Приговор Петуховского районного суда (Курганская область) от 28.12.2020 № 1-105/20

Дело № 1-105/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 28 декабря 2020 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Калужникова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимой Кучиной М.А., защитника – адвоката Белоусовой Ю.А.,

при помощнике судьи Фирман Т.Г., секретаре судебного заседания Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кучиной М.А., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимая Кучина обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого, вверенного ей имущества в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № 57 б от 25 мая 2012 г. и трудового договора № б/н от 06 апреля 2012 г. Кучина принята на должность главного бухгалтера Государственного автономного учреждения «Издательский дом «Восточный район» (далее по тексту - ГАУ), расположенного по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11. В соответствии с разделом 3 должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной 09 января 2017 г. директором ФИО53, с которой Кучина ознакомлена 09 января 2017 г., главный бухгалтер наделена административно-хозяйственными функциями, а именно исполняет следующие обязанности:

- пункт 3.1 организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении;

- пункт 3.2 формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации;

- пункт 3.3 возглавляет работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа;

- пункт 3.4 руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям;

- пункт 3.6 обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;

- пункт 3.7 обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

- пункт 3.10 осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации;

- пункт 3.14 участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы.

В период с 01 января 2017 г. до 16 января 2017 г. у Кучиной, обладающей административно-хозяйственными функциями, в том числе правом использования электронной цифровой подписи и распоряжением расчетным счетом ГАУ, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГАУ путем присвоения.

Так, в указанный период Кучина, достоверно зная подотчетных лиц ГАУ, а также порядок, процедуру получения денежных средств под отчет и возможность в соответствии с письмом Министерства финансов России № 09-01-07/46781 от 21 июля 2017 г. перечислять денежные средства под отчет на корпоративную или дебетовую карту работника, с помощью ФИО29 - сотрудницы газеты «Светлый путь» (с. Частоозерье Курганской области), непосвященной в преступные намерения Кучиной, приискала незаполненные товарные чеки с оттиском печати предпринимателя ИП Виноградова Е.В., осуществляющего розничную торговлю продуктами питания в магазине «Все для всех», расположенном в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области.

После чего, Кучина, осознавая наличие доверительных отношений и отсутствие контроля со стороны руководства ГАУ и Главного Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области за получением денежных средств под отчет и проверкой предоставленных оправдательных документов, не посвящая в свои преступные намерения руководителя - главного редактора ФИО53, используя свое служебное положение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба ГАУ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах личного обогащения и улучшения своего материального положения, с целью хищения вверенных ей подотчетных денежных средств, обладая в соответствии с приказом директора ГАУ «Издательский дом «Восточный район» № 44 от 06 апреля 2012 г. полномочиями работы с СКЗИ Континент-АП и правом использования ЭЦП для сайта BUS.GOV.ru (бас. гов. ру), разработала план хищения путем присвоения в течение продолжительного времени денежных средств, принадлежащих ГАУ.

В соответствии с преступным планом, в период с 16 января 2017 г. до 27 декабря 2017 г. Кучина умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие ГАУ, на общую сумму 382 247 рублей 82 копейки, при следующих обстоятельствах:

16 января 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии получила со своего счета, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000013 от 16 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х тонеров, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 16 января 2017 г. ИП Виноградова -магазин «Все для Всех» в с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи о приобретении у ИП Виноградова 2-х тонеров, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей.

18 января 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии получила со своего счета, похитила и распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000017 от 18 января 2017 г. на сумму 2 000 рублей, внесла в него ложные сведения о приобретении 3-х сувениров, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 18 января 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» в с. Частоозерье на сумму 2 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи о приобретении у ИП Виноградова трех сувениров, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 2 000 рублей.

20 января 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии получила со своего счета, похитила и распорядилась по своему усмотрению. C целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000023 от 20 января 2017 г. на сумму 4 000 рублей, внесла в него ложные сведения о приобретении 4-х лампочек фар, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 20 января 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 4 лампочки фары, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 000 рублей.

23 января 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии получила со своего счета, похитила и распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000027 от 23 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, внесла в него ложные сведения о приобретении 2-х лампочек энергосберегающих, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 23 января 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 лампочки энергосберегающие, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей.

В период с 30 января 2017 г. до 19:23 31 января 2017 г. Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы» 30 января 2017 г. денежные средства в сумме 8 000 рублей, 31 января 2017 г. денежные средства в сумме 3 000 рублей, то есть в общей сумме 11 000 рублей, из которых 6 140 рублей впоследствии получила со своего счета, похитила и распорядилась по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000037 от 31 января 2017 г. на сумму 9 660 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении двух лампочек энергосберегающих на общую сумму 5 000 рублей, которые фактически не приобретались, а также авансовый отчет № 000000038 от 31 января 2017 г. на сумму 1 140 рублей, в которые внесла сведения о приобретении двух втулок стабилизатора, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к вышеуказанным авансовым отчетам фиктивные товарные чеки ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье от 31 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, от 31 января 2017 г. на сумму 1 140 рублей, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 лампочки энергосберегающие, 2 втулки стабилизатора, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 6 140 рублей.

08 февраля 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, получила под отчет из кассы ГАУ в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000064 от 08 февраля 2017 г. денежные средства в сумме 500 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 6 400 рублей. В соответствии с авансовым отчетом № 00000045 от 08 февраля 2017 г. на денежные средства в сумме 294 рубля 70 копеек Кучина приобрела средства бытовой химии, оставшиеся денежные средства в сумме 6 605 рублей 30 копеек остались в подотчете. 09 февраля 2017 г. Кучина перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет № 40817810332005930894, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы». Таким образом, за Кучиной числилось подотчетных денежных средств в сумме 11 605 рублей 30 копеек. В соответствии с авансовым отчетом № 00000048 от 09 февраля 2017 г. денежные средства в сумме 7 301 рубль израсходованы Кучиной на приобретение канцелярских товаров. На остатке у Кучиной под отчет остались денежные средства в сумме 4 304 рубля 30 копеек.

10 февраля 2018 г. в 12:00 Кучина умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 000 рублей, таким образом, в подотчете у Кучиной на указанную дату находилось 6 304 рубля 30 копеек, которые она впоследствии похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила и внесла в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000051 от 10 февраля 2017 г. на сумму 6 350 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 4-х тонеров цветных, о заправке картриджа, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались, услуги не оказывались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 10 февраля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 6 350 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 4 тонера цветных и оказаны услуги по заправке картриджа, которые фактически последним не реализовывались, услуги не оказывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 6 350 рублей, согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения, Кучиной подлежал возврату перерасход в сумме 45,70 рублей.

13 февраля 2017 г. Кучина в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000071 от 13 февраля 2017 г. получила из кассы ГАУ денежные средства в сумме 1 100 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 700 рублей, из которых в соответствии с авансовым отчетом № 00000053 от 13 февраля 2017 г. на сумму 3 000 рублей и имеющимися оправдательными документами Кучина израсходовала на канцелярские товары, остаток подотчета Кучиной с учетом перерасхода по предыдущему авансу составил 754 рубля 30 копеек.

22 февраля 2017 г. Кучина перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 800 рублей, общая сумма подотчетных денежных средств составила 4 554 рубля 30 копеек. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000064 от 22 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 3-х сувениров на общую сумму 5 960 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к вышеуказанному авансовому отчету фиктивный товарный чек от 19 февраля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 960 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 3 сувенира, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 960 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения, Кучиной подлежал возврату перерасход в сумме 2 205 рублей 70 копеек.

27 февраля 2017 г. Кучина перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей, общая сумма подотчетных денежных средств с учетом перерасхода составила 1 794 рубля 30 копеек. В соответствии с авансовым отчетом № 00000066 от 27 февраля 2017 г. денежные средства в сумме 2 500 рублей Кучина израсходовала на приобретение венка. Перерасход составил 705 рублей 70 копеек.

28 февраля 2017 г. Кучина перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей, общая сумма подотчетных денежных средств с учетом перерасхода по предыдущему авансу составила 3 294 рубля 30 копеек. С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ Кучина, умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000068 от 28 февраля 2017 г. на сумму 3 290 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 7 сувениров на общую сумму 3 290 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к вышеуказанному авансовому отчету фиктивный товарный чек от 28 февраля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 290 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 7 сувениров на общую сумму 3 290 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 3 290 рублей.

06 марта 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000074 от 07 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х картриджей цветных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 06 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 картриджа цветных, стоимостью 4 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 000 рублей.

07 марта 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов, и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 300 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000076 от 07 марта 2017 г. на сумму 4 300 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении материнской платы на заказ № 351, которая фактически для нужд ГАУ не приобреталась. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 07 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 300 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретена материнская плата на заказ № 351, стоимостью 4 300 рублей, которая фактически последним не реализовывалась, для нужд ГАУ не приобреталась, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 300 рублей.

10 марта 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных счетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 6 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, имея перерасход за предыдущий под отчет 198 рублей 20 копеек. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000080 от 10 марта 2017 г. на сумму 6 100 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении канцелярских товаров и сувенира, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивные товарные чеки от 10 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 50 рублей и 6 050 рублей, всего на общую сумму 6 100 рублей, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены канцелярские товары и сувенир, общей стоимостью 6 100 рублей, которые фактически последним не реализовывалась, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 6 100 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 298 рублей 20 копеек.

14 марта 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000122 от 14 марта 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 100 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, имея перерасход за предыдущий под отчет 298 рублей 20 копеек. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000084 от 14 марта 2017 г. на сумму 3 756 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении: краски, кистей, средств бытовой химии, обоев, перчаток, салфеток вискозных, пакетов для мусора, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 14 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 756 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: краска, кисти, средства бытовой химии, обои, салфетки вискозные, пакеты для мусора, перчатки, общей стоимостью 3 756 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 3 756 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 954 рубля 20 копеек.

16 марта 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея остаток за предыдущий под отчет 3 145 рублей 80 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000129 от 16 марта 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 200 рублей, из которых 4 750 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000088 от 16 марта 2017 г. на сумму 8 750 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 5 лампочек, 4 свечей, 2 фильтров масляных, 2 патрубков, ремня ГРМ, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету товарный чек на сумму 4 000 рублей, в соответствии с которым приобрела канцелярские товары, а также фиктивный товарный чек от 16 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 750 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 5 лампочек, 4 свечи, 2 фильтра масляных, 2 патрубка, ремень ГРМ, общей стоимостью 4 750 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 750 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 404 рубля 20 копеек.

17 марта 2017 г. в 16:55 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 404 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000091 от 17 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения об осуществлении на указанную сумму заправки картриджа, который фактически для нужд ГАУ не заправлялся. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 17 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым ИП Виноградовым осуществлена заправка 5 картриджей на общую сумму 5 000 рублей, подобные услуги последним не оказывались, для нужд ГАУ не осуществлялись, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 404 рубля 20 копеек.

23 марта 2017 г. в 12:20 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 404 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 3 589 рублей впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000096 от 23 марта 2017 г. на сумму 3 598 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму колодок задних тормозных, колодок передних тормозных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 23 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 598 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: колодки задние тормозные, колодки передние тормозные на сумму 3 598 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 3 598 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

24 марта 2017 г. в период с 11:48 до 17:02 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000151 от 24 марта 2017 г. получила из кассы ГАУ денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000099 от 24 марта 2017 г. на сумму 10 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 5 000 рублей 2-х тонеров, а также колодок передних тормозных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету чек об оплате услуг электроэнергии на сумму 5 000 рублей, а также фиктивный товарный чек от 24 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 тонера, колодки передние тормозные, на общую сумму 5 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

27 марта 2017 г. в 16:53 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000101 от 27 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 4 000 рублей 2-х ламп люминесцентных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 27 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 лампы люминесцентные на сумму 4 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

В период с 16:48 28 марта 2017 г. до 17:17 29 марта 2017 г. Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д.11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», 28 марта 2017 г. денежные средства в сумме 3 000 рублей, 29 марта 2017 г. денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000105 от 29 марта 2017 г. на сумму 8 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 3 кубков, 10 медалей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 29 марта 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 8 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 3 кубка, 10 медалей, на общую сумму 8 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 8 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

03 апреля 2017 г. в 13:48 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000110 от 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 5 000 рублей 8 аккумуляторов батарейных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 04 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 8 аккумуляторов батарейных, на общую сумму 5 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

04 апреля 2017 г. в 16:12 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000111 от 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения об осуществлении заправки 5 цветных картриджей на сумму 5 000 рублей, подобные услуги фактически для нужд ГАУ не оказывались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 04 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова осуществлена заправка 5-ти цветных картриджей, на общую сумму 5 000 рублей, подобные услуги последним не оказывались, для нужд ГАУ не осуществлялись. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

06 апреля 2017 г. в 22:30 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000114 от 06 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, в который внесла ложные сведения о замене чипа в МФУ, чистке барабана, заправке картриджа МФУ на сумму 7 000 рублей, подобные услуги фактически для нужд ГАУ не оказывались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 06 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 7 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова осуществлена замена чипа в МФУ, чистка барабана, заправка картриджа МФУ на общую сумму 7 000 рублей, подобные услуги последним не оказывались, для нужд ГАУ не осуществлялись. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

12 апреля 2017 г. в 12:00 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000117 от 12 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении ИБП, материнской платы на сумму 7 000 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 12 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 7 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены ИБП, материнская плата на общую сумму 7 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

13 апреля 2017 г. в 12:00 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 2 рубля 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000119 от 13 апреля 2017 г. на сумму 4 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х картриджей на сумму 4 000 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 13 апреля 2017 г. ИП Виноградова-магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 4 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 2 картриджа на общую сумму 4 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 2 рубля 20 копеек.

20 апреля 2017 г. в 16:31 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 0 рублей 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 400 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000125 от 20 апреля 2017 г. на сумму 4 400 рублей, в который внесла ложные сведения о заправке 5 картриджей, замене барабана, на общую сумму 4 400 рублей, подобные услуги фактически для нужд ГАУ не оказывались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивные товарные чеки от 20 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 2 500 рублей и 1 900 рублей, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова осуществлены заправка 5-ти картриджей, замена барабана, на общую сумму 4 400 рублей, подобные услуги фактически последним не оказывались, для нужд ГАУ не осуществлялись. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 400 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 0 рублей 20 копеек.

21 апреля 2017 г. в 16:50 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 0 рублей 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000126 от 21 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 5 000 рублей ФОМ и ФОВ, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 21 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 5 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены ФОМ и ФОВ для служебного автомобиля, на общую сумму 5 000 рублей, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей. Согласно вышеуказанному авансовому отчету, содержащему ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств, перерасход составил 0 рублей 20 копеек.

24 апреля 2017 г. в 10:29 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет 0 рублей 20 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 400 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 7 399 рублей 80 копеек впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для бухгалтерской отчетности авансовый отчет № 000000128 от 24 апреля 2017 г. на сумму 7 399 рублей 80 копеек, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 7 399 рублей 80 копеек: 10 рулонов обоев, 5 пачек клея обойного, 5 кистей, салфеток вискозных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 24 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 7 399 рублей 80 копеек, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: 10 рулонов обоев, 5 пачек клея обойного, 5 кистей, салфетка вискозная, на общую сумму 7 399 рублей 80 копеек, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 399 рублей 80 копеек.

25 апреля 2017 г. в 09:57 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 9 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000129 от 25 апреля 2017 г. на сумму 9 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 9 000 рублей 4-х автошин (летней резины), которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 25 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 9 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 4 автошины (летней резины), которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 9 000 рублей.

27 апреля 2017 г. в 17:38 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000133 от 27 апреля 2017 г. на сумму 2 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму картриджа, который фактически для нужд ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 27 апреля 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 2 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен картридж, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 2 000 рублей.

03 мая 2017 г. в 16:52 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000138 от 04 мая 2017 г. на сумму 5 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на вышеуказанную сумму 8 детских мячей, 10 теннисных наборов, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивные товарные чеки ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье от 04 мая 2017 г. на сумму 2 400 рублей и от 03 мая 2017 г. на сумму 2 600 рублей, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 8 детских мячей, 10 теннисных наборов, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной были похищены денежные средства ГАУ в сумме 5 000 рублей.

10 мая 2017 г. в 15:48 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000141 от 10 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на вышеуказанную сумму 15 тортов на эстафету, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 10 мая 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 15 тортов на эстафету, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 3 000 рублей.

16 мая 2017 г. в 16:16 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 6 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000236 от 16 мая 2017 г. из кассы учреждения получила 979 рублей, из которых 6 000 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000001 от 16 мая 2017 г. на сумму 6 979 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 6 000 рублей 3-х пачек фотобумаги, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарный чек на сумму 979 рублей о приобретении канцелярских товаров, а также фиктивный товарный чек от 16 мая 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 6 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 3 пачки фотобумаги, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 6 000 рублей.

30 мая 2017 г. в 17:16 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея остаток от предыдущего аванса 680 рублей, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 500 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000157 от 30 мая 2017 г. на сумму 8 180 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму: зарядного устройства, коммутатора, аккумулятора 6 v, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 30 мая 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 8 180 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: зарядное устройство, коммутатор, аккумулятор 6 v, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 8 180 рублей.

31 мая 2017 г. в 16:15 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 200 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000161 от 31 мая 2017 г. на сумму 2 200 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму спортивного инвентаря, который фактически ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 31 мая 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 2 200 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен спортивный инвентарь, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 2 200 рублей.

29 августа 2017 г. в 16:22 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход за предыдущий под отчет в сумме 1 363 рубля, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 700 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000441 от 29 августа 2017 г. денежные средства в сумме 2 000 рублей, из которых 3 000 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000231 от 29 августа 2017 г. на сумму 4 418 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 3 000 рублей 4-х ламп-фар, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарные чеки о приобретении канцелярских товаров и отправке писем на общую сумму 1 418 рублей, а также фиктивный товарный чек от 29 августа 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 4 лампы-фары, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 3 000 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 81 рубль.

07 сентября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», а также в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000460 от 07 сентября 2017 г. получила денежные средства в сумме 1 700 рублей, из которых 4 350 рублей впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000241 от 07 сентября 2017 г. на сумму 4 700 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении канцелярских товаров на сумму 1 350 рублей и об осуществлении заправки картриджа МФУ на сумму 3 000 рублей, подобные услуги фактически для нужд ГАУ не осуществлялись. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету командировочное удостоверение, свидетельствующее о нахождении Кучиной 07 сентября 2017 г. в г. Кургане, автобусный билет от 07 сентября 2017 г. на сумму 350 рублей по маршруту Курган - Петухово, а также фиктивные товарные чеки от 07 сентября 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 3 000 рублей, от 07 сентября 2017 г. на сумму 1 350 рублей, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены канцелярские товары, которые фактически последним не реализовывались, и осуществлена заправка картриджа МФУ, однако, подобная услуга ГАУ не оказывалась. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 350 рублей.

В период с 00:00 18 сентября 2017 г. до 14:21 19 сентября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего аванса в сумме 1 399 рублей 98 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», 18 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 5 000 рублей, 19 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 3 400 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000250 от 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении: амортизатора переднего правого, амортизатора переднего левого, колодок тормозных задних, на общую сумму 8 400 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 19 сентября 2017 г. ИП Виноградова - магазин «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 8 400 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: амортизатор передний правый, амортизатор передний левый, колодки тормозные задние, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 8 400 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 1 399 рублей 98 копеек.

В период с 20 по 21 сентября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего аванса в сумме 1 399 рублей 98 копеек, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», 20 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 5 000 рублей и 3 000 рублей, 21 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 2 700 рублей, из которых 9 300 рублей 02 копейки впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000254 от 21 сентября 2017 г. на сумму 9 300 рублей 02 копейки, в который внесла ложные сведения об осуществлении на указанную сумму замены барабана, замены чипа, заправки 3-х картриджей, фактически подобные услуги для ГАУ не осуществлялись. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек от 21 сентября 2017 г. ИП Виноградова - магазина «Все для Всех» с. Частоозерье на сумму 9 300 рублей 02 копейки, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым ИП Виноградовым осуществлена замена барабана, замена чипа, заправка 3-х картриджей, однако подобные услуги ГАУ фактически не оказывались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 9 300 рублей 02 копейки.

В период с 22 по 25 сентября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», 22 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 3 000 рублей, 25 сентября 2017 г. денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000258 от 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму топливного насоса, который фактически для нужд ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен топливный насос, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 8 000 рублей.

26 сентября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 9 500 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000263 от 26 сентября 2017 г. на сумму 9 500 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму распределительного вала, который фактически для нужд ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 26 сентября 2017 г. на сумму 9 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен распределительный вал, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 9 500 рублей.

09 октября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета в сумме 660 рублей, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 9 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000275 от 09 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму распределительной коробки, которая фактически для нужд ГАУ не приобреталась. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 09 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретена распределительная коробка, которая фактически последним не реализовывалась, для нужд ГАУ не приобреталась. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 9 000 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 660 рублей.

10 октября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета в сумме 660 рублей, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 9 950 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000278 от 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму 4-х автошин, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 4 автошины, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 9 950 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 660 рублей.

26 октября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея остаток от предыдущего под отчета на сумму 1 913 рублей, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000600 от 26 октября 2017 г. получила денежные средства в сумме 1 000 рублей, из которых 2 500 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000295 от 26 октября 2017 г. на сумму 2 900 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 2 500 рублей масла моторного, которое фактически для нужд ГАУ не приобреталось. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарный чек на сумму 400 рублей об осуществлении заправки картриджа, а также фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 26 октября 2017 г. ИП Виноградова на сумму 2 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено масло моторное, которое фактически последним не реализовывалось, для нужд ГАУ не приобреталось. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 2 500 рублей. Согласно авансовому отчету остаток составил 13 рублей.

30 октября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея остаток от предыдущего под отчета 13 рублей, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000609 от 30 октября 2017 г. получила из кассы предприятия денежные средства в сумме 700 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000299 от 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 700 рублей охладителя для компьютера, который фактически для нужд ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен охладитель для компьютера, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 700 рублей. Согласно авансовому отчету остаток составил 13 рублей.

16 ноября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 12 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000333 от 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму 6 ламп люминесцентных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 6 ламп люминесцентных, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 12 000 рублей.

20 ноября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 000 рублей и 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000001 от 20 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 12 000 рублей 6 ламп люминесцентных, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 17 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены 6 ламп люминесцентных, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 12 000 рублей.

22 ноября 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея остаток от предыдущего аванса в размере 2 200 рублей, 23 ноября 2027 г. перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 8 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 4 710 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000334 от 23 ноября 2017 г. на сумму 10 200 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 4 710 рублей АКБ Титан, который фактически для нужд ГАУ не приобретался. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарный чек на сумму 5 490 рублей о приобретении фотобумаги цветной, а также фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 23 ноября 2017 г. на сумму 4 710 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретен АКБ Титан, который фактически последним не реализовывался, для нужд ГАУ не приобретался. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 710 рублей.

23 ноября 2017 г. в рабочее время, Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 17 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000340 от 23 ноября 2017 г. на сумму 17 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 17 000 рублей монитора, материнской платы, видеокарты, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 23 ноября 2017 г. на сумму 17 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: монитор, материнская плата, видеокарта, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 17 000 рублей.

В период с 29 ноября 2017 г. по 01 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000691 от 29 ноября 2017 г. получила из кассы ГАУ денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», 29 ноября 2017 г. денежные средства в сумме 7 000 рублей, 30 ноября 2017 г. денежные средства в сумме 7 000 рублей, 01 декабря 2017 г. денежные средства в сумме 7 000 рублей, из которых 7 100 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000348 от 02 декабря 2017 г. на сумму 22 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 7 100 рублей канцелярских товаров, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету оправдательные документы, а именно: командировочное удостоверение от 29 ноября 2017 г., в котором отражено, что в период с 30 ноября по 01 декабря 2017 г. Кучина находилась в г. Кургане, а также фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 01 декабря 2017 г. на сумму 7 100 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены канцелярские товары, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались, в результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 100 рублей.

В период с 05 по 06 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, 05 декабря 2017 г. в 17:24 перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 4 500 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000355 от 06 декабря 2017 г. на сумму 5 580 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на сумму 4 500 рублей: 10 кабель-каналов, 15 кабелей ВВГ, 115 гвоздей-винтов, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова на сумму 1 080 рублей о приобретении кабелей, а также фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 05 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: 10 кабель-каналов, 15 кабелей ВВГ, 115 гвоздей-винтов, которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 4 500 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 580 рублей.

07 декабря 2017 г. в 22:29 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета в сумме 580 рублей, перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №. открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000357 от 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей, в который внесла ложные сведения об осуществлении заправки 4 цветных картриджей, подобные услуги фактически для нужд ГАУ не оказывались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова осуществлена заправка 4 картриджей цветных, однако, подобные услуги последним фактически не осуществлялись, для нужд ГАУ не оказывались. В результате Кучиной были похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 000 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 580 рублей.

В период с 14 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета в сумме 580 рублей, 13 декабря 2017 г. в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000732 от 13 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 500 рублей, 14 декабря 2017 г. в 12:00 перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000363 от 13 декабря 2017 г. на сумму 2 500 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х пачек бумаги и 10 сувениров «Символ года», на общую сумму 2 500 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 13 декабря 2017 г. на сумму 2 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено 2 пачки бумаги и 10 сувениров «Символ года», которые фактически последним не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 2 500 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 580 рублей.

В период с 15 по 18 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета 580 рублей, 13 декабря 2017 г. в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000740 от 18 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000366 от 18 декабря 2017 г. на сумму 2 000 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х свечей зажигания, 2-х лампочек, на общую сумму 1 000 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету товарные чеки на сумму 1 000 рублей, а также фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 15 декабря 2017 г. на сумму 1 000 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено: 2 свечи зажигания, 2 лампочки, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 1 000 рублей. Согласно авансовому отчету перерасход составил 1 580 рублей.

18 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, имея перерасход от предыдущего под отчета 1 580 рублей, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000743 от 18 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 15 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 14 420 рублей впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000368 от 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении: стойки задней левой, стойки задней правой, стойки стабилизатора, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: стойка задняя левая, стойка задняя правая, стойка стабилизатора, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 14 420 рублей.

19 декабря 2017 г. в 23:16 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000749 от 19 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 754 рубля, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 8 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000372 от 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля, в который внесла ложные сведения о приобретении материнской платы и видеокарты, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены материнская плата и видеокарта, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 8 754 рублей.

20 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000752 от 20 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 925 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4 000 рублей и 6 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», из которых 10 451 рубль впоследствии похитила и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000373 от 20 декабря 2017 г. на сумму 10 925 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении: 5-ти скоросшивателей, 3-х ЛПО 3017 2x36 Вт, 16 кабелей ВВГ 3x2,5, 250 гвоздей-винтов, 16 кабель-каналов, на общую сумму 10 451 рубль, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету товарные чеки о приобретении конвертов на сумму 474 рубля, а также фиктивные товарные чеки магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 20 декабря 2017 г. на сумму 75 рублей и на сумму 10 376 рублей, всего на сумму 10 451 рубль, в которые неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретены: 5 скоросшивателей, 3 ЛПО 3017 2x36 Вт, 16 кабелей ВВГ 3x2,5, 250 гвоздей-винтов, 16 кабель-каналов, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 10 451 рубль.

21 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000754 от 21 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 500 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 7 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000377 от 21 декабря 2017 г. на сумму 7 500 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 10 подарков сотрудникам к Новому году, на общую сумму 7 500 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 21 декабря 2017 г. на сумму 7 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено 10 подарков сотрудникам к Новому году, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 7 500 рублей.

25 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово. ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000767 от 25 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 1 756 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000382 от 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении 2-х сувениров к «году собаки», которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено 2 сувенира к «году собаки», которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 1 756 рублей.

26 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000769 от 26 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 1 333 рубля, оформив под отчет на ФИО53, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000383 от 26 декабря 2017 г. на сумму 1 333 рубля, в который внесла ложные сведения о приобретении 7-ми календарей перекидных, пачки бумаги, на общую сумму 1 333 рублей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 26 декабря 2017 г. на сумму 1 333 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, были внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретено 7 календарей перекидных, пачка бумаги, которые последним фактически не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 1 333 рубля.

26 декабря 2017 г. в период с 08:00 до 23:30 Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение, в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000771 от 26 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 1 500 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 10 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность авансовый отчет № 000000384 от 26 декабря 2017 г. на сумму 11 500 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму бумаги писчей, которая фактически для нужд ГАУ не приобреталась. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазин «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 26 декабря 2017 г. на сумму 11 500 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретена писчая бумага, которая последним фактически не реализовывалась, для нужд ГАУ не приобреталась. В результате чего Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 11 500 рублей.

27 декабря 2017 г. в рабочее время Кучина, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. Октябрьская, д. 11, умышленно, с целью хищения путем присвоения, из корыстных побуждений, обладая в соответствии с должностной инструкцией обязанностями и полномочиями по оформлению первичных учетных документов и правом использования электронной цифровой подписи, используя свое служебное положение в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000776 от 27 декабря 2017 г. получила в кассе ГАУ денежные средства в сумме 3 600 рублей, а также перечислила с расчетного счета ГАУ №, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 17 000 рублей и 7 000 рублей, которые впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения путем присвоения денежных средств ГАУ, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ, Кучина умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность, авансовый отчет № 000000385 от 27 декабря 2017 г. на сумму 27 600 рублей, в который внесла ложные сведения о приобретении на указанную сумму бумаги писчей, которая фактически для нужд ГАУ не приобреталась. Для окончательного завладения денежными средствами ГАУ и сокрытия факта наличия подотчетных денежных средств, Кучина приобщила к авансовому отчету фиктивный товарный чек магазина «Все для Всех» с. Частоозерье ИП Виноградова от 26 декабря 2017 г. на сумму 27 600 рублей, в который неустановленным следствием лицом, непосвященным в преступные намерения Кучиной, внесены рукописные записи, согласно которым у ИП Виноградова приобретена писчая бумага, которая последним фактически не реализовывалась, для нужд ГАУ не приобреталась. В результате Кучиной похищены денежные средства ГАУ в сумме 27 600 рублей.

Таким образом, Кучина, являясь главным бухгалтером ГАУ «Издательский дом «Восточный район», в период с 16 января 2017 г. до 27 декабря 2017 г. умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, присвоила вверенные ей денежные средства ГАУ в сумме 382 247 рублей 82 копейки, полученные под отчет, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ущерб в крупном размере.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Кучиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, не нашла подтверждения в судебном разбирательстве.

В судебном заседании подсудимая Кучина виновной себя в присвоении и растрате вверенных ей денежных средств ГАУ «Издательский дом «Восточный район» не признала, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой Кучиной на предварительном следствии в качестве подозреваемой 15 июня 2018 г. следует, что в должности главного бухгалтера ГАУ «Издательский дом «Восточный район» она работала с 01 февраля 2013 г. по март 2018 г. В ее обязанности входило: ведение бухгалтерского учета, составление отчетов в Пенсионный фонд, ФСС, налоговую, органы статистики, Департамент природных ресурсов и учредителю. Ее непосредственным руководителем являлась главный редактор ГАУ Горохова. Для осуществления бухгалтерского учета использовалась программа «1С бухгалтерия версия 8.3», для начисления заработной платы – программа «1С Предприятие версия 7.7 подформа 4.5 КАМИН». С ИП Виноградовым она не знакома, видела его фамилию на предоставляемых ей товарных чеках (т. 6, л.д. 128-132).

Из показаний подсудимой Кучиной на предварительном следствии в качестве подозреваемой 22 июня 2018 г. следует, что за время работы у нее возникали спорные ситуации с главным редактором ФИО53, касающиеся рабочего процесса в организации, с апреля 2016 г. отношения испортились. На компьютерах всех сотрудников были установлены пароли, которые имелись у ФИО53, у всех сотрудников имелся доступ к каждому рабочему компьютеру, кроме того, доступ к любому компьютеру мог обеспечить программист Свидетель №16. В программе «1С Предприятие» могли работать она и два менеджера по рекламе, в программе «КАМИН» умели работать она и Свидетель №15. Нормативной основой для получения денежных средств являлась учетная политика. Список подотчетных лиц определялся приказом руководителя. В 2017 г., чтобы получить денежные средства под отчет, подотчетные лица устно спрашивали разрешение у руководителя организации, так как ФИО53 распоряжалась всеми денежными средствами, а она корректировала эти суммы, исходя из финансовой возможности. Денежные средства под отчет выдавались Свидетель №15 из кассы или перечислялись ею (Кучиной) на банковскую карту, без написания заявления на имя руководителя, по устному распоряжению ФИО53, так как в организации сложились доверительные отношения. Необходимость приобретения товарно-материальных ценностей определялась ФИО53. В связи с отсутствием у водителя Свидетель №3 банковской карты денежные средства на запасные части, она перечисляла на свою банковскую карту, а затем передавала их Свидетель №3. Она занималась составлением авансовых отчетов на основании товарных чеков, которые другие сотрудники оставляли на ее столе, после чего авансовые отчеты она передавала на подпись подотчетным лицам и руководителю. Список необходимых запчастей Свидетель №3 составлял на листе бумаги после проведения осмотра автомобиля на станции. Магазин «Все для Всех» с. Частоозерье ей известен по товарным чекам, которые ей предоставляли подотчетные лица, а именно ФИО29, ФИО53, Свидетель №3, она в этом магазине ничего не приобретала. Документация (кассовые документы, чеки для составления авансового отчета, заказники) из с. Частоозерье редакции газеты «Светлый путь» привозились водителем Свидетель №3 в черном пакете и передавались в бухгалтерию. В 2016- 2017 г. в ГАУ происходили поломки оргтехники, в связи с чем программист Свидетель №16 выявлял детали, подлежащие замене, а ФИО53 определяла наличие возможности их приобретения. Бумага закупалась по 10-15 пачек в месяц, приобретались файлы, скоросшиватели, архиваторы, фотобумага, постоянно заправлялись картриджи для принтеров. У нее имеются кредитные обязательства (т. 6, л.д. 133-140).

Согласно показаниям подсудимой Кучиной на предварительном следствии в качестве подозреваемой 20 ноября 2018 г. денежные средства под отчет на ее расчетный счет с расчетного счета ГАУ перечислялись по указанию ФИО53, после чего она передавала эти денежные средства ФИО53, либо другим лицам. Часть товарных чеков ИП Виноградова, которые были заполнены, ей передавала ФИО53, оставляя их на столе. Часть приобретенной продукции, в частности спортинвентарь, она видела лично в кабинете ФИО53. Часть товарных чеков привозил водитель Свидетель №3 в черном пакете из с. Частоозерье, чеки были заполнены. Она не обращалась к ФИО29 с просьбой предоставить ей незаполненные товарные чеки с оттиском печати какого-либо предпринимателя. Только говорила ей о необходимости предоставления оправдательных документов по ее подотчетным денежным средствам. Незаполненные товарные чеки с оттиском печати ИП Виноградова магазин «Все для Всех» ей не передавались. 20 февраля 2018 г. в ее отсутствие проводилась проверка бухгалтерской документации и электронных программ бухгалтером Управления по печати и СМИ Свидетель №11, ей и ФИО53 было дано указание привезти на проверку всю бухгалтерскую документацию. Все бухгалтерские документы лежали в шкафу в бухгалтерии в общем доступе, флэш-носители с ЭЦП и сертификаты находились у ФИО53. 21 февраля 2018 г. она пришла на работу и обнаружила, что кабинет бухгалтерии опечатан, по просьбе ФИО53 она отдала ей ключи от кабинета. После 20 февраля 2018 г. свободного доступа в кабинет бухгалтерии у нее не было. Выполняя распоряжение ФИО53 о сборе всех бухгалтерских документов для предоставления в Управление, она обнаружила отсутствие авансовых отчетов за январь-апрель 2017 г., материальных отчетов ФИО29 и Свидетель №15, банковских выписок, при этом ФИО53 пояснила, что эти документы забрали сотрудники Управления. Приехав в Управление, они стали раскладывать привезенные документы и давать пояснения. От Свидетель №11 ей стало известно, что бухгалтерские документы они в ГАУ не забирали, ФИО53 пояснила, что принесет документы. В ходе проверки выяснилось, что исчезли ведомости на выдачу материальных ценностей за 2017 г. из материального отчета Свидетель №15, которые подтверждали факт приобретения и выдачи товарно-материальных ценностей под роспись. От Свидетель №15 ей стало известно, что эти ведомости взяла ФИО53, впоследствии они были уничтожены. Было обнаружено отсутствие чеков у некоторых авансовых отчетов, на бланках которых остались следы от скрепок. Внимание Свидетель №11 привлек товарный чек на сумму 8 000 рублей от ИП Виноградова на приобретение запасных частей по авансовому отчету ФИО53. Денежные средства были получены ФИО53 на банковскую карту, что подтверждается выпиской. После обращения ФИО53 с заявлением в правоохранительные органы, у нее были изъяты только те документы, которые на тот момент находились в организации (т. 6, л.д. 141-146).

Согласно показаниям Кучиной на предварительном следствии в качестве обвиняемой 26 ноября 2018 г. хищение денежных средств ГАУ она не совершала, ФИО53 также имела право использования ЭЦП, а также доступ к любому компьютеру в редакции, обладает достаточными специальными знаниями в области бухгалтерии и работы с разными программами. Чистых, незаполненных чеков у ФИО29 она не просила ни телефону, ни лично. Денежные средства перечисляла на свою карту и передавала их для дальнейшего использования по указанию ФИО53, так как находилась от нее в материальной зависимости из-за большой переплаты по заработной плате авансом, была вынуждена составлять авансовые отчеты на свое имя, прилагая чеки которые ей отдавали по факту использования денежных средств. Большую часть приобретаемых материальных ценностей видела лично, чеки от ИП Виноградова неоднократно предоставлялись как оправдательные документы не только к ее авансовым отчетам, но и ФИО53, и ФИО29, в связи с чем у нее не возникало сомнений, что данная продукция может продаваться у этого предпринимателя. Ей не понятно обвинение в части когда, по мнению следствия, она похитила денежные средства, когда и каким способом ими распорядилась, а также каким образом определена сумма похищенного в размере 382 247 рублей 82 копейки.

Проходящие по ее авансовым отчетам: № 000000013 от 16 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей о приобретении 2-х тонеров, № 000000027 от 23 января 2017 г. на сумму 3000 рублей о приобретении 2 лампочек энергосберегающих, № 000000037 от 31 января 2017 г. на сумму 9 660 рублей о приобретении 2 лампочек энергосберегающих, ТМЦ отражены в материальном отчете за январь материально ответственного лица - Свидетель №15, которая отвечает за выдачу материальных ценностей, составляет ведомости на выдачу материальных ценностей, где расписывались лица, получившие их, затем эти ТМЦ списывались актом на списание ТМЦ. Тонеры для редакции, закупались, так как в январе идет большой документооборот в связи с составлением годового отчета. Лампы для нужд редакции также приобретались, устанавливались приглашенным мужчиной, поскольку перегорали в коридоре и в компьютерном кабинете, и имеются в наличии; по авансовому отчету № 000000017 от 18 января 2017 г. на сумму 2 000 рублей о приобретении 3 сувениров. Со слов ФИО53, данные сувениры должны были быть вручены каким-то руководителям в честь Дня печати. По авансовому отчету № 000000023 от 20 января 2017 г. на сумму 4 000 рублей о приобретении 4 лампочек фары, № 000000038 от 31 января 2017 г. на сумму 1 140 рублей о приобретении 2 втулок стабилизатора, запасные части лично не видела, но они выдавались по ведомости и списывались актом на списание, отражаются в материальном отчете Свидетель №2 за январь 2017 г., денежные средства передавались ФИО53, ей (Кучиной) представлялись оправдательные документы. По авансовому отчету № 000000051 от 10 февраля 2017 г. на сумму 6 350 рублей о приобретении 4 тонеров цветных. Тонеры цветные, со слов ФИО53, приобретались для принтера, который находится в ее кабинете для распечатки фотографий и грамот по акциям, они также проходят по ведомостям за февраль, выдавались фактически материально ответственным лицом – Свидетель №15, о чем свидетельствует акт на списание товарно-материальных ценностей за февраль 2017 г. По авансовому отчету № 000000064 от 22 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей о приобретении 3 сувениров, № 000000068 от 28 февраля 2017 г. на сумму 3 290 рублей о приобретении 7 сувениров, ей известно, что данные сувениры приобретались для поздравления мужчин - руководителей других организаций и водителя редакции. 7 сувениров на сумму 3290 рублей ФИО53 закупала для поздравления сотрудниц редакции к 8 Марта 2017 г. По авансовому отчету № 000000074 от 07 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей о приобретении 2 картриджей цветных, № 000000076 от 07 марта 2017 г. на сумму 4 300 рублей о приобретении материнской платы на заказ № 351, материнская плата была приобретена для компьютера главного бухгалтера, но не была установлена фактически, должна быть в наличии. По авансовому отчету № 000000080 от 10 марта 2017 г. на сумму 6 100 рублей о приобретении канцелярских товаров и сувенира, канцелярские товары видела сама, привозились ФИО53 в коробке, выдача производилась по ведомостям на выдачу МЦ за март 2017 г. материально ответственным лицом - Свидетель №15 под роспись, списаны актом на списание ТМЦ за март 2017 г., сувенир приобретался для вручения приза от редакции победителю в конкурсе песен, проводимом в МЦК. По авансовому отчету № 000000099 от 24 марта 2017 г. на сумму 10 000 рублей о приобретении на сумму 5 000 рублей 2 тонеров, тонеры приобретались по решению ФИО53. По авансовому отчету № 000000101 от 27 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей о приобретении 2 ламп люминесцентных, лампы устанавливались в компьютерном отделе приглашенным мужчиной, в каком виде с ним производился расчет ей неизвестно. По авансовому отчету № 000000110 от 04 апреля 2017 г. о приобретении на сумму 5 000 рублей 8 аккумуляторов батарейных, батарейки данного вида покупала ФИО53 для фотоаппарата, который используется для фоторепортажей. По авансовому отчету № 000000084 от 14 марта 2017 г. на сумму 3 756 рублей о приобретении краски, кистей, средств бытовой химии, обоев, перчаток, салфеток вискозных, пакетов для мусора, данные ТМЦ, со слов ФИО53, приобретались для проведения ремонта в кабинете редакции «Светлый путь» в с. Частоозерье после затопления. Кроме того, по-мнению следствия, похищено 3756 рублей, хотя на расчетный счет получена сумма 3 000 рублей с указанием назначения платежа «для перечисления подотчетной суммы», в соответствии с расходным кассовым ордером № 00000122 от 14 марта 2017 г. в кассе ГАУ получены денежные средства в сумме 100 рублей, итого получено 3100 рублей. По авансовому отчету № 000000091 от 17 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей об осуществлении заправки картриджа, заправку картриджей производили в кабинетах бухгалтерии, у обозревателей и в компьютерном отделе в количестве 5 штук. По авансовому отчету № 000000105 от 29 марта 2017 г. на сумму 8 000 рублей о приобретении 3 кубков, 10 медалей, кубки и медали были закуплены для социального проекта для вручения участникам дворового футбола, шахматных турниров и эстафеты, выдавались по ведомости победителям и участникам, списаны протоколами по социальному проекту «В здоровом теле - здоровый дух» за подписями руководителя ГАУ ФИО53, начальника отдела образования, молодежи, культуры и спорта и судьи соревнований. По авансовому отчету № 000000111 от 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей об осуществлении заправки 5 цветных картриджей, заправлялись картриджи цветного принтера, находящегося в кабинете ФИО53. По авансовому отчету № 000000114 от 06 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей об осуществлении замены чипа в МФУ, чистки барабана, заправки картриджа МФУ, для ремонта и настройки МФУ, находящегося в коридоре редакции газеты «Заря», приглашался мужчина, договор с ним фактически не заключался, денежные средства из кассы по расходно-кассовому ордеру не выдавались, расчет за оказанные услуги производила руководитель ФИО53 из полученных от нее (Кучиной) денежных средств. По авансовому отчету № 000000117 от 12 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей о приобретении ИБП, материнской платы, ИБП перегорал у обозревателей, производилась замена материнской платы в компьютере, возможно, ФИО37, данные комплектующие приобретались ФИО53, чеки предоставлялись, списаны они актом на списание ТМЦ за апрель 2017 г. По авансовому отчету № 000000119 от 13 апреля 2017 г. на сумму 4 000 рублей о приобретении 2 картриджей, картриджи, со слов ФИО53, приобретались для редакции «Светлый путь», выданы по ведомости на выдачу ТМЦ за апрель 2017 г., списаны актом на списание ТМЦ за апрель 2017 г. По авансовому отчету № 000000125 от 20 апреля 2017 г. на сумму 4 400 рублей о заправке 5 картриджей, замене барабана, производились заправки картриджей принтеров, заменена барабана на картридже бухгалтерии. По авансовому отчету № 000000133 от 27 апреля 2017 г. на сумму 2 000 рублей о приобретении 1 картриджа, картридж был закуплен в бухгалтерию, так как отремонтированный картридж перестал пропечатывать текст на бумаге. По авансовому отчету № 000000128 от 24 апреля 2017 г. на сумму 7 399 рублей 80 копеек о приобретении 10 рулонов обоев, 5 пачек клея обойного, 5 кистей, салфетки вискозной, со слов руководителя, данные ТМЦ приобретались для проведения ремонта в редакции «Светлый путь», денежные средства передавались ФИО53, которая предоставляла чеки. По авансовому отчету № 000000138 от 04 мая 2017 г. на сумму 5 000 рублей о приобретении 8 детских мячей, 10 теннисных наборов, данные товары приобретались для участия по социальному проекту для вручения детским садам, списаны актом № 1 от 08 мая 2017 г. комиссионно и актом передачи призов за подписью руководителя ФИО53 и сторонних лиц - участников проекта; наборы для тенниса должны были быть вручены руководителем Частоозерской ДЮСШ и проходить по актам приема-передачи имущества. По авансовому отчету № 000000141 от 10 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей о приобретении 15 тортов на эстафету, торты закупались она видела их лично, эстафета проводилась в рамках социального проекта, списаны протоколом с участием депутата и начальника управления по делам образования, молодежи, культуры и спорта, вручение производилось на площади г. Петухово, закупались ФИО53. По авансовому отчету № 000000001 от 16 мая 2017 г. о приобретении на сумму 6 000 рублей 3 пачек фотобумаги, фотобумагу покупала сама руководитель для распечатки почетных грамот, выдавались Свидетель №15 по ведомости на выдачу ТМЦ за май 2017 г., списаны Актом на списание ТМЦ за май 2017 г. По авансовому отчету № 000000157 от 30 мая 2017 г. на сумму 8 180 рублей о приобретении зарядного устройства, коммутатора, аккумулятора, указанные предметы видела в кабинете ФИО53. По авансовому отчету № 000000161 от 31 мая 2017 г. на сумму 2 200 рублей о приобретении спортивного инвентаря, спортинвентарь приобретался для социального проекта, видела мячи в кабинете редактора. По авансовому отчету № 000000231 от 29 августа 2017 г. о приобретении на сумму 3 000 рублей 4 ламп фары, лично лампы не видела, о поломках сообщал руководителю водитель, кто производил замену ей неизвестно. По авансовому отчету № 000000241 от 07 сентября 2017 г. о приобретении канцелярских товаров на сумму 1 350 рублей и заправки картриджа МФУ на сумму 3000 рублей, данные товары закупались, выдавались Свидетель №15 по ведомости на выдачу ТМЦ за сентябрь 2017 г., картридж заправлялся. По авансовому отчету № 000000254 от 21 сентября 2017 г. на сумму 9 300 рублей 02 рейки об осуществлении замены барабана, замены чипа, заправки 3 картриджей, замена барабана и чипа производились тем же мужчиной, который приходил в апреле 2017 г., как производился расчет ей неизвестно. По авансовым отчетам № 000000250 от 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей о приобретении амортизатора переднего правого, амортизатора переднего левого, колодок тормозных задних; № 000000258 от 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей о приобретении топливного насоса; № 000000263 от 26 сентября 2017 г. на сумму 9 500 рублей о приобретении распределительного вала, № 000000275 от 09 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей о приобретении распределительной коробки, № 000000278 от 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей о приобретении 4 автошин; № 000000295 от 26 октября 2017 г. на сумму 2 500 рублей о приобретении масла моторного, № 000000368 от 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей о приобретении стойки задней левой, стойки задней правой, стойки стабилизатора, денежные средства для закупки запасных частей передавались Гороховой, которая впоследствии предоставляла товарные чеки. По авансовому отчету № 000000299 от 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей о приобретении охладителя для компьютера, охладитель приобретался и заменялся в компьютере главного бухгалтера программистом Свидетель №16, оплата его услуг производилась по договору. По авансовому отчету № 000000333 от 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей о приобретении 6 ламп люминесцентных, № 000000001 от 20 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей о приобретении 6 ламп люминесцентных, лампы заменялись в бухгалтерии, коридоре. По авансовому отчету № 000000334 от 23 ноября 2017 г. о приобретении на сумму 4710 рублей АКБ Титан, денежные средства для приобретения переданы ФИО53. По авансовому отчету № 000000340 от 23 ноября 2017 г. на сумму 17 000 рублей о приобретении монитора, материнской платы, видеокарты, закупались для компьютера из с. Частоозерье, был ли фактически произведен его ремонт ей неизвестно. По авансовому отчету № 000000348 от 02 декабря 2017 г. о приобретении на сумму 7 400 рублей канцелярских товаров, данная канцелярия была привезена водителем Свидетель №3 в бухгалтерию в коробке, выдавалась Свидетель №15 по ведомости на выдачу ТМЦ за декабрь 2017 г. и списана актом на списание ТМЦ. По авансовому отчету № 000000357 от 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей об осуществлении заправки 4 цветных картриджей, со слов руководителя Гороховой, картриджи заправлялись, так как принимались заказы на фотографии, где производилась заправка ей неизвестно. По авансовым отчетам № 000000355 от 06 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей о приобретении 10 кабель каналов, 15 кабелей ВВГ, 115 гвоздей-винтов; № 000000373 от 20 декабря 2017 г. о приобретении 5 скоросшивателей, 3 ЛПО 3017 2x36 Вт, 16 кабелей ВВГ 3x2,5, 250 гвоздей-винтов, 16 кабель-каналов на общую сумму 10 451 рубль, со слов руководителя ФИО53, в редакции «Светлый путь» требовалась замена проводки, так как после затопления с ней появились проблемы, отчего начали возникать проблемы с оргтехникой. По авансовому отчету № 000000363 от 13 декабря 2017 г. на сумму 2 500 рублей о приобретении 2 пачек бумаги и 10 сувениров «Символ года», бумага покупалась для редакции «Светлый путь», сувениры, со слов ФИО53, для поздравления руководителей других организаций. По авансовому отчету № 000000377 от 21 декабря 2017 г. о приобретении 10 подарков сотрудникам к новому году, на общую сумму 7 500 рублей, видела в шкафу у ФИО53 в подарочных пакетах какие-то подарки. По авансовому отчету № 000000382 от 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей о приобретении 2 сувениров к Году собаки, со слов ФИО53 и других сотрудников, сувениры приобретались для вручения руководителям других организаций в г. Кургане. По авансовому отчету № 000000366 от 18 декабря 2017 г. о приобретении 2 свечей зажигания, 2 лампочек, на общую сумму 1000 рублей, со слов водителя, их замена производилась. По авансовому отчету № 000000372 от 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля о приобретении материнской платы, видеокарты, о необходимости их приобретения ей сообщила ФИО53, которая по ее мнению отдавала Свидетель №16 ремонтировать свой личный ноутбук. Денежные средства в сумме 1 333 рублей по расходному кассовому ордеру № 00000769 от 16 декабря 2017 г. в кассе ГАУ получила ФИО53 для приобретения календарей и канцелярии, впоследствии предоставила товарный чек, по которому ею (Кучиной) был составлен авансовый отчет. В связи с тем, что она фактически видела часть приобретенных товаров и данные товарно-материальные ценности выдавались и списывались, по ее мнению, после ее увольнения товарные чеки, приобщенные к ее авансовым отчетам, были заменены. Она чеков у ИП Виноградова не подыскивала, ложные сведения о приобретенных товарах у ИП Виноградова в товарные чеки не вносила, к неустановленным следствием лицам не обращалась, а так же не привлекала иных лиц для изготовления чеков. Сдавая авансовые отчеты по указанию ФИО53 по переданным ей денежным средствам свое служебное положение не использовала, так как действовала как любое подотчетное лицо, каких-либо специальных полномочий должностного лица для этого не требуется, и она никакими специальными полномочиями не пользовалась. ТМЦ, указанные в чеках она видела, оснований не доверять ФИО53 по представленным чекам у нее не было. Практически все документы, которые она сдавала, утверждала ФИО53 и принимала к отчетности, проверяла их. ФИО53 испытывала к ней неприязненные отношения. В течение 2017 г. ФИО53 лично предоставляла авансовые отчеты с оправдательными документами от ИП Виноградова и ИП Елесина, заполненные ею собственноручно. Чеки от ИП Виноградова были приобщены к авансовым отчетам ФИО53 и ФИО29, которые подписаны ФИО53 и приняты к учету (т. 6, л.д. 227-238).

Из показаний подсудимой Кучиной, данных в судебном заседании 01 июля 2019 г., 07 ноября 2019 г. и 19 декабря 2019 г., следует, что в должности главного бухгалтера ГАУ «Издательский дом «Восточный район» она работала с февраля 2013 г. по 19 марта 2018 г. В ее обязанности входило: ведение первичной документации, касающейся поставщиков, составление отчетов в Пенсионный фонд, ФСС, налоговую, органы статистики, контроль за ведением, составлением бухгалтерской документации и отчетности, начисление заработной платы. В период с 01 января по 16 января 2017 г. умысел на хищение денежных средств ГАУ путем присвоения у нее не возникал, план хищения денежных средств путем присвоения в течение продолжительного времени она не разрабатывала и не реализовывала. Кто будет подотчетными лицами в 2017 г., не знала, так как не было приказа. В январе 2017 г. она не знала о том, что будет письмо Министерства Финансов России от 21 июля 2017 г. Пустые чеки от ФИО29 не получала, в том числе, в период с 01 января по 16 января 2017 г., и не общалась с ней в этот период. Ложные сведения о расходовании денежных средств в авансовые отчеты не вносила, фиктивные чеки ИП Виноградова к ним не прилагала. Каких-либо лиц для указания в чеках ложных сведений о приобретении продукции у ИП Виноградова она не привлекала. Денежные средства ГАУ в размере 382 247, 82 рубля не похищала. Из обвинения ей не понятны даты, время и момент хищения денежных средств. Распоряжением денежными средствами занималась ФИО53 единолично. Авансовые отчеты она составляла как подотчетное лицо, а не как главный бухгалтер. Работа с СКЗИ Континент-АП и ЭЦП для сайта «бас.гов.ру» не могли использоваться для перечисления денег на ее счет. ЭЦП, сертификаты хранились в сейфе. Ключи от сейфа находились у Свидетель №15. На период учебного отпуска ФИО53 разрешила ей взять ЭЦП с собой, чтобы после поступления денег за подписку, перечислить деньги в счет погашения задолженности перед типографией. Доступ к программе «1С Бухгалтерия», кроме нее, имелся у ФИО53, Свидетель №15, Крахмаловой и Свидетель №19. ФИО29 представляла ей финансовые отчеты по газете «Светлый путь» в с. Частоозерье, товарные чеки, в том числе, ИП Виноградова. Иногда ФИО29 теряла чеки, необходимые для составления авансовых отчетов, поэтому она говорила ФИО29, чтобы та брала дубликаты чеков либо другие подтверждающие документы. Имеющаяся в деле переписка, возможно, касается именно такой ситуации, однако, она не помнит, чтобы писала об этом ФИО29, поэтому не подтверждает, что эту переписку с ФИО54 вела она. Помнит, что с ФИО54 она разговаривала по телефону, при этом не просила ФИО54 предоставить ей пустые чеки и не получала их. Почту из газеты «Светлый путь» часто привозил водитель, который оставлял ее в бухгалтерии, а она, Свидетель №15 или ФИО53 разбирали ее. В 2017 году стали практиковать перечисление денежных средств с расчетного счета ГАУ на банковские карты сотрудников. При этом заявления сотрудниками не составлялись. По устному указанию с ФИО53 денежные средства перечислялись со счета ГАУ на ее счет, так как ФИО53 не хотела брать деньги под отчет. ФИО53 знала о всех операциях по расчетному счету и кассе ГАУ. После перечисления денег с расчетного счета ГАУ на ее карту, она оплачивала ими товары, например, кассовые аппараты, запасные части, часть денег передавала ФИО53, так как имела задолженность по заработной плате, поэтому находилась в зависимом от ФИО53 положении. Деньги она могла снять не в тот же день, если они пришли поздно или ей не удавалось это сделать, и в меньшей сумме, если у нее имелись свои наличные деньги. После приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ГАУ, ФИО53 предоставляла ей товарные чеки. Она прикладывала их к своим авансовым отчетам. Иногда товарные чеки просто лежали у нее на столе. Кто именно приобретал товарно-материальные ценности, ФИО53 или иное лицо, не знает. Возвращала ли ФИО53 деньги в кассу, ей не известно. Она видела часть приобретенных товаров, в том числе, по товарным чекам ИП Виноградова: торты, медали, кубки для социальных проектов, лампы, бумагу, канцелярские товары, картриджи. В 2017 г. были поломки компьютеров сотрудников газеты «Заря» Свидетель №14, Свидетель №15, а также ее компьютера и сотрудника газеты «Светлый путь» ФИО37 Ремонтом компьютеров занимался Свидетель №16. В связи с этим приобретались: карта памяти, видеокарта, материнская плата для ее компьютера, мониторы для нее и ФИО37 Кроме того, в 2017 г. приобретали продукты питания для мероприятий в ГАУ, а также мячи, кегли и теннисные наборы, которые вручались школам и детским садам. Приобретали: обои, клей, краску, кабель и кабель каналы для ремонта помещения газеты «Светлый путь». Она приобретала картриджи 1 или 2 раза, 6 или 7 раз покупала канцелярские товары в магазине «Школьник» в г. Петухово. Ведомости на выдачу материальных ценностей: канцелярии, мелкой оргтехники, бытовой химии, а также акты на их списание не представлены ни в ходе проверки в Управление, ни в ходе следствия, ни в суд. Предполагает, что они уничтожены. Запасные части для служебного автомобиля она не видела, но знает, что ремонт автомобиля производился постоянно, запчасти к нему приобретались ФИО53 и водителем. Ремонт производился изначально на СТО «Форсаж» в г. Петухово, затем у частных лиц, оплата их работ через бухгалтерию не проходила. Составлялся ли акт приема-передачи автомобиля от водителя Свидетель №2 водителю Свидетель №3, не знает, в бухгалтерию он не передавался. Передача подотчетных сумм от одного лица другому в ГАУ была неоднократно, даже неподотчетным лицам. Сотрудники покупали что-то для нужд ГАУ, приносили товарные чеки, а Свидетель №15 проводила их по своим авансовым отчетам. Чеки ИП Виноградова проходят не только по ее авансовым отчетам, но и авансовым отчетам других подотчетных лиц и приняты к бухгалтерскому учету. Деньги под отчет в размере 1 333 рубля, согласно авансовому отчету от 26 декабря 2017 г., получала ФИО53 на канцелярию и календари в кассе ГАУ. После этого ФИО53 предоставила товарный чек. Однако эта сумма вменяется ей в вину, как похищенная. Кроме того, во многих авансовых отчетах отсутствует ее подпись, некоторые авансовые отчеты заменены на чеки ИП Виноградова, к некоторым приобщены новые чеки либо чеки вообще отсутствуют, хотя они были при составлении документации. Предполагает, что по авансовым отчетам была замена чеков на чеки ИП Виноградова. Товарные чеки ИП Виноградова представлялись подотчетными лицами не один год, сомнений у нее они не вызывали. Кроме того, имеются авансовые отчеты под № 000000001 от 16 мая 2017 г. на фотобумагу на сумму 6 000 рублей и № 000000001 от 20 ноября 2017 г. на лампы на сумму 12 000 рублей, которые она не составляла. При изготовлении авансовых отчетов нумерация присваивается программой «1С Бухгалтерия», поэтому под одним номером несколько авансовых отчетов быть не могло. Все бухгалтерские документы находились в кабинете бухгалтерии в свободном доступе, поэтому кто-то мог внести в них изменения. Авансовые отчеты она всегда составляла своевременно и предоставляла их ФИО53, кроме авансовых отчетов за декабрь 2017 г., которые представила позднее из-за проблемы со здоровьем. Инвентаризации на начало и конец 2017 г., а также ревизии в ГАУ не проводились, инвентаризационные описи не составлялись, фактическое наличие имущества, канцелярских и хозяйственных товаров, компьютерной техники, запасных частей для автомобиля с данными бухгалтерского учета не сверялось. Во втором полугодии 2017 г. у нее возникали трудности материального характера, так как необходимо было приобретать лекарства. Тогда она обращалась к ФИО53 и получала аванс в большей сумме. Острой необходимости в финансах постоянно она не имела, так как у нее был дополнительный доход. Исковые требования не признает. На счет ГАУ она перечислила 20 000 рублей, которые поступили на ее счет от рекламодателей. За время работы у нее с ФИО53 возникали конфликтные ситуации, связанные с тем, что руководителем возлагались на нее дополнительные обязанности, с отказом принимать документы по оплате питания во время командировок. В ходе проверки Управлением возникали конфликты по поводу авансовых отчетов на приобретенные товарно-материальные ценности. ФИО53, опираясь только на свою память, говорила, какие товарно-материальные ценности приобретались, а какие нет. В ходе проверки в Управлении она поставила свою подпись в некоторых авансовых отчетах, так как подумала, что пропустила их. ФИО53 же отказалась расписываться в них. Напряженные отношения с ФИО53 начались с 21 февраля 2018 г., когда она обнаружила, что ее кабинет опечатан. ФИО53 неоднократно говорила о своих намерениях обратиться в правоохранительные органы, предлагала уволиться (т. 12, л.д. 233-239, т. 13, л.д. 66-72, 104-105).

После оглашения изложенных показаний подсудимая Кучина подтвердила оглашенные показания, пояснила, что наиболее точные показания, данные ею в ходе предварительного следствия 26 ноября 2018 г. и в судебном заседании. Уточняет, что авансовые отчеты распечатывались в программе для того, чтобы подотчетные лица могли сверить свои отчеты с данными, занесенными в программу. В авансовых отчетах и приобщенных к ним товарных чеках, исследованных в судебном заседании, имеются расхождения в части изложенных в них сведений. В судебном заседании было установлено, что при передаче автомобиля от водителя Свидетель №2 водителю Свидетель №3, автомобиль находился в непригодном для эксплуатации состоянии, он требовал ремонта, в связи на него приобретались запасные части. Также было установлено, что часть запасных частей закупались другими сотрудниками, например, 21 апреля 2017 г. по авансовому отчету Багиной приобретены запасные части к автомобилю, приобщен кассовый чек, согласно которому оплата произведена ФИО28 мере поступления подтверждающих документов в программе составлялись авансовые отчеты, в которые вносились сведения, отраженные в представленных товарных чеках. Кем была произведена замена товарных чеков в авансовых отчетах ей неизвестно, она чеки не заменяла. Все составные ею авансовые отчеты были подписаны, однако, при проверке в Управлении обнаружилось, что некоторые авансовые отчеты не подписаны, она подписала несколько авансовых отчетов, так как посчитала, что забыла поставить подпись, а ФИО53 отказалась их подписывать. ФИО53 являлась единственным полноправным распорядителем денежными средствами ГАУ, которые расходовались только по ее распоряжению. ФИО53 изучала всю документацию, все контролировала, имела возможность контролировать движение денежных средств ГАУ на счете. Бухгалтерская документация хранилась в общем доступе.

В качестве доказательств виновности подсудимой Кучиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ стороной обвинения представлены показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании пояснила, что в августе 2019 г. она была принята в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» на должность заместителя руководителя главного редактора, а затем на основании распоряжения стала исполнять обязанности главного редактора, в декабре-ноябре 2019 г. сведения были внесены в реестр. Информацией по обстоятельствам настоящего уголовного дела не владеет, со слов сотрудника ГАУ – Свидетель №14, ей известно, что Кучина, возможно, брала деньги, переводила их на свою карту, а к авансовому отчету прикладывала поддельные чеки, которые брала у ФИО54. ГАУ «Издательский дом «Восточный район», возможно, в результате преступления причинен ущерб, но размер ущерба, а также из чего он складывается ей неизвестно. Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, предоставить не может. Заявленные исковые требования поддерживает, при этом сумму иска назвать не может.

Свидетель ФИО53 в судебном заседании пояснила, что с апреля 2013 г. до 29 мая 2019 г. она являлась руководителем – главным редактором ГАУ «Издательский дом «Восточный район», которое занималось изданием районных газет «Заря» Петуховского района и «Светлый путь» Частоозерского района. Основным источником дохода ГАУ являлось оказание услуг в рамках рекламы, кроме того, для выполнения государственных заказов из областного бюджета, согласно утвержденному плану, поступали денежные средства. Целевые денежные средства расходовались на выплату заработной платы, уплату налогов и оплату платежей, собственными денежными средствами ГАУ распоряжалось по своему усмотрению. Кучина работала главным бухгалтером, в ее обязанности входило, в том числе и составление авансовых отчетов, материальных отчетов, актов списания материальных ценностей, осуществление контроля за состоянием счета. Она, как руководитель, контролировала это, проверяла наличие денежных средств на счете. В конце каждого месяца Кучина представляла ей авансовые отчеты, которые она проверяла и подписывала. Ежеквартально авансовые отчеты проверялись Управлением по печати и средствам массовой информации. Для получения денежных средств под отчет подотчетное лицо пишет заявление, руководитель подписывает, денежные средства выдаются из кассы, при предоставлении оправдательных документов составляется авансовый отчет. По устному распоряжению денежные средства из кассы под отчет не выдавались, только по письменному заявлению. Случаев выдачи денежных средств под отчет безналичным способом, не помнит, возможно, это были единичные случаи. В 2017 г. Кучина перечислила на ее карту командировочные. Все расходы, выдача денежных средств и списание материальных ценностей согласовываются с руководителем. У нее с Кучиной были нормальные, рабочие отношения, она доверяла Кучиной, которая показала себя грамотным специалистом, нареканий к ее работе не было, поэтому она не проверяла работу Кучиной. В 2017 г. у организации было тяжелое материальное положение, денежных средств на счетах не было, накопились долги. Кучина вводила ее в заблуждение, предоставляя недостоверные сведения о финансовом положении организации, говорила об отсутствии денежных средств на счете. По ее просьбе, Кучина предоставляла ей сведения о состоянии счета ГАУ. Движение денежных средств по счету она не перепроверяла. Бухгалтерская документация хранилась в кабинете бухгалтерии в шкафу, который не имел запирающего устройства. В 2017 г. ГАУ было приобретено только два кассовых аппарата, другого дорогостоящего имущества не приобреталось. Все, что приобреталось, ставилось на учет, присваивались инвентаризационные номера, проводилась инвентаризация. В конце 2017 г. Кучина длительное время отсутствовала на работе в связи с нахождением на сессии и на больничном. В октябре, ноябре, декабре 2017 г. Кучина работала удаленно, либо в вечернее время, возможности контролировать ее работу не было. За это время Кучина не показывала ей ни одного бухгалтерского документа, в связи с чем она обратилась в Управление с просьбой провести проверку. В феврале 2018 г. в ГАУ с проверкой приехали сотрудники Управления по печати, СМИ и архивным делам Курганской области. На проверку были предоставлены авансовые отчеты, которые не были оформлены надлежащим образом, не была соблюдена хронология, не все документы были подшиты. По результатам проверки было установлено, что Кучина использовала средства организации в личных целях, то есть переводила денежные средства на свою карту, а затем при помощи авансовых отчетов списывала их. Только в 2018 г. ей стало известно, что в течение 2017 г. Кучина предоставляла ей не все документы, поэтому во многих авансовых отчетах и чеках отсутствует ее подпись. При проверке авансовых отчетов в Управлении, она впервые увидела авансовые отчеты, к которым были приобщены товарные чеки ИП Виноградова. В распоряжении Кучиной находилась флэшка с ключами электронных подписей главного бухгалтера и руководителя ГАУ, что позволяло ей проводить операции по списанию со счета денежных средств. По выявленным фактам хищений служебное расследование в рамках организации не проводилось. По рекомендации начальника Управления, она обращалась в правоохранительные органы с заявлением по факту перечисления Кучиной себе аванса в размере 200 000 рублей, а также по факту указания Кучиной в авансовых отчетах недостоверной информации о приобретении имущества, которое не приобреталось, дату обращения не помнит. Не помнит, проводилась ли инвентаризация с целью установления наличия или отсутствия товарно-материальных ценностей, возможно, она проводилась на основании изданного ею приказа, зафиксированного в книге приказов. Когда проводилась инвентаризация, кто входил в состав комиссии и где находится документ, составленный по итогам инвентаризации, она не знает. Размер ущерба, причиненного ГАУ, в настоящее время назвать не может, он был установлен ею при просмотре авансовых отчетов без фактической проверки наличия или отсутствия имущества, указанного в авансовых отчетах. Вывод о том, что имущество, указанное в авансовых отчетах Кучиной, не приобреталось, сделан ею на основании собственной памяти, так как в этот период в ГАУ ничего не приобреталось из-за отсутствия денежных средств. Подтвердить причинение ущерба и его размер документально не может. Приобретением товарно-материальных ценностей для нужд ГАУ занимались подотчетные лица: водитель отвечал за состояние автомобиля, если требовались запасные части, он делал заявку и закупал запасные части к автомобилю; электрик либо сам закупал необходимое для ремонта, либо предоставлял список того, что нужно приобрести; канцелярские товары закупали она, Кучина, Свидетель №15, Багина, по социальным проектам – она, Кучина и, возможно, Багина. Не помнит, когда, в каком количестве и какой именно приобретался спортинвентарь по социальным проектам, но спортинвентарь, медали и кубки закупались в магазине «Старт» в г. Кургане. Торты не могли приобретаться 10 мая 2017 г. в с. Частоозерье, так как эстафета обычно проходит к 9 Мая. В помещении редакции газеты «Светлый путь» требовался ремонт, в 2016 или 2015 г. для этого приобретались обои и краска, но ремонт был сделан только в 2018 или 2019 г. Учетом выдачи канцелярских товаров, а также ведением кассы занималась Свидетель №15, списанием товарно-материальных ценностей занималась Кучина. В первый раз товарные чеки ИП Виноградова она увидела, когда Кучина предоставляла ей авансовые отчеты, за январь 2017 г., согласно которым сотрудники Частоозерской редакции закупали там мелкую канцелярию на небольшие суммы. Для списания полученных денежных средств Кучиной к авансовым отчетам были приложены фиктивные товарные чеки ИП Виноградова, которые она увидела в январе 2018 г. Указанные в этих товарных чеках товары для ГАУ не приобретались, а если и приобретались, то не у ИП Виноградова, не в то время и в меньших количествах, заправка картриджей также производилась не у ИП Виноградова. Ремонт автомобиля, а также замену расходных материалов производил либо сам водитель, либо автомастерская «Форсаж», с которой был заключен договор. В 2017 г. для ремонта компьютеров заключались договоры с Свидетель №16, который устранял поломки компьютеров, его работа оплачивалась согласно акту выполненных работ. В 2017 г. Свидетель №16 не каждый месяц приходил в ГАУ, в течение года он два-три раза производил мелкий и крупный ремонт оргтехники в ГАУ, например, замену материнской платы, а также устанавливал программы, антивирусные программы, проверял электронную почту, принтер, сервер. Размер оплаты обговаривался с Кучиной. Также заключались договоры с электриком Свидетель №17, который выполнял работы в ГАУ по приглашению, несколько раз менял лампы, один раз они приобретали люминесцентные лампы, для проведения спортивного мероприятия на стадионе выполнял работу, связанную с электроэнергией и безопасностью, проводил инструктаж с сотрудниками, проверял состояние электросистемы, оплата его труда производилась один раз в квартал. Когда фактически подписывались эти договоры, не помнит. Для производства осмотра автомобиля и подписания путевых листов механиком, заключался договор с автошколой. При передаче автомобиля от водителя Свидетель №2 водителю Свидетель №3 составлялся акт передачи. В 2017 г. ремонт автомобиля производился 2-3 раза, дефектные ведомости составлялись водителем. Один раз, по просьбе водителя, в г. Кургане закупались крупные запасные части на автомобиль. Покупали два колеса на автомобиль. Автомобиль всегда был в исправном состоянии. Был случай перерасхода бензина водителем Свидетель №3, впоследствии он возместил ущерб. Замена картриджей в ГАУ производилась 3-4 раза в год, каждому сотруднику хватало картриджа, примерно, на месяц. Сотрудники правоохранительных органов проводили осмотр гаража, но когда это было и на основании чего, не помнит. Не помнит, проводилась ли выемка каких-либо документов, ревизия и инвентаризация. Ничего не может пояснить по поводу авансового отчета от 10 ноября 2017 г. на ее имя на сумму 8 000 рублей, где отсутствует оправдательный документ. При проверке выяснилось, что авансовые отчеты ею не подписаны, чеки либо отсутствуют, либо заменены на другие чеки. Она видела чеки ИП Виноградова, но где и при каких обстоятельствах, не помнит. В магазинах ИП Виноградова в с. Частоозерье она никогда не была, ничего там не приобретала. Возможно, сотрудники газеты «Светлый путь» ФИО29 и ФИО37 приобретали в этих магазинах канцелярские товары, но они предоставляли действительные товарные чеки. Электронные подписи хранились на флэшках, они использовались для проведения финансовых операций, перечисления денежных средств с расчетного счета ГАУ, том числе, на заработную плату, либо оплату услуг. С ее устного согласия, Кучина могла использовать ее электронную подпись. Флэшка с электронной подписью хранилась в сейфе, в начале 2018 г. она находилась у Кучиной. Адрес электронной почты, которой пользовалась Кучина, не помнит. Выемка документов в ГАУ сотрудниками полиции в 2018 г. производилась неоднократно, какие конкретно изымались документы и какие при этом составлялись документы, не помнит, затем изъятые документы возвращались.

Осмотрев авансовые отчеты и приобщенные к ним товарные чеки, свидетель ФИО53 пояснила, что подписи в авансовых отчетах выполнены не ею, либо отсутствуют, для нужд ГАУ в магазине «Все для всех» ИП Виноградова не приобретались: тонеры на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 16 января 2017 г., цена не соответствует тому оборудованию, которое имелось в ГАУ; сувениры на сумму 2 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 18 января 2017 г., никаких мероприятий в январе не было, не помнит, чтобы поздравляли сотрудников или пенсионеров с Днем печати в 2017 г.; лампочки-фары на сумму 4 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 20 января 2017 г.; лампы ЛПО энергосберегающие на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 31 января 2017 г.; втулка стабилизатора на сумму 1 140 рублей по авансовому отчету Кучиной от 31 января 2017 г.; не приобретались тонеры цветные и не заправляли картриджи на сумму 6 350 рублей по авансовому отчету Кучиной от 10 февраля 2017 г., картриджи всегда заправлялись только в г. Кургане; сувениры на сумму 5 960 рублей по авансовому отчету Кучиной от 22 февраля 2017 г.; сувениры к 8 Марта на сумму 3 290 рублей по авансовому отчету Кучиной от 28 февраля 2017 г., так как не было финансовой возможности; цветные картриджи на сумму 4 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 07 марта 2017 г.; материнская плата на сумму 4 300 рублей по авансовому отчету Кучиной от 07 марта 2017 г., она приобреталась в другом месте; лампочки, свечи, фильтр масляный, патрубки, ремень ГРМ на сумму 4 750 рублей по авансовому отчету Кучиной от 16 марта 2017 г., так как автомобиль в это время не эксплуатировался, водитель находился на больничном; не заправляли цветные картриджи на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 17 марта 2017 г.; колодки тормозные на сумму 3 598 рублей по авансовому отчету Кучиной от 23 марта 2017 г.; тонеры на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 24 марта 2017 г.; лампы люминесцентные на сумму 4 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 27 марта 2017 г.; аккумуляторные батарейки на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 04 апреля 2017 г., они приобретались в течение года в меньшем количестве, использовались для зарядки фотоаппаратов; не заправляли цветные картриджи на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 04 апреля 2017 г.; не производилась замена чипов, чистка барабанов и заправка картриджей на сумму 7 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 06 апреля 2017 г.; не приобретались ИБП, материнская плата на сумму 7 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 12 апреля 2017 г., у Воробьевой ломался компьютер, но денежные средства для его ремонта не выделялись, ей установили запасной компьютер, в 2017 г. была произведена замена монитора на компьютере Кучиной, один раз Грещук производил ремонт компьютера, комплектующие приобретали в магазине «Курсор» в г. Петухово; картриджи на сумму 4 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 13 апреля 2017 г., могли приобрести 1-2 картриджа, но не в магазине ИП Виноградова; не заправлялись картриджи и не заменялся барабан на общую сумму 4 400 рублей по авансовому отчету Кучиной от 20 апреля 2017 г.; ФОМ и ФОВ на сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 21 апреля 2017 г., в этот период автомобиль не эксплуатировался; обои, клей обойный, кисти, салфетки на общую сумму 7 399 рублей 80 копеек по авансовому отчету Кучиной от 24 апреля 2017 г., так как ремонтом в этот период не занимались; летняя резина на сумму 9 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 25 апреля 2017 г.; картриджи на сумму 2 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 27 апреля 2017 г.; детские мячи и теннисные наборы на общую сумму 5 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 04 мая 2017 года, которые приобретались, но не у ИП Виноградова, дату приобретения и количество товаров, не помнит; фотобумага на сумму 6 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 16 мая 2017 г.; зарядное устройство, коммутатор и аккумулятор на сумму 8 180 рублей по авансовому отчету Кучиной от 30 мая 2017 г.; спортинвентарь на сумму 2 200 рублей по авансовому отчету Кучиной от 31 мая 2017 г., так как спортинвентарь приобретался в течение года; лампа-фара на сумму 3 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 29 августа 2017 г.; не производилась заправка картриджей на сумму 3 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 07 сентября 2017 г.; амортизаторы, колодки на сумму 8 400 рублей по авансовому отчету Кучиной от 19 сентября 2017 г.; не производились замена барабана, замена чипа и заправка картриджей на сумму 9 300 рублей 02 копейки по авансовому отчету Кучиной от 21 сентября 2017 г.; не приобретался топливный насос на сумму 8 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 25 сентября 2017 г.; распределительный вал на сумму 9 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 26 сентября 2017 г.; распределительная коробка на сумму 9 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 09 октября 2017 г.; автошины на сумму 9 950 рублей по авансовому отчету Кучиной от 10 октября 2017 г.; масло моторное на сумму 2 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 26 октября 2017 г., так как оно приобреталось, как минимум один раз, но в другом месте; охладитель для компьютера на сумму 700 рублей по авансовому отчету Кучиной от 30 октября 2017 г.; лампы люминесцентные на сумму 12 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 16 ноября 2017 г.; лампы люминесцентные на сумму 12 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 20 ноября 2017 г., помнит, что лампы закупались один раз, летом; аккумулятор на сумму 4 710 рублей по авансовому отчету Кучиной от 23 ноября 2017 г.; монитор, материнская плата и видеокарта на сумму 17 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 23 ноября 2017 г.; бумага цветная, бумага для копирования, блокноты и скоросшиватели на сумму 7 100 рублей по авансовому отчету Кучиной от 02 декабря 2017 г.; кабель канал, кабель ВВГ, гвозди-винты на сумму 4 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 06 декабря 2017 г.; не производилась заправка цветных картриджей на сумму 7 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 07 декабря 2017 г.; бумага, сувениры «символ года» на сумму 2 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 13 декабря 2017 г.; лампочки, свечи зажигания на сумму 1 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 18 декабря 2017 г.; стойка задняя левая, стойка задняя правая, стойка стабилизатора на сумму 14 420 рублей по авансовому отчету Кучиной от 18 декабря 2017 г.; материнская плата и видеокарта на сумму 8 754 рубля по авансовому отчету Кучиной от 19 декабря 2017 г.; ЛПО, кабель, гвозди-винты, кабель-канал на сумму 10 376 рублей по авансовому отчету Кучиной от 20 декабря 2017 г.; подарки сотрудникам к Новому году на сумму 7 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 21 декабря 2017 г., так как не было денежных средств; сувениры на сумму 1 756 рублей по авансовому отчету Кучиной от 25 декабря 2017 г.; бумага писчая на сумму 11 500 рублей по авансовому отчету Кучиной от 26 декабря 2017 г.; бумага писчая на сумму 27 600 рублей по авансовому отчету Кучиной от 27 декабря 2017 года.

Могли быть приобретены: канцелярские товары на сумму 6 500 рублей и сувенир на сумму 50 рублей по авансовому отчету Кучиной от 10 марта 2017 г., но где и когда, не помнит; торты для эстафеты, посвященной к 9 Мая, но не 10 мая, не в с. Частоозерье, и в меньшем количестве; канцелярские товары на сумму 1 350 рублей по авансовому отчету Кучиной от 07 сентября 2017 г.; скоросшиватель на сумму 75 рублей по авансовому отчету Кучиной от 20 декабря 2017 г..

Приобретались: краска, кисти, «Доместос», пакеты, салфетки, перчатки, обои на сумму 3 756 рублей по авансовому отчету Кучиной от 14 марта 2017 г., так как хотели сделать ремонт в помещении редакции в с. Частоозерье; краска в бутылочках по авансовому отчету ФИО53 от 10 октября 2017 г., подпись в авансовом отчете выполнена ею, но в товарном чеке подпись не ее, краску закупали в г. Кургане, по количеству и стоимости ничего пояснить не может; аккумулятор на сумму 3 100 рублей по авансовому отчету Свидетель №3 от 20 ноября 2017 г., который ей на подпись не предъявлялся; календари перекидные, бумага по авансовому отчету ФИО53 от 26 декабря 2017 г., но не у ИП Виноградова, ее подписи нет ни в авансовом отчете, ни в товарном чеке.

Ремонт колеса по авансовому отчету Свидетель №3 от 18 декабря 2017 г. производился у ИП Лапухина, но в авансовом отчете и в квитанции отсутствует ее подпись.

Возможно, приобретались фильтр масляный и масло промывочное на сумму 560 рублей по авансовому отчету Свидетель №3 от 20 декабря 2017 г., но она этого не помнит, ее подпись на авансовом отчете отсутствует.

Не помнит, приобретались ли кубки и медали на сумму 8 000 рублей по авансовому отчету Кучиной от 29 марта 2017 г., так как спортинвентарь, кубки и медали закупались в течение года, в том числе и на эстафету, посвященную 9 Мая.

В авансовом отчете ФИО54 от 10 февраля 2017 г. о приобретении бумаги А4 и мешков на сумму 530 рублей подпись выполнена ею.

Осмотрев акт о списании материальных запасов от 30 апреля 2017 г., свидетель ФИО53 пояснила, что такой документ ей не предоставлялся, ее подписи в нем нет, кроме того, водитель в это время находился на больничном.

Осмотрев товарную накладную от 04 июня 2017 г., свидетель ФИО53 пояснила, что указанные в ней товары приобретались.

Осмотрев договоры возмездного оказания услуг № 23 от 02 октября 2017 г., № 15 от 14 августа 2017 г., № 9 от 03 апреля 2017 г., № 9 от 03 апреля 2017 г., № 4 от 09 января 2017 г., заключенные с Свидетель №17, акты о приеме выполненных работ по указанным договорам, свидетель ФИО53 пояснила, что в договорах и актах имеется ее подпись, работа Свидетель №17 оплачивалась один раз в квартал, так как сумма была небольшая. Причину, по которой все договоры подписаны Свидетель №17 02 октября 2017 г., назвать не может.

Свидетель №31 – это ее супруг, никакого отношения к ГАУ он не имеет, никакое имущество для нужд ГАУ он не приобретал, и не оплачивал за счет собственных средств.

Осмотрев авансовый отчет ФИО67 от 21 апреля 2017 г., товарный чек от 20 апреля 2017 г. и кассовый чек, что свидетель ФИО53 пояснила, что она пользовалась картой своего супруга, но он не является сотрудником ГАУ, товар для нужд ГАУ не приобретал. Не может объяснить, почему к авансовому отчету Багиной в качестве оправдательного документа принят кассовый чек, согласно которому 20 апреля 2017 г. в г. Кургане оплата произведена картой, выданной на имя Свидетель №31. Из-за плохой памяти не может ответить на вопрос, приобретались ли для нужд ГАУ 20 апреля 2017 г. фильтры масляный, воздушный, топливный и прокладки крышки клапанов.

Осмотрев копию акта № 53 о списании материальных ценностей от 28 февраля 2017 г., ведомости выдачи материальных ценностей от 28 февраля 2017 г., акта № 64 о списании материальных ценностей от 28 февраля 2017 г., свидетель ФИО53 пояснила, что с данными документами она не знакома, исходя из этих документов монитор был списан на нужды ГАУ, но новый монитор не закупался, возможно, у ФИО54 монитор был заменен на имеющийся в ГАУ.

Из показаний свидетеля ФИО53 на предварительном следствии следует, что в ходе допроса она просила приобщить копии материальных отчетов и актов о списании материальных запасов (т. 5, л.д. 1-3).

Свидетель ФИО53 подтвердила, что приобщала копии оглашенных документов, но не запомнила их, так как она видела их всего один раз и на них нет ее подписи, где она взяла эти документы не помнит, по ее мнению, эти документы были изготовлены Кучиной позже. Не знает, почему эти документы не были изъяты сотрудниками полиции в ходе выемки, возможно, в это время эти документы находились в Управлении на проверке.

Из показаний свидетеля ФИО53 на предварительном следствии следует, что на основании приказа начальника Управления по печати, СМИ и архивному делу № 29 от 19 февраля 2018 г. выборочную документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район» проводила комиссия в составе заведующей сектором финансово-экономической работы Свидетель №11, главного специалиста Свидетель №12, бухгалтера Свидетель №13. В ходе проверки было установлено, что Кучина составляла фиктивные финансовые отчеты с приложением фиктивных чеков о якобы приобретенных канцелярской продукции, оргтехники, материалов для ремонтных работ, запчастей для служебного автомобиля, которые фактически не приобретались. Денежные средства списывались Кучиной как взятые под отчет без разрешения и подписи руководителя. Денежные средства Кучина перечисляла с расчетного счета ГАУ «Издательский дом «Восточный район» на свою банковскую карту. С результатами проверки Кучина была ознакомлена, написала объяснительную, в которой признала факт начисления себе авансов без разрешения руководителя в сумме 185 290, 30 рублей и обязалась возвратить их. Кроме того, с целью установления факта приобретения запасных частей для служебного автомобиля были получены объяснительные от водителей Свидетель №3 и Свидетель №2, согласно которым в 2017 году запасные части, указанные Кучиной в фиктивных авансовых отчетах, фактически не приобретались. Электронные подписи ее и главного бухгалтера Кучиной содержались на флэш-накопителе и хранились в сейфе, Кучина имела к ней доступ, могла с ее разрешения использовать ее электронную подпись. Только Кучина пользовалась электронной почтой ГАУ, где была установлена переписка Кучиной с менеджером по рекламе «Светлый путь» ФИО29, в которой она просила последнюю найти ей пустые товарные чеки. Пустые товарные чеки приходили Кучиной посредством Почты России в конверте, эти товарные чеки она видела у Кучиной на столе в начале 2018 г., Кучина пояснила, что их выслала ФИО29 для отчета за приобретенные ФИО29 канцелярские принадлежности (т. 4, л.д. 149-152).

После оглашения показаний свидетель ФИО53 подтвердила их, пояснив, что забыла, так как прошло много времени. Она видела на столе Кучиной пустые товарные чеки, количество чеков и где в это время находилась Кучина, не помнит.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснила, что ГАУ «Издательский дом «Восточный район» являлось подведомственным учреждением Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области, где в 2017 г. она работала в должности главного бухгалтера. Примерно, в феврале 2018 г., в связи с возникновением большой кредиторской задолженности, осуществилась поверка финансовой деятельности ГАУ. Она, Свидетель №12 и Свидетель №13 выезжали на проверку в г. Петухово, но из-за отсутствия на месте главного бухгалтера первичная документация для проверки не была представлена, ими была проведена только инвентаризация кассы. Впоследствии первичную документацию из ГАУ привезли в г. Курган, где в ходе проведения проверки были выявлены нарушения, какие именно, в настоящее время не помнит, во многих документах и подотчетах отсутствовали подписи руководителя и главного бухгалтера, а также подотчетных лиц, документы не были подшиты, хронология была нарушена, нумерация и опись отсутствовали. Документы были представлены в ненадлежащем состоянии и не соответствовали требованиям бухгалтерского учета. Руководитель ГАУ ФИО53 и главный бухгалтер Кучина были вызваны в Управление для дачи объяснений, где они частично подписывали предоставленные документы. Так же были опрошены водитель и кассир из ГАУ, и сотрудник из с. Частоозерье. Документы были переданы по описи. Ни ревизия, ни инвентаризация в ГАУ не проводились. Для получения денежных средств под отчет необходимо составить заявление, которое подписывает руководитель организации, после чего кассир выдает наличные денежные средства или денежные средства перечисляются на карту, затем подотчетное лицо должно отчитаться за эти денежные средства. Электронные цифровые подписи используются при выдаче безналичных денежных средств, заполняется документ в программном продукте и подписывается ключами ЭЦП, после чего операция проходит. Бюджет ГАУ «Издательский дом «Восточный район» складывается за счет собственных средств и субсидии из областного бюджета на выполнение государственного задания. Своими денежными средствами ГАУ распоряжалось согласно плану хозяйственной деятельности.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 в ходе предварительного расследования от 06 августа 2018 г. следует, что в ходе проведения проверки руководитель ФИО53 отказывалась подписывать свои авансовые отчеты по товарно-материальным ценностям, которые фактически не приобретались (т. 6, л.д. 6-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в судебном заседании 23 мая 2019 г., следует, что ГАУ – это самостоятельное юридическое лицо, которое исполняет государственное задание, всеми финансово-хозяйственными вопросами занимаются руководитель и главный бухгалтер. У ГАУ открыт расчетный счет, на который им перечисляются деньги из областного бюджета, с этого счета они ведут финансово-хозяйственную деятельность согласно плану. Кроме того, ГАУ имеет денежные средства, которые получает в результате их деятельности, приносящей доход. В 2017 г. у ГАУ образовалась большая кредиторская задолженность по оплате труда, налогам и перед поставщиками. В связи с этим на основании приказа начальника Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области «О выездной проверке финансовой деятельности» в феврале 2018 г. она, главный специалист Свидетель №12 и ведущий специалист Свидетель №13 выезжали на проверку в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в г. Петухово. Главного бухгалтера Кучиной на рабочем месте не было, руководитель ФИО53 была в командировке. Они дождались ФИО53, которая не смогла представить им для проверки первичные бухгалтерские документы, поэтому сделали только справку по кассе, дали задание подготовить документы и привезти их в Управление. Через несколько дней водитель привез им первичные документы финансово-хозяйственной деятельности организации, которые они приняли по описи. Проверка была распределена между сотрудниками. Она проверяла оплату труда и подотчеты главного бухгалтера Кучиной. В нарушение закона «О бухгалтерском учете» документы были не подшиты в хронологическом порядке, не пронумерованы, во многих документах отсутствовали подписи руководителя и главного бухгалтера, некоторые документы были подшиты не к тем авансовым отчетам. В Управлении ФИО53 и Кучина в их присутствии разбирали свои подотчеты, подписывали документы, после этого они принимали их для работы. ФИО53 смотрела документы, вспоминала, разговаривала с Кучиной по поводу приобретения и, если была согласна, то подписывала их. При этом у них не всегда совпадали мнения, они спорили. Кучина говорила, что товарно-материальные ценности приобретались, а ФИО53 не соглашалась с этим, говорила, что некоторые авансовые отчеты, товарные чеки по подотчетам главного бухгалтера Кучиной она видит впервые. При этом ФИО53 не могла пояснить, по какой причине не осуществляла надлежащий контроль за деятельностью главного бухгалтера. Аналогичная ситуация с авансовыми отчетами была и по другим подотчетным лицам. В связи с этим в Управление приглашались ФИО29, водитель и кассир, у которых также были не подписанные руководителем авансовые отчеты, а в некоторых документах отсутствовала их подпись. По результатам проверки была составлена общая справка, с которой ФИО53 и Кучина были ознакомлены. В ходе проверки документов у Кучиной была выявлена недостача по подотчетам в размере более 400 000 рублей, так как авансовые отчеты не были утверждены руководителем ФИО53. После выдачи справки Кучина говорила, что были уничтожены какие-то ведомости. Представлялись ли им для проверки ведомости на списание товарно-материальных ценностей, не помнит. Согласно Закону «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер не имеет право проводить какие-то бухгалтерские операции без подписи руководителя. Все финансовые, банковские, кассовые операции осуществляются после подписи руководителя в соответствующих документах. Для получения денежных средств под отчет должно быть написано заявление, которое утверждается руководителем. Затем составляется расходно-кассовый ордер на выдачу денег под отчет, указывается сотрудник, которому предоставляются денежные средства под отчет. Этот сотрудник приобретает товарно-материальные ценности, предоставляет кассовый или товарный чек, составляется авансовый отчет, подотчетное лицо подписывает его, бухгалтер проверяет, затем авансовый отчет утверждается руководителем. В основном подведомственные им учреждения выдают наличные денежные средства через кассу. Иногда деньги перечисляются на лицевой счет подотчетного лица. Сначала пишется заявление подотчетным лицом, оно утверждается руководителем, который подписывает платежные документы для перечисления денег этому подотчетному лицу, затем деньги перечисляются через банк. Для перечисления денежных средств ГАУ необходимо два ключа ЭЦП электронной цифровой подписи руководителя ФИО53 и главного бухгалтера Кучиной. Оформлением ключей ЭЦП занимается непосредственно само учреждение. Ключ ЭЦП руководителя должен храниться у руководителя, передача данной подписи другим лицам противоречит законодательству. В ходе финансовой проверки были выявлены факты перечисления на счет главного бухгалтера Кучиной денежных средств без ее заявлений, утвержденных руководителем ФИО53. Выяснилось также, что оба ключа ЭЦП были у Кучиной, поэтому у нее имелась возможность перечислять денежные средства с расчетного счета ГАУ на свой счет без согласования руководителя. Были ли неприязненные отношения в коллективе ГАУ «Издательский дом «Восточный район», в том числе, между ФИО53 и Кучиной, ей не известно. ФИО53 подписывала только те авансовые отчеты, с которыми соглашалась. У ФИО53 были на руках какие-то документы. Информация ФИО53 о том приобретались ли товарно-материальные ценности или нет, не проверялась, поскольку они проверяют только ведение бухгалтерского учета. По итогам года ГАУ делают инвентаризацию всех товарно-материальных ценностей, сведения должны представлять вместе с годовым отчетом. В хозяйственную деятельность ГАУ они не вмешиваются (т. 12, л.д. 99-104).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №11 подтвердила их, пояснив, что в настоящее время забыла произошедшие события, которые она помнила лучше при допросе следователем.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснила, что ранее она работала в Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу по Курганской области в должности специалиста, вместе с главным бухгалтером Свидетель №11 и ведущим специалистом Свидетель №12 проводили проверку финансовой деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район», проверяли первичные документы. Она проверяла под отчет водителя Свидетель №3 и руководителя ФИО53, в ходе проверки были выявлены нарушения, но какие конкретно в настоящее время не помнит. Об отсутствии оправдательных документов в авансовых отчетах ФИО53 она сообщала Свидетель №11. С Кучиной, ФИО53 и Свидетель №3 по результатам проверки не общалась. Ни инвентаризация, ни ревизия в ГАУ не проводились, наличие либо отсутствие товарно-материальных ценностей не устанавливалось. При выезде в г. Петухово документация не проверялась, Свидетель №11 и Свидетель №12 попытались зайти в компьютер главного бухгалтера, но не смогли.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 на предварительном следствии следует, что проверка ГАУ «Издательский дом «Восточный район» проводилась за 2017 г., в ходе которой была установлена задолженность Свидетель №3 по подотчету в размере 500 рублей. При этом Свидетель №3 пояснил, что в расходном кассовом ордере стоит его подпись, однако, денежные средства он не получал. У ФИО53 установлены нарушения на сумму 16 000 рублей. Как пояснила ФИО53, она получала денежные средства под отчет и предоставляла в бухгалтерию подтверждающие документы, которые, возможно, утрачены. В авансовых отчетах подпись ФИО53 отсутствовала (т. 6, л.д. 13-15).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №13 подтвердила их в полном объеме, возникшие противоречия объяснила давностью произошедших событий, пояснив, что при допросе следователем лучше помнила обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснила, что 2017 г. работала специалистом в Управлении по печати и средствам массовой информации и архивному делу Курганской области. На основании приказа руководителя Управления Мелехова, примерно, в феврале-марте 2017 г. или зимой 2018 г. проводилась внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район», по просьбе главного редактора ГАУ ФИО53. Она, Свидетель №11 и Свидетель №13 выезжали в г. Петухово, но главного бухгалтера ГАУ Кучиной на месте не было, в ее компьютер они зайти не смогли из-за наличия пароля. В кабинете бухгалтерии они дождались руководителя ГАУ – ФИО53. Им передали часть бухгалтерских документов, которые хранились в шкафу-купе в кабинете бухгалтерии, который не имел запирающего устройства. Документы находились в ненадлежащем виде, часть документов не была подшита, нарушена хронология, авансовые отчеты не были сформированы в хронологическом порядке. Проверку в г. Петухово они не проводили, только сняли кассу. Ведомость на выдачу товарно-материальных ценностей и акты списания материальных запасов в ГАУ не видела. Бухгалтерскую документацию в программе не проверяли. Какую-то часть документов они забрали, а часть им позже привезли в Управление ФИО53, Кучина и водитель Свидетель №3, возможно, был составлен акт о передаче. Она проверяла авансовые отчеты ФИО54, Свидетель №15 и путевые листы водителя. Проверяли они соответствие денежных средств, полученных под отчет, документам, подтверждающим расходы, а также акты выполненных работ. Проверяли подлинность представленных документов. У ФИО54 были выявлены небольшие нарушения, на сумму около 1 000 рублей, у водителя выявлен перерасход по ГСМ, у Свидетель №15 нарушений не установлено. Не все акты в отчетах были утверждены руководителем и не все расходно-кассовые ордера были подписаны руководителем. В ее присутствии ФИО53 по этому поводу ничего не пояснила. Кучину проверяла Свидетель №11, которая вызывала в Управление для беседы Кучину и ФИО53, содержание их беседы ей неизвестно. Данные по результатам проверки были переданы Свидетель №11, которая составляла общий акт проверки. Ревизию и инвентаризацию они не проводили. Наличие товарно-материальных ценностей не проверяли. После проверки документы ГАУ они по акту передали в следственные органы, в ГАУ документы не возвращали.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 на предварительном следствии следует, что проверка финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район» проводилась в начале 2018 г. по итогам 2017 г., по результатам которой установлены нарушения на сумму 1 200 рублей у ФИО29, которая пояснила, что все авансовые отчеты с подтверждающими документами она передавала в бухгалтерию ГАУ, откуда образовалась такая задолженность не знает. После беседы с ФИО53 и Кучиной Свидетель №11 сообщила ей, что Кучина перечислила себе на банковскую карту заработную плату на сумму 250 000 рублей без разрешения руководителя ФИО53 (т. 6, л.д. 10-12).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №12 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что оговорилась в части даты проведения проверки.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснила, что в 2017 г. она работала в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» менеджером по рекламе, в ее обязанности входило: ведение кассы, составление отчетов по кассе, выдача денежных средств под отчет с разрешения руководителя, прием объявлений, рекламы, читка рекламных полос, ведение приказов по основной деятельности, выдача канцелярских принадлежностей. На основании приказа от 09 января 2017 г. она входила в состав комиссии по списанию материальных средств, подписывала акты о списании канцелярских товаров, чем еще занималась комиссия, не знает. Главным бухгалтером работала ФИО53, главным бухгалтером – Кучина, вторым менеджером по рекламе – Свидетель №19. Материально ответственными лицами являлись водители Свидетель №2 и Свидетель №3, а также ФИО29, Кучина и ФИО53. Для выдачи денежных средств под отчет, подотчетное лицо писало заявление, которое подписывалось руководителем и главным бухгалтером, составлялся расходно-кассовый ордер, после чего она выдавала деньги из кассы. Заявление и расходно-кассовый ордер она выводили из программы 1С. Без подписи руководители и главного редактора она денежные средства не выдавала. Оправдательные документы предоставляли Кучиной. Путевые листы она не выписывала, а распечатывала бланк из компьютера, регистрировала их в журнале. Заполняла путевые листы Кучина, подписывала их ФИО53. Кто отчитывался по путевым листам ей неизвестно. В 2017 г. в ГАУ периодически менялись лампы, этим занимался Свидетель №17. Каков был расход бумаги, точно сказать не может, у главного бухгалтера был большой расход. В 2017 г. у нее ломался компьютер, его ремонтировали, компьютеры в ГАУ ломались часто, приходил программист. В 2017 г. сотрудникам ГАУ дарили подарки на 8 Марта, Новый год и День печати, что конкретно, она не помнит. Она выдавала денежные средства из кассы под отчет по заявлению и разрешению главного редактора и главного бухгалтера, водителю на бензин, себе – на канцелярские товары. Были случаи, когда она сначала приобретала канцелярские товары на собственные денежные средства, а потом получала денежные средства из кассы, отчитывалась и списывала их в этот же день. Денежные средства переводились на карту только ФИО53, когда она ездила в г. Курган, а денег в кассе не было. В 2017 г. служебный автомобиль постоянно ломался, его ремонтировали. На ремонт автомобиля денежные средства с разрешения руководителя или выдавались из кассы, или, если ремонт производился в г. Кургане, перечислялись со счета. Она слышала, что приобретался спортинвентарь, но не видела его. Цифровые подписи на флэшке хранились в сейфе, ключ был у нее, при необходимости она открывала сейф, чтобы Кучина могла взять флэшку. В феврале или марте 2018 г. в ГАУ приехали сотрудники Управления по печати и средствам массовой информации с проверкой, ФИО53 в это время находилась в с. Частоозерье, Кучина была на сессии. Свидетель №14 открыла им кабинет ФИО53, по их просьбе показали им компьютер Кучиной. У Кучиной на компьютере на программе «Камин» был пароль, проверяющие позвонили ей, чтобы узнать пароль, когда открыли компьютер, то увидели, что у Кучиной большая переплата по заработной плате. Не знает, был ли у ФИО53 доступ к компьютеру Кучиной. Еще они снимали остатки кассы, запросили отчет, проверили, все было в порядке. Сшивки кассы и бухгалтерская документация хранились в шкафу, который не имел запирающих устройств. Доступ в кабинет, где находился шкаф, был у всех сотрудников, в том числе и у уборщицы. Все бухгалтерские документы предоставлялись в Управление для проведения проверки. Она складывала в коробки сшивки кассы, подписывала их, остальные документы собирала Кучина. Авансовые отчеты были подшиты в папках по лицам и по месяцам. Увозил документы водитель. Подотчетных лиц вызывали в г. Курган, проверяли под отчет, брали объяснения. К ней замечаний по авансовому отчету не было, в нем не было в качестве оправдательных документов чеков ИП Виноградова. По авансовым отчетам других лиц ей ничего неизвестно. Итог проверки ей также неизвестен. После проведения проверки документы остались в Управлении по печати и средствам массовой информации, не помнит, возвращались ли документы в ГАУ. В ГАУ неоднократно звонили из микрофинансовых организаций, интересовались Кучиной. Пустых чеков в ГАУ она не видела.

Осмотрев акт о выделении денежных средств от 17 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей и товарный чек от 19 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей, а также акт о выделении денежных средств от 10 марта 2017 г. на сумму 50 рублей, копии актов о списании денежных средств от 08 мая 2017 г. на сумму 7 380 рублей, от 27 мая 2017 г. на сумму 12 020 рублей, от 17 августа 2017 г. на сумму 9 400 рублей, свидетель Свидетель №15 пояснила, что напротив ее фамилии в актах подпись выполнена не ею, чек ИП Виноградова ей не знаком, так как она никогда и ничего в этом магазине не приобретала, ей неизвестно дарили ли главе Частоозерского района и его замам какие-либо подарки на 23 февраля в 2017 г.

Осмотрев копию выписки из счета 105 00 от 28 февраля 2017 г., требования-накладной от 31 марта 2017 г., свидетель Свидетель №15 затруднилась ответить выполнена ли ею подпись, находящаяся напротив ее фамилии.

Осмотрев копию выписки из счета 105 00 от 31 марта 2017 г., свидетель Свидетель №15 пояснила, что подпись, находящаяся напротив ее фамилии, выполнена не ею.

Осмотрев копии акта о списании материальных запасов и ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 28 февраля 2017 г., акта о списании материальных запасов от 31 марта 2017 г., выписки из счета от 30 апреля 2017 г., свидетель Свидетель №15 пояснила, что подписи напротив ее фамилии выполнены ею, но она не помнит, чтобы в ГАУ приобретали бумагу на сумму 9 800 рублей, остальные товары приобретались на указанные суммы.

Осмотрев авансовый отчет от 23 ноября 2017 г. и товарный чек от 23 ноября 2017 г. на сумму 490 рублей, свидетель Свидетель №15 пояснила, что в авансовом отчете подпись, поставленная напротив ее фамилии, принадлежит ей, не знает как объяснить то, что к ее авансовому отчету в качестве оправдательного документа приобщен товарный чек ИП Виноградова, но она такой чек не представляла, в магазине ИП Виноградова ничего не приобретала, в том числе и архиваторы. Канцелярские товары она приобретала в магазине «Школьник» и всегда просила продавцов выписывать товарные чеки. Не помнит, задавались ли ей вопросы по этому товарному чеку в Управлении.

Осмотрев акты о списании денежных средств на передачу и вручение спортивного инвентаря в рамках социального проекта «В здоровом теле - здоровый дух» газета «Светлый путь» от 12 июня 2017 г. и от 22 июня 2017 г., свидетель Свидетель №15 пояснила, что подпись, поставленная напротив ее фамилии, выполнена не ею, не может достоверно сказать покупались или нет скакалки, мячи и шахматы, слышала от ФИО53 о том, что по социальному проекту были мячи и шахматы. Социальными проектами занималась ФИО53.

Осмотрев акт о приобретении продуктовых наборов для ветеранов ВОВ от 24 мая 2017 г., свидетель Свидетель №15 пояснила, что подпись, поставленная напротив ее фамилии, выполнена не ею, помнит, что какие-то продуктовые наборы приобретались, но когда и для кого, не помнит.

Осмотрев авансовый отчет от 21 апреля 2017 г. на сумму 5 512 рублей, свидетель Свидетель №15 пояснила, что не может объяснить почему была выдана сумма, полностью соответствующая понесенным в будущем расходам, и почему к авансовому отчету ФИО67 в качестве оправдательного документа приобщен кассовый чек, оплаченный картой на имя Свидетель №31, который никакого отношения к ГАУ не имеет. Свидетель №31 никаких денежных средств из кассы ГАУ не получал. Были единичные случаи, когда с разрешения руководителя, сначала подотчетные лица расходовали свои денежные средства для нужд ГАУ, а после предоставления оправдательных документов, получали из кассы денежные средства.

Не помнит, проводилась ли в ГАУ инвентаризация для фактического установления наличия или отсутствия материальных ценностей, наличие остатков на конец года не устанавливалось.

Осмотр места происшествия и выемка в ГАУ не проводились, подписи в протоколе выемки ею поставлены в отделе полиции, по указанию сотрудников полиции, в присутствии ФИО53, Свидетель №21 и неизвестного молодого человека, ни Свидетель №16, ни Свидетель №20 при этом не присутствовали, Свидетель №20 ей вообще неизвестна, права и обязанности понятой Свидетель №21 ей не разъяснялись, никаких вопросов он не задавал, не предлагал ФИО53 выдать первичные бухгалтерские документы и электронные носители, где хранится документация, не предъявлял ей постановление о производстве выемки. В отдел полиции их с ФИО53 пригласили, чтобы расписаться в протоколе, там они находились около 15 минут. Дату, когда они были в отделе полиции, не помнит, не может сказать могло ли быть это 28 июня 2018 г. Все документы, касающиеся бухгалтерии, были увезены в г. Курган в Управление по печати и СМИ, впоследствии она видела эти документы в отделе полиции, он находились в коробках, в ее присутствии документы не осматривались, не пересчитывались и не переписывались, ей просто указали сотрудники полиции, где необходимо расписаться. Какие конкретно документы находились в коробках ей неизвестно. Сотрудниками полиции бухгалтерская документация из ГАУ не изымалась. Отыскание спорного имущества, приобретение которого в авансовых отчетах подтверждено чеками ИП Виноградова, не производилось. Жесткий диск из компьютера, который использовался в работе Кучиной, извлекался одним Свидетель №16, при этом ни кто из сотрудников полиции, а также понятых не присутствовал, никакие документы при этом не составлялись, жесткий диск не упаковывался, информация не копировалась. Обстоятельства, указные в протоколе выемки от 28 июня 2018 г., не подтверждает, таких действий не производилось. Впоследствии первичная бухгалтерская документация возвращалась в ГАУ, но когда, она сказать не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 на предварительном следствии следует, что доступа к компьютеру Кучиной ни у кого из сотрудников, в том числе и у главного редактора ФИО53, не было. На вход во все программы у Кучиной стояли пароли, которые она никому не сообщала. В случае нахождения на больничном, Кучина никому пароли не передавала, а выходила и сама проводила все необходимые финансовые операции (т. 6, л.д. 31-32).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №15 пояснила, что давала такие показания, но, сообщая в ходе предварительного расследования о том, что доступ к компьютеру Кучиной никто не имел, она высказала свои предположения, достоверно ей об этом неизвестно. Знает, что пароль был установлен на программе по начислению заработной платы программистом Свидетель №16.

Осмотрев в сшивке кассы за февраль 2017 г. чек-ордер, расходные кассовые ордера от 10 февраля 2017 г., свидетель Свидетель №15 пояснила, что документы, поступившие из с. Частоозерье от ФИО29, она подшивала в кассу в том виде, в котором они поступили, не знает, почему в документах нет заявления ФИО54 на получение денежных средств. Она не видела пустых незаполненных чеков, поступивших в корреспонденции из с. Частоозерье, они были вложены в почтовые конверты, которые она не открывала, что в них находится, не смотрела, конверты были и тонкие, и толстые.

Осмотрев в сшивке кассы за май 2017 г. расходный кассовый ордер от 24 мая 2017 г. и заявление Багиной, свидетель Свидетель №15 пояснила, что подпись в расходном кассовом ордере напротив ее фамилии принадлежит ей, не смогла объяснить причину отсутствия в заявлении Багиной о выдачи денежных средств под отчет утверждения руководителя и подписи Багиной.

Осмотрев в сшивке кассы за январь 2017 г. расходный кассовый ордер от 30 января 2017 г. и заявление Свидетель №2, свидетель Свидетель №15 пояснила, что подпись в расходном кассовом ордере напротив ее фамилии принадлежит ей, не смогла объяснить причину отсутствия в заявлении Свидетель №2 о выдачи денежных средств под отчет утверждения руководителя, однако, настаивала на том, что все денежные средства выдавались под отчет только с разрешения руководителя.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснила, что с 1997 г. работает в ГАУ «Издательский дом «Восточный район», в 2017 г. работала в должности ответственного секретаря. В начале 2018 г. главный редактор ФИО53 и главный бухгалтер Кучина ездили в Управление по печати и средствам массовой информации в г. Курган сдавать годовой отчет. После чего от ФИО53 ей стало известно, что она не стала подписывать годовой отчет, так как он не соответствовал действительности, Кучиной были приложены фиктивные чеки на товары, которые фактически для ГАУ не приобретались. В феврале 2018 г. в ГАУ приехали сотрудники Управления по печати и средствам массовой информации, ФИО53 и Кучиной в это время на рабочем месте не было. По указанию ФИО53, она взяла у Свидетель №15 ключ от кабинета ФИО53, открыла его, запустила туда сотрудников Управления и передала им папки, которые находились в шкафу. Компьютер Кучиной включить не смогли, так как на нем стоял пароль. В чем заключалась проверка ей неизвестно, проверялась ли касса, не знает. Она занимается версткой газеты «Заря», материально ответственным лицом не является. Кроме того, она занимается составлением приказов: о приеме на работу, увольнении, командировках, отпусках, а также составлением гражданско-правовых договоров, которые уже имелись в компьютере, она меняла в них только фамилии, периоды и суммы. Составляла договоры с Свидетель №16 и Свидетель №17, при этом не указывала какие работы ими выполнялись, отдавала их в бухгалтерию. Свидетель №16 и Свидетель №17 расписывались в договорах, когда приходили получать деньги. В договоре о возмездном оказании услуг № 2 от 09 января 2017 г. ошибочно указано, что Свидетель №16 обязуется подготовить для освещения в газете информационные материалы, в действительности Свидетель №16 обслуживал оргтехнику. Какие фактически работы выполнял Свидетель №16 ей неизвестно. Договоры, заключенные с Свидетель №17, она уносила ФИО53, когда они были подписаны Свидетель №17 ей неизвестно. В редакции используется бумага формата А4, в том числе и для распечатки газеты, газетная бумага не используется. Упаковки бумаги формата А4 хватает на неделю на три кабинета, но достоверно назвать количество расходуемой бумаги не может. На газету она расходует 40 листов бумаги в неделю, а также на приказы и иную документацию. Бумагу закупали ФИО53 или Свидетель №15. Приобретением товарно-материальных ценностей для ГАУ в 2017 г. занимались ФИО53, Свидетель №15 и Кучина. Канцелярские товары выдавались Свидетель №15 по мере необходимости под роспись на листе бумаги. Для проведения спортивных мероприятий закупался спортинвентарь, она видела мячи. В 2017 г. проводились круглые столы, что было на столах не помнит, кто это закупал, не знает. Пустых чеков она не видела. Со слов ФИО29, Кучина просила чистые чеки, которые та выслала ей в январе письмом из с. Частоозерье. В редакции у каждого была своя электронная почта. В 2016 г. у нее ломался компьютер, меняли запчасти, еще ломался блок бесперебойной системы, его меняли. У Кучиной сгорал монитор, его заменили на имеющийся в наличии монитор. В 2017 г. в ГАУ часто приходил компьютерщик, который ремонтировал компьютеры, в основном в бухгалтерии, менял сгоревшие детали, обновлял антивирусные программы, с ним заключалось по два-три договора в месяц. В ГАУ как в кабинетах, так и в коридоре были энергосберегающие лампы, которые менялись Гавриловым, в том числе и в ее кабинете, стоимость ламп ей неизвестна. Их организация предоставляла населению услуги по ксерокопированию. Ей неизвестно техническое состояние автомобиля. С июля 2017 г. в организации возникло тяжелое финансовое положение, были задержки по заработной плате, счета были арестованы, налоги не заплачены. В помещении редакции газеты «Светлый путь» в с. Частоозерье в 2019 г. был произведен ремонт, она составляла гражданско-правовой договор. Она состояла в комиссии по списанию материальных ценностей, Кучина приносила ей папки со стикерами и просила поставить подпись за списание бензина. Когда она находилась в декретном отпуске, примерно, в ноябре 2015 г. – феврале 2016 г., к ней домой приезжала ФИО53, привозила документы, которые она подписывала в автомобиле, не читая, так как доверяла ФИО53. От ФИО53 ей стало известно, что в марте 2018 г. она обратилась в правоохранительные органы с заявлением на Кучину, так как Кучина переплатила себе заработную плату, проводила списание «липовыми» чеками ИП Виноградова, у которого они ничего не приобретали. Инвентаризация в организации не проводилась, фактическое наличие имущества не проверялось. Отношения в коллективе были нормальные.

Осмотрев акты о выделении денежных средств в размере 5 960 рублей на сувениры от 17 февраля 2017 г., 50 рублей на призы от 10 марта 2017 г., свидетель Свидетель №14 пояснила, что сделанная от ее имени подпись в этих актах, ей не принадлежит. В организации было тяжелое материальное положение, поэтому сувениры они не покупали и не дарили. Подарки на 8 Марта в 2017 г. им, возможно, дарили, и на Новый год дарили. В акте от 22 июня 2017 г. о выделении денежных средств в размере 10 000 рублей на спортивный инвентарь подпись принадлежит ей, однако, шахматы она не видела, оправдательные документы также не видела, но, если она расписывалась, значит, шахматы были в наличии, достоверность приобретения товарно-материальных ценностей она не может ни подтвердить, ни опровергнуть, так как этими вопросами не занималась. При каких обстоятельствах ею был подписан этот акт пояснить не может.

Осмотрев акт о списании материальных запасов от 30 ноября 2017 г., свидетель Свидетель №14 пояснила, что поскольку в акте отсутствует ее подпись, она такой акт не видела.

Осмотрев копию актов о списании материальных запасов от 28 февраля 2017 г. (т. 5, л.д. 32-33, 38-39), акт о списании материальных запасов от 30 апреля 2017 г., свидетель Свидетель №14 пояснила, что в актах нет ее подписи, значит, эти акты она не видела. Помнит, что подписывала акты на списание ГСМ, которые пачкой со стикерами ей приносила Кучина, при этом акты она не читала. Порядок списания товарно-материальных ценностей ей неизвестен.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании 19 декабря 2019 г. следует, что в феврале 2018 г. сотрудники Управления по печати и средствам массовой информации и архивному делу Курганской области проверяли в ГАУ кассу, результаты проверки ей неизвестны. За неделю она тратила, примерно, одну пачку бумаги. В 2017 г. в ее кабинете меняли энергосберегающую лампу освещения, возможно, менялись и другие лампы. ФИО53 увозила в ремонт в г. Курган ксерокс. Возможно, в 2017 г. ремонтировали компьютер, на котором она работала, какие детали покупали, она не помнит, а также ломался монитор у Кучиной. Все компьютеры в ГАУ были старые, поэтому случались частые поломки, но конкретно когда, что и у кого ломалось, сказать не может. В 2017 г. договоры с Свидетель №16 на ремонт компьютеров, составлялись ею несколько раз в месяц. При этом в договорах и актах выполненных работ не указывалось, что конкретно менялось или ремонтировалось. В общественных мероприятиях, которые проводились по грантам, она не участвовала, но от ФИО53 знает, что для этих мероприятий приобретали спортинвентарь. Осмотрев акт от 24 мая 2017 г. о выделении 3 000 рублей на приобретение продуктовых наборов для ветеранов, свидетель Свидетель №14 пояснила, что подпись похожа на ее подпись, однако ей не известно, приобретались они или нет. Осмотрев акт о списании материальных запасов от 30 декабря 2017 г., свидетель Свидетель №14 пояснила, что подписывала подобные акты, которые не читала, так как доверяла своим коллегам. Она не может ни подтвердить, ни опровергнуть наличие или отсутствие товарно-материальных ценностей в ГАУ в 2017 году. О конфликтах между Кучиной и ФИО53 ей неизвестно. У нее с Кучиной были обычные рабочие отношения. У Кучиной были конфликты с Яковчук, они писали друг на друга докладные. Причиной конфликта стала сестра Кучиной - Свидетель №19, которая в тот момент работала менеджером по рекламе в ГАУ. Был ли конфликт между Кучиной и Свидетель №15, не знает. Являются ли сотрудники ГАУ в зависимом друг от друга положении, поручителями в банке, ей неизвестно (т. 13, л.д. 92-93).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №14 подтвердила их, объяснив возникшие противоречия давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №19, являющаяся родной сестрой подсудимой Кучиной, в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее данные ею показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 на предварительном следствии следует, что Кучина обращалась к ней с просьбой занять денежные средства, как часто и какие суммы указать не может (т. 6, л.д. 54-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе судебного заседания 16 мая 2029 г. следует, что с декабря 2015 г. по март 2017 г., а также с октября 2017 г. по 15 февраля 2018 г. она работала в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» менеджером по рекламе. В ее обязанности входило: выписка счетов, работа с документами, верстка газеты. В период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. главным бухгалтером ГАУ «Издательский дом «Восточный район» работала ее родная сестра Кучина. Товарно-материальные ценности для нужд ГАУ, например, канцелярские товары, покупали кассир Свидетель №15, главный редактор ФИО53, главный бухгалтер Кучина, где именно они приобретались и в каком количестве, ей неизвестно. Материально ответственным лицом она не являлась. Видела, как привозили бумагу формата А4 в больших количествах, покупали газетную бумагу, фотобумагу в компьютерный отдел, ручки, карандаши. Бумагу тратили, когда делали копии для клиентов, оказывая платные услуги, распечатывали счета, верстку газет. Канцелярские товары она получала у кассира Свидетель №15 под роспись в ведомости на выдачу материальных ценностей. Обозреватели покупали батарейки для диктофона, приносили чек и получали деньги в кассе ГАУ. В 2017 г. меняли лампы в коридоре, в компьютерном кабинете. Если перегорала лампа, приглашали электрика Свидетель №17, который покупал лампу, приносил чек, а Свидетель №15 отдавала ему деньги из кассы. В конце 2017 г. Свидетель №16 ремонтировал компьютер Свидетель №15, покупал запчасти, затем приносил чек, а также ремонтировал компьютер главного бухгалтера Кучиной, заменяли монитор Кучиной. Являлись ли Свидетель №17 и Свидетель №16 сотрудниками ГАУ, не знает. В 2017 г. незнакомый ей пожилой мужчина вместе с водителем Свидетель №2 ремонтировали большой ксерокс. Часто ломался барабан у картриджей, поэтому покупали новые. Картриджи заправляли часто, где именно и кто этим занимался, не знает. О приобретении канцелярских товаров, о заправке картриджей у ИП Свидетель №10, ей неизвестно. Ей известно, что ГАУ приобретались товары для общественных мероприятий. Она видела около 10 тортов, мячи, скакалки, теннисные ракетки, другой спортинвентарь, когда водитель заносил их в кабинет бухгалтерии, где было ее рабочее место. В январе-феврале 2017 г. водитель Свидетель №2 вместе с главным бухгалтером Кучиной по телефону заказывали запчасти для ремонта машины. В ее присутствие запчасти в ГАУ не привозили. В ее присутствии водитель привозил из с. Частоозерье документы в незапечатанном пакете. Он мог положить их на стол главного бухгалтера Кучиной либо кассира Свидетель №15, потом они их разбирали. Товарные чеки с оттиском штампа магазина «Все для всех» она не видела. Проводилась ли в ГАУ проверка Управлением по печати из г. Кургана в связи с финансовыми трудностями, не знает. Присваивала ли Кучина деньги ГАУ ей неизвестно. Кучина ей ничего об этом не рассказывала. Во время работы в ГАУ у Кучиной были кредитные обязательства, сколько и в каких размерах, ей неизвестно. У нее Кучина деньги не занимала и не говорила, что не может оплатить кредиты. Материальные трудности у Кучиной возникли, когда она уволилась из ГАУ. В 2017 г. на иждивении Кучиной находилась дочь. Кучина поддерживала с сотрудниками ГАУ рабочие, деловые отношения, относилась к ним уважительно, конфликтов не было. Писал ли кто-нибудь докладные записки на имя директора в отношении Кучиной, ей неизвестно (т. 12, л.д. 77-81).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №19 подтвердила их в полном объеме. От пояснений о причинах возникновения противоречий отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель ФИО37 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности заместителя главного редактора в газете «Светлый путь» в с. Частоозерье, в ее обязанности входит сбор и написание материалов, их литературное редактирование. В 2017 г. руководителем ГАУ «Издательский дом «Восточный район» была ФИО53, главным бухгалтером – Кучина. Она являлась материально ответственным лицом. Кассой занимается менеджер по рекламе ФИО29, она принимает денежные средства за рекламу, выбивает чек, проводит по программе 1С Бухгалтерия и отправляет все в г. Петухово. Со слов ФИО29, ей стало известно о том, что, по просьбе Кучиной, она брала в магазине чеки, распечатывала на бумаге какие-то нумерованные чеки и отправляла в г. Петухово, чтобы Кучина списывала под отчет. Она видела, как ФИО29 расстригала чеки на белой бумаге формата А4, которая сказала, что делает это по просьбе Кучиной, когда это было, были ли на этих чеках штампы, не помнит. Каким способом эти чеки были отправлены Кучиной, получила ли их Кучина, ей достоверно неизвестно. В 2017 г. в организации было тяжелое материальное положение, образовались долги по налогам, арестовали счета, были задержки по заработной плате. Не помнит, производился ли в 2017 г. ремонт компьютеров, лампы в помещении редакции не заменялись. Для ремонта в редакции приобретались обои, примерно, 1-3 рулона, одна кисть и одна пачка клея. Не помнит, производилась ли инвентаризация в 2017 г., устанавливалось ли наличие малоценного имущества по состоянию на декабрь 2017 г., не знает, составлялись ли ведомости расходования малоценного имущества и акты по их списанию. В с. Частоозерье проводились спортивные мероприятия, закупался спортивный инвентарь, вручением призов занималась ФИО53. Расход бумаги назвать не может, картриджи для заправки они направляют в г. Петухово. Неприязненных отношений у нее с сотрудниками ГАУ не было, она ни от кого не зависела, поручительством ни с кем не связана. В 2018 г. коллективом ГАУ было написано письмо в Комитете по печати и средствам массовой информации по факту того, что главный бухгалтер выплатила себе очень большую заработную плату.

Осмотрев товарный чек от 01 декабря 2017 г. на сумму 7 100 рублей о приобретении цветной бумаги, бумаги для копирования, блокнота и скоросшивателя, свидетель ФИО37 пояснила, что по внешнему виду может сказать, что видела, как ФИО29 разрезала подобные чеки, только штампа на чеках не было, штамп магазина «Все для всех» появился на них перед отправкой, чеки были чистые, не заполненные.

Из показаний свидетеля ФИО54 на предварительном следствии 15 июня 2018 г. следует, что о передаче ФИО29 чистых чеков с печатями ИП Свидетель №10 Кучиной она знала. Впервые Кучина начала просить чеки около 2-х лет назад, в конце 2016 г. В течение 2017 г. это стало регулярным. В конце 2017 г. Кучина попросила у ФИО29 чеки в количестве около 100 штук (т. 5, л.д. 209-212).

После оглашения изложенных показаний свидетель ФИО37 подтвердила их, пояснив, что забыла об этих обстоятельствах, так как прошло много времени. В настоящее время затрудняется ответить, как она определила количество чеков, она их не пересчитывала, и не рассматривала.

Из показаний свидетеля ФИО37, данных в судебном заседании 16 мая 2019 г. следует, что в 2018 г. от ФИО29 ей стало известно, что главный бухгалтер Кучина присвоила деньги ГАУ с помощью поддельных чеков, в 2017 г. Кучина неоднократно просила ее (ФИО29) по телефону или писала в «Агенте» взять товарные чеки в магазине с. Частоозерье. Деньги из кассы за рекламу и объявления они сдавали в банкомат, при этом оставалась небольшая сумма денег, которую банкомат не принимал, эти деньги ФИО29 брала под отчет. Кучина просила товарные чеки, чтобы списывать эти суммы. Она сама видела переписку, в которой Кучина просила ФИО29 взять чеки. Было понятно, что речь идет о пустых чеках. В 2017 г. она присутствовала при телефонном разговоре ФИО29 и Кучиной, из которого было понятно, что Кучина просит взять чеки в магазине. После разговора с Кучиной, ФИО29 подтвердила это. На протяжении 2017 г., примерно, 1-2 раза в месяц ФИО29 передавала чеки через водителя ГАУ в бухгалтерию в г. Петухово вместе с бухгалтерскими документами, либо отправляла чеки почтой. Она не видела, чтобы пустые чеки передавались непосредственно Кучиной. Примерно, в ноябре или декабре 2017 г. видела, как ФИО29 расстригала белые листы форматом А4 с чистыми чеками, изготовленными нетипографским способом, потом она видела уже готовую стопку чеков. От ФИО29 узнала, что они были в количестве 100 штук. На этих чеках она видела оттиск печати магазина ИП Виноградова голубого цвета, форму печати не помнит, были ли они чистые или с записями, не помнит. После проверки, проведенной Управлением, ей стало известно, что в чеках, которые ФИО29 отправляла Кучиной, были, в том числе, указаны компьютерное оборудование, а также товары для ремонта Частоозерской редакции газеты «Светлый путь», которые не приобретались. Возможно, в 2017 г. ремонтировались компьютеры в редакции газеты «Светлый путь», что именно ремонтировали, заменяли, она не помнит. Возможно, в 2017 г. они покупали 4 рулона обоев и банку краски, но ремонт не сделали. На начало 2017 г. в редакции газеты «Светлый путь» проводилась инвентаризация, они с ФИО29 переписали все имущество: мебель, компьютеры, составили документ, который был передан в бухгалтерию для Кучиной. Проводилась ли инвентаризация основных средств, а также остатков ручек, карандашей, бумаги, другого малоценного имущества по состоянию на 31 декабря 2017 г., не знает, так как этим занимались Свидетель №6 и ФИО29, составленный ими документ она не видела. Ведомости расходования малоценного имущества и акты по их списанию они не составляли (т. 12, л.д. 90-93).

После оглашения изложенных показаний свидетель ФИО37 подтвердила их, пояснив, что ранее лучше помнила указанные события.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснила, что в 2017 г. она работала менеджером по рекламе в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в редакции газеты «Светлый путь» в с. Частоозерье, руководителем ГАУ была ФИО53. Она являлась материально ответственным лицом, вела кассу. В конце рабочего дня денежные средств, поступившие от населения за подачу заявления, она вносила в банк через терминал, при этом оставались небольшие суммы, которые нельзя было сдать через терминал, чтобы в кассе не было остатка, она, по согласованию с главным бухгалтером Кучиной, брала эти денежные средства под отчет и покупала на них что-нибудь для ГАУ. Решение о приобретении канцелярских товаров принималось самостоятельно. Авансовые отчеты по этим денежным средствам составляла Кучина, для списания которых она, по просьбе Кучиной, предоставляла последней чеки. Кучина позвонила ей и сообщила об отсутствии одного чека, подтверждающего расход денежных средств, понесенный ею (ФИО29), который необходим для прикрепления к авансовому отчету. Она сказала Кучиной, что сможет достать чек, а также предложила предоставить пустые чеки с печатью, которую может проставить ее знакомая. Не знает, почему не обратилась в магазин, где приобретала товар, за дубликатом товарного чека. Кучина говорила, что ей удобнее самой списывать денежные средства, которые не могли быть сданы через терминал, но для этого ей нужны пустые чеки. По электронной почте Кучина выслала ей для образца два чека, напечатанных на одном листе, она (ФИО54) изготовила копии чека, распечатала на принтере на офисной бумаге формата А4, разрезала, после чего обратилась к продавцу продуктового магазина ИП Свидетель №10 «Все для всех» Свидетель №9, которая проставила на этих чеках штамп магазина ИП Виноградова «Все для всех». Пустые чеки она направляла Кучиной с водителем, упаковывая их вместе с другой документацией в чистые пакеты для мусора, или по почте, журнал исходящей корреспонденции у них не ведется. В каком количестве и сколько раз не помнит. Образец чека, направленный Кучиной, со своего компьютера она удалила. О том, что необходимы чеки, Кучина сообщала ей по телефону или на электронную почту. Однажды Кучина написала ей, что у нее закончились чеки, «возьми мне чеки». Свидетель №6 и ФИО54 она сказала, что Кучина опять просит чеки. Деньги она Кучиной не передавала, а приобретала на них канцелярские товары, не помнит, сообщала ли она Кучиной о том, какие канцелярские товары приобрела, Кучина сама списывала эти денежные средства каждый день. Не помнит, каким образом сообщала Кучиной о сумме, оставшейся в кассе на конец рабочего дня. Если она приобретала бумагу, то передавала Кучиной товарный чек. Сама она авансовые отчеты не составляла. Образец чека, направленный ей Кучиной, находился на рабочем столе ее компьютера, который в 2018 г. был заменен на другой, так как сломался. Помнит, что у ФИО37 ломался компьютер, его заменили на тот, который был в наличии. Расход бумаги формата А4 у них в редакции был, примерно, одна пачка в месяц, картриджи заправлялись один раз в три или четыре месяца. В помещении, где располагалась редакция газеты, требовался ремонт, так как их затопило, для этого, по устному согласованию с ФИО53, она и Свидетель №6 покупали несколько рулонов обоев, три или четыре, водоэмульсионку, кисточку, валик, обойный клей, возможно, в магазине ИП Виноградова «Все для дома», деньги брали из кассы редакции, товарный чек направила в г. Петухово.

Когда ее вызвали в Управление, Кучина позвонила ей и сказала, что она девочка молодая, ей еще работать и работать, поэтому о чеках лучше молчать. Она поняла, что речь шла о пустых чеках.

В ходе допроса мужчина, который ее допрашивал, спросил, есть ли переписка в «Агенте», сказал, что нужно сделать скриншот, после этого этот мужчина, водитель и она поехали в редакцию, где мужчина, который ее допрашивал, сделал скриншот с ее компьютера. Какие при этом составлялись документы, она не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО29 на предварительном следствии следует, что, примерно, осенью 2016 г. ей на сотовый телефон позвонила Кучина и сказала, что когда они сдавали отчетные документы по подотчету, не хватало товарных чеков, которые якобы потерялись при пересылке. Примерно, в январе или феврале 2018 г. Кучина позвонила ей на сотовый телефон, попросила, чтобы она подготовила ей около 100 товарных чеков. Она распечатала их, попросила Свидетель №9 поставить на товарных чеках печать ИП Виноградова. Эти чеки она отправила заказным письмом на адрес редакции «Заря» (т. 5, л.д. 198-204).

После оглашения изложенных показаний свидетель ФИО29 подтвердила их, пояснив, что прошло много времени, и она не помнит эти события. Количество чеков назвала предположительно, не может утверждать, что чеков было именно сто штук. Кучина говорила, что ей нужны чеки, она их ей предоставляла, не спрашивая для чего они ей нужны. По денежным средствам, которые ежедневно оставались в кассе, потраченным на канцелярию, она Кучиной чеки не предоставляла. Не помнит, просила ли она приобщить что-либо к протоколу допроса. Подтверждает имеющуюся в протоколе допроса запись об отсутствии ходатайств и заявлений. Скриншоты она не предоставляла.

Осмотрев товарный чек от 05 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей, приобщенный к авансовому отчету ГАУ за декабрь 2017 г., свидетель пояснила, что она направляла Кучиной подобные товарные чеки со штампом ИП Виноградова магазина «Все для всех», но утверждать, что это именно тот чек не может.

Осмотрев протокол осмотра предметов и приложение к нему (т. 4, л.д. 142-144), свидетель ФИО29 пояснила, что это ее переписка, где речь идет, как она поняла, о пустых чеках.

Кроме того, свидетель ФИО29 пояснила, что не помнит, чтобы Кучина доводила до ее сведения информацию как необходимо работать с документами. Не подтвердила показания подсудимой Кучиной о том, что последняя просила у нее два раза не пустые чеки, а оправдательные документы.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что в 2017 г. она работала в редакции газеты «Светлый путь» в с. Частоозерье в должности обозревателя, в ее обязанности входило снимать репортажи о событиях, происходящих в районе. Руководителем ГАУ «Издательский дом «Восточный район» являлась ФИО53, заместителем редактора – ФИО37, главным бухгалтером – Кучина. На период отпуска менеджера по рекламе ФИО29 исполняла ее обязанности, являлась подотчетным лицом. Если они что-либо приобретали для нужд ГАУ, то товарные чеки передавали ФИО53, когда она приезжала в с. Частоозерье. Денежные средства, полученные от рекламы, ФИО29 сдавала через терминал, который принимал только бумажные купюры, оставшуюся мелочь ФИО29 брала под отчет, затем их необходимо было списывать. Со слов ФИО29, ей известно, что она брала в магазине пустые чеки и отправляла их Кучиной, которая списывала денежные средства, а также она видела в редакции на столе ФИО29 пустые товарные чеки, но их количество назвать не может. Товарные чеки выглядели следующим образом: на тонкой серой бумаге напечатаны наименование – товарный чек, номер, дата, табличка с пустыми строками, внизу место для подписи и печать синего цвета. ФИО29 показывала ей переписку между ней и Кучиной по электронной почте с адреса Кучиной про чеки. Разговор между Кучиной и ФИО29 про чеки она не слышала. Ей неизвестно отправила ли ФИО29 чеки Кучиной, каким способом и получила ли Кучина эти чеки. Принтер в редакции заправляли часто, использовалась бумага формата А4, картриджи заправляли у программиста, работающего в администрации Частоозерского района или увозили заправлять в г. Курган, с какой периодичностью сказать не может. Не помнит, чтобы заменялись лампы освещения. ФИО29 могла приобретать для ГАУ ручки, карандаши, ежедневник, бумагу А4, средства для уборки. В 2017 г. на денежные средства, взятые с разрешения ФИО53 из кассы, она и ФИО29 покупали три рулона обоев и клей, чтобы сделать ремонт в помещении редакции после затопления. Покупали их, возможно, в магазине ИП Виноградова. В 2017 г. у нее сломался компьютер, его увезли в г. Петухово, обратно его не возвращали. В 2017 г. от организации им дарили подарки на Новый год, про другие праздники не помнит. Когда она брала деньги под отчет, приобретала что-то для нужд ГАУ, то после этого приносила чек о покупке, авансовые отчеты она не составляла, кто их составлял, не знает. Возможно, в программе 1С Бухгалтерия были бланки авансовых отчетов, которые она заполняла и отправляла в бухгалтерию, но она этого не помнит. Возможно, она отправляла авансовые отчеты Кучиной в электронном виде без подписи, но в настоящее время эти обстоятельства не помнит, так как прошло много времени. Денежные средства для нужд ГАУ ей на карту никогда не перечислялись. Как оформлялось поступление и списание малоценного имущества, не знает. Летом 2018 г. в ГАУ проводилась инвентаризация, сверялись инвентарные номера крупного имущества, малоценное имущество не сверялось. В ее присутствии сотрудники полиции не устанавливали наличие либо отсутствие имущества.

Осмотрев товарный чек от 19 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей, свидетель Свидетель №6 пояснила, что на столе у ФИО29 такого вида чеков она не видела, лежал один чек, изготовленный на серой бумаге. ФИО54 сканировала какие-то чеки, распечатывала их на бумаге формата А4, а затем выстригала.

Осмотрев товарный чек от 16 октября 2017 г. на сумму 34 рубля, свидетель Свидетель №6 пояснила, что подобный товарный чек она видела у ФИО54, только не помнит, какая на чеке была печать.

Осмотрев товарный чек от 08 сентября 2017 г. на сумму 262 рубля, свидетель Свидетель №6 пояснила, что таких товарных чеков она не видела. Товары, указанные в товарном чеке, она приобретала для нужд ГАУ в магазине «Все для дома», товарный чек предоставила в качестве оправдательного документа, положив его в папку для передачи в г. Петухово, кто составлял от ее имени авансовый отчет, не знает, она в нем не расписывалась.

Осмотрев авансовый отчет от 24 августа 2017 г. и товарный чек, свидетель Свидетель №6 пояснила, что, если составлен авансовый отчет, то значит, она получала под отчет денежные средства, на которые приобретала товар, указанный в чеке, в магазине «Все для всех».

Осмотрев авансовые отчеты от 01 и 04 сентября 2017 г., свидетель Свидетель №6 пояснила, что, не знает, почему к авансовым отчетам не приобщены оправдательные документы. Когда у нее оставались денежные средства, которые не принимает терминал, то она брала их себе под отчет на срок не более трех дней, а затем приобретала на них ручку или ластик, но всегда брала в магазине чек, который передавался в бухгалтерию вместе с документами. Кучина не говорила ей об отсутствии оправдательных документов.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что ей известно о том, что ФИО29 делала и передавала Кучиной чистые чеки с печатями ИП Виноградова. Началось это, примерно, с конца 2016 г. и продолжалось весь 2017 г. В конце 2017 г. Кучина попросила сразу 100 чеков. Каким образом Кучина распоряжалась ими, ей неизвестно (т. 5, л.д. 205-208).

Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что не помнит подробности, так как прошло много времени. В настоящее время она не помнит ни произошедшие события, ни показания, которые давала в ходе предварительного расследования. Следователь записывал показания с ее слов. Разговора между Кучиной и ФИО29 она действительно не слышала, обо всем ей известно лишь со слов ФИО29

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании 13 июня 2019 г., следует, что, со слов ФИО29, ей известно, что в начале 2018 г. Свидетель №14 рассказывала ей, что главный бухгалтер ГАУ «Издательский дом «Восточный район» Кучина переводила себе деньги со счета ГАУ, выписывала себе премию больше, чем положено. Затем главный редактор ФИО53 сообщила, что идет следствие. В конце 2017 г. или в начале 2018 г. ФИО29 в ее присутствии возмущалась, тому, что Кучина просит у нее взять чеки. ФИО29 было неудобно идти за чеками к ФИО17, которая работала продавцом в продуктовом магазине ИП Свидетель №10 «Все для всех» в с. Частоозерье. Со слов ФИО29, товарные чеки ИП Свидетель №10, ФИО29 передавала Кучиной, в каком количестве, не знает. В 2017 г. на столе ФИО29 видела в файле пустые товарные чеки в количестве 15-20 штук, напечатанные на серой бумаге, на них стоял штамп «оплачено». При этом она видела только чек, который лежал сверху. В ее присутствии ФИО29 чеки не заполняла, но говорила, что эти чеки нужно выслать Кучиной, которая списывает расходы редакции газеты «Светлый путь». В ходе следствия она читала в компьютере переписку ФИО29 и Кучиной, которая писала, что нужно взять чеки, их количество не указывалось. Из текста переписки не было понятно, о каких чеках шла речь. В магазинах ИП Свидетель №10 она ничего не приобретала. Крупные партии бумаги или картриджей к ним не поступали. Одной заправки картриджа хватало на полгода. В редакции два принтера. Быстро расходовались скобы, ручки. Для уборщицы они приобретали чистящие средства, салфетки для уборки и перчатки, примерно, один раз в три месяца. Товары она и ФИО29 покупали в магазине «Радуга». Не помнит, ремонтировались ли в 2017 г. компьютеры в их редакции и приобретались ли комплектующие для них. Поступление и списывание малоценного имущества в ГАУ она не фиксировала, делала ли это ФИО29, не знает. В ее присутствии сотрудники полиции не устанавливали наличие, либо отсутствия бумаги, лампочек, компьютеров, картриджей, путем осмотра ГАУ. Помнит, что в 2018 г., по указанию ФИО53, они составили перечень того, что есть в газете «Светлый путь» и отправили ей по электронной почте. При ней ремонт в редакции газеты «Светлый путь» не производился, хотя для ремонта приобретались обои, когда это было, не помнит. Обмен документации между редакциями происходил через почтовую связь либо документы складывали в пакеты, и отправляли с водителем в г. Петухово. У сотрудников ГАУ между собой, в том числе с Кучиной, были ровные, рабочие отношения. ФИО29 взаимодействовала с Кучиной, поскольку занималась кассой (т. 12, л.д. 193).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №6 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что по периодичности приобретения средств для уборки и заправке картриджей говорила приблизительно. Помнит, что на чеках был штамп, но какой конкретно сказать не может. Ранее она лучше помнила события.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с февраля 2005 г. по 31 марта 2017 г. работал в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в должности водителя. При приеме на работу с ним заключался договор о материальной ответственности, срок действия которого продлевался ежегодно. Автомобилем «Хендай Акцент» управлял с 2008 г., автомобиль был в рабочем состоянии. В 2017 г. автомобиль эксплуатировался, но не ремонтировался, ничего в автомобиле не менялось. Если автомобилю требовался ремонт, то он на основании документа, выданного по результатам технического осмотра автомобиля на СТО, составлял служебную записку на имя главного редактора ФИО53, которая печаталась бухгалтером в двух экземплярах, один экземпляр оставался в бухгалтерии, второй предоставлял ФИО53, она принимала решение о выделении денежных средств, на которые закупались запасные части, производился ремонт автомобиля. Служебные записки на ремонт автомобиля составлялись ежегодно. После ремонта автомобиля, свой экземпляр служебной записки он утилизировал. Ремонт автомобиля и его техническое обслуживание производились на станции технического обслуживания «Форсаж» в г. Петухово и в г. Кургане, название организации не помнит. Оплата производилась путем перечисления денежных средств. Запасные части к автомобилю приобретались в автомобильном магазине в г. Кургане, делали заявку, запчасти забирал либо он, либо попутным транспортом. Деньги на приобретение запасных частей выдавались ему по расходному ордеру кассиром Свидетель №15 либо через банк перечислялись платежным поручением в магазин, где закупали запчасти, по заранее составленному наряду. Ему на карту денежные средства не перечислялись. Не знает, составлялась ли дефектная ведомость, но он ее не подписывал. Шины на автомобиль последний раз приобретались в 2015 г., аккумулятор в 2013-2104 г. Никаких запасных частей на автомобиль, кроме сменных колес (летней резины), в ГАУ не хранилось. Решение о приобретении запасных частей к автомобилю и производстве его ремонта принимала главный редактор. Уволился из ГАУ он в августе 2017 г., в мае 2017 г. на период его болезни автомобиль передавался другому водителю в присутствии редактора, которая составляла документ о передаче автомобиля, комплект летних шин «Кордиант» с дисками, инструмента и аккумулятора. После зимней эксплуатации автомобилю требовался технических осмотр, смена шин, замена масла и фильтра. Кроме запасных частей на автомобиль, ему выдавались денежные средства под отчет, на которые он приобретал для нужд ГАУ бумагу в магазине «Буратино» в г. Кургане или в магазине «Школьник» в г. Петухово, товарные чеки отдавал бухгалтеру, которая составляла авансовые отчеты. Картриджи заправляли либо в г. Кургане в «Сервис-Картридж», либо в г. Петухово по ул. Мира, д. 1. Не помнит, возил ли он в ремонт копировальный аппарат. Когда ездил в с. Частоозерье, то привозил оттуда документацию в файлах, которую отдавал главному бухгалтеру Кучиной, либо оставлял документы в кабинете бухгалтерии на ее столе. О приобретении Багиной в г. Кургане 20 апреля 2017 г. масляных фильтров «ФОВ» и «ФОМ» ему ничего неизвестно. В его присутствии новому водителю фильтры не передавались. За весь период эксплуатации в автомобиле меняли стойки стабилизатора, подшипники, ремни двигателя, ремень ГРМ, ремень генератора, ремень кондиционера, ремень гидроусилителя, реактивные тяги, рулевые тяги, шаровые опоры, аккумулятор, лампочки, масляный и воздушный фильтры. Сам он автомобиль не ремонтировал, мог только заменить лампочки. Автомобиль находился в гараже ГАУ на территории администрации в г. Петухово, в его отсутствие им никто не пользовался, даже когда он болел, ключи были у него, второй комплект был у главного редактора. С мая 2017 г. водителем в ГАУ был временно трудоустроен мужчина по имени ФИО15, которому он передал ключи от автомобиля и автомобиль по акту приема-передачи в присутствии ФИО53. Документ о техническом состоянии автомобиля на начало каждого года не составлялся, инвентаризация не проводилась. Пробег автомобиля на 01 января 2017 г., а также ежегодный пробег, не помнит. Автомобиль заправляли бензином, денежные средства на приобретение бензина он получал в кассе по расходному кассовому ордеру. Чеки он отдавал в бухгалтерию, авансовые отчеты составлялись бухгалтером. Он составлял путевые листы, сдавал их в бухгалтерию. Составлялись ведомости списания бензина, которые хранились в бухгалтерии. Он подписывал материальный отчеты на списание материальных ценностей, списывался только бензин, никакие запасные части не списывались. Лампы фары (4 штуки) 20 января 2017 г. не приобретались, они не устанавливаются на такие автомобили. Не помнит, приобретались ли в январе и марте 2017 г. втулка стабилизатора и лампочки. Свечи, фильтры, патрубки, ремень ГРМ, тормозные колодки в марте 2017 г. для нужд ГАУ не приобретались. В 2017 г., до марта, никакие запасные части для автомобиля им не приобретались, приобретались ли они другими сотрудниками ГАУ, не знает. Производился ли ремонт автомобиля после передачи другому водителю ему неизвестно. Материальные отчеты о писании материальных ценностей: шин «Кордиант», АКБ «Титан» он не подписывал. Затопление гаража не повлияло на состояние шин, так как они хранились на стеллаже, а автомобиль находился вне гаража. Ручки и стержни для нужд ГАУ он не закупал. Магазины «Все для всех» и «Все для дома» в с. Частоозерье ему неизвестны, покупки для нужд ГАУ он там не совершал.

После оглашения ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 28 февраля 2017 г., свидетель Свидетель №2 пояснил, что, не помнит, подписывал ли он такую ведомость, в феврале 2017 г. АКБ на автомобиль не устанавливался.

После оглашения требования-накладной о списании материальных запасов от 28 февраля 2017 г., свидетель Свидетель №2 пояснил, что требование-накладную он подписывал, так как брал деньги на бензин, а на шины и АКБ деньги не брал.

После оглашения актов о списании материальных запасов от 28 февраля 2017 г., 31 марта 2017 г., требования-накладной о списании материальных запасов от 31 марта 2017 г., 31 января 2017 г., ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 31 марта 2017 г., 31 января 2017 г., свидетель Свидетель №2 пояснил, что такие документы он не видел, не подписывал.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что с июня 2017 г. по 2018 г. он работал в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в должности водителя, являлся материально ответственным лицом. Передача автомобиля «Хендай Акцент» от предыдущего водителя осуществлялась в гараже, возможно, в присутствии главного редактора ФИО53, кроме автомобиля, передавалась летняя резина, больше ничего не передавалось, ни запасные части, ни инструмент. При передаче автомобиля составлялся какой-то документ. Автомобиль находился в плохом техническом состоянии, ему требовался ремонт. С разрешения ФИО53, он обратился на СТО «Форсаж», где был произведен осмотр автомобиля, установлена необходимость замены запчастей. Он записал на листе какие запчасти необходимо заменить, список передал ФИО53. Все покупки согласовывались с ФИО53. Он брал денежные средства под отчет на бензин, иногда на незначительный ремонт колес, шиномонтаж. Для этого он обращался к ФИО53, которая давала распоряжение, кассир выдавала ему денежные средства из кассы. Чеки он отдавал Кучиной, авансовые отчеты он сам не делал. В 2017 г. он покупал: два передних ступичных подшипника, рычаг правой подвески, рычаг левой подвески, радиатор основной, два патрубка на охладитель жидкости, пыльники, аккумулятор осенью 2017 г., масло в канистрах, объемом 4 литра. Автомобиль был на зимней резине, шины были сильно изношены. Новые шины не приобретались, так как ФИО53 сказала, что денег нет, в зимний сезон 2017 - 2018 г. автомобиль эксплуатировался на старых шинах. Новая летная резина так же не приобреталась. Менял колеса он самостоятельно. В июне-июле 2017 г. он менял в автомобиле воздушный, масляный, салонный фильтры и масло. Замена масла производилась 3-4 раза. При нем не производилась замена ремня ГРМ, втулки стабилизатрора, ламп фар, фар, тормозных колодок, не было в наличии этих запасных частей, а также АКБ, комплекта запасных колес, что такое «ФОМ» и «ФОВ» ему неизвестно. Он заменял только лампочки, свечи. Было такое, что ФИО53 что-то приобретала и передавала ему оправдательные документы. С представленными ему документами: актом о списании материальных запасов, ведомостью выдачи материальных ценностей, требованием-накладной он не знаком, ранее их не видел. Ведомости на списание бензина он не составлял, заполнял только путевые листы. Заправлял картриджи, покупал бумагу по просьбе ФИО53, для этого получал в кассе денежные средства, расписывался за них. Компьютерную технику не приобретал, про приобретение спортинветаря не помнит. Магазины ИП Виноградова в с. Частоозерье ему не знакомы, он там ничего не приобретал. Было такое, что он приобретал что-либо для нужд ГАУ на собственные денежные средства, после чего подходил к ФИО53, предоставлял чек, она давала устное распоряжение кассиру Свидетель №15, и ему возмещали затраты, он расписывался за чек в тетради. При этом авансовые отчеты он не составлял. Не помнит, когда он подписывал авансовые отчеты и расходные кассовые ордера. При приеме на работу он не получал от ФИО53 фильтры масляный, воздушный, топливный и прокладку крышки клапанов, не получал от нее и 10 ноября 2017 г. подшипник опоры задней стойки, подшипник, патрубки, фильтр масленый. Сотрудники полиции не осматривали гараж с целью установления наличия запасных шин, деталей, запасных частей и других товарно-материальных ценностей, не помнит, чтобы проводилась инвентаризация.

Осмотрев авансовые отчеты от 31 мая 2017 г., 17 июня 2017 г., 20 июня 2017 г., 05 июля 2017 г., 06 июля 2017 г., 07 июля 2017 г., 12 июля 2017 г., 05 сентября 2017 г., 20 сентября 2017 г., 23 сентября 2017 г., 25 сентября 2017 г., 26 сентября 2017 г., 31 октября 2017 г., 20 ноября 2017 г., 28 ноября 2017 г., 11 декабря 2017 г., 20 декабря 2017 г., 25 декабря 2017 г., свидетель Свидетель №3 пояснил, что указанные в них детали и запасные части приобретались, услуги оказывались.

Осмотрев товарные чеки от 29 августа 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей, 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей, 09 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей, 23 ноября на сумму 4 710 рублей, 15 декабря 2017 г. на сумму 1 000 рублей, 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей, свидетель Свидетель №3 пояснил, что лампы-фары, амортизаторы, тормозные колодки, топливный насос, распредел. вал, распредел. коробка, автошины, АКБ Титан, свечи зажигания, стойки, не приобретались и на автомобиль не устанавливались.

Осмотрев авансовый отчет от 27 октября 2017 г. и товарный чек на сумму 2 500 рублей, свидетель Свидетель №3 пояснил, что масло моторное закупали, но по более низкой цене.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании пояснил, что в 2017 г. работал электриком в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по договору, не помнит, на какой срок заключался договор и продлевался ли он. Он производил ремонт розеток, замену ламп, лампы были светодиодные и люминесцентные, денежные средства по договорам получал ежеквартально в кассе у Свидетель №15, наличными денежными средствами, 500 рублей в месяц, за получение которых расписывался в расходно-кассовом ордере, даже, если не выполнял никакую работу. Приходил в ГАУ редко, когда ему звонила руководитель ГАУ ФИО53, обычно в конце рабочего времени. Акты выполненных работ не составлялись. В 2017 г. он три раза менял лампы, а также стартер. В августе 2017 г. он купил две люминесцентные лампы, стоимостью 35 рублей каждая, после чего чек отдал кассиру, которая выдала ему из кассы денежные средства. Иногда он использовал лампы, в том числе и люминесцентные, которые лежали в шифоньере в бухгалтерии. Светодиодные лампы, которые стоят в бухгалтерии, он не менял. За последний квартал работы в ГАУ ему не заплатили 1 500 рублей, при этом кассир и Кучина пояснили ему, что эти деньги он уже получил.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании от 29 мая 2019 г. следует, что договор, заключенный с ним, продлевали один раз в квартал. Он обслуживал электрооборудование, производил замену ламп. Лампы в кабинетах ГАУ были светодиодные, в коридоре – люминесцентные. Лампы были куплены заранее, он приходил и менял их. Летом 2017 г. он заменил розетку в бухгалтерии, в кабинете и в бухгалтерии две люминесцентные лампы, которые были куплены заранее, находились в шкафу в бухгалтерии. Он говорил кассиру Свидетель №15 или главному бухгалтеру Кучиной какие лампы нужно купить. Приобретались ли лампы для замены в ГАУ у ИП Свидетель №10 ему неизвестно. Электрооборудование для ГАУ сам не приобретал. Он не получил в ГАУ деньги в размере 1 500 рублей. При этом он не говорил, что ФИО53 получает за него зарплату. В декабре 2017 г. была ситуация, когда Кучина показывала ему документ с подписью, хотя он деньги не получал и не расписывался. У него были сомнения в том, что это его подпись. Похищала ли Кучина денежные средства, ему неизвестно. К протоколу своего допроса он договоры возмездного оказания услуг не приобщал (т. 12, л.д. 159-160).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №17 пояснил, что в настоящее время не помнит произошедшие события, так как у него плохая память, но он действительно приобретал в магазине лампы, Кучина ему показывала расходно-кассовый ордер с его подписью о получении им 1 500 рублей.

Осмотрев договор возмездного оказания услуг от 02 октября 2017 г., свидетель Свидетель №17 пояснил, что такой договор с ним заключался, подпись в договоре его, работы по этому договору он выполнял, но никаких электротехнических установок в ГАУ нет, в указанный период он заменил только две лампы, акт выполненных работ не составлялся. Каждый квартал он подписывал какие-то акты.

Осмотрев договор возмездного оказания услуг от 14 августа 2017 г., свидетель Свидетель №17 пояснил, что такой договор с ним заключался, подпись в договоре его, денежные средства по этому договору он получил, выполнял ли он в указанный период какую-то работу, не помнит, возможно, производил замену ламп.

Осмотрев договоры возмездного оказания услуг от 03 мая 2017 г., 03 апреля 2017 г., свидетель Свидетель №17 пояснил, что такие договоры он подписывал, в указанный период никакую работу в ГАУ не выполнял, так как не было заявок.

Осмотрев договор возмездного оказания услуг от 09 января 2017 г., свидетель Свидетель №17 пояснил, что такой договор с ним заключался, работы им выполнялись, производилась замена ламп, денежные средства он получал.

Осмотрев акты выполненных работ, свидетель Свидетель №17 пояснил, что в актах от 31 октября 2017 г. имеется его подпись, а в актах от 11 сентября 2017 г., 05 мая 2017 г., 31 января 2017 г. его подпись отсутствует, данные акты видит впервые, договоры на оказание услуг он подписывал ежеквартально, они находились у Кучиной, возможно, подписал все договоры в один день, так как они накопились.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании пояснил, что по разовым договорам, заключенным с руководителем – ФИО53, оказывал услуги ГАУ «Издательский дом «Восточный район», занимался ремонтом компьютеров, настройкой, обслуживанием систем защиты, обновлял антивирусные программы, а также обслуживал программные обеспечения «КриптоПро», «Банк онлайн», «Ворд», «Офис», операционные системы, криптозащиту, пенсионные, налоговые программы. Сначала он определял причину поломки, сообщал об этом руководителю, она давала распоряжение о производстве ремонта, после этого заключались договоры. Не помнит, оказывал ли он услуги ГАУ в 2017 г. Компьютерная техника в ГАУ была старая, из-за плохого электричества сгорали материнские платы. Он производил замену комплектующих, которые ему предоставляли. Чаще всего комплектующие приобретались в магазине «Курсор» в г. Петухово, где он договаривался, а сотрудники ГАУ их приобретали. Не помнит, чтобы он сам приобретал детали к компьютерам, а затем чеки предъявлял в ГАУ для оплаты. Два или три раза он обслуживал компьютеры в редакции газеты в с. Частоозерье. Два раза устранял поломки в МФУ, возможно, производилась чистка барабана. Ремонт кулеров он не осуществлял. Оплата за выполненную работу производилась наличными денежными средствами или перечислением на карту. На основании трудового договора он работает в МО МВД России «Петуховский» в должности инженера связи и защиты информации.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в судебном заседании 23 мая 2017 г., следует, что на основании разовых договорных отношений с ГАУ «Издательский дом «Восточный район» он занимался ремонтом компьютеров, жестких дисков, кулеров в редакциях газет в г. Петухово или в с. Частоозерье, обслуживал в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» программные обеспечения «КриптоПро», «Банк онлайн», «Ворд», «Офис», операционные системы, криптозащиту, пенсионные, налоговые программы. В ГАУ составляли договор на ремонт техники, он диагностировал ее, говорил главному бухгалтеру или руководителю, какие детали нужно купить. Сколько было договоров и их даты, он не помнит. Сотрудники покупали детали либо он сам ходил в магазин ИП Саркисова в г. Петухово, брал деталь и чек на нее, а ГАУ сами оплачивали ее в магазине. Денежные средства для этих целей ему не выдавались. После этого он выполнял ремонтные работы, озвучивал стоимость работ, затем составляли акт выполненных работ. Оплата по договорам с ним производилась наличными, через кассу по ордеру, который кассир распечатывала через программу 1С (т. 12, л.д. 110-115).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №16 подтвердил их, пояснив, что в связи с тем, что прошло много времени, он не помнит произошедшие события.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что в период с 2014 г. до 2019 г. работала у ИП Виноградова продавцом в магазине «Все для всех», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 26, с. Частоозерье Курганской области, в это же время продавцами работали Свидетель №9 и Свидетель №8. В 2017 г. в магазине «Все для всех» реализовывались продукты питания: кофе, конфеты, торты, возможно, продуктовые наборы, а также сопутствующие товары: булавки, мешки для мусора, перчатки, моющие средства, и канцелярские принадлежности, ассортимент канцелярский товаров не помнит, возможно, продавались: ручки, тетради, файлы, скоросшиватели, батарейки, бумага формата А4 не реализовывалась. Не может объяснить запись в тетради о выдаче товарного чека от 29 января 2017 г. на сумму 2 200 рублей о приобретении канцелярии. Не помнит могли ли быть проданы в магазине «Всех для всех» канцелярские товары на такую сумму. Со слов Свидетель №9, ей стало известно, что она, по просьбе сотрудницы газеты «Светлый путь» ФИО29, проставляла на чистых листах бумаги или на каких-то бланках штампы магазина ИП Виноградов. К ней с такой просьбой никто не обращался. Сотрудников ГАУ «Издательский дом «Восточный район» она не знает. В магазине «Все для всех» строгий учет товарных чеков не велся. Товарные чеки выписывались покупателям по требованию, продавцы заносили сведения, на какую сумму выписывался товарный чек, в тетрадь, которую она предоставляла следователю, но копию ее не делала. Товарные чеки были отпечатаны в издательстве, имели номер и разлиновку, продавцы ставили в чеке штамп и свою подпись. Что конкретно было указано в штампе, она не помнит. Товарные чеки и штамп хранились в магазине в ящике стола, возле кассы, который не имел запирающего устройства. Штамп и товарные чеки сотрудниками правоохранительных органов не изымались. Она предоставляла следователю для образца товарный чек магазина «Все для всех», на котором поставила свою подпись. Товарные чеки в магазине «Все для всех» были одного образца. Учет реализованного товара в магазине велся по накладным, каждый день выручка считалась и сдавалась предпринимателю. Ревизия товара в магазине проводилась бухгалтером, по результатам составлялся документ, в котором они расписывались. В с. Частоозерье у ИП Виноградова три торговые точки: хозяйственный, мебельный и продуктовый магазины, какие товары реализовывались в других магазинах и какие в них использовались бланки товарных чеков, не знает.

Осмотрев копию тетради с записями (т. 5, л.д. 233-234), свидетель Свидетель №4 пояснила, что эту тетрадь по товарным чекам они вели в магазине, возможно, она предоставляла ее следователю, запись, датированная 01 сентября 2017 г., сделана ее рукою, имеется ее подпись.

Осмотрев товарные чеки с оттисками штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова, приобщенные к авансовым отчетам, находящиеся в сшивках «Авансовый отчет ГАУ» за 2017 г., свидетель Свидетель №4 пояснила, что все представленные товарные чеки не соответствуют товарным чекам магазина «Все для всех», имеющийся в них штамп похож на штамп, используемый в магазине «Все для всех», так как указанные в них реквизиты соответствуют реквизитам ИП Виноградова, подписи от имени продавцов в товарных чеках ей не принадлежат.

Кроме того, указанные в представленных товарных чеках в магазине «Все для всех» не реализовывались следующие товары: тонеры (товарные чеки от 16 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 24 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 18 февраля 2017 г. на сумму 6 000 рублей); сувениры (товарные чеки от 18 января 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 19 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей, 28 февраля 2017 г. на сумму 3 290 рублей, 10 марта 2017 г. на сумму 50 рублей, 13 декабря 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей; подарки сотрудникам к Новому году (товарный чек от 21 декабря 2017 г. на сумму 7 500 рублей); конверты (товарный чек от 19 января 2017 г. на сумму 10 рублей); лампы фары (товарные чеки от 20 января 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 29 августа 2017 г. на сумму 3 000 рублей); лампы энергосберегающие (товарные чеки от 23 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 31 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей); втулка стабилизатора (товарный чек от 31 января 2017 г.) на сумму 1 140 рублей; лампы люминесцентные (товарные чеки от 27 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, 17 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей); лампочки, свечи, фильтр масляный, патрубки и ремень ГРМ (товарные чеки от 16 марта 2017 г. на сумму 4 750 рублей, 15 декабря 2017 г. на сумму 1 000 рублей); колодка тормозная передняя и колодка тормозная задняя (товарный чек от 23 марта 2017 г. на сумму 3 598 рублей); амортизатор передний левый, амортизатор передний правый, колодки тормозные задние (товарный чек от 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей); аккумуляторные батареи (товарные чеки от 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей); ФОМ, ФОВ (товарный чек от 21 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей); зарядное устройство, коммутатор и аккумулятор (товарный чек от 30 мая 2017 г. на сумму 8 180 рублей); топливный насос (товарный чек от 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей); распределительный вал (товарный чек от 26 сентября 2017 г. на сумму 9 500 рублей); распределительная коробка (товарный чек от 09 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей); масло моторное (товарный чек от 27 октября 2017 г. на сумму 2 500 рублей); летняя резина, автошины (товарные чеки от 25 апреля 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 9950 рублей); стойка задняя левая, стойка задняя правая и стойка стабилизатора (товарный чек от 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей); тонеры цветные (товарный чек от 10 февраля 2017 г. на сумму 6 000 рублей); картриджи (товарные чеки от 06 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 13 апреля 2017 г. на сумму 4 000 рублей, от 27 апреля 2017 г. на сумму 2 000 рублей); материнские платы, видеокарта, ИБП, мониторы (товарные чеки от 07 марта 2017 г. на сумму 4 300 рублей; 12 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей; 23 ноября 2017 г. на сумму 17 000 рублей, 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля); охладитель для компьютера (товарный чек от 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей); карта памяти (товарный чек от 06 сентября 2017 г. на сумму 585 рублей); краска ВД, кисть, обои, клей обойный (товарные чеки от 4 марта 2017 г. на сумму 3 756 рублей, 24 апреля 2017 г. на сумму 7 390 рублей 80 копеек); кабель канал, кабель ВВГ, ЛПО, гвозди-винты (товарные чеки от 05 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей, от 20 декабря 2017 г. на сумму 10 376 рублей); кассовая лента, бумага, скоросшиватели, шнурки, архиваторы (товарный чек от 10 марта 2017 г. на сумму 6 500 рублей); фотобумага (товарные чеки от 16 мая 2017 г. на сумму 6 000 рублей); канцтовары (товарный чек от 07 сентября 2017 г. на сумму 1 350 рублей); бумага цветная, бумага для ксерокопий, блокнот (товарный чек от 01 декабря 2017 г. на сумму 7 100 рублей); календари перекидные и бумага (товарный чек от 26 декабря 2017 г. на сумму 1 333 рубля); бумага писчая (товарные чеки от 26 декабря 2017 г. на сумму 11 500 рублей, 27 декабря 2017 г. на сумму 27 600 рублей); кубки и медали (товарный чек от 28 марта 2017 г. на сумму 8 000 рублей); мячи (товарный чек от 04 мая 2017 г. на сумму 2 400 рублей); спортинвентарь (товарный чек от 31 мая 2017 г. на сумму 2 200 рублей); теннисные наборы (товарный чек от 03 мая 2017 г. на сумму 2 600 рублей); футбольная сетка (товарный чек от 06 сентября 2017 г. на сумму 4 475 рублей); а также не оказывались услуги по заправке картриджей и картриджей МФУ (товарные чеки от 10 февраля 2017 г. на сумму 350 рублей, 17 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 06 апреля 2017 г. на сумму 3 500 рублей, 20 апреля 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 07 сентября 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 21 сентября 2017 г. на сумму 9 300 рублей 02 копейки, 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей); замене чипов в МФУ, чистке и замене барабанов (товарные чеки от 06 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 21 сентября 2017 г. на сумму 9 300 рублей 02 копейки); заменой батареи (товарный чек от 20 апреля 2017 г. на сумму 1 900 рублей). В магазине «Все для всех» могли реализовываться кофе, конфеты (товарный чек от 28 февраля 2017 г. на сумму 515 рублей); торты (товарный чек от 10 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что 2017 г. она работала продавцов в магазине «Все для всех» ИП Виноградова в с. Частоозерье. Вместе с ней продавцами работали Свидетель №8 и Свидетель №4. Несколько раз, по просьбе ФИО29, которая работала в редакции газеты, она проставляла на пустых чеках, принесенных ФИО29, штамп магазина «Все для всех» ИП Виноградова. При этом ФИО54 пояснила, что чеки необходимы ей для списания карандаша, ручки, тетради, бумаги. Фактически эти товары в магазине «Все для всех» ФИО29 не приобретала. Товарные чеки были напечатаны на белой бумаге формата А4, примерно, по 5 штук на листе, разделены на столбцы и строки, без номеров. ФИО29 никогда не обращалась к ней с просьбой проставить печать сразу на 100 чеках, как правило, это было несколько чеков. Штамп был прямоугольной формы, хранился он в ящике стола, который не закрывался. Позже от ФИО54 ей стало известно, что возбуждено уголовное дело. В 2018 г. Свидетель №10 закрыл ИП, забрал этот штамп, а после переоформления документов, выдал другой. Печать в товарном чеке они ставили, когда об этом просили покупатели. Товарные чеки в их магазине были выполнены типографским способом по заказу ИП Виноградова, на желтой бумаге, пронумерованы. В магазине заведена тетрадь, в которую продавцы записывали номер чека, наименование товара, сумму, покупатель ставил свою подпись. Номера чеков в тетради записывались по порядку, испорченные чеки не записывались, а вкладывались в тетрадь. Товарные чеки ИП Виноградовым выдавались им не под роспись. В магазине «Все для всех» продавались продукты питания, но были и сопутствующие товары: спички, батарейки, тетради, туалетная бумага, кондиционеры, шампуни, чистящие средства. Ассортимент товара в магазине определял Свидетель №10, за время ее работы ассортимент не изменялся. Кроме магазина «Все для всех» у ИП Виноградова в с. Частоозерье было еще два магазина - хозяйственный магазин «Все для дома» и мебельный. Был случай, когда Воробьева М. что-то купила в магазине «Все для дома» ИП Виноградова, но у них не было печати, поэтому продавец из этого магазина пришла к ним в магазин и на свой товарный чек поставила печать магазина «Все для всех». Выемка штампа из магазина, а также сверка наличия товара с документами, сотрудниками полиции не производились.

Осмотрев товарные чеки от 10 января 2017 г. на сумму 19 рублей, 11 января 2017 г. на сумму 8 рублей, 16 января 2017 г. на сумму 7 рублей, 18 января 2017 г. на сумму 2000 рублей, 19 января 2017 г. на сумму 10 рублей, 20 января 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 23 января 2017 г. на сумму 4 рубля, 25 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 24 января 2017 г. на сумму 1 рубль, 31 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 31 января 2017 г. на сумму 1 140 рублей, 10 февраля 2017 г. на сумму 6 350 рублей, 19 февраля 2017 г. на сумму 5 960 рублей, 28 февраля 2017 г. на сумму 3 290 рублей, 06 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 07 марта 2017 г. на сумму 4 300 рублей, 10 марта 2017 г. на сумму 50 рублей, 10 марта 2017 г. на сумму 6 050 рублей, 14 марта 2017 г. на сумму 3 756 рублей, 16 марта 2017 г. на сумму 4 750 рублей, 17 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 23 марта 2017 г. на сумму 3 598 рублей, 24 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 27 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 28 марта 2017 г. на сумму 8 000 рублей, 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 06 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 17 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 13 апреля 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 20 апреля 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 20 апреля 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 21 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 24 апреля 2017 г. на сумму 7 399 рублей, 80 копеек, 25 апреля 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 04 мая 2017 г. на сумму 2 400 рублей, 03 мая 2017 г. на сумму 2 600 рублей, 24 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 30 мая 2017 г. на сумму 8 180 рублей, 31 мая 2017 г. на сумму 2 200 рублей, 24 августа на сумму 5 рублей, 25 августа 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 04 сентября 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 06 сентября 2017 г. на сумму 4 475 рублей, 06 сентября 2017 г. на сумму 585 рублей, 07 сентября 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 07 сентября 2017 г. на сумму 1 350 рублей, 08 сентября 2017 г. на сумму 262 рубля, 15 сентября 2017 г. на сумму 4 400 рублей, 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей, 21 сентября 2017 г. на сумму 9 300 рублей 02 копейки, 22 сентября 2017 г. на сумму 250 рублей, 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей, 26 сентября 2017 г. на сумму 9 500 рублей, 04 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей, 12 октября 2017 г. на сумму 11 340 рублей, 27 октября 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей, 13 ноября 2017 г. на сумму 5 рублей, 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, 23 ноября 2017 г. на сумму 490 рублей, 16 ноября 2017 г. на сумму 11 рублей, 17 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, 23 ноября 2017 г. на сумму 4 710 рублей, 23 ноября 2027 г. на сумму 17 000 рублей, 04 декабря 2017 г. на сумму 68 рублей, 05 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей, 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 13 декабря 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 15 декабря 2017 г. на сумму 1 000 рублей, 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей, 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля, 20 декабря 2017 г. на сумму 75 рублей, 20 декабря 2017 г. на сумму 1 376 рублей, 21 декабря 2017 г. на сумму 7 500 рублей, 22 сентября 2017 г. на сумму 4 рубля, 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей, 26 декабря 2017 г. на сумму 1 333 рубля, 26 декабря 2017 г. на сумму 11 500 рублей, 27 декабря 2017 г. на сумму 27 600 рублей, свидетель Свидетель №9 пояснила, что штамп магазина «Все для всех» и сами товарные чеки не их магазина, такого продавца в магазине нет, товар, указанный в чеках в магазине не продавался, услуги не предоставлялись, по заказу магазин не работал, на подобных пустых чеках, принесенных ФИО29, она ставила штамп магазина «Все для всех» ИП Виноградов, но не может утверждать, что это именно те чеки.

Осмотрев товарный чек от 10 января 2017 г. на сумму 111 рублей, 10 февраля 2017 г. на сумму 530 рублей, 10 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей, свидетель Свидетель №9 пояснила, что это чек магазина «Все для дома» ИП Свидетель №10.

Осмотрев товарные чеки от 10 февраля 2017 г. на сумму 15 рублей 50 копеек, 28 февраля 2017 г. на сумму 515 рублей, 20 сентября 2017 г. на сумму 7 рублей 58 копеек, свидетель Свидетель №9 пояснила, что штамп магазина «Все для всех», чек не их магазина, такого продавца в магазине нет, товар, указанный в чеке в магазине продавался.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии следует, что, примерно, осенью 2016 г. к ней обратилась ФИО29 с просьбой поставить на чистом товарном чеке печать магазина ИП Виноградова «Все для всех», где она работает продавцом. При этом пояснила, что в магазине «Все для дома» нет печати, а она покупала там канцелярские товары. После чего все это продолжалось на протяжении 2017 г. Она никогда не спрашивала у ФИО29, для чего она ставит печать их магазина в чистых товарных чеках. Примерно, в марте 2017 г. ФИО54 сообщила ей по телефону, что те чеки, в которых они проставляли печать магазина «Все для всех», она отправляла в г. Петухово главному бухгалтеру, а та с их помощью списала большую денежную сумму (т. 5, л.д. 216-217).

После оглашения изложенных показаний свидетель ФИО55 пояснила, что давала такие показания, забыла подробности, так как прошло много времени. Даты в настоящее время не помнит. При допросе следователем также не помнила, когда ФИО29 первый раз обратилась к ней с просьбой поставить в чеке печать. Кроме того, ей не было известно, кто списал денежные средства с помощью этих чеков. Протокол своего допроса подписала, не читая. ФИО29 действительно несколько раз обращалась к ней с просьбой поставить печать в чеках, чеков было 3-5 штук, в последний раз было около 20 чеков, не более, количество чеков она не считала.

Осмотрев копию журнала учета товарных чеков (т. 5, л.д. 233-234), свидетель Свидетель №9 пояснила, что именно эта тетрадь велась у них в магазине, куда они записывали выдачу чеков. Записи от 26 и 28 сентября 2017 г. выполнены ею, кем выполнена запись № 564 о выдаче товарного чека на канцелярию на сумму 2 200 рублей, не знает.

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии пояснила, что с 2014 г. она работает продавцом у ИП Виноградова в продуктовом магазине «Все для всех» в с. Частоозерье. Кроме этого магазина, у ИП Виноградова в с. Частоозерье имеется магазин «Все для дома», где реализуются канцелярские товары и бытовая химия, магазин «Совхозный», где реализуются мебель и продукты питания. Организация ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ей неизвестна. За получением чистого товарного чека к ней никто не обращался. Все товарные чеки в магазине пронумерованы. Печать ИП Виноградов хранится в магазине. Кучина ей не знакома. ФИО29 знает как жительницу села (т. 5, л.д. 213-215).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии следует, что, кроме нее, в магазине «Все для всех» продавцами работают Свидетель №9 и Свидетель №4, в магазине продаются продукты и сопутствующая бытовая химия. В ходе допроса ей были предъявлены 81 товарный чек, осмотрев которые она поясняла, что эти чеки не соответствуют образцу чека магазина «Все для всех», подписи в чеках ей не принадлежат, указанные в чеках товары, в магазине «Все для всех» не реализуются, а услуги не оказываются (т. 5, л.д. 223-227).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в судебном заседании 24 мая 2019 г., в 2017 г. она работала продавцом в магазине «Все для всех», по просьбе покупателей выдавались товарные чеки с номерами, напечатанные в типографии. Чеки им представлял ИП Виноградов в пачках, примерно, по 100 штук, в них были указаны сведения об ИП Виноградове, наименование магазина «Все для всех». Другими чеками они не пользовались. В магазине велась тетрадь учета товарных чеков, в которую они записывали дату, наименование товара, его количество, стоимость и итог. Лицо, получившее чек, ставило в тетради свою подпись. На товарных чеках ими ставился штамп магазина «Все для всех» ИП Виноградова прямоугольной формы, в нем были указаны название магазина «Все для всех» и его адрес, других штампов в магазине не было. Товарные чеки и штамп хранились в ящике стола за прилавком, у посторонних лиц доступа к ним не было. Следователь показывал ей товарные чеки на белой бумаге со штампами магазина «Все для всех». Однако это были чеки не их магазина. Товары, указанные в чеках, такие, как колеса, краска, детали для автомобиля в их магазине не реализуются. Товарные чеки на товар, приобретенный в других магазинах ИП Виноградова, она не выдавала, штампы в чеках на такие товары не ставила. В 2017 г. в магазине продавались продукты питания, могли продаваться канцелярские товары и бытовая химия в небольших количествах. К ней никто, в том числе ФИО29, не обращался с тем, чтобы она поставила в чеках штамп. В ее присутствии Свидетель №9 и Свидетель №4 не ставили штамп в чеках, представленных ФИО29 праздникам они заказывают большее количество тортов, чем в обычные дни, могли заказать 15 штук. Осмотрев в судебном заседании образец товарного чека, приобщенный свидетелем Свидетель №10, свидетель Свидетель №8 пояснила, что это товарный чек магазина «Все для всех», товарных чеков другого вида в магазине не было (т. 12, л.д. 148-150).

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что в 2017 г. осуществлял предпринимательскую деятельность, заключающуюся в торговле в трех магазинах, расположенных в с. Частоозерье Курганской области. В магазине «Все для всех» осуществлялась торговля продуктами, в магазине «Все для дома» - хозяйственными товарами, в магазине «Совхозный» - мебелью. В магазине «Все для всех» продавцами работали: Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, в магазине «Все для дома» - Бастрыкина и Иванова, в магазине «Совхозный» - Плотникова, Шмырева. При покупке товара, по просьбе покупателей, в магазине выдавались товарные чеки. Товарные чеки были номерные, отпечатанные типографским способом, являющиеся бланками строгой отчетности, продавцы вели учет выдачи таких чеков, записывая их в тетрадь, где покупатель ставил свою роспись, а также были товарные чеки, которые он сам сформировал, напечатал на принтере на бумаге формата А4, выдал продавцам в магазины, эти чеки выдавались простым покупателям и не являлись официальной отчетностью, учет этих чеков не велся. Товарные чеки отличались по названию магазина в штампе, проставленном продавцами в верхнем правом углу чека. Номера чеков в магазине могли быть не по порядку, так как он произвольно разделял изготовленные в типографии товарные чеки на три магазина. Штамп хранился у продавцов, штампы были самонаборные, такие штампы продавались в свободном доступе, текст штампа мог набрать любой. В магазине «Все для всех» осуществлялась торговля продуктами и сопутствующими товарами, а именно бытовой химией, носочно-чулочными и канцелярскими товарами. Закупом товара занимался он, продавцы делали заявку, которую он выполнял. Ассортимент в магазине мог не существенно изменяться. На заказ магазин не работал. А магазины «Все для дома» и «Совхозный» могли работать на заказ, но ни автозапчастями к автомобилям, ни комплектующими компьютерной техники, ни один из магазинов торговлю не осуществлял. В ходе предыдущего судебного заседания ему предъявляли товарные чеки из авансовых отчетов, эти чеки ему не принадлежат, так как изготовлены не по его стандарту, в них стоит штамп не его магазина. В магазине «Все для всех» в 2017 г. работали продавцы: Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, которые при приеме на работу были предупреждены о недопустимости выдачи пустых чеков. Ему неизвестно о том, что кто-либо из его продавцов выдавал пустые чеки. Сотрудники газеты «Светлый путь», а также ФИО29, Свидетель №6, ФИО53, ему неизвестны. В предыдущем судебном заседании он приносил образец товарного чека, который официально использовался для бухгалтерской отчетности и проставил на нем штамп магазина «Все для всех»

Осмотрев товарный чек, являющийся приложением к допросу свидетеля Свидетель №4, свидетель Свидетель №10 пояснил, что такие чеки он заказывал в типографии.

Осмотрев товарные чеки от 10 февраля 2017 г. на сумму 530 рублей, 17 апреля 2017 г. на сумму 121 рублей, 17 апреля 2017 г. на сумму 386 рублей, 24 апреля 2017 г. на сумму 65 рублей, 08 сентября 2017 г. на сумму 262 рубля, 16 октября 2017 г. на сумму 34 рубля, 22 ноября 2017 г. на сумму 245 рублей, свидетель Свидетель №10 пояснил, что чек принадлежит ему, штамп его магазина «Все для дома», продукцию такую реализовывали в этом магазине, подпись продавцов Бастрыкиной и Ивановой, которые работали в магазине «Все для дома».

Осмотрев товарные чеки от 10 января 2017 г. на сумму 19 рублей, 11 января 2017 г. на сумму 8 рублей, 10 февраля 2017 г. на сумму 15 рублей 50 копеек, 28 февраля 2017 г. на сумму 515 рублей, 10 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 24 мая 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 24 августа на сумму 5 рублей, 07 сентября 2017 г. на сумму 1 350 рублей, 20 сентября 2017 г. на сумму 7 рублей 58 копеек, 11 октября 2017 г. на сумму 6 рублей 42 копейки, 13 ноября 2017 г. на сумму 5 рублей, 16 ноября 2017 г. на сумму 11 рублей, 20 декабря 2017 г. на сумму 75 рублей, 22 декабря 2017 г. на сумму 4 рубля, свидетель Свидетель №10 пояснил, что чеки не его, товар мог реализовываться в магазине «Все для всех», штамп в чеке похож на его штамп, но не его.

Осмотрев товарный чек от 10 января 2017 г. на сумму 111 рублей, свидетель Свидетель №10 пояснил, что чек и штамп на нем похожи на его чеки и штамп, ассортимент допускает, продавец Бастрыкина работала в другом магазине.

Осмотрев товарные чеки от 16 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 18 января 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 19 января 2017 г. на сумму 10 рублей, 20 января 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 23 января 2017 г. на сумму 4 рубля, 25 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 24 января 2017 г. на сумму 1 рубль, 30 января 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 30 января 2017 г. на сумму 1 140 рублей, 10 февраля 2017 г. на сумму 6 350 рублей, 28 февраля 2017 г. на сумму 3 290 рублей, 06 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 07 марта 2017 г. на сумму 4 300 рублей, 10 марта 2017 г. на сумму 50 рублей, 14 марта 2017 г. на сумму 3 750 рублей, 16 марта 2017 г. на сумму 4 750 рублей, 17 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 23 марта 2017 г. на сумму 3 590 рублей, 24 марта 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 27 марта 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 28 марта 2017 г. на сумму 8 000 рублей, 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 04 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 06 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 12 апреля 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 13 апреля 2017 г. на сумму 4 000 рублей, 20 апреля 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 20 апреля 2017 г. на сумму 1 900 рублей, 21 апреля 2017 г. на сумму 5 000 рублей, 24 апреля 2017 г. на сумму 7 399 рублей 80 копеек, 25 апреля 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 27 апреля 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 04 мая 2017 г. на сумму 2 400 рублей, 03 мая 2017 г. на сумму 2 400 рублей, 16 мая 2017 г. на сумму 6 000 рублей, 30 мая 2017 г. на сумму 8 818 рублей, 31 мая 2017 г. на сумму 2 200 рублей, 08 июня 2017 г. на сумму 15 000 рублей, 22 июня 2017 г. на сумму 10 000 рублей, 25 августа 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 04 сентября 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 06 сентября 2017 г. на сумму 4 475 рублей, 06 сентября 2017 г. на сумму 585 рублей, 07 сентября 2017 г. на сумму 3 000 рублей, 15 сентября 2017 г. на сумму 4 400 рублей, 19 сентября 2017 г. на сумму 8 400 рублей, 21 сентября 2017 г. на сумму 9 003 рубля 03 копейки, 22 сентября 2017 г. на сумму 250 рублей, 25 сентября 2017 г. на сумму 8 000 рублей, 26 сентября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 04 октября 2017 г. на сумму 9 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 2 000 рублей, 10 октября 2017 г. на сумму 9 950 рублей, 12 октября 2017 г. на сумму 11 340 рублей, 27 октября 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 30 октября 2017 г. на сумму 700 рублей, 16 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, 23 ноября 2017 г. на сумму 490 рублей, 17 ноября 2017 г. на сумму 12 000 рублей, 23 ноября 2017 г. на сумму 4 710 рублей, 23 ноября 2027 г. на сумму 17 000 рублей, 01 декабря 2017 г. на сумму 7 100 рублей, 04 декабря 2017 г. на сумму 68 рублей, 05 декабря 2017 г. на сумму 4 500 рублей, 07 декабря 2017 г. на сумму 7 000 рублей, 13 декабря 2017 г. на сумму 2 500 рублей, 15 декабря 2017 г. на сумму 1 000 рублей, 18 декабря 2017 г. на сумму 14 420 рублей, 19 декабря 2017 г. на сумму 8 754 рубля, 20 декабря 2017 г. на сумму 1 376 рублей, 21 декабря 2017 г. на сумму 7 500 рублей, 25 декабря 2017 г. на сумму 1 756 рублей, 26 декабря 2017 г. на сумму 1 333 рубля, 26 декабря 2017 г. на сумму 11 500 рублей, 27 декабря 2017 г. на сумму 27 600 рублей, свидетель Свидетель №10 пояснил, что товарный чек не его, штамп похож, но не его, указанный товар в магазине «Все для всех» не реализовывался, услуги не оказывались, на заказ магазин не работал.

Осмотрев товарные чеки от 10 марта 2017 г. на сумму 6 500 рублей, свидетель Свидетель №10 пояснил, что товарный чек не его, штамп похож, но не его, указанный товар частично мог реализовываться в магазине «Все для всех».

Сувениры, бумага А4, скоросшиватели, шнурки, архиватор, краска, кисть, «Доместос», «Санокс гель», пакеты для мусора, салфетки, перчатки, обои, мячи, теннисные наборы, спортинвентарь, скакалки, но в количестве менее 30 штук, шахматы, кегли, бумага для коп., блокнот, кабель канал, кабель ВВГ, гвозди-винты, календари перекидные, могли продаваться в магазине «Все для дома».

Печать и штампы, книга учета товаров, тетрадь учета товарных чеков у него в магазинах сотрудниками полиции не изымались, ни обыск, ни выемка не производились, никакие документы не осматривались, образцы товарных чеков строгой отчетности не запрашивались. Тетрадь выдачи товарных чеков была откопирована сотрудниками полиции. После прекращения деятельности ИП в 2018 г. штампы не сохранились. Ни на одном из представленных ему в судебном заседании товарных чеках не было штампа магазина «Все для всех», принадлежащего ему, так как они отличаются по шрифту. Ему неизвестно о том, что продавец его магазина проставляла штамп магазина «Все для всех» на пустых чеках.

Свидетель ФИО52 – родной брат подсудимой, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании отказался от дачи показаний.

Из показаний свидетеля ФИО52 на предварительном следствии следует, что с 2011 г. по 2015 г. он обучался в высшем учебном заведении и проживает в г. Кургане. За его обучение и проживание до конца 2017 г. платил отец, который вместе с ними не проживает. Отец передавал деньги его сестре Кучиной, которая все оплачивала. С начала 2018 г. проживание в г. Кургане ему помогает оплачивать его сестра Кучина, арендная плата составляет 8 000 рублей в месяц. Когда дочь Кучиной - ФИО69 стала проживать с ним в одной квартире, Кучина по мере надобности перечисляла денежные средства на его банковскую карту и передавала денежные средства на еду и лекарство для дочери. Сестра работала главным бухгалтером в ГАУ «Издательский дом «Восточный район», какую заработную плату она получала, ему неизвестно. У Кучиной имеются финансово - кредитные обязательства, суммы ежемесячных платежей ему неизвестны. Знает, что у нее были задержки по платежам. Кучина проживает в г. Петухово, снимает квартиру совместно с их матерью, которая не работает. Съемную квартиру оплачивает Кучина. Помогают ли Кучиной материально их отец, а также ее бывший супруг, не знает (т. 6, л.д. 50-53).

После оглашения изложенных показаний свидетель ФИО52 подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании были исследованы также:

- заявление руководителя ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ФИО53 о привлечении к уголовной ответственности главного бухгалтера Кучиной, которая присвоила полученные под отчет денежные средства в размере 103 268 рублей (т. 1, л.д. 27-29);

- копии платежных поручений за 2017 год, подтверждающие перечисление со счета ГАУ «Издательский дом «Восточный район» подотчетных сумм по заявлению на расчетный счет Кучиной в течение 2017 года (т. 1, л.д. 33-154);

- справки, подписанные главным редактором ФИО53, согласно которым в ходе проведения инвентаризации основных средств и материальных ценностей за 2017 год в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» установлено, что приобретенные главным бухгалтером Кучиной запасные части к служебному автомобилю марки «Хендай Акцент» на данный автомобиль не устанавливались, на хранении не состоят (т. 1, л.д. 155, 156-157);

- рапорт старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК МО МВД РФ «Петуховский» Свидетель №21 от 19 марта 2018 г., зарегистрированного в КУСП за № 799 от 19 марта 2018 г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что главный бухгалтер ГАУ «Издательский дом «Восточный район» Кучина присвоила денежные средства в сумме 185 290, 30 рублей путем составления подложного авансового отчета без согласия руководителя (т. 1, л.д. 158);

- копия устава ГАУ «Издательский дом «Восточный район», утвержденного приказом Комитета по печати и средствам массовой информации Курганской области от 25 января 2012 г. № 7-о/д, согласно которому Государственное автономное учреждение «Издательский дом «Восточный район» является некоммерческой организацией, Учредителем является Курганская область. Функции и полномочия Учредителя от имени Курганской области осуществляет Комитет по печати и средствам массовой информации Курганской области - в настоящее время Управление по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области.

Учреждение является юридическим лицом, вправе открывать счета в кредитных организациях и (или) лицевые счета, имеет самостоятельный баланс, печать со своим полным наименованием, штампы, бланки. Учреждение выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Предметом Учреждения является производство, выпуск, распространение средств массовой информации на территории Курганской области, осуществление деятельности, приносящей доход.

Руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения, действует от имени Учреждения без доверенности, по согласованию с Учредителем определяет организационную структуру и утверждает штатное расписание Учреждения, положение об оплате труда Учреждения, план его финансово-хозяйственной деятельности, его годовую бухгалтерскую отчетность, утверждает регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; принимает на работу и увольняет работников, заключает трудовые договоры с работниками Учреждения. Руководитель несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей, сохранность денежных средств, материальных ценностей и имущества Учреждения, а также полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб. Во время отсутствия Руководителя руководство осуществляется заместителем Руководителя Учреждения.

Источником формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; субсидии из бюджета Курганской области, предназначенные для обеспечения выполнения государственного задания; безвозмездные поступления; доходы, поступающие от сдачи в аренду имущества; доходы, полученные от приносящей доход деятельности; средства, поступающие в соответствии с законодательством из бюджетов всех уровней в рамках реализации региональных программ; средства в виде грантов, полученные из внебюджетных источников (т. 1, л.д. 187-198);

- копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, подтверждающая внесение записи о ГАУ «Издательский дом «Восточный район» 26 марта 2012 г. (т. 1 л.д. 199);

- копия свидетельства о постановке на учет ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в налоговом органе по месту его нахождения (т. 1, л.д. 200);

- копия приказа № 44 от 06 апреля 2012 г., согласно которому Кучина принята на должность бухгалтера ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по совместительству с основной работой с 06 апреля 2012 г., с возложением на нее обязанностей бухгалтера: ведения бухгалтерского и налогового учета, анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения; с наделением полномочиями работы с СКЗИ Континент-АП, с банковскими программами, а также правом использования ЭЦП (т. 1, л.д. 201);

- копия приказа № 44а о выдаче денежных средств в подотчет от 06 апреля 2012 г., согласно которому Кучина назначена подотчетным лицом (т. 1, л.д. 202);

- копия договора № 000000006 о полной индивидуальной материальной ответственности от 12 января 2015 г., согласно которому главный бухгалтер ГАУ «Издательский дом «Восточный район» Кучина приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т. 1, л.д. 204);

- копия приказа № 57б от 25 мая 2012 г., согласно которому с 25 мая 2012 г. Кучина принята на должность бухгалтера по основному месту работы, с наделением полномочиями работы с банковскими бумагами и правом второй подписи в банковских и иных документах (т. 1, л.д. 205);

- копия приказа № 63а от 25 мая 2012 г., согласно которому Кучина с 25 мая 2012 г. принята на должность бухгалтера по основному месту работы (т. 1, л.д. 206);

- копия трудового договора от 06 апреля 2012 г., заключенного ГАУ «Издательский дом «Восточный район» с Кучиной о принятии на должность бухгалтера по совместительству (т. 1, л.д. 212-214);

- приказ Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области от 19 февраля 2018 г. № 29-о/д о проведении 20 февраля 2018 г. выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности за 2017 год и январь 2018 года, утвержден план проверки и состав комиссии по проведению проверки (т. 1, л.д. 226);

- согласно приложению к приказу в состав комиссии по проведению проверки ГАУ вошли председатель комиссии - заведующий сектором финансово-экономической работы, главный бухгалтер Свидетель №11; члены комиссии главный специалист сектора финансово-экономической работы Свидетель №12 и бухгалтер 1 категории сектора финансово-экономической работы Свидетель №13 (т. 1, л.д. 227);

- план проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район», согласно которому проверке подлежали ведение и отражение бухгалтерских операций в программном продукте «1С Бухгалтерия»: банковских и кассовых операций, расчетов с поставщиками и подрядчиками; выдачи денежных средств под отчет; начисление оплаты труда и налогов (т. 1, л.д. 228);

- справка от 19 марта 2018 г. о результатах выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ «Издательский дом «Восточный район» за период с 01 января по 31 декабря 2017 г., из которой следует, что в ходе проверки расходов подотчетных лиц установлено, что в авансовых отчетах систематически отсутствует подпись руководителя учреждения и подпись подотчетного лица. При проверке документального подтверждения расходов по подотчетному лицу Кучиной, принятых по авансовым отчетам установлено, что в некоторых случаях отсутствуют подтверждающие документы на общую сумму 174 150 рублей. Выявлена недостача по подотчетному лицу Кучиной в размере 483 427,10 рублей (т. 1, л.д. 229-232); а также приложения и документы, касающиеся отчетности ГАУ за 2017 г. (т. 3, л.д. 7-139);

- протокол обыска от 08 июня 2018 г. в жилище, занимаемом Кучиной, по результатам которого обнаружена и изъята сшивка документов на 32 листах, касающихся ГАУ «Издательский дом «Восточный район» (т. 2, л.д. 7-19);

- изъятая в ходе обыска сшивка осмотрена 11 июня 2018 г., в ней обнаружены документы ГАУ «Издательский дом «Восточный район» за период с 2011 по 2016 год, на 18-22 страницах находились должностные обязанности главного бухгалтера Кучиной, утвержденные 09 января 2014 г. (т. 2, л.д. 20-22), которые признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 23);

- копия должностных обязанностей главного бухгалтера Кучиной, утвержденных и.о. директора ГАУ «Издательский дом «Восточный район» 09 января 2014 г., согласно пункту 3.1 главный бухгалтер организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; пункту 3.2 формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации; пункту 3.3 возглавляет работу: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; пункту 3.4 руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; пункту 3.6 обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; пункту 3.7 обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; пункту 3.10 осуществляет контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации; пункту 3.14 участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы, с указанными должностными обязанностями Кучина была ознакомлена 09 января 2014 г. (т. 2, л.д. 24-28);

- копия должностных обязанностей главного бухгалтера Кучиной, неутвержденная директором ГАУ «Издательский дом «Восточный район» 09 января 2017 г., в которой отсутствует подпись Кучиной, свидетельствующая об ознакомлении, текст должностных обязанностей аналогичен тексту должностных обязанностей, утвержденных 09 января 2014 г. (т. 1, л.д. 207-211);

- копия должностных обязанностей главного бухгалтера Кучиной, утвержденная директором ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ФИО53 09 января 2017 г., с которой Кучина ознакомлена. При этом текст этих должностных обязанностей является неполным, пункт 3.3 обязанностей приведен частично, отсутствуют пункты с 3.4 по 3.16 (т. 4, л.д. 159-163);

- копия должностных обязанностей главного бухгалтера Кучиной, неутвержденная директором ГАУ «Издательский дом «Восточный район» 09 января 2018 г., с которой Кучина не была ознакомлена, текст должностных обязанностей аналогичен тексту должностных обязанностей, утвержденных 09 января 2014 г. (т. 4, л.д.165-169);

- сшивки с наименованием «Заработная плата и налоги» за 2017 год, сшивки с наименованием «Счет 302 поставщики» за 2017 год;

- сшивки с авансовыми отчетами и приобщенными к ним оправдательными документами: за январь, февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 г.;

- сшивки с авансовыми отчетами и приобщенными к ним оправдательными документами МО Свидетель №2, Свидетель №3;

- сшивки: банк I квартал, банк II квартал, банк III квартал, банк IV квартал 2017 года с выписками по лицевому счету и платежными поручениями; сшивки: касса январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 г.;

- протокол выемки от 28 июня 2018 г., согласно которому в ходе выемки в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» изъята первичная бухгалтерская документация: сшивки документов с названиями МО Свидетель №2, Свидетель №3, сшивки с наименованием «Банк» за 4 квартала 2017 г., сшивки с наименованием «Касса» с января по декабрь 2017 г., сшивки с наименованием «Заработная плата и налоги» за 2017 г., сшивки с наименованием «Авансовые отчеты» с января по декабрь 2017 г., сшивки с наименованием «Счет 302» за 2017 г.; папка «Приказы за 2017 год», а также жесткий диск накопитель «Сигейт» объемом 250 Ггб № 9 VML7FC8 из системного блока персонального компьютера главного бухгалтера; папка с приказами за 2017 г. Документы были упакованы в картонные коробки светло-коричневого цвета, снабжены пояснительной запиской с подписями понятых, и опечатаны печатью № 43 УМВД России по Курганской области (т. 2, л.д. 33-35);

- изъятые в ходе выемки и упакованные в две картонные коробки документы, а также жесткий диск, упакованный в черный полимерный пакет, были осмотрены 03 июля 2018 г. (т. 2, л.д. 36-85), дополнительно осмотрены 19 октября 2018 г. (т. 2, л.д. 91-138);

- сопроводительное письмо от 23 ноября 2018 г., согласно которому руководителю ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ФИО53 возвращены изъятые 28 июня 2018 г. документы в 10-ти сшивках по начислению заработной платы и налоги за 2017 год, а также 12 сшивок с наименованиями поставщики счет 302 за 2017 год. На обороте письма имеется рукописная запись о получении документов (т. 2, л.д. 90);

- протокол выемки от 26 октября 2018 г., согласно которому изъяты: журнал регистрации входящих счетов, счет-фактур 2016-2017, актов; журнал регистрации входящих счет-фактур 2016-2017, три листа с рукописными записями Кучиной (т. 2, л.д. 142-143);

- изъятые в ходе выемки документы осмотрены, установлено, что в журналах имеются рукописные записи, выполненные Кучиной, 3 листа с рукописными записями представляли собой объяснительные Кучиной на имя главного редактора ФИО53 по факту получения авансом заработной платы, по поводу отсутствия на рабочем месте 19 и 20 февраля 2018 г. (т. 2, л.д. 144-145);

- сопроводительные письма от 23 ноября 2018 г., согласно которым руководителю ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ФИО53 возвращены 12 сшивок с наименованием «Касса» за 2017 год, 4 сшивки с наименованием «Банк» за 4 квартала 2017 года, 12 сшивок авансовых отчетов за 2017 год и жесткий диск накопитель «Сигейт» объемом 250 Ггб № 9VML7FC8, журнал регистрации входящих счетов, счет-фактур 2016-2017, актов; журнал регистрации входящих счет-фактур 2016-2017, 3 объяснительные Кучиной (т. 2, л.д. 149, 150);

- протокол осмотра предметов от 03 октября 2018 г., в результате которого на магнитно-цифровом носителе однократной записи без возможности дописывания информации обнаружены сведения программы «1С предприятие», представленные ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по запросу следователя, необходимые для производства экспертизы (т. 2, л.д. 152- 153);

- протокол осмотра предметов от 09 октября 2018 г., в результате которого на магнитно-цифровом носителе однократной записи без возможности дописывания информации обнаружены сведения программы «1С предприятие», представленные ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по запросу следователя, необходимые для производства экспертизы (т. 2, л.д. 157-158);

- заключение судебной бухгалтерской экспертизы № 6/357 от 01 октября 2018 г., согласно которому за период с 01 января по 31 декабря 2017 г. подотчетному лицу ГАУ «Издательский дом «Восточный район» Кучиной выданы под отчет денежные средства в размере 752 472,82 рубля, из них 675 270 рублей с расчетного счета, 77 202,82 рубля из кассы. В кассу ГАУ «Издательский дом «Восточный район» неиспользованные подотчетные денежные средства за указанный период Кучиной не возвращались. В указанный период к авансовым отчетам Кучиной предоставлены оправдательные документы от ИП Виноградова Е.В. на сумму 435 314, 82 рубля (т. 4, л.д. 34-127);

- пояснительная записка, составленная на 01 января 2018 г., подписанная руководителем ГАУ Издательский дом «Восточный район» ФИО53 и главным бухгалтером Кучиной, согласно которой в ГАУ Издательский дом «Восточный район» проведена инвентаризация основных средств, материальных запасов, дебиторской и кредиторской задолженностей и денежных средств в кассе. Расхождений не выявлено. Согласно сведениям о проведении инвентаризации, она проведена 28 декабря 2017 г. в соответствии с приказом № 65 от 27 декабря 2017 г., расхождений не выявлено (т. 3, л.д. 132-134);

- информация Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ФИО2, согласно которой в 2017 г. он был трудоустроен, имел соответствующие выплаты, сведений в отношении ФИО3, ФИО4 не имеется (т. 3, л.д. 141-142);

- информация из Уральского банка реконструкции и развития, ПАО Банк «Курган», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», согласно которой на имя Кучиной М., ФИО3, ФИО3, счета не открывались, вклады, индивидуальные сейфы, пластиковые карты не оформлялись, кредиты не предоставлялись (т. 3, л.д. 144, 146, 148, 218);

- информация из Уральского банка реконструкции и развития, ПАО Банк «Курган», АО «Газпромбанк», согласно которой на имя Свидетель №19 не открывались, вклады, индивидуальные сейфы, пластиковые карты не оформлялись, кредиты не предоставлялись, информация АО «Россельхозбанк» о том, что в нем открыты счета на имя Свидетель №19 (т. 3, л.д. 144, 146, 148-216, 218);

- информация из Уральского банка реконструкции и развития, ПАО Банк «Курган», АО «Россельхозбанк», согласно которой на имя ФИО2 счета не открывались, вклады, индивидуальные сейфы, пластиковые карты не оформлялись, кредиты не предоставлялись; информация из АО «Газпромбанк» о том, что в нем открыт счет на имя ФИО2 (т. 3, л.д. 144, 146, 148, 218-250);

- заключение эксперта № 302 от 31 октября 2018 г., из которого следует, что ответить на вопрос выполнены ли рукописные записи в товарных чеках, приобщенных к авансовым отчетам за 2017 г., Кучиной или иным лицом, не представляется возможным ввиду отсутствия экспериментальных образцов почерка Кучиной, а также краткости и простоты исследуемых объектов. Подписи в графах «главный бухгалтер» и «подотчетное лицо» в авансовых отчетах за 2017 г. выполнена Кучиной. Подписи в графе «главный бухгалтер», «подпись» в расходных кассовых ордерах и в заявлениях в сшивках документов «касса» за 2017 г. выполнены Кучиной (т. 4, л.д. 14-21);

- заключение эксперта № 6/330 от 24 сентября 2018 г., согласно которому в памяти НЖМД – накопителя на жестких магнитных дисках имеются сведения об инсталлированном программном обеспечении фирмы «1С», а также файлы баз данных программного обеспечения фирмы «1С», которые помещены в архив с названием «файлы баз данных программного обеспечения фирмы «1С». Указанные сведения скопированы на один диск - магнитно-цифровой носитель однократной записи без возможности дописывания. Кроме того, в памяти НЖМД имеются сведения об установленном программном обеспечении, позволяющем отправлять мгновенные сообщения, а также отправлять, получать файлы посредством сети «Интернет», а также переписка пользователей, зарегистрированных под логином «ФИО5», «Редакция Заря», «Редакция Светлый путь», «Свидетель №5». Указанные сведения скопированы на один диск магнитно - цифровой носитель однократной записи без возможности дописывания. В памяти НЖМД имеются сведения о зарегистрированных на нем файлов, содержащих в тексте ключевые слова и словосочетания «товарный чек», «чек», «ИП Виноградов», «ФИО5», «Свидетель №5», «Редакция Заря», «авансовый отчет» (т. 4, л.д. 136-139).

Указанные сведения скопированы на один диск - магнитно-цифровой носитель однократной записи без возможности дописывания (т. 4, л.д. 146), который осмотрен в ходе предварительного следствия, имеющаяся на диске информация скопирована на бумажный носитель (т. 4, л.д. 142-144).

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании информации на диске нашли подтверждение при его просмотре в судебном заседании, в ходе которого на диске обнаружена переписка посредством программного обеспечения «Майл.ру Агент5» между «Редакцией Заря» и другими пользователями, 07 ноября 2017 г. в 8:54 из «Редакции «Заря» ФИО29, работающей в редакции газеты «Светлый путь», поступило сообщение с текстом «ФИО16 чеки закончились. Возьми»;

- согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000005 от 11 января 2016 г. Кучина является материально ответственным лицом (т. 4, л.д. 170);

- из копии приказа руководителя (главного редактора) ГАУ «Издательский дом «Восточный район» № 1а от 09 января 2017 г. следует, что главному бухгалтеру могли быть выданы под отчет денежные средства в размере, не превышающем 10 000 рублей на срок, не превышающий 3-х рабочих дней, и только по письменному заявлению, подписанному руководителем (т. 4, л.д. 172);

- копия договора подряда № 1 от 15 мая 2014 г., копия акта приемки выполненных работ от 30 мая 2014 года (л.д. 176-177), согласно которым в здании ГАУ «Издательский дом «Восточный район» осуществлялся ремонт в период с 15 мая 2014 г. по 30 мая 2014 г. (т. 4, л.д. 173-175);

- согласно справке о движении основных средств ГАУ в 2017 г. к учету были приняты два кассовых аппарата «Атол 90Ф», стоимостью 17 900 рублей каждый (т. 4, л.д. 192-195);

- в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 - продавец магазина «Все для всех» ИП Виноградова приобщила к протоколу своего допроса образец товарного чека, используемого в указанном магазине, который был осмотрен (т. 5, л.д. 235-236), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 5, л.д. 237). Установлено, что товарный чек изготовлен в типографии «Армада» г. Курган, тиражом 1 000 экземпляров, имеет шестизначный номер, сведения об ИП Виноградове;

- в ходе предварительного следствия свидетель ФИО53 приобщила к протоколу своего допроса копию журнала регистрации товарных чеков к авансовым отчетам по подотчетным лицам за 2017 г., где регистрация товарных чеков ИП Виноградова отсутствует (т. 5, л.д. 162-178);

- протокол осмотра предметов от 23 ноября 2018 г., по результатам которого на магнитно-цифровом носителе однократной записи с надписью на нерабочей поверхности «Сбербанк России Уральский банк Курганское отделение» обнаружен отчет о движении денежных средств по счетам Кучиной в период с 01 января 2016 г. по май 2018 г. (т. 6, л.д. 104-112).

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании информации на диске нашли подтверждение при его просмотре в судебном заседании, на диске обнаружена выписка движения денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Кучиной, согласно которой с расчетного счета ГАУ «Издательский дом «Восточный район» № по заявлению Кучиной на ее счет № перечислены подотчетные суммы: 16 января 2017 г. - 5 000 рублей, 18 января 2017 г. - 2 000 рублей, 20 января 2017 г. - 4 000 рублей, 23 января 2017 г. - 5 000 рублей, 30 января 2017 г. - 8 000 рублей, 31 января 2017 г. - 3 000 рублей, 22 февраля 2017 г. - 3 800 рублей, 28 февраля 2017 г. - 4 000 рублей, 06 марта 2017 г. - 4 000 рублей, 10 марта 2017 г. - 6 000 рублей, 16 марта 2017 г. - 5 000 рублей, 17 марта 2017 г. - 5 000 рублей, 23 марта 2017 г. - 4 000 рублей, 23 марта 2017 г. - 5 000 рублей, 27 марта 2017 г. - 4 000 рублей, 28 марта 2017 г. - 3 000 рублей, 29 марта 2017 г. - 5 000 рублей, 03 апреля 2017 г. - 5 000 рублей, 04 апреля 2017 г. - 5 000 рублей, 06 апреля 2017 г. - 7 000 рублей, 12 апреля 2017 г. - 7 000 рублей, 13 апреля 2017 г. - 4 000 рублей, 20 апреля 2017 г. - 4 400 рублей, 21 апреля 2017 г. - 5 000 рублей, 24 апреля 2017 г. - 7 400 рублей, 25 апреля 2017 г. - 9 000 рублей, 27 апреля 2017 г. - 2 000 рублей, 03 мая 2017 г. - 5 000 рублей, 10 мая 2017 г. - 3 000 рублей, 16 мая 2017 г. - 6 000 рублей, 30 мая 2017 г. - 7 500 рублей, 31 мая 2017 г. - 2 200 рублей, 29 августа 2017 г. - 3 700 рублей, 07 сентября 2017 г. - 3 000 рублей, 18 сентября 2017 г. - 5 000 рублей, 19 сентября 2017 г. - 3 400 рублей, 20 сентября 2017 г. - 3 000 и 5 000 рублей, 21 сентября 2017 г. - 2 700 рублей, 22 сентября 2017 г. - 3 000 рублей, 25 сентября 2017 г. - 5 000 рублей, 26 сентября 2017 г. - 9 500 рублей, 09 октября 2017 г. - 9 000 рублей, 10 октября 2017 г. - 9 950 рублей, 16 ноября 2017 г. - 12 000 рублей, 20 ноября 2017 г. - 5 000 рублей, 22 ноября 2017 г. - 8 000 рублей, 23 ноября 2017 г. - 17 000 рублей, 29 ноября 2017 г. - 7 000 рублей, 01 декабря 2017 г - 7 000 рублей, 05 декабря 2017 г. - 5 000 рублей, 07 декабря 2017 г. - 7 000 рублей, 14 декабря 2017 г. - 2 000 рублей, 18 декабря 2017 г. - 15 000 рублей, 19 декабря 2017 г. - 8 000 рублей, 20 декабря 2017 г. - 6 000 и 4 000 рублей, 21 декабря 2017 г. - 7 000 рублей, 26 декабря 2017 г. - 10 000 рублей, 27 декабря 2017 г. - 7 000 рублей;

- копия объяснительной Кучиной от 26 февраля 2018 г., в которой она указывает, что в течение 2017 г. ею без разрешения руководителя ФИО53 была получена авансом заработная плата в размере 185 290,30 рублей, просит зачесть в счет погашения задолженности причитающуюся ей заработную плату, обязалась вернуть оставшуюся сумму до 06 марта 2018 г. (т. 3, л.д. 16);

- копия объяснительной Кучиной от 26 февраля 2018 г., в которой она признавала вину в том, что не предоставляла приказы по начислению заработной платы руководителю ФИО53;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 января 2020 г., содержащая сведения о ГАУ «Издательский дом «Восточный район»: об учредителе, основных и дополнительных видах деятельности; правом действовать без доверенности от имени ГАУ наделена ФИО13-заместитель руководителя (главного редактора).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели:

Свидетель ФИО53 суду пояснил, что в 2017 г. его супруга – ФИО53 работала в ГАУ «Издательский дом «Восточный район», он никогда в ГАУ не работал, никогда и никакие материальные ценности для нужд ГАУ не приобретал, услуги не оказывал, работы не выполнял, денежные средства от ГАУ на его банковскую карту не поступали. Его банковской картой по мере необходимости пользуется его супруга. Багина ему знакома, свою банковскую карту ей не передавал. Не помнит, приобретал ли он 20 апреля 2017 г. в г. Кургане фильтры воздушный, масляный, топливный, прокладки, крышки клапанов. Такой расходный материал он мог приобретать для своего автомобиля.

Осмотрев кассовый чек на сумму 1 450 рублей от 20 апреля 2017 г., свидетель ФИО53 пояснил, что является пользователем банковской карты, номер которой зафиксирован в кассовой чеке, как источник оплаты расходных материалов к автомобилю. Возможно, это приобретала его супруга.

Свидетель Багина суду пояснила, что с начала ноября 2016 г. по 01 сентября 2017 г. она работала в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в должности заместителя редактора газеты «Заря». Она являлась материально-ответственным лицом, получала денежные средства под отчет. Помнит, что для проведения мероприятий она приобретала спортинвентарь: шахматы, мячи, обручи, кегли в магазине «Теремок» в г. Петухово, а также сувениры к эстафете, торты. Чеки предоставляла в бухгалтерию, при этом авансовые отчеты не составляла. Кто составлял авансовые отчеты от ее имени, не знает, возможно, Кучина или Свидетель №15. В готовых авансовых отчетах она не расписывалась. Запасные части на служебный автомобиль ГАУ, канцелярию никогда не приобретала. Не помнит, входила ли она в состав комиссии по списанию товарно-материальных ценностей. Бумаги в ГАУ расходовалось много, запасы бумаги лежали в шкафу, имелось многофункциональное устройство для копирования. Кто занимался приобретением канцелярских товаров для ГАУ, а также заправкой картриджей ей неизвестно. Сотрудникам дарились подарки на праздники. В 2017 г. были поломки компьютеров, которые устранял Свидетель №16, он же занимался программным обеспечением. Лампочки в редакции перегорали, производилась их замена. От Кучиной она никогда денежные средства не получала, на ее карту денежные средства так же не переводились.

Осмотрев авансовый отчет от 21 апреля 2017 г., командировочный лист на ее имя от 19 апреля 2017 г., кассовый чек на сумму 1 450 рублей, товарный чек на сумму 1 450 рублей от 20 апреля 2017 г., товарный чек на сумму 965 рублей, проездной билет по маршруту «Курган-Петухово» от 21 апреля 2017 г., свидетель Багина пояснила, что с 20 по 21 апреля 2017 г. она действительно находилась в командировке в г. Кургане. При этом не смогла объяснить в связи с чем к авансовому отчету на ее имя в качестве оправдательного документа приобщен кассовый чек, согласно которому оплата товара произведена банковской картой, выданной на имя ФИО28, являющимся супругом главного редактора ГАУ. Она такой чек к авансовому отчету не приобщала, авансовый отчет не проверяла. Товары, указанные в чеке она не приобретала, с ФИО28 никогда в г. Курган не ездила. Ни ФИО53, ни ФИО53 не просили ее приобщить к авансовому отчету кассовый чек. Бумагу она так же не приобретала, чек о ее приобретении к авансовому отчету не приобщала. Денежные средства под отчет получала в кассе, расписывалась за них.

Свидетель Свидетель №30 суду пояснила, что в период с августа 2018 г. по августа 2019 г. она работала в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в должности главного бухгалтера. В ее присутствии осенью 2018 г. пришел Свидетель №16, который занимался обслуживанием компьютерной техники в ГАУ, сообщил, что для уголовного дела нужен жесткий диск, с компьютера главного бухгалтера забрал жесткий диск, скопировав имевшуюся на нем информацию, оставил им копию и ушел. При этом никто, кроме Свидетель №16, не присутствовал, процессуальные права ей не разъяснялись, не помнит, расписывалась ли она где-то. Она не видела, чтобы жесткий диск упаковывался и опечатывался. При трудоустройстве ей никакое имущество по акту передачи не передавалось. Вся бухгалтерская документация хранилась в шкафу, беспорядочно, все было перемешано, хронология нарушена. Были ли документы за 2017 г., не помнит. Возможно, в 2019 г. следователь Свидетель №29 забирал авансовые отчеты за 2017 г. и еще какие-то документы, составлял протокол изъятия документов, в котором она расписывалась, приходил он неоднократно. Потом документы возвращались. Жесткий больше не возвращался. Она не участвовала в следственных действиях, проведенных Свидетель №21, документы не подписывала.

Осмотрев жесткий диск в упаковке с пояснительной запиской, свидетель Свидетель №30 пояснила, что подпись в графе «Уч. лица: гл.бухгалтер Свидетель №30» выполнена не ею, подпись без пояснительных записей, похожа на ее подпись, сомневается, что подпись на отдельном листе, выполнена ею. Она расписывалась только в протоколах, когда забирались документы по запросу следователя.

Из показаний свидетеля Свидетель №30, данных в судебном заседании от 19 сентября 2019 г., следует, что с 25 июня 2018 г. по 16 августа 2019 г. она работала главным бухгалтером в ГАУ. Осенью 2018 г. в ГАУ пришел Свидетель №16, который, с разрешения ФИО53, забрал из компьютера жесткий диск, скопировав его на другой диск. В июне 2018 г. в ее присутствии жесткий диск не изымался. В марте 2019 г. в ГАУ пришел сотрудник полиции Свидетель №29, сказал, что ему нужно изъять компьютер и жесткий диск, разъяснил ей и Свидетель №28 права и обязанности понятых. Они сообщили ему, что жесткий диск уже изъят, так как в бухгалтерии его не было, ей жесткий диск не возвращали. После этого ФИО53 пригласила Свидетель №29 к себе в кабинет, возможно, там и отдала ему жесткий диск. Свидетель №29 составлял протокол в кабинете ФИО53, но она при этом не присутствовала. Затем Свидетель №29 пригласил ее в кабинет ФИО53 ознакомиться с протоколом. Она бегло прочитала его, поэтому содержание не запомнила, и расписалась в нем. Замечаний по составлению протокола у нее не было. Она не помнит, видела ли жесткий диск, когда подписывала протокол. При ней жесткий диск не упаковывали. Она не помнит, ставила ли свою подпись на упаковке. Осмотрев жесткий диск в упаковке с пояснительной запиской, свидетель Свидетель №30 показала, что сомневается в том, что в пояснительной записке стоит ее подпись, так как она не видела такую пояснительную записку и не помнит ее текст (т. 13, л.д 43-44).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №30 пояснила, что не присутствовала при изъятии, а лишь подписала протокол следственного действия.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании пояснила, что в 2018 г. она работала в МО МВД России «Петуховский» в должности бухгалтера. Не помнит, присутствовала ли она при производстве выемки бухгалтерской документации и компьютерной техники в редакции газеты «Заря». Она неоднократно участвовала в различных следственных действиях в качестве понятого, обстоятельств следственных действий не помнит. Свидетель №16 и Свидетель №21 знакомы ей по работе.

Осмотрев протокол выемки от 28 июня 2018 г., свидетель Свидетель №20 пояснила, что подписи и рукописная запись выполнены ею. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, не может ни подтвердить, ни опровергнуть.

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в судебном заседании 10 июля 2019 г.), следует, что летом 2018 г., по просьбе сотрудников МО МВД России «Петуховский», фамилии которых не помнит, она впервые участвовала в качестве понятой при изъятии документов. На тот момент она в МО МВД России «Петуховский» не работала и стажировку там не проходила. Совместно с двумя сотрудниками полиции в дневное время она пришла в помещение редакции газеты «Заря» в г. Петухово, расположенное по ул. Октябрьской. В одном из кабинетов, где находились сотрудники редакции, ей и второй понятой, являющейся сотрудницей этой организации, разъяснили их права, предварительно установив их личность. Женщина, которая была второй понятой, ей не знакома. Затем в редакцию пришел мужчина, возможно, это был Свидетель №16. Сотрудники полиции представили его, как специалиста. Устанавливали ли его личность, разъясняли ли ему права специалиста, не помнит. Она видела, что специалист достал из процессора диск черного цвета прямоугольной формы, который, возможно, называется жестким. При проведении следственного действия сотрудники полиции доставали с полок шкафа папки с документами, показывали их, считали. Название документов и их количество, она не помнит. Сотрудники полиции в здании редакции газеты составили протокол, все участвующие лица расписались в нем. Перед тем, как расписаться, она просмотрела протокол, замечаний у нее не было. В отделе полиции этот документ они не подписывали. В каком виде был составлен протокол рукописном или печатном, не помнит. Упаковывались и опечатывались ли изъятые документы и жесткий диск, не помнит. По какой причине Свидетель №16 поясняет, что один забирал жесткий диск из редакции, не знает. После этого она участвовала в других следственных действиях, в ходе которых изымались документы, участвовал ли в них Свидетель №16, не помнит. В подобном следственном действии в здании отдела полиции она не участвовала, папки с документами в отделе полиции она не видела. Осмотрев протокол выемки от 28 июня 2018 г., свидетель Свидетель №20 пояснила, что в протоколе выемки имеются записи и подписи, выполненные ее рукой (т. 12, л.д. 243-248).

После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №20 пояснила, что в настоящее время не помнит как было на самом деле, в прошлом судебном заседании так же не помнила этих событий.

Кроме того исследованы следующие доказательства:

- копия документа формы СЗВ-СТАЖ за 2017 год по организации ГАУ «Издательский дом «Восточный район» на застрахованное лицо Свидетель №16, Согласно сведениям о периодах работы застрахованного лица Свидетель №16, в 2017 г. он осуществлял трудовую деятельность в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по договорам от 10 января, 11 апреля, 17 апреля, 28 апреля, 02 мая, 12 мая, 23 мая, 19 июля, 30 августа, 27 сентября, 25 октября, 10 ноября 2017 г.;

- договоры возмездного оказания услуг № 2 от 09 января 2017 г., № 7 от 11 апреля 2017 г., № 7-а от 17 апреля 2017 г., № 7-б от 28 апреля 2017 г., № 10 от 02 мая 2017 г., № 11 от 12 мая 2017 г., № 12 от 23 мая 2017 г., № 14 от 19 июля 2017 г., № 16 от 30 августа 2017 г., № 19 от 27сентября 2017 г., № 20-а от 25 октября 2017 г., № 27 от 01 ноября 2017 г., № 28 от 10 ноября 2017 г., № 29 от 28 ноября 2017 г., № 31 от 01 декабря 2017 г., с соответствующими актами о приеме работ, выполненных по договору о возмездном оказании услуг, заключенному на время выполнения определенных работ;

- авансовый отчет № 000000300 от 28 ноября 2014 г., кассовый чек ЗАО «Апрель» от 28 ноября 2014 г., товарный чек ЗАО «Апрель» № 19 от 28 ноября 2014 г., кассовый чек ЗАО «Апрель» от 28 ноября 2014 г., товарный чек ЗАО «Апрель» № 32 от 28 ноября 2014 г.; на запасные части на сумму 9 047,78 рублей, находящиеся в сшивке «Авансовые отчеты ноябрь 2014 год»;

- приказы о поощрении работника № 8 з/п от 31 января 2017 г., № 5 з/п от 13 января 2017 г., № 4 з/п от 09 января 2017 г., № 3 з/п от 09 января 2017 г., № 1 з/п от 09 января 2017 г. При этом в указанных документах имеются потертости подписей Кучиной и Свидетель №19;

- докладные записки Кучиной от 08 апреля 2016 г. № 3 и № 4, а также докладные Свидетель №15 от 08 апреля 2016 г. и Свидетель №19 от 08 апреля 2016 г. в отношении сотрудниц ГАУ «Издательский дом «Восточный район» Новиковой и Яковчук;

- копия постановления старшего следователя следственного отдела по г. Курган СУ СК России по Курганской области от 29 декабря 2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО53 и Митрофановой по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу по заявлению Кучиной, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Сведений о том, что указанное постановление обжаловалось Кучиной или ее защитником, не имеется;

- отказной материал по заявлению Кучиной о фальсификации руководителем ФИО53 доказательств: приказа о материальной ответственности и договора об оказании возмездных услуг № 2 от 09 января 2017 г., заключенного руководством ГАУ «Издательский дом «Восточный район» с Свидетель №16. Постановлением начальника отделения дознания МО МВД России «Петуховский» от 11 февраля 2019 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО53 отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления;

- сшивка под наименованием «Материальные отчеты Свидетель №2, Свидетель №3 2017 год» с ведомостями выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, актами списания материальных запасов, требованиями-накладными, путевыми листами легкового автомобиля;

- сшивка приказов ГАУ по заработной плате за 2017 год;

- отчеты о произведенных расходах за счет гранта (финансовых затрат) ГАУ при реализации социального проекта «Депутат - СМИ - население: грани взаимодействия» с приобщенными к ним документами;

- документы, касающиеся списания денежных средств ГАУ в рамках социального проекта «В здоровом теле - здоровый дух» по газете «Заря» г. Петухово и газете «Светлый путь» с. Частоозерье;

- сшивка с приказами ГАУ по основному составу за 2017 год, в которой содержатся приказы о выделении денежных средств по социальному проекту «Депутат-СМИ-население» совместно с депутатами Областной Думы ФИО71 и ФИО72;

- путевые листы ГАУ «Издательский дом «Восточный район» от 21 февраля 2018 г., 01 марта 2018 г., 06 марта 2018 г.;

Суд не усматривает оснований для исключения каких-либо исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что согласно уставу Государственного Автономного Учреждения «Издательский дом «Восточный район» (далее ГАУ), утвержденному приказом Комитета по печати и средствам массовой информации Курганской области № 7-о/д от 25 января 2012 г., ГАУ - некоммерческая организация, ее учредителем является Курганская область. Функции и полномочия Учредителя от имени Курганской области осуществляет Комитет по печати и средствам массовой информации Курганской области - в настоящее время Управление по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области. Учреждение является юридическим лицом, вправе открывать счета в кредитных организациях и (или) лицевые счета, имеет самостоятельный баланс, печать со своим полным наименованием, штампы, бланки, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предметом Учреждения является производство, выпуск, распространение средств массовой информации на территории Курганской области, а также осуществление деятельности, приносящей доход. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являлось: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; субсидии из бюджета Курганской области, предназначенные для обеспечения выполнения государственного задания; безвозмездные поступления; доходы, поступающие от сдачи в аренду имущества; доходы, полученные от приносящей доход деятельности; средства, поступающие в соответствии с законодательством из бюджетов всех уровней в рамках реализации региональных программ; средства в виде грантов, полученные из внебюджетных источников.

В связи с этим в 2017 г. на ГАУ распространялось действие Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.

В 2017 г. руководителем ГАУ являлась ФИО53. В состав ГАУ входили редакция газеты «Заря», расположенная в г. Петухово Курганской области, и редакция газеты «Светлый путь», расположенная в с. Частоозерье Курганской области.

На основании приказа № 57б от 25 мая 2012 г. и трудового договора от 06 апреля 2012 г. главным бухгалтером ГАУ в период с 25 мая 2012 г. по 19 марта 2018 г. являлась подсудимая Кучина, которая была наделена административно-хозяйственными функциями и выполняла должностные обязанности, предусмотренные пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.10, 3.14 должностных обязанностей, утвержденных директором ГАУ «Издательский дом «Восточный район» ФИО53 09 января 2017 г.

Согласно обвинению умысел, направленный на хищение денежных средств ГАУ путем присвоения, возник у Кучиной в период с 01 января до 16 января 2017 г., при этом ей достоверно были известны подотчетные лица ГАУ, порядок и процедура получения денежных средств под отчет, а также наличие возможности перечисления денежных средств под отчет на корпоративную или дебетовую карту работника в соответствии с письмом Министерства финансов России № 09-01-07/46781 от 21 июля 2017 г.

Однако, ссылка в обвинении на использование Кучиной положений указанного письма от 21 июля 2017 г. в период с 01 января до 16 января 2017 г. является несостоятельной, кроме того, как следует из справки о результатах документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности, в ГАУ использовался порядок безналичного перевода денежных средств в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

По мнению органа предварительного расследования, наличие полномочий работы с СКЗИ «Континент АП» и права использования ЭЦП для сайта «бас.гов.ру» позволили Кучиной разработать план хищения путем присвоения денежных средств ГАУ.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №11, ФИО53 и подсудимой Кучиной для перечисления денежных средств с расчетного счета ГАУ на счет подоточетного лица, необходимо было подписать электронные платежные документы ЭЦП руководителя ФИО53, которая была наделена правом первой подписи банковских и денежных документов, и ЭЦП главного бухгалтера Кучиной, наделенной правом второй подписи. По сложившейся в ГАУ практике Кучина при перечислении денежных средств пользовалась как своим ключом ЭЦП, так и ключом ЭЦП ФИО53, то есть имела реальную возможность перечисления денежных средств с расчетного счета ГАУ указанным способом. При этом из показаний свидетеля ФИО53 не следует, что ее ЭЦП в 2017 г. находилась у Кучиной. Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ЭЦП руководителя и главного бухгалтера находились в сейфе, ключ от которого хранился у нее.

В соответствии с приказом руководителя ГАУ «О подотчетных лицах» № 1а от 09 января 2017 г. главный бухгалтер Кучина являлась подотчетным лицом, в связи с чем ей могли быть выданы под отчет денежные средства ГАУ, не превышающие 10 000 рублей, на срок не более 3-х дней.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 6/357 от 01 октября 2018 г. в период с 16 января по 27 декабря 2017 г. с расчетного счета ГАУ, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет Кучиной, открытый в том же банке, перечислены подотчетные денежные средства в размере 675 270 рублей.

Из ответа УФК по Курганской области следует, что сертификат ключа проверки неквалифицированной подписи СКЗИ «Континент АП» предназначен для аутентификации пользователя защищаемого канала связи и не предназначен для подписания документов, в том числе электронных платежных документов. Сайт «бас.гов.ру» является официальным сайтом для размещения информации о государственном (муниципальном) учреждении. ЭЦП для официального сайта «бас.гов.ру» может быть использована для подписания электронных документов в других информационных системах. При этом порядок использования сертификата ключа проверки квалифицированной электронной подписи для подписания электронных платежных документов определяется банком.

Таким образом, доводы стороны обвинения о том, что полномочия работы с СКЗИ «Континент АП» и право использования ЭЦП для сайта «бас.гов.ру» позволили Кучиной разработать план хищения денежных средств путем присвоения, являются необоснованными, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ЭЦП для официального сайта «бас.гов.ру» принималась ПАО «Сбербанк России» и использовалась ГАУ для подписания электронных платежных документов, суду не представлено.

По смыслу уголовного закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Согласно обвинению, часть полученных под отчет денежных средств ГАУ в размере 382 247 рублей 82 копейки Кучина присвоила, перечислив их без ведома и согласия руководителя ФИО53 с расчетного счета ГАУ, открытого в ПАО «Сбербанк России» на свой расчетный счет, открытый в том же банке.

В судебном заседании факт перечисления денежных средств с расчетного счета ГАУ на свой счет Кучина не оспаривала, при этом пояснила, что делала это по устному указанию руководителя ФИО53.

Свидетель ФИО53 данное обстоятельство не подтвердила, пояснила, что Кучина выдачу под отчет денежных средств в сумме, указанной в обвинении, с ней не согласовывала, ни устно, ни письменно.

В соответствии Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ для перечисления денежных средств со счета ГАУ на расчетный счет подотчетного лица – подсудимой Кучиной под отчет было необходимо ее письменное заявление, утвержденное руководителем ФИО53.

Из показаний свидетелей ФИО53, Свидетель №11 и подсудимой Кучиной следует, что с заявлениями на перечисление под отчет денежных средств к руководителю ФИО53ФИО52 не обращалась.

Показания свидетеля ФИО53 о том, что выдача денежных средств подотчетным лицам в ГАУ производилась только по их письменным заявлениям, опровергается авансовыми отчетами Кучиной № 000000167 от 08 июня 2017 г., № 000000245 от 15 сентября 2017 г.; авансовым отчетом ФИО29 № 000000049 от 10 февраля 2017 г.; авансовым отчетом ФИО53 № 000000276 от 10 октября 2017 г., показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что документы, подтверждающие расходование денежных средств по указанным авансовым отчетам, были приняты к бухгалтерскому учету, без утвержденного руководителем ФИО53 заявления о выдачи денежных средств под отчет в 2017 г. как Кучиной, так и иным подотчетным лицам ГАУ, а также показаниями свидетелей: ФИО29, Багиной, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №3.

Судом установлено, что сотрудники ГАУ: ФИО67 отчиталась за расходование подотчетных денежных средств по авансовому отчету № 000000152 от 24 мая 2017 г.; Свидетель №15 отчиталась за расходование подотчетных денежных средств по авансовому отчету № 000000035 от 31 января 2017 г., которые были приняты к бухгалтерскому учету. При этом в заявлениях о выдаче под отчет денежных средств, составленных от их имени, нет даты их написания и подписи подотчетных лиц.

Из авансового отчета, составленного на имя Багиной № 000000124 от 21 апреля 2017 г., следует, что она отчиталась за расходование подотчетных денежных средств в том числе и на приобретение в г. Кургане 20 апреля 2017 г. запасных частей к автомобилю: фильтров воздушного, топливного, масляного, прокладок крышки клапанов, в качестве оправдательного документа к авансовому отчету приобщен товарный чек на сумму 1 450 рублей и кассовый чек, свидетельствующий о том, что оплата товара произведена с банковской карты, выданной на имя ФИО28

Свидетель Багина пояснила, что никогда не ездила вместе с ФИО28 в г. Курган и не приобретала запасные части к автомобилю, банковской картой ФИО28 не пользовалась, ФИО28 никакого отношения к ГАУ не имеет, что подтвердили и свидетели ФИО53 и ФИО53, кроме того, свидетель ФИО53 пояснил, что он имеет в собственности автомобиль и периодически приобретает расходный материал к нему, в том числе, и указанный в товарном чеке, приобщенном к авансовому отчету Багиной, он никогда не приобретал запасные части к служебному автомобилю ГАУ.

При этом свидетели Багина, ФИО28 и Свидетель №1 не смогли объяснить каким образом кассовый чек, содержащий сведения об оплате запасных частей к автомобилю банковской картой ФИО28, использован в качестве оправдательного документа к авансовому отчету Багиной.

Кроме того, согласно приказу руководителя ГАУ «О подотчетных лицах» № 1а от 09 января 2017 г. ФИО67 не являлась подотчетным лицом.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что иногда он брал для нужд ГАУ комплектующие для компьютера в магазине ИП Саркисова в г. Петухово, товарный чек отдавал в ГАУ, а сотрудники ГАУ оплачивали его в магазине.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 он приобретал для ГАУ лампу, а потраченные деньги ему были возращены из кассы ГАУ, при этом товарный чек был приобщен к авансовому отчету Кучиной № 000000232 от 30 августа 2017 г.

Вместе с тем Свидетель №16 и Свидетель №17 не являлись сотрудниками ГАУ и подотчетными лицами, соответственно они не могли обращаться к руководителю ГАУ с заявлениями на выдачу денежных средств.

Свидетель Свидетель №19 поясняла, что сотрудники ГАУ могли купить батарейки для диктофона, принести чек и получить деньги в кассе.

Свидетель Багина пояснила, что получала денежные средства под отчет в кассе ГАУ, приобретала спортинвентарь, торты и сувениры для проведения мероприятий, при этом авансовые отчеты не составляла, товарные чеки передавала в бухгалтерию.

Свидетель ФИО29 пояснила, что приобретала канцелярские товары для нужд ГАУ на денежные средства, которые не могла сдать в терминал, чеки передавала Кучиной, которая составляла авансовые отчеты.

В судебном заседании установлено наличие случаев, когда без предварительно утвержденного руководителем заявления на выдачу под отчет денежных средств, водитель Свидетель №3 приобретал на собственные средства товарно-материальные ценности для автомобиля, принадлежащего ГАУ. После чего деньги возвращались ему из кассы ГАУ. Данное обстоятельство подтверждено свидетелем Свидетель №3 в судебном заседании.

А также имелись случаи, когда заявление подотчетного лица Свидетель №15 не было утверждено руководителем ФИО53, однако, денежные средства были ей выданы, и она отчиталась за их расходование по авансовому отчету № 000000035 от 31 января 2017 г., который принят к бухгалтерскому учету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что написание заявления на выдачу под отчет денежных средств в ГАУ носило необязательный, формальный характер. Поэтому отсутствие заявлений Кучиной о выдаче под отчет денежных средств, утвержденных ФИО53, не может однозначно свидетельствовать о том, что денежные средства, в присвоении которых обвиняется Кучина, были получены ей без ведома и согласия руководителя ФИО53.

Таким образом, довод подсудимой Кучиной о том, что она перечисляла на свой расчетный счет денежные средства, взятые под отчет по устному указанию ФИО53, в судебном заседании не опровергнут.

Давая оценку показаниям свидетелей: Свидетель №15, Свидетель №19, ФИО37, ФИО29, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО52, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №30, ФИО67, ФИО28, суд признает их достоверными, поскольку заинтересованности в исходе дела судом не установлено, возникшие в показаниях свидетелей: Свидетель №15, ФИО37, ФИО29, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №20, Свидетель №30 противоречия устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний на предварительном следствии.

Противоречия в показаниях свидетелей ФИО53, Свидетель №15, Сникткиной, Свидетель №3 и Свидетель №2 в части приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ГАУ, периодичности их приобретения, их количества обусловлены свойствами их памяти и субъективным восприятием, их показания опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе авансовыми отчетами и товарными чеками.

Устранить возникшие противоречия не представляется возможным, поскольку учет выдачи товарно-материальных ценностей в ГАУ не велся, дефектные ведомости не составлялись.

Представленные суду, как стороной обвинения, так и стороной защиты, доказательства, свидетельствуют о наличии в ГАУ нарушений финансовой дисциплины, при этом они не являются доказательствами, подтверждающими наличие в действиях подсудимой Кучиной состава представления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, является безвозмездное, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу.

Из показаний подсудимой Кучиной следует, что полученные под отчет денежные средства ГАУ которые, по мнению следствия, она присвоила, были переданы ею руководителю ФИО53, которая в свою очередь приобретала товарно-материальные ценности, и представляла оправдательные документы - товарные чеки для приобщения к ее авансовым отчетам, иногда она находила товарные чеки у себя на столе. Сомнений в достоверности товарных чеков у нее не возникало, поскольку она видела большую часть приобретенных материальных ценностей. Свидетель ФИО53 указанный факт в судебном заседании отрицала. Каких-либо доказательств, подтверждающих либо опровергающих доводы как подсудимой Кучиной, так и свидетеля ФИО53 суду не представлено.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО53 в части того, что указанные в обвинении товарно-материальные ценности для нужд ГАУ не приобретались, денежные средства похищены Кучиной, с целью скрыть хищение предоставлены фиктивные товарные чеки, поскольку они обусловлены желанием избежать ответственности за ненадлежащее исполнение ею своих должностных обязанностей руководителя организации, выразившееся в отсутствии контроля за финансовой дисциплиной в ГАУ. Утверждения свидетеля ФИО53 являются голословными, основаны лишь на ее памяти, однако, в ходе судебного заседания свидетель ФИО53 неоднократно не могла ответить на задаваемые вопросы, ссылалась на наличие у нее плохой памяти. Кроме того, ее показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимой Кучиной, а также свидетелей: Свидетель №15, Свидетель №14, ФИО37, ФИО29, Свидетель №6, Свидетель №19, ФИО67Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №17, Свидетель №16, которые пояснили, что в ГАУ приобретались канцелярские товары, лампы, спортинвентарь, сувениры для мероприятий, сотрудникам дарились подарки, проводились круглые столы, ремонтировались компьютеры, к ним приобретались запасные части, автомобиль всегда находился на ходу, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно данным о движении денежных средств по счету Кучиной в ПАО «Сбербанк России», после поступления денежных средств с расчетного счета ГАУ на счет Кучиной, она лишь частично обналичивала их, что, по мнению обвинения, подтверждает факт их присвоения. Однако подсудимая Кучина данное обстоятельство объяснила тем, что снимала со счета только недостающую сумму, поскольку имела наличные денежные средства, которые передавала ФИО53.

Указанный довод подсудимой Кучиной в судебном заседании не опровергнут.

Согласно обвинению Кучина с целью сокрытия факта присвоения денежных средств ГАУ в размере 382 247 рублей 82 копейки изготавливала авансовые отчеты, в которые вносила ложные сведения о приобретении товарно-материальных ценностей, которые фактически для нужд ГАУ не приобретались, и приобщала к ним фиктивные товарные чеки ИП Виноградова магазин «Все для всех» в с. Частоозерье, заполненные неустановленным лицом на товары, которые в указанном магазине не реализовывались, для нужд ГАУ не приобретались.

В судебном заседании установлено, что в 2017 г. Кучина для учета денежных средств, выданных под отчет, в размере 675 270 рублей составляла авансовые отчеты для последующего их списания. В качестве оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, к ним были приобщены товарные чеки с оттиском штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова с. Частоозерье на общую сумму 435 314 рублей 82 копейки.

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №4 в судебном заседании пояснили, что товарные чеки магазина «Все для всех» ИП Виноградова, приобщенные к авансовым отчетам Кучиной, указанные в обвинении, а также товарные чеки, приобщенные к авансовым отчетам ФИО54, Свидетель №6, ФИО53, Багиной не соответствуют образцу товарных чеков, используемых в указанном магазине, подписи от имени продавцов в чеках выполнены не ими.

Из обвинения следует, что к авансовым отчетам на сумму 382 247 рублей 82 копейки Кучиной приобщены фиктивные чеки с оттиском штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова с. Частоозерье, которые она приискала с помощью сотрудницы газеты «Светлый путь» ФИО29

Свидетель ФИО29, работающая в 2017 г. в редакции газеты «Светлый путь» в с. Частоозерье Курганской области, пояснила, что, по просьбе Кучиной, направляла в редакцию газеты «Заря» пустые товарные чеки с оттиском штампом магазина «Все для всех» ИП Виноградова с. Частоозерье для списывания по ее авансовым отчетам небольших денежных сумм, которые она не могла сдать через банкомат и они оставались у нее в конце рабочего дня в кассе.

Из показаний свидетелей: ФИО37, Свидетель №6, Свидетель №15 и Свидетель №14 следует, что, со слов ФИО29, им известно о том, что она направляла Кучиной пустые товарные чеки с оттиском штампом магазина «Все для всех» ИП Виноградова с. Частоозерье, образец товарного чека ей выслала Кучина на рабочую электронную почту, чеки она распечатывала на листах формата А4, расстригала их, после чего, по ее просьбе, продавец Свидетель №9 проставляла на них оттиск штамп магазина «Все для всех».

Вместе с тем никто из указанных свидетелей, в том числе и ФИО29, не видел, чтобы пустые товарные чеки со штампом магазина «Все для всех» ИП Виноградова получала именно Кучина.

Подсудимая Кучина не подтвердила показания ФИО29, пояснив, что образец товарного чека ФИО54 не направляла, изготавливать и направлять ей пустые товарные чеки с оттиском штампа какого-либо магазина, не просила, незаполненные товарные чеки с оттиском печати ИП Виноградова не получала, авансовые отчеты составляла лишь на основании предоставленных ей заполненных товарных чеков.

Из показаний свидетеля ФИО29 следует также, что незаполненные товарные чеки она направляла в пакете вместе с другими документами в редакцию газеты «Заря» с водителем, либо почтовой связью.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, работавшие водителями в ГАУ, подтвердили, что привозили из с. Частоозерье пакеты с документами, но с какими именно им неизвестно. При этом свидетель Свидетель №2 пояснил, что документацию отдавал бухгалтеру Кучиной, либо оставлял в кабинете на ее столе, а свидетель Свидетель №3 пояснил, что документы передавал главному редактору ФИО53 или в бухгалтерию.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №19 следует, что они не видели у Кучиной ни заполненных, ни пустых товарных чеков, которые высылала ФИО29

Свидетель ФИО53 пояснила, что видела на рабочем столе Кучиной около 10 чистых товарных чеков, которые, со слов Кучиной, были нужны для авансовых отчетов ФИО29 При этом она не могла подтвердить, что указанные товарные чеки имели оттиск штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова.

Кроме того, свидетель Свидетель №6 пояснила, что она видела на рабочем столе ФИО29 пустые товарные чеки, которые были изготовлены из тонкой серой бумаги, имели номер и дату, тогда как к авансовым отчетам были приобщены товарные чеки иного образца.

Согласно заключению эксперта № 6/330 от 24 сентября 2018 г. в памяти НЖМД была обнаружена переписка пользователей, зарегистрированных под логином «ФИО5», «Редакция Заря», «Редакция Светлый путь», «Свидетель №5», которая скопирована на диск однократной записи без возможности дописывания. В ходе просмотра в судебном заседании диска на нем обнаружена переписка посредством программного обеспечения «Майл.ру Агент» между «Редакцией Заря» и другими пользователями, в том числе и ФИО29, работающей в редакции газеты «Светлый путь», 07 ноября 2017 г. в 8:54 из «Редакции «Заря» поступило сообщение с текстом «ФИО16 чеки закончились. Возьми».

Свидетель ФИО29 утверждает, что эту переписку в сети «Интернет» она вела с Кучиной, которая просила ее взять чеки ИП Виноградова.

Из показаний свидетелей ФИО53, Свидетель №15, Свидетель №14 установлено, что компьютером главного бухгалтера Кучиной, с которого велась переписка в сети «Интернет», пользовалась только Кучина, поэтому можно предположить, что переписку с ФИО29 вела именно она.

Подсудимая Кучина не подтвердила факт переписки с ФИО29 посредством программного обеспечения «Майл.ру Агент». Настаивала на том, что просила ФИО29 предоставить для приобщения к авансовым отчетам ФИО29 только те товарные чеки, которые потерялись, никакого образца товарного чека посредством электронной почты ФИО29 не направляла.

По мнению суда, данная переписка не позволяет сделать вывод о каких именно чеках идет речь. Образец товарного чека, который Кучина якобы направляла ФИО29, не обнаружен и не изъят.

Согласно заключению эксперта № 302 от 31 октября 2018 г. ответить на вопрос, выполнены ли рукописные записи в товарных чеках, приобщенных к авансовым отчетам за 2017 год Кучиной, не представляется возможным.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО29 в части того, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ Управлением по печати, средствам массовой информации и архивному делу, Кучина просила ее не рассказывать о пустых товарных чеках, поскольку они опровергаются показаниями подсудимой Кучиной, при этом других очевидцев этого разговора не было,

Таким образом, показания подсудимой Кучиной, касающиеся товарных чеков ИП Виноградова, опровергнуты не были.

Из показаний свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №4 следует, что в магазине «Все для всех» с. Частоозерье продаются продукты питания, а комплектующие детали и устройства для компьютеров, запасные части для автомобилей, спортинвентарь, фотобумага, писчая бумага, бумага для офисной техники, кубки и медали, сувенирная продукция, энергосберегающие и люминесцентные лампы, стройматериалы, в нем не реализовывались, услуги по заправке картриджей, замене чипов, барабанов, чистке барабанов не оказывались. При этом в магазине могли реализовываться канцелярские товары в небольшом количестве и на незначительную сумму, а также бытовая химия.

Вместе с тем, показания указанных свидетелей в части реализации в 2017 г. в магазине «Все для всех» канцелярских товаров в небольшом количестве и на незначительную сумму опровергаются исследованным в судебном заседании журналом учета товарных чеков магазина «Все для всех», в котором имеется запись от 29 января 2017 г. о выдаче товарного чека № 0564 на покупку канцелярии стоимостью 2 200 рублей.

Наличие этой записи в журнале свидетели: Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №4 не смогли, настаивая на том, что канцелярские товары на такую сумму в магазине не реализовывались.

Данное противоречие в показаниях указанных свидетелей устранить в судебном заседании не представилось возможным.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, что в другом его магазине «Все для дома» в с. Частоозерье в 2017 г. реализовывались канцелярские товары, календари, бумага писчая, бумага для офисной техники, игрушки, скалки, шашки, шахматы, наборы для бадминтона, для тенниса, мячи, а также открытки, сувениры, весь ассортимент стройматериалов, бытовая химия. Сетки футбольные и баскетбольные, запасные части для автомобилей и компьютерной техники не продавались ни в одном из его магазинов.

При этом показания свидетеля Свидетель №10 документально не подтверждены. В ходе предварительного расследования его магазины «Все для всех» и «Все для дома» не осматривались, документы, подтверждающие ассортимент товаров, реализуемых в этих магазинах, не изымались, суду не представлены. В настоящее время ИП Виноградов прекратил свою деятельность.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 в 2017 г. в каждом из его магазинов были свои товарные чеки и штампы, с указанием названия магазина. Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4 и Свидетель №8 следует, что штамп магазина «Все для всех» в товарных чеках, подтверждающих покупку товаров в других магазинах, в том числе магазинах ИП Виноградова, не проставлялся.

Вместе с тем из показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что имелся случай, когда в товарном чеке на товар, приобретенный в магазине «Все для дома» ИП Виноградова, ставился штамп магазина «Все для всех» ИП Виноградова, где этот товар фактически не реализовывался.

Таким образом, выданный в магазине «Все для всех» товарный чек на канцелярские товары стоимостью 2 200 рублей может свидетельствовать о том, что в указанном магазине реализовывались канцелярские товары в таком объеме, либо о том, что канцелярские товары были приобретены в другом магазине, возможно, в магазине «Все для дома», а товарный чек выдан магазином «Все для всех».

Возникшее сомнение в судебном заседании устранить не представляется возможным.

Согласно показаниям подсудимой Кучиной и свидетеля ФИО53 некоторые товарные чеки с оттиском штампа, похожим на оттиск штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова, приобщенные к авансовым отчетам других подотчетных лиц ГАУ, принимались к бухгалтерскому учету, так как не вызывали сомнений, а указанные в них товары действительно приобретались, что подтверждается авансовыми отчетами ФИО53 № 000000276 от 10 октября 2017 г. на приобретение краски для картриджей в бутылочках, к которому приобщен товарный чек № 731 от 10 октября 2017 г.; № 000000236 от 04 сентября 2017 г. на приобретение фотобумаги, к которому приобщен товарный чек от 04 сентября 2017 г., а также авансовыми отчетами ФИО54, Свидетель №6, Свидетель №15. При этом из показаний свидетеля Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4 следует, что товарные чеки, приобщенные к указанным авансовым отчетам, также не соответствовали образцу товарных чеков магазина «Все для всех».

В журнале регистрации товарных чеков к авансовым отчетам по подотчетным лицам ГАУ за 2017 г. отсутствует регистрация товарных чеков ИП Виноградова, однако, в судебном заседании установлено, что указанные товарные чеки, приобщенные к авансовым отчетам подотчетных лиц ГАУ, были приняты к бухгалтерскому учету, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО53, подсудимой Кучиной и письменными материалами дела.

По мнению органов предварительного расследования, подсудимая Кучина в 2017 г. с целью сокрытия фактов хищения вверенных ей денежных средств ГАУ «Издательский дом «Восточный район», изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность ложные авансовые отчеты и приобщила к ним фиктивные товарные чеки, из которых следует, что в магазине «Все для всех» ИП Виноградова для нужд ГАУ были приобретены: 15 тортов, 3 кубка, 10 медалей, 8 детских мячей, 10 теннисных наборов, спортинвентарь, которые фактически не приобретались.

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №9 и Свидетель №8, осмотрев товарные чеки, приобщенные к авансовым отчетам Кучиной, которые легли в основу обвинения, пояснили, что эти товарные чеки не соответствуют образцу товарных чеков, используемых в этом магазине «Все для всех», подписи от имени продавцов в чеках выполнены не продавцами этого магазина, указанные в товарных чеках товары: кубки, медали, детские мячи, теннисные наборы, спортинвентарь в магазине «Все для всех» не реализовывались, в нем могли реализовываться торты, но в меньшем количестве.

Вместе с тем показания подсудимой Кучиной о приобретении указанных товарно-материальных ценностей подтверждается показаниями свидетелей: ФИО53, Свидетель №19, Свидетель №14, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами. Указанные свидетели не могли назвать точное количество приобретенных товарно-материальных ценностей.

Подсудимая Кучина пояснила, что торты приобретались для награждения участников эстафеты, что подтверждается свидетелем Свидетель №19, а также письменными материалами, согласно которым торты вручались участникам эстафеты в рамках социального проекта «В здоровом теле - здоровый дух!».

Свидетель ФИО53 также пояснила, что торты могли приобретаться, но в меньшем количестве.

Из копий отчетов о произведенных расходах за счет гранта (финансовых затрат) ГАУ «Издательский дом «Восточный район» при реализации социального проекта «Депутат - СМИ-население: грани взаимодействия» газета «Заря» и газета «Светлый путь» от 16 октября 2017 г. с приложениями по депутату Курганской областной Думы ФИО72, установлено, что к авансовому отчету № 000000170 от 08 июня 2017 г. приобщен товарный чек № 352 от 08 июня 2017 г., выданный магазином ИП Виноградова «Все для всех» с. Частоозерье, о приобретении скакалок и мячей на сумму 15 000 рублей, которые по акту приема-передачи имущества № 1 от 12 июня 2017 г. переданы МКУ ДО «Частоозерская ДЮСШ»; к авансовому отчету № 000000251 от 15 сентября 2017 г. приобщен товарный чек № 437 от 15 сентября 2017 г., выданный тем же магазином на приобретение кеглей, детских мячей и скакалок на сумму 4 400 рублей, которые по акту приема-передачи имущества № 2 от 15 сентября 2017 г. переданы в МК ДОУ Частоозерский детский сад «Родничок».

Согласно копиям отчетов о произведенных расходах за счет гранта (финансовых затрат) ГАУ «Издательский дом «Восточный район» при реализации социального проекта «Депутат - СМИ - население: грани взаимодействия» газета «Заря» и газета «Светлый путь» от 16 октября 2017 г., с приложениями по депутату Курганской областной Думы ФИО71 к отчету приобщен товарный чек № 295 от 04 мая 2017 г., выданный магазином ИП Виноградова «Все для всех» с. Частоозерье, на приобретение детских мячей на сумму 2 400 рублей, которые по акту передачи переданы в детские сады «Родничок», «Колобок» с. Частоозерье и детский сад с. Стрельцы Петуховского района; к авансовому отчету № 000000179 от 20 июня 2017 г. приобщен товарный чек № 371 от 20 июня 2017 г., выданный тем же магазином о приобретении шахмат на сумму 10 000 рублей, которые по акту приема-передачи № 2 от 22 июня 2017 г. переданы в МКУ ДО «Частоозерская ДЮСШ».

Установлено, что в рамках социального проекта «В здоровом теле - здоровый дух!» газета «Заря» участники эстафеты награждались: почетными грамотами, кубками, спортинвентарем и сладкими призами-тортами, что подтверждается протоколом № 1 от 08 мая 2017 г., ведомостью выдачи призов, актом списания денежных средств № 1 от 08 мая 2017 г. в размере 7 380 рублей, актом передачи призов; победители шахматного турнира награждались шахматами, кубками и медалями, что подтверждается протоколом № 2 от 27 мая 2017 г., актом списания денежных средств № 2 от 27 мая 2017 г. в размере 12 020 рублей, актом приема-передачи имущества-шахмат МКУ ДО «Петуховская ДЮСШ» от 27 мая 2017 г., ведомостью выдачи шахмат от 27 мая 2017 г.; участники чемпионата по дворовому футболу награждались: кубками, медалями, почетными грамотами, футбольными мячами и сетками, что подтверждается протоколом № 3 от 17 августа 2017 г., актом списания денежных средств № 3 от 17 августа 2017 г. в размере 19 400 рублей, актом приема-передачи имущества-футбольных мячей и сеток № 3 от 17 августа 2017 г.

Факт выделения ГАУ денежных средств по социальным проектам подтверждается приказами «О выделении денежных средств по соцпроекту» № 57 от 15 сентября 2017 г., № 49 от 18 августа 2017 г., № 47 от 15 августа 2017 г., № 35 от 20 июня 2017 г., № 32 от 08 июня 2017 г., № 29 от 23 мая 2017 г., № 25 от 03 мая 2017 г., № 12а от 18 января 2017 г.

Из показаний свидетелей ФИО53 и Багиной следует, что товарно-материальные ценности в рамках социальных проектов они приобретали в г. Петухово либо в г. Кургане. При этом свидетель ФИО53 предположила, что товарные чеки магазинов, где приобретались эти товарно-материальные ценности, могли быть заменены фиктивными товарными чеками со штампом магазина «Все для всех», находящегося в с. Частоозерье, которые были приобщены к отчетам по социальным проектам, направленным в Курганскую областную Думу.

Таким образом, суд считает, что факт приобретения товарно-материальных ценностей для социальных проектов нашел подтверждение в судебном заседании, однако, где именно они были приобретены, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приобщенные к авансовым отчетам Кучиной товарные чеки со штампом магазина «Все для всех», которые по своему содержанию могут быть фиктивными, не свидетельствуют о том, что указанные в них товарно-материальные ценности для нужд ГАУ не приобретались.

Кроме того, установлено, что к отчету о произведенных расходах за счет средств гранта (финансовых затрат) ГАУ при реализации социального проекта «Депутат-СМИ-население: грани взаимодействия» приобщены копия авансового отчета Свидетель №3 № 000000225 от 15 августа 2017 г. на приобретение футбольных мячей общей стоимостью 15 000 рублей, утвержденного руководителем ФИО53, тогда как в сшивке «Авансовые отчеты за август 2017 г.» имеется авансовый отчет Свидетель №3 под таким же номером, но от 22 августа 2017 г. на бензин на сумму 700 рублей; копия авансового отчета Кучиной № 000000227 от 17 августа 2017 г. на приобретение футбольной сетки на сумму 4 400 рублей, утвержденный руководителем ФИО53, тогда как в сшивке «Авансовые отчеты за август 2017 г.» под таким же номером имеется авансовый отчет Свидетель №6 от 24 августа 2017 г. на оплату электроэнергии на сумму 1 569,73 рублей.

А так же копия авансового отчета Кучиной № 000000170 от 08 июня 2017 г. на приобретение скакалок и мячей на сумму 15 000 рублей, утвержденного руководителем ФИО53, с товарным чеком № 352 от 08 июня 2017 г. на указанный товар со штампом магазина ИП Виноградова, аналогичный товарным чекам, изготовленным ФИО29, тогда как в сшивке «Авансовые отчеты за июнь 2017 г.» указанный авансовый отчет имеет № 000000167 от 08 июня 2017 г., который также утвержден ФИО53; копия авансового отчета Свидетель №3 № 000000251 от 15 сентября 2017 г. на приобретение кеглей, скакалок и мячей на сумму 4 400 рублей, утвержденного руководителем ФИО53, с товарным чеком № 437 от 15 сентября 2017 г. на указанный товар со штампом магазина ИП Виноградова «Все для всех», аналогичный товарным чекам, изготовленным ФИО29, тогда как в сшивке «Авансовые отчеты за сентябрь 2017 г.» указанный товарный чек приобщен к авансовому отчету Кучиной № 000000245 от 15 сентября 2017 г., который также утвержден ФИО53.

Приобщены копия авансового отчета Кучиной № 000000232 от 18 августа 2017 г. на приобретение скакалок, наборов для настольного тенниса на сумму 9 400 рублей, утвержденного руководителем ФИО53, к авансовому отчету приобщена квитанция № 005616, тогда как время в сшивке «Авансовые отчеты за август 2017 г.» имеется авансовый отчет Кучиной под таким же номером на сумму 260 рублей, который также утвержден ФИО53, а квитанция № 005616 приобщена к авансовому отчету Кучиной № 000000223 от 21 августа 2017 г. на сумму 14 808 рублей, копия авансового отчета ФИО53 № 000000179 от 20 июня 2017 г. на приобретение шахмат на сумму 10 000 рублей, утвержденного руководителем ФИО53, с товарным чеком № 371 от 20 июня 2017 г. на указанный товар со штампом магазина ИП Виноградова «Все для всех», аналогичный товарным чекам, изготовленным ФИО29, тогда как в сшивке «Авансовые отчеты за июнь 2017 г.» имеется авансовый отчет Свидетель №3 под тем же номером, но от 26 июня 2017 г. на бензин на сумму 700 рублей, указанный товарный чек приобщен к авансовому отчету Кучиной № 000000177 от 23 июня 2017 г. и также утвержден ФИО53.

По мнению суда, указанные доказательства не опровергают показания подсудимой о приобретении спортивного инвентаря, тортов, кубков, медалей, а свидетельствуют о ненадлежащем оформлении и хранении бухгалтерских документов, ведении бухгалтерского учета, нарушениях финансовой дисциплины, что отмечалось в справке о проверке финансово-хозяйственной деятельности ГАУ, а также в показаниях сотрудников Управления по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области Свидетель №11, Свидетель №12 и Свидетель №13, проводивших проверку финансово-хозяйственной деятельности ГАУ в феврале 2018 г.

Кроме того, подсудимая Кучина пояснила, что авансовые отчеты по порядку номеров автоматически нумеруются программой «1С Бухгалтерия» при их составлении, поэтому в мае и ноябре 2017 г. не могли быть авансовые отчеты под № 000000001. Она эти авансовые отчеты не составляла, товарные чеки на лампы, стоимостью 12 000 рублей, и фотобумагу, стоимостью 6 000 рублей, к указанным авансовым отчетам не предоставляла. Считает, что ее подлинные авансовые отчеты с оправдательными документами были кем-то заменены.

В ходе исследования в авансовом отчете № 000000001 от 16 мая 2017 г. подотчетного лица Кучиной установлены сведения о приобретении фотобумаги на сумму 6 000 рублей, в авансовом отчете имеется подпись от имени Кучиной, к авансовому отчету приобщен товарный чек магазина «Все для всех» ИП Виноградова от 16 мая 2017 г. на приобретение фотобумаги стоимостью 6 000 рублей; в авансовом отчете № 000000001 от 20 ноября 2017 г. подотчетного лица Кучиной установлены сведения о приобретении люминесцентных ламп на сумму 12 000 рублей, в авансовом отчете подписи от имени Кучиной не имеется, к авансовому отчету приобщен товарный чек магазина «Все для всех» ИП Виноградова № 504 от 17 ноября 2017 г. на приобретение 6-ти люминесцентных ламп, общей стоимостью 12 000 рублей. Вместе с тем, имеется авансовый отчет от дд.мм.гг., составленный подотчетным лицом Свидетель №15 на сумму 280, 50 рублей, под таким же номером.

Из показаний подсудимой ФИО52 следует, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ Управлением по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области были обнаружены авансовые отчеты без ее подписи. При этом она, не предполагая, что они могут быть составлены кем-то другим и содержать ложные сведения, подписала их. В связи с этим в указанных авансовых отчетах стоит ее подпись.

Доводы подсудимой Кучиной о ее непричастности к составлению авансовых отчетов под № 000000001 от 16 мая 2017 г. и 20 ноября 2017 г. и приобщению к ним товарных чеков, равно как обстоятельства подписания Кучиной авансовых отчетов в ходе проверки Управлением по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области, в судебном заседании опровергнуты не были, более того, свидетель Свидетель №11 подтвердила тот факт, что, находясь в Управлении по печати, средствам массовой информации и архивному делу Курганской области, Кучина подписывала авансовые отчеты.

Согласно обвинению в 2017 г. подсудимая Кучина с целью сокрытия фактов хищения вверенных ей денежных средств ГАУ, изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность ложные авансовые отчеты и приобщила к ним фиктивные товарные чеки, из которых следует, что в магазине «Все для всех» ИП Виноградова для нужд ГАУ были приобретены: 4 тонера, 4 цветных тонера, 3 картриджа, 2 цветных картриджа, 4 материнских платы, ИБП, коммутатор, аккумуляторные батарейки, зарядное устройство, аккумулятор 6 V, охладитель, монитор, 2 видеокарты, были заменены 2 барабана, 2 чипа в МФУ, произведена заправка 15 картриджей, 9 цветных картриджей, картриджа МФУ, замена чипа, чистка барабана, однако, фактически указанные товары не приобретались, а услуги не оказывались.

Из показаний свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №4 следует, что комплектующие для компьютеров, а также тонеры, картриджи в продуктовом магазине «Все для всех» ИП Виноградова в 2017 г. не реализовывались, услуги по заправке картриджей, замене и чистке барабанов, замене чипов не оказывались, а осмотренные ими товарные чеки не соответствуют образцу товарных чеков магазина «Все для всех» ИП Виноградова, имеющиеся в них подписи от имени продавцов не принадлежат продавцам этого магазина.

Вместе с тем, показания данных свидетелей не опровергают сам факт приобретения для нужд ГАУ указанного в товарных чеках компьютерного оборудования и оказания услуг по его обслуживанию.

Наличие в ГАУ оргтехники подтверждается не только показаниями подсудимой Кучиной, но и показаниями свидетелей: ФИО53, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №14, ФИО37, ФИО29, Свидетель №6, Багиной, Свидетель №30, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №16.

Согласно сведениям о периодах работы застрахованного лица Свидетель №16, содержащихся в копии документа формы СЗВ-СТАЖ за 2017 год по организации ГАУ «Издательский дом «Восточный район», в 2017 г. Свидетель №16 осуществлял трудовую деятельность в ГАУ по договорам 10 января, 11 апреля, 17 апреля, 28 апреля, 02 мая, 12 мая, 23 мая, 19 июля, 30 августа, 27 сентября, 25 октября, 10 ноября 2017 г., что подтверждается копиями договоров возмездного оказания услуг № 2 от 09 января 2017 г., № 7 от 11 апреля 2017 г., № 7-а от 17 апреля 2017 г., № 7-б от 28 апреля 2017 г., № 10 от 02 мая 2017 г., № 11 от 12 мая 2017 г., № 12 от 23 мая 2017 г., № 14 от 19 июля 2017 г., № 16 от 30 августа 2017 г., № 19 от 27сентября 2017 г., № 20-а от 25 октября 2017 г., № 27 от 01 ноября 2017 г., № 28 от 10 ноября 2017 г., № 29 от 28 ноября 2017 г., № 31 от 01 декабря 2017 г., и соответствующими актами о приеме работ, выполненных по договору о возмездном оказании услуг, заключенному на время выполнения определенных работ.

Таким образом, установлено, что в 2017 г. Свидетель №16 15 раз оказывал ГАУ «Издательский дом «Восточный район» услуги по обслуживанию вычислительной техники, программного обеспечения и компьютерной сети. При этом в актах о приеме работ, выполненных по договору о возмездном оказании услуг, не конкретизировано, какие именно работы он выполнял, были ли они связаны, в том числе с ремонтом компьютерной техники, заменой комплектующих для компьютера.

Из показаний подсудимой Кучиной, свидетеля ФИО53, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №6, ФИО37, ФИО29 следует, что компьютерное оборудование в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» устарело, поэтому в 2017 г. систематически выходило из строя и ремонтировалось, при этом свидетели не могли назвать все комплектующие для компьютеров, которые ремонтировались или заменялись, так как не запомнили этого.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО53 в 2017 г. комплектующие к компьютерам могли приобретаться, но в меньшем количестве, не в магазине «Все для всех» и в другое время. Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что заменяли монитор для компьютера Кучиной. Свидетель Свидетель №15 пояснила о замене жесткого диска в компьютере Кучиной, свидетель ФИО29 о замене системного блока в компьютере ФИО37. Свидетель Свидетель №16 подтвердил, что на основании заключенных договоров производил в ГАУ ремонт компьютеров, получал за это оплату, но пояснил, что события 2017 г. не помнит.

Подсудимая Кучина пояснила, что в 2017 г. приобретались карта памяти, видеокарта, материнская плата, монитор для ее компьютера, монитор для компьютера ФИО37

Свидетели Свидетель №14, ФИО53, Свидетель №15, Свидетель №19, ФИО37, Свидетель №6, ФИО29, Свидетель №3 подтвердили факт заправки и приобретения картриджей, тонеров.

При этом из показаний ФИО53 следует, что картриджи они заправляли, но не каждую неделю. Вместе с тем свидетель Свидетель №3 показал суду, что один раз в неделю покупал или заправлял картридж в магазине «Курсор» в г. Петухово либо во время поездки в г. Кургане. При этом устранить противоречия в их показаниях не представляется возможным, так как учет расходования картриджей в ГАУ не велся.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ремонта, замены компьютерного оборудования и приобретения в 2017 г. комплектующих для компьютеров ГАУ «Издательский дом «Восточный район». Однако достоверно установить наименование, количество и стоимость этих комплектующих не представляется возможным, поскольку дефектные ведомости, ведомости на выдачу соответствующих товарно-материальных ценностей, акты на их списание суду не представлены, инвентаризация либо ревизия в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по итогам 2017 г. не проводилась, фактическое наличие или отсутствие комплектующих для компьютерного оборудования, указанного в товарных чеках, приобщенных к авансовым отчетам подсудимой Кучиной не установлено.

Согласно обвинению в 2017 г. подсудимая Кучина с целью сокрытия фактов хищения вверенных ей денежных средств ГАУ «Издательский дом «Восточный район», изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность ложные авансовые отчеты, и приобщила к ним фиктивные товарные чеки, из которых следует, что в магазине «Все для всех» ИП Виноградова для нужд ГАУ были приобретены: 4 энергосберегающие лампы и 14 люминесцентных ламп, которые фактически не приобретались.

Показания свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №4 о том, что энергосберегающие и люминесцентные лампы в продуктовом магазине «Все для всех» ИП Виноградова в 2017 г. не реализовывались, осмотренные ими товарные чеки не соответствуют образцу товарных чеков магазина «Все для всех» ИП Виноградова, имеющиеся в них подписи от имени продавцов им не принадлежат продавцам этого магазина, не свидетельствуют о том, что в 2017 г. в ГАУ не приобретались и не заменялись лампы.

Факт приобретения и замены ламп в ГАУ в 2017 г. нашел подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно договорам безвозмездного оказания услуг - выполнение технического обслуживания электроустановок, заключенным ГАУ «Издательский дом «Восточный район» с Свидетель №17 № 4 от 09 января 2017 г., № 9 от 03 апреля 2017 г., № 15 от 14 августа 2017 г., № 23 от 02 октября 2017 г., а также актам о приеме работ, выполненных по указанным договорам, в 2017 г. в ГАУ выполнялось техническое обслуживание электроустановок. При этом в актах не указано, какие конкретно работы были выполнены Свидетель №17.

Свидетель Свидетель №17 подтвердил, что на основании заключенных договоров в 2017 г. заменял в ГАУ 2 лампы и ремонтировал розетку, заработную плату в ГАУ получал ежеквартально. Из показаний свидетелей Свидетель №14, Свидетель №15 и Свидетель №19 следует, что в 2017 г. в ГАУ заменяли осветительные лампы, однако, их наименование и точное количество, они назвать не смогли. Свидетель ФИО53 пояснила, что в 2017 г. Свидетель №17 заменял в ГАУ одну лампу. Кроме того, установлено, что одну лампу Свидетель №17 приобрел сам 30 августа 2017 г. у ИП Елесина в г. Петухово.

Несмотря на то, что установить количество ламп, их вид и стоимость не представляется возможным, поскольку какие-либо дефектные ведомости, акты списания товарно-материальных ценностей, подтверждающие либо опровергающих замену ламп в помещениях ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в количестве, указанном в обвинении, суду не представлены, инвентаризация либо ревизия в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по итогам 2017 г. не проводилась, фактическое наличие или отсутствие энергосберегающих и люминесцентных ламп, указанных в товарных чеках, приобщенных к авансовым отчетам подсудимой Кучиной, не установлено, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой Кучиной о приобретении и замене в 2017 г. ламп в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно обвинению в 2017 г. подсудимая Кучина с целью сокрытия фактов хищения вверенных ей денежных средств ГАУ, умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность ложные авансовые отчеты, и приобщила к ним фиктивные товарные чеки, из которых следует, что в магазине «Все для всех» ИП Виноградова для нужд ГАУ были приобретены запасные части для автомобиля: 8 ламп-фар, 2 втулки стабилизатора, 7 лампочек, 4 свечи, 2 масляных фильтра, 2 патрубка, ремень ГРМ, колодки тормозные передние и колодки тормозные задние, ФОМ, ФОВ, 4 автошины летние, 4 автошины зимние, амортизаторы передний правый и передний левый, топливный насос, распределительный вал, распределительная коробка, масло моторное, АКБ Титан, 2 свечи зажигания, стойка задняя левая, стойка задняя правая, стойка стабилизатора, которые фактически в указанном магазине не реализовывались и не приобретались.

В судебном заседании установлено, что все приобщенные к авансовым отчетам товарные чеки на запасные части для автомобиля имеют штамп магазина «Все для всех» ИП Виноградова, подписи ФИО53 в товарных чеках и авансовых отчетах отсутствуют.

Показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4 о том, что товарные чеки на приобретение запасных частей, приобщенные к авансовым отчетам, не соответствуют товарным чекам магазина «Все для всех», записи в чеках выполнены не ими, указанные в товарных чеках запасные части, шины для автомобиля в продуктовом магазине «Все для всех» ИП Виноградова, расположенном в с. Частоозерье Курганской области, в 2017 г. не реализовывались, а также показания свидетеля Виноградова о том, что запасные части к автомобилям не продаются ни в одном из его магазинов, не свидетельствуют о том, что указанные в товарных чеках запасные части к автомобилю «Хёндай», принадлежащего ГАУ, в 2017 г. не приобретались.

Вместе с тем, в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения ряда запасных частей для автомобиля «Хёндай», принадлежащего ГАУ.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что принадлежащий ГАУ «Издательский дом «Восточный район» автомобиль «Хёндай» 2008 года выпуска находился в плохом техническом состоянии, имел пробег более 300 000 км, поэтому нуждался в ремонте, шины, установленные на автомобиле, были сильно изношены, требовалась их замена.

Согласно показаниям свидетеля ФИО53 в 2017 г. для автомобиля ГАУ приобретались мелкие запасные части в г. Кургане или в г. Петухово, какие именно, не помнит. При этом некоторые запасные части, указанные в авансовых отчетах, приобретались в меньшем количестве, а некоторые не приобретались вообще. При этом свидетель не могла с достоверностью назвать, какие именно запасные части, и в каком количестве были приобретены. Кроме того, ее показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании носят противоречивый характер. Так, в ходе следствия свидетель поясняла, что в 2017 г. были приобретены лампочки-фары на сумму 4 000 рублей, лампочки, свечи, фильтры, патрубки, ремень ГРМ на сумму 4 750 рублей, а также колодки тормозные передние и задние на сумму 3 598 рублей. В судебном заседании эти показания свидетель не подтвердила, пояснив, что указанные товарно-материальные ценности для автомобиля не приобретались. Возникшие в показаниях противоречия свидетель ФИО53 объяснила тем, что, возможно, следователем была допущена опечатка, которую она не обнаружила при ознакомлении с протоколом допроса.

Осмотрев свой авансовый отчет № 000000311 от 10 ноября 2017 г. о приобретении запасных частей для автомобиля: подшипника опоры задней стойки, подшипника, патрубков и масляного фильтра на сумму 8 000 рублей, в котором отсутствовала ее подпись и к которому не был приобщен товарный чек, свидетель ФИО53 пояснила, что изначально был авансовый отчет с ее подписью и чеком. Таким образом, указанные в авансовом отчете запасные части, могли приобретаться. Однако ранее в одном из судебных заседаний ФИО53 пояснила, что это указанные 8 000 рублей под отчет она не получала, это была часть ее заработной платы.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 2017 г. для автомобиля «Хёндай», принадлежащего ГАУ, были приобретены аккумулятор, камера, 2 передних ступечных подшипника, тормозные колодки, радиатор, 2 патрубка, 2 передних рычага, подвески, лампочки, масляные фильтры, пыльники, свечи зажигания, ремень генератора, ремень гидроусилителя руля, а также масло, которое менялось 3 раза. Всех купленных запасных частей для автомобиля, он не помнит. Запасные части заказывались и оплачивались главным бухгалтером Кучиной. Иногда он получал деньги в кассе, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 297 от 19 июня 2017 г., согласно которому Свидетель №3 в кассе ГАУ получено под отчет 4 200 рублей на приобретение запасных частей и командировку. Два или три раза он покупал запасные части для автомобиля «Хёндай» на собственные денежные средства, что именно приобретал и на какие суммы, не помнит. После этого с разрешения ФИО53 ему возмещали эти расходы.

Согласно показаниям подсудимой Кучиной она не видела приобретенных запасных частей для автомобиля «Хёндай», однако, автомобиль был исправен, что давало ей основание полагать, что он ремонтировался. Показания Кучиной в этой части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО53, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №3, Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами, в том числе путевыми листами, из которых следует, что в 2017 г. автомобиль «Хёндай» регулярно ремонтировали, что позволяло использовать его по назначению. При этом ремонт осуществлялся как специализированными станциями технического обслуживания, так и частными лицами, в том числе водителем Свидетель №3.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в период с января по март 2017 г. запасные части для автомобиля «Хёндай» не приобретались.

Однако показания свидетеля Свидетель №2 опровергаются исследованными в судебном заседании: требованием-накладной № Сп/00000004 от 31 января 2017 г., ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения № МЗ 00000004 от 31 января 2017 г., из которых следует, что Свидетель №2 были выданы бензин, 2 втулки стабилизатора, 4 лампы-фары, которые были списаны по акту № 00000004 о списании материальных запасов от 31 января 2017 г.; по требованию-накладной № Сп/00000075 от 28 февраля 2017 г.; ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения № МЗ 00000075 от 28 февраля 2017 г., согласно которой Свидетель №2 были выданы бензин, 4 автошины «Кордиант», аккумулятор 6V, которые были списаны по акту № 00000075 о списании материальных запасов от 28 февраля 2017 г. Указанные документы руководителем ГАУ ФИО53 не утверждены, в ведомостях и актах о списании нет подписей Кучиной, а также членов комиссии, однако, в них стоит подпись от имени Свидетель №2.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы акт № 00000079 о списании материальных запасов от 30 июня 2017 г., ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения № МЗ 00000079 от 30 июня 2017 г., требование-накладная № Сп/00000079 от 30 июня 2017 г. на антифриз, бензин, масло моторное, 2 патрубка, подшипник ступицы, радиатор охлаждения, рычаг передний правый, 4 свечи зажигания, фильтр воздушный, фильтр масляный, фильтр салона. В указанных документах, чьи либо подписи, включая подпись водителя Свидетель №3, отсутствуют.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что указанные товарно-материальные ценности приобретались.

Так, в исследованной в судебном заседании папке «Счет 302 с поставщиками за июнь 2017 г.» содержится товарная накладная № 430 от 04 июня 2017 г. грузоотправителя ИП Пестряковой Т.В. на фильтр воздушный, фильтр масляный, фильтр салона, подшипник передней ступицы, рычаг передний правый, масло моторное, на общую сумму 7 200 рублей, грузополучателем являлся «Издательский дом «Восточный район». Согласно платежному поручению № 148 от 07 июня 2017 г. ГАУ перечислило ИП Пестряковой 7 200 рублей. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил сведения, указанные в товарной накладной ИП Пестряковой, пояснив, что перечисленные в ней товары действительно приобретались.

В судебном заседании были исследованы также акт № 00000076 о списании материальных запасов от 31 марта 2017 г., ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения № МЗ 00000076 от 31 марта 2017 г., требование-накладная № Сп/00000076 от 31 марта 2017 г. на 2 патрубка, колодки тормозные передние, колодки тормозные задние, 5 лампочек, ремень ГРМ, 4 свечи, АКБ Титан, фильтр масляный и бензин. При этом в указанных документах отсутствуют чьи либо подписи, тогда как факт приобретения и расходования указанного в них бензина не вызывает сомнений, подтверждается показаниями свидетелей о поездках на автомобиле «Хёндай» в течение 2017 г., исследованными в судебном заседании путевыми листами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие подписи в ведомостях выдачи материальных ценностей, актах списания материальных запасов, в данном случае не служит доказательством того, приобретались или нет указанные в них товарно-материальные ценности.

При таких обстоятельствах показания подсудимой Кучиной о том, что в 2017 г. автомобиль «Хёндай» обслуживался, подвергался ремонту, для чего приобретались необходимые товарно-материальные ценности, нашли свое подтверждение.

Показания свидетеля ФИО53 в части того, что в случае поломки автомобиля в ГАУ составлялись дефектные ведомости, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что дефектные ведомости не составлялись. Свидетель №2 составлял служебные записки для руководителя, а Свидетель №3 список, содержащий перечень необходимых деталей для автомобиля.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 пояснял, что дефектные ведомости составлялись. После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их.

Вместе с тем дефектные ведомости, утвержденные руководителем ФИО53, служебные записки, списки деталей, составленные Свидетель №2, Свидетель №3 и подтверждающие необходимость ремонта автомобиля, приобретения и замены конкретных запасных частей автомобиля, суду не представлены.

В судебном заседании были исследованы дефектная ведомость от 23 марта 2017 г. с подписью от имени водителя Свидетель №2 на замену колодок тормозных передних и задних, а также дефектная ведомость от 21 апреля 2017 г. с подписью от имени Свидетель №2 на замену ФОВ и ФОМ.

Свидетель ФИО53 пояснила, что она эти ведомости не утверждала, имеющиеся подписи от ее имени, ей не принадлежат. Кроме того, в марте и апреле 2017 г. водитель Свидетель №2 был нетрудоспособен, а водитель Свидетель №3 у них еще не работал.

Таким образом, суд считает, что исследованные в судебном заседании дефектные ведомости не позволяются достоверно подтвердить или опровергнуть указанные в них сведения.

В судебном заседании установлено, что инвентаризация либо ревизия в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» по итогам 2017 г. не проводилась, фактическое наличие или отсутствие запасных частей для автомобиля «Хёндай», указанных в товарных чеках, приобщенных к авансовым отчетам подсудимой Кучиной, не установлено. В связи с этим подтвердить или опровергнуть факт приобретения и замены запасных частей автомобиля документально не представляется возможным. При этом одних только показаний свидетелей ФИО53, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые носят предположительный и противоречивый характер, не достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что запасные части, указанные в авансовых отчетах Кучиной и приобщенных к ним товарных чеках, для нужд ГАУ не приобретались.

Кроме того, подсудимая Кучина заявила о возможных злоупотреблениях водителя Свидетель №3, согласно ее показаниям имелся случай, когда водитель Свидетель №3 пытался приобрести в магазине «Автокаприз» запасные части, которые не подходили для автомобиля «Хёндай», о чем стало известно от продавца этого магазина.

В свою очередь свидетель Свидетель №3, опровергая показания подсудимой Кучиной, показал, что в магазине «Автокаприз» были заказаны детали для автомобиля согласно списку СТО «Форсаж». В последствие от некоторых деталей на сумму около 8 000 рублей отказались, но не потому, что они не были нужны, а потому, что это было дорого.

Каких-либо доказательств в подтверждение или опровержение показаний подсудимой Кучиной и свидетеля Свидетель №3 суду не представлено.

Из авансового отчета, составленного на имя Багиной № 000000124 от 21 апреля 2017 г., следует, что она отчиталась за расходование подотчетных денежных средств в том числе и на приобретение в г. Кургане 20 апреля 2017 г. запасных частей к автомобилю: фильтров воздушного, масляного, топливного, прокладки крышки клапанов, в качестве оправдательного документа к авансовому отчету приобщен товарный чек на сумму 1 450 рублей и кассовый чек, свидетельствующий о том, что оплата товара произведена с банковской карты, выданной на имя ФИО28

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 при передаче автомобиля «Хёндай» предыдущим водителем Свидетель №2 ему не передавались такие запасные части к автомобилю.

Согласно обвинению в 2017 г. подсудимая Кучина с целью сокрытия фактов хищения вверенных ей денежных средств ГАУ «Издательский дом «Восточный район», умышленно изготовила для внесения в бухгалтерскую отчетность ложные авансовые отчеты о приобретении товарно-материальных ценностей для ГАУ и приобщила к ним фиктивные товарные чеки, из которых следует, что в магазине «Все для всех» ИП Виноградова для нужд ГАУ были приобретены продуктовые наборы, сувенирная продукция, строительные материалы, бытовая химия, канцелярские товары, которые фактически в указанном магазине не реализовывались и не приобретались.

В судебном заседании установлено, что все приобщенные к авансовым отчетам товарные чеки на продуктовые наборы, сувенирную продукцию, строительные материалы, бытовую химию, канцелярские товары, имеют оттиск штампа, похожий на оттиск штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова. Подписи ФИО53 в товарных чеках и авансовых отчетах отсутствуют.

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4 пояснили, что товарные чеки на приобретение указанных товаров, приобщенные к авансовым отчетам, не соответствуют товарным чекам магазина «Все для всех», записи в чеках выполнены не ими, указанные в товарных чеках продуктовые наборы, а также скоросшиватели и бытовая химия могли продаваться в продуктовом магазине «Все для всех» ИП Виноградова, расположенном в с. Частоозерье Курганской области, в 2017 г.; сувенирная продукция и строительные материалы в магазине «Все для всех» не реализовывались.

Из показаний подсудимой Кучиной следует, что в 2017 г. для нужд ГАУ регулярно приобретались бытовая химия, канцелярские товары в ассортименте, в том числе, скоросшиватели, бумага и фотобумага, что согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №19, ФИО29, Свидетель №6, Свидетель №2. Однако никто из них не мог назвать количество приобретенных товарно-материальных ценностей, как и свидетель ФИО53, которая подтвердила, что канцелярские товары, фотобумага действительно приобретались, но в меньшем количестве и не в магазине «Все для всех». Факт приобретения бытовой химии для нужд ГАУ никем не оспаривается.

Свидетели ФИО53, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №14, а также подсудимая Кучина подтвердили, что канцелярские товары в ГАУ выдавались по ведомости, в которой они расписывались. Однако ведомости на выдачу товарно-материальных ценностей, акты их списания суду не представлены.

Кроме того, подсудимая Кучина пояснила, что деньги под отчет в размере 1 333 рубля согласно авансовому отчету № 000000383 от 26 декабря 2017 г. получала ФИО53 на канцелярию и календари в кассе ГАУ, после чего предоставила товарный чек. Однако эта сумма вменяется ей в вину.

Свидетель ФИО53 по данному факту в ходе предварительного следствия пояснила, что указанные товары приобретались, после чего в судебном заседании пояснила, что они могли быть приобретены. После оглашения показаний свидетель ФИО53 пояснила, что календари и бумага приобретались, но не в магазине «Все для всех».

Из показаний подсудимой Кучиной следует, что в 2017 г. для редакции газеты «Светлый путь» были приобретены стройматериалы, в том числе обои, обойный клей, краска, кабель и кабель-каналы для ремонта проводки, что частично подтверждается свидетелями ФИО37, ФИО29 и Свидетель №6, которые показали, что в 2017 г. для ремонта помещения газеты «Светлый путь» были приобретены обои, клей и краска.

Свидетель ФИО53 пояснила, что стройматериалы для ремонта редакции газеты «Светлый путь» приобретались не в 2017 г., а ранее.

Указанные противоречия в показаниях подсудимой Кучиной и свидетеля ФИО53 в судебном заседании не были устранены, соответствующих доказательств, стороной обвинения не представлено. Инвентаризация, ревизия, осмотр места происшествия в ГАУ не проводились.

Исследованные в судебном заседании объяснительные Кучиной касаются ее заработной платы, не содержат сведений о ее причастности к присвоению денежных средств ГАУ, выданных ей под отчет.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы подсудимой Кучиной о приобретении товарно-материальных ценностей для нужд ГАУ, указанных в авансовых отчетах и товарных чеках, хищение которых ей вменяется, не опровергнуты, более того подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела и показаниями свидетелей.

Устранить противоречия в показаниях подсудимой и свидетелей в судебном заседании не представилось возможным. Ведомости на выдачу товарно-материальных ценностей, акты их списания суду не представлены. Фактическое наличие указанных товарно-материальных ценностей в ходе предварительного расследования не проверялось.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ГАУ в феврале 2018 г. ФИО53 не помнила, какие были расходы в ГАУ в 2017 г.

Суд считает, что для подтверждения либо опровержения факта приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ГАУ не достаточно только показаний подсудимой Кучиной или свидетелей, которые обусловлены только свойствами их памяти, для этого необходимо установить фактическое наличие или отсутствие указанных товарно-материальных ценностей.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, выявляется при инвентаризации.

В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49, проведение инвентаризации обязательно, в том числе перед составлением годовой отчетности, а также при установлении фактов хищений или злоупотреблений. Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяются путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера. Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, находящиеся в эксплуатации, инвентаризируются по местам их нахождения и материально ответственным лицам, на хранении которых они находятся.

В судебном заседании установлено, что инвентаризация либо ревизия в ГАУ «Издательский дом «Восточный район» в целях проверки наличия документально зафиксированных товарно-материальных ценностей по итогам 2017 г. не проводилась, фактическое наличие или отсутствие товарно-материальных ценностей, указанных в авансовых отчетах Кучиной и в товарных чеках, приобщенных к ним, не устанавливалось.

Показания свидетеля ФИО53 относительно проведения инвентаризации в ГАУ являются противоречивыми. Так, при сдаче годового отчета она указывала, что 28 декабря 2017 г. в соответствии с приказом № 65 от 27 декабря 2017 г. в ГАУ проведена инвентаризация основных средств, материальных запасов, дебиторской и кредиторской задолженностей и денежных средств в кассе. Расхождений не выявлено. После чего в полицию ею была представлена справка о том, что в ходе проведения инвентаризации было установлено, что запасные части для автомобиля ГАУ в 2017 г. не приобретались, водителям не передавались, недостача составила 108 000 рублей. В судебном заседании свидетель ФИО53 первоначально пояснила, что инвентаризацию они не проводили, но в годовом отчете ей пришлось написать о том, что она была проведена, иначе бы отчет не приняли. Затем свидетель заявила о том, что инвентаризация по итогам 2017 г. проводилась, но итогового документа нет. В последствие свидетель пояснила, что они лишь планировали провести инвентаризацию.

Кроме того, в суде свидетель ФИО53 пояснила, что сотрудники правоохранительных органов осматривали гараж и помещения ГАУ, проверяли наличие товарно-материальных ценностей, однако, соответствующие документы в уголовном деле отсутствуют, суду не представлены. Свидетель Свидетель №15, опровергая показания свидетеля ФИО53, пояснила, что проверки наличия товарно-материальных ценностей в ГАУ не проводились.

Исследованные в судебном заседании: анализ счета 201.34 за 2017 г., анализ счета 302.00 за 2017 г., карточка субконто по подотчетному лицу ФИО53, карточка субконто по подотчетному лицу Кучиной, карточка субконто по подотчетному лицу Свидетель №2, карточка субконто по подотчетному лицо Свидетель №3, карточка субконто по подотчетному лицу Свидетель №15, карточки счетов 201.00, 208.00, 302.00 за 2017 г., оборотно-сальдовая ведомость за 2017 г., анализ и обороты счета 201.34 за 2017 г., с детализацией всех операций в хронологической последовательности, а также справка о движении основных средств не свидетельствуют о фактическом наличии или отсутствии в 2017 г. в ГАУ товарно-материальных ценностей, указанных в обвинении.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Однако доказательств, подтверждающих причинение ГАУ ущерба, его размер, который определяется путем выявления фактического наличия имущества и его сопоставления с данными бухгалтерского учета, суду не представлено. Осмотр, фиксация наличия или отсутствия в ГАУ товарно-материальных ценностей не проводились.

В судебном заседании установить был ли причинен ущерб ГАУ «Издательский дом «Восточный район», и его размер, не представилось возможным. Так, согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель №21 ГАУ был причинен ущерб в размере 185 290,30 рублей (т. 1, л.д. 158), из заявления ФИО53 следует, что ущерб ГАУ составил 103 268 рублей (т. 1, л.д. 27). В справке о проведении инвентаризации указано, что приобретенные главным бухгалтером Кучиной запасные части к служебному автомобилю марки «Хёндай Акцент» на автомобиль не устанавливались, на хранении не состоят, при этом в справке не указано о каких именно запасных частях идет речь и их стоимость (т. 1, л.д. 185). В ходе предварительного следствия свидетель ФИО53 пояснила, что размер ущерба, причиненного ГАУ, составил 382 247 рублей 82 копейки. При этом из чего сложилась указанная сумма, ФИО53 пояснить не смогла, соответствующие расчеты ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании представлены не были. В ходе проведения судебной бухгалтерской экспертизы этот вопрос не выяснялся. Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования, однако, не смогла назвать размер исковых требований, из чего складывается сумма иска, а также пояснить причинен ли ГАУ «Издательский дом «Восточный район» какой-либо ущерб.

Согласно справке о проверке финансово-хозяйственной деятельности ГАУ недостача по подотчетному лицу Кучиной составила 483 427 рублей 10 копеек. Указанная недостача объяснялась отсутствием подписи руководителя ФИО53 в авансовых отчетах Кучиной. Из показаний Свидетель №11, Свидетель №12 и Свидетель №13 следует, что пояснения ФИО53 о том, приобретались ли товарно-материальные ценности или нет, не проверялась, ими проверялось лишь ведение бухгалтерского учета. При производстве судебной бухгалтерской экспертизы было установлено, что к авансовым отчетам Кучиной предоставлены оправдательные документы ИП Виноградова на сумму 435 314, 82 рубля. Однако согласно обвинению подсудимой Кучиной присвоены денежные средства в размере 382 247,82 рублей, полученные под отчет. Следовательно, авансовые отчеты и приобщенные к ним товарные чеки с оттисками штампа, похожими на оттиски штампа магазина «Все для всех» ИП Виноградова на сумму 53 067 рублей, которые, по мнению следствия, являются фиктивными, тем не менее, были приняты к бухгалтерскому учету ГАУ.

Проведение инвентаризации или ревизии в ГАУ за 2017 г. в настоящее время невозможно, следовательно, невозможно и установить причинен ли ГАУ материальный ущерб, а также его размер.

При таких обстоятельствах в действиях подсудимой Кучиной отсутствует объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено, что ею с использованием служебного положения были присвоены вверенные ей денежные средства ГАУ, в результате чего ГАУ был причинен ущерб в крупном размере.

Давая оценку исследованным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей: ФИО53, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №14, ФИО29, ФИО37, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО52, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №30, Свидетель №20, ФИО67, ФИО28, а также письменным материалам дела, в том числе представленным вещественным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что они не содержат достаточных достоверных сведений о наличии в действиях подсудимой Кучиной состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, суду не представлено совокупности согласующихся между собой бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности Кучиной в инкриминируемом ей преступлении, а выводы органа предварительного расследования об этом носят предположительный характер.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постанавливается лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, выявленные в судебном заседании неустранимые сомнения в виновности подсудимой Кучиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, следует толковать в ее пользу.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимую Кучину по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, необходимо оправдать в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. В связи с оправданием Кучиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, необходимо признать за ней право на реабилитацию.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить следующим образом: хранящиеся при уголовном деле: журнал регистрации входящих счетов, счет фактур, актов 2016-2017 на 12 листах; объяснительную Кучиной по факту получения авансом заработной платы от 21 февраля 2018 г.; две объяснительные Кучиной по факту отсутствия на рабочем месте 19 и 20 февраля 2018 года от 21 февраля 2018 г.; сшивки: касса за январь 2017 г. на 571 листе, касса за февраль 2017 г. на 483 листах, касса за март 2017 г. на 677 листах, касса за апрель 2017 г. на 542 листах, касса за май 2017 г. на 677 листах, касса за июнь 2017 г. на 570 листах, касса за июль 2017 г. на 533 листах, касса за август 2017 г. на 608 листах, касса за сентябрь 2017 г. на 642 листах, касса за октябрь 2017 г. на 670 листах, касса за ноябрь 2017 г. на 671 листе, касса за декабрь 2017 г. на 401 листе (1 часть), касса за декабрь на 236 листах (2 часть), сшивки: банк I квартал 2017 г. на 500 листах, банк II квартал 2017 г. на 490 листах, банк III кварт 2017 г. на 421 листе, банк IV квартал 2017 г. на 264 листах; сшивки авансовых отчетов: за январь 2017 г. на 113 листах, за февраль 2017 г. на 97 листах, за март 2017 г. на 133 листах, за апрель 2017 г. на 110 листах, за май 2017 г. на 11 листах, за июнь 2017 г. на 93 листах, за июль 2017 г. на 127 листах, за август 2017 г. на 118 листах, за сентябрь 2017 г. на 138 листах, за октябрь 2017 г. на 152 листах, за ноябрь 2017 г. на 181 листе, за декабрь 2017 г. на 142 листах; жесткий диск - накопитель «Сигейт» объемом 250 гигабайт № 9VML7FC8, следует возвратить в ГАУ «Издательский дом «Восточный район»; 4 двд-диска необходимо хранить в материалах уголовного дела; документы, представленные по запросу суда, подлежат возвращения по принадлежности.

Исковые требования о взыскании с подсудимой Кучиной в пользу ГАУ «Издательский дом «Восточный район» 382 247 рублей 82 копеек суд оставляет без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ в связи с постановлением в отношении Кучиной оправдательного приговора по п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 305, 306, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кучину М.А. невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и оправдать ее на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деяниях состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кучиной М.А. отменить.

Признать за Кучиной М.А. право на реабилитацию и возмещение ей вреда, связанного с уголовным преследованием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства, в порядке главы 18 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- журнал регистрации входящих счетов, счет фактур, актов 2016-2017 гг. на 12 листах; объяснительную Кучиной по факту получения авансом заработной платы от 21 февраля 2018 г.; две объяснительные Кучиной по факту отсутствия на рабочем месте 19 и 20 февраля 2018 г. от 21 февраля 2018 г.; сшивки: касса за январь 2017 г. на 571 листе, касса за февраль 2017 г. на 483 листах, касса за март 2017 г. на 677 листах, касса за апрель 2017 г. на 542 листах, касса за май 2017 г. на 677 листах, касса за июнь 2017 г. на 570 листах, касса за июль 2017 г. на 533 листах, касса за август 2017 г. на 608 листах, касса за сентябрь 2017 г. на 642 листах, касса за октябрь 2017 г. на 670 листах, касса за ноябрь 2017 г. на 671 листе, касса за декабрь 2017 г. на 401 листе (1 часть), касса за декабрь на 236 листах (2 часть), сшивки: банк I квартал 2017 г. на 500 листах, банк II квартал 2017 г. на 490 листах, банк III кварт 2017 г. на 421 листе, банк IV квартал 2017 г. на 264 листах; сшивки авансовых отчетов: за январь 2017 г. на 113 листах, за февраль 2017 г. на 97 листах, за март 2017 г. на 133 листах, за апрель 2017 г. на 110 листах, за май 2017 г. на 11 листах, за июнь 2017 г. на 93 листах, за июль 2017 г. на 127 листах, за август 2017 г. на 118 листах, за сентябрь 2017 г. на 138 листах, за октябрь 2017 г. на 152 листах, за ноябрь 2017 г. на 181 листе, за декабрь 2017 г. на 142 листах; жесткий диск - накопитель «Сигейт» объемом 250 Гб № 9VML7FC8, - возвратить в ГАУ «Издательский дом «Восточный район»;

- 4 ДВД-диска хранить в материалах уголовного дела;

- документы, представленные по запросу суда, возвратить по принадлежности.

Исковое требование ГАУ «Издательский дом «Восточный район» к Кучиной М.А. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления оправданная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены оправданной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.Б. Григорьева