Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 19.08.2013 № 1-580/2013

Дело № 1- 580/3 -2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска Варфоломеевой И.А.,

подсудимого Савагирова Л.Л.,

защитника – адвоката Овчинникова Д.Ю., представившего ордер № 723 от 31 мая 2013 года и удостоверение № 363, выданное 18 августа 2011 года,

при секретаре Дёминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Савагирова Л.Л. , <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савагиров Л.Л., действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), используя свое служебное положение, имея умысел на совершение хищения государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, в период с 01 апреля 2007 года по 02 ноября 2007 года в городе <адрес>, разработав и применив схему хищения чужого имущества путем необоснованного предъявления к возмещению из бюджета РФ налога на добавленную стоимость, совершил хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В целях совершения хищения Савагиров Л.Л. использовал положения Главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), регулирующей порядок исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, то есть юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2 ст. 11 НК РФ).

Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Согласно п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база по НДС при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии с НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Налоговая ставка по НДС согласно п. 3 ст. 164 НК РФ составляет 18%.

В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, момент определения налоговой базы которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде (п. 4 ст. 164 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно п. 12 ст. 167 НК РФ принятая организацией учетная политика для целей налогообложения утверждается соответствующими приказами, распоряжениями руководителя организации. Учетная политика для целей налогообложения применяется с 1 января года, следующего за годом утверждения ее соответствующим приказом, распоряжением руководителя организации.

В соответствии с п. 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету

Согласно подпункта 1 п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, установленным НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а так же имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), а так же имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 174 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах. Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 ст. 174 НК РФ). Порядок возмещения НДС налогоплательщикам регулируется ст. 176 НК РФ.

В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи. После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном НК РФ (п. 1 ст. 176 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 176 НК РФ по окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ одновременно с этим решением выносится решение о возмещении (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, или решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.

В соответствии с п. 6 ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. При наличии письменного заявления налогоплательщика суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих налоговых платежей по налогу или иным федеральным налогам.

Согласно п. 7 ст. 176 НК РФ решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично). В соответствии с п. 8 ст. 176 НК РФ поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и в тот же срок уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

Осознавая, что в схеме незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость необходимо участие юридических лиц, с целью реализации своего противоправного умысла, Савагиров Л.Л. ввел в схему хищения денежных средств, путем незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и на момент совершения преступления, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее по тексту постановления - Инспекция ФНС РФ по городу Петрозаводску), имеющее идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. Савагиров Л.Л., являясь на основании Устава Общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, протокола внеочередного общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты> будучи в соответствии со ст.6 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», лицом, осуществляющим контроль за хозяйственными операциями, ответственным за организацию бухгалтерского учета вверенной ему организации-налогоплательщика, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а также ответственным в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 и 58 Налогового кодекса РФ за самостоятельное полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимого им предприятия, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, заключающимися в представлении интересов Общества в государственных учреждениях, ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности Общества, правом первой подписи в бухгалтерских и банковских документах.

Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение директора ООО «<данные изъяты> в целях обмана налогового органа, располагая находящимися в его распоряжении учредительными, регистрационными, финансово-хозяйственными документами и печатью ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ открыл расчетный счет № в Петрозаводском филиале ОАО <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем получил возможность полностью контролировать деятельность указанного Общества, в том числе движение денежных средств на его расчетном счете, и в дальнейшем использовал ООО «<данные изъяты>, как средство совершения преступления в разработанной им схеме безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость.

Для реализации своего противоправного умысла, направленного на хищение государственных денежных средств в крупном размере путем обмана налогового органа, используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л., воспользовавшись нормами права, указанными в статьях 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими порядок применения налогового вычета и возмещения НДС, а именно, правом возмещения сумм налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, используя имеющиеся в его распоряжении печать, учредительные, регистрационные и финансово-хозяйственные документы ООО <данные изъяты> создал условия для возникновения у ООО «<данные изъяты> права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета Российской Федерации и предъявил от имени данного Общества к возмещению из бюджета Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, якобы, уплаченные во втором квартале 2007 года ООО <данные изъяты> за приобретенные товары, выполненные работы и оказанные услуги по счетам-фактурам, выставленным от ООО «<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>

Зная, что в соответствии со ст.172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и документов, подтверждающих принятие на учет товаров (работ, услуг), и зная, что в соответствии со ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 ст.146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ, Савагиров Л.Л., при неустановленных следствием обстоятельствах, предпринял меры для изготовления документов: книг покупок и продаж, содержащих заведомо ложные сведения относительно поставки товаров от имени ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» для руководимого им ООО «<данные изъяты> отразив в них налог на добавленную стоимость якобы оплаченный за поставленные товары вышеуказанными предприятиями в общей сумме 522 738 рублей 00 копеек.

Реализуя умысел на хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л. предпринял меры к составлению от ООО «<данные изъяты> на основании документов по мнимым (бестоварным) сделкам с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2007 года, содержащей заведомо ложные сведения, а именно, суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемые к налоговому вычету из бюджета Российской Федерации, как якобы оплаченные Обществом вышеперечисленным предприятиям за поставки товаров. При этом, Савагиров Л.Л. достоверно располагал сведениями о том, что ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» товары в адрес ООО «<данные изъяты> не поставляли, суммы налога на добавленную стоимость от указанных предприятий в адрес Общества не предъявлялись и в бюджет Российской Федерации не уплачивались, вследствие чего права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета Российской Федерации сумм НДС, отраженных в документах «<данные изъяты> как предъявленных к оплате ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», у Общества не возникло.

После составления, налоговой декларации ООО «<данные изъяты>» по НДС за второй квартал 2007 года, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, предпринял меры для направления ее по почте в Инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску, расположенную по адресу: <адрес> в результате чего ООО «<данные изъяты> при исчислении НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно предъявило к возмещению из бюджета Российской Федерации налог на добавленную стоимость, отраженный в изготовленных документах ООО «<данные изъяты> как, якобы, оплаченный ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, в общей сумме 552090 рублей 00 копеек. Указанная налоговая декларация поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием налогового органа, проводившего камеральную проверку поступившей налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по НДС за второй квартал 2007 года, Савагиров Л.Л. предпринял меры к представлению в Инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску копий изготовленных документов по мнимым (бестоварным) сделкам с предприятиями ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» по поставкам товаров, тем самым, обманув налоговый орган относительно обоснованности налоговых вычетов, заявленных в указанной декларации.

Проведя камеральную проверку представленной налоговой декларации ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2007 года, а также документов, подтверждающих обоснованность предъявленных Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не располагая сведениями о том, что сделки между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» являются мнимыми, сотрудники Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску под влиянием обмана приняли решение о возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу НДС по налоговой декларации за второй квартал 2007 года.

Для дальнейшей реализации своего преступного замысла путем возмещения предъявленного ООО «<данные изъяты>» к вычету из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, отраженного в документах ООО «<данные изъяты>» как, якобы, оплаченного ООО «<данные изъяты>», ООО «Сантехстрой», ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, при неустановленных следствием обстоятельствах предпринял меры к изготовлению заявления за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении возмещаемой суммы НДС в размере 552090 рублей 00 копеек на расчетный счет Общества №, обслуживаемый в Петрозаводском филиале ОАО <данные изъяты>», и подписав указанное заявление, представил его в Инспекцию ФНС России по городу <данные изъяты>. Указанное заявление поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изготовленного и представленного Савагировым Л.Л. заявления ООО «<данные изъяты>», Инспекция ФНС России по городу <адрес> вынесла решение о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552090 рублей 00 копеек, которая была перечислена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № и поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Общества №, обслуживаемый в Петрозаводским филиалом ОАО <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес>

Таким образом, имея корыстные побуждения, действуя в нарушение положений ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23, п.2 ст.44, п.1 и п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность налогоплательщика самостоятельно и в установленный законодательством о налогах и сборах срок исполнить обязанность по исчислению и уплате налогов, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусматривающей ответственность руководителя за организацию бухгалтерского учета руководимой им организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в том числе, за полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимой им организации, положений статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок исчисления, уплаты и возмещения налога на добавленную стоимость, являясь лицом ответственным за ведение бухгалтерского учета Савагиров Л.Л., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске, с использованием своего служебного положения, незаконно предъявив к возмещению из бюджета Российской Федерации и получив на расчетный счет ООО «<данные изъяты> налог на добавленную стоимость в сумме 552090 рублей 00 копеек, из них незаконно возмещенный в сумме 522738 рублей 00 копеек, отраженный в изготовленных документах Общества, как якобы оплаченный ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, умышленно похитил государственные денежные средства в общей сумме 522738 рублей 00 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, действиями Савагирова Л.Л. бюджету РФ причинен ущерб в сумме 522738 рублей 00 копеек, что превышает 250 000 рублей, то есть в крупном размере.

Он же, Савагиров Л.Л., действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), используя свое служебное положение, имея умысел на совершение хищения государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске Республики Карелия, применив разработанную и успешно реализованную им схему безвозмездного изъятия чужого имуществ в свою пользу, путем необоснованного предъявления к возмещению из бюджета РФ налога на добавленную стоимость, совершил хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Осознавая, что в схеме незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость необходимо участие юридических лиц, с целью реализации своего противоправного умысла, Савагиров Л.Л. ввел в схему хищения денежных средств, путем незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и на момент совершения преступления расположенное по адресу: <адрес>, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее по тексту постановления - Инспекция ФНС РФ по городу Петрозаводску), имеющее идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. Савагиров Л.Л., являясь на основании Устава Общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, протокола внеочередного общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты> будучи в соответствии со ст.6 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», лицом, осуществляющим контроль за хозяйственными операциями, ответственным за организацию бухгалтерского учета вверенной ему организации-налогоплательщика, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а также ответственным в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 и 58 Налогового кодекса РФ за самостоятельное полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимого им предприятия, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, заключающимися в представлении интересов Общества в государственных учреждениях, ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности Общества, правом первой подписи в бухгалтерских и банковских документах.

Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение директора ООО «<данные изъяты>» в целях обмана налогового органа, располагая находящимися в его распоряжении учредительными, регистрационными, финансово-хозяйственными документами и печатью ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ открыл расчетный счет № в <данные изъяты> филиале ОАО <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем получил возможность полностью контролировать деятельность указанного Общества, в том числе движение денежных средств на его расчетном счете, и в дальнейшем использовал ООО «<данные изъяты> как средство совершения преступления в разработанной им схеме безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость.

Для реализации своего противоправного умысла, направленного на хищение государственных денежных средств в крупном размере путем обмана налогового органа, используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л., воспользовавшись нормами права, указанными в статьях 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими порядок применения налогового вычета и возмещения НДС, а именно, правом возмещения сумм налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, используя имеющиеся в его распоряжении печать, учредительные, регистрационные и финансово-хозяйственные документы ООО «<данные изъяты> создал условия для возникновения у ООО «<данные изъяты>» права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета Российской Федерации и предъявил от имени данного Общества к возмещению из бюджета Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, якобы, уплаченные в четвертом квартале 2007 года ООО «<данные изъяты> за приобретенные товары, выполненные работы и оказанные услуги по счетам-фактурам, выставленным от ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты><данные изъяты>».

Зная, что в соответствии со ст.172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и документов, подтверждающих принятие на учет товаров (работ, услуг), и зная, что в соответствии со ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 ст.146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ, Савагиров Л.Л., при неустановленных следствием обстоятельствах, предпринял меры для изготовления документов: книг покупок и продаж, содержащих заведомо ложные сведения относительно поставки товаров от имени ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» для руководимого им ООО«<данные изъяты> отразив в них налог на добавленную стоимость якобы оплаченный за поставленные товары вышеуказанными предприятиями в общей сумме 334 049 рублей 00 копеек.

Реализуя умысел на хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу ООО «<данные изъяты> используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л. предпринял меры к составлению от ООО «<данные изъяты>» на основании документов по мнимым (бестоварным) сделкам с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2007 года, содержащей заведомо ложные сведения, а именно, суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемые к налоговому вычету из бюджета Российской Федерации, как якобы оплаченные Обществом вышеперечисленным предприятиям за поставки товаров. При этом, Савагиров Л.Л. достоверно располагал сведениями о том, что ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» товары в адрес ООО «<данные изъяты> не поставляли, суммы налога на добавленную стоимость от указанных предприятий в адрес Общества не предъявлялись и в бюджет Российской Федерации не уплачивались, вследствие чего права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета Российской Федерации сумм НДС, отраженных в документах ООО «<данные изъяты> как предъявленных к оплате ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» у Общества не возникло.

После составления, налоговой декларации ООО «<данные изъяты>» по НДС за четвертый квартал 2007 года, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, предпринял меры для направления ее по почте в Инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску, расположенную по адресу: <адрес> в результате чего ООО <данные изъяты> при исчислении НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно предъявило к возмещению из бюджета Российской Федерации налог на добавленную стоимость, отраженный в изготовленных документах ООО «<данные изъяты> как, якобы, оплаченный ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, в общей сумме 299865 рублей 00 копеек. Указанная налоговая декларация поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием налогового органа, проводившего камеральную проверку поступившей налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по НДС за четвертый квартал 2007 года, Савагиров Л.Л. предпринял меры к представлению в Инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску копий изготовленных документов по мнимым (бестоварным) сделкам с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» по поставкам товаров, тем самым, обманув налоговый орган относительно обоснованности налоговых вычетов, заявленных в указанной декларации.

Проведя камеральную проверку представленной налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2007 года, а также документов, подтверждающих обоснованность предъявленных Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не располагая сведениями о том, что сделки между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» являются мнимыми, сотрудники Инспекции ФНС России по городу <данные изъяты> под влиянием обмана приняли решение о возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу НДС по налоговой декларации за четвертый квартал 2007 года.

Для дальнейшей реализации своего преступного замысла путем возмещения предъявленного ООО «<данные изъяты> к вычету из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, отраженного в документах ООО «<данные изъяты> как, якобы, оплаченного ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, при неустановленных следствием обстоятельствах предпринял меры к изготовлению заявления за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении возмещаемой суммы НДС в размере 299 865 рублей 00 копеек на расчетный счет Общества №, обслуживаемый <данные изъяты> филиалом ОАО <данные изъяты> и подписав указанное заявление, представил его в Инспекцию ФНС России по городу <данные изъяты>. Указанное заявление поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изготовленного и представленного Савагировым Л.Л. заявления ООО «<данные изъяты>», Инспекция ФНС России по городу <данные изъяты> вынесла решение о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299844 рублей 96 копеек, которая была перечислена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № и поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Общества №, обслуживаемый в Петрозаводским филиалом ОАО <данные изъяты>», расположенный в <адрес> <адрес> При этом Инспекцией ФНС РФ по городу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения за №, №, №, № о зачете переплаты по НДС ООО «<данные изъяты> в общей сумме 20,04 рублей, образовавшейся по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2007 года.

Таким образом, имея корыстные побуждения, действуя в нарушение положений ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23, п.2 ст.44, п.1 и п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность налогоплательщика самостоятельно и в установленный законодательством о налогах и сборах срок исполнить обязанность по исчислению и уплате налогов, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусматривающей ответственность руководителя за организацию бухгалтерского учета руководимой им организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в том числе, за полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимой им организации, положений статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок исчисления, уплаты и возмещения налога на добавленную стоимость, являясь лицом ответственным за ведение бухгалтерского учета Савагиров Л.Л., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске, с использованием своего служебного положения, незаконно предъявив к возмещению из бюджета Российской Федерации и получив на расчетный счет ООО «<данные изъяты> налог на добавленную стоимость в сумме 299844 рублей 96 копеек, из них незаконно возмещенный в сумме 255137 рублей 96 копеек, отраженный в изготовленных документах Общества, как якобы оплаченный ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, умышленно похитил государственные денежные средства в общей сумме 255 137 рублей 96 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, действиями Савагирова Л.Л. бюджету РФ причинен ущерб в сумме 255 137 рублей 96 копеек, что превышает 250 000 рублей, то есть в крупном размере.

Он же, Савагиров Л.Л., действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), используя свое служебное положение, имея умысел на совершение хищения государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, применив разработанную схему безвозмездного изъятия чужого имуществ в свою пользу, путем необоснованного предъявления к возмещению из бюджета РФ налога на добавленную стоимость, совершил хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Осознавая, что в схеме незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость необходимо участие юридических лиц, с целью реализации своего противоправного умысла, Савагиров Л.Л. ввел в схему хищения денежных средств, путем незаконного получения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту –ООО «<данные изъяты>), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и на момент совершения преступления расположенное по адресу: <адрес>, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу <данные изъяты> (далее по тексту постановления - Инспекция ФНС РФ по городу <данные изъяты>), имеющее идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <данные изъяты>. Савагиров Л.Л., являясь на основании Устава Общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, протокола внеочередного общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты> будучи в соответствии со ст.6 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», лицом, осуществляющим контроль за хозяйственными операциями, ответственным за организацию бухгалтерского учета вверенной ему организации-налогоплательщика, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а также ответственным в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 и 58 Налогового кодекса РФ за самостоятельное полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимого им предприятия, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, заключающимися в представлении интересов Общества в государственных учреждениях, ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности Общества, правом первой подписи в бухгалтерских и банковских документах.

Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение директора ООО «<данные изъяты> в целях обмана налогового органа, располагая находящимися в его распоряжении учредительными, регистрационными, финансово-хозяйственными документами и печатью ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыл расчетный счет № в <данные изъяты> филиале ОАО <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем получил возможность полностью контролировать деятельность указанного Общества, в том числе движение денежных средств на его расчетном счете, и в дальнейшем использовал ООО «<данные изъяты> как средство совершения преступления в разработанной им схеме безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу за счет незаконного использования права на возмещение из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость.

Для реализации своего противоправного умысла, направленного на хищение государственных денежных средств в крупном размере путем обмана налогового органа, используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л., воспользовавшись нормами права, указанными в статьях 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими порядок применения налогового вычета и возмещения НДС, а именно, правом возмещения сумм налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, используя имеющиеся в его распоряжении печать, учредительные, регистрационные и финансово-хозяйственные документы ООО «<данные изъяты> создал условия для возникновения у ООО «<данные изъяты> права на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета Российской Федерации и предъявил от имени данного Общества к возмещению из бюджета Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, якобы, уплаченные во втором квартале 2008 года ООО «<данные изъяты> за приобретенные товары, выполненные работы и оказанные услуги по счетам-фактурам, выставленным от ООО «<данные изъяты>».

Зная, что в соответствии со ст.172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и документов, подтверждающих принятие на учет товаров (работ, услуг), и зная, что в соответствии со ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 ст.146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ, Савагиров Л.Л., при неустановленных следствием обстоятельствах, предпринял меры для изготовления документов: книг покупок и продаж, счет-фактур, товарных накладных, содержащих заведомо ложные сведения относительно поставки товаров от имени ООО «<данные изъяты>» для руководимого им ООО «<данные изъяты> отразив в них налог на добавленную стоимость якобы оплаченный за поставленные товары вышеуказанными предприятиями в общей сумме 899998 рублей 93 копейки.

Реализуя умысел на хищение государственных денежных средств путем обмана налогового органа в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу ООО «<данные изъяты> используя свое служебное положение, Савагиров Л.Л. предпринял меры к составлению от ООО «<данные изъяты> на основании документов по мнимым (бестоварным) сделкам с ООО «<данные изъяты>» корректирующей налоговой декларации ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2008 года, содержащей заведомо ложные сведения, а именно, суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемые к налоговому вычету из бюджета Российской Федерации, как якобы оплаченные Обществом данному предприятию за поставки товаров. При этом, Савагиров Л.Л. достоверно располагал сведениями о том, что ООО «<данные изъяты>» товары в адрес ООО «<данные изъяты><данные изъяты> не поставляли, суммы налога на добавленную стоимость от указанного предприятия в адрес Общества не предъявлялись и в бюджет Российской Федерации не уплачивались, вследствие чего права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета Российской Федерации сумм НДС, отраженных в документах ООО «<данные изъяты> как предъявленных к оплате ООО «<данные изъяты>» у Общества не возникло.

После составления, корректирующей налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по НДС за второй квартал 2008 года, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, подписал вышеуказанную декларацию и предпринял меры для направления ее по почте в Инспекцию ФНС России по городу <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в результате чего ООО «<данные изъяты>» при исчислении НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно предъявило к возмещению из бюджета Российской Федерации налог на добавленную стоимость, отраженный в изготовленных документах ООО «<данные изъяты> как, якобы, оплаченный ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, в общей сумме 612 915 рублей 00 копеек. Указанная налоговая декларация поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием налогового органа, проводившего камеральную проверку поступившей корректирующей налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по НДС за второй квартал 2008 года, Савагиров Л.Л. предпринял меры к представлению в Инспекцию ФНС России по городу <данные изъяты> копий изготовленных документов по мнимым (бестоварным) сделкам с ООО «<данные изъяты>» по поставкам товаров, тем самым, обманув налоговый орган относительно обоснованности налоговых вычетов, заявленных в указанной декларации.

Проведя камеральную проверку представленной корректирующей налоговой декларации ООО «<данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2008 года, а также документов, подтверждающих обоснованность предъявленных Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не располагая сведениями о том, что сделки между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются мнимыми, сотрудники Инспекции ФНС России по городу <данные изъяты> под влиянием обмана приняли решение о возмещении № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу НДС по корректирующей налоговой декларации за второй квартал 2008 года.

Для дальнейшей реализации своего преступного замысла путем возмещения предъявленного ООО «<данные изъяты> к вычету из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость, отраженного в документах ООО «<данные изъяты> как, якобы, оплаченного ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, Савагиров Л.Л., используя свое служебное положение, при неустановленных следствием обстоятельствах предпринял меры к изготовлению заявления без исходящего номера о перечислении возмещаемой суммы НДС в размере 612915 рублей 00 копеек на расчетный счет Общества №, обслуживаемый Петрозаводским филиалом ОАО <данные изъяты> и подписав указанное заявление, представил его в Инспекцию ФНС России по городу <данные изъяты>. Указанное заявление поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изготовленного и представленного Савагировым Л.Л. заявления ООО «<данные изъяты> Инспекция ФНС России по городу <данные изъяты> вынесла решение о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 608589 рублей 26 копеек, которая была перечислена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № и поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Общества №, обслуживаемый <данные изъяты> филиалом ОАО <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес> При этом Инспекцией ФНС РФ по городу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения за №, №, №, №, № о зачете переплаты по НДС ООО «<данные изъяты> в общей сумме 218,74 рублей, образовавшейся по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2008 года.

Таким образом, имея корыстные побуждения, действуя в нарушение положений ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23, п.2 ст.44, п.1 и п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность налогоплательщика самостоятельно и в установленный законодательством о налогах и сборах срок исполнить обязанность по исчислению и уплате налогов, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусматривающей ответственность руководителя за организацию бухгалтерского учета руководимой им организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, в том числе, за полное и своевременное исчисление и уплату налогов в бюджет с руководимой им организации, положений статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок исчисления, уплаты и возмещения налога на добавленную стоимость, являясь лицом ответственным за ведение бухгалтерского учета Савагиров Л.Л., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске, с использованием своего служебного положения, незаконно предъявив к возмещению из бюджета Российской Федерации и получив на расчетный счет ООО «<данные изъяты> налог на добавленную стоимость в сумме 608589 рублей 26 копеек, отраженный в изготовленных документах Общества, как якобы оплаченный ООО «<данные изъяты>» за поставленные товары, умышленно похитил государственные денежные средства в общей сумме 608589 рублей 26 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, действиями Савагирова Л.Л. бюджету РФ причинен ущерб в сумме 608589 рублей 26 копеек, что превышает 250 000 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Савагиров Л.Л. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора г. Петрозаводска Тирских С.В. в лице ИФНС РФ по <адрес>, признает в полном объеме.

Представитель потерпевшего ИФНС России по <адрес> Республики Карелия ФИО4 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, исковые требования заявленные заместителем прокурора <адрес> ФИО3 в лице ИФНС РФ по <адрес> в пользу бюджета РФ поддерживает в полном объеме.

Защитник Овчинников Д.Ю. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Варфоломеева И.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Савагиров Л.Л. обвиняется в совершении трех преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Савагирова Л.Л. по каждому из трех преступлений по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Савагирова Л.Л., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Савагировым Л.Л. совершено три преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, наказание назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения, назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Савагиров Л.Л. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Савагирова Л.Л. суд признает по всем трем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Савагирову Л.Л. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление Савагирова Л.Л. возможно без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого Савагирова Л.Л., суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, как основного, так и дополнительного вида наказания.

Суд не обсуждает вопрос о возможности применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку преступления им совершены до вступления в законную силу ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.

По делу заместителем прокурора <адрес> ФИО3 в лице ИФНС РФ по <адрес> в пользу бюджета РФ заявлен гражданский иск на сумму 1386465 рублей 22 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Суд считает данный иск обоснованным, он признан подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савагирова Л.Л. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Савагирову Л.Л. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Савагирову Л.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав Савагирова Л.Л. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Савагирову Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Савагирова Л.Л. в пользу бюджета Российской Федерации 1386465 рублей 22 копейки в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.