Приговор Пермского районного суда (Пермский край) от 17.09.2018 № 1-209/18КОПИ

Дело № 1-209/2018 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Форсюка Р.А., Пермякова А.В.,

представителя потерпевшего Оняновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кривощекова А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, работающего в <данные изъяты> директором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь генеральным директором товарищества «ФИО1<данные изъяты>», сокращенное наименование – <данные изъяты>, совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

«ФИО1<данные изъяты>» зарегистрировано Пермской районной администрацией Пермской области ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (ранее – ИФНС по Пермскому району Пермского края) с ДД.ММ.ГГГГ, имеет индивидуальный номер налогоплательщика №, основной государственный регистрационный №, зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Единственным полным товарищем (участником) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, который на основании своего решения от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ назначен генеральным директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Свидетель №11

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Учредительного договора <данные изъяты> основной целью деятельности товарищества является получение прибыли; основными видами деятельности: строительство, ремонт, содержание и благоустройство автомобильных дорог; производство и реализация асфальто-бетона и железобетонных изделий; промышленного и гражданского назначения; добыча и разработка нерудных материалов в соответствии с требованиями Закона о недрах; осуществление функций генерального подрядчика; разработка проектно-сметной документации, внедрение и реализация промышленных технологий; внешнеэкономическая деятельность; транспортные услуги, грузовые и пассажирские перевозки; производство товаров народного потребления; оказание платных услуг населению; торгово-закупочная и посредническая деятельность; производство строительных материалов; организация общественного питания; рекламно-выставочная и аукционная деятельность; организация автосервиса, строительство и эксплуатация платных автостоянок, пунктов техобслуживания и ремонта автотранспорта; заготовка и переработка древесины; проектирование объектов промышленного, культурно-бытового назначения жилых и сельскохозяйственных строений.

ФИО1 как генеральный директор <данные изъяты> согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3, 5.5 Учредительного договора выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, был распорядителем денежных средств предприятия.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлся руководителем <данные изъяты> и в соответствии со ст.ст. 6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на него была возложена ответственность за соблюдение законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, в том числе обеспечение выполнения обязательств перед бюджетной системой Российской Федерации по уплате законно установленных налогов, вытекающих из положений ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов или сборов возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов или сборов прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме.

В соответствии с п. 7 ст. 226 НК РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Являясь руководителем <данные изъяты>, ФИО1 достоверно знал о том, что данное юридическое лицо, осуществляя выплаты в пользу физических лиц, признающихся согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст.ст. 24 и 226 НК РФ производит исчисление и удержание из данных выплат сумм указанного налога, которые в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок подлежат перечислению в бюджетную систему Российской Федерации по месту учета налогового агента в налоговом органе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты>, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в личных интересах, с целью извлечения выгоды в виде получения прибыли с возглавляемой им организации, из побуждений семейственности и желания приукрасить положение <данные изъяты>, принял незаконное решение о неисполнении обязанностей налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации сумм налога на доходы физических лиц, удержанного из заработной платы работников <данные изъяты>.

В указанный период времени, реализуя в личных интересах свой преступный умысел, направленный на неисполнение обязанностей налогового агента, ФИО1, находясь в офисе, расположенном на территории <адрес>, осуществляя руководство <данные изъяты> и единолично распоряжаясь денежными средствами данной организации, осознавая, что суммы исчисленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и удержанного налога на доходы физических лиц не принадлежат <данные изъяты> и должны быть перечислены в бюджет в виде безвозмездных расходов по исполнению конституционной публично-правовой обязанности по уплате налогов, имея умысел, направленный на совершение единого преступления, совершая в течение указанного периода времени однородные действия, в нарушение ст. ст. 24 и 226 НК РФ, имея реальную возможность исполнить обязанность налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц с выданной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в общей сумме 206 111 326, 67 рублей за счет денежных средств предприятия, находящихся на расчетных счетах и в кассе предприятия в дни выдачи заработной платы, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1 068 810 354,01 рублей, не осуществил перечисление в бюджетную систему Российской Федерации сумм налога на доходы физических лиц в общем размере 31 164 484 рублей, исчисленных и удержанных <данные изъяты> как налоговым агентом с фактически выплаченной работникам предприятия заработной платы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 359 180 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 597 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 68 518 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 45 707 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 582 681 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 38 750 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 7 532 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 072 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 7 507 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 562 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 011 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 656 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 820 110 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 178 266 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 600 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 866 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 501 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 626 553 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 154 923 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 141 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 995 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 867 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 460 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 600 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 839 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 403 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 10 434 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 527 748 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 280 476 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 016 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 164 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 826 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 981 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 122 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 170 433 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 12 437 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 608 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 767 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 994 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 283 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 133 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 982 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 39 632 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 687 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 681 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2029666 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 293 148 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 200 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 12 749 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 774 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 905 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 23 926 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 224 564 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 001 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 57 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 445 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 797 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 323 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 033 575 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 193 612 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 14 974 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 840 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 290 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 400 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1233116 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 003 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 329 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 13 794 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 195 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 566 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 806 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 8 374 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 706 860 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 13 054 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 851 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 15 778 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 948 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 43 370 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 22 537 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 766 769 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 009 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 840 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 926 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 14 668 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 455 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 16 787 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 22 177 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 12 528 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 071 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 143 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 15 083 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 605 191 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 139 107 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 714 315 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 424 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 428 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 425 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 829 432 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 647 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 804 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 720 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 011 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 130 318 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 914 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 040 155 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 171 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 64 492 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 446 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 276 637 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 462 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 004 352 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 332009 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 414 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 17 876 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 8 841 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 8 706 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 271 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 047 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 10 043 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 10 396 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 14091 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 864 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 22378 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 241 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1325 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 056 161 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 41 485 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 32 074 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 983 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 143 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 796 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 210 567 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 8 796 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 22 198 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 438 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 316 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 738 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 203 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 8 572 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 890 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 11 601 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 7 939 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 632 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 347 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 265 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 740 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 088 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3 088 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 632 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 963 063 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 32 862 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 061 рубль, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 516 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 801 425 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 958 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 516 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 333 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 645 811 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 9 116 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 517 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 4 552 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 5 849 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1 517 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 6 372 рубля, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2 579 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как налоговым агентом из доходов налогоплательщиков был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 50 289 рублей, который в результате умышленных действий ФИО1 в установленный п. 6 ст. 226 НК РФ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему Российской Федерации перечислен не был.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, извлекая выгоду в виде получения прибыли с возглавляемой им организации, из побуждений семейственности и желания приукрасить положение <данные изъяты> перед контрагентами, в нарушение ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой списание по документам, предусматривающим платежи в бюджет, производится в третью очередь, а в пятую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности поступления документов, денежные средства в сумме 1 068 810 354,01 рублей использовал для расчетов с контрагентами из пятой очереди, в том числе с аффилированным юридическим лицом <данные изъяты>, где директором является родной брат ФИО1 – Свидетель №16, а учредителем является отец ФИО1 – Свидетель №15, а также на приобретение векселей в <данные изъяты> для расчетов с контрагентами.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь в должности генерального директора <данные изъяты>, осуществляя руководство указанной организацией, распоряжаясь ее денежными средствами и будучи обязанным обеспечить выполнение обязательств налогового агента по платежам в бюджетную систему Российской Федерации, имея единый умысел, направленный на неисполнение обязанностей налогового агента, в нарушение ст. ст. 24 и 226 НК РФ, с учетом произведенной в указанный период выплаты заработной платы на общую сумму 206 111 326,67 рублей, с которой был исчислен и удержан налог на доходы физических лиц в размере 31 225 584 рубля, частичной оплаты данного налога на общую сумму 61 100 рублей, произведенной <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в личных интересах, выразившихся в стремлении получения большей прибыли с <данные изъяты>, из побуждений семейственности и желания приукрасить положение <данные изъяты> перед контрагентами как платежеспособного юридического лица, не исполнил обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц в общей сумме 31 164 484 рубля, удержанного организацией из доходов налогоплательщиков, что превышает 15 000 000 рублей, составляет 99,80 % в процентном соотношении к сумме налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению <данные изъяты> как налоговым агентом, и образует особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что в период 2012-2014 г.г. являлся генеральным директором <данные изъяты>, был единственным полным товарищем данной организации. От руководства товариществом был отстранен в мае 2014 года ввиду введения внешнего управления и назначения конкурсного управляющего. В период своего руководства Товариществом все решения, касающиеся приоритетов распределения поступающих денежных средств принимались непосредственно им. Ему известно, что в период 2012-2014 г.г. обязанность Товарищества как налогового агента исполнялась не в полном объеме, имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ). О наличии задолженности по НДФЛ ему ежемесячно сообщала бухгалтер предприятия Свидетель №5 С вменяемой суммой задолженности НДФЛ за период 2012-2014 г.г. не согласен, поскольку считает, что реальная задолженность определена решением Арбитражного суда в размере 19 миллионов рублей. В 2012-2014 г.г. <данные изъяты> находилось в тяжелом финансовом положении из-за кризиса 2008 года и сокращения бюджетного финансирования на строительство дорог. Ему известно, что ответственность за неисполнение обязанности по уплате налогов лежала на нем как руководителе. Причиной неуплаты налогов являлось отсутствие оборотных средств. Оплаты по заключенным государственным и муниципальным контрактам поступали, как правило, в конце года, поэтому до 2012 года по вопросам инвестирования работали с банками. В 2011 году сложилась ситуация, когда Сбербанк потребовал вернуть кредитную задолженность в размере 40 миллионов рублей. Примерно в это же время у предприятия была задолженность по заработной плате в размере 30 миллионов рублей. Расставив приоритеты, им было принято решение в пользу выплаты заработной платы в силу социальной значимости данного вопроса и его особого контроля со стороны уполномоченных органов, включая органы прокуратуры. С 2011 г. и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ у предприятия имелась задолженность по заработной плате в пределах трех месяцев, у инженерно-технических работников задержки по заработной плате могли составлять до шести месяцев. В связи с критической финансовой ситуацией в 2011 году Товарищество обратилось в суд с заявлением о признании банкротом, впоследствии смогли договориться со всеми кредиторами и заключили мировое соглашение. Требований об уплате налога на доходы физических лиц за 2012-2014 г.г. налоговым органом не предъявлялось. В 2013 году был оплачен НДФЛ по инкассовому требованию за прошлый период. Как таковых денежных средств, удержанных в качестве НДФЛ, не было, были обезличенные оборотные средства предприятия, которые расходовались строго в соответствии со ст.855 ГК РФ. <данные изъяты> всегда было прибыльным предприятием, за исключением 2012 года. Полученные предприятием денежные средства направлялись на цели согласно определенным им приоритетам: на выплату заработной платы и выполнение государственных контрактов. Иное привело бы к прекращению деятельности Товарищества и потери им бизнеса в виде <данные изъяты>. Неперечисленные в бюджет в качестве НДФЛ денежные средства не использовались для расчетов с контрагентами, подконтрольными родственникам. Для расчетов с поставщиками использовались векселя, которые приобретались предприятием на различные суммы, самая большая составляла около 24 миллионов рублей. Векселя на данную сумму были приобретены по просьбе банка, поскольку денежные средства на счет поступили 31 декабря в 18 часов вечера и в банке не могли свести баланс. Все деньги, в итоге, вернулись на расчетные счета и до апреля работникам предприятия за счет этих средств выплачивалась заработная плата. Какая-то часть средств, возможно, была использована на оплату электроэнергии, газа и других нужд Товарищества, обеспечивающих нормальное функционирование его деятельности. Иногда оплата векселями производилась по просьбе поставщиков, поскольку никто не хотел платить налоги. Приобретение векселей не было связано с неуплатой НДФЛ. <данные изъяты> сотрудничало с предприятиями, в которых работали его родственники, исключительно в интересах Товарищества с целью перехватиться деньгами. Имеющуюся задолженность по НДФЛ впоследствии намеревался погасить. Как единственный полный товарищ <данные изъяты>, он понимал лежащую на нем ответственность по уплате налогов предприятия. Включенная в реестр требований кредиторов Товарищества задолженность по НДФЛ будет погашена за счет продажи имущества предприятия. Какой-либо личной заинтересованности в неуплате НДФЛ он не имел.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в судебном заседании следует, что она замещает должность начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ранее – ИФНС России по Пермскому району). Налоговым органом в отношении <данные изъяты> была проведена выездная налоговая проверка за период 2012-2014 г.г., установлены факты неуплаты налога на доходы физических лиц в размере 40 329 326 рублей, в связи с чем вынесено решение о привлечении налогоплательщика <данные изъяты> к налоговой ответственности, которое вступило в законную силу. После проведения проверки материалы были переданы в следственный орган для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ. До проведения выездной проверки установить факты неуплаты НДФЛ налоговый орган не имел возможности, поскольку до 2016 года отчетности по данному виду налога не было, а установить нарушения на основании представляемых налоговым агентом справок по форме 2НДФЛ невозможно. ФИО1 знал о наличии задолженности по НДФЛ, поэтому Товарищество производило расчеты векселями. В указанный период с <данные изъяты> принудительно были взысканы денежные средства в размере 25 миллионов рублей в счет погашения задолженности по НДФЛ за период 2008-2011 г.г. на основании ранее вынесенных налоговым органом решений о взыскании. Заявленный по делу гражданский иск на сумму 31 160 484 рубля поддерживает в полном объеме, поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц не погашена.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что в период с 1985 года по 2015 год она работала в <данные изъяты>, в которой с 2003 года занимала должность главного бухгалтера. С 2009 года по февраль 2015 года генеральным директором Товарищества был ФИО1 Предприятие занималось содержанием и строительством автомобильных дорог, производством асфальтобетона, прекратило деятельность в марте 2015 года. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, проверка правильности исчисления налогов, сдача отчетности. Примерно с 2011-2012 г.г. у предприятия возникла задолженность по налогу на доходы физических лиц. О наличии этой задолженности она ежедневно уведомляла ФИО1 путем предоставления сводок по платежам, где он отмечал, кому следует произвести оплату. Самостоятельно распоряжаться денежными средствами она не могла. О причинах неуплаты НДФЛ в бюджет ей неизвестно, приоритеты в расчетах с кредиторами определял ФИО1 Считает, что его личного интереса в неуплате НДФЛ не было. По поводу растущей задолженности по налогам ФИО1 говорил, что заплатим, однако фактически такие указания не давал. За период с 2012-2014 г.г. НДФЛ перечислен в бюджет частично. В 2015 году в <данные изъяты> была проведена выездная налоговая проверка, которой установлена задолженность предприятия по НДФЛ в размере около 40 миллионов рублей. Данный размер соответствовал в миллионах фактической сумме задолженности предприятия. В <данные изъяты> заработная плата начислялась и выплачивалась ежемесячно, срок был установлен до 25 числа следующего месяца, однако выплачивалась она с задержками около 3-4 месяцев, выплаты производились по несколько раз в месяц. При выплате заработной платы с работников предприятия удерживался НДФЛ. Задержки по выплате заработной платы были связаны с недостаточностью денежных средств ввиду задержек оплаты выполненных работ по государственным и муниципальным контрактам. В 2012 и 2013 г.г. по инкассовым поручениям налогового органа предприятие оплатило задолженность по НДФЛ за период 2008-2010 г.г. в размере 25 миллионов рублей. Для расчетов с контрагентами <данные изъяты> приобретались векселя, о чем ей давали указания Свидетель №19 и ФИО1 Были случаи, когда приобретенный вексель использовался для выплаты заработной платы. Она не слышала, чтобы оплата векселями осуществлялась по просьбе контрагентов. В отношениях с Товариществом <данные изъяты> и <данные изъяты> являлось кредиторами, по которым полного расчета произведено не было, данные организации состоят в реестре кредиторов <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 в судебном заседании следует, что в период с 2006 по 2015 г.г. он работал в <данные изъяты> в должности заместителя директора. В его обязанности входило общее руководство предприятием. Руководителем организации с 2008 г. был ФИО1, главным бухгалтером предприятия - Свидетель №5 Товарищество занималось дорожным строительством и производством дорожно-строительных материалов. Единственным полным товарищем <данные изъяты> был ФИО1 Контроль финансовых вопросов осуществлялся ФИО1 путем предоставления ему ежедневных сводок обо всех финансовых операциях, сведения о задолженности по налогу на доходы физических лиц предоставлялись ФИО1 примерно один раз в месяц. <данные изъяты> производило исчисление и удержание НДФЛ из заработной платы работников предприятия. Решение о перечислении удержанного НДФЛ в бюджет мог принять только ФИО1 В период 2012-2014 г.г. у <данные изъяты> имелась задолженность по заработной плате в пределах трех месяцев. Заработная плата выплачивалась из прибыли предприятия от текущей деятельности, могли привлекаться заемные средства. В период 2012-2014 г.г. Товарищество частично перечисляло НДФЛ, имелась задолженность по его уплате, размер которой составлял около 30 миллионов рублей. Причиной неуплаты НДФЛ была необходимость производить выплаты по заработной плате, погашать ее задолженность. Неуплаченный НДФЛ направлялся на выплату следующей заработной платы. Основным источником доходов Товарищества являлось выполнение дорожно-строительных работ по государственным и муниципальным контрактам. В период 2012-2014 г.г. ДПМК было заключено контрактов на сумму более одного миллиарда рублей. Нарушений сроков оплаты работ по контрактам не было, однако заказчики могли задерживаться с приемкой работ, что влекло затягивание сроков их оплаты. С 2011 года на предприятии сложилось неблагополучное финансовое положение из-за срыва работ на автодороге Пермь-Усть-Качка. В связи с этим в 2011 году в отношении Товарищества была введена процедура банкротства, с соответствующим заявлением обращался ФИО1 Поскольку предприятие не выполнило условия заключенного в ходе процедуры банкротства мирового соглашения, в 2013 году в отношении него было введено наблюдение, затем конкурсное производство. С мая 2014 года функции руководителя осуществлял конкурсный управляющий. В период 2012-2014 г.г. денежные средства, поступающие от заказчиков, расходовались, помимо заработной платы, на приобретением горюче-смазочных материалов, иных материалов, расчетов с контрагентами, в том числе погашалась задолженность по налогам. Для расчетов с контрагентами предприятием приобретались векселя, цель ухода от уплаты налогов при этом не преследовалась. В этот период времени он получал на предприятии денежные средства для оплаты кредитных обязательств Товарищества и <данные изъяты>, поскольку являлся поручителем перед банком, все оформлялось агентским договором. В связи с чем, по данным сделкам в материалах дела указано на получение им денежных средств по договорам беспроцентного займа, ему неизвестно. В управлении <данные изъяты>ФИО1 не участвовал. В период 2012-2014 г.г. <данные изъяты> являлось прибыльным предприятием, однако понесенные в 2011 году убытки компенсировать не смогли. Какой–либо личной заинтересованности у ФИО1 в неуплате НДФЛ в бюджет не имелось, ФИО1 действовал в интересах предприятия, поскольку в случае надлежащего исполнения обязанности по уплате НДФЛ, предприятие прекратило бы свою деятельность.

Из показаний специалиста Свидетель №20 в судебном заседании следует, что она имеет высшее образование, специальность – экономика и управление, стаж работы по специальности с 1991 года. Ею проводилось бухгалтерское исследование в отношении <данные изъяты> и установлено, что, являясь налоговым агентом, организация не исполняла обязанность по перечислению налогов в бюджет. Исследование представленных документов показало, что задолженность организации по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 164 484 рубля. В ходе исследования ею анализировались, в том числе, первичные, кассовые документы, выписки по счетам из кредитных организаций. В заключении ею было указано, что выводы носят предположительный характер, поскольку кассовые документы были представлены не в полном объеме. В случае представления документов в полном объеме, сумма задолженности по НДФЛ за указанный период была бы больше. Полагает, что при расчете задолженности по НДФЛ за тот же период налоговый орган исходил из исчисленного и удержанного предприятием налога без учета фактических выплат. Она же при исследовании изучала назначение платежа, сложившийся порядок выдачи заработной платы, о котором поясняла главный бухгалтер предприятия Свидетель №5, предусматривающий фактически авансовые платежи по заявлениям работников, и не учитывала данные платежи, а лишь фактически выплаченную заработную плату. Сумма исчисленного НДФЛ имелась в представленных ей документах, она ее не рассчитывала.

Из показаний специалиста Свидетель №18 в судебном заседании следует, что она является начальником отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю. Ей известно, что по решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении <данные изъяты> сотрудниками инспекции с привлечением сотрудников полиции была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 59 667 398 рублей. На акт выездной проверки конкурсным управляющим Товарищества было представлено возражение от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения акта проверки и возражений ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение о привлечении налогового агента к налоговой ответственности в виде штрафа, и установлено неперечисление НДФЛ в сумме 40 229 326 рублей. Указанная задолженность возникла в период руководства ФИО1 Проверкой было установлено, что в указанный период времени предприятие производило расчеты векселями, денежные средства перечислялись через третьих лиц, были перечисления на счета работников предприятия. Данные денежные средства могли быть использованы для исполнения обязанности по уплате НДФЛ. Расчет векселем в сложившейся ситуации был удобен для предприятия, поскольку денежные средства предприятия используются для расчетов с третьими лицами, минуя расчетные счета предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО20 в судебном заседании следует, что она работает начальником отдела обеспечения процедуры банкротства Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю. Межрайонная инспекция является кредитором признанного банкротом <данные изъяты>. Задолженность Товарищества перед Межрайонной Инспекцией по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере порядка 19 миллионов рублей включена в реестр требований кредиторов предприятия. Указанная задолженность установлена в ходе проведения выездной налоговой проверки, результаты которой оформлены актом от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган заявлял требование о включении в реестр лишь задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образованной в период банкротства предприятия с момента утверждения мирового соглашения и до его расторжения. Задолженность за иные периоды является текущими платежами и не могла быть включена в реестр требований кредиторов Товарищества. Ее взыскание производится в обычном порядке.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что он является генеральным директором <данные изъяты>. Организация занимается изготовлением дорожных знаков. В 2011-2012 г.г. <данные изъяты> осуществляло поставки дорожных знаков <данные изъяты>, один из заказов был на сумму 500 000 рублей. По заказу была небольшая предоплата, а с окончательным расчетом возникли проблемы. По поводу задержки оплаты менеджеры ссылались на сложности в сдаче объектов. Один раз по предложению Товарищества расчет с <данные изъяты> был произведен векселем на сумму 100 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании и данных в ходе следствия, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в суде, следует, что в период 2012-2016 г.г. она работала в <данные изъяты> юрисконсультом, руководителем являлся Свидетель №15, отец ФИО1 В период 2012-2014 г.г. <данные изъяты> сотрудничало с <данные изъяты>, осуществляло для Товарищества закупку материалов, оказывало финансовую помощь, перечисляя деньги на выплату заработной платы, поскольку у <данные изъяты> была задолженность по ее выплате. В <данные изъяты> она является учредителем, ее доля составляет 76%. Собственником этой доли до конца января 2011 года являлся ФИО1, впоследствии из-за необходимости оформления <данные изъяты> кредита в банке данная доля была переоформлена на нее, каким образом, не помнит. Денежные средства за переданную долю она не платила, передача носила формальный характер. В управлении <данные изъяты> она не участвовала, финансово-хозяйственными вопросами не занималась, никаких документов как учредитель не подписывала. Сфера деятельности <данные изъяты> ей неизвестна. Соучередителями Общества являлись также Свидетель №19 и Тихомиров. О совершении между <данные изъяты> и <данные изъяты> заведомо невыгодных для последнего сделок ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 в судебном заседании следует, что с 2009 по 2015 г.г. он работал в <данные изъяты> в должности заместителя директора по производству. В его обязанности входило распределение работ на объектах, организация трудового процесса. В состав руководства предприятием входили ФИО1, он, Свидетель №19 и главный бухгалтер Свидетель №5. Управлением предприятием занимался ФИО1 С 2003 года на предприятии были регулярные задержки по заработной плате, которую выплачивали примерно раз в два месяца. Со слов ФИО1, задержки были вызваны несвоевременными оплатами выполненных государственных контрактов, также он говорил о получении кредитов на выплату заработной платы. Ему известно, что с контрагентами Товарищество расплачивалось безналичным способом и векселями. В <данные изъяты><данные изъяты> заказывало ограждения, контактные опоры, о невыгодных для последнего сделках ему ничего неизвестно. Руководителем ФИО5 был отец ФИО1 – Свидетель №15 В период 2008-2099 г.г. <данные изъяты> активно развивалось, приобреталась дорогостоящая строительная техника, недвижимость. Финансовые трудности предприятия были связаны с особенностями деятельности в дорожной сфере, когда имеется необходимость получения кредитов, сумма которых вырастает в случае задержек бюджетных выплат за выполненные работы. Положение предприятия перед контрагентами ФИО1 не пытался приукрасить, он «болел» за производство, старался выполнять контракты, о наличии у него корыстного интереса ничего не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 в судебном заседании следует, что с 2013 года он является директором <данные изъяты>, одним из учредителей является его отец – Свидетель №15ФИО5 занимается инжиринговой деятельностью, сопровождением объектов, договоров, оказанием консультационных услуг. В период 2012-2014 г.г. ФИО5 сотрудничал с <данные изъяты>, в котором должность руководителя занимал его брат ФИО1 Общество выполняло заказы по изготовлению металлоконструкций, направления сотрудничества были различные, в том числе предоставляли кредиты на возвратной основе. Расчеты между ними производились безналичным способом. Ему известно, что у <данные изъяты> были финансовые трудности из-за несвоевременной оплаты выполненных работ по государственным контрактам, выполнения работ за счет кредитных средств. Задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> составляет 20 миллионов рублей, Общество включено в реестр кредиторов Товарищества.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2006 года он работает юристом в <данные изъяты>. В период 2013, 2014 г.г. <данные изъяты> работало с <данные изъяты>, поставляя Товариществу дизельное топливо и бензин по договорам поставки. Взаиморасчеты между <данные изъяты> и <данные изъяты> велись безналичным расчетом. Деньги по договорам поставки <данные изъяты> перечисляли им только с расчетных счетов предприятия, с личных счетов не перечислялись. В 2013 году у <данные изъяты> появились финансовые проблемы из-за неплатежеспособности. <данные изъяты> перечисляли денежные средства по выполненным договорам поставки с задержкой на несколько месяцев. В конце 2013 года ФИО1 сообщил, что <данные изъяты> вступило в процедуру банкротства. Сам ФИО1 объяснял, что банкротство связано с тем, что ему несвоевременно перечислялись денежные средства по выполненным государственным контрактам. Ввиду больших объемов поставок топлива для <данные изъяты> он не предполагал, что Товарищество вступит в процедуру банкротства, поэтому настоящие причины банкротства предприятия ему неизвестны. Также ФИО1 предложил <данные изъяты> заключать договоры поставки дизельного топлива и бензина с <данные изъяты>ФИО1 говорил, что фактически <данные изъяты> принадлежит ему, просто они оформлены на других лиц. Директор <данные изъяты>Свидетель №13 с ФИО1 находится в дружеских отношениях, один из учредителей <данные изъяты>Свидетель №19 – друг и коллега ФИО1ФИО1 предложил заключать договоры поставки с <данные изъяты>, поскольку на тот момент указанная организация была платежеспособной. В связи с тем, что <данные изъяты> и <данные изъяты> фактически руководил ФИО1, то на протяжении 2014 года <данные изъяты> заключали договоры поставки дизельного топлива и бензина с <данные изъяты> Сначала <данные изъяты> своевременно оплачивало исполненные договоры поставки, а затем также стали платить с задержками платежи. Все денежные средства, которые переводились на расчетные счета <данные изъяты> от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, они тратили на приобретение продуктов нефтепереработки, оплату кредитов <данные изъяты> (т. 5 л.д.144-147).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является генеральным директором <данные изъяты>, которое сотрудничало с <данные изъяты> на протяжении 2012 года. <данные изъяты> по договорам поставки осуществляли поставку щебня для <данные изъяты>. Исполненные договоры оплачивались <данные изъяты> только с расчетных счетов организации на расчетные счета <данные изъяты> (т. 5 л.д.155-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011 по 2013 год он работал в должности директора <данные изъяты>. Предприятие занималось охраной организаций и прекратило деятельность в 2013 году. На протяжении всего периода работы они сотрудничали с <данные изъяты>, охраняли его строительные объекты по договорам оказания услуг. За выполненные работы <данные изъяты> расплачивались безналичным расчетом. Он не помнит, расплачивалась ли <данные изъяты> векселями, но не исключает этого ( т. 5 л.д.68-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1999 года по сентябрь 2013 года он работал в <данные изъяты>, организация занималась оптовой куплей –продажей горюче-смазочных материалов. В 2013 году он продал указанную организацию. В ходе работы <данные изъяты> по договорам поставки предоставляли <данные изъяты> горюче-смазочные материалы. Оплата по договорам производилась с ним как безналичным расчетом, так и векселями. Он не помнит, когда и какими векселями расплачивалось перед <данные изъяты><данные изъяты>, никакие документы относительно этих сделок не сохранились (т. 5 л.д.77-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с июля 2011 по 2014 гг. она работала в должности экономиста в <данные изъяты>. В это время <данные изъяты> работала с <данные изъяты>, предоставляя им строительную технику и оборудование по договору лизинга. В конце 2012 года <данные изъяты> выплатили <данные изъяты> часть задолженности по договорам лизинга несколькими векселями. Данные векселя она получила как представитель <данные изъяты>, в последующем сдала их в банк, деньги были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> (т. 5 л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011 года он является генеральным директором <данные изъяты>, которое занимается оптовой торговлей противогололедных материалов, химических реагентов. С 2008 или 2009 года по 2014 - 2015 год <данные изъяты> сотрудничало с <данные изъяты>, поставляя им по договорам химические реагенты (галит) для дорог. <данные изъяты> всегда расплачивалось с его организацией безналичным расчетом со счета организации. <данные изъяты> приступает к выполнению договора поставки только после внесения стопроцентной предоплаты заказчиком. В 2012 году представитель <данные изъяты>Свидетель №19 предложил ему расплатиться по договору поставки векселями «<данные изъяты>», он согласился. Тогда Свидетель №19 внес в качестве предоплаты по договору поставки два векселя стоимостью 100000 рублей каждый. Через несколько дней он предоставил указанные векселя в банк, который перечислил на счет <данные изъяты> 200000 рублей (т.5 л.д. 32-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала секретарем, а затем специалистом по кадрам в <данные изъяты>, которое занимается продажей цемента и бетона. В ноябре 2012 года по доверенности от генерального директора <данные изъяты> она получила от <данные изъяты> вексель стоимостью 500000 рублей в счет оплаты договора поставки цемента от ДД.ММ.ГГГГ. От <данные изъяты> с ней работал заместитель директора Свидетель №19 В дальнейшем указанный вексель она предъявила к оплате в «Проинвестбанк», после чего банк перевел 500000 рублей на счет <данные изъяты> (т. 5 л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №17, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2000 года она является индивидуальным предпринимателем, занимается выращиванием растений, оптово-розничной торговлей садоводческими товарами и растениями, частным и городским озеленением. С 2008 по 2012 год она оказывала услуги по озеленению придорожной части, кронированию деревьев по договору оказания услуг <данные изъяты>. Товарищество расплачивалось с ней безналичным расчетом. Также она работала в <данные изъяты> начальником содержания участка автодорог с 2008 года, какой период времени, не помнит. В 2012 году за оказанные услуги <данные изъяты> расплатилось с ней векселями <данные изъяты>, которые в дальнейшем она сдала в банк и получила денежные средства (т. 5 л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2006 года он является учредителем <данные изъяты>. Другими учредителями Общества были <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> С момента создания <данные изъяты> до 2010-2011 года он был директором указанного предприятии, после этого директором <данные изъяты> стал его сын Свидетель №16, который осуществляет руководство предприятием до настоящего периода времени. Руководителем <данные изъяты> был его сын ФИО1, который являлся единственным полным товарищем <данные изъяты>. <данные изъяты> с момента создания занималось оказанием инжиниринговых, консалтинговых услуг, в дальнейшем занимались поставкой различных материалов. Данное предприятие он создавал для организации и содействия деятельности <данные изъяты>, поскольку в указанной организации товарищем и в дальнейшем директором являлся его сын ФИО1 В период его руководства в <данные изъяты> предприятие оказывало различные услуги, в том числе инжиниринговые, консалтинговые. Спустя некоторое время стали заниматься поставкой различных материалов. Взаиморасчеты между <данные изъяты> и <данные изъяты> проводились только безналичным расчетом на расчетные счета предприятий в банках. Деньги, поступаемые от <данные изъяты>, он тратил на обеспечение хозяйственной деятельности <данные изъяты> а также могли заплатить за строительные материалы поставщикам <данные изъяты>, затраты по которым учитывались в последующем при взаиморасчетам между <данные изъяты> и <данные изъяты> то есть <данные изъяты> компенсировали ему указанные затраты (т. 5 л.д.110-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2008 по 2015 г.г. он работал в должности директора <данные изъяты> Учредителями данного предприятия первоначально являлись Свидетель №19 с размером доли 8 %, ФИО14 - 8 %, он - 8 %, ФИО1 - 76 %. Впоследствии ФИО1 продал свою долю в <данные изъяты>Свидетель №7<данные изъяты> занималось, в том числе производством и оптово-розничной продажей минерального порошка, поставкой горюче-смазочных материалов, сдавало в аренду автомобили. Основным потребителем минерального порошка являлось <данные изъяты>, также в период 2012-2014 г.г. <данные изъяты> поставляло <данные изъяты> горюче-смазочные материалы, предоставляло в аренду автомобили. <данные изъяты> работало с <данные изъяты> весь период деятельности последнего. Взаиморасчеты <данные изъяты> и <данные изъяты> происходили безналичным путем через расчетные счета предприятий. Деньги, полученные по сделкам с <данные изъяты>, тратились на производственно-хозяйственную деятельность <данные изъяты> В период сотрудничества с <данные изъяты><данные изъяты> выступал поручителем по кредитам <данные изъяты>. Брало ли <данные изъяты> кредиты для нужд <данные изъяты>, он не помнит. Денежные средства на расчетные счета <данные изъяты><данные изъяты> переводило только по договорам оказания услуг, поставки, аренды (т. 5 л.д.120-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности мастера строительных работ в <данные изъяты> по трудовому договору, уволился по собственному желанию из-за наличия задолженности по выплате заработной платы до 6 месяцев. При увольнении задолженность выплачена полностью. Руководителем <данные изъяты> был ФИО1, его заместителем по финансовым вопросам был Свидетель №19, главным бухгалтером - Свидетель №5 Все основные решения по деятельности предприятия принимал ФИО1, его заместители никаких самостоятельных решений без разрешения ФИО1 не принимали. Даже, когда работники предприятия писали заявления Свидетель №19 с просьбой выплатить им часть заработной платы, то решение по каждому такому заявлению принимал только ФИО1 В период его работы в <данные изъяты> каждый день проходили оперативные совещания между начальниками участков, заместителями директора и директором. После этих совещаний проходили оперативные совещания между работниками и начальником участков, где последние доносили до работников решения руководства предприятия по различным вопросам, в том числе по задержкам по выплате заработной платы, поскольку работники предприятия ежедневно жаловались начальникам участка и требовали выплаты заработной платы. Через начальников участка ФИО1 доносил информацию о том, что задержки по выплате с заработной платы были связаны с тем, что заказчики несвоевременно перечисляли им денежные средства за выполненные контракты, других причин не озвучивалось. Иногда на базу для разговора с сотрудниками предприятия приезжал Свидетель №19, тот никак не объяснял причины задержек по выплате заработной платы, просто просил всех сотрудников предприятия подождать, обещал погасить задолженность. Сам ФИО1 лишь один раз приехал на базу для разговора с сотрудниками предприятия по вопросу задержек по выплате заработной платы, но ничего объяснять не стал, сказав, что работать или не работать является их выбором. После этого некоторые сотрудники предприятия уволились, а некоторые остались работать, поскольку, несмотря на задержки по выплате заработной плате размер заработной платы был в несколько раз выше, чем у других организаций, занимающихся строительством и содержанием дорог. <данные изъяты> ему знакомо, данное предприятие сотрудничало с <данные изъяты>. Насколько ему известно, на данное предприятие была юридически оформлена вся строительная техника, купленная на денежные средства <данные изъяты>. В последующем эту строительную технику <данные изъяты> предоставляло <данные изъяты> по договорам аренды и оказаниям услуг (т. 5 л.д. 179-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности прораба в <данные изъяты> по трудовому договору, уволился в связи с ликвидацией предприятия. <данные изъяты> занималось строительством и содержанием дорог. С 2009 года его руководителем был ФИО1, заместителем по финансовым вопросам - Свидетель №19, главным бухгалтером - Свидетель №5 До прихода ФИО1<данные изъяты> работало стабильно, задержек по выплате заработной платы никогда не было. С приходом ФИО1 в <данные изъяты> стали периодически задерживать заработную плату, многие подрядчики перестали работать с <данные изъяты>, поскольку ФИО1 постоянно задерживал оплату по договорам оказания услуг и договорам подряда. У работников предприятия постоянно возникали вопросы относительно задержек по выплате заработной платы, поскольку эти задержки с 2011 года до момента ликвидации предприятия были постоянные. ФИО1 и Свидетель №19 объясняли невыплату заработной платы несвоевременной оплатой со стороны заказчиков. Других объяснений не было. Предприятие полноценно функционировало, объекты сдавались, но денег на заработную плату у предприятия всегда не было. <данные изъяты> ему знакомо, предприятие фактически принадлежит ФИО1 Строительная техника, которой распоряжался <данные изъяты>, находилась на стоянке <данные изъяты> (т. 5 л.д.189-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает арбитражным управляющим. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ФИО1<данные изъяты> введено наблюдение, он был утвержден временным управляющим. Как временный управляющий в период наблюдения он занимался финансовым анализом деятельности предприятия, осуществляя свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О банкротстве». Фактически в период наблюдения предприятие работает в обычном режиме. Временный управляющий в процедуре банкротства наблюдение не имеет права распоряжаться денежными средствами и имуществом организации должника, осуществляет финансовый анализ предприятия по документам, предоставленным руководителем организации должника. Основная задача временного управляющего выявить сделки по выводу активов, временный управляющий составляет реестр требований кредиторов, проводит анализ сделок организации. У временного управляющего нет обязанностей ведения хозяйственной деятельности должника, нет возможности вмешиваться в организационно-хозяйственную деятельность должника, в том числе в вопросах уплаты налогов. Сведений о действительной задолженности по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> ему не предоставляла. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о признании «ФИО1<данные изъяты> несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. С момента прекращения несостоятельности (банкрота) временный управляющий отношения к предприятию не имеет, то есть с момента вынесения вышеуказанного определения и утверждения мирового соглашения он в деятельности <данные изъяты> участия не принимал, финансовых документов у них не запрашивал, поскольку процедура банкротства была прекращена. Согласно определению Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве «ФИО1<данные изъяты>, возобновлено, введена процедура наблюдения, он был утвержден временным управляющим. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «ФИО1<данные изъяты> введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев, он был утвержден внешним управляющим. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял обязанности внешнего управляющего, а руководитель <данные изъяты>ФИО1 был отстранен от руководства предприятием. С указанного периода времени он распоряжался всем имуществом и денежными средствами <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГФИО1 не имел права распоряжаться денежными средства и имуществом <данные изъяты>. С момента, когда он стал осуществлять внешнее управление <данные изъяты>, давал указания главному бухгалтеру оплачивать все налоги, в том числе НДФЛ. О том, что у <данные изъяты> существовала задолженность по выплате НДФЛ, он узнал после проведения налоговой проверки ИНФС Пермского района Пермского края за период времени с 2012 по 2014 г.г. Финансовые и бухгалтерские документы предприятия ФИО1 не передал в полном объеме, в том числе не предоставил «Бухгалтерию 1с» (т.5 л.д.213-216).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом следователя СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственное управление поступили материалы выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты> по факту неисполнения в личных интересах обязанностей налогового агента в виде неперечисления в бюджет исчисленного и удержанного из заработной платы работников налога на доходы физических лиц в общей сумме 40 229 326 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в действиях руководства <данные изъяты> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ (т.1 л.д.43);

- рапортом старшего следователя Пермского межрайонного СО СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственный отдел поступили материалы выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты> по факту неперечисления в бюджет исчисленного и удержанного из заработной платы работников налога на доходы физических лиц в общей сумме 40 229 326 рублей, в связи с чем усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ (т.1 л.д.40);

- решением единственного полного товарища <данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено выполнение функций генерального директора <данные изъяты> (т. 7 л.д.102);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 возложил на себя функции генерального директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 7 л.д. 103);

- Учредительным договором «ФИО1<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным решением единственного полного товарища ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственным полным товарищем <данные изъяты> является ФИО1;

пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что основной целью <данные изъяты> является получение прибыли на основе строительства, ремонта, содержания и благоустройства автомобильных дорог; производства и реализации асфальто-бетона и железобетонных изделий; организация строительных и ремонтно-строительных работ на объектах промышленного и гражданского назначения; добычи и разработки нерудных материалов в соответствии с требованиями Закона о недрах; осуществления функций генерального подрядчика; разработки проектно-сметной документации, внедрения и реализации промышленных технологий; внешнеэкономической деятельности; транспортных услуг, грузовых и пассажирских перевозок; производства товаров народного потребления; оказания платных услуг населению; торгово-закупочной и посреднической деятельности; производства строительных материалов; организации общественного питания; рекламно-выставочной и аукционной деятельности; организации автосервиса, строительства и эксплуатации платных автостоянок; пунктов техобслуживания и ремонта автотранспорта; заготовки и переработки древесины; проектирования объектов промышленного, культурно-бытового назначения жилых и сельскохозяйственных строений;

согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3, 5.5 Учредительного договора <данные изъяты> директор товарищества является единоличным исполнительным органом, решает все вопросы все вопросы текущей деятельности товарищества, без доверенности действует от имени товарищества, совершает сделки от имени товарищества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками товарищества, распоряжается имуществом товарищества, открывает в банках расчетный, валютный и другие счета товарищества, заключает договоры, соглашения, контракты, выдает доверенности на их совершение и совершает иные действия в интересах товарищества, организует бухгалтерский учет и отчетность, решает другие вопросы текущей деятельности товарищества (т. 2 л.д. 171-188);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении «ФИО1<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «ФИО1<данные изъяты> имеет сокращенное название <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, присвоен ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен ОГРН 1025902394638, единственным участником юридического лица является ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮЛ (т. 3 л.д. 37-42);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директором Общества является Свидетель №16, учредителями «ФИО1<данные изъяты> с размером доли 1/10, Свидетель №15 с размером доли 9/10 (т.3 л.д.31-36);

- определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому в отношении «ФИО1<данные изъяты> введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Свидетель №11 (т.7 л.д.104-108);

- определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым прекращено производство по делу о признании «ФИО1<данные изъяты> несостоятельным (банкротом), утверждено мировое соглашение, предусматривающее график погашения задолженности перед кредиторами Товарищества (т.7 л.д.109-126);

- определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заявления кредиторов <данные изъяты> о расторжении мирового соглашения удовлетворены, ранее утвержденное мировое соглашение расторгнуто; производство по делу о банкротстве «ФИО1<данные изъяты> возобновлено, в отношении Товарищества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Свидетель №11 (т.7 л.д.127-131);

- определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении «ФИО1<данные изъяты> введено внешнее наблюдение сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Свидетель №11 (т.7 л.д.132-135);

- решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым «ФИО1<данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Свидетель №11 (т.7 л.д.136-139);

- определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конкурсное производство в отношении «ФИО1<данные изъяты> продлено на шесть месяцев (т.8 л.д.42-43);

- актом №дсп от ДД.ММ.ГГГГ выездной налоговой проверки «ФИО1<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Пермскому району проведена выездная налоговая проверка в отношении «ФИО1<данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено неисполнение налоговым агентом обязанности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного из доходов налогоплательщиков, в общей сумме 59 667 398 рублей (т. 1 л.д. 82-111);

- решением заместителя начальника ИФНС России по Пермскому району №дсп от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому <данные изъяты> на основании акта налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ№дсп привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, установлена недоимка по налогу на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 229 326 рублей (т. 1 л.д. 69-80);

- решением заместителя руководителя Управления ФНС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> решение от ДД.ММ.ГГГГ№дсп ИФНС России по Пермскому району отменено в части предъявления к уплате пени по НДФЛ, исчисленной с суммы налога, превышающей 40 229 326 рублей (т.1 л.д.62-63);

- решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в удовлетворении требований о признании частично недействительным вынесенного ИФНС по Пермскому району решения от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп о привлечении <данные изъяты> к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано (т.8 л.д.63-68);

- справкой № ИФНС России по Пермскому району, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> имеет задолженность по НДФЛ в размере 40 229 326 рублей (т.1 л.д.52-53);

- информацией ИФНС России по Пермскому району по обстоятельствам неисполнения обязательств налогового агента путем неперечисления НДФЛ, удержанного из заработной платы (иных доходов) физических лиц, из которой следует, что выявленная в ходе проверки общая сумма удержанного, но не перечисленного НДФЛ за период 2012-2014 г.г. составляет 40 229 249 рублей (т.1 л.д.54);

- требованием №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц составляет 40 229 326 рублей и Товариществу предложено ее уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55);

- решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ИФНС России по Пермскому району, согласно которому произведено взыскание налоговых платежей, в том числе налога в сумме 40 229 326 рублей за счет денежных средств <данные изъяты> (т.1 л.д.56);

- поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика <данные изъяты> на сумму 40 229 326 рублей по решению о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57);

- распечаткой движения денежных средств по счетам <данные изъяты> (т.2 л.д.2-145);

- постановлением 17 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, согласно которому требование налогового органа по основному долгу по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 242 221,00 рублей включено во 2-ую очередь реестра требований кредиторов должника «ФИО1 коммандитное товарищество <данные изъяты> (т.7 л.д. 89-96);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе конкурсного управляющего <данные изъяты>Свидетель №11 по адресу: <адрес>, изъята первичная бухгалтерская документация <данные изъяты> в 30 томах (т. 3 л.д. 119-123);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера <данные изъяты>Свидетель №5 изъят диск с документами (сведениями), содержащими сведения о начислении и выплате сотрудникам <данные изъяты> заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 223-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена первичная бухгалтерская документация <данные изъяты> в 30 томах, изъятая в офисе конкурсного управляющего <данные изъяты>Свидетель №11 (т. 4 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен диск с документами (сведениями), содержащими сведения о начислении и выплате сотрудникам <данные изъяты> заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 20-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам <данные изъяты> из ПАО «Меткомбанк», филиала ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес>, Пермского филиала ПАО «Транскапиталбанк», АО КБ «Глобэкс» «филиала «Пермский», ПАО «Мособлбанк», филиала «Пермский» ОАО «СОБИНБАНК», АКБ ПАО «Проинвестбанк», ПАО «Западно-уральский банк «Сбербанк России», АО «Банк Москвы», филиала Самарский ООО КБ «Адмиралтейский» (т. 4 л.д. 165-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Мособлбанк» (т. 4 л.д. 208-209);

- заключением специалиста Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> выплачена заработная плата на общую сумму 206 111 326,67 рублей;

НДФЛ, подлежащий уплате в бюджет с заработной платы, выплата которой произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 31 225 584 рубля;

уплаченный в бюджет НДФЛ составил 61 100 рублей;

не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 31 164 484 рубля;

доля неуплаченного НДФЛ к сумме, подлежащей перечислению <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99,80%;

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 2405350,73 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 359180 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2688891,71 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 44175,45 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 6597 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2608216,26 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 458852,25 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 68518 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2147721,12 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 306086,73 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 45707 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1413066,69 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 10781275,82 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1582681 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 8722498,34 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 257366,89 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 38750 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 7555907,24 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 50025,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 7532 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1075791,03 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 7117,84 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1072 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 329247,50 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 49855,88 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 7507 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 329643,20 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 17015,30 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2562 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 326964,47 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 20000,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 3011 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 338612,87 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 11000,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1656 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 325604,51 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 12110497,14 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1820110 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 44257136,80 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 1188613,94 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 178266 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 39640870,77 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 4000,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 600 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 18795717,22 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 45779,25 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 6866 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6689,84 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 43346,15 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 6501 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 49126418,30 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 10632694,12 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1626553 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 35922384,66 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 1010284,21 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 154923 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 34770988,70 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 59613,43 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 9141 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 15413669,94 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 13012,50 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1995 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 785440,81 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5655,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 867 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1936268,86 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 3000,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 460 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1024431,87 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 30000,00 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 4600 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 850789,57 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам предприятия выдана заработная плата в размере 11993,71 рублей, исчисленный и удержанный НДФЛ составил 1839 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3269852,38 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 28710,25 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4403 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1734538,38 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 68042,84 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 10434 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 11663187,50 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 9892704,56 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1527748 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1582619,74 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 1813561,79 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 280476 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 5003001,47 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 38897,38 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6016 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3742693,12 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20455,58 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3164 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1527269,13 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 63535,18 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9826 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 18040005,01 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 12808,03 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1981 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 349869,32 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 13000 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2011 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 760210,11 рублей, перечислен НДФЛ в бюджет в размере 13000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 58986,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9122 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 58479635,50 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 14115434,18 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2170433 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 14725943,07 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 81095,79 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 12437 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 9016745,99 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 23525,98 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3608 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 58937,07 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 28470,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4366 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 8226693,21 рублей, перечислен НДФЛ в бюджет в размере 6500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 767 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 4399744,92 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 39084,38 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5994 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2870018,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 21405,75 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3283 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1741983,19 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20425,64 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3133 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 94739,66 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 45527,60 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6982 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 19872081,20 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 258420,68 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 39632 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3124558,52 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 11000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1687 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1607741,56 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 24000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3681 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 15162,20 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 13149139,12 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2029666 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 17204017,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 1892543,78 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 293148 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 11606231,84 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 36105,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5593 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 33535276,73 рублей, перечислен НДФЛ в бюджет в размере 6500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 72306,01 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11200 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3522181,69 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 82306,01 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 12749 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 442432,99 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 774 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 133167,99 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 31663,77 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4905 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 69756,74 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 154466,73 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 23926 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1911279,28 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 14525628,15 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2224564 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 22721,18 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 13155,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2001 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 20570,89 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 374,24 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 57 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 23391,27 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 16074,85 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2445 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 20689,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 44688,66 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6797 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 20753,30 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 8700,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1323 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2107882,50 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 13343474,78 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2033575 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 24355468,72 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 1268154,14 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 193612 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 18970584,04 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 98076,62 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 14974 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 13456035,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 64449,52 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9840 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3050035,39 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 15000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2290 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2135801,24 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 41917,22 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6400 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 801313,95 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 8080170,39 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1233116 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 838120,14 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 13155,63 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2003 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1402661,18 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 35000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5329 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2350627,61 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 90600,98 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 13794 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 503304,23 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 73531,42 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11195 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 357982,72 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 29991,76 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4566 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 569489,47 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 25000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3806 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 461844,15 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 55000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 8374 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 370564,15 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 4642617,92 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 706860 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1875141,45 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 85739,15 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 13054 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1279451,10 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 64697,94 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9851 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1241153,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 103629,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 15778 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1111124,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 78472,54 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11948 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1035801,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 284853,48 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 43370 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 818898,14 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 148024,13 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 22537 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 7783630,07 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5023851,68 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 766769 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 473652,70 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 26102,16 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4009 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 479850,54 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 25002,60 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3840 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 483355,94 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 25563,46 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3926 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 467362,48 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 95510,26 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 14668 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 578852,22 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 42031,62 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6455 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 663100,60 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 109310,58 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 16787 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 729360,02 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 144405,49 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 22177 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 584954,53 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 81576,60 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 12528 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 485465,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3071 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 507003,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 40000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6143 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 562507,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 98213,88 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 15083 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 463352,22 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 3940690,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 605191 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 20109102,04 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 905791,49 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 139107 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 5579516,21 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 4910444,01 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 714315 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 610240,95 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 24036,93 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3424 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1211551,82 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ перечислен в бюджет НДФЛ в размере 6 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 31080,50 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4428 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1037055,02 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1425 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 23652210,51 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5830705,17 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 837232 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2621209,30 рублей, перечислен в бюджет НДФЛ в сумме 7800 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 80072,66 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11647 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3475537,43 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 67402,32 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9804 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 5747507,19 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 21160,02 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3078 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2511644,61 рублей, перечислен НДФЛ в бюджет в размере 7800 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 39321,80 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5720 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2673263,06 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 6950,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1011рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1068154,24 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 895937,06 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 130318 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3111260,20 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 6280,88 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 914 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1110502,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 7175786,17 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1040155 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 11819114,64 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 21932,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3171 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 10909857,54 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 446056,89 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 64492 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 5711731,77 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1446 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2939109,74 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 8627693,59 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1276637 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2089950,96 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 76083,16 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11462 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3513989,28 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 6663908,21 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1004352 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3264435,36 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 2179465,08 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 332009 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6724694,85 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 28973,38 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4414 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3768440,24 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 117349,88 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 17876 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 21232452,01 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 27382,88 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4171 рублей, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 15929600,87 рублей, перечислен НДФЛ в бюджет в размере 13000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 58039,09 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 8841 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 14574373,15 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 57151,29 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 8706 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 12674889,01 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 14905,08 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2271 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 12374486,93 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3047 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 11193218,52 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 65929,25 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 10043 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 9580020,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 68245,22 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 10396 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 8299437,70 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 92502,68 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 14091 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 8013642,51 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 38497,36 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5864 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 7082796,48 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 146900,33 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 22378 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6760614,11 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 40971,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6241 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 5933760,11 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 8700,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1325 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1033229,45 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 6930618,32 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1056161 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6437568,28 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 268661,99 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 41485 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2951515,58 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 207714,36 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 32074 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1480090,12 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 19315,27 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2983 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1626297,95 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 7402,28 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1143 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1376122,97 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5157,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 796 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1112083,66 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 7839743,58 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1210567 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 23641790,36 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 56963,29 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 8796 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 16794833,17 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 143759,38 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 22198 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 16408693,75 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 41691,20 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6438 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 15419090,74 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 15000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2316 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 7901029,51 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 4781,67 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 738 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6943703,29 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 14268,03 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2203 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 8138095,07 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 55513,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 8572 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6629219,01 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 38141,78 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5890 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6545954,23 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 75127,32 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 11601 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6162129,47 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 51410,91 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 7939 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 4245325,03 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 30000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4632 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3266423,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 60528,90 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9347 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 3202896,49 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 60000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9265 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2998977,69 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 37174,17 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5740 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2726227,92 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3088 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 2035120,94 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 20000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 3088 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1934020,94 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 30000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4632 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 20832331,44 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 6312459,48 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 963063 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 10441973,72 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 216717,51 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 32862 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 6877969,48 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 7000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1061 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1069442,72 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1516 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1211223,45 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 5285157,44 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 801425 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1052719,71 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 19510,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2958 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1041109,90 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1516 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1040953,42 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 8790,87 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1333 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1143598,49 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 4257308,03 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 645811 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1675612,34 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 60083,86 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 9116 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1069375,27 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1517 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1035237,77 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 30000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 4552 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1033587,77 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 38550,16 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 5849 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1034527,79 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 10000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 1517 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1033627,79 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 42000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 6372рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1034010,79 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 17000,00 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 2579 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1039018,57 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ работникам указанного предприятия выдана заработная плата в размере 331452,27 рублей, с которой исчисленный и удержанный НДФЛ составил в сумме 50289 рублей, в бюджет не перечислен, на расчетных счетах и в кассе предприятия в указанный день имелись денежные средства, без учета выданной заработной платы, в общей сумме 1035819,24 рублей (т. 6 л.д.5-222).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО17 и ФИО18, специалист ФИО19

Из показаний специалиста ФИО19 следует, что она имеет высшее экономическое образование, опыт работы в налоговых органах с 2001 по 2013 г.г. Сведения по форме 2 НДФЛ являются сведениями об исчисленной и фактически выплаченной заработной плате конкретного физического лица, относятся к видам налоговой отчетности в соответствии со ст.226 Налогового кодекса РФ и подлежат камеральной проверке. Если по итогам камеральной проверки будет установлено непоступление в бюджет налога на доходы физических лиц, налоговый орган вправе выставить требование о погашении задолженности. Обязанность по перечислению НДФЛ в бюджет наступает в момент выплаты заработной платы в полном объеме, налог перечисляется на следующий день после ее выплаты. Для установления срока обязательства необходимо установить срок погашения задолженности. Исходя из перечня документов, указанных в заключении специалиста, их было недостаточно для дачи заключения, в нем имеется только расчет без указания фактической выплаты.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в период с 2010 по 2015 г.г. он работал главным механиком в <данные изъяты>, в его обязанности входило обеспечение техникой на строительных объектах, доступа к финансовым и бухгалтерским документам он не имел. Руководителем Товарищества был ФИО1 Финансовое положение предприятия в период 2012-2014 г.г. было тяжелое, поскольку отсутствовали платежи со стороны заказчиков. Заработная плата выплачивалась с задержками. В период 2012-2014 г.г. никакая техника Товариществом не приобреталась. О причинах неуплаты предприятием налогов ему ничего неизвестно. Личный интерес в этом у ФИО1 отсутствовал, было желание сохранить трудовой коллектив. Решения о распределении денежных средств принимал ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО18 в судебном заседании следует, что в период с 2012 по 2015 г.г. в разное время он работал юристом в <данные изъяты> по трудовому договору, а также в указанный период оказывал предприятию услуги по представительству в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в области трудового и корпоративного законодательства. Периодически у Товарищества возникала задолженность по налогам и на расчетные счета выставлялись инкассовые поручения. Причинами возникновения задолженности было отсутствие у предприятия оборотных средств, введение в отношении него процедуры банкротства, сезонность работ в дорожной сфере, отсутствие контрактов на содержание дорог с 2013 года. Также на предприятии были задержки выплаты заработной платы. Ему известно, что в 2012-2014 г.г. у Товарищества имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц, в каком размере не знает. Данный налог исчислялся Товариществом и удерживался из заработной платы работников. Невыплаченные в бюджет денежные средства расходовались на оплату товаров и услуг поставщикам, приобретение горюче-смазочных материалов, выплату заработной платы, чтобы предприятие не прекратило свою деятельность. В части личного интереса ФИО1 в неуплате НДФЛ ему неизвестно, чтобы денежные средства выводились из предприятия. О невыплате на предприятии заработной платы и его банкротстве было известно всем, что, в том числе, послужило причиной отсутствия контрактов.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу о их относимости, допустимости и достоверности в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, а в своей совокупности достаточности для установления вины ФИО1 в совершении преступления.

Исследованными доказательствами достоверно подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты>, осуществляя руководство указанной организацией и будучи обязанным обеспечить выполнение обязательств Товарищества по платежам в бюджетную систему Российской Федерации, имея умысел на неисполнение обязанностей налогового агента, совершая в течение указанного периода времени однородные действия, в нарушение ст.ст.24,226 Налогового кодекса РФ, не исполнил в личных интересах обязанность налогового агента по перечислению в федеральный бюджет исчисленного и удержанного из дохода налогоплательщиков, являющихся работниками Товарищества, налога на доходы физических лиц в общей сумме 31 164 484 рубля, что составляет 99,8% по отношению к подлежащему уплате за три финансовых года подряд налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме.

В силу приведенных положений закона <данные изъяты>, осуществляя в пользу физических лиц – работников Товарищества выплаты в виде заработной платы, являлось налоговым агентом и на основании ст.ст.24,226 НК РФ было обязано производить исчисление и удержание из произведенных выплат налога на доходы физических лиц и в установленный п.6 ст.226 НК РФ срок перечислять суммы налога в федеральный бюджет.

На ФИО1 как руководителе Товарищества в соответствии с положениями Учредительного договора <данные изъяты> и ст.6,7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» лежала обязанность по надлежащей организации бухгалтерского учета, обеспечению соблюдения законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в том числе в части выполнения предусмотренной налоговым законодательством обязанности по перечислению в бюджет сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.

То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся руководителем <данные изъяты> подтверждается, помимо показаний самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также решением единственного полного товарища от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ о возложении функций генерального директора.

Из определений Арбитражного суда Пермского края по делу № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> была введена процедура наблюдения, а с ДД.ММ.ГГГГ - внешнее наблюдение, следовательно, в силу ч.1 ст.94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия ФИО1 как руководителя <данные изъяты> были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей Свидетель №19, Свидетель №5, ФИО17 в судебном заседании, Свидетель №8 – в ходе предварительного расследования, подтверждается, что принятие решений по вопросам финансовой деятельности предприятия, в том числе о распределении денежных средств для осуществления оплат кредиторской задолженности принималось непосредственно ФИО1, что соответствует его полномочиям как единоличного исполнительного органа, определенным Учредительным договором Товарищества и подтверждено самим подсудимым в судебном заседании.

Факт неисполнения обязанности налогового агента по перечислению исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 не оспаривался и подтвержден совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №19, Свидетель №5, из которых следует, что в период 2012-2014 г.г. у <данные изъяты> имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного при выплате заработной платы работникам предприятия, в связи с неперечислением сумм удержанного налога в бюджетную систему РФ; актом выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп, согласно которому при проведении проверки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено неисполнение налоговым агентом обязанности по уплате в бюджет удержанного из доходов налогоплательщиков НДФЛ в сумме 59 667 398 рублей; решением заместителя начальника ИФНС России по Пермскому району №дсп от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты> к ответственности за совершение налогового правонарушения; решением заместителя руководителя Управления ФНС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№; решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в удовлетворении требований о признании частично недействительным вынесенного ИФНС по Пермскому району решения от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп о привлечении <данные изъяты> к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано; справкой № ИФНС России по Пермскому краю, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> имеет задолженность по НДФЛ в размере 40 229 326 рублей; постановлением 17 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому требование налогового органа по основному долгу по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 242 221,00 рублей включено во 2-ую очередь реестра требований кредиторов должника «ФИО1<данные изъяты>; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 31 164 484 рубля.

Указанные доказательства в части установления того обстоятельства, что со стороны <данные изъяты> в период 2012-2014 г.г. имело место неисполнение обязанности налогового агента по перечислению исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценивая заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его допустимым и достоверным доказательством, процессуальных нарушений при его получении не допущено. Исследованными судом документами подтверждено, что привлеченная для дачи заключения специалист Свидетель №20 имеет необходимое образование и опыт работы, в том числе в налоговых органах и в должности бухгалтера, свидетельствующие о наличии у нее специальных познаний в области бухгалтерского учета, была предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; само заключение является мотивированным, содержит подробные расчеты, перечень исследованных документов, указание на методику исследования и использованные нормативные документы, не имеет внутренних противоречий, изложенные в заключении выводы соответствуют его исследовательской части.

При таких обстоятельствах суд, признавая данное доказательство допустимым и достоверным и руководствуясь данным заключением, приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты>ФИО1 не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц, приходящийся на выданную заработную плату, начисленную за период с января 2012 по сентябрь 2013 года, в сумме 31 164 484 рубля (приложение № к заключению специалиста т.6 л.д.27-30).

При этом суд считает, что указание в заключении о недостаточности документов для дачи категоричных ответов о его недостоверности в рамках предъявленного ФИО1 обвинения не свидетельствует, поскольку из показаний специалиста Свидетель №20 следует, что при предоставлении всех документов в полном объеме сумма задолженности Товарищества по НДФЛ была бы выше. Достоверность данных показаний не вызывает у суда сомнения, поскольку из заключения следует, что на исследование не были представлены документы, которые могли содержать сведения о выплате работникам Товарищества заработной платы за отдельные периоды 2012-2014 г.г., что, с учетом полноты представленных сведений о перечисленном за указанный период в бюджет налоге на доходы физических лиц, влияет на размер исчисленного и удержанного налога в сторону его увеличения.

Из показаний специалиста Свидетель №20 следует, что сумма неуплаченного НДФЛ определена ею без учета авансовых платежей, исходя из выплаченной за конкретный период заработной платы в полном объеме, что соответствует требованиям закона и опровергает доводы стороны защиты о недостоверности заключения специалиста при определении суммы неуплаченного НДФЛ ввиду выдачи на предприятии заработной платы авансовыми платежами. Оснований не доверять показаниям и заключению специалиста у суда не имеется по вышеуказанным мотивам.

Из заключения специалиста Свидетель №20 и ее показаний в судебном заседании следует, что при расчете суммы неуплаченного НДФЛ учитывалась заработная плата, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ, выплата которой, с учетом имеющихся на предприятии задержек, произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не учитывалась, поскольку в указанное время осуществлялись платежи работникам за 2011 год.

Обоснованность такого расчета подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей Свидетель №19, Свидетель №5, Свидетель №21, Свидетель №8, Свидетель №12, а также самого подсудимого ФИО1, из которых следует, что в период 2011-2014 г.г. заработная плата выплачивалась в <данные изъяты> с задержками до нескольких месяцев.

То обстоятельство, что акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № содержат сведения об ином размере неуплаченного в бюджет НДФЛ – 59 667 398 рублей и 19 242 221 рубль соответственно, не свидетельствует о недостоверности изложенных в заключении специалиста выводов в соответствующей части, ввиду следующего.

Как указывалось ранее, специалист Свидетель №20 при расчете суммы неуплаченного НДФЛ не учитывала авансовые платежи, а специалисты налогового органа, как это следует из содержания акта, руководствовались представленными <данные изъяты> сведениями об исчисленном и удержанном за периоды 2012-2014 г.г. НДФЛ, в том числе представленными за указанные периоды справками по форме 2НДФЛ, без учета фактических выплат; кроме того, налоговый орган установил задолженность за больший период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумму задолженности была включена кредиторская задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 438 149 рублей (т.1 л.д.97 оборот-99).

Как следует из постановления 17 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, задолженность по НДФЛ в размере 19 242 221 рубль образована за иной период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах различие по сумме НДФЛ в приведенных документах не может указывать на недопустимость и недостоверность представленного стороной обвинения заключения специалиста.

То обстоятельство, что в реестр требований кредиторов <данные изъяты> включено требование налогового органа лишь на сумму 19 438 149 рублей, на вывод суда о доказанности вины ФИО1 в неперечислении НДФЛ в размере 31 164 484 рубля не влияет и не опровергает его, поскольку свидетельствует лишь о принятых налоговым органом мерах по взысканию задолженности с должника <данные изъяты>. Кроме того, как пояснила свидетель ФИО20 в судебном заседании, задолженность по НДФЛ за иной период, являясь в силу закона текущими платежами, не могла быть включена в реестр требований кредиторов Товарищества, поскольку ее взыскание производится в обычном порядке.

Доводы защиты о том, что взысканные в принудительном порядке по инкассовым поручениям налогового органа в 2012 и 2013 г.г. денежные суммы в общем размере 25 036 613 рублей незаконно учтены в счет погашения задолженности <данные изъяты> по НДФЛ за период 2008-2011 г.г., являются несостоятельными, поскольку из акта выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по НДФЛ составляла 44 519 925, 18 рублей, из которых по акту прошлой проверки – 25 081 776, 18 рублей; указанная задолженность погашена на основании платежных поручений и инкассо в 2012, 2013 г.г. на общую сумму 25 081 776, 18 рублей (т.1 л.д.98 оборот). Таким образом, задолженность по НДФЛ за проверяемый период 2012-2014 г.г. определена с учетом отнесения платежей на сумму 25 036 613 рублей в погашение задолженности прошлых лет. Правильность изложенных в акте выводов подтверждена решением заместителя начальника ИФНС России по Пермскому району №дсп от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решением заместителя руководителя Управления ФНС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ и решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. О наличии у <данные изъяты> задолженности по НДФЛ за прошлые периоды, погашенной в 2012, 2013 г.г., поясняла также свидетель Свидетель №5 и Свидетель №19 Оснований не доверять их показаниям, согласующимся с письменными документами, не имеется.

Нарушений предусмотренного ст.89 Налогового кодекса РФ порядка проведения выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты> судом не установлено.

Наличие у <данные изъяты> финансовой возможности уплатить в бюджет удержанные суммы НДФЛ объективно подтверждается: сведениями о движении денежных средств по счетам Товарищества, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> производило расчеты с контрагентами за оказанные услуги, оплачивало кредиты в суммах, существенно превышающих суммы подлежащего перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц; заключением специалиста, выводы которого основаны на фактических сведениях, содержащихся в финансовых документах, из которого следует, что: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу и на расчетные счета <данные изъяты> поступило 1 375 746 519, 32 рублей; - в дни выдачи заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетных счетах и в кассе <данные изъяты> имелись денежные средства, достаточные для перечисления в бюджет удержанного у налогоплательщиков налога на доходы физических лиц (приложения №№4,5 к заключению от ДД.ММ.ГГГГ); - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> регулярно производило платежи для осуществления текущей деятельности организации (включая оплаты поставщикам), то есть на цели, не предусмотренные первой, второй и третьей очередностью списания денежных средств со счета, установленной п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, в суммах, достаточных для перечисления в бюджет удержанного НДФЛ (приложения №6,7,8 к заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ); - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> приобрело векселя на общую сумму 47 409 354 рубля (приложение №9 к заключению специалиста).

С учетом вышеприведенных доказательств суд не усматривает в действиях ФИО1 крайней необходимости.

То обстоятельство, что в инкриминируемый период времени <данные изъяты> приобретенные векселя использовало для расчетов с контрагентами из пятой очереди, установленной п.2 ст.855 Гражданского кодекса РФ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №14, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №5, Свидетель №21 При этом судом не установлено, что оплата векселями произведена по просьбе контрагентов Товарищества, поскольку ни один из допрошенных свидетелей, представляющих вторую сторону в сделке, не пояснял об этом; свидетель Свидетель №5 пояснила, что о таких фактах ей неизвестно, а свидетель Свидетель №19 не смог назвать конкретные случаи, когда оплата векселем произведена по инициативе поставщика. Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что расчет векселем удобен для предприятия тем, что предполагает использование его денежных средств для расчетов с третьими лицами, минуя собственные расчетные счета.

С учетом изложенного, то обстоятельство, что <данные изъяты> производило расчеты с контрагентами векселями при наличии как просроченной, так и текущей задолженности по НДФЛ, в условиях наличия инкассовых поручений налогового органа на расчетных счетах Товарищества, что следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 2012, 2013 г.г. производились списания денежных средств со счета инкассо, показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №19, самого подсудимого, подтверждает наличие у генерального директора Товарищества ФИО1 умысла на неперечисление в бюджетную систему исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц.

Об умысле ФИО1 на неисполнение обязанностей налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет свидетельствуют его фактические действия, учитывая, что обязанность по уплате налога возложена на него как руководителя <данные изъяты>, о наличии задолженности он знал, что подтвердили свидетели Свидетель №19, Свидетель №5 и не отрицал сам подсудимый в судебном заседании; решение о расходовании денежных средств принималось именно ФИО1

Из показаний свидетелей Свидетель №19, ФИО18, самого подсудимого следует, что надлежащее исполнение обязанности по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ привело бы к прекращению деятельности <данные изъяты>. Учитывая, что Товарищество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является получение прибыли, личный интерес ФИО1, являющегося единственным его участником, был связан, прежде всего, с желанием обеспечить прибыльную хозяйственную деятельность указанной организации, соответственно, понимая, что своевременное исполнение обязанности по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации сумм налога на доходы физических лиц, удержанных <данные изъяты> из доходов налогоплательщиков, может вызвать дефицит денежных средств и негативно сказаться на обеспечении устойчивой и бесперебойной работы возглавляемой им организации, стремясь повысить эффективность хозяйственной деятельности <данные изъяты>, будучи лично заинтересованным в осуществлении предприятием хозяйственной деятельности и его большей прибыли, ФИО1 принял незаконные решения о перечислении в бюджетную систему Российской Федерации сумм налога на доходы физических лиц, удержанного из доходов налогоплательщиков, не в полном объеме, с направлением неперечисленных денежных средств на текущую финансово-хозяйственную деятельность организации.

Вопреки доводам стороны защиты суд считает, что побуждения семейственности и желания приукрасить действительное положение <данные изъяты> перед контрагентами также подтверждены в судебном заседании. Несмотря на доводы подсудимого, очевидно, что осуществление оплат со стороны <данные изъяты> за поставленные товары, оказанные услуги, произведенные работы, безусловно воспринималось как платежеспособность предприятия, свидетельствовало о его надежности в партнерстве, следовательно, способствовало продолжению с ним хозяйственных отношений, в чем по указанной выше причине, ФИО1 был лично заинтересован. Следовательно, принятые решения о распределении денежных средств были продиктованы, в том числе, желанием приукрасить действительное положение <данные изъяты>. Об этом же свидетельствует заключение им в рамках процедуры банкротства мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что в условиях дефицита денежных средств, ФИО1 принимал решения об осуществлении оплат аффилированной организации <данные изъяты>, в которой должность директора занимал его брат – Свидетель №16, а учредителем являлся его отец – Свидетель №15, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счетам Товарищества, актом выездной налоговой проверки, свидетельствует о наличии у него побуждений семейственности. Между тем, поскольку судом не установлено, что ФИО1 являлся участником <данные изъяты>, а также каким-либо образом участвовал в управлении данным предприятием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в отсутствие соответствующих доказательств, суд приходит к выводу об исключении из обвинения указания на аффилированность <данные изъяты> и <данные изъяты>

Доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО1 личного интереса как обязательного признака объективной стороны состава преступления опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Утверждение ФИО1 о том, что являясь полным товарищем <данные изъяты>, он несет личную ответственность по обязательствам последнего, что исключает его личную заинтересованность в неисполнении обязанностей налогового агента, является несостоятельным, поскольку эта ответственность фактически ограничена его имуществом, а на основании решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан банкротом (т.7 л.д.140-145).

Доказательства, представленные стороной защиты, а именно показания свидетелей ФИО17, ФИО18 и специалиста ФИО19 о невиновности ФИО1 не свидетельствуют и в целом не противоречат установленным судом обстоятельствам дела и не опровергают доказательств стороны обвинения.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.199.1 УК РФ как неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в особо крупном размере.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.199.1 УК РФ в действующей редакции уголовного закона ввиду следующего. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ фактически было изменено понятие особо крупного размера, который повысился с 30 000 000 рублей до 45 000 000 рублей, а с учетом определения доли неуплаченных налогов, также увеличенной с 20 до 50 процентов, – с 10 000 000 рублей до 15 000 000 рублей. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на внебюджетный фонд. Указанное свидетельствует об улучшении положения подсудимого и на основании ст.10 УК РФ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ подлежит применению в отношении подсудимого.

С учетом изложенного, а также позиции государственного обвинителя из обвинения подлежит исключению указание на внебюджетный фонд как излишне вмененный признак объективной стороны.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд также исключает из обвинения указание на карьеризм как проявление личного интереса ФИО1, поскольку данный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании в силу того, что ФИО1 в <данные изъяты> являлся генеральным директором и учредителем, то есть занимал наивысшую ступень в структуре управления предприятия.

Преступление, предусмотренное статьей 199.1 УК РФ, является оконченным с момента неперечисления налоговым агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством (пункт 3 статьи 24 НК РФ), в соответствующий бюджет сумм налогов и (или) сборов в крупном или особо крупном размере, которые он должен был исчислить и удержать у налогоплательщика.

Судом установлено, что, производя выплату заработной платы, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение установленного п.6 ст.226 Налогового кодекса РФ срока, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не перечислил в бюджет исчисленный и удержанный у налогоплательщиков налог на доходы физических лиц. Таким образом, преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в обвинении. В этой части суд считает необходимым уточнить время совершения преступления. Данное уточнение не влечет изменения обвинения, не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту, поскольку из содержания предъявленного ему обвинения также следует, что фактически преступление им было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указание в обвинении о неперечислении ФИО1 в бюджет ДД.ММ.ГГГГ суммы налога на доходы физических лиц в размере 1749 рублей суд считает опиской, поскольку из содержания обвинения, с учетом изменения общего размера задолженности по налогу на доходы физических лиц, указанного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> был удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ в размере 12 749 рублей.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого ФИО1, поскольку в соответствии с примечанием к статье 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неперечисленных налогов превышает 50 процентов подлежащих перечислению сумм налогов. Таким образом, неисполнение ФИО1 обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц в общей сумме 31 164 484 рублей, удержанного организацией из доходов налогоплательщиков, превышает 15 000 000 рублей, и с учетом того, что доля неперечисленных налогов составляет 99,8 процентов подлежащих перечислению сумм налогов, то есть является особо крупным размером.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд считает невозможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений как самим подсудимым, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание исключительно положительные характеристики личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих, совершение преступления впервые, что свидетельствует о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, а также, с учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п.14 указанного Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

В силу п.22 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

Препятствий для применения акта об амнистии, установленных п.13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№, в отношении ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от наказания.

Гражданский иск Межрайонной Инспекции ФНС № 19 по Пермскому краю о взыскании материального ущерба в сумме 31 164 484 рубля удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Установлено, что на основании постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 242 221,00 рублей включена в реестр требований кредиторов <данные изъяты>.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО20, задолженность налогового агента <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части - 11 922 263 рубля относится к текущим платежам (ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), требования по которым подлежат удовлетворению в соответствии со ст.134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 39-П Конституционный Суд РФ признал статью 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ и подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ в их нормативном единстве не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования эти положения не допускают, по общему правилу, взыскание вреда, причиненного бюджетам публично-правовых образований, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых преступлений, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей и (или) что взыскание с нее либо с лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно (кроме случаев, когда судом установлено, что организация-налогоплательщик служит лишь "прикрытием" для действий контролирующего ее физического лица).

В данном Постановлении отмечено, что возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет или сокрытием денежных средств организации, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком. В противном случае имело бы место взыскание ущерба в двойном размере (один раз - с юридического лица в порядке налогового законодательства, а второй - с физического лица в порядке гражданского законодательства), а значит, неосновательное обогащение бюджета, чем нарушался бы баланс частных и публичных интересов, а также гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности (статья 8; статья 34, часть 1; статья 35, часть 1).

С учетом изложенного, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о невозможности взыскания с <данные изъяты> включенной в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 19 242 221,00 рублей и текущих платежей в размере 11 922 263 рубля, в совокупности составляющих исковые требования налогового органа, материалы дела не содержат и судом не установлено, соответствующих доказательств не имеется, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При возникновении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности взыскания с <данные изъяты>, задолженности по налогу на доходы физических лиц в установленном настоящим приговором размере, гражданский истец не лишен возможности обратиться с соответствующими требования к ФИО21 в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, арест, наложенный на имущество ФИО21, необходимо снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО21 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Межрайонной Инспекции ФНС № 19 по Пермскому краю оставить без удовлетворения.

Снять арест, наложенный на имущество: автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, 24,25 % суммарной доли (в размере 11750 рублей) в складочном капитале <данные изъяты> ИНН №, 1/10 номинальной доли (в размере 5000 рублей) в уставном капитале <данные изъяты> ИНН №, 100% номинальной доли (в размере 10 000 рублей) в уставном капитале <данные изъяты> асфальтобетонные заводы» ИНН №, 100% номинальной доли (в размере 10 000 рублей) в уставном капитале <данные изъяты> ИНН №, 33,34% номинальной доли (в размере 3 334 рубля) в уставном капитале <данные изъяты> ИНН №, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Вещественные доказательства: выписки банков о движении денежных средств по расчетным счетам <данные изъяты>, диск и информацией - хранить при уголовном деле; финансовые документы <данные изъяты> в 30 томах – вернуть по принадлежности конкурсному управляющему КТ <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-209/2018

Пермского районного суда

Пермского края