НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Павловского районного суда (Краснодарский край) от 26.08.2019 № 1-77/19ГОДА

Дело № 1-77/2019года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 августа 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края Обуховой Я.В.

зам. прокурора Павловского района: Сурмило А.В., Фомченко О.В.,

пом прокурора Павловского района: Ярошевского А.Н.

подсудимых Брандт Е.С., Тавитова О.Р., Тяпченко С.С.,

защитника подсудимого Брандт Е.С. Ващенко Д.С., представившего уд. № 2790, ордер № 57848, адвоката Волох Ю.С. пред. ордер № 6516, ордер № 004828

защитника подсудимого Тавитова О.Р. Седова А.В., представившего уд. № 6731, ордер № 130255, Беленко Е.А. пред. уд. № 6690, ордер № 003384

защитника подсудимого Тяпченко С.С. Пивень А.В., представившего уд. № 897, ордер № 318858, Беленко Е.А. пред. уд. № 6690, ордер № 003387; адвоката Гончарова Р.Е., пред. уд. № 3909, ордер № 004781

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брандт Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО43, гражданина РФ, образование средне-специальное, <данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ,

Тавитова Олега Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - Алания, по национальности осетин, владеющего ФИО43 языком, в переводчике не нуждающегося, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а»,«б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ,

Тяпченко Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО43, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брандт Е.С. совершил - производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он же совершил – использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Он же совершил - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

Тавитов О.Р. совершил - производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он же совершил – использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Он же совершил - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

Тяпченко С.С. совершил - производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он же совершил – использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Он же совершил - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

Преступления совершены <адрес> при следующих обстоятельствах.

Брандт Е.С, Тавитов О.Р., Тяпченко С.С. с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, являясь организованной группой, а ФИО2, будучи её организатором, находясь на территории складских помещений расположенных по адресу: <адрес> совершили умышленные преступления; а именно производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере,

использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок,

незаконное использование средств индивидуализации товаров совершенное неоднократно и причинившее крупный ущерб.

В соответствии с п.2 статьи 1, п.2. ст.12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено: Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем указанных марок и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде.

Идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и акцизную марку, маркируемую ими алкогольную продукцию, а также иные сведения, зафиксированные в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» ( вместе с Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции), изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы за счет денежных средств организаций, осуществляющих производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 27.07.2012 № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» утверждены требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции. Цена акцизной марки для маркировки алкогольной продукции включает в себя расходы, связанные с изготовлением акцизной марки, ее хранением у изготовителя, доставкой в таможенный орган и фиксацией сведений о маркируемой ею алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; составляет 1700 рублей (без учета налога на добавленную стоимость) за 1000 акцизных марок, изготовленных в соответствии с требованиями, утвержденными Правительства РФ от 27.07.2012 № 775.

В соответствии с «Требованиями к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.07.2012 № 775, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции размером 90 x 26 миллиметров и 63 x 21 миллиметр. Для изготовления акцизных марок размерами 90 x 26 миллиметров и 63 x 21 миллиметр применяется самоклеящаяся бумага с минимальным уровнем фонового свечения под воздействием ультрафиолетового излучения, обладающая специфическими свойствами, химической защитой для оперативного определения подлинности и имеющая в своем составе не менее 2 видов защитных волокон. На оборотной стороне акцизных марок (под клеевым слоем) наносятся видимые изображения и бесцветный текст, люминесцирующий под воздействием ультрафиолетового излучения. В бумагу для акцизных марок размером 90 x 26 миллиметров вводится защитная нить с нерегулярным окном и цветопеременным эффектом. При печати акцизных марок применяются различные виды высокозащищенных специальных красок, обладающих специфическими свойствами в различных спектральных диапазонах, а также специальная краска с визуализированным эффектом. На акцизные марки при печати наносится неповторяющееся сочетание номера и серии.

Согласно Конституции Российской Федерации ч.1 с. 34 «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». Статья 2 ГК РФ определяет предпринимательскую деятельность, как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ. В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: «….. 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров…»; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, что предусмотрено ст. 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статья 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

За незаконное использование товарного знака, в соответствии ст. 1515 ГК РФ предусмотрена ответственность. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак, или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В нарушение приведенного действующего Законодательства Российской Федерации Брандт Е.С. с ноября 2016 года по февраль 2017 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное извлечение дохода, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о высокой доходности, получаемой от осуществления деятельности, связанной с незаконным приобретением, производством и реализацией контрафактной алкогольной продукции, из корыстной заинтересованности, разработал и реализовал преступную схему незаконной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли в результате производства и реализации в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно используя для маркировки заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки, а также с нанесением на указанную продукцию чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно, и причинило крупный ущерб.

В ноябре 2016 года, на территории Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли от производства, приобретения и хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки, а также с нанесением на указанную продукцию чужих товарных знаков, Брандт Е.С., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и не являющийся руководителем организации, имеющей предусмотренными действующими Законодательством РФ лицензии на производство, закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (в том числе произведенной), во исполнение возникшего преступного умысла, решил создать в <адрес> организованную группу, в которой отвести себе роль руководителя, поскольку обладал хорошими организаторскими способностями и склонностью к лидерству, необходимыми знаниями об оборудовании, необходимом для производства алкогольной продукции, местах реализации спирта, заведомо поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, стеклянных бутылок, фурнитуры (этикеток, средств укупорки) с товарными знаками реальных производителей алкогольной продукции, упаковочного материала.

ФИО2, осознавая, что для успешного и длительного осуществления преступной деятельности, и получения от данной деятельности незаконного обогащения, требуются усилия многих лиц, разработал схему ФИО71, разделив ее на два этапа, и стал предпринимать активные действия к исполнению намеченного.

В период времени с ноября 2016 года по февраль 2017 года, ФИО2, приобрел при неустановленных обстоятельствах на территории Российской Федерации в неустановленных следствием местах у ранее знакомых ему неустановленных в ходе следствия лиц, технические средства и оборудование для разлива и упаковки спиртосодержащей жидкости, то есть изготовления различной алкогольной продукции (ФИО67, коньяка, ФИО15 и других): аппарат укупорочный полуавтоматический под алюминиевый колпак винтовой; фильтрационную установку (водоподготовка) Canature № M523Aq0163416X65, предназначенную для смягчения воды; автоматизированную линию розлива, состоящую из основных частей: автомат розлива полуавтоматический, состоящий из 28 кранов-дозаторов (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют), аппарат укупорки черного цвета (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют); полуавтоматический 12-ти позиционный этикировочный автомат (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют), предназначенный для наклейки этикетки/контрэтикетки и федеральных специальных и акцизных марок; линию розлива, изготовленную кустарным способом и состоящую из оборудования: аппарата ручного розлива с 4 краниками и 6 дозаторами, прикрепленными к пластиковой емкости общей вместимостью 50 литров, отдельный ручной аппарат розлива с 6 дозаторами, прикрепленными к пластиковой емкости, вместимостью 200 литров, электрический насос, который осуществлял подачу через пластиковый трубопровод водно-спиртовую смесь; 7 полимерных емкостей ФИО75 цвета (с надписью АКПОЛ) объемом 10 000 литров; 11 полимерных емкостей объемом 200 литров; не менее 900 полимерных емкостей объемом 5 литров; 5 полимерных емкостей объемом 1 000 литров; 1 полимерную емкость объемом 3 000 литров; пластиковую емкость объемом 5 000 литров; 6 канистр с красителями (ФИО30, Ром, ФИО152, Коньячный, Шоколад).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 определил структуру создаваемой им организованной преступной группы, согласно которой организованная группа должна была состоять из него самого, как руководителя, организатора и активного участника, а так же активных участников: руководителя цеха по производству контрафактной алкогольной продукции; руководителя склада по хранению и отгрузке изготовленной контрафактной алкогольной продукции, кроме того, осуществляющего учет всех материалов, необходимых для изготовления контрафактной алкогольной продукции и денежных средств незаконного предприятия, а также иных лиц, участвующих в производстве, транспортировке, складированию алкогольной продукции, в том числе, не осведомленных о преступном умысле ФИО2 и других участников организованной преступной группы.

С этой целью ФИО2 в период времени с ноября 2016 года по февраль 2017 года, в <адрес>, стал осуществлять подбор участников организованной преступной группы на основе наличия знакомства, доверительных отношений, познаний, опыта. Он привлек в качестве участников группы и соисполнителей своих знакомых:

- ФИО3, которому ФИО2 доверил роль помощника при организации процесса производства контрафактной алкогольной продукции, а также бухгалтера, осуществляющего учет: спирта, поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, стеклянных бутылок, фурнитуры (этикеток/контрэтикеток, средств укупорки) с различными товарными знаками, упаковочного материала, произведенной алкогольной продукции, денежных средств, вырученных от реализации алкогольной продукции; руководителя склада алкогольной продукции, отвечающего за своевременную доставку всего необходимого в цех для производства алкогольной продукции, распределению денежных средств, а также выдаче заработной платы привлеченным работникам, не посвященным в преступный умысел организованной группы;

- ФИО31, которому ФИО2 доверил руководство цехом изготовления контрафактной алкогольной продукции, контроль за качеством этой продукции, контроль за ФИО71 рабочих, не посвященных в преступный умысел организованной группы, наладкой и обслуживаем оборудования цеха.

ФИО3 и ФИО31, разделяя преступный умысел ФИО2, направленный на личное обогащение от производства, приобретения, хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки, а также с нанесением на указанную продукцию чужих товарных знаков, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной продукции, добровольно дали свое согласие на участие в организованной группе и объединились в устойчивую, сплоченную организованную группу на территории <адрес> под руководством ФИО2

Устойчивость выразилась в длительности, более 3-х месяцев существования преступной группы, с февраля 2017 года, до момента пресечения деятельности группы ДД.ММ.ГГГГ. Устойчивости организованной группы способствовало наличие в ее составе ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичное преступление лица, обладавшего знаниями, о местах сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, местах приобретения бутылок, фурнитуры и спирта.

Стабильность характеризовалась постоянством форм и методов совершенных преступлений, наличием специальной техники, оборудования для производства фальсифицированной алкогольной продукции. Членов организованной группы объединяло осознание того, что в преступную деятельность вовлечена целая группа лиц, единой целью которых являлось систематическое незаконное извлечение доходов от производства фальсифицированной алкогольной продукции, а также того, что они представляют собой единый слаженный механизм, и что от четкости и слаженности действий каждого зависит их общий конечный результат.

Сплоченность и организованность группы выразилась в том, что состав преступной группы отличался постоянством, тесной взаимосвязью её участников. Они, проявляя свою заинтересованность в получении незаконной прибыли, принимая активное участие в реализации единого преступного умысла направленного на производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно используя для маркировки произведенной алкогольной продукции заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки, а также с нанесением на указанную продукцию чужих товарных знаков, действовали согласно отведенной каждому роли до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками УФСБ России по <адрес> была пресечена деятельность данной организованной группы.

Созданная ФИО2 устойчивая организованная группа была основана на принципах строгой конспирации. Специально разработанные ими меры безопасности, позволили в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ избегать разоблачения деятельности организованной группы со стороны правоохранительных органов на территории <адрес>. В целях обеспечения своей безопасности руководитель и участники организованной группы имели в своем распоряжении несколько SIM-карт для сотовых радиотелефонов, зарегистрированных как на них самих, так и на подставных лиц. Организованная группа обладала иерархической структурой с четким распределением ролей каждого участника в зависимости от его возможностей, навыков и интеллектуальных способностей. Участники организованной группы привлекали лиц, не осведомленных о преступной деятельности в цеху по изготовлению контрафактной алкогольной продукции; доставка комплектующих, необходимых для ее производства, розлив, фасовка, формирование паллетов, отгрузке, уборке территории и т.д.

Привлекаемым к ФИО71 лицам, участники организованной группы, запрещали покидать территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Водители транспортных средств не информировались относительно перевозимых грузов, собственники арендуемых помещений не допускались в них и были дезинформированы о продукции, производимой и хранящейся в сданных в аренду помещениях.

С ноября 2016 года по февраль 2017 года, ФИО2, действуя совместно с другими членами организованной преступной группы, приобрел все необходимое для производства алкогольной продукции: не менее 700 бобин с этикетками и контрэтикетками, изготовленных типографским способом и содержащим различные товарные знаки производителей алкогольной продукции (ФИО67 «Гжелка 0,5 литра», ФИО67 «ФИО75 Береза 0,5 литра», ФИО67 «Родники Сибири 0,5 литра», ФИО67 «Столичное застолье 0,5 литра», ФИО67 «ФИО42 Скала 0,5 литра», ФИО67 «Царская охота 0,5 литра», ФИО67 «Finskaya silver Протос 0,5 литра», ФИО67 «Finskaya silver 0,5 литра», ФИО67 «Парламент 0,5 литра», коньяк «Дагестан КС 0,5 литра», коньяк «ФИО70 0,5 литра», коньяк «Кизляр 0,5 литра», ФИО67 «ФИО38 0,5 литра», ФИО67 «ФИО38 0,25 литра», ФИО67 «Потерпевший №2 Gold 1 литр», ФИО67 «Талка 0,5 литра», ФИО152 «White horse 1 литр», ФИО67 «Finlandia 50 cl», ФИО67 «Хортиця 0,5 литра», ФИО67 «Телега 0,5 литра», ФИО67 «Beluga 0,5 литра» и другие); не менее 100 бобин с заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками (с серийными номерами и обозначениями: «ФИО67 «Талка» 40 % 0,5 л ЗАО «Сибирский ЛВЗ», «ФИО67 40% 0,5 л ООО «АЛКОпром», «ФИО67 40 % 0,25 л ООО «Росалкопром», «ФГУП «Кизлярский коньячный з-д «КонРос «ФИО70» 40 % 0,5 л», «Шотландия ФИО4 «ФИО75 лошадь» 40 % 1 л», и другими); не менее 30 паллетов с картонными ящиками (картонной тарой) различных наименований («Toro de Oro», ГУП «Кизлярский коньячный завод», ФИО67 «Зеленая марка», «White Horse», ФИО67 «Царская», ФИО67 «Беленькая», «Хортиця», «Jack Daniels», «Hennessy», «ФИО67», ФИО67 «Журавли», ФИО67 «Талка», ФИО67 «Finskaya silver»); не менее 1 000 картонных ящиков с укупорочными устройствами для различной алкогольной продукции; не менее 500 000 стеклянных бутылок; не менее 50 000 литров спирта.

В этот же период времени с ноября 2016 года по февраль 2017 года ФИО2 приискал для нужд незаконного предприятия по транспортировке контрофактной алкогольной продукции по территории производственной базы расположенной по адресу: <адрес>, а также склад, расположенный по адресу: <адрес> «в», транспортные средства: грузовой фургон КУПАВА-478810 673100, государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион принадлежащего на праве собственности ему; грузовой тягач седельный Вольво FH12/420, государственный регистрационный знак – T 305 КУ 06 регион, с полуприцепом Когель SVK24, государственный регистрационный знак – АР 1458 15 регион (принадлежащие на праве собственности ФИО82); полуприцеп (неустановленной марки), государственный регистрационный знак – А 0860 06 регион; грузовой фургон ГАЗ-А23R22, государственный регистрационный знак – Т 391 НК 123 регион (принадлежит на праве собственности родственнице сожительницы ФИО2ФИО83).

В период времени с января 2017 года по февраль 2017 года, с целью реализации преступного умысла ФИО2 приискал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории которого находились несколько нежилых строений, одно из которых подходило для организации цеха по производству контрафактной немаркированной алкогольной продукции, второе – для склада по хранению готовой контрофактной алкогольной продукции и сырья для ее производства - пустых стеклянных бутылок, укупорочных устройств, этикеток и контрэтикеток с нанесенными на них чужими товарными знаками реальных производителей алкогольной продукции, поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, картонных коробов; третье – для временного размещения и проживания лиц, вовлеченных ФИО2, ФИО3, ФИО31 участниками организованной преступной группы в процесс производства, фасовки, транспортировки спирта и алкогольной продукции, а также рядом лиц, не осведомленными о преступном умысле последних. Часть территории земельного участка была покрыта асфальтобетоном, что позволяло грузовым автомобилям с полуприцепами свободно размещаться и маневрировать между «складским» помещением и непосредственно «цехом».

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды , сторонами по которому выступили индивидуальный предприниматель Свидетель №1, являющаяся собственником нежилых строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и ФИО6, не осведомленные о преступной деятельности ФИО2 и других участников организованной преступной группы, что способствовало строгой конспирации.

В период времени с января 2017 года по февраль 2017 года, вышеуказанные технические средства и оборудование для разлива и упаковки спиртосодержащей жидкости были перевезены участниками организованной группы при неустановленных обстоятельствах в цех незаконного производства алкогольной продукции, расположенный в нежилом строении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации преступного умысла ФИО2 приискал ангар, расположенный по адресу: <адрес> «в», который подходил для организации склада по хранению спирта, готовой алкогольной продукции, пустых стеклянных бутылок, укупорочных устройств.

ФИО2, для заключения договора аренды ангара предоставил собственнику Свидетель №8 паспорт ФИО6, который был включен в договор как лицо арендуемое помещение. Это обстоятельство способствовало конспирации организованной группы.

Так, ФИО2, ФИО3, ФИО31 создав устойчивую организованную группу, заранее объединившись для совершения преступлений, совместно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения в результате деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от производства, приобретения, хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, осознавая, что алкогольная продукция в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> производили, приобретали, хранили немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке.

ФИО2, как организатор группы, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корытных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на производство, приобретение, хранение в целях сбыта и дальнейшую продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками или акцизными марками, приобретал у неустановленных в ходе следствия лиц немаркированную алкогольную продукцию, а также необходимые для производства алкогольной продукции: спирт, поддельные федеральные специальные марки/акцизные марки, стеклянную бутылку, фурнитуру (этикетки, средства укупорки), упаковочный материал, которые направлялись на территорию цеха по адресу: <адрес>, и склада по адресу: <адрес> «в». Он давал указания ФИО31 о необходимости производства немаркированной алкогольной продукции, в зависимости от поступающих заявок на приобретение алкогольной продукции, а ФИО3 - осуществлять учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия произведенной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции, на которую были нанесены поддельные федеральные специальные марки/акцизных марки, этикетки и контрэтикетки с чужими товарными знаками.

ФИО31, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществлял контроль и руководил процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли в результате производства, приобретения, хранения в целях сбыта в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно маркированной поддельными акцизными марками либо федеральными специальными марками, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ,

В этот же период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли в результате производства, приобретения, хранения в целях сбыта в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, при этом незаконно маркированной поддельными акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия произведенной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции, на которую были нанесены поддельные федеральные специальные марки/акцизных марки, этикетки и контрэтикетки с чужими товарными знаками.

ФИО2, ФИО31 и ФИО3, являясь членами организованной группы, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», устанавливающего, что федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО37, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, была произведена, приобретена, хранилась в целях сбыта на момент пресечения противоправной деятельности сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> в производственном цеху, расположенном по адресу: <адрес>, немаркированная алкогольная продукция:

- 4 238 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 15 146 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskaya silver»; 12 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО7»; 66 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 174 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Парламент»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Дербент», 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Каспий»; 22 бутылки объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 3 бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 3 бутылки объемом 1,5 литра с этикетками «Портвейн 777»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «Портвейн 72»; 3 бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «Напиток винный Bosca»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 «Absolut»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичная»; 8 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Дорогуша»; 12 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Финская серебро Протос»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»;

в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>:

- 1 840 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «Винный напиток Bosca», 307 бутылок объемом 1 литр с этикетками «Портвейн 72»; 73 бутылки объемом 5 литров с этикетками «Коньяк Темрюкский»; 339 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Калиновая»; 148 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Белуга»; 80 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега», 176 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО40 шампанское «Шато Эркен»; 61 бутылка объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 «Киндзмараули»; 160 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 288 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 605 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Дорогуша золотая»; 26 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 8 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Дагестан»; 1 626 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 10 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 19 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 береза»; 144 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 855 бутылок объемом 0,7 литра с этикетками «ФИО15»; 12 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Пшеничная»; 19 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Золото славян»; 19 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Пять озер»; 9 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Фаворит»; 65 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Мерная на молоке»; 242 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskaya silver»; 9 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Журавли»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 6 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Беленькая»; 7 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 10 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Toro de Oro»; 6 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 верба»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «Ром Bacardi black»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «ФИО30 Olmeca»; 77 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 Jack Daniels»; 21 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Astana»; 15 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Парламент»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Маяк»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хлебный дар»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 380 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 3 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичная»; 103 бутылки объемом 0,7 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 154 бутылки объемом 1,5 литра с этикетками «Портвейн 777»; 464 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Каспий»;

в грузовом фургоне КУПАВА 673100 (МАЗ), государственный регистрационный знак А 802 РУ 123, обнаруженном по адресу: <адрес>:

- 3 600 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver»; 1 584 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»;

на складе, расположенном по адресу: <адрес> «в»:

- 59 818 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver», 60 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver Протос»; 18 752 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 18 941 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7 Скала»; 6 762 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза»; 24 078 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 <адрес>»; 9 649 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 4 619 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 10 017 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 7 720 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «Винный напиток Bosca»; 1 980 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 Gold»; 15 069 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 4 290 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 1 608 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Старейшина»; 120 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичное застолье»; 881 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Пять озёр»; 1 874 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 60 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 White Horse»; 1 800 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Гжелка»; 1 350 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 106 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими ФИО75 спиртосодержащую жидкость; 86 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими красную спиртосодержащую жидкость; 1 332 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 7 128 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 106 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9».

С учетом Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресам: <адрес>, и <адрес> «в», составляет не менее 38 500 000 рублей, что является особо крупным размером

Действуя из корытных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельных акцизных марок или федеральных специальных марок при производстве, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, ФИО2 действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, в период времени февраля по ДД.ММ.ГГГГ приобретал немаркированную алкогольную продукцию, а также необходимые для производства алкогольной продукции: спирт, заведомо поддельные федеральные специальные марки/акцизные марки, стеклянную бутылку, фурнитуру (этикетки, средства укупорки), упаковочный материал, которые направлялись на территорию цеха по адресу: <адрес>, и склада по адресу: <адрес> «в».

ФИО84, как руководитель организованной группы, давал указания ФИО31 находящемуся в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, о необходимости использования заведомо поддельных акцизных марок или федеральных специальных марок при производстве, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, который незаконно маркировал поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками алкогольную продукцию, в зависимости от поступающих заявок на приобретение алкогольной продукции, а ФИО3, находящемуся на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлять учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия произведенной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции, на которую были нанесены поддельные федеральные специальные марки/акцизных марки, этикетки и контрэтикетки с чужими товарными знаками в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», устанавливающего, что федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО37, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО31 и ФИО3, являющимися членами организованной группы, использованы заведомо поддельные акцизные марки и (или) федеральные специальные марки при производстве алкогольной продукции, которая при пресечении противоправной деятельности сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> находилась в производственном цеху, расположенном по адресу: <адрес>:

- 4 238 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 15 146 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskaya silver»; 12 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО7»; 66 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 174 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Парламент»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Дербент»; 4 бутылки объемом 0,5 литра этикетками «Коньяк Каспий»; 22 бутылки объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 3 бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 3 бутылки объемом 1,5 литра с этикетками «Портвейн 777»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «Портвейн 72»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 «Absolut»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичная»; 8 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Дорогуша»; 12 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Финская серебро Протос»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»;

в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>:

- 307 бутылок объемом 1 литр с этикетками «Портвейн 72»; 339 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Калиновая»; 148 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Белуга»; 61 бутылка объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 «Киндзмараули»; 160 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 288 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 26 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 8 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Дагестан»; 1 626 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 10 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО67ФИО75 береза»; 19 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 береза»; 144 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 855 бутылок объемом 0,7 литра с этикетками «ФИО15»; 12 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Пшеничная»; 19 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО67 Золото славян»; 19 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Пять озер»; 9 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Фаворит»; 65 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Мерная на молоке»; 242 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskaya silver»; 9 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Журавли»; 4 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 6 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Беленькая»; 7 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 10 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Toro de Oro»; 6 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 верба»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «Ром Bacardi black»; 2 бутылки объемом 1 литр с этикетками «ФИО30 Olmeca»; 77 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 Jack Daniels»; 21 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Astana»; 15 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Парламент»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Маяк»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хлебный дар»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 380 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота», 3 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичная»; 103 бутылки объемом 0,7 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 береза», 154 бутылки объемом 1,5 литра с этикетками «Портвейн 777», 464 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Каспий»;

в грузовом фургоне КУПАВА 673100 (МАЗ), государственный регистрационный знак А 802 РУ 123, обнаруженном по адресу: <адрес>:

- 3 600 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver»; 1 584 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»;

на складе, расположенном по адресу: <адрес> «в»:

- 59 290 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver крепость», 60 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver Протос»; 18 713 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 18 930 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7 Скала»; 6 747 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза»; 24 062 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 <адрес>»; 9 636 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 4 616 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 9 921 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 1 978 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 Gold»; 15 060 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 4 284 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 1 608 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк Старейшина»; 117 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичное застолье»; 881 бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Пять Озёр»; 1 874 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 60 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 White Horse»; 1 800 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Гжелка»; 1 350 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 1 332 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 7 117 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 106 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9».

В период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц приобрел: спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Хортиця», упаковочный материал. Участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Хортиця» без получения соответствующих разрешений правообладателя - ГСХ Трейдмаркс Лимитед, поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков - «Хортиця», принадлежащих компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед, являющейся правообладателем словесного товарного знака «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности) и товарный знак «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО31, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Хортиця», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 18 759 бутылках алкогольной продукции принадлежащие компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед, словесный товарный знак «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом, достоверно зная, что изготовленные 18 759 бутылок алкогольной продукции являются контрафактными.

В нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО85 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Хортиця», принадлежащие компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

В ходе проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота 18 759 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, правообладателем которых является компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед, а именно: словесного товарного знака «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), и товарного знака «Хортиця» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. Минимальная рыночная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - ФИО67 «Хортиця» 0,5 литра по состоянию на май 2017 года, не ниже которой осуществляется розничная продажа, составляла 269 рублей 63 копейки. Общая стоимость изъятой конрафактной алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 5 057 989 рублей 17 копеек (269,63 * 18 759).

Организованная группа Брандт Е.С., Тяпченко С.С. и Тавитов О.Р., незаконно использовали неоднократно чужие товарные знаки «Хортиця» при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателю товарных знаков – ГСХ Трейдмаркс Лимитед, представителем которого на территории Российской Федерации является ООО «ТД «Мегаполис» крупный ущерб на сумму 5 057 180 рублей 28 копеек.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГФИО2, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «ФИО70», упаковочный материал. При этом участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «ФИО70» без получения соответствующих разрешений правообладателя – Акционерного общества «Кизлярский коньячный завод», поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использование в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков - «ФИО70», принадлежащих Акционерному обществу «Кизлярский коньячный завод», являющемуся правообладателем: словесного товарного знака «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности; свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности) и место происхождение товара «КИЗЛЯР» (свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара выдано Федеральной службы по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «ФИО70», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками «ФИО70», незаконно неоднократно использовал при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 1 900 бутылках алкогольной продукции принадлежащие АО «Кизлярский коньячный завод»: словесный товарный знак «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности; свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности; свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, и место происхождение товара «КИЗЛЯР» (свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара выдано Федеральной службы по интеллектуальной собственности), при этом, достоверно зная, что изготовленные 1 900 бутылок алкогольной продукции являются контрафактными.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «ФИО70», в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО31, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

В ходе проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота 1 900 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, принадлежащими АО «Кизлярский коньячный завод», а именно: словесного товарного знака «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «ФИО70» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности; свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности) и место происхождение товара «КИЗЛЯР» (свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара выдано Федеральной службы по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная цена, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере: на коньяк 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года минимальная рыночная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - коньяк «ФИО70» 0,5 литра, не ниже которой осуществляется розничная продажа, составляла 470 рублей. Общая стоимость изъятой контрафактной алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 893 000 рублей (470 * 1 900).

Тяпченко С.С., Брандт Е.С. и Тавитов О.Р., действуя в составе организованной группы, продолжали незаконно использовать неоднократно чужие товарные знаки «ФИО70» и наименование места происхождения товара «Кизляр» при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателю товарных знаков АО «Кизлярский коньячный завод», крупный ущерб на сумму 893 000 рублей.

ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц спирт, поддельные федеральный специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Пять Озёр» и «ФИО75 Берёзка», упаковочный материал. Участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Пять Озёр» и «ФИО75 Берёзка» без получения соответствующих разрешений правообладателей – компании Потерпевший №4ФИО10, и компании КПО Маркетинг компани лимитед, поскольку не состоят с ними в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков:

- «Пять озёр», принадлежащих Потерпевший №4ФИО10 являющемуся правообладателем - словесного товарного знака «Пять озёр» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемного товарного знака «Пять озёр» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесного товарного знака «Пять озёр «Живая вода – живая легенда» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности);

- «ФИО75 берёзка», принадлежащих компании КПО Маркетинг компани лимитед, являющему правообладателем – объемного товарного знака «ФИО75 берёзка» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесного товарного знака «ФИО75 Берёзка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемного товарного знака (пробка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателям.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «ФИО75 Берёзка» и «Пять озёр»,Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3 в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных:

- 900 бутылках алкогольной продукции принадлежащие компании Потерпевший №4ФИО10 словесный товарный знак «Пять озёр» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемный товарный знак «Пять озёр» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Пять озёр «Живая вода – живая легенда» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности);

- 8 557 бутылках алкогольной продукции принадлежащие компании КПО Маркетинг компани лимитед, объемный товарный знак «ФИО75 берёзка» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «ФИО75 Берёзка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемный товарный знак (пробка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, при этом, достоверно зная, что изготовленная алкогольная продукция является контрафактной.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «ФИО75 Берёзка» и «Пять озёр», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки «ФИО75 Берёзка» и «Пять озёр».

В ходе проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота 900 бутылок алкогольной продукции с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, принадлежащими компании Потерпевший №4ФИО10 словесным товарным знаком «Пять озёр» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемным товарным знаком «Пять озёр» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесным товарным знаком «Пять озёр «Живая вода – живая легенда» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); 8 557 бутылок алкогольной продукции с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, принадлежащими компании КПО Маркетинг компани лимитед: объемным товарным знаком «ФИО75 берёзка» (бутылка, пробка, этикетка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесным товарным знаком «ФИО75 Берёзка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); объемным товарным знаком (пробка) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года, минимальная отпускная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - ФИО67 «Пять озёр» 0,5 литра составляла 173 рубля, - ФИО67 «ФИО75 Берёзка» 0,5 литра составляла 180 рублей 83 копейки. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 1 703 062 рублей 31 копейку (1 547 362 рублей 31 копейка (8557 * 180,83) + 155 700 рублей (173 * 900), что является крупным ущербом.

Брандт Е.С., Тяпченко С.С., и Тавитов О.Р., действуя в составе организованной группы, продолжали незаконно использовать неоднократно чужие товарные знаки «ФИО75 Берёзка» и «Пять озёр» при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателям товарных знаков – компании Потерпевший №4ФИО10 ущерб на сумму 155 700 рублей; компании КПО Маркетинг компани лимитед, ущерб на сумму 1 547 362 рублей 31 копейка, представителем которых на территории Российской Федерации является ООО «Омсквинпром».

ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц: спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Старейшина», упаковочный материал. Участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Старейшина» без получения соответствующих разрешений правообладателя – компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66., поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков - «Старейшина», принадлежащих компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66., являющейся правообладателем словесного товарного знака «Старейшина» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности) и объемного товарного знака (форма бутылки) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

ФИО31, продолжая преступные действия на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО2, и ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Старейшина», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 1 608 бутылках алкогольной продукции принадлежащие компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66., словесный товарный знак «Старейшина» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности) и объемный товарный знак (форма бутылки) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом достоверно зная, что изготовленные 1 608 бутылок алкогольной продукции являются контрафактными.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая действовать из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО31 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Старейшина», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

В ходе проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> «в», обнаружено и изъято из незаконного оборота 1 608 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, правообладателем которых является компания Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66., а именно: словесным товарным знаком «Старейшина» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), объемным товарным знаком (форма бутылки) (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная цена, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере: на коньяк 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года минимальная отпускная оптовая цена одной бутылки готовой алкогольной продукции – коньяк «Старейшина» 0,5 литра составляла 525 рублей. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 844 200 рублей (525 * 1608).

ФИО3, ФИО2 и ФИО31, действуя в составе организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на незаконное использование неоднократно чужие товарные знаки «Старейшина» при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателю товарных знаков – компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66., крупный ущерб на сумму 844 200 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГФИО2, продолжая действовать из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, находясь на территории <адрес>, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц: спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Дербент» и «Каспий», упаковочный материал;

При этом участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Дербент» и «Каспий» без получения соответствующих разрешений правообладателя Акционерного общества «Дербентский коньячный комбинат», поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков, принадлежащих АО «Дербентский коньячный комбинат», являющемуся правообладателем: товарного знака «Дербент» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Каспий» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

ФИО31, в составе организованной группы ФИО2, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Дербент» и «Каспий», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных:

- 4 бутылках алкогольной продукции принадлежащий АО «Дербентский коньячный комбинат» товарный знак «Дербент» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности);

- 468 бутылках алкогольной продукции принадлежащий АО «Дербентский коньячный комбинат» товарный знак «Каспий» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом, достоверно зная, что изготовленная алкогольная продукция является контрафактной.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в составе организованной группы ФИО84 и ФИО31 действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Дербент» и «Каспий», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки «Дербент» и «Каспий».

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято из незаконного оборота: 4 бутылки алкогольной продукции с признаками контрафактности и незаконно неоднократно использованным чужим товарным знаком, принадлежащим АО «Дербентский коньячный комбинат»: «Дербент» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); 468 бутылок алкогольной продукции с признаками контрафактности и незаконно неоднократно использованным чужим товарным знаком, принадлежащим АО «Дербентский коньячный комбинат»: «Каспий» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная цена, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере: на коньяк 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Минимальная стоимость алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила: отпускная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции – коньяк «Дербент» 0,5 литра составляла 675 рублей, - коньяк «Каспий» 0,5 литра 720 рублей. Общая стоимость изъятой контрафактной алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 339 660 рублей (2700 рублей (675 * 4) + 336960 рублей (720 * 468)

Продолжая реализацию преступного умысла, на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Дербент» и «Каспий», ФИО2, ФИО31 и ФИО3, при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателю товарных знаков АО «Дербентский коньячный комбинат», крупный ущерб на сумму 339 660 рублей.

В период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, продолжая реализовывать умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц: спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Талка», упаковочный материал. Участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Талка» без получения соответствующих разрешений правообладателей – компании Влактор Трейдинг Лимитед, АО «Руст Россия», поскольку не состоят с ними в договорных отношениях, а также то, что незаконное использование в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации чужих товарных знаков «Талка» принадлежащих: АО «Руст Россия», являющемуся правообладателем товарного знака «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); компании Влактор Трейдинг Лимитед, являющейся правообладателем: словесного товарного знака «Страна хрустальных ручьев» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесного товарного знака «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (бутылка оригинальной формы) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (словесно-изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (бутылка оригинальной формы из прозрачного стекла с декоративными элементами, укупоркой и этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Страна хрустальных ручьев» (словесно-изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателям.

Действуя из корыстных побуждений, ФИО31, в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Талка», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 7 154 бутылках алкогольной продукции: товарный знак «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), принадлежащий АО «Руст Россия»; словесный товарный знак «Страна хрустальных ручьев» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (бутылка оригинальной формы) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (словесно-изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (бутылка оригинальной формы из прозрачного стекла с декоративными элементами, укупоркой и этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Страна хрустальных ручьев» (словесно-изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), принадлежащие компании Влактор Трейдинг Лимитед, достоверно зная, что изготовленные 7 154 бутылки алкогольной продукции являются контрафактными.

ФИО3, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО31, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Талка», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, находясь на территории складов, расположенных по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, осуществлял учет и организацию последующего хранения произведенной контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки «Талка».

Проведенными ОРМ по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято из незаконного оборота 7 154 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками:

- товарным знаком «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), правообладателем которого является АО «Руст Россия»;

- словесным товарным знаком «Страна хрустальных ручьев» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесным товарным знаком «Талка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (бутылка оригинальной формы) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (словесно-изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (изобразительное обозначение) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (бутылка оригинальной формы из прозрачного стекла с декоративными элементами, укупоркой и этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Страна хрустальных ручьев» (словесно-изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарным знаком «Талка» (изобразительное обозначение (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), правообладателем которых является компания Влактор Трейдинг

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года минимальная отпускная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - ФИО67 «Талка» 0,5 литра, составляла 232 рубля 60 копеек. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 1 664 020 рублей 40 копеек (7154 * 232,6), что в соответствии с примечанием к статье 180 УК РФ является крупным ущербом.

Продолжая реализовывать умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, «Талка», действуя в составе организованной группы, ФИО3, ФИО2 и ФИО31, при производстве спиртосодержащей продукции, причинили правообладателям товарных знаков – АО «Руст Россия», компании Влактор Трейдинг Лимитед, представителем которой на территории Российской Федерации является АО «Руст Россия», крупный ущерб на сумму 1 664 020 рублей 40 копеек.

В период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, находясь на территории <адрес>, продолжая реализацию умысла на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Потерпевший №2 Gold», упаковочный материал. Участники организованной группы, ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Потерпевший №2 Gold» без получения соответствующих разрешений правообладателя Общества с ограниченной ответственностью «Потерпевший №2», поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков - «Потерпевший №2 Gold», принадлежащих ООО «Потерпевший №2», являющемуся правообладателем: словесного товарного знака «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесного товарного знака «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Потерпевший №2» (стилизованного изображения) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Потерпевший №2 GOLD» (бутылку, выполненную из стекла, с этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесного товарного знака «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарного знака «Потерпевший №2 GOLD» (изображение с оригинальным орнаментом (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Потерпевший №2 GOLD», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 1 980 бутылках алкогольной продукции принадлежащие ООО «Потерпевший №2»: словесный товарный знак «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2» (стилизованного изображения) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (бутылку, выполненную из стекла, с этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (изображение с оригинальным орнаментом (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом, достоверно зная, что изготовленные 1 980 бутылок алкогольной продукции являются контрафактными.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в составе организованной группы ФИО31 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Потерпевший №2 GOLD», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

В ходе проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> «в», обнаружено и изъято из незаконного оборота 1 980 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, правообладателем которых является компания ООО «Потерпевший №2», а именно: словесный товарный знак «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Потерпевший №2» (свидетельство на общеизвестный товарный знак , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2» (стилизованного изображения) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (бутылку, выполненную из стекла, с этикеткой) свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); словесный товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности); товарный знак «Потерпевший №2 GOLD» (изображение с оригинальным орнаментом (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года минимальная отпускная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции – ФИО67 «Потерпевший №2 Gold» 1 литр, составляла 827 рублей 18 копеек. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 1 637 816 рублей 40 копеек (827,18 * 1 980), что является крупным ущербом.

Действуя в составе организованной группы, ФИО2, ФИО31, ФИО3, продолжая незаконно использовать неоднократно чужие товарные знаки «Потерпевший №2 Gold» при производстве спиртосодержащей продукции, чем причинили правообладателю товарных знаков ООО «Потерпевший №2», крупный ущерб на сумму 1 637 816 рублей 40 копеек.

В период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО2, продолжая преступные действия на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц: спирт, поддельные федеральные специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Finlandia», упаковочный материал. Участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 осознавали, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Finlandia» без получения соответствующих разрешений правообладателя - компании Потерпевший №3., поскольку не состоят в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков - «Finlandia», принадлежащих компании Потерпевший №3., являющейся правообладателем товарного знака «Finlandia» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

ФИО31, действуя в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3. из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Finlandia», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 4 294 бутылках алкогольной продукции принадлежащий компании Потерпевший №3., товарный знак «Finlandia» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом, достоверно зная, что изготовленные 4 294 бутылки алкогольной продукции являются контрафактными.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГФИО3, действуя в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО31, из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Finlandia», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

При проведении ОРМ по адресам: <адрес> «в», и <адрес>,В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 294 бутылки с признаками контрафактности и незаконно использованным чужим товарным знаком, правообладателем которого является компания Потерпевший №3., а именно: товарный знак «Finlandia» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. Согласно полученным сведениям о минимальной стоимости алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года минимальная рыночная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - ФИО67 «Finlandia» 0,5 литра, составляла 572 рубля. Общая стоимость изъятой контрафактной алкогольной продукции по состоянию на май 2017 года составила 2 456 168 рублей (572 * 4294), что является крупным ущербом.

Продолжая реализацию умысла на незаконное неоднократное использование чужого товарного знака «Finlandia» при производстве спиртосодержащей продукции, ФИО3, ФИО2 и ФИО31, в составе организованной группы, причинив правообладателю товарного знака – компании Потерпевший №3., крупный ущерб на сумму 2 456 168 рублей.

Продолжая преступные действия, имея умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО31, с целью незаконного обогащения от реализации контрафактной алкогольной продукции, в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, приобрел в неустановленном месте в неустановленное время у неустановленных лиц: спирт, поддельные федеральный специальные марки, стеклянные бутылки, фурнитуру (этикетки, средства укупорки) с товарными знаками «Гжелка», упаковочный материал. При этом участники организованной группы ФИО2, ФИО3 и ФИО31 продолжали осознавать, что не имеют прав на неоднократное использование товарных знаков «Гжелка» без получения соответствующих разрешений правообладателя – Общества с ограниченной ответственности «Гжелка», поскольку не состоят с ним в договорных отношениях, а также то, что незаконное использованием в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, чужих товарных знаков «Гжелка», принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Гжелка», являющемуся правообладателем товарного знака «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарного знака «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарного знака «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарного знака «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), повлечет крупный ущерб правообладателю.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО2, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Гжелка», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь в производственном цеху, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляя контроль и руководя процессом изготовления немаркированной алкогольной продукции, с нанесением на бутылки поддельных федеральных специальных марок/акцизных марок, этикеток и контрэтикеток с чужими товарными знаками, незаконно неоднократно использовал их при производстве фальсифицированной алкогольной продукции, разместив на изготовленных 1 800 бутылках алкогольной продукции принадлежащие компании ООО «Гжелка»: товарный знак «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам), товарный знак «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), при этом достоверно зная, что изготовленные 1 800 бутылок алкогольной продукции являются контрафактными.

В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО31, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков «Гжелка», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 1225, 1477, 1478, 1481, 1484, 1515 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанию ФИО2, находясь на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> «в», осуществлял учет и организацию последующего хранения поступающей на склад незаконного предприятия контрафактной алкогольной продукции, на которую были нанесены чужие товарные знаки.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «в», обнаружено и изъято из незаконного оборота 1 800 бутылок с признаками контрафактности и незаконно использованными чужими товарными знаками, правообладателем которых является компания ООО «Гжелка», а именно: товарный знак «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «Гжелка» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности), товарный знак «GZHELKA» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) , выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности).

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГн «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость одной бутылки алкогольной готовой продукции - ФИО67, объемом 0,5 литра, не ниже которой осуществляется поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 173 рубля. По состоянию на май 2017 года минимальная рыночная стоимость одной бутылки готовой алкогольной продукции - ФИО67 «Гжелка» 0,5 литра, составляла 249 рублей. Общая стоимость изъятой контрафактной алкогольной продукции составила 448 200 рублей (249 * 1800).

ФИО2 и ФИО31, ФИО3, продолжая реализовывать умысел на незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, действуя в составе организованной группы, при производстве спиртосодержащей продукции, незаконно использовали неоднократно чужие товарные знаки «Гжелка», причинив правообладателю товарных знаков – Обществу с ограниченной ответственностью «Гжелка», крупный ущерб на сумму 448 200 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО31 и ФИО3ФИО15 не признали, от дачи показаний в соответствие ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались на предварительном следствии и в судебном заседании.

Однако вина подсудимых Брандт Е.С., Тавитова О.Р. и Тяпченко С.С. в судебном заседании подтверждается показаниями представителей потерпевших: ФИО86, ФИО122, ФИО125, ФИО123, ФИО127ФИО120, ФИО121, ФИО126, показаниями свидетелей: Свидетель №21, Свидетель №20, Свидетель №19,Свидетель №18, ФИО87, Свидетель №16, ФИО88, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №11,ФИО89, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,Свидетель №7,ФИО90, Свидетель №5, ФИО91, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего ООО «Омсквинпром» ФИО122, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что ООО «Омсквинпром» является одним из крупнейших производителей алкогольной продукции на территории России. При производстве оригинальной ФИО67 под торговой маркой «Пять Озер» ООО «Омсквинпром» использует следующие товарные знаки:

- «Пять Озер» (слово) (свидетельство на общеизвестный товарный знак от ДД.ММ.ГГГГ) - объемный товарный знак «бутылка, пробка, этикетка» с логотипом «Пять Озер» (свидетельство );

- словосочетание «Пять Озер» «Живая вода - живая легенда» (свидетельство на товарный знак от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между правообладателем вышеуказанных товарных знаков ООО «Пять Озер» и ООО «Омсквинпром» был заключен лицензионный договор, согласно условиям которого: ООО «Омсквинпром» имеет право на использование товарных знаков - «Пять Озер» (слово) (свидетельство на общеизвестный товарный знак от ДД.ММ.ГГГГ), объемный товарный знак «бутылка, пробка, этикетка» с логотипом «Пять Озер» (свидетельство ; словосочетание «Пять Озер» «Живая вода - живая легенда» (свидетельство на товарный знак от ДД.ММ.ГГГГ) и других товарных знаков при производстве одноименной алкогольной продукции.

Вышеуказанные товарные знаки зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товаров 33 класса МКТУ.

При производстве оригинальной ФИО67 под торговой маркой «ФИО75 Березка» ООО «Омсквинпром» использует следующие товарные знаки:

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (объемный - комбинированный товарный знак в виде бутылки с пробкой и этикеткой).

- свидетельство 208066 от ДД.ММ.ГГГГ (словестный товарный знак «ФИО75 БЕРЕЗА»), от ДД.ММ.ГГГГ (объемный товарный знак в виде пробки).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омсквинпром» и КПО «Маркетинг Компании Лимитед» (КИПР) был заключен лицензионный договор согласно условиям, которого ООО «Омсквинпром» имеет право на использование товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ, 208066 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ при производстве одноименной ФИО67 «ФИО75 Березка».

Вышеуказанные товарные знаки зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товаров 33 класса МКТУ.

ООО «Омсквинпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обладает правом на использование товарного знака «ФИО75 Березка» и «Пять Озер» при производстве одноименной алкогольной продукции, а также представляет интересы вышеуказанных правообладателей на территории России.

Право на использование товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приоритет от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время правообладатели и производитель третьими лицам, зарегистрированным на территории <адрес> не предоставляли, в том числе ФИО2, ФИО31, ФИО3

По данным бухгалтерского учета ООО «Омсквинпром» в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ минимальная отпускная стоимость оригинальной ФИО67 «Пять Озер» 0,5 литра составляла 173 рубля за единицу, а ФИО67 «ФИО75 Березка» 0,5 литра 180 рублей 83 копейки за единицу.

(том , л.д. 191-193)

Показания представителя потерпевшего АО «Кизлярскитй коньячный завод ФИО92, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что АО «Кизлярский коньячный завод» производит алкогольную продукцию, которая имеет определенную защиту от подделок, в том числе охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. На обнаруженной и изъятой в <адрес> края фальсифицированной алкогольной продукции (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) с наименованием ФИО40 коньяк КВ «ФИО70», незаконно использован охраняемый законодательством Российской Федерации чужой товарный знак, зарегистрированный по свидетельству , исключительные права на который имеются только у АО «ККЗ». Законным правообладателем Товарного знака «Багратион» является АО «ККЗ» - правопреемник Федерального государственного унитарного предприятия «Кизлярский коньячный завод» (сокращенно ФГУП «ККЗ»). В числе производимой заводом продукции имеются такие наименования (марки) коньяков как ФИО40 коньяк «Три звездочки», КВ «ФИО70» и другие. При производстве всех наименований и марок оригинального коньяка, в том числе «ФИО70», (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) предприятием используется Товарный знак (изобразительный элемент), портрете изображением ФИО93 (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), который зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесенных в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении 33 класса МКТУ. В качестве средств индивидуализации зарегистрированы и используются при производстве оригинального коньяка следующие товарные знаки: (словесные обозначения «ФИО70») Общеизвестный ТЗ «ФИО70» - свидетельство и товарный знак «ФИО70» - свидетельство , а так же этикетка - изобразительный элемент товарный знак «Кавказский танец «ФИО70» - свидетельство , товарный знак для укупорочных средств товарный знак «Багратион» - свидетельство , наименование места происхождения товара «Кизляр» - свидетельство и другие средства индивидуализации. Право на использование указанных выше товарных знаков и наименования места происхождения товара («Багратион», «ФИО70», «Кизляр») АО «Кизлярский коньячный завод» третьим лицам, в том числе ФИО3, ФИО2 и ФИО31 не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Продукция, выпущенная в оборот без специального разрешения правообладателя является контрафактной.

Изъятая при расследовании продукция является неоригинальной по нескольким признакам: дата розлива на оригинальную продукцию АО «ККЗ» (ФГУП «ККЗ») наносилась и наносится (прожигается) автоматически в процессе розлива (на линии розлива) на горловину стеклянной бутылки в верхней зоне ниже колпачка лазерным способом (визуально выглядит как гравировка по стеклу) которую невозможно без видимых следов либо повреждений удалить механическим или химическим способом. На контрафактной алкогольной продукции товарные знаки, нанесённые на пробки, этикетки и контрэтикетки, их расположение, идентичны товарным знакам, которые наносит завод-изготовитель. Внешний вид контрафактной продукции - форма бутылок, этикетки и контрэтикетки, их расположение, колпачки с нанесённым товарным знаком в виде портрета полководца (уроженца <адрес>) ФИО93 - сходны с легальной продукцией завода- изготовителя до степени смешения.

Вместе с тем, внешний вид контрафактной продукции имеет некоторые отличия от оригинальной продукции - имеются визуальные различия в размере шрифта, которым наименование производителя, а также его месторасположение на этикетке. По совокупности имеющейся и полученной в ходе проверки информации, можно утверждать, что изъятая продукция не оригинальная заводская, имеет признаки контрафактности, на ней отсутствует обязательная маркировка акцизными и специальными марками ФСМ установленного образца, а так же незаконно использованы чужие средства индивидуализации - товарные знаки, правообладателем которых является АО «ККЗ». На обнаруженной и изъятой в <адрес> края фальсифицированной алкогольной продукции (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) с наименованием ФИО40 коньяк КВ «ФИО70», незаконно использован охраняемый законодательством Российской Федерации чужой товарный знак, зарегистрированный по свидетельству , исключительные права на который имеются только у АО «ККЗ». Законным правообладателем Товарного знака «Багратион» является АО «ККЗ» - правопреемник Федерального государственного унитарного предприятия «Кизлярский коньячный завод» (сокращенно ФГУП «ККЗ»). Отпускная (минимальная) стоимость одной единицы оригинальной продукции ФИО40 коньяк КВ «ФИО70» емкостью 0,5 литра, выпускаемой АО «ККЗ» (ФГУП «ККЗ») по состоянию с 2015 года по 2017 год (и запрашиваемый период), составляет 470 рублей, за одну единицу оригинальной продукции (бутылку).

(том , л.д. 131-138)

Показания представителя потерпевшего АО «Дербентский коньячный комбинат» ФИО124 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений.

Из оглашенных показаний следует, что состоит в должности начальника юридического отдела АО «Дербентский коньячный комбинат». Комбинат производит ФИО15, коньяк, ФИО67, кальвадорс – направление ФИО67. При изготовлении коньяка «Дербент» используется товарный знак (знак обслуживания) свидетельство , коньяка «Каспий» - товарный знак (знак обслуживания) свидетельство . АО «Дербентский коньячный комбинат» не заключало лицензионные договора с ФИО2, ФИО31, ФИО3 на использование товарных знаков, имеющихся на алкогольной продукции коньяк «Дербент» и «Каспий». Ущерб от незаконного производства составил 1 миллион 433 тысячи рублей.

(том , л.д. 97-101)

Показания представителя потерпевшего ФИО122 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что он является представителем «Five Lakes Cyprus Ltd»» по доверенности. Также он представляет интересы компании КРО «MARKETING COMPANY LIMITED» (КПО «МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД»). Компания Потерпевший №4ФИО10, является правообладателем продукции «Пять озер» и обладает правом на использование указанного товарного знака на основании лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с правообладателем товарного знака «Пять озер» КРО «MARKETING COMPANY LIMITED» (КПО «МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД»). В свою очередь КРО «MARKETING COMPANY LIMITED» (КПО «МАРКЕТИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД») является правообладателем товарных знаков «ФИО75 Березка», в соответствии со свидетельством и приложениями к нему, свидетельством и приложениями к нему, свидетельством и приложениями к нему.

Ему известно, что расследуется уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО31, ФИО3 ООО «Омсквинпром» производит свыше 50 видов алкогольной продукции, в том числе «Пять озер», «ФИО75 Березка» и т.д. Товарные знаки, используемые при изготовлении ФИО67 «Пять озер» являются следующие: объемный товарный знак свидетельство в виде бутылки, пробки и этикетки, словесный товарный знак и объемный товарный знак в виде слога на «Пять озер - Живая вода - Живая легенда». Вышеуказанные фирмы, представителем которых он является, не заключали никаких лицензионных договоров с ФИО2, ФИО31, ФИО3

(том , л.д. 186-191)

Показания представителя потерпевшего ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» ФИО123 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Он пояснил, что является представителем ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод», которое является лицензиатом по лицензионному договору -ТЗ от ДД.ММ.ГГГГ и действует в интересах защиты прав лицензиара Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66. ООО «АЛВИСА Менеджмент» является управляющей организации ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод». Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на компанию «Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66.» зарегистрированы товарные знаки «Старейшина» по свидетельству и . Компания "Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66." уполномочила его представлять интересы в правоохранительных органах. От сотрудников правоохранительных органов ему известно, что в производстве 7СУ ГСУ СК России находится уголовное дело по факту производства ФИО31, ФИО3 и ФИО2 контрафактной алкогольной продукции, маркированной товарными знаками «Старейшина», правообладателем на которые является компания "Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66.". Коньяк «Старейшина» производится на заводе СВКЗ по адресу: <адрес>. В рамках проведенных сотрудниками правоохранительных органов мероприятий были изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 л., заполненные жидкостью с наклеенными на них этикетками с наименованием «Старейшина» в количестве 1608 бутылок, обладающих признаками контрафактности алкогольной продукции, маркированной товарными знаками, принадлежащими компании "Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66.". В рамках направленного сотрудниками полиции запроса с приложением фото изъятых в ходе ОРМ и следствия фотографий изъятой алкогольной продукции с наклеенными на них этикетками с наименованием «Старейшина» он проводил исследование внешнего вида изъятой продукции, путем сравнения с оригиналом продукции. В ходе исследования установлено, что образцы коньяка «Старейшина», представленные следственным органом, не являются оригинальными. На предоставленных в их распоряжение образцах изъятой продукции визуально определяются следующие признаки фальсификации: форма бутылки не соответствует форме оригинальной бутылки коньяка «Старейшина 5 лет»; термоусадочный колпачок не соответствует оригинальному заводскому - по цвету, по виду используемых материалов и по типу нанесения (оригинальный термоусадочный колпачок выполнен из прозрачного материала); логотип на пробке не соответствует оригинальному заводскому; эмбоссинг (выпуклое изображение на стеклобутылке) не соответствует оригинальному заводскому; на бутылке отсутствует кольеретка (дополнительная этикетка, нанесенная на горлышко бутылки); ФСМ на представленном образце содержит явные признаки подделки; не указан производитель, вид продукции; штрихкод нанесен кустарным способом.

При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на коньяк объёмом 0,5 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальный коньяк «Старейшина» объёмом 0,5 литра. Отпускная оптовая цена 1-ой бутылки оригинального коньяка «Старейшина 5 лет» 0,5 литра составляет 525 руб.

Компания "Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66." юридическим и физическим лицам, в том числе ФИО2, ФИО31 и ФИО3, в Российской Федерации и странах СНГ разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла. Следовательно, привлекаемые к уголовной ответственности лица незаконно использовали словесный товарный знак «Старейшина», чем нарушили исключительные права компании "Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ, ФИО66.".

(том , л.д. 195-201)

Показания представителя потерпевшего АО «Руст Россия» ФИО125 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что представляет интересы указанного Общества связанных с незаконным использованием товарных знаков, принадлежащих данной компании и защитой его интересов как правообладателя. Кроме того, на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной компанией «VLAKTOR TRADING Ltd.» и доверенности /РСВ/МСК от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Потерпевший №2», она представляет интересы указанных организаций по вопросам, связанным с незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков и защитой их интересов как правообладателей.

Оригинальная продукция «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» Оригинальная продукция ФИО67 «Потерпевший №2 Gold» изготавливается ООО «Потерпевший №2». Ей известно об уголовном деле в отношении производства ФИО31, ФИО3 и ФИО2 контрафактной алкогольной продукции, маркированной товарными знаками «Талка» и «ФИО13».

Правообладателями товарных знаков на продукции ФИО67 «Талка» являются АО «Руст Россия» и компания «VLAKTOR TRADING Ltd.» На одной (каждой) бутылке ФИО67 «Талка» размещено 11 товарных знаков: 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823. Товарный знак под номером 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании «VLAKTOR TRADING Ltd.».

Правообладателем товарных знаков, расположенных на ФИО67 «Потерпевший №2 Gold», является компания ООО «Потерпевший №2». На одной бутылке ФИО67 «Потерпевший №2 Gold» размещено 7 товарных знаков: 54, 55, 334763, 523458, 379626, 408421, 477141.

Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской ФИО63 и относятся к 33 классу МКТУ (международной классификации товаров и услуг) - алкогольные напитки (кроме пива).

При визуальном осмотре представленной в адрес правообладателя изъятой в ходе следствия 1 бутылки «Талка» 0.5л и 1 бутылки «Потерпевший №2 Gold» емкостью 1 литр обнаружены признаки контрафактности: (стеклобутылки, укупорочные колпаки, этикетки)

ФИО2, ФИО31, ФИО3, право на использование товарных знаков «Талка» и «Потерпевший №2 Gold» их правообладателями не предоставлялось. Никаких договоров на приобретение либо поставку алкогольной продукции с ФИО2, либо ФИО31 или ФИО3 ни заводами-изготовителями оригинальной продукции, ни АО «Руст Россия» не заключалось.

По состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минимальная отпускная стоимость одной оригинальной бутылки ФИО67 «Талка» емкостью 0,5 литра составляла 232 рубля 60 копеек, ФИО67 «Потерпевший №2 Gold» емкостью 1 литр – 827 рублей 18 копеек.

(том , л.д. 153-162)

Показания представителя потерпевшего ООО «Группа Компаний Рес-Кью» ФИО126. данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что ООО «Группа Компаний Рес-Кью» имеет обязательство совершать от имени «Международной ФИО63 производителей спиртных напитков» действия, направленные на охрану прав интеллектуальной собственности. «МФПСН» представляет собой объединение крупных компаний, участвующих в производстве и маркетинге алкогольных напитков во всем мире. Сотрудники ООО «Группа Компаний Рес-Кью» на основании доверенностей, и свидетельств специалистов являются представителями Правообладателей товарных знаков, в том числе «FINLANDIA». Товарный знак «FINLANDIA» - свидетельство о регистрации товарного знака выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации. Правообладателем товарного знака является Компания «BROWN-FORMAN FINLAND LTD.» («Потерпевший №3 Финланд ФИО66») в рамках направленного сотрудниками полиции запроса с приложением фото изъятых в ходе ОРМ и следствия изъятой алкогольной продукции с наклеенными на них этикетками с наименованием «FINLANDIA», специалистом компании было провидено исследование внешнего вида изъятой продукции, путем сравнения с оригиналом продукции. В ходе исследования установлено, что образцы продукции «FINLANDIA», представленные следственным органом, не являются оригинальными. На указанных образцах имеются следующие признаки контрафактности, а именно нарушение порядка надписей на этикетках. При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на ФИО67 «FINLANDIA» объёмом 0,5 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальную продукцию ФИО67 «FINLANDIA» объёмом 0,5 литра. Соответственно на момент изъятия контрафактной продукции отпускная (оптовая) цена на оригинальную ФИО67 «FINLANDIA» объёмом 0,5 литра, составляла 572 рубля за 1 бутылку. Продукция - ФИО67 «FINLANDIA» Правообладатель ФИО2, ФИО31 и ФИО3, в Российской Федерации разрешение на использование указанного товарного знака не предоставляла, были нарушены исключительные права компании «BROWN- FORMAN FINLAND LTD.». В результате совершения противоправных действий компании «BROWN- FORMAN FINLAND LTD.» причинен имущественный ущерб.

(том , л.д. 102-108)

Показания представителя потерпевшего ООО «Гжелка» ФИО127 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что правообладателем серии товарных знаков «Гжелка», которыми маркирована алкогольная продукция – ФИО67 «Гжелка», является Общество с ограниченной ответственностью «Гжелка». Товарные знаки «Гжелка» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами 239000, 536919, 598840, 239001. Указанные выше товарные знаки охраняются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 33 класса МКТУ, а именно - ФИО67. Он являюсь представителем правообладателя ООО «Гжелка» на основании имеющейся доверенности. В рамках расследования уголовного дела в отношении подсудимых были представлены фотографии изъятой продукции. При визуальном сравнении оригинальной ФИО67 с образцами их контрафактность: представленная стеклобутылка - не используется ООО «Гжелка»; представленная этикетка - не используется ООО «Гжелка»; представленный колпачок - не используется ООО «Гжелка». Оригинальная ФИО67 «Гжелка» объёмом 0,5 литра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпускная (оптовая) цена на оригинальную ФИО67 «Гжелка» в объеме 0,5 литра, составляла 249 рублей за 1 бутылку.

ООО «Гжелка» юридическим и физическим лицам, в том числе ФИО2, ФИО31 и ФИО3, в Российской Федерации и странах СНГ разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла.Привлекаемые к уголовной ответственности лица незаконно использовали словесный товарный знак «Гжелка» и товарный знак «Гжелка», чем нарушили исключительные права компании «Гжелка». В результате совершения противоправных действий компании ООО Гжелка причинен имущественный ущерб.

(том , л.д. 53-58)

Показания представителя потерпевшего ООО «ТД Мегаполис» «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ФИО120 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ подтверждают ФИО15 подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. Из оглашенных показаний следует, что в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» зарегистрированы словесный товарный знак «Хортиця» - свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, товарный знак «Хортиця» - свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладатель «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» уполномочил ООО «ТД Мегаполис» защищать его интересы, связанные с использованием указанных товарных знаков на территории Российской Федерации. ФИО67 «Хортиця» объемом 0,5 литра укупоривается полимерным колпачком типа «Гуала» черного цвета или черного цвета в крапинку (нового образца), ранее светло серого цвета с саморазрушающимся красным кольцом под колпачком, на колпачке наносится лазерная гравировка даты розлива, времени розлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на горлышке бутылки. Под названием ФИО67 имеется значок органики зеленого цвета. При этом в верхней части колпачка черного цвета присутствует логотип «Хортиця». В нижней части оригинальной бутылки с обратной стороны выдавлено партия, год, барельеф эмблемы завода изготовителя и литраж. Обязательно должен присутствовать значок логотип «Хотиця» в виде кружочка с пересечением, внутри которого 2-ух сабель, напоминающее букву «Х» и номер партии выпуска.

В рамках проведенных сотрудниками правоохранительных органов следственных действий были изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 л., заполненные жидкостью с наклеенными на них этикетками с наименованием «Хортиця ФИО36 прохлада» в количестве 18 739 бутылок, обладающих признаками контрафактности алкогольной продукции, маркированной товарными знаками, принадлежащими компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». В рамках направленного сотрудниками полиции запроса с приложением фото изъятых в ходе ОРМ и следствия фотографий изъятой алкогольной продукции с наклеенными на них этикетками с наименованием «Хортиця», он проводил исследование внешнего вида изъятой продукции, путем сравнения с оригиналом продукции. В ходе исследования установлено, что образцы «Хортиця», представленные следственным органом, не являются оригинальными. На указанных образцах имеются следующие признаки контрафактности: отсутствие даты, времени розлива и идентификационного номера на колпачке бутылки, не продублирован на стекле бутылки на горлышке в одной плоскости (наносится надпись лазерным способом); этикетки наклеены неровно. При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на ФИО67 объёмом 0,5 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальная ФИО67 «Хортиця ФИО36 прохлада» объёмом 0,5 литра. Соответственно на период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпускная (оптовая) цена на оригинальную ФИО67 «Хортиця ФИО36 прохлада» в объёме 0,5 литра, составляла 269 рублей 63 копейки за 1 бутылку. Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» юридическим и физическим лицам, в том числе ФИО2, ФИО31 и ФИО3, в Российской Федерации и странах СНГ разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла. Следовательно, привлекаемые к уголовной ответственности лица незаконно использовали словесный товарный знак «Хортиця» и товарный знак «Хортиця», чем нарушили исключительные права компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».

(том , л.д. 23-29)

Показания свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании подтвердили ФИО15ФИО84, ФИО3 и ФИО31 в совершении инкриминируемых преступлений. Он пояснил, что с 2004 года является индивидуальным предпринимателем и осуществляет сдачу в аренду складских помещений. С января 2016 года ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2 гектара, расположенный по адресу: <адрес> «в», где располагаются три складских помещения ангарного типа площадью 1 000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 по вопросу аренды складского помещения. ФИО2 приехал на автомобиле Volkswagen Touareg с ФИО48, осмотрев помещение, договорились об аренде помещения в 50 000 рублей в месяц. ФИО2 пояснил, что склад будет использоваться для хранения картонных коробок и стеклянных банок. Через 2-3 недели он передал через своих людей копию паспорта для заключения договора аренды на 11 месяцев. Этот документ с копией паспорта выдал сотрудникам полиции позже.

Что конкретно хранилось в арендованном складе, он не знает, так как в основном погрузка и разгрузка паллетов и картонных коробок происходила непосредственно в складе и ворота после въезда грузовой машины закрывались. ФИО71 по отгрузке занимался ФИО3. В склад заезжали грузовые машины, и он слышал, что работала в складе кара. Арендовался склад 4 месяца, а ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники ФСБ, вскрыли замки, и он увидел, что в складе находится алкогольная продукция различных наименований, «ФИО8» название других не помнит, тара, бутылки, этикетки в больших количествах. Вся обнаруженная продукция была вывезена через год.

Показания свидетеля о том, что ему, как собственнику склада неизвестно было, что происходило в арендованном складе, что хранилось, отгружалось и завозилось, подтверждает принцип строгой конспирации организованной преступной группы ФИО2, ФИО31, ФИО3

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является индивидуальным предпринимателем. У нее в долевой собственности имеется участок площадью 14 357 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенные на нем складские и бытовые помещения. С ее согласия ее зять Свидетель №2, нашел арендатора на указанный земельный участок и постройки на нем, и примерно в феврале 2017 года привез составленный договор аренды, она его подписала не читая, с кем он заключался ей неизвестно. Свидетель №2 сказал, что обсудил с арендатором сумму аренды 100 000 рублей в месяц, срок аренды. Она подписала договор аренды, но фактически с арендатором она никогда не встречалась. Все вопросы с арендатором разрешал Свидетель №2 Как использовались склады, что в них хранилось, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №2 и сообщил, что необходимо прибыть на территорию арендуемых складских помещений. Она прибыла, здесь же был Свидетель №2, сотрудники полиции, ФСБ, понятые, проводились мероприятия. Она была допрошена следователем, подписала протокол. Склады были опечатаны сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что Свидетель №1 в собственности имеется земельный участок площадью 14357 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенные на нем складские и бытовые помещения. Он занимался сдачей в аренду этих помещений. В ноябре или декабре 2016 года к нему прибыл ФИО2 и мужчина по имени ФИО41. Они осмотрели территорию со складами и предложили заключить договор. Условием заключения договора было отсутствие на территории других арендаторов. Они платили по 100000рублей за склад, поэтому он согласился и предложил арендаторам освободить помещения. Он интересовался, чем они планируют заниматься. ФИО2 и ФИО18 ответили, что будут изготавливать пластиковые тюбики для шампуня для последующей поставки в сеть «Магнит». Примерно через месяц арендаторы освободили помещения, он встретился ФИО2 и ФИО3 и сообщил, что они могут заезжать на склады. В начале января 2017 года приехали примерно 5 человек кавказской внешности, которые что-то делали на территории складов, одного из них звали ФИО54 (ФИО31), который был «старшим». Так как ФИО31 постоянно находился на арендуемой территории, он контактировал с ним по хозяйственным вопросам. За время аренды территории постоянно приезжали фуры, что в них было ему неизвестно, так как процесс загрузки и выгрузки он никогда не видел. Вместе с тем официально договор аренды заключен не был. В феврале 2017 года он встретился с ФИО18, который дал ему копию паспорта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор подписала Свидетель №1, с арендатором она не встречалась. После этого он позвонил и сказал, что их стороне необходимо подписать договор аренды. Он передал ФИО31 договор. Через некоторое время, ФИО2 оставил в гостинице его экземпляр договора. Как использовались склады, что на них хранилось ему неизвестно, производилось ли что-нибудь на указанных складах ему известно не было, так как по предварительной договоренности территорию складов он не посещал. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 участвовала при обследовании территории и складских помещений сотрудниками ФСБ, в которых как ему стало известно находилась линия по производству фальсифицированной алкогольной продукции, паллеты с готовой фальсифицированной алкогольной продукцией, паллеты с пустой стеклянной бутылкой, укупорочные средства, емкости различного объема со спиртом и т.д. Все обнаруженное и изъятое было опечатано в складах сотрудниками правоохранительных органов. В склад, где находилась обнаруженная и опечатанная продукция проникли воры, и прибывшие сотрудники полиции обнаружили это.

После того как склады освободили сотрудники полиции, он принял меры к их очистке от мусора и подготовке к сдаче в аренду другим лицам.

Свидетель Свидетель №18 суду пояснил, что в качестве специалиста присутствовал при проведении следственных мероприятий сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ складских помещений расположенных по адресу: <адрес> и «в», транспортных средств находящихся на этой территории. Мероприятия проводились с участием понятых, представителей Росалкогольрегулирования. Было обнаружено большое количество пустых бутылок разной емкости, множество этикеток, емкостей со спиртом, Он собирал следы пальцев рук с автотранспортных средств, а также предметов, расположенных в складских помещениях (оборудования, конвейерных лент, пустой стеклотары). В осматриваемых складах находилась как готовая алкогольная продукция с этикетками различных марок, емкости со спиртом, этикетки, средства укупорки (колпачки) разных видов. В цехе розлива находилась только ФИО67. Готовая продукция находилась в складах, в коробках, которые вскрывались. Все обнаруженное указывалось в протоколе следственного действия, осмотре места преступления. При осмотре места происшествия все заносилось в протокол, в присутствии понятых и собственников помещений, замечаний не было. Осматривались помещения не один день, но участники следственного действия были одни и те же.

Свидетель Свидетель №19 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ пояснил, что в мае 2017 года он принимал участие в качестве понятого в проведении осмотра цеха по производству спиртосодержащей продукции, который располагался на территории земельного участка по адресу: <адрес>. На участке было несколько складских помещений, несколько грузовых транспортных средств, полуприцепы и легковые автомобили. Было в здании , состоящего из нескольких помещений, обнаружено: частично заполненные пластиковые емкости ФИО75 цвета с запахом спирта, имеющие надпись АКПОЛ, хранящихся на деревянных поддонах обвязанные между собой пластиковым трубопроводом; обнаружены и изъяты 29 паллетов с готовой алкогольной продукцией, маркированной федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности сведений; пустые стеклянные бутылки 0,5 л.; пластиковые емкости объемом 200 л.; пустые пластиковые емкости объемом 5 л. в количестве 900 штук, пустые картонные короба; средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота). Во 2-м помещении склада обнаружены: несколько пластиковых емкостей с жидкостью с характерным запахом спирта также обвязанные между собой пластиковым трубопроводом, канистры с ароматизаторами пищевыми – «ФИО30»; «РОМ»; «ФИО152» и другими, а также аппарат укупорочный, фильтрационная установка (водоподготовка), мешки с таблетированной универсальной солью для смягчения воды. В помещение обнаружены: автоматизированная (подключенная к электрической сети) линия розлива; аппарат укупорки; автомат для наклейки этикетки/контрэтикетки; бобины с этикетками/контрэтикетками около 100 бобин; бобины с федеральными специальными марками и акцизными марками, около 50 бобин; «кустарная» линия розлива.

В здании были обнаружены бобины с ФСМ и АМ, имеющие со слов специалистов визуальные признаки поддельности сведений в общем около 400 бобин, часть из которых были неполные, на ФСМ имелись надписи с обозначением «Ром «Баккарди», «Коньяк ФИО70», «ФИО67 «Талка», «ФИО67 «Царская», «ФИО67 «Финская», «ФИО67 «Абсолют», «ФИО15 «Хванчкара» и другие, порядка 30 наименований спиртосодержащей продукции; бобины с этикетками и контрэтикетками различных наименований: ФИО67 «ФИО38», Коньяк «Кизляр», ФИО67 «Хортиця», ФИО67 «Зеленая марка», Коньяк «Хеннеси», Коньяк «Дербент», ФИО67 «Дорогуша», ФИО67 «Беленькая»; пустые картонные короба (картонная тара); средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота, и т.д.); пластиковые емкости синего цвета общей вместимостью 200 л.; пластиковая емкость ФИО75 цвета общей вместимостью 300 л.; алкогольная продукция без маркировки. Также обнаружена и изъята алкогольная продукция маркированной ФСМ имеющие визуальные признаки поддельности сведений, в общей сложности около 10 000 бутылок. Кроме того, обнаружены пластиковые емкости объемом 5 л., заполненные различной жидкостью с коричневой, темно-коричневой жидкостью, около 300 бутылок. Также были отобраны образцы жидкости с характерным запахом спирта, образцы алкогольной продукции, образцы ФСМ. По результатам обследования был составлен протокол, в котором он расписался.

(том , л.д. 89-93)

Свидетель Свидетель №20 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обследовании помещений расположенных на земельном участке по адресу <адрес>. Приглашен был для осмотра сотрудниками ФСБ. На указанной территории были обнаружены автомобили: ФИО74 Гранта ФИО75 цвета, ВАЗ-2109 серебристого цвета, два грузовых автомобиля, два прицепа. В одном из грузовых автомобилей были обнаружены паллеты с пустой стеклянной бутылкой, в другом были обнаружены паллеты с готовой алкогольной продукцией. На указанной территории, в одном из помещений были обнаружены пластиковые емкости различного объема, наполненные жидкостью с запахом спирта, паллеты с различной готовой алкогольной продукцией ФИО67 «Талка», ФИО67 «ФИО75 Береза», коньяк «ФИО70» и т.д. Также в помещении находились паллеты с пустой стеклянной бутылкой для алкогольной продукции различных наименований, картонные коробки с укупорочными устройствами для различной алкогольной продукции, автоматическая линия розлива для производств: алкогольной продукции с аппаратами розлива, укупорки и наклеивания этикетки и акцизных марок. Линия розлива была связана пластиковыми трубами с емкостями со спиртом. В указанном здании были обнаружены паллеты с картонными ящиками. На стеллаже около линии розлива были обнаружены бобины с этикетками для различной

алкогольной продукции и бобины с акцизными и специальными марками. На территории по указанному адресу в здании склада, состоящем из двух помещений были обнаружены бобины с ФСМ и AM, а также бобины этикетками на различную алкогольную продукцию (ФИО67 «Финская Серебро): ФИО67 «Хортиця», ФИО67 «ФИО75 Береза», Коньяк «Хеннеси» и т.д.), паллеты с картонными коробками с укупорочными устройствами различных наименований паллеты с картонными коробками, пластиковые емкости (пустые и заполненные), паллеты с готовой алкогольной продукцией различных наименований.

(том , л.д. 102-105)

Оглашены, в соответствии ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №21 данные при расследовании уголовного дела. Он пояснил, что присутствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии алкогольной продукции, фурнитуры, стеклотары, тары, федеральных специальных и акцизных марок различной алкогольной продукции по адресу: <адрес>.

(том , л.д. 109-112)

Свидетель Свидетель №10 и Свидетель №11 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участи в ОРМ обследование металлического ангара по адресу: <адрес> «в». В ходе обследования ангара были обнаружены деревянные паллеты с пустыми бутылками в заводской упаковке, более 100 паллетов (бутылки с обозначением «Хортиця», «Телега», «Талка», большая часть без каких-либо обозначений, бутылки объемом 0,25 л., 0,5 л.; 1,0 л), а также деревянные паллеты со спиртосодержащей продукцией, которые были обмотаны полимерной черной лентой, по результатам обследования содержимого было установлено, что паллеты заполнены картонными ящиками с бутылками, заполненными прозрачной жидкостью, со слов специалистов Росалкогольрегулирования, ФИО67 и другими спиртными напитками, а на бутылках имелись различные этикетки «ФИО67 Царская», «ФИО67 Телега», «ФИО67 Талка», «ФИО67 Финская», «ФИО67 Хортиця», «ФИО67 Скала», «ФИО67 <адрес>» и другие, кроме того было обнаружено несколько паллетов с бутылками, заполненными темно-коричневого цвета с этикетками «Коньяк Кизляр», «Коньяк ФИО70», «Коньяк Старейшина», несколько паллетов с темными бутылками с жидкостью с этикетками «Винный напиток ФИО156», в общей сложности было обнаружено более 150 паллетов со спиртосодержащей продукцией. По результатам осмотра, который проходил 18 и ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником УФСБ России по <адрес> был составлен протокол, правильность составления они заверили своими подписями.

(том , л.д. 67-70)

Свидетель Свидетель №12 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ пояснил, что в качестве специалиста-эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО и сотрудниками отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО Свидетель №13 и Свидетель №14, сотрудниками УФСБ России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в ОРМ <адрес>, <адрес>. В ходе проведения ОРМ с участием понятых были обследованы складские помещения, автотранспорт и обнаружено:

в автомобиле МАЗ 4 паллета спиртосодержащей продукцией, маркированной ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений. В здании , состоящего из нескольких помещений обнаружены:

пластиковые емкости ФИО75 цвета (с надписью АКПОЛ) частично наполненные жидкостью с характерным запахом спирта, хранящихся на деревянных поддонах обвязанные между собой пластиковым трубопроводом;

29 паллетов с готовой алкогольной продукцией, маркированной федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности сведений. Специалист ФИО94 при помощи прибора Девис-04, а также визуального осмотра исследовала эту продукцию и отобрала образцы бутылки с прозрачной жидкостью из паллетов №‑29, было установлено, что федеральные специальные марки имеют визуально определяемые признаки поддельности сведений, нанесенных в зоне припрессованной медной голографической фольги и в зоне введения защитной нити с нерегулярным окном. Обнаружено и опечатано сотрудниками УФСБ России пустые стеклянные бутылки (стеклянная тара) объемом 0,5 л.; пластиковые емкости (синего и ФИО75 цветов) объемом 200 л.; пустые пластиковые емкости объемом 5 л. в количестве 900 штук, пустые картонные короба (картонная тара); средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота).

В помещении обнаружены несколько пластиковых емкостей с жидкостью с характерным запахом спирта также обвязанные между собой пластиковым трубопроводом, канистры с ароматизаторами пищевыми – «ФИО30»; «РОМ»; «ФИО152» и другими. В этом помещении находился отдельно стоящий разукомплектованный аппарат укупорочный полуавтоматический под алюминиевый колпак винтовой, фильтрационная установка (водоподготовка) «Canature», мешки с таблетированной универсальной солью для смягчения воды. В помещении обнаружены автоматизированная (подключенная к электрической сети) линия розлива, состоящая из автомата розлива полуавтоматический состоящий из 28 кранов дозаторов; аппарат укупорки черного цвета; полуавтоматический 12-ти позиционный этикировочный автомат, предназначенный для наклейки этикетки/контрэтикетки и для наклейки ФСМ, оборудование связано между собой конвейерной лентой (конвейером). На стеллаже около линии розлива находились бобины с этикетками/контрэтикетками в количестве 80 полных и 24 неполных бобины, а также бобины с ФСМ и АМ имеющими визуальные признаки поддельности сведений в количестве 42 полных и 8 неполных бобин. Обнаружена кустарная линия розлива, расположенная на самодельном деревянном столе, состоящая из аппарата ручного розлива с 4 (четырьмя) краниками, и 6 (шестью) дозаторами привязанная к пластиковой емкости общей вместимостью 50 л.; отдельный ручной аппарат розлива с 6 (шестью) дозаторами, также привязанный к пластиковой емкости общей вместимости 200 л. (условно емк. ). Подача водно-спиртовой смеси осуществлялась с помощью электрических насосов, к которым подвязан пластиковый трубопровод. Под кустарной линией розлива обнаружены и изъяты аппарат укупорки (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют) в количестве 6 единиц. Все вышеуказанные емкости были стационарно обвязаны между собой пластиковым трубопроводом, оборудованными электрическими насосами (количество 7 единиц), с помощью которых жидкость перекачивалась из емкости в емкости, а также для подачи на автомат розлива, а также обнаружен и изъят отдельно стоящий не связанный с трубопроводом электрический насос.

В здании были обнаружены бобины с ФСМ и АМ, имеющие визуальные признаки поддельности сведений около 400 бобин, часть из которых были неполные, на ФСМ имелись надписи с обозначением «Ром «Баккарди», «Коньяк ФИО70», «ФИО67 «Талка», «ФИО67 «Царская», «ФИО67 «Финская», «ФИО67 «Абсолют», «ФИО15 «Хванчкара» и другие, порядка 30 наименований спиртосодержащей продукции; бобины с этикетками и контрэтикетками различных наименований: Ром «Баккарди», ФИО67 «ФИО38», Коньяк «Кизляр», ФИО67 «Финская Серебро», ФИО67 «Хортиця», ФИО67 «Зеленая марка», Коньяк «Хеннеси», Коньяк «Дербент», ФИО67 «Кедровая», ФИО67 «Дорогуша», ФИО67 «Беленькая»; пустые картонные короба (картонная тара); средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота, и т.д.); пластиковые емкости синего цвета общей вместимостью 200 л.; пластиковая емкость ФИО75 цвета общей вместимостью 300 л.; алкогольная продукция без маркировки; алкогольная продукция маркированной ФСМ имеющие визуальные признаки поддельности сведений, а именно: ФИО15 красное полусладкое «Хванчкара»; ФИО15 «ФИО15»; ФИО67 «Царская охота», согласно ФМС ФИО67 «Старорусская»; ФИО67 «ФИО75 Береза»; ФИО67 «Абсолют»; ФИО67 «Царская»; ФИО67 «Белуга»; ФИО67 «Столичная»; ФИО67 «Партамент»; Коньяк «Дербент»; Коньяк «Каспий»; ФИО67 «Финская Серебро»; ФИО15 фруктовое плодовое «Портвейн 72»; Коньяк «ФИО70»; ФИО15 специальное «Портвейн 777»; Винный напиток «ФИО156»; в общей сложности около 10 000 бутылок. Кроме того, обнаружены пластиковые емкости объемом 5 л., заполненные различной жидкостью с коричневой, темно‑коричневой жидкостью, около 300 бутылок. В связи с необходимостью дальнейшего назначения экспертизы он отобрал образцы жидкости с характерным запахом спирта (стеклянные прозрачные бутылки объемом 0,5 л), а также образцы алкогольной продукции о чем был составлен протокол отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью назначения экспертизы на подлинность ФСМ, которыми маркирована алкогольная продукция, а также ФСМ обнаруженных в бобинах, отобраны указанные образцы и составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра помещений был составлен протокол, с которым он ознакомился, правильность его составления он подтвердил подписью.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, с участием понятых, собственника помещения, сотрудников ФСБ главным специалистом – экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Свидетель №13 по адресу: <адрес> «в». В ходе осмотра обнаружено в складе-ангаре деревянные паллеты с пустыми бутылками в заводской упаковке, более 100 штук (бутылки с обозначением «Хортиця», «Телега», «Талка», большая часть без каких-либо обозначений, бутылки объемом 0,25 л., 0,5 л., 1,0 л), а также деревянные паллеты со спиртосодержащей продукцией, которые были обмотаны полимерной черной лентой, по результатам обследования содержимого было установлено, что паллеты заполнены картонными ящиками с бутылками, заполненными прозрачной жидкостью, предположительно, на бутылках имелись различные этикетки «ФИО67 Царская», «ФИО67 Телега», «ФИО67 Талка», «ФИО67 Финская», «ФИО67 Хортиця», «ФИО67 Скала», «ФИО67 <адрес>» и другие, кроме того было обнаружено несколько паллетов с бутылками, заполненными темно-коричневого цвета с этикетками «Коньяк Кизляр», «Коньяк ФИО70», «Коньяк Старейшина», несколько паллетов с темными бутылками с жидкостью с этикетками «Винный напиток ФИО156», в общей сложности было обнаружено более 150 паллетов со спиртосодержащей продукцией, точное количество он не помнит. Были обнаружены несколько паллетов с картонными коробкам, содержащими пластиковые бутылки объемом 5 литров, с этикетками этиловый спирт 95 %. Он отобрал образцов для дальнейшего химического исследования содержимого бутылок, в количестве нескольких бутылок каждого наименования продукции. По результатам осмотра ангара составлен был протокол, который он и остальные участники подписали, подтвердив его правильность.

(том , л.д. 71-77)

Показания свидетелей сотрудников Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Свидетель №13 и Свидетель №14, сотрудников Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя <адрес>ФИО88 и Свидетель №16, данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ, участвовавших в ОРМ 18,ДД.ММ.ГГГГ пояснили об обнаружении и изъятии алкогольной продукции, фурнитуры, федеральных специальных и акцизных марок по адресам: <адрес> «в», и <адрес>.

(том , л.д. 78-82, 83-88, 94-97, 98-101)

Свидетель Свидетель №17 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст. 281 УПК РФ пояснил, что является сотрудником УФСБ России по <адрес>. В мае 2017 года прибыл для проведения ОРМ с понятыми, сотрудниками МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО, другими оперативными сотрудниками по адресу: <адрес>. На территории земельного участка находились несколько складских помещений, автотранспорт. В автомобиле МАЗ обнаружили 4 паллета со спиртосодержащей продукцией, маркированной ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений.

В здании состоящем из нескольких помещений обнаружены:

пластиковые емкости ФИО75 цвета (с надписью АКПОЛ) частично наполненные жидкостью с характерным запахом спирта, хранящихся на деревянных поддонах, обвязанные между собой пластиковым трубопроводом;

29 паллетов с готовой алкогольной продукцией, маркированной федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности сведений, что выявила специалист ФИО94 при помощи прибора Девис-04, а также путем визуального осмотра. Из паллетов для исследования были отобраны стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью маркированные и было установлено, что федеральные специальные марки имеют визуально определяемые признаки поддельности.

пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 л.; пластиковые емкости объемом 200 л.; пустые пластиковые емкости объемом 5 л. в количестве 900 штук, пустые картонные короба;

средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота).

В помещении обнаружены несколько пластиковых емкостей с жидкостью с характерным запахом спирта, также связанные между собой пластиковым трубопроводом, канистры с ароматизаторами пищевыми - «ФИО30»; «РОМ»; «ФИО152» и другими. Также в помещении находился отдельно стоящий разукомплектованный аппарат укупорочный полуавтоматический под алюминиевый колпак винтовой, фильтрационная установка (водоподготовка), мешки с таблетированной универсальной солью для смягчения воды. В помещение были обнаружены автоматизированная (подключенная к электрической сети) линия розлива, аппарат укупорки черного цвета; полуавтоматический 12-ти позиционный этикировочный автомат, предназначенный для наклейки этикетки/контрэтикетки и для наклейки ФСМ, оборудование связано между собой конвейерной лентой. На стеллаже около линии розлива находились бобины с этикетками/контрэтикетками в количестве 80 полных и 24 неполных бобин, а также бобины с ФСМ и AM, имеющими визуальные признаки поддельности сведений в количестве 42 полных и 8 неполных бобин.

В помещении обнаружена кустарная линия розлива, расположенная на самодельном деревянном столе, состоящая из аппарата ручного розлива с 4 краниками, и 6 дозаторами привязанная к пластиковой емкости общей вместимостью 50 л.; отдельный ручной аппарат розлива с 6 дозаторами, также привязанный к пластиковой емкости общей вместимости 200 л. Подача водно‑спиртовой смеси осуществляется с помощью электрических насосов, к которому подвязан пластиковый трубопровод. Также под кустарной линией розлива обнаружены и изъяты аппарат укупорки (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют) в количестве 6 единиц; аппарат укупорки. Все вышеуказанные емкости были стационарно связаны между собой пластиковым трубопроводом, оборудованными электрическими насосами (количество 7 единиц), с помощью которых жидкость перекачивается из емкости в емкости, а также для подачи на автомат розлива, а также обнаружен и изъят отдельно стоящий не связанный с трубопроводом электрический насос.

В здание были обнаружены бобины с ФСМ и AM, имеющие визуальные признаки поддельности сведений, в общем около 400 бобин, часть из которых были неполные, на ФСМ имелись надписи с обозначением «Ром «Баккарди», «Коньяк ФИО70», «ФИО67 «Талка», «ФИО67 «Царская», «ФИО67 «Финская», «ФИО67 «Абсолют», «ФИО15 «Хванчкара» и другие, порядка 30 наименований спиртосодержащей продукции; бобины с этикетками и контрэтикетками различных наименований: Ром «Баккарди», ФИО67 «ФИО38», Коньяк «Кизляр», ФИО67 «Финская Серебро», ФИО67 «Хортиця», ФИО67 «Зеленая марка», Коньяк «Хеннеси», Коньяк «Дербент», ФИО67 «Кедровая», ФИО67 «Дорогуша», ФИО67 «Беленькая»; пустые картонные короба (картонная тара); средства укупорки (колпачки) разных видов (наименования Финское Серебро, Хортиця, Царская охота, и т.д.); пластиковые емкости синего цвета общей вместимостью 200 л.; пластиковая емкость ФИО75 цвета общей вместимостью 300 л.; алкогольная продукция без маркировки. Также обнаружена и изъята алкогольная продукция маркированной ФСМ имеющие визуальные признаки поддельности сведений, а именно: ФИО15 красное полусладкое «Хванчкара»; ФИО15 «ФИО15»; ФИО67 «Царская охота», согласно ФМС ФИО67 «Старорусская»; ФИО67 «ФИО75 Береза»; ФИО67 «Абсолют»; ФИО67 «Царская»; ФИО67 «Белуга»; ФИО67 «Столичная»; ФИО67 «Партамент»; Коньяк «Дербент»; Коньяк «Каспий»; ФИО67 «Финская Серебро»; ФИО15 фруктовое плодовое «Портвейн 72»; Коньяк «ФИО70»; ФИО15 специальное «Портвейн», винный напиток «ФИО156»; в общей сложности около 10 000 бутылок. Кроме того, обнаружены пластиковые емкости объемом 5 л, заполненные различной жидкостью с коричневой, темно-коричневой жидкостью, около 300 бутылок.

В связи с необходимостью дальнейшего назначения экспертизы были отобраны образцы жидкости с характерным запахом спирта (стеклянные прозрачные бутылки объемом 0,5 л.), а также образцы алкогольной продукции, обнаруженные в результате ОРМ и специалистами был составлен протокол отбора проб и образцов.

В связи с необходимостью назначения экспертизы на подлинность ФСМ, которыми маркирована алкогольная продукция, а также ФСМ обнаруженных в бобинах, при проведении ОРМ специалистами отобраны указанные образцы и составлен протокол изъятия вещей и документов. По результатам обследования помещения он составил протокол, с которым ознакомились все участники ОРМ, и после проверки правильности его составления подтвердили своими подписями. Также специалистами по результатам осмотра составлен протокол осмотра территории, помещений, транспортных средств, в котором они отразили все обнаруженное и изъятое.

(том , л.д. 136-141)

О том, что на территории <адрес> было производство, хранение с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции организованной группой ФИО2, ФИО3 и ФИО31 свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №4,Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №6 данные ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии ст.281 УПК РФ.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 пояснили, что работали в цеху, расположенном за гостиницей «Дон» <адрес>. Они выполняли различную ФИО71 по уборке, складированию, упаковке, производстве алкогольной продукции различных наименований: ФИО67 «ФИО75 Березка», «Талка», «Финская», «ФИО36», ФИО152 «Джек Дениелс». «Хортиця»,«ФИО152 Вайт ФИО64». Готовая продукция упаковывалась в коробки, их составляли на поддоны, далее загружали в фуры и по указанию ФИО3 куда-то вывозили. За качеством изготавливаемой алкогольной продукции руководил ФИО31. Заработную плату платили в размере от 30 000 рублей до 60000рублей. ФИО3 руководил процессом и давал указания по ФИО71 цеха по производству алкогольной продукции, сбыту. Руководителями были ФИО2, ФИО3, ФИО31

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в январе 2017 года ему предложил ФИО71 водителя по перевозке спиртосодержащей продукции ФИО31. Он согласился, приехав <адрес> края <адрес> «в», поселился в гостинице «Дон». Работал он на грузовых автомобилях: МАЗ, государственный регистрационный знак А 802 РУ 123 регион, ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак Т 305 КУ 06 регион. Он перевозил алкогольную продукцию по территории <адрес>, со склада в склад, расположенный в <адрес> края. В цеху производилось большое количество алкогольной продукции: ФИО67 «Финская Серебро» объемом 0,5 л, ФИО67 «Талка» объемом 0,5 л, ФИО67 «Телега» объемом 0,5 л, ФИО67 «ФИО75 Береза» объемом 0,5 л, ФИО67 «Царская охота» объемом 0,5 л, ФИО67 «Абсолют», ФИО67 «Белуга», также были коньяки марки «Дербент», «Каспий», «ФИО70», ФИО152 марки «Вайт ФИО64», «Джек Дениелс». Организаторами данного цеха были ФИО2, ФИО3

ФИО31 руководил процессом изготовления спиртосодержащей продукции, контролировал все технические моменты, а именно: проверял спиртосодержащую продукцию на крепость, отвечал за качество продукции. Он находился в <адрес> края с января 2017 года и до самого закрытия данного цеха. Кто являлся заказчиком грузов ему неизвестно, груз доставлялся всегда в разные места, по всей территории <адрес>: <адрес>‑на‑Кубани, <адрес> и другие населенные пункты. Руководил погрузкой ФИО3. На его имя выписывали товарное транспортные документы, но они не соответствовали действительности. Товары, написанные в накладных, он никогда не поставлял, а поставлял только спиртосодержащую продукцию в большом количестве. Товарные документы предавал ФИО31. Кем изготовлены они были ему неизвестно. Место доставки груза указывал ФИО3, и ФИО2 Посторонних водителей там никогда не было, водители всегда знали куда едут и для чего.

(том , л.д. 236-240)

Доводы защиты о том, что показания свидетелей Свидетель №4, ФИО95, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО96, работавших в цехе по производству контрафактной продукции, перевозивших её не содержат конкретных сведений об участии в производстве и хранении алкогольной продукции подзащитных и подлежат исключению из доказательств, суд отвергает.

Данные доводы изложены на стадии судебного разбирательства – прения, что лишило возможности стороны высказать свою позицию по данному обстоятельству. Кроме того, указанные выше свидетели давали показания сотрудникам правоохранительных органов добровольно, показания свидетелей Свидетель №4, ФИО95, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО96 согласуются соотносительно показаний друг друга и иных доказательств по делу, не содержат каких-либо противоречий и в соответствии с относимостью, допустимостью суд считает их достоверными.

ФИО15 подсудимых объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов ОРМ следователю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и доказывания по уголовному делу.

(том , л.д. 88-98)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УФСБ России по <адрес> обследованы строения и земельный участок, расположенной по адресу: <адрес> (23:24:0204306:160). В результате обследования были обнаружены и изъяты:

полуприцеп FREJA (государственный регистрационный номер отсутствует); грузовой автомобиль марки VOLVO FH 12, государственный регистрационный знак - Т 305 КУ 06 rus, с полуприцепом, государственный регистрационный знак – А 0860 06 rus, в котором обнаружены паллеты со стеклянной тарой; полуприцеп TISSTRUIK, государственный регистрационный знак - АР 1458 15 РУС, в котором обнаружена пластиковая емкость синего цвета общей вместимостью 5000 л.; грузовой автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 rus, в котором обнаружена алкогольная продукция, маркированная ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений, на 4 паллетах (3600 бутылок с этикетками «Финская Сильвер 0,5 литра»; 1584 бутылки с этикетками «ФИО67 Талка 0,5 литра»; на правом пассажирском сидении обнаружен полимерный файл, содержащий товарно-транспортную накладную, товарную накладную, договор поставки, доверенность, оформленные между ООО «СТРОЙ ТРИУМФ» и ООО «Ротас», а также свидетельство о регистрации ТС серии 2338 на указанный автомобиль; автомобиль ФИО74 Гранта, государственный регистрационный знак – Е 378 СР 123 rus, в котором обнаружен мобильный телефон «Fly»; автомобиль ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак – О 449 НН 123, в ходе обследования которого обнаружены товарно-сопроводительные документы;

В здании условно обозначенном (семь) пластиковых емкостей ФИО75 цвета (с надписью АКПОЛ) частично наполненные жидкостью с характерным запахом спирта, хранящихся на деревянных поддонах обвязанные между собой пластиковым трубопроводом (емкости примерное количество жидкости 9900 л; емкость примерное количество жидкости 150 л; емкость примерное количество жидкости 200 л; емкость примерное количество жидкости 9900 л; емкость примерное количество жидкости 9900 л; емкость примерное количество жидкости 9900 л; емкость примерное количество жидкости 330 л); 29 паллетов с алкогольной продукцией: 25 080 бутылок с этикетками «ФИО67 Финская Серебро 0,5 л»; 11 880 бутылок с этикетками «ФИО67 Талка 0,5 л»; 204 бутылок с этикетками ФИО67 Телега 0,5 л»; 220 бутылок с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза 0,5 л»; 24 бутылки с этикетками «ФИО7 0,5 л»; 12 бутылок с этикетками «ФИО4 1 л»; 5 бутылок с этикетками «Коньяк ФИО40ФИО70 0,5 л»; 30 паллетов с пустыми стеклянными бутылками (78 600 штук); 11 пластиковых емкостей объемом 200 литров; 900 пластиковых емкостей объемом 5 литров; 16 паллетов с картонными коробами; 80 ящиков с укупорочными средствами; 7 пластиковых емкостей (емкость объемом 1000 литров, заполнена 950 литрами спирта; емкость объемом 1000 литров, заполнена 450 литрами спирта; емкость объемом 1 000 литров, заполнена 600 литрами спирта; емкость объемом 1 000 литров, заполнена 950 литрами жидкости коричневого цвета с запахом спирта; емкость объемом 1000 литров (пустая); емкость объемом 3 000 литров, заполнена 2500 литрами спирта; емкость объемом 5 000 литров, заполнена водой); 6 канистр с красителями (ФИО30, Ром, ФИО152, Коньячный, Шоколад); фильтрационная установка Canature; автоматизированная линия розлива: автомат розлива полуавтоматический состоящий из 28 кранов дозаторов (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют); аппарат укупорки черного цвета (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют); полуавтоматический 12-ти позиционный этикировочный автомат (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют) предназначенный для наклейки этикетки/контрэтикетки и для наклейки ФСМ; вышеуказанное оборудование связано между собой конвейерной лентой (конвейером); 80 полных и 24 неполных бобины с этикетками и контрэтикетками; 42 полные и 8 неполных бобин с федеральными специальными марками и акцизными марками, имеющими визуальные признаки поддельности сведений в количестве 42 полных и 8 неполных бобин; аппарат ручного розлива с 4 (четырьмя) краниками, и 6 (шестью) дозаторами привязанная к пластиковой емкости общей вместимостью 50 л. (условно емк. ) с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве 45 л., а также в продолжении стола (на одной линии);ручной аппарат розлива с 6 (шестью) дозаторами, также привязанный к пластиковой емкости общей вместимости 200 л., в которой находится бесцветная жидкость с характерным запахом спирта в количестве 80 л.; аппарат укупорки (информация о производителе и инвентарный номер отсутствуют) в количестве 6 единиц; аппарат укупорки (Type:JY7134) в количестве 1 единица; все вышеуказанные емкости стационарно обвязаны между собой пластиковым трубопроводом, оборудованными электрическими насосами (количество 7 единиц), с помощью которых жидкость перекачивается из емкости в емкости, а также для подачи на автомат розлива, а также обнаружен и изъят отдельно стоящий не связанный с трубопроводом электрический насос;

В здании, условно обозначенном полных и 12 неполных бобин с федеральными специальными марками и акцизными марками; 181 бобина с этикетками и контрэтикетками; 42 паллета с пустыми коробами; 699 ящиков со средствами укупорки; 11 пластиковых емкостей (пустых) синего цвета объемом 200 литров; 1 пластиковая емкость (пустая) ФИО75 цвета объемом 300 л; 600 бутылок с этикетками «ФИО67 Дорогуша золотая 0,25 л»; 45 бутылок с этикетками «ФИО15 красное полусладкое Хванчкара 0,75 л»; 500 бутылок с этикетками «ФИО15 0,75 л»; 270 бутылок с этикетками «ФИО67 Царская охота 0,25 л»; 2940 бутылок с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза 0,5 л»; 360 бутылок с этикетками «ВодкаАбсолют 0,5 л»; 5 бутылок с этикетками «ФИО67 Царская 0,5 л»; 96 бутылок с этикетками «ФИО67 Белуга 0,5 л»; 540 бутылок с этикетками «ФИО67 Столичная 0,5 л»; 10 бутылок с этикетками «ФИО67 Парламент 0,5 л»; 1520 бутылок с этикетками «Коньяк Дербент 0,5 л»; 80 бутылок с этикетками «Коньяк «Каспий» 0,5 л»; 110 бутылок с этикетками «ФИО67 Финская серебро 0,5 л»; 204 бутылки с этикетками «ФИО15 фруктовое плодовое «Портвейн 72» 1,0 л»; 40 бутылок с этикетками «Коньяк ФИО70 0,5 л»; 40 бутылок с этикетками «Коньяк ФИО70 0,5 л»; 139 бутылок с этикетками «ФИО15 специальное «Портвейн 777» 1,5 л»; 2088 бутылок с этикетками «Винный напиток ФИО156 0,75 л»; 112 пластиковых бутылок объемом 5 литра, заполненные жидкостью светло-коричневого цвета; 132 пластиковые бутылки объемом 5 литра, заполненные жидкостью коричневого цвета; 20 пластиковых бутылок объемом 1 литр, заполненные жидкостью светло-коричневого цвета.

(том , л.д. 105-117)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УФСБ России по <адрес> обследованы строения и земельный участок, расположенной по адресу: <адрес> В (23:24:0204306:4). Обнаружены и изъяты: 137 паллетов с пустой стеклянной тарой; 24 паллета в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «<адрес>»; 1 паллет с 156 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «<адрес>»; 1 паллет с 528 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «<адрес>»; 2 паллета в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «<адрес>»; 11 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Телега»; 1 паллет с 780 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Телега»; 1 паллет с пластиковой тарой с этикетками «спирт»; 1 паллет с 660 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО38»; 6 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «<адрес>»; 1 паллет с 1800 бутылками объемом 0,25 литра с этикетками «<адрес>»; 2 паллета в каж<адрес> бутылок объемом 5 литров с этикетками «Этиловый спирт»; 1 паллет с 260 бутылками объемом 5 литров с этикетками «Этиловый спирт»; 9 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 5 литров с этикетками «Этиловый спирт»; 1 паллет с 800 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финская»; 1 паллет с 1280 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финская»; 49 паллетов в каж<адрес> бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финская»; 2 паллета в каж<адрес> бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Гжелка»; 16 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Хортиця»; 1 паллет с 900 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Хортиця»; паллет с 280 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Хортиця»; паллет с 240 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финская»; 4 паллета в каж<адрес> бутылок объемом 1 литр с этикетками «Потерпевший №2»; паллет с 246 бутылками объемом 1 литр с этикетками «Потерпевший №2»; 3 паллета в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Финляндия»; паллет с 1188 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финляндия»; паллет с 432 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Финляндия»; паллет с 840 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Телега Особая»; паллет с 520 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО75 береза»; паллет с 1100 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО75 береза»; 4 паллета в каж<адрес> бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО75 береза»; 10 паллетов в каж<адрес> бутылками объемом 0,75 литра с этикетками «Bosca»; паллет с 264 бутылками объемом 0,75 литра с этикетками «Bosca»; паллетов в каж<адрес> бутылками объемом 0,75 литра с этикетками «Bosca»; 2 паллета в каж<адрес> бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «Хванчкара»; паллет с 216 бутылками объемом 0,75 литра с этикетками «Хванчкара»; 2 паллета в каж<адрес> бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Старейшина»; паллет с 228 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Старейшина»; паллета с 87 коробками объемом 10 литров; паллета с 32 коробками объемом 10 литров; паллета содержащий 40 коробок объемом 10 литров; паллета с 1320 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Талка»; 14 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Скала»; 10 паллетов в каж<адрес> бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Царская»; паллет с 1320 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО70»; паллет с 500 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО70»; паллет с 880 бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Пять озер»; 305 коробок с бутылочными крышками; товарно-транспортные накладные.

(том , л.д. 120-124)

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено исследование компакт-диска CD-R, содержащего результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», имеющий на невоспроизводимой поверхности рукописную запись маркером синего цвета «Рег. ж. 13 секретно». Компакт-диск содержит множество аудиофайлов с записями телефонных разговоров ФИО31, ФИО3 и ФИО2 о деятельности, связанной с производством, хранением контрафактной алкогольной продукции.

(том , л.д. 125-167)

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено исследование компакт-диска CD-R, содержащего результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», имеющий на невоспроизводимой поверхности рукописную запись маркером синего цвета «Рег. секретно». Компакт-диск содержит множество аудиофайлов с записями телефонных разговоров ФИО31, ФИО3 и ФИО2 о деятельности, связанной с производством, хранением контрафактной алкогольной продукции.

(том , л.д. 168-221)

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено исследование компакт-диска CD-R, содержащего результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», имеющий на невоспроизводимой поверхности рукописную запись маркером синего цвета «Рег. секретно». Компакт-диск содержит множество аудиофайлов с записями телефонных разговоров ФИО31, ФИО3 и ФИО2 о деятельности, связанной с производством, хранением контрафактной алкогольной продукции.

(том , л.д. 222-244)

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено исследование компакт-диска CD-R, содержащего результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», имеющий на невоспроизводимой поверхности рукописную запись маркером черного цвета «Рег. несекретно».

(том , л.д. 2-3)

Копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №1 Андревной и ФИО6, предмет договора - аренда земельного участка общей площадью 1162 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> / А, складские помещения площадью 735 кв.м., 150 кв.м., общая арендная плата за один месяц составляет 100 000 рублей. Договор подписан Свидетель №1 и ФИО6

(том , л.д. 45-47)

Копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №1 и ФИО6, предмет договора - аренда земельного участка общей площадью 1162 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> / А, складские помещения площадью 735 кв.м., 150 кв.м., общая арендная плата за один месяц составляет 100 000 рублей. Договор подписан Свидетель №1 и ФИО6

(том , л.д. 45-47)

Протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный специалист-эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Свидетель №13 для проведения экспертизы произвела взятие образцов алкогольной и этилового спирта по адресу: <адрес> «В»: 2 бутылки коньяк «ФИО70», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 071549944; 100 071549957; 4 бутылки ФИО67 «Хортиця ФИО36», объем 0,5 л, крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», маркированы ФСМ 100 249688064; 100 249688069; 100 249688083; 100 249688080; 2 бутылки ФИО67 «ФИО38», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688071; 100 249688080; 2 бутылки ФИО67 «Талка», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 101 411472759; 101 712710683; 4 бутылки ФИО67 «Финская сильвер», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688089; 100 249688089; 100 249688084; 100 249688081; 2 бутылки ФИО67 «Царская охота платинум», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688085; 100 249688084; 2 бутылки ФИО67 «Царская» оригинальная», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 074855521, 100 074855412; 2 бутылки ФИО67 «ФИО75 береза», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688081; 100 249688071; 4 бутылки ФИО67 «ФИО42 скала», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688066; 100 249688021; 100 249688061; 100 249688060;

2 бутылки ФИО67 «Пять озер», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 002 000249646; 002 000249664; 2 бутылки ФИО67 «Финляндия», объем 0,5 л, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688061; 100 249688021; 4 бутылки ФИО67 «Телега», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688085; 100 249688081; 100 249688081; 100 249688084; 4 бутылки ФИО67 «Гжелка», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688066; 100 249688060; 100 249688021; 100 249688064; 4 бутылки ФИО67 «<адрес>», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 100 249688080; 100 2496880818; 100 249688084; 100 249688085; 10 бутылок ФИО67 «ФИО38», объем 0,25 л, маркированы ФСМ 100 1947155; 100 1947153; 100 1947150; 100 1947157; 100 1947151; 100 1947148; 100 1947152; 100 1947156, остальные не читаемы; 2 бутылки ФИО67 «Потерпевший №2», объем 1 л, маркированы ФСМ 100 249688082; 100 249688086; 5 бутылок коньяка «Старейшина», объем 0,5 л, маркированы ФСМ 102 24907037; 102 24907050; 102 2490705; 102 24907049; одна не читаема; 4 бутылки ФИО15 «Хванчкара», объем 0,75 л, маркированы ФСМ 051 092238049; 051 092238059; 051 092238013; 051 092238015; 4 бутылки напитка винного газированного «ФИО156 Анниверсари», объем 0,75 л, маркированы ФСМ (номера не читаемы); этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», производитель ООО «КОНСТАНТА-ФАРМ М» 2 бутылки серия 4290916, годен до 09.2021.

(том , л.д. 114-117)

Протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный специалист – эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Свидетель №14 для проведения экспертизы произвела взятие образцов алкогольной и этилового спирта по адресу: <адрес>: 2 бутылки ФИО67 «Финская Серебро», маркированы ФСМ (АМ) 100 249688089; 100 249688080; 2 бутылки ФИО67 «Талка», маркированы ФСМ (АМ) 101 440003114, 101 171248431; 2 бутылки ФИО67 «Телега», маркированы ФСМ (АМ) 100 249688086, 100 249688071; 2 бутылки ФИО67 «ФИО75 Береза», маркированы ФСМ (АМ) 102 249220670, 102 249220724; 2 бутылки ФИО67 «ФИО38», маркированы ФСМ (АМ) 100 071733991, 100 071734125; 2 бутылки ФИО152 «ФИО4 «ФИО75 Лошадь», маркированы ФСМ (АМ) 101 503805078, 101 503805039; 2 бутылки коньяк «ФИО40 «ФИО70», маркированы ФСМ (АМ) 100 07060***, 100 070604**; 2 бутылки ФИО67 «Финская Серебро», маркированы ФСМ (АМ) 100 249688087, 100 249688086; 2 бутылки ФИО67 «Талка», маркированы ФСМ (АМ) 101 225579399; 101 751117962; 2 бутылки ФИО152 «ФИО4 «ФИО75 Лошадь», маркированы ФСМ (АМ) 101 503810188; 101 503810291; 3 бутылки ФИО15 красного полусладкого «Хванчкара», маркированы ФСМ (АМ) 051 092159224; 051 092161309; 051 092161232; 4 бутылки ФИО15 «ФИО15», маркированы ФСМ (АМ) 100 287877639, 100 287877646; 8 бутылок ФИО67 «Царская охота», маркированы ФСМ (АМ) 002 777027658, 002 777027666, 002 777027733, 002 777027675, 002 777027673, 002 777027648, 002 777027660, 002 777027672; 4 бутылки ФИО67 «ФИО75 Береза», маркированы ФСМ (АМ) 100 525465310, 100 525465300, 100 525878672, 100 525878669; 4 бутылки ФИО67 «Абсолют», маркированы ФСМ (АМ) 100 435679378, 100 435678426, 100 435679361, 100 435678392; 5 бутылок ФИО67 «Царская», маркированы ФСМ (АМ) 100 525939418, 100 525939739, 100 525939641, 100 525939351, 100 525939812; 4 бутылки ФИО67 «Белуга», маркированы ФСМ (АМ) 100 0915093***, 100 0915093***, 100 09150914**, 100 0915093***; 4 бутылки ФИО67 «Столичная», маркированы ФСМ (АМ) 101 382599051, 101 382599041, 101 520361331, 101 382599042; 4 бутылки ФИО67 «Парламент»; 4 бутылки коньяка «Дербент», маркированы ФСМ (АМ) 100 064311406, 100 064311489, 100 064310924, 100 064311419; 4 бутылки коньяка «Каспий», маркированы ФСМ (АМ) 100 064313096, 100 064311914, 100 064312124, 100 064313180; 2 бутылки коньяка «Финская Серебро», маркированы ФСМ (АМ) 101 124921079, 101 249211072; 2 бутылки ФИО15 фруктового плодового «Портвейн 72» 101 054587657, 101 054587659; 4 бутылки коньяка «ФИО70», маркированы ФСМ (АМ) 125 000252508, 125 000252628, 125 000252661, 125 000252734; 2 бутылки ФИО15 специального «Портвейн 777», маркированы ФСМ (АМ) 103 125047577, 103 125047574; 3 бутылки винного напитка «ФИО156», маркированы ФСМ (АМ) 101 091805363, 101 091805357, 101 091805405;

- алкогольная продукция без маркировки, а именно ФИО67 «Дорогуша золотая», объемом 0,25 л., крепостью 40%, без даты розлива, производитель ООО «ЛВЗ Серпуховский» в количестве 8 бутылок;

Изъяты ФСМ и АМ с визуальными признаками поддельности сведений, имеющие обозначения алкогольной продукции, производителя, серию и номер ФСМ (АМ): Ром «Баккарди» - 101 674976527, 101 674976528, 101 674976529, 101 674976530; Росском КВ Дагестан - 100 294720004, 100 294720003, 100 294720002, 100 294720001; Коньяк ФИО40 «ФИО70» - 102 248850478, 102 248850478, 102 248850479, 102 248850479; ФИО67 «Талка» - 101 171248431, 101 240207597, 101 181640984, 101 208842539; ФИО152 «ИМ BEAM» - 100 324568376, 100 324568377, 100 324568378, 100 324568379; ФИО30 Олмека - 035 435294172, 035 435294173, 035 435294174, 035 435294175; ФИО67 «Финское Серебро» - 100 435676449, 100 435676450, 100 435676451, 100 435676452; ФИО67 «Финское Серебро» - 100 435676449, 100 435676450, 100 435676451, 100 435676452; ФИО67 «Журавли» - 023 000269646, 023 000269647, 023 000269648, 023 000269649; ФИО67 «Пять озер» - 100 435677773, 100 435677774, 100 435677775, 100 435677776; ФИО15 виноградное (Грузия ООО «ТбилВино») - 045 234827916, 045 234827917, 045 234827918, 045 234827919; Напиток Винный «ФИО156 Анниверсари» - 100 234871949, 100 234871950, 100 234871951, 100 234871952; ФИО67 «Белуга» - 100 061678848, 100 061678847, 100 061678846, 100 061678845; крепкие спиртные напитки до 0,5 л (наименование отсутствует) - 100 071497415, 100 071497416, 100 071497417, 100 071497418; ФИО67 «Матушка Сибири» - 100 435676273, 100 435676274, 100 435676275, 100 435676276; ФИО67 «Матушка Сибири» - 100 435676273, 100 435676274, 100 435676275, 100 435676276; ФИО17 «ФИО75 Лошадь» - 101 503797493, 101 503797492, 101 503797491, 101 503797490; ФИО15 специальное «Портвейн 777» - 101 024428597, 101 024428596, 101 024428595, 101 024428594; ФИО152 «Джек Дэниэлс» - 009 000261014, 009 000261015, 009 000261016, 009 000261017; ФИО152 «ФИО16» - 101 674941840, 101 674941839, 101 674941838, 101 674941837; ФИО67 «Абсолют» - 100 435676167, 100 435676168, 100 435676169, 100 435676170; ФИО67 «Пшеничная» - 100 100430091, 100 100430092, 100 100430093, 100 100430094; ФИО67 «Зеленая марка Кердовая» - 023 000294366, 023 000294367, 023 000294368, 023 000294369; ФИО67 до 0,25 л (наименование отсутствует) - 100 1947211**, 100 1947211**, 100 1947211**, 100 1947211**; Крепкие спиртные напитки до 0,25 л (наименование отсутствует) - 023 000238228, 023 000238229, 023 000238230, 023 000238231; ФИО67 (ООО «Росалкопром») - 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067; ФИО67 (ООО «Росалкопром») - 101 092442838, 101 092442839, 101 092442840, 101 092442841; ФИО17 «ФИО75 Лошадь» - 101 503807551, 101 503807550, 101 503807549, 101 503807548; коньяк ФИО40 «ФИО70» - 100 07060***, 100 07060***, 100 07060***, 100 07060***.

(том , л.д. 191-197)

Протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный специалист – эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Свидетель №14 для проведения экспертизы произвела взятие образцов алкогольной продукции и этилового спирта по адресу: <адрес>.

(том , л.д. 198-200)

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого: все представленные на испытание образцы жидкостей № .000.0517 – 00892.000.517 и образец 00893.403.0517 являются смесями этилового спирта с водой с различной объемной долей этилового спирта.

(том , л.д. 135-189, том , л.д. 235-326)

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого представленные на испытание образцы жидкостей .020.0617 и .020.0617 (2 канистры объемом 5 литров) не соответствуют требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Представленные на испытание образцы этилового спирта .020.0617 и .020.0617 (2 канистры объемом 5 литров) являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта – 95,0 %.

(том , л.д. 190-197, том , л.д. 149-156)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- коньяк «ФИО70», без даты розлива, объем 0.5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ГУП «Кизлярский коньячный з-д», согласно контрэтикетки производитель ФГУП «Кизлярский коньячный завод» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 071549944; 100 071549957, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Хортиця» ФИО36, без даты розлива, объем 0,5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно этикетке производитель ООО «ФИО43 север» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688064; 100 249688069; 100 249688083; 100 249688080, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО38», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно этикетки производитель ООО «Курант» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688071; 100 249688080, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Талка», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ. объем 0.5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ЗАО «Сибирский ЛВЗ», согласно контрэтикетки производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» 2 бутылки маркированы ФСМ 101 411472759; 101 712710683, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Финская сильвер», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Дубрава» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688089; 100 249688089; 100 249688084; 100 249688081, не соответствуют образцу ФСМ. изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Царская охота» платинум, без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40 %, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ООО ВКЗ «РОСАРМ» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688085; 100 249688084, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Царская» оригинальная, без даты розлива, объем 0,5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «Росалкопром», согласно контрэтикетки производитель ОАО «ПГ «Ладога» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 074855521; 100 074855412, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО75 береза», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно конртэтикетки производитель ООО «Дубрава» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688081; 100 249688071, не соответствуют образцу ФСМЮ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО42 скала», без даты розлива, объем 0,5л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Юг-Империал» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688066; 100 249688021; 100 249688061; 100 249688060, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Пять озер», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «Росалкопром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Омсквинпром» 2 бутылки маркированы ФСМ 002 000249646; 002 000249664, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Финляндия», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель «Алтия АО», импортер ООО «Биг» 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688061; 100 249688021, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Телега», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Алко-Тель» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688085; 100 249688081; 100 249688081; 100 249688084, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Гжелка», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ЗАО «ФИО75 золото» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688066; 100 249688060; 100 249688021; 100 249688064, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «<адрес>», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%. производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Алко-Тель» 4 бутылки маркированы ФСМ 100 249688080; 100 2496880818; 100 249688084; 100 249688085, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО38», без даты розлива, объем 0,25л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «Росалкопром», согласно контрэтикетки производитель ООО «Курант» 10 бутылок маркированы ФСМ 100 1947155; 100 1947153; 100 1947150; 100 1947157; 100 1947151; 100 1947148; 100 1947152; 100 1947156, остальные не читаемые, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Потерпевший №2», без даты розлива, объем 1 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «АЛКОпром», 2 бутылки маркированы ФСМ 100 249688082; 100 249688086, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- коньяк «Старейшина», без даты розлива, объем 0,5 л., крепость 40%, производитель согласно ФСМ ООО «Росалкопром», согласно контрэтикетки изготовитель ЗАО «Ставропольский винноконьячный завод» 5 бутылок маркированы ФСМ 102 24907037; 102 24907050; 102 2490705; 102 24907049; остальные не читаемые, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО15 «Хванчкара», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,75л., крепость 10,5-13%, производитель согласно ФСМ Грузия ООО «ЦинандСтВинПогреб», согласно контрэтикетки производитель ООО «Вазиани Компани» 4 бутылки маркированы ФСМ 051 092238049; 051 092238059; 051 092238013; 051 092238015, 051 092238015, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- напиток винный газированный «ФИО156 Анниверсари», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,75л., крепость 7,5%, согласно контрэтикетки производитель «ФИО156», поставщик ЗАО Бослита и Ко» 4 бутылки маркированы ФСМ не читаемы; данные ФСМ не соответствуют образцам ФСМ изготовленным на АО «Гознак».

(том , л.д. 198-249, том , л.д. 1-94, том , л.д. 1-146)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- ФИО67 «Финская Серебро», емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ОАО «Алкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 100 249688089, 100 249688080, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Талка», емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», в количестве 2 бутылок, маркированных ФСМ 101 440003114, 101 171248431, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Телега», емкость 0,5л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ООО «Алкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 100 249688086, 100 249688071; которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО75 Березка», емкость 0,5л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ТОО «Росалкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 102 249220670, 102 249220724, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО38», емкость 0,25 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ООО «Росалкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 100 071733991, 100 071734125, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО17 «ФИО75 Лошадь», емкость 1,0 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель «Шотландия», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 101 503805078, 101 503805039, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- Коньяк ФИО40 «ФИО70», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ГУП Кизлярский Коньячный завод, в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 100 07060***, 100 070604**, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Финская Серебро», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Алкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 100 249688087, 100 249688086, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Талка», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 101 225579399, 101 751117962, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО4 «ФИО75 Лошадь», емкость 1,0 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель «Шотландия», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 101 503810188, 101 503810291, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО15 красное полусладкое «Хванчкара», емкость 0,75 л., крепость 10,5-13%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель Грузия ООО «Цинанд СтВинПогреб», в количестве 3 бутылок, маркированы ФСМ 051 092159224, 051 092161309, 051 092161232, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО15 «ФИО15», емкость 0,75 л., крепость 10,5 – 12%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель Грузия ООО «ТбилВино», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 287877639, 100 287877646, 100 287877546, 100 287878138, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Царская охота», согласно ФСМ ФИО67 «Старорусская» емкость 0,25 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ООО «Инфостандарт», в количестве 8 бутылок, маркированы ФСМ 002 777027658, 002 777027666, 002 777027733, 002 777027675, 002 777027673, 002 777027648, 002 777027660, 002 777027672, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «ФИО75 Береза», емкость 0,5 л., крепость 40 %, без даты розлива, производитель ООО «Росалкопром», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 525465310, 52465300, 100 525878672, 100 525878669, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Абсолют», емкость 0,5 л., крепость 40%,без даты розлива, производитель «Абсолют Швеция Ахус», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 435679378. 100 435678426, 100 435679361, 100 435678392, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Царская», емкость 0,5 л., крепость 40 %, без даты розлива, производитель ООО «Росалкопром», в количестве 5 бутылок, маркированы ФСМ 100 525939418, 100 525939739, 100 525939641, 100 525939351, 100 525939812, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Белуга», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ООО «Росалкопром», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 0915093***, 100 0915093***, 100 09150914**, 100 0915093***, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Столичная», емкость 0,5 л., крепость 40 %, без даты розлива, производитель ОАО «М3 Кристалл», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 101 382599051, 101 382599041, 101 520361331, 101 382599042, которые не соответствуют образцу ФСМ. изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Парламент», емкость 0,5 л., крепость 40 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Парламент Продакшн», в количестве 4 бутылок, маркированых ФСМ не читаемо, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- Коньяк «Дербент», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Дербенский коньячный комбинат», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 064311406, 100 064311489, 100 064310924, 100 064311419, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- Коньяк «Каспий», емкость 0,5 л., крепость 40 %, без даты розлива, производитель ОАО «Дербенский коньячный комбинат», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 100 064313096 100 064311914, 100 064312124, 100 064313180, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО67 «Финская серебро», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Алкопром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 101 124921079, 101249211072, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО15 фруктовое полусладкое «Портвейн 72», емкость 1,0 л., крепость 14‑15%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Винзавод Тольятинский», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 101 054587657, 101 054587659, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

- Коньяк «ФИО70», емкость 0,5 л., крепость 40 %, без даты розлива, производитель «ГУП Кизлярский коньячный завод», в количестве 4 бутылок, маркированы ФСМ 125 000252508, 125 000252628, 125 000252661, 125 000252734, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- ФИО15 специальное «Портвейн 777», емкость 1,5 л., крепость 18%, без даты розлива, производитель «Чегемский Винпищепром», в количестве 2 бутылок, маркированы ФСМ 103 125047577,103 125047574, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

- Винный напиток «ФИО156», емкость 0,75 л., крепость 7,5%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель Италия «ФИО147п.а», в количестве 3 бутылок, маркированных ФСМ 101 091805363, 101 091805357, 101 091805405, которые не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

(том , л.д. 95-250, том , л.д. 1-14, том , л.д. 48-133)

Экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства экспертами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу испытания образцов алкогольной продукции, отобранной протоколами о взятии проб и образцов по адресам: <адрес>, и <адрес> «в», согласно выводам которых:

1. Образцы .200.0617 (ФИО67 «Финская серебро»), .2000.0617 (ФИО67 «Талка»), .200.0617 (ФИО67 «Телега»), .200.0617 (ФИО67 «ФИО75 Береза»), .200.0617 (ФИО67 «ФИО38»), .200.0617 (ФИО67 «Царская охота»), .200.0617 (ФИО67 «Абсолют»), .200.0617 (ФИО67 «Царская оригинальная»), .200.0617 (ФИО67 «Белуга»), .200.0617 (ФИО67 «Столичная»), .200.0617 (ФИО67 «Парламент»), .200.0617 (ФИО67 «Хортиця»), .200.0617 (ФИО67 «Пять озер»), .200.0617 (ФИО67 «ФИО42 сказал»), .200.0617 (ФИО67 «Финляндия»), .200.0617 (ФИО67 «Гжелка»), .200.0617 (ФИО67 «<адрес>»), .200.0617 (ФИО67 «Потерпевший №2»), .200.0617 (ФИО67 «ФИО38»), .200.0617 (ФИО67 «Дорогуша») не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

2. Образцы №.237.0617 (ФИО152 «ФИО4 «ФИО75 Лошадь»), 01006.237.0617 (ФИО152 «ФИО4 «ФИО75 Лошадь») не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015. «Межгосударственный ФИО45. ФИО152. Технические условия».

3. Образцы №.403.0617 (ФИО15 «Хванчкара»), 00976.403.0617 (ФИО15 «ФИО15»), 00978.403.0617 (ФИО15 «Хванчкара») не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013. «Межгосударственный ФИО45. ФИО15 столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия».

4. Образцы №.229.0617 (коньяк «Дербент»), 00991.229.0617 (коньяк «Каспий»), 00993.229.0617 (коньяк «ФИО70»), 01003.229.0617 (коньяк «Старейшина») не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014. «Межгосударственный ФИО45. Коньяк. Общие технические условия».

5. Образцы №.250.0617 (винный напиток «ФИО156»), 00996.250.0617 (винный напиток «ФИО156») не соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2012. «Межгосударственный ФИО45. Напитки винные. Общие технические условия».

6. Образец .421.0617 (ФИО15 фруктовое плодовое «Портвейн 72») не соответствует требованиям ФИО148 52836- 2007. «Национальный ФИО45 Российской Федерации. ФИО15 фруктовые (плодовые) и виноматериалы фруктовые (плодовые). Общие технические условия».

7. Образец .323.0617 (ФИО15 специальное «Портвейн 777») не соответствует требованиям ФИО148 52835- 2007. «Национальный ФИО45 Российской Федерации. ФИО15 плодовые специальные и виноматериалы плодовые специальные. Общие технические.

(том , л.д. 16-105, том , л.д. 139-231)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на исследование:

- акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л №, 101 503805665, наклеенные на бутылки из стекла объемом 1 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО152 White Horsel900»;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688067, 100 249688060, 100 249688060, 100 249688062, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688060, 100 249688021, 100 249688064, 100 249688067, 100 249688094, 100 249688089, 100 249688087, 100 249688071, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО7 Скала», не являются продукцией АО «Гознак».

Изображения, имеющиеся на:

- акцизных марках РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л , 101 503805665, наклеенные на бутылки из стекла объемом 1 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО152 White Horse 1900» (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части, штрихов номера);

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л , 100 249688067, 100 249688067, 100 249688060, 100 249688060, 100 249688062, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688060, 100 249688021, 100 249688064, 100 249688067, 100 249688094, 100 249688089, 100 249688087, 100 249688071, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО7 Скала» (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части), нанесены с форм высокой печати.

Изображения серийных номеров, имеющиеся на: акцизной марке РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л , наклеенной на бутылку из стекла объемом 1 л. с этикеткой и контрэтикеткой «ФИО152 White Horse 1900»;

- акцизной марке РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л , наклеенной на бутылку из стекла объемом 1 л. с этикеткой и контрэтикеткой «ФИО152 White Horse 1900», нанесены при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

(том , л.д. 213-225)

Заключением эксперта от 23.07. 2018 по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на исследование:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688060, 100 249688063, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО67 Finskaya silver Протос финская серебро»;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л , 100 249688062, 100 249688067, 100 249688064, 100 249688067, 100 249688069, 100 249688061, 100 249688064, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО67 Царская охота»;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688062, 100 249688065, 100 249688069, 100 249688067, 100 249688063, 100 249688021, 100 249688062, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «Хортиця ФИО67ФИО36 прохлада», не являются продукцией АО «Гознак».

Изображения, имеющиеся на: - федеральных специальных марках РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688060, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО67 Finskaya silver Протос финская серебро»;

- федеральных специальных марках РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688062, 100 249688067, 100 249688064, 100 249688067, 100 249688069, 100 249688061, 100 249688064, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «ФИО67 Царская охота»;

- федеральных специальных марках РФ ФИО67 до 0,5 л №, 100 249688062, 100 249688065, 100 249688069, 100 249688067, 100 249688063, 100 249688021, 100 249688062, наклеенные на бутылки из стекла объемом 0,5 л с этикетками и контрэтикетками «Хортиця ФИО67ФИО36 прохлада» (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части), нанесены с форм высокой печати.

(том , л.д. 244-255)

Заключением эксперта от 20.07. 2018 по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на экспертизу федеральные специальные марки:

- федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 0,75 л: 100 287870277, 100 287870273, 100 287870279, 100 28787028, 100 435676659, 100 435676749, 100 435676657, 100 435676898, 100 4808125.., 100 4808125.3, 100 480812602, 100 480812605, наклеенные на 0,75‑литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой напиток винный газированный «BOSCA ANNIVERSARY» - 4 шт.;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 100 2496880618, 100 249688062, 100 249688066, 100 249688060, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Столичное застолье» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ ВОДКАО, 25 л: 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., наклеенные на 0,25-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 8 шт, не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 100 2496880618, 100 249688062, 100 249688066, 100 249688060, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Столичное застолье» - 4 шт, нанесены с форм высокой печати.

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,25 л: 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., 100 194709.., наклеенные на 0,25-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 8 шт;

- федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 0,75 л: 100 4808125.., 100 48081253, 100 480812602, 100 480812605, 100 287870277, 100 287870273, 100 287870279, 100 28787028, наклеенные на 0,75‑литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой напиток винный газированный «BOSCA ANNIVERSARY» - 8 шт; нанесены с форм высокой печати - основные изображения; номер нанесен при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

- федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 0,75 л: 100 435676659, 100 435676749, 100 435676657, 100 435676898, наклеенные на 0,75-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой напиток винный газированный «BOSCA ANNIVERSARY» - 4 шт, нанесены с растрированных печатных форм плоской печати - основные изображения; номер нанесен при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

(том , л.д. 13-22)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на экспертизу федеральные специальные марки:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,25 л: 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., наклеенные на 0,25-литровые стеклянных бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 8 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 100 249688087, 100 249688080, 100 249688081, 100 249688083, наклеенные на 0,5-литровые стеклянных бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО15 ВИНОГРАДНЫЕ до 0,75 л: 051 092237874, 051 092237876, 051 092237854, 051 092237856, наклеенные на 0,75 - литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой грузинское ФИО15 красное полусладкое «ХВАНЧКАРА» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л: 102 249072183, 100 0923855586, 102 949071745, 102 249071752, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости коньяк пятилетний «Старейшина» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 101 712710683, 101 646221603, 101917198737, 101 792152054, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой ФИО67 «Талка» - 4 шт; - не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 100 249688087, 100249688080, 100 249688081, 100 249688083, наклеенные на 0,5-литровые стеклянных бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л: 101 712710683, 101 646221603, 101917198737, 101 792152054, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой ФИО67 «Талка» - 4 шт; - нанесены с форм высокой печати.

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,25 л: 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., 100 194707.., наклеенные на 0,25-литровые стеклянных бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «ФИО38» - 8 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО15 ВИНОГРАДНЫЕ до 0,75 л: 051 092237874, 051 092237876, 051 092237854, 051 092237856, наклеенные на 0,75 – литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой грузинское ФИО15 красное полусладкое «ХВАНЧКАРА» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л: 102 249072183, 1000923855586, 102 949071745, 102 249071752, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости коньяк пятилетний «Старейшина» - 4 шт; - нанесены с форм высокой печати - основные изображения; номер нанесен при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

(том , л.д. 41-48)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 100 07485****; 100 480882920; 100 480882970; 100 480882889; 100 074853***; 100 480882823; 100 480882823; 100 074853***; 100 *********; 100 *********; 100 *********; 100 *********, наклеенные на 12-ти 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Царская оригинальная»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 002000249131; 002000249225; 002000249190; 002000249197, наклеенные на 4-х 0,5-литровые стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Пять Озер»;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5л.: 1000*1550253; 100071550158; 1000*1550164; 100071550173, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикетками и контрэтикетками коньяк «ФИО70», не являются продукцией «Гознак».

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 100 07485****; 100 480882920; 100 480882970; 100 480882889; 100 074853***; 100 480882823; 100 480882823; 100 074853***; 100 *********; 100 *********; 100 *********; 100 *********, наклеенные на 12-ти 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Царская оригинальная»;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5л.: 1000*1550253; 100071550158; 1000*1550164; 100071550173, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикетками и контрэтикетками коньяк «ФИО70», нанесены с форм высокой печати - основные изображения; номер нанесен, вероятно, при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 002000249131; 002000249225; 002000249190; 002000249197, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Пять Озер»; нанесены вероятно с растрированных печатных форм плоской печати - основные изображения; номер нанесен, вероятно, при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

(том , л.д. 67-82)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 0748551**, 100 07*******, 100 07*******, 100 074856*41, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылок без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Царская оригинальная»;

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 249688084, 100 249688087, 100 249688080, 100 2496880818, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Гжелка»;

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688087, 100249688089, 100249688082, 100249688084, 100249688080, 100249688086, 100249688087, 100249688071, 100249688084, 100249688082, 1002496880818, 100249688080, наклеенные на 12-ти 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «FINSKAYA SILVER»;

- не соответствуют описанию подлинных федеральных специальных марок производства фабрики Гознака, имеющемуся в ЭКЦ ГУ МВД России по РО, по способу нанесения изображений, реквизитов и не являются продукцией «Гознак».

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 249688084, 100 249688087, 100 249688080, 100 2496880818, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Гжелка»;

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688087, 100249688089, 100249688082, 100249688084, 100249688080, 100249688086, 100249688087, 100249688071, 100249688084, 100249688082, 1002496880818, 100249688080, наклеенные на 12-ти 0,5-литровых стеклянных бутылках без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «FINSKAYA SILVER»; - нанесены с форм высокой печати – основные изображения и номер.

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 0748551**, 100 07*******, 100 07*******, 100 074856*41, наклеенные на 4-х 0,5-литровых стеклянных бутылок без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «Царская оригинальная».

(том , л.д. 101-115)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на экспертизу по уголовному делу :

Федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688082, 100 249688084, 100 2496888081, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67 Finskaya silver» - 4 шт,

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688060, 100 2496880618, 100 2496888065, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67ФИО40 традиционная Телега» - 4 шт.;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688081, 100 249688071, 100 24968880818, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67 Гжелка» - 4 шт.;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688084, 100 249688081, 100 2496888089, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67 Таёжный край» - 4 шт;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688067, 100 249688062, 100 24968880618, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67 Хортиця ФИО36 прохлада» - 4 шт – не являются продукцией ФГУП «Гознак». Основные изображения и номер на представленных федеральных специальных марках – нанесены с форм высокой печати.

(том , л.д. 134-140)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Представленные на экспертизу по уголовному делу :

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688089, 100 249688071, 100 24968880818, 100 249688084, 100 2496880818, 100 249688062, 100 24968880818, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО67 Хортиця ФИО36 прохлада» - 8 шт.;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688085, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688080, 100 249688067, наклеенные на 1-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «ФИО8» - 6 шт.;

- федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л, №, 100 249688087, 100 249688085, 100 2496888089, 100 249688066, 100 249688064, 100 249688060, 100 24968880618, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки без жидкости с этикетками «FINLANDIA vodka of Finland» - 8 шт.; - не являются продукцией ФГУП «Гознак». Основные изображения и номер на представленных федеральных специальных марках - нанесены с форм высокой печати.

(том , л.д. 159-166)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

федеральные специальные марки РФ ФИО15 ВИНОГРАДНЫЕ до 0,75 л. 045234827916, 045234827917, 045234827918, 045234827919;

федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 1,5 л.: 101024428597, 101024428596, 101024428595, 101024428594;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101503797493, 101503797492, 101503797491, 101503797490, 100324568376, 100324568377, 100324568378, 100324568379, 035435294172, 035435294173, 035435294174, 035435294175, 101674976527, 101674976528, 101674976529, 101674976530;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 102 248850478, 102 24885047*, 102 248850479, 102 248850479;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 100 294720004, 100 294720003, 100 294720002, 100 294720001, 100 071497415, 100 071497416, 100 071497417, 100 071497418;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101 674941840, 101 674941839, 101 674941838, 101 674941837;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 009 000261014, 009 000261015, 009 000261016, 009 000261017;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101 503807551, 101 503807550, 101 503807549, 101 503807548;

федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 0,75 л.: 100 234871949, 100 234871950, 100 234871951, 100 234871952;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 100 435676167; 100 435676168, 100 435676169, 100 435676170, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567****, *00 43567****, *00 43567****, *00 43567****, *00 435676773, *00 435676774, *00 435676775, *00 435676776, 023000294366, 023000294367, 023000294368, 023000294369, 023000296646, 023000296647, 023000296648, 023000296649, 1002496880064, 1002496880065, 1002496880066, 1002496880067;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 10007060***, ****7060***, 10007060***, 10007060***;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 101171248431, 101240207597, 101181640984, 101208842539, 100061678848, 100061678847, 100061678846, 100061678845, 100 100430091, 100 100430092, 100 100430093, 100 100430094, 101092442838, 101092442839, 101092442840, 101092442841, 100194721**, 100194721**, 100194721**, 100194721**;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ 0,25 л.: 023000238228; 023000238229; 023000238230; 023000238231;

- не соответствуют описанию подлинных федеральных специальных марок и акцизных марок производства фабрики Гознака, имеющемуся в ЭКЦ ГУ МВД России по РО, по способу нанесения изображений, реквизитов и не являются продукцией «Гознак».

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок и акцизных марок):

федеральные специальные марки РФ ФИО15 ВИНОГРАДНЫЕ до 0,75 л. 045234827916, 045234827917, 045234827918, 045234827919;

федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 1,5 л.: 101024428597, 101024428596, 101024428595, 101024428594;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101503797493, 101503797492, 101503797491, 101503797490, 100324568376, 100324568377, 100324568378, 100324568379, 035435294172, 035435294173, 035435294174, 035435294175, 101674976527, 101674976528, 101674976529, 101674976530;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 102 248850478, 102 24885047*, 102 248850479, 102 248850479;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 100 294720004, 100 294720003, 100 294720002, 100 294720001, 100 071497415, 100 071497416, 100 071497417, 100 071497418;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101 674941840, 101 674941839, 101 674941838, 101 674941837;

акцизные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л.: 101 503807551, 101 503807550, 101 503807549, 101 503807548;

федеральные специальные марки РФ ВИННЫЕ НАПИТКИ до 0,75 л.: 100 234871949, 100 234871950, 100 234871951, 100 234871952;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 100 435676167; 100 435676168, 100 435676169, 100 435676170, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567777*, *00 43567****, *00 43567****, *00 43567****, *00 43567****, *00 435676773, *00 435676774, *00 435676775, *00 435676776;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 10007060***, ****7060***, 10007060***, 10007060***;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,25 л.: 101092442838, 101092442839, 101092442840, 101092442841, 100194721**, 100194721**, 100194721**, 100194721**;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ 0,25 л.: 023000238228; 023000238229; 023000238230; 023000238231;

федеральные специальные марки РФ КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 0,5 л.: 009 000261014, 009 000261015, 009 000261016, 009 000261017;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 023000294366, 023000294367, 023000294368, 023000294369, 023000296646, 023000296647, 023000296648, 023000296649, 1002496880064;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 100061678848; 100061678847; 100061678846; 100061678845; 100 100430091; 100 100430092; 100 100430093; 100 100430094; - нанесены с форм высокой печати – основные изображения; номер нанесен, вероятно, при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос);

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5 л.: 101171248431; 101240207597; 101181640984; 101208842539;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5 л.: 1002496880064; 1002496880065; 1002496880066; 1002496880067; - нанесены с форм высокой печати – основные изображения и номер.

(том , л.д. 186-217)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 249688080, 100 24968808*, 100 249688086, 100 249688081, 100 249688084, 100 249688086, 100 249688082, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688081, 100 249688065, 100 249688060, 100 249688065, 100 249688084, 100 249688089, 100 2496880818, 100 249688082, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688081, 100 249688080, 100 249688081, 100 249688089, 100 2496880818, 100 249688085, 100 249688067, 100 249688085, 100 249688080, 100 249688081; наклеенные на 0,5-литровых стеклянных бутылках (31) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «<адрес>»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 002000246421, 002000246249, 002000246280, 002000246245, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «ФИО75 Береза»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 100********0, 100*******42, 100*********, 100********4, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Царская»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688080, 100249688069, 1002496880618, 100249688060, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Телега»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688069, 100249688021, 100249688021, 1002496880618, наклеенные па 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «ФИО38»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688082, 100249688071, 100249688085, 100249688087, 100249688064, 100249688021, 100249688061, 100249688064, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (8) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «FINSKAYA SILVER»; не соответствуют описанию подлинных федеральных специальных марок производства фабрики Гознака, имеющемуся в ЭКЦ ГУ МВД России по РО, по способу нанесения изображений, реквизитов и не являются продукцией «Гознак».

Исследование 0,5-литровой стеклянной бутылки без жидкости с этикеткой и контрэтикеткой ФИО67 «<адрес>» и 5-литровой пластиковой канистры с жидкостью и этикеткой не проводилось в виду отсутствия федеральной специальной марки на данных объектах.

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100 249688080, 100 24968808*, 100 249688086, 100 249688081, 100 249688084, 100 249688086, 100 249688082, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688081, 100 249688065, 100 249688060, 100 249688065, 100 249688084, 100 249688089, 100 2496880818, 100 249688082, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688081, 100 249688080, 100 249688081, 100 249688089, 100 2496880818, 100 249688085, 100 249688067, 100 249688085, 100 249688080, 100 249688081; наклеенные на 0,5-литровых стеклянных бутылках (31) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «<адрес>»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688080, 100249688069, 1002496880618, 100249688060, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Телега»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688069, 100249688021, 100249688021, 1002496880618, наклеенные па 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «ФИО38»;

федеральные специальные марки РФ ФИО67 0,5л.: 100249688082, 100249688071, 100249688085, 100249688087, 100249688064, 100249688021, 100249688061, 100249688064, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (8) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «FINSKAYA SILVER»; нанесены с форм высокой печати – основные изображения и номер.

Изображения (кроме изображения голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 100********0, 100*******42, 100*********, 100********4, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «Царская»; нанесены с форм высокой печати – основные изображения; номер нанесен, вероятно, при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

Изображения (кроме изображений голограмм, а также штрих кода и текстов, расположенных на незапечатанном участке прямоугольной формы в средней части представленных на экспертизу федеральных специальных марок) на федеральных специальных марках:

федеральные специальные марки РФ ФИО67 до 0,5л.: 002000246421, 002000246249, 002000246280, 002000246245, наклеенные на 0,5-литровые стеклянные бутылки (4) без жидкости с этикетками и контрэтикетками ФИО67 «ФИО75 Береза»; нанесены, вероятно, с растрированных печатных форм плоской печати – основные изображения; номер нанесен, вероятно, при помощи термографического печатающего устройства (термоперенос).

(том , л.д. 2-34)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Изображения на представленных на экспертизу федеральных специальных и акцизных марках:

41 федеральная специальная марка «Крепкие спиртные напитки до 0,5л»: 29 шт. с № – 100 294719945, 100 294719947, 100 294719949, 100 294719951, 100 294719953, 100 294719955, 100 294719957, 100 294719959, 100 294719961, 100 294719963, 100 294719965, 100 294719967, 100 294719969 -100 294719979, 12 шт. без номеров;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с №;

31 федеральная специальная марка «ФИО15 виноградные до 0,75л» с № – 100 287877274, 100 287877276 – 100 287877278, 100 287877280 – 100 87877282, 100 287877284, 100 287877285, 100 287877287 – 100 287877293, 100 287877297, 100 287877298;

50 федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки 0,25 л» с № – 023 000235371, 023 000235374 – 023 000235378, 023 000235382 – 023 000235386, 023 000235389 – 023 000235393, 023 000235397 ‑ 023 000235401, 023 000235404 – 023 000235407, 023 000235408 (2шт.), 023 000235412 – 023 000235416, 023 000235419 – 023 000235423, 023 000235426 -023 000235430, 023 000235434 – 023 000235437;

38 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5 л» с №;

26 акцизных марок «Крепкие спиртные напитки до 1 л» с № – 101 674974986, 101 674974988 – 101 674975006, нанесены с форм высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

Изображения на представленных на экспертизу федеральных специальных марках:

42 федеральные специальные марки «ФИО67 0,25л» без номеров; нанесены способом плоской печати;

Представленные на экспертизу федеральные специальные и акцизные марки:

- 41 федеральная специальная марка «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л»: 29 шт. с № – 100 294719945, 100 294719947, 100 294719949, 100 294719951, 100 294719953, 100 294719955, 100 294719957, 100 294719959, 100 294719961, 100 294719963, 100 294719965, 100 294719967, 100 294719969 - 100 294719979, 12 шт. без номеров;

- 50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с № – 100 100429870;

- 31 федеральная специальная марка «ФИО15 виноградные до 0,75л» с № – 100 287877274, 100 287877276 – 100 287877278, 100 287877280 – 100 287877282, 100 287877284, 100 287877285, 100 287877287 – 100 287877293, 100 287877297, 100 287877298;

- 50 федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки 0,25л» с № 000235367 – 023 000235371, 023 000235374 – 023 000235378, 023 000235382 – 023 000235386, 023 000235389 – 023 000235393, 023 000235397 – 023 000235401, 023 000235404 – 023 000235407, 023 000235408 (2шт.), 023 000235412 – 023 000235416, 023 000235419 – 023 000235423, 023 000235426 – 023 000235430, 023 000235434 – 023 000235437;

- 42 федеральные специальные марки «ФИО67 0,25л» без номеров;

- 38 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с № – 100 435677770;

- 26 акцизных марок «Крепкие спиртные напитки до 1л» с № – 101 674974986, 101 674974988 – 101 674975006, не являются продукцией предприятий Гознак.

(том , л.д. 52-58)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства технико-криминалистической судебной экспертизы документов, согласно выводам которого:

Изображения на представленных на экспертизу федеральных специальных и акцизных марках:

50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 101 181640984, 101 208842539, 101 814728524, 101 751117962, 101 636362313, 101 225579399, 101 440003114, 101 792152054, 101 171248431;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5 л» с повторяющимися пять раз № , 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5 л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 101 240207597, 101 181640984, 101 208842539, 101 814728524, 101 751117962, 101 636362313, 101 225579399, 101 440003114, 101 792152054;

50 акцизных марок «Крепкие спиртные напитки до 1л» с №;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,25л» с № – 101 0924428885;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,25л» с повторяющимся восемь раз и повторяющимся сорок два раза ;

50 федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки до 0.5 л» с надписью КонРос ФИО70 40% 0,5л с нечитаемыми номерами;

51 акцизная марка «Крепкие спиртные напитки до 1л» с №;

51 федеральная специальная марка «ФИО67 0,25л» с № – 101 99559958;

51 федеральная специальная марка «ФИО67 0,25л» с № – 100 248663903, нанесены с форм высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

Представленные на экспертизу федеральные специальные и акцизные марки:

50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 101 181640984, 101 208842539, 101 814728524, 101 751117962, 101 636362313, 101 225579399, 101 440003114, 101 792152054, 101 171248431;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз № , 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пязь раз №, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067, 100 2496880618, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082, 100 249688080, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688069, 100 249688021, 100 249688061, 100 249688062, 100 249688060, 100 249688064, 100 249688065, 100 249688066, 100 249688067;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 100 249688084, 100 249688085, 100 249688086, 100 249688087, 100 2496880818, 100 249688089, 100 249688071, 100 249688081, 100 249688082;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 до 0,5л» с повторяющимися пять раз №, 101 240207597, 101 181640984, 101 208842539, 101 814728524, 101 751117962, 101 636362313, 101 225579399, 101 440003114, 101 792152054;

50 акцизных марок «Крепкие спиртные напитки до 1л» с № – 101 503807601;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,25л» с №;

50 федеральных специальных марок «ФИО67 0,25л» с повторяющимся восемь раз и повторяющимся сорок два раза ;

50 федеральных специальных марок «Крепкие спиртные напитки до 0.5л» с надписью КонРос ФИО70 40% 0,5л с нечитаемыми номерами;

51 акцизная марка «Крепкие спиртные напитки до 1л» с №;

51 федеральная специальная марка «ФИО67 0,25л» с № – 101 99559958;

51 федеральная специальная марка «ФИО67 0,25л» с № – 100 248663903, не являются продукцией предприятий Гознака.

(том , л.д. 77-88)

Таким образом, по результатам производства технико-криминалистических судебных экспертиз документов установлено, что все обнаруженные и изъятые по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, акцизные марки и федеральные специальные марки, в том числе использованные для маркировки бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изготовлены не предприятием АО «Гознак», что подтверждает выводы суда о контрафактности всей алкогольной продукции, изготовленной организованной группой в составе ФИО3, ФИО31 и ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 23-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

компакт-диск «рег. ж.13» с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров», проведенного сотрудниками Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес>;

компакт-диск «рег. » с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров», проведенного сотрудниками Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес>;

компакт-диска «рег. по ж. 8» с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров», проведенного сотрудниками Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес>.

Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО31, ФИО3, ФИО2 и иные лица в ходе телефонных переговоров обсуждали производство, хранение, транспортировку контрафактной алкогольной продукции в <адрес> края.

(том , л.д. 48-186)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диска «рег. » с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес>.

Осмотром установлено, что сотрудниками УФСБ России по <адрес> с помощью технических средств зафиксирован факт осуществления деятельности на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>.

(том , л.д. 187-204)

Протоколы осмотров предметов (документов) от 18-ДД.ММ.ГГГГ и от 10‑ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрено складское помещение ангарного типа, расположенное по адресу: <адрес> «в», в котором обнаружено:

- 59 818 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver крепость», 60 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver Протос крепость 40 %»; 18 752 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 18 941 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7 Скала»; 6 762 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза»; 24 078 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 <адрес>»; 9 649 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 4 619 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 10 017 бутылку объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 7 720 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «Винный напиток Bosca»; 1 980 бутылки объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 Gold»; 15 069 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 4 290 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 1 608 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «коньяк Старейшина»; 120 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичное застолье»; 881 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Пять озёр»; 1 874 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 60 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 White Horse»; 1 800 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Гжелка»; 1 350 бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 106 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими ФИО75 спиртосодержащую жидкость; 86 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими красную спиртосодержащую жидкость; 1 332 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 7 128 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 106 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9», 2945 полимерные бутылки объемом 5 литров со спиртом; 101600 пустых бутылок «Гаврош 500», 24570 пустых бутылок объемом 0,5 л «Талка», 43680 пустых бутылок объемом 0,5 л «Хортиця», 8155 пустых бутылок объемом 0,5 л «В-22-1 спец-500-Телега»; 11760 пустых бутылок объемом 0,5 л «Финляндия», 14 688 пустых бутылок объемом 0,5 л «ККЗ-500», 32340 пустых бутылок объемом 0,25 л, 11760 пустых бутылок объемом 1 л «Раско», 6174 пустых бутылок объемом 1 л «В-30-1000-XP», 1600 пустых бутылок объемом 0,5 л, 1144 пустых бутылок «В‑31-4-1000-ТК» объемом 1 л, 600 пустых стеклянных бутылок объемом 0,7, 600 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 500 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 430 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 405 пустых бутылок «Bacardi» 1 л; 13 картонных коробок, в которых содержатся пластиковые крышки и пробки с обозначением «Finlandia»; 11 картонных коробок в которых обнаружены полимерные пробки для коньяка «ФИО70»; 4 картонные коробки с этикетками горловин бутылок с надписью «ГУП Кизлярский коньячный завод», с изображением Багратиона; 25 картонных коробок с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет ФИО75, наименование Березка 57 G ГТ синий, количество 1000»; 92 картонные коробки с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серый, наименование серый 57 R ГТ серебро количество 800»; 125 картонных коробок с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серый, наименование серый 57 R ГТ серебро количество 1000»; 41 картонная коробка с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серебро, наименование царская охота 57 R ГТ серебро количество 800»; 13 картонных коробок с бирками «Золотистый +++++», количество 5000 штук, для укупоривания бутылок с пищевыми жидкостями не создающими избыточного давления»; 41 картонная коробка с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серебро, наименование царская охота 57 R ГТ серебро количество 800»; 49 картонных коробок с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет ФИО75, наименование Финский Silver 57 G ГТ синий, количество 800»; 1 коробка с полимерными крышками ФИО36 цвета с изображением журавля; 1 коробка с устройством укупорочным с надписью «Беленькая»; 5 ящиков с различными укупорочными устройствами, пробками и крышками вперемешку; 34 пустые пластиковые ФИО122, объемом 200 литров; 93 пустые пластиковые емкости, объемом 10 литров.

(том , л.д. 211-250, том , л.д. 1-146, том , л.д. 147-268)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрено складское помещение ангарного типа (цех), расположенное по адресу: <адрес>, в котором обнаружено:

- 4238 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Талка», 15146 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Finskaya silver», 12 бутылок объемом 1 литр «ФИО7», 66 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 береза», 174 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Телега», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Парламент», 4 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Дербент», 4 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Каспий», 81 бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра, 22 бутылки объемом 0,25 литра «ФИО7», 3 бутылки объемом 0,75 литра «ФИО15 Хванчкара», 3 бутылки объемом 1,5 литра «портвейн 777», 2 бутылки объемом 1 литр «портвейн 72», 3 бутылки объемом 0,75 литра «напиток винный Bosca», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 «Absolut», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Столичная», 8 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Дорогуша», 12 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Финская серебро Протос», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская охота», 1 картонная коробка с полимерным пакетом с жидкостью объемом 10 литров, 1 бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, 1 бутылка объемом 5 литров с темной жидкостью, 2 бутылки объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, 28 паллетов с пустой стеклянной тарой «бутылки типа КПМ-30 (Н59) – 500 – Гуала-3» объемом 0,5 литра, 5 паллетов с пустой стеклянной тарой «В‑22-1 спец- 500 Телега», 1 паллет с пустой стеклянной тарой (1600 бутылок с этикетками «ФИО67 Царская»), 2 паллета с пустой стеклянной тарой с бутылками объемом 1 литр с обозначениями «Потерпевший №2», 1 паллет с пустыми бутылками объемом 1 литр, 1 неполный паллет с пустыми бутылками объемом 1 л, 1 неполный паллет с пустыми бутылками (типа фляга) объемом 0,25 л, 3 паллета с пустой стеклянной тарой с бутылками объемом 0,5 литра, 11 паллетов с картонными коробками различных наименований, 9 паллетов с картонным разделителем пространства коробки, пустые пластиковые бутылки объемом 5 л в количестве 900 штук, 8 коробок с лентой скотч (в каждой коробке 20 рулонов), 11 коробок с упаковочной стрейч пленкой черного и прозрачного цвета (в каждой коробке 4 рулона), 40 мешков с таблетированной универсальной солью, 6 паллетов с картонными коробками (пробки, колпачки к алкогольной продукции различных наименований), аппарат ручного розлива с 4 краниками и 6 дозаторами с пластиковой емкостью объемом 50 литров с прозрачной жидкостью, аппарат ручного розлива с 4 краниками и 6 дозаторами с пластиковой емкостью объемом 200 литров с прозрачной жидкостью; укомплектованная автоматизированная линия розлива (автомат розлива полуавтоматический с 28 кранами дозаторами, аппарат укупорки, полуавтоматический двенадцати позиционный этикировочный автомат, конвейерная лента с площадкой для готовой продукции), 8 аппаратов укупорки (1 разукомплектованный); комплексная система очистки воды Canature (два напорных бака с номерами M523Aq01634 и K901Bq02303 с автоматическими блоками управления, 4 бачка для хранения и растворения соли), 6 пластиковых емкостей объемом 10000 литров с прозрачной жидкостью (примерное количество жидкости 34000 литров); 1 пластиковая емкость объемом 5000 литров с водой, 1 пластиковая емкость объемом 3000 литров (примерное количество жидкости 2900 литров); 5 пластиковых емкостей объемом 1000 литров с жидкостью (примерное количество жидкости 3250 литров); 1 пустая пластиковая емкость объемом 1000 литров, 6 пластиковых емкостей объемом 200 л с жидкостью (примерное количество жидкости 1100 л), 53 бобины с федеральными специальными марками и акцизными марками, 152 бобины с этикетками/контрэтикетками к различной алкогольной продукции.

(том , л.д. 1-142)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены находящиеся по адресу: <адрес>, транспортные средства и прицепы:

- грузовой фургон ГАЗ-А23R22 идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак Т 391 НК 123;

- грузовой автомобиль (тягач) марки VOLVO FH 12 государственный регистрационный знак Т 305 КУ 06 с полуприцепом (рефрижератором) государственный регистрационный знак А 0860 06;

- полуприцеп (рефрижератор) TIS STRUIK государственный регистрационный номер АР 1458 15;

- полуприцеп (штора) серого цвета с надписью FREJA (Transport & Logistics a/s), государственный регистрационный знак отсутствует;

- грузовой автомобиль марки МАЗ, государственный регистрационный знак А 802 РУ 123;

- автомобиль марки «ФИО74 Гранта», идентификационный номер (VIN) XTA2190<адрес>, государственный регистрационный знак Е 378 СР 123;

- автомобиль марки «ВАЗ 2109» темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак О 449 НН 123;

- пустая пластиковая емкость синего цвета общей вместимостью 5 000 литров;

- 6 паллетов в заводской упаковке со стеклянной бутылкой «Талка»;

- 3600 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Finskaya silver»; 1 584 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Талка»;

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3; договор поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО97; договор поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3; накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о внесении ФИО98 страховых взносов; свидетельство о регистрации .

(том , л.д. 143-173)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором обнаружено:

- 1840 бутылок объемом 0,75 литра «винный напиток Bosca», 307 бутылок объемом 1 литр «Портвейн 72», 73 бутылки объемом 5 литров «коньяк Темрюкский», 339 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Калиновая», 148 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Белуга, 80 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Телега», 176 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО40 шампанское «Шато Эркен», 61 бутылка объемом 0,75 литра «ФИО15 «Киндзмараули», 160 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО15 Хванчкара», 288 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Царская охота», 605 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Дорогуша золотая», 26 бутылок объемом 0,5 литра «коньяк ФИО70», 8 бутылок объемом 0,5 литра «коньяк Дагестан», 1626 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 береза», 10 бутылок объемом 1 литр «ФИО67ФИО75 береза», 19 бутылок объемом 1 литр «ФИО8 береза», 144 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская оригинальная», 855 бутылок объемом 0,7 литра «ФИО15», 12 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Пшеничная», 19 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Золото славян», 19 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Пять озер», 9 бутылок объемом 0,5 л «ФИО67 Фаворит», 65 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Мерная на молоке», 242 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Finskaya silver», 9 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Журавли», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Finlandia», 6 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Беленькая», 7 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Хортиця», 10 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО15 Toro de Oro», 6 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 верба», 2 бутылки объемом 1 литр «ром Bacardi black», 2 бутылки объемом 1 литр «ФИО30 Olmeca», 77 бутылок объемом 1 литр «ФИО152 Jack Daniels», 21 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Astana», 15 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Парламент», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Маяк», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Хлебный дар», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО9», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО7», 380 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская охота», 3 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Столичная», 103 бутылки объемом 0,7 литра «ФИО67ФИО75 береза», 154 бутылки объемом 1,5 литра «Портвейн 777», 464 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Каспий», 18 бутылок объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, 29 бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, 143 бутылки объемом 5 литров с желтой жидкостью, 59 коробок с полимерными емкостями объемом 10 литров; 712 бобин с этикетками/контрэтикетками к различной алкогольной продукции; 98 бобин с федеральными специальными марками и акцизными марками; 21 паллет с картонным разделителем пространства ящика; 30 паллетов с картонными ящиками (картонной тарой) различных наименований (Toro de Oro, ГУП «Кизлярский коньячный завод», ФИО67 «Зеленая марка», White Horse, ФИО67 «Царская», ФИО67 «Беленькая», Хортиця, Jack Daniels, Hennessy, ФИО67, ФИО67 «Журавли», ФИО67 «Талка», ФИО67 «Finskaya silver»); 72 картонных ящика с укупорочным устройством «Талка»; 250 картонных ящиков с устройством укупорочным «Березка 57 G ГТ синий»; 51 картонная коробка с укупорочным устройством «серебро 57 R ГТ серебро»; 267 картонных ящиков с устройством укупорочным «синий 57 R ГТ серебро»; 166 картонных ящиков с обозначением «золото 57 R ГТ золото»; 367 картонных ящиков с обозначением «КФS 47 G ГТ синий»; 121 картонный ящик с обозначением «КФS черный 57 R ГТ серебро»; 5 пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью; паллет с пустой стеклянной тарой различных наименований.

(том , л.д. 1-213)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 ноября – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

1. предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>:

мобильный телефон «Nokia» IMEI-коды: и , модель телефона RM-1133, с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн»;

мобильный телефон «Nokia» IMEI-код - 358145/05/655568/4, модель – 105, SIM-карта отсутствует;

мобильный телефон «Nokia» IMEI-код телефона - 358145/05/475731/6, модель – 105, SIM-карта отсутствует.

мобильный телефон «Nokia» IMEI-код телефона – 35790/04/301213/6, модель – 6700с, SIM-карта отсутствует;

мобильный телефон «Fly» IMEI-код: , , модель – FF177, 2 SIM-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Билайн» (d#*);

SIM-карта выполнена в полимерном корпусе ФИО75 цвета, на корпусе имеется логотип и название оператора «Билайн», а также серийный номер – 897019915050480281d#*;

мобильный телефон «Nokia» IMEI-код телефона – 354225/03/473410/8, SIM-карта отсутствует;

мобильный телефон «Nokia» IMEI-код телефона – 357023/04/969928/4, SIM-карта отсутствует, имеется флэш-карта MicroSD, объемом 2 Gb.

SIM-карта выполнена в полимерном корпусе ФИО75 цвета, на корпусе имеется логотип и название оператора «МегаФон», а также серийный номер – ;

2. Предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО31 по адресу: ул. ФИО40, 72/6, <адрес>:

спортивная сумка «PUMA»;

договор аренды № А-106 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями выполнены на 13 листах, содержат сведения о предоставлении ИП ФИО19 в аренду ООО «Скорпион», в лице директора ФИО20, вилочные погрузчики, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды помещений с приложениями выполнены на 10 листах, содержат сведения о предоставлении ИП ФИО21 в аренду ИП ФИО22;

договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды помещений с приложениями выполнены на 10 листах, содержат сведения о предоставлении ИП ФИО21 в аренду ИП ФИО22 недвижимое имущество;

договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды оборудования с приложениями выполнены на 8 листах, содержат сведения о предоставлении ФИО23 в аренду ИП ФИО22 имущество;

договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды оборудования с приложениями выполнены на 8 листах, содержат сведения о предоставлении ФИО23 в аренду ИП ФИО22 имущество;

карта памяти «ADATA» выполнена в полимерном корпусе ФИО75 цвета, на корпусе имеются обозначения «ADATAC906/16 GB», на карте памяти обнаружены проекты товарно-сопроводительных документов, которые составлялись для перевозки контрафактной алкогольной продукции под видом бытовой химии (лаки, краски и т.д.). Все обнаруженные на картах памяти интересующие следствия товарно-сопроводительные документы распечатываются и приобщаются к протоколу осмотра.

227 пломб, которые выполнены из полимерного материала синего цвета, на каждой пломбе имеется текст «ОПЕЧАТАНО контрольС2», а также восьмизначный номер;

печать с оттиском: «ООО «Эксперт» прошел предрейсовый медицинский осмотр к исполнению трудовых обязанностей допущен Дата _____ время ______ подпись ______ расшифровка подписи______________»;

печать с оттиском: «Для документов Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кавминпрод» ФИО37 <адрес> Пятигорск ОГРН 1032600748971»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «БЫТОВАЯ ХИМИЯ» ФИО72 ОГРН 1087746008129 ИНН 7724646659»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «ЛАКИ КРАСКИ ЮГ» РФ, <адрес>, ОГРН 1153443020390 ИНН 3460059400»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЬВЕДЕР» Россия, <адрес>, ОГРН 1032600938479 ИНН 2635066914»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ» ФИО37, <адрес>, ОГРН 1066168063675»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «ПОРТ-АСТЕРИ» ФИО37, <адрес>, ОГРН 1072311006635»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «Ангелинский сад» ФИО37, <адрес>, ИНН 2336016168»;

печать с оттиском: «Общество с ограниченной ответственностью «Центр Красок» ФИО37, <адрес>, ИНН 2312144467»;

печать с оттиском: «ИП ТКФХ ФИО99 ОГРН ИНН 234600306835 ПУНКТ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА <адрес>ёл предрейсовый технический осмотр Механик: ФИО24 «___» _____ 201___ года ____ час. ___ мин. Подпись».

предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО31 по адресу: <адрес>, ул. ФИО40, 72/6, <адрес>, ноутбук «Asus», карта памяти «16 Gb (в адаптере), мобильный телефон «Asus», мобильный телефон «BQ».

Осмотром мобильного телефона «Asus» установлено, что в телефонной книге содержится 194 контакта, в том числе «ФИО25 8 (906)494‑36‑05», «ФИО26 8 (925) 015-90-01», «ФИО26 8 (977) 540‑89‑49», «Карен Стекло 8 (962) 743-75-99», «Карен Стекло 2 8 (909) 634-88-89», «Мишик », «Писо 8 (901) 001-00-00», «Рыжик 8 (988) 874-81-15», «Свидетель №7ФИО71 8 (988) 838‑52-93», «Свидетель №7ФИО71 2 8 (906) 495‑27-66».

Кроме того в программе «WhatsApp», обнаружена интересующая следствие информация и фотоснимки, подтверждающие факт участия ФИО31 в производстве контрафактной алкогольной продукции.

3. предмет, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3: мобильный телефон «iPhone».

4. предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>: видеорегистратор «Polyvision»; жесткий диск «WesternDigital 500 GbSATA/16MbCacheWD5000AAKXs/nWMAYU5889411»;

5. предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

полимерный пакет-файл с пластиковой полимерной биркой с номером «18829428», также в файле обнаружены товарно-сопроводительные документы на 9 листах: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ‑ТРИУМФ», 344116, <адрес> «а», 20, ИНН/КПП 6168012455/616801001, в адрес ООО «Юровский», 353423, <адрес>; ИНН/КПП 2311100428/231101001, товаров (ЭМАЛЬ) на сумму в 411 322 рубля 87 копеек, водителем грузового транспорта ГАЗ-А 23 R 22, государственный регистрационный знак – 0997 СН123 регион, указан ФИО27, груз опломбирован биркой с номером 18829428;

полимерный пакет-файл с пластиковой полимерной биркой с номером «18829429», также товарно-сопроводительными документами на 9 листах: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ», 344116, <адрес> «а», 20, ИНН/КПП 6168012455/616801001, в адрес ООО «ЮГ-КРАСКА-«ТИБОР», 354000, <адрес>; ИНН/КПП 2320097299/232001001, товаров (ЭМАЛЬ) на сумму в 411 322 рубля 87 копеек. Водителем грузового транспорта МАЗ, государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион, указан Свидетель №3, груз опломбирован биркой с номером 18829429;

полимерный пакет-файл с товарно-сопроводительными документами на 9 листах: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ», 344116, <адрес>‑на‑Дону, <адрес> «а», 20, ИНН/КПП 6168012455/616801001, в адрес ООО «Ротас», 352922, <адрес>;ИНН/КПП 2302031376/230201001, товаров (ЭМАЛЬ) на сумму в 411 322 рубля 87 копеек. Водителем грузового транспорта МАЗ, государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион, указан Свидетель №3, груз опломбирован биркой с номером 18829132; свидетельство серии 23 38 о регистрации транспортного средства КУПАВА 673100, идентификационный номер (VIN), государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион, категория «С», собственник автомобиля ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

полимерный пакет-файл с пластиковой полимерной биркой с номером «18829426», также в файле обнаружены товарно-сопроводительные документы на 9 листах: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Порт-Астери», 353907, <адрес> «а», ИНН/КПП 2311100428/231101001, в адрес ООО «БХЮ», 115477, г. ФИО72, Деловая улица, 20; ИНН/КПП 7724573168/772401001, товаров (стиральный порошок) на сумму в 1 099 945 рублей 26 копеек, водителем грузового транспорта Рено, государственный регистрационный знак – У 309 ЕС 26 регион, указан ФИО29, груз опломбирован биркой с номером 18829426; свидетельство серии 23 48 о регистрации транспортного средства Lada 219070 LADAGRANTA, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак – Е378 СР 123 регион, категория «В», собственник автомобиля ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

полимерный пакет-файл с пластиковой полимерной биркой с номером «18829411», также в файле обнаружены товарно-сопроводительные документы на 9 листах: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ», 344116, <адрес> «а», 20, ИНН/КПП 6168012455/616801001, в адрес ООО «ЛИВАДИЯ», 353913, <адрес>; ИНН/КПП 2315057734/2315010001, товаров (ЭМАЛЬ) на сумму в 411 322 рубля 87 копеек. Водителем грузового транспорта МАЗ, государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион, указан Свидетель №3, груз опломбирован биркой с номером 18829411;

мобильный телефон «iPhone 6S» с SIM-картой с абонентским номером +7 (929) 844-22-44 (оператора сотовой связи «Мегафон»): в телефонной книге содержатся контакты, в том числе: «Аза + 7 (918) 822-51-50», «Женя 8 (938) 486‑00-99» (ФИО2), «Стас +7 (928) 292-55-52 +7 (918) 211-14-09 +7 (938) 528-53-33» (ФИО3);

мобильный телефон «Fly» с SIM-картой с абонентским номером +7 (962) 881-47-89 (оператора сотовой связи «Билайн»): в телефонной книге содержатся контакты: «Воватимашевск 89181743088», «женя2 +79667607311», «женя 89604741514» (ФИО2), «лючки 89628540100», «мой 89628814789», «пожарные 101», «Полиция 102», «Скорая 103», «Служба газа 104», «89181743088»;

6. документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения, расположенного по адресу: <адрес> «в»:

- товарно-сопроводительные доку документы на 4 листах, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос», ИНН 2635801991, 356031, <адрес>, в адрес ООО «Реал Тек», ИНН 7713407296/771301001, г. ФИО72, <адрес>, стр. 2, товара – «гуала» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук, товарно‑транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ подписана зав. складом ФИО100, мастером – ФИО101, водителем – ФИО102, автомобиль МАЗ, государственные регистрационные знаки – Р 443 УУ 161, прицеп, государственные регистрационные знаки – ВХ 2009 34;

- товарно-сопроводительные документы на 4 листах, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос», ИНН 2635801991, 356031, <адрес>, в адрес ООО «Реал Тек», ИНН 7713407296/771301001, г. ФИО72, <адрес>, стр. 2, товара – «гуала 0,5» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук, товарно‑транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ подписана зав. складом ФИО100, мастером – ФИО149, водителем – ФИО103, автомобиль ДАФ, государственные регистрационные знаки – О 412 УН 26, прицеп, государственные регистрационные знаки – ОВ 0099 26;

- товарно-сопроводительные документы на 4 листах, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос», ИНН 2635801991, 356031, <адрес>, в адрес ООО «Реал Тек», ИНН 7713407296/771301001, г. ФИО72, <адрес>, стр. 2, товара – «гуала 0,5» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук, товарно‑транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ подписана зав. складом ФИО100, мастером – ФИО101, водителем – ФИО104, автомобиль МАЗ, государственные регистрационные знаки – Р 374 КК 123, прицеп, государственные регистрационные знаки – ЕР 6534 23;

- товарно-сопроводительные документы на 5 листах, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «РАСКО», 3302017743/330250001, 601530, <адрес>, в адрес ООО «ВЦТ», 332076947, г. ФИО59, <адрес>, в количестве 30 576 штук, товарно-транспортная накладная А-06226 от ДД.ММ.ГГГГ подписана директором ФИО105, гл. бухгалтером – ФИО106, кладовщиком – ФИО107, водителем – ФИО108, автомобиль МАН, государственные регистрационные знаки – В 003 ХС 26.

(том , л.д. 206 – 250, том , л.д. 1-95, том , л.д. 146-

254, том , л.д. 1-251, том , л.д. 1-254, том , л.д. 1-105)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО2

Осмотром установлено:

Зафиксировано 180 соединений – 25 и 28 ноября; 01, 05, 08, 10, 11, 12, 14, 16, 19, 22, 25, 28 и ДД.ММ.ГГГГ; 10, 11, 18, 21, 24, 27 января; 03, 06, 08, 10, 13, 17, 22, 28 февраля; 01, 02, 03, 21, 27 марта; 10, 17 апреля; 04, ДД.ММ.ГГГГ; абонентского номера, которым пользовался ФИО2 в момент нахождения в <адрес> и <адрес> края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 1139 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑938‑524‑43‑43, находившимся в пользовании ФИО31

Зафиксировано 1 соединение абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑918‑822‑51‑50, находившимся в пользовании ФИО22

Зафиксировано 4 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑961‑465‑10‑40, находившимся в пользовании Свидетель №3

Зафиксировано 106 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑961‑469‑86‑27, находившимся в пользовании ФИО109

Зафиксировано 147 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑918‑752‑88‑51, находившимся в пользовании ФИО113

(том , л.д. 169-243, 245)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО3

Осмотром установлено 1568 соединений – 30 ноября; 02, 09, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ; 08, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30 и 31 января; 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 25, 27 и 28 февраля; 01, 02, 03, 04, 06, 07, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 и 31 марта; 01, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28 и 30 апреля; 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 15, 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ; абонентского номера, которым пользовался ФИО3, в момент нахождения в <адрес> и <адрес> края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 1007 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑938‑524‑43‑43, находившимся в пользовании ФИО31

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 148 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑918‑822‑51‑50, находившимся в пользовании ФИО22

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 48 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑961‑592‑99‑15, находившимся в пользовании Свидетель №4

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 186 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑961‑465‑10‑40, находившимся в пользовании Свидетель №3

(том , л.д. 1-98)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.03. – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО50 Д.М.; информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Свидетель №7; информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 8‑961‑592-99-15 оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Свидетель №4; информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 8‑961‑465-10-40 оператора мобильной связи «Билайн», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Свидетель №3

Осмотром установлено наличие соединений ФИО50 Д.М., Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3 в <адрес> и <адрес> края.

(том , л.д. 100-250, том , л.д. 1-148)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «МТС», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Свидетель №6

Осмотром установлено 4108 соединений – 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 апреля; 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ; абонентского номера, которым пользовался Свидетель №6 в момент нахождения в <адрес> и <адрес> края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 324 соединения абонентского номера , находившегося в пользовании Свидетель №6, с абонентским номером 8‑928‑482‑88‑05, находившимся в пользовании ФИО110

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 40 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании Свидетель №6, с абонентским номером 8‑906‑494‑36‑05, находившимся в пользовании ФИО50 Д.М.

(том , л.д. 150-250, том , л.д. 1-78)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Мегафон», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО31

Осмотром установлено 9449 соединений – 28, 29 и 30 ноября; 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ; 05, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30 и 31 января; 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27 и 28 февраля; 01, 02, 03, 04, 06, 07, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 30 и 31 марта; 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 апреля; 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ, в момент нахождения ФИО31 в <адрес> и <адрес> края

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 46 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентским номером 8‑918‑251‑89‑20, находившимся в пользовании ФИО18

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 998 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентским номером 8‑960‑473‑77‑51, находившимся в пользовании ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 15 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентским номером 8‑938‑486‑00‑99, находившимся в пользовании ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 1131 соединение абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентским номером 8‑960‑474‑15‑14, находившимся в пользовании ФИО2

Зафиксированы соединения абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентскими номерами Свидетель №4, ФИО110, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО50 Д.М.

(том , л.д. 80-250, том , л.д. 1-250, том , л.д. 1-170)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Мегафон», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО2

Осмотром установлено 565 соединений – 29 января, 24 марта; 18 мая; 05, 11 и 15 августа; 20 и 29 октября; 21, 25, 28 ноября; 01, 05, 08, 10, 11, 12, 14, 16, 19, 22, 25, 28, ДД.ММ.ГГГГ; 08, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 24 и 27 января; 03, 06, 08, 10, 13, 17, 22 и 28 февраля; 03, 16, 27 марта; 10, 17, апреля; 10 и ДД.ММ.ГГГГ, в момент нахождения ФИО2 в <адрес> и <адрес> края

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 697 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑938‑528‑53‑33, находившимся в пользовании ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 15 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑960‑473‑77‑51, находившимся в пользовании ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 15 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31, с абонентским номером 8‑938‑486‑00‑99, находившимся в пользовании ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 5 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑929‑844‑22‑44, находившимся в пользовании ФИО111

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 10 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑918‑822‑51‑50, находившимся в пользовании ФИО22

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 418 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентским номером 8‑961‑522‑88‑06, находившимся в пользовании ФИО18

Зафиксированы соединения абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2, с абонентскими номерами Свидетель №4, ФИО110, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО50 Д.М.

(том , л.д. 172-265)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Мегафон», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО3

Осмотром установлено 3105 соединений – ДД.ММ.ГГГГ, 02, 05, 07, 09, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ; 03, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30 и ДД.ММ.ГГГГ; 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 25, 27 и ДД.ММ.ГГГГ; 01, 02, 03, 04, 06, 07, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ, 01, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28 и ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 15, 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ, в момент нахождения ФИО3 в <адрес> и <адрес> края

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 693 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑938‑486‑00‑99, находившимся в пользовании ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 693 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑938‑486‑00‑99, находившимся в пользовании ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 557 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑929‑844‑22‑44, находившимся в пользовании ФИО111

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 9 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑918‑822‑51‑50, находившимся в пользовании ФИО22

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 256 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3, с абонентским номером 8‑918‑469‑58‑84, находившимся в пользовании ФИО27

(том , л.д. 1-183)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «Мегафон», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО110

Осмотром установлено 1349 соединений – 07, 08, 09, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 и ДД.ММ.ГГГГ; 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ; 01, 02, 03, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11, 12, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в момент нахождения ФИО110 в <адрес> и <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 6 соединений абонентского номера 8‑928‑482‑88‑05, находившегося в пользовании ФИО110, с абонентским номером 8‑938‑524‑43‑43, находившимся в пользовании ФИО31

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 172 соединения абонентского номера 8‑928‑482‑88‑05, находившегося в пользовании ФИО110, с абонентским номером 8‑961‑592‑99‑15, находившимся в пользовании ФИО91

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 270 соединения абонентского номера 8‑928‑482‑88‑05, находившегося в пользовании ФИО110, с абонентским номером 8‑988‑874‑90‑61, находившимся в пользовании Свидетель №6

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 49 соединений абонентского номера 8‑928‑482‑88‑05, находившегося в пользовании ФИО110, с абонентским номером 8‑961‑465‑10‑40, находившимся в пользовании Свидетель №3

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 30 соединений абонентского номера 8‑928‑482‑88‑05, находившегося в пользовании ФИО110, с абонентским номером 8‑906‑494‑36‑05, находившимся в пользовании ФИО50 Д.М.

(том , л.д. 185-243)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера оператора мобильной связи «МТС», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании ФИО22

Осмотром установлено 177 соединений – 05 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 23 и ДД.ММ.ГГГГ в момент нахождения ФИО22 в <адрес> и <адрес> края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 18 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО22, с абонентским номером 8‑961‑522‑88‑06, находившимся в пользовании ФИО18;

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 246 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО22, с абонентским номером 8‑960‑473‑77‑51, находившимся в пользовании ФИО3;

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 4641 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО22, с абонентским номером 8‑938‑524‑43‑43, находившимся в пользовании ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 3 соединения абонентского номера 8‑918‑822‑51‑50, находившегося в пользовании ФИО22, с абонентским номером 8‑938‑486‑00‑99, находившимся в пользовании ФИО2;

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 27 соединений абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО22, с абонентским номером 8‑929‑844‑22‑44, находившимся в пользовании ФИО111

(том , л.д. 1-209)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО31, ФИО3, ФИО112, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, ФИО50 Д.М., предоставленный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»:

файл «4276_9998_1009181333» - содержит информацию о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету Свидетель №3 и банковской карте 4276 6000 1793 9998 (в системе «Sberbank online»), в том числе интересующую следствие информацию о поступлении «CH Payment» (списании «CH Debit») денежных средств от ФИО2C., ФИО18, ФИО113;

файла «5469_3134_1009181322» - содержит информацию о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету и банковской карте 5469 3002 7730 3134 (в системе «Sberbank online») ФИО2, в том числе, интересующую следствие информацию о списании «CH Debit» (поступлении «CH Payment») денежных средств на счет ФИО22, Свидетель №3, ФИО113, ФИО114 (родственник ФИО109);

Файл «» содержит информацию о движении денежных средств по расчетному счету Свидетель №3, обнаружена интересующая следствие информация о использовании банковской карты на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, зафиксированы перечисления между ФИО22, Свидетель №3, ФИО113, ФИО109, ФИО2, то есть лицами, участвовавшими в производстве контрафактной алкогольной продукции в <адрес> края.

(том , л.д. 4-18)

Сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес> представлены 3 компакт-диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» для проведения лингвистических и фоноскопических судебных экспертиз. Согласно проведенным экспертизам зафиксированы телефонные разговоры ФИО31, ФИО3 и ФИО2, которые обсуждают процесс производства контрафактной алкогольной продукции. Выводы экспертов, исследованные в ходе судебного разбирательства, подтверждают ФИО15ФИО2, ФИО3 и ФИО31 в совершении преступлений. В соответствии ст. 307 УК РФ эксперты, принимавшие участие в проведении лингвистической и фоноскопической судебной экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности, что подтверждается подписками.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого:

В результате проведенного лингвистического анализа СТ1-СТ120 (текста на спорных фонограммах) было установлено, что тексты стенограмм представляют собой фрагменты опосредованного (при помощи телефонного канала коммуникации) длительного по времени общения группы лиц не менее семи человек. Преимущественно разговоры имеют координационный характер, а именно уточнение дикторами деталей совместной деятельности. Исходя из пропозиционального содержания СТ1 - СТ120, было установлено, что данной группой лиц (ФИО2, ФИО31, ФИО3 и др.) ранее было организовано производство алкогольной продукции «ФИО67» (репрезентанты в текстах «ФИО65», «Скала», «Т-эшка», «Талка», «Толченка», «За столом» и др.), «коньяк» (репрезентанты «ККЗ»), а также «наливки» («Рябиновка» и др.). В СТ1‑СТ120 неоднократно имеются ссылки на наличие складских помещений, ангаров для хранения поставляемых при помощи различных машин (ГАЗель, МАЗ и др.) комплектов «стекла», «облицовки» - «наклейки». А также в речи ФИО31, ФИО3 и ФИО2 имеются сведения о «людях», работающих «в ручную» и «на линейки», о «заявках» на продукцию. Темой и предметом значительного количества разговоров является обсуждение возможности сбыта готовой продукции (способ передачи, цена, лица, договоренности, ассортимент и др.).

Учитывая речевое поведение и содержание реплик каждого диктора для каждого текста были установлены роли, функции и целеустановки собеседников. В рамках референтной ситуации (совместной деятельности) данные лица реализуют следующие роли: ФИО2 – суперагенс – в обязанности данного диктора входит организация и контроль всего производственного процесса, который он осуществляет, передавая указания «людям» через ФИО31, который занимается организацией «розлива» продукции и оформления «заявок», а также контролем рабочих и выполняет роль ретранслятора/агенса. ФИО3 вместе с третьими лицами участвует и организует транспортный контроль - поставку «стекла», «поддонов», «наклеек»/«облицовки», вывоз готовой продукции. Лицо, обозначенное как «ФИО49», вероятно, выполняет функцию «наладчика» оборудования (осуществление переналадок при изменении типа продукции). Корректно установить роль «ФИО49», «Максима», «ФИО111», «ФИО51» и других в референтной ситуации не представляется возможным в связи с недостаточным количеством разговоров с их участием.

(том , л.д. 32-227)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых: Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на спорной фонограмме 1 (далее по тексту – СФ), М2 на СФ2, Ml на СФЗ, М2 на СФЗ, Ml на СФ4, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированной в файлах «79C6228D.wav», «A4BD340F.wav», «A4DA2A35.wav», «A2141E8C.wav», «A5335EFE.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесенные ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5,

На фонограмме (СФЗ), зафиксированной в файле «A4DA2A35.wav», «A2141E8C.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленных текстах дословного содержания СФЗ, СФ4.

(том , л.д. 13-91)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых: Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, М2 на СФ4, Ml на СФ5, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированной в файлах «A5696FCC.wav», «A517333B.wav», «B5E3287A.wav», «B6595D19.wav», «0C5D4B9A.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограмме (СФ5), зафиксированной в файле «0C5D4B9A.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как М1 в установленном тексте дословного содержания СФ5.

(том , л.д. 109-199)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых: Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, Ml на СФ2, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, Ml на СФ4, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированной в файлах «0C7E61A0.wav», «0CА22F52.wav», «0CDA4A8E.wav», «0F4C3E87.wav», «0F83F583.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограммах (СФ2, СФ4), зафиксированной в файлах «0CA22F52.wav», «0F4C3E87.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленном тексте дословного содержания СФ2, СФ4

(том , л.д. 217-244, том , л.д. 1-70)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, Ml на СФ4, М2 на СФ4, Ml на СФ5, М2 на СФ5, пригодны для проведения идеи идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «03E2625D.wav», «102D6788.wav», «1F9C60E4.wav», «41D6465A.wav», «439F48B4.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5

На фонограммах (СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «41D6465A.wav», «439F48B4.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленных текстах дословного содержания СФ4, СФ5.

(том , л.д. 88-191)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, Ml на СФ2, М2 на СФЗ, М2 на СФЗ, М2 на СФ4, Ml на СФ5, М2 на СФ5, М2 на СФ6, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6), зафиксированных в файлах «683B72C9.wav», «645964CC.wav», «72F16F5B.wav», «A7926C2C.wav», «A25866FF.wav», «E4476D47.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6

На фонограммах (СФ2, СФ5), зафиксированных в файлах «645964CC.wav», «А25866FF.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленных текстах дословного содержания СФ2, СФ5.

(том , л.д. 209-241, том , л.д. 1-81)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, Ml на СФ2, М2 на СФЗ, М2 на СФ4, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ3, СФ4), зафиксированных в файлах «6B806C82.wav», «F4735557.wav», «225F693F.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ3, СФ4.

На фонограмме (СФ2), зафиксированной в файле «62D17399.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесенные ФИО3 обозначены как М1 в установленном тексте дословного содержания СФ2.

(том , л.д. 99-164)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М1 на СФ1, М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФ3, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «245F1E1F.wav», «217431B8.wav», «2296325D.wav», «495B2529.wav», «D0391A46.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограмме (СФ1), зафиксированной в файле «245F1E1F.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесенные ФИО3, обозначены как М1 в установленном тексте дословного содержания СФ1.

(том , л.д. 182-262)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М1 на СФ1, М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФ3, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «FA374262.wav», «FE6A308C.wav», «C8A45DE2.wav», «C9F555A6.wav», «CA1D4219.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограмме (СФ1), зафиксированной в файле «FA374262.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесенные ФИО3, обозначены как М1 в установленном тексте дословного содержания СФ1.

(том , л.д. 12-86)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, M1 на СФ4, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «CAAF7424.wav», «E5407093.wav», «67B33D3D.wav», «27EB170A.wav», «740B7D05.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограмме (СФ4), зафиксированной в файле «27EB170A.wav», содержащемся на диске , имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесенные ФИО3, обозначены как М1 в установленном тексте дословного содержания СФ4.

(том , л.д. 104-193)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, M1 на СФ2, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, M1 на СФ4, М2 на СФ4, М2 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «17317С4B.wav», «D7632845.wav», «17317C4B.wav», «33F43AA4.wav», «34545D29.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограммах (СФ2, СФ4), зафиксированных в файлах «D7632845.wav», «33F43AA4.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленных текстах дословного содержания СФ2, СФ4.

(том , л.д. 211-241, том , л.д. 1-67)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как M1 на СФ1, М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, М2 на СФ4, М2 на СФ5, М2 на СФ6, M1 на СФ7, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6), зафиксированных в файлах «33817143.wav», «99D72543.wav», «99DA4FA4.wav», «08E81A06.wav», «080A1D62.wav», «41D82B8A.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6.

На фонограммах (СФ1, СФ7), зафиксированных в файлах «33817143.wav», «71503E31.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как М1 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ7.

(том , л.д. 87-192)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как M2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФ2, М2 на СФЗ, М2 на СФ4, М2 на СФ5, М1 на СФ6, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5), зафиксированных в файлах «85В73С0В.wаv», «2EDC20FD.wav», «480B4115.wav», «ADCE6741.wav», «AE0B401B.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО115 Фразы, произнесённые ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5.

На фонограмме (СФ3), зафиксированной в файле «480B4115.wav», содержащемся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесенные ФИО3, обозначены как М1 в установленном тесте дословного содержания СФ3.

(том , л.д. 210-235, том , л.д. 1-65)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, М2 на СФ2, M1 на СФ3, М2 на СФ3, М2 на СФ4, М2 на СФ5, M1 на СФ6, М2 на СФ6, M1 на СФ7, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах (СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6), зафиксированных в файлах «B16D46BC.wav», «В76С304В.wav», «8EB440DA.wav», «A8ED5B4C.wav», «B4825745.wav», «1BAD7F5E.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО31 Фразы, произнесенные ФИО31, обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания СФ1, СФ2, СФ3, СФ4, СФ5, СФ6.

На фонограммах (СФ3, СФ6, СФ7), зафиксированных в файлах «8EB440DA.wav», «1BAD7F5E.wav», «А81С55С4.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО3 Фразы, произнесённые ФИО3, обозначены как M1 в установленных текстах дословного содержания СФЗ, СФ6, СФ7.

(том , л.д. 83-209)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М4 на СФ1, М5 на СФ2, M5 на СФ3, М3 на СФ4, М5 на СФ5, М7 на СФ6, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах, зафиксированной в файлах «С8А45DE2.wav», «С9F555A6.wav», «67В33D3D.wav», «99D72543.wav», «08E81A06.wav», «41D82B8A.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО2

(том , л.д. 227-246, том , л.д. 1-83)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М3 на СФ1, М4 на СФ2, M3 на СФ3, М4 на СФ4, М4 на СФ5, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

Голос и речь лиц, обозначенных как М2 на СФ1, М2 на СФ2, М2 на СФ3, М2 на СФ4, М2 на СФ5, были исследованы и признаны пригодными для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и методами акустического анализа в рамках экспертиз 2/201, 2/202, 2/203, 2/204.

На фонограммах, зафиксированной в файлах «0С7Е61А0.wav», «0СDA4A8E.wav», «102D6788.wav», «A7926C2C.wav», «225F693F.wav», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО2

(том , л.д. 101-188)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М3 на СФ1, М4 на СФ2, M3 на СФ3, М6 на СФ4, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах, зафиксированных в файлах «79С6228D», «A4BD340F», «А5696FCC», «B6595D19», содержащихся на диске, имеются голос и речь ФИО2

(том , л.д. 206-250, том , л.д. 1-26)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства фоноскопической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Голос и речь лиц, обозначенных как М3 на СФ1, М4 на СФ2, M3 на СФ3, М5 на СФ4, пригодны для проведения идентификационных исследований методами лингвистического анализа и пригодны для проведения идентификационных исследований методами акустического анализа.

На фонограммах, зафиксированных в файлах «ADCE6741», «AE0B401B», «B16D46BC», «A8ED5B4C», содержащихся на диске , имеются голос и речь ФИО2

(том , л.д. 44-107)

Суд расценивает заключения лингвистических и фоноскопических экспертиз как доказательство вины подсудимых, так как они подтверждают, что между участниками организованной преступной группы ФИО2, ФИО31, ФИО3, а так же другими лицамисостоялись разговоры касающиеся существа обвинения.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которого:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО75 Берёза» (бутылки №) и четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Царская Оригинальная» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,4% объемных (бутылки №) и 36,8% объемных (бутылки №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Телега» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,5% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)), не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 195-201)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которого:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особыми, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,8 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особыми, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,8 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особыми, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,4 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 219-225)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которого:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,6 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,9 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 39,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 243-249)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ««ФИО38» ФИО67» (объекты ), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «ФИО67 «FINSKAYA SILVER»» (объекты ), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «ФИО67 «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»» (объекты №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,5 % объемных (объекты №), 33,2 % объемных (объекты №), 31,7 % объемных (объекты №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 12-17)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками «ТАЁЖНЫЙ КРАЙ «ФИО67 ОСОБАЯ»» (объекты ), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками «ТАЁЖНЫЙ КРАЙ «ФИО67 ОСОБАЯ»» (объекты ), не являются ФИО67 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 39,4 % объемных (объекты № ), 38,6 % объемных (объекты № ), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта), не соответствуют требованиям п. п. 3.2, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 35-39)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкость, представленная на исследование в одной 5,0-литровой полимерной канистре с этикеткой с надписями «… Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95 % …», является спиртом этиловым крепостью 95,2 % объемных.

(том , л.д. 57-60)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в шестнадцати 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ««ФИО42 Скала» ФИО67» (объекты ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,1 % объемных (объекты №), 32,4 % объемных (объекты №), 32,1 % объемных (объекты №), 34,0 % объемных (объекты №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 79-86)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Царская охота» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,4% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Царская охота» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «ФИО36 прохлада» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «ФИО36 прохлада» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 105-112)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Столичное застолье» (бутылки №‑4), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО38» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,4 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в восьми 0,25-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО38» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,0 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в восьми 0,25-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО38» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,8% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 131-139)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «ФИО67 «FINSKAYA SILVER»» (объекты ‑4), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «ФИО67 «Талка»» (объекты ), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками и кольеретками «ФИО67 «ПЯТЬ ОЗЕР» (объекты №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,3 % объемных (объекты №), 33,2 % объемных (объекты №), 35,0 % объемных (объекты №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 158-163)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «… ФИО67 ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ.. .» (бутылки №, образцы ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «... ФИО67 ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ.. .» (бутылки №, образцы ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,2 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «... ФИО67 ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ.. .» (бутылки №, образцы ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,6 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «... ФИО67 ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ.. .» (бутылки №, образцы ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,2% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 182-189)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Финская Серебро» (бутылки №) (образец ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,8 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Финская Серебро» (бутылки №) (образец ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,4% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Финская Серебро» (бутылки №) (образец ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,4 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Финская Серебро» (бутылки №‑16) (образец ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,9 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Гжелка Мягкая» (бутылки №) образец ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 208-217)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0 – литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «… ФИО152 шотландский купажированный «White Horse 1900» …», представляют собой спиртосодержащие жидкости коричневого цвета крепостью 35,4 % объемных, которые не соответствуют реквизитам контрэтикеток по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость))

(том , л.д. 236-237)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Представленные на экспертизу жидкости находящиеся в двенадцати 0,75‑литровых стеклянных бутылках с этикетками, контрэтикетками и кольеретками «Напиток винный газированный ФИО75 полусладкий «ФИО156 АННИВЕРСАРИ» (бутылки №), представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 5,6% объемных (бутылки №), 5,8 % объемных (бутылки №), 6,1 % объемных (бутылки №), которые не соответствуют реквизитам этикеток по физико-химическим показателям (объемная доля спирта (крепость), массовая концентрация сахаров), а также в представленных жидкостях из бутылок № отсутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом виноградных ФИО15 и напитков на их основе, но присутствует другая органическая кислота лимонная.

(том , л.д. 13-15)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками коньяка «ФИО70» (бутылки №), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 31,4% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид — содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками коньяка «Старейшина» (бутылки №), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,7% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

Кроме того, в данных жидкостях (бутылки №) отсутствуют фурфурол и танины, что свидетельствует о том, что данная продукция изготовлена не на основе коньячного спирта, не выдерживалась в контакте с древесиной дуба и к коньякам не относится.

По физико-химическому показателю (массовая концентрация метилового спирта) представленные на исследование жидкости (бутылки №) соответствуют требованиям п.п. 5.1.3.9 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

(том , л.д. 34-36)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырёх 0,75-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО15 защищенного наименования места происхождения региона Кахетия красного полусладкого «Хванчкара» (бутылки №), не являются ФИО15, а представляют собой спиртосодержащие жидкости красного цвета крепостью 7,7 %, которые по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сахаров), не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1, 5.1.3.2 ФИО148 55242-2012 «ФИО15 защищенных географических указаний и ФИО15 защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

Кроме того, в представленных на исследование жидкостях из бутылок № отсутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом (признаком) виноградных ФИО15 и напитков на их основе, а также и другие органические кислоты, характерные для виноградного сырья, что не соответствует требованиям п. 5.2 ФИО148 55242-2012 «ФИО15 защищенных географических указаний и ФИО15 защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

(том , л.д. 55-57)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в двенадцати 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ««Хортиця» ФИО36 ПРОХЛАДА ФИО67 особая» (объекты ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,0 % объемных (объекты №), 34,4 % объемных (объекты №), 33,8 % объемных (объекты №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 75-80)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкость, представленная на экспертизу в одном 10,0-литровом пакете , не является ФИО15, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (массовая концентрация приведенного экстракта) не соответствует п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3.5 ГОСТ 32030-2013 «ФИО15 столовые и виноматериалы столовые».

Жидкость, представленная на экспертизу в одном 10,0-литровом пакете , не является ФИО15, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (массовая концентрация приведенного экстракта) не соответствует п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3.5 ГОСТ 32030-2013 «ФИО15 столовые и виноматериалы столовые».

В представленных жидкостях из пакетов №,2 присутствует винная кислота, являющаяся характерным признаком виноградных ФИО15 и напитков на их основе. Кроме того в представленных жидкостях присутствует органическая лимонная кислота.

(том , л.д. 98-100)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Телега» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Представленные на экспертизу жидкости из бутылок № содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемная доля которого превышает допустимую норму для ФИО67, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Потерпевший №1» по 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, однако, максимально допустимая объемная доля метилового спирта для ФИО67 и ФИО67 особых составляет, не более 0,03 % по п. 5.1.3. ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на исследование в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Гжелка» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 особой «Таёжный край» (бутылки №), не являются ФИО67 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 118-124)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Потерпевший №2» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Потерпевший №2» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИНЛЯНДИЯ» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,0 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИНЛЯНДИЯ» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 32,8 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Потерпевший №2» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой «FINLANDIA vodka of Finland» (бутылка ), не является ФИО67, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 32,8 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 143-154)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО75 Берёза» (бутылки №, 2) и одной 0,5‑литровой стеклянной бутылке с этикеткой ФИО67 «Белуга» (бутылка ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,6 % объемных (бутылки №, 2) и 35,6 % объемных (бутылка ), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в восьми 0,25-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Царская охота Люкс» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,3 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в трех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Белуга» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,6 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Калиновая» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,1 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта), не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 173-182)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,0-литровой стеклянной бутылке с этикеткой ФИО67 особой «ФИО43 берёза» (бутылка ), не является ФИО67, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 27,0 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Царская Оригинальная» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,6 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико‑химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,0-литровой стеклянной бутылке с этикеткой ФИО67 особой «ФИО43 берёза» (бутылка ), не является ФИО67, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 33,9 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в восьми 0,25-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Золото Славян» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в восьми 0,25-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Пшеничная» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 33,9 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 201-211)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с кольеретками с надписями «... ФИО67 «ПЯТЬ ОЗЕР»» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 34,0 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «ФИО67 ФАВОРИТ.. .» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 36,4 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «ФИО67 «МЕРНАЯ НА МОЛОКЕ (MERNAYA ON MILK)».. .» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 34,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «... ФИО67 ФИНСКАЯ СЕРЕБРО.. .» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 35,5 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 230-238)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Журавли» (бутылки №), четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Финляндия» (бутылки №), и одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой ФИО67 «Парламент» (бутылка ), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,1 % объемных (бутылки №), 35,3 % объемных (бутылки №) и 35,5% объемных (бутылка ), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Беленькая» (бутылки №) и четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «Парламент» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,8 % объемных (бутылки №) и 35,1 % (бутылки №), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО67 «ФИО75 Верба» (бутылки №) и четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «ASTANA...» (бутылки №), представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,2 % объемных (бутылки №) и 34,5 % объемных (бутылки 17-20), которые по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют реквизитам, указанным на данных бутылках.

(том , л.д. 13-25)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в трех 0,75-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО15 защищенного наименования места происхождения региона Кахетия красного полусладкого «Киндзмараули» (бутылки №), не являются ФИО15, а представляют собой спиртосодержащие жидкости красного цвета крепостью 6,3 %, которые по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ФИО148 55242-2012 «ФИО15 защищенных географических указаний и ФИО15 защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в трёх 0,75-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО15 защищенного наименования места происхождения региона Кахетия красного полусладкого «Хванчкара» (бутылки №), не являются ФИО15, а представляют собой спиртосодержащие жидкости красного цвета крепостью 7,4 %, которые по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ФИО148 55242-2012 «ФИО15 защищенных географических указаний и ФИО15 защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

Кроме того, в представленных на экспертизу жидкостях из бутылок № отсутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом (признаком) виноградных ФИО15 и напитков на их основе, а также и другие органические кислоты, характерные для виноградного сырья, что не соответствует требованиям п. 5.2 ФИО148 55242-2012 «ФИО15 защищенных географических указаний и ФИО15 защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в четырёх 0,7-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО15 виноградного натурально полусладкого ФИО75 «ФИО15» (бутылки №), не являются ФИО15, а представляют собой спиртосодержащие жидкости бледно-жёлтого цвета, крепостью 7,8 % объемных, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сахаров).

Жидкости, представленные на экспертизу в четырёх 0,7-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО15 столового полусладкого красного «Торо де Оро» (бутылки №), не являются ФИО15, а представляют собой спиртосодержащие жидкости тёмно-красного цвета, крепостью 11,0 % объемных, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках по физико-химическим показателям (массовая концентрация сахаров).

Кроме того, в представленных на экспертизу жидкостях из бутылок №‑13 отсутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом (признаком) виноградных ФИО15 и напитков на их основе, а также и другие органические кислоты, характерные для виноградного сырья.

(том , л.д. 44-48)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с этикетками ФИО152 «Джек Дениел&apos;с Теннесси ФИО152» (бутылки №), представляют собой спиртосодержащие жидкости светло‑коричневого цвета, крепостью 36,2 % объемных, которые не соответствуют реквизитам этикеток по проверенным физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)).

(том , л.д. 67-68)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в трех 0,75-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «… ФИО40 Шампанское «Шато Эркен» полусладкое ФИО75…», по установленным органолептическому (внешний вид) и физико-химическим (объемная доля этилового спирта, массовая концентрация сахаров) показателям соответствуют требованиям п. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 33336-2015 «ФИО15 игристые. Общие технические условия». Кроме того, в представленных жидкостях присутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом виноградных ФИО15 и напитков на их основе, а также присутствуют яблочная и янтарная кислоты.

(том , л.д. 87-89)

Заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых полимерных бутылках с этикетками ФИО15 фруктового (плодового) полусладкого «Яблочно-вишневое 72», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) не соответствуют требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 33806-2016 «ФИО15 фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия».

(том , л.д. 108-109)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в двух 1,0-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №) и в одной 5,0-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка ), представляют собой бледно‑коричневые спиртосодержащие жидкости крепостью 36,3 %; 36,3 %; 36,1 % объемных соответственно.

Представленные на исследование жидкости из бутылок № содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1‑гексанол; ароматический спирт – фенилэтанол. Концентрации указанных микропримесей проведены в таблицы и в приложениях.

(том , л.д. 128-132)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «ФИО75 Береза ФИО67 …» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 35,8 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «ФИО75 Берёза ФИО67.. .» (бутылки №), не являются ФИО67, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 34,7 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО67 и ФИО67 особые. Общие технические условия».

(том , л.д. 150-154)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которых:

Жидкости, представленные на экспертизу в четырёх 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками коньяка ФИО40 КВВК «Каспий» (бутылки №), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости коричневого цвета крепостью 35,1 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

По физико-химическому показателю (массовая концентрация метилового спирта) представленные на экспертизу жидкости из бутылок № соответствуют требованиям п.п. 5.1.3.9 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

Кроме того, в представленных на экспертизу жидкостях из бутылок № отсутствуют фурфурол и танины, что свидетельствует о том, что данная продукция изготовлена не на основе коньячного спирта, не выдерживалась в контакте с древесиной дуба и к коньякам не относится.

(том , л.д. 172-174)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которого:

Жидкости, представленные на исследование в двух 1,5-литровых полимерных бутылках с этикетками ФИО15 специального «Портвейн 777», не являются ФИО15 ликерным, по органолептическому показателю (наличие посторонних включений) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта, массовая концентрация сахаров), не соответствуют требованиям п.п. 4.1.2, 4.1.3.1, 4.1.3.2 ГОСТ 32715-2014 «ФИО15 ликерные, ФИО15 ликерные защищенных географических указаний, ФИО15 ликерные защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия». Кроме того, в представленных жидкостях отсутствует винная кислота, являющаяся специфическим компонентом (признаком) виноградных ФИО15 и напитков на их основе, что не соответствует требованиям п. 4.2 ГОСТ 32715-2014 «ФИО15 ликерные, ФИО15 ликерные защищенных географических указаний, ФИО15 ликерные защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия».

(том , л.д. 192-194)

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства химической судебной экспертизы, согласно выводам которого:

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «ФИО30 КЛАСИКО Напиток алкогольный.. .» (бутылки №), представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 35,3 % объемных, которые не соответствуют реквизитам контрэтикеток по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)).

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 1,0-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «... РОМ БАКАРДИ БЛЭК.. .» (бутылки №), представляют собой спиртосодержащие жидкости коричневого цвета крепостью 35,4 % объемных, которые не соответствуют реквизитам контрэтикеток по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)).

На контрэтикетках бутылок № указана информация, согласно которой данная продукция является импортной, то есть не была произведена в Российской Федерации, в связи с этим данные жидкости проверялись только на соответствие реквизитам контрэтикеток, на которых токсичные микропримеси не нормируются, следовательно, токсичные микропримеси в них не определялись.

(том , л.д. 106-108)

Таким образом, по результатам производства химических экспертиз установлено, что все обнаруженные и изъятые по адресам: <адрес> «в», и <адрес>, образцы готовой алкогольной продукции по физико‑химическим показателям не соответствуют ГОСТам и реквизитам контрэтикеток, что подтверждает контрафактность всей изъятой продукции, производимой организованной группой в составе ФИО2, ФИО3 и ФИО31

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении из ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес> в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» результатов оперативно-розыскной деятельности – компакт-диск, содержащий образцы голоса и устной речи ФИО3 и ФИО31, для использования в доказывании по уголовному делу.

(том , л.д. 5-6)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов ОРМ следователю, согласно которому ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес> направлены в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности - компакт-диск, содержащий образцы голоса и устной речи ФИО3 и ФИО31, для использования в доказывании по уголовному делу.

(том , л.д. 9-10)

Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении из ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес> в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» результатов оперативно-розыскной деятельности – компакт-диск с аудиозаписью, содержащей образцы голоса и устной речи ФИО2, для использования в доказывании по уголовному делу.

(том , л.д. 16)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес> направлены в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности - компакт-диск с аудиозаписью, содержащей образцы голоса и устной речи ФИО2, для использования в доказывании по уголовному делу.

(том , л.д. 19-20)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-03/30549-К, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт-диск с записью информации о соединениях абонентского номера .

(том , л.д. 80)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-03/30552-К, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт-диск с записью информации о соединениях абонентского номера .

(том , л.д. 88)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-03/6233-К, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт-диск с записью информации о соединениях абонентских номеров , , , 8‑906‑495-27-66.

(том , л.д. 115)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑938‑524-43-43.

(том , л.д. 124)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑938‑486-00-99.

(том , л.д. 132)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑938‑528-53-33.

(том , л.д. 140)

Сопроводительное письмо Регионального управления ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑928‑482-88-05.

(том , л.д. 148)

Сопроводительное письмо филиала ПАО «МТС» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑918‑822-51-50.

(том , л.д. 156)

Сопроводительное письмо филиала ПАО «МТС» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о соединениях абонентского номера 8‑988‑874-90-61.

(том , л.д. 163)

Сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № SD57297745, согласно которому в седьмое следственное управление (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) ГСУ СК России предоставлен компакт‑диск с записью информации о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО116, ФИО110, Свидетель №7, Свидетель №5,.

(том , л.д. 172)

Информационное письмо Ростовского регионального управления ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что абонентский ‑939‑524‑43-43 предоставлен по договору на предоставление услуг мобильной связи ФИО3

(том , л.д. 3-4)

Ответ на запрос заместителя руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка ФИО150, согласно которому ФИО31, ФИО2 и ФИО3, в качестве индивидуальных предпринимателей или представителей юридических лиц, с заявлениями о выдаче лицензий в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Росалкогольрегулирование не обращались.

(том , л.д. 90-91)

Суд считает необоснованными доводы защиты, о том, что заключения лингвистических, фоноскопических экспертиз - №, 2/199, 2/200, 2/201, 2/202, 2/203, 2\204, 2/205.2/206, 2/207. 2/208,2/209, 2/210, 2/211. 2/574, 2/575, 2/576 и 2/577, наряду с протоколами информации о входящих и исходящих сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29.03.-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 03.04.-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( т.35 л.д. 169-243, 245, т.36 л.д.1-98, 100-250. т.37 л.д. 1-148,150-250, т.38.л.д.1-78, 80-250. т.39 л.д.1-250, т.40 л.д.1-170. 172-265. т.41 л.д. 1-183, 185-243, т.42 л.д.1-209): протоколами исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от 25.05.2017— компакт-диска ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» т. 1 л.д. 125-167, 168-221, 222-244) подлежат исключению из числа доказательств, как не относимых к предмету доказывания по делу, так как они изложены в прениях, что лишило возможности стороны высказать свою позицию по данному обстоятельству. В защитительной речи адвокаты указывают о том, что доказательства подлежат исключению, однако не указывают, какие нормы УПК РФ нарушены при производстве оспариваемых ими следственных действий: заключения лингвистических, фоноскопических экспертиз, протоколами информации о входящих и исходящих сообщениях, протоколами исследования предметов и документов. Поэтому суд считает данное утверждение несостоятельным и голословным.

Органами предварительного расследования действия организованной группы ФИО2, ФИО31 и ФИО3 в период времени с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, с причинением крупного ущерба в отношении правообладателей: Компании ГСХ Трейдмаркс Лимитедт; Компании КПО Маркетинг компания Лимитед; АО « Кизлярский коньячный завод»; Компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ; АО «Дербентский коньячный комбинат»; ООО « Потерпевший №2»; Компании Влактор Трейдинг Лимитед и АО «Руст Россия; Компании Браун – Формэн Потерпевший №3; ООО «Гжелка» квалифицированы, как совокупность преступлений, предусмотренных ч.4 ст.180 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимых, совершенные в отношении правообладателей: Компании ГСХ Трейдмаркс Лимитедт; Компании КПО Маркетинг компания Лимитед; АО « Кизлярский коньячный завод»; Компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ; АО «Дербентский коньячный комбинат»; ООО « Потерпевший №2»; Компании Влактор Трейдинг Лимитед и АО «Руст Россия; Компании Браун – Формэн Потерпевший №3; ООО «Гжелка», или указанных выше являются продолжаемым преступлением. Оно состоит из ряда тождественных преступлений, внешне самостоятельных, но однородных по своей природе, связанных общей целью.

Под единым продолжаемым преступлением по смыслу закона понимается общественно опасное деяние состоящее из ряда тождественных преступных действий охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. В продолжаемом преступлении действия его участников связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом и предметом, что указано в апелляционном определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-АПУ 14-10. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного деяния. (п.5 Постановления пленума ВС РФ , Кассационное определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ-О16-1).

Европейский суд по правам человека, в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Вебер против Эстонии N 2» отмечает, что продолжаемое преступление определяется как вид преступления совершающегося в течение какого-то периода времени.(Постановление ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Вебер против Эстонии N 2»

В ходе судебного разбирательства установлены объективные данные, свидетельствующие о том, что ФИО2, ФИО31 и ФИО3 совершили продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий (внешне самостоятельных, но однородных действий с использованием единого механизма совершения преступления), направленных и составляющих в своей совокупности единое преступление на незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара правообладателей: Компании ГСХ Трейдмаркс Лимитедт; Компании КПО Маркетинг компания Лимитед; АО « Кизлярский коньячный завод»; Компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ; АО «Дербентский коньячный комбинат»; ООО « Потерпевший №2»; Компании Влактор Трейдинг Лимитед и АО «Руст Россия; Компании Браун – Формэн Потерпевший №3; ООО «Гжелка» если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

По смыслу ч.2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту.

Таким образом суд считает, что девять эпизодов преступлений квалифицированных ч.4 ст.180 УК РФ в отношении ФИО2, ФИО31, ФИО3 необходимо квалифицировать ч.4. ст.180 УК РФ как длящееся преступление.

Оценив каждое имеющееся доказательство с точки зрения его относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Исследованные в судебном заседании доказательства: показания потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, заключения экспертов и другие, в своей совокупности дают основания суду считать, что ФИО15ФИО2ФИО3, и ФИО31 доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст. 180 УК РФ.

Он совершил производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными акцизными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок.

Он же совершил незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенные организованной группой.

Действия ФИО3 суд квалифицирует п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст. 180 УК РФ.

Он совершил производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными акцизными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок.

Он же совершил незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенные организованной группой.

Действия ФИО31 суд квалифицирует п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст. 180 УК РФ.

Он совершил производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными акцизными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок.

Он же совершил незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенные организованной группой.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, ФИО3, ФИО31 Они не состоят на учете у врача психиатра. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивали обстановку.

При определении вида и размера наказания в соответствии ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершены тяжкие преступления, совершенные в сфере экономической деятельности, против порядка управления.

В соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими ФИО15ФИО2, ФИО3 и ФИО31 обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей.

В соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими ФИО15ФИО2, ФИО31, ФИО3 обстоятельствами суд признает: положительные характеристики, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетних детей, других членов семьи; престарелой бабушки, дедушки, супруги у ФИО31, который ФИО47 сиротой, у ФИО2 наличие на иждивении супруги, матери, малолетних детей, осуществление ухода над опекаемой, престарелой бабушкой, ФИО3 наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, молодой возраст подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, ФИО3, ФИО31 в соответствии п. «в» ч.1ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления, ч.4 ст. 327.1 УК РФ в составе организованной группы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, ФИО3, ФИО31 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершены тяжкие преступления в сфере экономической деятельности, и против порядка управления, данные о личности подсудимых, роль каждого при совершении преступлений, наличие смягчающих ФИО15 обстоятельств, малолетних детей, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетних детей, других членов семьи; престарелой бабушки, дедушки, супруги у ФИО31, который ФИО47 сиротой, у ФИО2 наличие на иждивении супруги, матери, малолетних детей, осуществление ухода над опекаемой, престарелой бабушкой, ФИО3 наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, молодой возраст подсудимых, отягчающего обстоятельства, и считает, что исправление возможно с изоляцией от общества, с назначением наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за совершение данных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи. Оснований для применения подсудимому ФИО2, ФИО31, ФИО3 других видов наказания суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ учитывая тяжесть совершенных преступлений, наличие отягчающего ФИО15 обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ; ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст.180 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2, ФИО3 и ФИО31 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Установленные обстоятельства совершенного ФИО2, ФИО3, ФИО31 преступлений, приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, что послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими нового преступления.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2, ФИО3 и ФИО31 дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая смягчающие ФИО15 обстоятельства, наличие малолетних детей, нахождение на иждивении малолетних детей. членов семьи, осуществление ухода ФИО31 за престарелыми бабушкой и дедушкой, ФИО2 за бабушкой, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, других членов семьи, осуществление ухода ФИО31 за престарелыми бабушкой и дедушкой, ФИО2 за бабушкой, молодой возраст подсудимых.

В соответствии ч.1 ст. 10 УК РФ, улучшающие положение лиц, совершивших преступление до ДД.ММ.ГГГГ при исчислении сроков наказаний и зачете наказания ФИО2, ФИО31 и ФИО3 суд руководствовался требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ где «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Правила части 3.4 статьи 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ, и согласно части 1 статьи 10 УК РФ обратной силы не имеют.

Время нахождения под домашним арестом ФИО31 и ФИО3 при зачете наказания ФИО3, и ФИО31 суд руководствовался требованиями,. действовавшими до введения в действие изменений в ст. 72 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «Где время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день нахождения лица под домашним арестом за один день лишения свободы».

В ходе следствия (судебного следствия) потерпевшими Компании ГСХ Трейдмаркс Лимитедт; Компании КПО Маркетинг компания Лимитед; АО « Кизлярский коньячный завод»; Компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ; АО «Дербентский коньячный комбинат»; ООО « Потерпевший №2»; Компании Влактор Трейдинг Лимитед и АО «Руст Россия; Компании Браун – Формэн Потерпевший №3; ООО «Гжелка» заявлены и поддержаны гражданские иски к подсудимым ФИО2, ФИО31 и ФИО3. Вместе с тем в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства причинения потерпевшим материального ущерба на заявленную сумму. По этим обстоятельствам суд не может в рамках настоящего уголовного дела разрешить гражданский спор и разъясняет потерпевшим право на обращение в суд, в порядке гражданского судопроизводства по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1(Один) год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (Один) год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишении свободы на срок – 2,6 (Два года шесть месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1(Один) год

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок –. 1 (Один) год

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 1 ( Один) год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишении свободы на срок – 2,5 (Два года пять месяцев), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО3 в качестве меры пресечения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО3 в качестве меры пресечения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 содержание под домашним арестом отменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО3 в качестве меры пресечения содержание под стражей с момента задержания в зале суда, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО31 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (Один) год.

Признать ФИО31 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (Один) год.

Признать ФИО31 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (Один) год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО31 наказание в виде лишении свободы на срок – 2,5 (Два года пять месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО31 в качестве меры пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО31 в качестве меры пресечения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО31 содержание под домашним арестом отменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. ФИО31 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО31 в качестве меры пресечения содержание под стражей с момента задержания в зале суда, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Компании ГСХ Трейдмарк Лимитед; Компании КПО Маркетинг компания лимитед; компании Потерпевший №4ФИО10; компании Потерпевший №1 ПРОДАКШНЗ; АО « Дербентский коньячный комбинат» ООО «Потерпевший №2»; АО « Руст Россия»; компании Потерпевший №3; ООО «Гжелка» оставить без рассмотрения, предоставив им возможность разрешить их в гражданском правовом порядке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

компакт-диск с рукописной записью «Рег. ж. 13 секретно», содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск с рукописной записью «Рег. секретно», содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск с рукописной записью «Рег. секретно», содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск DVD+RW с рукописной записью «Рег. от ДД.ММ.ГГГГ несекретно», содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ» на 9 листах; - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ» на 9 листах; - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ» на 9 листах; - свидетельство серии 23 38 о регистрации транспортного средства КУПАВА 673100, идентификационный номер (VIN), государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «Порт-Астери» на 8 листах; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ» на 9 листах; товарно-сопроводительные документы, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос» в адрес ООО «Реал Тек», товара – «гуала» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук; - товарно-сопроводительные документы, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос» в адрес ООО «Реал Тек», товара – «гуала 0,5» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук; (том , л.д. 156-159)

-товарно-сопроводительные документы, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «Гелиос» в адрес ООО «Реал Тек», товара – «гуала 0,5» (вид бутылки для алкогольной продукции), в количестве 54 432 штук; товарно-сопроводительные документы, подтверждающие отправку грузоотправителем – ООО «РАСКО» в адрес ООО «ВЦТ», бутылок в количестве 30 576 штук; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО50 Д.М., , находившегося в пользовании Свидетель №7, 8‑961‑592-99-15, находившегося в пользовании Свидетель №4, , находившегося в пользовании Свидетель №3; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании Свидетель №6; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО31; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО2; компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО3;

- компакт-диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера , находившегося в пользовании ФИО22; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3; договор поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО97; договор поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3; накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о внесении ФИО98 страховых взносов; компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО31, ФИО3, ФИО2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, ФИО50 Д.М. находящиеся в материалах дела хранить до истечения сроков хранения уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

грузовой фургон ГАЗ-А23R22 идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак Т391НК123; грузовой автомобиль (тягач) марки VOLVOFH 12 государственный регистрационный знак Т305КУ06 с полуприцепом (рефрижератором) государственный регистрационный знак А 0860 06; полуприцеп (рефрижератор) TIS STRUIK государственный регистрационный номер АР 1458 15; полуприцеп (штора) серого цвета с надписью FREJA (Transport & Logistics a/s), государственный регистрационный знак отсутствует; грузовой автомобиль марки МАЗ, государственный регистрационный знак А802РУ123; автомобиль марки «ФИО74 Гранта», идентификационный номер (VIN) XTA2190<адрес>, государственный регистрационный знак Е378СР123; автомобиль марки «ВАЗ 2109» темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак О449НН123 находящиеся на ответственном хранении Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по ЮФО ФИО32 возвратить по принадлежности собственникам

-мобильный телефон «Nokia» R1133; мобильный телефон «Nokia» 105; мобильный телефон «Nokia» 105; мобильный телефон «Nokia» 6700c; мобильный телефон «Fly»; sim-карта «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» в корпусе ФИО75 цвета; мобильный телефон «Nokia»в корпусе черного цвет; sim-карта «Мегафон», мобильный телефон «iPhone 5S» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств седьмого следственного управления (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации

свидетельство серии 23 48 о регистрации транспортного средства Lada 219070 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак – Е378 СР 123 регион, находящееся в материалах уголовного дела (том , л.д. 142) передать ФИО3 ;

ноутбук в корпусе черного цвета марки «Asus»; мобильный телефон «BQ» с SIM‑картой оператора сотовой связи «Tele 2» с абонентским номером +7‑902‑407‑38-83; мобильный телефон «Asus» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +; карта памяти с адаптером; черная сумка с надписью «Puma»; флеш-карта «ADATA 16 Gb» в корпусе ФИО75 цвета; флеш-карта «ADATA 8Gb» в корпусе красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств седьмого следственного управления (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации передать ФИО31

- жесткий диск «Western Digital»; видеорегистратор «Polyvision»- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств седьмого следственного управления (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации передать ФИО2

- свидетельство серии 23 38 о регистрации транспортного средства КУПАВА 673100, идентификационный номер (VIN), государственный регистрационный знак – А 802 РУ 123 регион; находящийся в материалах уголовного дела (том , л.д. 133) передать ФИО2

- 59 794 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver», 56 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finskay Silver Протос крепость 40 %»; 18 732 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Хортиця»; 18 925 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7 Скала»; 6 758 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67ФИО75 Береза»; 24 042 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 <адрес>»; 9 629 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская оригинальная»; 4 611 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО7»; 10 009 бутылку объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Телега»; 7 708 бутылок объемом 0,75 литра с этикетками «Винный напиток Bosca»; 1 974 бутылки объемом 1 литр с этикетками «ФИО8 Gold»; 15 053 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками «ФИО7»; 4 282 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Finlandia»; 1 604 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «коньяк Старейшина»; 116 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Столичное застолье»; 877 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Пять озёр»; 1 870 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Коньяк ФИО70»; 58 бутылок объемом 1 литр с этикетками «ФИО152 White Horse»; 1 792 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Гжелка»; 1 346 бутылки объемом 0,75 литра с этикетками «ФИО15 Хванчкара»; 105 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими ФИО75 спиртосодержащую жидкость; 85 коробок с 10 литровыми полимерными пакетами (tetra pack) с краниками, содержащими красную спиртосодержащую жидкость; 1 328 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Талка»; 7 120 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО67 Царская охота»; 106 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «ФИО9», 2944 полимерные бутылки объемом 5 литров со спиртом; 101600 пустых бутылок «Гаврош 500», 24570 пустых бутылок объемом 0,5 л «Талка», 43680 пустых бутылок объемом 0,5 л «Хортиця», 8155 пустых бутылок объемом 0,5 л «В-22-1спец-500-Телега»; 11760 пустых бутылок объемом 0,5 л «Финляндия», 14688 пустых бутылок объемом 0,5 л «ККЗ-500», 32340 пустых бутылок объемом 0,25 л, 11760 пустых бутылок объемом 1 л «Раско», 6174 пустых бутылок объемом 1 л «В-30-1000-XP», 1600 пустых бутылок объемом 0,5 л, 1144 пустых бутылок «В-31-4-1000-ТК» объемом 1 л, 600 пустых стеклянных бутылок объемом 0,7, 600 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 500 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 430 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л, 405 пустых бутылок «Bacardi» 1 л; 13 картонных коробок, в которых содержатся пластиковые крышки и пробки с обозначением «Finlandia»; 11 картонных коробок в которых обнаружены полимерные пробки для коньяка «ФИО70»; 4 картонные коробки с этикетками горловин бутылок с надписью «ГУП Кизлярский коньячный завод», с изображением Багратиона; 25 картонных коробок с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет ФИО75, наименование Березка 57 G ГТ синий, количество 1000»; 92 картонные коробкис бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серый, наименование серый 57 R ГТ серебро количество 800»; 125 картонных коробокс бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серый, наименование серый 57 R ГТ серебро количество 1000»; 41 картонная коробка с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серебро, наименование царская охота 57 R ГТ серебро количество 800»; 13 картонных коробок с бирками «Золотистый +++++, количество 5000 штук, для укупоривания бутылок с пищевыми жидкостями не создающими избыточного давления»; 41 картонная коробкас бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет серебро, наименование царская охота 57 R ГТ серебро количество 800»; 49 картонных коробок с бирками «Устройство укупорочное полимерное 33х57, цвет ФИО75, наименование Финский Silver 57 G ГТ синий, количество 800»; 1 коробка с полимерными крышками ФИО36 цвета с изображением журавля; 1 коробка с устройством укупорочным с надписью «Беленькая»; 5 ящиков с различными укупорочными устройствами, пробками и крышками вперемешку; 34 пустые пластиковые ФИО122, объемом 200 литров; 93 пустые пластиковые емкости, объемом 10 литров, хранящиеся в межрегиональном управлении Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу – передать им для уничтожения в соответствии с Постановлением Правительства РФ.в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации

- 2 бутылки «ФИО152 White Horse» объемом 1 л; 16 бутылок «ФИО7 Скала» объемом 0,5 литра; 4 бутылки «ФИО67 Finskaya silver Протос финская серебро» объемом 0,5 литра; 8 бутылок «ФИО67 Царская охота» объемом 0,5 литра; 20 бутылок «Хортиця» объемом 0,5 литра; 12 бутылок «напиток винный газированный Bosca Anniversary ФИО156 Анниверсари», объемом 0,75 литра; 4 бутылки «ФИО67 Столичное застолье», объемом 0,5 литра; 16 бутылок «ФИО7», объемом 0,25 литра; 8 бутылок с этикеткой «ФИО7» объемом 0,5 литра; 4 бутылки «Грузинское ФИО15 Хванчкара красное полусладкое», объемом 0,75 литра; 4 бутылки «ФИО40 коньяк Старейшина пятилетний», объемом 0, 5 литра; 4 бутылки «ФИО67 Талка», объемом 0,5 литра; 4 бутылки «ФИО67 Пять озер», объемом 0,5 литра; 4 бутылки «ФИО40 коньяк выдержанный «КВ» ФИО70», объемом 0,5 литра; 20 бутылок «ФИО67 Царская оригинальная», объемом 0,5 литра; 8 бутылок «ФИО67 Гжелка», объемом 0,5 литра; 24 бутылки «ФИО67 Finskaya silver», объемом 0,5 литра; 8 бутылок «ФИО67ФИО40 традиционная Телега», объемом 0,5 литров; 36 бутылок «ФИО67 <адрес>», объемом 0,5 литров; 6 бутылок «ФИО8», объемом 1 литр; 8 бутылок «FINLANDIA vodka of Finland», объемом 0,5 литра; 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 Береза», объемом 0,5 литра; картонная коробка с полимерным пакетом объемом 10 л., заполненный ФИО75 жидкостью; картонная коробка с полимерным пакетом объемом 10 л., заполненный красной жидкостью; полимерная бутылка объемом 5литров «Этиловый спирт»;

227 полимерные пломбы синего цвета с номерами 18829****; печать с оттиском ООО «Эксперт»; печать с оттиском ООО «торговый дом «Кавминпрод»; печать с оттиском ООО «Бытовая Химия»; печать с оттиском ООО «Лаки Краски Юг»; печать с оттиском ООО «Бельведер»; печать с оттиском ООО «Строй-Триумф»; печать с оттиском ООО «Порт-Астери»; печать с оттиском ООО «Ангелинский сад»; печать с оттиском ООО «Центр Красок»; печать с оттиском ИП «ТКФХ ФИО99»; жесткий диск «Western Digital»; полимерную бирку с номером «18829428», полимерную бирку с номером «18829429», полимерную бирку с номером «18829426», полимерную бирку с номером «18829411» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств седьмого следственного управления (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации передать межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу передать для уничтожения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации;

4238 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Талка», 15146 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Finskaya silver», 12 бутылок объемом 1 литр «ФИО7», 66 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 береза», 174 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Телега», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Парламент», 4 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Дербент», 4 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Каспий», 81 бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра, 22 бутылки объемом 0,25 литра «ФИО7», 3 бутылки объемом 0,75 литра «ФИО15 Хванчкара», 3 бутылки объемом 1,5 литра «портвейн 777», 2 бутылки объемом 1 литр «портвейн 72», 3 бутылки объемом 0,75 литра «напиток винный Bosca», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 «Absolut», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Столичная», 8 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Дорогуша», 12 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Финская серебро Протос», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская охота», 1 картонная коробка с полимерным пакетом с жидкостью объемом 10 литров, 1 бутылка объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, 1 бутылка объемом 5 литров с темной жидкостью, 2 бутылки объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, 28 паллетов с пустой стеклянной тарой «бутылки типа КПМ-30 (Н59) – 500 – Гуала-3» объемом 0,5 литра, 5 паллетов с пустой стеклянной тарой «В‑22-1 спец- 500 Телега», 1 паллет с пустой стеклянной тарой (1600 бутылок с этикетками «ФИО67 Царская»), 2 паллета с пустой стеклянной тарой с бутылками объемом 1 литр с обозначениями «Потерпевший №2», 1 паллет с пустыми бутылками объемом 1 литр, 1 неполный паллет с пустыми бутылками объемом 1 л, 1 неполный паллет с пустыми бутылками (типа фляга) объемом 0,25 л, 3 паллета с пустой стеклянной тарой с бутылками объемом 0,5 литра, 11 паллетов с картонными коробками различных наименований, 9 паллетов с картонным разделителем пространства коробки, пустые пластиковые бутылки объемом 5 л в количестве 900 штук, 8 коробок с лентой скотч (в каждой коробке 20 рулонов), 11 коробок с упаковочной стрейч пленкой черного и прозрачного цвета (в каждой коробке 4 рулона), 40 мешков с таблетированной универсальной солью, 6 паллетов с картонными коробками (пробки, колпачки к алкогольной продукции различных наименований), аппарат ручного розлива с 4 краниками и 6 дозаторами с пластиковой емкостью объемом 50 литров с прозрачной жидкостью, аппарат ручного розлива с 4 краниками и 6 дозаторами с пластиковой емкостью объемом 200 литров с прозрачной жидкостью; укомплектованная автоматизированная линия розлива (автомат розлива полуавтоматический с 28 кранами дозаторами, аппарат укупорки, полуавтоматический двенадцати позиционный этикировочный автомат, конвейерная лента с площадкой для готовой продукции), 8 аппаратов укупорки (1 разукомплектованный); комплексная система очистки воды Canature (два напорных бака с номерами M523Aq01634 и K901Bq02303 с автоматическими блоками управления, 4 бачка для хранения и растворения соли), 6 пластиковых емкостей объемом 10000 литров с прозрачной жидкостью (примерное количество жидкости 34000 литров); 1 пластиковая емкость объемом 5000 литров с водой, 1 пластиковая емкость объемом 3000 литров (примерное количество жидкости 2900 литров); 5 пластиковых емкостей объемом 1000 литров с жидкостью (примерное количество жидкости 3250 литров); 1 пустая пластиковая емкость объемом 1000 литров, 6 пластиковых емкостей объемом 200 л с жидкостью (примерное количество жидкости 1100 л), 53 бобины с федеральными специальными марками и акцизными марками, 152 бобины с этикетками/контрэтикетками к различной алкогольной продукции находящиеся на хранении в межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу – передать им для уничтожения в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

- 1840 бутылок объемом 0,75 литра «винный напиток Bosca», 307 бутылок объемом 1 литр «Портвейн 72», 73 бутылки объемом 5 литров «коньяк Темрюкский», 339 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Калиновая», 148 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Белуга, 80 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Телега», 176 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО40 шампанское «Шато Эркен», 61 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО15 «Киндзмараули», 160 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО15 Хванчкара», 288 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Царская охота», 605 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Дорогуша золотая», 26 бутылок объемом 0,5 литра «коньяк ФИО70», 8 бутылок объемом 0,5 литра «коньяк Дагестан», 1626 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 береза», 10 бутылок объемом 1 литр «ФИО67ФИО75 береза», 19 бутылок объемом 1 литр «ФИО8 береза», 144 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская оригинальная», 855 бутылок объемом 0,7 литра «ФИО15», 12 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Пшеничная», 19 бутылок объемом 0,25 литра «ФИО67 Золото славян», 19 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Пять озер», 9 бутылок объемом 0,5 л «ФИО67 Фаворит», 65 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Мерная на молоке», 242 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Finskaya silver», 9 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Журавли», 4 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Finlandia», 6 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Беленькая», 7 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Хортиця», 10 бутылок объемом 0,75 литра «ФИО15 Toro de Oro», 6 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67ФИО75 верба», 2 бутылки объемом 1 литр «ром Bacardi black», 2 бутылки объемом 1 литр «ФИО30 Olmeca», 77 бутылок объемом 1 литр «ФИО152 Jack Daniels», 21 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Astana», 15 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Парламент», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Маяк», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО67 Хлебный дар», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО9», 1 бутылка объемом 0,5 литра «ФИО7», 380 бутылок объемом 0,5 литра «ФИО67 Царская охота», 3 бутылки объемом 0,5 литра «ФИО67 Столичная», 103 бутылки объемом 0,7 литра «ФИО67ФИО75 береза», 154 бутылки объемом 1,5 литра «Портвейн 777», 464 бутылки объемом 0,5 литра «коньяк Каспий», 18 бутылок объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, 29 бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, 143 бутылки объемом 5 литров с желтой жидкостью, 59 коробок с полимерными емкостями объемом 10 литров712 бобин с этикетками/контрэтикетками к различной алкогольной продукции; 98 бобин с федеральными специальными марками и акцизными марками; 21 паллет с картонным разделителем пространства ящика; 30 паллетов с картонными ящиками (картонной тарой) различных наименований (Toro de Oro, ГУП «Кизлярский коньячный завод», ФИО67 «Зеленая марка», White Horse, ФИО67 «Царская», ФИО67 «Беленькая», Хортиця, Jack Daniels, Hennessy, ФИО67, ФИО67 «Журавли», ФИО67 «Талка», ФИО67 «Finskaya silver»); 72 картонных ящика с укупорочным устройством «Талка»; 250 картонных ящиков с устройством укупорочным «Березка 57 G ГТ синий»; 51 картонная коробка с укупорочным устройством «серебро 57 R ГТ серебро»; 267 картонных ящиков с устройством укупорочным «синий 57 R ГТ серебро»; 166 картонных ящиков с обозначением «золото 57 R ГТ золото»; 367 картонных ящиков с обозначением «КФS 47 G ГТ синий»; 121 картонный ящик с обозначением «КФS черный 57 R ГТ серебро»; 5 пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью; паллет с пустой стеклянной тарой различных наименований, хранящиеся в Межрегиональном управлении Росалкгольрегулирование по Южному федеральному округу – передать им для уничтожения в соответствии с Постановлением Правительства РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в 10дней с момента провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения им копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: