Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Павловского районного суда (Алтайский край) от 03.10.2017 № 1-107/17

дело №1-107/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 3октября2017 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей Игумновой Ю.А.

при секретаре Лодневой Т.М.

с участием: государственного обвинителя Неговора Е.А.

подсудимых Проскуриной О.В., Проскурина А.В.,

Хромовой Л.А., Рогова В.В.

адвокатов Жикина В.И., Евтифеевой Т.Н.,

Еременко Л.Ю., Ужовского В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Проскуриной О. В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

Проскурина А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

Хромовой Л. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

Рогова В. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. В период с 01.01.2013 по 16.07.2015 в <адрес> у Проскуриной О.В. возник умысел хранить и перевозить в целях сбыта, а также сбывать спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта, заведомо для неё не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Проскурина О.В. приступила к реализации возникшего умысла.

В период с 01.01.2013 по 16.07.2015 в складском помещении по адресу: <адрес> (далее склад в <адрес>) у установленного лица Проскурина О.В. приобрела 1 бутылку спиртосодержащей жидкости объёмом 5 литров, которую перевезла в целях сбыта на автомобиле «<...>» (госномер <...> rus) (далее автомобиль «<...>») в гаражный бокс <номер> по адресу: <адрес> (далее гараж <номер>), где стала хранить в целях сбыта. Затем в указанный период Проскурина О.В. перевезла в целях сбыта указанную алкогольную продукцию из гаража <номер> в складское помещение по адресу: <адрес> (далее склад в <адрес>), где стала хранить в целях сбыта. 16.07.2015 в период с 13:25 до 13:40 Проскурина О.В. на территории склада в <адрес> продала (т.е. незаконно сбыла) за 500 рублей для употребления в качестве пищевого продукта действующей в рамках ОРМ М.Н. вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, которая заведомо для подсудимой не соответствовала требованиям безопасности для жизни и здоровья человека.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ<номер>. Жидкость, которую Проскурина О.В сбыла М.Н. для личного употребления в качестве спиртного напитка, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 87 % об, которая не соответствует по крепости и наличию ацетона ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»,
ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья технические условия». 2. Данная жидкость не соответствует по содержанию ацетона ТР ТС 029-2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» для ароматизаторов, красителей и масел пищевых. 3. Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья технические условия» (согласно п.2. ст.3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

2. В соответствии с п.п.1,5 ст.11, п.п.3,7 ст.2, п.п.2,3,6 ст.12, п.1 ст.16, ст.18 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.181 Налогового Кодекса РФ, а также требований постановления Правительства РФ №785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» и приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25.12.2014 №409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в Российской Федерации установлен строгий порядок оборота алкогольной продукции, в том числе закреплено, что: приобретать, перевозить, хранить, реализовывать алкогольную продукцию можно при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции; при этом необходимо разрешение на импорт алкогольной и спиртосодержащей продукции на территорию Российской Федерации; и необходима маркировка алкогольной продукции акцизными марками или федеральными специальными марками, с обязательной оплатой в бюджет установленных сумм; при этом государство устанавливает минимальные цены, не ниже которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Несмотря на вышеприведенные требования закона, в период с 01.01.2013 по 18.10.2016 на территории <адрес> родственники Проскурин А.В., Хромова Л.А., Рогов В.В. и Проскурина О.В. по предложению последней вступили в предварительный сговор на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции в крупном размере в целях получения прибыли.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и в нарушение вышеуказанных требований закона об обороте алкогольной продукции, Проскурин А.В., Хромова Л.А., Рогов В.В. и Проскурина О.В. распределили между собой роли по выполнению каждым объективной стороны преступления и приступили к реализации возникшего умысла, действуя совместно для достижения итоговой цели обогащения за счет продажи немаркированной продукции на территории <адрес>:

-в период с 01.01.2013 по 05.02.2015 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрели у установленного лица немаркированную алкогольную продукцию в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «<...>», которую стали хранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла данную бутылку на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 05.02.2015 в период с 10:40 до 10:55 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла) указанную алкогольную продукцию стоимостью 228 рублей действующей в рамках ОРМ М.Н.;

-в период с 01.01.2013 по 10.11.2015 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц 1 бутылку немаркированной алкогольной продукции в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «<...>», которую стали хранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла данную бутылку в дом матери Хромовой Л.А. по адресу: <адрес>, для хранения в целях сбыта. 10.11.2015 в период с 13:10 до 13:20 в указанном доме Хромова Л.А., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла)указанную алкогольную продукцию стоимостью 218 рублей действующему в рамках ОРМ К.А.;

-в период с 01.01.2013 по 24.11.2015 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «<...>» в количестве 1 штуки, которую стали хранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла данную бутылку в дом своей матери Хромовой Л.А. по адресу: <адрес>, для хранения в целях сбыта. 24.11.2015 в период с 13:40 до 13:50 в указанном доме Хромова Л.А., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла)описанную алкогольную продукцию стоимостью 232 рубля действующему в рамках ОРМ К.А.;

-в период с 01.01.2013 по 23.12.2015 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, в том числе иностранного производства: в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 84 штук стоимостью 15960 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой виски «<...>» в количестве 2 штук стоимостью 3486 рублей; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, под торговой маркой текилы «<...>» в количестве 1 штуки стоимостью 2478 руб; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, под торговой маркой текилы «<...>» в количестве 1 штуки стоимостью 2 018; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр под торговой маркой рома «<...>» в количестве 1 штуки стоимостью 1 853 рубля; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, под торговой маркой рома «<...>» в количестве 1 штуки стоимостью 2071 руб; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой коньяка «<...>» в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей; а также у установленного лица алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 120 штук стоимостью 27360 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники сталихранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла всю указанную алкогольную продукцию на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 23.12.2015 в период с 11:05 до 11:30 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть сбыла)указанную алкогольную продукцию стоимостью 56026 рублей действующей в рамках ОРМ М.Н.;

-в период с 01.01.2013 по 25.12.2015 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию иностранного производства: в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 216 штук стоимостью 41040 рублей; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, под торговой маркой текилы «<...>», в количестве 1 штуки стоимостью 2478 рублей; в стеклянной бутылке, ёмкостью 1 литр,
под торговой маркой текилы «<...>» в количестве
1 штуки стоимостью 2018 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,7 литра, под торговой маркой коньяка «<...>» в количестве 4 штук стоимостью 66 432 рубля. Указанную алкогольную продукцию соучастники сталихранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла приобретенную алкогольную продукцию на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 25.12.2015 в период с 11:00 до 11:30 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла) указанную алкогольную продукцию стоимостью 111968 рублей действующей в рамках ОРМ М.Н.;

-в период с 01.01.2013 по 21.01.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию иностранного производства: в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 12 штук стоимостью 2280 рублей, а также у установленного лица алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 10 штук стоимостью 2 280 и в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 10 штук стоимостью 2420 руб. Указанную алкогольную продукцию соучастники сталихранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла приобретенную алкогольную продукцию на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 21.01.2016 в период с 12:00 до 12:30 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла) указанную алкогольную продукцию стоимостью 6980 рублей действующей в рамках ОРМ М.Н.;

-в период с 01.01.2013 по 17.03.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию иностранного производства в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водка «<...>» в количестве 24 штук стоимостью 4560 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники сталихранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла приобретенную алкогольную продукцию на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 17.03.2016 в период с 09:25 до 09:45 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла) указанную алкогольную продукцию стоимостью 4560 рублей действующему в рамках ОРМ С.Г.;

- в период с 01.01.2013 по 25.03.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию иностранного производства: в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 36 штук стоимостью 6840 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водка «<...>» в количестве 24 штук стоимостью 4560 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники сталихранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>. Далее, в указанный период Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, на автомобиле «<...>» перевезла приобретенную алкогольную продукцию на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта. 25.03.2016 в период с 09:20 до 09:35 на территории склада в <адрес>Проскурина О.В., реализуя совместный умысел, продала (то есть незаконно сбыла) указанную алкогольную продукцию стоимостью 11400 рублей действующему в рамках ОРМ С.Г.;

- в период с 01.01.2013 по 18.10.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию иностранного производства: в стеклянных бутылках ёмкостью 0,75 литра, под торговой маркой игристого вина «<...>», в количестве 7 штук, стоимостью 9135 рублей; в стеклянной бутылке, емкостью 1 литр, под торговой маркой виски «<...>", в количестве 1 штуки стоимостью 2922 рубля; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,75 литра, под торговой маркой вина «<...>», в количестве 14 штук, стоимостью 6160 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,75 литра, под торговой маркой вина «<...>», в количестве 3 штук, стоимостью 2286 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,7 литра, под торговой маркой вина «<...>», в количестве 8 штук, стоимостью 3280 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,7 литра, под торговой маркой вина «<...>», в количестве 13 штук, стоимостью 5330 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,7 литра под торговой маркой вина «<...>», в количестве 7 штук стоимостью 2 870 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники перевезли на неустановленном автомобиле и сталихранить в целях сбыта в квартире Проскуриной О.В. по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный умысел, в период с 01.01.2013 по 18.10.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, в том числе иностранного производства: в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водки «<...>», в количестве 140 штук, стоимостью 26600 рублей; в стеклянных бутылках, емкостью 1 литр, под торговой маркой водки «<...>», в количестве 16 штук, стоимостью 10976 рублей; в стеклянных бутылках, ёмкостью 0,5 литра, под торговой маркой водки «<...>», в количестве 75 штук, стоимостью 14250 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,75 литра под торговой маркой водки «<...>», в количестве 30 штук, стоимостью 8550 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой виски «<...>», в количестве 7 штук, стоимостью 18263 рубля; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой рома «<...>», в количестве 11 штук, стоимостью 23078 рублей; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой рома «<...>», в количестве 5 штук, стоимостью 10860 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 1 литр под торговой маркой виски «<...>», в количестве 8 штук, стоимостью 23376 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка «<...>», в количестве 10 штук, стоимостью 3220 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водки «<...>», в количестве 3 штук, стоимостью 570 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка «<...>», в количестве 2 штук, стоимостью 644 рубля; в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водки «<...>», в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей; в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водки «<...>», в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водки «<...>», в количестве 21 штуки, стоимостью 3990 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка «<...>», в количестве 36 штук, стоимостью 34452 рубля; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка «<...>», в количестве 17 штук, стоимостью 18309 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой виски «<...>», в количестве 6 штук, стоимостью 15654 рубля; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой джина «<...>», в количестве 10 штук, стоимостью 25600 рублей; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой текилы «<...>», в количестве 11 штук, стоимостью 28589 рублей; в стеклянных бутылках объемом 1 литр под торговой маркой виски «<...>», в количестве 10 штук, стоимостью 22080 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники перевезли и стали хранить в целях сбыта в гараже <номер> в <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный умысел, в период с 01.01.2013 по 18.10.2016 в <адрес>Проскурина О.В., Проскурин А.В., Хромова Л.А. и Рогов В.В. приобрелиу неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, в том числе иностранного производства: в стеклянных бутылках ёмкостью 0,75 литра под торговой маркой вина "<...>", в количестве 50 штук, стоимостью 42600 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка "<...>", в количестве 3 штук, стоимостью 2 4442 рубля; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка "<...>", в количестве 4 штук, стоимостью 1288 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,75 литра под торговой маркой игристого вина "<...>", в количестве 8 штук, стоимостью 1560 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка "<...>", в количестве 15 штук, стоимостью 14355 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой ликёра "<...>", в количестве 2 штук, стоимостью 586 рублей; в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой ликёра "<...>", в количестве 1 штуки, стоимостью 293 рубля; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,75 литра под торговой маркой вина "<...>", в количестве 13 штук, 5720 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой коньяка "<...>", в количестве 9 штук, стоимостью 2898 рублей; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой виски "<...>", в количестве 24 штук, стоимостью 52992 рубля; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой рома "<...>", в количестве 8 штук, стоимостью 15544 рубля; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,7 литра под торговой маркой коньяка "<...>", в количестве 9 штук, стоимостью 156717 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра под торговой маркой водки "<...>", в количестве 16 штук, стоимостью 3040 рублей; в стеклянных бутылках ёмкостью 1 литр под торговой маркой текилы "<...>", в количестве
17 штук, стоимостью 35972 рубля; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр под торговой маркой текилы "<...>", в количестве 14 штук, стоимостью 36386 рублей; в стеклянных бутылках емкостью 1 литр торговой маркой виски "<...>", в количестве 4 штук, стоимостью 11688 рублей. Указанную алкогольную продукцию соучастники перевезли на неустановленном автомобиле на склад в <адрес> для хранения в целях сбыта.

18.10.2016 в период с 06:08 до 21:20 в ходе проведения обысков и осмотров сотрудниками следственного комитета и полиции была обнаружена и изъята вся вышеперечисленная немаркированная алкогольная продукция в описанных местах ее хранения соучастниками. Согласно заключению эксперта <номер> стоимость немаркированной алкогольной продукции, незаконный оборот которой осуществляли Проскурина О.В. (супруга), Проскурин А.В. (супруг), Хромова Л.А. (мать) и Рогов В.В. (зять) составила 948907 рублей 50 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, вину признали полностью, при этом поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатами, последствия постановления приговора в таком порядке им ясны.

Обвинение подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и адвокаты согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также высказанную в прениях позицию стороны обвинения о наличии заключения эксперта по стоимости немаркированной алкогольной продукции в сумме 948907 рублей 50 копеек, что является крупным, а не особо крупным размером, суд постанавливает приговор в особом порядке, и квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

Действия Проскуриной О.В. по ч.1 ст.238 УК РФ- хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Действия Проскуриной О.В., Проскурина А.В., Хромовой Л.А., Рогова В.В.по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ- приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, Проскуриной О.В. совершено два оконченных преступления: одно, посягающее на здоровье населения и относящееся к категории небольшой тяжести, второе- посягающее на отношения в сфере экономической деятельности и относящееся к категории тяжких; Проскуриным А.В., Хромовой Л.А., Роговым В.В.совершено одно оконченное преступление, посягающее на отношения в сфере экономической деятельности и относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности указанных деяний.

Как личность Проскурина О.В. характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Проскурина О.В. ранее не судима; согласно сведениям СООП МВД России, Проскурина О.В. к административной ответственности не привлекалась; в базе данных АККПБ им.Эрдмана Ю.К. подсудимая не зарегистрирована; участковым уполномоченным ОП <номер> УМВД России по <адрес>Проскурина О.В. характеризуется как лицо, проживающее с супругом Проскуриным А.В. в <адрес>, соседями характеризующееся удовлетворительно, общественный порядок не нарушающее, спиртными напитками не злоупотребляющее, ранее не судимое, к административной ответственности не привлекавшееся. Положительную характеристику от соседей (т.9, л.д.23) на супругов Проскуриных, суд не может положить в основу приговора, поскольку она не заверена надлежащим образом.

Как личность Проскурин А.В. характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Проскурин А.В. ранее не судим; согласно сведениям СООП МВД России, Проскурин А.В. к административной ответственности не привлекался; в базе данных АККПБ им.Эрдмана Ю.К. не зарегистрирован; согласно медицинским документам подсудимый имеет ряд заболеваний, проходил лечение, в том числе в связи с заболеванием позвоночника; участковым уполномоченным ОП <номер> УМВД России по <адрес>Проскурин А.В. характеризуется как лицо, проживающее с супругой Проскуриной О.В. в <адрес>, соседями характеризующееся удовлетворительно, общественный порядок не нарушающее, спиртными напитками не злоупотребляющее, ранее не судимое, к административной ответственности не привлекавшееся; согласно ответу военного комиссариата <...> районов <адрес>, Проскурин А.В. снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по достижению предельного возраста состояния на воинском учете; согласно характеристике по месту работы ООО «<...>», Проскурин А.В. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортировщиком баллонов 4 разряда, работу выполняет ответственно, дисциплинарным взысканиям не подвергался, вредных привычек не имеет, участвует в общественной жизни коллектива, поддерживает дружеские отношения с коллегами, имеет правильные приоритеты и ориентиры; согласно справке директора ООО «<...>», средняя заработная плата Проскурина А.В. за 6 месяцев 2017 года составила 6776,22 рублей в месяц.

Как личность Хромова Л.А. характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Хромова Л.А. ранее не судима; согласно сведениям СООП МВД Росиии и ИБД «Регион», Хромова Л.А. к административной ответственности не привлекалась; согласно справке КГБУЗ «<...>», Хромова Л.А. на учете у врача психиатра не состоит; согласно справке КГБУЗ «<...>», Хромова Л.А. на учете не состоит; старшим участковым уполномоченным МО МВД России «<...>» Хромова Л.А. характеризуется как лицо, проживающее одна, соседями характеризующееся удовлетворительно спиртными напитками не злоупотребляющее, в нарушении общественного порядка не замеченное, к административной и уголовной ответственности не привлекавшееся, на профилактическом учете в МО МВД России «<...>» не состоящее. Положительную характеристику от соседей на подсудимую (т.11, л.д.198), суд не может положить в основу приговора, поскольку она не заверена надлежащим образом.

Как личность Рогов В.В. характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Рогов В.В. ранее не судим; согласно сведениям СООП МВД России, к административной ответственности не привлекался; в базе данных АККПБ им.Эрдмана Ю.К. не зарегистрирован; участковым уполномоченным ОП по <...> району УМВД России по <адрес>Рогов В.В. характеризуется как лицо, зарегистрированное и проживающее в <адрес>, по месту жительства характеризующееся удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекавшееся, жалобы и заявления на него не поступали; согласно ответу военного комиссариата <...> районов <адрес>, Рогов В.В. на воинском учете не значится; согласно характеристике по месту работы ООО «<...>», Рогов В.В. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время слесарем АВР, за период работы зарекомендовал себя исполнительным, трудолюбивым и дисциплинированным работником, взысканий за нарушение дисциплины и условий трудового договора не имеет, не допускает конфликтных ситуаций в коллективе; согласно справке о доходах физического лица, общая сумма дохода Рогова В.В. за 6 месяцев 2017 года составила 148 724,95 рублей. Положительную характеристику от соседей на подсудимого (т.12, л.д.142), суд не может положить в основу приговора, поскольку она не заверена надлежащим образом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд признает и учитывает: полное признание вины всеми подсудимыми, раскаяние в содеянном всех подсудимых, их активное способствование расследованию преступлений (подробные признательные показания на следствии и участие в проверке показаний на месте, для Рогова В.В. написание явки с повинной), для подсудимых Проскурина А.В., Рогова В.В. и Хромовой Л.А. неудовлетворительное состояние здоровья, для подсудимой Хромовой Л.А. преклонный возраст. Явку с повинной Рогова В.В. суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку преступные действия подсудимого были пресечены компетентными органами и задокументированы в материалах ОРМ. Однако написание явки с повинной Роговым В.В. суд признает активным способствованием расследованию преступления, чему оценка дана выше. Также суд считает возможным признать неудовлетворительное состояние здоровья 76 летней Хромовой Л.А. смягчающим обстоятельством, с учетом ее пояснений в судебном заседании относительно плохого здоровья и невозможности взять справку по месту жительства в другом городе из-за отсутствия талонов на прием к врачу на ближайшее время.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает. В том числе суд не усматривает оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам положительных характеристик личностей подсудимых, поскольку из представленных сведений не усматривается какая-либо активная роль подсудимых в жизни общества или государства, наличие благотворительной или иной полезной для людей деятельности. Также судом не может быть учтено наличие на иждивении Хромовой Л.А. неработающей дочки с внуками, поскольку сведений о том, что дочка является нетрудоспособной или за ней требуется постоянный уход матери в деле не имеется.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление) к подсудимым Проскуриной О.В., Проскурину А.В., Рогову В.В., Хромовой Л.А. суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных сведений, суд считает, что достижение целей наказания будет возможным при назначении Проскуриной О.В. по ч.1 ст.238 УК РФ обязательных работ, с учетом совершения преступления впервые и небольшой тяжести; а по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ Проскуриной О.В., Проскурину А.В., Рогову В.В., Хромовой Л.А. в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке и при наличии смягчающих обстоятельств). При этом оснований для применения более мягкого наказания, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Проскуриной О.В. назначается по совокупности преступлений, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд принимает во внимание правила п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Также суд считает необходимым назначить подсудимым Проскуриной О.В., Проскурину А.В., Рогову В.В., Хромовой Л.А. по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое являлось длящимся (несколько лет), корыстным (было направлено на постоянное получение прибыли), совершено в крупном размере (948907 рублей 50 копеек), охватило большую территорию (три больших населенных пункта), а также материальное положение каждого из соучастников преступной группы. Доводы адвокатов относительно неисполнимости дополнительного наказания в виде штрафа с учетом тяжелого материального положения и кредитных обязательств подсудимых суд считает защитными, поскольку Хромова Л.А. получает пенсию, Проскурин А.В. и Рогов В.В. имеют официальный заработок, Проскурина О.В. официально не трудоустроена (также как и в период инкриминируемых деянии, когда она получала выгоду от продажи продукции), однако пояснила, что фактически периодически подрабатывает. Кроме того, в целях исполнения приговора суда на автомобили подсудимых были наложены аресты. Вопрос о рассрочке штрафа стороной защиты в судебном заседании не ставился.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личностях подсудимых, суд считает возможным применить в отношении всех подсудимых положения ст.73 УК РФ (условное осуждение). Исправлению осужденных в данном случае будет способствовать период испытательного срока и возложенные обязанности.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ издержки, связанные с оплатой вознаграждения участвовавшим в порядке ст.50 УПК РФ по назначению следователя и суда адвокатам, взысканию с осужденных не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Так, все изъятая немаркированная алкогольная продукция подлежит уничтожению; диски с записью ОРМ должны храниться в материалах дела; денежные купюры на общую сумму 28950 рублей подлежат возвращению подсудимым, поскольку органами следствия не установлено, что эти деньги получены в результате незаконной деятельности.

Обеспечительные меры- арест, наложенный на автомобиль подсудимой Проскуриной О.В. «<...>», <...> года выпуска, регистрационный знак <...> регион, и подсудимого Рогова В.В. «<...>», <...> года выпуска, регистрационный знак <...> регион - сохранить до исполнения приговора суда.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Проскурину О. В.признать виновной

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, должны быть определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Проскуриной О.В. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В течение испытательного срока обязать Проскурину О.В.: 1) один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения данного органа.

Проскурина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать Проскурина А.В.: 1) один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения данного органа.

Рогова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать Рогова В.В.: 1) один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения данного органа.

Хромову Л. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать Хромову Л.А.: 1) один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенноеподсудимым Проскуриной О.В., Проскурину А.В., Рогову В.В., Хромовой Л.А. исполнять реально.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Проскуриной О.В., Проскурина А.В., Хромовой Л.А., Рогова В.В. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Проскурина А.В., Хромову Л.А., Рогова В.В. освободить от взыскания издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокатам.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) хранящиеся в камере хранения П. МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю: одну бутылку емкостью 0,5 л с надписью "<...>"; одну пластиковую бутылку емкостью 5 л.; одну пластиковую бутылку емкостью 5 л.; одна пластиковая бутылка емкостью 5 л.; одну пластиковую бутылку емкостью 5 л.; одну бутылку емкостью 0,5 л. с надписью "<...>"; одну бутылку емкостью 0,5 л. с надписью "<...>"; 120 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 84 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,5 л, с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надпись "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,5 л, с надписью "<...>"; 216 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 4 бутылки емкостью 0,7 л, с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 1 л, с надписью "<...>"; 12 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 10 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 10 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>"; 24 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>"; 36 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 24 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>"; 7 бутылок емкостью 0,75 л, с надписью "<...>", одна бутылка емкостью 0,25 л с надписью "<...>", одна бутылка емкостью 1 л, с надписью "<...>", 14 бутылок емкостью 0,75 л, на одной из которых имеется этикетка с надписью "<...>", на крышках имеются надписи "<...>", 3 бутылки емкостью 0,75 л с надписью "<...>", 8 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", "<...>", 13 бутылки емкостью 0,7 л с надписью "<...>", "<...>", 7 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>"; 18 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 5 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", "<...>", 6 бутылок емкостью 0,5 л, с надписью "<...>", 3 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 5 бутылок емкостью 0,375 л с надписью "<...>", 6 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 3 бутылки емкостью 1 л с надписью "<...>"; 140 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 16 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 75 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 30 бутылок емкостью 0,75 л с надписью "<...>", 7 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 11 бутылок с надписью "<...>", 5 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 8 бутылки емкостью 5 л с надписью "<...>", одна бутылка емкостью 5 л с рукописной надписью на крышке "<...>", 8 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 10 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 3 бутылки емкостью 0,5 л, с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", одна бутылка емкостью 0,5 л с надписью "<...>", одна бутылка емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 21 бутылка емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 36 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 17 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 6 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 10 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 11 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 10 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", изъятые 18.10.2016 в ходе обыска гаражного бокса <номер>; 50 бутылок емкостью 0, 75 л с надписью "<...>", 3 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 4 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 8 бутылок емкостью 0,75 л "<...>", 15 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 2 бутылки емкостью 0,5 л с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 13 бутылок емкостью 0,75 л с надписью "<...>", 9 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", одну бутылку емкостью 5 л с рукописной надписью на крышке имеется рукописная надпись "<...>", 24 бутылки емкостью 1 л с надписью "<...>", 8 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 3 бутылки емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 6 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 16 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 17 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 14 бутылок емкостью 1 л с надписью "<...>", 4 бутылки емкостью 1 л с надписью "<...>", изъятые 18.10.2016 в ходе обыска; 12 бутылок емкостью 5 л с надписью "<...>", 4 бутылки емкостью 5 л с надписью на крышке "<...>", 60 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 39 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 4 бутылки емкостью 5 л с рукописью надписью на крышке "<...>", 12 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", изъятые 18.10.2016 в ходе осмотра автомобиля "<...>"; 2 бутылки емкостью 5 л с прозрачной жидкостью; одна бутылка емкостью 5 л с жидкостью коричневого цвета, изъятые 18.10.2016 в ходе обыска; 13 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", 8 бутылок емкостью 0,7 л с надписью "<...>", изъятые 18.10.2016 в ходе обыска; одна бутылка емкостью 0,5 л с надписью "<...>", 12 бутылок емкостью 0,5 л с надписью "<...>", изъятые 18.10.2016 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки "<...>"; 12 пустых бутылок из полимерного материала емкостью 5 л, одна пластиковая канистра с ручкой светлого цвета, с жидкостью темного цвета, одна бутылка емкостью 5 л, изготовленная из прозрачного полимерного материала, одна бутылка емкостью 0,5 л с надписью "<...>"; 2 бутылки емкостью 5 л с надписью "<...>", 20 бутылок емкостью 5 л укупоренные крышками белого цвета, 23 пустые бутылки емкостью 0,5 л, с надписью "<...>", 3 пустые бутылки емкостью 0,5 л, с надписью "<...>", одна пустая бутылка емкостью 0,5 л, с надписью "<...>"; 11 бутылок емкостью 5 л, 3 пластиковые канистры емкостью 5 л с надписью "<...>", 1 200 колпачков белого цвета для укупоривания бутылок; 8 бутылок емкостью 0,25 л с надписью "<...>"- на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить;

2) оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический дискс аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозапись оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудио-, видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск <номер>с с фото-, видеофайлами наблюдения за Проскуриной О.В.; оптический диск <номер>с с фото-, видеофайлами наблюдения за Проскуриной О.В.; оптический диск <номер>с с фото-, видеофайлами наблюдения за Проскуриной О.В. и Залеевым А.В.; оптический диск <номер>с с телефонными разговорами Проскуриной О.В.; оптический диск <номер>с с телефонными разговорами Проскуриной О.В.; оптический диск <номер>с с телефонными разговорами Проскуриной О.В.; оптический диск <номер>с с телефонными разговорами Залеева А.В.; оптический диск <номер>с с телефонными разговорами Залеева А.В.- на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

3) хранящиеся в камере хранения П. МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю: денежные купюры достоинством 5 000 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>; денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>; достоинством 500 рублей, имеющую серию и номер: <...>; достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>; достоинством 50 рублей, имеющую серию и номер: <...>; денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; достоинством 500 рублей, имеющую серию и номер: <...>; достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; достоинством 50 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>, <...>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Проскуриной О.В.- вернуть Проскуриной О.В. Три купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>; двенадцать купюр достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; купюра достоинством 500 рублей, которая имеющая серию и номер: <...>; две купюры достоинством 50 рублей, имеющие серии и номера: <...>, <...>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Рогова В.В.- вернуть Рогову В.В.

Обеспечительные меры- арест, наложенный на автомобили: «<...>», <...> года выпуска, регистрационный знак <...> регион; «<...>», <...> года выпуска, регистрационный знак <...> регион; - сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.