Дело № 1-22/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 04 марта 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В., при секретарях Утешевой Е.С., Паздниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Баглаевой Е.А., потерпевшей <ФИО>24 А.Н., представителя потерпевшего <ФИО>67, подсудимого Клюева А.С., его защитника адвоката Стадникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Клюева Андрея Сергеевича, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, состоящего в должности <данные изъяты>", военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке (<данные изъяты>), не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, зарегистрированного в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Клюев А.С. злоупотребил должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Статья 24 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" № 5473-1 от 21 июля 1993 года (далее по тексту – Закон № 5473-1 от 21 июля 1993 года) гласит, что к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники уголовно-исполнительной системы), рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему (в ред. Федерального закона от 06 июня 2007 года № 91-ФЗ). В соответствии с п.п. 1.5 Положения о федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1314 от 13 октября 2004 года, Федеральная служба исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. Пунктом 12 приказа директора ФСИН России № 159 от 10 марта 2008 года "О переименовании и внесении изменений в положение о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области и положения и уставы подчиненных ему учреждений" федеральное государственное учреждение "Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" переименовано в федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее по тексту ФБУ ИК-18). Приказом ВРИО начальника ГУФСИН по Челябинской области "О назначении, возложении исполнения должностных обязанностей, перезаключении контракта…" № 1109-лс от 15 ноября 2010 года капитан внутренней службы Клюев А.С. был назначен на должность врача-терапевта медицинской части ФБУ ИК-18 с 12 ноября 2010 года по контракту сроком на 5 лет. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 12 ноября 2010 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Челябинской области полковника внутренней службы <ФИО>31 и Клюевым А.С., последний, назначенный на должность врача-терапевта медицинской части ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, обязался: служить на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и Контрактом; соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств (п. 5 Контракта). Согласно п. 6.3 Контракта Клюеву А.С. запрещается проносить на территорию режимных объектов (исправительных, воспитательных учреждений, тюрем и следственных изоляторов) средства мобильной связи (сотовые телефоны и их комплектующие), а также другие запрещенные предметы. Пунктом 1 приказа директора ФСИН России № 214 от 07 апреля 2011 "Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" изменен тип ФБУ ИК-18 на федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" (далее по тексту ФКУ ИК-18, Учреждение). Приказом начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 149-к от 22 июля 2013 года на период болезни <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на капитана внутренней службы Клюева А.С. с 22 июля 2013 года. Приказом начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 159-к от 30 июля 2013 года на период очередного отпуска <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии по лечебно-профилактической работе – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на капитана внутренней службы Клюева А.С., врача-терапевта медицинской части с 01 августа 2013 года по 18 августа 2013 года. Приказом начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 226-к от 23 октября 2013 года на период отпуска по беременности и родам <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на капитана внутренней службы Клюева А.С., врача-терапевта медицинской части с 28 октября 2013 года по 01 декабря 2013 года. Приказом ВРИО начальника ГУФСИН России по Челябинской области № 11-лс от 14 января 2014 года капитан внутренней службы Клюев А.С. откомандирован с 01 января 2014 года в распоряжение начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России для дальнейшего прохождения службы. Приказом ВРИО начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "По личному составу" № 38-лс от 09 января 2014 года капитан внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года по контракту на 5 лет. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 01 января 2014 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице временно исполняющего обязанности начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковника внутренней службы <ФИО>23 Д.И. и Клюевым А.С., с последним заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О назначении, установлении дополнительных выплат" № 209-лс от 01 марта 2014 года капитан внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность начальника медицинской части № 9 - врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 24 марта 2014 года, на период отпуска по уходу за ребенком подполковника внутренней службы <ФИО>41, по контракту сроком до 07 ноября 2017 года. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 24 марта 2014 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице временно исполняющего обязанности начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковника внутренней службы <ФИО>23 Д.И. и Клюевым А.С., с последним заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России сроком до 07 ноября 2017 года. Приказом ВРИО начальника внутренней службы ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>32 "О назначении" № 443-лс от 03 июня 2015 года майор внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН по контракту на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника с 01 июня 2015 года. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 01 июня 2015 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице начальника ГУФСИН России по Челябинской области генерала - майора внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., с последним заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на период отпуска по уходу за ребенком <ФИО>41 Приказом ВРИО начальника ГУФСИН России по Челябинской области "О назначении" № 604-лс от 14 июля 2015 года майор внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность врача-терапевта филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН по контракту, освобожден от должности начальника филиала – врача медицинской части № 9 - врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 06 июля 2015 года. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 06 июля 2015 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице начальника ГУФСИН России по Челябинской области генерала - майора внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., с последним заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности врача – терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России сроком на 5 лет. Приказом начальника ГУФСИН России по Челябинской области "О назначении Клюева А.С." № 803-лс от 08 ноября 2016 года, майор внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача медицинской части № 9 - врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН с 25 октября 2016 года, освобожден от должности врача-терапевта филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН. Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 25 октября 2016 года (далее по тексту – Контракт), заключенному между ФСИН в лице начальника ГУФСИН России по Челябинской области генерала – майора внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний в должности начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России обязался служить по Контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и Контрактом; соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств (п. 5 Контракта). Согласно п. 6.4 указанного Контракта Клюеву А.С. запрещается проносить на территорию режимных объектов (исправительных, воспитательных учреждений, тюрем и следственных изоляторов) средства мобильной связи (сотовые телефоны и их комплектующие), а также другие запрещенные предметы. Согласно ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года учреждения, исполняющие наказания, обязаны: 1) обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13 апреля 1998 года № 61-ФЗ); 2) создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях. В соответствии с п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 252-дсп от 13 июля 2006 года, определяющей в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации порядок организации и осуществления надзора за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях ФСИН России осуществление надзора за осужденными является обязанностью всех сотрудников и работников колонии. Надзор в колонии включает: постоянное наблюдение за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; обеспечение выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений; проведение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Минюста России обысков осужденных, помещений жилых и производственных объектов, территорий жилых, производственных зон, досмотра транспортных средств, вещей и одежды лиц, нарушающих установленные требования на режимной территории; изъятие запрещенных вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать; контроль за поведением осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя, а также освобожденных из-под стражи под надзор администрации колонии; обеспечение установленного порядка отбывания наказания осужденными в едином помещении камерного типа, помещении камерного типа, штрафном изоляторе, одиночных камерах колонии особого режима, запираемых помещениях для отбывания наказания; содействие осуществлению оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Согласно должностной инструкции начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 24 марта 2014 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. (далее по тексту – Инструкции), Клюев А.С. должен знать: Конституцию РФ, Основы законодательства РФ об Охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6. Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. Согласно п. 2.4. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части. В силу п. 2.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. Обязанностью начальника филиала медицинской части № 9 являются: знание требований Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, Федерального закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присяги; Положения о службе в органах внутренних дел и контракта; Уголовно-исполнительного кодекса РФ; Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказов, распоряжений и указаний ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществление руководства деятельностью медицинской части Учреждения; организация и контроль выполнения оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществление руководства воспитательной работой и организация системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; контроль качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подведение итогов воспитательной работы, постановка задач по её совершенствованию; осуществление укомплектования вакантных должностей медицинской части, проведение собеседования с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; представление объективной информации в вышестоящие органы управления о морально-психологическом состоянии и служебной дисциплине в медицинской части Учреждения и настроениях работников; организация лечебно-профилактической работы коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственная деятельность медицинской части; руководство работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контроль выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечение подбора и расстановки кадров, своевременное повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. В соответствии с Инструкцией начальник филиала медицинской части № 9 нёс ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательства РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждения; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционную работу с подчиненными сотрудниками; разъяснительную работу с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Инструкция предусматривает также персональную ответственность начальника филиала медицинской части № 9 в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее выполнение, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Должностная инструкция врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденная 12 октября 2015 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. (далее по тексту – Инструкции), также предусматривает обязанность Клюева А.С. знать Основы законодательства РФ об Охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения, основы организации лечебно-профилактической помощи в больницах и амбулаторно-поликлинических учреждениях, скорой и неотложной медицинской помощи, службы медицины катастроф, санитарно-эпидемиологической службы, лекарственного обеспечения населения и ЛПУ; правовые аспекты медицинской деятельности; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; задачи, организацию, структуру, штаты и оснащение терапевтической службы; действующие нормативно-правовые и инструктивно-методические документы по специальности; правила оформления медицинской документации; порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; принципы планирования и отчетности терапевтической службы; методы и порядок контроля её деятельности. Согласно п. 1.2. Инструкции врач-терапевт филиала медицинской части непосредственно подчиняется начальнику филиала медицинской части. Согласно п. 1.6. Инструкции по вопросам организации лечебного процесса врачу-терапевту подчиняются фельдшера и медицинские сестры медицинской части, а также младший медицинский персонал (при его наличии). Согласно Инструкции врач-терапевт вправе: иметь доступ к документам, сведениям, и информации, касающейся деятельности медицинской части, в пределах своей компетенции; вносить предложения руководству учреждения по совершенствованию лечебно-диагностического процесса, улучшению работы административно – хозяйственных и параклинических служб, вопросам организации и условий своей трудовой деятельности; контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий; запрашивать, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей. Согласно Инструкции врач-терапевт филиала медицинской части № 9 обязан организовывать свою работу в соответствии с задачами, определенными "Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года (распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 года № 1772-р) и знать требования Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по служебно-боевой готовности сил и средств к действиям при чрезвычайной обстановке, оперативно-служебной деятельности, служебной, боевой и физической подготовке, нормативных документов, регламентирующих деятельность учреждений УИС, нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность по организации медико-санитарной помощи; требования внутреннего распорядка учреждения; задачи, выполняемые медицинской частью, состояние её работы в пределах занимаемой должности; медико-санитарную обстановку в учреждении, показатели состояния здоровья спецконтингента; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности; соблюдать правила внутреннего распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности; санитарно-эпидемиологического режима; оперативно принимать меры, включая своевременное информирование руководства по устранению нарушений техники безопасности, противопожарных и санитарных правил, создающих угрозу деятельности учреждения, его сотрудникам и спецконтингенту; вести учет и планирование своей работы в соответствии с квартальными планами медицинской части, анализировать показатели своей деятельности; проводить санитарно-просветительную работу среди спецконтингента по воспитанию здорового образа жизни; соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; проводить экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с действующим Положением о ней и своевременно направлять больных на врачебные комиссии и медико-социальные экспертные комиссии с целью определения трудоспособности, готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы; своевременно госпитализировать больных в стационар медицинской части, при необходимости решать вопросы госпитализации в ЛПУ УИС, ЛПУ Минздрава Челябинской области с обязательным обследованием при плановой госпитализации; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению ими своих должностных обязанностей, контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдения правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; вносить на рассмотрение начальника медицинской части № 9 предложения по улучшению организации медицинской части в медицинской части учреждения, использованию материально-технических ресурсов. Врач-терапевт филиала медицинской части № 9 согласно Инструкции нёс ответственность за своевременное и качественное выполнение возложенных на него задач и функций, постоянное совершенствование норм и методов работы, повышение её эффективности; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; соблюдение правил внутреннего распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности; своевременное и качественное оформление медицинской и иной служебной документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми документами; обеспечение соблюдения исполнительской дисциплины и выполнения своих должностных обязанностей средним и младшим медперсоналом; оперативное принятие мер, включая своевременное информирование руководства, по устранению нарушений техники безопасности, противопожарных и санитарных правил, создающих угрозу деятельности учреждения здравоохранения, его работникам, пациентам и посетителям. За нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт может быть привлечен в соответствии с действующим законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности. Должностная инструкция начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденная 25 октября 2016 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. (далее по тексту – Инструкции), предусматривает обязанность Клюева А.С. знать Конституцию РФ, Основы законодательства РФ об Охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Согласно п. 1.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. Согласно п. 2.4. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части. Согласно п. 2.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. Согласно Инструкции Клюев А.С., как начальник филиала медицинской части № 9, обязан знать требования Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, Федерального закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присягу; Положения о службе в органах внутренних дел и контракт; Уголовно-исполнительный кодекс; Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказы, распоряжения и указания ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществлять руководство деятельностью медицинской части Учреждения; организовывать и контролировать выполнение оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществлять руководство воспитательной работой и организацию системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подводить итоги воспитательной работы, ставить задачи по её совершенствованию; осуществлять укомплектование вакантных должностей медицинской части, проводить собеседование с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; представлять объективную информацию в вышестоящие органы управления о морально-психологическом состоянии и служебной дисциплине в медицинской части Учреждения и настроениях работников; организовывать лечебно-профилактическую работу коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственную деятельность медицинской части; руководить работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечивать подбор и расстановку кадров, своевременное повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ; Согласно Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 Клюев А.С. нес ответственность за: своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательства РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждения; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционую работу с подчиненными сотрудниками; разъяснительную работу с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Согласно Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 Клюев А.С. нес персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее выполнение, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Статья 8 УИК РФ гласит, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах, в том числе, стимулирования правопослушного поведения осужденных, соединения наказания с исправительным воздействием. Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это, среди прочего стимулирование правопослушного поведения. К основными средствам исправления осужденных отнесен установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим). Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 21 июля 1998 года № 117-ФЗ, от 08 ноября 2008 года № 194-ФЗ). Согласно ч. 7 ст. 88 УИК РФ перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказом Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года были утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее по тексту – ПВР), действовавшие до 06 января 2017 года. В соответствии с п. 2 ПВР обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством. Согласно п. 14 ПВР осужденные обязаны выполнять требования законов и ПВР, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ. Пункт 15 ПВР устанавливает запрет осужденным: находиться без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на которых не работают; продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1); курить в не отведенных для этого местах; без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время; иметь на объектах работы продукты питания; приготавливать и употреблять пищу в не предусмотренных для этого местах. Приложением № 1 к ПВР утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно которому (перечню), осужденным запрещается иметь при себе либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. Согласно п. 18 ПВР работникам исправительного учреждения запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР. Согласно п.п. 33, 34 ПВР проверки наличия осужденных в исправительных учреждениях осуществляются ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня. Проверки проводятся в установленном месте на общем построении путем количественного подсчета и пофамильной переклички. От построения освобождаются осужденные, отдыхающие после работы, занятые на работах, оставление которых невозможно, имеющие освобождение по болезни (с постельным режимом), а также инвалиды первой или второй групп с учетом медицинских показаний. Их проверка проводится по местам пребывания. Согласно п. 39 ПВР в личное время осужденные могут передвигаться вне строя в пределах изолированного участка, определенного администрацией учреждения, а по остальной части территории ИУ – с разрешения представителей администрации. В период от отбоя до подъема нахождение осужденных за пределами жилого помещения без разрешения администрации не допускается. Пункты 42, 43 ПВР наделяют правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей представителей администрации учреждения. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальником исправительного учреждения. Согласно п.п. 84 – 89 ПВР осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры в соответствии со ст. 92 УИК РФ. Телефонный разговор предоставляется по письменному заявлению осужденного. Реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях учреждений, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров. Осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье, и др.). Согласно п.п. 91 – 98 ПВР осужденным разрешается получение установленного ст. 121, 123, 125, 127 и 131 УИК РФ числа посылок, передач и бандеролей. Вскрытие и досмотр содержимого посылок, передач или бандеролей производятся сотрудниками ИУ в присутствии адресатов. Обнаруженные запрещенные вещи изымаются и по ним принимается решение в соответствии с главой XI ПВР. По фактам изъятия из посылок, передач и бандеролей запрещенных вещей, которые могли быть использованы осужденными в преступных целях, в установленном порядке проводится проверка. Перечень и вес вложений посылок, передач и бандеролей регистрируются в специальном журнале, после чего они выдаются осужденному под расписку. Между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения). Приложением № 1 к ПВР утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно которому (перечню), осужденным запрещается иметь при себе либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. Приказом Минюста РФ № 295 от 16 декабря 2016 года утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее ПВР), которые обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ (п. 3 ПВР). Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 16 ПВР осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. Согласно п. 17 ПВР осужденным запрещается находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1). Согласно п.п. 39 – 41 ПВР проверки наличия осужденных в ИУ осуществляются ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня. Администрация ИУ вправе проверять наличие осужденных по спальным, рабочим и другим возможным местам нахождения осужденных, выявлять причины их отсутствия в определенное время, в определенном месте, следить за выполнением распорядка дня, исполнением осужденными своих обязанностей. Проверки наличия осужденных проводятся в установленном месте на общем построении путем количественного подсчета и пофамильной переклички. От построения освобождаются осужденные, отдыхающие после работы, занятые на работах, оставление которых невозможно, имеющие освобождение по болезни (с постельным режимом), женщины, проживающие с детьми в домах ребенка ИУ, а также инвалиды первой или второй группы с учетом медицинских показаний. Их проверка проводится по спальным или рабочим местам. Приказом начальника ГУФСИН России по Челябинской области "Об увольнении Клюева А.С." № 93-лс от 14 февраля 2018 года, начальник филиала – врач филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России майор внутренней службы Клюев А.С. с 14 февраля 2018 года уволен из Уголовно-исполнительной системы по п. "д" ч. 1 ст. 58 (за нарушение условий контракта со стороны сотрудника). Таким образом, Клюев А.С. в период времени с 15 ноября 2010 года по 14 февраля 2018 года являлся должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполнял свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний. В период с 11 апреля 2005 года по 03 ноября 2015 года Свидетель №1, осужденный приговором Челябинского областного суда к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, и в период времени с 01 февраля 2013 года по 31 января 2014 года на основании Приказа № 9-ос от 01 февраля 2013 года "По осужденным" ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области был зачислен на должность уборщика помещений медицинской части, начальником которой был Клюев А.С. В неустановленное время в период с 01 августа 2013 года по 27 сентября 2013 года у Клюева А.С. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел на незаконное получение 105 000 рублей от осужденного Свидетель №1 за совершение в пользу последнего незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, создание у руководства ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области положительного мнения о себе, как об ответственном исполнительном сотруднике, путем расходования незаконно полученных от Свидетель №1 денежных средств на ремонт медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что является работником и должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, злоупотребляя своими должностными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, Клюев А.С., находясь на территории медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, предложил осужденному Свидетель №1 за 105 000 рублей совершить в его пользу незаконные действия, выражавшиеся в не применении входящих в его полномочия мер реагирования за допускаемые Свидетель №1 нарушения в виде использования последним средств связи, не убытии в место проживания в отряд, а также за совершение в отношении Свидетель №1 таких действий, как составление ходатайств о поощрении, о снятии ранее наложенных дисциплинарных взысканий, составление положительной характеристики при наличии информации о нарушении осужденным ПВР, то есть за совершение в пользу Свидетель №1 действий, нарушающих требования ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему; п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, № 252-дсп от 13 июля 2006 года. Осужденный Свидетель №1, желая избежать ограничений, связанных с исполнением назначенного наказания, согласился на предложение Клюева А.С., пообещав передать ему денежные средства в сумме 105 000 рублей при посредничестве Свидетель №2, которая в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 согласилась выступить посредником в передаче денежных средств. 27 сентября 2013 года в период с 09:00 часов до 20:00 часов Клюев А.С., находясь в помещении медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по вышеуказанному адресу, злоупотребляя должностными полномочиями, то есть правами и обязанностями, предоставленными ему п.п. 1.5 "Положения о федеральной службе исполнения наказаний", утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1314 от 13 октября 2004 года, контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от 12 ноября 2010 года, УИК РФ, в нарушение п. 18 ПВР, поскольку работникам исправительного учреждения запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР, отдал подчиненному ему <ФИО>34, не осведомленному о его преступных намерениях, поручение о встрече с Свидетель №2, получении от неё денежных средств и передаче полученных денег ему. 27 сентября 2013 года в период с 09:00 часов до 20:00 часов Свидетель №2 в банкомате кредитно-кассового офиса <ФИО>8 "<ФИО>12" по адресу: <адрес обезличен> получила деньги в сумме 80 000 рублей и передала их фельдшеру медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>34, не осведомленному о преступности действий Клюева А.С. После чего <ФИО>34 проследовал на территорию автомобильной стоянки ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по указанному выше адресу, где 27 сентября 2013 года в период с 09:00 часов до 22:00 часов передал Клюеву А.С. полученные от Свидетель №2 денежные средства в сумме 80 000 рублей. 05 ноября 2013 года в период с 09:00 часов до 20:00 часов Свидетель №2 в банкомате кредитно-кассового офиса <ФИО>8 "<ФИО>12" по адресу: <адрес обезличен> получила 25 000 рублей, которые также передала фельдшеру медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>34, не осведомленному о преступности действий Клюева А.С., который, злоупотребляя должностными полномочиями, то есть правом, предоставленным ему п.п. 1.5 "Положения о федеральной службе исполнения наказаний", утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1314 от 13 октября 2004 года, контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от 12 ноября 2010 года, УИК РФ, в нарушение п. 18 ПВР, поскольку работникам исправительного учреждения запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР, дал ему указание о встрече с Свидетель №2, в целях получения от неё денежных средств. В тот же день в период с 09:00 часов до 22:00 часов <ФИО>34 на территории автомобильной стоянки ФКУ ИК-18 по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> передал Клюеву А.С. полученные от Свидетель №2 деньги в сумме 25 000 рублей. Таким образом, в период с 27 сентября 2013 года по 05 ноября 2013 года на территории автомобильной стоянки ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Клюев А.С., являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, используя свои служебные полномочия, действуя из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, незаконно в нарушение ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему, через посредника Свидетель №2 получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 105 000 рублей, после чего в период с 27 сентября 2013 года по 05 ноября 2013 года, находясь в помещении медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по указанному адресу, используя свои служебные полномочия, действуя вопреки интересам службы не применял входящие в его полномочия меры реагирования за допускаемые Свидетель №1 нарушения в виде использования последним средств связи, не убытие в место проживания в отряд; совершал в интересах Свидетель №1 следующие незаконные действия: составлял ходатайства о поощрении Свидетель №1 без достаточных к тому оснований, ходатайствовал о снятии с него ранее наложенных дисциплинарных взысканий при условии, что был осведомлен о нарушении Свидетель №1 требований ПВР; способствуя условно-досрочному освобождению, составил положительную характеристику на Свидетель №1 в судебные органы, достоверно зная о нарушении им ПВР, способствуя ему в условно-досрочном освобождении, то есть совершал входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, и не исполнял свои обязанности (бездействовал), что объективно противоречило целям и задачам, для достижения которых Клюев А.С. был наделен соответствующими должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему; п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, № 252-дсп от 13 июля 2006 года. Незаконно полученные от Свидетель №1 денежные средства Клюев А.С. потратил на ремонт помещений медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, создавая у руководства ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и ГУФСИН России по Челябинской области положительное о себе мнение, как об ответственном и исполнительном сотруднике. В неустановленное время в период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2014 года Клюев А.С., осознавая, что является работником и должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, злоупотребляя своими должностными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, реализуя преступный умысел на незаконное получение 17 000 рублей от осужденного Свидетель №1 за совершение в пользу последнего незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, и на создание у руководства Медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России положительного мнения о себе, как ответственном исполнительном сотруднике, путем расходования на ремонт помещений Медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России незаконно полученных от Свидетель №1 денежных средств, находясь на территории Медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по названному выше адресу, предложил осужденному Свидетель №1 за 17 000 рублей совершать в его пользу незаконные действия, выражавшиеся в не применении входящих в его полномочия мер реагирования за допускаемые Свидетель №1 нарушения в виде использования последним средств связи, не убытие в место проживания в отряд, а также за совершение в отношении Свидетель №1 таких действий, как составление ходатайств о поощрении, составление положительных характеристик на Свидетель №1, нарушающего ПВР, то есть за совершение в пользу осужденного действий, нарушающих требования ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему; п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, № 252-дсп от 13 июля 2006 года. При этом Клюев А.С. сообщил Свидетель №1, что деньги будут направлены на ремонт помещения автоклавной медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Осужденный Свидетель №1, желая избежать ограничений, связанных с исполнением назначенного ему наказания, согласился передать Клюеву А.С. денежные средства в сумме 17 000 рублей при посредничестве Свидетель №2, вновь согласившейся выступить посредником в передаче денег Клюеву А.С. В один из дней период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2014 года Свидетель №2, сняв с расчетного счета <номер обезличен> в ПАО "<данные изъяты>" 17 000 рублей, у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> передала названную сумму денежных средств Клюеву А.С. за совершение описанных выше незаконных действий в интересах Свидетель №1 Получив денежные средства, реализуя преступную договоренность с осужденным Свидетель №1, Клюев А.С. в период с 01 мая 2014 года до 03 ноября 2015 года, находясь на территории медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не применял входящие в его полномочия меры реагирования за допускаемые Свидетель №1 нарушения в виде использования последним средств связи, не убытие в место проживания в отряд. Кроме того, совершал в интересах Свидетель №1 следующие незаконные действия: составлял ходатайства о поощрении Свидетель №1, допускающего нарушения ПВР, то есть без достаточных к тому оснований, ходатайствовал о снятии с него ранее наложенных дисциплинарных взысканий при условии, что был осведомлен о нарушении Свидетель №1 требований ПВР, то есть совершал входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, и не исполнял свои обязанности (бездействовал), что объективно противоречило целям и задачам, для достижения которых Клюев А.С. был наделен соответствующими должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему; п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, № 252-дсп от 13 июля 2006 года. Незаконно полученными от Свидетель №1 денежными средствами Клюев А.С. распорядился, потратив на ремонт помещений медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, создавая перед своими руководителями положительное о себе мнение, как об ответственном и исполнительном сотруднике. Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О приеме на работу и об установлении стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения" № 131-лс от 06 июня 2016 года Свидетель №4 принята на должность медицинской сестры филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 06 июня 2016 года, с установлением стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения на 06 июня 2016 года – 31 год 10 месяцев 01 день. Согласно трудовому договору № 98/16 от 06 июня 2016 года (далее по тексту - Договор), заключенному между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в лице <ФИО>23 Д.И. и Свидетель №4, последняя принята на должность медицинской сестры филиала медицинской части <номер обезличен> ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 06 июня 2016 года, ей установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье). <ФИО>1 п. 3.2. Договора начало рабочего дня – 08:45 часов, окончание рабочего дня – понедельник-четверг – 17:45 часов, пятница – 16:15 часов; перерыв на обед продолжительностью 30 минут с 13:00 часов до 13:30 часов. Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О приеме на работу" № 28-лс от 01 февраля 2017 года Свидетель №4 по совместительству на 0,5 ставки принята на должность медицинской сестры филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 февраля 2017 года. С Свидетель №4 заключен трудовой договор № 27/17 от 01 февраля 2017 года, которым ей установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье), начало рабочего дня – понедельник-четверг -17:15 часов, пятница – 16:15 часов; окончание рабочего дня – понедельник-четверг – 21:09 часов, пятница – 20:09 часов. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 года № 52н утвержден перечень унифицированных форм первичных учетных документов, применяемых государственными учреждениями, в том числе форма табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОКУД 0504421, которая является основанием для начисления заработной платы. Таким образом, форма табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОКУД 0504421 является официальным документом, поскольку введена в бухгалтерский документооборот ФСИН России. В силу служебного положения Клюев А.С. был достоверно осведомлен, что табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОКУД 0504421 является основанием для начисления заработной платы работникам медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России. В период времени с 18 августа 2018 года по 29 августа 2017 года Клюев А.С., находясь на территории медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, осознавая, что является работником и должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, предусматривающее полномочия по руководству работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала, контролю выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, ведению документации, по обеспечению, подбору и расстановке кадров, предусмотренными Должностной инструкцией, достоверно зная от Свидетель №4 об отсутствии её на рабочем месте в период времени с 21 августа 2017 года по 25 августа 2017 года, действуя умышленно, не уведомил подчиненную ему медицинскую сестру <ФИО>35, ответственную за составление табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, об отсутствии Свидетель №4 на рабочем месте в указанный период времени. Вследствие этого <ФИО>35, не осведомленная о преступных действиях Клюева А.С., внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 за август 2017 года заведомо ложные для Клюева А.С. сведения о нахождении Свидетель №4 на рабочем месте в период времени с 21 августа 2017 года по 25 августа 2017 года, при этом Клюев А.С. удостоверил указанный официальный документ с внесенными в него заведомо ложными сведениями своей подписью и передал в бухгалтерию учреждения для начисления заработной платы. На основании табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России произвело начисление Свидетель №4 заработной платы за август 2017 года в размере 16 593 рубля 26 копеек, в том числе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> необоснованно начислена сумма 3 607 рублей 23 копейки, которая была Свидетель №4 получена в период времени с 01 сентября 2017 года до 30 сентября 2017 года путем перечисления денежных средств на её лицевой счет в банке. В один из дней в период времени с 04 сентября 2017 года до 30 сентября 2017 года, находясь на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен>, являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в создании образа успешного руководителя вверенного ему подразделения у подчиненных по службе работников, в нарушение п. 5 Контракта, ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п. 2.6. должностной инструкции, Клюев А.С. получил от Свидетель №4 за совершение в её пользу указанного действия, вознаграждение в виде денежных средств в сумме 2 000 рублей, предназначенных на нужды медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России. Указанные действия повлекли причинение имущественного ущерба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в размере 3 607 рублей 23 копейки. Согласно трудовому договору № 161 от 01 января 2014 года (далее по тексту – Договор), заключенному между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в лице <ФИО>23 Д.И. и <ФИО>21 О.А., последняя принята на должность врача-терапевта по совместительству на 0,5 ставки медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года, ей установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье), начало рабочего дня – 08:00 часов, окончание рабочего дня –11:54 часов. Должностной инструкцией врача-терапевта филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 01 июня 2015 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И., установлено, что <ФИО>21 О.А. непосредственно подчиняется начальнику филиала медицинской части, назначение и освобождение от замещаемой должности осуществляется по приказу начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по представлению начальника филиала медицинской части № 9, приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России ей может быть разрешено совместительство. Согласно приказу начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "Об увольнении" врач-терапевт филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России <ФИО>81. была уволена с 28 февраля 2018 года по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ТК РФ. В период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен><ФИО>21 О.А. сообщила Клюеву А.С. о своем намерении уволиться из филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2018 года, при этом у Клюева А.С. возник преступный умысел на незаконное получение денежных средств, предназначенных для выплаты <ФИО>21 О.А., в целях их использования на нужды филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Реализуя свой преступный умысел, являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием формирования образа успешного руководителя вверенной ему медицинской части, Клюев А.С., используя свои должностные полномочия, убедил подчиненную ему <ФИО>21 О.А. уволиться в феврале 2018 года, предложив при этом не выходить на рабочее место в период с 09 по 19 января 2018 года, а заработную плату за данный период передать ему для использования их на нужды филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, на что <ФИО>21 О.А. согласилась. В период времени с 09 января 2018 года по 19 января 2018 года Клюев А.С., находясь на территории медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, осознавая, что является работником и должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, предусматривающее полномочия по руководству работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала, контролю выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, ведению документации, по обеспечению, подбору и расстановке кадров, предусмотренными Должностной инструкцией, достоверно зная от <ФИО>21 О.А. об отсутствии её на рабочем месте в период времени с 09 по 19 января 2018 года, действуя умышленно, не уведомил подчиненную ему процедурную медицинскую сестру <ФИО>36, ответственную за составление табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, об отсутствии <ФИО>21 О.А. на рабочем месте в указанный период времени. Вследствие этого <ФИО>36, не осведомленная о преступных действиях Клюева А.С., внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 за январь 2018 года заведомо ложные для Клюева А.С. сведения о нахождении <ФИО>21 О.А. на рабочем месте в период времени с 09 по 19 января 2018 года, при этом Клюев А.С., как руководитель медицинской части, удостоверил указанный официальный документ с внесенными в него заведомо ложными сведениями своей подписью и передал в бухгалтерию учреждения для начисления заработной платы, достоверно зная, что <ФИО>21 О.А. в указанный выше период на рабочем месте отсутствовала и трудовые функции не выполняла. На основании табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России произвело начисление <ФИО>21 О.А. заработной платы за январь 2018 года в сумме 16 360 рублей 20 копеек, в том числе за период с 09 января 2018 года по 19 января 2018 года в сумме 5 249 рублей 88 копеек, которые Клюев А.С. намеревался получить от <ФИО>21 О.А. после её выхода на работу в феврале 2018 года после отпуска перед увольнением, однако не довел до конца свой умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 31 января 2018 года в его отношении было возбуждено уголовное дело, и органам предварительного следствия стало известно об указанных преступных намерениях. Указанные действия повлекли причинение имущественного ущерба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в размере 5 249 рублей 88 копеек. Таким образом, Клюев А.С. злоупотребил должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Вышеуказанные действия Клюева А.С., хотя и были непосредственно связаны с осуществлением своих должностных прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к ФСИН Российской Федерации, так и тем целям и задачам, для достижения которых Клюев А.С., как должностное лицо был наделен соответствующими должностными полномочиями. При этом, Клюев А.С. действовал вопреки: - Уставу ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, утвержденному Приказом ФСИН Российской Федерации № 214 от 07 апреля 2011 года, согласно Приложению № 10 которого предметом и целями деятельности Учреждения являются исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержания в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующим нормам международного права, положения международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации. Для достижения вышеуказанных целей Учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации: правопорядок и законность в Учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными; условия содержания осужденных; проведение мероприятий по противодействию коррупции в Учреждении, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных, мероприятия по обеспечению безопасности Учреждения и соблюдению режимных требований на прилегающих к нему территории, материально-бытовое обеспечение осужденных. Клюев А.С. достоверно был осведомлен, что источниками финансирования деятельности Учреждения являются средства федерального бюджета; иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации; что при недостаточности у Учреждения денежных средств, ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и ГУФСИН России по Челябинской области в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; - Уставу ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН, утвержденному Приказом ФСИН России № 323 от 01 апреля 2015 года, согласно которому Учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации: организацию медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи; ведение персонифицированного учета при осуществлении медицинской деятельности в порядке, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики в сфере здравоохранения; ведение медицинской документации в установленном порядке и предоставление отчетности по видам, формам в сроки и в объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики в сфере здравоохранения; учет и хранение медицинской документации; учет и сохранность служебных документов, в том числе архивных; взаимодействие с территориальными органами ФСИН России, с подведомственными им учреждениями по вопросам содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных; проведение мероприятий по противодействию коррупции в Учреждении; подготовку и представление в ГУФСИН по Челябинской области данных о потребности структурных подразделений Учреждения в государственных капитальных вложениях, оборудования, медицинском оборудовании, медикаментах и других ресурсах. При этом Клюеву А.С. достоверно было известно, что источником финансирования деятельности Учреждения являются: средства федерального бюджета; иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации; - ст. 18 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее – ПВР), согласно которому работникам исправительного учреждения запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР, а также вопреки ст. 16 Приказа Минюста РФ № 295 от 16 декабря 2016 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее – ПВР), согласно которому осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; ст. 17 ПВР, согласно которой осужденным запрещается находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1); иметь на объектах работы продукты питания, телевизионные приемники и радиоприемники, личные вещи, за исключением средств индивидуальной гигиены; - должностной инструкции врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 12 октября 2015 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, и должностных инструкций начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденных 24 марта 2014 года и 25 октября 2016 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, согласно которым он должен был обеспечить выполнение оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществлять руководство воспитательной работой и организацию системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе; представлять объективную информацию в вышестоящие органы управления о морально-психологическом состоянии и служебной дисциплине в медицинской части Учреждения и настроениях работников; организовывать лечебно-профилактическую работу коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственную деятельность медицинской части; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. - п. 5 Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от 25 октября 2016 года (далее по тексту - Контракт), заключенному между ФСИН в лице начальника ГУФСИН России по Челябинской области генерала - майора внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С.; - ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, согласно которой учреждения, исполняющие наказания, обязаны: 1) обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13 апреля 1998 года № 61-ФЗ); 2) создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; - ч. 3 ст. 82 УИК РФ, согласно которой в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 21 июля 1998 года № 117-ФЗ, от 08 ноября 2008 года № 194-ФЗ); - ст. 15 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее – ПВР), согласно которой осужденным запрещается, среди прочего, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1); - приложению № 1 к ПВР, устанавливающему перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно которому (перечню), осужденным запрещается иметь при себе либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; - п. 18 ПВР, содержащему запрет работникам исправительного учреждения вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР; - п. 17 Приказа Минюста РФ № 295 от 16 декабря 2016 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее – ПВР), согласно которому осужденным запрещается, среди прочего, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1); - приложению № 1 к ПВР, содержащему перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно которому (перечню), осужденным запрещается иметь при себе либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; - п. 16 ПВР, согласно которому осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; - п. 17 ПВР, в силу которого осужденным запрещается находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1); иметь на объектах работы продукты питания, телевизионные приемники и радиоприемники, личные вещи, за исключением средств индивидуальной гигиены; - Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 года № 52н, которым утвержден перечень унифицированных форм первичных учетных документов, применяемых государственными учреждениями, в том числе форма табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОКУД 0504421, которая является основанием для начисления заработной платы; - Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях № 252-дсп от 13 июля 2006 года, определяющей в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации порядок организации и осуществления надзора за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях ФСИН России, в силу которой осуществление надзора за осужденными является обязанностью всех сотрудников и работников колонии; - должностной инструкции начальника филиала медицинской части № 9, согласно которой он несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами; согласно п. 2.6. должностной инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. Преступными действиями Клюева А.С. ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России причинен ущерб на общую сумму 8 857 рублей 11 копеек. Кроме того, вышеуказанные незаконные действия Клюева А.С., являющегося работником и должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершенные с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 Закона № 5473-1 от 21 июля 1993 года, п.п. 2, 14, 15, 18, 33, 34, 39, 42, 43, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему, п.п. 3, 16, 17, 39-41 Приказа Минюста РФ № 295 от 16 декабря 2016 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях № 252-дсп от 13 июля 2006 года; совершенные из иной личной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов органов Уголовно-исполнительной системы в лице ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, направленных на реализацию целей уголовного наказания посредством применения к осужденным мер государственного принуждения. Клюеву А.С. также предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Клюев А.С. в период времени с 15 ноября 2010 года по 14 февраля 2018 года являлся должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполнял свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний. Согласно трудовому договору № 155 от 01 января 2014 года, заключенному между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в лице <ФИО>23 Д.И. и <ФИО>24 А.Н., последняя принята на должность зубного врача медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года. В силу п. 3.1 трудового договора № 155 от 01 января 2014 года для работника устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье). Согласно п. 3.2 – начало рабочего дня – 08:00 часов, окончание рабочего дня –15:36 часов. Согласно трудовому договору № 154 от 01 января 2014 года, заключенному между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в лице <ФИО>23 Д.И. и <ФИО>24 А.Н., последняя принята по совместительству на 0,5 ставки на должность зубного врача медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года. Согласно п. 3.1 трудового договора № 154 от 01 января 2014 года для работника устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье), согласно п. 3.2 – начало рабочего дня – 15:37 часов, окончание рабочего дня –18:55 часов. Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О переводе" № 184-лс от 29 мая 2015 года <ФИО>24 А.Н. переведена на должность зубного врача стоматологического кабинета медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 июня 2015 года. Согласно должностной инструкции зубного врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 01 июня 2015 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И., <ФИО>24 А.Н. непосредственно подчиняется начальнику филиала медицинской части № 9. Назначение и освобождение от замещаемой должности врача-терапевта осуществляется по приказу начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (далее – Учреждения) по представлению начальника филиала медицинской части № 9. Приказом начальника Учреждения зубному врачу может быть разрешено совместительство в соответствии со специальностью или по другой специальности при наличии соответствующей подготовки и сертификата специалиста. В период с 01 по 31 декабря 2015 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у Клюева А.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств <ФИО>24 А.Н., путем обмана и злоупотребления доверием последней, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с 01 по 31 декабря 2015 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по вышеуказанному адресу Клюев А.С., являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сообщил <ФИО>24 А.Н., что необходимость в выполнении трудовой функции 0,5 ставки должностного оклада зубного врача отсутствует. При этом часть заработной платы в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача на постоянной основе, которая начисляется последней в заработную плату, с января 2016 года потребовал передавать ему для нужд филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в связи с возросшими требованиями руководства по содержанию служебных помещений, соблюдению санитарных нормативов, улучшению условий обслуживания больных из числа осужденных. <ФИО>24 А.Н. на предложение Клюева А.С. ответила согласием, будучи введенной в заблуждение Клюевым А.С., который в силу должностного положения, злоупотребил доверием указанного подчиненного лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, используя своё служебное положение, являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, действуя из корыстной заинтересованности, в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по указанному выше адресу Клюев А.С., используя свое служебное положение, злоупотребляя должностными полномочиями по руководству работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала и контролю выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, ведению документации, по обеспечению, подбору и расстановке кадров, предусмотренными Должностной инструкцией, ежемесячно требовал от <ФИО>24 А.Н. передавать ему деньги в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача. В период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по указанному выше адресу, <ФИО>24 А.Н., будучи обманутой Клюевым А.С., ежемесячно передавала последнему деньги в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача: в январе 2016 года в сумме 7 569,53 рублей; в феврале 2016 года в сумме 7 569,53 рублей; в марте 2016 года в сумме 10 764,40 рублей; в апреле 2016 года в сумме 10 783,01 рублей; в мае 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в июне 2016 года в сумме 27 347,65 рублей; в августе 2016 года в сумме 7 445,35 рублей; в сентябре 2016 года в сумме 11 975, 27 рублей; в октябре 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в ноябре 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в декабре 2016 года в сумме 31 135,07 рублей; в январе 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в феврале 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в марте 2017 года в сумме 10 997,25 рублей; в апреле 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в мае 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в июне 2017 года в сумме 12 065,78 рублей; в июле 2017 года в сумме 9 657,47 рублей; в августе 2017 года в сумме 15 307,56 рублей; в сентябре 2017 года в сумме 5 464,64 рублей; в октябре 2017 года в сумме 4 245,70 рублей; в ноябре 2017 года в сумме 6 367,93 рублей; в декабре 2017 года в сумме 42 626,54 рублей; а всего на общую сумму 275 809 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот девять) рублей 07 копеек. Таким образом, Клюев А.С. в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>24 А.Н. похитил деньги последней на общую сумму 275 809 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот девять) рублей 07 копеек, причинив ей значительный ущерб, в крупном размере. Похищенными денежными средствами, Клюев А.С. распорядился по своему усмотрению. Клюеву А.С. также предъявлено обвинение в мелком взяточничестве, то есть получении взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 рублей, при следующих обстоятельствах. Клюев А.С. в период времени с 15 ноября 2010 года по 14 февраля 2018 года являлся должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполнял свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний. Согласно ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Согласно ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах, в том числе, стимулирования правопослушного поведения осужденных, соединения наказания с исправительным воздействием. Приговором Челябинского областного суда <ФИО>37 осужден к 12 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год, и с 25 ноября 2014 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-18. В период с 01 октября 2017 года по 11 октября 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <ФИО>37 обратился к Клюеву А.С. с просьбой организовать его обследование перед экспертизой временной нетрудоспособности для подтверждения III группы инвалидности в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен>, не желая проходить указанное медицинское обследование в филиале "Туберкулезная больница <номер обезличен>" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России и претерпеть неудобства, связанные с этапированием в г. Челябинск. Поскольку организация экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы осужденных прямо предусмотрена Должностной инструкцией Клюева А.С. и входила в его служебные полномочия, у последнего из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на получение от <ФИО>37 взятки в виде денег в сумме 5000 рублей, за совершение в пользу последнего законных действий. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО>20 А.С. в период с 01 октября 2017 года по 11 октября 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> предложил <ФИО>37 за взятку в виде денег в сумме 5000 рублей организовать обследование осужденного перед экспертизой временной нетрудоспособности для подтверждения III группы инвалидности в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен>. При этом Клюев А.С. был достоверно осведомлен, что принятие такого решения входит в круг его полномочий, поскольку между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России и МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> заключен договор <номер обезличен> на оказание медицинских услуг от <дата обезличена>, согласно Приложению № 1 к которому в перечне медицинских услуг, оказываемых больным из числа осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Челябинской области при осуществлении доврачебной или специализированной медицинской помощи проводится экспертиза временной нетрудоспособности. <ФИО>37 на предложение Клюева А.С. о даче последнему взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ответил согласием. При этом они договорились, что <ФИО>37 после прохождения обследования в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> безналичным путем при посредничестве осужденного <ФИО>39 и через платежную систему КИВИ-кошелек перечислит вышеуказанную сумму денег Клюеву А.С. Реализуя свой преступный умысел, в период с 01 октября 2017 года по 11 октября 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, используя свои должностные полномочия по организации экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы осужденных, Клюев А.С. подготовил документы для проведении обследования <ФИО>37 в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> и организовал указанную медицинскую процедуру. В период с 11 октября 2017 года по 17 октября 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <ФИО>37 с помощью неустановленных технических средств, перечислил на номер КИВИ-кошелька <ФИО>39 безналичным путем деньги в сумме 2 500 рублей. В период с 11 октября 2017 года по 17 октября 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Клюев А.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, уменьшил размер взятки до 2500 рублей и потребовал от осужденного перечислить ему указанную сумму безналичным путем. Далее Клюев А.С. сообщил <ФИО>39 номер своей банковской карты <номер обезличен>, привязанной в платежной системе КИВИ-кошелек и к абонентскому номеру +<номер обезличен>, для последующего перечисления взятки в виде денег в сумме 2 500 рублей. 17 октября 2017 года в период с 15:37 часов до 15:48 часов на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <ФИО>39, выступая посредником, с помощью неустановленных технических средств, перечислил Клюеву А.С. на банковскую карту <номер обезличен> безналичным путем взятку в виде денег в сумме 2 500 рублей за совершение законных действий в пользу <ФИО>37 Таким образом, 17 октября 2017 года в период с 15:37 часов до 15:48 часов на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Клюев А.С., являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя свои должностные обязанности на постоянной основе в Учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, получил через посредника взятку в виде денег в общей сумме 2 500 рублей за совершение законных действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия. Полученными денежными средствами Клюев А.С. распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Клюев А.С. в судебном заседании виновным себя признал частично, указав о превышении им служебных полномочий, но не с целью личной наживы, а в целях улучшения состояния медицинской части, руководителем которой являлся. Пояснил, что с 12 ноября 2010 года до 2013 года состоял в должности врача-терапевта в медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в его должностные обязанности входило оказание медицинской помощи осужденным, оформление медицинской документации, ведение больных в стационаре, ведение диспансерной группы. В 2013 году был назначен исполняющим обязанности начальника медицинской части на период нахождения начальника <ФИО>41 в отпуске по уходу за ребенком. К его обязанностям врача-терапевта добавились организация оказания медицинской помощи спецконтингенту, организация лечебно-профилактических мероприятий, контроль за санитарным состоянием в учреждении и другие. С января 2014 года в системе ФСИН произошли изменения, медицинская часть была выведена из состава структуры ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в подчинение ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, стала филиалом – медицинской частью № 9. Он был назначен исполняющим обязанности начальника медицинской части. <ФИО>82 приступила к обязанностям в июне 2015 года. Он в это время был в отпуске, после которого с 02 июля 2015 года вновь был принят врачом-терапевтом. В декабре 2015 года начальник медицинской части <ФИО>83 ушла в очередной отпуск, находясь в котором она уволилась, в связи с выходом на пенсию. С декабря 2015 года он был назначен исполняющим обязанности начальника медицинской части, 26 октября 2016 года он был назначен начальником медицинской части. Он продолжал вести прием в качестве врача-терапевта, а как начальник филиала занимался вопросами организации оказания медицинской помощи спецконтингенту, вопросы взаимодействия филиала с другими органами и муниципальными учреждениями здравоохранения, вопросы направления осужденных на МСЭ, представлял интересы филиала в других органах. В работе они руководствовались требованиями федерального законодательства, установленными санитарными правилами и нормами. Надзор за соблюдением осужденными режима был возложен на сотрудников оперативной службы ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в его должностных инструкциях таких функций закреплено не было, равно как и Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 252-дсп. В случае выявления грубых нарушений режима со стороны осужденного, он мог лишь сообщить об этом соответствующим оперативным службам ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, либо сделать устное замечание осужденному. 14 февраля 2018 года он был уволен в связи с возбуждением уголовного дела. Поскольку штатным расписанием медицинской части не предусмотрен младший медицинский персонал, а содержание помещений медицинской части возложено на исправительное учреждение, уборщики помещений – старшины назначаются из числа осужденных службой тыла. Свидетель №1 был принят уборщиком помещений до его назначения на должность начальника в 2012 году без согласования с ним данной кандидатуры. О постоянном пребывании и проживания Свидетель №1 в медицинской части достоверно не знал, от сотрудников медицинской части знал, что тот задерживался в медицинской части. Следить за тем, покидал ли Свидетель №1 медицинскую часть по завершении работы, в его обязанности не входило, этим должна была заниматься режимно-оперативная служба, служба тыла. Закон обязывает содержать медицинскую часть в надлежащем санитарном состоянии, а помещение филиала медицинской части было в неудовлетворительном состоянии, требовалось проведение ремонтных работ, поскольку соответствие помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям являлось обязательным условием для лицензирования. Неоднократно он обращался к руководству ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с рапортами о необходимости проведения тех или иных ремонтных работ, которые оставались без ответа, ввиду отсутствия финансирования. Уборщики-старшины, такие как Свидетель №1, принимали участие в поддержании помещений в удовлетворительном состоянии, решали вопросы, касающиеся хозяйственной деятельности, поэтому он (Клюев А.С.) стал обсуждать с Свидетель №1, как можно решить вопрос о приведении помещения медицинской части в соответствие с санитарно-эпидемиологическими нормами. Свидетель №1 сказал, что у него есть возможность помочь медицинской части, при этом ни с его стороны, ни со стороны Свидетель №1 не шло речи о том, что данная помощь будет не безвозмездной. Попустительства по службе в виде не реагирования на нарушения Свидетель №1 правил внутреннего распорядка он не допускал, поскольку <ФИО>75 соблюдал правила внутреннего распорядка. Относительно использования Свидетель №1 средств мобильной связи у него было лишь подозрение, поскольку при обходе стационара он видел, как Свидетель №1 что-то прячет в карман. Он сделал Свидетель №1 замечание, что никаких гаджетов в медицинской части не должно быть. Оказать содействие в условно-досрочном освобождении не обещал, поскольку не имеет таких полномочий. Поощрялся Свидетель №1, как и другие осужденные, раз в квартал. При этом решение о поощрении осужденного принимал не он, а начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, которому он писал рапорты. Продукты для Свидетель №1 действительно передавал, но все они предварительно досматривались на предмет наличия запрещенных предметов. Рапорты о предоставлении Свидетель №1 свиданий подавались только в рамках установленной законом периодичности. Согласившись помочь медицинской части, Свидетель №1 сказал, что позвонит своей сожительнице Свидетель №2, которая передаст деньги. Сумму они не обговаривали, лишь предварительно прошлись по медицинской части, Свидетель №1 с другими осужденными прикинули примерную сумму, необходимую для проведения ремонтных работ. Затем он (Клюев А.С.) попросил своего подчиненного <ФИО>34 забрать у Свидетель №2 деньги, так как сам забрать не мог. <ФИО>34 забрал и привез деньги около 100 000 рублей, на которые были закуплены строительные материалы для ремонта стационара медицинской части. <ФИО>34 он деньги не передавал. Приобретением и доставкой в медицинскую часть строительных материалов он занимался сам. Все деньги были потрачены на строительные материалы и бензин для доставки материалов в медицинскую часть. На личные нужды он полученные денежные средства не использовал, и такой цели не имел. Свидетель №1 в ШИЗО не помещал, поскольку это невозможно в силу отсутствия у него таких полномочий. В помещении ШИЗО Свидетель №1 не посещал, деньги не требовал, телефон ему не передавал, никаких действий по освобождению Свидетель №1 из ШИЗО не предпринимал, денег в размере 17 000 рублей от него не получал. Полагает, что Свидетель №1 и Свидетель №2 оговаривают его, давая показания о передаче ему 17 000 рублей при излагаемых ими обстоятельствах, хотя личных неприязненных отношений между ними нет. Медицинская сестра Свидетель №4 с 2017 года работала в медицинской части. Доработав до отпуска, она позвонила ему (Клюеву А.С.) и спросила, можно ли ей выйти из отпуска пораньше, поскольку у дочери в сентябре состоится свадьба, и она хотела бы взять эти дни в дальнейшем. Он пошел Свидетель №4 навстречу. Она вышла раньше, а впоследствии взяла несколько дней, при этом отсутствие её на рабочем месте он не оформил, изменения в табель не вносил. Затем Свидетель №4 сказала, что хочет поблагодарить за помощь и хорошее отношение, на что он ответил, что медицинской части канцелярия нужна всегда. Свидетель №4 по собственной инициативе оставила 2000 рублей, которые он забрал. На данные деньги был приобретен кабель, а на оставшиеся деньги – канцелярия для медицинской части. <ФИО>24 А.Н. работала в медицинской части на 1,5 ставках зубного врача. В конце 2015 – начале 2016 года в медицинской части планировалась серьезная проверка, которая должна была оценить качество работы медицинской части, ведение медицинской документации, соответствие санитарным правилам и нормам. Исполняя обязанности начальника медицинской части, в начале 2015 года он довел до сотрудников медицинской части информацию о важности данной проверки. <ФИО>24 А.Н. сама предложила помочь медицинской части, и передавала ему деньги, начисляемые ей за 0,5 ставки зубного врача. Он у <ФИО>24 А.Н. деньги не вымогал. К проверке был проведен ремонт клинико-диагностической лаборатории, перевязочной, кабинета психиатра, установлены раковины в кабинетах, заменены смесители, произведена замена плафонов, лампочек. Проверка прошла достаточно успешно. Но и после проведения проверки <ФИО>24 А.Н продолжала отдавать деньги, поскольку в медицинской части продолжались текущие ремонтные работы ввиду большого износа здания, требовались деньги на иные нужды медицинского учреждения. <ФИО>21 О.А. состояла в должности врача-терапевта в медицинской части. Она сообщила о намерении уволиться, рассказав, что уезжает в <адрес обезличен>, где уже нашла работу. В этот период в филиал пришло письмо из отдела кадров ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в котором говорилось о том, что кадровые вопросы, касающиеся приема на работу и увольнения, приостановить до 22 января 2018 года. Он сообщил об этом <ФИО>21 О.А., но она сказала, что не сможет выходить на работу, поскольку будет работать в другом месте. Тогда он решил пойти ей навстречу, позволив не выходить на работу, после чего взять отпуск за отработанное время, и лишь после этого уволиться. Они договорились, что она поможет медицинской части материально, если не сможет выйти и отработать в указанные дни. Осужденный <ФИО>37, отбывающий наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, являлся инвали<адрес обезличен> группы, ежегодно проходил обследование для направления на МСЭ. Поскольку в ЛПУ-3 не всегда можно пройти МРТ, а данное диагностическое обследование необходимо для прохождения МСЭ, у медицинской части был договор с Городской больницей <номер обезличен>, куда и был направлен <ФИО>37 За такое отношение <ФИО>37 решил помочь медицинской части в ремонте, о чём сам сказал, поинтересовавшись, что нужно для ремонта. Он (Клюев А.С.) сказал, что нужны шпаклевка, цемент, песок для ремонта. Деньги у <ФИО>37 не требовал. Кудряшов и осужденный <ФИО>39 обговорили вопрос о покупке строительных материалов, и <ФИО>37 перевел около 2000 рублей на киви-кошелек. На эти деньги были приобретены 10-12 мешков шпаклевки. <ФИО>40 является психически больным и осужденным с низким социальным статусом, поэтому при нахождении в отряде среди других осужденных он проявлял агрессию, случались конфликты, поэтому он по медицинским показаниям ложился в стационар, где получал соответствующее лечение. <ФИО>40 в медицинской части разрешалось помыть больных, помыть полы, и он был готов ухаживать и исполнять подобные обязанности. Никакого покровительства он (Клюев А.С.) <ФИО>40 не оказывал. <ФИО>40 в период пребывания в медицинской части сам предложил помочь приобретением хозяйственных товаров. Никакого корыстного мотива при совершении указанных действий у него не имелось, все деньги были потрачены на нужды медицинской части. Личной заинтересованности не имел, о чём свидетельствует его материальное положение. Полагает указанные действия вынужденными, поскольку иной возможности исполнять требования относительно санитарно-эпидемиологического состояния медицинской части, он не видел. Бывший начальник медицинской части <ФИО>41 озвучивала, что хочет уйти на пенсию, но её уход стал для него новостью, намерения занять её место, не имел. При этом он был назначен на должность, согласия его никто не спрашивал. Его устраивала должность врача-терапевта, круг обязанностей начальника был гораздо шире, а разница в заработной плате составляла всего 2-3 тысячи рублей. Цели карьерного роста не имел, но хотел остаться в должности начальника медицинской части, был заинтересован в том, чтобы медицинская помощь спецконтингенту оказывалась в соответствующих условиях. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Клюева А.С., данных в период предварительного следствия в статусе подозреваемого 31 января 2018 года, усматривается, что им даны аналогичные показания относительно периодов исполнения им обязанностей начальника медицинской части и даты назначения на должность начальника. Относительно иных обстоятельств он пояснял, что в медицинской части в период с 2013 года по 2015 год в качестве уборщика был трудоустроен осужденный Свидетель №1, который осуществлял уборку помещений МЧ-9. В соответствии с правилами внутреннего распорядка Свидетель №1 после осуществления работ возвращался к себе в отряд. В сентябре 2013 года, находясь в одном из помещений МЧ-9, он обратился к Свидетель №1 с предложением за денежное вознаграждение в размере 105 000 рублей решить вопрос о постоянном нахождении Свидетель №1 в помещениях МЧ-9, создать для последнего комфортные, облегченные условия отбытия наказания. Свидетель №1 согласился. Они договорились, что указанную сумму Свидетель №1 передаст ему двумя частями: 80 000 рублей в сентябре и 25 000 рублей в ноябре 2013 года. Через несколько дней Свидетель №1 сообщил, что деньги в размере 80 000 рублей готова передать его знакомая Свидетель №2, и передал ему (Клюеву А.С.) номер мобильного телефона Свидетель №2 Он предупредил Свидетель №1, что вместо него к Свидетель №2 подъедет другой человек, а после этого созвонился с Свидетель №2 и договорился о встрече. Затем он попросил своего подчиненного <ФИО>34 созвониться с Свидетель №2 и забрать у нее деньги в размере 80 000 рублей. <ФИО>84 забрал у <ФИО>42 деньги, и в тот же день передал 80 000 рублей ему (Клюеву А.С.) на автостоянке возле ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В ноябре 2013 года Свидетель №1 сообщил ему, что Свидетель №2 может передать оставшиеся 25 000 рублей. Он попросил <ФИО>34 встретиться с Свидетель №2, получить деньги и передать ему. <ФИО>34 встретился с Свидетель №2, забрал деньги, которые передал ему (Клюеву А.С.) на автостоянке у ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. О назначении денег <ФИО>34 осведомлен не был. За переданные ему 105 000 рублей он позволил Свидетель №1 после окончания работ не уходить в распоряжение отряда. Если предстояла проверка, он заводил на Свидетель №1 медицинскую документацию для обоснования нахождения его в МЧ-9. В период пребывания в МЧ-9, Свидетель №1 пользовался его расположением, нарушал правила внутреннего распорядка, что выражалось в пользовании мобильным телефоном, курении в неположенном месте. Полученными от Свидетель №1 деньгами он распорядился по собственному усмотрению, часть потратил для своих нужд, часть потратил на нужды МЧ-9, на покупку строительных материалов для ремонта помещений. Он понимал, что получил взятку от Свидетель №1, как должностное лицо за незаконное бездействие в общем размере 105 000 рублей. Кроме того, в один из дней 2014 года в медицинской части предстояла очередная проверка, а часть оборудования в бойлерной находилась в неисправном состоянии. Для того, чтобы избежать наказания при проведении проверки, поскольку он как начальник нес ответственность за исправное состояние оборудования, он решил его отремонтировать, для чего требовалось 17 000 рублей. Он обратился к Свидетель №1, потребовал указанную сумму денежных средств. Свидетель №1 отказался, тогда он (Клюев А.С.) организовал проверку, в ходе которой у Свидетель №1 были обнаружены запрещенные предметы, за что его поместили в ШИЗО, но документы сразу не оформлялись. Он посетил Свидетель №1 в ШИЗО и снова потребовал 17 000 рублей, на что Свидетель №1 согласился. Там же он передал Свидетель №1 свой телефон, используя который Свидетель №1 позвонил Свидетель №2, которая согласилась передать указанную сумму денег. После этого он (Клюев А.С.) сам позвонил <ФИО>43, договорился ней о встрече в целях получения от неё денег. В тот же день он встретился с Свидетель №2 в районе школы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где Свидетель №2 отдала ему 17 000 рублей. В декабре 2015 года он пригласил к себе <ФИО>24 А.Н., которая состояла в должности зубного врача, и предложил ей передать ему заработную плату за 0,5 ставки зубного врача, пригрозив поспособствовать её увольнению, поскольку она уже пенсионер. <ФИО>24 А.Н. согласилась, и с декабря 2015 года до декабря 2017 года на его рабочем месте передавала ему деньги разными суммами, но не менее 7000 рублей. Полученные за указанный период деньги в сумме более 200 000 рублей он потратил на собственные нужды (том 5 л.д. 139-145). Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Клюева А.С., данных в период предварительного следствия в статусе подозреваемого 23 марта 2018 года и 25 июня 2018 года, усматривается, что, частично подтвердив ранее данные показания, он указал, что полученные от Свидетель №1 денежные средства были им потрачены на ремонт помещений медицинской части в целях улучшения качества оказания медицинских услуг осужденным, поскольку он нёс персональную ответственность за состояние помещений медицинской части, а ГУСИН России по Челябинской области денежные средства на ремонт помещений не выделялись. Часть денежных средств была им потрачена на заправку личного транспорта, а также на приобретение и доставку строительных материалов. После проведенного им ремонта проверяющие комиссии удовлетворительно оценивали произведенный ремонт и состояние медицинской части, помещения которой в результате ремонта были приведены в соответствие с требованиями санитарных норм. Также указал, что осужденный Свидетель №1 наряду с переданными 105 000 рублей также оказывал помощь в проведении ремонта, поскольку организовал доставку машины песка для нужд медицинской части. Видя неравнодушное отношение Свидетель №1, он (Клюев А.С.) действительно "закрывал глаза" на допускаемые им нарушения правил внутреннего распорядка, передавал для него продукты питания от Свидетель №2, позволял на постоянной основе оставаться в отдельной палате в медицинской части во внерабочее время, не реагировал на пользование Свидетель №1 мобильным телефоном. Относительно получения от Свидетель №1 17 000 рублей пояснил, что, действительно, в один из дней мая или июня 2014 года в медицинской части была проведена очередная проверка начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, было указано на необходимость ремонта оборудования по изготовлению дистиллированной воды и стерилизации, которое находилось в неисправном состоянии. Он обсудил с Свидетель №1 возможность ремонта, Свидетель №1 обещал подумать. На следующий день, придя на службу, он узнал, что Свидетель №1 поместили в ШИЗО. Он посетил Свидетель №1 в ШИЗО и пообещал содействовать освобождению из ШИЗО. Он, действительно, ходатайствовал об освобождении Свидетель №1 из ШИЗО, либо о неприменении минимального наказания. Свидетель №1 свой телефон не передавал. Во второй половине дня Свидетель №1 был освобожден из ШИЗО, вернулся в медицинскую часть. В течение последующих дней он и Свидетель №1 посчитали примерную стоимость ремонта оборудования, и Свидетель №1 пообещал достать необходимую сумму денег. Впоследствии он (Клюев А.С.) получил при ранее изложенных обстоятельствах от Свидетель №2 17 000 рублей, которые потратил на ремонт. В период с 21 августа по 01 сентября 2017 года он действительно, согласившись на просьбу Свидетель №4, предоставил ей выходные дни, поскольку у её дочери была свадьба, а оформлять невыходы она не хотела, так как не желала потерять в заработной плате. При этом отсутствие Свидетель №4 на рабочем месте не оформлялось, в табель учета рабочего времени эти сведения не вносились. Выйдя на работу, Свидетель №4 подошла, поинтересовалась у него, должна ли она отработать дни отсутствия на рабочем месте или поступить иначе. Он предложил ей другой вариант: передать ему 2000 рублей для покупки электро-кабельной продукции для помещения медицинской части. Свидетель №4 согласилась и на следующий день передала ему указанную сумму денег, которые он потратил, приобретя 60 метров кабеля, розетки и монтажное оборудование для медицинской части. <ФИО>24 А.Н., состоявшая в должности зубного врача, обращалась к нему с просьбой принять на 0,5 ставки медсестру, либо оставить её на одной ставке, поскольку в силу пенсионного возраста ей трудно было выполнять 1,5 ставки зубного врача. В декабре 2015 года у него с <ФИО>24 А.Н. состоялася разговор на аналогичную тему. Он был не заинтересован в разукомлектовании 0,5 ставки зубного врача, поскольку 1,5 ставки является более финансово привлекательным для претендента на эту должность в будущем. Он предложил <ФИО>24 А.Н. выполнять нагрузку 1 ставки зубного врача, а заработную плату, начисляемую ей за выполнение 0,5 ставки, передавать ему на нужды медицинской части. <ФИО>24 А.Н. согласилась, и с января 2016 года до декабря 2017 года на его рабочем месте передавала ему ежемесячно наличными деньги разными суммами, но не менее 7000 рублей. Полученные за указанный период деньги в сумме более 200 000 рублей были потрачены на нужды медицинской части: ремонт медикаменты, расходные материалы для зубоврачебного кабинета, а также на заправку личного автотранспорта и на решение вопросов поиска, приобретения и доставки закупаемых материальных ценностей на территории медицинской части. Также пояснил, что в декабре 2017 года к нему обратилась врач-терапевт <ФИО>21 О.А., сообщила о намерении уволиться. Поскольку в начале 2017 года пришло письмо из отдела кадров ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, запрещавшее прием и увольнение работников, а также предоставление отпусков действующим сотрудникам до 22 января 2018 года, он попросил <ФИО>21 О.А. написать рапорт о предоставлении ей отпуска за ранее отработанный период времени с 22 января 2018 года, а за две недели до окончания отпуска написать заявление об увольнении, чтобы вообще не выходить на работу и не отрабатывать положенное при увольнении время. <ФИО>21 О.А. согласилась, но пояснила, что в связи со сменой места жительства, не сможет выходить на работу с 09 января 2018 года, предложила компенсировать свое отсутствие на работе денежной суммой. Он согласился и предложил ей компенсировать свое отсутствие на работе деньгами в сумме эквивалентной её заработной плате за данный период времени, пообещав закрыть ей табель учета рабочего времени, как за отработанное ей время. Деньги <ФИО>21 О.А. должна была отдать в феврале 2018 года после получения заработной платы за январь 2018 года. Деньги он намеревался потратить на ремонт освещения в стационаре медицинской части. Но деньги <ФИО>21 О.А. передать не успела, поскольку он был отстранен от работы, и в его отношении было возбуждено уголовное дело. Также пояснил, что в августе – сентябре 2017 года к нему обратился осужденный <ФИО>44 с вопросом проведения ему обследования перед предоставлением его на медико-социальную экспертизу для подтверждения ему III группы инвалидности. Он предложил в плановом порядке обследоваться в условиях ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, на что осужденный <ФИО>44 попросил не направлять его в названное медицинское учреждение по "личным" обстоятельствам, по возможности обследовать его в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен>, за что он будет очень благодарен. В октябре 2017 года осужденный <ФИО>44 был вывезен в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> на один день, где его обследовали. После проведенного обследования, он (Клюев А.С.) через осужденного <ФИО>39, являвшегося в тот период старшиной в медицинской части, передал пожелание осужденному <ФИО>44 оказать спонсорскую помощь медицинской части в размере 2 500 рублей, которые планировал потратить на приобретение плиточного клея и последующего ремонта лаборатории медицинской части. 2500 рублей были переведены ему (Клюеву А.С.) через электронную платежную систему Киви-кошелек на абонентский номер его мобильного телефона, который осужденный <ФИО>39 озвучил осужденному <ФИО>44 Деньги со своего Киви-кошелька он перевел на свою банковскую карту, и впоследствии купил на них 6 мешков плиточного клея. В начале второй половины 2015 года в стационар медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по социальным показаниям был госпитализирован осужденный <ФИО>40, имеющий II группу инвалидности по психическому заболеванию. <ФИО>40 с определенной периодичностью несколько раз в год выезжал в психиатрическую больницу ОПБ ОКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в г. Магнитогорске, а также некоторое время находился на своем отряде. У осужденного <ФИО>40 также были периодические обострения психического заболевания, после чего он помещался в стационар медицинской части <номер обезличен> ФКУЗ МСЧ 74 <ФИО>2 на длительное время. Он (Клюев А.С.) видел, что при уборке помещений стационара уборщики из числа осужденных применяют моющие и чистящие средства, щетки, которые для нужд медицинской части <номер обезличен> ФКУЗ МСЧ 74 <ФИО>2 фактически не поступали. Поинтересовавшись у уборщиков, откуда средства для уборки, узнал, что все приобретается осужденным <ФИО>40 В январе 2017 года он снова увидел во время обхода в стационаре осужденного <ФИО>40 Вспомнив о разговоре с уборщиками, он поинтересовался у Склярова, правда ли это, Скляров это подтвердил, сказав, что средства для чистки приобретает на свою пенсию. Он спросил у осужденного <ФИО>40, не против ли он этих приобретений, на что <ФИО>40 сказал, что не против. Денег он (Клюев А.С.) у <ФИО>40 не брал и не просил его приобретать моющие и хозяйственные средства. Показания <ФИО>40 о том, что количество и наименование товаров он каждый раз согласовывал с ним (Клюевым А.С.), не подтвердил, указав, что <ФИО>40 страдает психическим расстройством, уровень его интеллекта резко снижен, свои показания он мог додумать либо повторить чьи-нибудь слова, сказанные ему (том 5 л.д. 157-167, том 5 л.д. 178-182). Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Клюева А.С., данных в период предварительного следствия в статусе обвиняемого 21 июля 2018 года, усматривается, что ранее данные показания в ходе допросов в качестве подозреваемого он подтвердил и не пожелал повторять их. Подтвердил, что по всем предъявленным ему эпизодам действительно брал деньги в качестве добровольных пожертвований, никого к даче денег не принуждал, а все полученные им денежные средства потрачены на организацию бытовой деятельности медицинской части, обустройства мест для размещения осужденных в медицинской части, и для обустройства и ремонта рабочих мест сотрудников медицинской части, на приобретение недостающих медицинских препаратов и изделий медицинского назначения. Деньги на заправку своего личного автомобиля он тратил только в целях, когда это было необходимо для нужд медицинской части (том 6 л.д. 188-191). Клюев А.С. оглашенные показания, данные в период предварительного расследования, подтвердил частично. Указал, что первый его допрос в качестве подозреваемого был проведен с участием назначенного ему защитника, который советовал "дать весь расклад", это же говорил и оперативник, следователь озвучивал факты в собственной интерпретации, говорил о возможности заключить досудебное соглашение и об условном осуждении. Стремясь избежать заключения под стражу, понимая, что, находясь в следственном изоляторе, разобраться в сложившейся ситуации не сможет, он не стал оспаривать содержание протокола. Однако в дальнейшем он стал вспоминать, анализировать все факты. Суд критически оценивает вышеизложенные показания Клюева А.С., данные в суде, в которых он отрицает факт совершения в интересах осужденного Свидетель №1 незаконных действий (бездействий), указанных в приговоре, а также отрицает факт получения от Свидетель №1 при посредничестве Свидетель №2 наряду с деньгами в сумме 105 000 рублей ещё 17 000 рублей, поскольку они противоречат его собственным показаниям, полученным в период предварительного следствия с участием адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По мнению суда, оспаривая указанные обстоятельства, Клюев А.С. стремится избежать ответственности за содеянное либо снизить степень своей ответственности. О неправдивости в этой части показаний Клюева А.С. указывают приведенные ниже показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных о заинтересованности которых судом не установлено. Что касается показаний Клюева А.С. в суде об отсутствии у него полномочий для совершения в интересах осужденного указанных в приговоре действий (бездействия), они противоречат содержанию приведенных выше при описании преступного деяния должностных инструкций Клюева А.С. в совокупности с положениями Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, № 252-дсп от 13 июля 2006 года. Показания Клюева А.С. относительно обстоятельств получения от Свидетель №1 денежных средств, данные в период предварительного следствия, суд находит в достаточной степени логичными последовательными, не противоречащими иным представленным доказательствам, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а потому принимаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств. Показания Клюева А.С., данные в судебном заседании и в период предварительного следствия, относительно внесения им заведомо ложных сведений в табели учета рабочего времени о присутствии Свидетель №4 и <ФИО>21 О.А. на рабочих местах, когда они фактически своих обязанностей не исполняли, за что им от Свидетель №4 было получено материальное вознаграждение на нужды медицинской части, и должны были быть получены денежные средства от <ФИО>21 О.А., в целом согласуются друг с другом, с показаниями свидетелей Свидетель №4, <ФИО>21 О.А. и иными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому признаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств виновности. Показания Клюева А.С., данные в судебном заседании и в период предварительного следствия, по факту получения им от осужденного <ФИО>37 денежных средств в сумме 2500 рублей, предназначенных для ремонта медицинской части, за организацию обследования осужденного в городской больнице г. Магнитогорска, в целом являются согласующимися в значимых для дела обстоятельствах, не противоречат показаниям свидетелей <ФИО>44 и <ФИО>39 и совокупности иных доказательств, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому признаются судом в качестве допустимых и достоверных доказательств виновности. Данные на предварительном следствии и в судебном заседании показания подсудимого Клюева А.С. относительно пребывания осужденного <ФИО>40 в медицинской части исключительно по медицинским показаниям, без какой-либо договоренности с ним последовательны, однако, несмотря на это, судом они оцениваются критически, поскольку противоречат приведенным ниже показаниям свидетелей <ФИО>40 и Свидетель №1 В то же время, оценивая показания Клюева А.С., данные в период предварительного следствия 31 января 2018 года по эпизоду мошенничества в отношении <ФИО>24 А.Н., суд отмечает, что показания о том, что с его стороны имела место угроза в адрес потерпевшей, под воздействием которой она передавала ему денежные средства, использованные им впоследствии на собственные нужды, объективно ни чем не подтверждены. Сам Клюев А.С. эти показания не подтвердил. Потерпевшая <ФИО>24 А.Н. также опровергла указанные обстоятельства, указав, что добровольно передавала деньги Клюеву А.С. на нужды медицинской части. Иные доказательства, представленные стороной обвинения, также не подтверждают показания Клюева А.С. в указанной части, а потому у суда отсутствуют основания для признания этих показаний достоверными. При этом показания Клюева А.С., данные по данному эпизоду в судебном заседании и в период предварительного следствия 23 марта 2018 года, являются последовательными, согласующимися с показаниями потерпевшей <ФИО>24 А.Н., с письменными материалами, касающимися расходования денежных средств и ввоза материальных ценностей на территорию исправительного учреждения, а потому именно они принимаются судом за основу при постановлении приговора. Несмотря на частичное признание Клюевым А.С. вины, суд находит его виновность в совершении преступления подтвержденной нижеприведенными доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО>67 в судебном заседании пояснила, что работает врачом, начальником филиала "Психиатрическая больница" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Об обстоятельствах дела ей известно только из материалов уголовного дела, с которыми она была ознакомлена в период предварительного следствия. В результате преступных действий Клюева А.С. ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России был причинен ущерб в размере 8 857 рублей 11 копеек, в связи с чем ею были заявлены исковые требования. Ущерб Клюевым А.С. возмещен полностью в период судебного рассмотрения уголовного дела, однако своими действиями Клюев А.С. не только причин материальный ущерб, но и дискредитировал органы власти в лице ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. В результате его действий у общества сформировалось крайне негативное мнение о других руководителях учреждений, в числе которых и она. Являясь руководителем психиатрической больницы, так же как и филиал "Медицинская часть № 9" входящей в структуру ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, разъяснила, что осужденные в стационаре медицинских частей могу содержаться исключительно по медицинским показаниям, никаких иных оснований для оставления их в медицинской части быть не может. Осужденный <ФИО>40, отбывающие наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, неоднократно госпитализировался в психиатрическую больницу, признан инвалидом бессрочно. Диагноз данного осужденного предполагает лишь значительное снижение трудоспособности, однако он может отдавать отчёт своим действиям, на эту его способность диагноз не влияет. Если в течение полугода пациент по медицинским показаниям содержится в стационаре, должен быть поставлен вопрос о его освобождении от наказания в связи с болезнью. Медицинское учреждение, руководителем которого является она, также как и медицинская часть, которой руководил Клюев А.С., располагается на территории режимного учреждения. Она, как врач, не обязана следить за соблюдением осужденными правил внутреннего распорядка. Вместе с тем, не реагировать на выявленные факты нарушения осужденными установленного режима не может, должна сообщать о них уполномоченным сотрудникам оперативной службы, несмотря на то, что правилами распорядка за сотрудниками медицинских частей не закреплена обязанность контролировать соблюдение осужденными ПВР, поскольку она обязана знать и руководствоваться действующими нормативно-правовыми актами. Полагает, что Клюев А.С. должен понести наказание, но не в виде реального лишения свободы, а не связанное с лишением свободы и с применением штрафа. Оценивая показания представителя потерпевшего <ФИО>67, данные в суде, суд признает их допустимым доказательством виновности Клюева А.С., поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречивы, согласуются с иными представленными суду доказательствами. Кроме данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего, виновность <ФИО>20 А.С. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что отбывал наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с апреля 2004 года, освободился в ноябре 2015 года. С 2012 года по 2015 год работал в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России уборщиком. В его обязанности входило поддержание порядка в палатах медицинской части, дезинфекция помещений, своевременная выдача пищи. Работал ежедневно с 08:00 до 20:00 часов, подчинялся начальнику медицинской части, которым в тот период был Клюев А.С. Знает, что по правилам после окончания рабочего времени он должен был возвращаться в отряд, в котором проживал, но с разрешения Клюева А.С. оставался в медицинской части. По окончании рабочего времени в медицинской части он занимался своими личными делами. Никаких наказаний за нарушение режима по этому поводу не следовало. Начальник медицинской части как-то решил вопрос об оставлении его в медицинской части. Когда приезжали проверяющие комиссии, он уходил в отряд после окончания работы. Он подавал ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором ему было отказано. Его девушка Свидетель №2 сильно расстроилась, а месяца через два после суда по вопросу об УДО спросила, что можно сделать для УДО. Он подошел к Клюеву А.С. Последний сказал, что для удовлетворения ходатайства должно пройти полгода, в течение которых необходимо получить поощрения. Затем в медицинскую часть приехала комиссия из <адрес обезличен>, со стороны которой было сделано замечание по поводу состояния медицинской части. После чего этого у него начались разговоры с Клюевым А.С. о необходимости проведения ремонта в медицинской части. Клюев А.С. заговорил о том, что по мере своих сил нужно устранить замечания, на что он ответил, что может помочь только с покупкой стройматериалов. Клюев А.С. согласился. Он (свидетель) позвонил Свидетель №2, но последняя отказалась покупать стройматериалы без гарантии того, что он раньше освободится. Он сказал об этом Клюеву А.С., и последний ответил, что поможет ему с условно-досрочным освобождением. Речь шла о хорошей характеристике, которую Клюев А.С. мог подписать у начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, ходатайствах о поощрении. За период с 2013 года до начала 2014 года им было получено около 10 поощрений. Он почувствовал, что количество поощрений возросло в период его сотрудничества с Клюевым А.С. О разговоре с Клюевым А.С. он рассказал Свидетель №2, сказав, что ему дадут хорошую характеристику взамен стройматериалов на ремонт медицинской части. Свидетель №2 согласилась достать деньги, так как сама стройматериалы приобретать не могла. Осужденный Иванов, у которого имелся опыт ремонтных работ, рассчитал, что на ремонт нужно было 100 000 рублей. Он (свидетель) понял, что на него ложится задача предоставить эти деньги, что он и сделал впоследствии. Он сообщил сумму Свидетель №2, которая сказала, что возьмет кредит, но при условии, что его точно освободят досрочно. Он подошел к <ФИО>20 А.С., передал слова Свидетель №2, на что Клюев А.С. сказал, что все будет нормально. Свидетель №2 в <ФИО>8 "<ФИО>12" сняла необходимую сумму денег. Как она передавала денежные средства, он (свидетель) не знает. Свидетель №2 уже позже сообщила о передаче денег. Клюев А.С. тоже подтвердил факт получения денег. Требуемую сумму Свидетель №2 отдавала частями – сначала 80 000 рублей, а потом ещё 25 000 рублей. После поступления денег Клюеву А.С., он (свидетель) почувствовал послабление в отношении себя, пользоваться сотовым телефоном проще стало. Сотрудники ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в таких случаях забирали телефон и помещали в ШИЗО, а Клюев А.С. делал ему замечания относительно того, чтобы он не пользовался телефоном в его присутствии, но телефон не изымал, в то время как у другого осужденного работника медицинской части изъял. Также в период пребывания в медицинской части он пользовался ноутбуком, который брал у другого осужденного. Кроме того, в отношении него (свидетеля) были и другие привилегии после передачи денег на ремонт медицинской части: он постоянно получал продукты питания от Свидетель №2, фельдшеры по его просьбе могли купить для него необходимое. Несмотря на передачу денег Клюеву А.С., ему отказали в ходатайстве об условно-досрочном освобождении ввиду значительного неотбытого срока. Он спросил Клюева А.С., почему так произошло, на что Клюев А.С. ответил, что сделал все от него зависящее. В тот же период времени в медицинскую часть приезжала комиссия во главе с начальником ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>4 Д.И., и Клюеву А.С. сделали замечание по поводу состояния одного из помещений медицинской части, указано на необходимость ремонта. Клюев А.С. обратился к нему по вопросу проведения ремонта, но он отказался помогать. После этого у него был проведен досмотр и в связи с обнаружением инспектором отдела безопасности колонии зажигалки он был помещен в ШИЗО, при этом он отметил, что до этого случая его никогда не досматривали, кроме того, за хранение такого предмета как зажигалка обычно в ШИЗО не помещали. В соответствии с установленным порядком на следующий день после фактического помещения в ШИЗО, должна была состояться комиссия по вопросу о наложении взыскания. Однако в этот же день к нему в ШИЗО подошел Клюев А.С. На вопрос о том, в связи с чем он поместил его в ШИЗО, Клюев А.С. пообещал разобраться с этим. Он сказал Клюеву А.С., что если его закроют в ШИЗО, то впоследствии ему откажут в условно-досрочном освобождении, а он уже столько сделал для медицинской части. Клюев А.С. пообещал переговорить с начальником колонии, напомнив при этом, что нужны деньги для ремонта. Там же в помещении ШИЗО Клюев А.С., воспользовавшись тем, что часть помещения не попадает в обзор камер наблюдения, передал ему свой сотовый телефон, с которого он (свидетель) позвонил Свидетель №2 и сказал, что нужны деньги, чтобы его отпустили из ШИЗО, и она согласилась помочь. Позже в тот же день вечером его выпустили из ШИЗО, и Клюев А.С. назвал сумму – 17 000 рублей, деньги предназначались для ремонта медицинской части. Деньги Свидетель №2 передала Клюеву А.С. После этого у него не было взысканий, Клюев А.С. ходатайствовал о его поощрении, и в дальнейшем он был освобожден условно-досрочно. Полагает, что поощрения ему объявлялись только в связи с его финансовым участием в ремонте медицинской части, поскольку никаких иных особых заслуг у него не было в период нахождения в медицинской части. Все деньги передавались Клюеву А.С. для проведения ремонта в медицинской части. Он видел, что в медицинскую часть доставлялись стройматериалы. За период его пребывания в медицинской части в период работы Клюева А.С. в должности начальника санитарно-бытовые условия улучшились, были отремонтированы 6 палат, столовая, процедурный кабинет, комната приема пищи, а впоследствии и дефибрилляторная, при этом была произведена замена штукатурки на стенах, полов, потолка. В период его работы и пребывания в медицинской части там же проживал и осужденный <ФИО>40 Последнего часто помещали в медицинскую часть по социальным показаниям, поскольку он являлся осужденным с низким социальным статусом, и ему проблематично было оставаться в отряде. <ФИО>40 был заинтересован в том, чтобы оставаться в медицинской части, а потому по своей инициативе раз в месяц в магазине учреждения покупал канцелярские товары для медицинской части, а также чистящие и моющие средства. Он (Свидетель №1) рассказал Клюеву А.С., что <ФИО>40 делает, чтобы подольше находиться в медицинской части. В итоге <ФИО>40 оставался проживать в медицинской части. <ФИО>40 продолжал приобретать канцелярию и бытовую химию, приобретенные товары приносил и оставлял у него (Свидетель №1), а в его отсутствие – у администратора, обязанности которого также исполнял один из осужденных. Дополнил также, что до судебного заседания ему поступали звонки от незнакомого мужчины, требовавшего, чтобы он отказался от дачи показаний в суде. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в период предварительного следствия, видно, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в феврале 2013 года он был трудоустроен в медицинскую часть № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по Челябинской области. В его должностные обязанности входило поддержание порядка и чистоты в лечебных палатах и кабинетах, контроль за наличием чистой питьевой воды, а также ежедневное представление в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области сведений об осужденных, находящихся в стационаре медицинской части № 9. Трудовые обязанности он выполнял только в дневное время ежедневно с 08:00 часов до 16:00 часов (без выходных дней). По окончании рабочей смены он в соответствии с правилами внутреннего распорядка отбытия наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возвращался в свой отряд. Контроль за его работой был возложен на врио начальника медицинской части № 9 майора внутренней службы Клюева А.С., т.е. он находился в его распоряжении. Помещения в стационаре медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России находились в плохом состоянии и требовали ремонта. Проверяющие ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области должностные лица постоянно делали замечания, объявляли выговоры Клюеву А.С. за плохое состояние вверенного ему стационара. После очередной проверки, в один из дней августа 2013 года Клюев А.С. пригласил его к себе в кабинет, где попросил оказать содействие и помощь в организации и проведении ремонта в стационаре медицинской части, пообещав ему за это исключить любые дисциплинарные взыскания, а также поспособствовать УДО. Он сказал Клюеву А.С., что ему надо посоветоваться с сожительницей Свидетель №2 Он передал содержание своего разговора с Клюевым А.С. Свидетель №2, которая сказала, что сделает все, чтобы его побыстрее освободили. На следующий день он спросил Клюева А.С., в чем должна заключаться помощь, на что тот ответил, что нужны деньги на ремонт стационара медицинской части. В этот же день Клюев А.С. ему объявил, что он с текущего дня остается в стационаре медицинской части круглосуточно, то есть в отряд больше не возвращается. На его вопрос, что будет, если об этом узнают другие должностные лица ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области или проверяющие, Клюев А.С. ответил, что этот вопрос решит сам. С этого дня Клюев А.С. изменил к нему отношение, они стали чаще общаться, пить вместе чай, Клюев А.С. давал возможность звонить со своего мобильного телефона. Он стал чаще созваниваться с Свидетель №2, рассказал ей, что проживает в стационаре медицинской части в отдельной палате и условия его содержания улучшились. Также он получил возможность на поощрительные свидания с Свидетель №2, в том числе продолжительные. Все документы для них оформлял Клюев А.С. Также последнему было достоверно известно, что он пользуется своим мобильным телефоном, поскольку он застал его при разговоре по мобильному телефону. Клюев А.С. делал ему лишь формальные замечания или не делал их вообще. Кроме того, Клюев А.С. проносил для него продукты питания от Свидетель №2 В один из дней сентября 2013 года Клюев А.С. снова пригласил его в кабинет, сказал, что стоимость ремонта помещений стационара обойдется в сумму, превышающую 100 000 рублей. Он позвонил Свидетель №2, и та сказала, что возьмет кредит на нужную сумму. Затем в ходе одного из разговоров по телефону Свидетель №2 сообщила, что получила кредит в <ФИО>8 "<ФИО>12" на сумму 80 000 рублей, и <ФИО>20 А.С. может забрать эти деньги, а недостающую сумму пообещала отдать Клюеву А.С. позже. Он передал этот разговор Клюеву А.С., после чего вместе с ним прошёл в кабинет к дежурным фельдшерам, где Клюев А.С. сказал фельдшеру <ФИО>34 встретиться с Свидетель №2 и забрать у неё деньги. Он (свидетель) дал Клюеву А.С. номер телефона Свидетель №2 Вечером того же дня по телефону Свидетель №2 сообщила, что передала 80 000 рублей молодому человеку, который приезжал от Клюева А.С. В дальнейшем в стационар медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области стали завозить строительные материалы и начался ремонт. В один из дней ноября 2013 года Клюев А.С. сообщил, что получил от Свидетель №2 оставшиеся 25 000 рублей, поблагодарил и подтвердил намерение выполнить свои обещания по поводу УДО. Действительно, в феврале 2014 года <ФИО>20 А.С. подготовил документы на его условно-досрочное освобождение, но в марте 2014 года суд отказал ему в УДО. В один из дней мая или июня 2014 года в медицинскую часть приезжала очередная проверка, в ходе которой комиссия во главе с начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России определила непригодность помещения бойлерной для установленного в ней оборудования по изготовлению дистиллированной воды. Клюеву А.С. по результатам проверки объявили "выговор". После отбытия комиссии Клюев А.С. подошел к нему с предложением оказать материальную помощь и отремонтировать помещение бойлерной. Он сказал, что денег нет, а снова просить их у Свидетель №2 он не может. Вечером того же дня после ухода Клюева А.С. работник дежурной смены провел осмотр его спального места и прикроватной тумбочки, в которой обнаружили газовую зажигалку. Через 15 минут в дежурной части, он написал объяснение по поводу обнаруженной у него зажигалки, и его отвели в помещение ШИЗО. По общему правилу на следующий день около 15:00 часов должно было состояться заседание комиссии по вопросу о наложении на него дисциплинарного взыскания. На следующий день в первой половине дня к нему в ШИЗО пришел Клюев А.С. Встав перед решеткой так, чтобы не попадать в обзор камер видеонаблюдения, Клюев А.С. не был виден дежурному сотруднику охраны режима, который при их разговоре не присутствовал. Он (свидетель) тоже подошел к решетке и встал таким образом, чтобы не попадать в объектив камеры видеонаблюдения. Клюев А.С. сказал ему, что может повлиять на освобождение его из ШИЗО, но взамен он должен был помочь материально с ремонтом бойлерной. Он сказал Клюеву А.С., что ему надо поговорить с Свидетель №2 Клюев А.С. дал ему свой мобильный телефон, по которому он тут же созвонился с Свидетель №2, объяснил ситуацию, и она согласилась дать деньги. Забрав свой мобильный телефон, Клюев А.С. ушел, сказав, что пошел решать вопрос о его освобождении из ШИЗО. Во второй половине дня его отпустили из ШИЗО, и он вернулся в медицинскую часть. В течение следующей недели к нему подошел Клюев А.С. и озвучил сумму в размере 17 000 рублей, необходимую для ремонта бойлерной. Он с мобильного телефона созвонился с Свидетель №2 и назвал ей вышеуказанную сумму денег. Примерно через неделю в июне 2014 года Свидетель №2 сказала, что передала деньги в сумме 17 000 рублей кому-то из сотрудников медицинской части (том 4 л.д. 218-226, 227-232, том 8 л.д. 142-146). Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил показания, данные в период предварительного следствия. Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные как на предварительном следствии, так и в суде, суд признает их допустимым и достоверным доказательством виновности Клюева А.С. в совершении преступления. Показания Свидетель №1 получены с соблюдением требований УПК РФ, являются подробными и логичными. Свидетель последовательно, начиная со стадии предварительного расследования, и вплоть до его допроса в судебном заседании дал подробные, не противоречащие показания об обстоятельствах совершенного Клюевым А.С. преступления, которые согласуются с другими приведенными ниже представленными суду доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми, а также с письменными доказательствами по делу. Данных о наличии у свидетеля Свидетель №1 каких-либо оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Напротив, представленные доказательства свидетельствуют о том, что свидетель в период отбывания наказания и трудоустройства в медицинской части, руководителем которой был Клюев А.С., состоял в хороших отношениях с подсудимым, тесно взаимодействуя с ним по вопросам, связанным с деятельностью медицинской части. Сведений о возникновении между подсудимым и Свидетель №1 какой-либо неприязни представленные доказательства не содержат. Таким образом, у суда отсутствуют какие-либо основания ставить под сомнение достоверность показаний Свидетель №1 по причине какой-либо его заинтересованности в исходе дела и привлечении Клюева А.С. к уголовной ответственности. К тому же показания Свидетель №1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, что также свидетельствует о достоверности сообщаемых свидетелем обстоятельств. В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что с Свидетель №1 познакомилась через сеть Интернет в августе 2013 года в период отбывания наказания в виде лишения свободы. Свидетель №1 находился в местах лишения свободы, о чём он ей сообщил, когда она стала предлагать встретиться. Свидетель №1 отказался встретиться и сообщил, что отбывает наказание. Узнав об этом, она продолжила общаться с Свидетель №1, созванивалась с ним ежедневно по несколько раз в день, в конце дня, когда Свидетель №1 заканчивал работу – они общались в сети Интернет. В 2013 году она стала ходить на свидания к Свидетель №1, который сам организовывал встречи. В 2014 году состоялось два длительных свидания. Сама она с заявлением о предоставлении ей свидания с Свидетель №1 никуда не обращалась, Свидетель №1 сам все организовал, представив справку об их совместном проживании. Последний в тот же период присылал фотографии, на которых сидел на кровати с ноутбуком в одежде белого цвета. О том, кто ему разрешает пользоваться телефоном, Свидетель №1 не говорил. Рассказывал, что много сделал для колонии и медицинской части, а ему взамен помогали с условно-досрочным освобождением. Она также догадывалась, что Свидетель №1 незаконно пользовался мобильной связью и компьютером, но с чьего позволения он это делал, ей не известно. Обычно они общались в течение всего дня, в любое время суток, за исключением часов обхода. О наличии каких-либо заболеваний, требующих госпитализации, Свидетель №1 ничего ей не говорил. При этом рассказывал, что жил в медицинской части в отдельной палате, был старшиной. Из общения с Свидетель №1 знала, что Клюев А.С. его начальник, между ними сложились хорошие отношения. По просьбе Свидетель №1 она передавал ему продукты через некую <ФИО>19, а также медикаменты, сотовые телефоны, которые покупала по просьбе Свидетель №1 на деньги, поступающие на её карту. Знает, что у Свидетель №1 всегда был телефон. Также по просьбе Свидетель №1 она передавала ему деньги на ремонт медицинской части. Свидетель №1 собирался обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и ему нужны были 100 000 рублей для того, чтобы ему помогли с УДО. Поскольку по карте в <ФИО>8 "<ФИО>12" ей было доступно 80 000 рублей, она сняла указанную сумму и около <ФИО>8 "<ФИО>12" на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен> отдала деньги сотруднику медицинской части <ФИО>34, сказав, что 100 000 рублей снять не получилось, поэтому отдает только 80 000 рублей. Через небольшой промежуток времени она сняла еще 25 000 рублей по просьбе Свидетель №1 По словам Свидетель №1, деньги были нужны для ремонта медицинской части. Деньги также передала через <ФИО>34 около своего дома. Не интересовалась, почему ремонт медицинской части производится за счет Свидетель №1 Еще позже она также передавала 16 000 или 17 000 рублей в связи с тем, что Свидетель №1, по его словам, могли закрыть в ШИЗО, что сделало бы невозможным в дальнейшем условно-досрочное освобождение. Обстоятельств передачи денег в последнем случае, не помнит. Переданные ею деньги до Свидетель №1 дошли, так как он всегда отчитывался о получении денег. По словам Свидетель №1, в ШИЗО его не поместили. Она лично знакома с начальником медицинской части Клюевым А.С., познакомились, когда он к ней несколько раз домой привозил деревянные поделки осужденных, которые в дальнейшем у неё забирал незнакомый человек. Также по указанию Свидетель №1 она однажды передавала Клюеву А.С. 10 000 рублей на чье-то лечение. По ходу общения Свидетель №1 присылал ей фотографии ремонта, проведенного или проводимого в медицинской части. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных в период предварительного следствия, видно, что 25 августа 2013 года она в сети Интернет познакомилась с Свидетель №1, они обменялись абонентскими номерами мобильных телефонов и стали созваниваться. Свидетель №1 рассказал, что осужден за преступление и отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Она ездила к нему на краткосрочное свидание, а спустя три месяца на трехсуточное свидание. В процессе общения и в ходе разговоров по телефону Свидетель №1 рассказывал, что работает старшиной в медицинской части, у него очень хорошие условия содержания, проживает в чистой, отремонтированной комнате, в его личном распоряжении мобильные телефоны, микроволновая печь, телевизор, планшет и даже ноутбук. В середине сентября 2013 года в процессе общения по мобильному телефону Свидетель №1 сказал, что ему срочно нужны деньги в сумме 100 000 рублей для "руководства" на ремонт помещений медицинской части. При этом Свидетель №1 сказал, что если найдет деньги, то ему "помогут" выйти условно-досрочно. Она сообщила Свидетель №1 о наличии кредитной карты с открытой кредитной линией в <ФИО>8 "<ФИО>12" на сумму 80 000 рублей, но после освобождения он должен будет помочь ей выплатить деньги банку. Свидетель №1 на её условия согласился, сказал, что она должна передать деньги его начальнику Клюеву А.С. В конце сентября 2013 года ей позвонил Свидетель №1, сообщил, что с ней по телефону свяжется сотрудник <ФИО>5, который вместе с ней съездит в <ФИО>8 "<ФИО>12", где она должна снять деньги и передать их указанному сотруднику. <дата обезличена> она с <ФИО>34 – фельдшером медицинской части проехала в <ФИО>8 "<ФИО>12" по адресу: <адрес обезличен>, где в банкомате сняла денежные средства в два приема суммами по 40 000 рублей. Деньги в сумме 80 000 рублей сразу передала <ФИО>34 в автомобиле последнего возле операционного офиса банка. Деньги <ФИО>34 при ней не пересчитывал. После этого она по мобильному телефону сообщила Свидетель №1 о передаче 80 000 рублей. Примерно через месяц Свидетель №1 по мобильному телефону сообщил, что ему дополнительно нужны деньги 25 000 рублей на продолжение ремонта стационара медицинской части. Она сказала, что сможет снять указанную сумму. В <ФИО>8 "<ФИО>12" она сняла <дата обезличена> 26 000 рублей. Перед этим ей позвонил <ФИО>34, и они договорились о встрече возле её дома по <адрес обезличен>, где она передала <ФИО>34 25 000 рублей, о чем сообщила Свидетель №1 по мобильному телефону. Таким образом, по просьбе Свидетель №1 она через <ФИО>34 передала деньги в общей сумме 105 000 рублей начальнику МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России Клюеву А.С. В марте 2014 года состоялось судебное заседание по вопросу об УДО Свидетель №1 Ходатайство Свидетель №1 об УДО удовлетворено не было. В начале лета 2014 года Свидетель №1 сообщил, что срочно нужны 17000 рублей, иначе его могут поместить в штрафной изолятор. Понимая, что Свидетель №1 может лишиться хороших условий содержания и потерять право на УДО, она решила дать ему эти деньги. Собрав 17 000 рублей, она передала их наличными лично Клюеву А.С. в руки возле своего дома по <адрес обезличен> (том 5 л.д. 12-19). Свидетель Свидетель №2 подтвердила показания, данные в период предварительного следствия, указав, что в связи с давностью событий забыла ряд деталей, в том числе не помнит обстоятельств передачи 17 000 рублей, возможно, передавала их лично Клюеву А.С. Показания свидетеля Свидетель №2, данные как на предварительном следствии, так и в суде, получены с соблюдением требований УПК РФ. По своему содержанию показания Свидетель №2 являются подробными и логичными, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия она последовательно и подробно сообщила об обстоятельствах совершенного Клюевым А.С. преступления, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 и иными представленными суду доказательствами. Судом не установлено данных о наличии у свидетеля Свидетель №2 оснований для оговора подсудимого Клюева А.С., который в период отбывания Свидетель №1 наказания содействовал возможности их общения. Сведений о наличии между подсудимым и свидетелем Свидетель №2 какой-либо неприязни представленные доказательства не содержат. Таким образом, у суда отсутствуют какие-либо основания ставить под сомнение достоверность показаний Свидетель №2 по причине её заинтересованности в исходе дела. Суд признает показания Свидетель №2 допустимым и достоверным доказательством виновности Клюева А.С. в совершении преступления Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>34 пояснил, что работает фельдшером медицинской части с начала 2013 года. В его должностные обязанности входит оказание экстренной медицинской помощи, санитарный контроль, допуск водителей к работе, их осмотр при выезде. В работе он подчинялся начальнику медицинской части Клюеву А.С. и начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Осужденные Свидетель №1 и <ФИО>40 проходили лечение в медицинской части. Свидетель №1 работал уборщиком с 06.00 до 22.00 часов. Где Свидетель №1 ночевал после окончания работы, ему не известно. Полагает, что осужденные Свидетель №1 и <ФИО>40 законно находились в медсанчасти, на них должны быть истории болезни. <ФИО>40 постоянно получал лечение, но постоянно содержаться в медицинской части он все равно не мог, находился там только на период лечения. Ему (свидетелю) знакома сожительница Свидетель №1Свидетель №2 Он ездил к ней по просьбе Клюева А.С. Последний просил его забрать у Свидетель №2 конверт с деньгами на ремонт медсанчасти. Клюев А.С. дал номер её телефона, и они договорились встретиться возле <ФИО>8 "<ФИО>12" на <адрес обезличен>. Свидетель №2 сходила в банк, сняла деньги и отдала ему конверт с деньгами. Полученные деньги он сразу на стоянке у ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области передал Клюеву А.С. Позже он снова встречался с Свидетель №2 по просьбе Клюева А.С. Она та же передала конверт с деньгами, который он на стоянке у колонии передал Клюеву А.С. За указанные действия вознаграждения не получал. По словам Клюева А.С., деньги передавали на ремонт медицинской части. В медицинской части после этого проводился ремонт, были замены окна на пластиковые, отремонтирован пол, положен кафель. Клюев А.С. покупал строительные материалы: цемент, кафель, штукатурку. Он (свидетель) понимал, что всё это делалось на указанные выше деньги. О том, что эти деньги от Свидетель №1, не знал. После передачи Клюеву А.С. указанных выше денег не замечал изменения материального положения Клюева А.С., новых, дорогих покупок у него не появлялось. Осужденные могли оставаться в медицинской части только по медицинским показаниям, пользоваться мобильными телефонами в медицинской части запрещено. В его должностные обязанности не входит обязанность следить за местом пребывания осужденных, за соблюдение ими правил внутреннего распорядка, для этого в медицинской части находятся младшие инспектора ФКУ ИК-18, а он лишь оказывает медицинскую помощь осужденным. Однако в случае обнаружения фактов использования средств связи в медицинской части, должен изъять запрещенный предмет и доложить в дежурную часть о выявленном нарушении ПВР. От Клюева А.С. не получал указаний, закрывать глаза на факт нахождения осужденных Свидетель №1 и <ФИО>40 в медицинской части. Он (свидетель) мог сам решать, кого из осужденных оставить в медицинской части, при этом заводилась история болезни, и осужденный направлялся к терапевту, который решал, нуждается ли осужденный в стационарном лечении. Если терапевт решал, что осужденный нуждается в лечении, он оставался в медицинской части. Не помнит, принимал ли такое решение в отношении осужденных Свидетель №1 и <ФИО>40 Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>34, данных в период предварительного следствия, видно, что весной 2013 года к нему обратился Клюев А.С., продиктовал номер телефона женщины по имени <ФИО>18, с которой попросил договориться о встрече и забрать для него деньги на ремонт медицинской части. Клюев А.С. является его непосредственным руководителем, поэтому он согласился исполнить его просьбу. Позвонив по указанному Клюевым А.С. номеру, он связался с Свидетель №2, забрал её с работы. Затем они поехали в <ФИО>8 "<ФИО>12", где Свидетель №2 зашла в банк, а спустя некоторое время вернулась к нему в машину и передала 80 000 рублей. Расставшись с Свидетель №2, он поехал и встретился с Клюевым А.С., которому на стоянке около колонии в прозрачном файле отдал деньги, подученные от Свидетель №2 От Клюева А.С. узнал, что Свидетель №2 - сожительница осужденного Свидетель №1 Примерно через месяц Клюев А.С. попросил его еще раз съездить к Свидетель №2 за деньгами. Он позвонил ей, договорился о встрече. Свидетель №2 передала ему 25 000 рублей, которые он также передал Клюеву А.С. на автостоянке ФКУ ИК-18. Насколько он понял, деньги Свидетель №2 передала Клюеву А.С. в интересах Свидетель №1 За что именно, не знает, Клюев А.С. его в свои дела не посвящал. После передачи денег Клюеву А.С., последний отдал ему 12 000 рублей, пояснив, что эти деньги полагаются ему (<ФИО>34) за понесенные расходы и потраченное время. Деньги он взял и потратил на собственные нужды. В период времени с 2014 по 2018 годы в помещении медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России он видел осужденных Свидетель №1, <ФИО>40, которые постоянно или продолжительное время проживали в помещении медицинской части и не возвращались в свои отряды, как это должно быть согласно правилам внутреннего распорядка. Основанием нахождения осужденных в помещении медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России являются медицинские показания. Также основанием для пребывания осужденных в помещении медицинской части может быть выполнение ими трудовых обязанностей на основании распоряжения (приказа) по ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в течение рабочей смены, по окончании которой осужденный работник обязан вернуться в расположение своего отряда, в котором он проживает. По всем осужденным, которые оставались в помещениях расположения медицинской части, дежурным фельдшером суточного наряда по медицинской части в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области ежесуточно подается пофамильный строевой список таких осужденных, по которому работниками отдела безопасности проводятся проверки наличия осужденных в помещении медицинской части. Кроме того, основанием включения в строевой список осужденных для их последующего оставления в помещении стационара медицинской части, таких как Свидетель №1, <ФИО>40, было прямое указание начальника медицинской части Клюева А.С. или другого аттестованного сотрудника медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России. Он, как младший по званию сотрудник исправительного учреждения, обязан соблюдать субординацию и подчиняться приказам вышестоящего руководителя или должностного лица. Поэтому, при поступлении приказа от начальника и врача-терапевта медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России Клюева А.С., он включал в список осужденных указанные им фамилии, после чего передавал такой список в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Аналогичным образом поступали другие фельдшеры медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России. При этом вопросов, в связи с чем осужденные Свидетель №1, <ФИО>40 остаются в помещении стационара медицинской части, он Клюеву А.С. не задавал, соблюдая субординацию (том 4 л.д. 213-217, том 8 л.д. 129-133). Свидетель <ФИО>34 подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, частично, указав, что деньги в сумме 12000 рублей Клюев А.С. ему не передавал. На момент допроса на предварительном следствии предположил, что Клюев А.С. мог передать деньги, поскольку бывало он давал деньги на строительные материалы, но в дальнейшем вспомнил, что такого не было. Также указал, что указаний об оставлении Свидетель №1 и <ФИО>40 в медицинской части от Клюева А.С. не поступало. Давление при допросе на него не оказывалось, почему подписал протокол допроса, содержащий не соответствующие действительности показания, объяснить не смог. С Клюевым А.С. до проведения очной ставки и после не встречался, не обсуждал, какие показания следует дать. Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетеля <ФИО>34, данные на предварительном следствии и в суде, суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, суд не может принять данные <ФИО>34 в судебном заседании показания в той части, в которой он, проявляя собственную заинтересованность, отрицает получение от Клюева А.С. 12000 рублей. Критически оцениваются судом в совокупности с показаниями других свидетелей из числа сотрудников медицинской части и показания <ФИО>34 в судебном заседании в той части, в которой он отрицал возможность нахождения и проживания осужденных в медицинской части по указанию начальника Клюева А.С., поскольку очевидным является проявление свидетелями корпоративной солидарности в этой части в интересах бывшего сотрудника ФСИН России Клюева А.С. Свидетель <ФИО>34 не смог логично объяснить причину дачи им в период предварительного следствия в этой части иных показаний. Допрос свидетеля в период предварительного следствия произведен следователем с соблюдением требований УПК РФ, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетель был предупрежден, показания дал добровольно, протокол допроса подписан им без замечаний. В остальной же части показания свидетеля, данные в судебном заседании, в целом согласуются с ранее данными показаниями, а потому наряду с показаниями, данными в период предварительного следствия, признаются достоверным и допустимым доказательством. Показания <ФИО>34 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 и подсудимого Клюева А.С., данных о наличии у свидетеля причин для оговора подсудимого на предварительном следствии либо в судебном заседании не установлено. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что с июля 2013 года работала врачом психиатром в МЧ-9 до ноября 2015-2016 года. Осужденного <ФИО>40 помнит, как больного, проходившего лечение в медицинской части. Осужденный Свидетель №1 ей также знаком. Основаниями, по которым осуждённые находились в стационаре медицинской части, являлись либо медицинские показания, либо когда поступает непосредственное указание руководства колонии. Она, как врач подчинялась начальнику медицинской части. С июля 2013 года начальником медицинской части была <ФИО>41, потом Клюев А.С. Последний никогда не давал указаний оставить того или иного осужденного в медицинской части. Указания поступали от других отделов с инициативой об оставлении осужденных в медицинской части, но у нее таких случаев не было. Осужденный <ФИО>40 является психически больным, инвалидом, он мог оставаться в медицинской части по медицинским показаниям. Вопрос о проживании <ФИО>40 в медицинской части не медики решали. Фамилия "Свидетель №2" ей не знакома. Знает, что осужденный Свидетель №1 был в медицинской части старшиной, участвовал в организации порядка в медицинской части, был ответственным за чистоту. У Свидетель №1 была сожительница, которая просила, чтобы ему передавали продукты питания. Был случай, когда сожительница Свидетель №1 через неё передавала ему продукты, когда именно это было, не помнит. Свидетель №1 имел свободный доступ по всей медицинской части, оказывал помощь в ремонте. Указания по оставлению <ФИО>40 в медицинской части постоянно Клюев А.С. не давал. В период ее работы в медицинской части проводился ремонт, но за чей счет, ей не известно. Знает, что медицинская часть постоянно подвергалась проверкам, а заниматься ее ремонтом никто не хотел. В медицинской части был неисправная проводка, неисправные окна и сантехника. Руководству медицинской части неоднократно выносились предписания. В то же время в медицинской части проживали осуждённые, которые были готовы своими силами красить и белить. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, данных в период предварительного следствия, видно, что с 01 июля 2013 года по январь 2018 года включительно осужденный <ФИО>40 практически постоянно находился и проживал в расположении стационара МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, кроме того времени, когда его переводили на лечение в ФКУ ПБ ГУ ФСИН России по Челябинской области, то есть в свой отряд осужденный <ФИО>40 вообще не уходил, что являлось нарушением требований правил внутреннего распорядка в режимном учреждении для осужденных. Осужденный <ФИО>40 имел право находиться в стационаре МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России только по медицинским показаниям. По общему правилу при госпитализации в стационар МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на осужденного <ФИО>40 должна заводиться история его болезни, а также факт его пребывания должен фиксироваться в журнале учета больных стационара. На осужденного <ФИО>40 истории болезни она заводила только однажды и по медицинским показаниям. Подбором осужденных, постоянно находящихся и проживающих в помещении МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>2, занимается старшина из числа осужденных. Насколько ей известно, такие осужденные, подобранные старшиной, постоянно пребывали в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по устному согласованию с Клюевым А.С. Ранее довольно продолжительное время обязанности старшины были возложены на осужденного Свидетель №1 Последний проживал в медицинской части, часто допускал нарушения ПВР. Однажды у неё состоялся с Клюевым А.С. по поводу поведения Свидетель №1 в медицинской части, на что Клюев А.С. пояснил, что Свидетель №1 "его человек", помогает ему в медицинской части. Когда приезжали проверяющие комиссии, во избежание фиксации нарушений с их стороны, ею и другими медицинскими работниками по устному указанию начальника МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюева А.С. заводились истории болезней либо в амбулаторные карты осужденных, находящихся в во время проведения проверки в стационаре, в том числе и в отношении <ФИО>40, и в них вносились записи о направлении осужденных в стационар. Проверяющий при проверке медицинских документов видел такую запись, и, следовательно, нахождение и пребывание осужденных в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России считал законным. В соответствии с ПВР по окончании работ в помещении медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, такие осужденные должны в обязательном порядке уходить в расположение своего отряда на территории ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Контроль за соблюдением ПВР в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России возложен на начальника филиала медицинской части. В случае выявления нарушения начальник МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России должен составить соответствующий рапорт о выявленном им нарушении, и направить рапорт в оперативный отдел либо в отдел по соблюдению режима. Также пояснила, что осенью 2014 года и еще несколько раз после этого по просьбе Клюева А.С. забирала у Свидетель №2, проживавшей в <адрес обезличен>, пакеты с продуктами и деньги, которые отдавала Клюеву А.С. Знает, что продукты предназначались Свидетель №1, а деньги – Клюеву А.С. (том 5 л.д. 1-4, 5-9, том 4 л.д. 244-249). Свидетель Свидетель №3 подтвердила факт дачи ею вышеизложенных показаний в период предварительного следствия, указав, что показания были ею даны по "шпаргалке", которую дали сотрудники ОБЭП, где было отражено всё, что она должна сказать. К тому же на допросе присутствовал сотрудник ИК-18 <ФИО>85, который давил на неё, говорил, что установлен факт получения Клюевым А.С. взятки, и сам Клюев А.С. во всем признался, что они с ним "повязаны", сказал, чтобы она ничего не напутала, и подписала все как есть, что бы Клюеву А.С. не навредить. Она подписала готовые показания, которые распечатал следователь. Клюева А.С. охарактеризовала с положительной стороны, настаивала на данных в судебном заседании показаниях. Суд критически оценивает и не принимает вышеизложенные показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в судебном заседании, поскольку они противоречат установленным судом на основании совокупности доказательств обстоятельствам, а также показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Показания Свидетель №3, данные в суде, по сути, отражают позицию Клюева А.С., с которым свидетель состоит в хороших отношениях. Данные в суде показания обусловлены желанием Свидетель №3 помочь Клюеву А.С. снизить степень ответственности за содеянное, и являются проявлением корпоративной солидарности в интересах бывшего сотрудника ФСИН России Клюева А.С. Протокол допроса свидетеля в период предварительного следствия отвечает требованиям УПК РФ, показания были даны Свидетель №3 после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольно, протокол допроса подписан Свидетель №3 без замечаний. Доводы о том, что протокол был составлен следователем, а ею подписан готовый текст, ничем не подтверждены, как и факт присутствия на допросе сотрудника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>86, который, по словам Свидетель №3, оказал на неё давление, сказав, что Клюев А.С. признал факт получения взятки, в связи с чем она должна подписать протокол, чтобы не навредить Клюеву А.С. С жалобами на применение незаконных методов при производстве следственных действий Свидетель №3 не обращалась. Таким образом, показания, данные Свидетель №3 в период предварительного следствия, признаются достоверным и допустимым доказательством виновности подсудимого. Данных о наличии у свидетеля в период предварительного следствия причин для оговора подсудимого Клюева А.С. судом не установлено. Свидетель <ФИО>40 в судебном заседании пояснил, что отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В период отбывания наказания часто проходил лечение в медицинской части № 9 по причине психического расстройства, а с 2010 по 2014 годы постоянно проживал в медицинской части по медицинским показаниям, не возвращаясь в отряд, и работал там уборщиком, мыл палаты, туалеты. В 2015 и 2016 годах в медицинской части не проживал, в 2017 году – начале 2018 года вновь стал проживать в медицинской части, так как снова работал уборщиком. С 2010 года по 2014 год, пока жил в медицинской части, покупал для медицинской части канцелярские и хозяйственные товары, помогал на добровольной основе. Указанные товары приобретал в магазине при ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Клюев А.С. у него ничего не просил, с требованиями приобрести что-либо не обращался. Он покупал предметы, которые нужны были дневальным либо завхозу, которым был Свидетель №1, чтобы оставаться в медицинской части. Вопрос о нахождении в медицинской части решал с Свидетель №1, обсуждал ли последний вопрос об оставлении его в медицинской части с Клюевым А.С., не знает, сам к Клюеву А.С. не подходил. Его договоренность с Свидетель №1 не предполагала, что в период его нахождения в медицинской части к нему будут применяться поощрения. За период нахождения в медицинской части он поощрялся только один раз в 2010 году. Все покупки, указанные в листе, он делал добровольно, товары передавал завхозу. Он (свидетель) получает пенсию, 500-600 рублей из которой тратил на покупку необходимых для медицинской части вещей. Сколько денежных средств им было потрачено на товары для медицинской части, сказать не может. Следователем были представлены кассовые чеки, в которых содержалась верная информация о том, что он приобретал и в какое время. В период его проживания в медицинской части за соблюдением порядка и правил распорядка, в том числе запретов пользования средствами связи, следили завхоз, а также санитары и врачи медицинской части, сам Клюев А.С. Инспектора по надзору за соблюдением порядка в медицинской части не было. В период его нахождения в медицинской части проводились ремонтные работы: стационар ремонтировали, меняли панели, полы. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>40, данных в период предварительного следствия, видно, что с 26 марта 2010 года по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен>. По прибытии в исправительное учреждение его поселили в 22 отряд во второй жилой зоне. В 2010 году он длительное время проходил лечение в медицинской части, по окончании которого ему не захотелось возвращаться в отряд, о чём он сказал начальнику медицинской части Клюеву А.С. После окончания лечения он иногда оставался в расположении МСЧ, но часто уходил в свой отряд. Также не реже одного раза в год он на два месяца уезжал в областную психиатрическую больницу. В марте 2013 года после очередного нахождения в областной психиатрической больнице его снова поселили в медицинскую часть. В марте 2013 года Клюев А.С. подошел к нему и предложил помогать медицинской части, а взамен этого на постоянной основе оставаться в расположении медицинской части. Помощь заключалась в необходимости приобретения канцелярских товаров и моющих средств для нужд медицинской части. Он знал, что по правилам внутреннего распорядка проживать в расположении медицинской части категорически запрещено, даже при официальном трудоустройстве на должность уборщика помещений осужденный после окончания каждого рабочего дня должен убывать на ночлег в отряд. Категорически не желая находиться в отряде, он согласился на предложение Клюева А.С., после чего ежемесячно в 20-х числах каждого месяца закупал канцелярские товары и моющие средства для нужд медицинской части в магазине для осужденных, расположенном на территории ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Ежемесячно Клюев А.С. говорил ему, какие канцелярские товары и моющие средства необходимо купить. Таким образом им были приобретены: офисная бумага формата А-4, конверты с марками, освежитель воздуха для туалета и помещений, мешки для мусора, скотч прозрачный, канцелярские ручки, мыло, универсальное чистящее средство, средство для мытья посуды, губки для мытья посуды и другое. По предоставленным ему на обозрение чекам он показал, что по указанию Клюева приобретал указанные канцелярские товары и моющие средства. Из кассовых чеков следует, что в июне 2015 года он покупал для нужд МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России средство для мытья посуды "Пемолюкс", скотч прозрачный, мыло туалетное "Дивный сад", бумагу А4 на общую сумму 768 рублей. В июле 2015 года он приобретал мыло туалетное "Дивный сад", стиральный порошок "Пемос", средство для мытья посуды "Пемолюкс", общую тетрадь на 96 листов "HATBER", ручку гелевую черную, освежитель воздуха "Симфони" на общую сумму 405 рублей. В сентябре 2015 года им приобреталась офисная бумага А4 "Снегурочка", мыло туалетное "Дивный сад", ручка шариковая синяя, ручка гелевая синяя, ручка гелевая черная, освежитель воздуха "Симфони" на общую сумму 802 рубля. В октябре 2015 года он покупал освежитель воздуха "Симфони" на сумму 117 рублей. В апреле 2016 года он приобретал освежитель воздуха "Симфони", мыло "Весна", "Ромашка" и "Лимон", ручку гелевую черную, конверт маркировочный с литером, средство для мытья посуды "Пемолюкс" на общую сумму 1 035 рублей. В мае 2016 года им покупалось средство для мытья посуды "Пемолюкс", губка для мытья посуды "MAXI", мыло туалетное "Фа", стиральный порошок "Пемос", офисная бумага формата А4, освежитель воздуха "Симфони", полимерные мешки для мусора, общая тетрадь на 96 листов "HATBER", ручка гелевая черная, средство чистящее универсальное "БЕЛ", мыло "Весна", "Ромашка" и "Лимон" на общую сумму 2072 рублей. В июне 2016 года им приобретались мешки для мусора, офисная бумага формата А4, стиральный порошок "Пемос", освежитель воздуха "Симфони", стержень гелевый черный, тетрадь на 48 листов "Автомобили ГОСТ", средство чистящее универсальное, папка - конверт А4, липкая лента "Нежуж-ж-жим", тетрадь на 18 листов в клетку, на общую сумму 1 103 рублей. В июле 2016 года он покупал для нужд МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России офисную бумагу формата А4, стиральный порошок "Пемос" для ручной стирки на общую сумму 334 рублей. В августе 2016 года им приобретались мешки для мусора, бумага формата А4 для офисной техники, освежитель воздуха "Симфони", средство чистящее универсальное "БЕЛ", мыло туалетное "Дивный сад", мыло туалетное "Фа", ручка гелевая черная, средство для мытья посуды "Пемолюкс", губка для мытья посуды "Бонус" на сумму 1065 рублей. В сентябре 2016 года он приобретал ручку гелевую черную, конверт маркированный с литером, стиральный порошок "Пемос", мешки для мусора, мыло туалетное "Весна", освежитель воздуха "Симфони" на общую сумму в 606 рублей. В октябре 2016 года им в магазине покупалось средство для мытья посуды "Пемолюкс", мешки для мусора, мыло туалетное "Весна", клей - карандаш, губка для мытья посуды "Бонус", лента "скотч" прозрачная, тетрадь на 48 листов, ручка гелевая синяя на общую сумму в 667 рублей. В ноябре 2016 года он покупал освежитель воздуха "Симфони", стержень гелевый черный, маркер "Перм Centropen", мешки для мусора, губку для мытья посуды, мыло туалетное "Весна" на общую сумму 477 рублей. В марте 2017 года он покупал ручку шариковую синюю, средство для мытья посуды "Пемолюкс", средство чистящее универсальное "Бел", губку для мытья посуды "Нормал", тетрадь на 48 листов "Автомобили Гост", конверт маркированный с литером, всего на сумму 818 рублей. В апреле 2017 года им приобретались тетрадь на 48 листов "Автомобили ГОСТ", ручка гелевая черная, мыло жидкое "Натуральное", средство для мытья посуды "Пемолюкс", стиральный порошок "Пемос", лента "скотч" прозрачная, конверт маркированный с литером, всего на сумму 424 рублей. В мае 2017 года он покупал конверт маркированный с литером, порошок стиральный "Пемос", мыло "Весна", "Ромашка" и "Лимон", средство для мытья посуды "Пемолюкс", тетрадь на 48 листов "Закаты ГОСТ" на общую сумму в 713 рублей. В июне 2017 года он приобретал освежитель воздуха "Симфони", ленту "Скотч" прозрачную, губку для мытья посуды "Бонус", средство для мытья посуды "Пемолюкс", стиральный порошок "Пемос", тетрадь на 48 листов "Закаты Гост", мыло "Весна", "Ромашка" и "Лимон", мыло жидкое "Натуральное", освежитель воздуха "Симфони", всего на сумму 1 243 рублей. В июле 2017 года он покупал в магазине мыло жидкое "Натуральное", губку для мытья посуды "Бонус", средство для мытья посуды "Пемолюкс", конверт маркировочный с литером, ручку гелевую синюю, ручку гелевую черную, освежитель воздуха "Симфони" на общую сумму 670 рублей. В августе 2017 года им приобретались для нужд медсанчасти мыло туалетное "Весна", средство для мытья посуды "Пемолюкс", порошок для ручной стирки "Пемос", мыло жидкое "Натуральное", конверт маркировочный с литером на общую сумму в 776 рублей. В сентябре 2017 года он покупал конверт маркированный с литером, тетрадь на 48 листов "Автомобили ГОСТ", губку для мытья посуды "Бонус", освежитель воздуха "Симфони", средство для мытья посуды "Пемолюкс", мыло жидкое "Натуральное", всего на сумму 687 рублей. В октябре 2017 года он покупал стиральный порошок "Пемос", средство для мытья посуды "Пемолюкс", средство чистящее универсальное "БЕЛ", тетрадь на 48 листов, конверт маркировочный с литером, губку для мытья посуды, освежитель воздуха "Симфони" на общую сумму 956 рублей. В ноябре 2017 года им приобреталось мыло жидкое "Натуральное" антибактериальное, мыло туалетное "Весна", порошок стиральный "Пемос", губка для мытья посуды, освежитель воздуха "Симфони", конверт маркировочный, средство для мытья посуды "Пемолюкс", ручка гелевая синяя, ручка шариковая синяя, всего на сумму 1355 рублей. В декабре 2017 года он покупал средство для мытья посуды "Пемолюкс", конверт маркировочный с литером на общую сумму в 422 рубля. В январе 2018 года он покупал для нужд МСЧ мыло туалетное "Весна", стиральный порошок "Пемос", средство для мытья посуды "Пемолюкс", освежитель воздуха "Симфони", губку для мытья посуды "Бонус", конверт маркированный с литером, ручку гелевую черную, тетрадь на 48 листов "Автомобили ГОСТ", жидкое мыло "Абсолютна" на общую сумму в 1 207 рублей. Если сложить всю сумму, потраченную им на нужды МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России, он согласно предоставленным ему на обозрение кассовым чекам приобрел по требованию Клюева А.С. вышеперечисленных канцелярских товаров и моющих средств на общую сумму в 18722 рублей. Кроме того, по предоставленным ему на обозрение заявлениям и чекам к ним, в период с марта 2013 года по май 2015 года в количестве 23 штук, пояснил, что им приобретены для нужд МСЧ аналогичные канцелярские товары и моющие средства на сумму не менее 400 рублей ежемесячно. Всего он приобрел товаров в период с марта 2013 года по май 2015 года на общую сумму в 9200 рублей. В магазине для осужденных он всегда закупал на всю сумму своей пенсии. Всю приобретенную продукцию в черных полиэтиленовых пакетах он уносил в расположение медицинской части. Приобретенные канцелярские товары и моющие средства отдавал Клюеву А.С. в служебном кабинете. Всего с марта 2013 года по январь 2018 года он приобрел канцелярские товары и моющие средства на общую сумму не менее 27 922 рублей (том 5 л.д. 50-57). Свидетель <ФИО>40 частично подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, указав, что с Клюевым А.С. у него никаких договоренностей не было, он договаривался обо всем с Свидетель №1 Клюеву А.С. ничего не передавал, разговора с Клюевым А.С. об условиях его нахождения в медицинской части не было. В этой части настаивает на показаниях, данных в суде. Клюева А.С. на территории медицинской части встречал, и тот интересовался, в связи с чем он (<ФИО>40) находится в медицинской части, он сообщил, что работает уборщиком и находится по медицинским показаниям. Оценивая показания свидетеля <ФИО>40, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ, при этом критически оценивает показания свидетеля, данные в суде, в той части, что вопрос его постоянного проживания в медицинской части и приобретение за это товаров для нужд медицинской части не был им согласован с Клюевым А.С. В период предварительного следствия <ФИО>40 прямо указывал о наличии у него с Клюевым А.С. соответствующей договоренности о приобретении им хозяйственных и канцелярских товаров взамен постоянного проживания в медицинской части. Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, вопрос о постоянном проживании <ФИО>40 в медицинской части был им поставлен перед Клюевым А.С., при этом до его сведения была доведена информация о готовности осужденного <ФИО>40 на постоянной основе приобретать необходимые для медицинской части товары. Таким образом, данные суду показания в указанной части не могут быть признаны достоверными. В остальной же части показания свидетеля <ФИО>40, данные в судебном заседании, в целом согласуются с ранее данными показаниями, а потому наряду с показаниями, данными в период предварительного следствия, признаются достоверным и допустимым доказательством. Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что с сентября 2000 года по 01 ноября 2013 года состоял, а также с 01 апреля 2017 года состоит в должности фельдшера в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи осужденным. В период с 22 марта 2018 года по 03 декабря 2018 года исполнял обязанности начальника филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, был ознакомлен с должностной инструкцией. Ранее начальником медицинской части был Клюев А.С. Состояние помещений медицинской части было плачевным, в стационаре прогнили полы, на стенах обваливалась краска, окна требовали замены. Ремонт не проводился, потому что не было финансирования. Затем в медицинской части начался ремонт. На какие средства производился ремонт, ему не известно. Стены помещений были обшиты гипсокартонном, в палатах были заменены полы. Процедурные кабинеты были отремонтированы, стены и пол были выложены кафелем. Когда в апреле 2017 года он (свидетель) вернулся на работу в медицинскую часть, там как раз шла подготовка к ремонту в лаборатории, завезли кафель, клей и остальные стройматериалы. В некоторых кабинетах были заменены смесители для воды, раковины. Сделан косметический ремонт, в том числе в кабинете врача-терапевта и кабинете выдачи лекарств. На какие средства делался ремонт, и кто материалы завозил, не интересовался, предполагает, что была оказана спонсорская помощь. Ремонтом занимался Клюев А.С. Он (Свидетель №6) в ремонте медицинской части помог только тем, что привез песок. Подтвердил, что в медицинской части проживали осужденные. <ФИО>40, например, проживал, но потом был переведен в жилую зону. <ФИО>40 никакие материальные ценности медицинской части не предоставлял, поскольку он лицо низкого социального статуса, от него нельзя ничего получать. Канцтовары сотрудники медицинской части покупают на собственные средства, также финансирование выделяет управление, но не всегда достаточное количество. Основанием нахождения в медицинской части являлись медицинские показания, однако случаются факты оставления осужденных для проживания в медицинской части по социальным показаниям, например, в случае если осужденный не может обслуживать себя самостоятельно, но не подлежит освобождению по болезни. Однако начальник медицинской части не может самостоятельно дать указания оставить осужденного в медицинской части по социальным показаниям, это согласуется с начальником ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Его должностная инструкция не содержит обязанности осуществлении надзора за осужденными. Для этого в медицинской части есть старшина, который не является сотрудником части, не находится в его подчинении, а подчиняется службе тыла. Клюева А.С. охарактеризовал с положительной стороны. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что в период с 2000 года по 01 ноября 2013 года состояние помещений медицинской части, где он работал фельдшером, требовало частичного ремонта. В ноябре 2013 года он уволился, а когда в апреле 2017 года вернулся на работу в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, обратил внимание, что в части помещений стационара и в кабинетах врачей был произведен качественный ремонт. Большая часть стен в помещениях выложена кафельной плиткой, заменена сантехника, отремонтированы потолки и освещение. Полностью отремонтирован кабинет зубного врача. При этом в помещениях медицинской части ремонт продолжался. В частности, при нем полностью было отремонтировано помещение лаборатории: выложена кафельная плитка на полу и стенах, установлен натяжной потолок, заменены светильники, произведена замена окна на пластиковое. Организацией и проведением ремонта занимался лично начальник медицинской части Клюев А.С. Он сам занимался закупом и доставкой строительных материалов (кафель, плиточный клей, сантехника и др.), которые хранились в помещении медицинской части. Ремонт в медицинской части выполнялся силами осужденных. За счет каких денежных средств производился ремонт, ему не известно. Основанием нахождения осужденных в помещении медицинской части являются, в первую очередь, медицинские показания. Кроме того, основанием для пребывания осужденных в помещении медицинской части может быть выполнение ими трудовых обязанностей на основании распоряжения (приказа) по ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в течение рабочей смены. По окончании рабочей смены осужденный работник обязан вернуться в расположение своего отряда, где проживает. По всем осужденным, остающимся в расположении медицинской части, ежедневно составляется список, который передается в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В список включаются осужденные, которые постоянно находятся в стационаре медицинской части по медицинским показаниям, а также лица из числа осужденных, которые прибыли в медицинскую часть в течение дежурных суток. Кроме того, в списке указываются сведения о выбывших в течение дежурных суток осужденных из помещения стационара медицинской части. Он не исключил, что на основании прямого приказа начальника медицинской части Клюева А.С. или другого аттестованного сотрудника медицинской части в список фамилий осужденных могла быть внесена указанная ими фамилия осужденного, которого необходимо было оставить в стационаре медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России. По факту нахождения в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России осужденного <ФИО>40 пояснил, что с 01 апреля 2017 года по март 2018 года включительно <ФИО>40 постоянно находился и проживал в медицинской части, кроме того времени, когда его переводили на лечение в ФКУ ПБ ГУФСИН России по Челябинской области. По общему правилу при госпитализации в стационар МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на осужденного должна заводиться история его болезни, а также факт его пребывания должен фиксироваться в журнале учета больных стационара. Заводилась ли медицинская документация в отношении осужденного <ФИО>40, ему не известно. После увольнения Клюева А.С. осужденный <ФИО>40 продолжал некоторое время находиться в помещении стационара и не желал его покидать. При этом <ФИО>40 должен был находиться в медицинской части только по медицинским показаниям, а у него таковых не было. Поэтому он (свидетель), будучи назначенным исполняющим обязанности начальника медицинской части, поставил перед начальником службы безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области вопрос о пребывании <ФИО>40 в медицинской части. 01 апреля 2018 года <ФИО>40 был переведен в свой отряд. Полагает, что <ФИО>40 оставался в медицинской части по инициативе Клюева А.С., поскольку при отсутствии медицинских показаний для нахождения в медицинской части Клюев А.С. должен был сообщить об этом сотрудникам исправительной колонии (том 5 л.д. 83-87, том 8 л.д. 59-62, 63-66). Свидетель Свидетель №6 подтвердил факт дачи показаний, ознакомления с протоколами допроса и их подписания без замечаний, указав, что его слова были неправильно интерпретированы следователем. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>45 пояснил, что с 2008 года работает в должности фельдшера в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в его обязанности входит оказание медицинской помощи спецконтингенту, в том числе срочной медицинской помощи. Осужденные Свидетель №1, <ФИО>40, Белозеров отбывали наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, когда-то работали дневальными в медицинской части. <ФИО>40 также периодически проходил лечение в медицинской части, так как страдает психическим расстройством. Свидетель №1 с 08:00 до 17:00 часов, а Белозеров с 17:00 до 08:00 часов. После окончании рабочего времени Свидетель №1 всегда уходил в отряд, поскольку основанием для нахождения осужденных в медицинской части в ночное время могла послужить только болезнь. Случаев, чтобы Клюев А.С. разрешал оставаться осужденным в медицинской части, не помнит. В период с 2013 по 2018 годы в медицинской части был проведен обширный ремонт, стационар и практически вся медицинская часть были отремонтированы, а именно, были отремонтированы: 7 палат, из которых в пяти заменены полы, положен новый линолеум и заменена канализация (замена труб), произведена замена окон, в двух палатах положена кафельная плитка, окрашены стены в палатах, побелены потолки, отремонтировано освещение, установлены новые осветительные приборы. Также кабинеты врачей отремонтированы: в кабинете общего приема выровнен пол, произведена покраска потолков, замена освещения, заменены два пластиковых окна. В комнате отдыха обшиты пластиковыми панелями стены, полы отремонтированы, застелен линолеум, сделан подвесной потолок. В хирургическом (перевязочном) кабинете полы и стены покрыли плиткой, потолок покрашен, освещение заменено. В кабинете выдачи лекарственных средств выровняли полы, постелили линолеум, стены отштукатурили, обшили, покрашен потолок, заменено освещение и пластиковое окно. В кабинете терапевта полы линолеумом покрыли, стены покрасили, освещение сделали, окна пластиковые вставили. В кабинете психиатра установили пластиковое окно, стены покрасили, сделали натяжной потолок, сделали освещение, установили мебель (стол, шкаф). В процедурном кабинете стены и полы покрыли плиткой, сделали натяжной потолок, поменяли освещение и пластиковое окно, установили раковину. Также раковины установили в других кабинетах. В коридоре также был выровнен пол, уложена плитка, стены обшиты пластиковыми панелями, потолок подвесной установлен и освещение. В лаборатории полы и стены выложены плиткой, сделан натяжной потолок, установлены две раковины и краны. В стоматологическом кабинете сделали плиточный пол, стены покрыли плиткой, сделали освещение, потолок покрасили, установили раковину. В кабинете главврача линолеум поменяли. В рентген-кабинете было установлено новое оборудование, проведен ремонт. Ремонт проводился в период работы Клюева А.С. в должности начальника медицинской части, после его ухода с должности и до настоящего времени ремонт приостановлен. Ему (свидетелю) Клюев А.С. не давал указаний оставлять в медицинской части осужденных без медицинских показаний, либо закрывать глаза на нарушения осужденными ПВР. В его (свидетеля) обязанности не входило проверять обоснованность содержания осужденных в медицинской части, поэтому он этого не делал. Надзор за поведением осужденных находящихся в медицинской части осуществляют сотрудники исправительной колонии, в его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи, осуществления надзора за режимом в его обязанностях нет. Ему не известно, участвовал ли кто-либо из осужденных в приобретении для медицинской части каких-либо товаров. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>45, данных в период предварительного следствия, видно, что в период времени с 2014 по 2018 годы он видел в помещении медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России осужденных Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71, которые постоянно или продолжительное время проживали в помещении медицинской части, и не возвращались в свои отряды, как это должно быть согласно правилам внутреннего распорядка. Основанием нахождения данных осужденных в помещении медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России являются, в первую очередь, медицинские показания. Также основанием для пребывания осужденных в помещении медицинской части может быть выполнении ими трудовых обязанностей на основании распоряжения (приказа) по ФКУ ИК-18 ГУ ФСИН России по Челябинской области в течение рабочей смены. Но в таком случае по окончании рабочей смены осужденный работник обязан вернуться в расположение своего отряда, в котором он проживает. По всем осужденным, которые оставались и остаются в расположении медицинской части в настоящее время, дневальными из числа осужденных и дежурными фельдшерами суточного наряда по медицинской части в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области ежесуточно подаются сведения с указанием фамилий осужденных. По этому списку работниками отдела безопасности в соответствии с требованиями режима и ПВР проводятся проверки наличия осужденных в помещении медицинской части. Также основанием включения в пофамильный строевой список осужденных для их последующего оставления в помещении стационара медицинской части, таких как Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71, могло быть прямое указание начальника медицинской части Клюева А.С. или другого аттестованного сотрудника медицинской части, о включении в список фамилий таких осужденных. Он не исключает, что указание оставить в помещении стационара медицинской части осужденных Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71 могло поступить напрямую от Клюева А.С., и он, как его подчиненный по службе сотрудник исправительного учреждения, обязан выполнять приказы своего руководства, соблюдать служебную субординацию. Свидетель <ФИО>45 не подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, в той части, что указанные осужденные пребывали в медицинской части по иным основаниям, кроме как наличие медицинских показаний. Это он и имел в виду, давая показания на предварительном следствии. В судебном заседании свидетель <ФИО>46 пояснил, что работает в должности фельдшера в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи осужденным, их обследование, направление в больницу, осмотр, постановка диагноза, назначение соответствующего лечения. Осужденные Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71 ему знакомы. Свидетель №1 был старшиной в медицинской части, <ФИО>71 и <ФИО>40 – дневальными. Свидетель №1 находился в медицинской части с 08:00 или 09:00 до 16:00 часов, после окончания рабочего времени уходил в отряд. <ФИО>71 и <ФИО>40 работали либо в день, либо в ночь, но после окончания рабочего времени также возвращались в свои отряды. <ФИО>40 кроме того часто находился на стационарном лечении в медицинской части, однако годами в медицинской части не проживал. Полагает, что нахождение осужденных в ночное время в медицинской части не по медицинским показаниям невозможно. О подобных фактах ему ничего не известно. Пояснил, что ремонт в медицинской части проводился регулярно с начала его работы в 2009 году. За время его службы ремонт был произведен в кабинетах зубного врача, начальника медицинской части, лаборатория полностью обновлена, стены и потолок отремонтированы. В лаборатории частично мебель обновлена. В кабинете венеролога поменян кафель, в процедурном кабинете – стены, напольное покрытие, потолок. В палатах также производится ремонт. В кабинете психиатра тоже обновлялся ремонт, установлены новые умывальники, мебель обновлена. Комната отдыха тоже отремонтирована. За указанный период 80-90% помещений было отремонтировано. Предполагает, что Клюев А.С. делал ремонт на свои личные средства, как и приобретал лекарственные препараты. Списки лиц, остающихся в медицинской части, подает дневальный. Случаи обращения Клюева А.С. с просьбой включить в список каких-либо осужденных не по медицинским показаниям ему не известны, также ему не известно о нахождении осужденных в медицинской части за какое-либо вознаграждение не по медицинским показаниям. Клюева А.С. охарактеризовал с положительной стороны. Факт наличия в журнале регистрации материальных ценностей, перемещаемых на территорию ИК, записей о перемещении им медикаментов, объяснил тем, что медсестра, получив со склада медикаменты, передает их в шлюз, откуда он забирал их, ставя свою подпись в журнале. То есть данный факт не означает, что он приобретал медикаменты. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>46, данных в период предварительного следствия, видно, что в период времени с 2014 по 2018 годы осужденные Свидетель №1, <ФИО>40 и <ФИО>71 постоянно или продолжительное время проживали в помещении медицинской части, не возвращаясь в свои отряды. По какой причине и на каком основании названные осужденные оставались столь длительное время в медицинской части, пояснил, что основанием нахождения осужденных в помещении медицинской части являются медицинские показания. Также основанием для пребывания осужденных в помещении медицинской части может быть выполнении ими трудовых обязанностей на основании распоряжения (приказа) по ФКУ ИК-18 ГУ ФСИН России по Челябинской области в течение рабочей смены. Но в последнем случае по окончании рабочей смены осужденные работники обязаны вернуться в расположение своего отряда. По всем осужденным, которые оставались в расположении медицинской части, дневальными из числа осужденных и дежурными фельдшерами суточного наряда по медицинской части ежесуточно подаются сведения с указанием фамилий осужденных, по которому работниками отдела безопасности в соответствии с требованиями режима и ПВР проводится проверки наличия осужденных в помещении медицинской части. Также основанием включения в пофамильный строевой список осужденных для их последующего оставления в помещении стационара медицинской части, таких как Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71, могло быть и прямое указание начальника медицинской части Клюева А.С. или другого аттестованного сотрудника медицинской части о включении в список фамилий таких осужденных. Не исключает, что указание оставить в помещении стационара медицинской части осужденных Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71 могло поступить напрямую от Клюева А.С., и он, как его подчиненный по службе сотрудник исправительного учреждения, обязан выполнять приказы своего руководства и соблюдать служебную субординацию. Свидетель <ФИО>46 частично подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, указав, что названные выше осужденные не проживали в медицинской части постоянно, по указанию Клюева А.С. они там оставаться не могли. Протокол допроса подписал, не прочитав внимательно, хотя ему в этом никто не препятствовал. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>47 пояснил, что работает фельдшером в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи больным осужденным, подчиняется он непосредственно начальнику медицинской части. Осужденных Свидетель №1 и <ФИО>40 видел в медицинской части. Свидетель №1 был старшиной в медицинской части, а <ФИО>40 находился на лечении по психическому заболеванию. Вне рабочего времени Свидетель №1 должен был возвращаться в свой отряд. Случаев, чтобы Свидетель №1 оставался в медицинской части, не помнит. Если осужденный остается на ночь в медицинской части, то это должно быть отражено в медицинской карте. Если больной нуждается в госпитализации, фельдшер заводит медицинскую карту и историю болезни, а также сообщает о госпитализации в дежурную часть. Трижды в сутки сотрудники колонии проверяют осужденных в медицинской части. Клюева А.С. охарактеризовал положительно. Став руководителем медицинской части, он начал преображать медицинскую часть, был проведен большой ремонт: в помещениях была уложена кафельная плитка, несколько окон заменены на пластиковые, окрашены стены, заменено освещение в помещениях, все 7 палат были отремонтированы, полы застелены линолеумом, отремонтирована лаборатория, кабинет психиатра, кабинет зубного врача, процедурный кабинет, частично мебель заменена. Все это было сделано до 2018 года. При нём Клюев А.С. не давал указаний инспекторам внести в список лиц, которые остаются в медицинской части без медицинских показаний. Полагает, что Клюев А.С. не мог оставить осужденного в медицинской части без медицинских показаний, однако он мог госпитализировать больного. Надзор за осужденными в медицинской части осуществляют младшие инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУ ФСИН России по Челябинской области. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>47, данных в период предварительного следствия, видно, что в период времени с 2014 по 2018 год он видел в помещении медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России осужденных Свидетель №1 и <ФИО>40, которые постоянно или продолжительное время проживали в помещении медицинской части, не возвращаясь в свои отряды, как это требуют правила внутреннего распорядка. Основанием нахождения осужденных в помещении медицинской части являются медицинские показания. Также основанием для пребывания осужденных в медицинской части может быть выполнение ими трудовых обязанностей на основании распоряжения (приказа) по ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в течение рабочей смены. В таком случае, по окончании рабочей смены осужденный работник обязан вернуться в расположение своего отряда, в котором проживает. По всем осужденным, которые остаются в расположении медицинской части, дневальными из числа осужденных и дежурными фельдшерами суточного наряда по медицинской части в дежурную часть ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области ежесуточно подаются сведения с указанием фамилий осужденных, по которому работниками отдела безопасности в соответствии с требованиями режима и ПВР проводятся проверки наличия осужденных в помещении медицинской части. Кроме того, основанием включения в по фамильный строевой список осужденных для их последующего оставления в помещении стационара медицинской части, таких как Свидетель №1, <ФИО>40, могло быть прямое указание начальника медицинской части Клюева А.С. (том <номер обезличен> л.д. 134-137). Свидетель <ФИО>47 частично подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, указав, что строевые списки не составлял, указанные осужденные постоянно в медицинской части не проживали, а, говоря о том, что осужденные могли быть оставлены в медицинской части по указанию Клюева А.С., имел в виду больных осужденных. Следователю при допросе на эти недостатки протокола указал, полагал, что показания были исправлены, поэтому подписал протокол. Оценивая показания свидетелей Свидетель №6, <ФИО>45, <ФИО>46 и <ФИО>47 – фельдшеров медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России, данные на предварительном следствии и в суде, суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, суд не может принять данные свидетелями в судебном заседании показания в той части, в которой они отрицают факт проживания осужденных Свидетель №1 и <ФИО>40 в медицинской части, настаивая, что по окончании рабочего времени они возвращались в отряды, и саму возможность оставления их медицинской части по указанию начальника Клюева А.С., поскольку они противоречат установленным судом обстоятельствам. В частности, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также <ФИО>40, установлено, что осужденные оставались для проживания в медицинской части, в том числе и при отсутствии медицинских показаний для этого. Осужденный Свидетель №1, в частности, тяжело больным не являлся и не является, при этом длительное время проживал в медицинской части. В остальной же части показания свидетелей, данные в судебном заседании, в целом согласуются с ранее данными показаниями, а потому наряду с показаниями, данными в период предварительного следствия, признаются достоверным и допустимым доказательством. Изменение сотрудниками медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России, руководителем которой являлся подсудимый, своих показаний в ходе судебного разбирательства в пользу их бывшего коллеги по службе в ФСИН России, по мнению суда, объясняется их корпоративной солидарностью, так как все они являются сотрудниками медицинской части № 9 МСЧ-74 ФСИН России, находящимися в хороших отношениях с бывшим руководителем медицинской части. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7, состоящий в должности начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, пояснил, что с Клюевым А.С. знаком с 2010 года, последний занял должность начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России после ухода прежнего начальника <ФИО>41 на пенсию. Ранее до 2014 года медицинская часть входила в структуру ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В настоящее время начальник медицинской части в его подчинении не находится, поскольку медицинская часть входит в структуру ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Помещение, в котором располагается медицинская часть, находится в собственности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, по-прежнему располагается на территории ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Деньги на ремонт помещений ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области выделяются из средств федерального бюджета, но в ограниченном количестве. Также ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области имеет доход от собственного производства, прибыль составляет около 1 млн. рублей в год. 250-300 тысяч рублей из прибыли тратится на ремонт помещений колонии. Также поступает благотворительная помощь от предприятий города, например, ПАО "<данные изъяты>" выделило пять тонн цемента, известки, которые частично было потрачены на ремонт медицинской части. Получать помощь от осужденных запрещено. В 2015 году было выделено 200 000 рублей на ремонт рентген-кабинета, и ремонт был проведен, был также приобретен рентген-аппарат. С 2013 по 2015 год в медицинской части постоянно шел косметический ремонт. Какого-то значительного ремонта в медицинской части он не видел, знает, что кафель меняли, но за счет каких средств, сказать не может. Выделялись ли в 2013-2018 годах какие-либо денежные средства, точно не помнит, но были цемент, известка, которые были частично потрачены на ремонт фасада медицинской части. Помнит, что Клюев А.С. обращался к нему с рапортами о необходимости ремонта помещения медицинской части. Рапорты отписывались исполнителю – начальнику тыла, который занимался решением вопроса. За ненадлежащее содержание помещения медицинской части Клюев А.С. к дисциплинарной ответственности не привлекался, так как за содержание помещения медицинской части не отвечал. Сам он в период работы Клюева А.С. кардинальных изменения условий в медицинской части не видел. Основаниями нахождения осужденных в медицинской части являются только медицинские показания либо работа в медицинской части, по завершении которой они возвращаются в отряды. Оставление осужденных в медицинской части на длительное время исключено. Осужденные выводятся на работу в медсанчасть ежедневно. По завершении рабочего дня подаются строевые списки. Сотрудники дежурной части не проверяют основания включения осужденных в строевой список и осужденных, оставленных в медсанчасти. Если осужденный включен медиками в список, то сотрудники колонии не ставят под сомнение сведения, представленные сотрудникам медицинской части. На Клюеве А.С., как на любом сотруднике ФСИН России, лежала обязанность по контролю за соблюдением осужденными, находящимися в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, правил внутреннего распорядка, что прямо предусмотрено приказом. Ему (свидетелю) не известны факты о нахождении у осужденных, работающих в медицинской части, в свободном пользовании телефонов, гаджетов, иначе он бы принял меры. Клюев А.С. ему не сообщал об использовании кем-либо из осужденных телефона. При обнаружении таких фактов Клюев А.С. должен был предложить передать телефон ему, и сообщить о нарушении в дежурную часть, поскольку любой сотрудник ФСИН должен принять меры, если происходит явное нарушение действующих норм порядка отбывания наказания. Все осведомлены об этом, все проходят инструктажи при приеме на работу, кроме того, проводятся оперативные совещания, в том числе совместно с сотрудниками медсанчасти. Клюев А.С., будучи начальником медсанчасти, также присутствовал на совещаниях. Кроме того, начальник медицинской части должен быть ознакомлен с инструкциями под подпись. Также есть кодекс правил поведения в ИК, памятки есть у всех, где все также прописано. Подбор кадров из числа осужденных осуществляют сотрудники медицинской части, исходя из характера должностных обязанностей. Клюев А.С. также мог подобрать себе работников для медицинской части. Осужденные поощряются в случае хорошего поведения, отсутствия нарушений режима, посещения мероприятий воспитательной работы. Начальник отряда оформляет документы для объявления поощрения, но инициатором может также выступить мастер, воспитатель. Сотрудником составляется рапорт на его (свидетеля) имя о поощрении с приложением соответствующих документов, после чего вопрос о поощрении выносится на комиссию. Он не помнит, обращался ли Клюев А.С. по поводу поощрения осужденных. Полномочий поощрения осужденных начальник медицинской части не имеет. По работе Клюева А.С. претензий никаких не было. Имеется ли лимит поощрений для осужденных, не знает. В ШИЗО осужденный, нарушивший режим содержания, помещается на основании постановления комиссии, которая собирается один раз в день. Хранение зажигалки может явиться основанием для водворения в ШИЗО, так как это запрещенный предмет. Если осужденный ничего деструктивного не совершает, то запрещенный предмет изымается, составляется рапорт, если комиссия приходит к выводу о нарушении, то осужденный водворяется в ШИЗО. По ходатайству начальника медицинской части осужденный не может быть водворен в ШИЗО, нужен мотивированный рапорт и документы, подтверждающие нарушение, которые рассматриваются на комиссии. Освобождение осужденного из ШИЗО также невозможно по инициативе начальника медицинской части. Также исключает, что Клюев А.С. мог общаться с помещенным в ШИЗО лицом без присутствия инспектора, тем более дать ему позвонить по телефону. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>48 пояснил, что в период с 2017 года по 2018 год состоял в должности старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в его обязанности входило осуществление пропускного режима, надзор за осужденными, в том числе в медицинской части. Рабочего места в медицинской части у него не было, он делал обходы раз в день. Полагает, что осужденные Свидетель №1, <ФИО>40, <ФИО>71 не могли проживать в медицинской части, знает, что они там работали. Кем работали, не помнит. Свидетель №1 работал в дневное время, после окончания рабочего времени всегда возвращался в отряд, что контролировалось инспектором по жилой зоне. Полагает, что ни при каких обстоятельствах осужденный, который работает в медицинской части, не может остаться в медицинской части на ночь. Состоя в должности инспектора, он подчинялся начальнику отдела безопасности, начальнику медицинской части не подчинялся, его распоряжения обязательными для него не являлись. Осужденный мог оставаться в расположении медицинской части только по медицинским показаниям, но обоснованность оставления осужденного в медицинской части он не проверял. В случае выявления сотрудниками медицинской части нарушения осужденными ПВР, они должны доложить дежурному. В случае обнаружения запрещенных к хранению предметов, например, телефона, сотрудники медицинской части вправе произвести изъятие и передать изъятое оперативникам. В любом случае, ставится в известность администрация исправительной колонии. Случаев, чтобы Клюев А.С. подходил к нему с просьбой об оставлении осужденного в медицинской части не по медицинским показаниям, не было. Клюева А.С. охарактеризовал с положительной стороны. Как следует из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>48, данных в период предварительного следствия, в должности старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области работает с июля 2018 года, до этого состоял в должности инспектора отдела безопасности с 2010 года. В его обязанности входило осуществление пропускного режима, проверка наличия осужденных и их местонахождения. Осужденные Свидетель №1, <ФИО>71, <ФИО>40 некоторое время проживали в помещении медицинской части, точные даты и периоды назвать не может. Для постовых медицинской части приказы, распоряжения и устные указания начальника медицинской части, в том числе в части требований режима, обязательны. Пока постовой находится в медицинской части, то он естественно будет выполнять указания, в том числе и устные начальника медицинской части, поскольку обязан соблюдать субординацию. Кроме того, начальник медицинской части это высокий должностной пост, и простой постовой не может ослушаться его указания. Если бы Клюев А.С. сказал постовым сотрудникам медицинской части, что указанные осужденные находятся в медицинской части по его распоряжению, но не имеют медицинских показаний и других законных оснований для пребывания в медицинской части, то постовой сотрудник не стал бы спорить с Клюевым А.С., так как <ФИО>20 А.С. – высокое должностное лицо, которое имело авторитет в нашем учреждении. Свидетель <ФИО>48 частично подтвердил показания, данные в период предварительного следствия, указав, что кроме Свидетель №1 других осужденных не помнит. Протокол допроса он не читал, потому что был на смене и торопился на службу. В части осуществления надзора младший инспектор начальнику медицинской части не подчиняется. Младший инспектор в любом случае должен докладывать дежурному о нахождении осужденного в медицинской части. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>49 пояснил, что состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 2006 года, в его обязанности входит надзор за осужденными, контроль за соблюдением ими распорядка дня. Он исполняет свои обязанности на разных участках, в том числе в медицинской части. В 2016 году около месяца он работал в медицинской части. Осужденных Свидетель №1, <ФИО>40 по фамилиям не помнит. За время его нахождения на посту в медицинской части не видел, чтобы осуждённые оставались в медицинской части круглосуточно, так как график его работы с 8 часов утра до 17 часов, ночных смен у него нет. Осуждённые в медицинской части работают в основном уборщиками. Он в своей работе подчиняется дежурному помощнику начальника колонии, в прямом подчинении начальника медицинской части не состоит, но по необходимости выполняет указания начальника, например, касающиеся сопровождения сотрудников медицинской части. Начальник медицинской части старше его по званию, а потому поручения старшего по званию обязательны к исполнению. В случае выявления наличия у осужденного запрещенных к использованию предметов, например телефона, обязан предложить добровольно сдать запрещённый предмет и доложить об этом в дежурную часть. Начальник медицинской части должен поступить также. Случаев, чтобы начальник медицинской части Клюев А.С. обращался к нему с просьбой закрыть глаза на нарушения, например, осужденного Свидетель №1, не было. Каких-либо незаконных распоряжений от Клюева А.С. никогда не поступало. Перед доставлением осужденного в медицинскую часть, личный досмотр им не проводится. В течение всего дня он периодически делает обход медицинской части, проверяет палаты, проводит плановые обыски, если они запланированы. За период его службы случаев обнаружения запрещённых предметов в стационаре медицинской части у больных или работающих осужденных не было. График работы осужденных в медицинской части с 8 до 16 часов, он (свидетель) работал до 17 часов. Когда рабочий день осужденных заканчивался, все они покидали расположение медицинской части. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>49, данных в период предварительного следствия, видно, что в его функциональные обязанности входит осуществление надзора за осужденными лицами. Места несения службы зависят от указания руководства отдела безопасности и от оперативной обстановки. За время его службы он неоднократно находился на посту в медицинской части, поэтому хорошо знает организацию несения службы на указанном посту. В период с 2014 года по 2018 год он видел осужденных Свидетель №1, <ФИО>40, которые проживали в помещении медицинской части. На каком основании они там проживали, не знает, видимо было какое-то распоряжение от руководства, возможно руководства медицинской части. График несения службы на посту в медицинской части с 08:00 часов и до 17:00 часов. Рабочий день осужденных начинается в 08:00 часов и заканчивается в 16:30 часов. Он видел, что <ФИО>40 и Свидетель №1 не покидали медицинскую часть и не убывали в отряд по окончании рабочей смены. Но по этому поводу вопросов руководству медицинской части не задавал, так как понимал, что это согласовано с руководством. Спорить и оспаривать решения руководства медицинской части не может, так как это нарушение субординации. Для постовых медицинской части приказы, распоряжения и устные указания начальника медицинской части, в том числе в части требований режима, обязательны. Если бы Клюев А.С. сказал ему, что осужденные находятся в медицинской части по его распоряжению, не имея медицинских показаний и других законных основания для их пребывания в медицинской части, оспаривать это он бы не мог, так как Клюев А.С. - высокое должностное лицо, которое имело авторитет в учреждении. Клюев когда-либо к нему с просьбой или требованием о послаблении за надзором по соблюдению режима к осужденным Свидетель №1 и <ФИО>40, не обращался (том 8 л.д. 71-75). Свидетель <ФИО>49 частично подтвердил показания, данные в период предварительного следствия. Не подтвердил показания в той части, что осуждённые оставались в медицинской части после окончания рабочего дня и проживали там. Протокол своего допроса читал, почему не писал на него замечания, пояснить не смог. Его допрашивали на смене, скорее всего, торопился. Какого-либо давления на него следователь не оказывал. События помнит лучше в судебном заседании. Оценивая изложенные выше показания свидетелей из числа сотрудников ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Свидетель №7, <ФИО>48, <ФИО>49, данные на предварительном следствии и в суде, суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, суд не может принять данные свидетелями в судебном заседании показания в той части, в которой они отрицают факт проживания осужденных, в том числе Свидетель №1 и <ФИО>40 в медицинской части, и саму возможность оставления их в медицинской части без медицинских показаний, поскольку они опровергаются представленными доказательствами. В частности, из показаний Свидетель №1, Свидетель №2 и <ФИО>40, да и самого Клюева А.С. на предварительном следствии, видно, что осужденные оставались для проживания в медицинской части, в том числе и при отсутствии медицинских показаний для этого. Свидетель <ФИО>50 в судебном заседании также сообщил о том, что осужденные оставались в медицинской части по указанию работников медицинской части. Показания свидетелей <ФИО>51 и <ФИО>52, настаивавших в суде, что осужденные оставались в медицинской части только по медицинским показаниям, по существу также не опровергают факта проживания Свидетель №1 и <ФИО>40 в медицинской части по согласованию с Клюевым А.С., поскольку, как пояснили данные свидетели, являясь сотрудниками службы безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, они не проверяли медицинскую документацию и обоснованность оставления осужденных в медицинской части, фактически руководствовались только информацией, отраженной в строевых списках, на основании которых впоследствии проводилась проверка наличия осужденных. В остальной же части показания свидетелей Свидетель №7, <ФИО>48, <ФИО>49, данные в судебном заседании, в целом согласуются с другими доказательствами, а потому наряду с показаниями <ФИО>48, <ФИО>49, данными в период предварительного следствия, признаются достоверными и допустимыми доказательствами вины Клюева А.С. По мнению суда, дача сотрудниками ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области указанных показаний в ходе судебного разбирательства объясняется их корпоративной солидарностью, так как все они являются сотрудниками ФСИН России, а также нежеланием сообщать об обстоятельствах, отрицательно характеризующих организацию работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сотрудниками которой они и в настоящее время являются. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>50 пояснил, что работает в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, с 17 марта 2011 года – начальником отряда, затем инспектором отдела безопасности, в настоящее время – дежурным помощником начальника колонии ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по г. Магнитогорску. В его должностные обязанности входит организация работы всей дежурной смены, надзор за осужденными, который включает в себя предотвращение побега и всех противоправных действий со стороны осужденных, в том числе нарушений ими режима содержания. Осужденные Свидетель №1 и <ФИО>40 находились в помещении медсанчасти <номер обезличен>. Свидетель №1 работал в медицинской части старшиной, завхозом, дневальным до освобождения. По окончании рабочего дня Свидетель №1 должен был возвращаться в отряд, но в отряд Свидетель №1 уходил не всегда, оставался в медицинской части по болезни. Если осужденный не возвращался в отряд, значит на это были основания, такие как: болезнь или устное указание фельдшера, который ему (свидетелю) говорил, какие именно осуждённые остаются в стационаре. Это оформлялось строевым списком, в котором указывалось, кто и где находится. Он (свидетель) ежедневно проверял осужденных по списку, который обновлялся ежедневно. Проверка осужденных в медицинской части проводилась три раза в сутки. Сотрудники ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области начальнику медицинской части не подчиняются, в том числе младшие инспектора, работающие в медицинской части. Полагает, что Свидетель №1 находился в медицинской части около 3 месяцев по медицинским показаниям. Обязанность надзора за соблюдением режима осужденными в медицинской части возложена на младших инспекторов, которые должны реагировать на нарушения ПВР с изъятиями, касающимися содержания в медицинской части. Досмотр также вправе проводить младший инспектор либо иные сотрудники ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. За нарушения ПВР на территории медицинской части к осужденным также применяются взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, о наложении которых уполномочены рапортовать как сотрудники ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, так и сотрудники медицинской части. Клюев А.С. имел право посещать ШИЗО, но только по вопросам, касающимся здоровья осужденных. Контроль за перемещением осужденных с работы в отряд также возложен на сотрудников ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Если в ходе проверки выясняется, что осужденный не вернулся в отряд, контролер должен установить причину, для этого выходит на объект работы. Указания начальника медицинской части Клюева А.С. относительно оставления осужденного в медицинской части обязательными являются только в случае, если осужденный заболел. При этом истории болезни и обоснованность нахождения осужденного в медицинской части сотрудниками ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области не проверялись. Указал также, что случаи оставления осужденных в медицинской части по иным основаниям, не связанным с болезнью случались, но они оставлялись в медицинской части не на длительное время. Подготовкой документов для обращения осужденного в суд с ходатайством об УДО занимается начальник отряда, который собирает все справки, характеризующий материал, по необходимости получает документы в медсанчасти, смотрит, как осужденный ведет себя в отряде, как работает в медицинской части, какие обязанности выполняет. Начальник медицинской части может только ходатайствовать о поощрении работающего в медицинской части осужденного. Участвует в подготовке документов также воспитательный отдел ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, но не начальник медицинской части. Свидетель <ФИО>51 суду показал, что состоит в должности начальника отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по г. Магнитогорску с апреля 2015 года. В его должностные обязанности входит организация работы отдела, всего офицерского состава и младших инспекторов по работе с осуждёнными, предупреждение чрезвычайных ситуаций. Ему известно, что осужденные Свидетель №1, <ФИО>40 находились какое-то время в медицинской части, Свидетель №1 там работал в штатной должности уборщика. Однако по завершении рабочего дня осужденный, привлеченный к работе в медицинской части, должен был возвращаться в отряд, и он (свидетель) исключает, что могло быть иначе. Если осужденный не пришел в отряд, младший инспектор выходил в медицинскую часть и узнавал причину неявки осужденного. Осужденный может остаться на ночь в медицинской части только по медицинским показаниям. Списки таких осужденных подаёт дежурный фельдшер. В дежурную часть поступает список с фамилиями осужденных, которые не находятся в отряде, и уже дежурный смены проверяет таких осуждённых в медицинской части. Достоверность информации о наличии у осужденных медицинских показаний для оставления осужденного в медицинской части, сотрудниками ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области не проверяется. В медсанчасти постоянно присутствует младший инспектор ежедневно с 8 до 17 часов, который обеспечивает безопасность женского персонала, осуществляет надзор за осужденными, приводит, уводит их, смотрит за ними во время приёма, но при этом подчиняется непосредственно начальнику дежурной части. Начальник медицинской части может давать указания или распоряжение младшим инспекторам, если это связано, например, с вопросами перемещения осужденного, но не может давать распоряжения о производстве обыска осуждённого. Подобные указания даются через дежурного. Ему звонят и просят провести обыск осужденного, если работники медицинской части обнаруживают нарушение осужденным ПВР, поскольку их обязанность пресечь нарушение. Начальник медицинской части, как и любой служащий режимного объекта, обязан, в случае выявления нарушения осужденным запрета на использование телефона, немедленно отреагировать и сообщить о происходящем, вызвать соответствующую службу, которые произведут изъятие запрещенного предмета, если он самостоятельно этого сделать не смог. Сотрудник медицинской части может также самостоятельно изъять телефон у осужденного, это прописано в приказе № 252-дсп о надзоре за осужденными. Начальник медсанчасти имеет право проходить в ШИЗО, но только по вопросам оказания медицинской помощи и в сопровождении младшего инспектора. Начальник медсанчасти может походатайствовать перед руководством учреждения о поощрении или наказании осужденного, это оформляется в виде рапорта. Начальник медицинской части не имеет полномочий организовать предоставление осужденному личного свидания, но может подать рапорт о поощрении осужденного свиданием, однако решение о поощрении принимает начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Инициатором условно-досрочного освобождения может быть только сам осужденный. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>52 пояснил, что работает заместителем начальника отдела безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с конца первого квартала 2018 года. В его должностные обязанности входит контроль за младшими инспекторами отдела службы безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. До этого с 2015 года работал старшим инспектором, в его должностные обязанности инспектора входило контроль за соблюдением осужденными установленного режима, подготовка и проверка материалов на дисциплинарную комиссию. Осуждённый Свидетель №1 был трудоустроен дневальным или старшиной медицинской части <номер обезличен>, в обязанности которого входили наведение порядка в помещении медицинской части. Решение о назначении осужденного на должность дневального принимает начальник колонии. Режим работы Свидетель №1 в медицинской части был с 8 до 16 часов. После окончания рабочего времени Свидетель №1 должен был находиться в отряде, за этим следят младшие инспектора. Случались ситуации, когда дневальный на ночь не убывал в отряд, но это какие-то экстренные случаи, при этом начальник должен был согласовать этот вопрос с руководителем колонии. Без оснований человека в медицинской части оставить нельзя. Клюев А.С., являясь начальником медицинской части, обязан осуществлять надзор за соблюдением осужденными режима, что закреплено в приказе № 252-дпс о надзоре за осужденными. В частности, начальник медицинской части обязан принять меры в случае обнаружения факта использования осужденным сотового телефона, доставить осужденного в дежурную часть. В медицинской части постоянно находятся младшие инспектора безопасности ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, которые следят за распорядком дня осужденных, осуществляет надзор за осужденными, производит досмотр осужденных, приходящих на приём, сопровождает женщин из числа сотрудников медицинской части, при необходимости проводят обыски, когда имеются основания полагать, что у осужденного имеются запрещённые к хранению предметы. Клюев А.С. по своему званию был вправе отдавать приказы младшему инспектору, однако младший инспектор непосредственно подчинялся помощнику дежурного начальника колонии. Для поощрения осужденного начальник медицинской части вправе составить рапорт на имя начальника колонии. Решение о поощрении принимает начальник колонии после рассмотрения вопроса дисциплинарной комиссией. Случаев, чтобы начальник не принял положительного решения о поощрении по поданному начальником медицинской части рапорту на его (свидетеля) памяти не было. Порядок наложения взысканий аналогичен. Начальник медицинской части может пронести продукты питания на территорию колонии для себя, но в определенном количестве, не более одного килограмма. Телефоны проносить запрещено. Начальник медицинской части имеет право посещать помещение ШИЗО, но только по вопросам оказания медицинской помощи. ШИЗО оборудовано камерами наблюдения, в том числе просматриваются камеры и коридоры. Общение начальника медицинской части с осужденным наедине в помещении ШИЗО невозможно, так как осужденный содержится в камере, а в ШИЗО всегда присутствует младший инспектор безопасности. Оценивая данные в судебном заседании показания свидетелей <ФИО>50, <ФИО>51, <ФИО>52 – сотрудников ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, в целом согласующимися между собой и не противоречащими другим доказательствам, признанным судом допустимыми. Таким образом, показания <ФИО>50, <ФИО>51, <ФИО>52 признаются достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Клюева А.С. в совершении преступления. Данных о наличии у названных свидетелей какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, судом не установленною. В судебном заседании свидетель <ФИО>53 пояснил, что в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области работает с 2011 года в должности дежурного помощника начальника колонии. В его должностные обязанности входит руководство дежурной сменой, надзор за соблюдением осужденными распорядка дня, освобождение осужденных из колонии, надзор за их передвижением, обход зон, контроль за выдачи вещей и так далее. Проверка количества осужденных, находящихся в медицинской части, происходит не менее трех раз в сутки, также могут быть дополнительные проверки по мере необходимости. Обоснованность оставления осужденных в медицинской части сотрудники колонии не проверяют. Дежурный фельдшер подает данные о количестве осужденных перед проверкой в утреннее время, и если в течение смены осужденный по медицинским показаниям помещается в стационар, то данные списки обновляются. Данные сведения оформляются на бумаге, это строевая записка, которая передается в дежурную часть. На основании данной записки они проверяют количество осужденных. В основном строевую записку предоставляют дежурные фельдшера. Клюев А.С. к нему с просьбами оставить осужденных без медицинских показаний в медицинской части не обращался. Подсчет численного количества лежит на дежурной смене, его обязанность – это проверка наличия осужденных утром, вечером в отряде и на спальных местах. Что касается перемещения осужденных на рабочие места, то это также относится к компетенции дежурной части, где находятся разнарядки, в которых фиксируется, куда отводится осужденный, период его работы, и в какую смену. В судебном заседании свидетель <ФИО>54 пояснил, что состоит в должности начальника отдела кадров по работе с личным составом ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Порядок работы вольнонаёмных регулируется общим трудовым законодательством. Сотрудники, которым присвоено звание, помимо трудового законодательства, также должны руководствоваться специальными нормативными актами. Другими словами, на аттестованных сотрудников трудовое законодательство распространяется только в части, не урегулированной специальным законодательством. У аттестованных сотрудников, как правило, более широкий круг обязанностей. Все сотрудники в той или иной степени осуществляют контроль за соблюдением спецконтингетом правила внутреннего распорядка. Клюев А.С. изначально состоял в должности врача-терапевта, в дальнейшем был назначен начальником филиала медсанчасти № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Круг обязанностей Клюева А.С. ему не известен, однако он отличается от обязанностей руководителя обычной поликлиники, в силу того, что он являлся сотрудником ФСИН и проходил службу на режимном объекте, находясь в ежедневном непосредственном контакте с осужденными. Каждый сотрудник выполняет свои обязанности в соответствии с должностными инструкциями, однако те или иные должностные обязанности могут регулироваться нормативными актами. До января 2014 года медицинская часть, которой руководил Клюев А.С., находилась в структуре ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, а затем была передана в ведение ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Все сотрудники медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области уволились и были приняты на службу новым работодателем ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. С января 2014 года по сотрудникам медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России документооборот в отделе кадров ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области не ведется. Все личные дела, должностные инструкции находятся в отделе кадров ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Должностные инструкции сотрудников медицинской части до января 2014 года хранились в номенклатурных папках, в настоящее время имеются в распоряжении ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в той части, в которой необходимы. Должностные инструкции, составленные после января 2014 года, должны находиться в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что с ноября 2011 года он работает в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в должности заместителя начальника по тылу. На территории ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области осуществляет деятельность медицинская часть № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России. Собственником помещения, где располагает медицинская часть, является ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, помещения переданы в пользование медицинской части. Состояние помещений медицинской части в целом было удовлетворительное, но они требовали текущего ремонта, каких-либо указаний о срочном принятии мер не поступало. По результатам проверок было рекомендовано заменить окна в процедурном кабинете, поменять потрескавшийся кафель. Привлекали ли Клюева А.С. к дисциплинарной ответственности за выявленные нарушения, не знает. Обязанность ремонта помещений медицинской части лежит на ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, однако финансирования на эти цели не поступало в течение примерно 5 лет. Текущий ремонт осуществляется периодически силами и средствами учреждения. Со стороны ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области участие в ремонте помещения медицинской части выражалось в предоставлении рабочей силы, за счет каких средств приобретались материалы, не знает. Когда Клюев А.С. стал начальником медицинской части, помимо текущего ремонта были заменены окна в процедурном кабинете и лаборатории, также замен кафель в процедурном кабинете. На какие средства осуществлялся ремонт, если средства не выделялись, не знает, эти вопросы решались без его ведома. Клюев А.С. лишь говорил ему, что есть материалы, нужна рабочая сила, и он направлял на ремонтные работы осужденных. Клюев А.С. к нему не обращался с рапортами о том, что какое-то помещение требует ремонта, так как такие рапорты пишутся на имя начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области финансируется из федерального бюджета. Оказание учреждению благотворительной помощи юридическими лицами возможно, но для этого необходима масса документов. Благотворительная помощь от осужденных не предусмотрена, но допускает, что помощь могут оказать иные физические лица. Данные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей <ФИО>53, <ФИО>54, Свидетель №5 признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Клюева А.С. в совершении преступления. Они являются последовательными, не противоречивыми, получены с соблюдением норм УПК РФ, согласующимися между собой и с показаниями иных допрошенных свидетелей, подтверждены письменными доказательствами. Данных о наличии у названных свидетелей какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что работает медицинской сестрой в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 2016 года. В августе 2017 года она обратилась к начальнику медицинской части Клюеву А.С., просила предоставить ей дни без сохранения заработной платы, поскольку 25 августа 2017 года у дочери была свадьба. Клюев А.С. пошёл ей навстречу, сказав, что впоследствии она эти дни должна отработать. С 21 по 25 августа 2017 года она не выходила на работу, однако заработная плата за эти дни ей была начислена. Клюев А.С. не просил передать ему денежные средства, она сама добровольно отдала ему 2 000 рублей, сказав, что это помощь на нужды медицинской части. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в период предварительного следствия, видно, что 18 августа 2017 года она обратилась к Клюеву А.С. по вопросу предоставления ей отгулов на период времени с 21 по 25 августа 2017 года. Клюев А.С. сказал, что может "закрыть глаза" на её отсутствие на рабочем месте в указанный период, не отразит её отсутствие в табеле, но эти дни необходимо будет отработать. В сентябре 2017 года после получения заработной платы она передала Клюеву А.С. 2 000 рублей в служебном кабинете, положив на его рабочий стол. При этом понимала, что деньги передает в качестве благодарности за заведомо незаконные действия Клюева А.С. Последний забрал деньги. В период времени с 21 по 25 августа 2018 года она на работу не выходила, хотя заработная плата ей за эти дни была начислена (том 5 л.д. 45-49). Свидетель Свидетель №4 подтвердила показания, данные в период предварительного следствия, частично, указав, что 2 000 рублей были ею переданы Клюеву А.С. перед новым годом, и не имели отношения к указанным выше обстоятельствам. Оценивая показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии и в суде, суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, однако критически оценивает данные суду показания в той части, что 2000 рублей не были благодарностью Клюеву А.С. за необоснованно предоставленные дни отдыха. По мнению суда, изменение ею показаний в ходе судебного разбирательства в пользу бывшего коллеги по службе в ФСИН России Клюева А.С. обусловлено желанием помочь ему снизить степень ответственности за содеянное, объясняемым корпоративной солидарностью. Достоверность указанной информации сомнительна, поскольку деньги Свидетель №4 были Клюеву А.С. переданы через непродолжительное время после предоставления ей дней отдыха, при этом ранее свидетель столь активного финансового участия в деятельности медицинской части не принимала. В остальной же части показания свидетеля, данные в судебном заседании, согласуются с ранее данными показаниями, а потому наряду с показаниями, данными в период предварительного следствия, признаются достоверным и допустимым доказательством. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>35 пояснила, что с 1980 года работает в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в должности медицинской сестры. В ее обязанности входит в числе прочих замещение старшей медицинской сестры <ФИО>36 на время её отсутствия. Когда <ФИО>36 в отпуске, она ведет табели учета рабочего времени, по графикам проверяет фактическое наличие работника на месте, составляет табель на месяц, по необходимости его корректирует. Табель подписывается Клюевым А.С. после его составления. Свидетель №4, состоящая в должности медицинской сестры, фактически отсутствовала на рабочем месте с 21 по 25 августа 2017 года, а в табель учета рабочего времени были внесены сведения о том, что она находилась на рабочем месте в указанный период. Ей никаких указаний от Клюева А.С. по этому поводу не поступало. Получилось так, что табель был ею составлен 15 августа 2017 года, а Свидетель №4 отсутствовала с 21 по 25 августа 2017 года. Корректирующий табель по данному поводу не отправлялся, так как Свидетель №4 заверила, что она эти дни уже отработала, выйдя на работу за неделю до окончания отпуска. У начальника медицинской части она (свидетель) не уточняла, отработала ли Свидетель №4 указанное время. Табель был утвержден начальником медицинской части Клюевым А.С., при этом последний не давал указаний составить и направить корректирующий табель. Клюева А.С. характеризует с положительной стороны. Показания свидетеля <ФИО>35 суд находит полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, не противоречащими другим доказательствам по уголовному делу, признаются достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность <ФИО>20 А.С. в совершении преступления. В судебном заседании свидетель <ФИО>21 О.А. пояснила, что работала врачом-терапевтом в медсанчасти № 9. В работе подчинялась начальнику медицинской части, которым последние полтора года был Клюев А.С. В октябре 2017 года она переехала, поэтому сообщила Клюеву А.С. о намерении уволиться в начале 2018 года. Хотела взять отпуск с последующим увольнением. Клюев А.С. позвонил в отдел кадров, где ему сказали, что уволиться или пойти в отпуск можно будет только с 22 января 2018 года. Она попросила у Клюева А.С. разрешения не выходить на работу в январе 2018 года, поскольку у неё был период составления отчетности на новом месте работы, и она не могла приезжать на работу. Предложила отработать дни невыхода на работу в феврале 2018 года. Клюев А.С. сказал, что она может вместо этого помочь медицинской части с ремонтом, отдав заработную плату, начисленную за дни фактического отсутствия на рабочем месте. Зная, что Клюев А.С. весь период работы занимался ремонтом медсанчасти, при этом материальной поддержки со стороны руководства не было, она согласилась. Фактически она закончила работу в декабре 2017 года, в последнюю пятницу. С 22 января 2018 года взяла отпуск, а 09 февраля 2018 года пришла на работу заполнить документацию и написать заявление на увольнение. С 01 января 2018 года по 22 января 2018 года на работу она не приходила, а заработная плата за эти дни ей была начислена. Она намеревалась отдать Клюеву А.С. полученные деньги, но не успела, поскольку узнала, что делом Клюева А.С. занимается ОБЭП. Клюева А.С. охарактеризовала с положительной стороны. В период руководства медицинской частью им проведен обширный ремонт в помещении медицинской части: отремонтировали коридоры, кабинеты врачей, лаборатория. До этого проверяющие комиссии постоянно делали замечания о несоблюдении санитарно-эпидемиологического режима, о необходимости ремонта. Клюев А.С. постоянно занимался улучшением состояния медицинской части. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>21 О.А., данных в период предварительного следствия, видно, что с мая 2014 года по 19 февраля 2018 года она работала в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России в должности врача-терапевта по совместительству, выходила на работу один день в неделю. В конце октября 2017 года она сообщила Клюеву А.С., что собирается увольняться. Он сказал, что необходимо поработать до конца 2017 года, поскольку не хватало работников. Она согласилась. Примерно в 20-х числах декабря 2017 года она написала заявление на отпуск с 22 января 2018 года, поскольку, как пояснил Клюев А.С. после беседы с отделом кадров, до этой даты им запретили уходить в отпуск. Она сообщила Клюеву А.С., что не хотела выходить на работу в январе 2018 года, поскольку на её месте работы в МУЗ "Карталинская городская больница Великопетровская ВА" надо было сдавать годовые отчеты, то есть она не могла выходить на работу в филиал МЧ-9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России. Клюев А.С. сказал, что она может не выходить на работу в январе 2018 года, но надо будет отдать ему денежные средства, которые будут начислены в качестве заработной платы за указанный период. С его слов деньги пойдут на ремонт медицинской части. Она согласилась. Деньги должна была отдать Клюеву А.С. после зачисления заработной платы на её банковскую карту. Она не выходила на работу 12 и 19 января 2018 года, а с 22 января 2018 года пошла в отпуск. В начале февраля 2018 года она звонила Клюеву А.С., но не дозвонилась. 05 февраля 2018 года она написала заявление на увольнение, и сразу после отпуска уже не хотела выходить на работу. Она ждала звонка от Клюева А.С., который должен был сообщить сумму и время, когда она должна будет отдать начисленную заработную плату. Но денежные средства она Клюеву А.С. не передала. За девять рабочих смен она должна была передать Клюеву А.С. деньги, в сумме около 5 220 рублей (том № 3 л.д. 116-119, том № 5 л.д. 88-91). Свидетель <ФИО>21 О.А. подтвердила показания, данные в период предварительного следствия, указав, что сумма была рассчитана следователем на основании расчетного листка. Сумму она подтверждает. Оценивая данные в судебном заседании показания свидетеля <ФИО>21 О.А., суд находит их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой и не противоречащими другим доказательствам, признанным свидетеля признаются достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Клюева А.С. в совершении преступления. В судебном заседании свидетель <ФИО>36 пояснила, что работает в медицинской части с 2008 года в должности старшей медицинской сестры, является материально ответственным лицом. На ее балансе находится вся аптека, вся материальная база. Она подчиняется непосредственно начальнику медицинской части. В процессе своей работы наряду с прочей документацией составляет и ведет табели учета рабочего времени, который сдает 15 числа каждого месяца в управление. Отсутствие на рабочем месте сотрудниками медицинской части всегда согласовывалось с начальником медицинской части Клюевым А.С. Последний сообщал эти сведения ей для отражения в табеле. Если ей такая информация от начальника не поступит, она проставляет в табеле полностью отработанные дни. Сама она присутствие на рабочем месте сотрудников перед составлением табеля не проверяет. Табель учета рабочего времени подписывают она и начальник медицинской части. Начальник медицинской части, прежде чем подписать, проверяет табель. <ФИО>21 О.А. является сотрудником медицинской части. Клюев А.С. не сообщал ей (свидетелю), что <ФИО>21 О.А. отсутствовала на работе с 09 по 19 января 2018 года. Также пояснила, что за время ее работы в медицинской части был отремонтирован зубной врачебный кабинет, лаборатория, палаты, коридоры, комната отдыха. Клюева А.С. охарактеризовала с положительной стороны. Когда была нехватка лекарственных препаратов, Клюев А.С. сам покупал медикаменты. Такое случалось несколько раз. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>36, данных в период предварительного следствия, видно, что табель учета рабочего времени составляется согласно графику рабочего времени каждого работника, а также сведениям о фактическом присутствии или отсутствии на рабочем месте сотрудника медицинской части, которые поступают ей непосредственно от начальствующего состава. Она контроль за присутствием или отсутствием работника на его рабочем месте не осуществляет. Она не была осведомлена о том, что врач-терапевт <ФИО>21 О.А. фактически отсутствовала на рабочем месте в период времени с 09 по 19 января 2018 года, поэтому отметила ей в табеле учета рабочего времени все её рабочие смены, как отработанные. Начальник медицинской части Клюев А.С. ей ничего не сообщил о том, что <ФИО>21 О.А. не будет выходить на работу в указанные дни и не давал ей указаний внести в табель учета рабочего времени корректировки об отсутствии <ФИО>21 О.А. на рабочем месте. После составления табеля учета рабочего времени, она подписала его и передала начальнику медицинской части Клюеву А.С. на проверку и утверждение. Клюев А.С. вновь никаких корректировок в табель учета рабочего времени не внес, а также не дал ей указаний внести изменения в табель учета рабочего времени ввиду отсутствия врача-терапевта <ФИО>21 О.А. на рабочем месте в январе 2018 года. После подписания Клюевым А.С. табель был передан в бухгалтерию для начисления заработной платы работникам медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (том № 8 л.д. 160-163). Свидетель <ФИО>36 подтвердила показания, данные в период предварительного следствия. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>55 пояснила, что состоит в должности аналитика отдела кадров ГУФСИН России по Челябинской области. <ФИО>24 А.Н. трудоустроена зубным врачом в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>2 на 1,5 ставках в соответствии с Трудовым кодексом РФ, поскольку она является вольнонаемным сотрудником. Согласно распорядку работы и трудовым договорам ввиду совместительства продолжительность рабочего дня <ФИО>24 А.Н. продлевается примерно на 3 часа ежедневно. Относительно порядка оформления табелей учета рабочего времени пояснила, что в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России есть табельщик, то есть лицо, ответственное за составление табеля. Составленный табель учета рабочего времени подписывается у начальника филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, который своей подписью удостоверяет достоверность отраженных сведений, после чего табель поступает в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в их отдел, где отраженные в табеле сведения сверяются с журналами, содержащими данные о периодах отпусков, больничных и командировок сотрудников. Отсутствие сотрудника на рабочем месте по устной договоренности с руководителем из табеля не усматривается. Бывшего начальника филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюева А.С. охарактеризовала с положительной стороны. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>56 пояснила, что до 04 сентября 2018 года состояла в должности старшего бухгалтера ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в её обязанности входило начисление заработной платы, перечисление взносов в органы ФНС и Пенсионный фонд. Заработная плата, в том числе сотрудникам филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН Росси начислялась на основании приказа о приеме на работу и табеля учета рабочего времени. Табель учета рабочего времени в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России составлял табельщик, после чего табель подписывал начальник филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, после табель поступал в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на подпись начальнику <ФИО>23 Д.И., а затем – в бухгалтерию для начисления. В ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России не проводилась проверка фактов наличия каждого сотрудника на рабочих местах в указанные в табеле дни, поскольку достоверность сведений была удостоверена табельщиком и начальником медицинской части. <ФИО>24 А.Н. являлась сотрудником филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, заработную плату ей начисляли в том же порядке, что и другим сотрудникам филиала. Клюева А.С. знает, как начальника филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, охарактеризовала его с положительной стороны. Из данных в период предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>57, состоявшей в должности бухгалтера в ФКУ ИК-18 ГУ ФСИН России по Челябинской области, усматривается, что по представленным ей на обозрение расчетным листкам работника МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 России <ФИО>87. за декабрь 2017 года и январь 2018 года, усматривается, что размер заработной платы за одну рабочую смену у работника <ФИО>21 О.А., оформленной на 0,5 ставки, составляет 583,32 рублей (том № 5 л.д. 69-72). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>23 Д.И. пояснил, что с 2014 года состоит в должности начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. В его должностные обязанности входит организация оказания медицинской помощи спецконтингенту. Клюева А.С. знает как начальника филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в должностные обязанности которого также входила организация медицинской помощи спецконтингенту. Он лично проводил выездные проверки, в том числе в медицинской части № 9 в период с 2014 по 2018 годы. Также в 2016 году была проведена инспекторская проверка, на которой он лично присутствовал. Были мелкие замечания по состоянию помещений медицинской части, однако вопрос содержания данного помещения находится в ведении начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В обязанности Клюева А.С. организация ремонта медицинской части не входила, только оказание медицинской помощи и поддержание надлежащего санитарного состояния. По результатам проверок он мог в устной форме озвучить пожелания о необходимости ремонта, но требования о проведении ремонта не выдвигал. Что касается обеспечения медицинской части медикаментами, то в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России подаются заявки, которые по мере финансирования удовлетворяются. Источником финансирования в медсанчасти является только федеральный бюджет. Благотворительная помощь может быть оказана, но через учреждение, где находится медицинская часть. Благотворительная помощь перечисляется в фонд учреждения, а учреждение издает приказ о приеме гуманитарной помощи, создается комиссия, которая решает вопрос распределения денежных средств. В период работы Клюева А.С. в должности начальника медицинской части работа была хорошо организована, было мало жалоб от осужденных. А в плане ремонта все медицинские части области практически на одном уровне находятся. В случае необходимости проведения каких-то ремонтных работ в помещении медицинской части, Клюев А.С. должен был обращаться с рапортом, поскольку в силу имеющегося соглашения между ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России и ГУФСИН России по Челябинской области все ремонтные работы, снабжение и т.д. осуществляется за счет средств ГУФСИН России по Челябинской области. Среди медицинских частей области составляется рейтинг, но оценка состояния помещений в него не входит. Что касается функции надзора за соблюдением осужденными ПВР, она не входит в прямые обязанности, однако как любой сотрудник ФСИН Клюев А.С., являясь начальником медицинской части ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, обязан был сообщить о нарушении. Данные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей <ФИО>36, <ФИО>55, <ФИО>56, <ФИО>57, <ФИО>23 Д.И. признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Клюева А.С. в совершении преступления. Они являются последовательными, не противоречивыми, получены с соблюдением норм УПК РФ, согласующимися с показаниями иных допрошенных свидетелей, подтверждены письменными доказательствами. Данных о наличии у названных свидетелей какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Кроме показаний потерпевших, свидетелей, виновность Клюева А.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными ниже протоколами следственных действий и иными документами. Согласно Уставу ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденному приказом ФСИН России, филиалы ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в вопросах обеспечения условий функционирования, соблюдения режима работы, правил внутреннего распорядка, находятся в оперативном подчинении начальника территориального органа ФСИН России и учреждения уголовно-исполнительной системы по месту их дислокации. В число таких филиалов входит и филиал "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России, осуществляющий медицинское обслуживание ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (пункты 6.6, 6.7). Соглашением о взаимодействии от 13 декабря 2014 года разграничены полномочия ГУФСИН России по Челябинской области и ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (том 5 л.д. 226-249, 250-259). Из протокола выемки от 13 августа 2018 года следует, что в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России были изъяты личное дело Клюева А.С. и табели учета и использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с 2015 по 2018 год (том 7 л.д. 143-152). Приказ врио начальника ФСИН ГУ по Челябинской области от 15 ноября 2010 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность врача-терапевта ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 12 ноября 2010 года (том 3 л.д. 231). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 12 ноября 2010 года, заключенному между ФСИН в лице временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Челябинской области полковника внутренней службы <ФИО>31 и Клюевым А.С., последний был принят на должность врача-терапевта медицинской части ФБУ Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области на 5-летний срок, обязавшись в соответствии с п. 5 служить на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и Контрактом; соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств; соблюдать установленные запреты, в том числе предусмотренный п. 6.3 Контракта – проносить на территорию режимных объектов (исправительных, воспитательных учреждений, тюрем и следственных изоляторов) средства мобильной связи (сотовые телефоны и их комплектующие), а также другие запрещенные предметы (том 1 л.д. 198, том 3 л.д. 230). Как следует из служебной карточки Клюева А.С. и приказа № 11-лс от 14 января 2014 года, Клюев А.С., состоящий в должности врача-терапевта медицинской части ФБУ Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области с 12 ноября 2010 года, 01 января 2014 года был откомандирован в распоряжение ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России (том 1 л.д. 204-205, 211). Приказ начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 149-к от 22 июля 2013 года свидетельствует о том, что на период болезни <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на Клюева А.С. с 22 июля 2013 года (том 7 л.д. 126). Приказом начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 159-к от 30 июля 2013 года на период очередного отпуска <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии по лечебно-профилактической работе – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на Клюева А.С. с 01 августа 2013 года по 18 августа 2013 года (том 7 л.д. 127). Из приказа начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области № 226-к от 23 октября 2013 года усматривается, что на период отпуска по беременности и родам <ФИО>41 обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области возложены на Клюева А.С. с 28 октября 2013 года по 01 декабря 2013 года (том 7 л.д. 129). Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 09 января 2014 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность начальника медицинской части № 9 – врача ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 01 января 2014 года (том 1 л.д. 212). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 01 января 2014 года, заключенному между ФСИН в лице врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. и Клюевым А.С., последний был принят на должность врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на 5-летний срок на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 12 ноября 2010 года контракта (том 1 л.д. 199). Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О назначении, установлении дополнительных выплат" № 209-лс от 31 марта 2014 года Клюев А.С. назначен на должность начальника медицинской части № 9 – врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 24 марта 2014 года на период отпуска по уходу за ребенком подполковника внутренней службы <ФИО>41, по контракту сроком до 07 ноября 2017 года (том 7 л.д. 113). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 24 марта 2014 года, заключенному между ФСИН в лице врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника медицинской части № 9 – врача ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок до 07 ноября 2017 года на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 12 ноября 2010 года контракта (том 1 л.д. 200). Согласно должностной инструкции начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 24 марта 2014 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, он должен знать Конституцию РФ, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6 Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. Начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части (п. 2.4). Начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения (п. 2.6). Начальник филиала медицинской части № 9 обязан: знать требования Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, ФЗ РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присягу; Положение о службе в органах внутренних дел и контракт; Уголовно-исполнительный кодекс; ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядок оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказы, распоряжения и указания ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществлять руководство деятельностью медицинской части Учреждения; организовывать и контролировать выполнение оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществлять руководство воспитательной работой и организацию системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подводить итоги воспитательной работы, ставить задачи по её совершенствованию; осуществлять укомплектование вакантных должностей медицинской части, проводить собеседование с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; представлять объективную информацию в вышестоящие органы управления о морально-психологическом состоянии и служебной дисциплине в медицинской части Учреждения и настроениях работников; организовывать лечебно-профилактическую работу коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственную деятельность медицинской части; руководить работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечивать подбор и расстановку кадров, своевременное повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. Начальник филиала медицинской части № 9 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционной работы с подчиненными сотрудниками; разъяснительной работы с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Несет персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том 7 л.д. 115-123). Приказом врио начальника внутренней службы <ФИО>32 ГУФСИН России по Челябинской области "О назначении" № 443-лс от 03 июня 2015 года Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ - 74 ФСИН по контракту на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника с 01 июня 2015 года (том 7 л.д. 114). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 01 июня 2015 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на период отпуска по уходу за ребенком <ФИО>41 на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 12 ноября 2010 года контракта, наряду с ними приняв на себя обязательство нести ответственность за соблюдение основных положений Кодекса служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (том 1 л.д. 201). Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 14 июля 2015 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность врача-терапевта филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 06 июля 2015 года (том 1 л.д. 212, том 3 л.д. 232). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 06 июля 2015 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность врача-терапевта филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок 5 лет на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 01 июня 2015 года контракта (том 1 л.д. 202). Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 08 ноября 2016 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность начальника филиала врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 25 октября 2016 года (том 1 л.д. 213). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 25 октября 2016 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника филиала – врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок 5 лет на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 01 июня 2015 года контракта (том 1 л.д. 203). Должностной инструкцией начальника медицинской части № 9 Клюева А.С., утвержденной 25 октября 2016 года с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что Клюев А.С. обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, основы законодательства РФ об охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6. Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. В силу п. 2.4. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части. Согласно п. 2.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. К обязанностям начальника филиала медицинской части № 9 отнесены: знание требований Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, Федерального закона "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присяги; Положения о службе в органах внутренних дел и контракта; Уголовно-исполнительного кодекса; Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказов, распоряжений и указаний ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществление руководства деятельностью медицинской части Учреждения; организация и контроль выполнения оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществление руководства воспитательной работой и организация системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществление контроля качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подведение итогов воспитательной работы, постановка задач по её совершенствованию; осуществление укомплектования вакантных должностей медицинской части, проведение собеседования с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; организация лечебно-профилактической работы коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственная деятельность медицинской части; руководство работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контроль выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечение подбора и расстановки кадров, своевременного повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. Начальник филиала медицинской части № 9 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционной работы с подчиненными сотрудниками; разъяснительной работы с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Согласно Инструкции, начальник филиала медицинской части № 9 несет персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том 3 л.д. 237-250). Приказом начальника ГУФСИН России по Челябинской области № 93-лс от 14 февраля 2018 года начальник филиала – врач филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России майор внутренней службы Клюев А.С. уволен из Уголовно-исполнительной системы по п. "д" ч. 1 ст. 58 (за нарушение условий контракта со стороны сотрудника) (том 1 л.д. 206, том 3 л.д. 140). Рапортами об обнаружении признаков преступлений, из которых усматривается, что в Орджоникидзевском МСО СУ СК России по Челябинской области были зарегистрированы сообщения о преступлениях: - 31 января 2018 года по факту получения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с сентября по ноябрь 2013 года через посредника взятки в размере 105 000 рублей от осужденного Свидетель №1; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (том 1 л.д. 5), - 22 февраля 2018 года по факту получения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в 2014 году взятки в виде материальный ценностей на сумму 27 922 рубля от осужденного <ФИО>40; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (том 1 л.д. 21), - 28 февраля 2018 года по факту получения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 01 по 30 сентября 2017 года взятки в виде денег в сумме 2 000 рублей от подчиненного сотрудника Свидетель №4; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (том 1 л.д. 28), - 20 апреля 2018 года по факту получения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 11 по 17 октября 2017 года взятки в виде денег в сумме 2 500 рублей от осужденного <ФИО>37; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (том 1 л.д. 40), - 20 апреля 2018 года по факту внесения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 21 по 29 августа 2017 года заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени медицинской сестры Свидетель №4; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (том 1 л.д. 45), - 20 апреля 2018 года по факту внесения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 01 по 31 января 2018 года заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени врача-терапевта <ФИО>21 О.А.; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (том 1 л.д. 50), - 20 апреля 2018 года по факту покушения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 01 по 31 января 2018 года на хищение денежных средств в размере 5000 рублей из фонда заработной платы ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области путем внесения заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени врача-терапевта <ФИО>21 О.А.; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 55), - 24 апреля 2018 года по факту получения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с мая по июнь 2014 года взятки в виде материальный ценностей на сумму 17 000 рублей от осужденного Свидетель №1 через посредника, в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (том 1 л.д. 60), - 24 апреля 2018 года по факту совершения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года хищения денежных средств в размере 275 809,07 рублей у <ФИО>24 А.Н.; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 65). Указанные обстоятельства явились поводами для возбуждения уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ, которые впоследствии были соединены в одно производство (том 1 л.д. 1-2, 10-11, 17-18, 24-25, 36-37, 41-42, 46-47, 51-52, 56-57, 61-62, том 1 л.д. 15, 22, 28, 66-67). Как усматривается из постановлений начальника (заместителя) УМВД России по г. Магнитогорску, 26 января 2018 года, 21 марта 2018 года в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий "Опрос", "Наведение справок" в отношении Клюева А.С. (том 1 л.д. 144, том 3 л.д. 186). Справка № 315 от 07 мая 2018 года об исследовании документов, проведенном специалистом-ревизором ОДРП УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>58, свидетельствует о том, что Клюевым А.С. представлены документы об оплате (кассовые чеки, товарные чеки, расходные накладные, договоры) за период 2016 по 2017 год, сумма израсходованных денежных средств по которым составила 106 340 рублей, 69 копеек (том 3 л.д. 188-196). Согласно протоколу осмотра документов от 18 июля 2018 года, были осмотрены представленные Клюевым А.С. документы об оплате (кассовые чеки, товарные чеки, расходные накладные, договоры) за период 2016 по 2017 год, на общую сумму 106 340 рублей, 69 копеек (том 4 л.д. 12-21). Из протоколов осмотра мест происшествия усматривается, что - 11 мая 2018 года была осмотрена территория автомобильной стоянки, расположенной у административного здания ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, при этом установлено место получения <ФИО>20 А.С. денежных средств; представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 1 л.д. 99-109), - 15 мая 2018 года был осмотрен операционный офис <ФИО>8 АО "<ФИО>8" по адресу: <адрес обезличен>, где состоялась передача <ФИО>42 денежных средств <ФИО>34; представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 1 л.д. 110-117). - 09 августа 2018 года было осмотрено помещение медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 7 л.д. 14-19); - 09 августа 2018 года осмотрено помещение отряда № 5 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 7 л.д. 20-25). Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июля 2018 года была осмотрена выписка <ФИО>8 АО "<ФИО>8" об операциях по расчетному счету Свидетель №2<номер обезличен>, при этом установлен факт снятия ею 27 сентября 2013 года наличными 80 000 рублей (том 4 л.д. 12-21). Согласно представленной ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области справке по личному делу Свидетель №1, последний отбывал срок наказания в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Челябинского областного суда от 21 сентября 2004 года, в частности в период с 11 апреля 2005 года по 03 ноября 2015 года в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (том 4 л.д. 138). Справка учета рабочего времени свидетельствует о том, что с 01 февраля 2013 года Свидетель №1 был принят на работу уборщиком помещений медицинской части, где (за исключением периода с 31 января 2014 года до 07 февраля 2014 года) работал вплоть до освобождения из исправительного учреждения (том 4 л.д. 139). Приказом от 01 февраля 2013 года начальника ООТ и ЗО ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Свидетель №1 зачислен на должность уборщика помещений медицинской части (том 4 л.д. 140). Приказом от 31 января 2014 года начальника ООТ и ЗО ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Свидетель №1 освобожден от должности уборщика помещений медицинской части в связи с убытием на этап (том 4 л.д. 141). Приказом от 06 февраля 2014 года начальника ООТ и ЗО ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Свидетель №1 зачислен на должность уборщика помещений медицинской части (том 4 л.д. 142). Приказом от 30 октября 2015 года начальника ООТ и ЗО ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Свидетель №1 освобожден от должности уборщика помещений медицинской части в связи с убытием по УДО (том 4 л.д. 143). Как усматривается из протокола обыска от 20 сентября 2018 года, в помещении отдела специального учета ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> были изъяты личные дела осужденных Свидетель №1, <ФИО>40 (том 7 л.д. 155-159). Из личного дела Свидетель №1 и протокола осмотра предметов от 26 сентября 2018 года видно, что личное дело <номер обезличен> осужденного Свидетель №1 содержит ходатайства (рапорты) Клюева С.Ю., направленные начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, о поощрении осужденного Свидетель №1 за период с февраля 2013 года, постановления начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о поощрении Свидетель №1, а также светокопия характеристики осужденного Свидетель №1, составленной и направленной Клюевым А.С. на имя председателя Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (том 7 л.д. 160-250 и том 8 л.д. 1-41, том 12 л.д. 78-105). Из личного дела осужденного <ФИО>40, представленного по запросу суда, видно, что оно не содержит ходатайств либо рапортов начальника медицинской части Клюева С.Ю. о поощрении осужденного <ФИО>40, при этом содержит данные о применении к осужденному мер взыскания на нарушения ПВР в период его пребывания в медицинской части (том 12 л.д. 106-128). Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 23 мая 2018 года был осмотрен участок местности у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где состоялась передача Свидетель №2 Клюеву А.С. 17 000 рублей; представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 1 л.д. 118-125). Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июля 2018 года была осмотрена выписка <ФИО>8 АО "<ФИО>8" об операциях по расчетному счету Свидетель №2<номер обезличен>, при этом установлен факт снятия ею 05 ноября 2013 года наличными 26 000 рублей (том 4 л.д. 12-21, 22). Согласно протоколу осмотра места происшествия 27 сентября 2018 года осмотрено помещение штрафного изолятора ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> и помещение камеры № 3 ШИЗО, в ходе осмотра установлено, что ширина дверного проема и стены составляет около 50 см, непосредственно дверной проем в поле зрения объектива камер видеонаблюдения не попадает. Представляющих оперативно-следственный интерес следов обнаружено не было (том 7 л.д. 26-38). Из ответа ГУ ФСИН России по Челябинской области, содержащего личную карточку работника Свидетель №4, копии её трудовых договоров и должностных инструкций, расчетных листков, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, о начислении заработной платы, об установлении иных выплат, усматривается, что в августе 2017 года Свидетель №4 состояла в должности медсестры в филиале "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, за 23 дня, отработанных в августе 2018 года (то есть за полный месяц), ей начислена заработная плата (с учетом удержания НДФЛ) в размере 16 593 рубля 26 копеек (том 2 л.д. 201-244). Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2017 года филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России содержит сведения о нахождении медсестры Свидетель №4 на рабочем месте в период с 21 августа 2017 года по 25 августа 2017 года. Табель подписан начальником филиала "Медицинская часть № 9" Клюевым А.С. (том 1 л.д. 42-43). Согласно приказу № 9 начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России от 19 февраля 2014 года в 2014 году ответственным за ведение табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России назначены медицинские сестры <ФИО>59, <ФИО>35 Приказом № 83 начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России от 11 мая 2018 года в 2018 году ответственным за ведение табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России назначены медицинские сестры <ФИО>36, <ФИО>35 (том 7 л.д. 176-188). Из протоколов осмотра документов от 18 июля 2018 года от 26 сентября 2018 года усматривается, что при осмотре табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2017 года установлено, что он содержит сведения о нахождении медсестры Свидетель №4 на рабочем месте в период с 21 августа 2017 года по 25 августа 2017 года. В результате осмотра расчетного листка за август 2017 года установлено, что Свидетель №4 в сентябре 2017 года по итогам работы за август 2017 года выплачено 16 593 рубля 26 копеек. Кроме того, следователем осмотрены: светокопия приказа № 9 от 19 февраля 2014 года "О назначении сотрудников, ответственных лиц" и приложение к приказу "Список сотрудников, ответственных за ведение табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России и его филиалах в 2014 году, согласно которому ответственными за ведение табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России были назначены медицинские сестры <ФИО>59 и <ФИО>35; светокопия приказа № 83 от 11 мая 2018 года "Об утверждении списка лиц, ответственных за ведение табеля учета использования рабочего времени на 2018 год" с приложением, согласно которым в 2018 году лицами, ответственными за ведение табеля учета использования рабочего времени, назначены медицинские сестры <ФИО>35 и <ФИО>36 (том 4 л.д. 12-21, л.д. 61-62, том 7 л.д. 160-250 и том 8 л.д. 1-41). Как усматривается из ответов ГУ ФСИН России по Челябинской области, содержащих личную карточку работника <ФИО>21 О.А., копии её трудовых договоров и должностных инструкций, расчетных листков, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, о начислении заработной платы, об установлении иных выплат, <ФИО>21 О.А. в январе 2018 года состояла в должности врача-терапевта филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, с 22 января 2018 года по 18 февраля 2018 года находилась в очередном отпуске, 28 февраля 2018 года уволена на основании собственного заявления от 05 февраля 2018 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, за январь 2018 года ей начислена заработная плата (с учетом удержания НДФЛ) в размере 16 360 рублей (том 2 л.д. 129-198, том 3 л.д. 135-136). Табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2018 года филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России содержит сведения о нахождении врача-терапевта <ФИО>21 О.А. на рабочем месте в период с 09 января 2018 года по 19 января 2018 года. Табель подписан начальником филиала "Медицинская часть № 9" Клюевым А.С. (том 1 л.д. 51-57, том 3 л.д. 133-134). Протокол осмотра документов от 18 июля 2018 года свидетельствует о том, что был осмотрен табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2018 года, при этом установлено, что врачу-терапевту <ФИО>21 О.А. рабочие смены за период с 09 января 2018 года по 19 января 2018 года отмечены как фактически отработанные. Осмотром расчетного листка <ФИО>21 О.А. за январь 2018 года установлено, что по итогам работы за январь 2018 года ей выплачено 16 360 рублей 20 копеек (том 4 л.д. 12-21, л.д. 75-79). Как видно из протокола выемки, 16 февраля 2018 года в бухгалтерии ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области была произведена выемка заявлений осужденного <ФИО>40 и кассовых чеков (том 2 л.д. 85-90). Протокол осмотра документов от 18 июля 2018 года свидетельствует об осмотре заявлений осужденного <ФИО>40 и кассовых чеков, изъятых в бухгалтерии ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области за период с 2014 по 2017 год (том 4 л.д. 12-21). Согласно представленной ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области справке по личному делу <ФИО>40, последний отбывает срок наказания в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы, с 26 марта 2010 года – в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (том 4 л.д. 144). Согласно медицинской карте и выписке из амбулаторной карты <ФИО>40 свидетельствует о том, что с момента поступления в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области он состоит на диспансерном наблюдении с органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями с умеренно выраженным интеллектуально-мнестиченским снижением, ежегодно амбулаторно и стационарно в условиях медицинской части. Последнее лечение в стационаре медицинской части с 28 марта 2012 года по 04 апреля 2012 года, с 05 сентября по 17 октября 2016 года; с декабря 2012 года по февраль 2013 года двукратно обращался по поводу простудных заболеваний, в январе и мае 2015 года лечился амбулаторно, в феврале 2016 года находился на обследовании в ПБ ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, по возвращении продолжает диспансерное наблюдение (том 4 л.д. 148, 154-163). Из ответа начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России от 13 августа 2018 года о проверках деятельности филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, проводимых за период с 2014 года по 2018 год, усматривается, что плановые проверки осуществляются в рамках утверждаемого начальником ГУФСИН России по Челябинской области плана не реже 1 раза в год, куратором медицинской части – не реже 1 раза в год; сотрудниками ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России – не реже 1 раза в год. Внеплановые проверки проводятся по фактам поступивших обращений, в том числе жалоб, представлений прокурора. В связи с поступившими представлениями Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ были проведены выездные проверки деятельности филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в 2015 и 2016 годах. Вопросы организации и проведения текущего и капитального ремонтов медицинских частей ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в соответствии с соглашением о взаимодействии от 13 декабря 2014 года относятся к компетенции исправительных учреждений, на территории которых дислоцируются медицинские части, следовательно к предмету проверки деятельности медицинской части не относятся (том 7 л.д. 40). Согласно представленным рапортам: - 31 июля 2013 года фармацевт <ФИО>60 обратилась к и.о. заместителя начальника ЛПР ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Клюеву А.С. с рапортом о затоплении в результате повреждения потолочного перекрытия одной из комнат в аптечном складе и необходимости проведения ремонтных работ; - 02 августа 2013 года и.о. заместителя начальника ЛПР ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Клюев А.С. обратился с рапортами к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о необходимости проведения ремонта потолочного перекрытия помещения аптечного склада; - 27 августа 2013 года фармацевт <ФИО>60 обратилась к и.о. заместителя начальника ЛПР ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Клюеву А.С. с рапортом о затоплении в результате повреждения потолочного перекрытия помещения аптечного склада и необходимости проведения ремонтных работ; - 02 августа 2013 года начальник филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. обратился с рапортом к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о необходимости проведения ремонта помещения аптечного склада; - 27 августа 2013 года медицинская сестра <ФИО>61 обратилась к начальнику медицинской части Клюеву А.С. с рапортом о выходе из строя холодильника для хранения лекарственных средств в процедурном кабинете; - 22 сентября 2016 года начальник медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. обратился с рапортом к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о выходе из строя холодильника для хранения лекарственных средств в процедурном кабинете; - 01 ноября 2016 года начальник медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. обратился с рапортом к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о необходимости ремонта потолочного перекрытия в помещении процедурного кабинета; - 11 ноября 2016 года начальник медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. обратился с рапортом к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о необходимости замены дверных групп в помещениях процедурного кабинета, кабинета начальника медицинской части; (том 6 л.д. 201, 202, 203, 204, 205, 214, 215, 216, 217, 218). Согласно предостережению Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 30 мая 2013 года, объявленному начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в ходе проверки были выявлены нарушения порядка и условий хранения, учета, выдачи лекарственных средств в медсанчасти и аптеке ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (том 7 л.д. 57-59). Справка по ревизорской проверке медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области согласно с 14 по 17 мая 2013 года свидетельствует о том, что на складе медикаментов установлено отсутствие сигнализации (том 7 л.д. 60-61). Согласно справкам врио заместителя начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по ЛПР (врио начальника филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России) Клюева А.С. об устранении недостатков, выявленных в ходе единого выездного дня в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России: - произведен ремонт кровли на складе хранения медикаментов (справка от 31 августа 2013 года по устранению недостатков, выявленных 01 августа 2013 года), - подведен водопровод к раковине в перевязочном кабинете (справка от 02 августа 2015 года по устранению недостатков, выявленных 22 октября 2014 года) (том 7 л.д. 60, 80-81). В ответах от 11 июня 2015 года и от 21 июля 2016 года на представления Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 14 мая 2015 года и от 22 июня 2016 года начальник ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, разъяснив положения соглашения о взаимодействии от 13 декабря 2014 года, которым разграничены полномочия ГУФСИН России по Челябинской области и ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, сообщает о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в том числе начальника Клюева А.С., по фактам нарушения медико-санитарного обеспечения осужденных (том 7 л.д. 84-85, 86-87). Согласно представлению Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 22 июня 2016 года, внесенному начальнику ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России <ФИО>88., в результате проведенной проверки в помещении для хранения лекарственных средств в филиале "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России выявлено несоблюдение требований пожарной безопасности, оголена электропроводка, отсутствие основного освещения, следы потеков на стенах и потолках. Выявлены и иные нарушения, как отмечено в представлении, ставшие возможными вследствие неисполнения сотрудниками филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России своих должностных обязанностей, в связи с чем выражено требование о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности (том 6 л.д. 206-208). В связи с представлением от 22 июня 2016 года начальником ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области даны поручения начальнику ОКБО, главному энергетику, начальнику пожарной части: произвести расчетно-сметные работы для закупа строительных материалов и проведения ремонта аптечного склада филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России; устранить неисправности электропроводки, оборудовать освещение, произвести наладочные работы пожарной сигнализации в аптечном складе (том 6 л.д. 209-212). 14 июля 2016 года начальник медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. обратился с рапортами к начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о разрешении использования в помещениях медицинской части офисной мебели общей стоимостью 4000 рублей (том 6 л.д. 219-221). Как видно из справки по медицинскому и санитарно-эпидеомиологическому обеспечению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по результатам единого выездного дня 21 июня 2017 года, выявлены недостатки: необходимость проведения ремонта в клинико-диагностической лаборатории медицинской части с облицовкой стен и пола кафельной плиткой; отсутствует неотложная укладка по оказанию медицинской помощи больным сахарным диабетом в процедурном кабинете (том 7 л.д. 82-83). Согласно журналу регистрации автотранспорта, проходящего через КПП ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в 2016 году Клюев А.С. доставил на территорию исправительного учреждения: 10 марта 2016 года - тонер1 шт, бумага А4 – 2 п, лампа 8 шт; 11 марта 2016 года медикаменты; 23 марта 2016 года - Морилка 4 б по 0,5 л, лак 1 б/0,9 л; 16 мая 2016 года – Угол ПВХ 30х30 2 шт, линолеум 9 кв.м.; 02 июня 2016 года - рулетка 1 шт, лампочки 15 шт, шпатлевка 5 л, эмаль белая 5 кг, эмаль коричневая 4 кг, смеситель 1 шт; 06 июня 2016 года – канцтовары, эмаль белая 5 кг, медикаменты, гидрометр 2 шт; 27 июня 2016 года - эмаль 5 л, морилка 0,5, колер, жидкое мыло; 07 июля 2016 года – краска; 11 июля 2016 года - стол угловой 1 шт, шкаф для документов 1 шт; 21 июля 2016 года - лампочки 20 шт; 19 августа 2016 года – краска белая 2 шт, лак 0,5 л; 12 сентября 2016 года – электрокабель 20 м, кабель 20 м; 13 сентября 2016 года – ведра пластиковые 10 шт, 27 октября 2016 года – краска белая 1 шт, клей 1 шт; в 2017 году 23 января 2017 года - пена монтажняа 1 шт, морилка 1 б, медикаменты; 28 марта 2017 года - краска белая 10 штук, плафон 1 штука; 03 апреля 2017 года – валик 2 штуки сред 1 л; 11 апреля 2017 года - плитка облицовочная 70 кв.м., керамогранит 30 кв.м., плиточный клей 25м/25 шт., умывальник 1 шт.; 19 апреля 2017 года - шпаклевка 6/15, грунтовка 5 л; 10 августа 2017 года - бумага А4 – 5 штук; 8 августа 2017 года - плиточный клей 2/25 шт; 23 августа 2017 года - затирка 6 л; 31 августа 2017 года - клей плиточный 25 шт; 18 сентября 2017 года - клей плиточный 4 м/25 шт., розетка 3 штуки, кабель 10 м.; 04 октября 2017 года - клей плиточный 6/25 шт; 10 октября 2017 года - клей плиточный 6/25 м цемент 1/50 шт; 17 октября 2017 года - пластиковое окно 1 шт., монтажная пена 1 б; 18 октября 2017 года плиточный клей 8/25 м, краска 5шт; 23 октября 2017 года - цемент 30 ш, клей 30 ш, шпатлевка 25 шт; 24 октября 2017 года - затирка 4 шт, светильник 1 шт, саморез 30 шт; 25 октября 2017 года - светильник Армстронг 1шт; 26 октября 2017 года – медикаменты; 04 ноября 2017 года - затирка 2 шт, лампа 15 шт; 14 ноября 2017 года - жалюзи 1 шт; 16 ноября 2017 года - светильники светодиодные 2 шт.; 14 декабря 2017 года - лампа 18 шт; 18 декабря 2017 года - моющее средство 5 л., жидкое мыло 5 л; 11 января 2018 года - светильники светодиодные 8 шт., канцтовары; 23 января 2018 года - лампа светодиодная 16 шт; 29 января 2018 года – медикаменты (том 11 л.д. 175-204, том 12 л.д. 2-51). Согласно ответу начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области на запрос суда журналы регистрации автотранспорта, проходящего через КПП ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, за 2013 – 2015 годы уничтожены по истечении срока хранения (том 12 л.д. 1). Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14 февраля 2018 года на принадлежащий Клюеву А.С. автомобиль Шевроле Нива был наложен арест (том 2 л.д. 63). Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04 мая 2018 года наложен арест на принадлежащий Клюеву А.С. гараж (том 2 л.д. 74-75). Протокол от 25 июня 2018 года свидетельствует о наложении ареста на указанное выше имущество, принадлежащее <ФИО>62 (том 2 л.д. 77-80). Из протокола очной ставки от 25 июня 2018 года, проведенной между Клюевым А.С. и свидетелем Свидетель №3, усматривается, что в ходе следственного действия Свидетель №3 подтвердила, что неоднократно по просьбе Клюева А.С. забирала продукты питания для осужденного Свидетель №1 у его сожительницы последнего – Свидетель №2, и привозила их Свидетель №1, проживавшему в медицинской части. Клюев А.С. в этой части показания Свидетель №3 подтвердил (том 5 л.д. 174-177). Как следует из протокола очной ставки от 28 сентября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Клюевым А.С., Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания о том, что в мае – июне 2014 года Клюев А.С. посетил его в помещении ШИЗО, передал свой сотовый телефон, с которого он позвонил Свидетель №2 и договорился, что она найдет деньги, после чего Клюев А.С. пошел решать вопрос о его освобождении из ШИЗО. Клюев А.С. показания свидетеля не подтвердил (том 8 л.д. 167-170). Из протокола очной ставки от 25 июня 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №3, усматривается, что в ходе следственного действия Свидетель №1 сообщил о том, что Свидетель №3 передавала ему в медицинскую часть продукты питания и сотовые телефоны от Свидетель №2Свидетель №3 показания Свидетель №1 подтвердила частично, не оспаривая фактов передачи продуктов питания (том 4 л.д. 233-236). Как видно из протокола очной ставки от 28 сентября 2018 года, проведенной между свидетелем <ФИО>34 и обвиняемым Клюевым А.С., <ФИО>34 в ходе следственного действия заявил, что не помнит, передавал ли ему <ФИО>20 А.С. денежные средства в сумме 12 000 рублей на автомобильной стоянке осенью 2013 года, поскольку прошло уже больше 5 лет, и в своих первоначальных показаниях он мог что-либо напутать. Обвиняемый <ФИО>20 А.С. показал, что он никаких денег <ФИО>34 не передавал (том 8 л.д. 171-174). Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий и иных документах сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Клюевым А.С. инкриминируемого преступления. Оценив всю совокупность представленных сторонами доказательств, содержание которых приведено выше, суд находит её достаточной для разрешения уголовного дела. Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд находит доказанной виновность Клюева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Судом достоверно установлено, что подсудимый Клюев А.С. являлся субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, – должностным лицом, которыми в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. С 22 июля 2013 года на Клюева А.С. приказом № 149-к от 22 июля 2013 года были возложены обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области на период отсутствия основного работника. Приказом № 159-к от 30 июля 2013 года на период очередного отпуска <ФИО>41 на Клюева А.С. были возложены обязанности заместителя начальника колонии по лечебно-профилактической работе – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 01 августа 2013 года по 18 августа 2013 года. Приказом № 226-к от 23 октября 2013 года на Клюева А.С. были возложены обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части – врача ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 28 октября 2013 года по 01 декабря 2013 года. Приказом № 38-лс от 09 января 2014 года капитан внутренней службы Клюев А.С. назначен на должность врача-терапевта медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года по контракту на 5 лет. Приказом № 209-лс от 01 марта 2014 года Клюев А.С. был назначен на должность начальника медицинской части № 9 - врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 24 марта 2014 года по контракту сроком до 07 ноября 2017 года. Приказом № 443-лс от 03 июня 2015 года Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН по контракту на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника с 01 июня 2015 года. Приказом № 803-лс от 08 ноября 2016 года Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача медицинской части № 9 - врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН с 25 октября 2016 года. Таким образом, в период описанных выше в приговоре событий Клюев А.С. являлся должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы – руководителем медицинской части, наделенным служебным контрактом и должностными инструкциями полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом учреждения и находящимися в его служебном подчинении работниками, с формированием кадрового состава, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.; полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. Вопреки доводам стороны защиты об отсутствии у Клюева А.С. полномочий, злоупотребление которыми ему инкриминировано, суд приходит к прямо противоположному выводу. Как указано выше, с 22 июля 2013 года на Клюева А.С. приказом № 149-к от 22 июля 2013 года были возложены обязанности заместителя начальника колонии – начальника медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, наделенного Приказом Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 252-дсп от 13 июля 2006 года, полномочиями по осуществлению надзора за соблюдением осужденными правил внутреннего распорядка, который включал: постоянное наблюдение за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; обеспечение выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений; изъятие запрещенных вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Выведение в дальнейшем медицинской части из структуры ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и наличие распоряжение ФСИН России от 02 апреля 2015 года, на которое ссылается сторона защиты, о недопустимости возложения на сотрудников медицинских частей несвойственных им функций, не исключало прав и обязанностей Клюева А.С., возложенных на него федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами. В соответствии со ст. 13, ст. 24 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" № 5473-1 от 21 июля 1993 года Клюев А.С. продолжал оставаться работником уголовно-исполнительной системы, поскольку имел специальное звание сотрудника уголовно-исполнительной системы, проходил службу в учреждении, входящем в уголовно-исполнительную систему, осуществляющем функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, и его обязанностями, как сотрудника ФСИН России, являлось обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях. К тому же распоряжение ФСИН России от 02 апреля 2015 года не свидетельствует о том, что Клюев А.С., получив денежные средства от Свидетель №1, не был наделен полномочиями, злоупотребление которыми ему при этом вменяется, поскольку распоряжение издано позднее указанных действий. В соответствии с должностными инструкциями начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденными 24 марта 2014 года и 25 октября 2016 года, Клюев А.С., являясь работником уголовно-исполнительной системы, был обязан соблюдать требования нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность учреждений здравоохранения в условиях уголовно-исполнительной системы; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе. Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет цели уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, которыми в своей службе обязан был руководствоваться Клюев А.С., - исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами, стимулирование правопослушного поведения осужденных, соединения наказания с исправительным воздействием. Действия же Клюева А.С., связанные использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, сопряженные с получением от осужденного денежных средств, описанные в приговоре, этим целям прямо противоречили, поскольку при попустительстве подсудимого нарушался установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим). Кроме того, инструкциями установлено, что начальник медицинской части несет ответственность за соблюдение правил внутреннего распорядка, в том числе на территории вверенной ему медицинской части. Приказом Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года утверждены правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения, то есть являлись обязательными и для заместителя начальника исправительной колонии – начальника медицинской части Клюева А.С. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством. Клюев А.С. достоверно знал об установленных ПВР запретах осужденным: находиться без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на которых не работают; продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1), в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. Был Клюев А.С. осведомлен о наличии установленного ему ПВР, как сотруднику ФСИН, осуществляющему деятельность на территории режимного объекта, запрета вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и ПВР. Пункты 42, 43 ПВР устанавливают обязанность изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей представителями администрации учреждения. Запрещенные вещи, а также вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальником исправительного учреждения. Согласно п.п. 91 – 98 ПВР осужденным разрешается получение установленного ст. 121, 123, 125, 127 и 131 УИК РФ числа посылок, передач и бандеролей. Вскрытие и досмотр содержимого посылок, передач или бандеролей производятся сотрудниками ИУ в присутствии адресатов. Обнаруженные запрещенные вещи изымаются и по ним принимается решение в соответствии с главой XI ПВР. Кроме того, должностными инструкциями начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденными 24 марта 2014 года и 25 октября 2016 года, установлено, что начальник медицинской части Клюев А.С. является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием, имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части, контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. Клюев А.С. использовал указанные служебные полномочия вопреки интересам службы, то есть злоупотребил ими в разных формах. Так, в период с 27 сентября 2013 года по 05 ноября 2013 года он через посредника Свидетель №2 получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 105 000 рублей, а впоследствии в период с 01 мая по 30 июня 2014 года – еще 17 000 рублей за неприменение впоследствии в отношении Свидетель №1 входящих в его полномочия мер реагирования за допускаемые осужденным нарушения в виде использования средств связи, составление ходатайств о поощрении Свидетель №1 и положительной его характеристики (достоверно зная о нарушении осужденными ПВР), принятие мер для необоснованного постоянного, круглосуточного проживания осужденного в помещении медицинской части, то есть совершал входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения. Кроме того, в период времени с 18 по 29 августа 2017 года Клюев А.С. внес заведомо ложные сведения в официальный документ, на основании которого работнику необоснованно была начислена заработная плата, а впоследствии получил вознаграждение в сумме 2 000 рублей, предназначенное на нужды медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России, что повлекло причинение имущественного ущерба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Также в период времени с 09 по 19 января 2018 года внес заведомо ложные сведения в официальный документ, на основании которого работнику необоснованно была произведена оплата труда, намереваясь получить вознаграждение в размере необоснованно начисленной заработной платы, предназначенное на нужды медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России, что повлекло причинение имущественного ущерба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Таким образом, Клюев А.С. совершал действия, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к нему, как служащему уголовно-исполнительной системы, а также входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения. Суд находит обоснованными доводы стороны защиты о недоказанности факта использования Клюевым А.С. своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности. Представленные доказательства, содержание которых приведено выше, не содержат данных о наличии у подсудимого корыстного умысла, равно как и данных об использовании им полученных от Свидетель №1 и Свидетель №4 денежных средств на собственные нужды. Вопреки утверждению государственного обвинителя, обосновавшего наличие корыстного мотива установленным фактом передачи Клюевым А.С. части денежных средств, полученных от Свидетель №1, <ФИО>34, суд приходит к убеждению, что достаточных доказательств этого обстоятельства суду не представлено. О факте получения от Клюева А.С. части денежных средств сообщал только <ФИО>34 в период предварительного следствия, однако в этой части свои показания <ФИО>34 в суде не подтвердил. При этом сам подсудимый данное обстоятельство оспаривает. Иные представленные стороной обвинения доказательства не свидетельствуют о том, что часть денежных средств была Клюевым А.С. передана Шарову С.Е. либо иным образом потрачена на собственные нужды. При этом, согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, из числа осужденных и сотрудников медицинской части усматривается, что в указанный в приговоре период времени в медицинской части Клюевым А.С. проводился обширный ремонт, при этом средства из федерального бюджета на это не выделялись. Свидетель Свидетель №1, в частности, указал, что Клюевым А.С. изначально была озвучена цель получения от него указанных денежных средств – ремонт помещений медицинской части; предварительно ими была просчитана стоимость необходимых материалов, исходя из которой им и были переданы денежные средства в сумме 105 000 рублей, после чего в медицинскую часть поступили строительные материалы, и начался ремонт. Показания подсудимого о заправке им личного автотранспорта достаточным доказательством корыстного мотива не являются, к тому же Клюев А.С. уточнил, что транспорт использовался им для доставки строительных материалов, что представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуто. К тому же факт передачи Клюевым А.С. неких денежных средств <ФИО>34 не свидетельствует о его корыстной заинтересованности при злоупотреблении служебными полномочиями в интересах Свидетель №4 и <ФИО>21 О.А. Учитывая, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подсудимого, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в его виновности, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Клюева А.С. признак использования подсудимым своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности. Вместе с тем, ответственность по статье 285 УК РФ наступает также за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В рассматриваемом деле иная личная заинтересованность Клюева А.С. выражалась в стремлении должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение. Как видно из представленных документов из личного дела подсудимого, с 22 июля 2013 года он был назначен исполняющим обязанности начальника медицинской части и оставался таковым в течение более трех лет вплоть до 25 октября 2016 года. Назначению его на должность начальника медицинской части предшествовала проверка, результаты которой были удовлетворительными благодаря ремонту, проведенному в помещении медицинской части, в том числе за счет средств, полученных от <ФИО>63 За период пребывания в должности исполняющего обязанности начальника медицинской части Клюеву А.С. было присвоено очередное звание. К тому же сам Клюев А.С. не оспаривал наличие у него желания оставаться в должности руководителя медицинской части, для чего он при отсутствии достаточного финансирования постоянно изыскивал возможности содержать медицинскую часть в состоянии, отвечающем требованиям установленных нормативов. Совершение Клюевым А.С. данного преступления повлекло за собой причинение ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России материального ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета органов государственной власти, а именно Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации в лице ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в дискредитации деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, направленных на реализацию целей уголовного наказания посредством применения к осужденным мер государственного принуждения. Кроме того, совершение указанного преступления повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации профессии и должности перед гражданами и подчиненными сотрудниками, поскольку подобные действия формируют общественное мнение о существовании коррупции и чиновничьем произволе в органах государственной власти. Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств суд квалифицирует действия Клюева А.С. по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Органом предварительного расследования Клюеву А.С. в рамках обвинения по ч. 1 ст. 285 УК РФ инкриминировалось также, что в период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года у него из иной личной заинтересованности, целью которой было приукрасить действительное положение дел, создать видимость благополучности и успешности своей деятельности в качестве руководителя медицинской части, из побуждений карьеризма, а также во избежание личных имущественных затрат на приобретение канцелярских товаров, моющих средств санитарного назначения и ремонтные работы в возглавляемом учреждении, возник преступный умысел на незаконное получение указанных имущественных выгод от осужденного, путем использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы. В названный период времени, реализуя указанный преступный умысел, он предложил <ФИО>40 ежемесячно приобретать на нужды медицинской части за счет получаемой им по инвалидности пенсии канцелярские товары и моющие средства санитарного назначения в магазине для осужденных, расположенном на территории Учреждения, в обмен на незаконные действия в пользу осужденного, заключающиеся в не применении входящих в его полномочия мер реагирования за допускаемые нарушения в виде не убытия в место проживания в отряд, не препятствование общению с другими осужденными, а также за совершение в отношении осужденного таких действий, как составление ходатайств о поощрении краткосрочными и длительными свиданиями, о снятии с него ранее наложенных дисциплинарных взысканий, внесении сведений в список больных для необоснованного постоянного, круглосуточного проживания его в помещении медицинской части ФКУ ИК-18 и передаче списков сотрудникам дежурной смены отдела безопасности, пообещал совершить, входящие в круг его должностных полномочий, действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, а также не исполнить свои обязанности (бездействовать), что объективно противоречило целям и задачам, для достижения которых Клюев А.С. был наделен соответствующими должностными полномочиями. Осужденный <ФИО>40, желая избежать законных ограничений, связанных с исполнением назначенного ему наказания, на предложение Клюева А.С. согласился. В период времени с 01 января 2013 года по 31 мая 2015 года <ФИО>40 приобрел по безналичному расчету в магазине Учреждения по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> для нужд филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России канцелярских товаров и моющих средств санитарного назначения на общую сумму 9 200 рублей, в период времени с 01 июня 2015 года по 31 января 2018 года – на сумму 18 722 рублей, которые передал Клюеву А.С. Таким образом, за период времени с 01 марта 2013 года по 31 января 2018 года осужденный <ФИО>40 приобрел для нужд медицинской части Учреждения канцелярских товаров и моющих средств санитарного назначения на общую сумму 27 922 рублей, которые передал Клюеву А.С. Последний, реализуя преступную договоренность с осужденным, в период с 27 сентября 2013 года по 05 ноября 2013 года не применял входящие в его полномочия меры реагирования за допускаемые <ФИО>40 нарушения в виде: не убытия в место проживания в отряд, не препятствовал общению <ФИО>40 с другими осужденными, совершал в интересах <ФИО>40 незаконные действия: составлял ходатайства о поощрении <ФИО>40 краткосрочными и длительными свиданиями без достаточных к тому оснований, ходатайствовал о снятии с него ранее наложенных дисциплинарных взысканий при условии, что был осведомлен о нарушении <ФИО>40 требований ПВР; вносил сведения о <ФИО>40 в список больных для необоснованного постоянного, круглосуточного проживания его в помещении медицинской части <номер обезличен> ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, передавал эти списки в отдел безопасности ФКУ ИК-18, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренных ст.ст. 1, 8, 9, ч. 3 ст. 82 УИК РФ, п. 5 Контракта; ст. 13 ФЗ № 5473-1 от 21 июля 1993, п.п. 2, 14, 15, 18, 25, 26, 33, 34, 49, 42, 43, 67, 84-89, 91-98 Приказа Минюста РФ № 205 от 03 ноября 2005 года "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" и приложения № 1 к нему; п. 4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях № 252-дсп от 13 июля 2006 года. По мнению суда, основанному на совокупности представленных доказательств, указанный факт не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно показаниям Клюева А.С. <ФИО>40, страдающий психическим расстройством, по медицинским показаниям неоднократно ложился в стационар, где получал соответствующее лечение, и в период пребывания в медицинской части по собственной инициативе стал приобретать хозяйственные товары для медицинской части. Денег он (Клюев А.С.) у <ФИО>40 не брал и не просил его приобретать моющие и хозяйственные средства для медицинской части, количество и наименование приобретаемых товаров <ФИО>40 с ним не согласовывал. Свидетель <ФИО>40 в судебном заседании пояснил, что по состоянию здоровья часто проходил лечение в медицинской части, а с 2010 по 2014 год проживал там. В период проживания в медицинской части добровольно приобретал канцелярские и хозяйственные товары для медицинской части, при этом Клюев А.С. у него ничего не просил. Вопрос о постоянном нахождении в медицинской части решал с Свидетель №1, обсуждал ли последний вопрос об оставлении его в медицинской части с Клюевым А.С., не знает. Его договоренность с Свидетель №1 не предполагала, что в период его нахождения в медицинской части к нему будут применяться поощрения. В показаниях свидетеля <ФИО>40, данных в период предварительного следствия, он пояснял, что в 2010 году он длительное время проходил лечение в медицинской части, по окончании которого не хотел возвращаться в отряд, о чём поставил в известность начальника медицинской части Клюева А.С. В марте 2013 года Клюев А.С. предложил ему помогать медицинской части, а взамен этого на постоянной основе оставаться в расположении медицинской части. Помощь заключалась в необходимости приобретения канцелярских товаров и моющих средств для нужд медицинской части. Он согласился и ежемесячно приобретал товары для медицинской части. В частности, им были приобретены офисная бумага формата А-4, конверты с марками, освежитель воздуха для туалета и помещений, мешки для мусора, скотч прозрачный, канцелярские ручки, мыло, универсальное чистящее средство, средство для мытья посуды, губки для мытья посуды и другое. По предоставленным ему на обозрение чекам он показал, что по указанию Клюева А.С. приобретал указанные канцелярские товары и моющие средства, которые отдавал Клюеву А.С. Всего с марта 2013 года по январь 2018 года он приобрел канцелярские товары и моющие средства на общую сумму не менее 27 922 рублей. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в период его работы и пребывания в медицинской части там же проживал и осужденный <ФИО>40 которого до этого часто помещали в медицинскую часть по социальным показаниям, поскольку он являлся осужденным с низким социальным статусом, и ему проблематично было оставаться в отряде. <ФИО>40, будучи заинтересованным в том, чтобы оставаться в медицинской части, по своей инициативе раз в месяц в магазине учреждения покупал канцелярские товары для медицинской части, а также чистящие и моющие средства. Он (Свидетель №1) рассказал Клюеву А.С. о <ФИО>40 и его действиях в интересах медицинской части, совершаемые в целях подольше находиться в медицинской части. В итоге <ФИО>40 оставался проживать в медицинской части, продолжал приобретать канцелярию и бытовую химию, которые оставлял у Свидетель №1 Хотя суд счел несоответствующими действительности показания <ФИО>40 об отсутствии у него договоренности с подсудимым, и факт приобретения <ФИО>40 хозяйственных и канцелярских товаров является подтвержденным, суд отмечает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что указанные товары передавались осужденным <ФИО>20 А.С. в рамках состоявшейся договоренности, как это указано в обвинительном заключении, что они были приняты Клюевым А.С. и поступили на нужды медицинской части. При этом сам <ФИО>40 в судебном заседании пояснил, что часть товаров, указанных в платежных документах, была им приобретена для собственных нужд, что представляется достоверным, поскольку наряду с прочим им приобретались ежемесячно штучно ручки, тетради, конверты, стиральный порошок для ручной стирки, то есть товары в количестве, явно не обеспечивающем нужды медицинской части. Наряду с этим стороной обвинения не представлены доказательства в подтверждение иных обстоятельств, указанных органом предварительного расследования. Так, доказательства не содержат данных о совершении Клюевым А.С. в интересах <ФИО>40 действий, заключающихся в не препятствовании общению с другими осужденными, а также за совершение в отношении осужденного таких действий, как составление ходатайств о поощрении краткосрочными и длительными свиданиями, о снятии с него ранее наложенных дисциплинарных взысканий. При этом из личного дела осужденного <ФИО>40, представленного по запросу суда, видно, что оно не содержит ходатайств либо рапортов начальника медицинской части Клюева С.Ю. о поощрении осужденного <ФИО>40, при этом содержит данные о применении к осужденному мер взыскания на нарушения ПВР в период его пребывания в медицинской части (том 12 л.д. 106-128). Более того, совершение Клюевым А.С. в пользу <ФИО>40 указанных действий состоявшейся между ними договоренностью не охватывалось, что следует из показаний их обоих и свидетеля Свидетель №1 Что касается не убытия осужденного в отряд, суд отмечает, что согласно представленным доказательствам, в том числе материалам личного дела осужденного, у <ФИО>40 диагностировано заболевание, в связи с которым он систематически проходил лечение в медицинской части. Утверждение о постоянном проживании осужденного <ФИО>40 в медицинской части без наличия к тому медицинских показаний совокупностью доказательств достоверно не подтверждено. Так, в частности, материалы личного дела осужденного содержат сведения о привлечении <ФИО>40 к ответственности в виде наложения взыскания за нарушения ПВР в жилой зоне в отряде, где он проживал, в то время (июня 2015 года), когда по версии стороны обвинения им приобретались товары на нужды медицинской части за совершаемые Клюевым А.С. в его интересах действия (бездействие), противоречащие интересам службы. Кроме того, по версии стороны обвинения в период времени с 01 января 2013 года по 31 мая 2015 года <ФИО>40 приобрел для медицинской части канцелярских товаров и моющих средств санитарного назначения на общую сумму 9 200 рублей, в то же время выписка из амбулаторной карты указывает на то, что в указанный период времени <ФИО>40 дважды проходил лечение в медицинской части, а были ли эти товары приобретены в период его законного или необоснованного пребывания в медицинской части, приобретались ли они по указанию Клюева А.С., из представленных доказательств не усматривается. К тому же даты приобретения <ФИО>40 товаров, якобы переданных на нужды медицинской части, свидетельствуют о том, что товары приобретались не ежемесячно с 2013 года, а периодически. В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии противоречий, устранить которые в судебном заседании не представилось возможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке УПК РФ, толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым исключить указанный эпизод из объема обвинения Клюева А.С. по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Органом предварительного расследования действия Клюева А.С., выразившиеся в получении в период с 27 сентября 2013 года по 05 ноября 2013 года от Свидетель №1 через Свидетель №2 денежных средств в размере 105 000 рублей, были квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя. Его же действия, выразившиеся в получении в период с 01 мая 2014 года по 03 ноября 2015 года от Свидетель №1 через Свидетель №2 денежных средств в размере 17 000 рублей, квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия в пользу взяткодателя. В соответствии с разъяснениями, которые даны Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" если за совершение должностным лицом действий (бездействие) по службе имущество передается, имущественные права предоставляются, услуги имущественного характера оказываются не лично ему либо его родным или близким, а заведомо другим лицам, в том числе юридическим, и должностное лицо, его родные или близкие не извлекают из этого имущественную выгоду, содеянное не может быть квалифицировано как получение взятки (например, принятие руководителем государственного или муниципального учреждения спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения за совершение им действий по службе в пользу лиц, оказавших такую помощь). При наличии к тому оснований действия должностного лица могут быть квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями либо как превышение должностных полномочий. Как указано выше, вопреки утверждению стороны обвинения, представленные доказательства не свидетельствуют о том, что, получая денежные средства от осужденного <ФИО>63, Клюев А.С. извлекал имущественную выгоду для себя, либо своих родных или близких, при этом факт злоупотребления должностными полномочиями признан судом доказанным по приведенным выше основаниям. Таким образом, описанные в приговоре действия Клюева А.С., связанные с злоупотреблением должностными полномочиями при получении денежных средств от осужденного Свидетель №1, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Органом предварительного следствия действия Клюева А.С., по фактам причинения ущерба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в размерах 3607 рублей 23 копейки, перечисленных учреждением в качестве заработной Свидетель №4, и 5249 рублей 88 копеек, перечисленных в качестве заработной платы <ФИО>21 О.А., квалифицированы, соответственно, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; и по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Поскольку представленными доказательствами не подтвержден корыстный мотив действий <ФИО>20 А.С., в его действиях отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, а поскольку факт злоупотребления должностными полномочиями признан судом доказанным по приведенным выше основаниям, описанные в приговоре действия полностью охватываются ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место злоупотребление своими должностными полномочиями и отсутствуют признаки мошенничества и покушения на него. Действия Клюева А.С., выразившиеся во внесении в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 заведомо ложных сведений о нахождении Свидетель №4 и <ФИО>21 О.А. на рабочих местах и выполнении им трудовых функций, органом предварительного следствия наряду с квалификацией по ч. 1 ст. 285 УК РФ также были квалифицированы двумя состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебные подлоги, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Суд приходит к убеждению, что указанные действия не образуют совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку служебный подлог в данном случае входил в объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями, представлял собой вид использования полномочий вопреки интересам службы, то есть указанные действия, связанные с внесением в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы формы ОКУД 0504421 заведомо ложных сведений о нахождении Свидетель №4 и <ФИО>21 О.А. на рабочих местах и выполнении им трудовых функций, полностью охватываются ч. 1 ст. 285 УК РФ. Органом предварительного расследования Клюев А.С. обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, – мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а именно: в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года на территории филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>24 А.Н., похитил деньги последней на общую сумму 275 809 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот девять) рублей 07 копеек, причинив ей значительный ущерб, в крупном размере. Государственный обвинитель поддержал обвинение в указанной части, представив в его обоснование следующие доказательства. Потерпевшая <ФИО>24 А.Н., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с 1997 года работала в медицинской части ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области зубным врачом. До 2010 года в штате была медицинская сестра, выполнявшая 0,5 ставки. Впоследствии 0,5 ставки медицинской сестры сократили, но осталась 0,5 ставки зубного врача, и она (свидетель) стала занимать 1,5 ставки зубного врача, фактически самостоятельно выполняя и обязанности медицинской сестры. У неё возросла и заработная плата. Учитывая плачевные условия труда, бедственное положение медицинской части, она решила помочь Клюеву А.С., который в тот период исполнял обязанности начальника медицинской части. Она приобретала хозяйственные товары, туалетную бумагу, моющие средства. Кроме того, в связи с недостаточным финансированием ФСИН, она изыскивала возможности получить инструменты, необходимые лекарства. Работать приходилось на старой стоматологической машине. Работать в таких условиях было невозможно, к тому же комиссии постоянно наседали, составляли акты о выявленных недостатках. Исходя из всего этого, она решила отдавать деньги, начисляемые ей за выполнение полставки, Клюеву А.С. на нужды медицинской части. Между ней и Клюевым А.С. состоялся разговор, и они обоюдно пришли к тому, что она таким образом будет помогать медицинской части. Решение таким образом помогать медицинской части было добровольным, никто её не обманывал и не вынуждал отдавать свои деньги. Материальное положение её и её семьи в тот период позволяло оказывать такого рода материальную помощь, поскольку муж получал пенсию около 30 000 рублей и заработную плату в размере около 15 000 рублей в месяц, её доход около 26 000 рублей, иждивенец нет, в собственности трехкомнатная квартира, две машины. С конца 2015 года она каждый месяц отдавала часть своей заработной платы в размере 9-10 тысяч рублей Клюеву А.С. На полученные от неё деньги Клюев А.С. приобретал стройматериалы, кафель, гипс для её работы, приобретались моющие средства, медикаменты, бумага. Клюев А.С. всегда показывал ей чеки, накладные, товарные чеки. В медицинской части был сделан ремонт, в том числе в её кабинете, положение медицинской части в целом явно улучшилось, что стали отмечать и проверяющие комиссии, медицинская часть занимала 1 и 2 места по области. Обеспечение лекарственными препаратами также стало значительно лучше. По мере необходимости она подходила к Клюеву А.С., говорила, что нужно для работы. Деньги у Клюева А.С. всегда были в столе. Она так же могла взять оттуда деньги, пойти в аптеку и купить необходимые для работы инструменты или препараты. Считает, что ей не был причинен ущерб на сумму 275 809,07 рублей, поскольку деньги она сама давала добровольно на нужды медицинской части, потерпевшей себя не считает. Полагает, что все деньги, добровольно переданные ею, были Клюевым А.С. потрачены на нужды медицинской части, поскольку было очевидным, что материальное положение самого Клюева А.С. не улучшилось. Клюева А.С., под руководством которого работала с 2005 года, охарактеризовала с положительной стороны, он стремился к улучшению состояния медицинской части и проявлял заинтересованность в том, что бы занимать первые места по результатам проводимых в области проверок. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО>24 А.Н., данных в период предварительного следствия, видно, что в должности зубного врача она работает с 2007 года. В её должностные обязанности входит лечение, удаление, протезирование зубов у осужденных. Её непосредственным начальником являлся Клюев А.С. В медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России она работала на полную ставку, еще на 0,5 ставки была оформлена медсестра. Примерно в декабре 2015 года медсестра вышла на пенсию, а взамен никого долгое время не могли принять. В декабре 2015 года он сказала Клюеву А.С., что медсестру ей в помощь принимать не надо, что она справляется со своими должностными обязанностями сама, и предложила закрыть ставку медсестры в размере 0,5 оклада. Кроме того, с января 2014 года она заключила два трудовых договора, должна была выполнять трудовые функции по должности зубного врача на ставку и на 0,5 ставки зубного врача по совместительству. С января 2014 года, фактически была оформлена на 1,5 ставки, получая соответствующую заработную плату. В конце декабря 2015 года Клюев А.С. спросил, желает ли она дальше продолжать работать в МСЧ, на что она ответила утвердительно. Тогда Клюев А.С. сказал, что к нему, как начальнику медицинской части, возросли требования по содержанию служебных помещений, соблюдению санитарных нормативов, улучшению условий обслуживания больных из числа осужденных, и поскольку она особо не перерабатывает и не утруждается на своих 1,5 ставках зубного врача, предложил с каждой заработной платы отдавать ему заработную плату, начисленную ей за 0,5 ставки. Клюев А.С. сказал также, что все переданные ему деньги будет направлять на нужды медицинской части. Поскольку Клюев А.С. являлся её непосредственным начальником, она согласилась. Начиная с января 2016 года по декабрь 2017 года включительно, она ежемесячно отдавала Клюеву А.С. денежные средства, которые ей зачислялись на банковскую карту ПАО "<данные изъяты>" в качестве заработной платы за 0,5 ставки должностного оклада. При этом с января 2016 года по декабрь 2017 года включительно, объем выполняемых ею трудовых функций остался неизменным. Вышеуказанными преступными действиями Клюева А.С. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 275 809,07 рублей (том 4 л.д. 176-179). В судебном заседании потерпевшая <ФИО>24 А.Н. оглашенные показания, данные в период предварительного следствия, подтвердила частично. Пояснила, что допускает, что именно Клюев А.С. предложил ей отдавать деньги, но на это предложение она добровольно согласилась, ущерб ей причинен не был. После ознакомления с протоколом допроса она делала замечание относительно той части, что Клюев А.С. требовал от неё деньги, полагала, что следователь внёс исправления протокол, поэтому подписала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>55 пояснила, что состоит в должности аналитика отдела кадров ГУФСИН России по Челябинской области. <ФИО>24 А.Н. трудоустроена зубным врачом в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на 1,5 ставках в соответствии с Трудовым кодексом РФ, поскольку она является вольнонаемным сотрудником. Согласно распорядку работы и трудовым договорам ввиду совместительства продолжительность рабочего дня <ФИО>24 А.Н. продлевается примерно на 3 часа ежедневно. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>56 пояснила, что до 04 сентября 2018 года состояла в должности старшего бухгалтера ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в её обязанности входило начисление заработной платы, перечисление взносов в органы ФНС и Пенсионный фонд. Заработная плата, в том числе сотрудникам филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН Росси начислялась на основании приказа о приеме на работу и табеля учета рабочего времени. <ФИО>24 А.Н. являлась сотрудником филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, заработную плату ей начисляли в том же порядке, что и другим сотрудникам филиала. Кроме показаний потерпевшей и свидетелей стороной обвинения в обоснование обоснованности предъявленного Клюеву А.С. обвинения в совершении мошенничества, то есть хищения имущества <ФИО>24 А.Н., путем обмана и злоупотребления доверием, представлены письменные доказательства. Приказом начальника ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России "О назначении, установлении дополнительных выплат" № 209-лс от 31 марта 2014 года Клюев А.С. назначен на должность начальника медицинской части № 9 – врача ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 24 марта 2014 года на период отпуска по уходу за ребенком подполковника внутренней службы <ФИО>41, по контракту сроком до 07 ноября 2017 года (том 7 л.д. 113). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 24 марта 2014 года, заключенному между ФСИН в лице врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>23 Д.И. и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника медицинской части № 9 – врача ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок до 07 ноября 2017 года на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 12 ноября 2010 года контракта (том 1 л.д. 200). Согласно должностной инструкции начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, утвержденной 24 марта 2014 года начальником ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, он должен знать Конституцию РФ, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6 Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. Начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части (п. 2.4). Начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения (п. 2.6). Начальник филиала медицинской части № 9 обязан: знать требования Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, ФЗ РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присягу; Положение о службе в органах внутренних дел и контракт; Уголовно-исполнительный кодекс; ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядок оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказы, распоряжения и указания ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществлять руководство деятельностью медицинской части Учреждения; организовывать и контролировать выполнение оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществлять руководство воспитательной работой и организацию системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подводить итоги воспитательной работы, ставить задачи по её совершенствованию; осуществлять укомплектование вакантных должностей медицинской части, проводить собеседование с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; представлять объективную информацию в вышестоящие органы управления о морально-психологическом состоянии и служебной дисциплине в медицинской части Учреждения и настроениях работников; организовывать лечебно-профилактическую работу коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственную деятельность медицинской части; руководить работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечивать подбор и расстановку кадров, своевременное повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. Начальник филиала медицинской части № 9 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционной работы с подчиненными сотрудниками; разъяснительной работы с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Несет персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том 7 л.д. 115-123). Приказом врио начальника внутренней службы <ФИО>32 ГУФСИН России по Челябинской области "О назначении" № 443-лс от 03 июня 2015 года Клюев А.С. назначен на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ - 74 ФСИН по контракту на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника с 01 июня 2015 года (том 7 л.д. 114). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 01 июня 2015 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника филиала – врача филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на период отпуска по уходу за ребенком <ФИО>41 на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 12 ноября 2010 года контракта, наряду с ними приняв на себя обязательство нести ответственность за соблюдение основных положений Кодекса служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (том 1 л.д. 201). Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 14 июля 2015 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность врача-терапевта филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 06 июля 2015 года (том 1 л.д. 212, том 3 л.д. 232). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 06 июля 2015 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность врача-терапевта филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок 5 лет на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 01 июня 2015 года контракта (том 1 л.д. 202). Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 08 ноября 2016 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность начальника филиала врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 25 октября 2016 года (том 1 л.д. 213). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 25 октября 2016 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника филиала – врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок 5 лет на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 01 июня 2015 года контракта (том 1 л.д. 203). Должностной инструкцией начальника медицинской части № 9 Клюева А.С., утвержденной 25 октября 2016 года с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что Клюев А.С. обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, основы законодательства РФ об охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6. Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. В силу п. 2.4. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части. Согласно п. 2.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. К обязанностям начальника филиала медицинской части № 9 отнесены: знание требований Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, Федерального закона "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присяги; Положения о службе в органах внутренних дел и контракта; Уголовно-исполнительного кодекса; Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказов, распоряжений и указаний ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществление руководства деятельностью медицинской части Учреждения; организация и контроль выполнения оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществление руководства воспитательной работой и организация системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществление контроля качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подведение итогов воспитательной работы, постановка задач по её совершенствованию; осуществление укомплектования вакантных должностей медицинской части, проведение собеседования с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; организация лечебно-профилактической работы коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственная деятельность медицинской части; руководство работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контроль выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечение подбора и расстановки кадров, своевременного повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. Начальник филиала медицинской части № 9 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционной работы с подчиненными сотрудниками; разъяснительной работы с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Согласно Инструкции, начальник филиала медицинской части № 9 несет персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том 3 л.д. 237-250). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в Орджоникидзевском МСО СУ СК России по Челябинской области 24 апреля 2018 года было зарегистрировано сообщение о преступлении по факту совершения врио начальника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ 74 ФСИН России по Челябинской области Клюевым А.С. в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года хищения денежных средств в размере 275 809,07 рублей у <ФИО>24 А.Н.; в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 65). Справка № 315 от 07 мая 2018 года об исследовании документов, проведенном специалистом-ревизором ОДРП УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>58, свидетельствует о том, что Клюевым А.С. представлены документы об оплате (кассовые чеки, товарные чеки, расходные накладные, договоры) за период 2016 по 2017 год, сумма израсходованных денежных средств по которым составила 106 340 рублей 69 копеек (том 3 л.д. 188-196). Согласно протоколу осмотра документов от 18 июля 2018 года, были осмотрены представленные Клюевым А.С. документы об оплате (кассовые чеки, товарные чеки, расходные накладные, договоры) за период 2016 по 2017 год, на общую сумму 106 340 рублей, 69 копеек (том 4 л.д. 12-21). Из ответа ГУ ФСИН России по Челябинской области, содержащего личную карточку работника <ФИО>24 А.Н., копии её трудовых договоров и должностных инструкций, расчетных листков, приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении отпусков, о начислении заработной платы, об установлении иных выплат, следует, что <ФИО>24 А.Н. согласно трудовому договору № 154 от 01 января 2014 года была принята по совместительству на 0,5 и 1,0 ставок на должности зубного врача медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России с 01 января 2014 года; в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года <ФИО>24 А.Н. была начислена заработная плата в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача: в январе 2016 года в сумме 7 569,53 рублей; в феврале 2016 года в сумме 7 569,53 рублей; в марте 2016 года в сумме 10 764,40 рублей; в апреле 2016 года в сумме 10 783,01 рублей; в мае 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в июне 2016 года в сумме 27 347,65 рублей; в августе 2016 года в сумме 7 445,35 рублей; в сентябре 2016 года в сумме 11 975, 27 рублей; в октябре 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в ноябре 2016 года в сумме 7 783,77 рублей; в декабре 2016 года в сумме 31 135,07 рублей; в январе 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в феврале 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в марте 2017 года в сумме 10 997,25 рублей; в апреле 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в мае 2017 года в сумме 7 783,77 рублей; в июне 2017 года в сумме 12 065,78 рублей; в июле 2017 года в сумме 9 657,47 рублей; в августе 2017 года в сумме 15 307,56 рублей; в сентябре 2017 года в сумме 5 464,64 рублей; в октябре 2017 года в сумме 4 245,70 рублей; в ноябре 2017 года в сумме 6 367,93 рублей; в декабре 2017 года в сумме 42 626,54 рублей; а всего на общую сумму 275 809 рублей 07 копеек (том 3 л.д. 2-106). Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с января 2016 года до января 2018 года свидетельствуют о том, что в названный период времени <ФИО>24 А.Н. исполняла обязанности на 1,0 и 0,5 ставок зубного врача в филиале "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России (том 1 л.д. 1-57). Как видно из справки ПАО "<данные изъяты>" о состоянии вклада за период с 01 января 2014 года до 01 февраля 2018 года и справки об исследовании документов № 235 от 28 марта 2018 года, проведенном специалистом-ревизором ОДРП УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>58, сумма денежных средств, причитающихся к выдаче по начисленной заработной плате по внутреннему совместительству за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года составила 275 809 рублей 07 копеек (том 3 л.д. 172-184). Из протокола осмотра документов от 18 июля 2018 года усматривается, что были осмотрены расчетные листки зубного врача <ФИО>24 А.Н. за период времени с декабря 2015 года по январь 2018 года, а также выписка по расчетному счету <номер обезличен><ФИО>24 А.Н., содержащая в числе прочих операций данные о зачислении на расчетный счет заработной платы за период времени с 01 декабря 2015 года по 01 февраля 2018 года (том 4 л.д. 12-21, л.д. 80-104, л.д. 105-110). Протокол осмотра предметов от 26 сентября 2018 года свидетельствует о том, что были осмотрены сведения о проходе в жилую зону № 1 (с 27 октября 2015 года по 29 декабря 2017 года) и жилую зону № 2 (с 07 апреля 2016 года по 21 декабря 2017 года) работника медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Потерпевший №1 А.Н., содержащие сведения о проходе последней на территорию ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (том 7 л.д. 160-250). Суд, исследовав совокупность доказательств, анализ которых изложен выше в приговоре, приходит к следующему. Оценивая показания потерпевшей <ФИО>24 А.Н., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания потерпевшей <ФИО>24 А.Н. по своему содержанию в целом последовательны, логичны и не противоречивы, а потому признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Показания свидетелей <ФИО>55 и <ФИО>56 также в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, получены с соблюдением требований УПК РФ. Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Вместе с тем, оценив указанные доказательства в совокупности, суд полагает, что виновность Клюева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Способом хищения чужого имущества при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со ст. 159 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). По версии стороны обвинения в период с 01 по 31 декабря 2015 года Клюев А.С. из корыстных побуждений, являясь должностным лицом учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, представителем власти, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сообщил <ФИО>24 А.Н., что необходимость в выполнении 0,5 ставки зубного врача отсутствует, при этом часть заработной платы в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача на постоянной основе, которая начисляется последней в заработную плату, с января 2016 года потребовал передавать ему для нужд филиала медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, в связи с возросшими требованиями руководства по содержанию служебных помещений, соблюдению санитарных нормативов, улучшению условий обслуживания больных из числа осужденных. В период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года Клюев А.С. ежемесячно требовал от <ФИО>24 А.Н. передавать ему деньги в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача. В период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года <ФИО>24 А.Н., будучи обманутой Клюевым А.С., ежемесячно передавала ему деньги в размере 0,5 ставки должностного оклада зубного врача, всего передала денежные средства на общую сумму 275 809 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот девять) рублей 07 копеек. Однако, вопреки мнению стороны обвинения, представленные доказательства не свидетельствуют о том, что потерпевшая <ФИО>24 А.Н., передавая Клюеву А.С. в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года часть своей заработной платы на нужды филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, действовала под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Из показаний потерпевшей, данных как на предварительном следствии, так и в судебном заседании усматривается, что Клюев А.С. предложил ей передавать ему начисляемую ей заработную плату за выполнение 0,5 ставки зубного врача, которые он будет использовать на нужды медицинской части, на что она добровольно согласилась и впоследствии в течение почти двух лет передавала Клюеву А.С. часть своей заработной платы, которая Клюевым А.С. использовалась на различные нужды медицинской части. В целом показания потерпевшей согласуются с показаниями самого Клюева А.С., который также указал, что <ФИО>24 А.Н. добровольно передавала ему деньги, начисляемые ей за 0,5 ставки зубного врача для использования на нужды медицинской части, при этом он не обманывал потерпевшую, не вводил в её заблуждение, деньги не вымогал. Деньги, полученные от потерпевшей, были использованы в соответствии с обозначенной им при договоренности с потерпевшей целью – на нужды медицинской части, в которой был проведен ремонт клинико-диагностической лаборатории, перевязочной, кабинета психиатра, установлены раковины в кабинетах, заменены смесители, произведена замена плафонов, лампочек и другие. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что никаких заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, Клюев А.С. потерпевшей <ФИО>24 А.Н. не сообщал и не вводил в заблуждение относительно каких-либо фактов с целью завладения её денежными средствами. Факта злоупотребления Клюевым А.С. доверием потерпевшей судом также не установлено. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами не подтвержден корыстный мотив действий Клюева А.С., которым изначально было заявлено о намерении использовать денежные средства на нужды медицинской части и проведение ремонтных работ в помещениях медицинской части, что, исходя из показаний потерпевшей, им и было сделано. Доказательств обращения Клюевым А.С. денежных средств, полученных от <ФИО>24 А.Н., в свою собственность суду не представлено. Более того, сама потерпевшая оспаривает факт причинения ей действиями Клюева А.С. какого-либо ущерба. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность лица в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Таким образом, обязательные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в действиях Клюева А.С. отсутствуют, в связи с чем он должен быть оправдан по данному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Описанные выше действия, связанные с получением подсудимым от <ФИО>24 А.Н. денежных средств, были органом предварительного расследования квалифицированы также в рамках обвинения по ч. 1 ст. 285 УК РФ. В частности, указывалось, что в период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года у Клюева А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, направленный на получение от <ФИО>24 А.Н. части денежных средств, выплачиваемых ей в виде заработной платы, в связи с чем он сообщил ей, что необходимость в выполнении 0,5 ставки зубного врача отсутствует и потребовал передавать ему для нужд медицинской части заработную плату, выплачиваемую за выполнение 0,5 ставки зубного врача, что <ФИО>24 А.Н. и делала, в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года передав Клюеву А.С. 275 809 рублей 07 копеек. Таким образом, Клюев А.С. в указанный период времени незаконно получил от <ФИО>24 А.Н. указанную сумму денежных средств, распорядившись частью их по своему усмотрению, а часть потратил на ремонт помещений медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Однако приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, не свидетельствуют о том, что, получая от <ФИО>24 А.Н. денежные средства, добровольно передаваемые ею на нужды медицинской части, Клюев А.С. злоупотребил какими-либо служебными полномочиями из корыстной либо иной личной заинтересованности. Обвинительное заключение не содержит указания о том, злоупотребление какими из прав и обязанностей имело место в описанных выше действиях Клюева А.С. Таким образом, указанный факт подлежит исключению из объема обвинения Клюева А.С. по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Органом предварительного расследования Клюев А.С. обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, – мелкого взяточничества, то есть получения взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 рублей. Стороной обвинения в обоснование обоснованности предъявленного Клюеву А.С. обвинения в получении взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, представлены следующие доказательства: В судебном заседании свидетель <ФИО>37 пояснил, что с 2014 года отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в период с 2009 года по 2017 год ему была установлена инвалидность, которая в настоящем время снята. В период, когда ему была установлена инвалидность, он ежегодно переосвидетельствовался. Для переосвидетельствования ему делали снимки МРТ, он получал консультацию невролога, приходил УЗИ, после чего состоялась МСЭ. Все это он проходил в городской больнице № 1, в г. Челябинск для прохождения обследования его не возили, так как в г. Магнитогорске есть все необходимые врачи. Чтобы пройти обследование в г. Магнитогорске, он ни к кому не обращался с какими-либо просьбами, в том числе к <ФИО>39, который в 2017 году был завхозом в медицинской части. То, что он будет проходить обследование в городской больнице г. Магнитогорска, решал начальник медицинской части Клюев А.С. Когда подходило время для очередной МСЭ, его вызывал, говорил, что нужно пройти обследование для переосвидетельствования. В 2017 году Клюев А.С. предложил пройти обследование в городской больнице, чтобы не ехать в г. Челябинск в ЛПУ-3 СТБ, так как этапирование туда для него было бы тяжелым. Также Клюев А.С. предложил ему оказать помощь медицинской части в проведении ремонта рентген-кабинета. Он не возражал, при этом никак не связывая данную просьбу с подачей им документов для переосвидетельствования. Клюев А.С. ему никаких привелегий не обещал. Клюев А.С. сумму денежных средств не озвучивал. Он не был этапирован в Челябинск, прошел обследование в городской больнице № 1. Для ремонта рентген-кабинета нужно было приобрести 10 мешков плиточного клея, по 280 рублей за 1 мешок. Данную сумму озвучил завхоз медицинской части – осужденный <ФИО>39 Он перевел 2800 рублей на карту <ФИО>39 Примерно в декабре 2017 года были на указанные деньги были приобретены 10 мешков плиточного клея. <ФИО>39 показывал ему эти мешки, впоследствии был сделан ремонт. Как врача Клюева А.С. охарактеризовал с положительной стороны. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>37, данных в период предварительного следствия, видно, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 2009 года по 2017 год у него была установлена III группа инвалидности по общему заболеванию, в связи с чем он ежегодно проходил медицинское обследование для подтверждения группы инвалидности. В октябре 2017 года ему в очередной раз надо было пройти медицинское обследование для подтверждения имеющейся у него III группы инвалидности. Поскольку он является осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, по общему правилу медицинское обследование он должен был пройти в ФКУ ЛПУ-3 СТБ г. Челябинска. Одним из видов медицинского обследования, которое ему необходимо было пройти, чтобы сохранить III группу инвалидности, являлось проведение МРТ позвоночника, а в ФКУ ЛПУ-3 СТБ г. Челябинска необходимое медицинское оборудование для этого отсутствовало. Он считал, что если ему не проведут МРТ позвоночника, ему не подтвердят III группу инвалидности, в результате чего он перестанет получать пенсию по инвалидности. К тому же, при его состоянии здоровья ехать в ФКУ ЛПУ-3 СТБ г. Челябинска этапом долго и тяжело. В связи с этим в октябре 2017 года он обратился к осужденному <ФИО>39, который в тот период являлся старшиной медицинской части, расположенной на территории ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. <ФИО>39 отправил его к начальнику медицинской части Клюеву А.С., где у них состоялся разговор по поводу возможности пройти медицинское обследование для подтверждения группы инвалидности в г. Магнитогорске. Клюев А.С. пояснил, что может решить его вопрос, однако для этого он должен оказать спонсорскую помощь в размере 5 000 рублей. Он согласился. Обо всех передвижениях, связанных с его медицинским обследованием, он в дальнейшем разговаривал с осужденным <ФИО>39 десятых числах октября 2017 года он прошел необходимое медицинское обследование в МУЗ "Городская больница № 1 им. Г.И. Дробышева" в г. Магнитогорске, за что он перечислил Клюеву А.С. 2 600 рублей через электронную платежную систему "Киви"-кошелек на абонентский номер <ФИО>39 Впоследствии <ФИО>39 сказал ему, что деньги в сумме 2 600 рублей перевел на "Киви"-кошелек начальника медицинской части Клюева А.С. (том 5 л.д. 73-77). <ФИО>37 частично подтвердил вышеизложенные показания, данные в период предварительного следствия, указав, что никакого разговора с <ФИО>39 у него не было. Он действительно перечисли деньги через Киви-кошелек, <ФИО>39 сказал только, что деньги поступили, о том, что перевел их Клюеву А.С., не говорил. Деньги он дал на ремонт медицинской части, а также, чтобы ускорить сбор документов. Однако он и без оказания спонсорской помощи прошел бы обследование, поскольку освидетельствования проходил ежегодно с 2009 года. В период нахождения в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области он трижды проходил МРТ и всегда в Городской больнице, никаких денег от него за это не требовалось. Не желал переводиться в СТБ-3, поскольку там не было аппарата МРТ, о чём он говорил Клюеву А.С. ещё до разговора про ремонт. Разговор о помощи в ремонте не был связан с его переосвидетельствованием. Разницу относительно суммы перечисленных им денежных средств объяснил тем, что точно не помнит сумму по прошествии длительного времени. Протокол допроса он читал, но тогда у него была сломана рука, ему представили готовый протокол, который он пописал. В судебном заседании свидетель <ФИО>39 пояснил, что отбывал наказание в ФКУ ИК-18 ГУ ФСИН России по Челябинской области с 2011 по 2018 год. С 2013 года до освобождения работал в должности регистратора в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России. Осужденный <ФИО>37 обращался к нему с просьбой пройти обследование в г. Магнитогорске, он посоветовал ему подойти к начальнику медицинской части Клюеву А.С. В дальнейшем <ФИО>37 через его (свидетеля) киви-кошелек перевел для Клюева А.С. денежные средства в сумме около 2000 рублей, не поясняя, за что переводятся деньги. О разговоре между Клюевым А.С. и <ФИО>37 ему ничего не известно. Прошел ли <ФИО>37 обследование, не знает. В медицинской части производился ремонт. Осужденные, находившиеся в медицинской части, тоже помогали, в том числе привозили стойматериалы, помогали делать ремонт. Осужденные <ФИО>40 и Свидетель №1 ему знакомы. Они работали в медицинской части и проживали там же. Почему Свидетель №1 и <ФИО>40 не уходили в свои отряды, пояснить не может. Сам он тоже помогал делать ремонт в медицинской части. Делал это добровольно, и это не было связано с возможностью его проживать в медицинской части. Вопрос своего проживания в медицинской части решал через старшину Свидетель №1, с Клюевым А.С. не обсуждал. Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>39, данных в период предварительного следствия, видно, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 2013 года по 12 февраля 2018 года работал в должности регистратора в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, руководителем которой был Клюев А.С. В октябре 2017 года он исполнял обязанности старшины медицинской части, и к нему обратился осужденный <ФИО>37 Последний пояснил, что для потверждения III группы инвалидности необходимо пройти обследование в ФКУ ЛПУ-3 СТБ <адрес обезличен>, но ему тяжело переносить переезды, поэтому он попросил решить вопрос о прохождении им обследования в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" в <адрес обезличен>. Он (свидетель) отправил его к Клюеву А.С. О чем разговаривали Клюев А.С. и <ФИО>37, ему не известно, но после разговора <ФИО>20 А.С. разрешил пройти обследование <ФИО>37 в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" в <адрес обезличен>. Вскоре к нему подошел <ФИО>37, спросил номер его киви-кошелька и сообщил, что переведет деньги в сумме 2600 рублей для дальнейшего перевода на киви-кошелек Клюева А.С. Через несколько дней на его (свидетеля) киви-кошелек поступили деньги в сумме 2600 рублей, о чем он сообщил Клюеву А.С. Последний назвал ему номер своего киви-кошелька, на который он перевел деньги в сумме 2600 рублей. По факту того, что в выписке по абонентскому номеру Клюева А.С., к которому подключена платежная система киви-кошелек, отражен перевод денег в сумме 2500 рублей, пояснил, что возможно ошибся в сумме либо была снята комиссия за денежный перевод (том 3 л.д. 112-115, том 8 л.д. 101-104). Свидетель <ФИО>39 подтвердил вышеизложенные показания, данные в период предварительного следствия. Кроме показаний указанных свидетелей стороной обвинения в обоснование обоснованности предъявленного Клюеву А.С. обвинения в совершении мелкого взяточничества, представлены письменные доказательства. Приказ врио начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России от 08 ноября 2016 года свидетельствует о назначении Клюева А.С. на должность начальника филиала врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России с 25 октября 2016 года (том 1 л.д. 213). Согласно контракту о службе в уголовно-исполнительной системе от 25 октября 2016 года, заключенному между ФСИН в лице начальника ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России полковником внутренней службы <ФИО>33 и Клюевым А.С., последний был принят на должность начальника филиала – врача филиала "Медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ № 74 ФСИН России на срок 5 лет на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного 01 июня 2015 года контракта (том 1 л.д. 203). Должностной инструкцией начальника медицинской части № 9 Клюева А.С., утвержденной 25 октября 2016 года с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что Клюев А.С. обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, основы законодательства РФ об охране здоровья граждан; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения (в том числе в условиях уголовно-исполнительной системы); теоретические основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения; статистику состояния здоровья населения и прикрепленного контингента; критерии и показатели, характеризующие состояние здоровья населения и прикрепленного контингента; порядок заключения и исполнения договоров; организацию экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; организацию лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений; правовые аспекты медицинской деятельности; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; обладать основами знаний в области общих гуманитарных и социально-экономических, юридических и социальных дисциплин, понимать сущность и социальную значимость своей профессии; знать и соблюдать основные принципы и требования международных стандартов обращения с осужденными и лицами, заключенными под стражу, знать правовые основы, условия и порядок работы в уголовно-исполнительной системе; обладать комплексом практических управленческих умений и навыков, способностью к самостоятельному профессиональному и личному росту, передаче своих знаний и опыта; гибким профессиональным мышлением; высоким уровнем психологической устойчивости, моральной подготовленности. Пункт 1.6. Инструкции гласит, что начальник филиала медицинской части № 9 является прямым начальником для личного состава филиала медицинской части, численность которого определена штатным расписанием. В силу п. 2.4. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право вносить в установленном порядке начальнику Учреждения предложения о приеме и назначении сотрудников на должности, их перемещении и освобождении от должности, о награждении и поощрении сотрудников, присвоении первых и очередных специальных званий начальствующего состава, наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников медицинской части. Согласно п. 2.6. Инструкции начальник филиала медицинской части № 9 имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжение в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения. К обязанностям начальника филиала медицинской части № 9 отнесены: знание требований Конституции РФ, Федеральных законов, руководящих приказов, директив и указаний по оперативно-служебной и управленческой деятельности, профессиональному образованию сотрудников, Федерального закона "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"; присяги; Положения о службе в органах внутренних дел и контракта; Уголовно-исполнительного кодекса; Федерального закона РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "Порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание и заключенным под стражу"; приказов, распоряжений и указаний ФСИН России, Минздрава РФ, ГУФСИН России по Челябинской области и др.; осуществление руководства деятельностью медицинской части Учреждения; организация и контроль выполнения оперативно-режимных и производственно-хозяйственных мероприятий сотрудниками медицинской части; осуществление руководства воспитательной работой и организация системной работы в решении конкретных задач, направленных на поддержание законности и служебной дисциплины, здоровой морально-нравственной обстановки в коллективе; осуществление контроля качества выполнения поставленных задач по воспитательной работе, подведение итогов воспитательной работы, постановка задач по её совершенствованию; осуществление укомплектования вакантных должностей медицинской части, проведение собеседования с вновь принимаемыми на работу сотрудниками медицинской части Учреждения; организация лечебно-профилактической работы коллектива медицинской части по оказанию своевременной и качественной медицинской и лекарственной помощи спецконтингенту, медицинской реабилитации больных; административно-хозяйственная деятельность медицинской части; руководство работой врачей, среднего и младшего медицинского персонала; контроль выполнения требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности и охраны труда; обеспечение подбора и расстановки кадров, своевременного повышение квалификации сотрудников; внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в Учреждении; контроль за проведением экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременным направлением больных на МСЭ. Начальник филиала медицинской части № 9 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное выполнение возложенных на медицинскую часть задач и функций; организацию исполнения законодательств РФ по вопросам медицинской деятельности в учреждении по месту дислокации; развитие и исправное состояние материально-технической базы медицинской части; рациональное и эффективное использование материальных и кадровых ресурсов; бережное отношение к имуществу медицинской части; состояние комплектования и соответствие квалификационным требованиям сотрудников медицинской части Учреждения; подбор, расстановку и профессиональную подготовку личного состава медицинской части Учреждение; рациональное распределение обязанностей, соблюдение сотрудниками дисциплины и внутреннего распорядка, выполнение ими должностных инструкций; проведение экспертизы временной нетрудоспособности лиц из числа спецконтингента, привлеченных к оплачиваемому труду, своевременное направление больных на МСЭ; проведение воспитательной и профилактической работы с сотрудниками, склонными к нарушениям служебной дисциплины, деструктивному поведению; антикоррупционной работы с подчиненными сотрудниками; разъяснительной работы с подчиненными сотрудниками об ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) за вступление в запрещенные связи с осужденными; соблюдение правил внутреннего распорядка; ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами. Согласно Инструкции, начальник филиала медицинской части № 9 несет персональную ответственность в дисциплинарном порядке в соответствии с законодательством РФ за ненадлежащее, либо за невыполнение должностных инструкций, а также за соблюдение дисциплины и законности подчиненным личным составом; за совершенные в процессе осуществления своей профессиональной деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том 3 л.д. 237-250). Как видно из представленной ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области справки по личному делу <ФИО>37, последний отбывает срок наказания в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы, с 25 ноября 2014 года – в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области (том 4 л.д. 167). Согласно договору № 37 на оказание медицинских услуг от 07 апреля 2017 года между ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>2 и МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> заключен договор, согласно которому МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> оказывает медицинскую помощь больным из числа заключенных под стражу. В перечень медицинских услуг, оказываемых больным из числа осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Челябинской области, включена экспертиза временной нетрудоспособности при осуществлении доврачебной или специализированной медицинской помощи (том 3 л.д. 141-150). Рапорт начальника филиала "медицинская часть № 9" ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюева А.С. от 11 октября 2017 года свидетельствует о том, что он обратился кК начальнику ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с просьбой о переводе <ФИО>37 в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен> для обследования перед МСЭ (том 4 л.д. 168). Результаты обследования <ФИО>37, представленные МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен>, свидетельствуют о том, что оно пройдено в данном медицинском учреждении в период с 11 по 13 октября 2017 года (том 4 л.д. 169-171). Как видно из выписки <данные изъяты> и протокола осмотра документов от 18 июля 2018 года, в результате осмотра выписки <данные изъяты> об информации и сведениях перечислений денежных средств по аккаунту <номер обезличен> (абонентский номер телефона Клюева А.С.) установлено наличие в ней сведений о получении Клюевым А.С. от осужденного <ФИО>37 17 октября 2017 года 2500 рублей (в 15:37:50 произведено зачисление на <данные изъяты> 2450 рублей, а 17 октября 2017 года в 15:48:41 произведено зачисление на <данные изъяты> 50 рублей) (том 3 л.д. 211-227, том 4 л.д. 12-21, л.д. 111-127). Исследовав совокупность доказательств, анализ которых изложен выше в приговоре, суд приходит к следующему. Оценивая показания свидетелей <ФИО>37 и <ФИО>39, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы и в целом согласуются друг с другом, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Вместе с тем, оценив указанные доказательства в их совокупности, суд полагает, что виновность Клюева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - мелкого взяточничества, то есть получения взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 рублей, своего подтверждения не нашла. В соответствии с разъяснениями, которые даны Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" если за совершение должностным лицом действий (бездействие) по службе имущество передается, имущественные права предоставляются, услуги имущественного характера оказываются не лично ему либо его родным или близким, а заведомо другим лицам, в том числе юридическим, и должностное лицо, его родные или близкие не извлекают из этого имущественную выгоду, содеянное не может быть квалифицировано как получение взятки (например, принятие руководителем государственного или муниципального учреждения спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения за совершение им действий по службе в пользу лиц, оказавших такую помощь). При наличии к тому оснований действия должностного лица могут быть квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями либо как превышение должностных полномочий. Если лицо, передавшее имущество, предоставившее имущественные права, оказавшее услуги имущественного характера за совершение должностным лицом действий (бездействие) по службе, осознавало, что указанные ценности не предназначены для незаконного обогащения должностного лица либо его родных или близких, содеянное им не образует состав преступления, предусмотренный статьей 291 либо статьей 291.1 УК РФ. Вопреки мнению стороны обвинения, представленные доказательства не свидетельствуют о том, что, получая денежные средства от осужденного <ФИО>37, Клюев А.С. извлекал имущественную выгоду для себя, либо своих родных или близких. Клюев А.С. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании последовательно подтверждал, что осужденный <ФИО>37, действительно, обратился к нему с вопросом проведения ему обследования перед предоставлением его на медико-социальную экспертизу для подтверждения ему III группы инвалидности в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" <адрес обезличен>, куда и был направлен в октябре 2017 года, за что впоследствии перевел ему денежные средства в размере 2 500 рублей на приобретение плиточного клея и последующего ремонта лаборатории медицинской части. Свидетель <ФИО>37 также последовательно дал согласующиеся с показаниями Клюева А.С. показания, согласно которым в октябре 2017 года он обратился к начальнику медицинской части Клюеву А.С. по поводу возможности пройти медицинское обследование для подтверждения группы инвалидности в г. Магнитогорске. Клюев А.С. пояснил, что может решить его вопрос, для чего ему необходимо оказать спонсорскую помощь на нужды медицинской части. Пройдя необходимое медицинское обследование в МУЗ "Городская больница <номер обезличен> им. <ФИО>38" в <адрес обезличен>, 17 октября 2017 года он перечислил Клюеву А.С. 2 600 рублей. Свидетель <ФИО>39 подтвердил указанные Клюевым А.С. и <ФИО>37 обстоятельства. При этом журнал регистрации автотранспорта, проходящего через КПП ФКУ ИК-18 ГУФСИ Н России по Челябинской области за 2017 год, свидетельствует о том, что 18 октября 2017 года Клюевым А.С. на территорию Учреждения был доставлен плиточный клей, что согласуется с показаниями свидетелей и Клюева А.С. Письменные доказательства, которые приведены выше, также не содержат каких-либо данных о том, что денежные средства от осужденного <ФИО>37 Клюевым А.С. получены в целях извлечения имущественной выгоды для себя. Напротив, совокупность представленных сторонами доказательств достоверно свидетельствует о том, что за совершение должностным лицом Клюевым А.С. указанных стороной обвинения действий по службе в пользу <ФИО>37 деньги последним были переданы не лично для Клюева А.С., а для медицинской части, руководителем которой являлся подсудимый, в качестве спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения. При этом и сам <ФИО>37, передавая деньги, осознавал, что они не предназначены для незаконного обогащения Клюева А.С. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность лица в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Таким образом, обязательный признак состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - мелкого взяточничества, то есть получения взятки через посредника в размере, не превышающем 10 000 рублей, в действиях Клюева А.С. отсутствует, в связи с чем он должен быть оправдан по данному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Органом предварительного расследования Клюеву А.С. не инкриминировалось злоупотребление служебными полномочиями при получении денежных средств от осужденного <ФИО>37, а потому, исходя из положений ст. 252 УПК РФ, суд не вправе самостоятельно выйти за рамки предъявленного обвинения и обсуждать наличие в указанных действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, предусматривающей более тяжкую ответственность, поскольку это ухудшило бы положение подсудимого. При определении вида и размера наказания Клюеву А.С. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи. Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание наличие у Клюева А.С. постоянного места регистрации и проживания, его положительные характеристики в быту. Учитывается судом и наличие у Клюева А.С. постоянного места работы. За период трудоустройства в медицинской части № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Клюев А.С. охарактеризован удовлетворительно, однако суд принимает во внимание и положительные характеристики Клюева А.С., данные в судебном заседании свидетелями из числа сотрудников ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России и ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. На учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом алкоголизм. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, частичное признание вины, состояние здоровья (наличие заболевания). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение Клюеву А.С. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Клюева А.С. без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Клюева А.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел. В период предварительного расследования были заявленные исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России материального ущерба. В период рассмотрения уголовного дела причиненный материальный ущерб Клюевым А.С. полностью возмещен, а потому основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленного гражданского иска, а штраф либо иные имущественные взыскания судом не применены, арест, наложенный на имущество Клюева А.С., подлежит отмене. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – ст. 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Клюева Андрея Сергеевича признать невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению: - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии со ст.134 УПК РФ признать за Клюевым А.С. право на реабилитацию, то есть возмещение ему имущественного и морального вреда. Клюева Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. Гражданский иск ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России к Клюеву А.С. оставить без удовлетворения. Отменить наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 февраля 2018 года арест на имущество Клюева А.С. – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, номер кузова <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, а также арест, наложенный апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 04 мая 2018 года, на гараж <номер обезличен>, имеющий кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК "<данные изъяты>". Признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сведения об операциях по расчетному счету Свидетель №2 в АО "<ФИО>8"; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период времени с января 2016 года по январь 2018 года структурного подразделения: медицинская часть № 9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России; расчетный листок Свидетель №4 за август 2017 года; расчетный листок <ФИО>21 О.А. за январь 2018 года; расчетные листки <ФИО>24 А.Н. за период времени с декабря 2015 года по январь 2018 года; выписку по расчетному счету <номер обезличен><ФИО>24 А.Н. в ПАО "<данные изъяты>"; выписку о зачислении на поступление денежных средств по <данные изъяты> на абонентский номер телефона <номер обезличен> Клюева А.С.; финансовые документы <ФИО>40 в бумажном конверте; DVD-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Клюева А.С. в бумажном конверте; финансовые документы Клюева А.С. в бумажном конверте; DVD-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Клюева А.С. в бумажном конверте; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период времени с января 2015 года по январь 2018 года структурного подразделения МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России в бумажном конверте; копия приказа № 9 от 19 февраля 2014 года "О назначении сотрудников, ответственных лиц" с приложением; копия приказа № 83 от 11 мая 2018 года "Об утверждении списка лиц, ответственных за ведение табеля учета использования рабочего времени на 2018 год" с приложением; личное дело <номер обезличен> Клюева А.С. в бумажном конверте; копии документов из личного дела <номер обезличен> осужденного Свидетель №1, <дата обезличена> г.р.; копии документов из личного дела <номер обезличен> осужденного <ФИО>40, <дата обезличена> г.р.; сведения о проходе в жилые зоны <номер обезличен> и <номер обезличен> работника МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России Потерпевший №1 А.Н. по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 15 марта 2019 года. |
