Дело № 1 – 86/2016
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2016 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретарях судебного заседания Елисеевой О.А., Надькиной Т.А., с участием: государственных обвинителей: прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры РМ Мангутова М.К., Русяева И.А., Филиппичева В.М.,
потерпевших: Б1., И1., Д1., М1., К1., В1., С1., представителя потерпевшего: ФГУП «Почта России» по Республике Мордовия Девятайкина С.Н., представителя гражданского истца – СПАО «Ингосстрах» Т1.,
подсудимых: Пивкина Николая Федоровича, Леонова Михаила Викторовича, Романова Романа Евгеньевича, их защитников – адвокатов Чекушкина А.Г., представившего удостоверение № 411 и ордер № 3 от 08 апреля 2016 года, Камаева В.Ф., представившего удостоверение и ордер № 70 от 08 апреля 2016 года, Сергушкиной Ю.Н., представившей удостоверение № 413 и ордер № 33 от 08 апреля 2016 года, Пискайкиной Т.Х., представившей удостоверение за № 630 и ордер № 28 от 19 апреля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пивкина Николая Федоровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, образование среднее, военнообязанного, женатого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 12 августа 2014 года по части 1 статьи 139 УК Российской Федерации к штрафу в размере 8000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено 15 августа 2014 года,
Леонова Михаила Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, образование средне - специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, без определенных занятий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и пунктами «а», «г» части второй статьи 161, пунктами «а», «б» части четвертой статьи 162, пунктами «а», «б» части четвертой статьи 162, частью второй статьи 325-1, частью третьей статьи 30 и пунктом «а» части третьей статьи 161 УК Российской Федерации,
Романова Романа Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части четвертой статьи 162, пунктами «а», «б» части четвертой статьи 162, частью третьей статьи 30 и пунктом «а» части третьей статьи 161 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. совершили покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Кроме того, Пивкин Н.Ф., Леонов М.В. и Романов Р.Е. совершили два эпизода разбоя, то есть два эпизода нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.Кроме того, Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное в целях совершения тяжкого преступления, организованной группой. Кроме того, Пивкин Н.Ф., Леонов М.В. и Романов Р.Е. совершили покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, организованной группой.Указанные преступные действия Пивкиным Н.Ф., Леоновым М.В. и Романовым Р.Е. совершены при следующих обстоятельствах:
В октябре 2014 года, более точное время следствием и судом не установлено, Пивкину Н.Ф. стало известно, что у ранее знакомой ему С1. в наличии имеется крупная сумма денежных средств вырученных от продажи дома и принял решение совершить открытое хищение указанных денежных средств, хранящихся у С1. В один из дней начала ноября 2014 года, более точная дата следствием и судом не установлена, Пивкин Н.Ф., находился в квартире <адрес>, где встретился с ранее знакомым Леоновым М.В. и предложил последнему совершить совместно с ним открытое хищение денежных средств, принадлежащих С1., на что тот дал свое согласие и они вступили между собой в преступный сговор на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего С1., распределив заранее свои роли при совершении данного преступления. Согласно заранее оговоренного плана Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. должны были насильно затащить выходившую из подъезда своего дома С1. в подвальное помещение, указанного подъезда дома, где и завладеть ее имуществом, а именно сумкой, в которой должны находится наличные денежные средства, банковские карты на счетах которых имеются денежные средства, ключи от квартиры, где так же могли находиться денежные средства. Похищенное имущество было оговорено разделить поровну между собой. С целью совершения открытого хищения имущества у С1., Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. примерно в 06 часов 10 минут 05 ноября 2014 года встретились возле дома <адрес>, откуда проследовали к дому <адрес>, где согласно ранее оговоренному плану стали ожидать выхода С1. из подъезда дома, а когда та в 06 часов 50 минут 05 ноября 2014 года вышла из подъезда, Пивкин Н.Ф. закрыв ей ладонью рот схватил рукой одной рукой закрыл ей рот, чтобы С1. не смогла позвать на помощь стал тащить ее в подвальное помещение, дверь в которое заранее открыл Леонов М.В. и согласно договоренности держал ее открытой, предоставляя доступ, для насильственного помещения в подвальное помещение С1. Этим временем, Пивкин Н.Ф. продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, стал вырывать из рук С1. ее сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами различного достоинства, банковская карта ОАО «Сбербанк России» и банковская карта АККСБ «КС Банк», не представляющие для С1. материальной ценности. С1. стала оказывать сопротивление Пивкину Н.Ф., пытавшемуся затащить ее в подвальное помещение и выхватить из ее рук сумку, пытаясь освободиться от насильственного захвата, на что Пивкин Н.Ф. пытаясь сломить волю потерпевшей к дальнейшему сопротивлению нанес С1. один удар ногой в область живота, отчего она почувствовала сильную физическую боль и упала на пол, продолжая удерживать от хищения свою сумку. В это время, на доносившийся из подъезда шум борьбы и крики С1. о помощи, стали окрываться двери квартир жильцов и Пивкин Н.Ф. с Леоновым М.В. опасаясь быть задержанными, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у С1. до конца и были вынуждены скрыться с места совершения ими указанного преступления.
Кроме того, в один из дней марта 2015 года, более точная дата и время следствием и судом не установлены, Пивкин Н.Ф., реализуя свою преступную деятельность, движимый корыстной целью наживы, обладающий организаторскими способностями, имея умысел на незаконное обогащение, решил создать организованную преступную группу для совершения разбойных нападений на отделения почтовой связи, расположенных на территории Республики Мордовия. При этом Пивкин Н.Ф. возложил на себя обязанности организатора и руководителя преступной группы и начал активные действия по вовлечению в преступную деятельность других участников.
Подбор участников организованной преступной группы осуществлялся Пивкиным Н.Ф. на основе длительного знакомства и доверительных отношений между участниками, склонностью к совершению преступлений, нуждаемости в денежных средствах. Руководствуясь данными критериями при подборе участников, Пивкин Н.Ф. решил вовлечь в организованную преступную группу своего знакомого Леонова М.В., совместно с которым он уже совершал открытое хищение у С1. и Романова Р.Е., с которым он поддерживал длительные дружеские отношения. Так, в ходе очередной встречи, имевшей место в 08 часов утра 18 марта 2015 года в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак «<...>», Пивкин Н.Ф. сообщил Романову Р.Е. о своем решении совершать нападения на отделения почтовой связи филиала ФГУП «Почта России», расположенные на территории Республики Мордовия, с целью хищения имеющихся там денежных средств, для чего подбирает проверенных им людей, для организации преступной группы. Преследуя корыстный умысел Романов Р.Е., дал свое согласие на участие в совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Пивкина Н.Ф. Продолжая подбор членов организованной группы для совершения разбойных нападений на отделения почтовой связи, расположенные на территории Республики Мордовия Пивкин Н.Ф., предварительно созвонившись с ранее знакомым Леоновым М.В., назначил тому встречу на 19 марта 2015 г. примерно в 07 часов 00 минут возле кондитерской фабрики ОАО «Ламзурь», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. А. Невского, д. 67, где при состоявшейся встречи Пивкин Н.Ф. предложил Леонову М.В., объединиться для совершения разбойных нападений на отделения почтовой связи, расположенные на территории Республики Мордовия, с целью хищения имеющихся там денежных средств. Преследуя корыстные побуждения, доверяя организаторским способностям старшего товарища, его криминальный опыт прошлых лет Леонов М.В. так же согласился на предложение Пивкина Н.Ф., объединиться с последним в организованную преступную группу.
Пивкин Н.Ф., как руководитель и участник устойчивой организованной преступной группы, заранее подыскивал отделения почтовой связи, на которые планировал совершать нападения в целях хищения денежных средств, определял время совершения преступлений, средства передвижения. Пивкин Н.Ф. определял роль каждого участника устойчивой организованной преступной группы при совершении преступлений, методы и средства конспирации, принимал решения, связанные с совершением конкретных преступлений, а также о распределении преступных доходов между членами группы.
Согласно распределенным ролям Романов Р.Е. и Леонов М.В. должны были выполнять указания руководителя преступной группы по совершению конкретных действий при совершении преступлений, соблюдали конспирацию, подыскивать орудия и средства совершения преступлений.
Кроме этого, руководитель и все участники организованной группы должны были принимать непосредственное участие в совершении преступлений. При этом каждый вовлеченный участник подчинялся внутренней дисциплине, знал о поставленных целях и задачах организованной группы, о чем свидетельствует тщательная предварительная подготовка к совершению преступных действий, распределение ролей участников преступлений, при совершении которых каждый член преступной группы знал строго отведенную ему роль, что обуславливало сплоченность, устойчивость и организованность преступной группы.
Участники организованной группы, заранее объединившись для совершения хищения денежных средств, осуществляли свои действия по плану, разработанному организатором и руководителем преступной группы. Целью создания организованной Пивкиным Н.Ф. преступной группы являлось достижение личного материального обогащения путем получения за счет средств, добытых преступным путем, незаконного вознаграждения за совершенные в ее составе преступления.
Организованная преступная группа Пивкина Н.Ф. отличалась неоднократным совершением тождественных преступлений на протяжении определенного периода времени, планированием преступлений руководителем организованной преступной группы Пивкиным Н.Ф., распределением ролей при совершении хищений имущества, принадлежащего УФПС РФ – филиала ФГУП «Почта России», единым умыслом, корыстными мотивами. Групповое совершение преступлений, а также время совершения – утреннее и дневное время суток, рассматривались участниками организованной группы как средства создания более благоприятных условий совершения хищений.
Для повышения мобильности организованной группы её участники при совершении преступлений использовали автомобили марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий Ч1., и автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий дочери Пивкина Н.Ф. - А1., которыми пользовался сам Пивкин Н.Ф.
Непосредственно при совершении преступлений участники организованной преступной группы с целью подавления воли к сопротивлению сотрудников УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» использовали заранее приготовленные пневматические пистолеты внешне схожие с боевым огнестрельным оружием, либо газовый баллончик. В целях безопасности и конспирации, скрывая следы преступления, они использовали маски на лицах и перчатки на руках.
Для обеспечения оперативного обмена информацией, тесной взаимосвязи между собой, координации и согласования преступных действий во время подготовки и совершения преступлений участники организованной группы использовали мобильные телефоны. С целью соблюдения мер конспирации и предосторожности членами организованной группы использовались сим-карты с различными абонентскими номерами операторов сотовой связи.
С целью планирования преступлений и координации действий участники организованной преступной группы созванивались по мобильным телефонам.
Полученные в ходе совершенных преступлений денежные средства распределялись Пивкиным Н.Ф. между участниками организованной группы в равных долях, являлись для них основным источником дохода, что свидетельствует о единой цели, устойчивости преступной группы. Данное обстоятельство способствовало неоднократному совместному совершению преступлений, пресечённых лишь только после задержания Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. сотрудниками правоохранительных органов.
Участников организованной преступной группы связывало совместное время провождение, общие интересы в жизни, желание получить материальную выгоду легким путем, не используя для этого больших физических и интеллектуальных затрат.
Характерной особенностью группы Пивкина Н.Ф. являлось скрытность ее существования, о ней не было известно широкому кругу лиц. Указанная группа функционировала на протяжении двух месяцев, и ее существование было прервано в связи с задержанием ее участников, то есть ликвидация данной группы наступила принудительно, по независящим от них обстоятельствам.
Членами организованной преступной группы Пивкина Н.Ф. за время ее существования в период времени с 19 марта 2015 г. по 21 мая 2015 г. совершено 2 разбойных нападения и 1 покушение на открытое хищение имущества из отделений почтовой связи УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» на территории Республики Мордовия.
Так, Пивкин Н.Ф., не позднее марта 2015 года, более точное время следствием и судом не установлено, находясь на территории города Саранска, как руководитель и организатор преступной группы с целью открытого хищения денежных средств в крупном размере из отделения почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г.Саранск, ул. Осипенко, д.41, разработал план предстоящего преступления и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащем Ч1., подъедут к указанному отделению почтовой связи и будут вести наблюдение. После того, как инкассаторы привезут в отделение почтовой связи денежные средства, Романов Р.Е. и Леонов М.В. войдут в данное отделение почтовой связи и, угрожая пневматическим пистолетом сотрудникам почты, открыто похитят оттуда денежные средства. Сам Пивкин Н.Ф. в это время должен будет находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц, предупредит об этом Романова Р.Е. и Леонова М.В.
18 мая 2015 г. примерно в 08 часов 00 минут Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. на автомобиле марки ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак «<...>», подъехали к зданию отделения почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41, где стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью проведения разведки, прошли внутрь почтового отделения, где изучили обстановку, пути возможного отхода, количество сотрудников почты и посетителей, наличие либо отсутствие видеонаблюдения и охраны. После руководителем организованной группы Пивкиным Н.Ф. и ее членами Романовым Р.Е. и Леоновым М.В. было принято решение о совершении разбойного нападения на указанное почтовое отделение, для чего уже на следующий день 19 марта 2015 г., примерно в 07 часов 00 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак «<...>», подъехали на асфальтированную площадку, расположенную напротив здания отделения почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41, где Пивкин Н.Ф. распределил Романову Р.Е. и Леонову М.В. их роли совершения нападения, согласно которым Романов Р.Е. и Леонов М.В., в масках на лицах и перчатках на руках, должны были войти в указанное отделение почтовой связи и, угрожая пневматическим пистолетом сотрудникам почты, открыто похитить оттуда денежные средства, Пивкин Н.Ф. в это время должен был находиться неподалеку на указанном автомобиле и ждать Романова Р.Е. и Леонова М.В., чтобы с похищенными денежными средствами оперативно скрыться с места совершения преступления. Непосредственно перед нападением, находясь в салоне автомобиля Пивкин Н.Ф. передал Романову Р.Е. и Леонову М.В. заранее приготовленные ими медицинскую маску и маску, выполненную в виде шапочки с прорезями для глаз, матерчатые перчатки, спортивную сумку для транспортировки похищенных денежных средств и пневматический пистолет черного цвета, внешне похожий на боевой пистолет иностранного производства, который они планировали использовать для демонстрации угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а в случае оказания сопротивления работниками отделения почтовой связи и иными лицами, для нанесения им телесных повреждений, то есть как предмет, используемый в качестве оружия.
По указанию Пивкина Н.Ф. Романов Р.Е. и Леонов М.В. примерно в 08 часов 20 минут 19 марта 2015 года реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью открытого хищения денежных средств в крупном размере, действуя в составе организованной преступной группы, вышли из автомобиля и подошли к указанному почтовому отделению, непосредственно перед входом, одели на лица маски, на руки одели матерчатые перчатки, при этом Романов Р.Е. взял пневматический пистолет черного цвета, внешне похожий на боевой пистолет, а Леонов М.В. спортивную сумку. Пивкин Н.Ф., как руководитель организованной группы, согласно отведенной ему роли, остался в своем автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Романову Р.Е. и Леонову М.В.
В 08 часов 25 минут 19 марта 2015 г. Романов Р.Е. и Леонов М.В. совершили нападение на отделения почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41, где Романов Р.Е., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, для подавления воли к какому-либо сопротивлению направил пневматический пистолет черного цвета, внешне похожий на боевой пистолет иностранного производства, в сторону находившихся в почтовом помещении Б1. и Б5. и в грубой, категоричной форме потребовал, чтобы те передали им все имеющиеся в отделении почтовой связи денежные средства. Находящиеся в отделении почтовой связи Б1. и Б5., реально восприняв угрозы нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнили требования нападавших. Леонов М.В. подошел к столу, на котором находились денежные средства и действуя согласно ранее разработанного плана в составе организованной группы, похитил со стола все имеющиеся денежные средства в сумме 669000 рублей, принадлежащие УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», которые положил в заранее приготовленную спортивную сумку. Завладев таким образом похищенным, Романов Р.Е., Леонов М.В. и Пивкин Н.Ф. с места преступления скрылись, чем причинили УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на сумму 669000 рублей и указанная денежная сумма была разделена в равных долях между участниками организованной группы.
Кроме того, организованная преступная группа Пивкина Н.Ф. отличалась неоднократным совершением тождественных преступлений на протяжении определенного периода времени, планированием преступлений руководителем организованной преступной группы Пивкиным Н.Ф., распределением ролей при совершении хищений имущества, принадлежащего УФПС РФ – филиала ФГУП «Почта России», единым умыслом, корыстными мотивами. Групповое совершение преступлений, а также время совершения – утреннее и дневное время суток, рассматривались участниками организованной группы как средства создания более благоприятных условий совершения хищений.
Так, уже в начале мая 2015 года, более точные дата и время следствием не установлена, Пивкин Н.Ф., как руководитель и организатор преступной группы, после совершенного созданной им группой разбойного нападения 19 марта 2016 года на отделение почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41, разработал план предстоящего разбойного нападения на одно из отделений почтовой связи филиала ФГУП «Почта России», расположенных в Ковылкинском районе Республики Мордовия с целью хищения денежных средств в крупном размере и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащем А1., подъедут к отделению почтовой связи, расположенному в с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия и будут вести наблюдение. После того, как инкассаторы привезут в отделение почтовой связи денежные средства, Романов Р.Е. и Леонов М.В. войдут в данное отделение почтовой связи и, угрожая пневматическим пистолетом сотрудникам почты, а в случае необходимости причинения им телесных повреждений, открыто похитят оттуда денежные средства. Сам Пивкин Н.Ф. в это время должен будет находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц, предупредит об этом Романова Р.Е. и Леонова М.В.
04 мая 2015 г. примерно в 09 часов 00 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. с целью совершения разбойного нападения на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», подъехали к зданию отделения почтовой связи, расположенному в с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия. Однако после проведенной предварительной разведки обстановки Романовым Р.Е. было выявлено, что в одном здании с отделением почтовой связи находится продуктовый магазин, где находятся много посетителей. Пивкин Н.Ф., как руководитель и организатор преступной группы, принял решение о том, что совершать хищение денежных средств из отделения почтовой связи с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия, они не будут, поскольку их действия могут быть пресечены посторонними гражданами, а принял решение проследить дальнейший маршрут автомобиля, принадлежащим УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», с целью отыскания наилучшего места совершения преступления, с чем Романовым Р.Е. и Леонов М.В. согласились и они проследовали к отделению почтовой связи села Мордовское Коломасово УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, д. 65, где по указанию Пивкина Н.Ф. Романов Р.Е., действуя в составе организованной группы, с целью проведения разведки обстановки прошел внутрь почтового отделения, где изучил пути возможного отхода, количество сотрудников почты и посетителей, установил отсутствие видеонаблюдения и охраны, после чего вернулся и доложил Пивкину Н.Ф. о результатах проведенной разведки. Пивкин Н.Ф., как руководитель и организатор преступной группы, принял решение о совершении разбойного нападения на указанное отделение почтовой связи на 08 мая 2015 года, после чего они в составе всей организованной группы вернулись в г. Саранск.
08 мая 2015 г. примерно в 09 часов 00 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В., с целью совершения разбойного нападения и хищения денежных средств в крупном размере, на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», подъехали к зданию отделения почтовой связи М. Коломасово УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, д. 65, где стали наблюдать за окружающей обстановкой, по указанию Пивкина Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. взяли заранее приготовленные медицинские маски, матерчатые перчатки и спортивную сумку для переноса похищенных денег, пневматический газобаллонный, многозарядный пистолет черного цвета фирмы «Borner» (США) модели «ПМ», <...>, внешне схожий по конструкции с боевым огнестрельным пистолетом модели «ПМ», который они хотели использовать для демонстрации угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, а в случае оказания сопротивления работниками отделения почтовой связи и иными лицами, для нанесения им телесных повреждений, то есть как предмет, используемый в качестве оружия.
После чего, по указанию Пивкина Н.Ф. Романов Р.Е. и Леонов М.В. в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут 08 мая 2015 г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в крупном размере, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы вышли из автомобиля и направились к указанному почтовому отделению, при входе в которое, одели на лица медицинские маски, на руки матерчатые перчатки, при этом Романов Р.Е. взял пневматический газобаллонный, многозарядный пистолет черного цвета фирмы «Borner» (США) модели «ПМ», <...>, внешне схожий по конструкции с боевым огнестрельным пистолетом модели «ПМ», а Леонов М.В. спортивную сумку. Пивкин Н.Ф., согласно отведенной ему роли, остался в своем автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом Романову Р.Е. и Леонову М.В.
Напав на отделение почтовой связи М. Коломасово УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, д. 65, где Романов Р.Е., согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли потерпевших к возможному сопротивлению, угрожая пистолетом применить насилие опасное для жизни и здоровья, находившимся в почтовом помещении М1. и Д3., в грубой форме потребовал незамедлительно предать ему все имеющиеся денежные средства, находящиеся в почтовом отделении, общая сумма которых на момент нападения составила 295700 рублей, что составляет крупный размер. Реально восприняв угрозы нападавших применить в отношении их оружие М1. и Д3., несмотря на возникшую опасность причинения со стороны нападавших опасного для их жизни вреда, с целью сохранности государственных денежных средств, ложно заявили нападавшим, от отсутствии таковых в почтовом отделении. Визуально определив отсутствие денежных средств, в помещении почтового отделения Романов Р.Е., Леонов М.В. и Пивкин Н.Ф. с места совершения преступления скрылись.
Кроме того, Пивкин Н.Ф. являясь руководителем и организатором созданной им преступной группы, с целью очередного преступления, 18 мая 2015 года разработал план совершения хищения денежных средств в крупном размере из отделения почтовой связи села Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б». По замыслу руководителя организованной группы на автомобиле марки «ВАЗ-21150», имеющего государственный регистрационный знак «<...>», который они планировали использовать при совершении указанного преступления, в целях конспирации необходимо было сменить регистрационные знаки. С этой целью, Пивкин Н.Ф., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, как руководитель и организатор преступной группы, 19.05.2015 в 20 часов 02 минуты со своего мобильного телефона, абонентский номер <...>, позвонил члену организованной группы Леонову М.В. на абонентский номер <...> и дал указание о том, чтобы тот неправомерно завладел регистрационными знаками с какого - либо автомобиля, для последующей установки их на автомобиль марки «ВАЗ-21150», на котором должны были передвигаться члены организовапнной группы при совершении хищения денежных средств из отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б».
20 мая 2015 года примерно в 00 часов 30 минут Леонов М.В. выполняя указание руководителя организованной преступной группы, преследуя совместный с Пивкиным Н.Ф. умысел и действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, в составе организованной группы, достоверно зная, что около дома <адрес> припаркован автомобиль марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащий К1., который длительное время не эксплуатировался, подошел к данному автомобилю. Убедившись, что его действия носят тайный характер и никто из посторонних лиц за ним не наблюдает, с помощью принесенной с собой отвертки, совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком «<...>» с указанного автомобиля. 20 мая 2015 года похищенный государственный регистрационный знак «<...>» Леонов М.В. передал Пивкину Н.Ф. для установки его на автомобиль «ВАЗ-21150», в целях совершения тяжкого преступления в виде открытого хищения денежных средств в составе организованной группы из отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б».
Кроме того, 08 мая 2015 года у руководителя организованной преступной группы Пивкина Н.Ф. возник умысел совершить очередное открытое хищение денежных средств в крупном размере из отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б», с этой целью, он, как руководитель и организатор преступной группы разработал план предстоящего преступления, и распределил роли между участниками преступления, согласно которым он, Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», принадлежащем А1., подъедут к указанному отделению почтовой связи и будут вести наблюдение. После того, как инкассаторы привезут в отделение почтовой связи денежные средства, то Романов Р.Е. и Леонов М.В. войдут в данное отделение почтовой связи и открыто похитят оттуда денежные средства. Сам Пивкин Н.Ф. в это время должен был-бы находиться неподалеку и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Романова Р.Е. и Леонова М.В. Далее Пивкин Н.Ф., как руководитель и организатор преступной группы, принял решение о том, что совершать хищение денежных средств из отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б», они будут 18 мая 2015 года. С этой целью, Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В., действуя в составе организованной группы, в период с 18 по 20 мая 2015 г. совместно, при подготовке к совершению открытого хищения денежных средств, осуществляли слежку за автомобилями, принадлежащими УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» и почтальонами, с целью отыскания наилучшей обстановки, места и времени совершения преступления.
С целью совершения спланированного преступления 18 мая 2015 года в 08 часов 00 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», подъехали к зданию отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б» и установив, что в указанный день почтовое отделение не работает, руководителем организованной группы было принято решение о совершении данного преступления на следующий день, а именно 19 мая 2015 года. В указанный день, в 08 часов 30 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», вновь подъехали к зданию отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б», где стали вести наблюдение за окружающей обстановкой и вновь Пивкин Н.Ф. совместно с Романовым Р.Е. и Леоновым М.В., оценив окружающую обстановку, решили отложить совершение данного преступления на 20 мая 2015 года.
В целях конспирации преступной деятельности организованной им группы Пивкин Н.Ф. принял решение установить на автомобиль марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», который они планировали использовать при совершении открытого хищения имущества, иной государственный регистрационный знак, для чего им было дано указание о хищении государственного номерного знака Леонову М.В., который в ночь на 20 мая 2015 года, выполняя указание руководителя организованной группы Пивкина Н.Ф., реализуя совместный преступный умысел, незаконно завладел государственным регистрационным знаком «<...>», похитив его с автомобиля марки «ВАЗ-2105», принадлежащего К1., припаркованного около дома <адрес>.
20 мая 2015 года примерно в 08 часов 30 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», вновь с целью совершения хищения денежных средств из отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б», подъехали к указанному зданию, но возле почтового отделения, неожиданно для них появились посторонние лица, которые помогли помешать им совершить хищение и в дальнейшем опознать участников преступной организованной группы, отчего вновь совершение указанного преступления было отложено на 21 мая 2015 года.
21 мая 2015 г. примерно в 08 часов 30 минут Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак «<...>», находились на ул. Московская, при въезде в с. Зыково г. Саранска, где Пивкин Н.Ф. снял государственный регистрационный знак «<...>» и в целях соблюдения конспирации установил на его место ранее похищенный государственный регистрационный знак «<...>». Далее Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21150», с похищенным государственным регистрационным знаком «<...>», подъехали к зданию отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б», где стали наблюдать за окружающей обстановкой и ждать подходящего момента для совершения хищения денежных средств.
Находясь в салоне автомобиля Пивкин Н.Ф. дал указание Романову Р.Е. оставаться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ему и Леонову М.В. В это время Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. взяли заранее приготовленные маски, чтобы использовать их в целях конспирации при совершении преступления, матерчатые перчатки, чтобы не оставлять следов рук, спортивную сумку для хранения похищенных денежных средств и аэрозольный баллончик с надписью «Средство самообороны ШОК перцовый», который они намеревались использовать в случае оказания им какого-либо сопротивления со стороны сотрудников отделения почтовой связи.
После чего, Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. примерно в 12 часов 10 минут 21 мая 2015 г., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере в сумме превышающей 400000 рублей, действуя согласованно по ранее достигнутой договоренности в составе организованной группы, вышли из автомобиля и подошли к указанному почтовому отделению, около которого реализуя совместный преступный умысел, одели на лица маски, при этом Леонов М.В. одел медицинскую маску, а Пивкин Н.Ф. одел маску, выполненную из капронового чулка, на руки они одели матерчатые перчатки. При этом Леонов М.В., по указанию Пивкина Н.Ф., взял аэрозольный баллончик с надписью «Средство самообороны ШОК перцовый» и спортивную сумку.
Примерно в 12 часов 15 минут 21 мая 2015 г. Пивкин Н.Ф. и ЛеоновМ.В.зашли в помещение отделения почтовой связи с. Зыково УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где Леонов М.В., реализуя свой преступный умысел, совершая открытое хищение имущества, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, прошел за прилавок и вытащил из кассового аппарата металлический ящик, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 23 378 рублей 70 копеек. В этот момент В3., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая преступный характер действия последних, стала кричать о помощи. В ответ на действия В3., Леонов М.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью подавить волю потерпевшей и заставить ее не кричать, применил в отношении В3. нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, путем распыления аэрозоли находящейся в баллончике ей в лицо, чем причинил последней физическую боль. После чего, опасаясь быть задержанными, не доведя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, в сумме превышающей 400000 рублей, Пивкин Н.Ф., Леонов М.В. и Романов Р.Е., завладев лишь частью находившихся в почтовом отделении денежных средств в сумме 23 378 рублей 70 копеек, попытались скрыться с места совершенного ими преступления. Однако, сразу после открытого хищения части денежных средств, Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. были задержаны сотрудниками полиции, отчего по независящим от них обстоятельствам не довели свой преступный умысел до конца, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, а часть похищенных ими денежных средств сумме 23378 рублей 70 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России» была изъята.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пивкин Н.Ф. свою вину в совершении покушения на открытое хищение имущества у С1., предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, двух эпизодов разбойных нападений на почтовые отделения, предусмотренных пунктами «а,б» части 4 статьи 162 УК РФ, в совершении неправомерного завладения государственным регистрационным знаком, предусмотренного частью 2 статьи 325.1 УК РФ не признал полностью и показал, что со С1. у него были длительные близкие отношения, они проживали вместе в ее квартире, вели совместное хозяйство, покупал ей подарки. Однако по причине того, что у С1. появился другой мужчина, они расстались и он попросил ее вернуть ему деньги, на которые он покупал ей шубу, поскольку кредит оформлял лично на себя. С1. обещала вернуть шубу, но в какое - то время его и Леонова М.В. неизвестные встретили возле дома С1. и нанесли побои Леонову М.В., а ему удалось скрыться. Он сразу заподозрил в организации этого С1. и решил вместе с Леоновым М.В. сходить к ней и поговорить. От неожиданности, при выходе из подъезда С1. присела на пол и стала кричать. Никакой сумки он и Леонов М.В. у С1. не отнимали и в подвал ее не тащили, насилия не применяли. С1. просто оговаривает его.
19 марта 2016 года в утреннее время он на автомобиле, принадлежащим его племяннику Ч1., возил своего знакомого Романова Р.Е., который поддерживал с его дочерью дружеские отношения в г. Саранск. Доехав до ул. П.Морозова г. Саранска, он встал на площадку, куда подошел и Леонов М.В. Потом они вдвоем куда - то ушли, а он на автомобиле поехал по своим делам в Юго-Западный район г. Саранска. Через некоторое время ему на телефон позвонил Романов Р.Е. и попросил забрать их и отвезти в Рузаевку, что он и сделал. Он видел, как Леонов М.В. по дороге в Рузаевку выкинул перчатки и маски, в магазине в г. Рузаевка, Леонов купил новую одежду, а прежнюю обувь и трико выбросил в мусорный бак. 08 мая 2016 года Романов Р.Е. попросил у него автомобиль для какой то поездки. Он доверил Романову Р.Е. автомобиль и тот вместе с Леоновым М.В., который сел за руль куда - то уехали и возвратились спустя час. Затем Романов Р.Е. и Леонов М.В. рассказали ему, что совершили разбойное нападение на почтовое отделение в с. Коломасово. В указанный день он никуда из Саранска не выезжал, находился в парке им. Пушкина. Про похищенный Леоновым М.В. государственный регистрационный знак он ничего не знает, никакого отношения к нему не имеет.
Затем Романов Р.Е. и Леонов М.В. стали уговаривать его совершить вместе с ними хищение денег с почтового отделения в пос. Зыково, где должно была находиться крупная сумма денег. Он сначала не соглашался, но молодежь его уговорила, рассказала, как все нужно делать, и он согласился. 21 мая 2015 года в обеденное время он, Романов Р.Е. и Леонов М.В. с целью совершения данного преступления подъехали к указанному отделению почты, где он одел на лицо маску из капронового чулка, Леонов М.В. медицинскую маску, на руки одели перчатки, а Романов Р.Е. остался сидеть за рулем в автомобиле. Когда он и Леонов М.В. зашли в помещение почты, Леонов М.В. схватил кассу с деньгами и выбежал на улицу, но тут их задержали сотрудники полиции. Вину свою признает только по эпизоду открытого хищения имущества на почтовое отделение пос. Зыково г. Саранска и то частично, поскольку никакой организованной группы места не имело, руководителем группы он не был, а о решении Леонова М.В. применить газовый баллончик в отношении потерпевшей, он не знал. В остальном признает себя виновным в покушении на открытое хищение денежных средств в крупном размере из почтового отделения с. Зыково, где он и был задержан.
Подсудимый Романов Р.Е. в судебном заседании свою вину в совершении двух разбойных нападений, предусмотренных пунктами «а, б» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, открытого хищения денежных средств, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации признал частично и показал, что желает изменить показания, данные им неоднократно на протяжении всего предварительного следствия. Просит суд считать, что разбойное нападение на почтовое отделение №7 по ул. Осипенко г. Саранска ему предложил совершить не Пивкин Н.Ф., как он указывал ранее, а Леонов М.В., который предложил совершить нападение на почту, откуда похитить деньги в крупном размере, предназначавшиеся для выплаты пенсий, на что он согласился. 19 марта 2015 года, он попросил Пивкина Н.Ф. с дочерью которого у него сложились близкие отношения довезти его в Саранск, что тот охотно сделал. В Саранске, на ул. П. Морозова к нему по договоренности подошел Леонов М.В., после чего Пивкин Н.Ф. уехал по своим делам, а они пошли и совершили разбойное нападение, во время которого он угрожал пистолетом кассирам, а Леонов М.В. сложил в сумку деньги и они вдвоем скрылись. Затем, он позвонил Пивкину Н.Ф. и попросил того забрать его и Леонова М.В. и отвезти обратно в Рузаевку, что тот и сделал не догадываясь, что им и Леоновым М.В. было совершено разбойное нападение. Похищенные на почте деньги в сумме 669000 рублей он и Леонов М.В. разделили, 200000 из которых Леонов М.В. в качестве своей доли забрал с собой, а 400000 рублей были положены на карту.
04 мая 2015 года Леонов М.В. попросил Пивкина Н.Ф. доехать до Ковылкинского района. Пивкин Н.Ф. доехал до села Алькино, где остался разговаривать со своим сослуживцем, а он с Леоновым М.В. поехали по своим делам в Ковылкино. По дороге, они увидели, автомобиль «Почта России», которая двигалась в направлении с. Коломасово, там водитель занес инкассаторскую сумку на почту и он с Леоновым М.В. решили совершить нападение на данное почтовое отделение, с целью похитить такую – же крупную сумму денег, как и в почтовом отделении по ул. Осипенко г. Саранска, определившись, что нападение будет совершено 08 мая 2015 года. В указанный день, 08 мая 2015 года, он как обычно попросил у Пивкина Н.Ф. автомобиль съездить по своим делам вместе с Леоновым М.В., не сообщая о своих преступных замыслах. Приехав к данному отделению почты, он и Леонов М.В. одели маски на лица, перчатки на руки, он вооружился пневматическим пистолетом, забежав в помещение почты, он крикнул «это ограбление» и выстрелил для устрашения вверх из пистолета. Напуганный кассир сказала, что денег в отделении нет. Увидев открытый пустой сейф, он с Леоновым М.В. поверили кассиру и выбежали обратно, так ничего и не похитив.
Затем, спустя время он и Леонов М.В. решили похитить деньги из почтового отделения села Зыково Октябрьского района и в этот раз рассказали о своем замысле Пивкину Н.Ф., которого они стали уговаривать совершить преступление совместно с ними, уже втроем, на что Пивкин Н.Ф. согласился. Подготавливаясь к совершению данного преступления они дважды откладывали его исполнение, поскольку была недостаточно приемлемая обстановка, но 21 мая 2015 года Пивкин Н.Ф. смнил номера на автомашине, сказал, ему оставаться за рулем, а сам Пивкин Н.Ф. с Леоновым Н.Ф. пошли в отделение совершать хищение. Он предлагал Пивкину Н.Ф. взять с собой пистолет, но тот взял с собой только газовый баллончик. Через некоторое время он увидел, как из отделения почты в пос. Зыково выбегает Леонов М.В. с лотком от кассового аппарата, а за ним бегут сотрудники полиции. Пивкина Н.Ф. задержали, а Леонову М.В., выбросившему по дороге похищенные деньги удалось добежать до автомобиля и они попытались вдвоем скрыться но, не справившись с управлением автомобиля, столкулись со световой опорой и он был задержан. Совершить разбой на отделение почты в с. Коломасово решили обоюдно он и Леонов, на почтовое отделение в Зыково – предложил он. Сотрудники уголовного розыска уговорили его дать показания на Пивкина Н.Ф., как на организатора преступной группы, что он и сделал в ходе предварительного следствия и ему в ходе предварительного следствия изменили меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест. Показывает, что оговорил Пивкина Н.Ф. в ходе предварительного следствия о совершении им двух эпизодов разбойных нападений. Кроме того, признает свою вину частично поскольку никакой организованной группы, при совершении им преступлений сначала вместе с Леоновым, а затем и с Пивкиным не было.
Подсудимый Леонов М.В. в судебном заседании, не желая свидетельствовать против самго себя, в соответствии с положением статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.
Только критически суд относится к показаниям в судебном заседании подсудимого Пивкина Н.Ф. в части того, что он не совершал открытого хищения имущества у С1., не имел никакого отношения к совершению разбойных нападений на отделения почтовой связи в с. Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия и, расположенного на ул. Осипенко г. Саранска, хищению государственных номерных знаков. Так же критически суд относится к доводам подсудимого Пивкина Н.Ф., отрицающего в судебном заседании свою руководящую и организаторскую роль, как в подготовке, так и совершению преступлений.
Несомненно с достаточной критикой суд относится и к показаниям подсудимого Романова Р.Е., данных им в ходе судебного заседания, основной целью которых суд считает ничто иное как попытка выгородить Пивкина Н.Ф., помочь тому таким способом поддержать избранную позицию защиты, с целью избежать уголовной ответственности за ряд совершенных особо тяжких и тяжких преступлений.
Эти показания подсудимых Пивкина Н.Ф. и Романова Р.Е., данные ими в судебном заседании опровергаются не только совокупностью, исследованных по делу доказательств, но и их - же показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, подробными показаниями подсудимого Леонова М.В., который в ходе предварительного следствия подробно изложил обстоятельства совершенных им совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е. указанных преступлений.
По ходатайству стороны государственного обвинителя, начальника отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Мангутова М.К., на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был оглашен ряд показаний подсудимого Леонова М.В., которые были даны им в ходе предварительного следствия по эпизодам своей преступной деятельности совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е.
Так, Леонов М.В. в ходе предварительного расследования, будучи допрошенный в качестве подозреваемого по эпизоду открытого хищения имущества у С1. показал, что в начале ноября 2014 года, точное число он не помнит, ранее знакомый Пивкин Н.Ф. приехал к нему домой и предложил ему совместно совершить хищение денежных средств у ранее знакомой С1., которые та хранит на банковской карте, которую носит с собой в женской сумке. Пивкин Н.Ф. пояснил, что при выходе С1. из подъезда дома на работу, ту нужно будет затащить в подвальное помещение дома, которое он уже заранее осмотрел, забрать у той банковскую карту, узнать пинкод. Он в свою очередь должен был тому в этом помочь и придерживать дверь в подвальное помещение, после чего он должен был поехать в банкомат банка проверить правильность пин-кода и снять денежные средства с банковской карты. При неверном же сказанном С1. коде он должен был позвонить Пивкину Н.Ф. и сказать тому об этом. Похищенные денежные средства они договорились поделить поровну. Он согласился на предложение Пивкина Н.Ф. и 05.11.2014 примерно в 06 часов 10 минут согласно ранее достигнутой договоренности они встретились с Пивкиным Н.Ф., прибыли к дому <адрес>, где проживала С1. Он взял с собой электрошокер, но использовать и применять его в отношении С1. он не собирался. Пивкин Н.Ф. взял с собой ленту-скотч, чтобы при необходимости связать руки С1. Он с Пивкиным Н.Ф. приоткрыли дверь и зашли в подвальное помещение первого подъезда дома <адрес>, где стали ждать С1. Как только, С1. вышла из квартиры и спустилась на первый этаж подъезда Пивкин Н.Ф., одной рукой закрыл ей рот, так чтобы та не смогла закричать, другой рукой схватил за ручки женской сумки, которую Пивкин Н.Ф. пытался выхватить из рук С1., но этого сделать не смог. Затем Пивкин Н.Ф., согласно оговоренного плана стал тащить С1. в подвальное помещение, а он, облегчая действия Пивкина Н.Ф. согласно предварительной договоренности стал держать дверь открытой. С1. стала сопротивляться, когда Пивкин Н.Ф. тащил ее в подвал, упала на пол, прикрыв своим телом сумку, и стала кричать и звать на помощь в момент, когда рука Пивкина Н.Ф., которой он прикрывал ей рот, ослабла. После этого в подъезде раздался шум открывающихся замков квартир. Испугавшись, что сейчас выйдут соседи и вызовут полицию, он предложил Пивкину Н.Ф. убежать с места преступления, что они и сделали (т. 9 л.д. 76-79).
В ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве обвиняемого Леонов М.В. показал, что в ноябре - декабре 2014 года, точную дату и время не помнит, к нему домой по адресу: <адрес>, пришел Пивкин Н.Ф. В ходе их разговора на тумбочке тот увидел пневматический пистолет, внешне похожий на иностранный пистолет, который был без магазина и газового баллона, а также трикотажную маску, выполненную виде шапки с прорезями для глаз и рта, зеленого, коричневого, светло-коричневого цвета, то есть защитного цвета, которую он привез с собой из армии. Пивкин Н.Ф. забрал с собой указанные вещи. Вечером 18 марта 2015 года Пивкин Н.Ф. позвонил ему и попросил встретиться на следующий день. Утром 19 марта 2015 года он встретился с Пивкиным Н.Ф. и тот в салоне своего автомобиля предложил ему совершить вместе с ним ограбление почтового отделения, расположенного по ул. Осипенко г. Саранска, так как там в тот день должна находиться большая сумма денег. Тот пояснил, что тому достоверно известно, что денежные средства в данное почтовое отделение привозят каждое утро, а каждый вечер забирают. При этом тот сказал, что ограбление с ними будет совершать его «зять»,как потом узнал Романов Р.Е. На предложение Пивкина Н.Ф. он согласился, так как относился к тому с большим уважением и полностью доверял. После этого на автомобиле Пивкина Н.Ф. они поехали в г. Рузаевка, где он и познакомился с Романовым Р.Е. В связи с тем, что Романов Р.Е. был человеком Пивкина Н.Ф. и которого Пивкин Н.Ф. называл «зятем», он к Романову Р.Е. сразу же стал относиться с доверием. Он понимал, что если тому доверяет Пивкин Н.Ф., то все сказанное между ними останется только между ними, никто посторонний ни о чем не узнает. После этого он был готов совершить преступление, о котором говорил Пивкин Н.Ф., вместе с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е. Они с Пивкиным Н.Ф. на указанном автомобиле под его управлением, поехали к почтовому отделению по ул. Осипенко г. Саранска. Подъехав к указанному почтовому отделению, Пивкин Н.Ф. остановил автомобиль на асфальтированной площадке, расположенной напротив почтового отделения, а именно через дорогу от него. При этом автомобиль был поставлен таким образом, что почтовое отделение, а также прилегающая к нему территория, полностью просматривалась ими, не выходя из салона автомобиля. При этом Пивкин Н.Ф. сказал, что на здании «Технопарка», расположенном по ул. Осипенко г. Саранска, находящегося рядом с почтовым отделением, имеются камеры видеонаблюдения. Тот сказал, чтобы их лица не попали под объектив данных камер, нужно наклонить голову вниз. Затем Пивкин Н.Ф. обратился к Романову Р.Е. и пояснил, что сам тот не пойдет в почтовое отделение для хищения денежных средств, так как если возникнет необходимость скрыться, то тот не сможет убежать из-за своего возраста. Кроме того, Пивкин Н.Ф. пояснил, что у того болят ноги, что может поставить под угрозу спланированное преступление. При этом Пивкин Н.Ф. сказал, что в почтовое отделение пойдут он с Романовым Р.Е. После этого Пивкин Н.Ф. откуда то достал пистолет, откуда именно, он не обратил внимания, и передал его Романову Р.Е., который взял пистолет в свои руки. Данный пистолет был внешне похож на тот, который ранее у него взял Пивкин Н.Ф., рукоятка которого была обмотана изоляционной лентой черного цвета. В пистолете магазина и баллончика с газом не было. В связи с этим осуществить стрельбу из него было не возможно. Однако со стороны это заметно не было. Пистолет был похож на настоящий. Человек, не разбирающийся в пистолетах, мог точно подумать, что данный пистолет является боевым, которым можно причинить смерть, либо вред здоровью. При этом Пивкин Н.Ф., на вопрос Романова Р.Е. о том, зачем нужен данный пистолет, ответил, что пистолет нужен, чтобы напугать сотрудниц и иных присутствующих лиц почты. Чтобы все присутствующие поверили в серьезность их намерений и отдали им деньги. Затем Пивкин Н.Ф. стал проводить ему с Романовым Р.Е. инструктаж того, как им необходимо было совершать данное ограбление. Пивкин Н.Ф. пояснил, что Романов Р.Е. и он при входе в почтовое отделение должны надеть на лица маски, чтобы их не узнали, а на руки одеть перчатки, чтобы не оставить следов рук, по которым их могли бы вычислить сотрудники полиции. Затем они должны войти в почтовое отделение и, угрожая пистолетом всем присутствующим лицам, похитить все имеющиеся там деньги. По словам Пивкина Н.Ф. там должны были находиться деньги в сумме более одного миллиона рублей. Такую сумму они и хотели похитить. Один из них должен был стоять у двери и никого не впускать туда и не выпускать оттуда. Другой должен был похитить денежные средства. Пивкин Н.Ф. сказал, что он с Романовым Р.Е. сами определятся, кто из них будет с пистолетом. Затем Пивкин Н.Ф. им сказал, что на задней панели автомобиля находится спортивная сумка, в которой лежат перчатки и маски, которые они должны были взять с собой. Романов Р.Е. взял указанную сумку с задней панели автомобиля и передал ее ему. При передаче, Романов Р.Е. положил пневматический пистолет в спортивную сумку. В данной спортивной сумке находилась медицинская маска и маска, которую ранее он давал Пивкину Н.Ф. Пивкин Н.Ф. пояснил, что после того, как они похитят деньги, тот на своем автомобиле будет их ждать около церкви, расположенной по ул. Крылова г. Саранска. Все указания Пивкина Н.Ф. им были понятны. Предложенный Пивкиным Н.Ф. план совершения данного преступления ему понравился, так как он был подробным, в нем были предусмотрены все обстоятельства, заранее приготовлены средства конспирации и орудия преступления. Примерно в 08 часов 00 минут 19.03.2015 к указанному почтовому отделению подъехал почтовый автомобиль с сотрудниками почты, которые привезли туда денежные средства. Один из сотрудников почты вышел из автомобиля со спортивной сумкой и зашел в почтовое отделение, из которого тот через несколько минут вышел. Они стали ждать, пока данные сотрудники уедут. После того, как почтовый автомобиль с сотрудниками почты уехал, Пивкин Н.Ф. сказал им, что пора идти. Далее Романов Р.Е. и он, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, вышли из автомобиля, при этом сумка с парой перчаток, масками и пистолетом, находилась у него в руках. Пивкин Н.Ф. сказал, что угрожать оружием будет Романов Р.Е., так как он подходит для этого телосложением, а он будет похищать деньги и складывать их в находящуюся при нем сумку, так как он шустрее Романова Р.Е. Проходя мимо здания «Технопарка» они с Романовым Р.Е., следуя указаниям Пивкина Н.Ф., наклонили головы вниз, чтобы их лица не были зафиксированы камерой видеонаблюдения. На крыльце почтового отделения, следуя их плану и соблюдая конспирацию, он открыл спортивную сумку из которой Романов Р.Е. достал медицинскую маску и пару хозяйственных перчаток из материи. Маску тот одел на лицо, перчатки на руки. Он тоже достал из сумки маску, в виде матерчатой шапки с прорезями для глаз и рта и одел ее на свою голову. Из кармана куртки он достал перчатки и надел их на руки. Зайдя в тамбур почтового отделения, Романов Р.Е. достал из сумки пистолет и взял его в правую руку. После чего, он и Романов Р.Е. ворвались в торговый зал почтового отделения. Романов Р.Е. сразу же направил пистолет в сторону сотрудниц почты, которых было три. При этом Романов Р.Е. громким голосом закричал фразу: «Это ограбление, никому не двигаться!». Около двери сидела одна или две пожилых женщины, сколько точно не помнит, примет их он не запомнил. Он, согласно отведенной ему роли, забежал за стойку и подбежал к столу, за которым сидели две сотрудницы почты. Они не двигались, пистолет Романов Р.Е. направлял в их сторону. На указанном столе находились деньги различными купюрами в пачках. Данные деньги он движением руки смахнул со стола в спортивную сумку. При этом сотрудницы почты никаких мер, чтобы им помешать не предприняли. Те были сильно напуганы и делали то, что было сказано Романовым Р.Е., то сеть не двигались. После этого, он с Романовым Р.Е. выбежали на улицу. Романов Р.Е. ему передал пистолет, который он положил в сумку. За зданием почты, они сняли маски и перчатки, чтобы не вызывать подозрения, которые положили в спортивную сумку. После чего они побежали дворами в сторону церкви, туда, где их должен был ждать Пивкин Н.Ф. на своем автомобиле. Прибежав к церкви, Пивкина Н.Ф. там не было. После этого он с Романовым Р.Е. решили бежать в сторону ул. Ульянова по ул. Крылова г. Саранска. Во время их движения Романов Р.Е. со своего мобильного телефона позвонил Пивкину Н.Ф. и сказал, что они идут в сторону «пьяного гаража», расположенного по ул. Крылова г. Саранска, и чтобы Пивкин Н.Ф. их там забрал. Примерно через 5 минут Пивкин Н.Ф. на автомобиле марки «ВАЗ 2114» к ним подъехал, когда они с Романовым Р.Е. находились на перекрестке улиц Крылова и Ульянова г. Саранска, откуда тот их забрал. После этого втроем они поехали в г. Рузаевку на автомобиле, под управлением Пивкина Н.Ф. В г. Рузаевка они ехали через с. Зыково г. Саранска, так как там было быстрее, а также было меньше возможности встретить сотрудников ГИБДД. В пути следования Пивкин Н.Ф. им сказал, чтобы он с Романовым Р.Е. избавились от одежды, в которой они совершали разбойное нападение на почтовое отделение, а также от масок, перчаток и пневматического пистолета. С указанием Пивкина Н.Ф. они согласились. После того как они въехали в район завода «Рузхиммаш» г. Рузаевка, Пивкин Н.Ф. остановил автомобиль и сказал, чтобы они выбросили там маски и пистолет. При этом Романов Р.Е. взял из сумки пневматический пистолет и медицинскую маску, а он взял шапку с прорезями для глаз и рта, в которых они совершали данное преступление. Затем он выбросил свою маску, а Романов Р.Е. выбросил медицинскую маску и пневматический пистолет в кусты, справа от дороги. После этого они поехали на «Химмаш» г. Рузаевка. Они остановились на автостоянке по ул. Титова г. Рузаевка. Находясь в салоне автомобиля, они пересчитали похищенные деньги в сумме 669 000 рублей. Затем они втроем данные деньги разделили поровну, то есть по 223000 рублей каждому. В тот момент Пивкин Н.Ф. дал им указание о том, чтобы они не тратили деньги сразу в Республике Мордовия, чтобы не попасть в поле зрения правоохранительных органов. Он и Романов Р.Е. согласились. Пивкин Н.Ф. предложил им поехать вместе в г. Пенза, чтобы там потратить деньги, либо их там обменять. Романов Р.Е. предложил положить похищенные деньги на имеющуюся у того карту Сбербанка России. Чтобы потом можно было спокойно снимать эти деньги в г. Рузаевка или в г. Саранске. Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. согласились. Он сказал, что в г. Пенза он поедет с ними, однако свою долю на карту Романова Р.Е. он класть не будет, а сам их потратит в г. Москва. С его решением Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. согласились. Они договорились, что в г. Пенза они поедут 20.03.2015. После этого они друг с другом попрощались. Романов Р.Е. вышел из автомобиля и ушел. После этого Пивкин Н.Ф. повез его в г. Саранск. В г. Рузаевка он попросил Пивкина Н.Ф. остановить автомобиль около одного из магазинов с одеждой, адрес не помнит, в котором он купил штаны. Затем в салоне автомобиля он переодел штаны и снял с себя кепку, которые вместе с перчатками он выбросил в мусорный контейнер на одной из улиц г. Рузаевка, какой именно не знает. Далее Пивкин Н.Ф. отвез его на ул. Миронова к музыкальному фонтану. Там он с Пивкиным Н.Ф. попрощался, после чего ушел домой. 20.03.2015 он, Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е., согласно их договоренности, поехали в г. Пенза. В г. Пенза, где именно он не знает, так как в данном городе ранее он был только проездом, Романов Р.Е. и Пивкин Н.Ф. на карту Романова Р.Е. положили деньги. Он в это время сидел в автомобиле и не видел, каким образом те это делали. Там он купил себе кроссовки, в каком магазине не помнит, а кроссовки, в которых он был при совершении разбойного нападения на почтовое отделения по ул. Осипенко г.Саранска, он выбросил в мусорный контейнер в г. Пенза. После этого они уехали в г.Саранск. (т.8 л.д. 151-156).
В ходе допроса ему на обозрение была представлена видеозапись из которой видно здание почтового отделения связи, расположенное по ул. Осипенко, д. 41, куда в 08 час. 20 мин. 37 сек. он с Романовым Р.Е. подходят к двери здания указанного почтового отделения и 7 сек. стоят у его двери, после чего одели на лица маски и в 08 час. 20 мин. 44 сек. они входят в здание почтового отделения. В 08 час. 21 мин. 15 сек. они с Романовым Р.Е. выходят из почтового отделения и быстрым шагом проходят за правый угол этого здания. На видео видно, что сумка в этот момент находится в его правой руке. В сумке находились похищенные ними деньги в сумме 669000 рублей ( т.5 л.д. 109-110).
В ходе предварительного следствия допрошенный по обстоятельствам совершения разбойного нападения на почтовое отделение в селе Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия Леонов М.В. показал, что примерно в начале мая 2015 года с ним встретился Пивкин Н.Ф. и предложил ему совершить ограбление почтового отделения в Ковылкинском районе Республики Мордовия в с. Кочелаево, так как там могут находиться денежные средства, предназначенные для выплат пенсий населению в большой сумме. На предложение Пивкина Н.Ф. он согласился, так как после удачного для них разбойного нападения на почтовое отделение по ул. Осипенко г. Саранска, совершенного 19.03.2015, он полностью доверял Романову Р.Е, был в том уверен, знал, что тот про их «дела» никому не расскажет. Пивкину Н.Ф. он также полностью доверял, потому что тот удачно спланировал нападение на почтовое отделение по ул. Осипенко. Кроме этого, разработанный Пивкиным Н.Ф. устный план совершения данного преступления они с Романовым Р.Е. выполнили полностью, действовали согласно распределенным ролям, поэтому у них все получилось удачно, и они смогли похитить деньги, при этом никто их не узнал, и они не были задержаны сотрудниками полиции. После этого он, Романов Р.Е. и Пивкин Н.Ф. на автомобиле марки «ВАЗ 2115», под управлением Пивкина Н.Ф., поехали в с. Кочелаево Ковылкинского района РМ. В пути следования Пивкин Н.Ф. пояснил, что они едут в с. Кочелаево, где у почтового отделения подождут почтовых работников, привозящих пенсию, и посмотрят, привозят ли они туда деньги. По приезду в с. Кочелаево, Пивкин Н.Ф. остановил автомобиль неподалеку от почтового отделения таким образом, что, не выходя из него, они могли свободно просмотреть всю прилегающую к почтовому отделению территорию, а также вход в почтовое отделение. Они находились в салоне автомобиля и наблюдали за окружающей обстановкой. Около 10 часов того же дня, к почтовому отделению подъехал автомобиль марки «УАЗ». Из данного автомобиля вышел один сотрудник почты и выгрузил из автомобиля почтовые коробки, которые занес в почтовое отделение. Что находилось в коробках, они не видели. Затем, через несколько минут сотрудник почты сел в автомобиль и от почтового отделения отъехал. После этого Пивкин Н.Ф. сказал Романову Р.Е., чтобы тот пошел в почтовое отделение и выяснил, привезли ли туда деньги, а также осмотрел помещение, узнал сколько том находится сотрудников, имеется ли там охрана, либо видео камеры, то есть произвел разведку. Романов Р.Е. сразу же для исполнения указания Пивкина Н.Ф. вышел из автомобиля и пошел в почтовое отделение. Романов Р.Е. примерно через полторы минуты вернулся в салон автомобиля, при этом у него в руках была газета, и пояснил, что рядом с почтовым отделением, в одном с ним здании, находится продуктовый магазин. На это Пивкин Н.Ф. и он ответили, что совершать хищение денег из данного почтового отделения опасно, потому что в данном здании могут находиться покупатели из магазина, которые могут им помешать, либо их запомнить. Кроме того, они заметили, что рядом с почтовым отделением находилась школа и строительный объект, на котором работали рабочие.
Пивкин Н.Ф. предложил им проследить за почтовым автомобилем марки «УАЗ», который ранее подъезжал к почтовому отделению, чтобы посмотреть, куда тот едет дальше. Данный автомобиль на тот момент находился недалеко от отделения почты. Они согласились с Пивкиным Н.Ф. и на его автомобиле, под его же управлением, последовали за почтовым автомобилем. Проследовав за почтовым автомобилем до почтового отделения с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия, Пивкин Н.Ф. припарковал автомобиль около мемориального памятника, расположенного по ул. Центральная, около почтового отделения. В тот момент, когда они туда подъехали, то почтовый автомобиль уже отъезжал от почты. Когда данный автомобиль уехал, то Романов Р.Е. стал действовать по наработанной ими схеме, не дожидаясь чьего-либо указания, вышел из автомобиля и пошел в помещение почтового отделения, чтобы разведать там обстановку для последующего совершения разбойного нападения. Он с Пивкиным Н.Ф. остались в салоне автомобиля. Через некоторое время Романов Р.Е. вернулся в автомобиль с газетой в руках и пояснил, что в почтовом отделении находились две сотрудницы, какой-либо охранной системы, либо камер видеонаблюдения там нет, посетителей там также нет. Он также сказал, что денег он там не видел. На слова Романова Р.Е. по поводу отсутствия денег в почтовом отделении Пивкин Н.Ф. сказал, что он достоверно знает о том, что восьмого числа каждого месяца, в Ковылкинском районе Республики Мордовия пенсионерам раздается пенсия, денежные средства, предназначенные для ее выплаты привозятся во все почтовые отделения, включая почтовое отделение с. Мордовское Коломасово, поэтому 08.05.2015 деньги будут. Пивкин Н.Ф. предложил действовать таким же образом, как они действовали при совершении хищения денежных средств из почтового отделения по ул. Осипенко г. Саранска, то есть как он выразился по «старой схеме». Продолжая разговор, Пивкин Н.Ф. сказал, что совершать хищение денежных средств из данного почтового отделения они будут 08.05.2015, когда сотрудники почтовой службы привезут туда деньги для раздачи пенсии, что им заранее нужно подготовить маски и перчатки, чтобы их не опознали, и они не оставили следов своих рук. Пивкин Н.Ф. пояснил, что сам, как и ранее, при совершении разбойного нападения на почтовое отделения по ул. Осипенко г. Саранска, будет находиться в своем автомобиле, так как является наиболее опытным водителем, чтобы в случае чего, увезти их оттуда и не быть пойманными, а он с Романовым Р.Е., как и в прошлый раз, должны будут пойти в почтовое отделение, откуда должны будут похитить все имеющиеся там денежные средства. Пивкин Н.Ф. добавил, что у Романова Р.Е. есть пневматический пистолет, который им необходимо взять с собой для убедительности, чтобы их действия казались реальными для всех присутствующих в почтовом отделении лиц, которые в свою очередь должны были воспринять этот пневматический пистолет как настоящий, боевой, тот которым можно убить, либо ранить, в связи с чем, потеряв волю к какому-либо сопротивлению, полностью подчинится их требованиям. Внимательно выслушав Пивкина Н.Ф., он понял, что предложенный тем план является идеальным и продуманным, строго придерживаясь которого они смогут похитить большую сумму денежных средств, при этом не оставить каких-либо следов и не будут пойманными. Со всеми предложениями Пивкина Н.Ф. он и Романов Р.Е. согласились полностью. В тот момент он полностью осознавал, что они втроем, а именно Пивкин Н.Ф., который все это организовал, Романов Р.Е. и он, являются постоянными партнерами по совершению преступлений - нападений на почтовые отделения. Он полностью осознавал распределение их ролей, которое он принимал, так как роль каждого из них, при совершении преступлений, его полностью устраивала. Он понимал, что лидером является Пивкин Н.Ф., это его полностью устраивало, так как из них троих тот единственный, в силу своего жизненного опыта, включая его судимости, и черт характера, кто мог грамотно спланировать, продумать разбойные нападения на почтовые отделения и организовать их совершение. Он понимал, что при совершении нападения на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово непосредственно похищать денежные средства будет как и ранее именно он, а находиться с пистолетом в руках, угрожая его применением всем присутствующим, будет Романов Р.Е., то есть именно так были распределены роли в планируемом разбойном нападении на почту с. Мордовское Коломасово. Кроме этого, они сразу определились, что похищенные деньги разделят между собой поровну, так же как сделали ранее. Они преследовали общую для них троих цель, получение дохода от совершения данного преступления, достичь которую они должны были их совместными усилиями. Обсудив все детали планируемого преступления, они договорились, что 08.05.2015 в утреннее время он приедет к Пивкину Н.Ф., а затем они заедут за Романовым Р.Е. и вместе на автомобиле Пивкина Н.Ф. отправятся в с. Мордовское Коломасово для совершения разбойного нападения. После этого они из с. Мордовское Коломасово уехали, чтобы своевременно подготовить маски и перчатки. После этого Пивкин Н.Ф. отвез Романова Р.Е. к дому № <адрес> <адрес>, где тот вышел и ушел домой. Далее Пивкин Н.Ф. доехал до своего дома № <адрес>, где его высадил. После этого Пивкин Н.Ф. ушел домой, а он на своем автомобиле марки «ВАЗ 21099», который утром оставил около данного дома, поехал в г. Саранск домой.
08 мая 2015 года около 07 часов 00 минут он на своем автомобиле «ВАЗ 21099» приехал к Пивкину Н.Ф. по адресу: <адрес>, где около дома его уже на своем автомобиле ждал Пивкин Н.Ф. После этого, действуя согласно предложенного Пивкиным Н.Ф. плана и ранее достигнутой ими договоренности, он с Пивкиным Н.Ф. на его автомобиле марки «ВАЗ 2115», под его управлением, поехали за Романовым Р.Е. к дому <адрес>. Около указанного дома они забрали Романова Р.Е., вместе с которым поехали. У него при себе находился полиэтиленовый пакет, в который он положил медицинскую маску и перчатки, которые заранее приготовил для совершения разбойного нападения, как средства конспирации. Романов Р.Е. также согласно достигнутой ранее договоренности с собой взял пневматический пистолет, медицинскую маску и перчатки. Данные предметы они положили в спортивную сумку. После чего, около 09 часов 00 минут 08.05.2015 они приехали к почтовому отделению села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия. Остановившись около данного почтового отделения, действуя по плану Пивкина Н.Ф. и распределенным ими ролям, они стали ждать приезда инкассаторов. Находясь в салоне автомобиля, он заметил на передней панели под бардачком моток ленты скотч, который он достал. Пивкин Н.Ф. пояснил им, что этот моток ленты скотч необходимо взять с собой, чтобы связать им сотрудниц почты, чтобы те не смогли сообщить о совершенном преступлении в правоохранительные органы, и чтобы они спокойно могли доехать до г. Саранска. На его слова он и Романов Р.Е. ответили, что на связывание сотрудниц почты уйдет много времени, поэтому это может навредить им. Подумав, Пивкин Н.Ф. согласился. После чего, примерно в 11 часов 20 минут 08.05.2015 на почтовом автомобиле приехали сотрудники почты, которые зашли в почтовое отделение с объемной сумкой. Что находилось в сумке, они не видели. Примерно через 5 минут они вышли из почтового отделения с пустой сумкой в руках, после чего на своем автомобиле уехали. Затем, примерно в 11 часов 30 минут 08.05.2015, он и Романов Р.Е., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, вышли из автомобиля и пошли по направлению почтового отделения. Пивкин Н.Ф., в свою очередь, как они и договаривались ранее, находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. По пути следования до почтового отделения, чтобы не вызывать подозрения они шли без масок на лицах, и для того, чтобы сотрудницы почты в окно не увидели их лиц, они обошли почтовое отделение с той стороны, с которой окон не было. Подойдя к почтовому отделению, они сразу же зашли в тамбур, где вместе с Романовым Р.Е. на свои лица надели медицинские маски, чтобы их не смогли опознать, на руки перчатки, чтобы не оставить следов рук, по которым их можно было бы вычислить. Пневматический пистолет находился у Романова Р.Е. в кармане его толстовки. Далее они зашли в почтовое отделение, где в тот момент находились две сотрудницы почты. Затем Романов Р.Е., действуя согласно плана Пивкина Н.Ф. и ранее достигнутой ими договоренности, вытащил из кармана своей толстовки пневматический пистолет, который направил в сторону сотрудницы почты, сидевшей за прилавком. Это было сделано для устрашения, чтобы сломить волю к какому-либо сопротивлению со стороны сотрудниц почты. Романов Р.Е. стал кричать: «Это ограбление. Где деньги!». Он понимал, что сотрудницы почты воспринимают пистолет, находящийся в руках Романова Р.Е., как настоящий, то есть тот, которым можно убить, либо причинить ранение, так как сотрудницы были сильно напуганы. Одна из сотрудниц почты, находящаяся ближе к Романову Р.Е., напуганным голосом пояснила, что все деньги перед их визитом забрали инкассаторы, а деньги, которые предназначены для выдачи пенсии, привезут 12 мая 2015 года. Он находился рядом со второй сотрудницей почты. Он заметил, что Романов Р.Е. стал поправлять перчатку на правой руке, в которой находился пневматический пистолет и, как он понял, случайно произошел выстрел в потолок. Снимал ли Романов Р.Е. специально с предохранителя пистолет или с предохранителя пистолет был снят случайно, он не знает. Он перед нападением на почтовое отделение осматривал данный пистолет, но специально с предохранителя его не снимал. После этого Романов Р.Е. осмотрел помещение почты. Он также визуально его осмотрел, но денег они не обнаружили. Он подумал, что действительно денег в данном отделении в тот момент не было. Далее он с Романовым Р.Е. посмотрели друг на друга, и каждый из них друг друга понял, что им надо уходить. После этого они выбежали на улицу, где сняли маски и перчатки. После этого они подошли к автомобилю и сели в него. Затем на данном автомобиле, под управлением Пивкина Н.Ф., они поехали в г. Рузаевка. В пути следования они выкинули медицинские маски и перчатки, куда именно он не помнит. Пневматический пистолет Романов Р.Е. по указанию данному Пивкиным Н.Ф. оставил у себя, в связи с тем, что в автомобиле, как пояснил Пивкин Н.Ф., оставлять его было опасно. Спортивная сумка осталась у Романова Р.Е. По дороге в г. Рузаевка, он и Романов Р.Е. сказали Пивкину Н.Ф., что тот ошибся, что денег там не было и пенсию привезут только 12 мая 2015 г. Пивкин Н.Ф. был удивлен их словам и сказал, что пенсию каждый месяц привозят 08 числа. Затем они приехали в район «Химмаш» г. Рузаевка, где Пивкин Н.Ф. остановил автомобиль. После этого Романов Р.Е. ушел домой, а он и Пивкин Н.Ф. поехали к дому последнего, где он взял свой автомобиль и уехал на нем домой в г. Саранск. Кроме того, пневматический пистолет, которые они брали на разбойное нападение на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия, они готовы были применить только как предмет, которым можно было насести телесные повреждения лицам, которые могли бы их задержать, либо пресечь их действия. Сначала Пивкин Н.Ф. предложил им с Романовым Р.Е. совершить разбойное нападение на почтовое отделение по ул. Осипенко г. Саранска, а после его совершения они решили совершить и другие преступления, разбойные нападения на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово и почтовое отделение с. Зыково г. Саранска. Кроме того, по указанию Пивкина Н.Ф. они готовы были совершать не одно, а несколько преступлений, так как Пивкин Н.Ф. у них был лидером, а он и Романов Р.Е. участниками. (т.1 л.д. 165-171).
Свои показания по обстоятельствам совершенного разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово Леонов М.В. в ходе предварительного следствия подтвердил и при проведении следственного действия с его участием (т.5 л.д. 101-103).
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по факту неправомерного завладения государственным регистрационным знаком транспортного средства в целях совершения тяжкого преступления в составе организованной группы и факту совершении открытого хищения денежных средств из почтового отделения в пос. Зыково, Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Леонов М.В. показал, что 08 мая 2015 года Пивкин Н.Ф. предложил ему и Романову Р.Е. совершить разбойное нападение на почтовое отделение в с. Зыково г. Саранска, где должна была находиться большая сумма денег, превышающая 400000 рублей, предназначенная для выплат пенсий жителям села, на что они согласились. Примерно в 08 часов 00 минут 18.05.2015 за ним на автомобиле марки «ВАЗ-2115» подъехал Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. и они поехали к почтовому отделению, расположенному по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б». Проведя предварительную разведку было установлено, что отделение почты не работало в указанный день, после чего они уехали, а совершение разбойного нападения на данное почтовое отделение перенесли на следующий день, то есть на 19.05.2015.
19.05.2015года так же было отложено нападение в связи с большим количеством почтовых работников, так же не смогли напасть и на почтальона в отдельности, поскольку та скрылась из виду во дворах домов. Подумав, что почтальон ушел дворами, они стали ездить по всему селу и искать ее, но не нашли. После этого Пивкин Н.Ф. сказал, что разбойное нападение они будут совершать 20.05.2015., на что он и Романов Р.Е. согласились. Затем Пивкин Н.Ф. сказал, что нужно достать государственные регистрационные знаки, чтобы поставить их на его автомобиль во время совершения разбойного нападения на почтовое отделение с. Зыково, чтобы автомобиль нельзя было вычислить, если его кто-то запомнит. С указанием Пивкина Н.Ф. он согласился, так как тот был их лидером. В тот же день, около 18-19 часов ему позвонил Пивкин Н.Ф. и напомнил о необходимости снять другие государственные регистрационные знаки, что он и сделал по его указанию, похитив в ночь на 20.05.2015 года с припаркованного у дома <адрес> автомобиля марки «ВАЗ-21053», государственные регистрационные знаки «<...>». 21.05.2015 примерно в 08 часов 00 минут он снова приехал в п. Ялга г. Саранска, где на остановке общественного транспорта «Орбита» стал ждать Пивкина Н.Ф. и Романова Р.Е. Примерно в 08 часов 30 минут за ним приехали Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. на автомобиле марки «ВАЗ 2115», после чего они втроем поехали в с. Зыково. Доехав до кладбищ на окраине с. Зыково г. Саранска, Пивкин Н.Ф. остановил автомобиль, пояснив, что поменяет государственные регистрационные знаки, похищенные им ранее. Затем Пивкин Н.Ф. вместо своих государственных регистрационных знаков, поставил государственные регистрационные знаки «<...>». Пока Пивкин Н.Ф. менял на автомобиле регистрационные знаки, он пояснил Романову Р.Е., что по указанию Пивкина Н.Ф. похитил с автомобиля государственные регистрационные знаки «<...>». Затем они сели в автомашину и приехали к почтовому отделению с. Зыково, где стали ждать почтовых работников с деньгами. Пневматический пистолет, медицинские маски и перчатки по-прежнему были у них с собой. Находясь около почтового отделения, он одел куртку защитного цвета. Романов Р.Е. свою одежду не переодевал. Примерно в 10 часов 00 минут 21.05.2015 приехали сотрудники почты - инкассаторы, один из которых зашел в почтовое отделение с сумкой и вышел из него примерно через 5 мин. В это время из почтового отделения вышли три женщины почтальона, сели в автомобиль к инкассаторам, вместе с которыми уехали. После этого Романов Р.Е., действуя по указанию Пивкина Н.Ф., зашел в почтовое отделение для проведения разведки. Затем вышел из него, подошел к автомобилю и сел в него. Романов Р.Е. сказал, что в помещении почтового отделения находится одна сотрудница почты, что камер видеонаблюдения и охраны там нет. Узнав, что в почтовом отделении находится всего одна сотрудница, он с Пивкиным Н.Ф. решили заходить в почтовое отделение для хищения денег. Пивкин Н.Ф. сказал Романову Р.Е., чтобы тот сидел в салоне автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции предупредил их об этом. Затем он с Пивкиным Н.Ф. примерно в 12 часов 15 минут зашли в почтовое отделение, взяв с собой газовый баллончик, перчатки и медицинскую маску, которая была у него, и чулок, который был у Пивкина Н.Ф. Газовый баллончик находился у него в руках, и его ему, перед тем как заходить в почтовое отделение, передал Пивкин Н.Ф., чтобы применить в случае оказания им какого-либо сопротивления. Пневматический пистолет остался в автомобиле. Когда он с Пивкиным Н.Ф. заходили в почтовое отделение, то в дверях он одел на лицо маску, а Пивкин Н.Ф. одел чулок. После этого они зашли в помещение почты, где действительно находилась одна сотрудница. Он прошел за прилавок и взял кассовый ящик, Пивкин Н.Ф. в это время стоял возле прилавка. После того, как он взял кассовый ящик, сотрудница почты стала кричать. Для того, чтобы та замолчала, он брызнул ей в лицо газом из баллончика. После этого он с кассовым ящиком побежал в автомобиль. Когда он подбегал к автомобилю, то обернулся, чтобы посмотреть, где находится Пивкин Н.Ф., и увидел, что того задержали сотрудники полиции. После этого он выбросил кассовый ящик, так как испугался, что с ним не успеет убежать, и будет задержан сотрудниками полиции. После этого он сел в автомобиль, в котором на тот момент находился Романов Р.Е. В салоне автомобиля он сел за руль, автомобиль был заведен, после чего он и Романов Р.Е. пытались скрыться с места совершения преступления, так как боялись быть задержанными сотрудниками полиции. Однако при въезде в село Полянки, он не справился с управлением и на автомобиле врезался в столб. После этого он выбежал из салона автомобиля и убежал в лесополосу. Когда он бежал, то слышал, как Романов Р.Е. был задержан сотрудниками полиции. Ему удалось скрыться. Но ночью у себя дома он был задержан сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 240-244)
Свои показания Леонов М.В. полностью подтвердил в ходе предварительного следствия и в ходе проведенной очной ставки с Пивкиным Н.Ф. (т.4 л.д. 179-182).
Оглашенные в судебном заседании стороной государственного обвинения все свои показания, данные им неоднократно в ходе предварительного следствия подсудимый Леонов М.В. в судебном заседании поддержал частично, не согласившись лишь с тем, что преступления были совершены ими в составе организованной группы, и что они, а именно Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. намеревались похищать при разбойных нападениях на почтовое отделение, расположенное по ул. Осипенко г. Саранска и села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия более одного миллиона рублей, в особо крупном размере. В остальном полностью признает себя виновным по всем пунктам обвинения, полностью поддерживает свои показания, изобличая Пивкина Н.Ф. в совершении тем совместно с Романовым Р.Е. и Леоновым М.В. двух разбойных нападений на почтовые отделения, расположенных по ул. Осипенко г. Саранска и села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, открытого хищения на почтовое отделение с. Зыково г. Саранска, а также в совершении совместно с Пивкиным Н.Ф. хищений номерных знаков с автомобиля и открытого хищения имущества у С1.
По ходатайству стороны государственного обвинителя, начальника отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Мангутова М.К., на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого Романова Р.Е., которые были даны им в ходе предварительного следствия по эпизодам своей преступной деятельности совместно с Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В.
Так, в ходе предварительного следствия Романов Р.Е. подробно показал по обстоятельствам знакомства с дочерью Пивкина Н.Ф. – А1. с котрой стал совместно проживать с июля 2013 года, при наличии у него жены и двоих малолетних детей, один из которых страдает тяжелым заболеванием. Именно А1. познакомила его со своим отцом Пивкиным Н.Ф., который при очередной с ним встрече 18 марта 2015 года предложил ему совершить разбойное нападение на почтовое отделение № 7, расположенное по ул. Осипенко г. Саранска. Он сразу ответил Пивкину Н.Ф. отказом, так как понимал общественную опасность такого преступления, но Пивкин Н.Ф. стал убеждать его, что он будет только следить за посторонними, ну а если произойдет его задержание, то он его однозначно «отмажет» от ответственности. Зная о криминальном прошлом Пивкина Н.Ф., его опыте при совершении таких преступлений, он согласился участвовать в разбое, под его руководством, при этом Пивкин Н.Ф. сообщил, что на разбое будет участвовать и третий участник, как потом выяснилось Леонов М.В. При этом Пивкин Н.Ф. сказал, что он найдет пистолет, которым при нападении можно будет напугать, находящихся в почтовом отделении людей, а так же нужно будет одеть маски на лица и перчатки. 19.03.2015 в 07 часов 00 минут, согласно их договоренности, он вышел из дома на улицу. В это время за ним приехал Пивкин Н.Ф. Он сел в салон автомобиля марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак он не помнит, где кроме Пивкина Н.Ф. на переднем пассажирском сидении находился ранее не знакомый ему на тот момент Леонов Михаил Викторович. После этого, они поехали в г. Саранск к почтовому отделению, расположенному по ул. Осипенко г. Саранска Пивкин Н.Ф. пояснил Леонову М.В., что на здании Технопарка, расположенного по ул. Осипенко г. Саранска, расположенного рядом с почтовым отделением, находятся камеры видеонаблюдения и чтобы лицо не попало под объектив данных видеокамер, необходимо наклонить голову вниз. В этот момент Пивкин Н.Ф. обратился к нему и сказал, что непосредственно сам тот пойти в почтовое отделение для совершения хищения денег не может, так как у того болят ноги и в связи со своим возрастом не сможет убежать при такой необходимости, что может поставить под угрозу положительный исход данного преступления. И для того, чтобы у них все получилось, для хищения денежных средств в почтовое отделение необходимо было идти ему. На предложение Пивкина Н.Ф. он согласился, потому что в тот момент он уже был настроен на совершение преступления, кроме этого подумал, что так действительно будет лучше для них всех, к тому же Пивкин Н.Ф. являлся их лидером и он того уважал. При получении его согласия Пивкин Н.Ф. достал пистолет, рукоятка которого была обмотана изоляционной лентой черного цвета, и передал пистолет ему, в салоне под деньги взяли спортивную сумку, которую приготовил Пивкин Н.Ф. Пивкин Н.Ф. пояснил, что после того, как они похитят деньги, тот их будет ждать на своем автомобиле около церкви, расположенной по ул. Крылова г.Саранска. В этот момент, около 08 часов 00 минут 19.03.2015, к зданию почтового отделения, расположенного по ул. Осипенко г. Саранска, подъехали инкассаторы на автомобиле почтовой службы, и они стали ждать момента, когда инкассаторы уедут, для совершения хищения денег. После уезда инкассаторов, он с Леоновым М.Н. вышли из автомобиля и, действуя по ранее достигнутой договоренности, пошли к почтовому отделению, где должен был пугать пистолетом присутствующих в почтовом отделении лиц, так как он высокого роста и больше для этого подходит. Проходя мимо здания «Технопарка» они с Леоновым М.В., следуя указаниям Пивкина Н.Ф., наклонили головы вниз, чтобы их лица не были зафиксированы камерой видеонаблюдения. На крыльце почтового отделения Леонов М.В. открыл сумку. Он достал из сумки медицинскую маску и пару хозяйственных перчаток из материи. Маску он одел на лицо, а перчатки одел на руки. Леонов М.В. также достал из сумки пару хозяйственных перчаток, а из кармана куртки достал матерчатую шапку цвета «хаки» с прорезями для глаз. Шапку тот одел на голову, а перчатки на руки. Зайдя в тамбур, между дверями почты, он достал из сумки пистолет и взял его в правую руку и они забежали в торговый зал почтового отделения. Он направил пистолет в сторону сотрудников почты. Там были ранее не знакомые женщины. Он закричал громким голосом: «Это ограбление, никому не двигаться!». По лицам данных женщин он понял, что пистолет, находящийся в его руке, они воспринимают как настоящий, то есть боевой, так как те сильно были напуганы. Именно на такую реакцию они и рассчитывали, когда готовились к совершению данного преступления, также они рассчитывали и на эффект неожиданности. В торговом отделении, кроме сотрудниц почты были бабушки, которые ожидали выдачу пенсии. На данных бабушек он пистолет не направлял, каких-либо требований и угроз в их адрес не высказывал. В это время Леонов М.В. забежал за стойку и подбежал к столу, за которым сидели две сотрудницы почты, третья сотрудница почты стояла рядом с ними, но те не двигались, так как пистолет он направил в их сторону. На данном столе лежали денежные средства, купюрами различного достоинства, в пачках. Леонов М.В. поднес сумку к столу и быстрым движением руки, смахнул деньги со стола, которые упали в сумку. Сотрудницы почты никаких мер, чтобы помешать им не предпринимали, так как находились в состоянии сильного испуга. После этого они с Леоновым М.В. выбежали на улицу, где на перекрестке ул. Крылова и ул. Ульянова г. Саранска их забрал Пивкин Н.Ф. По дороге в Рузаевку они выбросили маски и перчатки, в салоне автомобиля они посчитали похищенные деньги, которые были в сумме 669 000 рублей. После этого они их разделили на троих в равных долях, то есть по 223000 рублей. В тот момент Пивкин Н.Ф. им сказал, чтобы не попасть в поле зрения правоохранительных органов деньги в ближайшее время тратить не стоит. Они со словами Пивкиным Н.Ф. согласились. В г. Саранске в течение следующей после ограбления недели, он в банкоматах Сбербанка России по ул. Гагарина, бульвар Горшкова г. Рузаевка и в п. Ялга г. Саранска обналичил деньги в сумме 200 000 рублей, так как хотел быстрее отдать Пивкину Н.Ф. его долю. Данные деньги он передал Пивкину Н.Ф. После этого, примерно в марте или апреле 2015 года Пивкин Н.Ф. приобрел автомобиль марки «ВАЗ-2115», регистрационных знаков он не помнит. Данный автомобиль он приобрел у перекупщика на ул. Рабочая г. Саранска. За какую сумму он не помнит. При покупке данного автомобиля присутствовали он и А1. Этот автомобиль был зарегистрирован на имя А1. Примерно в конце апреля 2015 г., более точной даты не помню, по указанию Пивкина Н.Ф., для совершения разбойных нападений на почтовые отделения Республики Мордовия, ему по указанию Пивкина Н.Ф. необходимо было приобрести пневматический пистолет, для чего 29.04.2015 в магазине «Привал», расположенный в г. Рузаевка, он приобрел на свой паспорт и расплатился карточкой, зарегистрированной на Г1. 01.05.2015 в утреннее время к нему приехал Пивкин Н.Ф. и предложил совершить разбойное нападение на почтовые отделения в Ковылкинском районе, на что он согласился, поскольку совершенное в группе нападение на почтовое отделение по ул. Осипенко г. Саранска было удачным благодаря строгому выполнению указаний Пивкина Н.Ф. 04.05.2015 около Пивкин Н.Ф. вместе с ним и Леоновым поехали на автомобиле марки «ВАЗ 2115», под управлением Пивкина Н.Ф. в Ковылкинский район Республики Мордовия. Сначала по указанию Пивкина Н.Ф. приехали в село Кочелаево, он прошел для разведки в помещение почтового отделения и обнаружив там в соседях продуктовый магазин с покупателями доложил об этом Пивкину Н.Ф. Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. ответили, что совершать хищение денег в данном почтовом отделении опасно, так как в здании, где оно находится, может быть много посетителей, и они могу нас запомнить, либо помешать, после чего Пивкин Н.Ф. предложил проехать и проследить за почтовым автомобилем, следом нза которым они подъехали к почтовому отделению, расположенному по ул. Центральная с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия. После этого, он с целью проведения разведки и изучения обстановки в данном почтовом отделении, зашел в указанное почтовое отделение и осмотрел его, в нем находились две сотрудницы, какой-либо охранной системы, камер видеонаблюдения там не было, посетителей на тот момент там также не было, о чем он доложил Пивкину Н.Ф., который сказал, что ему достоверно извествно, что деньги в отделение привезут 08.05.2015года. Пивкин Н.Ф. предложил нам действовать таким же образом, как и при совершении хищения денежных средств из почтового отделения по ул. Осипенко г. Саранска. При этом Пивкин Н.Ф. сказал о необходимости применения на разбое пневматического пистолета. Со всеми предложениями Пивкина Н.Ф. он и Леонов М.В. полностью согласились, так как предложенный им устный план совершения преступления был оптимальным и продуманным. Перед очередным преступлением в ночь с 07 на 08.05.2015 года он ночевал по адресу: <адрес>, куда за ними приехал Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В., он взял с собой пистолет, маску и перчатки. С целью совершения разбойного нападения примерно в 09 часов 00 минут 08.05.2015 все втроем они приехали к почтовому отделению, расположенному по ул. Центральная с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия и стали ждать приезда инкассаторов. Дождавшись, как в отделение почты приехали инкассаторы и уехали через некоторое время, примерно в 11 часов 30 минут 08.05.2015, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, и распределенным ролям, он и Леонов М.В. зашли в тамбур данного почтового отделения, где одели маски и перчатки, он вытащил из кармана толстовки пневматический пистолет и для устрашения направил его в сторону сотрудницы почты, которая сидела за прилавком. Он стал кричать: «Это ограбление. Где деньги!». По виду сотрудниц почты, я понимал, что они воспринимают пистолет, который находился в моей руке, как настоящий боевой пистолет, и они действительно сильно напуганы. Одна из сотрудниц почты, которая находилась ближе ко мне, напуганным голосом сказала, что перед нами все деньги забрали инкассаторы, а деньги, предназначенные для выдачи пенсии, привезут только 12.05.2015. В этот момент он стал поправлять перчатку на правой руке, в которой находился пистолет, направленный стволом вверх, и случайно нажал на спусковой крючок пистолета, вследствие чего, произошел выстрел в потолок. Он визуально осмотрел помещение почты, но денег там не обнаружил, после этого он с Леоновым М.В. выбежали на улицу, а затем на автомобиле под управлением Пивкина Н.Ф. вернулись в Рузаевку. По указанию Пивкина Н.Ф., пневматический пистолет остался у него. Пивкин Н.Ф. предложил совершить разбойное нападение на почтовое отделение в с. Зыково г. Саранска, на что он и Леонов М.В. согласились. Было определено Пивкиным Н.Ф., что совершать данное преступление будем 18.05.2015, так как со слов Пивкина Н.Ф. узнали, что именно этого числа туда привозят деньги для выплаты пенсий, и там будут находиться денежные средства в сумме более 400000 рублей. 18.05.2015 примерно в 07 часов 30 минут за ним заехал Пивкин Н.Ф. на автомобиле марки «ВАЗ-2115», с которым мы поехали в п. Ялга г. Саранска, где их ожидал Леонов М.В. и уже втроем поехали к почтовому отделению, расположенному по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б». Он так же как всегда пошел на разведку и выяснил, что в указанный день на почте выходной день, было отложено нападение на 19.05.2015 года и в указанный день они вновь втроем прибыли в пос. Зыково к почтовому отделению. Примерно в 10 часов 00 минут 19.05.2015 приехали сотрудники почты - инкассаторы, которые развозят почту и пенсионные выплаты, которые зашли в почтовое отделение с сумками и примерно через 5 минут из него вышли. Мы заметили, что в это время из почтового отделения вышли три женщины – почтальона, две из которых, сели в почтовый автомобиль к инкассаторам, а одна почтальон пошла по ул. Советская с. Зыково г. Саранска. Затем почтовый автомобиль стал отъезжать от почтового отделения. В этот момент, Пивкин Н.Ф. предложил поехать за автомобилем инкассаторов, чтобы когда они высадят почтальонов для разноса пенсии, совершить разбойное нападение на одну из почтальонов и похитить деньги. Так как Пивкин Н.Ф. являлся лидером в группе, он и Леонов М.В. согласились с его предложением и поехали за автомобилем инкассаторов, проследовав за ним до с. Монастырское г. Саранска. В начале данного села почтальон вышла из автомобиля и зашла в один из домов, из которого она не вышла. Они стали ездить по с. Монастырское г. Саранска и искать эту женщину - почтальона, но найти ее не смогли. После данной неудачи, Пивкин Н.Ф. сказал, что разбойное нападение мы будем совершать 20.05.2015. Однако в указанный день они так же не решились совершить разбойное нападение, поскольку когда он, Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. уже подошли к входной двери почтового отделения с целью нападения, мимо прошла незнакомая ему женщина и поздоровалась с ним. Так как он длительное время раньше проживал в данном селе он подумал, что эта женщина его узнала. Увидев произошедшую ситуацию, опять же Пивкин Н.Ф. заявил, что разбойное нападение на почтовое отделение связи отложено на 21 мая 2015 года и с его предложением он и Леонов М.В. согласились. В назначенное время 21.05.2015 года, примерно в 07 часов 30 минут за ним заехал Пивкин Н.Ф., затем они забрали Леонова М.В., доехали до села Зыково, где Пивкин Н.Ф. поменял на автомобиле государственные номера, которые по его указанию похитил Леонов М.В. После этого они втроем приехали к почтовому отделению с. Зыково и стали ждать инкассаторов, пневматический пистолет, медицинские маски и перчатки были уже приготовлены. После этого, по указанию Пивкина Н.Ф., он вошел в почтовое отделение и осмотрел обстановку, где увидел одну сотрудницу почты, камер видеонаблюдения и охраны там не было, в целях конспирации купил газету. Доложив обстановку Пивкину Н.Ф., тот принял решение о совершении преступления, Пивкин Н.Ф. сказал, чтобы он сидел в салоне автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции предупредить их об этом, а сам Пивкин Н.Ф. на этот раз и Леонов М.В. примерно в 12 часов 15 минут 21.05.2015 вышли из автомобиля и зашли в почтовое отделение, при этом взяв с собой газовый баллончик, перчатки и медицинские маски. Примерно через минуту он услышал крик, который доносился со стороны почтового отделения и увидел, как бежит Леонов М.В., а за ним сотрудник полиции. Леонов М.В. сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, рядом со мной. Где в это время был Пивкин Н.Ф., он не видел. После чего, Леонов М.В. не выходя из салона автомобиля, перелез на водительское сиденье, запустил двигатель и они поехали в сторону выезда из с. Зыково г. Саранска, чтобы скрыться от сотрудников полиции. Однако Леонов М.В. не справился с управлением и наехал на световую опору. Он выбежал из автомобиля и побежал в сторону лесопосадки, но его настигли и задержали сотрудники полиции, а в последствие и Леонова М.В. Уточняю, что совершение разбойных нападений Пивкиным Н.Ф., Леоновым М.В. и им заранее тщательно планировались. Все втроем предварительно договаривались о дате, месте, времени и условиях совершения данных преступлений, использовали средства связи, а именно мобильные телефоны. Изначально роли распределял Пивкин Н.Ф. и действовали они строго распределенным Пивкиным Н.Ф. ролям, заранее изучалась обстановка, проводилась разведка на местах совершения преступлений. Действия их были согласованными, каждый считал себя постоянным партнером при совершении разбойных нападений. Пивкин Н.Ф. являлся лидером и его указания он и Леонов М.В. выполняли полностью, подчинялись его требования, так как он среди нас был самым опытным, мы ему полностью доверяли, и у Пивкина Н.Ф. было криминальное прошлое. Он разбирался в том, как можно избежать обнаружения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть знал как можно «обойти закон». Именно Пивкин Н.Ф. предложил такой способ совершения преступлений, как совершение разбойных нападений. Каждый из нас понимал всю тяжесть данных преступлений. Он уверен, что совместно с Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. они продолжили бы в дальнейшем совершать преступления, если бы не были задержаны сотрудниками полиции ( т.11 л.д. 207-221).
Данные свои показания по обстоятельствам совершенного им в соучастии с Леоновым М.В. и Пивкиным Н.Ф. в составе организованной группы разбойного нападения на почтовое отделение, по ул. Осипенко г. Саранска Романов Р.Е.полностью подтвердил и при проведении с его участием проверки показаний на месте, протокол проведения которого в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя так же был оглашен в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации (т.8 л.д. 49-51).
Изобличая Пивкина Н.Ф. в совершении преступлений совместно с Леоновым М.В. и Романовым Р.Е., указывая на Пивкина Н.Ф., как на лицо, планировавшего совершение преступлений, их подготовку и организацию в ходе предварительного следствия Романов Р.Е. подтвердил и при проведении очной ставки с самим Пивкиным Н.Ф., протокол которой в судебном заседании, стороной государственного обвинения, так же был оглашен, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации (т.10 л.д. 194-197).
Стороной государственного обвинения в судебном заседании, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями были оглашены и показания подсудимого Пивкина Н.Ф., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия с участием своего защитника Пивкин Н.Ф. показал, что в начале марта 2015 года, он решил совершить открытое хищение денежных средств из почтового отделения связи по ул. Осипенко г. Саранска, зная, что в почтовое отделение привозятся денежные средства в большой сумме для выплаты пенсий. Одному ему было не справиться и для этого нужна была группа в количестве не менее трех человек, чтобы один при совершении преступления находился на улице в автомобиле, чтобы можно было быстро уехать, следил за окружающей обстановкой, а двое в масках на лицах, зашли в помещение почты и похитили там деньги. Поэтому для совершения данного преступления он решил привлечь ранее знакомого Романова Р.Е., поскольку доверял ему и знал, что тот нуждался также в деньгах. В марте 2015 года он встретился с Романовым Р.Е., который пришел к его дочери А1. и в ходе беседы предложил совершить ему вместе с ним хищение денежных средств из почтового отделения по ул. Осипенко г. Саранска, на что тот согласился. Он сказал Романову Р.Е., что предварительно нужно провести разведку, съездить в данное почтовое отделение и изучить там окружающую обстановку, а также выяснить по каким именно числам туда привозятся деньги в большой сумме и что для совершения преступлений нужен третий участник. У него был хороший знакомый Леонов М.В., встретившись с которым, он предложил ему так же совершить нападение на почтовое отделение и познакомил с Романовым Р.Е. После получения согласия от всех на совершение преступлений он предложил им следующий вариант его совершения преступления, а именно сказал Романову Р.Е. и Леонову М., что они вдвоем зайдут в помещение почтового отделения по ул. Осипенко г. Саранска, на их лицах, чтобы никто их не узнал, будут одеты маски, а я в это время буду находиться в автомобиле на улице и следить за окружающей обстановкой. Разведку на местности они провели 18.03.2015 года и решили совершить хищение денежных средств 19.03.2015 утром. 19.03.2015 мы с Романовым Р.Е., которого я забрал на остановке общественного транспорта по ул. Пионерская г. Рузаевка, так как он ночевал не у меня дома, поехали на указанном автомобиле ВАЗ 2114 на ул. П. Морозова, где забрали Леонова М.В. Подъехав к отделению почты все втроем стали дожидаться приезда почтовой автомашины с деньгами, и когда деньги были занесены в отделение почты, а инкассаторы уехали, он вытащил из бардачка ВАЗ 2114 пневматический пистолет и передал его Романову Р.Е., чтобы пистолетом напугать присутствующих там лиц. Романов Р.Е. и Леонов М.В. взяли с собой маски, перчатки и сумку, направились к отделению почты, при этом договорились, что он на автомобиле будет их ожидать около церкви на ул. П.Морозова г. Саранска. Примерно через 7-8 минут ему позвонил Романов Р.Е. и спросил, где он находится, он быстро подъехал за ними и они втроем поехали в Рузаевку. По пути следования, проезжая с. Арх-Голицино в районе реки, он остановил автомобиль, чтобы выбросить пистолет и маски, для того, чтобы их по данным предметам не нашли. Леонов М. выбросил маски, перчатки и пистолет. По пути следования они пересчитали деньги их было 669 000 рублей, различными купюрами и разделили между собой на троих поровну по 223 тысячи рублей. Леонов М.В. купил в Рузаевке другую одежду, переоделся в салоне его автомобиля, а старую выбросил в мусорный бак. Леонов М.В. свою долю похищенных взял себе, а он и Романов Р.Е. свои доли положили на банковскую карту на чужое имя, которую обналичивали. В общей сумме он снял для себя с карточки деньги в сумме 115 000 рублей, которые потратил на личные нужды (т.6 л.д. 55-58).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Пивкина Н.Ф., данные им в ходе предварительного следствия полностью согласуются и с показаниями подсудимых Леонова М.В., Романова Р.Е., данные ими в ходе предварительного следствия.
Судом установлено, что во время следования с места совершения разбойного нападения на почтовое отделение, расположенное по ул. Осипенко г. Саранска, в салоне автомобиля, которым управлял сам Пивкин Н.Ф., Леоновым М.В. и Романовым Р.Е. были пересчитаны добытые в результате данного разбойного нападения денежные средства, которых оказалось 669000 рублей и указанная сумма была разделена между ними в равных долях на три части. Свою долю от похищенного, в сумме 223000 рублей Леонов М.В. не пожелал ложить на карточку, как это сделали Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. и взял наличность с собой.
То обстоятельство, что именно Романов Р.Е. и Леонов М.В. по пути следования в г. Рузаевку, во время управления Пивкиным Н.Ф. транспортным средством пересчитали и разделили в равных долях на три части похищенные деньги, не может свидетельствовать о том, что Пивкин Н.Ф. не является лицом, причастным к совершению указанного преступления, поскольку лично не пересчитывал похищенные на разбойном нападении деньги.
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемыми Пивкиным Н.Ф. и Леновым М.В. (т.4 л.д. 179-182), в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации следует, что Пивкин Н.Ф. пытаясь создать себе алиби по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение, расположенное по ул. Осипенко г. Саранска заявил, что с 16 по 24 марта 2015 года он находился в г. Москва и не мог участвовать при совершении указанного преступления.
Однако в судебном заседании Пивкин Н.Ф., избрав иной способ защиты заявил, что на самом деле в г. Москве он не был, а по его документам туда ездил его родственник Ч1.
Противоречат показаниям подсудимого Пивкина Н.Ф., данным им в судебном заседании в части своей непричастности и к совершению разбойного нападения на почтовое отделение в селе Мордовское Коломасово Ковылкинского района его же показания, данные им в ходе проведения очной ставки с Леоновым М.В., согласно которых в своем ответе на вопрос следователя Пивкин Н.Ф. прямо показал, что указанное разбойное нападение они совершили совместно, но Романову Р.Е. и Леонову М.В. он не говорил, каким образом его нужно совершать (т.4 л.д. 201).
Подробно пояснил Пивкин Н.Ф. по обстоятельствам совершенного им разбойного нападения на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района и в ходе проведенной проверки показаний с его участием на месте совершенного им преступления, протокол которого стороной государственного обвинения, так же, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, был оглашен в судебном заседании (т. 6 л.д. 50-54).
Проводя анализ показаний подсудимого Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. в судебном заседании суд, без всякого сомнения приходит к выводу, что Романов Р.Е. изменив свои показания в судебном заседании, пытается таким образом выгородить Пивкина Н.Ф., помочь тому избежать ответственности за ряд совершенных особо тяжких преступлений. Основополагающим фактором, послужившим для изменения своих показаний подсудимым Романовым Р.Е. в судебном заседании, является наличие отношений с родной дочерью Пивкина Н.Ф. – А1., изъявивших желание вступить между собой в брак и узаконить его в соответствующем органе.
Совокупность же показаний Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В., данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, суд без всякого сомнения берет за основу, поскольку они согласуются не только между собой, но и множеством показаний потерпевших и свидетелей по данному уголовному делу, по обстоятельствам совершенных преступлений Пивкиным Н.Ф., Романовым Р.Е. и Леоновым М.В.
Вина подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. в совершении указанных преступлений подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательства виновности подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершении ими покушения на открытое хищение чужого имущества у потерпевшей С1.
Так, в судебном заседании потерпевшая С1. показала, что у нее есть знакомый Пивкин Н.Ф., с которым она поддерживала дружеские отношения до недавнего времени, но затем эти отношения она прекратила. Во время общения она и Пивкин Н.Ф. никакого совместного имущества не наживали, проживал тот отдельно и лишь приходил к ней иногда в гости. В октябре 2014 года она продала дом своей матери, расположенный в <адрес> за 550000 рублей и данный факт каким то образом стал известен Пивкину Н.Ф., который стал посылать ей по телефону СМС с требованиями вернуть деньги, якобы за подаренную им ей ранее мутоновую шубу, которую она так и не носит и может, без всякого сожаления вернуть Пивкину Н.Ф. этот давний подарок. Деньги от продажи дома она хранила в своей квартире, расположенной в доме <адрес>. Именно возле подъезда указанного дома 05 ноября 2014 года примерно в 06 часов 50 минут при выходе из дома на работу на нее напал Пивкин Н.Ф. и еще один парень, как потом узнала от сотрудников полиции Леонов М.В. Пивкин Н.Ф. попытался сразу отнять у нее сумку, где находились деньги и ключи от квартиры. Она стала кричать и звать на помощь, но тот ударил ее ногой в бок, отчего она упала на спину на бетонную лестницу, но продолжала удерживать свою сумку, которая не представляла для нее материальной ценности, внутри которой на тот момент находились деньги в сумме 3000 рублей, банковская карта ОАО «Сбербанк» и банковская карта АККСБ «КС Банк», не представляющие материальной ценности, на которых не было денежных средств. Пивкин Н.Ф. схватил ее и одной рукой закрыл ей рот, не двавя произносить крики о помощи и пытался насильно затащить в подвальное помещение дома, дверь куда была заранее открыта и удерживалась Леоновым М.В. Именно по счастливой случайности Пивкину Н.Ф. и Леонову М.В. не удалось завладеть ее сумкой с деньгами и затащить ее в подвал, поскольку на ее крик из соседних с ней квартир выбежали, Б2. и В2. Увидев это, Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. скрылись с места совершения преступления. Несмотря на то, что Леонов М.В. к ней не применял никакого насилия, его дейстия и действия Пивкина Н.Ф. были согласованными. Если бы не вышедшие к ней на помощь соседки, то последствия от преступных действий Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. были куда более тяжкими, о чем даже трудно ей сейчас представить. Никаких обязательств перед Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. она не несет. К обстоятельству того, что кто - то ранее нанес Леонову М.В. побои и повредил автомобиль Пивкина Н.Ф., она никакого отношения не имеет. Она не оговаривает подсудимых в том, что именно они пытались открыто похить ее имущество, применив при этом к ней насилие. В результате совершенного преступления ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Допрошенная в качестве свидетеля по делу Б2. в судебном заседании показала, что 05.11.2014 в утреннее время она находилась у себя дома. Примерно в 07 часов 20 минут она услышала шум и женский крик о помощи, доносящиеся из подъезда. Спустившись на первый этаж, она увидела там сидящую на полу С1., проживающую в <адрес>, которая на ее вопрос, что произошло, ответила, что на нее напал ее бывший знакомый Пивкин Н.Ф. и пытался похитить сумку с деньгами.
В соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями, по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены показания свидетеля Б2., данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что С1. ей пояснила, что Пивкин Н.Ф. при нападении был не один и что Пивкин Н.Ф. со своим товарищем пытался затащить С1. в подвальное помещение дома ( т. 9 л.д. 84-85).
Свидетель В2. в судебном заседании подтвердила факт того, что 05.11.2014 года примерно в 07 часов 20 минут вышла в подъезд на женский крик о помощи. Кричала ее соседка С1., рассказавшая, что на нее напал, ее знакомый Пивкин Н.Ф. со своим товарищем, пытались отнять у нее сумку с деньгами и затащить в подвальное помещение. При этом В2. показала в суде, что именно в указанный день, она видела, как Пивкин Н.Ф., которого она знает в лицо 05.11.2014 года уезжал от дома на какой - то автомашине.
Свидетель Ч1. показал в судебном заседании, что Пивкин Николай Федорович, <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес> является его родным дядей и он с ним достаточно часто общается. Примерно в ноябре 2014 года, точно дату не помнит к нему обратился Пивкин Н.Ф. с просьбой купить по его паспорту билет на поезд до г. Москвы, и поехать по его паспорту в Москву, что он и сделал. Он задал вопрос Пивкину Н.Ф. для чего ему это нужно, на что тот ответил, что ему нужно создать алиби, якобы он был в Москве, поскольку его ищет участковый уполномоченный по заявлению С1., с которой Пивкин Н.Ф. длительное время сожительствовал. Аналогичным способом по паспорту и просьбе Пивкина Н.Ф. он ездил в Москву и 16 марта 2015 года. Кроме того, Пивкин Н.Ф. постоянно говорил ему, что связываться он должен по телефону не с ним напрямую, а с его дочерью А1. Обратно он вернулся из Москвы уже по своему паспорту в апреле 2015 года. Со слов самого Пивкина Н.Ф. он узнал, что кто - то пытался похитить кредитную карточку у С1. Ему знакомы Леонов М.В. и Романов Р.Е., но чем они занимались вместе с Пивкиным Н.Ф., он не знал и ни о чем не догадывался.
Кроме того, виновность подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду открытого хищения имущества у С1. подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела:
- заявлением потерпевшей С1. от 12.08.2015, в котором она просит привлечь к уголовной отвественности Пивкина Николая Федоровича, который 5 ноября 2014 г. в подъезде дома <адрес> нанес ей телесные повреждения и пытался похитить принадлежащее ей имущество (т. 9 л.д. 25);
- протоколом осмотра места присшествия от 20.11.2015 согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого этажа первого подъезда дома <адрес> ( т. 10 л.д. 136-139).
- заключением эксперта № 1578 (ОЖЛ) от 10.11.14, согласно которому у С1., <дата> рождения, обнаружены <данные изъяты>; без вреда здоровью (согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».) (т. 9 л.д. 41);
- протоколом выемки от 11.10.2015, в ходе которой у потерпевшей С1. были изъяты: пластиковая банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя С1., пластиковая карта АККСБ «КС Банк», на имя С1., мобильный телефон марки «fiy» IMEI: <...>, IMEI: <...>, IMEI: <...> (т. 9 л.д. 186-189), протоколом их осмотра (т. 9 л.д. 189-199);
- протоколом выемки от 25.12.2015, в ходе которой у свидетеля Ч4. были изъяты автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак «<...>», свидетельство о регистрации транспортного средства <...> на автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак «<...>» (т. 10 л.д. 242-244);
- протоколом осмотра детализации вызовов абонента С1. с 10.10.2014 по 08.11.2014 Тел. <...>, на 17 листах, в которой на страницах 1, 2, 3, 16 имеется информация о том, что 10.10.2014, 12.10.2014, 13.10.2014, 14.10.2014, 08.11.2014 на абонентский номер «<...>» поступили входящие смс-сообщения с абонентского номера «<...>», которым пользовался Пивкин Н.Ф.;
Детализацией вызовов клиента А1. с 01.10.2014 по 31.12.2014 Тел.9297464013. В ходе осмотра и анализа детализации данных установлено, что с 01.10.2014 по 08.11.2014 имеются исходящие и входящие смс-сообщения с абонентским номером <...>, принадлежащим С1., детализацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с привязкой к базовым станциям, на номер <...> за период с 01.10.2014 00:00:00 по 31.12.2014 00:00:00 на 18 страницах. В ходе осмотра и анализа данной детализации установлено, что 30.10.2014, 31.10.2014, 01.11.2014, 02.11.2014, 04.11.2014, 05.11.2014 имеются соединения с абонентским номером <...>, которым пользовался Леонов М.В. (т. 10 л.д. 183-190).
Доказательства виновности подсудимых Пивкина Н.Ф. Романова Р.Е. и Леонова М.В. в совершении разбойного нападения на отделение почты № 7 по ул. Осипенко г. Саранска.
Потерпевшая И1. (Б3.) в судебном заседании показала, что 19 марта 2015 года она находилась на своем рабочем месте в седьмом отделении «Почта России» по Республике Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, 41. Как только инкассаторы почты привезли деньги, предназначенные для выплаты пенсий и пособий, сразу после их ухода из помещения почты, неожиданно вошли двое парней в масках на лицах и заявили, что это ограбление. Один из парней более высокого роста, как потом стало известно от сотрудников полиции Романов Р.Е., вытащил пистолет и направил его в ее сторону с требованием отдать деньги. Второй парень, как потом узнала от сотрудников полиции – Леонов М.В. сложил все деньги, находящиеся на столе и в кассе в принесенную с собой сумку, после чего скрылись. В результате разбойного нападения было похищено 669000 рублей. Она вместе со своей коллегой Б1. были сильно напуганы, дерзкими действиями нападавших, которые были вооружены оружием, применения которого они сильно испугались, отчего опасаясь за свою жизнь и здоровье, не могли оказать нападавшим никакого сопротивления. Она реально восприняла угрозы нападавших, опасаясь за свою жизнь.
Потерпевшая Б1. в судебном заседании показала, что утром 19 марта 2015 года она находилась на своем рабочем месте за кассой, а И1. принимала деньги от инкассаторов. Как только инкассаторы вышли из отделения, в помещение почты вошли двое парней в масках на лицах, как потом стало известно Леонов М.В. и Романов Р.Е. и последний потребовал незамедлительно передать им деньги, угрожая при этом пистолетом, который направил на И1. Она, как и И1. сильно испугалась за свою жизнь, поскольку угрозы нападавших были реальными, с настоящим оружием. Пока один из нападавших Романов Р.Е. держал их на прицеле, второй – Леонов М.В. собрал со стола деньги привезенные инкассаторами в сумме 634000 рублей и положил их в свою сумку, потом подошел к кассе, откуда вытащил еще 35000 рублей. Завладев деньгами, нападавшие с места преступления скрылись. После произошедшего у нее от перенесенного стресса, сильного испуга обострилось онкологическое заболевание, себя стала очень плохо чувствовать. Ей разъяснено судом право на обращение к подсудимым с исковыми требованиями по возмещению компенсации морального вреда, что она сделает позднее по собиранию всех необходимых к данному иску медицинских документов.
Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего филиала «Почта России» по Республике Мордовия Девятайкин С.Н. показал, что в результате разбойного нападения, имевшего место 19 марта 2015 года на постовое отделение № 7, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, 41 было похищено денежных средств на сумму 669000 рублей. Так же, позднее 08 мая 2015 года, при аналогичных обстоятельствах было совершено разбойное нападение на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, где нападавшим не удалось завладеть деньгами, а затем, 21 мая 2015 года было совершено ограбление почтового отделения, расположенного в с. Зыково, Октябрьского района г. Саранска, где нападавшие и были задержаны сотрудниками полиции, отчего не смогли распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению. Следствием установлено, что нападения на почтовые отделения были совершены организованной группой из трех человек, которыми являются Пивкин Н.Ф., Леонов М.В. и Романов Р.Е. С исковыми требованиями к подсудимым по возмещению материального ущерба в сумме 669000 рублей, причиненного в результате разбойного нападения на почтовое отделение по ул. Осипенко г. Саранска, их предприятие обращаться не будет, по той причине, что страховыми выплатами причиненный ущерб полностью возмещен.
В судебном заседании, с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания не явившегося свидетеля Т1., которая показала в входе предварительного следствия, что на основании договора страхования ценных грузов, страхового полиса и наступившего страхового случая СПАО «Ингосстрах» перечислило на счет ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 669000 рублей (т.10 л.д. 95).
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании начальник Саранского Почтамта Ч2. и его заместитель М2. показали, что 19 марта 2015 года от сотрудников 7 - го отделения почты, расположенного по ул. Осипенко, 41 г. Саранска, они узнали, что утром указанного дня на отделение было совершено разбойное нападение, лицами, вооруженными пистолетом и были похищены деньги в сумме 669000 рублей.
Свидетели П. и Ч3. (инкассаторы) в судебном заседании показали, что 19 марта 2015 года на автомобиле УАЗ «Почта России» под управлением К2. они доставили мешок с деньгами в 7- е отделение почты, на ул. Осипенко, 41, после чего уехали по другим адресам. Только потом стало известно, что сразу после их уезда на почтовое отделение было совершено разбойное нападение и были похищены деньги.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К2. (водитель), полностью подтвердил показания свидетелей П. и Ч3.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д2. показал, что он занимал должность руководителя группы почтовой безопасности Управления почтовой связи в Республике Мордовия и ему стало известно, что 19 марта 2015 года было совершено разбойное нападение на почтовое отделение связи № 7 по ул. Осипенко, откуда было похищено 669000 рублей, 08 мая 2015 года было совершено при аналогичных обстоятельствах нападение на отделение почты в селе Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, а 21 мая 2015 года на отделение почты в с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где преступники и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе судебного заседания прокурором был продемонстрирован газовый баллончик, использовавшийся нападавшими на отделение пос. Зыково и изъятый с места совершения преступления, который он с достаточной уверенностью опознает.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей почтальоны 7-го отделения М3. и Ю. показали, что 19 марта 2015 года они находились в отделении почты, когда примерно в 8 часов 30 минут инкассаторами были привезены деньги, которые были похищены нападавшими в масках и вооруженными пистолетом, о чем им сказали И1. и Б1., которые находились непосредственно возле кассы.
Свидетель Г2. показала в судебном заседании, что так же работая почтальоном, 19 марта 2015 года утром находилась вместе с М3. и Ю. в отдельной комнате, где раскладывали корреспонденцию, когда вдруг услышала крик Б1. Что происходило в другой комнате она не видела, лишь потом стало известно, что было совершено разбойное нападение и были похищены деньги.
По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с существенными противоречиями, на основании части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации были оглашены в части показания свидетеля Г2., данные ей в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия Г2. показала, что со слов Б1. ей стало известно, что двое нападавших в масках на лицах, один из которых был вооружен пистолетом, и похитили денежные средства (т.1 л.д. 196-197).
Свидетель Ф. в судебном заседании (получатель пенсии) показала, что получала пенсию в 7-м отделении почты 19 марта 2015 года, в ее присутствии приехали инкассаторы и привезли деньги, а сразу после их ухода в отделение зашли двое парней в масках на лицах и забрали деньги, она подумала, что снова пришли инкассаторы.
По ходатайству стороны государственного обвинения в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф. данные ею в ходе предварительного следствия в части того, что придя в помещение почтового отделения рано утром за пенсией, она стала ждать приезда инкассаторов (т.2 л.д. 5-6).
С согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетелей В4. и К3. (получателей пенсий), не явившихся в судебное заседание, которые показали, что 19 марта 2015 года, как и другие пенсионеры ожидали получения пенсии на почте, когда сразу после уезда инкассаторов в отделение вошли двое парней в масках на лицах, у одного из которых в руках был предмет похожий на пистолет. Собрали деньги на столе и скрылись ( т.1 л.д. 217, т.2 л.д. 11).
В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетеля Г5., данные им в ходе предварительного следствия.
Так свидетель Г5. в ходе предварительного следствия показал, что ему хорошо знаком Пивкин Н.Ф., который неоднократно при личных с ним встречах высказывал о своем желании совершить разбойное нападение на почтовое отделение № 7, расположенное по ул. Осипенко г. Саранска, рассказав, что подробно изучил маршрут инкассаторов, время доставки ими денег и узнал о количестве сотрудников на почте (т. 4 л.д. 159-161).
В судебном заседании свидетель Г1. показал, что Романов Р.Е. является супругом его родной сестры, который в декабре 2014 года обратился к нему с просьбой дать ему банковскую карту, открытую на его имя, что он и сделал не догадываясь, что Романов Р.Е. причастен к совершению ряда разбойных нападений на почтовые отделения, а его карту использовал для хранения на ней денежных средств, добытых преступным путем. 21 мая 2015 года к нему приехали сотрудники полиции и стали производить обыск. Из полученной выписки по его счету стало известно, что именно 23 марта 2015 года на счет была зачислена денежная сумма в размере 466900 рублей и до 11.05.2015 года указанная сумма была практически вся снята.
Кроме того, виновность подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. по данному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- заявлением начальника Саранского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» Ч2. от 19.03.2015, в котором он просит провести проверку по факту грабежа, имевшего место в ОПС № 7 по адресу: г. Саранск, ул.Осипенко, д. 41, примерно в 08 часов 20 минут 19.03.2015 г. (т.1 л.д.4).
- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2015 согласно которому было осмотрено отделение почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41 (т.1 л.д.5-15),
- протоколом очной ставки от 11.06.2015 между обвиняемыми Леоновым М.В. и Пивкиным Н.Ф., в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. подтвердил ранее им данные показания, изобличающие свою виновность, виновность Пивкина Н.Ф. и Романова Р.Е. в совершенном ими преступлении, разбойном нападении на почтовое отделение связи по ул. Осипенко, д. 41, г. Саранска (т. 4 л.д. 179-182);
- протоколом очной ставки от 08.12.2015 между обвиняемыми Романовым Р.Е. и Пивкиным Н.Ф., в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. подтвердил ранее им данные показания, изобличающие свою виновность, виновность Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершенном ими преступлении, предусмотренном п. п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (т. 10 л.д. 194-197);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Леонова М.В. от 22.06.2015, в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е., разбойного нападения на почтовое отделение связи, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41 ( т.4 л.д. 203-216);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Романова Р.Е. от 21.08.2015, в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. разбойного нападения на почтовое отделение связи, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41 (т. 8 л.д. 49-57)
- протоколом выемки от 20.03.2015, в ходе которой у о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по го Саранск Ц. в ОП № 1 УМВД России по го Саранск был изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый им ранее в ходе материала проверки 19.03.2015 у Е1. (т. 1 л.д. 149);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.03.2015, в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, согласно которому установлено, что на видеозаписи запечатлены Романов Р.Е. и Леонов М.В., до совершения разбойного нападения и после совершения данного преступления около почтового отделения по ул. Осипенко, 41, г. Саранска (т. 1 л.д. 150)
- протоколом выемки с детализацией абонентского номера <...>, детализация абонентского номера <...> (т. 6 л.д. 127-128);
- протоколом выемки от 07.08.2015, в ходе которой у Т2. изяты сопроводительное письмо исх. № 00581 от 05.08.2015, бумажный конверт с диском CD-R внутри с информацией (детализацией) о входящих и исходящих соединениях в период с 01.01.2015 по 22.05.2015 (т. 6 л.д. 134-135)
- протоколом выемки от 31.08.2015, в ходе которой изъят CD-диск с записью информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентских номеров <...> и <...> за период с 01.01.2015 по 22.05.2015, информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентских номеров <...>, <...> и <...> за период с 01.01.2015 по 22.05.2015. (т. 6 л.д. 141-142);
- протоколом выемки от 08.09.2015, в ходе которой у М4. изъяты бумажный конверт с детализациями по абонентским номерам на бумажном и электронном носителе, с сопроводительным листом каждая и установочные данные на абонентские номера, компакт-диск CD-R внутри конверта (т. 6 л.д. 149-150).
- протоколами осмотра сопроводительных писем и детализаций соединений абонентских номеров, которыми пользовались Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е., Леонов М.В. и А1. (т. 10 л.д. 183-190 т. 8 л.д. 204-209);
- протоколом выемки от 04.09.2015, в ходе которой у свидетеля Ч1. изъяты автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<...>», свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, на автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<...>» (т. 8 л.д. 120-122)
- протоколом осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<...>», свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, на автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<...>», на котором Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. передвигались при совершении разбойного нападения на почтовое отделение, расположенное по ул. Осипенко, д. 41, г. Саранска ( т. 8 л.д. 123-126);
Доказательства виновности подсудимых Пивкина Н.Ф. Романова Р.Е. и Леонова М.В. в совершении разбойного нападения на отделение почты в селе Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия от 08.05.2015 года:
Потерпевшая М1. показала, что 08 мая 2015 года утром она вместе с почтальоном Д1. находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия. Сразу после получения денег, привезенных инкассаторами в отделение в начале первого часа дня, в помещение ворвались двое незнакомых парней в масках на лицах, у одного из которых, более высокого роста, как потом узнала Романова Р.Е., в руках находился пистолет, именно он и сказал «это ограбление» и выстрелил вверх из пистолета. Она от страха села на привезенный инкассаторами мешок с деньгами, который даже не успела положить в сейф и промолвила, что денег нет, показав нападавшим на открытый пустой сейф. Нападавшие посмотрели в сейф, переглянулись и поверив ей об отсутствии денег на почте выбежали из отделения. Она незамедлительно позвонила начальнику на почту и сообщила о совершенном нападении, пересчитала наличность, которых оказалось 275000 рублей и 20000 рублей остаток с прошлого дня. Лишь по счастливой случайности нападавшим не удалось отыскать и похитить эти деньги. Она очень сильно напугалась нападавших, их действия были агрессивными, и примененное ими оружие для устрашения без всякого сомнения могло причинить вред ее здоровью. После произошедшего и перенесенного ею стресса она два месяца принимала успокоительные медикаменты. В судебном заседании прокурор обозрил вещественное доказательство по делу, а именно пистолет и она прямо показывает, что указанный пистолет очень сильно похож на тот, с которым 08.05.2015 года было совершено разбойное нападение, и из которого был произведен выстрел Романовым Р.Е.
Потерпевшая Д1. в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшей М1. по обстоятельствам совершенного разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово, показала, как один из нападавших выстрелил из пистолета в потолок, требуя деньги. М1. ответила нападавшим, что денег нет и те переглянувшись между собой выбежали из отделения. При этом указывает, что идя на работу в тот день, она увидела легковой автомобиль темного цвета марки ВАЗ 21015 без регистрационных номерных знаков, но не предала этому значение.
Свидетель Б8. ( работник администрации Ковылкинского района Республики Мордовия) в судебном заседании показала, что 08.05.2015 года в после обеденное время ей позвонила работник почтового отделения села Мордовское Коломасово М1. и сообщила о совершенном разбойном нападении на отделение. Она сразу сообщила о случившемся в полицию, по приезду на место она увидела очень сильно напуганных М1. и Д1.
Свидетель Т3. (почтальон) показала в судебном заседании, что 08.05.2015 года в послеобеденное время ей позвонила М1. и сообщила, что на отделение почты было совершено разбойное нападение, при котором нападавшие применили оружие, произведя выстрел для устрашения персонала почты.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей водитель ФГУП « Почта России» И2. и экспедитор почты Т4. показали, что 08 мая 2015 года в обеденное время привезли корреспонденцию и деньги в почтовое отделение села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия и, передав все М1. продолжили движение по другим населенным пунктам района. Только потом им стало известно, что после их уезда на отделение в Коломасово было совершено разбойное нападение.
В судебном заседании неопровержимо доказано, что используемый нападавшими при разбойном нападении исправный, пригодный для стрельбы пневматический пистолет был приобретен с этой целью лично Романовым Р.Е. в специализированном магазине «Привал».
Так, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание продавцов магазина «Привал» У., К4., Е2., данные ими в ходе предварительного следствия, которые показали, что именно Романовым Романом Евгеньевичем за наличные деньги, по предъявлении паспорта был приобретен пневматический пистолет (т.6 л.д. 44, т.6 л.д. 28, т.6 л.д. 30).
В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены и показания не явившихся в суд свидетелей Б6., М5., А2., данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель А2. в ходе предварительного следствия показала, что проводила ревизию в почтовом отделении села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, сразу после поступившего заявления о совершенном разбойном нападении на почтовое отделение, имевшего место 08.05.2015 года. Проведенной ревизией, недостачи товарно-материальных ценностей выявлено не было, отчего был сделан вывод, что преступниками ничего похищено не было. (т.2 л.д. 168-169).
Тот факт, что передвигаясь на автомобиле для совершения разбойных нападений Пивкин Н.Ф., Леонов М.В. и Романов Р.Е. строго соблюдали конспирацию, снимая с автотранспортного средства государственные номерные знаки в ходе предварительного следствия подтвердил и свидетель Б6., который показал, что в 12 часов дня 08.05.2015 года он проезжал на своем автомобиле по ул. Центральной пос. Коломасово, где увидел посторонний автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове черного цвета с государственными регистрационными знаками. Возвращаясь той же дорогой, он вновь обратил внимание на указанный автомобиль, на котором уже не было номерных знаков. Позднее он узнал, что на почтовое отделение их села было совершено разбойное нападение (т.2 л.д. 135).
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля житель села Мордовское Коломасово М5. так же показал, что 08.05.2015 года, проходя примерно в начале 12 часа по ул. Центральной заметил посторонний легковой автомобиль марки ВАЗ 2115, в салоне которого на передних водительском и пассажирском сидениях заметил незнакомых ему мужчин, у одного был одет капюшон на голову. Позднее, от жителей своего села, он узнал, что на почтовое отделение было совершено разбойное нападение (т.2 л.д. 137138).
Кроме того, вина подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. по указанному эпизоду подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:
- заявлением Б8. от 08.05.2015, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 08.05.2015 примерно в 12 часов 20 минут вошли в помещение ОПС М.Коломасово, расположенное по адресу: Ковылкинский район, с. М.Коломасово, ул. Центральная, 65, и пытались похитить денежные средства (т.2 л.д. 47)
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2015 согласно которому был осмотрен перекресток ул. Центральная и ул. Молодежная с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района, в ходе которого были изъяты три окурка сигарет (т.2 л.д. 52-57)
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2015 согласно которому было осмотрено отделение почтовой связи М.Коломасово, расположенного по адресу: РМ, Ковылкинский район, с. М.Коломасово, ул. Центральная, 65, в ходе которого были изъяты окурок сигареты, пуля, вырез ДВП (т.2 л.д. 58-67)
- заключением эксперта № 73 от 22.05.2015 г., согласно которому пуля, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 5603 является круглой пулей калибра 4,5 мм, предназначенной для стрельбы из пневматического оружия калибра 4,5 мм, к категории боеприпасов не относится. Данная пуля изготовлена промышленным способом (т. 2 л.д. 102-103);
- заключением эксперта № 71 от 14.05.2015 г., согласно которому след протектора шины, в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2015г., копия которого представлена на экспертизу по материалам уголовного дела № 5603 от 08.05.2015г., пригоден для определения групповой принадлежности протектора шины его оставившей (т. 2 л.д. 111-112);
- заключением эксперта № 1034 от 13.05.2015 г., согласно которому на фильтре окурков от сигарет, изъятых с места происшествия обнаружены слюна, произошедшая от трех лиц мужского генетического пола, с тремя различными генотипами по STR-локусам (т. 2 л.д. 120-125);
- заключением эксперта № 87 от 10.06.2015 г., согласно которому повреждения на вырезе ДВП, представленным по материалам уголовного дела № 5603, не является огнестрельным, а образованным снарядом либо предметом округлой формы диаметром до 4,5 мм. Данное повреждение могло образоваться как от пули представленной на экспертизу, так и от другого снаряда либо предмета аналогичного по форме и размерным характеристикам (т. 2 л.д. 193-195);
- заключением эксперта № 359/360/1397 от 25.06.2015 г., согласно которому представленный на экспертизу пистолет является пневматическим газобалонным многозарядным пистолетом фирмы "Borner" (США) модели "ПМ" <...>, относится к конструктивно сходному с пневматическим оружием изделию, предназначен для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими (шариками) 4,5 мм/177 и к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет пригоден для стрельбы (т. 3 л.д. 44-49);
- заключением эксперта № 542 от 05.08.2015г., согласно которому след протектора шины, сфотографированной по правилам масштабной фотосъемки и проиллюстрированной на фото №1 в заключении эксперта №71 от 14.05.2015г. мог быть оставлен одним из протекторов шин четырех колес, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 21166 (т. 5 л.д. 235-239);
- заключением эксперта № 1922 от 19.08.2015г., согласно которому слюна (объекты №№ 1, 3) обнаруженные на окурках сигарет №№ 1, 3 с надписью "LD BLUE" (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РМ № 1034 от 13.05.2015) произошла от Леонова М.В. Слюна (объект №2) обнаруженная на окурке сигареты №2 с надписью"Luchies" (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РМ № 1034 от 13.05.2015) произошла от Романова Р.Е. (т. 6 л.д. 15-19);
- протоколом очной ставки от 17.06.2015 между обвиняемыми Леоновым М.В. и Пивкиным Н.Ф., в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. подтвердил ранее им данные показания, изобличающие свою виновность, виновность Пивкина Н.Ф. и Романова Р.Е. в совершенном ими преступлении, разбойном нападении на почтовое отделение связи по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, 65. (т. 4 л.д. 199-202);
- протоколом очной ставки от 08.12.2015 между обвиняемыми Романовым Р.Е. и Пивкиным Н.Ф., в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. подтвердил ранее им данные показания, изобличающие свою виновность, виновность Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 194-197);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Леонова М.В. от 08.07.2015, в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е., разбойного нападения на почтовое отделение связи, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, 65 ( т.5 л.д. 101-108);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Романова Р.Е. от 09.07.2015 в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. разбойного нападения на почтовое отделение связи, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, 65 (т. 5 л.д. 113-121);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Пивкина Н.Ф. от 27.07.2015 в ходе которой обвиняемый Пивкин Н.Ф. указал место и способ совершенного совместно с Романовым Р.Е. и Леоновым М.В. разбойного нападения на почтовое отделение связи, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, 65.(т. 6 л.д. 50-54);
- протоколом предъявления лица для опознания от 09.10.2015, согласно которому свидетель М5. опознал Леонова М.В. как лицо, которое 08.05.2015 находилось на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2115» черного цвета, припаркованного неподалеку от почтового отделения М. Коломасово, расположенного по адресу: РМ, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, 65. (т. 9 л.д. 171-174);
- протоколом осмотра предметов от 08.05.2015 в ходе которого были осмотрены пуля, вырез ДВП.(т. 2 л.д.83);
- протоколом выемки от 15.05.2015, в ходе которой у Б8. изъято препроводительное письмо № 280/11, подтверждающее наличие денежных средств в почтовом отделении (т. 2 л.д. 155-156), протоколом осмотра указанных документов (т. 2 л.д. 157);
- протоколом осмотра предметов от 20.05.2015, в ходе которого были осмотрены четыре конверта с окурками сигарет внутри (т. 2 л.д. 170);
- протоколом выемки от 17.07.2015, в ходе которой у свидетеля Г1. изъяты справка о состоянии вклада за период с 01.01.2015г. по 16.07.2015г., банковская карта "Сбербанк", отчет по счету карты <...> на пяти листах (т. 5 л.д. 164-166), протоколом ее осмотра (т. 5 л.д. 167-168);
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2015, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ-21150, четыре колеса "KAMA EURO-129" (т. 5 л.д. 225-229);
- протоколом выемки от 22.07.2015, в ходе которой у свидетеля Е2. изъяты книга учета продаж пневматического оружия № 191, кассовый чек на сумму 3560 рублей (т. 6 л.д. 33-34), протоколом ее осмотра (т. 6 л.д. 35-40);
- протоколом осмотра предметов (документов) с детализациями абонентов телефонных номеров, которыми пользовались участники организованной группы Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. (т. 10 л.д. 183-190)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2015, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо на детализацию соединений абонентов, детализация вызовов клиента Леонов Михаил Викторович, А1., Романов Роман Евгеньевич, детализация исходящих звонков с телефонных номеров которыми пользовался Пивкин Н.Ф. непосредственно 08.05.2015 в 11:04:27 с абонентским номером ««<...>», находясь непосредственно в с. Кочелаево Ковылкинского района РМ. После чего до 21:07:39 08.05.2015 каких-либо соединений не происходило, что свидетельствует о наличии устойчивой и продолжительной связи между обвиняемыми Леоновым М.В., Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е., их сплоченности и организованности, а также то, что все общение по телефонам осуществлялось только через Пивкина Н.Ф., что свидетельствует о его лидерской позиции в данной организованной группе (т. 8 л.д. 204-209);
- протоколом явки с повинной, поступившей от Пивкина Н.Ф. 02.06.2015, в которой сообщил, что он совместно с Леоновым М. и Романовым Р. 08 мая 2015 г. совершил разбойное нападение на отделение почтовой связи в с. Морд. Коломасово, свою вину признал полностью и раскаялся (т. 2 л.д. 219);
Доказательства виновности подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации:
Потерпевший К1. показал в судебном заседании, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21053, бело-желтого цвета, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, которая припаркована на автостоянке около дома <адрес>, в котором он и проживает. 19.05.2015г. примерно в 17 часов 30 минут он осмотрел свою автомашину, автомашина была исправна и повреждений не имела. 20.05.2015г. примерно в 07 часов 30 минут он вышел во двор своего дома и обнаружил, что на его автомашине отсутствовали 2 государственных регистрационных знака "<...>" и сразу обратился в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что государственные регистрационные знаки у него были похищены членами организованной группы, которая совершала нападения на почтовые отделения на территории Республики Мордовия.
Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показания не явившегося свидетеля К5., данные ею в ходе предварительного следствия подтверждают показания потерпевшего К1. о факте хищения государственных регистрационных знаков с автомобиля семьи К.. (т.6 л.д. 86-88);
Кроме этого, виновность подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:
- заявлением К1. от 20.05.2015, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 30 минут 19.05.2015 до 07 часов 30 минут 20.05.2015 с принадлежащей ему автомашины ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...>, припаркованной на стоянке возле дома <адрес>, похитило 2 государственных регистрационных знака <...>(т.6 л.д.66)
- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2015, согласно которому была осмотрена автомашина ВАЗ-21053, расположенная на парковочной площадке около дома <адрес>, на которой государственные регистрационные знаки отсутствовали (т.6 л.д. 69-71);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2015, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от железнодорожного переезда в с. Полянки г. Саранска, на котором обнаружена автомашина ВАЗ-21150, с государственными регистрационными знаками «<...>», в ходе которого они были изъяты (т. 3 л.д. 1-19), протоколом их осмотра (т.8 л.д. 1-3);
- протоколом выемки от 16.07.2015, в ходе которой у потерпевшего К1. изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства <...> на автомобиль ВАЗ-21053 (т. 6 л.д. 109-111);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.01.2016 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Романова Р.Е., Леонова М.В. В результате проведенного ОРМ были получены записи разговоров Романова Р.Е, Леонова М.В., подтверждающие их причастность к совершению преступлений, в связи с чем, результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Романова Р.Е. и Леонова М.В. по пользуемым ими абонентскими номерами предоставлены в СЧ СУ МВД по Республике Мордовия (т. 7 л.д. 209-211);
- постановлениями о рассекречивании сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Леонова М.В., Романова Р.Е. (т. 7 л.д. 212-213, 214-215).
- копиями постановлений о получении разрешения на проведение оперативно – розыскных мероприятий в отношении Романова Р.Е. и Леонова М.В. и уведомления о проведении оперативно-розыскных мероприятий без получения судебного решения, в соответствии с которым действия сотрудников МВД по Республике Мордовия признано законным т. 7 л.д. 216-218, т.7219-221, т. 7 л.д. 226-228), постановлениями о рассекречивании сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т. 7 л.д. 222-223,т. 7 л.д. 224-225 т. 7 л.д. 236-237 т. 7 л.д. 229-230);
- копией постановления о получении разрешения Ленинским районным судом г. Саранска о проведении оперативно – розыскных мероприятий по снятию информации с технических каналов связи с сотового телефона с абонентскими номерами <...>, <...>, прослушиванию телефонных переговоров по абонентским номерам <...>, <...>, наблюдения по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 233-234);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Леонова М.В. от 21.08.2015 в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. указал место и способ совершения им хищения государственных регистрационных знаков с автмобиля ВАЗ-21053, принадлежащего К1., по указанию Пивкина Н.Ф. (т. 8 л.д. 58-61);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2015, согласно которому осмотрены сопроводительные письма на детализацию всех исходящих и входящих соединений абонента, на абонентские номера <...>, <...>, <...>, из которых следует, что 17.05.2015, 18.05.2015, 19.05.2015, 19.05.2015, 20.05.2015 и 21.05.2015 состоялись соединения между абонентскими номерами «<...>», которым пользовался Леонов М.В. и «<...>», которым пользовался Пивкин Н.Ф., соединения с абонентского номера «<...>», которым пользовался Романов Р.Е. (т. 8 л.д. 204-209), протоколом осмотра стенограмм (т. 8 л.д. 18-28);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (т.8 л.д. 18-28, т. 9 л.д. 148-152);
Доказательства виновности подсудимых Пивкина Н.Ф. Романова Р.Е. и Леонова М.В. в совершении открытого хищения денежных средств из отделения почты в селе Зыково, Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 21.05.2015 года:
Потерпевшая В1. в судебном заседании показала, что 21.05.2015 примерно в 07 часов 40 минут она пришла на свое рабочее место, находившееся в отделении почты УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» с. Зыково, по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул.. Советская, д. 102 «б», куда утром была привезена инкассаторами большая сумма денег в виде пенсий населению, которые она, разложила для разноски почтальонам. Примерно в 12 часов 15 минут 21.05.2015 г. она находилась за столом, расположенным напротив входа в помещение почты, где расположен кассовый аппарат, с денежными средствами внутри, когда в помещение вошли двое парней в масках на лицах и сказали «давай деньги». Она стала кричать и звать на помощь и один из парней, брызнул ей в лицо газом из баллончика, дернул кассу и побежал с лотком на улицу, как потом узнала это был Леонов М.В. Одного, более взрослого сотрудники полиции задержали сразу возле отделения им оказался Пивкин Н.Ф., двое других, как потом узнала Романов Р.Е. и Леонов М.В. пытались скрыться на автомобиле и так же были задержаны. Часть, находящихся в почтовом отделении денег, похищенных из кассы, составила только сумму 23378 рублей 70 копеек. Только благодаря тому, что она стала сильно кричать и звать на помощь, нападавшие не успели похитить более крупную сумму денег.
В соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями по ходатайству стороны государственного обвинения, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей В1., данные ею в ходе предварительного следствия в части того, что примерно в 09 часов 00 минут 21 мая 2015 года инкассаторы привезли денежные средства в сумме 400000 рублей в указанное почтовое отделение, которые были предназначены для выплаты пенсии гражданам с. Монастырское, д. Полянки, с. Зыково г. Саранска. После того, как она получила сейф-пакеты с денежными средствами от инкассаторов, то она стала распределять денежные средства для выплат пенсий. После совершения данного преступления она сняла с кассового аппарата кассовую справку, согласно которой в кассовом ящике на момент хищения должны были находиться денежные средства в общей сумме 53 182 рубля 38 копеек, но положила в кассу чуть более 20000 рублей, которые и были похищены (т. 4 л.д. 27-28).
В судебном заседании допрошены ряд сотрудников уголовного розыска МВД Республики Мордовия по обстоятельствам проводимых ими изначально оперативно розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е., а затем и непосредственного их задержания при совершении ими очередного преступления, направленного на хищение денежных средств из почтового отделения пос. Зыково Октябрьского района г. Саранска.
Свидетель Б7. показал в судебном заседании, что активизированная работа Управления уголовного розыска Республики Мордовия, направленная на раскрытие ряда разбойных нападений на почтовые отделения Республики Мордовия дала свои результаты и появилась информация о причастности к совершенным преступлениям жителей Республики Мордовия Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В., которые и были задержаны при очередном совершенном ими открытом хищении денежных средств из почтового отделения в пос. Зыково, Октябрьского района г. Саранска. Сотрудники полиции, заранее выставились 21 мая 2015 года в пос. Зыково, для проведения мероприятий и в начале первого часа дня, дове лиц, как потом было установлено Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. с маками на лицах вошли в помещение почты, откуда похитили из кассы деньги. В это время произошло задержание изначально Пивкина Н.Ф., Леонов М.В. тем временем бросив лоток с деньгами, добежал до автомобиля, где его ожидал Романов Р.Е. и они пытались скрыться на автомобиле, но не справились с управлением. Он лично задерживал Романова Р.Е. При совершении указанного преступления, Леонов М.В. брызнул в лицо сотруднице почтового отделения В1. газом из баллончика, который и был изъят с места совершения преступления. Позднее был задержан и Леонов М.В.
В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К6., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия сотрудник уголовного розыска МВД Республики Мордовия К6. показал, что 19.03.2015 примерно в 08 часов 25 минут на отделение почтовой связи № 7 УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Осипенко, д. 41, было совершено разбойное нападение. В ходе данного разбойного нападения были похищены деньги в сумме 669000 рублей, принадлежащие УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России». Кроме этого, 08.05.2015 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут на отделение почтовой связи «М.Коломасово», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Мордовское Коломасово, ул. Центральная, д. 65, было совершено разбойное нападение, которое имело аналогичный способ совершения, как и разбойное нападение на почтовое отделение по ул. Осипенко, д. 41, г. Саранска. По данному факту им и Г4. стали проводится оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц совершивших данное преступление. При этом одной из основных версий совершения преступлений было то, что оба разбойных нападения были совершены одними и теми же лицами, так как приметы нападавших были схожими. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия было установлено, что к совершению указанных разбойных нападений причастен Пивкин Николай Федорович, <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В связи с этим, ими в отношении Пивкина Н.Ф. стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия. В ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что к совершению разбойных нападений вместе с Пивкиным Н.Ф. также причастны Романов Роман Евгеньевич, <дата> рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Леонов Михаил Викторович, <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которые являлись хорошими знакомыми Пивкина Н.Ф. После этого в отношении Романова Р.Е. и Леонова М.В. они стали проводить оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ими было установлено, что Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. готовят совершение очередного преступления, хищение денежных средств из почтового отделения с. Зыково г. Саранска, расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, д. 102 «б». Затем ими было принято решение о задержании Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. на месте совершения преступления. Для этого, они с Г4. привлекли оперуполномоченного УУР МВД по Республике Мордовия майора полиции К7. и начальника отделения УУР МВД по Республике Мордовия майора полиции Б7.. С целью задержания Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. ими было осуществлено оперативное прикрытие почтового отделения, расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б». 21.05.2015 примерно в 12 часов 15 минут Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. совершили покушение на открытое хищение имущества в почтовом отделении по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б». Романов Р.Е. во время совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли, находился около почтового отделения и сидел в автомобиле марки «ВАЗ 21150», наблюдая за окружающей обстановкой. При этом в ходе проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий Пивкин Н.Ф. был задержан на месте совершения преступления, Леонов М.В. же смог выбежать из почтового отделения. Романов Р.Е. во время совершения преступления находился около почтового отделения и сидел в автомобиле марки «ВАЗ 21150», наблюдая за окружающей обстановкой. Далее на автомобиле марки «ВАЗ 21150» Романов Р.Е. и Леонов М.В., под управлением Леонова М.В., пытались скрыться. При этом Романов Р.Е. был задержан ими в лесополосе в районе с. Полянки Октябрьского района г. Саранска, а Леонову М.В. на тот момент все-таки удалось скрыться. В ночное время 21.05.2015 Леонов М.В. был ими задержан по месту своего проживания по адресу: <адрес>. После этого, Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. ими были доставлены в ОП № 1 УМВД России по го Саранск, где с теми были проведены первоначальные следственные действия. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. заранее тщательно готовились к совершению преступлений, проводили обследование помещений почтовых отделений, на предмет нахождения или отсутствия там системы охраны, камер видеонаблюдения, пути входа и выхода, количество сотрудников, следили за инкассаторами ФГУП «Почта России», чтобы на момент совершения преступления в почте находились деньги в большой сумме, при подготовке к совершению преступлений пользовались мобильными телефонами, по которым те между собой связывались и договаривались о месте и времени встречи. Данные телефоны те перед совершением преступления отключали и включали их уже после совершения преступлений. Указанные преступления планировал Пивкин Н.Ф. Романов Р.Е. и Леонов М.В. тому подчинялись и выполняли указания последнего. Все эти обстоятельства указывали на то, что Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. действовали в составе организованной группы. Лидером данной организованной группы был Пивкин Н.Ф. (т. 10 л.д. 174-176).
Допрошенные в судебном заседании сотрудники уголовного розыска МВД Республики Мордовия Г4. и К7. полностью подтвердили показания К6., которые были оглашены судом в судебном заседании, по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий и задержания ими при совершении хищения денежных средств из почтового отделения в селе Зыково Октябрьского района г. Саранска 21 мая 2015 года Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е., а затем и Леонова М.В.
Допрошенная в судебном заседании работник почтового отделения с. Зыково К8. показала, что 21 мая 2015 года она была на работе, предоставив отчет В1. о доставленной почте населению, она примерно в 11 часов указанного дня ушла и в отделении оставалась одна В1. Позднее, примерно в 14 часов 21 мая 2015 года ей позвонила В1. и пояснила, что на почтовое отделение было совершено нападение, что ей брызнули в лицо газом из балончика и похитили деньги из кассы двое незнакомых парней, лица которых были в масках. При этом В1. пояснила, что одного из нападавших сотрудники полиции задержали сразу непосредственно возле отделения почты, затем и двух других.
Свидетель К9., так же сотрудник почтового отделения пос. Зыково Октябрьского района г. Саранска в судебном заседании показала, что работала она 20 мая 2015 года, а на следующий день от В1. ей стало известно о совершенном нападении на почтовое отделение, откуда были похищены деньги из кассы и о задержании нападавших.
Свидетель З1. в судебном заседании показал, что он проживает в селе Зыково, непосредственно напротив почтового отделения и 20 мая 2015 года он видел стоявший неподалеку от отделения автомобиль марки ВАЗ, но существенного значения этому не придал.
По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля З1., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель З1. показал, что увиденный им 20 мая 2015 года автомобиль ВАЗ темного цвета возле почтового отделения села Зыково он заметил и на следующий день 21 мая 2015 года, примерно в 10 часов дня. Только позднее, примерно в 14 часов 30 минут от сотрудников полиции ему стало известно, что на данном автомобиле приезжали лица, совершившие ограбление почтового отделения в с. Зыково Октябрьского района г. Саранска (т.6 л.д. 170-171).
В судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля З2.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель З2. показала, что работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном на ул. Советсткой 124 «а» в с. Зыково, Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия. 20 мая 2015 года она вышла из магазина в 11 часов 10 минут и обратила внимание на автомобиль марки ВАЗ 2115 черного цвета, припаркованный возле их магазина. На следующий день, 21 мая 2015 года в 13 часов 40 минут к ней в магазин пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что из почтового отделения трое мужчин пытались похитить деньги. Она рассказала сотрудникам полиции, что накануне и видела легковой автомобиль, на котором со слов сотрудников полиции и передвигались преступники (т.6 л.д. 168-169).
Кроме этого, виновность подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. в совершении преступления, по эпизоду открытого хищения денежных средств из почтового отделения с. Зыково, Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:
- заявлением потерпевшей В1. от 21.05.2015, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 21.05.2015 в 12 час. 15 мин. совершили нападение на почтовое отделение связи с. Зыково, г. Саранска, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Советская, 102 «б» и похитили денежные средства (т. 2 л.д. 235);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2015 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от железнодорожного переезда в с. Полянки г. Саранска, на котором обнаружена автомашина ВАЗ-21150, с государственными регистрационными знаками «<...>», в ходе которого были изъяты: 5 дактопленок со следами рук, 1 темная дактопленка со следом обуви, 1 дактопленка со следом узора ткани, сим-карта «Мегафон», мобильный телефон «fly», упаковка «МТС», пара кроссовок, пара ботинок, два государственных номера «<...>», два государственных номера «<...>», две толстовки, три куртки, жилетка, бумажник с документами, барсетка с документами, медицинская маска, пневматический пистолет, сумка, 3 чехла с сидений автомашины (т. 3 л.д. 1-19);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2015 согласно которому было осмотрено почтовое отделение связи с. ЗыковоУФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б», в ходе которого изъяты: две перчатки, чулок, веревка, флакон, медицинская маска, 2 дактилоскопические пленки со следами рук, 1 дактилоскопическая пленка со следом узора ткани, кассовый ящик, пара перчаток из кожи, пара перчаток из материи, окурок сигареты (т. 2 л.д. 236-253);
- заключением эксперта № 1863 от 13.08.2015 г., согласно которому на куртке камуфлированной, представленной на исследование, кровь не обнаружена, обнаружен пот (объекты №№ 7-9), который произошел от Леонова М.В.(т. 3 л.д. 71-76);
- заключением эксперта № 1833 от 10.08.2015 г., согласно которому на толстовке синего цвета, представленной на исследование, кровь не обнаружена, обнаружен пот (объекты №№ 4-6), который произошел от Леонова М.В. (т. 3 л.д. 84-89);
- заключением эксперта № 1678 от 23.07.2015 г., согласно которому на двух перчатках, представленных на исследование, обнаружен пот (объекты №№ 1,2), имеющий смешанный генетический профиль, который произошел в результате смешения генетического материала Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. (т. 3 л.д. 130-134);
- заключением эксперта № 310 от 04.06.2015 г., согласно которому на светлых дактопленках №№ 1,2,3,5 представленных на исследование по факту нападения на почтовое отделение связи в с. Зыково ул. Советская, д. 102 б, имевшее место 21.05.2015 г., материал уголовного дела № 21335, след пальца руки на дактопленке № 3, изъятый со стола в ходе осмотра места происшествия в почтовом отделении с. Зыково г. Саранска, оставлен средним пальцем левой руки на дактилоскопической карте заполненной на имя Пивкина Н.Ф. (т. 3 л.д. 153-157);
- заключением эксперта № 1294 от 15.06.2015 г., согласно которому на фрагменте чулка, представленного на исследование, кровь и слюна не выявлены, обнаружен пот (объект №№ 1), который произошел от Пивкина Н.Ф. (т. 3 л.д. 165-170)
- заключением эксперта № 1293 от 15.06.2015 г., согласно которому на окурке сигареты с надписью «Rothmans», представленном на исследование, обнаружена слюна (объект №№ 1), которая произошла от Леонова М.В. (т. 3 л.д. 178-183);
- заключением эксперта № 1295 от 15.06.2015 г., согласно которому на двух медицинских масках, представленных на исследование, кровь не обнаружена, обнаружена слюна (объекты №№ 1,3) и пот (объекты №№2,4). Слюна (объект №1) и пот (объект № 2), обнаруженные на медицинской маске №1, произошли от Леонова М.В. (т. 3 л.д. 202-208);
- заключением эксперта № 1576 от 15.07.2015 г., согласно которому аэрозольный баллончик, представленный по уголовному делу № 21166 психотропных и сильнодействующих веществ не содержит (т. 4 л.д. 245-247);
- протоколом допроса эксперта от 23.11.2015, согласно которому в содержимом газового баллончика, изъятого в ходе осмотра происшествия 2105.2015, содержится вещество капсаицын, которое является экстрактом красного перца (т. 10 л.д. 140-141);
- протоколом очной ставки от 08.12.2015 между обвиняемыми Романовым Р.Е. и Пивкиным Н.Ф., в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. подтвердил ранее им данные показания, изобличающие свою виновность, виновность Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. в совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 194-197);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Леонова М.В. от 22.06.2015, в ходе которой обвиняемый Леонов М.В. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е. открытого хищения денежных средств из почтового отделения связи, расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б» (т.4 л.д. 203-216);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Романова Р.Е. от 21.08.2015 в ходе которой обвиняемый Романов Р.Е. указал место и способ совершенного совместно с Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. покушения на открытое хищение имущества из почтового отделения связи, расположенного по адресу: г. Саранск, с. Зыково, ул. Советская, 102 «б» (т. 8 л.д. 49-57);
- протоколами осмотров, изъятых с места происшествия от 21.05.2015 года предметов и автомобиля ВАЗ-21150 (т. 8 л.д. 35-38, т. 5 л.д. 225-229);
- протоколом выемки от 08.09.2015, в ходе которой изяты бумажный конверт с детализациями по абонентским номерам на бумажном и электронном носителе, с сопроводительным листом каждая и установочные данные на абонентские номера, компакт-диск CD-R внутри конверта, на абонентские номера которыми пользовались Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В.( т. 6 л.д. 149-150), протоколами осмотра детализаций соединений абонентов (т. 8 л.д. 204-209);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, в соответствии с которыми при прослушивании фонограмм телефонных переговоров, которые велись с абонентского номера <...>, находившегося в пользовании Романова Р.Е. и установлено, что последний созванивался с Пивкиным Н.Ф., в пользовании которого находился абонентский номер <...>, при этом разговоры велись об их последующих встречах, с целью совершения преступления, о том, что Леонов М.В. должен был похитить государственные регистрационные знаки, с целью совершения грабежа на почтовое отделение с. Зыково, а также которые велись с абонентского номера <...>, находившегося в пользовании Леонова М.В. и установлено, что последний созванивался с Пивкиным Н.Ф., в пользовании которого находился абонентский номер <...>, при этом разговоры велись об их последующих встречах, с целью совершения преступления, а также о том, чтобы Леонов М.В. похитил государственные регистрационные номера, которые в целях конспирации впоследствии должен был поставить на свой автомобиль для совершения хищения денежных средств из отделения почтовой связи с. Зыково (т. 9 л.д. 148-152), протоколом осмотра стенограмм (т.8 л.д. 18-28);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.08.2015 в ходе которого осмотрены две металлические таблички государственного регистрационного знака «<...>», две металлические таблички государственного регистрационного знака «<...>», металлический ящик от кассового аппарата с денежными средствами в сумме 23378 рублей 70 копеек (т. 8 л.д. 1-3);
В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетелей Л1. и Р1., данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель Л1. показала, что с марта 2014 года она с мужем Леоновым М.В. и их сыном Леоновым К.М. стали проживать по адресу: <адрес>. В период с 2012 по 2015 год Леонов М.В. работал фрезеровщиком <данные изъяты>, затем фрезеровщиком <данные изъяты>, а затем тот работал инженером наладчиком станков ЧПУ в <данные изъяты>, откуда тот примерно в конце марта 2015 года уволился и с того момента нигде не работал. Из знакомых супруга она знала мужчину по имени Николай, как потом узнала Пивкин, при этом Леонов М.В. пояснял, что он работает вместе с ним, но где ничего не говорил. 21.05.2015 Леонов М.В. ушел из дома, чтобы как тот пояснил, забрать справку в одном из медицинских учреждений для военного комиссариата. 21.05.2015 в ночное время, во сколько точно не помнит, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали производить обыск. Они ей пояснили, что Леонов М.В. подозревается в совершении разбойного нападения. Какие-либо подробности данного преступления они не поясняли. С Леоновым М.В. на эту тему она не разговаривала и о каких-либо преступлениях, ей ничего известно не было. Был ли среди знакомых Леонова М.В. Романов Роман, она не знает, так как его она не видела и про него не слышала (т. 5 л.д. 144-146).
Допрошенная в ходе предварительного следствия Р1. показала, что, зарегистрирована и проживает со своими детьми Р2., <дата> рождения, Р3., <дата> рождения, братом Г1., <дата> рождения, сестрой Г3., <дата> рождения и супругом Романовым Романом Евгеньевичем, <дата> рождения. Замуж за Романова Р.Е., она вышла в августе 2009 года, после чего она с ним стали проживать по адресу: <адрес>. В ноябре 2009 года Романов Р.Е. ушел служить в ряды Вооруженных сил Российской Федерации. Из армии тот вернулся в ноябре 2010 года и устроился поваром на работу в <данные изъяты>. Примерно в 2011 или 2012 году, точно не помнит, Романов Р.Е. устроился на работу поваром в <данные изъяты>, расположенный по ул. Энгельса г. Саранска. Примерно с этого времени Романов Р.Е. стал реже приходить домой, говорил, что работает на нескольких работах и иногда ночует на рабочем месте. Она тому верила. Примерно с конца 2013 года по май 2015 года Романов Р.Е. домой стал приходить очень редко, примерно один или два раза в неделю. Романов Р.Е. пояснял, что приходит домой редко, потому что много работает, в том числе и по ночам. 21.05.2015 к ней домой приехали сотрудники полиции, которые стали производить обыск. Те ей пояснили, что Романов Р.Е. подозревается в совершении разбойного нападения на почту с. Зыково г. Саранска, а также еще в ряде разбойных нападении. Сотрудники полиции у нее спросили, знакома ли она с Леоновым и Пивкиным. Она ответила, что таких людей не знает. Сотрудники полиции пояснили, что именно с Леоновым и Пивкиным Романов совершил разбойные нападения (т. 5 л.д. 94-96).
В судебном заседании родная дочь подсудимого Пивкина Н.Ф. – А1., воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, не желая свидетельствовать против своего отца Пивкина Н.Ф., от дачи показаний отказалась.
По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля А1., данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия А1. показала, ее отец Пивкин Николай Федорович, <дата> рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживал в других местах. После своего освобождения из мест лишения свободы в 2005 году отец уехал в г. Москва и там работал водителем маршрутных такси. Примерно в июле 2013 года, точную дату не помнит, в социальной сети «В контакте» она познакомилась с Романовым Романом Евгеньевичем и у нее с ним начались близкие отношения. Романов Р.Е. и ее отец Пивкин Н.Ф. впервые познакомились примерно в середине 2013 года, когда ее отец забирал ее с работы по <адрес>, но те между собой не общались. Тесно общаться те стали в 2014 году, точное время не помнит, когда ее отцу стало известно, что они с Романовым Р.Е. встречаются. Ее отец Пивкин Н.Ф. после этого стал относится к Романову Р.Е. как к родственнику и другу и называл того своим зятем. Романов Р.Е. в свою очередь стал называть ее отца тестем и относился к тому с уважением, как к своему родственнику. После знакомства, неоднократно Романов Р.Е. в 2014 году и в 2015 году ночевал у них дома по адресу: <адрес>. Также с весны 2015 года Пивкин Н.Ф. периодически приезжал к ним по адресу: <адрес>, для того, чтобы либо ее отвезти на работу, либо приезжал к Романову Р.Е. Она заметила, что именно весной 2015 года у Романова Р.Е. и Пивкина Н.Ф. появились какие-то совместные дела. Как ей пояснял Романов Р.Е., тот и Пивкин Н.Ф. ездили на рыбалку. Однако какие именно у них были дела, она не знает, так как этим не интересовалась. В тот момент Пивкин Н.Ф. ездил на автомобиле марки «ВАЗ 2114», государственный номер не помнит, принадлежащем Ч1., который на тот момент находился на работе в г. Москва. Примерно в марте 2015 года, точную дату не помнит, Ч1. указанный автомобиль у Пивкина Н.Ф. забрал. Перед этим Пивкин Н.Ф. ей говорил, что Ч1. скоро заберет автомобиль, и тому необходимо на чем-то ездить. Она решила приобрести какой-нибудь автомобиль для себя, чтобы учиться ездить, а также чтобы давать автомобиль Пивкину Н.Ф. Для этого она приобрела автомобиль марки «ВАЗ 2115» у перекупщика в салоне «Авто-лига» на ул. Рабочая г. Саранска за 84000 рублей. Данный автомобиль был оформлен на ее имя, государственный регистрационный знак «<...>», буквы не помнит. При покупке данного автомобиля с ней были Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. После этого Пивкин Н.Ф. постоянно пользовался данным автомобилем. Она им не пользовалась, так как еще не научилась ездить на автомобиле. О том, что Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. весной 2015 года совершали какие-либо противоправные действия, ей известно не было. Романов Р.Е. и Пивкин Н.Ф. совместно куда-то часто ездили. О том, что Пивкин Н.Ф. и Романов Р.Е. причастны к совершению нескольких разбойных нападений на почтовые отделения, ей стало известно от сотрудников полиции 21.05.2015, когда по адресу: <адрес> был проведен обыск. Примерно весной 2015 года, более точную дату не помнит, она совместно с Романовым Р.Е. в магазине ювелирных изделий, название которого она не помнит, расположенном по ул. Ленина г. Рузаевка, более точный адрес она не знает, приобрели серебряные изделия: подвеску, в виде православного креста, кольцо, серьги и шнур каучук. За данные серебряные изделия расплачивался Романов Р.Е. Сумму, за которую были приобретены данные изделия, она не помнит (т. 4 л.д. 237-240);
В ходе судебного заседания государственный обвинитель – начальник отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Мангутов М.К., в соответствии со статьей 246 УПК Российской Федерации просил суд исключить из обвинения подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е., Леонова М.В. по двум эпизодам разбойных нападений на почтовые отделения связи, расположенные на ул. Осипенко г. Саранска и села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия, предусмотренных пунктами «а, б» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, квалифицирующий признак « в особо крупном размере», предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, как не нашедшего своего подтверждения в действиях подсудимых.
Суд соглашается с верно изложенной позицией по квалификации действий подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. государственным обвинителем в судебном заседании, поскольку ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия не добыто доказательств того, что преступные действия подсудимых по указанным эпизодам разбойных нападений были направлены с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, превышающим один миллион рублей и что такая денежная сумма имела место в указанных почтовых отделениях к моменту совершения указанных преступлений.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. в совершении ими указанных преступлений.
Действия подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшей С1. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего С1., совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В., осуществляя свой умысел на открытое завладение имуществом С1., применив к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, покушались похитить принадлежащую С1. сумочку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 3000 рублей.
Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» в преступных действиях подсудимых, без всякого сомнения, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, после получения достоверной информации в октябре 2014 года, о том, что С1. после продажи дома стала обладателем крупной суммы денег у Пивкина Н.Ф. и возник преступный умысел на их хищение, о чем рассказал своему знакомому Леонову М.В. и предложил тому совместно с ним совершить данное преступление, на что тот дал свое согласие.
Совершению данного преступления, предшествовал предварительный сговор подсудимых, распределение ролей, между собой, умысел которых заранее охватывал применение к потерпевшей насилия во время открытого хищения у той имущества, о чем свидетельствует, заранее приготовленные и принесенный с собой Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. скотч и электрошокер для связывания С1. и подавления ее воли к сопротивлению, которую согласно ранее оговоренного плана Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В., стали насильно затаскивать в подвальное помещение дома, где должны были ограничить ее в передвижении, исключив таким образом любую возможность к сопротивлению и безпрепятственно завладеть, принадлежащим ей имуществом.
Довод подсудимого Леонова М.В. и его защитника Камаева В.Ф. в судебном заседании о том, что он в отличие от Пивкина Н.Ф., при совершении открытого хищения имущества у С1. насилия к последней не применял, а лишь согласно распределенным ролям держал открытой дверь в подвальное помещение дома, не может служить основанием для признания факта примененного насилия Пивкиным Н.Ф. по отношению к С1., как совершенного, им при эксцессе исполнителя является несостоятельным. Оснований для исключения квалифицирующего признака «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» из действий подсудимого Леонова М.В., как на этом настаивает сторона защиты, не имеется.
Ошибочным является довод адвоката Камаева В.Ф. в том, что не применение Леоновым М.В. принесенных с собой электрошокера и скотча в отношении потерпевшей С1. должно само по себе исключать из обвинения квалифицирующий признак « с применением насилия не опасного для жизни и здоровья», поскольку в противном случае действия Леонова М.В. и Пивкина Н.Ф. по указанному эпизоду должны были бы квалифицироваться по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, совершенный в целях завладения чужим имуществом.
Только то обстоятельство, что С1., несмотря на примененное к ней насилие Пивкиным Н.Ф., действовавшему по предварительному сговору с Леоновым М.В., удалось криком звать о помощи, на который из квартир, расположенных в подъезде указанного дома стали выходить жильцы, не позволило Пивкину Н.Ф. и Леонову М.В. по независящим от них обстоятельствам, завладеть сумочкой потерпевшей, в которой находились ключи от ее жилища и денежные средства в сумме 3000 рублей. Опасаясь быть задержанными, вышедших из квартир жильцами Пивкин Н.Ф. и Леонов М.В. скрылись с места совершения преступления, отчего не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Действия подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. по эпизоду хищения от 19 марта 2015 года суд квалифицирует по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, поскольку они, действуя в составе организованной группы, в целях хищения чужого имущества в крупном размере, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, применив при этом предмет, используемый в качестве оружия, напали на отделение почтовой связи № 7 УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Поста России», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Осипенко, 41, откуда похитили денежные средства в сумме 669000 рублей, что составляет крупный размер.
Действия подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. по эпизоду хищения от 08 мая 2015 года суд так же квалифицирует по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, поскольку они, действуя в составе организованной группы, в целях хищения чужого имущества в крупном размере, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, применив при этом, используемый в качестве оружия пневматический газобаллонный, многозарядный пистолет фирмы «Borner» (США) модели «ПМ» напали на отделение почтовой связи села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, откуда пытались похитить находящиеся там денежные средства в сумме 295000 рублей, что составляет крупный размер.
Квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия» так же нашел свое подтверждение в действиях подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е., при совершении ими разбойных нападений на почтовые отделения, имевшие место 19 марта 2015 года и 08 мая 2015 года, поскольку вооружившись в обоих случаях пневматическими пистолетами, внешне схожими с боевым огнестрельным оружием, проявляя тем самым особую дерзость при совершении указанных преступлений, применили их как средства устрашения работников указанных почтовых отделений - потерпевших И1., Б1., Д1., М1. в способности причинить последним насилие опасное для их жизни и здоровья.
Действия подсудимых Пивкина Н.Ф. и Леонова М.В. по эпизоду неправомерного завладения государственным регистрационным знаком суд квалифицирует по части 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации, поскольку они, действуя в составе организованной группы, в целях совершения тяжкого преступления, совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знаком « <...>», транспортного средства – ВАЗ -2105, принадлежащим К1.
Так, по указанию руководителя организованной преступной группы Пивкина Н.Ф., в целях конспирации транспортного средства, для очередного совершения открытого хищения денежных средств из почтового отделения с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, член указанной организованной группы Леонов М.В. неправомерно завладел регистрационными знаками с автомобиля К1. и указанные регистрационные знаки «<...>» были установлены Пивкиным Н.Ф. на автомобиль, на котором 21 мая 2015 года передвигались члены организованной группы к месту совершения преступления, на нем они пытались и скрыться от преследования сотрудников полиции после его совершения.
Дальнейшие преступные действия подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, как покушение на грабеж, поскольку они, 21 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств в крупном размере, применив в отношении работника отделения почтовой связи с. Зыково, Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия В3. насилие не опасное для ее жизни и здоровья, пытались открыто похитить денежные средства, принадлежащего ФГУП «Почта России » в сумме не менее 400000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца участники организованной группы Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. не смогли, поскольку сразу после хищения ими части денежных средств в сумме 23378 рублей 70 копеек Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е., а затем и Леонов М.В. были задержаны сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В., по данному эпизоду, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что утром 21.05.2015 года в указанное отделение почты была доставлена сумма в размере 400000 рублей, которую оператор В3. распределила для дальнейшей разноски почтальонам. Умысел членов организованной группы был направлен на хищение денежных средств превышающий сумму в размере 400000 рублей, непосредственно поступившей в почтовое отделение до совершенного ограбления, что подстверждается исследованными в судебном заседании показаниями как потерпевшей В3., так и показаниями подсудимых Романова Р.Е. и Леонова М.В., данными ими в ходе предварительного следствия.
То обстоятельство, что в похищенном из кассового аппарата лотке имела место лишь часть, от всей находившихся в почтовом отделении денежной суммы в крупном размере не дает оснований суду, для исключения из действий подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. указанного квалифицирующего признака.
В судебном заседании нашел свое подтверждение по данному эпизоду и квалифицирующий признак « с применением насилия не опасного для жизни и здоровья», поскольку установлено, что при совершении открытого хищения имущества из почтового отделения связи в с. Зыково, Октябрьского района г. Саранска, Леонов М.В. действуя в составе организованной группы, с целью подавления воли потерпевшей В3. к сопротивлению, распылил той в лицо аэрозоль, содержащую экстракт красного перца, чем причинил той физическую боль.
Пытаясь избежать более строго наказания и по данному эпизоду подсудимый Пивкин Н.Ф. заявил в судебном заседании, что баллончик с перцовой аэрозолью Леонов М.В. забрал из его автомобиля и применил самостоятельно без его указаний, отчего полагает, что его действия в отличие от Леонова М.В. не содержат квалифицирующего признака «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».
Несостоятельным суд находит данный довод подсудимого Пивкина Н.Ф., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что именно по указанию руководителя организованной группы Пивкина Н.Ф. Леонов М.В. не стал брать пневматический пистолет, используемый на разбойном нападении в селе Мордовское Коломасово, а взял переданный ему лично Пивкиным Н.Ф. баллончик с перцовой аэрозолью.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтвердили тот факт, что преступные действия подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е., как при совершении ими преступлений, направленных как на хищение денежных средств из почтовых отделений, как и при неправомерном завладении Пивкиным Н.Ф. и Леоновым М.В. государственными регистрационными знаками транспортного средства, были совершены ими уже в составе организованной группы, при наличии в их действиях квалифицирующего признака «организованной группой» и данный факт неоспоримо доказан в судебном заседании.
Так, согласно части третьей статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаками организованной группы являются совершение преступления не менее чем двумя исполнителями, устойчивость и организованность такой группы.
Устойчивость организованной группы определяется стабильностью состава группы, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, длительностью существования организованной группы.
О организованности преступной группы свидетельствуют предварительное планирование преступной деятельности, подбор соучастников, распределение ролей между ними, подчинение групповой дисциплине.
Имея за плечами достаточный криминальный опыт, преследуя умысел на незаконное обогащение Пивкин Н.Ф., решил создать организованную группу для совершения разбойных нападений на отделения почтовой связи, расположенных на территории Республики Мордовия, тщательно и с достаточной осторожностью осуществляя подбор ее участников.
Подбирая участников организованной преступной группы осуществлялся Пивкиным Н.Ф. на основе длительного знакомства и доверительных отношений между участниками, склонностью к совершению преступлений, наличия у тех корыстных побуждений, отсутствие желания честно трудиться и нуждаемости в денежных средствах.
После неудачного предложения своему знакомому Г5. стать членом организованной группы и совершать разбойные нападения на отделение почтовой связи, который ответил Пивкину Н.Ф. на его предложение категоричным отказом, последний в качестве участников организованной группы видел только, проверенного им при совместном совершении тяжкого корыстного преступления в отношении С1. своего знакомого Леонова М.В. и поддерживающего близкие дружеские отношения с его дочерью А1., высказывающего намерения создать с ней семью Романова Р.Е., в которых, как ни в ком Пивкин Н.Ф. был уверен, что они будут безприкословно выполнять его указания, как организатора и руководителя преступной организованной группы.
Именно указанным лицам - Леонову М.В. и Романову Р.Е., ранее не знавшим до этого друг друга Пивкин Н.Ф. поочередно и предложил организоваться в группу для совершения разбойных нападений на отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» на территории Республики Мордовия, на что те дали свое согласие, будучи убежденными в организаторских способностях Пивкина Н.Ф. и преследуемые корыстными побуждениями, желанием незаконного обогащения, осознавая при этом всю общественную опасность своих преступных действий, ответственность за содеянное перед Уголовным законом Российской Федерации.
Тщательная предварительная подготовка к совершению преступлений была неотъемлемой их частью, поскольку изучение обстановки на местности, предварительные законспирированные осмотры помещений почтовых отделений, их удаленность от центральных автомобильных дорог, пути отхода в случае преследования, всему этому Пивкин Н.Ф., как организатор преступной группы и ее руководитель придавал первоочередное значение, отчего по несколько раз, оценивая обстановку принимал решение о переносе времени совершения нападения, как и об изменении адреса объекта нападения. Распределение ролей участников организованной группы так же было строгим и их изменение не проходило без указания Пивкина Н.Ф. С указания последнего производился как подбор предметов, используемых в качестве оружия при совершении разбойных нападений, так и избавление в целях конспирации от таких предметов, уже примененных членами организованной группы при их совершении таких преступлений.
Важную часть в организации преступлений члены организованной группы Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. уделяли мобильности своего передвижения, средствам связи, конспирации автомобилей, вплоть до замены на них незаконным способом государственных регистрационных знаков на период совершения преступления, использование различных телефонов с различными операторами сотовой связи.
Вся совокупность, проводимых действий как при подготовке к совершению преступлений, непосредственного их совершения, действий по сокрытию их следов, распределение между собой похищенных сумм, помещение их на банковские счета третьих лиц, без всякого сомнения говорит о надлежащей организованности созданной Пивкиным Н.Ф. группы, ее устойчивости и сплоченности.
Только благодаря проведенной своевременной, сложной аналитической и оперативной работе сотрудников различных подразделений полиции Республики Мордовия дальнейшие преступные действия указанной организованной группы были пресечены после очередного совершенного данной группой преступления 21 мая 2015 года, и она прекратила свое существование с указанного времени.
Таким образом, доводы подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е., Леонова М.В., изложенные ими в судебном заседании, их защитников адвокатов Чекушкина А.Г., Пискайкиной Т.Х., Камаева В.Ф., которые не соглашаясь с квалификацией действий подсудимых, как совершение ими преступлений в составе «организованной группы» суд считает несостоятельной попыткой уйти от ответственности за совершенные более тяжкие умышленные преступления.
Не соглашается суд и с доводом адвоката Камаева В.Ф. в защиту интересов подсудимого Леонова М.В. о том, что с момента объединения лиц в преступную организованную группу для совершения преступлений, до непосредственного исполнения такой группой первого преступления должно пройти достаточно длительное время.
Не может согласиться суд с доводом адвоката Камаева В.Ф. и в том, что по его мнению роли Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. строго не определялись Пивкиным Н.Ф., отчего нельзя по его мнению считать совершенные ими преступления, как в составе организованной группы.
В судебном заседании достоверно установлено, что сорганизованная по инициативе Пивкина Н.Ф. преступная группа имела все признаки организованной группы, согласно положений статьи 35 УК Российской Федерации. Именно по указанию Пивкина Н.Ф., распределялись роли каждого ее члена, с учетом физических данных, волевых качеств. Так, применение пистолета при разбойных нападенийях на почтовые отделения на ул. Осипенко и с. Мордовское Коломасово было определено строго за Романовым Р.Е., изъятие денежных средств входило в обязанности Леонова М.В., а управление транспортным средством осущевлял сам Пивкин Н.Ф. При совершении же преступления по эпизоду от 21 мая 2015 года, именно руководителем организованной группы Пивкиным Н.Ф. было принято решение, что лично сам вместе с Леоновым М.В. совершит хищение денежных средств в крупном размере из почтового отделения села Зыково г. Саранска, а Романову Р.Е. по его указанию была отведена роль управления автомобилем, на котором они должны были скрыться с места совершенного преступления.
В ходе судебного разбирательства в адрес суда поступило заявление от подсудимого Пивкина Н.Ф., дать юридическую оценку действиям сотрудников аппарата уголовного розыска Республики Мордовия, в частности Б4., а также следователя А3., ведущего расследование данного уголовного дела, указывая на то, что в отношении него сотрудниками уголовного розыска применялись недозволенные методы ведения следствия, отчего он был вынужден согласиться на проведение следственных действий, в частности на показания на месте совершенного разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района, а также написать явку с повинной в совершении данного преступления, которое как он указывает, согласно своей позиции в судебном заседании – не совершал.
Заявил об исключении в соответствии со статьей 75 УПК Российской Федерации из числа доказательств по уголовному делу протокола его явки с повинной от 02.06.2015 года (т.2 л.д. 219), протокола проверки его показаний на месте от 09.07.2015 года (т.6.л.д. 50-54). Кроме того, в судебном заседании настаивал на исключении из числа доказательств по делу его показаний в качестве обвиняемого от 27 июля 2015 года, указывая на то, что данные показания были даны им при применении в отношении него недозволенных методов ведения следствия.
Указанные ходатайства об исключении указанных доказательств по делу, как недопустимых по мнению Пивкина Н.Ф., было поддержано и его защитником Чекушкиным А.Г. в судебном заседании.
Суд не может согласиться как с доводами подсудимого Пивкина Н.Ф., так и с доводами его защитника в судебном заседании.
Так, сообщение Пивкина Н.Ф. о применении якобы в отношении него недозволенных методов ведения следствия со стороны должностных лиц, ведущих расследование и оперативное сопровождение по уголовному делу явилось основанием для официальной проверки межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, по результату которой 25.06.2015 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, по основаниям предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации (т.15 л.д. 222).
Допрошенный в судебном заседании сотрудник аппарата уголовного розыска МВД Республики Мордовия Б4. показал в судебном заседании, что серия совершаемых на территории Республики Мордовия разбойных нападений на почтовые отделения мобилизовала большие силы и средства для проведения различных мероприятий направленных на раскрытие данных преступлений и задержания лиц их совершивших.
В результате оперативных мероприятий было установлено, что организованная группа в количестве трех человек, организатором которой являлся Пивкин Н.Ф. устойчива, очень скрытна и способна на более тяжкие преступления. По судебным постановлениям, были получены разрешения на прослушку телефонов указанных лиц, однако их скрытность и достаточно хорошая организованность не позволяла сразу распознать замысел участников данной группы, отчего сотрудниками уголовного розыска предпринимались меры для оперативного прикрытия различных почтовых отделений на территории Республики Мордовия. 21.05.2015 года в результате удачно проведенного мероприятия удалось задержать данную группу непосредственно на месте совершения ею очередного преступления. Пивкин Н.Ф. после своего задержания на месте совершенного преступления стал давать признательные показания, показал при выезде в село Мордовское Коломасово по обстоятельствам совершенного там разбойного нападения на почтовое отделение, написав при этом явку с повинной. Поступающие в данный момент различные жалобы от Пивкина Н.Ф. расценивает, как его попытку уйти от ответственности за совершенные им в составе организованной им же преступной группы, пытаясь переложить ответственность на молодых ее участников Леонова М.В. и Романова Р.Е., используя тот факт, что при совершении указанных преступлений отвел себе роль управления транспортным средством, на котором и передвигалась организованная им группа. Хочет отметить, что на протяжении всего предварительного следствия Романовым Р.Е. и Леоновым М.В. давались правдивые показания по их участию в составе организованной Пивкиным Н.Ф. преступной группе при совершении разбойных нападений. Не отрицает того, что при задержании Пивкина Н.Ф. и других участников организованной группы 21 мая 2015 года, могли применятся силовые методы задержания, поскольку данная группа была вооружена и способна причинить вред как сотрудникам, так и гражданам. Правомерность задержания Пивкина Н.Ф. являлась предметом проведенной проверкой следственного комитета, по результатам которой задержание Пивкина Н.Ф. явилось правомерным.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А3. в судебном заседании показал, что в ходе предварительного следствия все допросы подозреваемых, а затем и обвиняемых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. проводились с участием их защитников. Этапирование Пивкина Н.Ф. в Ковылкино обусловливалось его желанием добровольно показать на месте по обстоятельствам совершенного разбойного нападения на почтовое отделение в с. Мордовское Коломасово указанного района. 27 июля 2015 года Пивкин Н.Ф. был дополнительно допрошен в качестве обвиняемого и давал правдивые показания. Романов Р.Е. в ходе всего следствия давал правдивые показания, но постоянно указывал, что Пивкин Н.Ф. в условиях изолятора всячески влиял на него для дачи показаний в свою пользу. Было принято решение об изменении меры пресечения в отношении Романова Р.Е. с содержания под стражей под домашний арест.
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами подсудимого Пивкина Н.Ф. и его защитника Чекушкина А.Г., не найдя оснований для удовлетворения их ходатайств и признания явки с повинной Пивкина Н.Ф., протокола его показаний на месте, протокола его допроса в качестве обвиняемого от 27 июля 2015 года, оглашенных в судебном заседании недопустимыми.
Кроме того, подсудимым Пивкиным Н.Ф. в адрес суда представлено ходатайство о приобщении реестра его обращений с жалобами на сотрудников уголовного розыска Ковылкинского отдела полиции и МВД Республики Мордовия, направленные им в адрес Прокурора Республики Мордовия, Ленинский районный суд г. Саранска и Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, а также заявление, в котором излагает свое несогласие с ранее вынесенным следователем следственного отдела следственного комитета К10. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2016 года в отношении сотрудников полиции, применивших в отношении него силу при его задержании на месте совершенного преступления в селе Зыково Октябрьского района г. Саранска.
Государственным обвинителем в судебном заседании представлены заверенные надлежащим образом копии процессуальных документов, а именно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016 года, вынесенного следователем следственного комитета М6. в отношении сотрудников уголовного розыска ОП №1 г. Саранска А4., Е3. и З3., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 августа 2015 года, вынесенным заместителем руководителя следственного отдела Ковылкинского района Л2. об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 286, 302 УК Российской Федерации в отношении начальника отделения МОБОП УУР МВД по Республике Мордовия Б4. и сотрудника УУР МВД Г4. за отсутствием в их действиях составов указанных преступлений.
Представлено прокурором и судебное решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2015 года, которым жалоба Пивкина Н.Ф. на постановление заместителя руководителя следственного отдела Ковылкинского района Л2. об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 августа 2015 года оставлена без удовлетворения. Данное судебное постановление апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия оставлено без изменения, а жалоба Пивкина Н.Ф. без удовлетворения.
Ряд заявлений Пивкина Н.Ф. о фактах применения к нему сотрудниками уголовного розыска недозволенных методов ведения следствия не нашли своего подтверждения ни в судебном заседании ни в ходе многочисленных проверок соответствующими надзорными органами, к тому же указанные заявления не влияют на объем обвинения Пивкина Н.Ф. и квалификацию его преступных действий.
В судебном заседании подсудимый Пивкин Н.Ф. не теряя надежды ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершенные им в составе организованной группы особо тяжкие преступления в виде разбойных нападений на почтовые отделения, расположенные на ул. Осипенко г. Саранска и села Мордовское Коломасово, представил в судебном заседании схему его местонахождения в салоне автомобиля, на момент совершения разбойного нападения на почтовое отделение, расположенное на ул. Осипенко г. Саранска 19.03.2015 года, указывая на тот факт, что его удаленность, согласно представленной схемы полностью исключает его участие в совершении указанного преступления. Адвокат Чекушкин А.Г. в защиту интересов своего подзащитного обозрил в судебном заседании фотоснимки, на которых Пивкин Н.Ф. якобы 08.05.2015 года запечатлен на отдыхе в парке им. А.С. Пушкина г. Саранска, заявив о том, что 08.05.2015 года его подзащитный не мог находиться в Ковылкинском районе Республике Мордовия. В судебном заседании установлено, что 08.05.2015 года Пивкин Н.Ф., так же как Леонов М.В. и Романов Р.Е. принимал участие в нападении на почтовое отделение села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия и данные доводы адвоката Чекушкина А.Г. суд считает несостоятельным, противоречащим всей совокупности установленных судом доказательств причастности его подзащитного к совершению указанного разбойного нападения. Представленная в судебном заседании подсудимым Пивкиным Н.Ф. схема его местонахождения за рулем автомобиля 19 марта 2015 года, так же не может быть расценена судом, как основанием для признания непричастности Пивкина Н.Ф. к совершению данного разбойного нападения в составе организованной группы. Указанные доводы подсудимого Пивкина Н.Ф. и его защитника суд считает несостоятельным, никоим образом, не влияющими и на квалификацию действий Пивкина Н.Ф.
Указание Пивкина Н.Ф. на тот факт, что 08.05.2015 года в селе Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия в какой - то промежуток времени, до непосредственного нападения на почтовое отделение свидетелем М5. был замечен за рулем легкового автомобиля Леонов М.В., а затем и был им опознан в ходе предварительного следствия, так же не является основанием для подтверждения доводов Пивкина Н.Ф. о его непричастности к совершенному им в составе организованной группы преступлению.
Вменяемость подсудимых Пивкина Н.Ф., Романова Р.Е. и Леонова М.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в ходе судебного заседания вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, должным образом осуществляли свое право на защиту на протяжении всего судебного разбирательства, на учетах в психоневрологическим диспансере они не состоят ( т.11 л.д. 67, т.11 л.д. 170, т.11 л.д. 228);
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных с учетом состояния их здоровья, в том числе обстоятельств, смягчающие наказание подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.
Подсудимый Романов Р.Е. является лицом, не имеющим судимостей, не привлекавшимся и к административной ответственности (т.11 л.д. 225-227), в ходе предварительного следствия полностью, а в судебном заседании частично признал свою вину в совершенных им преступлениях, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений совершенных им в составе организованной группы, женат (т.11. л.д. 235), имеет от брака и содержит на иждивении двоих малолетних детей Р2.<дата> рождения и Р3.<дата> рождения, которые наряду с подсудимым и другими близкими родственниками имеют заболевания, а младший сын Р3. при этом, страдает тяжелым заболеванием. Романов Р.Е. имеет положительные характеристики по прежним местам своего обучения, работы а так же места проживания ( т.11 л.д. 230-234, т.11 л.д. 241, 242, 244, 246-248), положительно охарактеризован и по прохождению своей срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (т.11 л.д. 249-250), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.11 л.д. 229). В судебном заседании Романов Р.Е. просил прощения у потерпевших по делу.
Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова Р.Е.
Вместе с тем, Романов Р.Е. совершил умышленные преступления, относящиеся Уголовным законом Российской Федерации к категории особо тяжких, отчего с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Романова Р.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, как по двум эпизодам разбойных нападений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, так и по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации. При этом лишение свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации должно отбываться Романовым Р.Е. в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Романову Р.Е. не имеется. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Романова Р.Е. обстоятельств, в том числе и предусмотренных пунктами «г», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Романова Р.Е. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации по двум эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование Романова Р.Е. раскрытию и расследованию совершенного преступления (проверка показаний на месте совершенных разбойных нападений на почтовые отделения на ул. Осипенко г. Саранска, села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия, открытого хищения денежных средств из почтового отделения с. Зыково г. Саранска, проведение очных ставок с Пивкиным Н.Ф.), в ходе которых Романов Р.Е. подробно показал по обстоятельствам совершенных им в составе организованной группы преступлений, изобличая в этом ее организатора и руководителя Пивкина Н.Ф.
Однако, суд не может признать состоятельными доводы подсудимого Романова Р.Е. о том, что совершать корыстные преступления он был вынужден в силу тяжелого материального положения в связи с имеющимися кредитными обязательствами, отчего не может учесть в его действиях такое смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренного пунктом «д» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Так, являясь трудоспособным молодым человеком, имеющим семью, постоянное место жительства, способным честным трудом овладеть необходимыми благами, Романов Р.Е. решил получить материальные блага путем совершения особо тяжких преступлений, в составе организованной для их совершения преступной группе, безразлично относясь к нарушенным им правам граждан и Государства в целом, отчего суд не находит оснований для признания указанного смягчающего обстоятельства в его преступных действиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романова Р.Е., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено, отчего при назначении Романову Р.Е. наказаний за совершенные им преступления, предусмотренные пунктом «а» части 4 статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных Романовым Р.Е. преступлений, их повышенной общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных им преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
Совокупность смягчающих наказание Романова Р.Е. обстоятельств дает суду основания для не назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями части 4 статьи 162, части 3 статьи 161 УК Российской Федерации.
Подсудимый Леонов М.В. не судим, не привлекался Леонов М.В. и к административной ответственности (т.11 л.д. 167-169), на протяжении всего предварительного следствия и в ходе судебного заседания признавал свою вину в совершенных им преступлениях полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им в составе организованной группы преступлений, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка Леонова Кирилла 2013 года, которые наряду с подсудимым и другими близкими родственниками имеют заболевания.
Леонов М.В. имеет положительные характеристики по своему постоянному месту жительства (т.11 л.д. 173, 174), прежнему месту своего обучения, работы ( т.11 л.д. 175, 177, 179, 180), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.11 л.д. 171). В судебном заседании Леонов М.В. просил прощения у всех потерпевших по делу.
Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Леонова М.В.
Вместе с тем, Леонов М.В. совершил умышленные преступления, относящиеся Уголовным законом Российской Федерации к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести, отчего с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Леонова М.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, как по двум эпизодам разбойных нападений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, так и по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации и части 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации. При этом лишение свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации должно отбываться Леоновым М.В. в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Леонову М.В. не имеется.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Леонова М.В. обстоятельств, в том числе и предусмотренных пунктами «г», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Леонова М.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации по двум эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161, части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации и части 2 статьи 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование Леонова М.В. раскрытию и расследованию совершенного преступления (проверка показаний на месте совершенных разбойных нападений на почтовые отделения на ул. Осипенко г. Саранска (Т.4 Л.Д. 203-216), села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия (т.5 л.д. 101-108), хищения государственных регистрационных знаков (т.8 л.д.58-61), открытого хищения денежных средств из почтового отделения с. Зыково г. Саранска (т.4 л.д.203-216), проведение очных ставок с Пивкиным Н.Ф.), в ходе которых Леонов М.В. подробно показал по обстоятельствам совершенных им в составе организованной группы преступлений, изобличая в этом ее организатора и руководителя Пивкина Н.Ф. Подробные показания Леонова М.В. в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенного им по предварительному сговору с Пивкиным Н.Ф. открытого хищения имущества у С1., согласно которых Леонов М.В. прямо указал о наличии у него и Пивкина Н.Ф. предварительного сговора на применение насилия в отношении потерпевшей, при совершении у той открытого хищения имущества, суд так же расценивает, как активное способствование Леонова М.В. раскрытию и расследованию данного преступления (т. 9 л.д. 76-79).
В судебном заседании Леонов М.В. в отличие от подсудимого Романова Р.Е. настаивал на своих ранее данных им в ходе предварительного следствия показаниях, не пытался выгородить Пивкина Н.Ф., представляя тому тем самым шанс избежать ответственности за совершенные особо тяжкие преступления в составе организованной им группы. Подробные показания подсудимого Леонова М.В., данные им в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенных им совместно с Пивкиным Н.Ф. и Романовым Р.Е. преступлений, на которых он настаивал и в судебном заседании положены судом в совокупности с другими доказательствами в основу обвинительного приговора суда в отношении всех подсудимых.
Данное поведение Леонова М.В. в судебном заседании, без всякого сомнения представляет суду возможность назначить ему наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леонова М.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено, отчего при назначении Леонову М.В. наказаний за совершенные им преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 4 статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161, частью 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации, суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных Леоновым М.В. преступлений, их повышенной общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных им преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
Совокупность смягчающих наказание Леонова М.В. обстоятельств дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями части 4 статьи 162, частями 3, 2 статьи 161 УК Российской Федерации.
Подсудимый Пивкин Н.Ф. на момент совершения им преступлений являлся лицом имеющим судимость за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации не образует в его действиях рецидива преступлений (т.11 л.д. 73-75, 118,119), Пивкин Н.Ф. раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им в составе организованной группы разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия, подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления в своей явке с повинной в адрес правоохранительных органов (т. 2 л.д. 219). Пивкин Н.Ф., имея зрелый возраст страдает рядом хронических заболеваний, заболеваниями страдают и его близкие родственники, на учете в наркологическом диспансере Пивкин Н.Ф. не состоит (т.11 л.д. 68), положительно характеризуется по своему месту жительства (т.11 л.д. 69, 70, т.16 л.д. 181), положительно охарактеризован и по месту отбытия им лишения свободы (т.11 л.д. 79). В судебном заседании просил прощения у потерпевших С1. и В1.
Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пивкина Н.Ф.
Вместе с тем, Пивкин Н.Ф. совершил умышленные преступления, относящиеся Уголовным законом Российской Федерации, к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести, отчего с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Пивкина Н.Ф. возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, как по двум эпизодам разбойных нападений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, так и по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации и части 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации. При этом лишение свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации должно отбываться Пивкиным Н.Ф. в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Пивкину Н.Ф. не имеется.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Пивкина Н.Ф. обстоятельств, в том числе и предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 08.05.2015 года, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Пивкина Н.Ф. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации по двум эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161, части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации и части 2 статьи 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Пивкина Н.Ф. в правоохранительные органы в которой сообщил о совершенном разбойном нападении на почтовое отделение с. Мордовское Коломасово (т.2 л.д. 219), активное способствование Пивкина Н.Ф. раскрытию и расследованию совершенного преступления (проверка показаний на месте совершенного разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово Ковылкинского района Республики Мордовия (т.6 л.д. 50-54), в ходе которого Пивкин Н.Ф. подробно показал по обстоятельствам совершенного им в составе организованной группы совместно с Романовым Р.Е. и Леоновым М.В. преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пивкина Н.Ф., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено, отчего при назначении Пивкину Н.Ф. наказания за совершенное им преступление, предусмотренные пунктом «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации, по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение села Мордовское Коломасово, Ковылкинского района Республики Мордовия, при наличии у того лишь по данному эпизоду, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, в виде его явки с повинной и его активного способствования раскрытию именно данного преступления, суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных Пивкиным Н.Ф. преступлений, их повышенной общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных им преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
Совокупность смягчающих наказание Пивкина Н.Ф. обстоятельств дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями части 4 статьи 162, частями 3, 2 статьи 161 УК Российской Федерации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г. N58, при назначении наказания, если в результате применения статей 66 и 62 УК Российской Федерации, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Так, указанный случай имеет место лишь при назначении подсудимым Леонову М.В. и Романову Р.Е. наказания за совершение ими преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, при наличии у них по данному эпизоду, в отличие от подсудимого Пивкина Н.Ф. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации.
При назначении подсудимым Пивкину Н.Ф. и Леонову М.В. наказания за совершенные ими преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 2 статьи 161, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, а Романову Р.Е. за совершенное им преступление предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, суд применяет правила части 3 статьи 66 УК Российской Федерации, как за неоконченное преступление.
Разрешая вопрос о назначении наказаний подсудимым Пивкину Н.Ф., Леонову М.В. и Романову Р.Е. суд безусловно учитывает и мнение потерпевших по делу, а именно Б1., И1., Д1., М1., К1., С1.В1., представителя потерпевшего Девятайкина С.Н., которые в судебном заседании настаивали на строгом наказании подсудимых.
При назначении окончательного наказания подсудимым Пивкину Н.Ф., Романову Р.Е. и Леонову М.В. суд применяет правила части 3 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений.
С учетом назначения Пивкину Н.Ф., Романову Р.Е. и Леонову М.В. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения Пивкину Н.Ф. и Леонову М.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей, а Романову Р.Е. подлежит изменить с домашнего ареста на содержание под стражей.
Срок назначенного Пивкину Н.Ф., Леонову М.В. и Романову Р.Е. наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 13 сентября 2016 года и в назначенное наказание в соответствии с частью четвертой статьи 72 УК Российской Федерации подлежит зачету время содержания под стражей Пивкина Н.Ф. и Романова Р.Е. с 21.05.2015 года, Леонова М.В. с 22.05.2015 года до 12 сентября 2016 года.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со статьями 81,82 УПК Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия представителем гражданского истца – СПАО «Ингосстрах», Т1. был заявлен гражданский иск по возмещению с виновных лиц в солидарном порядке в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы в размере 669 рублей(т.10 л.д. 132).
25 мая 2016 года в адрес суда от представителя СПАО «Ингосстрах» Т1. поступило заявление в котором она просит рассмотрение гражданского иска поданного в порядке регресса с виновных лиц, совершивших хищение денежных средств из почтового отделения № 7, расположенного по ул. Осипенко, 41 г. Саранска оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием в материалах уголовного дела оригиналов генерального договора страхования и страхового полиса (т.16 л.д. 152).
Суд считает, обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление представителя СПАО «Ингосстрах» об оставлении рассмотрения исковых требований о взыскании с подсудимых Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. суммы в размере 669000 рублей в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Пивкина Николая Федоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части четвертой статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 2 статьи 325.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации ( по эпизоду открытого хищения имущества у С1.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 19 марта 2015 года) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев,
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 08 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,
- по части 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации ( по эпизоду открытого хищения имущества из почтового отделения от 21 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
В силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Пивкину Н.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Леонова Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части четвертой статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 2 статьи 325.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации ( по эпизоду открытого хищения имущества у С1.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 19 марта 2015 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 08 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,
- по части 2 статьи 325.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации ( по эпизоду открытого хищения имущества из почтового отделения от 21 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Леонову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Романова Романа Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части четвертой статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 19 марта 2015 года) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,
- по пункту «а» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации ( по эпизоду разбойного нападения на почтовое отделение от 08 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,
- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 161 УК Российской Федерации ( по эпизоду открытого хищения имущества из почтового отделения от 21 мая 2015 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Романову Р.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Романова Р.Е. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей – взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок назначенного подсудимым Пивкину Н.Ф., Леонову М.В. и Романову Р.Е. исчислять с 13 сентября 2016 года и в назначенное наказание зачесть время нахождения Пивкина Н.Ф. под стражей с 21 мая 2015 года по 12 сентября 2016 года, Леонова М.В. с 22 мая 2015 года по 12 сентября 2016 года, Романова Р.Е. с 21 мая 2015 года до 15 февраля 2016 года, а также под домашним арестом с 15 февраля 2016 года до 12 сентября 2016 года.
Меру пресечения в отношении Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания их под стражей.
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Пивкина Николая Федоровича, Леонова Михаила Викторовича и Романова Романа Евгеньевича в порядке регресса в солидарном порядке суммы в размере 669000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: компакт диск «Verbatim» с фонограммами телефонных разговоров, сопроводительные на детализации данных с установочными данными на абонентские номера сотовой компании «Мегафон» на 8 листах, на 24 листах, на 1 листе, детализацию вызовов клиента Романов Роман Евгеньевич на абонентский номер <...>, сопроводительные на детализацию соединений абонентов на 11 листах, на 300 листах на 39 листах на электронном носителе, на 1 листе на бумажном носителе, детализацию вызовов клиента А1. на абонентский <...>, сопроводительные на детализацию соединений абонентов на 8 листах, на 61 листах на электронных носителях, на 1 листе на бумажном носителе, детализацию вызовов клиента А1. на абонентский номер <...>, сопроводительные на детализацию соединений абонентов на 39 листах, на 3 листах, на 50 листах на электронных носителях, бумажный конверт с компакт диском «TDK CD-R RECORDABLE 52Х I 80 MIN I700MB», бумажного конверта с компакт-диском «SmartTrack 52x CD-R 700MB 80 min» с файлом «00581», бумажный конверт с компакт-диском «CD-R smortbuy 52 Х 80 min 700MB» с двумя файлами, бумажный конверт с компакт-диском «SmartTrack 52x CD-R 700MB 80 min» с файлами «00773-1» и «00773-2», бумажный конверт с компакт-диском «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16х speed vitesse 120 min» с папкой «Детализация» с тремя папками «<...>», «<...>», «<...>» и двумя файлами с названиями «Приложение 1», «Приложение 2», бумажный конверт с печатью компакт-диском «Verbatim СD-R compact disc Recordable 700 MB Mo 52х speed vitesse 80 min» с папкой «21166», бумажный конверт опечатанный оттисками печати «Мегафон № 31» с компакт-диском «TDK CD-R RECORDABLE 52Х I 80 MIN I700MB» с файлами «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «MOR <...>», «MOR <...>», «MOR <...>», «MOR <...>», «MOR <...>», «MOR <...>», «MOR <...>», выписка из лицевого счета Романова Р.Е. на 2 листах, выписка из лицевого счета Пивкина Н.Ф. на 4 листах, выписка по лицевому счету Леонова М.В. на 5 листах, светокопия кассового чека от 11.04.2015 безналичного расчета по карте сбербанка, товарный чек <...> от 11.04.2015 на сумму 3776.00 рублей, кассовый чек снятия показаний от 21.05.2015, стенограммы телефонных разговоров на 14 листах справка о состоянии вклада за период с 01.01.2015 по 16.07.2015 счет <...>, отчет по счету карты <...> на 5 листах, банковская карта «Сбербанк» VISA ELECTRON <...>, кассовый чек на сумму 3560.00 рублей от 29.04.2015,по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при деле.
Автомобиль марки «ВАЗ 21140», свидетельство о регистрации <...> на автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<...>, переданные на хранение Ч1.- оставить в собственности последнего.
Кассовый чек на сумму 34020.00 рублей от 24.03.2015, кассовый чек (отчета) № 08103 от 24.03.2015, по вступлению приговора в законную силу – оставить при деле, банковские карты «Сбербанк» и «КС Банк», переданные С1. – оставить в собственности последней.
Барсетку, трудовую книжку <...> на имя Леонова М.В., военный билет <...> на имя Леонова М.В., два билета банка России номиналом 100 рублей, наручные кварцевые часы «LEVEL style watch», магнитный ключ от домофона, пластиковая карта Visa Electron «КС Банк» на имя Леонова М.В., гарнитуру «Smartbuy», карту памяти «Transcend SD» объемом 1 GB, пластиковую карту Maestro «Сбербанк», пластиковую клубную карту Спортмастер, пластиковую дисконтную карту Оптан, пластиковую клубную карту Бегемотик, свидетельство о регистрации транспортного средства <...> на автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «<...>» пластиковую карту КСБанк «VISA ELECTRON» на Леонова М.В., сим-карта сотовой связи «Билайн», с номером <...>, лист бумаги белого цвета с надписями,лист бумаги белого цвета в клетку с надписями, сим-карту мобильной связи «Мегафон» с номером <...>, пластиковая карта ПриватБанк «VISA», <...>, мобильный телефон марки «fly», пара ботинок коричневого цвета, пара берец, толстовка синего цвета, по вступлению приговора в законную силу возвратить Л1.
Толстовку с капюшоном черного цвета, мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «LG», по вступлению приговора в законную силу возвратить отцу Романова Р.Е.
Бумажник, свидетельство о регистрации транспортного средства <...> на автомобиль марки «ВАЗ 21150», регистрационный знак «<...>», сам автомобиль марки «ВАЗ 21150», с двумя номерными знаками «<...>», страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <...>, водительское удостоверение <...> на Пивкина Н.Ф., свидетельство ДОСААФ СССР серия <...> на Пивкина Н.Ф., полис обязательного медицинского страхования на имя Пивкина Н.Ф. <...>, страховой полис серия ССС <...> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, мужское спортивные трико синего цвета, мужское спортивные трико черного цвета с надписью «adidas», мужская спортивная куртка черного цвета с надписью «adidas», мужская толстовка бежевого цвета с надписью «TIAN LI HE FU SHI», спортивная сумка с надписью «adidas», мобильный телефон «fly IQ4514 Quad» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>, упаковка от сим-карты из картонной бумаги красного цвета «МТС», держатель для сим-карты из полимерного материала красного цвета, бумажный договор об оказании услуг подвижной связи МТС на Пивкина Н.Ф., серебряная подвеска в виде креста, пара серебряных серег с камнями, серебряного кольца с камнями, шнура-каучука, чехол со спинки и с сидения автомобиля, чехол со спинки и с сидения автомобиля, чехол со спинки, подголовников и с сидения автомобиля, пара кроссовок черного цвета марки «ADIDAS», пара кроссовок белого цвета «KANGYOU», жилетка оранжевого цвета, куртка коричневого цвета, куртка синего цвета, куртка с капюшоном, по втуплению приговора в законную силу, возвратить – А1.
Пневматический пистолет «ПМ 49» «CBC Inc., FI, USA, cal. 177 (4.5mm) Warning! Nota Toy! Read manual before use» и «<...>», - передать в МВД по Республике Мордовия для уничтожения в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
Автомобиль марки ВАЗ 2105 и два государственных регистрационных знака «<...>», переданные потерпевшему К1., по вступлению приговора в законную силу – оставить в его собственности.
Металлический ящик от кассового аппарата с денежными средствами в сумме 23378 рублей 70 копеек, переданный в почтовое отделение с. Зыково, оставить по принадлежности. Книгу учета продаж пневматического оружия № 191 на 150 листах, возвращенную в магазин «Привал», оставить по принадлежности.
Пулю калибра 4,5 мм., вырез из ДВП, оплетка рулевого колеса, светлую дактопленку со следом микроволокна, бумажный конверт, окурок от сигареты «LD BLUE», окурок от сигареты «Luchies», окурок от сигареты «LD BLUE», окурок от сигареты «LD BLUE», фрагмент капронового чулка черного цвета, окурок сигареты «Rothmans», веревку коричневого цвета, две медицинских маски, аэрозольный баллончик, светлую дактилопленка размерами 56х43 мм, светлую дактопленку размерами: 78х100мм, одну ленту скотч размерами: 45х56 мм, две пары перчаток из трикотажа серого цвета, пару перчаток из материала типа «кожа» черного цвета, дактопленки размерами 48х61 мм, 33х47 мм., 57х56 мм. 64х83 мм., 42х55 мм., 105х115 мм., 135х155 мм, пять светлых дактопленок с размерами сторон: 35х33 мм., вторая 44х35 мм., третья 44х34 мм., четвертая 43х42 мм., пятая 34х30 мм. со следами рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, два отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев руки, один отрезок светлой дактилопленки со следом ладони руки, 1 темная дактопленку со следом фрагмента подошвы обуви, одну светлую дактопленку со следом фрагмента подошвы обуви, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Пивкиным Н.Ф., Романовым Р.Е. и Леоновым М.В., содержащимися под стражей, – в течение 10 суток со дня получения ими копии приговора.
В случае обжалования приговора суда сторонами Пивкин Н.Ф., Романов Р.Е. и Леонов М.В. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката.
Судья В.Л. Камакин
Справка:
Согласно апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.01.2017 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.09.2016 в отношении Пивкина Николая Федоровича, Леонова Михаила Викторовича, Романова Романа Евгеньевича изменен.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете мнения потерпевших Б1., И1., Д1., М1., К1., С1., В1., представителя потерпевшего Девятайкина С.Н. о строгом наказании Пивкина Н.Ф., Леонова М.В. и Романова Р.Е.
В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
