Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 13.02.2020 № 1-4/20

Дело №

Поступило в суд 09.10.2018 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>/дата/

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б.,

при секретаре Ильиной Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>Булгакова А.Ю.,

защитников – адвокатов Овсянниковой М.В., Силина А.Н., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карманова С. А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющий высшее образование, женатого, невоеннообязанного, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ст. 165 ч.2 п. «б» УК РФ, с. 174.1 ч.4 п. «б» УК РФ

установил:

по эпизоду №

К. С.А. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ЗАО «СКИМС»ИННН 5403141444 создано и зарегистрировано /дата/ Новосибирской городской регистрационной палатой, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. ЗАО «СКИМС» в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием учредителей (Протокол № от /дата/), осуществляло выполнение функций заказчика, генерального подрядчика в сфере строительства, производство строительно-монтажных работ для зданий и сооружений, оказывало инжиниринговые услуги. В период до /дата/ ЗАО «СКИМС» состояло на регистрационном налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, с /дата/ в ИФНС России по <адрес>.Юридический и фактический адрес Общества: в период с /дата/ по /дата/ – <адрес>,в период с /дата/ по /дата/ юридический адрес - <адрес>, фактический адрес местонахождения Общества - <адрес>,с /дата/ по настоящее время - <адрес>.Учредителями ЗАО «СКИМС» являлись: К. С.А., имеющий 50 % акций уставного капитала в собственности; Пупкова Е.А., имеющая 25 % акций уставного капитала в собственности;К. М.С., имеющая 25 % акций уставного капитала в собственности.Когда в марте 2011 года Пупкова Е.А. вышла из состава учредителей ЗАО «СКИМС», уставной капиталсогласно Уставу ЗАО «СКИМС» (в редакции от /дата/) распределен между участниками Общества в следующем соотношении: К. С.А. - 90%, К. М.С. - 10%.

Согласно п. 4.1. Устава ЗАО «СКИМС» в новой редакции, утвержденной протоколом внеочередного общего собрания акционеров от 23.01.2013г., уставной капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов и составляет 1 008 346 руб., состоящий из 12 076 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 83,50 руб. каждая.

В период с 29.12.1999г. по 13.02.2014г. единоличным исполнительным органом – генеральным директором ЗАО «СКИМС», выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, заключающиеся в руководстве текущей деятельности Общества, расстановке и подборе кадров, организации труда подчиненных сотрудников Общества, управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами Общества, находящимися на балансе, в кассе и банковских счетах организации, являлся К. С.А. на основании Протокола № общего собрания учредителей ЗАО «СКИМС» от 21.12.1999г., который в силу занимаемой им должности также обладал полномочиями давать подчинённым сотрудникам обязательные для исполнения указания, в том числе по расходованию денежных средств Общества.

С 14.02.2014г. на должность генерального директора ЗАО «СКИМС» согласно Протоколу № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СКИМС» от /дата/ избран Максимчук П.Н., полномочия генерального директора Общества К. С.А. прекращены с 13.02.2014г..

20.03.2014г. Определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ЗАО «СКИМС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ерохин С.А.

20.09.2014г. Арбитражным судом <адрес> вынесено Определение о введении в отношении ЗАО «СКИМС» процедуры банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Леляев Е.А., а с /дата/Кугушев В.Н.

29.09.2016г. Арбитражным судом <адрес> вынесено Определение о введении в отношении ЗАО «СКИМС» процедуры банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кугушев В.Н. В настоящее время процедура банкротства в отношении ЗАО «СКИМС» не завершена.

В период с 18.12.2007г. по 13.02.2014г. ЗАО «СКИМС» под руководством генерального директора К. С.А., в качестве Застройщика осуществляло деятельность, связанную с привлечением денежных средств У. долевого строительства многоквартирных жилых домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>.

В период с 08.05.2007г. до 22.06.2007г. у К. С.А., являющегося учредителем и единоличным исполнительным органом – генеральным директором ЗАО «СКИМС», осуществляющего организационно – распорядительные и административно–хозяйственные функции в ЗАО «СКИМС», из корыстных побуждений, возник умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, под предлогом участия граждан в долевом строительстве многоквартирных жилых домов, осуществляемом ЗАО «СКИМС» в качестве Застройщика. Фактически К. С.А. не намеревался в полном объеме осуществлять строительство многоквартирных жилых домов и заканчивать строительство данных домов, планировал создать видимость осуществления Застройщиком своих обязательств с целью создания условий для совершения своей незаконной деятельности в течение длительного периода времени, что позволило бы ему на протяжении длительного периода времени обеспечить постоянный источник незаконного материального дохода и незаметно похищать денежные средства, поступавшие в ЗАО «СКИМС» от У. долевого строительства.

К. С.А., обладающий специальными познаниями в области строительства ввиду большого опыта работы на рынке строительства <адрес>, желающий незаконным путем улучшить свое материальное положение в течение продолжительного времени, намеревался путем предоставления в средствах массовой информации заведомо ложных сведений об осуществлении ЗАО «СКИМС» строительства многоквартирных жилых домов по <адрес> организовать привлечение граждан для заключения с ними договоров участия в долевом строительстве и, как следствие передачи последними в ЗАО «СКИМС» денежных средств. Поступившими в ЗАО «СКИМС» от граждан денежными средствами по договорам участия в долевом строительстве, в особо крупном размере, К. С.А. планировал распоряжаться по своему усмотрению.

С целью введения граждан в заблуждение относительно намерения в полном объеме осуществлять строительство многоквартирных жилых домов и оканчивать ихстроительство, К. С.А. планировал получить предусмотренную законодательством необходимую разрешительную документацию и начать строительство нескольких домов, создав видимость осуществления Застройщиком своих обязанностей и обманывая граждан относительно своих истинных намерений, тем самым получить право заключать и совершать от своего имени все необходимые сделки с третьими лицами по строительству объектов, привлекать У. долевого строительства путёмзаключения договоров, в том числе с правом получения от них инвестиционных средств (денежных, товарно-материальных и иных).

При этом К. С.А. осознавал, что своими общественно опасными действиями причинит ущерб гражданам, передавшим в ЗАО «СКИМС» денежные средства на основании договоров участия в долевом строительстве, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде недостроенных многоквартирных жилых домов и желал их наступления.

В период с 22.06.2007г. по 02.08.2007г. К. С.А., действуя от имени ЗАО «СКИМС», во исполнение умысла на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, под предлогом осуществления строительства многоквартирных жилых домов, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от /дата/ и от /дата/, приобрел земельный участок с кадастровым номером 54:35:074615;10, площадью 917 квадратных метров, по адресу: <адрес>, № и земельный участок с кадастровым номером 54:35:074615:18, площадью 540 квадратных метров, по адресу: <адрес>, №.

В дальнейшем, на основании договора аренды земельного участка от 04.04.2011г., в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, в особо крупном размере, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовал передачу ЗАО «СКИМС» во временное пользование и владение земельного участка с кадастровым номером 54:35:07:4615:05, площадью 479 квадратных метров, по адресу: <адрес>, №, о чем в единый государственный реестр прав (далее ЕГРП) внесена запись.

Кроме того, реализуя задуманное, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по договору аренды земельного участка с правом выкупа от 01.08.2009г. организовал передачу ЗАО «СКИМС» во временное пользование и владение земельного участка с кадастровым номером 54:35:074625:0014, площадью 1662 кв.м., по адресу: <адрес>, №, о чем в ЕГРП внесена запись.

Реализуя задуманное, детально изучив законодательство в сфере долевого строительства многоквартирных жилых домов и зная о жестком контроле и надзоре за использованием застройщиком денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, К. С.А. пришел к выводу, что для на хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, в течение продолжительного периода времени, необходимо создать ряд организаций, учредив их как самостоятельно, так и с помощью подконтрольных ему лиц, которые не будут поставлены им в известность об его истинных намерениях и в силу доверительных с К. С.А. отношений по его просьбе зарегистрируют на себя организации.

Реализуя умысел на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, продолжительное время, К. С.А., действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, организовал создание Г. компаний под видом строительного холдинга, в которую вошли следующие Общества, учрежденные лично К. С.А. и подконтрольными ему лицами:

- ООО «Факториал» ИНН 5405400711, созданное по решению учредителей К. А.С. (сын К. С.А.), Фомченко С.В., Ощепковой Ю.С., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>. Директором организации с даты создания Общества являлся К. С.А.

- ООО «СКИМС» Капитал Г. ИНН 5405401232, созданное по решению учредителей К. А.С. (сын К. С.А.), Фомченко С.В., Ощепковой Ю.С., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>. Директором организации с даты создания Общества являлся К. С.А.

- ООО «СКИМС» ИНН 5405344337, созданное по решению учредителей от /дата/К. С.А., Бакшун Ю.И., Поляковой Е.С., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, впоследствии <адрес>. Директором организации с /дата/ являлся Т. А.В. (зять К. С.А.).

- ЗАО «Золотой Софит» ИНН 5405364189, созданное по решению учредителей Уникаускене (К., Т.) Ю.С. (дочь К. С.А.), Мацкевич (с /дата/ Брысенкова) Ю.В. (родственница К. С.А.), Чахлова А.И. (родственник К. С.А.), зарегистрированное /дата/ ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, впоследствии <адрес>. Директором организации с даты создания являлся Чахлов А.И., заместителем директора Т. Ю.С., главным бухгалтером являлась Мацкевич Ю.В., которая также являлась бухгалтером и кассиром ЗАО «СКИМС».

- ООО «СКИМС – проект» ИНН 5405449682, созданное по решению учредителей К. А.С. (сын К. С.А.), Золотой И.А., Силивоненко А.А., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>.

- ООО «МонолитГрадСтрой» ИНН 5405454467, созданное по решению учредителей Бухарина С.В. (родственник К. С.А.), Важниной С.М., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>.

-Жилищно-строительный кооператив «УЮТ» (далее ЖСК «УЮТ») ИНН 5403189573, созданное по решению учредителей Чупахиной Е.М., Неретиной Л.В., Ружелович Е.С., Поляковой Е.С., Бакшун Ю.И., /дата/ зарегистрированное ИФНС России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>.

Согласно разработанной К. С.А. схеме, направленной на хищение денежных средств граждан – У. долевого строительства многоквартирных жилых домов, где застройщиком выступало ЗАО «СКИМС», путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, в течение продолжительного времени подконтрольные ему организации осуществляли следующую деятельность:

- ЗАО «СКИМС», являясь заказчиком строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес> д. №№, 31/2, 31/3, 31/4 и по адресу: <адрес>, принимало от граждан и юридических лиц денежные средства по договорам участия в долевом строительстве;

- ООО «СКИМС», в период до июля 2012 года, для облегчения хищения денежных средств, на основании заключенных договоров с ЗАО «СКИМС», частично выполняли строительно-монтажные работы на строительной площадке многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, для придания видимости осуществления функций генерального подрядчика при строительстве вышеуказанных жилых домов;

- ООО «МонолитГрадСтрой» в период с мая 2012 года, с целью создания благоприятных условий для хищения денежных средств, в соответствии с заключенными договорами с ЗАО «СКИМС» частично выполняли строительно-монтажные работы на строительной площадке многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, для придания видимости осуществления функций генерального подрядчика при строительстве вышеуказанных жилых домов;

- ООО «Факториал», ЖСК «УЮТ» использовались для вывода строящихся объектов (квартиры, офисные помещения) многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, из активов ЗАО «СКИМС» путем оформления договоров долевого участия и их регистрации в УФРС по <адрес>.

- ООО «СКИМС -проект» для облегчения хищения денежных средств, на основании заключенных договоров с ЗАО «СКИМС», разрабатывало проектно-сметную документацию, дополнения, изменения к ней, многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, заказчиком которых являлось ЗАО «СКИМС».

- ЗАО «Золотой Софит» и ООО «СКИМС» Капитал Г. использовались для приобретения в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:07:4615:05, площадью 479 квадратных метров, по адресу: <адрес>, № (строительная площадка под домом со строительным адресом: <адрес>, блок-секция 3.2.), который был передан ЗАО «СКИМС» во временное пользование и владение по договору аренды от /дата/.

/дата/ Определением Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении мирового С., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:07:4615:05 перешло от Данилова С.В. и Даниловой Т.П. к ЗАО «Золотой Софит» в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности и к ООО «СКИМС» Капитал Г. в размере 4/5 доли. Впоследствии вышеуказанный земельный участок решением собственников от /дата/ - ООО «СКИМС» Капитал Г. и ЗАО «Золотой Софит» (организации аффилированные К. С.А.) о ликвидации объекта путем преобразования его в два других объекта, разделен, а именно земельный участок с кадастровым номером 54:35:0746115:232, общей площадью 114 квадратных метров, принадлежащий ЗАО «Золотой Софит» и земельный участок с кадастровым номером 54:35:074615:231, общей площадью 365 квадратных метров, принадлежащий ООО «СКИМС» Капитал Г.. С согласия арендатора – ЗАО «СКИМС» в лице К. С.А. права аренды на земельный участок с кадастровым номером 54:35:07:4615:05 по договору аренды от 04.04.2011г. перенесены на земельный участок с кадастровым номером 54:35:0746115:232.

Кроме того, указанные организации являются собственниками офисных помещений площадью 618,2 кв.м. по адресу: <адрес> 295,9 кв.м.по адресу: <адрес>, соответственно, в которых располагались офисы ЗАО «СКИМС», ООО «СКИМС», ООО «МонолитГрадСтрой», ООО «СКИМС – проект».

При этом К. С.А., реализуя хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, путем заключения договоров участия в долевом строительстве без намерения осуществлять в полном объеме и заканчивать строительство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение – генерального директора организации заказчика - ЗАО «СКИМС», организовал наем сотрудников в подконтрольные ему вышеуказанные Общества, с целью придания видимости осуществления этими Обществам законной деятельности, не поставив сотрудников в известность относительно своих преступных намерений.

Для привлечения граждан и сбора денежных средств, внесенных гражданами по договорам участия в долевом строительстве, К. С.А. предоставил в распоряжение сотрудников вышеуказанных, подконтрольных ему организаций, помещения под офис по адресам: <адрес>.

Для хищения денежных средств граждан путем совершения финансовых операций по расчетным счетам подконтрольных К. С.А. Обществ, на персональных компьютерах бухгалтеров ЗАО «СКИМС», ООО «СКИМС», ООО «МонолитГрадСтрой» по адресу: <адрес>, последний организовал установление автоматизированных систем удаленного доступа к расчетным счетам ЗАО «СКИМС», ООО «СКИМС», ООО «МонолитГрадСтрой» со следующими банками: ОАО «Сбербанк России», расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>; ОАО АКБ «Связь-Б.», расчетный счет ЗАО «СКИМС»№, открытый по адресу: <адрес>;Новосибирский филиал ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.»), расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес>;Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес>, расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес> проспект, <адрес>;Новосибирский филиал ОАО КБ «Сибконтакт», расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес>; ОАО КБ «Акцепт», расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес>;Новосибирский филиал ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.»), расчетный счет ООО «СКИМС» №, открытый по адресу: <адрес>;Новосибирский филиал ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.»), расчетный счет ООО «МонолитГрадСтрой» №, открытый по адресу: <адрес>;

К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, для создания видимости осуществления строительной деятельности ЗАО «СКИМС», а также с целью привлечения большего числа граждан, желающих заключить с ЗАО «СКИМС» договоры участия в долевом строительстве, разместили рекламу в средствах массовой информации с заведомо ложными сведениями относительно осуществления ЗАО «СКИМС» застройки многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, предлагая цену одного квадратного метра строящегося жилья ниже рыночной, осознавая, что привлеченных денежных средств недостаточно для осуществления строительства. Принимая указанные решения, К. С.А. в действительности не намеревался осуществлять в полном объеме и заканчивать строительство многоквартирных жилых домов.

При этом в период с /дата/ до /дата/К. С.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием служебного положения, достоверно зная, о том, что согласно ч.1 ст. 3, ч.3 ст.4 ФЗ № 214-ФЗ от /дата/ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик вправе привлекать денежные средства У. долевого строительства для строительства многоквартирного дома и иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, в нарушение действующего Законодательства, не имея соответствующего разрешения на осуществление строительства объекта по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:074615:10, 54:35:074615:18, 54:35:07:4615:05, желая привлечь большее количество денежных средств, передаваемых гражданами в ЗАО «СКИМС», дал обязательные для исполнения в силу его служебных обязанностей сотрудникам ЗАО «СКИМС» указания привлекать инвестиции от граждан на указанные объекты, заключая договоры займа и предварительные договоры участия в долевом строительстве многоквартирных домов, в последующем оформляя поступление денежных средств по заключенным договорам участия в долевом строительстве.

Для придания своим действиям законности, не имея в действительности намерения осуществлять в полном объеме и заканчивать строительство многоквартирных жилых домов по <адрес>, К. С.А. были оформлены на ЗАО «СКИМС» разрешения на строительство указанных многоквартирных жилых домов:

- /дата/ № RU–54303000-471, выданное мэрией <адрес> на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного и торгового назначения и подземной автостоянкой по адресу:<адрес>;

- /дата/ № RU–54303000-432, выданное мэрией <адрес> на строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения – 3 очередь строительства жилого квартала по адресу: <адрес>.

Реализуя умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,для создания видимости, с целью облегчения хищения денежных средств, осуществления заказчиком ЗАО «СКИМС» строительства многоквартирных домов по адресу: <адрес>, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконно материального обогащения длительный период времени, с декабря 2009 года начал строительство <адрес>,а с декабря 2010 года - строительство <адрес>.

В период с /дата/ по /дата/К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», реализуя умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, действуя от имени ЗАО «СКИМС» совершил хищение денежных средств граждан, поступавших в ЗАО «СКИМС» по договорам участия в долевом строительстве.

К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», реализуя свой преступный умысел, направленный реализуя умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности осуществлять в полном объеме и заканчивать строительство многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> блок-секция №.2 и <адрес>, руководил действиями сотрудников ЗАО «СКИМС» и подконтрольных ему организаций, не поставленных им в известность относительно истинных намерений, а также принимал непосредственное участие в хищении денежных средств граждан путем подписания договоров займов, договоров участия в долевом строительстве с гражданами, заключения договоров оказания услуг и договоров поставок с юридическими лицами, и оформлением документов по взаиморасчетам между ЗАО «СКИМС», подконтрольными ему организациями, и предприятиями, оказывавшими услуги по выполнению строительных работ и поставками строительных материалов для строительства вышеуказанных многоквартирных жилых домов, в целях сокрытия хищения денежных средств граждан, а также путем оформления повторной продажи на квартиры в строящихся ЗАО «СКИМС» вышеуказанных объектах, заключая с гражданами, введенными в заблуждение относительно его преступных намерениях и полагавшими, что строительство вышеуказанных многоквартирных жилых домов будет окончено, договоры участия в долевом строительстве, тем самым привлекая денежные средства последних и похищая их.

В период с /дата/ по /дата/К. С.А., действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, умышлено, из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности осуществлять строительство многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> блок-секция №.2 и <адрес>, являясь генеральным директором организации Заказчика, используя свое служебное положение, осуществлял руководство работниками бухгалтерии ЗАО «СКИМС», давал им обязательные для исполнения указания, в силу занимаемой им должности генерального директора организации Застройщика, о перечислении денежных средств на счета аффилированных организаций и организаций, реквизиты и расчетные счета которых используются для обналичивания денежных средств, не ставя их в известность относительно своих преступных намерений, подписывал договоры генерального подряда с аффилированными организациями: ООО «СКИМС», ООО «МонолитГрадСтрой», а также с организациями, реквизиты и расчетные счета которых используются для обналичивания денежных средств, подписывал акты о выполнении фиктивных работ и работ с учетом завышенной либо заниженной стоимости, заключал договоры и составлял иные документы, позволяющие скрывать в учетах ЗАО «СКИМС» хищения денежных средств граждан, разрабатывал схемы и способы вывода денежных средств граждан, переданных в ЗАО «СКИМС» по договорам долевого участия в строительстве.

В период с /дата/ по /дата/К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, путем заключения договоров займа, предварительных договоров и договоров участия в долевом строительстве, не имея в действительности намерения осуществлять в полном объеме и заканчивать строительство многоквартирных домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. и <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период с /дата/ до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», заключил с АО «ПИ «Новосибгражданпроект» ИНН 5407210667 (ранее ОАО «ПИ «Новосибгражданпроект») в лице генерального директора Гусева М.В. договор на выполнение проектных работ № от /дата/, по условиям которого АО «ПИ «Новосибгражданпроект» приняло на себя обязательство по выполнению проектных работ для строительства объекта: «Жилой дом с помещениями административно-торгового назначения по <адрес>», а ЗАО «СКИМС» принять и произвести расчет за выполненные проектные работы на сумму 2 600 000 руб.

В период с /дата/ до 02.03.2012г. АО «ПИ «Новосибгражданпроект» в лице генерального директора Гусева М.В., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору на выполнение проектных работ № от /дата/ на общую сумму 1 380 000 руб..

В результате чего у ЗАО «СКИМС» образовалась задолженность перед АО «ПИ «Новосибгражданпроект» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Гусеву М.В., являющемуся генеральным директором АО «ПИ «Новосибгражданпроект», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за выполнение проектных работ по договору № от /дата/, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, блок-секция №.2, а оплату по нему произвести путем заключения С. о расчетах, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего АО «ПИ «Новосибгражданпроект» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Гусева М.В. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.Гусев М.В., являясь генеральным директором АО «ПИ «Новосибгражданпроект», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с 20.04.2011г. до 01.03.2012г. сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве №.2-44 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить блок-секцию №.2 жилого дома с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 917 квадратных метра (кадастровый №) и земельном участке площадью 479 квадратных метра (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 9 этаже, общей площадью 43,0 кв.м., стоимостью 1 890000 рублей, после чего передали его на подпись директору АО «ПИ «Новосибгражданпроект» Гусеву М.В., который ознакомившись с условиями договора, подписал его.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу АО «ПИ «Новосибгражданпроект», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве №.2-44 от /дата/, тем самым обманул Гусева М.В. в намерении осуществлять строительство жилого дома застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» было составлено и предоставлено Гусеву М.Н., являвшемуся генеральным директором АО «ПИ «Новосибгражданпроект» С. о расчетах от /дата/, о прекращении обязательств и произведении расчетов в полном объеме зачетом, согласно которому АО «ПИ «Новосибгражданпроект» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора на выполнение проектных работ № от /дата/ на сумму 1 380 000 рублей, что подтверждается настоящим С..

В последующем Гусев М.В., являясь генеральным директором АО «ПИ «Новосибгражданпроект» не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Повелко Д.А., желающему участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Таким образом, /дата/ в офисе АО «ПИ «Новосибгражданпроект» по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, АО «ПИ «Новосибгражданпроект» в лице генерального директора Гусева М.В., заключило с Повелко Д.А.С. об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве №.2-44 от /дата/, согласно которому АО «ПИ «Новосибгражданпроект» уступает, а Повелко Д.А. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., расположенной на 9 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено АО «ПИ «Новосибгражданпроект» и Повелко Д.А. в сумме 1 890 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-44 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Повелко Д.А., в пользу АО «ПИ «Новосибгражданпроект», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате выполненных проектных работ, предусмотренных условиями заключенного договора № от /дата/, согласовал /дата/С. об уступке прав требования от /дата/, обманув Повелко Д.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Повелко Д.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. об уступке права требования от /дата/ по договору №.2-44 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе АО «ПИ «Новосибгражданпроект» по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, оплатил в кассу Общества стоимость передаваемого права требования в сумме 1 890 000 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Повелко Д.А., который заключил С. об уступке права требования от /дата/ по договору №.2-44 от /дата/ участия в долевом строительстве, и оплатил в АО «ПИ «Новосибгражданпроект» 1 890 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., расположенной на 9 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Повелко Д.А. денежные средства в сумме 1 890 000 рублей, обратив их в пользу АО «ПИ «Новосибгражданпроект», причинив своими действиями Повелко Д.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере,желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», далуказания Паневу Ю.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» о заключении с ООО «Современные конструкции» ИНН 5407234788 в лице директора Солдатова С.В. договора субподряда на изготовление и монтаж алюминиевого остекления балконов.

/дата/Панев Ю.В,, исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил с ООО «Современные конструкции» ИНН 5407234788 в лице директора Солдатова С.В. договор субподряда № от /дата/, по условиям которого ООО «Современные конструкции» (Подрядчик) приняло на себя обязательство своими силами, с использованием собственных материалов и оборудования, выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу алюминиевого остекления балконов на объектах: «Жилой дом с административно-торговыми помещениями по <адрес> блок-секция №.1.», а ООО «МонолитГрадСтрой» (Генподрядчик) принять и оплатить их.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «Современные конструкции» в лице директора Солдатова С.В., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору субподряда № от /дата/ на общую сумму 1 362 268 рублей 67 копеек.

В результате чего у ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «Современные конструкции» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Солдатову С.В., являющемуся генеральным директором ООО «Современные конструкции», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за выполненные работы по договору субподряда № от /дата/, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения С. о зачете взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «Современные конструкции» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Солдатова С.В. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Солдатов С.В., являясь директором ООО «Современные конструкции», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить однокомнатную <адрес>, расположенную на 15 этаже, общей площадью 41,7 кв.м. по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес> по вышеуказанному адресу, после чего передали его на подпись директору ООО «Современные конструкции» Солдатову С.В., который ознакомившись с условиями договора, подписал его.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Современные конструкции», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, тем самым обманул Солдатова С.В. в намерении заканчивать строительство дома застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» было составлено и предоставлено Солдатову С.В., являвшемуся директором ООО «Современные конструкции» С. о зачете взаимных требований от /дата/, согласно которому ООО «Современные конструкции», ООО «МонолитГрадСтрой» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора субподряда № от /дата/, договора участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, договора № от /дата/ на сумму 1 362 268 рублей 67 копеек, что подтверждается настоящим С..

В последующем Солдатов С.В., являясь директором ООО «Современные конструкции» не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Широкову А.Б., желающему участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ООО «Современные конструкции» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> оф. 207, ООО «Современные конструкции» в лице директора Солдатова С.В., заключило с Широковым А.Б.С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, согласно которому ООО «Современные конструкции» уступает, а Широков А.Б. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., расположенной на 15 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Современные конструкции» и Широковым А.Б. в сумме 1 800 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Широкова А.Б., в пользу ООО «Современные конструкции», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате выполненных подрядных работ по договору субподряда № от /дата/, согласовал С. об уступке прав требования от /дата/, тем самым обманув Широкова А.Б. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Широков А.Б., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство жилого дома будет осуществляться, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, оплатил в ООО «Современные конструкции» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 800 000 рублей, путем внесения денежных средств через Новосибирский филиал ОАО «БИНБАНК» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>,без открытия расчетного счета Широкову А.Б., на расчетный счет ООО «Современные конструкции» №, открытый в Новосибирском филиале ОАО «БИНБАНК» по адресу: <адрес>.

В последствии жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Широкову А.Б., который /дата/ заключил С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/102 от /дата/, и оплатил в ООО «Современные конструкции» 1 800 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., расположенной на 15 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Широкову А.Б. денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, обратив их в пользу ООО «Современные конструкции», причинив своими действиями Широкову А.Б. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере, желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание Паневу Ю.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» о заключении с ООО «Современные конструкции» ИНН 5407234788 в лице директора Солдатова С.В. договора подряда на изготовление и монтаж алюминиевого остекления балконов.

/дата/Панев Ю.В,, исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил с ООО «Современные конструкции» ИНН 5407234788 в лице директора Солдатова С.В. договор подряда № от /дата/, по условиям которого ООО «Современные конструкции» (Подрядчик) приняло на себя обязательство своими силами, с использованием собственных материалов и оборудования, выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу алюминиевого остекления балконов на объектах: «Жилой дом с административно-торговыми помещениями по <адрес> (стр) в <адрес> блок-секция №.1.», а ООО «МонолитГрадСтрой» (Генподрядчик) принять и оплатить их.

Ранее, /дата/ ООО «Современные конструкции», для исполнения обязательств перед ООО «МонолитГрадСтрой» по договору подряда № от /дата/, заключило с ООО «Торговый Дом «СТЛК» договор поставки строительных материалов № НСК 06/1 от /дата/, согласно которому ООО «Торговый Дом «СТЛК» (П.) обязалось поставить в ООО «Современные конструкции» (Покупатель) алюминиевые профили, а ООО «Современные конструкции» принять и оплатить стоимость поставленных строительных материалов.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «Торговый Дом «СТЛК» исполнило обязательства по договору подряда № НСК 06/1 от /дата/ на общую сумму 1 800 000 рублей.

В результате чего у ООО «Современные конструкции» образовалась задолженность перед ООО «Торговый Дом «СТЛК» за поставленную продукцию на вышеуказанную сумму.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «Современные конструкции» в лице директора Солдатова С.В., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору подряда № от /дата/ на общую сумму 1 800 000 рублей.

В результате чего у ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «Современные конструкции» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Горбунову Д.Ю., являющемуся генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК» и Солдатову С.В., являющемуся директором ООО «Современные конструкции», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за выполненные работы по договору подряда № от /дата/, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения С. о зачете взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «Торговый дом «СТЛК» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Горбунова Д.Ю. и Солдатова С.В. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Горбунов Д.Ю., являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК» по достигнутой с Солдатовым С.В., являвшимся директором ООО «Современные конструкции», договоренности, не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство жилого дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить жилой дом с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 14 этаже, общей площадью 32,88 кв.м.,стоимостью 1 800 000 рублей, после чего передали его на подпись генеральному директору ООО «Торговый дом «СТЛК» Горбунову Д.Ю., который ознакомившись с условиями договора, подписал его.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, тем самым обманул Горбунова Д.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» было составлено и предоставлено Горбунову Д.Ю., являвшемуся генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК» и Солдатову С.В., являвшемуся директором ООО «Современные конструкции» С. о зачете взаимных требований от /дата/, согласно которому ООО«Торговый дом «СТЛК», ООО «Современные конструкции», ООО «МонолитГрадСтрой» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора подряда № СК-04-04/2012 от /дата/, договора поставки № НСК 06/1 от /дата/, договора участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, договору № от /дата/ на сумму 1 800 000 рублей, что подтверждается настоящим С..

В последующем Горбунов Д.Ю., являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Ивановой Л.И., желающей участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ООО «Торговый Дом «СТЛК» по адресу: <адрес>, ООО «Торговый дом «СТЛК» в лице директора Новосибирского филиала Назарова В.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>9 от /дата/, выданной генеральным директором Горбуновым Д.Ю., заключило с Ивановой Л.И.С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, согласно которому ООО «Торговый дом «СТЛК» уступает, а Иванова Л.И. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 32,88 кв.м., находящейся на 14 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствиис договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Торговый дом «СТЛК» и Ивановой Л.И. в сумме 1 800 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Ивановой Л.И., в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате выполненных подрядных работ, предусмотренных условиями договора № от /дата/, согласовал С. об уступке прав от /дата/, обманув Иванову Л.И. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Иванова Л.И., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, находясь в офисе ООО «Торговый дом «СТЛК» по адресу: <адрес>, корпус №,оплатила в кассу Общества стоимость передаваемого права требования в сумме 1 800 000 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Ивановой Л.И., которая /дата/ заключила С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/90 от /дата/, и оплатила в ООО «Торговый дом «СТЛК» 1 800 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 32,88 кв.м. на 14 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Ивановой Л.И. денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, обратив их в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», причинив своими действиями Ивановой Л.И. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере, желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», заключил с ООО «Центр Технического Обеспечения» ИНН 5406732276 в лице директора Данилина В.Г. договор поставки строительных материалов, по условиям которого ООО «Центр Технического Обеспечения» приняло на себя обязательство по поставке строительных материалов в ЗАО «СКИМС», а ЗАО «СКИМС» принять и произвести расчет за поставленные стройматериалы.

В период до /дата/, ООО «Центр Технического Обеспечения» в лице директора Данилина В.Г., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по заключенному договору поставки на общую сумму 2 000 000 рублей.

В результате чего у ЗАО «СКИМС» образовалась задолженность перед ООО «Центр Технического Обеспечения» за поставку строительных материалов за поставленную продукцию на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Данилину В.Г., являющемуся директором ООО «Центр Технического Обеспечения», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставку строительных материалов, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения С. о зачете взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «Центр Технического Обеспечения» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Данилина В.Г. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Данилин В.Г., являясь генеральным директором ООО «Центр Технического Обеспечения», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период до /дата/, Данилин В.Г., являясь генеральным директором ООО «Центр Технического Обеспечения», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., подыскал покупателя на <адрес> – Заречнева А.М., желающего участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в дневное рабочее время, в офисе ООО «Центр Технического Обеспечения» по адресу: <адрес>, между ООО «Центр Технического Обеспечения» (Продавец) в лице директора Данилина В.Г. и Заречневым А.М. (Покупатель) заключен предварительный договор приобретения, согласно которому Продавец и Покупатель обязуется не позднее /дата/ заключить основной договор приобретения Объекта недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> (стр.). Стоимость Объекта недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры определена ООО «Центр Технического Обеспечения» в лице директора Данилина В.Г. и Заречневым А.М. в сумме 1 680 000 рублей.

В период с /дата/ по /дата/Заречнев А.М., введенный через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство жилого дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по договору приобретения (предварительный) от /дата/, находясь в офисе ООО «Центр технического Обеспечения» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу Общества стоимость приобретаемого Объекта недвижимого имущества сумме 1 680 000 руб., о чем Данилиным В.Г. были оформлены и выданы Заречневу А.М. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 руб., ПКО № от /дата/ на сумму 1 300 000 руб., ПКО № от /дата/ на сумму 330 000 руб..

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство жилого дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве № Д-10/82 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить жилой дом с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 13 этаже, общей площадью 32,88 кв.м., стоимостью 2 000 000 руб., после чего передали его на подпись Заречневу А.М., который ознакомившись с условиями договора, подписал его.

К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Центр Технического Обеспечения», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве № Д-10/82 от /дата/, тем самым обманул Заречнева А.М. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Заречневу А.М., который /дата/ заключил с ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/82 от /дата/, и оплатил в ООО «Центр Технического Обеспечения» 1 680 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 32,88 кв.м. на 13 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Заречневу А.М. денежные средства в сумме 1 680 000 рублей, обратив их в пользу ООО «Центр Технического Обеспечения», причинив своими действиями Заречневу А.М. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере, желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», заключил с ООО «Торговый дом «СТЛК» ИНН 2465260252 в лице генерального директора Горбунова Д.Ю. договор поставки строительных материалов, по условиям которого ООО «Торговый дом «СТЛК» приняло на себя обязательство по поставки продукции для строительства объекта: «Жилой дом с помещениями административно-торгового назначения по <адрес>», а ЗАО «СКИМС» принять и произвести расчет за поставленную продукцию.

В период с /дата/ по /дата/ ООО «Торговый дом «СТЛК» в лице генерального директора Горбунова Д.Ю., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору поставки строительных материалов на общую сумму 2 050 000 рублей.

В результате чего у ЗАО «СКИМС» образовалась задолженность перед ООО «Торговый дом «СТЛК» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Горбунову Д.Ю., являющемуся генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по договору поставки, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, блок-секция №.2, а оплату по нему произвести путем заключения договора участия в долевом строительстве, С. о расчетах, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «Торговый дом «СТЛК» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Горбунова Д.Ю. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Горбунов Д.Ю., являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве №.2-16 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить блок-секцию №.2. жилого дома с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 917 квадратных метра (кадастровый №) и земельном участке площадью 479 квадратных метра (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 43,0 кв.м., стоимостью 2 050 000 рублей, после чего передали его на подпись генеральному директору ООО «Торговый дом «СТЛК» Горбунову Д.Ю., который ознакомившись с условиями договора, подписал его.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве №.2-16 от /дата/.

В последующем Горбунов Д.Ю., являясь генеральным директором ООО «Торговый дом «СТЛК», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Каратаевой Т.В., желающей участвовать в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Таким образом, /дата/ в офисе агентства недвижимости «Магистраль» по адресу: <адрес>, ООО «Торговый дом «СТЛК» в лице Назарова В.А., действующего на основании доверенности <адрес>4 от /дата/, заключило с Каратаевой Т.В.С. об уступке прав требований по Договору участия в долевом строительстве №.2.-16 от /дата/, согласно которому ООО «Торговый дом «СТЛК» уступает, а Каратаева Т.В. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., на 5 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Торговый дом «СТЛК» и Каратаевой Т.В. в сумме 2 050 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-16 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Каратаевой Т.В., в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленных строительных материалов, предусмотренных условиями заключенного договора поставки, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2.-16 от /дата/, обманув Каратаеву Т.В. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Каратаева Т.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2.-16 от /дата/, в находясь в офисе агентства недвижимости «Магистраль» по адресу: <адрес>, оплатила в ООО «Торговый дом «СТЛК», стоимость передаваемого права требования в сумме 2 050 000 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Каратаевой Т.В., которая /дата/ заключила С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2.-16 от /дата/, и оплатила в ООО «Торговый дом «СТЛК» 2 050 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., на 5 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Каратаевой Т.В. денежные средства в сумме 2 050 000 рублей, обратив их в пользу ООО «Торговый дом «СТЛК», причинив своими действиями Каратаевой Т.В. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере, желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», заключил с ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» ИНН 5404109771 в лице генерального директора Никитенко О.Ф. договор поставки - №ДП/ИД от /дата/, по условиям которого ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» обязуется изготовить и передать в собственность ЗАО «СКИМС» железобетонные изделия, бетон, раствор, а ЗАО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные по условиям договора. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору, а расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

Кроме того, К. С.А., продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, дал указание Т. А.В., являющемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС», о заключении с ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» ИНН 5404109771 в лице генерального директора Никитенко О.Ф. договоров поставки строительных материалов.

Т. А.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, заключил с ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лицегенерального директора Никитенко О.Ф. следующие договоры поставки:

- №ДП/ИД от /дата/, по условиям которого ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» обязуется изготовить и передать в собственность ООО «СКИМС» железобетонные изделия, бетон, раствор, а ООО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях. В порядке и сроки, предусмотренные договором. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору. Расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом;

- №ДП/ИД от /дата/, по условиям которого ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» обязуется изготовить и передать в собственность ООО «СКИМС» железобетонные изделия, бетон, раствор, а ООО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях. В порядке и сроки, предусмотренные договором. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору. Расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ по /дата/ ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., поставило в полном объеме продукцию, тем самым исполнило обязательства по вышеуказанным договорам поставки: №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, на общую сумму 27 820 100 рублей.

В результате чего у ЗАО «СКИМС» и генподрядной организации, подконтрольной К. С.А. ООО «СКИМС» образовалась задолженность перед ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Никитенко О.Ф., являющемуся генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по вышеуказанным договорам поставки, заключить договоры участия в долевом строительстве на квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, блок-секция №.2, а оплату по ним произвести путем заключения договоров об уступке права требования, С. и актов о прекращении обязательств зачетом, а в последующем уступить право требования гражданам по указанным заключенным договорам участия в долевом строительстве. После чего ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Никитенко О.Ф. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанных домов.

Никитенко О.Ф., являясь генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство домов будет осуществляться, подготовили проекты договоров участия в долевом строительстве, согласно которым Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить блок-секцию №.2 жилого дома с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 917 квадратных метра (кадастровый №) и земельном участке площадью 479 квадратных метра (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства по договорам: №.2-5 от /дата/<адрес>, расположенную на 3 этаже, общей площадью 63,92 кв.м., стоимостью 2 461 500 рублей; №.2-6 от /дата/<адрес>, расположенную на 3 этаже, общей площадью 42,08 кв.м., стоимостью 1 629 750 рублей; №.2-13 от /дата/<адрес>, расположенную на 4 этаже, общей площадью 42,08 кв.м., стоимостью 1 629 750 рублей; №.2-17 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 40,75 кв.м., стоимостью 1 595 625 рублей; №.2-19 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 63,92 кв.м., стоимостью 2 461 500 рублей; №.2-20 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 42,08 кв.м., стоимостью 1 629 750 рублей; №.2-24 от /дата/<адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 40,75 кв.м., стоимостью 1 595 625 рублей; №.2-25 от /дата/<адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 95,58 кв.м., стоимостью 3 718 875 рублей; №.2-26 от /дата/<адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 63,92 кв.м., стоимостью 2 461 500 рублей; №.2-28 от /дата/<адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 47,66 кв.м., стоимостью 1 897 875 рублей; №.2-71 от /дата/<адрес>, расположенную на 13 этаже, общей площадью 62,59 кв.м., стоимостью 2 627 380 рублей; №.2-74 от /дата/<адрес>, расположенную на 13 этаже, общей площадью 95,58 кв.м., стоимостью 4 065 970 рублей, после чего передали их на подпись директору ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» Никитенко О.Ф., который ознакомившись с условиями договоров, подписал их.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу:<адрес>, блок-секция №.2, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договоры участия в долевом строительстве №.2-5 от /дата/, №.2-6 от /дата/, №.2-13 от /дата/, №.2-17 от /дата/, №.2-19 от /дата/, №.2-20 от /дата/, №.2-24 от /дата/, №.2-25 от /дата/, №.2-26 от /дата/, №.2-28 от /дата/, №.2-71 от /дата/, №.2-74 от /дата/.

В период с /дата/ по /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», были составлены и предоставлены Никитенко О.Ф., являвшемуся генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций»:акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ЗАО «СКИМС» на сумму 8 348 625 рублей;С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора поставки №ДП/ИД от /дата/ на сумму 8 348 625 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ООО «СКИМС» на сумму 3 975 660 рублей;договор № от /дата/ об уступке права требования, согласно которому ООО «СКИМС» имеет задолженность перед ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» на сумму 3 975 660 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/, в связи с чем, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает с согласия ООО «СКИМС», а ЗАО «СКИМС» принимает право требования оплаты основной задолженности по договору поставки № ДП/ИД от /дата/ на указанную сумму;С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора № от /дата/ об уступке права требования на сумму 3 975 660 рублей; акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ООО «СКИМС» на сумму 12 733 125 рублей; договор № от /дата/ об уступке права требования, согласно которому ООО «СКИМС» имеет задолженность перед ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» на сумму 12 733 125 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/, в связи с чем, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает с согласия ООО «СКИМС», а ЗАО «СКИМС» принимает право требования оплаты основной задолженности по договору поставки №ДП/ИД от /дата/ на указанную сумму; С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора № от /дата/ об уступке права требования на сумму 12 733 125 рублей;С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора № от /дата/ об уступке права требования на сумму 2 762 689 рублей;

В последующем Никитенко О.Ф., являясь генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схемы предложенной К. С.А., решил уступить права требования по заключенным договорам участия в долевом строительстве, гражданам, желающим участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Томиловым Н.О.С. о передаче правомочий по договору №.2-24 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Томилов Н.О. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Томилов Н.О. в сумме 1 595 625 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Томилова Н.О., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Томилова О.Н. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Томилов О.Н., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., по устной договоренности с генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» Никитенко О.В. о внесении денежных средств в форме частичной предоплаты, во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-24 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 595 625 рублей.

Однако, /дата/ в офисе ООО «Центральное агентство недвижимости» по адресу: <адрес>, Томилов Н.О. заключил с Босых (ранее, до /дата/ Штадлер) Э.А. С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, согласно которому Томилов О.Н. уступает, а Босых (ранее, до /дата/ Штадлер) Э.А. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено Томиловым Н.О. и Босых (ранее, до /дата/ Штадлер)Э.А. в сумме 1 595 625 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Босых (ранее, до /дата/ Штадлер) Э.А., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, обманув Босых (ранее, до /дата/ Штадлер) Э.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/ Босых (ранее, до /дата/ Штадлер) Э.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, оплатила Томилову О.Н. стоимость передаваемого права требования в сумме 1 595 625 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Томилову О.Н., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-24 от /дата/, передав денежные средства в сумме 1 595 625 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Томилову О.Н. денежные средства в сумме 1 595 625 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Босых Э.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Диденко З.З.С. о передаче правомочий по договору №.2-26 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Диденко З.З. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Диденко З.З. в сумме 2 461 500 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-26 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Диденко З.З., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Диденко З.З. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Диденко З.З., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-26 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатила в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 461 500 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Диденко З.З., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. о передаче правомочий по договору №.2-26 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Диденко З.З. денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Диденко З.З. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-5 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 3 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 2 461 500 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-5 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. с.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-5 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 461 500 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-5 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 3 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-6 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 3 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 1 629 750 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-6 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/,обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-6 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 629 750 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-6 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 3 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-13 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 4 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 1 629 750 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-13 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-13 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясьв офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 629 750 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-13 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 4 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-17 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 1 595 625 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-17 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-17 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 595 625 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-17 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 1 595 625 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 1 595 625 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Лымарь О.В.С. о передаче правомочий по договору №.2-19 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Лымарь О.В. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Лымарь О.В. в сумме 2 461 500 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-19 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Лымарь О.В., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Лымарь О.В. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Лымарь О.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., по устной договоренности с генеральным директором ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» Никитенко О.В. о внесении денежных средств в форме предоплаты, во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-19 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатила в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 461 500 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Лымарь О.В., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. о передаче правомочий по договору №.2-19 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 63,92 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Лымарь О.В. денежные средства в сумме 2 461 500 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Лымарь О.В. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-20 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 1 629 750 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-20 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-20 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 629 750 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-20 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-25 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 95,58 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций»и Никитенко О.Ф. в сумме 3 718 875 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-25 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-25 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 3 718 875 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-25 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 3 718 875 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 95,58 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 3 718 875 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-28 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 1 897 875 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-28 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-28 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 897 875 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-28 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 1 897 875 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., расположенной на 6 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 1 897 875 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-71 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 62,59 кв.м., расположенной на 13 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 2 672 380 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-71 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-71 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 672 380 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-71 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 072 380 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 62,59 кв.м., расположенной на 13 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 2 672 380 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» в лице генерального директора Никитенко О.Ф., заключило с Никитенко О.Ф.С. о передаче правомочий по договору №.2-74 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» уступает, а Никитенко О.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 95,58 кв.м., расположенной на 13 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» и Никитенко О.Ф. в сумме 4 065 970 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-74 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Никитенко О.Ф., в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, №ДП/ИД от /дата/, согласовал С. о передаче правомочий от /дата/, обманув Никитенко О.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Никитенко О.Ф., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. о передаче правомочий от /дата/ по договору №.2-74 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций» стоимость передаваемого права требования в сумме 4 065 970 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Никитенко О.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. о передаче правомочий по договору №.2-74 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 4 065 970 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 95,58 кв.м., на 13 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Никитенко О.Ф. денежные средства в сумме 4 065 970 рублей, обратив их в пользу ОАО «Новосибирский Завод строительных конструкций», причинив своими действиями Никитенко О.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере,желая придать видимость осуществления строительства многоквартирных жилых домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС» и подконтрольных ему генподрядных организаций ООО «СКИМС» и ООО «МонолитГрадСтрой», дал указание директору ООО «МонолитГрадСтрой» Паневу Ю.В. о заключении с «СибТехСнаб-НК» ИНН 5406665661 в лице генерального директора Данилина В.Г. договоры поставки и оказания услуг. Панев Ю.В., исполняя указания генерального директора организации Заказчика ЗАО «СКИМС» К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирных жилых домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. и <адрес>, будет осуществляться, заключил с ООО «СибТехСнаб-НК» ИНН 5406665661 в лице генерального директора Данилина В.Г. договоры поставки материалов № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ и оказания услуг, по условиям которых ООО «СибТехСнаб-НК» обязуется произвести работы по кладки кирпича, а также поставить и передать в собственность подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» строительные материалы, а ЗАО «СКИМС» и ООО «МонолитГрадСтрой» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договорам. Расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ по /дата/ ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., выполнило работы по кладки кирпича и поставило продукцию, тем самым исполнило обязательства по заключенным с ООО «МонолитГрадСтрой» договорам оказания услуг и поставки материалов на общую сумму 28 545 490 рублей.

В результате чего у ЗАО «СКИМС» образовалась задолженность перед ООО «СибТехСнаб-НК» за выполненные работы и поставленную продукцию на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Данилину В.Г., являющемуся генеральным директором ООО «СибТехСнаб-НК», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по вышеуказанным договорам оказания услуг и поставки, заключить договоры участия в долевом строительстве на квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>, октябрьский район, <адрес>, а оплату по ним произвести путем заключения С. о переводе долга, С. о прекращении обязательств зачетом и актов сверок, а в последующем уступить право требования гражданам по указанным заключенным договорам участия в долевом строительстве. После чего ООО «СибТехСнаб-НК» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Данилина В.Г. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанных домов.

Данилин В.Г., являясь генеральным директором ООО «СибТехСнаб-НК», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство домов будет осуществляться, подготовили договоры участия в долевом строительстве, согласно которым Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить блок-секцию №.2 жилого дома с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 917 квадратных метра (кадастровый №) и земельном участке площадью 479 квадратных метра (кадастровый №), и жилой дом со встроенными помещениями общественного и торгового назначения, и подземной автостоянкой по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства по договорам: №.2-9 от /дата/<адрес>, расположенную на 4 этаже, общей площадью 43,00 кв.м., стоимостью 2 165 000 рублей; №.2-21 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 47,66 кв.м., стоимостью 2 800 000 рублей; №.2-79 от /дата/<адрес>, расположенную на 14 этаже, общей площадью 43,25 кв.м., стоимостью 2 360 280 рублей; №.2-86 от /дата/<адрес>, расположенную на 15 этаже, общей площадью 43,25 кв.м., стоимостью 2 360 280 рублей; №.2-99 от /дата/<адрес>, расположенную на 17 этаже, общей площадью 62,59 кв.м., стоимостью 3 389 360 рублей; №.2-100 от /дата/<адрес>, расположенную на 17 этаже, общей площадью 43,25 кв.м., стоимостью 2 360 280 рублей; №.2-114 от /дата/<адрес>, расположенную на 19 этаже, общей площадью 43,25 кв.м., стоимостью 2 360 280 рублей; № Д-10/19 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 606 240 рублей; С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/59 от /дата/, стоимостью 2 525 050 рублей; № Д-10/78 от /дата/<адрес>, расположенную на 12 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 606 240 рублей; № Д-10/110 от /дата/<адрес>, расположенную на 16 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 606 240 рублей; № Д-10/131 от /дата/<адрес>, расположенную на 19 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 606 240 рублей, после чего передали их на подпись директору ООО «СибТехСнаб-НК» Данилину В.Г., который ознакомившись с условиями договоров, подписал их.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирных жилых домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанных многоквартирных жилых домов, подписал договоры участия в долевом строительстве: №.2-9 от /дата/, №.2-21 от /дата/, №.2-79 от /дата/, №.2-86 от /дата/, №.2-99 от /дата/, №.2-100 от /дата/, №.2-114 от /дата/, № Д-10/19 от /дата/, № Д-10/78 от /дата/, № Д-10/110 от /дата/, № Д-10/131 от /дата/ и согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/59 от /дата/, заключенное по указанию К. С.А. директором ООО «МонолитГрадСтрой» Паневым Ю.В. с ООО «СибТехСнаб-НК» в лице директора Данилина В.Г., тем самым обманул Данилина В.Г. относительно намерений заканчивать строительство жилых домов Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой», были составлены и предоставлены Данилину В.Г., являвшемуся генеральным директором ООО «СибТехСнаб-НК»:акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «МонолитГрадСтрой» на сумму не менее 2 451 735 рублей; С. о переводе долга №.2. – 99 от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 051 735 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/; С. о переводе долга №.2. – 21 от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 400 000 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «МонолитГрадСтрой» на сумму не менее 2 525 050 рублей;С. о переводе долга № Д-10/59 от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 525 050 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «МонолитГрадСтрой» на сумму не менее 7 472 760 рублей; С. о переводе долга № б/н от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 556 240 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/; С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора поставки № от /дата/, договора участия в долевом строительстве № Д-10/131 от /дата/ и С. о переводе долга № б/н от /дата/ на сумму 2 556 240 рублей;С. о переводе долга № б/н от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС»-«Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 360 280 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «МонолитГрадСтрой» на сумму не менее 9 933 040 рублей;С. о переводе долга № б/н от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 606 240 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;С. о переводе долга №.2. - 86 от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 360 280 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/; С. о переводе долга №-СМ от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 556 240 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/; С. о переводе долга № б/н от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательстваООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 360 280 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;С. о переводе долга № б/н от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 606 240 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/; акт сверки от /дата/ взаимных расчетов между ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «МонолитГрадСтрой» на сумму не менее 4 520 560 рублей; С. о переводе долга №-СМ от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 260 280 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;С. о переводе долга №-СМ от /дата/, согласно которому ЗАО «СКИМС» - «Новый должник» принимает на себя обязательства ООО «МонолитГрадСтрой» - «Должник» перед ООО «СибТехСнаб-НК» - «Кредитор» в части суммы долга в размере 2 260 280 рублей, которые возникли из договора поставки материалов № от /дата/, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/;С.№ от /дата/ о прекращении обязательств зачетом, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора поставки № от /дата/, договора участия в долевом строительстве №.2. – 114 от /дата/ и С. о переводе долга № б/н от /дата/ на сумму 2 660 280 рублей.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ ООО «СибТехСнаб-НК» в лице директора Данилина В.Г. исполняя принятые на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве №.2.-21 от /дата/ перед ЗАО «СКИМС» об оплате объекта долевого строительства – <адрес> на 5-м этаже, стоимостью 2 800 000 рублей, перечислило с расчетного счета ООО «СибТехСнаб-НК» №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес> с расчетного счета ООО «Центр Технического Обеспечения» ИНН 5406732276, руководителем которого являлся такжеДанилин В.Г., №, открытого в ДО «Кировский» Б. «Левобережный» (ОАО), по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 200 000 на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.

В последующем Данилин В.Г., являясь генеральным директором ООО «СибТехСнаб-НК» не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схемы предложенной К. С.А., решил уступить права требования по заключенным договорам участия в долевом строительстве, гражданам, желающим участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Боровских П.С. договор приобретения (предварительный), согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и Боровских П.С., обязуются в срок не позднее /дата/ заключить основной договор приобретения объекта - однокомнатной квартиры общей площадью 45,14 кв.м., расположенной со 2-го по 13-й этаж жилого дома по адресу: <адрес>, стоимостью 1 980 000 рублей. Боровских П.С. обязуется произвести расчет за объект с ООО «СибТехСнаб-НК».

/дата/, на основании заключенного между ООО «СибТехСнаб-НК» и Боровских П.С. договора приобретения (предварительный) от /дата/, в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, между ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. и Боровских П.С. заключен договор №.2.-9 от /дата/ участия в долевом строительстве в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали в договоре участия в долевом строительстве, заключенном между ЗАО «СКИМС» и ООО «СибТехСнаб-НК», и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-9 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Боровских П.С., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки материалов и оказания услуг, подписал договор №.2.-9 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Боровских П.С. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Боровских П.С., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. с.А., во исполнение обязательств по договору приобретения (предварительному) от /дата/ оплатил в кассу ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, стоимость передаваемого права требования в сумме 1 980 000 рублей.

Однако, /дата/ в офисе Агентства Недвижимости «РостДомИнвест» по адресу: <адрес>, Боровских П.С. заключил с Пушкаревой И.А.С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2-9 от /дата/, согласно которому Боровских П.С. уступает, а Пушкарева И.А. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,00 кв.м., на 4 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено Боровских П.С. и Пушкаревой И.А. в сумме 2 000 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-9 от /дата/, согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-9 от /дата/, обманув Пушкареву И.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Пушкарева И.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2-9 от /дата/, оплатила Боровских П.С. стоимость передаваемого права требования в сумме 2 000 000 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Пушкаревой И.А., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. о передаче правомочий по договору № №.2-9 от 02.08.2012участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,00 кв.м., на 4 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие ПушкаревойИ.А. денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Пушкаревой И.А.. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в дневное рабочее время, в офисе неустановленного в ходе следствия агентства недвижимости по адресу: <адрес>, в районе пересечения улиц Писарева и Красный проспект, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Монастыревым В.Н.С. об уступке прав требований по договору №.2-21 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Монастырев В.П. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Монастыревым В.Н. в сумме 2 800 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-21 от /дата/, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, Монастырева В.Н., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2.-21 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Монастырева В.Н. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Монастырев В.Н., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2.-21 от /дата/ участия в долевом строительстве находясь в офисе неустановленного в ходе следствия агентства недвижимости по адресу: <адрес>, в районе пересечения улиц Писарева и Красный проспект, оплатил ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 800 000 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Монастыреву В.Н., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-21 от /дата/, передав денежные средства в сумме 2 800 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., расположенной на 5 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Монастыреву В.Н. денежные средства в сумме 2 800 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Монастыреву В.Н. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие ООО «СибТехСнаб-НК» денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, причинив своими действиями ООО «СибТехСнаб-НК» имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Поддубной Л.И. договор приобретения (предварительный), согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и Поддубная Л.И., обязуются в срок не позднее /дата/ заключить основной договор приобретения объекта - однокомнатной <адрес> общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 14 этаже блок-секции №.2. жилого дома по строительному адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2 220 000 рублей. Поддубная Л.И. обязуется произвести расчет за объект с ООО «СибТехСнаб-НК» в срок до /дата/.

В период с /дата/ по /дата/Поддубная Л.И., введенная через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. с.А., во исполнение обязательств по договору приобретения (предварительный) от /дата/, находясьв офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>,оплатила в кассуООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования на <адрес>, расположенную в блок-секции №.2. жилого <адрес> по строительному адресу:<адрес> в сумме 2 220 000 рублей.

/дата/, на основании заключенного между ООО «СибТехСнаб-НК» и Поддубной Л.И. договора приобретения (предварительный) от /дата/, в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Поддубной Л.И.С. об уступке прав требований по договору №.2-79 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Поддубная Л.И. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 14 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Поддубной Л.И. в сумме 2 360 280 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-79 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Поддубной Л.И., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2-79 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Поддубную Л.И. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Поддубной Л.И., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-79 от /дата/, передав денежные средства в сумме 2 220 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 14 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Поддубной Л.И. денежные средства в сумме 2 220 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Поддубной Л.И. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Мирошниковым А.Л.С. об уступке прав по договору №.2-86 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Мирошников А.Л. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 15 этаже блок-секции №.2. жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Мирошниковым А.Л. в сумме 2 300 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Мирошникова А.Л., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору №.2-86 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Мирошникова А.Л. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с июня 2013 года по /дата/, Мирошников А.Л., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору №.2-86 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясьв офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 300 000 рублей.

Однако, /дата/, в неустановленном в ходе следствия месте <адрес>, Мирошников А.Л. заключил со Смолиным Р.С.С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, согласно которому Мирошников А.Л. уступает, а Смолин Р.С. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 15 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено Мирошниковым А.Л. и Смолиным Р.С. в сумме 2 150 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, обманув Смолина Р.С. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Смолин Р.С., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, оплатил Мирошникову А.Л. стоимость передаваемого права требования в сумме 2 150 000 рублей.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Мирошникову А.Л., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-86 от /дата/, передав денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 15 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Мирошникову А.Л. денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Мирошникову А.Л. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Овечкиной Т.А. договор приобретения (предварительный), согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и Овечкина Т.А., обязуются в срок не позднее /дата/ заключить основной договор приобретения объекта – двухкомнатной <адрес> общей площадью 65,18 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции №.2. жилого дома по строительному адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 3 095 000 рублей. Овечкина Т.А. обязуется произвести расчет за объект с ООО «СибТехСнаб-НК» на момент подписания настоящего договора.

/дата/Овечкина Т.А., введенная через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. с.А., во исполнение обязательств по договору приобретения (предварительный) от /дата/, находясьв офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, оплатила в кассу ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования на <адрес>, расположенную в блок-секции №.2. жилого <адрес> по строительному адресу: <адрес> в сумме 3 095 000 рублей.

/дата/, на основании заключенного между ООО «СибТехСнаб-НК» и Овечкиной Т.А. договора приобретения (предварительный) от /дата/, в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Овечкиной Т.А.С. о переуступке прав по договору №.2-99 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Овечкина Т.А. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 62,59 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Овечкиной Т.А. в сумме 3 095 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-99 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Овечкиной Т.А., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2-99 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Овечкину Т.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Овечкиной Т.А., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. о переуступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-99 от /дата/, передав денежные средства в сумме 3 095 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 62,59 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Овечкиной Т.А. денежные средства в сумме 3 095 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Овечкиной Т.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Козловым А.В. договор приобретения (предварительный), согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» и Козлов А.В., обязуются в срок не позднее /дата/ заключить основной договор приобретения объекта – однокомнатной <адрес> общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции №.2. жилого дома по строительному адресу: <адрес>, стоимостью 2 300 000 рублей. Козлов А.В. обязуется произвести расчет за объект с ООО «СибТехСнаб-НК».

В период с /дата/ по /дата/Козлов А.В., введенный через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по договору приобретения (предварительный) от /дата/ оплатил ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования на <адрес>, расположенную в блок-секции №.2. жилого <адрес> по строительному адресу: <адрес> в сумме 2 300 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Козлова А.В. в ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес> и с расчетного счета №, открытого на имя Козлова А.В. в Новосибирском филиале № «ВТБ 24» (ЗАО) по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «СибТехСнаб-НК» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.

/дата/, на основании заключенного между ООО «СибТехСнаб-НК» и Козловым А.В. договора приобретения (предварительный) от /дата/, в <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Козловым А.В.С. об уступке прав требований по договору №.2-100 от /дата/ о долевом участии в строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Козлов А.В. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43.25 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Козловым А.В. в сумме 2 300 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-100 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Козлова А.В., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2-100 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Козлова А.В. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Козлову А.В., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве №.2-100 от /дата/, передав денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Козлову А.В. денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Козлову А.В. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Булавиным Н.А. договор уступки права требования по договору №.2-114 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Булавин Н.А. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., блок-секции №.2. жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Булавиным Н.А. в сумме 2 360 280 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-114 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Булавина Н.А., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2-114 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Булавина Н.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/, Булавин Н.А., введенный через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору №.2-114 от /дата/ участия в долевом строительстве оплатил ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 1 530 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств в сумме 630 000 рублей Данилину В.Г./дата/ находясь при этом в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств /дата/ в сумме 900 000 рублей без открытия счета через отделение ПАО «Сбербанк РФ расположенного в <адрес>, на расчетный счет ООО «СибТехСнаб-НК» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Булавину Н.А., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №.2-114 от /дата/, передав денежные средства в сумме 1 530 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 43,25 кв.м., на 19 этаже блок-секции 3.2 жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Булавину Н.А. денежные средства в сумме 1 530 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Булавину Н.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в помещении агентства недвижимости ООО «Доктор ключ» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Бигун О.М.С. о переуступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/19 от /дата/, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Бигун О.М. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., находящейся на 5 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Бигун О.М. в сумме 2 606 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/19 от /дата/, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, денежных средств Бигун О.М., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ о переуступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/19 от /дата/, обманув Бигун О.М. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В мае 2013 года, Бигун О.М., введенная через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ о переуступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/19 от /дата/, находясь в помещении агентства недвижимости ООО «Доктор ключ» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, оплатила ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 606 000 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Бигун О.М., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. о переуступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/19 от /дата/, передав денежные средства в сумме 2 606 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 5 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Бигун О.М. денежные средства в сумме 2 606 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Бигун О.М. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в дневное рабочее время, в неустановленном в ходе следствия месте <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Макаровой О.А.С. уступки прав по договору № Д-10/59 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Макарова о.А. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 10 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Макаровой О.А. в сумме 2 250 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/59 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Макаровой О.А., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/59 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Макарову О.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/, Макарова О.А., введенная через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/59 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе агентства недвижимости «Жилфонд», расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, оплатила ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 250 000рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Макаровой О.А., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. уступки прав по договору № Д-10/59 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 250 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 10 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Макаровой О.А. денежные средства в сумме 2 250 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Макаровой О.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в помещении Управления Федеральной регистрационной службы геодезии и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Колобовой А.А.С. уступки прав по договору № Д-10/78 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Колобова А.А. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 12 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Колобовой А.А. в сумме 2 600 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/78 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Колобовой А.А., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/78 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Колобову А.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/, Колобова А.А., введенная через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/78 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе агентства недвижимости «Ин-Веста» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, оплатила через ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 600 000 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Колобовой А.А., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. уступки прав по договору № Д-10/78 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 12 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Колобовой А.А. денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, обратив их в пользуООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Колобовой А.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в дневное рабочее время, в <адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с ООО «Барс» в лице директора Теплова Д.А.С. об уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а ООО «Барс» принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 16 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и ООО «Барс» в сумме 2 606 240 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств ООО «Барс», в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов и выполнения работ, предусмотренных условиями заключенных договоров поставки и оказания услуг, согласовал С. от /дата/ об уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, обманув директора ООО «Барс» Теплова Д.А. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/, между ООО «СибТехСнаб-НК» в лице директора Данилина В.Г. и ООО «Барс» в лице директора Теплова Д.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение взаимных однородных обязательств, возникших из С. от /дата/ об уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/ и договора об уступке права требования (цессии) от /дата/, согласно которому ООО «Барс» в лице директора Теплова Д.А. «Цессионарий» приняло от ООО «Торговый дом Гусинобродский кирпичный завод» в лице директора Ковалева А.Е. «Цедент» право требования к ООО «СибТехСнаб-НК» в сумме 2 606 240 рублей, возникшее из договора поставки строительных материалов № от /дата/, заключенного между ООО «Торговый дом Гусинобродский кирпичный завод» «П.» и ООО «СибТехСнаб-НК» «Покупатель», что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/ между ООО «Торговый дом Гусинобродский кирпичный завод» и ООО «СибТехСнаб-НК», заключено С. о зачете взаимных требований на сумму 2 606 240 рублей, которым стороны прекращают указанные выше обязательства зачетом встречных однородных требований на указанную сумму.

Однако, /дата/, в дневное рабочее время, в <адрес>, ООО «Барс» в лице директора Теплова Д.А. заключило с Кузьминым П.Ю.С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, согласно которому ООО «Барс» уступает, а Кузьмин П.Ю. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Барс» и Кузьминым П.Ю. в сумме 2 606 240 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, согласовал С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, обманув Кузьмина П.Ю. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Кузьмин П.Ю., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/110 от /дата/, оплатил в ООО «Барс» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 606 240 рублей, путем внесения денежных средств в кассу Общества по адресу: <адрес>?офис 28 и путем перечисления с расчетного счета №, открытого на имя Кузьмина П.Ю. в ПАО «Сбербанк РФ» по адресу:<адрес>, на расчетный счет ООО «Барс» №, открытый в Новосибирском филиале ОАО «МТС-Б.» по адресу:<адрес>.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Кузьмину П.Ю., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила С. уступки прав по договору № Д-10/110 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 606 240 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Кузьмину П.Ю. денежные средства в сумме 2 606 240 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Кузьмину П.Ю. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, /дата/ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по адресу:<адрес>, ООО «СибТехСнаб-НК» в лице генерального директора Данилина В.Г., заключило с Сомовым В.Ф.С. уступки прав по договору № Д-10/131 от /дата/ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СибТехСнаб-НК» уступает, а Сомов В.Ф. принимает право требование у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 19 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибТехСнаб-НК» и Сомов В.Ф. в сумме 2 606 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве№ Д-10/131 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Сомова В.Ф., в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставки ООО «СибТехСнаб-НК» строительных материалов, предусмотренных условиями заключенного договора поставки, согласовал С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/131 от /дата/ участия в долевом строительстве, обманув Сомова В.Ф. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/, Сомов В.Ф., введенный через Данилина В.Г. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по С. от /дата/ уступки прав по договору № Д-10/131 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ООО «СибТехСнаб-НК» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ООО «СибТехСнаб-НК» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 606 000 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Сомову В.Ф., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил С. уступки прав по договору № Д-10/131 от /дата/ участия в долевом строительстве, передав денежные средства в сумме 2 606 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 19 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Сомову В.Ф. денежные средства в сумме 2 606 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибТехСнаб-НК», причинив своими действиями Сомову В.Ф. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, с желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС» и подконтрольных ему генподрядных организаций ООО «СКИМС» и ООО «МонолитГрадСтрой», дал указание директору ООО «МонолитГрадСтрой» Паневу Ю.В. о заключении с ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» ИНН 5410015458 в лице исполнительного директора Максаковой И.Г. договора поставки. Панев Ю.В., исполняя указания генерального директора организации Заказчика ЗАО «СКИМС» К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, заключил с ООО ТЕХНОСИБСТРОЙ» ИНН 5410015458 в лице исполнительного директора Максаковой И.Г. договор поставки строительных материалов (точная дата и номер договора в ходе предварительного следствия не установлена), по условиям которого ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» приняло на себя обязательство поставить и передать в собственность подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» строительные материалы, а ООО «МонолитГрадСтрой» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору. Расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» в лице исполнительного директора Максаковой И.Г., введенной в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору поставки на поставку строительных материалов для строительства объекта – блок-секция 3.2. жилого <адрес>.

В результате чего у ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» за выполненные работы на 1 500 000 рублей.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за поставленные строительные материалы, предложил Максаковой И.Г., являющейся исполнительным директором ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленные строительные материалы по договору поставки, заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, блок-секция №.2, а оплату по нему произвести путем заключения договора участия в долевом строительстве, С. о переводе долга, акта зачета взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Максакову И.Г. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Максакова И.Г., являясь исполнительным директором ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проект договора участия в долевом строительстве №.2-101 от /дата/, согласно которому Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить блок-секцию №.2 жилого дома с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 917 квадратных метра (кадастровый №) и земельном участке площадью 479 квадратных метра (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 17 этаже, общей площадью 40,75 кв.м., стоимостью 2 127 500 рублей, после чего передали его на подпись исполнительному директору ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» Максаковой И.Г., которая ознакомившись с условиями договора, подписала его.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, подписал договор участия в долевом строительстве №.2-101 от /дата/, тем самым обманул Максакову И.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» был составлен и предоставлен Максаковой И.Г., являвшейся исполнительным директором ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ»:С. о переводе долга б/н от /дата/ о переводе долга на сумму 644 887 рублей, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой» приняло на себя обязательства перед ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» на указанную сумму;договор уступки права требования № от /дата/ на сумму 1 482 612 рублей 85 копеек, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой» приняло на себя обязательства перед ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» на указанную сумму; акт зачета взаимных требований от /дата/ на сумму 2 127 500 рублей, о прекращении обязательств и произведении расчетов в полном объеме зачетом, согласно которому ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», ООО «МонолитГрадСтрой» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора поставки строительных материалов, договора генерального подряда № от /дата/, С. о переводе долга б/н от /дата/, договору уступки права требования № от /дата/, договору участия в долевом строительстве №.2. – 101 от /дата/, что подтверждается настоящим актом зачета.

В последующем Максакова И.Г., являясь исполнительным директором ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», не поставленная в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решила уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Каличкину О.В., желающему участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» в лице исполнительного директора Максаковой И.Г., заключило с Каличкиным О.В.С. об уступке прав требований по договору №.2.-101 участия в долевом строительстве от /дата/, согласно которому ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» уступает, а Каличкин О.В. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» и Каличкиным О.В. в сумме 2 127 500 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве №.2-101 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Каличкина О.В., в пользу ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленных строительных материалов, предусмотренных условиями заключенного договора поставки строительных материалов, согласовал С. об уступке прав требования от /дата/, обманув Каличкина О.В. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Каличкин О.В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору №.2.-101 участия в долевом строительстве от /дата/, оплатил в ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», стоимость передаваемого права требования в сумме 2 127 500 рублей, путем перечисления денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Каличкина О.В. в филиале «Новосибирский» ЗАО «Глобэксбанк» по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, на расчетный счет ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» №, открытый в Сибирском филиале ОАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>.

В последствии блок-секцию №.2 многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Каличкину О.В., который /дата/ заключил С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве №.2.-101 от /дата/, и оплатил в ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ» 2 127 500 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м., расположенной на 17 этаже блок-секции 3.2 жилого дома, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Каличкину О.В. денежные средства в сумме 2127 500 рублей, обратив их в пользу ООО «ТЕХНОСИБСТРОЙ», причинив своими действиями Каличкину О.В. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, летом 2010 года, Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 630 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №1 приходно-кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств были изъяты, взамен Потерпевший №1 выдан договор участия в долевом строительстве №.2-97 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №1 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 630 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №1 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/ и предварительного договора участия в долевом строительстве № И-3.2-62 от /дата/, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 476 100 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №2 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей и ПКО № т /дата/ на сумму 1 426 100 рублей, с обоснованием платежа «взнос по договору займа № от 29.07.2010». Впоследствии, в сентябре 2011 года, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., оформлены и выданы Потерпевший №2 договор участия в долевом строительстве №.2.-62 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №2 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер и квитанция к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 476 100 рублей от /дата/, что не соответствует фактической дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Потерпевший №2 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с августа 2010 года, по /дата/, Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», договора беспроцентного займа, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 435 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №3 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договор беспроцентного займа и квитанция о внесении Потерпевший №3 денежных средств изъяты, взамен Потерпевший №3 выдан договор участия в долевом строительстве №.2-27 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №3 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 410 000 рублей и ПКО № от /дата/ на сумму 25 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №3 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №4 и Потерпевший №5, введенные в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве, внесли в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 497 400 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №4 и Потерпевший №5 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, предварительный договор участия в долевом строительстве и квитанция к приходному кассовому ордеру о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №4 и Потерпевший №5 договор участия в долевом строительстве №.2-61 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №4 и Потерпевший №5 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 497 400 рублей.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ сотрудниками Дзержинского отделения № Сибирского Б. ПАО «Сбербанк РФ», действовавшими по указанию Потерпевший №4, на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2-61 от /дата/, согласно платежному поручению № от /дата/ и платежному поручению № от /дата/ на перевод денежных средств в российских рублях, перечислены денежные средства на общую сумму 1 800 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №4 в Дзержинском отделении № Сибирского Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>. Таким образом, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Потерпевший №8, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», договора беспроцентного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 083 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №8 приходно-кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств были изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №8 договор участия в долевом строительстве №.2-110 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №8 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 083 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №8 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, летом 2010 года, Потерпевший №6, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» договора беспроцентного займа, в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 720 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №6 приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС», по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа и квитанция о внесении Потерпевший №6 летом 2010 года денежных средств в кассу ЗАО «СКИМС», изъяты. Далее, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, сотрудники отдела продаж и бухгалтерии ЗАО «СКИМС», продолжая действовать во исполнение указаний К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №6 договор участия в долевом строительстве №.2-63 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №6 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 720 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №6 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, желающий придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, дал указание Т. А.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС» о заключении с ООО «СибНовострой» ИНН 5410029644 в лице директора Д.С. Караваева договора поставки строительных материалов.

Т. А.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил ООО «СибНовострой» ИНН 5410029644 в лице директора Д.С. Караваева договор поставки № от /дата/, по условиям которого ООО «СибНовострой» обязуется поставить в собственность ООО «СКИМС» арматуру, а ООО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные по условиям договора. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору, а расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ по /дата/ ООО «СибНовострой», в лице директора Д.С. Караваева, введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., выполнило обязательства по договору поставки № от /дата/, поставив в адрес ООО «СКИМС» арматуру на общую сумму 1 629 774 рубля 72 копейки. В результате чего у ООО «СКИМС» образовалась задолженность перед ООО «СибНовострой» за поставленные стройматериалы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Д.С. Караваеву, являющемуся директором ООО «СибНовострой», в качестве расчета по образовавшейся задолженности за выполненные услуги по вышеуказанному договору поставки, оплату произвести следующим образом: ООО «СКИМС», являясь подконтрольной К. С.А. генподрядной организацией, в лице директора А.В. Т., в качестве оплаты за поставленные материалы по договору поставки № от /дата/ передает в адрес ООО «СибНовострой» простой вексель. ООО «СибНовострой» в свою очередь, путем заключения договора беспроцентного денежного займа с физическими лицами и договора купли-продажи ценных бумаг (векселя) с гражданами, желающими стать участниками долевого строительства дома по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, передает простой вексель ООО «СКИМС» и уступает права требования оплаты по данному векселю гражданину, который в последствии, при заключении с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве в качестве оплаты предъявит данный простой вексель ООО «СКИМС» к оплате, а ЗАО «СКИМС» примет данный вексель к оплате. После чего ООО «СибНовострой» денежными средствами, полученными от граждан, заключивших договор беспроцентного денежного займа и договор купли-продажи ценных бумаг (векселя), распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Д.С. Караваева в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Караваев Д.С., являясь директором ООО «СибНовострой», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на предложение последнего.

/дата/Т. А.В., являясь директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС», не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., считая, что строительство блок-секции №.2. <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «СибНовострой» по вышеуказанному договору поставки, а такжесогласно схеме зачета задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Караваеву Д.С., находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал ООО «СибНовострой» в лице Караваева Д.С. простой вексель ОСК-10 № от /дата/ номиналом 1 629 774 рубля 72 копейки, оформленный по указанию К. С.А. сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС», эмитированный ООО «СКИМС».

Караваев Д.С., являясь директором ООО «СибНовострой», не подозревая о преступных намерениях К. С.А., действуя согласно схемы, предложенной последним, решил продать Воропаеву О.А., желающему участвовать в долевом строительстве блок-секции №.2. многоэтажного жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», простой вексель ОСК-10 № от /дата/.

Так, /дата/, в дневное рабочее время, в офисе ООО «СибНовострой» по адресу: <адрес>, офис №, между ООО «СибНовострой» в лице директора Караваева Д.С. и Воропаевым О.А. заключены договор беспроцентного целевого займа № от /дата/ и акт приемки-передачи по договору беспроцентного целевого займа № от /дата/ векселя, согласно которому ООО «СибНовострой» передает, а Воропаев О.А. приобретает вексель ОСК-10 № от /дата/ номиналом 1 629 774 рубля 72 копейки. Сумма сделки сторонами определена в размере 1 480 000 рублей.

/дата/Воропаев О.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по договору беспроцентного целевого займа № от /дата/ и договора купли-продажи ценных бумаг (векселя), находясь в дневное рабочее время в офисе ООО «СибНовострой» по адресу: <адрес>, офис №, оплатил в кассу ООО «СибНовострой» денежные средства на сумму 1 480 000 рублей, при этом Воропаеву О.А. передан простой вексель ОСК-10 № от /дата/ номиналом 1 629 774 рубля 72 копейки.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», не поставленным в известность относительно истинных намерений К. С.А., действовавшими по указанию генерального директора К. С.И. в силу исполнения своих служебных обязанностей, оформлены и предоставлены на подпись Воропаеву О.А., договор купли-продажи ценных бумаг № от /дата/, согласно которому Воропаев О.А. передает, а ЗАО «СКИМС» в лице директора К. С.А. приобретает вексель ОСК-10 № от /дата/ номиналом 1 629 774 рубля 72 копейки, акт приема-передачи от /дата/ указанного векселя и предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома № И-3.2-55 от /дата/, который /дата/, находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, подписал их.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на хищение в пользу ООО «СибНовострой», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве блок-секции №.2 многоэтажного жилого <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома в полном объеме, подписал договор купли-продажи ценных бумаг № от /дата/, акт приема-передачи от /дата/ векселя и предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома № И-3.2-55 от /дата/, тем самым обманул Воропаева О.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС.

/дата/Воропаев О.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавший, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» предварительного договора участия в долевом строительстве жилого дома № И-3.2-55 от /дата/, находясь в помещении бухгалтерии офиса ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал в счет оплаты указанного договора сотрудникам бухгалтерии ЗАО «СКИМС» простой вексель ООО «СКИМС» ОСК-10 № от /дата/ номиналом 1 629 774 рубля 72 копейки, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Воропаеву О.А. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от /дата/ на сумму 1 629 750 рублей. Впоследствии, сотрудники ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Воропаеву О.А. договор участия в долевом строительстве №.2-55 от /дата/, согласно условиям которого ЗАО «СКИМС» обязуется своими силами с привлечением других лиц построить объект - <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., на 10 этаже блок-секции №.2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Цена договора определена сторонами в размере 1 629 750 рублей.

В последствии блок-секцию №.2. многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Воропаеву О.А., который /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформил договор купли-продажи векселя, а впоследствии договор участия в долевом строительстве №.2-55 от /дата/, передав ООО «СибНовострой» денежные средства на сумму 1 480 000 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 42,08 кв.м., на 10 этаже блок-секции №.2. жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Воропаеву О.А. денежные средства в сумме 1 480 000 рублей, обратив их в пользу ООО «СибНовострой», причинив своими действиями Воропаеву О.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, осенью 2010 года, Потерпевший №7, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», договора беспроцентного займа, внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 355 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №7 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №7 договор участия в долевом строительстве №.2-103 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №7 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 355 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №7 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с сентября 2010 года по октябрь 2010 года, Ондар О.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 521 100 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Ондар О.В. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен Ондар О.В. выдан договор участия в долевом строительстве №.2-48 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Ондар О.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 521 100 рублей. Таким образом, Ондар О.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Лада Н.Д. и Лада Л.В., введенные в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» предварительного договора участия в долевом строительстве № Д-И-3.2-31 от /дата/, договора займа № от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили, выдали Ладе Н.Д. и Лада Л.В. приходные кассовые ордера. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные приходные кассовые ордера и квитанции к ним о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен, выдан Ладе Н.Д. и Лада Л.В. договор участия в долевом строительстве №.2-31 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Лада Н.Д. и Лада Л.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», а также кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 750 000 рублей на имя Лада Н.Д. и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 750 000 рублей на имя Лада Л.В. Таким образом, Лада Н.Д. и Лада Л.В. приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с осени 2010 года по /дата/, Потерпевший №10, введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/42 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Топчилова В.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 497 730 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №10 кассовый чек и копию чека от /дата/ на сумму 1 497 730 рублей. Таким образом, Потерпевший №10 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с осени 2010 года до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размер, желающего придать видимость осуществления строительства многоквартирных жилых домов по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание Т. А.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС» о заключении с ООО «РДС» ИНН 5406640201 в лице директора Каменских А.В. договора поставки строительных материалов.

Т. А.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирных жилых домов будет осуществляться, заключил с ООО «РДС» ИНН 5406640201 в лице директора Каменских А.В. договор поставки строительных материалов, по условиям которого ООО «РДС» обязуется поставить в собственность ЗАО «СКИМС» строительные материалы, а ООО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные по условиям договора. Цена продукции, сроки поставки устанавливаются в С., являющейся приложением к договору, а расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

ООО «РДС», в лице директора Каменских А.В., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., поставило продукцию по договору поставки на сумму 3 572 540 рублей, в результате чего у ООО «СКИМС» образовалась задолженность перед ООО «РДС» за поставленные строительные материалы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Каменских А.В., являющемуся директором ООО «РДС», в качестве расчета по образовавшейся задолженности за поставленные строительные материалы по вышеуказанному договору поставки, оплату произвести следующим образом: ООО «СКИМС», являясь подконтрольной К. С.А. генподрядной организацией, в лице директора А.В. Т., в качестве оплаты за выполненные работы по договору поставки, передает в адрес ООО «РДС» 2 простых векселя. ООО «РДС» в свою очередь, путем заключения договора купли-продажи ценных бумаг с гражданами, желающими стать участниками долевого строительства домов по адресу: <адрес>, октябрьский район, <адрес>, блок-секция №.2 и <адрес>, октябрьский район, <адрес>, передает 2 простых векселя ООО «СКИМС» и уступает права требования оплаты по данным векселям гражданам, которые в последствии, при заключении с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве в качестве оплаты предъявят данные простые векселя ООО «СКИМС» к оплате, а ЗАО «СКИМС» примет данные векселя к оплате. После чего ООО «РДС» денежными средствами, полученными от граждан, заключивших договоры купли-продажи ценных бумаг, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Каменских А.В. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанных домов.

Каменских А.В., являясь директором ООО «РДС», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на предложение последнего.

В период с осени 2010 года до /дата/, Каменских А.В., являясь директором ООО «РДС», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схемы, предложенной последним, решил продать Глотову В.А., желающему участвовать в долевом строительстве многоэтажного, жилого <адрес> блок секция 3.2. по <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», простой вексель ОСК-11 № от /дата/.

В период с осени 2010 года до /дата/ сотрудники подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по указанию последнего, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили простой вексель ОСК-11 № от /дата/, акт приемки-передачи векселя от /дата/, договор купли-продажи векселя от /дата/, после чего передали их на подпись директору ООО «РДС» Каменских А.В., который ознакомившись, подписал их.

/дата/, директор ООО «СКИМС» Т. А.В., не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., считая, что строительство блок-секции №.2. <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «РДС» по вышеуказанному договору поставки, а такжесогласно схемы зачета задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Каменских А.В., находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал ООО «РДС» простой вексель ОСК-11 № от /дата/, номиналом 1 895 880 рублей, эмитированный ООО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ООО «РДС» по адресу: <адрес>, ул. О. Жилиной, <адрес>, ООО «РДС» в лице директора Каменских А.В. заключило с Глотовым В.А. договор купли-продажи векселя от /дата/ и акт приема-передачи векселя от /дата/, согласно которому ООО «РДС» передает, а Глотов В.А. приобретает вексель ОСК-11 № от /дата/ номиналом 1 895 880 рублей, эмитента ООО «СКИМС». Сумма сделки сторонами определена в размере 1 800 000 рублей. При этом Глотову В.А. передан простой вексель ОСК-11 № от /дата/ номиналом 1 895 880 рублей, эмитента ООО «СКИМС».

В период с осени 2010 года по /дата/Глотов В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по договору купли-продажи векселя от /дата/, находясь в офисе ООО «РДС» по адресу: <адрес>, ул. О. Жилиной, <адрес>, оплатил в кассу ООО «РДС» денежные средства на сумму 1 800 000 рублей.

В апреле 2011 года, но не ранее /дата/, Глотов В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» предварительного договора участия в долевом строительстве, находясь в помещении бухгалтерии офиса ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал в счет оплаты указанного договора сотрудникам бухгалтерии ЗАО «СКИМС» простой вексель ООО «СКИМС» ОСК-11 № от /дата/ номиналом 1 895 880 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Глотову В.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 1 895 880 рублей. Впоследствии, сотрудники ЗАО «СКИМС», по указанию К. С.А., вышеуказанные предварительный договор участия в долевом строительстве от апреля 2011 года и квитанция о произведенном Глотовым В.А. расчете по нему изъяли, взамен оформили и выдали Глотову В.А. договор участия в долевом строительстве №.2-30 от /дата/, согласно которому объектом долевого строительства является <адрес>, расположенная в блок-секции №.2. <адрес> стоимостью 1 895 880 рублей, и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 895 880 рублей, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС» подписал, тем самым обманул Глотова В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/ между ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. и Глотовым В.А., введенным в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшим, что строительство многоквартирного жилого дома будет окончено, заключено дополнительное С. к договору участия в долевом строительстве №.2.-30 от /дата/, согласно которому объектом долевого строительства по указанному договору стала <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, стоимостью 2 121 880 рублей, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС» подписал, тем самым обманул Глотова В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

/дата/Глотов В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» в нарушении ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договору беспроцентного денежного займа № от /дата/ и дополнительному С. от /дата/ к договору участия в долевом строительстве №.2.-30 от /дата/, внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 226 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Глотову В.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 226 000 рублей. Таким образом, Глотов В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Впоследствии блк-секцию №.2. многоквартирного жилого <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Глотову В.А., который приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,88 кв.м., на 15 этаже блок секция 3.2. жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Глотову В.А. денежные средства на общую сумму 2 026 000 рублей, обратив их в сумме 1 800 000 рублей пользу ООО «РДС», причинив своими действиями Глотову В.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с осени 2010 года до /дата/, Каменских А.В., являясь директором ООО «РДС», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схемы, предложенной последним, решил продать Громову И.А., желающему участвовать в долевом строительстве многоэтажного, жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», простой вексель эмитента ООО «СКИМС» ОСК-12 № от /дата/ номиналом 1 676 660 рублей.

В период с осени 2010 года до /дата/ сотрудники подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по указанию последнего, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили простой вексель ОСК-12 № от /дата/ номиналом 1 676 660 рублей.

/дата/, директор ООО «СКИМС» Т. А.В., не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., считая, что строительство <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «РДС» по вышеуказанному договору поставки, а такжесогласно схемы зачета задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Каменских А.В., находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал ООО «РДС» в лице Каменских А.В. простой вексель ОСК-12 № от /дата/, номиналом 1 676 660 рублей, эмитированный ООО «СКИМС».

Так, /дата/, в офисе ООО «РДС» по адресу: <адрес>, ООО «РДС» в лице директора Каменских А.В. заключило с Громовым И.А. договор купли-продажи векселя от /дата/ и акт приема-передачи векселя от /дата/, согласно которому ООО «РДС» передает, а Громов И.А. приобретает вексель ОСК-12 № от /дата/ номиналом 1 676 660 рублей эмитента ООО «СКИМС». Сумма сделки сторонами определена в размере 1 550 000 рублей. При этом Громову И.А. передан простой вексель ОСК-12 № от /дата/ номиналом 1 676 660 рублей эмитента ООО «СКИМС».

/дата/Громов И.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по договору купли-продажи векселя от /дата/, находясь в офисе ООО «РДС» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ООО «РДС» денежные средства на сумму 1 550 000 рублей.

/дата/Громов И.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» договора купли-продажи ценных бумаг № от /дата/, акта приема-передачи простого векселя от /дата/, договора участия в долевом строительстве, находясь в помещении бухгалтерии офиса Общества по адресу: <адрес>, передал в счет оплаты указанного договора сотрудникам бухгалтерии ЗАО «СКИМС» простой вексель ООО «СКИМС» ОСК-12 № от /дата/ номиналом 1 676 660 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Громову И.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 1 676 660 рублей. Впоследствии, в апреле 2012 года, но не позднее /дата/, сотрудники ЗАО «СКИМС», по указанию К. С.А., вышеуказанные договор участия в долевом строительстве от января 2012 года и квитанция о произведенном Громовым И.А. расчете по нему изъяли, взамен оформили и выдали Громову И.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/95 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Громова И.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС» и кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 1 676 660 рублей, что не соответствует действительным обстоятельствам. Согласно заключенному договору участия в долевом строительстве № Д-10/95 от /дата/, застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить жилой дом со встроенными помещениями общественного и торгового назначения, и подземной автостоянкой по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 14 этаже, общей площадью 32,88 кв.м., стоимостью 1 676 660 рублей.

Впоследствии жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Громову И.А., который приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 32,88 кв.м., на 14 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Громову И.А. денежные средства на общую сумму 1 550 000 рублей, обратив их в пользу ООО «РДС», причинив своими действиями Громову И.А. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №11, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенных с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договоров беспроцентного денежного займа № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 180 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №11 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 100 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 700 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 380 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договоры беспроцентного денежного займа изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №11 договор участия в долевом строительстве №.2-50 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №11 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,. Таким образом, Потерпевший №11 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №12, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавшая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенных с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договоров беспроцентного займа № от /дата/ и № от /дата/, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 720 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №12 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 650 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 20 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договоры беспроцентного займа изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №12договор участия в долевом строительстве №.2 – 56 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №12 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС». Таким образом, Потерпевший №12 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/ Брысенкова (ранее до /дата/ Мацкевич) Ю.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-37 от /дата/, а также дополнительному С. от /дата/№ к договору № Д-37 о долевом участии в строительстве от /дата/, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Брысенкову Ю.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 258 450 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Брысенковой Ю.В. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 100 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 832 500 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 500 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 825 950 рублей. Таким образом, Брысенкова Ю.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/, Потерпевший №13, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договоров беспроцентного займа № от /дата/, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 180 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №13 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 40 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 960 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 180 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанции о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №13 договор участия в долевом строительстве №.2-57 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №13 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС». Таким образом, Потерпевший №13 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/Потерпевший №14, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавший, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенных с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договорам беспроцентного денежного займа № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 720 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №14 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 615 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 40 000 рублей, ПКО № от /дата/. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., оформлен и выдан Потерпевший №14 договор участия в долевом строительстве №.2 – 49 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №14 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС». Таким образом, Потерпевший №14 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в ноябре 2010 года, Третьякова (до /дата/ Гуненко) А.С., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договору беспроцентного денежного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Третьяковой А.С. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, предварительный договор участия в долевом строительстве и квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Третьяковой А.С. договор участия в долевом строительстве № Д-10/79 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Третьякову А.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 400 000 рублей, что не соответствует фактической дате внесения в ЗАО «СКИМС» денежных средств. Таким образом, Третьякова А.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с января 2011 года по /дата/Потерпевший №15, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», предварительного договора участия в долевом строительстве, договора займа внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 690 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №15 приходные кассовые ордера. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор займа, предварительный договор участия в долевом строительстве и приходные кассовые ордера и квитанции к ним о внесении денежных изъяты, взамен оформлены и выданы Потерпевший №15 договор участия в долевом строительстве №.2-33 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №15 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 2 690 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №15 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №16, введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа № от /дата/ и предварительного договора участия в долевом строительстве № И-3.2-90 от /дата/, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 781 860 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №16 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 381 860 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 100 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 300 000 рублей. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного денежного займа № от /дата/ и предварительный договор участия в долевом строительстве № И-3.2-90 от /дата/ изъяты, взамен оформлен и выдан Потерпевший №16 договор участия в долевом строительстве №.2-36 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №16 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и договор беспроцентного денежного займа № от /дата/согласно, которому /дата/Потерпевший №16 внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 042 560 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №16 приходный кассовый ордер № от /дата/ с обоснованием платежа «по договору беспроцентного денежного займа № от 15.08.2011». Таким образом, Потерпевший №16 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с начала февраля 2011 по /дата/Потерпевший №17, введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа, внесла в кассу ООО «СКИМС» по адресу: <адрес> денежные средства на сумму 2 159 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №17 кассовые чеки. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного денежного займа и кассовые чеки о внесении денежных средств изъяты. Взамен оформлены и выданы Потерпевший №17: С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-9 от /дата/, заключенное между Потерпевший №17 и ООО «СКИМС» при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А,, который согласовал данное С. не намереваясь заканчивать строительство жилого дома, тем самым обманул Потерпевший №17 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и квитанция к приходному кассовому ордеру № от /дата/ на сумму 2 159 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате и сумме и месту внесения денежных средств.

Кроме того, /дата/Потерпевший №17, введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. дополнительного С.№ от /дата/ к договору № Д-9 от /дата/ о долевом участии в строительстве, который подписав указанное С., обманул Потерпевший №17 в намерении заканчивать строительство жилого дома, застройщиком которого являлось ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес> денежные средства на сумму 542 500 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №17 приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 542 500 рублей. Таким образом, Потерпевший №17 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №18, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/ и договора участия в долевом строительстве №.2-40 от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 691 240 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №18 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанцию о внесении денежных средств и договор участия в долевом строительстве №.2-40 от /дата/ изъяты, взамен оформлены и выданы Потерпевший №18 договор участия в долевом строительстве №.2 - 40 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №18 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 691 240 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Центрального отделения <адрес> ПАО «Сбербанк РФ», действовавшими в интересах Потерпевший №18 и на основании договора участия в долевом строительстве № Д-3.2-40 от /дата/, согласно банковскому ордеру № от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №18 в Центральном отделении <адрес> ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес> на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>. Таким образом, Потерпевший №18 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Потерпевший №19, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа от /дата/ и предварительного договора участия в долевом строительстве № Д-9 от /дата/, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 764 630 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного денежного займа изъят, взамен оформлен и выдан Потерпевший №19 договор участия в долевом строительстве № Д-10/9 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №19 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 2 764 630 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Потерпевший №19 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Потерпевший №20, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве № Д-10 от /дата/, без указания конкретного объекта – квартиры в <адрес>, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №20 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанция о внесении денежных средств и договор участия в долевом строительстве № Д-10 от /дата/ были изъяты, взамен был оформлен и выдан Потерпевший №20 договор участия в долевом строительстве № Д-10/18 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самымобманул Потерпевший №20 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 500 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №20 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Потерпевший №22 и Потерпевший №21, введенные в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесли в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 750 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Яппаровой Н.В. и Потерпевший №21 квитанции к приходным кассовым ордерам. Впоследствии, сотрудники ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и квитанции о внесении денежных средств изъяли, взамен оформили и выдали договор участия в долевом строительстве № Д-10/34 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №22 и Потерпевший №21 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,а так же квитанции к приходным кассовым ордерам № от /дата/ на сумму 875 000 рублей, свидетельствую о внесении денежных средств Яппаровой Н.В. и № от /дата/ на сумму 875 000 рублей, свидетельствующую о внесении денежных средств Яппаровым Р.Г. Таким образом, Потерпевший №22 и Потерпевший №21 приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Потерпевший №23, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2.-14 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №23 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №23 кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 2 200 000 рублей.

Кроме того, /дата/ между ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора С.А. К. и Потерпевший №23 заключено дополнительное С.№ к Договору №.2-14 участия в долевом строительстве от /дата/, согласно которому Потерпевший №23 стала У. долевого строительства по объекту – <адрес>.2 по <адрес>. Таким образом, Потерпевший №23 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с конца марта до начала апреля 2011 года, Потерпевший №26, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» с ЗАО «СКИМС» договора беспроцентного займа, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 277 450 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №26 приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС», по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа и квитанция о внесении Потерпевший №26 в период с конца марта до начала апреля 2011 года денежных средств в кассу ЗАО «СКИМС», изъяты. Далее, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, сотрудники отдела продаж и бухгалтерии ЗАО «СКИМС», продолжая действовать во исполнение указаний К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №26 договор участия в долевом строительстве №.2-77 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №26 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 277 450 рублей. Таким образом, Потерпевший №26 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Потерпевший №27, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавший, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве №.2 – 73 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №27 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №27 приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Потерпевший №27 приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 200 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 400 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 400 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №27 приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Диц А.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 250 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформляли и выдавали Дицу А.А. квитанции к приходным кассовым ордерам. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и квитанции о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Дицу А.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/48 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Диц А.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,а так же копию чека от /дата/ на сумму 3 250 000 рублей. Таким образом, Диц А.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ сотрудниками ЗАО «ВТБ 24», действовавшими по указанию Дубрановской Н.Л., введенной в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшей, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/, перечислены, согласно платежному поручению № от /дата/, денежные средства в сумме 3 100 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Дубрановской Н.Л. в филиале № «ВТБ 24» (ЗАО) ДО «Академический» по адресу: <адрес>, микрорайон Академгородок, <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, макрорайон Горский, <адрес>. Впоследствии сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлен и выдан Дубрановской Н.Л. договор участия в долевом строительстве №.2-47 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Дубрановскую Н.Л. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 3 100 000 рублей с основанием платежа: «взнос по Договору участия в долевом строительстве №.2-47 от /дата/. Таким образом, Дубрановская Н.Л. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Сибирского Б. ПАО «Сбербанк РФ», по указанию Фатаковой Т.А., введенной в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавшей, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, действовавшей на основании доверенности № от /дата/ в интересах Фатаковой О.В., на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/, согласно платежному поручению № от /дата/ на сумму 2 830 000 рублей, перечислены денежные средства в сумме 2 830 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Фатаковой О.В. в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлен и выдан Фатаковой О.В., договор участия в долевом строительстве №.2-22 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Фатакову О.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,приходный кассовый ордер № от /дата/ и квитанция к нему. Таким образом, Фатакова О.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Утемова Л.Е., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа с физическим лицом № от /дата/ и договора участия в долевом строительстве №.2-43 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Утемову Л.Е. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 900 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Утемовой Л.Е. приходный кассовый ордер (далее ПКО) и квитанцию к нему, а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 2 900 000 рублей. Таким образом, Утемова Л.Е. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС»передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Бороздина И.Я., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве №.2-67 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бороздину И.Я. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4 465 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бороздиной И.Я. приходные кассовые ордера и квитанции к нему (далее ПКО), а именно: ПКО на сумму 3 000 000 рублей, ПКО на сумму 1 465 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные приходные кассовые ордера изъяты, взамен оформлен и выдан Бороздиной И.Я. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 4 465 000 рублей. Таким образом, Бороздина И.Я. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Голубева Н.Н., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 255 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Голубевой Н.Н. приходные кассовые ордера. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Голубевой Н.Н. договор участия в долевом строительстве №.2-42 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Голубеву Н.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 255 000 рублей. Таким образом, Голубева Н.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Гудкова О.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора участия в долевом строительстве №.2-23 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Гудкову О.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и договора беспроцентного займа, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 850 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Гудковой О.И. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Гудковой О.И. кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 850 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно фактической дате внесения денежных средств в кассу ЗАО «СКИМС». Таким образом, Гудкова О.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Елизаров Е.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавший, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве №.2-89 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Елизарова Е.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 345 620 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Елизарову Е.В. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанцияо внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Елизарову Е.В. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 345 620 рублей. Таким образом, Елизаров Е.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Елизарова Н.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве №.2-89 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Елизарову Н.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 345 620 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Елизаровой Н.В. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Елизаровой Н.В.приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 345 620 рублей. Таким образом, Елизарова Н.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Полякова Н.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» предварительного договора участия в долевом строительстве и договора беспроцентного денежного займа внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 750 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Поляковой Н.В. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор займа, и приходный кассовый ордер и квитанция к нему о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Поляковой Н.В. договор участия в долевом строительстве №.2-37 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Полякову Н.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 750 000 рублей. Таким образом, Полякова Н.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ сотрудниками Нижневартовского отделения № ПАО «Сбербанк РФ», находящегося по адресу: <адрес>, действовавшими по указанию Гришкиной Н.В., введенной в заблуждение, полагавшей, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве №.2-85 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Гришкину Н.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,согласно чек-ордеру от /дата/ на сумму 1 299 600 рублей и чек-ордеру от /дата/ на сумму 1 923 900 рублей, перечислены денежные средства на общую сумму 3 223 500 рублей, внесенные Гришкиной Н.В., на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, о чем впоследствии сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Гришкиной Н.В. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, приходный кассовый ордер о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Гришкиной Н.В. приходный кассовый ордер № от /дата/ и квитанция к нему. Таким образом, Гришкина Н.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Фролова Я.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-18 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Фролову Я.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» денежные средства на сумму 4 065 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Фроловой Я.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 4 065 000 рублей. Таким образом, Фролова Я.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Кабанов В.С., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 781 860 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кабанову С.А. приходно-кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанные договоры беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств были изъяты, взамен оформлен и выдан Кабанову С.А. договор участия в долевом строительстве №.2-83 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кабанова С.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 781 860 рублей. Таким образом, Кабанов В.С. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Криницына Н.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-84 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Криницыну Н.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 252 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кринициной Н.С. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему № от /дата/. Таким образом, Криницина Н.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Белошенкова Т.Г., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-39 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Белошенкову Т.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 215 359 рублей 63 копейки, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Белошенковой Т.Г. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 3 150 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 65 359 рублей 63 копейки.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, действовавшим в интересах Белошенковой Т.Г. и на основании договора участия в долевом строительстве №.2-39 от /дата/, перечислены согласно платежному поручению № от /дата/, денежные средства в сумме 351 640 рублей 37 копеек с расчетного счета Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>№, открытого в ГРКЦ Б. России по <адрес> по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, макрорайон Горский, <адрес>. Таким образом, Белошенкова Т.Г. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Зырянов В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-105 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Зырянова В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 075 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Зырянову В.А. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО от /дата/ на сумму 2 075 000 рублей. Таким образом, Зырянов В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Мельников Н.Г., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-87 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Мельникова Н.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 870 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Мельникову Н.Г. приходные кассовые ордера (далее ПКО) и квитанции к ним, а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 900 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 970 000 рублей. Таким образом, Мельников Н.Г. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Соловей Г.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-80 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Соловей Г.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 830 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Соловей Г.И. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 830 000 рублей. Таким образом, Соловей Г.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Бердников С.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2 по <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-66 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бердникова С.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 915 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бердникову С.В. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 915 000 рублей. Таким образом, Бердников С.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Ядрышников И.К., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-35 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Ядрышникова И.К. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 252 145 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Ядрышникову И.К. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 252 145 рублей и квитанцию к нему. Таким образом, Ядрышников И.К. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Игнатова О.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-81 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Игнатову О.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 4 065 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Игнатовой О.В. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 4 065 000 рублей. Таким образом, Игнатова О.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/ в дневное рабочее время Потерпевший №24, введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться в соответствии с заключенным с ЗАО «СКИМС» договором участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Потерпевший №24 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №24 квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от /дата/ на сумму 2 400 000 рублей. Впоследствии сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/ изъят, взамен оформлен и выдан Потерпевший №24 договор участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/, с несоответствующей действительности датой заключения договора. Таким образом, Потерпевший №24 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Новиков Д.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № и договора участия в долевом строительстве №.2-98 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Новикова Д.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Новикову Д.А. приходный кассовый ордер № от /дата/ и С. о прекращении обязательства зачетом от /дата/. Таким образом, Новиков Д.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/К. С.А. удостоверившись, что его преступные действия приносят ему в течении длительного времени дополнительный незаконный доход, которым он распоряжался в личных целях, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, не намереваясь осуществлять в полном объеме строительство <адрес>, решил совершить хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,через оформление повторной продажи объекта долевого строительства, а именно <адрес>, принадлежащей Потерпевший №24 по условиям договора участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/, вновь заключив договор участия в долевом строительстве на данный объект долевого строительства с гражданами, желающими участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>.

Так, /дата/К. С.А., реализуя задуманное, являясь генеральным директором организации застройщика ЗАО «СКИМС», не намереваясь в полном объеме осуществлять строительство <адрес>, находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, действуя от имени ЗАО «СКИМС», умышленно, из корыстных побуждений, заключил с подконтрольной ему генподрядной организацией ООО «МонолитГрадСтрой» в лице директора Панева Ю.В. договор участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, по условиям которого ЗАО «СКИМС» обязалось своими и/или привлеченными силами и средствами построить объект долевого строительства - 2-х комнатную <адрес> на 18-м этаже, общей площадью 58,2 кв.м, расположенную по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074625:0014, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства ООО «МонолитГрадСтрой». В свою очередь, ООО «МонолитГрадСтрой» по условиям договора обязалось произвести оплату строительства (создания) объекта в сумме 4 078 200 рублей в сроки и в объемах, предусмотренных настоящим договором, и принять его по акту приема-передачи. При этом К. С.А. осознавал, что право требования на объект долевого строительства – 2-х комнатную <адрес> на 18 этаже в <адрес> передан им по ранее заключенному договору участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/Потерпевший №24, которая, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., /дата/ оплатила в ЗАО «СКИМС» стоимость объекта долевого строительства – <адрес> размере 2 400 000 рублей. Впоследствии дополнительным С. от /дата/ к договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/ цена объекта долевого строительства изменена и составила 3 659 220 рублей.

В период с /дата/ до /дата/К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,путем осуществления повторной продажи одного и того же объекта долевого строительства, застройщиком которого являлось ЗАО «СКИМС», желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание директору подконтрольной ему генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» Паневу Ю.В. о заключении с ООО «СибИнвест» ИНН 5404447241 договора поставки строительных материалов.

/дата/Панев Ю.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет завершено, заключил с ООО «СибИнвест» ИНН 5404447241 в лице директора Ляшко Ю.А. договор поставки № от /дата/, по условиям которого ООО «СибИнвест» (П.) приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «МонолитГрадСтрой» (Покупатель) строительные материалы, а ООО МонолитГрадСтрой» принять и оплатить их в соответствии с приложением № – С. о расчетах, являющимся неотъемлемой частью договора поставки № от /дата/. Стороны договорились о том, что Покупатель производит расчет с П. за поставленный товар по договору поставки № от /дата/ путем заключения договоров на приобретение объектов долевого строительства, в том числе на 2-х комнатную <адрес>, общей площадью 63,09 кв.м на 18 этаже строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, цена которой составляет 3 659 220 рублей.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «СибИнвест» в лице директора Ляшко Ю.А., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору поставки № от /дата/ на общую сумму 3 659 220 рублей.

В результате чего у ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «СибИнвест» за поставленную продукцию на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, достоверно зная, что объект долевого строительства - 2-х комнатная <адрес> на 18 этаже жилого <адрес>, ранее передан им по договору участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/Потерпевший №24, которая оплатила по указанному договору в ЗАО «СКИМС» денежные средства в полном объеме на сумму 2 400 000 рублей, предложил Ляшко Ю.А., являющемуся директором ООО «СибИнвест», в качестве расчета по образовавшейся задолженности за поставленный товар по договору поставки № от /дата/ заключить договор участия в долевом строительстве на <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения акта зачета взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанному заключенному договору участия в долевом строительстве. После чего ООО «СибИнвест» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Ляшко Ю.А. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Ляшко Ю.А., являясь директором ООО «СибИнвест», не подозревая о преступных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по указанию последнего, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проект С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой» «У. долевого строительства» с согласия застройщика ЗАО «СКИМС» в лице директора К. С.А., уступает ООО «СибИнвест» «Правопреемнику У. долевого строительства» все права требования и обязанности, возникшие из договора участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, в отношении объекта – 2-х комнатной <адрес>, расположенной на 18 этаже, общей площадью 58,2 кв.м. по строительному адресу: <адрес>, после чего передали его на подпись директору ООО «СибИнвест» Ляшко Ю.А., который ознакомившись с условиями С., подписал его.

Панев Ю.В., являясь директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой», не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «СибИнвест» по вышеуказанному договору поставки, а такжесогласно схеме расчетов задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Ляшко Ю.А., в тот же день подписал С. об уступке прав требований от /дата/ по договору № Д-10/121 от /дата/.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «СибИнвест», путем обмана, через оформление повторной продажи одного и того же объекта долевого строительства, осуществляемого ЗАО «СКИМС», денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, согласовал своей подписью С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, тем самым обманул Ляшко Ю.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «МонолитГрадСтрой» был составлен и предоставлен Сидельникову С.А., являвшемуся директором ООО «СибИнвест» акт зачета взаимных требований от /дата/, о прекращении обязательств и произведении расчетов в полном объеме взаимозачетом, согласно которому ООО «СибИнвест», ООО «МонолитГрадСтрой» и ЗАО «СКИМС» прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, возникших из договора поставки № от /дата/, договора участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, С. об уступке прав требований б\н от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, договора генерального подряда № от /дата/ на сумму 3 659 220 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от /дата/ между ООО «СибИнвест» и ООО «МонолитГрадСтрой».

В последующем Сидельников С.А., являясь директором ООО «СибИнвест», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве, Шестера С.Д., желающему участвовать в долевом строительстве многоэтажного дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Таким образом, в период с /дата/ по /дата/ в офисе ООО «СибИнвест» по адресу: <адрес> оф. 12, ООО «СибИнвест» в лице директора Сидельникова С.А., заключило с Шестера С.Д. предварительный договор о намерениях передачи прав на строящийся объект от /дата/ и С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, согласно которому ООО «СибИнвест» уступает, а Широков А.Б. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» 2-х комнатной <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., находящейся на 18 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «СибИнвест» и Шестера С.Д. в сумме 3 659 220 рублей.

При этом, Максимчук П.Н., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не подозревая о преступных действиях К. С.А. не намеревавшегося исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, имевшего умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Шестера С.Д., в пользу ООО «СибИнвест», не обладая информацией о том, что ранее <адрес>, являющаяся объектом долевого строительства многоквартирного жилого дома, застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», по договору участия в долевом строительстве № Д-121 от /дата/ передана Потерпевший №24, рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленных строительных материалов, предусмотренных условиями заключенного договора поставки № от /дата/, согласовал С. об уступке прав требования от /дата/.

В период с /дата/ по /дата/Шестера С.Д.., введенный через сотрудников ЗАО «СКИМС» и директора ООО «СибИнвест» Сидельникова С.А. в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, находясь в офисе ООО «СибИнвест» по адресу: <адрес> оф. 12, оплатил в кассу ООО «СибИнвест» стоимость передаваемого права требования в сумме 3 659 220 рублей.

Впоследствии многоквартирный жилой <адрес>К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Шестера С.Д., который заключил С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/121 от /дата/, и оплатил в ООО «СибИнвест» 3 659 220 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., находящейся на 18 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, денежные средства принадлежащие Шестере С.Д. в сумме 3 659 220 рублей, обратив их в пользу ООО «СибИнвест», причинив своими действиями Шестера С.Д. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Волкова Н.И., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, договора участия в долевом строительстве № Д-49 от /дата/, дополнительного С.№ от /дата/ к договору участия в долевом строительстве № Д-49 от /дата/, согласно которому объектом строительства стала <адрес>, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Волкову Н.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 953 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Волковой Н.И. кассовые чеки и копии к ним. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа, квитанции о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Волковой Н.И. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), кассовые чеки и копии к ним, а именно: от /дата/ на сумму 2 603 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 300 000 рублей, от /дата/ на сумму 50 000 рублей. Таким образом, Волкова Н.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ Юн Рудий Хан-Сонович, введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-96 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Юн Рудий Хан-Сонович в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 691 240 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Юн Рудию Хан-Соновичу приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО №от /дата/ на сумму 2 691 240 рублей. Таким образом, Юн Рудий Хан-Сонович приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Калантаевская О.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-52 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Калантаевскую О.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 595 625 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Калантаевской О.И. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 595 625 рублей. Таким образом, Калантаевская О.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Доморадов В.Е., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-104 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Доморадова В.Е. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 781 860 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Доморадову В.Е. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО от /дата/ на сумму 1 781 860 рублей. Таким образом, Доморадов В.Е. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Казакова Л.Г., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-21 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Казакову Л.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 065 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Казаковой Л.Г. копии чеков и товарные чеки, от /дата/ на сумму 2 827 000 рублей, от /дата/ на сумму 238 000 рублей. Таким образом, Казакова Л.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Маликова О.Н., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 787 100 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Маликовой О.Н. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 787 100 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлены и выданы Маликовой О.Н. договор участия в долевом строительстве №.2-108 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Маликову О.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек и копия чека от /дата/ на сумму 1 787 100 рублей, что не соответствует фактической дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Маликова О.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,желающего придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание Т. А.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «СКИМС» о заключении с индивидуальным предпринимателем «ИП Шершнев В.Г.» ИНН 540705064884 в лице Шершнева В.Г. (далее по тексту ИП Шершнев В.Г.) договора поставки сантехнического оборудования.

/дата/Т. А.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил с «ИП Шершнев В.Г.» ИНН 540705064884 в лице Шершнева В.Г. договор поставки № и дополнительное С. к нему от /дата/, по условиям которых ИП Шершнев В.Г. обязуется поставить в собственность ООО «СКИМС» сантехническое оборудование, а ООО «СКИМС» принять и произвести расчет за продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные по условиям договора. Расчеты за поставленную продукцию производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ по /дата/ ИП Шершнев В.Г., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., поставил в ООО «СКИМС» сантехническое оборудование по договору поставки № от /дата/ на общую сумму 3 230 000 рублей. В результате чего у ООО «СКИМС» образовалась задолженность перед ИП Шершнев В.Г. за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил ИП Шершнев В.Г. в качестве расчета по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по вышеуказанному договору поставки, оплату произвести следующим образом: ООО «СКИМС», являясь подконтрольной К. С.А. генподрядной организацией, в лице директора А.В. Т., в качестве оплаты за выполненные работы по договору № от /дата/ и дополнительному С. к нему от /дата/ передает в адрес ИП Шершнев В.Г. простой вексель. ИП Шершнев В.Г. в свою очередь, путем заключения договора купли-продажи ценных бумаг с гражданами, желающими стать участниками долевого строительства дома по адресу: <адрес>, передает простой вексель ООО «СКИМС» и уступает права требования оплаты по данному векселю гражданину, который в последствии, при заключении с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве в качестве оплаты предъявит данный простой вексель ООО «СКИМС» к оплате, а ЗАО «СКИМС» примет данный вексель к оплате. После чего ИП Шершнев В.Г. денежными средствами, полученными от граждан, заключивших договор купли-продажи ценных бумаг (векселя), распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Шершнева В.Г. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Шершнев В.Г., не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на предложение последнего.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по указанию последнего, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет окончено, подготовили простой вексель ОСК-12 № от /дата/ номиналом 3 230 000 рублей, эмитированный ООО «СКИМС», акт приема-передачи простых векселей от /дата/, после чего передали их на подпись Шершневу В.Г., который ознакомившись, подписал их.

/дата/, директор ООО «СКИМС» Портнягин С.Н., не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., считая, что строительство жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ИП Шершнев В.Г. по вышеуказанному договору поставки № от /дата/, а такжесогласно схемы зачета задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Шершневу В.Г., находясь в офисе ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передал Шершневу В.Г. простой вексель ОСК-11 № от /дата/, номиналом 3 230 000 рублей, эмитированный ООО «СКИМС».

В тот же день, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «СКИМС», действовавшими по указанию К. С.А., в силу исполнения своих должностных обязанностей, было составлено и предоставлено ИП Шершнев В.Г. в лице Шершнева В.Г.С. о зачете задолженности №, согласно которому ООО «СКИМС» погашает задолженность ИП Шершнев В.Г. по договору поставки № от /дата/ на сумму 3 230 000 рублей, путем зачета взаимных однородных требований, возникших из договора купли-продажи векселя от /дата/ на сумму 3 230 000 рублей. Шершнев В.Г., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.Г., полагая, что строительство жилого дома будет осуществляться, подписал С. о зачете задолженности № от /дата/.

В период с /дата/ до /дата/, ИП Шершнев В.Г., не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схемы, предложенной последним, решил продать Пилипенко М.Ю., желающей участвовать в долевом строительстве многоэтажного, жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», простой вексель ОСК-11 № от /дата/.

Так, /дата/ в офисе ИП Шершнев В.Г. по адресу: <адрес>, ИП Шершнев В.Г. в лице Шершнева В.Г. заключил с Пилипенко М.Ю. договор купли-продажи векселя № от /дата/ и акт приема-передачи векселя от /дата/ к договору купли-продажи векселя № от /дата/, согласно которому ИП Шершнев В.Г. передает, а Пилипенко М.Ю. приобретает вексель ОСК-11 № от /дата/ номиналом 3 230 000 рублей. Сумма сделки сторонами определена в размере 3 085 000 рублей. При этом Пилипенко М.Ю. передан простой вексель ОСК-11 № от /дата/ номиналом 3 230 000 рублей эмитента ООО «СКИМС».

/дата/Пилипенко М.Ю., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., во исполнение обязательств по договору купли-продажи векселя от /дата/, находясь в офисе ИП Шершнев В.Г. по адресу: <адрес>, оплатила в кассу ИП Шершнев В.Г. денежные средства на сумму 3 085 000 рублей, о чем сотрудниками ИП Шершнев В.Г. оформлен и выдан Пилипенко М.Ю. приходный кассовый ордер и квитанция к нему № от /дата/ на сумму 3 085 000 рублей.

/дата/Пилипенко М.Ю., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенных с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве № Д-10/104 от /дата/, договора купли-продажи ценных бумаг № от /дата/, акта приема-передачи простых векселей от /дата/, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Пилипенко М.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», находясь в помещении бухгалтерии офиса ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, передала в счет оплаты указанного договора сотрудникам бухгалтерии ЗАО «СКИМС» простой вексель ООО «СКИМС» ОСК-12 № от /дата/ номиналом 3 230 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Пилипенко М.Ю. кассовый чек и копию чека от /дата/ на сумму 3 230 000 рублей, что не соответствует фактической дате передачи векселя в ЗАО «СКИМС». Согласно заключенному договору участия в долевом строительстве № Д-10/104 от /дата/ Застройщик ЗАО «СКИМС» обязался своими силами или с привлечением других лиц построить жилой дом с помещениями общественного назначения по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства <адрес>, расположенную на 15 этаже, общей площадью 62,01 кв.м., стоимостью 3 230 000 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Пилипенко М.Ю., которая /дата/, не подозревая о преступных намерениях К. С.А., оформила договор купли-продажи векселя, передав ИП Шершнев В.Г. денежные средства в сумме 3 085 000 рублей, и договор участия в долевом строительстве № Д-10/104 от /дата/, передав /дата/ в счет оплаты по нему ЗАО «СКИМС» простой вексель ОСК-12 № от /дата/, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 62,01 кв.м., на 15 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Пилипенко М.Ю. денежные средства в сумме 3 085 000 рублей, обратив их в пользу ИП Шершнев В.Г., причинив своими действиями Пилипенко М.Ю. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Т. Ю.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-54 от /дата/,которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Т. Ю.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 460 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя КармановаС.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Т. Ю.С. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 200 000 рублей, копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 465 000 рублей, копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 156 000 рублей, копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 265 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 374 000 рублей. Таким образом, Т. Ю.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Т. Ю.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-53 от /дата/, которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Т. Ю.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 580 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя КармановаС.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Т. Ю.С. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 900 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 900 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 900 000 рублей, копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 880 000 рублей. Таким образом, Т. Ю.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Ванштейн Е.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушении ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа от/дата/, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Ванштейн Е.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему.Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа и приходный кассовый ордер изъяты, взамен оформлены и выданы Ванштейн Е.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/111 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Ванштейн Е.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», кассовый чек от /дата/ и копия чека от /дата/. Таким образом, Ванштейн Е.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Федотов А.Е., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесв кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Федотову А.Е. приходный кассовый ордер.Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Федотову А.Е. договор участия в долевом строительстве № Д-10/58 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Федотова А.Е. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 500 000 рублей. Таким образом, Федотов А.Е. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Самарцев В.Е., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве №.2-69 от /дата/, который К. С.А., являясьгенеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Самарцева В.Е. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 630 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Самарцеву В.Е. приходный кассовый ордер № от /дата/ и квитанцию к нему на сумму 1 630 000 рублей. Таким образом, Самарцев В.Е. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с конца 2011 года по январь 2012 года, Орлов В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» внарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 252 140 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Орлову В.А.приходные кассовые ордера и квитанции к ним. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного денежного займа, предварительный договор участия в долевом строительстве и приходные кассовые ордера о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Орлову В.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/13 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Орлова В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 2 252 140 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Орлов В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Стасюнас О.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/ и предварительного договора участия в долевом строительстве № Д-7 от/дата/, без указания конкретного объекта строительства – номера однокомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью 39.25 кв.м. площадь, расположенной на 3 этаже оси 1-3, Ж-Л в <адрес>,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Стасюнас О.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внеслав кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 609 250 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Стасюнас О.В. приходный кассовый ордер № от /дата/. Таким образом, Стасюнас О.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность однокомнатной квартиры ориентировочной общей площадью 39.25 кв.м., расположенной на 3 этаже оси 1-3, Ж-Л в доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с начала марта 2012 года по /дата/Саутин А.С., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагавший, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участиив долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и договора участия в долевом строительстве №.2 – 88 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Саутина А.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Саутину А.С. приходный кассовый ордер. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанция к приходному кассовому ордеру о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Саутину А.С. приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 2 400 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 700 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 300 000 рублей. Таким образом, Саутин А.С. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Черкас И.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 600 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлен и выдан договор участия в долевом строительстве №.2-46 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Черкас И.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 2 600 000 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк РФ», действовавшими в интересах Черкас И.В. и на основании договора участия в долевом строительстве №.2-46 от /дата/, перечислены согласно платежному поручению от /дата/, денежные средства в сумме 2 560 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Черкас И.В. в Дополнительном офисе № Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Черкас И.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Балакина М.Н., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство парковочного места № на подземной автостоянке в доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании заключенных с ЗАО «СКИМС» предварительному договору участия в долевом строительстве подземной автостоянки № <адрес>пот /дата/ и договору об участии в долевом строительстве объекта «Подземная автостоянка по <адрес>» от /дата/, а так же согласно договору участия в долевом строительстве № Д-10/4-м от /дата/,которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Балакину М.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Балакиной М.Н. копию чека от /дата/ на сумму 800 000 рублей, что несоответствует фактической дате оплаты денежных средств Балакиной М.Н. в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Балакина М.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность парковочного места № на подземной автостоянке в доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ в дневное время, Стременко Т.П., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/45 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Стременко Т.П. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 175 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Стременко Т.П. копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 2 175 000 рублей, что не соответствует действительным обстоятельствам, в виду указания иной даты платежа. Таким образом, Стременко Т.П. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Голиков С.О., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-76 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС»,подписал, тем самым обманул Голикова С.О. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 460 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Голикову С.О. приходные кассовые ордера иквитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 400 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 20 000 рублей; ПКО № от /дата/ на сумму 20 000 рублей; ПКО № от /дата/ на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, сотрудниками Новосибирского филиала ОАО «Альфа-Б.», действовавшими в интересах Голикова С.О. и на основании договора участия в долевом строительстве №.2-76 от /дата/, перечислены денежные средства на общую сумму 1 540 000 рублей, а именно согласно платежным поручениям: № от /дата/, в сумме 1 000 000 рублей, № от /дата/, в сумме 100 000 рублей; № от /дата/, в сумме 50 000 рублей; № от /дата/, в сумме 50 000 рублей; № от /дата/, в сумме 100 000 рублей; № от /дата/, в сумме 100 000 рублей; № от /дата/, в сумме 100 000 рублей; № от /дата/, в сумме 40 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Голикова С.О. в Новосибирском филиале ОАО «Альфа-Б.» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. Сбербанка России по адресу: <адрес>, макрорайон Горский, 66. Таким образом, Голиков С.О. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Землянова Н.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительствемногоквартирных домов и иных объектов недвижимости», договора беспроцентного займа, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Земляновой Н.А. приходно-кассовый ордер. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств изъяты. Взамен оформлены и выданы договор участия в долевом строительстве №.2-90 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Землянову Н.А.в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», копия чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 2 400 000 рублей. Таким образом, Землянова Н.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Копылов Р.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-94 от /дата/, которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Копылова Р.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 200 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Копылову Р.В. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему № от /дата/ на сумму 2 200 000 рублей. Таким образом, Копылов Р.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Улькин А.М., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2 - 38 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Улькина А.М. в намерении заканчивать строительство жилого дома ЗастройщикомЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 250 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Улькину А.М. приходный кассовый ордер № от /дата/ и квитанцию кнему. Таким образом, Улькин А.М. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с апреля 2012 года по июнь 2012 года, Клабукова А.М., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, на основании, с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» предварительного договора участия в долевом строительстве внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 680 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Клабуковой А.М. приходные кассовые ордера. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные предварительный договор участия в долевом строительстве, квитанции о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Клабуковой А.М. договор участия в долевом строительстве № Д-10/114 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Клабуковой А.М. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 680 000 рублей. Таким образом, Клабукова А.М. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Кравцов А.П., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 680 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кравцову А.П. бухгалтерский документ о внесении денежных средств. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и бухгалтерский документ о внесении денежных средств изъяты. Взамен оформлены и выданы договор участия в долевом строительстве № Д-10/98 от /дата/, Кравцова А.В. и квитанция к приходному кассовому ордеру № от /дата/ на сумму 1 680 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Кравцов А.П. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Кравцов А.П., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектовнедвижимости» договора беспроцентного денежного займа, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 175 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кравцову А.П. бухгалтерский документ о внесении денежных средств. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и бухгалтерский документ о внесении денежных средств изъяты. Взамен оформлены и выданы договор участия в долевом строительстве № Д-10/100 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кравцова А.П. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и копия чека от /дата/ на сумму 2 175 000 рублей. Таким образом, Кравцов А.П. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Кравцов А.П., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 175 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кравцову А.П. бухгалтерский документ о внесении денежных средств. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и бухгалтерский документ о внесении денежных средств изъяты. Взамен оформлены и выданы Кравцову А.П. договор участия в долевом строительстве № Д-10/101 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кравцова А.П. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и копия чека от /дата/ на сумму 2 175 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Кравцов А.П. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Гончаренко Т.Д., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа № от /дата/ и договора участия в долевом строительстве № Д-10/125 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Гончаренко Т.Д. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 277 900 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Гончаренко Т.Д. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 277 900 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного денежного займа, договор участия в долевом строительстве № Д-10/125 от /дата/ и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 277 900 рублей о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Гончаренко Т.Д. договор участия в долевом строительстве № Д-10/125 от /дата/ и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 2 277 900 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Гончаренко Т.Д. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/, в дневное рабочее время, Позднякова Н.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2.-78 от /дата/, который КармановС.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Позднякову Н.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Поздняковой Н.А. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 1 000 000 рублей. Таким образом, Позднякова Н.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Предтеченский А.Р., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 050 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Предтеченскому А.Р. приходные кассовые ордера (далее ПКО) и квитанции к ним, а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 000 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 2 050 000 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлен и выдан Предтеченскому А.Р. договор участия в долевом строительстве № Д-10/129 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Предтеченского А.Р. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».Таким образом, Предтеченский А.Р.приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ до /дата/Кашников В.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2 по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-60 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кашникова В.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя КармановаС.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кашникову В.В. приходные кассовые ордера (далее ПКО) и квитанции к ним, а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 4 100 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 400 000 рублей. Таким образом, Кашников В.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Колесникова Н.Ф., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-118 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Колесникову Н.Ф. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 450 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оегопреступных намерениях, оформили и выдали Колесниковой Н.Ф. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 2 450 000 рублей. Таким образом, Колесникова Н.Ф. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Наумов Ю.Д., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/63 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Наумова Ю.Д. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Наумову Ю.Д. кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 1 800 000рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный кассовый чек и копия к нему о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Наумову Ю.Д. кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 1 800 000 рублей, что не соответствует действительным обстоятельствам, а именно не соответствует фактической дате внесения денежных средств в кассу ЗАО «СКИМС». Таким образом, Наумов Ю.Д. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Бобухова Т.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/119 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Бобухову Т.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бобуховой Т.В. кассовый чек от /дата/ на сумму 1 800 000 рублей. Таким образом, Бобухова Т.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ Лях М.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного № в доме по адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/112 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самымобманул Лях М.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 017 960 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдалиЛях М.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 3 017 960 рублей. Таким образом, Лях М.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Коровякова Т.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-117 от /дата/, которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Коровякову Т.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 3 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Коровяковой Т.С. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 860 000 рублей, ПКО № от /дата/, ПКО № от /дата/ на сумму 500 000 рублей. Таким образом, Коровякова Т.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Илюхин А.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, Октябрьскийрайон, <адрес>, денежные средства на сумму 1 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Илюхину А.А. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 1 800 000 рублей.Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа, квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлен и выдан Илюхину А.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/23 от /дата/, согласно которому «Участниками долевого строительства» являются Илюхин А.А. и Илюхин Д.А., который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самымобманул Илюхина А.А. и Илюхина Д.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и 2 кассовых чека с копиями к ним от /дата/ на сумму 900 000 рублей каждый на имя Илюхина А.А. и Илюхина Д.А., что не соответствует дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Илюхин А.А. и Илюхин Д.А. приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Дашкина Е.Н., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/55 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Дашкину Е.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Дашкиной Е.Н. копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 1 800 000 рублей. Таким образом, Дашкина Е.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Вержбицкая Г.С., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-44 от /дата/, а также дополнительному С.№ от 16.08.2012к договору участия в долевом строительстве № Д-44 от /дата/, согласно которому объектом долевого строительства по указанному договору стала <адрес>, в <адрес>, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Вержбицкую Г.С. намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» поадресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 300 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Вержбицкой Г.С. кассовые чеки и копии к ним, а именно: от /дата/ на сумму 150 000 рублей, от /дата/ на сумму 500 000 рублей, от /дата/ на сумму 150 000 рублей, от /дата/ на сумму 100 000 рублей, от /дата/ на сумму 100 000 рублей, от /дата/ на сумму 300 000 рублей.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ сотрудниками Филиала «Новосибирск» ЗАО «Банк Р. С.», действовавшими в интересах Вержбицкой Г.С. и на основании договора участия в долевом строительстве № Д-44 от /дата/, перечислены согласно платежным поручениям: № от /дата/ на сумму 150 000 рублей, № от /дата/ на сумму 100 000 рублей, № от /дата/ на сумму 100 000 рублей, № от /дата/ на сумму 61 080 рублей, № от /дата/ на сумму 25 000 рублей, № от /дата/ на сумму 75 000 рублей денежные средства на общую сумму 511 080 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Вержбицкой Г.С. в Филиале «Новосибирск» ЗАО«Банк Р. С.» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в АКБ «Связь-Б.» по адресу: <адрес>. Таким образом, Вержбицкая Г.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Савенкова С.П., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство № в доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-68 от /дата/, который КармановС.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Савенкову С.П. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в ЗАО «СКИМС» денежные средства на общую сумму 3 600 000 рублей, а именно: 3 212 359 рублей 70 копеек в кассу Общества по адресу: <адрес> путем перечисления сотрудниками Управления Пенсионного фонда России в <адрес>, действовавшими в интересах Савенковой С.П. на основании договора займа на строительство жилья № б/н от /дата/, согласно платежному поручению № от /дата/, денежных средств в сумме 387 640 рублей 30 копеек, с расчетного счета №, открытого в ГРКЦ Б. России по <адрес> по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес> на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Савенковой С.П. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 500 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 487 640 рублей 30 копеек и кассовые чеки с копиями к ним: от /дата/ на сумму 312 359 рублей 70 копеек, от /дата/ на сумму 300 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно фактической дате и способу внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Савенкова С.П. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Козорез В.Г, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/93 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Козорез В.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Козорез В.Г. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему от /дата/ на сумму 2 200 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Козорез В.Г. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в начале августа 2012 года, Клепцова Л.Н., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному договору участия в долевом строительстве, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 666 350 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Клепцовой Л.Н. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор и квитанция к приходному кассовому ордеру изъяты, взамен оформлены и выданы Клепцовой Л.Н. договор участия в долевом строительстве № Д-10/71 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Клепцову Л.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек от /дата/ на сумму 1 666 350 рублей. Таким образом, Клепцова Л.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Рженев Е.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 110 850 рублей, о чем сотрудники ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Рженеву Е.А. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 3 110 850 рублей. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа от /дата/ изъят, взамен оформлен и выдан Рженеву Е.А. договор участия в долевом строительстве № Д-10/80 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС» подписал, тем самым обманул Рженева Е.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома, Застройщиком которого являлось ЗАО «СКИМС». Таким образом, Рженев Е.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Белянкина С.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-115 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Белянкину С.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 550 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Белянкиной С.А. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), аименно: ПКО № от /дата/ на сумму 550 000 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Новосибирского филиала ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.»), действовавшими в интересах Белянкиной С.А. и на основании договора участия в долевом строительстве №.2-115 от /дата/, внесены, согласно платежному поручению № от /дата/, денежные средства в сумме 1 850 000 рублей от имени Белянкиной С.А. (без открытия расчетного счета на имя Белянкиной С.А.) на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Белянкина С.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Грачева Е.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-75 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральнымдиректором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Грачеву Е.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 400 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Грачевой Е.С. приходно-кассовый ордер и квитанции к нему (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 400 000 рублей.

Кроме того, сотрудниками Новосибирским филиалом ОАО АКБ «Связь-Б.» <адрес>, действовавшими в интересах Грачевой Е.С. и на основании договора участия в долевом строительстве №.2-75 от /дата/, перечислены согласно платежному поручению № от /дата/, денежные средства в сумме 2 200 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Грачевой Е.С. в Новосибирском филиале ОАО АКБ «Связь-Б.» <адрес> по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу:<адрес>. Таким образом, Грачева Е.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу:<адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/ сотрудниками НКБ «НЕРЮНГРИБАНК», действовавшими по указанию Добровой О.И., введенной в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшей, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании заключенного в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/ и договора участия в долевом строительстве № Д-10/32 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Доброву О.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», согласно платежному поручению № от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 900 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Добровой О.И. в НКБ «НЕРЮНГРИБАНК», по адресу:<адрес> (Якутия), <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ сотрудниками филиала «ГазПромБанка» (ОАО) в <адрес>, действовавшими в интересах Добровой О.И. и на основании договора участия в долевом строительстве № Д-10/32 от /дата/, согласно платежному поручению№ от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 2 225 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Добровой О.И. в филиале «ГазПромБанк» (ОАО) в <адрес> по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Доброва О.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Дересвянникова Н.Я., действующая в интересах несовершеннолетней Дересвянниковой А.Е., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/50 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Дересвянникову Н.Я. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указании яруководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Дересвянниковой Н.Я. копию чека от /дата/ на сумму 1 500 000 рублей. Таким образом, Дересвянникова А.Е. в лице законного представителя Дересвянниковой Н.Я. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Казанцева Л.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/47 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральнымдиректором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Казанцеву Л.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 750 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Казанцевой Л.И. копию чека от /дата/ на сумму 1 750 000 рублей. Таким образом, Казанцева Л.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Потерпевший №23, введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/74 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Потерпевший №23 в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии, исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Потерпевший №23кассовый чек от /дата/ на сумму 1500 000 рублей. Таким образом, Потерпевший №23 приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Червяк О.О., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/130 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Червяк О.О. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Червяку О.О. кассовые чеки, а именно: от /дата/ на сумму 100 000 рублей, от /дата/ на сумму 50 000 рублей, от /дата/ на сумму 50 000 рублей, от /дата/ на сумму 50 000 рублей, от /дата/ на сумму 150 000 рублей, от /дата/ на сумму 450 000 рублей, от /дата/ на сумму 950 000 рублей. Таким образом, Червяк О.О. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Батищев И.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договору беспроцентного денежного займа № от /дата/ и договору участия в долевом строительстве №.2-1 от /дата/, которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Батищева И.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 050 000 рублей, очемсотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Батищеву И.А. приходно-кассовые ордеры и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 2 290 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 710 000 рублей. Таким образом, Батищев И.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Абдрафикова В.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/15 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Абдрафикову В.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 666 350 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдалиАбдрафиковой В.В. кассовый чек от /дата/ на сумму 1 666 350 рублей. Таким образом, Абдрафикова В.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Мокиенко С.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/11 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Мокиенко С.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 036 880 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдалиМокиенкоС.А. кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 2 036 880 рублей. Таким образом, Мокиенко С.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ Грузнёв В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/115 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Грузнева В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Грузнёву В.А. кассовые чеки, а именно: от /дата/ на сумму 1 000 000 рублей, от /дата/ на сумму 500 000 рублей. Таким образом, Грузнёв В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Башуров В.Г., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/124 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Башурова В.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 278 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали БашуровуВ.Г. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему от /дата/ на сумму 2 278 000 рублей.Таким образом, Башуров В.Г. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Рымаренко Л.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-111 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Рымаренко Л.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 270 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Рымаренко Л.И. копию кассового чека от /дата/ на сумму 2 270 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате фактического внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС». Таким образом, Рымаренко Л.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Бороздина И.Я., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/66 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бороздину И.Я. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали кассовый чек и копию чека к нему от /дата/ на сумму 1 500 000 рублей. Таким образом, Бороздина И.Я. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Перегоедов А.Г., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании заключенного, при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А., с жилищно-строительным кооперативом «УЮТ» (далее ЖСК «УЮТ») от /дата/С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-32 от /дата/ и дополнительному С.№ от /дата/ к договору № Д-32 от /дата/ о долевом участии в строительстве, согласно которому объектом долевого строительства стала <адрес>, в <адрес>, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул ПерегоедоваА.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 388 560 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ЖСК «УЮТ», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозреваяоего преступных намерениях, оформили и выдали Перегоедову А.Г. кассовый чеки копию к нему от /дата/ на сумму 1 388 560 рублей о внесении денежных средств в ЗАО «СКИМС» и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 861 440 рублей о внесении денежных средств в ЖСК «Уют», что не соответствует действительности, а именно условиям, сумме, указанной в С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-32 от /дата/ и фактическому получателю денежных средств. Таким образом, Перегоедову А.Г. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ в дневное рабочее время, Докучаева Т.Н., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с Т. А.В. «У. долевого строительства», при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А., соглашениюоб уступке прав требований и переводе долга по договору участия в долевом строительстве № Д-10/103 от /дата/,которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Докучаеву Т.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежныесредствана сумму 1 680 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Докучаевой Т.Н. копию чека от /дата/ на сумму 1 680 000 рублей. Таким образом, Докучаева Т.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Фарафонова Н.Н., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-29 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Фарафонову Н.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес> денежные средства на сумму 2 235 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Фарафоновой Н.Н. копию кассового чека от /дата/ на сумму 2 235 000 рублей. Таким образом, Фарафонова Н.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Бауэр В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес>г. Новосибирска будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/31 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Бауэр В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 750 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бауэр В.А. кассовый чек от /дата/ на сумму 1 750 000 руб. Таким образом, Бауэр В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Бауэр В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/43 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Бауэр В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 350 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бауэр В.А. кассовый чек от /дата/ на сумму 2 350 000 руб. Таким образом, Бауэр В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Бауэр В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/94 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Бауэр В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 350 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили ивыдали Бауэр В.А. кассовый чек от /дата/ на сумму 2 350 000 руб. Таким образом, Бауэр В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Бауэр В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/87 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Бауэр В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 750 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили ивыдали Бауэр В.А. кассовый чек от /дата/ на сумму 1 750 000 руб. Таким образом, Бауэр В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Серкина К.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2. будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительствемногоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Серкиной К.И. приходный кассовый ордер. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А. вышеуказанный договор беспроцентного займа и квитанция о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Серкиной К.И. договор участия в долевом строительстве №.2-93 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Серкину К.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», копия чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 2 200 000 рублей. Таким образом, Серкина К.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Диц А.А, введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа № от /дата/ и предварительного договора №-Пучастия в долевом строительстве подземной автостоянки от /дата/, внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Дицу А.А. приходные кассовые ордера (далееПКО), а именно: № от /дата/ на сумму 150 000 рублей, № от /дата/ на сумму 150 000 рублей, № от /дата/ на сумму 150 000 рублей, № от /дата/ на сумму 300 000 рублей, № от /дата/ на сумму 50 000 рублей.Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанные договор беспроцентного займа, квитанции о внесении денежных средств изъяты, взамен оформлены и выданы Дицу А.А.С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/9-м от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Диц А.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 850 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате внесения денежных средств. Таким образом, Диц А.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность парковочного места № на подземной автостоянке по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Махортова Е.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес>, будет осуществляться согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-3 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Махортову Е.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 085 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Махортовой Е.В. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО от /дата/ на сумму 2 085 000 рублей. Таким образом, Махортова Е.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Никифорова Г.Н. и Никифоров С.А., введенные в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/10 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Никифорову Г.Н. и Никифорова С.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесли в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 510 320 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Никифоровой Г.Н. и Никифорову С.А.кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 1 510 320 рублей. Таким образом, Никифорова Г.Н. и Никифоров С.А. приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Миронов Д.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/17 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Миронова Д.В. в намерениизаканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 920 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Миронову Д.В. кассовые чеки и копии к ним: от /дата/ на сумму 500 000 рублей, от /дата/ на сумму 2 420 000 рублей. Таким образом, Миронов Д.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Бубнова Л.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-41 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бубнову Л.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 435 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бубновой Л.А. кассовый чек и копию чека к нему от /дата/ на сумму 1 435 000 рублей. Таким образом, Бубнова Л.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Бубнова О.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2 по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-59 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бубнову О.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 744 550 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Бубновой О.А. кассовый чек от /дата/ на сумму 1 744 550 рублей. Таким образом, Бубнова О.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с января 2013 года, но не позднее /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание Паневу Ю.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» о заключении с ООО «Сибирская Торговая Компания» ИНН 5404349597 в лице директора Гулина А.Н. договора поставки строительных материалов.

/дата/Панев Ю.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил с ООО «Сибирская Торговая Компания» в лице директора Гулина А.Н. договор поставки № от /дата/, по условиям которого ООО «Сибирская Торговая компания» (П.) приняло на себя обязательство по поставке строительных материалов в ООО «МонолитГрадСтрой», а ООО «МонолитГрадСтрой» (Покупатель) принять и оплатить их в соответствии с приложением № – С. о расчетах, являющемуся неотъемлемой частью договора поставки № от /дата/. Стороны договорились о том, что Покупатель производит расчет с П. за поставленный товар по договору поставки № от /дата/ путем заключения договоров на приобретение объектов долевого строительства, в том числе:на однокомнатную <адрес>, общей площадью 45,91 кв.м на 9-м этаже строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, цена которой составляет 2 662 780 рублей;на однокомнатную <адрес>, общей площадью 45,91 кв.м на 13-м этаже строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, цена которой составляет 2 662 780 рублей.

В период с /дата/ до /дата/ ООО «Сибирская Торговая Компания» в лице директора Гулина А.Н., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору поставки № от /дата/ на сумму 5 325 560 рублей.

В результате чего у ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «Сибирская Торговая Компания» за поставленные строительные материалы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Гулину А.Н., являющемуся директором ООО «Сибирская Торговая Компания», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № от /дата/, заключить договоры участия в долевом строительстве на квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения актов зачета взаимных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанным заключенным договорам участия в долевом строительстве. После чего ООО «Сибирская Торговая Компания» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Гулина А.Н. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Гулин А.Н., являясь генеральным директором ООО «Сибирская Торговая Компания», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «МонолитГрадСтрой», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по указанию последнего, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство жилого дома будет осуществляться, подготовили проекты С. уступки прав к договорам участия в долевом строительстве, согласно которым ООО «МонолитГрадСтрой» «У. долевого строительства», действуя с согласия Застройщика ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А., передает ООО «Сибирская Торговая Компания» «Правопреемник У. долевого строительства» свои права и обязанности, возникшие из договора участия в долевом строительстве, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Новосибирской службы в отношении объекта долевого строительства, который Застройщик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить, а именно жилой дом со встроенными помещениями общественного и торгового назначения, и подземной автостоянкой по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства по договорам и С. об уступке прав к ним: по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-7 от /дата/<адрес>, расположенную на 9 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 662 780 рублей; по С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-10/86 от /дата/<адрес>, расположенную на 13 этаже, общей площадью 41,7 кв.м., стоимостью 2 662 780 рублей,после чего передали их на подпись генеральному директору ООО «Сибирская Торговая Компания» Гулину А.Н., который ознакомившись с условиями С., подписал их.

Панев Ю.В., являясь директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой», не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «Сибирская Торговая Компания» по вышеуказанному договору поставки № от /дата/, а такжесогласно схеме расчетов задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Гулину А.Н., в тот же день подписал указанные С..

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Сибирская Торговая Компания», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, согласовал С. об уступке прав требований к договорам, а именно: С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-7 от /дата/, С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-10/86 от /дата/, тем самым обманув Гулина А.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» были составлены и предоставлены Гулину А.Н., являвшемуся генеральным директором ООО «Сибирская Торговая Компания»:акт зачета взаимных требований от /дата/, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой», ООО «Сибирская Торговая Компания» и ЗАО «СКИМС» произвели зачет взаимных денежных требований, возникших из договора поставки № от /дата/, С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, договора генерального подряда № от /дата/, сумма зачета составляет 2 662 780 рублей, что подтверждается настоящим актом;

акт зачета взаимных требований от /дата/, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой», ООО «Сибирская Торговая Компания» и ЗАО «СКИМС» произвели зачет взаимных денежных требований, возникших из договора поставки № от /дата/, С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/86 от /дата/, договору генерального подряда № от /дата/, сумма зачета составляет 2 662 780 рублей, что подтверждается настоящим актом.

В последующем Гулин А.Н., являясь генеральным директором ООО «Сибирская Торговая Компания», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенным С. по договорам участия в долевом строительстве гражданам, желающим участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, /дата/ в офисе ООО «Сибирская Торговая Компания» по адресу:<адрес>, ООО «Сибирская Торговая Компания» в лице директора Гулина А.Н., заключило с Моисеенко И.Н.С. об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, согласно которому ООО «Сибирская Торговая Компания» уступает, а Моисеенко И.Н. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 9 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Сибирская Торговая Компания» и Моисеенко И.Н. в сумме 2 662 780 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Моисеенко И.Н., в пользу ООО «Сибирская Торговая Компания», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленной по договору поставки № от /дата/ строительных материалов, согласовал С. об уступке прав от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, обманув Моисеенко И.Н. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Моисеенко И.Н., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, находясь в офисе ООО «Сибирская Торговая Компания» по адресу: <адрес>, оплатила в ООО «Сибирская Торговая Компания» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 662 780 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Моисеенко И.Н., которая /дата/ заключила С. об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, и оплатила в ООО «Сибирская Торговая Компания» 2 662 780 рублей, тем самым приобрела право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., на 9 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Моисеенко И.Н. денежные средства в сумме 2 662 780 рублей, обратив их в пользу ООО «Сибирская Торговая Компания», причинив своими действиями Моисеенко И.Н. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, /дата/Паксиватов А.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-8 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральнымдиректором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Пиксиватова А.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и договору уступки прав требования (цессии) от /дата/, находясь в офисе агентства недвижимости «Сибирская жилищно-инвестиционная компания» по адресу: <адрес>, на основании акта зачета взаимных требований от /дата/, заключенного между ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. и Паксиватовым А.А. о погашении друг перед другом встречных однородных требования по обязательствам, возникшим из договора участия в долевом строительстве №.2-8 от /дата/ и договора уступки прав требования (цессии) от /дата/, передал сотруднику ЗАО «СКИМС» денежные средства на сумму 3 000 000 рублей. Таким образом, Паксиватов А.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Федорова Е.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., действуя на основании доверенности от /дата/ за № и в интересах Пташкиной Н.В., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес>, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-2 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Пташкину Н.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 165 000 рублей, о чемс отрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Федоровой Е.В., действующей на основании доверенности от /дата/ за № в интересах Пташкиной Н.В., приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), оформленные на имя Пташкиной Н.В., а именно: ПКО от /дата/ на сумму 2 165 000 рублей. Таким образом, Пташкина Н.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.;

Кроме того, /дата/Белозерова А.С., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/14 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, темсамым обманул Белозерову А.С. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 255 400 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдалиБелозеровой А.С.кассовый чек от /дата/ на сумму 2 255 400 рублей. Таким образом, Белозерова А.С. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ сотрудниками Филиала № «ВТБ 24» (ЗАО), действовавшими по указанию Рудковской Е.Е., введенной в заблуждение, полагавшей, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, исполняющей свои обязательства по агентскому договору от /дата/, заключенного с Рудковской Ю.А., на основании договора участия в долевом строительстве №.2-65 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Рудковскую Е.Е. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», согласно платежному поручению на перевод денежных средств в российских рублях № от /дата/ и № от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 2 564 400 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Рудковской Е.Е. в Филиале № ВТБ24 (ЗАО) по адресу:<адрес>, на расчетный счет ООО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Цыганок О.Ю., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа от /дата/, а также заключенного при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. с подконтрольной К. С.А. генподрядной организацией ООО «МонолитГрадСтрой» С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/122 от /дата/, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Цыганок О.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» поадресу: <адрес>, денежные средства на сумму 240 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Цыганок О.Ю. приходный кассовый ордер (далее ПКО) о внесении денежных средств в ЗАО «СКИМС», а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 240 000 рублей с обоснованием платежа «взнос по договору беспроцентного займа от 10.04.2013». Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного денежного займа и ПКО № от /дата/ на сумму 240 000 рублей изъяты, взамен оформлен и выдан Цыганок О.Ю. кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 2 400 000 рублей, что не соответствует действительности, а именно дате и сумме внесения денежных средств в ЗАО «СКИМС».

Кроме того, /дата/ сотрудниками отделения № Сибирского Б. ПАО «Сбербанка РФ», действовавшими в интересах Цыганок О.Ю., введенной в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшей, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-10/122 от /дата/, согласно платежному поручению № от /дата/ на сумму 1 760 000 рублей, перечислены денежные средства с расчетного счета №, открытого на имя Цыганок О.Ю. в Новосибирском отделении № Сибирского Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>, на сумму 1 760 000 рублей, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>.

Однако, /дата/ между Цыганок О.Ю. и ООО «МонолитГрадСтрой» заключено дополнительное С.№ о расторжении С.№ от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/122 от /дата/. Взамен между ООО «МонолитГрадСтрой» и Цыганок О.Ю. заключено С.№ от об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-13 от /дата/, согласно, которому Цыганок О.Ю. стала У. долевого строительства по объекту – <адрес>, в <адрес>, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самымобманул Калантаевскую О.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,. Таким образом, Цыганок О.Ю. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Сатриванова Н.И., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-58 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Сатриванову Н.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 670 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Сатривановой Н.И. приходные кассовые ордера (далее ПКО) и квитанциик ним, а именно: ПКО от /дата/ на сумму 450 000 рублей, ПКО от /дата/ на сумму 220 000 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками отделения ПАО «Сбербанк РФ» №, действовавшими в интересах Сатривановой Н.И., на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2-58 от /дата/, согласно платежному поручению от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 1 330 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Сатривановой Н.И. в отделении ПАО «Сбербанк РФ» №, по адресу: <адрес>, Серебренниковская, <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Сатриванов Н.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Жидяева И.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-95 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Жидяеву И.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома ЗастройщикомЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 350 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Жидяевой И.В. копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 1 350 000 рублей.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ сотрудниками ОАО «Нерюнгрибанк», действовавшими по указанию Жидяевой И.В., на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2-95 от /дата/, согласно платежным поручениям № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, перечислены денежные средства на общую сумму 4 250 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Жидяевой И.В. в НКБ «НЕРЮНГРИБАНК», по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ-Б.») по адресу: <адрес>.Таким образом, Жидяева И.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Комаев Д.И., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-14 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Комаева Д.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1 700 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, выписали приходный кассовый ордер и квитанцию к нему от /дата/ на сумму 1 700 000 рублей. Таким образом, Комаев Д.И. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Калантаевская О.И., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, блок-секция №.2. по <адрес>, в <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-82 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Калантаевскую О.И. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 461 500 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Калантаевской О.И. приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему (далее ПКО), а именно: ПКО №от /дата/ на сумму 2 461 500 рублей. Таким образом, Калантаевская О.И. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, /дата/Маскаленко И.Ф., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-64 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральнымдиректором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Маскаленко И.Ф. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 700 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Маскаленко И.Ф. кассовый чек от /дата/ на сумму 3 700 000 рублей. Таким образом, Маскаленко И.Ф. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в конце сентября 2013, в дневное рабочее время, сотрудниками дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк РФ», действовавшими по указанию Шиляевой Е.Н., введенной в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагавшей, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа, внесли от имени Шиляевой Е.Н. (без открытия расчетного счета на имя Шиляевой Е.Н.), денежные средства в сумме 3 700 000 рублей на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в Сибирском Б. ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>. Впоследствии, сотрудниками ЗАО «СКИМС» по указанию К. С.А., вышеуказанный договор беспроцентного займа изъят, взамен оформлен и выдан Шиляевой Е.Н. договор участия в долевом строительстве №.2-15 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Шиляеву Е.Н. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», и кассовый чек с копией чека от /дата/ на сумму 3 700 000 рублей. Таким образом, Шиляева Е.Н. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Гутова А.М., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договору беспроцентного денежного займа № от /дата/ и С. о прекращении обязательств зачетом от /дата/ между ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. и Гутовой А.М. о прекращении однородных встречных требований по обязательствам, возникшим из договора беспроцентного денежного займа № от /дата/ и С. от /дата/ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, а также заключенному с подконтрольной К. С.А. организацией ООО «МонолитГрадСтрой» С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-7 от /дата/, которые К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Гутову А.М. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Гутовой А.М. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 1 800 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 800 000 рублей. Таким образом, Гутова А.М. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/Ольховская Т.Г., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство № в доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2, будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве №.2-34 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Ольховскую Т.Г. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 629 750 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Ольховской Т.Г. кассовый чек и копию чека от /дата/ на сумму 1 629 750 рублей. Таким образом, Ольховская Т.Г. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Сысоева Е.Ю., введенная в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» договора участия в долевом строительстве №.2-51 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Сысоеву Е.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Сысоевой Е.Ю. приходный кассовый ордер и квитанцию к нему № от /дата/ на сумму 300 000 рублей и кассовый чек, копию к чеку от /дата/ на сумму 300 000 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками Структурного подразделения № ПАО «Сбербанк РФ», действовавшими в интересах Сысоевой Е.Ю., на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2-51 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Сысоеву Е.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», согласно поручению владельца расчетного счета посчету от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 1 900 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Сысоевой Е.Ю. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Сысоева Е.Ю. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Кириллова О.Ю., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительствемногоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве №.2-72 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кириллову О.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 650 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Кирилловой О.Ю. приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 600 000 рублей. Таким образом, Кириллова О.Ю. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Карулин А.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2 будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительствемногоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного денежного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве №.2-72 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Карулина А.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесв кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 650 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Карулину А.В. приходные кассовые ордера (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 50 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 650 000 рублей.

Кроме того, /дата/ сотрудниками структурного подразделения № ПАО «Сбербанк РФ», действовавшими в интересах Карулина А.В., на основании заключенного договора участия в долевом строительстве №.2-72 от /дата/, согласно поручению владельца расчетного счета по счету от /дата/, перечислены денежные средства в сумме 800 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Карулина А.В. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «СКИМС» №, открытый в ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Карулин А.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>, блок-секция №.2.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Шафрыгина И.А., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» договора беспроцентного займа и предварительного договора участия в долевом строительстве от /дата/, внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 100 000 рублей, о чем сотрудники ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Шафрыгиной И.А. квитанции к приходным кассовым ордерам (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 350 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 1 750 000 рублей. Впоследствии, /дата/ сотрудниками ЗАО «СКИМС», по указанию фактического руководителя К. С.А. оформлен и выдан договор участия в долевом строительстве № Д-10/26 от /дата/, что не соответствует действительности, а именно дате фактического заключения договора, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Шафрыгину И.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС»,. Таким образом, Шафрыгина И.А. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Бухарин С.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/67 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бухарина С.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 754 200 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бухарину С.В. кассовые чеки и копии к ним, а именно: от /дата/ на сумму 400 000 рублей, от /дата/ на сумму 800 000 рублей, от /дата/ на сумму 554 200 рублей. Таким образом, Бухарин С.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Бухарин С.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/68 от /дата/,который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бухарина С.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 771 700 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Бухарину С.В. приходные кассовые ордера и квитанции к ним (далее ПКО), а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 450 000 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 345 800 рублей, ПКО № от /дата/ на сумму 975 900 рублей. Таким образом, Бухарин С.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Бухарин С.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ЗАО «СКИМС» договору участия в долевом строительстве № Д-10/69 от /дата/, который К. С.А., являясь генеральнымдиректором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бухарина С.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 771 700 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая оего преступных намерениях, оформили и выдали Бухарину С.В. кассовые чеки и копии к ним, а именно: от /дата/ на сумму 900 000 рублей, от /дата/ на сумму 871 700 рублей. Таким образом, Бухарин С.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, /дата/ в дневное время, Бауэр В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с ООО «МонолитГрадСтрой» С. об уступке прав требований от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-8 от /дата/, которыйКарманов С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Бауэр В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 662 780 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Бауэр В.А. копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 1 662 780 рублей. Таким образом, Бауэр В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Чибрикова А.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании заключенного /дата/ с Сурник Р.Н. при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. С. об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/123от /дата/, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Чибрикову А.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 155 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя КармановаС.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Чибриковой А.В. кассовые чеки и копии к ним, а именно: от/дата/ на сумму 1 000 000 рублей, от /дата/ на сумму 1 000 000 рублей, от /дата/ на сумму 155 000 рублей. Таким образом, Чибрикова А.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Чибрикова А.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с Сурник Р.Н. при участии ЗАО «СКИМС» в лице генерального директора К. С.А. С. от 03.04.2013об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/4 от /дата/, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Чибрикову А.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства насумму 2 210 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Чибриковой А.В. приходные кассовые ордера (далее ПКО) и квитанции к ним, а именно: ПКО № от /дата/ на сумму 900 000 рублей, кассовый чек и копию к нему от /дата/ на сумму 900 000 рублей, и ПКО № от /дата/ на сумму 410 000 рублей. Таким образом, Чибрикова А.В. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, К. С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,желая придать видимость осуществления строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», дал указание Паневу Ю.В., являвшемуся директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» о заключении с ООО «Феррум» ИНН 540674982 в лице генерального директора Фирсова Д.М. договора поставки материалов (металлопрокат).

/дата/Панев Ю.В., исполняя указания К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, заключил с ООО «Феррум» ИНН 5406749826 в лице генерального директора Фирсова Д.М. договор поставки № от /дата/, по условиям которого ООО «Феррум» приняло на себя обязательство по поставке металлопроката для строительства объекта: «Жилой дом с помещениями административно-торгового назначения по <адрес>», а ООО «МонолитГрадСтрой» принять и произвести расчет за поставленную продукцию, принять и произвести расчет за поставленную продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Расчеты за выполненные работы производятся любым не запрещенным законом способом.

В период с /дата/ по /дата/ ООО «Феррум» в лице генерального директора Фирсова Д.М., введенного в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., исполнило обязательства по договору поставки № от /дата/ на общую сумму 9 359 460 рублей.

В результате чего у ООО «МонолитГрадСтрой» образовалась задолженность перед ООО «Феррум» за выполненные работы на вышеуказанную сумму.

К. С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь производить расчет за выполненные работы, предложил Фирсову Д.М., являющемуся генеральным директором ООО «Феррум», в качестве расчетов по образовавшейся задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № от /дата/, заключить договоры участия в долевом строительстве на квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, а оплату по нему произвести путем заключения актов зачета взаимных денежных требований, а в последующем уступить право требования гражданам по указанным заключенным договорам участия в долевом строительстве. После чего ООО «Феррум» полученными денежными средствами от граждан, заключивших С. об уступке права требования, распоряжается по своему усмотрению, при этом К. С.А. заверил Фирсова Д.М. в действительности своих намерений относительно строительства вышеуказанного дома.

Фирсов Д.М., являясь генеральным директором ООО «Феррум», не подозревая об истинных намерениях К. С.А., согласился на данное предложение.

В период с /дата/ до /дата/ сотрудники ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. С.А. организации ООО «МонолитГрадСтрой», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не поставленные в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя по его указанию, в силу исполнения своих должностных обязанностей, полагая, что строительство дома будет осуществляться, подготовили проекты С. уступки прав требований по договорам участия в долевом строительстве, согласно которым ООО «МонолитГрадСтрой» «У. долевого строительства», действуя с согласия Застройщик ЗАО «СКИМС» в лице директора К. С.А., передает ООО «Феррум» «Правопреемник У. долевого строительства» свои права и обязанности, возникшие из договора участия в долевом строительстве, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в отношении объекта долевого строительства, который Застройщик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить, а именно жилой дом со встроенными помещениями общественного и торгового назначения, и подземной автостоянкой по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке (кадастровый №). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию оконченного строительством жилого дома, передать У. долевого строительства по договорам и С. об уступке прав к ним:

- С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-10/105 от /дата/<адрес>, расположенную на 16 этаже, общей площадью 58,2 кв.м., стоимостью 3 659 220 рублей;

- С. от /дата/ об уступке прав требований по договору № Д-10/108 от /дата/<адрес>, расположенную на 16 этаже, общей площадью 47,66 кв.м., стоимостью 2 850 120 рублей;

- С. от /дата/ об уступке прав по договору № Д-15 от /дата/<адрес>, расположенную на 5 этаже, общей площадью 47,66 кв.м., стоимостью 2 850 120 рублей, после чего передали их на подпись генеральному директоруООО «Феррум» Фирсову Д.М., который ознакомившись с условиями С., подписал их.

Панев Ю.В., являясь директором подконтрольной К. С.А. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой», не поставленный в известность относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство жилого <адрес>, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС», будет окончено, действуя по указанию К. С.А. в счет обеспечения задолженности перед ООО «Феррум» по вышеуказанному договору поставки, а такжесогласно схеме расчетов задолженности по договору поставки, ранее предложенной К. С.А. Фирсову Д.М., в тот же день подписал С. от /дата/ по договору № Д-10/105 от /дата/, С. от /дата/ по договору № Д-10/108 от /дата/, С. от /дата/ по договору № Д-15 от /дата/.

В тот же день, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение в пользу ООО «Феррум», путем обмана, денежных средств граждан, желающих участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности осуществлять строительство указанного многоквартирного жилого дома, согласовал С. об уступке прав требований к договорам, а именно: С. от /дата/ по договору № Д-10/105 от /дата/, С. от /дата/ по договору № Д-10/108 от /дата/, С. от /дата/ по договору № Д-15 от /дата/, тем самым обманул Фирсова Д.М. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ до /дата/, сотрудниками ЗАО «СКИМС» и подконтрольной К. генподрядной организации ООО «МонолитГрадСтрой» были составлены и представлены Фирсову Д.М., являвшемуся генеральным директором ООО «Феррум»:акт зачета взаимных денежных требований от /дата/, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой» и ООО «Феррум» произвели зачет взаимных денежных требований, возникших из договора поставки № от /дата/ и С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/105 от /дата/. сумма зачета составляет 3 659 220 рублей, что подтверждается настоящим актом; акт зачета взаимных денежных требований от /дата/, согласно которому ООО «МонолитГрадСтрой» и ООО «Феррум» произвели зачет взаимных денежных требований, возникших из договора поставки № от /дата/ и С. от /дата/ об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве № Д-10/108 от /дата/ сумма зачета составляет 2 850 120 рублей, что подтверждается настоящим актом.

В последующем Фирсов Д.М., являясь генеральным директором ООО «Феррум», не поставленный в известность относительно преступных намерений К. С.А., действуя согласно схеме предложенной К. С.А., решил уступить право требования по заключенному договору участия в долевом строительстве гражданам, желающим участвовать в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, Застройщиком которого является ЗАО «СКИМС».

Так, в период с /дата/ по /дата/ в офисе ООО «Феррум»» по адресу: <адрес>, ООО «Феррум» в лице генерального директора Фирсова Д.М., заключило с Татаренковым В.В. договор № (предварительный) о порядке передачи права требования, С.№ об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/105 от /дата/, согласно которому ООО «Феррум» уступает, а Татаренков В.В. принимает право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Феррум» и Татаренковым В.В. в сумме 3 154 500 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/105 от /дата/, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере,денежных средств Татаренкова В.В., в пользу ООО «Феррум», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленной по договору поставки № от /дата/ продукции, согласовал в срок до /дата/С. об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/105 от /дата/, обманув Татаренкова В.В. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Татаренков В.В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. об уступке права требования от /дата/ по договору № Д-10/105 от /дата/ участия в долевом строительстве, находясь в офисе ООО «Феррум»» по адресу: <адрес>, оплатил в кассу ООО «Феррум» стоимость передаваемого права требования в сумме 3 154 500 рублей.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Татаренкову В.В., который заключил С. об уступке права требования от /дата/ по договору № Д-10/105 от /дата/ участия в долевом строительстве, и оплатил в ООО «Феррум» 3 154 500 рублей, тем самым приобрел право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., расположенной на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Татаренкову В.В. денежные средства в сумме 3 154 500 рублей, обратив их в пользу ООО «Феррум», причинив своими действиями Татаренкову В.В. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Так, в период с /дата/ по /дата/ в офисе ООО «Феррум»» по адресу: <адрес>, ООО «Феррум» в лице генерального директора Фирсова Д.М., заключило с Астапушкиным А.В. и Астапушкиной И.П. договор № (предварительный) о порядке передачи права требования, С. об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/108 от /дата/, согласно которому ООО «Феррум» уступает, а Астапушкин А.В. и Астапушкина И.П. принимают право требования у ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Права и обязанности У. долевого строительства переходят его правопреемнику в соответствии с договором, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту уступки права и действует до момента полного фактического исполнения обязательств сторонами. Право требования, уступаемое по настоящему С., оценено ООО «Феррум» и Астапушкиным А.В., Астапушкиной И.П. в сумме 2 457 000 рублей.

При этом, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не намереваясь исполнять обязательства по договору участия в долевом строительстве № Д-10/108 от /дата/, имея умысел на хищение путем обмана, в особо крупном размере, денежных средств Астапушкина А.В. и Астапушкиной И.П., в пользу ООО «Феррум», рассчитывая тем самым исполнить имеющиеся перед Обществом имущественные обязательства, возникшие в результате поставленной по договору поставки № от /дата/ продукции, согласовал в срок до /дата/С. об уступке прав требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/108 от /дата/, обманув Астапушкина А.В. и Астапушкину И.П. в намерении заканчивать строительство указанного многоквартирного жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС».

В период с /дата/ по /дата/Астапушкин А.В. и Астапушкина И.П., введенные в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство дома будет осуществлено, во исполнение обязательств по С. об уступке права требования от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-10/108 от /дата/, оплатили в ООО «Феррум» стоимость передаваемого права требования в сумме 2 457 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Феррум» по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств с расчетного счета. №, открытого на имя Астапушкиной И.П в Сибирском отделении ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Феррум» №, открытый в Новосибирском филиале ЗАО «ЮниКредит Б.» по адресу: <адрес> – М. Горького, <адрес>.

В последствии многоквартирный жилой <адрес>, К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», не построил, в связи с чем, своими действиями причинил ущерб в особо крупном размере Астапушкину А.В. и Астапушкиной И.П., которые заключили С. об уступке права требования от /дата/ по договору № Д-10/108 от /дата/ участия в долевом строительстве, и оплатили в ООО «Феррум» 2 457 000 рублей, тем самым приобрели право требования передачи ЗАО «СКИМС» <адрес>, общей площадью 47,66 кв.м., расположенной на 16 этаже жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, К. С.А. похитил путем обмана, принадлежащие Астапушкину А.В. и Астапушкиной И.П. денежные средства в сумме 2 457 000 рублей, обратив их в пользу ООО «Феррум», причинив своими действиями Астапушкину А.В. и Астапушкиной И.П. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, /дата/Подлузская Е.П., введенная в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, на основании, заключенного с ЗАО «СКИМС» в нарушение ФЗ № «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» предварительного договора участия вдолевом строительстве, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Подлузскую Е.П. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внесла в кассу Общества по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 2 165 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняяуказанияруководителяКарманова С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Подлузской Е.П. приходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 2 165 000 рублей. Таким образом, Подлузская Е.П. приобрела право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/, Кочетов Ю.А., Симонова К.А. действующая за себя лично и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь Кочетову Е.Ю., введенные в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство <адрес> доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенномупо указанию К. С.А. с подконтрольному ему организацией ООО «МонолитГрадСтрой» С. об уступке прав требований от /дата/ по договору участия в долевом строительстве № Д-30 от /дата/, которое К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Кочетова Ю.А., Симонову К.А. и Кочетову Е.Ю. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», перечислилисогласно платежному поручению № от /дата/, и платежному поручению № от /дата/ денежные средства на общую сумму 2 191 040 рублей с расчетного счета №, открытого в АО «Газпробанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «МонолитГрадСтрой» №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК» (ранее, до /дата/ ОАО «МДМ Б.») по адресу: <адрес>. Таким образом, Кочетов Ю.А., Симонова К.А. и Кочетова Е.Ю. приобрели право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/Любимов А.В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений К. С.А., полагая, что строительство парковочного места № на подземной автостоянке в доме по строительному адресу: <адрес> будет осуществляться, согласно заключенному с Т. А.В. С. об уступке прав требований от /дата/ по договору участияв долевом строительстве № Д-10/5-м от /дата/, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Любимова А.В. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 800 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Любимову А.В. копию чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 800 000 рублей. Таким образом, Любимов А.В. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность парковочного места № на подземной автостоянке в доме по строительному адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с /дата/ по /дата/ Грузнёв В.А., введенный в заблуждение относительно преступных намерений К. С.А., полагая, что строительство многоквартирного жилого дома будет осуществляться, на основании С. от /дата/ об уступке прав по договору № Д-3 от /дата/ участия в долевом строительстве и С.№ от /дата/ к договору участия в долевом строительстве № Д-3 от /дата/, согласно которому объектом строительства является <адрес>, который К. С.А., являясь генеральным директором ЗАО «СКИМС», подписал, тем самым обманул Грузнева В.А. в намерении заканчивать строительство жилого дома Застройщиком ЗАО «СКИМС», внес в кассу ЗАО «СКИМС» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 250 000 рублей, о чем сотрудники бухгалтерии ЗАО «СКИМС», исполняя указания руководителя К. С.А., не подозревая о его преступных намерениях, оформили и выдали Грузнёву В.А. копии чеков и кассовые чеки о внесении денежных средств в ЗАО «СКИМС», а именно: копия чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 2 061 000 рублей, копия чека и кассовый чек от /дата/ на сумму 189 000 рублей. Таким образом, Грузнев В.А. приобрел право требования к ЗАО «СКИМС» передачи в собственность <адрес> доме по строительному адресу: <адрес>.