НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 12.08.2021 № 1-140/2021

дело № 1-140/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иваново 12 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иваново, в составе

председательствующего судьи Безеги И.С.,

при секретаре Воронько О.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Октябрьского районного прокурора Иваненко И.А.

подсудимого Логинова М. А.,

его защитника – адвоката Ивановской центральной коллегии адвокатов Рязанцевой Н.В., представившей удостоверение от 31 июля 2008 года и ордер от 16 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логинова М. А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего строителем без оформления трудового договора, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ,

установил:

Логинов М.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

являясь лицом подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново, от 02 мая 2020 года, вступившему в законную силу 19 мая 2020 года и осознавая данное обстоятельство:

08 января 2021 года в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, во время нахождения в помещении торгового зала магазина «H&M», расположенного в ТРЦ «Серебряный город» по адресу: <адрес>, у Логинова М.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», юридический адрес: 141410, Российская <адрес>, микрорайон «Икеа», корпус 3.

Во исполнение данного умысла, он из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества взял в указанное время, со стеллажа торгового зала магазина «H&M», в ТРЦ «Серебряный город» по адресу: <адрес> куртку на молнии с капюшоном швейную, S размера, стоимостью 676 рублей 88 копеек без учета НДС и в целях реализации своих намерений проследовал с ней через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина не осуществив за товар оплату на кассе, и тем самым причинил ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», юридический адрес: 141410, Российская <адрес>, микрорайон «Икеа», корпус 3 в результате мелкого хищения материальный ущерб на сумму 676 рублей 88 копеек.

С похищенным скрылся и распорядился ним по своему усмотрению;

19 января 2021 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, во время нахождения в помещении торгового зала магазина «Fun Day», расположенного в ТРЦ «Серебряный город» по адресу: <адрес>, у Логинова М.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остин», юридический адрес: 125252 г. Москва, ул. Авиаконструктора Микояна, д.12.

Реализуя свой преступный умысел, он из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества взял в указанное время со стеллажей торгового зала магазина «Fun Day», расположенного в ТРЦ «Серебряный город» по адресу: <адрес>, надел на себя брюки (джинсы) мужские VPMX7198 28/32, цвет графитовый, размер 28/32 44 стоимостью 749 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Остин» и проследовал в них через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина и тем самым причинил ООО «Остин», юридический адрес: 125252 <адрес> результате мелкого хищения материальный ущерб на сумму 676 рублей 88 копеек

С похищенным скрылся и распорядился ним по своему усмотрению;

24 января 2021 года, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, во время нахождения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, у Логинова М.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект д.90/92.

Во исполнение данного умысла, он со стеллажа торгового зала этого магазина взял в указанное время и убрал под одежду «3FISH форель филе/кусок слабосоленая, в вакуумной упаковке», в количестве 9 штук, весом по 150 грамм каждая, стоимостью по 117 рублей 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, и в целях реализации своих намерений проследовал с ней через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина не осуществив за товар оплату на кассе, и тем самым причинил ООО «Агроторг» юридический адрес: 191025, Россия, <адрес>, Невский проспект <адрес>, в результате мелкого хищения материальный ущерб на сумму 1058 рублей 76 копеек.

С похищенным скрылся и распорядился ним по своему усмотрению;

02 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, во время нахождения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. Минская, д. 88 а, у Логинова М.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект д.90/92.

Во исполнение данного умысла, он со стеллажа торгового зала этого магазина взял в указанное время и убрал под одежду: «F.HOUSE форель филе-кусок слабосоленая в вакуумной упаковке» в количестве 2 штук, весом 200 грамм каждая, по цене 247 рублей 99 копеек за штуку, без учета НДС, «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая», в количестве 5 штук, весом по 200 грамм каждая, по цене 255 рублей 99 копеек за штуку, без учета НДС, и в целях реализации своих намерений проследовал с ней через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина не осуществив за товар оплату на кассе, и тем самым причинил ООО «Агроторг» юридический адрес: 191025, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект д.90/92 в результате мелкого хищения материальный ущерб на сумму 1775 рублей 93 копейки.

С похищенным скрылся и распорядился ним по своему усмотрению.

Он же, совершил покушение, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

16 февраля 2021 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, во время нахождения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, у Логинова М.А. осознававшего, что он согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново, вступившего в законную силу 19 мая 2020 года, является лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ из корыстных побуждений возник преступный умысел, на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект д.90/92.

Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял в указанное время в торговом зале и убрал под надетую на него одежду, принадлежащие ООО «Агроторг» «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая, в количестве 4 штуки, весом по 200 грамм каждая, по цене 173 рубля 54 копейки штуку, без учета НДС.

Далее в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовал с вышеуказанным товаром мимо кассовой зоны магазина, не осуществив за него оплату, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после пересечения кассовой зоны магазина с неоплаченным товаром, недалеко от выхода из магазина, был задержан сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца причинил бы ООО «Агроторг» юридический адрес: 191025, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект д.90/92, материальный ущерб на сумму 694 рубля 16 копеек.

Подсудимый Логинов М.А. в ходе судебного заседания свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, подтвердил свои показания, данные на следствии, которые были оглашены в ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 УПК РФ (т.2 л.д. 55-60, 70-75), согласно которых 02 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде <данные изъяты> отбыл. Тогда ему разъяснили, что если совершит вновь мелкое хищение, будет привлечен уже к уголовной ответственности.

08 января 2021 года около 10 часов 50 минут пришел в магазин «Н&М» в ТРЦ Серебряный город по адресу <адрес>, посмотреть одежду. Денежные средства при себе были, однако их не хватало на куртку, которая понравилась. Решил ее похитить. С курткой прошел в примерочную, оторвал с нее этикетку и одел на себя. Чтобы ее не было видно, сверху надел свою куртку. Так как платить за куртку не собирался, выходя из магазина прошел мимо кассовой зоны. Никого из сотрудников рядом не было, антикражные ворота не сработали. Похищенную куртку продал за 500 рублей неизвестному в районе Станционной <адрес>. Денежные средства потратил на личные нужды.

19 января 2021 года, около 12 часов 40 минут, когда находился в магазине по продаже одежды «Fun Day», по адресу: <адрес>, ему понравились джинсы 44-46 размера. Так как денег при себе у него не было, решил их похитить. В примерочной с них оторвал ценник и магнит, которые выбросил там же. Джинсы одел на себя, а сверху них надел свои штаны, чтобы не были видны джинсы, и была возможность их похитить. Когда выходил из магазина, сотрудников не было. Джинсы продал неизвестному за 500 рублей.

02 февраля 2021 года, примерно в 15 часов имея при себе 100 рублей зашел в магазин Пятерочка по адресу: <адрес>. Находясь там решил совершить кражу. Из рыбного отдела, за три раза взял 7 упаковок рыбы форель весом по 200 и 150 грамм и, убедившись, что за ним не наблюдают, спрятал ее под одежду. Далее, не оплатив за товар вышел с ним мимо кассы магазина. Похищенную рыбу съел.

24 января 2021 года, около 16 часов 50 минут, находясь у рыбного отдела в магазине Пятерочка <адрес> решил совершить хищение. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа форель-филе в количестве 9 штук весом по 150 грамм и спрятал под одежду. Далее, не оплатив за товар вышел с ним из магазина мимо кассы. Похищенную рыбу съел.

16 февраля 2021 года, около 16 часов, находясь у рыбного отдела в магазине Пятерочка <адрес> решил совершить хищение. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа форель-филе в количестве 4 штуки и спрятал под одежду. Когда с неоплаченным товаром проходил мимо кассовой зоны был остановлен сотрудником магазина. На вопрос, что есть ли при себе неоплаченный товар, ответил положительно. После этого были вызваны сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции <адрес>. Три штуки рыбы у него были изъяты сотрудниками магазина, а одна сотрудниками полиции.

Одновременно с этим дополнил, что с объемом и оценкой похищенного согласен. Хищения совершал тайно. Неправомерность содеянного осознал. В содеянном раскаивается. Готов возместить причиненный ущерб.

Вина подсудимого Логинова М.А., кроме его признательных показаний, подтверждена в ходе судебного заседания по каждому из пяти преступлений:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 02 мая 2020 года, вступившем в законную силу 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Логинов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>;

-показаниями свидетеля <свидетель 1>. оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 81-84), согласно которых со слов сына – Логинова М.А. знает, о том, что он совершил хищения из магазинов и в отношении него возбуждено уголовное дело.

Кроме этого, по факту хищения 08 января 2021 года:

-показаниями представителя потерпевшего (ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц») – представитель потерпевшего 1> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-76), согласно которых 08 января 2021 года, примерно в 10 часов 40 минут неизвестный молодой человек из стеллажа магазина «Н&М», расположенного в ТРЦ «Серебряный город» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение куртки на молнии с капюшоном швейной, размер S (44-46), светло-коричневого цвета, стоимостью 676 рублей 88 копеек, без учета НДС, чем причинил ущерб ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» на указанную сумму. Хищение было выявлено 22 января 2021 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. Позднее, от сотрудников полиции узнал, что хищение совершил Логинов М.А.;

- показаниями свидетеля <свидетель 2>. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-88), согласно которых 22 января 2021 года как заведующий отделом «H&M», расположенного в ТРЦ «Серебряный город» по адресу <адрес> просматривал записи с камер видеонаблюдения установленных по всему периметру торгового зала и обнаружил, что 08 января 2021 года примерно в 10 часов 40 минут, в магазин зашел молодой человек, который взял со стеллажа две куртки и прошел с ними в примерочную. Через некоторое время он повесил одну из курток обратно, а в другой одетой на нем стоимостью 676 рублей 88 копеек вышел из магазина. До хищения молодой человек был в куртке черного цвета, на его лице была медицинская маска. Антикражные ворота при выходе его из магазина не сработали. Причину этому не знает. От сотрудников полиции узнал, что хищение совершил Логинов М.А.;

- фактурой и справкой об ущербе (т.1 л.д.79-80), согласно которых закупочная стоимость похищенной куртки составляет 676 рублей 88 копеек;

-заявлением и явкой с повинной Логинова М.А. от 22 января 2021 года (т.1 л.д.89-90), согласно которых 08 января 2021 года, около 10 часов 50 минут из магазина «Н&М» в ТЦ «Серебряный город» <адрес> похитил куртку, которую продал неизвестному за 500 рублей;

-содержанием двух видеозаписей (файл «VID-20210115-WA0000» и файл «VID-20210115-WA0001») изъятых 22 января 2021 года в порядке предусмотренном УПК РФ на диске CD-R из магазина «Н&М» по адресу: <адрес> ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.64-66), которые в ходе дознания по делу осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.181-193, 194).

При просмотре файла «VID-20210115-WA0001» установлено, что в торговый зал входит молодой человек в темной кофте, а выходит из него в куртке светло-коричневого цвета.

При просмотре файла «VID-20210115-WA0000» установлено, что к выходу из торгового зала подходит молодой человек в куртке светло-коричневого цвета.

Логинов М.А. в ходе судебного заседания, как и на просмотре видеозаписей на стадии дознания показал, что на видеозаписях отображен он во время хищения куртки.

По факту хищения 19 января 2021 года:

-показаниями представителя потерпевшего (ООО «Остин»- <представитель потепевшего 2> оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 105, 110-113), согласно которых 19 января 2021 года около 12 часов 40 минут как управляющая магазином «Fun Day», входящем в группу «Остин» просматривала записи с камер видеонаблюдения установленных по всему периметру магазина «Fun Day», по адресу: <адрес>. В это время увидела как неизвестный ей молодой человек, подошел к стеллажу с товаром и взял из него две пары джинс. С ними проследовал в примерочную. Когда вышел у него в руках были только одни джинсы. Он их повесил на вешалку и ушел. Это вызвало подозрение в связи, с чем пошла в примерочную. Там обнаружила оторванный ценник и открепленные магниты. В ходе инвентаризации было выявлено хищение товара - VPMX7198 28/32 брюки (джинсы), мужские, цвет графитовый, размер 28/32 44 стоимостью 749 рублей 83 копейки без учета НДС, в результате чего ООО «Остин» причинен материальный ущерб на 749 рублей 83 копейки, а также ее показаниями непосредственно в судебном заседании, согласно которых молодой человек джинсы похитил тайно. Ему по этому поводу никто никаких претензий не предъявлял;

- показаниями свидетеля <свидетель 3>, согласно которых 19 января 2021 как сотрудник полиции работал в составе следственной группы. В это время в отдел полиции поступил телефонный звонок о хищении от представителя магазина «Fun Day» <представитель потерпевшего 2> С ней разговаривал лично и понял, что хищение было выявлено после того как сработали антикражные ворота в ходе просмотра записей с видеокамер. Как выяснилось за похитившим джинсы никто не бежал, претензий к нему не предъявлял.

- расчетом стоимости товара по инвойсу и справкой о стоимости VPMX71 28/32 брюки (джинсы) мужской, графитовый, размер 28/32 44, (т. 1 л.д. 98, 116-136), согласно которых их стоимость составляет 749 рублей 83 копейки, без учета НДС.

-заявлением и явкой с повинной Логинова М.А. от 22 января 2021 года (т.1 л.д.137-138), согласно которых 19 января 2021 года, около 12 часов 24 минут из магазина Фандей (Fun Day) в ТЦ «Серебряный город» <адрес> тайно похитил штаны, которые продал неизвестному за 500 рублей;

-содержанием двух видеозаписей («VID-», «VID-20210121-082826») изъятых 20 января 2021 года на диске CD-R из магазина«Fun Day» по адресу: <адрес> ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.100-102), которые в ходе дознания по делу осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.181-193, 194).

При просмотре файла «VID», установлено, что в торговый зал входит молодой человек в кепке черно-белого цвета, идет к стеллажу с товарами, двое джинс в руках и проходит в примерочную.

При просмотре файла «VID» установлено, что в примерочную входит молодой человек в кепке черно-белого цвета у которого в руках двое джинс, а при выходе из нее только одни.

Логинов М.А. в ходе судебного заседания, как и на просмотре видеозаписей на стадии дознания показал, что на видеозаписи отображен он во время хищения джинс.

По факту хищения 24 января 2021 года.

-показаниями <представитель потерпевшего 3 - представителя потерпевшего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, <адрес>, Невский проспект <адрес>. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 224-226, 228-229), согласно которых 24 января 2021 года, в период с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут, из помещения магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, было совершено хищение 9-ти упаковок 3FISH форель филе/кусок слабосоленая, в вакуумной упаковке» весом по 150 грамм стоимостью 117 рублей 64 копейки за упаковку, без учета НДС и тем самым предприятию причинен ущерб на 1058 рублей 76 копеек. О происшедшем знает со слов директора магазина <свидетеля 4>

- показаниями свидетеля <свидетель 4> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 252-253), согласно которых 29 января 2021 года, она как директор магазина № 12052 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> при подготовке к ревизии выявила недостачу в виде девяти упаковок 3FISH форель филе/кусок слабосоленая, в вакуумной упаковке» весом по 150 грамм. При просмотре камер наблюдения было установлено, что 24 января 2021 года в период с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут, не известный ей молодой человек, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, бейсболку белого цвета с черным козырьком, взял несколько упаковок товара, положил их вначале в корзину, а затем засунул себе под одежду и, не расплатившись за них вышел из помещения магазина. О чем сообщила в полицию.

- справкой об ущербе и товарной накладной (т.1 л.д. 205, 233-234), согласно которым 24 января 2021 года, из магазина № 12052 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> было похищено 3FISH форель филе/кусок слабосоленая, в вакуумной упаковке», в количестве 9 штук, весом по 150 грамм каждая, стоимостью по 117 рублей 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 1058 рублей 76 копеек;

- осмотром места происшествия от 18 февраля 2021 года – помещения магазина № 12052 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.209-210), в ходе которого было установлено, что справа от входа находилось торговое помещение с витринами на которых имелось специальное место для хранения рыбной продукции;

-показаниями свидетеля <свидетель 5> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 247-248), согласно которых директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>-<свидетель 4> в связи с кражей произшейдшей в магазине 24 января 2021 года, передала ей как сотруднику полиции проводившему проверку по данному факту CD-диск с видеозаписью из магазина за период с 16.55 часов до 16.58 часов 24 января 2021 года, упакованный в бумажный конверт, который был не опечатан.

-видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля <свидетель 5> на CD-диске в ходе выемки (т.1 л.д. 249-251), которая в ходе дознания по делу осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.181-193, 194).

При ее просмотре установлено как в торговый зал входит с корзиной молодой человек, одетый в куртку темного цвета, кепку черно-белого цвета, темные штаны, белые кроссовки. Пройдя немного вперед он ставит корзину на пол, берет из нее и прячет под одежду рыбу, после чего спрятав ее уходит.

Логинов М.А. в ходе судебного заседания, как и при просмотре видеозаписей на стадии дознания показал, что на видеозаписи отображен он во время хищения рыбы 24 января 2021 года.

- проверкой показаний на месте от 20.02.2021 (т. 2 л.д. 40-42) в ходе, которойЛогинов М.А. подтвердив свои признательные показания о покушении не хищение рыбной продукции 24 января 2021 года, в помещении магазина Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> указал на витрину с рыбной продукцией, отраженной в осмотре места происшествия (т.1 л.д.209-210) как на место, откуда совершил хищение рыбы..

По факту хищения 02 февраля 2021 года.

- показаниями <представитель потерпевшего 3> -представителя потерпевшего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, <адрес>, Невский проспект <адрес>, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 161-163), согласно которых 02 февраля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, а именно из холодильника с рыбной продукцией неизвестный молодой человек похитил:

-F.HOUSE форель слабо соленая ломтики, вес 100 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 111 рублей 99 копеек, без учета НДС,

-3FISH форель филе-кусок слабосоленая, а вакуумной упаковке, вес 150 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 191 рубль 99 копеек, без учета НДС,

-F.HOUSE форель филе кусок, слабосоленая в вакуумной упаковке, вес 200 грамм, в количестве 5 штук, по цене 247 рублей 99 копеек за штуку, без учета НДС, на сумму 1239 рублей 95 копеек, без учета НДС,

- Балтийский берег форель кусок слабосоленый, вес 200 грамм, в количестве 5 штук, по цене 255 рублей 99 копеек за штуку, без учета НДС, на сумму 1279 рублей 95 копеек, без учета НДС, в результате чего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, <адрес>, Невский проспект <адрес> причинен ущерб на 2823 рубля 88 копеек без учета НДС. О хищении узнала 08 февраля 2021 года со слов директора магазина – <свидетель 6> О данном факте было сообщено сотрудникам полиции. Где было установлена причастность к хищению Логинова М.А.;

- показаниями свидетеля <свидетель 6> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 169-170), согласно которых 08 февраля 2021 года, при просмотре видеозаписей с торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного в <адрес>, где работает директором, обнаружила, что 02.02.2021 в 15 часов 00 минут неизвестный ей молодой человек зашел в магазин и, спрятав под одежду похитил со стеллажа 12 пачек рыбы слабосоленой, разных марок. О данном факте сразу же сообщила в полицию и менеджеру по безопасности;

- справкой о стоимости и товарной накладной представленной из ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 146,166-168), согласно которым: F.HOUSE форель свеже соленая, ломтики весом 100 грамм имеет цену 111 рублей 99 копеек, без учета НДС, 3FISH форель филе кусочки свеже соленая в вакуумной упаковке имеет цену 191 рубль 99 копеек, без учета НДС, F.HOUSE форель филе-кусок свежее соленая в вакуумной упаковке имеет цену 247 рублей 99 копеек, без учета НДС, балтийский берег, форель кусок свеже соленая, весом 200 грамм имеет цену 255 рублей 99 копеек, без учета НДС.

-видеозаписями: «VID20210208133506», «VID20210208133648», «VID20210208133541», «VID20210208133555», изъятыми 08 февраля 2021 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия на CD-R диск (т.1 л.д.148-151), которые в ходе дознания по делу осмотрены (т.1 л.д.181-193) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.194).

При просмотре в ходе судебного заседания указанных видеозаписей зафиксировавших события имевшие место 02 февраля 2021 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в торговый зал входит мужчина в черно-белой шапке, с корзиной в руках. В нее из витрины со стеклянными дверями берет семь упаковок рыбы. Далее проходит несколько метров, ставит корзину на пол, забирает из нее упаковку с рыбной продукцией и уходит за прилавки. Далее медленно, мимо касс выходит из магазина.

Логинов М.А. в ходе судебного заседания, как и на просмотре видеозаписей на стадии дознания показал, что на указанных видеозаписях отображен он во время хищения рыбных изделий 02 февраля 2021 года.

по факту покушения на хищение 16 февраля 2021 года:

-показаниями <представитель потерпевшего 3> -представителя потерпевшего ООО «Агроторг», юридический адрес: 191025, Россия, <адрес>, Невский проспект <адрес>, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 224-226, 228-229), согласно которых 16 февраля 2021 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, из помещения магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> не известный молодой человек пытался совершить хищение «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая, в количестве 4 штуки по цене 173 рубля 54 копейки за штуку, без учета НДС и тем самым мог причинить предприятию ущерб на 694 рубля 16 копеек. Однако был задержан во время хищения 3 упаковок рыбы, которую он пытался похитить. Эти упаковки у него были изъяты. Позже, в отделе полиции у него была изъята еще одна упаковка рыбы и передана ей. О покушении на хищение знает со слов директора магазина <свидетель 4>

- показаниями свидетеля <свидетель 4> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 252-253), согласно которых 16 февраля 2021 года, она как директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> находилась на работе. Примерно в 16 часов услышала крик продавца Смирнова Сергея. Обратив на это внимание увидела, что недалеко от выхода из магазина Смирнов стоял с неизвестным ей молодым человеком. Рядом была продавец <свидетель 7>. Они требовали у молодого человека вернуть украденное. Молодой человек из-под своей одежды выдал три упаковки «Форели». О данном факте сообщила в полицию, нажатием тревожной кнопки. Задержанный убежать не пытался. Впоследствии, сотрудники полиции ей передали еще одну упаковку «Форели», пояснив, что ее они нашли в одежде задержанного во время досмотра. О происшедшем сообщила <представитель потерпевшего 3> Имущество, которое пытался похитить молодой человек возвращено в магазин.

- справкой о стоимости товара и счетом-фактурой (т.2 л.д.6, т.1 л.д.235-236) согласно которым «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая» весом 200 грамм имеет стоимость без учета НДС 173 рубля 54 копейки за штуку;

-показаниями свидетеля <свидетель 8>. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 31-32), согласно которых 16 февраля 2021 года работая продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>,, находился на рабочем месте. Примерно в 15.55 часов – 16.00 часов, обратил внимание на молодого человека зашедшего в магазин. За ним решил понаблюдать. Спустя несколько минут молодой человек направился к выходу. Из-под его куртки что-то выпирало. Недалеко от касс и самого выхода из магазина, догнал его и попросил показать, что у него под курткой. Тот начал себя вести агрессивно, но никаких противоправных действий не совершал, убежать не пытался. К ним подошла продавец <свидетель 7> и директор Николаева. Расстегнув куртку, парень добровольно отдал им 3 упаковки «Форели». Вскоре прибыли сотрудники полиции и парня задержали.

-показаниями свидетеля <свидетель 9> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 16), согласно которых 16 февраля 2021 года в связи с тревожным вызовом как сотрудник полиции выезжал в магазин «Пятерочка», в <адрес> вместе с водителем Апыхтиным. По прибытии на место, непосредственно у выхода из магазина был задержан Логинов С.А.. Со слов сотрудников магазина, задержанный пытался похитить рыбную продукцию. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанный был доставлен в дежурную часть Фурмановского РОВД;

- аналогичными показаниями свидетеля <свидетель 10>, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.30);

-показаниями свидетеля <свидетель 11> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 17), согласно которых 16 февраля 2021 года в 17 часов 50 минут как сотрудник полиции в помещении Фурмановского РОВД осуществлял личный досмотр задержанного Логинова М.А. у которого при себе была, в том числе одна упаковка форели. Со слов задержанного знает, что ее он похищал наряду с теми упаковками, которые у него уже были изъяты, однако ее забыл отдать сотрудникам магазина. Изьятая упаковка была передана под расписку сотруднику магазина, в котором было покушение на хищение;

- вещественными доказательствами, а именно распиской о получении одной упаковки рыба «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая, весом по 200 грамм каждая) и протоколом административного задержания Логинова М.А. 16 февраля 2021 года, которые были изъяты у <свидетель 11> в ходе выемки (т.2 л.д.19-22), осмотрены (т.2 л.д.23-28) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.29);

- осмотром места происшествия от 18 февраля 2021 года – помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.209-210), в ходе которого было установлено, что справа от входа находилось торговое помещение с витринами на которых имелось специальное место для хранения рыбной продукции;

- вещественными доказательствами, а именно 4 вакуумными упаковками, в каждой из которых находилась рыба «Балтийский Берег форель кусок слабосоленая, весом по 200 грамм каждая). Данные вещественные доказательства были изьяты у представителя потерпевшего - <представитель потерпевшего 3> в ходе выемки (т.1 л.д.237-241), осмотрены (т.1 л.д.242-244), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (т.1 л.д.245) и ей возвращены (т.1 л.д.246).

- проверкой показаний на месте от 20.02.2021 (т. 2 л.д. 40-42) в ходе, которойЛогинов М.А. подтвердив свои признательные показания о покушении не хищение рыбной продукции 16 февраля 2021 года, в помещении магазина Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> указал на витрину с рыбной продукцией, отраженной в осмотре места происшествия (т.1 л.д.209-210) как на место, откуда пытался совершить хищение;

-показаниями свидетеля <свидетель 12> оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 247-248), согласно которых ей как сотруднику полиции было поручено провести проверку по факту покушения на хищение 16 февраля 2021 года, имущества из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>. Директор магазина - Николаева М.В. ей добровольно выдала CD-диск с видеозаписью ведущейся в торговом зале за период с 15.59 часов до 16.03 часов 16 февраля 2021 года, который находился в бумажном конверте.

-видеозаписями: «VID», «VID» и «VID-20210216-173522», изъятыми 21.02.2021 у свидетеля <свидетель 12>. на CD-диске в ходе выемки (т.1 л.д. 249-251), которые в ходе дознания по делу осмотрены (т.2 л.д.61-68) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.69).

При просмотре в ходе судебного заседания указанных видеозаписей зафиксировавших события имевшие место 16 февраля 2021 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в торговый зал входит мужчина с корзиной в руках. В нее с витрины берет рыбу, которую кладет в корзину. Через некоторое время корзину ставит на пол и, взяв из нее рыбу, прячет под свою одежду. При выходе с пустой корзиной из магазина к нему подходят сотрудники магазина, которым он по их требованию выдает из-под одежды упаковки с рыбой.

Логинов М.А. в ходе судебного заседания, как и на просмотре видеозаписей на стадии дознания показал, что на видеозаписи отображен он во время покушения на хищение рыбы 16 февраля 2021 года.

Оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Несмотря на то, что подсудимый Логинов М.А. отказался в ходе судебного заседания дать показания, он полностью признал факты совершения каждого из вмененных ему преступлений. При этом подтвердил свои признательные показания, данные на стадии дознания, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 276 УПК РФ, что позволяет суду сделать вывод о том, что он стабильно изобличает себя в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В ходе допросов на стадии дознания подсудимый дал подробные показания о том, почему, когда, где, откуда, каким образом и при каких обстоятельствах он совершил каждое из хищений, что конкретно похитил и как похищенным распорядился.

При этом по фактам совершенных преступлений 8 и 19 января 2021 года обратился в правоохранительные органы с явками с повинной, а по фактам преступлений совершенных 24 января и 16 февраля 2021 года свои признательные показания подтвердил в ходе проверки их на месте совершенных преступлений. Кроме этого, при просмотре видеофайлов на которых зафиксированы факты всех инкриминируемых ему преступлений, как на стадии дознания, так и в суде он подтвердил свое присутствие на них.

Его вина по каждому из инкриминируемых ему преступлений подтверждается согласующимися с показаниями подсудимого показаниями представителей потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, документами подтверждающими стоимость имущества, которое он похитил и на хищение, которого покушался.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, в том числе о месте, времени и способе их совершения, полностью совпадают со сведениями, которые содержат признательные показания Логинова М.А..

Все указанные деяния Логинова М.А. имели корыстный мотив, преследовали цель в виде незаконного получения выгоды, путем хищения.

У суда нет никаких сомнений в том, что они являются преступными, поскольку на время совершения инкриминируемых Логинову М.А. деяний, он осознавал, что являлся лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста, за совершение которого отбыл 10 мая 2020 года (т.2 л.д.130).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Логинова М.А. полностью доказана и квалифицирует его деяния:

- по факту хищения 08 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 19 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 24 января 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения 02 февраля 2021 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту имевшему место 16 февраля 2021 года по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Логинову М.А. наказания, суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Логинову М.А. суд признает:

- при совершении преступлений совершенных 08 и 19 января 2021 года явки с повинной,

- при совершении всех инкриминируемых преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что при просмотре видеофайлов на которых была отображена видеозапись этих преступлений, он как на стадии дознания, так и в суде добровольно признал свое присутствие на них;

- при совершении хищения 24 января 2021 года и покушении на хищение 16 февраля 2021 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в его участии в проверке показаний на месте совершения преступлений.

Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Логинову М.А. суд признает осознание им неправомерности своих преступных действий, полное признание вины, раскаяние в совершенных деяниях, то, что он оказывает помощь своей матери и бабушке, в которой они нуждаются, его молодой возраст и состояние здоровья (т.2 л.д.91).

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинову М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу нет.

Логинов М.А. совершил пять преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, не судим (т.2 л.д.86-88, 132-135, 149-161), привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.88), состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты>) (т. 2 л.д. 92), находится под консультативно-лечебным наблюдением <данные изъяты> (т. 2 л.д. 91), военнообязан (т.2 л.д.94).

По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое в быту не поступало (т.2 л.д.95).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от18 марта 2021 года (т.2 л.д.78-81), Логинов М.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. <диагноз>.

<диагноз> во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен таковой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Вместе с тем, как не страдающего <данные изъяты>, при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1, ч. 5 ст. 73 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти лечение <данные изъяты><данные изъяты>.

Суд, оценивая данное заключение, с учетом адекватности поведения подсудимого, как на стадии дознания, так и в суде, целостности, логичности и последовательности его показаний и действий, находит его обоснованным и доверяет выводам экспертной комиссий, в которую входили специалисты, имеющие специальные познания в области судебной психиатрии.

Учитывая сведения о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, необходимость пройти лечение <данные изъяты>, то, что он более месяца находится под стражей, что не могло уже не оказать на него исправительное воздействие, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, тяжесть, общественную опасность совершенных им преступлений, руководствуясь требованиями ст.6, ч.1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Логинову М.А. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим из тех, которые к нему могут быть применены согласно санкции статьи 158.1 УК РФ, полагая, что указанный вид будет отвечать требованиям справедливости, и сможет оказать достаточное исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Логинов М.А. является совершеннолетним, трудоспособным, имеет молодой возраст, инвалидности не имеет как и иных препятствий для назначения данного вида наказания.

Поскольку Логинов М.А. совершил пять умышленных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств смягчающих наказание Логинову М.А. считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступления по данному приговору совершены Логиновым М.А. до постановления приговора Ленинского районного суда <адрес> от 01 апреля 2021 года, по которому назначено наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, к отбытию которого Логинов М.А. еще не приступал и до постановления приговора Октябрьского районного суда <адрес> от 09 апреля 2021 года, по которому назначено наказание в виде 170 (ста семидесяти) часов обязательных работ, к отбытию которого он также еще не приступал, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих Логинову М.А. наказание, суд считает необходимым применить к нему принцип частичного сложения наказаний.

При этом суд считает необходимым к Логинову М.А. применить положения ст. <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с по­ложениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Логинова М. А. признать виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ, одного предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,и на­значить ему наказа­ние:

- пост. 158.1 УК РФ (от 08.01.2021) в виде 120 (сто двадцати часов) обязательных работ

-по ст. 158.1 УК РФ (от 19.01.2021) в виде 120 (сто двадцати часов) обязательных работ

- пост. 158.1 УК РФ (от 24.01.2021) в виде 120 (сто двадцати часов) обязательных работ

-по ст. 158.1 УК РФ (от 02.02.2021) в виде 120 (сто двадцати часов) обязательных работ

-по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (от 16.02.2021) в виде 100 (ста часов) обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Логинову М.А. назначить за совершение указанных преступлений 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниями по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в виде 120 (ста двадцати) часов и Октябрьского районного суда г. Иваново от 09 апреля 2021 года в виде 170 (ста семидесяти) часов обязательных работ, окончательно назначить Логинову М.А. наказание в виде 440 (четыреста сорок часов) обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Из под стражи освободить в зале судебного заседания.

Зачесть Логинову М.А. согласно ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Логинова М.А. обязанность пройти лечение от <диагноз>.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с записью факта хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «H&M» по адресу <адрес>, 8 Марта, <адрес>, (т. 1 л. д. 194 );

CD-R диск с записью факта хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «FunDay» по адресу <адрес>, (т. 1 л. д. 194);

CD-R диск с записью факта хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 194)CD-R диск с записью факта хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, (т. 2 л.д. 69) -CD-R диск с видеозаписью хищения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (т. 2 л.д. 69)

-протокол об административном задержании, расписку (т. 2 л.д. 27,28) хранить при деле;

-«Балтийский Берег форель кусок слабосоленая», в количестве 4 штуки весом по 200 грамм каждая (т. 1 л.д. 245-246), оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, на него государственным обвинителем может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Безега И.С.