К делу № 1-155/20
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
3 июня 2020 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,
при секретаре Бережновой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,
подсудимого Калугина С.М.,
защитника подсудимого – адвоката Щучкина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
КАЛУГИНА С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Калугин С.М., реализуя умысел, направленный на хищение в крупном размере денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, 14.10.2016 года получил справку серии МСЭ-2015 №, с указанием в ней заведомо ложных сведений о признании Калугина С.М. с 14.10.2016 года инвалидом второй группы бессрочно, после чего, осознавая не законный характер получения указанного документа, который является основанием для получения социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, дважды лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: 21.10.2016 года - с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, установленной п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и 14.12.2016 года - с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", кроме того, 17.02.2017 года Калугин С.М. обратился в МАУ «МФЦ» Октябрьского района Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Постановлением Правительства РО от 09.12.2011 N 212 "О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а также на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву", а также, 07.11.2016 года обратился в территориальный участок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области, расположенную по адресу: <адрес>», с заявлением на предоставление налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, приложив ко всем четырем заявлениям в качестве оснований для производства соответствующих выплат справку серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, за тем, по результатам рассмотрения представленных Калугиным С.М. документов, решениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области Калугину С.М. с 21.10.2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек, а также, с 14.10.2016 года - страховая пенсия по инвалидности в размере 7556 рублей 69 копеек ежемесячно, кроме того, распоряжением начальника УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области Калугину С.М. с 01.03.2017 года назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась до 31.01.2019 года, на общую сумму 29934 рублей 23 копеек, а также Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области Калугину С.М. были предоставлены, на основании ч.1 ст. 407 НК РФ, налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2016 года по 2018 год всего в размере 27173 рублей 49 копеек, в результате чего Калугин С.М., в период времени с 14.10.2016 года по 28.02.2019 года, из средств федерального бюджета незаконно получил денежные средства в общей сумме 387725 рублей 48 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 268266 рублей 88 копеек, ежемесячную денежную выплату в сумме 57350 рублей 97 копеек, единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5000 рублей, установленную Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 29934 рублей 23 копеек и налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2016 года по 2018 год в размере 27173 рублей 40 копеек, после чего полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб бюджету Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 387725 рублей 48 копеек.
В судебном заседании подсудимый Калугин С.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил полностью, от дачи показаний отказался.
Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Калугина С.М. в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2003 года она состоит в должности главного специалиста-эксперта УПФР в Октябрьском районе Ростовской области. Может пояснить, что Калугин С.М. 14.12.2016 года лично обратился в УПРФ в г. Гуково и подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с заявлением о доставке пенсии путем перечисления ее в ПАО «Сбербанк» № на лицевой счет №. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего наличие у Калугина С.М. инвалидности, последним была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с 14.10.2016 года у Калугина С.М. впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения Калугину С.М. страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково вынесены соответствующие решения, согласно которым последнему с 14.10.2016 года назначена пенсия и с 21.10.2016 года назначена выплата ЕДВ. Таким образом, за период с 14.10.2016 года по 28.02.2019 года Калугину С.М. выплачены денежные средства в общей сумме 330617,85 рублей, из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 268 266,88 рубля, выплата ЕДВ – 57 350,97 рублей, единовременная денежная выплата - 5000 рублей. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе был указан Калугин С.М.. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная Калугиным С.М. в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последним в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, Калугин С.М. умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 330 617,85 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе Калугину С.М. были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего Калугин С.М. проинформирован путем направления последнему по месту его проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. Таким образом, Калугиным С.М. были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в размере 330 617,85 рублей. В настоящее время Калугиным С.М. добровольно погашена сумма в размере 330617,85 рублей в счет возмещения материального ущерба, то есть, ущерб, причиненный УПФР Российской Федерации, погашен в полном объеме (т.1 л.д. 84-90);
- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заведующего сектором организационно-правовой работы УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. Так, в соответствии с имеющимися в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области документами, 17.02.2017 года Калугин С.М. обратился с заявлением в МАУ МФЦ Октябрьского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему, как инвалиду 2 группы, мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-2015 № от 14.10.2016, реквизиты счета Калугина С.М. На основании заявления Калугина С.М. и предоставленных им документов в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, Калугину С.М. с 01.03.2017 года выплачивалась компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. На Калугина С.М. был заведен социальный паспорт семьи №н, который находится у него и он может его предоставить. Также пояснил, что Калугину С.М. в период времени с 01.03.2017 года по 31.01.2019 года УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 29934 рубля 23 копейки, в связи с чем УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области действиями Калугина С.М. причинен материальный ущерб (т.1 л.д. 109-113);
- показаниями представителя потерпевшего ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области. В связи с исполнением своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что получателем налоговых льгот в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области являлся Калугин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании предоставленной им в налоговый орган справки МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года. Калугину С.М. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены следующие налоговые льготы: за 2016 год - в сумме 3 618 рублей, за 2017 год - в сумме 15518 рублей, за 2018 год - в сумме 6487 рублей, а в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ, по земельному налогу, предоставлена налоговая льгота, которая составила: за 2016 года - в сумме 304 рубля, за 2017 год - в сумме 440 рублей, за 2018 год - в сумме 267 рублей, а также налоговый вычет – сумма не исчисленного налога за 2016 год составила 5 рублей 62 копейки, за 2017 год составила 266,78 рубля, за 2018 год составила 267 рублей. Таким образом, Калугиным С.М. в период времени с 14.10.2016 года по 31.12.2018 года были предоставлены Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 27 173,4 рублей и на эту сумму Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области причинен имущественный ущерб действиями Калугин С.М. Также пояснила, что Калугиным С.М. предоставлено заявление об аннулировании налоговой льготы (т.1 л.д. 68-72);
- показаниями подозреваемого Калугина С.М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с его семьей. Примерно в апреле 2016 года в ходе беседы с его случайным знакомым, ему стало известно, что имеется возможность получить справку об инвалидности и при этом не тратить время на очереди в больнице для того, чтобы пройти различные медицинские освидетельствования на состояние здоровья и, якобы, на тот момент существовала какая-то упрощенная процедура получения справки об инвалидности. Поскольку у него действительно имелись некоторые проблемы со здоровьем, он решил воспользоваться предложением его знакомого и попросил его ему в этом помочь. Он знал, что, получив справку об инвалидности, он сможет подать заявление в пенсионный фонд России, также в УСЗН, в налоговую инспекцию, после чего будет получать ежемесячно денежные средства, поскольку инвалидам положена пенсия, льготы по оплате налогов, субсидия при оплате коммунальных услуг. Так, примерно в апреле 2016 года, точно пояснить не может, в связи с давностью произошедших событий, он встретился с его знакомым, которого спросил, как возможно получить справку об инвалидности и что для этого необходимо. На что он ему пояснил, что может помочь в этом вопросе. Далее, он попросил его предоставить ему документы на его имя, насколько он помнит, он данному молодому человеку передавал копию его паспорта гражданина РФ, и иные документы. Затем, в середине октября 2016 года, ему позвонил его знакомый и сказал, что справка об инвалидности для него готова. Также пояснил, что он признан инвалидом второй группы с 14.10.2016 года, согласно справке МСЭ-2015 №, бессрочно, причиной инвалидности являлось общее заболевание. Поскольку он не имеет высшего медицинского образования, то какое именно заболевание у него якобы диагностировали на основании данной справки, он пояснить не может, так как в эти подробности не вникал. Он понимал, что существует определенная процедура получения группы инвалидности, в процессе которой необходимо проходить медицинскую экспертизу с комиссией врачей, но у него не было желания отстаивать огромные очереди и ходить по врачам, переходить из одного кабинета в другой. В связи с чем, он попросил его знакомого помочь с получением справки, тем более, он ему сам рассказал о том, что у него имеется такая возможность. Одновременно он понимал, что, получив справку об инвалидности, ему полагались ежемесячные выплаты от государства из УПФР России, а также, из УСЗН Администрации и ему должны были предоставить льготы на оплату коммунальных услуг, а также налоговые органы должны предоставить льготы на оплату налогов. Так, он, получив справку об инвалидности, сразу же обратился в вышеуказанные организации, в которые предоставил все необходимые документы для начисления ему пенсии по инвалидности, а также, для оплаты некоторой части денежных средств, которые он тратил на коммунальные услуги и на предоставление льгот на оплату налогов. После чего, он стал получать из УПФР России по Октябрьскому району Ростовской области денежные средства в период времени с 01.03.2017 года по 28.02.2019 года. Изначально он получал денежные средства от УПФР России в г. Гуково, но позже, по его заявлению, его личное дело перевели в Октябрьский район, так как он зарегистрирован и проживает в Октябрьском районе Ростовской области. Общая сумма полученных им денежных средств составила 330617,85 рублей, из которых страховая пенсия по инвалидности составляла 233652,37 рублей, ЕДВ составляла 51092,46 рублей, единовременная выплата составляла 5000 рублей. Денежные средства от пенсионного фонда России он перестал получать 28.02.2019 года, поскольку ему поступило информационное письмо о прекращении выплат, а также, о количестве незаконно выплаченных ему денежных средств и с просьбой о том, чтобы он вернул в бюджет РФ данные денежные средства. Он осознает, что справка ему была выдана незаконно. Также понимает, что в связи с тем, что данная справка выдана незаконно, то и денежные средства от государства он получал незаконно. На основании данного информационного письма им добровольно была возвращена в бюджет РФ сумма в размере 330052,70 рублей, в ближайшее время он также планирует погасить сумму в размере 29934,23 рубля в адрес УСЗН администрации Октябрьского района Ростовской области, а также обязуется до суда погасить сумму в размере 27173,4 рубля в адрес межрайонной ИФНС №12 России, поскольку данная сумма ему была выплачена в счет льготы по оплате налогов. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 148-152, т.2,л.д.12-16);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2013 года он работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в должности консультанта юридического отдела. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России может сообщить, что в отношении Калугина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Калугина С.М. отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Калугину С.М. не представляется возможным. (т.1, л.д. 131-138);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в связи с осуществлением ею своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что 07.11.2016 года Калугин С.М. обратился в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области через территориальный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, согласно которой Калугину С.М. установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, выданной Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области». На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ Калугину С.М. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы: по налогу на имущество за 2016 год - в сумме 3618 рублей, за 2017 год - в сумме 15518 рублей, за 2018 год - в сумме 6487 рублей, а в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ, по земельному налогу, предоставлена налоговая льгота, которая составила: за 2016 года - в сумме 304 рубля, за 2017 год - в сумме 440 рублей, за 2018 год - в сумме 267 рублей, а также налоговый вычет – сумма не исчисленного налога за 2016 год составила 5 рублей 62 копейки, за 2017 год составила 266,78 рубля, за 2018 год составила 267 рублей. Таким образом, Калугиным С.М. в период времени с 14.10.2016 года по 31.12.2018 года были предоставлены Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 27 173,4 рублей. Также дополнила, что налоговая льгота, предоставляемая гражданину на основании п. 1 ст. 407 НК РФ и п. 5 ст. 391 НК РФ, носит заявительных характер, при этом, никаких решений о предоставлении налоговой льготы сам налоговый орган не выносит, а информация о наличии права на льготы используется налоговым органом при исчислении налогов. Для производства выемки может предоставить выписку из журнала учета заявлений на имя Калугина С.М. от 07.11.2016 года и расчет налоговых льгот за 2016, 2017 и 2018 годы на имя Калугина С.М. (т.1 л.д. 121-124);
- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъяты выписка из журнала учета заявлений на имя Калугина С.М. от 21.01.2020 года и расчет налоговых льгот за 2016, 2017, 2018 год на имя Калугина С.М. (т.1 л.д. 128-130);
- протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО1 изъято пенсионное выплатное дело на имя Калугина С.М. (т.1 л.д. 95-98);
- протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 изъят социальный паспорт семьи №н на имя Калугина С.М. (т.1 л.д. 117-120);
- протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у подозреваемого Калугина С.М. изъята справка МСЭ-2015 № от 14.10.2016 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 14.10.2016 года (т.1 л.д. 156-159);
- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены пенсионное выплатное дело на имя Калугина С.М., социальный паспорт семьи №н на имя Калугина С.М., расчет налоговых льгот и вычетов за 2016-2018 годы на имя Калугина С.М., справка МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года на имя Калугина С.М. (т.2 л.д. 35-39);
- копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования Калугина С.М. нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2015 № выдана 14.10.2016 года. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования Калугина С.М. отсутствуют (т.1 л.д. 13-27);
- справкой, выданной МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которой, Калугин С.М. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д. 28-29);
- справкой, выданной МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым Калугин С.М. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращался, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (т.1 л.д. 57).
Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого Калугина С.М. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия Калугина С.М. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Суд полагает излишне вмененными органом следствия и подлежащими исключению из квалификации действий подсудимого Калугина С.М. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ таких признаков данного преступления, как хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, поскольку, как установлено судом, Калугиным С.М. было совершено хищение денежных средств исключительно при получении различных социальных выплат, установленных законами, а не иными нормативными правовыми актами, а именно, установленными Налоговым Кодексом РФ, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" и Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Вина подсудимого Калугина С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: признательными показаниями самого Калугина С.М., показаниями представителей потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными доказательствами.
Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Калугин С.М., действительно имело место, что совершила его именно подсудимый Калугин С.М., как доказана и вина Калугина С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Калугину С.М., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому Калугину С.М. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Калугина С.М. без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на Калугина С.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Калугиным С.М., в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КАЛУГИНА С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Калугину С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Калугина С.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Калугину С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: пенсионное выплатное дело на имя Калугина С.М., хранящееся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО1, - считать возвращенным уполномоченному представителю Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе по Ростовской области (межрайонное); социальный паспорт семьи №н, хранящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО2, - считать возвращенным уполномоченному представителю УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области; расчет налоговых льгот и вычетов за 2016 – 2018 годы на имя налогоплательщика Калугина С.М. и справку МСЭ-2015 № от 14.10.2016 года, выданную на имя Калугина С.М., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
