Приговор Обской городского суда (Новосибирская область) от 27.11.2023 № 1-108/2023

Дело №

54RS0№-81

Поступило в суд 01.03.2023г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя Шукуровой С.Ш.,

подсудимого Гусейнова М.Г.

защитника - адвоката Филатова Г.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Балыкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гусейнова Мурада Гусейн оглы, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов М.Г. оглы совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также покушение на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно п. 3 указанного постановления установлено, что изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее – АО «Гознак»).

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с указанным Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» образцов.

В соответствии с п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (Решение ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ№ «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»), на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с абзацем 2 п. 51 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции», нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки и (или) на этикетку осуществляется: в случае ввоза табачной продукции на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации.

Преступление №.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Гусейнова М.Г. оглы, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> и неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, достоверно осведомленных о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, с целью получения прибыли, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий – сигарет с фильтром, упакованных в потребительскую тару (пачки) (далее – немаркированная табачная продукция), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, для чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо, преследуя цель преступного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должно было приобретать за свои средства в неустановленном месте на территории <адрес> у неустановленных лиц немаркированную табачную продукцию, которую отправлять посредством авиаперевозок в <адрес>.

В свою очередь, Гусейнов М.Г. оглы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия своей преступной деятельности должен был приискать лицо, на чье имя возможно оформить отправку груза из <адрес>, передать его паспортные данные неустановленному лицу, принять отправленный груз – немаркированную табачную продукцию в <адрес>, осуществлять хранение в целях сбыта в автомобиле «Toyota Noah» (Тойота-Ноах), государственный регистрационный знак №, принадлежащем его отцу Гусейнову Г.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять продажу немаркированной табачной продукции посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), по ценам, установленным совместно с неустановленным лицом, а также отправлять посредством международных банковских переводов часть прибыли неустановленному лицу.

Таким образом, Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный с Гусейновым М.Г. оглы преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, достоверно зная о положениях действующего законодательства Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О специальных марках для маркировки табачной продукции», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (Решение ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ№ «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»), абзаца 2 п. 51 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Гусейновым М.Г. оглы, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью сбыта приобрело немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты с фильтром в количестве 27 500 пачек, следующих марок:

- «Davidoff Rich Blue» (Давидофф Рич Блю), в количестве 7500 пачек;

- «Davidoff Rich Purple» (Давидофф Рич Перпл), в количестве 7500 пачек;

- «Rothmans Demi Blue» (Ротманс Деми Блю), в количестве 12500 пачек,

подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Тем самым Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо осуществили приобретение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов М.Г. оглы, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с целью сокрытия своей преступной деятельности обратился к ранее знакомой Байдылдаевой Р.У., с просьбой за денежное вознаграждение приискать лицо, на имя которого возможно оформить международное грузовое авиаотправление, не поставив последнюю в известность относительно своих преступных намерений, а также содержимого указанного груза. Байдылдаева Р.У., не осведомленная относительно преступных намерений Гусейнова М.Г. оглы, в силу доверительных отношений, сложившихся между ними, предложила ранее знакомому Жанышову С.Ж. предоставить свои анкетные данные для указания в авианакладной на груз, на что последний согласился, предоставив при этом вышеназванные данные. Далее, Байдылдаева Р.У., действуя по указанию Гусейнова М.Г. оглы, предоставила последнему для последующего оформления международного грузового авиаотправления анкетные данные Жанышова С.Ж.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов М.Г. оглы, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, неустановленным способом передал неустановленному лицу паспортные данные Жанышова С.Ж. для указания последнего в качестве получателя груза.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в продолжение совместного с Гусейновым М.Г. оглы преступного умысла на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, на основании грузовой авианакладной №, оформленной на имя Жанышова С.Ж., посредством авиаперевозок из <адрес><адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указанных табачных изделий, маркированных акцизными марками <адрес>, подлежащих в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» и п. 1 постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, для маркировки табачной продукции установленного образца, которые в 01 час 09 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ были перемещены на территорию склада временного хранения <адрес>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, для последующей выдачи получателю, где они хранились до 09 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения сотрудниками Новосибирской таможни. Тем самым Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо осуществили перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, а именно:

- сигарет с фильтром «Davidoff Rich Blue» (Давидофф Рич Блю), в количестве 7500 пачек;

- сигарет с фильтром «Davidoff Rich Purple» (Давидофф Рич Перпл), в количестве 7500 пачек;

- сигарет с фильтром «Rothmans Demi Blue» (Ротманс Деми Блю), в количестве 12500 пачек,

подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, 1 732 500,00 рублей, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Преступление №.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Гусейнова М.Г. оглы, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> и неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, достоверно осведомленных о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, с целью получения прибыли, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел на продажу немаркированных табачных изделий – сигарет с фильтром, упакованных в потребительскую тару (пачки) (далее – немаркированная табачная продукция), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, для чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо, преследуя цель преступного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должно было приобретать за свои средства в неустановленном месте на территории <адрес> у неустановленных лиц немаркированную табачную продукцию, которую отправлять посредством авиаперевозок в <адрес>

В свою очередь, Гусейнов М.Г. оглы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия своей преступной деятельности должен был приискать лицо, на чье имя возможно оформить отправку груза из <адрес>, передать его паспортные данные неустановленному лицу, принять отправленный груз – немаркированную табачную продукцию в <адрес>, осуществлять продажу немаркированной табачной продукции посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), по ценам, установленным совместно с неустановленным лицом, а также отправлять посредством международных банковских переводов часть прибыли неустановленному лицу.

Таким образом, Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный с Гусейновым М.Г. оглы преступный умысел на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, достоверно зная о положениях действующего законодательства Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О специальных марках для маркировки табачной продукции», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (Решение ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ№ «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию»), абзаца 2 п. 51 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Гусейновым М.Г. оглы, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью сбыта приобрело немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты с фильтром в количестве 27 500 пачек, следующих марок:

- «Davidoff Rich Blue» (Давидофф Рич Блю), в количестве 7500 пачек;

- «Davidoff Rich Purple» (Давидофф Рич Перпл), в количестве 7500 пачек;

- «Rothmans Demi Blue» (Ротманс Деми Блю), в количестве 12500 пачек,

подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения таможенного эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, 1 732 500,00 рублей, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

В неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов М.Г. оглы, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с целью сокрытия своей преступной деятельности обратился к ранее знакомой Байдылдаевой Р.У., с просьбой за денежное вознаграждение приискать лицо, на имя которого возможно оформить международное грузовое авиаотправление, не поставив последнюю в известность относительно своих преступных намерений, а также содержимого указанного груза. Байдылдаева Р.У., не осведомленная относительно преступных намерений Гусейнова М.Г. оглы, в силу доверительных отношений, сложившихся между ними, предложила ранее знакомому Жанышову С.Ж. предоставить свои анкетные данные для указания в авианакладной на груз, на что последний согласился, предоставив при этом вышеназванные данные. Далее, Байдылдаева Р.У., действуя по указанию Гусейнова М.Г. оглы, предоставила последнему для последующего оформления международного грузового авиаотправления анкетные данные Жанышова С.Ж.

В неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов М.Г. оглы, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, неустановленным способом передал неустановленному лицу паспортные данные Жанышова С.Ж. для указания последнего в качестве получателя груза.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в продолжение совместного с Гусейновым М.Г. оглы преступного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, на основании грузовой авианакладной №, оформленной на имя Жанышова С.Ж., посредством авиаперевозок из <адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указанных табачных изделий, маркированных акцизными марками Республики Кыргызстан, подлежащих в соответствии с ч. 5 ст. 4 Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» и п. 1 постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, для маркировки табачной продукции установленного образца, которые в 01 час 09 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ были перемещены на территорию склада временного хранения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, для последующей выдачи получателю.

Получить немаркированные табачные изделия, а именно:

- сигареты с фильтром «Davidoff Rich Blue» (Давидофф Рич Блю), в количестве 7500 пачек;

- сигареты с фильтром «Davidoff Rich Purple» (Давидофф Рич Перпл), в количестве 7500 пачек;

- сигареты с фильтром «Rothmans Demi Blue» (Ротманс Деми Блю), в количестве 12500 пачек,

подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, для последующей продажи на территории <адрес> Гусейнов М.Г. оглы не смог, так как в 09 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ указанные табачные изделия были обнаружены сотрудниками <адрес> и впоследствии изъяты.

Таким образом, Гусейнов М.Г. оглы совместно с неустановленным следствием лицом, в целях осуществления единого преступного умысла, направленного на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, совершили действия, непосредственно направленные на незаконную реализацию указанных немаркированных табачных изделий, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Гусейнова М.Г. оглы и неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как данные немаркированные табачные изделия были обнаружены сотрудниками Новосибирской таможни и изъяты.

Подсудимый Гусейнов М.Г. в судебном заседании вину по преступлению № признал полностью, вину по преступлению № не признал, указав, что оно вменено излишне, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные согласно ст. 276 УПК РФ показания, данные на следствии.

Как следует из оглашенных показаний подозреваемого Гусейнова М.Г. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что последние несколько лет он использует в своих телефонах СИМ-карту с номером №, зарегистрированный на его имя, и который до ДД.ММ.ГГГГ использовался в телефоне Самсунг C10E. У него есть знакомый с детства Сабухи Джалилзаде, с которым в ДД.ММ.ГГГГ он начал вести совместный бизнес, открыл продуктовый магазин на <адрес>, в котором продавались продукты, напитки. Магазин был зарегистрирован на имя его отца ИП Гусейнов Гусейн Гасан Оглы. Кроме этого, он помогал отцу в ведении бизнеса по торговле продуктами питания, фруктами и овощами в магазинах отца, которые располагаются на МЖК: один по адресу: <адрес>, второй на <адрес>. Реализацией сигарет до этого он фактически не занимался, по просьбе Джалилзаде им было открыто <адрес> для продажи сигарет, приобретаемых Джалилзаде официально в России. Всей деятельностью и ведением бизнеса по продаже сигарет занимался Джалилзаде без его участия, реализовывались ли посредством этой организации.

В <адрес> он с Сабухи решили заказать из <адрес> сигареты без акцизных марок для реализации на территории РФ, он решил заказывать сигареты отдельно от Джалилзаде. Указал, что в период с лета до <адрес> он проживал в <адрес>, где помогал дяде Гезалову Маилу с отправкой предметов одежды в <адрес> для реализации на рынках <адрес>.

После возвращения он посредством сети интернет нашел своего земляка Самира, фамилию не помнит, с которым общался посредством телефона, номер его не помнит. Самир проживал и в <адрес>, и занимался логистикой, работал в транспортной компании Карго, он ему помогал с доставкой вещей из <адрес>. Самир ему предложил к отправке в <адрес> партии сигарет для продажи в <адрес>, на что он согласился. Он был намерен реализовывать сигареты на территории РФ без маркировки акцизными марками РФ посредством сети Интернет. Договоренность была о доставке под реализацию, при этом за партии сигарет перед отправкой он оплату не вносил. Процедура получения акцизных марок на табачные изделия на территории РФ ему не известна. В ДД.ММ.ГГГГ, Самир отправил в <адрес> первую партию сигарет под реализацию. Партия была отправлена на имя Жанышова Самарбека, которого его лично не знает, так как он не хотел осуществлять ее на свое имя. Данные этого человека и копию паспорта ему предоставила знакомая ему женщина по имени Рая, записанная в его телефоне, которая работала в кафе его дяди Гезалова М.Г. оглы. Копию паспорта он переслал человеку в Бишкеке, который и оформлял накладную, в связи с чем, ему не известно, по какой причине в накладной на имя Жанышова Самарбека было указано на груз в виде ТНП (товары народного потребления). Отправителя он тоже не знает. Партия сигарет была большая, за нее он деньги не переводил. В ДД.ММ.ГГГГ партия сигарет на имя Жанышова Самарбека прибыла авиатранспортом в Новосибирск в аэропорт Толмачево. Жанышову Самарбеку было сообщено о том, что на его имя прибыл груз. Жанышов С. приехал отдельно от него на грузовой терминал склада <адрес>», где поднялся в операционный зал для оформления получения груза, после чего вышел и ничего ему не сообщив, уехал. Позднее он приехал на склад <адрес> для получения другого груза с вещами, где в операционном зале специалист ему сообщила, что груз на имя Жанышова Самарбека задержан таможней, причину задержания ему не сообщили. Меры к возврату он не принимал, Жанышова С. он больше не видел, указаний ему писать заявление в <адрес> об ошибочно направленном на имя Жанышова С. грузе и возврате его отправителю не давал.

Вину свою признает в части совершения приобретения, перевозки или сбыта товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации по авианакладной, в которой получателем значился Жанышов Самарбек (т. 3 л.д. 156-160)

В соответствии с оглашенными показаниями подозреваемого Гусейнова М.Г. оглы, данными им ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил данные ранее показания (т. 3 л.д. 162-164).

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого Гусейнова М.Г. оглы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, для поставки сигарет под реализацию в ДД.ММ.ГГГГ, он попросил женщину по имени Рая, полные данные которой Байдылдаева Рыскуль Узарбековна ему стали известны от сотрудников полиции, работавшая в кафе его дяди, найти данные человека, на которого можно оформить поступление груза, в котором, как он ей пояснил, будет находиться одежда. С Самиром он познакомился при описанных ранее обстоятельствах, когда он проживал в <адрес><адрес> в период с лета до ДД.ММ.ГГГГ, иные данные ему не известны, номер телефона не сохранился. Самир предложил отправить ему партию сигарет под реализацию из <адрес> в <адрес>, первая партия сигарет была отправлена в конце ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Самир отправит табачную продукцию без акцизных марок Российской Федерации, ему не было известно, ранее он реализацией табачных изделий не занимался, подробностей данного вида торговли не изучал. Реализовывать данные табачные изделия он собирался посредством сети интернет, а именно, через мессенджер Телеграм. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжали по адресу склада <адрес> на автомобиле «Тойота Ноах», который принадлежал его отцу, Гусейнову Г.Г.о., его цвет и государственный регистрационный знак не помнит, так как автомобиль уже продан (т. 3 л.д. 165-172).

Как следует из оглашенных показаний подозреваемого Гусейнова М.Г. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, ранее в ходе допросов им было указано, что его знакомый по имени Самир предложил ему к отправке в <адрес> из <адрес> партии сигарет для продажи в <адрес>. При этом договоренность была о доставке под реализацию, за партии сигарет перед отправкой он оплату не вносил. Уточнил, что доставка под реализацию подразумевала собой то, что Самир за свои средства приобретет сигареты на территории <адрес><адрес>, отправит их в <адрес> посредством грузовых авиаперевозок, а он примет груз, и в дальнейшем реализует их посредством мессенджера «Telegram» через созданный им канал найденным покупателям. Из вырученных денег часть он оставит себе в качестве прибыли, а остальную часть отправит Самиру через международные банковские переводы. Хранить сигареты он планировал в автомобиле своего отца «Toyota Noah», указанного им ранее в ходе допросов. Определиться с ценой, по которой он бы продавал данные сигареты, они собирались после получения им груза. О том, какую часть прибыли он бы оставлял себе, они также на тот момент с ним не успели договориться. Каким образом он передавал Самиру паспортные данные Жанышова С.Ж., он в настоящий момент не помнит (т. 3 л.д. 173-175).

Из оглашенных показаний Гусейнова М.Г. оглы, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину он в совершенном преступлении, предусмотренном п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, признал в полном объеме, все обстоятельства, описанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, в содеянном раскаивается. Показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, поддерживает в полном объеме, с учетом дополнений, данных им при настоящем допросе. Содержание данных показаний аналогичны оглашенным показаниям, данным им в качестве подозреваемого с учетом следующих дополнений. Так, в ДД.ММ.ГГГГ он с Джалилзаде С.З.о. обсуждали возможность заказа из <адрес> сигарет для реализации на территории РФ, после чего он несколько раз осуществлял заказ через знакомых лиц сигарет без акцизных марок РФ, которые поставлялись посредством грузовых авиаперевозок из <адрес>. У кого именно он делал такие заказы, сколько раз и в каком объеме, не помнит. Указанные сигареты он реализовывал партиями на территории <адрес> через канал, созданный в мессенджере «Телеграмм». Он понимал, что продажа таких сигарет без акцизных марок РФ на территории Российской Федерации запрещена, и за это предусмотрена уголовная ответственность, но он желал заработать деньги, так как прибыли от реализации таких сигарет выше, чем при официальной торговле сигаретами. Сама процедура получения акцизных марок РФ ему известна. Поскольку за поставку и получение сигарет без акцизных марок Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, они с его знакомым Самиром, отправившего для него сигареты из <адрес> в <адрес> под реализацию, приняли решение, что для отвода от него подозрений в случае обнаружения груза, они оформят авиаотправление на другого человека, которого нашла по его просьбе его знакомая Байдылдаева Р.У. При этом он ей пояснил, что груз будет обыденным, одежда или косметика. За то, что она ему предоставит данные такого человека, он ей обещал денежное вознаграждение, в какой сумме уже не помнит. Она ему предоставила данные Жанышова С.Ж., которые он переслал «Самиру». Также указал, что «Самир» приобрел на территории <адрес> сигареты следующих марок «Davidoff Rich Blue», в количестве 7500 пачек; «Davidoff Rich Purple», в количестве 7500 пачек; «Rothmans Demi Blue», в количестве 12500 пачек. Указанные сигареты «Самир» отправил ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом в <адрес> на основании авианакладной №, оформленной на имя Жанышова С.Ж. Он также попросил Байдылдаеву Р.У., чтобы они с Жанышовым С.Ж. встретили данный груз по прибытию, на что она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ партия сигарет на имя Жанышова С.Ж. прибыла авиатранспортом в <адрес>. Со слов Байдлыдаевой Р.У. ему известно, что они в дальнейшем прибыли в ООО«МАН», где им было сообщено о том, что груз задержан таможенной службой по причине того, что грузом являются сигареты без акцизных марок. Он сказал Байдылдаевой Р.У., что, вероятно, произошла какая-то ошибка. При этом он испугался, что правоохранительные органы могут установить, что данные сигареты предназначались для него, в связи с чем, он сообщил Байдылдаевой Р.У., что Жанышову С.Ж. необходимо написать заявление в таможню о том, что такой груз на его имя пришел ошибочно. В связи с этими обстоятельствами получить данные сигареты и осуществить их продажу он не смог. Хочет подчеркнуть, что Байдылдаева Р.У. и Жанышов С.Ж. не были осведомлены относительно содержимого груза (т. 3 л.д. 183-187).

Как усматривается из оглашенных показаний обвиняемого Гусейнова М.Г. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, он вину в совершенном преступлении, предусмотренном п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ признает. В содеянном глубоко раскаивается. С квалификацией его действий, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ согласен в части первого эпизода по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Последние несколько лет он использует в своих телефонах СИМ-карты с номерами №, номер был зарегистрирован на его имя. Данный номер до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, до обыска в его жилище, использовался в телефоне Самсунг C10E. У него есть друг Джалилзаде Сабухи Захид оглы, с которым он знаком с детства. <адрес> он с Сабухи начал вести совместный бизнес, был открыт продуктовый магазин, расположенный на <адрес>, в котором продавались продукты, напитки. Магазин был зарегистрирован на имя его отца ИП Гусейнов Гусейн Гасан оглы. Кроме магазина он с Джалилзаде С.З. оглы другого бизнеса не вел. Кроме этого, он помогал отцу в ведении бизнеса по торговле продуктами питания, фруктами и овощами в магазинах, располагающихся в <адрес>» в <адрес> по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. В то время он в основном проживал в <адрес> и периодами он проживал в <адрес><адрес>. По обстоятельствам поставки сигарет без акцизных марок Российской Федерации пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел посредством социальных сетей ранее знакомого человека по имени «Самир», иных его данных ему не известно. «Самир» проживал и в <адрес>, занимался логистикой, он ему помогал с доставкой вещей из <адрес>. Насколько ему известно, «Самир» работал в транспортной компании Карго. В ходе общения «Самир» предложил ему отправить в <адрес> из <адрес><адрес> партию сигарет для последующей продажи в <адрес>. На предложение Самира он согласился, они условились на том, что указанная партия будет им отправлена в его адрес под реализацию, то есть он не будет ее оплачивать. «Самир» должен был приобрести на территории <адрес><адрес> за свои средства сигареты и осуществить их отправку авиарейсом в <адрес>, а он должен был встретить груз и продать данные сигареты на территории <адрес>. Продавать сигареты он планировал также через канал в мессенджере «Телеграм». О стоимости сигарет, по которой он будет их продавать, а также о той части вырученных денег, которую он будет оставлять себе в качестве заработка, они планировали договориться после получения им груза. Оставшиеся деньги, полученные от продажи сигарет, он должен был передавать «Самиру» через международные банковские переводы. Кроме того, так как за такие действия предусмотрена уголовная ответственность, они приняли решение, что для отвода от него подозрений в случае обнаружения груза, они оформят авиаотправление на другого человека. Для этого он обратился к ранее знакомой женщине Байдылдаевой Р.У., которая работала в кафе его дяди Гёзалова М.Г. оглы. Он ей пояснил, что ему необходимы данные человека, на имя которого возможно оформить грузовое авиаотправление, также он ей сказал, что грузом будет одежда или косметика, точно не помнит, но именно, что груз будет обыденным. За то, что она ему предоставит данные такого человека, он ей обещал денежное вознаграждение, в какой сумме уже не помнит. Спустя некоторое время Байдылдаева Р.У. отправила ему в мессенджере «Ватсап» данные ранее ему незнакомого Жанышова С.Ж., которые он переслал «Самиру», каким способом уже не помнит. В это время «Самир» приобрел на территории <адрес> сигареты следующих марок «Davidoff Rich Blue», в количестве 7500 пачек; «Davidoff Rich Purple», в количестве 7500 пачек; «Rothmans Demi Blue», в количестве 12500 пачек. Указанные сигареты «Самир» отправил ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом в <адрес> на основании авианакладной №, оформленной на имя Жанышова С.Ж. Он также попросил Байдылдаеву Р.У., чтобы они с Жанышовым С.Ж. встретили данный груз по прибытию, на что она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ партия сигарет на имя Жанышова С.Ж. прибыла авиатранспортом в <адрес>. Со слов Байдлыдаевой Р.У. ему известно, что они в дальнейшем прибыли в <адрес>», где им было сообщено о том, что груз задержан таможенной службой, по причине того, что грузом являлись сигареты без акцизных марок. Он сказал Байдылдаевой Р.У., что, вероятно, произошла какая-то ошибка. При этом он испугался, что правоохранительные органы могут установить, что данные сигареты предназначались для него, в связи с чем, он сообщил Байдылдаевой Р.У., что Жанышову С.Ж. необходимо написать заявление в таможню о том, что такой груз на его имя пришел ошибочно. В связи с этими обстоятельствами получить данные сигареты и осуществить их продажу он не смог. Хочет подчеркнуть, что Байдылдаева Р.У. и Жанышов С.Ж. не были осведомлены относительно содержимого груза (т. 4 л.д. 11-15)

Кроме показаний Гусейнова М.Г., его вина в совершении двух преступлений подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Джалилзаде С.З., Жанышова С.Ж., Байдылдаевой Р.У., Соболь Г.Ж., Коваль М.О., а также исследованными письменными материалами дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Джалилзаде С.З. оглы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее он пытался заниматься реализацией сигарет, поставленных из стран СНГ, без акцизных марок. Сигареты поставлялись по заказам чере знакомых из <адрес>, реализация осуществлялась посредством сети Интернет, через мессенджер «Телеграмм», в котором у него был зарегистрирован канал. Он понимал, что продажа таких сигарет без акцизных марок РФ на территории Российской Федерации запрещена, уголовно наказуема, но желание заработать деньги было высоким. Сама процедура получения акцизных марок РФ ему известна. Гусейнова М.Г. оглы знает ДД.ММ.ГГГГ, познакомились в <адрес>, его родственником Гусейнов М.Г. оглы не является, занимается торговлей овощей и фруктов, иногда сигарет. Знает, что Гусейнов М.Г. оглы также занимался реализацией аналогичных сигарет без акцизных марок, но через свои каналы, где и как он реализовывал сигареты без акцизных марок РФ, ему не известно (т. 1 л.д. 270-275).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Жанышова С.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его знакомая Байдылдаева Рыскуль Узарбековна. Он с ней общался со своего номера №, у Рыскуль был №. Рыскуль попросила его по его данным паспорта получить с ней груз по авианакладной в <адрес>. Как он понял, существует определенный лимит на получение грузов, с чем это связано, он не знает. Рыскуль поясняла ему, что это она заказывает вещи для продажи, так как она торгует вещами. Он знал, что она занимается торговлей вещей на ярмарках, поэтому данная просьба его не удивила. Рыскуль ему пообещала, что заплатит ему за получение груза 2000 рублей. Он согласился, так как ему были нужны деньги, и скинул ей на ватсап фото своего паспорта для оформления груза.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Рыскуль по ее просьбе поехал забирать товар на <адрес>. Он приехал туда около 6 утра на ее машине «Мазда» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Также туда приехал ранее ему незнакомый мужчина азербайджанец, сейчас за давностью он уже не помнит его лица, и видел он его один раз и в темноте, поэтому опознать его не сможет. Данный азербайджанец по словам Рыскуль должен был забрать груз. Он не знал, что это за груз, и не знал, какие отношения у Рыскуль с данным азербайджанцем. Он был на серебристой «Тойоте ноах», государственный регистрационный знак он не запоминал.

Они вдвоем с Рыскуль прошли в грузовой терминал, где на втором этаже он по своему паспорту получил авианакладную, и ему сказали, что его груз задержан таможней, причины задержки узнавать <адрес>, <адрес>. Авианакладную он отдал Рыскуль. Через пару дней он вместе с Рыскуль поехал в таможню, где он дал пояснения такие, как ему сказала Рыскуль. А именно, что он, якобы, заказал вещи, а отправитель ему по ошибке отправил сигареты, и написал заявление об отказе от получения груза. На самом деле он никаких вещей не заказывал, а дал свои данные Рыскуль для получения для нее груза по его паспорту. Также его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил сотруднику полиции, что он, якобы, заказывал спортивную одежду в <адрес> а ему отправили по ошибке сигареты, не правдивые. В ходе допроса ему предъявлен протокол его опроса от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым он подтверждает, что это его показания, и они отражены верно. Однако в настоящее время он не может достоверно сказать, тот ли автомобиль и тот ли мужчина, который должен был получить груз, изображены на предъявленных ему в ходе опроса фотографиях. Он с данным мужчиной лично не общался, он ему не знаком, с ним общалась Рыскуль. Он не имеет отношения к сигаретам, которые должен был получить по авианакладной №. Если бы он знал или предполагал, что его действия носят какой-то незаконный характер, и что он должен получить какой-то запрещенный товар, он бы отказался от этого. Он только знал, что груз идет из <адрес> и думал, что там находятся вещи для продажи Рыскуль. Рыскуль ему по поводу данной ситуации впоследствии ничего не поясняла, он не знает, знала ли она, что в этом грузе находятся сигареты (т. 1 л.д. 227-229).

Как усматривается из оглашенных показаний свидетеля Байдылдаевой Р.У. от ДД.ММ.ГГГГ, через Гёзалова М.Г. оглы, у которого ранее работала, она знакома с Гусейновым Мурадом Гусейн оглы. ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов М.Г. оглы попросил ее найти человека, который бы предоставил свои данные для заказа авиагруза. Как ей пояснил Гусейнов М.Г. оглы, груз будет состоять из одежды и косметики. За предоставление данных он обещал выплатить вознаграждение, в какой сумме не помнит. У нее также имеется знакомый, ее земляк, Жанышов Самарбек. Ранее она уже получала для Гусейнова М.Г. оглы груз на свое имя, он ей сказал, что на один паспорт можно получить только один груз. В связи с этим она предложила Жанышову С. предоставить свои паспортные данные, пояснила, что хочет заказать для себя вещи. Он, как ее земляк, согласился помочь. Жанышов С. примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. сфотографировал свой паспорт и прислал фото ей на телефон посредством «WhatsApp». Она переслала эту фотографию Гусейнову М.Г. оглы. Позже, в конце ДД.ММ.ГГГГ года Гусейнов М.Г. оглы сообщил, что ей необходимо будет встретить груз. В это же время ей на сотовый телефон пришло уведомление о том, что груз прибыл в <адрес>. При оформлении заказа Гусейнов М.Г. оглы указал ее номер телефона, которым она на тот момент пользовалась: №. Для того, чтобы встретить груз он обратилась к Жанышову С., так как груз был оформлен на его имя. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Жанышовым С., и на ее автомобиле Мазда Демио серебристого цвета, государственный регистрационный знак <адрес>, буквы не помнит, проследовали в <адрес>. По прибытию в грузовой терминал аэропорта Жанышов С. прошел на второй этаж терминала, где получил авианакладную, номер которой она не помнит. В это время она находилась в машине. После этого Жанышов С. вернулся и пояснил, что товар задержан и им его не выдают. По какой причине арестован товар, он не знал. После этого он сама поднялась на второй этаж грузового терминала, где ей сказали, что товар задержан, дали номер телефона таможни, сказали, что у них она может уточнить обстоятельства. Она позвонила по этому номеру, ей пояснили, что товар арестован по причине того, что он является табачной продукцией, ввезенной на территорию РФ без необходимых документов. Она сообщила об этом Гусейнову М.Г. оглы, он пояснил, что произошла какая-то ошибка, это не его товар. Он сказал, что Жанышову С. необходимо об этом написать заявление. После этого она сообщила об это Жанышову С. и они с ним вместе на следующий день проехали на ее автомобиле в таможню, по адресу: <адрес>, где он от своего имени написал заявление об отказе от данного груза (т. 1 л.д. 241-245).

В соответствии с показаниями свидетеля Соболь Г.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, она работает с <адрес> в должности главного государственного инспектора ОКТСиТП отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Новосибирской таможни. В ее должностные обязанности, в том числе, входит: принятие от участников внешнеэкономической деятельности (далее-ВЭД) заявлений на получение акцизных марок на табачную продукцию: выдача акцизных марок: получение от участников ВЭД отчетов об использовании акцизных марок.

В соответствии со статьей 4 Технического регламента на табачную продукцию, утвержденного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N° 268-ФЗ, табачная продукция подлежит маркировке акцизными марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» (далее - Постановление №).

В соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н «О компетенции таможенных органов по совершению определенных таможенных операций и осуществлению конкретных функций в отношении подакцизных и определенных видов товаров» компетенцией по обеспечению импортеров акцизными марками для маркировки табачной продукции по Сибирскому федеральному округу обладает Новосибирская таможня.

Акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками, по месту государственной регистрации.

Для приобретения акцизных марок импортер должен представить в уполномоченный таможенный орган следующие документы: заявление о приобретения акцизных марок для маркировки табачной продукции; документ, подтверждающий предварительную оплату акцизных марок.

Форма заявления о приобретении акцизных марок утверждена приложением № к приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы заявления о приобретений акцизных марок, формы обязательства импортера об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением, формы отчета импортера об использовании приобретенных акцизных марок» (далее – Приказ №).

Цена акцизной марки включает в себя расходы, связанные с ее изготовлением, хранением у организации-изготовителя и доставкой в таможенные органы, и составляет 200 рублей за 1 000 штук без учета налога на добавленную стоимость (Постановление №).

После регистрации заявления о приобретении акцизных марок для маркировки табачной продукции (при условии наличия необходимого количества акцизных марок на складе таможни) уполномоченный таможенный орган информирует импортера о поступлении акцизных марок.

Акцизные марки выдаются при условии представления импортером в таможенный орган:

1) обязательства импортера об использовании приобретенных им акцизных марок в соответствии с их назначением (далее - обязательство) по форме, установленной приложением № к приказу №;

2) справки таможенного органа об отсутствии у импортера задолженности по уплате таможенных и иных платежей перед Федеральным бюджетом;

3) документа, подтверждающего внесение обеспечения исполнения обязательства импортера.

В срок, указанный в обязательстве, импортер обязан представить в уполномоченный таможенный орган отчет импортера об использовании приобретенных акцизных марок по форме, установленной приложением 3 к приказу №.

Маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.

Взимание акциза по подакцизным товарам Евразийского экономического союза, подлежащим в соответствии с законодательством Российской Федерации маркировке акцизными марками, ввозимым на территорию Российской Федерации с территории государства-члена Евразийского экономического союза, осуществляется таможенными органами в порядке, установленном статьей 186.1. Налогового Кодекса Российской Федерации.

Уплата акциза по маркированным товарам Евразийского экономического союза, представляется в таможенный орган импортером по заявлению об уплате акциза по маркированным товарам по форме, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№.

Между государствами, образующими Евразийский экономический союз, в который входит <адрес>, таможенный контроль не осуществляется. Ограничения по ввозу табачной продукции (в том числе), устанавливает ЕЭК только в отношении третьих стран (т. 1 л.д. 230-233)

Из оглашенных показаний свидетеля Коваль М.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает начальником отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Новосибирской таможни с ДД.ММ.ГГГГ, его рабочее место находится по адресу: <адрес>. В его обязанности входят: контроль за ввозом и оборотом товаров, контроль оборота немаркированной и контрафактной продукции, в том числе запрещенной для ввоза на территорию РФ, выявление таких актов.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках контроля за незаконным ввозом и оборотом табачной продукции, должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (далее ОКВОТ) службы таможенного контроля после выпуска товаров (далее СТКПВТ) и оперативно-розыскного отдела Новосибирской таможни, осуществлен контроль прилета на территорию Российской Федерации в <адрес><адрес>, авиарейса авиакомпании №№ из <адрес><адрес><адрес> В результате таможенного досмотра груза, прибывшего данным авиарейсом, установлено, что в адрес Жанышова Самарбека, прибыли табачные изделия (сигареты) различных торговых знаков с акцизными марками <адрес>, при этом, акцизные марки Российской Федерации и обязательная маркировка на упаковках сигаретах отсутствовали, а на пачках сигарет имелась пометка о реализации только на территории <адрес>.

На основании докладной записки ОКВОТ СТКПВТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах проведенного мероприятия и необходимости проведения таможенного досмотра» поручением руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ, был назначен таможенный досмотр товара, прибывшего вышеуказанным авиарейсом на имя Жанышова Самарбека.

В период с 10 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, на территории склада временного хранения <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе таможенного досмотра, результаты которого были им оформлены актом №/№, установлено: по грузовой авианакладной № формы №, утвержденной Министерством финансов РФ, от отправителя Сабыралиева К.А. ИНН: №<адрес> Тел: +№ на получателя ЖАНЫШОВ САМАРБЕК ИНН: 82 №<адрес> РОССИЯ тел: №, рейсом авиакомпании S7 №ДД.ММ.ГГГГ, прибыл груз в количестве 27 мест, весом 627 кг, с наименованием ТНП (товары народного потребления) и объемом 2,7м3. При вскрытии и досмотре упаковок груза (картонные коробки, упакованные в полиэтиленовую пленку различного цвета стянутые скотчем), было установлено, что внутри находятся табачные изделия (сигареты) товарных знаков:

- Davidoff Rich Blue, изготовленные ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация) в количестве 7500 пачек;

- Davidoff Rich Purple, изготовленные ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация) в количестве 7500 пачек;

- Rothmans Demi Blue, изготовленные АО СП «УЗБАТ А.О.» (<адрес>), в количестве 12500 пачек.

Общее количество табачных изделий (сигарет) перемещаемых по грузовой авианакладной № составило 27 грузовых мест: 27 500 пачек.

ДД.ММ.ГГГГ по акту отбора проб и (или) образцов товаров №, в ходе таможенного досмотра, им были отобраны образцы в виде трех пачек Davidoff Rich Blue, трех пачек Davidoff Rich Purple и трех пачек Rothmans Demi Blue, для проведения первичной таможенной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ табачных изделий (сигарет) торговых марок: Davidoff Rich Blue, в количестве 7500 пачек, Davidoff Rich Purple, в количестве 7500 пачек, Rothmans Demi Blue, в количестве 12500 пачек, поступивших по авианакладной №, которые были направлены в экспертное учреждение на основании решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного им.

ДД.ММ.ГГГГ факт перевозки немаркированных акцизными марками Российской Федерации сигарет «Davidoff Rich Blue» в количестве 7500 пачек, «Davidoff Rich Purple» в количестве 7500 пачек, «Rothmans Demi Blue» в количестве 12500 пачек, был отражен в рапорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, который был зарегистрирован за № в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по окончанию таможенного досмотра груза авианакладной №, указанная продукция была осмотрена дознавателем отдела дознания Новосибирской таможни, а продукция передана на хранение по акту приема-передачи ведущему инспектору отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Сибирской оперативной таможни А.О. Жукову.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость партии товаров, пробы которых представлены на таможенную экспертизу – сигарет с фильтром «Davidoff Rich Blue» в количестве 7500 пачек по 20 сигарет, «Davidoff Rich Purple» в количестве 7500 пачек по 20 сигарет и «Rothmans Demi Blue» в количестве 12500 пачек по 20 сигарет, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 732 500,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам поступившего заключения таможенного эксперта, материал проверки по данному факту был передан в порядке ст.ст.145, 150 и 151 УПК РФ в ЛО МВД <адрес> (т. 1 л.д. 246-250).

Кроме того, свидетеля Коваль М.О. был дополнительно допрошен ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого пояснил, что правовое регулирование оборота табачной продукции осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Технический регламент), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Федеральный закон № 15-ФЗ).

Согласно Техническому регламенту табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, а также табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке специальными и акцизными марками соответственно для маркировки табачной продукции.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками установленного образца для маркировки табачной продукции.

Акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками по месту государственной регистрации.

Маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции» табачная продукция подлежит бязательной индивидуальной маркировке средствами идентификации «Data Matrix». Обязанность по маркировке табачной продукции средствами идентификации лежит на производителе продукции или импортере.

Нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки и (или) на этикетку осуществляется:

При ввозе табачной продукции на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли табачная продукция должна быть промаркирована до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации.

То есть, лицо, которое приобретает табачную продукцию (получатель) для ввоза на территорию РФ должно обратиться в уполномоченный таможенный орган по месту государственной регистрации, с письменным заявлением о приобретении акцизных марок для маркировки табачной продукции. После получения акцизных марок, маркировка ввозимой на территорию РФ табачной продукции осуществляется до ее ввоза на территорию РФ (то есть на территории иностранного государства). Таким образом, вся табачная продукция ввозится на территорию РФ уже промаркированная акцизными марками РФ.

Кроме того, для целей таможенного контроля указание в авианакладной наименование груза – ТНП, вместо – табачные изделия, не является нарушением (т. 1 л.д. 251-253).

Вину подсудимого в совершении двух указанных преступлений подтверждают также письменные материалы дела, которые были оглашены в судебном заседании, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, автомобиля «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, в ходе которого изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e», IMEI 1: №, IMEI 2: №, s/n: № с СИМ картой оператора «МТС» с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Гусейнову М.Г. оглы (т. 1 л.д. 55-60);

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела дознания Новосибирской таможни подполковника таможенной службы А.<адрес>, в котором он указал, что отделом дознания изучена докладная записка отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров (далее - ОКВОТ СТКПВТ) от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах проведенных таможенных досмотров» в результате чего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках контроля за незаконным ввозом и оборотом табачной продукции должностными лицами ОКВОТ СТКПВТ оперативно-розыскного отдела Новосибирской таможни осуществлен контроль прилета в Российскую Федерацию авиарейса №, следующего по маршруту <адрес> (<адрес>) - <адрес> (Российская Федерация).

В результате проведенного контроля установлено, что в адрес физических лиц: Моношева Е., Балахмедова М.Б., Кыдырбаева Н., Жанышова С., ООО «Возовоз», указанным авиарейсом прибыли табачные изделия (сигареты) различных торговых знаков, на которые нанесены акцизные марки <адрес>, при этом акцизные марки Российской Федерации и обязательная маркировка на товаре отсутствовала, а также на упаковках товара имелась маркировка: «Для продажи в <адрес>».

На основании докладной записки ОКВОТ СТКПВТ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах проведенного мероприятия» был назначен таможенный досмотр. В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что по авианакладной № в адрес физического лица Жанышова С. прибыли табачные изделия (сигареты), следующих торговых знаков:

- Davidoff Reach Blue, изготовитель: ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА», <адрес>, <адрес>, количество пачек составляет 7500 шт. (Ф. 15-24);

- Davidoff Reach Purple, изготовитель: ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА», <адрес>, <адрес>, количество пачек составляет 7500 шт. (Ф.25-29);

-Rothmans Demi Blue, AO CП «УЗБАТ А.О.», <адрес> производитель: <адрес>, <адрес>, <адрес>, количество пачек составляет 12500 шт. (Ф.30-35).

Общее количество табачных изделий (сигарет) перемещаемых по авианакладной № составляет 27 грузовых мест: 27 500 пачек.

В ходе таможенного досмотра были отобраны образцы обнаруженных табачных изделий и направлены на проведение таможенной экспертизы с целью установления их рыночной стоимости.

Соглашением Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном и налоговом контроле табачной продукции на территориях государств - членов ЕврАзЭС» определено, что, в частности, под оборотом табачной продукции понимается ввоз на территорию, вывоз с территории и перемещение через территорию государств - членов ЕврАзЭС, приобретение, хранение, оптовая и розничная реализация указанных видов товаров.

Правовое регулирование оборота табачной продукции осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «268-Ф3 «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Технический регламент), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Федеральный закон №-Ф3).

Согласно Техническому регламенту табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, а также табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке специальными и акцизными марками соответственно для маркировки табачной продукции.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками установленного образца для маркировки табачной продукции.

Акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками по месту государственной регистрации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона №-Ф3 установлено, что предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС табачной продукции и табачных изделий.

Статьей 181 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень подакцизных товаров, к которым относится табачная продукция.

Кроме того, установлено, что физическое лицо вправе ввезти табачную продукцию с территории Таможенного союза исключительно для личного пользования, не связанного с коммерческой, предпринимательской или производственной деятельностью, без маркировки акцизными марками и уплаты акциза.

В случае перемещения товара физическим лицом в личных целях на товар распространяются правила Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 1 Приложения 3 к указанному Соглашению физические лица могут ввозить на таможенную территорию Таможенного союза без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

При этом пунктом 3.5 Приложения 2 к названному Соглашению установлено, что табачные изделия в количестве более 200 сигарет или 50 сигар, табак весом более 250 граммов либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Таким образом, исходя из объема перемещаемых табачных изделий, данную партию следует рассматривать как коммерческую и ввезенную на территорию Российской Федерации в целях сбыта, стоимостью, превышающей сто тысяч рублей.

Частью 5 статьи 171.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

B соответствии с приложением 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой статьи 171.1 УК РФ признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

Таким образом, в действиях лица, осуществившего ввоз на территорию Российской Федерации немаркированных табачных изделий, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере, в связи с чем, возникает необходимость в регистрации данных материалов в КУСП № Новосибирской таможни и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-99);

- акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 10 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, на территории склада временного хранения <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установлено: по авианакладной № из <адрес> (<адрес>) в <адрес> (Российская Федерация) в адрес физического лица Жанышова С. прибыл груз – табачные изделия (сигареты) различных торговых знаков с нанесением акцизных марок <адрес>, без нанесения акцизных марок Российской Федерации и без обязательной индивидуальной маркировки (DATA MATRIX), в количестве 27 грузовых мест, весом 627 кг. (по документам), а именно:

- Davidoff Reach Blue, изготовитель: ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА», <адрес>, <адрес>, количество пачек составляет 7500 шт. (ф.15-24);

- Davidoff Reach Purple, изготовитель: ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА», <адрес>, <адрес>, количество пачек составляет 7500 шт. (Ф.25-29);

- Rothmans Demi Blue, АО СП «УЗБАТ А.О.», <адрес>, количество пачек составляет 12500 шт. (Ф.30-35).

Общее количество табачных (сигареты), перемещаемых по авианакладной №, составляет 27 500 пачек. На упаковках табачных изделий имеется надпись: «Для продажи в <адрес>» (т. 1 л.д. 111-115);

- акт отбора проб и (или) образцов товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отобраны образцы товаров из числа: табачные изделия (сигареты), находившихся во временной зане таможенного контроля (ВЗТК), расположенная на территории склада <адрес>, <адрес>, Омский тракт 1 <адрес>, перемещенных из <адрес> в Россию и представленных ДД.ММ.ГГГГ к таможенному контролю. По настоящему акту в качестве образцов товаров отобраны: табачные изделия Davidoff Reach Blue 3 шт.; табачные изделия Davidoff Reach Purple 3 шт.; табачные изделия Rothmans Demi Blue 3 шт. (т. 1 л.д. 116-118);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 час. 10 мин. по 12 час. 00 мин., на территории складского комплекса <адрес>», по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, дознаватель отдела дознания Новосибирской таможни старший лейтенант таможенной службы Бобрышев С.А. обнаружил и изъял табачную продукцию, размещенную в 27 грузовых местах, прибывшую на территорию Российской Федерации авиарейсом №ДД.ММ.ГГГГ по грузовой авианакладной №, а именно марки: 1) «Davidoff Reach Blue» в количеств 7497 пачек сигарет; 2) «Davidoff Reach Purple» в количестве 7497 пачек сигарет; 3) «Rothmans Demi Blue» в количестве 12497 пачек сигарет. Всего 27491 пачка сигарет (т. 1 л.д. 122-129);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара – сигарет с фильтром «Davidoff Reach Blue», в количестве 7500 пачек; сигарет с фильтром «Davidoff Reach Purple», в количестве 7500 пачек; сигарет с фильтром «Rothmans Demi Blue» в количестве 12500 пачек – на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 732 500 (один миллион семьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей (т. 1 л.д. 170-185);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: карточка ООО «Роял - Табак» на 1 л., расписание рабочей недели сотрудника <адрес> Аракчеева Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., снимок с экрана ПК на котором видна папка «Аракчеев/Август» на 1 л., снимок с экрана ПК на котором видна папка «Аракчеев Г.В..» в которой имеются папки «Туба», а также файлы формата PDF «Компакт», «Нано», «Суперслим» на 1 л., фотоизображение сигарет «НАНО-КАМПАКТ» «Milano London», «Milano NewYork», «Milano Geneva», «Milano Paris», «Parliament», «Winston», «LD», «KENT» и «KENT», с указанием минимальной розничной цены на 1 л., фотоизображение сигарет «СУПЕР-СЛИМ» «Milano SuperSlim Blue», «Milano SuperSlim Green», «Milano SuperSlim Silver», «Milano SuperSlim Variance», «Glamour Azure», «Vogue Arome», «Silk by Shuangxi», «Pall Mall Blue», «Jade La Bleue», «Winston Super Slims», с указанием минимальной розничной цены на 1 л., фотоизображение сигарет «КОМПАКТ» «Milano Furious Red», «Milano Night Blinks», «Milano Skyline», «Milano Urban Mirage», «Philip Morris Exotic Mix», «LM Compact», «Bond Compact Blue», «Rothmans», «Rothmans Royals», с указанием минимальной розничной цены на 1 л., валовая прибыль по сделкам ООО «Роял-Табак» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., продажи по ТП/Клиентам НСК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роял-Табак» на 6 л., 15 анкет работников ООО «ТУБА» на 15 л., 12 анкет работников ООО «Роял-Табак» на 12 л. (т. 2 л.д. 4-8);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно, изъятых во время обыска ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых обнаружена информация о деятельности, связанной с реализацией табачных изделий ООО «Роял-Табак» (директор Гусейнов М.Г.о) и ООО «ТУБА» (директор Джалилзаде С.З.о) (т. 2 л.д. 9-10, 11-14);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу были приобщены предметы, изъятые ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-17);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e», IMEI 1: №, IMEI 2: №, s/n: № с СИМ картой оператора «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Гусейнову М.Г. оглы, в котором обнаружена информация о деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой и реализацией немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками (т. 2 л.д. 115-139, 140-253, т. 3 л.д. 1-3);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e», принадлежащий Гусейнову М.Г. оглы (т. 3 л.д. 4-5);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из операционного зала ООО «МАН», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят оригинал грузовой авианакладной № (т. 3 л.д. 8-11);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, оригинала грузовой авианакладной №, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлена перевозка из <адрес> (<адрес>) в <адрес> сигарет с фильтром «Davidoff Rich Blue» в количестве 7500 пачек, «Davidoff Rich Purple» в количестве 7500 пачек и «Rothmans Demi Blue» в количестве 12500 пачек (т. 3 л.д. 12-14);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, оригинала грузовой авианакладной № (т. 3 л.д. 15-16);

- оригинал авианакладной № из <адрес> (<адрес>) в <адрес> (Российская Федерация) в адрес физического лица Жанышова С. (т. 3 л.д. 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в том числе, партии сигарет по авианакладной №, прибывшей ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (<адрес>) в <адрес>, на имя Жанышова Самарбека, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> складском комплексе ООО «МАН», в ходе которого установлено: сигареты упакованы в картонные коробки, перетянутые полимерной пленкой синего цвета, перемотанные скотчем. На каждой коробке имеется наклейка S7 с данными о весе, общем количестве мест и номером накладной: вес – 627, мест – 27, накладная – №. Количество коробок по авианакладной № составляет 27 штук. В ходе поочерёдного вскрытия и пересчета количества табачной продукции в 27 коробках установлено, что в каждой и коробок находятся упакованные заводским способом пачки сигарет, в блоках по 10 пачек каждый, всего три наименования табачной продукции в следующем количестве:

- «Davidoff Rich Blue», изготовителем на пачках указан ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация, <адрес>), в количестве 7497 пачек (три пачки изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ для производства первичной экспертизы). На каждой пачке имеется акцизная марка <адрес>, штрих-код – № QR –код. На каждом блоке сигарет имеется штрих-код №. Наличие акцизных марок Российской Федерации не установлено.

- «Davidoff Rich Purple», изготовителем на пачках указан ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация, <адрес>), в количестве 7497 пачек (три пачки изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ для производства первичной экспертизы). На каждой пачке имеется акцизная марка <адрес>, штрих-код – №, QR –код. На каждом блоке сигарет имеется штрих-код №. Наличие акцизных марок Российской Федерации не установлено.

- «Rothmans Demi Blue», изготовителем на пачках указан АО СП «УЗБАТ А.О.» (<адрес>, <адрес>), в количестве 12497 пачек (три пачки изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ для производства первичной экспертизы). На каждой пачке имеется акцизная марка <адрес>, штрих-код – №. Наличие акцизных марок Российской Федерации не установлено (т. 3 л.д. 18-23);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, сигареты «Davidoff Rich Blue» - 7497 пачек, «Davidoff Rich Purple» - 7497 пачек и «Rothmans Demi Blue» - 12497 пачек, по грузовой авианакладной № в 27 коробках (т. 3 л.д. 24-25);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в том числе образцов сигарет из партии №, прибывшей ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (<адрес>) в <адрес>, на имя Жанышова Самарбека, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе отбора проб и образцов товара таможенным органом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> складском комплексе ООО «МАН», в ходе которого установлено, что на не вскрытой пачке сигарет «Davidoff Rich Purple» изготовителем указан ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация, <адрес>), имеется акцизная марка Кыргызской Республики, штрих-код – №, акцизная марка РФ отсутствует, на не вскрытой пачке сигарет «Rothmans Demi Blue» изготовителем указан АО СП «УЗБАТ А.О.» (<адрес>, Ташкент<адрес>), имеется акцизная марка <адрес>, штрих-код – №, акцизная марка РФ отсутствует; на не вскрытой пачке сигарет «Davidoff Rich Blue» изготовителем указан ООО «ИМПЕРИАЛ ТОБАКО ВОЛГА» (Российская Федерация, <адрес>), имеется акцизная марка Кыргызской Республики, штрих-код – №, акцизная марка РФ отсутствует (т. 3 л.д. 26-31);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, сигареты «Davidoff Rich Blue» - 3 пачки, «Davidoff Rich Purple» - 3 пачки и «Rothmans Demi Blue» - 3 пачки, по грузовой авианакладной № из 27 коробок (т. 3 л.д. 32)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ответа на запрос ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением CD-R диска, в ходе которого установлены переводы денежных средств с карт Гусейнова М.Г.о.:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты № счета № на карту Республики Казахстан 15 461 000,00 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты № счета № посредством системы международных денежных переводов «Корона» 503 027,43 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты № счета № посредством системы международных денежных переводов «Корона» 140 519,23 рублей.

Кроме этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Гусейнова М.Г. оглы № переведено со счета за рубеж 20 346 209 руб. 50 коп. (т. 3 л.д. 57-73);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, CD-R диск из ПАО «Сбербанк» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), на котором представлена информация о вышеуказанных переводах денежных средств с карт Гусейнова М.Г.о. (т. 3 л.д. 74-76);

- копия акта таможенного осмотра помещений и территорий № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, товара, поступившего в складское помещение ООО «МАН» по авианакладной №, весом 627 кг, грузовых мест 27, при визуальном осмотре установлено на упаковке товара имеются надрывы, из которых видно отсутствие на табачных изделиях акцизные марки РФ и обязательная индивидуальная маркировка (т. 3 л.д. 79-82).

Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их логичными, достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а напротив, взаимодополняемы, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого Гусейнову М.Г. оглы виновным в совершении двух вышеуказанных преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении двух преступлений судом в основу приговора положены оглашенные показания самого подсудимого Гусейнова М.Г. оглы, который в ходе предварительного следствия признавал вину в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, давал последовательные показания, которые согласуются с иными, исследованными в стадии судебного следствия, доказательствами. При этом из его показаний усматривается, что фактически он подтверждает совершение им покушения на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении двух преступлений. Получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросами свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого Гусейнова М.Г. оглы свидетели обвинения не имели, поскольку между ними и подсудимым не сложились личные неприязненные отношения на момент совершения преступлений.

Оснований для самооговора подсудимого Гусейнова М.Г. оглы суд также не установил, и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют, поскольку его показания также последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Гусейнова М.Г. оглы в совершении инкриминируемых ему двух преступлений, данные доказательства не содержат.

Кроме того, показания вышеперечисленных лиц объективно подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Оценивая заключение экспертизы по настоящему делу, суд находит его выводы правильными, нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, даны экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, сделаны на основе проведенных в соответствии с гл. 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистом в своей области, его выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Стороной защиты результаты указанной экспертизы при рассмотрении дела не оспаривались.

Таким образом, добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания подсудимого Гусейнова М.Г. оглы виновным в совершении двух преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Гусейнова М.Г. оглы по преступлению №, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он умышленно договорился с неустановленным лицом о получении партии сигарет без акцизных марок РФ, то есть приобрел их, затем путем авиасообщения сигареты были перемещены из <адрес> в <адрес>, что свидетельствует о наличии в его действиях признака перевозки. После чего партия сигарет без акцизных марок РФ была перемещена на территорию склада временного хранения <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, для последующей выдачи получателю, где она хранилась до обнаружения сотрудниками Новосибирской таможни, что подтверждает признак хранения. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого Гусейнова М.Г. оглы, так и показаниями свидетелей Жанышова С.Ж., Байдылдаевой Р.У., Соболь Г.Ж. и Коваль М.О., а также грузовой накладной, актом таможенного досмотра, актом отбора проб и образцов, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что табачные изделия, поступившие через границу, в силу вышеуказанных положений закона подлежали маркировке специальными (акцизными) марками еще до пересечения границы Российской Федерации, и Гусейнову М.Г. оглы об этом было достоверно известно.

Квалифицирующий признак «в целях сбыта» подтверждается тем, что Гусейнов М.Г. оглы осуществлял действия по приобретению, перевозке и хранению с целью получения прибыли, что следует из показаний самого подсудимого, свидетеля Джалилзаде С.З. оглы и из размера партии сигарет.

Также во время судебного следствия нашел подтверждение признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо «Самир» достигли соглашения о совместном участии в нем, при этом были определены роли каждого и распределены их конкретные действия по выполнению объективной стороны преступления.

Наличие признака «в особо крупном размере» подтверждается установленной в п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ стоимостью немаркированных табачных изделий, превышающая 1 000 000 рублей, и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установившим рыночную стоимость товара, а именно, 1 732 500 руб.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Гусейнова М.Г. оглы по преступлению №, суд также исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он был намерен продать приобретенные немаркированные табачные изделия, что подтверждается показаниями самого подсудимого Гусейнова М.Г. оглы и показаниями свидетелей Джалилзаде С.З. оглы, Жанышова С.Ж., Байдылдаевой Р.У., однако, действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку партия немаркированных сигарет была задержана сотрудниками Новосибирской таможни.

При этом судом установлено, что табачные изделия, поступившие через границу, в силу вышеуказанных положений закона подлежали маркировке специальными (акцизными) марками еще до пересечения границы Российской Федерации, и Гусейнову М.Г. оглы об этом было достоверно известно.

Также во время судебного следствия нашел подтверждение признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, Гусейнов М.Г. оглы и неустановленное лицо «Самир» достигли соглашения о совместном участии в нем, при этом были определены роли каждого и распределены их конкретные действия по выполнению объективной стороны преступления.

Наличие признака «в особо крупном размере» подтверждается установленной в п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ стоимостью немаркированных табачных изделий, превышающая 1 000 000 рублей, и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установившим рыночную стоимость товара, а именно, 1 732 500 руб.

Суд не принимает доводы защиты об излишнем вменении состава преступления №, поскольку деяние, предусмотренное ч. 6 ст. 171.1 УК РФ может быть выражено пятью альтернативными действиями: производством, приобретением, хранением, перевозкой или продажей предмета преступления. При этом действия Гусейнова М.Г. оглы по приобретению, хранению и перевозке немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками были окончены с момента поступления табачных изделий на территорию склада временного хранения <адрес>». Кроме того, на умысел Гусейнова М.Г. оглы на продажу указанных табачных изделий указывает то, что он осуществил попытку при помощи Жанышова С.Ж. и Байдылдаевой Р.У. получить их, и не реализовал свой умысел вследствие того, что хранящаяся партия сигарет была задержана.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что подсудимый Гусейнова М.Г. оглы во время совершения обоих преступлений осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия Гусейнова М.Г. оглы суд квалифицирует по преступлению № по п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и по преступлению № по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - покушение на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, которые относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Гусейнов М.Г. оглы по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусейнову М.Г. оглы, суд признает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном по преступлению № и частичное признание вины по преступлению №.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, основания для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, материального положения подсудимого, его трудоспособный возраст, наличия места работы, суд считает, что Гусейнову М.Г. оглы за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде штрафа, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гусейнову М.Г. оглы определить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусейнова Мурада Гусейн оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 450 000 рублей и по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Гусейнову М.Г. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество: автомобиль марки «BMWX5», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, стоимостью 910 000 рублей, принадлежащий Гусейнову М.Г., в счет погашения основного наказания в виде штрафа, сохранив арест на автомобиль, наложенный постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до его передачи судебному приставу-исполнителю для исполнения обращения взыскания.

Меру пресечения Гусейнову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Е.Л. Зайнутдинова