НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Новодеревеньковского районного суда (Орловская область) от 13.11.2019 № 1-2-26/19

Дело №1-2-26/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Хомутово 13 ноября 2019 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Герасимовой Л.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя

Новодеревеньковского межрайонного прокурора Конюховой Е.Н.,

подсудимого Тюрикова Ю.В.,

защитника – адвоката Бычкова С.В.,

представившего удостоверение №0021 от 23.11.2002, ордер №131н от 23.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда Орловской области пгт.Хомутово уголовное дело в отношении

Тюрикова Ю.В.(...дата...) года рождения, уроженца (...адрес...), (..скрыто..), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...адрес...), ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Тюриков Ю.В. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с признаком неоднократности при следующих обстоятельствах: в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь лицом, обязанным по возбужденному 19 апреля 2018 года отделом судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области исполнительному производству, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 11 января 2007 года к уплате в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, (...дата...) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 9 января 2007 года и до совершеннолетия ребёнка, Тюриков Ю.В., проживая по адресу: (...адрес...), будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по вступившему 9 февраля 2019 года в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 29 января 2019 года, достоверно зная о решении суда и об обязанности выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя ухудшение условий жизни несовершеннолетнего ребёнка, должных выводов для себя не сделал и перестал являться для отметок в Казённое учреждение Орловской области «Центр занятости населения Новодеревеньковского района Орловской области», в связи с чем 7 июня 2019 года был снят с учёта в качестве безработного за неявку более месяца, удержания алиментов из пособия прекратились 29 апреля 2019 года. В период с 29 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года, Тюриков Ю.В., являясь трудоспособным человеком, не испытывая тяжёлых жизненных обстоятельств, то есть не имея уважительных на то причин, на официальную работу не устроился, подтверждающие своё трудоустройство документы в службу судебных приставов не представил, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства повторно не обращался, самостоятельно алименты не выплачивал, иных материальных и (или) финансовых средств на содержание дочери не передавал. В результате противоправных действий Тюрикова Ю.В. в указанный период неуплаты алимен­тов образовалась задолженность в размере 48180 рублей 63 копейки.

В судебном заседании подсудимый Тюриков Ю.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив правдивость его показаний, данных на стадии дознания.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Тюрикова Ю.В., данных им в качестве подозреваемого при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ (л.д.47-49), следует, что в период его сожительства с ФИО1 в 2005 году у них родилась дочь Потерпевший №1, отцовство в отношении которой Тюриков Ю.В. никогда не оспаривал. В 2006 году совместное проживание прекратилось. Тюрикову Ю.В. достоверно известно, что по вступившему в законную силу решению мирового судьи он обязан к уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и в отношении него возбуждено исполнительное производство. Поскольку длительное время Тюриков Ю.В. не работал, алименты ФИО1 не выплачивал, то в конце января 2019 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего встал на учёт в Центр занятости населения Новодеревеньковского района, из пособия по безработице удерживались алименты. По выданному списку рабочих мест для самостоятельного общения с работодателями он не обращался, от обучения отказался. В апреле 2019 года Тюриков Ю.В. начал употреблять спиртное и перестал отмечаться в центре занятости населения, в связи с чем его сняли с учёта в качестве безработного. Когда производилось последнее удержание алиментов из пособия Тюриков Ю.В. не знает, с апреля 2019 года самостоятельно никаких выплат в счёт алиментов не производил, нигде не работает, употребляет спиртное и с 2017 года состоит на учёте у врача нарколога, инвалидности нет, является трудоспособным, другой семьи и иных алиментных обязательств не имеет, подрабатывает в деревне, а заработанные деньги тратит на личные нужды, сигареты, спиртное, находится на содержании матери-пенсионерки, на разъяснения судебных приставов о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов не реагирует. ФИО1 с дочерью Потерпевший №1 проживают в (...адрес...), отношения с Тюриковым Ю.В. не поддерживаются. Тюрикову Ю.В. известно, что у него большая задолженность по алиментам, он понимает, что обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, однако денег на алименты у него нет, участия в содержании ребёнка не принимает.

По оглашённым показаниям подсудимый Тюриков Ю.В. пояснил, что в настоящее время он прекратил употреблять спиртное, налаживает отношения с дочерью и бывшей сожительницей ФИО1, готов проживать совместно с ними и работать.

Вина подсудимого Тюрикова Ю.В. в совершении инкриминируемого деяния установлена и также подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, из оглашённых в порядке ч.ч.1,6 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.37-38) следует, что в настоящее время проживает с матерью и отчимом в (...адрес...), окончила 7 классов (..скрыто..) основной общеобразовательной школы, знает, что её родной отец Тюриков Ю.В. проживает в (...адрес...), часто бывает пьяный и после расставания с матерью обязан выплачивать алименты на её содержание до совершеннолетия. Потерпевший №1 известно, что алименты отец никогда не платил и не платит в настоящее время, сумму долга она не знает. С отцом Потерпевший №1 не общается, по телефону он ей не звонит. Отца не видит даже когда приезжает к бабушке в деревню. Тюриков Ю.В. к ней также не приходил и не приезжал. Последний раз видела его очень давно. Желания общаться с отцом у неё нет. Никакой помощи отец ей не оказывает, денег или подарков не передавал, ничего не покупал. Её полностью содержат и обеспечивают на свои деньги мама ФИО1 и отчим, которого считает своим отцом.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что Тюриков Ю.В. 29 января 2019 года обратился в Центр занятости населения Новодеревеньковского района, где она работает ведущим инспектором, по вопросу оказания помощи в трудоустройстве, был зарегистрирован в качестве безработного и поставлен на учёт. Ему была предоставлена информация по востребованным профессиям, предложены варианты работы вахтой и учёбы новым профессиям, которые он отверг ввиду трудностей с доставкой к месту работы. С января по май 2019 года Тюриков Ю.В. исправно являлся в центр занятости для отметок и получения новых предложений по вакансиям. Последняя явка была 7 мая 2019 года, после которой Тюриков Ю.В. перестал являться, в связи с чем по истечении месяца 7 июня 2019 года был снят с учёта в качестве безработного. Отчисления алиментов производились из получаемого Тюриковым Ю.В. пособия регулярно в период с 29 января по 28 апреля 2019 года.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.20-21) следует, что у неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 19 апреля 2018 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района, в отношении Тюрикова Ю.В. по взысканию алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Тюриков Ю.В. длительное время нигде не работал, более двух месяцев алименты на содержание дочери не выплачивал, за что 29 января 2019 года был составлен административный протокол и постановлением того же мирового судьи Тюриков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, которые полностью отбыл 25 марта 2019 года. После составления административного протокола Тюриков Ю.В. встал на учёт в качестве безработного в Центр занятости Новодеревеньковского района и из получаемого им пособия удерживались текущие алименты и суммы в счёт погашения задолженности. Однако, Тюриков Ю.В. без уважительных причин перестал являться для отметок и 10 июня 2019 года был снят с учёта за неявку более месяца. Удержания алиментов из пособия производились по 28 апреля 2019 года. Свидетель №1 неоднократно разъясняла Тюрикову Ю.В. необходимость содержания ребёнка и выплаты алиментов, но выводов он не сделал, на работу не устроился, документы, подтверждающие трудоустройство, в службу судебных приставов не предоставлял, самостоятельно выплачивать алименты не начал, с 29 апреля 2019 года по дату допроса Тюриков Ю.В. никаких выплат в счёт алиментов не производил, каких-либо иных материальных или финансовых средств на содержание дочери не передавал. Сумма задолженности за период с 29 апреля по 26 августа 2019 года составила 48180,63 рублей и продолжает расти.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Тюриковым Ю.В. инкриминируемого ему преступления также объективно подтверждаются:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Свидетель №1 от 26 августа 2019 года (л.д.4) с подробным изложением обстоятельств, при которых Тюриков Ю.В. в нарушение решения суда допустил неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетней дочери с признаком неоднократности;

- копиями свидетельств о рождении серии (...номер...) и установлении отцовства серии (...номер...), выданных (...дата...) Паньковской сельской администрацией Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.25,30), а также копией паспорта гражданина Российской Федерации серии (...номер...) (л.д.55-57), из которых следует, что отцом рождённой (...дата...)Потерпевший №1 признан и является Тюриков Ю.В.;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 11 января 2007 года (л.д.5), которым с Тюрикова Ю.В. в пользу Агеевой Т.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 9 января 2007 года и до совершеннолетия ребёнка;

- копией постановления о возбуждении в отношении Тюрикова Ю.В. исполнительного производства о взыскании алиментов от 19 апреля 2018 года (л.д.6), согласно которой подсудимый осведомлён об имеющемся обязательстве по уплате алиментов, что подтвердил собственноручной подписью;

- копией постановления мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 29 января 2019 года с отметкой о вступлении в законную силу 9 февраля 2019 года (л.д.10), которым Тюриков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;

- копиями справок Казенного учреждения Орловской области «Центр занятости населения Новодеревеньковского района» от 10 июня 2019 года (л.д.14,15) и 26 августа 2019 года (л.д.68), из содержания которых следует, что Тюриков Ю.В. с 29 января 2019 года состоял на учёте в указанном учреждении в качестве безработного и получал пособие по безработице. Приказом от 10 июня 2019 года Тюриков Ю.В. был снят с регистрационного учёта с 7 июня 2019 гола в связи с длительной (более месяца) неявкой. Удержания по исполнительному документу о взыскании алиментов производились в период с 29 января 2019 года по 28 апреля 2019 года. В период с 8 июня 2019 года по 26 августа 2019 года в центре занятости населения подсудимый на учёте не состоял, пособие по безработице не получал;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о расчёте задолженности Тюрикова Ю.В. по алиментам от 26 августа 2019 года (л.д.16), которая за период неуплаты с 29 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года составила 48180,63 рублей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что все принятые судом вышеуказанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого Тюрикова Ю.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Объектом преступления являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, нравственного и интеллектуального развития личности несовершеннолетней Потерпевший №1.

Отцовство подсудимого Тюрикова Ю.В. в отношении Потерпевший №1 доказано первичными документами о рождении несовершеннолетней потерпевшей и не оспаривалось Тюриковым Ю.В., что свидетельствует о надлежащем субъекте уголовно наказуемого деяния.

В своих показаниях подсудимый Тюриков Ю.В. не отрицал, что ему было достоверно известно о наличии судебного решения, по которому он был обязан выплачивать алименты в пользу бывшей сожительницы Агеевой Т.М. на содержание своей несовершеннолетней дочери, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства по взысканию алиментов, однако допустил неуплату алиментов в течение продолжительного периода времени (4 месяца), в результате чего сложилась существенная сумма задолженности по алиментам 48180,63 рублей.

При этом, Тюриков Ю.В. совершил указное преступление своим бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери. Неуплата им средств на содержание Потерпевший №1 заключается в отказе подсудимого выполнять решение суда о взыскании алиментов, после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Наличие у Тюрикова Ю.В. прямого умысла на совершение инкриминируемого преступления подтверждается тем обстоятельством, что уважительных причин, по которым Тюриков Ю.В., осведомлённый об алиментных обязательствах и привлечённый к административной ответственности за их неисполнение ранее, не производил уплату алиментов в заявленный период, установлено не было. Отсутствие денежных средств, места работы и постоянного заработка не является уважительной причиной для того, чтобы не исполнять алиментные обязательства родителем и не предпринимать действенных мер, направленных на исполнение алиментного обязательства.

Суд учитывает, что у Тюрикова Ю.В. имелась реальная возможность уплачивать алименты в заявленный период, поскольку он с 29 января 2019 года состоял на учёте в качестве безработного в центре занятости населения и получал соответствующее пособие, из которого по 28 апреля 2019 года производились отчисления, однако без достаточных к тому оснований перестал являться для отметок в центр занятости населения и был снят с учёта. Повторно по вопросу трудоустройства в центр занятости населения не обращался

За указанные в настоящем приговоре четыре месяца с 29 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года Тюриков Ю.В. не предпринял мер к самостоятельному трудоустройству для последующих отчислений алиментов из заработной платы и не произвёл ни одной выплаты в счёт текущих алиментов, не смотря на получение денежных средств от случайных заработков в деревне, расходуемых им исключительно для личных нужд, которыми считал приобретение сигарет и спиртного, что также свидетельствует о наличии прямого умысла на совершение неуплаты алиментов на содержание дочери Потерпевший №1

При определении признака неоднократности суд учитывает положения п.1 примечания к ст.157 УК РФ и обстоятельство того, что Тюриков Ю.В. на период инкриминированного деяния с 29 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ за аналогичное деяние, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 29 января 2019 года (л.д.10), которое исполнил 25 марта 2019 года (л.д.13).

Данное постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу на момент повторного бездействия со стороны Тюрикова Ю.В. по неуплате алиментов без уважительных причин и было исполнено в полном объёме. Исполнение постановления не прекращалось и годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности в призме достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что при изложенных обстоятельствах вина подсудимого Тюрикова Ю.В. в совершении умышленных действий, указанных в установочной части приговора, доказана в полном объёме.

Суд квалифицирует действия Тюрикова Ю.В. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, размер задолженности, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый Тюриков Ю.В. по месту жительства и регистрации администрацией Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новодеревеньковское» характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.60,73), ранее не судим (л.д.76), к административной ответственности не привлекался (л.д.74,75), на учёте у врача психиатра по месту жительства и регистрации не состоит (л.д.62,64), состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости средней стадии» (л.д.62,66), проживает с матерью (л.д.59), недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет (л.д.77,78), состоит на воинском учёте и является военнообязанным (л.д.70), в период с 8 июня 2019 года по 26 августа 2019 года по поводу трудоустройства в Центр занятости населения Новодеревеньковского района Орловской области не обращался (л.д.68).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №639 от 23 сентября 2019 года (л.д.83-85) Тюриков Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики на период инкриминируемого ему деяния с 29 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года не страдал и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме употребления алкоголя с синдромом зависимости, которые выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопатологической симптоматикой и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголов­ного дела в сопоставлении с данными обследования у испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельно­сти и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тюриков Ю.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст.ст.22,81 УК РФ Тюриков Ю.В. не подпадает, по своему психическому состоянию в настоящее время социальной опасности не представляет в принудительных мерах медицинского харак­тера не нуждается.

Психическое состояние подсудимого Тюрикова Ю.В. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку его поведение в ходе производства дознания и в судебных заседаниях было адекватным и соответствующим обстановке. Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, являются основанием для вывода о вменяемости Тюрикова Ю.В. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Тюриков Ю.В. как вменяемое лицо в отношении инкриминируемого ему деяния подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Тюрикова Ю.В., предусмотренных ч.1 ст.61 и ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Тюрикова Ю.В. судом признаются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, с учётом степени общественной опасности и характера совершённого подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, сведений о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершённое преступление Тюрикову Ю.В. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, данная мера наказания в отношении него достигнет цели исправления, перевоспитания, восстановлению социальной справедливости.

Применение наказания в виде исправительных работ также обусловлено и тем, что по стойкому убеждению суда предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно без применения иных более строгих видов наказания, которые в отношении Тюрикова Ю.В. несоразмерны степени общественной опасности содеянного, не соответствуют требованию разумности и не будут отвечать цели восстановления социальной справедливости.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тюрикова Ю.В., не принявшего никаких мер по заглаживанию вреда, судом не усматривается.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу Тюрикову Ю.В. меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить, что обусловлено видом назначенного наказания и личностью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, при том условии, что Тюриков Ю.В., которому защитник был предоставлен по назначению дознавателя и суда в силу заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, применение которого стало невозможным с учётом позиции государственного обвинения и наличия признаков расстройства психики при сохранении возможности осуществления самостоятельно своего права на защиту, не заявлял об отказе от защитника.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии дознания сложились из выплаты вознаграждения адвокату Бычкову С.В., осуществлявшему защиту Тюрикова Ю.В., и составили 4005 рублей, на стадии судебного разбирательства сложились из выплаты вознаграждения адвокату Бычкову С.В. за участие по назначению суда в рассмотрении уголовного дела, составившего 2700 рублей. Указанные издержки подлежат взысканию с Тюрикова Ю.В., поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый полностью трудоспособен, что не исключает для него возмещения указанной суммы процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Тюрикова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тюрикову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Тюрикова Ю.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 6705 (шесть тысяч семьсот пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, Тюриков Ю.В. вправе в течение 10 (десяти) суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Артёмов