№ __________________________________________________ Дело № 1-515/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 21 декабря 2020 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Новочеркасска Трофимова А.Ю., представителя потерпевшего Пономаревой Е.В., подсудимого Леонова И.С., защитника-адвоката Пешикова П.С., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Протасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛЕОНОВА Игоря Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонов И.С., являясь на основании протокола общего собрания членов Товарищества собственников жилья <данные изъяты> (далее по тексту- <данные изъяты>№ от 25.03.2018 года председателем <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя служебные обязанности в соответствии с <данные изъяты> утвержденным решением общего собрания членов <данные изъяты> (Протокол № от <дата>), обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, единолично правом подписи, в период с <дата> по <дата>, находясь в рабочее время в служебном помещении <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, под предлогом осуществления обязанностей председателя <данные изъяты> связанных с заключением сделок от имени возглавляемого юридического лица и оплатой оказанных по ним услугам, используя служебное положение, совершил хищение, то есть присвоение, вверенных ему денежных средств <данные изъяты> в сумме 122 513 рублей 96 копеек, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> установлено, что в соответствии с п. 17.5 председатель правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества. В соответствии с п. 17.7 председатель правления обязан предоставлять для проверки необходимые финансово-распорядительные документы по требованию ревизионной комиссии.
Леонов И.С., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя служебное положение председателя <данные изъяты> имея доступ к денежным средствам <данные изъяты> собранным собственниками помещений многоквартирного жилого дома, в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для содержания общего имущества в многоквартирном доме, вверенным последнему в силу выполняемых обязанностей, обладая организационно- распорядительными функциями, в период времени с <дата> по <дата>, с целью личного обогащения, присвоил вверенные ему денежные средства путем получения из кассы <данные изъяты> в подотчет от неосведомленного о его преступных намерениях главного бухгалтера <данные изъяты>ФИО9 по расходным кассовым ордерам: № от <дата> в сумме 20 000 рублей, № от <дата> в сумме 20 000 рублей, № от <дата> в сумме 25 000 рублей, № от <дата> в сумме 25 000 рублей, № от <дата> в сумме 26 000 рублей, № от <дата> в сумме 19 000 рублей, № от <дата> в сумме 7000 рублей, а всего денежные средства <данные изъяты> в общей сумме 142 000 рублей 00 копеек, из которых похитил путем присвоения денежные средства в размере 122 513 рублей 96 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению и не использовав на нужды или в интересах <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Леонов И.С. полностью признал себя виновным и по предъявленному обвинению показал, что он действительно в инкриминируемый ему период являлся председателем <данные изъяты> и имел возможность распоряжения денежными средствами, принадлежащими ТСЖ. В период времени с <дата> по <дата> он производил снятие денежных средств с расчетного счета ТСЖ, подтверждающих документов о расходовании денежных средств он не предоставлял. По его указанию бухгалтер Крылова составляла приходные кассовые ордера, далее расходные кассовым ордера, где он ставил лично свою подписи, но документов, подтверждающих расходование денежных средств на деятельность ТСЖ, он не предоставлял. У него возникла недостача по причине халатного отношения к распоряжению денежными средствами и отчетности. Кроме того, он оказывал помощь знакомому ему человеку, пытался восполнить возникшую недостачу, но не смог. Он полностью признает сумму недостачи- 122 513 рублей 96 копеек, не отказывается ее погашать по мере возможности. В настоящий момент он добровольно возместил 32 000 рублей. В содеянном искренне раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина полно и объективно подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного следствия, к которым суд относит:
-данные в суде показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у <адрес> имеется <данные изъяты>, председателем которого с 2012 года по февраль 2020 года являлся Леонов. Ежемесячно жильцы дома перечисляют денежные средства на коммунальные расходы, которые поступают на расчетный счет <данные изъяты> открытый в ПАО «Сбербанк России». Летом 2019 года ревизионной комиссией ТСЖ была выявлена недостача денежных средств в размере 122 513 рублей 96 копеек. Об этом же сообщала и бухгалтер Крылова. Денежные средства были сняты с расчетного счета Леоновым под отчет, но он за них так и не отчитался, присвоив указанную сумму. К настоящему моменту Леонов добровольно возместил 32000 рублей. Настаивает на удовлетворении исковых требований в размере присвоенной и возвращенной суммы- 90 513 рублей 96 копеек;
-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в настоящее время она трудоустроена в ООО «Донской дизель» в должности главного бухгалтера, также по совместительству с <дата> по настоящее время она работает в должности главного бухгалтера в <данные изъяты> Она знакома с Леоновым И.С., ей известно, что ранее он был председателем ТСЖ <данные изъяты> В настоящее время председателем данного ТСЖ является Потерпевший №1. Денежные средства, которые ежемесячно жильцы дома перечисляют на коммунальные расходы, поступают сразу на расчетный счет принадлежащий <данные изъяты>№, открытый в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России». Жильцы <адрес> ежемесячно оплачивают содержание жилья и текущий ремонт на расчетный счет ТСЖ, расход данных денежных средств осуществляется исключительно с целью облагораживания дома. Часть денежных средств уходит на заработную плату сотрудникам ТСЖ, облагораживание дома (уборка, уход за детскими площадками и т.п.). Так же часть денежных средств расходуется на осуществление работ и услуг, согласно сметы, которая составляется и утверждается в первом квартале каждого года. В марте 2020 года при вступлении в должность она осуществила принятие бухгалтерских документов от предыдущего бухгалтера ФИО9, при этом был составлен акт о приеме-передачи документов. При изучении бухгалтерских документов, а именно авансовых отчетов, ей стало известно, что председателем ТСЖ Леоновым И.С. с расчетного счета сняты денежные средства, отчетов по которым в бухгалтерии ТСЖ не представлены. <дата> бухгалтером ФИО9 подготовлена докладная на имя председателя, в которой отражены даты и суммы денежных средств, незаконно присвоенных Леоновым И.С., путем снятия с расчетного счета ТСЖ. Ежегодно проводится проверка ревизионной комиссией финансовой деятельности ТСЖ, данная комиссии состоит из жильцов дома на основании решения общего собрания собственников жилья. Так, <дата> при проведении проверки ревизионной комиссией, установлено, что общая сумма денежных средств, незаконно снятых с расчетного счета ТСЖ, равна 122 503,96 рублей. Председатель Потерпевший №1 неоднократно обращалась к Леонову И.С. с просьбой вернуть денежные средства на что он подтверждал факт необоснованного снятия им денежных средств, принадлежащих ТСЖ и обещает вернуть. Однако, до настоящего времени денежные средства Леоновым И.С. ни на расчетный счет, ни в кассу ТСЖ «Восточный» не возвращены. Документы, подтверждающие расход данных денежных средств на благоустройство дома, так же не предоставлены (том 3 л.д. 16-18);
-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с <дата> по <дата> она работала в должности главного бухгалтера <данные изъяты> (далее по тексту ТСЖ). В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, учет расходования денежных средств. ТСЖ обслуживает <адрес> по адресу: <адрес> руководителем за весь период деятельности в ТСЖ являлся председатель- Леонов Игорь Сергеевич. За время ее работы ежемесячно жильцы дома перечисляли денежные средства, которые поступали сразу на расчетный счет ТСЖ №, открытый в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России». У нее был доступ к программе «Сбербанк онлайн». Расход денежных средств, накопленных на расчетном счете ТСЖ, осуществляется на оплату счетов ресурсоснабжающим организациям, заработную плату сотрудникам ТСЖ, обслуживания дома, уплата налогов. Так же часть денежных средств расходовалась на осуществление работ и услуг (то есть привлечение сторонних организаций), согласно сметы, которая составляется и утверждается в первом квартале каждого года. При необходимости проведения ремонтных работ или иных крупных затрат, не предусмотренных сметой, осуществляется заседание правления, на котором решается наличие необходимости в расходовании денежных средств ТСЖ. Из программы «Сбербанк онлайн» ей стало известно о том, что Леоновым И.С. производится снятие денежных средств с расчетного счета ТСЖ, а подтверждающих документов о расходовании денежных средств не предоставлялись. По указанию Леонова И.С. ей при этом были составлены расходные кассовые ордера: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, согласно которым денежные средства выданы Леонову И.С. Она неоднократно просила Леонова И.С. предоставить в бухгалтерию ТСЖ подтверждающие документы о расходовании денежных средств на деятельность ТСЖ. Леонов И.С. обещал их предоставить, однако до ее увольнения документы предоставлены не были. В связи с тем, что она находилась в служебной зависимости повлиять на него она не могла. Согласно выписки по счету <данные изъяты><дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 20 000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи»; <дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 25 000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи»; <дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 25 000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи»; <дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 26 000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи»; <дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 19 000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи»; <дата> с расчетного счета <данные изъяты> сняты денежные средства в сумме 7000, 00 рублей по основанию «прочие выдачи». После чего, данные денежные средства внесены в кассу Леоновым И.С. по приходным кассовым ордерам. И выданы Леонову И.С. по расходным кассовым ордерам. Летом 2019 года было проведено общее собрание собственников жилья, после которого ею сообщено жильцам дома о том, что председателем ТСЖ Леоновым И.С. с расчетного счета были сняты денежные средства, отчет по которым в бухгалтерию ТСЖ представлен не был. Позже, после осуществления подсчета, она сообщила, что сумма денежных средств, незаконно снятых с расчетного счета ТСЖ составила примерно 122 000,00 рублей, из которых 2052,27 рублей остаток по прошлым авансам на <дата>. <дата> ею подготовлена докладная на имя действующего председателя ТСЖ Потерпевший №1, в которой отражены даты и суммы денежных средств, незаконно присвоенных Леоновым И.С., путем снятия с расчетного счета ТСЖ. Снятые Леоновым И.С. денежные средства, ей в соответствии с законодательством РФ проведены через кассу ТСЖ. Ею подготавливались приходные ордера, а после чего расходный ордер, по которому Леонов И.С. получал денежные средства под отчет. Однако за полученные денежные средства Леонов И.С. не отчитался. Подписи в приходных и расходных кассовых ордерах Леонов И.С. ставил лично. Куда Леонов И.С. расходовал данные денежные средства ей не известно. Также ей известно, что о заключении Леоновым И.С. в 2018 году договоров найма с ФИО3 на демонтаж забора на площадке, стоимостью 15 000 рублей, и с ФИО4 на подготовку щебеночного основания под укладку асфальта на спортивной площадке на сумму 40 000 рублей (том 3 л.д. 19-22);
-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он знаком с Леоновым И.С. примерно с 2013 года в период, когда того назначили председателем <данные изъяты>, в связи с тем, что он проживает в данном доме. Примерно в середине 2018 года Леонов И.С. обратился к нему с предложением производства работ на территории ТСЖ, а именно подготовки щебеночного основания под укладку асфальта на спортивной площадке, расположенной во дворе <адрес>. Он оценил вид и объем работ, с Леоновым И.С. они обсудили размер оплаты, после чего он согласился выполнить вышеуказанные работы. Далее, им составлен договор, который он передал председателю <данные изъяты> Леонову И.С., далее они подписали его обеими сторонами. Предметом договора являлось: подготовка щебеночного основания, стоимость работ составляла 40 000 рублей. Производство работ окончено примерно в июле 2018 года, на основании чего им подготовлен акт о приемке выполненных работ и счет на оплату № от <дата>. Данные документы он предоставил председателю <данные изъяты> Леонову И.С., последний принял работы, никаких замечаний с его стороны не было, далее он подписал документы и с расчетного расчета <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств за выполненные им вышеуказанные работы на принадлежащий его расчетный счет в общей сумме 40 000 рублей, из которых он лично оплатил работу сотрудникам, которые работали на вышеуказанном объекте. Никаких иных денежных средств Леонов И.С. ему не передавал, ни в наличной, ни в безналичной форме. Далее, им были произведены работы, связанные с асфальтированием вышеуказанной спортивной площадки, расположенной во дворе <адрес>. Асфальтирование производилось в рамках заключенного ранее договора между мной и <данные изъяты>. Работы по данному договору так же были произведены в полном объеме, после чего <данные изъяты> осуществил полную оплату в его адрес (том 2 л.д. 217-219);
-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он знаком с Леоновым И.С. примерно с 2012 года, когда того назначили председателем <данные изъяты> так как он проживает в данном доме. Примерно в июле 2018 года ФИО13 обратился к нему с предложением производства работ на территории ТСЖ, а именно демонтаж забора на площадке, расположенной во дворе <адрес> в
<адрес>. Он согласился, и они с Леоновым составили и подписали соответствующий договор. Стоимость работ составляла 15 000 рублей. Далее он лично приступил к выполнению работ. После демонтажа забора, он его поместил в подвал <адрес><адрес> г. Новочеркасске, как они и договаривались с Леоновым И.С. Данный демонтаж он осуществил за один день, далее Леонов И.С. принял работу, замечаний никаких не было. Далее составлялся акт о приемки выполненных работ, кто именно его составлял он уже не помнит. Данный акт был подписан Леоновым А.С. и после чего с расчетного расчета <данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств за выполненные им вышеуказанные работы на принадлежащий его расчетный счет в общей сумме примерно 15 000 рублей. Никаких иных денежных средств Леонов И.С. ему не передавал, ни в наличной, ни в безналичной форме (том 3 л.д. 1-3);
-протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъяты: платежные документы, кассовые документы, авансовые отчеты с приложением чеков, электронный носитель (флеш-накопитель) (том 1 л.д. 48-52);
-протокол выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО4 в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, изъяты: документы подтверждающие финансовые взаимоотношения с ИП Леоновым И.С. (том 2 л.д. 223-227);
-протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены документы подтверждающие финансовые взаимоотношения с ИП Леоновым И.С., изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО4 в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес> (том 2. л.д. 228-230);
-вещественные доказательства: счет № от <дата>, платежное поручение № от <дата>, договор подряда № с иждивением подрядчика от <дата>, дополнительное соглашение № к договору подряда № с иждивением подрядчика от <дата>, локальный сметный расчет №.1 №, акт о приемке выполненных работ № от <дата>, счет № от <дата> (том 2 л.д. 231; л.д. 232-247);
-протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены уставные документы, должностные документы, платежные документы, кассовые документы, авансовые отчеты с приложением чеков, электронный носитель (флеш-накопитель), полученные в ходе сбора материала, в ходе запроса в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия от <дата> (том 3. л.д. 4-12);
-заключение эксперта № от <дата>, согласно выводам которого по первому вопросу: сумма денежных средств, причитавшаяся к выплате Леонову И.С. в качестве выплаты по заработной плате и иным, приравненным к ней платежам за период с <дата> по <дата> составляла 367 602,35 рублей; по второму вопросу: за период с <дата> по <дата> Леонов И.С. получил путем безналичных перечислений на собственные счета №, №, № в ПАО «Сбербанк России» и наличными из кассы денежные средства в общей сумме 367 602,35 рублей; по третьему вопросу: разница между суммой денежных средств, причитающихся к выплате Леонову И.С. в качестве выплаты по заработной плате и иным, приравненным к ней платежам и суммой фактически выплаченных Леонову И.С. в качестве выплаты по заработной плате и иным, приравненным к ней платежам за период с <дата> по <дата> не имеется; по четвертому вопросу: в период с <дата> по <дата> со стороны ТСЖ «Восточный» фактически было выплачено Леонову И.С. в качестве подотчетных денежных средств в общей сумме 368 052,27 рублей; по пятому вопросу: сумма денежных средств, на которую Леоновым И.С. были предоставлены авансовые отчеты, а так же осуществлялось внесение в кассу денежных средств в качестве возврата подотчетных сумм за период с <дата> по <дата> составила в 245 538,31 руб; по шестому вопросу: разница между суммой денежных средств на которую Леоновым И.С. были предоставлены авансовые отчеты, а так же осуществлялось внесение в кассу денежных средств в качестве возврата подотчетных сумм и суммой фактически выплаченных Леонову И.С. подотчетных денежных средств за период с <дата> по <дата> имеется и составляет в общем размере 122 513, 96 рублей; по седьмому вопросу: согласно объяснения Леонова И.С., находящегося в материале проверки (КУСП № от <дата>), последний сообщает, что им были израсходованы ряд сумм личных денежных средств на производство работ, связанных с демонтажем старого ограждения спортивной площадки, а так же устройством щебеночной подушки под асфальт данной площадки. Однако в ходе изучения выписок по расчетному счету ТСЖ «Восточный», было установлено, что <дата> на основании платежного поручения № с расчетного счета ТСЖ «Восточный» № открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ФИО3№, открытого в ПАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства в сумме 15 225,00 рублей. Основанием данного платежа является- «оплата по договору подряда за демонтаж ограждения спортивной площадки», так же <дата> на основании платежного поручения № с расчетного счета ТСЖ «Восточный» № открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4№ открытого в ПАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства в сумме 40 000,00 рублей. Основанием данного платежа является – «оплата по договору № от <дата> по устройству щебеночного основания по сч. № от 23.07.2018»; по восьмому вопросу: в течение периода с <дата> по <дата> Леонов И.С. необоснованно получил за счет средств, принадлежащих <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 122 513, 96 рублей (том 3 л.д. 48-62);
-вещественные доказательства: протокол № общего собрания членов товарищества собственников жилья «Восточный» от <дата>, докладная на имя председателя <данные изъяты>Потерпевший №1 от имени главного бухгалтера ФИО9, отчет о расходах по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>, отчет ревизионной комиссии <данные изъяты> за 2017, 2018, 2019 годы от <дата>, протокол № от <дата>, выписка из ЕГРЮЛ <данные изъяты>№ от <дата>, приказ о приеме ФИО9 на работу № от <дата>, приказ о приеме ФИО9 на работу № от <дата>, приказ о приеме ФИО9 на работу № от <дата>, почтовые уведомления, письма от имени председателя <данные изъяты> на имя ФИО2, справка <данные изъяты> платежное поручение № от <дата>, выписка из Сбербанк Бизнес Онлайн 37.241.00 от <дата>, платежное поручение № от <дата>, выписка из Сбербанк Бизнес Онлайн 37.241.00 от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, расчетная ведомость № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарные чеки, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарные чеки, товарный чек № от <дата>, чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек № от <дата>, чек, товарный чек от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чеки, товарный чек от <дата>, товарный чек № от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек, чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек от <дата>, чек № от <дата>, чеки, выполненные на 2 листах бумаги формата «А-4»; чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек от <дата>, товарный чек от <дата>, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек от <дата>, товарный чек от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, квитанция от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек № от <дата>, товарный чек от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек №-НВ0019 от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек №-НВ0010 от <дата>, чеки, товарный чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, товарный чек № СК000024757 от <дата>, товарный чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек, чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек № от <дата>, товарный чек от <дата>, товарный чек № от <дата>, чек № от <дата>, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, кассовый чек, авансовый отчет № от <дата>, чек, товарный чек от <дата>, чек № от <дата>, кассовый чек, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, кассовые чеки, чек № от <дата>, товарный чек № от <дата>, кассовый чек, товарный чек №-НВ0091 от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, кассовый чек, чек № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, кассовые чеки, авансовый отчет № от <дата>, товарный чек № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, касса за <дата>, касса за <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, выписка по расчетному счету ТСЖ <данные изъяты> хранящаяся на переносном электронном носителе (флэш-карта), протокол № от <дата>, протокол № от <дата>, протокол общего собрания членов №№ от <дата>, протокол общего собрания членов <данные изъяты>№ от <дата>, протокол общего собрания членов <данные изъяты>№ от <дата>, об уничтожении документов, акт приема-передачи документов, устав <данные изъяты> должностная инструкция председателя правления <данные изъяты> (том 1 л.д. 16-246, том 2 л.д. 1-109, том 3 л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 87 УПК РФ суд проверил непосредственно исследованные доказательства, сопоставив их друг с другом, убедился, что они согласуются между собой, источники получения легитимны.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает все доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Признавая Леонова И.С. виновным, суд квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено следующее.
Леонов И.С. не судим (том 3. л.д. 80). Разведен, от брака имеет малолетнего ребенка, <дата> г.р. (том 3 л.д. 78). Осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3. л.д. 82, 84). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 3. л.д. 86).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонова И.С. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению Леонова И.С. (том 2 л.д. 113-116), последний сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание Леонова И.С. обстоятельств суд в деле не обнаружил.
Избирая вид наказания, с учетом изложенного выше, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Леонову И.С. наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания, не обеспечит исправление подсудимого и не приведет к восстановлению социальной справедливости.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заверения подсудимого, что преступного поведения больше не повторится, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Тем самым суд предоставляет Леонову И.С. возможность исправиться без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.
Определяя размер наказания, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.1 ст. 62 УК РФ.
Полагая достаточным для исправления Леонова И.С. основного наказания, учитывая характер совершенного преступления, суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не выявил.
Исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в размере похищенной и невозвращенной суммы, т.е. в размере 90 513 рублей 96 копеек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛЕОНОВА Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Леонова И.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет; являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки и периодичность.
Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на филиал по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Леонову И.С. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск представителя потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскав с осужденного Леонова И.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> (<адрес>) 90 513 (девяносто тысяч пятьсот тринадцать) рублей 96 копеек.
По вступлении приговора в законную вещественные доказательства-изъятую документацию на бумажных и электронных носителях, находящуюся в материалах дела (том 1 л.д. 16-246; том 2 л.д. 1-109, 232-241; том 3 л.д. 13-15), хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.
Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.
Судья А.А.Стешенко
