ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Новоалтайск 16 июля 2013 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Соловьева В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Козьмик О.С.
подсудимого Меркулова Е.А.
защитника Лир А.И. удостоверение № 1168 и ордер № 016894
при секретаре Перелыгиной Г.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Меркулова Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Меркулов Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 20 часов 46 минут местного времени на <данные изъяты> Меркулов Е.А. совершил посадку во второй вагон пассажирского поезда НОМЕР сообщением <данные изъяты> с целью доехать до ст. <данные изъяты> В пути следования пассажирского поезда НОМЕР по перегону станций <данные изъяты> марта 2013 года около 00 часов 55 минут местного времени Меркулов Е.А., находясь в третьем купе на месте НОМЕРА, увидел, что находившийся с ним в одном купе, ранее незнакомый ФИО спит на верхней полке, а куртка последнего находится в купе на вешалке. В этот момент Меркулов Е.А., предполагая, что в куртке ФИО могут находиться денежные средства, а так же сотовый телефон, которым последний пользовался после отправления поезда со ст. Новосибирск-Главный, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона и денежных средств из куртки гражданина ФИО с целью последующего использования на собственные нужды.
Реализуя свой преступный умысел, ДАТА около 00 часов 55 минут местного времени, находясь в третьем купе вагона НОМЕР пассажирского поезда НОМЕР, следовавшего по перегону станций «<данные изъяты>» в АДРЕС, Меркулов Е.А., убедившись, что ФИО продолжал спать и за его преступными действиями никто не наблюдал, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, тайно похитил из правого внешнего кармана куртки ФИО сотовый телефон марки «NOKIA-5130» в комплекте с флеш - картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в телефоне двумя сим - картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а так же из левого внутреннего кармана куртки тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По прибытии пассажирского поезда НОМЕР на ст. Барнаул, Меркулов Е.А. вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном и денежными средствами по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца. В результате преступных действий Меркулова Е.А., потерпевшему ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.
Совершая тайное хищение сотового телефона и денежных средств, принадлежавших ФИО, Меркулов Е.А. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.
В судебном заседании подсудимый Меркулов Е.А. виновным себя признавал частично, не соглашаясь с размером похищенных денежных средств, затем виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Меркулова Е.А., допрошенного в качестве обвиняемого следует, что свою вину он признал полностью и о том, что ДАТА около 20 час. 35 мин. местного времени на ст. Новосибирск-Главный он, находясь в состоянии <данные изъяты> совершил посадку в вагон НОМЕР пассажирского поезда НОМЕР сообщением «<данные изъяты>», его место было № А10 в третьем купе. Вагон был общий, но по типу купейного. Он занял место на нижней полке с левой стороны. Напротив него на нижней полке находился ранее ему незнакомый ФИО Кроме них, в купе ехали и другие пассажиры. В пути следования ФИО занял верхнюю полку над ним и уснул. Он вскоре тоже уснул, сидя на своем нижнем месте. Когда он проснулся, то обратил внимание, что в купе, кроме них с ФИО, других пассажиров не было. Проснулся он примерно за 40 минут до <данные изъяты>. Он осмотрел купе и увидел, что на вешалке висела куртка ФИО, который продолжал спать. Увидев куртку, у него возник умысел похитить имущество из карманов куртки ФИО Перед отъездом он видел у ФИО в руках сотовый телефон. После чего он обыскал карманы куртки ФИО и обнаружил в них сотовый телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 300 рублей, которые похитил. На станции Барнаул он вышел из поезда, хотя билет у него был до ст. Бийск. В тот же день он на автобусе уехал в г. Бийск. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды, а сотовый телефон продал в г. Бийске незнакомому мужчине за 200 рублей. Он не согласен с суммой ущерба в <данные изъяты> рублей, так как считает, что похищенный сотовый телефон стоил меньше, а денег было всего 300 рублей.
(Т. 1л.д. 143-147)
Оглашенные показания подозреваемого Меркулова Е.А. аналогичны его показаниям в качестве обвиняемого.
(Т.1 л.д.64-68)
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО о том, что он проживает с женой и несовершеннолетним сыном. В ДАТА он работал вахтовым методом сварщиком в <данные изъяты>» в АДРЕС. ДАТА в 17 часов 46 минут московского времени он на пассажирском поезде НОМЕР сообщением <данные изъяты>» выехал со ст. Новосибирск-Главный. В общем вагоне НОМЕР купейного типа он занял свое место НОМЕР. С собой у него была дорожная сумка с вещами и мобильный телефон марки «Нокиа 5130». Так же у него с собой были деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Перед отъездом он употреблял <данные изъяты>. В купе, кроме него следовало трое мужчин, один из которых был с ребенком. В купе он разделся и сел на место у входа с правой стороны по ходу движения. На его стороне сидел еще один пассажир, напротив него сидели так же двое пассажиров. После отправления поезда он пошел покурить в тамбур вагона. Вернувшись в купе, он повесил свою куртку на вешалку около входа в купе с правой стороны по ходу движения. Затем он залез на верхнюю полку справа и лег спать. ДАТА около 2 часов местного времени он проснулся и обнаружил, что его куртка лежит на нижней полке в купе с правой стороны по ходу движения, а поезд уже ехал по направлению к АДРЕС. Положить на нижнее сидение свою куртку он не мог, так как на тот момент там сидел пассажир с ребенком, и не было свободного места. Когда он вешал куртку на вешалку, то в ее карманах оставался мобильный телефон марки «Нокиа 5130» и деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами 4 штуки по <данные изъяты> рублей и 5 штук по <данные изъяты> рублей. Мобильный телефон находился в нижнем кармане куртки, с какой именно стороны, он не помнит. Деньги находились во внутреннем кармане с левой стороны. Карманы были застегнуты на замки-молнии. Мобильный телефон марки «Нокиа 5130» в корпусе черного цвета, на экране имеется белая матовая полоса от царапины. Телефон он приобретал в г. Змеиногорске 10 июня 2010 года за <данные изъяты> рублей. Кроме того, во внутреннем кармане с правой стороны куртки находились документы на его имя и пластиковая карта «Тинькофф». Осмотрев карманы куртки, он обнаружил, что в них отсутствует мобильный телефон марки «Нокиа 5130» и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Документы и пластиковая банковская карта находились на месте. Он начал искать мобильный телефон и деньги в купе вагона. В то время на нижней полке слева спал пассажир. Он разбудил пассажира и спросил у него, не видел ли тот телефона и денег или, чтобы кто-то их брал. Пассажир ответил, что до станции Барнаул парень, который ехал с ними в купе что-то рассматривал в его сумке и вышел по ст. Барнаул. Про куртку пассажир ему ничего не сказал. Он снова осмотрел все купе, куртку и сумку, но мобильного телефона и денег не обнаружил. После этого он обратился к проводнику вагона и пояснил, что у него из карманов куртки похитили мобильный телефон и деньги, и что он проспал свою станцию Барнаул. Проводник сказал, что ему необходимо доехать до конечной станции Бийск и обратиться за помощью к сотрудникам полиции. В ходе поездки каких-либо конфликтов у него ни с кем из пассажиров не было. С пассажирами он не знакомился и никаких разговоров не вел. В совершении кражи имущества он подозревает пассажира, который ехал с ним в одном купе: парень, на вид около 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, как позже выяснилось, его фамилия Меркулов Е.А. У него было похищено следующее имущество: мобильный телефон марки «Нокиа 5130» с сим -картой с абонентским номером <данные изъяты>. Также под крышкой в телефоне была еще одна сим -карта с абонентским номером <данные изъяты> Указанные сим -карты для него материальной ценности не представляют. С учетом износа он оценивает похищенный телефон в <данные изъяты> рублей. В телефоне находилась флеш -карта на 1ГБ, которую он покупал вместе с сотовым телефоном, и стоимость которой входит в стоимость телефона. Своим телефоном последний раз он пользовался в поезде после отправления из АДРЕС. При этом он сообщил жене, что выехал домой. После чего он точно помнит, что положил сотовый телефон в карман куртки. С собой на полку сотовый телефон он не брал. Сотовый телефон находился в рабочем состоянии. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как его среднемесячный заработок составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении находятся <данные изъяты>. ДАТА по прибытии поезда на ст. Бийск, он обратился к сотрудникам полиции и написал заявление о совершенном хищении.
( Т.1 л.д. 71 – 73, 245 – 246)
Из показания свидетеля ФИО, которые были оглашены, следует, что в его обязанности как проводника входит обслуживание пассажиров вагона, содержание и обслуживание вагона. В настоящее время он работает по маршруту <данные изъяты> проводником пассажирского поезда НОМЕР сообщением <данные изъяты>». ДАТА в 17 часов 11 минут местного времени на ст. Новосибирск-Главный началась посадка в пассажирский поезАДРЕС сообщением «<данные изъяты>», он следовал проводником вагона НОМЕР. Указанный вагон был общий, но по типу купейного. Около 17 часов 40 минут местного времени в вагон НОМЕР зашел пассажир в <данные изъяты> и прошел на место НОМЕР, он следовал до станции Барнаул. Около 17 часов 35 минут местного времени тот же вагон совершил посадку пассажир с местом № А10, который должен был следовать до конечной ст. Бийск. Данный пассажир также был в <данные изъяты>. В 17 часов 46 минут местного времени поезд отправился со ст. Новосибирск-Главный. Из 54 мест в вагоне было занято всего 19 мест. Пассажиры с местами №№ 9 и А10 находились в одном купе под № 3. Кроме них, в указанном купе находилось еще трое пассажиров, которые в течение 10-20 минут после отправления поезда попросили его перевести их на свободные места в других купе, так как вышеуказанные двое пассажиров были пьяными, и от них сильно пахло. Он пересадил пассажиров в другие купе, а пьяные пассажиры остались в купе вдвоем. Пассажир с места НОМЕР был худощавого телосложения, на вид около 30 лет. Позже от сотрудников полиции он узнал его фамилию - ФИО Пассажир с места № А10 также был худощавого телосложения, среднего роста, лицо вытянутое, его фамилия Меркулов Е.А. Оба пассажира были одеты в куртки черного цвета и брюки черного цвета. В пути следования поезда данные пассажиры вели себя суетливо, разговаривали, время от времени на повышенных тонах, но конфликтов между ними не было. Затем пассажир с места НОМЕР (ФИО) снял верхнюю одежду, залез на верхнюю полку и уснул. Он не видел, где находилась верхняя одежда ФИО, но на нижних полках его одежды не было, так как он несколько раз заходил к ним в купе и не видел на нижних полках никаких вещей. Пассажир с места НОМЕР (Меркулов) просидел на нижней полке до ст. Барнаул. За 15 минут до прибытия поезда на ст. Барнаул он предупредил пассажиров о скором прибытии на станцию. По прибытии поезда на ст. Барнаул, Меркулов вышел из вагона. Он не помнил, кто из двоих пассажиров купе НОМЕР ехал до ст. Бийск, а кто до ст. Барнаул. Когда он сообщал пассажирам о прибытии поезда на ст. Барнаул, в третьем купе он видел, что пассажир ФИО продолжал спать на верхней полке. На нижней полке сидел другой пассажир – Меркулов. Перед отправлением поезда со ст. Барнаул количество пассажиров, следовавших до ст. Бийск соответствовало документам. После ст. Загайново, около 05 час. 20 мин. местного времени ДАТА к нему обратился пассажир с места НОМЕР ФИО, который пояснил, что у него украли деньги и сотовый телефон. Он посоветовал ему доехать до ст. Бийск и обратиться к сотрудникам полиции. На ст. Бийск данный пассажир вышел из вагона и направился в сторону железнодорожного вокзала. В совершении кражи он подозревает пассажира с места НОМЕР – Меркулова Е.А., который вышел из вагона на ст. Барнаул, однако должен был ехать до ст. Бийск. Кроме того, практически все время оба пассажира ехали в одном купе вдвоем. Всю дорогу Меркулов не спал, постоянно ходил в туалет, курил, пил кофе.
(т.1 л.д. 223-227)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает полицейским ГППС ЛПП на ст. Бийск. ДАТА он находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка на перроне и в здании железнодорожного вокзала ст. Бийск. По ориентировке ему было известно, что за совершение хищения имущества в вагоне пассажирского поезда НОМЕР сообщением <данные изъяты> подозревается и разыскивается Меркулов Е.А., <данные изъяты> года рождения. В дневное время он получил информацию о том, что Меркулов Е.А. приобрел билет на железнодорожный транспорт на ДАТА со ст. <данные изъяты> до ст. <данные изъяты>, на пассажирский поезАДРЕС сообщением <данные изъяты>». В вечернее время, при обходе здания железнодорожного вокзала ст. Бийск им был замечен незнакомый гражданин, который спал на сидении. Он подошел к данному гражданину, разбудил его, представился сотрудником полиции и попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина предъявил паспорт на имя Меркулова Е.А., 1983 года рождения. На тот момент Меркулов Е.А. находился в <данные изъяты>. После этого он задержал Меркулова и доставил в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала. В комнате полиции на Меркулова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в состоянии <данные изъяты>. Затем в присутствии понятых он произвел личный досмотр гр-на Меркулова Е.А. В ходе личного досмотра у Меркулова были обнаружены и изъяты следующие предметы: сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, денежные купюры: <данные изъяты> рублей-1 шт.,<данные изъяты> рублей -2 шт., металлические монеты – 37 рублей; пластиковые карты в количестве 8 штук; денежные купюры старого образца (25 руб. – 3 шт., 3 руб. – 1 шт., записная книжка, сим -карта «Билайн» - 1 шт., сим- карта «МТС» - 1 шт., сотовый телефон «Нокиа Х1»; автобусный билет на рейс «Яровое-Белокуриха» от Барнаула до Бийска – 1 шт. Указанные предметы были помещены в бумажные конверты и опечатаны надлежащим образом. По поводу изъятых предметов Меркулов пояснил, что сим -карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> ему не принадлежит, чья это сим -карта Меркулов не пояснял; пластиковые карты в количестве 8 штук, в том числе одна пластиковая именная карта «Сбербанка России» были им найдены в АДРЕС. Остальные вещи принадлежали ему. О факте задержания Меркулова он сообщил руководству.
(т.1л.д. 150 – 153)
Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДАТА около 17 часов 55 минут местного времени он находился в районе железнодорожного вокзала ст. Бийск, когда сотрудники транспортной полиции пригласили его в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Бийск для участия в качестве понятого при досмотре доставленного гражданина. На тот момент в комнате полиции находился второй понятой – мужчина, задержанный гражданин, который представился Меркуловым Е.А., ДАТА года рождения и сотрудник полиции, который проводил личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные законодательством России. Кроме того, гр-ну Меркулову Е.А. также были разъяснены права, обязанности и ответственность. После чего в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял у Меркулова следующие предметы: сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, денежные купюры: <данные изъяты> рублей-1 шт.,<данные изъяты> рублей -2 шт., металлические монеты – 37 рублей; пластиковые карты в количестве 8 штук; денежные купюры старого образца (25 руб. – 3 шт., 3 руб. – 1 шт., записная книжка, сим -карта «Билайн» - 1 шт., сим -карта «МТС» - 1 шт., сотовый телефон «Нокиа Х1»; автобусный билет на рейс «Яровое -Белокуриха» от Барнаула до Бийска – 1 шт. После изъятия указанные предметы были помещены в бумажные конверты и опечатаны надлежащим образом. На каждом пакете он и второй понятой поставили свои подписи, также пакеты подписали Меркулов и сотрудник полиции, производивший досмотр. По поводу изъятых предметов Меркулов пояснил, что: сим -карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> ему не принадлежит, чья это сим -карта Меркулов не пояснял; пластиковые карты в количестве 8 штук, в том числе одна пластиковая именная карта «Сбербанка России» были им найдены в АДРЕС. Остальные вещи, со слов Меркулова, принадлежали ему.
(Т.1 л.д. 169-170)
Показания свидетеля ФИО., аналогичны показаниям свидетеля ФИО
(Т.1 л.д. 167-168)
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО от ДАТА, в ходе которого был осмотрено купе НОМЕР вагон НОМЕР пассажирского поезда НОМЕР сообщением <данные изъяты> в котором ДАТА Меркулов Е.А. совершил хищение имущества ФИО
(Т.1 л.д. 12-15)
Протоколом предъявления лица для опознания от ДАТА, в ходе которого потерпевший ФИО среди трех предъявленных ему на опознания лиц, по внешности опознал Меркулова Е.А. как лицо, с которым он с ДАТА совместно ехал в одном купе в пассажирском поезде НОМЕР сообщением «<данные изъяты> и которого он подозревает в хищении его сотового телефона марки «Нокиа-5130» и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
(т.1 л.д. 76 – 81)
Протоколом очной ставки между подозреваемым Меркуловым Е.А. и потерпевшим ФИО, в ходе которой ФИО полностью подтвердил свои показания о том, что когда он засыпал, в карманах его куртки, висевшей на вешалке, находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей. Подозреваемый Меркулов Е.А. в ходе очной ставки также подтвердил свою причастность к хищению имущества ФИО
(Т.1л.д. 82-85)
Протоколом проверки показаний Меркулова Е.А. на месте от ДАТА, в ходе которой Меркулов Е.А. указал правое верхнее место в купе вагона, на котором спал ФИО во время хищения им имущества последнего, а так же указал место, на котором следовал он. Кроме этого Меркулов Е.А. указал место, где находилась куртка ФИО, из карманов которой он совершил хищение денег и сотового телефона.
(Т.1л.д. 126-129)
Протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у потерпевшего ФИО были изъяты документы на похищенный сотовый телефон марки «Нокиа-5130», а так же куртка черного цвета, из карманов которой Меркулов Е.А. совершил хищение сотового телефона и денежных средств.
(Т.1л.д. л.д.91-93)
Протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у свидетеля ФИО кроме прочего были изъяты сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> из сотового телефона, похищенного у ФИО, а так же денежные средства в сумме 737 рублей.
(т.1л.д. 156 – 158)
Протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у свидетеля ФИО был изъят проездной документ ГЖ 2010109 855187 на пассажирский поезАДРЕС сообщением «<данные изъяты>» вагон НОМЕР место НОМЕР на ДАТА на имя Меркулова Е.А.
(т.1л.д. 230 – 232)
Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в котором зафиксировано описание кассового чека, гарантийного талона на сотовый телефон марки «Нокиа-5130» и куртки черного цвета, изъятых у потерпевшего ФИО
(т.1 л.д. 94-99)
Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в котором, кроме прочего, зафиксировано описание сим -карты сотовой связи «Билайн» с абонентским номером НОМЕР из похищенного сотового телефон и денежных средств в сумме 737 рублей в виде купюр: 500 рублей-1 шт., 100 рублей-2 шт. и металлических монет – 37 рублей.
(т1.л.д.193-197)
Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в котором зафиксировано описание проездного документа ГЖ 2010109 855187 на пассажирский поезАДРЕС сообщением <данные изъяты>» вагон НОМЕР место НОМЕР на ДАТА на имя Меркулова Е.А.
(т.1 л.д. 233-235)
Вещественными доказательствами: куртка черного цвета, из карманов которой Меркуловым Е.А. были похищены телефон и денежные средства; кассовый чек и гарантийный талон на похищенный сотовый телефон марки «Нокиа-5130»; сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером НОМЕР, которая находилась в похищенном телефоне и изъятая у Меркулова Е.А.; проездной документ ГЖ 2010109 855187 на имя Меркулова Е.А.
(т1 л.д. 102,198,205,236)
Заявлением потерпевшего ФИО с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с ДАТА в пути следования пассажирского поезда НОМЕР сообщением «<данные изъяты>» тайно похитило у него сотовый телефон марки «Nokia-5130» стоимостью <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
(т.1л.д.5-6)
Копией протокола <данные изъяты> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА, в ходе которого у Меркулова Е.А., кроме прочего, были изъяты: сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, денежные средства в сумме 737 рублей купюрами: 500 рублей-1 шт.,100 рублей -2 шт., металлические монеты – 37 рублей.
(т.1 л.д. 52-53)
Расписанием пассажирского поезда НОМЕР сообщением «<данные изъяты>», согласно которому ДАТА в 17 часов 46 минут московского времени пассажирский поезАДРЕС отправился со ст. Новосибирск-Главный, а в 22 часа 35 минут московского времени прибыл на ст. Барнаул.
(т.1 л.д.124)
Копией служебного расписания электропоезда, согласно которому примерно за 40 минут до прибытия пассажирского поезда НОМЕР сообщением «<данные изъяты>» на ст. Барнаул, поезд проследовал по перегону станций «<данные изъяты>», что относится к АДРЕС.
(т.1 л.д.125)
Копией справки <данные изъяты>» АДРЕС, согласно которой ФИО действительно работает в субподрядной организации на объекте «<данные изъяты>» на договорных отношениях по сдельной оплате труда до ДАТА ФИО было выплачено денежное содержание не менее <данные изъяты> рублей. ДАТА на проезд до места следования ему были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
(т.л.д.247)
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.
Действия Меркулова Е.А. правильно квалифицированы по п. в. ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд показания подсудимого Меркулова Е.А. в той части, что он похитил денежные средства потерпевшего лишь в размере 300 рублей, расценивает, как желание смягчить свою ответственность, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО, так как они последовательны, и не противоречат установленным по делу обстоятельствам, о наличии у потерпевшего указанной денежной подтверждается, имеющейся в деле справкой о его доходе.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба, поскольку сумма ущерба превышает доход потерпевшего, а также именно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей он вез на содержание семьи, что следует из его показаний.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд учитывает, что преступление совершенное относиться к категории средней тяжести, направлено против собственности.
При назначении наказания суд смягчающими вину обстоятельствами признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, что активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, объяснение Меркулова Е.А. суд расценивает как явку с повинной, что <данные изъяты>, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, так как суд пришел к выводу, что исправление Меркулова Е.А. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, поскольку обоснован.
Учитывая материальное положение Меркулова Е.А., <данные изъяты>, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Меркулова Е.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, один раз в три месяца являться на регистрацию в данный орган в дни им установленные.
Меру пресечения Меркулову Е.А. изменить, освободить из – под стражи в зале суда.
В отбытое наказание зачесть срок заключения под стражей с ДАТА по ДАТА.
Взыскать в пользу ФИО с Меркулова Е.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, обратив взыскание так же на денежные средства в размере 737 рублей, сотовый телефон марки «Nokia X1-01»
Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку черного цвета оставить на хранении у потерпевшего ФИО; кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон марки «Нокиа-5130», сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> проездной документ ГЖ 2010109 855187 на пассажирский поезАДРЕС сообщением «<данные изъяты>» вагон НОМЕР место <данные изъяты> на ДАТА на имя Меркулова Е.А. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам АДРЕСвого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья: В.В. Соловьева
