ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалександровск 10 июня 2020 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Ерохина Д.А.,
подсудимых Туаури Гочи Хазбиевича, Полиди Натальи Владимировны, Аракеляна Саркиса Вильевича,
защитника в лице адвоката Булавина А.В., представившего удостоверение № 137 и ордер № Н 181067 от 10.06.2020,
защитника в лице адвоката Чу-Ван-Сяна Д.В., представившего удостоверение № 3629 и ордер № Н 203639 от 10.06.2020,
защитника в лице адвоката Грековой О.В., представившей удостоверение № 1230 и ордер № Н 167172 от 10.06.2020,
при секретаре Кучеренко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Туаури Гочи Хазбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, 53, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП «Туаури Г.Х.», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Полиди Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Аракеляна Саркиса Вильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Туаури Г.Х., совместно с Аракеляном С.В. и Полиди Н.В., совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Примерно в январе 2019, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Туаури Г.Х., находящегося в неустановленном месте <адрес>, преследующего цель незаконного получения преступного дохода за счет систематического совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции различного наименования, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ) подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, на протяжении неопределенно длительного периода времени, возник устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы.
Туаури Г.Х., зная рынок покупки и сбыта, имея навыки и достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и реализации, отсутствием обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, находясь на территории Новоалександровского района Ставропольского края, примерно в январе 2019, но не позднее 03 апреля 2019, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет систематического совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции различного наименования, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку требует временных и материальных затрат, связанных с приисканием помещения под склад, на котором будет храниться в целях сбыта незаконно приобретенная немаркированная алкогольная продукция до момента ее сбыта, налаживанием каналов ее сбыта мелким оптом и в розницу, организацией доставки незаконно приобретенной немаркированной алкогольной продукции на склад и со склада до конечного потребителя, организацией погрузки и разгрузки алкогольной продукции, её длительного и скрытого хранения, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение ее объемов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода невозможна без создания сплочённой, устойчивой и чётко скоординированной преступной группы, распределения функциональных обязанностей (преступных ролей) между её участниками и определённых элементов конспирации, сформировал устойчивый преступный умысел на создание для этого организованной преступной группы.
Руководство деятельностью создаваемой организованной преступной группы Туаури Г.Х. решил взять на себя, а полученный преступный доход от деятельности организованной преступной группы по приобретению, хранению и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, решил делить между участниками преступной группы по своему усмотрению в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность.
Формируя состав организованной преступной группы с учетом индивидуальных качеств, профессиональных навыков, возможностей и с желанием быстрого обогащения в результате совершения преступления, в этот же период времени, то есть в январе 2019, но не позднее 03 апреля 2019, обещаниями легкой наживы, регулярным денежным вознаграждением и под предлогом быстрого решения всех своих финансовых трудностей, вовлек для участия в составе создаваемой им организованной преступной группы, не имеющих постоянного источника доходов и испытывающих финансовые затруднения, своего знакомого Аракелян С.В., с которыми был знаком на протяжении 25 лет, и у которого пользовался авторитетом, доверял ему в силу знакомства и жизненного опыта, а также для ведения бухгалтерского и складского учетов планируемой преступной деятельности в сфере незаконного оборота немаркированной специальными акцизными марками алкогольной продукции Полиди Н.В., которая имея среднее специальное образование по специальности бухгалтер-экономист, а также длительный опыт работы в данной сфере и, обладая в связи с этим специальными познаниями и навыками в области бухгалтерского и налогового учетов, в соответствии с отведенной ей преступной ролью в составе организованной группы, должна была вести бухгалтерский и складской учеты планируемой преступной деятельности, при этом также выполнять иные возложенные на нее функции, в том числе принимать заявки на контрафактную алкогольную продукцию.
Таким образом, в указанный период времени Туаури Г.Х., движимый страстью к наживе и незаконному обогащению, преследуя цель существовать на средства, полученные преступным путем, имея умысел на совершение тяжкого преступления на территории <адрес>, в сфере незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, договорился с Аракеляном С.В. и Полиди Н.В. о его совершении, образовав тем самым организованную преступную группу.
Принимая такое решение, Туари Г.Х. осознавал, что в силу дружеских и финансово взаимовыгодных отношений с членами организуемой им преступной группы, может всецело положиться на своих соучастников, в полной мере доверять им и быть уверенным в беспрекословном исполнении последними его указаний и распоряжений, связанных с планируемой преступной деятельностью, поскольку указанные лица полностью разделяют его желания, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия.
Полиди Н.В. и Аракелян С.В., которые не имели стабильного законного источника доходов, поскольку нигде официально трудоустроены не были, будучи заинтересованными в постоянном заработке и получении стабильного дохода от совместной преступной деятельности, зная о том, что Туаури Г.Х. обладает высоким уровнем интеллекта, организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, всецело доверяя Туаури Г.Х., готовые, в силу этого, выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимые корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом немаркированной алкогольной продукции, будучи осведомленным о преступном и согласованным с ним характере деятельности группы, примерно в январе 2019, но не позднее 03 апреля 2019, добровольно приняли предложение Туаури Г.Х. и вошли в состав возглавляемой последним организованной преступной группы, в деятельности которой принимали активное участие и исполняли отведённые им преступные роли.
При достижении преступного сговора участники организованной преступной группы достоверно знали, что осуществляя приобретение, хранение, в целях сбыта и продавая немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, они нарушают установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот легальной алкогольной продукции.
Планируя преступления, участники организованной преступной группы осознавали, что намереваются действовать в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ, Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Они достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, поскольку намеревались осуществлять незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.
Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, при этом каждый из них понимал, что в составе организованной преступной группы совершает взаимосвязанные между собой, взаимодополняемые и консолидированные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.
Возглавляемая и руководимая Туаури Г.Х. организованная преступная группа обладала всеми необходимыми признаками, в том числе, достигнутой заранее объединенностью на совершение преступления, подтверждающимися:
- устойчивостью, о чем свидетельствует наличие при создании преступной группы предварительного соглашения между её участниками на длительную преступную деятельность, то есть на систематическое совершение преступлений, сложность подготовки к совершению которых предопределяла необходимость их постоянной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, которая осуществлялась на протяжении длительного времени - примерно с января 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения данной противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.
Созданная Туаури Г.Х. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в которую с момента ее создания и до момента пресечения её деятельности входили одни и те же лица, а именно сам Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В. При этом, для успешной преступной деятельности, Туаури Г.Х. на возмездной основе также привлекались иные лица, которые в преступные намерения участников организованной преступной группы умышленно не посвящались и осуществляли по его указаниям перевозку от места хранения до места сбыта немаркированной алкогольной продукции.
Единство преступной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели, а именно получением постоянного дохода от преступной деятельности и стремлением его приумножать за счёт увеличения объемов незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, наличием лидера, которым являлся Туаури Г.Х., а также распределением ролей между членами группы, согласованностью их действий, планированием, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступления.
Для возглавляемой Туаури Г.Х. организованной преступной группы были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность участников организованной преступной группы исключительно на совершение преступления, связанного с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции.
Кроме того данной организованной преступной группе были характерны: устойчивость, иерархическое организационное построение, сплоченность на конкретной преступной платформе, тесные взаимоотношения, длительный период и масштабность преступной деятельности, строгое распределение преступных ролей, организация финансирования преступной деятельности, наличие материально-технической базы для функционирования группы, использование нелегальных форм хозяйственной деятельности с целью сокрытия преступления.
Созданную Туаури Г.Х. организованную преступную группу отличала строгая дисциплина, для поддержания которой Туаури Г.Х. использовал свой личный авторитет. Дисциплина выражалась в подчинении участников организованной группы Туаури Г.Х., который самостоятельно осуществлял обеспечение участников организованной преступной группы немаркированной алкогольной продукцией, обеспечивал учет и планирование преступных доходов, в том числе направлял средства на поддержание дальнейшей преступной деятельности и распределял их между членами группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений и согласно заранее достигнутой договоренности.
Сплочённостью, о чём свидетельствует создание Туаури Г.Х. преступной группы именно со своими знакомыми, разделяющими его систему ценностей, ориентированную на получение личной выгоды за счет совершения преступлений. Члены преступной группы преимущественно поддерживали личное общение, в том числе посредством телефонной связи, были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода.
Сплоченность группы обеспечивалась дружескими отношениями между Туаури Г.Х. и Аракеляном С.В. и приятельскими отношениями между Туаури Г.Х. и Полиди Н.В., совместным осознанием значимости каждого её участника при совершении планируемого преступления, а именно осознанием наличия у Туаури Г.Х. организаторских способностей, финансовых и материальных ресурсов для подготовки к совершению преступлений и поддержанию деятельности преступной группы, без чего отдельные члены группы не имели бы возможности достичь желаемых преступных результатов, расширение объёмов преступной деятельности и, как следствие, максимального преступного дохода, наличия у Туаури Г.Х., возможностей и способностей к организации и осуществлению незаконного приобретения, хранения, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, наличия у всех членов организованной преступной группы коммуникативных качеств, позволяющих им легко вступать в контакт с покупателями немаркированной алкогольной продукции, наличия у Аракеляна С.В. и Полиди Н.В. высокого уровня ответственности перед Туаури Г.Х. и исполнительности, выражающихся в строгом подчинении лидеру - Туаури Г.Х. выполнении его указаний и поручений.
Организованностью, о чём свидетельствует тщательная подготовка участников группы к совершению преступлений, а также их совершение по чётко разработанной схеме.
Туаури Г.Х. как лидер организованной преступной группы, идейный вдохновитель её создания и функционирования, на первоначальном этапе подготовки к совершению преступлений приискал неустановленных лиц, занимающихся незаконной реализацией немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками, после чего договорился с ними о систематическом незаконном приобретении немаркированной алкогольной продукции различного наименования.
После этого Туаури Г.Х. приискал помещение, пригодное для непосредственного совершения преступления, а именно скрытого хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а именно складское помещение, находящееся в фактическом пользовании возглавляемым им ООО «Снежный Барс», расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Промышленная зона.
Сформировав состав участников организованной преступной группы, а также обеспечив её всем необходимым для последующего осуществления преступной деятельности, лидер организованной преступной группы Туаури Г.Х., выполняя возложенную на себя роль, в период примерно с января 2019, но не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, по мере необходимости, для последующей продажи приобретал у неустановленных в ходе следствия лиц немаркированную алкогольную продукцию различных наименований, которой обеспечивал участников организованной преступной группы.
Распределением ролей при подготовке и совершении преступлений.
Туаури Г.Х., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, обладая необходимыми познаниями в сфере торговли, достаточными финансовыми и материальными ресурсами, используя свои лидерские качества, разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы; приискал поставщиков контрафактной немаркированной алкогольной продукции, которую приобретал сначала за счет собственных денежных средств, а затем за счет денежных средств, вырученных от незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного наименования контрафактной алкогольной продукции, вёл учет данной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы; принимал личное участие в оптовой, мелкооптовой и розничной продаже немаркированной алкогольной продукции через налаженные им каналы сбыта, финансировал деятельность преступной группы, в том числе заказывал и производил оплату приобретаемой для дальнейшего сбыта немаркированной контрафактной алкогольной продукции, распределял преступные доходы между участниками преступной группы.
Таким образом, на Туаури Г.Х., как на руководителя и соисполнителя в составе организованной группы было возложено: общее руководство и координация действий участников организованной группы; определение количества и ассортимента приобретаемой нелегальной алкогольной продукции, расчеты с поставщиками; организация, координация и контроль за деятельностью по перевозке, поставке, хранению и реализации нелегальной алкогольной продукции, а также организация мест хранения такой продукции; определение ценовой политики, привлечение покупателей нелегальной алкогольной продукции; принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, включающий отбор надежных и постоянных покупателей, выбор мест и времени реализации товара, контроль финансовых потоков, распределение между лицами входящих в состав организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, сбор денежных средств, полученных от реализации алкогольной продукции от участников организованной группы для закупки и дальнейшего торгового оборота с целью извлечения неконтролируемой прибыли от продажи.
Аракелян С.В., являясь активным участником организованной преступной группы, действуя под руководством Туаури Г.Х. согласно отведённой ему преступной роли, обеспечивал организацию хранения немаркированной алкогольной продукции на складах и иных помещениях, осуществлял предложения продажи и продажу продукции потенциальным клиентам, сообщал сведений лидеру организованной преступной группы - Туаури Г.Х. об остатках на складе и иных местах хранения немаркированной алкогольной продукции, с целью своевременного пополнения запасов ассортимента, принимал устно заявки, занимался разгрузкой немаркированной алкогольной продукции на складе, погрузкой данной продукции со склада и отправкой автомобилей с немаркированной алкогольной продукцией для доставки ее клиентам, в отдельных случаях осуществлял её незаконную перевозку в целях сбыта от места хранения до непосредственных покупателей, выполнял иные отдельные поручения Туаури Г.Х., связанные с осуществляемой совместной преступной деятельностью.
При этом Аракелян С.В. в период совершения преступления был полностью осведомлен о планах, целях, действиях всех участников организованной группы и действовал с ними согласованно.
Полиди Н.В., являясь активным участником организованной преступной группы, действуя под руководством Туаури Г.Х. согласно своей преступной роли в составе организованной группы, обеспечивала ведение бухгалтерского и складского учетов, систематически принимала заявки от постоянных клиентов на приобретение немаркированной алкогольной продукции, осуществляла предложения продажи, в отдельных случаях и саму продажу немаркированной алкогольной продукции, осуществляла сбор денежных средств, полученных от реализации немаркированной алкогольной продукции и последующую передачу их Туаури Г.Х., выполняла иные отдельные поручения последнего, связанные с осуществляемой совместной преступной деятельностью.
При этом Полиди Н.В. в период совершения преступления была полностью осведомлена о планах, целях, действиях всех участников организованной группы и действовала с ними согласованно.
Осознанием участниками организованной преступной группы общности целей - незаконного обогащения путём совместного совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в связи с чем сознание и воля каждого участника организованной преступной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников организованной преступной группы.
Строгой дисциплиной участников организованной преступной группы, выраженной в подчинении Аракеляна С.В. и Полиди Н.В. лидеру организованной преступной группы Туаури Г.Х., от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников организованной преступной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления.
Конспирация выражалась в выборе места хранения контрафактной алкогольной продукции в складском помещении, используемом ООО «Снежный Барс», а также на территории частных домовладений членов организованной преступной группы, исключающего случайный доступ в вышеуказанные помещения посторонних лиц, в том числе представителей правоохранительных и контролирующих органов. Кроме того, в целях конспирации продажа немаркированной алкогольной продукции участниками организованной преступной группы из места непосредственного хранения осуществлялась исключительно «проверенным клиентам» и не допускалась малознакомым и незнакомым лицам.
Конспирация также выражалась в порядке и способах общения между участниками организованной преступной группы и лицами, приобретавшими контрафактную алкогольную продукцию. Так, Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В. в общении по мобильной связи между собой, а также с поставщиками и покупателями применялись определённая лексика и выражения. Так, участники организованной преступной группы при ведении телефонных переговоров и составлении отчетных документов (товарных накладных), согласно достигнутой между членами организованной преступной группы и указаний Туаури Г.Х. старались не произносить реальное наименование немаркированной алкогольной продукции, например слово «водка», заменялось словом «вода», слово «коньяк», заменялось словом «груша дичка», слово «спирт» заменялось словом «пилигрим», также использовались завуалированные наименования определенных категорий немаркированной алкогольной продукции, а именно все дешевые виды водки назывались «спрайт» и так далее.
Технической оснащенностью - с целью обеспечения бесперебойной связи и оперативного решения организационных вопросов в деятельности организованной преступной группы все участники группы были оснащены средствами мобильной связи, кроме того рабочее место Полиди Н.В. было оборудовано ноутбуком для удобства ведения бухгалтерского и складского учетом на данном ноутбуке была установлена специальная программа «Бизнес Пак 7» для учета и печати первичных бухгалтерских документов: платежных поручений, счетов-фактур, товарных накладных, прайс-листов.
В своей совместной преступной деятельности Туаури Г.Х. использовал абонентский №, Аракелян С.В. использовал абонентский №, Полиди Н.В. использовала абонентский №.
Реализуя единый, совместный преступный умысел, Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В., действуя в составе организованной группы, спланировали приобретение заведомо немаркированной алкогольной продукции по заниженным ценам с доставкой приобретенной алкогольной продукции неустановленным следствием автомобильным транспортом на территорию Новоалександровского района Ставропольского края с целью её хранения и продажи неограниченному кругу лиц из числа своих знакомых, жителей и гостей Новоалександровского района.
Так, в период с января 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В., действуя по заранее разработанному плану в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного государством, экономического и правового порядка, обеспечивающего упорядоченный оборот маркированных товаров и продукции, и желая их наступления, приобрели в неустановленном следствием месте немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. Затем в период, с января 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, организовали её хранение на территории своих домовладений и складском помещении, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Промышленная зона.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течении 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.
Далее, Полиди Н.В. совместно с Аракеляном С.В., под руководством Туаури Г.Х., в продолжение реализации единого преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в преступных интересах организованной группы в составе Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке с кадастровым номером 26:04:170913:31, расположенном по адресу: <адрес>, Промышленная зона, осознавая, что предложенная алкогольная продукция является немаркированной, и реализуется незаконно, в нарушение действующего законодательства РФ, имея сведения о поступившем заказе на различную алкогольную в ассортименте продукцию, осуществили продажу ФИО10, действующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками: Водка «С серебром», емкостью 0,5 л., в количестве 12 аналогичных бутылок, Винный напиток «ФИО4», емкостью 0,75 л., в количестве 5 аналогичных бутылок, получив денежные средства в сумме 2000 рублей.
Вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, была изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого ФИО10, действовавший в условиях ситуации контролируемой оперативными сотрудниками, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ у Аракеляна С.В. и Полиди Н.В. немаркированную алкогольную продукцию, в тот же день добровольно выдал сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу.
После чего, Полиди Н.В. совместно с Аракеляном С.В., под руководством Туаури Г.Х., в продолжение реализации единого преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в преступных интересах организованной группы в составе Туаури Г.Х., Аракелян С.В. и Полиди Н.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь на земельном участке с кадастровым номером 26:04:170913:31, расположенном по адресу: <адрес>, Промышленная зона, осознавая, что предложенная алкогольная продукция является немаркированной, и реализуется незаконно, в нарушение действующего законодательства РФ, имея сведения о поступившем заказе на различную алкогольную в ассортименте продукцию, осуществили продажу ФИО10, действующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками: Водка «Талка», емкостью 0,5 л., в количестве 24 аналогичных бутылок, получив денежные средства в сумме 2300 рублей.
Вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, была изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого ФИО10, действовавший в условиях ситуации контролируемой оперативными сотрудниками, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ у Аракеляна С.В. и Полиди Н.В. немаркированную алкогольную продукцию, в тот же день добровольно выдал сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу.
Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 42 минут до 15 часов 10 минут, противоправные действия организованной преступной группы в составе Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракеляна С.В. по незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, были пресечены, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по месту регистрации и фактического проживания Аракеляна С.В. по адресу: <адрес>, по месту регистрации Туаури Г.Х. по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Туаури Г.Х. по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, <адрес>, и в используемом членами вышеуказанной организованной преступной группы складском помещении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 26:04:170913:31 по адресу: <адрес>, Промышленная зона, была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками: водка «Сибирская Береза» в количестве 980 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Absolut standart» в количестве 253 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Toyota vodka» в количестве 36 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «BMW vodka» в количестве 48 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., бренди ВСОП «Старый Кенигсберг» в количестве 36 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Mersedes Benz vodka» в количестве 36 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 6 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «с Серебром премиум» в количестве 373 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Снежный Барс» в количестве 185 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Лебяжья душевность» в количестве 320 бутылок, емкостью по 0,5 л., водка «Tusovka» в количестве 380 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Чистое Серебро» в количестве 200 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Iceberg» в количестве 20 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «Русский Изумруд» в количестве 1 бутылки, ёмкостью 0,5 л., водка «Финская Серебро» в количестве 3 бутылок, ёмкостью по 0,5 л., водка «По Чуть Чуть» в количестве 1 бутылки, ёмкостью 0,5 л., водка «Талка» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., водка «Столичная» в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 л., коньяк «Арагон» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., стоимость которых составляет 1 026 118 рублей, что согласно примечанию № к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует особо крупному размеру.
Тем самым, своими вышеуказанными совокупными преступными действиями, обусловленными единой целью, Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракелян С.В., действуя в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в составе организованной группы, нарушая установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, совершили приобретение, хранение, в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.
Подсудимый Туаури Г.Х., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Грековой О.В. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя Ерохина Д.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимая Полиди Н.В., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника Булавина А.В. заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя Ерохина Д.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимый Аракелян С.В., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Чу-Ван-Сяна Д.В. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя Ерохина Д.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракелян С.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своими защитниками-адвокатами, осознают значение и последствия заявленного ими ходатайства, судом обвинение, предъявленное Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракелян С.В., признано обоснованным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства и квалифицирует:
- действия подсудимого Туаури Г.Х. по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;
- действия подсудимой Полиди Н.В. по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;
- действия подсудимого Аракелян С.В. по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.
Оснований для освобождения Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракеляна С.В. от ответственности не установлено, а потому они подлежат наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.
В силу положений ст. 6, ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; личность подсудимых; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершенном в соучастии преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Изучением личности Туаури Г.Х. установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Туаури Г.Х. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Туаури Г.Х. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Туаури Г.Х., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого Туаури Г.Х. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.
Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Туаури Г.Х., подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи.
Оснований для замены подсудимому Туаури Г.Х. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Определяя размер наказания Туаури Г.Х., суд исходит из обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, затем - ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимому Туаури Г.Х. в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Изучением личности Полиди Н.В. установлено, что она на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Полиди Н.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Полиди Н.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Полиди Н.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимой Полиди Н.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.
Применяя к подсудимой условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Полиди Н.В., подорвет и без того нестабильное положение подсудимой и её семьи.
Оснований для замены подсудимой Полиди Н.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Определяя размер наказания Полиди Н.В.., суд исходит из обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, затем - ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимой Полиди Н.В. в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Изучением личности Аракеляна С.В. установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Аракеляну С.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аракеляну С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аракеляну С.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого Аракеляна С.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.
Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Аракеляна С.В., подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи.
Оснований для замены подсудимому Аракеляну С.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Определяя размер наказания Аракеляну С.В., суд исходит из обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, затем - ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимому Аракеляну С.В. в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, имеющие значение для уголовного дела, могут храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Таким образом, признанные по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами по делу:
- компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на территории ООО «Снежный Барс», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона; бумажный конверт с копиями двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей серии номер: ЛЯ 4915464, ЧК 4288811, и двух денежных купюр достоинством 500 рублей серии: МС 9166289, ТМ 9322528; бумажный конверт с копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на территории ООО «Снежный Барс», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона; бумажный конверт с копиями двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей серии: ЧТ 2647240, ЛЧ 9154325, и одной денежной купюры достоинством 500 рублей серии: ЛО 6873522; бумажный конверт с двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая, компакт диск с записями проведенных в отношении Аракелян С.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Аракелян С.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении ФИО11 результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении ФИО11 результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенного в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; USB-флеш-накопитель информации «smartbuy» белого цвета, на котором содержится папка «bp7» с информацией о бухгалтерском и складском учетах незаконной деятельности организованной группы в составе Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракелян С.В. в сфере незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции - надлежит хранить при материалах уголовного дела;
- 3 бутылки водки «Absolut» объемом 0.5 л и 1 бутылка конька «Старый Кенигсберг» объемом 0.5 л, изъятые в ходе обыска в жилище Полиди Н.В. по адресу: <адрес>, №; картонный коробок с водкой «с Серебром»; 2 картонные коробки с водкой «Талка»; водка «Сибирская Береза» - 980 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Absolut standart» - 253 бутылки ёмкостью по 0,5 л; водка «Toyota vodka» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «BMW vodka» - 48 бутылок ёмкостью по 0,5 л; бренди ВСОП «Старый Кенигсберг» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Mersedes Benz vodka» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; коньяк «Старый Кенигсберг» - 6 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «с Серебром премиум» - 373 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Снежный Барс» - 185 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Лебяжья душевность» - 320 бутылок емкостью по 0,5 л; водка « Tusovka» - 380 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Чистое Серебро» - 200 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Iceberg» - 20 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Русский Изумруд» - 1 бутылка ёмкостью 0,5 л; водка «Финская Серебро» - 3 бутылки ёмкостью по 0,5 л; водка «По Чуть Чуть» - 1 бутылка ёмкостью 0,5 л; водка «Талка» - 1 бутылка емкостью 0,5 л; водка «Столичная» - 5 бутылок емкостью 0,5 л; коньяк «Арагон» - 1 бутылка емкостью 0,5 л - надлежит уничтожить.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Туаури Гочи Хазбиевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав Туаури Гочи Хазбиевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Туаури Гочи Хазбиевича до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Признать Полиди Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав Полиди Наталью Владимировну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Полиди Наталье Владимировне до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Признать Аракеляна Саркиса Вильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав Аракеляна Саркиса Вильевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Аракеляну Саркису Вильевичу до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на территории ООО «Снежный Барс», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона; бумажный конверт с копиями двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей серии номер: ЛЯ 4915464, ЧК 4288811, и двух денежных купюр достоинством 500 рублей серии: МС 9166289, ТМ 9322528; бумажный конверт с копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на территории ООО «Снежный Барс», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона; бумажный конверт с копиями двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей серии: ЧТ 2647240, ЛЧ 9154325, и одной денежной купюры достоинством 500 рублей серии: ЛО 6873522; бумажный конверт с двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая, компакт диск с записями проведенных в отношении Аракелян С.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Аракелян С.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении ФИО11 результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении ФИО11 результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Полиди Н.В. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенных в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с записями проведенного в отношении Туаури Г.Х. результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; USB-флеш-накопитель информации «smartbuy» белого цвета, на котором содержится папка «bp7» с информацией о бухгалтерском и складском учетах незаконной деятельности организованной группы в составе Туаури Г.Х., Полиди Н.В. и Аракелян С.В. в сфере незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции - хранить при материалах уголовного дела;
- 3 бутылки водки «Absolut» объемом 0.5 л и 1 бутылка конька «Старый Кенигсберг» объемом 0.5 л, изъятые в ходе обыска в жилище Полиди Н.В. по адресу: <адрес>, №; картонный коробок с водкой «с Серебром»; 2 картонные коробки с водкой «Талка»; водка «Сибирская Береза» - 980 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Absolut standart» - 253 бутылки ёмкостью по 0,5 л; водка «Toyota vodka» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «BMW vodka» - 48 бутылок ёмкостью по 0,5 л; бренди ВСОП «Старый Кенигсберг» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Mersedes Benz vodka» - 36 бутылок ёмкостью по 0,5 л; коньяк «Старый Кенигсберг» - 6 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «с Серебром премиум» - 373 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Снежный Барс» - 185 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Лебяжья душевность» - 320 бутылок емкостью по 0,5 л; водка « Tusovka» - 380 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Чистое Серебро» - 200 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Iceberg» - 20 бутылок ёмкостью по 0,5 л; водка «Русский Изумруд» - 1 бутылка ёмкостью 0,5 л; водка «Финская Серебро» - 3 бутылки ёмкостью по 0,5 л; водка «По Чуть Чуть» - 1 бутылка ёмкостью 0,5 л; водка «Талка» - 1 бутылка емкостью 0,5 л; водка «Столичная» - 5 бутылок емкостью 0,5 л; коньяк «Арагон» - 1 бутылка емкостью 0,5 л - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.П. Белокопытов
