Приговор Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.08.2020 № 22-2722/20

Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 28 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шаймердяновой Г.Ш.,

судей Кузнецова В.Г., Игнатова М.К.,

с участием прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Антоничева С.С.,

осужденного Шубина А.М.,

защитника осужденного Шубина А.М. – адвоката Аверьяновой О.А.,

осужденного Соколова П.В.,

защитника осужденного Соколова П.В. – адвоката Альшевской И.О.,

осужденного Дунаева Ф.В.,

защитника осужденного Дунаева Ф.В. – адвоката Широкова Д.В.,

осужденного Набатова Ю.А.,

защитника осужденного Набатова Ю.А. – адвоката Прониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Шлыкове Р.Д., Новиковой Ю.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Смирновой Т.А., дополнению к апелляционному представлению государственного обвинителя Смирновой Т.А., возражениям защитника осужденного Набатова Ю.А. – адвоката Балашовой М.В. на апелляционное представление государственного обвинителя Смирновой Т.А., возражениям защитника осужденного Соколова П.В. – адвоката Балашовой И.В. на апелляционное представление государственного обвинителя Смирновой Т.А., возражениям защитника осужденного Дунаева Ф.В. – адвоката Павлычевой И.И. на апелляционное представление государственного обвинителя Смирновой Т.А.

на приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года, которым

Шубин А.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ Шубину А.М. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Шубину А.М. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года,

Соколов П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, со штрафом в размере 300 000 рублей; п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ – к лишению свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей; ч.2 ст.174.1 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 30 000 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ Соколов П.В. освобождён от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Соколову П.В. назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 400 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Соколову П.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года,

Дунаев Ф.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дунаеву Ф.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. В случае отмены условного осуждения постановлено зачесть Дунаеву Ф.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11 апреля 2017 года по 28 декабря 2017 года,

Набатов Ю.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.Н.<адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Набатову Ю.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока на Шубина А.М., Соколова П.В., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А., каждого, возложено исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной.

Исковые требования Прокурора Нижегородской области удовлетворены частично. Постановлено взыскать солидарно с Шубина А.М., Соколова П.В., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. в пользу Богородского муниципального района Нижегородской области в возмещение причиненного материального ущерба 190 996 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Сохранен арест, наложенный на земельные участки.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определена.

Заслушав доклад судьи Шаймердяновой Г.Ш., выслушав выступление осужденного Шубина А.М., защитника осужденного Шубина А.М. – адвоката Аверьяновой О.А., осужденного Соколова П.В., защитника осужденного Соколова П.В. – адвоката Альшевской И.О., осужденного Дунаева Ф.В., защитника осужденного Дунаева Ф.В. – адвоката Широкова Д.В., осужденного Набатова Ю.А., защитника осужденного Набатова Ю.А. – адвоката Прониной О.В., мнение прокурора Антоничева С.С., проверив представленные материалы уголовного дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года Шубин А.М. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; Соколов П.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; совершение сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; совершение сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, совершенное в крупном размере; Дунаев Ф.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; Набатов Ю.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом, описывая обстяотельства совершения мошенничства, суд первой инстанции признал установленным, что Шубин А.М., используя свое служебное положение, Соколов П.В., Дунаев Ф.В. и Набатов Ю.А., а также Ж.О.В.., действуя путем обмана, по предварительному сговору в группы лиц, незаконно изъяли из государственной собственности земельные участки общей площадью 96 945 кв.м., расположенные на территории населенных пунктов <адрес>, <адрес><адрес>, чем причинили бюджету муниципального образования - Богородский муниципальный район Нижегородской области, в распоряжении которого находились данные участки, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 12 609 811,09 рублей.

В суде первой инстанции Шубин А.М. по предъявленному обвинению вину признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы лиц; исчисление размера причиненного материального ущерба, исходя из рыночной стоимости земельных участков; а также объем предъявленного обвинения, то есть количество изъятых из государственной собственности земельных участков, указанное в обвинительном заключении.

В суде первой инстанции Соколов П.В. вину по предъявленному обвинению по ч.4 ст.159 УК РФ признал частично, не согласившись с объемом предъявленного обвинения в части количества похищенных земельных участков; не признав совершение преступления в составе организованной группы лиц, а также размер причиненного материального ущерба. Вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ Соколов П.В. формально признал полностью, при этом не согласившись с объемом предъявленного обвинения в части количества легализованных земельных участков, а также размера их общей стоимости. Вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.174.1 УК РФ признал полностью, не согласившись со стоимостью легализованного имущества, исчисленной из рыночной оценки земельный участков.

В суде первой инстанции Дунаев Ф.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы лиц.

В суде первой инстанции Набатов Ю.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы лиц, а также объем причиненного материального ущерба. Кроме того, Набатов Ю.А. не признал себя виновным в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в части следующих эпизодов мошенничества, вменяемых ему органами предварительного расследования:

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на К.И.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на М.Л.Н. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на А.Д.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на К.В.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Т.Н.М. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Т.Н.Д. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Р.Т.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на М.Н.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Д.А.Н. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Б.Г.М. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Н.С.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Б.Н.Д. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на П.Г.Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Г.Е.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Г.В.М. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на В.В.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на В.(И.)А.А... земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на У.О.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на У.П.Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на М.М.Е. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Ф.Т.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Г.Е.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на Г.В.А.. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

- от 19 апреля 2013 года в части незаконного изъятия из государственной собственности посредством оформления на М.А.Ф. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Смирнова Т.А. просит приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года в отношении Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. отменить в связи с мягкостью назначенного судом наказания с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, и необоснованным исключением из квалификации действий осужденных квалифицирующего признака совершения преступления в составе «организованной группы», в связи с нарушением УПК РФ, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Утверждает, что суд необоснованно назначил осужденным Соколову П.В., Шубину А.М., Набатову Ю.А., Дунаеву Ф.В. чрезмерно мягкое наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное, при этом не учёл, что совершенное ими преступление, что совершенное ими преступление относится к категории тяжких преступлений.

Также указывает на то, что суд необоснованно исключил из квалификации осужденных Соколова П.В., Шубина А.М., Набатова Ю.А., Дунаева Ф.В. квалифицирующий признак по ч.4 ст.159 УК РФ – совершение преступления «организованной группой».

Полагает, что назначенное судом Соколову П.В., Шубину А.М., Дунаеву Ф.В., Набатову Ю.А. наказание являться чрезмерно мягким, в связи с чем, приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года подлежит отмене.

В дополнении к апелляционному преставлению государственный обвинитель Смирнова Т.А. просит приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года в отношении Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. отменить ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области в ином составе суда. При новом рассмотрении уголовного дела квалифицировать действия осужденных Соколова П.В., Набатова Ю.А., Дунаева Ф.В. по ч.4 ст.159 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Действия осужденного Шубина А.М. квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере, с использованием служебного положения. Назначить осужденным Соколову П.В., Шубину А.М., Дунаеву Ф.В., Набатову Ю.А. наказание в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

Утверждает, что суд необоснованно исключил из квалификации действий осужденных Соколова П.В., Шубина А.М., Набатова Ю.А., Дунаева Ф.В. квалифицирующий признак по ч.4 ст.159 УК РФ - совершение преступления «организованной группой».

Считает, что в нарушение норм уголовно-процессуального закона, судом не дано надлежащей оценки показаниям свидетеля Ж.О.В.., данным в ходе предварительного и судебного следствия, в части квалифицирующего признака совершения преступления в составе «организованной группы». Не дано надлежащей оценки приговору суда, приобщенному в ходе судебного следствия, в отношении ранее осужденной Ж.О.В.. Полагает, что выводы суда относительно квалификации действий осужденных, исключение квалифицирующего признака «организованной группой» не мотивированы и не соотнесены с исследованными по делу доказательствами. По мнению автора представления, суд в приговоре ошибочно сделал вывод о том, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в суде, так как не доказан статус Соколова П.В. как организатора и лидера преступной группы.

Обращает внимание на то, что в ходе судебного следствия факт совершения данного преступления в составе организованной группы подтвердила допрошенная как свидетель Ж.О.В.., которая в суде пояснила, что все функции контроля за её действиями по оформлению земельных участков и действиями Шубина А.М.., Набатова Ю.А., Дунаева Ф.В. осуществлял Соколов П.В., кроме того, Соколов П.В. сам приискивал граждан в целях оформления на них земельных участков и оплачивал расходы по нотариальному оформлению доверенностей. Роли между участниками преступной группы были распределены следующим образом: она (Ж.О.В..) занималась оформлением земельных участков, Набатов Ю.А. с Дунаевым Ф.В. приискивали и привозили граждан на которых оформлялись первоначально земельные участки, затем на основании оформленных на неё доверенностей от данных граждан собирались необходимые документы и оформлялись сделки купли-продажи земельных участков. Ж.О.В.. пояснила, что роль Шубина А.М. как Главы <данные изъяты> сельской администрации выражалась в обеспечении предоставления Ж.О.В.. необходимых документов на земельные участки (выписок из похозяйственных книг, постановлений о присвоении новых почтовых адресов), без которых невозможна регистрации недвижимости в регистрационных органах.

Отмечает, что устойчивость преступной группы означает стойкость преступных устремлений ее участников, твердое намерение постоянно заниматься преступной деятельностью на протяжении длительного времени. Устойчивый характер преступных устремлений данной организованной группы определяется также сформированной психологической структурой группы, где каждый участник осознает присутствие лидера и необходимость подчинения ему. Воля каждого участника направлена на достижение задач различного рода, но в целом на осуществлении преступной деятельности.

Акцентирует внимание на том, что данная организованная группа действовала на протяжении длительного периода времени с 19 апреля 2013 года по 11 октября 2016 года.

Указывает на то, что как следует из показаний Ж.О.В.., роли участников преступной организованной группы были распределены, все это контролировал Соколов П.В., таким образом, являлся организатором преступной группы.

С учетом изложенного, полагает, что действия осужденных Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. должны быть квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а у Шубина А.М. ещё квалифицирующий признак «с использованием служебного положения».

Утверждает, что суд необоснованно назначил осужденным Соколову П.В., Шубину А.М., Набатову Ю.А., Дунаеву Ф.В. чрезмерно мягкое наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное.

Отмечает, что в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Ст.60 УК РФ закрепляет общие начала назначения наказания и указывает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По мнению автора дополнения к апелляционному преставлению, при назначении Соколову П.В., Шубину А.М., Набатову Ю.А., Дунаеву Ф.В. наказания с применением ст.73 УК РФ данные требования закона судом не соблюдены, что повлекло назначение Соколову П.В., Шубину А.М., Набатову Ю.А., Дунаеву Ф.В. необоснованно мягкого наказания. Так, судом не учтено, что Соколов П.В., Шубин А.М., Набатов Ю.А., Дунаев Ф.В. совершили тяжкое преступление, вину по предъявленному обвинению признали частично. Указанные обстоятельства, по мнению автора дополнения к апелляционному преставлению, свидетельствуют о повышенной общественной опасности осужденных и отсутствия критического отношения к противоправным действиям. С учетом изложенного, полагает, что назначенное Соколову П.В., Шубину А.М., Дунаеву Ф.В., Набатову Ю.А. наказание являться чрезмерно мягким, в связи с чем, им следует назначить более строгое наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст. 159 УК РФ, Соколову П.В. также в пределах санкции п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Павлычева И.И. в интересах осужденного Дунаева Ф.В. просит приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года в отношении Дунаева Ф.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Полагает, что доводы апелляционного представления о нарушении норм уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона и несправедливости приговора несостоятельными.

Анализируя приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2020 года, автор возражений приходит к выводу, что судом тщательно проанализированы доводы обвинительного заключения в части наличия в действиях Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. квалифицирующего признака совершения преступления в составе преступной группы лиц. Считает, что указанный квалифицирующий признак судом исключен обосновано, поскольку характерных для организованной группы признаков в отношении группы лиц в составе Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В., Набатова Ю.А. в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Кроме того, находит доводы государственного обвинителя о чрезмерной мягкости назначенного Дунаеву Ф.В. наказания несостоятельными, поскольку наказание Дунаеву Ф.В. назначено с учетом требований ст.ст. 43,60 УК РФ и принципа справедливости, ст.6 УК РФ.

Акцентирует внимание на том, что Дунаев Ф.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, нарушений общественного порядка и безопасности не совершал, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не значится, по месту жительства со стороны УУП ОМВД по <данные изъяты> району характеризуется удовлетворительно. Наказание назначено с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, а именно полного признания Дунаевым В.Ф своей вины, раскаяния в содеянном, наличия на момент совершения преступления малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в проверке показаний на месте с участием Дунаева Ф.В., наличия тяжкого хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание Дунаева Ф.В., не установлено.

Считает, что в целом доводы апелляционного представления аналогичны позиции стороны обвинения в суде первой инстанции, судом рассмотрены. Доказательствам дана оценка в соответствии со ст.307 УПК РФ.

Полагает, что нарушений норм материального и процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого приговора, судом не допущено.

В возражениях на апелляционное представление защитник осужденного Набатова Ю.А. адвокат Балашова М.В. указывает, что приговор Богородского городского суда от 10 марта 2020 года является законным и обоснованным. Выводы суда относительно квалификации действий осужденных и исключения признака совершения преступления организованной группой мотивированы. Требования закона при назначении наказания Набатову Ю.А. с применением ст.73 УК РФ соблюдены.

В возражениях на апелляционное представление защитник осужденного Соколова П.В. адвокат Балашова И.В. просит приговор Богородского городского суда от 10 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. Указывает, что приговор суда постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.303-309 УПК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой исключен судом обоснованно. Доводы представления о мягкости назначенного наказания являются несостоятельными.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Антоничев С.С. поддержал апелляционное представление и дополнение к нему, просил приговор суда первой инстанции отменить, направить уголовное дело на новое судбное рассмотрение.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Шубин А.М. и его защитник - адвокат Аверьянова О.А. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили приговор суда оставить без изменения.

Осужденный Соколов П.В. и его защитник - адвокат Альшевская И.О. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили приговор суда оставить без изменения.

Осужденный Дунаев Ф.В. и его защитник - адвокат Широков Д.В. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили приговор суда оставить без изменения.

Осужденный Набатов Ю.А. и его защитник - адвокат Пронина О.В. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили приговор суда __ оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и дополнения к нему, возражений на них, а также выслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1-й инстанции.

Согласно п. 4 ст.389.16 УПК РФ приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1-й инстанции, если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Сопоставив материалы дела, названные выше положения закона, с выводами суда, изложенными в приговоре, судебная коллегия считает, что допущенные судом первой инстанции нарушения закона могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Несмотря на фактические обстоятельства дела, дающие основания, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, рассматривать преступные действия Соколова П.В., Дунаева Ф.В., Шубина А.М., Набатова Ю.А., как совершенные в составе организованной группы, суд первой инстанции допустил в своих выводах существенные противоречия, не дав должной оценки значимым по делу обстоятельствам.

В этой связи, соглашаясь с доводами апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные судом первой инстанции в своих выводах противоречия повлияли на правильность применения уголовного закона, в связи с чем такой приговор нельзя признать законным, и он подлежит отмене.

Законность осуждения Соколова П.В. по п. «б» ч.4 ст.174.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ в апелляционном представлении не оспаривалась, однако с учетом того, что все эпизоды предъявленного Соколову П.В. обвинения взаимосвязаны между собой и их раздельное рассмотрение может нанести ущерб правильному и полному установлению обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены приговора в полном объеме.

Суд первой инстанции тщательно исследовал в установленном законом порядке все представленные доказательства, в том числе огласил и исследовал показания свидетелей, получив на это согласие сторон. Поэтому доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании суда первой инстанции, являются допустимыми для разрешения уголовного дела в суде апелляционной инстанции и постановления апелляционного приговора.

Судебной коллегией, на основании доказательств, исследованных в суде первой инстанции и изложенных в приговоре, а также исследованных в суде апелляцонной инстанции, установлены следующие обстоятельства уголовного дела.

По преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 159 УК РФ

В период не позднее 19 апреля 2013 года при неустановленных следствием обстоятельствах Соколов П.В. получил сведения о наличии на территории <адрес>, <адрес><адрес><адрес> свободных от застройки участков местности, находящихся в государственной собственности, и решил из корыстных побуждений путем обмана приобрести права на указанные земельные участки для распоряжения ими по собственному усмотрению с целью извлечения имущественной выгоды.

После этого в период не позднее 19 апреля 2013 года для реализации своего преступного умысла Соколов П.В. решил привлечь к совершению указанного преступления Дунаева Ф.В., работавшего в должности заведующего хозяйством в возглавляемой Соколовым П.В. организации <данные изъяты>», Ж.О.В.., занимавшуюся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>, а также Шубина А.М., занимавшего в период с 12 апреля 2010 года по 17 сентября 2015 года должность главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> и выполнявшего в соответствии с п.п. 2.11, 2.13 должностной инструкции, утвержденной 19 января 2015 года распоряжением главы местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>, пп. 3.16 п. 1 раздела 4, пп. 3-4 п. 1 раздела 6 Положения об администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденного решением <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района от 31 августа 2012 года №, организационно-распорядительные функции, связанные с присвоением наименований адресным элементам населенных пунктов и номеров объектам недвижимости, расположенным на территории сельсовета, руководством деятельностью администрации, подписанием от имени администрации служебных документов, дачей указаний и поручений, обязательных для исполнения всеми сотрудниками администрации, осуществлением полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами.

После этого, в период с 19 апреля 2013 года по 11 октября 2016 года Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Шубин А.М. и Ж.О.В.., находясь на территории <адрес><адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, договорились между собой о создании устойчивой, сплоченной единством умысла и общностью преступных намерений организованной группы с целью приобретения путем обмана прав на свободные от застройки участки местности, расположенные в <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, находящиеся в государственной собственности, для чего разработали план на совместное завладение данными земельными участками, определив механизм и характер своих действий при подготовке, совершении и последующем сокрытии преступления, с распределением ролей каждого из членов группы.

Разработанный участниками организованной группы преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: отыскание на территории <адрес>, <адрес><адрес><адрес> свободных от застройки участков местности, находящихся в государственной собственности; разработка индивидуального способа хищения каждого объекта преступного посягательства с целью сокрытия совершаемого преступления; поиск подставных лиц и изготовление на основании полученных о них сведений подложных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельные участки от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А., занимавшей указанную должность в период с 8 января 1992 года по 12 апреля 2010 года, а также главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М., занимавшего указанную должность в период с 12 апреля 2010 года по 17 сентября 2015 года; оформление нотариальных доверенностей на совершение от имени подставных лиц юридически значимых действий в отношении земельных участков; осуществление государственной регистрации права собственности подставных лиц на земельные участки путем предоставления от их имени в государственные регистрационные органы подложных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов; привлечение в организованную группу других участников, отведение им преступных ролей в совершении преступления; приискание денежных средств, необходимых для обеспечения деятельности организованной группы; распоряжение полученными земельными участками с целью извлечения имущественной выгоды.

Соколов П.В., согласно отведенной себе роли организатора совершения преступления, должен: определить объекты преступного посягательства и обеспечить контроль за приобретением прав на свободные от застройки участки местности, расположенные в <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, находящиеся в государственной собственности; координировать действия участников преступной группы в ходе совершения преступления, ограничив их общение между собой в конспиративных целях; осуществить поиск подставных лиц, не уведомляя их о преступных намерениях участников группы; обеспечить оформление нотариальных доверенностей на право совершения от имени подставных лиц юридически значимых действий в отношении земельных участков; обеспечить постановку земельных участков на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности подставных лиц на указанные участки, для чего предоставить Ж.О.В.. и иным лицам, не осведомленным о преступных намерениях участников группы, полученные им при неустановленных следствием обстоятельствах подложные свидетельства о праве собственности на землю от имени Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, обеспечить оборот подложных документов между участниками преступной группы и иными лицами, не осведомленными об их преступных намерениях; финансировать деятельность участников преступной группы в соответствии с отведенными им ролями.

Шубин А.М., согласно отведенной ему Соколовым П.В. роли исполнителя совершения преступления, должен: на основании полученных от участников преступной группы сведений о подставных лицах и местоположении свободных от застройки участков местности изготовить и подписать от своего имени подложные выписки из похозяйственных книг по форме, утвержденной приказом Росреестра от 7 марта 2012 года №, а также заверить от имени администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложные выписки из распоряжения Г.М.А.№ от 18 марта 1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», изданного в соответствии с п. 1 ст. 51 Закона РСФСР от 6 июля 1991 № 1550-1; вынести подложные постановления о присвоении земельным участкам почтовых адресов; предоставить Ж.О.В.. и иным лицам, не осведомленным о преступных намерениях участников группы, подписанные и заверенные им подложные документы с целью постановки земельных участков на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности подставных лиц на указанные участки.

Ж.О.В., согласно отведенной ей Соколовым П.В. роли исполнителя совершения преступления, должна: осуществить поиск подставных лиц, не уведомляя их о преступных намерениях участников группы; обеспечить оформление нотариальных доверенностей на право совершения от имени подставных лиц юридически значимых действии в отношении земельных участков; на основании полученных самолично и от участников преступной группы сведений о подставных лицах и местоположении свободных от застройки участков местности изготовить и передать Шубину А.М. проекты подложных выписок из похозяйственных книг по форме, утвержденной приказом Росреестра от 7 марта 2012 года №, проекты подложных выписок из распоряжения Г.М.А.№ от 18 марта 1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», изданного в соответствии с п. 1 ст. 51 Закона РСФСР от 6 июля 1991 № 1550-1, и проекты подложных постановлений о присвоении земельным участкам почтовых адресов; на основании представленных Шубиным А.М. и Соколовым П.В. подложных документов обеспечить и осуществить постановку земельных участков на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности подставных лиц на указанные участки, в том числе с привлечением лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников группы.

Дунаев Ф.В., согласно отведенной ему Соколовым П.В. роли исполнителя совершения преступления, должен: осуществить поиск подставных лиц, не уведомляя их о преступных намерениях участников группы; обеспечить доставление подставных лиц к нотариусу для оформления от их имени доверенностей на право совершения Ж.О.В.. и иными лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников группы, юридически значимых действий в отношении земельных участков; передать изготовленные участниками преступной группы подложные документы на земельные участки иным лицам, не осведомленным о преступных намерениях участников группы, для постановки земельных участков на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности подставных лиц на указанные участки; привлечь к совершению преступления других участников с целью увеличения объектов преступного посягательства; обеспечить взаимодействие привлеченных им участников преступной группы с Ж.О.В..

После этого, в период с 20 июня 2013 года по 11 октября 2016 года Дунаев Ф.В., реализуя совместный с Соколовым П.В., Шубиным А.М. и Ж.О.В.. преступный умысел, привлек к совершению преступления своего знакомого Набатова Ю.А., посвятив его в цели и задачи преступной группы, о чем сообщил ее участникам. В соответствии с разработанным участниками организованной группы планом Дунаев Ф.В. отвел Набатову Ю.А. роль исполнителя совершения преступления, согласно которой тот должен: осуществить поиск подставных лиц, не уведомляя их о преступных намерениях участников группы; обеспечить доставление подставных лиц к нотариусу для оформления от их имени доверенностей на право совершения Ж.О.В.. с иными лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников группы, юридически значимых действий в отношении земельных участков.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ РФ от 23 ноября 2007 года № 268-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства; огородничества; садоводства; индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 25.2 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции ФЗ РФ от 23 ноября 2007 года № 268-ФЗ), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства; огородничества; садоводства; индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства; на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования; либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок; или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции ФЗ РФ от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ), основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 упомянутой статьи земельный участок являются следующие документы:

акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 51 Закона РСФСР от 6 июля 1991 года
№ «О местном самоуправлении в РСФСР» (далее – Закон РСФСР
от 6 июля 1991 года №) главой поселковой, сельской администрации предоставлялись в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение; бессрочное (постоянное) и временное пользование; передавались в собственность и сдавались в аренду, а также изымались земельные участки в пределах черты поселка, сельсовета.

В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 9 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Первым заместителем Председателя Роскомзема Российской Федерации 20.05.1992, право собственности на землю удостоверялось свидетельствами, которые имели законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право, и выдавались должностными лицами сельской, поселковой, городской администрации в зависимости от местоположения земельного участка. В соответствии с п.п. 3, 8 указанного Порядка, свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых главой администрации решений о предоставлении земельных участков, и скреплялись гербовой печатью. Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года №), каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельные участки в период с 27 мая 2012 года определена приказом Росреестра от 7 марта 2012 года № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок».

Во исполнение требований действующего законодательства главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. в соответствии с п.1 ст. 51 Закона РСФСР от 6 июля 1991 года № было издано распоряжение № от 18 марта 1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», согласно которому постановлено закреплять за землепользователями ранее используемые земельные участки в границах земель <данные изъяты> сельского Совета, в собственность, в пожизненно наследуемое владение, в бессрочное(постоянное) пользование, в аренду для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно. Гражданам, вновь обратившимся с заявлением о предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, предоставлять в собственность за плату. Землеустроителю вносить соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию и выдавать свидетельства на право собственности на землю.

Какое-либо приложение к указанному распоряжению с поименным перечнем землепользователей, имеющих право на бесплатное закрепление используемых на момент проведения земельной реформы в Российской Федерации земельных участков в собственность, отсутствовало, чем воспользовались члены упомянутой преступной группы для достижения своих преступных целей.

Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, Шубин А.М., с использованием своего служебного положения, а также Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Ж.О.В.. в период с 19 апреля 2013 года по 11 октября 2016 года; те же лица и Набатов Ю.А. – в период с 20 июня 2013 года по 11 октября 2016 года совершили на территории населенных пунктов <адрес>, <адрес><адрес> ряд однотипных хищений, приобретая путем обмана право на свободные от застройки участки местности, находящиеся в государственной собственности, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.А.., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к К.И.В. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

К.И.В., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После чего К.И.В. обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода А.В.И.., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении, якобы, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 19 апреля 2013 по 9 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел; имея данные о личности К.И.В. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у К.И.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у К.И.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В.. проектов подложных документов, Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 5 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

9 июля 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени К.И.В., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

27 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.В.М.., действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях вышеуказанной группы, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени К.И.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес> району), расположенный по адресу: <адрес>. На основании представленного документа 9 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

30 октября 2013 года Жидкова О.В., на основании оформленной на ее имя доверенности от имени К.И.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

13 ноября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности К.И.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы - Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Кроме того, 19 апреля 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.А.., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах, обратились к М.Л.Н. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

М.Л.Н., не подозревая о намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 апреля 2013 года М.Л.Н. обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода А.В.И.., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 19 апреля 2013 года по 4 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности М.Л.Н. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у М.Л.Н. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. А также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у М.Л.Н. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В.. проектов подложных документов, Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 2 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 июля 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени М.Л.Н., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.В.М.., действующий по просьбе Ж.О.В. и не подозревающий о преступных намерениях вышеуказанной преступной группы, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени М.Л.Н. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

3 октября 2013 года Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности от имени М.Л.Н., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

14 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности М.Л.Н. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана, произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.33.

Кроме того, 19 апреля 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.А.., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к А.Д.А. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

А.Д.А., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 апреля 2013 года А.Д.А. обратился к нотариусу г. Нижнего Новгорода А.В.И.., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 19 апреля 2013 года по 9 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности А.Д.А. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у А.Д.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у А.Д.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов, Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 5 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

9 июля 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени А.Д.А., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.В.М.., действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях вышеуказанной группы, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени А.Д.А. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

3 октября 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени А.Д.А. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

15 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности А.Д.А. на указанный выше земельный участок, кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана, произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.35.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 20 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В.. при посредничестве знакомого Н.К.А., не осведомленного о преступных намерениях участников указанной группы, предложила Д.А.Н. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Д.А.Н., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

20 мая 2013 года Д.А.Н. обратился к нотариусу г. Нижнего Новгорода Б.Г.Р.., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 20 мая 2013 года по 28 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности Д.Д.А. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у Д.А.Н. на праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Д.А.Н. на праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В.. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 26 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

28 июня 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Д.А.Н., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Д.А.Н. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 1360 кв.м.

11 октября 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Д.А.Н., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

23 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Д.А.Н. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 198 045 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана, произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 1360 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.48.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 25 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.А.., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к Н.С.В. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Н.С.В., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

25 мая 2013 года Н.С.В. обратился к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 25 мая 2013 года по 28 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности Н.С.В. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у Н.С.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <адрес> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Н.С.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В.. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 26 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

28 июня 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях вышеуказанной группы Ж.В.М.., на основании доверенности от имени Н.С.В., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, представил подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.В.М.., действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях вышеуказанной группы, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Н.С.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

16 октября 2013 года Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Н.С.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

25 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Н.С.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.61.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 28 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В.. при посредничестве родственницы Н.Е.В., не осведомленной о преступных намерениях участников группы, предложила Г.Е.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Г.Е.В., не подозревая о преступных намерениях
участников организованной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

28 мая 2013 года Г.Е.В. обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода Б.Г.Р.., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 28 мая 2013 года по 2 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности Г.Е.В. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у Г.Е.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Г.Е.В. на праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов, Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 25 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

2 июля 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Г.Е.В., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

27 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Д.А.Н. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 8 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 1892 кв.м.

29 октября 2013 года Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Г.Е.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 ноября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Г.Е.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 238 448,76 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 1892 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.22.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 28 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В.. при посредничестве родственницы Н.Е.В., не осведомленной о преступных намерениях участников группы, предложила Г.В.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Г.В.М., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

28 мая 2013 года Г.В.М. обратился к нотариусу г. Нижнего Новгорода Б.Г.Р.., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес><адрес>.

В период с 28 мая 2013 года по 2 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, имея данные о личности Г.В.М. и местоположении земельного участка, изготовила не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у Г.В.М. на праве собственности земельного участка, площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Г.В.М.. на праве собственности земельного участка, площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В.. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 26 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

2 июля 2013 года Ж.О.В.. на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Г.В.М., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границ земельного участка действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях указанной группы Ж.В.М.. на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Г.В.М. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2 000 кв.м.

2 октября 2013 года Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности от имени Г.В.М., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок представила подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 октября 2013 была произведена государственная регистрация права собственности Г.В.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.23.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 29 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В.., при посредничестве Н.К.А., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, предложила В.В.И. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

В.В.И., не подозревая о преступных намерениях
участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

29 мая 2013 года В.В.И. обратился к нотариусу г. Нижнего Новгорода Богдановой Г.Р., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 29 мая 2013 года по 28 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности В.В.И. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. не соответствующий действительности проект выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у В.В.И. на праве собственности земельного участка площадью
2000 кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> не соответствующую действительности выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года
№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у В.В.И. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов, Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 25 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

28 июня 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В. и не подозревающий о преступных намерениях указанной группы Ж.В.М.., на основании оформленной на его имя доверенности, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимого имущества, представил от имени В.В.И. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

27 сентября 2013 года, с целью уточнения площади и границы земельного участка Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени В.В.И. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленного документа 8 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2007 кв.м.

29 октября 2013 года с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени В.В.И. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 ноября 2013 была произведена государственная регистрация права собственности В.В.И. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 942,21 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2007 кв.м., расположенного по адресу: д<адрес><адрес>, уч.24.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 29 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В.. при посредничестве Н.К.А., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, предложила В.(И.)А.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

В.А.А., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

29 мая 2013 года В.А.А. обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода Б.Г.Р.., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес><адрес>.

В период с 29 мая 2013 года по 28 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности В.А.А. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект не соответствующей действительности выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у В.(И.)А.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у В.(И.)А.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 25 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

28 июня 2013 года с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости Ж.О.В. на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени В.А.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 сентября 2013 года Ж.О.В. на основании оформленной на ее имя доверенности, с целью уточнения площади и границы земельного участка
представила от имени В.А.А. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке по выше указанному адресу площадью 2000 кв.м.

11 октября 2013 года Ж.О.В.. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени В.А.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

23 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности В.А.А. на указанный выше земельный участок, кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.27.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 29 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.В., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к У.О.В. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

У.О.В., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления указанного участка на свое имя с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

29 мая 2013 года У.О.В. обратилась к нотариусу <адрес> района Нижегородской области Б.М.И.., где от своего имени оформила доверенность № 1303736 на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 29 мая 2013 года по 4 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности У.О.В. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18.03.1992 № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него не соответствующие действительности сведения о наличии у У.О.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В.. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у У.О.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М. и других участников организованной группы, выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал от своего имени и зарегистрировал постановление от 2 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 июля 2013 года Ж.О.В., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени У.О.В. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера 52:24:0040103:985.

26 сентября 2013 года с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности Ж.О.В. представила от имени У.О.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

10 октября 2013 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени У.О.В. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

22 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности У.О.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.58.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 29 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.В., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах обратились к У.П.Ю. с предложением за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

У.П.Ю., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления указанного участка на свое имя с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

29 мая 2013 года У.П.Ю. обратился к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 29 мая 2013 года по 4 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности У.П.Ю. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него не соответствующие действительности сведения о наличии у У.П.Ю. на праве собственности земельного участка площадью
2000 кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес>. А также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у У.П.Ю. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, Шубин А.М. подписал от своего имени и зарегистрировал постановление от 2 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 июля 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В. и не подозревающий о преступных намерениях группы Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени У.П.Ю. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В.. и не подозревающий о преступных намерениях участников преступной группы Ж.В.М.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени У.П.Ю. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

10 октября 2013 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени У.П.Ю. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

22 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности У.П.Ю. на указанный выше земельный участок, кадастровая стоимость которого составила 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.69.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 31 мая 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В. при посредничестве Н.К.А., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, предложила М.М.Е. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

М.М.Е., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

31 мая 2013 года М.М.Е. обратился к нотариусу г.Нижнего Новгорода Ж.М.В.., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 31 мая 2013 года по 29 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности М.М.Е. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект не соответствующей действительнсоти выписки из распоряжения от 18.03.1992 № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у М.М.Е. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у М.М.Е. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, на основании представленного Ж.О.В. проекта Шубин А.М. подписал и зарегистрировал постановление от 28 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

29 июня 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В. и не подозревающий о преступных намерениях участников преступной группы Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени М.М.Е. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

27 сентября 2013 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени М.М.Е. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленного документа 8 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

25 октября 2013 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени М.М.Е. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

6 ноября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности М.М.Е. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.28.

Кроме того, в период с 19 апреля 2013 года по 1 июня 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Ж.О.В. при посредничестве родственницы Н.Е.В., не осведомленной о преступных намерениях участников группы, предложила Ф.Т.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Ф.Т.В., не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

1 июня 2013 года Ф.Т.В. обратилась к нотариусу г. Н. Новгорода Ж.В.М.., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В.. и Ж.В.М.. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка №по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 1 июня 2013 года по 29 июня 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности Ф.Т.В. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект не соответствующей действительности выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у Ф.Т.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>,
д. Сартаково, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Ф.Т.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, на основании полученного от Ж.О.В. проекта Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 28 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

29 июня 2013 года по просьбе Ж.О.В., не подозревающий о намерениях преступной группы, Ж.В.М., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, действуя на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Ф.Т.В. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 сентября 2013 года по просьбе Ж.О.В.., не подозревающий о намерениях преступной группы Ж.В.М.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени Ф.Т.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

24 октября 2013 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Ф.Т.В. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

5 ноября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Ф.Т.В. на указанный выше земельный участок, кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.51.

Кроме того, 8 июня 2013 года, реализуя совместный преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, члены организованной группы в составе Шубина А.М., Ж.О.А., Соколова П.В., Дунаева Ф.В. при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя путем обмана, у нотариуса <адрес><адрес>Б.М.И. оформили от имени М.А.Ф. доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего М.А.Ф. на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 8 июня 2013 года по 2 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив неустановленным образом сведения о личности М.А.Ф. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него не соответствующие действительности сведения о наличии у М.А.Ф. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у М.А.Ф. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 25 июня 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

2 июля 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В.., и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, Ж.В.М., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени М.А.Ф. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленных документов 15 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, Ж.В.М.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени М.А.Ф. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

9 октября 2013 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени М.А.Ф. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

21 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности М.А.Ф. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., путем обмана, произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.64.

Кроме того, 20 июня 2013 года Дунаев Ф.В., реализуя совместный с другими участниками преступной группы умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, предложил Набатову Ю.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов; а в дальнейшем за денежное вознаграждение приискивать и доставлять в <адрес> граждан, на которых впоследствии оформлялось право собственности на условно свободные земельные участки. Набатов Ю.А. согласился на предложение Дунаева Ф.В.

Реализуя совместный преступный умысел, Набатов Ю.А. 20 июня 2013 года обратился к нотариусу <адрес><адрес>
Б.М.И., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес><адрес>.

В период с 20 июня 2013 года по 2 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками преступной группы умысел, получив сведения о личности Набатова Ю.А. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него несоответствующие действительности сведения о наличии у Набатова Ю.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Набатова Ю.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М., выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 1 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

2 июля 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости Ж.В.М.., на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени Набатова Ю.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

11 сентября 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, с целью уточнения площади и границы земельного участка Ж.В.М. на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени Набатова Ю.А. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, пер. Риковский, <адрес>. На основании представленного документа 16 сентября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

9 октября 2013 года, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, Ж.О.В. на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Набатова Ю.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

21 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Набатова Ю.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В. и Набатов Ю.А., путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.67.

Кроме того, в период до 20 июня 2013 года, реализуя совместный с другими участниками преступной группы умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А., предложил Р.Л.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Р.Л.А., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

20 июня 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил Р.Л.А. к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 20 июня 2013 года по 4 июля 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности Р.Л.А. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него несоответствующие действительности сведения о наличии у Р.Л.А. на праве собственности земельного участка площадью
2000 кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес>. Кроме того, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты документов, дал указание специалисту <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.Н.М. заверить своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Р.Л.А. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Г.Н.М., не подозревая о преступных намерениях Шубина А.М. и других участников преступной группы, выполнила его требование, заверив указанную выписку своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 3 июля 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 июля 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В.., и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Р.Л.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 июля 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 сентября 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В.., и не подозревая о преступных намерениях группы, Ж.В.М. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Р.Л.А. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 4 октября 2013 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

16 октября 2013 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Р.Л.А. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

25 октября 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Р.Л.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 252 060 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А., путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.65.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 11 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.О.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

С.О.В., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого, 11 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил С.О.В. к нотариусу Богородского <адрес>Б.М.И., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 11 сентября 2013 года по 10 февраля 2015 года Соколов П.В., получив сведения о личности С.О.В., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных обстоятельствах подложное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащие несоответствующие действительности сведения о наличии у С.О.В. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, д. Кусаковка, <адрес>, уч. 78.

В период не позднее 10 февраля 2015 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности С.О.В. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 78Б.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. проект подложного документа, подписал от своего имени и зарегистрировал подложное постановление от 2 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 78Б.

10 февраля 2015 года <адрес> с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени С.О.В. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 19 февраля 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

1 апреля 2015 года Ж.О.В.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.О.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 24 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3196 кв.м.

30 апреля 2015 года с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок Ж.О.В.., на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.О.В. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

12 мая 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности С.О.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 410 280 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А., путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3196 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.78Б.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 11 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил Р.А.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Р.А.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого 11 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил Р.А.М. к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 11 сентября 2013 года по 10 февраля 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности Р.А.М., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Р.А.М. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В период не позднее 10 февраля 2015 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности Р.А.П. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 79В.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 5 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, уч. №В.

10 февраля 2015 года <адрес>., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Р.А.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 19 февраля 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

1 апреля 2015 года Ж.О.В.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Р.А.М. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 13 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3190 кв.м.

16 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Р.А.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

24 апреля 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности Р.А.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 410 280 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3190 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.79В.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 11 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А., предложил Р.А.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Р.А.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого, 11 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил Р.А.М. к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где от ее имени была оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № Б по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 11 сентября 2013 года по 19 ноября 2013 года Ж.О.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы умысел, получив от Соколова П.В. сведения о личности Р.А.М. и информацию о местоположении указанного выше участка местности, изготовила в соответствии с приказом Росреестра от 7 марта 2012 года № от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложной выписки из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года, внеся в нее заведомо ложные сведения о наличии у Р.А.М. на праве собственности земельного участка площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес>,
уч. №Б.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал от своего имени не соответствующую действительности выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у Р.А.М. на праве собственности земельного участка площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. №Б.

19 ноября 2013 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Р.А.М. подложную выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 26 ноября 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

4 декабря 2013 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Р.А.М. подложную выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

17 декабря 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности Р.А.М. на вышеназванный земельный участок кадастровой стоимостью 81 175 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.44 Б.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 11 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.А.З. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

С.А.З., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого 11 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил С.А.З. к нотариусу <адрес><адрес>Б.М.И., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 11 сентября 2013 года по 19 ноября 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. сведения о личности С.А.З. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила в соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/103 от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложной выписки из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года, внеся в нее не соответствующие действительности сведения о наличии у С.А.З. на праве собственности земельного участка площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал подложную выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у С.А.З. на праве собственности земельного участка площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. №.

19 ноября 2013 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.А.З. подложную выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 26 ноября 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

4 декабря 2013 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.А.З. подложную выписку из похозяйственной книги от 26 июня 2013 года в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

17 декабря 2013 года была произведена государственная регистрация права собственности С.А.З. на вышеназванный земельный участок кадастровой стоимостью 162 350 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.46.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 17 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.Н.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

С.Н.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого 17 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил С.Н.М. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 17 сентября 2013 года по 19 ноября 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности С.Н.М. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него не соответствующие действительности сведения о наличии у С.Н.М. на праве собственности земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, заверил своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у С.Н.М. на праве собственности земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>. В тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 19 ноября 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

19 ноября 2013 года действующий по просьбе Ж.О.В.., не подозревающий о преступных намерениях организованной группы, Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени С.Н.М. подписанные и заверенные Шубиным А.М. документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 26 ноября 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

10 января 2014 года Ж.О.В.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.Н.М. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 15 января 2014 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 850 кв.м.

28 января 2014 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.Н.М. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

10 февраля 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности С.Н.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 81 175 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.№.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 17 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил Ш.Т.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Ш.Т.В., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого 17 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил Ш.Т.В. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 17 сентября 2013 года по 19 ноября 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности Ш.Т.В. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него не соответствующие действительности сведения о наличии у Ш.Т.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, заверил своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у Ш.Т.В. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, на основании полученных от Ж.О.В. проектов подложных документов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 19 ноября 2013 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

19 ноября 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В.., и не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени Ш.Т.В. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 26 ноября 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №

10 января 2014 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях преступной группы, Ж.В.М.., с целью уточнения границ земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени Ш.Т.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 15 января 2014 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

28 января 2014 года Ж.О.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Ш.Т.В. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

10 февраля 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности Ш.Т.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 191 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.51.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 17 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил К.В.Е. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

К.В.Е., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого 17 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил К.В.Е. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 17 сентября 2013 года по 19 ноября 2013 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности К.В.Е. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. проект подложной выписки из распоряжения от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», внеся в него несоответствующие действительности сведения о наличии у К.В.Е. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленные ею проекты подложных документов, заверил своей подписью и печатью администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> подложную выписку из распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. от 18 марта 1992 года № «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» о наличии у К.В.Е. на праве собственности земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, в тот же период на основании полученных от Ж.О.В. проектов Шубин А.М. подписал и зарегистрировал подложное постановление от 19 ноября 2013 года
№ о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

19 ноября 2013 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях участников группы, Ж.В.М.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени К.В.Е. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 26 ноября 2013 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

10 января 2014 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях преступной группы, Ж.В.М.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени К.В.Е. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 15 января 2014 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2000 кв.м.

28 января 2014 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.В.Е. подписанные и заверенные Шубиным А.М. подложные документы на данный земельный участок в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

10 февраля 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности К.В.Е. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 191 000 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.55.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 23 сентября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил Л.В.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Л.В.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

После этого, 23 сентября 2013 года Набатов Ю.А. в соответствии с достигнутой договоренностью доставил Л.А.М. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 23 сентября 2013 года по 7 ноября 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы умысел, получив сведения о личности Л.А.М., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство на право собственности на землю № от 30 декабря 1996 года от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Л.А.М. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы умысел, получив сведения о личности Л.А.М. и местоположении указанного выше участка местности и подложный документ, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 5 ноября 2014 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

7 ноября 2014 года Ж.О.В.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Л.А.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>). На основании представленных документов 20 ноября 2014 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера 52:24:0040201:2344.

26 ноября 2014 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Л.А.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

9 декабря 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности Л.А.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 50 600 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.26Б.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 1 октября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности Набатов Ю.А. предложил Щ.Н.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Щ.Н.А., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

1 октября 2013 года, во исполнение совместного преступного умысла, Набатов Ю.А. обеспечил доставление Щ.Н.А. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №<адрес><адрес><адрес>.

В период с 1 октября 2013 года по 3 октября 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы умысел, получив сведения о личности Щ.Н.А., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство на право собственности на землю № от 30 декабря 1996 года от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Щ.Н.А. на праве собственности земельного участка площадью 0,22 га по адресу: <адрес>, <адрес>.

После этого, Ж.О.В.., получив сведения о личности Щ.Н.А., о местоположении указанного выше участка местности и изготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах подложный документ, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 3 октября 2014 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес><адрес>, уч. №.

3 октября 2014 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Щ.Н.А. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>). На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

21 октября 2014 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Щ.Н.А. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

30 октября 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности Щ.Н.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 55 660 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.26А.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 1 октября 2013 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.В.Н. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

С.В.Н.., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

1 октября 2013 года Набатов Ю.А. во исполнение совместного преступного умысла, доставил С.В.Н. к врио нотариуса <адрес><адрес>Р.Э.Б., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 1 октября 2013 года по 3 декабря 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство на право собственности на землю № от 30 декабря 1996 года от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ - XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у С.В.Н. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га, по адресу: <адрес>, <адрес>.

После этого Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности С.В.Н., о местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал от своего имени и зарегистрировал подложное постановление от 3 декабря 2014 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

3 декабря 2014 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости Ж.В.М.., на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени С.В.Н. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 декабря 2014 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

13 января 2015 года, действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, с целью уточнения площади и границы земельного участка Ж.В.М.., на основании оформленной на его имя доверенности, представил от имени С.В.Н. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 21 января 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 2160 кв.м.

5 февраля 2016 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени С.В.Н. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

12 февраля 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности С.В.Н. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 75 900 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.26В.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 12 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил К.Ю.И. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

К.Ю.И., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

12 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил К.Ю.И. к нотариусу <адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 12 августа 2014 года по 30 декабря 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности К.Ю.И., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ-XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у К.Ю.И. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого, Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности К.Ю.И., о местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 29 декабря 2014 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

30 декабря 2014 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени К.Ю.И. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 января 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

25 февраля 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.Ю.И. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 11 марта 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3180 кв.м.

14 апреля 2015 года Ж.О.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени К.Ю.И. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

22 апреля 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности К.Ю.И. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 410 280 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3180 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.82.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 12 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил П.С.П. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

П.С.П., не подозревая о преступных намерениях
участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

12 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил П.С.П. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 12 августа 2014 года по 3 марта 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности П.С.П., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ - XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у П.С.П. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого, Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности П.С.П., о местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 27 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

3 марта 2015 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени П.С.П. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 марта 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени П.С.П. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 21 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3192 кв.м.

28 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной
на ее имя доверенности, представила от имени П.С.П. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

7 мая 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности П.С.П. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 436 537, 92 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3192 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.83.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 12 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил К.З.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

К.З.В., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

12 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил К.З.В. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 12 августа 2014 года по 30 декабря 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ-XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у К.З.В. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После того Ж.О.В.., реализуя преступный умысел, получив сведения о личности К.З.В., о местоположении указанного выше участка местности, а также подложное свидетельство изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 29 декабря 2014 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

30 декабря 2014 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.З.В. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 15 января 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

25 февраля 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.З.В. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 11 марта 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3198 кв.м.

17 марта 2015 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.З.В. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

26 марта 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности К.З.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 410 280 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3198 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.84.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 12 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.А.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

С.А.А., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

12 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил С.А.А. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. и Ж.В.М. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 12 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности С.А.А., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка местности и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у С.А.А. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

11 сентября 2014 года по просьбе Ж.О.В.., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, Ж.В.М. на основании оформленной на его имя доверенности представил от имени С.А.А. подложное свидетельство на право собственности на землю в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 17 ноября 2014 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

21 ноября 2014 года Ж.О.В., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.А.А. подложное свидетельство на право собственности на землю в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

5 декабря 2014 года была произведена государственная регистрация права собственности С.А.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 75 900 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.85.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 12 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил С.Р.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

С.Р.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

12 августа 2014 года Набатов Ю.А. во исполнение совместного преступного умысла, доставил С.Р.М. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 12 августа 2014 года по 3 марта 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности С.Р.М., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка местности и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ-XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у С.Р.М. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого, Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности С.Р.М., о местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 27 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

3 марта 2015 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.Р.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

1 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.Р.М. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 13 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3182 кв.м.

17 апреля 2015 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.Р.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

25 апреля 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности С.Р.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 435 170, 32 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3182 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.86.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 19 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил З.Д.М. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

З.Д.М., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил З.Д.М. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 19 августа 2014 года по 4 марта 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности З.Д.М., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у З.Д.М. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. №.

После этого, Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности З.Д.М., о местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 27 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 марта 2015 года Ж.О.В. с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени З.Д.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 17 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

9 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени З.Д.М. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 21 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3197 кв.м.

19 мая 2015 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени З.Д.М. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

27 мая 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности З.Д.М. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 437 221,72 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3197 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.88.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 19 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной преступной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил Б.А.П. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Б.А.П., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил Б.А.П. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 19 августа 2014 года по 4 марта 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности Б.А.П., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка местности и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Б.А.П. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности Б.А.П. и местоположении указанного выше участка местности, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 27 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

4 марта 2015 года Ж.О.В.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Б.А.П. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 16 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

26 марта 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Б.А.П. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 8 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3196 кв.м.

10 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Б.А.П. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

17 апреля 2015 года произведена государственная регистрация права собственности Б.А.П. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 437 084,96 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3196 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.89.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 19 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной преступной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил В.Е.Г. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

В.Е.Г., не подозревая о преступных намерениях
участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 августа 2014 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла, доставил В.Е.Г. к нотариусу <адрес>Р.О.В., где от ее имени была оформлена доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 19 августа 2014 года по 26 февраля 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности В.Е.Г., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка местности и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у В.Е.Г. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого, Ж.О.В., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности В.Е.Г. и местоположении указанного выше участка местности, а также подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес><адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 25 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес>, уч. №.

26 февраля 2015 года Ж.О.В.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени В.Е.Г. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

9 апреля 2015 года Ж.О.В.., с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени В.Е.Г. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 20 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила 3199 кв.м.

19 мая 2015 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени В.Е.Г. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

27 мая 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности В.Е.Г. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 437 495,24 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3199 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.90.

Также, в период с 20 июня 2013 года по 19 августа 2014 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, Набатов Ю.А. предложил О.А.Е. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

О.А.Е., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

19 августа 2014 года Набатов Ю.А. во исполнение совместного преступного умысла доставил О.А.Е. к нотариусу <адрес><адрес>Р.О.В., где последний от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 19 августа 2014 года по 26 февраля 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности О.Е.А., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка местности и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 30 декабря 1996 года на право собственности на землю от имени председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>Е.В.А. по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №, на бланке государственного образца серии РФ- XXIV №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у О.А.Е. на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №.

После этого Ж.О.В.., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. сведения о личности О.А.Е., местоположении указанного выше участка местности и подложное свидетельство, изготовила от имени главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> Шубина А.М. проект подложного постановления о присвоении указанному земельному участку почтового адреса: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. №.

В указанный период Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив от Ж.О.В. изготовленный ею проект подложного документа, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 25 февраля 2015 года № о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса: <адрес><адрес>, уч. №.

26 февраля 2015 года Ж.О.В.., с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени О.А.Е. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес><адрес>. На основании представленных документов 12 марта 2015 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

9 апреля 2015 года Ж.О.В. с целью уточнения площади и границы земельного участка, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени О.А.Е. межевой план на данный земельный участок в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленного документа 21 апреля 2015 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке, площадь которого составила
3196 кв.м.

19 мая 2015 года Ж.О.В. с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени О.А.Е. подложные свидетельство на право собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

27 мая 2015 года была произведена государственная регистрация права собственности О.А.Е. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 437 084,96 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 3196 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.91.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 23 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил Г.П.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Г.П.А., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

14 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 14 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

23 ноября 2015 года Набатов Ю.А., во исполнение совместного преступного умысла обеспечил доставку Г.П.А. к нотариусу <адрес>С.В.Г., где Г.П.А. от своего имени оформил доверенность № на право совершения Г.Н.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес><адрес>.

В период с 23 ноября 2015 года по 12 января 2016 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получил изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 21 октября 1993 года о праве собственности от имени глав <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Г.П.А. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

После этого Дунаев Ф.В., реализуя совместный преступный умысел и получив от Соколова П.В. и Шубина А.М. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса, передал их Г.Н.В., занимающейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>.

12 января 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях организованной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Г.П.А. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 20 января 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

29 января 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Г.П.А. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

4 февраля 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности Г.П.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, Шубин А.М., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.14.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 23 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил К.В.Б. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

К.В.Б., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

15 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 15 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

23 ноября 2015 года К.В.Б. обратился к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Г.Н.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 23 ноября 2015 года по 12 января 2016 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получил изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 21 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у К.В.Б. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

После этого, Дунаев Ф.В., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. и Шубина А.М. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса, передал их Г.Н.В., занимающейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>.

12 января 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени К.В.Б. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 20 января 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

28 января 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени К.В.Б. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в Богородский отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

4 февраля 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности К.В.Б. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.15.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 23 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил Г.Н.П. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Г.Н.П., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

21 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 21 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

23 ноября 2015 года Г.Н.П. обратилась к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Г.Н.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес><адрес><адрес>.

В период с 23 ноября 2015 года по 15 февраля 2016 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получил изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Г.Н.П. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

После этого Дунаев Ф.В., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. и Шубина А.М. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса, передал их Г.Н.В., занимающейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>.

15 февраля 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени Г.Н.П. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 25 февраля 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

6 октября 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Г.Н.П. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 октября 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности Г.Н.П. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А., путем обмана, произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.30.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 23 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил Ц.А.Ф. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о ее личности и подписания предложенных документов.

Ц.А.Ф., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласилась предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

22 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 22 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

23 ноября 2015 года Ц.А.Ф. обратилась к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформила доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес>.

В период с 23 ноября 2015 года по 29 декабря 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив сведения о личности Ц.А.Ф., передал Ж.О.В. информацию о местоположении указанного участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Ц.А.Ф. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

29 декабря 2015 года В.Е.С., действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, представила переданные последней подложное свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 января 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке, как ранее учтенном объекте недвижимости, с присвоением ему кадастрового номера №.

19 января 2016 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Ц.А.Ф. подложное свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

27 января 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности Ц.А.Ф. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.34.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 25 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил Р.П.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

Р.П.В., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

22 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 22 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

25 ноября 2015 года Р.П.В. обратился к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 25 ноября 2015 года по 29 декабря 2015 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, передал Ж.О.В. сведения о личности Р.П.В., информацию о местоположении участка и изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Р.П.В. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

29 декабря 2015 года В.Е.С., действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, представила переданные последней подложное свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленных документов 11 января 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

20 января 2016 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени Р.П.В. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

27 января 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности Р.П.В. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники преступной организованной группы Шубин А.М., Ж.О.В., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.32.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 25 ноября 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил К.С.И. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

К.С.И., не подозревая о преступных намерениях
участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

22 октября 2015 года Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, подписал и зарегистрировал постановление от 22 октября 2015 года № о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

25 ноября 2015 года К.С.И. обратился к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Ж.О.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 25 ноября 2015 года по 29 декабря 2015 года Ж.О.В.., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получив от Соколова П.В. сведения о личности Р.П.В., о местоположении указанного участка и изготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у К.С.И. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

29 декабря 2015 года В.Е.С., действуя по просьбе Ж.О.В. и не подозревая о преступных намерениях организованной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, представила переданные последней подложное свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 11 января 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

21 января 2016 года Ж.О.В.., с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени К.С.И. подложное свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

29 января 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности К.С.И. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники преступной организованной группы Шубин А.М., Ж.О.В.., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.33.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 31 декабря 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил С.В.И. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

С.В.И., не подозревая о преступных намерениях
участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

31 декабря 2015 года С.В.И. обратился к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Г.Н.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 31 декабря 2015 года по 17 февраля 2016 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получил изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у С.В.И. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

В то же время Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности С.В.И. и местоположении указанного выше участка местности, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 5 февраля 2016 года № о присвоении указанному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Дунаев Ф.В., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. и Шубина А.М. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса, передал их Г.Н.В., занимающейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>.

17 февраля 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности, представила от имени С.В.И. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании представленных документов 29 февраля 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

6 октября 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени С.В.И. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 октября 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности С.В.И. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, уч.149.

Кроме того, в период с 20 июня 2013 года по 31 декабря 2015 года, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел на приобретение путем обмана прав на свободные от застройки земельные участки, находящиеся в государственной собственности, при посредничестве своего знакомого Р.В.П., не осведомленного о преступных намерениях участников группы, Набатов Ю.А. предложил В.А.А. за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении права на земельный участок путем использования сведений о его личности и подписания предложенных документов.

В.А.А., не подозревая о преступных намерениях участников преступной группы, согласился предоставить необходимые сведения и подписать предложенные документы для оформления земельного участка на свое имя, с целью его последующей передачи в безвозмездное пользование и распоряжение третьих лиц.

31 декабря 2015 года В.А.А. обратился к нотариусу <адрес>С.В.Г., где от своего имени оформил доверенность № на право совершения Г.Н.В. юридически значимых действий в отношении якобы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес><адрес><адрес>.

В период с 31 декабря 2015 года по 17 февраля 2016 года Соколов П.В., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, получил изготовленное при неустановленных следствием обстоятельствах подложное свидетельство № от 25 октября 1993 года о праве собственности на землю от имени главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес>Г.М.А. по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у В.А.А. на праве собственности земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.

В то же время Шубин А.М., реализуя совместный преступный умысел, получив сведения о личности В.А.А. и местоположении указанного выше участка местности, подписал и зарегистрировал подложное постановление от 08 февраля 2016 года № о присвоении указанному участку почтового адреса: <адрес>, уч. №.

В указанный период Дунаев Ф.В., реализуя совместный преступный умысел, получив от Соколова П.В. и Шубина А.М. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса, передал их Г.Н.В., занимающейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости на территории <адрес><адрес>.

17 февраля 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени В.А.А. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (отдел по <адрес><адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На основании представленных документов 1 марта 2016 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением ему кадастрового номера №.

6 октября 2016 года Г.Н.В., будучи не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок, на основании оформленной на ее имя доверенности представила от имени В.А.А. подложные свидетельство о праве собственности на землю и постановление о присвоении указанному выше земельному участку почтового адреса в <адрес> отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

11 октября 2016 года была произведена государственная регистрация права собственности В.А.А. на указанный выше земельный участок кадастровой стоимостью 427 140 рублей. Таким образом, участники организованной преступной группы Шубин А.М., Соколов П.В., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. путем обмана произвели незаконное изъятие из государственной собственности земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.150.

Таким образом, Шубин А.М., используя свое служебное положение, Соколов П.В., Дунаев Ф.В. и Набатов Ю.А., а также Ж.О.В.., действуя путем обмана, в составе организованной группы незаконно изъяли из государственной собственности земельные участки общей площадью 96 945 кв.м., расположенные на территории населенных пунктов <адрес><адрес>, чем причинили бюджету муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, в распоряжении которого находились данные участки, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 12 609 811,09 рублей.

В суде апелляционной инстанций Шубин А.М. вину признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы; Соколов П.В. вину признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы; Дунаев Ф.В. вину признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы; Набатов Ю.А. вину признал частично, не признавая совершение преступления в составе организованной группы.

Несмотря на частичное признание вины, виновность осужденных в совершении мошенничества при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом первой и апелляционной инстанции, содержащихся, в том числе, в протоколе судебного заседания, а именно:

- показаниями представителя Администрации <адрес> муниципального района <адрес>К.Ю.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в мае 2017 года состоялась его первая встреча со следователем, в ходе которой до него были доведены установленные факты, а именно то, что на территории <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района имела место государственная регистрация права собственности на земельные участки на основании подложных выписок из похозяйственных книг, подложных выписок из распоряжения Г.М.А.№ от 18 марта 1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков», подложных свидетельств о праве собственности на землю от имени Г.М.А., и подложных свидетельств на право собственности на землю от имени Е.В.А.

В ходе допроса он пояснял, что в период с 2009 по 2015 годы в соответствии с положениями п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялась органами местного самоуправления муниципальных районов, то есть в данном случае администрацией <адрес> муниципального района <адрес>.

В период с 2015 по 1 января 2017 года в соответствии со ст. 3.3 названного Федерального закона, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялась органом местного самоуправления поселения; в данном случае - <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> района.

В период с 2007 по 29 ноября 2014 года в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации 50% стоимости земельного участка в случае его продажи либо 50 % в случае сдачи земельного участка в аренду в денежном эквиваленте должны были поступать в бюджет муниципального района, а остальные 50% - в бюджет сельского либо городского поселения, на территории которого находился земельный участок. В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции с 29 ноября 2014 года по настоящее время) в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 50 %; доходы от продажи таких земельных участков - по нормативу 100 %.

Таким образом, в результате действий подсудимых Администрация <адрес> муниципального района не получила денежные средства, которые могли бы поступить в результате реализации земельных участков в соответствии с требованиями законодательства.

Из материалов уголовного дела ему известно, что предметом преступления являлись земельные участки, территориально расположенные в населенных пунктах <адрес><адрес> – всего 60 земельных участков различной площади.

На данный момент он не может озвучить данные по земельным участкам, на которые наложен арест до принятия решения по уголовному делу; равно, как и не может назвать стоимость данных земельных участков и причиненный администрации <адрес> муниципального района имущественный ущерб.

В связи с тем, что в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу часть похищенных земельных участков была возвращена в состав муниципальной собственности, решение о предъявлении гражданского иска о возмещении материального ущерба руководством не принято. Администрацией <адрес> муниципального района требований искового характера в ходе предварительного расследования не заявлено. Вопрос о мере наказания для каждого из подсудимых он оставляет на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля Ж.О.А.., данными в суде апелляционной инстанции, согласно которым хищения из государственной собственности земельных участков, по фактам которых возбуждены уголовные дела, осуществлялись несколькими лицами в группе, в которую входили она, Соколов П.В., Шубин А.М., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. Каждый из указанных лиц выполнял свою роль в соответствии с указаниями, исходившими от Соколова П.В., который определял объем обязанностей каждого из вышеперечисленных лиц. При этом, сам Соколов П.В. определял участки, расположенные на территории <адрес> района, право собственности на которые необходимо было зарегистрировать. Лично ей, занимавшейся оказанием услуг по оформлению документов на объекты недвижимости, Соколов П.В. давал указания, что в определенный период времени нужно сделать с данным участком, то есть поставить на кадастровый учет, заказать межевание, провести регистрацию права собственности, зарегистрировать переход права, разделить и объединить участки, вот такого рода указания. Соколов П.В. обеспечивал взаимосвязь между ней и Шубиным А.М. и Дунаевым Ф.В., поскольку лично с ними поддерживал связь. Иногда самостоятельно подыскивал людей для государственной регистрации права, обеспечивал оформление нотариальных доверенностей от имени подставных лиц, передавал денежные средства для оплаты нотариальных доверенностей, предоставлял свидетельства о праве собственности на землю от имени Г.М.А., свидетельства на право собственности на землю от имени Е.В.А. На Шубина А.М. Соколовым П.В. были возложены обязанности по заверению от имени администрации выписки из похозяйственной книги, выписки из распоряжения № от 18.03.1992 года, постановления о присвоении почтового адреса для последующего предоставления в органы регистрации. Дунаеву Ф.В. было поручено осуществлять поиск подставных лиц для государственной регистрации на них права собственности, доставлять их к нотариусу для оформления от их имени доверенностей. Кроме того, Дунаев Ф.В. привлёк своего знакомого Набатова Ю.А., который также подыскивал подставных лиц и доставлял их к нотариусу для оформления доверенностей. На основании сведений о подставных лицах она подготавливала и передавала Шубину А.М. проекты подложных выписок из похозяйственных книг, проекты подложных выписок и распоряжений от имени Г.М.А. из распоряжения № от 18.03.1992 года. Также она подавала документы в государственные органы, осуществляющие кадастровый учёт и государственную регистрацию права собственности на подставных лиц на земельные участки. Именно Соколов П.В. разработал план, в соответствии с которым предполагалось изымать из государственной собственности земельные участки путем оформления права собственности на них за подставными лицами. Соколов П.В. всегда был вхож в <данные изъяты> сельскую администрацию и поддерживал хорошие взаимоотношения с Шубиным А.М. С Соколовым П.В. она знакома достаточно давно и за время общения с ним ему стало известно, что в процессе оказания жителям <адрес> района риэлторских услуг я обращалась в администрации сельсоветов, в том числе и в <данные изъяты> администрацию и соответственно, лично знакома с Шубиным А.М., а также пользовалась услугами кадастровых инженеров, в том числе и В.Е.С. В связи с изложенным, он предложил ей оказать помощь при оформлении права собственности на земельные участки. По указанию Соколова П.В. она должна была обеспечить оформление нотариальных доверенностей, на право совершения юридически значимых действий в отношении земельных участков. Кроме того, на основании данных о подставных лицах, а также на основании сведений о местоположении земельных участков, изготовить и передать Шубину А.МГ проекты выписок из похозяйственных книг по установленным формам, проекты выписок из распоряжения Г.М.А.№ «О перерегистрации и предоставлении земельных участков и проекты постановлений о присвоении земельным участкам почтовых адресов. Также по указанию Соколова П.В. она должна была осуществить постановку земельных участков на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на подставных лиц на земельные участки. При подготовке проектов документов от имени <данные изъяты> сельской администрации она связывалась непосредственно с Шубиным А.М. у которого выясняла за чьей подписью подготавливать документ. Так, после подготовки выписок, что касается земель по расположению в <адрес><адрес>, из распоряжения Г.М.А.№ она созвонилась с Шубиным А.М., который сказал подготовить выписки для подписания подчиненным ему специалистом <данные изъяты> сельской администрации - Г.Н.М. При встрече с Г.Н.М., она созвонилась с Шубиным А.М., и он дал специалисту указание подписать привезенные документы. Свидетельство о государственной регистрации права и на государственную регистрацию права от имени Ёрещенко В.А. и Г.М.А. ей предоставлял сам Соколов П.В. С подставными лицами, которых подыскивал Дунаев Ф.В. и Набатов Ю.А. они сначала встречались у нотариальных контор в <адрес>, потом они уже привозили готовые доверенности Соколову П.В., который передавал их ей (Ж.О.В..), доверенности были оформлены нотариусом <адрес>. После подписания доверенностей, на их основании она обращалась в службу, осуществляющую постановку земельных участков на государственный кадастровый учет, а также в <адрес> отдел Росреестра по Нижегородской области. Государственные пошлины за совершение юридических действий в отношении земельных участков она оплачивала из тех денежных средств, что предоставлял Соколов П.В. Дальнейшие указания о разделе, выделе участков, об их перерегистрации на последующих подставных лиц она получала от Соколова П.В., данные которых ей предоставляли как сам Соколов П.В., так и Шубин А.М., Дунаев Ф.В., Набатов Ю.А. В отношении земельных участков, расположенных по адресу <адрес>, уч.46, кадастровый № производила действия одни из первых, одновременно с участком 44Б, по этому подставному собственнику С.А., Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. привезли ей вместе с Р.А.М. (у них даже доверенности от одной даты). То есть С.А.З. она видела. Когда привезли С.А.З., она только сопроводила ее до нотариуса Б.М.И., к самому нотариусу нe заходила. От имени С.А.З. нотариус Б.М.И. оформила доверенность, в которую включила участок с почтовым адресом: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю С-вы ей не предоставили, но для регистрации был необходим документ, таковым явилась выписка из похозяйственной книги. Шаблон выписки она изготавливала на своем персональном компьютере, куда вносила сведения об адресе и площади земельного участка, исходя из указаний Соколова П.В. После того, как она подготовила документ в электронном виде, ей было необходимо внести туда сведения о самой похозяйственной книге, номер книги и номер лицевого счета, которые она получала в администрации <данные изъяты> сельсовета. Шубин А.М., как глава Администрации был предварительно поставлен в известность Соколовым П.В. о том, что она подъедет для подписания документа. На флеш-карте она приносила выписку в электронном виде и уже в администрации вносила необходимые сведения, то есть номер книги и номер лицевого счёта, который ей говорил специалист, после чего там же распечатывала выписку и подписывала ее у Шубина А.М. Без правоустанавливающих документов, не произвелась бы регистрация. От Шубина А.М., как главы Администарции, требовалось подписание выписки из похозяйственной книги, либо копии распоряжения №, либо постановление о присвоении почтового адреса.

Из показаний Ж.О.В., данных ею 9 июля 2016 года в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом первой инстанции следует, что до 8 апреля 2016 года она была зарегистрирована как юридическое лицо, оказывавшее посреднические услуги при оформлении недвижимости, то есть являлась риэлтором. Свою деятельность осуществляла в офисе по адресу: <адрес>.

В ее обязанности, как риэлтора, входил сбор документов для предстоящей регистрации права собственности либо для регистрации перехода права собственности.

Более 10 лет ей знаком Соколов П. В., являвшийся ее постоянным клиентом, он обращался к ней по вопросам оформления перехода права собственности на его имя или на имя его родственников на объекты недвижимости – на земельные участки на территории <данные изъяты> сельсовета; поручал подготовку документов к переходу права ; заказ необходимых документов для последующего регистрации права во всех инстанциях.

Так, в кадастровой палате требовалось получить кадастровый паспорт; при необходимости – в <данные изъяты> сельской администрации требовалось получить постановление о присвоении почтового адреса земельному участку. Если не было произведено межевание, то Соколов П.В. поручал заказать у кадастровых инженеров межевание; изготовить межевое дело; а также при необходимости зарегистрировать право собственности на продавца, если таковое по каким-то причинам не было зарегистрировано. Также Соколов П.В. поручал ей провести сделку перехода права собственности на земельные участки.

За истекший с 2005 года период она по просьбе Соколова П.В. оказывала последнему услуги по оформлению документов и осуществлению сделок с земельными участками в количестве более 100 сделок. Соколов П.В. обращался к ней для оформления земельных участков, право собственности на которые, в результате, оформлялись на него самого, либо на его родителей и иных родственников. Также Соколов П.В. поручал ей оформление документов для лиц, которые сами просили его помочь с оформлением земельных участков.

В начале их знакомства Соколов П. В. лично приезжал к ней офис, и договаривался об оказании риэлтерских услуг, между ними заключались соответствующие договоры. Однако, спустя непродолжительное время Соколов П.В. предложил ей самой заключать такие договоры с заказчиками риэлтерских услуг, поскольку, по его объяснению, не желал «светиться в налоговой». Для нее не имело принципиального значения, кто именно является заказчиком услуг, и она согласилась с его предложением. Она доверяла Соколову П.В., как постоянному клиенту, и по его просьбе осуществила очень большое количество сделок с земельными участками, расположенными на территории <данные изъяты> сельсовета. Впоследствии Соколов П.В. перестал ездить в офис к ней; все вопросы они решали по телефону. Иногда по просьбе Соколова П.В. в офис приезжал его брат С.Д.В.., который также поручал ей оказание риэлтерских услуг по оформлению документов на земельные участки, расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес> района. Она связала это с тем, что Соколов П.В. стал руководителем ООО «<данные изъяты>» в <адрес><адрес> района. А С.Д.В. являлся братом и подчиненным сотрудником Соколова П.В. Учитывая занятость последнего, брат действовал его интересах.

За выполненные ею услуги в 2009-2010 году Соколов П.В. осуществлял оплату в размере около 3 000 рублей; впоследствии размер оплаты за оформление одного земельного участка снизился до 1000 рублей за каждое сопровождение сделки. Денежные средства перечислялись на ее расчетный счет, открытый в ОАО «Коммерческий банк «<данные изъяты>». В настоящий момент данный расчетный счет закрыт. Оплату за оказание риэлтерских услуг Соколов П.В. осуществлял нерегулярно: иногда оплачивал ее услуги авансом, до завершения работы; часто не оплачивал ее услуги вовсе. Соколов П.В. остался должен ей более 100 000 рублей за ранее оказанные риэлтерские услуги.

В 2013 году Соколов П.В. просил помочь каким-то людям оформить доверенности; а также оформить земельные участки, расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета, с правом последующей продажи. При этом Соколов П.В. не говорил, кому именно нужно было оформить документы, пояснив, что в офис приедет его знакомый, которому нужно будет оказать помощь по оформлению документов; а также указав на необходимость оформить доверенности на каких-то лиц. Со второй половины 2013 года, ей на мобильный телефон неоднократно звонил, как впоследствии стало известно, Дунаев Ф.В., представлявшийся лицом, действующим от имени Соколова П.В.

В 2013 году по просьбе Соколова П.В. Дунаев Ф.В. вместе с другим мужчиной по имени Ю., действуя от имени Соколова П.В., привозили людей, чтобы от их имени оформить доверенности. Вместе с указанными гражданами ей передавались «напоминалки» - листы бумаги, в которых было указано, для каких лиц какие именно земельные участки нужно было оформить. Кем выполнялись эти указания ей достоверно неизвестно, но думает, что они были выполнены Соколовым П.В., поскольку описываемые события происходили по его инициативе. Несколько из таких «напоминалок» в числе других документов были изъяты у нее в ходе осмотра места происшествия следователем <адрес> МСО.

Так, в частности, в конце 2013 года Дунаев Ф.В. по телефону сообщил ей, что привезет людей для оформления на них доверенностей. По просьбе Соколова П.В., Дунаева Ф.В. и Ю. она на доставленных к ней граждан оформляла доверенности с правом продажи земельных участков, и подписи договоров, она обращалась с данными лицами к нотариусу, который оформлял нотариальные доверенность на совершение сделок с объектами недвижимости, в основном, земельными участками. От Соколова П.В. за совершение действий по оформлению документов на земельные участки она также получала денежное вознаграждение, которое оговаривалось заранее и зависело от проведенной работы.

В конце 2013 года после звонка Дунаева Ф.В. неоднократно, более 10 раз, последний и Ю., иногда вместе, иногда поодиночке, привозили в офис к ней незнакомых граждан; а также передавали пакет документов с пояснительной запиской от Соколова П.В., в которой было указано, на кого какие доверенности, какие земельные участки необходимо оформить. Она объясняла гражданам основные моменты, необходимые для составления нотариальной доверенности: что требуется сказать нотариусу; какие именно полномочия требуется включить в доверенность; какие действия необходимы для межевания земельного участка и постановки на кадастровый учет; выясняла, доверяется ли ей право продажи земельных участков, подписания договоров, оформления перехода права собственности в органах ФРС, и иные действия.

В основном она обращалась к нотариусу Б.М.И., однако, пользовалась также услугами других нотариусов.

Ю. привозил ей граждан из <адрес> районов, а также иных северных районов <адрес> для оформления от их имени доверенностей. Каждому она разъясняла, в связи с чем и какие доверенные ей полномочия должны быть зафиксированы нотариусом.

В ходе данной деятельности у нее возникали сомнения в том, что у такого большого количества жителей вышеуказанных районов <адрес> могло возникнуть право собственности на земельные участки, расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес> района. Однако, Соколов П.В., Дунаев Ф.В. и Ю. пояснили, что в данном случае оформляются земельные участки категории сельскохозяйственного назначения, которые на данный момент планируется ввести в границы населенных пунктов.

Для оформления доверенностей Соколов П.В. сообщал ей сведения о документах, на основании которых данным гражданам принадлежат земельные участки. Это требовалось для подтверждения для некоторых лиц «ранее возникшего права» на земельный участок. В таких случаях можно было совершать переход права собственности на покупателя. В случае, если у человека земельный участок находился на праве постоянного бессрочного пользования, то есть в том случае, когда право ранее не возникло, вначале необходимо было зарегистрировать право собственности на продавца, после чего уже можно было осуществить переход права собственности на покупателя.

От порядка возникновения права на земельный участок зависел комплекс полномочий, которые требовалось включить в оформляемую доверенность.

В 2013 году при оформлении нотариальной доверенности не требовалось иметь при себе документы, свидетельствующие о наличии права на земельный участок. В свою очередь после оформления соответствующих доверенностей она занималась сбором недостающих документов для последующей их передачи в <данные изъяты> отдел УФРС России по Нижегородской области.

В случае оформления доверенности для оформления права собственности при наличии у гражданина права постоянного бессрочного пользования, при отсутствии выписки из похозяйственной книги, она звонила со своего рабочего номера телефона в администрацию <данные изъяты> сельсовета, выясняла у сотрудника Администрации наличие возможности оформления выписки из похозяйственной книги или же скорейшему оформлению этой выписки препятствует его занятость на работе; бывали случаи, что сама готовила проект выписки. В таком случае она по телефону выясняла у специалиста либо землеустроителя администрации <данные изъяты> сельской администрации номер лицевого счета, номер книги, дату открытия книги; уточняла дату внесения записи в книгу о наличии у лица права на земельный участок, а также площадь земельного участка. Данные сведения требовалось внести в выписку из похозяйственной книги, чтобы заполнить ее надлежащим образом. Фактов, когда в похозяйственной книге не было записи о праве лица на земельный участок, в ее практике не было.

После изготовления проекта выписки из похозяйственной книги она обращалась в администрацию <данные изъяты> сельсовета, предоставляла Главе администрации на подпись четыре экземпляра выписки из похозяйственной книги. Подписывал выписки лично Глава администрации либо, в случае отсутствия, его заместитель. После чего выписка заверялась печалью сельской администрации, которую проставлял секретарь. Одна выписка из похозяйственной книги оставалась у землеустроителя. Три экземпляра выписки она оставляла себе для предоставления в кадастровую палату и в ФРС.

В случае, если у земельного участка не имелось почтового адреса, она также обращалась в администрацию <данные изъяты> сельсовета с просьбой вынести постановление о присвоении почтового адреса земельному участку. В случае отсутствия такой возможности сотрудник администрации <данные изъяты> сельского совета на ее электронную почту <данные изъяты>yandex.ru отправлял форму постановления о присвоении почтового адреса. Она по данной форме изготавливала проект соответствующего постановления в 4 экземплярах; после чего обращалась к Главе администрации <данные изъяты> сельсовета за подписью указанного документа. Подписывал данный документ лично Глава администрации либо, в случае отсутствия последнего, его заместитель. Секретарь заверяла документ печатью. Два экземпляра постановления оставалось у землеустроителя и секретаря, два экземпляра она оставляла себе для последующей передачи в ФРС и в кадастровую палату. Указанные проекты документов она изготавливала на своем рабочем компьютере.

В случае отсутствия у лица оригинала свидетельства о праве собственности на землю, при наличии копии, она на своем рабочем компьютере изготавливала проект распоряжения №37 о предоставлении ранее выделенного земельного участка в собственность. Впоследующем, указанная заготовка подписывалась Главой администрации <данные изъяты> сельсовета либо лицом, его замещающим; заверялась печатью администрации. Ей требовалось 3 экземпляра документа : два - для ФРС, один - для кадастровой палаты.

Заявление в администрацию <данные изъяты> сельсовета на предоставление документов она подавала от своего имени как доверенное лицо. После получения документов из администрации она обращалась к кадастровому инженеру для уточнения границ земельного участка. После чего собранный пакет документов предоставляла в <данные изъяты> отдел УФРС России по Нижегородской области для регистрации права собственности либо для его перехода. После прохождения процедуры регистрации права собственности она получала свидетельства, которые вначале хранились у нее, а впоследствии передавались заказчику, либо С.Д.В.

В ее практике имели место обращения сотрудников администрации <данные изъяты> сельсовета, а именно Г.М.А., Шубина А.М. и других, за помощью в оформлении в собственность земельных участков и жилых домов гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> сельсовета. Как правило, земельные участки по просьбе как Соколова П.В., так и сотрудников администрации <данные изъяты> сельсовета, перерегистрировались на других собственников, сведения о которых ей предоставляли Соколов П.В. и сотрудники администрации <данные изъяты> сельсовета, с целью дальнейшего распределения конфигурации земельных участков. Ранее она (Ж-ой) вела учет всех проведенных сделок и оказанных услуг, выполненных по просьбе Соколова П.В., но на данный момент все записи уничтожены путем сожжения в камине за надобностью (т. 48 л.д. 3-10);

Из показаний Ж.О.В.., дорошенной в ходе предварительного следствия 22 марта 2017 года в качестве подозреваемой, следует, что с 2004 года по 8 апреля 2016 года она занималась риэлторской деятельностью. В ее обязанности входило ознакомиться с оригиналами правоустанавливающих документов, определить круг работы, а именно объяснить заказчику каких документов не хватает для регистрации права собственности, выяснить конечный результат его заказа. Она разъясняла обратившимся к ней лицам, какие именно полномочия необходимо заложить в доверенность, чтобы она могла выполнить работу до конца. На данном этапе обговаривалась стоимость оказанной услуги и сумма, которая необходима для оплаты госпошлины и обязательных платежей разным организациям. Если заказчик соглашался с суммами оплаты, составлялся договор об оказании услуг. После заключения договора она принимала от клиента денежные средства, необходимые для оплаты обязательных платежей и услуг. За свою работу риэлтора заказчик расплачивался по окончанию работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Как правило, после заключения договора она у нотариуса оформляла доверенность на представительство интересов заказчика. Последнему она разъясняла полномочия, которыми он должен был ее наделить. Обычно имелись три варианта оформления доверенности: она и клиент оформляли у нотариуса доверенность совместно; либо клиент оформлял ее самостоятельно. Для этого она по электронной почте направляла заказчику сведения о полномочиях, которыми он должен был ее наделить. Либо заказчик приезжал с готовой доверенностью, оформленной на нее (Ж.О.В..). В качестве заказчика могло выступать доверенное лицо собственника. Наличие у доверенного лица доверенности собственника на ее имя и подлинных правоустанавливающих/ правоподтверждающих документы являлось для нее достаточным для начала работы.

Таким образом, она работала с земельными участками, которые принадлежали частным лицам на праве собственности. К изъятию земельных участков из государственной собственности она не имеет отношения. При переводе земельных участков из государственной собственности в частную собственность она не участвовала. Нотариусами на основании какого-то нормативного акта оформлялась доверенность на ее имя только при наличии правоустанавливающих/ правоподтверждающих документов. Иной способ выдачи доверенности исключался.

Она, как риэлтор, выполняла следующую работу: по поручению заказчика осуществляла сбор недостающих документов для проведения межевания, инвентаризации объектов недвижимости, кадастрового учета, регистрации права собственности. Если был указан адрес объекта или полный почтовый адрес в правоустанавливающих/ правоподтверждающих документах, либо не указана категория земельного участка, она в сельских администрациях <адрес> района или в <адрес> районной администрации заказывала постановление о присвоении почтового адреса. При разных ситуациях данные постановления заказывались у разных сотрудников администрации. Она работала только с частной собственностью. При межевании она осуществляла заказ и оплату межевания участка по квитанциям и сообщала клиентам о дате и времени приезда геодезистов. Она лично не присутствовала при обмере участка, все границы всегда показывал собственник или заказчик. При наличии соответствующей доверенности она подписывала от имени клиентов акты согласования границ земельных участков. Но на земельные участки сама никогда не выезжала и об их расположении ничего не знает. Все необходимые документы и согласования она подписывала в кабинете у геодезиста. Как риэлтор она не могла знать точные границы участков, поэтому необходимости в ее присутствии при геодезических работах не было.

В тех случаях, когда участок стоял на кадастровом учете, то есть имел кадастровый номер, геодезистом выдавался диск, и она на основании доверенности и правоустанавливающих/правоподтверждающих документов, уточняла границы земельного участка в кадастровой палате. Для этого она сдавала в окно приема документов диск, копии правоустанавливающих/ правоподтверждающих документов, доверенность на свое имя, предъявляла данные документы в оригиналах. В назначенную специалистом дату она получала кадастровые паспорта.

В тех случаях, если участок не стоял на кадастровом учете, геодезист одновременно через соответствующий портал ставил на кадастровый учет данный земельный участок. Кадастровые паспорта из кадастровой палаты Нижегородской области приходили на адрес геодезисту, после чего последний сообщал ей о готовности документов, она приходила и забирала кадастровые паспорта. Некоторые из заказчиков просили далее зарегистрировать объект недвижимости в Росреестре, другие ее услугами далее не пользовались, и она передавала заказчикам собранные документы (т. 48 л.д. 25-30);

- из показаний Ж.О.В.., допрошенной в ходе предварительного следствия 21 апреля 2017 года в качестве подозреваемой, следует, что С.А.М. и Г.Н.М. знает с 2004 года как специалистов 1 категории <данные изъяты> сельской администрации, личных отношений с ними не поддерживала. К указанным лицам она обращалась в случае необходимости: заказывала у них справки для вступления в наследство: о месте проживания умершего до дня смерти; о принадлежности жилого дома и земельного участка. А также различные справки о регистрации различных договоров в похозяйственных книгах <данные изъяты> сельской администрации; справки о составе семьи; справки для приватизации квартир; справки о проживающих для сделки купли-продажи жилых домов или квартир и др.. Также заказывала постановления о присвоении почтовых адресов, выписки из похозяйственных книг, поскольку именно в их кабинетах хранились похозяйственные книги, работать с которыми имели право только сотрудники сельской администрации. Г.Н.М. и С.А.М., как специалисты сельской администрации, располагали необходимой информацией в силу своих должностных обязанностей для подготовки необходимых документов: либо для вступления в наследство, либо приватизации, либо просто регистрации права/перехода права собственности. Справки подписывались специалистом 1 категории или главой администрации; постановления всегда подписывались главой администрации или исполняющим обязанности главы администрации. Печать администрации находилась у секретаря администрации; при необходимости у него же регистрировались документы в соответствующих книгах. С.А.М. работала в администрации <адрес>, Г.Н.М. - в администрации <адрес>. Их полномочия разделялись территориально: если объект недвижимости находился в д. Комарово или <адрес>, то она обращалась в администрацию <адрес>. В других случаях - в администрацию <адрес>. Если глава администрации уходил в отпуск, в основном исполняющим обязанности за него оставалась Г.Н.М.

С геодезистом В.Е.С. она знакома давно; последняя выполняет работы, связанные с обмером земельных участков и подготовкой землеустроительных дел. Ее (Ж.О.В..) взаимодействие с В.Е.С. заключалось в том, что она приносила необходимый пакет документов для межевания, включавший в себя правоустанавливающие документы на землю и доверенность; в необходимых случаях производила оплату за межевание; договаривалась о дате выезда геодезистов на местность; предупреждала об этом заказчика. Иногда она вместе с заказчиком обращались к В.Е.С. и заказывали межевание. В оговоренное время последняя выезжала со своими сотрудниками на участок; обмеряли его; компоновали землеустроительное дело. После окончания работы В.Е.С. приглашала подписать акт согласования границ. Если у нее таких полномочий не было, заказчик лично забирал акт согласования и подписывал документы. Если заказчик одновременно являлся и собственником земельного участка, то он сам на приеме у геодезиста либо при обмере земельного участка подписывал акт согласования. При обмере земельного участка она никогда не присутствовала, поскольку это прямая обязанность геодезиста. О границах и месторасположении земельного участка, она, как риэлтор, никогда не знала, поэтому при обмере земельного участка геодезистом присутствовал заказчик работ или собственник земельного участка. Затем она получала готовое межевое дело и ставила участок на кадастровый учёт.

В тех случаях, когда за оформлением документов к ней обращался Соколов П.В., она также предоставляла геодезисту копии необходимых документов или пересылала их по электронной почте: со своей эл.почты на эл.почту В.Е.С., в сканированном виде, потому что именно отсканированный документ необходим был в межевом деле и на электронном диске. Ранее межевое дело представляло собой документ на нескольких напечатанных листах, прошитый и пронумерованный, подписанный геодезистом, на котором ставилась его печать. Впоследствии вся информация переносилась геодезистом на диск, с которым она ставила земельный участок на кадастровый учёт. Что именно содержалось на диске, ей не известно, так как для прочтения данных с него требовалось наличие специальной программы, которой у нее никогда не было. Также данная информация на диске ее (Ж.О.В..) не интересовала и к ее работе отношения не имела. В 2013-2014 гг., со слов В.Е.С., ей стало известно, что расчеты за произведенную работу с последней проводил Соколов П.В. или его брат С.Д.В. Границы и месторасположение земельных участков В.Е.С. обсуждала всегда с одним из братьев С-вы; ей (Ж.О.В..) по данному поводу никаких вопросов не задавала. В тех случаях, когда к ней (Ж.О.В..) обращался Соколов П.В. за содействием в сборе документов и оформлением земельных участков, В.Е.С. и Соколов П.В. сами решали между собой вопросы оформления кадастрового дела и границ земельных участков, то есть она не выступала в качестве посредника между Соколовым П.В. и В.Е.С.

В период 2013-2014 года, в случаях, когда за оформлением документов обращался Соколов П.В., и просил вместе с продавцами земельных участков оформить у нотариуса доверенности, один из братьев С-вы всегда забирал копии оформленных доверенностей, поясняя это тем, что участок фактически уже куплен и принадлежит ему, но не оформлен документально.

Когда она приезжала в сельскую администрацию, чтобы написать заявление о выдаче необходимого для работы документа, сотрудники администрации, никогда не задавали никаких вопросов о данном земельном участке, о его месторасположении. При этом Соколов П.В. каждый раз перед поездкой в администрацию выяснял определенную дату визита. Она, как правило, созванивалась с главой <данные изъяты> сельской администрации, уточняла время приёма, и к какому специалисту ей обратиться. Шубин А.М. всегда был извещен заранее, когда и с какими земельными участками, по каким адресам она (Ж.О.В..) к нему обратится. По ее мнению, он заранее был извещен Соколовым П.В. о цели визита; и вопрос заранее обсуждался Соколовым П.В. и Шубиным А.М. На момент ее приезда в администрацию по конкретному поводу сотрудники <данные изъяты> сельской администрации С.А.М. и Г.Н.М. либо уже располагали данными о нужном земельном участке, либо при ней искали необходимую информацию в похозяйственных книгах. Единственное, что не знали специалисты - это анкетные данные собственника. Эти данные она брала из доверенности и предоставляла им либо в электронном виде на флэшке, либо в рукописном варианте - на листке. В силу своей занятости специалист не всегда в тот же день мог подготовить необходимый документ, в таком случае достигалась договоренность о повторном визите. В том случае, если на момент следующего визита в администрацию документ был подготовлен, но не подписан, он подписывался при ней и регистрировался при необходимости в соответствующей книге.

После получения от геодезиста вышеупомянутого диска, впоследствии она ставила земельный участок на кадастровый учёт. При этом от Соколова П.В. неоднократно поступали просьбы сдавать документы для постановки на учет в кадастровой палате именно г. Н. Новгорода. По этой причине между нею и Соколовым П.В. часто возникало недопонимание, поскольку ей неудобно было ездить из <адрес> в г. Н. Новгород. Однако, Соколов П.В. настаивал на своем, в связи с чем она пришла к выводу, что у него есть там «свой» человек.

Соколов П.В. обладал сведениями об адресах участков, которые уже стояли на кадастровом учёте, поэтому своевременно вносил корректировки в адреса, например, если правоустанавливающие документы на участок № 78, а данный земельный участок, как он говорил, уже стоял на кадастровом учёте, то он привозил постановление о присвоении нового почтового адреса, например под № 78-Б. С конца 2014 г. по 2016 г. она не обращалась в сельскую администрацию с заявлениями о предоставлении ей каких-либо документов. Один из братьев С-вы предоставлял ей для работы полный пакет правоустанавливающих документов и оформленную на нее доверенность. Зарегистрированные документы Соколов П.В. не забирал, а забирал только копии. Оригиналы всегда хранились в офисе ее (Ж.О.В..). На просьбу забрать зарегистрированные документы Соколов П.В. не реагировал, поясняя, что по этим участкам предстоит еще работа., либо сканировал документы и хранил в сканированном виде.

В начале 2016 года все регистрации права собственности на земельные участки на территории администрации <данные изъяты> сельсовета приостанавливались государственными регистраторами в связи с необходимостью представить из <данные изъяты> сельской администрации подтверждающей справки о том, что на данное лицо действительно выдавалось свидетельство на право собственности на землю, и что действительно данному гражданину принадлежит регистрируемый земельный участок. О данном требовании она сообщала Шубину А.М. по телефону; просила не игнорировать запросы из ФРС и не затягивать с ответом, ибо существуют сроки приостановления, по истечении которых в регистрации могут отказать. Кроме указанной причины, также имел место факт приостановления регистрации по причине недействительности паспорта продавца (в связи с утерей). По этому поводу она сообщала Соколову П.В., указав на необходимость явки продавца с новым паспортом. На что Соколов П.В. ей грубо указал, что такие вопросы он не решает и бросил трубку. Она написала Соколову П.В. смс-сообщения, пояснив, что извещает его, как заказчика работ, о возникших проблемах. Также она звонила брату Соколова П.В. – С.Д.В. и Шубину А.М., пытаясь догадаться, к кому же всё-таки надо обратиться. Через некоторое время один из братьев С-вы переслал ей телефонный номер, как впоследствии оказалось, Дунаева Ф.В.

Кроме того, личная встреча ее и Шубина А.М. состоялась в КУМИ администрации <адрес> района, где она находилась по своим делам. Шубин А.М. передал ей папку с документами, в которой находились доверенности, правоустанавливающие документы на несколько участков (3 или 5); адреса земельных участков не припомнит, возможно, на ул. <адрес>. Там же находилась напечатанная записка с просьбой заказать межевание; зарегистрировать; флешка для В.Е.С. и необходимые денежные средства. Что именно находилось на флешке, она (Ж-ой) не знает. Сразу из администрации она прошла к В.Е.С.; заказала указанное в записке межевание и передала флешку (т. 48 л.д. 43-51);

- из показаний Ж.О.В.., допрошенной в хаоде предварительного следствия 3 июля 2017 года в качестве подозреваемой следует, что в 2005 году она познакомилась с Соколовым П.В. и С.Д.В., которые обращались к ее отцу Б.В.Н. за оказанием риэлтерских услуг. В то же время последний оформлял С-вы земельный участок под зданием по адресу: <адрес>, уч.18А, где в настоящее время находится Торговый центр «<данные изъяты>» (ранее – «<данные изъяты>»), принадлежащий братьям С-вы. Земельный участок приобретался «за копейки» Соколовым П.В. на основании якобы проведенных торгов, которые реально никогда не проводились. На тот период около оформленного С-ми земельного участка располагались сараи местных жителей; в 2007-2009 гг. Соколов П.В. с целью увеличить площадь своего земельного участка начал активно скупать земельные участки, на которых располагались данные сараи. Земельные участки являлись муниципальной собственностью, и должным образом не были оформлены. Сараи он скупал дешево, поэтому некоторые местные жители продавать их отказывались. Тогда внезапно случился пожар, и не выкупленные сараи были уничтожены. На тот момент все жители <адрес> были уверены, что сараи подожгли по указанию Соколова П.В.. Собственники сараев пытались истребовать у администрации земельные участки обратно в пользование, но администрация <адрес> сельсовета возражала против возведения новых построек на том же месте. «Сговорчивые» хозяева сараев написали доверенности на оформление права собственности на земельные участки, якобы под сгоревшими сараями, с дальнейшей продажей земли.

По ее сведениям, Соколов П.В. воспользовался услугами риэлтора В.Э.И., которая подыскивала среди посетителей бара в <адрес> лиц, согласных за деньги оформить на себя земельные участки, на которых ранее находились сараи. При этом В.Э.И. лично на себя оформила два таких земельных участка, которые располагались где-то в центре данного массива сараев, и хотела продать их Соколову П.В. Однако, на данной почве между ними произошел конфликт, после которого Соколов П.В. обратился к ней (Ж.О.В..) с просьбой оказывать ему риэлтерские услуги по оформлению данных земельных участки. То есть, она (Ж.О.В..) должна была зарегистрировать право собственности на первого собственника земельного участка, затем перерегистрировать земельные участки на других лиц. Соколов П.В. предоставлял доверенности, выписанные на нее гражданами, и правоустанавливающие документы на земельные участки – выписки из похозяйственных книг. Она запомнила одну фамилию - Б-ва. Данная женщина, кажется, была знакомой матери Соколова П.В. Он предоставил ей доверенность от Б-вой, которая была оформлена у нотариуса <адрес>. Данной доверенностью Б-ва уполномочивала ее (а возможно, и других риэлторов, в том числе, Р.Г.В.) приобрести любые участки в <адрес> районе Нижегородской области, и в дальнейшем продать их.

Она (Ж.О.В..) по выпискам из похозяйственной книги оформляла данные земельные участки на жителей <адрес>, а в дальнейшем переводила (якобы по договору купли-продажи) на Б-ву. Таким образом на С-вы были оформлены земельные участки, где ранее находились сараи местных жителей, по адресам: <адрес>, уч.уч.№№ 26, 26А,26Б, 26В, 37Б, 30А, 33, 26Г, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 35А, 35Б, 37, 37А, 38, 39, 30Б, 36А, 35Г, 34, 35В и, возможно, другие. Просматривая документы, она видела, что площади земельных участков не соответствовали занимаемой площади под сараями, регистрируемые участки были гораздо больше. Но на тот момент у нее не было достаточных оснований сомневаться в действиях администрации <данные изъяты> сельсовета, выдавшей данные выписки, поэтому она выполнила данную работу, а именно зарегистрировала право собственности и в дальнейшем переход права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Кроме того, часть доверенностей, заверенных нотариусом <адрес>Б.М.И., были оформлены на выезде, то есть непосредственно в самой организации Соколова П.В. – ООО «<данные изъяты>».

Впоследствии оформленные на Б-ву земельные участки в 2010 году были переведены: некоторые - на Дунаева Ф.В., некоторые - на М.В.В. 2011 году данные земельные участки были переведены на брата Соколова П.В. - С.Д.В.

В тот же период по просьбе Соколова П.В. она осуществляла сбор документов для регистрации права собственности и одновременно перехода права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> с № 20 по № 30. От Соколова П.В. ей стало известно, что данные земельные участки представляют собой овраги; и Шубин А.М. обещал помочь Соколову П.В. в их оформлении. Соколов П.В. пояснял, что намерен в дальнейшем овраги засыпать землей, и впоследствии продать как полноценные земельные участки. Вышеуказанные участки тоже оформлялись по предоставленным ей Соколовым П.В. выпискам из похозяйственной книги, выданным <данные изъяты> сельской администрацией. Площадь каждого участка составляла 30-45 соток. Достаточных оснований сомневаться в правомерности действий администрации <данные изъяты> сельсовета, выдавшей данные выписки (были лишь подозрения), у нее (Ж-ой) не имелось, а потому она выполнила порученную работу, зарегистрировав право собственности и в дальнейшем переход права собственности на вышеуказанные земельные участки (т. 48 л.д. 73-81);

Из показаний допрошенной 23 ноября 2017 года в качестве подозреваемой, Ж.О.В.. следует, что, ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 82, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени К.Ю.И.) были ей предоставлены С.Д.В.. Денежные средства для оплаты государственной пошлины были предоставлены кем-то из братьев С-вы. В случае с данным земельным участком еще до первичной регистрации права собственности на землю С-вы пояснили, что по окончании регистрационных действий необходимо зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от К.Ю.И. на Д.А.С. и предоставили доверенность от имени Д.А.С. на приобретение на его имя, в том числе, и этого земельного участка.

В некоторых случаях указания относительно очередности совершения регистрационных действий давались от Соколова П.В. в письменном виде, этим указаниям она (Ж.О.В..) должна была неукоснительно следовать. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала. Заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано 14.04.2015, а регистрация права собственности была осуществлена 22.04.2015 исходя из данных договора купли-продажи, заключенного между Д.А.С. и Б.А.Н.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 83, пояснила, что по аналогии с вышеупомянутым земельным участком документы для первичной регистрации права собственности были предоставлены С.Д.В. Денежные средства для оплаты государственной пошлины предоставлены Соколовым П.В. или С.Д.В. В случае с данным земельным участком еще до первичной регистрации права собственности на землю ей было дано указание по окончанию регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от П.С.П. на Д.А.С. При заключении договора купли-продажи между П.С.П. и Д.А.С. последние не участвовали; денежных средств от продажи земельного участка никто не передавал. Стоимость земельного участка, которая указывалась в договоре, всегда ею прописывалась по предварительному согласованию с С.Д.В., либо с Соколовым П.В. Исходя из содержания предъявленного дела правоустанавливающих документов, следует, что заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано от имени П.С.П. 28.04.2015, регистрация права собственности на П.С.П. с последующей перерегистрацией права собственности на Д.А.С. была осуществлена 28.04.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040201:2458 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 86, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени С.Р.М.) были предоставлены С.Д.В. Денежные средства для оплаты государственной пошлины предоставлены Соколовым П.В., либо С.Д.В. По данному земельному участку она получила указание по окончании регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от С.Р.М. на Д.А.С. При заключении договора купли-продажи земельного участка между С.Р.М. и Д.А.С. последние не присутствовали, денежных средств от продажи земельного участка никто ей не передавал. Заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано от имени С.Р.М. 17.04.2015, регистрация права собственности на С.Р.М. с последующей перерегистрацией права собственности на Д.А.С. была осуществлена 25.04.2015 (согласно данным договора купли-продажи от 01.10.2016). Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 88, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени З.Д.М.) были предоставлены С.Д.В. Денежные средства для оплаты государственной пошлины предоставлены С.Д.В. или Соколовым П.В. До первичной регистрации права собственности на земельный участок было дано указание по окончанию регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от З.Д.М. на Д.А.С. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала. При заключении договора купли-продажи земельного участка между З.Д.М. и Д.А.С. последние не участвовали, денежных средств от продажи земельного участка никто из них ей не передавал. Ни З.Д.М., ни Д.А.С. она (Ж.О.В..) ни разу не видела. Исходя из содержания предъявленного дела правоустанавливающих документов следует, что заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано ею от имени З.Д.М. в регистрирующий орган 19.05.2015, а регистрация права собственности на него с последующей перерегистрацией на Д.А.С. была осуществлена 27.05.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 89, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени Б.А.П.) были предоставлены ей С.Д.В. До первичной регистрации права собственности на землю ей было дано указание по окончанию регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от Б.А.П. на Д.А.С. При заключении договора купли-продажи земельного участка между Б.А.П. и Д.А.С. последние не участвовали, денежных средств от продажи земельного участка, соответственно, никто из них не передавал. Исходя из содержания предъявленного дела правоустанавливающих документов следует, что заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано от имени Б.А.П. в регистрирующий орган 10.04.2015, а регистрация права собственности на него с последующей перерегистрацией на Д.А.С. была осуществлена 17.04.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 90, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени В.Е.Г.) были предоставлены С.Д.В. До первичной регистрации права собственности на землю дано указание по окончанию регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на земельный участок от В.Е.Г. на Д.А.С. При заключении договора купли-продажи земельного участка между В.Е.Г. и Д.А.С. последние непосредственного участия не принимали, данных лиц она не видела; денежных средств от продажи земельного участка ей никто не передавал. Исходя из содержания предъявленного дела правоустанавливающих документов следует, что заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано ею от имени В.Е.Г. в регистрирующий орган 19.05.2015, а регистрация права собственности на нее с последующей перерегистрацией на Д.А.С. была осуществлена 27.05.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С.Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 91, пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени О.А.Е.) были предоставлены С.Д.В. До первичной регистрации права собственности на данный земельный участок ей было дано указание по окончанию регистрационных действий зарегистрировать переход права собственности на участок от О.А.Е. на Д.А.С. При заключении договора купли-продажи земельного участка между О.А.Е. и Д.А.С. последние не участвовали, денежных средств от продажи земельного участка никто ей не передавал. Исходя из содержания предъявленного дела правоустанавливающих документов, заявление о первичной регистрации права собственности на земельный участок было подано ею от имени О.А.Е. 19.05.2015, а регистрация права собственности на него с последующей перерегистрацией на Д.А.С. была осуществлена 27.05.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С. на Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 78 «Б», пояснила, что первоначально Соколов П.В. дал ей указание зарегистрировать право собственности на земельный участок с почтовым адресом: <адрес>, <адрес>, уч. 78 и, соответственно, весь пакет документов, включая доверенность на имя С.О.В. и свидетельство на право собственности. Через некоторое время Соколов П.В. велел ей не подавать документы на регистрацию права собственности, поскольку ему стало известно о том, то земельный участок с таким почтовым адресом уже имеется.

Впоследствии Соколов П.В. сообщил, что необходимо подать документы на регистрацию права собственности на земельный участок с почтовым адресом: <адрес>, <адрес>, уч. 78 Б. К основному пакету документов кто-то из братьев С-вы предоставил постановление от 02.02.2015 № 51 за подписью главы администрации <данные изъяты> сельсовета Шубина А.М. об изменении почтового адреса земельного участка на адрес: <адрес>, <адрес>, уч. 78 Б, а также новую доверенность от имени жительницы <адрес>С.О.В., датированную 30.03.2015 (то есть более поздней датой с момента издания постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета от 02.02.2015). Уже с обновленным пакетом документов 30.04.2015 она обратилась в регистрирующий орган с заявлением от имени С.О.В. Регистрация на нее права собственности и перехода права собственности на Д.А.С., согласно представленных правоустанавливающих документов, осуществлена 12.05.2015. Участия в дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок от Д.А.С. на Б.А.Н. она не принимала.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 79 «В», пояснила, что регистрацию данного земельного участка она производила одним из первых. «Подставного» собственника - Р.А.М. ей лично привозили из <адрес> района Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. Одновременно с Р.А.М. привезли еще 3-4 человека, но кого именно сказать затрудняется. Соколов П.В. под запись указывал адреса земельных участков, право собственности на которые нужно было зарегистрировать, какие документы нужно предоставить в регистрирующий орган, давал указания как правильно составлять доверенности на «подставных» собственников, какие правомочия указывать. Р.А.М. она сопроводила до нотариуса Б.М.И.; сама к нотариусу с «подставными» собственниками не заходила. От имени Р.А.М. нотариус Б.М.И. оформила доверенность на участок с почтовым адресом: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 79. Через некоторое время к ней приехал Соколов П.В. и сказал, чтобы она пока не подавала документы в орган регистрации, поскольку участок с таким почтовым адресом уже состоял на учете. Впоследствии Соколов П.В. или С.Д.В. предоставили постановление № 66 от 05.02.2015 за подписью главы администрации <данные изъяты> сельсовета Шубина А.М. об изменении почтового адреса участка на адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 79 В. По указанию Соколова П.В. она (Ж-ой) подала документы в орган регистрации 16.04.2015. Регистрация права собственности на Р.А.М. и регистрация перехода права собственности на Д.А.С. была осуществлена 24.04.2015. При заключении договора купли-продажи земельного участка между Р.А.М. и Д.А.С. последние не присутствовали, денежных средств ей не передавалось.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040201:2367 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 26 «В», пояснила, что «подставного» собственника С.В.Н. не видела. Документы для регистрации за ним права собственности на земельный участок она подала 05.02.2015, а 12.02.2015 право собственности зарегистрировано и получено свидетельство. Денежные средства от С.В.Н. она не получала, государственную пошлину она оплачивала денежными средствами, предоставленными Соколовым П.В.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 26 «Б», пояснила, что документы для первичной регистрации права собственности (оригинал свидетельства на право собственности на землю и доверенность от имени Л.А.М.) на земельный участок ей предоставлены С.Д.В. Первым «подставным» собственником, на которого Соколовым П.В. было поручено осуществить регистрацию, был Л.А.М., доверенность от имени которого была выдана нотариусом Б.М.И. В свидетельстве старого образца на земельный участок был указан адрес: <адрес>, <адрес>, то есть без указания улицы и номера участка. Об уточненном адресе места нахождения земельного участка ей ( Ж-ой) сообщил Соколов П.В.. Никаких денежных средств от Л.А.М. она не получала, государственную пошлину платила из денежных средств, предоставленных Соколовым П.В.. Документы на регистрацию она подала 26.11.2014, сама регистрация была осуществлена 09.12.2014.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040202:2299 по адресу: <адрес>, уч. 44Б, пояснила, что регистрацию данного земельного участка производила одним из первых. «Подставного» собственника - Р.А.М. лично привозили Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. из <адрес> района. От имени Р.А.М. нотариус Б.М.И. оформила доверенность, в которую включила и участок с почтовым адресом: <адрес> «Б». Шаблон выписки из похозяйственной книги она (Ж.О.В..) изготовила на своем персональном компьютере, внеся в него сведения об адресе и площади земельного участка, сообщенные ей Соколовым П.В. После подготовки документа в электронном виде необходимо было внести также сведения о самой похозяйственной книге (ее номер, а также номер лицевого счета). Данные сведения она получила в администрации <данные изъяты> сельсовета. Шубин А.М., как глава администрации, был предварительно проинформирован Соколовым П.В. о ее визите. На флешке она приносила выписку в электронном виде; в администрации вносила необходимые сведения, после чего там же распечатывала выписку. После чего предоставляла документы на подпись Шубину А.М. Документы на регистрацию были поданы 04.12.2013, сама регистрация была осуществлена 17.12.2013 года. Исходя из представленных ей на обозрение документов пояснила, что П.В.В. приехал к ней в офис, где его ожидал Соколов П.В.. Общение происходило между последним и П.В.В. Денежные средства П.В.В. передавал непосредственно Соколову П.В.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040201:2294 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 26 «А», пояснила, что Соколов П.В. дал указание собрать пакет документов и зарегистрировать право собственности на земельный участок с почтовым адресом: <адрес>, <адрес>, уч. 26 А. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности не было конкретного адреса земельного участка, в администрации <данные изъяты> сельсовета по согласованию между Соколовым П.В. и Шубиным А.М, она получила постановление о присвоении почтового адреса земельному участку. Как она (Ж-ой) припоминает, Щ.Н.А. она видела лично, то есть его привозили Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. Документы на регистрацию права на Щ.А.М. поданы 21.10.2014 года, зарегистрировано право собственности 30.10.2014 года. Вторым «подставным» собственником данного земельного участка выступила М.Е.В. 28.07.2015 М.Е.В. подвезли к ФРС <адрес> района; они сдали документы на регистрацию права собственности. Свидетельство о регистрации права собственности М.Е.В. получала самостоятельно 08.08.2015. Разделом земельных участков занималась В.Е.С., поэтому по данному поводу ничего пояснить не может. Денежных средств от М.Е.В. за оказанные услуги и за продажу земельного участка она (Ж-ой ) не получала (т. 48 л.д. 89-103);

- из показаний допрошенной 3 марта 2018 года в качестве подозреваемой Ж.О.В. следует, что, ознакомившись с предъявленными ей делами правоустанавливающих документов на земельные участки:

по адресу: <адрес>, уч. 46, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, уч. 44 Б;

по адресу: <адрес>, уч. 30, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 22, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 35, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 39, кадастровый №,.

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 44,, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 46, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 48, кадастровый №, кадастровая стоимость 171 400, 80 руб.

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 58, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, уч. 61, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 65, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, уч. 67, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 69, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 24, кадастровый №, 252

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 28, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 32, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 51, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 55, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 60, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 64, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 66, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 70, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 27, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 45, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 21, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 37, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 33, кадастровый №,

по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 23, кадастровый №,

пояснила, что регистрацию земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 46, кадастровый № она производила одним из первых, одновременно с участком № 44Б. «Подставного» собственника- С.А.З. она видела лично : Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. привезли вместе с Р.А.М.С.А.З. она сопроводила к нотариусу Б.М.И.; сама с нею не заходила. От имени С.А.З. нотариус оформила доверенность, в которую включила и участок с почтовым адресом: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю С-вы ей (Ж.О.В..) не представили, но для регистрации необходимым документом явилась выписка из похозяйственной книги. Шаблон выписки она изготовила на своем персональном компьютере; внесла сведения об адресе и площади земельного участка, исходя из указаний Соколова П.В. Подготовив документ в электронном виде, она с целью получения сведений из похозяйственной книги (номер, а также номер лицевого счета ) направилась в оговоренный день в администрацию <данные изъяты> сельсовета. Шубин А.М., как глава администрации был предварительно поставлен в известность Соколовым П.В. о ее визите. На флешке она приносила выписку в электронном виде; в администрации внесла в нее необходимые сведения; после чего там же распечатала выписку и подписала ее у Шубина А.М.

Ознакомившись с делами правоустанавливающих документов на земельные участки, расположенные на <адрес><адрес><адрес>, пояснила, что в данном случае действовала от имени некоторых собственников – покупателей; и таковыми выступали по всем участкам на <адрес>С.А.З., В.К.С., Ч.С.Г., К.А.В. Указанные лица являются жителями <адрес> района Нижегородской области. Соответственно всех их привозили Набатов Ю.А. и Дунаев Ф.В. Доверенности от их имени оформлялись в Богородске, и содержали в себе очень большой объем правомочий (на покупку, раздел, регистрацию, прекращение права, внесение изменений в реестр, продажу и т.д.). Форма и содержание доверенности согласовывались с Соколовым П.В., исходя из его планов на данные земельные участки. В большинстве случаев лица, на которых первично оформлялось право собственности на данные земельные участки, ей неизвестны, то есть сведения о них были только из представленных ей доверенностей, которые предоставлялись теми, кто находил данных лиц. Предварительно перед подготовкой документов сведения об этих лицах ей не предоставлялись. Она получала данные сведения только из доверенностей. Для первичной регистрации права собственности на земельные участки за «подставными» собственниками она подготавливала копии распоряжения № 37 от 18.03.1992 года. О том, что копии распоряжения необходимо изготовить за подписью Г.Н.М., ей сообщил Шубин А.М., поскольку каждый раз при подготовке ею документов от имени администрации <данные изъяты> сельсовета она созванивалась именно с последним. Постановление о присвоении новых почтовых адресов земельным участкам она Ж.О.В..) также готовила по указанию Шубина А.М. и за его подписью. Копии распоряжения № 37 и постановления о присвоении почтовых адресов земельным участкам по <адрес> были изготовлены ею (Ж-ой) единовременно. Затем она отвезла подготовленные документы в <данные изъяты> сельскую администрацию на подпись Шубину А.М.; после подписания Шубиным А.М. постановления о присвоении почтовых адресов, необходимо было у Г.Н.М. подписать копии распоряжения №. Постановления о присвоении почтовых адресов подписывались Шубиным А.М. не единовременно, а в течение недели, поскольку они подлежали регистрации в специальном журнале. В дальнейшем переход права собственности на данные земельные участки был зарегистрирован на С.А.З., В.К.С., Ч.С.Г., К.А.В. При этом Соколов П.В. указывал, на кого конкретно следовало оформить переход права собственности на конкретный земельный участок. Это было вызвано тем, что в дальнейшем Соколов П.В. намеревался перераспределить данные земельные участки в целях уменьшения их площади. Никто из лиц, указанных в договорах купли-продажи, денежные средства от продажи земельных участков, не получал, потому что покупатели в каждом случае были «подставными», а все действия были фиктивными. Никаких самостоятельных действий она (Ж-ой) совершить с данными земельными участками не могла, несмотря на то, что у нее имелись нотариальные доверенности с большим объемом полномочий. Все ее действия, связанные с земельными участками, четко контролировались Соколовым П.В. и Шубиным А.М. (т. 48 л.д. 170-177).

В суде первой и апелляционной инстанции свидетель Ж.О.В. оглашенные показания подтвердила.

- показаниями свидетеля В.А.Б., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым она состоит в должности начальника правового управления Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений по Нижегородской области. Министерство, в том числе, осуществляет функции распоряжения землей в соответствии с федеральным и региональным законодательством.

В ее обязанности входит осуществление юридического сопровождения деятельности Министерства, включая функции Министерства по управлению и распоряжению землей в соответствии с федеральным и региональным законодательством. Министерство предоставляет земельные участки в соответствии с Законом Нижегородской области №192-з и Законом Нижегородской области №197-з (не разграниченные земельные участки на территории г. Н. Новгорода, за исключением земельных участков для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства и т.д.) на территории Нижегородской области в целях строительства и земельными участками, находящимися в собственности Нижегородской области; и не предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной и федеральной собственности.

Земельные участки в собственность гражданам в период с 1991 года до 1 января 2006 года предоставляли органы местного самоуправления. Граждане приобретали право собственности за земельные участки на основании документов о предоставлении земельных участков, выданных либо местным Советом народных депутатов, либо органом местного самоуправления. До 1991 года земельные участки предоставлялись гражданам в соответствии с Законом «Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 01.07.1970 года, а после 1991 года - в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, утвержденным ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1. В соответствии со ст.64 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Таким образом, граждане должны были обратиться с соответствующим заявлением в местный Совет народных депутатов. Никаких требований, чтобы данный гражданин проживал на данной территории, не предъявлялось. В соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, в том числе в поселках и сельских поселениях, садоводства, огородничества, животноводства, иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Ознакомившись с предъявленной на обозрение копией распоряжения от 18.03.1992 года №37 «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» в <адрес>, поясняет, что данный документ носит процедурный характер, и не является распорядительным документом о предоставлении земельного участка в собственность в отношении конкретного физического лица. Ознакомившись с предъявленным свидетельством на право собственности на землю №0529483 РФ- XXIV, пояснила, что в качестве обоснования выдачи данного свидетельства указаны следующие документы: Указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767, а также распоряжение <данные изъяты> сельской администрации №24 от 26.12.1996. Однако, Указ Президента является нормативным документом, который распространяется на неопределенный круг лиц и неперсонифицирован;

- показаниями свидетеля И.Е.И., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым учхоз «Новинки» был образован в 1956 году, его юридический адрес: <адрес>. Фактически учхоз располагался на землях вдоль <адрес> (вдоль железной дороги), далее вдоль дороги в сторону <адрес> (до <адрес> и до <адрес>), вокруг <адрес>. Д. <адрес> не входила в состав земель учхоза. <адрес> земельных участков учхоза составляла около 4900 гектар.

Весь земельный массив был разделен на 21 кадастровый участок, каждому из которых присвоен индивидуальный кадастровый номер. Земельные участки, на которых был расположен учхоз «<данные изъяты>», находились на праве оперативного управления учхоза; был заключен договор аренды между учхозом и территориальным управлением Росимущества. После того, как из пользования учхоза были изъяты 1100 гектар, договор аренды был перезаключен, поскольку изменилась площадь земельного участка и, соответственно, кадастровый номер. Как первый договор аренды, так и второй договор аренды был заключен сроком на 49 лет.

Само предприятие было учебно-производственной базой при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации; ранее предприятие относилось к <данные изъяты>, но сельскохозяйственной академии не принадлежало; и находилось в ведении Министерства сельского хозяйства.

В его (И.Е.И.) обязанности, как директора учхоза, входило осуществление производственно-хозяйственной деятельности без права распоряжения имуществом предприятия, в том числе, находящимися в пользовании учхоза. Средняя штатная численность учхоза за период его работы составляла в среднем от 80 до 120 человек. На определенный период времени сотрудникам предприятия (учхоза) предоставлялись в пользование земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства на территории учхоза, в районе <адрес>. Для предоставления участка, сотрудник учхоза обращался в профсоюз учхоза, где ему в пользование выделялся земельный участок «под картошку». По прошествии какого-то времени (точно оно не было определено) граждане могли обратить выделенный земельный участок в свою собственность (в подтверждение которого в Нижегородской области примерно в 1996 году впервые стали выдаваться свидетельства на право собственности за земельные участки).

Новинская сельская администрация могла предоставить гражданам только те земельные участки, которые находились в собственности администрации. Таким образом, администрация не имела полномочий распоряжаться землями учхоза. После 2000 года, когда земля учхоза была закадастрирована и передана в федеральную собственность, учхоз утратил возможность распоряжения земельными участками (в частности, утратил возможность передачи земельных участков сотрудникам учхоза для пользования и ведения хозяйства).

Соответственно, стала невозможной и продажа земельных участков на основании договора купли-продажи третьим лицам с последующей регистрацией права собственности за новыми землепользователями.

В 2009-2010 годах в Российской Федерации стал формироваться Фонд содействия жилищному строительству, в связи с чем, стали массово изыматься федеральные земли, расположенные близ крупнейших населенных пунктов. В число таковых земель попали и земли ФГУП Учхоз «<данные изъяты>» площадью 1100 гектар. Председатель комиссии Фонда содействия жилищного строительства (состоял из членов Правительства Российской Федерации), несмотря на многочисленные письма по вопросу правомерности изъятия земли, пришел к выводу, что таковое изъятие является целесообразным. После этого переоформление (разграничение) образованных земельных участков производило Территориальное управление Росимущества по Нижегородской области.

После принятия закона о «Федеральных государственных унитарных предприятиях» у ФГУП Учхоз «<данные изъяты>» стало две зоны ответственности. Из-за изъятия из пользования учхоза земельных участков площадью 1100 гектар, справляться самостоятельно учхозу стало труднее, поскольку предприятие стало существовать только за счет собственных средств, никто предприятие никакими дотациями не снабжал. А когда изъяли главное средство производства - землю, выстраивать диалог с взаимодействующими предприятиями стало сложнее. В тот период времени появился Г.А.Ю. (конкурсный управляющий), который сообщил, что имеется инвестиционный проект порядка 300 миллионов рублей, при помощи которого при процедуре «оздоровления» учхоза можно было выкупить долги предприятия под разные инвестиционные направления (производство, переработка, хранение и другие).

Он (И.Е.И.) согласился на предложение Г.А.Ю., поскольку предприятие остро нуждалось в финансировании, без сторонних финансовых средств оно бы обанкротилось. Приступив к непосредственной реализации инвестиционного проекта, он обращался к Г.А.Ю. с вопросами о причинах отсутствия инвестиций. На данной почве между ними возник конфликты, и в итоге он (И.Е.И.) был уволен. На место директора учхоза Г.А.Ю. назначил «своего» человека.

В ходе допроса ему предъявлен фрагмент карты ФГУП «Элитно –семеноводческое хозяйство племенной завод-учхоз «<данные изъяты>» НГСХА» (Центральное отделение), ознакомившись с которым он пояснил, что в границах участка, условно обозначенного на фрагменте карты «А - Б» («А»- въезд в <адрес>, а «Б» - перекресток, образованный съездом за <адрес>), а также примыкающий к данному участку дороги сад - это земли, находящиеся в федеральной собственности.

Ш.П.С. являлся агрономом-садоводом, работал специалистом в учхозе «<данные изъяты>» с 2004-2005 года по 2012 год. Последний занимался селекцией, жил своей работой; не имел полномочий распоряжаться земельными участками учхоза. В силу своих высоких морально-этических качеств Ш.П.С. не мог допустить какие-либо злоупотребления в части распоряжения землей;

- показаниями свидетеля С.И.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым с 2000 года она состоит в должности начальника в <данные изъяты> отделе Управления Росреестра по Нижегородской области. Её должностные полномочия определены должностной инструкцией. Так, к числу её обязанностей относится, в том числе, общее руководство отделом, также она может осуществлять государственную регистрацию права, как государственный регистратор. В соответствии с положениями действовавшего в период с 1997 года ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 18) установлены требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 18 названного закона (в редакции от 2013 г) были установлены требования к актам органов государственной власти, актам органов местного самоуправления, а также актам судов, устанавливающих права на недвижимое имущество. А именно, законодатель определил, что в случае предоставления на государственную регистрацию данных документов они должны быть предоставлены не менее чем в двух экземплярах, один из которых после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю. Таким образом, из данной нормы прямо следовало, что в качестве самостоятельного правоустанавливающего документы при государственной регистрации права собственности допускалась копия акта органа государственной власти (местного самоуправления) или копия судебного акта. Наряду с копией таких актов, акт органа государственной власти (местного самоуправления) выступал в качестве самостоятельного основания для государственной регистрации права.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040103:967, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 22, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Г.Е.В. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 09.10.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 343 от 25.06.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени Г.Е.В. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 24, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени В.В.И. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 09.10.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 340 от 25.06.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа -основания Ж-ой О.В. от имени В.В.И. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 35, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени А.Д.А. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 17.09.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса №431 от 05.07.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени А.Д.А. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 37, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Р.Т.В. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М., кадастровый паспорт на земельный участок от 17.09.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 432 от 05.07.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени Р.Т.В. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 3, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени К.В.В. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М., кадастровый паспорт на земельный участок от 17.09.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 335 от 24.06.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени К.В.В. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 44, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Т.Н.М. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 10.10.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 352 от 27.06.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени Т.Н.М. была подана копия распоряжения № главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 4, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Т.Н.Д. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 17.09.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса №426 от 04.07.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж-ой О.В. от имени Т.Н.Д. была подана копия распоряжения № главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 55, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Б.Г.М. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М., кадастровый паспорт на земельный участок от 04.10.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 414 от 03.07.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени Б.Г.М. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ №.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 61, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Н.С.В. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., кадастровый паспорт на земельный участок от 04.10.2013, постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 346 от 26.06.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок в качестве документа - основания Ж.О.В. от имени Н.С.В. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 64, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени М.А.Ф. (в правоустанавливающем деле отсутствует, поскольку была изъята при сканировании), постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 341 от 25.06.2013 (в правоустанавливающем деле отсутствует, поскольку была изъята при сканировании), кадастровый паспорт от 17.09.2013, копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в качестве документа -основания Ж.О.В. от имени М.А.Ф. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 66, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Г.В.А. (в правоустанавливающем деле отсутствует, поскольку была изъята при сканировании), постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса №355 от 27.06.2013 (изъято при сканировании), кадастровый паспорт от 17.09.2013 (изъят при сканировании), копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в качестве документа -основания Ж.О.В. от имени Г.В.А. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

Ознакомившись с делом правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 67, поясняет, что заявителем были представлены следующие документы: нотариальная доверенность от имени Набатова Ю.А. (доверенность изъята при сканировании), постановление главы <данные изъяты> сельской администрации о присвоении почтового адреса № 398 от 01.07.2013 (изъято при сканировании), копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с требованиями федерального законодательства, действовавшего на момент подачи заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в качестве документа -основания Ж.О.В. от имени Набатова Ю.А. была подана копия распоряжения № 37 главы <данные изъяты> сельской администрации от 18.03.1992 года. В соответствии с имеющейся в деле распиской о приеме документов на государственную регистрацию, копия распоряжения главы администрации была предоставлена Ж.О.В. в двух экземплярах. Таким образом, представленный пакет документов отвечал требованиям, предъявляемым к форме и количеству документов, необходимых к сдаче в орган регистрации в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ № 122.

В соответствии с ФЗ № 122, а также внутренними приказами и положениями, специалисты <данные изъяты> отдела Управления Росреестра не могли отказать гражданину в приеме документов, даже если каких-то из них не хватало.

После получения документов регистраторы проверяли их на комплектность в соответствии с требованиями, установленными федеральным законодательством; на наличие обременений на объект недвижимости, а также на содержание сведений (чтобы не было ошибок, описок).

То обстоятельство, что в делах правоустанавливающих документов встречаются нестыковки в датах представленных документов, она прокомментировать затрудняется. Может это объяснить только наличием большого потока документов на государственную регистрацию права собственности на земельные участки, которые по своей комплектности совпадали. Подлинника распоряжения №37 <данные изъяты> сельской администрации в регистрационном органе не имелось. Сам факт подлинности представленной выписки из данного распоряжения в отношении конкретного лица регистратор не проверял, и не должен был, поскольку персональную ответственности за данную выписку нес конкретный специалист сельской администрации, ее подписавший. В случае <данные изъяты> сельской администрации – Г.Н.М. В Росреестре имелся приказ Главы <данные изъяты> сельской администрации, возлагающий данные обязанности на данного специалиста. Проверка распоряжения № 37 по сути также не входила в полномочия регистратора Росреестра. Постановление о присвоении земельному участку почтового адреса не является правоустанавливающим документом;

- показаниями свидетеля Х.М.В., согласно которым она работала регистратором в <данные изъяты> отделе Управления Росреестра по Нижегородской области, который осуществляет государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав собственности на объекты недвижимого имущества, расположенных на территории Нижегородской области.

В период с 2014 г. по сентябрь 2015 г. документы, сдаваемые на территории другого района в рамках одного субъекта, передавались в территориальный отдел Росреестра по месту нахождения объекта.

С сентября 2015 г. по январь 2017 г. регистрация прав проводилась по месту приема заявления и документов, но реестровое дело направлялось в территориальный отдел Росреестра по месту нахождения объекта.

В рамках исполнения требований законодательства и ведомственных нормативных актов, с декабря 2016 года прием заявлений на проведение государственной регистрации прав на объекты недвижимости в <данные изъяты> отделе осуществляют Многофункциональный центр (далее - МФЦ) <адрес> района, либо Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области. Кроме того, с января 2017 года прием заявлений может осуществить любой уполномоченный орган (МФЦ либо ФГБУ ФКП Росреестра) на всей территории Российской Федерации по любому объекту.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим до 01.01.2018, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

-акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

-договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

-акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

-свидетельства о праве на наследство;

-вступившие в законную силу судебные акты;

-решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов (исполнительные листы предоставляются государственному регистратору совместно с решениями третейских судов);

-акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

-иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

-иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки), проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав.

В ходе предварительного расследования ей на обозрение представлялись документы из материалов уголовного дела. В частности, копия распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области от 18.03.1992 № 37 «О перерегистрации земельного участка» конкретному лицу на конкретный земельный участок. Указанный документ являлся основанием для регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с действовавшим ранее ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Оригинал распоряжения № 37 при сдаче документов для государственной регистрации представлять не требовалось; выписка была заверена печатью администрации и подписью должностного лица администрации.

Регистрация права собственности также проводилась по правоустанавливающему документу – свидетельству на право собственности на землю образца 1993 г. Согласно положениям Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав» данный вид права считается ранее возникшим. Кроме того, правоустанавливающими документами, являющимися основанием для регистрации права собственности, являются выписки из похозяйственных книг либо распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. В случае <данные изъяты> сельской администрации – это выписка из распоряжения № 37 от 18.03.1992.

В случае разночтений в адресе местоположения земельного участка предоставлялось также распоряжение органа местного самоуправления о присвоении почтового адреса (в том случае, если в правоустанавливающем документе не указан полный адрес объекта (например, указана только деревня, либо деревня и улица), а на кадастровый учет поставлен земельный участок, которому присвоен полный адрес). В случае вторичной регистрации права необходимо также предоставление договора купли-продажи земельного участка. При этом, гражданин может обращаться в Росреестр за регистрацией права лично либо через доверенное лицо посредством нотариально оформленной доверенности.

Правовая экспертиза представленных на регистрацию документов проводится в каждом случае для удостоверения того, что данному гражданину действительно выделялся земельный участок. При проведении правовой экспертизы проверяется наличие у лица, подписавшего данное распоряжение, права подписи такого документа; соответствие адреса земельного участка, указанного в заявлении, с адресом, указанным в копии распоряжения, а также (при наличии) в постановлении о присвоении почтового адреса земельному участку. Межведомственные запросы при проведении правовой экспертизы соответствующий специалист Росреестра направляет в случае явной необходимости: различие в адресе, площади, ошибки в анкетных данных лица, а также в случае, если распоряжение удостоверено подписью не уполномоченного на то сотрудника.

В том случае, если на государственную регистрацию предоставлялось свидетельство на право собственности на земельный участок старого образца (за подписью Е.В.А.), либо на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок (за подписью Г.М.А.) документ предъявлялся в оригинале и в копии. При этом регистратором Росреестра проверялись полномочия лица, подписавшего данное свидетельство, а также визуально - подлинность печати. Межведомственные запросы в таких случаях не направлялись.

При регистрации права собственности на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги межведомственные запросы также не направлялись, поскольку в подавляющем большинстве случаев выписки из похозяйственных книг удостоверялись лично Главой либо надлежащим специалистом соответствующей администрации:

- показаниями свидетеля Ч.И.В., согласно которым она состояла в должности специалиста-эксперта <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по Нижегородской области с 2005 года.

До 2017 года прием от граждан документов на регистрацию права велся непосредственно в Росреестре; она осуществляла прием документов от граждан. На данный момент прием документов для регистрации права осуществляется специалистами МФЦ.

При приеме документов в Росреестре она проводила первичную экспертизу: удостоверялась в личности гражданина (чтобы его анкетные данные совпали в анкетными данными, указанными в заявлении на совершение регистрационных действий); в случае действия по доверенности обозревала оригинал, снимала копию; проверяла представленный заявителем пакет документов, в зависимости от вида регистрационного действия; разъясняла заявителю необходимость что-либо представить дополнительно; возможность приостановления регистрации.

Для регистрации права собственности заявитель должен был предоставить: правоустанавливающий документ в двух экземплярах. Это могли быть распоряжения главы администрации, договор купли-продажи в оригинале и нотариально удостоверенной копии, свидетельство о праве собственности и на право собственности (старых образцов), решения судов, выписки из похозяйственных книг и др.). А также кадастровый паспорт на объект недвижимости, квитанцию об оплате государственной пошлины. Если в основном документе отсутствовал адрес объекта недвижимости, то необходимо было постановление о присвоении почтового адреса. Однако, само по себе постановление о присвоении почтового адреса правоустанавливающим документом не являлось. Представленные распоряжения или постановления Главы администрации ею - проверялись номинально, то есть, она знала фамилию главы конкретной сельской администрации, но подлинность его подписи определить не могла.

В 2012-2013 годах в работу ФРС внедрялась новая программа, в которую вносились сведения о перечне и количестве принятых документов. При этом, пользоваться корректно данной программой еще никто не умел, поэтому в расписках о принятых документах часто встречались ошибки. После приема сотрудниками Росреестра документы распределялись по срокам рассмотрения; и передавались непосредственно регистраторам для рассмотрения.

Регистраторы после получения документов проводили правовую экспертизу документов, в частности, проверяли, имеются ли обременения на объект недвижимости, комплектность представленных документов, а также содержащиеся в них сведения (чтобы не было ошибок, описок). По каким еще критериям регистратор проводил экспертизу документов, она пояснить не может;

- показаниями свидетеля Б.Е.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым с октября 2014 года она состояла в должности заведующей отделом земельных отношений КУМИ администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области. В ее обязанности входит, в основном, рассмотрение заявлений граждан по предоставлению земельных участков гражданам, как на праве аренды, так и на праве собственности платно (бесплатно только льготным категориям гражданам - ветераны ВОВ, многодетные семьи и др.). КУМИ администрации <адрес> района не правомочен изменять вид разрешенного использования земельного участка, данная функция возложена на орган местного самоуправления поселений (местную администрацию).

В период с 1994 года по 1999 год она работала в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района в должности ведущего специалиста; под руководством Е.В.А. В ее обязанности входило, в том числе, осуществление приема граждан, выдача справок, регистрация свидетельств о праве собственности на землю (в книге регистрации свидетельств или учета свидетельств); подготовка ответов на запросы; участие в ведении кадастрового учета земельных участков, расположенных в пределах <адрес> района Нижегородской области.

Кадастровый учет на тот период осуществлялся следующим образом: изначально вся земля разбивалась на кадастровые кварталы по картам на бумажных носителях; квартал делился на участки. Кадастровый номер присваивался вначале кварталу, а затем земельным участкам поочередно. Кадастровый учет земельных участков велся в электронном виде (в дальнейшем, кадастровый учет велся через программу), а также на бумажных носителях. В основном, постановка земельных участков на кадастровый учет происходила на основании документов, которые представлял заявитель – заинтересованное лицо. Это могли быть постановление администрации <адрес> района о выделении земельного участка, либо аналогичное постановление администрации сельского поселения, в зависимости от территориального расположения земельного участка. Либо свидетельство о праве собственности на землю старого образца (утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года №177); а после 1993 г - свидетельство о праве собственности на землю, (утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767). Требование о предоставлении выписки из похозяйственных книг появилось позднее.

Ознакомившись в ходе допроса с копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ- XXIV
№, где собственником указан К.А.Ю. пояснила, что данное свидетельство изготовлено на бланке установленного образца, однако отсутствует приложение к свидетельству - план земельного участка, право собственности на который оформлялось, (приложение также изготавливалось на отдельном бланке-вкладыше в свидетельство). В приложении отражались границы земельного участка (в отдельных случаях могли даже указываться фамилии собственников смежных земельных участков). Один экземпляр свидетельства с приложением обязательно выдавался на руки собственнику вместе с приложением, а второй экземпляр свидетельства с приложением хранился в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, либо в сельской администрации, предоставившей земельный участок.

В любом случае свидетельство о праве собственности на землю подписывал председатель комитета – Е.В.А.. Полагает, что Е.В.А. не подписал бы свидетельство о праве собственности на землю в отсутствие соответствующего приложения.

Свидетельства о праве собственности на землю регистрировались в соответствующей книге учета свидетельств (либо в книге регистрации свидетельств). После образования <адрес> отдела Роснедвижимости данные книги были переданы туда, а затем в Росреестр (в связи с преобразованием организаций и изменением их наименований).

Порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю был установлен внутриведомственным нормативным документом. Большинство земельных участков, на которые оформлялись право собственности, предоставлялись в собственность бесплатно. То обстоятельство, что земельный участок ранее использовался лицом, которое обратилось за оформлением права собственности на участок, фактически не проверялось, поскольку заявитель предоставлял оригинал постановления администрации о том, что за данным гражданином закреплен земельный участок конкретной площади в конкретном наделенном пункте.

В кадастровой палате она (Б.Е.В.) работала в должности руководителя с 1999 по 2006 гг. Кадастровая палата вела кадастровый учет земельных участков в границах <адрес> района. В основном, на учет ставили земельные участки уже с установленными границами; затем на кадастровый учет ставились земельные участки в соответствии с перечнями ранее учтенных земельных участков (данные перечни подготавливались соответствующими сельскими администрациями). Ранее учтенные земельные участки - это земельные участки, на которые ранее уже были выданы документы, либо эти земельные участки предоставлялись в пользование.

Для постановки на кадастровый учет земельного участка граждане, в основном, предоставляли выписки из распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно в оригинале с подписями главы администрации и печатью администрации. Исходный документ (то есть само распоряжение) они не предъявляли даже в копии.

После обращения заявителя в кадастровую палату формировалось межевое дело и происходило согласование границ данного земельного участка. Один экземпляр межевого дела предоставлялся в Роснедвижимость (затем - Росреестр). На основании межевого дела сотрудники кадастровой палаты ставили оформленный земельный участок на кадастровый учет. Собственнику выдавался кадастровый план (сейчас – кадастровый паспорт земельного участка). Сотрудник межевой службы (сейчас- кадастровый инженер), выезжая на место, должен был удостовериться в том, что границы земельного участка не накладываются на другой земельный участок. В межевом деле сотрудники кадастровой палаты проверяли, в основном, правильность оформления документов, на место расположения земельного участка не выезжали.

В период с 2006 года по 2009 год она занимала должность начальника <данные изъяты> отдела Управления Роснедвижимости по Нижегородской области; в ее обязанности, помимо прочего, входило утверждение межевых дел. При этом она проверяла только правильность оформления представленных в деле документов. После утверждения межевые дела оставались на хранение в архиве Роснедвижимости.

С 2009 по 2014г.г. она работала в <данные изъяты> отделе Росреестра, где занималась государственным земельным надзором. В ее обязанности не входил прием документов от граждан и их проверка; регистрация права собственности на земельные участки; регистрация сделок купли - продажи земельных участков. Регистрацией сделок занимались регистраторы - З.М.В., С.И.В., С.О.В.

Ознакомившись с копией распоряжения №37 от 18.03.1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» за подписью главы администрации Г.М.А., она (Б.Е.В.) пояснила, что данный документ видит впервые, несмотря на то, что этот документ фигурирует во многих свидетельствах на право собственности на землю как основание приобретения права собственности. Гражданами предоставлялись выписки из распоряжения №37, удостоверенные подписью главы сельского поселения и заверены гербовой печатью администрации сельского поселения. Соколов П.В. в КУМИ <данные изъяты> района за получением земельных участков не обращался;

- показаниями свидетеля О.А.Г., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым с 5 января 2004 года по 2006 год он занимал должность заместителя начальника <данные изъяты> межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству; с 2006 года по октябрь 2009 года - должность главного специалиста <данные изъяты> межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству (с последующим преобразованием в Роснедвижимость); с 2009 года по 2014 год - должность ведущего специалиста Управления Росреестра по Нижегородской области (<данные изъяты> территориальный отдел).

С 2004 года в его обязанности входило согласование, утверждение землеустроительной документации (межевые дела, землеустроительные дела, различные проекты); ведение государственного фонда данных землеустроительной документации; выдача различных справок (о стоимости земельных участков, о подтверждении и регистрации права на земельные участки - они содержали бумажный архив ранее выданных свидетельств на право собственности на землю); разъяснение земельного законодательства, а также государственный земельный надзор. Кадастровый учет земельных участков вела кадастровая палата. Регистрацию права и, соответственно, выдачу свидетельств на право собственности на землю Комитет не проводил с сентября 1997 года, то есть е момента передачи полномочий по регистрации учреждению юстиции (впоследствии орган юстиции преобразовался в Росреестр).

До 1997 года регистрацию права собственности на землю производил Комитет. На период проведения земельной реформы с 1990 по 1993 год, полномочия по регистрации права собственности на земельные участки на территории сельских населенных пунктов были переданы главам соответствующих сельских администраций; а на территории <адрес> - службе БТИ. В период 1991-1993 гг. земельные участки предоставлялись в собственность гражданам бесплатно на основании распоряжений органа местного самоуправления. Право собственности на землю закреплялось за гражданами согласно сведениям, содержащимся в земельно-шнуровых книгах по наличию домовладения и факту использования земельного участка, которые велись в сельских администрациях.

Полагает, что при выделении участков в границах <данные изъяты> сельсовета, должен был существовать утвержденный список лиц, которым предоставлялись земельные участки в собственность бесплатно. Таким образом, обеспечивалась выдача свидетельств на право собственности на землю жителям населенных пунктов на подведомственной администрации территории в соответствии со списками, основанными на похозяйственных книгах, которые велись колхозами и совхозами.

Регистрацией права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, занималась служба БТИ, а по вторичным сделкам (договорам купли-продажи, наследства, дарения) — комитет по земельным ресурсам и землеустройству; регистрацию права собственности на земельные участки на основании распоряжений глав администраций производили Главы соответствующих поселений. В штатном расписании сельских администраций (в том числе и <данные изъяты> сельской администрации) комитета по земельным ресурсам и землеустройству не было, а были сотрудники - землеустроители.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района Нижегородской области возглавлял Е.В.А.. При получении свидетельства о праве собственности на землю (например, образца, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767), собственник расписывался во втором экземпляре свидетельства, а также в книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю. При этом администрация сельского совета должна была передать сведения о земельных участках, их правообладателях и документах - основаниях, которые легли в основу возникновения права собственности, в кадастровую палату. После того, как обязанности между комитетом и местными администрациями были распределены, сельские советы архивные свидетельства, похозяйственные книги и поземельно - шнуровые книги не передавали для дальнейшего хранения ни в Росреестр, ни в Роснедвижимость, ни в комитет.

Ознакомившись в ходе допроса с копией свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> серии РФ- №, выданное 30.12.1996 года С.А.А., он пояснил, что данное свидетельство соответствует форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №. Однако комитета по земельным ресурсам и землеустройству в <данные изъяты> сельской администрации никогда не было и, соответственно, Е.В.А. его возглавлять не мог. Также возникает вопрос о возможности предоставления земельного участка лицу, проживающему в <адрес>.

Ознакомившись с копией распоряжения № от 18.03.1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» за подписью главы администрации Г.М.А., пояснил, что на момент издания данного распоряжения сельские администрации были временно наделены полномочиям по предоставлению земельных участков в собственность. Однако, к такого рода распоряжениям в обязательном порядке должно быть представлено утвержденное приложение со списком лиц, которым земельные участки предоставлялись. В противном случае такое распоряжение не может служить основанием для оформления права собственности на землю;

- показаниями свидетеля В.Т.В., согласно которым состоит в должности специалиста 1 разряда <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по Нижегородской области. В её обязанности входит, формирование отчета по земельному контролю, шлюзование дел поступивших из МФЦ и иные действия, не связанные с процедурой регистрации.

В период с 2012 года по 2015 год она осуществляла прием от граждан заявлений на совершение регистрационных действий, связанных, в том числе, с земельными участками. При осуществлении приема документов от граждан никакая экспертиза документов не проводилась; согласно установленному порядку, специалист обязан был принять даже неполный комплект документов, разъяснив гражданину все недостатки представленных документов, и возможные последствия.

Она при осуществлении приема документов в Росреестре обязана была удостовериться в личности заявителя; если таковой действовал на основании доверенности, то проверить доверенность. Далее проверялся представленный на регистрацию пакет документов в зависимости от вида регистрационного действия, которое намеревался совершить гражданин.

Для регистрации права собственности заявитель должен был предоставить правоустанавливающий документ в двух экземплярах: распоряжения главы администрации, договор купли-продажи в оригинале и нотариально удостоверенной копии, свидетельство о праве собственности и на право собственности (старых образцов), решения судов, выписки из похозяйственных книг, а также техническое описание объекта недвижимости (кадастровый паспорт на объект недвижимости); квитанцию об оплате государственной пошлины; постановление о присвоении почтовых адресов в случае, если в основном документе отсутствовал адрес объекта недвижимости.

Правовую экспертизу комплекта документов проводили регистраторы Росреестра, которым впоследствии передавался пакет документов.

Ж.О.В. ей известна, как риэлтер <адрес>. Она наряду с другими риэлтерами неоднократно обращалась в ФРС за регистрацией права собственности;

- показаниями свидетеля Р.О.В., согласно которым она работает в должности нотариуса <адрес> района Нижегородской области с мая 2002 года; осуществляет прием граждан в офисе по адресу: <адрес>.

В ее должностные обязанности входит удостоверение различных нотариальных действий в соответствии с ФЗ «Основы законодательства о нотариате», в том числе, удостоверение доверенностей. Доверенности выдаются на специальных защищенных типографических бланках, которые поступают из нотариальной палаты, и являются документами строгой отчетности.

При выдаче доверенности она по паспорту устанавливает личность обратившегося к ней лица; выясняет, на какие именно действия доверитель уполномочивает поверенного. При этом она понимает, что перед нею лицо, не имеющее юридического образования, в связи с чем, беседует с гражданином, пытаясь выяснить у обратившегося лица все необходимые для составления доверенности сведения. После этого сотрудником нотариальной конторы изготавливается проект доверенности; обратившийся гражданин знакомится с этим черновиком; при необходимости доверенность корректируется. И лишь после того, как все противоречия устранены, доверенность изготавливается на соответствующем бланке.

Она никогда не выдает доверенность без личного присутствия доверителей. Указывать в доверенности несколько поверенных не запрещено законом, а потому доверенности с несколькими поверенными ею удостоверяются. Она никогда и не при каких обстоятельствах не предлагает доверителям тех или иных поверенных; она лишь указывает в доверенности сведения поверенного, представленные доверителем.

Она знакома с Ж.О.В. и Г.Н.В., поскольку данные лица работают риэлторами, и по роду своей деятельности обращаются за оформлением доверенностей на осуществление юридически значимых действий от своих доверителей.

Г.Н.В. и Ж.О.В. обращались к ней за оформлением доверенностей на сбор, регистрацию различных объектов недвижимости от доверителей, зарегистрированных в <адрес> районе Нижегородской области. Фамилии доверителей она назвать не может; однако, утверждает, что таких обращений было несколько. Приезжали граждане по 2-3 человека. Она обратила внимание на данные факты в связи с удаленностью нахождения <адрес> от <адрес>, и отсутствием логики в оформлении доверенностей таким образом. При общении с доверителями, приехавшими за оформлением доверенностей из <адрес> района Нижегородской области, ни поведение, ни состояние данных лиц не вызвало у нее каких-либо сомнений либо подозрений.

- показаниями свидетеля С.В.Г., согласно которым она является нотариусом, осуществляет свою деятельность в нотариальной конторе в <адрес>.

В 2015 году к ней несколько раз обращался Набатов Ю.А. за удостоверением доверенностей от имени нескольких лиц (более 10 человек) на земельные участки, расположенные в <адрес> районе. Никаких подробностей Набатов Ю.А. ей не раскрывал, местонахождение земельных участков изначально не указывал. Спустя некоторое время, Набатов Ю.А. привез в нотариальную контору, граждан, жителей <адрес>. Также Набатов Ю.А. оставил ей образец доверенности с указанием данных поверенных - Ж.О.В. и Г.Н.В., а также сведения об адресах земельных участков. Она подготовила доверенности от имени данных лиц в простой письменной форме; выяснила правоспособность представленных ей граждан; установила личности; выяснила их согласие на предоставление доверенностей от их имени. Граждане, каждый из них, подготовленные доверенности подписали. При этом она содержание каждой доверенности зачитывала вслух, граждане выражали согласие на совершении сделки, только после этого подписывали доверенность. Доверенности она регистрировала в реестре, где граждане также расписывались за выданную доверенность.

Все доверенности были оформлены на бланках единого образца. Присутствие поверенного лица при выдаче на него доверенности не обязательно.

Стоимость оформления одной доверенности была определена в 2250 рублей; денежные средства за оформление доверенностей заплатил Набатов Ю.А. На руки гражданам, оформившим доверенности, сам документ не выдавался, поскольку оплачивал доверенности Набатов Ю.А., он же и забирал их после соответствующей оплаты.

При оформлении доверенностей она не имеет права вникать в существо отношений доверителя и поверенного, и выяснять, с какой целью выдается доверенность, за исключением формулировок доверенности. Поэтому она не выясняла, откуда у жителей <адрес> района земельные участки в <адрес> районе;

- показаниями свидетеля В.Е.С., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым она с 2011 года работает кадастровым инженером. Как кадастровый инженер, она изготавливает межевые дела, межевые планы, технические планы, карго-планы, акты обследования.

С Ж.О.В. она знакома, поскольку та обращалась к ней по поводу технического оформления земельных участков расположенных на территории <адрес> района Нижегородской области, в таких населенных пунктах, как <адрес><адрес>, и др. По ее заявлениям она (В.Е.С.) изготавливала межевые планы и акты согласования границ земельного участка. При обращении за услугами такого характера Ж.О.В. предоставляла оригиналы выписок из похозяйственных книг; распоряжения № 37; свидетельства о праве собственности на землю образца 1990-1996 годов, а также доверенности от физических лиц, чьи интересы предоставляла. Она копировала данные документы, сканировала на электронный носитель для предоставления в кадастровую палату по Нижегородской области. Затем Ж.О.В. указывала месторасположение земельных участков путем выезда непосредственно на место, либо картометрически. Исходя из полученных данных, она (В.Е.С.) формировала межевой план, в котором указываются координаты земельного участка, кадастровый номер, категорию земли, вид разрешенного использования, площадь и адрес. После выполнения работа сообщала об этом Ж.О.В. Готовые межевые планы забирала как сама Ж.О.В.., так и её муж Ж.В.М.

Также по заявлению Ж.О.В. она делила земельные участки, ранее поставленные на кадастровый учет. Оплату за исполненные работы осуществляла Ж.О.В. лично, наличными; как правило, до фактического исполнения работ. При необходимости получения акта согласования границ земельного участка, указанный акт предоставлялся ей Ж.О.В. и подписывался главой администрации Шубиным А.М. По результатам выполненных кадастровых работ Ж.О.В. расплачивалась с ней лично, наличными денежными средствами; по факту оплаты она предоставляла Ж-ой копии приходных ордеров. В чьих интересах и от чьего имени действовала Ж.О.В.., она сказать не может, поскольку на этом не делала акцентов.

После выполнения работ она сообщала об этом Ж.О.В..; последняя забирала готовые документы для последующего предоставления в орган регистрации. Никогда при обращении за оказанием услуг по производству кадастровых работ Ж.О.В. не обозначала, что делает это по чьему-либо поручению (в том числе и от Соколова П.В., С.Д.В.). Она (В.Е.С.) данным вопросом также не интересовалась.

При подаче заявления для производства кадастровых работ в отношении конкретного земельного участка Ж.О.В. всегда указывала его местоположение на карте населенного пункта, в границах которого он располагался; на местность они никогда не выезжали. В основном, кадастровые работы по заявлениям Ж.О.В.., проводились ею и ее сотрудницей С.И.В..

Шубин А.М. ей знаком, как заместитель главы администрации <данные изъяты> сельсовета. Общались они с ним только по возникающим вопросам, связанным с осуществлением ею профессиональной деятельности. В 2014 году Шубин А.М. обращался к ней за определением границ населенных пунктов <адрес>, однако за произведенные работы с ней расплачивался кто-то из коммерсантов, а не администрация, возможно, это был кто-то из братьев С-вы.

С Соколовым П.В. и С.Д.В. она знакома на протяжении около 5 лет; изначально Соколов П.В. обратился к ней с заявлением о производстве кадастровых работ в отношении каких-то земельных участков в границах <адрес> района Нижегородской области. Но ни с Соколовым П.В., ни с С.Д.В. в личных взаимоотношениях она не состояла. Подлинность представленных заявителем документов не проверяла, поскольку она не наделена соответствующей компетенцией.

То обстоятельство, что лица, от имени которых действовала Ж.О.В. при обращении за межеванием земельных участков, являются жителями <адрес> района Нижегородской области, подозрений у нее не вызывало;

- показаниями свидетеля Д.Д.В., согласно которым с 5 ноября 2015 года он состоит в должности главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области. До его назначения на должность главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области являлся Шубин А.М.

Кроме того, в <адрес> сельской администрации работали землеустроители и специалисты. В обязанности первых входили, наряду со специфическими вопросами, подготовка распоряжений о присвоении почтового адреса. Как правило, с заявлениями о присвоении новых почтовых адресов граждане обращаются напрямую к специалисту, которая, в свою очередь, готовила проект соответствующего постановления о присвоении почтового адреса, который подписывает Глава сельской администрации либо его заместитель.

В администрации в различные временные периоды, с учетом принципа территориальности велись похозяйственные книги. Указанные книги хранятся в помещении сельской администрации и используются в работе при выдаче справок гражданам и т.д. Однако, в ходе расследования настоящего уголовного дела было установлено, что какая-то часть похозяйственных книг была утрачена; проведенная в администрации проверка ни к чему не привела. Уволившаяся специалист П-ва говорила, что похозяйственные книги сданы в <данные изъяты> городской архив, но их там не оказалось.

Выписка из похозяйственной книги за предыдущий период при необходимости готовится специалистом администрации, ею же подписывается. Он не проверяет соответствие выписки действительной записи в похозяйственной книге, поскольку ответственность за ее правильность несет специалист.

В предыдущие временные периоды, в бытность Главы <данные изъяты> сельской администрации Г.М.А., а также Шубина А.М. территория сельской администрации активно развивалась и застраивалась; земельные участки передавались гражданам в собственность. При этом ввиду частых изменений земельного законодательства одновременно действовало несколько видов документов, дающих основания для оформления права собственности на земельный участок: а именно, два вида свидетельств о праве собственности на землю разных образцов; а также выписка из распоряжения №37 главы администрации Г.М.А. «О перерегистрации и перераспределении земельных участков». Причем, как выданные свидетельства могли быть нигде не зафиксированы, так и в распоряжении могли фигурировать не все лица, которым выделялись земельные участки. При этом сложилась такая ситуация, что в похозяйственных книгах, по его мнению, не должно содержаться сведений о земельных участках без домовладений (не застроенных); а поземельные книги в <данные изъяты> сельской администрации не велись.

В период активного развития территории <данные изъяты> сельской администрации граждане обращались к специалисту сельской администрации с заявлением о выдаче копии с распоряжения №37, дабы подтвердить свое право собственности на какой-либо земельный участок. Такие копии изготавливались и заверялись подписью специалиста <данные изъяты> сельской администрации и печатью администрации. Однако, никаких приложений и справок с указанием лиц, которым предоставляются земельные участки, к данному распоряжению нет, и никогда не было. О существовании распоряжения №37 главы администрации Г.М.А. «О перерегистрации и перераспределении земельных участков» ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов, в связи с возбужденным уголовным делом.

С момента вступления в должность главы <данные изъяты> сельской администрации, он подобных заявлений от граждан о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков на территории <адрес> района на основании распоряжения главы администрации №37 от 18 марта 1992 года, не рассматривал, поэтому выписки конкретным гражданам о принадлежности им земельных участков на основании данного распоряжения, им не предоставлялись.

Кроме этого, с запросами о предоставлении сведений о собственниках земельных участков могли обратиться сотрудники <данные изъяты> отделения Росреестра. На такой запрос предоставлялась справка за его подписью, основанная на имеющихся в администрации данных (постановления о присвоении почтового адреса и приложенной к нему копии свидетельства на право собственности на землю).

В настоящее время граждане с заявлениями о предоставлении им земельных участков в <данные изъяты> сельскую администрацию не обращаются, поскольку существует иной порядок выделения земли. Для подтверждения своего права на земельный участок гражданин либо запрашивает в администрации выписку из похозяйственной книги, либо предоставляет свидетельство на право собственности на землю старого образца;

- показаниями свидетеля Г.Н.М., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <данные изъяты> сельской администрации она исполняла возложенные на нее должностные обязанности: предоставление справок для граждан о составе семьи, для нотариата, прием заявлений и жалоб граждан, ведение похозяйственного учета (то есть ведение похозяйственной книги), предоставление выписок из похозяйственных книг. В зону ее обслуживания входило 4 населенных пункта - <адрес>, <адрес><адрес>. Населенные пункты д. <адрес> в разные периоды времени обслуживали специалисты администрации <данные изъяты> сельсовета С.А.М., А.А.В.П.Н.В.. На время отсутствия Шубина А.М. она (Г.Н.М.) временно исполняла обязанности главы администрации

Похозяйственные книги по населенным пунктам - <адрес> хранились у нее на рабочем месте в шкафу. Записи в похозяйственные книги вносились на основании свидетельств о праве собственности, которые предоставлялись гражданами при регистрации права собственности. В действующую похозяйственную книгу, как правило, вносятся записи в период ее действия. Как правило, похозяйственная книга ведется 5 лет. После окончания действия похозяйственной книги главой администрации выносится постановление о перезакладке похозяйственной книги. После этого старая книга является архивной, она не опечатывается, но более никакие записи в нее не вносятся, так как заводится новая похозяйственная книга. Архивная книга продолжается храниться в отведенном месте. В случае, если гражданин имеет правоустанавливающие документы на домовладения, выданные до начала ведения похозяйственной книги, в действующую похозяйственную книгу вносится запись о наличии у него домовладения и делается отметка о правоустанавливающем документе. В похозяйственную книгу заносятся сведения о домовладении, а именно указывается адрес домовладения, его собственник, все проживающие лица, данные об их убытии, описание домовладения (площадь, материал стен и т.д.), сведения о земельном участке, на котором находится домовладение (адрес, площадь, основания владения земельным участком – собственность, аренда и т.д.), сведения о наличии скота.

Сведения о наличии у гражданина в собственности или владении на ином основании земельного участка без домовладения в похозяйственную книгу не вносятся. Земельные участки без домовладения, возможно, учитывались ранее в книге об уплате земельного налога. Возможно, эти книги назывались по-другому. Ранее в администрации были предусмотрены должности кассиров или счетоводов, которые занимались приемом налогов и других платежей. Скорее всего, данные книги вели они.

Случаев внесения в похозяйственную книгу записей о вновь выявленном земельном участке на основании представленного гражданином свидетельства на право собственности на землю образца 1992-1993 гг. в ее практике не было. Если она делала запись о земельном участке, то в книге всегда имелась запись о наличии домовладения.

Кроме выполнения указанных выше обязанностей, она также выдавала копии документов, в частности, копии распоряжения Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Г.М.А. от 18 марта 1992 года № 37. Оригинал самого распоряжение имелся в <данные изъяты> сельской администрации. Копии распоряжения от 18 марта 1992 года № 37 должен был готовить землеустроитель, но он не имел права их подписывать, поскольку не являлся муниципальным служащим. Поэтому копии распоряжения подписывали либо специалисты, либо глава администрации. Вместе с подготовленной копией упомянутого распоряжения, в которую землеустроителем были внесены данные о земельном участке и его владельце, землеустроитель представлял ей рукописное заявление гражданина о выдаче ему копии распоряжения, а также свидетельство о праве собственности на землю. Она проверяла данные документы и подписывала копию распоряжения, после чего передавала землеустроителю. Данный порядок ее действий касается только подписания копий распоряжений для земельных участков, расположенных в зоне ее обслуживания, то есть в <адрес>, <адрес><адрес>.

Кроме описанного выше порядка подписания копий распоряжения, также она подписывала копии распоряжений № 37 от 18 марта 1992 года по личному указанию главы администрации <данные изъяты> сельсовета Шубина А.М. А именно, когда с данным вопросом обращалась Ж.О.В.., она представляла ей (Г.Н.М.) на подпись уже изготовленные копии распоряжения № 37 от 18 марта 1992 года. В каждом случае предварительно Шубин А.М. по телефону или лично говорил ей, что по данному вопросу в администрацию обратится Ж.О.В. и что надо подписать копию распоряжения, которую последняя представит. О том, на кого будет выписана копия и по какому адресу находится земельный участок, он не упоминал.

После звонка Шубина А.М. к ней приходила Ж.О.В., приносила уже напечатанную копию распоряжения, в которой были указаны сведения о земельном участке и собственнике. Кто готовил данные копии, ей неизвестно, заявления от граждан о выдаче копии распоряжения и свидетельства о праве собственности в данном случае не представлялись.

Но на тот момент она не сомневалась законности данных действий, поскольку Шубин А.М. являлся ее руководителем. А потому она полагала, что необходимые правоустанавливающие документы на эти земельные участки имеются.

За свою работу она какого-либо дополнительного вознаграждения не получала.

На момент подписания ею копий распоряжения печать администрации <данные изъяты> сельсовета на ней проставлена еще не была. После подписания копий она передавала документы Ж.О.В.

Никаких записей о наличии у гражданина, указанного в копии распоряжения, земельного участка, она в похозяйственные книги не вносила, а также не проверяла по похозяйственной книге наличие у гражданина домовладения на территории <адрес> района.

Указание о подписании копий распоряжений № 37 от 18 марта 1992 года по земельным участкам, расположенным в <адрес>, исходило исключительно от Шубина А.М.

Ознакомившись с предъявленными ей выписками из распоряжения № 37 на земельные участки с кадастровыми номерами:

52:24:0040103:972 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 65,

52:24:0040103:987 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 69,

52:24:0040103:985 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 58,

52:24:0040103:938 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 48,

52:24:0040103:967 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 22,

52:24:0040103:940 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 61,

52:24:0040103:945 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 20,

52:24:0040103:946 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 24,

52:24:0040103:937 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 30,

52:24:0040103:989 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 32,

52:24:0040103:949 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 34,

52:24:0040103:951 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 36,

52:24:0040103:962 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 38,

52:24:0040103:975 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 40,

52:24:0040103:977 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 42,

52:24:0040103:948 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 44,

52:24:0040103:961 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 46,

52:24:0040103:980 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 50,

52:24:0040103:970 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 52,

52:24:0040103:973 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 56,

52:24:0040103:986 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 62,

52:24:0040103:964 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 64,

52:24:0040103:988 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 68,

52:24:0040103:969 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 70,

52:24:0040103:971 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 60,

52:24:0040103:959 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 67,

52:24:0040103:965 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 39,

52:24:0040103:984 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 35, она пояснила, что подписи на них выполнены ею. Данные копии распоряжений она не готовила; ей принесла их на подпись Ж.О.В.., поскольку участки находятся в <адрес>, то есть не в зоне ее обслуживания. Где именно она подписала данные документы, не помнит. В любом случае указание подписать их давал Шубин А.М. Подписать указанные копии распоряжения № 37 от 18 марта 1992 года в период временного исполнения обязанностей главы администрации <данные изъяты> сельсовета, она не могла;

- показаниями свидетеля Г.Е.В., согласно которым с 1998 года по 2012 год она работала землеустроителем; вначале в комитете по земельным ресурсам и землеустройству в Администрации <данные изъяты> района, а впоследствии - в <данные изъяты> сельской администрации в качестве делопроизводителя по земельным отношениям. В зону обслуживания <данные изъяты> администрации входили населенные пункты: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ее обязанности входило: схематическое изготовление плана земельного участка и подготовка документации на земельные участки согласно документам, предоставляемым гражданами; выход на место. Как правило, в случае продажи земельного участка заинтересованное лицо обращалось в устной форме к главе администрации, который направлял к специалисту <данные изъяты> сельской администрации. Специалист проверяла документы, предоставленные заявителем, и изготавливала необходимые справки; в случае отсутствия в представленной документации чертежа земельного участка, направляла к ней (Г.Е.В.). Она выходила на место, составляла план и описание границ земельного участка. Свидетельства о праве собственности на землю за период ее работы выдавались старого и нового образцов; в новых свидетельствах в качестве приложения имелся план с описанием границ земельного участка. И эти свидетельства были действительны только с планом. Свидетельство на право собственности на землю оформлялось в двух экземплярах; подписывалось председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> района. Один экземпляр свидетельства хранился в <данные изъяты> сельской администрации, а другой экземпляр выдавался собственнику земельного участка.

Кадастровый учет земельных участков на тот момент не велся, межевые дела были без точных координат земельных участков, а просто с указанием точной площади при помощи инструментального обмера.

Также она готовила проекты распоряжений о присвоении почтового адреса. Подписывал данные распоряжения непосредственно глава <данные изъяты> сельской администрации. Она работала вначале с главой <данные изъяты> сельской администрации Г.М.А., а впоследствии с Шубиным А.М. В отсутствии главы администрации его полномочия по подписанию такого рода документов возлагались на специалиста администрации (соответственно, на С.А.М. или Г.Н.М.).

Поскольку в тот период граждан, которым земельные участки предоставлялись бесплатно, было достаточно много, в собственность оформлялись те земельные участки, которыми эти граждане пользовались ранее на протяжении длительного времени. Если гражданин обращался в администрацию без свидетельства на право собственности на землю (к главе администрации или специалисту), специалист оформляла выписку из похозяйственной книги на домовладение и земельный участок. Если у специалиста администрации возникали вопросы относительно правомочий лица на предоставление ему земельного участка в собственность бесплатно, то они обращались к похозяйственным книгам, которые велись в администрации. На основании информации, имеющейся в похозяйственных книгах, делался вывод о наличии у конкретного лица правомочий на получение земельного участка в собственность бесплатно. Данные книги хранились в <данные изъяты> сельской администрации; и были закреплены за конкретным специалистом. Она оформляла документы исключительно по свидетельству на право собственности на землю.

В <данные изъяты> сельской администрации имелось распоряжение № 37 от 18 марта 1992 года «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» главы администрации Г.М.А., о наличии каких-либо приложений к данному распоряжению ей неизвестно. Данное распоряжение являлось основанием для выдачи свидетельств о праве собственности на землю образца 1991 года; оно было указано в качестве правоустанавливающего документа. Копии данного распоряжения выдавались гражданам для обращения за регистрацией в ФРС; однако, вначале они были неперсонифицированы, в копии распоряжения не было указано, кому конкретно земельный участок предоставлялся. Поэтому впоследствии разработали образец выписок из распоряжения №37, в котором указывались фамилия, имя и отчество лица-собственника, площадь земельного участка, адрес, форма собственности и целевое использование. Данные о лице, кому принадлежал земельный участок, брали из свидетельства. После 2008 года в <данные изъяты> сельской администрации была разработана процедура оформления выписок из распоряжения №37. Технически выписки из распоряжения №37 печатала она, но подписывали эти выписки либо глава, либо специалист, которая сверялась с данными из похозяйственной книги. В случае, если у гражданина не было свидетельства на право собственности на землю, а было только распоряжение, то с дальнейшими вопросами по оформлению права собственности на земельный участок гражданин обращался к специалисту администрации;

- показаниями свидетеля К.А.Ф., согласно которым работала в <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области с 8 октября 2012 года по 31 декабря 2013 года в должности секретаря и по совместительству - инспектора отдела кадров. Её непосредственным руководителем был Шубин А. М., занимавший должность главы администрации.

Ее обязанностями являлись: прием и регистрация входящей корреспонденции; отправка исходящей корреспонденции, регистрация издаваемых в Администрации приказов, постановлений. Она в период своей работы вела журнал входящей корреспонденции и журнал регистрации заявлений и жалоб от граждан. В журнале входящей корреспонденции регистрировались поступающие в сельскую администрацию письма вышестоящей администрации и организаций; в журнале регистрации жалоб и заявлений фиксировались заявления и жалобы от физических лиц.

После поступления отправления в сельскую администрацию она регистрировала документ в журнале и передавала главе администрации Шубину А.М. Последний визировал поступивший документ, передавая для работы сотруднику администрации. Она, согласно данной визы, разносила документы непосредственным исполнителям.

Полномочия ее, как и остальных сотрудников администрации, регламентировались обязанностями, напечатанными, как отдельный документ, и заверенными подписью Г.М.А. Полномочия главы администрации были определены Уставом <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района.

Относительно порядка присвоения новых почтовых адресов в период ее работы сложилась следующая система: присвоение почтового адреса земельному участку носило заявительный характер, то есть, конкретное заинтересованное лицо должно было обратиться в администрацию с таким заявлением. Заявление принимала она, не проверяя паспорт лица, его подавшего. В случае действия по доверенности заявитель прикладывал копию доверенности. Поступившее заявление она регистрировала, передавала главе сельской администрации, который принимал по нему соответствующее решение. Она не имела отношения к вынесению постановлений такого характера; этим занималась землеустроитель С-ва. За период её работы к ней с просьбой внести в журнал сведения о якобы существовавшем заявлении о присвоении почтового адреса за прошлый период не обращались.

На время отсутствия Шубина А.М. обязанности главы <данные изъяты> сельской администрации, согласно распоряжения, исполняла Г.Н.М.;

- показаниями свидетеля С.А.М., согласно которым она работала с 1993 года по 2012 год в администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области в разных должностях: бухгалтером, помощником главы администрации, ведущим специалистом, специалистом. Главой администрации <данные изъяты> сельсовета была вначале Г.М.А., затем Шубин А.М. В её должностные обязанности входило, в том числе: выполнение распоряжений главы администрации (или заместителя главы администрации в отсутствие главы), ведение похозяйственного учета, выдача выписок из похозяйственных книг, ведение похозяйственных книг, осуществление приема граждан (в случае их обращений, например, за выдачей справок при вступлении в наследство, справок о принадлежности дома, об умерших и др.). Территориально она работала в администрации <данные изъяты> сельсовета, которая находится по адресу: <адрес>. Изначально в <данные изъяты> сельсовет входили населенные пункты: <адрес>, <адрес>. Впоследствии произошло разделение обслуживания по зонам, и в зону её обслуживания вошли населенные пункты: <адрес>. Соответственно, документы (выписки из похозяйственных книг, выписки из распоряжений главы администрации и т.д.) она могла выдавать только применительно к данным населенным пунктам

Вопросами выделения, регистрации права собственности на землю в сельской администрации занимались землеустроители М-ва и Г.Е.В.

Справки, выписки из похозяйственной книги, необходимые для регистрации права собственности на участки земли готовили землеустроители, однако, подписывала данные справки она, поскольку это входило в ее обязанности. Она готовила справки нотариусу о принадлежности жилого дома, согласно сведений из подомовой книги. Данные в справках и выписках из похозяйственной книги она не сверяла, поскольку не являлась специалистом в землеустроительном деле и не могла это проверить.

В <данные изъяты> сельской администрации имелись похозяйственые книги, которые были заведены по территориальному принципу. Данные книги использовались в работе при выдаче различных справок и хранились в ее кабинете. Периодически она их использовала при выдаче различных справок населению.

Ж.О.В. ей знакома как риэлтор <адрес> района, поскольку она неоднократно обращалась в сельскую администрацию по доверенностям от клиентов за справками и выписками. Никаких личных отношений с Ж-ой у нее не имелось; общалась ли последняя с бывшим главой <данные изъяты> сельской администрации Шубиным А.М., не знает. Подсудимый Соколов П. В., осуществлявший предпринимательскую деятельность на территории <адрес><адрес> района, общался с главой <данные изъяты> сельской администрации Шубиным А.М., по каким вопросам, ей неизвестно.

По поводу предъявленной ей в ходе предварительного расследования выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 30, она ничего пояснить не может; однако, подтвердила, что подпись от её имени выполнена ею. Ответить однозначно, что давались руководством указания о выдаче данной выписки из похозяйственной книги, не может за давностью событий;

- показаниями свидетеля Т.И.В., согласно которым он состоит в должности специалиста первой категории администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области с 1 ноября 2016 года. Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области обслуживает следующие населенные пункты: <адрес>.

В его обязанности входит, в том числе, формирование земельных участков, направление их на торги. На данный момент <данные изъяты> сельская администрация не выделяет земельных участков, все земельные участки приобретаются гражданами исключительно путем публичных торгов; либо по целевым программам - предоставление земельного участка многодетной семье, в соответствии с федеральной программой помощи молодым специалистам, ветеранам и участникам боевых действий.

Решение в форме постановления о присвоении новых почтовых адресов земельным участкам принимает глава администрации, но документ готовит землеустроитель администрации.

Похозяйственные книги в <данные изъяты> сельской администрации имеются, однако, не ведутся, поскольку на данный момент все права на недвижимость регистрируются в Росреестре. В районный архив похозяйственные книги не сдавались, поскольку в данный момент на территории <данные изъяты> сельской администрации имеется много земельных участков, которые не оформлены собственниками, не поставлены на кадастровый учет, и не зарегистрированы, имеется необходимость в случае обращений сверяться с данными похозяйственных книг.

В своей работе он встречал распоряжения <данные изъяты> сельской администрации, на основании которых конкретным гражданам предоставлялись в собственность за плату (или бесплатно) конкретные земельные участки в границах сельсовета. По настоящее время граждане обращаются с заявлениями о выдаче копий с данного распоряжения, а также просят предоставить им выписку из похозяйственных книг, которые хранятся в <данные изъяты> сельской администрации.

Территориально земельные участки, расположенные в <адрес> по <адрес>, относятся к ведению <данные изъяты> сельской администрации. В ходе предварительного расследования ему предоставлялись на обозрение документы об оформлении права собственности на земельные участки по указанному адресу. Однако, на данных документах стояла печать <данные изъяты> сельской администрации. Поскольку он в период времени, указанного в данных документах, в <данные изъяты> сельской администрации не работал, пояснить по данному поводу ничего не может. Шубин А.М. никогда не состоял в должности главы <данные изъяты> сельской администрации, а, следовательно, и подписать данные документы в указанном качестве не мог;

- показаниями свидетеля А.С.В., данными в суде первой инстанции, согласно которым с 2008 года по 2012 года она работала в качестве индивидуального предпринимателя, занималась предоставлением гражданам юридических услуг в сфере регистрации объектов недвижимости. По договоренности с заказчиком, в зависимости от комплекта документов и конечной цели, занималась сбором документов для ФРС, заключением договоров купли-продажи, сдачей документов в ФРС, оформлением и регистрацией недвижимости, а также поиском покупателей на имеющиеся в наличии объекты недвижимости. При этом с заказчиком она всегда заключала агентский договор в 2 экземплярах, один из которых передавала клиенту. Оплата ее услуг осуществлялась наличными денежными средствами, с выдачей на руки заказчику приходного кассового ордера.

Граждане, в основном, обращались за оформлением права собственности на недвижимость и земельные участки. Продажей земельных участков она занималась очень редко.

Право собственности на недвижимость и земельные участки, территориально расположенные в населенных пунктах – <адрес><адрес> района- она не оформляла. Один раз она оформляла право собственности на земельный участок в <адрес>, однако, он был приобретен с аукциона, объявленного Администрацией <адрес> района.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу следователем ей на обозрение был представлен ряд доверенностей, оформленных, в том числе, и на ее имя. Указанные доверенности были выданы доверителями без ее ведома; с доверителями она лично не знакома, и никаких сделок или прав на основании данных доверенностей не оформляла.

Обычно, в случаях необходимости выдачи доверенности она с заказчиком посещала нотариуса; текст доверенности изготавливался самим нотариусом, объем прав по доверенности обговаривался с клиентом. Возможно оформление нотариусом доверенности и без ее присутствия, на этот случай у нотариуса имеются ее данные.

Агентов по недвижимости Б.Т.И., Р.А.В., П.Д.А., А.Г.В., Ж.О.В.., Р.Г.В., Б.М.П. она знает, как лиц, занимающихся аналогичным видом деятельности. Каким образом в доверенностях могли оказаться данные всех агентов <адрес>, пояснить не может. С Шубиным А.М., Набатовым Ю.А., Соколовым П.В., Дунаевым Ф.В. она не знакома;

- показаниями свидетеля Б.Т.И., данными в суде первой инстанции, согласно которым в период с 2007 по 2013 годы она являлась индивидуальным предпринимателем; оказывала гражданам услуги по оформлению в собственность недвижимого имущества, регистрацией сделок в ФРС. В основном она оформляла право собственности на недвижимое имущество, а также права наследования. При обращении заказчика за оказанием услуг она заключала договор в 2 экземплярах, один из которых выдавала клиенту; расчеты с нею заказчики производили наличными денежными средствами в кассу предприятия.

Массово продажей и оформлением земельных участков, расположенных в населенных пунктах - <адрес>, <адрес> района она не занималась; припоминает единственного заказчика С.А.В.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу следователем ей на обозрение было предъявлено несколько доверенностей, в которых она была вписана в качестве доверенного лица, наряду с иными риэлтерами <адрес> района. Указанные доверенности на тот момент она видела впервые; с доверителями она знакома не была; никакой деятельности в рамках указанных доверенностей не проводила; сделки с земельными участками либо право собственности не оформляла.

Утверждает, что предъявленные ей доверенности были оформлены на нее без ее участия. Такое вполне возможно, поскольку у нотариусов <адрес> имеются ее данные на случай экстренного оформления доверенности. При этом она сама просит нотариуса об оформлении доверенности в ее отсутствие. Однако, своего согласия на внесение своих данных в указанные доверенности, она не давала.

Фамилии агентов по недвижимости, указанные в предъявленных ей доверенностях, в том числе Ж.О.В.., ей известны по роду деятельности. При этом ни Ж.О.В.., ни кто-либо иной к ней с просьбами об оформлении земельных участков в выше упомянутых населенных пунктах не обращался. Никаких участков, по указанным в доверенностях адресам она не продавала, документов не оформляла, и денежных средств от указанных в доверенности лиц не получала. С Набатовым Ю.А., Соколовым П.В., С.Д.В., Дунаевым Ф.В., Шубиным А.М. она не знакома;

- показаниями свидетеля Б.М.П., данными в суде первой инстанции, согласно которым с 2000 по 2014 годы она работала в ИП Г.В.П., занималась межеванием земель и оформлением документов, необходимых для регистрации права собственности. В ее обязанности входило: подготовка документации (после обмера земельного участка) в рамках межевого дела, сбор необходимых документов для регистрации сделок с землей; по желанию клиентов, постановка земли на кадастровый учет; оформление и регистрация в ФРС. За свою работу в ИП она получала заработную плату. Оформлением сделок с земельными участками она не занималась.

При обращении граждан за оказанием услуг между клиентом и ИП Г.В.П. заключался соответствующий договор в двух экземплярах, один из которых передавался клиенту. Оплата услуг осуществлялась наличными денежными средствами, с выдачей заказчику приходного кассового ордера.

В ИП обращалось много заказчиков, не только за оформлением права собственности, но и по дальнейшей продаже земельных участков, расположенных на территории <адрес> района, в том числе в <адрес>, <адрес>. Граждане обращались лично, либо через агентов.

Агентов по недвижимости А.С.В., Б.Т.И., Р.А.В., П.А.А., А.Г.В., Ж.О.В., Р.Г.В., Н.А.А. она знает по роду своей деятельности. Конкретно с Ж.О.В. она не общалась, последняя неоднократно обращалась в ИП за оформлением земельных участков.

Соколов П.В. ей известен как собственник торговой площади «<данные изъяты>» в <адрес>. Также Соколов П.В. обращался в ИП за оформлением земельного участка, но общался он с руководителем Г.В.П.

Ранее правоустанавливающими документами являлись: свидетельства о праве собственности, решения суда, архивные справки, распоряжения о выделении участка. Указанные документы предоставлялись клиентом; она занималась сбором недостающих документов, и сдачей документов на регистрацию в ФРС.

В оформлении сделок купли-продажи земельных участков она не участвовала; покупателей на земельные участки не подыскивала, денежные средства от продажи земельного участка не передавала и не брала. Указанные вопросы решали между собой продавец и покупатель. С Шубиным А.М., Набатовым Ю.А. она не знакома;

- показаниями свидетеля К.А.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым до замужества в 2013 году она носила фамилию Р-ва, и являлась агентом по оформлению прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> района. Занималась этим видом деятельности она в периоды с 2000 по 2002 годы и с 2007 года. Земельные участки в собственность, территориально расположенные в населенных пунктах <адрес>, <адрес> района, не оформляла. В ходе предварительного расследования при допросе ей предъявлялся ряд доверенностей, в которые она была вписана в качестве доверенного лица наряду с иными риэлтерами <адрес>. По данным доверенностям она никакие сделки не проводила, и никаких действий не выполняла. О наличии таких доверенностей она узнала только в ходе предварительного расследования.

Обычно она оформляла от имени заказчика доверенность только на свое имя; делала это у нотариуса Род... Однако, не исключает того, что у всех нотариусов <адрес> имелись ее данные. Без ее присутствия нотариус могла оформить доверенность только по ее просьбе. С риэлтером Ж.О.В. она знакома, как с лицом, занимающимся аналогичным видом деятельности, никаких общих дел с Ж.О.В. она не имела и тесно с нею не общалась.

К ней неоднократно обращались граждане, проживавшие за пределами <адрес> района (преимущественно жители <адрес> и <адрес><адрес>), за оказанием услуг по оформлению прав на земельный участок. Обращались ли граждане с просьбой о покупке участка, не помнит, так как в основном клиенты просили оформить право на земельный участок, когда на это уже имелись основания. Из клиентов, которые проживали за пределами <адрес> района, с просьбой об оформлении права на земельный участок с последующей продажей к ней (К.А.В.) никто не обращался.

Доверенности на продажу или покупку земельных участков на ее имя она у нотариуса никогда не заключала. Доверенности могли оформляться нотариусом без ее (К.А.В.) присутствия при личном присутствии собственника участка. Ее паспортные данные могли находиться у нотариусов, так как ранее она часто к ним обращалась.

Предъявленные ей на обозрение копии доверенностей, а именно 52 АА 1213826 от 20.08.2012 года, 52 АА 1213830 от 20.08.2012 года, 52 АА 1213831 qt 20.08.2012 года, 52 АА 1180803 от 12.09.2012 года, 52 АА 0663764 от 10.09.2011 года она видит впервые; каких-либо действий по данным доверенностям не совершала, сделок не заключала. С другими риэлторами, указанными в данных доверенностях, а именно Б.М.П., А.С.В., Б.Т.И., П.А.А., Ж.О.В. она знакома по роду деятельности. Р.А.В. ей неизвестна. Почему указанные риэлторы наряду с нею включены в указанные выше доверенности, не знает и пояснить не может.

С Соколовым П.В., Набатовым Ю.А., Дунаевым Ф.В., Шубиным А.М. она не знакома;

- показаниями свидетеля П.А.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2006 года, оказывает гражданам юридические услуги: осуществляет сбор документов, необходимых для регистрации права собственности на объекты недвижимости, составляет иски в суд, представляет интересы сторон в судах.

При обращении клиента он, как правило, составляет соответствующий договор; оплата услуг производится наличными денежными средствами в кассу ИП; на руки обратившемуся лицу выдается расходный кассовый ордер.

С Ж.О.В. он знаком, поскольку она является агентом по недвижимости. Однако, чем конкретно занимается Ж.О.В. ему неизвестно. За время работы никаких совместных сделок с последней у него не было; с просьбой за оформлением земельных участков она к нему не обращалась. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу со слов следователя ему стало известно, что его паспортные данные были внесены в какую-то оформленную доверенность. Однако, к указанной доверенности он никакого отношения не имеет; доверитель ему не знаком. Его паспортные данные есть у любого нотариуса <адрес>; при выдаче доверенности его личное присутствие не обязательно. Доверенность может быть оформлена нотариусом на то лицо, которое укажет доверитель. Из представленной ему следователем доверенности, никакие сделки по продаже земельных участков, расположенных в <адрес><адрес> района, он не совершал, с доверителем не знаком, денежные средства не получал, никаких правоустанавливающих документов на указанные участки не видел;

- показаниями свидетеля Р.Г.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым с 2007 по 2012 годы она работала в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом ее деятельности являлось предоставление гражданам юридических услуг, а именно постановка недвижимости па кадастровый учет, сдача документов на регистрацию в ФРС.

Несмотря на имевшийся статус ИП, она работала на Ж.О.В.., за что последняя платила ей заработную плату. При обращении лица за предоставлением юридических услуг составлялся договор. Оплата производилась клиентом наличными денежными средствами, на руки клиенту выдавалась квитанция. Фактически клиент заключал два договора: с Ж.О.В. на полный объем работ и с нею (Р.Г.В.), но оплачивал всю сумму Ж.О.В. В конце месяца Ж.О.В. выдавала ей заработную плату в размере около 10 000 рублей.

С Ж.О.В. она знакома с 1996-1998 года. Впоследствии Ж.О.В. стала заниматься риэлтерской деятельностью; иногда просила ее отдельную плату сдать документы на регистрацию в ФРС. Затем Ж.О.В. пригласила ее работать в качестве наемного работника. Она согласилась и открыла свое ИП.

У нее (Р.Г.В.) непосредственных контактов с клиентами не было, поскольку с ними всегда общалась и договаривалась Ж.О.В. Последняя приносила ей готовый пакет документов и говорила, что именно необходимо сделать: сдать в кадастровую палату для постановки земельного участка на учет, или на регистрацию для получения свидетельства о праве собственности в ФРС.

Не может сказать, были ли среди их клиентов проживающие за пределами <адрес> района. Граждане, которые сначала обращались к ним за оформлением права собственности на земельные участки, а затем с просьбой об их продаже в <адрес>, <адрес>, наверное, были. Ж.О.В. изначально обговаривала с клиентами возможность осуществления полномочий по доверенности. После чего заинтересованное лицо обращалось к нотариусу, который выдавал доверенность на Ж.О.В. и на нее (Р.Г.В.). Все ее данные были у всех нотариусов <адрес>. Если клиенты были не из <адрес>, Ж.О.В. просила ее проводить клиента к нотариусу, чаще всего к нотариусу Б.М.И. Она (Р.Г.В.) никогда не присутствовала при оформлении доверенности, полномочия доверенного лица клиент определял сам при личной встрече с нотариусом. Ж.О.В. брала с клиентов определенную предоплату на предстоящие расходы, в том числе на оплату государственной пошлины при регистрации сделки или права собственности. Поэтому при сдаче документов она (Р.Г.В.) могла оплачивать государственной пошлины от своего имени.

В предъявленных на обозрение доверенностях присутствуют фамилии других агентов по недвижимости - Р-вой, Б.М.П., А.С.В., П.А.А., Г.Н.В.. Указанных лиц она знает как своих коллег; близких и дружеских отношений между ними нет; никаких сделок с ними не проводилось. С Берз и А.Г.В. она не знакома.

Каким образом данные указанных лиц оказались в доверенностях вместе с ее фамилией, она не знает. Правоустанавливающие документы у клиентов она не проверяла, этим занималась Ж.О.В. и передавала ей уже подготовленный пакет документов. Она (Р.Г.В.) никогда не занималась поиском покупателей на земельные участки и с покупателями не встречалась. Она только сдавала готовые документы для сделки в ФРС. Каким образом передавались денежные средства по сделкам, она не знает, сама денежные средства ни от кого получала. От клиентов, которым она сдавала документы на постановку на кадастровый учет и регистрацию сделок, непосредственно денежных средств не получала, поскольку все вопросы с ними решала Ж.О.В.., деньги за оказанные услуги клиенты платили ей.

С Соколовым П.В., С.Д.В. она знакома, поскольку данные лица обращались к Ж.О.В. по поводу оформления недвижимости; какой именно, ей неизвестно. К ней указанные лица за предоставлением риэлтерских услуг для оформления земельных участков, расположенных в <адрес> не обращались;

- показаниями свидетеля А.Г.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым с декабря 2016 года она работает в ОАО «<данные изъяты>» специалистом по страхованию, ранее работала в <данные изъяты> агентом по страхованию имущества.

Б.М.П. является ее подругой. Последняя ранее работала у ИП Г.В.П. и занималась межеванием земельных участков и оформлением документов. В период, когда регистрация права в <данные изъяты> отделе ФРС представляла определенную сложность в связи с большим наплывом посетителей, Б.М.П. несколько раз просила ее помочь сдать документы в ФРС на регистрацию. В связи с этим Б.М.П. могла включить ее в качестве доверенного лица наряду с самой Б.М.П. в оформленную на ее имя доверенность.

В 2012 году Б.М.П. около 10 раз вписывала таким образом ее в доверенность, и она сдавала представленные ею документы в ФРС. Сама она никаких сделок не оформляла, ее помощь носила чисто технический характер.

С указанными в доверенностях доверителями она знакома не была; документы по указанным земельным участкам не оформляла; покупателей и продавцов не видела, с ними не общалась; денежных средств не получала.

С Шубиным А.М., Набатовым Ю.А., Соколовым П.В., Дунаевым Ф.В., а также с Ж.О.В. она не знакома;

- показаниями свидетеля Н.Е.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым Ж.О.В. является ее родной сестрой. Последняя вместе со своей семьей проживает на территории <адрес>; занималась риэлтерской деятельностью. Какие именно услуги Ж.О.В. оказывала своим клиентам, она пояснить затрудняется.

Примерно в 2013 году Ж.О.В. поинтересовалась у нее наличием знакомых, нуждающихся в денежных средствах, и готовых оформить на себя права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> районе. Какие именно это были земельные участки, Ж.О.В. не поясняла. Ж.О.В. пояснила, что действия с оформлением земельных участков являются законными, что участки никому не принадлежат и администрация района оформляет эти участки для себя. Однако, по каким-то причинам требуется первоначально оформить земельный участок на физическое лицо. Также Ж.О.В. рассказала, что получает за это денежные средства, из которых оплачивается нотариальная доверенность, государственные пошлины и т.д. Со слов последней, денежные средства передавал некто Соколов П.. Она с последним знакома не была и не интересовалась, где он работает и чем занимается.

Лица, желающие получить денежное вознаграждение за оформление на них права собственности на земельные участки, должны были быть не моложе 1972 года рождения, и, желательно, не состоять в браке (если же состояли, то сумма вознаграждения, которое передавалось таким людям, была меньше). В связи с чем, были такие ограничения, Ж.О.В.. не уточняла.

В силу того, что об оказании помощи просила родная сестра, она решила помочь Ж.О.В. на безвозмездной основе, поскольку это не составляло никакого труда.

В настоящий момент назвать людей, к которым она обратилась с таким предложением подзаработать, затрудняется, вероятно, это был кто-то из сотрудников ООО «<данные изъяты>» (Г.Е.В.). Впоследствии, как она поняла, люди стали делиться между собой этим предложением с возможностью подзаработать. Людей, которых заинтересовало предложение, она к нотариусам не сопровождала. Эти сведения гражданам говорила Ж.О.В.., номер телефона которой она (Н.Е.В.) предоставляла. Заинтересованные лица сами созванивались с Ж-ой.

Иногда возникали ситуации, когда Ж.О.В. не успевала самостоятельно подъехать к нотариусу, чтобы расплатиться с человеком за оформление им доверенности, и она просила об этом её. Просьбу Ж.О.В. она выполняла, поскольку нотариус находилась в центре <адрес> (напротив <данные изъяты> по Нижегородской области). После того, как люди оформляли нотариальные доверенности, она из оставленных Ж.О.В. денег передавала им денежные средства в размере 3000 рублей за одну доверенность. Оформленную доверенность она забирала себе для передачи Ж.О.В.

Адреса земельных участков, указанные в доверенностях, ни о чем ей не говорили и были известны только со слов Ж.О.В.;

- показаниями свидетеля Н.К.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым Ж.О.В. является родной сестрой его жены – Н.Е.В.Ж.О.В. проживает в <адрес> и занимается риэлтерской деятельностью.

Весной 2013 года Ж.О.В. предложила ему формально оформить на свое имя земельный участок в <адрес><адрес><адрес>, пояснив, что это необходимо для выполнения ее функций, как риэлтора. Также Ж.О.В. указала, что в сельской администрации по месту нахождения земельного участка, ей предложили работу по оформлению земельных участков и ей необходим человек, на которого можно оформить участок, это нужно в интересах администрации. Ж.О.В. заверила, что все указанные действия законны, земельный участок будет оформляться через администрацию и нотариуса; в деле заинтересованы «большие» люди. Со слов Ж-ой, сразу же после оформления на него, земельный участок будет переоформлен на других лиц. От него требовалось только оформить на Ж.О.В. у нотариуса доверенность на совершение любых сделок с земельным участком, включая сбор всех документов для оформления, последующую продажу и получение денег. После оформления доверенности Ж.О.В. пообещала заплатить ему 5000 руб. Он согласился, поскольку на тот момент испытывал финансовые трудности.

По договоренности с Ж.О.В. в назначенный день он приехал в офис к первой, расположенный на <адрес> в <адрес>. Затем он и Ж.О.В. пошли к нотариусу Б-т, офис которой находился рядом с офисом Ж.О.В. Предварительно Ж.О.В. ему дала лист бумаги с координатами земельного участка.

В офисе нотариуса он передал сотруднику свой паспорт, затем прошел к нотариусу. Последняя назвала ему адрес участка, спросила верный ли он. Он (Наг...) ответил утвердительно. Также он ответил согласием на вопрос нотариуса об оформлении доверенности на имя Ж.О.В. Зачитывала ли нотариус текст доверенности, либо он сам читал, не помнит. Он расписался, после оформления он передал доверенность Ж.О.В.

Также Ж.О.В. спрашивала у него, нет ли среди его знакомых желающих за денежное вознаграждение таким же образом формально оформить на себя земельные участки.

Через некоторое время Ж.О.В. вновь обратилась к нему с аналогичной просьбой, сказав, что надо оформить 30 участков и заплатят ей только за оформление всех участков сразу. На каждого человека, согласного оформить на себя земельный участок, выделялось, со слов Ж-ой, 6 000 -7000 руб. С учетом оплаты нотариальных и риэлтерских услуг, каждому из формальных собственников обещали заплатить около 3000 руб. Со слов Ж.О.В.., денежные средства на оформление земельных участков выделял Соколов П.В. Со слов Ж.О.В.., в качестве лиц, готовых за денежное вознаграждение оформить на себя земельные участки, подходили граждане не моложе 1972 года рождения; если кто-то из них состоит в браке, то вознаграждение будет меньше, так как необходимо будет оформлять согласие на продажу участков от их супругов.

Он на работе озвучил предложение Ж.О.В. младшему инспектору 3 отделения Д.А.Н., начальнику караула 1 отделения В.В.И.; начальнику караула 3 отделения М.М.Е.; начальнику 3 отделения Б.С.А. и другим сослуживцам. С предложением Ж.О.В. согласились только указанные им лица. Об их согласии он рассказал Ж.О.В. Она пояснила, что для оформления на нее доверенности можно не приезжать в <адрес>, а оформить доверенность у любого нотариуса и дала ему соответствующий образец доверенности. Также она в каждом случае передавала ему данные о местонахождении земельных участков, которые необходимо указывать в доверенностях. Некоторым сослуживцам он дал телефон Ж.О.В.., с кем-то сам ездил к нотариусу для оформления доверенностей. За оформленную доверенность он лично передавал денежное вознаграждение. Как он помнит, на Д.А.Н., В.В.И., М.М.Е., Б.С.А. было оформлено по одному участку. Ж.О.В.., в том числе через него, полностью расплатилась с указанными лицами.

В тот же период времени его жена Н.Е.В. по просьбе Ж.О.В. также оформила на последнюю доверенность на оформление на себя земельных участков. Сколько именно участков Ж.О.В. было оформлено на его жену, он не знает. Какова дальнейшая судьба оформленного на него земельного участка, не интересовался; денежные средства от продажи земельного участка не получал; более ни в каких документах, за исключением доверенности, не расписывался. Никакой материальной выгоды для себя за оформление на Ж.О.В. доверенностей от имени Д.А.Н., В.В.И., М.М.Е., Б.С.А., он не получал;

- показаниями свидетеля В.В.И., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым около семи лет назад к нему обратился знакомый Н.К.А. с просьбой помочь оформить земельный участок за вознаграждение в 1 000 рублей. Он согласился, поскольку нуждался в денежных средствах, а потому согласился.

В один из дней после достигнутой с Н.К.А. договоренности он совместно с супругой приехал в г.Нижний Новгород, встретились в заранее оговоренном месте с Н.К.А., после чего пошли в офис к нотариусу, расположенный на <адрес> для подписания каких-то документов. Н.К.А. также предложил его супруге В.А.А. за денежное вознаграждение оказать помощь в оформлении земельного участка, на что последняя согласилась.

Н.К.А. проводил их в нотариальную контору к нотариусу, там уже находилась ранее незнакомая ему женщина по имени Ок..., которая представилась риэлтором. Ок... предоставила ему и жене какие-то документы на подпись; они расписались в них, не читая. Каково было содержание подписанных им документов, он не знает, поскольку полностью доверял Н.К.А., который заверил, что ничего противозаконного они не совершают.

После подписания документов Н.К.А. передал ему и его жене по 1 000 рублей, после чего они направились по своим делам. Пояснить, какие именно документы подписал, не может; на руки подписанные документы не получал; больше он с Ок... не встречался.

В <адрес> районе Нижегородской области он в собственности земельного участка либо дома не имеет и не имел, с заявлением о выделении земельного участка в <адрес> районе Нижегородской области не обращался, место расположение <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района ему неизвестно.

О том, что на его имя был оформлен земельный участок в <адрес> районе Нижегородской области узнал от следователя в ходе предварительного расследования;

- показаниями свидетеля В.А.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля В.В.И.;

- показаниями свидетеля Д.А.Н., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в 2013 году к нему обратился его коллега Н.К.А. с предложением получить 3000 рублей за подписание документов. При этом Н.К.А. пояснил, что где-то бесплатно раздаются участки и необходимо оформить передачу. Н.К.А. утверждал, что все действия являются законными. Он в подробности не вникал, так как доверял сослуживцу и согласился.

Н.К.А. указал ему адрес в <адрес>, куда необходимо было подъехать к нотариусу. В указанное время у нотариуса его ожидал Н.К.А., взял у него паспорт и зашел к нотариусу. Через некоторое время его также пригласили в кабинет нотариуса. Ему дали несколько документов, которые необходимо было подписать. Какие именно документы он подписывал, не помнит. Знает, что данные документы касались какого-то земельного участка. Через некоторое время после подписания документов вышел Н.К.А., передал ему обещанные 3000 рублей.

О земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, уч.48, ему ничего не известно; в собственности у него данный земельный участок никогда не находился. В <адрес> района он никогда не был.

Спустя примерно год, Н.К.А. вновь обратился к нему с предложением прибыть к нотариусу по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> для подписания каких-то документов. В указанное время он приехал к нотариусу, его встретил Н.К.А., снова взял у него паспорт и зашел к нотариусу. Через некоторое время его также пригласили к нотариусу, где предложили расписаться в каких-то документах на земельный участок. Он расписался и вышел из кабинета, после чего Наг... передал ему 3000 рублей.

Какие именно он подписывал документы, на какой земельный участок, не знает, поскольку документы не читал, и в смысл их не вникал.

Как был связан Н.К.А. с данными земельными участками, не знает, только слышал, что продажей земельных участков занимаются его родственники;

- показаниями свидетеля М.М.Е., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым ранее он работал вместе с Н.К.А. Около 5 лет тому назад последний попросил его помочь в оформлении земельного участка. За оказанную услугу Н.К.А. пообещал ему деньги в сумме 1000-2000 рублей, на что он согласился.

Он передал Н.К.А. свой паспорт, а через некоторое время вместе с Н.К.А. они поехали к нотариусу в <адрес> район г.Нижний Новгород. Н.К.А. пояснил, что ему нужно будет расписаться в каких-то документах. По приезду в приемной нотариуса их встретила женщина по имени Ок.... Последняя подтвердила слова Н.К.А., пояснив, что где-то имеются земельные участки небольшой площади и их раздают бесплатно, но не более одного участка на человека. Он подумал, что таким образом оказывает услугу Н.К.А., которому нужно два участка.

Он передал свой паспорт нотариусу, подписал какие-то документы, касающиеся земельного участка, не читая и не вдаваясь в их содержание. После чего Н.К.А. передал ему обещанную денежную сумму.

Впоследствии ему стало известно, что подобным образом Н.К.А. за денежное вознаграждение предлагал еще нескольким сослуживцам подписать документы на земельные участки.

В <адрес> районе Нижегородской области у него какого-либо имущества, земельных участков никогда не было, земли для огородничества ему также не выделялись;

- показаниями свидетеля Ф.Т.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым несколько лет тому назад (возможно, в 2013 году) кто-то из знакомых сообщил ей, что где-то за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей раздают какие-то старые, заброшенные сады. Для того, чтобы получить деньги, необходимо было лишь поставить свою подпись у нотариуса под каким-то документом. Она захотела заработать денег, а потому решила воспользоваться данным предложением. То же лицо, которое озвучило данное предложение, сообщило ей номер телефона, по которому можно позвонить в случае согласия. Она позвонила по данному телефону и договорилась о встрече на <адрес> г.Нижний Новгород с какой-то девушкой.

Приехав к условленному месту, встретилась с ранее незнакомой девушкой, вместе они прошли в нотариальную контору. У нотариуса она предъявила свой паспорт, после изготовления доверенности собственноручно поставила в ней свою подпись. Затем данная девушка заплатила обещанные деньги, и она ушла.

Кроме того, та же девушка предложила ей приискать своих знакомых для осуществления за деньги аналогичных действий. Впоследствии она озвучила данное предложение своей знакомой К.И.В. Воспользовалась ли последняя возможностью заработать денег таким образом, ей неизвестно. Утверждает, что ни девушка, ни нотариус ничего не разъясняли ей по сути проводимого нотариального действия; очень сожалеет, что так легкомысленно отнеслась к тем событиям. В ее собственности никакой недвижимости либо земельных участков на территории <адрес> района не было и нет. Земельные участки для каких бы то ни было целей ранее ей не предоставлялись, в учхозе «<данные изъяты>» она никогда не работала;

- показаниями свидетеля К.И.Е., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым ранее она работала вместе с Ф.Т.В. Однажды Ф.Т.В. позвонила ей и предложила заработать, а именно, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей поставить свою подпись в каком-то документе, на что она согласилась. Через несколько дней после разговора она приехала на <адрес> г.Нижний Новгород, где встретилась с Ф.Т.В. Вместе они пошли в нотариальную контору. Когда ее вызвала нотариус, то в кабинете она просто расписалась, не читая, в представленных документах, и ушла. Что было написано в документе, под которым она поставила свою подпись, не знает; над смыслом происходящего не задумывалась, поскольку единственным желанием было заработать деньги. Обещанное вознаграждение ей заплатили сразу же после того, как она поставила свою подпись. Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 32 она никогда не являлась. Никогда в <адрес>, <адрес> не была; каких-либо земельных участков не приобретала и не продавала, также земельные участки на территории <адрес> района Нижегородской области ей не выделялись;

- показаниями свидетеля Г.В.М., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в «Учхозе <данные изъяты>», расположенном в <адрес> районе, он никогда не работал; равно как и в иных сельскохозяйственных предприятиях <адрес> района Нижегородской области. В <адрес><адрес><адрес><адрес> никогда не был; <адрес> ему известна, поскольку крестил там ребенка.

На территории <адрес> района Нижегородской области никаких земельных участков ему не выделялись, собственником какого-либо недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес> района, он не является.

Весной 2013 года ему позвонила бывшая супруга и предложила заработать денег. Для этого надо было приехать в <адрес> к нотариусу, и расписаться в каких-то документах, на что он согласился.

Спустя некоторое время, к нему домой приехала ранее незнакомая девушка Она отвезла его и его бывшую жену - Г.Е.В. к нотариусу в <адрес>. У нотариуса он подписал доверенность на оформление земельного участка. В суть произведенного нотариального действия он не вникал, девушка, а также нотариус ему ничего не разъясняли. На чье имя он оформил доверенность, какими полномочиями наделил доверенное лицо, не интересовался. Ему было интересно только получение денежного вознаграждения. Доверенность он сразу передал девушке. После подписания доверенности девушка передала ему 3000 рублей.

На какой земельный участок он подписал доверенность, точно не помнит, но где-то в районе <адрес><адрес><адрес>. По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, он никогда земельного участка не имел, не приобретал, и не продавал;

- показаниями свидетеля Г.Е.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в учхозе «Новинки», а также иных сельскохозяйственных предприятиях, расположенных в <адрес> районе Нижегородской области, она никогда не работала.

Летом 2013 года ее коллега Н.Е.В. предложила ей за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей поставить свою подпись в доверенности на оформление земельного участка. На тот момент у нее было тяжелое материальное положение, потому она согласилась.

Н.Е.В. перенаправила ее в агентство недвижимости, которое работало по данному вопросу. В этом агентстве работала родственница Н.Е.В., которая занималась оформлением земельных участков.

Через некоторое время она и Г.В.М. приехали в <адрес> в офис сестры Н.Е.В. Там их встретила ранее незнакомая женщина, провела к нотариусу. Женщина объяснила, что ей необходимо совершить какие-то действия с земельными участками и для этого нужна доверенность. По предъявлении документа, удостоверяющего личность, нотариус оформила от ее имени, а также от имени Г.В.М. доверенности на распоряжение земельными участками. Она поставила свою подпись на экземплярах доверенностей и передала данной женщине. А та, в свою очередь, заплатила ей обещанное вознаграждение в размере 3000 рублей. Таким же образом была оформлена доверенность от имени Г.В.М.

Никаких иных договоров купли-продажи, дарения она не подписывала, дальнейшая судьба земельных участков ей неизвестна. Никакого участия в последующей продаже данного земельного участка она не принимала;

- показаниями свидетеля У.О.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в 2013 году, когда она с мужем находилась на остановке общественного транспорта в центре <адрес>, к ним подошла незнакомая женщина и попросила подписать документы на продажу земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 58, за денежное вознаграждение в 3000 рублей, заверив, что все законно. Она согласилась подписать документы и прошла к нотариусу. У нотариуса подписала какие-то документы, после чего женщина с ней расплатилась, передав ранее обещанную сумму в размере 3000 рублей. Фактически на данном участке она никогда не была и его не видела, в <адрес><адрес> она также не была;

- показаниями свидетеля А.Д.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым на территории <адрес> района Нижегородской области он никогда не жил и не работал, земельных участков либо недвижимости не имел. Его родственники на предприятиях, в колхозах, совхозах, в «Учхозе <данные изъяты>» <адрес> района не работали. Земельные участки на территории <адрес> района им в период с 1992 по 2000 гг. не выделялись.

Весной 2013 года при выходе из бара, расположенного в <адрес> районе г. Нижний Новгород, к нему обратилась ранее незнакомая женщина, которая предложила заработать, подписать какие-то документы, на что он согласился. На следующий день он, взяв с собой паспорт, пришел к нотариусу, осуществлявшему свою деятельность на <адрес> г.Нижний Новгород.

Женщина его встретила, он передал ей паспорт. Кроме него, там находилось еще не менее пяти лиц, также приехавших по просьбе данной женщины.

В кабинете нотариуса он подписал изготовленные документы. С текстом документов он практически не знакомился, только мельком увидел, что речь шла о земельном участке, адреса которого не запомнил. За это женщина впоследствии передала ему 2000 рублей.

Документы ему на руки не выдавали; фактически земельный участок, о котором шла речь, не показывали, в последующей продаже и регистрации земельного участка он не участвовал. О том, что на его имя было оформлено право собственности на земельный участок, узнал только в ходе расследования уголовного дела;

- показаниями свидетеля Н.С.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым 25 мая 2013 года он находился в центре <адрес>, когда к нему подошел мужчина и предложил заработать 3 000 рублей за подписание каких-то документов. Мужчина ему сказал, что документы касаются земельного участка в <адрес>.

У него имелся при себе паспорт, поэтому они сразу же прошли к нотариусу, где он подписал требуемые документы. После чего мужчина передал ему 3000 рублей, а также сказал, что ничего противозаконного в их действиях не имеется.

В действительности он земельным участком никогда не владел и в <адрес> никогда не был;

- показаниями свидетеля М.Л.Н., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым с 2011 года она работает поваром в психоневрологическом интернате. В ФГУП «Учхоз <данные изъяты>» она никогда не работала, также не работала и на предприятиях, совхозах <адрес> района Нижегородский области.

В <адрес> она никогда не была, родственников у нее там нет. На территории <адрес> района, в том числе в период с 1992 по 2000 гг. ей земельных участков не выделялось.

Каким образом на нее было оформлено право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 33 она не знает. Данный участок она не приобретала и не продавала, его не использовала. К ней с просьбой подписать документы для оформления земельного участка никто и никогда не обращался;

- показаниями свидетеля М.А.Ф., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым она проживает в <адрес> Нижегородской области. Ранее в <адрес> и в <адрес> районе никогда не была, на предприятиях, расположенных в данной местности, не работала.

Каких-либо объектов недвижимости либо земельных участков на территории <адрес> района она не имела и не имеет. Родственников, проживающих в <адрес> либо районе, у нее нет. С заявлениями о предоставлении ей земельного участка на территории <адрес> района Нижегородской области в городскую либо сельские администрации она никогда не обращалась.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу ей стало известно, что на ее имя было зарегистрировано право собственности на земельный участок на территории <адрес> района. Однако, кто, каким образом, и при каких обстоятельствах совершил процедуру регистрации объекта недвижимости, она не знает и пояснить не может, свою причастность к данной регистрации категорически отрицает. С просьбами о регистрации на свое имя земельного участка к ней никто не обращался. Соколов П.В., Шубин А.М., Набатов Ю.А., Дунаев Ф.В., а также Ж.О.В. ей не знакомы. Свой паспорт она никогда не теряла; в нотариальных конторах документы не подписывала;

- показаниями свидетеля Д.Д.С., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в 2006 году он работал в ИП Дунаева Ф.В., занимался ремонтом квартир, офисов. Затем Дунаев Ф.В. прекратил свою деятельность и стал работать в ООО «<данные изъяты>». В 2015 году ему позвонил Дунаев Ф.В. и при встрече предложил зарегистрировать на него несколько земельных участков. Для этого, со слов Дунаева Ф.В., необходимо было только оформить доверенность у нотариуса, а через некоторое время данные земельные участки будут проданы другим лицам. Для чего надо регистрировать земельные участки именно на него, Дунаев Ф.В. не пояснил, пообещал заплатить за это 10 тыс. руб. Также сказал, что данные действия носят законный характер.

Поскольку ему нужны были деньги, он согласился. Дунаев Ф.В. также предложил найти еще кого-то, чтобы оформить земельные участки, и он предложил своего брата Д.А.С.

Через некоторое время Дунаев Ф.В. позвонил ему, предложил съездить к нотариусу и оформить доверенности. В назначенное время они с братом и Дунаевым Ф.В. на машине последнего поехали к нотариусу на <адрес> г.Нижний Новгород. В нотариальной конторе он и брат отдали нотариусу свои паспорта; а Дунаев Ф.В. передал нотариусу какие-то документы. К нотариусу они заходили по одному и подписывали доверенности; а Дунаев Ф.В. ожидал в приемной. Ему нотариус ничего не зачитывала, ничего не спрашивала и не разъясняла. Доверенность уже была напечатана, нотариус лишь указала место для подписи, и он расписался. За оформление доверенности он заплатил 200 рублей, которые до этого ему дал Дунаев Ф.В.

Выданные нотариусом доверенности они с братом отдали Дунаеву Ф.В., который им каждому по 10000 рублей. На кого он оформил доверенность и какими правами наделял данного человека, не знает. С Ж.О.В. и Ж.В.М.., он не знаком.

Также они с братом вместе с Дунаевым Ф.В. ездили к другому нотариусу на <адрес> г. Нижний Новгород. Со слов Дунаева Ф.В., предыдущий нотариус неправильно оформила документы, и возникла необходимость в оформлении новой доверенности. У нотариуса они вновь подписали какие-то документы, какие именно, он не понял, возможно, доверенности.

Таким образом, на него было оформлено несколько земельных участков, сколько точно не знает, более пяти. Где именно находятся данные участки, ему неизвестно, но в <адрес> районе. На кого данные участки были оформлены до него и были ли оформлены ранее, он не знает.

9 марта 2017 года ему позвонил Дунаев Ф.В. и попросил вместе с братом приехать в <адрес> для переоформления земельных участков. За это Дунаев Ф.В. обещал денежное вознаграждение в размере по 5000 рублей каждому.

10 марта 2017 года утром ему позвонил мужчина, стал выяснять, продает ли он земельные участки, на что он ответил утвердительно. Они договорились встретиться в этот же день в <адрес>. Приехавший мужчина, как впоследствии стало известно, К.А.А., спросил у них паспорта. У Д.А.С. паспорт был с собой, а он (Д.Д.С.) пошел домой за паспортом. Д.А.С. и Кл... в это время пошли в какое-то учреждение, расположенное неподалеку. Через непродолжительное время он (Др...) пришел в данное учреждение; увидел, что Д.А.С. подписывал какие-то документы. Он также в этот день подписал часть документов: договоры купли-продажи, еще какие-то документы, их название не знает. Указанные документы они подали в окно на регистрацию. Д.А.С. успел переоформить земельные участки, а он (Д.Д.С.) не успел.

На следующий день, 11 марта 2017 года он вновь встретился с Кл... в том же учреждении и подписал договоры купли-продажи земельных участков и другие документы и подали их в окно на регистрацию. Все документы были уже подготовлены и находились у К.А.Н. Никаких денежных средств за переоформление участков К.А.Н. ему не передавал.

После оформления документов, он позвонил Дунаеву Ф.В. насчет оплаты, приехал в <адрес> к офису ООО «<данные изъяты>», где Дунаев Ф.В. передал ему 10 000 руб. (то есть по 5 000 руб. ему и Д.А.С.).

Летом 2016 года ему от Дунаева Ф.В. стало известно, что последнего вызывают в Следственный комитет и, возможно, вызовут также его (Д.Д.С.). Дунаев Ф.В. сказал, что он (Д.Д.С.) должен сообщить следствию, что земельные участки оформлял по просьбе своего умершего друга.

С Соколовым П.В. он лично не знаком. Ему известно, что первый является директором ООО «<данные изъяты>» и начальником Дунаева Ф.В. и что именно он давал деньги последнему, чтобы расплатиться с ними за оформление земельных участков. Со слов Дунаева Ф.В., чтобы получить деньги для расчета, он должен был показать Соколову П.В. оформленные документы.

Ознакомившись с договором купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 117 от 10 марта 2017 года, пояснил, что все подписи от его имени выполнены им собственноручно. Денежные средства в сумме 100 000 рублей от К.А.А. он не получал, но подпись выполнена им. О том, что 15 марта 2015 года указанный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 117 он приобрел у С.Н.М. за 50 000 руб. ему известно не было. С.Н.М. он не знает. О том, что именно этот участок был куплен на его имя, не знал.

Ему не было известно, сколько, когда и кем на него оформлено земельных участков. Он знал от Дунаева Ф.В., что все земельные участки находятся в <адрес>; сам он в <адрес> не был.

Он никому деньги не платил за данные земельные участки. Никаких документов о наличии у него земельных участков никогда не было; объявления об их продаже в газеты не подавал.

Ознакомившись с договором купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 119 от 25.03.2015, пояснил, что ему ничего не известно о приобретении на его имя данного земельного участка. Денежные средства за данный участок он не платил; о том, что именно этот участок был куплен на его имя, не знал.

Ознакомившись с договором купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 121, пояснил, что ему ничего не известно о приобретении на его имя данного земельного участка. Денежные средства за данный участок он не платил; о том, что именно этот участок был куплен на его имя, он не знал.

Денежные средства по договору от К.А.А. он также не получал. О том, что он приобрел земельный участок у Р.М.В., ему известно не было.

Ознакомившись с договором купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, уч. 122, пояснил, что ему ничего не известно о приобретении на его имя данного земельного участка. Денежные средства за данный участок он не платил; о том, что именно этот участок был куплен на его имя, не знал. Денежные средства по договору от К.А.А. не получал. О том, что он приобрел данный земельный участок у Щ.Н.А., ему известно не было;

- показаниями свидетеля С.Д.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым он проживает с семьей в <адрес>; работает в качестве менеджера в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес><адрес><адрес>.

Ему неизвестно о том, выделялся ли членам его семьи когда-либо земельный участок на территории <адрес> района для ведения личного подсобного хозяйства. В <адрес>, а также в <адрес> районе в его собственности в настоящее время недвижимого имущества, земельных участков нет, и ранее не было. Ранее в его собственности недвижимого имущества не было.

Соколов П.В. знаком ему по работе, его непосредственным начальником последний не является. Ж.О.В. ему не знакома.

К нему с предложением формально оформить на свое имя за вознаграждение земельный участок на территории <адрес> района никто не обращался.

- показаниями свидетеля Б.А.П., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым он проживает в р.<адрес>. С Набатовым Ю.А. он знаком по месту жительства; Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. не знает.

До 2014 года в <адрес> он не был, родственников и знакомых там не имеет. Какого-либо недвижимого имущества в его собственности не имеется. На территории <адрес> района у него земельных участков не было и не могло быть. С устными и письменными заявлениями в <данные изъяты> сельскую администрацию о предоставлении земельного участка, о выдаче копии распоряжения № 37 он никогда не обращался.

Летом 2014 года его знакомый Набатов Ю.А. попросил съездить с ним и подписать какие-то документы. Впоследствии Набатов Ю.А. пояснил, что ему нужно купить или оформить какой-то земельный участок. За подписание документов Набатов Ю.А. обещал ему денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Он согласился, так как нуждался в деньгах.

После этого он с Набатовым Ю.А. поехали в <адрес>, где их встретила ранее незнакомая женщина. Данная женщина сопроводила его до нотариуса, у которого он подписал представленные ему документы. Он обратил внимание, что в документах фигурировали земельные участки, но поскольку он в содержание не вчитывался, то их адреса не запомнил. После подписания документов Набатов Ю.А. отвез его домой в <адрес> и расплатился, передав 3000 рублей;

- показаниями свидетеля В.Е.Г., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым она проживает в <адрес>. С Набатовым Ю.А. знакома, Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. не знает.

Около пяти лет назад Набатов Ю.А. за деньги попросил ее съездить с ним и подписать какие-то документы, на что она согласилась. Вместе с Набатовым Ю.А. они приехали <адрес> Нижегородской области, где их встретила ранее незнакомая женщина; провела к нотариусу, где она подписала какие-то документы, связанные с землей. Набатов Ю.А. заплатил ей три тысячи рублей. На территории <адрес> и <адрес> района земельных участков либо недвижимости у нее нет и не было, в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района она за предоставлением земельных участков никогда не обращалась;

- показаниями свидетеля В.А.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области он никогда не был; родственников и знакомых, которые бы проживали в г<адрес> Нижегородской области, у него нет. В его собственности никакого недвижимого имущества (земельных участков, дачных домов, квартир), в том числе, и на территории <адрес> района Нижегородской области, не имеется; земельных участков никогда не выделялось. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался; никаких свидетельств о праве собственности, выписок из распоряжений № 37 на земельные участки не получал.

Осенью (ноябрь-декабрь) 2015 года к нему обратился Р.В.П. и предложил заработать 500 рублей, пояснив, что ему нужно будет прибыть к нотариусу для подписания документов по земельному участку, на что он согласился, передав Р.В.П. свой паспорт. Впоследствии они с Р.В.П. ездили к к нотариусу в <адрес>. Кроме него в салоне автомобиля Р.В.П. находились также Г.Н.П. и С.В.И.

У нотариуса он подписал какие-то документы, их содержание, количество и названия не помнит. После подписания документов Р.В.П. отвез его, Г.Н.П., С.В.И. домой. За оказанную услугу Р.В.П. заплатил ему обещанные 500 рублей.

В конце декабря 2015 года он по просьбе Р.В.П. снова ездил с ним к нотариусу для подписания документов, за что Р.В.П. заплатил ему 500 рублей;

- показаниями свидетеля Г.П.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым летом 2015 года к нему обратился знакомый Набатов Ю.А. и предложил заработать денег. Набатов Ю.А. пояснил ему, что необходимо будет подписать какие-то документы на земельные участки у нотариуса в <адрес>. Вместе с Набатовым был также ранее знакомый Р.В.П.

Осенью 2015 года он у нотариуса в <адрес> оформил доверенность на Г.Н.В. на право оформления от его имени земельного участка на территории <адрес> района. Кроме него к нотариусу по предложению Набатова Ю.А. пришли еще семь человек, все жители <адрес>;

- показаниями свидетеля Г.Н.П., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в 2015 году ее знакомый Р.В.П. предложил ей и ее сожителю С.В.И. за денежное вознаграждение подписать документы по оформлению земельного участка. Она согласилась и передала по последнему свой паспорт. Спустя некоторое время они с Р.В.П., С.В.И. и В.А.А. поехали к нотариусу в <адрес>, где все по очереди подписали предложенные им бумаги. Содержание документов она не читала. После подписания документов Р.В.П. заплатил ей 500 рублей и отвез их домой.

Кроме того, 31 декабря того же года Р.В.П. обратился к ней с аналогичным предложением. Она вновь ездила с Р.В.П. к нотариусу, где подписала за денежное вознаграждение какие-то документы. В <адрес> Нижегородской области она никогда не была, родственников и знакомых не имеет; в «Учхозе Новинки», в колхозах, совхозах, иных предприятиях, расположенных в <адрес> районе Нижегородской области, не работала. Какой-либо недвижимости, земельных участков, домов, квартир не имеет. Когда на нее было зарегистрировано право собственности ей неизвестно. Документы о регистрации права собственности она не получала;

- показаниями свидетеля З.Д.М., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: Нижегородская область, <адрес><адрес>. В «Учхозе «<данные изъяты>» он никогда не работал. Земельных участков для посадки картофеля, ведения личного подсобного хозяйства на территории <адрес> района ему не выделялось. В администрацию <данные изъяты> сельсовета с заявлениями о предоставлении земельных участков, выписки из распоряжения № 37 никогда не обращался.

В <адрес> он приезжал только один раз. В 2013 или в 2014 годах к нему приехал Набатов Ю.А. и попросил за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей съездить с ним подписать какие-то документы, на что он согласился на следующий день он, Набатов Ю.А., О.А.Е., Б.А.П. и еще какие-то мужчина с женщиной поехали в <адрес> к нотариусу. У нотариуса ему было представлено два документа, на которых он поставил свою подпись и расшифровку. Женщина сказала, что на него будет оформлен земельный участок для последующей перепродажи, а также что налоги ему приходить не будут. После этого Набатов Ю.А. отвез их обратно домой и передал каждому по 3000 рублей. Земельный участок на местности не видел. Когда на него было зарегистрировано право собственности, ему неизвестно, никакие бумаги на земельный участок он не получал. В последующей продаже данного земельного участка он не участвовал, ничего не продавал и ничего не подписывал. Ж.О.В.., Ж.В.М. ему не знакомы;

- показаниями свидетеля К.Г.К., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в 2015-2016 годах ему позвонил его знакомый Набатов Ю. А. и предложил подкалымить - отвезти людей из <адрес> в <адрес>. За проезд к месту назначения и обратно ему обещали заплатить 6 000 рублей, расплатиться с ним должен был Дунаев Ф.В.

Людей, которых ему нужно было отвезти в Богородск (Ч.С.Н. и В.К.С.) к его дому подвез Набатов Ю.А. Ранее в <адрес> он никогда не был, поэтому в дороге до места назначения его координировал Дунаев Ф.В. по мобильному телефону.

В <адрес>Ч.С.Н. и В.К.С. встретил Дунаев, они куда-то уходили. Он ожидал их возвращения в салоне автомобиля на протяжении не менее 2-х часов.

По возвращении Дунаев Ф.В. передал ему деньги в размере 6000 рублей. Он дважды ездил в <адрес>, соответственно за две поездки 12 000 рублей. Из этих денег он В.К.С. и Ч.С.Н. ничего не передавал, передавал ли им какие-то деньги Дунаев Ф.В., ему неизвестно. Учитывая денежные средства на бензин, его чистая прибыль составила около 4 тысяч рублей.

С какой целью он отвозил людей в <адрес>, ему неизвестно. Ни Набатов Ю.А., ни Дунаев Ф.В. ничего по этому поводу не поясняли, а он не спрашивал, поскольку просто хотел заработать денег.

Кроме того, один раз по просьбе Дунаева Ф.В. он у нотариуса С.В.Г. в <адрес> подписал доверенность на какой-то земельный участок. Адрес земельного участка указать не может, не помнит. Сам документ у нотариуса он не читал. Дунаев Ф.В. ему сказал, что никого криминала в этом нет, и он просто расписался в представленном ему документе. За это Дунаев Ф.В. заплатил ему три тысячи рублей.

Впоследствии Дунаев Ф.В. говорил, что этот участок каким-то образом с него списан, но никаких подробностей этого он не выяснял. До указанного момента земельные участки на территории <адрес> района ему никогда не выделялись; родственников, проживающих на территории <адрес> района, у него не имеется;

- показаниями свидетеля К.А.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года он никогда не был; родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области, у него нет. В настоящее время в его собственности не имеется никакого недвижимого имущества, ни земельных участков, ни дачных домов, ни квартир. На территории <адрес> района Нижегородской области у него никогда земельных участков не было. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, а так же другие районы Нижегородской области с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался. Никаких свидетельств о праве собственности на земельные участки, выписок из похозяйственных книг, выписок из распоряжения № 37 он никогда не получал.

В ноябре 2013 года к нему обратился Набатов Ю.А. с просьбой подписать какие-то документы. Набатов Ю.А. пояснил, что нужно купить и оформить какой- то земельный участок, но что за участок, не сказал. За подписание необходимых документов Набатов Ю.А. обещал ему денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. На предложение он согласился.

Утром следующего Набатов Ю.А. заехал за ним по месту жительства на своем автомобиле. Кроме него в салоне автомобиля находились также С.А.З., Ч.С.Н., Р.А.М. Набатов Ю.А. привез их, как впоследствии стало известно, в <адрес>, высадил в центре возле двухэтажного офисного здания. У здания их встретила ранее незнакомая женщина, которая сопроводила их на второй этаж здания, и оставила ожидать в приемной нотариуса. Дождавшись своей очереди, он вошел в кабинет нотариуса, где подписал какие-то документы. Ему было предложено ознакомиться с содержанием документов, однако, он делал это невнимательно, а потому, о чем шла речь в подписанных им документах, пояснить не может. После подписания документов Набатов Ю.А. повез их обратно домой, заплатив каждому обещанные 3000 рублей.

Примерно через два месяца после описанных событий Набатов Ю.А. вновь предложил ему съездить в <адрес>, и за денежное вознаграждение подписать какие-то документы. Поскольку ранее Набатов Ю.А. убедил его, что указанные действия законны, он согласился. На следующий день он на автомобиле Набатова Ю.А. и под управлением последнего он поехал в <адрес>. Кроме него и Набатова Ю.А., в салоне автомобиля находился также Д.В.Ф. - житель <адрес>.

Втроем они приехали в то же здание в <адрес>, к тому же нотариусу, что и в первый раз, вновь подписали какие-то документы, после чего Набатов Ю.А. отвез их домой. За оказанную услугу последний заплатил ему 3000 рублей.

Ж.О.В. и Ж.В.М. ему не знакомы, их фамилии он слышит впервые;

- показаниями свидетеля Р.В.П. данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым проживает с семьей в <адрес>. В 2013-2014 г.г. знакомый Набатов Ю.А. предложил ему заработать денег. Для этого нужно было подыскать людей из числа жителей <адрес> или района, которые согласились бы за денежное вознаграждение съездить в <адрес> и подписать там документы. Набатов Ю.А. объяснил, что данные документы касаются приобретения земельных участков и обещал за каждого приведенного гражданина вознаграждение в 3000 рублей. Данные деньги он (Р.В.П.) на свое усмотрение мог либо передать этим лицам полностью или частично, а также оставить себе. Также граждане должны были, со слов Набатова Ю.А., соответствовать определенным требованиям: возраст после 40 лет, не быть женатыми (замужними).

Он решил заработать денег и озвучил предложение Набатова Ю.А. своим соседям и знакомым. Согласились его соседи С.В.Н.., Щ.Н.А., К.И.В., а также знакомая С-ва А.З.К-ев. Таким образом, он набрал около 10 человек. За оказанную услугу он пообещал кому-то заплатить денег, в пределах 1000 рублей, кому-то купить сигарет, кому-то спиртного.

В первый раз он вместе с Набатовым Ю.А. поехал в <адрес> с выше указанными лицами на двух машинах. Он следовал за автомобилем Набатова Ю.А., так как не знал дорогу в <адрес>. В <адрес> он приехал к нотариальной конторе, расположенной в центре города. Его попутчики ушли с Набатовым Ю.А., а он оставался в автомобиле, с ними не ходил и что происходило в конторе, не знает. Примерно через час все они вернулись, и он отвез их домой в <адрес>. Набатов Ю.А. заплатил ему по 3000 рублей за троих граждан. А он, в свою очередь передал им по 1000 рублей.

Также впоследствии Набатов Ю.А. снова предложил ему подыскать граждан, чтобы оформить на них земельные участки, пояснив, что в <адрес> ехать не надо. Он согласился, при этом он объяснял людям, что от них требуется за деньги подписать бумаги об оформлении на них земельных участков. Таким образом, он сагитировал 6-7 человек, все жители <адрес>: К-ев, К.В.Б., Р.П.В., В.А.А., Г.Н.П. и С.В.И.

В один из дней он привез данных лиц к нотариусу С.В.Г., которая осуществляет свою деятельность в <адрес>. Там их встретил Набатов Ю.А., он же водил к нотариусу. За каждого из указанных лиц Набатов Ю.А. заплатил ему по 3000 рублей. А он заплатил им по 500 рублей. Поскольку речь шла об оформлении документов у нотариуса, он не предполагал, что действия носят незаконный характер.

Впоследствии его стали допрашивать сотрудники полиции в части степени его участия в совершении преступления. Он сразу же обратился к Набатову Ю.А., который велел ему воспользоваться ст.51 Конституции РФ и не давать никаких показаний. Сначала он так и делал, однако, впоследствии понял, что рекомендованная тактика может повлечь нежелательные последствия и дал полные и правдивые показания;

- показаниями свидетеля К.Ю.И., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013-2014 года он никогда не был; родственников и знакомых, проживающих в <адрес> Нижегородской области не имеет; ранее фактически не знал, где располагается этот город. В его собственности не имелось и не имеется никакого недвижимого имущества, земельных участков, дачных домов, либо квартир. На территории <адрес> района Нижегородской области земельных участков также не имелось; он никогда не обращался в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков. Никаких свидетельств о праве собственности, выписок из похозяйственных книг не получал.

В 2013-2014 году к нему обратился Набатов Ю.А., который попросил подписать какие-то необходимые ему документы. О каких именно документах шла речь, Набатов Ю.А. ему не говорил, но за подписание пообещал денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. На предложение Набатова Ю.А. он согласился.

На следующий день Набатов Ю.А. приехал за ним на своей автомашине. Кроме него, в салоне автомобиля также находились П.С.П., еще двое мужчин и женщина. Все вместе они направились в сторону г. Нижний Новгород. В результате Набатов Ю.А. привез их в <адрес>.

Набатов Ю.А. остановил автомобиль у нежилого здания, там их встретила неизвестная женщина, которая сопроводила всех приехавших к нотариусу. В кабинет нотариуса они заходили по очереди. Нотариус предъявил ему на подпись документы, в которых он поставил свою подпись и сделал ее расшифровку. После того, как все остальные также подписали документы, Набатов Ю.А. повез их обратно в <адрес>, заплатив заранее обговоренную сумму в размере 3000 рублей;

- показаниями свидетеля К.В.Е., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года он никогда не был, родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области у него нет. У него в собственности не имеется никакого недвижимого имущества на территории <адрес> района и в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области за предоставлением земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался. Земельный участок на территории <адрес> района ему никогда не выделялся; в учхозе «<данные изъяты>» он также никогда не работал.

В сентябре 2013 года к нему обратился знакомый Набатов Ю.А., который предложил ему за вознаграждение в 3000 рублей съездить с ним для подписания каких-то документов, на что он согласился.

Около пяти лет назад (возможно, в 2013 году), в сентябре, он на автомашине Набатова Ю.А. и под управлением последнего утром выехали в сторону г.Н.Новгород. Кроме него в салоне автомашины находились также Ш.Т.В. и женщина по имени Н.М..

По приезду в <адрес> его и остальных встретила ранее незнакомая женщина, которая проводила их в какую-то контору. Там он подписал какие-то документы, какие именно, не читал и по существу пояснить ничего не может.

Когда все приехавшие с ним лица подписали представленные им документы, Набатов Ю.А. отвез их обратно домой. Ему Набатов Ю.А. заплатил 3000 рублей;

- показаниями свидетеля К.В.Б., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в <адрес> Нижегородской области он никогда не был, родственников и знакомых, которые бы проживали в данном населенном пункте, не имеет. У него в собственности не имеется никакого недвижимого имущества, земельных участков, дачных домов, ни квартир. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области либо иные сельские администрации <адрес> района он с заявлениями о предоставлении в собственность земельного участка не обращался.

В 2014 или 2015 г.г. знакомый Р.В.П. предложил ему за денежное вознаграждение в размере 500 рублей подписать какие-то документы, касающиеся какого-то земельного участка. Он согласился. Р.В.П. взял его паспорт, а затем через некоторое время вернул и пояснил, что необходимо подъехать к нотариусу С.В.Г. в <адрес>. В указанное время он на своем автомобиле приехал к нотариусу, где встретился с Р.В.П. Кроме него к нотариусу также приехали незнакомые ему граждане, три или четыре человека, которых привезли Набатов Ю.А. и Р.В.П.

Спустя несколько минут, нотариус стала приглашать прибывших к себе в кабинет для подписания документов. Он прошел в кабинет нотариуса, прочитал составленные ею документы, не усмотрел в них ничего противозаконного и подписал. Содержание данных документов он не помнит за давностью событий. Кроме того, в суть документов он не вникал, помнит только, что речь шла о каком-то земельном участке. После подписания документов Р.В.П. заплатил ему 500 рублей. Он не исключает, что от своего имени у нотариуса подписал доверенность на совершение от своего имени каких-либо действий. Однако, доверитель Г.Н.В. ему не известна. Нотариус по данному поводу ему ничего не разъясняла.

Спустя некоторое время ему по месту проживания пришли уведомления об уплате налогов, в том числе и земельного, в сумме 700 рублей. Он заплатил налог, однако, что-то пошло не так, в связи с чем, он вынужден был обратиться в налоговый орган, где выяснилось, что на него оформлен земельный участок в <адрес> районе. На следующий год ему вновь пришло налоговое уведомление. Поскольку он не хотел платить налог за земельный участок, который фактически ему не принадлежал, то он передал уведомление Р.В.П.. Со слов последнего, данное уведомление тот передал Набатову Ю.А., чтобы он разбирался со сложившейся ситуацией;

- показаниями свидетеля Л.А.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде первой инстанции, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года он никогда не был, родственников и знакомых, проживающих в <адрес>, не имеет. В его собственности никакого недвижимого имущества, земельных участков, дачных домов, квартир не имеется и не имелось. На территории <адрес> района Нижегородской области у него никогда земельных участков не было и быть не могло, так как на территории <адрес> района Нижегородской области он никогда не проживал, в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства не обращался. Никаких свидетельств о праве собственности на земельные участки, выписок из похозяйственных книг, из журнала распоряжений № 37 никогда не получал.

В сентябре 2013 года к нему обратился Набатов Ю.А. с предложением подписать какие-то документы на земельные участки за денежное вознаграждение. Он согласился за 2000 рублей. Спустя несколько дней он, а также Р.М.В. на автомобиле Набатова Ю.А. и под управлением последнего направились в <адрес>. Там их встретила ранее незнакомая женщина, которая привела их к нотариусу. В кабинете у нотариуса ему на подпись дали какие-то документы, в которых он расписался и сделал расшифровку подписи.

После того, как Р.М.В. расписался в документах, Набатов Ю.А. отвез их домой, заплатив за оказанную услугу по 2000 рублей каждому. Также Набатов Ю.А. пояснил, что всё сделанное законно и переживать нечего;

- показаниями свидетеля О.А.Е., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым он проживает в <адрес> Нижегородской области, с подсудимым Набатовым Ю.А. знаком по месту жительства, Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. не знает.

Около пяти лет назад к нему обратился Набатов Ю.А., попросил съездить подписать какие-то документы за денежное вознаграждение. А до этого обращения С.А.А., который уже ездил в <адрес> район с Набатовым Ю.А., предложил ему также заработать, на что он согласился. Утром следующего дня Набатов Ю.А. заехал за ним на автомобиле, в салоне машины находились также З.Д.М. и неизвестная женщина. Все вместе на автомобиле под управлением Набатова Ю.А. они приехали <адрес>. Набатов Ю.А. привез их к нотариусу, где он, а также остальные поставили свою личную подпись в каких-то документах нотариуса. Он-суть документов не помнит и пояснить не может, но эти документы касались каких-то земель в <адрес> районе. За это Набатов Ю.А. заплатил ему 3000 рублей и отвез обратно домой.

Через некоторое время Набатов Ю.А. снова обратился к нему с просьбой приехать к нотариусу в <адрес>. За это он обещал заплатить 2000 рублей. Он снова согласился. На следующий день утром Набатов Ю.А. на машине привез его к нотариусу в <адрес>. У нотариуса он снова подписал какие-то документы. После чего Набатов отвез его домой и дал 2000 рублей.

На территории <адрес> района у него земельных участков, недвижимости никогда не имелось. До указанного момента в <адрес> Нижегородской области он не был, никогда не обращался в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района за выделением земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства;

- показаниями свидетеля П.С.П., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым он проживает в <адрес> районе Нижегородской области, с подсудимым Набатовым Ю.А. он знаком по месту жительства. Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. не знает.

Около пяти лет назад Набатов Ю.А. попросил его съездить с ним для подписания каких-то документов за денежное вознаграждение в размере 3000 или 4000 рублей. Он согласился. Утром Набатов Ю.А. заехал за ним. Кроме него и Набатова Ю.А., в машине находились также К.Ю.И., две незнакомые женщины и мужчина. После чего все вместе направились по трассе в сторону г.Н.Новгород, как впоследствии оказалось, в <адрес>. Он ранее в данном городе не был и не ориентируется на местности. Он, а также другие, по предложению Набатова Ю.А. зашли в какое-то здание, расписались в каких-то документах. После чего Набатов Ю.А. отвез их обратно домой и передал ранее обещанное денежное вознаграждение. В каких бумагах, о чем расписывался, он пояснить не может, поскольку не интересовался этими вопросами. Более он в <адрес> не приезжал.

Кроме того, по просьбе Набатова Ю.А. он приезжал к нотариусу в <адрес>, где также подписал документы, за что первый дал ему 500 рублей. Содержание документа он не помнит и пояснить не может.

В <адрес> и в <адрес> районе он родственников и знакомых не имеет; недвижимого имущества либо земельных участков в его собственности нет. Он также никогда не обращался в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области с заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. Никаких свидетельств о праве собственности на земельные участки, выписки из похозяйственных книг, выписок из журнала распоряжений он не получал;

- показаниями свидетеля Р.М.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в 2013 году к нему обратился знакомый Набатов Ю.А. с просьбой съездить в <адрес> для подписания каких-то документов, связанных с земельными участками. Набатов Ю.А. пояснил, что не может по какой-то причине оформить на себя землю и пообещал денежное вознаграждение за услугу в размере 2000 рублей. Он согласился. Через несколько дней после разговора Набатов Ю.А. заехал за ним домой на своем автомобиле. Кроме Набатова Ю.А., в машине находился также Л.А.М. Втроем они поехали в <адрес>.

На месте их встречала незнакомая женщина, которая сопроводила их к юристу. В кабинете ему представили на подпись какие-то документы, и он их подписал. Содержание подписанных документов ему неизвестно, так как он их не читал. После того, как он и Л.А.М. подписали документы, Набатов Ю.А. отвез их обратно домой, передав каждому денежные средства в размере 2000 рублей.

Ни до, ни после описанных событий он в <адрес> Нижегородской области до 2013 года никогда не был, родственников и знакомых, проживающих в <адрес> Нижегородской области, не имеет. В его собственности не имеется никакого недвижимого имущества, земельных участков, дачных домов, квартир. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, он за предоставлением в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства не обращался; документов о праве собственности на земельные участки не получал;

- показаниями свидетеля С.Н.М., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года она никогда не была, родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области, не имеет. На территории <адрес> района Нижегородской области у нее никогда земельных участков не было. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, а также другие районы Нижегородской области с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства она не обращалась.

В сентябре 2013 года она встретилась с Набатовым Ю.А., который предложил ей за денежное вознаграждение подписать документы, связанные с земельным участком. Ничего конкретного Набатов Ю.А. не пояснял. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась на предложение Набатова Ю.А.

Через некоторое время, Набатов Ю.А. на своем автомобиле приехал к ней домой. В салоне автомобиля, кроме нее, находились Ш.Т.В. и К.В.Е. На автомобиле они поехали в сторону г.Н.Новгород. По приезду в незнакомый город, как впоследствии оказалось – <адрес>, их встретила женщина. Со слов женщины, им необходимо было у нотариуса подписать документы какие-то. Она подписала все документы, которые ей представляла нотариус, в их суть не вникала.

После того, как она и все остальные расписались в тех документах, которые им дал нотариус, Набатов Ю.А. отвез их обратно домой, передав каждому по 3000 рублей.

Земельный участок в 1992-2000 гг. на территории <адрес> района ей не выделялся. На предприятиях, в совхозах, учхозах, во ФГУП «Учхозе <данные изъяты>» она не работала. Какие именно лица фигурировали в доверенности, она пояснить не может, поскольку в текст доверенности не вчитывалась. После подписания доверенности нотариус отдала документ Набатову Ю.А., а не ей. Когда на нее было зарегистрировано право собственности, ей не известно. В дальнейшей продаже земельного участка она не участвовала. Более никаких документов не подписывала, к риэлтору не ездила;

- показаниями свидетеля С.А.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> до 2014 года он не был. Родственников и знакомых на территории <адрес> у него не имеется. Какого-либо недвижимого имущества у него в собственности нет. В администрацию <данные изъяты> сельсовета, а также в другие сельские администрации с заявлениями о предоставлении земельных участков, о выдаче выписок из похозяйственных книг, о выдаче выписок из распоряжения № 37 он не обращался.

Летом 2014 года к нему и его гражданской супруге К.З.В. обратился знакомый Набатов Ю.А., который попросил съездить подписать какие-то документы. За это Набатов Ю.А. обещал денежное вознаграждение в размере 3000 рублей каждому. Они согласились, так как им были нужны деньги.

Вскоре Набатов Ю.А. приехал за ними, они сели к нему в машину и направились в сторону <адрес>. По пути следования в <адрес> в автомобиль села С.Р.М., а затем в <адрес> - еще двое мужчин. Набатов Ю.А. привез их, как впоследствии стало известно, в <адрес>, отправил к нотариусу. Предварительно Набатов Ю.А. пояснил, что ему нужно будет подписать те документы, которые даст нотариус.

Когда он зашел, нотариус дала ему какие-то документы на земельные участки. Он подписал, о каких именно земельных участках шла речь, внимания не обращал. После подписания всех документов Набатов Ю.А. отвез их домой и передал ему и К.З.В., каждому, по 3000 рублей. Набатов Ю.А. подчеркнул, что все законно.

Затем, в ноябре 2015 года, Набатов Ю.А. вновь попросил его и К.З.В. съездить к нотариусу в <адрес>, чтобы подписать какие-то документы. За это Набатов Ю.А. обещал денежное вознаграждение в размере 2000 рублей. Также в ходе телефонного разговора Набатов Ю.А. поинтересовался, известно ли ему где находится С.Р.М. Поскольку она находилась в гостях у него (С.А.А., он сообщил об этом Набатову Ю.А. Тогда Набатов сказал, что С.Р.М. также необходимо подъехать к нотариусу в <адрес>.

Через некоторое время Набатов Ю.А. приехал за ними к дому, и доставил к нотариусу по фамилии С.В.Г. К нотариусу они заходили по очереди. Нотариус дала ему на подпись какие-то документы на земельные участки, которые он подписал. После этого Набатов Ю.А. отвез всех их домой и передал каждому денежное вознаграждение в размере 2000 рублей;

- показаниями свидетеля С.В.И., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области он никогда не был, родственников и знакомых, проживающих на данной территории, не имеет. В его собственности не было и нет недвижимого имущества либо земельных участков, расположенных на территории <адрес> района Нижегородской области. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался; никаких свидетельств о праве собственности, выписок из распоряжений № 37 на земельные участки не получал.

Осенью (ноябрь-декабрь) 2015 года к нему обратился знакомый Р.В.П. и предложил ему заработать 500 рублей. При этом Р.В.П. пояснил, что ему необходимо будет подписать у нотариуса С.В.Г. в <адрес> документы по земельному участку. Р.В.П. также сказал, что ничего противозаконного в данных действиях нет и неблагоприятных последствий для него не возникнет. Он согласился выполнить просьбу. В этот же день Р.В.П. взял его паспорт, пояснив, что необходимо будет сделать ксерокопию документа. Спустя неделю, Р.В.П. паспорт вернул и обещал сообщить о дате визита к нотариусу.

Примерно через две недели к нему домой по адресу: Нижегородская область, <адрес><адрес> приехал Р.В.П. на автомобиле ВАЗ 2105 светлого цвета. Он сказал, что нужно ехать к нотариусу С.В.Г. для подписания документов.

Аналогичное предложение ранее Р.В.П. сделал и его сожительнице Г.Н.П. Он, Г.Н.П., а также знакомый В.А.А. в указанный день вместе с Р.В.П. поехали к нотариусу С.В.Г. по адресу: <адрес>. В офисе нотариуса они по очереди заходили в кабинет. Он подписал документы, которые ему предоставили на подпись, но их содержание, количество и названия не помнит.

После подписания документов Р.В.П. отвез его вместе с Г.Н.П. и В.А.А. домой в <адрес> и передал обещанные 500 рублей.

В конце декабря 2015 года Р.В.П. снова приехал и предложил ему и Г.Н.П. ещё раз проехать к нотариусу С.В.Г. для подписания таких же документов. Вместе с ними к нотариусу во второй раз ездил также В.А.А. У нотариуса он, Г.Н.П. и В.А.А. снова подписали предложенные им документы, после чего Р.В.П. с ними расплатился и отвез обратно домой.

Таким образом, он согласился на предложение Р.В.П. о подписании документов за денежное вознаграждение: 500 рублей в первый раз и 500 рублей во второй раз посещения нотариуса.

В последующей продаже каких-либо земельных участков он не участвовал. К риэлтору для оформления земельного участка не ездил; на кого оформлял доверенность, не знает; с Ж.О.В.., Соколовым П.В., Шубиным А.М., Набатовым Ю.А., Дунаевым Ф.В. не знаком. Подписанную доверенность не читал; нотариус содержание документа не разъяснял и не зачитывал. В момент подписания доверенности у нотариуса он был трезв. Никаких документов для оформления земельного участка, помимо доверенности не подписывал. Земельные участки по месту расположения ему никто не показывал. О том, когда было зарегистрировано на него право собственности на земельные участки, не знает. Документы о регистрации права собственности на земельные участки ему никто не передавал, уведомления из налоговой инспекции об уплате земельного налога он не получал;

- показаниями свидетеля С.Н.А., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым он постоянно проживает в <адрес>; во время обучения в средней школе <адрес> часто ездил вместе с футбольной командой в ФОК <адрес> на туры по мини футболу. На территории <адрес> он никогда не проживал. Названия населенных пунктов <адрес> ему ни о чем не говорят, где находятся данные населенные пункты, не знает. Родственников, проживающих на территории <адрес> района, у него никогда не было. Никаких земельных участков ни ему, ни его родственникам на территории <адрес> района Нижегородской области не выделялось. В его собственности земельных участков, расположенных на территории <адрес> района Нижегородской области, не имелось. Никакие земельные участки, расположенные в границах <адрес> района Нижегородской области, им фактически не приобретались.

В 2013-2014 году к нему обратился его дядя - Дунаев Ф.В., который попросил его временно оформить на себя право собственности на земельные участки на территории <адрес> района Нижегородской области, пообещав за это денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Сколько именно земельных участков нужно было на него оформить, и сколько было оформлено, он сказать не может, поскольку не обращал на это своего внимания.

Для оформления права собственности на земельные участки на его имя он вместе с Дунаевым Ф.В. приехали в <адрес>, где их встретила женщина по имени Ок.... Его сопроводили к нотариусу, у которого он подписал доверенность.

У нотариуса в момент подписания доверенности он был один, доверенность перед ее подписанием прочитал. В доверенности было указано, что он доверяет Ж.О.В. совершать сделки по покупке, продаже земельных участков, расположенных по конкретным адресам (на данный момент назвать адреса не сможет, поскольку не помнит).

После подписания доверенности он передал документ Ж.О.В.., получил от Дунаева Ф.В. обещанное вознаграждение в размере 10 000 рублей и уехал домой.

После указанного момента он больше никаких дополнительных документов не подписывал. О дальнейшей судьбе земельных участков, право собственности на которые было оформлено на его имя, ему ничего не известно. Дальнейшей продажей земельных участков он не занимался; никаких объявлений об их продаже не размещал в сети Интернет и не расклеивал.

Спустя некоторое время, ему снова позвонил Дунаев Ф.В. и попросил приехать в г.Нижний Новгород для подписания каких-то документов, связанных с зарегистрированными на него ранее земельными участками. Он приехал в назначенный день; на <адрес> вокзале его встретил Дунаев Ф.В.; вдвоем они проехали в кафе, расположенное в центре г. Нижний Новгород. В кафе их уже ждала женщина, которая была знакома с Дунаевым Ф.В.; она представилась как Б.Я.И..

Последняя сказала ему, что от него необходима расписка о получении денежных средств, а также о том, что он к ней никаких претензий не имеет. О какой сумме денежных средств шла речь в расписке, он сказать не может. Б.Я.И. сама кому-то звонила и уточняла данную сумму.

Утверждает, что при этом никаких денежных средств ни Б.Я.И., ни кто-либо другой за земельные участки ему не передавали, поскольку он их не продавал, а являлся лишь формальным собственником;

- показаниями свидетеля С.А.З., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым в ФГУП «Учхоз <данные изъяты>» <адрес> района Нижегородской области, а также иных сельхозпредприятиях она никогда не работала. Родственников на территории <адрес> района Нижегородской области не имеет. Каких-либо земельных участков для посадки картофеля и ведения личного подсобного хозяйства на территории <адрес> района ей никогда не выделялось, недвижимого имущества в собственности, расположенного в <адрес> и районе у нее нет.

В 2013 или 2014 году к ней с просьбой подписать за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей какие-то документы обратился ранее знакомый Набатов Ю.А. Она испытывала материальные трудности, а потому согласилась с его предложением.

В один из дней Набатов Ю.А. на своей автомашине заехал за ней, и они поехали в <адрес>. Кроме нее также ездили Р.А.М., С.О.В., К-ов, а также еще какие-то незнакомые лица, поскольку ездили на двух машинах.

В <адрес> ее и остальных привезли к нотариусу, где она подписала какие-то документы, связанные с земельными участками. На кого она оформила доверенность, не знает, в содержание доверенности не вчитывалась. Каких-либо других документов для оформления земельных участков не подписывала. Местонахождение земельных участков ей не известно, так как никто ей их не показывал. За подписание документов на земельные участки она получала обещанное денежное вознаграждение от Набатова Ю.А., после чего последний их всех увез домой в <адрес>.

Было ли на нее было зарегистрировано право собственности и когда, ей неизвестно.

В последующей продаже данного земельного участка она не участвовала, покупателей не видела, денежные средства не получала и других документов не подписывала. В <адрес> к нотариусу она приезжала дважды. О цели второго приезда не спрашивала и пояснить не может;

- показаниями свидетеля С.О.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым она проживает в <адрес>. С подсудимым Набатовым Ю.А. знакома по месту жительства; Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. не знает. В <адрес>, а также <адрес> районе Нижегородской области до данных событий она никогда не была, родственников и знакомых там не имеется. Она никогда не обращалась в администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области с заявлениями о предоставлении в собственность земельного участка.

Несколько лет назад к ней приезжал знакомый Набатов Ю.А. с предложением за деньги доехать с ним в <адрес>, где расписаться в каких-то бумагах. Первый раз она отказалась, а во второй - согласилась. Она поверила Набатову Ю.А., поскольку он бывший сотрудник милиции.

Через некоторое время Набатов Ю.А. на автомобиле приехал к ее дому, чтобы ехать в <адрес>. Кроме нее, в салоне автомобиля находились также жители <адрес>С.А.З. и Р.А.М. Набатов Ю.А. привез их, как впоследствии оказалось, в <адрес>, привел к юристу, возможно, к нотариусу. Она, а также С.А.З. и Р.А.М. по очереди заходили в кабинет к нотариусу. Она в кабинете нотариуса подписала какие-то документы; какие именно – не помнит и не вникала. Возможно, это была доверенность. Однако, на кого и зачем, не знает.

После подписания документов Набатов Ю.А. отвез их обратно в <адрес>, и заплатил за оказанную услугу по три тысячи рублей.

После указанного события она еще один раз по просьбе Набатова Ю.А. ездила с ним к нотариусу С.В.Г. в <адрес>, где также, не вникая, подписала какие-то документы. Более по существу событий она ничего пояснить не может;

- показаниями свидетеля Ч.С.Н., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года он никогда не был; родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области, не имеет. В его собственности на территории <адрес> района не имеется никакого недвижимого имущества (земельных участков, дачных домов, квартир). В администрацию Новинского сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался.

В ноябре 2013 года к нему обратился Набатов Ю.А., который за денежное вознаграждение в 3000 рублей попросил его съездить с ним и подписать какие-то документы на земельный участок, но что за участок не сказал.

Утром следующего дня Набатов Ю.А. заехал за ним на своей автомашине. Он, а также находившиеся в салоне автомобиля С.А.З., Р.А.М. и К.А.В. направились по трассе в сторону г. Н. Новгорода.

Набатов Ю.А. привез их, как впоследствии оказалось, в <адрес> Нижегородской области. Там возле двухэтажного нежилого здания их встретила ранее незнакомая женщина, которая велела зайти в здание и подписать предоставленные им документы. После женщина препроводила их в здание, они поднялись на второй этаж к нотариусу, где стали ожидать приема.

Спустя некоторое время его пригласили к нотариусу, где представили на подпись какие-то два документа. Что это были за документы, он не помнит. Он поставил свои личные подписи в документах нотариуса и сделал расшифровку подписи с указанием своего полного Ф.И.О. После того, как они подписали все необходимые документы, Набатов Ю.А. отвез их обратно, заплатив за оказанную услугу 3 000 рублей.

Он утверждает, что земельные участки на территории Богородского района Нижегородской области ему никогда, в том числе, в период с 1992 по 2000 годы, не выделялись.

Кроме того, в октябре 2013 года, а также в июне 2014 года по предложению Набатова Ю.А. он, а также С.А.З. и К.А.В. повторно приезжали с Набатовым Ю.А. в <адрес> к нотариусу на тех же условиях, что и в первый раз. Подписываемые им документы он не читал, земельные участки на местности ему никто не показывал, к риэлтору он впоследствии не обращался, в продаже земельных участков не участвовал. Подписывал предлагаемые ему документы, не читая.

Когда на него было зарегистрировано право собственности ему неизвестно, никаких документов о праве собственности у него не было и нет. Впоследствии ему приходили из налоговой инспекции какие-то уведомления, которые он также не читая, передавал Набатову Ю.А. В общей сложности он получил от Набатова Ю.А. денежные средства в сумме 9000 рублей за подписание трех доверенностей.

Подпись на представленной следователем на обозрение копии доверенности № от 23 сентября 2013 года, оформленной на имя Ж.О.В. и Ж.В.М.., на право зарегистрировать и продать земельный участок №81 по <адрес><адрес><адрес>, принадлежит ему.

Представленное ему на обозрение постановление Главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района от 30 декабря 2014 года № 688 о присвоении нового почтового адреса земельному участку видит впервые, с заявлением в сельскую администрацию по данному поводу он не обращался.

На представленных следователем на обозрение копиях доверенностей №, № и №, соответственно от 1 октября 2013 года, 1 октября 2013 года и 24 июня 2014 года подписи принадлежат ему (Ч.С.Н.). Однако, Ж.О.В. и Ж.В.М. он никогда не видел, и с данными лицами не знаком.

Представленное на обозрение свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому у его собственности имеется земельный участок №81 по <адрес><адрес><адрес> ему (Ч.С.Н.) не выдавалось. Упомянутый земельный участок никогда ему не принадлежал;

- показаниями свидетеля Ш.Т.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым она проживает в <адрес>. С подсудимыми Соколовым П.В., Шубиным А.М., Дунаевым Ф.В. она не знакома. Набатова Ю.А. знает по месту жительства. В <адрес> Нижегородской области до 2013 года никогда не была, родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области, не имеет. В настоящее время в ее собственности никакого недвижимого имущества нет. На территории <адрес> района Нижегородской области никогда земельных участков не было. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, а так же другие районы Нижегородской области с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства она не обращалась. Никаких свидетельств о праве собственности на земельные участки, выписки из похозяйственных книг, выписок из журнала распоряжений № 37 она никогда не получала.

В сентябре 2013 года к ней обратился Набатов Ю.А. с просьбой подписать какие-то документы на земельные участки за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей. В связи с тяжелым материальным положением она на предложение Набатова Ю.А. согласилась.

17 сентября 2013 около 5 часов Набатов Ю.А. на автомобиле приехал к ней домой. Кроме нее в салоне автомобиля находились также К.В.Е. и С.Н.М. Управляя автомобилем, Набатов Ю.А. повез их в сторону г.Н.Новгород.

Как впоследствии стало известно, Набатов привез их в <адрес> Нижегородской области, где их встретила ранее незнакомая женщина. Женщина сообщила, что им необходимо подписать документы у нотариуса и сопроводила их к нему. У нотариуса она подписала какие-то документы, в содержание которых не вчитывалась.

Она из подписанной ею доверенности помнит, что доверила Ж.О.В. и Ж.В.М. совершать сделки в отношении якобы принадлежащего ей земельного участка в <адрес><адрес><адрес>.

После того, как все приехавшие подписали у нотариуса документы, Набатов Ю.А. повез их обратно домой, заплатив каждому по 3000 рублей;

- показаниями свидетеля А.Т.В., данными в судебном заседании суда первой инстанции при допросе посредством видеоконференц-связи, а также оглашенными в суде первой инстанции показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными свидетелем после оглашения, согласно которым она является родственницей покойного Ш.П.С., который приходился ей дядей по отцовской линии. Ш.П.С. умер 27 января 2016 года, причина смерти - обширный инсульт.

На протяжении своей жизни Ш.П.С. проживал в <адрес><адрес><адрес>; работал агрономом в Учхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Он занимался выведением редких сортов растений; вел преподавательскую деятельность; был широко известен среди садоводов-селекционеров; его статьи публиковались в различных профильных журналах, в сети интернет. Ш.П.С. был очень увлеченным человеком, и питомник растений в Учхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> был его «детищем». Он вывел очень много новых сортов плодовых деревьев, которые произрастали в питомнике Учхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Банкротство Учхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> и вырубка питомника заметно подорвали его здоровье.

Ей неизвестно, каков был ежемесячный доход Ш.П.С., но он вел скромный образ жизни, подрабатывал охранником, имел долги по кредитам.

Был ли знаком Ш.П.С. с Шубиным А.М., Г.М.А., Соколовым П. В., С.Д.В., С.Т.В., С.В.П., Дунаевым Ф.В., Ж.О.В.., ей неизвестно. Ш.П.С. о знакомстве с данными лицами ей не говорил.

Поскольку Ш.П.С. являлся работником Учхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ему были предоставлены в собственность (бессрочное пользование) по распоряжениям администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области земельные участки, расположенные по адресу: Нижегородская область, <адрес> муниципальный район, <адрес>, уч. 89 «а», с кадастровым номером: №, площадью 1 300 кв. м.; Нижегородская область, <адрес> муниципальный район, <адрес>, уч. 6, с кадастровым номером: №, площадью 1 080 кв. м.; Нижегородская область, <адрес> муниципальный район, <адрес>, <адрес>, уч. 26, с кадастровым номером: №, площадью 2 000 кв. м.

Более каких-либо земельных участков на себя, либо на своих родственников Ш.П.С. не регистрировал. Ш.П.С. никогда не занимался куплей-продажей каких- либо земельных участков. Она лично после смерти родственника в права наследования не вступала. Указанные в ее показаниях земельные участки фактически отсутствовали. Лишь одним земельным участком в настоящее время пользуется падчерица умершего Ш.П.С.

- показаниями свидетеля В.К.С., оглашенными судом первой инстанции в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, согласно которым в <адрес> до 2015 года он никогда не был, родственников и знакомых на территории <адрес> не имеет. В его собственности нет и не было никакого недвижимого имущества, ни земельных участков, ни дачных домов, ни квартир.

В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области и иные сельские администрации <адрес> района, а так же другие районы Нижегородской области с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался; свидетельств о праве собственности на земельные участки, выписки из похозяйственных книг, выписок из журнала распоряжений № 37 никогда не получал.

Летом 2015 года к нему обратился Набатов Ю.А. с предложением съездить в <адрес>, и подписать какие-то документы на земельный участок. Он согласился, через несколько дней Набатов Ю.А. за ним заехал. В салоне автомобиля уже находились С.В.Н. и неизвестная женщина. Все вместе они приехали в <адрес>, где их встретила женщина, которая сопроводила их к нотариусу. К нотариусу заходили по очереди. После подписания документов Набатов Ю.А. повез их обратно домой. За оказанную услугу Набатов Ю.А. обещанных денежных средств ему не заплатил;

- показаниями свидетеля Р.Л.А., оглашенными судом первой инстанции в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года никогда не был, родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области у него нет. В настоящее время в его собственности имеется дом, где он проживает. Иного недвижимого имущества не имеет. На территории <адрес> района Нижегородской области у него никогда земельных участков не было. В администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> района Нижегородской области, иные сельские администрации <адрес> района, а также другие районы Нижегородской области с какими-либо письменными или устными заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства он не обращался.

В 2013-2014 годах к нему обратился Набатов Ю.А., который предложил за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей подписать какие-то документы на земельный участок. На предложение Набатова он согласился. Утром следующего дня он и Набатов Ю.А. на автомобиле под управлением последнего приехали, как впоследствии стало известно, в <адрес>. Набатов Ю.А. сопроводил его к нотариусу, где он подписал те документы, которые ему предоставили. После чего Набатов Ю.А. отвез его обратно домой в <адрес>, заплатив за оказанную услугу 3000 рублей. Также Набатов Ю.А. пояснил, что все действия являются законным и ему опасаться нечего;

- показаниями свидетеля У.П.Ю., оглашенными судом первой инстанции в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, согласно которым в <адрес> он никогда не был, в собственности у него только земельный участок при доме, где он проживает. В 2013 году к нему и его жене У.О.В. на остановке подошла женщина и попросила подписать какие-то документы на земельные участки, расположенные в <адрес>. При этом за подписание документов женщина обещала денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. На предложение они согласились, прошли вместе с женщиной к нотариусу по имени Ол.... При подписании доверенности нотариус сказала, что это просто формальность.

После подписания документов обратившаяся к ним женщина передала ему денежные средства в размере 3000 рублей. Какие именно он подписал документы, пояснить не может, так как был не трезв. Покупателей земельного участка в дальнейшем он не видел;

- показаниями свидетеля Щ.Н.А., оглашенными судом первой инстанции в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, согласно которым в <адрес> Нижегородской области до 2013 года никогда не проживал и не был; родственников и знакомых, которые проживают в <адрес> Нижегородской области, у него нет.

Недвижимого имущества на территории <адрес> района (земельные участки, квартиры, дома) у него также нет. В администрацию <данные изъяты> сельсовета и другие сельские администрации <адрес> района с заявлением о предоставлении ему земельного участка он не обращался. С заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги, выписки из распоряжения № 37 он также не обращался.

В 2013-2014 годах к нему обратился ранее знакомый Набатов Ю.А. с просьбой съездить подписать какие-то документы на земельные участки. За что Набатов Ю.А. обещал ему денежное вознаграждение, в каком именно размере, не помнит. На предложение Набатова Ю.А. он согласился. Набатов Ю.А. вскоре заехал к нему домой, после чего они поехали, как впоследствии оказалось, в <адрес>. На месте, в городе, их встретила ранее незнакомая женщина, которая направила его к нотариусу.

У нотариуса он расписался в каких-то документах, содержание которых не читал. После того, как он расписался в документах, Набатов Ю.А. отвез его обратно домой и расплатился согласно состоявшейся договоренности;

Виновность Соколова П.В., Шубина А.М., Дунаева Ф.В. и Набатова Ю.А. в совершении мошенничества подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом первой инстанции, а именно:

- рапортами об обнаружении признаков преступления (т.3 л.д. 230-232, т.3 л.д. 237-239, т.3 л.д. 244-246, т.4 л.д. 1-3, т.4 л.д. 8-10, т.4 л.д. 15-17, т.4 л.д. 22-24, т.4 л.д. 27-29, т.4 л.д. 32-34, т.4 л.д. 37-39, т.4 л.д. 42-44, т.4 л.д. 47-49, т.4 л.д. 52-54, т.4 л.д. 57-59, т.4 л.д. 62-64, т.4 л.д. 67-69, т.4 л.д. 97-99, т.4 л.д. 102-104, т.4 л.д. 107-109, т.4 л.д. 112-114, т.4 л.д. 122-123, т.4 л.д. 126-127, т.4 л.д. 130-131, т.4 л.д. 134-135, т.4 л.д. 138-139, т.4 л.д. 146-147, т.4 л.д. 150-151, т.4 л.д. 162-163, т.4 л.д. 170-171, т.4 л.д. 174-175, т.4 л.д. 178-179, т.4 л.д. 172-173, т.4 л.д. 186-187, т.4 л.д. 190-191, т.4 л.д. 194-195, т.4 л.д. 198-199, т.4 л.д. 202-203, т.4 л.д. 214-215, т.4 л.д. 224-225, т.4 л.д. 230-231, т.5 л.д. 6-7, т.5 л.д. 13-15, т.5 л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено нежилое помещение, используемое в качестве офиса Ж.О.В., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты документы в скоросшивателях и файлах (т. 5, л.д. 101-116);

- заключением судебно-технической экспертизы № 2552/02-1 от 29 июня 2017 года, из которого следует, что в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №112 от 27.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №112 от 27.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области (т.6, л.д.41-46);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3588/02-1 от 24 августа 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу на оборотной стороне Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.96 г., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка на просвет) (т.6, л.д.65-70);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 86, соглсно которой его собственниками поочередно являлись С.Р.М., Д.А.С., Б.А.Н. (т.6, л.д.117-125);

- заключением судебно-технической экспертизы №2575/02-1 от 7 июля 2017 года, согласно которому в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №111 от 27.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М.

В вышеуказанном Постановлении №111 от 27.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области (т.6, л.д.154-159);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3597/02-1 от 4 октября 2017 года, соглсно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная на оттиске круглой гербовой печати слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» на условно второй странице Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № на имя З.Д.М., выданного 30.12.1996 г., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-то подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка подписи на просвет) (т.6, л.д.179-183);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 88, соглсно которой собственниками его поочередно являлись З.Д.С., Д.А.С., Б.А.Н. (т.7, л.д.29-38);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3585/02-1 от 23 августа 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу на оборотной стороне Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.96 г., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка на просвет) (т.7, л.д.60-63);

- заключением судебно-технической экспертизы № 2561/02-1 от 5 июля 2017 года, из которого следует, что в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №113 от 27.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М.

В вышеуказанном Постановлении №113 от 27.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т.7, л.д.82-87);

- заключением почерковедческой экспертизы № 1789/02-1 от 21 апреля 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатной строки «Подпись ФИО регистратора» с печатными словами в ней «Председатель комитета Е.В.А.» в нижней левой части на оборотной стороне 2-го листа (на внутренней стороне разворота) Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.96 г., выданного 30 12 1996 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области на имя Б.А.П., в соответствии с которым он приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч. 89, общей площадью 0,30 га для личного подсобного хозяйства ( рег.№2472 от 30 12 1996 г). выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (т. 7 л.д. 106-111);

- выпиской Росреестра о переходе прав на указанный земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 89, согласно которой его собственниками поочередно были Б.А.П., Д.А.С., Б.А.Н. (т.7 л.д. 157-164);

- заключением судебно-технической экспертизы № 2555/02-1 от 4 июля 2017 года, согласно которому в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №51 от 02.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М.

В вышеуказанном Постановлении №51 от 02.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т. 8, л.д.45-52);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3586/02-1 от 23 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу на оборотной стороне Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.96 г. - выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка на просвет) (т.8, л.д.94-99);

- выпиской Росреестра о переходе прав на указанный земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 78 Б, согласно которой его собственниками поочередно были С.О.В., Д.А.С., Б.А.Н. (т.8, л.д. 108-109);

- выпиской Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой Д.А.С. в период с 1 января 1992 года по 12 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.79В;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.87;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.83;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.90;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.80Б;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.35;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.32;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.8;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.89;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.86;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.85;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.81;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.84;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.91;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.34;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.82;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.78Б;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.31;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч.88 (т. 8 л.д.110-118);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3582/02-1 от 2 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная в нижней левой части оборотной стороны Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №, выданного на имя К.Ю.И., выполнена не самим Е.В.А., а иным лицом либо с подражанием подлинной подписи Е.В.А., либо с помощью каких-либо технических приемов, наиболее вероятным из которых является копирование на просвет подлинной Е.В.А. (т.8, л.д.191-197);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 82, соглсно которой его собственниками поочередно были К.Ю.И., Д.А.С., Б.А.Н. (т.9, л.д. 27);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1787/01-1 от 2 мая 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная на оттиске круглой гербовой печати слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» на условно второй странице Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № на имя П.С.П., выданного 30 12 1996 г., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Е.В.А. (не исключается перекопировка подписи на просвет) (т. 9, л.д.115-121);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3583/02-1 от 3 августа 2017 года, согласно котором подпись от имени Председателя комитета Е.В.А., расположенная в нижней левой части оборотной стороны Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.1996г., выданного на имя П.С.П., выполнена не самим Е.В.А., а иным лицом либо с подражанием подлинной подписи Е.В.А. либо с помощью каких-либо технических приемов, наиболее вероятным из которых является копирование на просвет подлинной подписи Е.В.А. (т. 9, л.д.141-145);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 83, из которой следует, что его собственниками поочередно были П.С.П., Д.А.С., Б.А.Н. (т. 9, л.д. 154);

- заключением почерковедческой экспертизы № 1788/02-1 от 21 апреля 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатной строки «Подпись ФИО регистратора» с печатными словами в ней «Председатель комитета Е.В.А.» в нижней левой части на оборотной стороне 2-го листа (на внутренней стороне разворота) Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от 30.12.96 г., выданного 30 12 1996 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области на имя К.З.В., в соответствии с которым он приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч. 84, общей площадью 0,30 га для личного подсобного хозяйства ( рег.№2463 от 30 12 1996 г)., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (т 9 л.д. 174-179);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3584/02-1 от 3 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная в нижней левой части оборотной стороны Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №., выданного на имя К.З.В., выполнена не самим Е.В.А., а иным лицом либо с подражанием подлинной подписи Е.В.А., либо с помощью каких-либо технических приемов, наиболее вероятным из которых является копирование на просвет подлинной подписи Е.В.А. (т.10, л.д.14-18);

- заключением судебно-технической экспертизы № 2574/02-1 от 7 июля 2017 года, согласно которому в постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №685 от 29.12.2014 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №685 от 29.12.2014 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т. 10, л.д.61-66);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
уч. 84, согласно которой его собственниками поочередно были К.З.В., Д.А.С., Б.А.Н. (т.10, л.д. 75);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3587/02-1 от 23 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная – слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу на оборотной стороне Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №0529481 от 30.12.96 г.- выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка на просвет) (т.10, л.д.121-124);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
уч. 85, из которой следует, что его собственниками поочередно были С.А.А., Д.А.С., Б.А.Н. (т.10, л.д. 171);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 045/4693/03-1 от 16 января 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная в специально отведенном месте слева от печатной записи «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу ниже печатного текста в Свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XXIV № от 30.12.96 г., выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-либо подлинной подписи Е.В.А. (т.11, л.д. 87-93);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 79 В, согласно которой его собственниками поочередно являлись Р.А.М., Д.А.С., Б.А.Н. (т.11, л.д. 102);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3599/02-1 от 24 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатной строки: «Подпись (Ф.И.О. регистратора)» с печатными словами в ней: «Председатель комитета Е.В.А.», в нижней левой части на оборотной стороне 1-го листа (на внутренней стороне разворота) Свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXIV №0529471, выданного 30.12.96 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области на имя В.Е.Г., в соответствии с которым она приобретает право частной собственности на землю: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 0.30 га, для личного подсобного хозяйства (рег. №2473 от 30.12.1996г.), выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (т.11, л.д. 136-140);

- заключением судебно-технической экспертизы №2554/02-1 от 3 июля 2017 года, согласно которому в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №98 от 25.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №98 от 25.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т.11, л.д.159-164);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 90, из которой следует, что его собственниками поочередно были В.Е.Г., Д.А.С., Б.А.Н. (т.11, л.д. 238-239);

- заключением судебно-технической экспертизы №2553/02-1 от 30 июня 2017 года, из которого следует, что в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №99 от 25.02.2015 года «О присвоении полного почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №99 от 25.02.2015 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> Сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т. 12, л.д. 30-35);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3598/02-1 от 24 августа 2017 года, согласно которому подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатной строки: «Подпись (Ф.И.О. регистратора)» с печатными словами в ней: «Председатель комитета Е.В.А.» в нижней левой части на оборотной стороне 1-го листа (на внутренней стороне разворота) Свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXIV №0529470, выданного 30.12.96 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области на имя О.А.Е., в соответствии с которым он приобретает право частной собственности на землю: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 0.30 га, для личного подсобного хозяйства (рег. №2474 от 30.12.1996г.), выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (т.12, л.д. 56-60);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 91, согласно которой его собственниками поочередно являлись О.А.Е., Д.А.С., Б.А.Н. (т 12, л.д. 134-135);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 22, соглсно которорой его собственниками поочередно являлись Г.Е.В., Ч.С.Н. (т.12, л.д. 216-217):

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 23, соглсно которой его собственниками поочередно являлись Г.В.М., С.А.З. (т.<адрес>, л.д. 36);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 24, его собственниками поочередно являлись В.В.И., Ч.С.Н. (т.д. 13, л.д. 97);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, из которой следует, что Ч.С.Н. в период с 1 января 1992 года по 16 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.20А;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.20;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.22;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.24А;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.26;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.26А;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.28;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.30;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.32;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.34;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.34А;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.36;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.38;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.42;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.40;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.46;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.44;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.81 ( т.13 л.д. 98-121);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 27, соглсно которой его собственниками поочередно являлись В.А.А., С.А.З. (т.13, л.д. 185);

- заключением судебно–почерковедческой экспертизы № 2915/02-1 от 17 августа 2017 года, из которого следует, что рукописные цифровые записи, расположенные в 3 строки ниже печатной записи «Ч.С.Н.»:

-«22652151051(0),

-«22652000», зачеркнутые каждая двумя прямыми параллельными линиями,

-«22 652 151», в правом верхнем углу на лицевой стороне Письма № Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области от 17.03.15 на имя Ч.С.Н. о предоставлении декларации формы 3-НДФЛ

- выполнены, вероятно, не Соколовым П.В., а другим лицом (т.13, л.д. 234-237);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2910/02-1 от 16 августа 2017 года, из которого следует, что рукописные буквенно-цифровые записи «Ч.С.Н. 2014 год продал 10 пгг х 100"000 р = = 1 000 000 р», расположенные в Записке, начинающейся и заканчивающейся соответственно словами: «Ч.С.Н....» и «...= 1 "000"000 р» без даты - выполнены одним лицом - не Соколовым П.В., а другим лицом (т.14, л.д. 15-18);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 28, соглсно которому его собственниками поочередно являлись М.М.Е., Ч.С.Н. (т.14, л.д. 26);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 32, соглсно которой его собственниками поочередно были К.И.В., Ч.С.Н. (т.14, л.д. 60);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой С.А.З. в период с 1 января 1992 года по 16 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.21;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.21 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.23;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.23 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч.25;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч.25 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.27;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.27 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.29;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.31;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.33;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.35;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.37;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч.39;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.41;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.43;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч.45;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.46;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.47;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.80 Б (т.14 л.д. 61-91);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 33, соглсно которой его собственниками поочередно являлись М.Л.Н., С.А.З. (т. 14, л.д. 126);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2912/02-1 от 22 августа 2017 года, из которого следует, что подпись, расположенная ниже цифровой записи «...45, 47,39, 33, 35» раздела «Отдала Шубину...» ниже рукописного текста в центральной части Записки, начинающейся и заканчивающейся Соответственно словами и цифровыми записями «Сиреневая 49А...» и «... 47,39,33,35 (подпись) без даты на серо-желтом листе бумаги форматом А4, выполнена не Шубиным А.М., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Шубина А.М. (т.14, л.д. 176-179);

- выпиской из Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 35, соглсно которой его собственниками поочередно являлись А.Д.А., С.А.З. (т.14, л.д. 187);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 48, соглсно которой его собственниками поочередно являлись Д.А.Н., К.А.В. (т.16, л.д. 39);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, соглсно которой К.А.В. в период с 1 января 1992 года по 16 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.48А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч.48;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.50;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч.50А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.52;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.52А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.54;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.54А

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.56;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.58;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.60;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.62;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.64;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>; уч.66;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.67;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.68;

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч.69;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.70;

Земельный участок по адресу: <адрес>; уч.35;

Земельный участок по адресу: <адрес>; уч.35А;

Земельный участок по адресу: <адрес>; уч.35Б;

Земельный участок по адресу: <адрес>; уч.35В

Земельный участок по адресу: <адрес>; уч.43А (т.16 л.д. 40-64);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 51, согласно которой его собственниками поочередно являлись Ф.Т.В., В.К.С. (т.16, л.д. 108);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой В.К.С. в период с 1 января 1992 года по 16 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес><адрес>, уч.49;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.49 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.51;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.51 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.53;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.53А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.55;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.55А;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.57;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.57 А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.59;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.59А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.61;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.61А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.63;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.63А;

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.65 (т.16 л.д. 109-124);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 58, соглсно которой его собственниками поочередно являлись У.О.В., К.А.В. (т.16 л.д. 190);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 61, согласно которой его собственниками поочередно являлись Н.С.В., В.К.С. (т.17, л.д. 26);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 64, согласно которой его собственниками поочередно являлись М.А.Ф., К.А.В. (т.17, л.д. 57);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 65, согласно которой его собственниками поочередно являлись Р.Л.А., В.К.С. (т.17, л.д. 91);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2906/02-1 от 28 сеннтября 2017 года, из которого следует, что рукописные буквенно-цифровые записи «К.А.В.», «4 участка», расположенные на листе бумаги с рукописными записями «К.А.В. 4 участка №1» - выполнены одним лицом, не Соколовым П.В., а другим лицом (т.17, л.д. 162-164);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2905/02-1 от 28 сентября 2017 года, из которого следует, что рукописная буквенно-цифровая запись «октмо - 22652151», расположенная в правом верхнем углу в Электрофотографической копии письма Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области №/ от 17.03.2015, адресованного К.А.В. - выполнена, вероятно, не Соколовым П.В., а другим лицом (т.17 л.д. 185-187);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 67, согласно которой его собственниками поочередно являлись Набатов Ю.А., К.А.В. (т.17, л.д. 195);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, уч. 69, согласно которой его собственниками поочередно являлись У.П.Ю., К.А.В. (т.17, л.д. 228);

- заключением судебно-технической экспертизы №2926/02-1 от 19 сентября 2017 года, согласно которому в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26 июня 2013 года, выданной Р.А.М. (выписка из похозяйственной книги №11-А лицевой счет № с 01.01.1991г. по 30.12.1995г.), сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанной Выписке от 26 июня 2013 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т. 18, л.д. 117-122);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №2924/02-1 от 3 июля 2017 года, согласно которому подписи от имени Шубина А.М., расположенные в специально отведенной печатной строке «Глава Администрации <данные изъяты> сельсовета _________ Шубин А.М.» двух экземпляров Выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 26 июня 2013 года на имя Р.А.М. (реквизиты похозяйственной книги: № 11-А лицевой счет № с 01.01.1991 г. по 30.12.1995 г.) выполнены одним лицом, самим Шубиным А.М. (т.18, л.д. 144-148);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 44Б, согласно которой его собственниками поочередно являлись Р.А.М., П.В.В. (т. 18, л.д. 226);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 956э от 29 февраля 2018 года, из которого следует, что подписи от имени Шубина А.М. в строках «Глава администрации А.М. Шубин», расположенные:

- в копии распоряжения Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области № 37 от 18 марта 1992 года о закреплении за С.Н.М. ранее используемого земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (в подшивке дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №);

- в копии распоряжения Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области № 37 от 18 марта 1992 года о закреплении за К.В.Е. ранее используемого земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (в подшивке дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №);

- в копии распоряжения Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области № 37 от 18 марта 1992 года о закреплении за Ш.Т.В. ранее используемого земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> (в подшивке дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №)

выполнены Шубиным А.М. (т.19, л.д. 20-25);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2919/02-1 от 20 сентября 2017 года, из которого следует, что рукописная запись, начинающаяся со слов «в 2014 году купли-продажи» и заканчивающаяся словами «Сумма=100000 р», расположенная в нижней части оборотной стороны Письма Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области от 17.03.2015 № в адрес С.Н.М., выполнена, вероятно, не Соколовым П.В., а иным лицом в каких-либо необычных условиях, не связанных с намеренным изменением почерка (т.19, л.д. 86-89);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 47 А, согласно которой его собственниками поочередно являлись С.Н.М., Л.М.В., Е.М.Н. и Ц.Н.В. (т. 9, л.д. 97-98);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №2921/02-1 от 30 июня 2017 года, из которого следует, что подписи от имени Шубина А.М., расположенные в специально отведенной печатной строке «Глава Администрации <данные изъяты> сельсовета _________ Шубин А.М.» двух экземплярах Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 26 июня 2013 года на имя С.А.З. (реквизиты похозяйственной книги: № 11-А лицевой счет № с 01.01.1991 г. по 30.12.1995 г.) выполнены одним лицом, самим Шубиным А.М. (т.19, л.д. 132-136);

- заключением судебно-технической экспертизы №2922/02-1 от 20 сентября 2017 года, соглсно которому в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26 июня 2013 года (выписка из похозяйственной книги №11-А по лицевому счету № с 01.01.1991г. по 30.12.1995г.), сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанной Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26 июня 2013 года (выписка из похозяйственной книги №11-А по лицевому счету № с 01.01.1991г. по 30.12.1995г.) вначале был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т.19, л.д. 186-191);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 46, согласно которой его собственниками поочередно являлись С.А.З., Б.Н.Б., В.А.П. (т.20, л.д. 34);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 51, согласно которой его собственниками поочередно являлись Ш.Т.В., С.И.Е. (т.20, л.д. 93);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой Ш.Т.В. в период с 1 январ 1992 года по 16 мая 2017 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, уч.118;

Земельный участок по адресу: <адрес>, уч.51 (т.20 л.д. 94);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>,
<адрес>, уч. 55, согласно которой его собственниками поочередно являлись К.В.Е., Г.М.А., Г.В.А. (т. 20, л.д. 125);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1395/02-1 от 6 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., электрофотографическое изображение которой расположено в печатной строке «подпись» - в нижнем левом углу на лицевой стороне электрофотографической копии Свидетельства о праве собственности на землю № 2051, выданного 25 октября 1993 года Главой сельской администрации Г.М.А. на имя С.В.И. (находящейся в Подшивке, озаглавленной «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области <данные изъяты> отдел Дело правоустанавливающих документов №:<адрес>, уч. 149 Дата открытия 06.10.2016 Том № 1 Всего томов в деле 1», л.3) выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т.20, л.д. 154-157);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>,
<адрес>, уч. 149, согласно которой его собственниками поочередно являлись С.В.И., С.С.В. (т.20, л.д. 207);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1391/02-1 от 6 марта 2018 года, согласно которому подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено слева от печатной записи «Глава Сельской администрации Г.М.А.» в месте расположения оттиска круглой печати в левом нижнем углу ниже печатного текста в электрофотографической копии Свидетельства на право собственности на землю №2052, выданном 25 октября 1993 года В.А.А. решением №37 от 18 марта 1992 г., <данные изъяты> сельской администрации - выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 21, л.д. 71-74);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 150, согласно которой его собственниками поочередно являлись В.А.А., С.С.В. (т. 21, л.д. 82);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3593/02-1 от 4 августа 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная на оттиске круглой гербовой печати слева от печатного текста «Председатель комитета Е.В.А.» на условно второй странице Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №, выданного 30.12.1996 г на имя Щ.Н.А., выполнена не самим Е.В.А. 20.07.1939 г.р., а другим лицом с подражанием какой-либо подлинной подписи Е.В.А. (не исключена перекопировка подписи на просвет) (т.24, л.д. 91-95);

- заключением судебно-технической экспертизы№2559/02-1 от 4 июля 2017 года, согласно которому в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №475 от 03.10.2014 года «О присвоении нового почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №475 от 03.10.2014 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т.24, л.д. 114-119);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 26А, согласно которой его собственниками поочередно являлись Щ.Н.А., М.Е.В. (т. 24, л.д. 193);

- заключением судебно-технической экспертизы №2558/02-1 от 4 июля 2017 года, из которого следует, что в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №570 от 05.11.2014 года «О присвоении почтового адреса земельному участку» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №570 от 05.11.2014 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т.25, л.д. 1-8);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 3594/02-1 от 3 августа 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная в специально отведенном месте слева от печатной записи «Председатель комитета Е.В.А.» в левом нижнем углу ниже печатного текста в Свидетельстве на право собственности на землю серия РФ- XXIV№ от 30.12.96 г., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области, выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-либо подлинной подписи Е.В.А., что не исключает выполнение исследуемой подписи путем перекопирования на просвет (т.25, л.д. 27- 33);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 26Б, согласно которой его собственником является Л.А.М. (т.25, л.д. 66);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №3602/02-1 от 25 августа 2017 года, из которого следует, что подпись от имени Е.В.А., расположенная слева от печатной строки: «Подпись (Ф.И.О. регистратора)» с печатными словами в ней: «Председатель комитета Е.В.А.» - в нижней левой части на оборотной стороне 1-го листа (на внутренней стороне разворота) Свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXIV №, выданного 30.12.96 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Нижегородской области на имя С.В.Н., в соответствии с которым он приобретает право частной собственности на землю: <адрес>, общей площадью 0.20 га, для личного подсобного хозяйства (рег. №2475 от 30.12.1996г.) - выполнена не самим Е.В.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Е.В.А. (т.25, л.д. 101-107);

- заключением судебно-технической экспертизы №2557/02-1 от 3 июля 2017 года, соглсно которому в Постановлении Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области №628 от 03.12.2014 года «О присвоении нового почтового адреса» сначала был нанесен печатный текст, а затем выполнена подпись от имени Шубина А.М. В вышеуказанном Постановлении №628 от 01.12.2014 года сначала был нанесен печатный текст, а затем оттиск круглой гербовой печати «Администрация <данные изъяты> сельского совета <адрес> муниципального района Нижегородской области» (т. 25, л.д. 150-157);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, уч. 26В, согласно которой его собственником является С.В.Н. (т. 25, л.д. 190);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1389/02-1 от 5 марта 2018 года, из которой следует, что подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено в печатной строке слева от печатной записи «Глава Сельской администрации Г.М.А.» в месте расположения оттиска круглой печати в левом нижнем углу ниже печатного текста в электрофотографической копии Свидетельстве на право собственности на землю №2047, выданном 21 октября 1993 года Г.П.А. решением № 37 от 18 марта 1992 г. <данные изъяты> сельской администрации - выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 26, л.д. 28-33);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 14, согласно которой его собственниками поочередно были Г.П.А., Щ.С.Е., Б.Я.И. (т.26, л.д. 82);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №1390/02-1 от 6 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено в печатной строке слева от печатной записи «Глава Сельской администрации Г.М.А.» в месте расположения оттиска круглой печати в левом нижнем углу ниже печатного текста в электрофотографической копии Свидетельства на право собственности на землю №2048, выданном 21 октября 1993 года К.В.Б. решением № 37 от 18 марта 1992 г. <данные изъяты> сельской администрации - выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 26, л.д. 110-114);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 15, согласно которой его собственниками поочередно были К.В.Б., Щ.С.Е., Б.Я.И. (т.26, л.д. 165);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1308/02-1 от 2 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено в специально отведенной печатной строке «(подпись)» слева от печатного текста «Г.М.А.» в нижней левой части на лицевой стороне электрофотографической копии Свидетельства о праве собственности на землю № 2055 от 25 октября 1993 года, выданное Г.Н.П., подшитого в Дело правоустанавливающих документов № (л.д. 3), выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 26, л.д. 198-202);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 30, согласно которой его собственниками поочередно были Г.Н.П., С.С.В. (т. 27, л.д. 3);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1394/02-1 от 5 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено в специально отведенной печатной строке «подпись» слева от печатных слов «Глава сельской Администрации Г.М.А.», - выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 27, л.д. 30-35);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 32, согласно которой его собственниками поочередно являлись Р.П.В., Д.А.С., К.А.А. (т.27, л.д.88);

- заключениюем судебно-почерковедческой экспертизы№ 1392/02-1 от 6 марта 2018 года, соглсно которому подпись от имени Г.М.А., электрофотографическое изображение которой расположено в печатной строке: «подпись» - в нижнем левом углу на лицевой стороне Электрофотографической копии Свидетельства о праве собственности на землю № 2058, выданного 25 октября 1993 года Главой сельской Администрации Г.М.А. на имя К.С.И. (находящегося в Подшивке, озаглавленной: «Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области <адрес> отдел Дело правоустанавливающих документов № Нижегородская область, <адрес><адрес>, <адрес>, уч. 33 Дата открытия 21.01,2016 Том № 1, 2, 3, 4, 5, 6 Всего томов в деле 6», л.2), выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т. 27, л.д. 106-111);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 33, согласно которой его собственниками поочередно являлись К.С.И., Д.А.С., К.А.А. (т. 27, л.д.164);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1393/02-1 от 5 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., изображение которой расположено в строке «подпись» слева от печатного текста «Глава сельской Администрации Г.М.А.» электрофотографической копии Свидетельства о праве собственности на землю № 2059 на имя Ц.А.Ф., выданного 25 октября 1993 года <данные изъяты> сельской Администрацией (подшитая в Деле правоустанавливающих документов № с датой открытия 19.01.2016), выполнена не самой Г.М.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.А. (т.27, л.д. 182-187);

- выпиской Росреестра о переходе прав на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 34, согласно которой его собственниками поочередно являлись Ц.А.Ф., Д.А.С., К.А.А. (т.27, л.д.240);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2909/02-1 от 29 сентября 2017 года, из которой следует, что рукописные буквенно-цифровые записи «<адрес>», «<адрес>», «№Ок...», «82, 83, 84, 85, 86», «1) К сущ довер надо старые паспорт данные + место прожив на 1992г. 15 т.р», «2) Новые 1) Новый паспорт; 2) не замужем 3) Копия страницы о раннее выданном паспорте 4) Снилс 5) Место прожив на 1992г.», расположенные на Листе бумаги с рукописными записями, начинающимися словами «<адрес>...» и заканчивающимися словами «…5) место прожив на 1992г.», - выполнены одним лицом, Соколовым П.В. (т.28, л.д.13-17);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 1402/02-1 от 2 марта 2018 года, из которого следует, что подпись от имени Г.М.А., расположенная в строке «Глава, администрации» под текстом Распоряжения №37 от 18 марта 1992г. «О перерегистрации и предоставлении земельных участков» <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> района Горьковской области, выполнена самой Г.М.А. (т. 28, л.д.33-38);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2917/02-1 от 17 августа 2017 года, из которого следует, что рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные:

-начинающиеся и заканчивающиеся соответственно словами «Для составления декларации необходимо...» и «... то указать в декл-и?» - на лицевой стороне,

-начинающиеся и заканчивающиеся соответственно словами «500 р — о декла-и О.К...» и «...84"000 руб. Цена-сдели —>» на оборотной стороне в Записке, начинающейся и заканчивающейся соответственно словами: «Для составления декларации...» и «...84"000 руб. Цена-сдели —>» без даты – выполнены одним лицом - не Соколовым П.В., а другим лицом (т.28, л.д.56-61);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2914/02-1 от 21 августа 2017 года, из которого следует, что рукописная запись «Получил Договора», расположенная в центральной части в Записке, начинающейся и заканчивающейся соответственно словами и цифровыми записями «Сиреневая 49А...» и «.,.47, 39, 33, 35 (подпись) без даты на листе серо-желтой писчей бумаги стандартного формата А4 выполнена не Соколовым П.В., а другим лицом (т. 28, л.д.105-109);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 2904/02-1 от 27 сентября 2017 года, из которого следует, что рукописная буквенно-цифровая запись «октмо 22654153», расположенная в правом верхнем углу в Электрофотографической копии письма Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области №/ от 17.03.2015, адресованного С.Н.А. - выполнена, вероятно, не Соколовым П.В., а другим лицом (т.28, л.д.131-135);

- заключением судебно-технической экспертизы № 246-15-123 от 13 октября 2017 года. из которого следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках (далее НЖМД1) представленного ноутбука ( далее - НБ), изъятого в ходе обыска в жилище Ж.О.В.., имеются текстовые файлы, характер которых отражен в отдельном файле «OTЧЕT.rtf» в каталоге «НЖМД1» Приложения к заключению эксперта.

На НЖМД2 представленного НБ имеются текстовые файлы, характер которых отражен в отдельном файле «Отчет. rtf» в каталоге «НЖМД2» Приложения к заключению эксперта.

На НЖМД1 представленного НБ имеются файлы архивов, содержащие текстовые документы и/или графические файлы с изображением текстовых документов. Характеристики обнаруженных файлов архивов сведены в отдельный файл с именем «Отчет. rtf», который сохранен с именем «Файлы архивов» Приложения к заключению эксперта.

На НЖМД2 представленного НБ не имеется файлов архивов, содержащих текстовые документы и/или графические файлы с изображением текстовых документов.

На НЖМД1 представленного НБ имеются графические файлы с изображением текстовых документов. Характеристики обнаруженных графических файлов сведены в отдельный файл «Отчет. rtf», сохраненного в каталог с именем «НЖМД 1» с именем «Графические файлы» Приложения к заключению эксперта.

На НЖМД2 представленного НБ не имеется графических файлов с изображением текстовых документов.

На НЖМД 1,2 представленного НБ не имеется файлов, содержащих архивы сообщений электронной почты;

На НЖМД 1,2 представленного НБ имеются файлы, содержащие архивы баз сообщений интернет-мессенджера Skype. Листинг переписки сведен в файлы отчетов с именами «Отчет», и сохранен в каталог с именем «Мессенджеры» Приложения к заключению эксперта (т.28, л.д.154-165);

- заключением судебно-технической экспертизы № 246-15-53 от 18 апреля 2017 года, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках Western Digital (далее НЖМД), изъятом[ в ходе осмотра <адрес>.<адрес><адрес>, имеется 2973 текстовых файла, сформированных в каталог-отчет «Текстовые файлы», записан на оптический диск, являющийся Приложением к заключению эксперта № 246-15-53.

На представленном на экспертизу НЖМД имеется 91 графический файл, по которым сформирован каталог-отчет, записанный на оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 246-15-53».

На представленном на экспертизу НЖМД имеются архивы баз сообщений программного обеспечения, «Skype», сформированные в каталог-отчет «Skype», записанные на оптический диск «Приложение к заключению эксперта 246-15-53».

Архивов баз сообщений электронной почты в явном и удаленном виде не обнаружено (т. 28, л.д.178-183);

- заключением эксперта № 246-15-124 от 18 апреля 2017 года. из которого следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках Western Digital (далее НЖМД), изъятом в ходе осмотра <адрес><адрес>, имеется 2973 текстовых файлов (в том числе и удаленные файлы, данные файлы в имени файла содержат приставку «carved_»). По данным файлам сформирован каталог- отчет «Текстовые файлы», записанный на оптический диск однократной записи CD-R и являющийся Приложением к заключению эксперта № 246-15-124.

На НЖМД, представленном на экспертизу, имеется 91 графический файл (в том числе и удаленные файлы, данные файлы в имени файла содержат приставку «carved_»), содержащий текст. По данным файлам сформирован каталог-отчет «Графические файлы», записанный на оптический диск однократной записи CD-R и являющийся Приложением к заключению эксперта № 246-15-124.

На НЖМД, представленном на экспертизу, имеются архивы баз сообщений программного обеспечения «Skype», сформированные в каталог-отчет «Skype», записанный на оптический диск «Приложение к заключению эксперта 246-15-124».

Архивов баз сообщений электронной почты в явном и удаленном виде не обнаружено (т.28, л.д.201-206);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Дунаевым Ф.В. и свидетелем Г.Н.В., согласно которому Г.Н.В. пояснила, что Дунаев Ф.В. ей не знаком, но очень похож на мужчину, которому она передавала документы для оформления права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> районе Нижегородской области. В 2015-2016 году ей по мобильному телефону позвонил мужчина и предложил оформить на свое имя земельные участки в <адрес> районе. Мужчина назвался покупателем участков. С данным мужчиной она (Г.Н.В.) встречалась всего три раза; на данных встречах мужчина передавал ей документы и доверенности от граждан – жителей <адрес>, согласия от супругов собственников на продажу; свидетельства о праве собственности на землю образца 1992 года, выданные сельской администрацией, а также договоры купли-продажи земельных участков. На свидетельствах не было чертежей земельных участков с обратной стороны.

Она (Г.Н.В.) не может сказать с уверенностью, что мужчина, передававший ей документы, и подозреваемый Дунаев – это одно и то же лицо, но он очень похож.

Обвиняемый Дунаев Ф.В. показал, что Г.Н.В. ему не знакома, документы, необходимые для оформления земельных участков он передавал только Ж.О.В. (т.30, л.д.101-103);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому свидетелем Е.В.А. добровольно представлены образцы подписи на шести листах, упакованные в бумажный конверт с сопроводительной надписью (т.30 л.д. 171);

- протоколом обыска в <данные изъяты> сельской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской области от 6 мая 2016 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

перечень похозяйственных книг, имеющихся в наличии в администрации <данные изъяты> сельсовета на 2016 год на 4 листах; тетрадь в корках красного цвета с надписью «<адрес>» с рукописными записями; тетрадь в корках зеленого цвета с надписью «<адрес>» с рукописными записями; тетрадь в корках красного цвета с надписью «<адрес>» с рукописными записями; журнал регистрации входящей корреспонденции. заявления и жалобы 2011-2012 года; журнал регистрации входящей корреспонденции. заявления и жалобы начат с 09.10.2012 г.; журнал регистрации входящей корреспонденции. заявления и жалобы; журнал регистрации входящей корреспонденции. заявления и жалобы начат с 09.01.2013 г.; журнал регистрации входящей корреспонденции. заявления и жалобы начат с 21.05.2014 г. (т.31, л.д.7-11);

- протоколом обыска в МКУ «<данные изъяты> архив» от 29 сентября 2016 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

Папки-скоросшиватель с надписью «<данные изъяты> сельская администрация <адрес>. Распоряжения, постановления Главы сельской администрации» за периоды 08.01.1996- 30.12.1996; 06.01.1997- - 31.12.1997; 12.01.1998- 30.12.1998; 05.01.1999- 24.12.1999; 05.01.2000- 28.12.2000; 03.01.2001-25.12.2001; 07.01.2002 - 31.12.2002; 03.01.2003 - 29.12.2003; 05.01.2004-30.09.2004; 01.01.2004 - 31.12.2004; 11.01.2005- 31.08.2005; 05.09.2005- 30.12.2005; 10.01.2006- 29.06.2006; 04.07.2006- 29.09.2006; 02.10.2006 -28.12.2006; 09 01 2007 -26.04.2007; 03.05.2007- 19.07.2007; 09.01.2008- 30.05.2008; 02.06.2008 - 06.10.2008; 01.08.2007- 29.12.2007; 07.10.2008 - 23.12.2008; 11.01.2009- 31.07.2009; 03.08.2009- 29.12.2009.

Светокопия справки о правопреемственности управления от 23.07.2008 № 01-38/2988 на 2 листах; Светокопия решения комиссии <данные изъяты> сельского совета <адрес> района Нижегородской области от 14.11.1991 «О предельных размерах земельных участков предоставляемых в пользование гражданам» на 1 листе.

Папка- скоросшиватель с надписью «Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> района. Положение о комитете по земельной реформе и земельным ресурсам. Штатное расписание. 1991-2000 годы» (т.31, л.д.15-18);

- протоколом выемки, в ходе которого в <адрес> отделе Росреестра по Нижегородской области были обнаружены и изъяты: дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 52:24:0040201:2992, 52:24:0040201:2993, 52:24:0040201:2994, 52:24:0040201:2995, 52:24:0040201:2996 (т.31, л.д.25-26);

- протоколом обыска, в жилище Ж.О.В. по адресу: <адрес> от 14.02.2017, в ходе которого было обнаружено и изъято:

прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 16 листах на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 63, а именно: договор купли-продажи земельного участка от 26.06.2013; протокол аукциона № 51 от 26.06.2013; передаточный акт от 26.06.2013; постановление 66-3 от 03.03.2014; кадастровый паспорт земельного участка; декларация об объекте недвижимости; кадастровая выписка.

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 13 листах: лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий машинописный текст: «1. Продать <адрес>, уч. 31,32,33,34,35 на Д.А.С. 5000 … ИТОГО: 12500р».

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий расписку от 07.06.2013г., по которой Ж.О.В., действующая от имени Г.Н.Л., получила от Ш.А.В. денежную сумму в размере 380000 рублей за проданный земельный участок в полном объеме.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий расписку от 11.03.2014г., по которой Ж.О.В.., действующая от имени П.Л.С., получила от М.К.Н. денежную сумму в размере 165000 рублей за проданный земельный участок в полном объеме.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий расписку от 05.03.2014г., по которой Ж.О.В.., действующая от имени П.Л.С., получила от Ш.А.Ю. денежную сумму в размере 140000 рублей за проданный земельный участок в полном объеме.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий машинописный текст: «1. Ставить на кадастровый учет как ранее учтенный 2. Замежевать, получить межевое дело 3. Регистрировать права собственности и получать новое свидетельство».

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий рукописный текст, выполненный красителем сине-фиолетового цвета: «Расписка … 16.02.2013 С.В.П.».

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий машинописный текст с указанием адреса, кадастрового номера, площади и собственников земельных участков.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий машинописный текст с указанием улицы, номера участков, собственника и действия в отношении земельных участков.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий фрагмент таблицы со столбцами: купить на Мал..., Разделить.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий копию фрагмента таблицы со столбцами: купить на Мал..., Разделить.

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий рукописный текст, выполненный красителем сине-фиолетового цвета: «<адрес> … 5) место прожив на 1992г».

Лист бумаги белого цвета формата А4, содержащий машинописный текст: «1. Доверенность 1: В ней нужно указать те участки … и продать с него без его присутствия».

Папка-скоросшиватель зеленого цвета с документами на 98 листах, на обложке имеется надпись «висяки», содержащая документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности серия НО № 201090 от 26.01.2000 г., выданное П.А.В., план земельного участка от 09.11.1999г., с кадастровым номером 52:24:080100:00, справка от 16.08.1999 г., выданная налоговой инспекцией П.А.В., о том, что он не имеет задолженности по государственным местным налогам за 1999 год; копия заявления от Б.А.М. в адрес директора филиала №3 ОАО «<данные изъяты>» Д.А.Н.; распоряжение главы <данные изъяты> сельской администрации К.И.Д. от 02.12.1999 г., о внесении изменений в размеры и площадь ранее выделенного земельного участка; выписка из распоряжения <данные изъяты> сельской администрации от 21.01.1993 г., о предоставлении земельного участка П.А.В. для индивидуального жилищного строительства; акт о нормативной стоимости земельного участка от 10 ноября 1999 г., с кадастровым номером №, подписанный руководителем комитета по земельным ресурсам <адрес> р-на Е.В.А.; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № 03-566 от 26.01.2000 г., лист с рукописными записями «Т.В.№»; доверенность от 14.02.2008 г., изготовленная на бланке единого образца №, выданная Б.Е.В.; распоряжение главы муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального р-на Нижегородской обл., от 28.03.2008 г., № 184, о присвоении почтового адреса; две копии доверенности от 14.02.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646855, выданная Б.Е.В., которой он уполномочивает Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В. зарегистрировать правоустанавливающие документы и право собственности на жилой дом, а также на нежилое здание; копия свидетельство о государственной регистрации права собственности, серия 52-АВ №, от 29.03.2006 г., субъект права: Б.Е.В., государственный регистратор: З.М.В.; непронумерованный лист с рукописными записями «6600+0,5%*450614=6600+2253-07=8853-07»; план земельного участка с рукописными записями «<адрес>»»; доверенность от 15.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца №, выданная П.А.Г., которой он уполномочивает Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В. собрать документы, необходимые для отчуждения и продажи квартиры; доверенность от 15.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954127, выданная Ш.Л.П., которой она уполномочивает Ж.В.М. и Р.Г.В. купить на её имя квартиру, а также быть представителями по вопросу регистрации правоустанавливающих документов на квартиру; два экземпляра доверенности от 21.07.2008 г., изготовленных на бланке единого образца №, выданных Ш.Л.П., которой она уполномочивает Ж.О.В., Ж.В.М. и Р.Г.В. быть представителями по вопросу приватизации квартиры, регистрации правоустанавливающих документов и права собственности на неё; доверенность от 15.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954129, выданная П.А.Г., которой он уполномочивает Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В. принять в дар на его имя квартиру, зарегистрировать правоустанавливающие документы и право собственности на квартиру; копия доверенности от 15.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954129, выданная П.А.Г., которой он уполномочивает Ж.О.В., Ж.В.М.., Р.Г.В. принять в дар на его имя квартиру, зарегистрировать правоустанавливающие документы и право собственности на квартиру; доверенность и ее копия от 16.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954165, выданная П.Л.К., которой она уполномочивает Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В. подарить П.А.Г. квартиру; доверенность от 15.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954126, выданная Ш.Л.П., которой она уполномочивает Ж.О.В.., Ж-ой В.М., Р.Г.В. собрать документы, необходимые для отчуждения и продажи квартиры; доверенность от 16.10.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/954164, выданная П.Л.К., которой она уполномочивает Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В. купить на её имя квартиру, а также быть представителями по вопросу регистрации правоустанавливающих документов на квартиру; свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности – доля в праве ?, серия 52-АВ № 340668 от 28.04.2008 г., выданное П.Л.Н.; свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности – доля в праве ?, серия 52-АВ № 340666 от 28.04.2008; доверенность от 31.01.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646721, выданная П.Л.Н.Ж.О.В. и Р.Г.В.; доверенность от 04.03.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646988, выданная П.Л.Н.Ж.О.В. и Р.Г.В.; копия плана земельного участка; квитанция от 04.03.2008 г., об оплате за обмер земельного участка на сумму 2000 руб., плательщик Ж.О.В..; распоряжение заместителя главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. Шубина А.М. от 19.03.2008 г., № 71 о присвоении новых почтовых адресов; заявление от 02.04.2008 г. о разделе земельного участка в <данные изъяты> отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл., от П.Г.Н. и П.Л.Н.; копия доверенности от 31.01.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646721, выданная на имя Ж.О.В. и Р.Г.В.П.Л.Н., удостоверенная нотариусом Б.М.И.; копия доверенности от 04.03.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646988, выданная П.Л.Н.Ж.О.В. и Р.Г.В.; уведомление от 28.04.2008 г. № 02/022/2008-128, выдано управлением федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл. на имя Р.Г.В.; уведомление от 28.04.2008 г. № 02/022/2008-127, выдано управлением федеральной регистрационной службы по Нижегородской обл. на имя Р.Г.В.; лист с рукописными записями «№№»; два экземпляра квитанции от 03.04.2008 г., об оплате государственной пошлины на сумму 50 руб., плательщик Р.Г.В. по доверенности от П.Л.Н.; два экземпляра квитанции от 03.04.2008 г., об оплате государственной пошлины на сумму 50 руб., плательщик Р.Г.В. по доверенности от П.Г.Н.; соглашение на раздел земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 108; материалы технического отчета № 405 от 03.11.2005 г., <адрес>., <адрес>, <адрес> ключ, уч. 108; бланк заявления с подписями; квитанция от 03.04.2008 г., об оплате предоставленной информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, выдачу копий договоров и иных документов, плательщик Р.Г.В. по доверенности от П.Л.Н.; квитанция от 03.04.2008 г., об оплате предоставленной информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, выдачу копий договоров и иных документов, плательщик Р.Г.В. по доверенности от П.Г.Н.; бланк заявления с подписями; распоряжение главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл., от 19.03.2008 г., № 71, о присвоении новых почтовых адресов; копия свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности – доля в праве ?, серия 52-АВ № 389863 от 19.02.2008 г., выданное П.Л.Н.; копия свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности – доля в праве ?, серия 52-АВ № 389862 от 19.02.2008 г., выданное П.Г.Н.; копия доверенности от 31.01.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/646988, выданная П.Л.Н.Ж.О.В. и Р.Г.В.; копия паспорта П.Л.Н.; копия паспорта Я.А.А.; лист с рукописными записями начинающийся со слов «Копии с св-в. – 2 копии» заканчивающийся словами «получено 500»; квитанция от 09.12.2008 г., об оплате обмера земельного участка, плательщик Ж.О.В..; доверенность и три копии доверенности от 09.12.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/971731, выданная К.М.П. на имя Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В.; доверенность и копия доверенности от 09.12.2008 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-01/971732, выданная А.Н.В., на имя Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В.; лист с рукописными записями «№ … расчет!»; лист с рукописными записями «2558-123 (д) 89023057917 (с) Ш.И.Г.»; квитанция от 15.10.2009 г., об оплате пени по земельному участку, плательщик П.С.А.; квитанция от 15.10.2009 г., об оплате земельного налога, плательщик П.С.А.; квитанция от 15.10.2009 г., об оплате пени по налогу с дарения, плательщик П.С.А.; лист с рукописными записями «2-15-91 … с/т «Огонёк» уч. 47»; свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 52-АБ № 159835 от 16.12.2004 г., выданное П.С.А.; свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 52-АБ № 159836 от 16.12.2004 г.; кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от 02.12.2004 г. № 24-2/04-4083, кадастровый номер земельного участка 52:24:040207:0140; справка № 5457 о техническом состоянии садового домика от 21.10.2004; договор от 14.12.2004 г. дарения земельного участка и садового домика по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<данные изъяты>», уч. 47; договор от 19.10.2009 г. купли-продажи садового домика и земельного участка без номера по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<данные изъяты>», заключенный между П.С.А. и Ш.И.Г.; акт передачи выше указанного садового домика и земельного участка; справка № 1046 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций от 23.10.2009 г., выдана МРИ ФНС России № по <адрес> на имя налогоплательщика П.С.А.; свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 52-АБ № 765998 от 12.10.2003 г., выданное И.М.А.; кадастровый паспорт здания от 06.11.2009, кадастровый №, инвентарный номер 18661; свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 52-АБ № 511620 от 13.10.2008 г., выданное Д.Г.А.; договор от 15.09.2008 г. купли-продажи земельного участка без номера по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», уч. 66,, заключенный между Ж.О.В.., действующей от имени Р.Н.А. и Р.Г.В., действующей от имени Д.Г.А.; доверенность от 12.05.2010 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-02/480560, выданная П.А.И. на Ж.О.В., Ж.В.М.., Р.Г.В.; доверенность от 12.05.2010 г., изготовленная на бланке единого образца № 52-02/480557, выданная Д.Г.А. на Ж.О.В.., Ж.В.М.., Р.Г.В.; акт передачи земельного участка по договору купли-продажи от 12 мая 2010 года, подписанный Д.Г.А. и П.А.И.; договор от 12.05.2010 г купли-продажи земельного участка без номера по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», уч. 66, заключенный между Д.Г.А. и П.А.И.; лист с рукописными записями «2 договора … №»; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 52-АБ № 486996 от 05.06.2008 г., выданное А.Т.Н.; копия договора от 30.04.2008 г купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный между К.Е.В. и А.Т.Н.; акт передачи квартиры по договору купли-продажи от 08 апреля 2003 года, подписанный Ф.Т.А., действующей по доверенности Е.С.В. и К.Е.В.; копия паспорта Р.Е.А.; копия паспорта А.С.И.; копия паспорта А.Т.Н.; копия свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности серия 52-АБ № 985218 от 11.05.2004 г., выданное А.Т.Н.; копия свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности серия 52-АБ № 985219 от 11.05.2004 г., выданное А.С.И.; копия договора № 12 о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.02.2004 г. заключенный между Администрацией <адрес> района на основании распоряжения главы местного самоуправления <адрес> р-на № 85 от 06.02.2004 г. и А.Т.Н., А.С.И.; копия паспорта Ш.А.А., на обороте содержится рукописный текст «№Ш.А.А.»; фрагмент копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от 17.07.2009 г. на имя П.Д.В..

Прозрачный полиэтиленовый файл с двумя фрагментами листа бумаги с рукописными записями: фрагмент листа с рукописными записями, начинающийся со слов «<адрес><адрес> …», на обороте содержится напечатанный текст с названием и контактной информацией торгово-монтажных компаний; фрагмент листа с рукописными записями начинающийся со слов «Женя 2х …»

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 4 листах: лист с рукописными записями начинающийся со слов «Получено 42 000 …» расписка в получении документов на государственную регистрацию права внесения изменений в ЕГРП в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уч. 9 «Б»/1, заявитель –Ж.О.В.., действующая от имени М.В.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права внесения изменений в ЕГРП в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уч. 9 «Б»/2, заявитель –Ж.О.В.., действующая от имени М.В.А.; расписка в получении документов на государственную регистрацию права внесения изменений в ЕГРП в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уч. 8 «Б»/3, заявитель– Ж.О.В., действующая от имени М.В.А.,

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 59 листах: доверенность от 29.03.2011г., серия 52 АА № 0440012, выданная Д.В.Н. в адрес Ж.О.В..; согласие от 29.03.2011г., серия 52 АА № 0440011, выданное Д.В.Ю., на продажу земельного участка; договор от 09.12.2011г. купли-продажи земельного участка по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 58-Г., заключенный между Ж.О.В.., действующей от имени Д.В.Н. и П.Н.С.; два экземпляра акта передачи упомянутого земельного участка, на основании договора от 09.12.2011г купли-продажи; лист с рукописной записью: №Н.С-ва земля <адрес> покупатель»; лист с рукописной записью: «Б.О.В... ... в браке не состоит»; лист с рукописной записью: «№ ….. покупатель»; лист с рукописным планом земельного участка; квитанция об оплате от 09.12.2011г., на сумму 333,33 р., плательщик – Р.Г.В.; квитанция об оплате госпошлины от 09.12.2011г., на сумму 60 р.; квитанция об оплате от 09.12.2011г., на сумму 333,33 р., плательщик – Р.Г.В.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13.07.2011г., серия 53 АД № 094144, выданное Д.В.Н.; копия распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района, Нижегородской области от 31.08.1992г. о перерегистрации земельного участка № 9; распоряжение главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района, Нижегородской области от 19.04.2011г. № 89 о присвоении почтового адреса <адрес>, <адрес><адрес>, Нижегородской обл; квитанция об оплате от 08.07.2011г., на сумму 200 р., плательщик – Р.Г.В.; кадастровый паспорт земельного участка от 15.06.2011г. № К-В(ГКУ)/11-102683, кадастровый №; межевой план выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка на 15 листах от 07.06.2011г.; свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности от 03.08.2011г. серия 52 АД № 093788, выданное Д.В.Ю.; договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.12.1993г., заключенный между М.Т.В. и Д.В.Ю., Д.В.Н.; информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 25.07.2011г. № 1498; копия свидетельства №3815 от 22.05.1994г. о праве собственности на землю, выданного Д.В.Н.; квитанция об оплате от 27.07.2011г., на сумму 1000 р., плательщик – Ж.О.В.; справка от 25.07.2011г. № 1332, выданная администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес><адрес>а, <адрес>; копия паспорта Д.В.Н.; розыск наследников от 20.05.2011г.; чек об оплате от 25.07.2011г., на сумму 200 р.; квитанция об оплате, на сумму 182.19 р., плательщик – Ж.О.В.; копия договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 16.12.1993г., заключенный между М.Т.В. и Д.В.Ю., Д.В.Н.; лист бумаги с рукописной записью: « Т.А.В.. ….. 4 млн 300 000», на обороте рукописная запись; «400 + 400 = 800 ….. 15 000 + 3000»; кадастровая выписка о земельном участке от 12.05.2011г; копия квитанции об оплате от 21.04.2011г., на сумму 3817.05 р., плательщик – Ж.О.В..; лист с рукописной записью: «9519054730 ….. 2 млн торг.»; квитанция об оплате за обмер земельного участка от 17.11.2011г. № 1242, на сумму 5300 р., плательщик – Д.В.Н.; три копии свидетельства о праве собственности на землю от 22.05.1994г. № 3815, выданного Д.В.Н.; лист бумаги с рукописной записью: « На листочке ….. 2500 т.р.»; лист бумаги с рукописной записью: « Получено 5000-00 ….. кв-ра 2000 руб. ФРС»; доверенность от 29.03.2011г. серия 52 АА № 0440010, выданная Д.В.Ю. на имя Ж.О.В.., удостоверенная нотариусом Б.М.И.; справка от 06.12.2011г. № 2344, выданная администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес><адрес>а, Нижегородской обл., Д.В.Ю.; акт передачи квартиры по договору купли-продажи от 09.12.2011г., подписанный Ж.О.В.., действующей от имени Д.В.Н., и Б.О.В.; договор от 09.12.2011г. купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Ж.О.В.., действующей от имени Д.В.Н., Д.В.Ю., и Б.О.В.;

Папка скоросшиватель черного цвета с документами на 26 листах: решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от 30.04.2013г. № РКФ/13-60460 о приостановлении осуществления кадастрового учёта; лист с рукописной записью: «417-86-96 ….. Си-ов»; лист с рукописной записью: «М.С.А. ….. при переводе»; межевой план выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух частей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 18а, на 11 листах от 05.04.2013г.; кадастровый паспорт земельного участка от 17.07.2013г. № К-В(ГКУ)/13-345202, кадастровый №; кадастровый паспорт земельного участка от 17.07.2013г. № К-В(ГКУ)/13-345202, кадастровый №; доверенность от 30.04.2013г., серия 52 АА № 1454286, выданная К.С.В. на имя Ж.О.В..; лист с рукописной записью: «<данные изъяты>@rambler.ru»;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 6 листах: рукописное заявление от 20.02.2016г. М.В.В. в ПБОЮЛ Ж.О.В..; лист с текстом: «<адрес> Продать на М.В.В. сумма по договору 250 000 руб.»; две копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от 12.02.2016г., выданного К.П.С.; договор от 20.02.2016г. купли-продажи земельного участка, площадью 1500, 00 кв. м. по адресу: <адрес>, уч. 54., заключённый между Ж.О.В.., действующей от имени К.П.С., и Ж.В.М.., действующим от имени М.В.В.; акт передачи земельного участка по договору купли-продажи от 20.02.2016г, подписанный Ж.О.В.., действующей от имени К.П.С. по доверенности, и Ж.В.М.., действующим от имени М.В.В. по доверенности;

Прозрачный полиэтиленовый файл с распиской в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 9. заявитель – Ж.О.В.., действующая от имени В.Н.П.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 6 листах: свидетельство о государственной регистрации права собственности от 11.11.2010г., выданное К.А.А.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29.10.2010г., выданное К.А.А.; лист бумаги с рукописной записью: «Предоплата 1550-00 ….. долг – 3300»; копия доверенности от 27.09.2011г. серия 52 АА № 0639437, выданная Е.М.В. на Н.А.А.; акт передачи двух земельных участков по договору купли-продажи от 29.09.2011г, подписанный Ж.О.В. действующей от имени К.А.А. по доверенности, и Е.М.В.; договор от 29.09.2011г. купли-продажи земельных участков по адресу : <адрес>, уч. 12-В и по адресу: <адрес>, уч. 115-В, заключённый между Ж.О.В.., действующей от имени К.А.А., и Е.М.В.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 21 листе: доверенность от 01.07.2013г. серия 52 АА № 1303935, выданная С.А.М. на имя Ж.О.В..; две копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от 14.02.2013г. серия 52 АД № 691497, выданного И.А.М.; доверенность от 14.11.2015г. серия 52 АА № 2557889, выданная Г.И.В. на имя Ж.О.В..; кадастровый паспорт земельного участка от 01.03.2016г. № К-В(ГКУ)/2016-136000, кадастровый №; квитанция об оплате от 09.03.2016г., на сумму 350 р., плательщик – Ж.О.В..; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 18.03.2016г., выданное Г.И.В.; лист с текстом: «Кадастровый № ….. Номер сертификата 52-11-226»; постановление ВРИО Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области Шубина А.М. от 22.10.2015г. № 563 о присвоении нового почтового адреса; межевой план выполнения кадастровых работ от 09.02.2016г. в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 5 ; кадастровый паспорт земельного участка от 01.03.2016г. № К-В(ГКУ)/2016-136000, кадастровый №.

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 15 листах: свидетельство о смерти на имя Р.А.А. от 24.10.2001г.; свидетельство о заключении брака между Р.А.А. и Г.О.В. от 15.01.1982г.; договор от 14.12.2006 г. купли-продажи земельного участка без номера по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 75, заключённый между Ж.О.В.., действующей от имени Р.О.В., и Л.О.В.; заявление от 14.12.2006г, поданное Ж.О.В. от имени Р.О.В.; справка от 29.11.2006г., выданная <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> района, Нижегородской области, в том, что Р.О.В. принадлежит на праве собственности земельный участок в границах поселений; доверенность и копия доверенности от 22.11.2006г. серия 52-01 № 134034, выданная Р.О.В. на Ж.О.В.., удостоверенная нотариусом Б.М.И.; копия свидетельства о праве собственности на землю № 1070, выданного 18.11.1992г. Р.А.А.; лист с рукописной записью: «Обмер 3800-00 ….. №Н.»; заявление от 14.12.2006г., поданное Л.О.В., о том, что с Р.О.В. за проданный её земельный участок расчёт произведён полностью; доверенность от 22.11.2006г. серия 52-01 № 134035, выданная Р.О.В. на имя Ж.О.В.., удостоверенная нотариусом Б.М.И.; акт передачи земельного участка по договору купли-продажи от 14.12.2006г, подписанный Ж.О.В.., действующей от имени Р.О.В., и Л.О.В.; доверенность от 05.12.2006г. серия 52-01 № 134126, выданная Р.О.В. на имя Ж.О.В.., удостоверенная нотариусом Б.М.И.; распоряжение от 29.11.2006г. № 594 главы <данные изъяты> сельской администрации, <адрес> района, Нижегородской области о присвоении нового почтового адреса; копия распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации, <адрес> района, Нижегородской области от 18.03.2006г. № 37 о перерегистрации земельного участка;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 10 листах: лист с рукописной записью; «долг 1408-00»; два экземпляра договора от 21.06.2010г. дарения двух земельных участков предмет договора по адресу: <адрес>, уч. 50; и по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 50 «Н», заключённый между П.Д.В. и Ж.О.В.., действующей от имени П.С.Д.; квитанция об оплате от 21.06.2010г., на сумму 500 р., плательщик – Ж.О.В.., от имени П.Д.В.; квитанция об оплате от 21.06.2010г., на сумму 500 р., плательщик – Ж.О.В.., от имени П.С.Д.; квитанция об оплате от 21.06.2010г., на сумму 200 р., плательщик – Ж.О.В.., от имени П.С.Д.; квитанция об оплате от 21.06.2010г., на сумму 200 р., плательщик – Ж.О.В.., от имени П.С.Д.; доверенность от 19.06.2010г. серия 52-02 № 228152, выданная П.Д.В. на имя Ж.О.В..; доверенность от 19.06.2010г. серия 52-02 № 228154, выданная П.Н.В. на имя Ж.О.В..; согласие от 19.06.2010г. № 52-02/228150 от имени П.Н.В. на дарение её супругом земельного участка;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 2 листах: договор от 12.11.1996г. о безвозмездной передаче жилья в собственность от <данные изъяты> сельской администрации гр. гр. Е.И.И., Е.Т.В., Е.Л.И. и Е.А.И., зарегистрированный в <данные изъяты> БТИ в регистровой книге под № 2219 22.11.1996г.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 16 листах: лист с рукописной записью: «уч. 33 52:24:0140203:393»; договор от 25.10.2013г. купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 31, заключённый между Ш.А.В. и И.С.В.; акт передачи земельного участка по договору купли-продажи от 25.10.2013г, подписанный Ш.А.В. и И.С.В.; копия согласия от 24.10.2013г. от Ш.В.В. на продажу её супругом земельного участка; копия кадастрового паспорта земельного участка от 05.09.2013г. № К-В(ГКУ)/13-482177, кадастровый №; копия паспорта И.С.В.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.10.2013г. серия <адрес>, выданного Ш.А.В.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.10.2013г. серия <адрес>, выданного Ш.А.В.; копия паспорта о регистрации места жительства И.С.В.; копия кадастрового паспорта земельного участка (план земельного участка) от 05.09.2013г. № К-В(ГКУ)/13-482177, кадастровый №; копия постановления администрации <данные изъяты> сельсовета, <адрес> р-н, Нижегородской обл. от 19.07.2013г. № 245 о присвоении почтового адреса земельному участку; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.06.2013г. серия 52 АЕ № 041353, выданного Ш.А.В.; копия постановления администрации <данные изъяты> сельсовета, <адрес> р-н, Нижегородской обл. от 19.07.2013г. № 245 о присвоении почтового адреса земельному участку.

- копия паспорта И.С.В.; лист с рукописной записью: «<адрес> ….. 500»; копия кадастрового паспорта земельного участка от 05.09.2013г. № К-В(ГКУ)/13-482177, кадастровый №;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 3 листах: выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2011г. №, выданная Р.Г.В.; лист с рукописной записью: «<адрес><адрес>»; квитанция об оплате от 01.04.2011г., на сумму 200 р., плательщик – Р.Г.В.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 12 листах: пять экземпляров договора от 23.06.2015г дарения земельного участка по адресу: <адрес>, в 1800 м северо-восточнее <адрес>, с северной стороны дороги на <адрес>, заключённый между Ж.О.В., действующей от имени Г.М.Г., и Г.А.М.; копия паспорта Г.А.М.; копия страницы паспорта Г.А.М. регистрации места жительства; копия паспорта Г.М.Г.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.04.2009г., выданного Г.М.Г.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.03.2009г.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.07.2009г., выданного Г.М.Г.; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 09.04.2009г., выданного Г.М.Г.; доверенность от 22.06.2015г. серия 76 АБ № 0946554, выданная Г.М.Г. на имя Ж.О.В..;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 14 листах: межевой план выполнения кадастровых работ от 02.04.2010г. в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> «А»; с приложением свидетельства о праве на наследство, доверенности, решения;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 17 листах: непронумерованный фрагмент листа с рукописной записью: «документы Р.К.»; доверенность от 10.06.2010г. №, выданная Р.К. на имя Ж.О.В. и Р.Г.В.; договор от 10.06.2010г купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 24, заключённый между Р.К. и Т.А.В.; акт передачи земельного участка по договору купли-продажи от 10.06.2010г., подписанный Р.К. и Т.А.В.; копия паспорта Р.К.; уведомление об исправлении технической ошибки от 14.06.2010г. № 05/035/2010-075; договор и две копии договора от 01.08.2008г. купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 24, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> района, и К.Р.; копия кадастрового плана земельного участка от 22.05.2007г. № 24-2/07-3633, кадастровый №; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29.09.2008г. серия 52 АВ № 511765, выданное К.Р.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 12 листах: выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.10.2014г. № 07/016/2014-58, выданная Ж.О.В.; квитанция о приёме платежа от 10.10.2014г., на сумму 202 р., плательщик – Ж.О.В..; чек безналичного перевода от 13.10.2014г., на сумму 1000 р.; чек-ордер от 10.10.2014г., на сумму 202 р., плательщик – Ж.О.В..; фрагмент листа с рукописной записью: «№»; фрагмент листа с рукописной записью: «долг 1000 ….. г/п 1000»; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 18.03.2011г. серия 52 АГ № 877266, выданного Д.В.И.; копия паспорта Д.Д.В.; копия договора от 16.03.2011г. купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес>, заключённого между Б.И.Н. и Д.В.И., копия кадастрового паспорта помещения на 2 листах от 25.03.2011г., кадастровый №; кадастровый паспорт помещения от 25.03.2011г., кадастровый №;

Полиэтиленовая прозрачная папка с документами на 61 листе: свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXII № 0723938 от 01.03.1995г., приложение к свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII № 0723938 на имя Ж.А.С.; копия схемы расположения кадастровых зон <адрес> района, Нижегородской области; копия плана расположения земельных участков; лист с рукописной записью: «1) Сиреневая – вся ….. 12)»; свидетельство и две копии свидетельства о праве собственности на землю от 10.10.1993г. № 9184, выданное Т.Р.Р. садоводческим товариществом «<данные изъяты>»; рабочий чертёж границ земельного участка с. Т. <данные изъяты>, уч. 111; карта <адрес> района; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.11.2006г. серия 52 АБ № 934877, выданное Ж.А.С.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2006г. серия 52 АБ № 934309, выданное Ж.А.С.; выписка из реестровой книги от 30.10.2006г. № 1470 в отношении садового домика, расположенного по адресу: Нижегородская обл., <адрес><адрес>, <адрес>, № 34; копия архивной справки от 21.09.2006г. № 2530; копии страниц паспорта М.С.Ю. на 5 листах; план расположения земельного участка с рукописными записями: «для Т.Р.Р.№И.Г.С.»; рукописный план расположения земельных участков; копия архивной справки от 05.12.2006г. № 2983; лист с копиями квитанций об оплате Ж.О.В.., на сумму: 1) 118.00 р.; 2) 331.77 р.; 3) 531.00 р.; квитанция № 4 от 15.01.2006г., принято от Ж.В.М. деньги в сумме 90 р.; квитанция об оплате от 16.01.2007г., на сумму 50.00 р., плательщик – Ж.О.В..; квитанция об оплате от 16.01.2007г., на сумму 500.00 р., плательщик – Ж.О.В..; квитанция об оплате от 21.12.2006г., на сумму 3500.00 р., плательщик – Ж.О.В..; копия квитанции об оплате от 05.12.2006г., на сумму 1000.00 р., плательщик – Ж.О.В.; выписка из реестровой книги от 14.12.2006г. № 1750 в отношении садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уч. 111; копия постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района, Нижегородской области от 15.09.1993г. № 9 о закреплении земельного участка; копия кадастрового плана на земельный участок на 2 листах от 15.01.2007г. № 24-2/07-129, кадастровый №; два экземпляра декларации об объекте недвижимого имущества в отношении нежилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская обл., <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», сектор В, уч. 84, принадлежащий О.К.И.; копия декларации об объекте недвижимого имущества от 29.03.2010г. в отношении нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество №, уч. 129, принадлежащий П.В.Н.; декларация об объекте недвижимого имущества в отношении жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», уч. 111, принадлежащий Т.Р.Р..; декларация об объекте недвижимого имущества в отношении жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», <адрес>, уч. 34, принадлежащий Ж.А.С.; копия архивной справки от 05.12.2006г. № 2983, выданной архивным отделом администрации <адрес> р-на; бланк распоряжения администрации Нижегородской области об изменении категории земель сельскохозяйственного назначения; дежурная кадастровая карта, кадастровый квартал №; копия фрагмента карты <адрес> района; расчёт инвентаризационной стоимости жилого дома и вспомогательных строений, сооружений; исчисление площадей и объёмов жилого дома и вспомогательных строений, сооружений; копия соглашения о задатке от 16.06.2004г., заключённого между Ш.Н.Б. и К.И.В., для оформления договора купли-продажи дома и земельного участка; реестр населённых пунктов <адрес> района на 4 листах; бланк выписки из домовой книги; бланк выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; бланк заявления начальнику <данные изъяты> отдела ГУ ФРС по Нижегородской области, С.И.В.; бланк заявления руководителю Управления ФРС по Нижегородской области, Б.И.В.; бланк выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; копия бланка декларации об объекте недвижимого имущества; копия перечня населённых пунктов на 2 листах; копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Б.В.Н., зарегистрированном до 01.01.2004г.; визитная карточка агентства недвижимости «<данные изъяты>»; декларация об объекте недвижимого имущества в отношении нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», уч. 34, принадлежащий Д.М.В.; письмо главному редактору МУ «<данные изъяты>», от ИП Ш.С.В. с просьбой опубликовать в СМИ «<данные изъяты>» извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка; копия декларации об объекте недвижимого имущества в отношении нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», уч. 38.

папка синего цвета с прозрачными файлами внутри: копия доверенности 52 АА 1537509 от 31.07.2013 от имени Б.А.Н. в отношении Ж.О.В. и Ж.В.М.., Б.М.П. и Н.А.А.; свидетельство о гос. регистрации права от 29.01.2016 согласно которому К.С.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 33; свидетельство о гос. регистрации права от 18.03.2016, согласно которому Д.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 33; договор купли-продажи от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени К.С.И. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 33; доверенность 52 АА 2411255 от 25.11.2015, согласно которой К.С.И. уполномочивает Ж.О.В. на совершение юридически значимых действий в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 33; доверенность 52 АА 2765233 от 08.02.2016, согласно которой Д.А.С. уполномочивает Ж.О.В. и Ж.В.М.на совершение юридически значимых действий в отношении земельных участков на <адрес> в <адрес>; свидетельство о гос.регистрации права от 12.08.2014, согласно которому К.А.В. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.48; копия доверенности 52 АА 1563593 от 01.10.2013, согласно которой К.А.В. уполномочивает Ж.О.В. и Ж.В.М. на совершение юридически значимых действий в отношении земельных участков по <адрес><адрес><адрес><адрес>; свидетельство о гос.регистрации права от 18.03.2016, согласно которому Д.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31; квитанция об оплате Ж.О.В. госпошлины в размере 350 рублей от 09.03.2016; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О,В. от имени Б.Е.Ф. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31; доверенность 52 АА 2411252 от 25.11.2015, согласно которой Б.Е.Ф. уполномочивает Ж.О.В. на совершение юидически значимых действий в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 31; копия свидетельства о гос.регистрации права от 29.01.2016, согласно которому Б.Е.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени Б.Е.Ф. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 31 от 10.03.2016; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 31 от 10.03.2016; заявление Ж.О.В. от имени Б.Е.Ф., кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31 от 11.01.2016 на 02 л; свидетельство о гос.регистрации права от 29.01.2016, согласно которому Б.Е.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 31; доверенность 52 АА 2411218 от 23.11.2015, согласно которой Ц.А.Ф. уполномочивает Ж.О.В. на совершение юридически значимых действий в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 34; договор купли-продажи от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени Ц.А.Ф. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 34; свидетельство о гос.регистрации права от 18.03.2016, согласно которому Д.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 34; квитанция об оплате госпошлины от 09.03.2016 на сумму 350 рублей; свидетельство о гос.регистрации права от 27.01.2016, согласно которому Ц.А.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 34; договор купли-продажи от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени Ц.А.Ф. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 34; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 34 от 10.03.2016; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 34 от 10.03.2016; заявление Ж.О.В. от 10.03.2016 от имени Ц.А.Ф. ;кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 34 от 11.01.2016 на 02 л; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени Р.П.В. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 32; свидетельство о гос.регистрации права от 18.03.2016, согласно которому Д.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 32; свидетельство о гос.регистрации права от 27.01.2016, согласно которому Р.П.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 32; доверенность 52 АА 2411258 от 25.11.2015, согласно которой Р.П.В. уполномочивает Ж.О.В. на совершение юридически значимых действий в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 32; квитанция об оплате госпошлины от 09.03.2016 на сумму 350 рублей; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени Р.П.В. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 32; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 32 от 10.03.2016; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 32 от 10.03.2016; заявление Ж.О.В. от 10.03.2016 от имени Р.П.В.; кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 32 от 11.01.2016 на 02 л; квитанция об оплате госпошлины от 09.03.2016 на сумму 350 рублей; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени К.С.И. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 33; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 33 от 10.03.2016; заявление Ж.О.В. от 10.03.2016 от имени К.С.И. ; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 33 от 10.03.2016; кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 33 от 11.01.2016 на 02 л; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени К.В.В. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 35; свидетельство о гос.регистрации права от 18.03.2016, согласно которому Д.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 35; доверенность 52 АА 2557933 от 18.11.2015, согласно которой К.В.В. уполномочивает Ж.О.В. на совершение юридически значимых действий в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 35; договор купли-продажи земельного участка от 10.03.2016, согласно которому Ж.О.В. от имени К.В.В. продает, а Ж.В.М. от имени Д.А.С. покупает земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 35; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 35 от 10.03.2016; акт передачи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 35 от 10.03.2016; заявление Ж.О.В. от 10.03.2016 от имени К.В.В. ; квитанция об оплате госпошлины от 09.03.106 на сумму 350 рублей; постановление № 564 от 22.10.2015, согласно которому земельному участку К.В.В. присвоен почтовый адрес: <адрес>, уч. 35; постановление № 25 от 26.01.2016 о внесении изменений в постановление о присвоении почтового адреса земельному участку, согласно которому изменена его площадь с 2000 кв.м. на 1500 кв.м., почтовый адрес: <адрес>, уч. 35; информация о земельном участке по адресу: <адрес>, уч. 35 на 01 л.; кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 35 от 29.02.2016 на 04 л.; кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 35 от 29.02.2016 на 04 л.; межевой план на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 35 на 12 л.

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 25 листах: две копии доверенности от 15.08.2011 г., изготовленная на бланке единого образца № 52 АА 0590851, выданная Ш.Н.В. на имя Ж.О.В.., копия плана; неподписанный передаточный акт земельного участка от 21.09.2005 г., между заместителем главы <данные изъяты> сельской администрации Шубиным А.М. и Ш.Н.В.; распоряжение главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. без подписи, от 21.09.2005 г., № 272-р, о предоставлении земельного участка Ш.Н.В.; бланк акта согласования местоположения границы земельного участка; бланк акта согласования местоположения границы земельного участка; копия доверенности от 15.08.2011 г., изготовленная на бланке единого образца № 52 АА 0590851, выданная Ш.Н.В. на имя Ж.О.В..; фрагмент копии согласия от 15.08.2011 г. от Ш.А.В. в адрес Ш.Н.В.; распоряжение главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл., от 29.05.2006 г., № 193, о присвоении новых почтовых адресов; копия распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл., от 21.09.2005 г., № 272-д, о предоставлении земельного участка Ш.Н.В.; фрагмент копии договора от 21.09.2005 г. купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 19-Д, заключенного между <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> р-на Нижегородской обл. в лице заместителя Главы администрации Шубина А.М. и Ш.Н.В.; копия плана земельного участка; семь экземпляров распоряжения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. без подписи, от 21.09.2005 г., № 272-д, о предоставлении земельного участка Ш.Н.В.; лист с рукописными записями начинающийся со слов «Врач С.В.В.…»; бланк акта установления и согласования границ земельного участка; договор от 21.09.2005 г купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 19/1, заключенный между <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> р-на Нижегородской обл. в лице заместителя Главы администрации Шубина А.М. и Ш.Н.В.;

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 12 листах: лист с рукописными записями «№Г-й№Ма... получено 3020»; договор от 20.08.2011 г. купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 21, заключенный между К.А.С. и Б.Л.В.; квитанция от 20.05.2011 г., об оплате государственной пошлины на сумму 200 руб.; акт передачи земельного участка на основании по договору купли-продажи от 20 мая 2011 года, подписанный К.А.С. и Б.Л.В.; договор от 15.06.2008 г. купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 21, заключенный между К.Т.А., действующей от имени М-С.Е.В. и С.С.С., действующим от имени К.А.С.; копия паспорта Б.Л.В.; копия паспорта К.А.С.; копия вида на жительство иностранного гражданина К.А.С.; заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (<данные изъяты> отдел) от 20.05.2011 г., поданное Р.Г.В. действующей от имени К.А.С.; доверенность удостоверенная нотариусом <адрес> р-на, Нижегородской обл. Б.М.И., зарегистрирована в реестр за № 1-960; доверенность от 25.05.2011 г., изготовленная на бланке единого образца 52 АА 0440407, выданная К.А.С. на имя Ж.О.В. и Р.Г.В., удостоверенная Б.М.И.; свидетельство о государственной регистрации права собственности, серия 52-АВ № 420099, от 14.07.2008 г., субъект права: К.А.С.,

Прозрачный полиэтиленовый файл с документами на 22 листах: квитанция от 04.08.2008 г., об оплате межевания земельного участка на сумму 3500 руб., плательщик Ж.О.В..; квитанция от 08.05.2009 г. об оплате государственной пошлины на сумму 500 руб., плательщик Ж.О.В..; договор № 27-09-СА от 07.05.2009 аренды земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 11 «А» г., заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> р-на, ИМНС России по <адрес> р-ну Нижегородской обл. и Ш.И.А.; постановление Администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. от 28.04.2009 г. № 878, о предоставлении Ш.И.А. в аренду земельного участка; согласие от 07.05.2009 г. № 52-02/136652 Ш.Н.Н.; письмо Администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. в адрес Ж.О.В. от 22.09.2008 г. №2377; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности серия 52-АВ № 279138 от 30.10.2007 г., выданное Ш.И.А.: рукописное заявление от 30.10.2006 г. Главе <данные изъяты> сельской администрации от Ш.И.А.; заявление от 09.08.2007 г. Главе <адрес> р-на Нижегородской обл. от Ш.И.А.; распоряжение <данные изъяты> сельской администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. № 24 от 28.03.2007 г. о присвоении почтового адреса дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности Ш.И.А.; постановление Главы администрации <адрес> р-на Нижегородской обл. от 20.10.2008 г. № 2377 об утверждении проекта границ земельного участка; материалы землеустроительного дела № 24/07-1890 от 27.09.2007 г. по упорядочению границ на местности земельного участка <адрес><адрес>;