Дело №1-1017/2014 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Павловка 4 июля 2014 г.
Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Довженко Т.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Павловского района Ульяновской области Дольникова В.В.,
подсудимого Липанова В.В.,
защитника – адвоката Куприяновой А.И., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей потерпевших Администрации МО «Павловский район» К*Л*М*, Д*И*П*,
при секретаре Васечкиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Липанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Липанов В.В. виновен в совершении хищения путем растраты вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Липанов В.В., будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы Павловского района Ульяновской области Г*А*И* за № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее по тексту - МУП «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, наделенным в соответствии с уставом МУП «<данные изъяты>», утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Г*А*И*, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, управленческими функциями, в полномочия которого входит осуществление текущего руководства предприятия на праве хозяйственного ведения и праве оперативного управления, представление интересов предприятия перед органами государственной власти и управления, юридическими и физическими лицами, совершение от имени предприятия сделок, издание приказов, дача указаний, обязательных для всех работников предприятия, распоряжение имуществом предприятия, осуществление иной деятельности, не запрещенной законом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем растраты совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 3615 рублей, принадлежащих МУП «<данные изъяты>», причинив тем самым имущественный ущерб учредителю предприятия – Администрации муниципального образования «Павловский район» при следующих обстоятельствах:
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, Липанов В.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в служебном кабинете МУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ он два раза привлечен к ответственности: в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н*, и в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*, не желая оплачивать указанные денежные суммы из собственных средств, принял решение оплатить наложенные на него, как на должностное лицо, административные штрафы в размере 3000 рублей и в размере 500 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей, за счет вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>».
Движимый корыстными побуждениями, Липанов В.В. разработал для себя план преступных действий, согласно которому он, как директор МУП «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, обладая полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами указанного предприятия, должен был организовать составление расходного кассового ордера для получения из кассы денежных средств, с целью осуществления перечисления вверенных ему денежных средств в общей сумме 3500 рублей, принадлежащих МУП «<данные изъяты>», на расчетный счет № Управления Федерального Казначейства по Ульяновской области, распорядителем которого является Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области (Россельхознадзор по Ульяновской области), в счет оплаты административных штрафов, наложенных на Липанова В.В., как на должностное лицо по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым похитить денежные средства путем растраты.
Действуя согласно разработанному преступному плану, Липанов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении МУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>», используя свое служебное положение в части дачи указаний, обязательных для всех работников предприятия, а также распоряжения имуществом и денежными средствами предприятия, из корыстных побуждений, осознавая, что данные административные штрафы подлежат оплате за счет его собственных средств, а не за счет средств указанного предприятия, дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру МУП «<данные изъяты>» В*А*В*, не подозревающей о преступных намерениях своего руководителя, об оплате административных штрафов в размере 3500 рублей, комиссии банка за совершение платежа в размере 115 рублей, а всего на общую сумму 3615 рублей, наложенных на него, как на должностное лицо, ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н* и руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*, из средств МУП «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, В*А*В*, находясь на своем рабочем месте, в помещении МУП «<данные изъяты>», исполняя обязательное для нее указание Липанова В.В. оформила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в подотчет Липанову В.В. денежных средств в размере 5630 рублей, в которую включается сумма административных штрафов, наложенных на Липанова В.В. по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей и постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, и подписала указанный документ, как главный бухгалтер предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Липанов В.В., находясь на своем рабочем месте, в помещении МУП «<данные изъяты>», продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>», осознавая, что денежные средства в сумме 3615 рублей он перечислит в качестве оплаты административных штрафов, наложенных на него, как на должностное лицо, используя свое служебное положение, собственноручно подписал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по расходному кассовому ордеру № кассиром МУП «<данные изъяты>» Р*О*А*, не подозревающей о преступных намерениях своего руководителя, были выданы из кассы предприятия в подотчет Липанова В.В. денежные средства в сумме 5630 рублей, в которую включается сумма административных штрафов, наложенных на Липанова В.В. в размере 3615 рублей (с учетом банковской комиссии в размере 115 рублей), принадлежащие МУП «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут, Липанов В.В., находясь в филиале № <данные изъяты> № ОАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н*, и постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*, в отношении Липанова В.В., перечислил денежные средства в сумме 3615 рублей, с учетом банковской комиссии в размере 115 рублей, принадлежащие МУП «<данные изъяты>» на расчетный счет № Управления Федерального Казначейства по Ульяновской области, распорядителем которого Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области (Россельхознадзор по Ульяновской области), в счет оплаты административных штрафов, наложенных на Липанова В.В., как на должностное лицо по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действуя согласно разработанному преступному плану, Липанов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении МУП «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение в части дачи указаний, обязательных для всех работников предприятия, а также распоряжения имуществом и денежными средствами предприятия, из корыстных побуждений, осознавая, что данные административные штрафы подлежали оплате за счет его собственных средств, а не за счет средств указанного предприятия, дал обязательное для исполнения указание главному бухгалтеру МУП «<данные изъяты>» В*А*В*, не подозревающей о преступных намерениях своего руководителя, об отражении в бухгалтерском учете сумм оплаченных штрафов в размере 3615 рублей, наложенных на него как на должностное лицо, на расходы предприятия путем составления авансового отчета.
Для оформления авансового отчета Липанов В.В. предоставил главному бухгалтеру МУП «<данные изъяты>» В*А*В* чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3090 рублей (с учетом банковской комиссии в размере 90 рублей), подтверждающий оплату административного штрафа, наложенного на него как на должностное лицо на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н*, и чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей (с учетом банковской комиссии в размере
25 рублей), подтверждающий оплату административного штрафа, наложенного на него как на должностное лицо на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, В*А*В*, находясь на своем рабочем месте, в помещении МУП «<данные изъяты>», исполняя обязательное для нее указание Липанова В.В., по представленным им чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3090 рублей и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей, оформила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16891 рубль 30 копеек, из которой сумма в размере 3615 рублей ( с учетом банковской комиссии в размере 115 рублей) подтверждала оплату штрафов, наложенных на Липанова В.В., как на должностное лицо на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала его для утверждения Липанову В.В.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Липанов В.В., находясь на своем рабочем месте, в помещении МУП «<данные изъяты>», продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>», осознавая, что расходы на оплату штрафов не подлежат возмещению из кассы предприятия, используя свое служебное положение, собственноручно утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16891 рубль 30 копеек, из которых сумма в размере 3615 рублей ( с учетом банковской комиссии в размере 115 рублей) подтверждала оплату штрафов, наложенных на Липанова В.В., как на должностное лицо на основании постановления
№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы администрации муниципального образования «Павловский район» Г*А*И* № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность МУП «<данные изъяты>» прекращена. В соответствии с уставом МУП «<данные изъяты>» единственным учредителем и собственником имущества является Администрация муниципального образования «Павловский район».
Он же, Липанов В.В., занимая должность директора МУП «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>» аналогичным способом: а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств предприятия оплатил административный штраф в размере 2500 рублей (75 руб. комиссия банка, всего 2575 руб.), наложенного на него как на должностное лицо по постановлению № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного государственным инспектором труда Ш*В*Я*,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет предприятия оплатил административный штраф в размере 3500 рублей (115 руб. комиссия банка, всего 3615 руб.), наложенного на него как на должностное лицо по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, вынесенного исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н* и от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесенного главным государственным санитарным врачом по Ульяновской области в Кузоватовском районе К*В*В*,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет предприятия оплатил административный штраф в размере 500 рублей (25 руб. комиссия банка, всего 525 руб.), наложенного на него как на должностное лицо по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесенного главным государственным санитарным врачом по Ульяновской области в Кузоватовском районе К*В*В*,
В результате вышеуказанных умышленных действий Липанова В.В. учредителю и собственнику имущества МУП «<данные изъяты>» - Администрации муниципального образования «Павловский район» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 10330,00 рублей.
Материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Липанов В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, пояснил суду, что оплатил за счет средств МУП «<данные изъяты>» наложенные на него, как на должностное лицо, штрафы ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора на сумму 3615 рублей, с учетом банковской комиссии, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда на сумму 2575 рублей, с учетом банковской комиссии, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3615 рублей, с учетом банковской комиссии по постановлениям Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и главного санитарного врача и ДД.ММ.ГГГГ 525 рублей, с учетом банковской комиссии также по постановлению главного санитарного врача. При отсутствии собственных денежных средств он взял данную сумму из кассы предприятия с намерением погасить в последующем. На момент оплаты штрафов он предполагал, что он использует для оплаты штрафов 40 % прибыли, которые в соответствии с уставом МУП «<данные изъяты>» расходуются на цели предприятия, в т.ч. на уплату штрафов. В последующем он вернул деньги в кассу только после проведения проверки.
Вина подсудимого Липанова В.В. в совершенном им преступлении, кроме его признательных показаний полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами дела.
Представитель потерпевшего Администрации МО «Павловский район» К*Л*М* показала в судебном заседании, что работает начальником правового обеспечения администрации МО «Павловский район». Администрация МО «Павловский район» является учредителем и собственником имущества МУП «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации МО «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации в форме преобразования МУП «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>». МУП «<данные изъяты>» осуществляло деятельность на базе муниципального имущества переданных ему собственником –Учредителем на праве хозяйственного ведения. В имущество также включаются доходы от собственной деятельности, которыми распоряжается самостоятельно само предприятие «<данные изъяты>». Фактически основной вид деятельности МУП «<данные изъяты>» являлась сдача в найм нежилого недвижимого имущества на территории МУП «<данные изъяты>» индивидуальным предпринимателям для осуществления торговли. Администрация МО «Павловский район» Ульяновской области является единственным учредителем МУП «<данные изъяты>» и собственником имущества, переданного МУП «<данные изъяты>» на праве хозяйственного ведения.
Распоряжением администрации МО «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора МУП «<данные изъяты>» назначен Липанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Павловский район» и Липановым В.В. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Липанов В.В. назначен на должность директора МУП «<данные изъяты>», ему установлен должностной оклад в размере 8800 рублей. Главой администрации МО «Павловский район» было составлено и подписано заявление о привлечении к уголовной ответственности Липанова В.В., который исполняя обязанности директора МУП «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил штрафы, наложенные на него Россельхознадзором Ульяновской области в размере 3615 рублей (с учетом комиссии банка) государственным инспектором труда в размере 2575 рублей, с учетом банковской комиссии, в размере 3615 рублей, с учетом банковской комиссии по постановлениям Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и главного санитарного врача, и 525 рублей, с учетом банковской комиссии также по постановлению главного санитарного врача, за счет денежных средств МУП «<данные изъяты>», хотя данные денежные суммы он должен был оплатить за счет собственных доходов, поскольку штрафы были наложены на него как на должностное лицо. Действиями Липанова В.В. по оплате штрафов из денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>» ущерб причинен администрации МО «Павловский район» как единственному учредителю и собственнику имущества МУП «<данные изъяты>», преобразованное в настоящее время в ООО «<данные изъяты>», поскольку денежные средства были вверены Липанову В.В. как директору МУП «<данные изъяты>». Штрафы в общем размере 10330,00 рублей наложены на Липанова В.В. как на должностное лицо, соответственно Липанов В.В. должен был оплатить штрафы за счет собственных денежных средств, а не из средств предприятия. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, администрация МО «Павловский район» претензий к Липанову В.В. не имеет, ходатайствует о смягчении наказания.
Представитель потерпевшего администрации МО Павловский район Д*И*П* в судебном заседании изложил аналогичные доводы.
Свидетель В*А*В* показала в судебном заседании, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», ранее МУП «<данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, сбор денежных средств за торговые места, сдаваемые в аренду на территории рынка. В части составления бухгалтерской отчетности и ведения бухгалтерского учета в ее обязанности входит выдача в подотчёт наличных денежных средств из кассы предприятия, составление расходных кассовых ордеров, приём от подотчётных лиц оправдательных документов, составление авансовых отчётов. ООО «<данные изъяты>» является правопреемником МУП «<данные изъяты>». Учредителем МУП «<данные изъяты>» является администрация МО «Павловский». ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» было преобразовано в ООО «<данные изъяты>». Липанов В.В. назначался на должность директора МУП «<данные изъяты>» распоряжением Главы администрации МО «Павловский район». Она, как главный бухгалтер подчинялась руководителю предприятия Липанову В.В. На Липанова В.В., как на должностное лицо налагались штрафы за совершение административных правонарушений, 3 или 4 раза, точно она не помнит, которые он оплатил из средств предприятия, даты и суммы она не помнит. Поскольку штрафы накладывались на физическое лицо – Липанова В.В., он не имел право оплачивать данные штрафные санкции за счет денежных средств МУП «<данные изъяты>», он должен был оплатить их за счет собственных денежных средств. На оплату штрафов из кассы предприятия Липанов указаний ей не давал.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, показания В*А*В*, данные ей на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ей было известно, что на Липанова В.В., как на должностное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налагались административные штрафы инспекторами Россельхознадзора в размере 3615 рублей, с учетом комиссии банка, государственным инспектором труда в размере 2575 рублей, с учетом банковской комиссии, в размере 3615 рублей, с учетом банковской комиссии по постановлениям Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и главного санитарного врача, и 525 рублей по постановлению главного санитарного врача. Липанов В.В. давал ей распоряжения на то, чтобы она отнесла полученные им ранее из кассы предприятия денежные средства в размере 3615 рублей, 2575 рублей, 3615 рублей и 525 рублей, с учетом сумм, предназначенных для банка в качестве комиссии для осуществления платежей, которые он потратил на оплату данных штрафов в расходы предприятия. Просмотрев при принятии от Липанова В.В. чеки-ордера, она уточнила у него, что данные штрафы накладываются на него как на должностное лицо, и он должен оплачивать их за счёт его собственных денежных средств. На это он ей ответил, что он не обязан оплачивать их, так как не считает себя виновным в данных правонарушениях, и повторно дал ей распоряжение отнести денежные средства предприятия, потраченные им на оплату наложенных на него административных штрафов, в расходы предприятия. Она не могла ему отказать, так как он является ее непосредственным руководителем, и она находилась в его подчинении. Поскольку штрафы накладывались на физическое лицо – Липанова В.В., он не имел право оплачивать данные штрафные санкции за счет денежных средств МУП «<данные изъяты>», он должен был оплатить их за счет собственных денежных средств. Удержаний сумм штрафов из заработной платы Липанова В.В. не производилось, задержки по заработной плате МУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» не имеет перед Липановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ Липанов В.В. внес в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 13000 рублей в качестве возмещения оплаты штрафов, которые вместо Липанова В.В. оплатило МУП «<данные изъяты>» (том №2 л.д. 120-129, 160-166).
Данные показания В*А*В* подтвердила в полном объеме, пояснив, что давала такие пояснения следователю, детали забыла в связи с прошедшим временем.
Показания данные В*А*В* в ходе предварительного расследования суд считает наиболее достоверными, так как они были даны ей непосредственно после совершения преступления. К показаниям данным свидетелем в суде, суд относится критически и расценивает их как желание помочь подсудимому избежать ответственности.
Свидетель Ч*Л*П* в судебном заседании показала, что она работает уборщицей ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с момента создания организации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ранее работала в МУП «<данные изъяты>», исполняла обязанности кассира. ООО «<данные изъяты>» является правопреемником МУП «<данные изъяты>». Учредителем МУП «<данные изъяты>» является администрация МО «Павловский район». Она работала в МУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в период руководства Липанова В.В. В МУП «<данные изъяты>» существовала установленная процедура выдачи в подотчёт денежных средств и отчёта за их расходование. Выдача денежных средств в подотчёт работникам предприятия осуществлялась только по личному устному распоряжению директора. Она как кассир и главный бухгалтер МУП «<данные изъяты>» самовольно без распоряжения директора денежные средства не выдавали из кассы предприятия и с расчетного счета. После получения устного распоряжения директора на выдачу денежных средств главный бухгалтер составляла расходный кассовый ордер, в котором указывала подотчётное лицо из числа сотрудников МУП «<данные изъяты>», как получателя денежных средств, сумму полученных денежных средств и дату получения. Подотчётное лицо расписывалось лично в данном расходном ордере, лишь после этого она (главный бухгалтер) выдавала ему денежные средства из кассы. Его (подотчетного лица) подпись свидетельствовала о несении личной ответственности за выданные денежные средства. Через некоторое время подотчетное лицо, которому ранее были выданы денежные средства, приносило главному бухгалтеру оправдательные документы (чеки-ордеры, квитанции, счета), подтверждающие расходование ранее выданных из кассы предприятия денежных средств, на основании которых главный бухгалтер составляла авансовые отчёты. В данных авансовых отчётах директор, главный бухгалтер, подотчётное лицо обязательно ставили свои подписи. Авансовый отчет по правилам бухгалтерского учета составляется в конце месяца. Расходный кассовый ордер выписывается по мере необходимости после получения распоряжения директора, денежные средства из кассы МУП «<данные изъяты>» выдаются согласно расходному кассовому ордеру.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, показания свидетеля Ч*Л*П*, данные ей в ходе предварительного следствия, были оглашены, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Липанову В.В. были выданы по документу: расходный кассовый ордер № денежные средства на сумму 1000 рублей (основание выдачи-подотчет), на оборотной стороне расходного кассового ордера имеется пометка, выполненная собственноручно ею «штраф» (данную запись она выполняла по указанию директора либо главного бухгалтера). В строке ордера № от ДД.ММ.ГГГГ «получил» с указанием суммы 1000 рублей стоит подпись Липанова В.В. и дата «ДД.ММ.ГГГГ», подтверждающие получение денег лично Липановым В.В. Ниже имеется ее подпись в графе «выдал кассир», подтверждающая выдачу денежных средств Липанову В.В. в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ выданы Липанову В.В. по документу: расходный кассовый ордер № денежные средства на сумму 2615 рублей (основание выдачи-подотчет), на оборотной стороне расходного кассового ордера имеется пометка, выполненная собственноручно ею «штраф» с примечанием: «3090+525=3615 -1000 =2615» (данный записи выполнены ею по указанию директора либо главного бухгалтера). В строке ордера № от ДД.ММ.ГГГГ «получил» с указанием суммы 2615 рублей стоит подпись Липанова В.В. и дата «ДД.ММ.ГГГГ», подтверждающие получение денег лично Липановым В.В. Ниже имеется ее подпись в графе «выдал кассир», подтверждающая выдачу денежных средств Липанову В.В. в сумме 2615 рублей. О выдаче данных денег именно в этой сумме и по данным основаниям ей сказала главный бухгалтер В*А*В* по указанию директора МУП «<данные изъяты>» Липанов В.В. Поскольку денежные средства под отчет выдаются по распоряжению директора МУП «<данные изъяты>», она выдала ему денежные средства согласно расходным кассовым ордерам. Согласно реестру авансового отчета за июнь 2012 года Липанов В.В. отчитался за ранее выданные денежные средства по чекам –ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 525 рублей 00 копеек и 3090 рублей 00 копеек. В чеках-ордерах в качестве плательщиком являлся Липанов В.В., получателем являлся Россельхознадзор Ульяновской области и Роспотребнадзор Ульяновской области.Суммы денежных средств в размерах 3615 рублей (полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Липанов В.В. получал лично из кассы МУП «<данные изъяты>» ( том 2, л.д. 130-134).
Данные показания Ч*Л*П* подтвердила в полном объеме, пояснив, что давала такие показания следователю, детали забыла в связи с прошедшим временем.
Показания данные Ч*Л*П* в ходе предварительного расследования суд считает наиболее достоверными, так как они были даны ей непосредственно после совершения преступления. К показаниям, данным свидетелем в суде, суд относится критически и расценивает их как желание помочь подсудимому избежать ответственности.
Свидетель В*А*И* показал в судебном заседании, что работает Главой администрации МО «Павловский район» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее обязанности Главы администрации исполнял Г*А*И* Администрация МО «Павловский район» являлась учредителем и собственником имущества МУП «<данные изъяты>». Директором МУП «<данные изъяты>» являлся Липанов В.В., который в настоящее время является директором ООО «<данные изъяты>». В соответствии с уставом МУП «<данные изъяты>» предприятие (рынок) ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей в размерах и сроки, определяемые органами местного самоуправления. Таким образом, МУП «<данные изъяты>» после уплаты налогов и иных обязательных платежей в лице руководства перечисляет в местный бюджет оставшуюся часть прибыли. Поскольку данные денежные средства не относятся к платежам по оплате налогов и иным обязательным платежам, они должны быть перечислены в бюджет в качестве оставшейся части прибыли, в связи с чем, принадлежат местному бюджету. Денежные средства, выплаченные из кассы МУП «<данные изъяты>» на оплату штрафов, наложенных на Липанова В.В., как на должностное лицо, принадлежат местному бюджету, распорядителем которого является администрация МО «Павловский район», поскольку в соответствии с уставом предприятия, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО «Павловский район» 40 % прибыли распределяются предприятием по своему усмотрению, без указания направления использования денежных средств, однако данное условие не предусматривает направление денежных средств на уплату штрафов, наложенных на Липанова В.В. как на физическое (должностное) лицо за счет средств МУП «<данные изъяты>». Данные денежные средства расходуются только на цели предприятия. Им как главой администрации были подписаны заявления о привлечении к уголовной ответственности Липанова В.В. по фактам оплаты штрафов, наложенных на него как на должностное лицо, за счет средств МУП «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Липанов В.В. должен был оплачивать штрафы, наложенные на него как на должностное лицо, не за счет средств МУП «<данные изъяты>», а за счет своих собственных средств.
Свидетель Б*З*Х* показал в судебном заседании, что он работает на должности Государственного инспектора Россельхознадзора по Ульяновской области отдела надзора в области карантина растений за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки, в его должностные обязанности входит проверка организаций, предприятий и индивидуальных предпринимателей на территории Николаевского, Павловского и Старокулаткинского района Ульяновской области на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки. На основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Ульяновской области он был определён лицом, уполномоченным на проведение плановой выездной проверки, выехал в МУП «<данные изъяты>» в <адрес>, директором МУП «<данные изъяты>» являлся Липанов В.В. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области карантина растений, которые были отражены в акте проверки: директор МУП «<данные изъяты>» Липанов В.В. допустил реализацию на территории МУП «<данные изъяты>» подкарантинной продукции импортного и отечественного происхождения. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 10.3 КоАП РФ. В ходе составления протокола об административном правонарушении Липанов В.В. пояснил, что допустил данные правонарушения в связи с тем, что занимает данную должность короткий период времени и не владеет должными знаниями о документах, необходимых для реализации подкарантинной продукции. Впоследствии руководителем Управления было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Данным постановлением Липанов В.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф на Липанова В.В. был наложен как на должностное лицо, а не на организацию МУП «<данные изъяты>».
Свидетель К*А*П* показал в судебном заседании, что работает в должности начальника отдела надзора в области карантина растений, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области (Россельхознадзор по Ульяновской области), в его должностные обязанности входят общее руководство отделом. В его подчинении находится инспектор Б*З*Х*, который на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора был определён лицом, уполномоченным на проведение плановой выездной проверки и государственный инспектор К*Р*Р*, который работает в отделе ветеринарного надзора в области ветеринарии, за обеспечением здоровья животных, безопасности продукции животного происхождения и лабораторного контроля Россельхознадзора Ульяновской области. В ходе проведения проверки им были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, которые были отражены в акте проверки: директор МУП «<данные изъяты>» Липанов В.В. допустил реализацию на территории МУП «<данные изъяты>» подкарантинной продукции импортного и отечественного происхождения. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 10.3 КоАП РФ. Б*З*Х* было составлено предписание, согласно которого Липанов В.В. в определенный срок обязан устранить выявленные в ходе проверки нарушения. По выявленным
нарушениям законодательства в области карантина растений, допущенных директором МУП «<данные изъяты>» руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В* было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Данным постановлением Липанов В.В. как должностное лицо привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление им не обжаловалось.
Свидетель К*Р*Р* показал в судебном заседании, что он работает в должности Государственного инспектора Россельхознадзора по Ульяновской области отдела ветеринарного надзора в области ветеринарии, за обеспечением здоровья животных, безопасности продукции животного происхождения и лабораторного контроля, в его должностные обязанности входит проверка организаций, предприятий и индивидуальных предпринимателей на территории Николаевского, Павловского и Старокулаткинского района Ульяновской области на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области ветеринарии, обеспечения здоровья животных, безопасности продукции животного происхождения и лабораторного контроля. На основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Ульяновской области Ч*А*В* он был определён лицом, уполномоченным на проведение плановой выездной проверки. С этой целью он выехал в МУП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, директором МУП «<данные изъяты>» являлся на тот момент Липанов В.В. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области карантина растений, которые были отражены в акте проверки: на территории МУП «<данные изъяты>» отсутствует тара для сбора и утилизации биологических отходов, отсутствует договор на вывоз биологических отходов. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, им был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено предписание. Впоследствии заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н* на основании протокола об административном правонарушении вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Липанов В.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей. За вышеуказанное нарушение был привлечен к административной ответственности именно Липанов В.В., как должностное лицо, а не юридическое лицо МУП «<данные изъяты>», так как именно по его вине было допущено административное правонарушение в связи с тем, что он не в полной мере исполнял должностные обязанности.
Свидетель Р*А*Н* показал в судебном заседании, что он работает в должности заместителя Управления Россельхознадзора по Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в его должностные обязанности входит общее руководство в сфере фитосанитарного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, число он не помнит, в Управление поступили для рассмотрения по существу материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МУП «<данные изъяты>» Липанова о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Из представленных материалов следовало, что государственным инспектором К*Р*Р* в ходе плановой проверки МУП «<данные изъяты>» выявлено нарушение ветеринарного законодательства. Липанов В.В. вину признал полностью, подобные нарушения обещал в последующем не совершать. Он как заместитель руководителя Россельхознадзора по Ульяновской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, административный протокол, вынес постановление. Данным постановлением Липанов В.В., как должностное лицо был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, ему назначен административный штрафа в размере 3000 рублей. Липанов В.В. был обязан уплатить штраф за счёт собственных средств, так как штраф наложен на него как на должностное лицо, а не на юридическое лицо.
Свидетель Ч*А*В* показал в судебном заседании, что он работает в должности руководителя Управления Россельхознадзора по Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в его должностные обязанности входит общее руководство в сфере ветеринарного и фитосанитарного надзора. В Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, число он не помнит, поступили для рассмотрения по существу материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МУП «<данные изъяты>», фамилию он не помнит, о возбуждении административного производства по ст. 10.3 КоАП РФ. Из представленных материалов следовало, что государственным инспектором отдела надзора в области карантина растений, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Б*З*Х* в ходе плановой проверки МУП «<данные изъяты>» выявлено нарушение в области карантина растений. Он как руководитель, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, административный протокол, вынес постановление, которым директор МУП «<данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 10.3 КоАП РФ, как должностное лицо, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Директор был обязан уплатить штраф за счёт собственных средств, так как штраф наложен на него как на должностное лицо, а не на юридическое лицо.
Свидетель Ю*Г*А* показала в судебном заседании, что работает в должности главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ТО в Кузоватовском районе, в ее должностные обязанности входит проверка организаций, предприятий и индивидуальных предпринимателей на территории Павловского и Старокулаткинского районов Ульяновской области на предмет соблюдения требований санитарного законодательства Российской Федерации и защита прав потребителей. ДД.ММ.ГГГГ, число не помнит, она на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области была определена лицом, уполномоченным на проведение проверки. После получения распоряжения она передала Липанову В.В. копии распоряжения о проведении плановой выездной проверки в отношении МУП «<данные изъяты>» и уведомления о проведении плановой выездной проверки. С целью проведения плановой выездной проверки она выехала в МУП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Директором МУП «<данные изъяты>» являлся Липанов В.В. В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые были отражены в акте проверки: директор МУП «<данные изъяты>» Липанов В.В. допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований в области обеспечения санитарного благополучия населения, а именно порядка прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров работников МУП «<данные изъяты>». За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ. В ходе составления протокола об административном правонарушении Липанов В.В. свою вину признал, пояснения давать отказался. Впоследствии главным государственным санитарным врачом по Ульяновской области в Кузоватовском районе К*В*В* на основании протокола об административном правонарушении вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Липанов В.В. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановочной части документа указано о наложении штрафа на Липанова В.В., как на должностное лицо, а не на организацию МУП «<данные изъяты>». Липанов В.В. не обжаловал результаты проверки, это означает, что он согласился с выявленными нарушениями.
Объективно вина подсудимого Липанова В.В. подтверждается:
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* была изъята бухгалтерская и иная документация МУП «<данные изъяты>», полученная им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ( том 3, л.д.109);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документы, изъятые у оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* были осмотрены: подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; главная книга МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; книга начислений заработной платы МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; книга начислений заработной платы МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают финансово-хозяйственную деятельность МУП «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 110-131,132-133);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у генерального директора ООО «<данные изъяты>» Липанова В.В. были изъяты документы финансово-хозяйственной деятельности МУП «<данные изъяты>», преобразованного в ООО «<данные изъяты>» (том 3, л.д. 136-140);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у генерального директора ООО «<данные изъяты>» Липанова В.В. подшивки бухгалтерских проводок ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; кассовые книги ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 3, л.д. 141-143,144);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб.№ здания администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* были изъяты документы, подтверждающие наложение административных штрафов на Липанова В.В.( том 3, л.д. 2-5);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным в каб.№ здания администрации муниципального образования «<данные изъяты> район» Ульяновской области, следующие документы: предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 заявления на имя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В* от Липанова В.В., составленное Липановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Липанову В.В., вынесенное должностным лицом Б*З*Х* ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесенные сотрудниками Управления Россельхознадзора по Ульяновской области. Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 6-23, 24-25);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* в кабинете начальника отдела Государственного ветеринарного надзора по Ульяновской области по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие наложение административных штрафов на Липанова В.В. (том 3, л.д. 73-76);
-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* в кабинете начальника отдела Государственного ветеринарного надзора по Ульяновской области, следующие документы: постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н*, согласно которому в ходе плановой проверки МУП «<данные изъяты>» выявлено нарушение ветеринарного законодательства, характеризующееся в следующем: на территории рынка отсутствует тара для сбора биологических отходов, договор на вывоз и утилизацию биологических отходов не заключен, за совершение административного правонарушения Липанов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей; постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в <адрес> исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Р*А*Н*, согласно которому в ходе плановой проверки МУП «<данные изъяты>» выявлено нарушение ветеринарного законодательства, характеризующееся в следующем: на территории рынка ходят бездомные собаки, договор на отлов собак не заключен, за совершение административного правонарушения Липанов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, 2 уведомления о вручении почтовых отправлений в виде заказных писем, направленных Липанову В.В. Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 77-83,84);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* в кабинете заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ульяновской области по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие наложение административного штрафа на Липанова В.В.(том 3, л.д. 86-89);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ульяновской области, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенное в <адрес> государственным инспектором труда (по охране труда) Ш*В*Я* в отношении Липанова В.В., согласно которому установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в МУП «<данные изъяты>» не проведена, в связи с чем нарушена ст. 212 Трудового кодекса РФ, за совершение административного правонарушения Липанов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Государственной инспекции труда в Ульяновской области о направлении дела об административном правонарушении в отношении Липанова В.В., подписанное прокурором района Б*И*П*, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное прокурором Павловского района Ульяновской области старшим советником юстиции Б*И*П*, объяснение Липанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленное заместителем прокурора Павловского района юристом №1 класса Г*Д*С* Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 90-96,97-98);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К*А*П*, начальника отдела надзора в области карантина растений, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарном надзору по Ульяновской области, в кабинете № СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу:
<адрес>, документы, подтверждающие наложение административного штрафа на Липанова В.В. (том 3, л.д. 100-101);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К*А*П*, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*, в отношении Липанова В.В., уведомление о вручении почтового отправления в виде заказного письма, направленного Липанову В.В. Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 102-105,106);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты оперуполномоченным УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области А*Д*И* в каб. № ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе, расположенном по адресу: <адрес>, документов, подтверждающих наложение административных штрафов на Липанова В.В. (том 3, л.д. 27-31);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки в ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе документы: постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Кузоватовском районе в отношении Липанова В.В., согласно которому за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно СанПиН 2.4.1.2660-10-п.2.8, 2.7 – на территории МУП «<данные изъяты>» имеются дефекты асфальтового покрытия, прилавки для торговли рыбой расположены на расстоянии менее 25 м мусоросборника (2 метра), Липанов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение к акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в <адрес> Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Кузоватовском районе в лице главного государственного санитарного врача по Ульяновской области в Кузоватовском районе К*В*В*, в отношении Липанова В.В., согласно которому за совершение административного правонарушения – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно СП 3.1/3.2.1379-03 «общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» п.2.1, п.14 приложения №2 приказа №302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда» - не представлены сведения о прохождении медицинского осмотра на директора Липанова В.В., охранника Р*Г*В*, бухгалтера В*А*В* -предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ Липанов В.В. подвергнут штрафу в размере 500 рублей; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Кузоватовском районе, 2 уведомления о вручении почтового отправления в виде заказного письма, направленного Липанову В.В. по адресу: <адрес>, отправителем которых является ТО У Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированного до 1 июля 20002 года в отношении МУП «<данные изъяты>» за государственным номером №, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ в отношении МУП «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированное в Инспекции МНС РФ по Павловскому району, план мероприятий по улучшению обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, утвержденного директором МУП «<данные изъяты>» Липановым В.В., копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МУП «<данные изъяты>» ОГРН №, содержащая сведения о МУП «<данные изъяты>». Вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.32-68,69-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО «<данные изъяты>» (в данное общество преобразовано МУП «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 146-148);
- протоколом явки с повинной Липанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний пояснил о совершенной им оплате штрафов, наложенных на него Россельхознадзором Ульяновской области и Роспотребнадзором Ульяновской области как на физическое лицо, за счет средств МУП «<данные изъяты>», вину свою признает, обязуется погасить ущерб в ближайшее время, претензий к сотрудникам полиции не имеет (том 1, л.д.5-6);
-заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств, выданных из кассы МУП «<данные изъяты>» Липанову В.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 руб., по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2615,00 руб., израсходованы на оплату штрафа, наложенного на Липанова В.В. в адрес «Роспотребнадзор» по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525,00 рублей, в том числе комиссия 25,00 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, выданные из кассы МУП «<данные изъяты>» Липанову В.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 руб., по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2615,00 руб., израсходованы на оплату штрафа, наложенного на Липанова В.В. в адрес «Роспотребнадзор» по постановлению 7300257 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3090,00 руб., в том числе комиссия 90,00 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липановым В.В. денежные средства, полученные из кассы МУП «<данные изъяты>» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525,00 рублей, израсходованы на оплату штрафа по постановлению № в су3мме 525,00 руб., в том числе комиссия 25,00 руб., наложенного на Липанова В.В., в адрес- «Роспотребнадзор».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, выданные из кассы МУП «<данные изъяты>» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1347,60 рублей, и часть денежных средств, выданных по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13500 рублей израсходованы Липановым В.В. на оплату штрафа- согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2575 рублей. в том числе комиссия 75,00 руб. в адрес Государственной инспекции труда Ульяновской области.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств, выданных Липанову В.В. из кассы МУП «<данные изъяты>» по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5630,00 рублей израсходованы Липановым В.В. на оплату штрафа, наложенного на Липанова В.В., согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525,00 руб. ( в том числе комиссия 25,00 руб.) в адрес «Россельхознадзор».
В период с ДД.ММ.ГГГГ годпа по ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств, выданных Липанову В.В. из кассы МУП «<данные изъяты>» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5630 руб. израсходованы Липановым на оплату штрафа, наложенного на Липанова В.В., согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3090,00 рублей ( в т ом числе комиссия 90 руб.) в адрес «Россельхознадзор».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания сумм штрафов из заработной платы Липанова В.В. не производились.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липановым В.В. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>» в сумме 13000,00 руб., основание - «возврат уплаченных штрафов».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липановым В.В. денежные средства в счет уплаты административного штрафа на расчетный счет МУП «<данные изъяты>» №, и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, не вносились (том 3, л.д. 162-170);
-заключением судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Липанова В.В. в строках «получил.. . подпись» и «руководитель организации» расходных кассовых ордеров МУП «<данные изъяты>»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1347 руб. 60 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2615 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5630 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей выполнены самим Липановым В.В. Подписи от имени Липанова В.В. в авансовом отчете МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовом отчете МУП «Павловский рынок» № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «утверждаю… руководитель организации» и «подотчетное лицо», выполнены самим Липановым В.В. ( том 3, л.д. 176-178);
- копией распоряжения Главы Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Липанов В.В. назначен на должность директора МУП «<данные изъяты>» ( том 2, л.д. 159);
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Липановым В.В. и администрацией муниципального образования в лице Г*А*И*( том 3, л.д. 224-227);
-копией устава МУП «<данные изъяты>», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регламентирована деятельность МУП «<данные изъяты>». Согласно устава, директор действует от имени предприятия без доверенности, несет ответственность за последствия своих действий ( том 2, л.д. 75-79);
- копией постановления администрации МО «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании МУП «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 158);
- копией постановления администрации муниципального образования «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях реорганизации в форме преобразования МУП «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», согласно которому МУП «<данные изъяты>» преобразовано в ООО «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 80-82);
- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ МУП «<данные изъяты>» (том 3, л.д. 220);
- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ
МУП «<данные изъяты>» ( том 3, л.д.219);
- копией устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Павловский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регламентирована деятельность ООО «<данные изъяты>», которое создано в результате преобразования МУП «<данные изъяты>» ( том 2, л.д. 92-97);
- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, согласно которой Липанов В.В. оплатил денежные средства в счет возмещения ущерба (том 3, л.д. 193);
- выпиской из Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 года №195-ФЗ (том 4, л.д. 49-50).
- протоколами явки с повинной Липанова В.В., в которых он признает вину в совершенном им преступлении (том 1, л.д. 5-6, 74-75, 125-126, 168-169).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой.
У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, заключениям экспертов.
Таким образом, вина подсудимого Липанова В.В. установлена и доказана.
Однако, необходимо отметить, что действия Липанова В.В. направленные на хищение имущества предприятия, охватывались единым умыслом, так как все совершенные им деяния идентичны по своему характеру и содержанию, растрата имущества происходила одним и тем же способом. При этом не имеет значения то обстоятельство, что он не мог знать о будущих правонарушениях. Однако указанный способ оплаты штрафов практиковался Липановым В.В. в течение длительного времени, что прямо указывает на то, что он изначально имел намерение оплачивать за счет предприятия все штрафы, которые будут наложены на него как на должностное лицо за административные правонарушения. Преступление складывалось из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели ? оплата штрафов (в том числе и будущих) за счет предприятия, составляющих в своей совокупности единое преступление. Тем самым преступление носило продолжаемый характер.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все тождественные действия осужденного должны оцениваться как одно, охватываемое единым умыслом, деяние, предусмотренное частью третьей статьи 160 УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Липанова В.В. по ч. 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Суд исходит из того, что Липанов В.В., занимая должность директора МУП «<данные изъяты>», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «<данные изъяты>», используя служебное положение, совершил растрату вверенных ему денежных средств, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически изъял денежные средства предприятия и распорядился ими по своему усмотрению, как своими собственными денежными средствами - расходовал на оплату административных штрафов, наложенных на него в качестве наказания за административные правонарушения, которые были наложены на него как на должностное лицо, причинив тем самым Администрации МО «Павловский район» материальный ущерб на общую сумму 10330 рублей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжкого преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, который претензий к Липанову В.В. не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
По месту жительства, работы, участковым уполномоченным полиции подсудимый Липанов В.В. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего, представившего ходатайство о смягчении наказания. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствие тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.
При этом, по мнению суда, роль виновного, поведение Липанова В.В. во время и после совершения преступления, характер его действий, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, претензий не имеющего, признание вины и раскаяние в содеянном в своей совокупности являются исключительными обстоятельствами.
Установив указанные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Липанову В.В. в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ. Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного заработка. При этом суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению подсудимого.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления не имеется. При этом суд отмечает, что изменение категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Липанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Липанову В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; подшивки бухгалтерских проводок МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; главная книга МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; книга начислений заработной платы МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; книга начислений заработной платы МУП «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают финансово-хозяйственную деятельность МУП «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ- подшивки бухгалтерских проводок ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ; кассовые книги ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области- вернуть по принадлежности в ООО «<данные изъяты>» ( <адрес>);
-предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 заявления на имя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В* от Липанова В.В., составленное Липановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Липанову В.В., вынесенное должностным лицом Б*З*Х* ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесенные сотрудниками Управления Россельхознадзора по Ульяновской области - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области - вернуть по принадлежности в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области ( <адрес>);
-постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области в отношении Липанова В.В., 2 уведомления о вручении почтовых отправлений в виде заказных писем, направленных Липанову В.В. (том № 2 л.д. 70); постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области Ч*А*В*, в отношении Липанова В.В., уведомление о вручении почтового отправления в виде заказного письма, направленного Липанову В.В. - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области - вернуть по принадлежности в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области ( <адрес>);
-постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение к акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Кузоватовском районе, 2 уведомления о вручении почтового отправления в виде заказного письма, направленного Липанову В.В. по адресу: <адрес>, отправителем которых является ТО У Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированного до 1 июля 20002 года в отношении МУП «<данные изъяты>» за государственным номером №, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ в отношении МУП «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированное в Инспекции МНС РФ по Павловскому району, план мероприятий по улучшению обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, утвержденного директором МУП «<данные изъяты>» Липановым В.В., копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МУП «<данные изъяты>» ОГРН №, содержащая сведения о МУП «<данные изъяты>» - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области - вернуть по принадлежности в ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия прав человека по Ульяновской области в Кузоватовском районе ( <адрес>);
-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Ш*В*Я*, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Государственной инспекции труда в Ульяновской области о направлении дела об административном правонарушении в отношении Липанова В.В., подписанное прокурором района Б*И*П*, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное прокурором Павловского района Ульяновской области старшим советником юстиции Б*И*П*, объяснение Липанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленное заместителем прокурора Павловского района юристом №1 класса Г*Д*С*- хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Ульяновской области - вернуть по принадлежности в Государственную инспекцию труда по Ульяновской области (<адрес>).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Николаевский районный суд ( р.п. Павловка, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом 6).
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись
Копия верна. Судья Т.В. Довженко
