НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.06.2012 № 1-235/2012

 Дело № 1- 235/2012 г.

 П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Нефтеюганск «20» июня 2012 года

 Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

 Председательствующий судья Лобанков Р.В.,

 при секретаре Таскаевой Е.А.,

 с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокуратура Фокиной С.В.,

 подсудимого Артемьева А.Ю.,

 защитника Чупрова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

 представителя потерпевшего ФИО6,

 потерпевшего ФИО8,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 Артемьева Артема Юрьевича, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским городским судом по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

 У С Т А Н О В И Л:

 ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 Артемьев А.Ю., имея преступный умысел направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, принес 2 стеклянные бутылки с бензином к помещению правления садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> расположенного на урочище «<адрес> зашел в помещение правления, где реализуя свой преступный умысел при помощи зажигалки поджог бензин в бутылках и бросил их на пол, отчего произошло возгорание помещения. В результате поджога уничтожено помещение <данные изъяты> стоимостью 116000 рублей, а также находившееся внутри имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: керосиновая лампа летучая мышь, стоимостью 300 рублей; лазы электрика по бетону, стоимостью 1500 рублей; лазы электрика по дереву, стоимостью 1300 рублей; лазы электрика по металлу, стоимостью 1300 рублей; 2 ремня безопасности электрика, стоимостью 700 рублей каждый, на сумму 1400 рублей; зарядно- пусковое автомобильное устройство «ЗПУ-2», стоимостью 4400 рублей; зарядное устройство для зарядки аккумуляторов, стоимостью 3000 рублей; 10 изоляторов на столбы, стоимостью 35 рублей каждый, на сумму 350 рублей; 10 проходных изоляторов, стоимостью 50 рублей каждый, на сумму 500 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 5000 рублей; 3 электрических автомата для КТПН 3-х фазные, стоимостью 7750 рублей каждый, на сумму 23250 рублей; линейный разъединитель, стоимостью 14500 рублей; 100 метров сварочного кабеля КГ 1X25, стоимостью 147 рублей 50 копеек за 1 метр, на сумму 14750 рублей; 2 токоизмерительных клещей, стоимостью 798 рублей каждые, на сумму 1596 рублей; 2 резиновых диэлектрических коврика 750X750, стоимостью 437 рублей каждый, на сумм 874 рублей; 4 резиновых диэлектрических коврика 75X75, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей; набор диэлектрических отверток, стоимостью 498 рублей; набор инструментов в нейлоновом кейсе, стоимостью 1607 рублей; 2 пары новых диэлектрических перчаток, стоимостью 258 рублей каждые, на сумму 516 рублей; пара диэлектрических перчаток, стоимостью 150 рублей; пресс гидравлический для проводов, стоимостью 3500 рублей; 3 пачки электродов, стоимостью 455 рублей каждая, на сумму 1365 рублей; маска сварщика с 3 запасными стеклами, стоимостью 150 рублей; 4 трансформатора 200/5, стоимостью 545 рублей каждый, на сумму 2180 рублей; автоматический выключатель на 40 ампер, стоимостью 172 рубля; 2 электрических выключателя на 25 ампер, стоимостью 145 рублей каждый, на сумму 290 рублей; электрический выключатель на 63 ампера, стоимостью 219 рублей; 2 штыковые лопаты новые, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей; 2 грабли больших, стоимостью 90 рублей каждые, на сумму 180 рублей; 2 грабли маленькие, стоимостью 60 рублей каждые, на сумму 120 рублей; 2 вилы, стоимостью 260 рублей каждые, на сумму 520 рублей; 2 штыковые лопаты, стоимостью 255 рублей каждая, на сумму 510 рублей; 2 совковые лопаты, стоимостью 243 рубля каждая, на сумму 486 рублей; упаковка приходных и расходных кассовых ордеров, стоимостью 380 рублей; 5 карандашей с ластиком, стоимостью 8 рублей каждый, на сумму 40 рублей; 2 клея-карандаша, стоимостью 13 рублей каждый, на сумму 26 рублей; ножницы, стоимостью 27 рублей; 3 калькулятора «CITIZEN», стоимостью 318 рублей каждый, на сумму 954 рубля; 5 членских билета садовода, стоимостью 85 рублей каждый, на сумму 425 рублей; журнал регистрации проверок знаний по охране труда новый, стоимостью 100 рублей; журнал проверки условий труда, стоимостью 100 рублей; журнал учета проверки знаний норм и правил в электроустановках, стоимостью 100 рублей; журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности, стоимостью 100 рублей; журнал регистрации несчастных случаев, стоимостью 100 рублей; журнал регистрации противопожарного инструктажа, стоимостью 100 рублей; журнал регистрации вводного инструктажа по технике безопасности, стоимостью 100 рублей; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, стоимостью 100 рублей; книга приказов, стоимостью 180 рублей; 6 удостоверений по проверке знаний по ТБ труда, стоимостью 85 рублей каждое, на сумму 510 рублей; 4 комплекта зимней одежды «Городок», стоимостью 4530 рублей 02 копейки каждый, на общую сумму 18120 рублей 08 копеек; 3 пары зимних валенок, стоимостью по 796 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 2389 рублей 50 копеек; 3 деревянных однотумбовых стола, стоимостью 3000 рублей каждый, на сумму 9000 рублей; 5 деревянных стула, стоимостью 400 рублей каждый, на сумму 2000 рублей; холодильник двухкамерный марки «Stinol», стоимостью 7000 рублей; электрическая плита марки «Elenberg», стоимостью 8000 рублей; 2 масляных обогревателя, стоимостью 2500, на сумму 5000 рублей; письменный деревянный стол, стоимостью 2000 рублей; 3 деревянные двухсекционные тумбы, стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 3000 рублей; кресло- кровать, стоимостью 6000 рублей; диван, стоимостью 7000 рублей; ящик для 42 ключей, стоимостью 1000 рублей; 42 бирки от ключей, стоимостью 5 рублей каждая, на сумму 210 рублей; электрический чайник фирмы « PHAKS», стоимостью 600 рублей; 2 фонаря аккумуляторных с зарядным устройством, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; удлинитель 1/2 Х980, стоимостью 187 рублей; 1 удлинитель 1/4X250 мм, стоимостью 130 рублей; настенные часы, стоимостью 300 рублей; будильник, стоимостью 100 рублей; 2 канистры пластмассовые, стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 600 рублей; аллюминевая фляга, стоимостью 2500 рублей; 3 ведра эмалированных, стоимостью 500 рублей каждое, на сумму 1500 рублей; телевизор марки «TCL», стоимостью 2000 рублей; двухтумбовый деревянный стол, стоимостью 5000 рублей; шкаф металлический щитовой, стоимостью 4000 рублей; счетчик электронный 1 ф Ц 6807Б1-А, стоимостью 672 рубля; 5 электронных счетчика 3 ф СЭТ4-1/1 5-7,5 А, стоимостью 2270 рублей каждый, на сумму 11350 рублей; аккумуляторная батарея для машины, стоимостью 4500 рублей; аккумуляторная батарея для сварочного аппарата 6 СТ-90 АП, стоимостью 3000 рублей. Также, в результате преступных действий Артемьева А.Ю. оплавилось 300 метров электрического кабеля АПВ 2, который шел от помещения <данные изъяты> до линии подключения, стоимостью по 13 рублей 95 копеек за 1 метр, на общую сумму 4185 рублей. В результате поджога <данные изъяты> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 319868 рублей 58 копеек. Кроме того, в помещении <данные изъяты> сгорели денежные средства в сумме 24000 рублей, принадлежащее ФИО8, в результате чего ФИО8 причинен значительный материальный ущерб.

 При ознакомлении с материалами дела подсудимым Артемьевым А.Ю.было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении Артемьева А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

     В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

 Суд квалифицирует действия Артемьева А.Ю. по ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

 При назначении Артемьеву А.Ю. наказания суд учитывает среднюю тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание.

 По месту регистрации Артемьев А.Ю. характеризуется посредственно, ранее уже был замечен в преступной деятельности, привлекался к административной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Артемьева, суд в порядке ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ учитывает рецидив преступлений.

 Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место работы, а в соответствии с ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Артемьеву А.Ю. – <данные изъяты> частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления.

 Суд считает, что исправление Артемьева А.Ю. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением к нему ст.73 УК РФ, и возложением на него ряда обязанностей. Оснований для применения к ней положений ст.64 Уголовного Кодекса РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянное, суд не усматривает.

 Потерпевшим ФИО8 заявлен иск на сумму 24 000 рублей, эта сумма ему возмещена Артемьевым А.Ю. в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд оставляет заявленный иск без рассмотрения.

 В соответствии с ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства <данные изъяты> следует уничтожить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

 Артемьева Артема Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Артемьеву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В период испытательного срока возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять место жительства, в период времени с 23 до 06 часов не покидать пределы жилища.

 Меру пресечения Артемьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

 Иск, заявленный ФИО8, оставить без рассмотрения.

 Вещественные доказательства <данные изъяты> уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 Председательствующий Р.В. Лобанков