Дело №1-58/2021 (1-457/2020)
УИД 86RS0007-01-2020-004515-05
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск «03» февраля 2021 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Лобанков Р.В.,
при секретаре Слушковой М.С.,
с участием государственных обвинителей – ст. помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Карымовой О.А., помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Новиковой Е.Е.,
подсудимой Кореевой В.М.,
защитников Запевалова А.С. предоставившего удостоверение № 1306 и ордер № 295/03,
Вязникова В.Л., предоставившего удостоверение № 672 и ордер № 143/01,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Кореевой Веры Михайловны, (дата) года рождения, уроженки Р(иные данные)., проживающей по адресу: (адрес), гражданки Российской Федерации, с (иные данные), (иные данные), (иные данные),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Кореева В.М., на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска Ханты - (адрес) — Югры от (дата), обязана к выплате алиментов на содержание детей ФИО2(дата) года рождения и Потерпевший №1(дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с (дата) и до достижения детьми совершеннолетия в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на личные счета Сбербанка ФИО8, (иные данные)№ ХМАО - Югра (адрес), ФИО2 личный счет №, Потерпевший №1 личный счет №.
На основании данного решения в отделе судебных приставов по (адрес) и (адрес)(дата) возбуждено исполнительное производство в отношении Кореевой о принудительном взыскании с нее алиментных платежей на содержание ФИО2, (дата) г.р. и Потерпевший №1, (дата) г.р.
(дата)ФИО2 достигла совершеннолетия и на основании ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ по достижении ребенком совершеннолетия выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на его содержание, прекращается и на основании ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ размер алиментов взыскивается ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Взыскание денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 продолжено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района (адрес) - Югры от (дата)ФИО3 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание отбыто (дата).
Вместе с тем, Кореева В.М. в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), являясь родителем, участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении нее (дата) исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, (дата) года рождения.
Кореева В.М. в период с (дата), т.е. с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении ее к административной ответственности по (дата) осуществляла с целью избежания привлечения к уголовной ответственности незначительные платежи, осознавая, что они не соизмеримы и не погашают задолженности, а так же не соответствуют текущим платежам, иной добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на учете в центре занятости не состоит, будучи трудоспособной, мер к трудоустройству не предпринимает и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни и развития ребенка и желая их наступления, продолжила уклоняться от уплаты алиментов.
Кореева В.М. допустила задолженность по алиментам на (дата) в сумме 1 180 280 руб. 81 коп., в том числе в период с (дата) по (дата) в сумме 88 458 руб. 03 коп.
Подсудимая Кореева ВМ. в ходе судебного заседания свою вину признала по существу частично, суду показала, что она оплачивала сколько могла, зарегистрировалась (дата) как (иные данные), какие были доходы, так и оплачивала. Также до (дата) она производила выплаты по алиментам. Уже после возбуждения уголовного дела она ознакомилась с решением о взыскании алиментов. В настоящее врем её привлекают к уголовной ответственности за задолженность по алиментам. Она не согласна с тем, что долг на двоих детей, а не на одного. ФИО2 проживала ранее с ней, ее никто не спрашивал. Считает необходимым обратить внимание на то, что согласно обвинительному акту она не участвует в воспитании детей, их духовного и морального развития, не формирует как личность. Дознание и сторона обвинения не учли, что она была лишена родительских прав и не могла принимать участие в воспитании детей. Хотя общение с ребенком она не прекращала, сейчас он учится на юриста, как у личности у него формируются правильные качества. Потерпевший №1 достиг совершеннолетия (дата), они готовы помогать и помогают младшему ребенку. Считает, что указанное в обвинительном акте необоснованно. Её муж выплачивает ежемесячно деньги сыну, о чем предоставляет справку о выплатах. Она же отправляет небольшие переводы по мере возможности, зарегистрировалась как самозанятая, судьбой ребенка интересуется, он приезжает к ним на каникулы, они желают ему только добра. Также не учтено, что у неё есть внук и она помогает дочери (иные данные) за уходом за ним. Дочь учится, ребенок маленький. Также сторона обвинения не учла ограничения в связи с самоизоляцией в период 2020 года, задолженность образовалась, она прилагает все усилия для погашения. Также просила отнестись критически к показаниям свидетеля (иные данные), поскольку она указала, что у неё имеется судимость, но она погашена, также неправильно указан период, а размер задолженности один, также она указала, что выдавала направление в центр занятости, но это не так. Считает, что дознание проведено не точно, в связи, с чем просит вынести справедливое решение. Она признает, что долг есть. В обвинительном акте написано, что она не воспитывает ребенка, обвиняют, что это напрямую влияет на воспитание. Бюджет её с мужем формируется из того, что она и он работают, за вычетом всех долгов с неё и мужа, у них остается 10-13 тысяч рублей. Задолженность по алиментам у неё составляет с 2010 года. Сейчас уже не помнит, как она оплачивала алименты в период с (дата) до (дата). До самоизоляции выплаты были, но маленькие. 05 февраля 500 рублей, 21 февраля 800 рублей еще было. До пандемии ей ничего не мешало встать на учет в центр занятости, помогала с внуком дочери и занималась уборками квартиры. Внук родился три года назад. Она знала, что надо оплачивать алименты на детей. Признает, что допустила задолженность по алиментным обязательствам, знала, что надо оплачивать. Она понимала, что могут вновь привлечь её к уголовной ответственности, по мере возможности выплачивала алименты. Она признает, что допустила задолженность по алиментам, просто не признает факт, что на двоих детей долг, сумму задолженности признает, дочь ФИО2 взрослая, проживала с ней до устройства. Воспитывает внука старшей дочери Анастасии, внук родился (дата). Хронических заболеваний не имеет, на учетах не состоит. Вину признает в части.
Однако, несмотря на частичное признание подсудимой Кореевой своей вины, её виновность в содеянном установлена судом доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ведет исполнительное производство в отношении должника Кореевой. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа. Сумма задолженности по алиментам указана в постановлении из расчета, который имеется в материалах дела, точную сумму указать не может, где то больше миллиона рублей. Расчет задолженности производится, в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании средней заработной платы в РФ, если должник не предоставил данные, что работает. Период задолженности определяется, после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, как вступило в законную силу, уже идет период злостности. В день возбуждения уголовного дела, период задолженности оканчивается. Дознание ведет расследование, она подаёт рапорт о том, что в данный момент человек не оплачивает, либо производит маленькие оплаты, например за весь период 5000 руб., хотя по средней заработной плате должен платить ежемесячно по 12-13 тысяч рублей. О том, где работает Кореева, ей неизвестно. Так же Кореева не сообщала ей о том, что является самозанятой. (иные данные) не являются официально трудоустроенными, они также перечисляют по среднемесячной заработной плате. У самозанятого может быть доход 200 руб. в месяц, как ребенку жить на такие деньги. Кореева поясняла только, что планирует чем-то заняться в дальнейшем, чем именно, не говорила. В связи, с чем ей объяснили, что она должна платить алименты по среднемесячной заработной плате, установленной в РФ. Если материал передан дознавателю 29 июня, то расчет задолженности будет по 29 июня, а дело если возбуждается в течении 10 дней, то сумма будет меняться, после чего производится перерасчет. По каким причинам Кореева не могла оплачивать алименты, ей неизвестно, говорила, что нет денег. Отсутствие денежных средств ничем не объясняла, она, и требование Кореевой выставляла, направление в центр занятости предлагала. Уголовное дело уже очень давно возбуждено, постоянно Корееву вызывают в отдел, приходится, и побегать за ней, дома и имущества у нее нет, проживает она с бывшим мужем, оплаты, которые она приносит смешные. Она ее вызывает к себе, а она постоянно приносит чек от одного и того же числа суммой в 100 руб. Это хорошо, что дети находятся под опекой, как на 100-200 руб. ребенку питаться. Сама Кореева ничего по этому поводу не объясняла, ей всегда дают подписки, берут объяснения, также направления в центр занятости предлагают, можно прийти и взять в любой день. В связи с условиями пандемии, проблем встать на учет в центре занятости нет, сейчас намного проще стало, так как регистрация происходит онлайн, и сначала начисляют выплату, потом автоматически её продляют. Проблема только сняться с учета в центре занятости, потому что это возможно только на основании заявления, либо необходимо трудоустроиться. А так, если подал электронное заявление, они автоматом ставят на учет, назначают пособие на три месяца, потом только надо прийти и продлить. В настоящее время её бывший супруг или законный, так же привлечен к уголовной ответственности. Сейчас он устроился на работу и начал выплачивать алименты. Разные периоды указаны, из-за того, что рапорт на возбуждение уголовного дела подается дознавателю, а у дознания имеется десять дней для возбуждения уголовного дела.
С согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания были оглашены показания не явившихся потерпевшего, а также законного представителя потерпевшего, допрошенной в ходе следствия в качестве свидетеля, уведомленных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.
Потерпевший ФИО2, показал, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу: (адрес) вместе с опекуном ФИО5 и ее мужем. Его мать Кореева Вера Михайловна постоянно проживет в городе Нефтеюганске отдельно от них, он с ней не общается. Кореева В.М. в (адрес) не приезжала, подарков она ему не дарит, вещей не покупает. О том, что его мать по решению суда обязана выплачивать алименты на его содержание, ему известно, но алименты она не платит (л.д. 54-57).
Допрошенная в качестве свидетеля – законный представитель потерпевшего ФИО5, показала, что она в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу: (адрес) совместно с мужем и с опекаемым Потерпевший №1, (дата) года рождения. Родители Потерпевший №1 — мать Кореева Вера Михайловна и отец ФИО4 лишены родительских прав по решению Нефтеюганского городского суда ХМАО — Югры от (дата). Постановлением администрации (адрес)№ от (дата) она назначена опекуном несовершеннолетнего Потерпевший №1 и с 2010 года Потерпевший №1 проживает в ее семье, а его мать Кореева В.М. постоянно проживает на территории (адрес). Согласно судебного решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска (адрес) - Югры от (дата), Кореева В.М. обязана к уплате алиментов в пользу детей: ФИО2(дата) г.р. и Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере 1/3 части всех видов доходов, начиная с (дата) и до их совершеннолетия. Алименты зачислять на расчетный счет Потерпевший №1 в (иные данные)№(адрес), р/ с №. ФИО2 достигла совершеннолетия и проживает отдельно от родителей. С 2010 года по настоящее время Кореева В.М. осуществляла разовые денежные переводы. Алименты Кореева В.М. должна платить в размере 1/4 заработной платы или иных доходов, что должно составлять сумму намного большую, чем ту, которую Кореева В.М. переводила. Где проживает Кореева В.М. и чем она занимается, ей не известно, т.к. к ним Кореева В.М. не приезжала, с сыном не видится, с ней не общается жизнью и здоровьем сына не интересуется. Каких-либо договоренностей с Кореевой В.М. о замене денежных выплат алиментов на иные виды оплат (покупка вещей, подарков) не было, алименты она должна выплачивать в денежном выражении. Она считает, что Кореева В.М. уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, и она настаивает на привлечении ее к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 (л.д. 47-50).
Наряду с вышеприведенными доказательствами вина подсудимого Кореевой в совершении преступления, подтверждается также и следующими исследованными судом материалами уголовного дела:
- рапортом судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 по факту неуплаты Кореевой В.М. средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего (л.д.7);
- копией решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска Ханты - (адрес) - Югры от (дата), на основании которого Кореева, обязана к выплате алиментов на содержание детей ФИО2(дата) года рождения и Потерпевший №1(дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с (дата) и до достижения детьми совершеннолетия в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на личные счета (иные данные), (иные данные)№ ХМАО - Югра (адрес), ФИО2 личный счет №, Потерпевший №1 личный счет № (л.д. 92);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата), согласно которого в отношении Кореевой В.М. в ОСП по (адрес) и (адрес) возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов (л.д. 67);
- копией подписки от (дата), согласно которой Кореева В.М. была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 72);
- постановлением о назначении административного наказания от (дата), вступившим в законную силу (дата), согласно которого Кореева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 94);
- расчетом задолженности по алиментам, согласно которого общая задолженность в денежном выражении на (дата) составляет 1 180 280 руб. 81 коп., в том числе в период с (дата) по (дата) в сумме 88 458 руб. 03 коп. (л.д. 11-15);
- справкой из Нефтеюганского центра занятости населения, согласно которой Кореева В.М. в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения не зарегистрирована, пособие по безработице не получает (л.д. 122).
Суд квалифицирует действия Кореевой В.М. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Вина подсудимой Кореевой доказана полностью, поскольку исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приходит к убеждению о её виновности в инкриминируемом деянии. Помимо частичного признания вины подсудимой в совершении указанного преступления, ее вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.
При назначении Кореевой наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами смягчающими её наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего внука, частичное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимой. Согласно бытовой характеристике Кореева по месту жительства в целом характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, состояла на учете у участкового уполномоченного, как семейный дебошир и неблагополучный родитель. На учете у врача психиатра она не состоит, состояла на учете с (дата) с диагнозом: (иные данные).
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению осужденной, приведет к достижению целей наказания, не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой и будет способствовать исполнению обязательств по содержанию ребенка.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, как не находит возможным применение к Кореевой положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при обстоятельствах изложенных выше.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Корееву Веру Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного (дата), исполнительный лист от (дата), бланк подписки предупреждения об уголовной ответственности Кореевой В.М. от (дата) переданы на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Свидетель №1 – оставить ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Лобанков Р.В.
