НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Мытищинского городского суда (Московская область) от 24.02.2022 № 1-52/2022

уг. дело № 1-52/ 2022 ( № 1- 801/21)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Абдурагимовой Р.К., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Павлович И.О., подсудимого Кайдаша А.В., защитников – адвокатов Кромовой А.Я. и Герасимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Кайдаша Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего на момент задержания начальником отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, в соответствии с п «а» ч.3 ст. 86 УК РФ не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.5 ст. 290 УК РФ и в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных п «а» ч.5 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайдаш А.В. совершил получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия ( бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия ( бездействие), совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Он же совершил получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия ( бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия ( бездействие), совершенное группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере.

Указанные преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым согласился подсудимый, а именно:

В соответствии с положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ, территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по <адрес>), которое осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

На основании приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, на должность заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был назначен Кайдаш А.В., которому в соответствии с приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен классный чин – советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса.

Занимая указанную должность, Кайдаш А.В., в соответствии с положением об Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ; положением об отделе защиты прав потребителей (далее по тексту отдел ЗПП) Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и положениями служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан соблюдать положения Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ, а также соблюдать требования и запреты, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ.

В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденным руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, с которым Кайдаш А.В. ознакомлен под подпись, он являлся должностным лицом, так как в соответствии с разделом 3 («Должностные обязанности») данного должностного регламента Кайдаш А.В. обязан:

- согласно п.п. 10 исполнять свои обязанности в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ.

- согласно п.п. 10.1 контролировать работу специалистов по защите прав потребителей и координировать их работу.

- согласно п.п. 10.4 контролировать служебную деятельность гражданских служащих отдела на качестве исполнения должностных обязанностей и соблюдения служебной дисциплины.

- согласно п.п. 10.6 осуществлять федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, за соблюдением правил продажи отдельных видов товаров, выполнением работ, оказанием услуг, а также требований законодательства о техническом регулировании.

- согласно п.п. 10.7 объективно отражать в актах проверки выявленные недостатки и нарушения, соблюдать правильность и порядок оформления материалов проверок (актов, определений, предписаний, протоколов об административных правонарушениях и других документов), руководствуясь Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

- согласно п.п. 10.8 осуществлять контроль за выполнением Представлений и Предписаний по выявленным нарушениям в соответствии с установленными сроками.

- согласно п.п. 10.9 проводить подготовку материалов дел об административных правонарушениях для передачи в отдел юридического обеспечения.

В соответствии с разделом 6 («Порядок исполнения функций») вышеуказанного должностного регламента, а именно с п.п. 13.1 и 14.1, Кайдаш А.В. был вправе самостоятельно принимать решения в случае выявления административных правонарушений, возбуждать и расследовать дела об административных правонарушениях, составлять соответствующие процессуальные документы и был обязан участвовать при подготовке проектов нормативных правовых актов, а именно подготавливать проекты процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В дальнейшем, на основании приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Кайдаш А.В. был назначен на должность начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Занимая указанную должность, Кайдаш А.В., в соответствии с положением об Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ; положением об отделе ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и положениями служебного контракта -СК/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан соблюдать положения Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ, а также соблюдать требования и запреты, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ.

В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденным руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, с которым Кайдаш А.В. ознакомлен под подпись, он являлся должностным лицом, так как в соответствии с разделом III («Должностные обязанности») данного должностного регламента Кайдаш А.В. обязан:

- согласно п.п. 3.1.1 исполнять свои обязанности в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ.

- согласно п.п. 3.1.2 организовывать работу отдела Управления; контролировать работу специалистов по защите прав потребителей, координировать их работу; контролировать служебную деятельность гражданских служащих отдела на качество исполнения должностных обязанностей и соблюдения служебной дисциплины; осуществлять федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, за соблюдением правил продажи отдельных видов товаров, выполнением работ, оказанием услуг, а также требований законодательства о техническом регулировании; объективно отражать в актах проверки выявленные недостатки и нарушения, соблюдать правильность и порядок оформления материалов проверок (актов, определений, предписаний, протоколов об административных правонарушениях и других документов), руководствуясь Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществлять контроль за выполнением представлений и предписаний по выявленным нарушениям в соответствии с установленными сроками; проводить подготовку материалов дел об административных правонарушениях для передачи в отдел юридического обеспечения.

В соответствии с разделами VI («Перечень вопросов, по которым служащий вправе или обязан самостоятельно принимать управленческие и иные решения») и VII («Перечень вопросов, по которым служащий вправе или обязан участвовать при подготовке проектов правовых актов и (или) проектов управленческих и иные решений») вышеуказанного должностного регламента, а именно с п.п. 6.2 и 7.2, Кайдаш А.В. был вправе самостоятельно принимать решения в случае выявления административных правонарушений, возбуждать и расследовать дела об административных правонарушениях, составлять соответствующие процессуальные документы и был обязан участвовать при подготовке проектов нормативных правовых актов, а именно подготавливать проекты процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Кайдаш А.В. занимая должность как заместителя начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и должность начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе – Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, и он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Также, на основании приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, на должность главного специалиста-эксперта отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был назначен ФИО23,( осужденный приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение 8 (восьми) преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и 6 (шести) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5ст. 290 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которому в соответствии с приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен классный чин – советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса. В дальнейшем, на основании приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГФИО23 был назначен на должность заместителя начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>

Занимая указанные должности, ФИО23, в соответствии с положением об Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ; положением об отделе ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и положениями служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, служебного контракта -СК/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан соблюдать положения Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ, а также соблюдать требования и запреты, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ и, в соответствии с должностными инструкциями, занимая должность как главного специалиста-эксперта отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и должность заместителя начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе – Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, и он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Кайдашом А.В., по предварительному сговору с указанным должностным лицом, были совершены следующие преступления.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО2 за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия ( бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся представителем общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (ОГРН 1155029005603, ИНН 5029199081) (далее по тексту ООО «Силуэт»), и осуществляющей предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения представляемого ФИО2 юридического лица ООО «Силуэт» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Силуэт», а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО2 юридическому лицу ООО «Силуэт», в виде действия, а именно предупреждения ФИО2 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях ФИО24 и Кайдаша А.В., которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО2 юридического лица ООО «Силуэт», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Силуэт», если ФИО2 откажется перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» Кайдаша А.В. и ФИО3 денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО2 юридическому лицу ООО «Силуэт», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО2 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО2 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24 согласно отведенной ему роли входило получение денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО2 вышеуказанных денежных средств на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО2 юридическое лицо ООО «Силуэт» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО2 юридическому лицу ООО «Силуэт», действия в виде предупреждения последней в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО2, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО2 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» оформленные на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО2 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, поступившие от ФИО2 в качестве взятки в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежные средств снятых с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, поступившие от ФИО2 в качестве взятки Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

При этом, ФИО23 имел в пользовании следующие банковские карты ПАО «Сбербанк»: 1) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); 2) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>) (перевыпуск банковской карты ); 3) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>). Кроме того, в пользовании ФИО24 находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), оформленная на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях ФИО24

У Кайдаша А.В. имелись в пользовании следующие банковские карты ПАО «Сбербанк»: 1) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); 2) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); 3) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); 4) банковская карта ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кайдаш А.В. выехал с проверкой в ООО «Силуэт» к ФИО2 по адресу осуществления последней предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО2, состоявшейся по адресу: <адрес>, где ООО «Силуэт» и представитель данного юридического лица ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность, сообщил последней, что у неё как у представителя ООО «Силуэт» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь представляемое ею юридическое лицо ООО «Силуэт» к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он (Кайдаш А.В.) будет иметь возможность не привлекать представляемое ФИО2 юридическое лицо ООО «Силуэт» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении представляемого ФИО2 юридического лица ООО «Силуэт» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО2 о предстоящих проверках ООО «Силуэт» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В. ФИО2 вынуждена была согласиться, так как осуществление ей предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО2 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО2, ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , а также ФИО25, занимавший должность юриста в ООО «Силуэт», не осведомленный о договоренности между Кайдашом А.В. и ФИО2 по просьбе последней, ежемесячно используя свои банковские карты ПАО «Сбербанк» , и , каждый находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществляли переводы денежных средств на указанные банковские карты ПАО «Сбербанк»( счета), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на указанную банковскую карту ( счет), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, а именно осуществляли переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО2 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО2 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО2 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты в размере 9 500 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в размере 500 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 15) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 16) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 17) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 18) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 19) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту ФИО3); 20) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 21) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту ФИО3); 22) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 23) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 24) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 25) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 26) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 27) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 28) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 29) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 30) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 31) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 32) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО25 на банковскую карту Кайдаша А.В.),

а в общей сумме в размере 310 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО2 юридического лица ООО «Силуэт», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Силуэт» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО2 юридическому лицу ООО «Силуэт», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в отношении ООО «Силуэт» и предупреждения её (ФИО2) о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО2 и от ФИО25 на указанные выше банковские карты ПАО «Сбербанк» (счета), принадлежащие Кайдашу А.В., последний действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО2 в качестве взятки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей, поступающие от ФИО25, не осведомленного о договоренностях между ФИО2 и Кайдашом А.В., и от ФИО2 в качестве взятки, после чего, ФИО23 действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО2, Кайдаш А.В. и ФИО23 распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО15 оглы за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО15 Мамеда оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО15» (ОГРНИП , ИНН 502900983255), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ФИО15 как индивидуального предпринимателя к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ФИО15, как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО15, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия, а именно предупреждения ФИО15 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО15 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО15 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, не осведомленного о преступных действиях Кайдаша А.В. и ФИО24, которая находилась у последнего в свободном пользовании.

Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО15», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО15», если ФИО15 откажется перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» Кайдаша А.В. указанные денежные средства ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО15, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО15 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24, согласно отведенной ему роли входило получение денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО15 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО15 вышеуказанных денежных средств на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой к ИП «ФИО15» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО15, как индивидуальному предпринимателю, действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО15, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО15 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО15 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, поступившие от ФИО15 в качестве взятки в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежные средств снятых с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, поступившие от ФИО15 в качестве взятки Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. выехал с проверкой к ИП «ФИО15» к месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>, помещение 013. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

В неустановленный день сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО15, состоявшейся по адресу: <адрес>, помещение 013, где ФИО15 осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщил последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ФИО15, как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он (Кайдаш А.В.) будет иметь возможность не привлекать ФИО15, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ФИО15, как индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО15 о предстоящих проверках ИП ФИО15 со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В. ФИО15 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО15 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО15 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащую Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ежемесячно используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» , ранее оформленную на имя ФИО26, не осведомленной о договоренности между Кайдашом А.В. и ФИО15, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты ( счета), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на банковскую карту ( счет), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО26 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО26 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО26 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 15) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 16) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 17) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 18) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 19) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 20) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 21) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 22) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 23) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 24) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 25) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 26) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 27) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 28) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 29) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в размере 2 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 30) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут в размере 2 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3); 31) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в размере 2 000 рублей (с банковской карты ФИО15 на банковскую карту ФИО3),

а в общей сумме в размере 186 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО15, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с гл. 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО15, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения его (ФИО15) о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО15 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащую Кайдашу А.В., последний действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 и 5 000 рублей, то есть в размере 5 000 и 2 500 рублей, соответственно, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 и 5 000 рублей, то есть в размере 5 000 и 2 500 рублей, соответственно, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО15 в качестве взятки на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 5 000 и 2 000 рублей, поступающие от ФИО15 в качестве взятки, после чего, ФИО23 действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств от суммы в 5 000 и 2 000 рублей, то есть в размере 2 500 и 1 000 рублей, соответственно, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 5 000 и 2 000 рублей, то есть в размере 2 500 и 1 000 рублей, соответственно, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными на счета используемых банковских карт денежными средствами в качестве взятки от ФИО15, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО4 за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Симас» (ОГРН 1175029005436, ИНН 5029218640) (далее по тексту ООО «Симас»), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения возглавляемого ФИО27 юридического лица ООО «Симас» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Симас», а равно за общее покровительство и попустительство по службе ООО «Симас», в виде действия, а именно предупреждения ФИО4 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, ФИО23 было необходимо ежемесячно получать от ФИО4 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании ФИО24, а также в случае не перечисления ФИО27 вышеуказанных денежных средств, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в ООО «Симас» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО4, как генеральному директору ООО «Симас», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО4 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Симас», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки в отношении ООО «Симас», если ФИО4 откажется перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» ФИО24 денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО4, как генеральному директору ООО «Симас», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО4, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО23 выехал с проверкой в ООО «Симас», по адресу осуществления вышеуказанным юридическим лицом предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, помещение 001. В ходе проведения проверки ФИО24 были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., в ходе личной встречи с ФИО27, состоявшейся по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, помещение 001, где ФИО4 осуществляет предпринимательскую деятельность как генеральный директор ООО «Симас», сообщил последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь возглавляемое ФИО27 юридическое лицо ООО «Симас», к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать возглавляемое ФИО27 юридическое лицо ООО «Симас» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении возглавляемого ФИО27 юридического лица ООО «Симас» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО4 о предстоящих проверках ООО «Симас» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение ФИО24ФИО4 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между вышеуказанными лицами и ФИО27 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО4 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты ( счета), принадлежащие ФИО23, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут в размере 10 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в размере 10 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в размере 10 000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут в размере 10 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты в размере 10 000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в размере 10 000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в размере 10 000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут в размере 10 000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в размере 20 000 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут в размере 10 000 рублей,

а в общей сумме в размере 110 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО27 юридического лица ООО «Симас», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО27 юридическому лицу ООО «Симас», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного юридического лица и предупреждения ФИО4 о проведении предстоящих проверках в отношении ООО «Симас», как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО4, ФИО23, по ранее достигнутой договоренности, переводил с указанных счетов половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей и 20 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, Кайдашу А.В. на банковские карты (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей и 20 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО4, Кайдаш А.В. и ФИО23 распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО5 за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО5» (ОГРНИП , ИНН 615425154337), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ФИО5 как индивидуального предпринимателя к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП ФИО5, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ИП ФИО5, в виде действия, а именно предупреждения ФИО5 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, ФИО23 было необходимо ежемесячно получать от ФИО5 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании ФИО24, а также в случае не перечисления ФИО5 вышеуказанных денежных средств, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой к ИП «ФИО5» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО5, как индивидуальному предпринимателю, действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО5 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. согласно отведенной ему роли входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО5», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО5», если ФИО5 откажется перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» ФИО24 денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО5, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО5, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» оформленных на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» оформленные на имя Кайдаша А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 выехали с проверкой к ИП «ФИО5» осуществляющему предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки ФИО24 и Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день января 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., в ходе личной встречи с ФИО5, состоявшейся по адресу: <адрес>, где ФИО5 осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщил последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь его, как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он (ФИО23) будет иметь возможность не привлекать ФИО5, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ФИО5, как индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО5 о предстоящих проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение ФИО24, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., ФИО5 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между вышеуказанными лицами и ФИО5 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО5 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , банковскую карту ПАО «Сбербанк» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты ПАО «Сбербанк» ( банковские счета), принадлежащие ФИО23, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут в размере 10 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в размере 10 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в размере 10 000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты в размере 10 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту в размере 10 000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в размере 10 000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в размере 10 000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут в размере 10 000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут в размере 10 000 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в размере 10 000 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в размере 10 000 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в размере 10 000 рублей; 13) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут в размере 10 000 рублей; 14) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей; 15) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в размере 10 000 рублей; 16) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты в размере 10 000 рублей; 17) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей; 18) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в размере 10 000 рублей; 19) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут в размере 10 000 рублей; 20) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут в размере 10 000 рублей; 21) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей; 22) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в размере 10 000 рублей; 23) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты в размере 10 000 рублей; 24) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в размере 10 000 рублей; 25) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут в размере 10 000 рублей; 26) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в размере 10 000 рублей; 27) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут в размере 10 000 рублей; 28) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут в размере 10 000 рублей; 29) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в размере 10 000 рублей; 30) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в размере 10 000 рублей; 31) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в размере 10 000 рублей; 32) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в размере 10 000 рублей; 33) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты в размере 10 000 рублей; 34) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты в размере 10 000 рублей; 35) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в размере 10 000 рублей; 36) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в размере 10 000 рублей; 37) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в размере 10 000 рублей; 38) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты в размере 10 000 рублей; 39) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут в размере 10 000 рублей; 40) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут в размере 10 000 рублей; 41) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут в размере 10 000 рублей; 42) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в размере 10 000 рублей; 43) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в размере 10 000 рублей; 44) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту в размере 10 000 рублей; 45) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут в размере 10 000 рублей; 46) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в размере 10 000 рублей; 47) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут в размере 10 000 рублей,

а в общей сумме в размере 470 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО5, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО5, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения ФИО5 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО5, ФИО23, по ранее достигнутой договоренности с Кайдашом А.В., переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, на банковские карты (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО5, Кайдаш А.В. и ФИО23, распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО6, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО6» (ОГРНИП , ИНН 162613136862), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ФИО6 как индивидуального предпринимателя к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ФИО6, как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО6, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия, а именно предупреждения ФИО6 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, ФИО23 было необходимо ежемесячно получать от ФИО6 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании ФИО24, а также на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях ФИО24 При этом, банковская карта на имя ФИО3 находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО6 вышеуказанных денежных средств, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой к ИП «ФИО6» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО6, как индивидуальному предпринимателю, действия в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО6 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО6», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО6», если ФИО6 откажется перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» ФИО24 и ФИО3 указанные денежные средства ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО6, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО6, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО6 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24, то ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО6 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, поступившие от ФИО6 в качестве взятки в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежных средств снятых с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, поступившие от ФИО6 в качестве взятки Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО23 выехал с проверкой к ИП «ФИО6» к месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>А. В ходе проведения проверки ФИО24 были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день февраля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., в ходе личной встречи с ФИО6, состоявшейся по адресу: <адрес>А, где ФИО6 осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщил последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь его, как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать ФИО6, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ИП ФИО6 со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО6 о предстоящих проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение ФИО24, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В., ФИО6 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между вышеуказанными лицами и ФИО6 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО6 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты ( банковские счета), принадлежащие ФИО23, а также на банковскую карту (банковский счет), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 15) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 16) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 17) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО24); 18) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты в размере 10 000 рублей (на банковскую карту ФИО3),

а в общей сумме в размере 180 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО6, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО6, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО6, ФИО23, по ранее достигнутой договоренности с Кайдашом А.В.,, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, со своих счетов на банковские карты (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО6 в качестве взятки на банковскую карту (банковский счет), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей, поступающие от ФИО6 в качестве взятки, после чего, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО6, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО7 за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН 1095029009107, ИНН 5029131319) (далее по тексту ООО «Орион»), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 20 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения представляемого ФИО7 юридического лица ООО «Орион» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Орион», а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО7 юридическому лицу ООО «Орион», в виде действия, а именно предупреждения ФИО7 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО7 денежные средства в размере 20 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 20 000 рублей в качестве взятки от ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях Кайдаша А.В. и ФИО24, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО7 юридического лица ООО «Орион», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Орион», если ФИО7 откажется перечислять указанные денежные средства ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО7 юридическому лицу ООО «Орион», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО7 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО7 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24, согласно отведенной ему роли входило получение денежных средств в размере 20 000 рублей в качестве взятки от ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО7 вышеуказанных денежных средств на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в ООО «Орион» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО7 юридическому лицу ООО «Орион», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве взятки от ФИО7, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО7 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО7 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, поступившие от ФИО7 в качестве взятки в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины указанных денежных средств в качестве взятки Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. выехал с проверкой в ООО «Орион» к ФИО7 по адресу осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день апреля 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО7, состоявшейся по адресу: <адрес>, где ООО «Орион» и представитель данного юридического лица ФИО7 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщил последнему, что у него как генерального директора ООО «Орион» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь представляемое им юридическое лицо ООО «Орион» к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 20 000 рублей, он (Кайдаш А.В.) будет иметь возможность не привлекать ООО «Орион» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении представляемого ФИО7 юридического лица ООО «Орион» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО7 о предстоящих проверках ООО «Орион», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, ФИО7 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО7 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО7 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 20 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , банковскую карту ПАО «Сбербанк» , оформленную на имя ФИО28, являющейся генеральным директором ООО «Орион», и банковские карты ПАО «Сбербанк» и , оформленные на имя ФИО29, являвшейся менеджером по закупкам ООО «Орион», не осведомленных о договоренности между Кайдашом А.В. и ФИО7, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты (банковские счета ), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет ), имя ФИО3, находящиеся в свободном пользовании ФИО24, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту ФИО3); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в размере 15 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут в размере 5 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 15) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 16) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 17) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 18) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 19) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО29 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 20) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 21) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 22) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 23) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 24) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО28 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 25) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 26) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 27) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 28) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 29) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 30) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в размере 20 000 рублей (с банковской карты ФИО7 на банковскую карту Кайдаша А.В.),

а в общей сумме в размере 550 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО7 юридического лица ООО «Орион», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Орион» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО7 юридическому лицу ООО «Орион», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО7 юридического лица ООО «Орион» и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО7 на банковские карты, принадлежащие Кайдашу А.В., последний действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 20 000 рублей, то есть в размере 10 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 20 000 рублей, то есть в размере 10 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО7 в качестве взятки на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 20 000 рублей, поступающие от ФИО7 в качестве взятки, после чего, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств от суммы в 20 000 рублей, то есть в размере 10 000 рублей, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 20 000 рублей, то есть в размере 10 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО7, Кайдаш А.В. и ФИО23 распорядились по собственному усмотрению.

Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО16, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО16 Гамза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО16» (ОГРНИП , ИНН 695009895951), и осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 5 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ФИО16 как индивидуального предпринимателя к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ФИО16, как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия, а именно предупреждения ФИО16 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО16 денежные средства в размере 5 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО16 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях Кайдаша А.В. и ФИО24, которая находилась у последнего в свободном пользовании. Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО16», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО16», если ФИО16 откажется перечислять указанные денежные средства ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО16 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24 же входило получение денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО16 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО16 вышеуказанных денежных средств, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой к ИП «ФИО16» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО16, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО16 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО16 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежных средств Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. выехал с проверкой к ИП «ФИО16» по месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день мая 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО16, состоявшейся по адресу: <адрес>, где ФИО16 осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщил последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь его, как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 5 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать ФИО16, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО16 о предстоящих проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, ФИО16 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО16 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО16 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 5 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащую Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ежемесячно используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты (банковские счета), принадлежащие Кайдашу А.В., а также на имя ФИО3, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту в размере 5 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3),

а в общей сумме в размере 50 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО16, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО16, Кайдаш А.В., по ранее достигнутой договоренности с ФИО24,, переводил половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО16 в качестве взятки на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 5 000 рублей, поступающие от ФИО16 в качестве взятки, после чего, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, ФИО23 оставлял себе.

В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 не переводил денежные средства на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, в связи с тем, что не осуществлял предпринимательскую деятельность, и в указанный период времени находился за пределами Российской Федерации.

После этого, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 вернулся на территорию Российской Федерации и снова стал осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>.

Далее, в неустановленный день июля 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО24, продолжили реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО16,

Так, Кайдаш А.В. путем телефонных переговоров с ФИО16 сообщил последнему, что в дальнейшем ФИО16 необходимо продолжать перечисление денежных средств в размере 5 000 рублей, только уже на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23, за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО16, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконного бездействия в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с гл. 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, бездействия, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя, и действия, в виде предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

На предложение Кайдаша А.В., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, ФИО16 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В., действующим группой лиц по предварительному сговору с ФИО24 с одной стороны, и ФИО16 с другой стороны была достигнута договоренность, согласно которой ФИО16 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 5 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделение филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием неустановленно, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО16, поступающие на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ежемесячно используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут в размере 5 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в размере 5 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в размере 5 000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты в размере 5 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты в размере 5 000 рублей.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО16, ФИО23, по ранее достигнутой договоренности с Кайдашом А.В, переводил половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, на банковские карты (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 2 500 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, Кайдаш А.В. и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получили от ФИО16 в качестве взятки за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО16, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с гл. 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО16, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников, денежные средства в общей сумме в размере 75 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО16, Кайдаш А.В. и ФИО23 распорядились по собственному усмотрению.

8. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО8 за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Спецодежда» (ОГРН 5157746150172, ИНН 7724345355) (далее по тексту ООО «Эксперт Спецодежда»), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 30 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения представляемого ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» к административной ответственности, а также аффилированного с ООО «Эксперт Спецодежда» юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» (ОГРН 1177746346249, ИНН 7722395255) (далее по тексту ООО «Фабрика рабочей обуви») и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Эксперт Спецодежда» и ООО «Фабрика рабочей обуви», а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО8 юридическому лицу ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», в виде действия, а именно предупреждения ФИО8 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО8 денежные средства в размере 30 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве взятки от ФИО8 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях ФИО24, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемых ФИО8 юридических лиц ООО «Эксперт Спецодежда» и ООО «Фабрика рабочей обуви», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Эксперт Спецодежда» и ООО «Фабрика рабочей обуви», если ФИО8 откажется перечислять указанные денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемым ФИО8 юридическим лицам ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированным с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанных юридических лиц, а в случае необходимости предупреждения ФИО8 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по МО, а также консультирование ФИО8 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24, согласно отведенной ему роли входило получение денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве взятки от ФИО8 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО8 вышеуказанных денежных средств на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемые ФИО8 ООО «Эксперт Спецодежда» и ООО «Фабрика рабочей обуви» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемым ФИО8 указанным юридическим лицам, действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве взятки от ФИО8, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО8 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО8 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежных средств Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 выехали с проверкой в ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированное с ним ООО «Фабрика рабочей обуви» к представителю вышеуказанных юридических лиц ФИО8 по месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>А. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. и ФИО24 были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день июня 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО8, состоявшейся по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>А, сообщил последнему, что у него, как представителя ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь представляемое им юридическое лицо ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированное с ним юридическое лицо ООО «Фабрика рабочей обуви» к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 30 000 рублей, он будет иметь возможность привлечь представляемые ФИО8 юридические лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированное с ним ООО «Фабрика рабочей обуви» к минимальной административной ответственности, и в дальнейшем не привлекать указанные юридические лица к административной ответственности, а также в дальнейшем не проводить проверки в отношении них со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО8 о предстоящих проверках представляемого ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, ФИО8 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО24 с одной стороны, действующих группой лиц по предварительному сговору, с одной стороны, и ФИО8 с другой стороны была достигнута договоренность, согласно которой ФИО8 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 30 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащую Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ежемесячно используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты (банковские счета ) на имя Кайдаша А.В. и ФИО3, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3),

а в общей сумме в размере 180 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемых ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним юридического лица ООО «Фабрика рабочей обуви», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде привлечения указанных юридических лиц ООО «Эксперт Спецодежда» и ООО «Фабрика рабочей обуви» к минимальной ответственности, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а также дальнейшее не привлечение их к административной ответственности а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемым ФИО8 юридическим лицам ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированному с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении представляемых ФИО8 вышеуказанных юридических лиц и предупреждения ФИО8 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО8 на банковскую карту, принадлежащую Кайдашу А.В., последний, по ранее достигнутой договоренности с ФИО24, переводил половину денежных средств от суммы в 30 000 рублей, то есть в размере 15 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств в размере 15 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО8 в качестве взятки на указанную выше банковскую карту на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей, поступающие от ФИО8 в качестве взятки, после чего, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств, то есть в размере 15 000 рублей, а оставшуюся половину денежных средств, то есть в размере 15 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Далее, в неустановленный день марта 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО8, путем телефонных переговоров с ФИО8 сообщил последнему, что в дальнейшем ФИО8 необходимо будет одномоментно перечислять денежные средства в размере 40 000 рублей ежемесячно, из которых перечислять денежные средства в размере 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, и денежные средства в размере 10 000 рублей на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., за совершение действий (бездействий) в пользу представляемых ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним юридического лица ООО «Фабрика рабочей обуви», за совершение незаконного бездействия в виде привлечения указанных юридических лиц к минимальной ответственности, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а также дальнейшее не привлечение их к административной ответственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемым ФИО8 юридическим лицам ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированному с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде, бездействия по не проведению проверок в отношении представляемых ФИО8 вышеуказанных юридических лиц, и в виде, действия, а именно предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

На предложение Кайдаша А.В. ФИО8 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО24 с одной стороны, действующих группой лиц по предварительному сговору, с одной стороны, и ФИО8 с другой стороны была достигнута договоренность, согласно которой ФИО8 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 40 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», а именно перечислять на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие Кайдашу А.В., денежные средства в размере 10 000 рублей, а на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, денежные средства в размере 30 000 рублей.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве взятки от ФИО8, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО8 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО8 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, поступившие от ФИО8 в качестве взятки в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ежемесячно используя свои банковские карты ПАО «Сбербанк» и , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты ( банковские счета), принадлежащие Кайдашу А.В., в размере 10 000 рублей, а на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, в размере 30 000 рублей, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минуту в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 01 минуту в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 15) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 16) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 17) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 18) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 19) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 20) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в размере 30 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО3); 21) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 22) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 23) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в размере 40 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.),

а в общей сумме в размере 460 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемых ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним юридического лица ООО «Фабрика рабочей обуви», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде привлечения указанных юридических лиц к минимальной ответственности, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а также дальнейшее не привлечение их к административной ответственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемым ФИО8 юридическим лицам ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированному с ним ООО «Фабрика рабочей обуви», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении представляемых ФИО8 вышеуказанных юридических лиц и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО8, Кайдаш А.В., по ранее достигнутой договоренности с ФИО24, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 и 40 000 рублей, то есть в размере 5 000 и 20 000 рублей, соответственно, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 и 40 000 рублей, то есть в размере 5 000 и 20 000 рублей, соответственно, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО8 в качестве взятки на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей, после чего, в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдашу А.В. половину денежных средств, то есть в размере 15 000 рублей, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину в размере 15 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, Кайдаш А.В. и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получили от ФИО8 в качестве взятки за совершение действий (бездействий) в пользу представляемых ФИО8 юридического лица ООО «Эксперт Спецодежда» и аффилированного с ним юридического лица ООО «Фабрика рабочей обуви», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде привлечения указанных юридических лиц к минимальной ответственности, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а также дальнейшее не привлечение их к административной ответственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемым ФИО8 юридическим лицам со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в отношении представляемых ФИО8 вышеуказанных юридических лиц и предупреждения ФИО8 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников, денежные средства в общей сумме в размере 640 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером.

Полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО8, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядились по собственному усмотрению.

9. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО9, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем общества с ограниченной ответственностью «Ахбюр» (ОГРН 1035005504820, ИНН 5029043609) (далее по тексту ООО «Ахбюр»), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по МО в отношении ООО «Ахбюр», а равно за общее покровительство и попустительство по службе ООО «Ахбюр», в виде действия, а именно предупреждения ФИО9 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО9 денежные средства в размере 10 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также осуществлять контроль за действиями ФИО24 в части получения им денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО9 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о преступных действиях ФИО24 и Кайдаша А.В., которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также, в обязанности Кайдаша А.В. входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по МО в отношении представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Ахбюр», если ФИО9 откажется перечислять денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО9 юридическому лицу ООО «Ахбюр», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО9 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО9 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24 же входило получение денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО9 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО3, которая находилась у ФИО24 в свободном пользовании. Также в случае не перечисления ФИО9 вышеуказанных денежных средств на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО9 юридическое лицо ООО «Ахбюр» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства ООО «Ахбюр», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО9, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО9 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО9 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, то ФИО23 снимает денежные средства с вышеуказанной банковской карты, после чего находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем передачи ФИО24 половины денежных средств Кайдашу А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 выехали с проверкой в ООО «Ахбюр» к ФИО9 по адресу осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 40. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. и ФИО24 были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день сентября 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе личной встречи с ФИО9, состоявшейся по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 40, где ООО «Ахбюр» и представитель данного юридического лица ФИО9 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщили последнему, что у него как представителя ООО «Ахбюр» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ООО «Ахбюр» к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, они (Кайдаш А.В. и ФИО23) будут иметь возможность не привлекать представляемое ФИО9 юридическое лицо ООО «Ахбюр» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО9 о предстоящих ООО «Ахбюр», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В. и ФИО24ФИО9 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО24 с одной стороны, и ФИО9 с другой стороны была достигнута договоренность, согласно которой ФИО9 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащую Кайдашу А.В., а также на банковскую карту (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>), открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ежемесячно используя банковские карты ПАО «Сбербанк» и , оформленные на имя ФИО30, не осведомленной о договоренности между Кайдашом А.В. и ФИО24 с одной стороны, и ФИО9 с другой стороны, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковскую карту принадлежащую Кайдашу А.В., а также на банковскую карту открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО3),

а в общей сумме в размере 110 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Ахбюр» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО9 юридическому лицу ООО «Ахбюр», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24, в виде не проведения проверок в отношении ООО «Ахбюр» и предупреждения ФИО9 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО9 на банковскую карту, принадлежащую Кайдашу А.В., последний, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО9 в качестве взятки на банковскую карту, открытую на имя ФИО3, но находящуюся в свободном пользовании ФИО24, последний снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего, по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинета Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО23 передавал Кайдаша А.В. половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, снятых с банковской карты на имя ФИО3, а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 не переводил денежные средства на банковские карты Кайдаша А.В. и ФИО3, в связи с тем, что не осуществлял предпринимательскую деятельность, и в указанный период времени находился за пределами Российской Федерации.

После этого, но позднее ДД.ММ.ГГГГФИО9 вернулся на территорию Российской Федерации и снова стал осуществлять предпринимательскую деятельность в ООО «Ахбюр» по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 40.

Далее, в неустановленный день января 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО24, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО9

Так, Кайдаш А.В. путем телефонных переговоров с ФИО9 сообщил последнему, что в дальнейшем ФИО9 необходимо продолжать перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей, только уже на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23, за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр», за совершение незаконного бездействия в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Ахбюр» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО9 юридическому лицу ООО «Ахбюр», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, бездействия, в виде не проведения проверок в отношении ООО «Ахбюр», и действия, в виде предупреждения ФИО9 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

На предложение Кайдаша А.В. ФИО9 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО9, поступающие на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , оформленную на имя ФИО30, не осведомленной о договоренности между Кайдашом А.В. и ФИО24 с одной стороны, и ФИО9 с другой стороны, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО23, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО24); 1) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО24); 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО24); 1) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в размере 10 000 рублей (с банковской карты ФИО30 на банковскую карту ФИО24),

а в общей сумме в размере 40 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Ахбюр» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО9 юридическому лицу ООО «Ахбюр», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в отношении ООО «Ахбюр» и предупреждения его ФИО9 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО9 на банковскую карту принадлежащую ФИО23, последний, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, на банковские карты (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 рублей, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом, Кайдаш А.В. и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получили от ФИО9 в качестве взятки за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Ахбюр» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ООО «Ахбюр», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО9 юридического лица ООО «Ахбюр» и предупреждения ФИО9 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников, денежные средства в общей сумме в размере 150 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером.

Полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО9, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядились по собственному усмотрению.

10. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО10, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда» (ОГРН 1175029030472, ИНН 5029226867) (далее по тексту ООО «Морская звезда»), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 30 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, по не привлечению возглавляемого ФИО10 юридического лица ООО «Морская звезда» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Морская звезда», а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО10 юридическому лицу ООО «Морская звезда», в виде действия, а именно предупреждения ФИО10 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО10 денежные средства в размере 30 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО10 юридического лица ООО «Морская звезда», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Морская звезда», если ФИО10 откажется перечислять указанные денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО10 юридическому лицу ООО «Морская звезда», в виде действия (бездействия), по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО10 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО10 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В случае не перечисления ФИО10 вышеуказанных денежных средств, ФИО23 было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО10 юридическое лицо ООО «Морская звезда» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе, представляемому ФИО10 юридическому лицу ООО «Морская звезда», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве взятки от ФИО10, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. выехал с проверкой в ООО «Морская звезда» к генеральному директору ФИО10 к месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, офис . В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день ноября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО10, состоявшейся по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, офис , где ООО «Морская звезда» и генеральный директором данного юридического лица ФИО10 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщил последнему, что у него как генерального директора ООО «Морская звезда» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ООО «Морская звезда» к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 30 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать представляемое ФИО10 юридическое лицо ООО «Морская звезда» к административной ответственности, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ООО «Морская звезда» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО10 о предстоящих проверках юридического лица ООО «Морская звезда», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В. ФИО10 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО10 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО10 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 30 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , банковскую карту ПАО «Сбербанк» , банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты (банковские счета), принадлежащие Кайдашу А.В., а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут в размере 30 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в размере 30 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут в размере 30 000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут в размере 30 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в размере 30 000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в размере 30 000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в размере 30 000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты в размере 30 000 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в размере 30 000 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут в размере 30 000 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут в размере 30 000 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в размере 30 000 рублей; 13) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту в размере 30 000 рублей; 14) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту в размере 30 000 рублей; 15) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в размере 30 000 рублей; 16) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты в размере 30 000 рублей; 17) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в размере 30 000 рублей; 18) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут в размере 30 000 рублей; 19) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты в размере 30 000 рублей,

а в общей сумме в размере 570 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО10 юридического лица ООО «Морская звезда», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ООО «Морская звезда» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО10 юридическому лицу ООО «Морская звезда», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в ООО «Морская звезда» и предупреждения ФИО10 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО10, Кайдаш А.В., по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 30 000 рублей, то есть в размере 15 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств в размере 15 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО10, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядились по собственному усмотрению.

11. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере от ФИО11, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО11» (ОГРНИП , ИНН 502903363080), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 20 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ФИО11, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ФИО11, как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО11, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия, а именно предупреждения ФИО11 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, Кайдаш А.В. и ФИО23, как должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать указанным действиям.

Согласно распределенным ролям, Кайдашу А.В. было необходимо ежемесячно получать от ФИО11 денежные средства в размере 20 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании Кайдаша А.В., а также общее руководство преступной группой, контроль за действиями ФИО24 в части получения ФИО24 денежных средств от ФИО11 в размере 20 000 рублей, на его (ФИО24) банковские карты ПАО «Сбербанк», а также контроль за действиями ФИО24 и иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО11», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО11», если ФИО11 откажется перечислить указанные денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО11, как индивидуальному предпринимателю, в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя, а в случае необходимости предупреждения ФИО11 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО11 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности ФИО24, согласно отведенной ему роли входило также ежемесячное получение от ФИО11 денежных средств в размере 20 000 рублей на свои банковские карты ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании ФИО24, а также в случае не перечисления ФИО11 денежных средств в размере 20 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. и ФИО24, последнему было необходимо выехать с внеплановой проверкой к ИП «ФИО11» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе ФИО11, как индивидуальному предпринимателю, действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО11 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве взятки от ФИО11, они будут разделять между собой в равных долях. В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО11 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В., то Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В. на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 В случае, если денежные средства в качестве взятки от ФИО11 поступают на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24, то ФИО23 и Кайдаш А.В. разделяют между собой денежные средства в равных долях, путем перевода денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Кайдаша А.В.

В свою очередь, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23 выехали с проверкой к ИП «ФИО11» по адресу осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Кайдашом А.В. и ФИО24 были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день января 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В. и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе личной встречи с ФИО11, состоявшейся по адресу: <адрес>, где ФИО11 осуществляет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщили последнему, что у него как индивидуального предпринимателя имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они как сотрудники Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ФИО11 как индивидуального предпринимателя, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 20 000 рублей, они будут иметь возможность не привлекать ФИО11, как индивидуального предпринимателя к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ФИО11 со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО11 о предстоящих проверках его, как индивидуального предпринимателя, со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение Кайдаша А.В. и ФИО24, действующих группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между Кайдашом А.В. и ФИО24, действующих группой лиц по предварительному сговору, с одной стороны, и ФИО11, с другой стороны, была достигнута договоренность, согласно которой ФИО11 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 20 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1), принадлежащие Кайдашу А.В., и на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ежемесячно используя свои банковские карты ПАО «Сбербанк» , , , и , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанные банковские карты, принадлежащие Кайдашу А.В., и на банковские карты, принадлежащие ФИО23, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 2) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 3) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 4) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 5) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 6) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 7) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 8) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 9) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в размере 20 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту Кайдаша А.В.); 10) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 11) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 12) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 13) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24); 14) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут в размере 10 000 рублей (со своей банковской карты на банковскую карту ФИО24),

а в общей сумме в размере 230 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является крупным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу ФИО11, как индивидуального предпринимателя, за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе ФИО11, как индивидуальному предпринимателю, со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23, в виде не проведения проверок в отношении вышеуказанного индивидуального предпринимателя и предупреждения его о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО11 на банковские карты, принадлежащие Кайдашу А.В., последний, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 20 000 рублей, то есть в размере 10 000 рублей, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>); (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащие ФИО23, а оставшуюся половину денежных средств в размере 10 000 рублей, Кайдаш А.В. оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО11 на банковские карты, принадлежащие ФИО23, последний, по ранее достигнутой договоренности, переводил половину денежных средств от суммы в 20 000 и 10 000 рублей, то есть в размере 10 000 и 5 000 рублей, соответственно, на банковские карты ПАО «Сбербанк» (банковский счет ); (банковский счет ) ; (банковский счет ,); (банковский счет ), принадлежащие Кайдашу А.В., а оставшуюся половину денежных средств в размере 10 000 и 5 000 рублей, соответственно, ФИО23 оставлял себе.

Таким образом. полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО11, Кайдаш А.В. и ФИО23, каждый распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, Кайдаш А.В. и ФИО23, по предварительному сговору между собой и с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили следующие преступления:

12. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО32, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Так, Кайдаш А.В. занимая должность начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, ФИО23 занимая должность заместителя начальника отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, оба являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти в государственном органе – Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, и были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности и обладали указанными выше служебными полномочиями.

Другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес>, которому в соответствии с приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес>-к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен классный чин – референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса и, в соответствии с положением об Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ; положением об отделе ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и положениями служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан соблюдать положения Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ, а также соблюдать требования и запреты, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе – Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, и он наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кайдаша А.В. и ФИО24, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от Хусиева Бахтиёра Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем ИП «ФИО31» (ОГРНИП , ИНН 502982499532), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 5 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО32 как должностного лица, к административной ответственности, и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО31», как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», в виде действия, а именно предупреждения ФИО32 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, указанные должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать данным действиям.

Согласно распределенным ролям, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было необходимо ежемесячно получать от ФИО32 денежные средства в размере 5 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также в ходе личной встречи в ФИО32, лично получать от последнего денежные средства в размере 5 000 рублей. Также, в случае не перечисления или не передачи ФИО32 вышеуказанных денежных средств, ему было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО32 ИП «ФИО31» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО32 по вопросам, связанных с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями указанного соучастника, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО32 ИП «ФИО31», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО31», если ФИО32 откажется перечислять, либо лично передавать денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО32 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО32, они будут разделять между собой в равных долях, ту. В случае, если денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки от ФИО32 поступают на банковскую карту ПАО «Сбербанк» лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то он, Кайдаш А.В. и ФИО23 разделяют их между собой, путем снятия указанных денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», и в дальнейшем, распределения их между собой в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>., либо путем перевода на банковские карты.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выехал с проверкой к ИП «ФИО31» к представителю вышеуказанного индивидуального предпринимателя ФИО32 к месту осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>Е. В ходе проведения проверки им были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день августа 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО32, состоявшейся по адресу: <адрес>Е, где ИП «ФИО31» и представитель вышеуказанного индивидуального предпринимателя ФИО32 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщил последнему, что у него как представителя ИП «ФИО31» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ИП «ФИО31», а также ФИО32 как должностное лицо, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 5 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать ФИО32 и представляемое им ИП «ФИО31» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении ИП «ФИО31» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО32 о предстоящих проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На указанное предложение ФИО32 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, с одной стороны, и ФИО32, с другой стороны, была достигнута договоренность, согласно которой ФИО32 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 5 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также передавать указанные денежные средства в ходе личных встреч.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 ежемесячно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» , оформленную на имя ФИО33, не осведомленной об указанной договоренности, находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанную банковскую карту, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты в размере 5 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту в размере 5 000 рублей, а в общей сумме в размере 10 000 рублей, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО32 ИП «ФИО31», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО32 как должностное лицо, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО24 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО32 ИП «ФИО31» и предупреждения ФИО32 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО32 в качестве взятки и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снимал со своей банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 5 000 рублей, поступающие от ФИО32 в качестве взятки, после чего, по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, передавал Кайдашу А.В. и ФИО23, каждому третью часть денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 1 666 рублей, соответственно, снятых со своей банковской карты, а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 1 666 рублей, оставлял себе.

Далее, в период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года, включительно, ФИО32 ежемесячно, более точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоявшейся вблизи по адресу: <адрес>Е, в ходе личной встречи передавал последнему денежные средства, а именно осуществлял передачу денежных средств: 1) в октябре 2019 года в размере 5 000 рублей; 2) в ноябре 2019 года в размере 5 000 рублей; 3) в декабре 2019 года в размере 5 000 рублей; 4) в январе 2020 года в размере 5 000 рублей; 5) в феврале 2020 года в размере 5 000 рублей; 6) в марте 2020 года в размере 5 000 рублей; 7) в апреле 2020 года в размере 5 000 рублей; 8) в мае 2020 года в размере 5 000 рублей; 9) в июне 2020 года в размере 5 000 рублей; 10) в июле 2020 года в размере 5 000 рублей; 11) в августе 2020 года в размере 5 000 рублей; 12) в сентябре 2020 года в размере 5 000 рублей; 13) в октябре 2020 года в размере 5 000 рублей; 14) в ноябре 2020 года в размере 5 000 рублей, а в общей сумме в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО32 ИП «ФИО31», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО32 как должностное лицо, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В. и ФИО23 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО32 ИП «ФИО31» и предупреждения ФИО32 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, в период времени октября 2019 года по ноябрь 2020 года, включительно, спустя непродолжительный период времени, после получения лично денежных средств от ФИО32 в качестве взятки, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, передавал Кайдашу А.В. и ФИО23, каждому третью часть денежных средств от суммы в 5 000 рублей, то есть в размере 1 666 рублей, соответственно, а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 1 666 рублей, оставлял себе.

Таким образом, указанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2020 года, более точная дата следствием не установлена, получили от ФИО32 в качестве взятки за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО32 ИП «ФИО31», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО32 как должностное лицо, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО32 ИП «ФИО31», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В., ФИО23, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО32 ИП «ФИО31» и предупреждения ФИО32 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников, денежные средства в общей сумме в размере 80 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером.

Полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО32, Кайдаш А.В., ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждый распорядились по собственному усмотрению.

13. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО12, за совершение действий ( бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, у Кайдаша А.В., ФИО24, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем общества с ограниченной ответственностью «Смайл» (ОГРН 1135029007013, ИНН 5029176648) (далее по тексту ООО «Смайл»), и осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 10 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения представляемого ФИО12 юридического лица ООО «Смайл» к административной ответственности и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО «Смайл», а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО12 юридическому лицу ООО «Смайл», в виде действия, а именно предупреждения ФИО12 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по МО. При этом, указанные должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать данным действиям.

Согласно распределенным ролям, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было необходимо ежемесячно получать от ФИО12 денежные средства в размере 10 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», в случае не перечисления ФИО12 вышеуказанных денежных средств, ему было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО12 юридическое лицо ООО «Смайл» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО12 юридическому лицу ООО «Смайл», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО12 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 согласно ранее распределенным ролям входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями соучастника, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО12 юридического лица ООО «Смайл», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ООО «Смайл», если ФИО12 откажется перечислять денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО12 юридическому лицу ООО «Смайл», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО12 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кайдаш А.В. и ФИО23 находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО12, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на банковские карты ПАО «Сбербанк» оформленные на имя ФИО24 и Кайдаша А.В. Также, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки от ФИО12, они будут разделять между собой в равных долях, путем снятия указанных денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые тот будет лично передавать Кайдашу А.В. и ФИО23, их часть денежных средств, в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом, умыслом соучастников предполагалось разделение полученных денежных средств от ФИО12, как лично, так и путем перевода на банковские карты.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кайдаш А.В. и ФИО23, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выехал с проверкой в ООО «Смайл» к представителю вышеуказанного юридического лица ФИО12 к месту осуществления последним предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, 4-я парковая улица, стр. 9. В ходе проведения проверки им были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ, а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО12, состоявшейся по адресу: <адрес>, 4-я парковая улица, стр. 9, где ООО «Смайл» и представитель вышеуказанного юридического лица ФИО12 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщил последнему, что у него как представителя ООО «Смайл» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ, и он как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь ООО «Смайл», а также ФИО12 как должностное лицо, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать ФИО12 и представляемое им юридическое лицо ООО «Смайл» к административной ответственности по факту выявленных нарушений, в дальнейшем не проводить проверки в отношении представляемого ФИО12 юридического лица ООО «Смайл» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО12 о предстоящих проверках ООО «Смайл», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, ФИО12 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО12 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО12 ежемесячно, будет перечислять денежные средства в размере 10 000 рублей со своих банковских карт ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по возможности ФИО12 ежемесячно используя свои банковские карты ПАО «Сбербанк» и , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанную банковскую карту, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут в размере 10 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в размере 10 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в размере 10 000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в размере 10 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в размере 10 000 рублей,

а в общей сумме в размере 50 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО12 юридического лица ООО «Смайл», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ФИО12 и представляемого им юридического лица ООО «Смайл» по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО12 юридическому лицу ООО «Смайл», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В., ФИО24и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО12 юридического лица ООО «Смайл» и предупреждения его (ФИО12) о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО12 на свою банковскую карту, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по ранее достигнутой договоренности, переводил третью часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 3 333 рубля, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23, и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую Кайдашу А.В., а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 3 334 рубля, оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО12 в качестве взятки на свою банковскую карту, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, указанные денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего, по ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, указанный соучастник передавал Кайдашу А.В. и ФИО23, каждому третью часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 3 333 рубля, соответственно, снятых со своей банковской карты, а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 3 334 рубля, соответственно, оставлял себе.

Полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО12,Кайдаш А.В, ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждый распорядились по собственному усмотрению.

14. Получение взятки, группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО13, за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входит в служебные полномочия должного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по МО по адресу: МО, <адрес>, у Кайдаша А.В., ФИО24 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере от ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося представителем ИП «ФИО31» (ОГРНИП , ИНН 502982499532), и осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории г.о. <адрес>, а именно в размере 15 000 рублей ежемесячно, за совершение действий (бездействий), входящих в их служебные полномочия, а также совершение незаконного бездействия, в виде не привлечения ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО13 как должностное лицо, к административной ответственности, и дальнейшее не проведение проверок со стороны надзорного органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ИП «ФИО31», как индивидуального предпринимателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемому ФИО13 ИП «ФИО31», в виде действия, а именно предупреждения ФИО13 о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>. При этом, указанные должностные лица отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, могли способствовать данным действиям.

Согласно распределенным ролям, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было необходимо ежемесячно получать от ФИО13 денежные средства в размере 15 000 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в его пользовании. Также, в случае не перечисления ФИО13 вышеуказанных денежных средств, ему было необходимо выехать с внеплановой проверкой в представляемое ФИО13 ИП «ФИО31» и оформить все необходимые документы, документирующие нарушения в сфере продажи и защиты прав потребителей. Также в обязанности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО13 ИП «ФИО31», действия, в виде предупреждения последнего в случаях необходимости о предстоящих проверках со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в том числе и сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также консультирование ФИО13 по вопросам, связанным с ведением предпринимательской деятельности в области защиты прав потребителей.

В обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 входило общее руководство преступной группой, контроль за действиями соучастника, а также иными сотрудниками отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении представляемого ФИО13 ИП «ФИО31», а также в случае необходимости организация внеплановой проверки ИП «ФИО31», если ФИО13 откажется перечислять денежные средства. Кроме того, в обязанности Кайдаша А.В. и ФИО24 входило осуществление общего покровительства и попустительства по службе представляемому ФИО13 ИП «ФИО31», в виде действия (бездействия) по не организации внеплановых проверок в отношении вышеуказанного юридического лица, а в случае необходимости предупреждения ФИО13 о предстоящих таких проверках со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Кайдаш А.В., ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки от ФИО13, они будут разделять между собой в равных долях, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 и Кайдаша А.В. Также, договорились, что ежемесячно получаемые денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки от ФИО13, они будут разделять между собой в равных долях, путем снятия их с банковской карты ПАО «Сбербанк» соучастника и передачи их лично Кайдашу А.В. и ФИО23, их часть денежных средств, в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом, умыслом соучастников предполагалось разделение полученных денежных средств от ФИО13, как лично, так и путем перевода на банковские карты.

В свою очередь, Кайдаш А.В., ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи трудоустроенными в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, в силу возраста и времени работы в указанном управлении, а также имеющихся у них образования и жизненного опыта понимали, что они являются должностными лицами структурного подразделения федеральной службы в субъекте федерации <адрес> – Управления Роспотребнадзора по <адрес>, и в соответствии с их должностными регламентами (инструкциями) они были обязаны предотвращать возникновение конфликта интересов, связанного с осуществлением ими государственной гражданской службы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выехал с проверкой к ИП «ФИО31» к представителю вышеуказанного индивидуального предпринимателя ФИО13 по адресу осуществления последним предпринимательской деятельности, а именно по адресу: <адрес>Е. В ходе проведения проверки им были выявлены многочисленные административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (глава 14 КоАП РФ).

Так, в неустановленный день мая 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, в ходе личной встречи с ФИО13, состоявшейся по адресу: <адрес>Е, где ИП «ФИО31» и представитель вышеуказанного индивидуального предпринимателя ФИО13 осуществляет предпринимательскую деятельность, сообщил последнему, что у него как представителя ИП «ФИО31» имеются нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность главами 6 и 14 КоАП РФ и он, как сотрудник Управления Роспотребнадзора по <адрес> вправе привлечь представляемое им ИП «ФИО31», а также ФИО13, как должностное лицо, к административной ответственности. Однако за ежемесячную плату в размере 15 000 рублей, он будет иметь возможность не привлекать ФИО13 и представляемое им ИП «ФИО31» к административной ответственности, в дальнейшем не проводить проверки в отношении представляемого ФИО13 ИП «ФИО31» со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, а также заранее сообщать ФИО13 о предстоящих проверках ИП «ФИО31», со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников вышеуказанного управления.

На предложение ФИО13 вынужден был согласиться, так как осуществление им предпринимательской деятельности напрямую зависело от действий сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

Таким образом, между лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим группой лиц по предварительному сговору с Кайдашом А.В. и ФИО24, с одной стороны, и ФИО13, с другой стороны, была достигнута договоренность, согласно которой ФИО13 ежемесячно, будет перечислять денежных средства в размере 15 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ежемесячно используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» , находясь на территории г.о. <адрес>, более точное место следствием не установлено, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществлял перевод денежных средств на указанную банковскую карту, а именно осуществлял переводы денежных средств: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту в размере 10 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту в размере 15 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 57 минут в размере 10 000 рублей, а в общей сумме в размере 35 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, является значительным размером, а именно за совершение действий (бездействий) в пользу представляемого ФИО13 ИП «ФИО31», за совершение незаконных действий (бездействий) в виде не привлечения к административной ответственности ИП «ФИО31» как индивидуального предпринимателя, и ФИО13 как должностное лицо, по факту выявленных нарушений, в соответствии с главами 6 и 14 КоАП РФ, а равно за общее покровительство и попустительство по службе представляемого ФИО13 ИП «ФИО31», со стороны сотрудников Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кайдаша А.В., ФИО24 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде не проведения проверок в отношении представляемого ФИО13 ИП «ФИО31» и предупреждения ФИО13 о проведении предстоящих проверках как со стороны сотрудников отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по <адрес>, так и со стороны других сотрудников.

В дальнейшем, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими минутами, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО13 на банковскую карту лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последний, по ранее достигнутой договоренности, переводил третью часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей, то есть в размере 3 333 рубля, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую ФИО23, и на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (банковский счет , открытый в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>), принадлежащую Кайдашу А.В., а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 3 334 рубля, оставлял себе.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительный период времени, после получения денежных средств от ФИО13 в качестве взятки на принадлежащую ему банковскую карту, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снимал с данной банковской карты в банкоматах, расположенных на территории г.о. <адрес>, денежные средства в размере 15 000 и 10 000 рублей, после чего, находясь в помещении кабинетов и Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, передавал Кайдашу А.В. и ФИО23, каждому третью часть денежных средств от суммы в 15 000 и 10 000 рублей, то есть в размере 5 000 и 3 333 рубля, соответственно, а оставшуюся третью часть денежных средств в размере 5 000 и 3 334 рубля, соответственно, оставлял себе.

Таким образом, полученными денежными средствами в качестве взятки от ФИО13, Кайдаш А.В., ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждый распорядились по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кайдаш А.В. вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебном соглашении о сотрудничестве он осознает. Пояснил, что предоставил следствию полную информацию о всей преступной деятельности его и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство. Также Кайдаш А.В. пояснил, что предоставил следствию полную информацию о совершении преступлений предпринимателями и должностным лицом администрации г.о. <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершения преступлений, в том числе, при проверке показаний на месте, Кайдаш А.В. дал показания о том, что он и его подчиненные, должны были осуществлять проверки у предпринимателей г.о. <адрес>, выявлять нарушения, и оформлять их надлежащим образом в целях привлечения ответственности виновных лиц. Он сам, либо с ФИО24, либо последний, а позже и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выезжали на объекты, выявляли нарушения и затем, по предварительной договоренности, за взятку, оказывали предпринимателям покровительство по службе в виде не привлечения их к административной ответственности, не проведения проверок, либо предупреждали о проверках и т.<адрес> у них с ФИО24, а позже и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была договоренность, что денежные средства, которые будут переводиться на указанные счета и передаваться лично предпринимателями, будут делиться между ними в равных долях. Схема получения взяток была схожей в каждом случае, однако, в отношении каждого юридического лица и его представителя, предпринимателя, ими всякий раз отдельно обговаривались условия и суммы взяток.

Защитники поддержали ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также просила рассмотреть уголовное дело в отношении Кайдаша А.В. в особом порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинским городским прокурором <адрес>ФИО34 и обвиняемым Кайдашом А.В. в порядке ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Кайдаш А.В. обязался: изобличить в совершении преступлений коррупционной направленности других соучастников преступления, дать показания, изобличающие в указанном преступлении должностное лицо ( из числа руководящего состава) Управления Роспотребнадзора по <адрес> и оказать содействие следствию в привлечении к уголовной ответственности вышеуказанных лиц, сообщить о дополнительных эпизодах своей противоправной деятельности, которые не известны следствию, а также об иных эпизодах своей противоправной деятельности, связанной с получением взяток от депутата г.о. Мытищи, оказать содействие следствию в привлечении к уголовной ответственности вышеуказанных лиц, розыске имущества, добытого преступным путем, изобличить лиц – взяткодателей с указанием названий организаций и их места расположения, оказать содействие следствию в привлечении к уголовной ответственности указанных лиц, подтвердить, в случае необходимости, свои показания в ходе проведения очных ставок, а также иных следственных действий при необходимости.

Государственный обвинитель подтвердила активное содействие Кайдаша А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, совершивших особо тяжкие преступления против государственной власти, а именно: Кайдаш А.В. в ходе допросов сообщил о дополнительных эпизодах своей противоправной деятельности, которые не известны следствию, а также о преступной деятельности своих соучастников; предоставил информацию о совершении иными должностными лицами администрации г.о. Мытищи коррупционных преступлений, тем самым, оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Прокурором указаны конкретные дела, возбужденные при содействии Кайдаша А.В., а также, зарегистрированы сообщения о преступлениях в отношении конкретных лиц Управления Роспотребнадзора и Администрации г.о. Мытищи МО.

Суд убедился, исследовав представленные материалы дела и доказательства, что Кайдаш А.В. действительно в ходе следствия выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения.

Таким образом, обвиняемым Кайдашом А.В. соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в соблюдении требований ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ при заключении с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве и в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения. Данных об угрозе личной безопасности подсудимому, либо его близким, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло подтверждение и обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, совокупности которых достаточно для признания Кайдаша А.В. виновным в инкриминируемых ему преступлениях.

Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Из материалов дела и показаний подсудимого следует, что между ним и соучастниками всякий раз, в отношении каждого индивидуального предпринимателя и представителя юридического лица отдельно обговаривались суммы и другие условия совершения преступлений, всякий раз они действовали с вновь возникшим умыслом и в соответствии с предварительной договоренностью на новое преступление. В этой связи, оснований рассматривать действия подсудимого как продолжаемые, объединенные единым умыслом, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кайдаша А.В. в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействия), совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере ( получение взяток от ФИО2,ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11), т.е. в совершении 8-ми преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и квалифицирует таким образом, его действия за каждое преступление.

Также, указанных доказательств достаточно в признании Кайдаша А.В. виновным в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействия), совершенное группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере (получение взяток от ФИО4, ФИО16, ФИО9, ФИО32, ФИО12, ФИО13), т.е. в совершении 6-ти преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и квалифицирует таким образом, его действия за каждое преступление.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Кайдаша А.В., постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в том числе, по основанию, предусмотренному ст. 80.1 УК РФ, как о том ходатайствовала сторона защиты, судом не установлено

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, удовлетворительно и положительно характеризующегося по месту жительства и работы, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Кайдашу А.В. наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастников, а также способствование изобличению других лиц в преступной деятельности, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, его крайне неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних детей и престарелых родителей, их неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера, обстоятельств и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.5 ст. 290 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ч.2 ст. 62 УК РФ, в связи с заключением с Кайдашом А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, ввиду его активного способствования раскрытию преступления, изобличению соучастников. Суд не применяет дополнительно при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку иных оснований к этому не усматривается.

При этом, суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимого, его поведением после совершения преступления, позволяющих назначить иной вид наказания, не предусмотренный ч.5 ст. 290 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, а применение правил ч.2 ст. 62 УК РФ с учетом положений ст. 60 УК РФ, обязывает суд назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 290 УК РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенных Кайдашом А.В преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Учитывая имущественное положение семьи виновного, имеющего на иждивении малолетних детей и родителей- пенсионеров, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенных Кайдашом А.В. особо тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие ему наказание и иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначения наказания суд не усматривает, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Как выше указано, судом принимается во внимание наличие у Кайдаша А.В. совокупности заболеваний, повлекших неудовлетворительное его состояние здоровья, что суд учитывает при определении срока наказания в виде лишения свободы, однако, оснований для применения положений ч.2 ст. 81 УК РФ при постановлении судом приговора, не имеется.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором Кайдашу А.В. следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, избранная Кайдашу А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, отмене, изменению не подлежит.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ : один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает необходимым снять арест на имущество, принадлежащее Кайдашу А.В., наложенный постановлением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку необходимость в аресте имущества, наложенного в рамках уголовного дела в целях обеспечения исполнения приговора, в настоящее время отпала.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по уг. делу ( УИД 50RS0-66), а именно : хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> предметы и документы, материалы оперативно-розыскной деятельности, CD-R диски, хранящиеся при другом уголовном деле , выделенном в отношении другого лица, а также а системные блоки марки «НР» ( 2 шт), «Lenovo», переданные на ответственное хранение руководителю Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО35 – приговором суда решено оставить по месту хранения, до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении другого лица. Оснований, предусмотренных законом, для принятия иного решения, либо для повторного решения указанного вопроса, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кайдаша Александра Владимировича виновным в совершении в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание :

- за каждое из 8 ( восьми) преступлений, предусмотренных п.п. « а,в» ч.5 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года;

- за каждое из 6 ( шести) преступлений, предусмотренных п. « а» ч.5 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Кайдашу А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 ( пять) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кайдашу А.В. – заключение под стражу– оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кайдаша А.В. под стражей со дня его заключения под стражу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Снять арест на имущество, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мытищинского городского суда <адрес> (протокол наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ ( т.3 л.д. 274-275, 276-278) :

- индивидуальную квартиру по адресу: Россия, <адрес>; площадью 52,4 м2; с кадастровым номером 50:12:0100803:3804;

- транспортное средство марки «БМВ 520I»; 2018 г.в.; идентификационный номер (VIN): , с государственным регистрационным знаком H405HH150.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 389.3, ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и, в течение трех суток после ознакомления с ними, подать замечания.

Судья : О.В. Макарова.