№ 1-119/2021 г
24RS0035-01-2020-003791-12 (12002040033000079)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Минусинск 10 июня 2021 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,
подсудимого Плотникова А.И.,
защитника – адвоката Захаровой Ю.А., представившей ордер № от 26 января 2021 года и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Плотникова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего в КГБУ «<данные изъяты>» ведущим документоведом, состоящего на регистрационному учете и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В частью 3 статьи 146 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Плотников А.И. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Плотников А.И., являясь с ДД.ММ.ГГГГ программистом КГБУ «<данные изъяты>» и в последующем, являясь ведущим документоведом КГБУ «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере в Минусинском районе при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьёй 1225 ГК РФ программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). В соответствии со статьёй 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
Согласно статье 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения. В соответствии со статьёй 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности запись произведения на электронный носитель, в т.ч. запись в память ЭВМ.
ООО «1C» разработаны прикладные программы для ЭВМ - «1C: Предприятие 7.7 для SQL», «1C: Предприятие 7.7 для SQL (выпуск версии 2000)», «1C: Предприятие 7.7 для SQL (выпуск версии 2005)», «1C: Предприятие 7.7(сетевая)», «1C: Предприятие 7.7 (однопользовательская)», авторские права на которые принадлежат ООО «1C».
ООО «1С-Софт» разработаны прикладные программы для ЭВМ - «1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB). Для увеличения числа рабочих мест и обеспечения работы системы «1C: Предприятие 8» (1C: Бухгалтерия 8) в локальной сети разработаны и используются дополнительные прикладные программы: «Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)». Авторские права на указанные программы принадлежат ООО «1С-Софт».
Не позднее 04 февраля 2009 года, более точное время не установлено, у Плотникова А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование в личных целях нелицензионного программного обеспечения, авторские права на которые принадлежат ООО «1C» и ООО «1С-Софт», то есть на незаконное использование объектов авторского права. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 04 февраля 2009 года по 14 июля 2020 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в административном здании КГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Плотников А.И., стал использовать в нерабочее время в личных целях системный блок с инвентарным номером № Далее Плотников А.И. в период времени с 04 февраля 2009 года по 14 июля 2020 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> в сети «Интернет» на неустановленном сайте скачал и установил на жесткий диск системного блока с инвентарным номером №, нелицензионные прикладные программы, авторские права на которые принадлежат ООО «1C» и «1С-Софт»: «1C: Предприятие 7.7 для SQL» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL (выпуск серии 2000)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL (BbinycK серии 2005)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 (сетевая)» в количестве 3 штук, «1C: Предприятие 7.7 (однопользовательская)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB) в количестве 6 штук и дополнительные прикладные программы: «Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1С: Предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук, «Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», которые в период времени с 04 февраля 2009 года по 14 июля 2020 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> хранил на жестком диске системного блока с инвентарным номером №, а также пользовался данными программами в личных целях.
16 апреля 2020 года в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, сотрудниками ЭБиПК МО МВД России «Минусинский» вручено и.о. директора КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8 представление о выявлении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, в котором разъяснены признаки лицензионных программных продуктов, при отсутствии которых программное обеспечение можно считать контрафактным, с уведомлением об уголовной ответственности по статье 146 УК РФ за использование контрафактного программного обеспечения, а также необходимости устранения выявленных нарушений в течение 20 суток с момента его ознакомления. После получения представления и.о. директора КГБУ «Минусинское лесничество» ФИО8, в апреле 2020 года более точное время не установлено, на совещании донес данную информацию до работников учреждения, включая ведущего документоведа Плотникова А.И., которому было поручено проверить все компьютеры КГБУ «<данные изъяты>» на наличие контрафактных программных обеспечений и в случае их обнаружения удалить.
Несмотря на это, Плотников А.И., осознавая фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения особо крупного ущерба правообладателю, и желая этого, вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договора, будучи ознакомленным в апреле 2020 года с признаками отличия контрафактных экземпляров произведений от лицензионных, и поставленный в известность о наступлении уголовной ответственности за использование контрафактного программного обеспечения, указанные контрафактные программы не удалил и продолжил реализацию своего преступного умысла на незаконное использование объектов авторских прав, стремясь избежать значительных материальных затрат, неизбежных при заключении договора с правообладателями, заведомо зная о противоправности своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1261, 1229, 1255 ГК РФ, продолжил использовать в личных целях, установленное на компьютерную технику, на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> контрафактное программное обеспечение: «1C: Предприятие 7.7 для SQL» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL (выпуск серии 2000)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL(BbinycK серии 2005)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7(сетевая)» в количестве 3 штук, «1C: Предприятие 7.7 (однопользовательская)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB) в количестве 6 штук, и дополнительные прикладные программы: «Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук, «Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», авторские права на которые принадлежат ООО «1С- Софт» и ООО «1C».
Преступные действия Плотникова А.И. пресечены сотрудниками отдела ЭБиПК МО МВД России «Минусинский» 14 июля 2020 года в ходе осуществления служебной деятельности, в результате чего в ходе осмотра места происшествия в помещении КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изъят системный блок под инвентарным номером № на котором обнаружено вышеуказанное контрафактное программное обеспечение.
Согласно заключению эксперта № на жёстком диске системного блока с инвентарным номером №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия обнаружены программные обеспечения: «1C: Предприятие 7.7 для SQL» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL (выпуск серии 2000)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7 для SQL(BbinycK серии 2005)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 7.7(сетевая)» в количестве 3 штук, «1C: Предприятие 7.7 (однопользовательская)» в количестве 2 штук, «1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB) в количестве 6 штук, и дополнительные прикладные программы: «Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук, «Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», «Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)», авторские права на которые принадлежат ООО «1С- Софт» и ООО «1C».
Согласно информации правообладателей ООО «1C» стоимость одного незаконно использованного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1C» составляет:
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL» в количестве 2 штук, стоимость каждой 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2000)» в количестве 2 штук, стоимостью каждой 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2005)» - в количестве 2 штук, стоимостью каждой 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7.(сетевая)» в количестве 3 штук, стоимостью каждой 78 000 рублей, общей стоимостью 234 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL (однопользовательская)» - в количестве 2 штук, стоимостью каждой 25 000 рублей, общей стоимостью 50 000 рублей.
Таким образом, общий ущерб, нанесенный преступными действиями Плотникова А.И. ООО «1C», составляет 1 160 000 рублей.
Согласно информации правообладателей ООО «1С-Софт» стоимость одного незаконно использованого экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1С-Софт» составляет:
-«1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB)» в количестве 6 штук, стоимостью каждой 16 200 рублей, общей стоимостью 97 200 рублей;
-«Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук, стоимостью каждой 2 131 200 рублей, общей стоимостью 4 262 400 рублей;
-«Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C предприятие 8(USB)» - 1 281 600 рублей;
-«Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 432 000 рублей;
-«Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 224 700 рублей;
-«Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 51 900 рублей.
Таким образом, общий ущерб, нанесенный преступными действиями Плотникова А.И. ООО «1С-Софт», составляет 6 349 800 рублей.
Своими преступными действиями Плотников А.И. незаконно использовал объекты авторских прав корпораций ООО «1C» и ООО «1С- Софт», общая стоимость программных продуктов которых составляет 7 509 800 рублей, что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Плотников А.И. вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и показал, что он в КГБУ «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в должности программиста. После ДД.ММ.ГГГГ года, так как ставку программиста сократили, его перевели на должность ведущего документоведа. В настоящее время в его должностные обязанности входит настройка и установка программного обеспечения, за исключением программ предприятий ООО «1C» и ООО «1С-Софт». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он на рабочий компьютер, который расположен в офисе КГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (юридический адрес), фактический адрес: <адрес> в собственных целях, скачал программное обеспечение «1C» версии 7. Точную дату скачивания он сказать не может, так как прошел большой промежуток времени. Программа была скачена им из сети Интернет, на каком сайте была скачена программа он сказать не может, так как прошел большой промежуток времени. Программу он скидывал для того, чтобы программировать и создавать определенные внешние обработки. Программное обеспечение он распаковал, но документы в ней не создавал, открывал только для ее изучения. Программное обеспечение «1C» версии 8, он скачивал около 4 лет тому назад, находясь в офисе КГБУ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Он решил скинуть данное программное обеспечение, так как ранее скинул себе книгу по программированию данной версии.
Виновность подсудимого Плотникова А.И. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она является представителем ООО «1C» и ООО «1С-Софт» по доверенностям, согласно которым ей предоставляется право, осуществлять любые действия и принимать любые меры для обеспечения защиты авторских прав от имени компании на территории СФО. В настоящее время авторские права ООО «1C», ООО «1С-Софт» на их программные продукты (программы для ЭВМ) защищаются всеми способами, предусмотренными Гражданским Кодексом РФ, международными договорами и действующим Российским законодательством. Согласно ст.ст. 1259, 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения иных формальностей. Статьёй 1270 Гражданского кодекса РФ установлены исключительные права автора на использование произведений. В соответствии с 4-й частью ГК РФ, только автор (правообладатель) может производить копии программных продуктов и предоставлять право на их использование. Необходимо отметить, что предоставление такого права для продуктов ООО «1C», ООО «1С-Софт» осуществляется через специальное соглашение, называемое лицензионным соглашением с конечным пользователем, причём к исключительным правам автора на использование произведения относят право осуществлять и разрешать следующие действия: 1) воспроизводить произведения; 2) распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и т.д.) 3) иные действия по введению в хозяйственный оборот организации. Таким образом, юридическое лицо или физическое лицо, которое не выполняет указанных требований, является нарушителем авторских прав фирмы - правообладателя, а используемые таким лицом в своей деятельности экземпляры произведений являются контрафактными. Лицензионное соглашение - юридический документ, с которым обязан ознакомиться каждый пользователь программного обеспечения перед установкой программного обеспечения на компьютер. Процесс установки устроен таким образом, что установить программу невозможно, не выразив явного согласия с условиями Лицензионного соглашения. Лицензионное соглашение - главный документ, регулирующий взаимоотношения пользователя и ООО «1C», ООО «1С- Софт». При локальной (однопользовательской) установке программы согласие с условиями Лицензионного соглашения выражает непосредственно пользователь, устанавливающий программу на компьютер. При сетевой (многопользовательской) установке программы согласие с условиями Лицензионного соглашения выражает уполномоченный представитель пользователя-юридического лица. Лицензионное соглашение предлагается для ознакомления на национальных языках для локализованных программ, или на английском языке для нелокализованных программ. Содержание лицензионного соглашения одинаково для всех программ компании. Экземпляр Лицензионного соглашения хранится в электронном виде на каждом компьютере, на котором установлено программное обеспечение. Поэтому наличие Соглашения на компьютере свидетельствует о том, что пользователь ознакомлен с правилами, ограничениями, льготами и другими условиями, установленными производителем данного программного обеспечения. Программы Фирмы «1C» поставляются исключительно в фирменных желто-красных коробках. Внутри каждой коробки находится гофро-картонная вкладка- держатель. В комплект каждого продукта входит документация, регистрационная анкета, конверт с маркой для отсылки регистрационной анкеты, дискеты или диски, в большинстве продуктов - ключ защиты от несанкционированного доступа, в некоторые продукты входит диск информационно технологического сопровождения (ИТС) и договор на поставку информационно-технологических материалов Фирмы «1C». Каждая программа имеет уникальный регистрационный номер, который указывается на коробке (входит в код комплекта), дискетах или компакт-диске, регистрационной анкете, книгах документации. Для всех вышеперечисленных комплектующих одного комплекта регистрационный номер должен быть одинаковым. На каждый вид программного продукта имеется свой электронный ключ защиты. Без данного ключа программы «1C» не запускается, при этом выдается сообщение о том, что ключ защиты не обнаружен. Электронный ключ, представляет из себя электронное устройство, которое, в зависимости от вида, подключается к LPT или USB-порту системного блока. Для установки контрафактной продукции (пиратских копий программ) создаются программы-взломщики («крэки») или программы- эмуляторы электронных ключей защиты, которые можно найти в глобальной сети «Internet» или на контрафактных (пиратских) дисках. Указанные программы «крэки», представляют собой программы, которые изменяют оригинальный код программы «1C», эмулируют в памяти компьютера присутствие оригинального электронного ключа защиты и позволяет работать программам «1C: Предприятие», без электронного ключа защиты. ООО «1C», ООО «1С-Софт» на использование подобных программ «крэков» согласие не давали, т.е. их использование (изменение, модификация программного кода существующих программ «1C: Предприятие») не санкционировано. Франчайзинговый ассортимент распространяется только через официальных представителей Фирмы «1C», имеющих аттестованных специалистов. Стоимость программных продуктов всегда устанавливается правообладателем, экспертиза проводится только в том случае, если правообладатель по какой-то причине этого не успел сделать. При этом, обращает внимание на то, что в диспозиции статьи 146 УК РФ отсутствует понятие «ущерб», а указан «размер». Сведения о среднерыночных розничных ценах на продукцию фирм-производителей программного обеспечения, в том числе ООО «1C» содержится в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение», издаваемом Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов (НП ШИШ) не реже двух раз в год. НП ППП - общественная организация, объединяющая разработчиков и поставщиков программных продуктов, в том числе членом организации является ООО «1C», ООО «1С-Софт». Данный справочник специально издаётся в помощь работникам правоохранительных органов и экспертных учреждений, сталкивающихся в своей работе с необходимостью определения стоимости программных продуктов (стоимости экземпляров произведений) согласно Примечанию к статье 146 УК РФ (в ред. от 08.12.03). В Справочнике НП ППП приведены среднерыночные розничные цены на программные продукты ООО «1C», ООО «1С-Софт» - в рублях. Кроме того, информация о стоимости программных продуктов может быть предоставлена непосредственно представителем правообладателя. Факт использования в финансово-хозяйственной деятельности КГБУ «<данные изъяты>» программных продуктов ООО «1C», ООО «1С-Софт» является установленным.
Согласно информации правообладателей ООО «1C» стоимость одного незаконно использованного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1C» составляет:
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL» в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2000)» в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2005)» - в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7.(сетевая)» в количестве 3 штук каждая стоимость 78 000 рублей, общей стоимостью 234 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. (однопользовательская)» - в количестве 2 штук каждая стоимость 25 000 рублей, общей стоимостью 50 000 рублей;
Таким образом, общий ущерб, нанесенный преступными действиями Плотникова А.И. ООО «1C», составляет 1 160 000 рублей.
Согласно информации правообладателей ООО «1С-Софт» стоимость одного незаконно использованного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1С-Софт» составляет:
-«1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB)» в количестве 6 штук каждая стоимость 16 200 рублей, общей стоимостью 97 200 рублей;
-«Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук каждая стоимость 2 131 200 рублей, общей стоимостью 4 262 400 рублей;
-«Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 1 281 600 рублей;
-«Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» - 432 000 рублей;
-«Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)» - 224 700 рублей;
-«Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 51 900 рублей;
Таким образом, общий ущерб, нанесенными преступными действиями Плотникова А.И. ООО «1С-Софт», составляет 6 349 800 рублей (том 2 л.д. 115-122).
Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в должности и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП ему было вручено уведомление под роспись о недопустимости использования нелицензионного программного обеспечения на рабочих компьютерах, в связи с чем необходимо уведомить сотрудников об этом. После ознакомления с уведомлением, он собрал коллектив КГБУ «<данные изъяты>» и ознакомил в устной форме с указанным уведомлением о запрете использования нелицензионного программного обеспечения сотрудников на рабочих компьютерах. Также им было дано устное распоряжение - Плотникову А.И., который состоит в должности ведущего документоведа, а фактически исполняет обязанности программиста, об исследовании всех компьютеров в учреждении на предмет нелицензионного программного обеспечения. Позже Плотников А.И. уведомил его о выполненной работе, а именно о том, что нелицензионных программных обеспечений в учреждении нет. В июле 2020 года в учреждении КГБУ «<данные изъяты>» сотрудниками МО МВД России «Минусинский» была проведена проверка на наличие нелицензионных программ в учреждении. В ходе проверки были проверены рабочие компьютеры сотрудников КГБУ «<данные изъяты>». На рабочем компьютере программиста Плотникова А.И. было обнаружено нелицензионное программное обеспечение. Ни он, ни сотрудники лесничества о данном нелицензионном программном обеспечении не знали. Кроме того КГБУ <данные изъяты>» заключен договор с 2015 года по настоящее время с ООО «Аксиома» об оказании услуг по обслуживанию программных продуктов «1C: Предприятие 8», то есть необходимости в использовании нелицензионного программного обеспечения у КГБУ «<данные изъяты>» не было. КГБУ «<данные изъяты>» была проведена служебная проверка, в результате которой было установлено, что согласно объяснениям Плотникова А.И. (программиста), он использовал в личных целях контрафактную копию программы «1C Предприятие 7.7». Плотникова может охарактеризовать, как хорошего специалиста.
Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что в апреле 2020 года и.о. руководителя КГБУ «Минусинское <данные изъяты>» ФИО8 организовывал планерку, которая была посвящена недопустимости использования нелицензионного программного обеспечения в КГБУ «<данные изъяты>». ФИО8 уведомил работников, а также попросил программиста Плотников А.И. проверить рабочие компьютеры, и в случае обнаружения нелицензионного программного обеспечения сообщить ему. В июне 2020 года в КГБУ «<данные изъяты>» приезжали сотрудники ОБЭП, проверяли рабочие компьютеры. В ходе проверки у Плотникова А.И. на компьютере была обнаружена не лицензионная программа «1С». Пользовался ли Плотников А.И. данной программой ей не известно. Она программой «1C» не пользуется, так как ее работа не связана с данной программой. Обслуживает обновления и следит за работой «1C: Предприятие» в КГБУ «<данные изъяты>» ООО «Аксиома». Договор с ООО «Аксиома» был заключен продолжительное время назад. ООО «Аксиома» полностью обслуживает программу «1C». Плотникова А.И. может охарактеризовать только с положительной стороны.
Показаниями свидетеля ФИО14 допрошенной в судебном заседании, которая показала, что в апреле 2020 года и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8 организовывал планерку, которая была посвящена недопустимости использования нелицензионного программного обеспечения в КГБУ «<данные изъяты>». ФИО8 уведомил работников, а также попросил программиста Плотников А.И. проверить рабочие компьютеры, и в случае обнаружения нелицензионного программного обеспечения сообщить ему. В июне 2020 года в КГБУ «<данные изъяты>» приезжали сотрудники ОБЭП, проверяли рабочие компьютеры. В ходе проверки у Плотникова А.И. на компьютере была обнаружена не лицензионная программа «1С». Потом проводилось служебное расследование по данному поводу. С Плотникова А.И. была отобрана объяснительная, в которой он указал, что программой «1С» он не пользовался. По результатам проверки Плотников А.И. был привлечен к дисциплинарной ответственности, так как он использовал рабочий компьютер в личных целях и установил не лицензионную программу на рабочий компьютер.
Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, которая по обстоятельствам дела дала аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО5 (том 2 л.л. 150 -154).
Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласи сторон, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО9, Фио10, ФИО3, ФИО11, оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по обстоятельствам дела дали аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО5 (т. 2 155-159, 169-173,174-176, 177-179, 180-182, л.д. 183 -187).
Показаниями эксперта ФИО13, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил свои выводы сделанные при проведении экспертизы.
С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и показаниями свидетелей подсудимый Плотников А.И. согласился.
Также виновность Плотникова А.И. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом явки с повинной Плотникова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плотников А.И добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно об использовании нелицензионного программного обеспечения 1C (т. 1 л.д. 110);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено административное здание КГБУ «<данные изъяты>». В ходе осмотра на системном блоке (инвентарный №), принадлежавшему ведущему документоведу Плотникову А.И., было обнаружено нелицензионное программное обеспечение «1C: Предприятие версия 7.7», а также «1C: Предприятие версия 8.2» (том 1 л.д.23-46);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием Плотникова А.И. и его защитника Захаровой Ю.А., согласно которому осмотрен системный блок с инвентарным номером №, принадлежащий Плотникову А.И. В ходе осмотра системного блока, на его жестком диске были обнаружены нелицензионные программные обеспечения. Осмотренный предмет был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 15-18);
- представлением начальника полиции МО МВД России «Минусинский», предъявленным ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 разъяснено, что использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законом, в том числе уголовная ответственность по статье 146 УК РФ. При этом ФИО8 указано на необходимость проверки, принадлежащих ЭВМ, в случае обнаружения несоответствия программного обеспечения предъявленным требованиям, устранить имеющиеся нарушения в течение 20 суток (т. 1 л.д. 77-78);
- актом о проведении служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «<данные изъяты>», на основании которого был установлен факт незаконного использования программного обеспечения на служебном компьютере ведущего документоведа Плотникова А.И. (т. 1 л.д. 194);
- информацией от представителя ООО «1C» и «1С-Софт» ФИО12 о стоимости программных продуктов ООО «1C» и ООО «1С-Софт», согласно которой стоимость одного незаконно использованного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1 С» составляет:
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL» в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2000)» в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2005)» - в количестве 2 штук каждая стоимость 146 000 рублей, общей стоимостью 292 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7.(сетевая)» в количестве 3 штук каждая стоимость 78 000 рублей, общей стоимостью 234 000 рублей;
-«1C: Предприятие 7.7. (однопользовательская)» - в количестве 2 штук каждая стоимость 25 000 рублей, общей стоимостью 50 000 рублей;
Стоимость одного незаконно использованного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1С-Софт» составляет:
-«1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB)» в количестве 6 штук каждая стоимость 16 200 рублей, общей стоимостью 97 200 рублей;
-«Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1C предприятие 8(USB)» в количестве 2 штук каждая стоимость 2 131 200 рублей, общей стоимостью 4 262 400 рублей;
-«Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 1 281 600 рублей;
-«Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 432 000 рублей;
-«Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 224 700 рублей;
-«Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)» - 51 900 рублей.
Размер нарушенных прав ООО «1C» составляет 1 160 000 рублей, а ООО «1С-Софт» составляет 6 349 800 рублей (т. 3 л.д. 38-45);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на системном блоке инвентарный №, представленном на экспертизу внутри корпусов имеется полностью исправные рабочие НЖМД. Системные дата и время соответствуют реальным дате и времени. На НЖМД ЭВМ обнаружены следующие программные продукты, авторские права на которые принадлежат ООО «1C» и ООО «1С-Софт»:
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL»;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2000)»;
-«1C: Предприятие 7.7. для SQL(BbinycK серии 2005)»;
-«1C: Предприятие 7.7.(сетевая)»;
-«1C: Предприятие 7.7. (однопользовательская)»;
-«1C: Предприятие 8.2 Технологическая поставка (USB)»;
-«Клиентская лицензия на 500 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)»;
-«Клиентская лицензия на 300 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)»;
-«Клиентская лицензия на 100 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)»;
-«Клиентская лицензия на 50 рабочих мест 1С:Предприятие 8(USB)»;
-«Клиентская лицензия на 10 рабочих мест 1C Предприятие 8(USB)».
Программные продукты имеют следующие признаки отличия от оригинального:
-отсутствуют документы, подтверждающие законность приобретения программ «1C: Предприятие 7.7» различных версий) и «1C: Предприятие 8.2», оригинальная упаковка и сопроводительная документация;
-к записанным программам «1C: Предприятие 7.7» (различных версий) отсутствуют ключи защиты «HASP»;
-к записанным программам «1C: Предприятие 8.2» отсутствуют ключи защиты «HASP» или данные электронных лицензий;
-программы «1C: Предприятие 7.7» и «1C: Предприятие 8.2» (различных версий) запустились без обязательного наличия ключей защиты «HASP», что свидетельствует о применении средств нейтрализации защиты программ, либо наличии внедренных средств нейтрализации защиты;
-программы «1C: Предприятие 7.7» и «1C: Предприятие 8.2» (различных версий) в составе установочных комплектов, внедрены средства нейтрализации защиты, что позволяет пользователю произвести запись программы в установленном состоянии с отключенными средствами защиты программ.
На НЖМД ЭВМ обнаружены следующие программные продукты в установленном состоянии:
-1С:Предприятие 7.7 для SQL (дата установки, согласно системных дат и времени -ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 7.7 SQL (дата установки, согласно системных дат и времени-ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформа SQL (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформа SQL (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформа версии ДД.ММ.ГГГГ.205 SQL (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформа (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформ (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1C: Предприятие 8.2 Технологическая платформа (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1С:Предприятие 7.7 для SQL (дата установки, согласно системных дат и времени-ДД.ММ.ГГГГ);
-1С:Предприятие 7.7 (сетевая) (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ);
-1С:Предприятие 7.7 (дата установки, согласно системных дат и времени - ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 114-170, том 2 л.д.39-96).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ. Представленные доказательства стороной защиты не оспариваются.
Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Плотникова А.И.
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Плотникова А.И. суд квалифицирует по пункту В части 3 статьи 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.
В обосновании квалификации суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Р.Ф., которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера). Наличие факта хранения программы в памяти ЭВМ будет свидетельствовать об их использовании владельцем материального носителя посредством сохранения до тех пор, пока не доказано иное. Хранение компьютерной программы как особого объекта авторского права в памяти компьютера само по себе при отсутствии доказательств правомерности хранения также является способом неправомерного использования программы для ЭВМ как произведения.
Кроме того, вмененный квалифицирующий признак, в особо крупном размере, суд находит обоснованным, поскольку стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей и отвечает признаку особо крупного размера, определенному в примечании к статье 146 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (том 2 л.д. 230), положительно по месту работы (том 2 л.д. 248), согласно сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №4» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (том 2 л.д. 236).
Проанализировав сведения о психическом здоровье Плотникова А.И. (КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №4»), оценив его действия в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и других членов семьи (совершеннолетнего ребенка учащегося в высшем учетном заведении, который находится по полном материальном обеспечении подсудимого), участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Плотникова А.И. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Плотникову А.И. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что Плотников А.И. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление Плотникова А.И. возможно без изоляции от общества.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 3, статьи 146 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.
Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- системный блок с инвентарным номером № хранящийся в камере хранения СО по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия, подлежит возврату и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8, после вступления приговора в законную силу;
- системный блок, папка-скоросшиватель, хранящиеся и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8, подлежит оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Плотникова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом В частью 3 статьи 146 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на Плотников А.И. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- системный блок с инвентарным номером №, хранящийся в камере хранения СО по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия, возвратить и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8, после вступления приговора в законную силу;
- системный блок, папка-скоросшиватель, хранящиеся и.о. руководителя КГБУ «<данные изъяты>» ФИО8, подлежит оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Е.В. Шеверева
