дело №1-328/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Минеральные Воды 26 июля 2017 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,
при секретаре Пересада К.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Ткачева А.М.,
подсудимого Мерзликина Дмитрия Анатольевича,
защитника – адвоката Дудина А.А., представившего удостоверение №2204 и ордер №17С029640 от 05.06.2017,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мерзликина Дмитрия Анатольевича, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу:.............., .............., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мерзликин Д.А. совершил два эпизода получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере;
мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Мерзликин Дмитрий Анатольевич, .............. года рождения, .............., ранее не судимый, занимая в соответствии с приказами № 226-к от 10.08.2012 и № 361-к от 11.11.2014 начальника Минераловодской таможни должность старшего государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и главного государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, осуществляя функции представителя власти, наделенный в силу своих должностных полномочий в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, установленными в соответствии с п.п. 17, 18, 19, 22, 23, 37, 50, 51 раздела III должностных регламентов старшего и главного государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, утвержденных 12.08.2012 и 12.11.2014 начальником Минераловодской таможни, согласно которым Мерзликин Д.А. обязан и в праве: фиксировать факт подачи таможенной декларации на товары в электронной форме, поданной с использованием международной ассоциации сетей «Интернет» в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; осуществлять проверку соблюдения условий регистрации электронной декларации на товары, а также в случае выполнения всех условий регистрации декларации на товары присваивать регистрационный номер и производить сопутствующие операции, предусмотренные действующими нормативными правовыми актами; осуществлять проверку соответствия сведений, заявленных в электронной декларации на товары о наименовании товаров, их количественных данных, со сведениями, содержащимися в документах (формализованных, либо, когда формализованный вид документа не предусмотрен, в виде их электронных образцов, полученных путем сканирования документов на бумажных носителях, а также документов в бумажном виде, представление которых предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле), представленных в таможенный орган при таможенном декларировании товаров; осуществлять контроль соблюдения установленных в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза и законодательством Российской Федерации запретов и ограничений в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку соответствия сведений, заявленных в декларации на товары о наименовании товаров, со сведениями, содержащимися в документах (формализованных, либо, когда формализованный вид документа не предусмотрен, в виде их электронных образцов, полученных путем сканирования документов на бумажных носителях); выявлять риски, содержащиеся в автоматических или автоматизированных профилях риска с использованием специального программного средства, в момент принятия декларации на товары (после присвоения регистрационного номера декларации на товары), а также в момент выпуска деклараций на товары; принимать решение о выпуске товаров при соблюдении условий выпуска, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо о невозможности выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой; вносить в соответствующих полях электронной декларации на товары отметки, свидетельствующие о выпуске товаров, которые подписываются электронно-цифровой подписью, после завершения проверки электронной декларации на товары и при соблюдении условий, определенных статьей 195 Таможенного кодекса таможенного союза. Направлять оформленную электронную декларацию на товары по электронным каналам связи в приграничный таможенный орган, а также декларанту; требовать от физических и юридических лиц подтверждения полномочий на совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности в области таможенного дела; требовать объяснения, в пределах своей компетенции, от лиц, нарушивших таможенное законодательство, получил лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров, декларации на которые поданы взяткодателем в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть совершил умышленное преступление против интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.
Так, действуя с единым продолжаемым умыслом примерно в июне 2014 года, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, находясь в операционном зале Центра электронного декларирования Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, 150, в соответствии с приказами № 226-к от 10.08.2012 и № 361-к от 11.11.2014 начальника Минераловодской таможни, являясь должностным лицом - старшим государственным таможенным инспектором Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и главным государственным таможенным инспектором Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, посредством телефонной связи договорился со специалистом по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 о беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров, декларации на которые поданы Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также в выпуске в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», за денежное вознаграждение из расчета от 1000 до 3000 рублей за одну декларацию на товары, поданную в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни. В соответствии с достигнутой договоренностью, по указанию Мерзликина Д.А. денежные средства надлежало перечислять на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет .............., принадлежащую его супруге М..
02.08.2014, реализуя свой преступный умысел, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемого им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 9 декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в июле 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 2500 рублей за 8 деклараций на товары, из расчета 1 000 рублей за 1 декларацию на товары поданные Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 21 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 02.08.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 21 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 02.08.2014 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 9 декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он же, 05.09.2014, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемого им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 1 декларации на товары, поданной Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в августе 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета 1000 рублей за одну поданную Потерпевший №1 декларацию на товары в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 1 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 05.09.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 05.09.2014 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по декларации на товары, поданной Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он же, 01.10.2014, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемых им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 13 декларациям на товары, поданных Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в сентябре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 1500 рублей за 10 деклараций на товары, из расчета 1 000 рублей за 3 декларации на товары, поданные Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 18 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 01.10.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 18 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 01.10.2014 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 13 декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он же, 31.10.2014, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемого им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 7 декларациям на товары, поданные Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в октябре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 2000 рублей за 6 деклараций на товары, из расчета 1 000 рублей за 1 декларацию на товары поданные Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 13 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 31.10.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 31.10.2014 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 7 декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он, же .............., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемого им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 10 декларациям на товары, поданные Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в ноябре и декабре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 2000 рублей за каждую поданную Потерпевший №1 декларацию на товары в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 20 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 12.01.2015, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 12.01.2015 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 10 декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он, же 10.04.2015, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, действующему в интересах представляемого им ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров за 1 декларацию на товары, поданную Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в январе 2015 года, незаконное денежное вознаграждение, в размере 3000 рублей за 1 поданную Потерпевший №1 декларацию на товары в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, на что получил согласие последнего.
После чего, 10.04.2015, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, от специалиста по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, перечисленные им 14.04.2015 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Потерпевший №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по декларации на товары, поданной Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Таким образом, Мерзликин Дмитрий Анатольевич в период с 02.08.2014 по 10.04.2015 получил лично от Потерпевший №1 взятку в виде денег общей суммой 76 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, полученными денежными средствами Мерзликин Д.А. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, занимая в соответствии с приказами № 226-к от 10.08.2012 и № 361-к от 11.11.2014 начальника Минераловодской таможни должность старшего государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и главного государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, осуществляя функции представителя власти, наделенный в силу своих должностных полномочий в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, установленными в соответствии с п.п. 17, 18, 19, 22, 23, 37, 50, 51 раздела III должностных регламентов старшего и главного государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, утвержденных 12.08.2012 и 12.11.2014 начальником Минераловодской таможни, согласно которым Мерзликин Д.А. обязан и в праве: фиксировать факт подачи таможенной декларации на товары в электронной форме, поданной с использованием международной ассоциации сетей «Интернет» в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; осуществлять проверку соблюдения условий регистрации электронной декларации на товары, а также в случае выполнения всех условий регистрации декларации на товары присваивать регистрационный номер и производить сопутствующие операции, предусмотренные действующими нормативными правовыми актами; осуществлять проверку соответствия сведений, заявленных в электронной декларации на товары о наименовании товаров, их количественных данных, со сведениями, содержащимися в документах (формализованных, либо, когда формализованный вид документа не предусмотрен, в виде их электронных образцов, полученных путем сканирования документов на бумажных носителях, а также документов в бумажном виде, представление которых предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле), представленных в таможенный орган при таможенном декларировании товаров; осуществлять контроль соблюдения установленных в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза и законодательством Российской Федерации запретов и ограничений в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых с таможенной территории Таможенного союза; проводить проверку соответствия сведений, заявленных в декларации на товары о наименовании товаров, со сведениями, содержащимися в документах (формализованных, либо, когда формализованный вид документа не предусмотрен, в виде их электронных образцов, полученных путем сканирования документов на бумажных носителях); выявлять риски, содержащиеся в автоматических или автоматизированных профилях риска с использованием специального программного средства, в момент принятия декларации на товары (после присвоения регистрационного номера декларации на товары), а также в момент выпуска деклараций на товары; принимать решение о выпуске товаров при соблюдении условий выпуска, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо о невозможности выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой; вносить в соответствующих полях электронной декларации на товары отметки, свидетельствующие о выпуске товаров, которые подписываются электронно-цифровой подписью, после завершения проверки электронной декларации на товары и при соблюдении условий, определенных статьей 195 Таможенного кодекса таможенного союза. Направлять оформленную электронную декларацию на товары по электронным каналам связи в приграничный таможенный орган, а также декларанту; требовать от физических и юридических лиц подтверждения полномочий на совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности в области таможенного дела; требовать объяснения, в пределах своей компетенции, от лиц, нарушивших таможенное законодательство, получил лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров, декларации на которые поданы взяткодателем в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть совершил умышленное преступление против интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.
Так, действуя с единым продолжаемым умыслом в период времени до 06.09.2014, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, находясь в операционном зале Центра электронного декларирования Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, 150, в соответствии с приказами № 226-к от 10.08.2012 и № 361-к от 11.11.2014 начальника Минераловодской таможни, являясь должностным лицом - старшим государственным таможенным инспектором Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и главным государственным таможенным инспектором Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, посредством телефонной связи договорился с руководителем Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1 о беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров, декларации на которые поданы Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также в выпуске в свободное обращение грузов ИП «АСТАРХАНОВ», ИП «МАГОМЕДОВ» и ИП «НАЗАРЕНКО», за денежное вознаграждение из расчета от 2000 до 10000 рублей за одну декларацию на товары, поданную в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни. В соответствии с достигнутой договоренностью, по указанию Мерзликина Д.А. денежные средства надлежало перечислять на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет .............., принадлежащую его супруге М..
06.09.2014, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, реализовывая свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил руководителю Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, действующему в интересах представляемого им ИП «АСТАРХАНОВ», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по декларациям на товары, поданным Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ИП «АСТАРХАНОВ» в сентябре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, в размере 10000 рублей за 1 декларацию на товары, поданную Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, на что получил согласие последнего.
После чего, 06.09.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 10000 рублей, от руководителя Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, перечисленные им 06.09.2014 путем безналичного денежного перевода с банковской карты, принадлежащей супруге Свидетель №1 гражданке Свидетель №5, на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Свидетель №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по декларации на товары, поданной Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он, же 14.10.2014, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил руководителю Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, действующему в интересах представляемого им ИП «НАЗАРЕНКО», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров, по декларациям на товары, поданным Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ИП «НАЗАРЕНКО» в сентябре 2014 года и октябре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 3 500 рублей за 7 деклараций на товары, из расчета 2 500 рублей за 2 декларации на товары, поданные Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 29 500 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 14.10.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 29 500 рублей, от руководителя Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, перечисленные им 14.10.2014 путем безналичного денежного перевода с банковской карты, принадлежащей супруге Свидетель №1 гражданке Свидетель №5 на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Свидетель №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 9 декларациям на товары, поданным Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Он, же 04.11.2014, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, посредством телефонной связи предложил руководителю Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, действующему в интересах представляемых им ИП «МАГОМЕДОВ» и ИП «НАЗАРЕНКО», передать ему за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по декларациям на товары, поданным Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, а также за выпуск в свободное обращение грузов ИП «АСТАРХАНОВ» в октябре и ноябре 2014 года, незаконное денежное вознаграждение, из расчета по 5 500 рублей за 4 декларации на товары, из расчета 2 500 рублей за 1 декларацию на товары, из расчета 6 500 рублей за 1 декларацию на товары, поданные Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, то есть 31 000 рублей, на что получил согласие последнего.
После чего, 04.11.2014, Мерзликин Д.А. получил лично взятку в виде денег в сумме 31000 рублей, от руководителя Махачкалинского филиала ООО «С.В.Т.С.-Альянс» Свидетель №1, перечисленные им 04.11.2014 путем безналичного денежного перевода с банковской карты, принадлежащей супруге Свидетель №1 гражданке Свидетель №5 на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А., за совершение действий в пользу Свидетель №1, которые входили в служебные полномочия Мерзликина Д.А. и выразились в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 6 декларациям на товары, поданным Свидетель №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни.
Таким образом, Мерзликин Дмитрий Анатольевич в период с 06.09.2014 по 04.11.2014 получил лично от Свидетель №1 взятку в виде денег общей суммой 70 500 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером, полученными денежными средствами Мерзликин Д.А. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Мерзликин Дмитрий Анатольевич, занимая в соответствии с приказами № 226-к от 10.08.2012 и № 361-к от 11.11.2014 начальника Минераловодской таможни должность старшего государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и главного государственного таможенного инспектора Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в виде денег путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Так, в июне 2014 года, являясь должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что в силу занимаемой им должности он не имеет возможности влиять на принятие решений в рамках таможенного законодательства по декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни и переданным для проведения проверки и таможенного оформления иным сотрудникам таможенного органа, не находящимся от него в служебной зависимости, и не имея возможности оказать на них воздействие, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в виде денег, используя свое служебное положение, сообщил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1, что за денежное вознаграждение в размере от 1000 до 3000 рублей за каждую поданную им декларацию на товары в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, он будет оказывать содействие в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров. В соответствии с достигнутой договоренностью, по указанию Мерзликина Д.А. денежные средства надлежало перечислять на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет .............., принадлежащую его супруге М.. При этом, Мерзликин Д.А. осознавал, что не может обеспечить беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по поданным декларациям на товары, находящимся на рассмотрении у иных сотрудников таможенного поста, однако в силу занимаемого служебного положения мог быть осведомлен о совершении таможенных процедур по указанным декларациям на товар.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 04.07.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу:.............., сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 27 (двадцати семи) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в июне 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 04.07.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 27 (двадцати семи) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в июне 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 27 (двадцати семи) деклараций на товары, денежные средства в размере 27 000 рублей, из расчета 1 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 27 (двадцати семи) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 27 000 рублей ответил согласием.
После чего, 04.07.2014 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 27 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 27 (двадцати семи) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в июне 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 27 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, не позднее 02.08.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 10 (десяти) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в июле 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 02.08.2014, более точное время следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 10 (десяти) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в июле 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 10 (десяти) деклараций на товары, денежные средства в размере 10 000 рублей, из расчета 1 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 10 (десяти) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 10 000 рублей ответил согласием.
После чего, 02.08.2014 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 10 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 10 (десяти) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в июле 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 10 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, не позднее 05.09.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 11 (одиннадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в августе 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 05.09.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 11 (одиннадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в августе 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 11 (одиннадцати) деклараций на товары, денежные средства в размере 11 000 рублей, из расчета 1 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 11 (одиннадцати) деклараций на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 11 000 рублей ответил согласием.
После чего, 05.09.2014 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 11 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 11 (одиннадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в августе 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 11 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, не позднее 01.10.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 17 (семнадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в сентябре 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 01.10.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 17 (семнадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в сентябре 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 17 (семнадцати) деклараций на товары, денежные средства в размере 17 000 рублей, из расчета 1 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 17 (семнадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 17 000 рублей ответил согласием.
После чего, 01.10.2014 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 17 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 17 (семнадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в сентябре 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 17 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, не позднее 31.10.2014, сознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 8 (восьми) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в октябре 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 31.10.2014, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 8 (восьми) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в октябре 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 8 (восьми) деклараций на товары, денежные средства в размере 8 000 рублей, из расчета 1 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 8 (восьми) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 8 000 рублей ответил согласием.
После чего, 31.10.2014 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 8 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 8 (восьми) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в октябре 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 8 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, не позднее 12.01.2015, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, сообщил Потерпевший №1 посредством телефонной связи, что обеспечено беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров по 12 (двенадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в интересах ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП» в ноябре и декабре 2014 года, решение по которым принималось иными сотрудниками таможенного поста.
При этом, Мерзликин Д.А. не сообщал должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, принимавшим решение о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары о своих преступных намерениях и не обещал им за беспрепятственное таможенное оформление и выпуск товаров материального вознаграждения.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денег, Мерзликин Д.А., не позднее 12.01.2015, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения своими преступными действиями имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих должностных полномочий на Минераловодском таможенном посту (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. 150, используя свое служебное положение, действуя якобы в интересах должностных лиц Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, посредством телефонной связи предложил специалисту по таможенному оформлению ООО «Технотрейд» Потерпевший №1 передать ему за оказанное содействие в беспрепятственном выпуске и таможенном оформлении товаров по 12 (двенадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни в ноябре и декабре 2014 года, а также для последующей передачи должностным лицам Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, которые осуществляли таможенное оформление и выпуск указанных 12 (двенадцати) деклараций на товары, денежные средства в размере 24 000 рублей, из расчета 2 000 рублей за одну декларацию на товары.
Потерпевший №1, будучи введенным Мерзликиным Д.А. обманным путем в заблуждение относительно оказания последним влияния на процесс выпуска товаров и их таможенное оформление по 12 (двенадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, воспринял сведения, сообщенные Мерзликиным Д.А., как соответствующие действительности. В связи с чем, на предложение Мерзликина Д.А. о передаче ему денежных средств в сумме 24 000 рублей ответил согласием.
После чего, 12.01.2015 Потерпевший №1 путем безналичного денежного перевода со своей банковской карты .............. на банковскую карту .............. (ранее ..............) счет ..............М., являющейся супругой Мерзликина Д.А. перечислены вышеуказанные денежные средства, то есть 24 000 рублей.
При этом, Мерзликин Д.А. не совершал никаких действий по содействию в беспрепятственном таможенном оформлении и выпуске товаров по 12 (двенадцати) декларациям на товары, поданным Потерпевший №1 в ноябре и декабре 2014 года в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, в виду того, что оформление и выпуск указанных деклараций на товары осуществляли иные должностные лица Минераловодского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Минераловодской таможни, не находящиеся от него в служебной зависимости, а полученное путем обмана в результате его мошеннических действий имущество Потерпевший №1 в виде денег в размере 24 000 рублей, используя свое служебное положение, будучи осведомленным о таможенном оформлении вышеуказанных деклараций на товары, в целях личного обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Мерзликин Д.А. полученные в период с 04.07.2014 по 12.01.2015 в результате его мошеннических действий денежные средства общей суммой 97 000 рублей в целях обогащения похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Уголовное преследование в отношении Мерзликина Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.292.1 УК РФ, прекращено отдельным постановлением от 26 июля 2017.
В судебном заседании подсудимый Мерзликин Д.А. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Адвокат Дудин А.А. также подтвердил согласие подсудимого Мерзликина Д.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Мерзликина Д.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Мерзликин Д.А., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Мерзликин Д.А. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по
ч.2 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (по эпизоду получения взятки с период с 02.08.2014 по 10.04.2015 от Потерпевший №1);
ч.2 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (по эпизоду получения взятки с период с 06.09.2014 по 04.11.2014 от Свидетель №1);
ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимому Мерзликину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Мерзликин Д.А. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, преступления окончены, совершенны преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также против собственности владельца имущества, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Как личность подсудимый Мерзликин Д.А. по месту жительства соседями характеризуется положительно, ...............
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мерзликину Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему, наград и почетных грамот по месту работы, ...............
При таких обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, того, что ущерб потерпевшему по ч.3 ст.159 УК РФ возмещен, суд считает необходимым назначить подсудимому Мерзликину Д.А. наказание в виде штрафа по ч.2 ст.290 УК РФ по обоим эпизодам, и наказание, связанное с лишением свободы по ч.3 ст.159 УК РФ, применив требование ст.62 УК РФ – при наличии смягчающих вину обстоятельств явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает необходимым назначить дополнительные наказания по ч.2 ст.290 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, и по ч.3 ст.159 УК РФ - штрафа. Размер штрафа, который суд считает необходимым назначить подсудимому Мерзликину Д.А. в качестве основного наказания по ч.2 ст.290 УК РФ и в качестве дополнительного наказания по ч.3 ст.159 УК РФ, необходимо назначить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в совершении преступления, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.3 ст.159 УК РФ.
Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ст.73 – условного осуждения.
Отбывание наказания необходимо назначить в колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с совершением тяжких преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного Мерзликина Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мерзликина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки с период с 02.08.2014 по 10.04.2015 от Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года;
ч.2 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения взятки с период с 06.09.2014 по 04.11.2014 от Свидетель №1) в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года;
ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Мерзликину Дмитрию Анатольевичу в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (основное наказание), с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (дополнительное наказание).
Наказание в виде штрафа Мерзликину Дмитрию Анатольевичу в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, назначенного в качестве основного наказания, исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мерзликину Дмитрию Анатольевичу - заключение под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 26 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.12.2016 до 26.07.2017.
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – отчет о движении денежных средств и информацию о произведенных переводах по банковской карте номер .............. (ранее .............., счет ..............), открытый на имя М., декларации на товары, поданные Потерпевший №1 от имени ООО «ДАГБИЗНЕСС ГРУПП», декларации на товары, поданные Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Ю.М. Бочарников
