дело №1-262/2021
УИД 26RS0023-01-2021-001905-64
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Минеральные Воды 20 апреля 2021 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимой Грищенко О.А., защитника – адвоката Дегтярева Д.В., представившего удостоверение № 2719 и ордер № с 191784 от 20.04.2021 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Грищенко О.А., .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование высшее, не замужней, работающей директором Минераловодского филиала .............., не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Грищенко О.А. приказом № 51-л/с от 01.08.2019 назначена на должность директора .............. (далее – Минераловодского филиала ..............), являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными и функциями, обязана в соответствии с п.3.1 раздела 3 и п. 4.1 раздела 4 своей должностной инструкции, утвержденной 31.03.2017 директором ГБУ .............. (далее – ГБУ ДПО «..............») ФИО136, осуществлять руководство филиалом, планировать, координировать и контролировать работу Филиала, обеспечивать объективность оценки качества образования, принимать участие в работе экзаменационных комиссий, являясь председателем экзаменационной комиссии, решать все вопросы, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью Филиала: издание приказов, распоряжений, указаний и других локальных нормативных актов, обязательных для исполнения всеми работниками Филиала, выполнять приказы и указания директора Учреждения, а также наделена правами давать указания и поручения, обязательные для исполнения работниками Филиала, а также проводить проверки их качества и своевременности исполнения.
29.07.2019 между ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» в лице директора ФИО99, выступающего в качестве заказчика и ГБУ ДПО «..............» в лице директора ФИО136, выступающего в качестве исполнителя, заключен государственный контракт № 7 по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях, и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края, в целях реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», направленных на совершенствование профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников организаций социального обслуживания и медицинских организаций. Предметом контракта является оказание исполнителем образовательных услуг по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края, количество граждан, направляемых Исполнителю для оказания услуг в рамках настоящего Контракта составляет 80 (восемьдесят) человек, цена контракта 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, сроком обучения 160 академических часов, стоимость услуг по профессиональному обучению одного человека предпенсионного возраста составляет 4 000 рублей.
Приказом директора ГБУ ДПО «..............» ФИО136 № 46-х от 30.07.2019 исполнение контракта № 7 от 29.07.2019 поручено директору Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............».
На основании доверенности директора ГБУ ДПО «..............» ФИО100 № 002 от 01.08.2019 директор Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............» ФИО2 уполномочена самостоятельно решать все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением о филиале к ведению филиала.
В соответствии с п.п. 3.3, 3.4.6 «Положением о Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............», утвержденном приказом директора ГБУ ДПО «..............» от 17.11.2015 № 47-х, филиал является обособленным подразделением Учреждения, не является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность от имени Учреждения и действует на основании Устава Учреждения и Положения; совместно с органами службы занятости оказывает содействие по трудоустройству граждан, профессиональному и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан. Непосредственное руководство деятельностью Филиала осуществляет директор, назначаемый и освобождаемый приказом директора Учреждения; директор Филиала несет в пределах своей компетенции всю полноту ответственности за работу Филиала, его имущества, работников и обучающихся.
Директор Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............» ФИО2, в период примерно с 05.08.2019 по 19.09.2019, в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в административном здании Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. К. Маркса, д. 47, используя занимаемую ею должность, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными и функциями, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выразившихся в не реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», направленных на совершенствование профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников организаций социального обслуживания и медицинских организаций и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выражающейся в намерении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном карьеризмом, желая преуспеть по службе и придать видимость реализации национального проекта «Демография» и приукрасить действительное положение по оказанию образовательных услуг по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», заключенного в целях реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», заведомо зная, что 64 человека из числа обучающихся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э профессиональное обучение в Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» не проходили, действуя в нарушение п. 3.1 раздела 3 и п. 4.1 раздела 4 своей должностной инструкции, утвержденной 31.03.2017 директором ГБУ дополнительного профессионального образования «..............ФИО136, с которой она была ознакомлена под роспись 01.08.2019, согласно которой ФИО2 обязана осуществлять руководство филиалом, планировать, координировать и контролировать работу Филиала, обеспечивать объективность оценки качества образования, принимать участие в работе экзаменационных комиссий, являясь председателем экзаменационной комиссии, решать все вопросы, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью Филиала: издание приказов, распоряжений, указаний и других локальных нормативных актов, обязательных для исполнения всеми работниками Филиала, выполнять приказы и указания директора Учреждения, а также наделена правами давать указания и поручения, обязательные для исполнения работниками Филиала, а также проводить проверки их качества и своевременности исполнения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, от имени которого выступал Минераловодский филиал ГБУ ДПО «..............», так и тем целям и задачам, для достижения которых она, как должностное дицо, наделена соответствующими вышеуказанными должностными полномочиями, при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, понимая, что 64 человека из числа обучающихся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э профессиональное обучение в Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» проходить не будут, ввиду того, что не изъявили желание, а также ни ею, ни кем-либо из сотрудников Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» их явка не будет обеспечена, издала и собственноручно подписала официальные долкументы - приказы № 108-УП о зачислении обучающихся в группу № 48-Э от 05.08.2019, согласно которому с 05.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 25 человек, а именно: ФИО118, ФИО 42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО119, ФИО43, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО44, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО45, ФИО25; № 115-УП о зачислении обучающихся в группу № 49-Э от 20.08.2019, согласно которому с 20.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 29 человек, а именно: ФИО26, ФИО27, ФИО46, ФИО29, ФИО47, ФИО31, ФИО48, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО129, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54; № 116-УП о зачислении обучающихся в группу № 50-Э от 20.08.2019, согласно которому с 20.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 28 человек, а именно: ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО130, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО131, ФИО70, ФИО132, ФИО133, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО134, ФИО80, ФИО81, ФИО82, после чего, дала указание преподавателям Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО101, ФИО102 и ФИО103 заполнять журналы успеваемости и посещаемости и ставить оценки по итогам занятий каждому обучающемуся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э, в состав которых входили 64 человека, которые занятия не посещали, а именно: ФИО57, ФИО63, ФИО130, ФИО65, ФИО62, ФИО82, ФИО81, ФИО83, ФИО134, ФИО78, ФИО77, ФИО76, ФИО84, ФИО75, ФИО73, ФИО133, ФИО70, ФИО132, ФИО131, ФИО68, ФИО67, ФИО66, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО135, ФИО129,ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО33, ФИО31, ФИО47, ФИО29, ФИО46, ФИО27, ФИО86, ФИО87, ФИО56, ФИО60, ФИО59, ФИО58, ФИО61, ФИО35, ФИО 42, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО120, ФИО43, ФИО25, ФИО121, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89, ФИО23, а также ставить последним оценки в зачетных ведомостях, которые Грищенко О.А., как директор собственноручно подписала, заверив подпись оттиском печати Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............».
Впоследствии по окончанию срока обучения в данных группах по указанию Грищенко О.А. преподавателями ФИО102 и ФИО103 были заполнены экзаменационные ведомости группы 48-Э от 30.08.2019, группы 49-Э от 19.09.2019, группы 50-Э от 19.09.2019, согласно которым вышеуказанным лицам, числящимся, как обучающиеся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э, в числе которых были вышеуказанные 64 человека, обучение не проходивших, были выставлены оценки за обучение, которые Грищенко О.А., как директор собственноручно подписала.
После этого Грищенко О.А. издала и собственноручно подписала являющиеся официальными документами приказы № 122-УП от 30.08.2019 о выпуске обучающихся группы 48-Э, № 134-УП от 19.09.2019 о выпуске обучающихся группы 49-Э и № 136-УП от 19.09.2019, о выпуске обучающихся группы 50-Э, согласно которым в связи с окончанием обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» сроком обучения 160 академических часов обучающиеся по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» отчислены, им надлежит выдать, как успешно прошедшим итоговую аттестацию, свидетельства.
На основании вышеуказанных документов каждому из обучающихся были выписаны официальные документы, а именно: свидетельства о присваивании квалификации по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», подписанные директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» Грищенко О.А.
Впоследствии Грищенко О.А. в адрес Исполнителя ГБУДПО «..............» предоставлен отчет о результатах организации Минераловодским филиалом ГБУДПО «..............» профессионального обучения за 09 месяцев 2019 года № 67, согласно которому по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» на основании конрактов и договоров за 09 месяцев 2019 года обучение прошли 161 человек, на основании которого ГБУДПО «..............» предоставило Заказчику ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» копии актов об оказании услуг № 00001092 от 30.08.2019, № 00001130 от 19.09.2019, № 00001131 от 19.09.2019 по профессиональному обучению граждан в количестве 25 человек предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края, которым были излишне перечислены денежные средства в сумме 256 000 рублей, поступившие из Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края в соотношении: 95 % из федерального бюджета, и 5 % из бюджета Ставропольского края.
Таким образом, своими действиями Грищенко О.А. причинила имущественный вред бюджету Российской Федерации на вышеуказанную сумму, а также придала видимость реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», направленные на совершенствование профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников организаций социального обслуживания и медицинских организаций, изданных с целью обеспечения системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения, содействия занятости населения Ставропольского края, защиты граждан, проживающих на территории Ставропольского края от безработицы, развитие кадрового потенциала для экономики Ставропольского края, чего обеспечено не было, а также причинила вред охраняемым законом интересам государства в виде подрыва авторитета государственного органа – Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, которое является учредителем ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» со 100 % долей уставного капитала, от имени которого выступал Минераловодский филиал ГБУ ДПО «..............», тем самым нарушила нормальную работу организации, причинив ущерб деловой репутации, который является существенным.
Она же, Грищенко О.А., назначенная приказом № 51-л/с от 01.08.2019 на должность директора Минераловодского филиала ГБУ дополнительного профессионального образования «Ставропольский региональный ресурсный центр» (далее – Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............»), являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными и функциями, обязана в соответствии с п. 3.1 раздела 3 и п. 4.1 раздела 4 своей должностной инструкции, утвержденной 31.03.2017 директором ГБУ дополнительного профессионального образования «..............» (далее – ГБУ ДПО «..............») ФИО136 осуществлять руководство филиалом, планировать, координировать и контролировать работу Филиала, обеспечивать объективность оценки качества образования, принимать участие в работе экзаменационных комиссий, являясь председателем экзаменационной комиссии, решать все вопросы, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью Филиала: издание приказов, распоряжений, указаний и других локальных нормативных актов, обязательных для исполнения всеми работниками Филиала, выполнять приказы и указания директора Учреждения, а также наделена правами давать указания и поручения, обязательные для исполнения работниками Филиала, а также проводить проверки их качества и своевременности исполнения.
29.07.2019 между ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» в лице директора ФИО99, выступающего в качестве заказчика и ГБУ ДПО «..............» в лице директора ФИО136, выступающего в качестве исполнителя, заключен государственный контракт № 7 по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях, и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края, в целях реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», направленных на совершенствование профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников организаций социального обслуживания и медицинских организаций. Предметом контракта является оказание исполнителем образовательных услуг по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края, количество граждан, направляемых Исполнителю для оказания услуг в рамках настоящего Контракта составляет 80 (восемьдесят) человек, цена контракта 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, сроком обучения 160 академических часов, стоимость услуг по профессиональному обучению одного человека предпенсионного возраста составляет 4 000 рублей.
Приказом директора ГБУ ДПО «..............» ФИО136 № 46-х от 30.07.2019 исполнение контракта № 7 от 29.07.2019 поручено директору Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............».
На основании доверенности директора ГБУ ДПО «..............» ФИО100 № 002 от 01.08.2019 директор Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............» Грищенко О.А. уполномочена самостоятельно решать все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением о филиале к ведению филиала.
В соответствии с п.п. 3.3, 3.4.6 «Положением о Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............», утвержденном приказом директора ГБУ ДПО «..............» от 17.11.2015 № 47-х, филиал является обособленным подразделением Учреждения, не является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность от имени Учреждения и действует на основании Устава Учреждения и Положения; совместно с органами службы занятости оказывает содействие по трудоустройству граждан, профессиональному и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан. Непосредственное руководство деятельностью Филиала осуществляет директор, назначаемый и освобождаемый приказом директора Учреждения; директор Филиала несет в пределах своей компетенции всю полноту ответственности за работу Филиала, его имущества, работников и обучающихся.
Директор Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............» Грищенко О.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, в период примерно с 31.08.2019 по 02.09.2019 и с 20.09.2019 по 24.09.2019, в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в административном здании Минераловодского филиала ГБУ ДПО «..............», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. К. Маркса, д. 47, используя занимаемую ею должность, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными и функциями, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выразившихся в не реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», направленных на совершенствование профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников организаций социального обслуживания и медицинских организаций и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выражающейся в намерении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном карьеризмом, желая преуспеть по службе и придать видимость реализации национального проекта «Демография» и приукрасить действительное положение по оказанию образовательных услуг по профессиональному обучению граждан предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», заключенного в целях реализации национального проекта «Демография», включающего федеральный проект «Старшее поколение», заведомо зная, что 64 человека из числа обучающихся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э профессиональное обучение в Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» не проходили, действуя в нарушение п. 3.1 раздела 3 и п. 4.1 раздела 4 своей должностной инструкции, утвержденной 31.03.2017 директором ГБУ дополнительного профессионального образования «..............» (далее – ГБУ ДПО «..............») ФИО136, с которой она была ознакомлена под роспись 01.08.2019, согласно которой Грищенко О.А. обязана осуществлять руководство филиалом, планировать, координировать и контролировать работу Филиала, обеспечивать объективность оценки качества образования, принимать участие в работе экзаменационных комиссий, являясь председателем экзаменационной комиссии, решать все вопросы, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью Филиала: издание приказов, распоряжений, указаний и других локальных нормативных актов, обязательных для исполнения всеми работниками Филиала, выполнять приказы и указания директора Учреждения, а также наделена правами давать указания и поручения, обязательные для исполнения работниками Филиала, а также проводить проверки их качества и своевременности исполнения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, от имени которого выступал Минераловодский филиал ГБУ ДПО «..............», так и тем целям и задачам, для достижения которых она, как должностное дицо, наделена соответствующими вышеуказанными должностными полномочиями, при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения, понимая, что 64 человека из числа обучающихся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э профессиональное обучение в Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» проходить не будут, ввиду того, что не изъявили желание, а также ни ею, ни кем-либо из сотрудников Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» их явка не будет обеспечена, издала и собственноручно подписала официальные долкументы - приказы № 108-УП о зачислении обучающихся в группу № 48-Э от 05.08.2019, согласно которому с 05.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 25 человек, а именно: .............., ФИО 42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, .............., ФИО43, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО44, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО45, ФИО25; № 115-УП о зачислении обучающихся в группу № 49-Э от 20.08.2019, согласно которому с 20.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 29 человек, а именно: ФИО26, ФИО27, ФИО46, ФИО29, ФИО47, ФИО31, ФИО48, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО129, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54; № 116-УП о зачислении обучающихся в группу № 50-Э от 20.08.2019, согласно которому с 20.08.2019 на курсы профессионального обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных машин» зачислены 28 человек, а именно: ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО130, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО131, ФИО70, ФИО132, ФИО133, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО134, ФИО80, ФИО81, ФИО82, являющиеся официальными документами, после чего, дала указание преподавателям Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО101, ФИО102 и ФИО103 заполнять журналы успеваемости и посещаемости и ставить оценки по итогам занятий каждому обучающемуся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э, в состав которых входили 64 человека, которые занятия не посещали, а именно: ФИО57, ФИО63, ФИО130, ФИО65, ФИО62, ФИО82, ФИО81, ФИО83, ФИО134, ФИО78, ФИО77, ФИО76, ФИО84, ФИО75, ФИО73, ФИО133, ФИО70, ФИО132, ФИО131, ФИО68, ФИО67, ФИО66, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО135, ФИО129,ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО33, ФИО31, ФИО47, ФИО29, ФИО46, ФИО27, ФИО86, ФИО87, ФИО56, ФИО60, ФИО59, ФИО58, ФИО61, ФИО35, ФИО 42, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО123, ФИО43, ФИО25, ФИО122, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО89, ФИО23, а также ставить последним оценки в зачетных ведомостях, которые Грищенко О.А., как директор собственноручно подписала, заверив подпись оттиском печати Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............».
Впоследствии по окончанию срока обучения в данных группах по указанию Грищенко О.А. преподавателями ФИО102 и ФИО103 были заполнены экзаменационные ведомости группы 48-Э от 30.08.2019, группы 49-Э от 19.09.2019, группы 50-Э от 19.09.2019, согласно которым вышеуказанным лицам, числящимся, как обучающиеся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э, в числе которых были вышеуказанные 64 человека, обучение не проходивших, были выставлены оценки за обучение, которые Грищенко О.А., как директор собственноручно подписала.
После этого Грищенко О.А. издала и собственноручно подписала являющиеся официальными документами приказы № 122-УП от 30.08.2019 о выпуске обучающихся группы 48-Э, № 134-УП от 19.09.2019 о выпуске обучающихся группы 49-Э и № 136-УП от 19.09.2019 о выпуске обучающихся группы 50-Э, согласно которым в связи с окончанием обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» сроком обучения 160 академических часов обучающиеся по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» отчислены, им надлежит выдать, как успешно прошедшим итоговую аттестацию, свидетельства.
Впоследствии Грищенко О.А., продолжая свои преступные действия, дала указание преподавателю Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО102 и технику-программисту Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО137, не осведомленному о ее преступных намерениях, изготовить при помощи технических средств - монитора марки «Acer V 173» и системного блока марки «Asus» с серийным номером Ф00000000001103 текст с анкетными данными лиц, числящихся, как обучающиеся групп 48-Э, 49-Э и 50-Э, в состав которых входили 64 человека, профессиональное обучение в Минераловодском филиале ГБУ ДПО «..............» по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» не проходивших, заведомо зная, что данные лица занятия не посещали, и внести эти данные в 64 свидетельства о присвоении лицам, числящимся, как обучающиеся в группах 48-Э, 49-Э и 50-Э, квалификации по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», являющиеся официальными документами, что они и сделали, таким образом, внесли в официальные документы – в 64 свидетельства заведомо ложные сведения, а именно: в свидетельство № 1219 от 19.09.2019 на имя ФИО57, свидетельство № 1218 от 19.09.2019 на имя ФИО63, свидетельство № 1217 от 19.09.2019 на имя ФИО130, свидетельство № 1216 от 19.09.2019 на имя ФИО65, свидетельство № 1215 от 19.09.2019 на имя ФИО62, свидетельство № 1236 от 19.09.2019 на имя ФИО82, свидетельство № 1235 на 19.09.2019 на имя ФИО81, свидетельство № 1234 от 19.09.2019 на имя ФИО83, свидетельство № 1233 от 19.09.2019 на имя ФИО134, свидетельство № 1232 от 19.09.2019 на имя ФИО78, свидетельство № 1231 от 19.09.2019 на имя ФИО77, свидетельство № 1230 от 19.09.2019 на имя ФИО76, свидетельство № 1229 от 19.09.2019 на имя ФИО84, свидетельство № 1228 от 19.09.2019 на имя ФИО75, свидетельство № 1227 от 19.09.2019 на имя ФИО73, свидетельство № 1226 от 19.09.2019 на имя ФИО133, свидетельство № 1225 от 19.09.2019 на имя ФИО70, свидетельство № 1224 от 19.09.2019 на имя ФИО132, свидетельство № 1223 от 19.09.2019 на имя ФИО131, свидетельство № 1222 от 19.09.2019 на имя ФИО68, свидетельство № 1221 от 19.09.2019 на имя ФИО67, свидетельство № 1220 от 19.09.2019 на имя ФИО66, свидетельство № 1190 от 19.09.2019 на имя ФИО39, свидетельство № 1191 от 19.09.2019 на имя ФИО40, свидетельство № 1193 от 19.09.2019 на имя ФИО41, свидетельство № 1192 от 19.09.2019 на имя ФИО42, свидетельство № 1205 от 19.09.2019 на имя ФИО44, свидетельство № 1206 от 19.09.2019 на имя ФИО135, свидетельство № 1194 от 19.09.2019 на имя ФИО129, свидетельство № 1195 от 19.09.2019 на имя ФИО48, свидетельство № 1196 от 19.09.2019 на имя ФИО49, свидетельство № 1197 от 19.09.2019 на имя ФИО50, свидетельство № 1208 от 19.09.2019 на имя ФИО51, свидетельство № 1201 от 19.09.2019 на имя ФИО33, свидетельство № 1200 от 19.09.2019 на имя ФИО31, свидетельство № 1199 от 19.09.2019 на имя ФИО47, свидетельство № 1198 от 19.09.2019 на имя ФИО29, свидетельство № 1187 от 19.09.2019 на имя ФИО46, свидетельство № 1186 от 19.09.2019 на имя ФИО27, свидетельство № 1185 от 19.09.2019 на имя ФИО90, свидетельство № 1209 от 19.09.2019 на имя ФИО91, свидетельство № 1210 от 19.09.2019 на имя ФИО56, свидетельство № 1211 от 19.09.2019 на имя ФИО60, свидетельство № 1212 от 19.09.2019 на имя ФИО59, свидетельство № 1213 от 19.09.2019 на имя ФИО58, свидетельство № 1214 от 19.09.2019 на имя ФИО61, свидетельство № 1202 от 19.09.2019 на имя ФИО35, свидетельство № 1156 от 30.08.2019 на имя ФИО 42, свидетельство № 1157 от 30.08.2019 на имя ФИО4, свидетельство № 1158 от 30.08.2019 на имя ФИО5, свидетельство № 1160 от 30.08.2019 на имя ФИО7, свидетельство № 1161 от 30.08.2019 на имя ФИО88, свидетельство № 1162 от 30.08.2019 на имя ФИО9, свидетельство № 1163 от 30.08.2019 на имя ФИО10, свидетельство № 1165 от 30.08.2019 на имя ФИО124, свидетельство № 1166 от 30.08.2019 на имя ФИО43, свидетельство № 1179 от 30.08.2019 на имя ФИО25, свидетельство № 1207 от 19.09.2019 на имя ФИО125, свидетельство № 1203 от 19.09.2019 на имя ФИО34, свидетельство № 1204 от 19.09.2019 на имя ФИО36, свидетельство № 1188 от 19.09.2019 на имя ФИО37, свидетельство № 1189 от 19.09.2019 на имя ФИО38, свидетельство № 1164 от 30.08.2019 на имя ФИО89, свидетельство № 1177, выданное 30.08.2019 на имя ФИО23, которые, Грищенко О.А., как руководитель образовательного учреждения и председатель экзаменационной комиссии, подписала и заверила подпись печатью Минераловодского филиала ГБУДПО «..............».
Впоследствии Грищенко О.А. в адрес Исполнителя ГБУДПО «..............» предоставлен отчет о результатах организации Минераловодским филиалом ГБУДПО «..............» профессионального обучения за 09 месяцев 2019 года № 67, согласно которому по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» на основании конрактов и договоров за 09 месяцев 2019 года обучение прошли 161 человек, на основании которого ГБУДПО «..............» предоставило Заказчику ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» копии актов об оказании услуг № 00001092 от 30.08.2019, № 00001130 от 19.09.2019, № 00001131 от 19.09.2019 по профессиональному обучению граждан в количестве 25 человек предпенсионного возраста, состоящих в трудовых отношениях и ищущих работу, проживающих на территории Ставропольского края, которым были излишне перечислены денежные средства в сумме 256 000 рублей, поступившие из Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края в соотношении: 95 % из федерального бюджета, и 5 % из бюджета Ставропольского края.
В судебном заседании подсудимая Грищенко О.А. вину признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Адвокат Дегтярев Д.В. также подтвердил согласие подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.
Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в поданном заявлении не возражают против постановления приговора в отношении подсудимой Грищенко О.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Поскольку Грищенко О.А. совершила преступления небольшой и средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подсудимая Грищенко О.А. с ним согласна и ее действия подлежат квалификации
по ч.1 ст.285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;
по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
При назначении наказания подсудимой Грищенко О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая Грищенко О.А. совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Как личность подсудимая Грищенко О.А. характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Грищенко О.А. суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой Грищенко О.А. наказание по ч.1 ст.285 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде исправительных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, того, что Грищенко О.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на Грищенко О.А. с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной Грищенко О.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грищенко О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание
по ч.1 ст.285 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год;
по ч.1 ст.292 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно Грищенко О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц.
На основании ст.73 УК РФ меру наказания Грищенко О.А. в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденную Грищенко О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Грищенко О.А. – подписку о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – учебный план профессионального обучения по профессии «оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», ведомость выдачи бланков свидетельств группе 50-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, ведомость выдачи бланков свидетельств группе 49-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, ведомость выдачи бланков свидетельств группе 48-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, список группы 48-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, протокол заседания экзаменационной комиссии Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» № 36 от 30 августа 2019 г. группы 48-Э, расписание занятий группы 48-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» Грищенко О.А. 05 августа 2019 г., журнал учета посещаемости и успеваемости группы 48-Э Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, зачетная ведомость от 12 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Word» группы 48-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 19 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Excel» группы 48-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 21 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Power Point» группы 48-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 29 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Практика» группы 48-Э, документ на 2-х листах, экзаменационная ведомость от 30 августа 2019 г. группы 48-Э, оценочная ведомость для заполнения свидетельства по профессии (специальности) оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин группа 48-Э, форма контроля – экзамен, список группы 49-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, протокол заседания экзаменационной комиссии Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» № 38 от 19 сентября 2019 г. группы 49-Э, расписание занятий группы 49-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» Грищенко О.А. 20 августа 2019 г., расписание занятий группы 49-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО105 20 августа 2019 г., журнал учета посещаемости и успеваемости группы 49-Э Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, зачетная ведомость от 28 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Word» группы 49-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 04 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Excel» группы 49-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 09 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Power Point» группы 49-Э, документ на 2-х листах, зачетная ведомость от 18 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Практика» группы 49-Э, документ на 2-х листах, экзаменационная ведомость от 19 сентября 2019 г. группы 49-Э профессия (специальность) - оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, оценочная ведомость для заполнения свидетельства по профессии (специальности) Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин группа 49-Э, форма контроля – экзамен, список группы 50-Э оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин за период «20.08.2019 – 19.09.2019», копия протокола заседания экзаменационной комиссии Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» № 39 от 19 сентября 2019 г. группы 50-Э, расписание занятий группы 50-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» Грищенко О.А., расписание занятий группы 50-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» Грищенко О.А., расписание занятий группы 50-Э по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, утвержденное директором Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» ФИО105, копия журнала учета посещаемости и успеваемости группы 50-Э Минераловодского филиала ГБУДПО «..............» по профессии оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, зачетная ведомость от 28 августа 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Word» группы 50-Э профессия - оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин, копия документа на 2-х листах, зачетная ведомость от 04 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Excel» группы 50-Э, копия документа на 2-х листах, зачетная ведомость от 09 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Microsoft Office Power Point» группы 50-Э, копия документа на 2-х листах, зачетная ведомость от 18 сентября 2019 г. по учебной дисциплине «Практика» группы 50-Э, документ на 2-х листах, экзаменационная ведомость от 19 сентября 2019 г. группы 50-Э, копия оценочной ведомости по профессии Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин группа 50-Э, форма контроля – экзамен, приказ от 05 августа 2019 года № 108-УП о зачислении обучающихся на 2-х листах, приказ от 30 августа 2019 года № 122-УП о выпуске обучающихся группы 48-Э в связи с окончанием обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», приказ от 20 августа 2019 года № 115-УП о зачислении обучающихся, приказ от 19 сентября 2019 года № 134-УП о выпуске обучающихся группы 49-Э в связи с окончанием обучения по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин», приказ от 20 августа 2019 года № 116-УП о зачислении обучающихся, книга учета выдачи обучающимся свидетельств 03-14, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Минеральные Воды, уничтожить; свидетельства о присваивании квалификации по профессии «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» и приложения к ним в количестве 62 штук, три заявления ФИО106, хранящиеся в камере хранения СО по г. Минеральные Воды, уничтожить, монитор марки «Acer V 173» в корпусе черного цвета, системный блок марки «Asus» в корпусе черного цвета с серийным номером Ф00000000001103, переданные на ответственное хранение законному владельцу – директору Минераловодского филиала ГБУ дополнительного профессионального образования «..............» Грищенко О.А., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора.
Председательствующий Ю.М. Бочарников
