НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 25.03.2022 № 1-35/2022

дело №1-35/2022

УИД 36RS0003-01-2021-002500-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 марта 2022 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Мамонтова А.А.,

переводчика Р.А.С,,

подсудимого Хайитова А.Б.у.,

его защитника- адвоката Ракова Р.Р.,

подсудимого Байдадаева Т.С.,

его защитника- адвоката Роньшина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Хайитова Азиза Баходир угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в области республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего до задержания по адресу: г.Воронеж, , не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 17.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

Байдадаева Тохира Сотволдиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ферганской области республики Узбекистан, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, являющегося инвалидом второй группы, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего до задержания по адресу: , не военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 17.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

Хайитов А.Б.у. и Байдадаев Т.С., каждый, совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Порядок въезда, пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации регламентируется следующими нормативными правовыми актами:

- в соответствии со ст. 9 и ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I

«О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения до пунктов пропуска через границу и в обратном направлении. Пропуск лиц через границу, производится в установленных пунктах пропуска через границу. Основанием для пропуска лиц через границу, является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации;

- согласно ст. 25.9 и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через границу Российской Федерации при выезде из Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- в соответствии со ст.ст. 5, 13.3, 30 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче разрешения на работу - патента на осуществление трудовой деятельности, при продлении срока действия патента. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности (далее - пограничный орган ФСБ) в пункте пропуска через границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу пограничного органа ФСБ в пункте пропуска через границу Российской Федерации. Должностное лицо пограничного органа ФСБ проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации;

- согласно ст.ст. 7, 8, 20-22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для постановки на миграционный учет среди прочего является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин - по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии, получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии в орган миграционного учета непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтой или с использованием средств связи, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии;

- в соответствии с п.п. 2 - 4, 7, 8, 10 постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте» утверждена форма миграционной карты. Миграционная карта служит для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты.

Иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его документе, удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию.

Для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин предъявляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию. На основании представленных документов проставляется в миграционной карте отметка о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания. Миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации.

В неустановленное время, но не позднее января 2019 года (точная дата и время следствием не установлены), Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. осведомленные о положениях действующего законодательства, регламентирующего порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предполагающий, как правило, регулярные выезды за пределы Российской Федерации и возвращение обратно, их нежелание в силу различных причин, в том числе материальных, соблюдать указанный порядок, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, посредством изготовления поддельных документов необходимых для законного пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации.

Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. осознавая цели и задачи, стоящие перед ними, движимые жаждой наживы, с целью незаконного материального обогащения, совместно разработали преступный план получения денежных средств от иностранных граждан за предоставление фиктивных документов создающих видимость законного пребывания в Российской Федерации, при этом распределив преступные роли каждого.

Согласно общего преступного умысла, Байдадаев Т.С. находящийся в г. Москва должен был в г. Москве приискивать фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и поддельные чеки об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и передавать их Хайитову А.Б.у. с водителями пассажирских рейсовых автобусов по маршруту следования из г. Москва в г. Воронеж, не посвящая последних в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у. в свою очередь, согласно разработанному преступному плану, должен был подыскивать лиц, желающих за денежное вознаграждение приобрести фиктивные документы миграционного учета, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. В случае, если иностранным гражданам необходимо было приобрести фиктивные миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, то Хайитов А.Б.у. должен был заранее подыскать для этих целей вышеуказанные бланки и внести необходимые сведения, так же проставить оттиски фиктивных штампов исполнительных органов Российской Федерации, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а также произвести последующую передачу изготовленных поддельных документов указанным лицам. В случае если иностранным гражданам требовались фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности и чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, то по средствам телефонных переговоров и интернет-мессенджеров Хайитов А.Б.у. согласно преступному плану заказывал указанные документы у Байдадаева Т.С., а тот в свою очередь после их приискания передавал Хайитову А.Б.у.

Полученные от иностранных граждан денежные средства за фиктивные документы Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. распределяли между собой.

Так, Хайитов А.Б.у. исполняя отведенную ему роль распространил среди иностранных граждан информацию о том, что он за денежное вознаграждение имеет возможность изготовить документы, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. После чего к нему стали обращаться иностранные граждане, нуждающиеся в указанных документах, которые они не могли получить легальным путем (в установленном законом порядке).

Разработав преступный план, распределив между собой роли Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. преступили к его исполнению.

Так, в неустановленное время в неустановленном месте (точная дата, время и место следствием не установлены), но не позднее 07.05.2019, к Хайитову А.Б.у. через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных действиях последнего, обратилась гражданка Республики Узбекистана П.М.А. с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленных на ее имя.

Хайитов А.Б.у. реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел в неустановленное время в неустановленном месте (точная дата, время и место следствием не установлены) приискал бланк миграционной карты серия 4117 в который поставил оттиск поддельного штампа «КПП Озинки 5» и рукописно внес текст о персональных данных П.М.А., а также приискал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которую рукописно внес записи о персональных данных П.М.А. и адресе пребывания, а именно: г. Воронеж, , а так же поставил оттиск поддельного штампа «Автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», тем самым изготовив фиктивные документы создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Затем реализуя совместный преступный умысел, Хайитов А.Б.у. осуществил сбыт вышеуказанных фиктивных документов П.М.А. оформленных на её имя за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, которые неустановленное в ходе следствия лицо передало П.М.А. на рынке «Алексеевский», расположенном по адресу: г. Воронеж, .

Так же, в неустановленное время в неустановленном месте (точная дата, время и место следствием не установлены), но не позднее 17.06.2019, к Хайитову А.Б.у. обратилась гражданка Республики Узбекистана Э.М.М, с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – патента на осуществление трудовой деятельности, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации оформленных на ее имя.

В продолжение общего преступного умысла, согласно ранее разработанному плану преступных действий, Хайитов А.Б.у. по средствам телефонных переговоров и интернет - мессенджеров заказал Байдадаеву Т.С. фиктивный патент на осуществление трудовой деятельности на имя Э.М.М, и передал личные данные последней.

Байдадаев Т.С., реализуя совместный с Хайитовым А.Б.у. преступный умысел, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время в неустановленном месте (точная дата, время и место следствием не установлены), находясь на территории , приискал фиктивный патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации оформленный на имя Э.М.М,, создающий видимость законного пребывания иностранных граждан и передал его в дальнейшем Хайитову А.Б.у. с водителем пассажирского рейсового автобуса по маршруту следования из в г. Воронеж, не посвящая последнего в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у. действуя согласно отведенной ему роли в неустановленное время, в неустановленном месте (точная дата, время и место следствием не установлены) приискал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционную карту, куда внес рукописно текст о персональных данных Э.М.М, и адресе пребывания, а именно: г. Воронеж, пер. Мечникова, , оформленные на имя последней, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время (точное время в ходе следствия не установлено), у г. Воронежа Хайитов А.Б.у. передал Э.М.М, фиктивные документы - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционную карту оформленные на имя Э.М.М,, а так же патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на имя Э.М.М,, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов с личными данными Э.М.М,, с целью последующего их использования, за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут к Хайитову А.Б.у. обратился гражданин Республики Узбекистана Ж.С.Ж., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов –патента на осуществление трудовой деятельности, чеков-ордеров об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данным патентам, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации оформленных на его имя и на имя М.К.М.

В продолжение общего преступного умысла, согласно ранее разработанному плану преступных действий, Хайитов А.Б.у. по средствам телефонных переговоров и интернет - мессенджеров заказал Байдадаеву Т.С. фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности на имя Ж.С.Ж. и М.К.М. и передал личные данные указанных лиц, а также чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данным патентам.

Байдадаев Т.С., реализуя совместный с Хайитовым А.Б.у. преступный умысел, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время в неустановленном месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены), находясь на территории , приискал фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации серии 36 оформленный на имя М.К.М. и серии 36 оформленный на имя Ж.С.Ж. и фиктивные четыре чека-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа с указанием суммы оплаты на общую сумму 34192 рубля к данным патентам, создающие видимость законного пребывания иностранных граждан, которые передал в дальнейшем Хайитову А.Б.у. с водителем пассажирского рейсового автобуса по маршруту следования из в г. Воронеж, не посвящая последнего в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у., действуя согласно отведенной ему роли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены) приискал отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в которые внес оттиски поддельного штампа исполнительного органа Российской Федерации «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до» и миграционные карты серии 5319 и серии 5319 создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в которые внес оттиски поддельного дата штампа «КПП Озинки 30».

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 15 минут до 07 часов 30 минут, у г. Воронежа Хайитов А.Б.у. передал Ж.С.Ж., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», фиктивные документы - патент серии 36 оформленный на имя М.К.М., патент серии 36 оформленный на имя Ж.С.Ж., два чек-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на имя М.К.М. на общую сумму 17 096 рублей и два чек-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на имя Ж.С.Ж. на общую сумму 17096 рублей к данным патентам, тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов с личными данными Ж.С.Ж. и М.К.М., с целью последующего их использования.

Так же, в продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 10 минут, у г. Воронежа, Хайитов А.Б.у. передал Ж.С.Ж., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», фиктивные документы - две отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, куда Хайитов А.Б.у. заранее внес оттиск поддельного штампа исполнительного органа Российской Федерации «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до» и бланк миграционной карты серии 5319 с внесенным им заранее оттиском поддельного дата-штампа «КПП Озинки 30», тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов без заполнения данных о лицах, с целью последующего их использования.

Кроме того, продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, у г. Воронежа, Хайитов А.Б.у. передал Ж.С.Ж., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», фиктивные документы - незаполненный бланк миграционной карты серии 5319 с заранее внесенным в него Хайитовым А.Б.у. оттиском поддельного дата-штампа «КПП Озинки 30», тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов без заполнения данных о лицах, с целью последующего их использования, за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, которые были перечислены Ж.С.Ж. на банковскую карту Хайитову А.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ после договоренности с ним.

Так же, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Хайитову А.Б.у. обратился гражданин Республики Узбекистан Т.Б.Ж,у. с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленной на его имя.

Хайитов А.Б.у. реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел в неустановленное время в неустановленном месте (в ходе следствия дата, время и место не установлены) приискал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которую рукописно внес записи о персональных данных Т.Б.Ж,у. и адресе пребывания, а именно: г. Воронеж, , а так же поставил оттиск поддельного штампа «Автономное учреждение Воронежской области Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», тем самым изготовив фиктивные документы создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Затем реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел, Хайитов А.Б.у. в неустановленном месте в неустановленное время (дата, время и место в ходе следствия не установлены) осуществил сбыт указанной фиктивной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Т.Б.Ж,у. оформленный на имя последнего, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Так же, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Хайитову А.Б.у. через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных действиях последнего, обратился гражданин Республики Узбекистана, ФИО54 Д.Д. с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чеков-ордеров об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту на имя Р.У.Б.у. и отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на имя М.Д.Д. и на имя Р.У.Б.у.

В продолжение общего преступного умысла, согласно ранее разработанному плану преступных действий, Хайитов А.Б.у. по средствам телефонных переговоров и интернет - мессенджеров заказал Байдадаеву Т.С. фиктивный патент на осуществление трудовой деятельности на имя Р.У.Б.у. и передал личные данные последнего, а так же чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту.

Байдадаев Т.С., реализуя совместный с Хайитовым А.Б.у. преступный умысел, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены), находясь на территории , приискал фиктивный документ - патент серии 36 на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на имя Р.У.Б.у. и чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту, создающие видимость законного пребывания иностранных граждан и передал их в дальнейшем Хайитову А.Б.у. с водителем пассажирского рейсового автобуса по маршруту следования из в г. Воронеж, не посвящая последнего в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у. действуя согласно отведенной ему роли в неустановленное время, в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены) приискал отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, куда внёс рукописно текст о персональных данных на имя Р.У.Б.у. и М.Д.Д. и адрес пребывания последнего, а именно: г. Воронеж, СНТ «Заветы Мичурина», , а так же поставил оттиск поддельного штампа «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до», создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В продолжение своих преступных намерений, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время (точное время в ходе следствия не установлено), на остановке общественного транспорта «Остужева» г. Воронежа (точное место следствием не установлено) Хайитов А.Б.у. через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных действиях последнего, передал фиктивные документы - патент серии 36 на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на имя Р.У.Б.у., чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту, отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Д.Д. и Р.У.Б.у., тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов с личными данными М.Д.Д. и Р.У.Б.у., создающих видимость законного пребывания иностранных граждан, с целью последующего их использования, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за фиктивные документы Р.У.Б.у. и 11 000 рублей за фиктивные документы М.Д.Д.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты в телефонном режиме к Хайитову А.Б.у. обратился гражданин Республики Узбекистана А.Х.А.у., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – патентов на осуществление трудовой деятельности, чеков-ордеров об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данным патентам, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации оформленных на имя М.Г.И. и А.Г.Э. с согласия последних.

В продолжение общего преступного умысла, согласно ранее разработанному плану преступных действий, Хайитов А.Б.у. по средствам телефонных переговоров и интернет - мессенджеров заказал Байдадаеву Т.С. фиктивный патент на осуществление трудовой деятельности на имя А.Г.Э. и передал личные данные последней, а так же чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту.

Байдадаев Т.С., реализуя совместный с Хайитовым А.Б.у. преступный умысел, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории , приискал фиктивный патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на имя А.Г.Э. серии 36 , и чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа с указанием суммы оплаты на общую сумму 18712 рублей к данному патенту, создающие видимость законного пребывания иностранных граждан, которые передал в дальнейшем Хайитову А.Б.у. с водителем пассажирского рейсового автобуса по маршруту следования из в г. Воронеж, не посвящая последнего в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у. действуя согласно отведенной ему роли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены) приискал отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которые внес оттиски поддельного штампа исполнительного органа Российской Федерации «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до» и миграционные карты серии 5320 и серии 5320 , в которые внес оттиски поддельного дата штампа «КПП Озинки 5».

В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 28 минут у г. Воронежа Хайитов А.Б.у. передал А.Х.А.у., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», фиктивные документы - патент серии 36 на имя А.Г.Э., два чека-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данному патенту на общую сумму 18712 рублей, две отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Г.И. и А.Г.Э., два бланка миграционных карт серии 5320 и серии 5320 , с заранее внесенным в них оттиском поддельного даташтампа «Озинки 5», без заполнения данных о лицах, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, тем самым осуществил сбыт указанных фиктивных документов, с целью последующего их использования, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, которые были перечислены А.Х.А.у. на банковскую карту Хайитову А.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ после договоренности с ним.

Кроме того, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата и место следствием не установлены) в период времени с февраля по май 2020 года, к Хайитову А.Б.у. обратился гражданин Республики Узбекистана Хайитов Э.Б., с целью приобретения за денежное вознаграждение двух фиктивных отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленных на его имя.

Хайитов А.Б.у. реализуя совместный с Байдадаевым Т.С., преступный умысел, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены), приискал отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которые рукописно внес записи о персональных данных Хайитова Э.Б. и адресе пребывания, а именно: г. Воронеж, , а так же поставил оттиск поддельного штампа «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок пребывания продлен до», тем самым изготовив фиктивные документы создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Затем реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел, Хайитов А.Б.у. в неустановленном месте в неустановленное время (точные дата, время и место следствием не установлены) осуществил сбыт фиктивных документов – двух отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Хайитову Э.Б. оформленных на имя последнего, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Кроме того, в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены), но не позднее августа 2020 г., к Хайитову А.Б.у. обратилась гражданка Республики Узбекистана Н.Г.С, с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – двух отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленных на ее имя и на имя Т..Т.Р. кизи, в интересах последней.

Хайитов А.Б.у. реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел в неустановленное время в неустановленном месте (точные дата, время и место следствием не установлены) приискал две отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в одну из которых рукописно внес запись о персональных данных Н.Г.С, и об адресе пребывания, а именно: г. Воронеж, , а так же поставил оттиск поддельного штампа «Автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», тем самым изготовив фиктивные документы создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Затем реализуя совместный с Байдадаевым Т.С. преступный умысел, Хайитов А.Б.у. подготовил фиктивный документ - отрывную часть бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя Н.Г.С, для осуществления сбыта, но не смог их реализовать, так как документы были изъяты сотрудниками полиции при его задержании.

Полученные денежные средства от сбыта фиктивных документов, создающих видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в размере 58 500 рублей Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. распределили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Хайитов А.Б.у. вину в предъявленном обвинении признал в полном обьеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Хайитова А.Б.у., данные им в ходе проведения предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 9 л.д.83-88, 125-130, т.10 л.д.27-35 ), в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем М.С.,М и обвиняемым Хайитовым А.Б. (т.9 л.д.135-137), в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем А.Х.А.у. и обвиняемым Хайитовым А.Б. (т.9 л.д.160-164), в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Э.М.М, и обвиняемым Хайитовым А.Б. (т.9 л.д.229-232).

В ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Хайитов А.Б. угли в присутствии защитника, против участия которого не возражал, показал, что в 2017 году он через свою знакомую Саиду познакомился с девушкой по имени Наргиз, которая являлась гражданкой Республики Узбекистан, которая занималась оформлением поддельных документов миграционного учета. В 2017 году к нему стали обращаться знакомые граждане Республики Узбекистан, кто уже точно не помнит, с просьбой оформить поддельные документы миграционного учета, которые показывали бы видимость их законного пребывания в Российской Федерации. В основном просили оформить чеки, которые подтверждали оплату взносов по патентам. У всех, кто к нему обращался с просьбой о подготовке фиктивных документов миграционного учета он брал заказы и передавал их Наргиз. Наргиз в свою очередь передавала ему готовые заказы, какие-то документы она делала сама, а какие-то получала из Москвы, потом передавала ему, чтобы он отдавал их клиентам. Так было примерно до ноября 2019 года. Затем Наргиз уехала в Узбекистан. Перед своим отъездом в Узбекистан она познакомила его с Тохиром Сотволдиевичем, который живет в и занимается изготовлением фиктивных документов миграционного учета. Личной встречи у него с Тохиром никогда не было, общение происходило с ним с помощью приложения «Ватсап», также они созванивались с ним по телефону. Так как Наргиз уехала, то он продолжил заниматься преступной деятельностью, а именно: когда к нему обращались граждане Республики Узбекистан с вопросом оформления поддельных документов миграционного учета он выслушивал их просьбы и какие фиктивные документы им необходимо сделать, затем звонил Тохиру в Москву узнавал, сколько будут стоить документы, затем перезванивал людям и говорил цену, но уже со своим процентом. Когда он первый раз позвонил Тохиру Сотволдиевичу, то последний попросил у него узбекский номер телефона Наргиз, чтобы связаться с ней и узнать действительно ли он проверенный человек и ему можно доверять. Он не представился ему своим настоящим именем, так как этого не захотел. Он представился Тохиру Сотволдиевичу как «Хасан». Он в свою очередь обращался к Тохиру Сотволдиевичу как к старшему по возрасту человеку «Тохир ака». Спустя время Тохир Сотволдиевич перезвонил ему и сказал, что он может отправлять ему документы и назвал цены поддельных документов. В начале их совместной преступной деятельности он не знал, как оформлять поддельные документы миграционного учета, он постоянно спрашивал у Тохира Сотволдиевича и советовался. Он советовался с Тохиром Сотволдиевичем по вопросам какие именно документы надо прислать ему, например, для патента Тохир Сотволдиевич просил, чтобы он прислал ему фото самого человека, которому необходим патент, фото паспорта, для чека, который продлевает патент необходимо прислать фамилию имя и отчество плательщика и ФИО49, для миграционной карты должен был узнать у клиента какая дата ему нужна, какая граница и какой аэропорт. Затем он стал искать клиентов для того, чтобы отправлять документы Тохиру Сотволдиевичу в . У него было мало клиентов, и Тохир Сотволдиевичу постоянно ему говорил, что надо работать лучше, чтобы он не боялся подходить к людям (иностранным гражданам) и предлагать свои услуги. Он не брал у всех подряд заказы на поддельные документы миграционного учета, потому что он понимал, что деятельность, которой они занимаются с Тохиром Сотволдиевичем не законна и боялся наказания. Он переписывался с тем в основном в мессенджере «Ватсап», потому что ему так сказал последний. В «Ватсап» он скидывал Тохиру фото документов иностранных граждан в основном граждан Республики Узбекистан, но иногда обращались, и граждане Республики Таджикистан. После отправки Тохиру документы он их удалял, потому что они ему больше не были нужны. С иностранных граждан, которые к нему обращались он брал денежные средства за оказанные услуги. Тохир называл ему свою стоимость, а к его стоимости он приплюсовывал свой процент. Тохир иногда просил перевести ему денежные средства до того, как клиенты получат поддельные документы миграционного учета, иногда он отдавал ему денежные средства после того как все документы будут готовы. Денежные средства он переводил Тохиру на карту банка «Сбербанк». Документы в г. Воронеж Тохир отправлял ему автобусом из . Водитель был на автобусе синего цвета, государственный регистрационный знак 253 буквы точно не помнит, марку автобуса тоже не помнит. Перед тем как забрать документы из он созванивался с водителем для того, чтобы узнать в какое время он приедет и где ему с ним встретиться. Чаще всего он приезжал на железнодорожный вокзал «Воронеж-1» и забирал документы там, потом оплачивал водителю за доставку 500 рублей. Когда он не успевал приехать на вокзал, то приезжал к водителю в автопарк, который располагался по . Конверты с документами, которые ему передавал водитель из от Тохира всегда были закрытые, следов распечатки на них не было. На конвертах была надпись «Боря», почему именно с такой надписью Тохир передавал ему конверты, он не знает. Таким образом, он занимался оформлением поддельных документов миграционного учета и сотрудничал с Тохиром с начала 2019 года. Он понимал, что деятельность, которой он занимается, не законна, но ему были необходимы денежные средства, так как он помогает своим родителем и высылает денежные средства им в Республику Узбекистан. Из предъявленного ему обвинения, сообщил, что факт организации им незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации признает, но фамилии указанных лиц в предъявленном ему обвинении он не помнит, так как лиц, которым он сбывал поддельные документы миграционного учета было много. В настоящее время он осознает, что совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. В совершении указанного преступления вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, на совершение преступления он пошел в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием возможности стабильного заработка. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты бланки уведомлений, миграционные карты, штампы и печати, которые он приобрел у Тохира. Миграционные карты, бланки уведомления о временном пребывании, патенты и чеки он приобретал у Тохира. В 2019 году он въехал в Российскую Федерацию законно. Он знает процедуру въезда и пересечения границы в Российской Федерации для иностранных граждан. Он пересекал государственную границу в Российской Федерации, на границе он заполнил миграционную карту, указывал цель въезда, его цель въезда в Российскую Федерацию было трудоустройство. Дальше он поставил регистрацию в МФЦ и местом пребывания был адрес, какой уже точно не помнит. Поставила его на миграционный учет его знакомая у себя в квартире, как зовут её не помнит. Далее он обратился за патентом, но его не выдали. Спустя 90 суток пребывания на территории РФ он должен покинуть границу Российской Федерации, а только потом вновь въехать и иметь возможность пребывать на территории РФ. Он понимал юридические последствия подделки документов миграционного учета. На вопрос следователя. На вопросы следователя: поддерживает ли он ранее данные им показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, каким номером телефона он пользовался, пользовался ли он абонентскими номерами 89518620261 и 89616140221, находился ли в его собственности автомобиль ДЭУ НЕКСИА белого цвета г.р.з. Х274НС36, знакомы ли ему Э.С.Ю., ФИО125 Могихул, Н.Г.С,, Х.Б.Шу., Т.Б.Д,, П.Ш.Ф., Хасан Абдисаламов, Кенжаева Дилноза, Дилновоз К,Б.Б., Буваля К,Б.Б., изготавливал ли он и/или распространял поддельные документы миграционного учета вышеуказанным лицам или кому-либо из них при ответе воспользовался ст. 47 УПК РФ. При просмотре и прослушивании аудио и видео файлов представленных ему на обозрение воспользовался ст. 47 УПК РФ. (т.9 л.д.83-88, 125-130, т.10 л.д.27-35).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем М.С.,М и обвиняемым Хайитовым А.Б. угли, последний показал, что брал заказы в г.Воронеже и отправлял их в , где подготавливали фиктивные документы поставки на миграционный учет иностранных граждан, затем отправляли автобусом в г.Воронеж через водителя, показания свидетеля М.С.,М подтвердил (т.9 л.д.135- 137).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем А.Х.А. угли и обвиняемым Хайитовым А.Б. угли, последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т.9 л.д.160-164).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Э.М.В. и обвиняемым Хайитовым А.Б. угли, в ходе которой последний пояснений не давал (т.9 л.д.229-232).

После оглашения показаний подсудимый Хайитов А.Б.у подтвердил их правильность.

Подсудимый Байдадаев Т.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном обьеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Байдадаева Т.С., данные им в ходе проведения предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.10 л.д.224-229, т.11 л.д.21-25, 96-102, 125-130, 176-179), из которых следует, что в 2013 или в 2014 году, точно не помнит, он (Байдадаев Т.С.) приехал на заработки в , где у него были друзья, которые обещали устроить его на работу и в последующем помогать ему. В последние два года он снимал квартиру по адресу: . Хозяев квартиры не знает. В двухкомнатной квартире с ним проживало около 10 человек. В 2017 году на Казанском вокзале он познакомился с гражданами Республики Узбекистан, которые занимались изготовлением поддельных документов миграционного учета иностранных граждан. Познакомился он с ними случайно. Они ему предложили попробовать заняться нахождением клиентов для реализации поддельных документов миграционного учета. Он начал с ними сотрудничать. Он заказывал у них поддельные чеки для оплаты пошлин за патенты, патенты, миграционные карты и бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Его знакомые с Казанского вокзала делали патенты самостоятельно, он никогда их не делал, а лишь только заказывал у них для дальнейшей реализации. Бланки миграционных карт и бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан он покупал пустые и самостоятельно заполнял, иногда он не заполнял документы самостоятельно, а лишь только отправлял их заказчикам, а они в свою очередь заполняли их самостоятельно. У него были печати и штампы, которые он ставил в документах миграционного учета, которые он также приобрел у знакомых с Казанского вокзала. В последнее время на Казанском вокзале для приобретения фиктивных документов миграционного учета он обращался к ФИО121, насколько ему известно, ФИО121 по национальности узбек, рост его примерно 175 см, худой, волос рыжеватый или светлый, особых примет у ФИО121 нет. Когда ему были необходимы поддельные документы миграционного учета он всегда приходил к ФИО121 на Казанский вокзал, он с ним не созванивался и не переписывался, а только встречался лично. У ФИО121 он приобретал поддельные документы миграционного учета как наличным, так и без наличным способом. Цены на документы были разные от 100 до 500 рублей. Клиенты находили его сами. Москва большой город, поэтому и на рынке, и на вокзале к нему обращалось много граждан Узбекистана, которым были необходимы поддельные документы миграционного учета. Примерно три года назад на его номер телефона позвонила девушка и представилась Наргиз ей были необходимы документы миграционного учета, и он предложил сделать ей фиктивные документы. Какие именно документы миграционного учета для себя просила у него Наргиз он уже не помнит. Он сделал ей необходимые документы миграционного учета, потом она стала к нему обращаться и искать клиентов. Наргиз скидывала ему необходимые документы иностранных граждан через мессенджер «Ватсап», он ей объявлял стоимость услуг и если заказчик был согласен, то они приступали к работе. Затем он шел на Казанский вокзал заказывал необходимые бланки, иногда он самостоятельно проштамповывал и заполнял бланки, иногда бланки заполняла Наргиз, а иногда он покупал готовые документы. Патенты на работу он самостоятельно никогда не делал, а только заказывал на Казанском вокзале. Затем, когда документы были готовы он направлял их в г. Воронеж. Для того чтобы передать документы в г. Воронеж он направлялся на Павелецкий вокзал и направлял их автобусом в г. Воронеж. Примерно два года назад Наргиз познакомила его с молодым парнем, которого звали Хасан. С Хасаном он сотрудничает около двух лет. Он его никогда не видел, только разговаривал с ним по телефону и переписывался. Хасан принимал заказы в Воронеже и пересылал ему список документов и фото паспортов. Он в свою очередь делал документы в Москве, а потом отправлял их с автобусом в г. Воронеж Хасану. В самом начале он передавал в г. Воронеж конверт с документами автобусами с разными водителями. В последние пол года он сотрудничает с водителем по имени ФИО40, который ездит на синем автобусе, номер автобуса не помнит. Примерно два раза в месяц он передавал с ним документы, которые упакованы в конверт, на котором имелась надпись «Боря». «Боря» в переводе с узбекского- Хасан. Когда в первый раз он передавал конверт с документами ФИО40, то тот спросил, что в конверте, он пояснил, что там был поддельный чек для оплату пошлины за патент. Иногда он передавал ФИО40 открытые конверты с документами, иногда закрытые конверты с поддельными документами в обоих случаях. ФИО40 он помнит хорошо, он славянской внешности, среднего роста, плотного телосложения, если увидит, то опознать сможет. Он с ФИО40 не расплачивался за доставку документов. Оплачивал ФИО40 все Хасан в г. Воронеже. Сколько ФИО40 платил Хасан за доставку документов он не знает.

С 2018 года он напрямую сотрудничал с Хасаном, который заказывал у него поддельные документы и получал их в городе Воронеже. Примерно цены были для «Хасана» такие за патент 800 рублей, из которых 500 рублей ФИО121 и 300 рублей ему, за чек 300 рублей из которых 100 рублей ФИО121 и 200 рублей ему, за бланк уведомления о прибытии с печатью 500 рублей из них 200 ФИО121 и 300 рублей ему. Он не знает какую сумму «Хасан» платил водителям за доставку, он только договаривался с водителями о передаче поддельных документов миграционного учета в город Воронеж. Он называл «Хасану» ту сумму за поддельные документы, которая была ему необходима, какой процент или какую сумму Хасан брал себе за поддельные документы он не знает. После того, как он распределил их роли и сообщил Хасану об условиях сотрудничества, спросил все ли его устаивает они приступили к работе, там самым вступили в преступный сговор. Он и «Хасан» прекрасно понимали, что занимались незаконной организацией миграции, а именно распространение поддельных документов миграционного учета на основании которых иностранные граждане прибывают в Российской Федерации. В 2019 -2020 году чаще всего он передавал документы с водителем ФИО40. ФИО40 не знал, что в конвертах, которые он передает поддельные документы миграционного учета, он говорил ФИО40, что там патенты или чеки, но не уточнял настоящие или фиктивные. На конвертах, которые он передавал в г. Воронеж с поддельными документами миграционного учета он писал «Боря». Хасан присылал ему фото документов иностранных граждан, которым были необходимы поддельные документы миграционного учета на основании которых они находились в Российской Федерации примерно 2-3 раза в месяц. В ходе обыска у него были изъяты телефоны, он лично пользовался телефоном «Самсунг» с абонентским номером , также были изъяты визитки, с помощью которых он искал клиентов. В ходе допроса ему предъявлен диск с аудиозаписями. На представленных аудиозаписях действительно разговаривает он с Хайитовым Азизом, который ему представился изначально как Хасанбой (Хасан). Все разговоры между ним и Хайитовым А.Б. у. о передаче поддельных документов миграционного учета, и о их доставке в город Воронеж. Речь Хайитова А.Б. у. ему хорошо понятна, без наречий и диалектов на Узбекском языке. Совершил данное преступление в связи с тяжёлым материальным положением, денежные средства отправлял своим пожилым родителям, а также помогал своим совершеннолетним детям. Дополнил, что он понимал, что занимался незаконной деятельностью, но ему были необходимы денежные средства, так как прожить в Москве на 25 000 рублей очень сложно. Последний раз он взял заказ на поддельные документы миграционного учета от Хасана около месяца назад. Три недели назад он отдал Хасану готовые поддельные документы как всегда автобусом через ФИО40. Хайитова Азиза Баходир угли не знает, а знает только Хасана из г. Воронежа. Дополнил, что Хайитов А.Б. у. расплачивался за поддельные документы миграционного учёта по безналичной оплате с карты на карту.

В обязанности Хайитова А.Б. у. входил поиск клиентов в г. Воронеже, а также подготовка поддельных миграционных карт и бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства, нанесении в них фиктивных оттисков штампов, а в его обязанности входило подыскание поддельных патентов на работу иностранным гражданам, чеков об оплате патентов, которые продляли срок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Полученные денежные средства от преступной деятельности они распределяли между собой.

После оглашения показаний подсудимый Байдадаев Т.С. их подтвердил правильность в полном обьеме.

Показания Хайитова А.Б.у и Байдадаева Т.С., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, в которых они подробно поясняли о совершенном преступлении, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Хайитова А.Б.у. и Байдадаева Т.С. каждого, в совершении преступления, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Э.М.М,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 3 л.д. 139-143, 173-175) и в ходе очной ставки с обвиняемым Хайитовым А.Б.у. (т.9 л.д.229-232) согласно которым в 2016 году она приехала в Россию, оформила патент на жительство. После окончания патента из РФ она не выехала в связи с трудным материальным положением. В июне 2019 года ей предложили устроиться на официальную работу уборщицей в крупный торговый центр. Однако, когда она пришла на собеседование с представителем работодателя, ей отказали, пояснив, что принимают на работу только тех людей, у которых имеются все необходимые документы, подтверждающие законность нахождения на территории РФ, а также патент, дающий право работать в России. Она понимала, что законным путем оформить эти документы не сможет, так как для этого ей нужно было сначала выехать из России, а затем вернуться обратно. Так как она нарушила установленный законом срок пребывания и находилась на территории РФ незаконно, то понимала, что при пересечении границы это станет известно сотрудникам пограничной службы, в связи с чем, ее привлекут к установленной законом ответственности и обратно в Россию уже не пропустят. Она стала искать другой способ оформления документов. В ходе общения со своими соотечественниками, она рассказывала о сложившемся положении и кто – то из них, кто именно она не помнит, сказал, что знает человека по имени Азиз, который может за денежное вознаграждение оформить ей поддельные документы, создающие видимость законного нахождения на территории России, а именно миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания и поддельный патент, которые внешне невозможно отличить от настоящих. Ей дали контактный номер телефона этого человека – и сказали, что ему нужно написать сообщение в интернет мессенджере. Она решила воспользоваться услугами Азиза и 10.06.2019 написала Азизу сообщение со своего мобильного телефона, подключенного к оператору сотовой связи «Мегафон» с номером абонента в приложении «имо» с просьбой изготовить ей поддельные документы, которые бы создавали видимость того, что она законно пересекла границу России, стала на учет по месту пребывания на территории России и оформила патент для работы на территории России. На ее сообщение Азиз ответил, что изготовит поддельные миграционную карту, документ о регистрации по месту жительства и патент за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей. Она согласилась, после чего Азиз сказал ей сфотографировать и прислать ему в приложении «имо» фото ее паспорта. Она так и сделала. В ходе общения она сказала Азизу, что превысила срок законного нахождения на территории РФ и находится в России незаконно. Через неделю 17.06.2019 Азиз позвонил ей со своего телефона и сказал, что документы готовы, и она может их забрать у Кольцовского рынка по адресу: г. Воронеж ул. Кольцовская д. 62. В тот же день в дневное время 17.06.2019 она приехала по указанному адресу, где ее ожидал Азиз. Ранее лично с ним она не встречалась. Ему на вид примерно 30-35 лет, по национальности он узбек, среднего телосложения, на лице были усики. Его лицо она запомнила хорошо и в случае необходимости сможет узнать его по овалу лица, форме носа, разрезу и цвету глаз. Азиз приехал на встречу к ней за рулем своего автомобиля «Деу нексиа» белого цвета, номера государственной регистрации автомобиля не помнит. Он передал ей чистый бланк незаполненной миграционной карты, в котором имелся штамп о пересечении границы в контрольно – пропускном пункте «Озинки» с датой въезда на территорию России в марте 2019 года, точную дату, которая была указана в штампе, не помнит. Также Азиз передал ей незаполненный бланк регистрации по месту жительства, в котором стоял штамп отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, датированный 25.06.2019 года о продлении срока регистрации до 23.09.2019 с рукописной подписью и фамилией от имени сотрудника указанного органа. Он сказал, чтобы остальные графы она заполнила самостоятельно. Азиз отдал ей патент с правом работы на территории РФ, а также чеки об оплате патента на три месяца. Денежных средств для оплаты патента она Азизу не передавала, в связи с чем поняла, что чеки об оплате пошлины за патент также были поддельными. В патенте имелась ее фотография. Внешне документы, которые отдал ей Азиз, ничем не отличались от настоящих. Так как качество документов ее устроило, она заплатила Азизу за миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления, патент и чеки об оплате патента денежные средства в сумме 7000 рублей. По приезду домой она обнаружила ошибку в патенте, ее фамилия была указана не как ФИО126, а как Ергашева. Она связалась с Азизом и попросила исправить ошибку в патенте, но тот сказал, что в этом случае ей снова нужно будет заплатить 7000 рублей, как за изготовление новых документов и бесплатно исправлять ошибку он не станет. Она заполнила миграционную карту и документ о регистрации, вписав в них свои данные, а также данные о месте своей регистрации и принимающей стороне, указав несоответствующие действительности сведения. Поддельная миграционная карта и документ о регистрации ей так и не пригодились, она их никому не показывала и не использовала, хотя хранила у себя на тот случай, если понадобится показать эти документы при проверке данных о личности. На настоящий момент у нее сохранился только документ о регистрации, который для нее изготовил Азиз. Миграционную карту и патент, она утратила. В январе 2020 года она снова решила воспользоваться услугами Азиза, и с 23.01.2020 стала писать ему сообщения с просьбой подготовить ей пакет поддельных документов, создающих видимость законного нахождения на территории России миграционную карту, документ о регистрации по месту пребывания и патент на тот же номер телефона в приложении «имо» На сообщения Азиз ей сразу не ответил и она направила ему аудио сообщение с просьбой выйти на связь и помочь с документами. В ответ она получила аудио сообщение от Азиза, который сказал, что готов помочь ей с документами, но, если она заплатит за изготовление документов деньги вперед, потому что ранее у них произошел конфликт из – за ошибки в патенте. Опасаясь, что тот снова допустит ошибку, она не захотела отдавать Азизу деньги вперед, в связи с чем, связь между нами прекратилась. Она не знает, самостоятельно или через посредников Азиз изготавливал документы.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.В.А,, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 3 л.д. 180-187, 188-193), согласно которым 04.10.2019 был приглашен сотрудниками центра по противодействию экстремизму в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении лица, которое, как ему пояснили, путем сбыта поддельных документам иностранным гражданам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечивает им видимость законного нахождения на территории РФ, организуя таким образом незаконную миграцию иностранных граждан на территории России. Вместе с сотрудниками полиции он прибыл в служебный кабинет расположенный в здании ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж ул. Средне – Московская д. 88. Помимо него для участия в оперативном эксперименте, был приглашен второй представитель общественности – Ш.Д.А,, а также участие в оперативном эксперименте принимали двое граждан Республики Ж.С.Ж. и М.К.М.. Перед участием в проведении оперативного эксперименты всем были разъяснены права и обязанности, а именно то, что все имеют право присутствовать при проводимых сотрудниками полиции действиях, знакомится с протоколами, делать замечания и заявления, касающиеся их проведения, которые подлежат занесению в соответствующий протокол и обязаны удостоверить своим присутствием и подписями в протоколах (актах) факт проведения соответствующего действия (оперативно – розыскного мероприятия), при проведении которого они присутствовали, его ход, содержание и результат. Также они были предупреждены о том, что все сведения, которые стали им известны в ходе участия при проведении оперативно – розыскных мероприятий, не подлежат разглашению. О разъяснении ему прав и обязанностей была составлена и подписана им письменная форма подписки. Со слов сотрудников полиции в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ими была получена информация о том, что деятельность, направленная на сбыт поддельных документов, обеспечивающих незаконное нахождение иностранных граждан на территории России, осуществляется гражданином Хайитовым Азиз Баходир угли, использующим для связи с заказчиками абонентский . Сотрудники полиции объяснили Ж.С.Ж., что с целью документирования преступной деятельности Хайитова А.Б.у., Ж.С.Ж. необходимо совершить телефонный звонок Хайитову по указанному абонентскому номеру и договориться о приобретении у Хайитова поддельных документов миграционного учета, а именно миграционных карт, отрывных частей уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания со штампом о принятии документов и постановке на миграционный учет и патентов на работу с чеками об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа на свое имя и имя своего соотечественника М.К.М. После этого Ж.С.Ж. со своего мобильного телефона совершил звонок на указанный абонентский и после окончания разговора с абонентом сообщил, что в ходе беседы рассказал мужчине, ответившему ему на звонок, что он вместе со своим знакомым не смог вовремя выехать с территории России, в связи с чем, теперь они находятся на территории России незаконно и не могут законным путем получить документы миграционного учета. Мужчина ответил, что сделает Ж.С.Ж. и его знакомому нужные документы за вознаграждение в размере 6000 рублей за комплект документов на одного человека. Ж.С.Ж. согласился и спросил, как можно встретиться с мужчиной, чтобы передать деньги. Мужчина ответил, что встречаться для этого не нужно, что в дальнейшем для связи с ним Ж.С.Ж. нужно будет использовать приложение «имо», по которому Ж.С.Ж. нужно будет направить на абонентский фото своего паспорта и паспорта второго человека, которому необходимы документы, после чего мужчина направит Ж.С.Ж. номер своей карты, на счет которой нужно будет перевести денежные средства. Ж.С.Ж. согласился. После этого Ж.С.Ж. и ФИО120 передали сотрудникам полиции свои паспорта, о чем были составлены соответствующие расписки, подписанные Ж.С.Ж. и ФИО120. Указанные документы и мобильный телефон, находящийся при Ж.С.Ж. были осмотрены. После осмотра паспорт на имя ФИО120 был возвращен владельцу, а Ж.С.Ж. был передан его паспорт и мобильный телефон, в котором имелись фотографии его паспорта и паспорта на имя ФИО120. Затем был досмотрен Ж.С.Ж.. Сразу после этого в его присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 12 000 рублей: две купюры достоинством по 5000 рублей каждая и две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, с которых были сняты ксерокопии. После каждого проведенного действия сотрудниками полиции в их присутствии составлялся протокол. Сотрудником полиции был проведен инструктаж Ж.С.Ж., согласно которому сотрудник полиции разъяснил Ж.С.Ж., что тот должен использовать переданные ему денежные средства для оплаты документов, согласно достигнутой ранее договоренности. После этого все проследовали к служебному автомобилю сотрудников полиции «Фиат добло» г.р.з. , находящемуся на прилегающей территории у здания ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж – Московская . Как пояснили сотрудники полиции данный автомобиль должен был быть использован для доставки Ж.С.Ж. к отделению банка для осуществления перевода денежных средств за изготовление поддельных документов. В его присутствии и присутствии другого представителя общественности, а также Ж.С.Ж. был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого каких – либо документов, денежных средств в машине обнаружено не было. Действуя в рамках достигнутой договоренности, с использованием приложения «имо» в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. направил со своего мобильного телефона на абонентский фото своего паспорта и паспорта на имя ФИО120, после чего ему на телефон в приложении «имо» поступило сообщение с указанием номера карты , на счет которой нужно было перевести денежные средства. После этого Ж.С.Ж. вышел из автомобиля и направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Воронеж , где с помощью оператора – кассира произвел перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на указанный абонентом номер банковской карты. Он вместе со вторым представителем общественности и сотрудником полиции проследовал за Ж.С.Ж. и наблюдал за его действиями на расстоянии, обозначенном сотрудником полиции, Совершив оплату, примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. вернулся в автомобиль, они проследовали за ним, после чего вернулись в ГУ МВД России по Воронежской области, где сотрудниками полиции был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого предметов, документов или денежных средств обнаружено не было. После этого все вернулись в служебный кабинет, где был произведен досмотр Ж.С.Ж.. в ходе которого последний добровольно выдал два банковских чека, подтверждающих перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на банковскую карту с фрагментом номера **** 0659. Осмотреть переписку Ж.С.Ж. с абонентом и изготовить скриншоты указанной переписки не представилось возможным, так как свои сообщения абонент удалял сразу же после их прочтения Ж.С.Ж.. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в тот же кабинет, по тому же адресу, что и ДД.ММ.ГГГГ, где на тот момент находились те же участники оперативного эксперимента – Ж.С.Ж. и второй представитель общественности. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. позвонил на абонентский и в ходе общения спросил, когда и где можно забрать документы. По словам Ж.С.Ж., он договорился о встрече с собеседником на пересечении и г. Воронежа, где тот обещал отдать Ж.С.Ж. документы миграционного учёта. После этого сотрудником полиции в присутствии него и еще одного представителя общественности был произведен личный досмотр Ж.С.Ж., в ходе которого каких – либо документов у последнего обнаружено не было. Был произведен досмотр автомобиля «Фиат добло» г.р.з. в ходе которого также каких – либо документов обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт. подписанный всеми участниками оперативно – розыскного мероприятия. Примерно в 07 часов 15 минут на указанном автомобиле все прибыли к г. Воронежа, где Ж.С.Ж. вышел из машины и направился на пересечении с г. Воронежа. Оставаясь в автомобиле, он, сотрудники полиции и еще один представитель общественности наблюдали за Ж.С.Ж. на расстоянии, достаточном для ведения наблюдения и увидели, что Ж.С.Ж. подошел к припаркованному недалеко автомобилю «Ниссан либерти» г.р.з. за рулем которого находился ранее незнакомый ему мужчина в возрасте от 30 лет до 35 лет, азиатской внешности волос темный средней длины. На переднем пассажирском сиденье слева находился ранее ему незнакомый мужчина в возрасте от 25 лет до 30 лет, азиатской внешности, на лице имелась небритость- небольшие усики и борода. Он их рассмотрел, после того, как Ж.С.Ж. присел на заднее пассажирское сиденье в салон указанного автомобиля, а он вместе с сотрудником полиции и вторым представителем общественности вышли из автомобиля полицейских, подойдя к автомобилю «Ниссан либерти» г.р.з. не привлекая к себе внимание лиц, находившихся в указанном автомобиле, и остановились на расстоянии достаточном, чтобы рассмотреть что происходит в автомобиле. Он видел, как мужчина, сидевший на переднем пассажирском сиденье, передал Ж.С.Ж. какие – то бумаги, после чего Ж.С.Ж. вышел из машины и направился обратно. После того, как примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. вернулся в служебный автомобиль полиции, все на указанном автомобиле вернулись к зданию ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: где снова в их присутствии был произведен досмотр служебного автомобиля, в кабинете был произведен личный досмотр Ж.С.Ж., в ходе которого последний добровольно выдал патент на работу на свое имя с двумя чеками об оплате, произведенной от имени Ж.С.Ж. и патент на имя М.К.М. с двумя чеками об оплате, выполненной от имени последнего. По поводу выданных к ходе личного досмотра документов, Ж.С.Ж. пояснил, что указанные патенты на работу на его имя и имя ФИО120 с чеками об оплате налога с физического лица в виде авансового платежа, ему ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут передал мужчина из автомобиля «Ниссан либерти» г.р.з. с которым он, согласно договоренности с абонентом встретился на пересечении улиц Кольцовская и Плехановская г. Воронежа. Выданные в ходе личного досмотра патенты и чеки были осмотрены в его присутствии, присутствии второго представителя общественности и Ж.С.Ж.. При осмотре указанных документов был составлен соответствующий акт осмотра, в котором сотрудником полиции были отражены все реквизиты выданных патентов и чеков. Со слов Ж.С.Ж., мужчина, передавший ему документы, пообещал, что передаст ему миграционные карты и уведомления о регистрации по месту пребывания позже. ДД.ММ.ГГГГ он снова прибыл в служебный кабинет ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж – Московская , где на тот момент находились те же участники оперативного эксперимента – Ж.С.Ж. и второй представитель общественности. ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. снова в приложении «имо» удалось связаться с абонентом, использующим , последний сообщил, что готов встретиться с Ж.С.Ж. для передачи документов в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у г. Воронежа. Перед встречей сотрудник полиции, как и в предыдущих случаях, произвел личный досмотр Ж.С.Ж., а также досмотр автомобиля, на котором впоследствии Ж.С.Ж. был доставлен для встречи к г. Воронежа. Примерно в 18 часов 15 минут на служебном автомобиле «Фиат добло» г.р.з. Е 770 ТН/36 все участвующие в «Оперативном эксперименте» прибыли к остановке общественного транспорта «Менделеева» г. Воронежа, расположенной у , где Ж.С.Ж. вышел из машины и направился в сторону указанной остановки общественного транспорта. Рядом с остановкой находился автомобиль «Дэу нексиа» белого цвета г.р.з. О 018КР/36, у которого стоял тот же мужчина, который ранее находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Ниссан либерти» г.р.з. Т 165 ОН/ 47, указанный мужчина передал Ж.С.Ж. какие - то документы, после чего Ж.С.Ж. вышел из автомобиля и направился в сторону служебного автомобиля полиции, а мужчина на автомобиле «Дэу нексиа» г.р.з. О 018КР/36 уехал. После возвращения Ж.С.Ж., все на служебном автомобиле полиции прибыли обратно к зданию ГУ МВД России по Воронежской области по адресу, где снова был произведен досмотр служебного автомобиля, в ходе которого каких – либо документов обнаружено не было. После этого все участники проследовали в каб. , где был произведен личный досмотр Ж.С.Ж., в ходе которого последний добровольно выдал два бланка отрывных частей уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на каждом из которых имелся оттиск прямоугольного штампа о принятии документов «отдела по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу» с текстом: «Срок временного пребывания продлен до» и бланк миграционной карты с оттиском прямоугольного штампа контрольно – пропускного пограничного пункта РФ «Озинки» . Как пояснил Ж.С.Ж., указанные документы были получены им от того же мужчины, что и патенты. Указанные документы были осмотрены сотрудником полиции в его присутствии, присутствии второго представителя общественности и Ж.С.Ж., о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ он снова прибыл ГУ МВД России по Воронежской области для участия в документировании противоправной деятельности лица, осуществляющего сбыт поддельных документов, где встретился с Ж.С.Ж. и ФИО119. Находясь в служебном кабинете Ж.С.Ж. снова при помощи того же приложения связался по абонентскому номеру с лицом, у которого должен был забрать последнюю миграционную карту, о которой договаривался с этим человеком ДД.ММ.ГГГГ. Перед поездкой сотрудником полиции снова был произведен личный досмотр Ж.С.Ж. и досмотр служебного автомобиля, в ходе которых каких – либо документов обнаружено не было. После этого на служебном автомобиле полиции все прибыли к г. Воронежа, где примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГЖ.С.Ж. вышел из машины и направился в сторону остановки общественного транспорта «Менделеева». В этот момент к указанной остановке подъехал автомобиль «Дэу нексиа» белого цвета г.р.з. О 018КР/36, под управлением того же мужчины, который ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавал при встречах Ж.С.Ж. документы миграционного учета. Подъехав к Ж.С.Ж., мужчина открыл переднюю пассажирскую дверь своего автомобиля и через открытую дверь отдал Ж.С.Ж. какой – то документ, после чего уехал, а Ж.С.Ж. направился обратно в служебный автомобиль полиции. После возвращения Ж.С.Ж. на служебном автомобиле вернулись к зданию ГУ МВД России по Воронежской области, где сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля. После этого в служебном кабинете ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж был произведен личный досмотр Ж.С.Ж., в ходе которого тот добровольно выдал незаполненный бланк миграционной карты с оттиском прямоугольного штампа контрольно – пропускного пограничного пункта РФ «Озинки» № 30. Как пояснил Ж.С.Ж., указанную миграционную карту он получил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут при встрече у г. Воронежу от того же мужчины, у которого ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» приобрел другие документы миграционного учета. Выданная Ж.С.Ж. миграционная карта была осмотрена сотрудником полиции в его присутствии, присутствии второго представителя общественности и Ж.С.Ж., о чем был составлен соответствующий акт. После осмотра миграционная карта была упакована в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратились сотрудники полиции с предложением провести оперативный эксперимент, о котором он указывал ранее и предложил ему снова принять участие в проведении оперативного эксперимента, направленного на документирование закупки документов миграционного учета у того же самого мужчины, что и в ходе первого оперативного эксперимента. По словам сотрудника полиции, этот человек продолжает осуществлять деятельность по сбыту поддельных документов миграционного учета и организацию незаконной миграции. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прибыл в служебный кабинет, расположенный в здании ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж – Московская . Помимо него для участия в оперативном эксперименте, был приглашен второй представитель общественности – ранее ему знакомый Ш.Д.А, В качестве лица, которое должно было выступить в качестве закупщика документов сотрудниками полиции был приглашен ранее ему незнакомый мужчина - гражданин Республики Узбекистан А.Х.А. угли. Перед участием в проведении оперативного эксперименты им снова под подписку были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены о разглашении сведений, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия. Сотрудник полиции объяснил А.Х.А. у., что он должен позвонить на абонентский , который, по имеющимся в полиции сведениям использует Хайитов Азиз Баходир угли, осуществляющий деятельность, направленную на сбыт поддельных документов миграционного учета, и попытаться договориться с последним о приобретении документов миграционного учета для двух женщин – гражданок Республики Узбекистан, находящихся на территории РФ незаконно. Указанные женщины предоставили полицейскому свои паспорта граждан Республики Узбекистан для использования в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия. В их присутствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, ФИО121 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский и стал разговаривать на узбекском языке. По окончанию разговора ФИО121 пояснил, что ответивший ему мужчина подтвердил, что его имя Азиз и согласился сделать необходимые документы за вознаграждение в размере 5000 рублей. Со слов ФИО121 он объяснил Азизу, что его соотечественницы - мать и дочь вовремя не выехали из России и находятся на территории России незаконно, но хотят остаться в России и продолжить работать, в связи с чем, им нужны миграционные документы, создающие видимость их законного нахождения на территории РФ. ФИО121 попросил изготовить одной из женщин миграционную карту, регистрацию по месту жительства и патент с чеками об оплате налога, а для дочери этой женщины только миграционную карту и регистрацию по месту жительства. Азиз сказал, что ФИО121 должен отправить ему на телефон через приложение «Ватсап» паспорта этих женщин с их фотографиями и личными данными и перечислить деньги за документы на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона . Со слов ФИО121, Азиз пообещал отдать документы через 4-5 дней после получения денег, но предупредил, что в связи с введением карантинных мер, в патенте и миграционных картах будут указаны даты до закрытия Государственной границы РФ. ФИО121 согласился. После этого в их присутствии были осмотрены два паспорта гражданок Республики Узбекистан на имя А.Г.Э, 03.09.1979г.р. и М.Г.И. кизи, 07.09.2002г.р., а также мобильный телефон ФИО121. После этого ФИО121 со своего мобильного телефона отправил фотографии паспортов через приложение «Ватсап» на абонентский , но качество фото с паспорта ФИО122 Азиза не устроило, после чего ФИО121 сфотографировал на свой телефон фотографию ФИО122, находящуюся в паспорте, которое также отправил через приложение «Вотс ап». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они встретились в том же составе в здании ГУ МВД России по Воронежской области для перечисления денежных средств на банковский счет Азиза. В их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО121, в ходе которого у последнего были обнаружены мобильный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО121. Результат личного досмотра был отражен сотрудником полиции в акте, где расписались все лица, принимавшие участие в личном досмотре. Сразу после этого в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, о чем сотрудником полиции был также составлен акт, где были отражены идентификационные признаки денежного знака. Затем отправились в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: г. Воронеж , где при помощи терминала самообслуживания внес деньги в сумме 5000 рублей на банковский счет своей карты. Затем ФИО121, используя приложение «Мобильный банк» на своем телефоне совершил перевод указанной денежной суммы на банковский счет абонента . После возвращения в здание ГУ МВД России по Воронежской области сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО121, в ходе которого тот выдал чек, подтверждающий зачисление денег в сумме 5000 рублей на счет банковской карты, который был осмотрен сотрудником полиции с их присутствии, откопирован, после чего упакован в бумажный конверт. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили для участия в ходе дальнейшего оперативного эксперимента в здание ГУ МВД России по Воронежской области. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО121 и автомобиля «Фиат добло» г.р.з. Е 770 ТН/36, который планировался использоваться для поездки к месту встречи ФИО121 с Азизом. В ходе личного досмотра ФИО121 и досмотра автомобиля каких – либо документов, денежных средств обнаружено не было, что было зафиксировано сотрудником полиции в соответствующих актах, которые подписали все участники оперативно – розыскного мероприятия. На указанном автомобиле примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к остановке общественного транспорта «Путилина», расположенной у г. Воронежа. Когда ФИО121 подошел к указанной остановке к нему подъехал автомобиль «Дэу нексиа» белого цвета г.р.з. За рулем находился ранее ему визуально знакомый мужчина азиатской внешности, который ранее осенью 2019 года в ходе проведения первого оперативного эксперименты сбывал документы миграционного учета Ж.С.Ж.. Он вместе с ФИО119 и сотрудником полиции наблюдали за происходящем, оставаясь в автомобиле недалеко от места встречи ФИО121 с указанным мужчиной. Ему было хорошо видно, что ФИО121 сел на переднее пассажирское в салон автомобиля «Дэу нексиа» белого цвета г.р.з. Х . Когда ФИО121 вышел из машины, то держал в руках какие – то бумаги и пока он находился у автомобиля, то водитель автомобиля передал ФИО121 еще почтовый конверт, в который ФИО121 сложил находящиеся у него в руках документы. после этого ФИО121 направился обратно в их сторону, а автомобиль «Дэу нексиа» уехал. Вернувшись обратно к зданию ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, сотрудник полиции снова произвел досмотр автомобиля, а затем в служебном кабинете ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области личный досмотр ФИО121. В ходе досмотра транспортного средства никаких документов обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО121 последний передал почтовый конверт, В конверте находились патент на имя А.Г.Э, ДД.ММ.ГГГГ, два чека об оплате налога на имя А.Г.Э., два незаполненных бланка миграционных карт с дата штампом о пересечении границы РФ в КПП «Озинки» и две незаполненные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со штампами отдела по вопросам миграции отдела полиции г. Воронежа с указанием о продлении срока регистрации - «Срок временного пребывания продлен до». По поводу документов, выданных ФИО121 в ходе личного досмотра, последний пояснил, что этот конверт и документы передал ему водитель автомобиля «Дэу нексиа» г.р.з. Х 274 НС/36 по имени Азиз, с которым он встретился ДД.ММ.ГГГГ у остановки общественного транспорта «Путилина». Указанные документы были осмотрены сотрудником полиции в их присутствии, о чем был составлен акт осмотра, в котором были отражены реквизиты указанных документов. Со слов ФИО121 мужчина, передавший ему документы, пояснил, что эти графы можно заполнить самостоятельно и, если возникнут трудности с заполнением этих граф, то можно будет позвонить ему. Также сотрудником полиции с их участием был осмотрен оптический диск. на котором имелся видеофайл с видео- и аудио записью встречи ФИО121 и мужчины, передавшего ФИО121 документы. В ходе осмотра диска сотрудником полиции была сделана стенограмма разговора, состоявшегося между ФИО121 и водителем автомобиля.

Мужчину, который передавал документы ФИО121 он запомнил очень хорошо по чертам его лица: овалу лица, разрезу глаз, форме носа и рта. Этот человек в ходе проведения оперативного эксперимента с участием Ж.С.Ж. несколько раз встречался с последним и передавал документы миграционного учета.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ш.Д.А,, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 3 л.д. 194-201, 202-207), которые аналогичны показаниям свидетеля К.В.А,

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.С.,М, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 3 л.д. 240-242, 231-235, т. 4 л.д. 4-6, 7-13) и в ходе очной ставки с обвиняемым Хайитовым А.Б.у. (т.9 л.д.135-137), согласно которым, с 2014 года по настоящее время работает в должности водителя ООО «Трансрейс». В его должностные обязанности входит перевозка пассажиров. Ездит в основном маршрутом Воронеж-Москва, Москва-Воронеж, в месяц примерно 8-10 рейсов Воронеж-Москва-Воронеж. Работает он на автобусе Мерседес, синего цвета, государственный регистрационный знак О 253 ВТ 136. В ноябре 2019, когда он осуществлял один из рейсов, будучи городе Москве к нему обратился мужчина с просьбой передать документы в г. Воронеж. Мужчина был азиатской национальности (внешне похож на узбека или таджика), возраст примерно 55-60 лет, рост средний, худощавого телосложения, на голове была надета кепка. Мужчина никак не представился, но передал ему небольшой конверт, который был запечатан, на конверте имелась надпись «Боря», также он ему оставил свой номер телефона и попросил связываться с ним, когда он будет в Москве в следующий раз. Номер телефона, который ему оставил мужчина . Он сотрудничал с ним ни один раз, но ни разу не спрашивал как его зовут. Мужчина сообщил ему, что заплатят за передачу документов в г. Воронеже, когда придут забирать документы. Он приехал примерно в 07 утра в г. Воронеж на железнодорожный вокзал Воронеж-1, там находится станция ООО «Трансрейс». К нему подошел мужчина азиатской национальности (таджик или узбек), который сообщил ему, что необходимо забрать документы с надписью на конверте «Боря», он отдал ему конверт, который ему передали в Москве, а мужчина из г. Воронежа заплатил ему 500 рублей за доставку. Какие документы находились в конверте ему неизвестно, так как конверт был запечатан. После этой передачи документов он стал созваниваться с мужчиной из г. Москвы каждый раз, когда он туда направлялся, но не всегда были заказы. На автобусе он ездит не один, а с напарником Гореловым В.Ю., с которым они делят денежные средства, заработанные с перевозки документов, которые им передают для доставки. Когда заказы были, то он как и в первый раз забирал запечатанный конверт у того же самого мужчины, что и в первый раз, на нем всегда была одна надпись «Боря» и передавал их в г. Воронеж. В г. Воронеже у него забирал конверт с документами чаще всего один и тот же мужчина, но приезжал, то на железнодорожный вокзал Воронеж-1, когда успевал к автобусу, когда-то приезжал к нему на автобазу ПТП №5, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Серафимовича, д.32, иногда приезжал перед отправкой автобуса на Москву, так как не мог забрать документы раньше. Иногда парень, который забирал документы в г. Воронеже сам звонил ему и спрашивал, когда он поедет в г. Москву, так как документы необходимо было передать в г. Воронеж. Иногда он не мог поехать в г. Москву, то тогда он звонил своим коллегам водителям и договаривался, чтобы они забрали документы, которые принесут. Затем он пересылал номера коллег своему знакомому, который с ним сотрудничал в Москве и передавал документы в конвертах «Боря». Мужчина, который забирал в Воронеже документы иногда приезжал на машине Дэу нексия белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. За все время его работы он точно не знал, что за документы передает. Он может опознать лиц, который забирали у него документы в г. Воронеже и того, кто передавал в г. Москве. Мужчина, который приезжал к нему на железнодорожный вокзал «Воронеж-1» и в ПТП №5, как он уже знает его зовут Хайитов А.Б. у. на протяжении их сотрудничества всегда разговаривал с ним на русском языке. Он узбекский язык не знает, а также не знает никакой другой иностранный язык, поэтому с Хайитовым А.Б. у. всегда общался на русском языке. Он Хайитову А.Б. у. объяснял, как и куда подъехать, чтобы забрать документы, иногда звонил ему и спрашивал где он находится. Они друг друга хорошо понимали. Также он хорошо понимал Байдадаева Т.С. и разговаривали они также на русском языке. Добавил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на его звонил Тохир Байдадаев с номера и уточнил, когда он будет в г. Москва. 30.03.2020 ему на его звонил Тохир Байдадаев с номера 89096752876 и уточнил, когда он будет в .ДД.ММ.ГГГГ ему на его звонил Хайитов Азиз с номера 89518620261 и уточнил, когда он поедет в . ДД.ММ.ГГГГ ему на его звонил Тохир Байдадаев с номера 8909675286 и уточнил, когда он будет в , а потом вернется в г.Воронеж. Во всех вышеуказанных разговорах вопрос о его приезде в был с целью передачи через него документы в г.Воронеж. Какие именно документы, он не знает.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Г.В.Ю., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 20-25), согласно которым, с 2011 года по настоящее время работает в должности водителя ООО «Трансрейс». Ездит в основном маршрутом Воронеж-Москва, Москва-Воронеж, в месяц у него примерно 8-10 рейсов. Работает в настоящее время он на автобусе Мерседес, синего цвета, государственный регистрационный знак О 253 ВТ 136. Его напарником является М.С.,М. На остановке возле Павелецкого вокзала по адресу: его коллеге обратился мужчина с просьбой передать документы в г. Воронеж. Мужчина был азиатской национальности (внешне похож на узбека или таджика), возраст примерно 55-60 лет, рост средний, худощавого телосложения, на голове была надета кепка. В настоящее время от своего напарника М.С.,М он знает, что мужчину, который передавал документы его напарнику зовут Тохир. Тохир передавал ФИО40 конверты, на которых имелась надпись «Боря». Тохир обращался к ним ни один раз. Оплата за перевозку документов осуществлялась в г. Воронеже молодым человеком, насколько он знает от ФИО40 его зовут Азиз Хайитов. О том, что оплата будет осуществлена в г. Воронеже было сказано Тохиром Байдадаевым. Иногда Азиз забирал документы на железнодорожном вокзале Воронеж-1, а иногда приезжал к ним в ПТП . Азиз приезжал за документами на белой Деу-нексия, номер точно не помнит.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля С.А.Л., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 14-19), согласно которым, он с 2014 года по настоящее время работает в должности водителя ООО «Трансрейс». Ездит в основном маршрутом Воронеж-Москва, Москва-Воронеж в месяц у него примерно 5-6 рейсов. В настоящее время он не работает по семейным обстоятельствам около двух месяцев, но до этого ездил на автобусе МАН государственный регистрационный знак и Ивеко государственный регистрационный знак В г. Москве автобусы отправляются с автостанция «Варшавская», которая расположена по адресу: г. Москва, Каширский проезд д.19. Часто к нему и к другим водителям обращаются различные люди, в том числе иностранные граждане с просьбой передать документы, вещи из в г. Воронеж и обратно. Перед тем как передать документы или вещи они стараются их проверить. Документы чаще всего им передают в закрытых конвертах, они проверяют их, чтобы не было никаких колющих и шуршащих предметов на ощупь, не вскрывая. Насколько он помнит, однажды к нему обратился мужчина по имени Тохир узбекской национальности, который принес ему конверт для передачи в город Воронеж. Тохир обратился к нему через его коллегу М.С.,М. ФИО40 не смог в тот день поехать в Москву, поэтому сообщил ему, что с ним свяжется человек из и принесет документы к автостанции «Варшавская», которая расположена по адресу: г. Москва, Каширский проезд д.19, а в Воронеже их должен будет забрать молодой человек узбекской национальности по имени Азиз. В г. Воронеже у него забрал документы молодой человек насколько ему известно его зовут Азиз. За перевозку конверта с документами он получил от Азиза 500 рублей. Мужчина, который передал ему документы был азиатской национальности (внешне похож на узбека или таджика), возраст примерно 55-60 лет, рост средний, худощавого телосложения, на голове была надета кепка.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Стволдиева Х.Т. угли., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 31-33), согласно которым в 2019 году он приехал к своему отцу Байдадаеву Т.С., где они стали совместно проживать. В Российскую Федерацию он приехал с целью трудоустройства. Он работает в г. Москве разнорабочим в кафе. У отца дома он видел бланки и печати, но никогда не вникал для чего они нужны. Иногда отец просил его встретиться с соотечественниками и передать какие-то документы, так как они земляки и они поддерживают друг друга. Отец передавал ему запечатанные конверты, говорил, что это документы, он в это не вникал и в конверты не смотрел. Денежные средства за передачу конвертов от отца и тех, кому он их передавал не брал. Однажды ему стало известно, что отец помимо официального зарабатывает тем, что занимается поддельным оформлением миграционных карты и патентов на работу для иностранных граждан, для изготовления которых у них дома хранятся печати и бланки. поддельные документы миграционного учета. Он был против, чтобы отец занимался преступной деятельностью и просил его её не заниматься. Со слов отца ему известно, что поддельные бланки он приобретал на Казанском вокзале. Никакой информацией у кого отец приобретал документы, за какую сумму, сколько стоили поддельные документы, которые он продавал, кому и как искал клиентов ему не известно.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Т.Б.Ж,, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 37-43, 55-58), согласно которым в первые он приехал в РФ в 2014 года, стал проживать в г.Воронеж. С Хайитовым А.Б. угли он познакомился, когда они работали на Алексеевском рынке. В 2019 году он находился у себя на родине, когда ему позвонил Хайитов А.Б. угли и сообщил, что для него есть работа на Лексеевском рынке и обещал сам определить место жительства. По прибытию в г.Воронеж, Хайитов А.Б. угли предложил ему жить по адресу : г.Воронеж, . По вышеуказанному адресу также проживала хозяйка квартиры- ФИО48. Первоначально его регистрацией занималась ФИО48 самостотяельно. Когда регистрация закончилась, он вновь обратился к ФИО48 с просьбой, однако она отказала. Он обратился к своему знакомому Азизу Хайитову, с которым проживал у ФИО48 с просьбой помочь ему с документами миграционного учета. Азиз пояснил ему, что это будет стоить 2 000 рублей. Хайитову Азизу он отдал свой паспорт и 2 000 рублей. Примерно через 2 дня Хайитов А.Б. у. лично отдал ему его паспорт и бланк с регистрацией новой, которую он у него заказывал за 2000 рублей. В последний раз Хайитов ему оформил бланк уведомления о прибытии в конце января 2020 года. Он думал, что Хайитов Азиз сделает ему настоящую регистрацию. Порядок пребывания и нахождения иностранных граждан в Российской Федерации он знает и понимает порядок. Несмотря на то, что ему известен порядок пребывания в Российской Федерации, то он все ровно надеялся на помощь Хайитова А.Б. у. при оформлении документа миграционного учета. О том что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной он узнал от сотрудников полиции. В январе 2020 года к нему обратился Хайитов Азиз с просьбой купить последнему сим-карту, так как у Хайитова А.Б. у. с собой не было документов. Он пришел в салон сотовой связи Теле2 и оформил на свое имя номер телефона 89518620261, после чего передал данную сим-карту Хайитову А.Б. у. для дальнейшего пользования. Больше никакого отношения к вышеуказанному номеру телефону он не имел, им пользовался Хайитов А.Б. у.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Хайитова Э.Б., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 63-66, 70-73), согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, Хайитова А.Б. у.- это его брат. Приезжает на работу он сезонно и работает на Алексеевском рынке в г. Воронеже. В ноябре 2019 года прибыл в г. Воронеж снова с целью заработка. Срок пребывания в РФ его составлял до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован он был по адресу : г.Воронеж, Г.И.М,, однако по указанному адресу он никогда не проживал, при этом понимал, что документы, связанные с его регистрацией, которые ему делал мужчина по имени Эльнур незаконные, так как он знал порядок пребывания и нахождения иностранных граждан на территории РФ. Вместе с тем, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ ему предоставил его брат Хайитов А.Б. у. Он обратился к Хайитову А.Б. у. для того, чтобы последний помог ему стать на миграционный учет. Он отдал своему брату 1500 рублей и паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя. Спустя несколько дней, Азиз отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии заполненную, он самостоятельно ничего не заполнял. Порядок нахождения иностранных граждан в Российской Федерации ему хорошо известен, он также знает, что пребывать в Российской Федерации он имеет право в течении 90 дней, затем выехать из страны. Если у него имеется патент, то оплачивая его, он имеет право находиться на территории Российской Федерации в течении года. Ему на обозрение были предоставлены бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя в количестве двух штук, он подтвердил, что это действительно его бланки, которые ему предоставил его брат Хайитов А.Б. у. Добавил, что номер телефона, которым пользовался его брат -8951862061.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.Д.Д., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 81-83), согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан. Ему известен порядок миграционного учета в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию, затем обратился в филиал МФЦ Ленинского района г. Воронежа, с принимающей стороной Л.И.В. Адресом его постановки на миграционный учет был: г. Воронеж, СНТ Заветы Мичурина, срок до ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2020 года он обратился к мужчине по имени Дмитрий, по национальности узбек, с которым ранее познакомился в Едином миграционном центре. Дмитрий обещал ему помочь с оформлением документов за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей. Спустя примерно 10 дней он получил от Дмитрия отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с адресом регистрации: г. Воронеж, СНТ Заветы Мичурина, , срок регистрации был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что документ подтверждающий его пребывание в Российской Федерации является поддельным он узнал от сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Р.У.Б.у, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 100-102), согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, проживает со своим знакомым М.Д.Д. Первый раз приехал в Российскую Федерацию в 2018 году с целью заработка. Ему известен порядок миграционного учета в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию и официально стал на миграционный учет, адресом его регистрации являлся адрес: г. Воронеж, СНТ Заветы Мичурина, , срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления патента в установленном законом порядке в миграционную службу он не обращался из-за отсутствия денежных средств. После ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул. В конце апреля 2020 года с помощью своего знакомого М.Д.Д. он обратился к мужчине по имени Дмитрий, по национальности узбек, который пообещал ему помочь с оформлением патента на работу, чеков о продлении патента и отрывной части бланка уведомления с регистрацией, так как при получении данных документов он получал возможость легально пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории РФ. Стоимость услуг Дмитрия составила 15 000 рублей. По просьбе Дмитрия он и ФИО54 Д.Д. подготовили свои документы. Документы Дмитрий передавал возле остановки общественного транспорта Остужева г. Воронежа. Примерно через 10 дней Дмитрий позвонил ФИО128 и сказал, что документы готовы. Они встретились в районе остановки общественного транспорта Остужева, Дмитрий приехал на автомобиле черного цвета, еще двоих пассажиров он не рассмотрел. Дмитрий передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной была указана Л.И.В. Также Дмитрий передал ему патент на работу с чеками авансового платежа за него на 3 месяца вперед от ДД.ММ.ГГГГ за один день до окончания срока действий патента на работу. В настоящее время у него остался только патент и чеки о его оплате, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина он не сохранил.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля А.Х.А. угли, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 124-130) и в ходе очной ставки с обвиняемым Хайитовым А.Б.у. (т.9 л.д.160-164), согласно которым он в 2017 году приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства и заработка, так как в Узбекистане тяжело было найти хорошо оплачиваемую работу. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, чтобы он поучаствовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». По просьбе сотрудника полиции около 20 час 00 минут он прибыл в здание ЦПЭ ГУ в г. Воронеже, , где ему и представителям общественности разъяснили право присутствовать при всех действиях, проводимых сотрудниками ОВД, знакомиться с протоколами (актами), составляющимися по результатам этих действий, делать заявления, подлежащие занесению в эти протоколы (акты), а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он будет присутствовать. Сотрудник полиции объяснил ему, что он должен позвонить ранее не знакомому ему мужчине, по национальности узбек, а именно Хайитову Азизу Баходир угли на и договориться о приобретении документов миграционного учета двум гражданам Республики Узбекистан М.Г.И. и А.Г.Э., которые незаконно пребывают на территории РФ. У Хайитова А.Б. у. он должен был заказать поддельные документы миграционного учета, именно миграционные карты с оттисками штампа о пересечении государственной границы, патенты, чеки об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, а также отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, со штампами о постановке на миграционный учет, то есть те документы, на основании которых иностранный гражданин имеет право пребывать в Российской Федерации. Далее он в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции со своего мобильного телефона (номер телефона ) позвонил Хайитову А.Б.у. на . В разговоре с Хайитовым А.Б.у. он объяснил, что его знакомым, т.е. А.Г.Е. и М.Г.И., нужны документы миграционного учета, дальше он объяснил Хайитову А.Б. у., что срок их законного пребывания истек, но территорию Российской Федерации они не покинули, при этом желают и дальше находится в России и заниматься трудовой деятельностью, им нужны миграционные карты о пересечении государственной границы, отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, патент на работу, чеки оплаты государственной пошлины с физического лица на несколько месяцев. Хайитов А.Б.у. подтвердил, что может изготовить перечисленные документы, однако предупредил о том, что в связи с карантинными мерами дату в документах поставит до закрытия Государственной границы Российской Федерации. Он согласился и сказал, что А.Г.Э. нужна миграционная карта о пересечении государственной границы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, патент на работу и чеки оплаты государственной пошлины с физического лица на несколько месяцев, а М.Г.И. только миграционная карта о пересечении государственной границы и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Хайитов А.Б.у. за указанный комплект документов попросил 5000 рублей и сказал перечислить их на счет в Сбербанке, привязанный к номеру мобильного телефона 89518620261 по которому он с ним связывался. Также Хайитов А.Б.у. пояснил, что для изготовления поддельных документов миграционного учета ему понадобится фотография второй и третьей страниц паспортов А.Г.Е. и М.Г.И., которые нужно было отправить в мобильным приложением «Вотс ап». Хайитов А.Б.у. сказал, что после того как получит деньги начнет изготавливать необходимые документы и через 4-5 дней они будут готовы. О состоявшемся разговоре он рассказал сотруднику полиции и представителям общественности. Он не знает А.Г.Е. и М.Г.И. По легенде для Хайитова А.Б. у. они являлись его знакомыми, А.Г.Е. и М.Г.И. в самом оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» не участвовали. В его присутствии, а также в присутствии представителей общественности сотрудником полиции осмотрены паспорта граждан республики Узбекистан А.Г.Е. серии АВ 4539850 и М.Г.И., серии АС 1240871. Результаты осмотра сотрудником полиции отражены в соответствующем акте. После чего в присутствии представителей общественности он при помощи фотокамеры своего телефона сделал снимки второй и третьей страниц паспортов А.Г.Е. и М.Г.И. и через мобильное приложение «Вотс ап» выполнил передачу файлов на телефон, который использует Хайитов А.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 35 минут он снова прибыл в здание ЦПЭ ГУ, по тому же адресу что и ДД.ММ.ГГГГ для продолжения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Сотрудник полиции, тот же что и в прошлый раз Н,Н.И. всем участвующим лицам снова разъяснил права. После чего сотрудник полиции рассказал участвующим в ОРМ лицам дальнейший порядок действий, согласно которому он, по ранее достигнутой договорённости с Хайитовым А.Б.у., должен осуществить перевод денежных средств в размере 5000 рублей на безвозвратной основе на банковский счет Сбербанка, привязанный к абонентскому номеру телефона 89518620261, которым пользуется Хайитов А.Б.у. Далее сотрудник полиции досмотрел его в присутствии представителей общественности. При нем находился его мобильный телефон и банковская карта Сбербанка России. В присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции Н,Н.И. произведен осмотр денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в сумме 5000 рублей одной купюрой, которую после осмотра сотрудник полиции передал ему для использования в оперативно-розыскном мероприятии. Примерно в 15:00 он вышел здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, расположенного в г. Воронеже -московская, направились к зданию Сбербанка России, расположенному в г. Воронеже, . Сотрудник полиции и представители общественности проследовали за ним. По прибытию в банк он, используя терминал Сбербанка, самостоятельно осуществил зачисление переданной ему денежной купюры 5000 рублей на свою карту Сбербанка России, забрал чек подтверждающий зачисление денежных средств, после чего находясь в здании банка, используя мобильное приложение в своем телефоне, он осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет Сбербанка, привязанный к абонентскому номеру мобильного телефона 89518620261, который использует Хайитов А.Б.у. Затем он вернулся в здание ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, в присутствии представителей общественности сотрудник полиции снова его досмотрел. При нем находился его мобильный телефон, банковская карта Сбербанка России и чек ПАО «Сбербанка», выданный банкоматом, который был изъят сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел чек ПАО «Сбербанка», ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции позвонили ему и сообщил, что ему снова необходимо подъехать в здание ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области для продолжения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Он приехал около 18 часов 30 минут по тому же адресу, как и в прошлые два раза. Н,Н.И. объяснил ему, что он должен позвонить Хайитову А.Б. у. на телефон с номером 89518620261, с целью узнать не готовы ли ранее заказанные им поддельные документы миграционного учета, если да то когда и где их можно забрать. Он позвонил Хайитову А.Б.у. на номер мобильного телефона 89518620261. В ходе разговора Хайитов А.Б.у. сообщил, что уже изготовил вышеуказанные документы и готов встретиться примерно через час в районе остановки общественного транспорта «Путилина» г. Воронежа, на что он согласился. Хайитов А.Б. у. сказал, что на встречу приедет на автомобиле Деу Нексия, белого цвета, фрагмент государственного регистрационного знака 274. В начале восьми часов вечера того же дня все участвующие лица на досмотренном служебном автомобиле проследовали к остановке общественного транспорта «Путилина». Около 19 часов 30 минут они подъехали к указанной остановке общественного транспорта, расположенной в близи , г. Воронежа, где он вышел из служебного автомобиля и направился в сторону остановки общественного транспорта, на которой должен был ожидать его Хайитова А.Б.у. Как только к остановке общественного транспорта «Путилина» подъехал и остановился автомобиль Деу нексия, белого цвета, г/н регион, он сел в него на переднее пассажирское сиденье. В салоне автомобиля Хайитов А.Б.у. в ходе беседы передал ему бумажный конверт, в котором при осмотре он обнаружил две незаполненные миграционные карты о пересечении государственной границы, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Воронежу, патент на работу на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и два чека ПАО «Сбербанк». Затем он вышел из автомобиля Хайитова А.Б.у. и направился в сторону служебного автомобиля, а Хайитов А.Б.у. уехал на своем автомобиле в сторону он вернулся в служебный автомобиль он и все участвующие лица проследовали к зданию ЦПЭ ГУ. Прибыв во двор здания ЦПЭ ГУ, с его участием и представителей общественности сотрудник полиции досмотрел служебный автомобиль, использованный в оперативно-розыскном мероприятии. Далее лица, задействованные в мероприятии проследовали в кабинет ЦПЭ ГУ, в котором как и в предыдущие разы сотрудник полиции досмотрел его и обнаружил бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями, в котором находились: незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Воронежу, патент на работу серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014632 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4678 рублей на имя А.Г.Э., чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014632 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 14034 рубля на имя А.Г.Э. Конверт с указанными документами в ходе досмотра сотрудник полиции изъял.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля А.Г.Э., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 135-138), согласно которым она является гражданином республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории РФ незаконно. В мае 2020 года к ней и к ее дочери М.Г.И.к. обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Она с дочерью согласились поучаствовать. Она и ее дочь написали расписки о передаче своих паспортов граждан Республики Узбекистан оперуполномоченному Н,Н.И., затем паспорта им вернули. Она никогда не приобретала поддельные документы миграционного учета, она никогда не получала и не обращалась за получением бланка миграционной карты 5320 с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк миграционной карты о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Воронежу, патент на работу серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014632 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4678 рублей на имя А.Г.Э., чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014632 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 14034 рубля на имя А.Г.Э.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.Г.И.к., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 142-145), согласно которым она является гражданином Республики Узбекистан. Порядок миграционного законодательства в Российской Федерации знает. В мае 2020 года к ней и к ее маме А.Г.Э. обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Мама и она согласились поучаствовать. Она и ее мама написали расписки о передаче своих паспортов граждан Республики Узбекистан оперуполномоченному Н,Н.И., затем паспорта им вернули. Она никогда не приобретала поддельные документы миграционного учета, она никогда не получала и не обращалась за получением бланка миграционной карты 5320 с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк миграционной карты о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Воронежу.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.М.А., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 153-156), согласно которым она является гражданином Республики Узбекистан, Она знает порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и порядок пересечения государственной границы Российской Федерации иностранными гражданами. В сентябре 2018 года закончился патент на работу. Новый патент оформлять не стала. В конце августа 2018 года она прибыла на границу выехала с территории Российской Федерации, затем въехала на территорию Российской Федерации в тот же день, но так как у нее не было работы и денежных средств в ноябре 2018 года, поэтому она не смогла выехать из Российской Федерации в Узбекистан. Она понимала, что у нее закончились документы, которые дают ей право на пребывание в Российской Федерации и она решила обратиться за помощью к своему знакомому азербайджанцу Тохиру. Она пожаловалась ему в один из дней, когда он приезжал к ней на рынок. Тохир обещал ей, что сделает «чистые», то есть законные документы с помощью которых она будет пребывать в Российской Федерации. Кроме того, она сказала ему что документы, которые он ей сделает она проверит по компьютеру, так как хотела получать патент на работу, и ей нужны были официальные документы. Она не спрашивала у него каким образом он может сделать ей документы. За свою услугу он попросил у нее 5000 рублей. Она заплатила ему 5000 рублей наличными денежными средствами, но отдавала их частями в начале предоплата 3000 рублей, а потом по готовности 2000 рублей. Документы были готовы примерно через 4 дня. Тохир принес их на рынок. Документы, которые он ей передал это отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором был указан срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и миграционная карта о пересечении государственной границы от ДД.ММ.ГГГГ. Тохир приезжал на рынок «Алексеевский», расположенный по адресу: г. Воронеж, для того, чтобы купить продукты. Иногда Тохир закупался у ее хозяина, а она собирала ему продукты, так как работает разнорабочей. Насколько ей известно, у Тохира есть свой киоск с продуктами. Номера телефона Тохира не сохранилось.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Н.Г.С., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 184-181, 202-205), согласно которым она является гражданином Республики Узбекистан она с дочерью и тремя малолетними детьми находится на заработках в Российской Федерации. Она и дочь работают на «Алексеевском рынке» в городе Воронеже, который находится вблизи остановки общественного транспорта «Машмет». В феврале 2020 года она приехала в город Воронеж она вместе с тремя внуками, детьми своей дочери Сапаевой ФИО51. Ее внуки с которыми она приехала Т..Т.Р.Г.Т.КДД.ММ.ГГГГ г.р., Паризод Г.Т.КДД.ММ.ГГГГ г.р., Тохиров Тохир Тимур угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2020 года старшей внучке необходимо было идти в первый класс общеобразовательной школы г. Воронежа, которая расположена по адресу: г. Воронеж, -донская, . В школе для того, чтобы ее внучка Г.Т.К смогла обучаться потребовали документы, среди прочих документов была регистрация в Российской Федерации, а именно в городе Воронеже. Так как во время карантина ее соотечественники - граждане Республики Узбекистан, сообщили ей, что отдел по вопросам миграции не работает и нет возможности оформить официальные документы, а также, что во время карантина необязательно продлять документы миграционного учета, она и ее дочь не стали обращаться для продления регистрации и патента. Для того, чтобы внучку взяли в школу необходима была регистрация. Ей сказали, что на рынке Алексеевский есть молодой человек по имени Азиз, который работает с ними на рынке, которого она видела довольно часто, занимается документами и может сделать регистрацию ей и внучке. Азиз молодой парень, на вид 25-27 лет, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, работал на Алексеевском рынке грузчиком. В августе 2020 года она работала на рынке, а Азиз проходил мимо нее. Она подошла к нему и спросила может ли он ей помочь и сделать две регистрации на ее имя и имя внучки Г.Т.К. Азиз сообщил ей, что он может сделать две регистрации. Цена его работы была 2000 рублей. Она отдала Азизу свой паспорт АА3303049, патент на имя Н.Г.С,, миграционную карту 5318 , паспорт на имя Т..Т.Р.Г.Т.К FAO 777566, миграционную карту 5318 . Азиз сообщил, что сделает ей документы через три дня и принесет на рынок. С того момента она его больше не видела, затем от своих соотечественников она узнала, что Азиза задержали сотрудники полиции за подделку миграционных документов. Она понимала, что Азиз не может изготавливать официальные документы о постановки на миграционный учет иностранных граждан, так как она хорошо понимает порядок и основания въезда и пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Она знает, что границу необходимо пересекать в определённых контрольно-пропускных пунктах, на границе заполняется миграционная карта, далее после въезда в Российскую Федерацию необходимо стать на миграционный учет заполнив бланк уведомления о пребывании, который заполняется совместно с принимающей стороной, также для работы в Российской Федерации необходим патент на работу, за который оплачиваются авансовые платежи в течении года. Она действительно никогда не видела отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу г. Воронеж, . поскольку Азиз не успел передать документы ей, так как его задержали. Денежные средства за фиктивные миграционные документы она ему не передала, так как у них с ним был договор, что он отдает документы, а она ему 2000 рублей. Она сообщила Азизу свой адрес проживания, а именно: г. Воронеж, ул. сказала, чтобы вписали данный адрес.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля С.Х.Н,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 209-212), согласно которым она является гражданином Республики Узбекистан, она с мамой Н.Г.С, и своими тремя малолетними детьми находится в Российской Федерации и работают на «Алексеевском рынке» в городе Воронеже, который находится вблизи остановки общественного транспорта «Машмет». До апреля 2020 года у неё все документы миграционного учета были оформлены законно: имелся патент на работу, регистрация, и миграционная карта. Во время карантина её документы закончились. В августе 2020 года старшей дочке необходимо было идти в первый класс общеобразовательной школы г. Воронежа, которая расположена по адресу: г. Воронеж, -донская, . В школе для того, чтобы ее дочь смогла обучаться на неё потребовали документы, среди прочих документов была регистрация в Российской Федерации, а именно в городе Воронеже. Ни мама, ни она не стали обращаться для продления регистрации и патента. Для того, чтобы ее дочку взяли в школу необходима была регистрация. На рынке Алексеевском ее мама спросила у граждан Республики Узбекистан, кто может оформить регистрацию в г. Воронеже. Ее соотечественники с рынка Алексеевский сказали ее маме, что молодой человек по имени Азиз, который работает с ними на рынке, она его видела довольно часто, занимается документами миграционного учета и может сделать документы. Она оформлять себе регистрацию не стала, а документы на дочку отдала маме, чтобы Азиз сделал ей документы. Азиз молодой парень, на вид 25-27 лет, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, работал на Алексеевском рынке грузчиком. В августе 2020 года мама отдала документы Азизу для того, чтобы тот сделал маме и ее дочке регистрацию. Насколько она знает, мама договорилась с ним, что документы будут стоить 2000 рублей и заплатить она должна по готовности документов. Мама попросила Азиза указать адрес регистрации, тот где они фактически проживают: г. Воронеж, . Многие на рынке знали, что Азиз делает фиктивные документы миграционного учета. Мама забрала из дома свой паспорт АА3303049, патент на имя Н.Г.С,, миграционную карту 5318 , паспорт на имя Т..Т.Р.Г.Т.К FAO 777566, миграционную карту 5318 и передала как сообщила ей их Азизу. Документы он обещал отдать через три дня. Затем мама пришла домой и рассказала, что на рынке сказали, что Азиза задержали сотрудники полиции. Она и мама понимали, что Азиз не может изготавливать официальные документы о постановки на миграционный учет иностранных граждан, так как хорошо понимают порядок и основания въезда и пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Э.С.Ю. угли, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 218-221), согласно которым, он является гражданином Республики Узбекистан, порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ему известен. Хайитова Азиза он хорошо знает. Они познакомились с ним в 2017 году. И поддерживали дружеские отношения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится в Российской Федерации незаконно, так как не поставлен на миграционный учет. У него закончилась регистрация, а через некоторое время началась пандемия и он не смог продлить свою регистрацию в Российской Федерации. Он не был осведомлен о том, что пандемия закончилась и поэтому не становился на миграционный учет. Его паспорт гражданина Республики Узбекистан находился в доме у Хайитова А.Б. у. так как он периодически приходил к нему и оставлял свои вещи и документы. Он не заказывал у Хайитова А.Б. у. поддельные документы миграционного учета ни для себя, ни для своих знакомых. Ему не было известно занимается ли Хайитов А.Б. у. подделкой документов, а также, что он организовывает незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, но порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Хайитов А.Б. у. знает хорошо, так как является иностранным гражданином и неоднократно пересекал границу России.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Х.Б.Ш угли, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 232-236), согласно которым он является гражданином республики Узбекистан, в начале февраля 2020 года он приехал в Российскую Федерацию на заработки. Порядок пребывания и нахождения в Российской Федерации ему известен. Он оформил патент для работы. Первый платеж, который он оплачивал составил примерно 4700 рублей. Про остальные платежи он не помнит. Первоначально он работал на безе в «Пятерочке», но потом база закрылась, и он искал подработки. На миграционный учет, насколько помнит он становился по адресу г. Воронеж . Хайитов А.Б. у. ему не знаком. Он никогда не обращался за поддельными документами миграционного учета. Свои документы, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Х.Б.Шу АВ 5054624, патент на имя Х.Б.Шу, миграционная карта 4118 у него хранились в пиджаке, но кто-то из его соседей взял пиджак с документами и не вернул.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.Ш.Ф., угли, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 4 л.д. 242-245, т. 5 л.д. 5-8), согласно которым Хайитова А. Б. у. он знает примерно два года. Азиз работал у его дяди на стройке. В период работы у дяди они с ним общались, в связи с чем, он знает его номер телефона 8961-614-02-21. Никаких проблем в понимании языка у них с ним не возникало. Он знал, что Хайитов А.Б. и его дядя Хасан через которого он и познакомился с Азизом знал, занимаются изготовлением поддельных документы миграционного учета, а именно отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, поддельными бланками миграционных карт, а также чеками.. Азиз рекламировал свои услуги, говорил, что может сделать подделанные миграционные карты, регистрации, патенты, права, чеки на оплату авансовых платежей. Он знает, что к Азизу через его дядю неоднократно обращались граждане Республики Узбекистан, которым Хайитов А.Б. у. делал поддельные документы миграционного учета. Также, когда они виделись с Хайитовым А.Б. у. возле Кольцовского рынка, то к нему часто подходили люди и забирали документы. Он спрашивал у него, за что они платят деньги и что он им отдает, Хайитов А.Б.у. пояснил, что он распространяет среди граждан Республики Узбекистан поддельные документы миграционного учета и за это получает денежные средства. Сами поддельные документы он видел неоднократно в Хайитова А.Б. у и его дяди. Он лично никогда не приобретал поддельные документы миграционного учета у Хайитова А.Б.у. Однажды в 2019 году он катался с Хасаном по г.Воронежу на его автомобиле- Дэу нексия, остановившись на остановке Остужева, к ним подошел молодой парень среднего роста, темные волосы, густые брови, на вид примерно 27-30 лет. Хасан отдал вышеуказанному парню отрывную часть бланка уведомления незаполненную, но с синей печатью, а также бланк миграционный карты не заполненный, но с красной печатью. Он понимал, что его дядя и Хайитов А.Б.у занимаются преступной деятельностью.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.Н.А., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.9-11, 23-26, т.9 л.д. 24-27), согласно которым у нее в собственности находиться квартира, расположенная по адресу: г. Воронеж, «А», , которую она сдает в аренду Хайитову А.Б. у. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с начала 2019 года по август 2020 года, которую она сдавала Хайитову Азизу гражданину Республики Узбекистан. Весной 2019 года Азиз спросил ее может ли с ним пожить в квартире его брат ФИО50. За квартиру Азиз платил 7000 рублей в месяц, а также отдельно оплачивал коммунальные услуги. Денежные средства раз в месяц Хайитов Азиз переводил ей на карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ее супругу К.С.С.. Кроме Хайитова Азиза и его брата ФИО50 больше никто по ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживал. Со слов соседей она знает, что иногда к ним приходили друзья, но это было редко. В квартире было всего два спальных места, сама квартира однокомнатная. Хайитов Азиз пользовался номерами телефона 89518620261 и 89616140221, по которым она с ним связывалась. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был проведен обыск у жильца Хайитова Азиза. Обыск проходил с участием понятых и с ее участием. Сотрудник ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО42ФИО63 предложил Хайитову Азизу добровольно выдать предметы преступного посягательства, а также запрещенные в гражданском обороте на это предложение Азиз пошел на балкон и принес пакет, насколько она поняла это были поддельные печати и штампы и документы миграционного учета. Против обыска в её жилище она не возражала. После того, как сотрудники полиции покинули помещение она обнаружила в квартире сотовый телефон SAMSUNG (САМСУНГ) имей: 359623/08/244685/3 имей: 359624/08/244685/1 в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле синего цвета.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля М.Б.Э, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.83-85 ), согласно которым он является председателем некоммерческой общественно организации «Узбеков Мир», то есть главой узбекской диаспоры в Воронежской области. На настоящий момент данная организации, то есть диаспора является единственной в Воронежской области. Деятельность общественной организации заключается в том, что он проводит различные мероприятия, кроме того организация оказывает помощь и содействие гражданам Республики Узбекистан, консультирует их по различным вопросам, решает проблемы с которыми обращаются граждане Республики Узбекистан, также они оказывают содействие и гражданам Российской Федерации. В 2019 году к нему обратились соотечественники – граждане Республики Узбекистан с проблемой, которая у них возникла при оформлении патентов на работу. Они обращались к Хайитову Азизу с просьбой помочь оплатить чеки для оплаты авансовых платежей за патент. Азиз оказал им услугу и предоставил поддельные чеки. Со слов своих соотечественников он понял, что они не знали, что чеки им Азиз предоставил поддельные. Из-за поддельных чеков они не смогли оформить себе патенты на работу, а узнали они об этом только когда обратились в единый миграционный центр. Спустя время он играл в футбол и на одной из игр присутствовал Азиз Хайитов с которым у них состоялся разговор, по итогу которого он сообщил Азизу, что на него жалуются, и чтобы он прекращал заниматься подделкой документов миграционного учета. Азиз пояснил, что это слухи и клевета и он не занимается ничем подобным.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля РА.С., с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.95-98), согласно которым согласно которым она является старшим инспектором ОВМ ОП УМВД России по г. Воронежу. В органах внутренних дел с 2007 года, в вышеуказанной должности с 2019 года. В ее должностные обязанности входит: осуществление приема иностранных граждан и лиц без гражданства по постановке на миграционный учет путем подачи уведомления. Она несет персональную ответственность за сохранность штампов регистрации. Готова предоставить образцы оттисков штампов осуществление приема иностранных граждан и лиц без гражданства по постановке на миграционный учет.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля З.Ю.Ю, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.104-107), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности инспектора отделения по вопросам трудовой миграции Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области. В ее должностные обязанности входит: прием, оформление и выдача документов для оформления патента на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Патенты, которые выдаются иностранным гражданам и лицам без гражданства с оборотной стороны имеют запись кем выдано: «УВМ ГУ МВД России по Воронежской области». Иностранные граждане и лица без гражданства при смене профессии обязаны сдать свои патенты в отделения по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, она готова предоставить образец оригинала патента выданного УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля А.Е.О,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.119-121), согласно которым она в 2018 году приобрела автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ белого цвета государственный регистрационный знак Х274НС 36, данный автомобиль она приобретала по объявлению за 100 000 рублей у Г.А.В.. Спустя полтора года она решила поменять автомобиль, и ее сожитель предложил его продать его знакомому Хайитову Азизу. До момента продажи автомобиля она Азиза видела редко, не общалась. Хайитов Азиз купил у нее автомобиль за 80 000 рублей в начале 2020 года, точную дату и время заключения договора не помнит. Хайитов А.Б. у. попросил у нее временно не ставить автомобиль на учет и не менять собственника, она согласилась и вошла в его положение, так как у него не было возможности — это сделать. Хайитов А.Б. у. перевел ей на карту через сбербанк онлайн, которая подключена к ее телефону 30 000 рублей, а 50000 рублей отдал наличными денежными средствами. Никаких претензий при продаже автомобиля у нее к нему не осталось. Лично она с Хайитовым А.Б. у. не общалась, договор и денежные средства она передавала через своего сожителя Абдимуминова Шерхона. С января 2020 года она не имеет никакого отношения к автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ белого цвета государственный регистрационный знак Х274НС 36. Никаких документов на вышеуказанный автомобиль у нее не сохранилось.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля В.С.М,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.156-160), согласно которым она является собственником квартиры по адресу: г. Воронеж, . По вышеуказанному адресу она никогда не ставила на миграционный учет граждан из Средней Азии. Т.Б.Д, угли ей не знаком, она никогда не регистрировала у себя его.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля И.Т.И,, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.156-160), согласно которым квартира по адресу: г. Воронеж, Волго-Донская, принадлежала ее сыну, затем после его смерти в 2009 году квартира перешла по наследству ее внуку Б.Д.Д., которому 14 лет. С момента появления вышеуказанной квартиры в их семье иностранных граждан никто в ней не регистрировал. Н.Г.С, по адресу: г. Воронеж, Волго-Донская, никто не регистрировал.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.В.И, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.167-171), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: г. Воронеж, пер. Мечников, . Примерно с начала 2000-х годов она стала заниматься вопросами регистрации и постановки на миграционный учет иностранных граждан прибывших из Средней Азии. Все зарегистрированные лица всегда проживают по адресу регистрации у нее в доме. Вопросов со стороны правоохранительных органонов никогда не возникало. Э.М.М, она не знает, никогда не регистрировала у себя Э.М.М,

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Л.И.В. с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.172-175), согласно которым в 2018 году купила земельный участок с жилым домом по адресу: г. Воронеж, СНТ Заветы Мичурина, . В 2019 году она получила гражданство Российской Федерации. В летний период 2019 года она познакомилась с бригадиром по имени ФИО54 Д.Д., который оказывал ей помощь в ремонте дома. За оказанную помощь она временно зарегистрировала его у себя дома. После ремонта он съехал и переехал в г. Воронеж. В настоящий момент свзяь с ним не поддерживает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГМ.Д.Д. она не регистрировала.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ч.И.В, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.177-180), согласно которым она является собственницей квартиры по адресу: г. Воронеж, . В период времени с 2018 по 2019 годы в связи с тяжелым материальным положением она ставила на миграционный учет иностранных граждан из Средней Азии в своей квартире. С 2020 года она иностранных граждан на миграционный учет в своей квартире не ставит. П.М.А. ей не знакома, у себя ее она никогда не миграционный учет не ставила.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Н,Н.И., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 5 л.д.182-189), согласно которым он происходит службу в должности старшего оперуполномоченного в ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области. Осенью 2019 году поступила информация, о том, что Хайитов Азиз Баходир угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, проживающий на территории г. Воронежа занимается организацией незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, а именно за денежное вознаграждение сбывает поддельные документы миграционного учета- патенты, чеки об оплате авансовых платежей за патенты, миграционный карты, отрывные части уведомлений о прибытии иностранным гражданам. В связи с этим сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было организованно-оперативно розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», который включает в себя следующие мероприятия: поиск закупщика, представителей общественности, оформление актов наблюдения, осмотра, проведение досмотра, аудио и видео фиксация и другие необходимые мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был приглашен в качестве закупщика Ж.С.Ж., гражданин Республики Узбекистан, его знакомый М.К.М., тоже гражданин Республики Узбекистан принимал участие, но только в предоставлении документов. Представителями общественности выступали Ш.Д.А, и К.В.А,. Он проводил данное мероприятие, разъяснил для чего оно проводиться, а именно для документирования противоправной деятельности лица, которое путем сбыта поддельных документам иностранным гражданам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечивает тем видимость законного нахождения на территории РФ, организуя таким образом незаконную миграцию иностранных граждан на территории России. Оперативное мероприятие проходило в течении нескольких дней. Все дни проведения мероприятий документировались, по окончанию заполнялись протоколы и акты, в которых участвующие лица ставили свои подписи. В ходе мероприятия закупщиком выступал Ж.С.Ж., которому по легенде необходимо было созвониться с Хайитовым А.Б. у. и заказать у последнего поддельные документы миграционного учета за денежное вознаграждение для себя и своего знакомого М.К.М.Ж.С.Ж. заказал к Хайитова А.Б. у. два комплекта поддельных доументов миграционного учета стоимостью по 6000 рублей каждый, в каждый из которых входило: патент на работу, миграционная карта, регистрация, чеки об оплате авансовых платежей. Хайитов А.Б. у. сбыл Ж.С.Ж. по итогу «Оперативного эксперимента» следующие документы: фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации серии 36 оформленный на имя М.К.М. и серии 36 оформленный на имя Ж.С.Ж. и фиктивные четыре чека-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа с указанием суммы оплаты на общую сумму 34192 рубля к данным патентам, две отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском поддельного штампа исполнительного органа Российской Федерации «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до» и миграционные карты серии 5319 и серии 5319 с оттиском поддельного даташтампа «КПП Озинки 30». В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» была получена информация, согласно которой Хайитов А.Б. у. имеет соучастника в организации незаконной миграции в Российской Федерации. При проведении оперативных технических мероприятий, а также выездов в было установлено, что соучастником в совершении вышеуказанного преступления является Байдадаев Тохир С.Х.Т,, гражданин Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на территории , по адресу: . После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое проводилось в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, закупщик Ж.С.Ж. и его знакомый М.К.М. покинули территорию Российской Федерации, в связи с тем, что на зимний период они уезжают в Республику Узбекистан, то есть к себе домой, так как в г. Воронеже они работают на стройках, а в зимней период работы нет, то они приезжают ближе к весне. Весной 2020 года началась пандемия и государственные границы между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан оказались закрыты, они так и не смогли вернуться. На настоящий момент Ж.С.Ж. и М.К.М. в Российскую Федерацию не въезжали. После проведения первого эксперимента и документирования преступной деятельности Хайитова А.Б. у и Байдадаева Т.С. был собран материал ОРД, который направлен в отдел полиции УМВД России по г. Воронежу для принятия решения. После принятия решения и возбуждения уголовного дела, в адрес ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области поступило поручение, результатом которого стал второй эксперимент проводимый в мае 2020 года. Второй эксперимент по сути ничем не отличался от первого. Дата проведения мероприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в здании ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж – Московская для участия в оперативном эксперименте, были приглашены два представителя общественности – Ш.Д.А, и К.В.А,, в качестве лица, которое должно было выступить закупщиком документов был приглашен мужчина - гражданин Р. Узбекистан А.Х.А. Угли. Перед участием в проведении оперативного эксперимента под подписку были разъяснены права и обязанности, а также он предупредил участников мероприятия о не разглашении сведений, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия. Он объяснил А.Х.А. у., что он должен позвонить на абонентский , который использует Хайитов Азиз Баходир угли, осуществляющий деятельность, направленную на сбыт поддельных документов миграционного учета, и попытаться договориться с последним о приобретении документов миграционного учета для двух женщин – гражданок Р. Узбекистан. находящихся на территории РФ незаконно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, ФИО121 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский и стал разговаривать на узбекском языке. По окончанию разговора ФИО121 пояснил. что ответивший ему мужчина подтвердил, что его имя Азиз и согласился сделать необходимые документы за вознаграждение в размере 5000 рублей. Со слов ФИО121, по легенде, он объяснил Азизу, что его соотечественницы - мать и дочь вовремя не выехали из России и находятся на территории России незаконно, но хотят остаться в России и продолжить работать, в связи с чем, им нужны миграционные документы, создающие видимость их законного нахождения на территории РФ. ФИО121 попросил изготовить одной из женщин миграционную карту, регистрацию по месту жительства и патент с чеками об оплате налога, а для дочери этой женщины только миграционную карту и регистрацию по месту жительства. Азиз сказал, что ФИО121 должен отправить ему на телефон через приложение «WhatsApp» паспорта этих женщин с их фотографиями и личными данными и перечислить деньги за документы на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона . Со слов ФИО121, Азиз пообещал отдать документы через 4-5 дней после получения денег, но предупредил, что в связи с введением карантинных мер, в патенте и миграционных картах будут указаны даты до закрытия Государственной границы РФ. ФИО121 согласился. ФИО121 со своего мобильного телефона отправил фотографии паспортов через приложение «Вотс ап» на абонентский . ДД.ММ.ГГГГ все те же лица, которые были ДД.ММ.ГГГГ встретились в том же составе в здании ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж – Московская для перечисления денежных средств на банковский счет Азиза Хайитова. Он снова произвел личный досмотр ФИО121, в ходе которого у последнего были обнаружены мобильный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО121. Были осмотрены денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой. Перед передачей денежных средств ФИО121 было разъяснено, что указанные денежные средства необходимо сначала зачислить на счет своей банковской карты, а затем используя приложение «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» перевести на банковский счет абонента . После этого ФИО121 направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Воронеж , где при помощи терминала самообслуживания внес деньги в сумме 5000 рублей на банковский счет своей карты. Затем ФИО121, используя приложение «Мобильный банк» на своем телефоне совершил перевод указанной денежной суммы на банковский счет абонента . После возвращения в здание ГУ МВД России по Воронежской области был произведен личный досмотр ФИО121, в ходе которого ФИО121 выдал чек, подтверждающий зачисление денег в сумме 5000 рублей на счет банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ все участвующие в оперативном мероприятии лица встретились снова в здание ГУ МВД России по Воронежской области. Он снова произвел личный досмотр ФИО121 и автомобиля «Фиат добло» г.р.з. Е 770 ТН/36, который планировался использоваться для поездки к месту встречи ФИО121 с Хайитовым А.Б. у. В ходе личного досмотра ФИО121 и досмотра автомобиля каких – либо документов, денежных средств обнаружено не было, что было зафиксировано в соответствующих актах, которые подписали все участники оперативно – розыскного мероприятия. Примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к остановке общественного транспорта «Путилина», расположенной у г. Воронежа. Когда ФИО121 подошел к указанной остановке к нему подъехал автомобиль «Дэу нексиа» белого цвета г.р.з. Х 274 НС/36. За рулем находился мужчина азиатской внешности, а именно Хайитов Азиз. Он вместе с представителями общественности наблюдал за происходящем, оставаясь из автомобиля недалеко от места встречи ФИО121 с Хайитовым А.Б. у. Во время встречи Хайитов А.Б. у. сбыл ФИО121 фиктивные документы миграционного учета, которые в дальнейшем были осмотрены с участием ФИО121 и представителей общественности в здании ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области. В конверте, который Хайитов передал закупщику находились патент на имя А.Г.Э, ДД.ММ.ГГГГ, два чека об оплате налога от имени А.Г.Э., два незаполненных бланка миграционных карт с дата штампом о пересечении границы РФ в КПП «Озинки» и две незаполненные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со штампами отдела по вопросам миграции отдела полиции г. Воронежа с указанием о продлении срока регистрации - «Срок временного пребывания продлен до». После осмотра все вышеперечисленные документы были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Их показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: им предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, судом не установлено.

Кроме этого, вина Хайитова А.Б.у. и Байдадаева Т.С. каждого, в совершении преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Рапортом сотрудника полиции Н,Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП , согласно которому, установлено, что в действиях граждан Республики Узбекистан Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 и ч.1 ст.327 УК РФ ( т.1 л.д. 173-175).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ «оперативный эксперимент» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайитов А.Б. у. за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей сбыл участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» Ж.С.Ж. поддельные документы миграционного учета а именно: патенты на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации серии 36 оформленный на имя М.К.М. и серии 36 оформленный на имя Ж.С.Ж. и фиктивные четыре чека-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа с указанием суммы оплаты на общую сумму 34192 рубля к данным патентам, создающие видимость законного пребывания иностранных граждан, отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттисками поддельного штампа исполнительного органа Российской Федерации «отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до» и миграционные карты серии 5319 и серии 5319 создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан с оттисками поддельного даташтампа «КПП Озинки 30». В ходе проведенных ОТМ «ПТП» выявлена преступная связь граждан Республики Узбекистан Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С., таким образом усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (т.1 л.д.183-187).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подлежат рассекречиванию результаты оперативно-розыскной деятельности : постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «следственный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ/А-3247с, на 2 листах; сопроводительное письмо БСТМ ГУ /В 1224с на 1 листе; диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент», /В 1224с от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное БСТМ ГУ /В 1496 с на 1 листе; диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент», В1496с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «СИТКС» от ДД.ММ.ГГГГ-А3848с на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «СИТКС» от ДД.ММ.ГГГГ-А3463с на 1 листе; сопроводительное БСТМ ГУ /Э 2072с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; диск с аудиозаписями № Э 1682с от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное БСТМ ГУ /Э 2204с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; диск с аудиозаписями № Э 1813с от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное БСТМ ГУ /Э 2154 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; диск с аудиозаписями № Э 1750с от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 188-189).

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Хайитова А.Б. у. проведено ОРМ «оперативный эксперимент», с целью установления фактов организации незаконной миграции на территории Воронежской области, а также документирования преступной деятельности. К участию в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве субъекта привлечен гражданин Республики Узбекистан Ж.С.Ж. ( т.1 л.д.190-191).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж.С.Ж. приглашён сотрудниками ОВД присутствовать при подготовке и проведении ими оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент», документов миграционного учета, у участников организованной группы, а также ему разъяснены его права и обязанности ( т.1 л.д. 192).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.В.А, приглашён сотрудниками ОВД присутствовать при подготовке и проведении ими оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент», документов миграционного учета, у участников организованной группы, а также ему разъяснены его права и обязанности ( т.1 л.д. 193).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой А.Г.Э приглашён сотрудниками ОВД присутствовать при подготовке и проведении ими оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент», документов миграционного учета, у участников организованной группы, а также ему разъяснены его права и обязанности ( т.1 л.д. 194).

Распиской, согласно которой Ж.С.Ж. передал старшему о/у Н,Н.И. паспорт гражданина республики Узбекистан серии КА на свое имя для использования по время проведения оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» ( т.1 л.д. 195).

Распиской, согласно которой Ж.С.Ж. получил от старшего о/у Н,Н.И. паспорт гражданина республики Узбекистан серии КА на свое имя ( т.1 л.д. 196).

Распиской, согласно которой М.К.М. передал старшему о/у Н,Н.И. паспорт гражданина республики Узбекистан серии АВ на свое имя для использования по время проведения оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» ( т.1 л.д. 197).

Распиской, согласно которой М.К.С, получил от старшего о/у Н,Н.И. паспорт гражданина республики Узбекистан серии АВ на свое имя ( т.1 л.д. 198).

Актом осмотра и передачи документов, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел светокопии 1 и 2 страницы паспортов Ж.С.Ж. - серии КА , М.К.М. -серии АВ ( т.1 л.д. 199-200, 201-204).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у Ж.С.Ж. обнаружен мобильный телефон формы «ХАОМИ 7», в корпусе черного цвета, паспорт гражданина республики Узбекистан серии КА на имя Ж.С.Ж. ( т.1 л.д. 205-206).

Актом осмотра и передачи денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр купюр 12000 рублей, а также произвел их фотокопии : два билета банка России достоинством 5000 ( пять тысяч) рублей : серия ЕВ , ЗЯ 1014289 и два билета банка России достоинством 1000 ( одна тысяча) рублей серии ЧК и серии ИК ( т.1 л.д. 207-208, 209-210).

Актом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.1 л.д. 211-212).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.1 л.д. 213-214).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО123.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого Ж.С.Ж. добровольно выдал два чека «Сбербанк России»: «Сбербанк России» с пояснительным текстом 139013/0134 г.Воронеж, от ДД.ММ.ГГГГ, 18:13, номер операции 0093 терминал 00142068 внесено на карта кассира ************0290 на сумму 12000 рублей от Ж.С.Ж., паспорт серии КА , выдан Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, кассир К.С.А.; Сбербанк России» с пояснительным текстом 139013/0134 г.Воронеж, от ДД.ММ.ГГГГ, 18:13, номер операции 0093 терминал 00142068 внесено на карт кассира ************0290 на сумму 12000 рублей. Указанные чеки упакованы надлежащим образом ( 215-216).

Актом оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы осуществляющей организацию незаконной миграции, приглашены Ш.Д.А,и К.В.А,, а также в качестве закупщика Ж.С.Ж. В ходе закупки, последний должен был встретиться с мужчиной по имени Хайитов А.Б. и за денежное вознаграждение приобрести документы миграционного учета на свое имя и своего знакомого М.К.С,, а именно миграционные карты с оттисками штампа о пересечении Государственной границы, патенты, чеки об оплате налога на дохода физического лица в виде фиксированного авансового платежа, а также отрывные части бланков уведомления о прибытии в место пребывания, со штампами о постановке на миграционный учет, и передать в качестве предоплаты денежные средства в размере 12000 рублей, в 18 часов 00 минут Ж.С.Ж., посредством перевода, с помощью оператора-кассира осуществил перевод денежных средств на карту с номером « , которую заранее ему сообщил Хайитов А.Б. Чеки о переводе денежных средств были изъяты у Ж.С.Ж. и упакованы надлежащим образом ( т.1 л.д. 229-231).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент», от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учёта у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у Ж.С.Ж. денежных средств, документов и иных предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено ( т.1 л.д. 232-233).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено ( т.1 л.д. 234-235).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено ( т.1 л.д. 236-237).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от 08.10.2019в ходе которого старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у Ж.С.Ж. добровольно выдал патенты на работу и чеки оплаты государственной пошлины на имя Ж.С.Ж. и М.К.М., полученные от Хайитова А.Б. при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» ( т.1 л.д. 238-239).

Актом осмотра документов, полученных при проведении в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, осмотрели: бланк патента серии 36 на имя М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, серия 36, , на оборотной стороне серия и номер РР9215640; бланк патента серии 36 на имя Ж.С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ, серия 36, , на оборотной стороне серия и номер РР0015640; чек ордер ЦЧ банк филиал ФИО49 770083893, операция 202, дата ДД.ММ.ГГГГ 14:41, сумма 4274,00, назначение платежа на имя Ж.С.Ж., оператор ; чек ордер ЦЧ банк филиал ФИО49 770083893, операция 180, дата ДД.ММ.ГГГГ 14:41, сумма 12822,00, назначение платежа на имя Ж.С.Ж. оператор ; чек ордер ЦЧ банк филиал ФИО49 770083893, операция 201, дата ДД.ММ.ГГГГ 12:05, сумма 4274,00, назначение платежа на имя М.К.М. оператор ; чек ордер ЦЧ банк филиал ФИО49 770083893, операция 178, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:48, сумма 12822,00, назначение платежа на имя М.К.М. оператор ; ( т.1 л.д. 240-241).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы осуществляющей организацию незаконной миграции, приглашены Ш.Д.А, и К.В.А,, а также в качестве закупщика Ж.С.Ж. должен был получить от Хайитова А.Б. два патента на работу и 4 чека на каждого по 2 на имя Ж.С.Ж. и М.К.М.( т.2 л.д. 5-6).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у Ж.С.Ж. денежных средств, документов и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено ( т.2 л.д. 7-8).

Актом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.2 л.д. 9-10).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.2 л.д. 11-12).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого Ж.С.Ж. добровольно выдал два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском печати ОВМ ОП УМВД России по г.Воронежу и одна миграционная карта о пересечении государственной границы РФ серии 5319 с оттиском печати КПП «Озинки» полученные от ХАйитова А.Б. при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» ( т.2 л.д. 13-14).

Актом осмотра документов, полученных при проведении в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, осмотрели: отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, осматриваемый бланк имеет только типографский текст, в правом нижнем углу имеется оттиск прямоугольного оттиска печати «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», нанесенный красящим веществом синего цвета; миграционная карта, серии 5319 , имеется оттиск прямоугольного дата-штампа «РОССИИ КПП ОЗИНКИ», изображение легкового автомобиля, надписи «Россия КПП» «Озинки», «30». Все осматриваемые документы упакованы надлежащим образом ( т.2 л.д. 15-16).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы осуществляющей организацию незаконной миграции, приглашены Ш.Д.А, и К.В.А,, а также в качестве закупщика Ж.С.Ж. должен был получить от Хайитова А.Б. изготовленные документы миграционного учета, а именно миграционные карты о пересечении государственной границы РФ, регистрации по месту временного пребывания. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Ж.С.Ж. от Хайитова А.Б получено: два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском печати ОВМ ОП УМВД России по г.Воронежу, одна миграционная карта о пересечении государственной границы РФ серии 5319 с оттиском печати КПП «Озинки» ( т.2 л.д. 26-27).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у Ж.С.Ж. денежных средств, документов и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено ( т.2 л.д. 28-29).

Актом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,., А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено ( т.2 л.д. 30-31).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено ( т.2 л.д. 32-33).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого Ж.С.Ж. добровольно выдал бланк незаполненной миграционной карты о пересечении государственной границы РФ серии 5319 с оттиском штампа «Озинки » от ДД.ММ.ГГГГ, которая была изъята и упакована надлежащим образом ( т.2 л.д. 34-35).

Актом осмотра документов, полученных при проведении в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием Ж.С.Ж., выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, осмотрели: миграционную карту, серии 5319 , имеется оттиск прямоугольного дата-штампа «РОССИИ КПП ОЗИНКИ», изображение легкового автомобиля, надписи «Россия КПП» «Озинки», «30». Все осматриваемые документы упакованы надлежащим образом ( т.2 л.д. 36-37).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы осуществляющей организацию незаконной миграции, приглашены Ш.Д.А, и К.В.А,, а также в качестве закупщика Ж.С.Ж. должен был получить от Хайитова А.Б. изготовленные документы миграционного учета, а именно миграционную карту с оттиском штампа о пересечении Государственной границы. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Ж.С.Ж. от Хайитова А.Б получено: два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском печати ОВМ ОП УМВД России по г.Воронежу, одна миграционная карта о пересечении государственной границы РФ серии 5319 с оттиском печати КПП «Озинки» ( т.2 л.д. 47-48).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патенты на работу серии 36 на имя Ж.С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, серии 36 на имя М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения изготовлены способом струйной печати, и не соответствуют по способу изготовления представленному образцу патента серии 36 на имя ФИО83 у, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ( т.2 л.д. 72).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые оттиски печати, расположенные в представленных отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания нанесены формой высокой печати. Оттиски печати, расположенные в отрывных частых бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания нанесены не печатной формой, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование ( т.2 л.д. 90).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск дата-штампа «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный в миграционной карте серии 5319 , нанесен печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатной формы, которой нанесен исследуемый оттиск не представилось возможным в связи с тем, что в нем не отразились признаки определенной технологии изготовления удостоверительных печатных форм. Оттиск дата-штампа «РОСИИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный в миграционной карте серии 5319 , нанесен не дата-штампом «РОСИИЯ КПП ОЗИНКИ 30», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на исследование, а другим дата-штампом ( т.2 л.д. 102-103).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск дата-штампа КПП «Озинки 30» автомобильного пункта через Государственную границу РФ на миграционной карте серии 5319 , нанесен печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатной формы, которой нанесен исследуемый оттиск не представилось возможным в связи с тем, что в нем не отразились признаки определенной технологии изготовления удостоверительных печатных форм. оттиск дата-штампа КПП «Озинки 30» автомобильного пункта через Государственную границу РФ на миграционной карте серии 5319 нанесен не дата-штампом «КПП «Озинки 30», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на исследование, а другим дата-штампом ( т.2 л.д. 115-116).

Согласно ответа на запрос РЦСОРБ ПАО Сбербанк НО0105384976 от ДД.ММ.ГГГГ платежи приложенных чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.С.Ж. в Автоматизированной системе АС База данных ПАО Сбербанк не установлены ( т. 2 л.д. 124).

Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк России № _, платежи приложенных чек-ордеров операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе Банка не выявлены ( т.2 л.д. 127).

Актом осмотра диска лица, записанного в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э осмотрены: диск CD-R с номером Э1682с от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью разговоров 15:22:10 с 565 файлами ( 849МВ) с которого выбраны аудио файлы и перекопированы на диск DVD-R Verbatim; диск CD-R с номером Э1813с от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью разговоров 04:48:28 с 155 файлами ( 265.41МВ) с которого выбраны аудио файлы и перекопированы на диск DVD-R Verbatim; диск CD-R с номером 1750с от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью разговоров 15:25:39 с 591 файлом ( 847.49МВ) с которого выбраны аудио файлы и перекопированы на диск DVD-R Verbatim. По результатам проведенного осмотра выбраны и скопированы файлы телефонных переговоров Хайитова А.Б. у и Байдадаева Т.С. ( 20:25:25; 16:43:47; 18:39:26; 18:45:49; 14:09:09; 11642610;17:21:21; 15:14:06; 21:08:12; 18:00:19; 12:36:45; 11:03:32) ( т.2 л.д. 137).

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий « прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором вынесено ходатайство о получении разрешения на прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и получению сведениях о входящих и исходящих соединениях, ведущихся неустановленным мужчиной по имени Тохир, который для связи использует мобильный телефон , с ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 142).

Постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено прослушивание телефонных переговоров, ведущихся неустановленным мужчиной по имени Тохир, который для связи использует мобильный телефон с ; снятие информации, передаваемой по техническим каналам связи, получении сведений о входящих и исходящих соединениях ведущихся по абонентским номерам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в течении последующих 60 суток со дня вынесения настоящего постановления ( т.2 л.д. 143).

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий « прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором вынесено ходатайство о получении разрешения на прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и получению сведениях о входящих и исходящих соединениях, ведущихся Хайитовым А.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который использует для связи мобильный телефон , с ДД.ММ.ГГГГ и в течении последующих 180 суток. ( т.2 л.д. 144).

Постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено прослушивание телефонных переговоров, ведущихся Хайитовым А.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который использует для связи мобильный телефон ; снятие информации, передаваемой по техническим каналам связи, получении сведений о входящих и исходящих соединениях ведущихся по абонентским номерам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в течении последующих 60 суток со дня вынесения настоящего постановления ( т.2 л.д. 145).

Согласно стенограммы разговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хайтов А.Б. и Байдадаев Т.С. ведут переговоры о заказах и производстве поддельных документов миграционного учёта иностранных граждан ( т.2 л.д.146-153).

Согласно поручению о производстве отдельных следственных действий, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо продолжить проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование совместной преступной деятельности по предварительному сговору Хайитова А.Б. угли и Байдадаева Т.С., направленной на организацию незаконной миграции иностранных граждан ( лиц без гражданства), незаконно пребывающих на территории Российской Федерации ( т.2 л.д. 156).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: выписка из З/О от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 188).

Выпиской из З/О , согласно которому источник сообщил, что гражданин республики Узбекистан Хайитов Азиз в возрасте 25-26 лет в составе преступной группы организовывает на территории г.Воронежа и Воронежской области незаконную миграцию путем изготовления и сбыта поддельных ( фиктивных документов миграционного учета иностранным гражданам прибывших из Средней Азии, проживает по адресу: г.Воронеж, . Поддельные документы миграционного учета Азиз делает через знакомого в Тохира, который проживает в близи метро « Пролетарская», по , 4 этаж, крайняя квартира (т.2 л.д.189).

Актом наблюдения сотрудника полиции Н,Н.И., согласно которому проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Байдадаева Т.С, в ходе которого установлено, что Байдадаев Т.С. : ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00минут Байдадаев Т.С. вышел из дома и проследовал пешком в сторону Метро « Пролетарское». Около 17 часов 00 минут Байдадев Т.С. вернулся домой по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00минут Байдадаев Т.С. вышел из дома и проследовал пешком в сторону Метро « Пролетарское». Около 16 часов 30 минут Байдадаев Т.С. вернулся домой по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Байдадаев Т.С. вышел из дома и проследовал пешком в сторону Метро « Пролетарское». Около 19 часов 00 минут Байдадаев Т.С. вернулся домой по адресу: ( т. 2 л.д. 190).

Актом наблюдения сотрудника полиции Н,Н.И., согласно которому в отношении Хайитова А.Б.у проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что Хайитов А.Б. у : ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут по адресу : г.Воронеж, »а», сел в автомобиль ДЕУ НЕКСИЯ г.р.з. Х274НС 36 и уехал в сторону г.Воронежа; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут по адресу : г.Воронеж, »а», сел в автомобиль ДЕУ НЕКСИЯ г.р.з. Х274НС 36 и уехал в сторону г.Воронежа; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут по адресу : г.Воронеж, »а», сел в автомобиль ДЕУ НЕКСИЯ г.р.з. Х274НС 36 и уехал в сторону г.Воронежа ( т. 2 л.д. 191).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в результате проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент» в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хайитов А.Б. у. в сговоре с неустановленным лицом, имея умысел направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, сбыл А.Х.А. у. поддельные документы миграционного учета, а именно: патент серии 36 на имя А.Г.Э., миграционную карту серии 5320 , миграционную карту серии 5320 , две отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, чек об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа ( т.2 л.д. 201-203).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Хайитова А.Б. у. проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления фактов организации незаконной миграции на территории Воронежской области, а также документирования преступной деятельности. К участию в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве субъекта привлечен гражданин Республики Узбекистан А.Х.А.у. ( т. 2 л.д. 205-206).

Актом осмотра паспортов, предназначенных для использования в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Хайитова А.Б.у от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, произведен осомтр паспортов граждан республики Узбекистан на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Г.И.к, ДД.ММ.ГГГГ, после чего сделаны светокопии осмотренных паспортов, копии миграционных карт и справки ЦБДУИГ ФМС России ( т.2 л.д. 212-213).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому А.Х.А.у., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия, с целью приобретения за денежное вознаграждение фиктивных документов – патентов на осуществление трудовой деятельности, чеков-ордеров об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа к данным патентам, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации оформленных на имя М.Г.И. и А.Г.Э. с согласия последних, совершил звонок с телефона «Самсунг» с абонентским номером на номер 8-951-862-0261, которым пользуется Хайитов А.Б.у и спросил, сможет ли последний изготовить поддельные документы миграционного учёта М.Г.И., а именно миграционную карту о пересечении государственной границы и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также аналогичные документы на имя А.Г.Э.,а также патент на работу, чеки оплаты государственной пошлины с физического лица на несколько месяцев. В ходе телефонного разговора Хайитов А.Б. согласился изготовить документы миграционного учёта за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, которую попросил перечислить на мобильный телефон, а также через приложение WhatsApp фото 2-3 страниц паспортов А.Г.Э. и М.Г.И. Данные действия были произведены А.Х.А.у ( т.2 л.д. 232-233).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у А.Х.А.у обнаружен мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета, карта «Сбербанк» на имя А.Х.А. угли ( т.2 л.д. 246-247).

Актом осмотра и передачи денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр купюр 5000 рублей, а также произвел их фотокопии : билет банка России достоинством 5000 ( пять тысяч) рублей : серия БГ , ( т.3 л.д. 1-2,3).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у А.Х.А.у обнаружено: мобильный телефон Самсунг, в корпусе синего цвета, карта «Сбербанка» на имя А.Х.А. у, чек ПАО « Сбербанка» уд. Кольцовская, зачисления денежных средств в сумме 5000 рублей на карту , № операции 0937, банкомат 483340 ( т.3 л.д. 4-5).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, наблюдали за тем, как примерно в 15 часов 00 минут А.Х.А.у вышел из кабинет 405 ЦПЭ ГУ, по адресу по г.Воронеж, , направился к зданию «Сбербанка», расположенного по адресу: г.Воронеж, , находился там 5 минут, осуществил денежные операции с банкоматом, вышел и направился по адресу: г.Воронеж, ( т.3 л.д. 6).

Актом осмотра чека, полученного в ходе проведения ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н.Н.И, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, осмотрен чек, свидетельствующий о внесении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту ******890 ( т.3 л.д. 7-8, 9).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия « оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы осуществляющей организацию незаконной миграции, приглашены Ш.Д.А, и К.В.А,, а также в качестве закупщика А.Х.А.у. должен был осуществить перевод денежных средств в размере 5000 рублей на безвозвратной основе на банковский счет Сбербанка, привязанный к номеру 89518620261, которым пользуется Хайитов А.Б.у, качестве оплаты за изготовление поддельных документов миграционного учета незаконно находящимся на территории РФ гражданам республики Узбекистан М.Г.И. и А.Г.Э., а именно миграционных карт с оттисками штампа о пересечении государственной границы, патента, чеков об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, а также отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, со штампами о постановке на миграционный учет. В ходе проведения которого Хайитов А.Б.у согласился на изготовление изготовление поддельных документов миграционного учета незаконно находящимся на территории РФ гражданам республики Узбекистан М.Г.И. и А.Г.Э., а А.Х.А.у перевел последнему денежные средства в размере 5000 рублей на банковский счет Сбербанка, привязанный к номеру 89518620261, которым пользуется Хайитов А.Б.у, качестве оплаты за изготовление поддельных документов миграционного учета незаконно находящимся на территории РФ гражданам республики Узбекистан М.Г.И. и А.Г.Э. ( т.3 л.д. 20-21).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого у А.Х.А.у обнаружено: мобильный телефон Самсунг, в корпусе черного цвета ( т.3 л.д. 24-25).

Актом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,., А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.3 л.д. 26-27).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И. в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А. у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, произвел осмотр автомобиля Фиат Добло г.р.з. Е770ТМ 36. В ходе досмотра предметов, вещей и документов не обнаружено( т.2 л.д. 28-29).

Актом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО80, в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого А.Х.А.у добровольно выдал белый конверт, в котором находились : незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Воронежу, патент на работу серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4678 рублей на имя А.Г.Э., чек ПАО « Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 14034 рубля на имя А.Г.Э. ( т.3 л.д. 30-31).

Актом осмотра документов, полученных при проведении в проведении ОРМ « оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, осмотрели: патент серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционную карту серии 5320 , миграционную карту серии 5320 , 2 отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, чек об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа на имя А.Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, чек об оплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа на имя А.Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приобретены А.Х.А.у входе ОРМ «оперативный эксперимент». Все осматриваемые документы упакованы надлежащим образом ( т.3 л.д. 32-35, 33-40).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, наблюдали за тем, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 28 минут у г. Воронежа в автомобиле Дэу Нексия белого цвета г.р.з. Х 274НС 36, Хайитов А.Б.у. передал А.Х.А.у., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», конверт белого цвета, после чего, А.Х.А.у вытащил из конверта документы и стал разглядывать, во время этого Хайитов А.Б.у и А.Х.А.у. разговариали, после чего А.Х.А. у вышел из автомобиля Дэу Нексия белого цвета г.р.з. Х 274НС 36 и направился в сторону служебного автомобиля, а Хайитов А.Б.у поехал на своем автомобиле в сторону г.Воронежа ( т.3 л.д. 41).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» у г. Воронежа. Хайитов А.Б.у передал А.А.Х.у. выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, по предварительной договоренности, за денежное вознаграждение передал белый конверт, в котором находились незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Воронежу, патент на работу серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4678 рублей на имя А.Г.Э., чек ПАО « Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 14034 рубля на имя А.Г.Э. ( т. 3 л.д. 42-44).

Актом осмотра диска, записанного в ходе ОРМ « Оперативный эксперимент» из которого следует, что старший о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области Н,Н.И., в присутствии представителей общественности К.В.А,, А.Г.Э, с участием А.Х.А.у, выступающего в качестве закупщика документов миграционного учета у участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, в ходе которого осмотрен CD-R CWLHT на котором содержится видео файл ( 53.231Кб) проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Хайитова А.Б.у г.Воронежа, вблизи остановки общественного транспорта «Путилина» в ходе которого Хайитов А.Б.у передал А.Х.А.у бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями, в котором находились: незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная миграционная карта о пересечении государственной границы серии 5320 через КПП «Озинки» с дата-штампом от ДД.ММ.ГГГГ, две незаполненные отрывные части бланков уведомленя о прибыии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском печати отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Воронежу, патент на работу серии 36 на имя А.Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, чек ПАО «Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4678 рублей на имя А.Г.Э., чек ПАО « Сбербанк» ОСБ 9013 банкомат 60014362 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 14034 рубля на имя А.Г.Э. ( т.3 л.д.57-59).

Ответом РЦСОРБ ПАО Сбербанк № ЗНО0118269043 от ДД.ММ.ГГГГ, платежи на сумму 4768,00 рублей ( 14:21 мск от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 14034,00 рублей ( 09:34 мск от ДД.ММ.ГГГГ)( т.3 л.д. 63).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области лейтенант юстиции Р.Я.В., зарегистрированном в КУСП , согласно которому установлено, что в действиях граждан Республики Узбекистан Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ ( т.3 л.д. 66).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут по адресу г.Воронеж, свидетеля Э.М.М, изъято: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Э.М.М,, который упакован надлежащим образом, мобильный телефон Honor IMEI: , ( т.3 л.д. 146-148, 149).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является согласно которому отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Э.М.М,ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом пребывания которой является адрес: г. Воронеж, переулок Мечников, , в бланке имеется штамп отдел по вопросам миграции ОП УМВД России по г. Воронежу; осмотром телефона установлено, что в приложении «Имо» имеется контакт с именем Азиз, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.3 л.д. 150-152,153-155,156).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля М.С.,М изъят мобильный телефон SAMSUNG GALAXY A3 ( т.3 л.д. 244-245, 246).

Протоколом осмотра предметов и документов от 1808.2020, согласно которому предметом осмотра является мобильный телефон SAMSUNG GALAXY A3 принадлежащий свидетелю М.С.,М, в котором имеется номер телефона +79096752876 обозначенный как «Боря патент» ( т.3 л.д. 247-248, 249-250).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Т.Б.Ж,у. изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Т.Б.Ж,у. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.4 л.д. 45-46,47).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Т.Б.Ж,у. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан адрес: г. Воронеж, , данные Т.Б.Ж,у. паспорт АВ 8771158, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В правой нижней стороне прямоугольный штамп «Автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», которая на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.4 л.д. 48-49,50,51).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому у свидетеля М.Д.Д. изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО54 Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т.4 л.д. 86-87,88).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО54 Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место пребывания: г. Воронеж, СНТ Заветы Мичурина, , срок пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в правой части оттиск штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок временного пребывания продлен до», которая на основании постановления от 1ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.4 л.д. 89-90,91-92, 93).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому у свидетеля Р.У.Б. у. изъят патент 36 на имя Р.У.Б. у, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.У.Б., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.У.Б., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.У.Б. ( т.4 л.д. 105-107,108-109).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является патент 36 на имя Р.У.Б. у, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.У.Б., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.У.Б., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя ахматуллоева У.Б., патент на имя Р.У.Б. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.4 л.д. 110-111, 112-113-114).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля П.М.А. изъяты отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, бланк миграционной карты серия 4117 ( т.4 л.д. 165-167, 168-169).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является миграционная карта серия 4117 на имя П.М.А., с оттиском датащтампа КПП ОЗИНКИ 30, а также осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до ДД.ММ.ГГГГ на имя П.М.А., место пребывания: г. Воронеж, , который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.4 л.д. 170-171, 172-173, 174).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля РА.С. получены следующие образцы: оттиск штампа отдела по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу «уведомление принято, поставлен на учет» на 3 листах, оттиск штампа отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу « срок временного проживания продлен до» на 3 листах, которые изъяты и упакованы надлежащим образом( т.5 л.д.101-102).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля З.Ю.Ю изъят образец патент серии 36 на имя Б.Р.Х. ( т.5 л.д. 110-112);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является образец патент серии 36 на имя Б.Р.Х., который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 113-114,115-116,117).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля А.Е.О, изъят автомобиль государственный регистрационный номер Х 274 НС 36, марка модель ДЭУ НЕКСИА, цвет белый ( т.5 л.д. 128-131).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является автомобиль государственный регистрационный номер Х 274 НС 36, марка модель ДЭУ НЕКСИА, цвет белый., который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 132-135, 136-138, 139-140);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск, представленный ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области с материалами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП»: 60163349(2019-10-13_ДД.ММ.ГГГГ), 62024494(2019-11-30_12.36.45, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 194-200, 201, 202).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск CD-R диск с надписью В550с, содержащий видео-файл длительностью 4 минуты 39 секунд. На экране в левом верхнем углу имеется надпись «А836-В652-141019». На 56 секунде от начала просмотра вышеуказанной видеозаписи на экране появилось изображение мужчины, с короткими волосами черного цвета, одетый в одежду темного цвета, на голове имеется кепка черного цвета, азиатской внешности, а именно Хайитов Азиза Баходир угли. Далее на осматриваемой видеозаписи имеется диалог, Хайитова А.Б. у. и лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» Ж.С.Ж.. На осматриваемом видео имеется звук, и отчетливо слышен разговор двух мужчин на иностранном языке. С помощью переводчика И.Т.М, составлена стенограмма разговора, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 207-209, 210-211,212-213).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск, содержащий файл с названием- А142157-В142157-130520(КОПИЯ), который воспроизведен в черно-белом виде, со звуком. Видео-файл длительностью 02 минуты 36 секунд. В 0:22 секунды открывается дверь автомобиля и в него садится лицо участвующее в ОРМ «оперативный- эксперимент» А.Х.А.у. на переднем сиденье автомобиля за рулем сидит мужчина, в кепке, Хайитов А.Б. у. в 0:48 секунд мужчина, Хайитов А.Б. у. передает А.Х.А. у. документы. В 01:52 лицо, Хайитов А.Б. у. передает конверт А.Х.А. у., в который заранее положил документы. В 02:17 А.Х.А. у. покидает автомобиль. На осматриваемом видео имеется звук, и отчетливо слышен разговор на иностранном языке. С помощью переводчика И.Т.М, составлена стенограмма разговора, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 214-215, 216-217, 218).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск с материалами видеозаписи, где имеются два файла: - А820-В638-081019-1 (КОПИЯ); -А820-В638-081019-2 (КОПИЯ). Файл с названием- А820-В638-081019-1 (КОПИЯ) в цветном виде, со звуком. Видео-файл длительностью 02 минуты 02 секунды. На видео файле четких изображений людей не видно, только хорошо слышен голос одного мужчины, участвующего эксперименте. В конце записи участвующий в эксперименте Ж.С.Ж. садиться в автомобиль. С помощью переводчика И.Т.М, составлена стенограмма разговора, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 219-221, 222-223, 224-225).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является полученные в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чек взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ внесено на карту 5000. 00 руб. карта 533669*******890, миграционная карта серия 5320 с оттиском даташтампа ОЗИНКИ 5, миграционная карта серия 5320 с оттиском даташтампа озинки5, патент серия 36 на имя А.Г.Э, ДД.ММ.ГГГГ г.р. две отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина лили лица без гражданства в место пребывания незаполненные с оттиском штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу срок пребывания продлен до», бумажный конверт с рукописными записями «Боря-1», чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ., который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 226-228, 229-233,234-235).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является полученные в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ на Ж.С.Ж., чек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей, чек взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ на Ж.С.Ж., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 822 на имя М.К.М., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4274 на имя М.К.М., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 822 на имя Ж.С.Ж., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4274 на имя Ж.С.Ж., миграционная карта серия 5319 незаполненная, миграционная карта серия 5319 незаполненная, патент серия 36 на имя М.К.М., патент серия 36 на имя Ж.С.Ж., две отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина лили лица без гражданства в место пребывания, патент серия 36 на имя Шарипов Элёр Суннатулло угли. который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т.5 л.д. 236-240, 241-247, 248-249).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подлежат рассекречиванию: диск с аудиозаписями № Э 22с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 22с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 152с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 151с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 177с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 202с от ДД.ММ.ГГГГ ; диск с аудиозаписями № Э 221с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 219с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 218с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 332с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 481с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 595с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 617с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 707с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 706с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 862с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 828с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 970с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 1183с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 1196с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 1186с от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписями № Э 1181с от ДД.ММ.ГГГГ; ( т.6 л.д. 5-6).

Постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено прослушивание телефонных переговоров, ведущихся М.С.,М по мобильному телефону с абонентским номером 89202147919; снятие информации, передаваемой по техническим каналам связи, с ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефон с абонентским номером 89202147919; снятие информации с технических каналов связи, с целью установления неизвестных абонентских IMEI номеров, находящихся в пользовании у М.С.,М ( т.6 л.д. 8).

Постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено прослушивание телефонных переговоров, ведущихся Хайитовым А.Б.у по мобильному телефону с абонентским номером 895186202619; снятие информации, передаваемой по техническим каналам связи, с ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефон с абонентским номером 895186202619; снятие информации с технических каналов связи, с целью установления неизвестных абонентских IMEI номеров, находящихся в пользовании у Хайитова А.Б.у ( т.6 л.д. 9).

Постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено прослушивание телефонных переговоров, ведущихся Байдадаевым Т.С. по мобильному телефону с абонентским номером 89096752876; снятие информации, передаваемой по техническим каналам связи, с ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефон с абонентским номером 89096752876; снятие информации с технических каналов связи, с целью установления неизвестных абонентских IMEI номеров, находящихся в пользовании у Байдадаева Т.С. ( т.6 л.д. 11).

Согласно стенограммы разговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10.062020, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хайтов А.Б. и Байдадаев Т.С. ведут переговоры о заказах и производстве поддельных документов миграционного учета иностранных граждан и передают их в пункт назначения через М.С.,М ( т.6 л.д.12-38).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск файлами содержащий аудиозаписи, представленный ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области с материалами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП»: Файл с названием 67131261(2020-03-29_ДД.ММ.ГГГГ);Файл с названием 67501242(2020-04-06_17.16.32); Файл с названием 67965012 14.51.48 2020-04-17;Файл с названием 68061618 13.58.57 2020-04-19; Файл с названием 70690577(2020-06-08_18.28.32); файл с названием 68895957(2020-05-06_18.30.08), который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т. 6 л.д. 57-73, 74).

Ответом на запрос РЦСБР ПАО Сбербанк № ЗНО0136412205 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о движении денежных средств по банковским картам/ расчетным счетам , , на CD-R диске( т. 6 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является сведения о движении денежных средств по банковским картам/ расчетным счетам , , , в результате осмотра установлено, что ОТЧЕТ по банковской карте привязанной к счету 40 на имя Байдадаева Т.С. осмотром установлено, что переводы с банковской карты Хайитова А.Б. у. осуществляются не реже одного раза в месяц, суммы от 2400 до 12000 рублей. Переводы происходят по открытой на Байдадаева Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т. 6 л.д. 128-133, 134,135).

Ответом на запрос РЦСБР ПАО Сбербанк № ЗНО0136412197 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о движении денежных средств по банковской карте Хайитов Азиз Баходир оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт АС 1544774) на оптическом диске ( т. 6 л.д. 137).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте осмотром установлено, что переводы с банковской карты Хайитова А.Б. у. осуществляются денежные переводы на различные суммы. Основные переводы денежных средств происходят на банковскую карту Байдадаева Т.С., но помимо него имеются и иные переводы на банковскую карту М.С.,М в размере 500 рублей. Банковские переводы выполняются по данной открытой на имя Хайитова А.Б. у. Байдадаеву Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Банковские переводы в основном два раза в месяц различными суммами не менее 1000 рублей который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т. 6 л.д. 138-144, 145, 146).

Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено: получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номеров 89096758276, 89518620261, 89616140221 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием следующих сведений: даты, времени, продолжительности соединений; об IMEI-номерах мобильных телефонов, которые использовались в указанный период с данными абонентскими номерами ( т.7 л.д. 4).

Сведениями из ООО «Т2 Мобайл», согласно которых предоставлена детализация входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру в электронном виде на CD-R-диске ( т. 7 л.д. 8).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» Макрорегиональный филиал «Черноземье» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором находится детализация входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру . При осмотре детализации соединений между абонентом 79518620261 и 79096752876 видно, что соединения происходят между достаточно часто, на протяжении длительного времени, кроме того имеются смс сообщения. Длительность вызовов разная, от 01 сек до 1555 сек. Кроме того, соединения происходят как в дневное, так и в вечернее время, абонент 79518620261 находится на территории г. Воронежа в основном, несколько раз встречаются звонки из Воронежской области. При осмотре детализации соединений между абонентом 79518620261 и 79202147919 видно, что соединения происходят между достаточно часто, на протяжении длительного времени, кроме того имеются смс сообщения. Частота соединений не реже одного раза в месяц. При осмотре детализации соединений между абонентом 79518620261 и 79202278380, последний принадлежит А.Х.А.у. участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». На абонентский , смс сообщение, входящее с номера 900 в 19 часов 58 минут 22 секунды, в данный, следовательно, местонахождение вышеуказанного абонентского номер ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени г. Воронеж, Новосибирская, , который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т. 7 л.д. 9-21, 22, 23).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является оптический диск, предоставленный из ПАО «ВымпелКом». При осмотре соединений между абонентом 79096752876 и 79616140221 видно, что соединения происходят между часто, на протяжении длительного времени, кроме того имеются смс сообщения. Длительность вызовов разная, звонки на постоянной основе, по несколько раз в месяц. Кроме того, соединения происходят как в дневное, так и в вечернее время, абонент 79096752876 находится на территории области. При осмотре соединений между абонентом 79096752876 и 79616140221 видно, что соединения происходят часто, на протяжении длительного времени, кроме того имеются смс сообщения. Длительность вызовов разная, звонки на постоянной основе, по несколько раз в месяц. При осмотре соединений между абонентом 79616140221 и 79066728343, последний принадлежит Ж.С.Ж. участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут 24 секунды, был осуществлен вызов исходящий от абонентского 79102887689, адрес расположения абонентского номера 79616140221 по адресу: г. Воронеж, ул. 9 января, , расстояние от 1, 5 км. Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Хайитов Азиз находился вблизи г. Воронежа, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( т. 7 л.д. 25-32, 33, 34).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые оттиски штампа, расположенные в: двух представленных отрывных частях уведомлений, нанесены печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатных форм, которой нанесены исследуемые оттиски, не представилось возможным, в связи с тем, что в них не отразились признаки определенной технологии изготовления удостоверительных печатных форм.

В отрывной части уведомления на имя Э.М.М,, выполнен способом цветной струйной печати с использованием струйного принтера или иного устройства, на котором реализован данный принцип формирования изображения. Оттиски прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», расположенных на 3-ех отрывных частях уведомлений, нанесены не печатной формой, экспериментальные образцы оттисков которой представлены эксперту ( т.7 л.д. 41-46, 47-49).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бланки представленных на экспертизу двух патентов МВД России с серией/ на имя М.К.М. и 36 1900483610 на имя Ж.С.Ж., изъятые в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по способу изготовления полиграфических реквизитов не соответствуют представленному в качестве образца патенту МВД России серии/ на имя ФИО83 у ( т.7 л.д. 68-69, 70).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный на лицевой стороне миграционной карты серии/, нанесен печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатных форм, которой нанесены исследуемые оттиски, не представилось возможным, в связи с тем, что в них не отразились признаки определенной технологии изготовления удостоверительных печатных форм. Оттиск прямоугольного штампа «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный на лицевой стороне миграционной карты серии/, нанесен не дата-штампом «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим дата-штампом ( т.7 л.д. 85-86, 87).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный на лицевой стороне миграционной карты серии/, нанесен печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатных форм, которой нанесены исследуемые оттиски, не представилось возможным, в связи с тем, что в них не отразились признаки определенной технологии изготовления удостоверительных печатных форм. Оттиск прямоугольного штампа «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», расположенный на лицевой стороне миграционной карты серии/, нанесен не дата-штампом «РОССИЯ КПП ОЗИНКИ 30», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим дата-штампом. ( т.7 л.д. 102-103, 104).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски прямоугольных штампов, расположенные в представленных на исследование документах, нанесены клише эластичной печати, изготовленной фотополимерным способом (в документах имеются оттиски штампа). Оттиски штампа «Россия КПП Озинки 5», расположенные: в левом нижнем углу миграционной карты серия 5320 ; в левом нижнем углу миграционной карты серия 5320 нанесены не клише прямоугольного штампа «Россия КПП Озинки 5», образцы оттисков которого представлены на исследование; не клише штампа «Россия КПП Озинки 30», образцы оттисков которого получены экспертом (), а нанесены другим клише; данные оттиски нанесены клише штампа «Россия КПП Озинки 5», образцы оттисков которого получены экспертом (), изъятого в ходе обыска по адресу: г. Воронеж, -А, .; оттиски цифровых надписей, имеющихся в прямоугольных штампах, миграционной карты серия 5320 , миграционной карты серия 5320 , вероятно, образованы печатными элементами самонаборного штампа «1203209» и печатными элементами из набора, представленными на исследование ( т.7 л.д. 123-128).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон каждого бланка (кроме оттисков штампа) выполнены способом монохромной электрофотографии. Оттиски прямоугольных штампов, расположенные в представленных на исследование документах, нанесены клише эластичной печати, изготовленной фотополимерным способом (в документах имеются оттиски штампа). Оттиски штампа, расположенные:

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х.Э.Б. 11.02.89г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х.Э.Б. 11.02.89г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, 06.11.68г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненном, нанесены не клише прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу Уведомление принято поставлен на учет ….»; не клише прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу Срок временного пребывания продлен до ….», образцы оттисков которых представлены на исследование, а другим клише. Данные оттиски нанесены клише штампа, «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу Срок временного пребывания продлен до….», изъятого в ходе обыска по адресу: г. Воронеж, -А ( т.7 л.д. 153-160).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, патент серия 36 7 на имя А.Г.Э 03.09.79г.р. не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизводимых полиграфических реквизитов бланку патента серия 36 4 на имя Б.Р.Х. 04.08.74г.р., представленному в качестве образца. Изображение всех основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон патента, знаков серийной нумерации, штрих-кода на оборотной стороне выполнены способом электрофотографии ( т.7 л.д. 175-177).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон каждого бланка (кроме оттисков штампа) выполнены способом монохромной электрофотографии. Оттиски прямоугольных штампов, расположенные в представленных на исследование документах, нанесены клише эластичной печати, изготовленной фотополимерным способом (в документах имеются оттиски штампа). Оттиски штампа, расположенные:

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя П.М.А. 10.02.89г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Т.Б.Д, угли 05.01.94г.р. от 31.01.2020г., нанесены клише штампа, «Автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Уведомление принято…», изъятого в ходе обыска по адресу: г. Воронеж, -А ( т.7 л.д. 198-203).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бланки патентов, представленных на исследование, изготовлены разными способами, а именно:

- патент серии 36 2 на имя Р.У.Б.У.Б.У. 11.10.95г.р.;

- патент серия 36 на имя Ж.С.Ж. 17.07.1994г.р.;

- патент серия 36 0 на имя М.К.М. 10.10.81г.р. - изображения всех основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, знаков серийной нумерации, штрих-кодов на оборотных сторонах выполнены способом цветной струйной печати;

- патент серия 36 7 на имя А.Г.Э 03.09.79г.р. - изображение всех основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон патента, знаков серийной нумерации, штрих-кода на оборотной стороне выполнены способом электрофотографии;

- патент серия 36 4 на имя Б.Р.Х. 04.08.74г.р. - изображения фоновых сеток на лицевой и оборотной сторонах, надписей «Министерство Внутренних Дел Российской Федерации», «Патент» - выполнены способом плоской офсетной печати; изображения номера на оборотной стороне выполнено способом высокой печати, изображения буквенно-цифровых надписей на лицевой и оборотной стороне, штрих-кода на оборотной стороне выполнено способом струйной печати;

- патент серия 36 8 на имя Шарипова Элёр Суннатулло Угли 01.01.1999г.р. - изображения фоновых сеток на лицевой и оборотной сторонах, надписей «Министерство Внутренних Дел Российской Федерации», «Патент» - выполнены способом плоской офсетной печати; изображения номера на оборотной стороне выполнено способом высокой печати, изображение буквенно-цифровых надписей на лицевой и оборотной стороне, штрих-кода на оборотной стороне выполнены способом монохромной электрофотографии ( т.7 л.д. 226-230).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски прямоугольных штампов, расположенные: - в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Д.Д. 03.12.93г.р. от 18.04.2020г.; - в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «3», «4») нанесены клише эластичной печати, изготовленной фотополимерным способом.

Оттиски прямоугольных штампов, расположенные:

- в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «1», «2») нанесены печатной формой высокой печати. Установить технологию изготовления печатных форм, которой нанесены данные оттиски, не представляется возможным, по причинам, указанным в заключении эксперта отдела по Левобережному району ЭКЦ ГУ МВД России по ВО А.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оттиск в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Э.М.М, 1975г.р. от 25.06.2019г. выполнен способом цветной струйной печати, т.е. в документе имеется не оттиск, а его изображение. Оттиски штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу Срок временного пребывания продлен до ….», расположенные:

- в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Д.Д. 03.12.93г.р. от 18.04.2020г;

- в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «1», «2»);

- в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «3», «4»), нанесены не клише прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г.Воронежу Уведомление принято поставлен на учет ….»; не клише прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Воронежу Срок временного пребывания продлен до ….», образцы оттисков которых представлены на исследование, а другим клише.

Оттиски штампа, расположенные: - в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Д.Д. 03.12.93г.р. от 18.04.2020г.; - в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «1», «2»); - в двух отрывных частях бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – незаполненных (пронумерованы «3», «4») могли быть образованы как клише штампа, представленного на исследование, так и клише, изготовленным по той же технологии и тем же способом. ( т.8 л.д. 1-8).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «Россия КПП Озинки 30», расположенного в левом нижнем углу миграционной карты серия 4117 нанесен клише эластичной печати, изготовленной фотополимерным способом (в документе имеется оттиск штампа). Оттиски прямоугольных штампов, расположенных -в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 ; -в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 нанесены печатной формой высокой печати, Установить технологию изготовления печатных форм, которыми нанесены оттиски, не представилось возможным, по причинам, указанным в исследовательской части заключений эксперта отдела по Левобережному району ЭКЦ ГУ МВД России про ВО А.Р.С. от 09.05.20г., от ДД.ММ.ГГГГ. Оттиски штампа «Россия КПП Озинки 30», расположенные: - в левом нижнем углу миграционной карты серия 4117 ; - в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 ;

-в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 нанесены не клише прямоугольного штампа «Россия КПП Озинки 30», образцы оттисков которого представлены на исследование; не клише штампа «Россия КПП Озинки 5», образцы оттисков которого получены экспертом (), а нанесены другим клише. Оттиски штампа «Россия КПП Озинки 30», расположенные: - в левом нижнем углу миграционной карты серия 4117 ; - в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 ;

-в левом нижнем углу миграционной карты серия 5319 - нанесены клише штампа «Россия КПП Озинки 30», образцы оттисков которого получены экспертом (), изъятого в ходе обыска по адресу: г. Воронеж, -А .; оттиски цифровых надписей, имеющихся в прямоугольных штампах, миграционной карты серия 4117 ; миграционной карты серия 5319 , миграционной карты серия 5319 , вероятно, образованы печатными элементами самонаборного штампа «1203209» и печатными элементами из набора, представленными на исследование. ( т.8 л.д. 29-34).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная запись «Боря-1» - в центральной части лицевой стороны конверта, вероятно, выполнена Байдадаевым Тохиром Сотволдиевичем. Рукописные записи «Хайтов Азиз бек Баходир угли» - в нижней части лицевой стороны конверта (надпись перевернута), «Хайтов Азиз бек Баходир угли» - в правом верхнем углу лицевой стороны конверта (надпись перевернута), «Хайитов Азиз Баходир угли» в левом верхнем углу лицевой стороны конверта (надпись перевернута), вероятно, выполнены не Байдадаевым Тохиром Сотволдиевичем, а другим лицом ( т.8 л.д. 220-223).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в графах - «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х.Э.Б. 11.02.89г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х.Э.Б. 11.02.89г.р. от 12.05.2020г.;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, 06.11.68г.р. от 12.08.2020г., вероятно, выполнены Хайитовым Азизом Баходиром угли.

Решить вопрос кем, Байдадаевым Тохиром Сотволдиевичем, Хайитовым Азизом Баходиром угли или другим лицом выполнены рукописные записи в графах:

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Т.Б.Д, угли 05.01.94г.р. от 31.01.2020г.;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя К,Б.Б. 02.02.1996г.р. (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ).;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя К,Б.Б. 02.02.1996г.р. (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ).;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Д.Д. 03.12.93г.р. от 18.04.2020г.;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Э.М.М, 1975г.р. от 25.06.2019г.;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Гражданство», «дата рождения», «Документ, удостоверяющий личность, вид...серия...№», «Область, край, Республика, АО», «Район», «Город или другой населенный пункт», «Улица», «Дом, участок, владение..», «Дом», «строение» - на лицевой стороне, «Фамилия», «Имя», «Отчество» - на оборотной стороне - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя П.М.А. 10.02.89г.р. от 09.05.2020г.;

- «Фамилия», «Имя», «Отчество» «Дата рождения», «Гражданство», «Документ, удостоверяющий личность», «Сведения о приглашающей стороне», «Срок пребывания» - миграционной карты серия 4117 – не представляется возможным ( т.9 л.д. 1-10).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по адресу: г.Воронеж, изъяты: наборные элементы шрифтов для самонаборной печати, прямоугольный штамп о пересечении государственной границы КПП ОЗИНКИ 30, с оборотной стороны КПП ОЗИНКИ 5, мини-нумератор, прямоугольный штамп «АВТОНОМНОЕ УЧЕРЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», прямоугольный штамп «ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ УМВД РОССИИ ПО Г.ВОРОНЕЖУ СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», прямоугольный штамп «УФМС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В КОМИНТЕРНОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ВОРОНЕЖА СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО, прямоугольный штамп бело-синего цвета 206015, с оборотной стороны 206004. нумератор «trodat printy 4836», штемпельные подушки фирмы trodat 9051, одна штемпельная подушка в корпусе из материала похожего на металл, краска штемпельная информат 1 штука, в черном пластиковом флаконе с синей крышкой, 50 г., водительское удостоверение на имя Хайитов Азиз Баходир оглы ДД.ММ.ГГГГ 9906 417780, банковская карта СБЕРБАНК , незаполненные бланки миграционный карт серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя Х.Э.Б. срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х.Э.Б. срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ( т. 9 л.д. 28-32).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются : наборные элементы шрифтов для самонаборной печати, прямоугольный штамп о пересечении государственной границы КПП ОЗИНКИ 30, с оборотной стороны КПП ОЗИНКИ 5, мини-нумератор, прямоугольный штамп «АВТОНОМНОЕ УЧЕРЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», прямоугольный штамп «ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ УМВД РОССИИ ПО Г.ВОРОНЕЖУ СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», прямоугольный штамп «УФМС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В КОМИНТЕРНОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ВОРОНЕЖА СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО, прямоугольный штамп бело-синего цвета 206015, с оборотной стороны 206004. нумератор «trodat printy 4836», штемпельная подушка фирмы trodat 9051 4 штуки, одна штемпельная подушка в корпусе из материала похожего на металл, краска штемпельная информат 1 штука, в черном пластиковом флаконе с синей крышкой, 50 г., водительское удостоверение, выполненное из пластика прямоугольной формы на имя Хайитов Азиз Баходир оглы ДД.ММ.ГГГГ 9906 417780, банковская карта СБЕРБАНК , незаполненные бланки миграционный карт серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , серия 5320 , отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выполнена на бумажном листе прямоугольной формы, текст напечатан и вписан вручную чернилами синего цвета, на имя Х.Э.Б. срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выполнена на бумажном листе прямоугольной формы, текст напечатан и вписан вручную чернилами синего цвета, на имя Х.Э.Б. срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н.Г.С, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, незаполненная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( т.9 л.д. 61-64).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель М.С.,М среди статистов Ш.Н.А., Атаева о, опознал Хайитова А.Б.у, который по приметам очень похож на мужчину, которому он отдавал документы, как ему известно в настоящий момент, поддельные в г.Воронеже, а именно конверт с документами с надписью «Боря». Опознал по внешнему виду: сходству лица, прическу, возрасту, цвету волос, худощавому телосложению, росту, азиатской национальности ( т.9 л.д. 90-92).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель А.Х.А.у среди статистов Н.Б.А. у, А.А.Н. у, опознал Хайитова А.Б.у, как лицо, которое он ранее видел ( т.9 л.д. 148-151).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются : корпусе черного цвета «SAMSUNG” IMEI: 356786/10/547012/8, IMEI: 356787/10/547012/6 с сим-картой белого цвета «Билайн», о#*, вторая сим-карта с белого цвета «Билайн» s#*, в ходе осмотра было установлено, что телефон принадлежит Байдадаеву Т.С., который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства ( т.10 л.д. 136-144, 145-171,172-173).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются : банковская карта «Билайн», ; банковская карта «Сбербанк», , принадлежащие Байдадаеву Т.С.( т.10 л.д. 174-190).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель М.С.,М среди статистов К.Ш,А., М.Б.Э, опознал Байдадева Т.С., который по приметам очень похож на мужчину, у которого он забирал поддельные документы миграционного учета. Опознал по внешнему виду: возрасту, цвету волос, худощавому телосложению. Мужчина, который передал ему документы был в кепке, но не смотря, на то, что в данный момент он без головного убора, он его познает ( т.10 л.д. 230-232).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Байдадаева Т.С. получены образцы почерка на 14 листах, которые упакованы надлежащим образом ( т.11 л.д. 37-38).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются телефон в корпусе черного цвета «SAMSUNG” IMEI: 356786/10/547012/8, IMEI: 356787/10/547012/6 с сим-картой белого цвета «Билайн», о#*, вторая сим-карта с белого цвета «Билайн» s#*, в ходе осмотра установлено, что в приложении «Вотс ап» имеется переписка между Байдадаевым Т.С. и Хайитовым А.Б. у., в переписке имеются фото патентов, документов паспортов иностранных граждан. Телефон осмотрен с участием Байдадаева Т.С., который подтвердил это действительно его телефон ( т.11 л.д. 65-69).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все экспертизы по данному уголовному делу проведены высококвалифицированными экспертами, и отвечают всем требованиям, предъявляемым к заключению эксперта ст. 204 УПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", полно отражают анализ представленных объектов, содержат подробный анализ содержания всех разделов исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертами вопроса аргументированы. Суд, всесторонне оценив эти заключения, признает их правильным и в совокупности с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Хайитова А.Б.у., Байдадаева Т.С., каждого, в инкриминируемой им деянии установлена и доказана в ходе судебного следствия.

Вывод о их виновности, суд основывает на признательных показаниях Хайитова А.Б.у., Байдадаева Т.С., данных ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, и подтвердивших их после оглашения в ходе судебного следствия. Суд приходит к выводу о том, что их показания являются относимыми и допустимыми доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения Хайитову А.Б.у. и Байдадаеву Т.С. их прав, а также положений ст.51 Конституции РФ, даны им в присутствии защитников, и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля Н,Н.И., сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, который в период с 04.102019 по ДД.ММ.ГГГГ проводил оперативно-розыскное мероприятие « оперативный эксперимент» непосредственно в отношении Хайитова А.Б.у., и который был непосредственным очевидцем совершения последними преступления. Оперативное мероприятие проходило в течение нескольких дней. Все дни проведения мероприятий документировались, по окончанию заполнялись протоколы и акты, в которых все участвующие лица ставили свои подписи. Проведение данного ОРМ было обусловлено необходимостью установления всех участников, причастных к совершению преступления, их роли и степени участия в совершении преступления. Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия выносились в соответствии с требованиями закона, при наличии оснований для этого. Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля - должностного лица, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей и осуществлявшего свою деятельность по сопровождению настоящего уголовного дела в рамках дела оперативного учёта, а впоследствии и в рамках возбужденного уголовного дела, у суда не имеется. Судом не установлено оснований и мотивов оговора им подсудимых, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении их к уголовной ответственности за содеянное. Показания свидетеля Н,Н.И. объективно подтверждаются показаниями свидетеля Э.М.М,, показавшей что за денежное вознаграждение приобрела у Хайитова А.Б.у. поддельные документы, создающие видимость законного нахождения на территории Российской Федерации, а именно миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания и поддельный патент; показаниями свидетелей К.В.А, и Ш.Д.А,, которые принимали непосредственное участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности в отношении Хайитова А.Б.у.; показаниями свидетеля А.Х.А.., который выступал в ОРМ «оперативный эксперимент» закупщиком поддельных документов миграционного учёта у Хайитова А.Б.у. ; показаниями свидетелей А.Г.Э. и М.Г.И.к., принимавших добровольно участие в ОРМ «оперативный эксперимент» путём предоставления своих паспортов граждан республики Узбекистан; показаниями свидетелей М.С.,М, С.А.Л., водителей ООО «Трансрейс», которыми осуществлялась перевозка пассажиров маршрутом «Воронеж-Москва», «Москва-Воронеж», из которых следует, что Хайитов А.Б.у. приезжал к ним на железнодорожный вокзал»Воронеж-1» или в ПТП и передавал запечатанные конверты с надписью «Боря» для передачи Байдадаеву Т.С., за это Хайитов А.Б.у. передавал им денежные средства; показаниями свидетелей С.А.Л., водителя ООО «Трансрейс», которым осуществлялась перевозка пассажиров маршрутом «Воронеж-Москва», «Москва-Воронеж», из которых следует, что со слов их напарника М.С.,М им известно, что к тому в обратился Байдадаев Тохир с просьбой передать документы в г.Воронеж. Оплату производил Хайитов; показаниями свидетелей Т.Б.Ж,у., которому Хайитов А.Ю.у. за 2000 рублей оформил регистрацию, о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую ему выдал Хайитов А.Б.у. являлась поддельной узнал от сотрудников полиции; показаниями свидетеля П.М.А., из которых следует, что Бададаев Т.С за 5000 рублей помог получить ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционную карту; показаниями свидетеля П.Ш.Ф.у., согласно которым ему со слов Хайтова А.Б.у. было известно, что тот делает поддельные документы миграционного учёта, регистрации, патенты, права, чеки на оплату авансовых платежей, распространяет их среди граждан республики Узбекистан за денежные средства. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний свидетелей, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения им прав, предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания по ст. 307 УК РФ. Их показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, в том числе и полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, оперативно-розыскное мероприятие проведено по настоящему делу в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144 "Об оперативно-розыскной деятельности", сведений о каких-либо нарушениях закона при его проведении и при составлении документов по их результатам, не имеется.

Судом достоверно установлено, что действия Хайитова А.Б.у. и Байдадаева Т.С., направленные на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку они действовали совместно, сообща, заранее договорившись о преступлении, не останавливая друг друга в момент совершения преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Так Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. осознавая цели и задачи, стоящие перед ними, движимые жаждой наживы, с целью незаконного материального обогащения, совместно разработали преступный план получения денежных средств от иностранных граждан за предоставление фиктивных документов создающих видимость законного пребывания в Российской Федерации, при этом распределив преступные роли каждого.

Согласно общего преступного умысла, Байдадаев Т.С. находящийся в , приискивал фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и поддельные чеки об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и передавал их Хайитову А.Б.у. с водителями пассажирских рейсовых автобусов по маршруту следования из в г. Воронеж, не посвящая последних в свои преступные планы.

Хайитов А.Б.у. в свою очередь, согласно разработанному преступному плану, подыскивал лиц, желающих за денежное вознаграждение приобрести фиктивные документы миграционного учета, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. В случае, если иностранным гражданам необходимо было приобрести фиктивные миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, то Хайитова А.Б.у. заранее подыскивал для этих целей вышеуказанные бланки и вносил необходимые сведения, так же проставлял оттиски фиктивных штампов исполнительных органов Российской Федерации, создающие видимость законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а также производил последующую передачу изготовленных поддельных документов указанным лицам. В случае если иностранным гражданам требовались фиктивные патенты на осуществление трудовой деятельности и чеки-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, то по средствам телефонных переговоров и интернет-мессенджеров Хайитов А.Б.у. согласно преступному плану заказывал указанные документы у Байдадаева Т.С., а тот в свою очередь после их приискания передавал Хайитову А.Б.у. Полученные от иностранных граждан денежные средства за фиктивные документы Хайитов А.Б. у. и Байдадаев Т.С. распределяли между собой.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Хайитов А.Б. у. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемом ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний у Хайитова А.Б. у. не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, в указанный период он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный последовательный характер, о содеянном у него сохранились полные воспоминания и их критическая оценка. То есть, в интересующий следствие период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) Хайитов А.Б. у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у Хайитова А.Б. у. индивидуально-психологические особенности (теничность, активность позиции, неустойчивый уровень мотивации и достижения, тенденция к самореализации, потребность в действии и эмоциональной вовлеченности, оптимистичность, самостоятельность в действиях, потребность в самоуважении и уважении окружающих, обидчивость, эмоциональная лабильность, сензитивность к критическим замечаниям, избирательность и обидчивость в межличностном общении), не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т.8 л.д. 106-108).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Байдадаев Т.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний у Байдадаева Т.С. не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, в указанный период он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный последовательный характер, о содеянном у него сохранились полные воспоминания и их критическая оценка. То есть, в интересующий следствие период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) Байдадаев Т.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментрально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у Байдадаева Т.С. индивидуально-психологические особенности (стеничность, активность позиции, неустойчивый уровень мотивации и достижения, тенденция к самореализации, потребность в действии и эмоциональной вовлеченности, оптимистичность, самостоятельность в действиях, потребность в самоуважении и уважении окружающих, обидчивость, недоверчивость, сензитивность к критическим замечаниям, избирательность в межличностном общении), не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т. 8л.д. 81-83).

С учётом вышеуказанных заключений экспертиз, а также характера действий подсудимых Хайитова А.Б.у., Байдадаева Т.С., и их последующего поведения, суд находит установленным, что инкриминируемое им преступление совершено ими в состоянии вменяемости.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Хайитова А.Б.у., Байдадаева Т.С., каждого, в инкриминируемой им деянии установлена и доказана в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хайитова А.Б.у. и Байдадаева Т.С., каждого, по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ как совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Хайитов А.Б.у. и Байдадаев Т.С., каждый, совершили умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хайитова А.Б.у. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, имеющего заболеваний, так и возраст и состояние здоровья его матери, имеющей хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Байдадаева Т.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья как подсудимого, имеющего серьезные заболевания, и являющегося инвалидом второй группы, так и его родных и близких, в частности, матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом второй группы, и родного сына, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хайитову А.Б.у. и Байдадаеву Т.С., судом не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, суд назначает Хайитову А.Б.у. и Байдадаеву Т.С., каждому, наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь в условиях изоляции от общества, возможно их исправление и предотвращение совершения ими новых преступлений. В связи с наличием в действиях Байдадаева Т.С. смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему размер наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть, не превышающий двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 322.1 УК РФ. С учётом материального положения подсудимых, а также с учётом того, что они являются иностранными гражданами, то суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Оснований для назначения наказания подсудимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку с учётом обстоятельств совершения преступлений и наступивших последствий, иное наказание в данном случае не соответствовало бы задачам и принципам законности и справедливости уголовного наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание Хайитову А.Б.у. и Байдадаеву Т.С., с применением требований ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Хайитову А.Б.у. и Байдадаеву Т.С. следует в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303304, 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хайитова Азиза Баходир угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хайитову А.Б.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Хайитову А.Б.у. в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хайитову А.Б.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Байдадаева Тохира Сотволдиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Байдадаеву Т.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Байдадаеву Т.С. в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Байдадаеву Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Хайитовым А.Б.у., Байдадаевым Т.С., содержащимися под стражей, -в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.