Приговор Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 17.08.2020 № 1-208/20

Дело № 1-208/2020

УИД 36RS0004-01-2020-003866-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Клепиковой Риммы Георгиевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

Клепикова Римма Георгиевна совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Клепикова Р.Г., осознавая чтобы без официального прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации невозможно получить личную медицинскую книжку и трудоустроиться на работу в организацию общественного питания, в нарушение ст.ст. 213, 214 Трудового кодекса РФ и ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 №52-ФЗ, согласно которого работники торговли обязаны проходить периодические медицинские осмотры, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», желая избежать временных затрат, связанных с обучением, аттестацией и прохождением медицинского обследования, решила, не проходя их, приобрести заведомо поддельную личную медицинскую книжку. Реализуя задуманное, не позднее 26 июня 2014, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, она передала неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 1000 рублей для изготовления личной медицинской книжки на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого на следующий день Клепикова Р.Г., находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № 21570542 на свое имя, выданную 26.06.2014 ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Воронежской области». Далее, с 08.06.2020 Клепикова Р.Г. осуществляла свою трудовую деятельность в должности продавца в киоске «Табакерка» ООО «Лига», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно храня при себе личную медицинскую книжку № 21570542 на свое имя, дающую ей законное право работать в должности продавца, заведомо зная, что данная медицинская книжка является поддельной, так как сама Клепикова Р.Г. обучение и аттестацию в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» не проходила, до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14.06.2020. Так, 14.06.2020 примерно в 12 часов 00 минут при проверке сотрудником полиции сообщения о факте осуществления без личной медицинской книжки торговли продавцом киоска «Табакерка» ООО «Лига», расположенно по адресу: <адрес>, Клепикова Римма Георгиевна предъявила старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП№8 У МВД России по г. Воронежу майору полиции Д.Г. Кошелеву в качестве документа, предоставляющего ей право осуществлять трудовую деятельность, заведомо поддельный документ - личную медицинскую книжку № 21570542 на свое имя, то есть совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Личная медицинская книжка № 21570542 на имя Клепиковой Р.Г. вызвала у сотрудника полиции сомнение в подлинности и была изъята. Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №257 от 06.07.2020, личная медицинская книжка, серийный номер 21570542 от 26.06.2014, на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, 1962 г.р., изготовлена не производством ООО «Первый печатный двор» Москва. Бланк личной медицинской книжки выполнен на однослойных листах бумаги, водяные знаки введены в бумагу при его изготовлении, реквизиты полиграфического оформления страниц бланка медицинской книжки (кроме знаков серийной нумерации и знака службы) выполнены способом плоской офсетной печати, защитные волокна имитированы способом плоской офсетной печати, изображение знака службы выполнено способом трафаретной печати. Изменений первоначального содержания данного документа, а именно следов замены листов, подчистки, дописки и воздействия травящих веществ не установлено (отсутствуют). Исследуемый оттиск круглой печати «Для личных медицинских книжек...» на 2 странице, в представленном документе, нанесен не печатью «Для личных медицинских книжек.. .» экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу.

Преступные деяния Клепиковой Р.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Судом установлено, что Клепикова Р.Г. осознает характер и последствия заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, заявила его добровольно, после консультации с защитником, в установленном УПК РФ порядке. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ. Клепикова Р.Г. признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с ним согласна. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

В ходе судебного заседания Клепикова Р.Г. и её защитник ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимая понимает существо подозрения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судопроизводства.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд действия Клепиковой Р.Г. квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, что подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом старшего участкового уполномоченного ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу майора полиции Кошелева Д.Г. от 14.06.2020 об обнаружении в действиях Клепиковой Р.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, в котором сообщается о том, что 14.06.2020 Клепикова Р.Г., находясь по адресу: <адрес> предъявила сотруднику полиции личную медицинскую книжку на свое имя с признаками подделки /л.д.8/, протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2020 года, согласно которого осмотрен киоск «Табакерка» ООО «Лига», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята личная медицинская книжка № 21570542 на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц /л.д.9-12/, протокол осмотра предметов от 15.07.2020, согласно которого была осмотрена личная медицинская книжка № 21570542 на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, изъятая 14.06.2020 в ходе осмотра киоска «Табакерка» ООО «Лига» расположенного по адресу: <адрес> /л.д.33-34/, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.07.2020, согласно которого к уголовному делу приобщена личная медицинская книжка № 21570542 на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, изъятая 14.06.2020 г. в ходе осмотра киоска «Табакерка» ООО «Лига», расположенного по адресу: <адрес> /л.д.42/, справкой ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» от 23.06.2020, согласно которой личная медицинская книжка № 21570542 на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» не выдавалась. Профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию она не проходила, /л.д.23/, заключением эксперта № 257 от 06.07.2020 года, согласно которого личная медицинская книжка серийный номер 21570542 от 26.06.2014 на имя Клепиковой Риммы Георгиевны, 1962 г.р. изготовлена не производством ООО «Первый печатный двор» Москва. Бланк личной медицинской книжки выполнен на однослойных листах бумаги, водяные знаки введены в бумагу при его изготовлении, реквизиты полиграфического оформления страниц бланка медицинской книжки (кроме знаков серийной нумерации и знака службы) выполнены способом плоской офсетной печати, защитные волокна имитированы способом плоской офсетной печати, изображение знака службы выполнено способом трафаретной печати. Изменений первоначального содержания данного документа, а именно следов замены листов, подчистки, дописки и воздействия травящих веществ не установлено (отсутствуют). Исследуемый оттиск круглой печати «Для личных медицинских книжек...» на 2 странице, в представленном документе, нанесен не печатью «Для личных медицинских книжек.. .» экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу, протоколами допроса свидетелей, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России, исследованными судом, при соблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Клепиковой Р.Г. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, пенсионерки, не состоящей на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и <данные изъяты>», по месту жительства и регистрации характеризующейся положительно. Подсудимая Клепикова Р.Г. осознала противоправный характер своих действий, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся.

Смягчающими наказание Клепиковой Р.Г. обстоятельствами, на основании ст. 61 УК РФ, являются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие хронического заболевания – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Наказание Клепиковой Р.Г. подлежит назначению с учетом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также с учетом положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 60 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимой, ее материального положения, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление Клепиковой Р.Г. возможно с назначением ей наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно оно будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.

При этом, у суда имеются основания для применения к подсудимой положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, судом не усматривается оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку в отношении Клепиковой Р.Г. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также положений ст. 15 ч.6 УК РФ, поскольку преступление, инкриминированное ей в вину, относится к категории небольшой тяжести и ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения от наказания Клепиковой Р.Г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной Клепикову Римму Георгиевну в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (три) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории городского округа г.Воронеж, обязать 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Мера пресечения Клепиковой Р.Г. не избиралась.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку № 21570542 на имя Клепиковой Р.Г., хранящуюся в ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.