Дело № 1-21/2020 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 18 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Верияловой Н.В., при секретаре Умаровой В.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Пронькина К.А., подсудимой Матоян А.В., защитника - адвоката Хованской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Матоян А.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1, УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Матоян А.В. виновна в организации незаконной миграции, то есть в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору (пять преступлений). Преступления совершены ею в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах: В июле 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Матоян А.В., находившейся по адресу: <адрес>, обратился гражданин <данные изъяты>ФИО7, с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов, необходимых для продления срока пребывания в Российской Федерации, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ. В это время у Матоян А.В. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО7 путем заключения им фиктивного гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином Российской Федерации, и последующего представления уведомления о заключении такого договора в УВМ УМВД России по Ульяновской области. Реализуя свой преступный умысел, Матоян А.В. получила от ФИО7, неосведомленного о её намерениях, паспорт на его имя и денежное вознаграждение в размере 500 руб., и предложила своему знакомому ФИО8 за денежное вознаграждение изготовить фиктивный гражданско-правовой договор оказания услуг между ФИО7 и гражданином Российской Федерации, после чего изготовить и направить в УВМ УМВД России по Ульяновской области уведомление о заключении договора, на что ФИО9 ответил согласием, вступив в преступный сговор с Матоян А.В. Матоян А.В. передала ФИО8 паспорт ФИО7 и денежное вознаграждение в размере 200 руб., а ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, изготовил фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг с физическим лицом ФИО23, согласно которому ФИО7 будет осуществлять трудовую деятельность по адресу: <адрес> качестве подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО23 уведомление о заключении договора на выполнение работ (оказание услуг) с ФИО7, в результате чего в тот же день ФИО7 был продлен срок пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 передал Матоян А.В. паспорт ФИО7 и изготовленный им фиктивный договор, Матоян А.В., понимая, что ФИО7 осуществлять трудовую деятельность в интересах ФИО23 не намеревается, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> подписала у ФИО23 и ФИО7 договор, изготовленный ФИО11, и вместе с паспортом передала его ФИО7 Таким образом, Матоян А.В. и ФИО9 организовали незаконное, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 пребывание в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к Матоян А.В., находившейся по адресу: <адрес>, офис № обратился гражданин <данные изъяты>ФИО12, с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов, необходимых для продления срока пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО14, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ. В это время у Матоян А.В. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО14 путем заключения им фиктивного гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Матоян А.В. получила от ФИО12, неосведомленного о её намерениях, паспорт ФИО14, договор на оказание услуг с юридическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ и денежное вознаграждение в размере 9 000 руб., и предложила своему знакомому ФИО8 за денежное вознаграждение изготовить фиктивное дополнительное соглашение к договору на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и гражданкой Российской Федерации ФИО15., на что ФИО9 ответил согласием, вступив в преступный сговор с Матоян А.В. Матоян А.В., находясь по адресу: <адрес>, офис №, передала ФИО8 паспорт ФИО13 и денежное вознаграждение в размере 1 000 руб., а ФИО9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил фиктивное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире ФИО15 по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего, при этом ФИО10 не направлял в УВМ УМВД России по Ульяновской области уведомление о заключении дополнительного соглашения, поскольку условия первоначального договора не изменились. ФИО9 передал Матоян А.В. паспорт ФИО14, изготовленное им дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, а Матоян А.В., находясь по адресу: <адрес>, офис №, поставила в дополнительном соглашении подписи от имени ФИО14 и ФИО15ДД.ММ.ГГГГ Матоян А.А., не осведомленная о преступных намерениях Матоян А.В. и ФИО17, встретилась с ФИО12 по адресу: <адрес>, офис № и по просьбе Матоян А.В. передала ему паспорт ФИО14, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Матоян А.В. и ФИО9 организовали незаконное, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ пребывание в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО13 В период с сентября по ноябрь 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Матоян А.В., находившейся по адресу: <адрес>, офис №, обратился гражданин <данные изъяты>ФИО18 с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов, необходимых для продления срока пребывания в Российской Федерации, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ. В это время у Матоян А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО18, путем организации заключения последним фиктивного гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином Российской Федерации, а также последующего представления уведомления о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по Ульяновской области. Реализуя свой преступный умысел Матоян А.В. получила от ФИО18, неосведомленного о ее преступных намерениях, паспорт на его имя и денежное вознаграждение за свои действия в размере 6 000 руб. и предложила своему знакомому ФИО8 за денежное вознаграждение изготовить фиктивный гражданско-правовой договор оказания услуг между ФИО18 и гражданином Российской Федерации, после чего изготовить и направить в УВМ УМВД России по Ульяновской области уведомление о заключении договора, на что ФИО9 ответил согласием, вступив в преступный сговор с Матоян А.В. Матоян А.В., находясь по адресу: <адрес>, офис №, передала ФИО8 паспорт ФИО18 и денежное вознаграждение в размере 1 000 руб., а ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, офис №, изготовил фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО18 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире гражданина РФ ФИО30 по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, и ДД.ММ.ГГГГ, используя персональный компьютер, направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО30 уведомление о заключении договора на выполнение работ (оказание услуг) с ФИО18, в результате чего в тот же день ФИО18 был продлен срок пребывания в Российской Федерации на срок действия договора. ФИО9 передал Матоян А.В. паспорт ФИО18 и изготовленный им фиктивный договор, Матоян А.В., понимая, что ФИО18 осуществлять трудовую деятельность в интересах ФИО30 не намеревается, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, офис №, подписала у ФИО30 и ФИО18 договор, изготовленный ФИО11, и вместе с паспортом передала его ФИО18 Таким образом, Матоян А.В. и ФИО9 организовали незаконное, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, пребывание в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО18 В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Матоян А.В., находившейся по адресу: <адрес>, возле <адрес>, обратился гражданин <данные изъяты>ФИО19 с просьбой оказать ему помощь в оформлении документов, необходимых для продления срока пребывания в Российской Федерации, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ. В это время у Матоян А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО19, путем организации заключения последним фиктивного гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином Российской Федерации, а также последующего представления уведомления о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по Ульяновской области. Реализуя свой преступный умысел, Матоян А.В. получила от ФИО19, неосведомленного о ее преступных намерениях, паспорт на его имя и денежное вознаграждение за свои действия в размере 8 000 руб., предложила своему знакомому ФИО8 за денежное вознаграждение изготовить фиктивный гражданско-правовой договор оказания услуг между гражданином <данные изъяты>ФИО19 и гражданином Российской Федерации, после чего изготовить и направить в УВМ УМВД России по Ульяновской области уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, на что ФИО9, ответил согласием, вступив в преступный сговор с Матоян А.В. Матоян А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, офис №, передала ФИО8 паспорт ФИО19 и денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за подготовку фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином – ФИО19, ФИО9 изготовил фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире гражданки РФ ФИО33, неосведомленной о преступных намерениях Матоян А.В. и ФИО20, по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, офис №, используя персональный компьютер, направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО33 уведомление о заключении гражданско-правового договора с ФИО19, в результате чего в тот же день был продлен срок пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО19, на срок действия договора. ФИО9 передал Матоян А.В. изготовленный им фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт ФИО19, ФИО2, понимая, что ФИО19 осуществлять трудовую деятельность в интересах ФИО33 не намеревается, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес>, офис №, подписала договор у ФИО33 и ФИО19 и вместе с паспортом передала его ФИО19 Таким образом, Матоян А.В. и ФИО9 организовали незаконное, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 пребывание в Российской Федерации гражданина <данные изъяты>ФИО19 В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Матоян А.В., находившейся по адресу: <адрес>, возле <адрес>, обратилась гражданка <данные изъяты>ФИО49. с просьбой оказать ей помощь в оформлении документов, необходимых для продления срока пребывания в Российской Федерации, истекавшего ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у Матоян А.В., осведомленной о положениях Федерального закона и Договора, возник преступный корыстный умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки <данные изъяты>ФИО21, путем организации заключения последней фиктивного гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином Российской Федерации, а также последующего представления уведомления о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по Ульяновской области. Реализуя свой преступный умысел, Матоян А.В. получила от ФИО21, неосведомленной о ее преступных намерениях, паспорт на ее имя и денежное вознаграждение за свои действия в размере 8 000 руб., предложила своему знакомому ФИО8 за денежное вознаграждение изготовить фиктивный гражданско-правовой договор оказания услуг между гражданкой <данные изъяты>ФИО21 и гражданином Российской Федерации, после чего изготовить и направить в УВМ УМВД России по Ульяновской области уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, на что ФИО9, ответил согласием, вступив в совместный преступный сговор с Матоян А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, офис №, передала ФИО8 паспорт ФИО21 и денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. за подготовку фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином – ФИО21, ФИО9 изготовил фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире гражданина РФ ФИО30, неосведомленного о преступных намерениях Матоян А.В. и ФИО20, по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего неопределенный промежуток времени, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, офис №, используя персональный компьютер, направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО30 уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином - ФИО21, в результате чего в тот же день был продлен срок пребывания в Российской Федерации гражданки <данные изъяты>ФИО21, на срок действия договора. ФИО9 передал Матоян А.В. изготовленный им фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт ФИО21, Матоян А.В., понимая, что ФИО21 осуществлять трудовую деятельность в интересах ФИО30 не намеревается, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, офис № подписала договор у ФИО30, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, подписала договор у ФИО21 и вместе с паспортом передала его ФИО21 Таким образом, Матоян А.В. и ФИО9 организовали незаконное, в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 пребывание в Российской Федерации гражданки <данные изъяты>ФИО21 Подсудимая Матоян А.В. судебном заседании признала свою вину в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО22, вину же в совершении организации незаконного пребывания в РФ в отношении ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО21 не признала. Пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, оформляет документы для иностранных граждан, делает переводы документов. По организации незаконного пребывания в РФ ФИО22 суду пояснила, что к ней пришел ее знакомый ФИО12, сказал, что ФИО14 является для него ценным работником, он не хочет его потерять. У него с собой был договор в отношении ФИО13, который она показала ФИО50, оказалось, что этот договор делал ФИО51, договор был еще действующий. ФИО52 сказал, что можно сделать дополнительное соглашение, напечатал его, она расписалась в нем, от имени кого, не помнит. Потом пришел ФИО53 и забрал документы. ФИО54 был должен ей 9 000 руб., он просто отдал ей долг, она взяла 1 000 руб. и передала ФИО55. Она понимала, что ФИО56 не будет работать у ФИО57. В последующем Матоян А.В. пояснила, что вину в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО22 признает полностью, в составе группы лиц по предварительному сговору, переданные ФИО58 9 000 руб. долгом не являлись. По организации незаконного пребывания в РФ ФИО19 и ФИО21 пояснила, что они работали в цехе лаваша у ее знакомых ФИО59, и обратились к ней по вопросу регистрации временного проживания. Она сказала им, что можно заключить трудовые договоры и отправила их к ФИО8 Позже они сказали, что все у них на руках, трудовые договоры в отношении ФИО60 она не составляла. По организации незаконного пребывания в РФ ФИО18 подсудимая пояснила, что ему надо было пересечь границу и поставить в карточке другу цель въезда, чтобы помочь ему, она перечислила свои деньги в размере 6 000 руб. для оплаты проезда. После того, как ФИО18 возвратился, она послала его к ФИО8 для оформления трудового договора, так как сама не печатала трудовые договоры. Что после этого ФИО18 сделал со своими документами, она не знает. По организации незаконного пребывания в РФ ФИО7 подсудимая пояснила, что он обратился к ней по вопросу частого проведения проверок во время работы. Она посоветовала ему заключить трудовые договоры и отнести их в миграционную службу, скачала из Интернета бланки договоров в количестве около 20 штук, отдала ФИО61 за эти пустые бланки взяла с него 500 руб., сказала, что оформить договор можно в соседнем кабинете. Несмотря на непризнание подсудимой своей вины в организации незаконной миграции, то есть в организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО21 в Российской Федерации, ее виновность в совершении всех инкриминируемых преступлений нашла подтверждение совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду в отношении ФИО7: Вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО7 подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.226-229) из которых следует, что на территории РФ он находился на основании заключенных договоров оказания услуг физическим лицам - гражданам РФ, проживающим в Ульяновской области. Срок законного нахождения гражданина <данные изъяты> на территории Российской Федерации без оформления каких-либо документов составляет 90 суток с момента въезда в Российскую Федерацию, при этом в целях дальнейшего продления срока пребывания необходимо заключить договор оказания услуг с гражданином РФ, либо получить разрешение на временное проживание. Оснований для получения разрешения на временное проживание у него не имелось. По рекомендациям соотечественников примерно в середине июля 2018 года он обратился к Матоян А.В., которая за денежное вознаграждение оказывает услуги иностранным гражданам по их легализации на территории Ульяновской области. В офисе по адресу: <адрес>, цокольный этаж, он лично передал Матоян А.В. свой паспорт и миграционную карту, а также вознаграждение в размере около 500 рублей за ее услуги. Спустя примерно две недели в том же месте Матоян А.В. вернула ему паспорт, а также предоставила договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве заказчика значился неизвестный ему гражданин РФ - ФИО23 В договоре значился срок его действия - до ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо работ по адресу: <адрес>, он не выполнял, ФИО23 ему не знаком. Он понимал, что данный договор носит формальный характер, и что ему не надо будет работать по указанному выше адресу, этот договор был необходим для организации его пребывания в РФ, договор он подписал, там уже стояла подпись ФИО23 В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО23, пояснивший суду, что по просьбе ФИО24 он ДД.ММ.ГГГГ приехал в офис по адресу: <адрес>, сын ФИО25 - ФИО9 попросил у него анкетные данные, он их предоставил, от его имени были заключены трудовые договоры с иностранными гражданами, за это он получил 150 руб. Матоян А.В. заходила в кабинет к ФИО62, они общались между собой. В судебном заседании были оглашены показания ФИО23 на предварительном следствии (т.2 л.д. 233-235), которые он полностью поддержал и из которых следует, что ФИО9 включил в договор его анкетные данные и распечатал 2 экземпляра договора. Он, ФИО23, подписал оба экземпляра в офисе № в присутствии и по просьбе Матоян А.В. Суть договора состояла в том, что вторая сторона договора – ФИО7, брал на себя обязательства оказывать ему, ФИО23, услуги разнорабочего по адресу: <адрес>. Стоимость услуг по договору составляла 90 000 рублей. Вместе с тем, ФИО7 ему не знаком, он его никогда не видел и услуг ФИО7 ему не оказывал. ФИО9 пояснил ему, что данный договор исполняться не будет и носит формальный характер, для каких целей использовался договор, он не знает, также не знал, что договор может быть использован для совершения преступления. Оригинала договора у него нет, его местонахождение ему не известно. За подписанный договор он, ФИО23, в качестве благодарности получил от ФИО20 денежное вознаграждение не более 100 руб., точный размер вознаграждения не помнит. В соответствии с протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемой Матоян А.В. свидетель показал, что в июле 2018 года он обратился к Матоян А.В. с вопросом о продлении срока пребывания в <адрес>. Матоян А.В. согласилась ему помочь, для этого он передал ей свой паспорт, миграционную карту, а также денежные средства в размере 500 руб. Спустя некоторое время ФИО7 встретился с ФИО2, она вернула ему паспорт и предоставила договор (том № 2 л.д. 230-232). В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, который как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показывал, что примерно в июле 2018 года к нему обратилась Матоян А.В., которая работает в соседнем кабинете по адресу: <адрес>, офис №. Матоян А.В. попросила помочь ей организовать незаконное пребывание в РФ иностранного гражданина - ФИО7 путем изготовления соответствующего фиктивного договора оказания услуг физическим лицам. Он, ФИО9, согласился на предложение Матоян А.В., так как за его действия она пообещала ему денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, офис №, получил от Матоян А.В. паспорт ФИО7 и денежное вознаграждение в размере 200 рублей за подготовку гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. В тот же день с помощью компьютера он изготовил договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире гражданина РФ ФИО23, по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего неопределенный промежуток времени. Также ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9, используя персональный компьютер, изготовил и направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО23 уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином ФИО7 После этого, ДД.ММ.ГГГГ он передал Матоян А.В. в ее офисе изготовленный им фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт ФИО7 (т.2 л.д. 164-167). Из показаний свидетеля ФИО24, допрошенной в судебном заседании следует, что ее сын ФИО9 снимал офис по адресу: <адрес>, а она помогала ему, делала копии, бланки, заявления. Офис Матоян А.В. находился рядом. Матоян А.В. просила её вызвать к ней в офис ФИО23, с которым она, ФИО25, знакома. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.20-36) установлено, что согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № гражданин <данные изъяты>ФИО7 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной является ФИО26 В соответствии с копией договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГФИО23 и ФИО7 заключили соглашение, предметом которого является оказание услуг по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимость услуг – 90 000 руб., срок исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также были осмотрены копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; копия паспорта гражданина <данные изъяты>ФИО7 и копия миграционной карты серии №№; заявление ФИО26 о продлении срока временного пребывания гражданина <данные изъяты>ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По эпизоду в отношении ФИО14: Вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО14 подтверждается признательными показаниями подсудимой Матоян А.В., данными ею в судебном заседании и на предварительном следствии. На предварительном следствии, будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-53), подсудимая поясняла, что примерно в середине сентября 2018 года к ней пришел мужчина армянской национальности, который попросил помочь ему оформить документы на его знакомого <данные изъяты> для его пребывания на территории РФ. Она, Матоян А.В., побеседовала с этим человеком и поняла, что гражданин <данные изъяты>ФИО14, о котором шла речь, находится на территории РФ незаконно, поскольку истек срок действия его трудового договора. Далее она, Матоян А.В., предложила за денежное вознаграждение оформить на имя ФИО14 фиктивное дополнительное соглашение к имеющемуся трудовому договору. После чего она, Матоян А.В., забрала паспорт, миграционную карту и денежные средства в размере 9 000 рублей, из которых 1 000 рублей и она, Матоян А.В., как обычно, передала ФИО8, который распечатал со своего компьютера фиктивное дополнительное соглашение к договору от 2017 года. Затем ФИО9 передал ей фиктивное дополнительное соглашение к договору, которые она, Матоян А.В., подписала от имени ФИО15 и ФИО14, после чего сообщила о готовности документов обращавшемуся к ней лицу. Уведомление в УВМ УМВД России по Ульяновской области в данном случае они не отправляли, так как оно уже было направлено еще в 2017 году, и работодатель не поменялся. Она осознавала, что ФИО14, от имени которого она подписала трудовой договор, находится на территории РФ незаконно. Указанным способом она, Матоян А.В., и ФИО9 организовали незаконное пребывание <данные изъяты>ФИО27 на территории РФ. Анализируя показания Матоян А.В. в части организации незаконного пребывания в РФ в отношении ФИО14, суд считает показания, данные подсудимой в ходе предварительного следствия, надлежащими доказательствами, расценивая позицию подсудимой как способ защиты и стремление избежать ответственности за содеянное. Показания подсудимой Матоян А.В., данные ею на предварительном следствии, признаются судом достоверными и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО12, в связи с чем, суд берет их за основу. Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что знает ФИО12, который помогал ему продлить срок пребывания на территории России. У него был договор на оказание услуг, который вместе с паспортом и другими документами он отдал ФИО63, также отдал 9 000 руб. ФИО64 вернул ему документы и дополнительное соглашение к договору с ФИО65, которое носило фиктивный характер. Потом он на <адрес> забрал миграционные документы. Свидетель ФИО15 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (т.3 л.д. 12-14) показала, что в 2017 году она несколько раз обращалась в центр, оказывающий услуги по составлению договоров, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном центре по ее просьбе несколько раз составлял договора оказания услуг сотрудник - ФИО9, которому она, ФИО15, предоставляла свой паспорт. Суть договоров сводилась к тому, что она, ФИО15, нанимала различных людей для проведения ремонта в квартире. Анкетные данные указанных людей она не помнит, всего нанимала около 6 человек. Целью заключения указанных договоров было надлежащее оформление трудовых отношений с нанимаемыми работниками, которые проводили ремонтные работы в ее квартире. Договор на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему она не подписывала, с ФИО14 каких-либо соглашений никогда не заключала. Свидетель ФИО12, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что к нему обратился ФИО14, хотел устроиться к нему на работу, но ему была нужна регистрация. По этому поводу он обратился к Матоян А.В., принес ей паспорт, миграционную карту Саитмуратова, передал ей 9 000 руб. Документы Саитмуратов забирал сам на <адрес>. Свидетель ФИО9 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (т.2 л.д. 126-128) пояснял, что в середине сентября 2018 года к нему обратилась Матоян А.В., которая работает в соседнем кабинете по адресу: <адрес>, цокольный этаж. Суть работы Матоян А.В. заключается в оказании услуг по оформлению документов иностранным гражданам для их пребывания на территории России. Матоян А.В. предоставила ему паспорт <данные изъяты>ФИО14 и денежные средства в размере 1 000 руб. и предложила составить договор оказания услуг, заключенный между ФИО15 и ФИО14 Он, ФИО9, согласился на ее предложение и изготовил дополнительное соглашение к договору на оказание услуг с физическим лицом. Подписи в договоре от имени двух сторон он, ФИО9, не ставил, с ФИО15 не знаком и никогда ранее ее не видел. Изготовленное дополнительное соглашение в тот же день передал Матоян А.В. Он осознавал, что дополнительное соглашение к договору на оказание услуг с физическим липом носят фиктивный характер и необходимо для организации незаконного пребывания ФИО14 на территории РФ. Договор на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты у ФИО14, что нашло свое отражение в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 86-87). Договор на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 162-163), согласно которому ФИО15 и ФИО14 заключили соглашение об оказании услуг по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимость услуг – 90 000 руб., срок исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан от имени ФИО15 и ФИО14 Протоколом осмотра копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО14 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной является ФИО28 Также осмотрены отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО14 до ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина <данные изъяты>ФИО14, договор и дополнительное соглашение к договору на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО15 и ФИО14 заключили соглашение, предметом которого является оказание услуг. При этом в пункт № договора от ДД.ММ.ГГГГ вносятся следующие изменения: договор заключается на неопределенный срок. Дополнительное соглашение подписано от имени ФИО15 и ФИО14ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 226-228). По эпизоду в отношении ФИО18: Вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО18 подтверждается показаниями свидетеля ФИО20, также поддержавшего данные им на предварительном следствии показания (т.2 л.д. 141-143), согласно которым он являлся индивидуальным предпринимателем, занимался оказанием услуг населению по оформлению различных бланков заявлений, трудовых договоров для иностранных граждан с целью их легализации на территории РФ, его рабочее место находилось по адресу: <адрес>, офис №, расположенный на цокольном этаже. В период с сентября по ноябрь 2018 года к нему в офис зашла Матоян А.В., работавшая в соседнем офисе №, и предложила помочь ей за денежное вознаграждение организовать незаконное пребывание в РФ иностранного гражданина ФИО18 путем изготовления фиктивного договора оказания услуг с физическим лицом. Он, ФИО9, согласился на предложение Матоян А.В., поскольку хотел заработать денег. Матоян А.В., находясь в его офисе №, предоставила ему паспорт ФИО18, денежные средства в размере 1 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9, используя персональный компьютер, изготовил договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО30, согласно которому ФИО18 будет осуществлять трудовую деятельность в квартире гражданина РФ ФИО30 по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего неопределенный промежуток времени. Данные о заказчике (работодателе) по договору также предоставила Матоян А.В. В тот же день, он, ФИО9, находясь в своем офисе по вышеуказанному адресу, по просьбе Матоян А.В., используя свой персональный компьютер, изготовил и направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО30 уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином - ФИО18 Изготовленный им, ФИО11, фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт ФИО18 в тот же день он передал Матоян А.В. в ее офисе №. Подписи в договоре от имени двух сторон он, ФИО9, не ставил, договор был подписан сторонами в офисе Матоян А.В. без его присутствия. ФИО30 и ФИО18 он ничего о своей договоренности с Матоян А.В. не рассказывал. Он догадывался, что ФИО18 осуществлять трудовую деятельность в интересах ФИО30 не намеревается. Поиск ФИО18, он, ФИО9, не осуществлял. Свидетель ФИО29 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (т.3 л.д. 49-52) показала, что приходится тетей покойному ФИО30, который умер из-за проблем со здоровьем. ФИО30 проживал по адресу: <адрес>. Она, ФИО29, изучив копию договора на оказание услуг с физическим лицом - ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что данный договор подписан ФИО30 Обстоятельства подписания указанного договора, ей неизвестны. ФИО30 не имел постоянного, стабильного заработка, в связи с чем нанять кого-либо, в том числе ФИО18, не мог. Какие-либо ремонтные работы в своей квартире ФИО30 не проводил. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином и лицом без гражданства, составленного от имени ФИО30 Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГФИО18 также с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги разнорабочего ФИО30 по адресу: <адрес>; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, согласно которому гражданин <данные изъяты>ФИО18 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ ФИО18 до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной является ФИО31; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО18, принимающей стороной является ФИО32 до ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданина <данные изъяты>ФИО18; копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 и ФИО18 заключили соглашение, предметом которого является оказание услуг по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимость услуг – 90 000 руб., срок исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Договор подписан от имени ФИО30 и ФИО18; копия миграционной карты ФИО18, в соответствии с которой ФИО18 на основании заграничного паспорта въехал в РФ (т.3 л.д. 238-242). По эпизоду в отношении ФИО19: Вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО19 подтверждается пояснениями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно с июля 2018 года он проживает в <адрес>. В указанное время он, ФИО19, помогал своему знакомому - ФИО66 в хлебопекарне, расположенной в одной из хозяйственных построек по адресу: <адрес>. Ему, ФИО19, известно, что срок законного нахождения на территории Российской Федерации без оформления каких-либо документов для гражданина <данные изъяты> составляет 90 суток с момента въезда в Российскую Федерацию. При этом для дальнейшего продления срока пребывания необходимо заключить трудовой договор с гражданином Российской Федерации, либо получить разрешение на временное проживание. Каких-либо законных оснований для получения разрешения на временное проживание у него, ФИО35, не имелось. В связи с этим для продления срока пребывания ему требовалось заключить трудовой договор с гражданином РФ. По рекомендациям соотечественников примерно в июле 2018 года он, ФИО19, обратился за помощью к Матоян А.В., которая занимается организацией пребывания иностранных граждан в <адрес> путем подготовки указанных договоров. В ходе встречи с Матоян А.В. возле <адрес> он рассказал ей, что срок законного нахождения истекает в октябре 2018 года, в связи с чем ему необходимо продлить срок пребывания в РФ. Матоян А.В. сказала, что за денежное вознаграждение поможет ему, ФИО19, продлить срок его пребывания в РФ, а также самостоятельно подготовит для него все необходимые документы, которые затем самостоятельно направит в соответствующие государственные учреждения. Он согласился на ее предложение, после чего передал ей свой паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет, а также 8000 руб. После этого, примерно в октябре 2018 года Матоян А.В. сообщила, что ему необходимо забрать документ с миграционным учетом по адресу: <адрес>, где находится ФГУП «ПВС» МВД России, а также предоставила договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве заказчика значилась неизвестная ему гражданка Российской Федерации ФИО67., который он, ФИО19, подписал, договор был бессрочным (т.3 л.д. 79-82). В судебном заседании был оглашен протокол очной ставки между свидетелем ФИО19 и обвиняемой Матоян А.В., из которого следует, что в ходе проведения указанной очной ставки ФИО19 показал, что примерно с июля 2018 года он проживает в <адрес>. Для продления срока своего пребывания ему, ФИО19, требовалось заключить договор с гражданином России. По рекомендациям соотечественников примерно в октябре 2018 года он, обратился за помощью к Матоян А.В., в ходе встречи с Матоян А.В. возле <адрес> он сообщил ей о необходимости продления срока пребывания в РФ. Матоян А.В. сказала, что за денежное вознаграждение поможет ему, ФИО19, продлить срок его пребывания в РФ. Он, ФИО19, передал ей свой паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет, а также 8000 руб. Примерно в октябре 2018 года он, ФИО19, вновь встретился с Матоян А.В. возле <адрес>, где она вернула ему паспорт, миграционную карту и договор с физическим лицом, где в качестве заказчика значилась неизвестная ему ФИО43 Он, ФИО19, сам лично подписывал данный договор (т.3 л.д. 83-86). Также вина Матоян А.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО20, который как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показал, что в октябре 2018 года к нему обратилась Матоян А.В.и попросила помочь ей организовать незаконное пребывание в РФ гражданина <данные изъяты>ФИО19 путем изготовления фиктивного договора оказания услуг физическим лицам. Он, ФИО9, согласился на предложение Матоян А.В., так как нуждался в дополнительном доходе. Матоян А.В. предоставила ему паспорт ФИО19 и денежные средства в размере 1000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9, используя свой рабочий компьютер, изготовил договор на оказание услуг с физическим лицом ФИО33 Анкетные данные о сторонах договора ему предоставила Матоян А.В. В тот же день данный договор он передал Матоян А.В., далее с целью организации незаконного пребывания в РФ ФИО19 он направил соответствующее уведомление о заключении договора оказания услуг в УВМ УМВД России по Ульяновской области с помощью своей электронной почты. При составлении договора для ФИО19 он действовал по просьбе Матоян А.В., то есть он, ФИО9, подготовил договор об оказании услуг, а также отправил соответствующее уведомление по электронной почте в УВМ УМВД России по Ульяновской области (т.2 л.д. 153-155). В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО33, которая пояснила, что ФИО24 позвала ее помочь оформить договор, пригласила на <адрес>. Она приходила туда два раза, договор передавала ФИО24 Кто такая Матоян А.В., не знает, не запомнила ее, слышала про неё от ФИО24 В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО33 на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее знакомая ФИО24, которая попросила помочь. По просьбе ФИО24 она проехала по адресу: <адрес>, в офис расположенный на цокольном этаже. В указанном офисе находился молодой человек, как она узнала позднее, ФИО9, который объяснил ей, что надо подписать какой-то договор оказания услуг. ФИО9 включил в договор ее, ФИО33, анкетные данные и распечатал 2 экземпляра договора. Она подписала оба экземпляра в соседнем офисе № по просьбе Матоян А.В. Суть указанного договора состояла в том, что вторая сторона договора – ФИО19 брал на себя обязательства оказывать ей услуги разнорабочего по адресу: <адрес>, стоимость услуг согласно договору составляла 90 000 руб. ФИО19 ей незнаком, она его никогда не видела, каких-либо услуг он ей не оказывал. ФИО9 также пояснял, что данный договор исполняться не будет и носит формальный характер. Для каких целей использовался данный договор, она не знает. Матоян А.В. ей знакома, она несколько раз заходила в кабинет к ФИО8, они разговаривали на различные темы, в том числе обсуждали подписанный ФИО33 договор. Подробности разговора она, ФИО33, не помнит, но ни ФИО9, ни Матоян А.В. не сообщали ей цель создания, подписания и последующего использования подписанного ею договора. За подписанный договор она, ФИО33, в качестве благодарности получила от ФИО20 небольшое денежное вознаграждение в размере не более 100 рублей. Более точно размер вознаграждения она, ФИО33, не помнит. (т.3 л.д. 93-95). Расхождения в показаниях ФИО34 объяснила длительным промежутком времени, прошедшим со дня дачи ею показаний на предварительном следствии, и полностью поддержала данные ею на следствии показания. В протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое отражение факт осмотра: копии уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином и лицом без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО33, в соответствии с которым ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги разнорабочего ФИО33 по адресу: <адрес>; копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, согласно которому гражданин <данные изъяты>ФИО19 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ; части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО19 до ДД.ММ.ГГГГ. Также были осмотрены копия паспорта гражданина <данные изъяты>ФИО19, копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО33 и ФИО19 заключили соглашение об оказании услуг по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимость услуг – 90 000 руб., срок исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Договор подписан от имени ФИО33 и ФИО19; копия миграционной карты ФИО36 согласно которой он на основании заграничного паспорта серии въехал в РФ (т.4 л.д. 20-36). По эпизоду в отношении ФИО21: Вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО21 подтверждается показаниями свидетеля ФИО21 на предварительном следствии (т.3 л.д.114-116), из которых следует, что с августа 2018 года она проживает в <адрес>. Срок законного нахождения гражданина <данные изъяты> на территории России без оформления каких-либо документов для <данные изъяты> составляет 90 суток с момента въезда в Российскую Федерацию. В целях дальнейшего продления срока пребывания необходимо заключить трудовой договор с гражданином России, либо получить разрешение на временное проживание. Указанных оснований для получения разрешения на временное проживание у нее не имелось. По рекомендациям соотечественников примерно в ноябре 2018 года она обратилась за помощью к Матоян А.В., которой пояснила, что ей необходимо продлить срок пребывания в РФ. Матоян А.В. согласилась помочь, она передала Матоян А.В. свой паспорт и миграционную карту, а также 8 000 рублей за оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Матоян А.В. вернула ей паспорт и сообщила, что документ с миграционным учетом необходимо забрать по адресу: <адрес>, где находится ФГУП «ПВС» МВД России, а также предоставила договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве заказчика значился неизвестный ей гражданин РФ ФИО30 Договор был бессрочный. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21 и обвиняемой Матоян А.В., из которого следует, что в ходе проведения указанной очной ставки ФИО21 показала, что примерно с августа 2018 года она, ФИО21, проживает на территории РФ, а именно в <адрес>. Ей, ФИО21, известно, что срок законного нахождения гражданина <данные изъяты> на территории России без оформления каких-либо документов составляет 90 суток с момента въезда в Российскую Федерацию. При этом в целях дальнейшего продления срока пребывания необходимо заключить трудовой договор. Указанных оснований для получения разрешения на временное проживание у нее, ФИО21, не имелось. По совету знакомых, примерно в ноябре 2018 года, она обратилась за помощью к Матоян А.В., как к человеку, который может организовать ее, ФИО21, пребывание в РФ. Она передала Матоян А.В. свой паспорт и миграционную карту, а также 8000 руб. за оказанные услуги по изготовлению документов. Спустя примерно три недели также возле <адрес> Матоян А.В. вернула ей паспорт и договор на оказание услуг с физическим лицом ФИО30 Срок действия указанного трудового договора был бессрочный (том № л.д. 117-119). Показаниями свидетеля ФИО20 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, из которых следует, что в ноябре 2018 года к нему обратилась Матоян А.В. с просьбой помочь ей организовать незаконное пребывание в РФ иностранного гражданина, а именно ФИО21 путем изготовления фиктивного договора оказания услуг физическим лицам. Он, ФИО9, согласился на предложение Матоян А.В., так как за указанные действия она пообещала ему денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. В тот же день Матоян А.В. передала ему паспорт ФИО21 и денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. за подготовку фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ он с помощью своего компьютера изготовил и направил на электронный адрес УВМ УМВД России по Ульяновской области от имени ФИО30 уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином ФИО21ДД.ММ.ГГГГ он передал Матоян А.В. изготовленный им фиктивный договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт ФИО21 (т.2 л.д. 164-167). Показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО29, которая как в судебном заседании, так и на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ из-за проблем со здоровьем умер ее племянник – ФИО30, проживавший по адресу: <адрес>. ФИО68 нигде не работал. Она, ФИО29, изучив копию договора на оказание услуг с физическим лицом – ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что данный договор подписан ФИО30 Обстоятельства подписания указанного договора ей неизвестны. ФИО30 не имел постоянного, стабильного заработка, в связи с чем, нанять кого-либо, в том числе ФИО21, не мог. Какие-либо ремонтные работы в своей квартире ФИО30 не проводил (т.3 л.д. 49-52). В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином и лицом без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление составлено от имени ФИО30 Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги разнорабочего ФИО30 по адресу: <адрес>; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, согласно которому гражданка <данные изъяты>ФИО21 въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО21 до ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданки <данные изъяты>ФИО21; копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО30 и ФИО21 заключили соглашение на оказание услуг по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимость услуг – 90 000 руб., срок исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Договор подписан от имени ФИО30 и ФИО21; копия миграционной карты ФИО21, согласно которой она на основании заграничного паспорта серии АР №ДД.ММ.ГГГГ въехала в РФ (т.4 л.д. 20-36). Кроме того, по всем эпизодам вина Матоян А.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО37, ФИО39, ФИО38 Так, свидетели ФИО37 и ФИО38 дали показания относительно процедуры постановки на миграционный учет иностранных граждан и его продления. Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что проводил осуществление операционно-розыскных мероприятий по данному делу. Объективно показания свидетелей подтверждаются следующими письменными материалами дела: - рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 36-37, 127-128, 158-159, 216-217); - рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 40); - выпиской из Договора о Евразийском экономическом союзе (т.5 л.д. 246-251) по которому в соответствии с п. 5 ст. 96 заказчиком работ (услуг) является юридическое или физическое лицо, которое предоставляет трудящемуся государства-члена работу на основании заключенного с ним гражданско-правового договора в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством государства трудоустройства. Согласно п. 1 ст. 97 Договора работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом гражданам трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Согласно п. 5 ст. 97 Договора срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг); - договорами о присоединении к Договору о Евразийском экономическом союзе Республики Армения и Кыргызской Республики (т.5 л.д. 252-260); - протоколами осмотра документов (т.3 л.д. 162-166, 176-186, 218-257, т.4 л.д. 1-36, 41-65); протоколом выемки (т.4 л.д. 86-87); - заключением эксперта №Э1/373 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 99-101); - заключением эксперта №Э1/375 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 109-11); - заключением эксперта №Э1/374 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.119-121); - заключением эксперта №Э1/376 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 130-134) согласно которым подписи от имени ФИО14 в договоре об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО14, а другим лицом; - заключением эксперта №78-Ф/19 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 145-164) установлено, что устная речь участницы разговора, зафиксированного на фонограмме, принадлежит Матоян А.В.; - заключением эксперта №Э1/778 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 173-175), в соответствии с которым не представилось возможным решить вопрос, кем выполнена подпись в договоре от имени ФИО15; - заключением эксперта №Э1/777 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 195-197); - заключением эксперта №Э1/776 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 206-208); - заключением эксперта №Э1/775 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 217-219), согласно которым подпись в договоре на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО15, а другим лицом; - заключением эксперта №Э1/774 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 228-230) в соответствии с которым не представилось возможным решить вопрос, кем выполнена подпись в договоре от имени ФИО15 Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой Матоян А.В. установленной и квалифицирует ее действия по каждому из пяти преступлений по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что вина Матоян А.В. в совершении организации незаконного пребывания в РФ ФИО7, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО21 полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО24, ФИО15, ФИО23, ФИО33, ФИО12, ФИО29 У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, которые являются последовательными, согласующимися между собой и другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Причин оговаривать подсудимую у свидетелей не имелось. Вопреки позиции защиты каких-либо сомнений относительно причастности подсудимой к инкриминируемым ей деяниям по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО21 суд не усматривает, напротив, совокупность исследованных доказательств убеждает суд в отсутствии каких-либо оснований для сомнения в объективности отраженных в них сведений и удостоверяет в безусловной виновности Матоян А.В. в совершении действий, направленных на обеспечение незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан. Так, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО19, ФИО21 установлено, что они обращались к Матоян А.В. по вопросу продления срока пребывания на территории РФ, а показаниями свидетеля ФИО12 установлено, что он обращался к Матоян А.В. по вопросу продления срока пребывания на территории РФ ФИО14 и Матоян А.В. брала у них необходимые для этого документы и денежное вознаграждение; показаниями свидетеля ФИО20 установлено, что Матоян А.В. обращалась к нему с предложением помочь ей организовать незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан ФИО7, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО21 путем составления договоров об оказании услуг с иностранными гражданами, исполнение по которым ни одной из сторон не предполагалось, передавала ФИО40 их паспорта и иные документы, а также денежное вознаграждение, после чего передавала иностранным гражданам договоры на оказание услуг с физическими лицами (в случае с ФИО14 – дополнительное соглашение), изготовленные ФИО11 Показаниями свидетелей ФИО23, ФИО33, ФИО29 подтверждаются факты заключения договоров об оказании услуг между ФИО23, ФИО30, ФИО33 и указанными иностранными гражданами, которые имели фиктивный характер и были необходимы лишь для продления срока пребывания на территории РФ. Перечисленные действия Матоян А.В., в нарушение норм законодательства, регламентирующего пребывание иностранных граждан в РФ, привели к возможности осуществления незаконного пребывания указанных выше иностранных граждан на территории РФ. Признавая подсудимую виновной, суд берет за основу ее признательные показания по эпизоду в отношении ФИО14, а также показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела, считая их доказательствами, каждое из которых соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – являются достаточными для разрешения уголовного дела. Признавая позицию Матоян А.В., согласно которой она отрицает свою причастность к совершению организации незаконного пребывания на территории РФ ФИО69 группой лиц по предварительному сговору, избранным подсудимым способом защиты, суд считает, что версия Матоян А.В. полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО17, пояснявшего, что он и Матоян А.В. в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» путем изготовления фиктивных договоров оказания услуг физическим лицам, организовали незаконное пребывание в РФ в июле 2018 года гражданина <данные изъяты>ФИО7, в сентябре 2018 года гражданина <данные изъяты>ФИО14, в октябре 2018 года гражданина <данные изъяты>ФИО19, в ноябре 2018 года – граждан <данные изъяты>ФИО18 и ФИО21 В каждом случае он, ФИО9, действовал по просьбе Матоян А.В., то есть подготавливал договоры об оказании услуг указанным лицам, а также осуществлял отправку соответствующих уведомлений по электронной почте в УВМ УМВД России по Ульяновской области. Кроме того, при расследовании настоящего уголовного дела органами предварительного следствия не допущено нарушения прав и законных интересов Матоян А.В, предварительное расследование по делу проведено в установленном законом порядке, с соблюдением требований УПК РФ. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО41 пояснил о том, что все следственные действия в отношении Матоян А.В. осуществлялись с соблюдением ее процессуальных прав и прав других участников следственных действий. В материалах дела какие-либо данные, свидетельствующие о получении от подсудимой либо от свидетелей на предварительном следствии показаний в результате оказания на них давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, отсутствуют, в связи с чем, доводы подсудимой и ее защитника о нарушении прав подсудимой за защиту на предварительном следствии, об оказании давления на нее и свидетелей обоснованными признать нельзя. Данных о том, что подсудимая страдала на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами, по делу не имеется. Поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Изучением личности подсудимой Матоян А.В. установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Матоян А.В., суд признает полное признание вины по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО14, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию данного преступления; обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка; наличие у подсудимой хронических заболеваний, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, тот факт, что она трудоустроена. Обстоятельств, отягчающих наказание Матоян А.В., не имеется. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Матоян А.В., по делу не установлено, а среди смягчающих обстоятельств по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО14 имеются предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой Матоян А.В. по данному преступлению применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что исправление Матоян А.В., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях ее изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в связи с чем, суд назначает подсудимой наказание по каждому из пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При решении вопроса о судьбе арестованного имущества суд руководствуется положениями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Матоян ФИО70 признать виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить наказание: по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в РФ ФИО7) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев со штрафом в размере 7 000 рублей; по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в РФ ФИО14) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца со штрафом в размере 7 000 рублей; по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в РФ ФИО18) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев со штрафом в размере 12 000 рублей; по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в РФ ФИО19) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей; по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания в РФ ФИО21) – в виде лишения свободы сроком на 02 года со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Матоян А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на Матоян А.В. исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган в дни, определяемые самим органом. Меру пресечения Матоян А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - оптический диск CD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; - оптический диск CD-R с экспериментальными образцами голоса и речи Матоян А.В.; - оптический диск CD-R с экспериментальными образцами голоса и речи Матоян А.В. на армянском языке; - копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО14; - копия паспорта ФИО14; - копия договора на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия дополнительного соглашения к договору на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление о продлении срока временного пребывания ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ; - договор на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО18; - копия паспорта ФИО18; - копия миграционной карты серии №№ФИО18; - копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление о продлении срока временного пребывания ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ; - копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО21; - копия паспорта ФИО21; - копия миграционной карты серии №№ на имя <данные изъяты>ФИО21; - копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление о продлении срока временного пребывания <данные изъяты>ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ; - копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО19; - копия паспорта гражданина ФИО19; - копия миграционной карты серии №№ФИО19; - копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление о продлении срока временного пребывания гражданина <данные изъяты>ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ; - копия уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), от ДД.ММ.ГГГГ; - копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7; - копия паспорта гражданина <данные изъяты>ФИО7; - копия миграционной карты серии №№; - копия договора на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление о продлении срока временного пребывания гр. <данные изъяты>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - флешкарта Smartbuy в корпусе красного и черного цветов - хранить при материалах уголовного дела. По вступлении приговора в законную силу отменить арест, наложенный на автомобиль Хендэ Солярис, регистрационный знак №, 2015 года выпуска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В.Вериялова |
