Дело № 1-175/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Пермь 19 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гонштейн Н.А.,
при секретаре судебного заседания Волосниковой А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры по Ленинскому району г. Перми Пономаревой А.Г.,
подсудимой Микрюковой И.Ф.,
защитника – адвоката Токаревой О.Г.,
представителя потерпевшего Бессоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Микрюковой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не судимой;
обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
На основании постановления Правительства Пермского края 03.04.2012 № 168–П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году» (далее Программа), в соответствии со ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 года № 1146 «О предоставлении и распределении в 2012 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», Правительство Пермского края постановило установить правила реализации и финансирования мероприятий «Содействия в трудоустройстве незанятых многодетных родителей на оборудованные для них рабочие места.
Финансовое обеспечение Программы осуществляется в пределах выделенных субсидий из федерального бюджета, перечисленных в бюджет Пермского края на лицевой счет администратора доходов - Агентства, и средств бюджета Пермского края.
Объем расходов бюджета Пермского края (далее - средства бюджета Пермского края) на реализацию Программы утверждается Законом Пермского края "О бюджете Пермского края на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" и состоит из средств, получаемых бюджетом Пермского края из федерального бюджета в виде субсидии, и средств бюджета Пермского края.
Получателями бюджетных средств на мероприятие и ответственными за организацию мероприятия и целевое использование бюджетных средств являются Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г.Перми Пермского края, (здесь и далее сокращено: ГКУ ЦЗН).
Мероприятие "Содействие в трудоустройстве многодетных родителей на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места в 2012 году и создание в 2013 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам" осуществляется в соответствии с Порядком и на основании договоров о предоставлении субсидии на возмещение затрат работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых многодетных родителей в 2012 году и создание в 2013 году инфраструктуры, заключаемых между ГКУ ЦЗН и работодателями.
Возмещение работодателям затрат производится исходя из фактических затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения дополнительных рабочих мест (в том числе специальных) для трудоустройства незанятых многодетных родителей в 2012 году и на создание в 2013 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам в размере, указанном в приложении к настоящей Программе, на одно рабочее место.
В качестве работодателей могут выступать организации различных организационно-правовых форм (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), а также индивидуальные предприниматели.
На основании постановления Правительства Пермского края 06.03.2013 № 98–П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 г.г.» (далее Программа), в соответствии со ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2012 года № 1307 «О предоставлении и распределении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», правительство Пермского края постановило установить правила реализации и финансирования мероприятий «Содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места».
Финансовое обеспечение Программы осуществляется в пределах выделенных субсидий из федерального бюджета, перечисленных в бюджет Пермского края на лицевой счет администратора доходов - Агентства, и средств бюджета Пермского края.
Объем расходов бюджета Пермского края (далее - средства бюджета Пермского края) на реализацию Программы утверждается Законом Пермского края "О бюджете Пермского края на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" и состоит из средств, получаемых бюджетом Пермского края из федерального бюджета в виде субсидии, и средств бюджета Пермского края.
Получателями бюджетных средств на мероприятие и ответственными за организацию мероприятия и целевое использование бюджетных средств являются Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Перми Пермского края, (здесь и далее сокращено: ГКУ ЦЗН).
Мероприятие "Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места в 2012 году и создание в 2013 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам" осуществляется в соответствии с Порядком и на основании договоров о предоставлении субсидии на возмещение затрат работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых многодетных родителей в 2012 году и создание в 2013 году инфраструктуры, заключаемых между ГКУ ЦЗН и работодателями.
Возмещение работодателям затрат производится исходя из фактических затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения дополнительных рабочих мест (в том числе специальных) для трудоустройства незанятых инвалидов в 2012 году и на создание в 2013 году инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам в размере, указанном в приложении к настоящей Программе, на одно рабочее место.
В качестве работодателей могут выступать организации различных организационно-правовых форм (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), а также индивидуальные предприниматели.
В один из дней сентября 2012 года, у заместителя директора ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф., знающей о Программе и о Постановлении Правительства Пермского края от 17.02.2012 № 70-П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН, с использованием своего служебного положения посредством фиктивного трудоустройства многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов в ООО «<данные изъяты>».
Микрюкова И.Ф., в силу служебного положения, как заместитель директора ООО «<данные изъяты>» была наделена организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в части заключения от своего имени как заместителя директора ООО «<данные изъяты>» трудовых договоров, являлась лицом с полной материальной ответственностью, осуществляла в организации административно-хозяйственные функции, то есть осуществляла фактическое руководство организацией, действовала без доверенности от имени Мик.., обладая правом первой подписи на основании приказа № 2 от 31.07.2012, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации.
Осуществляя задуманное, в один из дней сентября 2012 года Микрюкова И.Ф., обратилась в ГКУ ЦЗН, расположенное по адресу: <Адрес>, с заявкой на участие в программе «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей на оборудованные рабочие места», с целью включения ООО «<данные изъяты>» в перечень работодателей-участников программы «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей на оборудованные (оснащенные) рабочие места», в которой указала, что ООО «<данные изъяты>» обязуется оснастить 2 рабочих места для трудоустройства незанятых многодетных родителей на сумму 60000 рублей, затратив их на приобретение: прилавков в количестве 4 штук, стола рабочего 1 штука, и трудоустроить по направлению в ГКУ ЦЗН г. Перми на оснащенные рабочие места незанятых многодетных родителей по трудовым договорам на неопределенный срок.
20.09.2012 года не подозревающие о преступных намерениях руководителя ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф. сотрудники ГКУ ЦЗН приняли у Микрюковой И.Ф. заявку на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные для них рабочие места» и на основании протокола межведомственной комиссии № 10 от 20.09.2012 допустили к участию в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные для них рабочие места».
После этого, в один из дней сентября 2012 года, Микрюкова И.Ф. предоставила в ГКУ ЦЗН составленную вышеуказанную заявку, собственноручно написав о том, что обязуется оснастить 2 рабочих места для трудоустройства незанятых многодетных родителей на общую сумму 60000 рублей и приобрети прилавки 4 штук, стоимостью 12 500 рублей каждый, общей стоимостью 50000 рублей и рабочий стол, стоимостью 10000 рублей.
18.09.2012 между Пермским краем в лице директора ГКУ ЦЗН Снычевой М.С. и ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя – директора Микрюковой Е.В. был заключен договор № о предоставлении субсидии в качестве возмещения затрат на оборудование 2 рабочих мест для 2 многодетных родителей в размере 60000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, Микрюкова И.Ф., воспользовавшись тем, что у нее имеются сведения о многодетных родителях, нуждающихся в трудоустройстве, 25.09.2012, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, составила и собственноручно напечатала фиктивные трудовые договоры, содержащие ложные сведения о предоставление рабочих мест многодетным родителям от лица Щ. и Чер., которые будучи введенными Микрюковой И.Ф. о ее цели и не подозревающие о ее преступных намерениях, поставили в трудовых договорах свои подписи.
После этого, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ей необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН документы, подтверждающие ее затраты на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест для многодетных родителей, Микрюкова И.Ф. решила изготовить поддельные документы о приобретении данного оборудования. Осуществляя задуманное, Микрюкова И.Ф. в период с 18.09.2012 по 19.09.2012, находясь по адресу: <Адрес>, на имеющихся у нее бланках, собственноручно внесла ложные сведения, а именно: в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ООО «<данные изъяты>» в лице Микрюковой Е.В. у ИП «Лом.» оборудования на сумму 60000 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ООО «<данные изъяты>» в лице Мик. у ИП «Лом.» прилавков в количестве 4 штук, стоимостью 12 500 рублей каждый, общей стоимостью 50 000 рублей и стола рабочего, стоимостью 10000 рублей.
После чего, в период с 18.09.2012 по 03.10.2012 Микрюкова И.Ф., продолжая обманывать сотрудников ГКУ ЦЗН предоставила в ГКУ ЦЗН <данные изъяты> района г. Перми по адресу: <Адрес>, копии фиктивных трудовых договоров, формально заключенных с многодетными родителями Щ. и Чер., а также собственноручно изготовленные поддельные документы, содержащие ложные сведения.
Микрюкова И.Ф., продолжая вводить сотрудников ГКУ ЦЗН в заблуждение предоставила на проверку оборудование, которое ею было приобретено ранее, выдавая его как приобретенное по договору № от 18.09.2012. 27.09.2012 сотрудниками ГКУ ЦЗН был составлен акт готовности рабочих мест.
Не подозревающие о преступных действиях Микрюковой И.Ф. сотрудники ГКУ ЦЗН 02.10.2012 составили акт выполнения финансовой части договора и платежное поручение № от 03.10.2012 о перечислении в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 60 000 рублей, которое направили для исполнения в адрес Федерального казначейства по Пермскому краю.
03.10.2012 по платежному поручению № от 03.10.2012 Управление Федерального казначейства по Пермскому края перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <Адрес>, денежные средства в общей сумме 60000,00 рублей, выделяемые Российской Федерацией.
После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» 03.10.2012, Микрюкова И.Ф. обналичила денежные средства, сняв их с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» по банковскому чеку и распорядилась ими по своему усмотрению, не выполнив условия по заключенному с ней договору №, причинив материальный ущерб Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН на сумму 60000,00 рублей.
В один из дней сентября 2012 года, у генерального директора ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф., знающей о Программе и о Постановлении Правительства Пермского края от 17.02.2012 № 70-П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в лице Центра занятости населения г.Перми и Пермского края, с использованием своего служебного положения посредством фиктивного трудоустройства многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов в ООО «<данные изъяты>».
Микрюкова И.Ф., в силу служебного положения, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» была наделенная организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в части заключения от своего имени как генерального директора ООО «<данные изъяты>» трудовых договоров, являлась лицом с полной материальной ответственностью, осуществляла в организации административно-хозяйственные функции, то есть осуществляла фактическое руководство организации, действовала без доверенности от своего имени, обладая правом первой подписи, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации.
Осуществляя задуманное, в один из дней сентября 2012 года Микрюкова И.Ф., обратилась в ГКУ ЦЗН, расположенное по адресу: <Адрес> с заявкой на участие в программе «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей на оборудованные рабочие места», с целью включения ООО «<данные изъяты>» в перечень работодателей-участников программы «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей на оборудованные (оснащенные) рабочие места», в которой указала, что ООО «<данные изъяты>» обязуется оснастить 3 рабочих места для трудоустройства незанятых многодетных родителей на сумму 90000 рублей, затратив их на приобретение прилавков демонстрационных в количестве 5 штук, стоимостью 13000 рублей каждый, общей стоимостью 60000 рублей, прилавок демонстрационный витринный в количестве 1 штука, стоимостью 20000 рублей, стул 1 штука, стоимостью 3000 рублей, зеркало в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей, конвектора в количестве 1 штука, стоимостью 4000 рублей, и трудоустроить по направлению в ГКУ ЦЗН на оснащенные рабочие места незанятых многодетных родителей по трудовым договорам на неопределенный срок.
20.09.2012 не подозревающие о преступных намерениях руководителя ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф., сотрудники ГКУ ЦЗН приняли у Микрюковой И.Ф. заявку на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные для них рабочие места» и на основании протокола межведомственной комиссии № 10 от 20.09.2012 допустили к участию в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные для них рабочие места».
После этого, в один из дней сентября 2012 года, Микрюкова И.Ф., предоставила ГКУ ЦЗН составленную вышеуказанную заявку, собственноручно написав о том, что обязуется оснастить 3 рабочих места для трудоустройства незанятых многодетных родителей на сумму 90000 рублей, затратив их на приобретение прилавков демонстрационных в количестве 5 штук, стоимостью 13000 рублей каждый, общей стоимостью 60000 рублей, прилавок демонстрационный витринный в количестве 1 штука, стоимостью 20000 рублей, стул 1 штука, стоимостью 3000 рублей, зеркало в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей, конвектор в количестве 1 штука, стоимостью 4000 рублей.
18.09.2012 между Пермским краем в лице директора ГКУ ЦЗН Сн. и ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя – генерального директором Микрюковой И.Ф. был заключен договор № о предоставлении субсидии в качестве возмещения затрат на оборудование 3 рабочих мест для 3 многодетных родителей в размере 90000 рублей.
Продолжая свои преступные действия, Микрюкова И.Ф., воспользовавшись тем, что у нее имеются сведения о многодетных родителях, нуждающихся в трудоустройстве, 25.09.2012, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, составила и собственноручно напечатала фиктивные трудовые договоры, содержащие ложные сведения о предоставление рабочих мест многодетным родителям от лица А., См. и П., которые будучи введенными Микрюковой И.Ф. в заблуждение о ее цели и, не подозревая об ее преступных намерениях, поставил в трудовом договоре свои подписи.
После этого, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ей необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН г. Перми документы, подтверждающие ее затраты на приобретение и оборудование рабочих мест для многодетных родителей, согласно условий Программы содействия в трудоустройстве незанятых многодетных родителей Микрюкова И.Ф. решила изготовить поддельные документы о приобретении данного оборудования. Осуществляя задуманное, Микрюкова И.Ф. в период с 18.09.2012 по 19.09.2012, находясь по адресу: <Адрес>, изготовила поддельные: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «М.» на сумму 92 000 рублей и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 000 рублей, якобы, подтверждающие факт приобретения у ИП «М.» указанного в заявке оборудования: прилавков демонстрационных в количестве 5 штук, стоимостью 13000 рублей каждый, общей стоимостью 60000 рублей, прилавка демонстрационного витринного в количестве 1 штука, стоимостью 20000 рублей, стула 1 штука, стоимостью 3000 рублей, зеркала в количестве 1 штука, стоимостью 5000 рублей, конвектора в количестве 1 штука, стоимостью 4000 рублей, которое фактически не приобреталось.
После чего, в период с 18.09.2012 по 03.10.2012 Микрюкова И.Ф., продолжая обманывать сотрудников ГКУ ЦЗН г. Перми, предоставила в ГКУ ЦЗН <данные изъяты> района г. Перми по адресу: <Адрес>, копии фиктивных трудовых договоров, формально заключенных с многодетными родителями: А., См., П., а также собственноручно изготовленные поддельные документы, содержащие ложные сведения,
Микрюкова И.Ф., продолжая вводить сотрудников ГКУ ЦЗН в заблуждение предоставила на проверку оборудование, которое ею было приобретено ранее, выдавая его как приобретенное по договору № от 18.09.2012. 27.09.2012 года сотрудниками ГКУ ЦЗН был составлен акт готовности рабочих мест.
Не подозревающие о преступных действиях Микрюковой И.Ф. сотрудники ГКУ ЦЗН 02.10.2012 составили акт № выполнения финансовой части договора и платежное поручение № от 03.10.2012 о перечислении в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 90 000 рублей, которое направили для исполнения в адрес Федерального казначейства по Пермскому краю.
03.10.2012 по платежному поручению № от 03.10.2012 Управление Федерального казначейства по Пермскому края перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <Адрес>, денежные средства в общей сумме 90000 рублей, выделяемые Российской Федерацией.
После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Микрюкова И.Ф. обналичила денежные средства, сняв их с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» по банковскому чеку и распорядилась по своему усмотрению, не выполнив условия по заключенному с ней договору №, причинив материальный ущерб Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН на сумму 90000 рублей.
В один из дней апреля 2013 года, у заместителя директора ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф. знающей о Программе и о Постановлении Правительства Пермского края от 06.03.2013 № 98-П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 г.г., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в лице Центра занятости населения г.Перми и Пермского края, с использованием своего служебного положения посредством фиктивного трудоустройства незанятых инвалидов в ООО «<данные изъяты>».
Микрюкова И.Ф. в силу своего служебного положения как заместитель директора ООО «<данные изъяты>» была наделена организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в части заключения от своего имени как заместителя директора ООО «<данные изъяты>» трудовых договоров, являлась лицом с полной материальной ответственностью, осуществляла в организации административно-хозяйственные функции, то есть осуществляла фактическое руководство организации, действовала без доверенности от имени Микрюковой Е.В., обладая правом первой подписи на основании приказа № 2 от 31.07.2012, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации.
Осуществляя задуманное, в один из дней апреля 2013 года Микрюкова И.Ф. обратилась в ГКУ ЦЗН, расположенное по адресу: <Адрес> с заявкой на участие в программе «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные рабочие места», в которой указала, что ООО «<данные изъяты>» обязуется оснастить 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида на сумму 70000 рублей, затратив их на приобретение: прилавков витринных со светильниками в количестве 7 штук и трудоустроить по направлению в ГКУ ЦЗН на оснащенные рабочие места незанятого инвалида по трудовому договору на неопределенный срок.
16.04.2013 не подозревающие о преступных намерениях руководителя ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф., сотрудники ГКУ ЦЗН приняли у Микрюковой И.Ф. заявку на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места» и на основании протокола межведомственной комиссии № 5 от 16.04.2013 допустили к участию в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов оборудованные для них рабочие места».
После этого в один из дней апреля 2013 года, Микрюкова И.Ф., предоставила в ГКУ ЦЗН составленную вышеуказанную заявку, собственноручно написав о том, что обязуется оснастить 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида на общую сумму 70000 рублей и приобрети прилавки витринные со светильниками в количестве 7 штук, стоимостью 10000 рублей каждый, общей стоимостью 70000 рублей.
17.04.2013 между Пермским краем в лице директора ГКУ Центр занятости населения города Перми Пермского края Сн. и ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя – директора Мик. был заключен договор № о предоставлении субсидии в качестве возмещения затрат на оборудование 1 рабочего места для 1 инвалида в размере 66048 рублей.
Продолжая свои преступные действия Микрюкова И.Ф., воспользовавшись тем, что у нее имеются сведения об инвалидах, 24.04.2013, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, составила и собственноручно напечатала фиктивный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о предоставление рабочего места инвалиду от лица Я., который будучи введенным Микрюковой И.Ф. в заблуждение, не подозревающий об ее преступных намерениях, поставил в трудовом договоре свою подпись.
После этого, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ей необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН документы, подтверждающие ее затраты на приобретение и оборудование рабочих мест для инвалидов Микрюкова И.Ф. решила изготовить поддельные документы о приобретении данного оборудования. Осуществляя задуманное, Микрюкова И.Ф. в период с 17.04.2013 по 30.04.2013, находясь по адресу: <Адрес>, в имеющиеся у нее бланки собственноручно внесла ложные сведения, а именно: в товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ИП Ю.» на покупку витринных прилавков со светильниками в количестве 7 штук, стоимостью 10000 рублей каждый, и в квитанцию к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ИП Ю.» на сумму 70000 рублей.
После чего, в период с 17.04.2013 по 30.04.2013 Микрюкова И.Ф., продолжая обманывать сотрудников ГКУ ЦЗН предоставила в ГКУ ЦЗН <данные изъяты> района г. Перми по адресу: <Адрес>, копии фиктивного трудового договора, формально заключенного с инвалидом Я., а также собственноручно изготовленные поддельные документы, содержащие ложные сведения.
Микрюкова И.Ф., продолжая вводить сотрудников ГКУ ЦЗН в заблуждение предоставила на проверку оборудование, которое ею было приобретено ранее, выдавая его как приобретенное по договору № от 17.04.2013. 24.04.2013 года сотрудниками ГКУ ЦЗН был составлен акт готовности рабочих мест.
30.04.2013 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федерального казначейства по Пермскому края перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <Адрес>, денежные средства в общей сумме 66048 рублей, выделяемые Российской Федерацией.
После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» 30.04.2013, Микрюкова И.Ф. обналичила денежные средства, сняв их с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» по банковскому чеку и распорядилась ими по своему усмотрению, не выполнив условия по заключенному с ней договору №, причинив материальный ущерб Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН на сумму 66048 рублей.
В один из дней апреля 2014 года, у заместителя директора ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф. знающейо Программе и о Постановлении Правительства Пермского края от 06.03.2013 № 98-П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 г.г.», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН, с использованием своего служебного положения посредством фиктивного трудоустройства незанятых инвалидов в ООО «<данные изъяты>».
Микрюкова И.Ф. в силу своего служебного положения, как заместитель директора ООО «<данные изъяты>» была наделена организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в части заключения от своего имени как заместителя директора ООО «<данные изъяты>» трудовых договоров, являлась лицом с полной материальной ответственностью, осуществляла в организации административно-хозяйственные функции, то есть осуществляла фактическое руководство организации, действовала без доверенности от имени Мик.., обладая правом первой подписи на основании приказа № 2 от 31.07.2012, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации.
Осуществляя задуманное, в один из дней апреля 2014 года Микрюкова И.Ф. обратилась в ГКУ ЦЗН, расположенное по адресу: <Адрес> с заявкой на участие в программе «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные рабочие места», с целью включения ООО «<данные изъяты>» в перечень работодателей-участников программы «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) рабочие места», в которой указала, что ООО «<данные изъяты>» обязуется оснастить 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида на сумму 75800 рублей, затратив их на приобретение: стеклянного стеллажа–столбика в количестве 12 штук, стеклянного столбика в количестве 2 штук, и трудоустроить по направлению в ГКУ ЦЗН г. Перми на оснащенные рабочие места незанятого инвалида по трудовому договору на неопределенный срок.
24.04.2014 не подозревающие о преступных намерениях руководителя ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф., сотрудники ГКУ ЦЗН г. Перми приняли у Микрюковой И.Ф. заявку на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные для них рабочие места» и на основании протокола межведомственной комиссии № 2 от 24.04.2014 допустили к участию в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов оборудованные для них рабочие места».
После этого в один из дней апреля 2014 года Микрюкова И.Ф., предоставила сотрудникам ГКУ ЦЗН г. Перми составленную вышеуказанную заявку, собственноручно написав о том, что обязуется оснастить 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида на общую сумму 75800 рублей, затратив их на приобретение стеклянного стеллажа–столбика в количестве 12 штук, стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 60000 рублей, стеклянного столбика в количестве 2 штуки, стоимостью 5000 рублей, общей стоимостью 10000 рублей.
24.04.2014 между Пермским краем в лице директора ГКУ Центр занятости населения города Перми Пермского края Сн. и ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя – директора Мик. был заключен договор № о предоставлении субсидии в качестве возмещения затрат на оборудование 1 рабочего места для 1 инвалида в размере 69300 рублей.
Продолжая свои преступные действия Микрюкова И.Ф., воспользовавшись тем, что у нее имеются сведения об инвалидах, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, Микрюкова И.Ф. составила и собственноручно напечатала фиктивный трудовой договор № от 30.05.2014, содержащий ложные сведения о предоставление рабочего места инвалиду от лица В., который последняя, будучи введенная Микрюковой И.Ф. в заблуждение, не подозревающая об ее преступных намерениях, поставила в трудовом договоре свою подпись
После этого, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ей необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН документы, подтверждающие ее затраты на приобретение и оборудование рабочих мест инвалиду, Микрюкова И.Ф. решила изготовить поддельные документы о приобретении данного оборудования. Осуществляя задуманное, Микрюкова И.Ф. в период с 24.04.2014 по 02.06.2014, находясь по адресу: <Адрес>, в имеющиеся у нее бланки собственноручно внесла ложные сведения, а именно: в товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «Лом.» на покупку стеклянных стеллажей-столбиков в количестве 12 штук, стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 60000 рублей, и стеклянных стеллажей в количестве 2 штук, стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «Л.» о покупке на сумму 70000 рублей.
После чего, в период с 24.04.2014 по 04.06.2014 Микрюкова И.Ф., продолжая обманывать сотрудников ГКУ ЦЗН предоставила в ГКУ ЦЗН <данные изъяты> района г. Перми по адресу: <Адрес>, Вильямса, 24, копии фиктивного трудового договора, формально заключенного с инвалидом В., а также собственноручно изготовленные поддельные документы, содержащие ложные сведения.
Микрюкова И.Ф., продолжая вводить сотрудников ГКУ ЦЗН в заблуждение, предоставила на проверку оборудование, которое ею было приобретено ранее, выдавая его как приобретенное по договору № от 24.04.2014. 30.05.2014 года сотрудниками ГКУ ЦЗН был составлен акт готовности рабочих мест.
Не подозревающие о преступных действиях Микрюковой И.Ф. сотрудники Центра занятости г. Перми составили 02.06.2014 года акт № выполненных работ и 04.06.2014 составили платежное поручение № о перечислении в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 69300 рублей, которое направили для исполнения в адрес Федерального казначейства по Пермскому краю.
04.06.2014 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федерального казначейства по Пермскому края перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <Адрес>, денежные средства в общей сумме 69300 рублей, выделяемые Российской Федерацией.
После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» 04.06.2014, Микрюкова И.Ф. обналичила денежные средства, сняв их с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» по банковскому чеку и распорядилась ими по своему усмотрению, не выполнив условия по заключенному с ней договору №, причинив материальный ущерб Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН на сумму 69300 рублей.
Подсудимая Микрюкова И.Ф. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признала частично, не согласившись с квалификацией её действий по ч. 3 ст. 159 УК РФ, указав, что служебное положение ею не использовалось, оборудование она в действительности приобретала, но по приобретению данного оборудования ею были подделаны документа. Денежные средства, которые ею были получены от ЦЗН были использованы на расширение бизнеса, она не полагала, что её действия носят преступный характер. Гражданский иск не признала, поскольку оборудование в действительности ею приобреталось. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Микрюковой И.Ф. данных ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 153-154, т. 3 л.д. 200-2002, т. 4 л.д. 9-14, т. 5 л.д. 13-14, т. 5 л.д. 76-78), оглашенных и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она занималась предпринимательской деятельностью, в связи с тем, что стали подниматься цены на аренду и стал падать торговый оборот, ей нужны были деньги. Узнав про программу компенсации государством затрат по устройству инвалидов и многодетных родителей на работу, она решила воспользоваться этой возможностью, чтобы получить какие-то средства для поддержания предпринимательской деятельности. Она действительно трудоустроила в ООО «<данные изъяты>» инвалидов Я. и В., а также многодетных родителей. Фактически Я., В. и многодетные родители, которых она трудоустраивала продавцами в отдел, не выполняли в полном объеме обязанности продавцов. В. приезжала иногда, чтобы просто поговорить. В. и Я. не выполняли в полном объеме обязанностей продавца, она давала им денежные средства в небольших количествах, были очень небольшие суммы. Она трудоустраивала инвалидов и многодетных родителей для того, чтобы получить выплату. Выплату она получала в общем порядке, никакими привилегиями она не пользовалась, в подчинении у нее сотрудников не было. Все, кого она трудоустраивала, были трудоустроены формально. Фактически работали на торговой точке она сама и ее дочь. При получении выплаты она не использовала свое служебное положение. Для получения выплаты, она подделывала чеки о приобретении оборудования от ИП Лом., ИП Ю. и за своего сына М., но она свое служебное положение директора и заместителя директора ООО не использовала, признает факт подделки чеков, однако ею действительно было приобретено данное оборудование, но по разным объявлениям, у различных людей, у которых нет возможности предоставить чек. А поскольку для получения выплаты необходимо предоставить чеки, подтверждающие факт приобретения оборудования, она была вынуждена делать поддельные чеки о приобретении оборудования. Все денежные средства, которые она получила в качестве выплат от государства, она потратила на развитие предпринимательской деятельности. В связи с тем, что ЦЗН слабо осуществлял контроль за проведением программы поддержки инвалидов и законодательно не был отрегулирован надлежащий контроль за осуществлением деятельности работодателей по трудоустройству многодетных родителей, она решила создать видимость трудоустройства многодетных родителей, инвалидов и предоставить в ЦЗН фиктивные документы, свидетельствующие о том, что ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» исполнил условия договора и обеспечило рабочее место многодетных родителей и инвалидов, понеся затраты на приобретение оборудования. Трудовой договор от имени ООО «<данные изъяты>» подписывала она, однако, в расшифровке указана Микрюкова Е.В., дочь она в известность не ставила, подпись ставила сама, доверенности от дочери у неё не было. Со Щ. и Чер. у неё было договоренность, что трудоустройство будет фиктивным, за что она им единовременно выплатила 5000 рублей. Для оборудования рабочего места она якобы приобрела прилавки в количестве четырех штук, 12 500 рублей каждый, на общую сумму 50000 рублей, один рабочий стол за 10000 рублей. Заранее закупив оборудование для осуществления своих личных нужд, она самостоятельно изготовила накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей. Кто ставил подпись от имени продавца, не помнит. Печать ставил ей Лом. при помощи ее сына М. до 10.09.2012. Документы были фиктивные, изготовленные специально для предоставления в ГКУ ЦЗН, с целью получения субсидий. Денежные средства всегда перечислялись на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», на счет открытый в Банке ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>. Три раза она денежные средства снимала в офисе с помощью чековой книжки. Эти деньги она потратила на приобретение товара, расходных материалов, на выплату заработной платы и на другие рабочие нужды. Одна сумма 69300,00 рублей была переведена на ее карту. Это было сделано с помощью системы банк-клиент. Перевод произвела М. по ее просьбе. Эти деньги, так же как и остальные суммы были потрачены на нужды ООО. Первоначально, когда деятельность у нее была активная, было несколько торговых точек, она открыла второе ООО для того, чтобы потом передать своей дочери, когда та закончит учиться. Однако по окончании учебы ее дочь Катя не захотела заниматься торговой деятельностью. В настоящий момент оборудование она продала тем, кто торговал рядом с ней, кому именно не помнит.
Вместе с тем, вина Микрюковой И.Ф. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего Б. в судебном заседании, из которых следует, что она является заместителем директора ГКУ «Центр занятости населения г. Пермь». В 2012-2014 годах Центром занятости г. Перми реализовалась программа дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда. В рамках этой программы создаются рабочие места для незанятых инвалидов и незанятых многодетных родителей или родителей с детьми инвалидами. Целью данной программы является снижение негативных социально-экономических последствий незанятости инвалидов, многодетных родителей и родителей, воспитывающих детей инвалидов и предупреждение роста регистрируемой безработицы в Пермском крае среди данной категории граждан. Мероприятие о трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей и родителей детей инвалидов регламентируется и регулируется постановлением Правительства Пермского края от 03.04.2012 года № 168-П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году» до начала 2013 года и постановление Правительства Пермского края от 06.03.2013 года № 98–П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах». В качестве работодателей могут выступать организации различных организационно-правовых форм (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), а также индивидуальные предприниматели.
В 2012, 2013 и в 2014 годах между ЦЗН и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Мик.., а также между ЦЗН и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Микрюковой И.Ф. в рамках вышеуказанных программ были заключены договоры о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятых многодетных родителей и инвалидов.
В рамках исполнения обязательств по данным договорам каждый раз Микрюковой И.Ф. были предоставлены в ЦЗН поддельные финансовые документы, а именно: подделанные товарные чеки, накладные, квитанции на приобретенное оборудование, а также фиктивные трудовые договора. После чего сотрудником ЦЗН проверялось оборудованное рабочее место, составлялся акт готовности рабочего, акт выполнения финансовой части договора и счет о возмещении затрат на оснащение рабочего места.
В 2012 году за оборудование рабочего места многодетных родителей Щ. и Чер. на счет ООО «<данные изъяты>» были переведены денежные средства в сумме 60000 рублей, за оборудование рабочего места многодетных родителей А., См. и П. на счет ООО «<данные изъяты>» были переведена денежные средства в сумме 90000 рублей.
В 2013 года за оборудование рабочего места инвалида Я. на счет ООО «<данные изъяты>» были переведены денежные средства в сумме 66048 рублей.
В 2014 году за оборудование рабочего места инвалида В. на счет ООО «<данные изъяты>» были переведены денежные средства в сумме 69300 рублей.
У ЦЗН г. Перми нет полномочий для проверки предоставляемых им сведений на предмет их достоверности.
Мошенническими действиями Микрюковой И.Ф. ЦЗН причинен материальный ущерб на общую сумму 285348 рублей
Представитель потерпевшего Б. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Показаниями свидетеля Ю., данными в судебном заседании, из которых следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельность около 20-30 лет, которая заключается в розничной торговли кожгалантереи, бухгалтерию ведет его супруга – Б. При реализации товара оформляется только товарный чек, контрольно-кассовой техникой он не пользуется, такие документы, как накладная и квитанция к приходному кассовому ордеру он не использует. Микрюкова И.Ф. и организация ООО «<данные изъяты>» ему не знакомы. Продажей мебели он ни когда не занимался. В документах о продаже от имени ИП Ю. в адрес ООО «<данные изъяты>» мебели, стоят не его подписи, он данные документы не составлял и не подписывал, к ИП Ю. они не имеют никакого отношения, оттиск печати похож на его, о происхождении данных документов он ничего пояснить не может (т.3 л.д.79-80)
Показаниями свидетеля М. данными в судебном заседании, из которых следует, что она длительное время знакома с Микрюковой И.Ф., у них дружеские отношения, она работает в сфере оказания бухгалтерских услуг. В период времени 2009-2014 года она по просьбе Микрюковой И.Ф. помогла ей зарегистрировать «ООО «<данные изъяты>»- генеральным директором являлась Микрюкова И.Ф. и ООО «Ридикюль»- генеральным директором которого являлась её (Микрюковой И.Ф.) дочь Мик. этих обществах по просьбе Микрюковой И.Ф. она вела налоговую и бухгалтерскую отчетность, составляла отчеты в пенсионный фонд по страховым отчислениям, а также проводила платежные поручения, у неё был ключ от расчетного счетов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», Микрюкова И.Ф. платила ей заработную плату. Все расчеты, переводы денежных средств и оплату счетов она дела по распоряжению Микрюковой И.Ф. Ей было известно, от Микрюковой И.Ф., что ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» участвуют в программе по получению субсидии за трудоустройство многодетных родителей и инвалидов. На расчетные счета ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» из ЦЗН поступали денежные средства, которые она по указанию Микрюковой И.Ф. перечисляла на лицевой счет Микрюковой И.Ф. В штатном расписании было 2-3 человека инвалида, заработная плата им не начислялась, т.к. они числились в штате, но не работали, указывали по ним в отчете в пенсионный фонд, как находящиеся в отпуске без сохранения заработной платы. По трудоустройству многодетных родителей ей ни чего не известно. Во все отчетные документы она заносила сведения предоставленные ей Микоюковой И.Ф.
Показаниями свидетеля Л., данными в судебном заседании, из которых следует, что она в 2012-2014 году она работал в ЦЗН. В 2012 году было утверждено постановление Правительства Пермского края № 168-П «об Утверждении порядка реализации финансирования мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края 2012 году». Оно предусматривало оказание содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные для них рабочие места. В рамках программы на сотрудников Центра занятости были возложены функции по реализации Программы, а также обязанности проверки рабочих мест, которые работодатели оборудовали для незанятых инвалидов, многодетных родителей и родителей, воспитывающих детей инвалидов. В рамках данной программы в 2012 году с ООО «МиФ» и ООО «Ридикюль» были заключены договоры, в 2013 году и 2014 году с ООО «Ридикюль» были заключены договоры, по условиям договоров, руководитель ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Микрюкова И.Ф. обязана была оборудовать и трудоустроить незанятых многодетных родителей и инвалидов. Она каждый раз выезжала на адреса оборудованных мест работы многодетных родителей и инвалидов, а именно в <Адрес>, в ходе проверок оборудованного места, оборудование, согласно расчетным ведомостям было на рабочих местах, ею были составлены акты готовности рабочего места, замечаний ни каких не было. В 2013 году в ООО «<данные изъяты>» был трудоустроен инвалид Я., в 2014 году в ООО «<данные изъяты>» был трудоустроен инвалид В., которых она знает как инвалидов, состоящих на учете в ЦЗН. (т. 4 л.д. 93-95)
Показаниями свидетеля Мик. (Чер.), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что она является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», около 5 лет назад по просьбе её матери Микрюковой И.Ф. она зарегистрировала на себя ООО «<данные изъяты>», на её мать было уже зарегистрировано ООО «<данные изъяты>». В ООО «<данные изъяты>» Мирюкова И.Ф. являлась заместителем директора, она выдавала на имя матери доверенность. К расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» имелся доступ у неё и у матери. Её мать занималась продажей детских игрушек, канцтоваров, кожгалантереи, всеми вопросами по деятельности обществ занималась её мать, в некоторых документах она ставили только свою подпись, ездила с матерью несколько раз в ЦЗН, где она заполняла и подписывала какие-то документы. В., Я., Чер., Щ., А., См., П. ей известны по рабочим вопросам, но с ними она никогда не общалась. Работу по рекламному обеспечению и интерьеру торговых точек делала Микрюкова И.Ф. самостоятельно. Какое оборудование приобреталось для торговой точки, и у каких организаций ей не известно. По программе субсидирования от ЦЗН были получены денежные средства. Она сама иногда выходила на работу в магазин по <Адрес>, на торговой точке был компьютер с выходом в интернет. (т. 3 л.д. 162-165)
В судебном заседании свидетель Мик. (Чер.) показала, что она являлась генеральным директором ООО «<данные изъяты>», Микрюкова И.Ф. была её помощником, деятельностью ООО «Ридикюль» она занималась совместно с матерью Микрюковой И.Ф., они занимались продажей кожгалантереей, отдел находился по адресу: <Адрес>. Микрюковой И.Ф. она выдавала какой-то документ, дающий ей права заниматься финансовыми вопросами. Отчетами в налоговую инспекцию и пенсионный фонд занимался специалист, которого она нанимала. Через интернет она узнала о программе получения субсидии при трудоустройстве многодетных родителей и инвалидов. Она занималась поиском людей, которых можно было трудоустроить, специалисты занимались оформление документов, которые она подписывала, также ходила в ЦЗН, где также оформляла какие-то документы и подписывала их. По этой программе в ООО «<данные изъяты>» было трудоустроено 4-5 человек, данные которых она не помнит, но точно помнит, что Я. работал кассиром, А. работал консультантом, им выплачивалась заработная плата. Со всеми лицами были заключены трудовые договора, Микрюкова И.Ф. могла на основании доверенности заключить с ними трудовые договора. Возможно она подписывала трудовые договора, точно не помнит, т.к. прошло много времени. За участия в программах по трудоустройству многодетных родителей и инвалидов перечислялись денежные средства, она несколько раз снимала данные денежные средства со счета ООО «<данные изъяты>», остальные разы снимала Микрюкова И.Ф, данные денежные средства были потрачены на приобретение оборудования, приобретались стеллажи, кресла, вешалки, столы, стулья, компьютер. Где, когда и у кого приобреталось данное оборудование, она не помнит. Оборудование приобреталось после перечисления денежных средств от ЦЗН. Сотрудниками ЦЗН проверялось наличие оборудования на точке, при ней специалисты приходили около 3 раз.
Показаниями свидетеля В. данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является инвалидом с 2008 года, в 2014 году она познакомилась через Я. с Микрюковой И.Ф. по поводу трудоустройства. Микрюкова И.Ф. предложила ей поработать продавцом в магазине игрушек, на что она согласилась, был заключен трудовой договор между ней и ООО «<данные изъяты>» в лице Микрюковой И.Ф. Перед тем как подписать трудовой договор, она по просьбе Микрюковой И.Ф. ездила в Центр занятости населения <данные изъяты> района, где Микрюкова помогла ей с оформлением на работу, после чего Микрюкова И.Ф. заплатила ей 4000 рублей. Отдел игрушек располагался далеко от ее дома, она ездила в магазин не более 7 раз, приезжала на несколько часов, графика работы у нее не было, она помогала Микрюковой продавать товар, за выполненную работу она получала по 300-500 рублей, через 2-3 месяца она позвонила Микрюковой И.Ф. и сказала, что работать у нее больше не будет, так как ей далеко ездить, после чего она больше с Микрюковой И.Ф. не виделась. О программе финансирования трудоустройства инвалидов ей ни чего известно не было. О том, для какой цели Микрюкова И.Ф. ее трудоустроила в магазин, хотя она фактически не выполняла свои обязанности, согласно трудового договора, она не знает, записи о трудоустройстве у Микрюковой И.Ф. в ее трудовой книжке нет. (т.3 л.д.71-76, т.5 л.д. 65-66)
Показаниями свидетеля А. данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он имеет 5 несовершеннолетних детей и обладает статусом многодетного родителя. Около 10 лет знаком с семьей Микрюковых. В 2012 году его сократили с работы, и он встал на учет по безработице в ГКУ ЦЗН г. Перми, в сентябре 2012 года к нему обратилась Микрюкова И.Ф. с просьбой фиктивного трудоустройства к ней в организацию ООО «<данные изъяты>». Трудовой договор составляла сама Микрюкова И.Ф., он его подписал, в договоре была оговорена должность - продавец продовольственных товаров, заработная плата и график работы. На рабочем месте он ни когда не был, трудовые обязанности не выполнял, знает только со слов Микрюковой И.Ф., что магазин располагался где-то в <Адрес>. За формальное трудоустройство Микрюкова И.Ф. заплатила ему вознаграждение. О программе финансирования трудоустройства многодетных родителей и по поводу оборудования, специально приобретенного для его рабочего места, ему ни чего не известно. (т. 3 л.д.83-84, т.5 л.д.93-94)
Показаниями свидетеля Чер., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Микрюкова И.Ф., с которой она была знакома давно, при встрече предложила устроить ее на работу, объяснив, что ей надо получить государственную субсидию для организации предпринимательской деятельности, на что она согласилась. В 2012 году она была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» и с ней был заключен трудовой договор. Перед заключением трудового договора они с Микрюковой ездили в Центр занятости, где она, получила справку о том, что она не состоит на учете. Договор подготавливала Микрюкова, она просто подписала его, согласно договору она устраивалась на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность продавца. Она была трудоустроена, но свои трудовые обязанности не исполняла, где было ее рабочее место, она не знает, т.к. ни разу там не была. Изначально они с Микрюковой договаривались, что трудоустройство фиктивное, т.е. что она фактически работать не будет, так как у нее маленькие дети, за подписание всех документов Микрюкова заплатила ей 5000 рублей. Запись в трудовую книжку и трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» не вносилась. Через какое-то время трудовой договор был расторгнут. (т.3 л.д. 85-86, т.5. л.д 81-82)
Показаниями свидетеля Я., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с Микрюковой И.Ф. около 10 лет, у них дружеские отношения. В апреле 2013 года Микрюкова И.Ф. предложила ему формально трудоустроиться у нее в качестве продавца непродовольственных товаров в магазин, расположенный по адресу: <Адрес>, за данное трудоустройство Микрюкова И.Ф. заплатила ему 5000 рублей. Он вместе с Микрюковой И.Ф. ездил в ЦЗН, где с её помощью его поставили на учет как безработного. Фактически продавцом у Микрюковой он никогда не работал, для него никакого специального оборудования Микрюкова И.Ф. не покупала. Впоследствии от Микрюковой И.Ф. ему стало известно, что она его трудоустраивала в ООО «<данные изъяты>» в рамках какой-то программы помощи инвалидам. На своей торговой точке Микрюкова работала сама и ей помогала её дочь. (т.5 л.д.107-109)
Показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что им было зарегистрировано ИП «М.», он занимался торговой деятельностью по продаже детских товаров. По окончанию своей деятельности он продал своей матери Микрюкова И.Ф. оборудование, предназначенное для торговли, за какую сумму он не помнит, выдавал ей товарный чек, квитанцию к приходному кассовому ордеру и накладную он ей не выдавал. По дате, указанной в финансовых документах, изготовить документы, он не мог, так как в это время уже находился в СИЗО-1 г. Перми. Возможно, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ мог быть изготовлен в нескольких экземплярах без указания даты. Квитанция к кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 000 рублей сфальсифицированы, подписи во всех первичных отчетных документах похожи на его, но данные документы он точно не изготавливал (т. 3 л.д. 92-93)
Показаниями свидетеля Щ., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2012 он был знаком с Микрюковой И.Ф., она занималась продажей детских вещей и товаров. Он состоял на учете в ГКУ ЦЗН г. Перми по безработице и был направлен к Микрюковой И.Ф. В 2012 году был заключен трудовой договор с Микрюковой И.Ф., но в какой организации точно не помнит. Эта работа была непостоянной, он работал не целый день, занимался поиском товаров, рекламой, дизайном торговой точки, он бывал на торговой точке, но сам там никогда не работал. Прилавки для его рабочего места не приобретались, домой не привозили данное оборудование. Были разговоры о покупке для него принтера, сканера и другой орг. техники, но он не помнит, приобреталось ли это оборудование Микрюковой. Заработную плату Микрюкова платила около 5000 рублей. В его трудовой книжке имеется запись от 25.09.2012 о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» на должность продавца непродовольственных товаров и от 30.06.2014 об увольнении по собственному желанию. (т. 3 л.д. 159-161)
Показаниями свидетеля П., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знак с Микрюковой И.Ф. около 3 лет, ему известно, что она занималась предпринимательской деятельность, иногда он ей на своей автомашине Газель помогал что-то привозить в магазин, расположенный в <Адрес>. При разговоре Микрюкова И.Ф. предложила ему трудоустроиться к ней, т.к. он нигде официально не работает он согласиться на её предложение, она ему сказала, что трудоустройство будет формальное, что фактически работать он будет также как раньше на себя, он был трудоустроен продавцом. Все документы он с ней подписывал в центре занятости, почему и с какой целью они ездили в Центр занятости, он объяснить не может. Фактически он по этому договору не работал. После этого он несколько раз оказывал Микрюковой услуги по перевозке товаров, за что она оплачивала его услуги. Отдельного договора по оказанию транспортных услуг, они с Микрюковой не заключали. О программе трудоустройства многодетных родителей ему ни чего не известно. (т.5 л.д.85-86)
Показаниями свидетеля Лом., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с семьей Микрюковых около 20 лет. Он занимался предпринимательской деятельностью, розничной продажей мясной продукции, полуфабрикатов. Он приобрел на мини-рынке киоск, в котором уже было оборудование, но оно ему не подходило, так как ему нужны были холодильники, а в киоске стояли стеллажи. В начале 2012 года к нему обратился М., с просьбой о продаже Микрюковой И.Ф. стеллажей, которые он вывез из киоска в гараж, на что он согласился. Проданное оборудование Микрюковы вывезли на торговую точку, которая располагается в <Адрес>. Микрюковой И.Ф. он продавал только стеллажи, бело-синего цвета, стеклянные, стол рабочий 1 штуку, в общем количестве 7 штук разных наименований оборудования, тогда же по просьбе Микрюковой он поставил печь ИП Лом. на пустых не заполненных бланках чеков и накладных. Приспособление для продажи пленки, стул, стеллажи столбик 12 штук, он не продавал. В 2014 году он не продавал Микрюковым никакого оборудования. Оборудование он продавал Микрюковой только один раз. Накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, только ставил на них печать, в этих документах его фамилия указана не правильно «Лом.» и «Лом.», но печать стоит его. Накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, только ставил на них печать, на данных документах стоит не его подпись. В квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ не правильно указана его фамилия «Лом.», хотя на самом деле его фамилия «Лом.». Возможно, на этих бланках он поставил печать, по просьбе Микрюковой И.Ф. (т.3 л.д. 183-185, т.5 л.д. 91-92)
Показаниями свидетеля Т., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является руководителем Центра рассеянного склероза ГБУЗ ПК «Ордена знак Почета» Пермской краевой клинической больницы. Пациент Я. проходит лечение в Центре рассеянного склероза с 12.08.2010 года, у него вторая группа инвалидности. Особенностью болезни рассеянного склероза является не нарушение памяти, а расстройство двигательных функций, парезы, параличи. В период 2013-2014 года у Я. была нарушена двигательная функция, но в целом по состоянию здоровья он мог осуществлять свою трудовую деятельность с учетом показаний индивидуальной программы реабилитации инвалида. Долго и непрерывно в положении стоя он не мог бы работать, поэтому его рабочее место должно быть оборудовано стулом. В. проходит лечение в Центре рассеянного склероза с 12.08.2011, у нее вторая группа инвалидности. В период 2014-2015 года у В. память и внимание нарушено не было. Передвигалась она самостоятельно, но с трудом и медленно. Работу она могла выполнять при оборудовании рабочего места стулом и с учетом индивидуальной программы реабилитации. Я. и В. никогда ей не говорили, что где-то трудоустроены (т.3 л.д. 134-136)
Показаниями свидетеля См., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он имеет статус многодетного родителя, с 2012 года он знаком с Микрюковой И.Ф. Организация ООО «<данные изъяты>» ему не знакома. В 2012 году по просьбе жены помочь Микрюковой И.Ф., с ним был заключен трудовой договор, с какой целью ему известно не было, свои трудовые обязанности по данному трудовому договору он не исполнял, даже не знал, где его рабочее место и в какой должности он устраивался на работу (т. 3 л.д. 192-193)
Показаниями свидетеля См., данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2012 года к ней обратилась её знакомая Микрюкова И.Ф. с предложением о трудоустройстве её мужа продавцом в свой магазин, сообщив при этом, что работать не нужно, работать будут другие, будет официальный трудовой стаж, т.к. муж официально нигде трудоустроен не был, она согласилась с данным предложением. После трудоустройства её муж у Микрюковой И.Ф. ни одного дня не работал и заработную плату не получал. О получении Микрюковой И.Ф. субсидии за трудоустройство мужа ей ни чего не известно. (т.3 л.д. 81-82, т.5 л.д.103-104)
Показаниями свидетеля Лог. данными в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть знакомая Микрюкова И.Ф., которая занималась предпринимательской деятельностью, у неё были оформлены ООО. В 2011 году в ЦЗН она узнала о программе содействия в трудоустройстве многодетных родителей, согласно которой за организацию рабочих мест для многодетных родителей государством выплачивается компенсация 50000 рублей на человека. Т.к. они общались с Микрюковой, она могла этой информацией поделиться с ней, она не предлагала Микрюковой совершать мошеннические действия. В 2013 году, от сотрудников центра занятости она узнала о программе по содействию трудоустройству инвалидов, возможно, этой информацией она также делилась с Микрюковой. (т.5.л.д.191-192)
Кроме того, вина Микрюковой И.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- справкой директора ГКУ «Центра занятости населения» г. Перми М.С.С., согласно которой по состоянию на 01.01.2017 г. действиями ООО «<данные изъяты>» в лице директора Микрюковой Е.В., причинен ущерб в сумме 66048 рублей 00 копейки (т.1 л.д.9)
- копией Порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах (т.1 л.д.11-15)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Сн. от 17.01.2017, согласно которому что в ходе проведения проверки договоров и отчетных документов, заключенных ГКУ ЦЗН г. Перми с работодателями, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю был выявлен факт мошеннических действий со стороны руководства ООО «<данные изъяты>» в отношении ГКУ ЦЗН г. Перми по договору № (т.1 л.д.22-23)
- письмом Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 17.10.2016 №, согласно которому сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии Чер. ООО «<данные изъяты>» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. составила 0 рублей (т.1 л.д.88)
- письмом Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 17.10.2016 №, согласно которому сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии Щ. ООО «<данные изъяты>» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей (т.1 л.д.90)
- письмом Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 17.10.2016 №, согласно которому сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии См. ООО «<данные изъяты>» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей (т.1 л.д.92)
- письмом отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 17.10.2016 №, согласно которому сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии П. ООО «МиФ» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей (т.1 л.д.94)
- письмом отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 17.10.2016 №, согласно которому сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии А. ООО «МиФ» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей (т.1 л.д.96)
- выпиской из ЕГРЮЛ о сведениях о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» по состоянию на 18.10.2016 (т.1 л.д.103-108)
- сметой расходов «Работодателя» на оснащение рабочих мест для инвалидов к договору №, согласно которой, субсидия из средств бюджета Пермского края на приобретение прилавка витринного со светильниками составила 66048,00 рублей. Объем потраченных собственных средств составил 3952 рублей (т.1 л.д.126)
- результатом рассмотрения кандидатуры гражданина Я., который принимается на работу с 24.04.2013 года, согласно приказу от 24.04.2013 № на должность продавца непродовольственных товаров в ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.127)
- техническими средства реабилитации и услуги по реабилитации (ТСР), согласно которым срок проведения реабилитационных мероприятий и применением ТСР – трости опорной с анатомической ручкой с устройством противоскольжения – 1 штука Я. составляет период с 21.09.2012 по 01.10.2013 (т.1 л.д.128)
- копией индивидуальной программой реабилитацией инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико–социальной экспертизы от 22.09.2013, согласно которой Я., 26.03.1969 г.р. имеет вторую степень ограничения способности к самообслуживанию, передвижению и трудовой деятельности на срок до 01.10.2013 (т.1 л.д.129)
- копией счета № 01 от 24.04.2013 на возмещение ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края затрат ООО «<данные изъяты>» в сумме 66048 рублей на оборудование рабочего места для содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № от 17.04.2013 (т.1 л.д.130)
- копией акта № выполненных работ от 24.04.2013 согласно которому, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ в срок с 17.04.2013 по 24.04.2013 оснащено одно рабочее место для трудоустройства одного незанятого Инвалида, ООО «<данные изъяты>» израсходовало на оснащение рабочего места, а именно на приобретение прилавка со светильниками, денежные средства в сумме 70000 рублей. Подлежит возмещению из бюджета <Адрес> 66048,00 рублей (т.1 л.д.131)
- копией акта проверки выполнения условий договора о совместной деятельности от 24.04.2013, согласно которому зам. начальника ОРОЗН Л. и специалист ОРОЗН Ч., в присутствии директора ООО «<данные изъяты>» Мик.провели проверку выполнения условий договора о совместной деятельности от 17.04.2013 № по адресу: <Адрес>. Согласно акту рабочее место продавца непродовольственных товаров оснащено прилавками витринными, в количестве семи штук, со светильниками. При проверке нарушений не выявлено (т.1 л.д.132-133)
- письмом Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 14.06.2016 №, согласно которому в региональной базе данных на застрахованное лицо В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены ООО «<данные изъяты>» за отчетный период: 01.01.2015-31.03.2015. Согласно предоставленным сведениям, сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии В., составила 0 рублей (т.1 л.д.139)
- письмом отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю от 14.06.2016 №, согласно которому в региональной базе данных на застрахованное лицо Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены ООО «<данные изъяты>» за отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленным сведениям, сумма начисленных взносов на страховую и накопительную часть пенсии Я., составила 0 рублей (т.1 л.д.141)
- копией протокола № от 24.04.2014г. заседания территориальной межведомственной комиссии по рассмотрению заявок работодателей на участие в мероприятии «Содействие» в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места» в срртветствии с Порядком реализации и финансирования мероприятия « Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места» в рамках Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.09.2012 года №-п и изменениями, внесенными постановлением Правительства Пермского края от 13.02.2014 года №-п, согласно которому, члены комиссии, рассмотрев заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение работодателей в перечень работодателей-участников мероприятия “Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащённые) для них рабочие места” пришли к заключению о включении заявки в перечень работодателей-участников мероприятия (т.1 л.д.165-166).
- копией листа голосования к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на вопрос для голосования: № удовлетворить заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение в перечень работодателей участников мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов оборудованные (оснащённые) для них рабочие места», членами комиссии были даны положительные ответы (т.1 л.д.167-168).
- заявкой на включение иных работодателей в перечень работодателей, участников мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», согласно которой ГКУ ЦЗН в лице директора С. предлагает включить в перечень работодателей, участников мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места» ООО «<данные изъяты>» для создания одного рабочего места для инвалидов по профессии продавец непродовольственных товаров. Объем запрашиваемых средств 69300 рублей (т.1 л.д. 169)
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» от 09.07.2012 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (т.1л.д.171).
- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет 09.07.2012 в Межрайонной инспекции Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (т.1 л.д.172).
- сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) ООО «<данные изъяты>», согласно которым по адресу местонахождения: <Адрес> требуется на постоянной основе продавец непродовольственных товаров в количестве двух человек, на неполную рабочую неделю, а именно продавцы работают с 11:00-20:00 два раза в неделю, заработная плата устанавливается работнику в размере 5554 (2800) рублей, по программе создания рабочих мест для инвалидов (т.1 л.д.173-174).
-программой дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах. Утверждена постановлением Правительства Пермского края от 24.09.2012 №899-п Целью Программы является снижение негативных социально- экономических последствий не занятости инвалидов и предупреждение роста регистрируемой безработицы в Пермском крае среди данной категории граждан. Сроки реализации Программы: 2013-2015 годы. Финансовое обеспечение Программы осуществляется в пределах выделенных субсидий из федерального бюджета, перечисленных в бюджет Пермского края на лицевой счет администратора доходов. Агентства, и средств бюджета Пермского края. Средства бюджета Пермского края предоставляются в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в сводной бюджетной росписи бюджета Пермского края, главному распорядителю средств бюджета Пермского края – Агенству. Получателями бюджетных средств на мероприятие и ответственными за организацию мероприятия и целевое использование бюджетных средств являются ГКУ ЦЗН. Примерный перечень работодателей, которые могут участвовать в реализации мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», а разрезе ГКУ ЦНЗ приведен в приложении 2 к настоящей Программе. Иные работодатели, не входящие в данный перечень, могут участвовать в реализации мероприятия в соответствии с решением межведомственной комиссии, созданной при ГКУ ЦНЗ ( т. 1 л.д. 175-195)
- выпиской из ЕГРЮЛ о сведениях о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» по состоянию на 18.10.2016 (т.1 л.д.201-205)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Сн. от 17.01.2017, согласно которому по результатам проверки, проводимой сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю, выяснилось, что ООО «<данные изъяты>», фактически оборудование для работника в рамках договора № о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, не закупалось (т.2. л.д.28-29)
-справкой директора ГКУ «Центра занятости населения» г. Перми М.С.С., согласно которой по состоянию на 01.01.2017 г. действиями ООО «<данные изъяты>» в лице директора Мик. по договору № от 21.04.2014 причинен ущерб в сумме 69300 рублей (т.2 л.д.30)
- уставом ООО «Ридикюль» утвержденный решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» Мик.(т. 2 л.д. 38-54)
- копией заявки на участие в мероприятии “Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные (оснащённые) для них рабочие места, ООО ”<данные изъяты>” в лице Микрюковой И.Ф. (т.2 л.д.59)
- копией протокола №10 от 20.09.2012г. заседания территориальной межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов в соответствии с Положением о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, утверждённым постановлением Правительства Пермского края от 23.03.2012 №139-п, а также заявок на включение работодателей в перечень работодателей-участников мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащённые) для них места» Программы дополнительных мер по снижению напряжённости на рынке труда Пермского края в 2012 году, утверждённой постановлением Правительства Пермского края от 17.02.2012 №70-п и Порядком реализации и финансирования мероприятий Программы, утверждённым постановлением Правительства Пермского края от 03.04.2012 №168-п. согласно которому, члены комиссии, рассмотрев заявку ООО “<данные изъяты>” на включение в перечень работодателей-участников мероприятия “Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей инвалидов оборудованные (оснащённые) для них рабочие места” пришли к заключению о включении заявки в перечень работодателей-участников мероприятия (т. 2 л.д.60-63).
- копией листа голосования к протоколу № от 20.09.2012 согласно которого на вопрос для голосования № удовлетворить заявку ООО “<данные изъяты>” на включение в перечень работодателей участников мероприятия ‘Содействие трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей инвалидов оборудованные (оснащённые) для них рабочие места”, членами комиссии были даны положительные ответы (т.2 л.д.64-65).
- копией договора № от 18.09.2012 о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, согласно которого Пермский край в лице директора ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края Сн. и Мик. заключили договор, предметом которого является совместная деятельность сторон по содействию, трудоустройству многодетных родителей, родителей воспитывающих детей- инвалидов, из числа граждан, признанных в установленном порядке безработными, а также ищущих работу и возмещение затрат Мик. на оснащение (приобретение, монтаж и установку оборудования) трех рабочих мест для трудоустройства трех родителей, но не более тридцати тысяч рублей из федерального бюджета за одно рабочее место. В соответствии с договором, Мик. обязана в срок до 30.09.2012 оснастить три дополнительных рабочих места для трудоустройства трех родителей в соответствии с заявкой на участие в мероприятии.; предоставить ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края условия для выездной проверки готовности рабочих мест для трудоустройства родителей; подтвердить обоснованность понесенных расходов на оборудование (оснащение) рабочих мест для Родителей документами; трудоустроить Родителей по направлению Центра, заключив с ними трудовые договора на неопределенный срок; обеспечить занятость рабочего места Родителями в течение не менее 12 месяцев; в случае освобождения рабочего места уведомить ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края в течение 10 суток; использовать субсидию по целевому назначению. Сумма субсидии в соответствии со сметой (Приложение 2) составляет 90000 рублей. Договор вступает в силу со дня подписания и действует 14 месяцев (т.2 л.д.66-67)
- копией акта № готовности рабочих мест от 27.09.2012 согласно которому, в соответствии с договором № от 18.09.2012 в срок с 18.09.2012 по 27.09.2012 оснащено три рабочих места для трудоустройства незанятых Родителей. ООО «№» израсходовало, на оснащение рабочих мест, а именно на приобретение прилавков демонстрационных в количестве пяти штук, одного прилавка витринного демонстрационного, одного стула, одного зеркала и одного конвектора, денежные средства в сумме 92000 рублей (т.2 л.д.68).
- копией акта № выполнения финансовой части договора от 02.10.2012, согласно которому ООО «<данные изъяты>» выполнило финансовые условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, израсходовано на оснащение рабочих мест 92000 рублей. ООО «<данные изъяты>» предоставлена субсидия из средств федерального бюджета в размере 90000 рублей (т.2 л.д.69).
- копией платежного поручения № от 03.10.2012 согласно которому, УФК по Пермскому краю (ГКУ ЦЗН г. Перми) переводит ООО «<данные изъяты>» по основанию возмещения затрат на приобретение, монтаж, установку оборудования для оснащения рабочих мест для незанятых многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 90000 рублей (т.2 л.д.70).
- копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края затрат ООО «<данные изъяты>» на оснащение рабочего места для многодетных родителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2л.д.71).
- копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП М. отправил, а ООО «<данные изъяты>» получил прилавки демонстрационные в количестве пяти штук, один прилавок витринный демонстрационный, один стул, одно зеркало и один конвектор, на общую сумму 92000 рублей (т.2 л.д.72).
- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП М. принял по основанию оплаты товара по накладной от ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 92000 рублей (т.2 л.д.73).
- копией товарного чека, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ИП М.продал прилавки демонстрационные в количестве пяти штук по цене 13000,00 рублей за штуку, один прилавок витринный – демонстрационный, один стул, одно зеркало, один конвектор, на общую сумму 92000 рублей (т.2 л.д.74)
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на работу без испытательного срока А. по должности продавца непродовольственных товаров на неопределенный срок. На основании п.5 договора рабочее время устанавливается с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т. 2л.д.75).
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на работу без испытательного срока См. по должности продавца непродовольственных товаров на неопределенный срок. На основании п.5 договора рабочее время устанавливается с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т.2 л.д.76).
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на работу без испытательного срока П. по должности продавца непродовольственных товаров на неопределенный срок. На основании п.5 договора рабочее время устанавливается с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т.2 л.д.77).
- копией заявки на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», согласно которой в соответствии с Программой дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах (далее Программа) и Порядком реализации и финансирования мероприятий Программы, ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя Мик. предлагает включить вышеуказанную организацию (индивидуального предпринимателя) в число участников мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», при этом обязуется: оснастить одно рабочее место для трудоустройства незанятых инвалидов, на общую сумму 70000 рублей по профессии продавца непродовольственных товаров, трудоустроить по направлению ГКУ ЦЗН г. Перми на оснащенные рабочие места незанятых Инвалидов по трудовым договорам на неопределенный срок (т.2 л.д.96).
- копией протокола № от 16.04.2013г. заседания территориальной межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов в соответствии с Положением о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, утверждённым постановлением Правительства Пермского края от 14.02.2013 №54-п, а также заявок на включение работодателей в перечень работодателей-участников мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов, на оборудованные (оснащённые) для них места» Программы дополнительных мер по снижению напряжённости на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах, утверждённой постановлением Правительства Пермского края от 15.02.2013 №63-п согласно которому, члены комиссии, рассмотрев заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение работодателей в перечень работодателей-участников мероприятия “Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащённые) для них рабочие места” пришли к заключению о включении заявки в перечень работодателей-участников мероприятия (т.2. л.д.97-99)
- копией листа голосования к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на вопрос для голосования: № удовлетворить заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение в перечень работодателей участников мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов оборудованные (оснащённые) для них рабочие места», членами комиссии были даны положительные ответы (т.2 л.д.100-101)
- копией договора № от 17.04.2013 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, согласно которому Пермский край в лице директора ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края Сн. и ООО «<данные изъяты>» в лице Мик. заключили договор, предметом которого является совместная деятельность сторон по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, из числа граждан, признанных в установленном порядке безработными, а также граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы и возмещение Мик. фактических затрат на оснащение (приобретение, монтаж и установку оборудования) рабочих мест для трудоустройства Инвалидов, но не более 66048 рублей за 1 рабочее место. В соответствии с договором, Мик. обязана в срок до 30.04.2013 оснастить одно рабочее место для трудоустройства одного Инвалида в соответствии с заявкой на участие в мероприятии.; предоставить ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края условия для выездной проверки выполнения условий договора; подтвердить обоснованность понесенных расходов на оборудование (оснащение) рабочих мест для Инвалидов документами; трудоустроить Инвалидов по направлению Центра, заключив с ними трудовые договора на неопределенный срок; обеспечить занятость рабочего места Инвалидами в течение не менее 12 месяцев; в случае освобождения рабочего места уведомить ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края в течение 10 суток; использовать субсидию по целевому назначению. Сумма субсидии в соответствии со сметой (Приложение 2) составляет 66048 рублей. Договор вступает в силу со дня подписания и действует 12 месяцев (т.2 л.д.102-103)
- копией акта № выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому работы согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, оснащено 1 рабочее место для трудоустройства незанятых инвалидов, израсходовано работодателем 70000 рублей на приобретение прилавка витринного со светильником, подлежит возмещению из бюджета 66,048 рублей (т. 2 л.д. 104)
- копией акте проверки выполнения условий договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечень оборудования соответствует смете к договору орт ДД.ММ.ГГГГ№ и представленным финансовым документам (т. 2 л.д. 105)
- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, УФК по Пермскому краю (Минфин Пермского края (ГКУ ЦЗН <Адрес>) переводит ООО «<данные изъяты>» по основанию возмещения затрат на приобретение, монтаж, установку оборудования для оснащения рабочих мест для незанятых инвалидов в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 66048 рублей (т.2 л.д.106)
- копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оборудование рабочего места для содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2013 года в сумме 66048 рублей (т. 2 л.д. 107)
- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Ю. принял по основанию оплаты товара по накладной от ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 70000 рублей (т.2 л.д.108).
- копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Ю. отправил, а ООО «<данные изъяты>» получил прилавки витринные со светильниками в количестве семи штук по цене 10000 рублей за штуку, на общую сумму 70000 рублей (т.2 л.д.108)
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на работу без испытательного срока Я. по должности продавца непродовольственных товаров на неопределенный срок. На основании п.5 договора рабочее время устанавливается с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (т.2л.д.109).
- копией заявки на участие в мероприятии «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», согласно которой в соответствии с Программой дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах (далее Программа) и Порядком реализации и финансирования мероприятий Программы, ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя Мик. предлагает включить вышеуказанную организацию (индивидуального предпринимателя) в число участников мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», при этом обязуется: оснастить одно рабочее место для трудоустройства незанятых инвалидов, на общую сумму 70000 рублей по профессии продавца непродовольственных товаров, трудоустроить по направлению ГКУ ЦЗН г. Перми на оснащенные рабочие места незанятых Инвалидов по трудовым договорам на неопределенный срок (т.2 л.д.116)
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ№ заседания территориальной межведомственной комиссии по рассмотрению заявок работодателей на участие в мероприятии «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов, на оборудованные (оснащённые) для них места» в рамках Программы дополнительных мер по снижению напряжённости на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах, утверждённой постановлением Правительства Пермского края от 24.09.2012 года №899-п и изменениями, внесенными постановлением Правительства Пермского края от 13.02.2014 года №75-п согласно которому, члены комиссии, рассмотрев заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение работодателей в перечень работодателей-участников мероприятия “Содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащённые) для них рабочие места” пришли к заключению о включении заявки в перечень работодателей-участников мероприятия (т.2. л.д.117-118)
- копией листа голосования к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на вопрос для голосования: № удовлетворить заявку ООО ”<данные изъяты>” на включение в перечень работодателей участников мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов оборудованные (оснащённые) для них рабочие места», членами комиссии были даны положительные ответы (т.2 л.д.118-119)
- копией договора № от 24.04.2014 о предоставлении субсидии на возмещение затрат работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, согласно которому Пермский край в лице директора ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края Сн. и ООО «<данные изъяты>» в лице Мик. заключили договор, предметом которого является предоставление Мик. субсидии и возмещение затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения (оборудования) одного рабочего места для трудоустройства одного незанятого инвалида, но не более 69300 рублей за одно рабочее место в рамках мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. Размер субсидии составляет 69300 рублей, Мик. обязана в срок до 31.05.2014 предоставить документы на приобретение, монтаж и установку оборудования в рамках мероприятия и копии трудовых договоров, заключенных с незанятыми инвалидами на неопределенный срок (т.2 л.д.120-121 ).
- копией акта проверки выполнения условий договора о предоставлении субсидии на возмещение затрат работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от 30.05.2014, согласно которому зам. начальника ОРОЗН Л. и ведущий инспектор К., в присутствии директора ООО «<данные изъяты>» Мик. провели проверку выполнения условий договора о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ№ по адресу: <Адрес>. Согласно акту рабочее место продавца непродовольственных товаров оснащено стеклянным стеллажом в количестве двух штук и стеклянным стеллажом столбиком в количестве двенадцати штук. При проверке нарушения не выявлены (т.2 л.д.122)
- копией акта № выполненных работ за июнь 2014 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в соответствии с договором № от 24.04.2014 за период с 24.04.2014 по 02.06.2014 оснащено одно рабочее место для трудоустройства одного незанятого инвалида, ООО «Ридикюль» израсходовало на оснащение рабочего места, а именно на приобретение двенадцати стеклянных стеллажей столбиков и двух стеклянных стеллажей, денежные средства в сумме 70000,00 рублей. Подлежит перечислению субсидия в размере 69300 рублей (т.2 л.д.123)
- копией платежного поручения № от 04.06.2014 согласно которому, УФК по Пермскому краю (ГКУ ЦЗН) переводит ООО «Ридикюль» по основанию возмещения затрат на приобретение, монтаж, установку оборудования для оснащения рабочих мест для незанятых инвалидов в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 69300рублей (т.2 л.д. 124)
- копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение ГКУ ЦЗН г. Перми Пермского края затрат ООО «<данные изъяты>» в сумме 6930 0рублей на оборудование рабочего места для содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 125)
- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Лом. принял по основанию оплаты товара по накладной от ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 70000 рублей (т.2 л.д. 126)
- копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Лом. отправил, а ООО «<данные изъяты>» получил стеклянные стеллажи столбики в количестве двенадцати штук по цене 5000 рублей за штуку и стеклянные стеллажи в количестве двух штук по цене 5000 рублей за штуку, на общую сумму 70000 рублей (т.2 л.д.126)
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» принимает на работу без испытательного срока В. по должности продавца непродовольственных товаров на неопределенный срок. В. выполняет обязанности на 0,5 ставки и должна приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, ее заработная плата составляет 3000 рублей в месяц (т.2 л.д.127)
- копией устава ООО «МиФ» утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» Микрюковой И.Ф. (т. 2 л.д. 130-146)
-сведениями об открытых (зарытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым ООО «МиФ» открыт счет № в АО «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес> (т.2 л.д.147)
- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя Микрюковой И.Ф., доверяет ИП М. представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в органах федеральной Налоговой службы РФ 10 (т.2 л.д.148)
- протоколом выемки из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>», договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», карточка с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», договор № БК 0158/13 на обслуживание в системе «Банк-Клиент» ОАО АКБ от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.206-208)
- договором банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ОАО «АКБ «Пермь» в лице Председателя Правления В.О.Я. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Мик., заключили договор на основании которого, ОАО «АКБ «Пермь» открывает ООО «<данные изъяты>» счет № и осуществляет обслуживание счета в полном объеме (т.2 л.д.209)
- договором № БК0158/13 на обслуживание в системе Банк-Клиент ОАО АКБ «Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ОАО «АКБ «Пермь» в лице Председателя Правления С.Л.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Мик., заключили договор на основании которого, ОАО «<данные изъяты>» осуществляет обслуживание ООО «<данные изъяты>» в системе Банк-Клиент в полном объеме (т.2 л.д.212-216)
- карточкой с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ, в которой представлены образцы подписи Мик. и Микрюковой И.Ф, а также образец оттиска печати ООО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.217)
- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой директор ООО «<данные изъяты>» Мик. предоставляет полномочия получать в ОАО «<данные изъяты>» выписки по счету № и документы прилагаемые к выпискам; передавать в Банк расчетные документы, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета денежных средств в безналичном порядке; передавать Банку расчетные документы, которые оформляются при расчетах инкассо; получать в Банке наличные денежные средства по денежным чекам и расписываться в их получении; вносить денежные средства в кассу Банка по объявлению на взнос наличными; передавать и получать иные документы, связанные с исполнением договора банковского счета (т.2 л.д.218)
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность зам. генерального директора ООО «<данные изъяты>» Микрюкову И.Ф. с предоставлением ей права первой подписи (т.2 л.д.219)
- протоколом осмотра документов, которым осмотрены: договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; карточка с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»; договор № на обслуживание в системе «Банк-Клиент» ОАО АКБ от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.220)
- протоколом обыска в жилище к Микрюковой И.Ф. по адресу: <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты: ноутбук «Lenovо» в корпусе серого цвета с зарядным устройством; папка красного цвета с документами, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения; уведомление; справка об открытии банковского счета; устав ООО «<данные изъяты>», выписка из ЕГРЮЛ; уведомление об учете; страховые документы на 3 лицо; договор банковского счета в количестве двух штук; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, эконом панели в количестве одной штуки; один стеллаж; стеллаж металлический; печать ООО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.225)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Сн. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Сн. заявила, что в ходе проведения проверки договоров и отчетных документов к ним, заключенных ГКУЦЗН г. Перми с работодателями в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю был выявлен факт мошеннических действий со стороны руководства ООО «<данные изъяты>» в отношении ГКУ ЦЗН г. Перми (т.3. л.д.36-37).
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Сн. от 17.01.2017, согласно которому что в ходе проведения проверки договоров и отчетных документов, заключенных ГКУ ЦЗН г. Перми с работодателями, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю был выявлен факт мошеннических действий со стороны руководства ООО «<данные изъяты>» в отношении ГКУ ЦЗН г. Перми (т.3. л.д.49-50).
- справкой ГКУ Центра занятости населения г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 17 февраля 2012 г, № 70-п, Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Перми Пермского края выплатило субсидию на мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей» ООО «<данные изъяты>» в лице директора Микрюковой И.Ф. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000,00 рублей. (т. 3 л.д.51).
- справкой ГКУ Центр занятости населения г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 17 февраля 2012 г, № 70-п, Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Перми Пермского края выплатило субсидию на мероприятия «Содействие трудоустройству незанятых инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей» ООО «<данные изъяты>» в лице директора Микрюковой И.Ф. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей. Таким образом, по состоянию на 01.03.2017 действиями ООО «<данные изъяты>» в лице директора Микрюковой И.Ф., причинен ущерб в сумме 90000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д.66).
- ответом на запрос ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Р., согласно которому М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> РС по ст.228.1 ч.3, п. «г», ст.228 ч 2, ст.69ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, содержится в ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ (т.3. л.д.54).
- справкой ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю на М., ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГМ. осужден <данные изъяты> районным судом г. Перми по п. г ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 с. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы (т. 3 л.д. 90-91)
- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, по расчетному счете № ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по 15.03.2017 (дата закрытия счета), согласно которому Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ подписан от имени ООО «<данные изъяты>» Генеральным директором Мик. Право распоряжения денежными средствами принадлежит в соответствии с Карточкой с образцами подписей и оттиска печати от 31.07.2012г. генеральному директору Мик. и заместителю генерального директора Микрюковой И.Ф. Договор №БК0158/13 на обслуживание в системе Банк-Клиент от ДД.ММ.ГГГГ подписан от имени ООО «<данные изъяты>» Генеральным директором Мик. Доверенность от 08.10.2012 на получение денежных средств, выписок по расчетному счету №, совершение других операций по счету от имени ООО «<данные изъяты>» была выдана Микрюковой И.Ф., срок окончания действия доверенности 31.12.2014 (т.3 л.д.103).
- выписка по операциям на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>» за период с 31.07.2012 (дата открытия счета) по 15.03.2017 (дата закрытия счета), согласно которой по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет от УФК России по Пермскому краю по основанию: возмещения затрат работ на приобретение, монтаж, установку оборудования для основания рабочего места родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей сч.1 от ДД.ММ.ГГГГ дог. № от 18.09.12, акта выполненных работ 1 от 27.09.2012, поступили денежные средства в сумме 60000,00 рублей, по платежному поручению № от 30.04.2013 на счет от УФК России по Пермскому краю (Минфин Пермского края (ГКУ ЦНЗ г. Перми) по основанию: возмещения затрат работ на приобретение, монтаж, установку оборудования для основания специального рабочего места для тр. нез. инв. сч.1 от 24.04.13 дог. № 17.04.13, поступили на счет денежные средства в сумме 66048 рублей, по платежному поручению № 703 от 04.06.2014 на счет от УФК России по Пермскому краю (ГКУ ЦНЗ г. Перми) по основанию: возмещения затрат работодателя основание раб. места для труд. незан. инв. по договору 301-04-Инв-О от 24.04.2014 сч.1 от 02.06.14, акт выполненных работ 2 от 02.06.14, поступили на счет денежные средства в сумме 69300 рублей (т.3 л.д.104-131)
- справкой из Пермского краевого центра рассеянного склероза от 14.03.2017, согласно которой Я. имеет инвалидность, 2 гр. инвалидности бессрочная (т.3 л.д.137-139)
- справкой из Пермского краевого центра рассеянного склероза от 14.03.2017, согласно которой В. имеет инвалидность, 2 гр., (т.3 л.д.140-141)
- ответом на запрос № 615 от 21.03.2017, полученным от председателя Правления АО «<данные изъяты>» С.Л.В., согласно которому банк предоставляет Выписку по операциям на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>» за период с 31.07.2012 по 28.11.2016. Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ подписан от имени ООО «<данные изъяты>» Генеральным директором Микрюковой И.Ф. (т.3 л.д.150)
- выпиской по операциям на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>» за период с 31.07.2012 (дата открытия счета) по 28.11.2016 (дата закрытия счета), согласно которой по платежному поручению № 5 от 03.10.2012 на счет от УФК России по Пермскому краю по основанию: возмещения затрат работ на приобретение, монтаж, установку оборудования для основания рабочего места родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей сч.1 от 27.09.12 дог. № от 18.09.12, акта выполненных работ № 1 от 27.09.2012, поступили на счет денежные средства в размере 90000 рублей. (т.3 л.д.151-152)
- протокол осмотра предметов от 20.03.2017 года с фототаблицей в ходе которого осмотрены: печать ООО «<данные изъяты>», красная папка скоросшиватель, в которой находятся документы: договор банковского счета № от 31.07.2012, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; уведомление об учете в статрегистре Росстата; свидетельство о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>»; устав ООО «<данные изъяты>»; справка об открытии банковского счета ООО «<данные изъяты>»; договор № совершенных с использованием банковских карт, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ООО «<данные изъяты>»; документ на изделие электрическая вытяжка; извещение о регистрации в качестве страхователя ООО «<данные изъяты>», договор банковского счета между ООО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ Пермь; инструкция новому пользователю системы Банк клиент ОАО «<данные изъяты>», выписки из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» №, №, №,№; справка об исполнении налогоплательщиками обязанности по уплате налогов, сборов, ноутбук «Lenovo» (т.3 л.д.166-174)
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка по операциям на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>», открытом в ОАО <данные изъяты>» по адресу: <Адрес> (т. 3 л.д. 179)
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ГКУ ЦЗН г. Перми по доверенности Б. изъяты: договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лом., квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лом. (т.3 л.д.210-213)
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ГКУ ЦЗН г. Перми по доверенности Б. изъяты: договор № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № ИП М.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП М.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № готовности рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенный от имени ООО «<данные изъяты>» о трудоустройстве на должность продавца непродовольственных товаров - Щ., копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от имени ООО «<данные изъяты>» в лице Мик. о трудоустройстве на должность продавца непродовольственных товаров - Чер., акт № готовности рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН г. Перми перечислило на счет ООО «<данные изъяты>» субсидию на сумму 60000,00 рублей, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке у ИП Лом.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лом.; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лом., договор № от ДД.ММ.ГГГГ; копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ю.; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ю. (т.3 л.д.230-233)
-протокол осмотра документов от 25.04.2017 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены документы изъятые у представителя потерпевшего ГКУ ЦЗН г. Перми по доверенности Б. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 234-260)
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. изъяты документы: трудовая книжка на его имя и вкладыш к ней (т. 4 л.д.49)
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена трудовая книжка на имя А., в которой имеется запись о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.(т. 4 л.д.51-60)
- копией трудовой книжки на имя Щ. (т. 4 л.д.77-78)
- копией трудовой книжки на имя Чер. (т. 4 л.д.84-87)
- копией постановления правительства РФ от 15.12.2012 № 1307 «О предоставлении и распределении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» (т.4 л.д.100-105)
- копией постановления правительства Пермского края от 24.09.2012 № 899-П «Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах» (т. 4 106-116)
- копией закона Пермского края от 19.12.2012 года № 139-ПК «О Бюджете Пермского края на 2013 год и на плановый период 2014-2015 годов» (т.4 л.д.117-126)
- копией Постановления Правительства Пермского края от 06.03.2013 № 98-п «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2013-2015 годах» (т.4 л.д.127-130)
- копией постановления правительства РФ от 26.12.2011 № 1146 «О предоставлении и распределении в 2012 году субсидий из федерального бюджета, бюджета субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ» (т.4 л.д.134-139)
- копией закона Пермского края от 12.12.2011 года № 883-ПК «О Бюджете Пермского края на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов» (т. 4 л.д. 140-148)
- копией постановления правительства Пермского края от 03.04.2012 № 168-П «Об утверждении Порядка реализации и финансирования мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края» (т.4 л.д.149)
- копией Порядка реализации и финансирования мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2012 году от 03.04.2012, согласно которому средства бюджета Пермского края на реализацию мероприятий Программы направляются: на оплату содействия в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей воспитывающих детей инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места; расходов на информационное сопровождение реализации мероприятий Программы. Получателями средств бюджета Пермского края, ответственными за реализацию мероприятия и целевое использование средств бюджета Пермского края на указанное мероприятие, являются государственные казенные учреждения- центры занятости населения Пермского края. Участниками мероприятий Программы являются работодатели, граждане, признанные в установленном порядке безработными, а также граждане, ищущие работу, из числа инвалидов, многодетных родителей, родителей воспитывающих детей- инвалидов. Перечень работодателей, участвующих в реализации данного мероприятия, утвержден Программой. Иные работодатели, не входящие в перечень, утвержденный Программой, участвуют в реализации мероприятия в соответствии с решением межведомственной комиссии, созданной при Центре занятости населения (т.4 л.д.149-173)
- протоколом выемки в ОАО <данные изъяты>» по адресу <Адрес>, в ходе которой были изъяты денежные чеки ООО «Ридикюль», подтверждающие снятие денежных средств с расчетного счета за период с сентября 2012 по декабрь 2015. (т.5 л.д.98-102)
- протоколом осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные чеки ООО «МиФ» и ООО «<данные изъяты>» в количестве 16 штуки, изъятый в ОАО <данные изъяты> по адресу <Адрес>., согласно которым денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» снимала только Микрюкова И.Ф. (т.5 л.д.197)
-денежными чеками ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в количестве 16 штук, изъятые в ОАО <данные изъяты> по адресу <Адрес> (т.5 л.д.198-213)
Проанализировав собранные и исследованные судом доказательства, суд находит виновность подсудимой Микрюковой И.Ф. в совершении преступлений доказанной, принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достаточные, достоверные и допустимые, поскольку они подробны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. Обвинение подсудимой в совершении преступлений нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно вышеуказанными показаниями самой подсудимой Микрюковой И.Ф., показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, каких-либо заслуживающих внимания доводов для его оговора самой подсудимой не приведено, поэтому данные доказательства положены в основу обвинительного приговора.
К показаниям свидетеля Мик. (Черепановой), данными в судебном заседании суд относиться критически, поскольку они противоречат как материалам уголовного дела и показаниям свидетелей, представителя потерпевшего, так и показаниям самой подсудимой Микрюковой И.Ф. Суд расценивает, данные показания как помощь уйти Микрюковой И.Ф., которая является её матерью, от уголовной ответственности.
Подсудимая Микрюкова И.Ф. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяниях признала частично.
Судом установлено, что подсудимой Микрюковой И.Ф. в ГКУ ЦЗН г. Перми были представлены заведомо ложные и недостоверные сведения в виде фиктивных трудовых договоров и финансовых документов о приобретении и оплате оборудования для оснащения рабочих мест для незанятых многодетных родителей и инвалидов, на основании которых ей была произведена выплата субсидии, законных оснований для получения которой она не имела.
Доводы Микрюковой И.Ф. об отсутствии у неё умысла на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидии суд находит несостоятельными поскольку в силу нормативных положений юридическое значение для определения наличия оснований получения работодателем субсидии в рамках Программы является создания рабочего места для незанятых многодетных родителей и инвалида и наличие реально понесенных работодателем затрат на эти цели, которые должны быть объективно подтверждены надлежащей совокупностью документов.
Финансирование Мероприятия осуществляется путем предоставления работодателю субсидии на возмещение фактических затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения (оборудования) рабочих мест для трудоустройства незанятых многодетных родителей и инвалидов.
Каждый раз, зная, на каких условиях ГКУ ЦЗН г. Перми выделяет социальную выплату в виде субсидии, Микрюкова И.Ф. предоставляла в ЦЗН фиктивные трудовые договоры, а также заведомо ложные и недостоверные сведения в виде финансовых документов о приобретении и оплате оборудования для оснащения рабочих мест для незанятых многодетных родителей и инвалидов, что подтверждается как показаниями самой подсудимой Микрюковой И.Ф., так и показаниями свидетелей. Так из показаний свидетелей В., А., Чер., Я.Щ., П., См. следует, что их трудоустройство в ООО «Миф» и ООО «Ридикюль» по просьбе Микрюковой И.Ф. было фиктивное, свои трудовые обязанности по трудовым договорам они никогда не выполняли. Из показаний свидетелей Ю., М., Лом. следует, что ни какого оборудования согласно предоставленным в ЦЗН Микрюковой И.Ф. финансовым документам ООО «Миф» и ООО «Ридикюль» не приобреталось у ИП Ю. и ИП Лом.. Также сама подсудимая Микрюкова И.Ф. не отрицает факт подделки документов, предоставляемых ею в ЦЗН для выплаты субсидии и фиктивность трудовых договоров заключенных с В., А., Чер., Я.Щ., П., См.
Доводы Микрюковой И.Ф. о том, что фактически оборудование было приобретено, об отсутствии её вины не свидетельствует, поскольку целью Мероприятия и Программы, являлось трудоустройство незанятых многодетных родителей и инвалидов на специально оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, тогда как сама же подсудимая Микрюкова И.Ф. показала, что оборудование ею было приобретено для расширения и улучшения своего бизнеса, а не для оборудования рабочих мест незанятых многодетных родителей и инвалидов, а денежные средства ей нужны были для поддержания бизнеса.
Перечисленные доказательства в совокупности подтверждают, что в ГКУ ЦЗН г. Перми были сообщены ложные и недостоверные сведения как о факте трудоустройства незанятых многодетных родителей и инвалидов, так и о факте приобретения оборудования, об источнике его приобретения, а также о цене, за которой оно было приобретено, при том, что указанная цена непосредственно влияет на размер выделяемой субсидии.
Предоставляя в ЦЗН фиктивные трудовые договора, а также поддельные финансовые документы подсудимая Микрюкова И.Ф. осознавала общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.
Вопреки доводам подсудимой Микрюковой И.Ф. и стороны защиты подсудимая совершая указанные преступления, использовала свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>» и заместителя директора ООО «<данные изъяты>», поскольку, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» действовала без доверенности от своего имени, обладая правом первой подписи, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации, как заместитель директора ООО «<данные изъяты>» действовала без доверенности от имени Мик., обладая правом первой подписи на основании приказа № 2 от 31.07.2012, представляла его интересы, совершала сделки от его имени, обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и суммами, поступившими на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», полученными от ведения деятельности организации, то есть обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являлась лицом с полной материальной ответственностью. В связи с чем квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.
В судебном заседании государственный обвинитель в связи с установленными конкретными обстоятельствами уголовного дела в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Суд соглашается с позицией обвинения, поскольку как установлено судом хищение денежных средств подсудимой Микрюковой И.Ф. совершено при получении социальной выплаты – субсидии, за что Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность по специальной норме – ст.159.2 УК РФ, в связи с чем действия Микрюковой И.Ф. подлежат переквалификации.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Микрюковой И.Ф. по каждому из четырех преступлений по ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Совершенные Микрюковой И.Ф. деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Микрюковой И.Ф. суд признает: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, данные о личности подсудимой Микрюковой И.Ф., которая ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
С учетом изложенных выше обстоятельств, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, её трудоспособности, состояния здоровья, обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление Микрюковой И.Ф. возможно без изоляции от общества, дав ей шанс, назначив ей наказание, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 60, 62 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, применив ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Микрюковой И.Ф. более мягкого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности содеянного, личности виновных, суд не усматривает.
Вместе с тем Микрюкова И.Ф. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании ч.2 ст.84 УК РФ в силу объявления акта об амнистии, а именно по основанию п.п. 7 п.1 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которому предусмотрено освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин, имеющих несовершеннолетних детей. Преступления Микрюковой И.Ф. совершены до 24.04.2015 г., впервые, средней тяжести, Микрюкова И.Ф. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании п.12 того же постановления судимость с Микрюковой И.Ф. подлежит снятию.
Решая вопрос о гражданском иске и возмещении имущественного ущерба, заявленном потерпевшим, с учетом не признания его подсудимой и поддержания прокурором, суд считает, что в соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Для обеспечения взыскания с подсудимой Микрюковой И.Ф. суммы материального ущерба потерпевшему необходимо обратить взыскание на имущество подсудимой, на которое наложен арест постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.06.2017 года. (т. 5 л.д. 194, 195-196)
Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; трудовую книжку на имя А., хранящуюся у последнего, следует оставить А. по принадлежности.
Сведений и документов, подтверждающих возникновение по делу процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Микрюкову И.Ф. виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Микрюковой И.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Микрюковой И.Ф. наказание считать условным и установить ей испытательный срок продолжительностью 3 года.
Возложить на условно осужденную Микрюкову И.Ф. исполнение обязанностей: с периодичностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
На основании п.п. 7 п. 1, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Микрюкову И.Ф. от назначенного наказания и снять с нее судимость.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Микрюковой И.Ф. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Микрюковой И.Ф. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Перми Пермского края 285348 (двести восемьдесят пять тысяч триста сорок восемь) рублей.
Для обеспечения взыскания с подсудимой Микрюковой И.Ф. суммы материального ущерба потерпевшему обратить взыскание на имущество Микрюковой И.Ф. на которое наложен арест постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.06.2017 года – ноутбук «Леново» серого цвета.
Вещественные доказательств: документы, приобщенные к материалам дела– хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; трудовую книжку на имя А. - оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Микрюкова И.Ф. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн
<данные изъяты>
