Дело № 1-1/2020
УИД 56RS0018-01-2018-007999-67
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 февраля 2020 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
при секретарях: Мугиновой Л.И., Кашириной (ранее Молчановой) Е.В., Шаволиной Е.С.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Оренбурга Сапсая И.Ю. и Спесивцева П.В., помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В., Сороколетова К.В., Локтевой Ю.В., КотовойЮ.С., Титовой М.В., Кудашева А.А.,
подсудимых: Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю.,
защитников подсудимой Солнцевой И.А. – адвокатов Гибадуллина Е.А., Горбуновой В.И.,
защитников подсудимого Енина И.В. – адвокатов Едгорова Н.М., Золотухина А.В., Ворошиловой Т.Б., Турыгиной А.С., Жангабилова А.Е., Кирюшина А.В.,
защитника подсудимой Темержановой Г.Н. – адвоката Секретевой Е.П.,
защитников подсудимой Круткиной Ж.Ю. – адвокатов Лаштабо А.С., Рахальского Е.В.,
потерпевшей Потерпевший №2 и её представителя – Душкина С.В.,
потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя – адвоката Наумовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Солнцевой И.А ., ...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 239УК РФ, ч. 3 ст. 239 УК РФ,
Енина И.В. , ...
Темержановой Г.Н. , ...,
Круткиной Ж.Ю,, ...,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солнцева И.А. в период с 09 мая 2006 года вплоть до 24 ноября 2016 года умышленно руководила религиозным объединением, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, которое умышленно создала в период с начала 2006 года и не позднее 09 мая 2006 года, а кроме того, Солнцева И.А. в период с 24 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года, а Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно участвовали в деятельности некоммерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, а равно пропагандировали деяния такого объединения.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
с начала 2006 года Солнцева И.А., являлась последователем общественного объединения псевдо-религиозного толка «Элле-Аят», другое название «Алля-Аят» Республики Казахстан, находясь на территории г. Оренбурга, в период не позднее 09 мая 2006 года создала незарегистрированное тождественное религиозное объединение – «Элле-Аят» Оренбургской области, посягающее на личность и права граждан, и руководила данной некоммерческой организацией, а в период с 01 октября 2007 года по 02 февраля 2012 года зарегистрировала его в органах юстиции под наименованием – ... «...» (ИНН N).
В качестве учредителей РО выступили вовлеченные Солнцевой И.А. в его деятельность последователи объединения, в том числе, Енин И.В., Круткина Ж.Ю. и Темержанова Г.Н., имеющие в РО аналогичный Солнцевой И.А. статус – «учеников».
Организованное Солнцевой И.А. объединение имело иерархическую внутреннюю структуру, возглавляемую Солнцевой И.А. и включающую в себя постоянно действующий руководящий орган – совет Движения, в составе: Солнцевой И.А., Темержановой Г.Н. и других, а также контрольно-ревизионную комиссию в составе: Круткиной Ж.Ю. и Енина И.В., а также сеть «Аят-центров», деятельность в которых осуществлялась участниками религиозного объединения, так называемыми «учениками».
Деятельности религиозного объединения «Элле-Аят», созданного Солнцевой И.А., были присущи следующие черты: подчинение «учителю»; наличие своего языка, терминологии, обрядов и церемоний; строгая иерархическая структура, подразумевающая поэтапный карьерный рост членов организации; типичные для сектантов угрозы в виде наступления негативных последствий в случае отказа от служения религиозного объединения и практики методики ФИО «Аят – жизнь без лекарств и болезней».
Участники религиозного объядения «Элле-Аят», так называемые «ученики», совершали активные действия по функционированию «Аят-центров», открытых в том числе на территории г. Оренбурга, а также по вовлечению в объединение «Элле-Аят» новых последователей.
Так, Енин И.В., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-Аят», арендовал либо предоставлял в субаренду помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, в период с 2008 года по 2014 год; г. Оренбург, пр. Победы, д. 75 «в» с 2014 года по октябрь 2016 года. Кроме того, Енин И.В. арендовал помещения и принимал участие в проведении семинаров («Аятов») по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в период с 01 мая 2016 года по 18 мая 2016 года; г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, в период с 01 сентября 2016 года по 18 сентября 2016 года.
Темержанова Г.Н., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-Аят», арендовала помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресу: ..., в период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2016 года и по адресу: ..., в период с 01 мая 2017 года по 08 августа 2017 года. Кроме того, Темержанова Г.Н. арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресам: г..., в период с конца 2015 по 18 мая 2016 года; ..., в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года.
Круткина Ж.Ю., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-Аят», арендовала помещение для организации «Аят-центра», расположенное по адресу: ..., в период с 01 января 2017 года по 08 августа 2017 года, а также арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресу: ..., в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года.
Религиозное объединение через сеть созданных «Аят-центров» проводило обряды и церемонии, в ходе которых участниками данного религиозного объединения, не имеющими медицинского образования и лицензии на право занятия медицинской деятельностью, посещавшими центры жителями г. Оренбурга и Оренбургской области сообщались несоответствующие действительности сведения о возможности исцеления от имеющихся заболеваний посредством практики методики ФИО «Аят – жизнь без лекарств и болезней».
Идеологическую основу деятельности религиозного объединения составляло вероучение «Алля-Аят», предполагающего, прежде всего, восприятие веры в ФИО, как в «Создателя», обладающего «сверхъестественной силой»; разжигающего религиозную ненависть; отрицающего политическую, государственную, судейскую и научную системы в обществе; критикующего современную фармакологию и медицину с целью понудить граждан отказаться от профессиональной медицинской помощи и лечиться (исцеляться) от различных заболеваний, как реально имеющихся, так и надуманных, путем обращения к методике ФИО – «Аят – жизнь без лекарств и болезней» (далее – методика ФИО).
Процесс выздоровления по методике Абдуллаева предполагал следование необходимым правилам и, включал в себя произнесение так называемой «Формулы жизни»; приема чая с солью и молоком («эткен-чая»); созерцания незащищенным взглядом Солнца; прочтения, изучения и прикладывания к «больным местам» текстов (графики), содержащихся в журналах «Звезда Селенной»; посещения семинаров энергетической очистки «аятов», проходивших дважды в год весной и осенью в пос. Чунджа Алма-атинской области Республики Казахстан по месту жительства создателя вероучения «Элле-Аят» ФИО и ежемесячно (1-го и 18-го числа) либо по месту жительства С. И.А. по адресу: ..., либо в арендуемых для этих целях помещениях в виде концертных и лекционных залов во дворцах культуры, творчества, спорта, учебных комбинатах и различных обществах на территории г. Оренбурга.
Журналы «Звезда Селенной» и книгу «Озарение. С. ФИО 2 «Возвращаясь из будущего» распространяла Солнцева И.А., получая их из пос. Чунджа от последователей ФИО, а позже из города Новосибирска. Денежные средства, получаемые от распространения литературы, направлялись на функционирование объединения «Элле-Аят» и финансовое обеспечение самого «создателя» вероучения ФИО., а после его смерти, членов его семьи.
Журналы «Звезда Селенной» N (45) за май 2009 года, N за июль 2003 года, N за январь 2007 года, N за март 2007 года, N за июль 2008 года, N за июль 2008 года и N за март 2002 года, а также книга «Озарение. С. ФИО 2 «Возвращаясь из будущего», включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номерами 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403 и 1404, размещенный в сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
В соответствии со ст.ст. 37, 50 и 69 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, а оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов не относится к народной медицине применяющей методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья.
Какой-либо должной клинической апробации, проверочных испытаний, для подтверждения доказательств их эффективности, предлагаемая религиозным объединением под руководством Солнцевой И.А., объединением «Элле-Аят», методика «самоисцеления» и «саморазвития» Абдуллаева в соответствии с законодательством Российской Федерации о здравоохранении, не проходила, что впоследствии негативно сказалось на психическом и физическом здоровье обратившихся в «Аят-центры» объединения жителей г. Оренбурга Енина Е.И., у которого обнаружено инфантильное расстройство личности с отдельными зависимыми личностными чертами, которое имеет прямую причинно-следственную связь с воздействием, которое на него оказывалось в религиозном объединении «Элле-Аят», и ФИО, которой в результате отказа от медикаментозного лечения и официальной медицины был причинен вред здоровью.
16 октября 2011 года Солнцева И.А., как руководитель (председатель) объединения «Новый Мир» организовала принятие руководящим органом, советом Движения, решения о прекращении регистрации в органах юстиции Оренбургского областного общественного движения «саморазвития человека ...» (ИНН N). Решение о государственной регистрации в связи с ликвидацией организации принято Управлением Министерства юстиции РФ по Оренбургской области 25 января 2012 года, запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02 февраля 2012 года.
После указанной даты, в период с 02 февраля 2012 года Солнцева И.А. продолжила руководить деятельностью незарегистрированного РО «Элле-Аят» через свой «Аят-центр», расположенный по адресу: ..., координируя деятельность «учеников» объединения, в том числе Енина И.В., Круткиной Ж.Ю. и Темержановой Г.Н., открывших аналогичные «Аят-центры» с целью распространении вероучения жителям г. Оренбурга и Оренбургской области, посредством принятии коллегиальных решений совместно с вышеуказанными учениками по порядку организации работы открытых «Аят-центров», проведению обрядов и церемоний, а также обучению религии и религиозному воспитанию последователей религиозного объединения «Элле-Аят» путем пропаганды методики ФИО, направленной на излечение различных заболеваний путем «самосохранения» и «самовосстановления» механизмов человека.
Руководство незарегистрированным РО «Элле-Аят» Оренбургской области Солнцева И.А. продолжала вплоть до 24 ноября 2016 года, когда сотрудниками правоохранительных органов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий и сооружений, участков местности» по адресу: ..., с изъятием предметов, документов и технических носителей, касающихся деятельности данного объединения и причастности к его руководству Солнцевой И.А., после чего Солнцева И.А. в качестве участника религиозного объединения «Элле-Аят» продолжила свою незаконную деятельность, сопряженную с причинением вреда здоровью граждан.
Она же, Солнцева И.А., в период с 24 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года, а также Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю., каждый, в период времени с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, являясь последователем псевдо-религиозного вероучения «Элле-Аят», другое название «Алля-Аят», не обладая разрешением Министерства здравоохранения РФ по Оренбургской области на право занятия народной медициной, осознавая, что к народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов, не будучи зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя и не являясь руководителем юридического лица, оказывающего медицинские услуги гражданам Российской Федерации, под предлогом исцеления от имеющихся у прихожан объединения хронических заболеваний, в том числе психосоматических расстройств, участвовали в деятельности религиозного объединения, а равно в пропаганде деяний, сопряженных с причинением вреда здоровью граждан, при следующих обстоятельствах:
Основателем учения «Элле-Аят» являлся житель пос. Чунджа Уйгурского района Алма-Атинской области Республики Казахстан ФИО, именовавшийся «Фархат-ата» или «Создатель», объявивший себя воплощением сверхъестественной силы, т.е. объектом поклонения.
ФИО с конца 90-х годов по 2007 год создана разветвленная и не зарегистрированая должным образом международная сеть «Аят-центров», в том числе на территории Российской Федерации, через которые распространялось его религиозное учение, и где происходило вовлечение в деятельность внешних по отношению к организации лиц.
Вероучение, созданное ФИО, являлось религиозным, противопоставляющим себя всем существующим мировым религиям с претензией на утверждение на их месте, а группа последователей, признана религиозной группой.
Основным источником информации, которая составляла весь корпус вероучения, являлись, прежде всего, устные свидетельства самого ФИО до 2002 года, а с января 2002 года – международный информационно-публицистический журнал «Звезда Селенной», издававшийся в г. Новосибирске, с периодичностью 6 номеров в год, с заявленным тиражом в 2000 экземпляров, с последующим допечатыванием каждого номера в зависимости от возраставшего спроса со стороны новых членов организации. Потребность в приобретении журнала стимулировалась руководством движения последователей ФИО утверждениями о том, что у каждого настоящего последователя должна быть индивидуальная подборка всех экземпляров журналов «Звезда Селенной» на том основании, что якобы они заряжены только индивидуально для одного человека, в противном случае, теряют свою целительскую силу. Через внушение подобных установок был налажен сбыт полиграфической продукции, на которую умышленно не существовало определенной цены, которая определялась за счет сформированной в среде последователей атмосферы преклонения перед ФИО, как перед «Создателем всего сущего», что естественным образом стимулировало оборот денежной массы, тем самым, осуществляя контроль над поведением членов организации, через печатный орган – журнал «Звезда Селенной».
Главной частью вероучения ФИО является проведение так называемых «Аятов», которые проходят 1 и 18 числа каждого месяца, во время которых якобы происходит энергетическое воздействие на всех людей. Во время проведения «Аятов», последователи объединения из числа «учеников» пропагандировали вероучение «Элле-Аят», рассказывая о своем положительном опыте лечения по методике ФИО, утверждая, что во время таких повествований (пропаганды) идет лечение не только того, кто рассказывает, но и того человека, который слушает, тем самым члены движения мотивировались на повсеместное распространение этого учения, поскольку за это также обещалось исцеление от болезни.
Выступления участников о лечении по методу ФИО при проведении последователями методики, практики «Аятов», коллективное чтение и обсуждение содержания журналов «Звезда Селенной» носило пропагандистское, обучающее значение, способствовали популяризации и закреплении в сознании участников группы идеи о способности данного учения решить любые проблемы. Скрытая интенция (целевая установка) подобных текстов – призвать к отказу от медицины и традиционных лекарственных средств, убедить последовать их примеру, верить пропагандируемому учению. Коллективное чтение и обсуждение содержания журналов играли роль группового воздействия, позитивного подкрепления, в результате новички или сомневающиеся поддавались групповому давлению.
Выступления участников о лечении по методу ФИО при проведении «Аятов» оказывали влияние на психологическое состояние участников собраний путем постепенной, последовательной трансформации личности, изменением её ценностно-смысловой, мировоззренческой сферы, формированием ригидных стереотипов поведения в соответствии с системой «Элле-Аят» («Алля-Аят»).
Восприятие веры в ФИО происходит также непосредственно от его «учеников». Сопровождается это следующими действиями: права рука «ученика» возлагается на голову больного, стоящего лицом к лицу «ученика», после возложения руки «ученика» на свою голову, пациент должен смотреть в правый глаз «ученику», который в это время начинает читать «Формулу Жизни», во время чтения которой на пациента должна воздействовать «сверхъестественная сила», которая якобы принадлежит ФИО и исходит при этом из правого глаза «ученика».
Процесс обновления, как следует из учения, сопровождается образованием в организме человека огромного количества «старых мутированных» клеток, которые нужно выводить из организма. Для этих целей членам движения «Алля Аят» внушают пить черный байховый чай с молоком и солью, так называемый «эткен-чай», заваривание и употребление которого нужно совершать совместно с чтением «Формулы Жизни». Якобы от этого действия напиток становится целебным, приобретая способность выводить из организма погибшие «мутированные» клетки.
При этом, течение некоторых хронических соматических заболеваний у отдельных «пациентов», прибегавших к методике Абдуллаева в связи с проблемами со здоровьем, усугублялось в процессе употребления «эткен-чая». Регулярное, в соответствии с «методикой», употребление соли способствовало задержке жидкости в организме, развитию отеков, осложнений со стороны сердечно-сосудистой или почечной системы и могло вызвать гипертонический криз. Длительное созерцание Солнца приводило к риску ожога роговицы.
В ходе так называемого «лечения», после отказа от медикаментов, человек начинал переживать кризисные состояния, которые, согласно учению, есть не что иное, как так называемые «выходы», которые случаются индивидуально для каждого человека по количеству, по продолжительности и по частоте повторений. Эти «выходы» объясняются последователями вероучения, как позитивное действие «энергетики Создателя» на всю структуру организма человека, во время которого якобы происходит изменение на клеточном уровне, что собственно говоря, должно восприниматься не только как исцеление от болезней, но и как переход в бессмертное состояние.
Ритуал врачевания проводится всем участникам движения «Элле Аят» одинаковый, без учета не только индивидуально-психологических особенностей разных людей, но и без учета имеющихся хронических заболеваний и соматических жалоб, при том, что такой подход в традиционной медицине недопустим, т.к. может усугубить соматическое заболевание человека, а с точки зрения психологии и психиатрии спровоцировать безадаптивное состояние, даже психическое расстройство.
Таким образом, принцип так называемого «лечения» заключается в оккультно-мистическом воздействии на людей, обратившихся зачастую в критический период своей жизни за помощью к методике «Алля Аят» ФИО
Помимо этого, учение ФИО, «Алля-Аят», направлено на отрицание существующей системы ценностей, которая удерживается традиционными мировыми религиями. Информационные материалы журнала «Звезда Селенной» указывают на то, что все религии и религиозные святыни есть творение дьявола, действуют против человека различными насильственными методами и проливают кровь, что является разжиганием межрелигиозной ненависти. Учение ФИО и группы его последователей признано социально опасным в силу того, что они отрицают политическую, государственную, судейскую и научную системы в обществе.
Солнцева И.А. желая распространить вероучение «Элле-Аят» среди жителей г. Оренбурга и Оренбургской области и получить над ними власть посредством принуждения к систематическому участию на возмездной основе в обрядовых мероприятиях объединения, причиняющих вред здоровью граждан, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ениным И.В., Круткиной Ж.Ю. и Темержановой Г.Н., также являвшихся участниками объединения и обладавшими статусом «учеников» Абдуллаева Ф.М., реализовала задуманное.
Так, не позднее 09 мая 2006, Солнцева И.А., имеющая статус «ученика», находясь по месту своего жительства по адресу: ..., открыла «Аят-центр» и руководила его работой.
Для функционирования «Аят-центра» Солнцева И.А., как руководитель, вовлекла в деятельность религиозного объединения Енина И.В., Круткину Ж.Ю. и Темержанову Г.Н., которые были ею обучены, направлены в Республику Казахстан к ФИО и его супруге, наделивших тех статусом «учеников», способных «лечить» и «исцелять» людей, уполномочив действовать от имени ФИО, а также от имени самого религиозного объединения «Элле-Аят», дав им указания принимать на территории города Оренбурга людей, обращающихся за «медицинской» и «психологической» помощью, в том числе страдающих неизлечимыми либо трудноизлечимыми медицинским путем заболеваниями. Таким образом, Солнцева И.А. вступила с Ениным И.В., Круткиной Ж.Ю. и Темержановой Г.Н., в предварительный сговор, направленный на совместную незаконную деятельность в рамках руководимого Солнцевой И.А. религиозного объединения.
В период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года Енин И.В., Круткина Ж.Ю. и Темержанова Г.Н., являясь участниками объединения, наделенные ФИО статусом «учеников», способных «лечить» и «исцелять» людей, вовлеченные и обученные манипуляциям, не относящимся к законным методам профилактики, диагностики и лечения, используя для модификации и достаточно жесткого программирования поведения вовлеченных лиц в интересах «создателя» вероучения ФИО специальные психотехники по введению в состояние индуцированного транса, различных кинестетических приемов, а также пропагандируя идеологию, основанную на оккультно-мистическом учении изотерического характера религиозного объединения «Элле-Аят» для формирования у участников объединения идей «самоисцеления» и «саморазвития», обретения «истинной веры», улучшения жизненной ситуации посредством постоянного нахождения в объединении и выполнения практикующихся объединением обрядов, культов, ритуалов и церемоний, поклонения и исполнения воли «создателя» вероучения ФИО, находясь в городе Оренбурге по адресам: ..., открыли «Аят-центры», и, действуя от имени самого религиозного объединения «Элле-Аят», стали лично принимать людей, обращающихся за «медицинской» и психологической помощью, в том числе страдающих неизлечимыми либо трудноизлечимыми медицинским путем заболеваниями.
Солнцева И.А., Енин И.В., Круткина Ж.Ю. и Темержанова Г.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, без использования соответствующей медицинской аппаратуры, оборудования, сдачи и получения анализов, изучения медицинских карт, сообщали адептам заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о возможности «самоисцеления» и повышения уровня «саморазвития» за счет практики методики Абдуллаева Ф.М. При этом, Солнцева И.А., Енин И.В., Круткина Ж.Ю. и Темержанова Г.Н., осознавая, что нарушают права граждан Российской Федерации в сфере охраны здоровья и, понимая, что это может негативно сказаться на здоровье участников объединения, призывали к отказу от помощи официальной медицины.
Енин И.В., Круткина Ж.Ю. и Темержанова Г.Н., обученные Солнцевой И.А. необходимым для ведения такой деятельности обрядам, культам, ритуалам и церемониям, действуя в соответствии с ролями, отведенными им Солнцевой И.А. сообщали людям, обращавшимся к ним в «Аят-центры» за помощью о возможности получить «исцеление» посредством произнесение так называемой «Формулы жизни»; приема «эткен-чая»; созерцания Солнца; прочтения, изучения и прикладывания к «больным местам» текстов (графики), содержащихся в журналах «Звезда Селенной»; участия в «энергетических потоках», а также посредством посещения семинаров энергетической очистки («Больших и Малых Аятов»), проводимых последователями «Элле-Аят».
В ходе проведения таких обрядов и церемоний, с прихожан объединения, под видом добровольных пожертвований взимались денежные средства на аренду помещений. Помимо этого, под видом необходимости использования в процессе «самоисцеления» по методике Абдуллаева всех номеров журналов «Звезда Селенной», прихожанам объединения каждый номер реализовывался по цене в размере 50-60 рублей. Получаемые, таким образом, денежные средства направлялись на функционирование объединения «Элле-Аят» и финансовое обеспечение самого создателя вероучения ФИО, а после его смерти, членов его семьи.
Журналы «Звезда Селенной» и книгу «Озарение. С. ФИО 2 «Возвращаясь из будущего» распространяла Солнцева И.А., получая их из пос. Чунджа, Респ. Казахстан от последователей ФИО, а позже из г. Новосибирска.
Журналы «Звезда С.» N (45) за май 2009 года, N за июль 2003 года, N за январь 2007 года, N за март 2007 года, N за июль 2008 года, N за июль 2008 года и N за март 2002 года, а также книга «Озарение. С. ФИО 2 «Возвращаясь из будущего» включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номерами 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403 и 1404, размещенный в сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ.
Какой-либо должной клинической апробации, проверочных испытаний, для подтверждения доказательств их эффективности, предлагаемая религиозным объединением под руководством Солнцевой И.А., объединением «Элле-Аят», методика «самоисцеления» и «саморазвития» Абдуллаева в соответствии с законодательством Российской Федерации о здравоохранении, не проходила, что впоследствии негативно сказалось на психическом и физическом здоровье обратившихся в «Аят-центры» объединения жителей г. Оренбурга Енина Е.И. и ФИО, которые пострадали от незаконной деятельности религиозного объединения и так называемых «учеников».
Так, в период с мая 2006 года по 08 августа 2017 года в объединение обратился за «лечением» Енин Е.И., у которого имелись проблемы со здоровьем, связанные с позвоночником, вызывающие соответствующие боли. Обращение Енина Е.И. было вызвано желанием его отца – Енина И.В., вовлеченного Солнцевой И.А. в работу её «Аят-центра», привлечь к деятельности объединения членов своей семьи. Енин И.В. путем пропаганды деятельности объединения, убедил своего сына не обращаться за медицинской помощью в лечебное учреждение, а обратится в «Аят-центр» к Солнцевой И.А., которая якобы «исцелила» его от множества заболеваний.
Кроме того, в период с ноября 2006 года по 31 декабря 2017 года в религиозное объединение за «лечением» обратилась ФИО, у которой имелись хронические заболевания, требующие соблюдение ограничений в рационе питания, заключавшихся в меньшем употреблении жидкости по объему и частоте, с максимальным ограничением употребления соли. Обращение ФИО в религиозное объединение было вызвано её желанием узнать об альтернативных традиционной медицине, способах лечениях.
Солнцева И.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., в период с мая 2006 года по 31 декабря 2017 года, осознавая возможность причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО желая вовлечь последних в религиозное объединение, понимая, что Потерпевший №1. и ФИО требуется профессиональная медицинская помощь, которую ни Солнцева И.А., ни Енин И.В. с Темержановой Г.Н. и Курткиной Ж.Ю., оказать не могли, убедила Потерпевший №1 и ФИО. в необходимости посещать её «Аят центр» по адресу: ..., где проводя их прием, ввела в заблуждение относительно возможности «самоисцеления» путем практикования методики ФИО, включающей в себя произнесение так называемой «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; приема чая с солью и молоком, т.е. так называемого «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; прочтения, изучения и прикладывания к «больным местам» текстов (графики), содержащихся в журналах «Звезда Селенной», якобы заряженных солнечной энергией побеждающей болезни без какой-либо врачебной помощи, а также общения с последователями «Элле-Аят» посредством посещения семинаров энергетической очистки в виде «Больших Аятов», проходивших дважды в год весной и осенью в пос. Чунджа Алма-атинской области Республики Казахстан по месту жительства создателя вероучения «Элле-Аят» ФИО и «Малых Аятов», проходивших ежемесячно (1-го и 18-го числа) либо по месту жительства Солнцевой И.А. по адресу: ..., либо в арендуемых для этих целей Ениным И.В., Круткиной Ж.Ю. и Темержановой Г.Н. помещениях в виде концертных и лекционных залов во дворцах культуры, творчества, спорта, учебных комбинатах и различных обществах на территории г. Оренбурга по вышеуказанным адресам. Помимо этого, Солнцева И.А. посещала ФИО на дому по адресу: ....
В результате, Енин Е.И. в силу несовершеннолетнего возраста, а ФИО в силу имеющихся у неё хронических заболеваний, не имея возможности критически отнестись к той недостоверной информации, которую им сообщали Солнцева И.А., Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю., будучи введенные ими в заблуждение относительно возможности «самоисцеления», духовного «саморазвития» и улучшения жизненной ситуации посредством практикования методики Абдуллаева, доверяя их авторитету представителей объединения, приняли решение о необходимости постоянного нахождения в объединении и выполнения практикующихся в нем обрядов, культов, ритуалов и церемоний, поклонения и исполнения воли «создателя» вероучения ФИО
Какой-либо медицинской документации Солнцева И.А., Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю., по поводу обращения к ним в объединение Потерпевший №1. и ФИО, не вели.
Солнцева И.А., осуществляя «лечение» ФИО и Потерпевший №1 в период с 09 мая 2006 года по 31 декабря 2017 года посредством вышеописанной методики Абдуллаева, привлекала их к участию в «Малых Аятах» 1 и 18 числа каждого месяца, организуемых как самой Солнцевой И.А. по адресу: ..., так и действовавшими вместе с ней в составе группы лиц по предварительному сговору Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю. во Дворце Юных техников «Прогресс» ОГУ по ...; в Учреждении дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр профсоюзов» Федерации организаций профсоюзов ...; в Доме культуры «Экспресс» по ..., расположенных в г. Оренбурге. В ходе проведения «Аятов» Солнцевой И.А., Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., в ходе публичных выступлений велась активная пропаганда деятельности религиозного объединения «Элле-Аят» и методики ФИО По прошествии определенного времени, в такие выступления ими стали вовлекаться Потерпевший №1 и ФИО, которые рассказывали всем присутствующим о якобы имевшем место улучшении состояния их здоровья в результате нахождения в объединении «Элле-А.» и практики методики Абдуллаева.
Согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы N от ..., у Потерпевший №1 обнаружено ... которое имеет прямую причинно-следственную связь с воздействием, которое на него оказывалось в религиозном объединении «Элле-Аят». Данное психическое расстройство, диагностированное у Потерпевший №1, являющееся последствиями длительного психологического деструктивного воздействия в результате участия Потерпевший №1 в объединении «Элле-Аят», расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.
В результате оказанного психологического воздействия вероучением «Элле-Аят», ФИО на протяжении нескольких лет, вплоть до смерти 26 января 2018 года, игнорировала предписания лечащих врачей и, следуя рекомендациям методики Абдуллаева, систематически отказывалась от прима жизненно важных лекарственных препаратов с одновременным регулярным употреблением «эткен-чая» с солью, что способствовало задержке жидкости в организме, развитию отеков, осложнений со стороны сердечно-сосудистой и почечной системы. Так называемое «лечение», сопряженное с отказом от приема лекарственных препаратов, привело к причинению вреда здоровью ФИО, выразившегося в переживании ФИО кризисных состояний – «выходов», которые последователями вероучения объяснялись, как позитивное действие «энергетики Создателя» и ошибочно воспринимались ФИО как «исцеление» от имеющихся у ней болезней.
Таким образом, Солнцева И.А. в период с 24 ноября 2016 по 31 декабря 2017 года, а также Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю., каждый, в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, являясь последователями оккультно-мистического учения псевдо-религиозного толка «Элле-Аят», деятельность которого запрещена на территории ряда субъектов Российской Федерации, как сопряженная с причинением вреда здоровью граждан, в нарушении ст. 2 Конституции Российской Федерации, согласно которой, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; ст.ст. 37, 50 и 69 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», согласно которым медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации, в том числе на основе стандартов медицинской помощи, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а также с целью распространения вероучения «Элле-Аят», в отсутствии лицензии на занятие медицинской деятельностью, под видом оказываемого «лечения» («исцеления») от физических болей и психических расстройств, осознавая, что причиняют вред здоровью граждан, находясь в помещениях «Аят-центров», расположенных в городе Оренбурге по адресам: ...; ...; ... «в»; ...; ...; ..., а также в ходе организации и проведения «Аятов» в помещениях зрительных и лекционных залов ..., расположенных во Дворце Юных техников «Прогресс» ОГУ по ...; в Учреждении дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр профсоюзов» Федерации организаций профсоюзов ...; в Доме культуры «Экспресс» по ..., и по месту жительства ФИО по ..., участвовали в деятельности созданного Солнцевой И.А. религиозного объединения, посредством создания «Аят-центров», оказывали услуги оккультно-магического характера, а также совершали псевдо-религиозные обряды, в ходе которых на Потерпевший №1 и ФИО оказывалось целенаправленное деструктивное психологическое воздействие, в результате чего у Потерпевший №1 развилось психическое расстройство в виде «инфантильного расстройства личности с отдельными зависимыми личностными чертами», причинившее потерпевшему тяжкий вред здоровью, а ФИО, отказавшейся от медицинской помощи и приема необходимых лекарственных препаратов в пользу методики Абдуллаева, повлекшее возникновение кризисных состояний, был причинен вред её здоровью.
В судебном заседании подсудимые Солнцева И.А., Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. отрицали свою причастность к совершению преступлений, просили суд их полностью оправдать, ссылаясь на то, что в действиях Солнцевой И.А. отсутствуют составы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 239 УК РФ, ч. 3 ст. 239 УК РФ, а в действиях Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, отсутствуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ. Суду заявили, что «Алля-аят» религиозным объединением не является; каждый из них самостоятельно занимался методикой «Алля-аят» в целях самооздоровления и саморазвития, при этом не имели какой-либо корыстной заинтересованности; Солнцева не создавала религиозное объединение, сопряженное с причинением вреда здоровью граждан, и таким объединением не руководила, никто из них участия в деятельности религиозного объединения не принимал, равно как и не пропагандировал деяния такого религиозного объединения; их деятельность не была сопряжена с причинением вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО
Несмотря на отрицание, виновность Солнцевой И.А. в совершении преступлений, а также виновность Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Подсудимая Солнцева И.А. в ходе судебного разбирательства суду показала, что она до 2006 года изучала и применяла на себе разные оздоровительные методы, в том числе и народную медицину, проходила разные курсы обучения по целительству и биоэнергетического воздействия на биополе человека. В начале 2006 года она узнала о методе самооздоровления Абдуллаева Ф.М. Знакомая передала ей номер телефона Водиной Мавлиды, которая в 2003 году стала «учеником» Абдуллаева и практиковала данную методику в г. Оренбурге. Она приходила домой к Водиной, которая проводила в отношении неё так называемые «потоки». В 2006 году в течение нескольких месяцев она ходила к Водиной на «Аяты», которые проводились 1 и 18 числа каждого месяца. От Водиной ей известно, что в г. Оренбурге с 1999 года практиковал этот метод Дюсенбаев М.С., у которого так же имелся «Аят-центр». Кроме того, со слов Водиной ей известно, что с 2005 года в г. Оренбурге проживают другие «ученики» Абдуллаева. Затем в газете «Московский комсомолец» от 29 июля 2005 года она прочитала статью «Подключение к счастью», в которой корреспондент рассказывал о целителе из Казахстана – Фархате ата, создателе авторского метода самооздоровления. В апреле 2006 года она поехала в пос. Чунджа Уйгурского района Алма-атинской области Республики Казахстан, где лично познакомилась с Абдуллаевым, которого последователи называли «Фархат-ата», узнала о том, что Абдуллаев имеет ряд свидетельств, дипломов, сертификатов, удостоверений и наград. Кроме того, она узнала о том, что за Абдуллаевым зарегистрирован патент на изобретение № 2242863 от 27 декабря 2004 года по способу воздействия на человека с формулой изобретения, согласно которому, способ воздействия на человека заключается в том, что на пациента воздействуют электромагнитными колебаниями звукового диапазона с изменением частоты во время воздействия в 2-4 раза и изменяющимся уровнем интенсивности звука 1-5 раз, при этом воздействие осуществляют после приема пациентом пищи через 0,5-1,5 часа, а перед началом воздействия пациент принимает напиток – так называемый «эткен-чай», состоящей из 4-5 частей черного байхового чая, 1-3 частей молока и 1/100-1/200 частей соли; воздействие осуществляется при контакте пациента с помощником при расположении правой руки помощника на голове пациента, левой – на теле пациента и направлении взглядов помощника и пациента друг другу в правый глаз, при этом перед началом воздействия помощник также принимает 150-300 мл. «эткен-чая»; воздействие осуществляется с помощью оператора или помощника, т.е. «ученика». Перечисленные документы на имя Абдуллаева убедили её в том, что даная методика безвредна и не имеет никакого отношения к религии. 09 мая 2006 года в пос. Чунджа Абдуллаев разрешил её использовать данный метод, и она стала «учеником». Позже она узнала о том, что 16 февраля 2007 года в пос. Чунджа нотариально заверено заявление Абдуллаева об авторских правах на «Формулу Жизни», созданную Абдуллаевым еще в 1998 году. «Формула жизни» является объектом авторского права, является одним из компонентов методики Абдуллаева, который запрещал искажать её сущность и назначение, утверждать, что использование «Формулы жизни» является народной медициной, целительством, лечением или любой иной медицинской деятельностью, молитвой или мантрой, а также запрещал утверждать, что использование «Формулы жизни» является религиозным обрядом или деятельностью секты. 23 апреля 2008 года «Формула жизни», как объект интеллектуальной собственности – литературное произведение, была зарегистрирована в ООО «Сибкопирайт». Её убежденность в безопасности методики Абдуллаева основывалась на различных исследованиях, проведенных разными специалистами государственных учреждений и НИИ, которые хотя и не дают разъяснения механизмов воздействия метода Абдуллаева, но фиксируют позитивность данной практики в целом. Об этих исследованиях, ей и другим последователям Абдуллаева было известно, поскольку копии заключений передавались из рук в руки, о них и о пользе этого метода говорилось на проводимых в Москве и других городах России конференциях, съездах народных целителей. Кроме того, она была убеждена в том, что «Алля-Аят» не является религиозной организацией, методика Абдуллаева не имеет никакого отношения к религии. В 2008, 2009, 2010, 2011 годах она была участником съездов по народной медицине и целительстве, где ей были выданы сертификаты и дипломы. На указанных мероприятиях выступали лица с медицинским образованием и священнослужители разных конфессий, которые положительно отзывались о методе Абдуллаева. Кроме того, она изучала акт лингвистического исследования № 18/11 от 11 октября 2011 года, в котором исследовался слоган (лозунг) «Аят – жизнь без лекарств и болезней», согласно которому, данный лозунг не является призывом, но выражает суть методики Абдуллаева, направлен на привлечение внимания к системе оздоровления. Изначально метод Абдуллаева был создан для саморазвития и открытия сознания человека. Работая с человеком, Абдуллаев не ставил перед собой цели создать массовое течение движение или организацию. Абдуллаев помогал людям, а те, получая положительный результат, передавали друг другу информацию о том, что им помогло. Желание жить счастливо и быть здоровым – вот что приводило и приводит почти каждого человека в «Алля-Аят». Данный метод представляет собой целое мировоззрение, в центре которого находится значимость и ценность каждого человека вне зависимости от его национальности и возраста, вероисповедания. Цель методики «Алля Аят» – это оздоровление населения и достижение населением высшего уровня развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности, которые прописаны тысячелетия назад и передаются из поколения в поколение. Эти неписаные законы одинаковы для всех. Такими ценностями являются – семья, жизнь человека, любовь матери, добро, бережное отношения к природным источникам жизни. Также, метод Абдуллаева охватывает вопросы, связанные со здоровьем человека в широком смысле слова – физическое, эмоциональное, нравственное. В основе метода «Алля-Аят» находится понимание того, что все исходит от самого человека. Абдуллаев создал «Формулу жизни», а позже создал методику самооздоровления. Методика Абдуллаева состоит из основных аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; приема «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; а также по желанию дополнительно может включить в себя: чтение журналов «Звезда Селенной»; проведение так называемых «потоков»; встречи 1 и 18 числа каждого месяца (малые Аяты) и с 1 по 10 числа января, мая и сентября (большие Аяты) в пос. Чунджа. Информационно-публицистические журналы «Звезда Селеной» являются внутренней литературой, используемой только практикующими метод Абдуллаева. С 2012 года указанные журналы не печатаются и не являются доступной. Методика Абдуллаева и деятельность «Алля-Аят» не имеют признаков какой-либо религии. 01 октября 2010 года во время общего собрания учредителей, участниками которого, кроме нее, были Ильин В.Л., Енин И.В., Успанов Т.С., Круткина Ж.Ю., Дрошнев А.В., Темиржанова Г.Н., Дюсенбаев М.С., по предложению Ильина была создана организация под названием «Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый Мир». На этом же собрании по предложению Дюсенбаева она была избрана председателем этой организации. «Новый Мир» являлась общественной некоммерческой организацией, которая не извлекала прибыли. В Уставе организации ничего не написано о религиозных намерениях, никакой иерархической структуры в организации не было, в том числе не было карьерного роста или подчинения. В соответствии с действующим законодательством и Уставом организации были созданы Совет движения, Ревизионная комиссия (контролирующий орган). В организации не было членов и членских взносов, а были участники. Стать участником организации мог любой человек, достигший 18 лет. Обратила внимание суда на то, что Абдуллаев умер 17 июня 2007 году, т.е. до создания организации «Новый Мир». Никакого «своего» языка, непонятного другим людям, в общении у них не было. Она, Енин И.В, Темержанова и Круткина всегда общались между собой, в том числе на «Аятах» и в «Аят-центрах», только на русском языке. Чтение «Формулы жизни» и действия «ученика» религиозными обрядами и церемониями не являются, а составляют единую систему методики Абдуллаева. Никаких угроз в виде наступления негативных последствий в случае отказа от методики Абдуллаева не было, каждый человек самостоятельно применял эту методику, мог отказаться от неё без каких-либо негативных последствий для себя. Енина И.В., Круткину и Темержанову в применение методики Абдуллаева она не вовлекала. Не отрицала то, что Енин И.В. и его сын – Енин Е.И. об этой методике узнали от неё, а Темержанова и Круткина узнали о методике Абдуллаева от других. Решение о применении методики принимались Ениным Е.И., Темержановой и Круткиной самостоятельно, об их поездках в Чунджу, становлении «учениками» Абдуллаева она не знала. Решения об аренде помещений под «Аят-центры» Енин И.В., Круткина и Темержанова также принимали самостоятельно, ни она, ни организация «Новый Мир» к арендованным помещениям отношения не имели. Не отрицала, что в «Аят-центре» по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, с мая 2006 года она проводила «потоки» с применением «Формулы жизни». Она проводила «Поток», как «ученик», любому физическому лицу, изъявившему добровольное желание практиковать данную методику. «Аят-центр» по ул. Донецкой прекратил свою деятельность с октября 2011 года. После ликвидации организации «Новый Мир» она перестала практиковать методику «Алля-Аят», т.к. работала, активно занималась общественной деятельностью и у неё не было свободного времени посещать «Аят-центр». С 2012 года она не арендовала помещение для «Аят-центра», не заключала договор аренды для проведения «Аятов» 1 и 18 числа, равно как и не посещала «Аяты» 1 и 18 числа, проводимые в Оренбурге. На тот момент состояние её здоровья было хорошим, отсутствовала необходимость практиковать методику Абдуллаева. В Чундже последний раз она была в 2010 году. На малые «Аяты», проводимые 1 и 18 числа в Оренбурге, приходили только желающие, никакого приглашения или принуждения не было. На собраниях и «Аятах» обсуждались результаты применения данной методики последователями, не призывали и не навязывали применение методики другим людям. Она никаких угроз в адрес практикующих данную методику не высказывала, не призывала к отказу от применения лекарственных препаратов, не призывала к отказу от лечения в медицинских учреждениях, не призывала отрицать государственную и научную системы в обществе; не критиковала современную фармакологию и медицину с целью понудить граждан отказаться от медицинской помощи и лечиться по методике Абдуллаева, не обожествляла и не призывала к обожествлению Абдуллаева, как «Создателя», обладающего сверхъестественной силой. Не вывешивала плакатов с призывами; не продавала литературу, фотографии, диски; не развешивала фотографий Абдуллаева и его жены; не зачитывала статьи из журналов; не продавала «Эткен чай» или его компоненты. Для неё Абдуллаев был всего лишь автором методики самооздоровления. Никаких корыстных побуждений и материальной выгоды от практикования метода «Алля-Аят» она не имела, поскольку добровольные пожертвования лиц, применяющими методику Абдуллаева, были небольшими. Часть из этих денежных средств шла на оплату аренды помещений «Аят-центров», а оставшаяся часть средств – на покупку компонентов «эткен чая». Её намерением было рассказать людям о том, как на неё действует авторский метод и его положительные результаты. Лично она не получила от применения данной методики отрицательных результатов, а наоборот, с помощью данной методики она избавилась от ряда болезней. Никто из выступавших на «Аятах» никогда не заявлял о причинении вреда их здоровью от применения этой методики. Об умышленном причинении вреда здоровью она не помышляла и не ставила перед собой задачи навредить кому-либо своими действиями или словами. С 2008 года она является членом профессиональной медицинской ассоциации специалистов традиционной и народной медицины. В феврале 2009 года обращалась с заявлением в Министерство здравоохранения Оренбургской области на предмет выдачи диплома целителя и с заявлением получить лицензию на данный вид деятельности, но ей было отказано по причине того, что по состоянию на 01 января 2009 года фактов обращения и выдачи дипломов целителей Оренбургской области не зарегистрировано. Указанное обстоятельство, по её мнению, свидетельствует о том, что ни она, ни другие лица, практикующие методику «Алля-Аят», не считали ее вероучением и религиозной деятельностью. В марте 2009 года с положительными результатами 26-ти человек, в т.ч. и Гузановой А.В., которые применяли методику Абдуллаева, она ездила в Москву – в Российскую Ассоциацию Народной Медицины (РАНМ), где ей был выдан соответствующий сертификат по оздоровительным практикам. На основании акта сертификационной проверки № 0204 от 12 марта 2009 года ей был выдан «Сертификат соответствия» сроком на три года, до 12 марта 2012 года. При этом не отрицала то, что часть денежных средств на данную поездку была собрана «учениками». Кроме того, она является обладателем сертификатов в сфере целительства, согласно которым, имела право на оценку состояния здоровья; восстановление здоровья; предупреждение заболеваний; консультации. Осенью 2011 года было принято решение о ликвидации организации «Новый Мир», поскольку помещение, которое было передано ею под эту организацию, необходимо было под жилье её дочери, которая вышла замуж и желала проживать отдельно. Документы по данной организации она хранила в своем жилище, поскольку это требовалось по закону. До 2012 года, действительно, она получала из г. Новосибирска журналы «Звезда Селеной». По просьбам последователей Абдуллаева она заказывала их у редактора журнала Мильштейна В.М., при этом желающие журналы приобретали по той цене, по которой они поступали к ней на реализацию. Материальной выгоды с продажи журналов не извлекала. Деньги за журналы она отправляла лично Мильштейну. Никакого принуждения или навязывания приобретения журналов не было. В журналах печатались статьи, отзывы практикующих методику Абдуллаева лиц. Не отрицала, что направляла письма «учеников», в том числе свои и Гузановой, для публикации в данных журналах. Абдуллаев не являлся редактором журнала, не утверждал тексты, напечатанные в журнале, не писал статьи для публикации в журнале и не имел материальной выгоды от их реализации. Религиозными эти журналы не считались, до 2012 года запрета на распространение журналов не было. Журналы печатались для внутреннего пользования среди практикующих методику. Журналы не продавались через сеть магазинов и не распространялись иным способом. Гузановой методику Абдуллаева она не навязывала, об этой методике Гузанова узнала от своей соседки – Щербак Д.П., которая также практиковала данную методику. Решение практиковать методику Абдуллаева принимала сама Гузанова, которая с 38-милетнего возраста была инвалидом 2 группы, имела ряд хронических заболеваний. Гузанова неоднократно проходила медицинское обследование, принимала лекарственные препараты по назначению врачей. Вместе с тем, улучшения состояния здоровья до 2006 года Гузанова не чувствовала. До применения методики Абдуллаева Гузанова обращалась к разным целителям. После смерти Черниковой Н.Н., дочери Гузановой, опекуном внука Черникова Ильи стала Гузанова и с 2003 года те вместе проживали в г. Оренбурге. После смерти дочери состояние здоровья Гузановой резко ухудшилось. Гузанова находилась в депрессии, обострились хронические заболевания, прием лекарств облегчения Гузановой не приносили. Со слов Черникова ей известно, что Гузанова в 2003 году начала жаловаться, что таблетки ей не помогают. В 2006 году Гузанова дважды проходила стационарное лечение, врачи не могли объяснить причину ухудшающегося состояния здоровья Гузановой. Лекарства, которые Гузанова принимала в течение 20 лет, не менялись, пользу не приносили, в связи с чем та искала альтернативные методы оздоровления. От лекарств и медицинской помощи Гузанова не отказывалась, в 2010 году Гузанова по рекомендации врачей минимизировала принятие лекарств, при необходимости проходила обследования, проходила стационарное лечение. Лично она никогда не давала советов Гузановой отказываться от применения лекарств. В мае 2017 года она дважды посещала Гузанову по просьбе последней, которая просила купить продукты и помочь по хозяйству. Гузанова не просила делать ей «потоки». Видела лекарственные препараты у Гузановой на тумбочке. Гузанова сообщила ей, что принимает лекарства. Уверена в том, что никакого вреда здоровью Гузановой методика Абдуллаева не причинила, напротив, данная методика помогла Гузановой, о чем свидетельствуют фотографии Гузановой в сравнении до и после применения данной методики. Не отрицала и то, что о методике Абдуллаева она рассказала Енину Е.И., однако ей неизвестно, когда и в каких «Аят-центрах» бывал Енин Е.И., ездил ли тот в Чунджу. От самого Енина Е.И. ей известно, что тот в 2010 году стал «учеником» и сам мог проводить «потоки». Уверена в том, что никакого вреда здоровью Енину Е.И. методика «Алля-Аят» не причинила, считает, что Енин Е.И. абсолютно здоров, о чем свидетельствуют инструментальные исследования в отношении Енина Е.И. и его утверждения. Слова «элле» и «алля» имеют одинаковое значение. Умысла на причинение вреда здоровью граждан у неё не было, организация «Новый мир» не являлось религиозной организацией, таковым не создавалось; в предварительный сговор с Ениным И.В., Круткиной и Темержановой она не вступала, врачеванием не занималась, Енина Е.И. и Гузанову не убеждала заниматься методикой Абдуллаева, на «Аяты» и в «Аят-центры» Енина Е.И. и Гузанову не приглашала, в пос. Чунджу не направляла. Лично прекратила практиковать методику Абдуллаева в октябре 2011 года, за что её никто никогда не преследовал и не угрожал, с 2010 года Гузановой проводила «потоки» Щербак Д.П. по просьбе самой Гузановой, никаких манипуляций с введением в транс, программирование она не проводила, методика Абдуллаева таким действием не обладает. Охарактеризовала Енина И.В., Темержанову и Круткину исключительно с положительной стороны.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, были оглашены показания Солнцевой И.А. в качестве подозреваемой от 03 августа 2018 года о том, что в 2009 году она обратилась в Министерство здравоохранения Оренбургской области с целью получения диплома народного целителя по методике «Эллэ-Аят». В выдаче такого диплома ей отказали, так как созерцание Солнца, употребление чая не является медицинской методикой. После этого, в марте 2009 года или 2010 года, она ездила в г. Москву в Российскую ассоциацию народной медицины (РАНМ), куда привезла с собой положительные результаты от практикования методики Абдуллаева «Аят – жизнь без лекарств и болезней» 26-ти человек, в том числе, Гузановой А.В., у которой в тот момент наблюдалась стойкая ремиссия. В комиссии при защите результатов метода Абдуллаева, в которую входили: Карпеев (представитель ФСБ), Гальперин (председатель медицинской комиссии и президент медицинской европейской ассоциации), Каюкина (директор института мозга), которая также проводила обследование «учеников» Абдуллаева и установила положительное воздействие «Формулы жизни» на мозговую деятельность человека, а именно увеличение частотного диапазона. Также был официальный ясновидящий при ФСБ по фамилии Ли, который во время её доклада о положительных результатах, которые появлялись у людей от практики методики Абдуллаева, сканировал ее и дал положительный отзыв о её энергетическом, психическом состоянии и поведении. В результате защиты метода Абдуллаева перед членами комиссии на протяжении нескольких чесов ей на следующий день выдали сертификат на право проводить оценку состояния здоровья человека и коррекцию состояния человека. Механизмы коррекции состояния человека указаны в сертификате не были. Также в сертификате не было указаний о том, что она может заниматься именно методикой «Эллэ-Аят», просто было дано разрешение на занятие народным целительством. Стоимость данной процедуры составляла 70 000 рублей. Денежные средства она вносила в кассу данной организации, при этом 30 000 рублей – в счет государственной пошлинной, но она их также вносила в кассу этой организации. Денежные средства для защиты собирали все «ученики» объединения «Эллэ-Аят», которое к тому времени было зарегистрировано как ОООД «Новый мир». Деньги ей на поездку все собирали на добровольной основе. Она познакомилась с «Эллэ-Аят» после того, как к ней пришла знакомая и рассказала про свою знакомую Водину Мавлиду, которая что-то рассказывала интересное про Солнце. Так как она очень сильно увлекалась всем тем, что связано с Солнцем, она попросила телефон Мавлиды и позже познакомилась с той. Мавлида ей провела первый сеанс «энергетического потока», рассказала про методику Абдуллаева, про «Формулу жизни», употребление «эткен-чая», прочтение журналов «Звезда Селенной», про пос. Чунджа, где и проживает Абдуллаев. Одного общения с Мавлидой ей было достаточно для того, чтобы посетить Чунджу. Там в мае 2006 года в первый же раз ее признали «учеником», Абдуллаев в ходе беседы сказал ей: «Иди, работай!», что означало то, что ей нужно идти к людям и рассказывать о методике «Алля», а также рассказывать, как смотреть на Солнце, как пить чай. Сначала она приобретала журналы у Абдуллаева в Чундже, а потом у приверженца движения Мильштейна в г. Новосибирске. Деньги за журналы перечисляла на карточку Мильштейна. Она заказывала Мильштейну журналы для себя и для других, кто её просил. (т. 13 л.д. 136-139)
Оглашенные показания подсудимая Солнцева И.А. подтвердила частично, ссылаясь на то, что объединение «Алля-аят» не было зарегистрировано как организация «Новый мир». Даная организация, «Новый мир», была зарегистрирована для практикования, в том числе и других методик, а не только для практикования методики «Алля-Аят». Люди собирали 70 000 рублей для поездки в Москву, но она их вносила как частное лицо, а не от имени организации «Новый мир». Кроме того, люди собирали не все 70 000 рублей, половина этой суммы это были личные ее сбережения.
Подсудимый Енин И.В. в ходе судебного разбирательства суду показал, что в 2006 году он от Солнцевой И.А. узнал о методике самооздоровления Абдуллаева Ф.М., которая состоит из трех основных аспектов: прочтение «Формулы жизни»; употребления «Эткен чая» и созерцания Солнца, а также по желанию дополнительно может включить в себя: чтение журналов «Звезда Селенной»; проведение «учениками» в отношении «пациентов» так называемых «потоков»; встречи 1 и 18 числа каждого месяца (малые Аяты) и с 1 по 10 числа января, мая и сентября (большие Аяты) в пос. Чунджа. Даная методика его сразу же заинтересовала, он ездил в пос. Чунджа, где познакомился с Абдуллаевым, узнал, что тот имеет ряд международных свидетельств, сертификатов, дипломов и наград. 31 декабря 2006 года он стал «учеником» Абдуллаева. В 2006 году у его отца было выявлено онкологическое заболевание, врачи ничем помочь отцу не могли, определив оставшийся срок жизни до 2-х недель, хотя, благодаря методике «Алля-аят», отец прожил еще целый год. Благодаря методике «Алля-аят» с 2006 года он избавился от ряда хронических заболеваний. В 5-тилетнем возрасте его сыну, Енину Е.И., в связи с ДТП был выставлен диагноз о наличии психического заболевания. До совершеннолетия, т.е. до 2009 года, сын состоял на диспансерном учете и проходил традиционное медицинское лечение. В 2006 году сын, Енин Е.И., узнал о методике Абдуллаева «Алля-аят», но методикой не занимался. С 2009 года сын начал использовать методику Абдуллаева вплотную. В 2010 году без какой-либо материальной поддержки со стороны, сын неоднократно выезжал за пределы России, где проживал на протяжении нескольких месяцев, самостоятельно зарабатывал себе на жизнь, в мае 2011 года женился, а затем на протяжении нескольких лет самостоятельно улучшил свои жилищные условия. В настоящее время сын, Енин Е.И., полностью здоров. Ему известно, что за Абдуллаевым зарегистрирован патент на изобретение по способу воздействия на человека с формулой изобретения. Методика Абдуллаева безвредна и не имеет никакого отношения к религии. «Формула жизни» является одним из компонентов методики Абдуллаева, была зарегистрирована в качестве объекта интеллектуальной собственности. Его убежденность в безопасности методики Абдуллаева основывалась на разных исследованиях, проведенных специалистами государственных учреждений и НИИ, копии которых передавались из рук в руки, о них и о пользе этого метода говорилось на проводимых в Москве и других городах России конференциях, съездах народных целителей. В 2010 году он был участником съезда по народной медицине и целительстве, где ему были выданы сертификаты и почетные дипломы. На указанных мероприятиях выступали лица с медицинским образованием и священнослужители разных конфессий, которые положительно отзывались о методе Абдуллаева. Он так же изучал акт лингвистического исследования № 18/11 от 11 октября 2011 года, а также другие исследования, которые свидетельствуют о том, что методика Абдуллаева и деятельность «Алля-Аят» не имеют признаков какой-либо религии. 01 октября 2010 года по предложению Ильина была создана организация, именуемая «Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый Мир», Солнцева была избрана председателем этой организации. В организации «Новый Мир» он числился учредителем формально и участие в нем принимал только при открытии. В организации не было «членов» и членских взносов. Абдуллаев умер 17 июня 2007 года, т.е. до создания организации «Новый Мир». В 2011 году было принято решение о ликвидации организации «Новый Мир». Никакого «своего» языка, непонятного другим людям, в общении у них не было. Он, Солнцева, Темержанова и Круткина всегда общались между собой, на «Аятах» и в «Аят-центрах» использовался только русский язык. Чтение «Формулы жизни» и действия «ученика» религиозными обрядами и церемониями не являются, а составляют единую систему методики Абдуллаева. Никаких угроз в случае отказа от методики Абдуллаева не было, каждый человек самостоятельно применял эту методику, мог отказаться от неё без каких-либо негативных последствий для себя. Его, Круткину и Темержанову в применение методики Абдуллаева Солнцева не вовлекала. Не отрицал то, что он и его сын – Енин Е.И. о методике Абдуллаева узнали от Солнцевой. Темержанова и Круткина узнали о методике от других. В методике Абдуллаева никакой подчиняемости «учеников» друг другу, в том числе Солнцевой нет. Решение о применении методики принимается каждым самостоятельно, поездки в пос. Чунджу для получения разрешения Абдуллаева каждый совершал сам, равно как и оплачивал билеты. Решения об аренде помещений под «Аят-центры» и для проведения встреч он, Солнцева, Круткина и Темержанова принимали каждый самостоятельно, «Новый Мир» отношения к этому не имел. Не отрицал, что в «Аят-центрах» «ученики» проводили «потоки» любому физическому лицу, добровольно изъявившему желание практиковать данную методику. На «Аяты» приходили только желающие, никакого принуждения на посещения «Аятов» не было. На «Аятах» каждый человек лично рассказывал о результатах применения данной методики. Применяя данную методику, ни он, никто другой, никогда не навязывал применение методики другим людям; не высказывал никаких угроз в адрес практикующих методику; не призывал к отказу от применения лекарственных препаратов; не призывал к отказу от лечения в медицинских учреждениях; не призывал отрицать политическую, государственную или судебную и научную системы в обществе; не критиковал современную фармакологию и медицину с целью понудить граждан отказаться от медицинской помощи и лечиться только по методике Абдуллаева; не обожествлял и не призывал к обожествлению Абдуллаева; не заставлял отказываться от религиозных убеждений; не пропагандировал деяния религиозного объединения, а только делился собственными результатами по работе над собой, своим здоровьем и моральными качествами. Никаких корыстных побуждений и материальной выгоды он не имел, поскольку часть денежных средств, добровольно пожертвованных лицами, применяющими методику и «учениками», шла на оплату аренды помещений «Аят-центров», покупку компонентов «эткен-чая». Так же денежные средства шли на оплату коммунальных платежей, покупки хозяйственного инвентаря. Ему известно, что Солнцева И.А. в 2009 году после приезда из Москвы обратилась с заявлением в Министерство здравоохранения Оренбургской области на предмет выдачи диплома целителя и получить лицензию на данный вид деятельности, но той было отказано по причине того, что по состоянию на 01 января 2009 года фактов обращения и выдачи разрешений и дипломов целителей в Оренбургской области не зарегистрировано. До 2012 года выпускались журналы «Звезда Селенной», их мог приобрести любой желающий по той цене, по которой они поступали на реализацию. Никакого принуждения или навязывания приобретения журналов не было. Цена на журналы всегда была одна и та же: по 50-60 рублей. Лично он не отрицал медицинских препаратов для лиц, которым их прописывает врач, и для медикаментозного лечения рекомендовал обращаться к специалистам. С декабря 2013 года он работает в должности водителя в ООО «Оренбургская Неотложка» и неоднократно с бригадой медицинских работников оказывал медицинскую помощь нуждающимся. Солнцеву он не наблюдал с 2012 года, встретился с той после возбуждения уголовного дела. С Солнцевой в преступный сговор он не вступал, в 2006 году в «Аят-центре» на ул. Донецкой он не работал, на тот момент «Аят-центра» по указанному адресу не было. Солнцева его не обучала и в Казахстан не отправляла. С Гузановой он лично не общался, видел ту иногда на «Аятах», когда та сама рассказывала о своих положительных результатах от методики Абдуллаева и была этим довольна. Уверен в том, что вреда здоровью Гузановой и его сыну – Енину Е.И. методика Абдуллаева не причинила, а, наоборот, даная методика помогла тем. Не отрицал и то, что он арендовал либо предоставлял в субаренду помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, в период с 2008 года по 2014 год; г. Оренбург, пр. Победы, д. 75 «в» с 2014 года по октябрь 2016 года. Кроме того, арендовал помещения и принимал участие в проведении «Аятов» по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в период с 01 мая 2016 года по 18 мая 2016 года; г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, в период с 01 сентября 2016 года по 18 сентября 2016 года. Слова «элле» и «алля» в применяемых контекстах имели одно и то же значение. Охарактеризовал Солнцеву, Темержанову и Круткину исключительно с положительной стороны.
Подсудимая Темержанова Г.Н. в ходе судебного разбирательства суду показала, что в 1983 году она получила медицинское образование, в течение более 20 лет работала врачом – терапевтом. Применяя классические методы лечения, всегда искала способы помощи себе и другим людям, которые могли бы профилактически помогать и укреплять здоровье. С 1998 года глубоко изучала разные методы народной медицины, которые использовала для восстановления собственного здоровья. Имела ряд хронических заболеваний, применяла параллельно различные классические методы самооздоровления, которые помогали, однако, не избавляли от болезней. В 2006 году она услышала информацию о самовосстановлении с помощью солнечной энергии. В газете «Московский комсомолец» она прочитала статью «подключение к счастью», в которой говорилось о методе Абдуллаева. Её заинтересовала даная методика. 01 июля 2006 года она и Круткина пришли на «Аят» к Солнцевой по ул. Донецкой, д. 135, г. Оренбурга. Затем она поехала на «большой сентябрьский Аят» в пос. Чунджа Республики Казахстан, где и познакомилась с Абдуллаевым. В доме Абдуллаева она ознакомилась с наградами, свидетельствами, сертификатами и дипломами Абдуллаева, в том числе и с патентом на изобретение по способу воздействия на человека с формулой изобретения. Перечисленные документы на имя Абдуллаева убедили её в том, что методика Абдуллаева совершенно безвредна и не имеет никакого отношения к религии. Позже узнала о том, что 16 февраля 2007 года нотариально заверено заявление Абдуллаева об авторских правах на «Формулу Жизни». Её убежденность в безопасности методики Абдуллаева основывалась на различных исследованиях, копии которых передавались из рук в руки, о них и о пользе этого метода говорилось на проводимых в Москве и других городах России конференциях, съездах народных целителей. Методика Абдуллаева состоит из основных аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; приема «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; а также по желанию дополнительно может включить в себя: чтение журналов «Звезда Селенной»; проведение так называемых «потоков»; встречи 1 и 18 числа каждого месяца (малые Аяты) и с 1 по 10 числа января, мая и сентября (большие Аяты) в пос. Чунджа. Не отрицала то, что видела Енина И.В., Енина Е.И., Гузанову на «Аятах», которые рассказывали о своих положительных результатах от применения методики «Алля-Аят», а также не отрицала то, что она арендовала помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 1, кв. 1, в период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2016 года и по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 10, в период с 01 мая 2017 года по 08 августа 2017 года, а также арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в период с конца 2015 по 18 мая 2016 года; г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15, в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года. Она не проводила какую-либо медицинскую диагностику в отношении больных, как это делают врачи в официальных медицинских учреждениях, а лишь рассказывала тем, как применять методику Абдуллаева. Охарактеризовала Енина И.В., Солнцеву и Круткину исключительно с положительной стороны.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Круткина Ж.Ю. суду показала, что о методе Абдуллаева она узнала в июне 2006 года от Темержановой, у которой ранее приобретала биоактивные вещества. С Солнцевой познакомилась 01 июля 2006 года, когда с Темержановой пришла на «Аят», проводимый во дворе дома Солнцевой на ул. Донецкой, 135, г. Оренбурга. С Ениным И.В. познакомилась осенью 2006 года, также на «Аятах». Когда познакомилась с Ениным Е.И., точно не помнит, наблюдала Енина Е.И. также на «Аятах». Ей известно, что в Оренбурге с 1999 года практиковал методику «Элле-Аят» Дюсенбаев, а с 2005 года – Успанов и Султанова, с которыми она познакомилась позже во время «Аятов». Чтобы больше узнать о методике «Алля-Аят» в конце августа 2006 года она ездила в пос. Чунджа, где познакомилась с Абдуллаевым, в сентябре 2006 года тот разрешил ей использовать методику, описанную в патенте. Она узнала, что Абдуллаев имеет ряд свидетельств, сертификатов, дипломов, удостоверений и наград, за Абдуллаевым зарегистрирован патент на изобретение. Считает, что методика Абдуллаева совершенно безвредна и не имеет никакого отношения к религии. «Формула жизни» является одним из компонентов методики Абдуллаева, была зарегистрирована в качестве объекта интеллектуальной собственности. Её убежденность в безопасности методики Абдуллаева основывалась на разных исследованиях, проведенных специалистами государственных учреждений и НИИ, копии которых передавались из рук в руки, о них и о пользе этого метода говорилось на проводимых в Москве и других городах России конференциях, съездах народных целителей. Методика Абдуллаева состоит из основных аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; приема «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; а также по желанию дополнительно может включить в себя: чтение журналов «Звезда Селенной»; проведение так называемых «потоков»; встречи 1 и 18 числа каждого месяца (малые Аяты) и с 1 по 10 числа января, мая и сентября (большие Аяты) в пос. Чунджа. 01 октября 2010 года по предложению Ильина было создано «Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый Мир», Солнцева была избрана председателем организации, а она была избрана членом ревизионной комиссии. Никакого «своего» языка, непонятного другим людям, в общении у них не было. Никаких угроз в случае отказа от методики Абдуллаева не было, каждый самостоятельно применял эту методику, мог отказаться от неё без каких-либо негативных последствий. Её в применение методики Абдуллаева Солнцева не вовлекала. Журналы «Звезда Селеной» она заказывала и покупала у Солнцевой, а также в г. Алма-Ата. В религиозных обрядах лично она не участвовала и не проводила, пропагандой «Алля-Аята» не занималась. Не отрицала то, что арендовала помещение для организации «Аят-центра», расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, в период с 01 января 2017 года по 08 августа 2017 года, а также арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15, в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года. Помещение, находящееся по адресу ул. Орджоникидзе, 41, г. Оренбурга, было арендовано свидетелем Альтман по устному договору. При этом, Альтман её попросила вести расчет по оплате аренды, поскольку она является пенсионером и располагала свободным временем. Договор аренды помещения в ДК «Экспресс» она заключила по своей инициативе. К арендованным помещениям Солнцева и организация «Новый Мир» отношения не имели. При проведении обыска в её квартире были обнаружены деньги в размере 20 000 рублей и 4 850 рублей, принадлежащие ей лично и отложенные с пенсии на покупку телевизора. Деньги в сумме 1300 рублей, обнаруженные и изъятые по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, скрепленные листом бумаги с рукописным текстом: «Кашкаровой от Круткиной 1300», были переданы ею с целью возврата долга свидетелю Альтман. Гузановой методику Абдуллаева она не навязывала, видела ее на «Аятах», но лично с той знакома не была. Ни Гузановой, ни Енину она «потоки» не проводила. Какой-либо материальной выгоды от применения методики Абдуллаева она не извлекала, добровольные пожертвования лиц, практикующих методику, тратились только на оплату аренды помещений и приобретения компонентов «эткен-чая». Никакого вреда здоровью Гузановой и Енину Е.И. методика Абдуллаева не причинила. После смерти дочери, умершей 29 сентября 2018 года, ей больше не интересуют вопросы, связанные с «Элле-Аятом». Охарактеризовала Енина И.В., Темержанову и Солнцеву исключительно с положительной стороны.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, были оглашены показания Круткиной Ж.Ю. в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Из показаний Круткиной Ж.Ю. в качестве подозреваемой от 03 августа 2018 года следует, что она участвовала в деятельности «Эллэ-Аят», так как её попросили во время одного из собраний «учеников». Все время пребывания в этом объединении, с 2006 года, она не занималась арендой помещений, но с января 2017 года стала арендовать дом по ул. Орджоникидзе, д. 41, и зрительный зал в ДК «Экспресс», так как у неё появилось больше свободного времени. У нее не было корыстных целей, деньги собирались только на аренду помещения по ул. Орджоникидзе, д. 41 и ДК «Экспресс», где проводились «Малые аяты» 1 и 18 числа каждого месяца. В тетрадях, которые были изъяты у нее дома с именами, датами, содержат сведения о полученных денежных средств с «учеников» на аренду и денежные средства, являющиеся суммами, собранными на аренду с «учеников» и «аляшек», т.е. кто просит провести «поток». Другими словами, все денежные средства, которые получались ею с «учеников» или «аляшек» тратились на нужды объединения: аренду помещений, приобретение компонентов для «эткен-чая». (т. 12 л.д. 190-192)
Оглашенные показания подсудимая Круткина Ж.Ю. подтвердила частично, ссылаясь на то, что при аренде помещения было несколько человек, которые, разговаривали с хозяйкой. Что касается денежных средств, которые были изъяты во время обыска, ей накануне отдали деньги, поскольку деньги за аренду помещений отдавали в первых числах месяца, а изъятые деньги были ее личными сбережениями с пенсии.
10 августа 2018 года, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Круткина Ж.Ю. показала, что не считает данное объединение религиозной организацией, считала его клубом по интересам; она не пропагандировала деятельность «Алля-Аят», говорила лишь о своих положительных результатах от употребления «эткен-чая». У нее не было корыстных побуждений. Она не была учредителем «Новый Мир», в юстицию не ходила и не расписывалась. Она не имела никакого отношения к Енину Е.И., тот не приходил в «Атят-центры» по ул. Орджоникидзе, 41, и в ДК «Экспресс». (т. 12 л.д. 199-201)
Оглашенные показания подсудимая Круткина Ж.Ю. подтвердила в полном объеме.
Анализировав показания подсудимых Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, а также оглашенные показания Солнцевой И.А. и Круткиной Ж.Ю., суд находит достоверными и кладет в основу приговора их показания относительно: их знакомства друг с другом, а также с Ениным Е.И. и Гузановой А.В.; сведений относительно методики «Алля-Аят», в том числе и то, что она состоит из аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», приема «эткен-чая», созерцания незащищенным взглядом Солнца, чтение журналов «Звезда Селенной», проведение так называемых «потоков», встреч 1 и 18 числа каждого месяца в «Аят-центрах» и с 1 по 10 числа января, мая и сентября на «Аяте» в пос. Чунджа; одинакового значения слов «Элле» и «Алля»; относительно времени, способа и места приобретения каждым из них так называемого статуса «учеников»; организации и функционирования «Аят-центров», в том числе и на территории г. Оренбурга; относительно того, что в «Аят-центрах» осуществлялся сбор денежных средств, часть которых были потрачены в том числе и на поездку Солнцевой в г. Москва; относительно распространения Солнцевой журналов «Звезда Селенной»; наличия у Енина Е.И. и Гузановой А.В. заболеваний и применения в отношении них методики Абдуллаева; а также их показания по характеристике личностей подсудимых.
Указанные показания подсудимых подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, оценка которым дана судом ниже. Следует отметить и то, что указанные показания подсудимых являются допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с процессуальным законом, имеют значение для уголовного дела.
Вместе с тем, суд отвергает показания Солнцевой И.А. о том, что религиозную организацию она не создавала и ею не руководила, участия в деятельности религиозного объединения она не принимала, вреда здоровью Енину Е.И. и Гузановой А.В. не причиняла и умысла на причинение вреда здоровью граждан у неё не было; Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый мир» не являлось религиозной организацией; в предварительный сговор с Ениным И.В., Круткиной и Темержановой не вступала; врачеванием не занималась; Енина Е.И. и Гузанову не убеждала заниматься методикой Абдуллаева, на «Аяты» и в «Аят-центры» Енина Е.И. и Гузанову не приглашала; прекратила практиковать методику Абдуллаева в октябре 2011 года; с 2010 года Гузановой проводила «потоки» только Щербак; никаких манипуляций с введением в транс, программирование она не проводила, методика Абдуллаева таким действием не обладает; права граждан на охрану здоровья она не нарушала; коллективных чтений журналов не имело место.
Суд также отвергает показания подсудимых Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, о том, что они занимались методикой Абдуллаева без какой-либо корыстной заинтересованности; методика Абдуллаева не имеет какого-либо отношения к религии, «Алля-аят» религиозным объединением не является; их деятельность не была сопряжена с причинением вреда здоровью Енину Е.И. и Гузановой А.В.
Показания подсудимых в указанной части суд отвергает, расценивая их как способ защиты и их желание избежать уголовной ответственности за содеянное, отмечая, что они были опровергнуты стороной обвинения совокупностью доказательств.
Потерпевший Енин Е.И. в судебном заседании суду показал,что в 1995 году в ДТП результате у него было выявлено психическое заболевание, в связи с чем он состоял на учете у врача-психиатра. Кроме того, в 2005 и 2006 годах у него были установлены заболевания позвоночника и желудка. Около 10 лет он проходил лечение в медицинских учреждениях, однако положительных результатов получено не было. В 2006 году в связи с обострением боли в спине, он попросил отца – ЕнинаИ.В. найти ему массажиста. Отец отвез его к Солнцевой. В первый раз, в 2006 году, когда он пришел к Солнцевой на массаж, в помещении он обратил внимание на различные буклеты с изображением Солнца, журналы и фотографии. На его вопрос, что изображено на буклетах, Солнцева рассказала о методике «Алля-Аят». Так впервые он узнал о данной методике. По своей воле и своему любопытству, с разрешения отца, 18 мая 2006 года он впервые посетил массовое собрание последователей данной методики – «Аят», на котором Солнцева рассказывала о данной методике, которая состояла из четырех аспектов: чтение «Формулы жизни», т.е. произношение текста: «Алля Нина Ана Создатель Фархат ата Алля Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Алля Уйгур Аят Алля»; употребление «эткен-чая», т.е. черного байхового чая с добавлением молока и соли, при изготовлении которого, его помешивании, следовало прочесть «Формулу жизни»; созерцание Солнца, это когда необходимо смотреть на Солнце в течение 3 минут, неограниченное количество, предварительно прочитав «Формулу жизни», которая дает защиту от солнечного излучения в течение 3 минут; чтение журналов «Звезда Селенной». Солнцева поясняла, что занятие методикой добровольное, а также что если поменять образ жизни на позитивный, смотреть на Солнце, желать добра, то организм очищается от негатива, наступает улучшение состояния здоровья. Люди, которые присутствовали на собраниях, рассказывали, как они излечились посредством практики методики. При проведении «Аятов», как в центре у Солнцевой, так и в арендуемых помещениях, устанавливалась емкость для пожертвований, куда люди клали деньги в том количестве, сколько считали нужным. С подсудимыми Темержаной и Круткиной познакомился на «Аятах», где те, а также его отец – Енин И.А., рассказывали о своих положительных результатах от применения методики. Подсудимые обладали статусом «учеников», Солнцева получила данный статус в 2006 году, когда получили такой статус его отец, Темержанова и Круткина, ему не известно. «Учениками» являлись лица, которые, узнав о методике «Эллэ-Аят» и соблюдая вышеприведенные аспекты саморазвития, приезжали к Абдуллаеву Ф.М. в пос. Чунджа и получали от него разрешение на лечение людей, оказание им помощи посредством проведения «потоков». Узнав о методике «Эллэ-Аят» от Солнцевой, он решил применить данную методику в своей жизни. От случая к случаю, он читал «Формулу жизни», созерцал Солнце и пил «эткен-чай», по желанию посещал «Аяты», читал журналы «Звезда Селенной». Журналы приобретал у Солнцевой за 60 рублей за единицу, всего приобрел 62 журнала. Примерно через два года в результате применения методики Абдуллаева он забыл о болях в животе. В 2009 году его сняли с учета психиатра. В 2010 году он поехал в п. Чунджа и с согласия «Нины Ана», супруги Абдуллаева, получил статус «ученика». Примерно в 2012 году его перестала беспокоить спина. В настоящее время у него здоровые и голова, и тело, все это – результат его самостоятельной работы по методике «Эллэ-Аят». Никто из подсудимых не причинял ему физический, психический или моральный вред. Каких либо религиозных призывов, призывов о сборе денег, политических призывов или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» не было. Себя потерпевшим по уголовному делу не считает. В 2010 году без какой-либо материальной поддержки со стороны, он неоднократно выезжал за пределы России, где проживал на протяжении нескольких месяцев, самостоятельно зарабатывал себе на жизнь, в мае 2011 года женился, а затем на протяжении нескольких лет самостоятельно улучшил свои жилищные условия, что, по его мнению, свидетельствуют о том, что он не является инфантильным человеком. В настоящее время он полностью здоров. Не согласен с актом судебно-медицинского исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018 года, согласно которым у него обнаружено инфантильное расстройство личности с отдельными зависимыми личностными чертами, поскольку согласие на проведение в отношении него такого исследования было отобрано у него под принуждением, путем обмана, без учета сведений о его травме, полученной в малолетнем возрасте в результате ДТП, а кроме того, он добровольно проходил обследования, в том числе и с применением инструментальных методов, в результате которых такое психическое расстройство у него не обнаружено. Просил вынести оправдательный приговор в отношении всех подсудимых.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в суде, были оглашены показания потерпевшего Енина Е.И. от 04 июля 2018 года о том, что в 2006 году у него было установлено двойное искривление позвоночника. Его отец, Енин И.В., предложил ему попробовать массаж. Он согласился и отец отвез его к Солнцевой Ирине, проживающей на ул. Донецкой. Первая встреча с Солнцевой произошла в мае 2006 года, когда ему было 15 лет. Солнцева его принимала в помещении, в котором на столе были разложены различные буклеты с изображением Солнца, журналы. Солнцева, делая массаж, вскользь упомянула о методике лечения Солнцем. Вернувшись, дома он вспомнил об увиденном и услышанном у Солнцевой, ему стало это интересно и он попросил отца отвезти его к Солнцевой. Отец согласился и отвез его к ней. В ходе встречи Солнцева рассказала, что даная методика заключается в четырех аспектах: чтении «Формулы жизни» в виде текста: «Алля Нина Ана Создатель Фархат ата Алля Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Алля Уйгур Аят Алля», слова в котором означают следующее: «Алля» - младенец, «Нина Ана» - мать, «Создатель Фархат дада» - отец, «Аят» - энергия жизни, «37 40» - код планеты Земля, «6 8 10» - код солнца, «Ляззат» - всеобщая любовь, «Селенная» - область чистого сознания, «Уйгур» - новый мозг или новая цивилизация; употреблении напитка «Эткен чай», черного байхового чая с добавлением молока и соли по вкусу, и при его помешивании чтение «Формулы жизни»; созерцание Солнца; чтение журналов «Звезда Селенной». Все это происходило во время «Аята», который происходил у Солнцевой дома, то есть он сразу попал на собрание, где Солнцева все вышеуказанное подробно рассказывала в присутствии большого скопления людей, было около 30 человек. Данное собрание и все последующие, которые происходили во дворе дома Солнцевой, вела сама Солнцева. Присутствующие рассказывали, как они излечились посредством практики методики Абдуллаева, при этом говорилось о поразительных случаях излечения от тяжелых заболеваний, например, как люди, которые не могли ходить, излечивались и постепенно вставали на ноги. Его отец также посещал данное объединение и было это вызвано тем, что отец и дед, больной раком, слег, врачи фактически его отправили умирать домой, так как уже ничего сделать не смогли, а сеансы химиотерапии, не помогали. Врачи деду определили время жизни, не более 2- недель. У деда была огромная опухоль с левой стороны шеи. Отец рассказал деду о методике Абдуллаева и предложил попробовать. Дед согласился и стал пить чай, читать «Формулу жизни», журнал «Звезда Селенной» по схеме, смотреть на Солнце, постепенно стал отхаркивать жидкость, затем тому стало лучше, прожил в общей сложности несколько месяцев, но затем все же умер. На него произвело впечатление то, что Солнцева заверила в возможности в течение трех минут смотреть на Солнце без какого-либо дискомфорта, прочитав «Формулу жизни» перед этим. Солнцева предложила ему попробовать. Он прочитал «Формулу жизни» и посмотрел на Солнце без каких-либо проблем. Солнцева объясняла ему, что посредством этой процедуры человек получает необходимые микроэлементы. Узнав об этой методике от Солнцевой более подробно, он решил применить её в своей жизни. С ним Солнцева проводила «потоки», которые могут проводить «ученики» Абдуллаева. Возможность проводить «потоки» появлялась у человека, который узнав о методике Абдуллаева «Эллэ-Аят» и соблюдая вышеприведенные аспекты лечения и саморазвития, приезжали в пос. Чунджа для встречи с создателем методики и получения от Абдуллаева разрешение на лечение людей, оказание им помощи при обращении посредством проведения «потоков» обычных людей. В первый раз в пос. Чунджа группа из 18 человек поехала в сентябре 2006 года. Он также несколько раз ездил в пос. Чунлжа, в дом Абдуллаева. Сначала ездил с отцом, а в 2010 году поехал в составе группы из Оренбурга и получил статус «ученика». Когда Абдуллаев был жив, то только тот наделял статусом «учеников». «Ученики» сначала нигде не фиксировались, их было очень много, со всей территорий России и зарубежья. Позже, когда Абдуллаев умер, в 2007 году, и «подключением учеников к потоку» для работы по методике Абдуллаева занялась его супруга, т.е. Нина Ана, которая поставила условие, согласно которому, «учеником» не может стать человек, который менее года занимался по методике Абдуллаева. Тогда же стали фиксироваться данные «учеников», получивших такой статус и данные «Аят-центров», работавших на тех или иных территориях. Солнцева получила разрешение на открытие «Аят-центра» у себя дома, для этого обращалась к Абдуллаеву, у той было отдельное помещение – пристройка к дому, где Солнцева принимала людей и рассказывала о методике Абдуллаева. Какой-либо градации по статусам лиц, входивших в движение «Эллэ-Аят», не было. До Солнцевой, такой статус получил первым Дюсенбаев в 1999 году и Водина Мавляда в 2001 году. Но Дюсенбаев и Водина просто принимали людей, рассказывали об этой методике, ходили по домам и помогали тем, кто их попросит, т.е. не в массовом порядке. Солнцева же захотела стать руководителем движения на территории Оренбургской области и г. Оренбурга, заниматься целительством официально, получить на это разрешение. Поэтому на одном из «Аятов», на котором присутствовали до 30 «учеников», Солнцева предложила создать общественную организацию. Был также выбран Совет объединения, в который вошли сама Солнцева, её супруг Ильин, а также Дюсенбаев, Усманов, которые решали вопросы координации деятельности организации. Было это в 2007 году, после смерти Абдуллаева, который изначально был против придания «Аят-центрам» статуса организаций, говорил, что не нужно людей насильно «тащить» в «Аят-центры», не нужна массовость. Поэтому Солнцева решила создать организацию уже после смерти Абдуллаева. Солнцеву знали в пос. Чунджа, в семье Абдуллаева, как наиболее активную сторонницу по продвижению методики Абдуллаева, поэтому журналы «Звезда Селенной», который являлся неотъемлемой частью лечения от всех болезней, направлялся в «Аят-центр» Солнцевой, а остальные уже приобретали журналы у Солнцевой. Заказывала Солнцева журналы у издателя в г. Новосибирске – Мильштейна, который позже привлекался к уголовной ответственности, а часть номеров журнала вошли в федеральный список экстремистских материалов. До какого-то периода Мильштейн переправлял журналы Абдуллаеву в Казахстан, а затем распространялись из Казахстана, что было неудобно, поэтому Абдуллаев разрешил рассылать журналы из Новосибирска сразу по «Аят-центрам». Мильштейн слал журналы Солнцевой вплоть до запрета на их выпуск, то есть до 2012 года. При этом, Мильштейн присылал журналы партиями, то есть по несколько журналов одного номера, так же тот переиздавал ранее вышедшие журналы и посылал для распространения, так как журналы использовались для лечения, необходимо было читать те или иные номера определенное количество раз. Журналы выпускались тиражом по 2 000 экземпляров каждого номера, цена была фиксированной – 60 рублей и на протяжении всех лет его издания и распространения, не менялась. Люди и «ученики» покупали эти журналы у Солнцевой. Этот журнал печатал письма «учеников» и людей с рассказами об излечении от тех или иных заболеваний с благодарностями Абдуллаеву за методику и его супруге. Печатались в нем и письма от жителей г. Оренбурга. В 2007 году на одном из «Аятов» Солнцева предложила собрать письма от жителей г. Оренбурга, проходивших лечение по методике Абдуллаева и отправить в журнал Мильштейна для того, чтобы их напечатали. Солнцева отправила эти письма, примерно 20-23, в г. Москву, затем Солнцевой была выдана лицензия на занятие методикой Абдуллаева. Организацией «Новый мир» руководила Солнцева, в состав учредителей вошли «ученики» Дрошнев, Темиржанова, Дюсенбаев, Круткина, Усманов, Ильин и его отец. В состав учредителей его отец вошел, так как для регистрации организации было необходимо иметь в составе учредителей определенное количество человек, вот тот и согласился. В 2010 году стенд организации «Новый мир» был открыт на выставке в ДК Оренбуржье, куда Солнцева, которая и организовала представление организации «Новый Мир» на этой выставке, пригласила большое количество сторонников «Эллэ-Аят», сделали по этому поводу фото-отчет, который позже также направили в журнал Мильштейна для публикации. Такая выставка была еще один раз и там же. Наличие статуса организации, со слов Солнцевой облегчало решение вопросов с арендой тех или иных помещений для «Аятов», которые проходили 1 и 18 числа каждого месяца. В 2012 году, когда у движения «Эллэ-Аят» начались проблемы в связи с привлечением к уголовной ответственности Мильштейна из-за издания журнала «Звезда Селенной», «Новый Мир» был закрыт Солнцевой. Но в основном это было связано с тем, что необходимо было вести документацию организационного характера, которую необходимо было подавать в юстицию для регистрации тех или иных изменений, но этим заниматься никто не хотел, как это делать оперативно никто не знал, поэтому на одном из «Аятов» приняли решение о её закрытии. При этом Солнцева в объединении «Эллэ-Аят» на территории Оренбурга и области продолжила заниматься вопросами аренды, распространением журналов, сбором денег и переправкой их в пос. Чунджа сначала Абдуллаеву, а затем, когда тот умер, супруге – Нина Ана. Последний раз, когда он присутствовал на «Аяте», был в ноябре 2016 года или в помещении института Менеджмента на ул. Туркестанской, в здании напротив касс Аэрофлота, либо возле железнодорожного вокзала в ДК «Экспресс». В это время вопросами аренды занималась Темержанова. Изначально, все «Аяты» вела Солнцева, затем предложили вести «Аяты» всем «ученикам» по очереди. Что касается финансовой составляющей, то здесь следует отметить, что денежные средства люди, которые приходили на «поток», давали добровольно, столько считали нужным, фиксированной стоимости не было, могли вообще ничего не дать, так же «ученики» по совместному решению сдавали деньги на аренду помещений «Аят-центров» по 200-300 рублей. В пос. Чунджу передавали денежные средства в сумме 18 %, которые получал «Аят-центр» от приема людей. Денежные средства возили туда наличными. Абдуллаев запрещал брать с людей фиксированную сумму, говорил, что нужно принимать деньги, которые обладали «энергетикой благодарности», в той сумме, которую человек сам для себя определит в качестве благодарности за проведенный с ним «поток» по методике Абдуллаева. На «Аятах» все присутствующие – и «ученики», и вновь вовлеченные в объединение, делятся своим опытом избавления от тех или иных болезней при помощи методики Абдуллаева. Бывало так, что «ученики» на «Аятах» рассказывали об одном и том же несколько лет подряд. Он стал «учеником» в 2010 году с согласия супруги Абдуллаева. В «Аят-центрах» всегда присутствовали «ученики», которые дежурили, принимая людей и проведя «потоки». Не допускалось, чтобы в центре никого не было, «Аят-центр» должен был функционировать всегда, без выходных и праздников. Также при проведении «Аятов», как в центре у Солнцевой, так в арендованных позже помещениях, устанавливалась емкость для пожертвований. Собранные денежные средства хранились у кого-то из «учеников» поочередно по 3 месяца, а затем деньги передавались другому «ученику». Такое хранение денег было согласовано «учениками» на одном из «Аятов», для исключения возможности кому-либо одному воспользоваться собранными деньгами. Сумма, передаваемая на «Аятах», считалась взносом на уплаты аренды, под каким-либо иным предлогом никаких сумм не собиралось. После того, как двор и пристройка Солнцевой перестали вмещать большое количество людей, было принято решение об аренде помещений для «Аятов». Снимались помещения в ДК «Молодежный», ДК «Экспресс», эти вопросы вызывалась решать Темиржанова, так как у неё были там знакомые. В 2012 или 2013 году в Оренбург приезжала супруга Абдуллаева, Нина Ана. Её встречала или Солнцева, или Темирджанова. Нина Ана выступала на «Аяте» и общалась с жителями г. Оренбурга и области в специально арендованном помещении. Пришло очень много людей, которые также вносили пожертвования. Нина Ана провела «Аят», затем общалась и отвечала на вопросы. Лично он начал смотреть на Солнце, пить чай с солью, читать «Формулу жизни», изучать журналы «Звезда Селенной», которые он периодически покупал у Солнцевой по месту её жительства на ул. Донецкой, в тот момент, когда в г. Оренбурге не было ни одного «Аят-Центра», а последователи данной методики периодически собирались во дворе дома Солнцевой по ул. Донецкой г. Оренбурга. Сборы эти проходили каждый месяц 1-го и 18-го числа. На эти «Аяты» приходило очень много людей, от 30 до 50 человек, затем количество людей стало доходить до 50-70 человек. Ему известно, что для открытия «Аят-центра» необходимо было получить разрешение Абдуллаева. В объединении «Эллэ-Аят» существует градация на «учеников» и «познающих эту методику». «Ученики» – это люди достигшие результатов в улучшении состояния своего здоровья и получившие разрешение у Абдуллаева рассказывать о его методике в «Аят-центрах», ими проводятся так называемые «потоки» по передаче-принятию энергетического потока. Человек, желающий принять «поток», просит об этом «ученика». Для передачи «потока» ученик и желающий принять «поток» человек, проходят в отдельное помещение, вступают лицом друг к другу, правую руку «ученик» кладет на голову человека и ими обоими поочередно произноситься «Формула жизни». После этого происходит передача потока энергии создателя из правого глаза ученика в правый глаз человека, пожелавшего принять «поток». Затем «ученик» упирается правой рукой в правое нижнее ребро посетителя «Аят-центра» и произносит слово «Элля», после чего происходит передача энергии. После этого «ученик» чувствует, что нужно завершить «поток», убирая руку и произнося слово «Элля». Затем ученик кладет обе свои руки на голову посетителя, и они совместно произносят слово «Элля», слегка касаясь посетителя, проводит своими руками по телу человека от головы до стоп и произносит слово «Мен эз», что означает «с меня». Затем ученик поворачивает кисти своих рук ладонями вверх и по воздуху вдоль тела посетителя поднимает их вверх, произнося слова «Иннык балам», что означает «чистый ребенок». Далее произносится слова «Элля» или «Благодарю Фархата Ата и Нина Ана за работу со мной», что является заключительным этапом «потока». На территории г. Оренбурга ему на период 2016 года было известно о работе трех «Аят-центров»: в здании гостиницы «Виктория» на пр. Победы; в пристройке к дому Солнцевой на ул. Донецкой и на ул. Липовой, д. 1, кв. 1. Также ему известно о существовании «Аят-центров» на территории Оренбургской области, в частности в г. Орске, руководителем которого являлась Осадчая Ольга. В г. Соль-Илецке методикой Абдуллаева занималась женщина по имени Райса. Из числа «учеников» ему известны: Солнцева, Дюсенбаев, Круткина, Темиржанова, Головань, Ананьева, Енин И.В., Енина О.И., Громова. Остальные ему известны только по именам. Он также является «учеником» с января 2010 года. За время применения метода «Эллэ-Аят» он около 4-х раз посещал дом Абдуллаева. Кроме того, ему известно, что 7 экземпляров журналов «Звезда Селенной» (№ 1 от 2002 г., № 4 от 2002 г., № 10 от 2003 г., № 34 от 2007 г.) внесены в Федеральный список экстремистских материалов. (т. 8 л.д. 215-225)
Оглашенные показания потерпевший Енин Е.И. подтвердил частично, а именно не подтвердил показания о том, что в пос. Чунджу передавали денежные средства в сумме 18 %, которые получал «Аят-центр» от приема людей, ссылаясь на то, что таких пояснений он следователю не давал, а также не подтвердил показания о том, что Солнцева предложила читать журналы, заявив суду, что это он делал по собственному желанию. Кроме того, суду заявил, что в ходе его допроса он высказал следователю предположение о том, что Темержанова занималась вопросами аренды, так как об этом он лишь слышал, но документов не видел, Нина-Ана приезжала в г. Оренбург не на «Аят», а просто так. Противоречия в своих показаниях объяснил тем, что протокол допроса прочитал не внимательно, доверился следователю, пропустил некоторые фразы, так как в тот момент находился в состоянии шока в связи с привлечением его отца к уголовной ответственности. При этом, после обозрения протокола допроса суду заявил, что все подписи и рукописная запись в протоколе принадлежат ему. В остальном оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Потерпевшая Кутузова Л.Н. в судебном заседании суду показала,что Гузанова А.В. являлась ее матерью. С детства мама страдала сердечным заболеванием, так же у той были заболевания, приобретенные с возрастом, в связи с чем, маме необходимо было обследование в медицинских учреждениях и постоянное употребление лекарственных препаратов, назначенных по рецептам врачей. В 2006 году Гузанова познакомилась с Солнцевой, начала практиковать методику «Алля-аят». Около пяти раз она видела Солнцеву в доме ее матери. В ходе посещений те пили чай с молоком и солью, читали «Формулу жизни». Гузанова стала приобретать у Солнцевой журналы «Звезда Селенной», видеоматериалы, касающиеся методики «Алля аят». Ежемесячно 1 и 18 числа проходили «аяты» в разных местах г. Оренбурга. Ее мама, если могла по состоянию здоровья, посещала собрания. Один раз она лично присутствовала на «Аяте», в ходе которого выступающие рассказывали о положительных результатах по улучшению своего здоровья в связи с практикованием методики «Алля аят», при этом говорили, что в связи с отказом от лекарственных препаратов им становилось лучше. После знакомства с Солнцевой она заметила изменения в поведении матери, а именно: та изменила свое отношение к традиционной медицине, отказывалась от госпитализации, принимала лекарственные препараты только тогда, когда были приступы. Мама изменила свое отношение и к религии, в отрицательную сторону, в доме убрала православные иконы, которые ранее стояли на видном месте. Когда мама видела на ней православный крестик на груди, требовала его снять, просила не посещать церковь, говорила, что Бога нет. Она была против практикования Гузановой методики «Алля-аят», так как литература, которую приобретала мама, содержала призывы к отказу от традиционной медицины и к отказу от вероисповедания. На этой почве у нее возник конфликт с матерью, в результате которого они перестали поддерживать отношения с матерью на протяжении трех месяцев. После этого она пришла домой к маме, увидела ту в тяжелом состоянии, в связи с чем решила вызвать бригаду скорой помощи. Когда матери стало лучше, Гузанова вновь перестала принимать препараты, а когда становилось хуже – та их принимала. 26 января 2018 года Гузанова умерла. Она против методики «Алля-аят», так как считает, что методика не оказывает лечебного воздействия на людей, но к подсудимым претензий не имеет, просила их не наказывать.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, были оглашены показания Кутузовой Л.Н. на стадии предварительного следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля Кутузовой Л.Н. от 06 июля 2018 года следует, что с Ириной и Владиславом Солнцевыми её мама познакомилась в 2006-2007 годах на улице. Солнцевы стали систематически посещать квартиру матери по адресу: г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 16, кв. 70. В ходе таких посещений Ирина и Владислав Солнцевы совместно с её матерью читали «Формулу жизни», пили соленый чай с молоком, созерцали Солнце. Кроме того, при практиковании методики «Алля-аят» Солнцева указывала её матери о необходимости приобретения журналов «Звезда Селенной». Солнцева поясняла Гузановой, что у каждого человека, практикующего методику «Алля-аят», должны быть свои журналы, которые не имеет право использовать и даже дотрагиваться другой человек. В связи с этим её мать приобрела у Солнцевой за деньги порядка 50-60 журналов. Гузанова с раннего детства состояла на учете у кардиолога, требовавшего ежегодного обследования в медицинских учреждениях и постоянного употребления лекарственных препаратов по назначению врачей. После знакомства Гузановой с Солнцевой, она заметила изменения в поведении матери, которые выражались в активном вовлечении самой Кутузовой в практиковании методики «Алля-аят», её мать изменила свою жизненную позицию к традиционной медицине, в частности подвергая сомнению и критике назначаемое ей лечение и одновременно стала возлагать большие надежды на свое выздоровление по методике «Алля-аят». 1 и 18 числа каждого месяца Гузанова с остальными приверженцами «Алля-аят» собирались на встречи по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, где проживала Солнцева, которая организовывала данные встречи и массовое распространение методики «Алля-аят» на территории г. Оренбурга. На «Аятах» выступали участники и доводили до всех остальных свои якобы положительные результаты по улучшению состояния своего здоровья в связи с практикованием методики «Алля-аят». На таких собраниях присутствовали ориентировочно 50-70 человек. Лично она присутствовала на одном из таких собраний, после долгих уговоров её матери. До знакомства с Солнцевой Гузанова регулярно принимала назначенные по рецептам врачей лекарственные препараты и тенденций к ухудшению состояния её здоровья не наблюдалось. После знакомства с Солнцевой у них в семье с мамой стали возникать частые ссоры на почве разногласий по поводу методики «Алля-Аят», в частности, она высказывалась против методики, считая необходимым придерживаться традиционной медицины. Примерно через два года знакомства Гузановой с Солнцевой, между ними произошел серьезный конфликт, окончившийся тем, что они около 2-х месяцев не общались между собой. Решив примириться, она пришла домой к маме и увидела её в плачевном состоянии, всю отекшую. Солнцева посещала её мать до декабря 2017 года и лечила Гузанову при помощи методики «Элле-Аят». С октября 2017 года состояние матери резко ухудшилось. В тот период Солнцева консультировала Гузанову по поводу того, какие препараты следует принимать из тех, которые прописали врачи. (т. 8 л.д. 255-259)
Оглашенные показания потерпевшая Кутузова Л.Н. подтвердила в полном объеме, при этом заявила, что в настоящее время не помнит и не может утверждать, что Солнцева посещала Гузанову до декабря 2017 года, а также заявила, что Гузанова приобретала у Солнцевой журналы и видеоматериалы, а также о том, что Солнцева консультировала Гузанову по поводу употребления лекарств, ей известно со слов матери.
09 августа 2018 года, будучи допрошенной в качестве потерпевшей, Кутузова Л.Н. показала, чтов 2006 году Гузанова случайно на улице познакомилась с Солнцевой Ириной и ее супругом по имени Владислав, которые рассказали маме о методике «Алля-аят». После знакомства Ирина и Владислав стали периодически посещать квартиру её мамы, где пили чай с молоком и солью, читали «Формулу жизни», а также смотрели на Солнце. Солнцева рассказывала Гузановой о существовании журнала «Звезда Селенной», о том, что у каждого должен быть свой набор этих «лечебных» журналов, до которых не может дотрагиваться другой человек. Гузанова стала приобретать данные журналы. Со слов проживавшего с мамой племянника Черникова ей известно, что Гузанова периодически давала деньги Солнцевой на какие-то траты, связанные с деятельностью «центра». Всего Гузанова приобрела около 50-60 журналов, которые покупала у Солнцевой. Кроме того, Гузанова приобретала у Солнцевой видеоматериалы, касающиеся методики «Алля-аят». Она лично видела диски с различными «Аятами», которые мама систематически пересматривала. Ежемесячно 1 и 18 числа Солнцева организовывала собрания людей, практикующих методику «Алля-аят» у себя дома по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. Гузанова ежемесячно посещала собрания. Один раз Гузанова ее уговорила пойти с ней на подобную встречу, которая как обычно происходила дома у Солнцевых. В ходе собрания выступали последователи «Алля-Аят», которые рассказывали о своих положительных результатах по улучшению своего здоровья, в связи с практикованием методики «Алля аят». До знакомства с Солнцевой Гузанова регулярно принимала лекарственные препараты, назначенные врачами. Тенденций к ухудшению состояния здоровья не прогнозировалось. После знакомства с Солнцевой, она заметила изменение поведения матери, в частности, та изменила свое отношение к традиционной медицине, подвергала сомнению назначенное врачами лечение и считала, что выздороветь и улучшить состояние здоровья ей поможет только методика «Алля-аят», о чем неоднократно сообщала врачам, ведущим ее лечение. Спустя два года после знакомства с Солнцевой, у нее с мамой произошел серьезный конфликт, так как она была против методики «Алля-аят» и высказывала свое мнение о том, что необходимо придерживаться традиционной медицине, однако мама категорически отказывалась лечиться традиционным методом. В результате конфликта, она перестала поддерживать отношения с мамой на протяжении двух месяцев, но спустя время она все-таки решила помириться и пришла к маме, где застала Гузанову в очень плохом состоянии, все тело было сильно оттекшим. Рядом находился супруг Солнцевой Ирины – Владислав. Испугавшись подобного состояния мамы, она решила вызвать бригаду скорой медицинской помощи. По прибытию врачи осмотрели маму и предложили госпитализировать ее в больницу. В ответ мама посмотрела на Владислава, пытаясь получить у того одобрение, на что тот ответил, что это на их усмотрение. С октября 2017 года состояние здоровья Гузановой еще больше ухудшилось, та стала периодически обращаться к Солнцевой по порядку приема назначенных лекарственных препаратов, на что Солнцева по своему усмотрению выбирала из списка составленного врачами препараты, подлежащие употреблению. Солнцева посещала Гузанову до конца декабря 2017 года. Вплоть до указанной даты Солнцева продолжала лечить Гузанову по методике «Алля аят». Ухудшение состояния здоровья матери она стала замечать именно во время общения мамы с Солнцевой. Гузанова заявляла, что не будет пить те или иные лекарственные препараты, которые ей прописывали врачи и которые она ей покупала. В частности, из-за болезни сосудов, у мамы постоянно болела голова, в связи с чем, ей прописывали препараты, которые за счет расширения сосудов, способствовали снятию головных болей, но мама предпочитала не употреблять препараты, сообщая, что нужно терпеть боль, чтобы вышла негативная энергия и тогда у той голова перестанет болеть. По этой же причине мама отказывалась употреблять препараты, нормализующие работу сердечно-сосудистой системы с целью снятия отеков тела. Вместо этого она употребляла чай с молоком и солью. Одновременно, Гузанова после знакомства с Солнцевой стала резко отрицательно относится к православной религии. До этого в её доме было много икон, от которых мама избавилась. Видя на ней во время её посещения крестик на груди, мама требовала его снять и убрать, то есть мама резко отрицательно и неожиданно для нее стала реагировать на православную символику. Она пыталась объяснять матери, что верующий человек не должен поддаваться на пропаганду вероучения, которой систематически занималась Солнцева со своими последователями, что это противоречит исповедуемой ими религии, но Гузанова стала говорить странные вещи о том, что наоборот религия ничего не дает человеку, а методика «Элле-Аят» дает ей здоровье и веру в будущее. Солнцева продолжала ходить к Гузановой, так как та уже ходить не могла. На протяжении всего времени, как мама стала приверженцем объединения «Элле-Аят», Гузанова принимала препараты только тогда, когда ту в следствие приступов болезни доставляли на карете скорой помощи в больницы. Она уговаривала Гузанову переехать к ней, чтобы ограничить от общения с Солнцевой и посещения собраний, где на маму воздействовали, заставляя по сути находится в объединении и лечиться по их методике. Мама сначала соглашалась, но спустя день звонила и отказывалась. Она не сомневается, что отказываться от переезда к ней маму настраивала Солнцева, которая была заинтересована в том, чтобы ограничить ее влияние на решения матери и далее продолжать удерживать маму в объединении. Ознакомившись с письмом мамы под названием «Я живу светлой жизнью», написанного Гузановой предположительно в 2008 году, о положительной роли объединения «Элле-Аят», методика которого якобы помогла ей исцелиться от заболеваний, она однозначно может сказать, что это письмо содержит не соответствующие действительности сведения об улучшении её состояния здоровья. При этом период, в котором Гузанова попала под воздействие объединения «Элле Аят» – ноябрь 2006 года и то, что Гузанова отказалась от медикаментозного лечения, соответствуют действительности. Также соответствуют действительности обстоятельства наступления кризисных ситуаций с её здоровьем, в результате отказа от медикаментозного лечения в феврале 2007 года, когда, как пишет её мама, началась серьезная работа с её телом, пошли сильные отеки, спать не могла, живот лежал на коленях‚ кашель был с кровью, вес увеличился в 2 раза, из пор ног сочилась коричневая жидкость, почти полгода та не могла ни ходить, ни спать. (т. 8 л.д. 264-270)
Оглашенные показания потерпевшая Кутузова Л.Н. подтвердила в полном объеме.
Анализировав показания Енина Е.И. и Кутузовой Л.Н. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного следствия, суд находит достоверными и кладет в основу приговора их оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия.
Оглашенные показания Енина Е.И. и Кутузовой Л.Н. в деталях подтверждаются совокупностью других доказательств, т.е. являются достоверными, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. являются допустимыми и относимыми доказательствами.
Суд обращает внимание на то, что Енину Е.И. до начала допроса были разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснялись положения п. 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 11 УПК РФ. Кроме того, Енин Е.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Суд отвергает утверждения Енина Е.И. в судебном заседании о том, что в настоящее время, в связи с применением методики «Эллэ-Аят», он абсолютно здоров, никто из подсудимых не причинял вред его здоровью, себя потерпевшим не считает, а также отвергает его показания в ходе судебного разбирательства, как недостоверные, о том, что Солнцева не предлагала ему читать журналы «Звезда Селенной», каких-либо религиозных и политических призывов, а также призывов о сборе денег и отказа от лекарств на «Аятах» не было, в пос. Чунджу не передавали денежные средства в сумме 18 %, которые получал «Аят-центр» от приема людей, он высказал следователю предположение о том, что Темержанова занималась вопросами аренды, Нина-Ана приезжала в г. Оренбург не на «Аят», а просто так, расценивая указанные утверждения и показания потерпевшего, как его желание помочь подсудимым, в том числе и своему отцу – Енину И.В., избежать уголовной ответственности. При этом, суд обращает внимание на то, что потерпевший Енин Е.И. также является последователем религиозного объединения «Элле-аят», имеет так называемый статус «ученика», заверял суд о якобы положительном воздействии методики Абдуллаева на его жизнь и здоровье, что, по мнению суда, одновременно с его желанием помочь подсудимым явилось причиной для изменения показаний. Кроме того, суд отвергает утверждение потерпевшего Енина Е.И. о том, что протокол допроса от 04 июля 2018 года он прочитал не внимательно, доверился следователю, пропустил некоторые фразы, т.к. после обозрения протокола допроса Енин Е.И. суду заявил, что все подписи и рукописная запись в протоколе «с моих слов записано верно, мною прочитано» принадлежат ему, протокол содержат сведения о том, что в ходе либо по окончании допроса потерпевшего замечаний не поступали, протокол прочитан лично Ениным Е.И., а также суд учитывает то, что в остальном оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме.
Суд обращает внимание на то, что Кутузовой Л.Н. до начала допроса были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, оглашенные показания в качестве свидетеля от 06 июля 2018 года, равно как её показания от 09 августа 2018 года, потерпевшая подтвердила в судебном заседании в полном объеме.
Свидетель Черников И.А. в судебном заседании показал,что Гузанова А.В. являлась его бабушкой, с которой он совместно проживал по адресу: г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 16, кв. 70, в период времени с 2003 года по 2015 год, после чего уехал в г. Уфа, вернулся в начале 2017 года. В 2005-2006 годах Гузанова начала заниматься методикой «Алля-Аят», которая заключалась в следующем: прочтение «Формулы жизни»; употребление чая с молоком и солью; прочтение журнала; созерцание Солнца; а также в проведении «учеником» энергетических «потоков». Ему известно, что основателем данной методики является Абдуллаев Ф.М., которого последователи называют «Фархат-ата». Он данную методику не разделял, так как не считал, что она оказывает оздоровительное воздействие, лишь создавал видимость для Гузановой, посещая такие мероприятия, так называемые «Аят-центры», чтобы морально поддержать Гузанову. Точные адреса «Аят-центров» в настоящее время не помнит. Припоминает, что такой «Аят-центр» располагался по месту жительства Солнцевой, на ул. Донецкой г. Оренбурга. На «аяты» собиралось много людей, каждый из них рассказывал о своих ситуациях, болезнях, об имевшем место улучшении состояния их здоровья. С подсудимыми Солнцевой, Ениным И.В., Темержановой и Круткиной он познакомился на «Аятах», каждый из них обладал статусом «учеников». Помнит, что Солнцева и Темержанова выступали на «Аятах», где проводились так называемые «потоки». Со слов Гузановой ему известно, что Круткина и Енин также занимались организацией «Аят-центров». Гузанова страдала рядом тяжелых заболеваний. Ей были прописаны жизненно-важные лекарственные препараты. До того момента, как он уехал в другой город, Солнцева посещала Гузанову на дому и лечила по методике «Алля-Аят». В 2017 году не видел, чтобы Солнцева посещала Гузанову. После знакомства Гузановой с методикой он стал замечать, что бабушка изменила свою жизненную позицию и отношение к традиционной медицине, а именно начались проблемы с дисциплиной приема лекарственных препаратов, Гузанова практиковала методику «Алля Аят», уверовав в улучшение своего состояния здоровья. В январе 2018 года состояние Гузановой резко ухудшилось, 26 января 2018 года Гузанова скончалась. Помнит и то, что Гузанова от медицинской помощи и лечения в стационаре не отказывалась, видел как Гузанова в 2017 году принимала лекарственные препараты. Кутузова Л.Н., ее тетя и дочь Гузановой, в последний год жизни Гузановой навещала ее раз в полгода. Ему известно, что у Гузановой возникали конфликты с Кутузовой, в основном из-за злоупотребления последней алкоголем.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Черникова И.А. о том, что знакомство Солнцевой и Гузановой состоялось в 2006-2007 годах. В тот период другая его бабушка – Полякова Л.В. сломала позвоночник и когда лежала в больнице, Солнцева её посещала по просьбе Гузановой и лечила Полякову по методике «Алле-Аят». Солнцева со своим мужем Владиславом, когда посещали их дом, проводили Гузановой и ему (Черникову) обряды, так называемые «энергетические потоки», которые включают в себя следующие действия: «ученик» становится напротив «алляшки» (пациента), проговаривает «Формулу жизни» («Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»), а пациент повторяет за «учеником» и, таким образом, открывается энергетический поток создателя Фархата-ата. В последующем «ученик» кладет ладонь правой руки на голову пациента, подержав некоторое время, перемещает указанную ладонь на последнее ребро с правой стороны пациента. Солнцева убеждала Гузанову и его употреблять чай с молоком и солью, созерцать Солнце без солнцезащитных средств. Во время практикования методики, Солнцева убеждала Гузанову в необходимости приобретения журналов «Звезда Селенной», в которых пропагандировалась даная методика. Солнцева поясняла Гузановой, что у каждого должен быть свой набор журналов, к которым не может прикасаться другой человек. В связи с этим Гузанова приобрела от 40 до 50 журналов «Звезда Селенной» у Солнцевой. Кроме журналов, Гузанова систематически приобретала у Солнцевой за денежные средства лазерные диски с видео-материалами, касающихся методики «Алля аят». Гузанова состояла на учете у врача кардиолога. Ежегодно Гузановой требовалось обследование в медицинских учреждениях и постоянное употребление рецептурных лекарственных препаратов. До знакомства с Солнцевой, каких-либо проблем с дисциплиной приема лекарственных препаратов у Гузановой, не возникало. После знакомства с Солнцевой, он стал замечать, как меняется поведение бабушки, которое выражалось в активном вовлечении его в практикование методики «Алля-Аят». Гузанова изменила свою жизненную позицию и отношение к традиционной медицине, в частности отказалась от приема назначенных лекарственных препаратов и активно, под руководством Солнцевой, практиковала методику «Алля Аят», уверовав в улучшение состояния своего здоровья. Ему известно, что последователи методики «Алля-аят» проводят массовые собрания ежемесячно 1 и 18 числа, называя их «малыми аятами». «Большие Аяты» проводятся три раза в год в пос. Чунджа с 1 по 10 января, с 1 по 10 мая и с 1 по 10 сентября ежегодно. Солнцева неоднократно предлагала ему и Гузановой посетить «Большой аят», в целях личного знакомства с Абдуллаевым и последующего, так называемого, подключения к «потоку», который позволил бы им назвать себя «учеником» и проводить обряды, так называемые «энергетические потоки» людям, желающим получить помощь от методики. Гузанова ходила с ним на массовые собрания людей, практикующих методику «Алля аят», так называемые «малые аяты» по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. Ему известно, что в г. Оренбурге в качестве организаторов массовых встреч и процесса по массовому распространению методики «Алля Аят» выступала семья Солнцевых. Кроме того, по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, находился и постоянно действовал «Аят-центр», в котором, в большом количестве для продажи находились журналы «Звезда Селенной» и оптические диски, содержащие видео-материалы, касающиеся методики «Алля-Аят» и лиц её практикующих. Ему известно, что Солнцева целенаправленно на своем участке построила «Аят-центр». Кроме «аят-центра» Солнцевой он с Гузановой посещали «Аят-центр», расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, который возглавлял Енин Иван, дети которого (Евгений и Ольга), являются активными последователями объединения «Элле-Аят». На «Малых аятах» лица, практикующие методику «Алля-Аят», выступали и доводили до остальных свои якобы положительные результаты по улучшению состояния здоровья в связи с практикованием методики. На таких собраниях дважды в месяц, присутствовало от 50 до 70 человек. На этих собраниях в угол помещения каждый раз ставилась ваза или другая емкость для сбора денежных средств. При этом Солнцева и Енин Иван говорили, что эти деньги идут на уплату аренды помещений. Размер, вносимых пожертвований определяется по внутреннему убеждению каждого. После знакомства с Солнцевой, несмотря на ухудшающееся состояние здоровья, Гузанова допускала перебои в приемах лекарственных препаратов и принимала их уже совсем в самых тяжелых критических ситуациях, в частности, когда вызывали скорую помощь, т.е. не своевременно. Но после того, как в условиях вынужденной госпитализации, Гузанова принимала необходимый комплекс препаратов, после чего ей становилось лучше, та снова прекращала принимать лекарства взамен активного практикования методики «Алля Аят» под руководством Солнцевой, которая не одобряла прием Гузановой лекарств. При посещении Солнцева выборочно обозначала Гузановой лекарственные препараты из списка, назначенного врачами и рекомендованные как обязательные для приема. Ему известно, что в связи с практикованием Гузановой методики «Элле-Аят» у неё возник конфликт с дочерью – Кутузовой. До конца декабря 2017 года Солнцева периодически посещала Гузанову и продолжала с помощью методики «Алля-Аят» её лечить. За весь период общения Гузановой с Солнцевой он наблюдал ухудшение состояния здоровья Гузановой. (т. 10 л.д. 68-72)
Оглашенные показания свидетель Черников И.А. подтвердил частично, ссылаясь на то, что у Гузановой возникали конфликты с дочерью – Кутузовой Л.Н. не только в связи с практикованием Гузановой методики «Элле-Аят», а также по иным обстоятельствам, а также заявил, что он не видел, чтобы Солнцева посещала Гузанову до конца декабря 2017 года, полагает, что Солнцева посещала Гузановой вплоть до 2016 года. При этом, подтвердил, что рукописная запись и подпись в протоколе допроса принадлежат ему.
Свидетель Полякова Л.В. в судебном заседании показала,что Гузанова А.В. являлась ее сестрой. Примерно 12 лет назад по просьбе Гузановой, в связи с переломом позвоночника, она познакомилась с методикой «Эллэ-Аят». К ней в больницу и домой приходили незнакомые люди, которые проводили в отношении неё так называемые «потоки», читали «Формулу жизни» следующего содержания: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», убеждали ее в необходимости пить чай с молоком и солью. С подсудимой Солнцевой познакомилась через свою сестру, та приходила домой к Гузановой и лечила ту с помощью методики «Эллэ-Аят». Ей известно, что во время посещений Солнцева читала «Формулу жизни», пили чай с молоком и солью. К Гузановой также приходили и другие незнакомые ей люди, практикующими методику. Гузанова периодически посещала массовые собрания, «Аяты», которые проходили дважды в месяц в «Аят-центрах», а также приобретала журналы и диски, содержащие видеоматериалы, касающиеся методики «Эллэ-Аят». Лично она так же посещала несколько раз указанные мероприятия. Гузанова длительное время страдала рядом тяжелых заболеваний, состояла на учете у врачей и ей необходимо было постоянно употреблять лекарства. После знакомства с Солнцевой Гузанова отказывалась от приема лекарственных препаратов, объясняла это в пользу практики методики «Эллэ-Аят». Из-за этого у нее с сестрой постоянно возникли конфликты. Около 10 лет назад состояние здоровья Гузановой стало ухудшаться. В октябре или ноябре 2017 года состояние здоровья ее сестры резко ухудшилось, Гузанова так же отказывалась от приема лекарств. Солнцева поясняла, что не запрещала Гузановой принимать лекарства. Незадолго до смерти Гузанова находилась на стационарном лечении, после выписки продолжила принимать лекарства.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Поляковой Л.В. о том, что у нее была сестра Гузанова А.В., которая умерла 26 января 2018 года. Первое знакомство с людьми, практикующими методику «Эллэ-Аят», у неё произошло 11 лет назад. Так, в результате перелома позвоночника к ней по просьбе сестры Гузановой стали ходить незнакомые люди, которые проводили ей от одного до трех обрядов, так называемых «энергетических потоков», читали «Формулу жизни» следующего содержания: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», убеждали ее в необходимости пить соленый чай с молоком и созерцать солнце. Позже, ей стало известно, что к домой Гузановой периодически ходит Солнцева Ирина и её муж Владислав, которые лечили её с помощью методики «Эллэ-Аят». В ходе таких посещений Солнцева и Владислав, читали так называемую «Формулу жизни», пили соленый чай с молоком, созерцали Солнце. Во время практикования методики «Эллэ-Аят» Солнцева указывала Гузановой о необходимости приобретения журналов «Звезда Селенной», в которых пропагандировалась даная методика. Солнцева поясняла Гузановой, что у каждого практикующего методику «Эллэ-Аят» должны быть исключительно свои журналы, которые не может использовать и даже дотрагиваться другой человек. В связи с этим, Гузанова была вынуждена приобрести журналы в количестве от 50 до 60 штук за деньги. Гузанова с детства состояла на учете у кардиолога и ей необходимо было ежегодное обследование в медицинских учреждениях и постоянное употребление согласно назначенного врачами рецепта лекарственных препаратов. После знакомства с Солнцевой, она заметила изменение в поведении Гузановой, выражающиеся в активном вовлечении ее в практикование методики «Эллэ-Аят». Гузанова изменила свою жизненную позицию к традиционной медицине, в частности, Гузанова частично отказалась от приема назначаемых лекарств и активно, под руководством Солнцевой, практиковала методику «Эллэ-Аят». Ей известно, что последователи методики «Эллэ-Аят» проводят массовые собрания ежемесячно 1 и 18 числа, которые посещала Гузанова с Черниковым по месту жительства Солнцевой, по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. Ей известно, процессами по массовому вовлечению жителей г. Оренбурга и области в практикование методики «Эллэ-Аят» путем проведения обрядов и массовых собраний, осуществляла семья Солнцевых. На собраниях, которые организовывала Солнцева, выступали участники объединения и доводили до остальных свои якобы положительные результаты по улучшению состояния своего здоровья в связи с практикованием методики «Эллэ-Аят». На таких собраниях присутствовало от 50 до 70 человек. До знакомства с Солнцевой у Гузановой не существовало проблем с приемом назначаемых ей врачами лекарств. После знакомства с Солнцевой, не смотря на ухудшения состояния здоровья, Гузанова допускала перебои в приемах лекарств и принимала их в самых тяжелых и критических ситуациях. После того, как приняв определенный курс лекарственных препаратов, Гузановой становилось лучше, та снова прекращала прием препаратов и вновь обращалась к методике «Эллэ-Аят» под руководством Солнцевой. Ей известно, что Солнцева не одобряла прием Гузановой лекарственных препаратов. Солнцева по своему усмотрению выбирала препараты, которые прописывались Гузановой и указывала какие из них принимать, а какие нет. На фоне приверженности Гузановой практике «Элле-Аят» у сестры возникали конфликты с собственной дочерью – Кутузовой Л.Н. До конца декабря 2017 года Солнцева систематически посещала Гузанову и продолжала при помощи методики «Эллэ-Аят» её лечить. С октября 2017 года состояние здоровья Гузановой резко ухудшилось и было это связано с отказом от постоянного приёма назначенных ей лекарственных препаратов в пользу практики методики «Эллэ-Аят». Кроме журналов «Звезда Селенной», Гузанова приобретала у Солнцевой лазерные диски, содержащие видеоматериалы, касающиеся методики «Эллэ-Аят» и лиц её практикующих. (т. 10 л.д. 73-77)
Оглашенные показания свидетель Полякова Л.В. подтвердила в полном объеме.
Анализировав показания свидетелей Черникова И.А. и Поляковой Л.В. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, суд находит достоверными и кладет в основу приговора их оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия.
Оглашенные показания свидетелей Черникова И.А. и Поляковой Л.В. подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, т.е. оглашенные показания свидетелей являются достоверными, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. являются допустимыми и относимыми доказательствами.
Ссылка свидетеля Черникова И.А. на то, что у Гузановой возникали конфликты с дочерью – Кутузовой Л.Н. не только в связи с практикованием Гузановой методики «Элле-Аят», а также по иным обстоятельствам, не свидетельствует о недостоверности его оглашенных показаний, а его заявление в судебном заседании о том, что он не видел, чтобы Солнцева посещала Гузанову до конца декабря 2017 года, равно как и его предположение о том, что Солнцева посещала Гузановой вплоть до 2016 года, суд отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью других доказательств, в том числе и показаниями самой Солнцевой И.А. о том, что она дважды посещала Гузанову в мае 2017 года, оглашенными показаниями потерпевшей Кутузовой Л.Н. и свидетеля Поляковой Л.В., подтвержденными в судебном заседании, о том, что Солнцева посещала Гузанову до конца декабря 2017 года. Кроме того, суд обращает внимание на то, что после обозрения протокола допроса Черников И.А. суду заявил, что все подписи и рукописная запись в протоколе принадлежат ему, протокол содержит сведения о том, что в ходе либо по окончании допроса свидетеля замечаний не поступали, протокол прочитан лично Черниковым И.А., а также учитывает то, что в остальном оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Ласыгина В.Р. показала, что в 2006 году она впервые узнала о методике «Эллэ-Аят». Коллега по работе ей принесла газету «Московский комсомолец». Ознакомившись со статьей в данной газете и, так как после продолжительного лечения улучшений состояния ее здоровья не наблюдалось, она решила попробовать практиковать методику «Элле-Аят». Практика данной методики заключается в следующем: читать журнал «Звезда Селенной», смотреть на Солнце, читать «Формулу жизни» путем произнесения фразы «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», употребление чая с солью и молоком. Так она стала посещать «аяты», которые проходили 1 и 18 числа каждого месяца в помещениях, расположенных в разных местах г. Оренбурга. На «Аяты» приходило много людей, каждый из них рассказывал о своих ситуациях, болезнях и проблемах в семье. Каждый, кто приходил, вносил денежную сумму на аренду помещения, плата была не фиксированной, а кто сколько мог. Организацией «Аятов» занимался тот, кто был свободен. Создателем методики является Абдуллаев, у последнего имеется патент на изобретение «Формулы жизни». Сама она является «учеником» методики «Эллэ-Аят». Благодаря данной методики она в настоящее время здорова. Считает методику Абдуллаева самоисцеляющей и саморазвивающей. По собственной инициативе с целью более глубокого изучения методики неоднократно ездила в пос. Чунджа, где и получила от создателя методики данный статус. С подсудимыми познакомилась на «Аятах», с Солнцевой – в 2006 году, с Круткиной позднее, а с Ениным И.В. и Темержановой – в 2009-2010 годах. Каждый из них выступал на «Аятах» и делился своими положительными результатами методики. Ей также известно, что Круткина занималась организационными вопросами по подбору и аренде помещения в ДК «Экспресс, Темержанова принимала участие в организациях и проведении «Аятов».
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Ласыгиной В.Р. о том, что в 2006 году она впервые столкнулась с понятием «Эллэ-Аят». До этого у нее были проблемы со здоровьем, связанные с нефункциональностью одной из рук. Знакомая передала ей статью из газеты «Московский комсомолец» под названием «Подключение к счастью», ознакомившись с которой она решила попробовать практиковать методику «Эллэ-Аят» и вместе со своей знакомой стали посещать собрания последователей этой методики, которые проходили в квартире, расположенной в 23-м микрорайоне г. Оренбурга, собственником которой являлась женщина по имени Мавлида. Практика методики «Эллэ-Аят» заключается в следующем: читать журнал «Звезда Селенной», смотреть на Солнце, читать «Формулу жизни», употребление «эткен-чая». «Формула жизни» является защитой, когда не вооруженными глазами смотришь на Солнце. С 2006 года она стала приобретать журналы «Звезда Селенной» в пос. Чунджа, а также у Солнцевой, которая являлась «учеником» сообщества «Эллэ-Аят» и проводила 1 и 18 числа каждого месяца собрания последователей методики «Эллэ-Аят» по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. В период с 2008 по сентябрь 2016 года она, периодически, примерно раз в год осуществляла поездки в пос. Чунджа в целях участия в собраниях последователей методики «Эллэ-Аят», так называемых «Больших Аятов». Сама она является «учеником» методики «Эллэ-Аят». Первым учеником методики «Элле-Аят» в Оренбургской области является Дюсенбаев. «Аят-центры» это место встречи единомышленников, место проведения энергетических «потоков». На момент проведения допроса такое место располагалось по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, в котором ежедневно осуществлялись дежурства «учениками» сообщества «Эллэ-Аят», которыми являлись в том числе Енин Иван, Енин Евгений, Солнцева. В «Аят-центрах» «ученики» проводили энергетические «потоки» с «аляшками» (людьми, обратившимися за помощью), пили «эткен-чай». Ежемесячно 1 и 18 числа проходили собрания последователей методики «Эллэ-Аят» в г. Оренбурге. В период, предшествовавший возбуждению уголовного дела, указанные собрания проходили в ДК «Экспресс», организационные вопросы по подбору и аренде помещения в ДК «Экспресс» в большинстве случаев занималась Круткина. Подбором помещения и платой за аренду помещения, располагающегося на проспекте Победы, где до этого находился «Аят-центр», занимался Енин Иван. Кроме того, в подборе помещения активное участие принимала Темиржанова. (т. 7 л.д. 106-108)
Оглашенные показания свидетель Ласыгина В.Р. подтвердила частично, ссылаясь на то, что не говорила следователю о том, что Енин Иван занимался организацией «Аятов» и что только Круткина одна занималась арендой помещения. При этом, подтвердила, что рукописная запись и подпись в протоколе допроса принадлежат ей. Также пояснила, что она, занимаясь методикой «Эллэ-Аят», когда самостоятельно не могла справиться с болезнью, обращалась за медицинской помощью и никто не запрещал ей это делать.
В судебном заседании свидетель Каримова Г.Г. суду показала, что впервые о методике «Эллэ-аят» она узнала от Темержановой в 2006 году. Она стала практиковать данную методику, практика заключалась в следующем: читать журнал «Звезда Селенной», смотреть на Солнце, читать «Формулу жизни» путем произнесения фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», употребление чая с солью и молоком. В 2006-2007 годах по возможности посещала «Аят-центры» на ул. Донецкой и ул. Шевченко в г. Оренбурге, где познакомилась с Солнцевой, Ениным И.В., Гузановой и Круткиной. На «Аятах», которые проводились ежемесячно 1 и 18 числа, присутствующие общались между собой, рассказывали о том, как каждый из них самостоятельно лечится и исцеляется от болезней. Наблюдая за этим, она поверила в то, что можно исцелиться путем систематического созерцания Солнца, прочтения журналов и «Формулы жизни», употребления «эткен-чая», а также следовать указаниям по исцелению, которые содержались в этих журналах. После посещения «Аятов» почувствовала, что ее здоровье изменилось в лучшую сторону. При этом, занимаясь методикой, от медицинских препаратов и медицинской помощи она не отказывалась. Сама она, а также подсудимые являются «учениками» методики «Эллэ-Аят». Статусом «ученика» ее наделил в 2006 году Абдуллаев Ф.М., который является основателем этой методики, во время первой поездки в пос. Чунджа. Там же она приобрела журналы.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Каримовой Г.Г. о том, что в 2006 году она познакомилась с Солнцевой, которая и рассказала ей о методе излечения от влияния Солнца, который заключался в необходимости смотреть на Солнце. Она скептически отнеслась к словам Солнцевой и не стала лечиться Солнцем, а сделала операцию в больнице, однако продолжила поддерживать отношения с Солнцевой. Находясь в 2006 году в «Аят-центре», она познакомилась с еще одной последовательницей «Эллэ-аят» – Круткиной. О существовании религиозной группы «Эллэ-Аят» она узнала от Солнцевой в 2006 году. От Солнцевой же она узнала о существовании «Аят- центров». В 2006 году у Солнцевой был «Аят-центр» по ул. Шевченко, который она посещала дважды в год. В такие визиты наблюдала в «Аят-центре» от 5 до 10 человек, которые общались, рассказывали о том, как каждый из них самостоятельно лечится и исцеляется от болезней. Также каждый из присутствующих рассказывал о том, сколько времени они посещают данный «Аят-центр», чем занимаются. В этом же центре Солнцевой она приобретала журналы «Звезда Селенной». В связи с пребыванием в «Аят-центре» Солнцевой она поверила, что можно исцелиться тем, что будет систематически смотреть на Солнце, читать журналы «Звезда Селенной», «Формулу жизни» и следовать указаниям по исцелению, которые содержались в этих журналах. Об Абдуллаеве она также узнала от Солцевой, которая ей и рассказала, что Фархат-ата является создателем направления «Эллэ-Аят» и автором методики. Помимо этого, она выезжала в пос. Чунджа с целью излечения и посещения дома Абдуллаева, который к тому времени, в 2007 году, уже умер. В указанном доме проходили аналогичные беседы с посетителями по поводу того, кто каким образом исцелился по методике Фархат-ата. Суть разговоров в доме Фархат-ата также сводился о возможности исцеления на подсознательном уровне. (т. 8 л.д. 42-46)
Оглашенные показания свидетель Каримова Г.Г. подтвердила частично, ссылаясь на то, что о методике «Эллэ-аят» она узнала от Темержановой Г.Н., а не от Солнцевой, она не говорила следователю о том, что объединение «Эллэ-Аят» является религиозным. При этом, подтвердила, что рукописная запись и подпись в протоколе допроса принадлежат ей, протокол ей был прочитан вслух следователем, прочитанное соответствовало действительности.
Анализировав показания свидетелей Ласыгиной В.Р. и Каримовой Г.Г. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, суд находит достоверными и кладет в основу приговора их оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, т.е. оглашенные показания свидетелей являются достоверными, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. являются допустимыми и относимыми доказательствами.
Заявление свидетеля Ласыгиной В.Р. в судебном заседании о том, что она не говорила следователю о том, что Енин Иван занимался организацией «Аятов» и что только Круткина одна занималась арендой помещения, а также заявление свидетеля Каримовой Г.Г. в судебном заседании о том, что о методике «Эллэ-аят» она узнала от Темержановой, а не от Солнцевой, она не говорила следователю о том, что объединение «Эллэ-Аят» является религиозным, суд отвергает, поскольку после обозрения протоколов допросов указанные свидетели подтвердили, что все подписи и рукописные записи в протоколах принадлежат им, протоколы содержат сведения о том, что в ходе либо по окончании допроса свидетелей замечаний не поступали, а также суд учитывает то, что в остальном оглашенные показания свидетели подтвердили в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью на момент рассмотрения дела по существу, с согласия стороны защиты, были оглашены показаниясвидетеляУспанова Т.С. от 12 июля 2018 года о том, что «Алля-Аят» – это группа единомышленников, которые по своему желанию занимаются самооздоровлением и самообразованием. Лично он занимался оздоровлением путем созерцания Солнца, употребления чая. Ранее были кассеты, которые он приобретал в пос. Чунджа. Там же он приобретал журналы «Звезда Селенной». В пос. Чунджа он и другие люди со всего мира приезжали для участия в «Больших Аятах», где шла информация, лечение. Являлся «учеником», сейчас временно не работает. Лечением людей не занимается примерно 2 года. До этого, помогал людям, которые приходили в «Аят-центр» на ул. Шевченко, но кто арендовал то помещение, ему не известно. С Ениным Иваном знаком, тот является «учеником» «Элле-Аят», как «ученик» проводил в этом центре «потоки», путем наложения рук на голову и ребро посетителя и выступал в качестве проводника Абдуллаева, сами «ученики» ничего не знают, лечит создатель Абдуллаев. Ранее методика «Элле-Аят» запрещала пить лекарства во время лечения по данной методике, так как лечение через «учеников» проводилось контактным способом, путем наложения рук «ученика» на больные места пациента, и прием лекарств мог спровоцировать двойной удар по органам, но это было до 2004 года. Затем Абдуллаев поменял методику и «ученики» стали налагать руки только на голову и на ребро, а не на все органы, как это было раньше. Считает, что скоро придет время, когда можно будет лечить людей только смотря ему в глаз. Он перестал принимать людей, так как в ходе очередной поездки в пос. Чунджа мама Нина Ана запретила его это до полного выздоровления, объясняя это тем, что через него должны идти потоки и больной человек не может быть полноценным проводником энергии Абдуллаева. «Элле-Аят» запрещено, т.к. опасаются того, что люди откажутся от лекарств и прибыли компаний упадут. В больницах врачи не образованные, они там людей не лечат, дипломы покупают. Он знаком с Солнцевой И.А., встретился с той в поезде по пути в пос. Чунджа, где проживал Абдуллаев, для участи в «Аятах». Это было в 2006 году. Солнцева в 2006 году приглашали его для участия в «малых Аятах», которые организовывала у себя дома по ул. Донецкой, д. 135, куда приходило человек 5-6. Он там дежурил как «ученик» и проводил желающим «потоки». Люди клали деньги за «потоки», а могли и не положить, суммы были незначительными, не проверял, клали деньги в специальную емкость. Журналы у Солнцевой не приобретал. В период с 08 ноября 2007 года по 02 февраля 2012 года он являлся учредителем Оренбургского областного общественного движения «Саморазвитие человека «Новый Мир», причину создания данной организации назвать не может. Выступил учредителем, так как на тот момент «учеников» «Эллэ-Аята» было мало. Организация ничем не занималась, только проводила энергетические «потоки» людям, которые обращались в «Аят-центры» за помощью и проводили «малые Аяты» 1 и 18 числа каждого месяца. Солнцева была выбрана старшей, но что она должна была делать, представления не имеет. Солнцева хотела сделать в г. Оренбурге то же самое, что было в пос. Чунджа, а именно почет и уважение, которое было у Абдуллаева. Солнцева создала координационный совет объединения, как в пос. Чунджа, состоящий из «учеников» методики Абдуллаева, функция которых сводилась к тому, что они два часа должны были стоять в одном ряду на «Малых Аятах», которые проводились в доме Солнцевой, и слушать, что говорят люди. Предполагалось, что люди будут говорить о своих болезнях и какой результат они получают от лечения методикой Абдуллаева. Однако люди все чаще стали говорить о своих проблемах, обидах и чаяниях, поэтому он перестал ходить на те собрания в качестве члена координационного совета. Ему не известно, почему в 2012 году организацию закрыли. (т. 10 л.д. 162-165)
Свидетель Низаева Ф.З. в судебном заседании показала,что в 2009 году она впервые узнала о методике «Эллэ-Аят», в то время она проживала в Республике Узбекистан. На тот период она имела ряд хронических заболеваний. В 2011 году во время поездки в пос. Чунджа для участия в «Большом Аяте» супруга создателя данной методики Абдуллаева Ф.М. – Нина ана «подключила» ее к «ученичеству». В 2012 году она переехала в г. Оренбург, где познакомилась с Белкиной Л.П. и та рассказала об «Аят-центре» в г. Оренбурге. Она продолжала практиковать методику «Эллэ-Аят»: читала «Формулу жизни», пила «эткен-чай», разбавленный молоком и солью, смотрела на Солнце и читала журналы «Звезда Селенной», которые приобрела в пос. Чунджа. Посещала «Аят-центры» г. Оренбурга, которые располагались сначала на ул. Шевченко, затем на пр. Победы, ул. Базарная, ул. Орджоникидзе, ДК «Экспресс». На «аятах» познакомилась с другими «учениками» – ЕнинымИ.В., Гузановой и Круткиной, видела Солнцеву, которая также является «учеником» Абдуллаева. На «Аятах», которые проводились ежемесячно 1 и 18 числа, присутствующие общались между собой, рассказывали о том, как каждый из них лечится и исцеляется от болезней, «ученики» проводили энергетические «потоки» с участием «аляшек» (посетителей). Помнит, что Енин И.В., Круткина и Темержанова, выступая на «Аятах», в числе других озвучивали, что достигли положительных результатов в связи с использованием методики «Эллэ-Аят». При этом каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» не звучало. Вопросами аренды помещений, в котором располагались «Аят-центры» по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, занималась Круткина, по пр. Победы – Енин Иван. Денежные средства для оплаты аренды помещения сдавались «алляшками» по желанию. В результате занятий по методике «Эллэ-Аят», ее здоровье изменилось в лучшую сторону, она излечилась от некоторых болезней. При этом, занимаясь данной методикой, от медицинских препаратов она не отказывалась.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Низаевой Ф.З. о том, что в 2012 году она переехала в г. Оренбург, где продолжала практиковать методику «Эллэ-Аят», а именно: ежедневно читала «Формулу жизни» путем произнесения слов: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; пила чай, разбавленный молоком и солью, смотрела на Солнце и читала журналы «Звезда Селенной». Она познакомилась с Белкиной, которая рассказала ей об «Аят-центре» по ул. Шевченко. Посетив указанный центр, она встретилась там с дежурившими «учениками». Она также стала дежурить в «Аят-центре», который в различные периоды располагался в г. Оренбурге по адресам: пр. Победы, д. 75, ул. Базарная, пр. Победы, д. 114 (гостиница «Виктория»), ул. Орджоникидзе, д. 41. Также ей известно о том, что «Аят-центры» располагались по ул. Липовой, д. 1, и ул. Липовой, д. 10 г. Оренбурга. «Аят» – это жизнь без лекарств и болезней. Она, как «ученик» Абдуллаева, проводит энергетические «потоки»: «Ученик» становиться напротив «алляшки» (пациента), проговаривает «Формулу жизни». Когда пациент повторяет за «учеником» указанную формулу, открывается энергетический поток создателя Фархата-ата. В последующем «ученик» кладет ладонь правой руки на голову пациента и, подержав некоторое время, перемещает ее на последнее ребро с правой стороны пациента. При посещении «Аят-центров», пациенты (« алляшки») сначала пьют с «учениками» чай с молоком и солью, разговаривают на общие темы, после чего одним из «учеников» пациенту проводится энергетический «поток» и пациент уходит. Она лично знакома с «учениками», практикующими методику «Эллэ-Аят»: Белкиной, Круткиной, Барбашиной, Султановой, Ениной Ольгой, Ениным Иваном, Каримовомой, Ласыгиной, Темиржановой, Фокиной, Гизатуланой, Дюсенбаевым, Кузьминой, Кокшаровой, Водиной. Слышала также она о Солнцевой, но лично с той не знакома. Арендную плату за съем помещения, в котором располагался «Аят-центр» по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, вносила Круткина. С апреля по июль 2017 года «Малые Аяты» проходили в ДК «Экспресс». Ей также известно, что помещение подбирала и арендовала под «Аят-центр», располагавшийся по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 10, Темиржанова. Помещения под «Аят-центры» по адресам: г. Оренбург, пр. Победы, д. 75, пр. Победы, д. 114, арендовал Енин Иван и в большинстве случаев тот сам вносил арендную плату. Дежурства в «Аят-центрах» между «учениками» распределялись коллегиально, учитывая желание каждого «ученика». Денежные средства, сдаваемые «алляшками», «учениками» собирались для оплаты аренды помещения по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, после чего каждым из них составлялись списки, которые вместе с деньгами передавались Круткиной. (т. 7 л.д. 66-70)
Оглашенные показания свидетель Низаева Ф.З. подтвердила в полном объеме.
Свидетель Белкина Л.П. в судебном заседании показала,что в 2007 году от коллеги по работе она узнала о методике «Элле-Аят». Так как после продолжительного лечения улучшений состояния ее здоровья не наблюдалось, она решила попробовать практиковать данную методику. Основателем данной методики является Абдуллаев, основными аспектами метода являются: чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца, чтение «Формулы жизни» и употребление соленого чая с молоком. После того, как начала интересоваться данной методикой, она узнала о собраниях – «Аятах», которые проходились ежемесячно дважды в месяц 1-го и 18-го числа. Присутствующие на «Аятах» общались между собой, доводили до остальных свои положительные результаты по улучшению состояния своего здоровья в связи с практикованием методики «Эллэ-Аят», «ученики» принимали людей и проводили с ними энергетические «потоки». Каждый, кто приходил, по желанию вносил денежную сумму на аренду помещения, кто сколько мог. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» не было. В 2010 году во время очередной поездки в пос. Чунджа вдове Абдуллаева – Нина Ана, она сказала, что хочет помогать людям, на что Нина Ана сказала ей фразу: «иди и работай», что означало, что она получила статус «ученика». С подсудимой Солнцевой познакомилась в 2008 году, когда впервые пришла на «Аят», который проходил по месту жительства Солнцевой – в доме 135 по ул.Донецкой г. Оренбурга. Солнцева в беседах с ней рассказывала о методике «Эллэ-Аят», о журналах «Звезда Селенной», которые она впоследствии приобретала у Солнцевой за 60 рублей за один журнал, а также во время поездок в пос. Чунджа. Ей известно, что Солнцева проводила энергетические «потоки» Гузановой, находясь дома у Гузановой. Впоследствии Гузанову она видела на «Аятах». Кроме того, на «Аятах» в доме Солнцевой познакомилась с Темержановой, Ениным И.В. и Круткиной. Подсудимые имеют статус «учеников». «Аяты» проходили также в других помещениях, расположенных в разных местах г. Оренбурга, среди которых помнит: на пр. Победы, ул. Орджоникидзе, в Восточном районе, в ДК «Экспресс». Припоминает, что вопросами аренды помещения, расположенного на пр. Победы, занимался Енин Иван, а арендой помещений, расположенных по ул. Орджоникидзе и ДК «Экспресс» – Круткина. В результате занятий по методике «Эллэ-Аят» ее здоровье изменилось в лучшую сторону, она излечилась от ряда болезней. Практикуя данную методику, она от медицинских препаратов и традиционной медицины не отказывалась, по желанию посещала и христианскую церковь.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Белкиной Л.П. о том, что в 2007 году от коллеги с работы ей стало известно о методике Абдуллаева. Коллега передала ей написанную на листе «Формулу жизни» в виде фразы «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», в которой словосочетание «Эллэ Нина ана» означает «мать селенной»; «Создатель Фархат ата» – создатель всего сущего; «Эллэ Аят» означает – управляемый создателем солнечный луч, 37 – год рождения основателя методики Абдуллаева, 40 – год рождения супруги основателя, 6 – количество детей в семье Абдуллаева, 8 – состав семьи, 1 – создатель методики – Абдуллаев, 0 – Солнце. Основными аспектами метода Абдуллаева являются: чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца, чтение «Формулы жизни» и употребление «эткен-чая», т.е. соленого чая с молоком. Она также узнала о проводимых дважды в месяц 1-го и 18-го числа собраниях – «Аятах», что означает «жизнь и управляемый Солнцем луч». На «Аятах» присутствовало от 30 до 50 человек, практиковавших методику Абдуллаева. 18 марта 2007 года она впервые посетила «Аят», который проходил в помещении на ул. Мало-Луговая в г. Оренбурге. Позже, в 2008 году, она решила совершить поездку в пос. Чунджа, где проживал создатель методики Абдуллаев. В 2010 году, во время очередной поездки в пос. Чунджа, в присутствии вдовы Абдуллаева, она сказала, что хочет помогать людям, на что Нина-ана сказала ей и еще нескольким присутствовавшим, чтобы они шли и работали. Она сначала не поняла, подключила ли её Нина-ана к солнечной энергии, т.е. стала ли она проводником энергии, поэтому переспросила у присутствовавших, произошло ли подключение, кто-то ей сказал, что подключение произошло. После того, как она вышла из дома создателя, она почувствовала «удар молнии» в свой позвоночник и поняла, что «подключение» к солнечной энергии произошло и теперь она, как провод с током, передает энергию создателя другому человеку. Она считает, что энергия создателя сжигает больные клетки человека, которому передается энергия. Ей известно, что на территории Оренбургской области в разное время действовали «Аят-центры», где «ученики» принимали людей и проводили с ними «потоки» по адресам: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, руководителем которого являлась Солнцева Ирина, у которой она приобретала журналы «Звезда Селенной»; г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, ул. Базарная, пр. Победы, д. 75 «в», пр. Победы, д. 114, где помещение арендовал Енин И.В.; ул. Орджоникидзе, д. 41, где помещения арендовала Круткина. В связи с тем, что она являлась «учеником» и проводником энергии Абдуллаева, она проводила «потоки» по просьбе людей, проходивших в «Аят-центры» по вышеуказанным адресам. Даная процедура заключалась в том, что она располагала правую руку на голову того, кому проводила «поток», смотрела в правый глаз, произносила «Формулу жизни», которую повторял пациент. В 2017 году «Аяты» проводились в г. Оренбурге 1 и 18 числа каждого месяца в ДК «Экспресс». Руководителем движения в Оренбургской области была Солнцева Ирина, которая юридически оформляла деятельность объединения «Эллэ-Аят», которое носило название «Оренбургское областное общественное движение «Новый мир». В период ознакомления с деятельностью «Эллэ-Аят» место собраний сторонников данного объединения было в доме Солнцевой по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. Солнцева в беседах с ней более подробно рассказывала о методике «Эллэ-Аят», о журналах «Звезда Селенной», которые она впоследствии регулярно приобретала у Солнцевой. В результате систематического посещения «Аят-центра», от Солнцевой ей подробно стало известно об аспектах метода Абдуллаева, а именно о чтении журналов «Звезда Селенной», необходимости смотреть на Солнце, чтении «Формулы жизни», употреблении «эткен-чая». Ей известны ученики объединения, действовавшие на территории Оренбургской области: Темиржанова, Енин Иван, Енин Евгений, Енина Ольга, Солнцева Ирина, Солнцев Владислав, Солнцева Бэлла, Каримова, Водина, Музафарова, Низаева и другие. По добровольному согласию «ученики» находятся в «Аят-центрах», а денежные средства, собираемые в качестве арендной платы, каждый из учеников хранит у себя в течение 3-х месяцев. (т. 8 л.д. 139-142)
Оглашенные показания свидетель Белкина Л.П. подтвердила, уточнив, что журналы «Звезда Селенной» она приобретала не только у Солнцевой, а также во время поездок в пос. Чунджа.
В судебном заседании свидетель Дюсенбаев М.С. суду показал,что в 1999 году узнал о методике Абдуллаева, заключающейся: чтении журналов «Звезда Селенной», созерцания Солнце, чтении «Формулы жизни», употреблении черного чая с молоком и солью. Кроме того, «учениками» проводятся так называемые «потоки» по передаче энергетического потока. Абдуллаев имеет патент на данную методику. Абдуллаев наделил его статусом «ученика», он является первым «учеником» на территории Оренбургской области, ранее, с 1999 года, у него дома был оборудован так называемый «Аят-центр», где он проводил «потоки» и собрания последователей методики – «Аяты» ежемесячно 1 и 18 числа. На «Аятах» последователи рассказывали о том, как им помогла эта методика. На «Аятах» никто не призывал отрицать политическую систему в обществе, каких либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» не было. Считает, что методика Абдуллаева не имеет никакого отношения к религии. «Поток» проводился любому физическому лицу, изъявившему добровольное желание практиковать данную методику. Кто приходил в «Аят-центр», вносил денежную сумму на аренду помещения, плата была не фиксированной, а кто сколько мог. В 2006 году познакомился с Солнцевой, которая также начала практиковать методику Абдуллаева. Он посещал «Аяты», которые проходили по месту жительства Солнцевой по ул. Донецкой, на ул. Луговая – в обществе слепых, точные адреса которых не помнит. По месту жительства Солнцевой «Аяты» проводились до 2012 года, после 2012 года Солнцева на «Аятах» участие не принимала. У него имелось 62 экземпляра журналов «Звезда Селенной», которые он приобрел во время поездок в пос. Чунджа, а также у Солнцевой. Журналы покупал по цене 50-60 рублей за каждый экземпляр. Среди «учеников», проживающих на территории Оренбургской области, ему известны Солнцева, Круткина, Енин И.В., Темержанова и другие. Помнит, что Солнцева, Круткина, Енин И.В. и Темержанова, выступая на «Аятах», озвучивали, что достигли положительных результатов в связи с использованием методики «Алля-Аят». Помнит и то, что проводил потоки Гузановой и Енину Евгению. Круткина занималась организационными вопросами по подбору и аренде помещения на ул. Орджоникидзе г. Оренбурга. Он являлся одним из учредителей организации «Новый мир», которая была создана для получения возможности арендовать помещение для проведения «Аятов». Занимаясь данной методикой, через два года у него улучшилось состояние здоровья, он смог прекратить принимать лекарственные препараты, которые до этого принимал в большом количестве. В настоящее время он ведет активный образ жизни, лекарственные препараты не принимает, поскольку в них не нуждается. Практикуя методику, в 2016 году в связи с полученной травмой он был доставлен в медицинское учреждение, ему требовалось проведение операции. Он отказался от операции, врачи пояснили, что до конца жизни он проходит на костылях. Однако после 5 месяцев, благодаря методики Абдуллаева, он стал ходить без костылей.
Анализировав показания свидетелей Ниязовой Ф.З. и Белкиной Л.П. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, а также показания свидетеля Дюсенбаева М.С. и оглашенные в связи со смертью показания свидетеля Успанова Т.С., суд находит достоверными и кладет в основу приговора оглашенные показания свидетелей Ниязовой Ф.З. и Белкиной Л.П., подтвержденные в судебном заседании, а также показания свидетелей Дюсенбаева М.С. и Успанова Т.С., поскольку указанные доказательства подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.
В судебном заседании свидетель Бурова О.А. показала, что о методике «Элле-аят» она узнала во время одной из поездок на общественном транспорте. Основные аспекты данной методики заключаются: чтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», употребление «эткен-ча», чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца. В связи с тем, что у нее и ее сына имелись заболевания, с 2006 года она стала практиковать данную методику. Помнит и то, что до 2012 года, когда она еще была «алляшкой», т.е. не имела статуса «ученика», с ней проводили «энергетические потоки». С 2012 года она является «учеником», данным статусом ее наделила супруга Абдуллаева, создателя методики «Эллэ аят». Абдуллаев имеет патент на изобретение «Формулы жизни». Знакома с подсудимыми Солнцевой, Ениным И.В., Темержановой и Круткиной, а также с Ениным Е.И., знала и Гузанову А.В. Знает их как людей, занимающихся методикой «Эллэ аят». С подсудимыми поддерживает дружеские отношения. Каждый из них обладал статусом «учеников». Она посещала «Аяты», которые проходили в ДК «Молодежный», ДК «Экспресс», Дворец юных техников «Прогресс». Собравшиеся на «Аятах» делились о своих положительных результатах в связи с практикованием методики Абдуллаева. Каких-либо религиозных призывов или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» не было. До 2012 года на «Аятах» видела подсудимых, кроме Солнцевой. Помнит и то, что ЕнинИван, Круткина, Темержанова и Солнцева до 2012 года на улице, а также дома у Темержановой проводили ей сеансы «энергетических потоков». При посещении «Аят-центра», расположенного в центре г. Оренбурга, она оставляла по своему усмотрению в среднем от десяти до пятидесяти рублей в специальную емкость на аренду помещения и покупку компонентов «эткен-чая». У неё есть около 30 экземпляров журналов «Звезда Селенной», которые она приобретала в срок до 2012 года, в том числе и у Солнцевой. Журналы покупала по 50-60 рублей за единицу. Для опубликования в данном журнале она подготовила статью – историю своего выздоровления и передала женщине, кому и когда именно не помнит, но припоминает, что до 2012 года. Ей также известно, что ранее в г. Оренбурге осуществляла свою деятельность организация «Новый мир» однако, подробности создания и функционирования данной организации ей не известны.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Буровой О.А. о том, что с 2007 года она практикует методику «Элле-аят». С 2012 года она является «учеником», разрешение ей дала мама Нина-ана. Методика «аят – жизнь без лекарств и болезней» означает, жизнь без применения лекарств и взамен следует практиковать данную методику. Организм человека (клетка) не готов осуществлять жизнь без лекарств, но практикующие методику лица стремятся минимизировать применения лекарственных препаратов. О методики «Аят – жизнь без лекарств и болезней» она узнала во время одной из поездок на общественном транспорте от двух женщин, которые сообщили ей адрес: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, куда можно обратиться за консультацией и разъяснением о данной методике. Основные аспекты данной методики заключаются: в необходимости чтении «Формулы жизни» в виде фразы «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», употребление черного чая с молоком, солью (эткен-чай), чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца через «Формулу жизни». Выходы негативной энергии во время практикования методики Абдуллаева означают обострение болезни и ухудшение состояния здоровья. Во время «малых Аятов» по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, она услышала, что есть возможность поделиться своими достижениями в практиковании методики Абдуллаева в журнале «Звезда Селенной», в связи с чем подготовила статью и передала Солнцевой. Ей известно, что Оренбургское областное общественное движение «саморазвитие человека «Новый мир» создала Солнцева. Данное объединение было создано с целью более тесного общения между людьми, практикующими методику «Элле-аят» и для пропаганды методики Абдуллаева. Насколько ей известно, «Новый мир» был ликвидирован в связи с якобы причастностью к экстремизму. Она знакома с Ениным Иваном, Ениным Евгением. До 2012 года, когда она еще была «алляшкой», т.е. не обладала статусов «ученика», с ней проводили сеансы «энергетические потоки», на тот момент у неё серьезных заболеваний не было. «Энергетические потоки» ей проводила Темержанова и остальные «ученики». «Малые Аяты» в г. Оренбурге она посещала по следующим адресам: ул. Донецкая, д. 135, пр. Парковый, д. 15 (ДК «Экспресс»), ул. Шевченко д. 28 (Дворец юных техников «Прогресс»), ул. Туркестанская, д. 14 (учебно-методический центр профсоюзов), а также знает «Аят-центры» по адресам: ул. Липовая, д. 1, кв. 1; ул. Липовая, д. 10; пр. Победы, д. 75. При посещении «Аят- центров» она оставляла по своему усмотрению в среднем от 20 до 50 рублей в специальную коробочку, куда все желающие могли оставить денежные средства на аренду помещения, на покупку компонентов «эткен-чая». Лично в руки деньги она никому не давала. У неё есть около 60 экземпляров журналов «Звезда Селенной», которые она приобрела у Солнцевой по 60 рублей и по 120 рублей в зависимости от объема журнала. Она осведомлена о том, что часть журналов, которые она приобрела раннее, входят в федеральный список экстремистских материалов. Она дежурила в «Аят-центре», расположенным по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 10, по просьбе Темержановой, а также дежурила в «Аят-центре» по адресу: г. Оренбург, пр. Победы, д. 75. (т. 10 л.д. 106-110)
Оглашенные показания свидетель Бурова О.А. подтвердила частично, настаивала на том, что у неё имелись 30 экземпляров журналов «Звезда Селенной», а не 60. При этом пояснила, что подписи и рукописная запись в протоколе допроса принадлежат ей, однако, на момент ее допроса у следователя был заранее подготовленный текст, с которым следователь ее знакомил, в настоящее время не помнит, была ли она согласна с данным текстом.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Альтман Т.В. суду показала, что о методике самооздоровления «Алля-аят» она узнала в 2006 году во время одной из поездок на общественном транспорте. На тот момент у нее имелись заболевания, она обращалась за медицинской помощью в медицинские учреждения, однако лекарства не помогали, давали временный положительный результат. Кроме того, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, связанной с материальным положением семьи, она находилась в подавленном состоянии. Для ознакомления с этой методикой она познакомилась с Темержановой, которая у себя дома рассказала ей о методике. В последующем она стала практиковать данную методику. Основные аспекты данной методики заключаются: в необходимости чтении «Формулы жизни» в виде фразы «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», употребление черного чая с молоком, солью (эткен-чай), чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки» по передаче энергетического потока. Создателем методики «Алля-Аят» является Абдуллаев, который имеет патент на изобретение формулы. Она посещала «Аят-центры», расположенные на ул. Орджоникидзе и в доме Солнцевой, а также посещала «Аяты», которые проходили ежемесячно 1 и 18 числа. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «аятах» она не слышала. Вместе с Круткиной и другими лицами занималась вопросами открытия «Аят-центра», расположенного на ул. Орджоникидзе г. Оренбурга, когда именно пояснить не может. Открыть «Аят-центр» по указанному адресу было ее личным волеизъявлением. При посещении «Аят-центра» она оставляла по своему усмотрению в среднем от 10 до 50 рублей в специальную тару на аренду помещения. У Солнцевой по цене около 60 рублей за единицу она приобретала журналы «Звезда Селенной», которые впоследствии она сожгла, так как журналы отработали свое действие. Она также является «учеником» с 2012 года, проводила «потоки» желающим на безвозмездной основе. В настоящее время у нее исчезли головные боли, нормализовалось давление, она научилась относиться к жизни проще, спокойно, считает себя здоровым человеком и все это результат ее самостоятельной работы по методике «Алля-Аят». Являясь учеником, она регулярно проводит «потоки» своему сыну, который имеет врожденную патологию. Методика помогла сыну и в настоящее время тот ведет активный образ жизни, при этом ежегодно проходит обследование в медицинских учреждениях.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Альтман Т.В., данные ею на стадии предварительного следствия, о том, что в 2006 году ей стало известно о методике Абдуллаева путем употребления чая с солью и молоком, чтения «Формулы жизни», созерцания Солнца. Познакомилась с Темержановой, которая пригласила её к себе в квартиру. Квартиру Темержановой она посещала всего три раза. Во время общения Темержанова рассказала о методике, её создателе Абдуллаеве, проживающем в пос. Чунджа, ознакомила с «Формулой жизни», которая звучит следующим образом: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной, Элле Уйгур Алля Аят», где «Элле Нина Ана» – означает мать селенной; «Создатель Фархат Ата» - создатель всего сущего; «Элле Аят» – управляемый создателем солнечный луч; 37 – год рождения основателя методики Абдуллаева, 40 – год рождения супруги основателя Нины Ана, матери селенной, 6 – количество детей в семье Абдуллаева, 8 – состав семьи Абдуллаева, 1 – создатель методики Абдуллаев, 0 – Солнце. Ей известны 4 основных аспекта метода Абдуллаева: чтение журналов «Звезда Селенной», созерцание Солнца, чтение «Формулы жизни», употребление «эткен-чая». На территории г. Оренбурга ей известны «Аят-центры» по ул. Донецкой, д. 135 (дом Солнцевой), ул. Шевченко, д, 229 (помещение Енина И.В.), ул. Липовая, д. 1/1 (помещение Темержановой), ул. Орджоникидзе (помещение Енина И.В. и Круткиной), пр. Победы (помещение Енина И.В.). 1 и 18 числа каждого месяца проходили встречи сторонников методики, так как, по мнению Абдуллаева, в эти дни наблюдалась самая высокая солнечная активность. Такие собрания проводились в ДК «Экспресс» на пр. Парковом, в зале общества слепых на ул. Мало-Луговой. Все люди, входящие в объединения делятся на две категории: «учеников», т.е. проводников энергии Абдуллаева, и «алляшек», т.е. обратившихся в объединение за помощью. Она является «учеником» с 2012 года. В ходе общения с мамой Ниной, она сообщила, что «Формула жизни» ей помогает, она хочет помогать людям, на что мама Нина сказала: «Работай!». (т. 10 л.д. 141-143)
Оглашенные показания свидетель Альтман Т.В. подтвердила частично, ссылаясь на то, что при допросе следователю не говорила адреса «Аят-центров», а также телефоны учеников, указанные данные были следователем занесены в протокол до ее допроса. Кроме того, следователем неверно указана расшифровка «Формулы жизни». При этом пояснила, что подписи и рукописная запись в протоколе допроса принадлежат ей. С протоколом она знакомилась бегло, поскольку торопилась на работу.
Анализировав показания свидетелей Буровой О.А. и Альтман Т.В. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, суд находит достоверными и кладет в основу приговора оглашенные показания, данные Буровой О.А. и Альтман Т.В. на стадии предварительного следствия, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, т.е. оглашенные показания являются достоверными, получены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. являются допустимыми и относимыми.
Заявление свидетеля Буровой О.А. в судебном заседании о том, что у неё имелись 30 журналов, а не 60, на момент ее допроса у следователя был заранее подготовленный текст, равно как и заявление свидетеля Альтман Т.В. о том, что при допросе следователю не говорила адреса «Аят-центров», а также телефоны учеников, указанные данные были следователем занесены в протокол до ее допроса, следователем неверно указана расшифровка «Формулы жизни», с протоколом она знакомилась бегло, поскольку торопилась на работу, суд отвергает, расценивая как их желание помочь подсудимым избежать уголовной ответственности.
Следует отметить и то, что после обозрения протоколов допросов Бурова О.А. и Альтман Т.В. подтвердили, что все подписи и рукописные записи в протоколах принадлежат им, протоколы содержат сведения о том, что в ходе либо по окончании допросов замечаний не поступали, а также суд учитывает то, что в остальном оглашенные показания Бурова и Альтман подтвердили в полном объеме. Свидетеля Бурову О.А. допрашивал старший оперуполномоченный УФСБ России по Оренбургской области Жаворонков А.С. по поручению следователя, а свидетеля Альтман Т.В. по поручению следователя допрашивал начальник отделения ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области Трунилов С.В., объективных данных о заинтересованности указанных должностных лиц в обвинительном исходе дела нет, что также опровергает утверждения свидетелей о том, что у следователя были заранее подготовленные тексты.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Тумакова Л.И. суду показала, что в 2006 году, находясь у своей сестры в г. Москва, она впервые узнала о методике «Алля-Аят». Ознакомившись со статьей в газете «Комсомольская правда», она стала практиковать методику «Алля-Аят». Посещала «Аят-центры», расположенные в г. Москве, в г. Оренбурге и в г. Самаре, а также участвовала в «Аятах», проводимых 1 и 18 числа каждого месяца. Занималась вопросами аренды помещения, расположенного на пр. Победы г. Оренбурга. Журналы «Звезда Селенной» она приобретала во время поездок в пос. Чунджа. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств, «зомбирования» людей на «Аятах» не было. Сама она с 2012 года является «учеником», то есть лицом способным проводить людям «потоки». С подсудимыми познакомилась на «Аятах», где также присутствовал и Енин Е.И. Отметила, что после того как начала заниматься методикой «Алля-Аят» и благодаря данной методики ее здоровье изменилось в лучшую сторону, в частности улучшилось зрение, она излечилась от ряда заболеваний, перестала посещать медицинские учреждения, прошли обиды на родственников, наладились отношения в семье. Случаи негативного влияния методики «Алля-Аят» ей не известны. Подсудимых охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как добрых и отзывчивых людей.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Барбашина Н.И. суду показала, что в 2004 году у нее возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем она обращалась за медицинской помощью в больницы г. Оренбурга, применяла различные методы лечения, но лучше ей ней становилось. Её коллега по работе Султанова Ж. предложила попробовать практиковать методику «Алля-Аят». Методика «Алля-Аят» заключается в следующем: следует читать журнал «Звезда Селенной», созерцать Солнце, читать «Формулу жизни», употреблять чай с солью и молоком. Султанова проводила ей «потоки», после чего она почувствовала улучшение состояния здоровья. В последующем она стала практиковать данную методику, посещала «Аят-центры», расположенные на ул. Шевченко, пр. Победы, ул. Орджоникидзе, а также посещала «Аяты»», которые проходили 1 и 18 числа. Кто занимался арендой помещений ей неизвестно. Журналы «Звезда Селенной» ей привозили Султанова и Дюсенбаев из пос. Чунджа, позже стала приобретать там сама во время поездок. На «Аятах» присутствующие делились своим опытом избавления от тех или иных болезней при помощи методики Абдуллаева. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств, психологического воздействия на человека на «Аятах» не было. По собственному желанию и с целью помогать людям в 2007 году она съездила в пос. Чунджа, где Абдуллаев «подключил» ее к «ученичеству». Являясь «учеником», она также стала проводить «потоки» людям, которые обращались к ней, делала это безвозмездно. Знакома с подсудимыми, видела на «Аятах» Енина Е.И. и Солнцеву И.А., когда именно не помнит. Отметила, что только благодаря методике Абдуллаева и проведенных «потоков», она живет полноценной жизнью.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Музафарова Р.М. суду показала, что в 2006 году она впервые узнала о методике «Элля-Аят» от своей одноклассницы, по совету которой прочитала статью в газете «Московский комсомолец». Для ознакомления с этой методикой она познакомилась с Водиной Мавлюдой, которая у себя дома 18 июля 2006 года рассказала ей об основных аспектах методики. Основные аспекты методики «Алля аят» заключаются в следующем: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Элле Уйгур Аят Элле», употребление черного чая с молоком и солью; созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки». Автором методики является Абдуллаев, который имеет патент на изобретение формулы. В последующем она стала практиковать данную методику. Примерно до 2010-2011 года она посещала «Аят-центры», расположенные на пр. Победы и по ул. Шевченко, д. 229, г. Оренбурга, другие «Аят-центры» ей не известны, а также собрания - «Аяты» последователей методики, которые проходили 1 и 18 числа во временные рамки с 12 часов до 14 часов. Помнит, что такие собрания проводились в ДК «Экспресс» на пр. Парковом, ДК «Прогресс» на пр. Победы, в СК «Олимпийский» г. Оренбурга. На «Аятах» присутствовали последователи, практикующие методику «Элле-аят», в ходе данных собраний любой желающий выступает перед присутствующими с речью, в которой излагает достигнутые положительные результаты в состоянии своего здоровья, своей жизни. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» она не слышала. Методика не предполагает отказ о медицинской помощи, а также не предполагает психологического и психического воздействия на человека, давления или принуждения к чему-либо. Помнит и то, что по личному волеизъявлению занималась вопросами аренды помещения УДПО «УМЦ профсоюзов» по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, для проведения «Аятов». Подсудимых, а также Енина Е.И. и Гузанову видела на «Аятах», в какой период времени не помнит. По собственной инициативе ездила в пос. Чунджа, где в декабре 2006 года Абдуллаев наделил её статусом «ученика», там же приобрела журналы «Звезда Селенной». Благодаря тому, что следует основным аспектам медики Абдуллаева, она стала спокойной, доброжелательной, энергичной, возглавляет областной комитет солдатских матерей.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетель Щербак Д.П. суду показала, что в 2006 году она впервые узнала о методике «Алля-Аят». На тот момент у нее имелись ряд тяжелых заболеваний. Желая излечиться от болезней, она стала практиковать данную методику. Основные аспекты методики «Алля аят» заключаются в следующем: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной, Элле Уйгур Алля Аят», употребление черного чая с молоком и солью; созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки». Автором методики является Абдуллаев, который имеет патент на изобретение формулы. Занимаясь методикой Абдуллаева, она посещала «Аят-центры», расположенные, в том числе по месту жительства Солнцевой – на ул. Донецкой г. Оренбурга, а также собрания – «Аяты», которые проходили 1 и 18 числа. На «Аятах» присутствовали последователи методики «Алля-аят», в ходе которых любой желающий выступал перед присутствующими с речью, в которой излагает достигнутые положительные результаты в состоянии своего здоровья, своей жизни. При посещении «Аят-центров» она оставляла по своему усмотрению в среднем от 10 до 20 рублей в специальную тару на аренду помещения. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств на «Аятах» она не слышала.Методика не предполагает отказ о медицинской помощи, а также психологического воздействия на человека, давления или принуждения к чему-либо. Подсудимых и потерпевшего Енина Е.И. видела на «Аятах», когда это было в последний раз, не помнит. С ней Солнцева, Круткина и Енин проводили «потоки». Сама она также с согласия супруги Абдуллаева, в 2010 году получила статус «ученика». После того, как начала заниматься методикой «Алля-Аят», благодаря данной методике, ее здоровье изменилось в лучшую сторону, в частности через 1,5-2 месяца она начала полноценно ходить. Подсудимых охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как добрых и отзывчивых людей. Была знакома с Гузановой А.В., проживала с той на одной площадке, являлась ее соседкой. В конце 2006 года – в начале 2007 года она рассказала Гузановой о методике «Алля-Аят». На тот момент Гузанова имела ряд тяжелых хронических заболеваний, а также инвалидность, была полной, тяжело передвигалась. Узнав об этой методике от нее, Гузанова решила применить её в своей жизни. С Гузановой в ее доме она и Солнцева проводили «потоки». Знает, что Гузанова у Солнцевой приобретала журналы «Звезда Селенной» по цене около 50 рублей за единицу. Солнцеву и ее дочь Бэллу в последний раз в доме у Гузановой видела около 10 лет назад. Состояние здоровья Гузановой, после того как та стала практиковать методику, улучшилось в лучшую сторону, Гузанова похудела, стала выглядеть лучше, выходила гулять на улицу, сама себя обслуживала. Ей известно, что, практикуя методику до самой смерти, которая наступила в январе 2018 года, Гузанова принимала лекарственные препараты, неоднократно находилась на лечении в стационаре.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Биккулов М.Р. суду показал, что проживает в Челябинской области. О методике самооздоровления «Алля-аят» он узнал в 2016 году от своей тети Маликовой В.М. На тот момент у него имелось тяжелое заболевание суставов и с 2014 по 2016 годы он получал лечение в медицинских учреждениях, периодически находился в стационаре, однако лечение давало лишь временный положительный результат. Врачи ему говорили, что в медицине его заболевание неизлечимо. В связи с чем он искал альтернативные методы лечения заболевания. Маликова рассказала ему об основных аспектах методики «Алля-аят». Он также видел, что результаты занятия ею данной методикой, ее состояние здоровья улучшилось в лучшую сторону. Основные аспекты методики «Алля-аят» заключаются в следующем: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Элле Уйгур Аят Элле», употребление черного чая с молоком и солью; созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки». Автором методики является Абдуллаев. В последующем он стал практиковать методику «Алля-аят», посещать «Аят-центр», расположенный в г. Челябинске, где ему ежедневно на безвозмездной основе проводили «потоки», а также собрания – «Аяты», которые проходили ежемесячно 1 и 18 числа. На «Аятах» присутствующие делились своим опытом избавления от тех или иных болезней при помощи методики Абдуллаева. Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств в «Аят-центре» он не слышал. Занимаясь данной методикой, на седьмой день он уже почувствовал улучшение состояния здоровья. В благодарность своему состоянию и в связи с переоценкой ценностей он решил помогать людям, распространяя данную методику. В 2018 году во время поездки в пос. Чунджа получил статус «ученика», проводит «потоки» желающим. Благодаря методике Абдуллаева у него пропали боли, он перестал принимать лекарства, поскольку не испытывает в этом потребности, переосмыслил смысл и ценности своей жизни. В настоящее время активно занимается спортом и чувствует себя полноценным человеком. Занимаясь методикой, обращался также в медицинские учреждения.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Просиняк О.Э. суду показал, что он проживает в г. Красногорске Московской области. О методике самооздоровления «Алля-аят» он узнал в 2006 году от знакомых. На тот момент у его старшей дочери было тяжелое онкологическое заболевание, поэтому та проходила лечение в онкологическом центре, его семья искала альтернативные методы лечения данного заболевания. Основные аспекты данной методики заключаются: в необходимости чтения «Формулы жизни» в виде фразы «Элле Нина ана Создатель Фархат ата алля аят 37 40 6 8 10 Элле ляззат Селенной Элле уйгур аят Элле», употребления черного чая с молоком и солью, созерцание Солнца через «Формулу жизни». Данную методику создал житель Казахстана Абдуллаев. В последующем он и его близкие родственники стали практиковать методику «Алля-аят», ежедневно посещать «Аят-центр», расположенный в г. Москве. В данном «Аят-центре» «ученики» им проводили сеансы «энергетических потоков». Каких-либо религиозных призывов, призывов о сборе денег или призывов отказа от медицинских лекарств в «Аят-центре» не было. Сам он также с согласия супруги Абдуллаева, в 2008 году получил статус «ученика». Данное решение он принял самостоятельно, чтобы помогать людям. Отметил, что его семья посещала «Аят-центр» ежедневно в течение 1,5 лет. Благодаря методики Абдуллаева у его дочери наступила ремиссия, ее выписали на амбулаторное лечение, в настоящее время дочь проходит лишь обследование. Диагноз дочери был выставлен в 2005 году, на сегодняшний день ей 17 лет. Помимо методики самооздоровления «Алля-аят» его дочь получала и медикаментозное лечение в медицинском учреждении. В его семье наладились отношения, методика дала ему переосознание смысла и ценностей своей жизни, у него пятеро детей. Кроме того, показал, что врачами его супруге во время беременности вторым ребенком был выставлен диагноз, связанный с вынашиванием ребенка. С данным диагнозом он был не согласен, увез жену и вместе они стали практиковать методику «Алля-аят», после чего она выносила и родила ребенка, которому 13 лет.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Гусаров А.И. суду показал, что он проживает в г. Омске, имеет высшее медицинское образование, по специальности врач-терапевт. После окончания медицинской академии он работал врачом, поступил в аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию, работал ассистентом на кафедре внутренних болезней на протяжении 15 лет. С 1994 года он был переведен на работу в Министерство здравоохранения Омской области в качестве главного терапевта Омской области, где проработал до 2012 года. Проработав практическим врачом и окончив аспирантуру, у него сложилось впечатление, что медицина не в состоянии избавить, излечить человека от какого-либо хронического заболевания. Вскоре после того, как он пришел к такому убеждению, у него развилось заболевание желудочно-кишечного тракта, начал лечить себя лекарственными препаратами. Понимая, что он не добьется полного излечения с помощью лекарственных препаратов, начал изучать альтернативные методы оздоровления. В конечном итоге, пройдя длительный поиск, в 2003 году он узнал о методике «Алля-аят» с помощью солнечной энергии. Его этот метод заинтересовал, он начал его изучать. Ему понравилось то, что этот метод предельно прост и доступен, что можно избавиться от заболевания, уйти от лекарственных препаратов. Кроме того, ему было любопытно, как врачу, увидеть как человек может выздороветь в результате использования этого метода. В начале 2004 года начал применять на себя данную методику. Основные аспекты методики «Алля аят» заключаются в следующем: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Элле Уйгур Элле Аят», употребление черного чая с молоком и солью; созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки». Автором методики является Абдуллаев, который имеет патент на изобретение формулы. Абдуллаев «подключил» его к «ученичеству». С 2008 года он начал заниматься целительством, получил диплом целителя по виду деятельности: биоэнергоинформационное воздействие: рейки, система оздоровления «Аят» по методу Абдуллаева. В г. Москве посетил несколько конгрессов, посвященных народной медицине. На одном из конгрессов были представлены доклады ученика Абдуллаева о результатах оздоровления, были также представлены некоторые исследования специалистов, изучавших «энергетический поток». Новосибирские ученые изобрели прибор, получивший название «тепловизор», который регистрировал оздоравливающий поток энергии. Ученые Московского и Санкт-Петербургского институтов в результате исследований пришли к заключению, что «Аятный» чай после озвучивания «Формулы жизни» может оказывать оздоравливающее воздействие. Специалисты Роздравнадзора также проводили исследования, зарегистрировали действие энергетического потока на головной мозг человека, показали, что меняется активность головного мозга в той части, через которую проходит энергетический поток во время сеанса. До настоящего времени он занимается целительством. Посещает «Аят-центр», расположенный в г. Омске, проводит «потоки» людям. Занимаясь данной методикой, через несколько недель он смог прекратить принимать лекарственные препараты, которые принимал на протяжении 22 лет. В течение первого же года занятия методикой он избавился от хронического заболевания. Он чувствовал, что с каждым годом состояние здоровья его укрепляется, повысился его жизненный тонус. Вышел из этого болезненного состояния, в котором находился многие годы. В настоящее время он практически здоров и активен в жизни. Случаи негативного влияния методики «Алля-Аят» на граждан ему не известны.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Енина О.И. суду показала, что подсудимый Енин И.В. является ее отцом, Енин Е.И. – ее старший брат. С 1 по 3 классы он и брат учились вместе в одном классе, потом в разных классах. Позже брат поступил в колледж электроники и бизнеса. Самостоятельно выбрал деятельность по разработке и продвижению сайтов. В школьные годы брат занимался спортом, посещал компьютерные клубы. Став совершеннолетним, брат самостоятельно обеспечивал свою финансовую независимость. Познакомился со своей супругой, ездил к ней в гости на Украину, где и заключил брак, свадьбу организовали на средства родителей супруги. Позже брат с супругой переехал в г. Оренбург. По приезду брат и его супруга проживали вместе с ней на ул. Самолетной. Брат свой быт и питание обеспечивал самостоятельно. Позже Енин Е.И. построил дом, имеет двоих малолетний детей. Ее брат и его супруга имеют водительские удостоверения, самостоятельно приобрели автомобиль. Решения о выезде на Украину, жениться, построить дом, приобрести автомобиль были приняты братом самостоятельно. Отношения в их семье, а также в семье брата доброжелательные, а с отцом – гармоничные, доверительные. В 2006 году, она совместно со своими близкими родственниками, находясь в гостях у Солнцевой, впервые ознакомилась с методикой «Алля-Аят». Основные аспекты методики «Алля аят» заключаются в следующем: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Элле Нина Ана Создатель Фархат Ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Алля Ляззат Селенной Элле Уйгур Алля Аят», употребление черного чая с молоком и солью; созерцание Солнца через «Формулу жизни». Кроме того, учениками проводятся так называемые «потоки». Автором методики является Абдуллаев, который имеет патент на изобретение формулы. Она стала практиковать данную методику. В 2010 или 2011 году во время поездки в пос. Чунджу супруга Абдуллаева подключила ее к энергетическому потоку и разрешила работать «учеником». Она посещала «Аяты» в г. Оренбурге, которые проводились по месту жительства Солнцевой на ул. Донецкая, а также на ул. Шевченко, точные адреса которых в настоящее время не помнит. На «Аятах» присутствующие делились своим опытом избавления от тех или иных болезней при помощи методики Абдуллаева. У нее, её брата и отца имелись журналы «Звезда Селенной», которые были изъяты сотрудниками полиции. У каждого последователя методики «Алля-Аят» должен быть в личном пользовании личный набор журналов. Благодаря методике Абдуллаева она стала жить осознанно, исчез страх, пропали высыпания на коже. До настоящего времени она занимается данной методикой. В детстве брат получил травму в ДТП, состоял на учете у врача. До 18 лет брат принимал лекарственные препараты, проходил лечение. В юношеские годы был вспыльчив, мог проявить агрессию. С 2009 года брат стал спокойным, доброжелательным, с ним легче стало общаться, характеризует его с положительной стороны. С подсудимыми Круткиной, Темержановой познакомилась на «Аятах», охарактеризовать их не может. Своего отца – Енина И.В. и Солнцеву охарактеризовала с положительной стороны, как добрых, отзывчивых и ответственных людей. На «Аятах» видела Гузанову.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Чурилов Д.С. суду показал, что он проживает в г. Рубцовск Алтайского края. В 1996 году у него было выявлено редкое генетическое заболевание, в связи с этим у него была установлена инвалидность. Спустя три года нахождения в медицинских учреждениях, не достигнув положительных результатов в лечении, врачи заявили, что не в силах помочь ему, т.к. его заболевание не излечимо. В связи с этим его семья искала альтернативные методы лечения его заболевания. В 1999 году по совету знакомой его дяди он обратился к одному из «учеников» Абдуллаева Ф.М., автора методики «Алля-аят». Тот рассказал ему об основных аспектах методики «Алля-аят», которые заключаются: в необходимости чтения «Формулы жизни» в виде фразы «Элле Нина ана Создатель Фархат ата элле аят 37 40 6 8 10 Элле ляззат Селенной Элле уйгур аят Элле», употребления черного чая с молоком и солью, созерцание Солнца через «Формулу жизни», проведение «потоков». С первого дня посещения «ученика» он стал заниматься методикой Абдуллаева. Уже через 10 дней у него начались улучшения, через полгода его состояние здоровья улучшилось, а с 2000 года наметилась положительная динамика в восстановлении здоровья, осложнений не было. В настоящее время результаты его анализов стабильны. Он является «учеником», лично был знаком с Абдуллаевым. Считает, что благодаря данной методике наступило его полное выздоровление от генетического заболевания, в настоящее время у него нет инвалидности. Кроме того, у него было заболевание желудочно-кишечного тракта, переносил операцию. Используя методику Абдуллаева, благодаря ей, он излечился и от данного заболевания. В 2010 году приобретал журналы «Звезда Селенной», однако для оздоровления он их не использовал, поскольку считает, что использование этих журналов в практике применения «Алля-аят» обязательным не является. Ранее, с 18-тилетнего возраста, он был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя в сфере оказания услуг консультанта по методике Абдуллаева. В 2013 году, в связи с изменениями в налоговом законодательстве, предпринимательскую деятельность в качестве консультанта методики «Алля-аят» завершил, однако до настоящего времени продолжает практиковать данную методику. Ему известно и то, что Абдуллаев обладал авторским правом, патентом на создание методики «Алля-аят». Благодаря методики «Алля-Аят» оздоравливается большое количество людей, страдающих тяжелыми заболеваниями, каких-либо негативных последствий от её применения он не встречал. Практикуя методику «Алля-аят», он проводил желающим «потоки», считает, что указанная методика не имеет никакого отношения к религии, является общедоступной, очень прост в применении и не требует значительных материальных затрат. Денежные пожертвования лиц, практикующих методику Абдуллаева, являются незначительными и добровольными, каждый самостоятельно принимает решение, какую сумму денег оставить. Абдуллаев говорил своим «ученикам», что если приходит человек и кладет 10 рублей, из этой суммы 1 рубль 80 копеек – это его, с остальными можно распорядиться по своему усмотрению. Он передавал Абдуллаеву, а после смерти, членам семьи Абдуллаева, денежные средства в сумме 18 %, которые получал от приема людей. В последний раз денежные средства отправлял семье Абдуллаева в сентябре 2019 года. Во время одной из поездок в пос. Чунджа он познакомился с Ениным Е.И., тот рассказывал, что после занятий методикой Абдуллаева чувствует себя здоровым. В судебное заседание приехал по приглашению Солнцевой И.А., ему известно и то, что Солнцева является последователем Абдуллаева, практикует методику «Алля-аят». Лично он на протяжении многих лет другого источника заработка, кроме практикования методики Абдуллаева, за что люди благодарят ему в том числе и материально, не имеет.
Анализировав показания свидетелей защиты – Тумаковой Л.И., Барбашиной Н.И., Музафаровой Р.М., Щербак Д.П., Биккулова М.Р., Просиняка О.Э., Гусарова А.И., Ениной О.И. и Чурилова Д.С. в ходе судебного разбирательства, суд также кладет их в основу приговора, поскольку указанные доказательства подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, имеют значение для уголовного дела, т.е. указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.
В судебном заседании свидетель Волынщикова Л.Н. суду показала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, в котором она постоянно не проживает. Решив сдать комнату с отдельным входом в данном доме в аренду, она по объявлению сдавала её КруткинойЖ.Ю., которая сообщила ей, что комната необходима для организации досуга пенсионеров. Ежемесячная арендная плата составляла 10000 рублей. Письменного договора они не заключали, денежные средства в первый раз наличными ей передала Круткина, во второй раз по договоренности она самостоятельно забрала деньги из коробочки, которая находилась на окне комнаты. Точный период, когда расклеила объявление и когда сдавала комнату, в настоящее время не помнит. Чем конкретно занималась Круткина в комнате, ей не известно, Круткина ей не рассказывала.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Волынщиковой Л.Н. о том, что в конце 2016 года она расклеила объявление о сдаче комнаты в доме по ул. Орджоникидзе, 41, с отдельным входом за 20 000 рублей за квартал. Точный период, когда она расклеила объявление, назвать не может, но было тепло, ходили в легкой одежде. Изначально пришли смотреть дом три женщины в возрасте примерно 60 лет. Сказали, что они пенсионерки, решили снять комнату для своего клуба по интересам. Пояснили, что они хотят встречаться друг с другом, пить чай, смотреть на Солнце, общаться. Она согласилась, арендную плату те должны были вносить раз в квартал. Она видела у тех картонную емкость на подоконнике, где одна из женщин оставляла ей по 20 000 рублей. Обычно, когда она приезжала каждое первое число третьего месяца, бывало, что в комнате никого не было, деньги находились в емкости. Она забирала деньги и уходила. О том, что ей можно приезжать и забирать деньги, сообщал кто-то из женщин. Всего она два раза получила по 20 000 рублей в качестве аренды за помещение. Третий раз она не получила денег, так как не приехала 01 августа 2017 года, а приехала после 08 августа 2017 года. Таким образом, она получила денежные средства в сумме 20 000 рублей за ноябрь-декабрь 2016 года и январь 2017 года, а также за февраль-апрель 2017 года. За период с мая по июль 2017 года арендную плату она получить не успела. (т. 10 л.д. 204-206)
Оглашенные показания свидетель Волынщикова Л.Н. подтвердила, противоречия в своих показаниях объяснила тем, что ранее она лучше помнила происшедшие события.
Свидетель Чебураков И.И. суду показал, что в 2017 году он являлся директором ДК «Экспресс», расположенного по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, 15. Примерно во второй половине января 2017 года к нему обратилась ранее ему не знакомая Круткина Ж.Ю. по вопросу аренды зрительного зала ДК для проведение семинаров по личностному росту. В результате устной договоренности, проведение семинаров оплачивалось по билетам строгой отчетности ДК «Экспресс», на сумму 3000 рублей за каждый раз их проведения. Указанные денежные средства вносились в кассу ДК «Экспресс», принимала деньги кассир. Помнит, что проведение семинаров началось в первых числах февраля, а закончилось весной 2017 года. Сколько всего было проведено семинаров, пояснить не может, но помнит, что более двух раз. В среднем, на таких собраниях присутствовало около 30 человек.
В судебном заседании свидетель Куляева Т.А. суду показала, что она является директором ДК «Экспресс», с марта 2016 года по 01 июня 2018 года она занимала должность заместителя директора. Зимой 2017 года к Чебуракову И.И., который на тот момент занимал должность директора ДК «Экспресс», обратилась Круткина Ж.Ю. с вопросом аренды зрительного зала для проведения семинаров. Она с Круткиной обсуждала график проведения семинаров, после чего составляла график, который согласовывала с директором. Никаких договорных отношений по этому поводу не оформлялось, Круткина выкупала обезличенные билеты, внося денежные средства в кассу организации. Даты проведения семинаров и на какую сумму были выкуплены билеты Круткиной в настоящее время не помнит. Тематику семинаров Круткина ей не поясняла.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Куляевой Т.А. о том, что зимой 2017 года к ней обратилась Круткина с вопросом аренды зрительного зала для организации семинаров с периодичностью 1 и 18 числа каждого месяца. Круткина выкупала обезличенные билеты на общую сумму 3000 рублей, внося денежные средства в кассу организации. Димисинова принимала денежные средства и выдавала билеты. Собрания проводились с 12 часов по 14 часов, лица, их посещавшие, были среднего и старшего возраста. Круткина поясняла, что семинары проходят под названием «круг друзей». Собрания Круткина организовывала по август 2017 года. (т. 10 л.д. 185-187)
Оглашенные показания свидетель Куляева Т.А. подтвердила, противоречия в своих показаниях объяснила тем, что со дня произошедших событий прошло длительное время и некоторые моменты не сохранились в ее памяти.
Свидетель Димисинова А.Х. суду показала, что работает в должности кассира-контролера в ДК «Экспресс», в 2017 году к руководству ДК обратилась Круткина Ж.Ю. по вопросам аренды помещения. Помнит, что зал был арендован два раза в месяц, сумма аренды составляла 3000 рублей. В обмен на вносимую Круткиной сумму она выдавала билеты, количество приходящих на мероприятие ею не контролировалось. Проводимые мероприятия проходили в виде собраний, тематика которых ей не известна.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля Димисиновой А.Х. о том, что в январе 2017 года к руководству ДК обратилась Круткина Ж.Ю. по вопросу аренды зала для проведения семинаров по личностному росту. Руководство ДК, отправило Круткину к ней для обсуждения вопросов арендной платы. Каких-либо договорных документов не оформлялось, просто Круткина вносила арендную плату в размере 3 000 рублей за каждое проведенное мероприятие, рассчитанное на 60 мест в зрительном зале, в обмен на вносимую Круткиной сумму, она выдавала обезличенные 60 билетов. В ежемесячных финансовых отчетах она отражала наличные денежные средства, поступившие от Круткиной, дату проведения мероприятия и наименование, которое со слов Круткиной обозначалось «Круг друзей». Подобным образом Круткина арендовала зрительный зал: 01 февраля 2017 года, 01 и 18 апреля 2017 года, 01 и 18 мая 2017 года, 01 и 18 июня 2017 года, 01 августа 2017 года. (т. 10 л.д. 181-184)
Оглашенные показания свидетель Димисинова А.Х. подтвердила в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Самигулин Д.Р. суду показал, что в 2015 году он на сайте «Авито» разместил объявление о сдаче в аренду принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в доме 1 по ул. Липовая г. Оренбурга. По объявлению ему позвонила ранее незнакомая Темержанова Г.Н., при встрече с которой был заключен договор аренды на срок 11 месяцев. Согласно договору, ежемесячная арендная плата составляла 1500 – 2 000 рублей, точную сумму не помнит. Помещение он посещал раз в месяц, деньги за аренду принимал лично от Темержановой, со слов которой помещение арендовалось для реализации биологически активных добавок.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Самигулина Д.Р. о том, что он и Темержанова заключили договор, согласно которому, арендная плата вносилась ежемесячно в размере 1000 рублей. В 2016 году, после того как сотрудники правоохранительных органов провели ОРМ по данному адресу, Темержанова прекратила арендовать у него помещение. (т. 10 л.д. 197-200)
Оглашенные показания свидетель Самигулин Д.Р. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что его помещение арендовали разные люди, в связи с чем он мог перепутать события.
В судебном заседании свидетель Учкина О.А. суду показала, что в январе 2016 года она работала директором частного центра дополнительного образования во Дворце юных техников «Прогресс». В 2016 году к ней обратилась Темержанова Г.Н. с вопросом аренды актового зала ДЮТ «Прогресс» по адресу: г. Оренбург, ул.Шевченко, д. 28, для проведения мероприятий для личных нужд, не обозначая каких именно мероприятий. С Темержаной был заключен договор об оказании услуг по организации и проведению мероприятия. Мероприятия длились по времени час – два, точно не помнит, проводились тихо, без какого либо шума и крика, на мероприятиях участвовало примерно 30 человек. Всего Темержанова Г. арендовала актовый зал два раза, в какой период времени и за какую арендную плату в настоящее время не помнит. Оплату за аренду Темержанова вносила наличными денежными средствами в кассу ДЮТ «Прогресс».
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Учкиной О.А. о том, что в 2016 году к ней обратилась Темержанова Гузяль с просьбой предоставить ей помещение для своих личных нужд, цель аренды та не указывала. После чего они заключили договор и предоставляли ей в пользование актовый зал ДЮТ «Прогресс» по адресу: г. Оренбург, ул.Шевченко, д. 28. Каждый раз при аренде помещения Темержанова занимала арендуемое помещение в обеденное время, примерно с 12 часов до 14 часов. В мероприятиях, организованных Темержановой участвовало примерно 30-50 человек. Темержанова примерно арендовала актовый зал с января по июнь 2016 года. Оплату за аренду Темержанова вносила наличными в кассу ДЮТ «Прогресс», взамен ей выдавалась копия квитанции об оплате. (т. 10 л.д. 193-196)
Оглашенные показания свидетель Учкина О.А. подтвердила, противоречия в своих показаниях объяснила тем, что ранее она лучше помнила происшедшие события.
В судебном заседании свидетель Жданова А.П. суду показала, что с 1993 года по 2012 год она работала в должности врача – терапевта ГАУЗ «ГКБ № 1» г. Оренбурга, была участковым терапевтом Гузановой А.В., которую впервые увидела, когда пришла на вызов к ее соседям. Гузанова случайно открыла дверь и пояснила, что плохо себя чувствует. Обратив внимание на сильную отечность конечностей, она зашла к той домой, осмотрела Гузанову, назначила лечение. Припоминает, что в ходе разговора Гузанова поясняла, что не доверяет лекарствам и лечится по «своей методике», связанной с созерцанием Солнца. Она поняла, что у Гузановой свои религиозные убеждения, пресекла разговор, пояснив, что сама является верующим человеком и это ей ни к чему. Гузанова рассказывала ей и то, что сама посещала церковь, однако, церковь и религия ей не помогли. Через некоторое время она опять посещала Гузанову без вызова. Было понятно, что Гузанова не принимает назначенные ею лекарства. Кроме того, припоминает случай, когда по вызову Гузановой, в связи с ухудшением состояния здоровья, она посещала ее на дому, после ее уговоров Гузанова пришла в поликлинику, где сдала анализы. Результаты анализов были плохими, Гузанова нуждалась в госпитализации, от которой отказалась. Помнит и то, что к ней на прием приходила дочь Гузановой, та переживала за мать, говорила, что Гузанова не лечится, назначенные лекарства не принимает. После неоднократных уговоров Гузанова легла в стационар. В связи с имеющимися заболеваниями Гузановой необходимо было постоянно принимать лекарства, соблюдать питьевой режим, т.е. меньше и реже употреблять жидкость, а также ограничить употребление соли.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Ждановой А.П. о том, что она впервые увидела Гузанову примерно 10 января 2008 года, когда посещала соседей Гузановой и та случайно открыла свою дверь. Гузанова была в очень тяжелом состоянии, у той была сильная отечность конечностей, отдышка, только сидела и не ложилась, при этом имела полное телосложение. Понимая, что состояние здоровья Гузановой плохое, спросила, почему та ранее к ней не приходила, Гузанова стала устраняться, но она все равно осмотрела Гузанову и установила, что у той имеются ряд сердечно-сосудистых заболеваний. У Гузановой на руках не было никаких выписок из медицинских учреждений, на её приглашение в поликлинику для прохождения осмотра и назначения лечения, Гузанова сказала, что ей ничего не надо, она по-своему лечится. В ходе общения Гузанова говорила, что лечится по «своей методике», связанной с созерцанием Солнца, чтением журналов, которые предлагала почитать. Пояснив, что сама является верующим человеком, она заявила Гузановой, что это ей ни к чему. Гузанова ответила, что она на церковь потратила много денег, а церковь и религия ей не помогли. С Гузановой проживал внук Илья, являвшийся сыном одной из дочерей, которая умерла. Со слов соседей ей известно, что Гузанова не лечится, врачей не воспринимает. В тот первый раз, она назначила Гузановой лечение, назвала наименование лекарственных препаратов, которые той необходимо принимать и объяснила, как их принимать, пообещав, что вновь посетит Гузанову через неделю, однако Гузанова сказала, что лечится по своей методике и если понадобится, то сама вызовет врачей. Подобные её отказы от госпитализаций, назначенного лечения, указание на лечение по своей «методике», были зафиксированы в медицинской карте Гузановой в период с 2008 года по 2012 год. 22 августа 2008 года она вновь пришла к Гузановой. У той была температура и боли области сердца. Со слов больной, Гузанова принимала только препарат «диабетон», но её дочь, которая переживала за состояние матери и присутствовала при этом, факт приема матерью диабетических препаратов, да и вообще каких-либо препаратов, отрицала. 26 августа 2008 года состояние Гузановой улучшилось, по-видимому, из-за приема части назначенных препаратов. На дому у Гузановой взяли анализы, СОЭ и гемоглобин были повышены. В карточке она отразила, что больная принимает лекарства не постоянно. Гузанова как раз тогда говорила про свою «методику лечения». Вызвав дочь Гузановой в поликлинику, она говорила той о серьезности ситуации, с чем дочь согласилась, но сослалась на невозможность убедить мать заняться своим лечением и перестать придерживаться методики лечения Солнцем и журналами. 22 сентября 2008 года Гузанова вновь была ею осмотрена, а также дерматологом, анализы были плохими, было назначено соответствующее лечение, но в карточке указала, что Гузанова отказывается от лечения. У Гузановой нарастала сердечная недостаточность, что было результатом отказа от медикаментозного лечения. Если бы Гузанова лечилась в соответствии с назначениями, то не было бы у той такой плохой и скоротечной динамики ухудшения сердечной недостаточности. Тогда же, в 2008 году, Гузановой было рекомендовано стационарное лечение, была достигнута договоренность с больницей, выписано направление, которое она передала дочери Гузановой и которая пообещала повлиять на мать, чтобы та легла в больницу, но Гузанова не легла 12 сентября 2008 года в больницу. 05 сентября 2008 года она еще раз посещала Гузанову. Тогда в карточке отметила, что больная категорически отказывается от приема препаратов, лечится по своей методике. С Гузановой было трудно разговаривать, та не воспринимала лечение. 16 января 2009 года было назначено обследование: УЗИ сердца, печени, гинеколог, но Гузанова отказывалась от прохождения специалистов. 06 июля 2010 года Гузанова вновь отказалась от госпитализации, но потом ей стало плохо и со слов внука её госпитализировали при помощи скорой помощи в ГКБ № 1, с 10 июля 2010 года по 22 июля 2010 года лежала в стационаре. 26 августа 2011 года она опять осмотрела Гузанову на дому, назначила лечение, но та от него отказалась. 31 августа 2011 года Гузанова опять отказалась от госпитализации при её осмотре и констатации ухудшения состояния её здоровья, был назначен следующий прием на 05 сентября 2011 года, но Гузанова в поликлинику не пришла. Необходимо было принимать лечение лекарственными препаратами, тогда бы её состояние не ухудшалось, но она этого не делала. Таких отеков, какие были у Гузановой, в случае если бы она соблюдала назначенное ей медикаментозное лечение, у нее быть не могло. Согласно назначенной диеты, Гузанова должна была соблюдать питьевой режим, меньше и реже пить жидкость и максимально ограничить себя в употреблении соли. Гузановой нельзя было пить соленый чай бесконтрольно. В случае соблюдения назначенного лечения, при её диагнозах, Гузанова, возможно, могла бы прожить дольше, чем она прожила – 69 лет. Последний раз с Гузановой общалась весной 2012 года, затем ушла на другую должность. (т. 10 л.д. 84-89)
Оглашенные показания свидетель Жданова А.П. подтвердила, уточнила лишь то, что у Гузановой по результатам анализов гемоглобин был понижен, считает, что в протоколе допроса допущена описка. После ознакомления с представленной ей на обозрение подсудимой Солнцевой И.А. фотографий Гузановой А.В. пояснила, что не помнит, как выглядела Гузанова А.В. в 2010 году, припоминает, что когда она впервые увидела Гузанову, та была полнее и конечности ее были отечными.
Свидетель Солодилин С.Г. суду показал, что он состоит в должности участкового врача – терапевта поликлиники № 1 ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга. Примерно в 2017 году, точные даты не помнит, он неоднократно посещал Гузанову А.В. на дому, поскольку та с трудом передвигалась, по телосложению была крупной. У Гузановой имелись хронические заболевания, среди которых тяжелая сердечная недостаточность и гипертония, та жаловалась на отдышку и отеки. Припоминает, что Гузанова также намеревалась повысить группу инвалидности. Из препаратов для снятия отечности им были назначены группа медицинских препаратов, диуретики, кроме того, препараты против высокого давления, также была рекомендована бессолевая диета. Вся информация, полученная им в результате наблюдения больной во время каждого посещения, отражалась им в амбулаторной медицинской карте. Во время посещения Гузановой он видел женщину в возрасте примерно 60 лет.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Солодилина С.Г. о том, что Гузанову он наблюдал в ходе посещений на дому 17, 20 октября 2017 года, 09 и 18 января 2018 года. Практически во время всех визитов Гузанова жаловалась на отдышку при малых нагрузках, отеки голеней и стоп, жалобы на перебои в работе сердца. Октябрьские вызовы Гузановой были связаны с её желанием повысить группу инвалидности до первой. Вопросов, связанных с лечением, корректировки медикаментозного лечения, Гузанова не ставила, хотя общее состояние здоровья её в октябре 2017 года и январе 2018 года характеризует, как ухудшающееся, в особенности превалировала сильная отечность, не дававшая ей спокойно передвигаться. Гузановой были назначены препараты для снятия отечности, прием которых гарантированно привели бы к уменьшению отечного синдрома, но, наблюдая Гузанову в октябре 2017 года и в январе 2018 года, отметил, что отечность у Гузановой не уменьшилась, даже наоборот. У Гузановой имелось еще и заболевание печени. Из родственников видел только женщину в возрасте 60 лет, вроде сестру, был разговор относительно какого-то молодого человека, кажется племенника, но того никогда не видел. У него сложилось такое впечатление, что Гузанова не относится ответственно к назначенному лечению, так как сам процесс и его результаты Гузанову не интересовали, та хотела только выяснить, как можно усилить группу инвалидности. (т. 10 л.д. 97-99)
Оглашенные показания свидетель Солодилин С.Г. подтвердил в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Вербицкая И.А. суду показала, что с 2015 года она состоит в должности участкового врача – терапевта поликлиники № 1 ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга. В зоне обслуживания их поликлиники проживала Гузанова А.В., которая страдала рядом хронических заболеваний. Зимой 2017 года дважды посещала Гузанову на дому. Допускает, что вызов был связан с тяжелым состоянием здоровья, самостоятельно та не передвигалась. Был случай, когда дверь Гузанова не открыла, так как не имела возможности подойти к двери, а сестра больной не находилась в это время дома. Припоминает, что у Гузановой были ярко выраженные отеки на ногах, ею были назначены необходимые медицинские препараты, указание о которых имеется в медицинской карте. Гузанова, помимо приема препаратов, должна была соблюдать диету с ограничением соли и жидкости. Помнит также и то, что во время посещения Гузановой в доме находилась ее сестра, которая осуществляла за той уход. Пациент жаловался, что ей назначено много лекарств и сестра отчитывала ее, говорила, что необходимо принимать лекарства.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Вербицкой И.А. о том, что в 2017 году она по вызовам Гузановой или вызовам её сестры дважды посещала Гузанову на дому. Вызовы врачей обуславливались тем, что Гузанова хотела пересмотреть группу инвалидности со 2-й на 1-ю. Гузанову посещала дважды: 20 ноября 2017 года и в декабре 2017 года. Помимо этого она вызывала на дом к Гузановой кардиолога, для подтверждения выставленного диагноза. Гузанова, помимо медикаментозного лечения, должная была соблюдать диету (стол № 10), без солевую, для того, чтобы не допускать отеков. О том, что Гузанова систематически употребляет соленый чай с молоком, она не знала, однако, в медицинской карте Гузановой, которая предъявлена ей для ознакомления, имеются записи, в том числе её, об отеках у Гузановой голени и стоп. Гузанова жаловалась на то, что ей прописывают много лекарств. Морально-психологическое состояние у Гузановой на тот период можно было назвать депрессивным. Слышала от Гузановой и её сестры, что у Гузановой есть внук, который покупает той лекарства. (т. 10 л.д. 79-81)
Оглашенные показания свидетель Вербицкая И.А. подтвердила в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Бледных Т.А. суду показала, что работает участковым терапевтом поликлиники № 1 ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга. Припоминает, что в 2017 году она по вызову посещала на дому ГузановуА.В., которая самостоятельно не передвигалась, на конечностях Гузановой была выраженная отечность, та жаловалась на одышку при физической нагрузке и давление. У Гузановой был ряд хронических заболеваний, в том числе сердечно-сосудистой системы. Видела у Гузановой на тумбочке лекарственные препараты. От Гузановой, а также женщины, находившейся на момент посещения в квартире, ей стало известно, что Гузанова регулярно лекарства не принимала. Осматривая Гузанову, у нее также сложилось такое впечатление. На её вопрос, Гузанова сообщила, что лечится по «своей методике». Помнит и то, что Гузанову интересовал вопрос об инвалидности, остальные детали встречи с Гузановой в настоящее время не помнит.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Бледных Т.А. о том, что Гузанову она наблюдала в ходе посещений на дому 13 мая и 27 ноября 2017 года. В первый визит Гузанова жаловалась на отеки. При повторном посещении Гузанову в основном интересовал вопрос об усилении группы инвалидности. Вопросов, связанных с лечением, корректировки медикаментозного лечения, Гузанова не ставила, хотя общее состояние здоровья Гузановой в отличие от мая 2017 года ухудшилось, отечность конечностей повысилась. Во время второго визита Гузановой присутствовала женщина. Она спрашивала у Гузановой, принимает ли та назначенное лечение, на что Гузанова сказала, что принимает, однако присутствующая женщина скептически отнеслась к словам Гузановой, пояснив, что, по её мнению, Гузанова ничего не принимает. (т. 10 л.д. 92-94)
Оглашенные показания свидетель Бледных Т.А. подтвердила, противоречия в своих показаниях объяснила тем, что ранее она лучше помнила происшедшие события.
Анализировав показания свидетелей Волинщиковой Л.Н., Куляевой Т.А., Димисиновой А.Х., Самигулина Д.Р., Учкина О.А., Ждановой А.П., Солодилина С.Г., Вербицкой И.А. и Бледных Т.А. в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования, суд находит достоверными и кладет в основу приговора оглашенные показания свидетелей, подтвержденные в судебном заседании, а также показания свидетеля Чебуракова И.И. в ходе судебного заседания, поскольку данные доказательства подтверждаются совокупностью других доказательств, до начала допросов указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они разумно объяснили причины возникновения противоречий в показаниях, а кроме того, показания данных свидетелей получены в соответствии с требованиями процессуального закона, имеют значение для уголовного дела, т.е. указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.
Пояснения свидетеля Ждановой А.П. после обозрения фотографий Гузановой А.В. о том, что она не помнит, как выглядела Гузанова в 2010 году, припоминает, что когда она впервые увидела Гузанову, та была полнее и конечности ее были отечными, а также допущенная в протоколе допроса данного свидетеля описка относительно анализов Гузановой, не свидетельствует о недостоверности оглашенных показаний Ждановой А.П.
Одновременно суд отмечает, что использует в качестве доказательств виновности подсудимых показания потерпевших Енина Е.И. и Кутузовой Л.Н., а также свидетелей Черникова И.А., Поляковой Л.В., Ласыгиной В.Р., Каримовой Г.Г., Успанова Т.С., Ниязовой Ф.З., Белкиной Л.П., Дюсенбаева М.С., Буровой О.А., Альтман Т.В., Тумаковой Л.И., Барбашиной Н.И., Музафаровой Р.М., Щербак Д.П., Биккулова М.Р., Просиняка О.Э., Гусарова А.И., Ениной О.И. и Чурилова Д.С., положенные в основу приговора, относительно: их знакомства друг с другом, с подсудимыми, с Ениным Е.И. и Гузановой А.В.; сведений относительно методики «Алля-Аят», в том числе и то, что она состоит из аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», приема «эткен-чая», созерцания незащищенным взглядом Солнца, чтение журналов «Звезда Селенной», проведение так называемых «потоков», встреч 1 и 18 числа каждого месяца в «Аят-центрах» и с 1 по 10 числа января, мая и сентября на «Аяте» в пос. Чунджа; одинакового значения слов «Элле» и «Алля»; относительно времени, способа и места приобретения так называемого статуса «учеников»; организации и функционирования «Аят-центров», в том числе и на территории г. Оренбурга; относительно того, что в «Аят-центрах» осуществлялся сбор денежных средств, в каких целях расходовались данные денежные средства; относительно распространения журналов «Звезда Селенной», в том числе и Солнцевой; применения методики Абдуллаева в отношении Енина Е.И. и Гузановой А.В., наличия заболеваний у последних; а также показания упомянутых выше лиц по характеристике личностей подсудимых.
Показания упомянутых выше потерпевших и свидетелей признаются судом объективными, т.к. они существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимых, не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу, поводов для оговора подсудимых не установлено, в ходе судебного разбирательства установлено, что неприязни между ними не было.
Вместе с тем, суд отвергает показания потерпевшего Енина Е.И. и свидетелей, являющихся последователями Абдуллаева, о том, что методика Абдуллаева не имеет какого-либо отношения к религии, не противопоставлена государственной системе и другим религиям, «Алля-аят» религиозным объединением не является, деятельность «Алля-аят» не сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, расценивая данные показания как их субъективное мнение.
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был проивзеден обыск в жилище Солнцевой И.А., в присутствии понятых и Косаревой Б.М., дочери подсудимой, по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, в ходе которого обнаружены и изъяты: листы формата А4, скрепленные скобой с печатным текстом под заголовком «Я прикоснулась к чуду» в количестве 28 листов.; листы формата А4 с печатным текстом под заголовком «Место и время проведения конференции»; ламинированный лист желтого цвета с печатным текстом, начинающимся словами: «Человеку необходимо научится» (2 шт.); фотографии с изображением Солнцевой и неизвестных лиц, в количестве 20 шт.; фотоальбом с фотографиями Косаревой Б.М. и неизвестных лиц, в количестве 48 шт.; CD и DVD диски, в файлах, в количестве 29 шт.; DVD диски в пластиковой упаковке, в количестве 9 шт.; удостоверение председателя ОООД «СЧ «Новый Мир» на имя Солнцевой И.А.; удостоверение участника ОООД «СЧ «Новый Мир» на имя Солнцевой Б.М.; журналы «Звезда Селенной» в количестве 75 шт. (т. 13 л.д. 7-11)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02 сентября 2017 года и фототаблицы к нему, были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Солнцевой И.А., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами. (т. 13 л.д. 13-110, 111-112)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года и фототаблицы к нему, был произведен обыск в жилище Енина И.В. по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нежинка, ул. Липовая, д. 3, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 4 диска с изображением людей и наименованиями «2, 3 сентября 2016», «9, 10 сентября 2016», « 6,8 сентября 2016»; лист бумаги формата А4 с заголовком «Законы Селенной»; 6 журналов «Звезда Селенной»; пластиковая папка красного цвета с надписью «Результаты Аята» с 76-ю файлами, в которых вложены различные изображения и тексты; папка с файлами красного цвета с 7-ю файлами, в которые вложены различные изображения и документы; 3 фотографии в деревянных рамках; блокнот с надписью «Элита специалистов традиционной народной медицины и целительств»; файл с 5 листами формата А4, с текстами; 3 листа формата А5 с текстами; папка зеленого цвета с файлами в количестве 89 шт. с текстами; электронный носитель информации марки Seagate sn: Na 5382 D7 RN: 1D8АDL-500500GB, со шнуром USB. ( т. 11 л.д. 35-47)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 26 августа 2018 года следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Енина И.В., относительно религиозного объединения «Элле-аят», которые признаны вещественными доказательствами. (т. 11 л.д. 48-72, 73-74)
Согласно протоколу обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Темержановой Г.Н. по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 7, кв. 207, в ходе которого обнаружены и изъяты: журнал «Звезда Селенной» в количестве 10 штук, 2 брошюры с наименованием: «Путь очищения моего Создателя»; 2 фотографии с изображением мужчины и женщины; 2 листа бумаги формата А4 с печатным текстом; лист формата А4 с рукописным текстом; ламинированный лист с текстом и цифрами; тетрадь из 9 листов с рукописным текстом; листы формата А4 с печатным текстом, в количестве 48 шт.; листы формата А3 с рукописным текстом, в количестве 7 шт.; листы формата А4 с рукописным текстом, в количестве 2 шт.; брошюра «Песни аятных девчат»; брошюра «Путь очищения моего создателя»; лист формата А4 с адресами «Аят-центров»; ламинированный лист формата А4; тетрадь с записями на 12 листах; записная книжка в обложке синего цвета; записная книжка в обложке черного цвета; 2 DVD-R диска с названием «Фархат-ата» и «Аят 2006 год». (т. 11 л.д. 192-196)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 29 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Темержановой Г.Н., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 11 л.д. 197-203, 204-205)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Круткиной Ж.Ю. по адресу: г. Оренбург, ул. Бр. Коростелевых, д. 13, кв. 53, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 78 журналов «Звезда Селенной»; тетрадь с наименованием «Элле» на аренду»; лист формата А4, содержащий сведения о взносах, сделанных последователями «Элле-Аят» в феврале; тетрадь с записями и наименованием «Элле»; договор от 15 февраля 2017 года на оказание услуги, между ГАУ «Центр спортивной подготовки Оренбургской области»; талон на разовое посещение ГАУ «ЦПБ Оренбургской области», к которому прикреплен чек от 15 февраля 2017 года; договор от 01 марта 2017 года на оказание услуги, между ГАУ «Центр спортивной подготовки Оренбургской области»; талон на разовое посещение ГАУ «ЦПБ Оренбургской области», к которому прикреплен чек от 28 февраля 2017 года; распечатка с перепиской по мессенджеру «Ватсап» по теме деятельности «Эллэ-Аят»; фрагмент тонкой бумаги с надписью на одной стороне: «20 000 аренда» и на оборотной стороне билета Дома культуры железнодорожников на культурно-массовое мероприятие, с ценой в размере 50 рублей; денежные средства в сумме 20 000 рублей; денежные средства в сумме 4 850 рублей. (т. 12 л.д. 7-12)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05 октбяря 2017 года и фототаблицы к нему, были осмотрены документы и денежные средства, изъятые при обыске жилищаКруткиной, относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами. (т. 12 л.д. 27-169, 170-171)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Енина Е.И. по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нежинка, ул. Фестивальная, д. 3, кв. 1, в ходе которого обнаружены и изъяты журналы «Звезда Селенной» в количестве 103 экземпляра. (т. 8 л.д.196-200)
Из протокола осмотра документов от 26 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены журналы «Звезда Селенной» в количестве 103 экземпляра, изъятые в ходе обыска в жилище Енина Е.И., которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (т. 8 л.д. 201-207, 208-209)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Низаевой Ф.З. по адресу: г. Оренбург, ул. 70 лет ВЛКСМ, д. 18, кв. 34, в ходе которого были обнаружены и изъяты: журналы «Звезда Селенной» в количестве 48 экземпляров; книга «Звезда Селенной» № (3) 45 за май 2009 года; две брошюры в тонком переплете желтого цвета, формата А5 «Путь очищения моего создателя» с печатным текстом; 3 листа формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Памятка ученику создателя»; 26 листов формата А4 с печатным текстом с наименованием: «Методика лечения Абдуллаева Ф.М. Истина»; 12 листов формата А4 с печатным текстом с наименованием: «Учение Фархата-ата и религия»; 31 лист формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата»; 13 листов формата А4 с выдержками текстов, содержащих слова: «Элля», «Ата», «Фархат-ата», «Создатель», «Мать Селенной»; 13 листов формата А4 с наименованием «Информация Гульюзы»; лист формата А4 с наименованием: «Список лиц, участников «Аят» с адресами и телефонами в 3-х экземплярах; лист формата А4 с наименованием: «Законы Селенной» с печатным текстом; лист формата А4 с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата» с печатным текстом в 2-х экземплярах; лист формата А4 с наименованием: «Памятка ученику создателя Фархата-ата» с печатным текстом; лист формата А4 с наименованием: «Формула жизни», с печатным текстом; электронный проездной документ (билет) № 76022544425671; электронный проездной документ (билет) № 76372546529812; 3 листа формата А4; 3 листа формата А5; 3 тетрадные листа; 1 лист размером 10 х 20 см.; 1 лист размером 9х14 см.; 1 лист размером 18,5 х 20,5 см.; 2 листа размером 10 х 30 см., содержащие рукописные тексты со словами: «создатель», «Фархат-ата», «формула жизни», «мать селенной» и др., относящихся к тематике «Эллэ-Аят»; 2 листа формата А5, содержащие рукописные тексты со словами: «создатель», «Алля»; 3 листа формата А4 с зарисовками; лист формата А4, содержащие рукописные тексты со словами: «Фархат-ата», «Аят»; фотографии Абдуллаева и Косимовой (его супруги) в 4-х экземплярах, размерами 10х14,5 см.; фотографии Абдуллаева и Косимовой, размером 15 х 21 см.; фотография с изображением Солнца, размером 15 х 21 см.; фотографии с учениками «Аята» в количестве 8 шт.; общая тетрадь размером 17 х 20 см. с рукописными записями на 32 л.; банкноты тэнге, номиналом 2000, в количестве 11 штук; банкноты тэнге, номиналом 10000, в количестве 4 штук; ноутбук марки «Самсунг», в котором обнаружена переписка с участниками «Аят-центра»; 80 CD и DVD дисков с фотографиями и иными материалами относительно религиозного объединения «Эллэ-Аят». (т. 7 л.д. 43-49)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Низаевой Ф.З., относительно религиозного объединения «Элле-аят», которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 7 л.д. 50-62, 63-65)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Ласыгиной В.Р. по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой, д. 249, кв. 50, в ходе которого были обнаружены и изъяты: журналы «Звезда Селенной» в количестве 65 штук; ноутбук марки «Lenovo», в котором обнаружены файлы, имеющие отношения к религиозному объединению «Эллэ-аят»; 2 DVD-диска в упаковке, имеющей наименование: «Жанара Нарымбаева. Встреча 07 сентября 2007»; DVD-диск в упаковке, имеющей наименование: «Встреча с мамой Ниной. 06 сентября 2008»; DVD-диск в упаковке, имеющей наименование: «2001 г. 15 апр. Новосибирск. Е.Пак, Р. Хасанова. Встреча с «учениками»; DVD-диск в упаковке, меющей наименование: «Махмут Зияров. Встреча 01 января 2008»; DVD-диск в упаковке, имеющей наименование: «Беседы с Айгуль. Айгуль. Аят мой»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Чунджа. 1-6 января 2006. Беседы и Встречи»; DVD-диск в белой упаковке, имеющей наименование: «Сверхестество. Фархат-ата»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Аят в Чундже. 18 октября 2008»; 4 DVD-диска в упаковке с наименованием: «Аят в Чундже. 1-10 сентября 2007»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Радик. 22 мая 2009 г. Встреча »; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Встреча с Л. Пак и Р. Хасановой. Новосибирск 15 апр. 2001 г. »; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Радик. 08 мая 2009 г.»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Аят. Чунджа. 1-5 сента 2003 »; DVD-диск в упаковке с наименованием: «06.09.08 Чунджа»; 2 DVD диска в упаковке с наименованием: «Встреча с Л. Пак и Р. Хасановой»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Декабрь 2000 г. Фархат-ата»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Фото. Май 2008. Чунджа»; DVD-диск в упаковке с наименованием: «Нуралясан, Анджамал»; 38 DVD-дисков с наименованиями: «Нураляхан 2001 г. 10 мая»; «Аят Чунджа 1 мая 2001 г.»; «Стихи Светланы Зияровой»; «Фото Галера»; «Во дворе у Зияровых» (2 шт.); «Сборник встреч с Калин. 5 съезд»; «Из Чунджи»; «Сборник к 18 января 2009»; «Фархат Ата в Новосибирске»; «Признание Фархат ата»; «Рассказы учеников»; «М. Зияров 2001 г.»; «Нурляхан. Май и Анджамал»; «Об отце»; «Фархат ата в Новосибирске 2001» (2 шт.); «Новосибирск. Август 2002 г. Фархат ата»; «Во дворе у Зияровых» (2 шт.); «Кто же ты. Фархат-ата?»; «Нураляхан 2006 г.»; «М. Зияров. Январь 2009. Чунджа»; «Золотая серия. Панфилов-3»; «Жанара» (2 шт.); «Шолпан»; «Сулухан»; «прогулки с Создателем»; «05.2003» (2шт.); «09.2003» (2 шт.); без наименования (3 шт.); фотографии с участием Косимовой в количестве 22 штук; лист формата А4 с печатным текстом с наименованием «Эллэ Нина-ана Создатель Фархат-дада»; лист формата А4 с телефонными номерами. (т. 7 л.д. 85-91)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Ласыгиной В.Р., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 7 л.д. 92-103, 104-105)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Кузьминой Л.В. по адресу: пос. Нижнесакмарский, ул. Южная, д. 5, кв. 1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 64 экземпляра журнала «Звезда Селенной»; брошюра «Возвращение из будущего» автор С. Зияров в 2-х экземплярах; 4 листа формата А4 с печатным текстом. (т. 7 л.д. 133-139)
Из протокола осмотра документов от 28 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Кузьминой Л.В., относительно религиозного объединения «Элле-аят», которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 140-146, 147-148)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года и фототаблицы к нему, в присутствии понятых был произведен обыск в жилище Дюсенбаева М.С. по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 73 «а», в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 листа формата А4 с печатным текстом, начинающимся словами: «основные аспекты метода Фархата» и оканчивающимся словами: «сайты о методике»; 4 листа бумаги с печатным текстом, начинающийся словами: «Произносится после формулы» и заканчивающийся словами: «взятых вместе»; 6 листов бумаги с печатным текстом, начинающийся словами: «Я это ты» и заканчивающийся словами: «я Элле»; 3 ламинированные плаката с печатным текстом, начинающиеся словами: «Элле Нина» и «Человеку необходимо», заканчивающиеся словом: «Селенной»; фотография в рамке; барсетка коричневого цвета, содержащая фотографии с изображением мужчины и женщины в количестве 3 шт., полиэтиленовый пакет, содержащий лист бумаги с надписью «Насрединова Найля Габдуловна 25 520 тенге» и иностранная валюта в сумме 25 520 тэнге; в отсеке барсетки находятся денежные средства; карта оплаты сотовой связи Beeline номиналом 500 тэнге, общее количество денежных средств 5 070 рублей и 242955 тэнге; 3 листа бумаги с печатным текстом и картинкой, начинающийся текстом: «Куда ведет звезда «Аят», заканчивающийся словами: «Божественной энергии «Аят»; лист бумаги с рукописным текстом, начинающийся словом: «Галия»; лист бумаги с рукописным текстом, начинающийся словами: «Владимирова Валентина»; лист бумаги в клетку с рукописным текстом, начинающийся словами: «Звонить как ушел»; лист бумаги в клетку с рукописным текстом, начинающийся словами: «Завтра 10.07»; лист бумаги в клетку с рукописным текстом, начинающийся словами: «Завтра 10.07», заканчивающийся словами: «с 16:30»; лист бумаги в клетку с рукописным текстом, выполненным фломастером, начинающийся словами: «Матеркина Галина», заканчивающийся словами: «Альбина»; лист бумаги в клетку с рукописным текстом, выполненным фломастером, начинающийся словом: «Исмаилов», заканчивающийся словом: «Зиханда»; пакет полиэтиленовый желтого цвета, в котором находятся: 4 листа бумаги; тетрадь общая в обложке красного цвета, с рукописным текстом, начинающимся словами: «Соль-Илецк» и заканчивающийся словами: «45/7.07; пакет полиэтиленовый синего цвета с надписью «LG», в котором находятся 5 папок с бумажными листами; тетрадями в количестве 3-х шт.; полиэтиленовый пакет серого цвета с надписью: «Просто печатный салон», содержащий 8 плакатов на желтом фоне; 2 папки с листами бумаги; тетрадь с надписью: «Книга отзывов и предложений»; полиэтиленовый файл с листами бумаги; плакат с изображением людей на фоне гор с надписью, начинающейся словами: «18 мая» и заканчивающийся словами: «Аят Алля»; тетрадь с надписью: «адреса»; журнал «звезда Селенной» № 4/34 за июль 2007 г.; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, начинающийся словами: «1 Денежева Галина» и заканчивающийся словами: «Ананьева»; фотография двух лиц; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, начинающимся словами: «Едет в Чунджа на Новый год» и заканчивающийся текстом: «16 500»; 2 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, начинающимся словами: «Адвокату Шитову» и заканчивающийся текстом: «Заявление должно быть нотариально удостоверено»; лист бумаги формата А 4 с печатной таблицей и рукописным текстом, начинающимся словами: «Ирина»; 2 листа бумаги формата А 4 с печатным текстом, начинающимся словами: «Основные аспекты» и заканчивающийся текстом: «ул. Сальская, дом 96, кв. 3»; 12 фотографий 2-х лиц; 12 визиток с надписью «Звезда Селенной», в которых в конце указаны номер телефона: «860-56-69», 8 листов бумаги с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета, начинающийся словами: «Основные аспекты» и заканчивающийся словами: «(результаты)»; бумажный лист с фамилиями, телефонами и адресами; файл с листами формата А4 с текстом, начинающийся словами: «Эллэ Нина» и заканчивающийся словами: «Аят Эллэ»; оптический диск DVD-R с надписью «05 2003 Чунджа»; две бумажные папки с надписью «Альбом № 1» с бумажными листами формата А 4; с надписью «Альбом № 2» с бумажными листами формата А 4; оптический диск DVD-R с надписью «09 2005 2»; полиэтиленовая папка голубого цвета с бумажными листами с рукописным текстом; видеокассеты с надписью «1, 18 августа 2006 г. Оренбург»; с надписью «Роман»; с надписью «Аят 1-6 мая 2003 г. Чунджа кассета № 3 «Коля»; с надписью «Вода»; с надписью «2005 г. Аят. Чунджа сентябрь (часть 1)»; с надписью «Переезд КАМАЗ. Аят Чунджа (часть 2)»; с надписью «Про Рому Корсакова»; с надписью «Кассета № 1 Аят 1-6 мая 2003 г. г. Чунджа д. Коля»; «Чунджа май 2006 и 2»; с надписью «Аят 1-6 мая 2003 г. Чунджа кассета № 2 д. Коля»; 5 фотографий; полиэтиленовый файл с листами формата А4 с таблицей и рукописным текстом «Приятного отдыха»; лист бумаги формата А4 с печатным текстом, начинающийся словами: «Эллэ – это младенец» и заканчивающийся словом: «цивилизация»; скоросшиватель в бумажной обложке с листами (64 шт.) формата А4, начинающийся словами: «г. Новосибирск» и заканчивающийся словами: «Зияров Махмут»; скоросшиватель в бумажной обложке с листами (69 шт.) формата А 4, начинающийся словами: «Алля Нина» и заканчивающийся словами: «Зияров Махмут»; пластиковая папка зеленого цвета с надписью «№ 1-26»; журналы «Звезда Селенной» в количестве 7 штук; полиэтиленовый файл с листами бумаги с надписью «Сатымова», журналами «Звезда Селенной» в количестве 63 штук; брошюра: «Система самосовершенствования здоровья и саморазвития самосознания человека»; книга «Акикатын Айтайык»; брошюры «Аллэ Аят» в количестве 5 штук; брошюры «Аят – жизнь без лекартсв и болезней»; записная книга с вложенными в него листами; лист календаря отрывного за апрель 2017 года с рукописным текстом, со словами: «25.05.17» и заканчивающийся словами: «Пятница 13:50»; тетрадь: «Для снятия порчи»; тетрадь «Аят – это мая». (т. 7 л.д. 168-195)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были омотрены предметы и документы, а также денежные средства, изъятые в ходе обыска в жилище Дюсенбаева М.С., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 196-215, 216-220)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года и иллюстрационной таблицы к нему, был произведен обыск в жилище Жилкаевой Р.С. по адресу: г. Соль-Илецк, ул. Железнодорожная, д.18, кв. 7, в ходе которого обнаружены и изъяты: DVD-R диски с надписью «05.2004, 3»; «05.2004, 1»; «05.2004, 4»; «05.2004, 2»; CD-R диск с надписью «Грачев В.А. «7.08.14»; DVD-R диски с надписью «Сулухан»; DVD-R диск с содержащейся на них надписью «Уйгурская музыка»; «Чунджа» Невыдуманные истории – 2, октябрь 2008»; «05.2006, 4»; «Сборник к 18 января 2009»; DVD-R диски с надписью «10.07.2015»; «5-7 мая 2009 СОлнцеголовая, 2 ч. 48 м.»; «18 февраля и 1 марта (врачи) Москва»; диски с надписью «10.02.2010» и с надписью «5-6.02.2010»; DVD+R диски с надписью «05.2006, 3»; «05.2006, 2»; «05.2004, 7»; «05.2004, 6»; «Щучинск 2003»; «05.2004, 5»; «10.07.2015»; диск с надписью «Встреча Замиры с учениками, 2008, Санкт-Питербург»; DVD-R диски с надписью «Невыдуманные истории-2, Павлодар, Чунджа, октябрь 2008»; «Аят, Чунджа, 09.2008, 1 ч.»; «Аят, Чунджа, 09.2008, 4 ч.»; «05.2006, 1»; «09.2004, 1»; «10.07.2015, 2»; «Прогулки с Создателем»; «09.2004, 3»; «Аят, Чунджа, 09.2008, 2 ч.»; «Аят, Чунджа, 09.2008, 3 ч.»; «Аят, Чунджа, 09.2004, 2 ч.»; с надписью «23 октября 2008 День рождения Фархата ата»; «10.07.2011»; «май 2012 г. «Кто же ты Фархат ата?»; диск белого цвета с надписью «Райса, Соль-Илецк, Сила Любви»; DVD-R диски с надписью «18 января 2009, Чунджа, 3 10»; «09.2008, 5 ч.»; «09.2008, 6 ч.»; «М.Зиярова, Чунджа, 1 и 8 января 2008г., 3.35»; «8.02.2010»; «10.07.2015, 2»; «10.07.2011»; «18 июля 2010 г., Элия»; «авг 2005, Щучинск»; «Жанара и Света, 2008»; «05.2004, 4»; «05.2004, 5»; «05.2004, 2»; «05.2004, 3»; «05.2004, 1»; «05.2004, 6»; «05.2004, 1»; брошюра «Жизнь без лекарств и болезней, Я.Г. Гальперин»; желтая книга с надписью «Путь очищения моего сознания»; книга с подписью «Международный форум «Интегративная медицины, научная конференция»; журнал «Звезда Селенной» № 2/8 март 2003. (т. 7 л.д. 252-257)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Жилкаевой Р.С., относительно религиозного объединения «Элле-Аят» осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 7 л.д. 258-261, 262-263)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Каримовой Г.Г. по адресу: Оренбургская область, Асекеевский район, с. Асекеево, ул. Красногвардейская, д. 22, в ходе которого были обнаружены и изъяты: тетрадь формата А5 с цветным рисунком, содержащая рукописные записи; журналы «Звезда Селенной» в количестве 65 штук, в том числе № 1/31 за январь 2007 года (внесенный в Федеральный список экстремистских материалов № 1400), № 2/32 за март 2007 года (внесенный в Федеральный список экстремистских материалов № 1401), № 4/40 за июль 2008 года (внесенный в Федеральный список экстремистских материалов № 1402); информационный сборник № 1 за 2011 год; информационный сборник № 4 за 2012 год; книга формата А5 в обложке желто-оранжевого цвета на 52 страницах; фотографии в количестве 3 штук с изображением Абдуллаева; блокнот для записей формата А5 с изображением природы, содержащей черновые рукописные записи; лист бумаги формата А4, содержащий сведения о местонахождении «Аят-центров» с указанием контактных телефонов; 21 лист формата А 4, содержащие печатный текст, первый лист начинается со слов «Элле Нина», заканчивающийся текстом со словами «Светлана Зиярова Элле»; папка-скоросшиватель желтого цвета, содержащий листы формата А 4, каждый в отдельном файле с названием «Светлана Зиарова Путь Эллэ»; 2 листа формата А4 с нумерацией внизу листа: «45», «46», содержащие печатный текст; лист бумаги формата А4, где содержатся рукописные записи; лист бумаги формата А4 на 8 листах, содержащие печатный текст; лист бумаги формата А4, содержащий печатный текст, начинается со слов «Информация 01.12.2000 год»; тонкая папка серого цыета, в которой содержатся листы формата А4 в количестве 7 штук; флеш-накопитель в корпусе красного цвета; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами и микро-картой, объемом 8 Гб; оптический диск DVD-R16; список «учеников» Абдуллаева на 7 листах; папка скоросшиватель синего цвета, содержащая текст на листах формата А 4, на первом листе которого имеется запись «Абдуллаев (1937-2007)»; листы формата А4 с печатным текстом, начинающийся словами «Заработала энергия Вечности» на 12 листах; альбом в твердой обложке, с изображением цветка с фотографиями, на 50 листах; альбом красного цвета, с изображением цветка с фотографиями на 50 листах; альбом розового цвета с изображением природы с фотографиями на 22 листах; альбом бежевого цвета, с изображением цветов с фотографиями на 23 листах; альбом зеленого цвета, с изображением вазы с цветами с фотографиями, на 49 листах; альбом кремового цвета, с изображением рисунка в нижнем углу на лицевой стороне с фотографиями, на 50 листах; альбом зеленого цвета, с изображением природы (поля) с фотографиями, на 24 листах; коробка пластиковая для оптического диска, пустая, с надписью на лицевой стороне: «Встреча с мамой Ниной в сентябре 2008»; листы формата А4 в количестве 8 штук с печатным текстом, начинающийся словами: «Самооздоровление, самовосстановление» и заканчивающийся словами: «самоисцеления Дик»; листы бумаги формата А4 в количестве 5 штук, скрепленный скобой; картина в деревянной раме, на которой изображены два дерева, между которыми светит Солнце. (т. 8 л.д. 7-23)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Каримовой Г.Г., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами. (т. 8 л.д. 24-38, 39-41)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Осадчей О.В. по адресу: г. Орск, ул. Сальская, д. 96, кв. 3, в ходе которого обнаружены и изъяты: удостоверение № 018 ОООД «СЧ «Новый мир»; фотоальбом в обложке с изображением цветов с фотографиями неустановленных людей и Солнца; записная книжка с номерами телефонов и с рукописными записями; DVD и CD-диски с надписями: «Солнце», «Гульсэнет», «прекрасное зеленое», 4 без названия, «Русланат», «Конгресс международный форум «Итегративная медицины 2007», «Робин Шарма Монах, который продал свой феррари»; красная папка с копиями медицинских карт; 63 журнала «Звезда Селенной»; лист формата А4 с записями; бумажные листы с рукописными записями красного цвета; 4 оптических диска; 8 фотографий с изображением Солнца; фотоальбом с изображением Солнца и Абдуллаева; записная книжка с номерами телефонов в коричневом переплете; сборник информационно-правовых материалов; 3 оптических диска с названием «Конгресс в г. Москве»; оптический диск с названием «День рождения Нины-ана»; 3 оптических диска с номерами «05 2003»; оптический диск с названием «Фархат ата»; 3 оптических диска с номерами «09 2003»; альбом в переплете красного цвета с номерами телефонов. (т. 8 л.д. 61-67)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 августа 2018 года следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище Осадчей О.В., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 68- 71, 72-73)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был проивзеден обыск в жилище Барбашиной Н.М. по адресу: г. Оренбург, ул. Родимцева, д. 13, кв. 122, в ходе которого были обнаружены и изъяты: журналы «Звезда Селенной» в количестве 35 штук; файл с документами, листами формата А 4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; папка красного цвета, внутри которой находится копия «Заявления об авторских правах Абдуллаева Ф.М. на формулу жизни», на одном листе; прозрачный файл с 3-мя листами, содержащим печатный текст; почтовый конверт белого цвета, внутри которого находятся денежные средства в сумме 15000 рублей; фотография мужчины и женщины с подписью; полиэтиленовый пакет с листами бумаги формата А 4, содержащими печатный текст; файл с листами бумаги формата А4, содержащими печатный текст; файл синего цвета с листами бумаги формата А4, с печатным текстом; книга: «Путь очищения моего сознания»; книга: «Возвращаясь из будущего» автора Зиярова С.; оптические диски в упаковке; пластиковая упаковка с надписью: «Встреча с Мамой Ниной»; оптический диск в упаковке с названием: «Конгресс международный форум Интегративная медицина 2007»; оптический диск с названием: «Жанара ученица Зиярова»; файл с тремя оптическими дисками; оптические диски с надписью «встреча с Мамой Ниной», «Аят в Чундже 1 марта 2008 года»; бумажный конверт желтого цвета с почтовыми реквизитами на иностранном языке, внутри которого находится оптический диск (т. 8 л.д. 90-95)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска у Барбашиной Н.М., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами. ( т. 8 л.д. 96-103, 104-105)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Белкиной Л.П. по адресу: г. Оренбург, ул. Дружбы, д. 5, кв. 4, в ходе которого обнаружены и изъяты: журналы «Звезда Селенной» в количестве 55 штук; фотопортрет в деревянной раме с изображением мужчины и женщины и текстом «Фолмулы жизни»; блокнот в жестком переплете с изображением желтых цветов; двойной тетрадный лист с рукописным текстом; тетрадный лист с рукописным текстом; фрагмент листа с рукописным текстом; 12 листов формата А4 с рукописным текстом; общая тетрадь с надписью «Аят-центр», внутрь которой вложены листы с рукописным текстом и бумажные конверты; блокнот в жестком переплете со вставленными во внутрь листами с рукописным текстом; фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом; двойной тетрадный лист с текстом; лист фрагмента А4 с рукописным текстом; тетрадный лист с рукописным текстом; лист с печатным текстом «Федеральный список экстремистских материалов»; 3 тетрадных листа с рукописным текстом; фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом; 4 журналы «Звезда Селенной»; 34 DVD диска в упаковке с надписью «Аят в Чунджа»; DVD диск с надписью «Аят в ВВЦ»; DVD диск с надписью «День рождения Фархата ата»; 2 DVD диска «Невыдуманная история»; DVD диск в упаковке с надписью «Махмут Зияров»; DVD диск в упаковке «День рождения человека»; 6 DVD дисков в одной упаковке с надписью «Дорогой Любочке от Н.В. Аят января 2009 г.»; корзина розового цвета с 72 DVD дисками. (т. 8 л.д. 122-127)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Белкиной Л.П., относительно религиозного объединения «Элле-Аят», осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 8 л.д. 128-136, 137-138)
Как следует из протокола обыска от 08 августа 2017 года, был произведен обыск в жилище Фокиной Е.М. по адресу: г. Оренбург, пр. Бр. Коростелевых, д. 13, кв. 50, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачная папка с корешками желтого цвета, в которой находятся скрепленные листы формата А4, в количестве 95-ти шт. с печатным текстом с заголовком «Новая Заря»; скрепленные листы формата А4, в количестве 7-ми шт. с печатным текстом, начинающимся со слов: «Информация 01.12.2000»; скрепленные листы формата А4, в количестве 3-х шт. с печатным текстом, начинающимся со слов: «Слушайте себя»; 57 журналов «Звезда Селенной»; книга «Возвращение из будущего»; фотоизображение мужчины и женщины; 114 DVD дисков; лист формата А 4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; пластиковая папка красного цвета, в которой находится электронные билеты Илецк-Ата и Алма-Аты-Актобе на 2-х листах формата А4; тетрадь «Школы Аят» на 10 л.; 2 листа формата А4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; скрепленные стэплером 13-ть листов формата А4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; сертификат «Нового Мира»; лист формата А4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; скрепленные стэплером 4-и листа формата А4 - электронные билеты с расписанием поездов; прозрачный файл с 3-мя листами формата А4; брошюра «Путь очищения моего создателя»; скрепленные стэплером 5-ть листов формата А4 с печатным текстом, начинающимся со слов: «Взаимоотношения мужчины и женщины в свете метода Алля-Аят»; картонная папка, в которой находится лист формата А4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; железнодорожные билеты в количестве 3-х шт.; 4 прозрачные файла с находящимися в них листами формата А4 с печатным текстом; фотоальбом с фотографиями; записная книжка с ручкой; буклет с наименованием «Впервые на российском рынке»;лист формата А 4 с заголовком «Маршрут»; картонная папка с 4-мя листами формата А 4 с печатным текстом, выполненным красителем красного цвета; общая тетрадь в обложке синего цвета с рукописными записями; ежедневник с рукописными записями; тетрадь для конспектов с рукописными записями и вложенными в неё 2-мя листами с рукописными записями; 6 DVD-дисков; журнал «Звезда Селенной»; блокнот с рукописными записями; 3 общие тетради с рукописными записями, с вложенными в одну из них листами формата А 4 с печатным текстом, рисунками и бланками. (т. 8 л.д. 160-164 )
Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Фокиной Е.М., относительно религиозного объединения «Элле-аят», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 8 л.д. 165-173, 174-176 )
Из протокола обыска от 08 августа 2017 года следует, что в присутствии понятых и с участием Султановой Ж.С. и Барбашиной Н.И. был произведен обыск в жилище по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сумка, принадлежащая, со слов Барбашиной Н.И., ей, в которой находятся: 7 листов формата А 4 с рукописными записями, выполненными красителем красного цвета; 1 лист формата А 4 с печатным текстом, выполненным красителем красного и черного цвета; картонная коробка с надписью: «Life Style», внутри которой находится денежная купюра номиналом 500 рублей, к которой прикреплен лист бумаги с надписью: 500 руб. 07.08.17 за стульчик Назие от Белкиной; коробка из картона с надписью: «Чайник заварочный», в котором находится лист формата А4 с текстом, тряпочный мешок, внутри которого находятся денежные купюры в количестве 6 штук, номиналом по 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, монеты из металла: номиналом 10 рублей (8 шт.), номиналом 5 рублей (3 шт.), номиналом 1 рубль (1 шт.); часть листа с рукописными записями, денежные средства: одна номиналом 1000 рублей; три купюры, номиналом 100 рублей, скрепленные листом бумаги с рукописным текстом: «Кокшаровой от Круткиной 1300»; два листа белого цвета с рукописным текстом; коробка красного оттенка, на крышке которой имеется отверстие. Внутри коробки находятся денежные средства номиналом 100 рублей (2 шт.), которые скреплены листом белой бумаги с рукописным текстом: «Михеева аренда 200 рублей», металлические монеты (3 шт.) номиналом 10 рублей; поздравительная открытка; сотовый телефон марки «Самсунг», на которой прикреплен фрагмент листа с рукописными цифрами: «89123441184», под которым находится лист белой бумаги с рукописным текстом синего цвета: «Телефон сот. Просьба заряжать! Элле!». (т. 12 л.д. 14-19)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему, были осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, относительно объединения «Элле-Аят», которые признаны вещественными доказательствами по денлу. (т. 12 л.д. 20-24, 25-26)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, были осмотрены представленные УФСБ России по Оренбургской области 18 июля 2017 года за исх. № 14451 диск оптический CD-R (серийный номер LH3150VD14225170D5 рег. № 3/8-887) с аудиозаписями телефонных переговоров Белкиной Л.П. по номеру 89123531461 и стенограммы аудиозаписей по номеру 89123531461, принадлежащему Белкиной Л.П. с № 1 по 49 за 31 декабря 2016 года, 01 января 2017 года, 05 января 2017 года, 05 января 2017 года, 06 января 2017 года, 09 января 2017 года, 10 января 2017 года, 12 января 2017 года, 13 января 2017 года, 14 января 2017 года, 16 января 2017 года, 20 января 2017 года, 20 января 2017 года, 26 января 2017 года, 30 января 2017 года, 02 феврая 2017 года, 06 февраля 2017 года, 09 февраля 2017 года, 15 февраля 2017 года, 16 февраля 2017 года, 13 марта 2017 года, 15 марта 2017 года, 16 марта 2017 года, 17 марта 2017 года, 18 марта 2017 года, 21 марта 2017 года, 22 марта 2017 года, 24 марта 2017 года, 25 марта 2017 года, 30 марта 2017 года, 01 апреля 2017 года, 02 апреля 2017 года.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Раиса», произведенного 31 декабря 2016 года в 15 часов 22 минуты 09 секунд, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «до свидания», Белкина поздравляет Раису с наступающим праздником «Новый год» и желает ей благ. На это Раиса поздравляет ее в ответ. При этом Белкина говорит, что в следующем году их деятельность будет более стабильна, т.к. сотрудники правоохранительных органов прекратят активные действия в отношении их занятий по Аяту, потому что поняли, что они своей деятельностью несут любовь, добро и свет. Далее Белкина и Раиса обсуждают место встречи праздника и еще раз поздравляют друг друга с праздником.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Валюшк» (вероятно Валентина), произведенного 01 января 2016 года в 17 часов 04 минуты 11 секунд, разговор начинается словами: «алло Людочка!» и заканчивается: «пока», Валентина и Белкина поздравляют друг друга с наступившим новым годом и большим Аятом, желают друг другу наилучшего. Далее собеседники обсуждают где отметили наступление нового года, где собрались и в каком составе. При этом Белкина говорит собеседнице, что идет колоссальная работа. Далее Белкина говорит ей, что встретилась в гостях с другим учеником с их аляшки, а именно с Артемом, а также с его сестрой Ольгой. При этом Белкина пояснила, что они приехали из Москвы и почти все ученики Создателя. Далее Белкина сообщила, что работа идет семьей и они работают в настоящее время. При этом Белкина говорит ей, что каждый человек в семье уже работает сам и не надо кого-либо тащить и «фанатеть», т.к. сам Создатель работает. Также Белкина сказала, что все конкретно, а именно каждый сам выбирает свою задачу, надо только объяснить и спросить. На это собеседница соглашается с Белкиной. Далее Белкина сообщает, что в Москве все хорошо и аят-центры работают, а работать им разрешили сотрудники ФСБ. Далее Белкина пояснила, что и с их работой все будет хорошо, на что собеседница согласилась.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет Флюза, произведенного 05 января 2017 года в 12 часов 31 минута 27 секунд, разговор начинается словом: «алло» и заканчивается: «угу», Белкина предлагает Низаевой в период с 13 час. 30 мин. по 14 час. пойти «поработать на солнышко». На это Низаева напоминает, что на большом Аяте в п. Чунджа их предупреждали, что в аятные часы на солнце смотреть нельзя. Белкина говорит ей, что она неправильно поняла и тогда имелось ввиду то, что нельзя смотреть на солнце, когда работаешь в «кругу» (в присутствии большого количества людей), так как нужно смотреть на выступающего. При этом Белкина приводит слова Фархата-Ата (Абдуллаева), который, когда работал в «круге», ругал, за то, что они смотрят на солнце, тогда как должны все свое внимание сосредоточить на выступающем. Далее Белкина говорит, что раз они с Низаевой в «круге» работать не намериваются, а собираются работать сами по себе, то данное правило соблюдать не надо. Далее Низаева сообщает о звонке Вали Крюковой, которая пожаловалась на повышенную (38) температуру, которая объяснила вирусом. Однако Низаева предполагает, что у Крюковой происходят «выходы» (избавление организма от негативной энергетики) и Крюкова сама этого не понимает. Белкина предлагает оставить Крюкову в покое, раз она этого не понимает. Далее Низаева сообщила, что накануне ходила к Гульбану, у которого собиралось пять человек с которыми была проведена «работа». Далее Белкина и Низаева еще раз договариваются встретится и поработать на солнце.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Жан» (Круткина Ж.Ю.), произведенного 05 января 2017 года в 17 часов 47 минут 47 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ладно Люд давай ага пока пока угу», Белкина и Круткина обсуждают условия поиска и аренды помещения в центральной части города для «Аят-цнтра». Круткина говорит ей, что есть вариант, но цена за аренду двадцать тысяч, т.е. по тысячи рублей за квадрат, а всего 20 квадратов. На это Белкина говорит ей, что это высокая цена и следует продолжать поиски. Далее Белкина спрашивает Круткину о том, где она аятничала (в день разговора). Круткина сообщила, что аятничила в Нежинке и там была Михеева.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюза» (Низаева Ф.З.), произведенного 06 января 2017 года в 10 часов 29 минут 20 секунд, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «угу», Белкина и ее собеседница обсуждают сроки открытия аят-цента, аренду и стоимость аренды помещения. Собеседники обсуждают, что «Лиля» позвонила Ласыгиной, а Ласыгина сказала, что в понедельник может откроют аят-центр. Низаева говорит ей, что звонила Лиля, которая в свою очередь узнала от Ласыгиной об открытии аят-центра и уточнила, что это где ТС-центр. На это Белкина пояснила, что разговаривала с Михеевой и от нее ей стало известно, что аренда будет стоить двадцать тысяч рублей. Собеседники сошлись во мнении, что такая цена за аренду помещения для аят-центра – дорого. Белкина предполагает, что аренда и открытие аят-центра в указанном помещении под вопросом. Далее Белкина говорит, что она вместе с Михеевой нашли еще одно помещение, но за десять тысяч рублей. Белкина сообщила примерное расположение указанного помещения, а именно: то, что оно находится на Мира, где работает Гульниса. Далее Белкина сказала собеседнице, что считает, что где Создатель укажет, там и будут работать.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Танюша» (Татьяна), произведенного 08 января 2017 года в 19 часов 32 минуты 27 секунд, разговор начинается словами: «жизнь, чтобы ее отец» (произносит слова на заднем фоне) и заканчивается: «хорошо спасибо Люда, давай аля пока давай», Белкина сообщает ей, что с десятого числа (10.01.2017) открытие «Аят-центра» по адресу: ул. Орджоникидзе, 41. Белкина сказала, что указанное ей известно после того, как ей позвонила и сообщила об этом Круткина. На это, собеседница Белкиной сказала, что все поняла.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Людочка» (Людмила), произведенного 09 января 2017 года в 16 часов 06 минуты 09 секунд, разговор начинается словами: «да слушаю…» и заканчивается: «…давай пока пока», Белкина сообщает собеседнице, что сняли помещение и с завтрашнего дня (10.01.2017) работает «Аят-центр», расположенный по адресу Орджаникидзе сорок один. На это собеседница Белкиной сказала, что она будет. Белкина говорит ей, что «Аят-центр» будет работать с утра и до пяти часов и об этом ей сказала Жана. Также поясняет, что будет первый день небольшого аята.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Наташенька» (Наташа), произведенного 09 января 2017 года в 19 часов 52 минуты 30 секунд, разговор начинается словами: «Наташенька!» и заканчивается: «пока», Белкина сообщает Наташе об открытии аят-центра и его местонахождение, включая адрес - ул. Орджоникидзе, 41. Далее Белкина говорит ей, что завтра уже работает и сказали «алляшкам» приходить и обзвонить всех. На это Наташа пояснила, что все поняла.
Согласно разговору Белкиной, совместно с Низаевой, и женщины, которую называют «Олечка» (Ольга), произведенного 10 января 2017 года в 17 часов 50 минут 44 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага спасибо, всего доброго», Белкина договорилась с собеседницей пойти вместе в новый «Аят-центр», а также пояснила, что там уже было много людей, почти все. Белкина назвала следующие имена: Валечка, Сулеменыч, Жана, Барбашина и др. Далее Белкина передала телефонный аппарат Низаевой, та поприветствовала собеседницу.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Жан» (Круткина), произведенного 12 января 2017 года в 21 час 22 минуты 25 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу, спасибо», Белкина узнает у Круткиной кто дежурил 12 января 2017 года в «Аят-центре». На это Круткина поясняет, что дежурила она и все хорошо. Белкина в свою очередь пояснила, что она готовится дежурить на следующий день.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Наташенька» (Наташа), произведенного 13 января 2017 года в 16 часов 03 минуты 12 секунд, разговор начинается словами: ««да Наташенька!» и заканчивается: «пока пока», собеседница Белкиной уточняет местоположение открывшегося «Аят-центра», расположенного по адресу: ул. Орджоникидзе, 41. Белкина рассказывает Наташе как проийти по указанному адресу. Белкина говорит ей, что там Ласыгина и Круткина. Также Белкина предлагает позвонить им, чтобы ее встретили.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 14 января 2017 года в 16 часов 29 минуты 16 секунд, разговор начинается словами: «алё» и заканчивается: «пока пока давай», Белкина предлагает Низаевой пойти «поработать на солнышко». Белкина поясняет ей, что на «солнышке» идет не вероятная работа и она идет, чтобы сжечь. Низаева говорит, что все бросает и тоже идет работать на «Солнышко».
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюзенька» (Низаева), произведенного 16 января 2017 года в 19 часов 15 минут 42 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай пока пока», Белкина узнает у Низаевой, как она добралась домой из «Аят-центра» и много ли было последователей в «аят-центре» за прошедший день. На это Низаева сказала, что людей было нормально. Далее Низаева сообщила ей, что необходимо позвонить Жане и разобраться с полученными за «потоки» деньгами. При этом Низаева говорит, что за аренду помещения был взнос с последователей по 200 рублей. Далее Низаева говорит Белкиной, что всего собрали 630 рублей, а также пояснила, что было бы хорошо собирать по 1000 рублей, чтобы аренда помещения окупилась. На это Белкина говорит, что следует позвонить Жане и та разберется с вопросом учета денег (допишет полученную сумму).
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Валюш» (Валентина), произведенного 20 января 2017 года в 09 часов 42 минуты 11 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай давай пока», Белкина спрашивает у собеседницы с кем она работает 20.01.2017 в аят-центре. На это Валентина говорит, что одна. Далее Белкина говорит, что придет женщина, которую Белкина называет – «Ниночка», она с рукой пухлой. При этом Белкина говорит, что будет снег и осадки, пошла работа с Отцом у всех. Далее Белкина перечисляет, кто уже приходил в аят-центр в ее дежурство. Называет Барбашину, Ильку (пришла с психоэмоциональным). Белкина сообщает собеседнице, что видит «выход потоков» и призывает ее к внимательности. При этом Белкина говорит, что весь день ее дежурства был хорошим и в «аят-центр» приходило много последователей, о чем есть записи в тетрадке. На это Валентина говорит, что за день дежурства в центре Белкиной положили всего 153 рубля и за аренду 400 рублей. Белкина возмущается услышанными и говорит, что было много людей, с кем проводилась «работа». Валентина перечислила лиц, которые положили деньги: Роза – 100 рублей, Разия – 100 рублей, Третьякова – 200 рублей. Далее Валентина поясняет, что за аренду помещения для аят-центра все-таки собрали 153 рубля. Белкина предполагает, что люди шли и клали по 10 рублей, как всегда. Из разговора понятно, что есть два отдельных сбора – на аренду помещения для «аят-центра» и подаяния посетивших последователей, с кем проводится «работа». Белкина и ее собеседница сошлись во мнениях, что не важно, сколько денег оставляют последователи, главное, чтобы давали на аренду, т.к. она высокая – 20 000 рублей. Далее Валентина сообщает что «аятничать» приходило 15 человек. На это Белкина говорит, что это хорошо, а Валентина говорит, что это не много, т.к. может 40 человек. Далее Валентина пояснила, что в ее дежурство (день разговора) в «аят-ценр» пришла Роза, а Лариса уже приходила.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Валюш» (Валентина), произведенного 20 января 2017 года в 13 часов 05 минут 11 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ну ладненько, ладно у тебя», Белкина говорит Валентине, что она звонила Наташе по поводу того, что входные двери в аят-центр были утром обнаружены не запертыми, и она говорит, что все действия сделала, правильно и все закрыла, поэтому на бедующее, уходя надо все проверять. Валентина предполагает, что в помещение заходила хозяйка-арендодатель. На это Белкина говорит ей, что необходимо сегодня же проверить, действительно ли аят-центр открывала хозяйка, т.к. Раиса встретила знакомую адвокатшу от которой узнала, что уголовное дело не закрыто по поводу того, что Райсе давала указания «одуванчику» и в целях безопасности – это необходимо узнать. Собеседник опасается, что указанное могло быть случится в результате работы правоохранительных органов. При этом Белкина говорит, что в день разговора надо поставить (не называет что), чтобы завтра по-другому было (будет). Речь идет о запорных устройствах на двери.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Олечка» (Ольга), произведенного 26 января 2017 года в 16 часов 24 минут 26 секунд, разговор начинается словами: «да Олечка» и заканчивается: «давай», Ольга спрашивает у Белкиной как у нее дела, на что Белкина поясняет, что сидит в «аят-центре». Далее Ольга спрашивает у нее адрес аят-центра, т.к. хочет приехать. На это Белкина называет ей адрес – ул. Орджоникидзе, 41, и объясняет где располагается аят-центр согласно ориентирам. Далее Ольга благодарит ее и сообщает, что приедет, на что Белкина говорит, чтобы в случае необходимости она позвонила и Белкина с Флюзой (Низаевой) ее встретят.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Жан» (Жана), произведенного 30 января 2017 года в 11 часов 01 минуту 53 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается «давай удачи, давай всего доброго», Белкина спрашивает у Жаны где будет проходить аят, говорит, что все спрашивают. На это Жана отвечает, что ей еще не известно, т.к. ищут помещение, а все занято. Далее Жана поясняет, что ей обещали позвонить и она ждет и, если что, позвонит.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 31 января 2017 года в 19 часов 16 минут 52 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается «ну ладно давай пока», Низаева спрашивает Белкину звонил ли ей Миша. На это Белкина говорит ей, что не звонил и предполагает, что он не буде звонить, т.к. он в настоящее время по «аляшкам» бегает, ему некогда.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 02 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут 44 секунды, разговор начинается словами: «да Флюз» и заканчивается: «давай пока», Низаева говорит, что посчитала деньги, полученные в аят-центре от прихожан и спрашивает Белкину стоит ли деньги разделить на двоих и взять себе (ей и Белкиной). На это Белкина говорит забирать деньги, а остальные на аренду убрать в мешочек для Жаны. Далее Низаева говорит, что получилось по 102 рубля каждой. Белкина спрашивает у нее, сколько всего денег (общая сумма). На это Низаева говорит, что 535 рублей. Также Низаева пояснила, что есть деньги и на аренду помещения для аят-центра, всего 850 рублей. Далее Белкина и Низваева обсуждают, как Белкина доехала до дома. Далее Низаева говорит, что в «аят-цент» пришла Таисия Ивановна.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 02 февраля 2017 года в 20 часов 19 минут 29 секунды, разговор начинается словами: «да Флюз» и заканчивается: «угу», Низаева говорит ей, что начала считать полученные деньги в присутствии Таисии, а она странно на это смотрела. На это Белкина напоминает, что Жана говорила, что при «алляшках» не надо делать эту работу (считать деньги). Далее Низаева говорит, что не стала досчитывать деньги, а также то, что у прихожан «алляшек» ревность из-за этого, а за аренду необходимо платить. Далее Белкина говорит, что не спросила Жану, как записывать полученные деньги в тетрадь, общую сумму без дележки, или уже с вычетом для них (вычетом Чунджи – 20%). На это Низаева объясняет, как сделал она, а именно написала общую сумму, а потом рядом в скобках сумму без учта денег, которые полагаются ей и Низаевой. Низаева говорит, что она записала сумму 535 в начале, а потом в скобках 301, т.е. с учетом вычета. Далее Низаева говорит, что позвонит Жанне и узнает, как правильно писать. В итоге она говорит Белкиной, что они заработали по 102 рубля. При этом Белкина предлагает в дальнейшем точно узнать, какую сумму записывать, общую или с учетом вычета 20 % Чунджу.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 02 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут 36 секунды, разговор начинается словами: «да Флюза!...» и заканчивается: «…давай, пока!», Низаева говорит ей, что рассказала Жане, что забрала деньги за работу Людмилы, а та в свою очередь начала задавать вопросы - почему забрала и во сколько ушла Людмила. На это Белкина говорит Низаевой, что она не должна отчитываться перед Жаной и это сугубо личные дела. Белкина говорит, что Жана ее утором тоже хотела об этом узнать, но она ответила «Фархат ата знает че я делала». Низаева пояснила, что больше не будет отчитываться перед Жаной.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет «Вячеслав», произведенного 06 февраля 2017 года в 20 часов 37 минут 02 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай, аля», Вячеслав уточняет у Белкиной адрес открывшегося аят-центра. На это Белкина говорит, что аят-центр открылся давно, располагается он по адресу: ул. Орджоникидзе,41. Далее Белкина объясняет Вячеславу где располагается указанный адрес относительно ориентиров. Далее Белкина говорит, что в аят-центре дежурят с половины десятого до шести вечера, а также поясняет Вячеславу, что завтра (07.02.2017) дежурят Султанова и Барбашина. На это Вячеслав говорит, что он все понял. Белкина говорит, что еще работает «аятный» телефон и пояснят, что в нем есть цифры одиннадцать и восемнадцать. При этом Вячеслав говорит, что предполагал, что все центры закрылись и приостановили свою деятельность. Далее Белкина говорит, что это не так, открылись и уже два аята проводят в кинозале Экспресс, на вокзале. При этом Белкина пояснила Вячеславу, что следующий аят будет в субботу, но еще не известно где именно. Далее собеседники сходятся на том, что созвонятся друг с другом.
Согласно разговору Белкиной, Низаевой и женщины, которую они называют «Райса», произведенного 09 февраля 2017 года в 16 часов 31 минуту 36 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «аля аля рахмат пока пока пока пока», Белкина и Низаева поздравляют Райсу с днем рождения, желают всяческих благ. Далее Низаева говорит, чтобы у нее было все на высшем уровне, чтобы она была самой любимой дочкой создателя Фархата-ата мать Вселенной Нина-ана и чтобы очень серьезно занималась аятом. На это Райса благодарит Белкину и Низаеву и говорит, что привезет торт, когда они будут дежурить в аят центре.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Захот», произведенного 15 февраля 2017 года в 09 часов 50 минут 34 секунды, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «всего хорошего, ага пока», Белкина приветствует Захот и говорит, что работа идет во всех направлениях. На это Захот спрашивает, где новый аят. Белкина отвечает, что по адресу: ул. Орджоникидзе 41, и детально, с ориентирами объясняет расположение открывшегося аят-центра. Захот спрашивает Белкину вернули ли им журналы, на что последняя говорит, что всем вернули кроме нее и Мишы. Далее Белкина говорит, что вся работа (в том числе с журналами) Фархат-ата распределена по всем точкам, все в разное время. Далее Белкина сообщает собеседнице, что она была с Мишей у прокурора, она с аспектами, Миша с результатами, так вот и работают. Далее Белкина поясняет, что они последние кому не отдали журналы и вернут их те, кто изъял, а именно ФСБ. На это Захот спрашивает Белкину, вообще должны ли были забирать журналы. Белкина отвечает, что никто нечего не знает, должны, были или не должны, дали команду провести такую работу, провели в целях безопасности населения. Далее Белкина поясняет, что преследование их деятельности со стороны правоохранительных органов окончено, а дело закрыто, все успокоились. Далее Белкина спрашивает у Захот, как у нее с ушами, на что она отвечает, что правое ухо не слышит, но работа идет. На это Белкина отвечает, что уши, нос, горло все это «работа» сосудистой системы. Захот соглашается и говорит, что это работа Создателя. Далее Белкина рассказывает, что она добилась результатов в самолечении благодаря работе Фархат-ата, а именно у нее выросли волосы и хорошее зрение. Белкина поясняет, что не надо замораживаться в жизни, надо «работать» четыре аспекта, выполнять и осознавать работу Создателя и все. На это Захот говорит, что все осознает. Далее Захот говорит о том, что в Кувандыке проводит работу Фархат-ата Галя Старикова, а также ходят каждый раз работать и делать потоки Алмушка Уразалина и Нина Ксенофонтова. Белкина говорит, что Захот молодец и, что ей надо продолжать работу. При этом Белкина говорит, чтобы она работала и все, без паники, без страха, без ничего. Далее Захот говорит, что читает восемнадцатый журнал. На это Белкина спрашивает Захот, озвучивала ли она ей журналы, которые запретили и перечисляет их: второй, четвертый, десятый, тридцать первый, тридцать второй, сороковой, сорок пятый (всего семь журналов). Далее Белкина предупреждает Захот, что указанные журналы, при проверке в Казани, внесли в реестр, как экстремистские, поэтому эти журналы в общественных местах не использовать, в эфир не озвучивать, с этими журналами работать только дома. Захот говорит, что все осознает.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Нина Федоровна», произведенного 16 февраля 2017 года в 10 часов 57 минут 33 секунды, разговор начинается словами: «да Нина Федоровна» и заканчивается: «кто», Нина Федоровна сообщает Белкиной, что она скоро приедет в аят-центр. На это Белкина говорит, что все находятся в аят-центре. Собеседница Белкиной спрашивает, находится ли в «Аят-центре» Елена Михайловна, на что Белкина говрит, что пока нет.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет «Миш» (Миша, Михаил), произведенного 16 феврал 2017 года в 17 часов 45 минут 07 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «хорошо благодарю», Миша спрашивает Белкину как у нее дела. На это Белкина говорит, что хорошо и она находится и работает в аят-центре. Далее Белкина сообщает, что аят будет в Олимпийском, остановка Новая, 17. Миша говорит, что ему это известно. Далее Миша спрашивает собеседницу не вызывают ли Белкину в правоохранительные органы, не звонили ли, на что Белкина сказала, что нет. Далее Миша сообщает Белкиной, что он звонил и узнавал, когда можно получить ранее изъятое, на что ему сообщили, что все передают в ФСБ и все отдадут по звонку. Далее Белкина предполагает, что все выдадут на следующий день, также поясняет собеседнику, что в день разговора пришло много учеников. Далее Миша говорит, что это прекрасно.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Раиля», произведенного 13 марта 2017 в 20 часов 18 минут 11 секунд, разговор начинается словами: «да слушаю Вас» и заканчивается: «угу», Белкина говорит ей, что в аят-центре все смотрели непонятные изображения (баночки, восьмерка на фоне солнца), которые она прислала. На это Раиля пояснила, что эти изображения ей присылает Галира. Далее Белкина и Раиля обсуждаю присланные изображения и новую формулу. При этом Белкина поясняет, что она и Низаева будут дежурить в ближайший четверг в аят-центре, а также, что в аят-центре сегодня (в день разговора) было много учеников.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 13 марта 2017 года в 20 часов 21 минуту 44 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу», Белкина сообщает Низаевой, что звонила Раиле и обсудила с ней изображения, которые она присылала (с баночками). Белкина говорит ей, что Раиле изображения прислала Галира, просила всем разослать. Далее Белкина говорит, что на ее телефоне изображения нельзя увеличить и они не читаемы. На это Низаева говорит, что это вообще чудеса. Далее Белкина говорит, что пригласила в аят-центр Шафката, в ближайшее дежурство.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 15 марта 2017 года в 11 часов 30 минут 11 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «пока пока хорошо», Белкина сообщает собеседнице, что ей звонила Галира и у Талгата все хорошо, он ходит. Белкина говорит ей, что пресекает сплетни. Далее Белкина говорит, что позвонит в аят-центр, чтобы пресечь сплетни на месте. Низаева говорит, что сплетни - это безобразие, а то, что Белкина их пресекает - это хорошо.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Раиля», произведенного 15 марта 2017 года в 11 часов 31 минуту 11 секунд, разговор начинается словами: «да красавица привет» и заканчивается: «пока», Белкина сообщает собеседнице, что Кузьмина запустила новость, о том, что у Талгата проблемы, он не ходит. Белкина говорит ей, что это все сплетни, т.к. ей звонила Галира и сказала, что Талгат нормально ходит. Далее Белкина просит Раилю отметать все сплетни по этому поводу. На это Раиля говорит, что даже передавать все сплетни бессмысленно.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Флюз» (Низаева), произведенного 16 марта 2017 года в 19 часов 30 минуту 50 секунд, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «ага», Низаева сообщает Белкиной, что она окончила дежурство и все хорошо. Низаева говорит, что приходили Володя, Таня, Юля, Денис, положили по 20 рублей. Далее Низаева сообщает Белкиной, что в итоге за дежурство собрали 538 рублей и им из них достанется по 107 рублей и она их привезла.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Гульниса», произведенного 17 марта 2017 года в 14 часов 35 минуту 52 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай», Белкина спрашивает собеседницу, будет ли она на аяте. Гульниса сообщает, что должна. Далее Белкина спрашивает Гульнису, как правильно готовить требуху.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет «Ярослав», произведенного 18 марта 2017 года в 11 часов 32 минуты 07 секунд, разговор начинается словами: «да Ярослав» и заканчивается: «ага», Ярослав спрашивает Белкину где будет проходить аят, на что Белкина сообщает, что аят будет происходить в актовом зале «Экспресс» на железнодорожном вокале.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Захот», произведенного 18 марта 2017 года в 17 часов 27 минут 18 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «аля» (произносит на заднем фоне: Людмила Белкина), Белкина говорит Захот, что она соболезнует по поводу ее мамы. Далее Белкина сообщает, что едет с праздника, т.к. праздник продолжался и была вторая половина, о чем она не знала, но ей озвучила Гульниса. При этом Белкина поздравляет Захот и желает ей благ. На это Захот благодарит Белкину.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Мавлида», произведенного 18 марта 2017 года в 17 часов 40 минут 35 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «всего доброго пока», Белкина поздравляет собеседницу с праздником и сообщает, что она передала фотографии Сережи и Анюты Гульнисе. Далее Белкина говорит, что также отдала фотографии Фердауса, Захотке. Далее Мавлида спрашивает Белкину поедет ли она в мае в Чунджу. На это Белкина говорит, что точно еще не знает. Далее Маврида говорит, что она заказала билет через Танюшку. На это Белкина говорит, что у нее идет работа с тазобедренными и один Отец знает, когда это проработается, а если «откроется» то поедет. При этом Белкина поясняет, что у нее очень идет «работа» и она посмотрит, как работа пойдет дальше, и вообще у нее есть еще полтора месяца до поездки, чтобы решить. На это Мавлида пояснила, что билеты в Чунджу уже начали продавать. Далее Маврида пояснила, что на зимний аят она лично загружала людей и готовила к поездке. На это Белкина говорит, что она в один из аятов, в который она ехала, в поезде встретила Солнцеву Ирку. Белкина предполагает, что если Отец откроет дорогу, то и волноваться за наличие билетов не надо. Далее собеседники прощаются и желают друг другу благ.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Людочек» (Людмила), произведенного 18 марта 2017 года в 19 часов 00 минут 33 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «пока», Белкина поздравляет собеседницу с праздником, с аятом. Далее Белкина рассказывает про дни рождения своих родственников. При этом Белкина поясняет, что вторую половину аята, аятничили в аят-центре. Белкина говорит, что проходит мощный аят, идет работа (потоки) всех, в основном с костями и мышцами. На это собеседница Белкиной говорит, что они молодцы. Далее Белкина пояснят, что аят проходил в актовом зале «Экспресс», на вокзале, а также сказала, что была Рузия, Гульниса. При этом Белкина пояснила, что на аяте было много людей, т.к. была суббота. Далее собеседники обсуждают мобильную связи возможности звонков друг другу. Далее Людмила спрашивает у Белкиной открылась ли Гузяль, т.е. начала ли она работу проводить с последователями Фархат-ата. На это Белкина говорит, что Гузяль еще не открылась, т.к. в отношении неё ведется работа со стороны правоохранительных органов (называет – фуражки). Белкина говорит ей, что Гузяльке еще не все у нее изъятое вернул. При этом Белкина поясняет, что у Гулели не было журналов, а забрали какие-то документы, а также, что ее еще не вызывали и в связи с этим она пока не собирается открывать аят-центр. Далее Белкина говорит, что она не откроется пока сотрудники правоохранительных органов, не перестанут по ней работать, а также поясняет, что чтобы открыться, а именно арендовать помещение, надо паспорт, договор заключать, Гузяль этого не хочет. Далее Белкина говорит, что Гузяль все время ищет помещение, но работать некому, поясняет, что работы много, а работающих мало. При этом Белкина пояснят, что прежде чем открывать аят-цент надо набрать команду стабильную. На это Людмила спрашивает Белкину дежурит ли она в аят-центре в понедельник и четверг, на что Белкина говорит, что работает. Далее собеседники обсуждают бытовые вопросы.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Раиля», произведенного 18 марта 2017 года в 18 часов 35 минут 44 секунды, разговор начинается словами: «Раиля! привет» и заканчивается: «до встречи», Белкина спрашивает собеседницу поедет ли она в мае в Чунджу. На это Раиля говорит, что поедет и уже заказала билеты через Бахчана, выезд на двадцать восьмое число, одиннадцатого числа обратно, московский поезд, купе. Белкина интересуется у Раили, кто еще поедет, на что Раиля говорит, что поедут Зарига, Дина, Влад Солнцев, Анна Петровна Семенько. Далее Белкина спрашивает у Раили, сказал ли Бахчан какой будет коэффициент обмена денег, на что Раиля говорит, что у нее с прошлых поездок остались обменянные деньги, также поясняет, что в январе коэффициент был пять пятьдесят шесть. Белкина говорит, что это очень хорошо. На это Раиля говорит, что у него не надо брать и поясняет, что лучше работать с Таней. Далее Белкина говорит, что если обратно все поедут одиннадцатого числа, то и она поедет одиннадцатого, т.к. одна она оставаться не хочет. Далее Белкина объясняет собеседнице, что ее ничего не держит кроме «выхода», говорит, что еще полтора месяца работать (по аяту), и поэтому все зависит от того, как идет работа, например, у нее выход с позвоночником. Далее Белкина поясняет, что зависит только от работы и выхода, т.к. не может предугадать «работы» с ногами и позвоночником. При этом Белкина говорит, что Фархат-ата дал ей знак, о котором она просила и она приняла решение ехать в Чунджу.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Татьян» (Татьяна), произведенного 21 марта 2017 года в 18 часов 40 минут 48 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «все пока счастливо», Белкина просит собеседницу заказать ей билеты на поезд в Чунджу, на двадцать восьмое число. На это Татьяна спрашивает, как она хочет ехать, в купе или в плацкарте, на что Белкина узнает, как едут другие и говорит, что хочет ехать в купе со всеми. При этом Татьяна говорит, что купе берут Барбашина, Влад Солнцев. Далее Белкина просит приобрести ей билет в купе с Барбашиной. На это Татьяна соглашается и говорит, что позвонит ей. Далее Белкина просит Татьяну, чтобы та взяла на нее билеты на обратный путь, с теми же людьми и в тех же условиях. На это Татьяна говорит, что пока билеты обратно заказывать нельзя, продажа откроется примерно двадцать восьмого числа, но она имеет ввиду. Далее Белкина говорит, что хочет ехать с Барбашиной, т.к. она живет рядом с ней.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Танюш» (Татьяна), произведенного 21 марта 2017 года в 19 часов 16 минут 55 секунд, разговор начинается словами: «да Танюш» и заканчивается: «хорошо», Татьяна говорит Белкной, что купила для нее билеты на поезд в Чунджу, поедет в одном купе с Барбашиной и Солнцевым Владом. На это Белкина уточняет нижние ли полки, на что Татьяна говорит, что нижние. Далее Белкина спрашивает про обратный путь, а именно, нижняя ли у нее полка на обратном пути, на что Татьяна говорит, что на обратный путь билеты еще не приобретены, но для не купит нижнюю. При этом Татьяна говорит, что Влад Солнцев сам захотел ехать с Белкиной. Далее Белкина узнают ориентировочную стоимость заказанных билетов, на что Татьяна говорит, что еще не посчитала, и они договариваются созвонится позже.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Танюшк» (Татьяна), произведенного 21 марта 2017 года в 20 часов 29 минут 23 секунды, разговор начинается словами: «че?» и заканчивается: «давай аля», Татьяна говорит Белкной, что она должна две тысячи рублей за приобретенные ей билеты в Чунджу. Далее Белкина говорит, что она посчитала свои расходы и в воскресенье отдаст. На это Татьяна говорит ей, что в воскресенье дежурит в аят-центре. Дале Белкина говорит, что там и отдаст деньги.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет Влад Солнцев, произведенного 22 марта 2017 года в 20 часов 39 минут 52 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай счастливо», Влад Солнцев говорит, что они вместе едут в одном купе в Чунджу. На это Белкина говорит, что это хорошо и она надеется, что у нее нижнее место в купе поезда. Далее Влад Солнцев предполагает, у нее и Барбашиной нижние полки в купе, а у него верхняя. Белкина говорит, что не знает про Барбашину. На это Влад Солнцев говорит, что об этом ему написала Татьяна. Далее Белкина говорит ему, что только вчера (за день до разговора) приняла решение ехать в Чунджу, т.к. у нее идет хорошая «работа» с позвоночником и ногами. Далее Белкина поясняет, что и у Натальи тоже идет хорошая работа с позвоночником и ногами. Далее Белкина говорит, что Наташа поедет, т.к. долго не ездила, из-за мамы, а она сама ездит каждый раз. На это Влад Солнцев говорит, что он тоже давно не ездил и то, что ему тоже хочется все проработать. Белкина говорит ему, что «работа» мощная идет. Далее Влад Солнцев говорит, что на следующий день заедет в аят-центр, «работать». На это Белкина говорит, что она будет там в это время дежурить.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Валюш» (Валентина), произведенного 24 марта 2017 года в 11 часов 13 минут 16 секунд, разговор начинается словами: «аля...» и заканчивается: «…пока пока», Белкина спрашивает Валентину (которая дежурит в аят-центре) идут ли «алляшки» в аят-центр. На что последняя утвердительно отвечает. Далее Белкина говорит, что у них вчера (в ее дежурство в аят-центре) было много учеников, так много, что она и Низаева поздно освободились. Далее собеседницы радуются и приходят к общему мнению, что это хорошо. Дале Белкина говорит, что она радуется, когда идет «работа». Далее Белкина и Валентина обсуждают, что у них в сообществе именины у Эльвиры Лутфулиной и Жени Енина, обсуждают их возраста. Белкина говорит, что Эльвире всего сорок лет и она молодая и ей надо замуж выходить и рожать. На это Валентина соглашается с Белкиной и говорит, что надо выполнять программу. Далее Белкина и Валентина обсуждают Лутфулину. Далее Белкина говорит, что с ней вчера была «мясорубка», а сегодня (в день разговора) все выходит. Далее Белкина спрашивает Валентину поедет ли она в Чунджу. На это Валентна говорит, что не поедет, т.к. у нее много работы в другом направлении (имеет ввиду работы с потоками по аяту в Оренбурге). Далее Белкина говорит, что ей звонила Галира и спрашивала адреса «аят-центров» в Орске. На это Валентина говорит, что ей известно об этом, т.к. они хотели встретится, но у них не получилось. Далее Белкина сообщает Валентине, что Фания, знакомая Раилевская встретила Ларису из Орска, а та в свою очередь рассказала, что одна из «аляшек» в Орске – Назия, рассказала, что ей приснился сон о том, что Фархат-ата вышел в окно и ушел. При этом Белкина спрашивает Валентину, понимает ли та, что это означает. На это Валентна говорит, что понимает. Далее Белкина говорит, что рада, что у них в аят-центре между последователями и учениками гармония и любовь, а также говорит, что рада, что идет много людей. Далее Валентина говорит ей, что это все необходимо сохранить. На это Белкина говорит, что друг с другом надо быть более лояльными и понимать, что идет «работа», мощная психоэмоциональная работа. Далее Белкина говорит, что надо говорить приходящим людям о необходимости сдавать деньги на аренду помещения, но говорить надо в мягкой форме. При этом Белкина поясняет о необходимости сдачи (пополнения) денег на аренду должны говорить дежурные ученики аят-центра. Далее Белкина говорит, что требование пополнить аренду надо преподносить в форме шутки. Белкина говорит, что после такого озвучивания она собрала 1000 рублей за дежурство. Далее Белкина говорит, что озвучивать следует тем, кто особенно редко ходит в аят-центр, т.к. все идут, всех плющит, все чувствуют эту помощь. На это Валентина соглашается с Белкиной. Далее Белкина говорит, что вчера (за день перед разговором) было много учеников из молодежи и называет их: Олечка Енина, Ваня, Наташа Ананьева. Далее Валентина говорит, что у них (дежурит в аят-центре) начались потоки и их в аят центре пять человек. Белкина говорит, что это здорово. На это Валентна говорит, что они приступили к потокам.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Танюш» (Татьяна), произведенного 25 марта 2017 года в 14 часов 12 минут 35 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу», Белкина, говорит Татьяне, что она зайдет в аят-центр и оставит две тысячи рублей (за билет на поезд в Чунджу). Далее Белкина объясняет, где оставит деньги и говорит, что завернула их и подписала. На это Татьяна соглашается.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Жан» (Жана), произведенного 30 марта 2017 года в 11 часов 29 минут 11 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага давайте пока пока», Жана сообщает Белкиной, что аят будет проходить на вокзале в зале «Экспресс». При этом Жана говорит, что она произвела оплату.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Захот», произведенного 01 апреля 2017 года в 10 часов 41 минуту 10 секунд, разговор начинается словами: «да, Захот» и заканчивается: «давай давай пока», Захот и Белкина взаимно поздравляют друг друга с праздником с аятом, желают благ. Далее Захот говорит, что восемь лет назад к ней ходила «алляшка» со второго отделения, потом не ходила, а сейчас пришла, т.к. ей провели операцию, связанную с поджелудочной железой. При этом Захот поясняет, что она сестра Уразалиной – Алмушкина. Далее Захот говорит, что поток сделала и сказала ей походить десять два и пять, пока в отпуске. Далее Захот говорит, она восемь лет назад была, шесть лет, как приехала и только приспичило. Далее Захот говорит Белкиной, что Фархат-ата отправил ее, а она собралась в больницу, а тут коровы (имеет ввиду наличие неотложных дел). Далее Захот говорит, что она ей сказала, что, если у нее есть желание, главное верить и выбор за ней (имеется ввиду обращаться в больницу или ходить делать потоки). Далее Захот говорит, что она сказала, что будет ходить и делать потоки (сегодня, завтра). На это Белкина говорит, что это прекрасно. При этом Белкина говорит, что это потому, что отец ведет всех. Захот соглашается. Далее Белкина говорит ей, что ей выходить чрез пятнадцать минут на аят и она собирается. Далее Захот передает всем привет, в том числе Жане Круткиной, дяде Мише.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Оля», (Ольга) произведенного 02 апреля 2017 года в 14 часов 26 минут 36 секунд, разговор начинается словами: «да Оля» и заканчивается: «ага хорошо», Ольга говорит Белкиной, что находится в Челнах и спрашивает контакты Наташи с Нового Уренгоя. На это Белкина говорит, что она переехала в Берцк под Новосибирском и у нее нет ее номера телефона. Далее Белкина говорит, что ее контакты могут быть у «Женьки». При этом Белкина сообщает его номер – двадцать семь ноль один девяносто. На это Ольга говорит, что, Женя отправляет всех в «Ч». Далее Белкина предпологает, что ее контакты может знать Валя Сидоренко из Новосибирска. Далее Белкина говорит, что из Нового Уренгоя она может сообщить только номер Веронички (Веркуньки), а также, что в Уренгое ученики Вера и Женя (и неизвестная третья ученица). На это Ольга говорит Белкиной, что ей позвонили из Казани и попросили ученика в Новом Уренгое, т.е. учеников им надо. Далее Ольга просит Белкину прислать СМС-сообщением номера телефонов учеников аята Уренгоя. Белкина говорит, что ей необходимо посмотреть контакты в блокноте. Далее Белкина говорит, что Вера с нового Уренгоя может знать, т.к. с ней наверняка связь поддерживают. Далее Белкина говорит, чтобы Ольга перезвонила, т.к. ей необходимо посмотреть записи в блокноте.
Согласно разговору Белкиной и женщины, которую последняя называет «Оль», (Ольга) произведенного 02 апреля 2017 года в 14 часов 34 минуты 04 секунды, разговор начинается словами: «записывай Оль» и заканчивается: «аля», Белкина сообщает Ольге телефон Выры Яковлевны – 89224686735. Далее Ольга благодарит Белкину.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет «Анатолий», произведенного 02 апреля 2017 года в 15 часов 48 минуты 14 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай, чтоб телефон», Анатолий спрашивает у Белкиной, как зовут девушку, которая ходит в аят-центр, и описывает ее, как черненькую, худенькую, а также говорит, что она раньше работала в Сбербанке. На это Белкина говорит, что ее зовут Галя, она ходит в аят-центр на трехразовую «работу». Далее Анатолий спрашивает, как с ней можно связаться, на что Белкина говорит, что она позвонит Низаевой и узнает номер телефона Гали, после чего, позвонит и сообщит ее номер телефона. Далее Белкина спрашивает его, зачем он ее ищет, и предполагает, что он хочет предложить ей работу. На это Анатлий говорит, что есть вакансия, но он не знает по ее специальности или нет. Далее Анатолий говорит, чтобы она сама разговаривала (с работодателем). Далее Белкина и Анатлий договариваются о том, что Белкина скинет номер Гали СМС-сообщением.
Согласно разговору Белкиной и мужчины, которого последняя называет «Анатолий», произведенного 02 апреля 2017 года в 15 часов 55 минут 27 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «аля», Белкина говорит ему номер – 89877965254. Далее собеседники обсуждают номера абонентских телефонов сотовых операторов. Далее Белкина говорит Анатолию, чтобы он представился Гале и сказал, кто он такой, на что Анатолий сказал, что она его помнит.
Осмотренный оптический диск CD-R признан вещественным доказательством по делу. (т. 3 л.д. 62-99, 100)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов)от 01 августа 2018 года, были осмотрены представленные УФСБ России по Оренбургской области 18 июля 2017 за исх. № 14451 диск оптический CD-R, рег. № 3/8-697, с записью телефонных разговоров, произведенных по номерам 8-922-850-11-18, 8-903-392-00-68, принадлежащих Енину И.В. и стенограммы аудиозаписей с № 1 по № 49 от 31 августа 2016 года, 01, 02, 04, 06, 12, 13, 14, 15, 28, 29, 30 сентября 2016 года, 01, 02, 03, 07 октября 2016 года.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он назвал по имени Лариса, произведенного 31 августа 2016 года в 18 часов 33 минуты 22 секунды, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «спасибо, что позвонил». Енин сообщает женщине, что завтра не будут проводить общий аят, спрашивает знает ли она, кто остался дежурить в Неженке. Лариса отвечает, что дежурит Галя. Енин просит Ларису позвонить Гале, чтобы та предупредила Неженских о том, чтобы они не приезжали на аят. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он назвал дядя Миша, произведенного 31 августа 2016 года в 19 часов 26 минут 07 секунды, разговор начинается словами: «алля» и заканчивается: «давай, до встречи». Енин И.В. сообщает дяде Мише, что они думают не проводить завтра аят общий, потому что прокуратура «шерстит», слишком много людей. Далее Енин И.В. просит предупредить аяшек, кого знает дядя Миша. Говорит, что как только все успокоиться, потом будут собираться. Енин И.В. сообщает, что у него забрали книги аятные, если будет толпа, будет много вопросов. Дяди Миша спрашивает, оплатили ли они, на что Енин И.В. отвечает, что оплатили, но куда деваться-то теперь. Далее Енин И.В. и дядя Миша решают завтра приехать к 11:30-12:00, чтобы всех предупредить, что нужно расходиться. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он назвал по имени Валя, произведенного 31 августа 2016 года в 19 часов 33 минуты 21 секунду, разговор начинается словами: «да, Вань, здравствуй» и заканчивается: «счастливо, пока». Енин И.В. предупреждает Валю о том, что завтра общего аята не будет, просит предупредить аяшек, говорит, что после саммита объявят когда, что и где. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он назвал по имени Гульниса, произведенного 31 августа 2016 года в 19 часов 43 минуты 35 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «угу, давайте, пока». Енин И.В. предупреждает Гульнису о том, что завтра общего аята не будет, так как саммит намечается и прокуратура «шерстит» всех. Говорит, что аят это слишком много людей, слишком заметно и не нужно привлекать внимание, как только все успокоиться будут вновь собираться. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины имя, которого он не называл, произведенного 31 августа 2016 года в 20 часов 01 минуту 44 секунды, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «пока». Енин И.В. предупреждает о том, что завтра общего аята не будет, так как саммит намечается в г. Оренбург и прокуратура их «шерстит». Мужчина спрашивает, будут ли собираться в «Аят-центрах», на что Енин И.В. говорит, что аят центры работают. Далее Енин И.В. просит мужчину предупредить, кого знает, что завтра не нужно приходить. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, имя которой он не называл, произведенного 31 августа 2016 года в 20 часов 18 минут 16 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «алля». Женщина спрашивает у Енина И.В. о том, будет ли завтра «Аят», на что Енин отвечает, что завтра «Аята» не будет, так как проводится саммит, чтобы не «святиться» лишний раз. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он назвал по имени Женя, произведенного 31 августа 2016 года в 18 часов 52 минуты 09 секунд, разговор начинается словами: «Алло» и заканчивается: «пока пока». Енин И.В. предупреждает собеседника о том, что завтра не будут проводить общий «аят», так как в г. Оренбурге будет проводиться саммит. Далее собеседники договариваются перевозить вещи, переезжать «седьмого». Далее собеседники разговаривают о том, как лучше спиливать деревья на участке, для того, чтобы потом залить фундамент, о ремонте машины. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и менщины, которую он не называл по имени, произведенного 31 августа 2016 года в 21 час 36 минут 16 секунд, разговор начинается словами: «Аля» и заканчивается: «пока». Женщина рассказывает Енину И.В. о том, что у нее спрашивали, собирают ли они деньги, та ответила, что собирают на аренду, на продукты. Рассказывает, что у нее смотрели тетрадь с фамилиями. Далее собеседники обсуждают тему того, кто должен был рассказывать об аяте. Далее женщина рассказывает о состоявшемся у нее разговоре с правоохранительными органами. Далее Енин И.В. объясняет женщине, что ничего лишнего не надо говорить, кроме как «чай пьем, лечим». Далее Енин И.В. сообщает, что завтра не будут проводить общий аят. Женщина продолжает рассказывать о том, как их «Аят-центр» проверяли правоохранительные органы. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который назвал Енина И.В. папой, произведенного 01 сентября 2016 года в 09 часов 21 минуту 10 секунд, разговор начинается словами: «алля» и заканчивается: «ага, давай». Мужчина просит Енина И.В. забрать диски с «Аят-центра», на что Енин И.В. соглашается, далее прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он назвал по имени Женя, произведенного 01 сентября 2016 года в 15 часов 55 минут 14 секунд, разговор начинается словами: «алля» и заканчивается: «пока». Енин И.В. объясняет, что все хорошо, рассказывает, что у него спрашивали про методику, какое отношение он имеет к кабинету. После разговора собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, имя которой он не назвал, произведенного 01 сентября 2016 года в 18 часов 59 минут 02 секунды, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «давай, давай, пока». Женщина спрашивает у Енина И.В., не ходил ли он за документами, на что тот отвечает, что ему позвонят, когда можно будет забрать. Затем женщина спрашивает собирались ли сегодня, на что Енин И.В. отвечает, что не собирались. Далее обсуждают закон Яровой. Затем женщина говорит Енину И.В., что он знает больше, что организовывали, почему не стали потом, может лучше объяснить. На что Енин И.В. соглашается с ее словами. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Гульниса, произведенного 02 сентября 2016 года в 14 часов 05 минут 18 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «угу, давай». Енин И.В. договаривает с Гульнисой о том, что завтра заедет, заберет у нее ключи и поедет в аят центр, на что Гульниса соглашается. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он не называет по имени, произведенного 04 сентября 2016 года в 12 часов 26 минут 04 секунды, разговор начинается словами: «Аля» и заканчивается: «пока». Енин И.В. спрашивает у женщины о том, сдала ли та анализы, на что женщина отвечает, что не ходила их сдавать. На что Енин И.В. говорит ей «ну ладно, будешь там по крайней мере с формулой. Читай, все будет хорошо». Женщина спрашивает, будут ли они к ней приходить, либо же она одна будет с формулой. На что Енин И.В. отвечает, что придут, когда ей сделают операцию. Женщина спрашивает у Енина И.В. о том, если идет аят делают ли сеанс, на что Енин И.В. отвечает, что первого и восемнадцатого сеанс не делают. Женщина спрашивает, вернули ли документы, на что Енин И.В. говорит, что ничего не вернули. Далее собеседники разговаривают на тему сроков выписки после операции, о погоде. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Марина, произведенного 06 сентября 2016 года в 15 часов 45 минут 13 секунды, разговор начинается словами: «Алло…» и заканчивается: «…а, там, это». Енин И.В. спрашивает у Марины приносил ли кто-то в аят-цент копию четвертого номера журнала. На что Марина отвечает, что не знает. После чего Енин И.В. сообщает, что журналы копировать нельзя. Затем Енин И.В. просит Марину выяснить, кто делает копии журналов. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Ирина, произведенного 06 сентября 2016 года в 16 часов 47 минут 32 секунды, разговор начинается словами: «Да» и заканчивается: «угу, давай, пока». Енин И.В. спрашивает у Ирины о том, есть ли какой-то документ о том, что им отказали заниматься традиционной медициной. Ирина отвечает, что ничего такого у них нет, объясняет, что обращалась в Министерство здравоохранения Оренбургской области не выдает справку о целительской деятельности. В Оренбургской области нет такого органа, который бы выдавал лицензию на право заниматься целительской деятельностью. После чего она обратилась в Москву и ей выписали лицензию. Енин объясняет, что переживает за то, что так как у них нет разрешения, их попросят закрыть все «Аят-центры». Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он называет по имени Женя, произведенного 12 сентября 2016 года в 14 часов 39 минут 11 секунд, разговор начинается словами: «Да» и заканчивается: «ладно, давай». Енин И.В. спрашивает у Жени о том, присылала ли ему Ирина что-либо по электронной почте, на что тот отвечает, что ничего не присылала. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Инна, произведенного 12 сентября 2016 года в 14 часов 55 минут 44 секунды, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «ладно, хорошо». Енин спрашивает у Инны о том, написала ли она какой-либо текст, так как хочет с ним обратиться к юристу. Затем Инна сообщает о том, что будет отражать в тексте. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он не называет по имени, произведенного 13 сентбяря 2016 года в 10 часов 46 минут 00 секунд, разговор начинается словами: «Алле» и заканчивается: «пока». Енин И.В. спрашивает у женщины о том, когда она прилетит. Женщина в ответ спрашивает у Енина И.В. о том, когда будет суд, на что он отвечает, что пока не знает. Женщина спрашивает о том, работает ли центр, на что Енин И.В. отвечает, что работает. Енин рассказывает о состоявшемся у него разговоре с сотрудником правоохранительных органов, об ответственности. Затем Енин сообщает о том, что им нужно искать новое помещение. Сообщает о том, что они снимают три центра и не хватает на аренду, в связи с чем, всем нужно объединиться и снять одно помещение с отдельным входом, чтобы не было никаких соседей. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который называет Енина папой, произведенного 13 сентября 2016 года в 18 часов 20 минут 04 секунды, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «пока». Мужчина высказывает мысли о том, чтобы найти юристов, «выйти на судью». Решают встретиться завтра с Раилей. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Шура, произведенного 14 сентября 2016 года в 13 часов 46 минут 20 секунд, разговор начинается словами: «Алле» и заканчивается: «пока». Женщина спрашивает у Енина И.В., приедет ли он сегодня, на что тот отвечает положительно. Сообщает Шуре, что приедет Оля и женщина, с которой Шура должна пообщаться. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он не называет по имени, произведенного 14 сентября 2016 года в 00 часов 00 минут 42 секунды, разговор начинается словами: «Алле» и заканчивается: «давай». Енин И.В. спрашивает у женщины о том, делала ли она сеанс Шуре, на что она ответила положительно. После чего собеседники решают отправить Женю за молоком. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Раиля, произведенного 15 сентября 2016 года в 15 часов 50 минут 34 секунды, разговор начинается словами: «Аля» и заканчивается: «пока». Енин И.В. сообщает о том, что ему звонили с профсоюза на Туркестанской, на тему перенесенного с первого числа аята. Сообщает, что договорился перенести деньги на восемнадцатое число. Просит Раилю заехать в бухгалтерию, так как у него не состыковывается фамилия с квитанцией, просит переписать от ее имени на восемнадцатое число. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужины, который называет Енина папой, произведенного 15 сентября 2016 года в 20 часов 17 минут 22 секунды, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «давай». Общаются на тему ремонта, государственной программы здоровья. Мужчина советует Енину И.В. говорить о том, что он людей никаким образом не лечит, они сами пьют чай. Енин И.В. высказывает мысль о том, чтобы говорить, что им кто-то подкидывает, подсовывает литературу, которую нельзя печатать, распространять. Мужчина советует Енину И.В. говорить, что есть официальный сайт, где сказано, что надо работать с оригиналами и работать надо дома, а также то, что журналы с 2012 года не издаются. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Гузяль, произведенного 28 сентября 2016 года в 00 часов 14 минут 11 секунды, разговор начинается словами: «Аля» и заканчивается: «счастливо». Енин И.В. сообщает женщине, что нужно получить лицензию, нужно чтобы образование было высшее – врач, нужно подать заявку на лицензию по методу и указать адрес. Далее Енин сообщает, что на Терешковой нашел помещение и предлагает женщине, так как у нее есть медицинское образование заключить еще один договор и подать заявление на два места на лицензирование, после чего они будут работать по лицензии. Говорит, что даже если им откажут, то тоже будет хорошо, так как ему будет чем опровергнуть обвинение. Далее рассуждают на тему того, что нужно приобретать лицензию. Гузяль сообщает Енину И.В. о том, что подумает над его предложением и перезвонит. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Лена, произведенного 28 сентября 2016 года в 00 часов 11 минут 34 секунды, разговор начинается словами: «Алло» и заканчивается: «до вечера, пока». Енин И.В. просит Лену помочь их «Аят-центру», говорит, что для получения лицензии на народную медицину нужно медицинское образование. Предлагает подать заявление от ее имени на лицензирование, арендовать новое место. Если им дадут лицензию, то они будут официально защищены, если не дадут, то будут говорить, что им отказали в лицензировании. Далее рассуждают на тему приобретения лицензии. Лена соглашается предоставить свои документы для получения лицензии. Обсуждают, какие именно она должна предоставить документы. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Ирина, произведенного 28 сентября 2016 года в 09 часов 44 минуты 27 секунд, разговор начинается словами: «Привет, Ирин» и заканчивается: «пока». Енин И.В. спрашивает у Ирины о том, есть ли у нее медицинское образование, на что Ирина отвечает, что у нее высшее медицинское образование. Енин И.В. предлагает Ирине подать заявление на получение лицензии, на что Ирина отказывается, объясняет причину отказа тем, что уже получила лицензию в Москве для себя, для остальных делать не будет. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Инна, произведенного 28 сентября 2016 года в 11 часов 10 минут 18 секунд, разговор начинается словами: «Але» и заканчивается: «ладно, хорошо». Енин И.В. объясняет Инне, что хочет подать заявление на лицензирование, говорит, что отправил ей приказ о лицензировании. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он называет по имени Женька, произведенного 28 сентября 2016 года в 11 часов 13 минут 35 секунд, разговор начинается словами: «Алло» и заканчивается: «давай, ага». Енин И.В. просит Женю созвониться с Замирой, взять у нее заверенную копию авторского права и патента, для того, чтобы подать документы на лицензирование. Женя спрашивает, что за патент, на что Енин отвечает, что патент Нине Касымовой фархат ата выдавал. Решают, у кого лучше спросить указанные документы. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который называет Енина папой, произведенного 28 сентября 2016 года в 12 часов 11 минут 08 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «давай, пока». Мужчина объясняет Енину, что скинут документы вечером в электронном виде. Разговаривают на тему штрафов, получения лицензии. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Инна, произведенного 28 сентября 2016 года в 14 часов 34 минуты 24 секунд, разговор начинается словами: «Алле» и заканчивается: «до свидания». Инна предлагает написать заявление о том, чтобы им выдали официальное разъяснение о том, включается ли перечень услуг, подлежащих лицензированию по народной медицине и фармацевтике, услуга метода Фархат-ата алля аят, метод выздоровления энергией Солнца. Инна объясняет, что судье надо предоставить документ, что запрос отправили. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Ирина, произведенного 29 сентября 2016 года в 18 часов 36 минут 21 секунду, разговор начинается словами: «Ирин, привет» и заканчивается: «договорились, давай». Енин сообщает, что им отказали в аренде, он смотрел помещение на Квартальном переулке. Объясняет расположение данного квартала. Рассуждают об удобстве расположения помещения. Решают съездить посмотреть данное помещение. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которая называет Енина папой, произведенного 29 сентября 2016 года в 19 часов 01 минута 19 секунду, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «пока». Женщина просит Енина И.В. встретить ее. Далее Енин И.В. рассказывает о прошедшем судебном заседании. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которая называет Енина папой, произведенного 30 сентбяря 2016 года в 22 часа 54 минут 07 секунд, разговор начинается словами: «Пап» и заканчивается: «пока». Женщина рассказывает о том, что звонила тете Вале, последняя переживает, что к ней придут на обыск. Разговаривают о заболевании тетя Вали и решают навесить ее. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, имя которого он не называл, произведенного 01 октбяря 2016 года в 08 часов 51 минуту 42 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу, хорошо». Енин говорит собеседнику, что звонил по поводу аренды, тридцать квадратов, сообщает, что подъехал и спрашивает, куда ему подойти, на что мужчина спрашивает, где он находится. Далее Енин И.В. отвечает, что находится около Виктории. Мужчина сообщает Енину И.В. о том, что сейчас выйдет к нему. Разговор заканчивается.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он назвал по имени Женя, произведенного 01 октября 2016 года в 11 часов 39 минут 02 секунды, разговор начинается словами: «алля» и заканчивается: «ну». Мужчина обращается к Енину со словами «пап, привет», затем спрашивает о том, где сегодня будет «Аят». Енин И.В. отвечает, что на Туркестанской. Женя спрашивает о том, почему не проводят в «Прогрессе», на что Енин отвечает, что сообщит не по телефону. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого Енин назвал дядей Мишей, произведенного 01 октября 2016 года в 14 часов 55 минут 15 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «пока». Енин И.В. сообщает, что они решили выделить деньги на адвоката из общих денег, на что мужчина соглашается. Далее Енин И.В. сообщает, что нашли помещение в гостинице Виктория на проспекте Победы, как будут переезжать, он сообщит. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которая представилась Ириной, произведенного 01 октября 2016 года в 19 часов 50 минут 29 секунд, разговор начинается словами: «але» и заканчивается: «давай, пока». Енин И.В. сообщает, что они переехали в Викторию. Ирина говорит, что у нее с аят центра привезут стол письменный, две лавочки, спрашивают, что нужно еще. Енин И.В. отвечает, что много всего привезли и возможно нужно будет что-нибудь вывезти. Далее Енин И.В. говорит, что нужно сделать шторы, чтобы разделить комнату на две секции, там где чай пьют, тоже загородить, на что женщина соглашается со словами Енина И.В. Далее Енин И.В. предлагает предложить Ирине что-нибудь свое. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Лариса, произведенного 01 октября 2016 года года в 15 часов 06 минут 44 секунды, разговор начинается словами: «А у Иринки-то» и заканчивается: «ага». Енин сообщает Ларисе, что сейчас едет оформлять и предлагает за ней заехать. Лариса отвечает, что она в центре. Енин говорит, что подъедет к ней. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он не называет по имени, общается к ней, как «девушка», произведенного 01 октября 2016 года в 17 часов 14 минут 22 секунды, разговор начинается словами: «Вообще и там прям заходишь» и заканчивается: «хорошо». Енин И.В. звонит девушке, заказывает машину на перевозку. Девушка спрашивает, откуда и куда нужна будет машина, на что Енин И.В. отвечает, что с проспекта Победы д. 75, где автомойка, поедут на проспект Победы д. 114. Девушка спрашивает, что они везут и нужны ли им грузчики, на что Енин отвечает, что везут мебель с одного офиса в другой, им нужны два грузчика. Девушка называет сумму Газели – 350 рублей час, а также два грузчика по 200 рублей на человека. Енин просит выслать машину сейчас, на что девушка просит ожидать машину.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которая называет Енина папой, произведенного 02 октября 2016 года в 08 часов 31 минута 48 секунды, разговор начинается словами: «Але» и заканчивается: «давай, пока». Обсуждают куда повесят шторку, жалюзи, чтобы проводить сеансы. Обсуждают лиц, кому нужно позвонить, чтобы предупредить, где они сейчас находятся. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он не называет по имени, произведенного 02 октября 2016 года в 11 часов 31 минуту 40 секунд, разговор начинается словами: «Аля» и заканчивается: «пока». Мужчина спрашивает о том, куда они переехали, на что Енин И.В. отвечает, что переехали в гостиницу Виктория, объясняет как проехать. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он называет по имени Миша, произведенного 02 октября 2016 года в 08 часов 31 минута 48 секунды, разговор начинается словами: «Да, але» и заканчивается: «угу, давай». Енин И.В. говорит, что их сосед по офису подставил их, подсунул копии журналов, которые в списке экстремистских. Объясняет, что теперь у него проблемы с судами. Говорит, что вынужден был переехать и завтра завезет ему ключи. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он называет по имени дядя Миша, произведенного 03 октября 2016 года в 09 часов 30 минут 55 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «Вань, пока, пока». Енин И.В. объясняет, что завтра они будут по адресу: проспект Победы, д. 114 (гостиница Виктория), объясняет как пройти. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который называет Енина папой, произведенного 03 октября 2016 года в 11 часов 50 минут 17 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «ладно». Мужчина спрашивает у Енина И.В., будет ли он встречаться с адвокатом, на что тот отвечает положительно. Мужчина просит Енина поговорить с адвокатом, чтобы дело перенесли, для того, чтобы он съездил в Чунджу за оригиналом, говорит, что все вместе из общих денег потом будут оплачивать. Также мужчина сообщает Енину о том, что заказал ему три литра молока на вечер.
Согласно разговору Енина И.В. и женщины, которую он называет по имени Инна, произведенного 03 октября 2016 года в 19 часов 47 минут 03 секунды, разговор начинается словами: «Да» и заканчивается: «счастливо». Обсуждают предстоящее судебное заседание. Далее разговор заканчивается.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который называет Енина папой, произведенного 07 октября 2016 года в 11 часов 10 минут 32 секунды, разговор начинается словами: «Алле» и заканчивается: «ну давай, аля». Обсуждают забор около дома. Енин И.В. спрашивает у мужчины, есть ли у него контакты с Димой Чуриловым, чтобы тот прислал ему заверенную копию ответа прокурора Алтайского края о том, относится ли их метод к народной медицине. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, который называет Енина папой, произведенного 07 октября 2016 года в 11 часов 25 минут 08 секунд, разговор начинается словами: «Алля» и заканчивается: «ну давай, аля». Разговаривают о том, что им вышлют ответ прокуратуры Алтайского края. Решают о том, как быстрее отправить ответ. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Енина И.В. и мужчины, которого он называет по имени Женя, произведенного 07 октября 2016 года в 11 часов 43 минуты 04 секунд, разговор начинается словами: «Да» и заканчивается: «ага, хорошо». Енин просит Женю, чтобы Олег выслал копию свидетельства № 2383 о регистрации произведения объекта интеллектуальной собственности «Формула жизни», на что Енин соглашается. Далее разговор заканчивается.
Осмотренный оптический диск CD-R рег. № 3/8-697, признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 4 л.д. 9-37, 38)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 16 июля 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему, были осмотрены представленные УФСБ России по Оренбургской области 18 июля 2017 года за исх. № 14451 диск оптический CD-R, рег. № 3/8-889, с записью телефонных разговоров, произведенных по номеру 89198605669, принадлежащему Дюсенбаеву М.С. и стенограммы аудиозаписей с № 1 по № 40 от 31 декабря 2016 года, 01, 07, 09, 10, 14, 15, 17, 18, 30, 31 января 2017 года, 01, 05, 08, 13, 17, 18, 28 февраля 2017 года, 08, 09, 14, 16, 18, 19, 21, 25, 30 марта 2017 года, 03, 06 апреля 2017 года.
Согласно разговору Дюсенбаева, женщины, которую последний называет «Елена», и мужчины, которого Дюсенбаев называет «Серега» (Сергей), произведенного 31 декабря 2016 в 10 часов 33 минуты 39 секунд, разговор начинается словами: «привет Серега» и заканчивается: «аля лязат вселенной аля», Дюсенбаев поздравляет Сергея с наступающим праздником и высказывает пожелания. Сергей благодарит собеседника. Далее Дюсенбаев уточняет, зачем позвонил Сергей. На это Сергей говорит, что приболела Елена и у нее температура. Далее Сергей передает телефонный аппарат Елене. Далее Елена и Дюсенбаев здороваются и обсуждают, что болеть под новый год плохо. Далее Дюсенбаев говорит, чтобы Сергей приставил для Елены чай с молоком и солью. Далее Дюсенбаев говорит Елене приготовится и говорит следующее «Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом Елена повторяет все названные Дюсенбаевым слова (формулу). Далее Дюсенбаев переспрашивает Елену о том морозит ли ее. На это Елена говорит, что морозит и ее трясет и колотит, а также поясняет, что у нее глубокий кашель. Дюсенбаев предполагает, что Елену продуло. Далее Елена рассказывает, что вероятно ее продуло, т.к. когда было жарко она выходила и то, что она сама себе нашла приключений. На это Дюсенбаев говорит, что все будет прекрасно и спрашивает готов ли чай. Елена говорит, что Сергей делает ей чай. Далее Елена благодарит Дюсенбаева, на что тот говорит, что благодарить после. Далее собеседники обсуждают процесс приготовления чая для Елены. Дюсенбаев говорит Елене, чтобы она приготовила чай соль. Далее, когда Елена и Сергей подготовили для нее чай с солью и молоком, Дюсенбаев говорит, что надо заряжать чай. Дюсенбаев говорит «заряжаем» чай и произносит следующее «Нина ана создатель Фархат ата аля аят 37 40 6 8 10 аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом Елена повторяет все названные Дюсенбаевым слова (формулу). Далее Дюсенбаев желает Елене приятного чаепития, а также рекомендует ей производить глотки заряженного чая. При этом Елена совершает слышимые глотки чая, а Дюсенбаев считает глотки и произносит «аля». Счет глотков происходит до десятого. Дальше Дюсенбаев желает Елене здоровья и говорит, чтобы она допила чай, не ходила раздетой и хорошо одевалась. При этом Дюсенбаев желает всех благ и здоровья и говорит, что все будет прекрасно.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878860175), произведенного 01 января 2017 года в 14 часов 40 минут 29 секунд, разговор начинается словами: «привет Солнышко» и заканчивается: «аля, всем привет», Дюсенбаев поздравляет собеседницу с наступлением нового года. На это его собеседница поздравляет его в ответ, а также поздравляет с днем аята и большим аятом. Дюсенбаев говорит, что произволе двойной праздник. Далее Дюсенбаев интересуется здоровьем и делами собеседницы. На это та сообщает, что у нее все нормально. Далее собеседница Дюсенбаева сообщает, что он только приехала с аята. Дюсенбаев спрашивает с какого аята она приехала, на что его собеседница сообщает, что приехала с аята который проходил в Нежинке. Далее Дюсенбаев расспрашивает собеседницу, как прошел аят и сколько было людей. На это его собеседница говорит, что все очень хорошо и людей был около пятнадцати-шестнадцати человек. Далее собеседники обсуждают, кто с кем и где встречал праздник. Далее собеседница Дюсенбаев спросила его, отдали ли ему изъятые правоохранительными органами журналы (речь идет о серии журналов «Звезда Селенной»). На это Дюсенбаев сказал, что пока не отдали. Далее его собеседница сообщила, что Жане журналы уже отдали, на что Дюсенбаев сказал, что ему это известно. Далее Дюсенбаев говорит, что Жана сказала ему, что ее журналы остались в опечатанной упаковке, в которую они изымались, т.е. журналы просто продержали месяц. На это собеседница Дюсенбаева говорит ему, что Жана рассказывала об этом на аяте. Дюсенбаев уточняет, была ли Жана на аяте, на что его собеседница сообщает, что была. Далее собеседница Дюсенбаева пояснила, что на аяте также была Валя Ласыгина. Далее у Дюсенбаева на заднем плане зазвонил телефон, и он попрощался с собеседницей.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89228739155), произведенного 07 января 2017 года в 14 часов 06 минут 48 секунд, разговор начинается словами: «да слушаю тебя солнышко» и заканчивается: «последней не пей», Дюсенбаеву звонит собеседница и сообщает, что она не может приехать (для проведения сеанса лечения формулой жизни и энергетическими потоками солнца). При этом собеседница Дюсенбаева говорит ему, чтобы он закрывал шампанское. На вопрос Дюсенбаева почему она не приедет, его собеседница пояснила, что расскажет потом. Далее Дюсенбаев произносит следующее «Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом его собеседница повторяет все названные Дюсенбаевым слова (формулу жизни). Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, есть у него на следующий день «окошко», т.е. время в которое она бы смогла прийти. На это Дюсенбаев говорит, что, она может прейти завтра к пяти часам. При этом Дюсенбаев спрашивает собеседницу любит ли она баню. На это она отвечает, что она не одна и не может об этом говорить, но потом уточняет что любит баню только с веником, а потом смеясь уточняет, что шутит. Далее собеседники прощаются и договариваются все обговорить при встрече.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123408898), произведенного 09 января 2017 года в 11 часов 25 минут 38 секунд, разговор начинается словами: «доброе утро» и заканчивается: «аля», собеседница Дюсенбаева звонит ему и спрашивает, может ли он приехать и сделать ей поток (энергетический поток солнца). При этом собеседница Дюсенбаева сообщает, что с ней Алиса и Ильяс и с ними тоже можно провести потоки. На это Дюсенбаев говорит, что в этот день он не может, т.к. уже находится у «алляшки».
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет по имени Гузяль (89198532724), произведенного 10 января 2017 года в 10 часов 15 минут 04 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «пока», собеседница Дюсенбаева пытается завуалировано сообщить Дюсенбаеву об открытии нового аят-центр. Собеседница Дюсенбаева использует иностранные слова и не называет адрес, говорит намеками. Она говорит Дюсенбаеву, что была в новом месте (аят-центр). Далее собеседница Дюсенбаева сообщает, что аят-центр располагается на его улице в сорок первом доме. На это Дюсенбаев спрашивает, что там, а его собеседница поясняет что не очень хочет говорить об этом по телефону. Далее Гузедь говорит ему, что по указанному открыли (речь идет про аят-центр). На это Дюсенбаев спрашивает какова цена аренды. На это Гузяль сообщает, что двадцать (двадцать тысяч рублей). Дюсенбаев удивляется и говорит следующее «Ого, а на че будем? Как?». На это Гузяль говорит, что те, кто арендовал помещение не спрашивал их мнения, а поставили перед фактом. При этом Гузяль рассуждает, что один месяц может продержится все. Далее Гузяль говорит, что из-за высокой арендной платы они хотят, чтобы (все) помогали. Дюсенбаев соглашается. Далее Дюсенбаев спрашивает частный ли это дом, на что Гузяль говорит, что частный. Далее Гузяль говорит, что арендовала помещение под аят-центр Курткина Жана. Далее Гузяль спрашивает у Дюсенбаева, не забирал ли он свое (речь идет о серии журналов «Звезда Селенной», изъятых правоохранительными органами). На это Дюсенбаев сообщает, что нет, и спрашивает у Гузяли, вызывали ли ее в правоохранительные органы по вопросам участия в деятельности «Алля-аята». На это Гузяль говорит, что не вызывали. Далее собеседники обсуждают, что удивительно, что их не вызывают в правоохранительные органы, т.к. праздничные дни уже закончились. Гузяль говорит, что сама не звонит, на что Дюсенбаев говорит, что не надо звонить, т.к. это все равно, что напрашиваться самому. Далее Гузяль говорит ему, что в аят-центре уже есть люди, они там будут сегодня. При этом Гузяль поясняет, что в арендованном помещении все помыли, почистили и убрали лишнее и в целом там нормально. Далее Гузяль говорит Дюсенбаеву, чтобы он приходил в открывшийся аят-центр. Дюсенбаев соглашается. Далее Гузяль желает Дюсенбаеву здоровья, на что тот говорит, что его «тормозит» интерес правоохранительных органов к Алля-аяту и их деятельности. При этом он поясняет, что «распрямиться» можно будет после того, как заберет бумажки (изъятые журналы). На это Гузяль рекомендует Дюсенбаеву сходить в открывшейся «Аят-центр» и поднять настроение. При этом она подробно объясняет, как пройти к указанному дому.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет по имени «Лиль» (Лиля) (89123424999), произведенного 10 января 2017 года в 19 часов 39 минут 50 секунд, разговор начинается словами: «да Лиль слушаю тебя» и заканчивается: «пока», собеседница Дюсенбаева говорит ему, что у нее пропущенный вызов от него и спрашивает звонил ли он. На это Дюсенбаев говорит, что он звонил ей уже около трех, четырех раз. При этом он говорит Лиле, что ждал ее и не дождался. Далее Лиля говорит ему, что ехала домой в автобусе, когда он звонил ей. Лиля говорит, что этот день первый, когда она ушла с работы домой вовремя. Далее Дюсенбаев интересуется делами Лили, спрашивает про дочь. На это Лиля говорит, что все нормально, не считая карантина в школе у дочери. Далее Лиля сообщает Дюсенбаеву, что по центральному телевидению показывали, что были два солнца и радуга, около двух, трех дней. На это Дюсенбаев восторженно удивляется. Далее Лиля приводит слова Фархата-ата, который предсказывал, что много солнца будет в небе. При этом Лиля поясняет что по телевидению объяснили указанное явление, как преломление лучей и на самом деле не знают, как это объяснить. На это Дюсенбаев говорит, что на телевидении естественно будут строить различные доводы о научном происхождении этого явления. Лиля говорит ему, что радуга была днем, зимой и это очень интересно. На это Дюсенбаев соглашается с ней и говорит, что это действительно интересно. Далее Лиля говорит ему, что в Чундже выкладывают фотографии солнца и оно очень красивое. При этом Лиля говорит, что солнце в Чундже стало совсем другим, не как раньше. На это Дюсенбаев говорит, что это естественно. Далее Лиля говорит, что идут изменения. На это Дюсенбаев соглашается с собеседницей. Далее Лиля говорит ему, что звонила Мавлида и говорила, что там (в Чундже) все спокойно и радостно. На это Дюсенбаев говорит, что там (в Чундже) всегда радость. Далее Лиля прощается с Дюсенбаевым, на что он просит ее подождать и произносит следующие слова «Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом Лиля повторяет все названные Дюсенбаевым слова (формулу). Далее Дюсенбаев желает Лиле приятного отдыха, и узнает придет ли она на следующий день (для работы с потоками энергии Солнца), на это Лиля спрашивает его разрешения прийти сразу после работы без предварительного звонка. На это Дюсенбаев дает свое согласие, но говорит, что после семи его уже не будет, т.е. прийти надо до семи часов вечера.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878590902), произведенного 14 января 2017 года в 13 часов 01 минуту 24 секунды, разговор начинается словами: «привет солнышко» и заканчивается: обращение на заднем плане «так сыночек», Дюсенбаев приветствует собеседницу и говорит ей, что звонил товарищу (не называет его персональных данных) и он не берет трубку. При этом Дюсенбаев предполагает, что лицо, о котором он говорит не берет трубку, т.к. видит, что ему звонят с незнакомого номера. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что тоже звонила указанному человеку, но не дозвонилась. На это Дюсенбаев говорит ей, что не стал больше звонить и тревожить его. Далее собеседница Дюсенбаева просит его, чтобы он на следующей неделе начал работать по Аяту и предлагает ему прийти и взять ключ от аят-центра. На это Дюсенбаев, с взволнованными интонациями просит пока воздержаться от «работы». Собеседница Дюсенбаева говорит, что понимает его. При этом Дюсенбаев говорит, что надо ждать пока все успокоится, имея ввиду действия правоохранительных органов в отношении организации «Алля-аят» и их действий в том числе. Дюсенбаев говорит ей, что это не обсуждается. На это собеседница Дюсенбаева соглашается с ним и говорит, что все понимает. Далее собеседники поздравляют друг друга с праздниками и выражают друг другу пожелания. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, что они встретятся восемнадцатого числа (18.01.2017). На это Дюсенбаев спрашивает где они встретятся, на что его собеседница говорит, что в зале «Экспресс», на вокзале, и уточняет, что рядом с вокзалом. Речь идет о проведении аята, но Дюсенбаев говоря, что все понял, начинает говорить, что они попьют там шампанское, погуляют, т.д., явно пытаясь скрыть истинную причину сбора в «Экспресссе», т.к. осознает, что деятельность «Алля-аят» заинтересовала правоохранительные органы.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89198532724), произведенного 14 января 2017 года в 18 часов 58 минут 29 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: обращение на заднем плане «всех благ», Дюсенбаев и его собеседница поздравляют друг друга с новогодними праздниками. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что ее сыну исполнилось тридцать лет. На это Дюсенбаев поздравляет с юбилеем. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, ходил ли он «туда», имея ввиду открывшийся аят-центр (по адресу Орджоникидзе, 41). На это Дюсенбаев говорит ей, что ходил во вторник или среду. Далее Дюсенбаев говорит, что там все вроде нормально, но говорит, что цена за аренду очень высокая. Его собеседница говорит, что тоже так считает. Далее Дюсенбаев возмущается и говорит, что раньше за аренду платили десять тысяч и то не «вытягивали». На это собеседница Дюсенбаева говорит, что у Круткиной (которая арендовала помещение под аят-центр) «крыша немножко поехавшая», имея ввиду неадекватности действий, а именно аренду помещения за высокую цену. Далее Дюсенбаев говорит, что Круткина думает, что у нее деньги в руках, а на самом деле их уже и нет, вот и ведет себя так. На это собеседница Дюсенбаева соглашается с его мнением. Далее Дюсенбаев говорит, что не надо было торопится, имея ввиду арендовать помещение с такой высокой арендной платной. При этом Дюсенбаев предполагает, что теперь будут проблемы с арендой помещения для проведения общих аятов (аята). Дюсенбаев говорит, что теперь на это не хватит денег. Далее Дюсенбаев сообщает, что, когда он был в аят-центре, там был Иван, ученики были. При этом Дюсенбаев говорит, что он говорил им, что оплата очень высокая. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что с ней (со всеми в целом) никто не советовался, а поставили всех перед фактом. Далее она говорит Дюсенбаеву, что ее спрашивали согласна ли она отдавать определенную сумму за аренду, на что она сказала, что не согласна, сказала посылать половину, они и посылали. При этом собеседница Дюсенбаева говорит, что ей не приятно, что их мнение не учитывают и никто ничего не говорит. На это Дюсенбаев говорит, что все так происходит потому что деньги у Круткиной. Далее Дюсенбаев предполагает, что именно из-за этого они делают все, как хотят, а так, по его мнению, нельзя. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, поговорил ли он на это тему с ними, на что Дюсенбаев сказал, что поговорил. Дюсенбаев говорит, что сказал им (будучи в аят-центре), что высокая арендная плата им всем не по карману. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что хазяйка арендованного под аят-центр помещения живет там же, за стеной. При этом собеседница Дюсенбаева предполагает, что она может неправильно оценить их деятельность и от нее могут быть проблемы в случае если опять будут проверки со стороны правоохранительных органов. Далее собеседники обсуждают наличие окна в открывшемся аят-центре, а именно его расположение и то, что через него видно все, что они делают. Далее Дюсенбаев говорит, что ему сказали, что на аяте скажут, что нужное еще средств. При этом Дюсенбаев возмущаясь пояснил, что он спросил их, что будете опять кричать что надо платить. Дюсенбаев предполагает, что на такие требования народ может негативно отреагировать. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что такое поведение в их сообществе у двух, трех, четырех людей, а остальные просто окружение. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, что им через это надо пройти. На это Дюсенбаев говорит, что пусть проходят и в этом нет ничего страшного. Однако Дюсенбаев говорит, что страшно, что у них в казне нет «копья», т.к. это не хорошо и не нормально. На это собеседница Дюсенбаева напоминает, что с ними еще идет работа со стороны правоохранительных органов и это все некстати. Дюсенбаев соглашается с собеседницей и говорит, что сотрудники правоохранительных органов по ним работают. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что из-за этого нужно вести себя красиво. Далее Дюсенбаев говорит, что Круткина говорила ему приходить в аят-центр и работать с потоками, но на это он ей ответил, что пока он не получит изъятые у него правоохранительными органами журналы, выходить он не будет и разговоры вести на это тему тоже. На это собеседница Дюсенбаева предлагает, чтобы Круткина работала сама. Дюсенбаев соглашается с собеседницей. Далее Дюсенбаев говорит, что у него такое состояние, что ему не до «работы». На это собеседница Дюсенбаева говорит, что все будет хорошо и приводит слова Раили, что все зависит от учеников. Далее Дюсенбаев спрашивает, приехала ли Раиля, на что получает ответ, что приехали и сегодня (день разговора) были в аят-центре. На это Дюсенбаев спрашивает почему они (те, кто был в аят-центре) не говорили ему об этом. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что Раиля рассказывала, что дети очень переживали и что на них теперь сильная нагрузка. Дюсенбаев говорит, что это естественно. Далее его собеседница говорит, что все сейчас на Талгате, Гульмара работает, Замира «алляшек» будет давать. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что все от них зависит, энергия очень сильная и мощная. На это Дюсенбаев говорит ей, что они поживут и увидят. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, видел ли он Ирину, на что он говорит, что не видел, а звонил ей. При этом Дюсенбаев поясняет, что спрашивал Ирину вызывали ли ее в правоохранительные органы, на что она сказала, что нет. Далее Дюсенбаев говорит, что он не понимает почему их всех, не вызывают и говорит, что ждет этого. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (абонент 89123408898), произведенного 15 января 2017 года в 09 часов 45 минут 01 секунд, разговор начинается словами: «да...» и заканчивается словами: «…ага рахмат (неразборчивое слово) подожди Володь, хорошо аля лязат вселенной ну давай пей», Дюсенбаев узнает у собеседницы, как ее дела. На это собеседница Дюсенбаева приглашает его приехать в гости, в олимпийский клуб (СК «Олимпийский»). При этом она поясняет Дюсенбаеву, что они встанут под «поток». Дюсенбаев соглашается. Даллее собеседница Дюсенбаева говорит, что вчера к ней заходила Оля Бурова, Наташа с аят-центра, сказали, что пришла на «работу». Дюсенбаев говорит, что ему понятно. Далее собеседница Дюсенбаева настаивает, чтобы Дюсенбаев приехал. На это он говорит, что приедет до двенадцати часов. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что идет сильная «работа» по всем каналам (методики работы с энергиями Солнца). На это Дюсенбаев говорит, что знает. Далее собеседники договариваются о встрече.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89225529069), произведенного 17 января 2017 года в 14 часов 17 минут 31 секунду, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «аля», Дюсенбаев приветствует собеседницу и поздравляет ее с наступлением нового года. Далее Дюсенбаев интересуется ее делами и делами Дениса, на что его собеседница говорит, что все нормально. Далее Дюсенбаев говорит ей, что завтра (18 января 2017 года) в «Прогрессе» будет проходить аят. На это собеседница сообщает ему о том, что она работает, т.е. из-за работы не может пойти на аят. Далее Дюсенбаев говорит, что, если есть возможность лучше сходить на аят. На это собеседница Дюсенбаев предположила, что на аят пойдет Таня. Далее Дюсенбаев поблагодарил собеседницу. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает, что у него нового. На это Дюсенбаев говорит ей, что ничего нового нет, только аят завтра, а на нем новое расскажут, т.к. люди приехали с Чунджи. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что ей Зарига рассказала, что была в Чундже. Далее собеседница Дюсенбаева еше раз говорит ему, что у нее на работе период отчетов, и она не сможет попасть на аят. На это Дюсенбаев с явным разочарованием говорит, что они давно не встречались.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89867882744), произведенного 17 января 2017 года в 17 часов 00 минут 07 секунд, разговор начинается словами: «да, дядя Миш» и заканчивается: «все давайте, до свидания», Дюсенбаев звонит собеседнице и узнает у нее где она. На это его собеседница отвечает, что была у директора, а телефон оставила на рабочем месте. Далее Дюсенбаев говорит, что думал, что она стала недоступной. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что только вышла на работу, а на следующий день ей ехать в командировку в Орск, для того, чтобы открыть новое отделение. Далее Дюсенбаев говорит, что не подписывал ей командировку, на что его собеседница говорит, что она сама себе ее не подписывала, а едет т.к. «родина послала». На это Дюсенбаев говорит, что ему все понятно. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, как у него дела и закончились ли каникулы (приостановки деятельности Алля-аята). На это Дюсенбаев говорит ей, что каникулы закончились, но не совсем, т.к. теперь он работает по звонку, а именно позвонили ему, если есть возможность приходит человек на потоки, если нет у него (Дюсенбаева) возможности, не приходит. Далее собеседники обсуждают причины, по которым собеседница Дюсенбаева не может прейти для работы по Алля – аяту. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что помнит и поняла, что Дюсенбаева необходимо предупреждать заранее о возможности прийти для работы с патоками, либо отсутствия такой возможности. Далее Дюсенбаев спрашивает собеседницу, может ли она аля и не дожидаясь ответа произносит следующие слова «Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница Дюсенбаева повторяет все названные слова (формулу). Далее Дюсенбаев желает собеседнице здоровья и всех благ. На это собеседница Дюсенбаева благодарит его и говорит, что позвонит ему, как только немного разберется с работой.
Согласно разговору Дюсенбаева и мужчины, которого последний называет по имени «Ваня» (Иван) (89228501118), произведенного 17 января 2017 года в 21 час 43 минуты 43 секунды, разговор начинается словами: «аля» и заканчивается: «пока», Дюсенбаев спрашивает, ты вернул. На это Иван говорит ему, что нет. Далее Дюсенбаев говорит, что это хорошо и спрашивает где и когда будет проходить встреча друзей (проведение аята). На это Иван говорит ему, что в «Экспресс», возле вокзала. Дюсенбаев говорит, что понял. Далее Иван спрашивает Дюсенбаева, вернули ли ему (имеет ввиду изъятые правоохранительными органами документы и журналы «Звезда Селенной»). На это Дюсенбаев говорит, что ему ничего не вернули. Далее Иван спрашивает его, приглашали ли его, имея ввиду сотрудников правоохранительных органов. На это Дюсенбаев спрашивает Ивана «тебя тоже?», имея ввиду, что не приглашали. На это Иван говорит собеседнику, что им сегодня вернули, имея ввиду журналы «Звезда Селенной". При этом пояснил, что вернули Зариге, которую соответственно и вызывали. Далее Дюсенбаев спрашивает его, вызывали ли его сотрудники правоохранительных органов, на что Иван говорит, что вызвали Зариге. Далее Дюсенбаев спрашивает, по телефону ли ее вызвали, на что Иван говорит, что да, подтверждая, что позвонили. Далее Дюсенбаев говорит, что ему не звонят и это вызывает у него интерес. При этом Дюсенбаев спрашивает, оставили ли сотрудники правоохранительных органов у себя, имея ввиду изъятое. На это Иван говорит, что все отдали. Далее Дюсенбаев спрашивает Ивана, что говорить, чтобы выдали либо если вызовут сотрудники правоохранительных органов, а также спрашивает, где тот все получал. Иван сообщает Дюсенбаеву, что сказали, что изъятое выдают те, кто забирал. Далее Иван поясняет, что если забирали те, кто на букву «ф», имея ввиду Федеральную службу безопасности, то у них и надо будет спрашивать, т.е. они должны отдавать. Далее Иван говорит ему, что у них изымали сотрудники следственных органов. На это Дюсенбаев говорит, что он не понимает и говорит, что у них он был. Далее Иван говорит Дюсенбаеву, что кто забирал те и будут возвращать. Далее Дюсенбаев спрашивает, когда им звонили, в какое время дня, на что Иван говорит, что вчера еще. При этом Иван говорит, что Загира ездила вчера, а ему сказали только сегодня, т.е. в день разговора. Дюсенбаев спрашивает Ивана, где получала Зарига и интересуется не там же где он и Жана. На это Иван говорит, что там же. Дюсенбаев делает вывод, что всем выдают там. Иван говорит Дюсенбаеву, что это другая контора, имея ввиду, что Следственный комитет и Федеральная служба безопасности разное ведомства. Дюсенбаев говорит, что ему все понятно и что будут (обобщил) ждать до победного. Далее Иван говорит собеседнику, что где Дюсенбаеву говорили про акт, там и должны отдать изъятое. На это Дюсенбаев говорит, что он уже ходил в Следственный комитет и ему сказали, что все передали в прокуратуру. Далее Иван говорит Дюсенбаеву, что надо их «теребить» (узнавать), а если передали, то следует подождать. На это Дюсенбаев спрашивает Ивана узнавал ли он о судьбе изъятого, а потом сам отвечает на свой вопрос «не теребил». Иван говорит ему, что Женек «теребил», т.е. занимался указанным вопросом. Далее Дюсенбаев поздравляет Ивана с возвращением, имея ввиду, что с возвращением журналов «Звезда Селенная» он продолжит свою деятельность, связанную с Алля-аятом.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89228564582), произведенного 17 января 2017 года в 17 часов 00 минут 07 секунд, разговор начинается словами: «доброе утро» и заканчивается: «аля лязат вселенной аля, благодарю», Дюсенбаев интересуется у собеседницы, как ее дела, на что она пояснят, что плохо, т.к. проспала на аят. Далее Собеседница Дюсенбаева спрашивает его, как прошел аят. На это Дюсенбаев говорит, что надо было приехать, тогда и узнала бы. Далее Дюсенбаев говорит, что он посмотрел по залу и не увидел ее, после чего подумал, что она перепутала день проведения аята. На это собеседница Дюсенбаева говорит, что ничего не перепутала. Далее Дюсенбаев говорит, что все понятно, что ничего не понятно, имея ввиду, что ему не ясна объективная причина неявки собеседницы на аят. Далее Дюсенбаев произносит следующие слова «Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница Дюсенбаева повторяет все названные слова (произносят формулу). Далее Дюсенбаев желает собеседнице здоровья. На это собеседница Дюсенбаева благодарит его.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878590902), произведенного 30 января 2017 года в 15 часов 14 минут 32 секунды, разговор начинается словами: «привет солнышко» и заканчивается: «всего, пока», собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что первого числа (01 февраля 2017 года) будет встреча (проводится аят) в ДК «Экспресс», расположенном возле вокзала. На это Дюсенбаев говорит, что все понял и благодарит собеседницу.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89228739155), произведенного 30 января 2017 года в 20 часов 59 минут 58 секунд, разговор начинается словами: «алло здравствуйте» и заканчивается: «приятного отдыха», Дюсенбаев сообщает собеседнице, что аят будет проходить в ДК «Экспресс», который располагается возле вокзала. Собеседница Дюсенбаева говорит, что поняла. Далее Дюсенбаев спрашивает собеседницу, как прошла ее работа, на что она сообщает, что хорошо. При этом собеседница Дюсенбаева говорит, что на улице очень холодно и из-за этого она плохо работает. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и двух женщин, одну из которых в ходе разговора последний называет по имени «Марина» (89198632335), а вторую называет «Валей» (Валентина), произведенного 31 января 2017 года в 11 часов 26 минут 47 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «давайте, будьте здоровы», Марина говорит Дюсенбаеву, что у нее и тети Вали возник вопрос по питью чая. При этом Марина спрашивает Дюсенбаева могут ли они его об этом спросить. На это Дюсенбаев говорит, что конечно могут. Марина передает трубку телефона второй собеседнице - Валентине. Валентина и Дюсенбаев приветствуют друг друга, после чего Валентина задает вопросы. Валентина спрашивает Дюсенбаева, как правильно смотреть на «солнышко», а также когда пить чай. На это Дюсенбаев говорит, что на «солнышко» можно смотреть от восхода до заката солнца, а чай пить можно в течении дня, при желании. Дале Валентина спрашивает его о порядке приготовления чая, а именно о последовательности применения компонентов, имея ввиду, что ей не понятоно, что при заваривании помещается в посуду помещается в первую очередь – кипяток, молоко, заварку, соль. Далее Дюсенбаев говорит, что при приготовлении чая определенного порядка нет. При этом он объясняет, как готовить чай. Дюсенбаев говорит, что сперва надо налить молоко, потом заварку, потом воду и добавить щепотку соли. На это Валентна говорит ему, что все понятно. Далее Дюсенбаев говорит, что дальше чай надо медленно мешать правой рукой и только в правую сторону. Валентина говорит, что она все поняла. Далее Дюсенбаев говорит, что после того, как чай размешан, ложку надо вытащить и начинать читать формулу на приготовленный чай, т.е. таким образом заряжая его. Далее Дюсенбаев поясняет, что перед каждым глотком чая следует говорить «аля», а после того как сделано десять глотков, можно пить без глотков, но в чай нельзя добавлять что-либо и есть в прикуску. Далее Дюсенбаев говорит, что чай надо допивать до конца, не оставлять. Валентина говорит ему, что все поняла. На это Дюсенбаев говорит, что, когда у него будет время, он встретится с ними и все объяснит, а в настоящее время он занят, т.к. у него много лежачих и он целый день занимается их посещением. Далее Валентина и Дюсенбаев прощаются и Валентина передает трубку Марине. Далее Марина благодарит Дюсенбаева за ответы на вопросы, на что Дюсенбаев говорит, что когда освободится, то обязательно с ними встретится. Далее Дюсенбаев спрашивает Марину окончила ли она курс «тамогра».
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123408898), произведенного 31 января 2017 года в 12 часов 47 минут 18 секунд, разговор начинается словами «да я вас слушаю» и заканчивается «слова на иностранном языке», Дюсенбаев говорит своей собеседнице, что нужно произнести формулу пока просматривается «солнышко». На это его собеседница отвечает ему словами на иностранном языке. Дюсенбаев говорит своей собеседнице, что времени достаточно для того, чтобы прочитать формулу жизни. Далее он говорит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова (формулу жизни). Дюсенбаев подбадривает свою собеседницу,
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123408898), произведенного 01 февраля 2017 года в 09 часов 33 минуты 10 секунд, разговор начинается словами «алло» и заканчивается «давай пока, рахмат Михаил Сулеменович (слова на иностранном языке) алля лязат вселенной аля», собеседница Дюсенбаева поздравляет его с праздником Аята. Далее она сообщает Дюсенбаеву, что у нее заболел сын и говорит ему, что не поедет на аят по причине занятости бытовыми делами. При этом она говорит Дюсенбаеву, что уже выступила на аяте и сообщает ему, что будет просовывать на следующем аяте, восемнадцатого числа. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, что она не может постоянно ходить на аяты и намерена работать по аяту дома. На это Дюсенбаев отвечает, что работать по аяту дома не возбраняется. Далее Дюсенбаев говорит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова (формулу жизни). Далее на заднем плане звучит детский голос. Собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что это Ильяс хочет «поток» получить. Далее Дюсенбаев начинает беседовать с сыном собеседницы. При этом Дюсенбаев интересуется самочувствием ребенка, задает вопросы ему касаемо здоровья и предлагает ребенку прочитать формулу жизни. Далее Дюсенбаев произносит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят 37 40 6 8 10 аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом ребенок повторяет все названные им слова (формулу жизни). Дюсенбаев желает здоровья ребенку. Собеседники прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123435922), произведенного 05 февраля 2017 года в 13 часов 27 минут 23 секунды, разговор начинается словами «да» и заканчивается: «до встречи», собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что у нее кружится голова. На это Дюсенбаев говорит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова (формулу жизни). Далее Дюсенбаев говорит своей собеседнице пить аятный чай и собираться к пяти часам к нему на встречу. На это собеседница Дюсенбаева отвечает ему, что она не сможет приехать. Далее Дюсенбаев отчитывает свою собеседницу и говорит ей, что после того как она выпьет аятный чай головная боль пройдет и она сможет приехать к нему на встречу. Собеседники договариваются о встрече на пять часов в аят – центре.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123408898), произведенного 31 января 2017 года в 12 часов 47 минут 18 секунд, разговор начинается словами «да я вас слушаю» и заканчивается: «слова на иностранном языке», собеседница Дюсенбаева приглашает его прийти в «Аят-центр». При этом она сообщает ему, что работает с Раилей. На это Дюсенбаев отвечает, что у него нет времени по причине занятости с «алляшками». Далее собеседники договариваются о встрече в аят – центре в пятницу. Собеседница Дюсенбаева передает ему привет от Раили и спрашивает его, получил ли он журналы. На это Дюсенбаев сообщает ей, что журналы он не получил и говорит, что прокурор направил журналы повторно в ФСБ.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89123435922), произведенного 13 февраля 2017 года в 13 часов 22 минуты 55 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «давай давай», собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что ее беспокоит боль в ногах. На это Дюсенбаев произносит следующие слова «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница Дюсенбаева повторяет все названные им слова (формулу жизни). Дале Дюсенбаев спрашивает у собеседницы обе ли ноги у нее болят. На это она сообщает ему, что обе. Далее Дюсенбаев говорит ей положить ладошки на ноги, после чего произносит следующее «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят 37 40 6 8 10 аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница Дюсенбаева повторяет все названные им слова (формулу жизни). Далее Дюсенбаев говорит своей собеседнице слушать свои органы и не отпускать. Далее Дюсенбаев говорит ей «сбрасывать» и произносит следующие слова «аля ась». Собеседница Дюсенбаева повторяет все названные им слова. Далее Дюсенбаев желает ей здоровья и говорит, чтобы она произвела процедуры с «солнышком», чаем с солью и молоком и читала журналы, имея ввиду выпуски журналов «Звезда Селенной». На это собеседница Дюсенбаева соглашается с ним.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которая представляется «Леной» (Елена) (89058195757), произведенного 17 февраля 2017 года в 18 часов 07 минут 26 секунд, разговор начинается словами «да» и заканчивается: «давайте ага», собеседница Дюсенбаева сообщает, что едет на посиделки в аят - центр. Далее Дюсенбаев сообщает ей, что завтра аят будет проводиться на ул. Новой, в СК «Олимпийский». Собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что не сможет присутствовать на аяте, т.к. у нее в указанный день ответственная работа. На это Дюсенбаев говорит, что это ее выбор идти или нет. Далее Дюсенбаев произносит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят 37 40 6 8 10 аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова. Далее Дюсенбаев и его собеседница прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет «Иришкой» (Ирина) (89228662169), произведенного 18 февраля 2017 года в 09 часов 45 минут 21 секунду, разговор начинается словами «аля дядя Миш» и заканчивается «давай», собеседница Дюсенбаева говорит ему, что хотела узнать, где будет проводиться сегодня аят. На это Дюсенбаев сообщает Ирине, что аят будет проходить в СК «Олимпийский» и объясняет точное местонахождение данного спортивного комплекса относительно ориентиров. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что она едет на Аят одна по причине занятости остальных последователей Алля - аята.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878590902), проведённого 28 февраля 2017 года в 09 часов 37 минут 52 секунды, разговор начинается словами «доброе утро солнышко» и заканчивается «ага давай пока», собеседница Дюсенбаева говорит, что звонила Раиля и сообщила о месте проведении аята. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что оплатила суточную аренду помещения в размере трех тысяч рублей для проведения аята в СК «Олимпийский». При этом собеседница Дюсенбаева говорит ему, что в среду ее не будет на аяте в СК «Олимпийский» потому что она дежурит в аят - ценрте. Далее Дюсенбаев спрашивает свою собеседницу будет ли на аяте Раиля. На это собеседница Дюсенбаева отвечает, что Раиля будет на аяте. Дюсенбаев благодарит собеседницу за новости и проговаривает следующие слова: «аля лязат вселенной, аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89619264618), проведенного 08 марта 2017 года в 15 часов 01 минуту 01 секунду, разговор начинается словами «да дядя Миша» и заканчивается «давай», Дюсенбаев поздравляет с праздником собеседницу и желает ей благ. Далее собеседница Дюсенбаева благодарит его и говорит, что находится в аят - центре с остальными последователями Аля - аята и приглашает Дюсенбаева присоединиться к ним. На это Дюсенбаев отвечает отказом по причине занятости. Далее Дюсенбаев обращается к присутствующим по телефону с поздравлениями.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет «Гузяль» (89198532724), проведенного 09 марта 2017 года в 13 часов 43 минуты 00 секунд, разговор начинается словами «да Гузяль слушаю тебя» и заканчивается «встретимся не знай, но вот», Дюсенбаев поздравляет свою собеседницу с прошедшим праздником и сообщает ей, что не выходил на связь по причине занятости и бытовых проблем. Далее собеседница говорит Дюсенбаеву, что едет, посмотреть помещение для аят-центра с меньшей арендной платой. При этом Гузяль говорит ему, что Жана сопротивляется данному решению. На это Дюсенбаев говорит, что сопротивляется ей нет смысла, т.к. изначально надо было рассчитывать деньги и стоимость, а теперь, из-за высокой арендной платы в кассе не остается денег. При этом Дюсенбаев и его собеседница возмущаются, что Жана не перед кем не отчитывается за собранные деньги.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89619264618), проведенного 14 марта 2017 года в 20 часов 05 минут 19 секунд, разговор начинается словами «добрый вечер краса» и заканчивается «аля», собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что Саша Родионова звонила Тамаре Хаустовой и сообщили, что Талгат в больнице с микроинсультом и попросила поработать в указанный день на «солнышке», чтобы все остальные последователи Алля - аята узнали о произошедшем и послали ему свою любовь. Далее собеседница сообщает ему, что она уже приехала в аят – центр для этого. На это Дюсенбаев соглашается с ней. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, что прочитала сорок пятый номер журнала, имея ввиду выпуски журналов «Звезда Селенной» и почувствовала недомогание полагая, что произошел «выход». На это Дюсенбаев говорит ей, что журналы работают. Далее собеседница Дюсенбаева жалуется на боли в позвоночнике и сообщает Дюсенбаеву, что идет мощная «работа» с позвоночником. На это Дюсенбаев говорит ей, что Отец поддерживает и направляет их. Далее Дюсенбаев говорит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница Дюсенбаева повторяет все названные им слова (формулу жизни). Далее Дюсенбаев желает ей здоровья и всех баг.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878590902), проведенного 16 марта 2017 года в 11 часов 42 минуты 43 секунды, разговор начинается словами «да» и заканчивается «произносит на заднем фоне Экспресс», собеседница Дюсенбаева сообщает ему, что аят будет восемнадцатого числа в Экспрессе (ДК «Экспресс»). При этом она сообщает ему, что ездила в ДК «Экспресс» и произвела оплату за аренду помещения для проведения аята. На это Дюсенбаев говорит, что все понял и благодарит собеседницу. Далее собеседница Дюсенбаева приглашает его в гости, на что Дюсенбаев говорит, что он с утра, целый день посещает «алляшек». На это собеседница Дюсенбаева желает ему удачи и прощается, при это поясняя, что они встретятся на аяте.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89128660370), проведенного 18 марта 2017 года в 09 часов 56 минут 10 секунд, разговор начинается со слов «аля» и заканчивается «угу», Дюсенбаев и его собеседница взаимно поздравляют друг друга с днем аята. Далее Дюсенбаев спрашивает ее, брать ли ему с собой деньги или нет. На это собеседница Дюсенбаева отвечает ему, что деньги нужно будет отдать Косте, который тоже будет на аяте. При этом собеседница Дюсенбаева говорит, что не помнит на каком этаже и в каком зале ДК «Экспресс» будет проводиться аят. Далее Дюсенбаев говорит, что вахтер объяснит в каком помещении все проходит.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89128660370), проведенного 18 марта 2017 года в 11 часов 40 минут 29 секунд, разговор начинается со слов «да слушаю тебя солнышко» и заканчивается «счастливо», Дюсенбаев говорит своей собеседнице, что он уже на аяте. Далее она сообщает Дюсенбаеву, что Костя опаздывает и просит Дюсенбаева сообщить точное место проведение аята. На это Дюсенбаев отвечает своей собеседнице, что они находятся на первом этаже. При этом Дюсенбаев пояснил, что Косте следует зайти на первый этаж и следовать прямо.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет «Татьяной» (Татьяна) (89128660370), проведенного 18 марта 2017 года в 17 часов 36 минут 27 секунд, разговор начинается со слов «день добрый солнышко еще раз…» и заканчивается «…давай моя краса», Дюсенбаев обговаривает со своей собеседницей разницу во времени между Оренбургом и Алма-Атой. Далее Дюсенбаев сообщает ей, что расплатился с Костей. При этом он уточняет своей собеседнице, что отдал денежные средства Косте за Раилю тоже. Далее Дюсенбаев уточняет у своей собеседницы, поедут ли она и ее мама в Чунджу. На это собеседница Дюсенбаева отвечает, что не сможет по причине отсутствия отпускных дней на новой работе и полагает, что ее мама одна не поедет. При этом она уточняет Дюсенбаеву, что в сентябре обязательно поедет в Чунджу. Далее Дюсенбаев говорит ей, посмотреть обратные билеты для всех (имея ввиду остальных последователей Аля - аята) в одном купе, на нижних полках. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, что нужно взять еще билеты для Штыриковой, которая приедет из Татарстана, а потом поедет со всеми в Чунджу из Оренбурга. При этом она сообщает Дюсенбаеву, что многие в этот раз едут через Бахчана. Далее собеседники обсуждают, что Бахчан завышает цены и в целом обнаглел. Далее Дюсенбаев благодарит свою собеседницу и прощается с ней.
Согласно разговору Дюсенбаева и мужчины, который представляется «Владом Солнцевым» (Влад Солнцев) (89228805012), проведенного 19 марта 2017 года в 15 часов 18 минут 49 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «давай пока», собеседник Дюсенбаева сообщает ему, что звонит со своего личного номера и просит Дюсенбаева выходить на связь с ним по необходимости именно по указанному абонентскому номеру. При этом Влад Солнцев поясняет, что номер, с которого он звонит, принадлежит ему и то, что Дюсенбаеву следует его сохранить в памяти телефона. Далее собеседник Дюсенбаева сообщает, что работает в аят - центре. Далее Влад Солнцев передает Дюсенбаеву приветы, от лиц, которые находятся в аят-центре, а именно: Дины, Вали, Гали. На это Дюсенбаев ответно приветствует их.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (235757), проведенного 21 марта 2017 года в 17 часов 19 минут 10 секунд, начинается со слов «алло да дядя Миша» и заканчивается «до встречи», собеседница Дюсенбаева сообщает, что ее вызвали в администрацию. При этом она поясняет Дюсенбаеву, что ей нужно там быть через полчаса. При этом, по голосу собеседницы Дюсенбаева слышно, что вероятно она больна. Далее Дюсенбаев произносит следующие слова: «аля Нина ана создатель Фархат ата аля аят тридцать семь сорок шесть восемь десять аля лязат вселенной аля уйгур аят аля». При этом собеседница повторяет все названные им слова. Далее Дюсенбаев и его собеседница прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую называет Гузяль (89198532724), проведенного 25 марта 2017 года в 15 часов 22 минуты 39 секунд, разговор начинается словами «алло» и заканчивается «давай», собеседница Дюсенбаева говорит ему, что прошло уже три месяца, но некая женщина (Жана Круткина) не передала некую вещь. Далее Гузяль предполагает, что указанное связанно с отсутствия тетради. При этом она сообщает, что данную тетрадь пришлось уничтожить. Речь идет о тетради учета денежных средств, поступивших от посетителей аят-центра. Далее Гузяль говорит, тетрадь решили уничтожить совместно. При этом, Гузяль говорит Дюсенбаеву, что указанное лучше не обсуждать по телефону, имея ввиду, что опасается, что сотрудники правоохранительных органов могут прослушивать разговор. Далее Гузяль говорит Дюсенбаеву, что он должен сказать ей, чтобы она «передал бразды правления». На это Дюсенбаев предполагает, что указанное можно будет сделать на аяте. Далее Гузяль говорит, что необходимо сказать Круткиной, чтобы она просчитала и написала объяснения на что потрачены собранные с прихожан аят-центра деньги, т.е. поясняет о необходимости отчитаться. Далее Гузяль и Дюсенбаев обсуждают нежелание Круткиной отчитываться о денежных поступлениях. Далее Гузяль спрашивает Дюсенбаева, мог бы он взять на себя обязанности Круткиной, т.е. собирать деньги, вести учет и др. На это Дюсенбаев говорит, что ему это не надо. Далее Гузяль говорит, что можно выбрать любого ответственного человека и все остальное наладится само по себе. При это Гузяль поясняет, что только Круткина Жана думает, что без нее не обойдутся. Далее Гузяль говорит Дюсенбаеву, что, не смотря на перечисленное не стоит портить отношения. Далее Гузяль сообщает Дюсенбаеву, что следует сказать Круткиной, чтобы она передавала обязанности следующему ученику, т.е. чтобы работа пошла по кругу. Далее Гузяль спрашивает Дюсенбаева, «работает» ли он теперь. На что Дюсенбаев ответчает, что работает. Далее Гузяль спрашивает Дюсенбаева, известно ли ему о месте работы Круткиной, т.е. пенсионер ли она или где-то работает. На это Дюсенбаев говорит, что Жана на пенсии. Далее Дюсенбаев говорит, что он предлагал работать с потоками в аят-центре каждый вторник с утра до обеда, но Жана говорит, что в указанное время «работает она». На это Гузяль говорит, что в это время они работают совместно с Наташей. Далее Гузяль и Дюсенбаев договариваются встретится и обговорить все проблемы.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89878590902), проведенного 25 марта 2017 года в 20 часов 57 минут 19 секунд, разговор начинается словами «алло» и заканчивается «давай ага», собеседница Дюсенбаева говорит ему, что «работа» идет, при этом имея ввиду работу по аяту с энергиями солнца. На это Дюсенбаев говорит, что это прекрасно. Далее собеседница Дюсенбаева спрашивает его, почему он не заходит в аят-центр. При этом она спрашивает его «восстанавливаешься?» Дюсенбаев говорит, что да восстанавливается, при этом говорит, что каждый день проходит по два журнала, «работает» с ними. При этом Дюсенбаев поясняет, что ему лучше и лучше с каждым разом. Собеседница Дюсенбаева говорит, что это прекрасно. Далее Дюсенбаев спрашивает ее, как у них идет «работа». На это собеседница отвечает, что хорошо. При этом она поясняет, что сегодня была в аят-центре и там много учеников, а также то, что в аят-центр ходит Влад (Солнцев), т.к. у него отпуск. Далее собеседница вновь приглашает Дюсенбаева приходить в «Аят-центр» и «работать», на что он отвечает, что ему необходимо разрешить свои проблемы. На это Жана говорит ему, что его сильно загружать не будут, имея ввиду деятельность в аят-центре. На это Дюсенбаев говорит, что у него еще лежачие «алляшки» к которым постоянно приходится ходить. Собеседница Дюсенбаева предлагает ему, чтобы кто-то из-них к ним походил. На это Дюсенбаев говорит, что они (лежачие) этого не хотят, а хотят, чтобы приходил только он. Далее Дюсенбаев рассказывает, что есть проблемные «алляшки», которые являются алкозависимыми людьми и из-за этого их приходится искать по магазинам и кафе. При этом Дюсенбаев сообщает, что он рассказывал об этом на аяте, на что его собеседница говорит, что ее не было на том аяте, когда он об этом рассказывал. Далее Дюсенбаев говорит, что ему приходится ловить таких по кафе, а приходя к ним видеть, что они «лыка не вяжут». Далее Дюсенбаев говорит, что людей в таком состоянии он уводит «открывать», имея ввиду проведения с такими людьми «работы» по методикам Алля-аята. На это его собеседница сообщает ему, что насильно в «рай» не затащить. На это Дюсенбаеву приводит слова Отца (Фархата-ата), что пока «алляшка» сама не откажется, его не имеешь права бросить. Далее собеседница Дюсенбаева пытается объяснить ему, что «алляшек» не следует «тянуть», т.к. в журналах (имеет ввиду выпуски журнала «Звезда Селенной») указанно, что научили «алляшек» чай пить, на солнце смотреть, с журналами работать, а дальше чем самостоятельнее, тем лучше, т.е. необходимо каждому работать самостоятельно. На это Дюсенбаев, явно разозлившись, говорит, что самостоятельно не получится, потому, что те, о ком он говорил «лежачие» и о самостоятельности и речи быть не может. При этом Дюсенбаев говорит собеседнице о необходимости прекратить указанное обсуждать. Далее Дюсенбаев спрашивает Жаннцу, пришла ли его очередь вести кассу. На это Жана говорит, что они не передают кассу. Далее Дюсенбаев удивляется и спрашивает, почему не передают и куда делись деньги. На это Жана говорит, что не передают. Далее Дюсенбаев говорит, что раньше передавали, а также спрашивает собеседницу, почему теперь не передают. При этом Дюсенбаев говорит, что надо к ближайшему аяту подготовится и сдать кассу ему. На это Жана говорит, что им необходимо поговорить на эту тему. Дюсенбаев говорит, что и говорить в данной ситуации не о чем. На это Жана говорит, что Дюсенбаев тогда должен приходить в аят-центр. Дюсенбаев спрашивает собеседницу, что это условие и она его перед ним ставит. Жана говорит, что это не условие. При Этом Жана поясняет ему, что он не понимает, что требует и что сдавать. Жана объясняет Дюсенбаеву, что тогда придется приходить в аят-центр и забирать деньги. При этом Жана спрашивает собеседника, как передавать. На это Дюсенбаев говорит, что раньше всегда кассу передавали в день аята, на аяте. Далее Жана уговаривает Дюсенбаева поговорить. Дюсенбаев говорит, что постарается до первого числа. Далее Дюсенбаев говорит, что так, как он предлагает было всегда и он не понимает, почему все изменилось и кассу вдруг решили не передавать. На это Жана соглашается с Дюсенбаевым и говорит, что ей от этого только лучше будет. Далее Дюсенбаев говорит, что уже пошел четвертый месяц, как она держит кассу. На это Жана отвечает, что всего три месяца, как открылся аят-центр. На это Дюсенбаев говорит, что его аят-центр не интересует, а интересуют его деньги из тех, которые они передают (в Чунджу). Далее Жана говорит Дюсенбаеву, что указанное надо обсудить при встрече, т.к. во всем необходимо разобраться. Далее Дюсенбаев спрашивает собеседницу, означает ли ее реакция то, что в кассе сейчас нет денег. На это Жана говорит ему, что через Раилю в Чунджу передали 20 000 рублей, а всего было 34. Далее Жана поясняет, что оставшиеся четырнадцать тысяч заплатили за аренду при открытии аят-центра. Далее Жана говорит, что Ваня давал деньги. При этом Жана говорит, что для того, чтобы во всем разобраться необходимо встретится. Далее собеседница Дюсенбаева говорит, что предавать нечего, а также говорит, что еще деньги взяли на проведение первого аята. При этом Жана говорит Дюсенбаеву, что они собирают двадцать тысяч и платят, и если Дюсенбаев хочет кассу, то пусть ходит тогда в аят-центр и платит. Далее они договариваются, что встретятся.
Согласно разговору Дюсенбаева и мужчины, которого последний называет «Владом» (Влад Солнцев) (89228805012), проведенного 25 марта 2017 года в 21 час 30 минут 42 секунды, начинается словами «да» и заканчивается «тебе тоже давай», Дюсенбаев и его собеседник взаимно интересуются делами друг друга. Далее Дюсенбаев говорит, что он нормализуется и восстанавливается путем «работы» с журналами («Звезда Селенной»), и изучает по два журнала каждый день. При этом Дюсенбаев сообщает, что из-за этого ему становится лучше. На это Влад говорит, что ему не известно, что с ним было и что его ослабило, из-за чего он восстанавливается. Дюсенбаев говорит, что это с ним из-за того, что сотрудники правоохранительных органов изымали у него журналы «Звезда Селенной» на три месяца и из-за этого он был без «подпитки» по Алля-аяту. При этом Дюсенбаев поясняет, что журналы для него, как таблетки. Далее Влад сообщает, что он вообще остался без журналов. На это Дюсенбаев спрашивает его, почему. Влад поясняет, что ему сказали их выкинуть. При этом он поясняет Дюсенбаеву, что он пришел поздно с работы, а ему соседи сказали, что приходила Ирина и сказала журналы выкидывать, при этом они сказали, что свои выкинули. Далее Влад говорит Дюсенбаеву, что он позвонил Ирине и спросил о необходимости ему выкидывать сои журналы, на что Ирина сказала выкидывать. Далее Дюсенбаев спросил Влада, зачем надо было их выкидывать. На это Влад говорит ему, что сказали выкидывать, а иначе всех арестовывают. Далее Дюсенбаев негодует и спрашивает Влада, почему он не позвонил ему. На это Влад говорит, что было поздно, а тем, кому он пытался звонить не отвечали. Далее Дюсенбаев говорит, что не понимает, что произошло с Ириной и почему она сказала выкидывать журналы. При этом Дюсенбаев спрашивае у Влада номер телефона Ирины, уточняя меняла ли она старый номер. На это Влад говорит ему, что Ирина номер телефона не меняла. Дюсенбаев говорит, что звонил Ирине, а она не отвечает. Далее Дюсенбаев говорит Владу, что с первого дня аята говорили, что журналы нельзя выкидывать, а при необходимости можно сжечь. На это Влад объясняет ему, что у него не было такой возможности. Дале Влад говорит Дюсенбаеву, что будет получать все от Солнца, имея ввиду энергии солнца по Алля-аяту. При этом он поясняет Дюсенбаеву, что люди живут без журналов, без учеников и результаты у них колоссальные. Далее Дюсенбаев спрашивает у Влада об отпуске. На что Влад говорит, что он находится в краткосрочном отпуске и возьмет еще один в первой половине мая, для того, чтобы поехать в Чунджу. При этом Влад говорит Дюсенбаеву, что в настоящее время он почти каждый день «работает» в аят-центре. Далее Влад и Дюсенбаев обсуждают наличие билетов в Чунджу и обратно. В ходе разговора Влад говорит, что за покупку билетов в Чунджу отвечает Татьяна. Далее Дюсенбаев интересуется местом работы Влада. Влад говорит Дюсенбаеву, что он работает на телевидении. Далее Влад спрашивает у Дюсенбаева, ходит ли он в аят-цент, на что Дюсенбаев говорит, что нет и поясняет, что он ходит к «лежачим алляшкам». Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет Гузяль (89198532724), проведенного 30 марта 2017 года в 11 часов 48 минут 23 секунды, начинается словами «да Гузяль слушаю тебя» и заканчивается «пока», Дюсенбаев и его собеседница взаимно интересуются делами друг друга. Далее Гузяль говорит, что слушала, что Дюсенбаев поговорил с Жанной по поводу передачи кассы Алля-аята. При этом Гузяль поясняет, что об этом ей сказала Люба. На это Дюсенбаев подтверждает, что поговорил с Жанной по поводу передачи кассы. Далее Дюсенбаев говорит, что она собирает деньги уже полгода. При этом Дюсенбаев рассказал, что Жана подумала, что он хочет забрать у нее аят-центр, который она открыла. Далее Дюсенбаев пересказывает разговор с Жанной и говорит, что Жана пыталась сказать ему, что двадцать тысяч из кассы она отдала в Чунджу, а четырнадцать тысяч на открытие аят-центра. При этом Дюсенбаев говорит, что про отправку денег в Чунджу он сам дал добро (имея ввиду, что интересовались мнением всех), а то, что Жана взяла четырнадцать тысяч на открытие аят-центра, она с кем-либо не согласовывала. Далее Гузяль сообщает Дюсенбаеву, что ей звонила Жана и сообщила, что Аят будет проходить там же где и были ранее, т.е. в ДК «Экспресс» у вокзала. Дюсенбаев говорит, что понял. Далее Дюсенбаев говорит Гузяли, что за три месяца работы аят-центра по 20 000 в месяц, должны быть 20 % с каждого месяца, т.е. 20 % в Чунджу. Собеседница Дюсенбаева говорит, что не будет обсуждать указанные вопросы по телефону.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (89198532724), проведенного 03 апреля 2017 года в 13 часов 21 минуту 36 секунд, начинается словами «да слушаю тебя» и заканчивается «давай (неразборчивое слово) всех благ, всего хорошего», собеседница Дюсенбаева спрашивает его, передала ли Жана ему деньги и кассу Аята. На это Дюсенбаев говорит собеседнице, что не отдала и что у него произошла словесная перепалка с ней по указанному поводу. При этом Дюсенбаев говорит собеседнице, что с указанным вопросом к ней надо подходить всем или группой из двух – трех человек. Далее Дюсенбаев говорит собеседнице, что в ходе разговора с Жанной, она говорит бери кассу, но и за аренду аят-центра тоже плати сам. При этом Дюсенбаев говорит, что ответил Жанне, что ему не нужен аят-центр, и чтобы она сама там работала, но не во вред Аята. Далее Дюсенбаев и его собеседница обсуждают недостойное, по их мнению, поведение Жанны. При этом собеседница Дюсенбаева говорит, что остальные последователи слушают Жанну и ходят, как слепые котята. Далее собеседница Дюсенбаева предлагает ему искать новое помещение с низкой арендной платой, называет приемлемую сумму аренды в десять тысяч рублей. Дюсенбаев соглашается с собеседницей говорит, что такая плата приемлема. Далее собеседники обсуждают, что Ирина отошла от дел Аята. Дюсенбаев говорит, что из-за Ирины Влад сжёг журналы. Далее Дюсенбаев рассказывает, что в 2002-2003 годах, когда журналы только пошли (речь идет о журналах «Звезда Селенной»), кто-то купил журнал и выкинул его в мусор, а потом кто-то из учеников подобрал журнал и принёс Отцу (Фархат-ата). Далее Дюсенбаев говорит, что Отец из-за этого плакал и не разрешал выкидывать журнала, а в случае если журналы пришли в негодность рекомендовал сжигать их. Далее Дюсенбаев говорит собеседнице, чтобы она представила, что у каждого по шестьдесят два журнала и они сейчас на мусорке лежат. Далее Дюсенбаев и его собеседница возмущаются такому обращению с журналами. Далее собеседница Дюсенбаева говорит ему, чтобы он продолжал искать помещении и работать с людьми уже там.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний называет Гузяль (89198532724), проведенного 03 апреля 2017 года в 13 часов 59 минут 01 секунду, начинается словами «да Гузяль слушаю» и заканчивается «береги себя», собеседница Дюсенбаев говорит ему, что она поговарила со всеми по поводу предачи кассы Жаннойи и ее поведния. При этом Гузяль говорит, что сделала указанное даже несмотря на то, что все телефоны членов организации прослушиваются сотрудниками правоохранительных органами. Далее Гузяль говорит, что поговорила с «длинным» и он рассказал ей, что небольшая группа, без них, решила, что следует открыть один аят-центр на самообеспечении за счет Аята. Далее Гузяль спрашивает Дюсенбаева, понял ли он, что произошло. При этом Гузяль пояснила, что они приняли данное решение единолично, а остальные об этом узнали только спустя три месяца. При этом Гузяль говорит Дюсенбаеву, что спросила «длинного», почему он не ходит на Аяты первого и восемнадцатого числа каждого месяца, а он ответил, что он работает и не может присутствовать. Далее Гузяль говорит Дюсенбаеву, что сказала ему, что они будут за все отвечать, но не здесь. На это Дюсенбаев соглашается с Гузялью. Далее Гузяль говорит, что она созванивалась с Ириной, а та говорит, что сейчас, в связи с преследованием их деятельности со стороны правоохранительных органов, она не хочет «святится» и поэтому избегает общения. Далее Гузяль говорит собеседнику, что сказала Ирине, что все равно за все придется отвечать вместе. Далее Гузяль и Дюсенбаев обсуждают поиски помещения с невысокой арендной платой. Далее Дюсенбаев говорит, что Ирина не отвечает на его телефонные звонки. На это Гузяль говорит ему, что понимает Ирину, т.к. их телефоны прослушиваются сотрудниками правоохранительных органов. Далее Гузяль говорит, что в деятельности последователей Аяята пошли «перекосы». При этом Гузяль говорит, что они ничего плохого не делают, а все, что делают, делают на благо. Далее Гузяль говорит Дюсенбаеву, что сложилась такая ситуация, что у двух Люд «ушли». Далее собеседники обсуждают необходимость встречи и обсуждения проблем.
Согласно разговору Дюсенбаева и женщины, которую последний не называет по имени (295427), проведенного 06 апреля 2017 года в 09 часов 46 минут 05 секунд, начинается словами «алло» и заканчивается «ага хорошо», Дюсенбаев говорит своей собеседнице, что ему нужно узнать курс обмена тенге на рубли. Далее он сообщает ей, что ему нужно разменять десять тысяч рублей на тенге. На это собеседница Дюсенбаева отвечает ему, что у нее есть возможность обменять указанную сумму в рублях на тенге. Собеседники договариваются о встрече на 11 часов в указанном месте.
Осмотренный оптический диск CD-R, рег. №3/8-889, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 4 л.д. 217-259, 260)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 01 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрены представленные УФСБ России по Оренбургской области 18 июля 2017 года за исх. № 14451 диск оптический CD-R, рег. № 3/8-888, с записью телефонных разговоров, произведенных по абонентскому номеру 89033959681, принадлежащему Солнцевой И.А. и стенограммы аудиозаписей с № 1 по 12 от 31 декабря 2016 года, 03, 08, 17, 29 января 2017 года, 28 февраля 2017 года, 01, 09, 11, 28 марта 2017 года, 03 апреля 2017 года.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и мужчины, которого Солнцева назвала Вадим, произведенного 31 декабря 2016 года в 17 часов 04 минуты 56 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ааа». Вадим поздравляет от имени большой аятной семьи Солнцеву с новым годом, сообщает, что Жане вернули журналы. Затем зачитывает Солнцевой стихотворение про Чунджу, где имеется фраза «я не хочу судьбу иную и мне на что не променять в долину жизни, я аят». Солнцева благодарит Вадима, поздравляет его с наступающим новым годом. Затем собеседники общаются на тему салатов, после чего прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и мужчины, которого Солнцева назвала Михаил Сулейменович, произведенного 31 декабря 2016 года в 16 часов 52 минуты 37 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «с новым годом еще раз». Солнцева поздравляет Михаила Сулейменовича с новым годом, тот поздравляет ее и произносит фразу «чтобы у нас все было ровно по аяту». Далее собеседники общаются на тему изъятых материалов, Солнцева сообщает, что в кабинете все стоит опечатанное, на что Михаил Сулейменович отвечает, что отец работает, произносит слово «аля», после чего прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которая представилась Громовой Мариной, произведенного 03 января 2017 года в 15 часов 36 минут 25 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «счастливо». Громова спрашивает у Солнцевой, как у нее дела, что у них по поводу работы. Солнцева отвечает, что пока тишина. Громова спрашивает, проверяли ли ее, на что Солнцева отвечает положительно. Громова спрашивает, все ли забрали и вернули ли, на что Солнцева отвечает, что ничего не вернули, результата не было. Громова спрашивает, будут ли они собираться на аят, на что Солнцева отвечает, что не знает, а также предупреждает, что у нее телефон прослушивают сотрудники ФСБ, просит Громову говорить русскими словами, на что та отвечает, что поняла. Громова говорит, что не поймет, что происходит, звонит дяде Мише, Ивану, Женьке, везде тишина. Солнцева говорит, что пока молчат, соскучились все. Громова просит позвонить, как будет результат. Затем прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева называет Жана, произведенного 08 января 2017 года в 18 часов 20 минут 43 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай пока пока». Поздравляют друг друга с новым годом. Жана сообщает, что нашли место в центре города, напротив Сбербанка по ул. Володарской, спрашивает у Солнцевой про ширму, на что та сообщает, что ширма находится у Гузяли. Затем Жана спрашивает, получила ли она свои журналы, на что Солнцева отвечает, что нет. В ответ Жана сообщает, что все свои лечебные журналы она получила. Затем собеседницы прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева называет Танюша, произведенного 17 января 2017 года в 17 часов 26 минут 28 секунд, разговор начинается словами: «да алло» и заканчивается: «ага угу». Собеседницы поздравляю друг друга с праздниками. Солнцева сообщает, что у нее идет проверка. Танюша спрашивает о чем проверка, об аяте, Солнцева отвечает положительно, предупреждает, что её телефон прослушивается. Танюша спрашивает, будет ли завтра, на что Солнцева отвечает, что нет. Затем собеседники общаются о внуках Солнцевой, после чего прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которая представилась как Белкина, произведенного 29 января 2017 года в 12 часов 44 минуты 31 секунда, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу». Белкина просит распечатать ей фотографию треугольного Солнца, на что Солнцева сообщила, что ей запретили печатать фотографии и сообщила, что мама забрала у нее фотографию и отправила в электронном виде в Чунджу. Белкина спрашивает о том, у кого там можно купать фотографии, на что Солнцева отвечает, что не знает. Затем собеседницы прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солцева не называет по имени, произведенного 28 февраля 2017 года в 14 часов 15 минут 6 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага пока». Женщина предлагает Солнцевой прийти завтра к трем часам. Солнцева спрашивает о том, где будет встреча, на что женщина отвечает, что около Вали с Раилей (Олимпийский). Солнцева обещает прийти, если получится, после чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева называет Гузяль, произведенного 01 марта 2017 года в 10 часов 51 минуту 8 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «хорошо давай счастливо». Солнцева поздравляет Гузяль с днем рождения, Гузель благодарит Солнцеву и спрашивает, как у той дела. Солнцева отвечает, что не сможет приехать, так как у нее перерыв два часа, передает всем от нее привет.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева называет Гузяль, произведенного 09 марта 2017 года в 13 часов 39 минут 01 секунда, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага пока». Поздравляют друг друга с праздником, Солнцева рассказывает о конкурсе «Лучшая школа Оренбуржья», после чего прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева называет Гузель, произведенного 11 марта 2017 года в 14 часов 35 минут 42 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «пока». Гузяль сообщает, что нашла одно место побольше, говорит, что «наши» пока не понимают, что такое подарки, восемнадцатого всё решат, после чего прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую она не называет по имени, произведенного 28 марта 2017 года в 16 часов 40 минут 02 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу спасибо». Женщина представляется Солнцевой, как «аляшка бывшая Орская», сообщает, что переехала под Рязань, спрашивает у Солнцевой номер телефона «аят-центра» в Рязани. На что Солнцева сообщает, что подобных сведений у нее нет и предполагает, что это можно узнать в Чундже. Затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую она называет Гузяль, произведенного 03 апреля 2017 года в 13 часов 51 минуту 24 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага пока». Гузель сообщает, что у Нади Шабановой умер муж и сожитель. Солнцева спрашивает, от чего те умерли, на что Гузяль сообщает, что у сожителя было плохо с сердцем, во время капельницы умер, а у Игоря процесс в легких. Далее Гузель спрашивает, не участвует ли Солнцева в тех делах, когда материальные средства передавали три месяца в одних руках потом в других. Солнцева отвечает, что у нее материальные средства были один раз. Гузель отвечает, что Люба передала кошелек Жане уже более трех месяцев и они застряли. Она с дядей Мишей выясняли, Жана отвечала им агрессивно, затем она узнавала у Ивана, на что тот сообщил, что они на собрании с «учениками» так решили. Затем Гузяль спрашивает у Солнцевой, почему она не приходит, на что Солнцева отвечает, что ей некогда, работает и не хочет светиться. Гузяль говорит, что нужно выждать время, сообщает, что предлагала Мише найти подешевле что-то, называет сумму двадцать, на что Солнцева отвечает, что можно и за восемь и за шесть, шесть семьсот снимали. Гузяль отвечает, что лучше три маленьких сделать. Затем Гузель спрашивает у Солнцевой, ходит ли та к тете Ане, на что Солнцева отвечает, что только когда та просит. Гузяль сообщает, что вообще ту не видят, на что Солнцева отвечает, что весна, у той «выходы» идут. Гузель спрашивает, знает ли Солнцева, что Анна Алексеевна в больнице лежала, Солнцева отвечает положительно. Затем Гузель говорит, что давно не было её у Солнцевой, последняя предлагает приехать, после чего прощаются.
Оптический диск CD-R, рег. № 3/8-888, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 5 л.д. 36-52, 53)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов)от 30 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему, были осмотрены представленные 20 июля 2018 года УФСБ России по Оренбургской области три оптических диска DVD-R (№№ 3/8-1560; 3/8-1561; 3/8-1562) с результатами ОРМ «Наблюдение» с видеозаписью мероприятия «Аята», проведенного 01 апреля 2017 года в период с 11 часов 50 минут по 13 часов 14 минут в помещении ДКЖ «Экспресс», расположенном по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15.
Согласно видеозаписи, в зале начинают собираться люди. В зал входит мужчина похожий на Енина Е.И. в белой куртке и синих джинсах, который проходит вдоль первого ряда сидений и сцены, здоровается с присутствующими. Через время в зал входят женщина в черной куртке и мужчина в темно-зеленой куртке, похожий на Дюсенбаева, который проходит по центральному проходу, направляется к переднему ряду сидений и здоровается с присутствующими. Мужчина, похожий на Енина Е.И., и женщина проходят в середину зала и останавливаются.
В зале продолжают собираться люди. Через время в зал входит женщина, похожая на Темержанову Г.Н., которая проходит и занимает место в третьем ряду. Женщина в красной кофте встает перед аудиторией произносит: «Алля Нина ана создатель Фархат ата алля аят 37 40 6 8 10 алля лязат селенной алля уйгур аят алля», здоровается, поздравлет всех с праздником. Начинает рассказывать про методику Фархат-ата. Произносит: «основными аспектами являются: чай, Солнце, журналы, формула жизни, которые нужно исполнять. Но эти четыре аспекта являются инструментом нам в помощь. Самая главная работа, это мое личное сознание, в последнее время, это все-таки работа над собой. Эта информация пишется практически в каждом журнале. Что работа над собой, это самая самая наиправейшая работа, а в помощь нам даны вот эти четыре аспекта. Потому что есть другая информация в журнале. Наши органы, наши мысли – наши органы. Как мы мыслим, так мы и живем». Говорит, что все обиды, которые были у нее на кого-то, ранее отразилось на её организме, болели желудок, ноги, был остеохондроз. В данный момент она отслеживает свою работу с собой.
В зрительном зале располагаются несколько десятков людей. Продолжается собрание. Среди присутствующих: около дальней стены в верхней одежде стоит мужчина, похожий на Дюсенбаева, в третьем ряду с платком на плечах сидит женщина, похожая на Темержанову, на дальних рядах слева относительно обзора сидит мужчина, похожий на Енина Е.И.; по проходу между секциями рядов проходит женщина в возрасте, с седыми волосами, похожая на Круткину. Продолжает выступать женщина, рассказывая историю своей знакомой, произнося текст: «женщина, уже в возрасте сейчас она, тоже свою жизнь как-то по началу не складывалась, муж пил там, там происходило короче была такая не приятная вещь это между собой вот это отношения, что на ней отразилось, у нее, во-первых, начали болеть ноги, вены стали закупориваться, ей на обе ноги сделали операцию, на вторую она собиралась, но муж пил, у нее сахарный диабет, говорит, ну если сахарный диабет, как правило, и давление скачет еще, был у нее сын он еще есть, аля, не правильно выражаюсь, за словами своими, сын упал у нее с девятого этажа, но упал на большую кучу песка и остался жив, ну его, конечно, собрали, сегодня на данный момент она проживает одна с сыном, муж у нее ушел. И когда вот с ней, вот это сейчас ей предстояло операция на вторую ногу, там вена удалять это, она говорит и то с сыном она по поликлиникам, говорит, хожу, а если б я поняла если вот я сейчас уйду то кому будет нужен мой сын и я говорит начала себя менять». Рассказывает, что нужно верить в методику Фархат-ата, рассказывать о своих результатах другим.
Далее выходит вторая выступающая, произносит «Формулу жизни», благодарит Фархат ата и Нину анну. Объясняет присутствующим, что нужно любить себя, слушать себя. Говорит, что плохо себя чувствовала, попила чай, прочитала формулу и все стало хорошо. Потом снова стало плохо, госпитализировали в больницу. Жалуется на условия в больнице и говорит, что хорошо, что созданы «Аят-центры», где можно, просто себя беречь, беречь себя значит и беречь своих родных и близких, потому что никому не придется за тебя переживать. Продолжает рассказывать свои впечатления о больнице, куда была госпитализирована. Рассказывает, что когда ставили капельницу, она читала формулу. Рассказывает об историях болезни своих знакомых.
Далее перед зрителями выступает Круткина, рассказывает о том, что нужно пить чай, смотреть на Солнце, верить в методику «Алля аят». Далее выступает еще одна женщина, которая говорит тихо и неразборчиво.
Оптические диски DVD-R (№№ 3/8-1560; 3/8-1561; 3/8-1562) признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 5 л.д. 152-165, 166)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 03 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены представленные 20 июля 2018 года УФСБ России по Оренбургской области за исх. № 13328: оптический диск CD-R (№ 3/8-1377) с результатами ОРМ в отношении Солнцевой И.А.
Согласно разговору Солнцевой И.А. и женщины, которую Солнцева назвала Гузяль, произведенного 08 мая 2017 года в 11 часов 12 минут, Гузяль сообщила о своих «выходах», что у неё такого давно не было. Солнцева сообщает, что продолжает ходить к Гузановой, состояние которой совсем стало плохим. Гузяль сообщает, что тетя Аня не правильно выстроила работу, поясняет, что ей звонила Галя из Чунджи, рассказывает, что народу много и работа идет.
Оптический диск признан вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 175-182, 183)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов)от 02 августа 2018 года и иллюстрпционной таблицы к нему, осмотрены представленные 20 июля 2018 года УФСБ России по Оренбургской области за исх. № 13328 оптический диск CD-R (№ 3/8-1378), содержащий разговоры по абонентскому номеру № 89198532724, принадлежащему Темержановой Г.Н.
Согласно разговору Темержановой и женщины, которую Темержанова назвала по имени Люба, произведенного 23 июня 2017 года в 11 часов 11 минут 08 секунд, разговор начинается словами: «да, алло» и заканчивается: «пока, пока». Темержанова говорит, что с Таисией будут к часу собираться, на что Люба отвечает, что ей некогда. Темержанова говорит, что Раиля заходила к Талгату, тот сказал, чтобы они работали по возможности. Люба объясняет Темержановой о том, что Иван, когда организовывал все в свое время, подстраивался под всех, а она не подстраивается, делает свое дело. Далее собеседницы прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Наталья, произведенного 24 июня 2017 года в 19 часов 04 минуты 14 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу, давай, пока». Темержанова спрашивает у Натальи на работе ли она, на что та отвечает положительно. Темержанова просит Наталью завтра подойти к пяти часам, на что Наталья отвечает, что пока еще не знает. Договариваются созвониться завтра, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала Флюза, произведенного 24 июня 2017 года в 19 часов 07 минут 43 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ага, яры». Темержанова спрашивает у Флюзы как Халяр, на что Флюза отвечает, что была невменяемая, сегодня утром точно так же, началось где в одиннадцать часов и она только отошла, вчера точно так же было. Поясняет, что это видимо у нее идет какая-то работа, голова как будто каждая клеточка распадается, даже ходить не может, потом резко начинается и резко отпускает. Темержанова поясняет, что обычно такое с двенадцати до пяти бывает, когда потоки идут, они их ощущают. Темержанова поясняет, что это может быть новая энергия как бы пришла и ее надо было усвоить, как бы в себя принять. Далее Темержанова сообщает, что Володю положили в больницу в тяжелом состоянии. Затем Темержанова просит Флюзу прийти завтра. Договариваются созвониться, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Флюза, произведенного 24 июня 2017 года в 19 часов 31 минуту 04 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай пока». Флюза сообщает Темержановой, что у нее завтра не получится. Темержанова отвечает, что нужно двоим сеанс сделать и закрыть все, просит приехать на час. Флюза объясняет, что ей необходимо сделать личные дела, затем собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Таня, произведенного 25 июня 2017 года в 16 часов 22 минуты 42 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай пока». Темержанова спрашивает, сколько сейчас учеников, на что Таня отвечает, что трое. Темержанова предлагает Тане прийти к ней на работу, поясняя, что придет целая семья из шести человек. Таня отвечает, что если надумают, перезвонят. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Ирина, произведенного 26 июня 2017 года в 14 часов 47 минут 42 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «спасибо тебе». Ирина сообщает, что у нее Женька трёхразовые потоки делает. Темержанова жалуется на то, что нет желающих дежурить, просит Ирину приехать, пообещав оплатить обратную дорогу. Ирина сообщает, что пока не может, так как у нее проблемы с деньгами. Далее Темержанова просит Ирину приехать с Женькой, поясняя, что народу много. Ирина отвечает, что надо же за двоих платить. Затем Ирина обращается к кому-то на заднем фоне, спрашивает, получили ли потоки, успели ли на два часа, на что ей отвечают «да». Темержанова спрашивает у Ирины о том, кто это был, кто приходил, на что Ирина отвечает, что это Милена и подружка Жанны. Затем Темержанова говорит Ирине, что ждет их, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Флюза, произведенного 27 июня 2017 года в 13 часов 39 минут 48 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «пока, угу». Темержанова спрашивает у Флюзы о том, что они надумали на счет дня рождения. Флюза отвечает, что не думала, одиннадцатого уезжает в Екатеринбург. Темержанова спрашивает, уехала ли Жанна, на что Флюза отвечает, что уехала. Темержанова спрашивает кому Жанна передала полномочия, Флюза отвечает, что полномочия у всех одинаковые, поясняя, что та такая же ученица, как и все, работает только, деньги собирает. Темержанова спрашивает, кому та передала кошелек, Флюза отвечает, что не интересуется этим. Темержанова просит Флюзу прийти к ним, не забывать, на что та отвечает, что как смогут, придут. После чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Эльвира, произведенного 27 июня 2017 года в 14 часов 07 минут 03 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «счастливо, пока». Темержанова спрашивает у Эльвиры о том, как у той дела, та сообщает, что вырвала зуб. Темержанова предлагает Эльвире прийти полечить его. Эльвира отвечает, что собирается на днях подойти, объясняет, что ей вырезали десну, все болит. Темержанова отвечает, что нужно приехать, чтобы быстрее зажило, потом чай пить, во рту держать и пить. Затем собеседницы прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которая представилась Тамарой Спасенковой, произведенного 27 июня 2017 года в 20 часов 23 минуты 35 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «давай, пока». Тамара спрашивает у Темержановой, открылись ли они, спрашивает адрес. Темержанова называет адрес: Липовая, д. 10. Обсуждают, кто придет. Договариваются о встрече завтра, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и мужчины, которого Темержанова назвала по имени Леша (сын Солнцевой), произведенного 28 июня 2017 года в 19 часов 19 минут 26 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «пока». Темержанова спрашивает у Леши, где мама, тот отвечает, что наверное спит, так как едет в поезде. Темержанова спрашивает, где мама, Леша отвечает, что в Чундже. Леша сообщает, что мама поехала с Крутникой Жаной. Далее собеседники спрашивают друг у друга как дела и прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Люда, произведенного 04 июля 2017 года в 19 часов 38 минут 46 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «угу, пока». Темержанова предлагает Люде прийти к ним на Липовую, д. 10. Люда говорит, что у нее идет обострение, болит тазобедренная часть, поясница. Темержанова спрашивает, мажется ли она чем-либо, Люда отвечает, что ничего не помогает. Темержанова предлагает Люде взять с собой Люду Высокинскую на побывку. Люда говорит, что хочет появиться в центре, может быть ей легче станет. Темеражнова говорит, что если Люда соберется, то пусть приходит, объясняет, как к ним пройти, после чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Эльвира, произведенного 04 июля 2017 года в 19 часов 42 минуты 46 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «до свидания, всего доброго». Темержанова спрашивает у Эльвиры, что у нее с зубом, та отвечает, что все прошло. Темержанова предлагает Эльвире прийти к ним, объясняет как дойти, после чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и мужчины, которого Темержанова не назвала по имени, произведенного 05 июля 2017 года в 10 часов 32 минуты 54 секунды, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «счастливо». Темержанова спрашивает у мужчины, когда тот приедет, мужчина отвечает, что прижился уже, говорит, что здесь будет работать, так как в Оренбурге нет денег, затем договариваются встретиться по мере возможности и прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова не назвала по имени, произведенного 07 июля 2017 года в 16 часов 36 минут 59 секунд, разговор начинается словами: «привет» и заканчивается: «ладно,ага». Женщина спрашивает у Темержановой совета и поясняет, что ей нужно свозить свою племянницу «которая с позвоночником» из Нефтекамска, Нина-ана говорила, чтобы они приехали, но в итого они ее не успели застать. Поясняет, что та не сможет приехать на аят в сентябре, она бы поехала на большой аят и взяла бы ту с собой. Женщина спрашивает у Темержановой, стоит ли везти ту на большой аят. Темержанова отвечает, что надо подумать, сейчас она спешит и просит позвонить позже. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Наташа, произведенного 08 июля 2017 года в 12 часов 29 минут 20 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу». Наташа спрашивает у Темержановой, кто сегодня дежурит в аят-центре, Темержанова отвечает, что утром была она, придет сегодня вновь к двум часам. Беседуют на тему того, что сегодня будет в центре, договариваются о передаче ключей, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова не назвала по имени и мужчиной которого Темержанова назвала по имени Женя, произведенного 09 июля 2017 года в 11 часов 52 минуты 40 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «до встречи, пока». Женщина спрашивает у Темержановой, как у нее сегодня работает аят-центр, Темержанова отвечает, что до обеда там сидит Галя Головань. Женщина сообщает, что к ним приедет Женька с Миленой. Темержанова объясняет адрес. После чего в разговор вмешивает Женя, у которого Темержанова спрашивает, был ли он у них на Липовой, на что Женя отвечает, что был один раз. Темержанова объясняет, как к ним пройти. Затем Темержанова спрашивает у Жени, где находятся они, на что Женя отвечает, что находятся на ул. Джангильдина, д. 28. Темержанова сообщает, что зайдут к ним на два часа. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Галира, произведенного 11 июля 2017 года в 08 часов 50 минут 27 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «угу». Темержанова спрашивает у Галиры, в Оренбурге ли она, та отвечает, что находится в Оренбурге, приедет к ним после обеда. Темержанова просит ее приехать в половину второго, на что та соглашается.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Галира, произведенного 11 июля 2017 года в 15 часов 02 минуты 52 секунды, разговор начинается словами: «что сейчас скажет» и заканчивается: «давай». Темержанова спрашивает у Галиры, там ли она, на что та отвечает положительно. Затем Галира спрашивает до скольки ей еще сидеть. Темержанова отвечает, что до пяти, в пять приедет Тамара. Темержанова говорит, что принесет ей еду, после чего собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Оля, произведенного 14 июля 2017 года в 20 часов 26 минут 08 секунд, разговор начинается словами: «да» и заканчивается: «пока». Темержанова спрашивает о том, как прошла поездка. Оля рассказывает о том, что все прошло хорошо, рассказывает о погоде. Договариваются о встрече. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Ирина, произведенного 15 июля 2017 года в 16 часов 39 минут 12 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «пока, ага». Темержанова говорит Ирине о том, что попросила Валю завтра подежурить, та сказала, что Дина Петровна там одна. Темержанова просит Ирину помочь Дине, на что Ирина соглашается. Далее собеседники прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Эльвира, произведенного 27 июля 2017 года в 20 часов 50 минут 51 секунду, разговор начинается словами: «Эльвир» и заканчивается: «ага, давай, пока», собеседники договариваются о том, кто завтра едет в аят центр, после чего прощаются.
Согласно разговору Темержановой Г.Н. и женщины, которую Темержанова назвала по имени Жанна, произведенного 22 июля 2017 года в 21 час 07 минут 12 секунд, разговор начинается словами: «алло» и заканчивается: «ходим, ладно». Разговаривают о том, кто едет в аят-центр, ссоряться из-за того, что Темержанова позвала кого-то в центр, после чего прощаются.
Оптический диск CD-R признан вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 238-258, 259)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы от 03 августа 2018 года и иллюстрпционной таблицы к нему, были осмотрены представленный ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области 28 июля 2018 года за исх. № 11/1-148 оптический диск DVD-R (№ 00093492).
Согласно видеозаписи, мужчина, осуществляющий аудиовидеозапись происходящего входит в здание, поднимается по лестнице, входит в актовый зал, в котором присутствует большое количество людей разного возраста. Перед аудиторией, на сцене находится мужчина, похожий на Енина И.В., и неустановленная женщина, которая о чем-то рассказывает. Женщина заканчивает выступление, покидает сцену.Далее начинает говорить мужчина, похожий на Енина И.В., текст следующего содержания: «Алля, внимание! Мы должны сконцентрировать внимание, а то вы получаете обратную энергию, если вы эту энергию растрачиваете на шушуканье между собой – вы не получаете того, что вы хотели получить здесь, на аяте. Слушайте человека, который рассказывает, он делится с вами энергией, любовью, именно это мы и пришли сюда получить. Все что вы хотите между собой обсудить, после аята обсуждайте! Алля».
Затем на сцену выходит очередная женщина, произносит текст: «Алля Нина анна Создатель Фархат ата Алля Аят 37 40 6 8 10 Алля Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Алля». Поздравляет всех присутствующих с праздником, рассказывает о поездке в пос. Чунджа, как при этом ей было хорошо и комфортно. Сообщает, что перед аятом попала в очень неприятную историю: посетила диагностику, были показаны расценки на омолаживающие процедуры «10 лет», предложили подписать договор. Начали уговаривать, предложили работу. Когда очнулась, поняла что провела там 5 часов. Подписала договор на оказание услуг и теперь должна крупную сумму. Позже обратилась в комитет по защите прав потребителей, с его помощью смогла решить эти проблемы. Сейчас у неё все хорошо, у её дочери все хорошо. Желает присутствующим счастья, молодости, красоты. Покидает сцену.
Затем на сцену выходит очередная женщина, здоровается, поздравляет всех с праздником, произносит: «Алля Нина анна Создатель Фархат ата Алля Аят 37 40 6 8 10 Алля Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Алля», рассказывает о поездке, а затем произносит: « Я – свет, я – любовь, я – добро, я – истина, я – частица Создателя». Сообщает, что сначала не могла набраться смелости, чтоб произнести эти слова. Говорит: «Создатель уже нам все дал. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Нужно учить эти слова. Строить себя. Вот сейчас шестой год диск смотрю, там тоже аят идет под дождем, и Райса Хасанова говорит: если небо не откроется – вторую половину на местах проводить сядем. А когда небо открылось – везде стали произносить эти слова. При этом в пространстве чувствовался подьем, все люди произносили. Наверное, кто-то должен был первый произнести. Талгат говорит онкологии нет – это как простуда. Настолько замечательно. Одна врач – психолог говорит: знаю, слышала, тридцать лет назад занималась по этой системе. Алина, дочь моя, так заинтересовалась, говорит можно журнал? И она начала читать вслух, встала на поток, поток делала, чай пила. Когда мы зашли, там одна женщина начала выступать, она говорит: когда вы зашли, я почувствовала как будто заплыл парусник и белыми пушистыми парусами, и она вот так руками показала энергию. Это была такая оценка работы, стараться этот свет нести. Замечательно, замечательно. Я – луч, я – добро, я – частица создателя. Когда говоришь такие слова – поднимаешься. Сейчас впереди день рождения мамы Нины и это удивительно, у меня раньше такого чувства не было, только приехала в Оренбург – мне хочется опять в Чунджу. Всем света и добра».
Затем на сцену выходят еще несколько выступающих, в том числе мужчина, который сообщает, что уже 6 лет не принимает препараты. Отмечает, что организм человека в аяте чувствителен к любому негативу. Все выступающие рассказывают о впечатлениях, о поездке в Чунджу, благодарят Фартах-ата и Нину-ану.
Оптический диск признан вещественным доказательством. (т. 6 л.д. 35-42, 43)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы от 03 августа 2018 года, был осмотрен представленный 28 июля 2018 года ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области за исх. № 11/1-148 оптический диск CD-R (№ 00098839) с результатами ОРМ в отношении Темержановой Г.Н.
Просмотром установлено, что мужчина приходит к Темержановой Г.Н., с которой находится женщина. Мужчина жалуется Темержановой о том, что у него болит позвоночник, имеется грыжа в поясничном отделе. Поясняет, что на глубине 4,5 м. его засыпало землей полностью. Темержанова начинает спрашивать у мужчины о болях в различных частях тела, объясняет, что если он хочет получить результаты, то должен походить трехразово. Спрашивает, говорили ли ему, что такое трехразовые потоки, делали ли ему вчера потоки, дали ли формулу, научили ли пить чай. На вопросы мужчина отвечает положительно. Темержанова объясняет, что желательно приходить в одно и то же время. Поясняет, что основная задача делать потоки, научиться пить чай, чтобы все выходило из тебя, смотреть на Солнце, благодарить Фархат-ата за то, что привел его к ним. Объясняет, что он может обратиться в больницу за дополнительным лечением параллельно с «аятом», но «аят» дает возможность обходиться без лекарств и болезни. Если все правильно делать, то можно жить и радоваться жизни. Далее Темержанова объясняет значение каждого слова в формуле жизни. Проговаривают вслух «Формулу жизни», начинают пить чай. Темержанова объясняет, как его правильно пить. Затем Темержанова рассказывает, что 1 и 18 числа каждого месяца проходят «аяты» в ДК «Экспресс» в 12 часов. Темержанова говорит мужчине, что ей нужно осмотреть его. Просит наклониться в разные стороны, закрыть глаза, кладет руки ему на голову, произносит «Формулу жизни», мужчина повторяет. Темержанова говорит мужчине, что ему нужно выучить формулу и если его дети будут ее повторять, то ему будет легче. Затем договариваются о следующей встрече, после прощаются.
Оптический диск CD-R признан вещественным доказательством по делу. ( т. 6 л.д. 61-68, 69)
Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, предоставленным УФСБ России по Оренбургской области за исх. № 14451, а именно акту обследования от 24 ноября 2016 года жилища по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нежинка, ул. Фестивальная, д. 3, кв. 1, проведенного в присутствии понятых и с участием Енина Е.И., были обнаружены и изъяты журналы «Звезда Селенной» в количестве 103 экземпляров. (т. 1 л.д. 165-176)
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, которое в период с 01 января 2017 года по 08 августа 2017 года Круткина Ж.Ю. арендовала для организации «Аят-центра». (т. 6 л.д. 73-81)
Из протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 10, которое в период с 01 мая 2017 года по 08 августа 2017 года Темержанова Г.Н. арендовала лично для организации «Аят-центра». (т. 6 л.д. 82-92)
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 1 кв. 1, которое в период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2016 года Темержанова Г.Н. арендовала для организации «Аят-центра». (т. 6 л.д. 93-99)
Из протокол осмотра места происшествия от 17 августа 2018 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение ДЮТ «Прогресс» по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, которое в период с конца 2015 по 18 мая 2016 года Темержанова Г.Н. арендовала для проведения «Аятов» каждые 1-го и 18-го числа месяца. (т. 6 л.д. 103-117)
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение УДПО «УМЦ профсоюзов» по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, которое в период с 01 сентября 2016 года по 18 сентября 2016 года Енин И.В. арендовал для проведения «Аятов» каждые 1-го и 18-го числа месяца. (т. 6 л.д. 127-142)
Согласно протоколу выемки от 17 июля 2018 года, во Дворце Юных техников «Прогресс» ОГУ по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в присутствии понятых обнаружена и изъята документация по аренде зала 1-го и 18-го числа каждого месяца, содержащая информацию относительно деятельности религиозного объединения «Эллэ аят». (т. 6 л.д. 119-123)
Как следует из протокола выемки от 16 июля 2018 года, в УДПО «УМЦ профсоюзов» по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, обнаружена и изъята документация по аренде зала 1-го и 18-го числа каждого месяца, содержащая информацию относительно деятельности религиозного объединения «Эллэ-аят». (т. 6 л.д. 144-147)
Из протокола осмотра документов от 15 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 17 июля 2018 года в ДЮТ «Прогресс» по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, а именно: договор об оказании услуг по организации и проведению культурно-массового мероприятия № 14 от 15 января 2016 года, который заключен между ФГБОУ ВО «ОГУ» в лице директора ДЮТ «Прогресс» Учкиной О.А. и Темержановой Г.Н., согласно которому Темержанова арендовала помещение 18 января 2016 года с 12.00 часов до 14.00 часов; договор об оказании услуг по организации и проведению культурно-массового мероприятия № 24 от 01 апреля 2016 года, который заключен между ФГБОУ ВО «ОГУ» в лице директора ДЮТ «Прогресс» Учкиной О.А. и Темержановой Г.Н., согласно которому Темержанова арендовала помещшение 01 апреля 2016 года с 12.00 часов до 14.00 часов.
Кроме того, были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 16 июля 2018 года в УДПО «УМЦ профсоюзов» по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, а именно: заявление Енина И.В. от 01 сентября 2016 года на имя директора УДПО «УМЦ профсоюзов» Кузьминой Е.И., согласно которому он просит предоставить в аренду актовый зал на 18 сентября 2016 года с 12.00 часов по 14.00 часов; заявление Музафаровой Р.М. от 28 сентября 2016 года на имя директора УДПО «УМЦ профсоюзов» Кузьминой Е.И., согласно которому она просит предоставить актовый зал в аренду для проведения занятия-семинара с пенсионерами по теме «Здорового образа жизни» 01 октября 2016 года с 11.30 часов до 17.00 часов. К заявлению прикреплена квитанция от 28 сентября 2016 года на сумму 4000 рублей за аренду актового зала 01 октября 2016 года; сшивка приходных кассовых ордеров имеющая рукописный номер № 20 от 28 сентября 2016 года, в которой имеется ордер № 1102 от 28 сентября 2016 года, согласно которому от Музафаровой Р.М. приняты денежные средства в сумме 4 000 рублей за аренду актового зала 01 октября 2016 года; сшивка приходных кассовых ордеров, имеющая рукописный номер № 16 от 22 августа 2016 года, в которой имеется ордер № 960 от 22 августа 2016 года, согласно которому от Музафаровой Р.М. приняты денежные средства в сумме 2 000 рублей за аренду актового зала 01 октября 2016 года на 2 часа; сшивка приходных кассовых ордеров, имеющая рукописный номер № 19 от 28 июля 2016 года, в которой имеется ордер № 910 от 28 июля 2016 года, согласно которому от Музафаровой Р.М. приняты денежные средства в сумме 2 000 рублей за аренду актового зала на 2 часа 01 августа 2016 года; сшивка приходных кассовых ордеров, имеющая рукописный номер № 3 от 03 августа 2016 года, в которой имеется ордер № 926 от 03 августа 2016 года, согласно которому от Музафаровой Р.М. приняты денежные средства в сумме 2 000 рублей за аренду актового зала на 2 часа 18 августа 2016 года. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами. (т. 6 л.д. 148-165, 166-167)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2018 года и фототаблицы к нему, было осмотрено помещение в ДК «Экспресс» по пр. Парковый, д. 15, где в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года Круткина Ж.Ю. арендовала помещение для проведения «Аятов» каждые 1-го и 18-го числа месяца. (т. 6 л.д. 171-185)
Как следует из протокола выемки от 11 июля 2018 года, в ДК «Экспресс», расположенном по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15, обнаружена и изъята документация по аренде зала 1-го и 18-го числа каждого месяца, содержащая информацию относительно деятельности религиозного объединения «Эллэ-аят». (т. 6 л.д. 187-191)
Из протокола осмотра документов от 15 августа 2018 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 11 июля 2018 года в ДК «Экспресс», а именно: реестр по отгрузке за 01 февраля 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 01 апреля 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 18 апреля 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; кассовый отчет № 024 о продаже билетов за 14 апреля 2017 года, согласно которому было продано 60 билетов с номерами с 183269 по 183328 на сумму 3000 рублей, в документе имеется названия мероприятия «круг друзей»; реестр по отгрузке за 01 мая 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 18 мая 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 01 июня 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 18 июня 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 01 июля 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; реестр по отгрузке за 18 июля 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей; кассовый отчет № 065 о продаже билетов за 13 июля 2017 года, согласно которому было продано 52 билета с номерами с 199949 по 200000 на сумму 2600 рублей и 8 билетов с номерами с 203501 по 203508 на сумму 400 рублей; в документе имеется запись «круг друзей 18.07»; реестр по отгрузке за 01 августа 2017 года, согласно которому за проведение мероприятия «Тематическая информационная встреча «круг друзей»» уплачены денежные средства в сумме 3000 рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6 л.д. 192-209, 210-211)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 августа 2018 года, было осмотрено помещение по адресу: г. Оренбург, пр. Победы, д. 75 «в», которое в период с 2014 года по октябрь 2016 года Енин И.В. арендовал помещение для организации «Аят-центра» и проведения «аятов». (т. 6 л.д. 215-222)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 августа 2018 года, было осмотрено помещение по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, которое в период с 2008 года по 2014 год Енин И.В. арендовал помещение для «Аят-центра» и проведения «аятов». (т. 6 л.д. 223-228)
Согласно договору аренды нежилого помещения от 16 июля 2014 года, между ИП Вертипорохом М.И. и Ениным И.В. заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: г. Оренбург, пр. Победы, д. 75, за 10000 рублей в месяц, срок договора с 16 июля 2014 года по 15 июля 2015 года. (т. 11 л.д. 10-13)
Из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 07 ноября 2016 года следует, что Енин И.В. арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Оренбург, пр. Победы, 75, где организовывал и проводил 1 и 18 числа каждого месяца собрания, так называемые «Аяты», где собираются «ученики» методики «Элле-аят», количество которых достигает 70 человек, при этом последняя встреча была в августе 2016 года, с 01 по 18 число, установлены факты склонения к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и состоянии здоровья, в связи с чем Енин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. (т. 4 л.д. 51-52)
Из договора аренды нежилого помещения от 01 марта 2015 года следует, что между Самигулиным Д.Р. и Темержановой Г.Н. заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 1, на срок по 01 февраля 2016 года за плату в сумме 1000 рублей в месяц. (т. 11 л.д. 21)
Как следует из протокола выемки от 10 июля 2018 года, в ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, 3, обнаружена и изъята медицинская карта Гузановой А.В. (т. 6 л.д. 233-238)
Из протокола осмотра документов от 15 августа 2018 года и ииллюстрационнной таблицы к нему следует, что была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного № 096055 на имя Гузановой Анны Владимировны, 03 января 1949 года рождения, проживающей по адресу: г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 16, кв. 70, из которой следует:
согласно записи от 10 января 2008 года, после осмотра врачом Гузановой выставлен диагноз: ИБС, атер. кардиосклероз, мерцательная аритмия постоянной формы, артериальная гипертония, далее имеется запись «от актива отказалась, в случае чего вызовет»;
согласно записи от 22 августа 2008 года, после осмотра врачом-терапевтом Гузановой выставлен диагноз: ИБС, мерцательная аритмия, тахикардия, далее имеется запись «со слов больной принимает постоянно диабетон (дочь этот факт отрицает), вчера больную СП доставили в больницу им. Пирогова, где от госпитализации отказалась»;
согласно записи от 26 сентября 2008 года, после осмотра врачом Гузановой выставлен диагноз: ИБС, атер. кардиосклероз, мерцательная аритмия постоянной формы, застойная пневмония под вопросом, экзема обеих голеней, сахарный диабет, далее имеется запись «больная принимает лекарства не постоянно, а/о не принимает»;
согласно записи от 15 сентября 2008 года, больная жалоб не предъявляет, от госпитализации категорически отказывается, после осмотра выставлен диагноз: ИБС, атеросклероз, артериальная гипертония и др., далее имеется запись «больная от лечения лекарственными препаратами категорически отказывается, лечится по своей методике»;
согласно записи от 16 января 2009 года, больная лечится самостоятельно, от помощи, лечения отказывается, от узи сердца, печени, почек, ОАК, ОАМ категорически отказывается, проведена беседа о необходимости постоянного лечения и обследования;
согласно записи от 06 июля 2010 года, после осмотра участковым врачом-терапевтом Гузановой выставлен диагноз: ИБС, артериальная гипертония, сахарный диабет и др., далее имеется запись «больная от обследования отказывается, лечится «по своей методике»»;
фрагмент листа бумаги, вклеенный в медицинскую карту, следующего содержания: «Я, Гузанова А.В., от госпитализации и обследования временно отказываюсь. О последствии и диагнозе предупреждена. 06 июля 2010 года Гузанова»;
согласно записи от 14 июля 2010 года, актив на дому, дверь открыл внук, с его слов пациентка госпитализирована 3 дня назад в кардиологическое отделение МГКБ СМП № 1;
согласно записи от 31 августа 2011 года, после осмотра участковым врачом-терапевтом Гузановой выставлен диагноз: ИБС, артериальная гипертония и др., далее имеется запись «от госпитализации отказалась»;
согласно записи от 05 июля 2011 года, больная на прием не явилась;
согласно записи от 13 июня 2012 года, больная на прием не явилась, анализы не сдавала;
согласно записи от 03 июля 2012 года, Гузанова осмотрена врачом-эндокринологом, предъявляет жалобы на сухость во рту, общую слабость, далее имеется запись «диету не соблюдает», «отказывается от соц. пакета»;
согласно записи от 16 октября 2015 года, Гузанова осмотрена на дому, предъявляет жалоба на общую слабость, головокружение, отдышку, боли в правом подреберье; после осмотра выставлен диагноз: ИБС, постоянная форма фибрилляции предсердия, стаб. стенокардия, артериальная гипертония, ожирение II степени, сахарный диабет и др., далее имеется запись «от осмотра гинеколога, УЗИ отказалась»;
фрагмент листа бумаги с записью от 16 октября 2015 года, следующенго содержания: «Я, Гузанова А.В. отказываюсь от осмотра гинеколога и мамографии, УЗИ», в конце имеется подпись Гузановой А.В.;
согласно записи от 07 апреля 2016 года, больная на прием не пришла;
согласно записи от 27 октября 2017 года, Гузанова лечение по рекомендации не выполняет;
фрагмент листа бумаги с записью от 27 января 2018 года со следующим текстом: «Я, Черников Илья Александрович, от вскрытия тела своей бабушки Гузанной Анны Владимировны, по религиозным соображениям»;
посмертный эпикриз от 27 января 2018 года, согласно которому 26 января 2018 года констатирована смерть Гузановой А.В. (69 лет), причина смерти - атеросклеротический кардиосклероз.
Данная медицинская карта признана вещественным доказательством. (т. 6 л.д. 239-271, 272)
Как следует из протокола выемки от 09 августа 2018 года и фтотаблицы к нему, у Кутузовой Л.Н. в помещении кабинета № 412 СУ СК РФ по Оренбургской области были изъяты предметы и документы Гузановой А.В. и хранившиеся по месту её жительства. (т. 6 л.д. 274-278)
Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 августа 2018 года следует, что были осмотрены документы, принадлежавшие Гузановой А.В. и хранившиеся по месту жительства по адресу: г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 16, кв. 70, а именно: 2 фотографии с изображением Абдуллаева и его супруги; 16 фотографий с изображением Гузановой и других членов объединения «Элле Аят» (Солнцевой И.А., Темержановой Г.Н., Круткиной Ж.Ю.); 10 коробок с оптическими дисками, имеющие следующие названия: «Аят в Чундже 1-10 мая 2007», «Фархат Ата возвращенная с порога того света. Вдохновение», «Аят в Оренбурге 18 августа 2007», «Жанара Нарымбаева встреча 6 мая 2008», «Аят в Чундже 1 августа 2007», «Аят в Чундже 18 июля 2008», «Аят в Чундже 18 октября 2008», «День рождения Человечества», «Аят в Чундже 1-10 мая 2008», еще одна без названия; 11 оптических дисков со следующими рукописными записями: 9.01.2016, 7.01.2016, 10.07.2015, 10.07.2015, 09.2003; 09.2003, 09.2003, 05.2003, 05.2003, 05.2003, 8.01.2016, которые признаны вещественным доказательствами. (т. 6 л.д. 279-288, 289)
Как следует из протокола № 1 общего собрания учредителей Организации от 01 октября 2007 года, учредителями Ильиным В.Л., Ениным И.В., Успановым Т.С., Круткиной Ж.Ю., Дрошневым А.В., Темержановой Г.Н., Дюсенбаевым М.С. приняты решения: о создании некоммерческой организации – Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый Мир»; утверждении Устава данной рганизации; утвержден постоянно действующий руководящий орган – совет Движения в составе Ильина В.Л., Солнцевой И.А., Дюсенбаева М.С.; Темержановой Г.Н., Успанова Т.С.; избрании членами контрольно-ревизионной комиссии организации Круткина Ж.Ю., Дрошнев А.В., Енин И.В.; председателем Совета избрана Солнцева И.А. (т. 10 л.д. 29-30)
Из заявления Солнцевой И.А. от 10 октября 2007 года следует, что Солнцева предоставляет свой дом для местонахождения ОООД «СЧ «Новый Мир» по адресу: Оренбург, ул. Донецкая, д. 135. (т. 10 л.д. 31)
Согласно Уставу ОООД «СЧ «Новый Мир», целями Движения являются: повышение уровня саморазвития, реализации и раскрытия потенциальных способностей человека; формирование позитивного отношения к жизни как части культуры общества на основе лучших традиций добра и красоты. (т. 10 л.д. 36-42)
Из протокола № 1/11 общего собрания учредителей от 16 октября 2011 года следует, что учредителями организации принято решение о ликвидации ОООД «СЧ «Новый Мир», назначении ликвидатором Организации Солнцеву И.А. (т. 10 л.д. 46-48)
Согласно сведений Министерства юстиции РФ по Оренбургской области от 11 июля 2018 года, решение о государственной регистрации ОООД «СЧ «Новый Мир» принято Управлением Министерства юстиции РФ по Оренбургской области 29 октября 2007 года; запись о государственной регистрации юридического лица при создании была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08 ноября 2007 года; заявление о государственной регистрации было подано Солнцевой И.А.; решение о государственной регистрации в связи с ликвидацией Организации было принято Управлением 25 января 2012 года; запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02 февраля 2012 года; заявителем выступала Солнцева И.А. – председатель ликвидационной комиссии.( т. 10 л.д. 5, 6-28)
Согласно акту обследования от 24 ноября 2016 года, проведенного сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Донецкая, д. 135, в жилище Солнцевой И.А. обнаружены и изъяты документы, печатная продукция, включая журналы «Звезда Селенной», аудио и видео материалы относительно религиозного объединения «Эллэ-Аят».(т. 10 л.д. 221-228)
Согласно выписки из федерального списка экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, в него включены и запрещены к распространению журналы «Звезда Селенной» № 3 (45) за май 2009 года, №4/10 за июль 2003 года, № 1/31 за январь 2007 года, № 2/32 за март 2007 года, № 4/40 за июль 2008 года, № 4 за июль 2008 года и № 2 за март 2002 года, а также книга «Озарение. С. Зиярова «Возвращаясь из будущего», под номерами 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403 и 1404.(т. 1 л.д. 128)
Анализируя указанные выше письменные доказательства, признав их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, суд так же кладет их в основу приговора в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении установленных преступлений.
Все следственные действия, протоколы которых суд кладет в основу обвинительного приговора в качестве доказательств о виновности подсудимых, были проведены в строгом соответствии требованиями действующего уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.
Доводы стороны защиты о том, что уголовное преследование подсудимых сфабриковано, являются несостоятельными. В данном случае, у сотрудников УФСБ России по Оренбургской области и сотрудников ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области, уполномоченных в соответствии с действующим законодательством правом выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, в целях выявления и установления лиц, причастных к совершению преступлений, имелись достаточные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, на основании ст.ст. 7, 8 Федерального закона РФ от 12 августа 2012 года «Об оперативно-розыскной деятельности».
Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками УФСБ России и УМВД России по Оренбургской области в строгом соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРД предоставлены органу предварительного расследования с учетом требований, предъявляемых к результатам оперативно-розыскной деятельности и порядка их предоставления.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений, вынесенных и утвержденных надлежащими должностными лицами в пределах их компетенции, полученная оперативная информация была рассекречена и передана следователю надлежащим образом.
Оснований подвергать сомнению упомянутых выше протоколов следственных действий у суда не имеется.
В судебном заседании был исследован и протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы от 06 августа 2018 года, согласно которому был осмотрен представленный 05 июля 2018 года ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области оптический диск DVD-R с результатами ОРМ в отношении Солнцевой И.А.
Согласно данному протоколу осмотра, запись была начата 23 января 2017 года в 15 часов 20 минут. Разговор сотрудника полиции и Солнцевой происходит в кабинете. Общаются на тему изъятых предметов. Сотрудник полиции объясняет, что возвращает системный блок, остальное возвратят позже. Далее сотрудник полиции спрашивает о деятельности аята. Солнцева поясняет, что впервые о деятельности объединения узнала в 2006 году от своей клиентки во время проведения массажа. Далее она стала председателем организации с 2009 по 2012 год. Организация существовала, как юридическое лицо. Они принимали участие в выставках, мероприятиях, ездили в Германию, во Францию на симпозиумы, на конференции. Это была интегративная медицина, всевозможные медицинские форумы. Солнцева пояснила, что имеет медицинское образование, методику защищала в Москве в 2009 году, в Федеральной службе безопасности при министерстве здравоохранения, что у нее есть лицензия, сертификат на право работы по данному методике. Пояснила, что у нее конфисковали сертификат на школу Фархата-ата, который выдан ей в ФСБ в Москве. Когда Карпеев вручал ей сертификат, он на ухо ей сказал «работайте тихо и мы Вас не тронем». Далее сотрудник полиции спросил у Солнцевой о том, сколько в Оренбургской области людей, являющихся сторонниками их объединения. На что Солнцева сказала, что она не вела такой учетности. У нее было 28 человек в общественном объединении. Далее сотрудник полиции спрашивает у Солнцевой о том, есть ли у них определенная градация, есть ли такой уровень – «ученики», на что Солнцева положительно кивнула головой и сообщила, что это непосредственно инициация, которую Фархат-ата проводил людям. Разрешал работать с людьми. Передавал эту энергию другим людям. Сотрудник полиции спросил у Солнцевой о том, как передавать эту энергию, на что Солнцева сообщила, что она говорит людям, что нужно мыслить позитивно, что солнечная энергия – это жизнь на земле. Чай с молоком и солью – это физический раствор, который омывает клетки от ядов, токсинов. Солнце, воздух и вода – все старо, как мир. Сотрудник полиции спрашивает Солнцевой о том, относится ли это к основным аспектам, на что Солнцева отвечает, что это основные аспекты. Далее сотрудник полиции сообщает, что ему известно 4 гаммы: употребление чая с солью, созерцание Солнца, чтение журналов и просит Солнцеву назвать четвертую гамму, на что та называет – «Формула жизни». Затем сотрудник полиции спрашивает у Солнцевой о том, заказывала ли она журналы, так как ему поясняли, что покупали у нее их. На что Солнцева ответила, что они заказывали журналы у Мильштейна, это было год или два, затем люди приходили и забирали. Но этого давно уже нет, журналы давно не печатаются. Сотрудник полиции спрашивает у Солнцевой о том, проводила ли она в последнее время собрания, на что Солнцева поясняет, что давно не ходила, так как у нее семья прибавилась, и работы прибавилось, последние лет 5 не поддерживает эту методику. Журналы у нее остались в качестве истории, а сейчас она занимается фотографией, массажем, работает в онкодиспансере с детьми как психолог, как волонтер. У них проект «куклотерапия», она работает с детьми 8-го вида: дауны, аут, олигофрены. Также Солнцева пояснила, что в настоящее время не имеет отношения к объединению. Занимается для себя, людям это не передает. На вопросы сотрудника полиции сообщает, что лично она не создавала «Аят-центр», не возглавляла его. Она является «учеником» с 09 мая 2006 года. Далее Солнцева рассказывает, как стала учеником, а именно сообщает, что она приехала в Чунджу, там было 11 000 людей на то время с Австралии, Америки, Африки, Европы, России. Когда она попала к Фархат-ата и сказала «ну, я хочу помогать людям», тот ей сказал «помогай». С тех пор она работает. Сколько еще в Оренбурге учеников она не знает, общается: с Ениным Иваном, Дусенбаевым, Круткиной, Темержановой. Темержанова снимала помещение, где ее муж делал массаж и если к той приходили люди, это было параллельно. Это все происходило на улице Липовая. Далее Солнцева поясняет, что Енин тоже снимал помещение и на Шевченко и на Победе. Люди приходили туда, общались, пили чай, разговаривали на бытовые темы, в основном ходят бабушки, когда они уходят на пенсию и им нечего делать, им хочется в люди. Енин и его сын Женя узнали об аяте от нее, в 2006 году, когда приходили к ней на массаж. Журналы они покупали у нее не всегда, в основном брали их в Чундже. Она привозила журналы для своих, которые не могли поехать, для тяжело больных, для пенсионеров. Пояснила, что помимо Оренбурга есть ученики в Орске, а именно: Амантай, Ольга Осадчая. Далее Солнцева объясняет, почему взяла себе именно эту фамилию, рассказывает о своих браках, занятиях. Сообщает, что просто делает дома методику для себя, дочь Косарева (Солнцева) Бэлла и бывший муж Солнцев Владислав являются «учениками». Сотрудник полиции спрашивает у Солнцевой о том, как переводится «Элле аят», на что та сообщает, что «алля» на уйгурском – это «ребенок», «аят» – это «свет солнца от А до Я». Далее Солнцева передает сотруднику полиции расписку о получении системного блока, берет пакет с системным блоком и выходит из кабинета.
Оптический диск DVD-R (№ 00094846) с результатами ОРМ в отношении Солнцевой И.А. признан вещественным доказательством. (т. 6 л.д. 14-22, 23)
В ходе судебного разбирательства подсудимая Солнцева И.А., ссылаясь на то, что не подтверждает указанные в протоколе обстоятельства, при общении с сотрудником полиции она не была осведомлена о том, что в отношении неё проводится ОРМ, пояснения давала без участия защитника, указанные сведения получены обманным путем.
Оценив вышеуказанный протокол следственного действия, в основу которого положены результаты ОРМ в отношении Солнцевой И.А., суд пришел к следующему выводу:
Как следует из положений ч. 3 ст. 7 УПК РФ, доказательства признаются полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении был нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Согласно ст. 75 УПК РФ, недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде.
Поскольку опрос Солнцевой И.А. проводился сотрудником полиции без участия её защитника, Солнцевой И.А. на тот момент, 23 января 2017 года, не знала о том, что её пояснения сотруднику полиции фиксируются оперативным путем и не имела возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью, суд считает необходимым признать результаты ОРМ и вышеуказанный протокол осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы от 06 августа 2018 года, а также оптический диск, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, недопустимыми и не учитывать их при постановлении приговора.
В ходе судебного разбирательства подсудимые и их защитники ссылались на то, что методика «Элле-аят» не имеет какого-либо отношения к религии, является одним из видов народной медицины и целительства, направлена лишь на самооздоровление и саморазвитие человека, а также ссылались на то, что сами подсудимые занимались народной медициной.
В обоснование указанных доводов стороной защиты суду былы представлены свидетельства, удостоверения и сертификаты, выданные Солнцевой И.А. о том, что она имеет профессиональное образование по специальности сестренское дело, является инструктором по биоэнергетике, ей присвоена квалификация «эксперт-оператор мануального метода оздоровления», является сециалистом по оздоровительным и прочим практикам (т. 21 л.д. 46-55).
Кроме того, суду было представлено ряд дипломов, сертификатов и удостоверений на имя Абдуллаева Ф.М., а именно: с 05 июня 2000 года по 20 июня 2000 года Абдуллаев прошел обучение по циклу «народное целительство с основами медицинских знаний»; решением ученого совета ВНИЦТНМ «ЭНИОМ» в 2000 году Абдуллаеву присуждена квалификационная степень «Магистр народной медицины»; имеет удостоверение № 1616 от 29 августа 2000 года о том, что он является народным целителем, удостоверение выдано Общероссийской профессиональной медицинской ассоциацией специалистов традиционной народной медицины и целителей; решением ВНИЦТНМ «ЭНИОМ» от 22 августа 2003 года Абдуллаеву присуждено звание «Лучший целитель третьего тысячилетя»; награжден за авторскую систему оздоровления «Аят – жизнь без лекарств и болезней», представленную на 3-ей специализированной выставке «Комплементарные технологии в медицине ХХ1 века»; сертификат специалиста по традиционным системам оздоровления № 4227 от 23 мая 2000 года на имя Абдуллаева, выданный Всероссийским научно-исследовательским Центром традиционной народной медицины; диплом от 2002 года о награждении Абдуллаева за выдающийся вклад в развитие народной медицины России; удостоверение № 1614 от 11 ноября 2003 года о награждении Абдуллаева медалью «Лауреат ВВЦ»; диплом «Целительский олимп – Золотые руки» победителя в номинации «Лучший из лучших целителей России»; диплом о награждении Абдуллаева за личный вклад в дело интеграции народной медицины и государственной системы здравоохранения Республики Казахстан и СНГ; сертификат о том, что Абдуллаев принял участие в Первом международном конгрессе «Народная медицина Республики Казахстан – прошлое, настоящее, будущее»; удостоверение к медали «Святого Георгия Победоносца» «За целительство, честь и доблесть» от 06 февраля 2004 года о награждении Абдуллаева Ф.М.; удостоверение целителя ФМ № 0534 от 07 июля 2004 года на имя Абдуллаева, выданное Некоммерческим партнерством ассоциации духовных и народных целителей мира; удостоверение № 315 к медали «Почетный профессиональный народный целитель РК» о награждении Абдуллаева; почетный диплом и золотой знак «Элита», выданные Абдуллаеву за многолетнюю деятельность в области разработки теоретических основ традиционной медицины и их внедрение в практическое здравоохранение; удостоверение № 056012 от 12 июня 2005 года о награждении Абдуллаева почетной золотой медалью «За практический вклад в укрепление здоровья нации»; удостоверение № 233 от 30 декабря 2005 года, выданное Абдуллаеву на право осуществления лечения методами народной и нетрадиционной медицины по профилю народная медицина (целительство); диплом оргкомитета Международного научного форума «Интегративная медицина 2007» о награждении Абдуллаева за создание новой оздоровительной технологии и пропаганду здорового образа жизни; свидетельство, выданное Абдуллаеву за участие в научной программе конференции-семинара «Современные подходы к изучению сознания в традиционной медицине» в рамках конгресса «Традиционная медицина 2007»; в государственном реестре изобретений за автором Абдуллаевым Ф.М. по заявке № 20041223224 зарегистрирован Патент на изобретение № 224286 от 27 декабря 2004 года по способу воздействия на человека с формулой изобретения. (т. 21 л.д. 70-109)
Анализировав упомянутые выше дипломы, свидетельства, сертификаты и удостоверения, а также патент на изобретение № 224286 от 27 декабря 2004 года по способу воздействия на человека с формулой изобретения на имя Абдуллаева Ф.М., а также дипломы, сертификаты и удостоверения на имя Солнцевой И.А., суд не принимает их в качестве доказательств, однозначно свидетельствующих о невиновности каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку стороной обвинения в судебном заседании было доказано то, что объединение, созданное Солнцевой И.А. в период с начала 2006 года и не позднее 09 мая 2006 года, и руководимое ею в период с 09 мая 2006 года вплоть до 24 ноября 2016 года, в деятельности которого участвовали Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, а Солнцева И.А. – в период с 24 ноября 2016 года до 31 декабря 2017 года, являлось религиозным, тождественным общественного объединения псевдо-религиозного толка «Элле-Аят» Республики Казахстан.
Из копии заключения комплексной психолого-лингвистическо-религоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года, выполненного АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз» Казанского (Приволжского) федерального университета следует, что:
метод Абдуллаева Ф.М. является вероучением;
для данного вероучения характерны признаки эзотерического религиозного культа солярной направленности. Данную методику можно классифицировать как «естественную религию» в силу того, что она выводит постулаты из человеческой природы. В данном случае речь идет о всеобщем желании быть здоровым, о страхе перед болью, смертью и т.д.;
лидерам учения приписывается божественный статус. В материалах присутствуют утверждения Абдуллаева Ф.М. о том, что он является «Создателем» и обладает сверхъестественными способностями, а также содержатся признаки информации, направленной на формирование в отношении Абдуллаева Ф.М. образа сверхчеловека. Абдуллаев Ф.М. воспринимается адептами культа как сверхчеловек, обладающий сверхъестественной силой, способностями к исцелению и исключительным знанием. Имеются также утверждения последователей о том, что Абдуллаев Ф.М. и после своей смерти продолжает трансцендентно присутствовать на Земле;
предметам («эткен-чай», журналы), используемым последователями учения, приписываются сверхъестественные свойства и качества;
методика Абдуллаева Ф.М. зафиксирована в журналах «Звезда Селенной», видеоматериалах с записями Аятов на сайте «Элле-Аят»;
методика Абдуллаева Ф.М. имеет религиозную направленность;
религиозная направленность методики Абдуллаева Ф.М. подтверждается реализацией всех признаков религиозного вероучения: наличие религиозного мировоззрения с центральной фигурой сакрального существа (Бога, Создателя и т.д.), оправдание культовой (ритуальной) практики, наличием дихотомии сакральное-профанное, свои-чужие, формирование доктрины;
последователями методики Абдуллаева Ф.М. проводятся религиозные обряды и церемонии, связанные с лечением (возложением рук), сеансы автописьма, Аяты;
в представленных на экспертизу материалах имеются: высказывания, содержащие негативные оценки в адрес религиозных групп (мусульман, христиан, православных, буддистов, относящихся к любой религии). Сравнение и оценка идет не по шкале «одна религия – другая религия», а по шкале «религия – не религия (Аят)»; высказывания, содержащие резкую негативную оценку по отношению ко всей конфессиональной группе (любой религии) по сравнению с другой группой (члены Аята). Форма выражения преимущественно утверждения; содержатся публичные призывы к отказу от чтения Библии, к следованию методике «лечение Фархата-ата», к отказу от критического осмысления Аята;
использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных установок по отношению к методам официально признанной медицины;
использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных установок по отношению к религии вообще, а также христианства, ислама и буддизма в частности. Некоторые из характеристик религии носят оскорбительный характер; использованы специальные языковые средства для целенаправленной характеристики чудодейственных свойств действия компонентов лечения по методике Абдуллаева Ф.М.;
содержаться косвенные призывы к отказу от традиционной (признанной) врачебной медицины, а также психологические признаки информации, направленной на побуждение последователей учения к отказу от медицинской помощи, даже если состояние их здоровья оценивалось как тяжелое, крайне тяжелое, и даже угрожающее жизни;
в материалах (дисках с видеозаписями журналах «Звезда Селенной») использованы способы психологического воздействия на лиц, которые участвуют в проводимых встречах или знакомятся с текстом журнала. Основным используемым способом изменения личности являются психологические механизмы веры. Осуществляется контроль на когнитивном, поведенческом уровне, изменение активности словаря личности, актуализация потребности принадлежности к группе, актуализации потребности в реализации высшего смысла. Отмечены такие средства изменения психического состояния и поведения человека, как использование суггестии (внушения), эмоционального заражения, подражания для создания позитивного эмоционального фона, создание иллюзии родо-семейных отношений;
«Создатель Фархат ата» и Абдуллаев Ф.М. являются одним и тем же лицом;
содержатся высказывания формирующие мнение о том, что методика Абдуллаева Ф.М. является методом лечения, а произнесение «Формулы жизни», прием чая с солью и молоком, наблюдение за солнцем, чтение журналов «Звезда Селенной» - лекарственными;
в журналах «Звезда Селенной» и дисках с видеозаписями имеются психологические признаки информации, направленной на формирование мнения о том, что успешности решения проблем, связанных со здоровьем и иными сферами жизни, связана с внедрением описанной идеологии как основы существования;
выявлены психологические факторы, возбуждающие ненависть и вражду между людьми по признаку религиозной принадлежности, а именно: создание и подкрепление отрицательной эмоциональной оценки о отрицательной смысловой установки в отношении лиц имеющих ту или иную религиозную принадлежность;
использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных установок по отношению к религии вообще, а также христианства ислама и буддизма в частности. Некоторые из характеристик религий носят оскорбительный характер, что в юрислингвистике трактуется как признак разжигания религиозной розни или вражды;
присутствуют характерные для всех религий идея исключительности своего учения, в материалах акцентируется избранность собственно последователей методики Абдуллаева Ф.М.;
последователи учения отмечают, что общение с единомышленниками, их рассказы, статьи в журналах побуждают к принятию решения о посещении мероприятий движения «Алля-Аят», а также к последующему принятию этой идеологии;
лидерами движения «Алля-Аят» осуществляется обучение последователей учения Абдуллаева;
журнал «Звезда Селенной» квалифицируется редакцией как информационно-публицистический. Материалы носят агитационный характер;
из текстов писем последователей, опубликованных в изданиях «Звезда Селенной», следует, что Абдуллаев Ф.М., действительно, воспринимается адептами культа как сверхчеловек, обладающий сверхъестественной силой, способностями к исцелению и исключительным знаниям;
выступления участников при проведении массовых собраний последователей методики Абдуллаева Ф.М., содержащие рассказ о лечении по методу Абдуллаева Ф.М., содержат признаки воздействия, направленного на снижение тревожности и страхов адептов культа путем проработки самых распространенных среди новичков сомнений и критических высказываний, вероятных со стороны окружающих. Устанавливается невосприимчивость слушателя к критике, за счет чего формируется негативное отношение к поступающим от окружающих сведениям;
в текстах журнала «Звезда Селенной» в дисках с видеозаписями содержатся высказывания, которые можно трактовать как направленные на обожествление Абдуллаева Ф.М. (т. 2 л.д. 66-167)
Решением Новосибирского областного суда от 25 февраля 2013 года, с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2013 года, деятельность религиозной группы «Элле-Аят» запрещена.
Решением Верховного Суда Республики Башкортостан Российской Федерации № 3-210/2015 от 23ноября 2015 года запрещена на территории Республики Башкортостан деятельность религиозной группы «Элле-Аят» («Алля-Аят»), в том числе через средства массовой информации по распространению и пропаганде лечения людей по методу движения Абдуллаева Ф.М. (Фархат-ата), именуемого «Элле-Аят» («Алля-Аят»).
Анализировав вышеуказанные доказательства, а именно: копию заключения комплексной психолого-лингвистическо-религоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года, копии решения Новосибирского областного суда от 25 февраля 2013 года и определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2013 года, в основу которых в числе других доказательств положено заключение комплексной судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года, а также копию решения Верховного Суда Республики Башкортостан Российской Федерации № 3-210/2015 от 23ноября 2015 года, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, суд принимает их в качестве доказательств по уголовному делу и кладет их в основу приговора.
В перечень доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ, входят и иные документы (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ), содержащие любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Вопреки доводам стороны защиты, вышеуказанные письменные доказательства, положенные судом в основу приговора, отвечают требованиям ст. 75 УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а имеено: копия заключения комплексной экспертизы предоставлена в материалы уголовного дела сотрудниками ФСБ в рамках оперативно-розыскной деятельности в отношении Солнцевой И.А., а копии судебных актов – государственным обвинителем в рамках судебного следствия по настоящему уголовному делу; указанные письменные доказетельства заверены надлежащим образом, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, согласно ст. 73 УПК РФ.
Из копии заключения комплексной психолого-лингвистическо-религоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года следует, что экспертиза назначена и проведена в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку комплексная экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, необходимым стажем работы, как по своей специальности, так и в сфере экспертной деятельности, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, их выводы не противоречат совокупности доказательств по настоящему уголовному делу, которую суд кладет в основу приговора, в связи с чем суд считает возможным их выводы использовать при постановлении обвинительного приговора.
Вопреки доводам стороны защиты, тождественность созданного Солнцевой И.А. религиозного объединения общественному объединению псевдо-религиозного толка «Элле-Аят» Республики Казахстан подтверждается совокупностью доказательств относительно аналогичного способа применения методики «Алля-Аят», которая состоит из аспектов: прочтение «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ», приема «эткен-чая», созерцания незащищенным взглядом Солнца, чтение журналов «Звезда Селенной», проведение так называемых «потоков», встреч 1 и 18 числа каждого месяца в «Аят-центрах» и с 1 по 10 числа января, мая и сентября на «Аяте» в пос. Чунджа; относительно процедуры приготовления так называемого «эткен-чая»; относительно процедуры и места приобретения так называемого статуса «учеников»; организации и функционировании «Аят-центров»; относительно того, что в «Аят-центрах» осуществлялся сбор денежных средств; а также относительно способа применения данной методики в отношении лиц, страдающих различными заболеваниями.
В судебном заседании были исследованы часть вещественных доказательств по уголовному делу, а имеено: изъятая в ходе обыска в жилище Жилкаевой Р.С. книга «Международный форум «Интегративная медицины, научная конференция, 04 июня 2006 года, выпуск 1. Москва, 2006»; 103 журнала «Звезда Селенной», изъятые в ходе обыска в жилище Енина Е.И., а также изъятая в ходе обыска жилища Барбашиной Н.М. папка красного цвета с копией заявления Абдуллаева Ф.М. об авторских правах на «Формулу жизни», два листа формата А4, лист формата А5, с перечислением основных положительных и отрицательных энергий, лист формата А4 со списком лиц, адресами и номерами телефонов членов «Аят-центров» Оренбургской области, а также просматривался DVD-диск с видеозаписью мероприятия с названием «Конгресс международный форум «Итегративная медицины 2007», изъятый в ходе обыска в жилище Осадчей О.В.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы, приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты копия решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 октября 2013 года и заключение специалиста Элбакян Е.С. от 18 февраля 2019 года, выполненное по запросу адвоката Горбуновой В.И.
Как следует из копия решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 октября 2013 года, судом было отказано в удовлетворении заявления прокурора Новосибирской области о признании экстремистскими материалов ряда журналов «Звезда Селенной» и их конфискации. (т. 21 л.д. 223-226)
Анализировав копию решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 октября 2013 года, суд отмечает, что данное решение суда не опровергает то, что созданное Солнцевой И.А. объединение является религиозным.
Из заключения специалиста Элбакян Е.С. от 18 февраля 2019 года следует, что указанный специалист, имея специальность «религоведение», рассмотрев с использованием различных подходов (социология религии, психология религии, юридическое религиоведение, конкретные социологические исследования) предоставленные на исследование документы и материалы, а также проанализировав практическую деятельность «Алля-Аят», отметила, что методика Фархата Абдуллаева и деятельность «Алля-Аят» не имеют признаков какой-либо религии. «Алля-Аят» не является религиозным объединением (религиозной организацией с правом юридического лица или религиозной группой). К личности Абдуллаева его последователи относятся с большим уважением и воспринимают его как человека – основателя и автора практикуемой методики. Никаких божественных атрибутов Абдуллаеву не приписывается. Также нет никаких данных, свидетельствующих о сакрализации его личности и личностей членов его семьи. Авторская методика Абдуллаева не содержит в себе элементов вероучения. Напротив, она построена на уверенности человека в собственных силах, личной ответственности за свою жизнь, на улучшении состояния здоровья собственными силами и ответственности за свои успехи и неудачи, причины которых кроются в самом человеке. Никакой апелляции к сверхъестественному источнику, надежды на Божественное вмешательство и помощь, каких-либо развернутых или хотя бы фрагментарных представлений о Боге и сверхъестественном, в учении Абдуллаева и практической реализации разработанной им методики нет. Элемент методики «смотреть на Солнце» не является солярным культом, поскольку Солнце не наделяется сверхъестественными божественными атрибутами, а воспринимается как естественное астрономическое тело, в силу своих физических свойств дающее тепловую и световую энергию, без которых невозможна жизнь на Земле. Методика Абдуллаева и основанная на ней практика, по мнению специалиста, со всей очевидностью исходят в большей степени из антропоцентричной картины мира, где в его центре оказывается не Бог, а сам человек, ответственный за свое здоровье, свою жизнь и сам ее строящий, нежели из религиозной (теоцентричной) картины мира, в которой жизнь людей определяется Богом (или иным сверхъестественным существом). Патент № 010861 от 30 декабря 2008 года, выданный Евразийской патентной организацией на изобретение методики Абдуллаевым также подтверждает, что она относится не к религиозно-вероучительной, а к медико-оздоровительной сфере. Отсутствие вероучительной составляющей в разработанной им методике подтверждает и сам Абдуллаев, и его последователи (о чем свидетельствуют, в частности, результаты проведенного специалистом социологического опроса методом анкетирования) и данные двух «включенных наблюдений» специалистом «малого Аята» и «большого Аята» в «Аят- центрах» в Москве (16 и 18 января 2019 года). (т. 21 л.д. 156-209)
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Элбакян Е.С. подтвердила свои выводы, отраженные в заключении от 18 февраля 2019 года, и дала аналогичные пояснения о том, что методика Абдуллаева не имеет никакого отношении к религии, в силу упомянутых в заключении обстоятельств.
Анализировав заключение и пояснения специалиста Элбакян Е.С., сопоставив их с другими доказательствами, суд отвергает их, поскольку выводы указанного специалиста опровергаются совокупностью доказательств, в том числе и копиями заключения комплексной психолого-лингвистическо-религоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года, решения Новосибирского областного суда от 25 февраля 2013 года и определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2013 года, решения Верховного Суда Республики Башкортостан Российской Федерации № 3-210/2015 от 23ноября 2015 года.
Кроме того, стороной защиты суду была представлена копия экспертного исследования ведущего научного сотрудника ФГБУ науки Института Европы РАН, руководителя Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН, Лункина Р.Н. от 18 марта 2019 года, согласно которому, методика Абдуллаева не является религиозным направлением, течением по своим мировоззренческим характеристикам и практике самооздоровления не подпадает под признаки религиозного объединения: вероисповедание – как признак религиозного объединения; богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, как признак религиозного воспитания; религиозное воспитание и обучение своих последователей, как признак религиозного объединения. Произнесение формулы жизни, прием чая, созерцание Солнца является для сторонников метода Абдуллаева инструментом личной оздоровительной практики и не может квалифицироваться как религиозный богослужительный обряд. Методика Абдуллаева не подпадает под религиоведческое определение религии, религиозного мировоззрения: религия представляет собой целостную систему верований и обрядов, относящихся к священным вещам, то есть вещам отделенным, запретным, это система таких верований и обрядов, которые объединяют в одну моральную общину, называемую церковью», всех тех, кто признает эти верования и обряды. Этические нормы, которые признаются сторонниками метода Абдуллаева, являются по существу общечеловеческими, определенного представления о божестве, космологии об универсальной религиозно мотивированной картине мира в учении Фархата-ата не прослеживается. Согласно самоопределению сторонников метода Абдуллаева (учения Алля-Аят), они занимаются самооздоровительной практикой в индивидуальном порядке, а их представления о методе и основателе метода является субъективным суждением, которое они не считают общим для их последователей и не считают религиозно окрашенным. Согласно религиозным характеристикам и международным нормам соблюдение права на свободу религии и убеждений, «Алля-Аят» является оздоровительным методом, в его основе лежат филосовско-психологические убеждения, которые формально, в качестве официального статуса, не могут быть признаны религиозными. (т. 21 л.д. 227-243)
Согласно копии заключения специалистов-экспертов ФГУ «Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения» по исследованию информационных материалов, связанных с деятельностью движения «Алля-Аят» и методикой Абдуллева Ф.М., методы оздоровления Абдуллаева медицинской деятельностью не являются, на «Способ коррекции функциональных расстройств организма человека» изобретателем, которого зарегистрирован Абдуллаев Ф.М. и Касимова Нина выдан Евразийский патент № 010861. Начало научному обоснованию способа оздоровления Абдуллаева положили исследования, проведенные в ведущих государственных вузах и НИИ: на Биологическом факультете МГУ им. Ломоносова, в Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И.Мечникова, в ФГУ «Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения» Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию. Эти исследования хотя и не дают полного разъяснения механизмов воздействия, но фиксируют позитивность практики в целом. Чай с молоком известен в народной медицине как энтеросорбент и его применяют для избавления от различных интоксикаций. Практически все острые и хронические заболевания сопровождаются интоксикациями, поэтому применение такого чая патогенетически оправдано. Подтверждено многочисленными исследованиями, что солнечное «облучение» способствует выработке эндорфинов, так называемых «гормонов счастья», что может существенно облегчить жизнь пациентам, снять депрессивную отягощенность иметь анальгезирующий эффект. Возможно, предположить, что под влиянием регулярного солнечного «облучения», при разумном дозировании воздействия, могут регрессировать психосоматические заболевания. Этот компонент методики можно считать оправданным с точки зрения этиологии и патогенеза развития заболеваний. Отчет о научно-исследовательской работе «Медико-психологическом исследовании системы оздоровления аят по методу Абдуллаева Ф.М», проведенного ФГУ «ФНКЦ ТМДЛ Россздрава» свидетельствует, что лица, практикующие эту систему: приобретают психофизиологические и социальные качества, присущие лицам с сильной устойчивой нервной системой; они не агрессивны; осознают свои действия. Систему оздаровления аят можно использовать для профилактики психопатологических отягощений и вывода людей с пограничными состояниями на длительную ремиссию. Позитивный настрой на выздоровление и позитивное мышление способствуют нормализации психологического статуса. Достоверность позитивного влияния метода Абдуллаева на продолжительность и качество жизни пациентов, страдающих заболеваниями, в том числе тяжелой сочетанной патологией. (т. 21 л.д. 245-249)
Из копии акта лингвистического исследования № 18/11 от 11 октября 2011 года, проведенного специалистами РОО Алтайского края Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис», следует, что в целом, развитие метода «Алля-Аят» представляет собой постоянно меняющейся саморазвивающийся процесс, который связан с развитием каждого отдельного человека. Возможно, это связано с тем, что изначально метод был создан для саморазвития и открытия сознания человека. Важно подчеркнуть, что работая с человеком, Фархат-ата не ставил перед собой цели создать массовое течение движение или организацию. Он помогал людям, а они, получая результат, передавали друг другу информацию о том, что им помогло. Так, год за годом количество людей увеличивалось, и метод «Алля Аят» стал представлять собой некое движение последователей Фархата ата. Желание жить счастливо и быть здоровым – вот что приводило и приводит почти каждого человека в «Алля Аят». На сегодняшний день метод представляет собой целое мировоззрение, в центре которого значимость и ценность каждого человека вне зависимости от его национальности и возраста, вероисповедания. Цель авторского метода «Алля Аят» – это оздоровление населения и достижение населением высшего уровня развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности, которые прописаны тысячелетия назад и передаются из поколения в поколение. Эти неписаные Законы одинаковы как для одного человека, так и для всех, Законы которые гармонично развивают человека в его среде обитания. Такими ценностями являются - семья, жизнь человека, любовь матери, добро, бережное отношения к природным источникам жизни (Солнце, Земля). Также, новый авторский метод, учение – охватывает огромный аспект вопросов, связанных со здоровьем человека в широком смысле этого слова (физическое, эмоциональное, нравственное здоровье). Достижение данных целей происходит через осуществление ряда задач: способствование развитию в человеке умению слушать себя, свой организм, органы чувств, доверять себе; раскрытие в человеке возможностей управлять своим организмом (физическим и эмоциональным состоянием); формирование в человеке позитивного мышления в отношении себя, социума; развитие в человеке толерантного мышления, направленного на людей разных конфессий, национальностей, политических убеждений; принятию другого человека со всеми его недостатками, позитивно реагировать на любое эмоциональное проявление личности. Разрешать любые конфликтные ситуации с позиции Добра, Любви, Взаимопонимания; переход от логического мышления к интуитивному, раскрытие интуитивных свойств сознания; с помощью свойств сознания восстанавливать свое здоровье, в том числе изменять хронические состояния, не поддающиеся общепринятым методам лечения; Умение через раскрытие свойства сознания оказывать помощь в восстановлении своего здоровья не только себе, но и другому человеку; возрождение чувств любви, уважения между мужчиной и женщиной, матерью и ребенком, между человеком и другим человеком; осознание ценности Семьи, влияния отношения родителей на физическое здоровье детей. Сохранение семьи. Повышение роли женщины-матери в семейных отношениях через раскрытие в ней чувств материнской любви. Философия «Алля Аята» - это то, что ответы на все вопросы внутри самого человека. Человек должен поверить в себя, свои силы и возможности, а не надеяться на высшие силы. Цель жизни – это раскрытие чувств любви, добра, уважения друг к другу. В основе философии метода «Алля Аят» находится понимание того, что все исходит от самого человека. Здоровые мысли человека – здоровый организм здоровые отношения между людьми, в семье в социуме, где основа всему человек. Во всех сферах во всех человеческих отношениях всегда есть человеческий фактор, который напрямую зависит от состояния человека и чаще всего этот фактор является определяющим Необходимо, чтобы человек всегда находился в благополучном здоровом состоянии, чтобы объективно и адекватно мог видеть ситуации и принимать быстро правильные решения. Говоря о методе нужно сказать, что он не имеет никакого методического сопровождения, где были бы прописаны основные идеи, концепция метода. Все о чем сегодня можно услышать об «Алля Аяте» - это исключительно субъективные мнения каждого отдельного человека. Автор метода дал людям «Формулу Жизни», а позже создал метод, который состоит только из 4 правил. Вся остальная информация о методе это индивидуальный путь саморазвития человека. Информационно публицистические журналы «Звезда Селенои» являются внутренней литературой, используемой только практикующими метод Фархат-ата. (т. 22 л.д. 1-28)
Анализировав представленные стороной защиты вышеуказанные заключения, сопоставив их с другими доказательствами, суд отвергает их, как недостоверные, поскольку упомянутые выше специалисты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, их выводы опровергаются совокупностью доказательств.
Таким образом, суд не находит оснований для признания копии заключения комплексной психолого-лингвистическо-религоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/212 от 01 сентября 2012 года, недопустимым доказательством и исключении её из перечня доказательств.
Вопреки доводам стороны защиты, в ходе судебного разбирательства отсутствовали основания для назначения по настоящему уголовному делу судебной религиоведческой экспертизы, равно как и отсутствовали основания для назначения экспертизы для определения тождественности созданного Солнцевой И.А. объединения казахстанскому объединению либо объединению, которая функционировала на территории Новосибирской области, поскольку проведение таких экспертиз по настоящему уголовному делу не входит в перечень обязательных, предусмотренных ст. 196 УПК РФ, ни одно из доказательств не имеет преимущественного значения перед другими доказательствами, проверка доказательств судом производится путем сопоставления их с другими доказательствами.
По смыслу закона, религиозное объединение – добровольное объединение граждан РФ, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповеданием; совершением богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучением религии и религиозным воспитанием своих последователей.
Создание религиозного объединения означает как учреждение такого объединения, так и его фактическую организацию без официальной регистрации; а руководство – это осуществление функций лидера или распорядителя объединения.
Участие в деятельности – согласие лица на членство в объединении и практическое участие в подготовке и проведении мероприятий, осуществляемых в объединении, в обеспечении его деятельности (сбор средств, вербовка новых членов, предоставление помещения для сбора и т.п.).
Пропаганда деяний – распространение сведений о таких деяниях, содержащих открытое или завуалированное их одобрение, как в устной или письменной формах, так и с использованием СМИ.
Судом установлено, что информация о методике Абдуллаева Ф.М. была опуликована в СМИ, а также распространялась среди лиц путем рассказов о ней, процесс выздоровления по данной методике предполагал следование необходимым правилам, включал в себя произнесение так называемой «Формулы жизни» в виде фразы: «Эллэ Нина ана Создатель Фархат ата Элле Аят 37 40 6 8 10 Эллэ Лэззэт селенной Эллэ Уйгур Аят Эллэ»; приема чая с солью и молоком, т.е. так называемого «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; прочтения, изучения и прикладывания к «больным местам» текстов (графики), содержащихся в журналах «Звезда Селенной», якобы заряженных солнечной энергией побеждающей болезни без какой-либо врачебной помощи, а также общения с последователями «Элле-Аят» посредством посещения семинаров энергетической очистки в виде «Больших Аятов», проходивших дважды в год весной и осенью в пос. Чунджа Алма-атинской области Республики Казахстан по месту жительства Абдуллаева и «Малых Аятов», проходивших ежемесячно 1-го и 18-го числа.
В ходе судебного разбирательства подсудимые, потерпевший Енин Е.И., а также допрошенные в качестве свидетелей последователи Абдуллаева подтвердили, что процесс выздоровления по методике Абдуллаева предполагал следование необходимым правилам, включал в себя произнесение так называемой «Формулы жизни»; приема «эткен-чая»; созерцания незащищенным взглядом Солнца; прочтения журналов «Звезда Селенной»; посещения семинаров энергетической очистки «аятов».
В ходе судебного разбирательства подсудимая Солнцева И.А. не отрицала то, что она в начале 2006 года узнала о методике Абдуллаева, которая её очень заинтересовала, затем она стала практиковать данную методику, а затем 09 мая 2006 года в пос. Чунджа от Абдуллаева получила так называемый статус «ученика», а также не отрицала то, что она подробно рассказывала о методике «Алля-аят» Енину И.В. и Енину Е.И., а затем Темержановой, Круткиной и Гузановой, которым в последующем также был присвоен статус «ученика».
Из показаний Енина И.В. и Енина Е.И. следует, что в мае 2006 года Солнцева подробно расказала им об основных аспектах применения методики Абдуллаева, после чего они стали применять данную методику, в том числе участвовали в так называемых «Аятах», проводимых по месту жительства Солнцевой И.А.
В судебном заседании Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. также не отрицали то, что 01 июля 2006 года Солнцева подробно расказала им об основных аспектах применения методики Абдуллаева, после чего они стали применять данную методику, в том числе участвовали в так называемых «Аятах», проводимых по месту жительства Солнцевой И.А.
Из показаний потерпевшей Кутузовой Л.Н., а также свидетелей Черникова И.А. и Поляковой Л.В. следует, что Гузанова подробно узнала о методике Абдуллаева и стала применять её в ноябре 2006 года.
Показания Енина И.В., Темержановой, Круткиной, Енина Е.И., Черникова и Поляковой о том, что Солнцева подробно рассказала о методике Абдуллаева упомянутым выше лицам, подсудимая Солнцева не опровергала.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Солнцева И.А. в период с начала 2006 года и не позднее 09 мая 2006 года в Оренбургской области создала, т.е. фактически организовала, религиозное объединение «Элле-аят», тождественное объединению «Элле-аят» Республики Казахстан, деятельность которого активно пропагандировала среди жителей г. Оренбурга и Оренбургской области, распространяя сведения о данной методике, в результате чего вовлекла в деятельность созданного ею объединения Енина И.В., Енина Е.И., Темержанову, Круткину и Гузанову.
В период с 01 октября 2007 года по 02 февраля 2012 года Солнцева И.А. приняла меры для регистрации религиозного объединения в органах юстиции под наименованием – Оренбургское областное общественное движение «саморазвития человека «Новый Мир».
В период с 09 мая 2006 года вплоть до 24 ноября 2016 года Солнцева И.А. осуществляла функции лидера и распорядителя созданного ею объединения, т.е. руководила объединением, в том числе участвуя в подготовке и проведении мероприятий, осуществляемых в объединении, в обеспечении его деятельности, а именно в сборе средств, распространении журналов «Звезда Селенной», вербовке новых членов, предоставлении помещения для сбора и прочем.
После того, как по месту жительства Солнцевой И.А. сотрудниками правоохранительных органов были проведены оперативно-розыскные мероприятия, с 24 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года Солнцева продолжала участие в религиозном объедении, а также пропаганду деяний созданного ею объединения, применяя методику «Элле-аят» в отношении Гузановой.
Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что с конца 2011 года Солнцева прекратила практикование методики Абдуллаева, в том числе не прменяла её в отношении Гузановой, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями Кутузовой, Черникова и Поляковой, а также сведениями, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности. Занятость Солнцевой И.А. в различных мероприятиях, не имеющих отношения к деятельности «Элле-аят», в том числе и в деятельности родительского комитета школы, в котором учился её ребенок, её фактическое отсутствие в г. Оренбурге, которые временами имели место, а также то, что после заключения брака дочери «Аят-центр» по месту жительства Солнцевой прекратил существовать, не свидетельствуют о том, что Солнцева прекратила прапктику методики Абдуллаева, не руководила религиозным объединением, не участвовала в нем и не пропагандировала деяния данного объединения.
Несостоятелен и довод Солнцевой И.А. о том, что с 2010 года Гузановой проводила «потоки» соседка последней – Щербак Д.П., поскольку он также опровергается показаниями Кутузовой, Черникова и Поляковой, а также сведениями, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности.
Участие Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года в деятельности созданного Солнцевой религиозного объединения, выразилось в их согласии на членство в объединении и практическое участие в подготовке и проведении мероприятий, осуществляемых в объединении, в обеспечении его деятельности, в том числе и в сборе средств, вербовке новых членов, поиске и предоставлении помещения для сбора сторонников Абдуллаева в так называемых «Аят-центрах», в проведении так называемых «потоков» в отношении так называемых «алляшек», страдающих лазличными заболеваниями.
В ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств доказано то, что Енин И.В., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-аят», арендовал либо предоставлял в субаренду помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 229, в период с 2008 года по 2014 год; г. Оренбург, пр. Победы, д. 75 «в» с 2014 года по октябрь 2016 года. Кроме того, Енин И.В. арендовал помещения и принимал участие в проведении «Аятов» по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в период с 01 мая 2016 года по 18 мая 2016 года; г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14, в период с 01 сентября 2016 года по 18 сентября 2016 года.
Темержанова Г.Н., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-Аят», арендовала помещения для организации «Аят-центров», расположенные по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 1, кв. 1, в период с 01 января 2015 года по 30 ноября 2016 года и по адресу: г. Оренбург, ул. Липовая, д. 10, в период с 01 мая 2017 года по 08 августа 2017 года. Кроме того, Темержанова Г.Н. арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресам: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 28, в период с конца 2015 по 18 мая 2016 года; г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15, в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года.
Круткина Ж.Ю., как последователь и участник религиозного объединения «Элле-Аят», арендовала помещение для организации «Аят-центра», расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Орджоникидзе, д. 41, в период с 01 января 2017 года по 08 августа 2017 года, а также арендовала помещения и принимала участие в проведении «Аятов» по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15, в период с 01 января 2017 года по 01 августа 2017 года.
Вопреки доводам стороны защиты, Солнцева И.А. вступила с Ениным И.В., Круткиной Ж.Ю. и Темержановой Г.Н. в предварительный сговор, направленный на совместную незаконную деятельность в рамках руководимого Солнцевой И.А. религиозного объединения.
Организованное Солнцевой И.А. объединение имело иерархическую внутреннюю структуру, возглавляемую Солнцевой И.А., включало в себя постоянно действующий руководящий орган – совет Движения, в составе: Солнцевой И.А., Темержановой Г.Н. и других, а также контрольно-ревизионную комиссию в составе: Круткиной Ж.Ю. и Енина И.В., а также сеть «Аят-центров», деятельность которых осуществлялась участниками религиозного объединения.
Вопреки доводам стороны защиты, деятельности религиозного объединения, созданного Солнцевой И.А., были присущи следующие черты: подчинение «учителю», т.е. Абдуллаеву Ф.Х.; наличие своего языка и терминологии, а именно: «Формула жизни», «поток», «аят-центр», «Большой аят», «Малый аят», «эткен-чай», «элле», «алля», «мен эз», «иннык балам» и прочее; обрядов и церемоний – созерцание Солнца, приготовление и употребление так называемого «эткен-чая», проведение «потоков», выступление на так называемых «аятах», чтение журналов «Звезда Селенной»; строгая иерархическая структура, подразумевающая поэтапный карьерный рост членов организации – вовлеченные в деятельность организации лица спустя некоторое время могли приобрести статус «ученика»; типичные для сектантов угрозы в завуалированной форме в виде наступления негативных последствий в случае отказа от служения религиозного объединения и практики методики Абдуллаева Ф.М. «Аят – жизнь без лекарств и болезней».
Вопреки доводам стороны защиты, подсудимые, совершая преступления, руководствовались корыстными побуждениями.
Совокупностью доказательств, в том числе оглашенными показаниями потерпевшего Енина Е.И., свидетеля стороны защиты Чурилова Д.С., стенаграммой телефонных переговоров Белкиной Л.П. и Дюсенбаева М.С., подтверждается то, что с так называемых прихожан объединения, под видом добровольных пожертвований на аренду помещений взимались денежные средства. Помимо этого, под видом необходимости использования в процессе «самоисцеления» по методике Абдуллаева всех номеров журналов «Звезда Селенной», прихожанам объединения каждый номер реализовывался по цене в размере 50-60 рублей. Получаемые денежные средства направлялись на функционирование объединения «Элле-Аят» и финансовое обеспечение самого Абдуллаева Ф.М., а после его смерти, членов его семьи.
Следует отметить и то, что в ходе судебного разбирательства подсудимые не отрицалы то, что имели место добровольные пожертвования прихожан, заявляя лишь, что данные суммы были незначительными.
Деятельность созданного Солнцевой И.А. религиозного объединения была сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан.
Какой-либо должной клинической апробации, проверочных испытаний, для подтверждения доказательств их эффективности, предлагаемая религиозным объединением под руководством Солнцевой И.А. методика Абдуллаева в соответствии с законодательством Российской Федерации о здравоохранении, не проходила.
Ритуал врачевания проводился всем участникам «Элле Аят» одинаковый, без учета не только индивидуально-психологических особенностей разных людей, но и без учета имеющихся у них хронических заболеваний и соматических жалоб. Какой-либо медицинской документации подсудимые по поводу обращения к ним в объединение граждан не вели.
Доводы подсудимых о том, что они занимались народной медициной и целительством, суд расценивает как способ защиты и их желание избежать уголовной ответственности за содеянное.
Привлечение Енина И.В. к ответственности по ст. 6.2 КоАП РФ, равно как и наличие у Солнцевой И.А. документов, позволяющих заниматься народной медициной, а также наличие у Солнцевой И.А. и Енина И.В. различных свидетельств, сертефикатов и дипломов, не свидетельствует об их невиновности.
По смыслу уголовно-процессуального закона, оценка, данная мировым судьей в имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам и принятые им решения по данному делу не имеет преюдициального значения по настоящему уголовному делу, поскольку решение мирового судьи принято в другом виде судопроизводства и в иных правовых процедурах. Уголовно-правовая квалификация действий подсудимых определена исключительно в рамках процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не может устанавливаться в иных видах судопроизводства. Принятые в порядке административного судопроизводства и вступившие в законную силу решения мирового судьи по делу об административном правонарушении не может рассматриваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого, которые должны основываться на всей совокупности доказательств по уголовному делу. Признание за вступившим в законную силу судебным актом, принятым в порядке иного судопроизводства, преюдициального значения при рассмотрении уголовного дела не может препятствовать правильному и своевременному осуществлению правосудия по уголовным делам исходя из требований Конституции Российской Федерации, в том числе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, которая может быть опровергнута только посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и только в рамках уголовного судопроизводства.
Доводы подсудимых, потерпевшего и свидетелей из числа последователей Абдуллаева о том, что в результате применения методики Абдуллаева наступило их выздоровление от имеющихся болезней, что, по их мнению, подтверждается и приобщенными к материалам дела медицинскими документами, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы были опровергнуты в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств.
Согласно акту комплексного судебно-медицинского исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018года, выполненных ГБУЗ «Бюро СМЭ», Енин Е.И. обнаруживает инфантильное расстройство личности с отдельными зависимыми личностными чертами (код F60.8). Диагноз Енина Е.И. подтверждают выявленные при неоднократном клинико-психологическом обследовании: несамостоятельность, наивность, подчиняемость, внушаемость, беспечность, лживость, изворотливость, поверхностная любознательность, незрелость суждений, слабость в сдерживании собственных чувств, детскость и непосредственность чувственных проявлений, неспособность к длительному напряжению, привязанность к родителям (отцу), незрелая (детская) и искаженная картина мира, ограниченный круг общения, общественная (социальная) незрелость с искажением высших нравственных установок (долга и ответственности), а также впечатлительность, застенчивость, склонность к самонаблюдению, зависимость от мнения посторонних (от правил учения «Элле-Аят»), перекладывание на других ответственности, нежелание предъявлять разумные требования значимым лицам, ограничение в принятии решений без советов окружающих, приводящие к зависимости от окружающих, общественной (социальной) и трудовой дезадаптации. Данное расстройство возникло у Енина Е.И. в ходе длительного (десятилетнего) целенаправленного психологического воздействия и представлено, отмеченными выше, устойчивыми и длительно существующими нарушениями, затрагивающими в той или иной мере все сферы личности обследуемого. С учетом того, что отмеченные выше личностные изменения возникли у испытуемого в итоге многолетнего психологического воздействия при его добровольном участии, принимая во внимание то, что круг его общения составляют члены движения «Элле-Аят» (отец, мать жена, родственники, друзья семьи), поддержку родителей (основной источник дохода семьи испытуемого), общественное положение Енина Е.И. в настоящее время может представляться внешне достаточно адаптивны (ухоженный внешний вид, мягкость общения, семья, дети, квартира, машина, доход и т.п.). Однако, имеющиеся у него личностные изменения существенно ограничат его приспособительные возможности вне того устойчивого круга общения, в котором он пребывает длительное время. Будучи лишенным поддержки со стороны (нахождение вне родительской опеки, вне религиозного объединения «Эллэ-Аят»), при предъявлении к нему новых жизненных требований, испытуемый, обнаруживающий личностное расстройство, испытывает состояние значительной социальной, семейной и трудовой дезадаптации (см. заключение психолога: «… идет истощение психологического ресурса, по типу того, как если на подростка возложить обязанности взрослого мужчины. Данное состояние может спровоцировать формирование психосаматических заболеваний, склонность к несчастным случаям, уход в адаптивное или депрессивное состояние»). Выявленная у Енина Е.И. личностная незрелость относится к «пограничной» психической патологии, проявляется преимущественно расстройством эмоционально-волевой сферы и неполноценностью личностного содержания (цели, смыслы, отношения), при относительной сохранности интеллектуальных способностей. Вследствие чего Енин Е.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Преобладающие на сегодняшний день нарушения психики у Енина Е.И., полностью соответствуют тому психологическому воздействию, которое оказывается на членов религиозного объединения «Элле-Аят» по мнению специалистов, изучавших эту «методику» (обладает «деструктивным» психологическим действием, создаются безвольные и несамостоятельные» люди с «мироощущением ребенка»). Учитывая, что Енин Е.И. длительное время регулярно с подросткового возраста подвергался воздействию экзогенного (внешнего) психогенного фактора, который несет риск возникновения психических расстройств и негативно действует на личность человека, разрушая волевые качества, самостоятельность, прививая ему мироощущение ребенка, можно заключить, что между диагнозом «Инфантильное расстройство личности с отдельными зависимыми личностными чертами» и хроническим психологическим деструктивным воздействием, причиняемым ему «методикой Элле-Аят» имеется прямая причинно-следственная связь. В соответствии с п. 6.8 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», с п. 3 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, психическое расстройство, диагностированное у Енина Е.И. – «Инфантильное расстройство личности с отдельными зависимыми личностными чертами» (код F60.8 по МКБ 10), являющееся последствием длительного психологического деструктивного воздействия в результате участия Енина в религиозном объединении «Элле-Аят», расценивается, как, причинившие тяжкий вред здоровью. (т. 1 л.д. 194-252, т. 2 л.д. 1-65, т. 9 л.д. 1-4, 33-182)
В ходе судебного разбирательства подсудимыми и их защитниками, а также потерпевшим Ениным Е.И. и его представителем заявлялись ходатайства о признании выщеуказанных акта комплексного судебно-медицинского исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018года недопустимыми доказательствами, со ссылкой на то, что указанные доказательства добыты в нарушение закона, поскольку согласие Енина Е.И. на проведение в отношении него исследования и экспертизы было получено обманным путем, под принуждением сотрудников правоохранительных органов, которые угрожали лишить его родительских прав в отношении малолетнего ребенка, письменное согласие потерпевшего не соответствует требованиям закона, исследование и экспертиза были проведены в нарушение действующего законодательства, в том числе и норм, регламентирующих проведение психолого-психиартических экспертиз, без учета сведений о травме, полученной потерпевшим в малолетнем возрасте в результате ДТП, и нахождения его на учете психиатра, а также по тем основаниям, что Енин Е.И. абосолютно здоров.
В обоснование доводов о недостоверности и недопустимости выводов экспертной комиссии суду были представлены:
- заключения ООО «Институт психического здоровья и аддиктологии» от 22 октября 2018 года (т. 20 л.д. 137-161) и от 09 января 2019 года (т. 20 л.д. 236-250), согласно которым заключение экспертов № 146 от 17 июля 2018 года в отношении Енина Е.И. не соответствует законодательным требованиям, как по оформлению, так и по существу; сведения, содержащиеся в части психологического исследования в заключении № 146 не соответствуют принципу объективности, всесторонности, научной обоснованности и полноты исследований; в этой связи психологическое исследование из заключения № 146 нельзя рассматривать как соответствующее ст. 8 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;
- справка № 215 от 05 октября 2018 года о том, что Енин Е.И. находился на консультации в Московском научно-исследовательском институте психиатрии – филиале ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» в период с 04 октября 2018 года по 05 октября 2018 года; (т. 20 л.д. 223)
- данные экспериментально-психологического исследования на Енина Е.И., проведенного 05 октября 2018 года клиническим психологом ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Свиридовым В.С. о том, что пациент социально алаптирован, трезв и практичен в суждениях, рефлексивен, в процесс исследования аффективные проявления адекватны ситуации; (т. 20 л.д. 224-225)
- заключения врача функциональной диагностики ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Воронковой Ю.А. о том, что у Енина Е.И. корковая ритмика организована, основная активность сформирована в пределах возрастной нормы, локальные знаки неотчетливые, очаговой медленной активности не выявлено, типичной эпилептиформной активности не выявлено; смещения М-эхо нет, признаков повышения внутричерепного давления на момент исследования нет, признаков деформации желудочковой системы на уровне передних рогов не выявлено, признаки легкого расширения конвекситальных ликворных пространств; пульсовое кровенаполнение умеренно снижено в басейне внутренних сонных артерий и позвоночных артерий, существенной асиметрии кровенаполнения не выявлено, тонус мозговых сосудов изменен по гипотонически-дистоничекому типу периферическое сосудистое сопротивление снижено, признаков затруднения венозного оттока не выявлено, признаков компрессивного вертеброгенного влияния не выявлено; (т. 20 л.д. 226-235)
- заключение специалиста-психиатра ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Винниковой И.Н. № 103/19-а от 25 декабря 2019 года, согласно которому исследование экспертов ГБУЗ «Бюро СМЭ» № 8 от 10 февраля 2017 года в отношении Енина Е.И. не может рассматриваться как в полной мере соответствующее ст. 8 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», содержащее требования по объективности, всесторонности и полноте экспертных исследований, целессообразно проведение повторной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы;
- заключение специалиста-психиатра ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Винниковой И.Н. № 44/19-а от 30 мая 2019 года, согласно которому заключение экспертов № 146 от 17 июля 2018 года в отношении Енина Е.И. не может рассматриваться как в полной мере соответствующее ст. 8 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», целесообразно проведение повторной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. (т. 23 л.д. 1-14)
Анализировав указанные выше утверждения потерпевшего о том, что согласие Енина Е.И. на проведение в отношении него исследования и экспертизы было получено обманным путем и под принуждением, а также обсудив доводы потерпевшего Енина Е.И., его представителя и стороны защиты о том, что Енин Е.И. абсолютно здоров, акт комплексного судебно-медицинского исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018года были добыты в нарушение закона, поскольку письменное согласие потерпевшего не соответствует требованиям закона, исследование и экспертиза были проведены в нарушение действующего законодательства, суд отвергает их и не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами акта комплексного судебно-медицинского исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018года, на основании следующего:
Из материалов дела следует, что постановлением начальника УФСБ России по Оренбургской области от 23 декабря 2016 года, в рамках оперативно-розыскной деятельности в отношении незарегистрированного объединения «Алля-Аят», с целью определения возможного негативного воздействия на здоровье Енина Е.И. при участии его в деятельности организации «Алля-Аят» было назначено комплексное судебно-медицинское исследование по материалам дела, производство которого было поручено ГБУЗ «Бюро СМЭ» с обязательным привлечением врача-психиатра и специального психолога в качестве экспертов. (т. 1 л.д. 190-192)
В период с 26 декабря 2016 года по 10 февраля 2017 года ГБУЗ «Бюро СМЭ», в составе эксперта-организатора Кеменевой Ю.В., с привлечением в качестве эксперта-психиатра Филиппова А.П. и специального психолога Хомяковой Е.В. было проведено судебно-медицинское исследование по материалам дела, в результате которого был составлен акт № 8 от 10 февраля 2017 года (т.1 л.д. 194 – т. 2 л.д. 65)
Из материалов дела следует и то, что 26 декабря 2016 года от имени Енина Е.И. было составлено согласие на проведение упомянутого выше исследования, которое было подписано Ениным Е.И. в одном из помещений ГБУЗ «Бюро СМЭ». (т. 1 л.д. 193).
В ходе судебного разбирательства допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченный УФСБ России по Оренбургской области Жаворонков А.С. и старший оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области Трунилов С.В. категорически отрицали оказание какого-либо воздействия на Енина Е.И. для получения от того согласия на производства исследования, равно как и отрицали утверждение потерпевшего о том, что при отбирании письменного согласия они находились рядом с потерпевшим и присутствовали при проведении исследования. Они встретили потерпевшего возле здания экспертного учреждения, т.к. тот не знал адрес, вместе зашли к эксперту-организатору, а затем в процессе отбора письменного согласия и при проведении исследования участия не принимали.
Показания упомянутых выше должностных лиц нашли свое объективное подтверждение показаниями эксперта-организатора ГБУЗ «Бюро СМЭ» Кеменевой Ю.В., которая в судебном заседании показала, что письменное согласие Енина Е.И. было составлено ею, после подробного выяснения необходимых условий проведения исследования, наедине с Ениным Е.И. и добровольно, без какого-либо давления, было подписано потерпевшим, который в должной мере понимал необходимость и значение планируемого исследования. У Енина Е.И. имелась возможность в любой момент прервать исследование и покинуть экспертное учреждение.
Эксперт Хомякова Е.В. в судебном заседании также подтвердила то, что при проведении исследования посторонние лица не присутствовали, у Енина Е.И. имелась возможность в любой момент прервать исследование и покинуть помещение ГБУЗ «Бюро СМЭ».
В судебном заседании старший инспектор ОДН МУ МВД России «Оренбургское» Хелик В.А. суду показала, что исследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего было проведено в связи с получением информации об обнаружении запрещенной литературы в жилище Енина Е.И., имеющего малолетнего ребенка. На основании совместного приказа проверялась возможное негативное влияние обнаруженной литературы на состояние здоровья ребенка, вопрос о лишении Енина Е.И. родительских прав в отношении его малолетнего ребенка не обсуждался, каких-либо угроз в её присутствии сопровождающими её сотрудниками не высказывалось, по результатам проверки ею был составлен акт.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, чтобы сделать вывод о том, что согласие Енина Е.И. на проведение исследования от 26 декабря 2016 года было получено под давлением.
Действующее законодательство не содержит конкретных требований и формы для составления такого согласия при проведении судебно-медицинского исследования.
Суд находит несостоятельными и доводы о том, что акт № 8 от 10 февраля 2017 года и экспертное заключение № 146 от 17 июля 2018 года являются недопустимыми доказательствами, т.к. исследование и экспертиза были проведены на основании постановлений компетентных должностных лиц, вынесенных в соответствии требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.ст. 195, 196, 198, 199 и 201 УПК РФ, акт исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и экспертное заключение № 146 от 17 июля 2018 года соответствуют требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Несостоятельны и доводы о том, что ряд вопросов, поставленных перед экспертами, относятся к компетенции судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, для установления наличия у Енина Е.И. психического расстройства и причинной связи с методикой «Элле Аят» должна быть назначена судебная комплексная комиссионная психолого-психиатрическая экспертиза, которая проводится в государственных специализированных психиатрических учреждениях либо специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях, имеющих соответствующую лицензию, ГБУЗ «Бюро СМЭ» лицензии на производство судебно-психиатрических экспертиз не имеет, привлечение ГБУЗ «БСМЭ» в качестве специалистов врача-психиатра Филиппова А.П. и специального психолога Хомяковой Е.В. при проведении судебно-медицинскых исследования и экспертизы не является основанием расценивать их законными.
В ходе судебного разбирательства допрошенный в качестве специалиста начальник ГБУЗ «Бюро СМЭ» Филиппов В.К. подтвердил то, что отдел сложных экспертиз ГБУЗ «Бюро СМЭ» вправе проводить комплексные комиссионные судебно-медицинское исследование и судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела с привлчением соответствующих специалистов.
Доводы потерпевшего Енина Е.И. и его представителя, подсудимых и их защитников о том, что исследование в отношении Енина Е.И. было проведено в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Инструкции Минздрава РФ по заполнению отраслевой учетной формы № 100/у-03, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 12 августа 2003 года № 401, т.е. некомпетентными экспертами – основано на неверном толковании закона.
В силу ст. 58 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст. 203 УПК РФ, судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы относятся к разным видам экспертиз. Как следует из постановлений о назначении экспертиз, акта исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключения экспертов № 146 от 17 июля 2018 года, в отношении Енина Е.И. были проведены комплексные комиссионные судебно-медицинское исследование и судебно-медицинская экспертиза по материалам дела с привлчением соответствующих специалистов.
Акт исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключение экспертов № 146 от 17 июля 2018 года в отношении Енина Е.И. соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-медицинской деятельности в Российской Федерации»; приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 346н от 12 мая 2010 года «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.
Несостоятельны и доводы о том, что эксперты самостоятельно добывали доказательства для проведения исследования, поскольку в судебном заседании эксперт-организатор Кеменева Ю.В. показала, что документы, датированные после 26 декабря 2016 года, были предоставлены в распоряжение экспертов по её устному ходатайству, нарочно сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области.
Суд находит несостоятельными и доводы о том, что при проведении судебно-медицинских исследования и экспертизы в отношении Енина Е.И., не были приняты во внимание сведения о травме, полученной потерпевшим в малолетнем возрасте в результате ДТП, и нахождения на учете у психиатра.
По ходатайству стороны защиты судом было истребовано и исследовано в судебном заседании амбулаторная карта Енина Е.И., в которой, действительно, имеются сведения о травме и его нахождения на учете психиатра.
Вместе с тем, суд не соглашается с данными доводыми потерпевшего и стороны защиты, поскольку допрошенные в судебном заседании эксперты Кеменева Ю.В. и Хомякова Е.В. суду заявили, что в числе других материалов им было предоставлено личное дело призывника Енина Е.И., из которого усматривались данные сведения, представленные экспертам материалы были достаточными для дачи экспертного заключения по поставленным перед ними вопросам.
Давая оценку акту исследования № 8 от 10 февраля 2017 года и заключению экспертов № 146 от 17 июля 2018 года, суд пришел к выводу об обоснованности выводов экспертов, поскольку акт исследования и заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, необходимым стажем работы по своим специальностям, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованны, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется. Акт исследования и заключение экспертов не содержат противоречий, имеющих значение для разрешения дела, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.
Суд отвергает заключения ООО «Институт психического здоровья и аддиктологии» от 22 октября 2018 года и от 09 января 2019 года, заключения специалиста-психиатра ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Винниковой И.Н. № 103/19-а от 25 декабря 2019 года и № 44/19-а от 30 мая 2019 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ, специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Как следует из вышеуказанных заключений ООО «Институт психического здоровья и аддиктологии» и специалиста-психиатра ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Винниковой И.Н., они составлены в связи с изучением ими копий акта исследования № 8 от 10 февраля 207 года и заключения экспертов № 146 от 17 июля 2018 года, в них имеются суждения относительно неправильности и необоснованности изложенных в акте и заключении экспертов выводов, то есть дается оценка акту исследования и заключению экспертов с точки зрения достоверности изложенных в нем выводов.
С учетом положений ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ о том, что проверка и оценка доказательств относится к исключительной компетенции суда, мнение лица, обладающего какими-либо специальными знаниями, но не являющегося участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения или защиты, по вопросам относимости, допустимости и достоверности доказательств по уголовному делу не может, в соответствии с требованиями ст. 58 УПК РФ, расцениваться как разъяснения специалиста по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию, и изложение суду такого мнения не входит в компетенцию специалиста. В связи с чем, представленные суду заключения специалистов не могут быть признаны доказательствами по делу.
Следует отметить и то, что справка № 215 от 05 октября 2018 года; данные экспериментально-психологического исследования от 05 октября 2018 года и заключения врача функциональной диагностики ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Воронковой Ю.А. в отношении Енина Е.И. не могут быть приняты судом во внимание в качестве доказательства о недостоверности упомянутых выше акта и экспертного заключения в отношении Енина Е.И.
Показания подсудимого Енина И.В., потерпевшего Енина Е.И. и свидетеля Ениной О.И. о том, что Енин Е.И. не является инфантильным, самостоятельно обеспечивал себя материально, проживая за пределами Российской Федерации, а также после брака самостоятельно улучшил свои жилищные условия, приобрел транспортное средство, имеет водительское удостоверение, ответ начальника МУ МВД России «Оренбургское» Нырова А.Г. по вопросу обустройства регулируемых пешеходных переходов, копия газеты «Вестник народной медицины», не опровергают выводы комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 146 от 17 июля 2018 года.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 182 от 30 июля 2019 года, у Гузановой А.В. на момент смерти имелись следующие заболевания: сахарный диабет 2 типа. Диабетическая микроангиопатия: ретинопатия, макулярный отек левого глаза; нефропатия, хроническая болезнь почек С4. Диабетическая полинейропатия, сенсо-моторная форма. Диабетическая макроангиопатия: ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения III функциональный класс. Постоянная форма фибрилляции предсердий, тахисистолия, функциональный класс III. Сердечная недостаточность IIБ, функциональный класс IV. Кардиальный цирроз печени. Гипертоническая болезнь III стадия. Артериальная гипертония 3 ст ОВР. Хронический пиелонефрит, вне обострения. Начальная катаракта обеих глаз. Ожирение II - III степени. Хронические заболевания у Гузановой А.В. впервые диагностированы: артериальная гипертония в 1984 году; сахарный диабет 2 типа в 2001 году; ишемическая болезнь сердца в 2004 году. Данные заболевания носят хронический характер, патогенетически связаны друг с другом, вызывая взаимное прогрессирование и развитие осложнений. Имеющиеся у Гузановой сердечно-сосудистые и эндокринологические заболевания требовали регулярного диспансерного наблюдения и лечения, а также проведения вторичной профилактики сердечно-сосудистых осложнений. Вторичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний - это комплекс мер по предупреждению осложнений и смертельных случаев, включая наиболее полную коррекцию факторов риска, и лечение пациентов, уже имеющих сердечно-сосудистые заболевания. Профилактические мероприятия у данной категории лиц должны проводиться наиболее интенсивно, с медикаментозной коррекцией факторов риска. Коррекция, имеющихся факторов риска, позволяет существенно снизить риск сердечно-сосудистых осложнений и улучшить прогноз. На прогноз также оказывает влияние приверженность пациента к лечению (чем ниже приверженность, тем выше риск декомпенсации состояния) и наличие других сопутствующих заболеваний. Традиционные сердечно-сосудистые и метаболические факторы риска преобладают среди лиц страдающих сахарным диабетом 2 типа. Гузанова должна была регулярно получать лекарственные препараты – сахароснижающие и корректирующие гемодинамику. С 2008 года отмечается прогрессивное ухудшение общесоматического состояния, значимо снизилась почечная функция, что является результатом воздействия метаболических и гемодинамических факторов, таких как гипергликемия, гиперлипидемия, протеинурия, артериальная гипертония, внутриклубочковая гипертензия, анемия. Смерть Гузановой А.В. произошла 26 января 2018 года. Учитывая, что судебно-медицинское и патолото-анатомическое исследование трупа не проводились, смерть произошла в домашних условиях, и как следствие нет объективных данных о состоянии Гузановой А.В. предшествующем наступлению смерти, достоверно установить непосредственную причину смерти не представляется возможным. По совокупности имеющихся данных можно предположить, что причиной смерти Гузановой А.В. явилась прогрессирующая сердечная недостаточность, развившаяся в результате ишемической болезни сердца, постоянной формы фибрилляции предсердий, артериальной гипертонии на фоне неконтролируемого течения сахарного диабета. Согласно данным амбулаторной карты (22 августа 2008 года), со слов дочери, сахароснижающую терапию не принимает, с 2008 года от лечения лекарственными препаратами отказывается, от госпитализации отказывается. В 2012 году оформлен отказ от соцпакета, включающего обеспечение базовым уровнем лекарственными препаратами. Отказ Гузановой А.В. от приема назначенных ей лекарственных препаратов, а также отказ от наблюдения и лечения в медицинских учреждениях, способствовал обострению имеющихся у нее заболеваний, ухудшению состояния ее здоровья и наступлению смерти. Употребление большого количества жидкости, содержащей соль, могло способствовать обострению имеющихся у Гузановой А.В. хронических заболеваний – ишемической болезни сердца, гипертонической болезни.
В ходе судебного разбирательства подсудимыми и их защитниками оспаривалось и вышеуказанное заключение № 182 от 30 июля 2019 года.
Обосновывая свои доводы, подсудимые и их защитники ссылались на заключение специалиста АНО «Центр медицинских экспертиз» Груховского С.В. от 06 ноября 2018 года, согласно которому, между причиной смерти Гузановой А.В. и употреблением «эткен-чая» какой-либо связи нет (т. 22 л.д. 196-212); справку УПФР в г. Оренбурге от 13 декабря 2018 год об установленных Гузановой А.В. выплатах, копии документов из архивного выплатного дела Гузановой А.В., согласно которым Гузанова А.В. являлась инвалидом II группы с 22 сентября 1987 года, а с 20 августа 1999 года пожизненно (т. 22 л.д. 213-239); заключение специалистов ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Кильдюшова Е.М. и Туманова Э.В. от 20 июня 2019 года, согласно которому, приказ Минздрава РФ от 10 декабря 1996 года не действует, у Гузановой имелись ряд заболеваний, достоверно установить причину смерти Гузановой не представляется возможным, т.к. патологоанатомическое или судебно-медицинское исследование трупа Гузановой не проводилось, о причине смерти умершего можно судить только в форме догадок или предположений, черный чай с молоком и солью не содержит токсических веществ, обладает диуретическим эффектом, его употребление не могло способствовать задержке жидкости в организме, развитию отеков и осложнений со стороны сердечно-сосудистой или почечной систем (т. 23 л.д. 15-38); заключение этих же специалистов (Кильдюшова и Туманова) от 01 августа 2019 года, согласно которому, у Гузановой имелись ряд хронических заболеваний, которые не нашли отражение в выводах экспертов № 182 от 30 июля 2019 года, а также даны суждения о необоснованности экспертного заключения № 182 от 30 июля 2019 года.
Кроме того, по ходатайству стороны защиты была исследована медицинская карта Гузановой А.В., а также был допрошен в качестве специалиста Кильдюшов Е.М., который потвердил в судебном заседании выводы, данные в своих заключениях от 20 июня и 01 августа 2019 года.
Анализировав упомянутые выше экспертное заключение № 182 от 30 июля 2019 года, амбулаторную карту Гузановой А.В., представленные стороной защиты документы и заключения специалистов, допросив в судебном заседании в качестве специалиста Кильдюшова Е.М., сопоставив их с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, суд пришел к следующему выводу:
Заключение экспертов № 182 от 30 июля 2019 года является обоснованным, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертное исследование проведено компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, необходимым стажем работы по своим специальностям, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов должным образом мотивированы, научно обоснованны, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется. Заключение экспертов не содержит противоречий, имеющих значение для разрешения дела, согласуется с другими доказательствами, в связи с чем суд признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.
Заключение специалиста АНО «Центр медицинских экспертиз» Груховского С.В. от 06 ноября 2018 года суд отвергает, поскольку Груховский С.В. не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, его выводы опровергаются совокупностью доказательств, в том числе и заключением экспертов № 182 от 30 июля 2019 года.
Справка УПФР в г. Оренбурге от 13 декабря 2018 год об установленных Гузановой А.В. выплатах, копии документов из архивного выплатного дела Гузановой А.В., согласно которым Гузанова А.В. являлась инвалидом II группы с 22 сентября 1987 года, а с 20 августа 1999 года пожизненно – не свидетельствуют о недостоверности заключения экспертов № 182 от 30 июля 2019 года, подтверждают выводы экспертов № 182 и сведения о наличии у Гузановой А.В. ряда заболеваний и инвалидности, в том числе и показания Кутузовой Л.Н., Черникова И.А., Поляковой Л.В., в связи с чем суд также кладет их в основу приговора, используя в качестве доказательств виновности подсудимых.
Заключение специалистов ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Кильдюшова Е.М. и Туманова Э.В. от 20 июня 2019 года от 01 августа 2019 года, суд отвергает, поскольку вопросы действия приказа Минздрава РФ от 10 декабря 1996 года не подлежат экспертной оценке; доподлинное установление причины смерти Гузановой А.В. в исследуемой ситуации не является обязательным, поскольку причинение смерти Гузановой не вменено подсудимым; наличие у Гузановой заболеваний, которые не нашли отражение в заключении экспертов ГБУЗ «Бюро СМЭ» № 182 от 30 июля 2019 года, не свидетельствует о недостоверности их выводов. Выводы специалистов Кильдюшова и Туманова о том, что употребление черного чая с молоком и солью не могло способствовать задержке жидкости в организме, развитию отеков и осложнений со стороны сердечно-сосудистой или почечной систем, опровергаются совокупностью доказательств, в том числе и заключением экспертов № 182 от 30 июля 2019 года, показаниями допрошенных в судебном заседании врачей.
Заключение специалистов Кильдюшова Е.М. и Туманова Э.В. от 01 августа 2019 года в части суждения о необоснованности экспертного заключения № 182 от 30 июля 2019 года, суд отвергает, поскольку проверка и оценка доказательств относится к исключительной компетенции суда.
С учетом изложенного, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания недопустимым и исключения из перчня доказательств заключение экспертов № 182 от 30 июля 2019 года.
Исследованные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты отчет по выполнению научно-исследовательской работы по теме: «изменение фазового состояния воды под влиянием энергетического напитка – «эткен-чая» и «Формулы жизни Фархат-ата», выполненный научным сотрудником ФГУ ФНКЭЦ «ТМДЛ» Вельмизовой А.С. и заключение ФГУ ФНКЭЦ «ТМДЛ» Вельмизовой А.С. о биоэнергетических биологических свойствах энергетического напитка «эткен-чая» до и после воздействия «Формулы Фарха-ата» от 10 февраля 2006 года, из которых следует, что биоэнергетическое действие «Формулы жизни Фархат-ата» создает условия, резко улучшающие качество напитка; заключение на научно-исследовательскую работы «медико-психологическое исследование системы оздоровления аят по методу Абдуллаева Ф.М.», данное сотрудниками ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская Государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова» Захаревичем А.С. и Песониным С.П., отчет «Медико-психологическое исследование системы оздоровления аят по методу Абдуллаева» от 31 декабря 2007 года, которое по мнению подсудимого Енина И.В., подтверждают простоту, доступность, безопасность и эффективность методики Абдуллеева, суд отвергает, поскольку указанные специалисты не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, изложенные в данных заключениях выводы опровергаются сомвокупностью доказательств, положенных судом в основу приговора.
Заключение специалиста Малкина Д.А. по анализу копии заключения комплексной психолого-лингвистической-религиоведческой судебной экспертизы по гражданскому делу № 3-1/2012 от 01 сентября 2012 года, проведенной АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз», суд отвергает, т.к. проверка и оценка доказательств относится к исключительной компетенции суда.
Приобщенные в ходе судебного разбирательства фотографии Гузановой А.В., копия паспорта здоровья Енина И.В. по допуску к профессии, медицинские документы свидетелей Биккулова М.Р. и Гусарова А.И., а также трудовая книжка и дипломы последнего, медицинские документы свидетеля Чурилова Д.С., медицинские документы подсудимой Темержановой Г.Н. и её супруга, медицинские документы Солнцевой И.А., печатное издание «Вестник народной медицины», равно как и заявление Абдуллаева Ф.М. об авторских правах на «Формулу Жизни», свидетельство № 2383 о регистрации объекта интеллектуальной собственности, которые, по мнению стороны защиты, свидетельствуют о безвредности методики Абдуллаева, не являются доказательствами, однозначно свидетельствующими данное утверждение стороны защиты, данное утверждение суд расценивает как способ защиты.
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы подсудимых и их защитников, потерпевшего Енина Е.И. и его представителя о том, что Енин Е.И. потерпевшим по уголовному делу не является, действиями подсудимых не было причинено вреда его здоровью, в сваязи с чем подлежит исключению из числа участников процесса.
Суд находит несостоятельными и доводы подсудимого Енина И.В. о том, что разрешение уголовного дела по существу без проведения в отношении Енина Е.И. судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы не возможно.
Проанализировав исследованные по делу доказательства, которые положены судом в основу приговора, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.
Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований ст. 220 УПК РФ, оснований для возвращения дела прокурору, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, не имеется.
Суд не усмотривает существенных и фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовных дел, при проведении процессуальных действий по уголовному делу, нарушающих право на защиту, в том числе и предъявления подсудимым обвинения, которые давали бы основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, со ссылкой на то, что в постановлении о привлечении Солнцевой И.А. в качестве обвиняемого от 30 августа 2018 года (т. 13 л.д. 168) и в копии указанного постановления, которая была вручена Солнцевой И.А., имеются разночтения.
В постановлении о привлечении Солнцевой И.А. в качестве обвиняемого от 30 августа 2018 года (т. 13 л.д. 168) и в документе, представленной суду Солнцевой И.А., действительно, имеются разночтения.
В ходе судебного следствия в обоснование довода стороны защиты суду было представлено техническое заключение специалиста АНО «Центр судебных экспертиз» Карачковой М.Н. от 17 декабря 2019 года № 153-АНО-2019, согласно которому, текст на 1-20 листах постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 30 августа 2018 года, напечатаны с использованием одного и того же картриджа (при условии, что картридж не устанавливали на иное печатное устройство, с использованием одного и того же печатающего устройства).
Суд не находит оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в том числе и по заявленному основанию, т.к. в судебном заседании следователь Федорова Е.А. категорически отрицала то, что Солнцевой И.А. была вручена копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 30 августа 2018 года, не идентичное постановлению от 30 августа 2018 года, которое подшито в уголовном деле. Постановление о привлечении Солнцевой И.А. в качестве обвиняемой от 30 августа 2018 года составлено в соответствии с требованиями главы 23 УПК РФ, описание преступного деяния в постановлении о привлечении Солнцевой И.А. в качестве обвиняемого от 30 августа 2018 года по ч. 1 ст. 239 УК РФ совпадает с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении по ч. 1 ст. 239 УК РФ.
Суд отвергает техническое заключение специалиста от 17 декабря 2019 года № 153-АНО-2019, поскольку Карачкова М.Н. не была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В своем последнем слове подсудимая Солнцева И.А. сослалась на то, что государственный обвинитель в ходе судебных прений уточнил предъявленное Енину И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждому, обвинение в совершении преступления, якобы исключив из обвинения период их участия 11 лет 1 месяц 7 дней, а именно: с 01 июля 2006 года по 30 июня 2016 года, в связи с чем подсудимая Солнцева И.А. заявила о том, что данное уточнение государственного обвинителя свидетельствует о её невиновности в совершении инкриминируемых ей преступлений.
В ходе судебных прений, на основании ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель уточнил период совершения преступления Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, уменьшив период – время их участия в деятельности некоммерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена причинеием вреда здоровью, указав, что период их участия с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года. Кроме того, государственный обвинитель уточнил в фабуле обвинения Темержановой Г.Н. допущенную следователем техническую описку, сославшись на то, что в фабуле обвинения Темержановой Г.Н. указано, что она в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, участвовала в деятельности созданной ею некоммерческой организации – религиозного объединения, заявив, что Темержанова Г.Н. в указанный период – с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года участвовала в деятельности религиозного обвинения, созданного Солнцевой.
Действительно, в ходе судебных прений государственный обвинитель допустил оговорку при озвучивании начала данного периода, однако, сразу же, извинившись, исправился, уточнив период с 01 июля 2006 года по 08 агуста 2017 года.
С учетом изложенного, суд не соглашается с данным утверждением Солнцевой И.А., поскольку оно не соответствует действительности, расценивает указанное утверждение, как способ защиты и её желание избежать уголовной ответственности за содеянное.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Солнцевой И.А., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведённой выше совокупностью доказательств, согласно которых умысел Солнцевой И.А. был направлен на создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, и руководство таким объединением, а также её умысел был направлен на участие в деятельности некоммерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан, а равно на пропаганду деяний такого объединения.
Вопреки доводам подсудимой, Солнцева И.А. осознавала, что создает и руководит религиозное объединение, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан, а также участвует в деятельности и ведет пропаганду деяний такого религиозного объединения, и желала этого.
При этом действия Солнцевой И.А. относительно участия в деятельности созданного ею объединения и пропаганды деяний такого объединения в период с 09 мая 2006 года до 24 ноября 2016 года охватывались её умыслом, направленном на создание и руководство таким объединением, излишне вменены органами предварительного следствия и государственным обвинителем в объем обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, в связи с чем подлежат исключению.
В ходе судебного разбирательства однозначно доказано то, что Солнцева И.А. в период с 09 мая 2006 года вплоть до 24 ноября 2016 года умышленно руководила религиозным объединением, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, которое умышленно создала в период с начала 2006 года и не позднее 09 мая 2006 года, а кроме того, Солнцева И.А. в период с 24 ноября 2016 года по 31 декабря 2017 года участвовала в созданном ею религиозном объединении и пропаганде деяния этого объединения.
Умысел подсудимых Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, был направлен на участие в деятельности некоммерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан, а равно на пропаганду деяний такого объединения.
Вопреки доводам подсудимых Енина Е.И., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждый из них осознавал, что участвуют в деятельности религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинием вреда здоровью граждан, ведут пропаганду деяний такого религиозного объединения, и желали этого.
Судом установлено, что Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю., каждый, в период с 01 июля 2006 года по 08 августа 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с Солнцевой И.А., участвовали в деятельности некоммерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, а равно пропагандировали деяния такого объединения.
Совместное участие Солнцевой И.А. с подсудимыми Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, происходило в период с 24 ноября 2016 года по 08 августа 2017 года, после чего Солнцева И.А. продолжала участие в деятельности и пропаганду деяний такого объединения самостоятельно, осуществляя противоправные действия в отношении Гузановой А.В. вплоть до 31 декабря 2017 года.
Следует отметить и то, что о совершении преступления подсудимые договорились до начала преступных действий, их действия были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ, уголовная ответственность за участие в деятельности религиозного объединения, деятельность которого сопряжена причинением вреда здоровью, и за пропаганду деяний такого объединения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное причинение вреда здоровью граждан осуществляет один или несколько из них.
С учетом изложенного, суд находит несостоятельными доводы подсудимых Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю. о том, что в их действиях отсутствуют состав преступления, поскольку они не проводили так называемые «потоки» в отношении Енина Е.И. и Гузановой А.В., равно как и не состоятельны аналогичные доводы подсудимого Енина И.В. о том, что он не проводил «потоки» в отношении Гузановой А.В.
Вместе с тем, учитывая то, что Сонцева И.А. создала религиозное объединение, деятельность которого была сопряжена с причинением вреда здоровью Енина Е.И. и Гузановой А.В., в период с начала 2006 года и не позднее 09 мая 2006 года, принимая во внимание то, что создание такого религиозного объединения самостоятельно образует объетивную сторону преступления, а также то, что с 09 мая 2006 года истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, суд считает необходимым исключить из квалификации действий Солнцевой И.А. данный признак.
Суд квалифицирует действия Солнцевой И.А.:
- в период с 09 мая 2006 года до 24 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 239 УК РФ, как руководство религиозным объединением, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан;
- в период с 24 ноября 2016 года до 31 декабря 2017 года по ч. 3 ст. 239 УК РФ, как участие в деятельности некомерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан, а равно пропаганда деяний религиозного объединения, сопряженных с причинением вреда здоровью граждан.
Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, которую поддержал в ходе судебных прений государственный обвинитель, и так же квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 239 УК РФ, как участие в деятельности некомерческой организации – религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с причинеием вреда здоровью граждан, а равно пропаганда деяний религиозного объединения, сопряженных с причинением вреда здоровью граждан.
С учетом изложенного суд находит несостоятельными доводы подсудимых и их защитников, а также доводы потерпевшего Енина Е.И. и его представителя об оправдании каждого из подсудимых по предъявленным им обвинениям.
Следует отметить и то, что в ходе судебного разбирательства подсудимые заявляли о своей невиновности и не дали согласия о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч. 3 ст. 239 УК РФ по нереабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, хотя их мнения по данному поводу выяснялось.
В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1738 от 19 июля 2018 года, Солнцева И.А. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не была в помраченном сознании, не обнаруживала психотических расстройств, сохраняла ориентировку в окружающем, действовала целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому Солнцева И.А. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 9 л.д. 199-201)
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1838 от 31 июля 2018 года, Енин И.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств. Инкриминируемое ему деяние, совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохраняет ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому Енин И.В., как в исследуемой ситуации не лишен был, так и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 9 л.д. 237-239)
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1736 от 19 июля 2018 года Темержанова Г.Н. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не была в помраченном сознании, не обнаруживала психотических расстройств, сохраняла ориентировку в окружающем, действовала целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому Темержанова Г.Н. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 9 л.д. 256-258
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1737 от 19 июля 2018 года Круткина Ж.Ю. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не была в помраченном сознании, не обнаруживала психотических расстройств, сохраняла ориентировку в окружающем, действовала целенаправленно, сохраняет воспоминания о случившемся, а потому Круткина Ж.Ю. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 9 л.д. 218-220)
Указанные заключения комиссии экспертов суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями процессуального закона, исследования проведены квалифицированными экспертами, как в области их специальности, так и в области экспертной деятельности.
С учетом данных о личности Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и КруткинойЖ.Ю., анализа их действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
Анализировав вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю. по ч. 3 ст. 239 УК РФ, а также в отношении Солнцевой И.А. по ч. 1 ст. 239 УК РФ, суд не нашел таких оснований.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие у Солнцевой И.А. обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 239 УК РФ, наличие у Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.
Судом установлено, что Солнцевой И.А., Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и КруткинойЖ.Ю. совершены умышленные преступления небольшой тяжести. Кроме того, Солнцевой И.А. совершено умышленное преступление средней тяжести. Все преступления в соответствии с главой 25 УК РФ отнесены к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.
Изучив личности подсудимых Солнцевой И.А., Ениным И.В., Темержановой Г.Н. и КруткинойЖ.Ю., каждого, суд обращает внимание на то, что они на учетах у психиатра и нарколога не состоят, ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Енин И.В. и Темержанова Г.Н. состоят в зарегистрированном браке, Енин И.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги и совершеннолетнюю дочь супруги, обучающуюся в высшем учебном заведении; Солнцева И.А. и Круткина Ж.Ю. разведены, Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. являются пенсионерами, Енин И.В. работает в ООО «Оренбургская неотложка» водителем, Солнцева И.А. осуществляет уход за ребенком-инвалидом по договору, все подсудимые по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны.
Кроме того, Солнцева И.А. по месту жительства соседями, председателем ОМОР «Центр социальных инициатив «Содействие», заведующим отделением, педагогом дополнительного образования Школы будущего офицера «Юный зенитчик» в МАУ ДОД ЦВР «Подросток», председателем объединения «Шкоьный музей» и директором МОБУ «Лицей № 9» характеризуется исключительно с положительной стороны.
Кроме того, следует учесть и активную жизненную позицию Солнцевой И.А., её поощрения за активное участие в работе городского родительского комитета, активное участие в формировании школьного музея МОБУ «СОШ № 73», за долголетнюю помощь в становлении и развитии творческого объединения «Школьный музей и за активное участие в организации и проведении мероприятий для воспитанников объединения, хорошее воспитание сына и активное участие в жизни детского сада, за активное участие в общественной жизни школы и класса, активную гражданскую позицию, участие в конкурсе «Женщина года» в номинации «Женщина – общественный деятель», проведение мастер-класса по программе «Куклотерапия» и другие.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солнцевой И.А., по каждому преступлению суд учитывает: наличие хронических заболеваний у виновной и ее близких родственников, наличие инвалидности 2 группы у её матери, оказание материальной и иной помощи внукам; наличие на иждивении совершеннолетнего сына, который обучается в высшем учебном заведении на коммерческой основе, и матери, мнение потерпевшего Енина Е.И., по мнению которого, не причинен вред его здоровью, потерпевшей Кутузовой Л.Н., которая к подсудимым претензий не имеет, просила их не наказывать, а также совокупность данных, положительно характеризующих ее личность, в том числе наличие у нее и ее детей многочисленных грамот, благодарственных писем и положительных характеристик.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Енина И.В. суд учитывает: наличие у него и его у близких родственников заболеваний; наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги и совершеннолетней дочери супруги, обучающейся в высшем учебном заведении; мнение потерпевшего Енина Е.И., по мнению которого, не причинен вред его здоровью, потерпевшей Кутузовой Л.Н., которая к подсудимым претензий не имеет, просила их не наказывать, а также совокупность данных, положительно характеризующих его личность, в том числе наличие у него поощрений за достигнутые успехи в работе и за проявленное мужество, самоотверженный труд в оказании помощи пострадавшим в Армении в 1989 году.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Темержановой Г.Н. суд учитывает: наличие заболеваний у виновной и ее близких родственников; наличие инвалидности 3 группы у её супруга; мнение потерпевшего Енина Е.И., по мнению которого, не причинен вред его здоровью, потерпевшей Кутузовой Л.Н., которая к подсудимым претензий не имеет, просила их не наказывать; а также совокупность данных, положительно характеризующих личность виновной.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Круткиной Ж.Ю. суд учитывает: наличие заболеваний у виновной, оказание помощи внукам; мнение потерпевшего Енина Е.И., по мнению которого, не причинен вред его здоровью, потерпевшей Кутузовой Л.Н., которая к подсудимым претензий не имеет, просила их не наказывать, а также совокупность данных, положительно характеризующих личность виновной.
По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 239 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Солнцевой И.А., судом не установлено.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Солнцевой И.А., Енину И.В., Темержановой Г.Н. и КруткинойЖ.Ю., каждого, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личностей виновных, в том числе всех смягчающих обстоятельств, отсутствие у Солнцевой И.А. обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 239 УК РФ, наличие у Солнцевой И.А., Енина И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 3 ст. 239 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Солнцевой И.А., Енину И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждому, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ; а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 239 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Солнцевой И.А. наказания в виде реального лишения свободы.
Именно указанные наказания являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, соразмерно содеянному и отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.
При этом исходя из характера и фактических обстоятельств совершённых преступлений, тяжести наступивших их последствий, руководствуясь ч. 3 ст. 47 УК РФ, при назначении наказания, суд считает необходимым применить к Солнцевой И.А. по каждому преступлению, Енину И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждому, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан.
Обсуждая возможность применения в отношении Солнцевой И.А., Енина И.В., ТемержановойГ.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, по ч. 3 ст. 239 УК РФ, в отношении Солнцевой И.А. еще и по ч. 1 ст. 239 УК РФ правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом личностей виновных и конкретных обстоятельств совершения преступлений, исходя из того, что совершенные преступления связаны с причинением вреда здоровью граждан, суд не нашел таких оснований. По делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений.
Суд не находит оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, т.е. для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Солнцева И.А., Енин И.В., Темержанова Г.Н. и Круткина Ж.Ю. совершили умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Кроме того, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, из которых следует, что в результате преступленых действий был причинен вред здоровью в отношении двух лиц, суд не находит оснований и для изменения Солнцевой И.А. категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК РФ, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку судом принято решение о назначении Солнцевой И.А., Енину И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 239 УК РФ, наказания, не связанного с лишением свободы, им не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, так как этот вид наказания в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК РФ, характера и степени его общественной опасности, личности виновной, суд не нашел оснований для применения в отношении Солнцевой И.А. положений ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку пришел к выводу о том, что исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.
Вместе с тем, учитывая, что к настоящему времени сроки давности уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, истекли, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Солнцеву И.А., Енина И.В., Темержанову Г.Н. и Круткину Ж.Ю., каждого, от наказания, назначенного им по данному преступлению.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновной, в том числе смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд также не находит оснований для применения в отношении Солнцевой И.А. положений ст. 73 УК РФ, т.е. для ее условного осуждения к лишению свободы.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Солнцевой И.А. суд назначает в колонии-поселении, поскольку Солнцева И.А. осуждается к реальному лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, при этом она ранее не отбывала лишение свободы.
Данных, свидетельствующих о наличии у Солнцевой И.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Солнцевой И.А., Енину И.В., Темержановой Г.Н. и Круткиной Ж.Ю., каждого, следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Солнцеву И.А . виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Определить порядок следования осужденной Солнцеву И.А . к месту исполнения наказания – самостоятельно за счет государства.
Обязать Солнцеву И.А . в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. 66, для получения предписания о направлении в колонию-поселение.
Срок наказания Солнцевой И.А . исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, засчитав в окончательное наказание период следования осужденной в колонию-поселение.
Признать Солнцеву И.А . виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан, на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Солнцевой И.А . установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы МО г. Оренбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства по адресу: ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Солнцеву И.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Солнцеву И.А . от назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.239 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Признать Енина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Енину И.В. установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы МО Оренбургский район Оренбургской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства по адресу: ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Енина И.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Енина И.В. от назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.239 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Признать Темержанову Гузяль Нурисламовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан, на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Темержановой Г.Н. установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы МО г. Оренбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства по адресу: ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Темержанову Г.Н. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Темержанову Г.Н. от назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.239 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Признать Круткину Жану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с диагностированием состоянии здоровья и лечением граждан, на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Круткиной Ж.Ю, установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы МО г. Оренбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства по адресу: г.Оренбург, пр.Бр.Коростелевых, д. 13, кв. 53, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Круткину Ж.Ю. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Круткину Ж.Ю, от назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.239 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Солнцевой И.А ., Енина И.В. , Темержановой Г.Н. , Круткиной Ж.Ю,, каждого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
два оптических диска с результатами ОРМ в отношении Белкиной Л.П.; оптический диск с результатами ОРМ в отношении Енина И.В.; три оптических диска с результатами ОРМ в отношении Дюсенбаева М.С.; четыре оптических диска с результатами ОРМ в отношении Солнцевой И.А.; два оптических диска с результатами ОРМ в отношении Темержановой Г.Н.; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – хранить там же;
договора об оказании услуг по организации и проведению культурно-массового мероприятия № 14 от 15 января 2016 года, № 24 от 01 апреля 2016 года, заключенные между ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» в лице директора ДЮТ «Прогресс» ФИО и Темержановой Г.Н.; заявление Енина И.В. от 01 сентября 2016 года на имя директора УДПО «УМЦ профсоюзов» ФИО заявление ФИО от 28 сентября 2016 года на имя директора УДПО «УМЦ профсоюзов» ФИО.; сшивки приходных кассовых ордеров, имеющие рукописные номера: № 20 от 28 сентября 2016 года; № 16 от 22 августа 2016 года; № 19 от 28 июля 2016 года; № 3 от 03 августа 2016 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – возвратить в УДПО «УМЦ профсоюзов», по адресу: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 14;
реестры по отгрузке по ДКЖ г. Оренбурга за 01 февраля 2017 года, за 01 апреля 2017 года, за 18 апреля 2017 года; кассовый отчет № 024 о продаже билетов за 14 апреля 2017 года в ДКЖ г. Оренбурга; реестры по отгрузке по ДКЖ г. Оренбурга за 01 мая 2017 года, за 18 мая 2017 года, за 01 июня 2017 года, за 18 июня 2017 года, за 01 июля 2017 года, за 18 июля 2017 года; кассовый отчет № 065 о продаже билетов за 13 июля 2017 года в ДКЖ г. Оренбурга; реестр по отгрузке за 01 августа 2017 года по ДКЖ г. Оренбурга, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – возвратить в ДКЖ «Экспресс», по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, д. 15;
медицинскую карту амбулаторного больного № 096055 (участок № 2) на имя ФИО, ..., хранящуюся при уголовном деле – возвратить в поликлинику № 1 ГАУЗ «ГКБ № 3» г. Оренбурга, по адресу г. Оренбург, ул. Туркестанкая, д. 3;
предметы, обнаруженные и изъятые в ходе выемки у дочери ФИО – Кутузовой Л.Н.: 16 фотографий, на которых изображена ФИО с членами объединения «Алля-Аят»; две фотографии с изображением ФИО. и его супруги; 11 пластмассовых коробок с оптическими дисками, с видеозаписями относящимися к объединению «Алля-Аят»; 11 DVD дисков в конвертах из ткани с видеозаписями относящимися к объединению «Алля-Аят»; хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО по адресу: ..., а именно: 53 журнала «Звезда Селенной»; книга «Звезда Селенной»; три брошюры в тонком переплете желтого цвета, формата А 5 с печатным текстом; 10 фотографии мужчины и женщины размерами; фотография с изображением солнца; 10 фотографий учеников «Аята»; 3 листа формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Памятка ученику создателя»; 13 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Методика лечения ФИО. Истина»; 13 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Методика лечения ФИО Истина»; 6 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Учение Фархата-ата и религия»; 6 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Учение Фархата-ата и религия»; 6 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата»; 6 листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата»; 8 первых листов формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата»; 11 листов, без первого листа формата А4 с печатным текстом, с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата»; 13 листов формата А4 с выдержками текстов; 13 листов формата А 4 с наименованием «Информация Гульюзы»; лист формата А4 с наименованием: «Список лиц, участников «Аят» с адресами и телефонами, в 3-х экземплярах; лист формата А4 с наименованием: «Законы Селенной», с печатным текстом; лист формата А 4 с наименованием: «Основные аспекты метода Фархата-ата…», с печатным текстом в 2-х экземплярах; лист формата А 4 с наименованием: «Памятка ученику создателя Фархата-ата», с печатным текстом; лист формата А 4 с наименованием: «Формула жизни», с печатным текстом; 2 электронных проездных документа; 3 листа формата А 4; 3 листа формата А 5; 3 тетрадных листа; 2 листа, содержащие рукописные тексты; 2 листа формата А 5, содержащие рукописные тексты; 3 листа формата А 4 с зарисовками времени, угла падения; лист формата А 4; общая тетрадь с рукописными записями; 80 CD и DVD дисков, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО., по адресу: г. ... а именно: 84 журнала «Звезда Селенной; книгу «Звезда Селенной»; 23 DVD диска в черных пластиковых упаковках с видеозаписями; 22 фотографии; лист формата А4 с печатным текстом; лист с телефонными номерами, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО., по адресу: ... а именно: 64 журнала «Звезда Селенной»; брошюру в 2-х экземплярах; 4 листа формата А 4, содержащие печатный текст, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО, по адресу: ...а», а именно: 4 листа бумаги, размерами 21 х 9,5 см. с печатным текстом; 6 листов бумаги, размерами 21 х 9,5 см. с печатным текстом; 2 листа формата А4 с печатным текстом; 3 ламинированных плаката; фотографию в рамке под стеклом; 3 фотографии с изображением мужчины и женщины; полиэтиленовый пакет, содержащий лист бумаги; карту оплаты сотовой связи, лист бумаги в клетку с рукописным текстом; лист бумаги в клетку с рукописным текстом; лист бумаги в клетку с рукописным текстом; двойной лист бумаги в клетку с рукописным текстом; 3 листа бумаги с печатным текстом и картинкой; лист бумаги с рукописным текстом номеров телефонов; лист бумаги в клетку с рукописным текстом; лист бумаги с рукописным текстом номеров телефонов; 6 плакатов, выполненные на листах желтого цвета с печатным текстом; пакет полиэтиленовый синего цвета, в котором находятся 5 папок с листами формата А4; 3 общие тетради с записями лиц и их заболеваниями; «Книга отзывов и предложений»; 8 удлиненных плакатов; папка зеленного цвета с 20 листами стихотворения; папка зеленого цвета с листами А4; файл со стихотворениями про солнце; пакет полиэтиленовый желтого цвета, в котором находятся: тетрадь общая в обложке красного цвета; 4 папки с листами формата А4; листы формата А4; брошюру; плакат с изображением людей на фоне гор; 72 журнала «Звезда Селенной»; тетрадь с надписью: «адреса №»; бумажную папку с надписью «Альбом № 1»; бумажную папку с надписью «Альбом № 2»; скоросшиватель в бумажной обложке с 64 листами формата А4; скоросшиватель в бумажной обложке имеющий название «Аят» с 64 листами формата А4; пластиковую папку зеленого цвета с надписью «№ 1-26»; две тетради; брошюру; папку голубого цвета из полимерного материала со списками лиц на мероприятие; бумажный лист с фамилиями, телефонами и адресами; файл с 5 листами формата А4; файл с 4 фотографиями, листом формата А4 с рукописным текстом, таблицей расчета денежных средств; 10 листов бумаги формата А4; лист бумаги формата А4 с печатной таблицей расчета денежных средств и рукописным текстом; 2 листа бумаги формата А4 с бланками заявлений на имя адвоката; лист бумаги формата А4 с печатным текстом; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом в котором перечислены лица; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом, в котором перечислены фамилия и имена; 13 фотографий с изображением женщины и мужчины; 6 брошюр; 10 видеокассет; пластмассовую коробку с 2 оптическими дисками с надписями «09 2005 2», «05 2003 Чунджа»; записную книгу с надписью: «Note Book» с вложенными в него листами; 35 журналов «Звезда Селенной»; 10 оптических дисков в специальных упаковках под диски на тематику «Элле Аят»; две пластмассовые коробки для оптических дисков с названиями «Встреча с Мамой Ниной», «Конгресс международный форум Интегративная медицина 2007»; книгу «Возвращаясь из будущего»; книга в мягком переплете «Путь очищения моего сознания»; 9 фотографий с изображением двух лиц; файл с печатным текстом на 13 листах; файл (папка в мягком переплете) синего цвета с 4 листами формата А4 и 1 листом формата А5; файл с 6 листами формата А4; папка красного цвета на заклепке в виде кнопки; полимерный пакет с листами формата А4, с печатным текстом, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
денежные средства в сумме 5 070 рублей и 242955 тэнге и денежные средства в сумме 25520 тэнге, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИОС., по адресу: г. ...», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области, – возвратить ФИО, ...
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО по адресу: ..., а именно: брошюра «Жизнь без лекарств и болезней, Я.Г. Гальперин»; книга желтого цвета с надписью «Путь очищения моего сознания»; 2 журнала «Звезда Селенной»; 56 оптических дисков, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области, а также книгу белого цвета с подписью «Международный форум «Интеративная медицины, научная конференция, 4 июня 2006 г., выпуск 1. Москва, 2006», хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО., по адресу: ..., а именно: 54 журнала «Звезда Селенной»; 3 фотографии с изображением мужчины; лист бумаги формата А 4, содержащий сведения о местонахождении и руководителях «Аят-центров» различных городов России с указанием контактных телефонов; блокнот для записей формата А5 в твердой обложке с изображением природы, содержащей черновые рукописные записи, записи содержат фразу на тематику «Эллэ Аят»; папка-скоросшиватель желтого цвета, содержащий листы формата А 4, каждый в отдельном файле (папки-скоросшивателя) с названием «Светлана Зиарова Путь Эллэ»; информационный сборник № 1 за 2011 год формата А4 с рассказом об «Аяте»; информационный сборник № 4 за 2012 год формата А 4 в скоросшивателе прозрачного цвета, содержащий текст с пропагандой учения «Эллэ Аят»; информационный сборник № 2 за 2011 и 2012 годы формата А 4 на 44 страницах, содержащих текст с пропагандой учения «Эллэ-Аят»; книга формата А5 в картонной обложке желто-оранжевого цвета; флеш-накопитель красного цвета; оптический диск и коробку пластиковая для оптического диска, пустая, без диска, с надписью на лицевой стороне: «Встреча с мамой Ниной в сентябре 2008» с фотографией на оборотной стороне; листы формата А4 в количестве 6 штук с печатным текстом, текст имеет название «Самооздоровление, самовосстановление человека под воздействием солнечной энергии – метод, разработанный академиком Ф.М. Абдуллаевым; листы бумаги формата А4 в количестве 5 штук, с печатным текстом; картину в деревянной рамке; папку скоросшиватель синего цвета, содержащая листы формата А4 с текстами пропагандирующими «Аят»; файл с 7 листами формата А4, первый лист имеет название «Список учеников, работающих по методу Абдуллаева Фархата Мухамедовича Эллэ Аят», на остальных листах имеется список учеников «Элле Аят» различных регионов России, а также различных стран; 12 листов формата А4 с печатным текстом, начинающийся словами «Заработала энергия Вечности»; 7 фотоальбомов, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО по адресу: ..., а именно: 63 журнала «Звезда Селенной»; удостоверение № 018, выданное ОООД «СЧ «...»; фотоальбом в обложке с изображением цветов и надписью «Photos» с фотографиями; записную книжку с номерами телефонов и вложенными в неё листами в клетку с рукописными записями; DVD и CD - диски с надписями: «Солнце», «Гульсэнет», «прекрасное зеленое», четыре без названия, «Русланат», «Робин Шарма Монах, который продал свой феррари»; красную папку с копиями медицинских карт на неизвестных лиц; лист формата А 4 с записями о Фархат-ата; бумажные листы с рукописными записями красного цвета; 4 оптических диска без названия; 8 фотографий с изображением солнца; фотоальбом с изображением солнца и Фархата-ата; записная книжка с номерами телефонов в коричневом переплете; сборник информационно-правовых и методических материалов создателя Фархата-ата; 3 оптических диска с названием «Конгресс в г. Москве»; 1 оптический диск с названием «День рождения Нины-ана»; 3 оптические диска без названия с номерами «05 2003»; 1 оптический диск с названием «Фархат ата»; 3 оптических диска без названия с номерами «09 2003»; альбом в переплете красного цвета с номерами телефонов, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области, а также DVD - диск с надписью «Конгресс международный форум «Итегративная медицины 2007», хранящийся при уголовном деле – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО., по адресу: г... а именно: 35 журналов «Звезда Селенной»; 10 оптических дисков в специальных упаковках под диски на тематику «Элле Аят»; две пластмассовые коробки для оптических дисков с названиями «Встреча с Мамой Ниной», «Конгресс международный форум Интегративная медицина 2007»; книга «Возвращаясь из будущего»; книга в мягком переплете «Путь очищения моего сознания»; 9 фотографий с изображением двух лиц; файл с печатным текстом на 13 листах, пропагандирующим учение «Алля Аят»; файл (папка в мягком переплете) синего цвета с 4 листами формата А4 и 1 листом формата А5; файл с 6 листами формата А4; полимерный пакет с листами формата А4, с печатным текстом пропагандирующим «Алля Аят», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области, а также папку красного цвета на заклепке в виде кнопки, в папке находится копия заявления об авторских правах ФИО на Формулу жизни, два листа формата А4, 1 лист формата А5 с перечислением основных положительных и основных отрицательных энергий, лист формата А4 со списком лиц, адресами и номерами телефонов членов «Аят центров» Оренбургской области, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО по адресу: ... а именно: 59 журналов «Звезда Селенной; фотографию в деревянной рамке под стеклом с изображением мужчины и женщины; блокнот в жестком переплете с изображением желтых цветов на обложке и надписью «Notebook blomers»; общую тетрадь желтого цвета с надписью на обложке «Аят-центр»; блокнот в жестком переплете с обложкой синего цвета со вставленными во внутрь бумажными листами с рукописным текстом, содержащий номера телефонов учеников «Элле Аят»; 12 листов формата А4 с рукописным текстом выполненным чернилами синего цвета, скрепленные канцелярской скрепкой; двойной тетрадный лист с рукописным текстом с отражением дней в месяце с «выходами»; двойной тетрадный лист с рукописным текстом, текст содержит в себе стихотворения о создателе «Элле Аят»; тетрадный лист с рукописным текстом о том, что нужно любить себя и слушать только себя и свой организм; 7 фрагментов листов бумаги с различными рукописными записями, в том числе записями фамилий членов «Элле Аят»; лист формата А4 с заголовком «Анна Алексеевна Молокова» с записями высказываний о любви, счастье, свете и т.д., а также с формулой «Элле Аят»; 18 пластмассовых коробок с DVD-дисками встреч учеников «Элле Аят»; корзина розового цвета с 72 дисками с видеозаписями на тему «Элле Аят», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства ФИО по адресу: ..., а именно: 57 журналов «Звезда Селенной»; картонная папка с листами формата А4 с печатным текстом, пропагандирующимтеорию «Алля-Аят», а также тремя проездными документами по маршруту «Соль-Илецк-Алма-ата», «Актобе-Алмата» на имя Фокиной Е.М.; фотографию мужчины и женщины; папка-скоросшиватель желтого цвета, в которой находятся скрепленные листы формата А4, в количестве 95-ти шт. со стихотворениями и текстами на тематику «Алля Аят»; пластиковая папка красного цвета, в которой находится листы формата А4 с текстами на тематику «Алля Аят»; картонная папка с 4-мя листами формата А4 с печатным текстом, на тематику «Алля Аят»; тетрадь для конспектов с рукописными записями и вложенными в неё 2-мя листами с рукописными записями на тематику «Алля Аят»; фотоальбом с фотографиями учеников «Алля Аят»; ежедневник с рукописными записями; общая тетрадь в обложке синего цвета с рукописными записями; записная книжка с ручкой; буклет с наименованием «Впервые на российском рынке»; лист формата А4 с заголовком «Маршрут»; брошюра «Путь очищения моего создателя»; лист формата А4 с печатным текстом на тематику «Алля Аят»; скрепленные листы формата А 4, в количестве 3-х шт. с печатным текстом, начинающимся со слов: «Слушайте себя»; скрепленные листы формата А4, в количестве 7-ми шт. с печатным текстом, начинающимся со слов: «Информация 01.12.2000»; книга «Возвращаясь из будущего» под редакцией Зиярова С.; прозрачный файл с 3-мя листами формата А4 на тематику «Алля Аят»; скрепленные стэплером 4 листа формата А4 – электронные билеты с расписанием поездов; тетрадь «Школы Аят» на 10 л.; 2 листа формата А4 с печатным текстом; скрепленные 13 листов формата А 4 с печатным текстом; сертификат «Нового Мира»; журнал «Звезда Селенной» № 4/34 за июль 2007 г.; 3 общие тетради с рукописными записями, с вложенными в одну из них листами формата А4 с печатным текстом, рисунками и бланками, записи на тематику «Алля Аят»; блокнот с рукописными записями; 120 DVD дисков с видеозаписями встреч учеников «Алля Аят», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства Потерпевший №1 по адресу: ..., а именно: 103 журнала «Звезда Селенной», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства Енина И.В., по адресу: ..., а именно: 58 журналов «Звезда Селенной»; папку красного цвета в твердом пластмассовом переплете, в которой имеется печатный отзыв о лечении по методу «Эллэ Аят» ФИО папку скоросшиватель красного цвета; блокнот с надписью «Элита специалистов традиционной народной медицины и целительства»; лист бумаги формата А4 с печатным текстом красного цвета с заголовком «Законы Селеннои»; файл с пятью листами формата А4; 3 листа формата А5 с текстами; папка зеленого цвета с твердом пластмассовом переплете; три фотографии в деревянных рамках; 4 оптических диска; жесткий диск серо-белого цвета с электронными книгами, фотографиями на тематику «Элле Аят», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска места жительства Темержановой Г.Н., по адресу: ..., а именно: 10 журналов «Звезда Селенной»; фотографию с изображением двух лиц; 2 брошюры с наименованием: «Путь очищения моего Сознания»; 2 фотографии с изображением мужчины и женщины; 2 листа бумаги формата А 4 с печатным текстом; лист формата А 4 с рукописным текстом; ламинированный лист с текстом и цифрами; тетрадь из 9 листов с черновыми записями; брошюра «Путь очищения моего создателя»; записная книжка с рукописными записями в обложке синего цвета; записная книжка в обложке черного цвета; тетрадь с записями на 12 л.; лист формата А4 с адресами «Аят-центров»; 2 DVD-R диска с видеозаписями на тематику «Алля Аят»; брошюра «Песни аятных девчат»; 48 листов формата А 4 с печатным текстом; 7 листов формата А 3 с рукописным текстом на тематику «Алля Аят»; 2 листа формата А4 с рукописным текстом на тематику «Алля-Аят»; ламинированный лист формата А 4, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: г... (в арендованном Круткиной Ю.Ж. помещении), а именно: 7 листов формата А4 с рукописными записями с текстом на тематику «Алля Аят»; фрагмент лист формата А 4 с печатным текстом; картонную коробку с надписью: «Life Style; коробку из картона с надписью: «Чайник заварочный», в котором находится лист формата А4 с рукописными текстом с указанием номеров телефонов; тряпочный мешок; два листа белого цвета с рукописным текстом с указанием фамилии и сумм денежных средств; коробку красного оттенка; открытку к празднику, на которой имеется рукописный и печатный текст, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
денежные средства в сумме 1300 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: ... (в арендованном Круткиной Ю.Ж. помещении), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – возвратить Круткиной Жане Юрьевне, 29 июля 1950 года рождения;
денежные средства в сумме 746 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: ... (в арендованном Круткиной Ю.Ж. помещении), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – обратить в собственность государства, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Круткиной Ж.Ю. по адресу: г..., а именно: 78 журналов «Звезда Селенной»; тетрадь с рукописными записями и наименованием «Эллэ» на аренду»; лист формата А 4, сложенный по полам, содержащий сведения о взносах, сделанных в феврале без указания года; тетрадь с рукописными записями и наименованием «Эллэ»; договор № N от 15 февраля 2017 года на оказание услуги, между ГАУ «ЦСП Оренбургской области»; талон на разовое посещение ГАУ «ЦСП Оренбургской области» № N к которому прикреплен чек N от 15 февраля 2017 года; договор N от 01 марта 2017 годана оказание услуги, между ГАУ «ЦСП Оренбургской области»; талон на разовое посещение ГАУ «ЦСП Оренбургской области» N, к которому прикреплен чек N от 28 февраля 2017 года; распечатка с перепиской; фрагмент тонкой бумаги белого цвета с надписью на одной стороне: «20 000 аренда» и на оборотной стороне билета Дома культуры железнодорожников на культурно-массовое мероприятие, выполненный типографским способом серии N с ценой в размере 50 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить;
денежные средства в сумме 20 000 рублей и в сумме 4 850 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Круткиной Ж.Ю. по адресу: г... хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – возвратить Круткиной Ж.Ю,, ...;
предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска жилища Солнцевой И.А, по адресу: г. ..., а именно: листы формата А 4, скрепленные скобой с печатным текстом под заголовком «Я прикоснулась к чуду», в количестве 28 л.; листы формата А 4, содержащие печатный текст, под заголовком «Место и время проведения конференции» на иностранном языке; ламинированный бумажный лист желтого цвета, содержащий печатный текст, начинающийся со слов: «Человеку необходимо научится..», в количестве 2 шт.; фотографии с изображением Солнцевой И.А. и других лиц, в количестве 20 шт.; фотоальбом с фотографиями собственницы жилища ФИО а также неизвестных лиц, в количестве 48 шт.; CD и DVD диски, в файлах, в количестве 29 шт.; DVD диски в пластиковой упаковке, в количестве 9 шт.; удостоверение председателя ОООД «СЧ «Новый Мир» № 002 на имя Солнцевой И.А.; удостоверение участника ОООД «СЧ «Новый Мир» № 014 на имя Солнцевой Б.М.; 75 журналов «Звезда Селенной», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Оренбургской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, Солнцева И.А., Енин И.В., Темержанова Г.Н. и КруткинаЖ.Ю., каждый, также вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья Аветисян Г.Р.
