Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.10.2017 № 1-25/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретарях судебного заседания: Александровой С.Э., Иксар О.А., Одеговой Ю.В., Шалагиной Е.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Новосибирска – Леоновой Ж.Б., Перова В.А., Федосеевой Е.В., Пиунова Д.В., Гришина В.Е., Юдиной И.А.,

подсудимой – Михайловой И.Л.,

защитника - адвоката Разумова А.С.,

представителей потерпевшего - ФИО18, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

МИХАЙЛОВОЙ ИНЕССЫ ЛЕОНИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющей малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Михайлова И.Л., занимая в коммерческой организации <данные изъяты> должность главного бухгалтера, используя служебное положение, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере.

Преступление совершено ей в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в Ленинском районе г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>ФИО18 в <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> была получена экспресс-карта № для снятия наличных денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> которая после принятия на работу Михайловой И.Л. была передана последней с целью выполнения ею должностных обязанностей главного бухгалтера общества.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л. на основании приказа № принята на работу в <данные изъяты> на должность главного бухгалтера общества, расположенного до <адрес> по адресу <адрес>, а после ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой И.Л. заключен трудовой договор без номера, согласно которого она принята на должность главного бухгалтера <данные изъяты> и на нее в соответствии с законодательством Российской Федерации возлагалась обязанность по ведению бухгалтерского учета.

Также в соответствии с п.п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.11, 2.13, 2.15, 2.16, 2.23 должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты> в обязанности Михайловой И.Л. входило:

- согласование с директором направления расходования денежных средств с рублевых счетов организации, осуществление платежей с использованием системы банк-клиент, обеспечение хранения средств электронной подписи и паролей доступа к банковским счетам, чековой книжки и банковской карты;

- прием наличных денежных средств в кассу предприятия с одновременным занесением информации в компьютерную базу данных, выдача наличных денежных средств подотчетным лицам с одновременным занесением информации в компьютерную базу;

- сдача наличной выручки в банк, получение наличных денежных средств по чеку, карте в банке;

- ежедневное ведение кассовой книги и оформление первичных кассовых документов в соответствии с порядком ведения кассовых операций в РФ;

- ведение и учет расходов с подотчетными лицами предприятия, проверка, оформление и проводка в компьютерной базе данных авансовых отчетов подотчетных лиц;

- сдача бухгалтерской и налоговой отчетности с помощью каналов электронной связи, хранение электронной цифровой подписи;

- экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов;

- подписание совместно с руководителем организации или уполномоченными на то лицами, документов служащих основанием для приемки и выдачи денежных средств;

- контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов;

- составление достоверной отчетности организации на основе первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление ее в установленные сроки пользователям отчетности.

Таким образом, Михайлова И.Л., являясь главным бухгалтером <данные изъяты> обладала административно-хозяйственными функциями относительно вверенного ей имущества <данные изъяты> которые выразились в ее полномочиях по установлению порядка хранения денежных средств общества, обеспечению контроля за выполнением финансовых операций при выполнении требований п.п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.11, 2.13, 2.15, 2.16, 2.23 должностной инструкции главного бухгалтера. Исключительно в силу занимаемого Михайловой И.Л. служебного положения, в своей деятельности она имела доступ к денежным средствам, как поступающим в кассу <данные изъяты> так и находящимся на расчетном счете общества №, открытом в закрытом акционерном обществе <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по адресу: <адрес>

До ДД.ММ.ГГГГ у Михайловой И.Л. из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств <данные изъяты> находящихся на расчетном счете общества № в <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ реализуя этот умысел Михайлова И.Л., имея доступ к денежным средствам <данные изъяты> используя в целях хищения свое служебное положение главного бухгалтера общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, исключительно в силу занимаемого ею служебного положения, связанного с распоряжением чужим имуществом, осознавая, что денежные средства, находящиеся в ее правомерном владении, отчуждаются против воли собственника и тем самым ему причиняется материальный ущерб, желая использовать чужие денежные средства, как свои, через устройство ProCash (Прокэш) приема/выдачи наличных, активировала экспресс-карту №, с возможностью ее использования для снятия денежных средств с расчетного счета общества через устройство ProCash.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л., используя свое служебное положение и находящуюся в ее правомерном пользовании экспресс-карту №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, исключительно в силу занимаемого ею служебного положения, связанного с распоряжением чужим имуществом, сознавая, что денежные средства, находящиеся в ее правомерном владении, отчуждаются против воли собственника и тем самым ему причиняется материальный ущерб, желая использовать чужие денежные средства как свои, используя указанную карту в устройствах ProCash приема/выдачи наличных, расположенных по адресам <адрес> и <адрес>, снимала с расчетного счета <данные изъяты> денежные средства, каждый раз суммами не менее 5 000 рублей, которые использовала в личных целях, тем самым похитив их путем присвоения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л., с целью сокрытия совершаемого ею хищения денежных средств <данные изъяты> используя свое служебное положение главного бухгалтера, в нарушение законодательства о бухгалтерском учете, после снятия с использованием экспресс-карты № денежных средств в устройствах ProCash приема/выдачи наличных, расположенных по адресам <адрес> и <адрес>, с расчетного счета общества № в <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в офисе <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> а после ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в свое рабочее время с 08 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, без осуществления фактической выдачи денежных средств из кассы общества, выписывала расходные кассовые ордера (далее РКО), а именно:

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 704 руб. 66 коп. на имя учредителя <данные изъяты>Свидетель №1;

- РКО 76 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 259 руб. 34 коп.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 162 руб. 66 коп., на имя генерального директора <данные изъяты>ФИО18, без содержания обязательных реквизитов, указывая основанием выдачи денежных средств - возврат займа, которые ФИО18 и Свидетель №1 в действительности не получали, отражая данные расходные кассовые ордера в отчетах кассира и вкладном листе кассовой книги;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 750 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 113 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 0000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 129 руб. 65 коп.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО 33 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 000 руб.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. на имя генерального директора <данные изъяты>ФИО18, без содержания обязательных реквизитов, указывая основанием выдачи денежных средств - подотчет, которые ФИО18 в действительности не получал, отражая данные расходные кассовые ордера в отчетах кассира и вкладном листе кассовой книги;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 837 руб. 34 коп.;

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 руб., без содержания обязательных реквизитов, с основанием выдачи денежных средств – оплата поставщику, отражая данные расходные кассовые ордера в отчетах кассира и вкладном листе кассовой книги.

Кроме этого, Михайлова И.Л., с целью сокрытия совершаемого ею хищения денежных средств <данные изъяты> в тот же период времени, после выдачи денежных средств ФИО18 с основанием - в подотчет и получения последним суммы денежных средств, указанных в расходном кассовом ордере, в бухгалтерской программе 1С Бухгалтерия, с целью хищения вверенного ей имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, умышленно изменяла и завышала сумму денежных средств, выданных ФИО18, а именно:

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 12 200 руб. до 20 200 руб., то есть на 8 000 руб.;

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 8 000 руб. до 8 060 руб., то есть на 60 руб.;

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 1 250 руб. до 1 750 руб., то есть на 500 руб.;

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 13 000 руб. до 15 790 руб., то есть на 2 790 руб.;

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 40 000 руб. до 40 967руб. 28 коп., то есть на 967 руб. 28 коп.;

- по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ изменила и завысила сумму денежных средств с 50 000 руб. до 76 000 руб., то есть на 26 000 руб.

Все выписанные таким образом расходные кассовые ордера включались Михайловой И.Л. в карточку счета 50 «Касса», тем самым Михайловой И.Л. завышалась сумма денежных средств, полученных в подотчет ФИО18

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л. с целью регулирования суммы остатка денежных средств, выданных в подотчет ФИО18, и тем самым желая скрыть факт присвоения денежных средств <данные изъяты> при предоставлении ФИО18 авансовых отчетов, после их принятия и подписания ею и ФИО18, в бухгалтерской программе 1С Бухгалтерия с целью хищения вверенного ей имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, умышленно завышала суммы расхода денежных средств по представленным авансовым отчетам, включая завышенную сумму денежных средств в карточку счета <данные изъяты> 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 1 227 руб. до 12 017 руб., то есть на 10 790 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 8 092 руб. до 18 092 руб., то есть на 10 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 4 473 руб. 25 коп. до 28 586 руб. 25 коп., то есть на 24 113 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 6 600 руб. до 23 879 руб., то есть на 17 279 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 33 360 руб. 93 коп. до 113 360 руб. 93 коп., то есть на 80 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 23 359 руб. 30 коп. до 123 359 руб. 30 коп., то есть на 100 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 26 253 руб. 62 коп. до 159 253 руб. 62 коп., то есть на 133 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 34 925 руб. 60 коп. до 150 925 руб. 60 коп., то есть на 116 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 36 283 руб. 52 коп. до 232 283 руб. 52 коп., то есть на 196 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 38 517 руб. 96 коп. до 138 517 руб. 96 коп., то есть на 100 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 56 925 руб. 89 коп. до 256 925 руб. 89 коп., то есть на 200 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 75 533 руб. до 175 533 руб., то есть на 100 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 22 237 руб. 94 коп. до 112 237 руб. 94 коп., то есть на 90 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 36 769 руб. 98 коп. до 66 769 руб. 98 коп., то есть на 30 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 24 713 руб. 72 коп. до 35 203 руб. 72 коп., то есть на 10 490 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 33 833 руб. 38 коп. до 133 833 руб. 38 коп., то есть на 100 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 67 046 руб. 31 коп. до 87 046 руб. 31 коп., то есть на 20 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 8 260 руб. до 18 260 руб., то есть на 10 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 34 205 руб. 68 коп. до 62 205 руб. 68 коп., то есть на 28 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 37 906 руб. 82 коп. до 97 906 руб. 82 коп., то есть на 60 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 2 065 руб. 15 коп. до 82 065 руб. 15 коп., то есть на 80 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 1 203 руб. до 21 203 руб., то есть на 20 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 39 556 руб. 80 коп. до 199 556 руб. 80 коп., то есть на 160 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 39 610 руб. 48 коп. до 99 610 руб. 48 коп., то есть на 60 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 27 955 руб. 10 коп. до 137 955 руб. 10 коп., то есть на 110 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 38 231 руб. 34 коп. до 78 231 руб. 34 коп., то есть на 40 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 25 003 руб. 50 коп. до 115 003 руб. 50 коп., то есть на 90 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 57 684 руб. 48 коп. до 97 684 руб. 48 коп., то есть на 40 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 25 093 руб. 50 коп. до 50 093 руб. 50 коп., то есть на 25 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 43 246 руб. 38 коп. до 73 246 руб. 38 коп., то есть на 30 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 4 118 руб. 63 коп. до 10 118 руб. 63 коп., то есть на 6 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 177 руб. до 30 177 руб., то есть на 30 000 руб.;

- по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода с 21 873 руб. 50 коп. до 100 873 руб. 50 коп., то есть на 79 000 руб.

Кроме этого, Михайловой И.Л. в программе 1С Бухгалтерия сформировано два несуществующих авансовых отчета ФИО18 - авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 312 руб. 88 коп и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 686 руб. 34 коп., тем самым по программе 1С Бухгалтерия списаны денежные средства в указанных суммах, якобы выданные в подотчет ФИО18

Таким образом, за счет завышения сумм по дебету и кредиту аналитических данных по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами», Михайловой И.Л. регулировались суммы остатка денежных средств, выданных в подотчет ФИО18

За ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода из кассы в размере 130 310 руб., за ДД.ММ.ГГГГ завышена сумма расхода из кассы в размере 157 182 руб., за 2012 год на сумму 1 345 312 руб.

В аналитическом учете <данные изъяты> по счетам бухгалтерского учета счета 50 «Касса» и 71 «Расчеты с подотчетными лицами» завышены суммы денежных средств, выданных по РКО в подотчет из кассы и завышено списание по авансовым отчетам.

За ДД.ММ.ГГГГ установлено расхождение между подтвержденными суммами расхода по представленным авансовым отчетам и суммами, отраженными в аналитических данных карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами на сумму 784 176 руб. 34 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) установлено расхождение между подтвержденными суммами расхода по представленным авансовым отчетам и суммами, отраженными в аналитических данных карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами на сумму 340 000 руб., а всего сумма денежных средств, выданная главным бухгалтером Михайловой И.Л. из кассы по первичным кассовым документам (РКО), не содержащим обязательные реквизиты, и списанная ею по регистрам бухгалтерского учета путем завышения расходов, установлена в размере 2 756 981 руб. 22 коп.

Таким образом, Михайлова И.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время работы устройств ProCash приема/выдачи наличных, расположенных по адресам <адрес> и <адрес>, используя экспресс-карту №, путем присвоения, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного бухгалтера <данные изъяты> похитила вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 2 756 981 руб. 22 коп., причинив <данные изъяты> ущерб в указанном размере, который является особо крупным и похищенными денежными средствами в сумме 2 756 981 руб. 22 коп. Михайлова И.Л. распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Михайлова И.Л. виновность свою в совершенном преступлении признала частично. Признавая, что являлась главным бухгалтером <данные изъяты> используя свое служебное положение, похитила около 300 000 руб., которые брала из кассы предприятия, и тратила на собственные нужды. В то же время показала, что денежные средства в размере 2 756 981 руб. 22 коп. она не похищала, при этом ссылалась, что в справке № не учтены периоды, когда она фактически не исполняла свои должностные обязанности (находилась на больничном, в отпусках). При трудоустройстве с ней заключили только трудовой договор, должностную инструкцию она подписала в 2015 году, когда приехала в офис <данные изъяты> в тот же день она по просьбе ФИО32 под предлогом необходимости сдачи документации в архив подписала, много других бухгалтерских документов, данные в программу 1С «Бухгалтерия» вводила только она, но в кабинете работали и другие сотрудники, пароля программа 1С «Бухгалтерия» не имела и любое лицо могло, внести в нее изменения, к банковской карте, которая лежала в ящике ее стола, также был свободный доступ. Выдача денег оформлялось расходно-кассовыми ордерами (РКО). Когда не было директора, она сама изготавливала РКО, подписывала и по телефону согласовывала суммы, основания выдачи, выдавала работникам. Если директор не забывал, то подписывал эти ордера. По результатам расходования денежных средств директор предоставлял ей чеки, копии чеков, товарные чеки, счет-фактуры, накладные для принятия к учету. Так как документы содержали разные даты, чтобы не нарушать законодательство, приходилось компоновать их в соответствии с датами и затратами ежемесячно по бухгалтерским документам отражалось не менее 2 авансовых отчетов по каждому периоду, она их давала на подпись директору. В материалах дела предоставлены не все отчеты, некоторые изменены. Также ссылается, что со стороны руководства общества были случаи нецелевого использования денежных средств организации на личные нужды.

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л. собственноручно указала, что с использованием банковской экспресс карты похитила около 300 000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> (т.1 л.д.34-35).

Однако суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, находит их достаточными для признания подсудимой Михайловой И.Л. виновной в совершенном хищении.

Так, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Михайлова И.Л. принята на должность главного бухгалтера <данные изъяты> (т.1 л.д.215).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО18 и Михайловой И.Л. заключен трудовой договор, согласно которого последняя с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность главного бухгалтера (т.1 л.д.216-218).

Из должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты> Михайловой И.Л. следует, что в ее обязанности входило, в том числе ведение бухгалтерского учета в организации, обеспечение хранения средств электронной подписи и паролей доступа к банковским счетам, чековой книжки и банковской карты, прием наличных денежных средств в кассу предприятия с одновременным занесением информации в компьютерную базу данных, выдача наличных денежных средств подотчетным лицам с одновременным занесением информации в компьютерную базу, получение наличных денежных средств по чеку, карте в банке, ведение кассовой книги и оформление первичных кассовых документов в соответствии с порядком ведения кассовых операций в РФ, ведение и учет расходов с подотчетными лицами предприятия, проверка, оформление и проводка в компьютерной базе данных авансовых отчетов подотчетных лиц, контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов (т.1 л.д. 219).

В заявлении генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО18 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера в организацию принята Михайлова, которая работала в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету им было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л. совершила хищение денежных средств на общую сумму 2 935 172 рублей (т.1 л.д.5).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО18 показал, что с Михайловой был заключен трудовой договор, она была ознакомлена с должностной инструкцией. В обязанности Михайловой входило ведение бухгалтерской документации и кассовой книги, расчеты с поставщиками, выдача заработной платы, подотчет, и т.п. других бухгалтеров в организации не было. Для получения денежных средств в банке использовалась чековая книжка, по просьбе Михайловой он разрешил ей активировать банковскую карту. После получения наличных денежных средств в банке оформлялся приходной – кассовый ордер, после чего ему выдавались деньги в подотчет, составлялась зарплатная ведомость. В ордере ставилась его подпись и Михайловой. Бухгалтерский учет велся Михайловой с использованием программы 1С. Расчеты формировались практически каждый день документально и в электронном виде, велась книга по оборотам денежных средств. Фактически Михайлова активировала банковскую карту в ДД.ММ.ГГГГ тогда как обратилась к нему с данной просьбой только в ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она попросила его об активации карты, денежные средства снимались только с карты, чековую книжку не использовали. Авансовые отчеты составлялись в конце месяца, за подотчетные деньги он расписывался, Михайлова составляла авансовый отчет и его подписывал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что управляющая компания <данные изъяты> была создана ею и ФИО18, директором организации был ФИО18. В ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет организации в <данные изъяты>. При открытии счета выдавалась банковская карта, которая является электронной цифровой подписью при совершении операций в банке. Михайлова работала в должности главного бухгалтера, с ней был заключен трудовой договор в <данные изъяты>, она была ознакомлена с должностной инструкцией. Михайлова была главным бухгалтером в единственном лице и выполняла все функции по ведению бухгалтерского учета. Электронный банк-клиент был установлен Михайловой И.Л. в <данные изъяты>, когда она устроилась на работу. Бухгалтерский учет велся с использованием программы 1С, велась кассовая книга предприятия, в которой отражался учет кассовых операций. В <данные изъяты> Михайлова обратилась к руководителю организации с предложением отказаться от использования чековой книжки и активировать банковскую карту с электронной цифровой подписью, с помощью которой снимать наличные денежные средства, Байгизитов согласился, о том, что карта была активирована ранее, никто не знал. В ДД.ММ.ГГГГ Михайлова ушла в декретный отпуск и на время ее отсутствия она исполняла ее обязанности, поскольку Михайлова не собиралась долго находиться в декретном отпуске, поясняя, что может работать дистанционно, другого бухгалтера брать на работу не стали. В ДД.ММ.ГГГГ она сдала всю отчетность за девять месяцев ДД.ММ.ГГГГ остатки на банковском и расчетном счетах совпадали с бухгалтерскими документами, был составлен акт приема – передачи документов за предыдущие финансовые годы. Когда в архиве стали смотреть документы, в кассовых документах – рассчетно-кассовых ордерах не было подписей руководителя, только подписи бухгалтера, была нарушена хронология. Они поняли, что документы не соответствуют действительности, так как ордера шли по номерам: 1,2,46,47 и так далее, и те ордера, которые не были подписаны руководителем, выпадали из хронологического порядка, авансовые отчеты по суммам не совпадали с теми, в которых имелась подпись руководителя, в бухгалтерской программе дописаны суммы денег, за которые отчитывался руководитель. Когда проверяла документы нашла рассчетно-кассовые ордера с юридическими лицами <данные изъяты><данные изъяты> таких организации она не знает.

На стадии досудебного производства по уголовному делу свидетель Свидетель №1 дала аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею и ФИО18 создано <данные изъяты> Для осуществления деятельности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес> был открыт расчетный счет №, к которому директору общества ФИО18, согласно акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана банковская экспресс-карта №, при этом банковская карта на снятие денежных средств через банкоматы для обслуживания юридических лиц была не активирована. Чековая книжка была получена в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера принята Михайлова, с которой был заключен трудовой договор, Михайлова подписала должностную инструкцией главного бухгалтера. При приеме на работу Михайловой директор ФИО18 передал ей банковскую экспресс-карту № к расчетному счету <данные изъяты> о том, что банковскую экспресс-карту № при наличии соответствующего заявления в банк можно использовать как карту для снятия денежных средств с расчетного счета общества через банкомат, она и ФИО18 не знали. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Михайлова предложила Байгизитову отказаться от пользования чековой книжкой о том, что к этому времени, еще до получения чековой книжки, Михайлова активировала банковскую экспресс-карту, она и ФИО18 не знали. Бухгалтерский учет в <данные изъяты> велся с использованием программы 1С Бухгалтерия. При составлении первичных кассовых документов программой автоматически составлялась бухгалтерская проводка, которая отражается в карточке счета 50 «Касса». В карточке счета 50 «Касса» программа автоматически указывала все те же данные, что указаны в первичном кассовом документе: дата, номер, сумма, кому выданы денежные средства, корреспондирующий счет. Однако, после составления РКО и выдачи денежных средств в подотчет, либо возврата займа, главный бухгалтер Михайлова могла войти в программу 1С Бухгалтерия и в созданном РКО изменить сумму к выплате, после этого данная сумма автоматически изменялась программой в карточке счета 50 «Касса». Нумерация РКО идет в хронологическом порядке, если в РКО указать дату не соответствующую дате составления, то программа 1С «Бухгалтерия» автоматически вставляет данный документ в карточку счета 50 «Касса», но при этом в карточке счета 50 «Касса» нарушается хронологический порядок РКО, из этого следует, что данные РКО составлены не в день совершения хозяйственной операции (выдача денежных средств из кассы), а значительно позже. При предоставлении авансовых отчетов с приложенными документами расходования денежных средств Михайлова в 1С Бухгалтерия составляла авансовый отчет, в котором отражала суммы по предоставленным первичным документам о расходовании денег, и после подписания отчета подотчетным лицом, эти суммы программа автоматически вносила в карточку счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами». Однако после составления авансового отчета и его подписания подотчетным лицом, Михайлова могла войти в программу 1С Бухгалтерия и в созданном авансовом отчете изменить сумму документов подтверждающих расходование денежных средств, после этого данная сумма автоматически изменялась программой на счетах бухгалтерского учета, в том числе в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами». В ДД.ММ.ГГГГ, в ходе анализа движения денежных средств по расчетному счету, ФИО18 было установлено, что с момента ухода Михайловой декретный отпуск, на расчетном счете <данные изъяты> накопились денежные средства (доход) около 2 700 000 руб., что по сравнению с предыдущими 5 годами работы общества было слишком большим доходом, что и вызвало у Байгизитова, подозрение он решил проверить по банку поступление и расходование денежных средств за период работы Михайловой. Проверив данную информацию Байгизитов обнаружил, что за период с момента начала работы Михайловой и до момента ее ухода в декретный отпуск, суммы денежных средств, выдаваемые ему в подотчет, превышают в два-три раза действительно полученные им суммы. После этого, ФИО18 поручил ей проверить все первичные кассовые документы за период работы Михайловой с ДД.ММ.ГГГГ На работу в <данные изъяты> Михайлову пригласила она, так как они были знакомы с ней с детских лет, дружили и поддерживали дружеские отношения.

При этом свидетель ФИО15 привела подробные пояснения о том, как был обнаружен факт хищения Михайловой денежных средств. В частности пояснила, что в ходе проверки документов ею было выявлено следующее:

За ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами и карточкой счета 50 «Касса», а именно:

- в первичных кассовых документах имелся РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписанный на ее имя с основанием выдачи денежных средств «возврат займа» на сумму 28 000 руб., в котором отсутствовала ее подпись, имелась только подпись Михайловой. В карточке счета 50 «Касса» эта сумма также отражена, но 28 000 она в кассе <данные изъяты> не получала.

Проанализировав движение денежных средств по расчетному счету общества ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета общества с использованием банковской экспресс-карты № через банкомат были получены денежные средства в сумме 28 000 руб. с указанием основания «хоз.расходы». Однако на данный период времени ни она, ни ФИО18 не знали о том, что экспресс-карту можно использовать для снятия наличных денежных средств с расчетного счета общества через банкомат, карта находилась у Михайловой. Только ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Банк о выдаче <данные изъяты> чековой книжки, которую получила лично на руки Михайлова.

- в первичных расходных кассовых документах отсутствовали РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 704,66 руб. с основанием выплаты «возврат займа» на ее имя; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 295,34 руб. с основанием выплаты «возврат займа» на имя ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 162,66 руб. с основанием выплаты «возврат займа» на имя ФИО18, между тем в карточке счета 50 «Касса» данные РКО отражены, и не соответствовали хронологическому порядку их нумерации, что свидетельствует о том, что они составлены Михайловой после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

- в первичных расходных кассовых документах отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 27 837,34 руб. с основанием выплаты «оплата Элефант», в то время как в карточке счета 50 «Касса» данный РКО отражен, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен Михайловой после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №. Среди контрагентов их общества юридического лица с названием «Элефант» никогда не было.

Ею обнаружено несоответствие между суммами в первичных кассовых документах - РКО и суммами, отраженными в карточке счета 50 «Касса», а именно:

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 12 200 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма, по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 200 руб.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 8 000 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма, по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 060 руб.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 1 250 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма, по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 750 руб.

- отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на сумму 37 750 руб., который отражен в карточке счета 50 «Касса» РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

По фактически полученным в подотчет денежным средствам ФИО18 предоставлял Михайловой авансовые отчеты, в которых сумма расходованных денежных средств соответствовала фактически полученной сумме в подотчет. Так как Михайловой И.Л. в ДД.ММ.ГГГГ завышалась сумма полученных ФИО18 в подотчет денежных средств, и завышенная сумма в размере 46 310 руб. не списывалась по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами», то у ФИО18 по данным карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» образовалась задолженность в сумме 46 310 руб. Данная сумма была приписана к авансовым отчетам только в 2011 году, и отражена в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

За ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами, карточкой счета 50 «Касса» и карточкой счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 13 000 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 790 руб.

- в подшивке первичных кассовых документов отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 24 113 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» РКО № от ДД.ММ.ГГГГ был отражен, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

- в подшивке первичных кассовых документов отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 10 000 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» РКО № от ДД.ММ.ГГГГ был отражен, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

- в подшивке первичных кассовых документов отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 1 500 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» РКО № от ДД.ММ.ГГГГ был отражен, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 40 000 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма по данному РКО - 40 967,28 руб.

- в первичных расходных кассовых документах отсутствовал РКО № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 95 000 руб. с основанием выплаты «Ветерок оплата поставщику», в то время как в карточке счета 50 «Касса» данный РКО был отражен, и не соответствовал хронологическому порядку его нумерации, что свидетельствует о том, что он составлен после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №. Среди контрагентов общества юридического лица с названием «Ветерок» никогда не было.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 1 227 руб. Однако, в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 017 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 8 092 руб. Однако, в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 092 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 4 473,25 руб. Однако, в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 586,25 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 6 600 руб. Однако, в карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 879 руб.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. Однако в карточке счета 50 «Касса» отражена другая сумма по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - 76 000 руб.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 70 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 60 000 руб. На РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 100 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 20 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 100 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 24 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 30 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 36 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 30 000 руб. с основанием выдачи денежных средств «в подотчет». В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО33 получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись подотчетного лица ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой на имя ФИО18 на сумму 40 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18.

Порядковые номера РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовали хронологическому порядку их нумерации, что свидетельствует о том, что они составлены после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

За ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами, авансовыми отчетами и данными бухгалтерского учета программы 1С Бухгалтерия - карточкой счета 50 «Касса» и карточкой счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 33 360,93 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 360,93 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 23 359,30 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 359,30 руб.

- авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 174 312,88 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 312,88 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 26 253,62 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 253,62 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 34 925,6 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 925,6 руб.

-авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 36 283,52 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232 283,52 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 38 517,96 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 517,96 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 56 925,89 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 925,89 руб.

-авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 75 553 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 553 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 22 237,94 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 237,94 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 36 769,98 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет ФИО18№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 769,98 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами, авансовыми отчетами и данными бухгалтерского учета в программе 1СБухгалтрия - карточкой счета 50 «Касса» и карточкой счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 50 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 51 129,65 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 20 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 28 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 10 000 руб. На РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 40 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись в получении денежных средств и дата получения. РКО №от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 30 000 руб. отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

-в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 60 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 90 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 70 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 40 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 35 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 30 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

Порядковый номера РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовали хронологическому порядку их нумерации, что свидетельствует о том, что они составлены после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 24 713,72 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 203,72 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 33 833,38 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 833,38 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 67 046,31 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 046,31 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 8 260 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 260 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 34 205,68 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 205,68 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 37 906,82 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 906,82 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 2 065,15 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 065,15 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 1 203 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 203 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 39 556,80 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 556, 80 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 39 610,48 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 610,48 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 28 955,10 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 955,10 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами, авансовыми отчетами и данными бухгалтерского учета в программе 1СБухгалтрия - карточкой счета 50 «Касса» и карточкой счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

-в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 40 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 10 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 25 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

-в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 30 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

- в подшивке первичных кассовых документов РКО № от ДД.ММ.ГГГГ выписан Михайловой И.Л. на имя ФИО18 на сумму 79 000 руб. В РКО № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО18 в получении денежных средств и дата получения. РКО № от ДД.ММ.ГГГГ подписан только Михайловой И.Л. и данная сумма отражена в бухгалтерском учете в карточке счета 50 «Касса», как выданная в подотчет ФИО18

Порядковые номера РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовали хронологическому порядку их нумерации, что свидетельствует о том, что они составлены после ДД.ММ.ГГГГ, так как последний РКО от ДД.ММ.ГГГГ имеет №.

С ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Л. находилась в отпуске по беременности и родам. Перед уходом в отпуск Михайлова передала ей все бухгалтерские документы, программу 1С Бухгалтерия, банковские карты и пароли к Банк-Клиент, о чем был составлен акт приема-передачи.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение между первичными кассовыми документами, авансовыми отчетами и данными бухгалтерского учета программы 1С Бухгалтерия - карточкой счета 50 «Касса» и карточкой счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами», а именно:

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 38 231,34 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 231,34 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 25 003,5 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 003,5 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 57 684,48 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 684,48 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 25 093,5 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 093,5 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 43 246,38 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 246,38 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 4 118,63 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 118,63 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 177 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 177 руб.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО18 на сумму 21 873,5 руб. В карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» программы 1С Бухгалтерия отражен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 873,5 руб.

Кроме Михайловой И.Л. никто из сотрудников <данные изъяты> в том числе ни она, ни ФИО18 не имели доступа к первичным кассовым документам. Через главного бухгалтера Михайлову проходили все денежные средства, которые снимались с расчетного счета общества, как по чековой книжке, так и по экспресс-карте, и только Михайлова могла оформлять первичные кассовые документы на выдачу в подотчет денежных средств и только она вела бухгалтерский учет в обществе и отражала все финансово-хозяйственные операции в программе 1С в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 год готовила и сдавала в ИФНС в электронном виде с использованием программы «СБИС электронная отчетность» Михайлова И.Л. Данные, отраженные в сданной Михайловой И.Л. в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год, полностью соответствуют данным, отраженным ей при ведении бухгалтерского учета в программе 1С бухгалтерия по счету 50 «Касса», счету 51 «Расчетные счета», счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами». Бухгалтерский баланс за 2013 год содержит данные бухгалтерского учета по состоянию на определенную дату, а именно в данном документе отражены данные бухгалтерского учета на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. По данным «Бухгалтерского баланса» за 2013 год по строке 1250 отражены денежные средства, соответствующие счетам бухгалтерского учета, а именно суммы счета 50 «Касса» и счета 51 «Расчетные счета» и сумме первичных документов выписки по расчетному счету и отчетам кассира на следующие отчетные даты:

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 4)- отражена сумма с округлением до тысяч рублей, а именно -63 000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммами отраженными в программе 1С Бухгалтерия, а именно карточки счета 50 «Касса»(1 399,27 руб.) и анализу счета 51 «расчетные счета» на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ (61724,66 руб.) (1 399,27 руб.+ 61 724,66 руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 63 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 4.)

Данные суммы так же соответствуют суммам, отраженным в первичных документах бухгалтерского учета на туже отчетную дату, а именно выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61724,66 руб.) и первичным кассовым документам, а именно отчету кассира за последний день ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 1 399,27 руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 63 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 4.)

На ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 5)- отражена сумма с округлением до тысяч рублей, а именно 79 000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммами, отраженными в программе 1С Бухгалтерия, а именно карточки счета 50 «Касса» (2975,92 руб.) и анализу счета 51 «расчетные счета» на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ (75 734,57руб) (2975,92 руб.+ 75 734,57руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 79 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 5).

Данные суммы так же соответствуют суммам, отраженным в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, а именно выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 734,57 руб.) и первичным кассовым документам, а именно отчету кассира за последний день ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 2 975,92 руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 79 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 5).

На ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 6) - сумма с округлением до тысяч рублей 65 000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммами, отраженными в программе 1С Бухгалтерия, а именно карточки счета 50 «Касса» (0 руб.) и анализу счета 51 «расчетные счета» на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ (64 603,29 руб) (0 руб.+64 603,29 руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 65 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 6).

Данные суммы так же соответствуют суммам, отраженным в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, а именно выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 603,29 руб.) и первичным кассовым документам, а именно отчету кассира за последний день ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 0 руб.) При сложении данных сумм и их округлении получается сумма 65 000 руб., что соответствует строке баланса 1250 столбец 6).

Данные показатели свидетельствуют о том, что данные по первичным кассовым документам за период 2013, 2012 и 2011 годов и выписки по лицевому счету полностью совпадают с данными, отраженными в программе 1С Бухгалтерия, и соответствуют балансу, сданному Михайловой И.Л в налоговый орган.

По данным раздела бухгалтерской отчетности «Расшифровка отдельных показателей бухгалтерского баланса» по строке 12501 отражены денежные средства по счету 50 «Касса» на следующие отчетные даты:

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 4) - сумма с округлением до тысяч рублей - 1000 руб. Сумма полностью совпадает с суммой отраженной в программе 1С Бухгалтерия, карточки счета 50 «Касса» ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ – 1 399,27 руб.

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 5) - сумма с округлением до тысяч рублей - 3000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммой отраженной в программе 1С Бухгалтерия, в карточки счета 50 «Касса» и на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ- 2975,92 руб.

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 6) - сумма с округлением до тысяч рублей - 0 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммой отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно карточки счета 50 «Касса» и на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ- 0 руб.

Данная сумма так же соответствуют сумме, отраженной в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, а именно отчету кассира за последний день ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 0 руб.) Суммы, отраженные в разделе бухгалтерской отчетности «Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса» по строке 12501, подготовленном и сданном в налоговый орган Михайловой И.Л., полностью совпадают с остатками средств на счетах бухгалтерского учета (счет 50 «Касса»), отраженных в бухгалтерской программе 1С Бухгалтерия, и с первичными кассовыми документами на отчетные даты.

По данным раздела бухгалтерской отчетности «Расшифровка отдельных показателей бухгалтерского баланса» по строке 12502 отражены денежные средства по счету 51 «Расчетные счета»» на следующие отчетные даты:

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 4) - сумма с округлением до тысяч рублей -62 000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммой, отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно анализу счета 51 «Расчетные счета» и на ту же отчетную дату 31.13.2013 года- 61 724,66 руб.

Данная сумма также соответствуют сумме, отраженной в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, а именно выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 61 724,66 руб.)

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 5) - сумма с округлением до тысяч рублей - 76 000 руб., что полностью совпадает с суммой, отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно анализу счета 51 «Расчетные счета» и на ту же отчетную дату 31.13.2012 года - 75 734,57 руб.

Данная сумма так же соответствуют сумме, отраженной в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, в выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 75 734,57 руб.).

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 6) - сумма с округлением до тысяч рублей 65 000 руб., что полностью совпадает с суммой, отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно анализу счета 51 «Расчетные счета» и на ту же отчетную дату 31.13.2011 года - 64 603,29 руб.

Более того, данная сумма так же соответствуют сумме, отраженной в первичных документах бухгалтерского учета на ту же отчетную дату, а именно выписки по расчетному счету на ДД.ММ.ГГГГ (Исходящий остаток составляет 64 603,29 руб.). Суммы, отраженные в разделе бухгалтерской отчетности «Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса» по строке 12502, подготовленном и сданным в налоговый орган Михайловой И.Л., полностью совпадают с остатками средств на счетах бухгалтерского учета (счет 51 «Расчетные счета»), отраженных в бухгалтерской программе 1С Бухгалтерия, и с первичными банковскими документами - выписками по расчетному счету на отчетные даты.

По данным раздела бухгалтерской отчетности «Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса по строке 12305 отражены денежные средства по счету 71 «Расчетные с подотчетными лицами» на следующие отчетные даты:

-на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 4) - сумма с округлением до тысяч рублей -72 000 руб. Данная сумма полностью совпадает с суммой отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно анализу и карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» и на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ - 71 788,74 руб.

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 5) - сумма с округлением до тысяч рублей - 16 000 руб.

- на ДД.ММ.ГГГГ год (столбец 6) - 34 000 руб.

Данная сумма полностью совпадает с суммой, отраженной в программе 1С Бухгалтерия, а именно анализу и карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» и на ту же отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ - 33 711,37 руб. Суммы, отраженные в разделе бухгалтерской отчетности «Расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса» по строке 12305, подготовленном и сданным в налоговый орган Михайловой И.Л., полностью совпадают с остатками средств на счетах бухгалтерского учета (счет 51 «Расчетные счета»), отраженных в бухгалтерской программе 1С Бухгалтерия (т.1 л.д.123-126, 141-159, 169-184, т.3 л.д.63-67).

По убеждению суда, эти показания представителя потерпевшего ФИО16, свидетеля Свидетель №1 являются достоверными, и ими же опровергаются показания подсудимой о дате подписания должностной инструкции, РКО, авансовых отчетов, поскольку показаниям представителя потерпевшего и свидетеля соответствуют собственноручная подпись Михайловой И.Л. на данных документах.

Сопоставив показания представителя потерпевшего ФИО16, свидетеля Свидетель №1 с другими доказательствами, суд признает недостоверными показания Михайловой И.Л. о размере присвоенных ей денежных средств, а также отвергает как несоответствующие действительности ее показания в судебном заседании и на досудебной стадии производства по уголовному делу в качестве обвиняемой при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она также утверждала, что кассовые и авансовые документы она подписала в середине ДД.ММ.ГГГГ не просматривая и не вникая в них, относительно расчетно-кассовых документов по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ими закрывались заемные средства, которые сформировались еще до принятия ее на работу и были отражены в бухгалтерском учете на момент приема документации. На момент выдачи ею денежных средств по указанным РКО были первичные документы (договор займа), что являлось основанием для возврата займа, о том, что не исключено, что в данные программы 1С Бухгалтерия были внесены изменения (т.3 л.д.94-98).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, данных при проведении предварительного расследования, следует, Михайлова по факту хищения денежных средств <данные изъяты> пояснила, что период своей работы, она без ведома директора <данные изъяты>ФИО18 неоднократно, используя вверенную банковскую экспресс-карту, производила снятие наличных денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> которые потратила на личные нужды. С целью сокрытия факта снятия денежных средств, она оформляла расходный кассовый ордер на выдачу денежных средств под авансовый отчет директору ФИО18, в котором ставила свою подпись, при этом подпись директора в РКО отсутствовала, так как данный расходный кассовый ордер ему на подпись она не предоставляла во избежание разоблачения. Также ДД.ММ.ГГГГ им принята явка с повинной от Михайловой И.Л (т.1 л.д.189-191).

Из протокола осмотра документов, следует, что в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО18 изъяты документы, подтверждающих трудоустройство Михайловой и факт хищения денежных средств <данные изъяты> (т.2 л.д.39-67).

Согласно справки № об исследовании документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером <данные изъяты> приняты к учету первичные учетные документы - расходные кассовые ордера, которые не содержат подписи генерального директора ФИО18, и подпись лица, получившего денежные средства в подотчет.

Согласно принятых к учету РКО из кассы были выданы денежные средства в подотчет ФИО18, дальнейшее списание денежных средств подотчета производилось за счет завышения в регистрах бухгалтерского учета по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» сумм по авансовым отчетам. Нумерация РКО отражена в кассовых книгах не в хронологическом порядке, из чего можно сделать вывод, что кассовые документы оформлялись не в момент совершения операции.

Из представленных первичных кассовых документов установлено, что РКО на выдачу денежных средств в подотчет ФИО18 подписаны только главным бухгалтером и кассиром в одном лице-Михайловой.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова главный бухгалтер <данные изъяты> в связи с уходом ДД.ММ.ГГГГ в декретный отпуск передает заместителю директора ФИО29 средства электронной подписи «СБИС электронная отчетность», логин и пароль от системы банк-клиент Филиала №<данные изъяты> чековую книжку, идентификационную карту, ПИН-коды от карты, печать, находившиеся на ответственном хранении с момента их получения.

На основании представленных на исследование бухгалтерских документов и аналитических данных <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено:

За ДД.ММ.ГГГГ год:

130 310 руб. завышена сумма расхода из кассы в т.ч.:

- 28 000 руб. получение из кассы денежных средств в РКО не подтверждено руководителем и получателем Купцовой.

- 56 000 руб. расход из кассы не подтвержден первичными кассовыми документами (РКО) и проведен по данным аналитического учета согласно нумерации после РКО после ДД.ММ.ГГГГ, как денежные средства, полученные в октябре-декабре 2010.

- 46 310 руб. на данную сумму в аналитическом учете ООО по счетам бухгалтерского учета 50 «Касса» и 71 «Расчеты с подотчетными лицами» завышены суммы денежных средств выданных по РКО в подотчет из кассы, в т.ч.:

- 8 560 руб. завышены суммы по РКО и авансовым отчетам;

- 37 750 руб. выдача в подотчет не подтверждена РКО.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

157 182 руб. завышена сумма расхода из кассы, в т.ч.:

- 62 182 руб. на данную сумму в аналитическом учете ООО по счету бухгалтерского учета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» завышены суммы денежных средств подтверждающих фактически произведенные расходы по авансовым отчетам.

- 95 000 руб. расход из кассы не подтвержден РКО, а также установить контрагента и основание платежа не представляется возможным.

За ДД.ММ.ГГГГ год:

1 345 312 руб. 88 коп на данную сумму в аналитическом учете по счетам бухгалтерского учета 50 «Касса» и 71 «Расчеты с подотчетными лицами» завышены суммы денежных средств по РКО в подотчет из кассы и завышено списание по авансовым отчетам, в т.ч.:

- 26 000 руб. в аналитических данных завышены суммы выданные по РКО;

- 1 319 312 руб. 88 коп. расхождение между подтвержденными суммами расхода по представленным авансовым отчетам и суммами, отраженными в аналитических данных карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

За ДД.ММ.ГГГГ год:

784 167 руб. 34 коп расхождение между подтвержденными суммами расхода по представленным авансовым отчетам и суммами отраженными в аналитических данных карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

За ДД.ММ.ГГГГ год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

340 000 руб. расхождение между подтвержденными суммами расхода по представленным авансовым отчетам и сумами расхода отраженными в аналитических данных карточке счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

Всего исследованием установлено:

Сумма денежных средств, выданная главным бухгалтером Михайловой из кассы по первичным кассовым документам (РКО), не содержащих обязательные реквизиты, и списанная ей по регистрам бухгалтерского учета путем завышения расходов установлена в размере - 2 756 981 руб. 22 коп, в т.ч.:

- 130 310 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- 157 182 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- 1 345 312 руб. 88 коп за ДД.ММ.ГГГГ год;

- 784 176 руб. 34 коп за ДД.ММ.ГГГГ год;

- 340 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.39-52).

Судом также было исследовано заключение специалиста ФИО20, которая в своем заключении пришла к выводам, что снятие денежных средств <данные изъяты> через банкомат, могло быть осуществлено любым лицом; из состава расходных кассовых операций на сумму 130 310,00 рублей, отражённых в регистрах бухгалтерского учета в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно была отражена в регистрах только операция возврата займа ФИО30 на сумму 28000 рублей; из состава расходных кассовых операций по расходам подотчетного лица на сумму 157 182,00 рублей, отражённых в регистрах бухгалтерского учета в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно была отражена в регистрах только операция по получению из кассы суммы денежных средств, подотчетным лицом Байгизитовым по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ (завышение на 968,28 руб.); из состава расходных кассовых операций по расходам подотчетного лица на сумму 1 345 312,88 рублей, отражённых в регистрах бухгалтерского учета в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно на сумму 76000,00 руб. была отражена только операция по получению из кассы суммы денежных средств, подотчетным лицом Байгизитовым по РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000,00 руб., необоснованное завышение составило 26 000 руб.; в составе операций по расходам подотчетных лиц на сумму 784 176,34 руб., отраженных в регистрах бухгалтерского учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно отраженные операции отсутствуют; в составе операций по расходам подотчетных лиц на сумму 340 000,00 руб., отраженных в регистрах бухгалтерского учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно отраженные операции отсутствуют (т.5 л.д.54-82).

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО20 подтвердила выводы, изложенные в ее заключении.

Однако судом установлено, что в тексте заключения специалист ссылается на документы, исследованные в обоснование выводов, но содержание документов по тексту заключения не раскрыто, не приложены они и в качестве приложения, что делает невозможным проверку выводов специалиста, выводы специалиста противоречат и признательным показаниям Михайловой, опровергаются они и другими исследованными судом доказательствами. В этой связи суд отвергает его и признает достоверным справку № об исследовании документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что она составлена высококвалифицированным специалистом, выводы которого согласуются с другими доказательствами по делу.

То обстоятельство, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ была составлена при проведении проверки сообщения о преступлении Байгизитова, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку согласно ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ, полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ, при этом суд исходит из того что выводы, изложенные в справке № согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер <данные изъяты> Михайлова в связи с уходом в декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ передает заместителю директора ФИО31 средства электронной подписи «СБИС электронная отчетность», логин и пароли от системы банк-клиент, чековую книжку, идентификационную карту, пин-код от карты, печать, находившиеся на ответственном хранении с момента их получения в <данные изъяты> (т.1 л.д.223).

Из имеющейся в деле бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год; выписки по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года; распечатки из программы 1С-Бухгалтерия по счету 51 «Расчеты счета» за ДД.ММ.ГГГГ года, анализа счета 71 «расчеты с подотчетными лицами» за ДД.ММ.ГГГГ года, карточки счета 71 «расчеты с подотчетными лицами» за ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что сведения поданные Михайловой по электронным каналам отчетности до ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган (бухгалтерская (финансовая) отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год) полностью соответствуют данным отраженным подсудимой при ведении бухгалтерского учета в программе 1С-Бухгалтерия по счету 50 «Касса», счету 51 «Расчетные счета», счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» (данные бухгалтерского учета на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о том, что все первичные кассовые документы за ДД.ММ.ГГГГ года составлялись Михайловой И.Л. до сдачи налоговой отчетности (т.2 л.д.199-236, т.3 л.д.1-57).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - винчестера с серийным номером №, принадлежащего Михайловой, следует, что на осматриваемом винчестере имеется бухгалтерская программа 1С-Бухгалтерия. В журнале регистрации через окно «фильтр журнала регистрации» произведен отбор событий по расходным кассовым ордерам. При просмотре журнала регистрации по объекту – расходный кассовый ордер установлено следующее:

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:41:11, в 10:42:12 в него внесены изменения данных, и в 10:42:13 документ проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:44:14 и в 13:44:36 проведен по программе. В данный документ неоднократно открывался, в него вносились изменения и повторно проводился по программе ДД.ММ.ГГГГ с 13:45:00 до 13:54:48; ДД.ММ.ГГГГ с 14:05:48 до 14:06:42; ДД.ММ.ГГГГ в 09:03:37; и с 09:04:25 до 09:05:03.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 09:55:57 и в 09:56:16 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:08:37 до 15:08:40 документ открыт, в него внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:21:24 и в 12:21:48 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:14:04 до 15:14:09 документ открыт, в него внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:26:24, в 10:27:06 в него внесены изменения и в 10:27:08 он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:35, в 14:51:18 в него внесены изменения и в 114:51:19 он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:34, в 15:21:59 в него внесены изменения и в 15:22:01 он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ- создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:40, в 15:24:54 в него внесены изменения и в 15:24:56 он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:07:57 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, в 15:08:10 в него внесены изменения и в 15:08:10 он проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:48:22 до 15:48:59 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, в него внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:09:42, в период с 15:10:11 до 15:10:21 в документ внесены изменения и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:17:05 и проведен по программе, ДД.ММ.ГГГГ в 15:04:15 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, внесены изменения и проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:37 и проведен по программе, ДД.ММ.ГГГГ в 11:59:49 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, внесены изменения и проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:45:35, и в 14:45:50 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:17, в период до 13:28:42 в данный документ вносились изменения, и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:00:16, в период до 15:00:28 в данный документ внесены изменения и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:20:50, по программе не проведен, в документ внесены изменения в 14:21:13. ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:54 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:06:57 в документ внесены изменения и он проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:54 документ открыт, внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:49:48, в период до 11:49:54 в данный документ внесены изменения и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:27, в период до 11:51:32 в данный документ внесены изменения и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:10:25, в период до 15:10:48 в документ вносились изменения, и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:14, в период до 15:18:39 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:50, период до 15:19:03 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:19:12, в период до 15:21:09 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:32:40, в период до 15:32:54 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:32:57, в период до 15:33:13 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:33:37, в период до 15:33:49 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:42:37, в период до 15:43:32 документ изменяется, проводится по программе, снова открывается, изменяется и проводится по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:44:42, в период до 15:44:53 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:44:56, в период до 15:45:40 проведен по программе как РКО №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:10, в период до 15:48:22 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:25, в период до 15:48:41 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:43, в период до 15:48:55 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:58, в период до 15:49:11 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:50:47, в период до 15:51:02 в документ внесены изменения и он проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:51:05, в период до 15:52:31 документ изменяется, проводится по программе, снова открывается, изменяется и проводится по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в15:54:02, в период до 15:54:14 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:20, в период до 15:54:33 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:34, в период до 15:54:44 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:23, в период до 15:56:37 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:42, в период до 15:56:54 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:58:29, в период до 15:58:39 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:58:42, в период до 15:58:54 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:02, в период до 16:00:13 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:13, в период до 16:51:25 в документ неоднократно вносились изменения и он проводился по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:32 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 13:58:38 в него внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:51:32, до 16:51:42 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:52 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 13:58:57 в него внесены изменения и он поведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:01, до 14:09:45 с изменениями проведен о программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:46 и до 14:10:59 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В 14:12:52 РКО № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:12:56 в него внесены изменения и он проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан 25.03.2014в 14:13:59, до 14:14:12 поведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:15:19, до 14:16:08 документ проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, вновь открыт, изменен и проведен по программе.

- РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:47, до 14:19:01 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан 25.03.2014в 14:19:12, до 14:19:31 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:45, до 14:19:57 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:20:26, в период до 14:21:13 документ с изменениями поведен проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:21:43, до 14:21:55 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:54, до 14:25:09 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:37, до 14:26:52 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:55, до 14:27:10 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:28:37, до 14:28:51 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:28:54, до 14:29:11 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:34, до 14:32:46 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:48, до 14:33:05 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:33:08, до 14:33:19 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:36:56, до 14:37:12 документ изменен и проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:05, до 12:22:42 документ проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, вновь открыт, изменен и снова проведен по программе.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:22:45, до 12:23:03 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:23:08, до 12:23:25 документ с изменениями проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:23:29, до 12:23:37 проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:32:10, до 15:32:21 с изменениями проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ – создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:46, до 16:44:51 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ – создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:49:33, до 16:49:41 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:54:01, до 16:54:06 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:06:59, до 10:07:08 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:53, до 15:37:04 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:24, до 16:44:32 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 09:21:27, до 09:21:34 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ создан ДД.ММ.ГГГГ в 09:44:57, до 09:45:10 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

-РКО № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:28, до 09:47:37 с изменениям проведен по программе как РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В журнале регистрации через окно «фильтр журнала регистрации» произведен отбор событий по авансовым отчетам. При просмотре журнала регистрации по объекту – авансовые отчеты установлено следующее:

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:52 и до 12:30:40 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:10 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 12:30:40 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:08 и до 11:26:10 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:18 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 13:29:31 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:12 и до 11:30:51 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:36 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:46:52 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 09:08:58 и до 09:11:33 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:01 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 13:26:16 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:51:39, до 11:51:40 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:15:39 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:16:22 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:57:37, до 12:01:45 проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:24 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:21:43 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:14, до 14:25:16 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:24 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:21:43 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:00, до 14:46:50 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:34:12 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:36:43 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:14, до 10:41:01 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:45:47 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:46:15 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:29, до 14:19:10 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:23 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:47:25 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:22 вновь открыт, до 14:56:53 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:49:21 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ вновь открыт, до 15:50:10 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:45:40, до 15:03:36 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:52:43 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:53:01 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:16, до 15:55:29 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:21 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:08:23 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:48 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:58:21 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:50 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ вновь открыт, до 15:55:26 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:58:04, до 17:02:03 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:08:58 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт до 10:14:22 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:26 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:58:52 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:59 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:57:16 с изменениями проведен по программе.

-авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:26, до 15:37:45 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:57 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:59:08 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:04 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ вновь открыт, до 15:59:27 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:09, до 16:01:38 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:18 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:29:21 с изменениями проведен в программе. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:17 авансовый отче № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:00:30 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:31, до 10:37:42 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. 11.04.2013в 16:35:42 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:39:43 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:42:32, до 10:49:31 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:48 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:16:02 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 14:03:29 авансовый отче № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:03:35 с изменениями поведен по программе. В 14:08:28 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:09:22 с изменениям вновь проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:50:30, до 10:50:24 с изменениями проведен в программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16:16:10 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:18:05 с изменениям проведен в программе. В 16:42:47 авансовый отчет № вновь открыт, до 16:53:45 с изменениями проведен в программе. ДД.ММ.ГГГГ в 13:43:28 авансовый отчет № вновь открыт, до 13:43:38 с изменениями проведен в программе. В 14:03:40 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:03:47 с изменениями вновь проведен по программе. В 14:11:02 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:13:11 с изменениям вновь проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:56, до 11:02:38 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:36 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:00:42 с изменениями проведен по программе. В 14:16:25 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:16:36 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:04, до 10:21:16 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:22:19 авансовый отчет № открыт, до 10:23:46 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:38 авансовый отчет № открыт, до 14:00:31 с изменениями проведен по программе. В 14:14:28 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:14:39 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:06, до 10:51:31 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:48 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 14:00:58 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 11:27:13, до 11:30:37 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. 25.03.2014в 14:01:32 авансовый отчет № открыт, до 14:01:51 с изменениями проведен по программе. В 14:22:22 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:22:54 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:52, до 13:22:00 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14:02:25 авансовый отчет № открыт, до 14:02:31 с изменениями проведен по программе. В 14:25:27 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:25:37 с изменениями вновь проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:05, до 13:47:01 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:58 авансовый отчет № открыт, до 13:55:46 с изменениями проведен по программе. В 14:02:44 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:02:49 с имениями проведен по программе. В 14:27:23 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:27:44 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 13:47:29, до 13:58:21 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:58 авансовый отчет № открыт, до 13:56:59 с изменениями проведен по программе. В 14:04:01 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:04:06 с изменениями проведен по программе. В 14:29:15 авансовый отчет № вновь открыт, до 14:29:34 с изменениями вновь проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 14:37:38, до 14:28:56 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 12:03:25, до 12:11:06 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12:23:46: авансовый отчет № открыт, до 12:24:25 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ – создан ДД.ММ.ГГГГ в 15:42:13, до 15:55:19 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15:32:29 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:32:42 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:09:53, до 16:18:47 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:57 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:54:18 неоднократно открывался и с изменениями проводился по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 10:09:07 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:09:49 неоднократно открывался и с изменениями проводился по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:23:31, до 16:32:12 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:14 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:07:30 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:48:47, до 16:56:52 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 08:05:40 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 08:06:19 с изменениями проведен по программе. ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:27 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 15:36:41 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 08:06:45, до 08:14:19 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:37 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 16:44:48 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 08:29:15, до 08:29:33 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:10:21 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 10:10:24 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:58, до 16:25:18 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:40 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 09:47:51 с изменениями проведен по программе.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ - создан ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:30, до 16:36:20 с изменениями проведен по программе как авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09:45:41 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ открыт, до 09:45:56 с изменениями проведен по программе. В 10:08:34 авансовый отчет № вновь открыт, до 10:08:54 с изменениями проведен по программе. В 10:20:08 авансовый отчет № вновь открыт, до 10:20:25 с изменениями вновь проведен по программе (т.3 л.д.139-250, т.4 л.д.1-4).

Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они соответствуют последовательным и целенаправленным действиям подсудимой, направленным ни только на хищение денежных средств, но и на сокрытие факта хищения, путем изготовления не соответствующих действительности документов на бумажных носителях, с внесением недостоверных сведений в базу 1С «Бухгалтерия», на основании сведений которой велась не только внутренняя отчетность общества, но и подавались данные в налоговый орган, и ими же нашли свое объективное опровержение доводы Михайловой о том, что данные в программу 1С «Бухгалтерия» могли быть внесены другим лицом, о внесении в справку № периодов, когда она фактически не исполняла свои обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что указание в справке № о предоставление документов на исследование в неполном объеме, не прошитом и не пронумерованном виде, отсутствия акта-передачи Михайловой банковской карты, ссылки последней о нарушении в обществе <данные изъяты> финансовой дисциплины, в том числе о нецелевом расходе денежных средств, а также, что при ее уходе в декретный отпуск при принятии Купцовой документов никаких нарушений выявлено не было, а также вещественные доказательства, исследованные судом по ходатайству стороны защиты, не образуют неустранимых сомнений в пользу показаний Михайловой. Исследовав данный вопрос суд находит, что давая такие показания Михайлова пытается избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вышеприведенными доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимой Михайловой И.Л. в хищении чужого имущества, путем присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере установленной. При этом не имеет значение какие правила ведения бухгалтерского учета, были нарушены Михайловой И.Л. поскольку объективной стороной преступления является не нарушение правил ведения бухгалтерского учета, а хищение денежных средств.

Суд находит установленным, что подсудимая, являясь главным бухгалтером <данные изъяты> наделенная служебными полномочиями, включающие административно-хозяйственные обязанности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически совершала присвоение денежных средств <данные изъяты> таким образом, хищения денежных средств совершались Михайловой И.Л. в пределах одного умысла и из одного источника, непрерывно на протяжении всего времени, и размер похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей.

В процессе совершения хищения, подсудимая Михайлова И.Л. произвела ряд последовательных, целенаправленных и квалифицированных действий, направленных, как на получение денег, так и на сокрытие фактов хищения. В этой связи, суд полагает, что преступление совершено ей в состоянии вменяемости и при этом она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Совершенное подсудимой Михайловой И.Л. преступление, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Михайловой И.Л. умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого; данные о ее личности, из которых следует, что она имеет семью и характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Михайловой И.Л. и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Михайловой И.Л., суд относит: явку с повинной; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетнего ребенка; частичное признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимой Михайловой И.Л. преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, принимая во внимание размер частичного возмещения ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление Михайловой И.Л. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированных органов.

Поскольку в качестве обстоятельств, смягчающих Михайловой И.Л. наказание, установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «И, К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Михайловой И.Л. ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 160 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Михайловой И.Л. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, совершенного преступления, суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Исковые требования <данные изъяты> в соответствии со ст. 1064 ГК РФ о взыскании с Михайловой И.Л. в счет материального ущерба, причиненного преступлением 2 756 981 руб. 22 коп., с учетом добровольного возмещения ущерба в размере 1 400 000 рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 1 356 981 руб. 22 коп., поскольку размер материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлову Иннесу Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Михайловой И.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Михайлову И.Л. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию с установленной ей сотрудниками данного органа периодичностью, уведомлять специализированный орган о перемене места жительства.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Михайловой И.Л. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично, взыскать с Михайловой И.Л. в пользу <данные изъяты> 1 356 981 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят один рубль) 22 коп.

Обратить взыскание на мобильный кондиционер CELCIA модель №, и виброплатформу (тренажер) № в счет возмещения <данные изъяты> материального ущерба, причиненного в результате преступления (т.3 л.д.76-79).

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при уголовном деле: вещественные доказательства по уголовному деле: копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серия №; копия свидетельства серия №; копия свидетельства серия №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция главного бухгалтера; копия приказа № копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления № от ДД.ММ.ГГГГ; флеш-карту с аудиозаписью разговора; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за ДД.ММ.ГГГГ; выписки по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ распечатки из программы 1С Бухгалтерия по счету 51 «Расчеты счета» за 2011, 2012,2013 года, анализа счета 71 «расчеты с подотчетными лицами» за ДД.ММ.ГГГГ, карточки счета 71 «расчеты с подотчетными лицами» за ДД.ММ.ГГГГ; копии первичных кассовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 71 за ДД.ММ.ГГГГ, копии первичных кассовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копия карточки счета 71.1 за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копия выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии вкладных листов кассовой книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии авансовых отчетов подотчетного лица ФИО18 за ДД.ММ.ГГГГ, копии первичных кассовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ счета 71 за ДД.ММ.ГГГГ, копии вкладных листов кассовой книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии авансовых отчетов ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии первичных кассовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ, карточки счета 71 за ДД.ММ.ГГГГ, копии авансовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии первичных кассовых документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, О № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия карточки счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ, карточки счета 71 за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, копии авансовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по лицевому счету № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки поступлений и расходований денежных средств в кассу <данные изъяты> копия заявления в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ находятся в подшивках по годам ДД.ММ.ГГГГ в коробке направляющейся вместе с уголовным делом – хранить при уголовном деле (т.1 л.д.194,210-227, т.2 л.д.199-236, т.3 л.д.1-57);

- по вступлению приговора в законную силу разрешить ФИО16 распоряжаться вещественным доказательством: чековой книжкой (т.2 л.д.1-28);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) П.Л. Дмитревский

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.10.2017 № 1-25/2017