Дело № 1-8/2022
44RS0002-01-2021-004073-43
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Кострома 7 февраля 2022 г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственных обвинителей Суслова С.Л., Смирновой Т.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Беликовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего без оформления отделочником, не судимого,
ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего без оформления в автомастерской, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 не позднее 25 января 2019 г., находясь в г. Костроме, точное время и место не установлены, будучи лицом, осведомленным в миграционном законодательстве Российской Федерации, которому достоверно известно, что в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, а в соответствии с абзацем 1 п. 7 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) иностранный гражданин, осуществляющий в течение двух месяцев со дня выдачи патента трудовую деятельность, у работодателей или заказчиков работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), действуя с прямым умыслом из корыстной заинтересованности в целях получения дополнительного заработка, вступил в предварительный преступный сговор с генеральным директором ООО «...» (ИНН ..., юридический адрес: ...) ФИО2 на осуществление совместных действий, направленных на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления и предоставления им (иностранным гражданам) подложных трудовых договоров, подтверждающих осуществление трудовой деятельности, ходатайств о переоформлении патентов, а также последующего изготовления и предоставления в УВМ УМВД России по Костромской области подложного документа от лица работодателя – уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, подтверждающего факт установления трудовых отношений, необходимых в соответствии с абзацем 2 п. 5 ст. 5 Федерального закона для продления срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина при продлении срока действия патента или при переоформлении патента, выдаваемого иностранному гражданину в соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона с возможностью в случае уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа неоднократного продления срока действия патента на срок от одного до двенадцати месяцев, а также возможностью однократного переоформления патента по истечении срока его действия на срок до двенадцати месяцев.
В то же время, но не позднее 25 января 2019 г., точное время и место не установлены, между ФИО1 и ФИО2 были достигнуты договоренности на предмет механизма совершения преступления по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, распределения ролей между участниками, а также полученных от противоправной деятельности денежных средств. Так, согласно достигнутой договоренности, для осуществления преступной деятельности решено было использовать зарегистрированное 19 апреля 2016 г. по инициативе ФИО1 юридическое лицо ООО «...», где ФИО2 выступал в качестве учредителя и генерального директора. При этом на ФИО1 возлагались обязанности по приисканию иностранных граждан, которым требовалось организовать незаконное пребывание в Российской Федерации, достижению с ними соглашения на предмет изготовления трудового договора, получению от них паспортных данных, иных документов необходимых для подготовки трудового договора, а также денежных средств за оказанную услугу, непосредственное изготовление подложных трудовых договоров на основании полученных паспортных данных, дополнительных соглашений к данным договорам, ходатайств о переоформлении иностранному гражданину патента, распечатывание подготовленных документов, проставление на них печатей ООО «...», а также, в отдельных случаях подписей от имени генерального директора – ФИО2ФИО2 в рамках созданной группы лиц по предварительному сговору отводилась роль по проставлению в подготовленных ФИО1 подложных трудовых договорах, дополнительных соглашениях к данным договорам, ходатайствах о переоформлении иностранному гражданину патента, подписи руководителя ООО «...». Кроме этого, в соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона, ФИО1 осуществлялась подготовка уведомлений о заключении трудового договора или о его расторжении, проставление на них печатей ООО «...» и передача их ФИО2, а на ФИО2, в свою очередь, обязанность их подписать и в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения соответствующего трудового договора, передать нарочно в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации указанные уведомления.
Стоимость услуг по оформлению подложных трудовых договоров, дополнительных соглашений к данным договорам, ходатайств о переоформлении иностранному гражданину патента, а также последующего оформления и отправки уведомлений о заключении трудовых договоров в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации составляла от 2000 до 5000 рублей с каждого иностранного гражданина, из которых согласно достигнутой между участниками группы лиц по предварительному сговору договоренности 250 (двести пятьдесят) рублей предназначались ФИО2, остальные денежные средства получались ФИО1
Реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя согласованно из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона, регламентирующей особенности трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на основании патента, ФИО1 совместно с ФИО2 в период с 25 января 2019 г. по 9 марта 2021 г., находясь в г. Костроме, точное время и место не установлено, изготовили и передали иностранным гражданам в целях последующего использования следующие подложные типовые трудовые договоры, а также дополнительные соглашения к ним, заключенные с ООО «...»:
1. трудовой договор от 25 января 2019 года и дополнительное соглашение от 01 февраля 2019 года, заключенные с Х.А.А.;
2. трудовой договор от 25 января 2019 года и дополнительное соглашение от 01 февраля 2019 года, заключенные с К.К.Р.;
3. трудовой договор от 25 января 2019 года; трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенные с М.Ф.Б.;
4. трудовой договор от 27 февраля 2019 года и дополнительное соглашение от 16 апреля 2019 года, заключенные с Н.С.Т.;
5. трудовой договор от 05 апреля 2019 года, с С.Б.Х.;
6. трудовой договор от 05 апреля 2019 года, заключенный с С.А.А.;
7. трудовой договор от 05 апреля 2019 года; трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенные с Н.Б.Р.;
8. трудовой договор от 05 апреля 2019 года, заключенный с С.Д.У.;
9. трудовой договор от 05 апреля 2019, заключенный с А.Н.М.;
10. трудовой договор от 10 апреля 2019 года; трудовой договор от 10 марта 2020 года и дополнительное соглашение от 5 февраля 2021 года, заключенные с Х.Г.М.;
11. трудовой договор от 10 апреля 2019; трудовой договор от 27 января 2020 года и дополнительное соглашение от 29 декабря 2020 года, заключенные с Р.Ш.Х.;
12. трудовой договор от 10 апреля 2019 года и дополнительное соглашение от 25 февраля 2020 года, заключенные с Р.Ю.Х.;
13. трудовой договор от 10 апреля 2019 года; трудовой договор от 12 декабря 2019 года, заключенные с ФИО4 У.М.У.;
14. трудовой договор от 12 апреля 2019 года; трудовой договор от 27 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 30 ноября 2020 года, заключенные с С.Р.С.;
15. трудовой договор от 19 апреля 2019 года, заключенный с Х.Ж.Б.;
16. трудовой договор от 19 апреля 2019 года и дополнительное соглашение от 17 марта 2020 года, заключенные с Т.ЖТ.;
17. трудовой договор от 19 апреля 2019 года, заключенный с Х.Р.Х.;
18. трудовой договор от 19 апреля 2019 года, заключенный с Х.Б.Ю.;
19. трудовой договор от 19 апреля 2019 года, заключенный с Б.К.Г.;
20. трудовой договор от 19 апреля 2019 года, заключенный с А.К.К.;
21. трудовой договор от 22 апреля 2019 года, заключенный с Э.У.М.;
22. трудовой договор от 22 апреля 2019 года, заключенный с Х.Ф.Б.;
23. трудовой договор от 22 апреля 2019 года, заключенный с Т.К.С.;
24. трудовой договор от 22 апреля 2019 года, заключенный с Х.Р.П.;
25. трудовой договор от 30 апреля 2019 года, заключенный с Н.Х.Р.;
26. трудовой договор от 30 апреля 2019 года, заключенный с Б.И.Э.;
27. трудовой договор от 30 апреля 2019 года, заключенный с Х.У.Г.;
28. трудовой договор от 30 апреля 2019, заключенный с А.А.Х.ёровичем;
29. трудовой договор от 30 апреля 2019 года; трудовой договор от 12 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 24 ноября 2020 года, заключенные с Н.Ш.Н.;
30. трудовой договор от 30 апреля 2019 года, заключенный с Н.Х.С.;
31. трудовой договор от 07 мая 2019 года; трудовой договор от 23 января 2020 года, заключенные с Р.Б.Х.;
32. трудовой договор от 07 мая 2019 года и дополнительное соглашение от 09 апреля 2020 года, заключенные с Р.Ю.Х.;
33. трудовой договор от 07 мая 2019 года; трудовой договор от 03 апреля 2020 года, заключенные с А.Ж.А.;
34. трудовой договор от 07 мая 2019 года; трудовой договор от 16 марта 2020 года, заключенныес ФИО5 Ш.Ш.У.;
35. трудовой договор от 07 мая 2019 года, заключенный с Э.М.Х.
36. трудовой договор от 07 мая 2019 года; трудовой договор от 27 января 2020 года и дополнительное соглашение от 24 декабря 2020 года, заключенные с Ж.Г.Д.;
37. трудовой договор от 07 мая 2019 года, заключенный с Т.А.А.;
38. трудовой договор от 07 мая 2019 года; трудовой договор от 27 марта 2020 года, заключенный с М.С.С.;
39. трудовой договор от 07 мая 2019 года, заключенный с М.Б.Н.;
40. трудовой договор от 15 мая 2019 года, заключенный с Ж.Б.Х.;
41. трудовой договор от 15 мая 2019 года, заключенный с М.А.А.;
42. трудовой договор от 22 мая 2019 года, заключенный с И.Х.Х.
43. трудовой договор от 04 июня 2019 года, заключенный с Б.М.С.;
44. трудовой договор от 04 июня 2019 года, заключенный с П.О.Н.;
45. трудовой договор от 13 июня 2019 года, заключенный с Б.Г.Ч.;
46. трудовой договор от 13 июня 2019 года, заключенный с Ч.Б.Н.;
47. трудовой договор от 13 июня 2019 года, заключенный с Б.Г.Ч.;
48. трудовой договор от 17 июня 2019 года, заключенный с О.Ш.А.
49. трудовой договор от 17 июня 2019 года, заключенный с Э.И.Б.;
50. трудовой договор от 17 июня 2019 года, заключенный с А.И.С.;
51. трудовой договор от 17 июня 2019 года, заключенный с Т.М.Ж.;
52. тудоворй договор от 17 июня 2019 года и дополнительное соглашение от 20 марта 2020 года, заключенные с М.Ш.М.;
53. трудовой договор от 17 июня 2019 года, заключенный с К.Ш.Б.;
54. трудовой договор от 21 июня 2019 года, заключенный с Р.У.Н.;
55. трудовой договор от 21 июня 2019 года, заключенный с С.У.Ш.;
56. трудовой договор от 08 июля 2019 года, заключенный с Б.Ш.Й.;
57. трудовой договор от 08 июля 2019 года, заключенный с ч.Б.Н.;
58. трудовой договор от 08 июля 2019 года, заключенный с Х.Г.Х.;
59. трудовой договор от 08 июля 2019 года, заключенный с Ю.Д.О.;
60. трудовой договор от 12 августа 2019 года, заключенный с С.К.Т.;
61. трудовой договор от 26 августа 2019 года, заключенный с А.С.А.;
62. трудовой договор от 26 августа 2019 года, заключенный с К.Д.А.;
63. трудовой договор от 18 ноября 2019 года, заключенный с Х.Р.Р,;
64. трудовой договор от 18 ноября 2019 года и дополнительное соглашение от 12 октября 2020 года, заключенные с М.Р.И.;
65. трудовой договор от 25 ноября 2019 года, заключенный с Ж.О.Р.;
66. трудовой договор от 02 декабря 2019 года, заключенный с М.Р.Ч.;
67. трудовой договор от 12 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 24 ноября 2020 года, заключенные с К.М.Б.ёровичем;
68. трудовой договор от 12 декабря 2019 года, заключенный с Э.А.Т.;
69. трудовой договор от 12 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 20 ноября 2020 года, заключенные с Ю.Т.Т.;
70. трудовой договор от 12 декабря 2019 года, заключенный с Г.Т.М.;
71. трудовой договор от 20 декабря 2019 года, заключенный с А.И.Г.;
72. трудовой договор от 20 декабря 2019 года, заключенный с Т.Д.Б.;
73. трудовой договор от 20 декабря 2019 года, заключенный с С.А.М.;
74. трудовой договор от 25 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 13 ноября 2020 года; трудовой договор от 12 ноября 2020 года, заключенные с С.Д.Р.;
75. трудовой договор от 25 декабря 2019 года и дополнительное соглашение от 30 ноября 2020 года, заключенные с Р.Э.С.;
76. трудовой договор от 25 декабря 2019 года, заключенный с Х.А.Б.;
77. трудовой договор от 16 января 2020 года, заключенный с А.Т.А.;
78. трудовой договор от 22 января 2020 года и дополнительное соглашение от 22 января 2020 года, заключенные с С.Б.А.;
79. трудовой договор от 23 января 2020 года и дополнительное соглашение от 24 ноября 2020 года, заключенные с Р.Б.Б.;
80. трудовой договор от 23 января 2020 года; трудовой договор от 24 ноября 2020 года и дополнительное соглашение от 25 ноября 2020 года, заключенные с Н.М.К.;
81. трудовой договор от 27 января 2020 года и дополнительное соглашение от 27 ноября 2020 года, заключенные с Г.С.С.;
82. трудовой договор от 06 февраля 2020 года, заключенный с Р.Р.С.;
83. трудовой договор от 06 февраля 2020 года, заключенный с Н.Б.Э.;
84. трудовой договор от 14 февраля 2020 года, заключенный с Ю.Э.А.;
85. трудовой договор от 14 февраля 2020 года, заключенный с М.Д.М.;
86. трудовой договор от 25 февраля 2020 года, заключенный с Ю.С.Т.;
87. трудовой договор от 25 февраля 2020 года, заключенный с Ф.Ш.И.;
88. трудовой договор от 25 февраля 2020 года, заключенный с Н.Ж.Д.;
89. трудовой договор от 10 марта 2020 года, заключенный с Н.А.У.;
90. трудовой договор от 10 марта 2020 года, заключенный с Э.Н.Б.;
91. трудовой договор от 10 марта 2020 года, заключенный с Н.Х.Х., dd/mm/yy г.р.;
92. трудовой договор от 10 марта 2020 года и дополнительное соглашение от 09 февраля 2021 года, заключенные с Т.Р.А.;
93. трудовой договор от 10 марта 2020 года и дополнительное соглашение от 09 февраля 2021 года, заключенные с Д.О.М.;
94. трудовой договор от 23 марта 2020 года, заключенный с А.Ш.А.;
95. трудовой договор от 03 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 27 апреля 2020 года, заключенные с Т.Э.Р.;
96. трудовой договор от 03 апреля 2020 года, заключенный с М.Н.Т.;
97. трудовой договор от 03 апреля 2020 года, заключенный с Ж.И.Ш.;
98. трудовой договор от 03 апреля 2020 года, заключенный с Б.Р.Х.;
99. трудовой договор от 03 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 09 марта 2021 года, заключенные с У.А.Л.;
100. трудовой договор от 03 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 09 марта 2021 года, заключенные с Б.Б.Б.;
101. трудовой договор от 07 апреля 2020 года, заключенный с Б.Ш.С.;
102. трудовой договор от 09 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 09 марта 2021 года, заключенные с К.А.Т.;
103. трудовой договор от 17 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 02 февраля 2021 года, заключенные с Ж.Н.Н.;
104. трудовой договор от 17 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 02 февраля 2021 года, заключенные с Т.О.Ж.;
105. трудовой договор от 17 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 02 февраля 2021 года, заключенные с Х.О.М.;
106. трудовой договор от 21 апреля 2020 года и дополнительное соглашение от 06 мая 2020 года, заключенные с П.А.А.;
107. трудовой договор от 08 июня 2020 года, заключенный с Р.С.Б.;
108. трудовой договор от 07 июля 2020 года и дополнительное соглашение от 26 октября 2020 года, заключенные с Т.Б.Н.;
109. трудовой договор от 09 июля 2020 года и дополнительное соглашение от 13 июля 2020 года, заключенные с Х.Р.Н.;
110. трудовой договор от 14 июля 2020 года, с К.А.А.;
111. трудовой договор от 16 июля 2020 года и дополнительное соглашение от 26 октября 2020 года, заключенные с Т.Х.Н.;
112. трудовой договор от 16 июля 2020 года, заключенный с И.С.Р.;
113. трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенный с Н.Х.Н.;
114. трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенный с Н.Ш.Э.;
115. трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенный с Х.И.Д.;
116. трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенный с Х.Ж.Б.;
117. трудовой договор от 17 июля 2020 года, заключенный с М.И.Б.;
118. трудовой договор от 25 августа 2020 года, заключенный с Х.Ж.Б.;
119. трудовой договор от 12 ноября 2020 года, заключенный с С.У.У.;
120. трудовой договор от 24 ноября 2020 года и дополнительное соглашение от 25 ноября 2020 года, заключенные с А.З.И.;
121. трудовой договор от 30 ноября 2020 года и дополнительное соглашение от 02 декабря 2020 года, заключенные с Б.Х.Б.;
122. трудовой договор от 09 декабря 2020 года, заключенный с У.Ж.О..
Завершая реализацию преступного умысла группы лиц по предварительному сговору по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период с 25 января 2019 г. по 9 марта 2021 г., находясь в г. Костроме, точное время и место не установлено, ФИО1 подготовил на формализованном бланке соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров с перечисленными выше иностранными гражданами, проставил на них печати ООО «...» и передал документы ФИО2, который, в свою очередь, проставил на них подписи руководителя (генерального директора ООО «...»), а затем лично предоставил их в бумажном виде в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации – отделение по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области по адресу: ....
В этот же период, а именно: с 25 января 2019 г. по 9 марта 2021 г., находясь в г. Костроме, точное время и место не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях продления сроков действия патентов и, как результат, сроков пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, подготовили ходатайства о продлении патентов от имени работодателя – генерального директора ООО «...» ФИО2, и передали их следующим иностранным гражданам: Х.А.А., К.К.Р., Р.Ю.Х., Т.Ж.Т.У., Р.Ю.Х., М.Ш.М., М.Р.И.У., К.М.Б., Н.Ш.Н., Ю.Т.Т., С.Д.Р.У., Р.Э.С., С.Р.С.У., С.Б.А., Р.Б.Б., Г.С.С., Р.Ш.Х., Ж.Г.Д., Х.Г.М., Т.Р.А., Д.О.М., Т.Э.Р.У., У.А.Л.У., Б.Б.Б., К.А.Т., Ж.Н.Н.У., Т.О.Ж.У., Х.О.М., П.А.А., Т.Б.Н., Х.Р.Н., Т.Х.Н., Н.М.К., А.З.И.У., Б.Х.Б.У., которые, в свою очередь, желая придать законный вид своему пребыванию на территории Российской Федерации, в порядке, предусмотренном п. 9 ст. 13.3 Федерального закона, предоставили указанные ходатайства, а также перечисленные выше подложные трудовые договоры и дополнительные соглашения, подготовленные ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, в УВМ УМВД России по Костромской области.
В результате совершенных ФИО1 совместно с ФИО2 противоправных действий по подготовке подложных трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, уведомлений о заключении трудовых договоров, а также ходатайств о продлении патента иностранному гражданину, и последующего их использования, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, сотрудники которого не подозревали о подложности представленных трудовых договоров, сроки действия патентов и, как результат, сроки пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в установленном порядке были продлены, а именно:
- на основании трудового договора от 25 января 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 01 февраля 2019 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 01 февраля 2019 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 27.02.2018 гражданину Республики Узбекистан Х.А.А., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 26.02.2020;
- на основании трудового договора от 25 января 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 01 февраля 2019 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 01 февраля 2019 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 27.02.2018 гражданину Республики Узбекистан К.К.Р., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 26.02.2020;
- на основании трудового договора от 10 апреля 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 25 февраля 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 25 февраля 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 15.03.2019 гражданину Республики Узбекистан Р.Ю.Х., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 14.03.2021;
- на основании трудового договора от 19 апреля 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 17 марта 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 20 марта 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия № выданного 15.04.2019 гражданину Республики Узбекистан Т.Ж.Т., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 14.04.2021;
- на основании трудового договора от 07 мая 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 09 апреля 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 09 апреля 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 30.04.2019 гражданину Республики Узбекистан Р.Ю.Х., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 29.04.2021;
- на основании трудового договора от 17 июня 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 20 марта 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 20 марта 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 15.04.2019 гражданину Республики Узбекистан М.Ш.М., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 14.04.2021;
- на основании трудового договора от 18 ноября 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 12 октября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 12 октября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 29.10.2019 гражданину Республики Узбекистан М.Р.И., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 28.10.2021;
- на основании трудового договора от 12 декабря 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 24 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 24 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 09.12.2019 гражданину Республики Узбекистан К.М.Б., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 08.12.2021;
- на основании трудового договора от 12 декабря 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 24 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 24 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 09.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Н.Ш.Н., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 08.12.2021;
- на основании трудового договора от 12 декабря 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 20 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 20 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 09.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Ю.Т.Т., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 08.12.2021;
- на основании трудового договора от 12 ноября 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 13 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 13 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 27.11.2019 гражданину Республики Узбекистан С.Д.Р., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 26.11.2021;
- на основании трудового договора от 25 декабря 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 30 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 30 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 20.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Р.Э.С., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 19.12.2021;
- на основании трудового договора от 27 декабря 2019 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 30 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 30 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 24.12.2019 гражданину Республики Узбекистан С.Р.С., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 23.12.2021;
- на основании трудового договора от 22 января 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 28 января 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 28 января 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 13.02.2019 гражданину Республики Узбекистан С.Б.А., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 12.02.2021;
- на основании трудового договора от 23 января 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 24 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 24 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 16.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Р.Б.Б., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 15.12.2021;
- на основании трудового договора от 27 января 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 27 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 27 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 16.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Г.С.С., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 15.12.2021;
- на основании трудового договора от 27 января 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 29 декабря 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 29 декабря 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 23.01.2020 гражданину Республики Узбекистан Р.Ш.Х., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 22.01.2022;
- на основании трудового договора от 27 января 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 24 декабря 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 24 декабря 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 23.01.2020 гражданину Республики Узбекистан Ж.Г.Д., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 22.01.2022;
- на основании трудового договора от 10 марта 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 15 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 15 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 4.03.2020 гражданину Республики Узбекистан Х.Г.М., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 3.03.2022;
- на основании трудового договора от 10 марта 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 09 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 9 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 4.03.2020 гражданину Республики Узбекистан Т.Р.А., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 3.03.2022;
- на основании трудового договора от 10 марта 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 09 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 9 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 4.03.2020 гражданину Республики Узбекистан Д.О.М., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 03.03.2022;
- на основании трудового договора от 03 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 27 апреля 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 27 апреля 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 17.05.2019 гражданину Республики Узбекистан Т.Э.Р., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 16.05.2021;
- на основании трудового договора от 03 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 09 марта 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 9 марта 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 24.03.2020 гражданину Республики Узбекистан У.А.Л., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 23.03.2022;
- на основании трудового договора от 03 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 09 марта 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 9 марта 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 31.03.2020 гражданину Республики Узбекистан Б.Б.Б., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 30.03.2022;
- на основании трудового договора от 09 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 30 апреля 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 30 апреля 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 20.05.2019 гражданину Республики Узбекистан К.А.Т., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 19.05.2021;
- на основании трудового договора от 17 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 02 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 2 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 19.02.2020 гражданину Республики Узбекистан Ж.Н.Н., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 18.02.2022;
- на основании трудового договора от 17 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 02 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 2 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 19.02.2020 гражданину Республики Узбекистан Т.О.Ж., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 18.02.2022;
- на основании трудового договора от 17 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 02 февраля 2021 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 2 февраля 2021 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 19.02.2020 гражданину Республики Узбекистан Х.О.М., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 18.02.2022;
- на основании трудового договора от 21 апреля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 06 мая 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 6 мая 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 28.05.2019 гражданину Республики Узбекистан П.А.А., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 27.05.2021;
- на основании трудового договора от 07 июля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 26 октября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 26 октября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 14.11.2019 гражданину Республики Узбекистан Т.Б.Н., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 13.11.2021;
- на основании трудового договора от 09 июля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 13 июля 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 13 июля 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 02.08.2019 гражданину Республики Узбекистан Х.Р.Н., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 1.08.2021;
- на основании трудового договора от 16 июля 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 26 октября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 26 октября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 14.11.2019 гражданину Республики Узбекистан Т.Х.Н., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 13.11.2021;
- на основании трудового договора от 24 ноября 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 25 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 25 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 16.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Н.М.К., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 15.12.2021;
- на основании трудового договора от 24 ноября 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 25 ноября 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 25 ноября 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 10.12.2019 гражданину Республики Узбекистан А.З.И., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 9.12.2021;
- на основании трудового договора от 30 ноября 2020 года, уведомления о заключении трудового договора, дополнительного соглашения от 02 декабря 2020 года, ходатайства в УВМ УМВД России по Костромской области о переоформлении патента от 2 декабря 2020 года, подготовленных от имени ООО «...», срок действия патента серия №, выданного 24.12.2019 гражданину Республики Узбекистан Б.Х.Б., и, как результат, срок пребывания указанного лица в Российской Федерации продлен по 23.12.2021.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 22 ст. 13.3 Федерального закона патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, в случае представления работодателем или заказчиком работ (услуг) в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган поддельных или подложных документов либо сообщения работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или о данном иностранном гражданине, а также в случае непредставления в соответствии с п. 7 ст. 13.3 Федерального закона копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), учитывая те обстоятельства, что в результате подготовки и представления подложных трудовых договоров дополнительных соглашений к ним, ходатайств о продлении патента иностранному гражданину и уведомлений о заключении трудовых договоров срок действия патентов, и, как результат, сроки пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам, перечисленным выше в установленном порядке были продлены, ФИО1 и ФИО2 своими совместными умышленными действиями организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью.
Вина подсудимых в совершении указанного преступления установлена показаниями подсудимых, свидетелей, а также другими исследованными судом доказательствами, представленными сторонами.
Так, подсудимый ФИО1 в суде показал, что в 2016 году было им с ФИО2 открыто ООО «...» для осуществления строительных работ, но деятельность не осуществляла, так как не было работы. Блинов был назначен генеральным директором. Начиная с 2019 г. к нему стали обращаться иностранные граждане с вопросом официального трудоустройства. Он (ФИО1), проконсультировавшись в миграционной службе, как это делается, стал подготавливать документы для трудоустройства иностранных граждан, проставлял на них печать ООО «...», передавал ФИО2 на подпись. Первый раз вместе с ФИО2 отнес документы в миграционную службу, показал тому, куда, впоследствии Блинов носил документы сам. Таким образом были оформлены договоры, указанные в обвинении, их количество соответствует действительности. При этом он (ФИО1) понимал, что иностранные граждане в действительности в ООО «...» работать не будут, понимал, что он действует незаконно. За оформление документов от иностранных граждан он получал денежные средства в сумме 5000 рублей. Сначала ФИО2 из этих денег не платил, а спустя некоторое время стал передавать ФИО2 по 250 рублей за договор. Содержание исследованных судом видеозаписей и аудиозаписей подтверждает.
Подсудимый ФИО2 в суде показал, что не помнит, в каком именно году, он вместе с ФИО1 открыли строительную фирму, которая должна была заниматься строительными и отделочными работами. В фирму в качестве работников трудоустраивались иностранные граждане, которых подыскивал ФИО1, а он (Блинов) оформлял документы, те, что указаны в обвинении, относил их в миграционную службу, при этом иностранных граждан он (Блинов) сам не видел, с ними общался ФИО1, передавая ему (ФИО2) только документы на оформление. По началу думал, что это законно, но потом в миграционной службе у него стали спрашивать, осознает ли он, что это может быть незаконным, но ФИО1 уверял его, что все законно. Эта деятельность осуществлялась около двух-трех последних лет, через фирму прошло очень много иностранных граждан, точное количество не помнит. О том, что ФИО1 получал от иностранных граждан деньги за трудоустройство, ему (ФИО2) было не известно. С какого-то момента, года за два до возбуждения уголовного дела, ФИО1 стал давать ему (ФИО2) по 250 рублей за оформление одного договора. Каких-либо договоров на производство строительных работ им (ФИО2) от лица фирмы ни разу не заключалось. Иностранные граждане работали на каких-то стройках, но на каких, ему (ФИО2) не известно. Зарплату в этой фирме он (Блинов) не получал, работал в другом месте. При этом он (Блинов) понимал, что их фирма ничего не делает. Он понимал, что указанная деятельность незаконна. Содержание исследованных судом видеозаписей и аудиозаписей подтверждает.
Аналогичные сведения подсудимый ФИО2 излагал в явке с повинной (т. 1 л.д. 152-159).
Свидетель Я.А.В. показал суду, что занимает должность начальника отделения по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области. Я.А.В. раскрыл положения Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в том числе об особенностях регулирования выдачи, оформления и переоформления патентов на трудовую деятельность иностранным гражданам. Так, в случае не предоставления в течение двух месяцев с момента получения патента в орган трудовой миграции копии трудового договора, принимается решение об аннулировании этого патента, иностранному гражданину сокращается срок пребывания, и он выезжает за пределы РФ, либо к нему принимаются меры, установленные законом. При продлении срока действия патента свыше 12 месяцев иностранный гражданин обязан предоставить в орган трудовой миграции комплект документов, в том числе ходатайство от работодателя и дополнительное соглашение к трудовому договору. В противном случае патент также аннулируется. ФИО2 и ФИО1 знает, как руководителей фирм, приносивших в орган трудовой миграции письменные уведомления о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами.
Свидетель О.Н.В. показала суду, что занимает должность ведущего эксперта АУКО «Центр охраны и условий труда». В ее обязанности входит прием и обработка документов для получения патента иностранными гражданами. О.Н.В. дала показания об особенностях регулирования выдачи, оформления и переоформления патентов на трудовую деятельность иностранным гражданам, аналогичные показаниям свидетеля Я.А.В. Кроме того, указала, что ФИО1 однажды приходил в Центр от имени ООО «...» с вопросом о том, какие документы требуются для переоформления патента. ФИО2 не знаком.
В связи с наличием существенных противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные О.Н.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО1 приходил в Центр периодически с иностранными гражданами (т. 7 л.д. 213-216). Данные показания поддержаны свидетелем в суде.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания ряда свидетелей.
Так, согласно показаниям свидетеля К.М.А., она занимает должность специалиста-эксперта отделения по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области. ООО «...» ей известно в рамках осуществления профессиональной деятельности, а именно: при поступлении в адрес УВМ УМВД России по Костромской области документов для переоформления патентов (трудовых договоров и ходатайств от имени ООО «...») от иностранных граждан, а также, уведомлений о заключенных и расторгнутых трудовых договорах от генерального директора данной организации. ФИО2 является генеральным директором ООО «...». С 2018 по 2021 г. в отделение по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области от иностранных граждан при переоформлении патентов на работу на постоянной основе предоставлялись трудовые договоры, заключенные с ООО «...» в лице генерального директора ФИО2. Сам же Блинов постоянно лично приносил письменные уведомления о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами. ФИО2 неоднократно разъяснялись положения ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которыми, предоставляя уведомления о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами, он подтверждает факт их легального нахождения на территории России, а также, подтверждает их право на продление патента, также, ФИО2 разъяснялась ответственность за предоставление недостоверных сведений. Сам Блинов заявлял, что ему известно, что на основании трудовых договоров иностранные граждане фактически легализуют свое нахождение на территории России и утверждал, что все иностранные граждане, с которыми ООО «...» заключает договоры, фактически осуществляют трудовую деятельность в указанной организации по специальности, указанной в патенте (т. 1 л.д. 209-212);
Из показаний Н.Х.С. следует, что в апреле 2019 г. для подтверждения осуществления трудовой деятельности и легализации нахождения на территории РФ приобрел у ФИО1 за 5000 рублей трудовой договор от имени ООО «...», подписанный генеральным директором ФИО2, также на нем стоял оттиск печати указанной фирмы. В марте 2020 г. для подтверждения осуществления трудовой деятельности и в целях переоформления патента для легализации нахождения на территории РФ, приобрел у ФИО1 дополнительное соглашение к трудовому договору от имени ООО «...», подписанное генеральным директором ФИО2, также на нем стоял оттиск печати указанной фирмы. На основании указанных документов переоформил патент. При этом он (Н.Х.С.) фактически трудовой деятельности в ООО «...» не осуществлял. Местонахождение ООО «...» ему (Н.Х.С.) не известно, с директором ФИО2 он не знаком (т. 7 л.д. 145-147);
Аналогичные показания давали свидетели Р.Ш.Х., Р.Ю.Х., Б. Б.Б., С.К.Т. М.Б., Р.Б.Б., С.Р.С.У., Х.Г.М., Р.Р.С., Х.Ж.Б.У., Б.Х.Б.У., Т.Э.Р.У., Р.Э.С., Т.Ж.Т.У., Н.Ш.Э., Н.Х.Н., С.Д.Р.У., Ж.Н.Н.У., Т.Д.Б.У., Х.О.М., Т.О.Ж.У., Я.У.М.У., Д.О.М., Ж.Г.Д., Н.Ж.Д.У., Ю.С.Т.У. (т. 7 л.д. 148-149, 150-152, 153-154, 155-156, 157-159, 160-162, 163-164, 165-166, 167-168, 169-170, 171-172, 175-176, 177-178, 179-180, 181-182, 183-184, 185-186, 187-188, 189-190, 191-192, 193-194, 195-196, 197-199, 200-201, 202-203).
Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:
Акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 5 апреля 2021, согласно которому у Р.Ш.Х., Р.Ю.Х., Б.Б.Б., К.М.Б., Н.Х.С., Н.М.К., Р.Б.Б. обнаружены и изъяты трудовые договоры, заключенные между ООО «...» и указанными иностранными гражданами, а также дополнительные соглашения к ним (т. 1 л.д. 56-58, 59-61, 62-64, 65-67, 68-70, 71-73, 74-76);
Указанные документы осмотрены 25 июня 2021 г. (т. 1 л.д. 180-205), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 178-179);
Ответ УФНС России по Костромской области от 18 февраля 2021, согласно которому юридическое лицо ООО «...», учредителем и генеральным директором которого является ФИО2 не предоставляло данных в налоговую службу о трудоустроенных в нем иностранных гражданах. Последняя отчетность по УСН представлена организацией 2 апреля 2018 года за 2017 год с нулевыми показателями (т. 1 л.д. 136-141);
Ответ Управления по вопросам трудовой миграции УМВД России по Костромской области от 29 декабря 2020, в котором содержаться данные о трудоустроенных в ООО «...» иностранных гражданах (т. 1 л.д. 143);
Указанные сведения осмотрены 17 мая 2021 г. (т. 1 л.д. 169-177);
Протокол осмотра предметов от 25 июня 2021 г., согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1, ФИО2, А.Д.С., Р.Ш.Х., подтверждающие факт организации ФИО1 и ФИО2 незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 1 л.д. 207-247), оптический диск с указанными результатами признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 206);
Протоколы осмотра предметов от 28 июня 2021 г., согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отделении по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области, подтверждающие факт осведомленности ФИО2 в миграционном законодательстве РФ, а также его роль в организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан совместно с ФИО1 (т. 1 л.д. 249-255,257-262), оптические диски с указанными результатами признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 248, 256);
Протокол осмотра предметов от 28 июня 2021 г., согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в АУКО «Центр охраны и условий труда», подтверждающие факт осведомленности ФИО1 в миграционном законодательстве РФ, а также его роль в организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан совместно с ФИО2 (т. 1 л.д. 264-271), оптический диск с указанными результатами признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 263);
Протокол обыска от 7 апреля 2021 года в жилище ФИО2 по адресу: ..., в ходе которого изъяты справки о приеме ОВТМ УВМ УМВД России по Костромской области уведомлений ООО «...» о прекращении трудовых договоров с иностранными гражданами (т. 2 л.д. 4-5);
Указанные документы осмотрены 7 июня 2021 г. (т. 2 л.д. 7-10), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 6);
Протокол обыска от 2 июля 2021 г. в отделении по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Костромской области по адресу: ..., каб. 414, в ходе которого обнаружены и изъяты копии трудовых договоров, дополнительных соглашений к данным договорам, уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами, ходатайств о переоформлении иностранному гражданину патента, поданных ООО «КосСтрой» (т. 2 л.д. 28-30);
Указанные документы осмотрены 5 июля 2021 г. (т. 2 л.д. 45-277, т. 3 л.д. 1-279, т. 4 л.д. 1-276, т. 5 л.д. 1-278, т. 6 л.д. 1-280, т. 7 л.д. 1-11), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 31-44).
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.
К таким выводам суд пришел на основании показаний подсудимых, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Законность предоставленных результатов оперативно-розыскной деятельности у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные выше и исследованные в ходе судебного разбирательства документы составлены, а действия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». С соблюдением положений этого закона они рассекречены и предоставлены следствию.
Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимым не имеют, их показания согласуются между собой, с письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимых, признавших свою вину.
Показания подсудимых о фактических обстоятельствах совершения преступления суд также считает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, за исключением позиции об отсутствии у них предварительного сговора на совершение преступления. В данной части показания подсудимых суд отвергает, как данные с целью смягчения собственной ответственности.
Как установлено судом, ООО «...», генеральным директором которого являлся ФИО2, никогда фактически не вело никакой деятельности, соответствующей своим уставным целям, что осознавалось как ФИО2, так и ФИО1, как осознавался обоими и тот факт, что трудоустраиваемые в Общество иностранные граждане никакой трудовой функции в этом Обществе выполнять не будут, поскольку деятельности оно не ведет. Из изложенного следует, что уже на момент первого трудоустройства в Обществе иностранного гражданина оба подсудимых осознавали противозаконность совместных действий, направленных на организацию незаконной миграции. При этом не имеет правового значения для квалификации действий подсудимых момент, с которого ФИО2 начал получать денежные средства за деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору.
Исходя из этого, квалифицирующий признак «совершенная группой лиц по предварительному сговору» суд считает установленным.
В результате фиктивного трудоустройства подсудимыми в ООО «...» иностранные граждане в соответствии с требованиями российского миграционного законодательства получили и реализовали возможность незаконного пребывания в РФ, а также продления его сроков.
Таким образом, действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2, на учете в психоневрологическом диспансере они не состоят, поведение в судебном заседании адекватное обстановке, показания по делу четкие, последовательные, обсудив вопрос о вменяемости каждого из подсудимых, суд пришел к выводу, что преступление они совершили в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежат уголовной ответственности.
При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.
ФИО1 и ФИО2 не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории тяжких.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых, тяжесть, общественную опасность и обстоятельства преступления, наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь данный вид наказания будет в наибольшей мере способствовать целям их исправления и предотвращения совершения ими новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимых во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление каждого из них возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить каждому наказание условно с возложением на них на период испытательного срока ряда обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.
Учитывая, что преступление совершено подсудимыми из корыстных побуждений с целью материального обогащения, суд считает, что каждому из них необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 года.
На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 3 года.
На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диски, трудовые договоры, дополнительные соглашения, уведомления, справки о приеме уведомлений, ходатайства о переоформлении патента – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья В.С. Шешин
