НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 13.04.2018 № 1-1/18

Дело № 1-1/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственных обвинителей - военного прокурора отдела военной прокуратуры Балтийского флота Слепченко А.В., военного прокурора отдела военной прокуратуры Балтийского флота Каткова А.С., военного прокурора отдела надзора военной прокуратуры Балтийского флота Бакулина В.С., старшего помощника военного прокурора Балтийского флота Васильева А.В.,

представителя потерпевшего АО «Славянка» Безносюка С.С., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ за , от ДД.ММ.ГГГГ за и от ДД.ММ.ГГГГ за ,

подсудимых Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В.,

защитников Конина В.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Сырятовой И.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Чайковской Т.Ю., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, и Хоменко Г.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Жиркове В.С., Пономарёвой К.А., Орловой О.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юнгкинда А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и

Хинкуса Е.М., <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 165 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хинкус Е.М. и Юнгкинд А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «Славянка», путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием Хинкусом Е.М. своего служебного положения, причинив ОАО «Славянка» материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, Хинкус Е.М. причинил имущественный ущерб ОАО «Славянка» путем обмана при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2012 года Хинкус Е.М. был назначен на должность заместителя директора по эксплуатации - главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Приказом директора департамента управления персоналом ОАО «Славянка» от 04 июня 2014 года за Хинкус Е.М. с 09 июня 2014 года был назначен на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в которой состоял до 27 ноября 2014 года.

Занимая должность заместителя директора по эксплуатации - главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», Хинкус Е.М. в соответствии с положениями пунктов 1.2.1, 1.2.3, 1.2.5, 3.1.1, 3.1.10, 3.1.18 должностной инструкции, утвержденной 20 мая 2013 года директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», относился к категории руководителей, непосредственно подчинялся директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», осуществлял функциональное руководство всеми работниками филиала, в том числе, по вопросам, касающимся отдела клининга, координацию деятельности подчиненных ему подразделений, обеспечивая рациональное использование инвестиционных ресурсов, а также контроль за их целевым использованием.

Кроме того, Хинкус Е.М., находясь в должности заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в соответствии с п. 4.4-4.6, 4.8 вышеуказанной должностной инструкции имел право осуществлять проверку деятельности подчиненных ему подразделений, давать им обязательные к исполнению указания, вносить на рассмотрение руководства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» предложения, направленные на повышение эффективности труда, участвовать в подготовке смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью филиала, а также давать руководителям структурных подразделений филиала распоряжения по вопросам курируемых видов деятельности.

Будучи директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», Хинкус Е.М. в соответствии с пунктом 2.10 устава ОАО «Славянка», утвержденного протоколом внеочередного общего собрания акционеров от 28 мая 2010 года, пунктом 6.1 положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», утвержденного приказом генерального директора ОАО «Славянка» от 26 мая 2010 года за , а также пунктов 1.5, 2.1 и 2.2. дополнительного соглашения от 04 июня 2014 года к трудовому договору от 21 марта 2011 года за осуществлял руководство деятельностью филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», решая все вопросы текущей деятельности филиала, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции генерального директора, общего собрания акционеров и совета директоров ОАО «Славянка».

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.12, 3.1.16 трудового договора от 21 марта 2011 года за Хинкус Е.М. был обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, руководствоваться в своей деятельности действующим законодательством, уставом ОАО «Славянка», положением о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и иными нормативными актами, действовать от имени и в интересах ОАО «Славянка» законно, добросовестно, разумно и инициативно, стремясь к повышению уровня прибыльности и конкурентноспособности общества, выполнять утвержденные бюджеты деятельности филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», обеспечивать своевременное и качественное их формирование, а также целевое использование, обеспечивать представление первичных учетных документов для ведения финансово-хозяйственной деятельности общества, а также всестороннюю и полную защиту экономических интересов общества, осуществлять контроль за качеством оказываемых услуг и выполняемых работ, бережно относиться к имуществу работодателя.

Кроме того, согласно пунктов 3.1.20, 3.1.30 трудового договора от 21 марта 2011 года за , пунктов 6.4.2, 6.4.9, 6.4.12 положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», утвержденного приказом генерального директора ОАО «Славянка» от 26 мая 2010 за , Хинкус Е.М. был обязан заключать гражданско-правовые договоры в соответствии с полномочиями, определенными доверенностью, обеспечивать выполнение заключенных договоров и соглашений, добросовестно и разумно выполнять решения органов управления ОАО «Славянка», приказы, указания и распоряжения генерального директора, касающиеся деятельности филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», разрабатывать и осуществлять мероприятия по повышению эффективности работы, улучшению использования трудовых и финансовых ресурсов филиала.

Согласно пунктов 7.1, 7.4 и 7.6 положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», филиал самостоятельно осуществляет бухгалтерский налоговый и иной учет всех хозяйственных операций, ответственность за организацию которого, а также за полноту и достоверность бухгалтерской и налоговой отчетности возложена на директора.

В соответствии с пуктами 9.2 и 9.3 трудового договора от 21 марта 2011 года за Хинкус Е.М., как директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями, а также на него возложена полная материальная ответственность за прямой действительный ущерб.

Юнгкинд А.В. 21 ноября 2011 года был принят на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» на должность начальника ремонтно-эксплуатационного района . Приказом директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» от 20 мая 2013 года за Юнгкинд А.В. переведен на должность начальника ремонтно-эксплуатационного района , в которой состоял до 02 декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ и пунктом 2.1.1 трудового договора от 21 ноября 2011 года за с дополнительными соглашениями к нему Юнгкинд А.В. был обязан выполнять свои трудовые обязанности добросовестно и в полном объеме, бережно относясь к имуществу работодателя.

Юнгкинд А.В., занимавший должность начальника ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», обладал широким кругом полномочий, связанных с организацией деятельности и управлением подчиненного ему вышеуказанного структурного подразделения филиала.

06 марта 2013 года Министерством обороны РФ (далее – МО РФ) в лице директора департамента размещения государственного заказа МО РФ М.Д.В. с ОАО «Славянка» был заключен государственный контракт на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ, в том числе и находящихся в пользовании Балтийского флота.

В соответствии с положениями государственного контракта ежегодно в период с 15 апреля до 15 ноября на территории объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ должны были производиться покосы травы.

Распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» от 25 декабря 2013 года за директорам филиалов ОАО «Славянка» предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию 50% находящихся в обслуживании объектов МО РФ собственными силами, а также предоставлялась возможность выполнения указанных услуг путем заключения с физическими лицами договоров гражданско-правового характера на сумму до 300 000 рублей.

В ходе исполнения указанных положений государственного контракта Хинкус Е.М., занимая должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера, реализуя свои полномочия, поручил подчиненным ему специалистам отдела клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» оценить объем финансовых затрат на выполнение услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ, находящихся в его обслуживании, в том числе, в части организации покосов травы в 2014 году, с целью их предоставления в центральный офис ОАО «Славянка» и получения финансирования из бюджета коммерческой организации на указанные виды деятельности.

До начала сезона покосов травы в 2014 году в соответствии с требованиями государственного контракта подчиненные Хинкусу Е.М. сотрудники филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» произвели расчеты себестоимости работ по покосу травы на 50% процентах объектов, входящих в зону обслуживания указанного структурного подразделения, предоставив ему сведения о предстоящих расходах на приобретение средств производства работ, закупку горюче-смазочных материалов, оплату труда и других расходах, позволяющих выполнить необходимый объем работ с получением соответствующего дохода.

Финансово-экономическое обоснование, подготовленное сотрудниками филиала при проведении оценки работ по покосу травы, с рассчитанным тарифом в размере <данные изъяты> коп. за однократный покос одного квадратного метра, Хинкус Е.М. предоставил директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а в дальнейшем - в центральный офис для выделения бюджетных ассигнований на покос травы.

Оценив положения государственного контракта о периодичности покосов травы в месяц, позволяющие для подписания заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ осуществлять один покос травы, а также получив путем проведения консультаций со специалистами фирм, ранее выполнявших подобные услуги, сведения о примерном уровне зарплат покосчиков травы, имея на руках расчеты о затратах на приобретение и обслуживание мотокос, горюче-смазочных и расходных материалов к ним, Хинкус Е.М. пришел к выводу о возможности хищения части денежных средств, выделяемых центральным офисом ОАО «Славянка» на указанный вид деятельности, путем обмана руководства вышеуказанной коммерческой организации, выражающегося в заключении с физическими лицами фиктивных договоров на покос травы и предоставлении в центральный офис коммерческой организации заведомо ложных сведений о затратах филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», понесенных при выполнении покосов травы.

Понимая, что реализация вышеуказанного преступного плана по хищению части денежных средств, выделяемых ОАО «Славянка» на покос травы, потребует подыскания в короткие сроки физических лиц с целью заключения с ними фиктивных договоров гражданско-правового характера, систематического подписания на протяжении сезона покосов заведомо ложных актов приема-сдачи выполненных работ по заключенным с физическими лицами договорам гражданско-правового характера, постоянного контроля за расходованием денежных средств с принятием мер к снижению затрат на указанный вид деятельности путем использования технического и кадрового потенциала филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а также необходимость урегулирования возможных конфликтов по приемке работ районными представителями государственного заказчика в лице командиров войсковых частей, Хинкус Е.М. решил привлечь соучастников из числа подчиненных сотрудников филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», способных по его указанию выделить специальную технику и горюче-смазочные материалы филиала для покоса травы, подыскать физических лиц с целью заключения с ними фиктивных договоров на покос травы и получения их банковских карт, подписывать заведомо ложные акты о приеме-сдачи работ между филиалом и физическим лицом о выполнении покосов травы дважды в месяц с осуществлением сбора, транспортировки и утилизации скошенной травы с целью придания законности расходов по ним и способных при этом фактически организовать работы по покосу травы на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ с целью прикрытия факта хищения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» в соответствии с государственным контрактом на оказание услуг по покосу травы на объектах казарменной-жилищного фонда МО РФ, путем обмана руководства филиала и ОАО «Славянка», Хинкус Е.М. накануне начала сезона покосов в 2014 году вступил в предварительный преступный сговор со своими подчиненными - с начальником автохозяйства ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Ж. С.В., осужденным в связи с заключением досудебного соглашения вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года по ст. 159 ч. 4 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года шесть месяцев, и начальником ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Юнгкиндом А.В., поручив им подыскать физических лиц, у которых получить копии личных документов и банковские карты для заключения от имени этих физических лиц фиктивных договоров гражданско-правового характера на покос травы механизированным способом, покос травы с применением средств малой механизации, а также на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы без фактического выполнения указанными лицами данных видов работ.

Разработав указанный преступный план и, имея опыт ведения финансово-хозяйственной деятельности, Хинкус Е.М. осознавал, что хищение всех перечисляемых на банковские карты физических лиц денежных средств по заключенным договорам гражданско-правового характера без фактического исполнения предусмотренных ими работ, повлечет обоснованные претензии со стороны районных представителей государственного заказчика.

В связи с этим Хинкус Е.М., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана руководства филиала и центрального офиса ОАО «Славянка», выражающегося в предоставлении руководству акционерного общества заведомо ложных сведений об объемах выполненных работ и понесенных затратах, поручил Юнгкинду А.В. организовать фактическое выполнение работ по покосу травы на территории военных городках районно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», для оказания услуг в которых заключались фиктивные договоры гражданско-правового характера, обеспечить подписание заведомо ложных актов приема-сдачи работ, содержащих недостоверные сведения о количестве покосов травы, их выполнении механизированным способом с применением специальной техники, с осуществлением сбора, транспортировки и утилизации скошенной травы.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Юнгкинд А.В. и Ж. С.В. по согласованию с Хинкусом Е.М. подыскали среди своих подчиненных и знакомых лиц с целью заключения с ними договоров гражданско-правового характера без намерения привлекать их к фактическому выполнению работ по покосу травы, получили у них копии личных документов, которые передали в отдел клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» для заключения с ними фиктивных договоров гражданско-правового характера на покос травы механизированным способом, покос травы с применением средств малой механизации и на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы, а также завладели банковскими картами этих физических лиц, на которые должны были переводиться денежные средства за, якобы, выполненные ими услуги по покосу травы с целью снятия и хищения перечисляемого на банковские карты денежного вознаграждения, предусмотренного договором.

В период с марта по июнь 2014 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с определенной ему ролью, Ж. С.В. подыскал среди своих знакомых и подчиненных ему сотрудников граждан В.А.А., В.А.А., М.В.А., Н.Р.Т., М.Е.Г., Н.А.В., К.А.Р. и Р.А.Г., у которых получил банковские карты банков «ВТБ24» и «Сбербанк», копии личных документов с целью заключения фиктивных договоров гражданско-правового характера на выполнение услуг по покосу травы на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ, входящих в зону облуживания филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Завладев банковскими картами указанных лиц, Ж. С.В., представил копии личных документов указанных лиц в отдел клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» для заключения с ними фиктивных договоров гражданско-правового характера на оказание услуг по покосу травы в рамках государственного контракта, заключенного с МО РФ.

В свою очередь, Юнгкинд А.В., также действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с определенной ему ролью, подыскал среди своих знакомых и бывших сотрудников филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» граждан Г.Т.К.о., Ч.Ю.Я. и Н.П.С., получив от них копии личных документов, банковские карты банка «ВТБ24» и согласие Н.П.С. о передаче денежных средств после их зачисления на его (Н.П.С.) банковский счет. Полученные копии личных документов указанных лиц Юнгкинд А.В. через своих подчиненных передал в отдел клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» для заключения с ними фиктивных договоров гражданско-правового характера на оказание услуг по покосам травы на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ, находящихся в обслуживании филиала «Калининградский» ОАО «Славянка».

На основании представленных Ж. С.В. и Юнгкиндом А.В. документов филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора указанного структурного подразделения А.В.В., не осведомленного о преступном умысле Хинкуса Е.М., а с 04 июня 2014 года – в лице самого Хинкуса Е.М. заключались фиктивные договоры об оказании услуг по покосу травы на условиях, определенных государственным контрактом.

Желая обратить в свое распоряжение, то есть похитить, максимальный объем денежных средств путем их перечисления на банковские карты, находящиеся во владении соучастников преступной группы, Хинкус Е.М., имея возможность увеличить количество лиц, с которыми могли быть заключены договоры на покос травы, в том числе за счет сотрудников ООО «Флотснаб», имевших соответствующий опыт и материально-техническую базу и предлагавших свои услуги в этом, реализуя корыстный умысел, дал указание начальнику отдела клининга включить в технические задания договоров, подлежащих заключению с фиктивными подрядчиками, максимально возможные объемы территорий покоса. При этом, осознавая необходимость заключения договоров на сумму до 300 000 рублей, определенную распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» от 25 декабря 2013 года за , Хинкус Е.М., используя свое служебное положение и желая обойти указанное ограничение, дал указание начальнику отдела клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» о заключении на месяц с каждым из фиктивных подрядчиков вместо одного по три договора на сумму до 300 000 рублей каждый: на покос травы механизированным способом, на покос травы с применением средств малой механизации и на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы, разбив единый тариф в <данные изъяты> копеек за покос одного квадратного метра на виды работ, чем искусственно подвел цену одного договора, заключаемого с фиктивным работником, под установленный головным офисом лимит. В связи с этим общая сумма договоров, заключаемых ежемесячно с одним фиктивным подрядчиком, существенно превышала установленный головным офисом лимит цены договора, что позволяло Хинкусу Е.М., действующему по предварительному сговору с Ж. С.В. и Юнгкиндом А.В., завладеть максимально большей суммой денежных средств, перечисляемых на банковские карты фиктивных подрядчиков, находящиеся во владении участников преступной группы.

Для осуществления преступных намерений Хинкуса Е.М., действующего по предварительному сговору с Юнгкиндом А.В. и Ж. С.В., в период с 15 апреля по 30 сентября 2014 года филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» были заключены фиктивные договоры:

с гражданином В.А.А. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ; от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином В.А.А. - от 30 мая 2014 года , , ; от 30 июня 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , ;

с гражданином Г.Т.К.о. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ; от 11 июня 2014 года , , , ; от 15 июля 2014 года , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином К.А.Р. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ;

с гражданином М.Е.Г. - от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , ; от 18 июля 2014 , , , , , ;

с гражданином М.В.А. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 , , ; от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином Н.Р.Т. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ; от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , ; от 18 июля 2014 , , , , , ;

с гражданином Н.П.С. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ; от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином Н.А.В. - от 30 июня 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином Р.А.Г. - от 30 июня 2014 года , , ; от 18 июля 2014 года , , , , , ;

с гражданином Ч.Ю.Я. - от 15 апреля 2014 года , , ; от 15 мая 2014 года , , ; от 11 июня 2014 года , , ; от 15 июля 2014 года , , .

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Хинкус Е.М., достоверно зная, что указанные лица каких-либо работ в рамках заключенных с ними договоров не производили, а банковские карты этих лиц находятся у Ж. С.В. и Юнгкинда А.В., используя свое служебное положение, в период с 25 апреля по 16 июня 2014 года подписывал заведомо ложные акты сдачи-приемки выполненных работ по указанным договорам, содержащие недостоверные сведения о количестве произведенных покосов, выполнении услуг по покосу травы механизированным способом с применением специальной техники и выполнении сбора, транспортировки и утилизации скошенной травы, которые, обманывая руководство ОАО «Славянка», а с 30 июня 2014 года и вновь назначенного главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» относительно их законности, предоставлял в головной офис ОАО «Славянка» для перечисления на расчетный счет филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств. В последующем с расчетного счета филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» денежные суммы, предусмотренные фиктивными договорами и актами приема-сдачи выполненных работ, переводились на банковский счет гражданина К.А.Р., открытый в Калининградском отделении № 8626 «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 24, а также на банковские счета граждан В.А.А., В.А.А., М.В.А., Н.Р.Т., М.Е.Г., Н.А.В., Р.А.Г., Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я., открытые в Калининградском филиале № 7806 Банка «ВТБ24» (ПАО), расположенном по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, 28.

На основании вышеуказанных фиктивных договоров и актов приема-сдачи работ в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» были подготовлены и направлены в банк с платежными поручениями , , , , , , , , , , , списки перечисляемой заработной платы от 20 мая 2014 года, 28 мая 2014 года, 10 июня 2014 года, 25 июня 2014 года, 26 июня 2014 года, 07 июля 2014 года, 15 августа 2014 года, 10 сентября 2014 года, 14 октября 2014 года и 26 ноября 2014, на основании которых:

на банковский счет М.В.А. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года в размере <данные изъяты> руб.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.;

на банковский счет В.А.А. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года - в размере <данные изъяты> руб.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет В.А.А. были зачислены денежные суммы: 07 июля 2014 года - в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.;

на банковский счет Н.Р.Т. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет М.Е.Г. были зачислены денежные суммы: 07 июля 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет Н.А.В. были зачислены денежные суммы: 18 августа 2014 года - в размере <данные изъяты> руб.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; а всего в размере <данные изъяты> руб.;

на банковский счет Р.А.Г. были зачислены денежные суммы: 18 августа 2014 года - дважды в размере <данные изъяты> руб.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб.; а всего в размере <данные изъяты> руб.;

на банковский счет К.А.Р. были зачислены денежные суммы: 28 августа 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет Г.Т.К.о. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – дважды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет Н.П.С. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 14 октября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 ноября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

на банковский счет Ч.Ю.Я. были зачислены денежные суммы: 26 мая 2014 года - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 26 июня 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 07 июля 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 18 августа 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 10 сентября 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего на банковские счета граждан В.А.А., В.А.А., М.В.А., Н.Р.Т., М.Е.Г., Н.А.В., Р.А.Г., К.А.Р., Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я. по фиктивным договорам гражданско-правового характера ОАО «Славянка» были перечислены денежные средства в сумме 31 072 956 руб. 64 коп., которыми участники преступной группы с момента зачисления денег на банковские счета указанных граждан получили возможность распоряжаться,

Получая от Хинкуса Е.М. сведения о перечислении денежных средств на счета вышеуказанных физических лиц, банковские карты которых находились во владении у Ж. С.В. и Юнгкинда А.В., последние в банкоматах г. Калининграда и г. Балтийска Калининградской области в период с 26 мая по 29 ноября 2014 года снимали денежные средства со счетов и распоряжались ими по своему усмотрению согласно предварительной договоренности, в том числе, используя для оплаты работ по покосу травы на территории военных городков гражданам без заключения с ними трудовых соглашений. При этом, участникам преступной группы достоверно было известно, что условия договоров гражданско-правового характера в части периодичности покосов, осуществления покосов травы механизированным способом с применением специальной техники, сбора, утилизации и транспортировки скошенной травы привлекаемыми работниками не выполнялись.

Вместе с тем, в рамках исполнения государственного контракта по вышеуказанным фиктивным договорам гражданско-правового характера филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» работы по покосу травы на территории объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ в Калининградской области были частично выполнены на сумму 13 069 820 руб. 64 коп.,

Таким образом, в период с 15 апреля по 26 ноября 2014 года в г. Калининграде и Калининградской области заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а с 04 июня 2014 директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М., начальник ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Юнгкинд А.В. и Ж. С.В., осужденный в связи с заключением досудебного соглашения вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года по ст. 159 ч. 4 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года шесть месяцев, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение чужого имущества в особо крупном размере в виде принадлежащих ОАО «Славянка» - компании с государственным участием, денежных средств в сумме 18 003 136 рублей, путем обмана лиц из состава органов управления ОАО «Славянка» и руководства филиала «Калининградский» указанного акционерного общества, выразившееся в подыскании лиц и получении у них документов и банковских карт для заключения фиктивных договоров гражданско-правового характера, подписании заведомо ложных актов о количестве выполненных покосов травы и их выполнении механизированным способом с применением специальной техники, а также со сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы, завладении денежным вознаграждением, перечисляемым фиктивным подрядчикам, а также привлечении к фактическому выполнению услуг физических лиц и сезонных работников с целью прикрытия совершаемого хищения денежных средств и создания видимости выполнения условий государственного контракта и договоров гражданско-правового характера.

Кроме того, заключая вышеуказанные фиктивные договоры с физическими лицами, Хинкус Е.М. осознавал, что из их положений следует, что филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» выполняет по отношению к физическим лицам, с которыми заключаются фиктивные договоры, функции налогового агента, в связи с чем организация в силу требований ст. 24, 210, ст. 223 ч. 1, 224 ч. 1 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 6, 14 ч. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. ст. 11, 17 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. ст. 5, 7, 8 12 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» несет дополнительную финансовую нагрузку в виде налога на доходы физических лиц и обязательных выплат в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования, составляющих 13% и 27,1% соответственно от суммы каждого фиктивного договора. Однако, ввиду наличия корыстной заинтересованности, обусловленной реализацией хищения перечисляемого по фиктивным договорам денежного вознаграждения, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя Хинкус Е.М., выполняя управленческие функции в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», злоупотребляя должностным положением, вопреки интересам организации и своей деятельности в ней, обязывающих его обеспечивать рациональное использование ресурсов, а также контроль за их целевым использованием, в период с 25 апреля по 16 июня 2014 года подписывал акты приема-сдачи работ по фиктивным договорам гражданско-правового характера, скрывая от руководства филиала «Калининградский» и центрального офиса ОАО «Славянка» факт фиктивности заключаемых договоров, что влекло дополнительные расходы общества в виде необоснованной уплаты налога на доходы физических лиц и обязательных выплат в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования в размере 13% и 27,1% от суммы каждого фиктивного договора, чем собственнику – ОАО «Славянка» наносился имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения.

В последующем, будучи 04 июня 2014 года назначенным на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», достоверно зная о фиктивности заключаемых договоров, Хинкус Е.М., продолжая использовать свое служебное положение вопреки интересам организации и своей деятельности в ней, подписывал их и направлял в головной офис общества заявки на выделение из бюджета ОАО «Славянка» денежных средств для осуществления уплаты налога на доходы физических лиц и обязательных выплат в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, а также, введя в заблуждение вновь назначенного главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» о достоверности подписываемых им актов приема-сдачи работ, давал указания бухгалтерским работникам филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» о перечислении по ним денежного вознаграждения исполнителям, а также начислении и перечислении установленных фиктивными договорами сумм в размере 13% и 27,1% от цены договора в соответствующие бюджеты и фонды.

Вышеуказанными противоправными действиями Хинкуса Е.М. ОАО «Славянка» был причинен особо крупный имущественный ущерб без признаков хищения в общей сумме 9 398 694 руб. 29 коп., из которых 4 643 086 руб. в виде необоснованных отчислений налога на доходы физических лиц, 350 064 руб. - в Фонд обязательного медицинского страхования и 4 405 544 руб. 29 коп. - в Пенсионный фонд Российской Федерации, чем существенно нарушены права указанной коммерческой организации на извлечение прибыли путем целевого и рационального использования денежных ресурсов его работниками.

Таким образом, в период с 15 апреля по 26 ноября 2014 года в г. Калининграде заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка Хинкус Е.М., а с 04 июня 2014 года директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО «Славянка», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, обусловленных разработанной и реализуемой им в составе группы лиц по предварительному сговору схемы хищения денежных средств, выделенных филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» на покос травы в 2014 году, использовал свои служебные полномочия, определенные пунктами 1.2.1, 1.2.3, 1.2.5, 3.1.1, 3.1.10, 3.1.18, 4.4 - 4.6, 4.8 должностной инструкции заместителя директора по эксплуатации - главного инженера, утвержденной 20 мая 2013 года директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», пунктом 6.1 Положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», утвержденного приказом генерального директора ОАО «Славянка» от 26 мая 2010 года за , а также пунктами 1.5, 2.1 и 2.2. дополнительного соглашения от 04 июня 2014 к трудовому договору от 21 марта 2011 за , пунктами. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.12, 3.1.16, 3.1.20, 3.1.30, 9.2 и 9.3 трудового договора, вопреки интересам указанной организации и своей деятельности в ней, что выразилось причинении особо крупного имущественного ущерба собственнику – ОАО «Славянка» при отсутствии признаков хищения в общей сумме 9 398 694 руб. 29 коп., из которых 4 643 086 рублей в виде необоснованных отчислений налога на доходы физических лиц, 350 064 рублей - в Фонд обязательного медицинского страхования и 4 405 544 рублей 29 копеек - в Пенсионный фонд Российской Федерации путем обмана руководства филиала «Калининградский» и головного офиса ОАО «Славянка» в виде заключения и подписания фиктивных договоров гражданско-правового характера с физическими лицами, содержащих положения об уплате филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» налога на доходы физических лиц и обязательных отчислений в сумме 13% и 27,1% от цены договора в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ, подписании в период с 25 апреля по 16 июня 2014 года заведомо ложных актов приема-сдачи работ по ним, а также сокрытии в последующем факта их подложности от вновь назначенного должностного лица, истребовании из бюджета ОАО «Славянка» денежных средств для осуществления указанных выплат и их перечислении через бухгалтерию филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в бюджет РФ, Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ для зачисления на лицевые счета фиктивных подрядчиков, и повлекло существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов указанного акционерного общества на извлечение прибыли путем целевого и рационального использования денежных ресурсов его работниками.

Подсудимый Хинкус Е.М. вину в совершении преступлений не признал и пояснил, что никакую группу лиц с целью хищения денежных средств он не создавал, никакого участия в подыскании физических лиц с целью завладения их банковскими картами не принимал, ни с кем из физических лиц, перечисленных в обвинительном заключении, не знаком, и никаких схем для совершения хищения не разрабатывал. Денежные средства от Ж. С.В. и Юнгкинда А.В. он не получал и между ними не распределял. В филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» он работал на разных должностях с марта 2011 года, начав свою трудовую деятельность в филиале с должности мастера теплохозяйства РЭУ , затем занял должность начальника РЭУ , с ноября 2011 года работал главным инженером и и.о. начальника РЭР . Ж. С.В. в то время занимал должность механика гаража РЭР . 24 сентября 2012 года он был назначен на должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка. 6 марта 2013 года между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт на оказание услуг по санитарному обслуживанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ и фондов, используемых в интересах МО РФ. В 2013 году на объектах, обслуживаемых филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», услуги по санитарному обслуживанию (клинингу) представляла компания ООО «Флотснаб», заключившая договор с центральным офисом ОАО «Славянка». В комплекс работ по клинингу входили также и сезонные работы по покосам травы. В октябре 2013 года в адрес директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» поступила модель формирования общей суммы допустимых затрат на основе распределения тарифа на обслуживание по государственному контракту на 2014 год за 1 кв. м. на соответствующие площади уборки внутренних помещений, наружных территорий с усовершенствованным покрытием и наружных территорий - газонов и кустарников с учетом сезонности, в соответствии с письмом финансового директора Ф.О.А. от 31 октября 2013 года за . Это письмо предписывало подготовку и отправку в центральный офис компании технико-экономического обоснования затрат на организацию работ по санитарному содержанию объектов МО РФ силами регионального филиала. В расчете данного обоснования участвовало три блока: блок эксплуатации, которым руководил он, финансово-экономический блок, которым руководил заместитель директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» по финансам и экономике Г.Д.В. и направление кадров по нормированию труда, которым руководил заместитель директора С.М.Е. Ожидаемая среднемесячная прибыль за период оказания услуг в 2014 году, с учетом сезонности при планировании, составляла порядка <данные изъяты> рублей, что составляло 25,04% от среднемесячных доходов. Составленное технико-экономическое обоснование было согласовано им (Хинкусом Е.) и утверждено директором филиала А.В.В. Это обоснование вместе с заявкой на проведение конкурсных процедур и проектом штатного расписания было направлено в центральный офис ОАО «Славянка» для дальнейшего изучения и принятия решения. Для оказания услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ и фондов, используемых в интересах МО РФ, в 2014 году необходимо было сформировать штат сотрудников численностью 707 человек по трудовым договорам. Лимит допустимых затрат на основе распределения тарифа на обслуживание в соответствии с государственным контрактом на 2014 год за 1 кв. м. на соответствующие площади газонов и кустарников с учетом сезонности затрат денежных средств на 1 кв. м. наружных площадей, установленный для филиала «Калининградский» при организации работ по санитарному содержанию объектов МО РФ собственными силами, составил: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для медицинских и образовательных учреждений МО РФ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для остальных военных городков и военкоматов. 25 декабря 2013 года в адрес директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» поступило распоряжение генерального директора ОАО «Славянка» за по организации работ по санитарному обслуживанию объектов МО РФ собственными силами филиалов, в соответствии с которым 50% площадей предписывалось обслуживать собственными силами, а 50% - силами подрядных организаций. 30 декабря 2013 года филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» был получен список объектов для оказания услуг по санитарному содержанию казарменно-жилищного фонда военных городков Минобороны России собственными силами филиала. Также руководству филиала стало известно, что на остальной части городков услуги по санитарному обслуживанию будет оказывать компания ООО «Бланкт». В это же время директором филиала А.В.В. были проведены ряд совместных совещаний с руководством ООО «Флотснаб», на которых обсуждался вопрос сохранения на объектах, которые подлежали обслуживанию филиалом, персонала (дворников, уборщиков и комплексных рабочих), работавших в ООО «Флотснаб». В ходе совещаний, между руководством филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и ООО «Флотснаб», была достигнута договоренность о том, что ООО «Флотснаб» передаст списки дворников, уборщиков, комплексных рабочих с их примерными окладами, а руководство филиала заключит с данными лицами договоры ГПХ с сохранением уровня заработной платы. Никаких данных от представителей ООО «Флотснаб» об экономических составляющих, о финансовых затратах по клинингу он (Хинкус Е.) не получал. Все совещания с представителями ООО «Флотснаб» проводил директор филиала. На этих совещаниях он присутствовал, как и все заместители директора филиала. Ни о каких покосчиках травы на совещаниях речь не шла, задача стояла начать оказывать клининговые услуги на объектах МО с 01 января 2014 года и не сорвать исполнение государственного контракта. После ряда таких совещаний и встречи директора филиала с работниками ООО «Флотснаб» в г. Балтийске многие сотрудники заключили договоры ГПХ с филиалом «Калининградский» по санитарному содержанию внутренних помещений и наружных территорий с усовершенствованным покрытием. Договоры ГПХ заключались по типовой форме, разработанной юридическим департаментом ООО «Славянка». Согласно приказу генерального директора ОАО «Славянка» от 31 марта 13 года за , согласованные внутри филиала проекты всех договоров поступали в договорную группу и направлялись на согласование в центральный офис ОАО «Славянка» посредством программы СЭД «Директум». Проекты договоров проходили согласование в в департаменте клининга, юридическом департаменте, финансовом департаменте и департаменте безопасности. После этого проект договора возвращался в филиал с разрешением на подписание договора. Договор ГПХ подписывался директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» от имени заказчика и через делопроизводство направлялся на подпись контрагенту (подрядчику). После подписания договора контрагентом экземпляр договора возвращался в филиал, опять поступал в договорную группу, сканировался в программу СЭД «Директум» и снова направлялся в центральный офис ОАО «Славянка». После проверки на соответствие и в случае отсутствия замечаний карточка блокировалась, что не позволяло внести в договор какие-либо изменения. Оплата по договору, могла произойти только при заблокированной карточке. Параллельно сотрудниками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» продолжалась работа по разработке и обоснованию штатного расписания с вводом должностей дворников, уборщиков и комплексных рабочих. Проекты штатных расписаний со служебными записками, подписанными директором филиала, направлялись в центральный офис для изучения и принятия решения. В начале марта 2014 года на одной из видеоконференций по эксплуатации, проводимой центральным офисом ОАО «Славянка» со всеми региональными филиалами, руководителями филиалов был поднят вопрос по поводу организации покосов травы в период с 15 апреля по 15 ноября 2014 года. На тот момент должностные лица филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», курирующие направления эксплуатации и клининга, определили, что для оказания услуг по покосу травы в данный период будут заключаться договоры с юридическими лицам. Было дано указание вести работу по подбору потенциальных подрядчиков и приему от них коммерческих предложений. Форма договора также была разработана юридическим департаментом центрального офиса ОАО «Славянка». В адрес филиала начали поступать коммерческие предложения от юридических лиц, в том числе от таких компаний как: ООО «Флотснаб», ООО «Блеск» и от компаний, подконтрольных Ж. С.В., - ООО «СВсервис», ООО «Чистопрофф», ИП «М.А.А.», ООО «Балтмонолит» и других. Однако в начале апреля 2014 года из центрального офиса ОАО «Славянка» поступило указание на заключение договоров ГПХ на покосы травы с физическими лицами. Так как филиал не располагал ни оборудованием, ни расходными материалами, позволяющими выполнять покосы травы, на совещании директором филиала А.В.В. было принято решение заключать договоры с использованием оборудования и материалов исполнителя по наименьшей цене, предложенной потенциальным исполнителем, если она не будет превышать установленные центральным офисом лимиты. На основании докладов начальников ремонтно-эксплуатационных районов о том, что определить, какое количество покосов в месяц потребует провести районный представитель государственного заказчика, невозможно, директором филиала А.В.В. было принято решение о заключении договоров по покосам травы на аэродромах и полигонах один раз в месяц, но не более четырех раз за сезон покосов, а по остальным военным городкам - на два покоса травы в месяц. Исключение составляли только договоры по покосу травы в период с 15 по 30 апреля 2014 году, в которых был прописан один покос в данный период. Стоимость договора складывалась из минимальной цены, предложенной исполнителем, за весь комплекс работ одного покоса травы. Кем из исполнителей была предложена наименьшая цена, он (Хинкус Е.) сказать не может, поскольку котировка цен в его обязанности не входила. Применительно к площади газонов и кустарников сумма затрат на 1 кв. м. покоса травы ежемесячно в период с 15 апреля по 30 сентября 2014 года, в среднем, составила примерно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая отчисления по НДФЛ и единому социальному налогу, а сумма затрат на 1 кв. м. одного покоса была, примерно, <данные изъяты> коп. Также на совещаниях в филиале обсуждался вопрос по видам работ, которые необходимо было выполнить в рамках покосов. Вывоз и утилизация скошенной травы в государственном контракте прописаны не были, скошенная трава не входила и в объем твердых бытовых отходов. По докладам начальников РЭР в военных городках существовали проблемные участки, площади которых определить на тот момент было невозможно, заросшие бурьяном, малинником и молодыми побегами деревьев, которые нельзя было отнести к траве, однако они входили в площади территорий газонов и кустарников и без их обработки районный представитель государственного заказчика не подписал бы акт выполненных работ. Директор филиала А.В.В. поставил задачу по обоснованию видов работ по покосам на основании официальных документов, ГОСТ, СНиП. Это указание директора, скорее всего, выполняли сотрудники отдела клининга и группы нормирования и оплаты труда филиала, которые определили, что выкашивание газонов состоит из трех видов работ: выкашивание механизированным способом, выкашивание ручным способом, сгребание скошенной травы. В целях повышения эффективности в ходе совещаний директором филиала А.В.В. было принято решение о замене вида работ покос травы вручную на покос травы малой механизацией. Принимая во внимание особенности территорий военных городков, директор филиала А.В.В. принял решение разбить выполнение покоса травы на следующие виды работ: покос травы с применением средств малой механизации, покос травы механизированным способом с применением специальных средств, сбор и утилизация скошенной травы. Это разделение позволяло филиалу требовать от подрядчика выполнения всего комплекса работ на территориях газонов и кустарников. Разбивка работ по видам облегчило задачу отделу клининга по заключению договоров ГПХ, поскольку позволяла заключать договоры до 300 000 рублей в соответствии с распоряжением от 25 декабря 2013 года за с одним физическим лицом по максимальным по площади территориям военных городков. Работы должны были выполняться материалом и оборудованием исполнителя. В договоре ГПХ был предусмотрен пункт, позволяющий привлекать к исполнению работ третьих лиц. В начале апреля 2014 года к нему (Хинкусу Е.) по вопросу организации покосов обратился Ж. С.В., который пояснил, что у него есть физические лица, готовые заняться организацией покоса и утилизацией травы. Он сказал Ж. С.В., чтобы лица, желающие заняться покосами, обращались в филиал для заключения договоров в установленном порядке. Физические лица, на которых ссылался Ж. С.В., ему (Хинкусу Е.) известны не были, каких-либо указаний по организации покосов, по заключению договоров ГПХ или по реализации каких-то схем он Ж. С.В. не давал, а также не разговаривал с Ж. С.В. о привлечении своего брата, Х.Д.М., к покосам травы. Он (Хинкус Е.) знал, что фирмы, которые курировал, Ж. С.В., работали с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» по договорам на ремонт КЖФ, вывоз мусора, поставки материалов, обрезки деревьев, предоставлению услуг техники и другим. Ж. С.В. часто бывал в офисе филиала с целью получения информации, касающейся заключения договоров на разные виды услуг. Помимо выполнения работ собственными силами по санитарному обслуживанию, распоряжением от 25 декабря 2013 года была определена и организация работ собственными силами по текущему ремонту объектов казарменно-жилищного фонда. Работы по текущему ремонту предписывалось выполнять путем заключения договоров ГПХ с физическими лицами, используя материалы заказчика, то есть филиала. Примерно в середине марта 2014 года в офисе филиала к нему обратился Ж. С.В. по вопросу ремонта объектов КЖФ. Он объяснил Ж. С.В., что в филиале есть утвержденный порядок заключения договоров, поэтому люди, желающие ремонтировать объекты КЖФ, должны в общем порядке заключить договоры ГПХ. О том, что фактически лица, заключившие договоры ГПХ на текущий ремонт, выполнять работы на объектах не будут, ему (Хинкусу Е.) не было известно, договоры ГПХ по текущему ремонту привлечение третьих лиц к выполнению условий договора не предусматривали. В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу ему стало известно, что Ж. С.В. подыскал лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ на текущий ремонт, с целью завладения их банковскими картами. Эти люди работы по текущему ремонту объектов не выполняли. Денежными средствами с банковских карт этих лиц распоряжался единолично Ж. С.В. Все это дает ему (Хинкусу Е.) основание полагать, что схема совершения преступления, в разработке которой его обвиняют, придумана Ж. С.В., без его участия, как при организации работ по текущему ремонту, так и при организации работ по покосам травы. Когда первые проекты договоров ГПХ по покосу травы, уже проходили процедуру согласования, в филиал продолжали поступать предложения и запросы от разных юридических лиц, в том числе и от представителей ООО «Флотснаб». В начале апреля 2014 года в офис филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» прибыл А.В.П., которого интересовала возможность заключения договоров между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и ООО «Флотснаб» на покосы травы. Поскольку директора филиала А.В.В. не было на месте, А.В.П. обратился к нему. Он объяснил А.В.П., что по решению центрального офиса ОАО «Славянка» договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с юридическими лицами заключаться не будут, а будут заключаться договоры ГПХ с физическими лицами без предоплаты, с выполнением работ материалом и оборудованием исполнителя. Также он сказал А.В.П., что в договоре предусмотрен пункт, позволяющий привлекать третьих лиц к исполнению работ, и первые договоры ГПХ уже находятся на согласовании в центральном офисе ОАО «Славянка», их стоимость в пересчете на 1 кв. м. составляет <данные изъяты> коп. А.В.П. попросил у него список объектов, на которые исполнители еще не были заявлены. Он позвонил в отдел клининга филиала, и специалист отдела принесла ему список объектов, который он передал А.В.П. Никаких договоренностей в ходе встречи не было, и ни о каких схемах он А.В.П. не сообщал. Порядок подписания актов выполненных работ по договорам ГПХ был установлен распоряжением директора филиала А.В.В. на основании приказа генерального директора ОАО «Славянка». Согласно данному распоряжению и должностной инструкции начальника РЭУ акты выполненных работ должны были подписывать начальники РЭУ, затем этот акт согласовывал начальник РЭР и последним акт согласовывал заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала. После заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы, примерно, в конце апреля 2014 года он (Хинкус Е.) в составе группы, возглавляемой заместителем командующего Балтийского Флота по материально техническому обеспечению, объезжал военные городки Балтийской военно-морской базы. Во время обхода территории военного городка в г. Балтийске он (Хинкус Е.) увидел людей в специальной одежде и защитных масках, которые мотокосами косили траву. Рядом стоял микроавтобус его брата Х.Д.М., который находился рядом с автобусом. Он подошел к брату, который объяснил ему, что работает по договоренности с Ж. С.В. от ООО «СВсервис». Ему (Хинкусу Е.) не понравилось, что брат принял такое решение, не посоветовавшись с ним, поэтому они с братом договорились встретиться в г. Калининграде. Через несколько дней брат позвонил ему и сказал, что после обеда будет в магазине «Юпитер» на Московском проспекте г. Калининграда. Когда он подъехал к магазину, брат был уже там и ждал своего бригадира для получения мотокос и расходных материалов. Поговорив с братом, он выяснил, что тот не оформил договор с ООО «СВсервис», поскольку ему это не нужно. Ему (Хинкусу Е.) это не понравилось, но к единому мнению они с братом не пришли, и он уехал. В мае 2014 года он еще раз встретил своего брата на полигоне в <адрес>. Насколько он помнит, больше в военных городках они с братом не встречались. В начале июня 2014 года он (Хинкус Е.) был назначен на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Порядок заключения договоров ГПХ на покосы травы не изменился, жалоб от районных представителей государственного заказчика не было. Начальники РЭУ докладывали, что согласно договорам ГПХ все работы выполнялись в полном объеме, с надлежащим качеством и в срок. Что-то менять или сомневаться в достоверности представленных сведений, у него не было. Никаких денег от Ж. С.В. он (Хинкус Е.) не получал. Периодически Ж. С.В. подписывал у него документы по договорам ГПХ на оказание услуг по вывозу мусора, а также другие документы, в том числе по оплате запасных частей, моющих средств. Так как очень часто он присутствовал на различных совещаниях вне филиала, объезжал военные городки с командующим БФ, а также был загружен внутренней работай филиала, то Ж. С.В. часто просил его встретиться по пути домой для подписания документов по выполненным работам. Документы при таких встречах он подписывал, как правило, в машине. В 2014 году он не приобретал никаких автомобилей. Он дважды обращался к Ж. С.В. с просьбой посодействовать в получении номеров на автомобили бывшей супруги и своего брата. В конце ноября 2014 года он (Хинкус Е.) был переведен на должность первого заместителя-главного инженера филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка». Готовясь к переезду, он обратился к своему брату Х.Д.М. с просьбой одолжить <данные изъяты> рублей для обустройства на новом месте. Брат сказал, что денег у него нет, так как он заплатил покосчиками за работу собственные деньгами, а Ж. С.В. с ним до сих пор не рассчитался. По этому поводу брат попросил поговорить с Ж. С.В. 28 ноября 2014 года ему (Хинкусу Е.) позвонил Ж. С.В. и попросил назначить встречу для подписания документов за тот период, когда он был директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Вечером того же дня он подъехал к дому Ж. С.В. и позвонил последнему. Ж. С.В. вышел с документами, сел в машину, где он (Хинкус Е.) подписал документы. После этого он спросил Ж. С.В., почему тот не рассчитался с Х.Д.М.. Ж. С.В. ответил, что может часть денег передать через него (Хинкуса Е.) уже сегодня, но только очень поздно. Около 00 час. 00 мин. 28 ноября 2014 года Ж. С.В. позвонил ему и сказал, что подъезжает к его дому на <адрес> г. Калининграда. Он (Хинкус Е.) вышел из дома, и Ж. С.В. передал ему деньги, которые на следующий день он отдал Х.Д.М.. Он (Хинкус Е.) считает, что Ж. С.В. оговаривает его, чтобы уменьшить свою роль и сумму присвоенных им денежных средств с карточек физических лиц, с которыми в 2014 году филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» были заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. Изначально потерпевшим по настоящему уголовному делу было признано Министерство обороны РФ, но после проведенной проверки выяснилось, что все работы по покосу и утилизации травы выполнены в срок и в полном объеме. После этого следствие признало потерпевшим ООО «Славянка», но при этом сумма ущерба на протяжении предварительного следствия не была установлена. Он (Хинкус Е.) направлял заявки в центральный офис ОАО «Славянка» на перечисление денежных средств во внебюджетные фонды, Пенсионный фонд РФ. Он не мог этого не делать, поскольку физическим лицам производилась оплата по договорам ГПХ на покос и утилизацию травы, в связи с чем филиал должен был осуществлять обязательные платежи. В сентябре или октябре 2014 года филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» проверялся контрольно-счетной палатой Калининградской области на предмет финансово-хозяйственной деятельности филиала, в том числе, на порядок и законность заключения договоров ГПХ. Согласно акту проверки никаких нарушений выявлено не было. Ж. С.В. в 2014 году не сообщал ему, что по договорам ГПХ на покос травы, которые были заключены между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и физическими лицами, будут работать не те лица, с которыми заключен договор. Юнгкинду А.В. он не поручал подыскивать физических лиц для заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы. Для него, как для главного инженера филиала, акты выполненных работ были подлинными, поскольку в них стояли подписи начальников РЭУ и РЭР, он доверял своим подчиненным. Три договора ГПХ на покос и утилизацию травы, которые заключались филиалом с одним физическим лицом на одну и ту же территорию, подразумевали один договор ГПХ. Деление договора ГПХ на покос и утилизацию травы было обусловлено тем, что цена договора ГПХ не могла превышать 300 000 рублей. Стоимость осуществления покоса и утилизации травы в соответствии с договорами ГПХ составляла <данные изъяты> копеек за 1 кв. м., однако из этой стоимости вычитался НДФЛ в размере 13% и фактически физические лица получали <данные изъяты> коп. за 1 кв. м.

Подсудимый Юнгкинд А.В. вину в совершении преступления не признал и пояснил, что с 21 ноября 2011 года он был принят на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» на должность главного инженера РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», с 29 декабря 2011 года был переведен на должность начальника РЭР , с 20 мая 2013 года переведен на должность начальника РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», с 03 декабря 2014 года переведен на должность заместителя директора по эксплуатации - главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и с 01 ноября 2015 года назначен на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Когда он с 2013 года по 2014 год занимал должность начальника РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в его подчинении было три ремонтно-эксплуатационных участка (РЭУ (начальник С.С.Н.), (начальник Н.В.К.), (начальник Д.Е.Б.)), его заместителем был главный инженер РЭР П.Б.Г. Общая численность персонала РЭР по штатному расписанию в тот период времени была около 254 человек. РЭР не являлся самостоятельным юридическим лицом, не имел своего счета в банке, а он, как начальник РЭР, не имел права самостоятельно принимать людей на работу, самостоятельно производить покупки и оплату товарно-материальных ценностей. Основными направлениями РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в работе были содержание и техническое обслуживание ведомственного жилого фонда МО РФ, содержание и техническое обслуживание казарменно-жилищного фонда МО РФ, предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на объектах МО РФ, оказание услуг по уборке и санитарному содержанию внутренних и внешних площадей на территориях военных городков МО РФ. В соответствии с его должностной инструкцией, утвержденной директором филиала А.В.В. 25 ноября 2013 года, его должностные обязанности состояли в следующем: организовывать работы и контролировать качество оказанных услуг по санитарному содержанию военных городков, организовывать своевременное подписание актов выполненных работ районными представителями государственного заказчика, определять способы выполнения порученных работ и численность необходимого для этого персонала, осуществлять контроль за своевременной подготовкой фондов к осенне-зимнему периоду, руководить деятельностью ремонтно-эксплуатационных участков, закрепленных за РЭР , контролировать эксплуатацию инженерных сетей и сооружений, устранять аварийные ситуации. Примерно, в конце декабря 2013 года руководством ОАО «Славянка» на общей видеоконференции была поставлена задача организовать оказание услуг по санитарному содержанию территорий казарменно-жилищного фонда МО РФ на 50% от общей площади территорий, находящихся на обслуживании филиала «Калининградский», силами филиала, путем заключения договоров ГПХ с физическими лицами с 01 января 2014 года. 28 или 29 декабря 2013 года руководством филиала было проведено собрание на территории РЭР в г. Балтийске, куда были приглашены работники подрядной организации ООО «Флотснаб», ранее оказывавшей услуги по санитарному содержанию территории МО РФ (дворники и уборщики), которым было предложено перейти на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с 01 января 2014 года с прежними окладами, но временно по договорам ГПХ, на что большинство работников согласились. Эта информация ему (Юнгкинду А.В.) стала известна со слов главного инженера П.Б.Г., поскольку в период с 22 декабря 2013 года по 04 января 2014 года он находился в отпуске за пределами Калининградской области. На 01 января 2014 года штатная численность РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» составляла 266 человек и около 350 человек работали по договорам ГПХ. В штат РЭР были приняты еще 27 человек на должность мастеров по клинингу, которые непосредственно отвечали за санитарное содержание территорий. Среди мастеров по клинингу были выделены два начальника - Х.А.И. и К.А.В., которым остальные мастера подчинялись. Главная задача Х.А.И. и К.А.В. состояла в организации работ по покосу и утилизации травы на территориях военных городков, в осуществлении контроля за этими работами и в подписании в конце месяца актов выполненных работ у районных представителей государственного заказчика. В середине марта 2014 года Х.А.И. и К.А.В. доложили ему (Юнгкинду А.В.) о том, что необходимо решить вопрос с лицами, которые будут осуществлять покос травы с 15 апреля 2014 года, иначе районные представители государственного заказчика не будут подписывать акты выполненных работ. С этой проблемой он обратился к руководству филиала, на что ему сказали, что вопрос решается и к началу покосов либо включат дополнительные должности в штатное расписание после согласования с центральным офисом ОАО «Славянка», либо привлекут для выполнения покоса подрядные организации. Однако, где-то в конце марта 2014 года стало известно, что штат не расширят и подрядных организаций не будет. Перед ним была поставлена задача организовать работы собственными силами путем заключения договоров ГПХ с физическими лицами на всей территории района. После этого он пригласил К.А.В. и Х.А.И. и спросил, смогут ли они организовать работы на всей территории района. К.А.В. и Х.А.И. сказали, что они смогут организовать покос только в Балтийском направлении, о чем он (Юнгкинд А.В.) доложил руководству филиала. На остальную территорию людей подбирали Ж. С.В. и ООО «Флотснаб». В отделе клининга ему сказали, что в соответствии с площадью, подлежащей покосу, необходимо привлечь не менее трех человек для заключения договоров ГПХ, которые для покоса могут привлекать третьих лиц в нужном количестве. Кроме того, ему сообщили, какие необходимо представить документы для заключения договоров ГПХ, цену за 1 кв. м скошенной площади – <данные изъяты> коп. за минусом налогов и периодичность покосов со сбором и утилизацией травы – два раза в месяц. К.А.В. и Х.А.И. сказали ему, что сами смогут всё организовать и подобрать необходимое количество людей для выполнения покосов. Однако в связи с тем, что он (Юнгкинд А.В.) мало знал К.А.В. и Х.А.И., а также по той причине, что они были штатными работниками филиала, он не мог заключить с ними договоры ГПХ. Х.А.И. и К.А.В. сообщили ему, что по их подсчетам для осуществления покоса и утилизации травы необходимо, как минимум, 40 человек. Х.А.И. и К.А.В. рассчитали, сколько необходимо оборудования, топлива, средств защиты, лески и т.д. Он понимал, что подобрать 40 человек со своими косами, расходными материалами, топливом и т.д. невозможно. Его хороший знакомый К.А.К. предложил взять на работу Г.Т.К.о., с которым он (Юнгкинд А.В.) ранее работал в разных организациях. Г.Т.К.о. искал работу и у него были люди, которые занимались покосами травы, П.Б.Г. познакомил его (Юнгкинда А.В.) со своим племянником Н.П.С., который согласился поработать и заключил договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. Третьего человека - Ч.Ю.Я., который раньше работал в филиале, ему порекомендовал кто-то из мастеров клининга. Он (Юнгкинд А.В.) переговорил с Ч.Ю.Я., и тот согласился выполнять работы и заключать договоры ГПХ, сказав, что ему нужны деньги. Во время переговоров с Г.Т.К.о.О. последний сказал, что люди у него есть, но они узбеки по национальности и их необходимо обеспечить рабочим инструментом. Несколько раз людей Г.Т.К.о. возили на объекты, но их не пускали на территории военных городков, и они косили траву только за периметром. После этого он (Юнгкинд А.В.) рассказал Г.Т.К.о. о данной ситуации и о том, что К.А.В. может все организовать за него. Г.Т.К.о. согласился, что договоры ГПХ на покос и утилизацию травы будет заключать он, а К.А.В. будет организовывать работы по покосам. Г.Т.К.о. отдал ему (Юнгкинду А.В.) свою банковскую карту банка «ВТБ24» и попросил передать ее К.А.В., что он и сделал. Переговорив с Н.П.С., он также понял, что тот не сможет организовать работу по покосам травы. Он познакомил Н.П.С. с К.А.В., которого попросил помочь Н.П.С. в организации работ. Ч.Ю.Я. сам рассказал ему (Юнгкинду А.В.), что не сможет справиться с поставленной задачей, в связи с чем он также попросил К.А.В. помочь Ч.Ю.Я. в организации работ по покосу и утилизации травы. В апреле 2014 года ему (Юнгкинду А.В.) стало известно от К.А.В., что Ч.Ю.Я. передал ему (К.А.В.) свою банковскую карту, и тот за всех организовывает работы по покосу и утилизации травы. Он сказал К.А.В., что поможет с приобретением необходимого оборудования при условии, что ему возвратят потраченные деньги, на что тот согласился. Для него (Юнгкинда А.В.) было главным, чтобы все работы по покосу и утилизации травы были выполнены. Он помог приобрести оборудование и необходимые расходные материалы для начала работ в апреле и мае 2014 года, а также занял К.А.В. около 500 000 рублей в середине мая 2014 года для выплаты людям вознаграждения за оказанные работы по покосу и утилизации травы за апрель 2014 года. На свои личные сбережения, а также на деньги, занятые у его друга П.С.В. в сумме около 500 000 рублей, он приобрел оборудование на сумму более 1500 000 рублей. Оборудование он покупал сам, на центральном рынке в г. Калининграде, у индивидуального предпринимателя Л.Д.Ю. В начале часть оборудования он купил в долг, заплатив всего от 100 000 до 200 000 рублей, а затем, после покупки второй партии, где-то в начале мая 2014 года, он заплатил всю сумму. С центрального рынка оборудование забирал мастер К.А.В. на личном микроавтобусе. Часть денежных средств К.А.В. вернул ему в июне 2014 года, а оставшуюся сумму возвращали до конца 2014 года частями. К.А.В. и Х.А.И. ежемесячно отчитывались перед ним о проделанной работе и предоставляли ведомости с указанием размера заработной платой, которую им необходимо было выплатить покосчикам травы. Сумма перечисляемых на банковские карты банка «ВТБ24» денежных средств на оплату работ по покосам травы составляла около <данные изъяты> рублей ежемесячно, из которых от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей выплачивалось работникам в качестве заработной платы, около <данные изъяты> рублей передавалось за оказание услуг по утилизации скошенной травы, около <данные изъяты> рублей затрачивалось на приобретение бензина для заправки мотокос, от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей затрачивалось на расходные материалы. В июле или в августе 2014 года к нему подошел К.А.В. и сказал, что Ч.Ю.Я. сильно болен и находится за пределами Калининградской области, в связи с чем необходимо заключить договор ГПХ на покос и утилизацию травы с другим человеком. К.А.В. предложил заключить договор с К.Н.И., на что он (Юнгкинд А.В.) согласился. Заключение договоров ГПХ на покос и утилизацию травы с физическими лицами осуществлялось в период с 15 апреля по 30 сентября 2014 года. Подготовкой договоров ГПХ и актов выполненных работ занимался отдел клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Затем договоры ГПХ передавали в РЭР через работников РЭР, а иногда договоры ему передавал Ж. С.В., чтобы договоры подписали и вернули назад. Он (Юнгкинд А.В.) знал, что Ж. С.В. занимается организацией покоса и утилизации травы, а также оказанием услуг по вывозу мусора, организации текущего ремонта и поставке запасных частей для филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», поэтому у него не возникало вопросов, в связи с чем Ж. С.В. передавал ему акты выполненных работ. Акты выполненных работ по договорам ГПХ он подписывал только после того, как районный представитель государственного заказчика подписывал общий акт выполненных работ в соответствии с государственным контрактом от 06 марта 2013 года. Сначала акт подписывал исполнитель работ, затем согласовывали начальники участков, затем согласовывал начальник РЭР и только после этого акты передавали в филиал на подпись. Акты выполненных работ начальники участков и руководство РЭР согласовывало только после подтверждения мастерами группы клининга факта выполнения всех работ. Он (Юнгкинд А.В.) лично передавал на подпись договоры ГПХ и акты выполненных работ Н.П.С. и Г.Т.К.о. Кто передавал договоры ГПХ на подпись Ч.Ю.Я. и К.Н.И., ему не известно. Часто вместо начальников участков акты выполненных работ согласовывали главные инженеры участков, а вместо начальника РЭР - главный инженер РЭР П.Б.Г., в связи с тем, что это не было строго регламентировано руководящими документами. За все время оказания услуг по покосу и утилизации травы, а именно с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, жалоб от районных представителей государственного заказчика в его адрес и в адрес руководства филиала не поступало. В период времени с 08 июня по 17 июня 2014 года, с 28 июля по 07 августа 2014 года, с 03 ноября по 12 ноября 2014 года он (Юнгкинд А.В.) находился в отпуске за пределами Калининградской области. По просьбе К.А.В. в сентябре или ноябре 2014 года он обналичивал денежные средства с банковских карт банка «ВТБ24», которые принадлежали Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о. и Н.П.С. Он всегда встречался с К.А.В. после того, как тот обналичивал денежные средства, чтобы К.А.В. передал ему деньги за приобретенные им расходные материалы и на оплату по договору на оказание услуг по утилизации скошенной травы. В тот момент, когда он (Юнгкинд А.В.) подъехал к К.А.В. для того, чтобы тот передал ему денежные средства, К.А.В. встретил своего знакомого и стал с ним разговаривать. Поскольку он очень торопился, К.А.В. попросил его обналичить денежные средства с банковских карт. Чтобы не ждать К.А.В., он сам обналичил денежные средства. К банковским картам, которые ему передал К.А.В., были приложены листы бумаги с указанием пин-кодов. Обналичив денежные средства, он вышел на улицу из отделения банка «ВТБ24» и отдал К.А.В. деньги и банковские карты на имя Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о., Н.П.С. После этого К.А.В. отдал ему часть денежных средств. На банковские карты Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о. и Н.П.С. всего было перечислено по договорам ГПХ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были направлены на организацию покоса и утилизации травы. Он (Юнгкинд А.В.) никакое вознаграждение с перечисленных денежных средств не получал. По организации покоса и утилизации травы в 2014 году он общался больше с А.В.В., чем с Хинкусом Е.М.. Никаких встреч с Хинкусом Е.М. и Ж. С.В., за исключением тех, когда Ж. С.В. привозил ему на подпись акты выполненных работ, в 2014 году не происходило. Он самостоятельно занимался организацией покоса и утилизации травы в 2014 году на территории своего района. Если бы он не организовал работы по покосу и утилизации травы в 2014 году, то государственный контракт от 06 марта 2013 года не был бы выполнен. Он не обсуждал с Хинкусом Е.М. организацию покоса и утилизации травы на территории РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Покос и утилизация травы в 2014 году на территории военных городков, расположенных на территории РЭР , не осуществлялся штатными дворниками и уборщиками, поскольку со всеми дворниками и уборщиками филиалом были заключены договоры ГПХ. Перечень военных городков, на которых санитарное обслуживание будет осуществляться собственными силами филиала, был составлен и направлен в филиал центральным офисом. Он (Юнгкинд А.В.) не давал указания своим подчиненным использовать топливные карты для заправки мотокос. Это было невозможно, так как на топливные карты был установлен суточный лимит. Он не знает, чем отличается покос травы с использованием средств малой механизации от покоса травы механизированным способом с использованием специальной техники. В офисе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Г.Д.В. пояснил ему, что три договора ГПХ на покос и утилизацию травы на одной территории подразумевают оказание одной услуги с использованием разных средств. Это было обусловлено тем, что на цену договора ГПХ на покос и утилизацию травы с физическим лицом был установлен лимит в размере 300 000 рублей. Физическое лицо само выбирало способ осуществления покоса травы, а не осуществляло покос травы каждым способом. Ему (Юнгкинду А.В.) ничего неизвестно о том, что тракторы из РЭР косили траву на территории РЭР . В кабинете у Б.О.В. в 2014 году он не подписывал акты выполненных работ по договорам ГПХ. Скошенная трава утилизировалась, что подтверждается тем, что акты выполненных работ подписаны районными представителями государственного заказчика. Он (Юнгкинд А.В.) каждый месяц передавал Г.Т.К.о. на подпись договоры ГПХ на покос и утилизацию травы и акты выполненных работ к указанным договорам. Хинкус Е.М. не поручал ему организовать в 2014 году осуществление покоса и утилизации травы на территории военных городков, расположенных на территории РЭР , это исходило от директора филиала А.В.В. Он не получал согласие от Н.П.С. и других лиц на передачу денежных средств. Этим вопросом занимался К.А.В. О поступлении денежных средств на банковские карты ему сообщал К.А.В. или работники офиса. Он (Юнгкинд А.В.) не занимался подысканием работников для заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы. Он не интересовался хозяйственной деятельностью физических лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. Лица, которые фактически осуществляли покос и утилизацию травы, состояли в правоотношениях с физическими лицами, которые заключили договоры ГПХ, а не с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Он не знал, кем фактически осуществлялись покос и утилизации травы на территории объектов МО РФ в 2014 году. Он считает, что Ж. С.В. его оговорил, так как избрал такой способ защиты. Также он обращает внимание на то, что договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, которые были заключены между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и К.Н.И. в 2014 году, не входят в объем предъявленного обвинения, хотя К.Н.И. сам фактически не осуществлял покос и утилизацию травы на объектах МО РФ. Организацией покоса травы в 2014 году занимался сын К.Н.И.К.Д.Н..

Не смотря на полное отрицание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Безносюка С.С., показаниями Ж. С.В., осужденного в связи с заключением досудебного соглашения вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года по ст. 159 ч. 4 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года шесть месяцев, Г.Д.В., А.В.П., М.Д.Е., Б.О.А., О.Н.В., Х.А.И., К.А.В., Ф.В.П., Н.П.С., В.А.А., В.А.А., В.Д.А., Н.А.В., К.А.Р., Г.Т.К.о., М.Е.Г., Н.Р.Т., Р.А.Г., М.В.А., Ч.В.В., М.А.В., Х.С.Н., П.Е.В., С.С.П., Х.Д.М., С.А.Ч., С.В.В., Ш.А.С., К.Д.С., Н.О.А., Г.С.А., Д.А.К., Д.Н.А., Ш.О.В., Б.В.С., Ф.Д.А., С.В.В., И.Н.А., Ж.О.В., В.А.И., Г.Д.А., Ф.В.А. и С.А.А., данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей К.В.Н., Б.А.М., В.В.М., Ш.Д.К., И.И.В., М.В.В., Ш.О.В., Ш.В.В., Б.О.Н., С.Е.В., Л.А.В., П.А.А., К.С.Н., С.Д.Н., М.А.С., О.Н.А., Ф.С.М., Б.Э.В., П.Е.В., М.В.В., Л.П.П., П.Б.Г., Б.В.Г., Т.В.А., Л.В.В., Б.Б.И., М.Ю.Ю., Л.Д.Ю., Н.Т.Ю., Б.С.В., В.С.Е., П.Ю.Н., К.Ю.В., Х.Е.В., С.И.В., Ш.А.А., П.А.К., П.М.В., О.М.В., П.С.О., М.С.А., Т.С.В., Н.Т.Н., Н.А.Е., Т.Д.К., Б.М.Г., М.А.С., К.В.Ю., Р.Л.И., К.Л.С., Х.Т.В., Д.Е.Б., Р.В.Г., Т.Е.Н., Т.А.В., Д.И.В., А.Л.А., Г.Т.В., Ж.Г.П.С.В.Н., Н.К.Г., А.А.И., Л.Э.С., Б.О.И., С.Д.В., Б.Л.А., П.Н.И., С.А.С., С.С.Н., Н.В.К., П.О.П., Ф.В.Г., А.А.В., С.И.Н., П.И.М., А.Т.А., А.Е.А., Г.Д.П., К.Д.Н., Б.К.В., Б.И.И,, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Каткова А.С.

Так, представитель потерпевшего Безносюк С.С. показал, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу был установлен факт незаконного завладения денежными средствами в размере 31 072 956 руб. 64 коп. Как ему стало известно из материалов уголовного дела, лица, с которыми были заключены договоры гражданско-правового характера на покос и утилизацию травы, фактически работу не выполняли. Бухгалтерия АО «Славянка» ознакомилась с судебной бухгалтерской экспертизы и согласилась с выводами экспертизы. Он (Безносюк С.С.) поддерживает гражданский иск и просит взыскать с виновных причиненный обществу ущерб.

Ж. С.В., заключивший в ходе предварительного расследования досудебное соглашение о сотрудничестве, осужденный вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года по ст. 159 ч. 4 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года шесть месяцев, предупрежденный судом о предусмотренных главой 40.1 УПК Российской Федерации последствиях нарушения при даче показаний обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, допрошенный в судебном заседании с участием адвоката Тарасюка С.Н., показал, что с подсудимым Хинкусом Е.М. он знаком с 2012 года. В то время Хинкус Е.М. занимал должность главного инженера РЭР , а он (Ж. С.В.) был механиком автохозяйства РЭР . Через некоторое время Хинкус Е.М. стал занимать должность начальника РЭР , потом он стал занимать должность главного инженера филиала «Калининградский» АО «Славянка», а затем был назначен на должность директора филиала «Калининградский» АО «Славянка». Все время он (Ж. С.В.) находился в подчинении у Хинкуса Е.М.. Зачастую Хинкус Е.М. напрямую ставил перед ним конкретные задачи, минуя его непосредственного руководителя – начальника РЭР . В марте 2014 года Хинкус Е.М., занимая должность главного инженера филиала «Калининградский» АО «Славянка», вызвал его к себе и сказал, что организацией покосов на территории Министерства обороны РФ в соответствии с государственным контрактом будет заниматься его брат Х.Д.М., которому необходимо оказать ему помощь. В связи с этим необходимо подобрать людей с банковскими картами банка «ВТБ-24», с которыми будут заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, но фактически эти люди работать не будут. Все работы по покосу и утилизации травы будут выполнять люди из бригады Х.Д.М.. Кроме того, Хинкус Е.М. сказал, что количество людей, с которыми надо заключить договоры ГПХ, следует уточнить в отделе клининга у Б.О.А. Когда он (Ж. С.В.) пришел к Б.О.А., последняя уже была в курсе цели его визита. Б.О.А. сказала, что необходимо подобрать шесть человек, у каждого из которых должна быть банковская карта банка «ВТБ24» и распечатанные реквизиты для осуществления денежных переводов. Выполняя задание Хинкуса Е.М., он предложил своим бывшим сослуживцам М.В.А., В.И,В. и В.Д.А. заключить договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с филиалом «Калининградский» АО «Славянка», для чего представить необходимый пакет документов и банковскую карту банка «ВТБ24», а также попросил их еще подобрать людей для заключения договоров. При этом он (Ж. С.В.) всем пояснил, что работать на покосах травы они не будут. В.И,В. подыскал Н.Р.Т., В.Д.А. – своих братьев В.А.А. и В.А.А., М.Е.Г. и Н.А.В. Работающая с ним О.Н.В. подыскала К.А.Р., но через некоторое время О.Н.В. забрала банковскую карту К.А.Р. После этого он через свою знакомую нашел Р.А.Г. Получив от всех подобранных людей необходимые документы, он передал документы Б.О.А. Через некоторое время Б.О.А. позвонила ему и сказала, что необходимо подписать первые договоры ГПХ между физическим лицом и филиалом «Калининградский» АО «Славянка». Он забрал у Б.О.А. договоры и большую их часть подписал сам. М.В.А. лично расписался в договорах. После этого он отвез договоры обратно Б.О.А. Это был единичный случай, он больше никогда не забирал договоры у Б.О.А. Банковские карты банка «ВТБ24» всех указанных выше лиц находились у него. Затем Хинкус Е.М. стал регулярно сообщать ему о поступлении денег на банковские карты. Он (Ж. С.В.) обналичивал деньги в банкоматах банка «ВТБ-24» и отвозил их Хинкусу Е.М., который говорил, что этими денежными средствами рассчитываются с людьми, которые фактически косят и утилизируют траву. Иногда он (Ж. С.В.) привозил Хинкусу Е.М. деньги в офис, иногда отдавал деньги в автомобиле или привозил деньги домой. Себе в качестве вознаграждения он оставлял <данные изъяты> рублей в месяц. Как правило, он обналичивал денежные средства один, но иногда с ним в банк ездила О.Н.В., которая принимала участие в обналичивании денег, чтобы ускорить этот процесс. Когда он находился в банке, экспедитор РЭР П.С.С. ждал его в автомобиле. На банковские карты лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ, ежемесячно перечислялось <данные изъяты> рублей. Поскольку банком «ВТБ24» установлен лимит на обналичивание денежных средств с банковских карт в размере 100 000 рублей в сутки, денежные средства приходилось обналичивать в течение нескольких дней. Он не может точно сказать, какая сумма денег поступала на каждую банковскую карту, но, примерно, до <данные изъяты> рублей. М.В.А. сам обналичивал денежные средства, поступавшие на его банковскую карту. Потом М.В.А. отдавал деньги ему (Ж. С.В.), за что он в качестве вознаграждения передавал М.В.А.<данные изъяты> рублей. Его (Ж. С.В.) настораживало поступление больших сумм денег на банковские карты, но он знал, что в договоре ГПХ есть пункт, в котором указано, что исполнитель имеет право привлекать для покоса третьих лиц. Также ему было известно, что работы оплачивались только после их фактического выполнения и после подписания акта выполненных работ районным представителем государственного заказчика, то есть командиром восковой части, из чего он делал вывод, что покос и утилизация травы производятся в полном объеме. Перед тем как передать деньги Хинкусу Е.М., он (Ж. С.В.) заходил к Б.О.А. и сверял сумму денег, которая была у него на руках, с суммой денег, указанной в документах. Был случай, когда суммы не совпали, разница между суммой денег, которая была у него на руках, и суммой, указанной в документах, составляла <данные изъяты> рублей. Хинкус Е.М. по этому вопросу вызвал Б.О.А., которая пояснила, что бухгалтер не провел один акт выполненных работ, После этого Хинкус Е.М. взял у него деньги. По указанию Хинкуса Е.М. он дважды передавал деньги Х.Д.М., который знал, что эти деньги предназначены для его бригады, занимающейся покосом травы. Также по указанию Хинкуса Е.М. он в долг давал деньги Х.Д.М. для приобретения мотокос. По распоряжению Хинкуса Е.М. он выделял для покосов два трактора, на которых работали Б.В.Г. и В.А.И.. Одни трактор косил траву на аэродроме в <адрес>, второй трактор косил траву на полигоне «Хмелевка». Навесные косилки на тракторы устанавливал Х.Д.М.. Заправка тракторов осуществлялась за счет средств филиала «Калининградский» АО «Славянка». Периодически тракторы ремонтировались. Были случаи, когда он за свой счет осуществлял ремонт тракторов. Деньги, затраченные на ремонт, ему компенсировал Хинкус Е.М. из тех денег, которые он ему передавал. Работой трактористов руководил Х.Д.М.. Какая роль в организации покосов травы была отведена Юнгкинду А.В., ему ничего неизвестно. О том, что Юнгкинд А.В. причастен к покосам, он сделал вывод, когда встретил того в кабинете Б.О.А. На столе у Б.О.А. лежали договоры с подобранными им (Ж. С.В.) лицами, и Юнгкинд А.В. ставил печать РЭР на актах выполненных работ, на которых стояли его (Юнгкинда А.В.) подписи.

Свидетель О.Н.В. показала, что она работала бухгалтером в ООО «Жилсервис», учредителем которого являлся отец Ж. С.В. Ее рабочее место было в кабинете Ж. С.В., в офисе РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В 2014 году она сожительствовала с К.А.Р. Примерно, в марте 2014 года Ж. С.В. предложил устроить К.А.Р. на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка», для чего надо было подготовить пакет документов и оформить банковскую карту банка «ВТБ24». Ж. С.В. сказал, что К.А.Р. будет заниматься покосами травы на территориях военных городков МО РФ, с ним будет заключен договор гражданско-правового характера, но фактически К.А.Р. сам косить траву не будет, этим будут заниматься другие лица, которым заработная плата будет выплачиваться из денежных средств, перечисленных на банковскую карту К.А.Р. Поскольку они с К.А.Р. проживали совместно, она (О.Н.В.) имела свободный доступ к его документам и банковским картам. Она передала Ж. С.В. необходимый пакет документов и банковскую карту банка «ВТБ24» с реквизитами и пин-кодом. К.А.Р. она объяснила, что документы необходимы для деятельности юридических лиц, учредителем которых тот являлся. К.А.Р. не знал, что от его имени заключаются договоры ГПХ на покос и утилизацию травы на территориях военных городков МО РФ, и что на его банковскую карту перечисляются денежные средства. Через некоторое время она попросила у Ж. С.В. копию договора ГПХ, заключенного с К.А.Р. Изучив договор, она обратила внимание на объем работ и сроки их выполнения, после чего попросила Ж. С.В. не заключать больше с К.А.Р. договоры ГПХ. Ж. С.В. пообещал ей, что как только будет подыскано другое лицо, договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с К.А.Р. заключаться не будут. Со слов Ж. С.В. ей было известно, что задачу собрать документы для заключения договоров ГПХ ему поставил Хинкус Е.М., занимавший на тот момент должность главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Также Хинкус Е.М. поручил Ж. С.В. обналичивать денежные средства, поступавшие на банковские карты лиц, с которыми были заключены фиктивные договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. Несколько раз она присутствовала при обналичивании Ж. С.В. денежных средств. Раз или два раза в неделю Ж. С.В. привозил на работу, в свой кабинет, денежные средства в размере до <данные изъяты> рублей. Поскольку на обналичивание денег в банкомате установлен суточный лимит в размере 100 000 рублей, Ж. С.В. не мог сразу получить всю сумму денежных средств, которая поступала на банковские карты. Ж. С.В. просил ее пересчитывать обналиченные деньги и ставить его в известность, когда сумма будет составлять либо около <данные изъяты> рублей либо около <данные изъяты> рублей, что она и делала. По просьбе Ж. С.В. она складывала деньги в конверты, которые упаковывала в полиэтиленовый пакет. После этого Ж. С.В. забирал упакованные деньги и говорил, что передаст их Хинкусу Е.М.. Ж. С.В. обналичивал и собирал денежные средства в период с мая по октябрь 2104 года. Она лично не видела, как Ж. С.В. передавал деньги Хинкусу Е.М., но не менее трех раз после работы она с Ж. С.В. на автомобиле приезжали к офису филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», расположенному на ул. Б. Хмельницкого г. Калининграда. Ж. С.В. забирал сформированный ею (О.Н.В.) пакет с денежными средствами и шел в офис. Обратно в машину Ж. С.В. возвращался без пакета и говорил, что деньги передал Хинкусу Е.М.. Один раз она приезжала с Ж. С.В. на территорию гаражного общества «Стрелок», расположенного на ул. Малоярославской г. Калининграда, где Ж. С.В. встречался с Хинкусом Е.М., который приехал на автомобиле марки «Хендай» с регистрационным номером . Ж. С.В. забрал из автомобиля, на котором они приехали, пакет с деньгами и направился к автомобилю Хинкуса Е.М.. Через некоторое время Ж. С.В. вернулся в свой автомобиль без пакета. В начале сентября 2014 года она, Ж. С.В. и П.С.С. находились в рабочем кабинете в офисе РЭР , когда туда вошел Х.Д.М., который попросил ее и П.С.С. выйти из кабинета, что они и сделали. Перед приходом Х.Д.М. она (О.Н.В.) сформировала пакет с обналиченными денежными средствами в сумме около <данные изъяты> рублей. Когда Х.Д.М. вышел из кабинета, в руках у него находился сформированный ею пакет. О причастности Юнгкинда А.В. к покосам и утилизации травы на территориях военных городков Ж. С.В. ей ничего не рассказывал.

Свидетель П.С.С. показал, что с января 2011 года до 2015 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» на разных должностях – в отделе кадров РЭР , слесарем, водителем. Ж. С.В. в период его работы в филиале занимал должность заведующего гаража РЭР . Он несколько раз по просьбе Ж. С.В. подвозил того к отделению банка «ВТБ24» на Ленинском проспекте г. Калининграда, недалеко от Дома культуры моряков, где Ж. С.В. обналичивал денежные средства с не принадлежащих ему банковских карт. Перед поездкой в банк Ж. С.В. говорил, что нужно проверить поступление денег на карты. Обналиченные Ж. С.В. денежные средства он (П.С.С.) видел в салоне автомобиля, куда тот приносил их, затем пересчитывал, после чего складывал в пакет. При нем Ж. С.В. просматривал и складывал деньги в пакет после их снятия в банке «ВТБ24» два раза. Один раз Ж. С.В. озвучил сумму в <данные изъяты> рублей и сказал, что эти деньги надо передать Хинкусу Е.М.. После обналичивания денег он (П.С.С.) вместе с Ж. С.В. дважды приезжал к офису филиала. Ж. С.В. заходил в офис с пакетом с денежными средствами, а возвращался в машину уже без пакета. Один раз он вместе с Ж. С.В. зашел в офис. Ж. С.В. долго ждал Хинкуса Е.М., поскольку в кабинете последнего проходило совещание. Когда совещание закончилось, он (П.С.С.) видел, как Ж. С.В. заходит в кабинет Хинкуса Е.М. с пакетом с деньгами. Через минуту Ж. С.В. вышел из кабинета без пакета. Ж. С.В. говорил ему, что передает Хинкусу Е.М. деньги за покос и утилизацию скошенной травы. Также один раз на проспект Победы, 143 в г. Калининграде в обеденное время за деньгами приезжал Х.Д.М.. Перед приездом Х.Д.М. он (П.С.С.) находился в кабинете вместе с О.Н.В., которая при нем пересчитывала деньги, сказав, что за ними должны приехать. Через некоторое время в кабинет зашли Ж. С.В. и незнакомый мужчина. Ж. С.В. попросил его и О.Н.В. выйти из кабинета, так надо переговорить с мужчиной. Он и О.Н.В. пошли в курилку, расположенную слева от кабинета. О.Н.В. сказала ему, что вместе с Ж. С.В. был Х.Д.М. – брат Хинкуса Е.М., который приехал за деньгами. Когда они с О.Н.В. вернулись в кабинет, Ж. С.В. сказал им, что передал деньги Х.Д.М.. Он (П.С.С.) знал, что у Ж. С.В. имеется несколько банковских карт банка «ВТБ24», в том числе банковские карты его сына и дочери, которые предназначались для перечисления зарплаты.

Свидетель Б.О.А. показала, что в 2012 и 2013 годах в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка она занималась работой, связанной с оказанием услуг по санитарному обслуживанию, а в апреле 2014 года директором филиала А.В.В. была назначена на должность начальника отдела клининга филиала. Как начальник отдела клининга она отвечала за исполнение государственного контракта от 06 марта 2013 года. В соответствии с распоряжением ОАО «Славянка» от 25 декабря 2013 года с 2014 года филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» должен был оказывать санитарные услуги на 50% военных городков, расположенных на территории Калининградской области, посредством заключения договоров ГПХ с физическими лицами. На других 50% территорий военных городков санитарные услуги оказывались подрядной организацией, ООО «Бланкт». Перечень военных городков, на которых санитарное обслуживание будет осуществляться собственными силами филиала, был составлен и направлен в филиал центральным офисом ОАО «Славянка». Типовые проекты договоров ГПХ, которые должны были заключаться с физическими лицами в 2014 году, были разработаны и направлены центральным офисом ОАО «Славянка», при этом сумма договора не должна была превышать 300 000 рублей. Перед заключением договора ГПХ с конкретным физическим лицом проект договора направлялся через программу «Директум» на согласование в центральный офис ОАО «Славянка». Договор ГПХ согласовывался в различных департаментах, в том числе, в юридическом департаменте, в финансовом департаменте, в департаменте экономической безопасности и других. После согласования договора ГПХ несколько экземпляров договора передавались мастерам участков, которые занимались непосредственным подписанием договоров ГПХ с физическими лицами. После того как договор был подписан физическим лицом и директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», он снова размещался в программе «Директум». Филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» ежемесячно заключал с физическим лицом 3 договора ГПХ на покос и утилизацию травы на одной и той же территории. Это было обусловлено тем, что на заключение одного договора был установлен лимит в размере 300 000 рублей. Фактически 3 договора являлись одним договором ГПХ на покос и утилизацию травы. Кроме того, договор ГПХ делился на три договора еще и потому, что было неизвестно, на какой территории необходимо косить траву с использованием специальной техники, а на какой – с использованием средств малой механизации. Необходимость заключать договоры ГПХ ежемесячно была обусловлена требованием центрального офиса ОАО «Славянка». В договорах ГПХ с физическими лицами было предусмотрено, что последние самостоятельно обеспечивают себя необходимым оборудованием и расходными материалами. Филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» не имел оборудования и расходных материалов для организации покоса и утилизации скошенной травы на территориях военных городков. Подысканием физических лиц для заключения договоров ГПХ занимались мастера участков. Документы физических лиц, с которыми затем были заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию скошенной травы, ей предоставили мастера участков К.А.В., Х.А.И. и другие мастера, а также Ж. С.В. Она знала, что Ж. С.В. работает в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и, кроме того, занимается оказанием услуг по вывозу мусора. Она (Б.О.А.) контактировала с Ж. С.В. как с представителем ООО «Жилсервис-плюс», которое занималось вывозом мусора, а не как с начальником автохозяйства РЭР . Юридический отдел проверял заполненный отделом клининга договор ГПХ на покос и утилизацию травы с физическим лицом, после чего договор ГПХ направлялся на согласование в центральный офис ОАО «Славянка». После согласования она отдавала договоры ГПХ мастерам и Ж. С.В. для того, чтобы они передали договоры ГПХ физическим лицам, которым было необходимо подписать их. Она могла передать для подписания договоры ГПХ любому сотруднику РЭР , который приезжал в офис филиала, в том числе, и Юнгкинду А.В. В филиале ежедневно собирали совещания для решения вопроса о стоимости одного квадратного метра покоса. В этих совещаниях принимали участие правовой отдел, отдел клининга, главный инженер и директор филиала. Хинкус Е.М. в 2014 году контролировал отдел клининга, который занимался покосом и утилизацией скошенной травы. В филиал поступали коммерческие предложения, на основании которых была сформирована стоимость покоса травы в размере <данные изъяты> коп. за 1 кв. м. Перед тем как договор ГПХ с физическим лицом попадал на подпись к директору филиала, договор согласовывался во всех отделах филиала. Номер договору ГПХ присваивался бухгалтерией филиала. В 2014 году по вопросам оказания услуг по клинингу она созванивалась как с начальником РЭР Юнгкиндом А.В., так и с мастерами РЭР . Юнгкинд А.В. привозил ей подписанные акты выполненных работ по договорам ГПХ на покос и утилизацию травы. Также акты выполненных работ Юнгкинд А.В. мог подписать и у нее в кабинете. Это было в том случае, если акт без подписи Юнгкинда А.В. привозил мастер, который объяснял, что не застал начальника РЭР на рабочем месте. Директору филиала А.В.В. и главному инженеру филиала Хинкусу Е.М. она предоставляла отчеты по всем видам клининговых услуг, в том числе, по покосу и утилизации травы. Хинкус Е.М. не давал ей указаний о заключении договоров ГПХ на оказание каких-либо услуг с конкретными подрядчиками. В 2014 году она направляла Х.Д.М. перечень военных городков. Это было вызвано тем, что у нее возникли вопросы по подписанию актов выполненных работ, а Х.Д.М., имеющий опыт работы в этой сфере, мог дать ей совет. Принимал ли Х.Д.М. участие в покосе травы в 2014 году, она (Б.О.А.) не помнит. Привлекались ли в 2014 году физическими лицами, с которыми были заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, третьи лица для исполнения обязательств по договорам, ей неизвестно. Ей было важно подписание акта выполненных работ районным представителем государственного заказчика, что подтверждало оказание услуг по покосу и утилизации травы в полном объеме.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Б.О.А., данными в судебном заседании. Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной 14 июля 2015 года, 25 ноября 2015 года, 25 января 2016 года и 26 февраля 2016 года свидетель Б.О.А. показала, что организацией работ по покосам травы она стала заниматься сразу после назначения на должность начальника отдела клининга. Как раз в это время формировались проекты договоров, подбирались исполнители работ, а также определялся порядок выполнения данных работ. Изначально ей было дано указание, подготовить проект договора на оказание указанных услуг с юридическим лицом. Директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. и главным инженером Хинкусом Е.М. ей было поручено просчитать затраты на осуществление покосов травы в части закупки необходимых материалов и топлива. Просчитав все затраты она доложила об этом директору филиала и главному инженеру Хинкусу Е.М. ДД.ММ.ГГГГ на ее электронную почту поступило письмо с электронного почтового ящика «<данные изъяты>» с вложением в виде архива поименованного «Договора фин.». Внутри указанного архива содержались семь договоров на покос травы с различными юридическими лицами, а также файл с расширением «Excel» с наименованием «расчет покоса 2014». Указанные документы поступили от исполнительного директора ООО «Флотснаб» А.В.П., поскольку директор филиала и главный инженер Хинкус Е.М. планировали осуществлять покос травы путем заключения договоров с юридическими лицами, для чего планировалось привлечь ООО «Флотснаб» и другие подчиненные ему организации. Кроме того к покосам травы планировалось привлечь фирмы ООО «Чистопрофф», ООО «Жилсервис плюс» и ООО «СВ-Сервис». Однако впоследствии порядок был изменен, и ей было дано поручение, переделывать договоры на физических лиц. При подготовке договоров на покос травы с физическими лицами по указанию Хинкуса Е.М. ею за основу был взят тариф, предложенный ООО «Флотснаб» в представленных ранее проектах договоров с юридическими лицами. После того как тариф в <данные изъяты> копеек за квадратный метр был утвержден, директором филиала А.В.В. ей было дано указание подготовить проекты договоров, которые составить таким образом, чтобы они не превышали цены договора в 300 000 рублей. Выполняя указание директора, она включила в договоры такие площади покоса, чтобы их размер путем его умножения на тариф, утвержденный руководством филиала, давал сумму около 300 000 рублей. Непосредственно перед подготовкой договоров главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М. сказал ей подготовить договоры на покос травы лишь части военных городков, так как на остальные, исключенные из общего списка военные городки, договоры должен был подготовить представитель ООО «Флотснаб» А.В.П., который в итоге и привез договоры на ряд объектов, подписанные физическими лицами. В представленных А.В.П. договорах предмет договора был прописан в основном как «покос травы с последующим сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы», то есть на конкретный объект заключался договор на все виды услуг. В отличие от договоров, представленных А.В.П., при подготовке договоров она ориентировалась не на конкретный объект, а на площадь, подлежащую покосу, примерно, в 600 000 кв. м и на количество покосчиков, чьи документы ей были предоставлены. С учетом того, что количество покосчиков, чьи документы ей были переданы для подготовки договоров было ограничено, она не могла включать в один договор все виды услуг, как это делал А.В.П., поскольку при таком оформлении договоров их сумма превышала бы 300 000 рублей, то есть сумму установленную распоряжением генерального директора ОАО «Славянка». Она (Б.О.А.) доложила об этой проблеме Хинкусу Е.М. и Г.Д.В., которые сказали, что с каждым покосчиком можно заключить договор на отдельный вид покоса, а также на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы. Выполняя указание Хинкуса Е.М. и Г.Д.В., она при подготовке договоров на покос травы разделила общий предмет договора на отдельные виды работ, в итоге с каждым работником, чьи документы ей были представлены, ежемесячно заключалось по три договора: на покос травы механизированным способом, на покос травы с применением средств малой механизации, а также на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы. Покос травы с применением средств малой механизации заключался в том, что покос должен осуществляться вручную физическими лицами, которые могут использовать для его осуществления мотокосы и другой ручной инвентарь. Покос травы механизированным способом с применением специальной техники заключался в том, что для покоса должны были использоваться тракторы с навесным оборудованием для покоса. Перед заключением договоров Хинкус Е.М., как главный инженер, утвердил именно такую идею. Фактически же данное деление было условным и сделано по указанию Хинкуса Е.М., чтобы можно было заключать договоры с тем количеством лиц, чьи документы были представлены, без нарушения установленного головным офисом лимита. Копии документов лиц, с которыми предполагалось заключить договоры на покос травы, ей представляли мастера клининга в ремонтно-эксплуатационных районах филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Также на часть лиц, с которыми предполагалось заключить договора на покос травы, копии документов были представлены начальником автохозяйства ремонтно-эксплуатационного района Ж. С.В. Объекты для договоров она определяла самостоятельно. В перечне объектов предусматривались такие площади, чтобы они с учетом установленного тарифа формировали цену договора до 300 000 рублей. Головной офис одобрил договоры гражданско-правового характера, заключаемые по такому тарифу, то есть согласование тарифа было осуществлено уже по факту, путем загрузки договоров гражданско-правого характера на покос травы в информационную систему «Директум». Непосредственно работу на местах организовывали и контролировали мастера по клинингу, входящие в штат ремонтно-эксплуатационных районов. Они же занимались подписанием актов у районных представителей государственного заказчика. При заключении первых договоров на покос возник вопрос о том, что площади покоса, указываемые в договорах, были большие, а договор заключался с одним человеком. В связи с этим специалист юридического отдела предложил дополнить типовую форму договора пунктом, предусматривающим возможность привлечения к выполнению обязательств по договору третьих лиц. После того как она составила проекты договоров на покос травы с внесенными в них изменениями относительно возможности выполнения работ с привлечением третьих лиц, они были согласованы со структурными подразделениями филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», с главным инженером Хинкусом Е.М. и директором А.В.В. На подпись исполнителям она передавала договоры через тех работников филиала, которые представляли ей копии их документов. Договоры на покос травы заключались на один месяц, после чего перезаключались. В последующем при перезаключении договоров на последующие периоды порядок их согласования и подписания был таким же, как и при подписании первых договоров, единственное, что директором филиала при заключении второй партии подобных договоров был Хинкус Е.М.. Она докладывала А.В.В. и Хинкусу Е.М. о том, что заключать договоры на покос травы с таким маленьким количеством людей ей неудобно, так как при очередном перезаключении договоров, особенно при увеличении площадей, ей приходилось рассчитывать, кому можно добавить площади, чтобы не превысить лимит цены договора. Однако А.В.В. и Хинкуса Е.М. её предложение об увеличении количества лиц, с которыми можно заключить договоры на покос травы и закрепить конкретных лиц за конкретным объектом, то есть сделать такую же схему как при заключении договоров с дворниками и уборщиками, не поддержали. Руководством филиала ей было указано на необходимость заключения договоров с теми лицами, чьи документы ей были представлены. В процессе выполнения покосов травы она в основном взаимодействовала с К.А.В. и Х.А.И., а также с братом Хинкуса Е.М. - Х.Д.М., который документально к указанным работам никакого отношения не имел. О том, что Х.Д.М. будет заниматься покосами, она узнала от Хинкуса Е.М., который сказал ей, что его брат имеет опыт в организации покосов и к нему можно обращаться по вопросам организации работ и взаимодействия с командованием. Каким образом Х.А.И., К.А.В. и Х.Д.М. делили между собой военные городки для осуществления покосов, ей неизвестно. По техническим вопросам, связанным с организацией покоса травы, с Ж. С.В. она не общалась. Ж. С.В. в основном привозил разную документацию из ремонтно-эксплуатационного района , в том числе и акты сдачи-приемки работ по покосу травы. В середине сезона покосов, когда уже она вникла в данную работу, ей стало понятно, что объекты, на которых выполняется покос по заключенным договорам гражданско-правового характера, фактически закреплены за Юнгкиндом А.В., Ж. С.В. и Х.Д.М.. Такой вывод она сделала, так как понимала, что один человек, с которым заключен договор, не может выполнить предусмотренный договором объем работ. В процессе выполнения работ она звонила Ж. С.В., который, переключал ее на Х.Д.М., с которым можно было решить какой-нибудь текущий вопрос. В связи с этим она поняла, что Х.Д.М. непосредственно занимался организацией покосов, а Ж. С.В. занимался документацией по покосам. В итоге, она пришла к выводу, что Ж. С.В. и Х.Д.М. вместе организуют работы на определенных объектах. Её предположения были подтверждены, когда в середине июля 2014 года Хинкус Е.М. позвонил ей и сказал представить своды заработной платы отдельно по дворникам, уборщикам и покосчикам. Она направила Хинкусу Е.М. своды заработной платы по электронной почте. Данные своды представляли собой просто суммы начисленных и выплаченных сумм без фамилий, то есть были обезличены. Через некоторое время к ней в кабинет пришел Ж. С.В., который сослался на то, что она представила Хинкусу Е.М. общий свод зарплаты по покосчикам, а нужен свод по конкретным фамилиям. Ж. С.В. назвал ей фамилии, среди которых были фамилии М., Н., В. и еще кого-то. Ж. С.В. дождался, пока она сделала выборку по конкретным фамилиям, после чего пошел к Хинкусу Е.М.. В своде, который она сделала для Ж. С.В., были указаны суммы, взятые из актов приема-сдачи работ. Вскоре Хинкус Е.М. вызвал ее к себе в кабинет и стал предъявлять претензии по поводу начислений по договорам, по которым ею был сделан свод зарплаты для Ж. С.В., поставив задачу проверить данные по заработной плате из свода зарплаты в бухгалтерии. В этот момент в кабинете Хинкуса Е.М. находился Ж. С.В. Сверившись с бухгалтерией, она (Б.О.А.) доложила Хинкусу Е.М., что выплаты произведены не в полном объеме из-за ошибки бухгалтера, в результате которой один акт не был оплачен. В своде зарплаты по конкретным фамилиям, который она делала по просьбе Ж. С.В., разницы не было видно. В этом документе было указано, сколько денег положено к выплате на руки согласно актам. Для того чтобы увидеть разницу, нужно было иметь на руках полученную сумму, которую можно было сравнить со сводом по конкретным людям и сделать вывод о недоплате, либо же иметь на руках сведения из бухгалтерии, которые бы разнились с представленным ею сводом. В связи с эти она сделала вывод, что Ж. С.В. доложил Хинкусу Е.М. о том, что в прошлом месяце денег за покосы получалось больше, а в текущем - меньше, что и спровоцировало процесс сверки с бухгалтерией. Ж. С.В. часто приезжал в офис филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В кабинете Хинкуса Е.М.Ж. С.В. бывал чаще, чем начальник ремонтно-эксплуатационного района . Большая часть объектов, которая окашивалась путем заключения договоров гражданско-правового характера, находилась на территории, которой руководил Юнгкинд А.В., в связи с чем она (Б.О.А.) часто созванивалась с ним по поводу организации данных работ. Юнгкинду А.В., в чьем ремонтно-эксплуатационном районе выполнялись покосы травы, было известно о том, что для выполнения работ по покосам травы были заключены договоры с гражданами В., Н., М., Р., Н., М.Е.Г. и иным лицами, чьи документы ей представлял Ж. С.В., так как ему передавались акты выполненных работ между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и лицом, с которым был заключен договор. В этих актах были указаны военные городки, где осуществлен покос, их площадь и сумма, подлежащая перечислению физическому лицу. Из этих документов было видно, какие суммы, за какие работы и кому перечисляются. Указанные акты подписывались должностными лицами ремонтно-эксплуатационного района , в том числе и Юнгкиндом А.В., который руководил данным структурным подразделением. Без его подписи в акте приема-сдачи работ между филиалом и физическим лицом, работы не были приняты, так как без его подписи акт не подписал бы главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Работы по покосу травы, выполненные в сентябре 2014 года, длительное время не оплачивались. В конце ноября 2014 года была произведена оплата за покос травы по договорам гражданско-правового характера по тем лицам, что были закреплены условно за Ж. С.В. и Юнгкиндом А.В., а уже потом в начале 2015 года оплата за покос была осуществлена по договорам, что были заключены с представителями ООО «Флотснаб» (<данные изъяты>).

Все протоколы допросов были прочитаны свидетелем Б.О.А. лично, замечаний к протоколам не было. Перед началом допроса следователем свидетелю Б.О.А. были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Также Б.О.А. было разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае ее последующего отказа от этих показаний. Свидетель Б.О.А. была предупреждена следователем об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Допросы Б.О.А. были проведены следователем с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что Б.О.А. изменила свои показания, чтобы смягчить степень вины подсудимых, с которыми она длительное время работала в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», а с подсудимым Юнгкиндом А.В. на момент допроса продолжала работать в филиале. Доводы Б.О.А. о том, что в ходе предварительного следствия на нее оказывалось давление, объективно ничем не подтверждаются.

Свидетель Х.Д.М., родной брат подсудимого Хинкуса Е.М., показал, что с 2012 года по 2013 года он работал в ООО «Флотснаб», где занимался организацией услуг по санитарному обслуживанию военных городков, в том числе и покосами травы. В 2014 году он уволился из ООО «Флотснаб», в связи с тем, что ОАО «Славянка» не заключило с ООО «Флотснаб» договор на оказание клининговых услуг. Ему стало известно, что организацией покоса травы в военных городках на Приморском направлении Калининградской области занимается Ж. С.В., с которым он познакомился еще в 2012 или 2013 году. Он встретился с Ж. С.В., и они обговорили вопрос организации покоса и утилизации травы на территориях военных городков МО РФ по Приморскому направлению. Ж. С.В. предложил ему осуществлять покос и утилизацию травы на территориях военных городков, расположенных в поселках Донское, Павлово, Хмелевка, Черепаново, Прохладное, в г. Балтийске, в г. Светлом. В связи с чем Ж. С.В. в 2014 году занимался организацией покоса и утилизации травы, ему неизвестно. Как он понял, между ООО «СВсервис» и ОАО «Славянка» был заключен договор на оказание услуг по покосу и утилизации травы. Перед тем как принять решение по предложению Ж. С.В., он вместе с Х.А.И. объехал некоторые военные городки. Согласившись с предложением Ж. С.В., он (Х.Д.М.) подготовил список, в котором указал, какие силы и средства необходимы для осуществления покоса и утилизации травы. Точные условия по оплате труда он (Х.Д.М.) не помнит, но они были, примерно, такие же, как в ООО «Флотснаб». Он сформировал бригаду покосчиков, которая 16 апреля 2014 года приступила к покосу на территории военного городка в г. Балтийске. На первоначальном этапе бригада состояла из пяти человек, которые косили траву мотокосами, приобретенными за счет денежных средств Ж. С.В. В магазине «Юпитер», расположенном на Московском проспекте г. Калининграда, он (Х.Д.М.) приобрел 4 или 5 мотокос за 100 000 рублей. В конце апреля 2014 года он купил еще 10 мотокос, за которые Ж. С.В. пообещал вернуть ему деньги, но так этого и не сделал. Всего за период покоса травы в 2014 году он приобретал мотокосы три или четыре раза. Заработная плата покосчиков в его бригаде была 30 000 рублей в месяц. Ж. С.В. передал ему (Х.Д.М.) образец договора ГПХ для того, чтобы покосчики заключили договоры ГПХ с ООО «СВсервис». Он передал образец договора покосчикам, которые через некоторое время отдали ему заполненные бланки договоров ГПХ и копии своих личных документов, которые он передал Ж. С.В. Поскольку он (Х.Д.М.) был заинтересован в увеличении бригады покосчиков, он узнал, что в 2013 году покосом травы на Приморском направлении в ООО «Флотснаб» занимался Филипович В.П. Он связался с Филиповичем В.П. и предложил последнему работу по покосам травы на тех же условиях, что и в ООО «Флотснаб», на что тот согласился. Филипович В.П. набрал бригаду покосчиков и приступил к покосам. Заработная плата покосчиков в бригаде Филиповича В.П. была от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. После 15 мая 2014 года его бригада по поручению Ж. С.В. приступила к покосу травы на полигоне в <адрес>. При покосе использовался трактор, который на полигон в середине июня 2014 года направил Ж. С.В. На тракторе была установлена навесная косилка, ранее приобретенная им (Х.Д.М.). Объем работ трактористам определял он, но никаких денежных средств он трактористам не платил. Работниками какой организации были трактористы, ему неизвестно. Скошенную траву покосчики собирали в мусорные мешки, которые вывозились за территорию военного городка. С Юнгкиндом А.В. по вопросам осуществления покоса и утилизации травы он (Х.Д.М.) не взаимодействовал. На аэродроме в <адрес> его бригада начала косить траву в апреле 2014 года. При этом, на аэродроме покос производился на большей площади, чем было указано в паспорте военного городка. Скошенная на аэродроме трава собиралась и утилизировалась в тот же самый день, что было связано с безопасностью полетов. Он (Х.Д.М.) в апреле 2014 года договорился с фермером, который, используя свой трактор, косил и утилизировал траву на аэродроме. В июне 2014 года на аэродром по поручению Ж. С.В. для покоса был направлен трактор. В ходе покосов он взаимодействовал с командирами воинских частей, которые указывали, какую территорию следует косить в первую очередь. Претензий от командиров воинских частей по поводу качества покосов не поступало. Денежные средства на оплату труда покосчиков он получал от Ж. С.В., затем передавал деньги бригадирам, которые уже выплачивали зарплату покосчикам. Он (Х.Д.М.) встречался с Ж. С.В. и забирал у него деньги в июне, июле и августе 2014 года. В июне 2014 года Ж. С.В. передал ему <данные изъяты> рублей, часть из которых предназначалась для оплаты труда покосчиков, а часть – для возмещения затрат на мотокосы и расходные материалы. В июле 2014 года Ж. С.В. в своем рабочем кабинете, расположенном в офисе РЭР на проспекте Победы г. Калининграда, передал ему около одного миллиона рублей. В августе 2014 года Ж. С.В. передал ему деньги возле своего дома на <адрес> аллея г. Калининграда. Всего Ж. С.В. передал ему около пяти миллионов рублей. В ноябре 2014 года был случай, когда Ж. С.В. передал ему <данные изъяты> рублей через брата – Хинкуса Е.М.. В его (Х.Д.М.) распоряжении было около 20 мотокос. После окончания сезона покоса травы две мотокосы он подарил начальнику полигона «<данные изъяты>», две мотокосы продал Филиповичу В.П. и одну мотокосу отдал своему знакомому. Покос травы его бригада осуществляла до октября 2014 года. Расходные материалы для мотокос он (Х.Д.М.) приобретал за свой счет. Ж. С.В. обещал ему компенсировать эти расходы, но так и не выполнил своего обещания. Он считает, что ООО «СВсервис» оказало МО РФ услуги по покосу и утилизации травы на сумму более <данные изъяты> рублей, ему Ж. С.В. выплатил около <данные изъяты> рублей.

Свидетель Н.П.С. показал, что в 2014 году его родственник П.Б.Г., занимавший одну из руководящих должностей в ОАО «Славянка», познакомил его с Юнгкиндом А.В., который предложил ему (Н.П.С.) заключить договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», на что он согласился. При этом Юнгкинд А.В. объяснил, что для выполнения работ по покосу и утилизации травы он может привлекать третьих лиц. Он передал Юнгкинду А.В. все необходимые документы для заключения договоров ГПХ и сообщил номер своей банковской карты. В период с весны до осени 2014 года он ежемесячно заключал по три договора ГПХ на покос и утилизацию травы на территориях военных городков. Все договоры и приложения к ним он подписывал сам. Юнгкинд А.В. познакомил его с К.А.В. и сказал, что последний сможет организовать покос травы. Кроме того, Юнгкинд А.В. приобрел за свои деньги в сумме 500 000 рублей 13 мотокос, которые передал ему. Они с Юнгкиндом А.В. договорились, что он (Н.П.С.) постепенно рассчитается за мотокосы, а по окончании работ мотокосы останутся у него. Организацией покосов и утилизацией скошенной травы занимался по устной договоренности К.А.В., которому по его просьбе Юнгкинд А.В. передал мотокосы. Расходные материалы для мотокос по его просьбе покупал Юнгкинд А.В. Со слов К.А.В. ему было известно, что для осуществления покосов травы привлечено много людей, но конкретное количество он назвать не может. Территории военных городков он (Н.П.С.) не посещал и ход выполнения работ по покосу травы не контролировал. К.А.В. отчитывался перед ним за покосы травы, предоставлял ведомости, в которых отражались объемы выполненных работ. После этого он подписывал акты выполненных работ. На его (Н.П.С.) банковскую карту поступали денежные средства, которые он передавал К.А.В., чтобы тот заплатил деньги людям, выполняющим работы по покосу травы, о чем Юнгкинду А.В. было известно. Кроме того, из этих же денежных средств он рассчитывался с Юнгкиндом А.В. за мотокосы и расходные материалы. Денежные средства, поступавшие на банковскую карту, он обналичивал в банкоматах банка «ВТБ24». Иногда он переводил денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту П.Б.Г., чтобы тот обналичил для него деньги. Ежемесячно он отдавал К.А.В.<данные изъяты> рублей, Юнгинду А.В., кроме денег на мотокосы и расходные материалы, он отдавал еще <данные изъяты> рублей за утилизацию травы, остальные деньги он оставлял себе. Когда сезон покосов закончился, он продал мотокосы. Он прекрасно осознавал, заключая договоры ГПХ с филиалом «Калининградский» АО «Славянка», что все риски при исполнении обязательств по покосу травы лежат на нем.

Свидетель Ч.В.В. показала, что Ч.Ю.Я., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей супругом. Супруг работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», но какую занимал должность, она не помнит. 22 апреля 2014 года у супруга выявили <данные изъяты>. Врач сказал, что жить супругу осталось около месяца. 02 мая 2014 года они с супругом уехали на лечение в Германию, где врачи ей сообщили, что супруг не операбелен. Во время болезни супруга она очень нуждалась в денежных средствах. Никаких денег от филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ни супруг, ни она не получали. Она никогда не слышала от супруга что-либо о его причастности к покосам травы. Предъявленные ей для обозрения договоры ГПХ и акты приема-сдачи выполненных работ подписаны не ее супругом.

Свидетель М.В.А. показал, что с Ж. С.В. он знаком с 1996 года, они вместе служили в вооруженных силах. С марта по сентябрь 2014 года он (М.В.А.) работал преподавателем в <данные изъяты>. Весной 2014 года Ж. С.В. попросил помочь ему и показал договор ГПХ на покос и утилизацию травы, где он (М.В.А.) был указан исполнителем. При этом Ж. С.В. пояснил, что фактически покосом и утилизацией травы будут заниматься другие люди. Также Ж. С.В. попросил у него банковскую карту банка «ВТБ24» с пин-кодом и реквизитами для оплаты. Он согласился помочь Ж. С.В., поскольку хорошо к нему относился, и не было оснований Ж. С.В. не доверять. Он не читал договор, который ему показал Ж. С.В. Из пояснений Ж. С.В. он понял, что покосом и утилизацией травы будет заниматься бригада покосчиков, с которой будут рассчитываться денежными средствами, перечисленными на его (М.В.А.) банковскую карту. Договоры на покос и утилизацию травы он подписывал только один раз, весной 2014 года, акты выполненных работ он не подписывал. Банковская карта в основном всегда находилась при нем, поскольку на карту перечисляли зарплату, но иногда он отдавал банковскую карту Ж. С.В. Когда на банковскую карту поступали деньги, он (М.В.А.) звонил Ж. С.В. и говорил, что тот может забрать карту, чтобы обналичить деньги. На его карту поступали деньги в размере от <данные изъяты> рублей. За пользование банковской картой Ж. С.В. давал ему не менее трех раз от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч рублей.

Свидетель В.Д.А. показал, что с декабря 2013 года по февраль 2015 года он занимал должность штукатура-маляра в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», но фактически исполнял обязанности водителя и осуществлял перевозки сотрудников филиала. Каждый день, выезжая из гаража РЭР , он подписывал путевые листы у начальника автохозяйства Ж. С.В. Весной 2014 года Ж. С.В. поинтересовался у него о наличии знакомых, которые хотели бы заработать на покосе травы. Ж. С.В. сказал, что для трудоустройства необходимо собрать пакет документов и представить банковскую карту банка «ВТБ-24». Он (В.Д.А.) предложил своим знакомым М.Е.Г. и Н.А.В., а также своим братьям В.А.А. и В.А.А. оформить необходимый пакет документов и банковскую карту банка «ВТБ24», чтобы устроиться на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка», на что все согласились. Собрав все документы и получив банковскую карту, М.Е.Г., Н.А.В. и братья передали все ему (В.Д.А.), а он, в свою очередь, передал все документы и банковские карты Ж. С.В., который сказал, что как только будет работа, всем позвонят. Однако, как ему известно, никому из указанных лиц из филиала не позвонили. М.Е.Г., Н.А.В., В.А. и В.А.А. никаких работ по покосам и утилизации травы не выполняли. В филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в РЭР работал трактористом его отец В.А.И.. Со слов отца ему было известно, что тот и еще один тракторист летом 2014 года на тракторах филиала косили траву в воинских частях и на аэродроме.

Свидетель В.А.А. показал, что он не знаком с Хинкусом Е.М. и Юнгкиндом А.В. В 2014 году он работал главным механиком <данные изъяты>. В это время его отец В.А.И. и родной брат В.Д.А. работали в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Брат предложил ему работу в филиале, на что он согласился. Он (В.А.А.) собрал необходимый пакет документов, оформил банковскую карту банка «ВТБ24» и все это передал своему брату. Со слов брата ему стало известно, что брат передал документы с банковской картой своему начальнику. Какую работу надо будет выполнять в филиале, брат не назвал. Договоры на покос и утилизацию травы, акты выполненных работ он никогда не подписывал. Движение денежных средств на банковской карте ему также неизвестно.

Свидетель В.А.А. показал, что он не знаком с подсудимыми. В 2014 году он работал в своем личном подсобном хозяйстве. Его родной брат В.Д.А. в 2014 году предложил ему работу в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Он согласился, для чего собрал необходимый пакет документов и оформил на свое имя банковскую карту в банке «ВТБ24». Пакет документов и банковскую карту он отдал своему брату, который все передал своему начальнику. Брат сказал, что ему позвонят по поводу трудоустройства. Он (В.А.А.) никаких документов, связанных с покосом и утилизацией травы, не подписывал. О движении денежных средств на его банковской карте ему ничего неизвестно.

Свидетель К.А.Р. показал, что с 2011 года по 2102 год он работал сторожем в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Заработную плату он получал на банковскую карту банка «ВТБ24». После увольнения из филиала он трудоустроился в МКП «<данные изъяты>», где получал зарплату на банковскую карту банка «Сбербанк». В 2011 году, работая в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», он познакомился с О.Н.В., с которой через некоторое время они стали совместно проживать в его квартире, а иногда - в квартире О.Н.В. Все его (К.А.Р.) личные документы, в том числе, банковские карты хранились дома у О.Н.В., которая имела свободный доступ к его документам. Ему было известно, что О.Н.В. работает бухгалтером, и ее рабочее место находится в одном кабинете с Ж. С.В., который был ранее командиром войсковой части, где он (К.А.А.) служил по контракту. О.Н.А. не обращалась к нему с просьбой подписать договоры на покос и утилизацию скошенной травы. Никакие договоры гражданско-правового характера с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» он не подписывал, участия в покосах травы на территориях воинских частей, расположенных в Калининградской области, не принимал. О том, что он имеет отношение к покосу и утилизации скошенной травы на объектах Министерства обороны РФ, он узнал только тогда, когда был вызван на допрос в следственный комитет. После допроса в следственном комитете он (К.А.Р.) поинтересовался у О.Н.В. о заключенных от его имени договорах ГПХ. О.Н.В. пояснила, что взяла копии его личных документов и банковскую карту банка «ВТБ24», на которую переводились денежные средства. За что переводились денежные средства и в каком размере, О.Н.В. не объяснила, но сказала, что его (К.А.Р.) банковская карта была ей необходима для нужд организации. Услуга «мобильный банк» к банковской карте банка «ВТБ24» у него не была подключена. Его не удивило, что О.Н.В. пользовалась его банковской картой, поскольку они доверяли друг другу. Он выступил учредителем каких-то строительных фирм по предложению О.Н.В., но что это были за фирмы, он не вникал, так как всем занималась О.Н.В. Со слов О.Н.В. ему было известно, что с юридическими лицами, учредителем которых он является, в 2014 году, возможно, будут заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, для чего надо было подыскать людей, чтобы исполнить обязательства по договорам. Однако, договоры заключены не были, людей он не подыскивал. С О.Н.В. он больше по вопросу покосов и утилизации травы не разговаривал.

Свидетель Г.Т.К.о. показал, что с Юнгкиндом А.В. он познакомился в то время, когда последний работал в администрации г. Балтийска, а он (Г.Т.К.о.) работал в организации, занимающейся благоустройством города. С 06 марта 2013 года по 01 июля 2013 года он (Г.Т.К.о.) работал в РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в г. Балтийске. Юнгкинд А.В. был начальником РЭР . Заработную плату он получил на банковскую карту банка «ВТБ24». При увольнении он оставил эту банковскую карту на рабочем столе у Юнгкинда А.В. в присутствии последнего. Осенью 2015 года ему (Г.Т.К.о.) вернули банковскую карту банка «ВТБ24», и он ее сжег. Весной 2014 года к нему обратился Юнгкинд А.В. с предложением заключить с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» договоры гражданско-правового характера на покос и утилизацию травы на объектах Министерства обороны РФ. Он сказал, что ему некогда этим заниматься, на что Юнгкинд А.В. ответил, что ему (Г.Т.К.о.) нужно только подписать договоры, а он (Юнгкинд А.В.) сам организует покос и утилизацию травы. Он согласился помочь Юнгкинду А.В. и подписал представленные последним договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, а в последующем подписывал акты выполненных работ, которые также привозил Юнгкинд А.В. Договоры ГПХ и акты выполненных работ, которые он подписывал, он не читал, поскольку доверял Юнгкинду А.В. С июля по август 2014 года он находился на отдыхе за пределами Калининградской области, поэтому договоры ГПХ за этот период и акты выполненных работ он мог подписать по возвращению из отпуска. Летом 2014 году у него (Г.Т.К.о.) была бригада людей, занимающаяся покосами травы. Летом того же года к нему обратился Юнгкинд А.В. с просьбой помочь с работниками для покоса травы. Он выделил Юнгкинду А.В. из своей бригады трех человек – граждан <данные изъяты>, но на каких объектах они работали, ему неизвестно. Он (Г.Т.К.о.) не получал никаких денег от филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» за покос и утилизацию травы. В его адрес не поступали претензии от должностных лиц филиала и от командиров воинских частей по поводу покоса травы.

Свидетель М.Е.Г. показал, что с 2013 года он работает в ветеринарной клинике «<данные изъяты>». В 2014 году его знакомый В.Д.А. предложил подработать разнорабочим в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», на что он (М.Е.Г.) согласился. Для трудоустройства он собрал пакет документов, который вместе с банковской картой банка «ВТБ24», с реквизитами для оплаты и пин-кодом передал В.Д.А.. При этом услуга «мобильный банк» не была подключена к банковской карте, поэтому ему ничего неизвестно о движении денежных средств по банковской карте. Никаких договоров ГПХ с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» он не заключал и не подписывал, как не подписывал и акты выполненных работ.

Свидетель Н.Р.Т. показал, что в 2014 году он работал в <данные изъяты> в пожарной команде с графиком работы сутки через четверо суток. В трудовых отношениях с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и ООО «Флотснаб» он никогда не состоял, в 2014 году договоры ГПХ на покос и утилизацию травы не заключал, работы по покосу и утилизации травы не выполнял. В 2014 году его родственник В.В.М. предложил ему (Н.Р.Т.) подработать разнорабочим в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», на что он согласился. Пакет документов для трудоустройства и банковскую карту банка «ВТБ24» вместе с реквизитами для оплаты и пин-кодом он (Н.Р.Т.) передал В.В.М. Однако, представители филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на связались с ним по поводу работы.

Свидетель Р.А.Г. показал, что в 2014 году он работал в ООО «<данные изъяты>» и по предложению своей супруги собирался устроиться для подработки в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка». Он собрал пакет документов, необходимый для трудоустройства, который вместе с банковской картой банка «ВТБ-24», реквизитами для оплаты и пин-кодом передал своей супруге. Услуга «мобильный банк» не была у него подключена к банковской карте банка «ВТБ24», а зарплату он получал на банковскую карту банка «Авангард». С филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» он не заключал договоры ГПХ на покос и утилизацию травы на объектах Министерства обороны РФ, не подписывал эти договоры, приложения к договорам и акты выполненных работ. Он (Р.А.Г.) не выполнял работы по покосу и утилизации травы и никаких денег от филиала «Калининградский» не получал.

Свидетель Н.А.В. показал, что в 2014 году он неофициально работал в ОАО «<данные изъяты>». В трудовых отношениях с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» он никогда не состоял. Весной 2014 года его друг В.Д.А. предложил ему поработать на покосах травы в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», на что он (Н.А.В.) согласился. В период времени с мая по июнь 2014 года он передал В.Д.А. необходимый для трудоустройства пакет документов, а также банковскую карту банка «ВТБ24» с реквизитами и пин-кодом. В.Д.А. сказал, что отдаст все документы в филиал, откуда ему позвонят по поводу работы. Через какое-то время он (Н.А.В.) устроился на другую работу и забыл о переданных В.Д.А. документах. Ему известно, что подработку в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» также предлагали М.Е.Г., В.А.А. и В.А.А., но никто из них в филиале, по его мнению, не работал. Он не заключал с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, не подписывал такие договоры, приложения к договорам и акты выполненных работ. Он (Н.А.В.) не получал от филиала денежные средства за покос и утилизацию травы.

Свидетель С.В.В. показал, что в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» он работал с октября 2011 года. Вначале он занимал должность главного специалиста отдела МТО, затем с июля 2012 года был назначен на должность и.о. руководителя группы автотранспорта и механизации филиала, с августа 2012 года до декабря 2014 года занимал должность руководителя группы автотранспорта и механизации филиала. В филиале было около 100 единиц различной техники – тракторы, экскаваторы, автовышки, грузовые автомобили. На балансе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» не было навесных агрегатов на трактора для осуществления покоса. В филиале было два плуга: один – в РЭР , второй – в РЭР . Тракторы заправлялись дизельным топливом. На каждую единицу техники в филиале была своя топливная карточка, на которой был установлен суточный лимит на расходование топлива. Начальники РЭР и главные инженеры РЭР вели учет по расходованию ГСМ. Начальники автохозяйств РЭР каждый пять дней предоставляли ему (С.В.В.) отчеты по расходу топлива на каждую единицу техники. Летом 2014 года он обнаружил, что расход топлива на тракторах РЭР увеличился с 200-300 л в месяц до 1200-1300 л. Он позвонил Ж. С.В., чтобы выяснить причину увеличения расхода топлива, но тот сказал, что по этому вопросу надо обратиться к Хинкусу Е.М., что он и сделал, представив список расхода топлива. Хинкус Е.М. направил его к главному инженеру филиала П.В.В., который пообещал разобраться в этом вопросе. Проверяя технику РЭР , он (С.В.В.) обнаружил, что на территории РЭР находятся тракторы, числящиеся за РЭР . Позже ему известно, что руководство филиала приняло решение о перемещении тракторов из одного района в другой.

Свидетель Б.В.С. показал, что с 01 января 2014 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» уборщиком внешней территории на основании заключенного договора ГПХ. Он убирал территорию военного городка в г. Балтийске Калининградской области. Покос травы на территории военного городка не входил в его обязанности. Но в мае или июне 2014 года мастер И. И.В. предложил ему косить траву на закрепленной за ним внешней территории, на что он (Б.В.С.) согласился. Мастер И. И.В. для покоса травы выделил ему мотокосу марки «Штиль». За покос травы на территории военного городка ему доплачивали к заработной плате <данные изъяты> рублей. В конце каждого месяца он расписывался за доплату к зарплате в отдельной ведомости, в которой была только его фамилия. Кроме него территорию военного городка больше никто не косил. Скошенную траву он (Б.В.С.) складывал в мусорные мешки, которые потом забирала уборочная машина. Бензин и леску для мотокосы ему привозил мастер И. И.В. Он (Б.В.С.) косил траву на территории военного городка до октября 2014 года. По окончании сезона покоса травы он отдал мотокосу И.В.И.

Свидетель Б.А.М. показал, что с января 2013 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в должности тракториста ремонтно-эксплуатационного района . С августа 2014 года за ним был закреплен экскаватор марки «JSB», государственный регистрационный знак «». В период работы в РЭР он ни разу не привлекался для выполнения работ по покосу травы на территориях военных городков. Летом 2014 года, месяц не помнит, он видел, как тракторист по имени В. ремонтировал в гараже РЭР навесную косу на трактор «Беларусь». В. сказал ему, что ездит косить траву на полигон, не уточняя наименования данного полигона ().

Свидетель В.В.М. показал, что с сентября 2013 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в должности водителя, но фактически выполнял обязанности сварщика. Его непосредственным начальником был Ж.С.В., с которым он поддерживал служебные отношения. В конце марта 2014 года Ж. С.В. предложил ему подработку для членов его семьи, пояснив, что если те будут согласны, то им надо будет оформить в банке «ВТБ24» банковские карты, сделать копии паспортов и передать их ему (Ж. С.В.). Его супруга В.К.Т,, дочь В.К.В. (ныне Г.К.В.), а также сын В.И,В., согласились с указанным предложением о подработке, в связи с чем сделали копии личных документов и оформили банковские карты банка «ВТБ24». Получив от жены и детей банковские карты и копии документов, он (В.В.М.) в начале апреля 2014 года передал документы Ж. С.В., который пояснил, что банковские карты нужны для оформления договоров, чтобы на них по заключенным договорам перечислялись денежные средства в качестве оплаты труда. В мае 2014 года Ж. С.В. привез ему последние листы договоров, которые подписали жена и дети. Ж. С.В. сказал, что сообщит, когда надо будет приступать к выполнению ремонтных работ по договорам. В период с мая по декабрь 2014 года его супруга и дети так и не приступили к работам по заключенным договорам. Какие суммы поступали на банковские карты банка «ВТБ24», оформленные на его жену и детей, он не знал и этим не интересовался, так как полагал, что банковские карты не используются, поскольку со слов Ж. С.В. ему было известно, что работ, для оплаты которых банковские карты оформлялись, пока нет. Примерно в мае 2014 года в гараж ОАО «Славянка» привезли две косилки для тракторов, которые в течение некоторого времени стояли справа от входа в гараж, возле пожарного щита. Потом косилки прицепили на трактора и вывезли из гаража. В июле 2014 года тракторист ОАО «Славянка» Б.В. привез в гараж косилку для трактора, на которой был порван кожух. Было видно, что этой косилкой выполнялся покос травы, так как косилка была в траве и от сока травы имела зеленый цвет. По указанию Ж. С.В. он (В.В.М.) помогал Б.В. в ремонте косилки. После проведенного ремонта Б.В. поставил косилку на трактор и уехал вместе с ней ().

Свидетель Х.А.И. показал, что до 01 января 2014 года он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности начальника участка, а затем был переведен в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» на должность мастера участка клининга РЭУ РЭР , начальником которого был Юнгкинд А.В. В его (Х.А.И.) подчинении находились дворники, уборщики и покосчики. Уборщики отвечали за чистоту и порядок внутренних помещений на территории военного городка, а дворники отвечали за чистоту и порядок внешней территории военного городка с усовершенствованным покрытием. Покос и утилизация скошенной травы не входили в обязанности дворников. Весной 2014 года на рабочем совещании начальник РЭР Юнгкинд А.В. сообщил всем условия выполнения государственного контракта в части покоса и утилизации скошенной травы и сказал, что они будут заниматься этим на территориях военных городков. Юнгкинд А.В. поинтересовался у него (Х.А.И.), каким образом был организован покос травы в ООО «<данные изъяты>». Он и К.А.В., который также ранее работал в ООО «<данные изъяты>», пояснили, что для покосов травы создавались мобильные бригады покосчиков численностью от пяти до семи человек и создавались бригады, которые окашивали большие территории. В военных городках с небольшой площадью покос и утилизацию травы может выполнять дворник за дополнительную плату. Таким образом, он (Х.А.И.) и К.А.В. предложили Юнгкинду А.В. создавать мобильные бригады покосчиков и привлекать для покоса и утилизации травы дворников. Бригады покосчиков формировали он и К.А.В. В эти бригады входили лица, которые ранее косили траву в ООО «<данные изъяты>», студенты, школьники. Бригаду покосчиков, которую подобрал он (Х.А.И.) возглавил С.А.С. В бригаде С.А.С. было от пяти до семи мотокос, а всего в бригадах, занимавшихся покосами, было более 25 мотокос. Заявки на мотокосы, на расходные материалы к ним, на денежные средства для оплаты выполненных работ подавались на имя Юнгкинда А.В. два раза в месяц. Мотокосы марки «Штиль» и расходные материалы привез К.Л.С. Был ли К.Л.С. сотрудником филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», ему неизвестно. Мотокосы, привезенные К.Л.С., получил С.А.С. Он (Х.А.И.) контактировал с командирами воинских частей по поводу покоса территорий, контролировал покосы на территориях военных городков, находившихся в его ведении, до августа 2014 года, то есть до его перевода в другой район - в г. Светлогорск Калининградской области. Тракторами на территориях военных городков не косили. Сбором и утилизацией скошенной травы мобильные бригады покосчиков не занимались, эту работу выполняли дворники. В некоторых военных городках скошенную траву собирали в мусорные мешки, которые затем вывозили, в некоторых военных городках скошенную траву собирали в мусорные контейнеры, а в части военных городков вообще не осуществляли сбор и утилизацию скошенной травы. Он (Х.А.И.) не составлял никаких отчетных документов по покосу и утилизации травы. Покосы травы в военных городках осуществлялись до двух раз в месяц, в зависимости от необходимости. В военных городках, за которые он отвечал, косить траву начали в апреле-мае 2014 года. Заработная плата покосчикам начислялась за количество скошенных квадратных метров, исходя из стоимости <данные изъяты> копеек за один квадратный метр. Заработную плату для покосчиков в размере <данные изъяты> рублей ему передавал Юнгкинд А.В. на основании поданной им (Х.А.И.) заявки. При получении зарплаты все покосчики расписывались в ведомости. Юнгкинд А.В. не требовал от него отчет о выплаченной покосчикам заработной плате. Размер заработной платы покосчика в мобильной бригаде был до <данные изъяты> рублей. Акты выполненных работ с районными представителями государственного заказчика подписывались на участках мастерами, а в случае их отсутствия акты подписывал он (Х.А.И.). От командиров воинских частей не поступали жалобы по поводу покосов и утилизации травы. Дворники осуществляли покос травы в военных городках , , и еще в некоторых военных городках, номера которых он не помнит. Доплата за покос и утилизацию травы дворников не зависела от количества квадратных метров, на которых осуществлен покос. Дворники получали одинаковую доплату каждый месяц. Ч.Ю.Я., Г.К.Т.О. и Н.П.С. он не знает.

Свидетель К.А.В. показал, что с февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года он работал в ООО «<данные изъяты>» вначале мастером, а затем начальником участка. Он отвечал за Приморское направление <адрес> – военные городки № , полигон в <адрес>, военные городки в поселках Дорожное, Кремнево, Прохладное, Черепаново, в г. Светлом и другие, номера которых он не помнит. В его подчинении находились мастера участков, дворники, бригада покосчиков травы. Из ООО «<данные изъяты>» он уволился по истечению срока трудового договора, после чего заключил трудовой договор с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» на должность мастера участка. В филиале он выполнял те же обязанности, что и в ООО «Флотснаб» на территориях тех же военных городков. В 2014 года начальником ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» был Юнгкинд А.В. РЭР состоял из трех ремонтно-эксплуатационных участков - , , . Его непосредственным начальником был начальник РЭУ Д.Е.Б. В середине апреля 2014 года он неоднократно писал служебные записки на имя Юнгкинда А.В. с просьбой ввести в штат покосчиков травы. Поскольку покосчики не были включены в штат, с ними стали заключать договоры гражданско-правового характера. На рабочем совещании Юнгкинд А.В. сообщил, что покосы необходимо начать с 15 апреля 2014 года, для чего надо сформировать бригады покосчиков с заработной платой из расчета <данные изъяты> коп. за один квадратный метр площади, подлежащей покосу, и обеспечить покосчиков инструментами. Юнгкинд А.В. попросил его и Х.А.И. в письменном виде представить предложения по организации покоса, в которых изложить, сколько людей и технических средств потребуется для осуществления покоса травы. Покосчиков травы подбирали он (К.А.В.) и Х.А.И. Покосчики должны были за свой счет приобретать мотокосы и расходные материалы к ним, но это было невозможно. Он сообщил Юнгкинду А.В., что ему необходимо 14 мотокос, а Х.А.И. указал, что необходимо 45 мотокос. В итоге общее количество мотокос составило 45 штук. Все мотокосы были приобретены на Центральном рынке г. Калининграда за личные средства Юнгкинда А.В. Перед началом покосов Юнгкинд А.В. познакомил его (К.А.В.) с Н.П.С., с которым в 2014 году филиал заключил договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. От Н.П.С. он (К.А.В.) получал денежные средства на заработную плату покосчикам. В середине апреля 2014 года Юнгкинд А.В. познакомил его с Ч.Ю.Я., который передал ему (К.А.В.) свою банковскую карту и попросил организовать покосы травы. Вскоре Ч.Ю.Я. заболел и уехал лечиться за границу. В конце августа 2014 года он узнал, что Ч.Ю.Я. умер. Он сказал об этом Юнгкинду А.В. и предложил заключить договор ГПХ на покос травы с К.Д.Н., который впоследствии набрал свою бригаду покосчиков. К.Д.Н. получал денежные средства на свою банковскую карту банка «ВТБ-24» и самостоятельно рассчитывался со своей бригадой. Бригада К.Д.Н. осуществляла покос травы мотокосами, приобретенными Юнгкиндом А.В. Кроме того, К.Д.Н. при покосе травы использовал свой мотоблок. Банковскую карту Ч.Ю.Я. он в сентябре 2014 года отдал Юнгкинду А.В. В конце мая 2014 года Юнгкинд А.В. передал ему банковскую карту банка «ВТБ24» на имя Г.Т.К.о. и сказал организовать покосы травы от имени последнего. Таким образом, он (К.А.В.) получал деньги на зарплату у Н.П.С. и самостоятельно обналичивал денежные средства, поступающие на банковские карты Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о., в банкоматах банка «ВТБ24» в г. Балтийске и в г. Калининграде. Н.П.С. он предоставлял список, в котором указывал сумму, необходимую для выплаты зарплаты покосчикам. В связи с тем, что банком «ВТБ24» был установлен лимит на обналичивание денежных средств с банковских карт в размере 100 000 рублей в сутки, он брал у мастеров их банковские карты банка «ВТБ-24», переводил на них денежные средства с банковских карт Ч.Ю.Я. и Г.К.Т.О., после чего обналичивал. Иногда Юнгкинд А.В. давал ему банковские карты для осуществления перевода на них денежных средств, чтобы обналичить деньги. Эти операции он производил с той целью, чтобы обналичить все денежные средства и выдать заработную плату покосчикам травы за один день. Он (К.А.В.) выдавал денежные средства мастерам, которые ему подчинялись, а они выдавали заработную плату непосредственно покосчикам травы. Кроме того, в октябре 2014 года он выдавал денежные средства мастерам, которые подчинялись в период покосов в 2014 году Х.А.И., в связи с тем, что Х.А.И. был переведен на другое место работы. Также ему известно, что в интересах Н.П.С. Юнгкиндом А.В. был заключен договор на вывоз и утилизацию скошенной травы, за что Н.П.С. передавал часть денежных средств Юнгкинду А.В. Он и Х.А.И. писали на имя Юнгкинда А.В. служебные записки, в которых в произвольной форме отчитывались за денежные средства. Кроме денег на заработную плату покосчикам, он с денежных средств, поступавших на банковские карты Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о., покупал топливо для мотокос и расходные материалы. Кроме того, часть денег он (К.А.В.) отдавал Юнгкинду А.В., который, в свою очередь, передавал их Х.А.И., чтобы выплатить покосчикам зарплату и закупить топливо и расходные материалы к мотокосам. Заработная плата покосчиков, за которых отвечали онис Х.А.И. составляла ежемесячно от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч рублей ежемесячно затрачивалось на приобретение расходных материалов, не менее <данные изъяты> рублей расходовалось на топливо к мотокосам. Дважды он (К.А.В.) и Х.А.И. использовали топливную карту РЭР для заправки своих автомобилей. Это было связано с тем, что они с Х.А.И. проверяли оказание клининговых услуг в военных городках по всему Приморскому направлению, а служебного транспорта у них не было. К покосам привлекались также покосчики со своими мотокосами. В ноябре 2014 года он (К.А.В.) передал Юнгкинду А.В. банковскую карту Г.Т.К.о. На территориях некоторых военных городков, в которых он отвечал за клининг, покос травы осуществляла бригада Х.Д.М.. О том, что Х.Д.М. будет заниматься покосом, он (К.А.В.) узнал от Юнгкинда А.В. С бригадой Х.Д.М. он (К.А.В.) не взаимодействовал и никакого содействия в покосе не оказывал. В некоторых военных городках он подписывал акты выполненных работ, но в основном этим занимались мастера участков. Скошенная трава собиралась и складывалась рядом с контейнерами для твердых бытовых отходов, после чего вывозилась с территории военного городка. В начале сентября 2014 года он (К.А.В.) вместе с Юнгкиндом А.В. поехал в банк «ВТБ-24», расположенный на Ленинском проспекте г. Калининграда. Перед входом в банк он встретил своего знакомого, в связи с чем попросил Юнгкинда А.В. обналичить денежные средства с банковских карт Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о. Обналичив денежные средства, Юнгкинд А.В. передал ему деньги. Зачастую денежных средств на оплату труда покосчиков не хватало, в связи с чем он расплачивался с покосчиками своими личными денежными средствами или занимал для этой цели деньги у Юнгкинда А.В. Все покосчики травы работали на основании устной договоренности. Составлялись списки покосчиков травы, которые передавались командирам воинских частей, чтобы обеспечить допуск покосчиков на территории военных городков. Юнгкинд А.В. контролировал его работу и работу Х.А.И. Он (К.А.В.) и Х.А.И. докладывали Юнгкинду А.В. всю информацию о покосе и утилизации травы. Иногда Юнгкинд А.В. лично выезжал в военные городки, чтобы проверить, как осуществляется покос травы. Некоторые дворники и уборщики филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» за дополнительную плату косили и утилизировали скошенную траву, поскольку покос травы не входил в круг их обязанностей. Он (К.А.В.) не получал никаких денежных средств за организацию покоса и утилизации травы в 2014 году, кроме заработной платы, которая начислялась ему в соответствии с трудовым договором.

В ходе предварительного следствия свидетель К.А.В. показал, что в апреле 2014 года на совещании, где присутствовали он и Х.А.И., начальником РЭР Юнгкиндом А.В. была поставлена задача по поиску людей, которые бы занялись покосом травы на территории военных городков. Юнгкинд А.В. также сообщил, что покосчикам травы будут платить по <данные изъяты> коп. за квадратный метр за счет денежных средств, выплачиваемых лицам, с которыми заключены договоры ГПХ. При этом лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ, Юнгкинд А.В. не назвал. Кроме этого, на этом же совещании Юнгкинд А.В. назвал ряд военных городков, на территории которых покосом травы займется Х.Д.М.. В этих военных городках ему (К.А.В.) и Х.А.И. не нужно было заниматься покосами. Чье это было решение, Юнгкинд А.В. не сообщил. В мае 2014 года, когда начался покос травы, Юнгкинд А.В. в своем кабинете познакомил его с Т.К.о. и П., пояснив, что с ними заключены договоры на покос травы. Денежные средства на оплату труда покосчиков он (К.А.В.) получал непосредственно от начальника РЭР Юнгкинда А.В. Сумму денежных средств на оплату труда покосчиков Юнгкинд А.В. определял исходя из подписанных командиром актов выполненных работ из расчета <данные изъяты> коп. за 1 кв. м. Ежемесячно он получал от Юнгкинда А.В. не менее <данные изъяты> руб., которые шли на оплату труда покосчиков и на частичное приобретение расходных материалов. Сбор скошенной травы осуществлялся дворниками. Собранную траву вывозили либо К.Л.С., либо мусоровозы, либо граждане для своего подсобного хозяйства. Если в военном городке в течение месяца выполнялся один, а не два покоса, то командир части мог подписать акт выполненных работ, поскольку государственным контрактом было предусмотрено не более двух покосов в месяц, то есть без необходимости второй покос мог не выполняться. Административная территория военных городков выкашивалась полтора или два раза в месяц, а техническая территория выкашивалась один раз в месяц ().

Свидетель К.А.В., допрошеный трижды в ходе предварительного следствия, ничего не пояснял о своем знакомстве с Ч.Ю.Я., а также о том, что Ч.Ю.Я. попросил его (К.А.В.) организовать осуществление покоса и утилизации травы по заключенным договорам ГПХ, передав ему (К.А.В.) свою банковскую карту. При этом следователь в ходе допроса 06 февраля 2016 года предъявлял К.А.В. акты приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года, исполнителем в которых был указан Ч.Ю.Я. Кроме того, в ходе предварительного следствия К.А.В. ничего не пояснял о том, что именно он занимался обналичиванием денежных средств с банковских карт Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о., а Юнгкинд А.В. только один раз по его просьбе в банкомате обналичил деньги с банковских карт указанных лиц.

Суд критически относится к показаниям свидетеля К.А.В., данным в судебном заседании 24 мая 2017 года, которые существенно отличаются от его показаний в ходе предварительного следствия по обстоятельствам организации, выполнения и оплаты работ по договорам ГПХ. Суд считает, что свидетель К.А.В. изменил свои показания, чтобы смягчить степень вины своего бывшего начальника Юнгкинда А.В.,

Свидетель С.А.Ч. показал, что в 2013 году он работал менеджером по клинингу в ООО «<данные изъяты>», а с начала 2014 года стал работать мастером участка в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Он руководил работой дворников и уборщиков в двух военных городках - (<адрес>) и (<адрес>). В обязанности уборщиков входила уборка внутренних помещений, а дворники отвечали за уборку твердого покрытия и газонов, очистку от снега входов в служебные помещения, подъездных путей в зимнее время. Сам он (С.А.Ч.) подчинялся либо Х.А.И., либо К.А.В. В начале апреля 2014 года встал вопрос о необходимости организации покосов травы на территории военных городков. При этом ему было сказано, что он (С.А.Ч.) за покосы отвечать не будет. К.А.В. сказал ему, что старшим по покосу и утилизации травы будет Х.Д.М., поэтому все вопросы по покосам надо решать с ним. К.А.В. дал ему номер телефона Х.Д.М., чтобы созвониться с последним. Он (С.А.Ч.) организовал встречу Х.Д.М. с командирами воинских частей, за которые отвечал, показал территорию, где нужно было косить траву, и рассказал, каким образом был организован покос в ООО «<данные изъяты>». Возможно, он порекомендовал Х.Д.М. людей, которые добросовестно косили и утилизировали траву в 2013 году. В военных городках и покос травы начался в конце апреля 2014 года. Скошенная трава не собиралась и не утилизировалась. Дворники иногда собирали траву и прятали в бомбовые воронки. С начала сезона покосов на территории военных городков и траву косила бригада, которая в 2013 году работала в ООО «<данные изъяты>», а в конце сезона покосов траву стала косить бригада Х.Д.М.. Летом 2014 года К.А.В. попросил воспользоваться его (С.А.Ч.) банковской картой банка «ВТБ24», чтобы обналичить денежные средства для оплаты работы покосчиков. Он давал К.А.В. свою банковскую карту не более двух раз. Поскольку к его банковской карте подключена услуга «мобильный банк», он (С.А.Ч.) видел, что на карту поступали денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые затем обналичивались.

Свидетель Ф. В.П. показал, что в 2013 году он работал в ООО «<данные изъяты>», а с 01 января 2014 года он стал работать в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В обеих организациях он занимался покосами травы и руководил бригадами покосчиков. В 2014 году он руководил одной бригадой покосчиков, которая занималась покосами травы в военном городке в г. Светлом, в военном городке в пос. Черепаново и в военных городках <данные изъяты>. В апреле 2014 года к нему обратился Х.Д.М., с которым они договорились о том, что он (Ф. В.П.) соберет бригаду и будет осуществлять покос в военных городках № и на арсенале в <адрес>. Х.Д.М. сказал, что в некоторых военных городках, в том числе на полигоне «<данные изъяты>», на аэродроме в <адрес> и военном городке , косить траву будет его (Х. Д.М.) бригада покосчиков. Покосы травы в военных городках были для него (Ф. В.П.) подработкой. Х.Д.М. пояснил, что за покос травы будут платить из расчета <данные изъяты> копеек за один квадратный метр, в среднем зарплата одного покосчика будет составлять <данные изъяты> рублей. Договор на покос травы он с Х.Д.М. не заключал. Х.Д.М. платил ему <данные изъяты> рублей за организацию покоса и <данные изъяты> рублей за то, что он (Ф. В.П.) непосредственно сам косил траву. На оплату труда покосчиков Х.Д.М. ежемесячно, с мая по сентябрь 2014 года, выдавал ему <данные изъяты> рублей. Пять человек из бригады покосчиков получали по <данные изъяты> рублей, и шесть человек из бригады получали по <данные изъяты> рублей. Деньги на зарплату покосчикам Х.Д.М. привозил в военный городок. Он (Ф. В.П.) писал Х.Д.М. расписку о получении денежных средств и затем выдавал покосчикам зарплату. Перед началом покосов Х.Д.М. попросил его забрать из магазина «Юпитер», расположенного на Московском проспекте г. Калининграда, приобретенные им (Х.Д.М.) мотокосы, на что он согласился. Когда он подъехал к магазину, то увидел там Х.Д.М. и Хинкуса Е.М., которые о чем-то разговаривали. Х.Д.М. приобрел в магазине 11 мотокос, которые он (Ф. В.П.) загрузил в свой микроавтобус и уехал. Пять мотокос он передал Д.А.К., с которым косили траву Г.С.А., Н. О.А., Б.А.С., Г.П.В., а шесть мотокос оставил остальным членам бригады. Вместе с ним (Ф. В.П.) траву косили П.М.Г., П.А.С., Ш.О.В., Ш.В.В., М.В.В., К.О.П., Б. И.И., П.К., С.И.М., Г.В.А. Почти все указанные лица были трудоустроены в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Объем работ и места покоса травы определял Х.Д.М.. Топливом, расходными материалами для мотокос, спецодеждой обеспечивал Х.Д.М.. Косить траву начали в военном городке, расположенном в пос. Комсомольский, с 29 апреля 2014 года, в военном городке , расположенном в г. Балтийске – в середине апреля 2014 года, в военном городке, расположенном в пос. Черепаново, со 02 мая 2014 года. Бригада Д.А.К. в военном городке косила административно-хозяйственную территорию и техническую территорию и успевала выполнить покос один раз в месяц, а на административно-хозяйственной территории иногда успевали косить траву два раза в месяц. Для покоса травы Д.А.К. использовал свой личный мотоблок. Скошенная трава бригадой Д.А.К. и его бригадой не собиралась и не утилизировалась. За месяц его бригада выполняла покос травы на площади около 900 000 кв. м. В мае 2014 года по указанию Х.Д.М. его бригада косила траву на полигоне «<данные изъяты>». В военном городке, в котором покос травы выполняла бригада Д.А.К., площадь покоса была увеличена на 50 000 кв. м. При этом Х.Д.М. сказал, что не будет доплачивать работникам за покос травы на большей территории. После этого бригада Д.А.К. отказалась косить траву на дополнительной территории. Впоследствии трава на дополнительной территории была выкошена бригадой Х.Д.М.. Командир воинской части не подписывал акт выполненных работ, если какая-либо часть работ по покосу и утилизации травы была не выполнена.

Свидетель С.С.П. показал, что он с 2013 года занимает должность заместителя начальника филиала <данные изъяты>. В филиале <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, находится военный городок . В 2014 году на основании государственного контракта ОАО «Славянка» оказывала клининговые услуги филиалу <данные изъяты>. Военный городок состоит из охранного периметра, административно-хозяйственной территории и технической территории. Военный городок является режимным объектом, вход на который осуществляется по пропускам. Список лиц и автомобилей, имеющих доступ на территорию городка, согласовывается с командованием части и с ФСБ. Площадь военного городка составляет около 705 га по внешнему ограждению, техническая территория занимает около 630 га. Это один из самых больших военных городков в Калининградской области. В 2014 году покос и утилизацию травы в военном городке выполняли гражданские лица, которые работали в войсковой части – Г.С.А., Д.А.К., Ш.А.С., Н. А.В. Эти люди занимались покосами в свободное от работы время и в выходные дни. Покос травы на территории военного городка начался в апреле 2014 года. Контроль за выполнением покоса осуществляла инженер энерго-механического отдела филиала воинской части Алферова, которая докладывала ему об объеме выполненных работ. В сентябре 2014 года на технической территории военного городка не выполнялись покосы травы, в связи с чем организацией, осуществлявшей покосы, в их филиал была направлена дополнительная бригада, которая в полном объеме выкосила траву. На территории военного городка траву косили мотокосами один раз в месяц. Тракторы и иные технические средства для покоса травы на территории военного городка не использовались. Скошенную траву никто не собирал и не утилизировал. Он (С.С.П.) не подписывал акты выполненных работ, а только на оборотной стороне акта указывал, в каком объеме выполнена услуга.

Свидетель Д.Н.А. показала, что в 2014 году она работала дворником в <данные изъяты>, в военном городке , и занималась уборкой административно-хозяйственной территории. Летом, помимо уборки территории, она занималась покраской бордюров и уборкой скошенной травы. Скошенную траву она собирала граблями, а затем складывала ее во рвы, расположенные на территории городка. С территории периметра военного городка она не собирала скошенную траву, но она видела, что траву на территории периметра военного городка косили. Осуществлялся ли покос травы на технической территории, она не знает.

Свидетель Д.А.К. показал, что он с 1988 года работает в <данные изъяты>. С 2102 года он занимался покосом травы на территории военного городка . Вместе с ним траву косили Г.С.А., Ш.А.С., Н. О.А., Б.А.С., Г.П.В. В 2014 году косить траву на территории военного городка ему предложил Ф. В.П. или С.А.Ч. Денежные средства за покос на свою бригаду он получал у Ф. В.П. Оплата производилась из расчета <данные изъяты> коп. за один квадратный метр скошенной травы, в месяц получалось, примерно, <данные изъяты> рублей на одну мотокосу. Ф. В.П. ежемесячно передавал ему <данные изъяты> рублей, эта сумма была стабильной и не менялась. За получение денежных средств он нигде не расписывался и не писал никаких расписок о получении денег. В распоряжении его бригады было пять мотокос, которые ему (Д.А.К.) передал Ф. В.П. в конце апреля 2014 года. Примерно, с 01 мая 2014 года его бригада приступила к покосу травы. С апреля по август 2014 года его бригада косила на административно-хозяйственной территории и на территории периметра военного городка . С августа 2014 года его бригада стала косить еще и на технической территории военного городка . С июля 2014 года он (Д.А.К.) стал косить траву своим личным мотоблоком. Тракторы не косили траву на территории военного городка . До августа 2014 года на технической территории городка траву не косили. Когда его бригада скосила траву на половине технической территории, стало известно, что им не добавят зарплату, не смотря на увеличение объема территории покосов. В связи с этим в сентябре 2014 года они не стали косить техническую территорию. Эту территорию стала окашивать другая бригада. На административно-хозяйственной территории военного городка скошенную траву собирали и утилизировали дворники, а на территории периметра и на технической территории скошенная трава не собиралась и не утилизировалась. Ф. В.П. и С.А.Ч. приезжали в военный городок и видели, что покос травы осуществляется. У руководства войсковой части не было претензий по поводу качества покосов.

Свидетель Г.С.А. показал, что 01 мая 2014 года он начал косить траву на территории военного городка . Старшим в бригаде покосчиков был Д.А.К. В состав бригады входили также Н. О.А., Ш.А.С., Б.А.С., Г.П.В., его внук Г.А.Д. и иные лица. Никакого договора на покос травы он не заключал, кто предложил косить траву, он не помнит. Ежемесячно за покос травы он получал <данные изъяты> рублей. Заработную плату ему выдавал Д.А.К., который каждый месяц получал у Ф. В.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на оплату труда покосчиков. За получение денежных средств он и остальные члены бригады нигде не расписывались. Траву косили пятью мотокосами, которые выдал им Ф. В.П. Расходными материалами к мотокосам – маслом, бензином, леской – также обеспечивал Ф. В.П. С мая по сентябрь 2014 года покос осуществлялся на административно-хозяйственной территории и на территории периметра военного городка. По просьбе Ф. В.П. в августе 2014 года их бригада начала косить техническую территорию военного городка. Скосив траву на 2/3 площади, они прекратили покос, поскольку стало известно, что за увеличение площади покоса им не доплатят, хотя изначально Ф. В.П. обещал доплатить за покос технической территории по <данные изъяты> рублей каждому покосчику. В сентябре 2014 года на технической территории работала другая бригада. За месяц их бригада успевала один раз покосить территорию периметра военного городка и два раза административно-хозяйственную территорию. Тракторами покос на территории военного городка не осуществлялся. Сбором и утилизацией скошенной травы никто из их бригады не занимался.

Свидетель Ш.А.С. показал, что в мае 2014 года Д.А.К. предложил ему косить траву в составе бригады на территории военного городка , на что он согласился. Их бригада, в состав которой кроме него и Д.А.К., входили Б.А.С., Н. О.А. и другие люди, фамилии которых он не помнит, осуществляли покос травы на административно-хозяйственной территории и на территории периметра военного городка с использованием мотокос. С июня 2014 года Д.А.К. стал использовать при покосе мотоблок. В августе 2014 года начали окашивать техническую территорию, но скосив 2/3 площади, их бригада перестала косить техническую территорию, поскольку стало известно, что за увеличение площади покоса им не доплатят. Заработная плата зависела от количества отработанных дней из расчета <данные изъяты> рублей в день. Заработную плату выдавал Д.А.К., за получение зарплаты никто из членов бригады нигде не расписывался. Сбором и утилизацией скошенной травы они не занимались, поскольку в процессе покоса трава измельчалась и оставалась лежать на земле в качестве удобрения.

Свидетель Н. О.А., принимавший участие в покосе травы на территории военного городка , дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Ш.А.С.

Свидетель К.В.Н. показал, что в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» он никогда не работал. Однако в конце 2013 года по просьбе своего знакомого П.А.И., работавшего электриком в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», он написал заявление о приеме на работу в филиал, которое вместе с трудовой книжкой передал П.А.И. Через некоторое время по просьбе П.А.И. он (К.В.Н.) оформил в отделении банка «ВТБ24» банковскую карту, которую сразу же, в день получения, также отдал П.А.И. и больше никогда эту банковскую карту не видел и никогда ей не пользовался. К работе в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» он не приступал, а в марте 2015 года получил уведомление об увольнении из филиала. Каких-либо денежных средств от П.А.И. или иных представителей филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» он с момента написания заявления о трудоустройстве в указанную организацию и до получения уведомления об увольнении из нее не получал ().

Свидетель М.В.В. показала, что с 1 апреля 2014 года до конца июля 2014 года она работала дворником-уборщиком в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Ее заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц, которые перечислялись на ее банковскую карту банка «ВТБ24». Она входила в состав мобильной бригады дворников, которая подчинялась Ф. В.П. В состав бригады также входили П.М, и Ш.О.В.. Они занимались уборкой внешней территории в военных городках, расположенных в г. Балтийске. С начала мая 2014 года их бригада прекратила уборку в военных городках и стала заниматься покосами травы в военных городках, где они ранее убирали территорию, а также в военных городках в пос. Черепаново и в г. Балтийске, где на монументе стоит танк. Когда они приступили к покосам травы, в состав их бригады вошли Ш.В.В., Д.А., К.О., два школьника по имени Е. и К., а также дочь П.М.. В их бригаде было шесть мотокос, которые в начале мая 2014 года привез Ф. В.П., который также осуществлял заправку мотокос и привозил к ним расходные материалы. Пару раз она видела, что расходные материалы к мотокосам и бензин к ним привозил Х.Д.М., который, как она (М.В.В.) поняла, был начальником у Ф. В.П. по организации покоса. Она занималась покосом травы до конца июля 2014 года, после чего уволилась и вышла на работу в другую организацию. Вместе с ней уволилась и Ш.О.В.. Д.А. работал в бригаде около двух недель в мае 2014 года, после чего ушел. Ш.В.В. также работал в мае 2014 года, после чего уволился. Вместо них стал работать К., а в летние месяцы стали работать школьники Е. и К.. В период покосов ей на карточку перечислялась заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, и кроме того Ф. В.П. доплачивал ей наличными в период покоса от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в месяц. Указанная доплата зависела от количества дней, в которые осуществлялся покос. За получение доплаты она нигде не расписывалась. Военные городки они окашивали по мере необходимости. В период с мая по июль 2014 года военный городок , где расположен штаб морской пехоты, они окашивали примерно два раза, военный городок также за три месяца они покосили два или три раза. Остальные городки такое же количество раз, то есть в месяц они окашивали полностью каждый военный городок один раз. Исключение составлял военный городок в п. Черепаново, который за один месяц они полностью не окашивали. Их бригада только косила траву, сбором травы они не занимались. В некоторых городках скошенную траву собирали на газонах в районе штабов штатные дворники. Кроме мотокос, иная специальная техника при покосе травы не использовалась ().

Свидетель Ш.О.В. показала, что с марта 2014 года она работала дворником-уборщиком в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и входила в состав мобильной бригады дворников, которая подчинялась Ф. В.П. Кроме нее в состав данной бригады входили М.В. и П.М.. В конце апреля 2014 года их бригада стала выполнять покос травы, в связи с чем была увеличена. К работе по покосам травы привлекли дочь П.М., ее племянника П.К., также в течение месяца в бригаде работал ее муж Ш.В.В. и Д.К.В. конце июня или начале июля 2014 года ее муж и Д. из бригады ушли, в августе 2014 года из состава бригады вышла М.В., а в конце августа 2014 года она (Ш.О.В.) тоже уволилась. Их бригада осуществляла покос травы в военном городке , который расположен слева от трассы на въезде в г. Балтийск. Также их бригада окашивала военный городок, расположенный справа от дороги на въезде в г. Балтийск, там, где расположен монумент с танком. Кроме того, они постоянно окашивали военные городки , и военный городок, где расположен штаб бригады морской пехоты. Наряду с покосом вышеуказанных военных городков в <адрес> их бригада окашивала военный городок в п. Черепаново Калининградской области, куда их возил Ф. В.П. на своем автомобиле. Также два или три раза по одному дню их бригада работала на полигоне «<данные изъяты>», где они окашивали территорию танкодрома и специальную полосу, где проходят обучение матросы. Заработная плата у нее складывалась из <данные изъяты> рублей за уборку твердых покрытий в военных городках, где они осуществляли покос травы. Кроме того, непосредственно за покос у нее выходила в месяц доплата порядка <данные изъяты> рублей. Доплата за покос у всех была разной и зависела от количества отработанных дней. Деньги за покос выдавал наличными Ф. В.П., который вел учет рабочего времени. Основная заработная плата за уборку твердых покрытий в военных городках перечислялась на банковскую карту банка «ВТБ-24». Ее муж, работавший в течение месяца, также получал заработную плату как уборщик на банковскую карту, а за покос ему доплачивал наличными Ф. В.П. Их бригада выполняла покос травы только с помощью 4-6 мотокос. Расходными материалами и бензином для мотокос их обеспечивал Ф. В.П., другая специальная техника для покоса не использовалась. Скошенную ими траву, возможно, собирали штатные дворники, которые также подметали твердые покрытия ().

Ш.В.В. показал, что работы по покосу травы в военных городках ему предложила выполнять его сестра П.М.Г. Он работал в составе мобильной бригады косарей в июле 2014 года. Денежные средства за фактически выполненную работу ему приходили на карту банка «ВТБ24». В составе бригады он осуществлял покос травы на территории <данные изъяты> (<адрес>), набережной г. Балтийска, спортивно-оздоровительного комплекса ЦСКА (г. Балтийск), войсковой части, расположенной в пос. Черепаново Калининградской области. Бригада, в состав которой он входил, уборкой скошенной травы не занималась ().

Свидетель Ш.Д.К. показал, что в период с марта 2014 года по февраль 2015 года он работал водителем в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Устроиться в филиал на работу ему помог В.В.М.. Заработная плата в филиале ему перечислялась на банковскую карту банка «ВТБ24», которую ему оформили при трудоустройстве в организацию. Заработную плату он получал сам, но в силу того, что до этого никогда заработную плату на банковские карты не получал, он не имел навыков пользования банкоматом. В связи с этим при зачислении заработной платы на карту он просил В.В.М. или своего начальника Ж. С.В. снять деньги с карты. Банковская карта всегда находилась при нем. Он (Ш.Д.К.) передавал банковскую карту Ж. С.В. или В.В.М. только тогда, когда надо было снять зарплату. В среднем он получал в филиале <данные изъяты> рублей в месяц. Ознакомившись с выпиской по счету его банковской карты, из которой следует, что на нее систематически в период с 10 июня 2014 года по 27 ноября 2014 года переводились крупные денежные средства в среднем по <данные изъяты> рублей, которые тут же списывались со счета карты, свидетель Ш.Д.К. пояснил, что он никогда не получал таких крупных сумм. Ж. С.В. и В.В.М. не говорили ему о том, что используют его (Ш.Д.К.) банковскую карту. Зимой 2015 года перед его увольнением Ж. С.В. сказал, что потерял его банковскую карту. В связи с этим летом 2015 года он (Ш.Д.К.) восстановил свою банковскую карту ().

Свидетель И.И.В. показал, что с 1 января 2014 года он работал в ОАО «Славянка» в должности мастера группы клининга ремонтно-эксплуатационного участка филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его участком в г. Балтийске до августа 2014 года руководил Х.А.И., а в населенных пунктах – К.А.В. В августе 2014 года участки объединили и руководителем объединенного участка стал К.А.В. В его подчинении находились порядка 20 человек – дворники и уборщицы, выполняющие работы на закрепленных за каждым из них объектах. В 2014 году среди его подчиненных покосом занимался дворник Б.В.С., которому за покос по устной договоренности производилась доплата в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Б.В.С. подкашивал площадь Балтийской славы, территории 97 поликлиники, дома офицеров и пожарной части на ул. Балтийской. Денежные средства за покос Б.В.С. получал у Х.А.И. или у С.А.С., а в конце сезона – у К.А.В. Также ему (И.И.В.) известно, что покосами в его районе занимались три мобильные бригады покосчиков. Руководили этими бригадами С.И., С.А. и Ф.В., у каждого из которых в бригаде было около шести человек. Эти бригады подчинялись каждый своему начальнику участка, а те, в свою очередь, Юнгкинду А.В. Фактически эти бригады в 2014 году осуществляли покосы на различных участках ремонтно-эксплуатационного района . Свою заработную плату он (И. И.В.) получал на банковскую карту. Примерно в июле 2014 года К.А.В. попросил у него банковскую карту, пояснив, что ему необходимо снять деньги со своей карты, но в связи с установленным лимитом он (К.А.В.) не может обналичить нужную сумму. При нем К.А.В. передал его банковскую карту К.Д.Н. Через некоторое время К.А.В. или К.Д.Н. вернули ему (И.И.В.) карту. На тот момент он не знал, какую сумму обналичили через его карту, но потом как-то случайно услышал, что с его карты сняли <данные изъяты> рублей ().

Свидетель Б.К.В. показала, что с января 2014 года она работала дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и убирала территорию военного городка , расположенного в пос. Черепаново Калининградской области. Ее непосредственным начальником был мастер участка С.А.Ч. Покос травы в военном городке осуществлялся бригадой, состоящей из 3-4 мужчин среднего возраста, которые приезжали на микроавтобусе. Сколько раз за сезон косили территорию военного городка, она сказать не может, но покос осуществлялся часто, с мая по сентябрь 2014 года более 4-5 раз ().

Свидетель Б. И.И. показал, что летом 2014 года ему стало известно, что Ф.В., проживающий в соседнем поселке, организует покосы травы в войсковых частях. Он встретился с Ф. В.П. и предложил свои услуги покосчика. Примерно в июне 2014 года он (Б. И.И.) приступил к покосам травы. Ему была выдана мотокоса, с помощью которой он вместе с другими членами бригады косил траву на территории военных городков в г. Балтийске и пос. Черепаново. В г. Балтийске они окашивали военные городки , , , а также военный городок, расположенный на въезде в г. Балтийск Калининградской области. Летом 2014 года их бригада несколько раз выезжала на полигон «<данные изъяты>», где они также косили траву. Кроме него в состав бригады, входили П.М. с дочерью, М.В., Ш.О.В., мужчины по имени О. и И.. Иногда с ними работали школьники по имени Е. и К.. Всего в бригаде было шесть мотокос, бензин и расходные материалы к которым привозил Ф. В.П. За покос травы он (Б. И.И.) должен был получать <данные изъяты> рублей за полностью отработанный месяц. Если в какие-то дни он не выходил на работу, то из его зарплаты вычиталась <данные изъяты> рублей за день. Эти деньги распределялись в пользу тех, кто работал за него. Он <данные изъяты> рублей в месяц ни разу не получал, так как никогда в период покоса полностью месяц не отрабатывал. Их бригада осуществляла покосы, примерно, до конца сентября 2014 года. В течение месяца они окашивали каждый городок по одному разу. Покос осуществлялся «по кругу», то есть, в начале месяца начинали один городок, потом переходили на следующий, а в начале следующего возвращались к тому военному городку, который косили в начале предыдущего месяца. Как раз в течение месяца трава снова отрастала, и они косили траву заново. Скошенную траву их бригада не собирала. Трава оставалась высыхать и перегнивать на месте покоса на территории военных городков. Кроме мотокос, другая техника в их бригаде не использовалась ().

Свидетель Б.О.Н. показал, что с 2005 года он работает в должности старшего менеджера в ООО «<данные изъяты>», которое специализируется на продаже садовой бензоэлектротехники малой механизации. ООО «<данные изъяты>» является официальным импортером торговой марки «Shtil» на территории Калининградской области. В апреле 2014 года в ИП «С.О.И.» обратился мужчина, обозначив себя представителем ООО «СВ-Сервис», но фактически все закупки он осуществлял как физическое лицо, расплачиваясь наличными. Этого мужчину интересовала покупка мотокос торговой марки «Shtil». Данный клиент был опытным и знал, какие именно модели мотокос ему будут нужны, мотивируя это тем, что покосу подлежат большие площади. Мужчину интересовали в основном мощные профессиональные мотокосы модели «FS 400», также им было приобретено некоторое количество мотокос модели «FS250» и значительное количество расходных материалов к мотокосам. Закупки указанный клиент, оставивший для связи номер своего телефона , осуществлял в период с 15 апреля по 25 ноября 2014 года, всего им было приобретено товаров на сумму 503 767 рублей ().

Свидетель Л.Д.Ю. показал, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет торговую точку на Центральном рынке г. Калининграда, где им реализуются электро и бензоинструменты. Примерно в конце марта или начале апреля 2014 года к нему обратился Юнгкинд А.В. по поводу приобретения бензокос фирмы «Штиль». Юнгкинд А.В. приобрел сначала партию бензокос в количестве 22 штук по цене 31 499 рублей за косу. Также им было приобретено масло для кос на сумму 40 000 рублей, леска на сумму 63 000 рублей. Всего Юнгкиндом А.В. был приобретен товар на сумму 794 000 рублей. Указанную партию товара забирал не сам Юнгкинд А.В., а мужчина на белом микроавтобусе, о чем его предупредил Юнгкинд А.В. При оплате первой партии мотокос Юнгкинд А.В. внес в качестве задатка менее 100 000 рублей. Вторая партия мотокос была приобретена Юнгкиндом А.В. в конце апреля. Юнгкинд А.В. приобрел партию мотокос модели «250» по цене 26 997 рублей за единицу. Всего им было куплено 12 кос на сумму 323 964 рубля. Вторую партию кос также забирал мастер на белом микроавтобусе через несколько дней после их оплаты. Насколько он (Л.Д.Ю.) помнит, при покупке второй партии мотокос Юнгкинд А.В. рассчитался с ним за весь приобретенный товар. В мае 2014 года Юнгкинд А.В. приобрел также две косы марки «Steel» модели «400» стоимостью 31 499 рублей, двенадцать упаковок лески на сумму 8 376 рублей, двадцать пять упаковок лески на сумму 17 450 рублей, автокат (катушка для косы) на сумму 5 068 рублей, масло для кос на сумму 15 995 рублей, смазку для кос на сумму 11 556 рублей, пильное полотно на сумму 1 824 рубля, три катушки для кос на сумму 3396 рублей. 13 августа 2014 года Юнгкинд А.В. приобрел 10 литров масла на сумму 20 650 рублей, 10 автокатов на сумму 10 440 рублей, одиннадцать автокатов для модели косы «400» на сумму 6 600 рублей, 30 катушек лески диаметром 2,7 мм на сумму 24 000 рублей, смазку редуктора на сумму 880 рублей, цепи два вида, масло в цепь и автокат для косы модели «55» на сумму 6 500 рублей. 20 августа 2014 года Юнгкинд А.В. приобрел 70 литров масла на сумму 20 650 рублей, смазку для кос на сумму 1200 рублей, смазку другой марки на сумму 20 рублей, двадцать шесть упаковок лески на сумму 20 800 рублей, леску диаметром 3,0 на сумму 14 400 рублей, семнадцать автокатов на сумму 6 800 рублей, пятнадцать автокатов на сумму 9 000 рублей, одну косу марки «400» на сумму 31 499 рублей, косу модели «55» на сумму 7 200 рублей, цепи, фильтры и расходники для кос на общую сумму 5 000 рублей. 10 октября 2014 года Юнгкинд А.В. приобрел у него масло на сумму 9 300 рублей, масло в цепь на сумму 1 550 рублей, автокаты для модели «400» на сумму 2 400 рублей, автокаты для модели «250» на сумму 1 200 рублей, цепи с 64 звеньями, с 55 звеньями и 50 звеньями на общую сумму 3 750 рублей, две звездочки на сумму 860 рублей, фильтры на сумму 1 250 рублей, штангу для косы на сумму 1 500 рублей, ножи для кос на сумму 440 рублей, фартук для косы на сумму 420 рублей, ведущий вал на сумму 1 100 рублей ().

Свидетель С.Д.Н. показал, что с июня 2013 года по 28 августа 2014 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в должности главного инженера ремонтно-эксплуатационного района . В его обязанности по занимаемой должности главного инженера входила организация всей производственной деятельности РЭР в части исполнения государственных контрактов филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Ж. С.В. был его подчиненным и занимал должность начальника автохозяйства. В штате РЭР имелись два трактора МТЗ-82, за которыми были закреплены штатные водители. Эти тракторы использовались для обслуживания и уборки казарменно-жилищного фонда МО РФ, входящего в зону обслуживания РЭР . В конце мая 2014 года или в начале лета 2014 года от начальника РЭР Н.П.Е. ему (С.Д.Н.) стало известно, что тракторы, числящиеся в штате РЭР , по указанию директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М. направлены в ремонтно-эксплуатационный район , который на тот момент возглавлял Юнгкинд А.В. Это обстоятельство подтвердил и Ж. С.В. Несмотря на то, что тракторы были переданы в ведение РЭР и в летние месяцы постоянно находились там, их заправка осуществлялась по топливным картам, которые находились у Ж. С.В. Впоследствии из разговора с Ж. С.В. ему стало известно, что тракторы на каких-то объектах в г. Балтийске Калининградской области занимаются покосом травы. В июле 2014 года он (С.Д.Н.), зайдя в гараж РЭР , увидел, что водители занимались ремонтом навесной косилки. В штате РЭР навесного косильного оборудования не было, кому принадлежала навесная косилка, которую ремонтировали в гараже РЭР , ему неизвестно. Ремонтом этой косилки руководил Ж. С.В. Отсутствие в летние месяцы 2104 года двух тракторов не привело к срыву производственной деятельности РЭР ().

Свидетель А.В.В., допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, показал, что с сентября 2013 года по июнь 2014 года он занимал должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка. У него было три заместителя – заместитель директора по эксплуатации – главный инженер Хинкус Е.М., заместитель директора по финансам и экономике Г.Д.В. и заместитель директора по общим вопросам С.М.Е. В конце 2013 года руководством ОАО «Славянка» перед региональными филиалами была поставлена задача организовать работу филиала так, чтобы на 50% территории региона клининговые услуги оказывались собственными силами филиала. Таким образом, ОАО «Славянка» решило перейти от 100% оказания услуг по клинингу подрядными организациями на 50%. В 2014 году подрядной организацией, которая оказывала клининговые услуги на 50% территории военных городков Калининградской области, являлось ООО «Бланкт». На остальной территории военных городков Калининградской области клининговые услуг оказывались филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» посредством заключения договоров ГПХ с физическими лицами. Список военных городков, в которых услуги по покосу и утилизации травы будут осуществляться филиалом собственными силами, был составлен в отделе клининга филиала и согласован в центральном офисе ОАО «Славянка». В конце 2013 года филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» было подготовлено и направлено в центральный офис ОАО «Славянка» технико-экономическое обоснование, которое разрабатывал блок эксплуатации и отдел клининга филиала во главе с Хинкусом Е.М., а затем финансовый блок произвел расчет необходимых средств для реализации. В соответствии с экономическим обоснованием стоимость осуществления покоса и утилизации травы собственными силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на 1 кв. м. составила <данные изъяты> копеек. Из-за того, что реорганизацию работы филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» требовалось провести в кратчайшие сроки, он (А.В.В.) проводил совещания с руководством ООО «Флотснаб», которое оказывало клининговые услуги в 2013 году. На совещаниях с руководством ООО «Флотснаб» было решено, что сотрудники ООО «Флотснаб» будут приняты на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка». Это было обусловлено тем, что ООО «Флотснаб» не могло содержать большой штат сотрудников из-за уменьшения объемов работ. В конце 2013 года в общем зале РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в г. Балтийске было проведено собрание работников ООО «Флотснаб», которым было предложено перейти на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с сохранением размера заработной платы, которую они получали в ООО «Флотснаб». Кроме того, ООО «Флотснаб» продало ОАО «Славянка» по остаточной стоимости часть оборудования и расходных средств для оказания клининговых услуг. Руководство ООО «Флотснаб» передало филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» список своих работников с указанием их заработных плат для того, чтобы филиал мог оценить свои финансовые возможности. Он (А.В.В.) не помнит, кто в 2014 году разрабатывал проекты договоров ГПХ на покос и утилизацию травы. Но вначале проект такого договора посредством программы «Директум» направлялся для согласования в центральный офис. В соответствии с договором ГПХ на покос и утилизацию травы физическое лицо должно было обеспечить себя необходимым оборудованием и средствами для исполнения обязательств по договору. В договор был включен пункт, позволяющий физическому лицу для исполнения обязательств по покосу и утилизации травы привлекать третьих лиц, что не противоречило государственному контракту и распоряжениям центрального офиса. Подысканием физических лиц для заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы занимались мастера и начальники участков РЭР филиала. Он (А.В.В.) не встречался с физическими лицами, которые изъявили желание заключить в 2014 году договор ГПХ на покос и утилизацию травы с филиалом. Любой договор ГПХ попадал к нему с листом согласования, на котором стояли подписи руководителей и начальников отделов филиала. Договоры ГПХ на подпись ему приносил либо секретарь, либо работники отдела клининга. Объем работ, выполненный физическим лицом по покосу и утилизации травы, подтверждали мастера участков, начальники участков, начальники РЭР, затем акт выполненных работ подписывал главный инженер филиала. Кроме того, объем выполненных работ подтверждался командиром войсковой части, который подписывал акт выполненных работ в соответствии с государственным контрактом. Инициатива заключения ежемесячно трех договоров ГПХ на покос и утилизацию травы на одну и ту же территорию исходила от отдела клининга филиала, который подчинялся Хинкусу Е.М.. Этот вопрос обсуждался на совещаниях. На цену договора ГПХ в 2014 году был установлен лимит в размере 300 000 рублей, в связи с этим приходилось один договор ГПХ разделять на три договора. При этом стоимость осуществления покоса и утилизации травы на 1 кв. м составила <данные изъяты> копеек. Запрета на заключение с физическим лицом более одного договора ГПХ на покос и утилизацию травы не было, он не видел в этом каких-либо нарушений. Главной задачей филиала в 2014 году было оказать услуги по клинингу на объектах МО РФ, что и было сделано. Ему (А.В.В.) ничего неизвестно о том, что тракторы, числящиеся в РЭР , осуществляли покос на территории военных городков, расположенных в РЭР .

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Каткова А.С. в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля А.В.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным 30 июля 2015 года свидетель А.В.В. показывал, что подыскание физических лиц для заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы в соответствии с функциональными обязанностями возлагалось на начальника отдела клининга О.Н.А. или Б.О.А. и на главного инженера Хинкуса Е.М.. Как таковой тариф на покос травы в <данные изъяты> коп. за квадратный метр не утверждался и не разрабатывался. Такой тариф предложил главный инженер Хинкус Е.М., а заместитель директора по финансам и экономике Г.Д.В. подтвердил, что по такой стоимости филиал сможет оказать услугу. Контроль за оказанием услуг по покосу и утилизации травы был возложен на главного инженера филиала Хинкуса Е.М., который в соответствии со своими функциональными обязанностями был организатором выполнения работ по санитарному содержанию объектов МО РФ, выполнявшихся собственными силами филиала, на всех этапах деятельности. Его (А.В.В.) не интересовало, какого конкретного работника привлекут к выполнению работ по покосу травы. Этим занимался главный инженер Хинкус Е.М., в чьи обязанности это входило. Он знал, что к работам по покосу травы был привлечен Х.Д.М., но от кого и когда это стали ему известно, не помнит ().

Протокол допроса от 30 июля 2015 года был прочитан свидетелем А.В.В. лично, замечаний к протоколу не было, протокол был подписан свидетелем не только в конце, но и после ответа на каждый вопрос следователя. Перед началом допроса следователем свидетелю А.В.В. были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Также А.В.В. было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний. Свидетель А.В.В. был предупрежден следователем об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Допрос А.В.В. был проведен следователем с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что свидетель А.В.В., прекративший трудовые отношения с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» 04 июня 2014 года, при допросе его 30 июля 2015 года давал более точные показания по обстоятельствам, касающимся выполнения филиалом государственного контракта , чем на момент его допроса в судебном заседании 04 июля 2017 года.

Свидетель Ф.С.М. показал, что с 9 марта 2011 года он работал в ОАО «Славянка» в должности заместителя директора департамента по работе с персоналом, а затем был назначен на должность директора вышеуказанного департамента. Применительно к региональным филиалам в его обязанности входило: осуществление руководства и организация работы региональных отделов кадров, подборка и согласование должностей из числа руководящего состава региональных филиалов, утверждение и рассмотрение заявок и предложений на новое штатное расписание отдельных региональных филиалов, формирование личных дел сотрудников и курирование вопросов, связанных с проведением служебных разбирательств и последующее издание приказов о наложении взысканий или применении поощрений. С бывшим директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкусом Е.М. он был знаком в период работы и поддерживал с ним служебные отношения. В конце июня 2015 года Хинкус Е.М. был уволен из ОАО «Славянка» в связи с истечением срока действия срочного трудового договора. В 2014 году руководством ОАО «Славянка» в лице генерального директора было принято решение о выполнении работ по оказанию клининговых услуг частично силами филиалов путем заключения договоров гражданско-правового характера с физическими лицами. Другая часть работ должна была выполняться подрядной организацией, с которой заключались договоры по результатам торгов. Департамент по работе с персоналом не касался вопросов организации клининговых услуг, выполнявшихся собственными силами путем заключения договоров гражданско-правового характера с физическими лицами, так как взаимоотношения с указанными работниками регулировались нормами Гражданского кодекса РФ. Всеми вопросами по организации работ, связанных с оказанием клининговых услуг и их актированию филиалами, занимался профильный департамент клининга, который в 2014 году возглавлял Г.А.П. 06 июня 2014 за исх. за его (Ф.С.М.) подписью в адрес директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» была направлено письмо, в котором он требует от директора филиала представить объяснения о количестве заключенных договоров и подписании актов приема-сдачи работ два раза в месяц с гражданами В. А.А., Г.Т.К.о., К.А.Р., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С. и Ч.Ю.Я. Скорее всего направление этого письма в адрес директора филиала было обусловлено тем, что в центральный офис поступили либо жалоба, либо обращение правоохранительных органов по поводу указанных лиц. А.В.В. представил свои объяснения, из которых следовало, что с указанными лицами заключались договоры в рамках утвержденного тарифа. Закрытие актов приема-сдачи работ два раза в месяц обусловлено тем, что согласно положениям государственного контракта покосы травы, для выполнения которых были заключены договоры с этими людьми, должны были выполняться два раза в месяц, то есть были представлены объяснения, из которых следовало, что никаких нарушений не допущено ().

Свидетель Г.А.П. показал, что с августа 2013 года по сентябрь 2014 года он занимал должность директора департамента клининга ОАО «Славянка». В его обязанности входил контроль за исполнением ОАО «Славянка» государственных контрактов по санитарному содержанию военных городков. Осуществление покоса и утилизации травы входит в содержание внешней территории военного городка в летний период. В 2013 году государственный контракт по санитарному обслуживанию военных городков исполнялся филиалами ОАО «Славянка» посредством заключения договоров с подрядными организациями. В 2014 году государственный контракт по санитарному обслуживанию военных городков исполнялся филиалами ОАО «Славянка» посредством заключения договоров с подрядными организациями на 50% территорий региона, остальные 50% территории региона обслуживались собственными силами филиалов посредством заключения договоров ГПХ между филиалами ОАО «Славянка» и физическими лицами. Расчет территорий, которые будут обслуживаться подрядной организацией, делался региональными филиалами ОАО «Славянка». Региональный филиал сам определял, какие военные городки будут обсуживаться филиалом, а какие подрядной организацией, поскольку только филиал владел информацией по военным городкам, на которых необходимо было оказывать клининговые услуги. Департамент клининга ОАО «Славянка» принимал участие в составлении распоряжения от 25 декабря 2013 года. Это решение было принято с той целью, чтобы персонифицировать исполнителя, который оказывает услуги по санитарному содержанию. Субподрядные организации завышали стоимость санитарного обслуживания. Для исполнения указанного распоряжения региональные филиалы ОАО «Славянка» обязаны были предоставить экономическое обоснование, в котором необходимо было указать способ, которым филиал будет организовывать оказание клининговых услуг: либо посредством увеличения штата работников филиала, либо посредством заключения договоров ГПХ с физическими лицами. Оба способа подразумевали под собой понятие «собственными силами». Региональные филиалы ОАО «Славянка» сами выбирали способ оказания клининговых услуг. Договор ГПХ с физическим лицом на оказание клининговых услуг не мог предусматривать привлечение для исполнения обязательств по договору третьих лиц, в связи с тем, что такой способ как договор ГПХ с физическим лицом вводился как раз для того, чтобы было видно конкретное физическое лицо, которое исполняет работы. В своем экономическом обосновании филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» указал, что ему для оказания санитарных услуг собственными силами необходимо заключить 26 договоров ГПХ и ввести более 500 человек в штат филиала. Заключение с одним и тем же лицом трех договоров гражданско-правового характера на покос и утилизацию травы необоснованно. Как правило, в договорах делят территории, а не виды деятельности. Для него непонятно, как один и тот же человек мог исполнять три договора ГПХ. К тому же по данным договорам составлялось несколько актов выполненных работ, что вызывает определенные вопросы. Районный представитель государственного заказчика подписывал один акт выполненных работ, а по договору ГПХ между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и физическим лицом подписывалось несколько актов. Он (Г.А.П.) не давал указание разделять один договор ГПХ на три отдельных договора. Пункт 2.11 договоров ГПХ нарушает принцип персонализации исполнителя, который закладывался в распоряжении от 25 декабря 2013 года. Региональные филиалы ОАО «Славянка» обязаны были прикладывать все усилия к уменьшению расходов, в связи с этим физические лица по договорам ГПХ должны были использовать собственные средства и расходные материалы для оказания услуг по покосу и утилизации травы. Региональные филиалы ОАО «Славянка» не имели права оказывать содействие физическим лицам в предоставлении технических средств, расходных материалов, поскольку это привело бы к двойным затратам ОАО «Славянка». Договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, заключавшиеся региональными филиалами в 2014 году, не проходили согласование в его департаменте. Юридическую оценку договорам ГПХ давал правовой отдел. Региональные филиалы в 2014 году не имели права вмешиваться в хозяйственную деятельность физических лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ на покос и утилизацию травы. Проекты договоров ГПХ на покос и утилизацию травы разрабатывались региональными филиалами. Для заключения договора ГПХ между региональным филиалом и физическим лицом на сумму менее 300 000 рублей не требовалось согласования в центральном офисе ОАО «Славянка». Средства малой механизации при покосе – это мотокосы, а специальная техника – это тракторы и иная техника, но нормативного документа, в котором закреплено это разделение, он назвать не может. Для центрального офиса ОАО «Славянка» было неважно, каким образом региональными филиалами будут выполнены обязательства по государственному контракту от 06 марта 2013 года. Важен был только сам факт выполнения обязательств с наименьшими затратами. Однако порядок ведения региональными филиалами хозяйственной деятельности должен быть законным и не приводить к убыткам.

Свидетель Г.Д.П. показал, что с июля 2014 года по апрель 2015 года он работал в должности финансового директора ОАО «Славянка», а 23 октября 2015 года был назначен на должность генерального директора АО «Славянка». В период работы в должности финансового директора ОАО «Славянка» он осуществлял руководство финансово-экономическим блоком общества. В 2014 году оплата работ по заключенным филиалами с физическими лицами договорам гражданско-правового характера осуществлялась на основании заявок директоров региональных филиалов после проверки представленных актов приема-сдачи работ профильным департаментом. Проверка полноты выполненных клининговых услуг по договорам гражданско-правового характера на основании акта прием-сдачи работ осуществлялась департаментом клининга, которым руководил Г.А.П. Проверив представленные филиалами акты приема-сдачи работ, департамент клининга согласовывал заявку филиала на оплату работ. Затем заявку филиала на оплату работ согласовывал финансовый департамент, после чего на расчетный счет филиала переводились деньги. Распределение денежных средств непосредственно физическому лицу, с которым был заключен договор, осуществлялось уже бухгалтерией регионального филиала на основании распоряжения директора регионального филиала. Деятельность региональных филиалов и, соответственно, их директоров, заключается в том, чтобы оптимизировать и минимизировать затраты общества, то есть директор филиала должен прикладывать максимальные усилия для получения максимальной прибыли подчиненным ему структурным подразделением. Эти обязанности предусмотрены уставом общества, трудовым договором и должностной инструкцией директора филиала. Соответственно, если директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» работы были организованы таким образом, что они фактически выполнялись, но для их оплаты требовалось значительно меньше денежных средств, то директор филиала «Калининградский» был обязан сообщить об этом руководству ОАО «Славянка», чтобы при планировании работ филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» заложить меньшую сумму на выполнение указанных работ. Руководством филиала «Калининградский» была скрыта информация о возможности выполнения работ по покосу травы меньшими затратами. Вместо этого ими представлялись договора гражданско-правового характера с физическими лицами, которых вовсе не планировалось привлекать к выполнению указанных работ. Он (Г.Д.П.) считает, что в данном случае налицо обман руководства ОАО «Славянка» со стороны руководства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В результате представления в головной офис фиктивных договоров на покос травы филиал тем самым получал денежные средства, которые при представлении достоверной информации о реальных затратах он получить не должен был. Что касается прибыли, принесенной филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» за счет разницы в ставках между договорами на покос травы и государственным контрактом, то по итогам деятельности филиала «Калининградский» за двенадцать месяцев 2014 года было констатировано отсутствие прибыли у указанного структурного подразделения. Любой директор филиала «ОАО «Славянка» знал, что единственным прибыльным контрактом был контракт на оказание клининговых услуг, иные государственные контракты, которые исполнялись ОАО «Славянка», изначально ввиду объективных экономических факторов были убыточными, поэтому общество зарабатывало прибыль и покрывало свои расходы в основном за счет контракта по клинингу. До каждого директора филиала эта информация была доведена. В связи с этим общество было крайне заинтересовано в том, чтобы затраты на клининг были минимальными. Руководством филиала «Калининградский» реальные затраты были сокрыты, а разница между полученными денежными средствами и фактически затраченными на оказание услуг присвоена. В данном случае он настаивает на обмане со стороны руководства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и причинении обществу реального ущерба. Оплата работ по государственному контракту по ставке <данные изъяты> коп. - это гражданско-правовые отношения, которые складывались между ОАО «Славянка» и МО РФ. Заключение договоров гражданско-правового характера с физическими лицами по определенной ставке являются внутренними отношениями, складывавшимися между головным офисом и филиалами. В рамках указанных взаимоотношений руководством филиала «Калининградский» и было совершено присвоение денежных средств общества, которые могли остаться на счетах ОАО «Славянка» и быть направлены на погашение кредиторской задолженности, имевшейся у общества. Помимо имущественного ущерба, связанного с перечислением денежных средств лицам, которые фактически никаких услуг обществу не оказывали, в данном случае ущерб причинялся также и тем, что из бюджета ОАО «Славянка» на указанных лиц сверх оплаты их работ производились выплаты в различные бюджетные фонды. В случае предоставления руководством филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» достоверной информации, общество избежало бы указанных затрат ().

Свидетель Х.Е.В. показала, что с конца октября 2013 года и до середины декабря 2013 года она исполняла обязанности начальника отдела клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», затем на эту должность была назначена О.Н.А. В период исполнения ею обязанностей начальника отдела клининга из головного офиса поступило распоряжение о подготовке технико-экономического обоснования на выполнение услуг по клинингу собственными силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на 50% объектов от общего количества объектов, обслуживаемых филиалом. Это распоряжение директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. было отписано главному инженеру филиала Хинкусу Е.М., который поручил ей (Х.Е.В.) произвести расчеты доходной и расходной части, необходимые для оказания услуг по клинингу. Получив задание от главного инженера, она в первую очередь стала просчитывать фонд оплаты труда. Для просчета фонда оплаты труда она взяла общую площадь военных городков, подлежащая уборке, и нормы Госстроя в части норматива, установленного на одного дворника-уборщика внутренней и прилегающей площади. Затем общие площади были разделены на соответствующие нормативы и получено примерное количество сотрудников, которых необходимо включить в штат филиала. Покосы травы по ее расчетам планировалось выполнять в общей массе военных городков силами 134 рабочих по комплексной уборке и содержанию домовладений, планируемых к набору в штат филиала сверх планируемых к набору двухсот дворников-уборщиков. Кроме того, на территории аэродромов и полигонов покосы планировалось осуществлять механизированным способом с помощью техники, имеющейся в филиале, а также заключить десять договоров с физическими лицами, которые будут включены в состав мобильной бригады для покоса территорий аэродромов и полигонов в местах, недоступных для работы тракторов. Помимо расчета предполагаемого фонда оплаты труда она также произвела расчеты расходов на приобретение материалов, инвентаря, специальной одежды, а также оборудования и средств малой механизации. Для осуществления покосов травы на объектах планировалось закупить 100 мотокос торговой марки «Штиль», из которых 75 единиц модели «450» стоимостью примерно 27 000 за штуку и 25 единиц модели «250» стоимостью 17 000 за одну штуку. Такое количество мотокос планировалось в связи с тем, что к обслуживанию собственными силами предполагалось 105 военных городков, в которых не везде были газоны, а в некоторых территории газонов были минимальны, то есть планировалась примерно одна мотокоса на один военный городок. Также из этого общего количества мотокос планировалось десять выдать мобильной бригаде, которая бы осуществляла покосы на территории полигонов и аэродромов, а также осуществляла бы по мере необходимости помощь в покосах в других военных городках, где это могло потребоваться. Также для осуществления уборки скошенной травы планировалось закупить 134 воздуходува, которые впоследствии планировалось использовать для уборки листвы. Помимо этого планировалось закупить грузовой самосвал для вывоза травы, листьев и прочего мусора. Вместе с тем, указанные закупки изначально не планировались, поэтому в бюджет доходов и расходов филиала на 2014 год не были заложены, то есть требовалось дофинансирование филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в случае выполнения услуг по клинингу тем способом, что ей был просчитан. Для расчета объема предполагаемого финансирования для оказания услуг по клинингу она учитывала тариф в <данные изъяты> руб., который был дан центральным офисом. Этот тариф учитывал накладные расходы в размере примерно 10%. Этот тариф ею был умножен на общую площадь наружных территорий военных городков, подлежащую уборке, и получилась сумма, которую филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» мог получить от центрального офиса. Затем из указанной суммы она вычла общую сумму расходов. В результате расчетов плановая прибыль при выполнении услуг тем способом, что ей был рассчитан, составила 2,45%. Составленное ею технико-экономическое обоснование было проверено экономистами. В этом ей помогал М.А., который произвел разнос расходов по периодам, произвел расчет прибыли по месяцам. Проверенное технико-экономическое обоснование она предоставила для изучения и согласования главному инженеру филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкусу Е.М., который его согласовал, а затем передал на утверждение директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. Насколько ей известно, технико-экономическое обоснование было направлено в центральный офис ОАО «Славянка», откуда с утверждением возвращено не было. В последующем это технико-экономическое обоснование при выполнении услуг по клинингу не использовалось. В конце декабря 2013 года в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» поступило распоряжение генерального директора от 25 декабря 2013 года, которым предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию объектов МО РФ собственными силами на 50% объектов от общего количества, входящих в зону обслуживания филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Это распоряжение директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» предоставляло право заключать договоры гражданско-правового характера на оказание услуг по клинингу. При этом сумма одного договора не должна была превышать 300 000 рублей. Ей (Х.Е.В.) и другим работникам отдела клининга, который к тому моменту возглавила О.Н.А., было дано указание заключать договоры гражданско-правового характера с физическими лицами. Для заключения договоров гражданско-правового характера в отдел клининга было передано что-то наподобие штатного расписания ООО «Флотснаб», в котором имелись необходимые данные на дворников-уборщиков. В этом штатном расписании было указано, за каким объектом закреплен конкретный человек и размер его заработной платы в ООО «Флотснаб». Вопрос по организации покосов травы был обозначен непосредственно перед началом сезона этих работ, в апреле 2014 года. Всеми вопросами, связанными с подготовкой договоров на покосы травы, подготовкой актов сдачи-приемки работ по ним занималась непосредственно Б.О.А., которая сама взаимодействовала с мастерами групп клининга и с районными представителями государственного заказчика. Для заключения договоров на покос травы за основу был взят тариф в <данные изъяты> коп. за покос одного квадратного метра. Ж. С.В. периодически, пару раз в месяц, заходил в отдел клининга. Летом 2014 года он привозил Б.О.А. договоры гражданско-правового характера на покос травы ().

Свидетель М.А.С. показал, что с марта 2013 года по февраль 2015 года он работал в должности главного специалиста планово-экономического отдела филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В его обязанности, в том числе, входило проведение экономических расчетов планируемых доходов и расходов филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» по различным видам деятельности. Он подчинялся начальнику планово-экономического отдела филиала М.Ю.Ю. Примерно, в декабре 2013 года по указанию М.Ю.Ю. он оказывал помощь в проведении расчетов предполагаемых затрат на оказание услуг по клинингу, которые планировалось выполнять собственными силами сначала на всех объектах, а потом на 50% объектов от общего количества, входивших в зону обслуживания филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Основные расчеты проводил отдел клининга, где этим занималась Х.Е.В., а он (М.А.С.) оказывал помощь в проверке проведенных отделом клининга расчетов с точки зрения правильности отнесения ими части расходов с учетом сезонности предстоящих работ. После того как М.Ю.Ю. дал ему поручение проверить технико-экономическое обоснование, подготовленное отделом клининга, то оно уже было готово и сформировано. Изучив его, он увидел, что в нем проведены расчеты, необходимые для закупки оборудования, специальных средств, расходных материалов, транспорта, проведен расчета фонда оплаты труда, то есть все экономические показатели были учтены. Единственное, что им было поправлено, это расчет на обслуживание мотокос, который был разнесен на год, а нужно было его сделать на период выполнения работ. Эта незначительная ошибка им была откорректирована. Технико-эконмическое обоснование, подготовленное Х.Е.В., постоянно менялось. Сначала расчет производился на оказание услуг на всей территории, обслуживаемой филиалом, потом на половине объектов, убирались какие-то расходы, потом какие-то расходы добавлялись. Как он (М.А.С.) понял, руководству филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» не было ясно, каким именно образом оказание услуг по клинингу в дальнейшем будет осуществляться, поэтому, и делались различные расчеты. Базовым критерием при составлении различных вариантов технико-экономических обоснований были тарифы на различные виды услуг по клинингу, которые были заложены центральным офисом ОАО «Славянка» с учетом вычетов на содержание центрального офиса, на накладные расходы и предполагаемую прибыль. Тарифы на услуги, заложенные центральным офисом, зависели от назначения территории, на которой они оказывались. Точные размеры тарифов он не помнит, но на уборку тариф был <данные изъяты> руб., на покос тариф был примерно в пределах такой же суммы, может быть чуть меньше. Эти тарифы применялись при подготовке всех вариантов технико-экономических обоснований, так как это были постоянные величины, необходимые для расчетов. Согласно подготовленному Х.Е.В. технико-экономическому обоснованию филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» мог выполнить работы по оказанию клининговых услуг на условиях окупаемости. Окупаемость клининговых услуг при заложенных центральным офисом тарифах возникала в течение нескольких месяцев после начала их выполнения. Это было вызвано тем, что на начальном этапе предстояли большие затраты на закупку различных средств производства ().

Свидетель О.Н.А. показала, что она работал в отделе эксплуатации филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В середине декабря 2013 года главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М. попросил ее зайти к директору филиала, который предложил ей занять должность начальника отдела клининга, на что она согласилась. В должности начальника отдела клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» она работала с 19 декабря 2013 года по 03 марта 2014 года. Подготовкой технико-экономического обоснования на выполнение услуг по клинингу собственными силами на 2014 год она не занималась. На момент ее назначения на должность начальника отдела клининга этот документ уже был подготовлен и находился в стадии корректировки и изучения руководством филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Подготовкой технико-экономического обоснования занималась Х.Е.В., которая была главным специалистом отдела клининга. В конце декабря 2013 года поступило распоряжение генерального директора ОАО «Славянка», согласно которому филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» должен был выполнять работы по оказанию клининговых услуг, включающих, в том числе, и покос травы на 50% военных городков от общего количества объектов, находящихся в обслуживании филиала, за счет собственных сил, в том числе путем заключения договоров гражданско-правового характера с физическими лицами на сумму до 300 000 рублей. Выполнить эти услуги иным способом, кроме как заключением договоров гражданско-правового характера с физическими лицами, не представлялось возможным ввиду того, что для утверждения нового штатного расписания требовалось время для его разработки, расчета затрат, а также самого процесса утверждения. Так как распоряжение поступило в конце декабря 2013 года, а с января 2014 года нужно было «входить» на объекты для оказания услуг, директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» сказал ей разработать проект договора с физическим лицом, предметом которого будет оказание услуг по клинингу. Типовая форма такого договора поступила в филиал из центрального офиса. Наряду с типовой формой договора ей на бумажном носителе директором филиала А.В.В. или главным инженером Хинкусом Е.М. было передано штатное расписание ООО «Флотснаб», в котором были указаны анкетные данные и размеры заработной платы работников, ранее выполнявших услуги по клинингу на тех объектах, где в 2014 году филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» должен был оказывать услуги собственными силами. А.В.В. и Хинкус Е.М. в конце 2013 года и начале 2014 года активно занимались организацией работ по оказанию клининговых услуг за счет собственных сил филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Ей (О.Н.А.) было поручено заключать договоры гражданско-правового характера с лицами, которые ранее работали в ООО «Флотснаб» на конкретных объектах, прописывая в заключаемых с ними договорами гражданско-правового характера тот же размер заработной платы, что они ранее получали в ООО «Флотснаб». При выездах в г. Балтийск и в г. Светлогорск она получила контактные телефоны бывших мастеров группы клининга ООО «Флотснаб», которые тоже переходили на работу в филиал с установлением им такого же денежного вознаграждения, как в ООО «Флотснаб», с целью уточнения у них состава людей, которые согласны заключить договоры с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Каким образом и кем конкретно из руководителей филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» был решен вопрос о получении от ООО «Флотснаб» сведений о работниках, выполнявших клининговые услуги на конкретных объектах, и размере их заработной платы, она не знает. Она (О.Н.А.) получила лишь часть штатного расписания ООО «Флотснаб» с данными об этих работниках и размере их заработной платы в 2013 году для подготовки и заключения договоров гражданско-правового характера от имени филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Какой-либо тариф (ставка) для расчета оплаты услуг физических лиц по клинингу при заключении договоров гражданско-правового характера не разрабатывался. Директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. было дано указание, заключать договоры гражданско-правового характера, указывая в них размер выплаты работнику в соответствии со штатным расписанием ООО «Флотснаб», то есть указывать те суммы, которые данные работники получали ранее, работая в ООО «Флотснаб». Объект - военный городок, где физическое лицо, с которым заключался договор гражданско-правового характера, будет оказывать услуги по клинингу, брался из штатного расписания ООО «Флотснаб», то есть с лицами, ранее работавшими в ООО «Флотснаб», от имени филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» попросту перезаключались договоры на тех же условиях, на которых эти лица ранее работали в ООО «Флотснаб». Техническое задание для данных договоров было взято из государственного контракта, где поименованы виды работ, указана их периодичность, а также отражены иные существенные условия их выполнения. С некоторыми гражданами заключались договоры на внутреннюю уборку, а с другими - на уборку прилегающей (внешней) территории. Для каждой территории были свои виды работы и своя периодичность их выполнения. В заключаемых договорах на оказание услуг по клинингу прописывался только размер денежного вознаграждения исполнителя. Обязанность по обеспечению работников инвентарем, специальными средствами и иными материалами, необходимыми для оказания услуг по клинингу, в соответствии с заключаемыми договорами возлагалась на филиал «Калининградский» ОАО «Славянка». Закупка указанных средств и инвентаря в период оказания услуг по клинингу производилась за счет филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Часть договоров в г. Балтийске и г. Светлогорске заключались непосредственно на месте, то есть она выезжала в указанные города. К ней приходили люди, с которыми планировалось заключить договоры. Она проверяла их паспорта, после чего договоры заключались. Подготовкой и заключением договоров гражданско-правового характера на покос травы она не занималась, так как в начале марта 2014 года, то есть за месяц до начала сезона покосов травы, она уволилась из филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». После ее увольнения начальником отдела клининга была назначена Б.О.А. ().

Свидетель Б.Э.В. показал, что в 2014 году он официально нигде не работал. В середине апреля 2014 года ему позвонил знакомый по имени И. и предложил выполнять работы по покосу травы в военных городках, расположенных на территории г. Балтийска Калининградской области, на что он (Б.Э.В.) согласился. По указанию И. он прибыл в офис ОАО «Славянка» на улице Серебровской в г. Балтийске Калининградской области, где И. познакомил его с А., который являлся мастером покоса. К работам по покосу травы он приступил после 9 мая 2014 года. Состав бригады постоянно менялся, кто-то мог отработать месяц, кто-то два месяца, а некоторые уходили, отработав всего неделю. Он (Б.Э.В.) проработал с мая 2014 до конца сентября 2014 года. Их бригада косила траву в разных военных городках по указанию мастера А.. Он (Б.Э.В.) в составе бригады косил траву в военном городке , в городке со шкиперскими складами, в арсенале, напротив военной гавани, кинобазе, базе жидкого топлива, в военном городке, рядом с причалами в районе пункта рейдовой службы, а также окашивал территорию вокруг СОК «ЦСКА» и территорию части в городском парке г. Балтийска. Один раз он косил территорию в бригаде охраны водного района, территорию военной части, расположенной внутри крепости, а также территорию <данные изъяты>. В течение месяца каждый военный городок окашивался, примерно, один раз. Городков было много и некоторые из них были большими, поэтому в течение месяца они проходили их как бы «по кругу». Заработную плату за покос травы он получал наличными от А., который выдавал ее по ведомости. В основном заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц, а за один месяц, июнь или июль 2014 года, он получил <данные изъяты> рублей. При покосах травы использовались мотокосы торговой марки «Штиль» модели «FS400», которые в начале рабочего дня выдавал А., а в конце рабочего дня собирал их. Бензином и расходными материалами бригаду обеспечивал также А.. Помимо мотокос другая специализированная техника для покоса их бригадой не использовалась. Сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы их бригада не занималась. Они просто скашивали траву, оставляя ее на месте покоса ().

Свидетель П.Е.В. показала, что в 2014 году она работала мастером группы клининга ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Ее непосредственным начальником до 1 августа 2014 года был Х.А.И., а затем - К.А.В. В 2014 году за ней были закреплены военные городки , , и , в которых расположены подразделения <данные изъяты>. Она контролировала качество уборки внутренних помещений и прилегающих территорий. В ее подчинении находились дворники и уборщики, за которыми на период действия договора закреплялась конкретная территория, подлежащая уборке. Организацией покосов травы на территориях военных городков она не занималась, этим занимался Х.А.И., который привлек для выполнения покосов травы С.А.С. и его бригаду. Примерно весной 2014 года она (П.Е.В.) по просьбе Х.А.И. передала последнему данные о метраже газонов в военных городках, закрепленных за ней. Метраж газонов она взяла из паспортов военных городков. С покосом травы на территориях закрепленных за ней военных городков была проблема. Капитан <данные изъяты> ранга М.А.В. неоднократно высказывал ей претензии по поводу того, что покос травы выполняется не в полном объеме или вообще не выполняется. Об этом М.А.В. в письменном виде сообщал начальнику РЭР Юнгкинду А.В. Жалобы командования о некачественном выполнении услуги она передавала Х.А.И., который пояснял, что бригада покосчиков занята выполнением работ в других военных городках. Покос травы в военных городках, закрепленных за ней, начался в начале июня 2014 года. От общей площади военных городков было окошено около 30%. В июле 2014 года покос травы на территориях военных городков вообще не проводился. В полном объеме территории военных городков были окошены только в начале августа 2014 года. Затем траву покосили в сентябре 2014 года. В октябре и ноябре 2014 года территории закрепленных за ней военных городков не окашивались. До августа 2014 года частичные покосы травы выполняли два человека из бригады С.А.С., а в августе и сентябре 2014 года покос выполняла бригада К.А.В., которую возглавлял С.А.. В состав этой бригады входило пять человек. В середине мая 2014 года Х.А.И. выделил ей (П.Е.В.) две мотокосы для выполнения покосов травы в военных городках, закрепленных за ней, попросив подыскать двух человек, которые будут косить траву под ее руководством. Она подыскала К.Н. и еще одного человека, договорившись, что те будут выполнять покосы за <данные изъяты> рублей в месяц, Непосредственно перед началом работ в мае 2014 года приехал Х.А.И. и забрал у нее мотокосы, а К.Н. со вторым покосчиком перевел в бригаду С.А.С. Впоследствии она общалась с К.Н., который сказал, что после перевода в бригаду ему заплатили сначала около <данные изъяты> рублей, в следующем месяце около <данные изъяты> рублей. Юнгкинд А.В. знал о том, что покосы травы не производятся в военных городках, закрепленных за ней, так как об этом письменно в заявках сообщал командир части. Кроме того, примерно в конце июня или начале июля 2014 года ей позвонил С.А.С., который сообщил, что его по поводу покосов травы вызывал к себе Юнгкинд А.В. и потребовал написать объяснительную о том, почему не выполнялись работы ().

Свидетель М.В.В. показал, что 02 ноября 2015 года он был назначен на должность заведующего складом ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Указанную должность он принимал у Л.П.П. Сдавая дела, Л.П.П. показала ему 18 мотокос торговой марки «Штиль», которые, по ее словам, хранились на складе по указанию начальника РЭР Юнгкинда А.В. Л.П.П. сказала, что эти мотокосы на складском учете не состоят, а находятся на временном хранении. В связи с этим 18 мотокос в акт приема дел и должности заведующего складом не включались. В декабре 2015 года ему позвонил Юнгкинд А.В., занимавший на тот момент уже должность директора филиала «Калининградский» АО «Славянка», и сказал, что к нему на склад приедет парень по имени П., который заберет мотокосы, хранящиеся на складе. В течение часа после звонка Юнгкинда А.В. к нему приехал молодой человек, которому он (М.В.В.) выдал 18 мотокос. Каких-либо документов, подтверждающих то, что мотокосы принадлежат этому молодому человеку, тот не предъявлял. Документ на выдачу мотокос не составлялся. Выдавая мотокосы, он действовал по указанию Юнгкинда А.В. ().

Свидетель Л.П.П. показала, что с 2010 по 2015 год она работала в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» сначала в должности кладовщика, а затем заведующей складом. В ее обязанности входили прием, выдача и учет имущества, поступающего на склад и выдаваемого со склада РЭР . Осенью 2014 ее вызвал начальник РЭР Юнгкинд А.В., который дал указание принять у мастеров клининга мотокосы и оставить их на хранение на складе без принятия на складской учет, так как это личный инструмент мастеров клининга. В течение некоторого периода времени мастера клининга, среди которых были Н.К.Г., К., К., С. и К., привезли на склад порядка 33 мотокос торговой марки «Штиль». Эти мотокосы, она, выполняя указание Юнгкинда А.В., приняла на хранение на склад РЭР без их оформления на складской учет. Юнгкинд А.В. ей пояснил, что данные мотокосы в скором времени должны забрать. Однако мотокосы никто не забирал и по поводу их выдачи со склада или возврата никто не обращался. Во второй половине 2015 года ОАО «Славянка» стало сокращать персонал, а имущество со склада подлежало передаче на центральный склад в г. Калининграде на проспекте Победы. Вывозом имущества со склада РЭР занимался М.В.В., который был принят на должность кладовщик. Когда М.В.В. принимал у нее должность, она ему показала мотокосы и пояснила, что они не вошли в акт приема-передачи дел и должности, так как на складском учете указанный инвентарь не числятся, а приняты на хранение по указанию начальника РЭР Юнгкинда А.В. К ней в период с осени 2014 года и по октябрь 2015 года по поводу возврата мотокос никто не обращался. Документацию на мотокосы ей не передавали. В течение года указанные мотокосы никем не были востребованы. Каких-либо указаний об их выдаче, а также о постановке на складской учет ей не поступало ().

Свидетель С.В.В. показал, что в 2014 году Х.Д.М. предложил ему поработать покосчиком, на что он согласился и заключил с Х.Д.М. договор. Х.Д.М. сформировал бригаду из шести человек. Траву они косили мотокосами, которыми их обеспечил Х.Д.М.. Расходные материалы к мотокосам и спецодежду им также выдавал Х.Д.М.. Траву их бригада косила с середины апреля до ноября 2014 года каждый день, кроме выходных и праздничных дней. Качество работы бригады проверял Х.Д.М., который также выдавал покосчикам зарплату. За половину апреля 2014 года он (С.В.В.) получил <данные изъяты> рублей, за май, июнь 2014 года – <данные изъяты> рублей. С июля 2014 года до ноября 2014 года он (С.В.В.) руководил бригадой покосчиков и доставлял бригаду на автомобиле Х.Д.М. к месту работы, за что ежемесячно получал по <данные изъяты> рублей. За получение денег все покосчики расписывались в ведомости. Автомобиль он (С.В.В.) заправлял по топливной карте, которую ему выдал Х.Д.М. в августе 2014 года. До этого времени Х.Д.М. сам осуществлял заправку автомобиля. Они работали в военных городках в г. Балтийске, на полигоне «<данные изъяты>», в пос. Донское, в пос. Сосновка, в г. Светлом. Когда их бригада работала на полигоне «<данные изъяты>» и на аэродроме в <адрес>, им в помощь был выделен трактор с навесной косилкой. На полигоне «<данные изъяты>» и в других военных городках трава только окашивалась, а на аэродроме в <адрес> после покоса они граблями собирали траву в кучи, а вывозили траву военнослужащие, которые обслуживали аэродром. Все объекты за сезон они окашивали, примерно, по четыре раза. Иногда они выполняли работы, не связанные с покосом травы. Так, они выпиливали кустарники на аэродроме в <адрес>, вывозили поваленные деревья в военном городке, расположенном в г. Светлом.

Свидетель И.Н.А. показал, что в 2014 году его знакомый С.В.В. предложил косить траву на территориях военных городков, на что он согласился. Он заключил договор на выполнение работ по покосу травы, который ему предоставил Х.Д.М.. В состав бригады покосчиков, кроме него, входили С.В., У.С., К.А., С.Е. и Ш.В.. Руководил их бригадой Х.Д.М., который указывал, какие объекты выкашивать, а также обеспечивал их мотокосами «Штиль», бензином, леской, рабочей одеждой, перчатками, масками. Их бригада косила траву в военных городках в г. Балтийске, в г. Светлом, на полигоне «<данные изъяты>», на аэродроме в <адрес>. На полигоне и аэродроме, кроме их бригады, траву косили с использованием тракторов, на полигоне работал один трактор, а на аэродром – два трактора. Он не видел, чтобы к покосу травы привлекались военнослужащие. Скошенную траву они собирали в мусорные мешки и вывозили с территории военного городка. Заработную плату в конце каждого месяца им выплачивал наличными Х.Д.М., за получение зарплаты он расписывался на листе бумаге, на котором были указаны фамилии работников и суммы денежных средств, подлежащих выплате. Размер заработной платы составлял, примерно, <данные изъяты> тысяч рублей в месяц в зависимости от объемов выполненных работ. Всего за сезон покоса в 2014 году он получил не более <данные изъяты> рублей.

Свидетель В.А.И. показал, что с 2013 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» вначале водителем, а затем трактористом. Ж. С.В. занимал должность механика РЭР . В конце мая или в начале июня 2014 года Ж. С.В. дал ему указание направиться на аэродром, расположенный в <адрес>, для покоса травы. Для этого на его трактор «МТЗ-82» установили две навесные косилки, одну косилку установили на территории гаража РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а вторую – на аэродкроме в <адрес>. Ж. С.В. также сказал, что на аэродроме будет находиться Х.Д.М., который будет давать дальнейшие указания. Когда он (В.А.И.) приехала на аэродром, то встретил там Х.Д.М., который показал ему территорию, подлежащую покосу. Всего на аэродроме траву косили два трактора и работала бригада покосчиков. На втором тракторе работал Б.В.Г. За покос травы ему (В.А.И.) не доплачивали. За топливо для трактора он расплачивался топливной картой, которую ему дал Ж. С.В.

Свидетель Б.В.Г. показал, что с февраля 2014 года он работал в должности водителя в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником был Ж. С.В. Примерно в апреле 2014 года он стал управлять трактором «МТЗ-82», государственный номер . В начале мая 2014 года по указанию Ж. С.В. он по путевому листу перегнал трактор «МТЗ-82» на полигон «<данные изъяты>» для осуществления покоса травы. Чтобы косить траву, на его трактор в гараже ОАО «Славянка» установили косилку. До него на полигон «<данные изъяты>» тракторист по имени Я. пригнал маленький трактор, на котором он (Б.В.Г.) стал косить траву. Однако маленький трактор был непригоден для покоса, так как косилка для него была слишком тяжелой. В связи с этим тракторист Я. перегнал маленький трактор с полигона обратно в гараж ОАО «Славянка» в г. Калининград. При этом косилку он снял на полигоне. Уже после этого он (Б.В.Г.) пригнал свой трактор «МТЗ-82», прицепил к нему косилку и продолжил работу по покосу травы. Покос травы на полигоне «<данные изъяты>» им осуществлялся в период с мая до конца июня 2014 года. На ночь и в выходные дни трактор с косилкой оставался на полигоне «<данные изъяты>». До полигона он ежедневно добирался на личном транспорте, заправка которого осуществлялась за счет гаража ОАО «Славянка». Ж. С.В. давал ему топливную карту, по которой он заправлял трактор и свой автомобиль. Для личного автомобиля Ж. С.В. установил ему лимит в 10 литров топлива на день, а для трактора - 30-40 литров в день. Об израсходованном топливе он отчитывался путем предоставления чеков Ж. С.В. На полигоне «<данные изъяты>» помимо него покос травы осуществляла бригада под руководством Х.Д.М.. Эта бригада приезжала на полигон на автомобиле марки «Мерседес Вито» под управлением Х.Д.М. два раза в неделю. Х.Д.М. сам траву не косил, он был старшим в бригаде и руководил работой трактора, показывая, какую площадь требуется покосить.

Закончив покос травы на полигоне «<данные изъяты>», он (Б.В.Г.) по указанию Ж. С.В. перегнал трактор в гараж ОАО «Славянка» для ремонта косилки. В гараже он и сварщик В. отремонтировали косилку, а затем по указанию Ж. С.В. он снова прицепил косилку к трактору, который на основании путевки перегнал на аэродром в <адрес>. Перед убытием Ж. С.В. ему сказал, что на аэродроме уже есть один трактор, которым управлял В.А.И.. Территорию аэродрома в <адрес> они косили с В.А.И. на двух тракторах с середины июля до конца сентября 2014 года. Иногда Вайткуса Анатолия подменяли трактористы по имени В. и М.А.А.. Кроме покоса травы на аэродроме он и другие указанные им трактористы косили траву на стадионе в соседней с аэродромом части в <адрес>, пост ГСМ и пост РАВ на ее территории, а также автодром этой же части. Бригада под руководством Х.Д.М. прибыла на аэродром через некоторое время. Они косили траву там, куда не мог пройти трактор, то есть вокруг деревьев, на крышах обвалованных ангаров. В основном вся территория аэродрома окашивалась тракторами, бригада Х.Д.М. лишь подчищала те места, где трактор не мог подъехать. Также его бригада окашивала траву и в соседней части вместе с ними. Они косили в основном на постах, на обваловке хранилищ, вокруг пожарных водоемов, вокруг столбов, а также рядом с ограждением. За свою работу по покосу травы он (Б.В.Г.) какого-либо дополнительного вознаграждения не получал. Он выполнял данную работу как тракторист ОАО «Славянка» за ту заработную плату, которая выплачивалась ему в указанной организации. Работу он выполнял ежедневно в период с понедельника по пятницу с 9 до 18 часов с перерывом на обед. В выходные и праздничные дни он не работал, а также не работал несколько дней на полигоне, когда там проходили учения, а на аэродроме - в период полетов. Х.Д.М. хотел его заставить работать и после 18 часов, но он не согласился, сославшись на то, что у него установлен рабочий день, сверх которого он работать не должен. В двадцатых числах сентября 2014 года оба трактора с косилками он по очереди перегнал в гараж ОАО «Славянка» на проспект Победы, 143 в г. Калининграде, где с его трактора была снята косилка. Второй трактор он перегонял через несколько дней после своего, так как на том тракторе Т.В. повторно опахивал посты ГСМ и РАВ (т).

Свидетель Т.В.А. показал, что он работает трактористом автохозяйства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Начальником автохозяйства с 2012 года был Ж. С.В. В июне 2014 года он по указанию Ж. С.В. участвовал в покосах травы на аэродроме в <адрес>, подменяя В.А.И., за которым закреплен трактор МТЗ-82, состоящий на балансе в ОАО «Славянка». В покосе также участвовал тракторист по имени В.. Задачу о перегоне двух тракторов в <адрес> поставил на одном из утренних совещаний Ж. С.В., который передал топливные карточки для заправки тракторов. Территории, которые не могли быть окошены трактором из-за пересеченного рельефа, окашивались бригадой Х.Д.М., использовавшей бензокосы. При осуществлении покосов он и другой тракторист также подчинялись Х.Д.М.. Его заработная плата не зависела от объема выполненных работ. Заработанную плату без дополнительных выплат за покос он ежемесячно получал на банковскую карту банка «ВТБ24». Тракторы «МТЗ-82» из <адрес> были возвращены в гараж, примерно, в августе 2014 года. Он (Т.В.А.) в перегоне тракторов участия не принимал ().

Свидетель П.Б.Г. показал, что в 2014 году он работал главным инженером ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и подчинялся начальнику РЭР Юнгкинду А.В. Он (П.Б.Г.) отвечал за исполнение обязательств по всем государственным контрактам, выполняемым на территории РЭР , и за инженерное обеспечение деятельности РЭР . К организации услуг по клинингу он (П.Б.Г.) не имел никакого отношения. Однако, оставаясь вместо начальника РЭР , ему приходилось вникать во все вопросы, в том числе и связанные с клинингом. В 2014 году, когда услуги по клинингу стали выполняться силами филиала, чего не было в 2013 году, мастера, занимавшиеся оказанием услуг по клинингу, подчинялись начальнику РЭР Юнгкинду А.В., который руководил их деятельностью. Старшими мастерами по организации услуг по клинингу были Х.А.И. и К.А.В.Н.П.С. приходится ему племянником, в ОАО «Славянка» Н.П.С. никогда не работал. Ему (П.Б.Г.) ничего неизвестно о том, что Н.П.С. ежемесячно заключал договоры на покос травы ().

Свидетель А.В.П. показал, что с 2011 года он работает исполнительным директором ООО «Флотснаб», которое занимается оказанием клининговых услуг в Калининградской области, в Псковской области, в г. Санкт-Петербурге. В 2013 году ООО «Флотснаб» оказывало клининговые услуги на объектах Министерства обороны РФ на основании договора, заключенного с ОАО «Славянка». Договор действовал до 31 декабря 2013 года. В ООО «Флотснаб» имелся инвентарь, необходимый для оказания клининговых услуг: тракторы, мотокосы, мотоблоки, газонокосилки, садовые пылесосы и иные средства. С работниками ООО «Флотснаб» в 2013 году заключались трудовые договоры и договоры ГПХ. В 2013 году заработная плата покосчиков травы была фиксированной. Однако, мобильные бригады покосчиков получали заработную плату в зависимости от площади скошенной территории. Договоры ГПХ с покосчиками не предусматривали возможности привлечения третьих лиц для исполнения обязательств по договору. С покосчиком заключался один договор. В связи с тем, что в 2014 году ОАО «Славянка» не был продлен договор по санитарному содержанию военных городков, ООО «Флотснаб» осталось без работы. Владея ситуацией на рынке, ООО «Флотснаб» предложило руководству филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» оборудование для осуществления клининговых услуг. Примерно в апреле 2014 года, по чьей инициативе, он не помнит, руководство ООО «Флотснаб» встретилось с руководством филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и обсудило вопросы, связанные с осуществлением покоса и утилизации травы на объектах Министерства обороны РФ. Он (А.В.П.) встретился в офисе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» с главным инженером филиала Хинкусом Е.М., который пояснил, что директор филиала не обладает полномочиями по заключению договоров ГПХ на покос и утилизацию травы с юридическими лицами. Хинкус Е.М. сказал, что филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» будет заключать договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с физическими лицами. Однако ООО «Флотснаб» была передана для осуществления покоса и утилизации травы часть военных городков Калининградской области, в частности Приморское и Гурьевское направление. Тариф за квадратный мер скошенной и вывезенной травы был установлен для заключения договоров по покосу травы с работниками ООО «Флотснаб» Хинкусом Е.М. и составлял <данные изъяты> копеек за квадратный метр. При встрече Хинкус Е.М. сказал, что при заключении будет установлен именно такой тариф, а площадь покоса будет определяться паспортами военных городков, соответственно из этих показателей и будет складываться цена договора. Предложение Хинкуса Е.М. его (А.В.П.) устроило, так как у ООО «Флотснаб» имелась возможность выполнять работы и получать по этому тарифу доход для оплаты труда персонала и поддержания финансовой стабильности организации. Руководство ООО «Флотснаб» и руководство филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» решили, что филиал будет заключать договор ГПХ на покос и утилизацию травы с физическими лицами, а физические лица заключат договор субподряда на покос и утилизацию травы с ООО «Флотснаб». При этом денежные средства за выполненные работы по покосу травы, которые переводились ОАО «Славянка» на банковскую карту физическому лицу, последнее передавало в ООО «Флотснаб», которое являлось фактическим исполнителем работ по покосу и утилизации травы. Насколько он (А.В.П.) помнит, цена договора ГПХ складывалась из расчета <данные изъяты> коп. за 1 кв. м. площади, которая подлежала покосу. ООО «Флотснаб» было известно, что в соответствии с государственным контрактом от 06 марта 2013 года покос и утилизация травы на территории военного городка должны осуществляться не более двух раз в месяц. Физические лица, которые заключали договоры ГПХ с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», подписывали акт выполненных работ с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Акт выполненных работ между физическим лицом и ООО «Флотснаб» не составлялся. Между физическими лицами и ООО «Флотснаб» было заключено семь или восемь договоров ГПХ на покос и утилизацию скошенной травы. ООО «Флотснаб» не передавало руководству филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» образцы договоров ГПХ и сведения о стоимости работ по покосам. ООО «Флотснаб» передало руководству филиала сведения о дворниках и уборщиках, о закрепленной за ними территории, которая подлежала санитарному обслуживанию, о заработной плате. Эти сведения были переданы с целью дальнейшего трудоустройства работников, которые попали в ООО «Флотснаб» под сокращение. В 2013 году Х.Д.М. работал менеджером по клинингу в ООО «Флотснаб» и занимался организацией санитарных услуг на территории военных городков в г. Гвардейске. В подчинении Х.Д.М. находились дворники, уборщики и покосчики травы. В начале 2014 года Х.Д.М. уволился из ООО «Флотснаб». Х.Д.М. было известно все по организации и выполнению работ по покосу травы, поэтому он мог просчитать примерные реальные затраты на покос травы.

Свидетель М.Д.Е., исполнительный директор ООО «Флотснаб», показал, что в 2013 году между ОАО «Славянка» и ООО «Флотснаб» был заключен договор на оказание клининговых услуг, в том числе покосов травы, на объектах МО РФ в Калининградской области. 31 декабря 2013 года истек срок действия договора ООО «Флотснаб» с ОАО «Славянка» на оказание клининговых услуг. ОАО «Славянка» заключило договор с ООО «Бланкт» на оказание клининговых услуг на 50% военных городков на территории Калининградской области. На оставшихся 50 % военных городков ОАО «Славянка» должно было оказывать клининговые услуги собственными силами. Поскольку ООО «Флотснаб» не могло содержать большой штат работников без договоров на оказание клининговых услуг, было принято решение о переводе людей из ООО «Флотснаб» в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с сохранением заработной платы в том размере, в каком они получали в ООО «Флотснаб», или выше. Кроме того, ООО «Флотснаб» продало по остаточной стоимости инвентарь и оборудование ОАО «Славянка», чтобы филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» мог приступить к оказанию клининговых услуг. Примерно 50 % работников ООО «Флотснаб» были трудоустроены в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка». ООО «Флотснаб» не предоставляло филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» сведения о затратной части для организации покоса и утилизации травы на объектах МО РФ. ООО «Флотснаб» направляло коммерческие предложения в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» по оказанию услуг по покосу травы. Однако им было отказано ввиду того, что по решению центрального офиса ОАО «Славянка» филиал «Калининградский» мог заключать договоры ГПХ на оказание услуг по покосу и утилизации травы только с физическими лицами. В начале апреля 2014 в ООО «Флотснаб» обратился главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М., который попросил оказать помощь в организации покосов травы в военных городках и взять на себя выполнение указанных обязательств на части объектов. С Хинкусом Е.М. встречался А.В.П. Тариф за квадратный мер скошенной и вывезенной травы был установлен для заключения договоров по покосу травы с работниками ООО «Флотснаб» Хинкусом Е.М. и составлял <данные изъяты> копеек за квадратный метр. По словам Хинкуса Е.М. данный тариф утвердило руководство ОАО «Славянка» в г. Москве. Их компания была способна выполнить услуги по покосу на всех объектах МО РФ, расположенных на территории Калининградской области. Со слов А.В.П. при встрече в апреле 2014 года он предлагал Хинкусу Е.М. взять для покоса силами ООО «Флотснаб» все военные городки, где покос должен был выполняться собственными силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Хинкус Е.М. с данным предложением не согласился, предложив им для осуществления покоса лишь часть от этих военных городков, хотя в начале 2014 года филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» заключил договоры с их бывшими работниками на все объекты, в которых планировалось выполнение услуг по клинингу собственными силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а при обращении к ним с целью организации покосов была предоставлена возможность работать лишь в части этих военных городков. Свое решение о выделении им для работ по покосам травы лишь части военных городков, в которых указанные работы должны были выполняться силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», Хинкус Е.М. никак не объяснил. Он и А.В.П. обсудили предложение Хинкуса Е.М. и приняли его, так как заключение указанных договоров давало работу ООО «Флотснаб», и их организация могла получить от выполнения указанных работ доход, что позволяло поддерживать финансовую стабильность предприятия. Было решено, что договоры ГПХ на покос и утилизацию травы с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» заключат сотрудники ООО «Флотснаб», как физические лица, а фактически работы будет исполнять ООО «Флотснаб». Таким образом, работники ООО «Флотснаб» заключали договоры ГПХ с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», после чего ООО «Флотснаб» оказывало услуги по покосу и утилизации травы за свои собственные средства. После оказания услуг и подписания актов выполненных работ сотруднику ООО «Флотснаб» на банковские карты поступали денежные средства за исполнение обязательств по договору ГПХ, которые они сдавали в бухгалтерию ООО «Флотснаб» по приходному ордеру. Таким образом, ООО «Флотснаб» осуществляло в 2014 году покос травы на части территорий военных городков Калининградской области. У ООО «Флотснаб» было 5 или 6 мобильных бригад покосчиков, которые осуществляли покос и утилизацию травы. Покосчики травы получали заработную плату по ведомостям через бухгалтерию. С 1 октября 2014 года работы по клинингу на основании договора вновь стало выполнять ООО «Флотснаб». После того как центральным офисом ОАО «Славянка» было принято решение о заключении с 1 октября 2014 года договора с ООО «Флотснаб» он вместе с А.В.П. прибыл к Хинкусу Е.М. для обсуждения организационных вопросов, связанных с входом на объекты. В ходе беседы они обсудили организационные вопросы, после чего Хинкус Е.М. сообщил ему, что на ряде объектов МО РФ продолжают работу две бригады, которые он попросил, по возможности, оставить, так как, с его слов, указанные бригады уже хорошо знают объекты, и качество их работ удовлетворяет командиров частей. От Хинкуса Е.М. он узнал, что руководителями данных бригад являлись его брат Х.Д.М. и бывший работник ООО «Флотснаб» Ф.В.П. Он пошел навстречу Хинкусу Е.М. и оставил указанные бригады на объектах, где они работали.

В ходе предварительного следствия свидетель М.Д.Е. давал более детальные показания по обстоятельствам взаимодействия филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» с ООО «Флотснаб» по вопросам организации покосов и утилизации травы на объектах казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ в Калининградской области. Так, в ходе допросов 24 марта 2015 года и 31 июля 2015 года свидетель М.Д.Е. показал, что в начале апреля 2014 года главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М. обратился к А.В.П. с предложением заключить договоры на покос травы с работниками ООО «Флотснаб», которые могли бы перезаключить эти договоры с ООО «Флотснаб». Со слов А.В.П. ему (М.Д.Е.) стало известно, что Хинкус Е.М. предложил включить в договор ГПХ пункт, позволяющий привлекать к выполнению работ по договору третьих лиц, объяснив это тем, что филиал не может заключать договоры с юридическими лицами. Кроме того, Хинкус Е.М. обозначил количество военных городков и сумму денежных средств, которая будет выделяться на выполнение работ, пояснив, что с одним человеком в месяц можно заключать один договор на сумму не более 300 000 рублей ().

Суд считает, что свидетель М.Д.Е. в 2015 году лучше помнил события, имеющие отношение к организации покосов в 2014 году на территориях военных городков в Калининградской области, чем 13 июня 2017 года при допросе его в судебном заседании.

Свидетель С.Е.В. показал, что он проживает в <адрес> и работает в ООО «<данные изъяты>» вахтенным помощником капитана. В силу занимаемой должности он ходит в море, в рейсы, связанные с промыслом рыбы. В середине апреля 2014 года ему позвонил С.В., который сообщил, что Х.Д.М. набирает бригаду покосчиков травы, и предложил ему войти в состав этой бригады. Ранее, в 2013 году, он также работал в бригаде Х.Д.М. и занимался покосом травы. Со слов С.В.В., Х.Д.М. предлагал заработную плату порядка <данные изъяты> рублей в месяц. Поскольку у него был промежуток между рейсами и много свободного времени, он согласился с предложением С.В.. Перед началом выполнения работ он (С.Е.В.) передал Х.Д.М. копии своего паспорта, страхового свидетельства и индивидуального номера налогоплательщика, которые, по словам Х.Д.М., были нужны для оформления допуска на территорию объектов Минобороны России. Письменный договор, насколько он помнит, он не заключал. Он работал в бригаде, в состав которой входили И.Н.А., У.С., Ш.В. и С.В.. Ш.В. впоследствии вышел из состава бригады, ввиду того, что стал злоупотреблять спиртными напитками. Ш.В. сменил родственник И.Н.А.. Косить траву их бригада начала в 20-ых числах апреля 2014 года в военных городках, расположенных в г. Балтийске. Затем их бригада приступила к покосам на территориях военных городков, расположенных в пос. Донское. Территорию аэродрома им помогали окашивать два тракториста. Когда они косили траву на аэродроме вдоль рулежных дорожек и вертолетных площадок, они скошенную траву собирали в мусорные мешки. На остальных объектах, где ими осуществлялись покосы, а также на основной территории аэродрома, не прилегающей к рулежным дорожкам и вертолетным площадкам, они сбор травы, не осуществляли. На территории объектов, расположенных в пос. Донское, их бригада работала в мае, июне, июле и августе 2014 года, окашивая один объект за другим по кругу. В конце мая-начале июня 2014 года помимо объектов в пос. Донское они также стали окашивать полигон «<данные изъяты>», куда их вначале возил Х.Д.М., а затем стал возить С.В.. На полигоне траву также косил трактор с навесной косилкой. Покос травы на полигоне «<данные изъяты>» продолжался практически все лето. Покос травы на полигоне осуществлялся периодами, и они чередовали этот объект с другими объектами, которые находились в пос. Донское. С конца июля 2014 года их бригада начала косить траву в <данные изъяты> в пос. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области. До этого времени в этой <данные изъяты> трава не скашивалась. Он (С.Е.В.) проработал в составе бригады до конца августа 2014 года, после чего прекратил работу, так как надо было готовиться к сдаче сессии в учебном заведении. За свою работу по покосу травы он ежемесячно, в период с мая по июль, получал по <данные изъяты> рублей. В августе 2014 года Х.Д.М. заплатил ему <данные изъяты> рублей. Заработная плата была повышена в связи с тем, что добавился объект в пос. Сосновка. Последнюю заработную плату он получил в сентябре 2014 года, и она составила <данные изъяты> рублей, поскольку он не отработал полный месяц. За получение денежных средств он в каких-либо ведомостях не расписывался, деньги ему выдавал Х.Д.М., который расплачивался с ним и другими членами бригады наличными. Деньги Х. Д.М. выдавал у себя дома. Все члены бригады получали такую же заработную плату, как и он. Исключение составлял С.В., который после того, как Х.Д.М. перестал постоянно выезжать на объекты, стал получать заработную плату чуть больше остальных членов бригады. В период с середины апреля по середину ноября 2014 года он (С.Е.В.) получил всего <данные изъяты> рублей ().

Свидетель Л.А.В. показала, что с 17 апреля 2014 года по 31 августа 2015 года она работала ведущим бухгалтером филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входило начисление заработной платы штатным сотрудникам филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», а также начисление денежного вознаграждения по договорам гражданско-правового характера в периоды отсутствия бухгалтера Л.Л.А. Начисление денежного вознаграждения физическим лицам, с которыми филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» были заключены договоры гражданско-правового характера, производилось на основании подписанных актов приема-сдачи работ, которые вместе с договорами по реестру принимались в бухгалтерию из отдела клининга. На основании подписанных договоров и актов приема-сдачи работ ею производилось начисление денежного вознаграждения. Суммы, указанные в конкретных актах приема-сдачи работ, вносились в программу «1С». В этой программе автоматически от внесенной ею суммы высчитывался налог в размере 13%, а также начислялись обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ. Общий процент указанных обязательных взносов составлял 27,1% от общей цены договора, включающей сумму налога на доходы физических лиц. На основании составленного электронного документа, числящегося в базе «1С», она также готовила реестр на перечисление денежного вознаграждения, который представлял собой список лиц с указанием их лицевого банковского счета, соответствовавшего номеру банковской карты, указанной в договоре. Также в данном реестре напротив анкетных данных каждого лица был указан размер полагающейся выплаты. На основании составленного ею реестра в программе «1С» - «Зарплата управление персоналом» составлялось платежное поручение на перечисление в банк общей суммы денежного вознаграждения по реестру. Подготовленные ею реестр и платежное поручение исполнял бухгалтер-кассир, у которого был доступ к программе «Банк-клиент» и электронная цифровая подпись директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», которая проставлялась в платежном поручении. После подписания платежного поручения с помощью электронной цифровой подписи денежные средства, предназначенные для выплаты физическим лицам, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера, списывались с лицевого счета филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и переводились на счет банка «ВТБ-24». Далее уже сам банк на основании приложенного к платежному поручению реестра осуществлял перевод указанных в нем сумм на лицевые счета граждан. Денежные средства для перечисления в ПФР и ФОМС, как и денежные средства для выплат по договорам гражданско-правового характера, истребовались из головного офиса на основании заявок, подписанных директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Указанные заявки, как на выделение денежных средств для оплаты договоров гражданско-правового характера, так и на выделение средств для перечислений в ПФР и ФОМС, подписанные директором филиала, направлялись в головной офис по электронной почте. Эти заявки готовила она, и она же, в основном, носила их на подпись директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка. А.В.В. всегда заявки подписывал сам. Хинкус Е.М., как правило, тоже все заявки на выделение денежных средств, направляемые в головной офис, подписывал самостоятельно. Однако, через некоторое время он выдал в бухгалтерию свою печать-факсимиле, сказав, что ею можно пользоваться для подписания необходимых бухгалтерских документов в его отсутствие. Факсимиле Хинкуса Е.М. использовалось с его разрешения в тех случаях, когда он по служебной необходимости в офисе отсутствовал, а для оформления документов требовалась его подпись. Перечисление денежных средств в ПФР и ФОМС производилось ежемесячно. Она (Л.А.В.) на основании начисленных физическим лицам сумм, составляла расчет взносов, подлежащих перечислению в ПФР и ФОМС. Этот расчет представлял собой электронный документ в программе «1С», на основании которого бухгалтером-кассиром готовились платежные поручения в ФОМС и ПФР. Указанные платежные поручения также подписывались электронной цифровой подписью директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», держателем которой являлся бухгалтер-кассир. В последующем в ФОМС и ПФР ежеквартально направлялась отчетность. При этом отчетность в ПФР содержала персонифицированный учет, в котором отражались сведения о размерах взносов на каждое лицо, которому в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» выплачивалось денежное вознаграждение. В ФОМС отправлялась обобщенная отчетность, в которой отражались сведения о начисленном в течение квартала денежном вознаграждении и размере взносов без их разбивки по лицам. В части начисления денежного вознаграждения и обязательных взносов, а также удержания налога на доходы физических лиц бухгалтерия филиала являлась лишь исполнителем требований закона, из которых следует, что если лицо выполняло работу, то его труд должен быть оплачен в размере, предусмотренном договором. При этом при начислении денежного вознаграждения должен быть удержан налог и начислены обязательные взносы. Ответственность за правильность ведения и формирования бухгалтерской и налоговой отчетности несут главный бухгалтер и директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», что предусмотрено Положением о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». О том, что с рядом лиц были заключены договоры гражданско-правового характера, по которым лица каких-либо обязательств не выполняли, ей ничего известно не было, она работала только с поступавшими к ней документами, о фиктивности которых ей никто ничего не сообщал ().

Свидетель П.А.А. показал, что с 3 февраля 2015 года он работает в должности главного бухгалтера филиала «Калининградский» АО «Славянка». При приеме дел и должности у заместителя главного бухгалтера Э.О.А. составлялся акт, в котором отражались все сведения о состоянии финансово-хозяйственной деятельности филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». По состоянию на 1 января 2015 года филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» не имел задолженностей по выплатам страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. Также у филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» не имелось задолженностей по уплате налога на доходы физических лиц, в том числе и по договорам гражданско-правового характера, заключавшимся в 2014 году. По указанным договорам по состоянию на 1 января 2015 года филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», выступающим в роли налогового агента, были уплачены все необходимые страховые взносы и уплачены налоги на доходы физических лиц. Взносы и суммы исчисленного налога на доходы физических лиц по заключенным в 2014 году договорам гражданско-правового характера переводились на счета фондов и налоговую инспекцию едиными платежными поручениями без разбивки по лицам. Такой порядок предусмотрен действующим законодательством. Уплата НДФЛ и страховых взносов является дополнительной финансовой нагрузкой, так как выплата указанных сумм производилась из бюджета ОАО «Славянка» ().

Свидетель К.С.Н. показала, что с 18 августа 2014 года по апрель 2015 года она занимала должность заместителя финансового директора ОАО «Славянка». В ее обязанности входило формирование бюджетного пакета общества и контроль исполнения бюджета филиалами. Согласно служебной записке финансового директора ОАО «Славянка» Ф.О.А. от 31 октября 2013 года за филиалам ОАО «Славянка» была направлена модель формирования стоимости оказываемых услуг по санитарному содержанию объектов МО РФ. Для филиалов ОАО «Славянка», расположенных на северо-западном направлении, тариф для формирования стоимости работ по санитарному содержанию наружных территорий, газонов и кустарников составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за кв. м. С учетом данного тарифа филиалам предлагалось представить технико-экономические обоснования лимитов затрат по выполнению указанных работ с учетом площадей закрепленных за филиалом. Оказание услуг по клинингу в рамках государственного контракта осуществлялось путем заключения филиалами договоров гражданско-правового характера на основании распоряжения генерального директора ОАО «Славянка» от 25 декабря 2013 года за , которым филиалам предписывалось выполнять 50% работ по данному направлению собственными силами путем заключения договоров гражданско-правового характера. Указанным нормативным актом было определено, что директора филиалов могли самостоятельно заключать договора с физическими лицами на сумму, не превышающую 300 000 рублей. Указанное распоряжение являлось основным организационно-распорядительным актом, определяющим порядок исполнения работ по клинингу в ОАО «Славянка». Источником финансирования услуг по клинингу являлся соответствующий государственный контракт, на основании которого МО РФ в течение действия контракта регулярно на расчетный счет ОАО «Славянка» перечислялись денежные средства из бюджета МО РФ. Договоры гражданско-правового характера, заключаемые директорами филиалов на основании выданных им доверенностей, проходили согласование в программе «Directum» (Директум). Указанная программа является электронным документооборотом. В программу в филиале вносился проект договора, который со служебной запиской поступал в головной офис по прописанному в программе маршруту согласования. В частности, данные договоры согласовывались департаментом клининга и договорной группой, входящей в состав правового департамента. Упрошенный порядок согласования договоров был предусмотрен только для договоров, сумма которых не превышала 300 000 рублей. В случае если сумма договора была более 300 000 рублей, договор направлялся на торгово-закупочную процедуру, то есть данный договор рассматривался закупочным комитетом ОАО «Славянка». Таким образом, цена договора определяла порядок его согласования. После согласования договора он с отметками о проверке, сделанными в программе, автоматически возвращался в филиал для его подписания. Типовые договоры гражданско-правового характера, насколько ей известно, были разработаны правовым департаментом ОАО «Славянка». Оплата по заключенным договорам гражданско-правового характера, в том числе по договорам, заключенным на покос травы, в 2014 году осуществлялась на основании представленных филиалом актов приема-сдачи выполненных работ. Представлялся как акт приема-сдачи работ между работниками по договору и филиалом ОАО «Славянка», так и акт приема-сдачи работ, подписанный представителем филиала и представителем заказчика МО РФ. Также к этим актам прилагалась служебная записка, подписанная директором филиала или лицом его замещающим, в которой содержалась просьба об оплате работ согласно представленным актам. В 2014 году оплата работ по санитарному содержанию объектов МО РФ, произведенных на основании договоров гражданско-правового характера, производилась через расчетные счета филиалов. На основании служебной записки и актов приема-сдачи работ с расчетного счета филиала ОАО «Славянка» денежные средства перечислялись на расчетный счет конкретного филиала общества, а уже сам филиал и его должностные лица производили перечисление денежных средств конкретным лицам, с которыми у них были заключены договоры. Оплата налога на доходы физических лиц и выплата единого социального налога по заключенным договорам гражданско-правового характера производилась в целом по итогам начислений за месяц и перечислялась в конкретный филиал сводными цифрами на основании заявок (служебных записок) филиалов. По результатам деятельности филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» за девять месяцев 2014 года в части оказания услуг по клинингу перерасход денежных средств составил 32 миллиона рублей. Экономии денежных средств у филиала быть не может, так как денежные средства в указанное структурное подразделение перечисляются под фактические суммы расходов, представленные филиалом. Соответственно на должностных лицах филиала лежали обязанности контролировать целевое расходование денежных средств, обоснованность произведенных расходов и платежей, а также лежала обязанность о предоставлении в головной офис общества своевременной и достоверной информации о понесенных расходах. Деятельность филиала и его руководства в соответствии с Уставом общества и положением о филиале направлена на получение прибыли обществом в целом, в связи с чем руководство филиала обязано производить финансово-хозяйственную деятельность экономно, документально обоснованно, экономически целесообразно и без нарушения законодательства РФ (т).

Свидетель М.А.В. показал, что в 2014 году он был старшим в военном городке с литерами 1, 2, 3 и в военном городке , которые расположены в г. Балтийске Калининградской области и относятся к <данные изъяты> В 2014 году он фактически осуществлял контроль за оказанием клининговых услуг на территориях военных городков. Акты выполненных работ по государственному контракту от 06 марта 2013 года за подписывал районный представитель государственного заказчика – командир бригады после того, как на обратной стороне акта он (М.А.В.) ставил свою подпись, которая подтверждала, что услуги по клинингу оказаны в полном объеме. В 2014 году на территориях военных городков, за которые он отвечал, должны были не менее двух раз в месяц осуществляться покос и утилизация скошенной травы. На территории военного городка в июне 2014 года покос травы осуществлялся частично одним покосчиком. В апреле, мае, июле и августе 2014 года покос и утилизация травы на территориях подконтрольных ему военных городков не осуществлялась. На территории военных городков и покос и утилизация травы в июне 2014 года также не осуществлялась. В конце августа 2014 года работала бригада покосчиков, но покос был выполнен не в полном объеме. Техническая территория военного городка ни разу не окашивалась. Траву на территориях военных городков косили мотокосами, другой техники он не видел. Скошенная трава не утилизировалась, она оставалась лежать на земле. Иногда скошенная трава собиралась военнослужащими, поскольку за каждым подразделением воинской части была закреплена уборка внешней территории. Ежемесячно он (М.А.В.) направлял в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» заявки на проведение работ по покосу и утилизации травы, но филиал на эти заявки не реагировал.

Свидетель Л.В.В. показал, что в 2014 году он занимал должность начальника отдела хранения <данные изъяты> филиал (<адрес>), отдела хранения (<адрес>). Подчиненный ему отдел хранения располагался на территориях военных городков , , , которые расположены напротив военной гавани в <адрес>. В указанных военных городках расположены хранилища и площадки открытого хранения оружия и вооружения. Уборкой военных городков, закрепленных за отделом хранения, занимались дворники ОАО «Славянка», старшей у которых была Х.Е.. В 2014 году первый покос территории военного городка был осуществлен, примерно, в начале июня 2014 года. Покос выполняли два покосчика, одного из которых звали Э.. Эти покосчики выполнили покос травы на технической территории отдела хранения, которая составляет примерно 30% от общей площади военных городков, закрепленных за филиалом войсковой части. После выполнения указанного частичного покоса технической территории покос травы в военных городках, закрепленных за подчиненным ему отделом хранения, не выполнялся длительное время. Х.Е. предложила ему написать письменную претензию на имя начальника ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Юнгкинда А.В., в которой указать на некачественное выполнение услуг по покосу и потребовать выполнения данной услуги. В конце августа 2014 года он подготовил заявку на имя Юнгкинда А.В., в которой указал на недостатки в оказании услуг по покосу травы. Он хотел добиться, чтобы трава, которая к тому времени уже засыхала и увядала, была выкошена и вывезена с территории части. После того как его письменная заявка была передана в офис ОАО «Славянка» на улице Серебровской в г. Балтийске Калининградской области, то спустя неделю после этого в часть прибыла бригада покосчиков, состоящая из четырех человек. Эта бригада полностью покосила всю территорию отдела хранения, в том числе и ту, что ранее вовсе не окашивалась. Покос был произведен в начале сентября 2014 года. Таким образом, за сезон покос территории военных городков был осуществлен всего два раза. Первый раз в начале июня 2014 года единожды была окошена только техническая территория, а затем в начале сентября 2014 года была также один раз покошена уже вся территория, закрепленная за отделом хранения, который расположен в нескольких военных городках. Лица, выполнявшие покос травы в начале июня 2014 года, а затем в начале сентября 2014 года, скошенную траву не собирали и не утилизировали. Сбором скошенной травы, ее складированием в мешки возле мусорных контейнеров на территории части, откуда траву вместе с остальным мусором вывозил мусоровоз, занимались дворники ОАО «Славянка», которые постоянно работали в военных городках. Трава на территориях военных городков косилась только мотокосами, другая техника не использовалась ().

Свидетель Г.Д.В. показал, что в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» с 05 февраля 2013 года до 20 мая 2014 года он занимал должность заместителя директора филиала, а затем до 31 октября 2015 года занимал должность заместителя директора по финансам и экономике филиала. Ему подчинялись планово-финансовый, экономический отделы, отдел заключения договоров, бухгалтерия в части работы по выставлению счетов, подписанию актов выполненных работ. Финансирование филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» производилось из центрального офиса ОАО «Славянка» путем заключения договоров на поставку материальных ресурсов, направления заявок на различные нужды, которые подписывались директором филиала. В ОАО «Славянка» существовала централизованная система «Директум», в соответствии с которой все договоры, которые заключались филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», заявки и иные документы проверялись в различных отделах в центральном офисе ОАО «Славянка». После проверки указанных документов, в случае, если никаких нарушений не было выявлено, то центральным офисом ОАО «Славянка» производилась оплата. Работу филиала, связанную с клинингом, курировал главный инженер филиала Хинкус Е.М.. За подписание актов выполненных работ по государственному контракту от 06 марта 2013 года в первую очередь отвечали начальники участков, которые подтверждали объем выполненных работ, затем акт подписывался начальником района и далее – главным инженером филиала. В 2014 году за формирование пакета документов по актам выполненных работ между районным представителем государственного заказчика и филиалом отвечал отдел клининга. В 2013 году санитарное обслуживание воинских частей на территории Калининградской области осуществляло ООО «Флотснаб», с которым у ОАО «Славянка» был заключен договор. В соответствии с распорядительными документами ОАО «Славянка», в частности в соответствии с распоряжением от 25 декабря 2013 года, с 01 января 2014 года санитарное обслуживание 50% территории военных городков на территории Калининградской области должно было осуществляться филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». В связи с этим филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» было подготовлено и направлено в ОАО «Славянка» экономическое обоснование, в котором производились расчеты предположительных затрат на осуществление санитарного обслуживания. Насколько он (Г.Д.В.) помнит, для осуществления клининга собственными силами требовалось более 20 000 000 рублей, с учетом первоначальных затрат на технику и материальную базу. Расчеты производили специалисты планового отдела и отдела клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Это экономическое обоснование было изучено руководителями филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и направлено в центральный офис ОАО «Славянка». Распоряжение от 25 декабря 2013 года не запрещало заключать договоры на покос и утилизацию травы с юридическими лицами. Но в этом случае услуга по покосу не была бы оказана в первые три месяца, поскольку надо было провести аукцион. Но он (Г.Д.В.) может и ошибаться. Руководством филиала было принято решение принять на работу по договорам ГПХ дворников и уборщиков, которые ранее работали в ООО «Флотснаб». Филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» неоднократно проводились совещания с участием представителей ООО «Флотснаб», которые передали в филиал сведения о дворниках и уборщиках, работавших у них в 2013 году. При нем (Г.Д.В.) сведения по покосчикам травы в 2014 году из ООО «Флотснаб» в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» не передавались. В дальнейшем на совещаниях, которые проводил А.В.В., занимавший должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», было озвучено, что филиалу необходимо организовать покос и утилизацию травы в соответствии с экономическим обоснованием путем заключения договоров ГПХ с физическими лицами. Проекты договоров ГПХ с физическими лицами в 2014 году были типовые, их готовил отдел клининга филиала, начальником которого была Б.О.В. В соответствии с договором ГПХ ответственность за качество оказания услуг, затраты на приобретение расходных материалов, технических средств несло физическое лицо. Цена договора ГПХ на осуществление покоса травы с использованием средств малой механизации и цена договора ГПХ на осуществление покоса травы механизированным способом с использованием специальной техники рассчитывалась, исходя стоимости в <данные изъяты> коп. за 1 кв. м. площади, подлежащей покосу. Цена договора ГПХ на сбор и утилизацию скошенной травы рассчитывалась, исходя из стоимости в <данные изъяты> коп. за 1 кв. м. площади, подлежащей покосу. О такой стоимости покоса и утилизации травы он узнал вначале от А.В.В., а затем и от Хинкуса Е.М.. Каким образом были получены указанные цифры, ему неизвестно, поскольку весной 2014 года он находился в отпуске. В 2014 году все вопросы, связанные с заключением договоров ГПХ по клинингу, в том числе по покосу и утилизации травы, курировал главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М.. Когда он вышел из отпуска, то главный инженер филиала Хинкус Е.М. сообщил о проведении рабочих встреч с потенциальными исполнителями работ, с которыми достигнута договоренность о тарифе в <данные изъяты> копеек за однократный покос одного квадратного метра. При этом, как объяснил Хинкус Е.М. в тарифе заложены различные виды работ с определением их конкретной стоимости. Государственный контракт не запрещал разделять один договор ГПХ на покос травы с физическим лицом на 3 договора ГПХ. Разделение тарифа на виды работ, со слов Хинкуса Е.М. было обусловлено тем, что для покоса травы на объектах необходимо было одновременное использование, как специализированной техники, так и средств ручной механизации, а уборка была необходима сама по себе для обеспечения санитарного содержания. При этом, как пояснял Хинкус Е.М., все затраты по привлечению, в том числе специализированной техники, закупке расходных материалов и ГСМ несет исполнитель договора. Прибыль ОАО «Славянки» при этих цифрах составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 1 кв. м. площади, подлежащей покосу, в связи с чем указанные расчеты им были согласованы. Проверкой наличия у лиц, с которым заключались договоры гражданско-правового характера, средств малой механизации, специальной техники для покоса травы, ее сбора, транспортировки и утилизации должен был заниматься главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М., на которого возложены обязанности по исполнению филиалом обязательств по государственным контрактам. В разговоре с Хинкусом Е.М. он (Г.Д.В.) говорил, что физические лица не имеют средств малой механизации в достаточном количестве, у них нет также специальных тракторов, навесных косилок, а утилизация травы как отхода, имеющего определенный класс опасности, требует заключения соответствующих договоров, Хинкус Е.М. пояснил, что это все проблемы тех лиц, с которыми заключаются договоры. Эти лица сами могут нанять специальную технику и решить вопрос с утилизацией отходов. Акты сдачи-приемки работ по договорам гражданско-правового характера, заключенным на покос травы, от филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» подписывались начальником ремонтно-эксплуатационного участка, затем начальником ремонтно-эксплуатационного района, в который входил участок, а в конце их подписывал главный инженер филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М.. Это акт, подписанный всеми сторонами, являлся основанием для формирования заявки, подаваемой в центральный офис для осуществления финансирования, которая подписывалась директором филиала. Использование топливных карт филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» для заправки мотокос, а также привлечение специальной техники филиала для осуществления покосов травы на полигоне «<данные изъяты>» и аэродроме в <адрес> неправомерно. - В 2014 году филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» по договорам ГПХ на покос и утилизацию травы выступал налоговым агентом. Центральным офисом ОАО «Славянка» в соответствии с заявками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» оплачивались все налоги и отчисления по договорам ГПХ с физическими лицами на покос и утилизацию травы, в том числе в пенсионный фонд, медицинский фонд, фонд социального страхования. Информация о дополнительных налоговых отчислениях содержалась в актах выполненных работ. В 2014 году филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» были выплачены в полном объеме все налоги и отчисления.

Свидетель М.Ю.Ю. показал, что с мая 2013 года по 16 февраля 2015 года он занимал должность начальника планово-экономического отдела филиала «Калининградский» ОАО «Славянка, после чего был назначен на должность начальника отдела по работе с персоналом. В период работы в должности начальника планово-экономического отдела он подчинялся заместителю директора по финансам и экономике Г.Д.В. Планово-экономический отдел занимался бюджетированием филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Однако, основная работа была связана с организацией работы расчетно-кассового центра, который осуществлял расчет и начисление коммунальных платежей жилого фонда, обслуживаемого филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Подготовкой технико-экономического обоснования для просчета затрат на покос травы занимался отдел клининга. Подчиненный ему отдел был привлечен к указанной работе на конечном этапе, когда основные показатели были сформированы и просчитаны. В середине декабря 2013 года Г.Д.В. сказал ему подключить к указанной работе М.А.С., чтобы тот просчитал экономические показатели по расчетам, подготовленным отделом клининга. Как следовало из доклада М.А.С., по расчетам отдела клининга было возможно выполнить контракт на тех условиях, которые ставились головным подразделением ОАО «Славянка». К этим условиям относилось в первую очередь то, что 10% от доходной части, заложенной контрактом, должно было остаться в бюджете центрального офиса. По расчетам отдела клининга составленная ими расходная часть данному условию полностью отвечала, и контракт мог быть исполнен филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» с получением прибыли. Данное технико-экономическое обоснование при выполнении услуг по покосу травы не использовалось, так как для выполнения данных услуг стали заключать договоры гражданско-правового характера без проведения закупок какого-либо специального оборудования и расходных материалов, как планировалось в технико-экономическом обосновании. Кем был установлен тариф для заключения договоров на покос травы с физическими лицами в 2014 году, он не знает. Планово-экономический отдел к расчету данного тарифа и его обоснования не привлекался. О том, что для покоса травы установлен тариф в <данные изъяты> копеек, а с учетом положений контракта, предусматривающих два покоса в месяц, тариф в месяц составлял 1 рубль 40 копеек, он узнал из разговора с Г.Д.В. в мае 2014 года ().

Свидетель Х.С.Н. показал, что с начала декабря 2013 года по август 2015 года он занимал должность начальника <данные изъяты> в поселке Хмелевка и был старшим военного городка <данные изъяты>. Он отвечал за сохранность имущества, безопасность личного состава, поддержание порядка на территории <данные изъяты>. Кроме этого, по устному распоряжению командира бригады в 2014 году он контролировал оказание клининговых услуг на территории <данные изъяты>. В конце каждого месяца в 2014 году он согласовывал объем оказанных услуг на акте выполненных работ, который затем подписывался районным представителем государственного заказчика в лице командира бригады. Он расписывался на обратной стороне акта выполненных работ, что подтверждало объем оказанных услуг по клинингу. Он не согласовывал акт, если работы по покосу и утилизации травы не были фактически выполнены. В марте 2014 года площадь обслуживания составляла около 300 000 кв. м., а в июне 2014 года была увеличена до 520 000 кв. м. При согласовании акта выполненных работ он обращался к паспорту военного городка. В мае 2014 года на территорию полигона приехал К.А.В., которого он ранее знал, и сообщил, что филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» будет оказывать услуги по покосу и утилизации травы на территории <данные изъяты>. К.А.В. назвал ему (Х.С.Н.) фамилии покосчиков, и номера машин, на которых они будут приезжать, на основании чего он составил список для организации пропускного режима на <данные изъяты>. В конце мая 2014 года на территорию <данные изъяты> прибыла бригада покосчиков во главе с Х.Д.М. и приступила к покосу и утилизации травы на <данные изъяты>. Покосчики использовали мотокосы марки «Штиль» и осуществляли покос и утилизацию травы только на той территории, которую он (Х.С.Н.) им показывал, в том числе <данные изъяты>. Вся площадь <данные изъяты> не окашивалась. Покос и утилизация травы в 2014 году осуществлялись 2 раза в месяц. В апреле и мае 2014 года покос и утилизация травы осуществлялся только военнослужащими. Скошенная трава собиралась и относилась к мусорным бакам, либо складывалась в яму на территории <данные изъяты>. Часть скошенной травы была использована военнослужащими для маскировки укреплений и сооружений. Он (Х.С.Н.) не помнит, чтобы в 2014 году на территории <данные изъяты> покос травы осуществлялся трактором. По его просьбе Х.Д.М. давал мотокосы военнослужащим. В июне 2014 года Х.Д.М. передавал ему для согласования акт выполненных работ. В июле и августе 2014 года он (Х.С.Н.) устно докладывал командиру бригады о том, что покос и утилизация травы осуществляются. У него и у районного представителя государственного заказчика не было претензий по покосам и утилизации травы. Покос и утилизация травы осуществлялись в тех объемах, которые были необходимы.

Свидетель Н.Т.Ю. показала, что в 2014 году она работала главным инженером ремонтно-эксплуатационного участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Ее непосредственным начальником был Д.Е.Б., начальником РЭР был Юнгкинд А.В. В ее обязанности по занимаемой должности входили организация и контроль за производством работ по государственному контракту, связанному с обслуживанием зданий и сооружений, оформление соответствующей отчетной документации. Организацией и контролем работ, которые выполнялись в военных городках, закрепленных за РЭУ , в рамках государственного контракта, связанного с оказанием услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда, она не занималась. Указанными функциями занимались мастера Кузьмич, Капитонов и Куделин, которые в штат РЭУ не входили и подчинялись непосредственно начальнику РЭР . Акты приема-сдачи работ, подписанные от имени исполнителя В. А.А. по договорам , и от 16 июня 2014 года ей давал на подпись П.Б.Г. Объемы работ, указанные в данных актах, ею не проверялись. Подписывая эти акты, она действовала по указанию своего начальника - главного инженера РЭР П.Б.Г. ().

Свидетель К.Д.С. показал, что до августа 2014 года он работал начальником автохозяйства ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Он подчинялся начальнику РЭР Юнгкинду А.В. и главному инженеру П.Б.Г. Он отвечал за эксплуатацию и ремонт техники, закрепленной за РЭР . За РЭР числились три трактора модели «МТЗ-83», два трактора «МТЗ-320» и иная техника. В осуществлении вывоза мусора с территорий военных городков, в покосах и утилизации травы техника РЭР задействована не была. На каждую единицу техники была выделена топливная карта, по которой осуществлялась заправка. Топливные карты выдавались водителям под роспись и дежурным диспетчерам в выходные дни для заправки дежурных машин. Водители отчитывались по топливным картам путем предоставления путевых листов и квитанций с заправочных станций. Топливные карты никогда не передавались мастерам клининга. Юнгкинд А.В. никаких распоряжений о передаче кому-либо топливных карт не давал. 20 августа 2014 году он (К.Д.С.) был назначен начальником РЭУ РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником по вновь занимаемой должности также был Юнгкинд А.В. Организацией услуг по клинингу, в том числе по покосу и утилизации травы на территории объектов МО РФ, подысканием лиц для заключения договоров ГПХ он не занимался. Всеми вопросами по покосу занимались мастера клининга, которых контролировал непосредственно Юнгкинд А.В. Он (К.Д.С.) был знаком с Ч.Ю.Я., который работал в РЭР до апреля 2014 года мастером аварийно-ремонтной группы. Со слов К.А.В. ему было известно, что Ч.Ю.Я. занимается организацией покосов и утилизации травы на объектах МО РФ. Он видел, что Ч.Ю.Я. общается с К.А.В. Также ему известно, что Ч.Ю.Я. заболел, уволился с работы и уехал на лечение в Германию. В октябре 2014 года Ч.Ю.Я. умер. Свою банковскую карту банка «ВТБ24» он (К.Д.С.) дважды давал Юнгкинду А.В., который пояснил, что на банковскую карту будут переведены денежные средства и после этого обналичены. Он доверял Юнгкинду А.В., поэтому передал последнему свою банковскую карту. Юнгкинд А.В. сказал, что он отдаст его (К.Д.С.) банковскую карту К.А.В. Акты приема-сдачи выполненных работ по покосу травы он подписывал после того, как мастера участков проверяли объем выполненных работ, о чем докладывали ему. Он доверял мастерам, в частности, Х.А.И. К тому же он лично посещал некоторые военные городки и видел, что ведутся работы по покосу и утилизации травы. От командиров воинских частей не было претензий по поводу качества или объема услуг по покосу и утилизации травы. Юнгкинд А.В. расписывался в акте после него, о чем он говорил и следователю, но тот на это не реагировал. В 2104 году техника РЭР не прикомандировывалась в РЭР .

Свидетель Б.С.В. показал, что в 2014 году он работал механиком гаража ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и подчинялся начальнику автохозяйства этого подразделения, должность которого до августа 2014 года занимал К.Д.С., а после него - М.В.. Бензином марки АИ-92 заправлялись четыре автомобиля, числящиеся в штате РЭР , два автомобиля входили в состав двух аварийно-ремонтных групп (ЗИЛ-130, гос. номер и , гос. номер ). Один автомобиль-вышка на базе автомобиля ЗИЛ130, гос. номер использовался при ремонте крыш и опиловке деревьев. Также бензином АИ-92 заправлялась ассенизационная машина на базе автомобиля ГАЗ53, гос. номер . За каждым автомобилем были закреплены соответствующие топливные карты, по которым осуществлялась заправка. В выходные дни топливные карты на автомобили, числящиеся в штате аварийно-ремонтных групп, выдавались диспетчерам с целью заправки двух дежурных автомобилей. На каждый автомобиль устанавливался лимит топлива на день. На автовышку данный лимит составлял 100 литров в день, на автомобили, которые состояли в штате аварийно-ремонтных групп РЭР , лимит топлива на день составлял порядка 70 литров. Топливные карты на автовышку и ассенизационную машину постоянно находились у водителей ().

Свидетель В.С.Е. показал, что в период с 06 ноября 2013 года по 16 февраля 2015 года он работал диспетчером ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Работа была сменной, сутки через трое. Всего было четыре диспетчера, которые сменяли друг друга. В его обязанности входил прием сообщений об аварийных ситуациях в сфере ЖКХ на объектах МО РФ, их передача дежурной аварийно-ремонтной группе с выпиской наряда на работу. В штате ремонтно-эксплуатационного района было две аварийно-ремонтных группы, за каждой из которых был закреплен грузовой автомобиль. За аварийно-ремонтной группой числился автомобиль «ГАЗ-66», а за аварийно-ремонтной группой числился автомобиль «ЗИЛ-130». Топливные карты диспетчерам не выдавались. Однако через диспетчеров топливные карты передавались водителям, а также в группу клининга. Периодически топливные карты для группы клининга брал Н.К.Г. ().

Свидетель П.Ю.Н. показал, что с марта 2014 года по 01 февраля 2015 года он работал диспетчером в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В его обязанности входил прием информации об аварийных ситуациях на объектах с принятием мер по их устранению в виде направления аварийно-ремонтных групп. Его непосредственным начальником был Юнгкинд А.В., занимавший должность начальника ремонтно-эксплуатационного района , и его заместитель П.Б.Г. Топливные карты всегда находились у водителей. Ему топливные карты оставляли не более трех раз летом 2014 года. Несколько раз к нему приходил заведующий гаражом Б.С., который оставлял ему топливную карту, говоря, что за ней придет начальник клининговой группы. В его смены топливную карту брал какой-то молодой парень, а также К.А., которые в тот же день спустя некоторое время возвращали топливную карту ().

Свидетель К.Ю.В. показал, что в период с 21 февраля 2013 года по декабрь 2014 года он работал диспетчером ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» по графику сутки через трое. Через него, а также через других диспетчеров передавались топливные карты для водителей, для группы клининга, а также для электриков КИП. В начале 2014 года топливные карты выдавались должностным лицам через Б. и К.. Потом топливные карты стали выдаваться только по личному разрешению главного инженера П.Б.Г. и начальника ремонтно-эксплуатационного района Юнгкинда А.В. С июля 2014 года топливные карты выдавались должностным лицам РЭР только по личному разрешению Юнгкинда А.В. Данные ужесточения порядка пользования топливными картами были введены для экономии топлива. В 2014 году от группы клининга топливные карты по указанию Юнгкинда А.В. выдавались Х.А.И. и К. А.В. Юнгкинд А.В. звонил и сообщал, кому из них надо выдать топливную карту. Потом Юнгкинд А.В. звонил и уточнял у него остаток по топливной карте, то есть контролировал расход топлива. Х.А.И. и К.А.В. брали топливную карту, после чего в этот же день ее возвращали назад вместе с чеком. Чек диспетчер в последующем сдавал начальнику автохозяйства РЭР К.Д.С. ().

Свидетель Ж.О.В. показал, что с 04 августа2014 года по 02 февраля 2015 года он работал начальником ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Контроль за оказанием клининговых услуг на объектах МО РФ осуществлял главный инженер РЭР . Кроме того, в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» был отдел клининга, который курировал данные вопросы. Техника, находящаяся на балансе РЭР , не могла покинуть пределы района без его ведома. Ему ничего неизвестно о том, чтобы техника РЭР работала на территории других районов. Он (Ж.О.В.) подписывал акты приема-сдачи выполненных работ, поскольку они были подписаны начальником участка, который лично проверял объем оказанных услуг по договору ГПХ. У него не было оснований не доверять начальникам участка.

Свидетель Б.Б.И. показала, что с января 2014 года она работала дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входило осуществление уборки служебных помещений военного городка , расположенного в г. Приморске Калининградской области, а также уборка скошенной травы. Покос травы в военном городке осуществлялся бригадой покосчиков, состоящей из 4-5 человек, которых привозил мастер участка, а также дворником. Покос военного городка , расположенного в г. Приморске, с мая по сентябрь 2014 года осуществлялся очень редко не более трех, четырех раз ().

Свидетель Т.Е.Н. показала, что в период с мая 2014 года по 20 октября 2014 года она помогала своему супругу Т.А.В. косить траву на территориях <данные изъяты> и <данные изъяты>. Покос травы осуществлялся ежедневно. Мотокосу и топливо в объеме 20 литров на две недели Т.А.В. выдавал мастер Д.И.В., который определял площади покоса. Иногда бензин не выдавался вообще, и чтобы выполнить покос травы они приобретали бензин за свои деньги. В общей сложности они с супругом приобрели около 60 литров бензина марки АИ-92. После покоса она убирала траву, в чем ей иногда помогали военнослужащие <данные изъяты>, чтобы ускорить уборку территории. Трава грузилась в силосную яму за территорией части и в мусорные контейнеры, которые она вывозила на личном транспорте. Работы по покосу травы контролировало командование воинских частей. Ежемесячно, 25 числа, составлялся акт выполненных работ. Замечаний по качеству покоса от командования воинских частей не поступало. За покос травы Т.А.В. получал ежемесячно около шести тысячи рублей. За работы по покосу травы, которые были выполнены в сентябре, октябре 2014 года, Т.А.В. денег не получил ().

Свидетель Н.Т.Н. показала, что в 2013 году она работала мастером по санитарному содержанию в ООО «Флотснаб». За ней был закреплен военный городок , в котором расположен <данные изъяты>. Она подчинялась начальнику участка К.А.В. В конце 2013 года ей и другим работникам ООО «Флотснаб» предложили выполнять ту же самую работу, но только перезаключив договор с ОАО «Славянка», что было вызвано тем, что ООО «Флотснаб» не получил контракт на оказание услуг по клинингу на 2014 год. Примерно 2 или 3 января 2014 года ее и других работников ООО «Флотснаб» собрали в офисе ОАО «Славянка», расположенном в доме № 5 на улице Серебровской, где предложили перейти на работу в ОАО «Славянка» для выполнения тех же задач, на что она и многие другие работники согласились. В ОАО «Славянка» она также стала работать мастером по клинингу в закрепленном за ней военном городке . Покосом травы в военном городке в 2014 году занимались Ф.В. и Х.Д.М.. Первый покос военного городка был осуществлен в конце апреля 2014 года бригадой Х.Д.М.. В состав этой бригады входили молодые люди из г. Гвардейска. Бригада Х.Д.М. закончила первый покос военного городка к 9 мая 2014 года. Следующий покос военного городка был осуществлен уже в июле 2014 года ко Дню ВМФ. Военный городок окашивала бригада, в которую входили женщины и молодые люди, с ними работал Ф.В.. Эта бригада к концу июля 2014 года полностью покосила всю территорию военного городка. Третий раз военный городок был окошен бригадой В.Ф. в течение недели в конце сентября 2014 года. Четвертый покос военного городка по указанию командира бригады был осуществлен бригадой Ф.В. уже в середине ноября 2014 года. В ноябре территорию военного городка полностью не окашивали. В основном окашивалась территория, прилегающая к штабу части и казармам, а также охранный периметр, где несет службу <данные изъяты>. Все четыре покоса, которые были осуществлены в 2014 году как бригадой Х.Д.М., так и бригадой Филиповича Виктора, производились с помощью мотокос. Какая-либо специализированная техника для покоса травы в военном городке в 2014 году не использовалась. Сбором скошенной травы занимались подчиненные ей дворники, которые собирали скошенную траву, складывали ее в мусорные пакеты и складировали возле контейнерной площадки, откуда указанные мешки забирала машина из ОАО «Славянка». По поводу вывоза скошенной травы она всегда звонила Х.А.И., который определял день, когда трава будет вывезена за пределы военного городка. Дополнительно труд дворников, осуществлявших сбор скошенной травы и ее складирование в мусорные мешки, не оплачивался. За выполнение указанной работы они получали денежное вознаграждение от ОАО «Славянка», так как сбор скошенной травы входил в их обязанности. Бригады Ф.В. и Х.Д.М. сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы не занимались. Ознакомившись с актами приема-сдачи работ, подписанными от имени исполнителя В. А.А., по договорам , и от 25 апреля 2014 года и от 12 мая 2014 года, по договорам , и от 30 мая 2014 года и от 16 июня 2014 года, свидетель Н.Т.Н. пояснила, что в таком количестве покос травы в военном городке не выполнялся, а сбор и утилизацию травы выполняли дворники, закрепленные за военным городком. Командир части не подписывал количество покосов в месяц, а подписывал акт, в котором была указана лишь площадь покоса ().

Свидетель П.Е.В. показал, что с января 2013 года по ноябрь 2016 года он занимал должность начальника <данные изъяты> в <адрес>. В его обязанности входило поддержание <данные изъяты>, поддержание порядка на <данные изъяты>, в военном городке . Кроме того, он был старшим в военных городках (<данные изъяты>) и (<данные изъяты>). В 2014 году он отвечал за взаимодействие и сопровождение сторонних организаций, например, организаций, которые оказывали клининговые услуги на территории аэродрома. Также он отвечал за допуск работников клининговых организаций на территорию аэродрома для оказания ими клининговых услуг. Организации согласовывали списки работников, которые будут оказывать клининговые услуги, в ФСБ, а затем предоставляли их ему. Согласованные списки лиц находились на КПП <данные изъяты>, и по ним осуществлялся пропуск лиц на территорию <данные изъяты>. В 2014 году ему позвонил заместитель командира части по тылу и сообщил, что приедет человек, с которым надо будет организовать взаимодействие по осуществлению покоса и утилизации травы. Вскоре на территорию <данные изъяты> приехал Х.Д.М., который привез список покосчиков, согласованный с командиром части. В процессе общения Х.Д.М. сказал, что его брат Хинкус Е. работает в организации, оказывающей услуги по покосу. Он и Х.Д.М. проехали по территории <данные изъяты> и обсудили объем работы. Через некоторое время после этого Х.Д.М. приехал на <данные изъяты> на микороавтобусе белого цвета с бригадой покосчиков, которая состояла из 8 человек. Эта бригада начала осуществлять покос травы. Он (П.Е.В.) помнит, что покос травы осуществлялся мотокосами и двумя тракторами марки «Беларусь», на которых были установлены навесные косилки. Перед приездом тракторов Х.Д.М. предварительно позвонил ему и предупредил о том, что на <данные изъяты> приедут два трактора. Бригада покосчиков в 2014 году приезжала и осуществляла покос травы по мере необходимости. Покосчики осуществляли покос травы на тех территориях, где тракторы не могли это сделать. Водители тракторов были осведомлены о том, где необходимо косить траву. Приблизительно на 30 % территории <данные изъяты> покос травы осуществлялся покосчиками, а на 70% территории - тракторами. На тракторах была установлена система, с помощью которой скошенная трава измельчалась до такого размера, что ее не надо было собирать и утилизировать. Скошенная трава превращалась в пыль и не влияла на безопасность полетов. В военных городках и покос также осуществлялся бригадой покосчиков и тракторами. Скошенная трава на территории этих военных городков не собиралась и не утилизировалась. Он (П.Е.В.) не исключает, что Х.Д.М. вывозил скошенную траву на своем микроавтобусе. На выезде микроавтобус Х.Д.М. не проверялся. На территории военного городка в пос. Донское траву косили та же бригада, что и в военных городка , , , и тракторы. У него (П.Е.В.) не было никаких претензий по покосу травы. В течение сезона покоса трава на <данные изъяты> должна быть скошена и утилизирована минимум четыре раза, что и было сделано в 2014 году.

Свидетель С.И.В. показал, что в 2014 году он работал мастером мобильной бригады дворников ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его обязанностью являлась организация работы мобильной бригады дворников, в состав которой входили У.К., Ш.А. и Л.А.. Помимо указанных лиц в бригаде некоторое время работали К.П., К.Н. и несколько школьников, которые, проработав некоторое время, увольнялись. Он подчинялся мастеру участка К.А.В. В начале апреля 2014 года К.А.В. предложил ему и членам его бригады принять участие в покосах травы, пояснив, что за покос будет производиться дополнительная плата, на что все согласились. К покосам травы они приступили в двадцатых числах апреля 2014 года. Он и члены подчиненной ему бригады косили траву в военных городках, расположенных в <адрес>, в <адрес>, а также в двух военных городках в <адрес>. В августе 2014 года их бригада была привлечена К.А.В. к покосу военного городка, расположенного рядом с <данные изъяты> в г. Балтийске Калининградской области, который закреплен за <данные изъяты>. Для покоса в указанный военный городок их бригада привлекалась единожды. В этом военном городке они работали в течение нескольких дней. На момент их прибытия в военном городке была высокая трава, что свидетельствовало о том, что ее до этого никто не косил. Когда они приступили к покосам, то на бригаду было выделено пять мотокос торговой марки «Штиль»: две модели «FS400» и три модели «FS250». В период выполнения покосов травы их бригада также продолжала выполнять и обязанности дворников. Но на период покосов функции дворников «отошли на второй план». Их бригада в основном занималась покосом травы, а при необходимости, по указанию К.А.В., они могли выехать в указанный им военный городок для оказания помощи в его уборке. Перед началом покоса К.А.В. сказал, что за покос травы будет производиться доплата из расчета <данные изъяты> копеек за квадратный метр скошенной травы. К концу мая 2014 года, когда они поняли, что представляет собой эта работа, стало видно, что они отстают и в месяц не выкашивают даже один раз полностью отведенную их бригаде территорию. Тогда К.А.В. сказал, что в среднем в день один покосчик должен выкашивать порядка 4000 метров квадратных, и если указанная примерная норма не будет выполняться, то надо работать на выходных, а в противном случае размер доплат за покос будет снижен. Когда они начали косить траву, то ему также на карточку перечислялась заработная плата в размере, примерно, <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно в период сезона покосов он помимо перевода денежных средств на банковскую карту получал от К.А.В. наличными доплату за покос, которая составляла в месяц <данные изъяты> рублей. Аналогичные суммы доплат ежемесячно получали и остальные члены его бригады, за исключением апреля 2014 года, когде они работали на покосе полмесяца, в связи с чем он и остальные члены его бригады получили за покос по <данные изъяты> рублей. Покосом травы они занимались в период с двадцатых чисел апреля 2014 года до конца октября 2014 года. В течение месяца его бригада полностью выкашивала закрепленные за ними военные городки один раз. Два раза выполнять полностью покос одной и той же территории они не могли, так как штат бригады был маленьким, а площади покосов большими. Заправка мотокос осуществлялась бензином марки АИ-92. Покупку бензина он осуществлял самостоятельно. Изначально он покупал бензин на автозаправке «Сургутнефтегаз» за наличные, которые ему давал К.А.В. Потом порядок закупки бензина для заправки мотокос был изменен. По указанию К.А.В. он стал брать топливную карту у С.А. и производил по ней закупку бензина на заправке ООО «Балтнефть» на ул. Чехова в г. Балтийске Калининградской области. Чеки о покупке бензина по топливной карте он также отдавал К.А.В. Деньги в качестве доплаты за покос выдавались наличными по ведомости. Он получал деньги у К.А.В. вместе с ведомостью, в которой расписывался сам и члены бригады, которым он выдавал деньги лично, после чего ведомость он возвращал К.А.В.Ш.А.А. помимо доплаты за покос в размере <данные изъяты> рублей получал также доплату в размере <данные изъяты> рублей за ремонт и обслуживание всех мотокос, которых было порядка 20 штук. Специальные машины, трактора с навесными косилками при покосах травы на их объектах не использовались. Частично сбор травы они выполняли своими силами. Сбор травы ими производился в основном на газонах перед штабами в тех военных городках, где размещалось управление воинских частей. На остальной территории трава просто выкашивалась и оставлялась на газонах до высыхания и перегнивания. Задач по транспортировке и утилизации скошенной травы перед ними не ставилось, и этим никто не занимался ().

Свидетель Ш.А.А. показал, что в 2014 году он работал дворником в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в составе бригады, которую возглавлял С.И.В. Свидетель Ш.А.А. дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля С.И.В. Кроме того, свидетель Ш.А.А. дополнил, что для покоса, кроме мотокос, им выдали маски и наушники, а спецодежда у каждого была своя. Бензин для мотокос им привозил С.И.В. Они работали по рабочим дням с 5 до 14 часов. Иногда приходилось работать в выходные дни, если они не успевали покосить военный городок полностью. Сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы они не выполняли.

За покос он (Ш.А.А.) ежемесячно получал доплату наличными в размере <данные изъяты> рублей, которые ему выдавал по ведомости С.И.В. Аналогичную доплату в сумме <данные изъяты> рублей получали У., Л., К. и К., которые также были приняты на должности дворников. Они расписывались в одной ведомости за получение указанных доплат. Кроме данной выплаты ему также на банковскую карту банка «ВТБ24» перечислялась и заработная плата в размере порядка <данные изъяты> рублей, которую он получал и ранее, до начала сезона покосов травы. Всего в период с мая по октябрь 2014 года он получил доплату за покос в общей сумме <данные изъяты> рублей ().

Свидетель П.И.М. показал, что с марта по июль 2014 года он работал уборщиком внешней территории в составе мобильной бригады уборщиков в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В составе его бригады входили Л., Ш. и У.. Старшим бригады был С.И.В., который на своем автомобиле отвозил их к месту работы. Их бригада убирала территории военного городка в <адрес>, военного городка в пос. Лунино и военного городка <данные изъяты> в г. Приморске, в том числе убирали скошенную траву. Покосом травы на территории вышеуказанных военных городков он не занимался из-за проблем со здоровьем. Покосом занималась бригада под руководством С.И.В., в состав которой входило, примерно, пять человек, среди которых были дворники ОАО «Славянка» Ш., У., Л., согласившиеся, на предложение С.И.В. осуществлять покос травы. Периодически в бригаде С.И.В. непродолжительное время работали и другие лица. Покос травы бригада под руководством С.И.В. выполняла мотокосами. Специальная механизированная техника при покосе травы не применялась. Бригада С.И.В. наряду с покосом травы выполняла и ее сбор, так как покос травы у них был дополнительной нагрузкой к основной работе дворников. Он (П.И.В.) вместе с другими дворниками тоже занимался сбором скошенной травы. После покосов дворники собирали и складировали траву в мусорные контейнеры, мусор из которых забирала специальная машина. За сбор скошенной травы ему каких-либо дополнительных выплат не производили. Он получал только свою заработную плату, которая поступала ему на банковскую карту ().

Свидетель Ш.О.В. показал, что в 2014 году он работал мастером участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником был Х.А.И. В зону его ответственности входили военные городки , , , . Покос травы в этих военных городках с 19 мая 2014 года начал осуществляться бригадой покосчиков, с которыми не были заключены ни трудовые договоры, ни договоры ГПХ. Часть работников для покоса травы подыскал он. Порядок работы определял Х.А.И. Покосчикам выплачивалась зарплата из расчета 30 коп. за квадратный метр скошенной площади. Заработную плату покосчикам выдавал он (Ш.О.В.), при этом покосчики расписывались в ведомости о получении денежных средств. Покосчики использовали 4 или 5 мотокос. Бензин для заправки мотокос, расходные материалы, а также заработную плату он получал у С.А.С. Насколько ему известно, С.А.С. получал бензин по топливным картам ОАО «Славянка». Покос травы на территории военных городков тракторами не осуществлялся и производился один раз в месяц. Скошенная трава не собиралась и не утилизировалась. Х.Д.М. приезжал на территорию закрепленных за ним военных городков. Осмотрев территорию, Х.Д.М. не стал заниматься организацией покоса, поскольку на территории этих военных городков невозможно было использовать тракторы при покосе травы. В процессе осуществления покоса травы в 2014 году от командиров воинских частей поступали претензии, которые решались им (Ш.О.В.), Х.А.И. и С.А.С. От мастера ремонтно-аварийной группы РЭР К.К.И. он слышал, что денежные средства, которые выплачиваются покосчикам, обналичиваются Юнгкиндом А.В. и П.Б.Г. с банковских карт физических лиц, которые фактически на осуществляют покос и утилизацию травы.

Свидетель П.А.К. показал, что в двадцатых числах мая 2014 года он вместе со своим одноклассником Б.Н.В. обратился в офис ОАО «Славянка», расположенный на ул. Серебровской в г. Балтийске, по поводу подработки на покосах травы. Их познакомили с О.В., который был у них старшим. О.В. выдал ему и Б.Н.В. по мотокосе, а также наушники, маски, перчатки, леску, масло и бензин. В тот же день они выехали в военный городок, который расположен <данные изъяты>, <данные изъяты> в г. Балтийске Калининградской области, где он вместе с Б.Н.В. приступил к покосу травы. В течение месяца он и Б.Н.В. работали в указанном городке. В период работы в указанном военном городке О.В. периодически на несколько дней привлекал их к выполнению покосов и в других военных городках. Примерно в течение пяти-семи дней он и Б.Н.В. окашивали военный городок, который расположен недалеко от военного комиссариата, почти напротив того военного городка, куда их привезли в первый раз. Также в июне 2014 года О.В. привлекал их к покосу травы в военном городке на улице <адрес>, примыкающем к <данные изъяты>. Кроме того, в июне 2014 года он и Б.Н.В. в течение двух-трех дней окашивали военный городок с причалами. Во всех военных городках они выполняли только покос травы. Сбором, транспортировкой и утилизацией травы они не занимались. Кроме мотокос, другая специальная техника при покосах травы ими не использовалась. Все указанные объекты, за исключением самого первого военного городка, они полностью в течение периода своей работы окосили по одному разу. Первый же городок они так и не докосили полностью, так как площадь газонов в нем была большая, а их постоянно отвлекали для выполнения работ в других военных городках. Всего он и Б.Н.В. работали с двадцатых чисел мая 2014 года по 2 июля 2014 года. За десять дней мая 2014 года он и Б.Н.В. получили заработную плату по <данные изъяты> рублей каждый. В начале июля 2014 года, когда он и Б.Н.В. уволились, О.В. заплатил им по <данные изъяты> рублей каждому. Деньги также как и в первый раз, были выданы наличными без какой-либо ведомости ().

Свидетель О.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный 14 января 2016 года в присутствии законного представителя О.В.В., показал, что в начале июля 2014 года он вместе со своим знакомыми П.С.О. и П.Д. обратился в офис ОАО «Славянка», расположенный на ул. Серебровской в г. Балтийске Калининградской области, по поводу трудоустройства в качестве покосчика травы. Трудоустроиться в указанную организацию ему предложил П.С.О., мать которого увидела в местной газете, выходящей в г. Балтийске, объявление о наборе работников для организации покосов. На работу их - его и П.С.О. принял мужчина по имени О.В., П.Д. был принят на работу через некоторое время после них. На следующий день после трудоустройства О.В. отвез его в военный городок, расположенный на окраине г. Балтийска Калининградской области, рядом с <данные изъяты>. В последующем в этот городок он добирался самостоятельно. Для выполнения покоса ему была выдана мотокоса, которую он в конце рабочего дня оставлял на территории части. Он работал ежедневно с понедельника по пятницу с 8 до 16 часов с перерывом на обед. На момент начала выполнения работ по покосу травы в июле 2014 года трава на территории части не была выкошена. К концу июля 2014 года он почти полностью выкосил весь военный городок, который за ним был закреплен. Какие-либо другие специальные средства, кроме мотокосы, им при осуществлении покоса не использовались. Сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы он не занимался. Трава после покоса оставалась на газонах, где она высыхала и перегнивала. П.С.О. работал в другом военном городке вместе с парнем, которого впоследствии сменил П.Д., так как у напарника П.С.О. случился солнечный удар. Он и П.С.О. работали в течение июля 2014 года, после чего уволились. За свою работу он получил вознаграждение после 10 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей. За получение денег он (О.М.В.) нигде не расписывался. П.С.О. получил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей ().

Свидетель П.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный 14 января 2016 года в присутствии законного представителя П.О.Ю., показал, что летом 2014 года его тетя увидела объявление в местной газете г. Балтийска о том, что в ОАО «Славянка» набирают персонал для осуществления покосов травы. Он вместе со своими друзьями О.М.В. и П.Д. обратился в офис ОАО «Славянка» на улице Серебровской по поводу трудоустройства на покос травы. Его приняли на работу, познакомив с напарником по фамилии М.. О.М.В. и П.Д. на работу сначала не взяли. На следующий день он и М. утром пришли в офис ОАО «Славянка», откуда мужчина по имени О.В. отвез их в военный городок, расположенный напротив <данные изъяты> по дороге на <данные изъяты>. О.В. выдал им мотокосы и бензин к ним и показал территорию военного городка, которую они должны были покосить. В течение недели он и М. работали в военном городке напротив <данные изъяты>, после чего О.В. направил его (П.С.О.) в военный городок, в котором расположена <данные изъяты>. В этом городке он уже работал без М., который остался устранять недостатки в том военном городке, где они сначала работали вдвоем. Поработав два или три дня, он позвонил О.В. и попросил дать ему напарника. Для оказания ему помощи на работу приняли П.Д., который стал работать с ним, а М. уволили. С П.Д. они окашивали военный городок <данные изъяты>. Когда они закончили покос военного городка, П.Д. был направлен в военный городок, который они начинали окашивать с М., а он (П.С.О.) был направлен в военный городок, расположенный сразу за <данные изъяты>, в котором он проработал недолго, так как их с П.Д. поменяли местами, и он начал косить траву в военном городке, в котором начинал работать, докашивая траву в нем, так как М., а потом и П., его до конца так и не окосили. Работу он завершил в начале августа 2014 года, после чего уволился. В течение июля 2014 года им был полностью покошен военный городок <данные изъяты>, а также завершен покос военного городка, расположенного напротив <данные изъяты> по дороге на <данные изъяты>. Эти военные городки им были окошены один раз. Сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы он не занимался, скошенная трава оставлялась на месте покоса. За свою работу он получил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, которую ему выплатили ближе к 20 августа 2014 года ().

Свидетель М.С.А. показал, что в начале июля 2014 года он устроился в ОАО «Славянка» покосчиком травы. По просьбе мужчины по имени О.В. он написал заявление о приеме на работу. О.В. ему сказал, что за покос травы ему будут платить <данные изъяты> руб. в месяц. Свидетель М.С.А. по обстоятельствам покоса травы дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля П.С.О.. Кроме того, М.С.А. пояснил, что до конца июля 2014 года он не доработал, поскольку в период выполнения работ по покосу травы получил солнечный удар. В начале августа 2014 года О.В. за отработанный период заплатил ему <данные изъяты> рублей. За получение указанной суммы он нигде не расписывался ().

Свидетель П.М.В. показал, что в начале апреля 2014 года к нему обратился его бывший сослуживец К.Д.Н. и предложил сезонную работу по покосу травы на территории военных городков с оплатой труда в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, на что он согласился. Он вошел в состав бригады, в которой помимо него числились Ж., К.Д.Н. и отец последнего. Состав их бригады до окончания работ в ноябре 2014 года не менялся. Учет проделанной работы велся К.Д.Н., который вместе с командиром проверял объемы скошенных территорий. Они работали в военных городках в пос. Прохладное, в пос. Кремнево и один раз выезжали в военный городок в г. Приморске. Они перемещались из городка в городок несколько раз, осуществляя покос по разу в каждом городке в течение месяца. Всего в среднем каждый городок за сезон они окосили по шесть раз. Кроме того, примерно четыре дня они помогали окашивать траву другой бригаде на территории военного городка в г. Приморске. Денежные средства за работу выдавал К.Д.Н. В месяц он получал примерно по <данные изъяты> тысяч рублей. Ведомости на зарплату не составлялись. Расходные материалы и бензин доставлял К.Д.Н. Их бригада выполняла только покос травы. Сбор, транспортировка и утилизация скошенной травы ими не производились. Сбор скошенной травы осуществляли дворники ОАО «Славянка», закрепленные за военными городками, в которых их бригада производила покос травы. Помимо мотокос торговой марки «Штиль», выданных К.А.В., какая-либо иная техника для покоса травы в тех военных городках, где они работали, не применялась. Специальная одежда для покосов ими была приобретена самостоятельно после получения первой выплаты за покос травы ().

Свидетель К.Л.С. показал, что в начале 2014 года он из ООО «Флотснаб» перешел в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка», где стал работать мастером участка по клинингу. Он подчинялся начальнику участка К.А.В. Его участок включал военные объекты в г. Приморске, а также военный городок в пос. Лунино. В середине апреля 2014 года К.А.В. представил ему К.Д.Н., пояснив, что тот будет заниматься покосами травы в военных городках, расположенных вдоль трассы «Балтийск-Калининград», а также в пос. Парусное. Изначально планировалось, что у К.Д.Н. будет бригада покосчиков из восьми человек, которые будут выполнять весь объем работ. В начале мае 2014 года по распоряжению К.А.В. он (К.Л.С.) на своем микроавтобусе выехал в г. Калининград, где на центральном рынке в павильоне № 5 со стороны улицы Пролетарской получил около 30 бензокос марки «Штиль», которые вместе с транспортной накладной доставил в офис филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в г. Балтийске. В конце мая - начале июня 2014 года там же он получил еще 10 таких же кос. Денежные средства за косы он никому не передавал, а только назвал продавцу в павильоне фамилию К.А.В., после чего продавец отдал ему косы и транспортные накладные. Косы выдавались бригадирам покосчиков, в том числе С. и К., а также С., которого привел начальник другого участка Х.. Получив мотокосы, бригада К.Д.Н., состоящая из четырех человек, в начале мая 2014 года приступила к покосу травы, но темп покоса не позволял выполнить все работы в тех военных городках, где планировалось. В связи с этим в середине мая 2014 года к покосам травы приступила бригада С.И.В. Однако даже введение ее в состав покосчиков наряду с бригадой К.Д.Н., которая окашивала военные городки в пос. Дорожное, пос. Прохладное и пос. Кремнево, не позволяло выполнить необходимый объем работ с надлежащим качеством. Чтобы освободить бригаду С.И.В. для покоса больших военных городков, он (К.Л.С.) предложил К.А.В. привлечь к покосам военных городков , и в г. Приморске Калининградской области дворников. Дворникам за покос травы доплачивали по <данные изъяты> рублей в месяц. С июня 2014 года военные городки , и в г. Приморске Калининградской области выкашивались дворниками, а бригада С.И.В. окашивала большие военные городки в пос. Лунино, и в г. Приморске Калининградской области, в пос. Танкитино, на 10-м километре Балтийского шоссе, в пос. Мечниково, а также в пос. Парусное. Однако, бригады еле-еле успевали выполнить запланированный объем работ, в связи с чем в июле 2014 года пришлось увеличить численность бригад. Для покоса военных городков , где уволился дворник Б., а также военных городков и были взяты трое школьников. Все покосы в военных городках, закрепленных за ним, выполнялись только мотокосами. Специализированная механизированная техника для покосов травы в 2014 году не применялась. Сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы бригады покоса не занимались. Во всех военных городках уборкой травы в рамках исполнения своих прямых обязанностей занимались дворники, которые были закреплены за этими военными городками. Дополнительных выплат за сбор травы дворники не получали. Вывоз травы осуществлялся не из всех военных городков. Скошенная трава вывозилась только из военного городка (<данные изъяты>). Для ее вывоза выделялся автомобиль ОАО «Славянка» марки «Камаз». В остальных военных городках трава просто складировалась в одном месте, где высыхала и перегнивала. Когда сезон покосов закончился, все мотокосы были сданы на склад ОАО «Славянка», где их приняла кладовщик Л.. С Н.П.С. он (К.Л.С.) незнаком, К.А.В. про этого человека ему не говорил ().

Свидетель Н.А.Е. показал, что летом 2014 года, находясь на каникулах, он вместе со своими одноклассниками Л.А.Е. и Б.М.Г. обратился к К.Л.С., у которого они работали еще в 2013 году на покосах травы. К.Л.С. предложил им выполнять покос травы в военных городках в г. Приморске Калининградской области и пояснил, что размер их зарплаты будет зависеть от выкошенной площади. Со слов К.Л.С., за один квадратный метр выкошенной площади будут платить <данные изъяты> или <данные изъяты> коп. К покосам травы их бригада приступила в начале июля 2014 года. К местам выполнения работ их доставлял К.Л.С., который также выдал каждому мотокосу, маски, наушники и специальную одежду. В течение июля 2014 года их бригада осуществляла покос травы в военных городках на территории г. Приморска Калининградской области. В течение месяца военные городки они окосили по одному разу. На момент начала работ в июле 2014 года некоторые военные городки, в которых располагался личный состав, были покошены. В частности, был покошен военный городок <данные изъяты>, а также военный городок в г. Приморске, где расположен <данные изъяты>. Другие военные городки, в которых <данные изъяты>, покошены не были. Разница была очевидна. В одних городках трава была невысокой, а в других она была почти по пояс, что свидетельствовало о том, что ее не косили. Заработную плату за покос травы он, Б.М.Г. и Л.А.Е. получили наличными. Каждый из них получил по <данные изъяты> рублей, которые им по ведомости выдал К.Л.С. в середине августа 2014 года. В августе он (Н.А.Е.) не работал, его заменил Т.Д.К. ().

Свидетель Т.Д.К. показал, что в начале августа 2014 года его друг Б.М. предложил ему участвовать в покосах травы, пояснив, что увольняется, в связи с чем необходимо найти замену. Он (Т.Д.К.) согласился, так как знал, что работать предстоит со своими бывшими одноклассниками Н.А.Е. и Л.А.. К работам по покосу травы он приступил в начале августа 2014 года и работал в течение месяца, после чего вместе с Л. и Н. уволился в связи с окончанием каникул. В течение августа 2014 года их бригада осуществляла покос травы в военных городках на территории г. Приморска Калининградской области. Военные городки в течение месяца они окосили по одному разу, за исключением военного городка, который расположен за <данные изъяты> от трассы по дороге на Калининград. Этот военный городок, в котором расположен <данные изъяты>, в августе 2014 года был окошен их бригадой два раза. При покосе они использовали мотокосы торговой марки «Штиль», иные специальные средства не применялись. Сбором, транспортировкой и утилизацией скошенной травы их бригада не занималась. За покос травы деньги они получали наличными. Деньги выдавал бригадир по имени Л., который также обеспечивал их бензином, маслом и расходными материалами для мотокос. За работу по покосу травы он получил <данные изъяты> рублей, столько же получили Н. и Л.. На покосах травы Н., Л. и Б. работали с июня 2014 года. С их слов, в августе они получили зарплату больше, чем в остальные месяцы. Так, за июль 2014 года им заплатили по <данные изъяты> рублей ().

Свидетель Б.М.Г. показал, что в конце июня 2014 года он со своими одноклассниками Л.А.Ю. и Н.А.Е. обратился по поводу работы к К.Л.С., у которого он работал в 2013 году, выполняя покосы травы в военных городках в г. Приморске Калининградской области. К.Л.С. предложил им осуществлять покос травы в военных городках, расположенных в г. Приморске, пояснив, что размер заработной платы будет зависеть от объема окашиваемой ими территории. Тариф за покос одного квадратного метра, насколько он помнит, составлял <данные изъяты> копеек. К покосам травы они приступили в начале июля 2014 года. В течение июля 2014 года их бригада осуществляла покос травы в военных городках на территории г. Приморска Калининградской области. Эти же военные городки окашивались их бригадой, в состав которой вместо Н.А.Е. вошел Т.Д.К., и в августе 2014 года. В течение месяца их бригада окашивала каждый военный городок по одному разу. Два раза в течение месяца указанные военные городки не окашивались, так как на их двойной покос в течение одного месяца, с учетом площади покоса, не хватало времени. Сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы они не выполняли, такая задача перед ними не ставилась. Они просто скашивали траву, а ее сбор осуществляли дворники ОАО «Славянка», которые были закреплены за каждым военным городком. На момент начала работ в июле 2014 года некоторые военные городки, в частности военный городок инженерного батальона и военный городок в г. Приморске, где расположен штаб части, были покошены. Другие военные городки, в которых стояла техника на хранении, покошены не были. К местам выполнения работ их доставлял К.Л.С., который каждому выдал мотокосу торговой марки «Штиль» модели «FS250», маски, наушники и спецодежду. По мере необходимости К.Л.С. привозил бензин, леску, масло для мотокос, забирал сломавшуюся мотокосу, взамен которой привозил другую. Заработную плату за осуществленный покос травы он и члены бригады получали наличными у К.Л.С. Заработную плату за работу, выполненную в июле 2014 года, им выдали в середине августа 2014 года, ее размер составил <данные изъяты> рублей каждому члену их бригады. За работы по покосу травы, выполненные в августе 2014 года, ему и членам их бригады заработную плату выдали частями. Всего им заплатили по <данные изъяты> рублей, из которых примерно <данные изъяты> рублей выдали в сентябре 2014 года, а потом до зимы 2014 года неравными частями заплатили еще <данные изъяты> рублей ().

Свидетель М.А.С. показал, что в 2014 году он работал дворником-уборщиком в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». За ним был закреплен военный городок , дислоцированный в г. Приморске Калининградской области, где он занимался уборкой внешней и внутренней территории. Он подчинялся мастеру по имени Л.. В конце апреля или в начале мая 2014 года мастер участка Л. предложил ему помимо уборки территории военного городка заниматься еще покосом травы, за что ему будут доплачивать <данные изъяты> рублей. Л. выдал ему мотокосу «Штиль» марки «FS400» и леску к ней. По мере необходимости Л. привозил масло и бензин для мотокосы. Мотокоса до конца сезона покосов хранилась на территории части. Мелкие поломки мотокосы он устранял сам. Один раз поломка мотокосы была серьезной, поэтому Л. заменил ему мотокосу. К покосу травы на территории военного городка он приступил в начале мая 2014 года. Работал он один, другие лица не помогали ему в покосе травы. Сбором скошенной травы он не занимался. Скошенную траву периодически после покосов собирали другие дворники, закрепленные за военным городком . Какая-либо другая специальная техника помимо мотокосы при осуществлении покоса травы не использовалась. Последний покос им был проведен в сентябре 2014 года. Территорию военного городка он (М.А.С.) выкашивал один раз в месяц. Контроль за качеством покоса периодически осуществлял Л.. За покос травы он ежемесячно в период с мая по октябрь 2014 года получал доплату в размере <данные изъяты> рублей. Деньги ему выдавал наличными мастер участка Л.. За получение денег он расписывался в ведомости. Покос травы в военном городке , дислоцированном в г. Приморске, выполнял его знакомый дворник-уборщик П.А.А., который также получал за это доплату в размере <данные изъяты> рублей ().

Свидетель К.В.Ю. показал, что с января 2014 года он работал дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В его обязанности входила уборка внешней территории военного городка , расположенного в г. Приморске Калининградской области. Также в период с апреля по сентябрь 2014 года он занимался покосом травы в указанном военном городке. Кроме него покос травы в военном городке выполнялся дворником М.А.С., а еще косить траву ему помогал сын К.А.. Он подчинялся мастеру участка К.Л., который иногда привозил бригаду покосчиков, состоящую из 3-4 человек. Покос травы входил в его обязанности, что было указано в долгосрочном договоре, заключенном с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», дополнительных выплат за покос травы договором не было предусмотрено. Скошенная трава собиралась им и дворником М.А.С. в мусорные мешки, а затем вывозилась на транспорте мастера, либо на грузовом автомобиле марки «Камаз». Контроль за качеством покоса осуществляли командир части и мастер участка ().

Свидетель Р.Л.И. показала, что с января 2014 года она работала уборщиком внутренних помещений в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входила влажная уборка служебных помещений в военном городке , расположенном в г. Балтийске. Кем выполнялся покос травы в военном городке , ей неизвестно. Однако, покосы травы с мая по сентябрь 2014 года осуществлялись очень редко, не более двух раз за сезон ().

Свидетель Ф.В.А. показал, что подсудимый Хинкус Е.М. является бывшим супругом его дочери. С весны 2013 года по октябрь 2015 года он работал водителем в РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником был Ж. С.В. У него в собственности имеется автомобиль «Хундай <данные изъяты>», который им был приобретен в августе 2014 года за <данные изъяты> рублей. Когда Хинкус Е.М. переезжал в <адрес>, он передал ему во временное пользование свой автомобиль, а Хинкус Е.М. оставил ему временно свои автомобиль «Инфинити», 2004 года выпуска. У его дочери в собственности был автомобиль «Хундай Santa Fe», который дочь продала, после чего он добавил для приобретения ею нового автомобиля денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Свидетель Х.Т.В. показала, что с 2010 года по декабрь 2013 года она состояла в браке с Хинкусом Е.М.. Её отец Ф.В.А. в период работы Хинкуса Е.М. в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» также работал в этой организации. Автомобиль «Хундай Santa Fe», государственный номер , зарегистрированный на её имя был приобретен для неё отцом в мае 2014 года, стоимость автомобиля ей не известна ().

Свидетель Д.Е.Б. показал, что с начала 2013 года по август 2015 года он работал начальником ремонтно-эксплуатационного участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В конце осени 2014 года РЭУ был реорганизован и стал называться РЭУ . Его непосредственным начальником был начальник РЭР Юнгкинд А.В. На обслуживании РЭУ находились шестнадцать военных городков, расположенных в г. Светлый, пос. Кремнево, пос. Лунино, пос. Черепаново, пос. Прохладное, г. Приморске, пос. Парусное, пос. Танкитино, и <данные изъяты>. В его обязанности входила организация работы по исполнению государственных контрактов, связанных с поддержанием технического состояния зданий и сооружений МО РФ и обеспечению их водой. В 2014 году филиал стал также выполнять услуги по клинингу на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ. Эти услуги оказывали бывшие работники ООО «Флотснаб», с которыми филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» заключил договоры на выполнение указанных услуг. Он (Д.Е.Б.) не имел к этим работникам какого-либо отношения, не контролировал выполнение ими работ и соблюдение трудовой дисциплины. Всеми этими вопросами на его участке занимался К.А.В., который непосредственно, минуя его, замыкался по всем вопросам, связанным с клинингом, на начальника РЭР Юнгкинда А.В. Организация покосов травы ему в обязанности начальником РЭР не вменялась. Вопросы организации клининга Юнгкинд А.В. «замкнул» непосредственно на себя, в том числе в РЭУ через К.А.В., который напрямую отчитывался перед Юнгкиндом А.В. Акты приема-сдачи работ, подписанные от имени М.В.А. от 15 апреля 2014 года и от 12 мая 2014 года по договорам , , , от 30 мая 2014 года и от 16 июня 2014 года по договорам , , , от 30 июня 2014 года по договорам , , , от 31 июля 2014 года и от 14 августа 2014 года по договорам , , , от 01 сентября 2014 года по договорам , , , акты приема-сдачи работ, подписанные от имени Ч.Ю.Я. от 28 апреля 2014 года и от 12 мая 2014 года по договорам , , , от 30 мая 2014 года и от 16 июня 2014 года по договорам , , , от 31 июля 2014 года и от 14 августа 2014 года по договорам , , , акты приема-сдачи работ, подписанные от имени Н.Р.Т. от 25 апреля 2014 года и от 12 мая 2014 по договорам , , , от 30 мая 2014 года и от 16 июня 2014 по договорам , , , от 30 июня 2014 года по договорам , , , от 31 июля 2014 года и от 14 августа 2014 года по договорам , , , от 01 сентября 2014 года по договорам , , подписывались в кабинете у Юнгкинда А.В., который с определенной периодичностью собирал в своем кабинете его и других начальников РЭУ, входящих в состав РЭР , где давал им на подпись акты выполненных работ по покосам травы. Как говорил Юнгкинд А.В., акты нужно быстро подписать, чтобы по ним прошли проплаты. По поводу объемов работ, указанных в актах, Юнгкинд А.В. пояснял, что за них можно не переживать, так как работы выполнены, о чем ему доложено, а подпись начальника РЭУ требуется лишь для формального соблюдения распоряжения директора филиала. Согласно данному распоряжению акты выполненных работ должны были быть подписаны начальниками РЭУ, где выполнялись работы, и начальником соответствующего РЭР. Кто выполнял покосы травы в военных городках, каким образом, с помощью каких специальных средств и с какой периодичностью в течение одного месяца, ему неизвестно, и в эти вопросы он не вникал, поскольку они не входили в круг его обязанностей. Об использовании какой-либо специализированной техники при покосах травы в 2014 году ему также ничего неизвестно. Он слышал только о мобильной бригаде покосчиков. Военные городки в г. Светлом, в поселках Кремнево, Черепаново и Прохладное находятся в <данные изъяты>, поэтому использование там какой-либо механизированной техники проблематично ().

Свидетель Р.В.Г. показал, что в 2014 году он заключил договор с ОАО «Славянка» на выполнение услуг по клинингу. В его обязанности входила организация уборки внутренних помещений и внешней территории в военных городках , , , , , на причалах <данные изъяты>, а также <данные изъяты> дислоцированных в <адрес>. Для выполнения работ по клинингу за военными городками были закреплены дворники и уборщики внутренних помещений, которые получали за свою работу заработную плату в ОАО «Славянка». Во всех военных городках, закрепленных за ним, кроме <данные изъяты>, покос травы в 2014 году осуществлялся силами дворников, которые были закреплены за указанными военными городками. Первый покос в военных городках был выполнен в мае 2014 года, а до этого из-за отсутствия мотокос траву не косили. Военный городок <данные изъяты> окашивал дворник Д.О.Н. Военные городки , , и , закрепленные за <данные изъяты>, окашивались дворниками К.С.А. и Е.П.О. Для покоса вышеуказанных военных городков он получил в офисе ОАО «Славянка» от Х.А.И. две мотокосы марки «Штиль» модели «250», которые хранились у дворников. Расходные материалы к мотокосам и топливо для заправки мотокос представлял по мере необходимости С.А.С. Дворники окашивали военные городки два раза в месяц, так как площади газонов в данных военных городках были небольшими, а кроме того, данные объекты находятся в исторической части города у всех на виду. Военный городок <данные изъяты> окашивал А.А.Н., входивший в состав мобильной бригады дворников под руководством С.А.С. Этот военный городок окашивали по мере необходимости либо раз в месяц, либо полтора раза в месяц. За покос травы дворники ежемесячно получали доплату наличными к своей заработной плате, которую они получали от ОАО «Славянка». Д.О.Н. получал доплату в месяц в размере <данные изъяты> рублей. К.С.А. и Е.П.О. ежемесячно получали доплату в размере <данные изъяты> рублей каждый. Такую же доплату после увольнения К.С.А. стал получать К.А.Е. Деньги для доплаты дворникам он получал наличными у С.А.С. Какой-либо ведомости ни при получении денег, ни при их выдаче не составлялось. Подчиненные ему дворники и А.А.Н. выполняли покос травы мотокосами. Какая-либо специализированная техника для осуществления покоса травы на закрепленных за ним военных городках не использовалась. Сбором скошенной травы во всех военных городках, кроме <данные изъяты>, занимались дворники. Дополнительной доплаты за это они не получали, так как сбор скошенной травы входил в их обязанности. В военном городке <данные изъяты> сбор скошенной травы не осуществлялся. В указанном военном городке трава окашивалась, высыхала и перегнивала на месте покоса. Часть собранной дворниками травы сжигали на местах покоса, а часть травы дворники собирали в мусорные мешки, которые по мере накопления вывозились на автомобиле «КАМАЗ», закрепленном за ОАО «Славянка». Последний покос травы дворники выполнили в октябре 2014 года. В ноябре 2014 году дворники траву не косили, так как в этом не было необходимости ().

Свидетель Т.Е.Н. показала, что ее бывший супруг Т.А.В. в 2014 году работал в ОАО «Славянка», где выполнял уборку территории <данные изъяты> и <данные изъяты>. В период с мая 2014 года по 20 октября 2014 года она помогала Т.А.В. косить траву на территории указанных войсковых частей. Мотокосу и топливо в объеме 20 литров на две недели Т.А.В. выдал мастер Д.И.В., который определил площадь покоса. В некоторые месяца бензин не выдавался вообще, и чтобы выполнить покос травы они приобретали бензин за свои деньги. Всего они купили около 60 литров бензина марки АИ-92. После покоса она также убирала траву, в чем ей иногда помогали военнослужащие <данные изъяты>. Трава грузилась в силосную яму за территорией части и в мусорные контейнеры, которые она вывозила на личном транспорте. За покос травы Т.А.В. получал около шести тысячи рублей ежемесячно. За работы по покосу травы, которые были выполнены в сентябре, октябре 2014 года Т.А.В. денег не получил ().

Свидетель Т.А.В. показал, что с января 2014 года он работал дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и осуществлял уборку внешних территории войсковой части <данные изъяты> и войсковой части <данные изъяты>. В его обязанности входила уборка улицы военных городков, внутренняя уборка помещений казармы <данные изъяты>, покос травы, уборка скошенной травы. Он подчинялся начальнику участка Д.И.В., который предложил ему работать по договору без трудовой книжки. Однако договор с ним так и не заключили. В соответствии с договоренностью ему необходимо было покосить 20 000 кв. м. на территории войсковой части <данные изъяты>. Кроме этой площади Д.И.В. в приказном порядке ставил задачи осуществлять покос травы в <данные изъяты>. Мотокосу и топливо в объеме 20 литров на две недели ему выдал мастер Д.И.В. В некоторые месяцы бензин не выдавался вообще, и чтобы выполнить покос травы он приобретал бензин за свои деньги. Всего он купил около 60 литров бензина марки АИ-92. Траву он косил с мая 2014 года по 20 октября 2014 года ежедневно, кроме дней, когда он заступал на смену в МУП «<данные изъяты>». В связи с большим объемом работ ему помогала косить траву бывшая супруга Т.Е.Н. Скошенную траву он собирал, иногда ему помогали собирать траву военнослужащие по инициативе командования, чтобы ускорить уборку территории. За покос травы он получал около шести тысячи рублей ежемесячно с мая 2014 года. За работы, которые были выполнены в сентябре, октябре 2014 года, ему не заплатили ().

Свидетель Д.И.В. показал, что в 2014 году он работал мастером группы клининга ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником до начала августа 2014 года был Х.А.И., а с августа 2014 года - К.А.В. В 2014 году за ним были закреплены военные городки в поселках Рыбачий и Дальний, расположенные на Балтийской косе, военный городок , расположенный возле школы <адрес>, военный городок (<данные изъяты>), расположенный возле <данные изъяты>, а также военный городок в районе <данные изъяты>, который представлял собой отдельно стоящее здание. В его обязанности входил контроль за качеством уборки внутренних помещений и прилегающих территорий. В его подчинении находились дворники и уборщики. Принцип уборки территорий заключался в том, что на период действия договора за каждым уборщиком или дворником закреплялась конкретная территория, которую тот убирал. В конце месяца у командира части, за которой был закреплен военный городок, он подписывал акт приема-сдачи выполненных работ. В конце марта 2014 года Х.А.И. в ходе совещания сказал о том, что предстоит сезон покосов травы, в связи с чем ему (Д.И.В.) и другим мастерам группы клининга необходимо продумать, каким образом лучше произвести покосы травы на закрепленных за ними городках. Была поставлена задача произвести реальный обмер площади газонов, представить расчеты с предложениями о том, каким образом окашивать площади. Х.А.И. предложил два способа осуществления покоса. Первый способ заключался в том, чтобы военный городок окашивал кто-либо из штатных дворников. Такой способ мог быть применен в случае небольшой площади военного городка, либо если в штате имелись дворники мужчины, которые готовы за дополнительную плату выполнить покос травы. Второй способ заключался в том, что покос будет осуществлять внештатная бригада покосчиков, которая будет набрана для выполнения указанных работ. Штатным дворникам, как пояснил Х.А.И., в случае их согласия осуществить покос, будет производиться фиксированная выплата, которую следует с ними согласовать в зависимости от площади военного городка. После проведенного совещания он (Д.И.В.) произвел обмеры газонов военных городков, закрепленных за ним, и представил свои расчеты Х.А.И. Осуществлять покос травы за дополнительную плату согласилась женщина-дворник, которая осуществляла уборку прилегающей территории в военном городке в пос. <адрес> на Балтийской косе. Также покос травы согласился осуществлять дворник М.В., работавший в военном городка (<данные изъяты>). По согласованию с Х.А.И. он предложил женщине-дворнику и М.В. доплату за покос в размере <данные изъяты> рублей, на что те согласились. Размер суммы не зависел от того, сколько раз в месяц ими осуществлялся покос. Х.А.И. выдал ему две мотокосы, которые он передал соответственно М.В. и женщине-дворнику, работавшей в военном городке в пос. <адрес> на Балтийской косе. В других военных городках, закрепленных за ним, покос травы осуществлялся бригадой, которую возглавлял С.А., подчинявшийся непосредственно Х.А.И. Бригада С.А.С. иногда помогала штатному дворнику М.В. осуществлять покос территории в военном городке , который был достаточно большим. Оплата труда за покос штатным дворникам производилась наличными. В конце месяца он (Д.И.В.) получал наличные денежные средства у Х.А.И., расписываясь за их получение в ведомости. Затем он выдавал полученные денежные средства подчиненным ему дворникам, косившим траву. Деньги он им выдавал также по ведомости, которую сдавал Х.А.И. После того, как в августе 2014 года Х.А.И. уволился, деньги для оплаты труда дворников за покос травы он получал также по ведомости у К.А.В. Дворники косили траву с середины мая до конца октября 2014 года. В апреле и ноябре 2014 года трава не косилась. В военных городках в поселках Дальний и Рыбачий, а также в военном городке (<данные изъяты>) покосы осуществлялись два раза в месяц. Военные городки , , а также территория вокруг <данные изъяты> окашивались по одному разу в месяц. От командования претензий и жалоб по качеству покоса травы не было ().

Свидетель А.Л.А. показала, что с января 2014 года она работала уборщиком внутренних помещений в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В её обязанности входило проведение влажной уборки служебных помещений, а также уборка внешней территории военного городка (<адрес>), уборка травы после покоса, прополка клумб. Покос травы согласно техническому заданию входил в круг ее обязанностей, но она траву не косила, поскольку мастер участка сказал, что покос будет осуществлять бригада косарей. В период с июня по сентябрь 2014 года покос травы в военном городке осуществлялся очень редко, примерно, два раза за указанный период ().

Свидетель Г.Т.В. показала, что с 1 января 2014 года она работала уборщиком внутренних помещений в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Ее непосредственным начальником был Н.К.Г.В её обязанности входила ежедневная влажная уборка служебных помещений на территории военного городка . Покос травы в указанном военном городке, скорее всего, осуществлял дворник ().

Свидетель Ж.Г.П. показала, что в 2014 году по договору она работала дворником в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и выполняла обязанности по уборке территории военного городка (<данные изъяты>), расположенного в г. Балтийске Калининградской области. Ее непосредственным начальником был мастер участка Н.К.Г. Территория военного городка окашивалась бригадой, которую присылал Н.К.Г. Косить траву на территории военного городка начали в конце мая 2014 года. До этого территория просто убиралась без покоса травы. Последний покос военного городка был осуществлен в конце сентября 2014 года. Территория военного городка иногда окашивалась один раз в месяц, иногда два раза в месяц. Для покоса травы бригада использовала мотокосы. Другая специализированная техника при покосах травы в военном городке не применялась. Сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы покосчики не выполняли. Этим занималась она. Она собирала скошенную траву, которую складывала возле забора военного городка, недалеко от туалета. С территории военного городка трава не вывозилась. За свою работу по уборке военного городка , в том числе и за сбор травы, а осенью листвы, она получала заработную плату, которая перечислялась ей на банковскую карту банка «ВТБ24». Каких-либо дополнительных выплат за осуществлявшийся сбор травы в 2014 году она не получала ().

Свидетель С.В.В. показал, что в 2014 году он работал по договору дворником в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в должности дворника. За ним был закреплен военный городок , расположенный на <адрес>, рядом с <данные изъяты>. Вместе с ним дворниками в этом военном городке в течение года работали несколько человек, которые сменяли друг друга, а он работал дворником постоянно. Он подчинялся мастеру участка Н.К.Г. Покосом травы на территории военного городка он не занимался. Эти работы выполняла присылаемая Н.К.Г. бригада, состоящая, как правило, из двух человек. Для покоса травы использовались мотокосы. Другие специальные средства для покоса травы на территории военного городка не применялись. Первый покос травы на территории военного городка был осуществлен в конце мая 2014 года, а последний покос был в конце августа 2014 года. В указанный период городок полностью выкашивался один раз в месяц. Иногда перед штабом могли покосить газоны два раза в месяц. Эта же бригада покосчиков осуществляла покос травы в соседнем военном городке, где расположена база жидкого топлива. Бригада покосчиков выполняла только покос травы. Сбор скошенной травы ими не производился, этим занимался он. После сбора скошенной травы он ее складывал в полиэтиленовые мешки, которые сгружал в мусорные контейнеры на территории военного городка, мусор из которых забирали специальные машины. За свою работу по сбору скошенной травы он каких-либо дополнительных выплат не получал, так как выполнял данную работу в рамках своих обязанностей, за выполнение которых ему платили заработную плату в ОАО «Славянка» ().

Свидетель Н.К.Г. показал, что в 2013 году он работал мастером по клинингу в ООО «Флотснаб», где непосредственно подчинялся начальнику участка «Балтийск-1» Х.А.И. В его обязанности входила организация работ по уборке внутренних и прилегающих территорий в военных городках , (<данные изъяты>), , , и , а также уборка территории СОК «ЦСКА» и территории вокруг здания <данные изъяты>. В 2014 году он перешел на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка», где также продолжил организовывать работы по клинингу в тех же военных городках. Покосы травы на территории закрепленных за ним военных городков начались в начале мая 2014 года. Перед началом покосов у Х.А.И. неоднократно проводились совещания, на которых обсуждались организационные вопросы, связанные с покосами травы. В ходе этих совещаний ему (Н.К.Г.) был доведен тариф за покос - <данные изъяты> копеек за квадратный метр. С учетом этого тарифа Х.А.И. было предложено ему и другим мастерам найти людей, которые будут заниматься покосом. Часть подысканных ими людей включилась в бригаду, которую возглавил С.А.С., а некоторые покосчики закреплялись за конкретным мастером, который определял покосчику территорию покоса в закрепленных за ним (мастером) городках. Заработная плата покосчика определялась исходя из окошенной им в течение месяца площади и установленного тарифа в <данные изъяты> коп. за квадратный метр. Территорию закрепленных за ним (Н.К.Г.) военных городков в основном окашивала бригада С.А.С., в которую входило от пяти до шести человек. Территорию военного городка (<данные изъяты>) окашивал штатный дворник А. С.В. Территорию военного городка окашивали два покосчика, которые по штату входили в бригаду С.А.С., но фактически подчинялись ему. Оба эти покосчика были школьники, у одного была фамилия К., а второго звали Т.. Школьники в основном, косили территорию военного городка , но иногда он привлекал их для покоса травы в военных городках , и , что было обусловлено тем, что бригада С.А.С. не всегда успевала выполнить покос в указанных военных городках. У А.С.В. и у двух школьников, которые привлекались к работам по четыре часа в день, заработная плата была фиксированной и не зависела от той площади окошенной территории. Школьники получали по <данные изъяты> рублей в месяц, а А. С.В. получал ежемесячно доплату за покос травы в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства для оплаты их труда он (Н.К.Г.) получал наличными у С.А.С., расписываясь за получение денежных средств в ведомости. После получения денежных средств он выдавал их А.С.В. и двум школьникам по ведомости, которую составлял для себя. О выданных деньгах он не отчитывался, и от него этого никто не требовал. Он сам каких-либо доплат наличными денежными средствами за организацию покосов травы не получал, а получал лишь свою заработную плату, которая перечислялась на банковскую карту. Х.А.И. руководил организацией покосов и в целом организацией клининга на территории ремонтно-эксплуатационного участка до августа 2014 года. Затем на его должность был назначен К.А.В. С приходом К.А.В. порядок производства покосов и их оплата, в том числе ее размер, не менялись до самого конца сезона покоса. Кроме того, К.А.В. несколько раз просил у него банковскую карточку банка «ВТБ-24», чтобы перевести, а затем снять с нее деньги за покос травы, которые он не мог снять со своей карты ввиду лимита обналичивания денег с одной банковской карты в течение дня ().

Свидетель Л.Э.С. показал, что в 2014 году он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», совмещая должности уборщика служебных помещений и дворника. Он подчинялся мастеру Н.К.Г. За ним был закреплен <данные изъяты> городок <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Заработная плата ему сначала выдавалась по ведомости, потом зачислялась на банковскую карту, а потом ее снова стали выплачивать по ведомости. В его обязанности входил, в том числе, покос травы, что было указано в заключенном им договоре. Первый покос военного городка в 2014 году он выполнил в июне 2014 года. Для покоса травы Н.К.Г. привез ему мотокосу, выдал леску, а также бензин и масло для косы. За пару дней он выкосил весь военный городок, после чего собрал скошенную траву, которую сжег на территории военного городка после того, как она высохла. Второй покос военного городка им был осуществлен в августе 2014 года. После второго покоса он также собрал траву и сжег ее. В сентябре 2014 года он (Л.Э.С.) сдал мотокосу Н.К.Г. В октябре и ноябре 2014 года военный городок не окашивался.

Кроме него, какие-либо иные лица покосом травы в военном городке «<данные изъяты>» не занимались. С помощью механизированной специальной техники покос военного городка не выполнялся. Какого-либо дополнительного денежного вознаграждения за осуществляемый им покос травы и ее последующий сбор он не получал. Ему выплачивалась только заработная плата от ОАО «Славянка», предусмотренная заключенным договором ().

Свидетель А.А.И. показал, что в 2014 году он работал в дворником-уборщиком в ремонтно-эксплуатационном районе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». За ним был закреплен военный городок , дислоцированный в г. Балтийске Калининградской области, так называемая «<данные изъяты>». В его обязанности входила уборка внешней территории военного городка . Покос травы в указанном военном городке выполняла бригада, которой руководил мастер участка Н.К.Г. Как правило, территорию военного городка окашивали два человека, которые использовали для покоса мотокосы. Специальная техника (тракторы) с навесным оборудованием при покосах травы в военном городке не использовалась. Первый покос травы был осуществлен в начале мая 2014 года, перед майскими праздниками. В дальнейшем покос территории военного городка выполнялся по два раза в месяц. Бригада, осуществлявшая покос, сбором травы не занималась. Он (А.А.И.) по указанию мастера Н.К.Г. после покосов граблями собирал траву, которую складировал в мусорные контейнеры и на специально отведенную площадку. В последующем скошенную траву забирала машина ОАО «Славянка», вывозившая мусора с территории части ().

Свидетель Б.О.И. показал, что в 2013 году он работал бригадиром покоса, а затем мастером в ООО «Флотснаб» под руководством начальника производственного участка «Балтийск-1» Х.А.И. В январе 2014 года он и другие мастера, а также начальник участка Х.А.И. перешли на работу в ремонтно-эксплуатационный район филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», где он продолжил выполнять те же функции по организации клининговых услуг на территории военной гавани в <адрес>, что и в ООО «Флотснаб», и подчинялся уже начальнику РЭР Юнгкинду А.В. Первый покос военного городка (<данные изъяты>) в 2014 году был произведен в середине мая 2014 года. В апреле 2014 года покос травы в этом военном городке не выполнялся, поскольку мотокосу для покоса он (Б.О.И.) получил Х.А.И. только в середине мая 2015 года. К покосу травы на территории военного городка (<данные изъяты>) в 2014 году он привлекал двух дворников - Ч.Я.Р. и дворника по имени М., вместо которого в августе 2014 на работу был принят Ф.Д.А. Каждому дворнику за покос травы он доплачивал ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Денежные средства для доплаты дворникам за покос травы он получал наличными у С.А.С., который возглавлял бригаду покосчиков. За получение денег он расписывался в ведомости, которую ему давал С.А.С. Дворникам деньги за покос он (Б.О.И.) выдавал без ведомости, так как от него отчетность о выдаче денег не требовалась. Организация покоса травы на территории военной гавани путем привлечения штатных дворников была обсуждена с Х.А.И., который поддержал его предложение о выполнении покоса дворниками, без привлечения к бригады покосчиков под руководством С.А.С. В <данные изъяты> требовался систематический покос, а бригада С.А.С. работала на территории других военных городков, из-за чего не могла обеспечить системность покоса. Один раз ко Дню флота для покоса травы на территории <данные изъяты> привлекалась бригада С.А.С., так как в <данные изъяты> предстоял большой объем уборочных работ в связи с подготовкой к празднику. Бригада С.А.С. в июле 2014 года помогла выкосить газоны в районе <данные изъяты> и <данные изъяты> на территорию военного городка. За покос дворникам он доплатил за июнь, июль и август 2014 года. За май он дворникам не доплачивал, так как они косили траву всего полмесяца, а вопрос по их доплате еще не был решен. Он (Б.О.И.) получил у С.А.С. всего <данные изъяты> рублей для доплаты за покос травы дворникам. Собирали скошенную траву дворники, они складировали траву в мусорные контейнеры на территории военного городка, после чего трава вывозилась вместе с основным мусором. 12 сентября 2014 года он уволился с работы и оплатой труда дворников, привлекаемых к покосу, не занимался, хотя ему известно, что покос травы в военной гавани так и осуществлялся дворниками, которым производилась за это доплата. К моменту его увольнения Х.А.И. уже был переведен на другую должность. Вместо Х.А.И. был назначен К.А.В., с которым он взаимодействовал только в августе 2014 года. С приходом К.А.В. порядок и размер оплаты труда за покос не изменился ().

Свидетель Б.Л.А. показал, что с 01 января 2014 года по 01 сентября 2014 года он работал в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», где занимался организацией уборки внутренних помещений и прилегающих территорий в военном городке в пос. Павлово Калининградской области, закрепленном за <данные изъяты>, и в военном городке , закрепленном за <данные изъяты> в г. Балтийске Калининградской области. Его непосредственным начальником вначале был Х.А.И., а потом К.А.В. В 2014 году покосами травы в военных городках в пос. Павлово и в г. Балтийске занимались люди из бригады С.А.С. Покос травы в указанных военных городках стали выполнялся с мая 2014 года, в апреле 2014 года территория этих военных городков не окашивалась. Заработная плата покосчиков определялась размером скошенной площади, исходя из тарифа <данные изъяты> коп. за один квадратный метр. В военном городке в пос. Павлово покос травы в 2014 году выполнял С.Д., который ежемесячно за эту работу получал <данные изъяты> рублей. На оплату покосов в двух военных городках С.А.С. выдавал ему ежемесячно <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он отдавал С.Д., а остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей разделялась между покосчиками, работавшими в военном городке . Заработная плата была фиксированная и не зависела от количества покосов в течение месяца. Сбор скошенной травы осуществлялся как самими покосчиками, так и дворниками, закрепленными за этими военными городками. Утилизация скошенной травы не производилась, скошенная трава складировалась на площадках возле мусорных баков, после чего забиралась людьми, которые держали скот, либо вывозилась мусоровозами. Претензий от командования военных городков по покосам не было ().

Свидетель С.Д.В. показал, что в 2014 году его знакомый Б.Л.А. предложил ему поработать на покосе травы в военном городке , расположенном в пос. Павлово Калининградской области, на что он согласился. К покосу травы он приступил в начале мая 2014 года и работал до конца сентября 2014 года. В течение каждого месяца он окашивал всю территорию военного городка. Дважды в месяц военный городок им не окашивался, ввиду того, что площадь военного городка довольно большая, а покос травы в нем он выполнял всегда один. Для осуществления покоса ему была выдана мотокоса торговой марки «Штиль» модели «FS250», защитные очки, жилетка, нож на косу, а также леска. Бензин и масло по мере необходимости привозил Б.Л.А. Кроме мотокосы, иные средства механизации для осуществления покоса, им не использовались. Он только косил траву. Сбор, транспортировка и утилизация скошенной травы им не выполнялись. Сбор травы выполняли штатные дворники филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», работавшие в военном городке , среди них был Б.З. и еще один молодой человек, фамилию которого он (С.Д.В.) не помнит. За покос травы он ежемесячно получал <данные изъяты> рублей, которые ему привозил и выдавал наличными по ведомости Б.Л.А. Всего в период с мая по октябрь 2014 года за осуществленный им покос травы в военном городке , он получил от Б.Л.А.<данные изъяты> рублей ().

Свидетель П.Н.И. показала, что в 2014 году она работала главным инженером районно-эксплуатационного участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Она подчинялась начальнику РЭУ С.С.Н., главному инженеру РЭР П.Б.Г. и начальнику РЭР Юнгкинду А.В. В ее обязанности по занимаемой должности входила организация работ выполнения ремонтных работ в военных городках по заявкам командиров частей, с которыми она взаимодействовала по этим вопросам. Организацией клининга в военных городках, входящих в зону обслуживания РЭУ , она не занималась. В 2013 году услуги по клинингу выполняла подрядная организация ООО «Флотснаб», а в 2014 году указанные услуги выполнялись дворниками по договору с филиалом. Контроль за выполнением услуг по клинингу в военных городках осуществлялся непосредственно руководством РЭР - П.Б.Г. и Юнгкиндом А.В. Акты приема-сдачи работ от 30 мая 2014 года, подписанные от имени исполнителя Г.Т.К.о. по договорам , и , акты от 31 июля 2014 года по договорам , и , акты приема-сдачи работ от 16 июня 2014 года, подписанные от имени исполнителя Н.П.С. по договорам , , , а также акты приема-сдачи работ от 30 сентября 2014 года, подписанные от имени исполнителя М.Е.Г. по договорам , и , ей на подпись давал Юнгкинд А.В. и несколько раз П.Б.Г. Эти акты подписывались в конце рабочего дня в кабинете у Юнгкинда А.В. и пару раз у П.Б.Г. Для их подписания вызывались все начальники РЭУ, либо главные инженеры РЭУ, которые выбирали из общего количества актов те, в которых указаны объекты, закрепленные за ними, и подписывали данные акты. Юнгкинд А.В. и П.Б.Г. говорили, что подписание этих актов простая формальность, так как командиры уже все акты подписали. В основном такие акты подписывал С.С.Н., но когда его не было, то для подписания данных актов вызывали ее. Со слов Юнгкинда А.В. и П.Б.Г. следовало, что работы, указанные в этих актах, выполнены, от командиров претензий не поступало, поэтому акты надо быстро подписать, чтобы передать их на следующее утро в офис филиала на оплату. Эти акты с теми актами, что подписывали командиры, она не сравнивала. Оснований не доверять Юнгкинду А.В. и П.Б.Г., как своим начальникам, которые фактически взяли на себя контроль за оказанием услуг по клинингу, у нее не было. Когда акты ей давались на подпись, то в них уже стояли подписи исполнителя, а также подпись либо Юнгкинда А.В., либо П.Б.Г.).

Свидетель С.А.С. показал, что в 2014 году его знакомый И.И.В. предложил ему сезонную работу по покосу травы в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», познакомив его с Х.А.И., который занимался организацией этих работ. До середины апреля 2014 года он периодически приезжал в офис ОАО «Славянка» к Х.А.И., где вместе с ним, а также с его подчиненными И.И.В., Н.К.Г., Б.Л.А., Р.В. и Ш.О. обсуждали порядок выполнения работ и распределение городков. При первой встрече Х.А.И. сказал, что его заработная плата будет стабильной -<данные изъяты> рублей в месяц, а покосчики будут получать около <данные изъяты> рублей в месяц. Ему была поставлена задача сформировать до 15 апреля 2014 года бригаду из пяти человек Он сформировал бригаду к 15 апреля 2014 года из тех людей, которых ему предлагали менеджеры из числа подчиненных Х.А.И. Часть из предложенных менеджерами людей была включена в состав бригады покосчиков, а часть людей была закреплена за конкретными военными городками и конкретным менеджером. При осуществлении первого покоса, который производился с середины апреля до начала мая 2014 года, с ним был произведен расчет за выполненную работу. Он получил <данные изъяты> рублей, то есть половину от той заработной платы, которая была изначально обещана. Но по его просьбе Х.А.И. выплатил ему почти полную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Покосчики из состава его бригады получили по <данные изъяты> рублей. Те лица, которые были закреплены за конкретными военными городками, за покосы, произведенные во второй половине апреля 2014 года, тоже получили половину от ранее им обещанной суммы. У этих людей заработная плата изначально была разная и зависела от площади военного городка, где работал тот или иной человек. Ежемесячно в период покосов он получал общую сумму для оплаты труда всех покосчиков от Х.А.И., после чего согласно ранее произведенным расчетам отдавал деньги менеджерам для оплаты труда покосчиков, закрепленных за ними. Со своей бригадой покосчиков он рассчитывался сам. В мае 2014 года порядок начисления заработной платы покосчикам был изменен. Заработная плата у них стала не фиксированной, как предполагалось изначально, а стала зависеть от выполненной работы. Тариф для расчета заработной платы составлял <данные изъяты> копеек за квадратный метр выкошенной травы, о чем ему сообщил Х.А.И. После установления тарифа в <данные изъяты> коп. за квадратный метр скошенной травы ежемесячно в конце отчетного месяца с участием Х.А.И. и подчиненных ему менеджеров проводилось совещание, в ходе которого менеджерами и им (С.А.С.) от командиров частей представлялись документы, подтверждающие факт покоса травы в конкретном военном городке. Если командир подтверждал покос травы, то площадь военного городка, подлежавшая покосу, умножалась на <данные изъяты> копеек. Таким образом, высчитывалась заработная плата тех покосчиков, которые выкашивали этот городок. В ходе совещания высчитывался общий объем покошенной травы и общая сумма, необходимая для оплаты труда покосчиков. По итогам совещания он (С.А.С.) составлял докладную записку от имени Х.А.И. на имя начальника РЭР Юнгкинда А.В., в которой указывал выкошенные площади и производил расчет фонда оплаты труда покосчиков. Проект докладной записки он отдавал на подпись Х.А.И., который, отчитывался по ней перед Юнгкиндом А.В. Через некоторое время после отчета о выполненной работе с составлением соответствующей докладной записки Х.А.И. выдавал ему (С.А.С.) наличные денежные средства. Он (С.А.С.) с учетом площади городков, за которыми были закреплены конкретные люди, выдавал денежные средства, необходимые для оплаты покосчиков, соответствующему менеджеру по самодельной ведомости под роспись. И.И.В. он ежемесячно отдавал по <данные изъяты> рублей для оплаты труда покосчика, который косил траву возле <данные изъяты> в г. Балтийске Калининградской области. Максимальную сумму в <данные изъяты> рублей он ежемесячно отдавал Б.Л.А., поскольку покосчики последнего окашивали большие площади. Состав подчиненной ему бригады постоянно менялся, но численность оставалась постоянной - пять человек. Его бригада покосчиков работала в военных городках: (пос. Дальний) - 12 000 кв. м, - 12 000 кв. м, № - 11202,5 кв. м, - 3000 кв.м, - 33212 кв. м, - 411 квадратных метров, - 62900 кв. м, - 1000 кв. м, – 10 014 кв. м, - 8400 кв. м, - 18850 кв. м, - 5740 кв. м, - 1600 кв. м, - 100 кв. м, - 1543 кв. м, - 2000 кв. м, № - 3118 кв. м, - <данные изъяты> – 10 512 кв. м и 7010 кв. м соответственно, (<данные изъяты>) - 11500 кв. м, военные городки <данные изъяты> - 266 кв. м, <данные изъяты> - 450 кв. м, <данные изъяты> – 12 500 кв. м, <данные изъяты> - 2000 кв. м, <данные изъяты><данные изъяты> - 372 кв. м, <данные изъяты> - 644 кв. м. За покосы травы в мае 2014 года он получил, примерно, <данные изъяты> рублей и такую заработную плату он получал по август 2014 года. В сентябре и октябре размер заработной платы был снижен до <данные изъяты> рублей. Размер заработной платы зависел от покошенной площади и количества покосов. Размер оплаты труда покосчиков был разным. Они зачастую работали не все дни, поэтому он, получая деньги от Х.А.И. из расчета выкошенных площадей, сам рассчитывался с покосчиками, учитывая, сколько квадратных метров они покосили в течение месяца, за который производилась оплата труда. До конца сентября 2014 года старшим по организации покосов был Х.А.И. В конце августа или в начале сентября Х.А.И. был назначен на другую должность, но продолжал курировать покосы травы в военных городках. Потом постепенно Х.А.И. стал заменять К.А.В. Между Х.А.И. и К.А.В. возникали противоречия, из-за которых он не мог определиться, чьи команды выполнять. В связи с этим он обратился к Юнгкинду А.В., чтобы тот определил, перед кем ему отчитываться. Юнгкинд А.В. длительное время отмалчивался, а в конце сентября 2014 года сказал, что все вопросы надо решать с К.А.В. У К.А.В. была своя бригада, которой руководил К.Д.Н.. Эта бригада занималась покосами травы в других военных городках. Заправку кос бензином в апреле 2014 года он производил за наличные деньги, которые ему выделял Х.А.И. С мая 2014 года по июль 2014 года включительно заправка мотокос осуществлялась по топливной карте, которую ему (С.А.С.) дал Х.А.И. В последующем он (С.А.С.) брал топливную карту утром у диспетчеров, а вечером возвращал ее обратно либо по указанию Х.А.И. передавал С. или К.. Несколько раз он передавал топливную карту К.Л. и К.Д.Н.. В августе 2014 года Х.А.И. для покупки бензина для мотокос передал ему банковскую карту банка «ВТБ-24» на имя Юнгкинда А.В. Эту банковскую карту он использовал в августе, сентябре и ноябре 2014 года. Периодически эту банковскую карту забирал К.А.В. О затратах на бензин он отчитывался перед Х.А.И., а затем перед К.А.В. Расходные материалы для обслуживания кос, а также специальную одежду он в основном, покупал за те денежные средства, которые ему давал Х.А.И. Он оставлял около 5% от полученной у Х.А.И. суммы на закупку расходных материалов и ремонт кос. После того как Х.А.И. перестал с октября 2014 года заниматься организацией покосов, наличные денежные средства он получал от К.А.В., который, в отличие от Х.А.И., давал ему деньги только для расчета с подчиненной ему бригадой, а с менеджерами расплачивался сам лично. При к.А.И, заработная плата покосчиков также рассчитывалась по тарифу <данные изъяты> копеек за покошенный квадратный метр. Всего за период покосов он получил около <данные изъяты> рублей. Вывоз и утилизацию скошенной травы он и подчиненная ему бригада не осуществляли ().

Свидетель С.С.Н. показал, что в 2014 году он работал начальником ремонтно-эксплуатационного участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственными начальниками были главный инженер РЭР П.Б.Г. и начальник РЭР Юнгкинд А.В. В его обязанности по занимаемой должности входили организация и контроль за исполнением обязательств по государственным контрактам на территории подчиненного ему участка, в состав которого входили военные городки, расположенные в г. Балтийске, пос. Павлово и пос. Мечниково, а также военный городок <данные изъяты>». В 2014 году для организации работ по клинингу филиал стал заключать договоры гражданско-правового характера. Организацией работ по клинингу в 2014 году стал заниматься Х.А.И., который являлся старшим мастером над мастерами клининга. Фактически Х.А.И. и весь штат мастеров клининга вместе с дворниками перешли в филиал из ООО «Флотснаб», где они работали ранее. Он (С.С.Н.) в вопросы по организации работ, связанных с клинингом, не вникал. Всеми этими вопросами занимался Х.А.И., который подбирал и расставлял кадры, контролировал качество выполняемых работ через подчиненных ему мастеров. Организацией работ по покосу травы в 2014 году он (С.С.Н.) не занимался. Покосами травы также занимался Х.А.И., который по объемам выполненных работ перед ним не отчитывался. Примерно с августа 2014 года покосом травы стал заниматься К.А.В., который, поначалу был подчиненным Х.А.И., а потом стал старшим мастером по клинингу в городках по трассе «Балтийск-Калининград». В 2014 году директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» было издано распоряжение, которое требовало от начальников ремонтно-эксплуатационных участков и ремонтно-эксплуатационных районов подтверждения факта и объема оказанных услуг. Это распоряжение было реализовано и заключалось в том, что при подписании актов приема-сдачи работ по договорам в них ставились подписи начальников РЭУ и РЭР с расшифровкой. В связи с этим в конце месяца, когда начальник РЭР Юнгкинд А.В. требовал от него закрытия работ по всем контрактам, в том числе и по клинингу, он (С.С.Н.) подписывал акты приема-сдачи работ, в том числе и по покосам травы. Договоры, заключаемые с лицами на покос травы, он ни разу не видел, о том, что данными договорами предусмотрен механизированный покос травы, ему известно не было. В актах приема-сдачи работ данная услуга записана как «покос травы», то есть она была не разделена. При подписании актов он не обращал внимания, что каждый акт закрывается под отдельный договор, для него это были просто несколько экземпляров одного и того же акта. Акты он подписывал после того, как командир подтверждал объем услуг по клинингу. Некоторые городки в силу их расположения, площади и особенностей рельефа просто не могли быть окошены с использованием какой-либо специализированной техники. О том, что сбор скошенной травы выполняется дворниками, закрепленными за военными городками, ему известно не было (т. 47, л.д. 99-103).

Свидетель Н.В.К. показал, что в период с 2011 года по август 2014 года он работал начальником участка ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственными начальниками были главный инженер РЭР П.Б.Г. и начальник РЭР Юнгкинд А.В. Он отвечал за исполнение государственных контрактов на территории <данные изъяты>, войсковых частей в <адрес>, в <адрес> и в <адрес>. Также в РЭР работала его супруга Н.Г.В., которая занимала должность <данные изъяты>. В мае 2014 года его супруга вышла на пенсию и уволилась из ОАО «Славянка». В начале июня 2014 года супруга выехала в <данные изъяты>, где находилась безвыездно до 28 августа 2014 года. В начале июня 2014 года ему на мобильный телефон позвонила бухгалтер по начислению заработной платы из центрального офиса, расположенного в доме № 51 на ул. Богдана Хмельницкого, и сообщила, что на банковскую карту его супруги дважды по ошибке перечислили отпускные и расчет при увольнении. Бухгалтер попросила его срочно подъехать в офис и вернуть излишне перечисленные суммы. После звонка бухгалтера он проверил банковскую карту своей супруги, но денег на ней не было. Вначале он позвонил П.Б.Г., но поскольку телефон последнего был выключен, он позвонил Юнгкинду А.В. и попросил решить возникшую проблему, так как в связи с отъездом не успевает ее решить сам. Зная, что на банковской карте супруги нет денег, он передал банковскую карту супруги Юнгкинду А.В. для того, что бы тот при зачислении денежных средств на карту снял их и вернул в бухгалтерию. Он также сообщил Юнгкинду А.В. пин-код банковской карты. После этого ни он, ни его супруга банковскую карту больше не видели и ее не пользовались.

В каких-либо покосах травы и выполнении других услуг на территории военных городков в Калининградской области ни он, ни его супруга весной, летом и осенью участия не принимали. Позже он (Н.В.К.) встретился с Юнгкиндом А.В., который пояснил, что пользовался банковской картой супруги, чтобы обналичить деньги на оплату работ по покосу травы ().

Свидетель П.О.П. показала, что с января 2014 года она работала уборщиком внутренних помещений в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входила ежедневная влажная уборка служебных помещений в военном городке , расположенном в г. Приморске Калининградской области. Покос травы в военном городке производился дворником Й.О.В. Она не может пояснить, сколько раз окашивалась территория военного городка в мае, июне, июле, августе и сентябре 2014 года, но трава была постоянно выкошена ().

Свидетель Ф.В.Г. показал, что с апреля 2014 года он работал дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка. В его обязанности входила уборка внешней территории, а также покос травы с ее последующей уборкой в военном городке , расположенном в г. Приморске Калининградской области. Покос травы в военном городке помимо него осуществляла бригада, состоящая из четырех человек, которую привозил мастер участка на микроавтобусе. Он окашивал траву возле зданий общежития и спортзала, а также футбольное поле. Бригада покосчиков с мая по сентябрь 2014 года окашивала всю остальную территорию, а также территорию, окашиваемую им. Покос травы он осуществлял своей личной мотокосой, топливо для заправки которой давал мастер участка. С мая по октябрь 2014 года он осуществлял покос травы по мере необходимости, но не реже 2 раз в месяц. Бригада косарей окашивала территорию не более 2 раз за период времени с мая по сентябрь 2014 года. Скошенную траву он с другими дворниками по приказу командира части убирал за пределы военного городка, в поле. Он получал зарплату дворника, за покос травы ему не доплачивали (т).

Свидетель А.А.В. показал, что с января 2014 года он работал дворником и по совместительству косарем в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Он убирал внешнюю территорию и косил траву в военном городка в пос. Парусное. По указанию мастера он косил траву и в других военных городках, расположенных в пос. Приморское. За выполнение обязанностей дворника он получал около <данные изъяты> рублей. За покос травы он дополнительно получал <данные изъяты> рублей. Иногда косить траву ему помогали незнакомые молодые люди. В этом случае он получал за покос меньшую сумму денег, хотя в зарплатной ведомости стояла сумму <данные изъяты> рублей. Зарплату за покос он получал в зависимости от окошенной площади, исходя из тарифа около <данные изъяты> коп. за квадратный метр. Как правило, за покос каждого военного городка выплачивалась определенная сумма, которая делилась на количество покосчиков. Деньги покосчикам выдавали мастера по зарплатной ведомости. Мотокоса и бензин к ней выдавались мастерами. Он (А.А.В.) косил траву в июне, июле, августе и сентябре 2014 года по мере необходимости ежедневно. В военном городке он и дворники С.И.Н. и С.Е. скошенную траву собирали в мусорные пакеты, которые выбрасывали в мусорные контейнеры, расположенные на территории части ().

Свидетель С.И.Н. показала, что с января 2014 года по 31 декабря 2014 года она работала дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в должности «дворника». В ее обязанности входила уборка территории военного городка в пос. Парусное и уборка скошенной травы. Покос травы в военном городке осуществлялся бригадой, состоящей из трех молодых людей, среди которых она помнит Л.А. и У.К.. С мая по сентябрь 2014 года покос травы осуществлялся редко, не более одного раза в месяц ().

Свидетель А.Т.А. показала, что с января 2014 года она работала дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входили уборка внешней территории военного городка в пос. Кремнево, побелка бордюров и деревьев, уборка скошенной травы. Покос травы на территории военного городка выполняла бригада, состоящая из 3-4 человек. В мае, июне, июле, августе, сентябре 2014 года покос территории военного городка осуществлялся часто, более двух раз в месяц ().

Свидетель А.Е.А. показала, что с января 2014 года она работала уборщиком внутренних помещений в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ее обязанности входила уборка служебных помещений <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>. Покос травы на территории <данные изъяты> осуществлялся бригадой, состоящей из <данные изъяты>. В период с мая по сентябрь 2014 года покосы травы осуществлялись очень редко, не более двух раз ().

Свидетель К.Д.Н. показал, что в мае 2014 года к нему обратился его бывший сослуживец К.А.В., работавший мастером участка в ОАО «Славянка», и сообщил, что ОАО «Славянка» будет набирать на предстоящий сезон работников по окашиванию военных городков, и предложил ему данную работу. Он (К.Д.Н.) согласился, после чего заключил с филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» соответствующий договор, согласно которому он должен был окашивать территории военных городков. Территории военных городков были большими, поэтому, со слов К.А.В., надо было набрать бригаду работников на покос травы, труд которых будет оплачиваться за счет перечисляемых ему (К.Д.Н.) на банковскую карту денежных средств. В свою бригаду он пригласил Ж.М.М., П.М.В. и своего отца К.Н.И., а с середины лета 2014 года -Т. и Г. для выполнения работ по покосу травы в военном городке в <адрес>. Работы по окашиванию травы в военных городках в г. Приморске Калининградской области выполняли дворники. Каких-либо ведомостей, списков бригад он не вел, денежные средства выдавал также без ведомостей, наличными, которые снимал со своей банковской карты. Работы по покосу травы его бригада начала в середине мая 2014 года, первую зарплату за полмесяца ему передал К.А.В. в июне 2014 года. Он (К.Д.Н.) выдал покосчикам деньги пропорционально выполненной работе. После заключения им договора ГПХ денежные средства за покос стали поступать ему на оформленную банковскую карточку банка «ВТБ-24» в период с 10 по 14 число каждого месяца. В среднем на банковскую карту ежемесячно перечислялось, примерно, <данные изъяты> рублей. Эти деньги он распределял между участниками бригады, вычтя предварительно деньги за топливо, лески и другие расходные материалы. С июня по октябрь 2014 года денежные средства на его банковскую карту перечислялись пять раз. Покосчикам он платил от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в месяц, за выполнение дополнительных работ премировал денежной суммой в размере <данные изъяты> рублей, дворникам за покос доплачивал по <данные изъяты> рублей, Г. и Т. платил по <данные изъяты> рублей в месяц. Косы и оборудование к ним (лески, масло, топливо, наушники, жилеты) им выдали в мае 2014 года в офисе в г. Балтийске. Он (К.Д.Н.) получил 14 кос, из которых три косы он отдал на г. Приморск дворникам, одну передал в пос. Дорожное, одну забрал себе, а остальные передал членам своей бригады. Тяжелая техника для покосов травы ими не использовалась, они пользовались только мотокосами ().

Свидетель Ф.Д.А. показал, что с июля до начала ноября 2014 года он работал дворником в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». Его непосредственным начальником был Б.О.И. За ним и еще одним дворником Ч.Я.Н. был закреплен военный городок (<данные изъяты>). В его обязанности входила уборка внешней территории военного городка (<данные изъяты>). Б.О.И. предложил ему осуществлять на территории военного городка покос и утилизацию травы за дополнительную плату в размере <данные изъяты> рублей, на что он согласился. Кроме него на территории военного городка косил и утилизировал траву еще один молодой человек. Поскольку у них была одна мотокоса на двоих, траву в военном городке они косили по очереди один или полтора раза в месяц. Контроль за качеством работ осуществлял Б.О.И., который привозил бензин, масло и другие необходимые расходные материалы для мотокосы. Помимо покоса травы они также занимались сбором скошенной ими травы. Скошенная трава собиралась граблями, после чего на тележке ее свозили к мусорным бакам, в которые складировали скошенную траву. Мусорные баки с территории военного городка вывозились специальной машиной.

Свидетель П.В.В. показал, что в 2014 году он занимал должность начальника РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». С 09 июня 2014 года он был назначен на должность главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В декабре 2014 году он был назначен на должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Когда он занимал должность главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» его основной обязанностью был контроль за своевременным оказанием услуг в соответствии с государственными контрактами, заключенными ОАО «Славянка». В 2014 году все акты выполненных работ в соответствии с государственным контрактом от 06 марта 2013 года со стороны районных представителей государственного заказчика в лице командиров воинских частей были подписаны, клининговые услуги были оказаны в полном объеме. Когда он был назначен на должность главного инженера филиала, осуществление покоса и утилизации травы на объектах МО РФ, где услуги оказывалась собственными силами филиала, были организованы и налажены. Он подписывал акт выполненных работ в соответствии с государственным контрактом от 06 марта 2013 года после того, как указанный акт подписывал районный представитель государственного заказчика в лице командира части, что таким образом подтверждало объем оказанных услуг. Кроме того, он подписывал акты выполненных работ к договорам ГПХ на покос и утилизацию травы, которые заключались в 2014 году между физическими лицами и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка». Объем работ у физических лиц по договорам ГПХ на покос и утилизацию травы принимали начальники РЭУ филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Акт выполненных работ сначала подписывался начальником РЭУ, затем начальником РЭР, а затем им. При этом ему было известно, что командир воинской части принял оказанные услуги. Акты выполненных работ поступали к нему через делопроизводство. Каждую среду в сезон покоса травы в 2014 году директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» собирал совещания и контролировал, какое количество актов выполненных работ подписано РПГЗ, а какое нет. На совещаниях ставилась задача начальникам РЭУ и начальникам РЭР проверять объем оказанных услуг по покосу и утилизации травы и только после этого подписывать акт выполненных работ. К подписанию договоров ГПХ на покос и утилизацию травы с физическими лицами в 2014 году он (П.В.В.) отношения не имел. В соответствии с договором ГПХ на покос и утилизацию травы, который заключался в 2014 году между физическим лицом и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка», физическое лицо должно было обеспечить себя необходимым оборудованием и расходными материалами. В 2014 году с одним физическим лицом заключалось три договора ГПХ на одну и ту же территорию. Это было вызвано тем, что центральный офис установил лимит на цену договора в размере 300 000 рублей. Он понимал, что три договора ГПХ на покос и утилизацию травы подразумевают один договор, в соответствии с которым на территории военного городка покос и утилизация травы осуществлялись 2 раза в месяц. Договор ГПХ на покос и утилизацию травы, который заключался между физическим лицом и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в 2014 году, перед заключением направлялся на согласование в центральный офис ОАО «Славянка» посредством программы «Директум». Он подписывал три акта выполненных работ на одну и ту же площадь, так как понимал, что одна услуга в виде покоса и утилизации травы оказывается разными способами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Б. С.В. в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля П.В.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным 29 февраля 2016 года свидетель П.В.В. показывал, что подписывая акты выполненных работ, он не придавал значения тому, что фактически в течение месяца закрываются четыре покоса, а полагал, что подписывает несколько экземпляров одних и тех же актов. Так как акты представлялись ему на подпись в середине месяца и в конце месяца, он, видимо, упустил, что фактически закрываются четыре покоса. Таким же образом акты подписывались и до его назначения на должность главного инженера, поэтому он не обратил на это внимания. Контроль за работами по покосу травы на территории РЭР осуществлял Юнгкинд А.В., которым тоже подписывались акты выполненных работ. Это также давало ему основания полагать, что работы выполнялись полностью ().

Таким образом, из показаний свидетеля П.В.В., данными в ходе 29 февраля 2016 года, следует, что он не понимал сути подписываемых им документов, поскольку таким же образом эти документы подписывались и до назначения его на должность заместителя директора по эксплуатации - главного инженера филиала. При допросе 05 июля 2017 года в судебном заседании свидетель П.В.В. пояснил, что подписывая три акта выполненных работ на одну и ту же площадь, он понимал, что одна услуга в виде покоса и утилизации травы оказывается разными способами. Суд критически относится к показаниям П.В.В. в судебном заседании, поскольку по истечении полутора лет после допроса в ходе следствия свидетель стал разбираться в способах оказания услуг по покосу травы, что вызывает определенные сомнения.

Свидетель Г.Д.А., <данные изъяты>, показал, что в протоколе осмотра документов от 01 июля 2015 года (), постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 1 июля 2015 года (т) допущена техническая ошибка. В указанных документах речь идет именно о тех документах, которые датированы 2014 годом и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. При составлении указанных документов были соблюдены все процессуальные требования. В ходе предварительного следствия он не допрашивал районных представителей государственного заказчика, поскольку последние не являлись субъектами правоотношений между ОАО «Славянка» и физическими лицами. В ходе расследования уголовного дела стороне защиты было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы, поскольку на поставленные стороной защиты вопросы невозможно было ответить из-за отсутствия первичных документов.

Свидетель С.А.А. показал, что с 2012 года он занимается фермерством, выполняет различные сельскохозяйственные работы, в том числе покосы травы. В 2013 году на основании договора с ООО «Флотснаб» он косил и утилизировал траву на территории <данные изъяты> в <адрес>. В 2014 году по просьбе заместителя коменданта П.Е., без заключения какого-либо договора, косил и утилизировал траву на территории <данные изъяты>. П.Е. сказал ему, что работающий на <данные изъяты> трактор не справляется с объемом работ. На аэродроме работал трактор, который скосил траву возле вертолетной площадки. Тракторист был одет в спецодежду синего цвета с надпись на спине «Славянка». За трактором, принадлежащим ОАО «Славянка», он (С.А.А.) скошенную траву не собирал. На своем тракторе он косил траву на той территории аэродрома, которая до него не косилась. В 2014 год он работал на аэродроме один раз в течение трех дней. Работников с мотокосами он на аэродроме не видел.

Кроме того, вина Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Каткова А.С.:

справкой генерального директора управляющей организации АО «Оборонстрой» И.Т.В. от 07 июля 2015 года, из которой следует, что АО «Славянка» создано в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах», Указом Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года за № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», постановлением Правительства РФ от 22 ноября 2008 года за № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», приказом МО РФ от 30 апреля 2009 года за № 296 «Об учреждении открытого акционерного общества «Славянка» и является коммерческой организацией. Учредителем АО «Славянка» является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ. Основным акционером АО «Славянка» является АО «Гарнизон» (прежнее наименование ОАО «Оборонсервис», которое владело обыкновенными именными акциями (100% минус 1 акция). Российская Федерация, полномочия которой как акционера осуществляет Министерство обороны РФ, владело одной именной акцией в уставном капитале АО «Славянка». АО «Славянка» входит в структуру субхолдинга АО «Гарнизон». Единственным акционером АО «Гарнизон» является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации», который является уполномоченным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом ВС РФ и подведомственных организаций. Органами управления АО «Славянка» являются общее собрание акционеров, совет директоров, управляющая организация АО «Оборонстрой». Внеочередным общим собранием акционеров АО «Славянка» 14 июля 2014 года принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации АО «Оборонстрой», которое исполняет соответствующие полномочия в порядке и на условиях, определенных договором от 06 августа 2014 года ();

договором от 06 августа 2014 года, заключенным между ОАО «Оборонстрой» и ОАО «Славянка», в соответствии с которым ОАО «Славянка» передает, а ОАО «Оборонстрой» принимает и осуществляет закрепленные уставом ОАО «Славянка», иными локальными актами и действующим законодательством РФ полномочия единоличного исполнительного органа ОАО «Славянка» (т);

уставом ОАО «Славянка», утвержденным протоколом внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Славянка» от 28 мая 2010 года за №1, которым определено правовое положение Общества, цели и виды его деятельности, содержатся сведения об уставном капитале Общества, акциях и иных ценных бумагах, правах акционеров, сведения о дивидендах, порядке созыва (формирования), полномочиях и правовом положении органов управления Общества, порядке реорганизации и ликвидации общества. Согласно п. 1.2, 2.5 Устава Общество является коммерческой организацией, дочерней по отношению к ОАО «Оборонсервис». В соответствии с п. 2.9, 2.10 Устава общество может создавать филиалы, которые не являются юридическими лицами и действуют от имени Общества н основании утверждаемых Обществом положений. Филиалы наделяются имуществом Общества, которое учитывается на балансе Общества и используется для осуществления деятельности филиалов. Руководители филиалов назначаются и освобождаются от должности Генеральным директором Общества и действуют на основании доверенности. Пунктом 3.1. Устава определено, что основными целями деятельности Общества является получение прибыли, своевременное и качественное обеспечение при взаимодействии с другими организациями потребностей государства, юридических и физических лиц (потребителей) услугами по управлению и работами по эксплуатации недвижимого и движимого имущества. Обществом создан филиал «Калининградский» ОАО «Славянка», расположенный по адресу: 236039, г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, 51 ();

приказом генерального директора ОАО «Славянка» Е.А.Н. от 26 мая 2010 года за об утверждении Положения о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» и назначении на должность директора вышеназванного филиала Ш.В.Г.);

Положением о филиале «Калининградский» ОАО «Славянка», утвержденным приказом генерального директора ОАО «Славянка» от 26 мая 2010 года за , которым определен правовой статус филиала, цели и виды его деятельности, права, обязанности и порядок работы филиала, полномочия должностных лиц по управлению филиалом, порядок учета его финансово-хозяйственной деятельности и порядок осуществления контроля и ревизий за его деятельностью, организация трудовых отношений, а также порядок прекращения его деятельности. Разделом 6 Положения установлены полномочия директора территориального филиала по управлению его деятельностью ();

приказом врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. от 31 марта 2014 года за «О порядке взаимодействия структурных подразделений, филиалов ОАО «Славянка» при организации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения деятельности ОАО «Славянка», которым утвержден и введен в действие со 02 июня 2014 года соответствующий Порядок взаимодействия структурных подразделений, филиалов ОАО «Славянка» при организации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения деятельности ОАО «Славянка». Пунктами 3.10 и 3.11. Положения предусмотрен упрощенный порядок заключения договоров гражданско-правового характера и их согласования в СЭД «Директум» ();

распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» Б.О.В. от 25 декабря 2013 года за , согласно которому директора филиалов ОАО «Славянка» обязаны с 01 января 2014 года обеспечить оказание услуг по санитарному содержанию и выполнению работ по текущему ремонту объектов МО РФ в объеме до «пятидесяти процентов» собственными силами филиалов путем заключения договоров гражданско-правового характера на сумму до 300 000 рублей без согласования с центральным офисом. Директора филиалов должны осуществлять оформление физических лиц для оказания услуг по санитарному содержанию объектов МО РФ по гражданско-правовым договорам, не превышая бюджетов; утвердить проекты штатных расписаний ключевых должностей эксплуатационного персонала для оказания услуг по санитарному содержанию объектов МО РФ; не допускать превышения лимитов, установленных бюджетами по санитарному содержанию объектов МО РФ собственными силами ();

экономическим обоснованием расходов филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» (клининг КЖФ собственными силами из расчета 50/50), утвержденным директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. и согласованным главным инженером филиала Хинкусом Е.М. Согласно указанному документу филиал планирует оказывать услуги по санитарному содержанию объектов КЖФ в 105 военных городках, прилегающая территория которых составляет 4 948 146,05 кв. м, в том числе: с усовершенствованным покрытием 1 303 545,81 кв. м; газоны и кустарники – 3 644 600,24 кв. м. Произведен расчет сил и средств, необходимых для выполнения услуг по санитарному содержанию объектов КЖФ. В соответствии с данным документом покос травы в военных городках планировалось осуществлять рабочими по комплексной уборке в количестве 134 человек, которых необходимо обеспечить средствами малой механизации (мотокосы и воздуходувы). Кроме того, для покоса травы на полигонах и аэродромах планировалось привлечь 10 покосчиков, для покоса травы на площади 505 982,4 кв. м, которая не могла быть выкошена механизированным способом. Для выполнения покосов травы механизированным способом планировалось закупить навесное оборудование для МКР82-ПО – две косилки общей стоимостью 130 000 рублей, а также сто мотокос общей стоимостью 2 496 500 рублей. Для уборки прилегающей территории планировалось закупить 134 воздуходува. Также в экономическом обосновании произведены расчеты расходов (заправка, расходные материалы) на покос травы средствами малой механизации и механизированным способом ();

светокопией государственного контракта на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ и фондов, используемых в интересах МО РФ от 06 марта 2013 года, заключенного между государственным заказчиком – Министерством обороны РФ, действующим от имени Российской Федерации, и ОАО «Славянка», которым определен предмет контракта, понятия и термины, содержащиеся в нем, права и обязанности сторон, цена, требования к услугам и порядок их оказания и сдачи-приемки. Согласно п. 5.13.1 и 5.13.2 определена периодичность выполнения покосов газонов полигонов, аэродромов и территорий с усовершенствованным покрытием, а также общий период выполнения указанных услуг с 15 апреля по 14 ноября. Покос травы должен осуществляться по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, а покос травы на аэродромах и полигонах – по мере необходимости, но не более четырех раз в год ();

письмом директора департамента клининга ОАО «Славянка» Г.А.П. на имя директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. о направлении перечня объектов для оказания услуг по санитарному содержанию казарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ и фондов, используемых в интересах МО РФ, собственными силами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» с приложением указанного перечня ();

копией протокола внеочередного собрания акционеров ОАО «Славянка» от 12 мая 2015 года с приложением, в соответствии с которым в устав ОАО «Славянка» были внесены изменения в название общества с открытого акционерного общества «Славянка» на акционерное общество «Славянка» ();

копией приказа директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Д.В.Е. от 20 сентября 2011 года за о приеме на работу механиком автохозяйства Ж. С.В. ();

копиями трудового договора от 20 сентября 2011 года в соответствии с которым Ж. С.В. принят на работу в филиал на должность механика в группу автохозяйства РЭР и дополнительных соглашений к трудовому договору от 26 декабря 2011 года, от 26 декабря 2012 года и от 20 мая 2013 года, в соответствии с последним Ж. С.В. переведен на должность начальника автохозяйства РЭР ();

должностной инструкцией начальника автохозяйства, утвержденной директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. 20 мая 2013 года, в которой содержатся сведения, отражающие назначение должности и ее основные задачи; требования, предъявляемые к начальнику автохозяйства; должностные обязанности, полномочия и права, оценка деятельности и ответственность ();.

копией приказа (распоряжения) директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Д.В.Е. от 17 ноября 2011 года за о приеме Ю.В.А. на работу в РЭР на должность главного инженера ();

копией трудового договора от 21 ноября 2011 года за , заключенного между директором филиала «Калининградский ОАО «Славянка» Д.В.Е. и Юнгкиндом А.В., согласно которому Юнгкинд А.В. принимается на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» на должность главного инженера в РЭР ();

копией приказа (распоряжения) директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Д.В.Е. от 29 декабря 2011 года о переводе Юнгкинда А.В. с должности главного инженера РЭР на должность начальника РЭР и копиями дополнительного соглашений от 29 декабря 2011 года и от 26 декабря 2012 года к трудовому договору от 21 ноября 2011 года за ( );

копией приказа (распоряжения) директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. от 20 мая 2013 года о переводе Юнгкинда А.В. с должности начальника РЭР на должность начальника РЭР и копией дополнительного соглашения от 20 мая 2013 года к трудовому договору от 21 ноября 2011 года за ();

должностной инструкцией начальника ремонтно-эксплуатационного района, утвержденной 25 ноября 2013 года директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В., в которой содержатся сведения, определяющие назначение должности и ее основные задачи; требования, предъявляемые к начальнику РЭР; должностные обязанности, полномочия и права, оценка деятельности и ответственность. В соответствии с указанной должностной инструкцией начальник РЭР относится к категории руководителей, состоит в штате РЭР и непосредственно подчиняется заместителю директора по эксплуатации – главному инженеру филиала. Начальник РЭР осуществляет оперативное руководство деятельностью работников РЭР, контроль за производственно-хозяйственной и фонансовой деятельностью РЭР, организовывает работы и контролирует качество в рамках оказания услуг по санитарному содержанию военных городков, находящихся в территориальном ведении района, организовывает своевременное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ районными представителями государственного заказчика и передачу их в филиал, представляет районному представителю государственого заказчика на рассмотрение и подписание акты сдачи-приемки оказанных услуг (т);

копией приказа (распоряжения) директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. от 21 сентября 2012 года о переводе с 24 сентября 2012 года Хинкуса Е.М. с должности начальника ремонтно-эксплуатационного района на должность заместителя директора – главного инженера по эксплуатации ();

должностной инструкцией заместителя директора по эксплуатации – главного инженера, утвержденной директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. 20 мая 2013 года, в соответствии с которой заместитель директора по эксплуатации – главный инженер относится к категории руководителей, состоит в штате директората и непосредственно подчиняется директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Заместитель директора по эксплуатации – главный инженер осуществляет функциональное руководство всеми работниками филиала по вопросам, касающимся отдела эксплуатации и технического обеспечения, отдела ремонта, отдела МТО, оперативно-диспетчерской службы, электроизмерительной лабораториии, ремонтно-эксплуатационного района, ремонтно-строительной группы, отдела клининга, группы экологии, группы промышленной безопасности, группы охраны труда и пожарной безопасности филиала, обеспечивая рациональное использование инвестиционных ресурсов, а также контроль за их целевым использованием. Заместитель директора по эксплуатации – главный инженер осуществляет проверку деятельности подчиненных ему подразделений, дает им обязательные к исполнению указания, вносит на рассмотрение руководства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» предложения, направленные на повышение эффективности труда, участвует в подготовке смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью филиала, а также дает руководителям структурных подразделений филиала указания и распоряжения по вопросам курируемых видов деятельности ();

копией приказа директора Департамента управления персоналом ОАО «Славянка» Ф.С.М. от 04 июня 2014 года за о назначении с 09 июня 2014 года директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М. ();

копией трудового договора от 21 марта 2011 года и дополнительного соглашения от 04 июня 2014 года, в соответствии с которым ОАО «Славянка» поручает, а директор филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкус Е.М. с 09 июня 2014 года принимает на себя осуществление прав и обязанностей директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», определенных действующим законодательством РФ, Положением о филиале, решениями Общего собрания акционеров и Совета директоров общества, доверенностью и трудовым договором. В разделах 2 и 3 указанного трудового договора определены права и обязанности директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ();

копией доверенности от 09 июня 2014 года за , выданной врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкусу Е.М. на заключение договоров гражданско-правового характера с физическими лицами на оказание услуг по санитарному содержанию объектов МО РФ на сумму одного заключаемого договора не более 500 000 рублей ();

копией письма исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. от 15 августа 2014 года за , адресованного директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкусу Е.М., из которого следует, что ранее выданные на его имя доверенности, в том числе и доверенность от 09 июня 2014 года за , отменяются с 01 августа 2014 года и подлежат сдаче в ОАО «Славянка». С момента отмены вышеуказанных доверенностей у Хинкуса Е.М. прекращены полномочия на совершение действий, направленных на осуществление деятельности по данным доверенностям от имени ОАО «Славянка» ();

протоколом осмотра документов от 25 ноября 2015 года с приложением, согласно которому в ходе осмотра системного блока, изъятого в отделе клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», находившегося в пользовании начальника указанного структурного подразделения Б.О.А., в частности, содержимого файловой системы, в ней обнаружены файлы переписки с А.В.П., ООО «Жилсервис+», касающиеся организации покосов травы и содержащие проекты договоров с юридическими лицами, в том числе ООО «Флостнаб», ООО «Жилсервис+» и ООО «Чистопрофф» на различные виды покоса травы, ее сбор, транспортировку и утилизацию, проекты актов приема-сдачи работ по покосу травы с физическими лицами, выборки размеров площадей газонов в военных городках и стоимости покоса травы в них с расчетом себестоимости работ ();

копией приказа директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. от 05 марта 2013 года за , согласно которому Г.Т.К.о. с 06 марта 2013 года принят на должность механика в автохозяйство ();

копией приказа директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. от 20 мая 2013 года за о переводе Г.Т.К.о. с должности механика на должность начальника автохозяйства ();

копией приказа директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. от 01 июля 2013 года за о расторжении трудового договора с Г.Т.К.о. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение в период с 01 по 31 июля 2014 года по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 01 июля по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Г.В.Н., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 16 июля по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 01 июля по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Г.В.Н., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 16 июля по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение в период с 01 по 31 июля 2014 года по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 01 июля по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Г.В.Н., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору за от 30 июня 2014 года за период с 16.07. по 31.07. 2114 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., С., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Р.А.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Ж.О.В., С.В.В., Р.А.Г. ();

договором за от 30 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и один раз в месяц - в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 01 по 15 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Н.Т.Ю., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 16 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., В.А.А. ();

договором за от 30 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение в период с 01 по 30 июня 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес>, по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, и один раз в месяц - в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 16 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 01 по 15 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Н.Т.Ю., В.А.А. ();

договором за от 30 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение в период с 01 по 30 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, и один раз в месяц - в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 01 по 15 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Н.Т.Ю., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 30 мая 2014 года за период с 16 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., В.А.А. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филила Хинкуса Е.М., на выполнение в период с 01 по 31 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес>, по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, и один раз в месяц в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., В.А.А. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице Хинкуса Е.М., на выполнение в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, и один раз в месяц в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., В.А.А. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение в период с 01 по 31 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, и в военном городке , расположенном в <адрес>, - один раз в месяц ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М,, на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А.);

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А. (

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., В.А.А. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты>, руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А.);

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 апреля 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., С.Е.А.., В.А.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 апреля 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., В.А.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года по покосу травы механизированным способом с применением спецтехники в военных городках , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанный от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г.,, Д.Е.Б., В.А.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес>);

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военных городках и , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., В.А.А.);

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 августа по 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 августа по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 августа по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка»в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А.);

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., В.А.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, заключенным между гражданином В.А.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., В.А.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., В.А.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , в Маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , в Маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г.и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , в Маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.Е.П., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., П.Н.И., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес>);

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., П.Н.И., М.Е.Г. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., П.Н.И., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., М.Е.Г. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение в период с 15 июля по 14 августа 2014 года по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.В.Г., Н.В.К., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ( );

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.В.Г., Н.В.К., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.Е.Г. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанный от имени П.В.В., П.В.Г., Н.В.К., М.Е.Г. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., М.Е.Г. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>);

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц,в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 14 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 до 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.Т.Ю., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.Т.Ю., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином М.В.А. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.Т.Ю., М.В.А. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., М.В.А. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 14 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я.);

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположеном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я.);

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Ч.Ю.Я.);

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном на позиции <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Ч.Ю.Я. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в в <адрес>, в военных городках и № ОСЗ, расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Ч.Ю.Я. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Ч.Ю.Я. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес>, ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г.., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц,в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес>);

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о.);

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о.и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., Г.Т.К.о. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Г.Т.К.о. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военных городках , , , , , , , , , , , , , , , , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Г.Т.К.о. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Г.Т.К.о. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП)ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП)ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП)ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 28 апреля, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 29 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.П.С. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Н.П.С.);

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.П.С. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.П.С. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года, в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С.);

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С.);

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), м/г 1 класса, м/г 1 класса КРМ, , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположеных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июня 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июня 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.П.С. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположеных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположеных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июня 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположеных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентябртя 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., Н.П.С. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.П.С. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , , , , , ОСЗ, ОСЗ, ОСЗ (КПП), ОСЗ (РНС), , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , , , , расположенных в <адрес>, в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.П.С. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., П.Н.И., Д.Е.Б., Н.П.С. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., С.Е.П., П.Н.И., К.А.Р. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., С.Е.П., П.Н.И., К.А.Р. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином К.А.Р. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военных городках , , , , маячном городке 1 кл., расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., Юнгкинда А.В., Н.В.К., К.А.Р. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М., П.Б.Г., С.Е.П., П.Н.И., К.А.Р. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года, покоса травы с применением малой механизации в военных городках , , , расположенных в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 апреля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 апреля по 14 мая 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 15 по 25 апреля 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года за период с 26 апреля по 12 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.В., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.В., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 мая 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала А.В.В., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 мая по 14 июня 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 15 по 30 мая 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года за период с 31 мая по 14 июня 2014 года, подписанным от имени Хинкуса Е.М.., П.Б.Г., Д.Е.В., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес>);

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 11 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июня по 14 июля 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 июня 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 15 по 30 июня 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.В., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 июля 2014 года к договору от 11 июня 2014 года за период с 01 по 14 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 15 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 июля по 14 августа 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 15 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 14 августа 2014 года к договору от 15 июля 2014 года за период с 01 по 14 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 15 по 31 августа 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 15 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.Т.Ю., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.Т.Ю., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.Р.Т. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецсредств в военном городке , расположенном в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанный от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.С.Н., Н.Р.Т. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Д.Е.Б., П.Н.И., Н.Р.Т. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М. на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 июля 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., Н.А.В. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 июля 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., Н.А.В. ();

договором за от 30 июня 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 июля 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 01 по 15 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., НикитасенкоА.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 31 июля 2014 года к договору от 30 июня 2014 года за период с 16 по 31 июля 2014 года, подписанным от имени П.В.В., П.Б.Г., Н.В.К., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., Стасевича, Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., Ж.О.В., С.В.В., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года, покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., Стасевича, Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Ж.О.В., С.В.В., К.Д.С., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 31 августа 2014 года, покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 августа 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Н.В.К., Стасевича, Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 01 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 31 августа 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Ж.О.В., С.В.В., К.Д.С., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы с применением средств малой механизации в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., Ж.О.В., С.В.В., Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.В.В., Ж.О.В., К.Д.С., Д.Е.Б., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года, работ по сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., Ж.О.В., С.В.В., Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., С.В.В., К.Д.С., Д.Е.Б., Н.А.В. ();

договором за от 18 июля 2014 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключенным между гражданином Н.А.В. и филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в лице директора филиала Хинкуса Е.М., на выполнение по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, в период с 01 по 30 сентября 2014 года покоса травы механизированным способом с применением спецтехники в военном городке , расположенном в <адрес>, в военных городках , , расположенных в <адрес>, и в военном городке , расположенном в <адрес> ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 15 сентября 2014 года к договору за от 18 июля 2014 года за период с 01 по 15 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., К.Д.С., Ж.О.В., С.В.В., Н.А.В. ();

актом приема-сдачи выполненных работ от 30 сентября 2014 года к договору от 18 июля 2014 года за период с 16 по 30 сентября 2014 года, подписанным от имени П.В.В., Юнгкинда А.В., Ж.О.В., С.В.В., К.Д.С., Д.Е.Б., Н.А.В. ();

копией трудовой книжки М.В.А., согласно которой 11 марта 2014 года М.В.А. был принят на должность преподавателя специальных дисциплин в <данные изъяты><данные изъяты>», уволен по собственному желанию 25 августа 2014 года; с 03 сентября 2014 года принят на должность <данные изъяты> ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Г.Т.К.о. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой с 26 мая 2014 года по 08 июля 2014 года на банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковоской карты списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Г.Т.К.о. с 01 августа 2014 года по 23 сентября 2014 года, в соответствии с которой с 18 августа 2014 года по 14 сентября 2014 года на банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковоской карты списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Г.Т.К.о. с 01 октября 2014 года по 10 декабря 2014 года, в соответствии с которой с 14 октября 2014 года по 30 ноября 2014 года на банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковоской карты списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.Р.Т. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 26 мая 2014 года по 09 июля 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.Р.Т. с 01 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 15 сентября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.Р.Т. с 01 октября 2014 года по 10 декабря 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 01 октября 2014 года по 29 ноября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя В.А.А. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 26 мая 2014 года по 09 июля 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя В.А.А. с 01 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 16 сентября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя В.А.А. с 01 октября 2014 года по 10 декабря 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 14 октября 2014 года по 29 ноября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя М.В.А. с 01 января 2014 года по 27 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 12 января 2014 года по 09 июля 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя М.В.А. с 01 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя М.В.А. с 01 октября 2014 года по 10 декабря 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 01 октября 2014 года по 09 декабря 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) на имя Н.П.С. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту 16 мая 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же день со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) на имя Н.П.С. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 02 января 2014 года по 27 июля 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.П.С. с 01 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 12 августа 2014 года по 21 сентября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.П.С. с 01 октября 2014 года по 10 декабря 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 14 октября 2014 года по 30 ноября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя В.А.А. с 01 января 2014 года по 13 ноября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период 07 июля 2014 года по 17 октября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя М.Е.Г. с 01 января 2014 года по 13 ноября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 07 июля 2014 года по 10 октября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Н.А.А. с 01 января 2014 года по 13 ноября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 16 октября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) на имя Р.А.А. с 01 января 2014 года по 13 ноября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 17 октября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) на имя Ч.Ю.Я. с 01 января 2014 года по 28 июля 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 22 января 2014 года по 13 июля 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) на имя Ч.Ю.Я. с 01 августа 2014 года по 22 сентября 2014 года, в соответствии с которой на банковскую карту в период с 18 августа 2014 года по 12 сентября 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в этот же период со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

платежным поручением за от 26 ноября 2014 года о перечислении денежных средств за выполненные работы в сентябре 2014 года (КЖФ) ГПХ (уборка внешних территорий) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за работу В.А.А., В.А.А., Г.Т.К.о., М.Е.Г., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С., Н.А.В., Р.А.Г., со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

платежным поручением за от 15 августа 2014 года о перечислении денежных средств по договорам ГПХ за выполненные работы за первую половину июля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за работу В.А.А., В.А.А., Г.Т.К.о., М.Е.Г., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С., Н.А.В., Р.А.Г., Ч.Ю.Я., со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

платежным поручением за от 23 мая 2014 года о перечислении, денежных средств за выполненные работы в апреле 2014 года (КЖФ) по договорам ГПХ (уборка внешней территории) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за работу В.А.А., Г.Т.К.о., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С., Ч.Ю.Я., со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

платежным поручением за от 26 июня 2014 года о перечислении денежных средств за выполненные работы в июне 2014 года (КЖФ) по договорам ГПХ (уборка внешней территории) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, за работу В.А.А., Г.Т.К.о., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С., Ч.Ю.Я., со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

платежным поручением от 28 мая 2014 года за о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств по договорам ГПХ , , за работы, выполненные К.А.Р. в мае 2014 года, в сумме <данные изъяты> руб. со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

платежным поручением от 28 мая 2014 года за о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств по договорам ГПХ за работы, выполненные в августе 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за работу В.А.А.<данные изъяты> руб.,, Г.Т.К.о.<данные изъяты> руб., М.Е.Г.<данные изъяты> руб., М.В.А.<данные изъяты> руб., Н.Р.Т.<данные изъяты> руб., Н.П.С.<данные изъяты> руб., Н.А.В.<данные изъяты> руб., Р.А.Г.<данные изъяты> руб., Ч.Ю.Я.<данные изъяты> руб., со списком перечисляемой в банк зарплаты ();

расчетными листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Ч.Ю.Я., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым за май 2014 года Ч.Ю.Я. через банк выплатили <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб., за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август, сентябрь 2014 года ежемесячно по <данные изъяты> руб. ();

расчетными листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Р.А.Г., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым за июль, август, октябрь 2014 года Р.А.Г. через банк ежемесячно выплачивалось по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в сентябре 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

расчетными листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Н.А.В., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которому Н.А.В. через банк за июль 2014 года выплатили <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетными листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Н.П.С., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым Н.П.С. через банк выплатили за май 2014 года <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб., за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетными листкми филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Н.Р.Т., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым Н.Р.Т. через банк выплатили за май 2014 года <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб., за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетными листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя М.В.А., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым М.В.А. через банк выплатили за мае, июнь 2014 года по <данные изъяты> рублей, за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. (т. 19, л.д. 41-45);

расчетным листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя М.Е.Г., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым М.Е.Г. через банк выплатили за июль 2014 года <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетным листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя К.А.Р., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым К.А.Р. через банк выплатили за май 2014 года <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетным листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя Г.Т.К.о., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым Г.Т.К.о. через банк выплатили за май 2014 года <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб., за июль 2014 года <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетным листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя В.А.А., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым В.А.А. через банк выплатили за май 2014 года <данные изъяты> руб., за июнь 2014 года – <данные изъяты> руб., за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

расчетным листками филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» на имя В.А.А., состоящего в подразделении ГПХ-Клининг (уборка внешней территории), согласно которым В.А.А. через банк выплатили за июль 2014 года – <данные изъяты> руб., за август 2014 года – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2014 года – <данные изъяты> руб., за октябрь 2014 года – <данные изъяты> руб. ();

копией свидетельства о смерти 04 октября 2014 года Ч.Ю.Я., умершего в <адрес> ();

копиями страниц заграничного паспорта Ч.Ю.Я., согласно которым Ч.Ю.Я. с 02 мая 2014 года до 05 июля 2014 года и с 15 июля 2014 года находился за пределами Калининградской области ();

протоколом выемки от 06 июля 2015 года, согласно которому в Калининградском филиале Банка «ВТБ24» (ЗАО) изъяты справки о зачислении денежных средств на пластиковые банковские карты на имя М.Л.И., М.В.А., Н.П.С.,Ш.Д.К., Г.Т.К.о., В.А.А., В.А.А., Н.Р.Т., Н.А.В., Н.Г.В., Р.А.Г., М.Е.Г., З.С.В., Ш.Е.В., В.В.В,, П.Д.С., В.К.Т,, Р.Ю.Г., М.Р.Б., М.Т.Л., Р.В.В., Г.К.В., В.И,В., Р.В.В., М.А.С.; выписки по банковским картам на имя М.Л.И., Б.А.П., З.С.В., Ш.Е.В., К.И.В., Р.А.Г., Ж. С.В., В.В.В,, В.К.Т,, В.И,В., Г.К.В., П.Д.С., Р.В.В., Романь. Ю.Г., Р.В.В., М.Р.Б., М.А.С., В.А.А., В.А.А., М.Е.Г., Н.А.В., М.В.А., М.Т.Л., Н.Р.Т., Н.П.С., Г.Т.К.о., Н.Г.В., Ш.Д.К., выписка по лицевому счету Н.П.С., кредитные досье на банковские карты М.В.А., Ш.Д.К., М.Е.Г., Р.В.В., В.И,В., М.Р.Б., В.А.А., Н.Р.Т., Р.А.Г., Р.В.В., Н.А.В., М.А.С., П.Д.С., Р.Ю.Г., Б.А.П., В.А.А., М.Л.И., З.С.В., Ш.Е.В., М.Т.Л., Н.П.С., Ж. С.В., Н.Г.В., К.И.В., Г.Т.К.о., В.К.Т,, справки об утратах досье на имя В.В.В, и Г.К.В. ();

протоколом осмотра документов от 01 декабря 2015 года, в соответствии с которым были осмотрены документы, изъятые 06 июля 2015 года в ходе выемки в Калининградском филиале Банка «ВТБ24» (ЗАО), а также произведено сравнение времени транзакций с детализацией телефонных соединений Ж. С.В. и Юнгкинда А.В. с учетом разницы во времени. В ходе осмотра установлено, что при зачислении денежных средств на банковские карты М.В.А., Р.А.Г., Н.Р.Т., В.А.А., В.А.А., Н.А.В., М.Е.Г., Г.Т.К.о. и Н.П.С. эти денежные средства снимались в банкоматах г. Калининграда и г. Балтийска Калининградской области в течение нескольких дней после зачисления, либо переводились на счета других банковских карт, с которых сразу после зачисления снимались. Так из справки о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя М.В.А. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте следует, что 26 мая 2014 года на карту зачислено <данные изъяты> рублей, после чего в период с 27 по 30 мая 2014 года произведено снятие денежных средств с банковской карты. При этом, 28 и 29 мая 2014 года с указанной карты произведено два безналичных перевода денежных средств в размере по <данные изъяты> рублей каждый на банковскую карту В.В.В, Также 29 мая 2014 года осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.К.Т,, а 30 мая 2014 года - аналогичный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. 10 июня 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рублей, которые были сняты в период с 10 по 12 июня 2014 года. При этом, 10 и 11 июня 2014 года с указанной карты были осуществлены безналичные переводы в размере по <данные изъяты> рублей каждый на банковскую карту Ш.Д.К. 26 июня 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рубля, которые сняты в банкоматах в период с 26 по 27 июня 2014 года. При этом 26 июня 2014 года с нее осуществлен безналичный перевод в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В., а 27 июня 2014 года - аналогичный перевод на банковскую карту В.К.В. 07 июля 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рубля, которые сняты в банкоматах в период с 07 по 09 июля 2014 года. При этом, 07 июля 2014 года с карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.И,В., а 08 июля 2014 года - аналогичный перевод на банковскую карту В.В.В, 18 августа 2014 года на банковскую карту М.В.А. двумя платежами осуществлено зачисление <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, которые сняты в банкоматах в период с 18 по 21 августа 2014 года. При этом, 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В., 21 августа 2014 года на банковскую карту Ж. С.В. осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей. Также 19 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.М., а 20 августа 2014 года - аналогичный перевод на банковскую карту Ш.Д.К. 10 сентября 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах в период с 10 по 20 сентября 2014 года. 14 октября 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рубля, которые сняты в банкоматах в период с 15 по 17 октября 2014 года. При этом, 17 октября 2014 года с указанной карты на банковскую карту Ж. С.В. осуществлены два безналичных перевода в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно. 26 ноября 2014 года на банковскую карту М.В.А. зачислено <данные изъяты> рубля, которые сняты в банкоматах в период с 27 по 29 ноября 2014 года. При этом, 27 ноября 2015 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. Согласно справки о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя В.А.А. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте 26 мая 2014 года на банковскую карту указанного лица зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 26 по 29 мая 2014 года. При этом, 26 мая 2014 года с нее осуществлено два безналичных перевода по <данные изъяты> рублей каждый на банковские карты Ж. С.В. и В.К.Т, 27 мая 2014 года с указанной карты осуществлен аналогичный безналичный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. 10 июня 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые были сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 14 июня 2014 года. 26 июня 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 26 по 27 июня 2014. При этом, 26 июня 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К. 07 июля 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рубль, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 07 по 09 июля 2014 года. При этом, 07 июля 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислены суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рубля соответственно, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 22 августа 2014 года. При этом, 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод на банковскую карту Ш.Д.К., а 19 августа 2014 года – аналогичный безналичный перевод на банковскую карту Ж. С.В. 10 сентября 2014 года на карту зачислено <данные изъяты> рубль, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 15 сентября 2014 года. При этом, 12 сентября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К., а 13 сентября 2014 года – аналогичный безналичный перевод на банковскую карту Ш.Д.К. в сумме <данные изъяты> рублей. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 14 по 16 октября 2014 года. 26. ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 27 по 29 ноября 2014 года. При этом 27 ноября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Д.С. Согласно справки о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя Н.Р.Т. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте 26.05.2014 на нее произведено зачисление <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 26 по 30 мая 2014 года. При этом 26 мая 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.В,, а 28 и 29 мая 2014 года осуществлены аналогичные безналичные переводы по <данные изъяты> рублей каждый на банковскую карту Ж. С.В. 10 июня 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 12 июня 2014 года. При этом 10 июня 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. 26 июня 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 26 по 27 июня 2014 года. При этом 27 июня 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.В, 07 июля 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 07 по 09 июля 2014 года. При этом 07 июля 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.К.Т,, а 08 июля 2014 года – аналогичный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.К.В. 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислено <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 22 августа 2014 года. При этом, 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Д.С., 19 августа 2014 года осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К., 20 августа 2014 года – аналогичный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В., 21 августа 2014 года – безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К. 10 сентября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 15 сентября 2014 года и 02 октября 2014 года. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 14 по 17 октября 2014 года. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 26 по 29 ноября 2014 года. При этом 28 ноября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. Согласно справки о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя В.А.А. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте 07 июля 2014 года на нее зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 07 по 09 июля 2014 года. При этом 07 июля 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К., а 08 июля 2014 года – аналогичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ж. С.В. 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислено <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 22 августа 2014 года. При этом 18 августа 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту М.А.А., а 19 августа 2014 года – аналогичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту М.А.С. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые в период с 17 по 17 октября 2014 года сняты в банкоматах г. Калининграда. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые 27 ноября 2014 года сняты в банкоматах г. Калининграда. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя М.Е.Г. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 07 июля 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты>, которые в период с 07 по 09 июля 2014 года сняты в банкоматах г. Калининграда. При этом, 07 июля 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Д.С., а 08 июля 2014 года – аналогичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К. 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 21 августа 2014 года. При этом, 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту М.А.С., 19 августа 2014 года осуществлен аналогичный безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Д.С., а 20 августа 2014 года – вновь безналичный денежный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту М.А.С. 10 сентября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 15 сентября 2014 года. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 14 по 17 октября 2014 года. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 17 по 29 ноября 2014 года. При этом, 27 ноября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя Н.А.В. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым на банковскую карту 18 августа 2014 года двумя траншами зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 22 августа 2014 года. При этом 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.В,, 19 августа 2014 года осуществлен аналогичный безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту М.А.А. 10 сентября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 15 сентября 2014 года. При этом 11 сентября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.В, 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 14 по 16 октября 2014 года. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 27 по 29 ноября 2014 года. При этом 28 ноября 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ш.Д.К. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя Р.А.Г. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислено по <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 18 по 22 августа 2014 года. При этом, 18 августа 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.М., 19 августа 2014 года - аналогичный безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту В.В.В, 10 сентября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 10 по 15 сентября 2014 года. При этом 11 сентября 2014 года с указанной банковской карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Д.С. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Калининграда в период с 14 по 17 октября 2014 года. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые 27 и 28 ноября 2014 года сняты в банкоматах г. Калининграда. Выписка по карте на имя Ш.Д.К., согласно которой после зачисления переводимых с банковских карт М.В.А., В.А.А. и А.А., М.Е.Г., Н.Р.Т. и Н.А.В. денежных средств, они в полном объеме в течение нескольких минут после осуществленного перевода снимались в банкоматах г. Калининграда. В ходе осмотра выписки по карте на имя Ж. С.В. установлено, что денежные средства, которые переводились на счет его карты с других банковских карт (М.В.А., В.А.А., В.А.А., Н.Р.Т.) после их зачисления в полном объеме снимались со счета банковской карты в течение короткого промежутка времени после их зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя П.Д.С. установлено, что денежные средства, переводимые с банковских карт Н.Р.Т., Р.А.Г., В.А.А. и М.Е.Г., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя В.В.В, установлено, что денежные средства, переводимые с банковских карт Н.Р.Т., Р.А.Г., М.В.А. и Н.А.В., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя В.К.Т, установлено, что денежные средства, переводимые с банковских карт Н.Р.Т., М.В.А. и В.А.А., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя Г.К.В., имевшей в 2014 году фамилию В., установлено, что денежные средства, переводимые с банковских карт Н. и М.В.А., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя В.И,В., установлено, что денежные средства, переведенные с банковской карты М.В.А., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. В ходе осмотра выписки по карте на имя М.А.С., установлено, что денежные средства, переведенные с банковских карт М.Е.Г. и В.А.А., в полном объеме снимались со счета банковской карты в короткий промежуток времени после зачисления. При этом в период осуществления транзакций по вышеуказанным банковским картам граждан телефон Ж. С.В. определялся в районе расположения банкоматов, где производились операции по карте. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя Г.Т.К.о. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 26 мая 2014 года на банковскую карту указанного лица зачислено <данные изъяты> рублей, которые в период с 26 по 29 мая 2014 года сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области и г. Калининграда. При этом 26, 27 и 28 мая 2014 года с указанной карты осуществлены безналичные переводы по <данные изъяты> рублей каждый на банковскую карту Н.Г.В., а 29 мая 2014 года на банковскую карту Н.Г.В. осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей. 10 июня 2014 года на банковскую карту Г.Т.К.о. осуществлено зачисление <данные изъяты> рублей, которые в период с 10 по 12 июня 2014 года сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области, а 12 июня 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Б.Г. 26 июня 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые в период с 26 по 28 июня 2014 года сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области и г. Калининграда. При этом 26 и 27 июня 2014 года с указанной карты осуществлены безналичные переводы по <данные изъяты> рублей каждый на банковскую карту К.В.Н., а 28 июня 2014 года на банковскую карту К.В.Н. также осуществлен безналичный перевод в сумме <данные изъяты> рублей. 07 июля 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые 07 и 08 июля 2014 года сняты в банкоматах г. Калининграда. При этом 08 июля 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту К.В.Н. 18 августа 2014 года на банковскую карту двумя траншами зачислено по <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области и г. Калининграда в период с 18 по 27 августа 2014 года. При этом 18 августа 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Юнгкинда А.В., 19 августа 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Ю.О.А. (супруги Юнгкинда А.В.). ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в период с 11 по 14 сентября 2014 года в банкоматах г. Балтийска Калининградской области и г. Калининграда. При этом, 11 сентября 2014 года с указанной карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту Н.Г.В., 12 сентября 2014 года осуществлены два безналичных перевода по <данные изъяты> рублей каждый на банковские карты К.Н.И. и Х.А.И., а 13 сентября 2014 года – безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.С.В. 14 октября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые 15 октября 2014 года сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области. При этом 15 октября 2014 года с указанной карты осуществлены безналичные переводы <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на банковские карты Н.Г.В. и Юнгкинда А.В. соответственно. 26 ноября 2014 года на банковскую карту зачислено <данные изъяты> рублей, которые сняты в банкоматах г. Балтийска Калининградской области и г. Калининграда в период с 27 по 30 ноября 2014 года. При этом 27 ноября 2014 года с указанной карты осуществлены два безналичных перевода по <данные изъяты> рублей каждый на банковские карты П.Б.Г. и К.В.Н. Кроме того, в период осуществления транзакций по банковской карте Г.Т.К.о. в апреле, мае, октябре, частично в августе и сентябре телефон Юнгкинда А.В. определялся в районе расположения банкоматов, где осуществлялись транзакции по карте. В ходе осмотра документов о движении денежных средств по банковской карте Н.Г.В. установлено, что на нее систематически осуществлялись денежные переводы с банковских карт Г.Т.К.о. и Ч.Ю.Я., которые в течение короткого промежутка времени после зачисления на счет снимались в банкоматах г. Калининграда и г. Балтийска Калининградской области. При этом, в период снятия денежных средств с ее банковской карты телефон Юнгкинда А.В. определялся в районах тех улиц и населенных пунктов, где производился съем денежных средств. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя Н.П.С. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 26 мая 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, которые в этот же день сняты со счета в г. Калининграде. 10 июня 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, из которых 10 июня 2014 года в банкомате в г. Гурьевске Калининградской области снято <данные изъяты> рублей, после чего осуществлено два безналичных перевода на банковские карты К.В.Н. в размере <данные изъяты> рублей и П.Б.Г. в размере <данные изъяты> рублей. 26 июня 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, которые в тот же день сняты в отделении банка в г. Калининграде. 07 июля 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, которые в период с 07 по 08 июля 2014 года сняты в банкомате в г. Гурьевске Калининградской области и отделении банка в г. Калининграде. 18 августа 2014 года на счет карты двумя траншами зачислено <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, после чего в тот же день в отделении банка в г. Калининграде со счета снято <данные изъяты> рублей, а затем на счет карты вновь зачислено <данные изъяты> рублей. 10 сентября 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, которые 11 сентября 2014 года сняты в банкомате и отделении банка в г. Калининграде. 14 октября 2014 года на счет зачислено <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей 15 сентября 2014 года сняты в банкомате в г. Калининграде, а затем осуществлены безналичные переводы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на банковскую карту К.В.Н. и <данные изъяты> рублей на банковскую карту П.Б.Г. ();

приказом за от 17 апреля 2012 года, согласно которому Н.Г.В. с 18 апреля 2012 года принята на должность <данные изъяты> ();

приказом директора филиала «Калининградкий» ОАО «Славянка» А.В.В. от 20 мая 2013 года за № о переводе Н.Г.В. на должность оператора на отстойниках ();

копией приказа директора филиала «Калининградкий» ОАО «Славянка» А.В.В. от 29 мая 2014 года за о расторжении трудового договора с Н.Г.В. с 30 июня 2014 года ();

протоколом выемки от 02 декабря 2015 года, согласно которому в Калининградском филиале Банка ВТБ24 (ПАО) изъяты справки о зачислении денежных средств на пластиковые карты с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов на имя К.В.Н., Юнгкинда А.В., П.С.В., Х.А.И., К.Н.И., П.Б.Г., П.С.С., В.В.М., М.А.А., Ч.Ю.Я., К.Д.Н., К.А.В., Н.К.Г., С.А.Ч., И.И.В. и выписки по банковскимкартам с расшифровкой безналичных переводов на имя П.Б.Г., Ю.О.А. ();

протоколом выемки от 02 декабря 2015 года, согласно которому в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8626 изъяты выписки по банковской карте на имя К.А.Р. на 11 листах, а также расшифровка безналичных переводов по данной карте на 1 листе ();

протоколом осмотра предметов от 11 июля 2015 года, согласно которому в ходе осмотра компакт-дисков с видеозаписями, поступивших с материалами оперативно-розыскной деятельности, установлено, что в файле <данные изъяты>, записанном на диске <данные изъяты>, содержится видеозапись от 11 сентября 2014 года, выполненная в помещении отделения банка ВТБ24 на Ленинском проспекте в г. Калининграде. На видеозаписи запечатлено, что в 09 часов 05 минут 08 секунд в помещение входит светловолосый мужчина, похожий на Ж. С.В. и одетый в темную куртку, свитер в чередующиеся полоски черного, серого и белого цвета, светлые джинсы и темные ботинки. Следом за ним входит рыжеволосая женщина, одетая в синюю куртку, темную кофту, юбку и темные туфли. Подойдя к банкомату, мужчина совершает операции с помощью одной или нескольких банковских карт, вставляя их в банкомат и совершая манипуляции с экраном и клавиатурой. После выдачи банкоматом банковской карты, женщина находящаяся рядом с мужчиной, достает из банкомата денежные средства и убирает их в свою сумку. Операции повторяются три раза. Затем на записи в 09 часов 10 минут мужчина, внешне схожий с Ж. С.В., передает женщине банковскую карту, и она идет к соседнему банкомату, вставляет ее в банкомат и совершает манипуляции с экраном и клавиатурой, что отражается на записи, ведущейся с камеры . После совершения манипуляций женщина забирает банковскую карту, чек и денежные средства и возвращается к мужчине, находящемуся возле соседнего банкомата, где отдает ему банковскую карту. В это же время мужчина продолжает совершать манипуляции с банкоматом и банковской картой у того же банкомата. По возвращению к мужчине женщина принимает у мужчины предмет, внешне схожий с денежными средствами, и убирает его в свою сумку. После очередной манипуляции, совершенной с банкоматом, в 09 часов 14 минут 40 секунд с камеры на записи отражено, что мужчина кладет в свой кошелёк выданные банкоматом купюры. Повторив операцию с банкоматом и банковской картой, мужчина кладет денежные средства в свой кошелек. В 09 часов 17 минут 05 секунд мужчина и женщина уходят из помещения. В 09 часов 56 минут 50 секунд в помещение входит темноволосый мужчина, похожий на Юнгкинда А.В., одетый в темный пиджак и штаны темного цвета, рубашку и ботинки аналогичного темного цвета. Подойдя к банкомату, мужчина достал предмет похожий на банковскую карту с листком бумаги, посмотрев на листок бумаги, вставил банковскую карту в банкомат и, произведя некоторые манипуляции с банкоматом, вытащил из банкомата лист бумаги, рассмотрев его, произвел манипуляции с банкоматом, достал банковскую карту, денежные средства и убрал во внутренний карман. Данную операцию он повторил еще раз с другой картой. На видеозаписи видно, что каждая банковская карта, которую доставал мужчина, была вложена в лист бумаги. Также при осмотре файла «<данные изъяты>», записанного на «DVD-R» марки «Verbatim», установлено, что он представляет собой видеозапись с камер наблюдения от 28 ноября 2014 года, ведущуюся в помещении, в котором находятся банкоматы банка ВТБ24. На записи отражено, что в 01 час 13 минут 44 секунд в помещение входит светловолосый мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны и темные ботинки. Подойдя к банкомату, мужчина совершает операции с помощью одной или нескольких банковских карт, вставляя их в банкомат и совершая манипуляции с экраном и клавиатурой. После выдачи банкоматом банковской карты и чека достает из банкомата денежные средства и убирает их в кошелек. Операции повторяются семь раз. В 01 час 21 минуту 38 секунд мужчина выходит из помещения. Файл «<данные изъяты>», записанный на этом же диске, представляет собой видеозапись с камер видеонаблюдения от 29 ноября 2014 года, ведущуюся в помещении, в котором находятся банкоматы банка ВТБ24. На видеозаписи запечатлено, что в 08 час 25 минут 40 секунд в помещение входит мужчина, внешне схожий с Ж. С.В. и одетый в темную куртку с меховым отворотом светлого цвета, темные штаны, свитер и темные ботинки, на голове у мужчины темная шапка. Подойдя к банкомату, мужчина совершает операции с помощью одной или нескольких банковских карт, вставляя их в банкомат и совершая манипуляции с экраном и клавиатурой. После выдачи банкоматом банковской карты и чека достает из банкомата денежные средства и убирает их в кошелек. Операции повторяются девять раз. В 08 часов 35 минут видеозапись прерывается ();

заключением экспертизы за от 24 сентября 2015 года, согласно которому на фрагментах видеозаписей:- (с женщиной) в период времени с 09 часов 05 минут 08 секунд до 09 часов 17 минут 05 секунд, записанной с камер и в файле «<данные изъяты>» на оптическом диске рег. № «<данные изъяты>»,- в период времени с 01 часа 13 минут 44 секунд до 01 часов 21 минуты 38 секунд, записанной с камер и в файле «<данные изъяты>» на оптическом диске торговой марки «Verbatim»,- в период времени с 08 часов 25 минут 40 секунд до 08 часов 35 минут, записанной с камер и в файле «<данные изъяты>» на оптическом диске торговой марки «Verbatim», изображен Ж. С.В. На фрагменте видеозаписи в период с 09 часов 56 минут 50 секунд до 10 часов 02 минут 35 секунд, записанной с камеры в файле «<данные изъяты>» на оптическом диске рег. нс от 24.09.2014, изображен Юнгкинд А.В. ();

протоколами обыска от 11 февраля 2015 года, согласно которому в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» в служебных кабинетах директора филиала, отдела клининга, отдела кадров, бухгалтерии обнаружены и изъяты организационно-распорядительные и бухгалтерские документы, цифровые носители, содержащие сведения об исполнении обязательств по государственному контракту в 2013 и 2014 годах, документы по работе с кадрами, официальной переписке с контрагентами, начислению и перечислению им денежных средств по заключенным договорам ();

протоколом осмотра документов от 14 февраля 2015 года согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в кабинете директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и в отделе кадров указанного структурного подразделения коммерческого общества, в том числе касающихся трудоустройства Ж. С.В. и Юнгкинда А.В., их перемещений на другие должности, а также документы определяющие их должностные полномочия ();

протоколом осмотра документов от 24 сентября 2015 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 11 февраля 2015 года в ходе обыска в отделе клининга филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в том числе связанные с перепиской по организации покосов травы:: служебная записка от 01 августа 2014 года за исх. /исх/29, выполненная от имени Хинкуса Е.М. на имя финансового директора ОАО «Славянка» Г.Д.П., в которой Хинкус Е.М. просит выделить финансирование на приобретение расходных материалов и инструментов для своевременного обеспечения рабочего персонала, выполняющего клининговые услуги в военных городках на основании заключенных договоров гражданско-правового характера в размере <данные изъяты> руб; служебная записка от 24 июля 2014 года за исх. /исх/29, выполненная от имени Хинкуса Е.М. на имя финансового директора ОАО «Славянка» Г.Д.П., в которой Хинкус Е.М. также просит выделить финансирование на расходные материалы и инструменты в размере <данные изъяты> руб. для обеспечения деятельности лиц, выполняющих клининговые услуги в рамках заключенных договоров гражданско-правового характера; письмо от 06 июня 2014 за исх. за подписью директора департамента управления персоналом ОАО «Славянка» Ф.С.М., в котором последний просит директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» представить письменное объяснение о количестве заключенных договоров и подписании актов приема-сдачи работ два раза в месяц с гражданами В.А.А., Г.Т.К.о., К.А.Р., М.В.А., Н.Р.Т., Н.П.С. и Ч.Ю.Я.; служебная записка директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. в адрес директора департамента управления персоналом ОАО «Славянка» Ф.С.М., в которой А.В.В. сообщает, что в соответствии с требованиями государственного контракта от 06 марта 2013 года за покос травы осуществляется по мере необходимости, но не более двух раз в месяц. В целях качественного оказания услуг по санитарному содержанию объектов какзарменно-жилищного фонда военных городков МО РФ с вышеперечисленными работниками заключены договоры ГПХ на покос травы механизированным способом с применением спецтехники; на покос травы с применением средств малой механизации и на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы. Общаястоимость всех услуг за один покос 1 кв. м травяного покрытия составляет <данные изъяты> коп., что сооответствует средней стоимости такого рода услуг в регионе и не выходит за рамки экономического обоснования расходов филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ();

протоколом обыска от 11 февраля 2015 года, согласно которому в офисе ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», расположенному по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, ул. Серебровской, 5, изъяты организационно-распорядительные документы, рукописные записи, содержащие сведения об исполнении обязательств по государственному контракту в 2013 и 2014 годах, документы по работе с кадрами, официальной переписке с контрагентами, начислению и перечислению им денежных средств по заключенным договорам, связанным с выполнением услуг в интересах ОАО «Славянка» в 2013 и 2014 годах ();

протоколом осмотра документов от 03 августа 2015 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в офисе ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в том числе документы с рукописными записями, в которых указаны суммы доплат за покос травы и фамилии лиц, которым производились указанные доплаты за работу по покосу травы в конкретных военных городках. Также осмотрена служебная записка начальника отдела хранения Л.В.В. от 01 сентября 2014 года, в которой он сообщает Юнгкинду А.В. о том, что покос технической территории войсковой части <данные изъяты> в военном городке в 2014 году выполнялся единожды, а многократные обращения в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» остались без удовлетворения, в связи с чем он просит произвести покос территории );

протоколом осмотра документов от 11 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе обыска от 11 февраля 2015 года в кабинете Юнгкинда А.В. в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» документов, среди которых копия государственного контракта от 06.03.2014 , которым определен предмет контракта, понятия и термины, содержащиеся в нем, права и обязанности сторон, цена, требования к услугам и порядок их оказания и сдачи-приемки ();

протоколом осмотра документов от 24 апреля 2015 года, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска 11 февраля 2015 года в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Из осмотренных документов было установлено, что предметом изъятых договоров является выполнение покоса травы с применением средств малой механизации, покоса травы механизированным способом с применением специальной техники, а также сбора, транспортировки и утилизации скошенной травы. Кроме того, в ходе осмотра договоров установлено, что в технических заданиях договоров на уборку внешней территории, заключавшихся филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» с физическими лицами, помимо обязательств по уборке территорий предусмотрен покос травы и уборка земляных и травяных покрытий ();

протоколом осмотра документов от 30 сентября 2015 года, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска, проведенного 11 февраля 2015 года, в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», в том числе договоры ГПХ с физическими лицами на покос травы ();

протоколом осмотра документов от 17 октября 2015 года, в ходе которого установлено, что предметом изъятых в ходе обыска от 11 февраля 2015 года в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» договоров является выполнение покоса травы с применением средств малой механизации, покоса травы механизированным способом с применением специальной техники, а также сбора транспортировки и утилизации скошенной травы. Кроме того, в технических заданиях договоров на уборку внешней территории, заключавшихся филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» с физическими лицами помимо обязательств по уборке территорий предусмотрен покос травы и уборка земляных и травяных покрытий ();

протоколом осмотра документов от 24 октября 2015 года, в ходе которого установлено, что оплата произведенных работ осуществлялась на основании изъятых 11 февраля 2015 года при обыске в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» актов приема-сдачи работ по покосу, а также сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы ();

протоколом осмотра документов от 04 ноября 2015 года, в ходе которого установлено, что предметом договоров, изъятых 11 февраля 2015 года при обыске в бухгалтерии филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», является выполнение покоса травы с применением средств малой механизации, покоса травы механизированным способом с применением специальной техники, а также сбор, транспортировка и утилизация скошенной травы. Кроме того, в технических заданиях договоров на уборку внешней территории, заключавшихся филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» с физическими лицами, помимо обязательств по уборке территорий предусмотрен покос травы и уборка земляных и травяных покрытий. Также осмотрены акты приема-сдачи работ по покосу, а также сбору, транспортировке и утилизации скошенной травы от 30 сентября 2014 года, на основании которых осуществлялась оплата произведенных работ ();

протоколом осмотра документов от 11 февраля 2016 года, согласно которому с участием специалиста-бухгалтера 1 категории ФКУ «Управление финанового обеспечсния МО РФ по Калининградской области» были повторно осмотрены договоры ГПХ на покос травы средствами малой механизации, механизированным способом с применением специальной техники, на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы, а также акты приема-сдачи работ по этим договорам, изъятые в ходе обысков, проведенных 11 февраля 2015 года. Кроме того, осмотрены акты приема-сдачи работ по вышеуказанным договорам от 15 сентября 2014 года и документы, связанные с начислением налогов и обязательных платежей во внебюджетные фонды по заключенным договорам, поступившие 11 февраля 2016 года из филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В ходе осмотра установлено, что по заключенным договорам на основании актов приема-сдачи работ на расчетные счета банковских карт граждан Г.Т.К.о., Н.П.С., Ч.Ю.Я., В.А.А., В.А.А., К.А.Р., Н.А.В., Р.А.Г., М.Е.Г., М.В.А. и Н.Р.Т. перечислено <данные изъяты> руб. Сумма перечисленного филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» налога на доходы указанных физических лиц составила <данные изъяты> руб. Сумма начисленных взносов в ФОМС составила <данные изъяты> руб., в ПФР - <данные изъяты> руб. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 31 августа 2015 года за , согласно которому подписи от имени Хинкуса Е.М., имеющиеся в договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, а также в актах приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года, от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, актах приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года, от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, актах приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года, от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года - выполнены Хинкусом Е.М. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 06 ноября 2015 года за , согласно которому подписи от имени директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М., имеющиеся: в договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 11 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 30 июня 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года, договоре от 15 июля 2014 года - выполнены Хинкусом Е.М. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 07 декабря 2015 года за , согласно которому подписи от имени заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М., имеющиеся в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года - выполнены Хинкусом Е.М. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы за от 14 декабря 2015 года, согласно которому подписи от имени заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М., имеющиеся: в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30 мая 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 16 июня 2014 года к договору от 15 мая 2014 года,- выполнены Хинкусом Е.М. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 09 декабря 2015 года за , согласно которому подписи от имени заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М., имеющиеся: в акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 25 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года, акте приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 12 мая 2014 года к договору от 15 апреля 2014 года - выполнены Хинкусом Е.М. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 09 декабря 2015 года за , согласно в подписях от имени директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Хинкуса Е.М., имеющихся: в договоре от 18 июля 2014 года, в договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, договоре от 18 июля 2014 года, установлены как совпадающие, так и различающиеся признаки с образцами подписи Хинкуса Е.М., однако, ни те, ни другие не могут быть положены в основу какого-либо определенного (положительно или отрицательного) вывода. Совпадающие признаки по своему объему и значимости не образуют индивидуальной или близкой к ней совокупности. В отношении же различий не удалось установить, являются ли они вариантами признаков подписи Хинкуса Е.М., не проявившимся в представленных образцах, либо обусловлены воздействием на процесс письма «сбивающих» факторов, либо эти признаки являются результатом выполнения подписей другим лицом, в связи с чем решить вопрос об исполнителе подписей в категоричной форме не представляется возможным ();

протоколом обыска от 11 февраля 2015 года, согласно которому в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в пос <адрес> Калининградской области, изъята документация о пропуском режиме на территорию части, в том числе на техническую территорию, в период с 1 января 2013 года по 1 января 2015 года ();

протоколом осмотра документов от 24.07.2015, согласно которому в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес> Калининградской области, изъята документация о пропуском режиме на территорию части, в том числе техническую, в период с 1 января 2013 года по 1 января 2015 года В ходе осмотра документации было установлено, что гражданин Г. проходил на техническую территорию части 24, 25, 27 и 30 июня, а затем в разные дни в июле 2014 года. Гражданин И. проходил на техническую территории войсковой части 21, 24, апреля 2014 года, 30 июня, 07 июля, 11 июля, 13, 14, 15, 16, 17, 22, 27, 28, 29 октября 2014 года, 10, 11, 12, 13 ноября 2014 года. Граждане К. и С. прибывали на техническую территорию части в различные дни в период с 10 октября по 13 ноября 2014 года ();

протоколом обыска от 11 февраля 2015 года, согласно которому в жилище Ж. С.В. в <адрес> г. Калининграда были обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты на имя В.А.А., В.А.А., М.Е.Г., Н.А.В., В.В.В,, В.К.Т, и других лиц со сведениями о пин-кодах карт, копиями личных документов, чеками, подтверждающими использование карт ();

протоколом обыска от 11 февраля 2015 года, согласно которому на рабочем месте Ж. С.В. по адресу: г. Калининград, <адрес>, были обнаружены и изъяты банковская карта на его имя, а также банковская карта на имя Ш.Д., бумажные конверты от банковских карт, копии личных документов физических лиц, с которыми заключались договоры на покос травы и иные документы ();

протоколом осмотра документов от 03 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ж. С.В. в <адрес> г. Калининграда, и частично осмотрены документы, изъятые на рабочем месте Ж. С.В. Произведен осмотр пластиковых банковских карт, копий личных документов физических лиц, чеков о проведении транзакций по банковским картам. Обнаружены рукописные записи пин-кодов на бумагах, в которые вложены пластиковые банковские карты ();

протоколом осмотра документов от 16 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска 11 февраля 2015 года в служебном кабинете Ж. С.В., в том числе копий личных документов граждан, с которыми заключались договоры ГПХ на покос травы ();

протоколом осмотра документов от 08 июля 2015 года, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обыска 11 февраля 2015 года в служебном кабинете Ж. С.В., в том числе, копий личных документов граждан, с которыми заключались договоров на покос травы, договоров ГПХ, заключенных с К.А.Р., банковской карты банка «ВТБ24» на имя К.А.Р. ();

заключением судебной почерковедческой экспертизы от 13 мая 2015 года за , согласно которому рукописные записи в документах, изъятых в жилище Ж. С.В. в ходе обыска, на листе формата А4 с таблицей и записями под ней «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», листе бумаги формата А4 с рукописными записями, начинающимися словами «1. В.А.А.<данные изъяты>….», листе бумаги формата А4 с рукописными записями, начинающимися со слов «1. М.<данные изъяты>….» выполнены им. Кроме того им же выполнены рукописные записи «Р.<данные изъяты>», «Н.<данные изъяты>», «М.Е.Г.<данные изъяты>», «<данные изъяты>В.А.А.», «В.А.А.<данные изъяты>», «<данные изъяты>П.», «В.<данные изъяты>», «В.И,В.<данные изъяты>», «<данные изъяты>…» на листах бумаги, в которые были завернуты банковские карты, изъятые у него дома в ходе обыска. Также Ж. С.В. выполнены рукописные записи «В.А.», «М.», М.», Н.», «Н.», «Р.» на чеках банкомата «ВТБ24» (ЗАО) от 10 <данные изъяты> 2014 года ();

протоколом выемки от 24 июня 2015 года, в соответствии с которым свидетелем С.А.С. выданы документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные на оплату труда покосчиков из состава его бригады, приобретение расходных материалов и бензина для мотокос, а также документы, на основании которых им производился расчет фонда оплаты труда покосчиков ();

протоколом осмотра документов от 01 июля 2015 года, в соответствии с которым были осмотрены документы, изъятые у свидетеля С.А.С. 24 июня 2015 года в ходе выемки, а также документы, приобщенные к делу 01 июля 2015 года по ходатайству свидетеля Ш.О.В.: накладные от 19 мая 2014 года на выдачу имущества Б.Н.В. и П.К.А., в соответствии с которыми им выданы мотокосы, нагрудные ремни, защитные маски, наушники, специальные ключи, выколотки и инструкции по эксплуатации; копия заявления П.А.К. от 19 мая 2014 года о приеме его на работу косарем в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с 19 мая по 19 ноября 2014 года с окладом <данные изъяты> рублей; копия заявления Б.Н.В. от 19 мая 2014 года о приеме его на работу косарем в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с 19 мая по 19 ноября 2014 года с окладом <данные изъяты> рублей; копия заявления П.С.О. 04 июля 2014 года о приеме его на работу косарем в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с 4 июля 2014 года; заявление М.С.А. от 04 июля 2014 года о приеме его на работу косарем в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» с 4 июля 2014 года; копии паспортов М.С.А., О.М.В., П.С.О., Б.Ю.В; копии страховых свидетельств на имя Б.Ю.В, П.А.К., Б.Н.В.; сведения о площадях военных городков на 6 листах; заявка на имя начальника РЭР Юнгкинда А.В. от имени Х.А.И., в которой содержится информация о необходимости обеспечения покоса травы в августе и приобретении десяти автокатов на косу FS-400, восьми автокатов на косу FS-250, 40 литров масла для двигателей, 11 воздушных фильтров для косы FS-400 и 12 воздушных фильтров для косы FS-250, 20 пар перчаток, 5 мешков мусорных, 10 единиц средств от укусов клещей; докладная записка мастера Х.А.И. на имя начальника РЭР из которой следует, что в сентябре 2014 года покос 1,5 раза проводился в военных городке , <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на общей площади 152 477,5 кв.м; дважды в сентябре 2014 года покос проводился в военных городках , , , на общей площади 115 401 кв.м.; в покос включены 8000 кв.м в военном городке и исключена территория <данные изъяты> площадью 372 кв. м и <данные изъяты><данные изъяты> площадью 644 кв. м; общая площадь покоса в сентябре 2014 года составила 1 135 241,5 кв. м, а фон оплаты труда составил <данные изъяты> руб. Также были осмотрены два листа формата А4 с наклеенными на них 18 кассовыми чеками ООО «ТЭК-Калининград» о покупке бензина в период с 1 по 22 сентября 2014 года, оплаченные банковской картой «VISA», на общую сумму <данные изъяты> руб.; расчет-предложение по штату бригад покоса РЭР-02 РЭУ-05, содержащий сведения о наименованиях военных городков, площади газонов в них, количестве работников и их окладе, в 52 строке указана общая площадь газонов, которая составляет 1 466 934 кв. м. ();

протоколом выемки от 20 апреля 2015 года, согласно которому свидетель Х.Д.М. добровольно выдал документы, подтверждающие расходы на приобретение инвентаря и других расходных материалов, использовавшихся им для организации покосов травы на территории объектов МО РФ, расположенных в Калининградской области ();

протоколом осмотра документов от 10 августа 2015 года, согласно которому были осмотрены документы, выданные 20 апреля 2015 года свидетелем Х.Д.М. и подтверждающие расходы на приобретение инвентаря и других расходных материалов, использовавшихся им для организации покосов травы на территории объектов МО РФ, расположенных в Калининградской области. В ходе осмотра установлено, что 15 и 18 апреля 2014 года Х.Д.М. приобретел шесть мотокос, 29 апреля 2014 года – одиннадцать мотокос и 28 мая 2014 года – две мотокосы. Всего в период с апреля по октябрь 2014 года сумма затрат на приобретение инвентаря, специальной одежды и расходных материалов согласно представленным отчетным документам составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро ();

сообщением директора Калининградского филиала ОАО «Вымпелком» Л.С.Е. от 19 марта 2015 года за , согласно которому абонентский номер с 18 февраля 2011 года зарегистрирован на Хинкуса Е.М., а абонентский номер с 18 февраля 2011 года зарегистрирован на Юнгкинда А.В. ();

сообщением директора Калининградского филиала ОАО «Вымпелком» Л.С.Е., согласно которому абонентский номер с 16 августа 2013 года зарегистрирован на Хинкуса Е.М., а абонентский номер с 13 ноября 2009 года зарегистрирован на юридическое лицо ООО «Балтик-Медион Сервис» ();

сообщением руководителя по безопасности Калининградского регионального отделения Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» Н.И.Н. от 26 октября 2015 года, согласно которому абонентский номер с 08 декабря 2010 года зарегистрирован на П.Б.Г. ();

сообщением специалиста по взаимодействию с правоохранительными и государственными органами Калининградского филиала ООО «Т2 Мобайл» З.С.В. от 22 октября 2015 года за , согласно которому абонентский номер с 12 сентября 2011 года зарегистрирован на П.С.В., абонентский номер с 12 сентября 2011 года зарегистрирован на Юнгкинда А.В. ();

сообщением заместителя директора по безопасности филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» Ж.А.П. от 12 ноября 2015 года за , согласно которому абонентский номер зарегистрирован на К.А.В., абонентский номер зарегистрирован на Х.А.И., абонентский номер зарегистрирован на Юнгкинда А.В., абонентские номера ();

протоколом осмотра документов от 04 декабря 2015 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 02 декабря 2015 года в Калининградском филиале Банка ВТБ24 (ПАО) и Калининградском отделении № 8626 ПАО «Сбербанк России», с использованием детализации телефонных соединений Юнгкинда А.В., а именно: справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя М.А.А. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 26 мая 2014 года в 17 часов 38 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя В.А.А. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Фрунзе 6, а затем указанная сумма снята в течение нескольких минут после зачисления в том же банкомате. 18 августа 2014 года в 16 часов 19 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты В.А.А. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Театральная 21, а затем указанная сумма снята в течение нескольких минут в том же банкомате. 19 августа 2014 года в 11 часов 52 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Н.А.В. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Театральная 21, а затем указанная сумма снята в течение нескольких минут после зачисления в том же банкомате. Справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя К.В.Н. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 10 июня 2014 года в 20 часов 35 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Гурьевске Калининградской области по ул. Красной 2«А», а затем в течение нескольких минут в указанном банкомате с карты снято <данные изъяты> рублей, после чего утром 11 июня 2014 года в г. Балтийске Калининградской области снято еще <данные изъяты> рублей. 26 июня 2014 года в 15 часов 34 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Балтийске Калининградской область по ул. Ленина 61, после чего указанная сумма в течение двух минут после зачисления снята в том же банкомате. 27 июня 2014 года в 11 часов 03 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Балтийске Калининградской области по ул. Ленина 61, после чего в течение минуты после зачисления указанная сумма снята в том же банкомате. 28 июня 2014 года в 23 часов 38 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по Ленинскому проспекту 18, после чего указанная сумма снята в течение минуты после зачисления в том же банкомате. 07 июля 2014 года в 21 часов 48 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Театральная 30, после чего в 22 часа 07 минут по московскому времени 07 июля 2014 года указанная сумма снята в том же банкомате. 08 июля 2014 года в 11 часов 42 минуты по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по Ленинскому проспекту 18, после чего в тот же день указанная сумма снята в банкомате, расположенном в г. Балтийске Калининградской области по ул. Ленина 61 в 14 часов 16 минут по московскому времени. 18 августа 2014 года в 15 часов 22 минуты по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Ч.Ю.Я. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Фрунзе 6, после чего в течение восьми минут после зачисления указанная сумма снята в том же банкомате. 19 августа 2014 года в 16 часов 10 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Ч.Ю.Я. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Фрунзе 6, после чего в течение двух минут после зачисления указанная сумма была снята в том же банкомате. 15 октября 2014 года в 14 часов 37 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Н.П.С. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по Ленинскому проспекту 87-91, после чего в течение минуты после зачисления указанная сумма была снята в том же банкомате. 15 октября 2014 года в 14 часов 53 минуты по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Н.П.С. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по Ленинскому проспекту 87-91. Следующая операция по выписке представляет собой списание со счета банковской карты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с переводом 15 октября 2014 года через банкомат в г. Калининграде по ул. Куйбышева 91-91А в 22 часа 27 минут по московскому времени на банковскою карту . 15.10.2014 в 22 часа 28 минут по московскому времени через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Куйбышева 91-91А с карты осуществлен безналичный перевод <данные изъяты> рублей на банковскою карту на имя П.Б.Г. 27 ноября 2014 года в 11 часов 07 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя Г.Т.К.о. через банкомат, расположенный в г. Балтийске Калининградской области по ул. Ленина 61, после чего указанная сумма снята в течение минуты после зачисления в том же банкомате; справка о зачислении на пластиковую банковскую карту на имя В.В.М. с выпиской по карте и расшифровкой безналичных переводов по карте, согласно которым 18 августа 2014 года в 17 часов 29 минут по московскому времени на счет карты с банковской карты на имя Р.А.Г. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по ул. Театральная 21, зачислено <данные изъяты> рублей, после чего в течение нескольких минут после зачисления указанная сумма снята в том же банкомате. 19 августа 2014 года в 16 часов 01 минут по московскому времени на счет карты зачислено <данные изъяты> рублей с банковской карты на имя М.В.А. через банкомат, расположенный в г. Калининграде по Ленинскому пр-ту 87-91, после чего в течение минуты после зачисления указанная сумма снята в том же банкомате ();

протоколом осмотра документов от 21 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений Н.П.С. за период с 01 января 2014 года по 14 марта 2015 года по абонентскому номеру . В ходе осмотра установлено, что в мае 2014 года телефон Н.П.С. не определялся базовой станцией, находящейся по адресу: г. Балтийск. При этом в ходе сравнения выписки о движении денежных средств по банковской карте Н.П.С. с детализацией его телефонных соединений выявлен ряд эпизодов несоответствия места и времени произведения транзакций с местом и временем фиксации в сети его телефона. 08 июля 2014 года в 11 час. 25 мин. по московскому времени телефон Н.П.С. определялся базовой станцией, находящейся по адресу: г. Калининград, ул. Невского, 205, а в 11 час. 32 мин. по Московскому времени 08 июля 2014 происходило списание денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-кт, 87-91, что следует из выписки по контракту клиента банка «ВТБ24» (ПАО) Н.П.С.. 11 сентября 2014 года с 17 час. 16 мин. до 17 час. 56 мин. по московскому времени телефон Н.П.С. определялся базовой станцией, находящейся по адресу: г. Калининград, ул. Яналова, 42, а в период с 17 часов 21 минуты до 17 час. 49 мин. по московскому времени 11 сентября 2014 года с карты Н.П.С. осуществляется списание денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, 6, что следует из выписки по контракту клиента банка «ВТБ24» (ПАО) Н.П.С.. 15 октября 2014 года в период с 14 час. 23 мин. до 14 час. 35 мин. по московскому времени телефон Н.П.С. определяется базовой станцией, находящейся по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, 120-240, а затем в 15 час. 37 мин. по московскому времени - базовой станцией, находящейся по адресу: Калининградская область, пос. Отрадное. При этом в период с 14 час. 31 мин. до 14 час. 53 мин. по московскому времени 15 октября 2014 года с карты Н.П.С. производится списание денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-кт, 87-91, что следует из выписки по контракту клиента банка «ВТБ24» (ПАО) Н.П.С.. 27 ноября 2014 года в 14 час. 18 мин. по московскому времени телефон Н.П.С. определяется базовой станцией, находящейся по адресу: г. Гурьевск, Калининградское шоссе, 15, а в 14 час. 17 мин. по московскому времени 27 ноября 2014 года с его карты производится списание денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-кт, 87-91, что следует из выписки по контракту клиента банка «ВТБ24» (ПАО) Н.П.С.. 27 ноября 2014 в 14 час. 53 мин. по Московскому времени телефон Н.П.С. определяется базовой станцией, находящейся по адресу: п. Малое Исаково, ул. Гурьевская, 1, а в 14 час. 41 мин. по московскому времени 27 ноября 2014 года с его карты производится списание денежных средств через банкомат расположенный по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-кт, 87-91, что следует из выписки по контракту клиента банка «ВТБ24» (ПАО) Н.П.С. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 апреля 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела была приобщена детализация телефонных разговоров Н.П.С. по телефонному номеру на 95 листах ();

протоколом осмотра документов от 15 мая 2015 года, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений Ж. С.В и Юнгкинда А.В. по их телефонным номерам и соответственно в период 01 марта 2014 года по 12 февраля 2015 года. В ходе осмотра детализаций произведены выборки телефонных соединений с телефона Юнгкинда А.В. с абонентскими номерами, находившимися в пользовании граждан Н.П.С., Хинкуса Е.М., а также произведена выборка телефонных соединений, совершенных в период списания денежных средств с банковских карт Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о. и Н.П.С. При проведении указанной выборки установлено совпадение времени и места регистрации в сети абонентского номера телефона Юнгкинда А.В. с местом и временем осуществления транзакций по банковским картам Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о. - 26, 27, 28 и 29 мая, 26, 27 и 30 июня, 8 и 13 июля, 19, 20, 26 и 27 августа, 11 и 12 сентября 2014, а также 15 октября 2014 года. При осмотре детализации телефонных соединений Ж. С.В. произведена выборка его телефонных соединений и мест регистрации телефона в период разговоров с абонентскими номерами, зарегистрированными на Хинкуса Е.М., Б.О.А., О.Н.В. и П.С.С. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 мая 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск, содержащий детализации телефонных соединений Ж. С.В. по абонентскому номеру и Юнгкинда А.В. по абонентскому номеру , поступивший 20 апреля 2015 года из ОАО «ВымпелКом» ();

протоколом осмотра документов от 08 июня 2015 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений Ж. С.В. за период с 01 марта 2014 года по 13 февраля 2015 года по абонентскому номеру . При проведении осмотра произведены выборки телефонных соединений и мест регистрации телефона в период разговоров с абонентскими номерами, зарегистрированными на Хинкуса Е.фима М., Б.О.А., Х.Д.М., Юнгкинда А.В., О.Н.В. и П.С.С. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июня 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск с регистрационным номером , содержащий детализацию телефонных соединений Ж. С.В. по абонентскому номеру , поступивший 04 июня 2015 года из ОАО «МТС» ();

протоколом осмотра документов от 16 ноября 2015 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений О.Н.В. за период с 15 апреля 2014 года по 16 февраля 2015 года по абонентскому номеру . При проведении осмотра произведена выборка телефонных соединений с Ж. С.В. в период списания денежных средств с банковских карт В. А.А., М.В.А., Н.Р.Т., Н.А.В., М.Е.Г., Р.А.Г., В.А.А., а также в течение пяти дней после списания денежных средств с карт вышеуказанных граждан с указанием места регистрации телефона в период вызова. В дальнейшем с использованием ранее полученной выборки телефонных соединений с Ж. С.В. произведено сравнение взаимного расположения абонентов в период соединений между ними, в ходе которого установлено, что 26 июня 2014 года телефоны Ж. С.В. и О.Н.В. в период с 15 час. 05 мин. по 15 час. 42 мин. определяются базовой станцией, расположенной в г. Калининграде на улице Багратиона, 49, то есть в районе расположения офиса филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 ноября 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск с рег. содержащий детализацию телефонных соединений О.Н.В., поступивший 16 июля 2015 года из ОАО «МТС» ();

протоколом осмотра документов от 24 ноября 2015 года, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений П.С.С. за период с 15 апреля 2014 года по 15 февраля 2015 года по абонентскому номеру . В ходе осмотра телефонных соединений П.С.С. и сравнения периодов снятия денежных средств по банковским картам Н.Р.Т., М.В.А., М.Е.Г., Р.А.Г., Н.А.Г., В. А.А. установлено отсутствие вызовов с телефона в указанные периоды ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 ноября 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск содержащий детализацию телефонных соединений П.С.С. по абонентскому номеру ,поступивший 10 июля 2015 года из ОАО «ВымпелКом» ();

протоколом осмотра документов от 07 декабря 2015 года, согласно которому произведен осмотр детализаций телефонных соединений Хинкуса Е.М. за период с 01 марта 2014 года по 01 апреля 2015 года по абонентским номерам и . При проведении осмотра произведены выборки телефонных соединений и мест регистрации телефона в период разговоров с абонентскими номерами, зарегистрированными на Ж. С.В. В дальнейшем с использованием детализаций телефонных соединений Ж. С.В. по оформленным на него абонентским номерам и произведено сравнение взаимного места расположения Ж. С.В. и Хинкуса Е.М. в период совершения телефонных соединений между ними в периоды проведения транзакций по банковским картам физических лиц, с которыми заключались договоры на покос травы. При проведении вышеуказанного сравнения установлены дни, в которые абонентские номера Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. определялись в районе одних и тех же улиц. Затем с использованием выписок по счетам граждан, с которыми заключались договоры на покос травы, чьи банковские карты были изъяты в ходе обыска у Ж. С.В., произведено сравнение встреч Ж. С.В. и Хинкуса Е.М. с периодами списания денежных средств с банковских карт. 26 мая 2014 года в 11 час. 18 мин. по московскому времени произведено зачисление сумм за покосы травы. 26 мая 2014 года в период с 15 час. 40 мин. по 18 час. 02 мин. по местному времени с них снята общая сумма в размере <данные изъяты> рублей, затем 27 мая 2014 года в период с 05 час. 48 мин. до 13 час. 28 мин. со счетов снята сумма в размере <данные изъяты> руб. 28 мая 2014 года в период с 07 час. 43 мин. по 07 час. 56 мин. по местному времени со счетов снята сумма в размере <данные изъяты> руб., а затем 29 мая 2014 года в период с 07 час. 47 мин. по 07 час. 59 мин. со счетов снята сумма в размере <данные изъяты> руб. Также 30 мая 2014 года в период с 07 час. 42 мин. по 07 час. 46 мин. со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям: ул. Б. Хмельницкого, 57 в г. Калининграде 30 мая 2014 года в 10 час. 39 мин. Затем в следующем месяце накануне произведенного 10 июня 2014 года зачисления очередной выплаты на банковские счета граждан, телефон Ж. С.В. и Хинкуса Е.М. определялся близлежащими базовыми станциями:

09.06.2014 15:13:37

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград пр-т Победы, д.137,

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград, пр-т Победы, уч.167

10 июня 2014 года в период с 17 час.50 минут до 20 час. 16 мин. по местному времени с банковских счетов произведено списание <данные изъяты> руб.. 11 июня 2014 года в период с 06 час. 27 мин. по 06 час. 34 мин. по местному времени с банковских счетов произведено списание <данные изъяты> руб.. 12 июня 2014 года в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 02 мин. произведено списание <данные изъяты> руб., 13 июня 2014 года в 09 час. 12 мин. по местному времени произведено списание <данные изъяты> руб. 14 июня 2014 года в период с 08 час. 56 мин. до 08 час. 57 мин. произведено списание <данные изъяты> рублей. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

18.06.2014 11:21:26

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград, Ленинский пр-кт., д. 155

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград ул.Б.Хмельницкого, д.57

26 июня 2014 года в период 14 час. 28 мин. до 14 час. 47 мин. со счетов произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

26.06.2014 15:06:59

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград, ул.Б.Хмельницкого д.57

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград, ул.Б.Хмельницкого д.57

27 июня 2014 года в период с 06 час. 48 мин. до 07 час. 01 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

02.07.2014 10:53:31

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград, Ленинский пр-кт. д.109а

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград ул.Б.Хмельницкого д.57

07 июля 2014 года в период в 19 час. 23 мин. по 21 час. 26 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

07.07.2014 23:15:42

Хинкус Е.М.

<адрес>,

Ж. С.В.

<адрес> г.Калининград,

<адрес>

08 июля 2014 года в период с 06 час. 34 мин. до 08 час. 08 мин. по местному времени со счетов произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

08.07.2014 10:56:33

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

09 июля 2014 года в период с 06 час. 20 мин. до 06 час. 24 мин. по местному времени со счетов граждан произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. При этом по телефонным соединениям Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. не установлено пересечений по базовым станциям после указанной даты до 12 сентября 2014 года. 18 августа 2014 года в период с 11 час. 27 мин. до 15 час. 47 мин. по местному времени со счетов списана сумма <данные изъяты> руб. 19 августа 2014 года в период с 06 час. 50 мин. до 15 час. 05 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб. 20 августа 2014 года в период с 07 час. 17 мин. до 08 час. 30 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб., а затем в 12 час. 06 мин. по местному времени <данные изъяты> рублей. 21 августа 2014 года в период с 07 час. 56 мин. до 09 час. 55 мин. по местному времени с банковских счетов произведено списание <данные изъяты> руб. 22 августа 2014 года в период с 08 час. 42 мин. до 10 час. 26 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб. При этом телефон Хинкуса Е.М. 16 августа 2014 года в 13 час. 48 мин. определяется базовой станцией МАПП Мамоново-Безледы, после чего на территории Калининградской области он вновь определяется базовой станцией 30 августа 2014 года в 01 час 34 мин. Затем очередное снятие денежных средств с банковских счетов произведено 10 сентября 2014 года в период с 20 час. 56 мин. по 21 час. 28 мин. по местному времени в сумме <данные изъяты> руб. 11 сентября 2014 года в период с 08 час. 03 мин. до 16 час. 56 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб. 12 сентября 2014 года в период с 06 час. 18 мин. до 06 час. 33 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб.

Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

12.09.2014 15:38:05

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград ул.Б.Хмельницкого д.57

Ж. С.В.

<адрес>

<адрес>

13 сентября 2014 года в период с 08 час. 26 мин. до 08 час. 35 мин. по местному времени со счетов произведено списание суммы в размере <данные изъяты> руб., а затем в 18 час. 59 мин. также произведено списание <данные изъяты> руб., а всего в указанный день со счетов списано <данные изъяты> руб. 14 сентября 2014 года в период с 09 час. 05 мин. до 09 часов 10 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. 15 сентября 2014 года в период с 07 час. 01 мин. до 07 час. 04 мин. по местному времени со счетов списано <данные изъяты> руб.

Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

15.09.2014 07:34:34

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

Затем в этот же день, 15 сентября 2014 года, в период с 20 час. 33 мин. до 20 час. 38 мин. со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. 20 сентября 2014 года в период с 10 час. 17 мин. до 10 час. 19 мин. по местному времени со счетов списана сумма в размере <данные изъяты> руб. Согласно телефонным соединениям Хинкуса Е.М. 18 сентября 2014 года в 12 час. 22 мин. его телефон определяется базовой станцией на МАПП в пос. Морское Калининградской области, а затем в г. Санкт-Петербурге, после чего на территории Калининградской области телефон стал определяться в 23 час. 46 мин. 21 сентября 2014 года. 01 октября 2014 года в период с 08 час. 02 мин. до 08 час. 03 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. 02 октября 2014 года в 09 час. 33 мин. со счета произведено списание <данные изъяты> руб. Очередное списание денежных средств с банковских счетов стало производиться 14 октября 2014 года в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 02 мин. по местному времени, когда была снята сумма в размере <данные изъяты> руб. 15 октября 2014 года в период с 10 час. 47 мин. до 11 час. 38 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. 16 октября 2014 года в период с 06 час. 10 мин. до 06 час. 17 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб., а затем в период с 17 час. 37 мин. до 17 час. 39 мин. произведено списание еще <данные изъяты> руб. 17 октября 2014 года в период с 06 час. 41 мин. до 06 час. 48 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб., а затем в тот же день в период с 10 час. 41 мин. до 11 час. 19 мин. произведено списание еще <данные изъяты> руб.

Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

17.10.2014 12:18:46

Хинкус Е.М.

Калининградская обл. г.Калининград Ленинский пр-кт., д. 155

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград, пл. Калинина д.28

27 ноября 2014 года в период с 08 час. 22 мин. до 16 час. 15 мин. по местному времени со счетов произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Возможные встречи Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

27.11.2014 16:37:23

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

27.11.2014 19:22:50

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

27.11.2014 19:23:08

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

28 ноября 2014 года в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 17 мин. по местному времени со счетов произведено списание <данные изъяты> руб. Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям (с учетом результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»)

28.11.2014 00:21:03

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

Калининградская обл., г.Калининград, ул. Клиническая д.19

28 ноября 2014 года в период с 08 час. 08 мин. до 08 час. 09 мин. по местному времени со счетов произведено списание суммы в размере <данные изъяты> руб., затем в 13 час. 28 мин. еще <данные изъяты> руб. и в 15 час. 07 мин. со счета произведено списание еще <данные изъяты> руб. Таким образом, с 08 час. 08 мин. до 15 час. 07 мин. 28 ноября 2014 года со счетов произведено списание суммы в размере 60 400 руб. При этом, 28 ноября 2014 года в 14 час. 37 мин. телефон Хинкуса Е.М. определяется базовой станцией в МАПП пос. Морское Зеленоградского района. 29 ноября 2014 года в период с 07 час. 22 мин. до 07 час. 32 мин. со счетов произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Возможная встреча Хинкуса Е.М. и Ж. С.В. по базовым станциям:

06.12.2014 18:29:54

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

Калининградская обл. г.Калининград, ул.Октябрьская, кв-л "Рыбная деревня"-9

27.12.2014 11:45:13

Хинкус Е.М.

<адрес>

Ж. С.В.

<адрес>

();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 декабря 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск содержащий детализацию телефонных соединений Хинкуса Е.М. по абонентским номерам и , поступивший 19 ноября 2015 года из ОАО «ВымпелКом» ();

протоколом осмотра документов от 08 декабря 2015 года, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений П.Б.Г. по абонентскому номеру , а также выписок по банковским картам Н.П.С., К.В.Н. и П.Б.Г. При проведении осмотра выбраны телефонные соединения П.Б.Г. в момент совершения операций по банковским картам, оформленных на имя Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о., Н.П.С. и К.В.Н.. При сравнении установлены совпадения времени местонахождения П.Б.Г. со временем и местом производства транзакций по банковским картам Н.П.С., К.В.Н., а также Ч.Ю.Я. и Г.Т.К.о. в конце мая, десятых числах июня, а также в ноябре 2014 года. При этом зафиксировано несколько совпадений по времени и месту использования П.Б.Г. своей карты с использованием банковской карты Н.П.С. Также в ходе сравнения зафиксировано шесть совпадений по времени и месту использования банковской карты П.Б.Г. с банковской картой К.В.Н. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 декабря 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений П.Б.Г., поступивший 19 ноября 2015 года из ОАО «Мегафон» ();

протоколом осмотра документов от 25 декабря 2015 года, согласно которому были осмотрены документы, поступившие 24 декабря 2015 года из Калининградского филиала № 7806 банка «ВТБ24» (ПАО), - выписки по счетам банковских карт, оформленных на Юнгкинда А.В., П.Б.Г. и К.Д.С., в которых отражены сведения о движении денежных средств, в том числе, времени и месте их снятия ()

копией коммерческого предложения на оказание услуг по покосу травы от 02 апреля 2013 года от ООО «Блеск Калининград» в адрес директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В., согласно которому ООО «Блеск Калининград» предлагало оказывать услуги на объектах филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» по покосу травы с использованием средств малой механизации (мотокос, бензотримеров, газонокосилок), а также с использованием специальной косильной техники, с учетом сбора, вывоза и утилизации скошенной после покоса травы по цене <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., в том числе НДС 18% ();

копией коммерческого предложения от 02 апреля 2014 года от ООО «Балтийское сияние» в адрес директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», согласно которому ООО «Балтийское сияние» предлагало оказывать весь комплекс услуг по покосу травы, в том числек с вывозом и утилизацией скошенной травы, на объектах Калининградского филиала ОАО «Славянка», по цене <данные изъяты> коп. за 1 кв.м. покоса ();

копиями приказов об утверждении и изменении штатного расписания филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и копиями штатных расписаний филиала, действующих в период с 20 мая 2013 года по 01 ноября 2014 года ();

протоколом выемки от 18 февраля 2016 года, согласно которому свидетель Х.Д.М. выдал две навесные косилки роторного типа с надписями «Agri machinery Flail Mower» с , , хранящиеся на охраняемой открытой площадке в районе <адрес>. Кроме того, свидетель Х.Д.М. добровольно выдал четырнадцать мотокос торговой марки «Stihl» модели «FS-400» с , , , , , , , , , , , , , , четырнадцать защитных кожухов к ним, а также четырнадцать ремней торговой марки «Stihl». В ходе выемки свидетель Х.Д.М. пояснил, что две мотокосы «Stihl» модели «FS400» он в 2015 году подарил Ф. В.П., две мотокосы «Stihl» модели «FS-250» по окончании сезона покосов в 2014 году он подарил полигонной команде на <данные изъяты>», а одну мотокосу «Stihl» он в 2015 году передал во временное пользование своему знакомому ();

протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2016 года, согласно которому были осмотрены навесные косилки, мотокосы, защитные кожухи к ним и ранцевые ремни, выданные 18 февраля 2016 года Х.Д.М. ();

распиской свидетеля Х.Д.М. от 18 февраля 2016 года о получении на ответственное хранение навесных косилок, мотокос, защитных кожухов к ним и ранцевых ремней, изъятых у него ходе выемки ();

протоколом осмотра документов от 18 июля 2015 года, согласно которому были осмотрены детализации телефонных соединений лиц, проживающих в г. <адрес> Калининградской области, входивших в состав бригады покоса, подчинявшейся Х.Д.М.. С целью установления реального периода выполнения работ при проведении осмотра была произведена выборка телефонных соединений, когда телефоны в момент вызова регистрировались за пределами <адрес> Калининградской области. В ходе осмотра установлены дни в период с апреля по октябрь 2014 года, когда члены бригады реально могли выполнять работы по покосу травы, находясь <данные изъяты> в г. Балтийске, пос. Мечниково, пос. Донское и др. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 июля 2015 года, согласно которому к материалам настоящего уголовного дела был приобщен оптический диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентских номеров , , , , , , использовавшихся лицами из числа бригады Х.Д.М., собранной им из числа жителей <адрес> и <адрес> Калининградской области, поступивших 10 апреля 2015 года из ООО «Телесет Лтд.» ();

товарными чеками, из которых следует, что Юнгкинд А.В. в период с апреля по август 2014 года приобретал мотокосы, а также необходимые для них расходные материалы. Всего в период с апреля по август 2014 года сумма затрат на приобретение инвентаря и расходных материалов согласно представленным отчетным документам составила <данные изъяты> рублей ();

сопроводительным письмом начальника УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области Ч.Я.Я. от 20 апреля 2015 года за нс на имя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту Ш.С.А. о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по уголовному делу с приложением. В письме указано, что в период с 29 сентября 2014 года по 09 апреля 3015 года УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении граждан РФ Ж. С.В., Б.О.А., Юнгкинда А.В., Хинкуса Е.М., Х.Д.М.., О.Н.В. ();

заключением судебной фонографической экспертизы от 10 июля 2015 года за , , согласно которому в файле «<данные изъяты>», записанном на оптическом диске «TDK», содержится запись разговора следующего содержания: «<данные изъяты>». На представленной фонограмме признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в нее в процессе записи или после нее, отсутствуют ();

протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр оптического диска рег. от 13 апреля 2015 года, поступившего из УФСБ России по БФ и ВКО, с записанными на него результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Ж. С.В., в том числе записью телефонного разговора с Хинкусом Е.М. от 26 декабря 2015 года, содержащейся в файле «», где собеседники говорят о некоем предмете, который Ж. С.В. собирается передать Хинкусу Е.М. по приезду последнего ();

заключением судебной лингвистической экспертизы от 08 сентября 2015 года за .1-1, согласно которому из содержания разговора от 26 декабря 2015 года, записанного в файл «», следует, что собеседник, обозначенный в стенограмме данного разговора как «М2», хочет передать некий предмет (вещь). Собеседник, обозначенный в стенограмме как «М1», знает какой именно предмет (вещь) собирается отдать собеседник, обозначенный в стенограмме разговора как «М2» ();

сопроводительным письмом начальника УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области Ч.Я.Я. от 11 июня 2015 года за нс на имя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту Ш.С.А. о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по уголовному делу с приложением. В письме указано, что в период с 29 сентября 2014 года по 09 апреля 3015 года УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении граждан РФ Ж. С.В., Б.О.А., Юнгкинда А.В., Хинкуса Е.М., Х.Д.М.О.Н.В. ();

протоколом осмотра предметов от 11 июня 2015 года, согласно которому произведен осмотр оптического диска рег. от 10 июня 2015 года, поступившего 11 июня 2015 года из УФСБ России по БФ и ВКО, где в файлах «» и «» содержатся записи телефонных переговоров между Ж. С.В. и Хинкусом Е.М., в которых последние договариваются о встрече ();

сопроводительным письмом начальника УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области Ч.Я.Я. от 18 сентября 2015 года за нс на имя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту Ш.С.А. о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности во исполнение поручения следователя по особо важным делам ВСО ВСУ по Балтийскому флоту Г.Д.А. для использования в доказывании по уголовному делу с приложением. В письме указано, что в период с 29 сентября 2014 года по 09 апреля 3015 года УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении граждан РФ Ж. С.В., Б.О.А., Юнгкинда А.В., Хинкуса Е.М., Х.Д.М., О.Н.В. ();

протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2015 года, согласно которому произведен осмотр оптического диска рег. нс от 17 августа 2015 года с записями телефонных переговоров, поступившего 22 сентября 2015 года из УФСБ России по БФ и ВКО, на котором записаны телефонные переговоры Ж. С.В., касающиеся организации покосов травы в 2014 году. В том числе в файлах «» от 15 октября 2014 года, «», «», «», «» от 16 октября 2014 года, а также файлах «», «» от 17 октября 2014 года записаны разговоры Ж. С.В. с Хинкусом Е.М., в которых достигается договоренность о личных встречах. Также в файлы «», «», «», «» от 27 ноября 2014 года и файл «» от 28 ноября 2014 года представляют собой записи телефонных переговоров между Ж. С.В. и Хинкусом Е.М., в которых последние договариваются о личной встрече ();

копиями заявок начальника филиала <данные изъяты> пос. Комсосмольский К.С.В. и начальника объекта филиала <данные изъяты>М.А.В. на имя начальника РЭР филиала «Калининнградский» ОАО «Славянка» от 04 апреля 2014 года, от 19 августа 2014 года, от 20 мая 2014 года, от 06 октября 2014 года, от 09 июля 2014 года, от 28 августа 2014 года, от 26 августа 2014 года с просьбой провести работы по уборке сухой травы по периметру в филиале <данные изъяты>, по вырубке деревьев и кустарников на технической территории и прилегающей к ней местности в военном городке в г. Балтийске, по покосу травы в военных городках , , ,, , , ();

копией акта сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов Государственного заказчика по Государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 сентября 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 сентября 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ-, <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>К.С.В. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 804 656 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

копией акта сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов Государственного заказчика по Государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 31 августа 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 31 августа 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ-, <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>К.С.В. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 804 656 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

копией акта сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов Государственного заказчика по Государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ-, <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>Р.Э.Р. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 804 656 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

копией акта сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов Государственного заказчика по Государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 апреля 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 апреля 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ-, <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>Р.Э.Р. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 369 442,667 кв.м. на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

копией акта сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов Государственного заказчика по Государственному контракту от 06 марта 2013 года за <данные изъяты> от 31 мая 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 31 мая 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ-, <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>Р.Э.Р. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 804 656 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

заключением судебной бухгалтерской экспертизы за от 26 февраля 2015 года, в соответствии с которым сумма, причитающаяся к выплате по договорам, заключенным филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» с гражданами В.А.А., В.А.А., Н.П.С., Г.Т.К.о., Ч.Ю.Я., Н.А.В., Н.Р.Т., К.А.Р., Р.А.Г., М.Е.Г. и М.В.А. на покос травы, а также сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы составила <данные изъяты> руб., в том числе: Н.П.С. в сумме <данные изъяты> руб.; Г.Т.К.о. в сумме <данные изъяты> руб.; Ч.Ю.Я. в сумме <данные изъяты> руб.; Н.А.В. в сумме <данные изъяты> руб.; Н.Р.Т. в сумме <данные изъяты> руб.; К.А.Р. в сумме <данные изъяты> руб.; Р.А.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; М.Е.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; М.В.А. в сумме <данные изъяты> руб.; В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб.; В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб. ();

заключением судебной финансово-экономической экспертизы от 24 января 2018 года за , согласно которому на поставленные перед экспертом вопросы он делает следующие выводы: 1. Стоимость работ по покосу травы с учетом прочих затрат (зарплата, расходные материалы и топливо) на 1 кв.м. в Калининградской области в период с 15 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года составила <данные изъяты> руб./1 кв.м., в том числе включена стоимость уборки скошенной травы. Стоимость работ по покосу травы с учетом прочих затрат без учета уборки скошенной травы на 1 кв.м. в Калининградской области в период с 15 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года составила <данные изъяты> руб./1 кв.м.; 2. Общая стоимость мотокос марки «Stihl», приобретенных Юнгкиндом А.В., исходя из материалов уголовного дела и первичных отчетных документов, представленных Юнгкиндом А.В. 02 декабря 2015 года составляет – <данные изъяты> рублей; 3. Общая стоимость мотокос марки «Stihl», приобретенных Х.Д.М., исходя из материалов уголовного дела и первичных отчетных документов, изъятых у Хинкуса Д.М. ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей; 4. Сумма принятых затрат понесенных Юнгкиндом А.В. составляет – <данные изъяты> рублей, сумма прямых затрат понесенных Хинкусом Д.М. составляет – <данные изъяты> рублей, размер затрат на приобретение расходных материалов для организации покосов травы в период с апреля по сентябрь 2014 года согласно первичным отчетным документам, представленным Юнгкиндом А.В. 02 декабря 2015 года и изъятых у Хинкуса Д.М. 20 апреля 2015 года в ходе предварительного следствия и приобщенных к материалам уголовного дела, в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей; 5. Затраты на оплату труда, закупку ГСМ и расходных материалов с учетом средней стоимости работ по покосу травы в период с 15 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года с учетом прочих затрат (зарплата, расходные материалы и ГСМ) исходя из объемов покоса травы 51 022 261,20 кв.м. могут составить <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость расходных материалов и ГСМ – <данные изъяты> рубля; 6. Стоимость работ по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) по заключенным договорам на покос травы с применением средств малой механизации составляет <данные изъяты> рубля. Сумма денежных средств начисленных к выплате по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) по заключенным договорам на покос травы с применением средств малой механизации составляет <данные изъяты> рубля; Стоимость работ по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) по заключенным договорам на работы по покосу травы механизированным способом с применением спецтехники – составляет <данные изъяты> рубля. Сумма денежных средств начисленных к выплате по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) по заключенным договорам на работы по покосу травы механизированным способом с применением спецтехники – составляет <данные изъяты> рубля; Стоимость работ по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы – составляет <данные изъяты> рубля. Сумма денежных средств начисленных к выплате по актам приема-сдачи работ (оказанных услуг) на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы – составляет <данные изъяты> рублей; 8. Объем работ в соответствии с актами приема-сдачи работ (оказанных услуг) и произведенных начислений за выполненную работу по договорам ГПХ в период с 15 апреля по 30 сентября 2014 года составляет 51 022 261,20 кв.м.; 9. При соблюдении трудового законодательства при восьми часовом рабочем дне и среднем нормативе покоса в 274,23 кв.м. в час, с учетом сокращенного предпразничного и нерабочего праздничного дня 64 мотокосами с учетом указанных периодов могло быть выкошено 14 048 319 кв. м. площади; при восьми часовом рабочем дне и среднем нормативе покоса в 274,23 кв.м. в час, без учета сокращенного предпразничного и нерабочего праздничного дня 64 мотокосами с учетом указанных периодов могло быть выкошено 20 644 311,12 кв.м. площади; 10. При сопоставлении объема работ в соответствии с актами приема-сдачи работ (услуг) (51 022 261,20 кв.м.) и фактически возможных площадей покоса при соблюдении трудового законодательства при восьми часовом рабочем дне и среднем нормативе покоса в 274,23 кв.м. в час, с учетом сокращенного предпраздничного и нерабочего праздничного дня 64 мотокосами с учетом указанных периодов (14 048 319 кв.м.), разница составила – 36 973 942,65 кв.м.; при сопоставлении объема работ в соответствии с актами приема-сдачи работ (услуг) (51 022 261,20 кв.м.) и фактически возможных площадей покоса при восьми часовом рабочем дне и среднем нормативе покоса в 274,23 кв.м. в час, без учета сокращенного предпраздничного и нерабочего праздничного дня 64 мотокосами с учетом указанных периодов (20 644 311,12 кв.м.), разница составила – 30 377 950,08 кв.м.; 11. Разница в стоимости работ при фактически возможном покосе 14 048 319 кв.м. площади составляет <данные изъяты> рублей; Разница в стоимости работ при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв.м. площади составляет <данные изъяты> рублей; 12. При заключении двух договоров на покос одинаковой территории, по каждому договору возможно проведение только одного покоса. Проведение двух покосов по двум договорам противоречит требованиям Государственного контракта от 06 марта 2013 года; 13. Фонд оплаты труда при фактически возможном покосе 14 048 319 кв.м. площади может составить <данные изъяты> рублей, Фонд оплаты труда при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв.м. площади может составить <данные изъяты> рублей; 14. Стоимость расходных материалов ГСМ в соответствии с установленными нормативами работ по покосу травы составляет <данные изъяты> рублей на 1 кв.м. покоса. Финансовые затраты на ГСМ при фактически возможном покосе 14 048 319 кв.м. площади 64 мотокосами составляют <данные изъяты> рубля, в том числе при наличии у Юнгкинда А.В. 45 мотокос – <данные изъяты> рубля и при наличии у Хинкуса Д.М. 19 мотокос – <данные изъяты> рублей. Финансовые затраты на ГСМ при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв.м. площади 64 мотокосами составляет <данные изъяты> рублей, в том числе при наличии у Юнгкинда А.В. 45 мотокос – <данные изъяты> рубля и при наличии у Хинкуса Д.М. 19 мотокос – <данные изъяты> рубля ().

Вина Хинкуса Е.М. в совешении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Каткова А.С.:

справкой о доходах В.А.А. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода В. А.А. составила <данные изъяты> руб., сумма удержанного налога - <данные изъяты> руб. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов В.А.А. в ФОМС начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов В.А.А. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах М.В.А. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода М.В.А. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма удержанного налога - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов М.В.А. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов М.В.В. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах М.Е.Г. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода М.Е.Г. составила <данные изъяты> руб.. сумма удержанного налога - <данные изъяты> руб. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов М.Е.Г. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (т);

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов М.Е.Г. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Р.А.Г. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода Р.А.Г. составила <данные изъяты> руб., сумма удержанного налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Р.А.Г. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Р.А.Г. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах К.А.Р. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода К.А.Р. составила <данные изъяты> руб., сумма удержанного налога – <данные изъяты> руб. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов К.А.Р. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов К.А.Р. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Н.Р.Т. за 2014 год согласно которой в 2014 году общая сумма дохода Н.Р.Т. составила <данные изъяты><данные изъяты> руб., сумма удержанного налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Н.Р.Т. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Н.Р.Т. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Н.А.В. за 2014 год согласно, которой в 2014 году общая сумма дохода Н.А.В. составила <данные изъяты> руб., сумма удержанного налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Н.А.В. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Н.А.В. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Ч.Ю.Я. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода Ч.Ю.Я. составила <данные изъяты> руб., сумма удержанного налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Ч.Ю.Я. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Ч.Ю.Я. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Н.П.С. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода Н.П.С. составила <данные изъяты> руб. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Н.П.С. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Н.П.С. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах Г.К.Т.О. за 2014 год, согласно которой в 2014 году общая сумма дохода Г.Т.К.о. составила <данные изъяты> руб. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов Г.Т.К.о. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов Г.Т.К.о. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

справкой о доходах В.А.А. за 2014 год согласно которой в 2014 году общая сумма дохода В.А.А. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов ФСС, ФОМС, в соответствии с которым из доходов В.А.А. начислены взносы в ФОМС в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

анализом взносов в ПФР, в соответствии с которым из доходов В.А.А. на ОПС начислены взносы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начислены взносы с сумм превышения предельной базы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ();

платежным поручением за от 16 мая 2014 года о перечислении взносов в ФОМС за апрель 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 16 мая 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за апрель 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 18 июня 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за май 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 17 июля 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за июнь 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 августа 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за июль 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 сентября 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за август 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 17 октября 2014 года о перечислении страховых взносов на ОПС в ПФР за сентябрь 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 18 июня 2014 года о перечислении взносов в ФОМС за май 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 17 июля 2014 года о перечислеии взносов в ФОМС за июнь 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 августа 2014 года о перечислении взносов в ФОМС за июль 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 сентября 2014 года о перечислении взносов в ФОМС за август 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 17 октября 2014 года о перечислении взносов в ФОМС уза сентябрь 2014 года, без налога (НДС) в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением от 14 октября 2014 года за о перечислени денежных средства за НДФЛ за сентябрь 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением от 25 ноября 2014 года за о перечислении денежных средств за НДФЛ за вторую половину сентября 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением от 15 августа 2014 года за о перечислении денежных средств за НДФЛ за август 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением от 01 сентября 2014 года за о перечислении денежных средств за НДФЛ за август 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 10 сентября 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за август 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 августа 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за июль 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 15 августа 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за июль 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 26 июня 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за июнь 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 07 июля 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за июнь 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 10 июня 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за май 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением за от 28 мая 2014 года о перечислении денежных средств за НДФЛ за апрель 2014 года по договорам ГПХ в сумме <данные изъяты> руб. ();

платежным поручением от 17 сентября 2014 года за о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за НДФЛ по договорам ГПХ за работы, выполненные в сентябре 2014 в сумме <данные изъяты> руб. ();

расчетными ведомостями организации за период с мая по октябрь 2014 года ();

служебной запиской директора филиала А.В.В. на имя врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ );

служебной запиской директора филиала А.В.В. на имя врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала А.В.В. на имя врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за апрель 2014 года ();

служебной запиской директора филиала А.В.В. на имя генерального директора ОАО «Славянка» Б.О.Е. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину мая 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала А.В.В. на имя генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за май 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ (

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. на имя врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за май 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 16 июня 2014 года на имя генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину июня 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 02 июля 2014 года за на имя генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за июнь 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 15 июля 2014 года на имя врио генерального директора ОАО «Славянка» М.Т.Н. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за июнь 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 17 июля 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину июля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 03 августа 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за июль 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рубль на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 03 августа 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» дененжных средств за июль 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за июль 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 16 августа 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 02 сентября 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за август 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ );

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за август 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 17 сентября 2014 года за на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину сентября 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 02 октября 2014 года за <данные изъяты> на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за сентябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 15 октября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за сентябрь 2014 года );

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 15 октября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов в Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве за сентябрь 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 16 октября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за первую половину октября 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей на оплату по договорам ГПХ (с НДФЛ) ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 03 ноября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств за октябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей на оплату по договорам ГПХ (с НДФЛ) ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 15 ноября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов за октябрь 2014 года ();

служебной запиской директора филиала Хинкуса Е.М. от 15 ноября 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов в Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве за октябрь 2014 года ();

служебной запиской и.о. директора филиала П.В.В. от 10 декабря 2014 года на имя исполнительного директора ОАО «Славянка» С.М.М. о перечислении филиалу «Калининградский» ОАО «Славянка» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на оплату страховых взносов в Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве за ноябрь 2014 года ();

заключением судебной бухгалтерской экспертизы за от 26 февраля 2015 года, в соответствии с которым сумма налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного по заключенным филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» договорам на покос травы, а также сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы составила в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: с Н.П.С. в сумме <данные изъяты> руб.; с Г.Т.К.о. в сумме <данные изъяты> руб.; с Ч.Ю.Я. в сумме <данные изъяты> руб.; с Н.А.В. в сумме <данные изъяты> руб.; с Н.Р.Т. в сумме <данные изъяты> руб.; с К.А.Р. в сумме <данные изъяты> руб.; с Р.А.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; с М.Е.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; с М.В.А. в сумме <данные изъяты> руб.; с В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб.; с В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб. Сумма страховых взносов, начисленных по договорам, заключенным филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» на покос травы, а также на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы, составила <данные изъяты> руб., в том числе: по Н.П.С. в сумме <данные изъяты> руб.; по Г.Т.К.о. в сумме <данные изъяты> руб.; по Ч.Ю.Я. в сумме <данные изъяты> руб.; по Н.А.В. в сумме <данные изъяты> руб.; по Н.Р.Т. в сумме <данные изъяты> руб.; по К.А.Р. в сумме <данные изъяты> руб.; по Р.А.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; по М.Е.Г. в сумме <данные изъяты> руб.; по М.В.А. в сумме <данные изъяты> руб.; по В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб.; по В.А.А. в сумме <данные изъяты> руб. ();

заключением судебной финансово-экономической экспертизы от 24 января 2018 года за , в соответствии с которым налог на доходы физических лиц по предоставленным на экспертное исследование договорам ГПХ с гражданами Г.Т.К.о., Ч.Ю.Я., Н.П.С., Н.Р.Т., Н.А.В., К.А.Р., М.В.А., М.Е.Г., Р.А.Г., В.А.А., В.А.А. составляет <данные изъяты> рублей; начислено взносов в ПФР <данные изъяты> руб. и в ФОМС – <данные изъяты> руб. ().

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели В.Е.В., Г.Д.А., П.С.В., Л.Д.Ю., Б.С.В., К.А.К., К.Д.Н., С.Е.Н., К.К.И., Х.Д.М., Х.Т.В., Ш.Н.В., В.И.С., М.Ю.Г., Л.М.А. и эксперты Ш.Н.А. и Л.Е.С.

Так, свидетель В.Е.В. показала, что с 16 марта 2015 года она работает в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка». В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу она, как представитель потерпевшего, была вызвала следователем Г.Д.А. для ознакомления с материалами уголовного дела. Следователь Г.Д.А. пояснил ей, что с материалами уголовного дела она должна ознакомиться за один день. В связи с этим она направила в центральный офис ОАО «Славянка» письмо с просьбой дать указание на ознакомление с материалами уголовного дела и разъяснить позицию ОАО «Славянка» по данному уголовному делу. Однако ответа на свое письмо она не получила. 16 февраля 2016 года она в ВСК ВСУ по БФ ознакомилась с некоторыми экспертными заключениями по уголовному делу и сообщила об этом в центральный офис ОАО «Славянка». 01 марта 2016 года она прибыла в ВСК ВСУ по БФ для допроса в качестве представителя потерпевшего. Следователь передал ей протокол допроса потерпевшего, чтобы согласовать позицию с центральным офисом ОАО «Славянка» и подписать указанный протокол допроса. Фактически следователь ее не допрашивал. В последующем она подписала другой протокол допроса потерпевшего, датированный 01 марта 2016 года, с учетом позиции ОАО «Славянка», но это было позднее. С материалами уголовного дела она не знакомилась.

Свидетель Г.Д.А., следователь по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления по Балтийскому флоту, показал, что он не изготавливал протоколы допросов по настоящему уголовному делу без фактического допроса лица. В.О.В. был предоставлен предыдущий протокол допроса потерпевшего С. в связи с тем, что В.О.В. отказывалась участвовать в следственных действиях из-за того, что она не знала позицию ОАО «Славянка» по уголовному делу. Тогда он предложил ей ознакомиться с протоколом допроса потерпевшего, который был подписан представителем потерпевшего до В.О.В. и выдал ей протокол допроса в электронном виде. Все посещения В.О.В. ВСК ВСУ по БФ можно посмотреть в книге прибытия посетителей. Размер ущерба, причиненный ОАО «Славянка», был определен им, исходя из проведенной в ходе предварительного следствия бухгалтерской экспертизы. Он (Г.Д.А.) отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы, поскольку договоры ГПХ на покос и утилизацию травы, заключенные в 2014 году между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и физическими лицами, были фиктивными. В объем предъявленного обвинения не входят договоры ГПХ, заключенные с К.Н.И., поскольку банковская карта последнего находилась у К.Д.Н., занимавшего организацией покоса и утилизации травы. К.Н.И. добровольно заключал договоры ГПХ на покос травы, но при этом работа выполнялась, покосчикам, работавшим с К.Д.Н., выплачивалась зарплата. Банковские же карты Ч.Ю.Я., Г.Т.К.о. и Н.П.С. находились у Юнгкинда А.В.

Свидетель П.С.В. показал, что в апреле 2014 года он одолжил Юнгкинду А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения мотокос. В течение 2014 года Юнгкинд А.В. вернул ему всю сумму долга путем перечисления денег на банковскую карту.

Свидетель Л.Д.Ю. показал, что в 2014 году у него был свой магазин, который осуществлял торговлю инструментами, в том числе мотокосами и расходными материалами к ним. В конце марта или начале апреля 2014 года к нему обратился Юнгкинд А.В., которого он ранее не знал, по вопросу приобретения мотокос и расходных материалов к ним. Первую партию мотокос Юнгкинд А.В. приобрел 14 апреля 2014 года. Он (Л.Д.Ю.) предоставил Юнгкинду А.В., который частично оплатил приобретенные мотокосы, 2 или 3 недели отсрочки для полной оплаты за товар. Через некоторое время, 29 апреля 2014 года, Юнгкинд А.В. приобрел вторую партию мотокос, при этом Юнгкинд А.В. рассчитался за обе партии мотокос. С апреля по сентябрь 2014 года к нему в магазин 2 или 3 три раза в месяц приезжали люди, которые говорили, что они от Юнгкинда А.В., и приобретали расходные материалы для мотокос. Юнгкинд А.В. обращался к нему с целью восстановления квитанций на приобретенные в 2014 году мотокосы. Квитанции были восстановлены по журналу, который ведется в магазине. Этот журнал он предоставлял следователю в ходе допроса в следственном комитете.

Свидетель Б.С.В. показал, что в 2014 году он работал механиком в РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Он непосредственно подчинялся начальнику автохозяйства РЭР К.Д.С. Заправка топливом автомобильной техники РЭР № филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» в 2014 году осуществлялась по топливным картам, которые числились за каждой единицей техники. Топливные карты для заправки техники получали водители транспортных средств, которые расписывались в соответствующем журнале. Топливная карта была привязана к конкретному виду топлива: либо бензин, либо дизель. Он (Б.С.В.) выдавал топливные карты для дежурной техники. Для заправки мотокос в 2014 году топливные карты он не выдавал. За использование топливных карт водители отчитывались, представляя путевые листы, в которых указывался пробег автомобиля, и квитанции на приобретение топлива. Кроме того, на выход дежурной техники был соответствующий журнал, с которым он сверял путевые листы. На топливных картах был установлен лимит в размере 70 литров для дежурной техники, и 40 литров для остальной техники. Транспортные средства не выезжали с территории РЭР филиала без согласования с руководством РЭР , за исключением дежурной техники, выезд которой регистрировался в соответствующем журнале. Суточного лимита топлива не хватало, поэтому иногда приходилось занимать топливо в воинских частей. Были случаи в 2014 году, когда по топливной карте, привязанной к конкретному транспортному средству, заправлялось другое транспортное средство. В 2014 году Х.А.И. и К.А.В. работали в РЭР мастерами по клинингу. Он (Б.С.В.) не передавал Х.А.И. и К.А.В. топливные карты для заправки мотокос. Один раз по распоряжению Юнгкинда А.В. он давал Х.А.И. и К.А.В. топливную карту для заправки их личных автомобилей, на которых они посещали территории военных городков. В этом случае топливо списывалось на дежурную машину, которая по заявке должна была доставить в военный городок Х.А.И. и К.А.В. По топливным картам техника заправлялась на АЗС «Балтнефть».

Свидетель Ш.Н.А., <данные изъяты>, показала, что по настоящему уголовному делу она проводила судебную бухгалтерскую экспертизу. Перед ней ставились вопросы, касающиеся расчета денежных средств, которые начислялись ОАО «Славянка» физическим лицами за оказание услуг по покосу травы в соответствии с договорами ГПХ, и которые перечислялись в счет уплаты НДФЛ и во внебюджетные фонды по указанным договорам ГПХ. Для исследования ей были представлены документы, которые подтверждали начисление денежных средств, и акты выполненных работ, которые подтверждали объем выполненных работ. Кроме того, по заявлению адвоката Хоменко Г.Л. она проводила исследование, для которого ей были представлены документы, подтверждающие затраты денежных средств на приобретение мотокос и расходных материалов. В акте исследования не указаны расходы на приобретение топлива для мотокос, в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие приобретение топлива. Заключение экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, показывает, какое количество денежных средств было перечислено физическим лицам, а акт исследования показывает, какое количество средств было затрачено Юнгкиндом А.В. для приобретения мотокос и расходных материалов для мотокос, и какова стоимость работ по покосу травы в Калининградской области с апреля по сентябрь 2014 года. В заключении эксперта показана сумма денежных средств, которая была начислена ОАО «Славянка» по договорам ГПХ на покос и утилизацию травы во внебюджетные фонды, а не та сумма денежных средств, которая была перечислена. Перечисленная во внебюджетные фонды сумма денежных средств указана суммарно за всех физических лиц, и определить, какое количество денежных средств перечислено за конкретное лицо не представляется возможным. Акт экспертного исследования дает условно-категорические ответы на поставленные вопросы, а не категорические. В ходе исследования она не рассчитывала стоимость покоса и утилизации травы на 1 кв. м. Она (Ш.Н.А.) исходила из тех площадей, которые указаны в актах выполненных работ, предоставленных для исследования. Указанные документы позволяли ей сделать вывод об обоснованности затрат филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Договор ГПХ на покос и утилизацию травы не являлся предметом исследования, предметом исследования являлись акты выполненных работ к договорам ГПХ на покос и утилизацию травы. Для определения размера оплаты труда покосчиков травы она исходила из самых минимальных ставок, которые были в 2014 году за выполнение указанных работ. В ходе исследования она не анализировала вопросы, связанные со способом осуществления покоса травы. В договорах ГПХ она исследовала только площадь, на которой необходимо было выполнить работы.

Свидетель К.А.К. показал, что ранее он работал вместе с Г.Т.К.о., который был учредителем ООО «<данные изъяты>». Он познакомил Г.Т.К.о. с Юнгкиндом А.В. Вначале Юнгкинд А.В. и Г.Т.К.о. общались друг с другом по рабочим вопросам, а потом стали друзьями. В 2011 году он и Г.Т.К.о. помогали Юнгкинду А.В. в строительстве дома. В 2014 году Юнгкинд А.В. просил его помочь организовать покос и утилизацию травы на территории объектов МО РФ. Однако у него не было свободного времени, в связи с чем он посоветовал Юнгкинду А.В. обратиться с этим вопросом к Г.Т.К.о., который занимался строительством и покосом травы. У Г.К.Т.О. была рабочая бригада, которая состояла из лиц различных национальностей, а также у Г.К.Т.О. имелись средства малой механизации для выполнения различных работ.

Свидетель К.Д.Н. показал, что в апреле 2014 году он по предложению К.А.В. неофициально устроился на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» и стал осуществлять покос и утилизацию травы на территории объектов МО РФ. Денежные средства за выполненные работ по покосу травы ему выплачивал К.А.В. После того как в филиале «Калининградский» ОАО «Славянка» освободилось штатное место, он устроился на работу официально на должность <данные изъяты>, заработная плата начислялась ему на банковскую карту банка «ВТБ-24». Для выполнения работ по покосу и утилизации травы он набрал бригаду покосчиков. Они косили траву в военных городках, расположенных в пос. Прохладное, пос. Кремнево, пос. Дорожное, г. Приморске Калининградской области. Военные городки, в которых его бригада осуществляла покос и утилизацию травы, были озвучены ему К.А.В. В каждом военном городке, за который он отвечал, покос осуществлялся около двух раз в месяц. Иногда они косили траву и в выходные дни. Для покоса травы его бригаде были выданы мотокосы. Покосчики в его бригаде получали заработную плату в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Если бригада осуществляла покос и утилизацию травы в выходные дни, то покосчики получали дополнительные выплаты денежных средств. Денежные средства для оплаты труда покосчиков ему выдавал К.А.В., который кроме денежных средств выдавал ему топливо для заправки мотокос и расходные материалы к ним. Иногда он сам приобретал топливо для мотокос, а К.А.В. в последующем возмещал ему эти расходы. Топливная карта для заправки мотокос ему не выдавалась. Договор ГПХ на покос и утилизацию травы в августе или в сентябре 2014 года был заключен с его отцом, а фактически организацией покоса и утилизации травы занимался он (К.Д.Н.). Он не мог заключить договор ГПХ, так как стал работником филиала. Работы по покосу и утилизации травы принимали командиры воинских частей, у которых не было к его бригаде никаких претензий. С ним в бригаде постоянно работали П.М.В., Ж.М., К.Н.И.. Кроме того в пос. Дорожное в свободное от работы время покос и утилизацию травы осуществляли двое военнослужащих, Г. и Т.. Также летом в осуществлении покоса и утилизации травы принимали участие школьники, учащиеся старших классов, которые хотели подработать во время каникул. За все время, что он занимался организацией покоса и утилизации травы в 2014 году, у него работало около 20 покосчиков. Скошенную траву они собирали в мусорные мешки объемом 120 литров, которые оставляли у мусорных контейнеров на территории воинской части. Впоследствии мусорные мешки вывозились грузовыми автомобилями. В 2014 году он (К.Д.Н.) осуществлял перевод денежных средств со своей банковской карты и с банковской карты своего отца, поскольку на обналичивание денежных средств банком «ВТБ-24» установлен суточный лимит в размере <данные изъяты> рублей, а ему необходимо было выдать покосчикам травы заработную плату одновременно всем сразу. Покос травы с использованием тракторов его бригадой не осуществлялся. Он (К.Д.Н.) подписывал акты выполненных работ, которые ему представлял К.А.В.

Свидетель С.Е.Н. показал, что в 2014 году он занимал должность начальника <данные изъяты>. Он подписывал акты выполненных работ, в соответствии с государственным контрактом от 06 марта 2013 года. Эти акты подтверждали объем оказанных клининговых услуг. В 2014 году у него не было претензий к качеству и объему услуг по покосу травы, в связи с чем он подписал все акты выполненных работ в период с апреля по сентябрь 2014 года. Он периодически посещал территории военных городков и видел результаты оказания клининговых услуг. Он не имел право подписывать акт выполненных работ в том случае, если клининговые услуги не были оказаны. Он (С.Е.Н.) был районным представителем государственного заказчика в 36 военных городках Калининградской области, в том числе в военных городках , , , , (<адрес>), , , , (<адрес>). По установленному им порядку начальник структурного подразделения (старший военного городка) всегда ставил на обратной стороне акта выполненных работ свою подпись, которая подтверждала объем и качество оказанных клининговых услуг. Соответственно он подписывал акт выполненных работ только после того как старший военного городка согласовывал объем оказанных услуг. На территорию военных городков лица, которые оказывали клининговые услуги, попадали в соответствии со списком, поданным подрядной организацией. Ему неизвестно, каким способом в 2014 году осуществлялись покос и утилизация травы. Для был важен результат, который он видел, когда посещал военные городки. Акты выполненных работ в 2014 году он подписывал один раз в месяц по каждому военному городку. Он не мог ежедневно контролировать все 36 военных городков, поэтому каждый четверг собирал совещания, на которых его подчиненные докладывали о том, каким образом оказываются клининговые услуги, в том числе по покосу и утилизации травы. Скошенная трава, которая не утилизировалась, создавала пожароопасную ситуацию в связи с чем, утилизации скошенной травы уделялось особое внимание. В 2014 году покос осуществлялся бригадой покосчиков с использованием мотокос. Он не знает, как собиралась и утилизировалась трава, но, посещая военные городки, он не видел, чтобы на территории лежала скошенная трава.

Свидетель К.К.И. показал, что с декабря 2013 года он работал мастером водопроводного хозяйства в РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В силу своих должностных обязанностей он не касался сферы оказания услуг по клинингу. Ранее он работал в ООО «Флотснаб», где работал Ш.О.В., который также перешел на работу в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка». Он не сообщал Ш.О.В. никаких сведений, которые касались бы покоса и утилизации травы. Недавно он (К.К.И.) проходил свидетелем по другому уголовному делу и давал пояснения о том, что ему известно об использовании банковской карты физического лица без ведома последнего. Однако эти сведения не имеют никакого отношения к настоящему уголовному делу. Ш.О.В. мог перепутать. Он (К.К.И.) не мог сообщить Ш.О.В. сведения, о которых самому ничего не было известно.

Свидетель Х.Д.М. показал, что у него имеются фотографии, на которых запечатлены работы по покосу травы на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, и <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В ходе расследования уголовного дела он не предоставлял эти фотографии, поскольку следователь не задавал ему вопросы, связанные с осуществлением покоса и утилизации травы. На протяжении всего сезона покоса травы в 2014 году он делал фотографии, которые подтверждали бы, что работы выполняются на тот случай, если возникали бы вопросы у командиров воинских частей. Такая практика была заведена в ООО «Флотснаб». Также он представлял в 2014 года фотографии Ж. С.В., чтобы тот видел, что работы по покосу и утилизации травы осуществляются.

Свидетель Х.Т.В. показала, что Хинкус Е.М. приходится ей бывшим супругом. Ж. С.В. она видела несколько раз, когда тот встречался по рабочим вопросам с Хинкусом Е.М.. Осенью 2014 году Хинкус Е.М. и Ж. С.В. встречались в ее присутствии в автомобиле, где Хинкус Е.М. подписывал документы, которые ему передал Ж. С.В. Насколько она помнит, документы были связаны с оказанием услуг по вывозу мусора. Второй раз она видела Ж. С.В., когда он также привозил Хинкусу Е.М. на подпись документы, связанные с оказанием услуг по вывозу мусора. Одна из указанных ею встреч происходила в районе <адрес> г. Калининграда. В ее присутствии Ж. С.В. никаких денег Хинкусу Е.М. не передавал.

Свидетель Ш.Н.В., которая в 2014 году занимала должность главного специалиста отдела учета фондов филиала «Калининградский» ОАО «Славянка, показала, что филиал «Калининградский» ОАЛ «Славянка» оказывал клининговые услуги на объектах Министерства обороны РФ в Калининградской области на основании государственного контракта, от 06 марта 2013 года, в соответствии с которым МО РФ передавало ОАО «Славянка» здания и сооружения для обслуживания, при этом земельные участки МО РФ ОАО «Славянка» не передавало. В 2014 году в паспорте военного городка в разделе указывалась общая площадь газонов и кустарников. Командир воинской части, который одновременно являлся районным представителем государственного заказчика, сам указывал площадь, на которой необходимо осуществить покос и утилизацию травы. Филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» не вправе был уменьшать или увеличивать объем работ.

Свидетель В.И.С. показала, что в 2014 году она занимала должность руководителя договорной группы филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», которая занималась формированием пакета документов, необходимых для заключения договора ГПХ. Физические лица представляли в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» пакет документов, необходимых для заключения договора ГПХ на покос и утилизацию травы, их группа проверяла пакет документов, после чего готовила проект договора ГПХ на покос и утилизацию травы. Типовая форма договора ГПХ на покос и утилизацию травы была направлена в филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» из центрального офиса ОАО «Славянка». Договорная группа добавляла реквизиты физического лица в проект договора, после чего проект договора направлялся посредством программы «Директум» в центральный офис ОАО «Славянка» для согласования. Если договор согласовывался в центральном офисе, то она относила его на подпись директору филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». После того как директор подписывал договор ГПХ, она передавала договор в отдел клининга для того, чтобы они передали договор ГПХ на подпись физическому лицу. После подписания договора ГПХ обеими сторонами, договор снова направлялся в центральный офис посредством программы «Директум». Затем карточка договора ГПХ, которая заводилась в программе «Директум» на каждый договор ГПХ, блокировалась. Оплата по договорам ГПХ производилась только в том случае, если в программе «Директум» стояла блокировка карточки договора ГПХ. Пакет документов физического лица для заключения договора ГПХ поступал в договорную группу из отдела клининга. Каким образом физические лица передавали пакет документов в филиал, ей неизвестно. В центральный офис для согласования направлялись также и договоры ГПХ, цена которых не превышала 300 000 рублей. В договоре ГПХ было предусмотрено, что физическое лицо может привлекать к исполнению обязательств по договору третьих лиц. Этот пункт был в проекте договора, который был направлен в филиал из центрального офиса ОАО «Славянка». В 2014 году Ж. С.В. часто бывал в офисе филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Ж. С.В. интересовался у нее о согласовании договоров на оказание услуг по вывозу мусора, по вопросам заключения договоров ГПХ на покос и утилизацию травы Ж. С.В. к ней не обращался.

Свидетель М.Ю.Г., директор ООО «Оланд» показал, что в 2014 году между ООО «Оланд» и Юнгкиндом А.В. было заключено соглашение о намерениях на вывоз скошенной травы с территории военных городков. ООО «Оланд» в 2014 году оказывало услуги по вывозу твердых бытовых отходов, то есть ТБО, с территории военных городков, расположенных в Калининградской области, в соответствии с договором, который был заключен между ОАО «Славянка» и ООО «Оланд». Скошенная трава и листва не являются ТБО, в связи с чем в рамках указанного договора скошенная трава и листва не вывозились с территории военных городков в 2014 году. Юнгкинд А.В. в 2014 году обратился в ООО «Оланд» с целью заключения договора на вывоз и утилизацию скошенной травы с территории военных городков. Он (М.Ю.Г.) знал, что Юнгкинд А.В. являлся начальником РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». В связи с тем, что у ООО «Оланд» был допуск на территории военных городков, он согласился на оказание услуг по вывозу и утилизации скошенной травы. В 2014 году для скошенной травы на территории военных городков ООО «Оланд» ставило контейнеры, которые затем вывозились грузовыми машинами. За вывоз скошенной травы Юнгкинд А.В. рассчитывался с ООО «Оланд» через бухгалтерию. Оплата по соглашению о намерениях на вывоз скошенной травы произведена Юнгкиндом А.В. в полном объеме.

Свидетель Л.М.А. показал, что с 29 апреля 2011 года по 30 сентября 2015 года он занимал должность начальника отдела управления жилищным фондом филиала «Калининградский» ОАО «Славянка». Его отдел находился в офисе филиала на ул. Б. Хмельницкого г. Калининграда. Очень часто, три-четыре раза в неделю, он видел в офисе Ж. С.В., который занимался коммерческой деятельностью от имени юридических лиц, оказывающих услуги по вывозу мусора. Ему также знакома О.Н.В., которая не была сотрудником филиала, а работала вместе с Ж. С.В., являясь либо директором, либо учредителем фирм, деятельностью которых занимался Ж. С.В. В начале 2015 года Б.О.А., работавшая в отделе клининга филиала, сказала ему, что к ней обращалась О.Н.В. и просила подтвердить, что Ж. С.В. передавал Хинкусу Е.М.<данные изъяты> рублей. Однажды он вместе с Хинкусом Е.М. ездил на собрание по вопросам жилого фонда в г. Светлогорск. По дороге Хинкусу Е.М. позвонил Ж. С.В. и попросил встретиться. Они с Хинкусом заехали в гаражное общество, расположенное на ул. Малоярославской г. Калининграда, где к ним в машину сел Ж. С.В. и передал Хинкусу Е.М. на подпись какие-то документы. Хинкус Е.М. в автомобиле подписал документы и вернул их Ж. С.В. О денежных средствах Ж. С.В. и Хинкус Е.М. между собой не разговаривали.

Судебный эксперт-экономист ООО «<данные изъяты>» Л.Е.С. показала, что тем количеством основных средств, которые были приобретены Х.Д.М. и Юнгкиндом А.В. невозможно было выполнить покос травы в тех объемах, которые были указаны в договорах ГПХ, заключенными между филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» и физическими лицами. При проведении судебной финансово-экономической экспертизы расчет объема работ осуществлялся ею на основании актов выполненных работ, как указано в сводных таблицах и заключения. Площадь, на которой необходимо было осуществить покос травы, измерялась таким образом, что она сравнивала объем работ по акту выполненных работ с тем объемом, за который производилась оплата ОАО «Славянка». По некоторым заключенным договорам ГПХ подписывались два акты выполненных работ: один – первичный, второй – корректировочный, в котором уточнялся объем выполненных работ. Она провела полный анализ площадей, указанных в договоре, площадей, указанных в актах выполненных работ, и площадей, за который была произведена оплата. При проведении экспертизы она обратила внимание на то, что по договорам ГПХ площадь, на которой необходимо было осуществить покос травы, имела категорию «газоны и кустарники», поэтому невозможно было установить объем работ, поскольку определить, какую площадь занимают газоны, а какую кустарники и деревья невозможно.

Однако в этом случае следует исходить из того, что есть конкретный договор, в котором указана площадь, на которой необходимо осуществить покос травы, к договору прилагаются техническое задание и лист согласования, а после выполнения работ подписывался акт выполненных работ. Во всех указанных документах нет ссылки на то, что на некоторой части территории не осуществляется покос, поскольку территория занята кустарниками. Средний расход топлива она рассчитывала с учетом того, какое количество площади окашивает мотокоса, расходуя один литр топлива.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были исследованы следующие документы:

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ (<данные изъяты>), <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 70 803 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 8 602 кв.м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 11 733 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 99 765,800 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ ,<адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 4 055 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 86 200 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м );

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 10 992 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 30 июня 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 30 июня 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 39 991 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

акт сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за от 31 августа 2014 года, согласно которому филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» в отчетный период с 01 по 31 августа 2014 года были оказаны услуги по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объекта – ВГ , <адрес>, принятые районным представителем государственного заказчика – <данные изъяты>С.Е.Н. При этом были оказаны услуги по санитарному содержанию прилегающей территории объекта КЖФ МО РФ на общей площади 600 кв. м на сумму <данные изъяты> руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кв. м ();

копии сводных актов сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года за , согласно которым происходили перечисления денежных средств за оказанные услуги ОАО «Славянка» по санитарному содержанию ();

акт экспертного исследования от 13 июля 2017 за года, согласно которому эксперту на исследование был представлен мобильный телефон (смартфон) «Apple iPhone 5» серийный номер , в запоминающем устройстве которого имелось 15 цифровых фотографий, которые получены непосредственно в результате съемки встроенной фотокамерой телефона (смартфона), не подвергались изменениям путем монтажа; фотографии сделаны 21 апреля 2014 года, 22 апреля 2014 года, 23 апреля 2014 года, 15 мая 2014 года, 02 июня 2014 года, 12 июня 2014 года, 18 июня 2014 года, 30 июня 2014 года, 02 сентября 2014 года в г. Балтийске и в г. Пионерске ();

копия аудиторского заключения с письменной информацией аудитора за года по результатам проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Славянка» за 2014 года, согласно которой существенных нарушений бухгалтерской (финансовой) деятельности выявлено не было ();

актом экспертного исследования за от 28 декабря 2016 года с приложениями, согласно которому на поставленные перед экспертом вопросы были сделаны следующие выводы: заработная плата для выполнения покоса, сгребания, погрузки и утилизации травы по договорам с Ч.Ю.Я., Н.П.С., Г.Т.К.о. и К.Н.И. могла составить в размере <данные изъяты> рублей; отчисления страховых взносов в размере 27,15% составили <данные изъяты> рублей, всего сумма обоих начислений составила <данные изъяты> рубля; всего затраты для покоса, сгребания, погрузки и утилизации травы на объектах, указанных в договорах могли составить <данные изъяты> рубля; сумма прямых затрат составила <данные изъяты> рублей; затраты на приобретение топлива на заправку мотокос не учитывались из-за отсутствия первичных расходных документов; в целом затраты для филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» являются обоснованными ();

Органы предварительного следствия квалифицируют действия подсудимых Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В. по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использование служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель Катков А.С. просил исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак – совершение мошенничества организованной группой и квалифицировать действия подсудимых по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по следующим основаниям.

Квалифицирующий признак - совершение мошенничества в составе организованной преступной группы не нашел достаточного подтверждения в ходе судебного следствия. По смыслу закона под организованной преступной группой понимается структурно оформленная преступная группа, которая помимо присущих организованной группе признаков, характеризуется сплоченностью и создана для совершении одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Признаками организованной преступной группы являются сплоченность и организованность ее участников. Под сплоченностью понимается наличие у членов организованной преступной группы общих целей, намерений, превращающих эту группу в единое целое, наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жёсткой дисциплины. Однако достаточных оснований и доказательств для вывода о бесспорном наличии в действиях подсудимых указанного квалифицирующего признака не установлено.

Органами предварительного следствия подсудимым Хинкусу Е.М. и Юнгкинду А.В. предъявлено обвинение в совершении мошенничества на сумму 31 072 956 руб. 64 коп.

В судебных прениях государственный обвинитель Катков А.С. указал, что с учетом выводов финансово-экономической экспертизы, проведенной в ходе судебного следствия, размер причинённого подсудимыми ущерба подлежит уменьшению с суммы в 31 072 946, 64 руб. до суммы в 18 003 136 руб.

В связи с этим суд с учетом положений ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении подсудимых только по предъявленному им обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя.

В судебном заседании подсудимый Хинкус Е.М., не признавая себя виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, утверждал, что все вопросы, связанные с организацией покосов травы на объектах казарменно-жилищного фонда МО РФ в Калининградской области, в том числе проекты договорв ГПХ с физическими лицами, согласовывались с центральным офисом ОАО «Славянка». Решение о заключении договоров ГПХ с физическими, а не с юридическими лицами было принято центральным офисом ОАО «Славянка». В начале апреля 2014 года к нему (Хинкусу Е.М.) обратился Ж. С.В., который пояснил, что у него есть физические лица, которые готовы заняться организацией покосов травы, а также сбором и утилизацией скошенной травы. Он (Хинкус Е.М.) сказал Ж. С.В., чтобы люди, желающие выполнять работы по покосу травы, обращались в филиал в установленном порядке и заключали договоры ГПХ. Каких-либо конкретных указаний по организациии покосов, по заключению договоров ГПХ он Ж. С.В. и Юнгкинду А.В. не давал, своего брата Х.Д.М. он к выполнению работ по покосам не привлекал.

Подсудимый Юнгкинд А.В., не признавая себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, пояснил, что в конце марта 2014 года ему стало известно, что людей для покоса травы в штатное расписание не включат, подрядных организаций не будет, а необходимо организовать работы собственными силами путем заключения договоров ГПХ с физическими лицами. Организацией покоса травы в РЭР занялись К.А.В. и Х.А.И., которые взяли на себя ответственность за подбор необходимого количества людей. По расчетам Х.А.И. и К.А.В. для выполнения работ по покосу и утилизации травы необходимо, как минимум, 40 человек. Он понимал, что найти 40 человек со своим инструментом, топливом и т.п. невозможно, поэтому обратился за помощью к своим знакомым. Так, К.А.К. предложил взять на работу Г.Т.К.о., П.Б.Г. познакомил его со своим племянником Н.П.С., Ч.Ю.Я. ему порекомендовал кто-то из мастеров клининга. Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я. для выполнения работ по покосу привлекли К.А.В. Он (Юнгкинд А.В.) помог К.А.В. приобрести мотокосы и занял <данные изъяты> руб., чтобы заплатить людям за работу в апреле 2014 года. Договоры ГПХ и акты выполненных работ он лично передавал на подпись Н.П.С. и Г.Т.К.о. Ему (Юнгкинду А.В.) было известно, что Ж. С.В. занимается покосом травы, поэтому он подписывал акты выполненных работ, переданные Ж. С.В. Денежные средства, выделенные на покос и утилизацию травы он не похищал, в преступный сговор с Хинкусом Е.М. и Ж. С.В. не вступал.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным 11 февраля 2015 года с участием защитника Хоменко Г.Л. подозреваемый Юнгкинд А.В. пояснял, что он, как начальник ремонтно-эксплуатационного района осуществлял контроль за соблюдением исполнения требований государственных контрактов, заключенных между МО РФ и ОАО «Славянка», в тех военных городках, которые руководством филиала были закреплены за РЭР , и руководство подчиненными работниками РЭР .

Он подчинялся непосредственно главному инженеру филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и директору филиала. Он не занимался поиском лиц для заключения договоров ГПХ, но ему было известно, что среди лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ, были Г., Н.П.С. и еще два человека, фамилий которых он не помнит. Денежные средства лицам, с которыми были заключены договора гражданско-правового характера, перечислялись на их банковские счета. Они получали эти деньги и самостоятельно рассчитывались с теми лицами, которых привлекали к выполнению работ по договорам. В начале июня 2014 года к нему в служебный кабинет пришли Г.Т.К.о., Н.П.С. и с ними один или два человека. Они сказали, что хотят его отблагодарить за то, что он обеспечил их работой, поэтому после получения денежных средств по договорам ГПХ, заключенным с ними филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» на покос травы, они в знак благодарности переведут часть заработанных ими денежных средств со своих счетов на его (Юнгкинда А.В.) счет. По просьбе этих людей он передал им номер своей банковской карты. Через некоторое время, в период с июля по сентябрь 2014 года, ему на счет банковской карты, открытой в банке «ВТБ24», поступили несколько переводов денежных средств на общую сумму около <данные изъяты> руб. Эти денежные средства он использовал на покупку строительных материалов для ремонта второго этажа своего дома. Он не знает, в каких военных городках осуществляли покос травы Г. и Н.П.С.. Контроль за выполнением работ по покосу травы в войсковых частях на территории г. Балтийска осуществляли старший мастер К.А. и начальник участка С.С.Н., за Светлогороское направление отвечали мастер Х.А.И. и начальник участка Н.В.К., за Светловское направление отвечал начальник участка Д.Е.Б. ().

Из указанных показаний Юнгкинда А.В. следует, что он не владел ситуацией по осуществлению покосов, сбора и утилизации скошенной травы на территории подконтрольного ему ремонтно-эксплуатационого района , а денежные средства были переведены ему на банковский счет исключительно по доброй воле граждан, с которыми были заключены договоры ГПХ.

В судебном заседании Юнгкинд А.В. изменил свои показания, утверждая, что он, как руководитель РЭР , в целях выполнения условий государственного контракта должен был организовать в своем районе выполнение работ по покосу, сбору, утилизации и транспортировке скошенной травы, в связи с чем были заключены договоры ГПХ с Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я., которые в соответствии с условиями договора привлекли для выполнеия этих работ К.А.В.

Однако, показания подсудимых Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В. опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, Хинкус Е.М., занимая должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», осуществлял функциональное руководство всеми работниками филиала, в том числе по вопросам, касающимся отдела клининга.

В судебном заседании подсудимый Хинкус Е.М. пояснил, что филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» заключалось больше тысячи договоров гражданско-правового характера, в связи с чем он не имел физической возможности встречаться с физическими лицами. Свою подпись на договорах ГПХ он ставил только после того, как этот договор был согласован соответствующими службами филиала. Вместе с тем, Ж. С.В. уже имел опыт заключения фиктивных договоров ГПХ по текущему ремонту объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ в Калининградской области, что позволило Ж. С.В. применить аналогичную схему при огранизации работ по покосам травы.

Однако в судебном заседании установлено, что Ж. С.В. в 2014 году занимал должность начальника автохозяйства ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и в его должностные обязанности не входила организация работ по клинингу, в том числе по покосу травы. Ж. С.В. осуществлял общее функциональное руководство и контроль за деятельностью сотрудников автохозяйства РЭР и его полномочия не распространялись на все структурные подразделения филиала, в том числе и на РЭР . Кроме того, Ж. С.В. работал в ООО «Чистопроф», ООО «СВсервис», ООО «Жилсервис-плюс», с которыми сотрудничал филиал.

В судебном заседании Ж. С.В. показал, что в марте 2014 года заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала Хинкус Е.М. сообщил ему, что организацией покосов на территории объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ в Калининградской области будет заниматься его брат Х.Д.М., которому необходимо оказать содействие, выражающееся в подборе людей с банковскими картами банка «ВТБ24» для заключения договоров ГПХ без фактического привлечения их к выполнению работ.

Показания Ж. С.В. об осведемленности Хинкуса Е.М. в том, что Х.Д.М. занимался организацией покосов, подтверждаются показаниями свидетелей Б.О.А., А.В.В., М.Д.Е.

Доводы Хинкуса Е.М. о том, что Ж. С.В. уже имел опыт заключения фиктивных договоров ГПХ на текущий ремонт объектов казарменно-жилищного фонда МО РФ в Калининградской области опровергаются постановлением следователя по особо важным делам ВСО ВСУ по Балтийскому флоту Г.Д.А. от 11 марта 2016 года о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Ж. С.В., из которого следует, что фиктивные договоры ГПХ от имени физических лиц на текущий ремонт казарм заключались в мае и июле 2014 года, то есть уже после заключения фиктивных договоров ГПХ с физическими лицами на покос травы.

В судебном заседании установлено, что договоры гражданско-правового характера на покосы и утилизацию травы на объектах МО РФ в Калининградской области были заключены с В.А.А., В.А.А., М.В.А., Н.Р.Т., М.Е.Г., Н.А.В., Р.А.Г., К.А.Р., Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я., из которых только Г.Т.К.о., Н.П.С. и М.В.А. было известно о заключении от их имени договоров ГПХ. При этом с каждым из указанных лиц на одну территорию были заключены по три договора ГПХ – на покос травы механизированным способом с использованием спецтехники (спецредств), на покос травы с применением средств малой механизации и на сбор, транспортировку и утилизацию скошенной травы.

Филиал «Калининградский» ОАО «Славянка» должен был оказать услуги по покосам травы на территориях военных городков, входящих в сферу обслуживания РЭР , который возглавлял Юнгкинд А.В.

В судебном заседании Юнгкинд А.В. пояснил, что самым важным для него было исполнение условий государственного контракта, для чего он прилагал все усилия, в том числе, занимался поиском лиц, с которыми были заключены договоры ГПХ, приобретением мотокос и расходных материалов. Но при этом Юнгкинд А.В. поставил задачу подчиненным ему мастерам Х.А.И. и К.А.В. подобрать лиц, которые фактически будут выполнять работы по покосам травы, заведомо зная, что физические лица, с которыми будут заключены договоры ГПХ, не будут сами исполнять обязательства по договорам. Кроме того, Юнгкинд А.В. не мог не понимать, что Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я. не могли оказать услуги по покосу и утилизации травы на территории всего РЭР , которым он руководил.

В это же время Ж. С.В., по указанию Хинкуса Е.М. подыскал восемь физических лиц – В.А.А., В.А.А., Н.А.В., К.А.Р., М.В.А., Н.Р.Т. и М.Е.Г., а нескольку позже, Р.А.Г.

Таким образом, договоры ГПХ на покос и утилизацию скошеной травы на территории военных городков, расположенных в РЭР , были заключены с 11 физическими лицами.

Заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала Хинкус Е.М., осуществляя в силу своих должностных обязанностей организацию работ по выполнению покосов травы и контроль за оказанием этой услуги на территории военных городков, не мог не понимать, что силами 11 человек эти работы выполнить невозможно. Хинкус Е.М. не предпринял никаких мер и, как установлено исследованными доказательствами, не собирался предпринимать какие-либо меры по проверке обоснованности и реальности заключаемых договоров ГПХ.

Выполнение условий государственного контракта в части покосов травы было возможно путем привлечения работников ООО «Флотснаб», которые, в свою очередь, заключили бы договор на оказание услуг по покосу и сбору скошеннной травы со своим предприятием. Однако, Хинкус Е.М. отказался от этого, передав ООО «Флотснаб» только часть военных городков, что подтвердили в судебном заседании свидетели М.Д.Е. и А.В.П., не смотря на то, что Хинкусу Е.М. было известно, что ООО «Флотснаб» обладает всеми необходимыми ресурсами для оказания услуг в соответствии с государственным контрактом в отличии от филиала «Калининградский» ОАО «Славянка».

Суд считает, что такое решение было принято Хинкусом Е.М. с целью обмана руководства филиала и ОАО «Славянка» для реализации преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Славянка» путем заключения фиктивных договоров ГПХ с физическими лицами, документы на которых были предоставлены Ж. С.В. и Юнгкиндом А.В. и последующем подписании Хинкусом Е.М. и Юнгкиндом А.В. актов приема-сдачи выполненных работ.

В судебном заседании подсудимый Юнгкинд А.В. пояснил, что Г.Т.К.о., Н.П.С. и Ч.Ю.Я. добровольно изъявили желание заключить договоры ГПХ с последующим привлечением для исполнения обязательств по договору третьих лиц.

Однако, как следует из показаний свидетеля Ч.В.В., 22 апреля 2014 года у ее супруга Ч.Ю.Я. было выявлено <данные изъяты> заболевание, в связи с чем он 02 мая 2014 года выехал на лечение в Германию. При таких обстоятельствах суд считает, что у Ч.Ю.Я. не было реальной возможности заниматься организацией покосов, а также отсутствовал мотив для заключения договора ГПХ.

Свидетель Г.Т.К.о. в судебном заседании пояснил, что он заключал договоры ГПХ исключительно по просьбе Юнгкинда А.В. и лично подписал только часть договоров и актов приема-сдачи выполненнных работ, не читая эти документы, поскольку доверял Юнгкинду А.В., который сказал ему, что сам организует все работы по покосу травы.

Свидетель Н.П.С. в судебном заседании показал, что по просьбе Юнгкинда А.В. он согласился заключить договоры ГПХ, поскольку Юнгкинд А.В. объяснил ему, что для выполнения условий договора можно привлекать третьих лиц. Юнгкинд А.В. познакомил его с К.А.В., который стал фактически выполнять покосы травы в военных городках, указанных в заключенных с ним (Н.П.С.) договорах ГПХ. Он (Н.П.С.) опалчивал К.А.В. работу по покосам травы из денежных средств, поступающих на его банковскую карту, а К.А.В. отчитывался перед ним о проделанной работе.

Вместе с тем, свидетель К.А.В. пояснял о том, что денежные средства на оплату выполненных работ по покосу травы он получал только у Юнгкинда А.В. и ничего не говорил о каких-либо отчетах о проделанной работе перед Н.П.С. Свидетель Х.А.И. также показал, что денежные средства на оплату труда покосчикам он получал у Юнгкинда А.В. на основании заранее поданной заявки.

Остальные граждане, от имени которых были заключены договоры ГПХ, осведомлены об этом не были и никакого участия в организации покосов травы не принимали.

Доводы подсудимых о своей неосведомленности о том, что лица, с которыми заключены договоры ГПХ, фактически не занимались организацией покосов травы, опровергаются собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что покосы травы в военных городках, расположенных на территории РЭР , выполняло значительное количество лиц под руководством Х.А.И., К.А.В. и Х.Д.М., о чем не могли не знать заместитель директора по эксплуатации – главный инженер филиала Хинкус Е.М. и начальник РЭР Юнгкинд А.В., поскольку всем этим лицам необходимо было обеспечить доступ на территории воинских частей.

Подсудимый Хинкус Е.М. пояснил, что об участии своего брата Х.Д.М. в выполнении работ по покосам травы ему стало известно случайно, во время объезда военных городков в конце апреля 2014 года. Брат объяснил ему, что заключил договор на покос травы с ООО «СВсервис» по договоренности с Ж. С.В.

В свою очередь, свидетель Х.Д.М. показал, что он не ставил своего брата в известность о своем участии в организации покосов в военных городках на территории РЭР .

Пояснения подсудимого Хинкуса Е.М. и показания свидетеля Х.Д.М. в этой части опровергаются показаниями осужденного Ж. С.В., свидетелей Б.О.А., М.Д.Е.

Кроме того, свидетель С.А.Ч. показал, что со слов К.А.В. ему стало известно, что старшим по покосам травы будет Х.Д.М., с которым надо решать все вопросы. А свидетель К.А.В. показал, что об участии Х.Д.М. в покосах травы на территориях военных городков ему стало известно от Юнгкинда А.В. еще до начала сезона покосов. При этом Юнгкинду А.В. было известно, в каких конкретно военных городках организацией покосов травы будет заниматься Х.Д.М..

Когда к покосам травы на территториях военных городков с 01 октября 2014 года приступило ООО «Флотснаб», Хинкус Е.М. обратился к М.Д.Е. с просьбой на ряде объектов МО РФ оставить две бригады под руководством его брата Х.Д.М., о чем в судебном заседании пояснил свидетель М.Д.Е. Это еще раз подтверждает факт заинтересованности подсудимого Хинкуса Е.М. в осуществлении покосов травы его братом, с которым не были заключены соответствующие договоры ГПХ.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Славянка» филиалу «Калининградский» перечисляло денежные средства за выполнение работ по покосу травы из расчета <данные изъяты> коп. за 1 кв. м.

Однако, из показаний свидетелей следует, что покосчикам выплачивалась заработная плата из рассчета <данные изъяты> коп. за кв. м, а привлеченным к покосу дворникам вообще выплачивалась фиксированная доплата либо вообще не производилось никаких доплат.

Кроме того, в большинстве военных городков покос травы фактически стал осуществляться только в мае 2014 года, но при этом акты выполненных работ за апрель были подписаны, и по договорам ГПХ была произведена оплата. Также свидетельскими показаниями подтверждается факт того, что в большинстве военных городков покос травы дважды в месяц не осуществлялся, сбор, транспортировка и утилизация скошенной травы в основном покосчиками не выполнялись, специализированная техника при покосах не использовалась.Только на <данные изъяты> в <адрес> и на <данные изъяты> «<данные изъяты>» при покосе травы использовались тракторы с навесными косилками. При этом, эти тракторы числились за РЭР , в котором Ж. С.В. занимал должность начальника автохозяйства. Тракторы, закрепленные за РЭР , могли покинуть территорию района только по распоряжению руководства филиала. Заправлялись тракторы за счет филиала, работали на тракторах сотрудники филиала, которые не получали никаких доплат за покос травы. Как пояснил в судебном заседании Ж. С.В., распоряжение о направлении из РЭР тракторов для выполнения покоса травы на территорию РЭР дал Хинкус Е.М.. Начальник РЭР Юнгкинд А.В. не мог не знать о том, что на территтории его района работают тракторы, числящиеся за РЭР , что подтверждается показаниями свидетеля С.В.В., который, проверяя технику РЭР , обнаружил на территории РЭР тракторы, закрепленные за РЭР . Впоследствии С.В.В. стало известно, что решение о перемещении тракторов из одного района в другой было принято руководством филиала.

Вместе с тем, договоры на покосы травы механизированным способом с использовавнием спецтехники (спецсредств) были заключены на все городки, в которых осуществлялись покосы травы, о чем также не могли не знать подсудимые.

Суд находит доказанным факт личной заинтересованости подсудимых в заключении фиктивных договоров ГПХ, поскольку это давало им возможность организовать работы по покосам травы на территории РЭР по цене значительно ниже той, которая была предусмотрена договорами.

В судебном заседании Ж. С.В. показал, что о поступлении денежных средств на банковские карты физических лиц, на которых были оформлены договоры ГПХ, ему регулярно сообщал Хинкус Е.М.. То обстоятельство, что Хинкус Е.М. держал под контролем поступление денежных средств по договорам ГПХ, подтверждает и свидетель Б.О.А.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, поступающие на банковские карты Г.Т.К.о., Ч.Ю.Я., Н.П.С., обналичивались в день их поступления, как и денежные средства, поступающие на банковские карты остальных лиц, от имени которых были заключены договоры ГПХ, находившиеся у Ж. С.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям Ж. С.В. и свидетелей О.Н.В. и П.С.С. по обстоятельствам обналичивания и передаче денежных средств Хинкусу Е.М., поскольку каких-либо сведений о личной заинтересованности Ж. С.В. и свидетелей в исходе дела, равно как и противоречий в показаниях указанных лиц, судом не установлено, их показания логичны и согласуются между собой и показаниями других свидетелей, а также с другими приведенными в приговоре доказательствами.

В ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения и стороны защиты были исследованы акты сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и прилегающих территорий объектов государственного заказчика по государственному контракту от 06 марта 2013 года, подписанные районными представителями государственного заказчика. Тот факт, что государственный контракт от 06 марта 2013 года филиалом «Калининградский» ОАО «Славянка» выполнен, сторонами не оспаривалось. Как следует из пункта 5.12.1. государственного контракта от 06 марта 2013 года покос травы должен осуществляться по мере необходимости, но не более двух раз в месяц, а на аэродромах и полигонах – по мере необходимости, но не более четырех раз в год. Таким образом, при подписании акта сдачи-приемки оказанных услуг для районного представителя государственного заказчика имел значение только факт оказания услуги по покосу травы, а сколько раз в месяц и каким способом осуществлялся покос, им не учитывалось. В связи с этим доводы подсудимых об отсутствии претензий со стороны районных представителей государственного заказчика и об осуществлении в обязательном порядке двух покосов в месяц, а на полигнонах и на аэродромах четырех покосов в год, являются несостоятельными.

Для выполнения условий государственного контракта не было необходимости заключать два договора на покос травы разными способами и отдельный договор на сбор, утилизацию и транспортировку скошенной травы на одну и ту же площадь. Доводы подсудимых о том, что три заключенных договора ГПХ на одну и ту же территорию подразумевают фактически один договор на покос со сбором и утилизацией травы, опровергаются тем, что на каждый договор подписывался акт выполненных работ в полном объеме, каждый из которых подтверждал оказание услуг, что было основанием для их оплаты ООО «Славянка». Если следовать логике подсудимых, то на три договора ГПХ, заключенных на одну и ту же территорию, было необходимо подписывать либо один акт выполненных работ, либо три акта, в которых была бы указана общая сумма выкошенной площади, не превышающая реальной площади территории военнного городка.

Доводы подсудимых о том, что необходимость заключения трех, а не одного, договоров ГПХ на одну и ту же территорию была обусловлена дефицитом физических лиц, способных организовать работы по покосу травы на территории военных городков, расположенных в РЭР опровергается показаниями свидетелей А.В.П. и М.Д.Е. – исполнительных директоров ООО «Флотснаб», которые предлагали Хинкусу Е.М. заключить договоры ГПХ на покос травы с работниками ООО «Флотснаб», которые, в свою очередь, в соответстви с условиями договора привлекли бы к исполнению обязательств ООО «Флотснаб».

Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, объективно прослеживается совершение Хинкусом Е.М., занимавшим должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и Юнгкиндом А.В., занимавшим должность начальника РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» взаимообусловленных предварительным сговором совместных, последовательных и согласованных действий, с распеределением ролей, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Славянка», путем обмана руководства филиала и общества.

Пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30 ноября 2017 года за № 48 предусматривает, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ

В соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ
выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

В соответствии с пунктами 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16 октября 2009 года за № 19 под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Документально подтверждено, что подсудимый Хинкус Е.М. на момент совершения преступления занимал вначале должность заместителя директора по эксплуатации – главного инженера, а затем директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», то есть занимал должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации, что непосредственно способствовало и позволило реализовать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Славянка», по предварительному сговору с начальником РЭР Юнгкиндом А.В. и начальником автохозяйства РЭР Ж. С.В., осужденным вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 года.

Вместе с тем, как следует из исследованных судом по ходатайству обвинения доказательств, никакими из вышеперечисленных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций начальник РЭР филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Юнгкинд А.В. не обладал.

Занимая должность начальника ремонтно-эксплуатационного района филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Юнгкинд А.В. имел право действовать от имени РЭР, представлять его интересы во взаимоотношениях с органами госдарственной власти, общественными и иными организациями, давать указания руководителям структурных подразделений РЭР, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, вносить предложения директору филиала о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц по результатам проверок в соответствии с законодательством РФ, вносить на рассмотрение руководства филиала предложения, направленнные на повышение эффективности труда и совершенствование методов работы, представления о назначении, перемещении, увольнении работников РЭР, предложения об их поощрении или наложении на них взысканий, требовать от руководства филиала оказания содействия в исполнении должностных обязанностей. Но указанные полномочия не являются организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными, поскольку сами по себе, без последующего согласования и утверждения вышестоящими должностными лицами филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», не способны повлечь юридически значимых последствий.

С учетом изложенного суд считает необходимым исключить из обвинения Юнгкинда А.В. квалифицирующий признак – совершение мошенничества с использованием служебного положения.

Органы предварительного следствия в фабуле предъявленного Юнгкинду А.В. обвинения ссылаются на должностную инструкцию начальника ремонтно-эксплуатационного района, утвержденную директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» 06 октября 2014 года, тогда как с 15 апреля до 06 октября 2014 года действовала должностная инструкция начальника ремонтно-эксплуатационного района, утвержденная директором филиала 25 ноября 2013 года. В связи с этим суд считает целесообразным исключить из фабулы предъявленного Юнгкинду А.В. обвинения ссылки на должностную инструкцию начальника РЭР от 06 октября 2014 года.

В ходе судебного следствия было установлено, что на банковские карты 11 физических лиц, от имени которых были заключены договоры гражданско-правового характера, были перечислены денежные средства в общей сумме 31 072 956, 64 руб., часть из которых была исрасходована на организацию покоса на территории военных городков, в связи с чем государственный обвинитель Катков А.С., основываясь на выводах проведенной судебной финансово-экономической экспертизы, в судебных прениях уменьшил размер ущерба, причненного подсудимыми, до 18 003 136 руб.

Объективность выводов проведенной по делу судебной финансово-экономической экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе документов, имеющихся в материалах уголовного дела; заключение эксперта дано и проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Оснований сомневаться в полноте и объективности проведенной судебной финансово-экономической экспертизы у суда не имеется.

В соответствии с заключением судебной финансово-экономической экспертизы от 24 января 2018 года размер затрат на приобретение расходных материалов для организации покосв травы в период с апреля по сентябрь 2014 года согласно первичным отчетным документам, представленным Юнгкиндом А.В., и изъятым у Х.Д.М. в общей сумме составляет 3 573 437 руб. 30 коп. При восьмичасовом рабочем дне и среднем нормативе покоса в 274,23 кв. м в час., без учета сокращенного предпраздничного и нерабочего праздничного дня, 64 мотокосами, приобретенными Юнгкиндом А.В. и Х.Д.М., в период с 16 апреля по 30 сентября 2014 года могло быть выкошено 20 644 311,12 кв.м площади. Фонд оплаты труда при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв.м из расчета 0,30 руб. (30 коп.) за один квадратный метр может составить 6 193 293,34 руб. Финансовые затраты на горюче-смазочные материалы при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв.м 64 мотокосами, в том числе при наличии у Юнгкинда А.В. 45 мотокос, а у Х.Д.М. – 19 мотокос, составят в общей сложности 3 303 090 руб.

По заключению судебной финансово-экономической экспертизы расходы на организацию поков, включающие затраты на мотокосы, расходные материал, горюче-смазочные материалы и фонд оплаты труда, в общей сложности составили 13 069 820 руб. 64 коп. при фактически возможном покосе 20 644 311,12 кв. м из расчета 0,30 руб. (30 коп.) за один квадратный метр.

Таким образом, из перечисленных денежных средств в сумме 31 072 956, 64 руб. часть денежных средств в размере 13 069 820 руб. 64 коп. была использована подсудимыми для выполнения условий государственого контракта, а оставшаяся часть денежных средств в размере 18 003 136 руб. 00 коп., что в сооответствии с п. 3 Примечания к ст. 159 УК РФ, является особо крупным размером, была ими похищена.

Защитником Хоменко Г.Л. в судебном заседании был представлен акт экспертного исследования за от 28 декабря 2016 года, проведенного ведущим государственным судебным экспертом ФБУ КЛС Минюста России Ш.Н.А. по заявлению Хоменко Г.Л., по договорам ГПХ с Ч.Ю.Я., Н.П.С., Г.Т.К.о. и К.Н.И.

В силу ст. 80 ч. 3 УПК РФ вышеуказанный акт экспертного исследования является суждением специалиста по вопросам, постановленным перед ним адвокатом Хоменко Г.Л. Заключение специалиста не может заменить заключение судебной финансово-экономической экспертизы, проведенной на основании постановления суда. Вопросы, поставленные судом перед экспертом, обсуждались сторонами в судебном заседании. При этом круг вопросов, поставленных судом перед экспертом, был шире, чем круг вопросов, поставленных перед специалистом адвокатом Хоменко Г.Л., и касался всех договоров ГПХ, имеющих значение для уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт экспертного исследования при наличии судебной финансово-экономической экспертизы не может расцениваться как доказательство по настоящему уголовному делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты не опровергают доказательства виновности подсудимых, представленные стороной обвинения.

Суд критически относится к показаниям свидетеля М.Ю.Г. о заключении соглашения о намерениях с Юнгкиндом А.В., на основании которого ООО «Оланд» осуществляло вывоз скошенной травы с территории военных городков, поскольку наличие такого соглашения о намерениях и его фактическое исполнение объективно ничем не подтверждается, в том числе и какими-либо финансовыми документами.

В судебных прениях государствкенный обвинитель Катков А.С. просил признать недопустимым доказателством акт экспертного исследования от 13 июля 2017 за года, которым было установлено, что фотографии, имеющиеся в мобильном телефоне (смартфоне) «Apple iPhone 5», не подвергались изменениям путем монтажа и выполнены в 2014 году. На представленых фотографиях запечатлены люди, выполняющие покос травы, трактор с навесной косилкой и собранная в рулоны скошенная трава. \

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанный акт экспертного исследования и исключать его из числа доказательств, поскольку факт осуществления покоса на территории <данные изъяты> в <адрес> и на <данные изъяты> «<данные изъяты>» сторонами не оспаривался.

Вместе с тем, фотографии не позволяют сделать однозначиный вывод о том, кем конкретно оказывались услуги по покосу, сбору, транспортировке и утилизации скошеннной травы.

В судебных прениях подсудимый Хинкус Е.М. просил признать недопустимым доказательством заключение психифизиологической судебной экспертизы с использованием полиграфа в отношении Ж. С.В. от 10 октября 2015 года за ().

По смыслу уголовно-процессуального закона, результаты психофизических исследований с применением прибора под названием "полиграф" не являются доказательствами по уголовному делу, поскольку результаты исследования с использованием полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе, требованию достоверности. Использование такого рода исследований применяется на стадии предварительного расследования в целях выработки и проверки следственных версий, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством, а используются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно положениям ст. ст. 57, 74, 75 и 80 УПК РФ выводы подобного исследования нельзя признать научно обоснованными ввиду отсутствия специально разработанной достоверной методики, исключающей вероятностный характер высказанных суждений по определенному предмету, что влечет их недопустимость с точки зрения их полноценности в процессе собирания, закрепления и оценки доказательств по уголовному делу. Поэтому суд считает необходимым признать заключение психифизиологической судебной экспертизы с использованием полиграфа в отношении Ж. С.В. недопустимым доказательством.

В судебном заседании также установлено, что Хинкус Е.М., занимавший должность директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка», подписывая служебные записки на имя руководителей ОАО «Славянка» о перечислении филиалу денежных средств, в том числе на на уплату налога на доходы физических лиц по договорам ГПХ и на страховые взносы, был осведомлен, что граждане В.А.А., В.А.А., М.В.А., Н.Р.Т., М.Е.Г., Н.А.В., Р.А.Г., Г.Т.К.о., Н.П.С., К.А.Р. и Ч.Ю.Я. обязательства по договорам ГПХ на покос травы, заключенным от их имени, фактически не исполняли. На основании фиктивных договоров ГПХ и служебных записок, подписанных Хинкусом Е.М. ОАО «Славянка» перечисляло денежные средства на указанных лиц в различные бюджетные фонды, чем несло необоснованные затраты.

Пять служебных записок в ОАО «Славянка» о перечислении денежных средств подписаны директором филиала А.В.В. и одна служебная записка подписана и.о. директора филиала П.В.В., от которых Хинкус Е.М. скрыл факт фиктивности договоров ГПХ, заключенных от имени 11 вышеуказанных физических лиц.

В результате предоставления в ОАО «Славянка» недостовернных сведений общество необоснованно перечисляло денежные средства на уплату налога на доходы физических лиц и обязательные выплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования в размере 13% и 27,1% от суммы каждого фиктивного договора, чем ОАО «Славянка» был причинен особо крупный ущерб при отсутствии признаков хищения на общую сумму 9 398 694 руб. 29 коп.

На основании всего изложенного суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении мошенничества путем обмана руководства филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» и руководства ОАО «Славянка» группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а для Хинкуса Е.М. еще и с использованием служебного положения, и виновность Хинкуса Е.М. причинении особо крупного имущественного ущерба ОАО «Славянка» путем обмана при отсутствии признаков хищения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Непризнание подсудимыми своей вины суд расценивает как избранную ими линию защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Хинкуса Е.М. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и по ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ, как причинение особо крупного имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Действия подсудимого Юнгкинда А.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крпуном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хинкусу Е.М. и Юнгкинду А.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хинкусу Е.М., суд признает наличие на иждивении двоих детей - сына Х.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, и дочь Х.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юнгкинду А.В., суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей – сына Ю.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Ю.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах уголовного дела содержатся заявления Юнгкинда А.В. от 11 февраля 2015 года, признанные органом предварительного следствия явкой с повинной, которая учтена как обстоятельство, смягчающее наказание.

Заявление о явке с повинной понимается как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (часть первая статьи 142 УПК Российской Федерации) и не только относится к такому сообщению, являющемуся поводом для возбуждения уголовного дела (пункт 43 статьи 5 и пункт 2 части первой статьи 140 УПК Российской Федерации), но и имеет самостоятельное уголовно-правовое значение, поскольку признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Однако в заявлениях Юнгкинда А.В. не содержится сведений, имеющих значение для настоящего уголовного дела, в связи с чем эти заявления суд не может признать явкой с повинной и учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Юнгкинда А.В., а также то, что он ранее не судим, к уголовной ответственоости привлекается впервые, характеризуются исключительно положительно, имеет семью и постоянное место жительство, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, причем с 01 ноября 2015 года занимает должность <данные изъяты>.

Принимает суд во внимание и то, что 21 февраля 2014 года директором филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» А.В.В. и 10 августа 2014 года исполнительным директором ОАО «Славянка» С.М.М. Юнгкинд А.В. был награжден грамотами за добросовестное исполнение трудовых обязанностей, 25 мая 2012 года – грамотой и.о. директора филиала «Калининградский» ОАО «Славянка» Р.В.Н. за высокий профессионализм и отличные показатели в служебной деятельности, 09 августа 2014 года – грамотой и.о. главы администрации МО «Балтийский муниципальный район» А.И.О. за большой личный вклад в развитие и популяризацию физкультуры и спорта; командиром Балтийской военно-морской базы О.И. 07 мая 2015 года Юнгкинду А.В. была объявлена благодарность за оказанную помощь в подготовке объектов главной базы флота к проведению праздничных мерооприятий, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Учитывает суд состояние здоровья Хинкуса Е.М., а также то, что он ранее не судим, характеризуется положительно, приказом Министра обороны РФ от 21 февраля 1998 года был награжден медалью «За отличие в военной службе» Ш степени, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, с 01 декабря 2017 года, то есть через 17 дней после изменения судом меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, стал работать исполнительным директором в ИП «И.В.Н.».

В судебных прениях Хинкус Е.М. отметил, что он помирился со своей бывшей супругой Х.Т.В., которая в настоящее время ждет от него ребенка <данные изъяты>. Оснований не доверять этим пояснениям подсудимого Хинкуса Е.М. у суде не имеется.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей Г.Д.Е. и Б.Т.В., бывшей супруги Хинкуса Е.М., поскольку между свидетелями и подсудимым Хинкусом Е.М. сложились личные неприязненные отношения.

Рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личности подсудимых, их посткриминальное поведение в течение прошедших четырех лет с момента совершения преступлений, все объективные и субъективные моменты в их поведении, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденных возможно без изоляции их от общества с назначением им наказания, связанного с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без применения положений ст. 47 УК РФ.

Представитель потерпевшего АО «Славянка» Безносюк С.С. представил в суд ходатайство, в котором уточнил сумму иска и просил взыскать с подсудимых Хинкуса Е.М. и Юнгкинда А.В. с учетом выводов судебной финансово-экономической экспертизы 18 003 136 руб. 00 коп.

Суд признает за потерпевшим ОАО «Славянка» право на удовлетворение гражданского иска, но считает целесообразным передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку к хищению денежных средств ОАО «Слаявнка» причастен Ж. С.В., осужденнный в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве вступившим в законую силу приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2017 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, к которому также потерпевшим предъявлен иск о возмещении ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хинкуса Е.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 165 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ – в виде пяти лет лишения свободы;

- по ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ – в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить Хинкусу Е.М. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде шести лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хинкусу Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года.

Обязать Хинкуса Е.М. продолжать работать, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Хинкусу Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Хинкусу Е.М. в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с 16 июля 2015 года до 28 ноября 2016 года и время его содержания под домашним арестом с 28 ноября 2016 года по 13 ноября 2017 года.

Ангкинда А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юнгкинду А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать Юнгкинда А.В. продолжать работать, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Признать за потерпевшими АО «Славянка» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июня 2015 года на автомобиль марки «Лексус <данные изъяты>», 2004 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , принадлежащий Юнгкинду А.В., сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова