Дело № 1-34/2021
УИД № <...>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2021 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края,
в составе судьи Горлова В.С.,
с участием секретаря Дандамаевой З.С.,
государственного обвинителя Неклесова В.С.,
подсудимого Ковалева П.И.,
адвоката Рябева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалева П.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
Ковалев П.И., имея единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного получения выплаты страховой пенсии по инвалидности, а также получения компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время обратился в Бюро № <...> филиала Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы.
При этом он предоставил заведомо подложное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь - Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Ленинградская Центральная районная больница» от 21.12.2016, а также копии заведомо подложных врачебных заключений в соответствии с которыми он находился на обследовании в ГБУЗ «Научно–исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1 им.профессора С.В. Очаповского» министерства здравоохранения Краснодарского края 27.06.2016, на лечении в МУЗ «Кущевская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края с 07.10.2015 по 18.10.2015 и с 12.09.2016 по 22.09.2016, полученные им при неустановленных обстоятельствах.
В тот же день 22.12.2016 года, на основании вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, специалистами Бюро №33 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю было вынесено решение об установлении Ковалеву П.И. инвалидности второй группы по общему заболеванию, о чем ему была выдана справка медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2016 № <...> (бессрочно).
Таким образом, Ковалев П.И. незаконно приобрел право на получение бессрочно ежемесячной социальной пенсии по инвалидности второй группы и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид второй группы.
26.12.2016 года, в рабочее время, Ковалев П.И., продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалид от общего заболевания» второй группы.
На основании этого заявления и представленных документов, а также на основании выписки из акта о признании гражданина инвалидом серии № <...>, решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края ему назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду второй группы с 26.12.2016 года.
16.01.2017 года, в рабочее время, Ковалев П.И., продолжая свои преступные действия, обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. На основании заявления Ковалева П.И. и представленных им документов, а также на основании выписки из акта о признании гражданина инвалидом серии № <...> решением УПФ РФ в Ленинградском районе ему назначена пенсия как инвалиду второй группы с 22.12.2016 года.
28.04.2017 года, в рабочее время, Ковалев П.И., обратился в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю с заявлением о назначении льготы по налогу на имущество физического лица, земельному налогу, транспортному налогу, с приложением копии справки медико-социальной экспертизы серии № <...>. На основании заявления Ковалева П.И. и представленных им документов распоряжением Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю ему предоставлены налоговые льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц с 22.12.2016 года бессрочно.
14.11.2017 года, в рабочее время, Ковалев П.И., продолжая свои преступные действия, обратился в Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ленинградском районе с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей. Распоряжением УСЗН в Ленинградском районе ему назначена компенсационная выплата взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги с 01.12.2017 года бессрочно.
16.11.2018 года экспертным составом №4 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Минтруда России в порядке контроля проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении Ковалева П.И.. В результате было установлено, что он на лечении в МУЗ «Кущевская ЦРБ» и ГБУЗ «Научно – исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1 им. профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края не находился, направление на медико-социальную экспертизу МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» ему не оформлялось. Отсутствуют достоверные медицинские документы, свидетельствующие о нарушении функций организма в результате заболеваний. У Ковалева П.И. не имелось оснований для установления ему второй группы инвалидности по причине «общее заболевание». Решение бюро №33 филиала Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю было отменено.
Кроме того, согласно выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы № <...> от 18.02.2020 диагноз, указанный в форме № <...> «Двусторонний Идиопатический деформирующий коксартроз 3 степени, функциональная недостаточность суставов 3 степени, с комбинированными контрактурами выраженной степени. Двусторонний идиопатический деформирующий гонартроз 2 степени, функциональная недостаточность суставов 2 степени. Выраженное нарушение статикодинамической функции» не нашел своего объективного подтверждения.
Таким образом, Ковалев П.И. в период с 22.12.2016 года по 31.08.2019 похитил денежные средства, в общей сумме 348 367 рублей 93 копейки (что образует крупный размер в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ), в том числе:
- принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации, выплаченные ему в качестве социальной пенсии по инвалидности в размере 202 137 рублей 65 копеек, выплаченные в качестве ежемесячной денежной выплаты 49473 рублей 13 копеек, а также выплаченные ему 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получателям пенсии», в общей сумме 256 610 рублей 78 копеек,
- принадлежащие Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края 12 309 рублей 15 копеек, выплаченные ему взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги,
- принадлежащие Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Краснодарскому краю, пользуясь налоговыми льготами по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, денежные средства в сумме 79448 рублей.
Таким образом, Ковалев П.И. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, пояснил, что мошенничество не совершал, оригиналы медицинских документов на медико-социальную экспертизу в бюро № 33 предоставлял, лечение в медицинских учреждениях получал, группа инвалидности установлена ему специалистами врачами МСЭ. О том, что группу инвалидности нужно подтверждать каждый год он не знал. <данные изъяты>
Представитель потерпевшего Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что Ковалев обращался в пенсионный фонд с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы, предоставил необходимые документы и ему была установлена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. С 01.06.2019 года получено уведомление согласно которого выплаты прекращены, <данные изъяты>
Представитель потерпевшего МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю Потерпевший № 2, в судебном заседании пояснила, что на основании предоставленной Ковалевым П.И. справки об установлении 2 группы инвалидности с 22.12.2016 года ему были начислены льготы по транспортному налогу, земельному и имущественному налогам. Всего было выплачено 79448 рублей, затем выяснилось, что группа инвалидности у него третья.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения в Ленинградском районе Потерпевший №3, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что 14.11.2017 года в УСЗН в Ленинградском районе лично обратился Ковалев П.И., с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. К данному заявлению были приложены документы, в том числе и справка № <...>, о признании его инвалидом 2 группы бессрочно. На основании представленных документов было вынесено распоряжение о назначении компенсационной выплаты взамен льгот ЖКУ бессрочно с 01.12.2017. За период с 22.12.2016 по 31.03.2019 Ковалеву П.И. из бюджета УСЗН в Ленинградском районе выплачено в качестве компенсационной выплаты льгот на жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 12 309 рублей 15 копеек.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что в настоящее время работает в должности заместитель главного врача по клинико – экспертной работе ГБУЗ Кущевская ЦРБ. В случае если в ходе оказания медицинской помощи лечащий врач видит, что наблюдающийся у него пациент по состоянию здоровью имеет основания для установления группы инвалидности, он выдает такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей- специалистов, у которых необходимо пройти осмотр, перечнем лабораторно- диагностических исследовании, которые пациенту необходимо пройти, а так же с перечнем документов которые должен предоставить пациент. После освидетельствования решается вопрос об установлении инвалидности. Записи о производстве осмотров врачей специалистов в направлении на МСЭ заверяются личной подписью и личной печатью врача, проводившего осмотр, ставится дата осмотра. В крайних случаях, если по какой- то причине личная печать врача отсутствует, необходима расшифровка подписи врача и печать лечебного учреждения, регистрация лиц, получивших направления на МСЭ проводится в кабинете врачебной комиссии, расположенном в кабинете № <...> ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в двух журналах отчетности: «Направление на МСЭ впервые», «Направление на МСЭ повторно, для переосвидетельствования». В данных журналах фиксируются лица, направленные на медико- социальную экспертизу, соответственно, впервые или повторно для переосвидетельствования. Изучив указанные журналы, Свидетель №1 пояснила, что они не содержат каких- либо записей о выдаче направлений на МСЭ Ковалеву П.И.. Соответственно, в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК направление на медико–социальную экспертизу Ковалеву П.И. не выдавалось. При проверке информационной базы в которой отражены все лица обращавшиеся когда- либо в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК впервые или постоянно, было установлено, что в период с 2015-2016 г.г. Ковалев П.И. к врачам ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК не обращался и лечение не получал. Жители Ленинградского района, могут быть оформлены врачами ГБУЗ Кущевская ЦРБ, но только если они наблюдались и получали лечения на территории Кущевского района, либо – проживают временно на территории Кущевского района.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №2, которые он давал на предварительном следствии и пояснял, что в настоящее время работает в должности заведующего поликлиники ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». Входит в состав врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности. Во время отсутствия председателя врачебной комиссии Свидетель №1, на него возлагались обязанности председателя данной комиссии. В его обязанности входил контроль за экспертизой временной нетрудоспособности и за направлением на медико-социальную экспертизу лиц для установления группы инвалидности. Относительно порядка признания гражданина инвалидом, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
При предоставлении на обозрение Свидетель №2 дела МСЭ от 2016 года на Ковалева П.И., пояснил, что в данном деле имеется форма 088/у-06 от ДД.ММ.ГГГГ на Ковалева П.И. которая заполнена с различными недопустимыми нарушениями. В графе «председатель врачебной комиссии» стоит не его подпись, кроме того расшифровка подписи так же написана не им. Ковалев П.И. лично ему не знаком.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №3, которые он давал на предварительном следствии и пояснял, что в настоящее время работает заведующим травматологического отделения ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». Входит в состав врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности и является членом данной комиссии.
Относительно порядка признания гражданина инвалидом, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2
При предоставлении на обозрение Свидетель №3 дела МСЭ от 2016 года на Ковалева П.И., пояснил, что в данном деле имеется форма 088/у-06 от ДД.ММ.ГГГГ на Ковалева П.И., выписные эпикризы, указанные в данной форме по стилю описания, не соответствуют его эпикризам. Данная форма заполнена с недопустимыми нарушениями. В графе «члены врачебной комиссии» стоит не его подпись, кроме того расшифровка подписи «Свидетель №3» так же написана не им. По выписным эпикризам пояснил, что данный пациент не находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «Кущевская ЦРБ» ни в указанное, ни в какое-либо другое время. Он данного пациента не помнит, Ковалев П.И. ему лично не знаком. В графе «зав OTOА.С.Г.» стоит подпись похожая на его, но данный документ является светокопией в связи с чем точно пояснить не смог.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №4, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что в настоящее время работает врачом-терапевтом в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». Когда ею направляется больной на МСЭ, то она как его лечащий доктор лично предоставляет документы на врачебную комиссию. В предоставленном ей деле МСЭ от 2016 на Ковалева П.И. находится форма 088/у-06 от ДД.ММ.ГГГГ, по данной форме пояснила, что данного больного она на медико-социальную экспертизу не направляла, в графе «члены врачебной комиссии» стоит не ее подпись, так же и расшифровка «Свидетель №4» написана не ею.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №5, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что работает в КДП ГБУЗ НИИ ККБ № 1 заведующей с 2013 года. Ковалев П.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в данное учреждение не обращался, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечение не проходил и врачебное заключение врача ортопеда – травматолога Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ ему не выдавалось.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №6, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что является руководителем экспертного состава № <...> ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю». В ноябре 2018 их составом № <...> была проведена проверка дела МСЭ Ковалева П.И. 2016 года. При проверке данного дела было выявлено, что за лечением Ковалев П.И. не обращался, на приемах у врачей не был. Соответственно, все выписки, прилагаемые к направлению на МСЭ, были нереальными. Для обследования Ковалев П.И. не вызывался, так как ни единого реального документа, подтверждающего его заболевание, не было. В связи с этим экспертный состав пришел к выводу о снятии инвалидности Ковалеву П.И.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель№7,Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, которые они давали на предварительном следствии и поясняли, что являются специалистами 4-го экспертного состава ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю». В ноябре 2018 их составом было проверено дело МСЭ Ковалева П.И., в ходе проверки было выявлено, что все медицинские документы Ковалева П.И. касаемо его заболевания, на основании которого ему была установлена инвалидность, не являются реальными, в связи с чем инвалидность 2 степени ему была снята в 2018 году, то есть диагноз «коксартроз 3 степени и гонартроз 2 ст с контракрурами выраженной степени» не был установлен у Ковалёва П.И.
<данные изъяты>
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №11, которые он давал на предварительном следствии и пояснял, что по предъявленному ему документу- копии выписки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева П.И. данный человек на приеме 27.06.2016 не был, диагноз ему не ставил, выписку не давал.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №13, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что с 2003 года по 2019 год работала в бюро № <...> филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России в должности врача по МСЭ. В состав комиссии входят: руководитель бюро №33, она же врач по МСЭ М.С.А., врач по МСЭ Свидетель №13, реабилитолог С.Е.Е., и Свидетель №12 психолог и документовед.
В день назначенного освидетельствования, в случае если оно проводится очно, члены комиссии, каждый отдельно по своей специальности опрашивают гражданина, производят его осмотр, и параллельно вносят данные, касаемые их профиля, в программу «Евавииас», где составляется соответствующий протокол. После произведенного опроса и освидетельствования, члены комиссии коллегиально выносят экспертное заключение, которое также вносится в программу «Евавииас» врачом по МСЭ, либо при необходимости назначают гражданину программу дополнительного обследования.
В экспертном заключении, отражается установленная группа инвалидности, и установленный срок инвалидности. Затем заполненные документы распечатываются и подписываются членами комиссии. Затем гражданину оглашается принятое решение, и в случае установления инвалидности, в этот же день гражданину выдается справка об установлении инвалидности, и индивидуальная программа реабилитации инвалида. Если гражданину не назначена программа дополнительного обследования, а установлена инвалидность, то программа в отношении данного гражданина в «Евавииас» закрывается и «вешается на нее первый замок», что значит, что внести изменения в программу уже невозможно. Программа закрывается только руководителем бюро.
В случае если гражданину назначена программа дополнительного обследования (ПДО), то программа в отношении гражданина в «Евавииас» закрывается и вешается замок, лишь, когда будут получены данные ПДО и будет вынесено экспертное решение.
Справка МСЭ изготавливается в одном экземпляре и состоит из двух частей. Первая часть - справка об установлении инвалидности, которая выдается на руки гражданину, другая -выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, которая направляется в пенсионный фонд по месту регистрации гражданина. Данная справка заполняется автоматически компьютером, на основе заполненных сведений в протоколе.
После завершения проведения освидетельствования, руководитель бюро распечатывает обратный талон, который возвращается в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ гражданина. Однако, из-за сбоев электроэнергии, которые периодически бывают, данные касаемо срока предоставления инвалидности в протоколе и в справке разнятся.
Достоверность медицинских документов, представленных лицами для прохождения медико-социальной экспертизы, экспертами МСЭ и лично ею не проверялись, поскольку это не входит в полномочия эксперта бюро.
Пояснила, что согласно документов МСЭ 2016 на имя Ковалева П.И. последний был освидетельствован очно 22.12.2016, ему установлена 2 группа инвалидности. По диагнозу она ничего пояснить не может, достоверность предоставленных лицом документов она не проверяла, подпись в документах от ее имени похожа на ее.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №12, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что с марта 2016 года осуществляет трудовую деятельность в бюро № <...> в должности психолога, а специалистом по реабилитации осуществляла трудовую деятельность по совместительству до сентября 2018 года.
В бюро № <...> могут проходить освидетельствование только граждане, проживающие на территории Кущевского и Ленинградского районов Краснодарского края, так как в зону обслуживания входит два вышеуказанных района Краснодарского края. Направление на МСЭ для жителей Ленинградского района не может быть выдано МБУЗ «Кущевская ЦРБ» и наоборот. Освидетельствование бывает очным и заочным. В зависимости от состояния гражданина.
Относительно порядка регистрации сведений в программе «Евавииас» и порядке выдачи справки СМЭ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13
Подписи в документах похожи на ее, но с уверенностью утверждать не может.
С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №14, которые она давала на предварительном следствии и поясняла, что является руководителем 1-го экспертного состава ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю, примерно в июле - августе 2018 года была произведена сверка базы данных ЕАВИИАС МСЭ и данных Пенсионного фонда, согласно которой были выявлены факты некоторых несоответствий по сроку инвалидности у неопределенного круга лиц, заключающиеся в том, что согласно сведений базы данных ЕАВИААС МСЭ некоторые граждане были признаны инвалидами со сроком, но согласно сведений, предоставленных Пенсионного фонда у этих же лиц, инвалидность установлена «бессрочно». По поручению Руководителя было поручено проведение контрольной экспертизы в отношении вышеуказанных лиц. В результате проведенных проверок были установлены факты подделки медицинских документов, на основании которых гражданам была установлена группа инвалидности.
По факту того, что в справках МСЭ, по установлению группы инвалидности у граждан на руках оказалось запись - бессрочно, а в документах в делах на граждан имеется дата очередного освидетельствования, установленная через год, технической ошибки в электронной системе ЕВАВИИАС быть не может. Так как так в базу были внесены сведения об установлении группы на 1 год, далее данная справка изменялась и прописывалась дата установления «бессрочно», и отправлялась на печать. Но при этом, изменения не сохранялись в базе. Вся ответственность по внесению данных в данную программу ложится на руководителя БЮРО МСЭ, так как он подписывает справки и выдает их гражданам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме показаний представителей потерпевших и свидетелей, виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:
- ответ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе Краснодарского края исх. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву П.И. установлена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы установлена с ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты установлены согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2016 № <...>, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Бюро № <...> – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» и заявлений заявителя. Выплата страховой пенсии по инвалидности произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 202137, 65 рублей, выплата ежемесячной денежной выплаты произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 49473, 13 рублей, единовременная выплата назначена и выплачена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗКК с участием заместителя главного врача Е.В.Г., в ходе которой установлено, что амбулаторная карта на имя Ковалева П.И. в медицинском учреждении отсутствует;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которой изъяты пенсионные дела на имя Ковалева П.И.;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в управлении социальной защиты населения в Ленинградском районе с участием представителя потерпевшего Потерпевший №3, в ходе которой изъято личное дело на имя Ковалева П.И.;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ККБ № <...> им.Очаповского <адрес> с участием заведующей регистратуры Коваленко Е.П., в ходе которой установлено, что амбулаторная карта на имя Ковалева П.И. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении отсутствует;\
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗКК с участием заместителя главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗКК Свидетель №1, в ходе которой установлено, что стационарные карты, рентгеновские снимки от ДД.ММ.ГГГГ с расшифровкой на имя Ковалева П.И. в медицинском учреждении отсутствуют, изъят журнал учета клинико-экспертной работы за 2016 год;
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете архива ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗКК с участием заместителя главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗКК Свидетель №1, в ходе которого осмотрен журнал учета клинико-экспертной работы направлений на медико-социальную экспертизу (первичный) за 2016 год и установлено, что записи о выдаче направления на МСЭ за ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву П.И. не имеется. Журнал признан вещественным доказательством и передан на хранение Свидетель №1;
- заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой:
«ответ на вопрос № <...>: Соответствует и выявленный у Ковалева П.И. диагноз диагнозу, указанному в форме № <...>/у06 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева П.И. - заболевания, указанного в направлении на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ у гр, Ковалева TIM не имеется;
- ответ Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ленинградском районе с приложением справки о выплатах, согласно которой Ковалеву П.И. как инвалиду 2 группы на основании справки МСЭ -2016 № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были назначены и выплачены меры социальной поддержки в общей сумме 12 309 рулей 15 копеек;
- ответ Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, согласно которого Ковалеву П.И. как инвалиду 2 группы на основании справки МСЭ -2016 № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначены налоговые льготы на сумму 79 448 рублей;
- ответ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Ковалеву П.И. как инвалиду 2 группы на основании справки МСЭ -2016 № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с начислены и выплачены с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата;
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <...> СО ОМВД России по Ленинградскому району, в ходе которого осмотрены: материалы оперативно-розыскной деятельности, ответы на запросы, имеющиеся в материалах уголовного дела, пенсионные дела на имя Ковалёва П.И. изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, личное дело на имя Ковалева П.И., изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия протокола проведения медико-социальной экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно проведенному экспертному анализу медицинских и медико-экспертных документов, Ковалев П.И. в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, в ГБУЗ «НИИККБ № 1» за консультативным заключением не обращался, направление на МСЭ не выдавалось. У гражданина Ковалева П.И. не имелось оснований для установления ему ДД.ММ.ГГГГ 2 группы инвалидности по причине «общее заболевание». Решение бюро отменено.
Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено, какой либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
<данные изъяты>
С учетом изложенного доводы подсудимого в судебном заседании о непричастности к инкриминируемому ему преступлению суд отвергает и расценивает, как избранный им способ самозащиты с целью избежать ответственности или смягчить уголовную ответственность за содеянное.
Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что действия Ковалева П.И. правильно квалифицированы, а его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ установлена полно, объективно, всесторонне, нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.
Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства председателем квартального комитета №2 Заводского микрорайона и удовлетворительного характеризуется со стороны УУП Отдела МВД России по Ленинградскому району, его семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд рассматривает <данные изъяты>
Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.
В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,60,61,62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковалева П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
Меру пресечения Ковалеву П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные первым заместителем начальника УФСБ России по Краснодарскому краю Ч.И.Ю. И ответы на запросы, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела;
- пенсионные дела на имя Ковалёва П.И. и его личное дело, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району – вернуть по принадлежности;
- журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, ведущий регистрацию направлений на медико-социальную экспертизу, возвращенный заместителю главного врача Свидетель №1- считать возвращенным по принадлежности;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.
Судья В.С. Горлов
