П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РФ
10.10.2016г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:
судьи - Селяковой С.А.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноярского района БЮГ
защитника в лице адвоката СТВ, предоставившей ордер №
при секретаре - Елькиной М.А.
в присутствии подсудимой Ткаченко <данные изъяты>.,
представителя потерпевшего ГГО
рассмотрев в открытом судебном заседании в Красноярском районном суде, Самарской области уголовное дело №1-130/ 2016г. в отношении
Ткаченко <данные изъяты>, 23 февраля 1968 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей с 20.08.2016г. <данные изъяты>, не судимой ранее,
-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ткаченко <данные изъяты> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Первый универсальный центр услуг» в качестве заместителя директора. На основании договора на оказание услуг по предоставлению работников (аутсорсинг персонала) от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в производственном процессе, управлении производством, выполняла должностные обязанности товароведа - кассира в ломбарде ООО «Народный Дом - Ломбард», расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, должна была принимать от населения в залог или на хранение товарно-материальные ценности, оценивать их и определять размер выдаваемой под залог ссуды; оформлять залоговый билет в двух экземплярах; передавать на склад; выдавать наличные деньги; контролировать соблюдение правил хранения материальных ценностей в хранилищах; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям (ТМЦ), сданным в залог или на хранение; принимать участие в работе комиссии по реализации невостребованных вещей; изучать спрос населения на услуги ломбардов; вести кассовую книгу; составлять товарный отчет по товарам комиссионного магазина; передавать смену с составлением акта сдачи-приема товарно- материальных ценностей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты>., находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 778 588 рублей 87 коп., которыми Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, путем присвоения похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.
Скрыть свои преступные действия Ткаченко <данные изъяты>. пыталась также следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты>., находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 100 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог браслет, печатку и цепь, за которые выдала клиенту КЕА в качестве ссуды деньги в сумме 100 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 100 000 рублей Ткаченко <данные изъяты> распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты>., продолжая преступление, находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 50 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог цепь с подвеской, цепь, браслет, браслет с подвеской, обручальное кольцо, за которые выдала клиенту ГСВ в качестве ссуды деньги в сумме 50 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 50 000 рублей Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты> продолжая преступление, находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 120 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог серьги с бриллиантом, три кольца с бриллиантом, две подвески обручальное кольцо, кольцо с камнем, за которые выдала клиенту ПНЮ в качестве ссуды деньги в сумме 120 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 120 000 рублей Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты> продолжая преступление, находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 141 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог две цепи, печатку с красным камнем, два браслета, кольцо, за которые выдала клиенту САВ в качестве ссуды деньги в сумме 141 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 141 000 рублей Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты>., продолжая преступление, находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 100 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог две цепи, браслет, за которые выдала клиенту ПНЮ в качестве ссуды деньги в сумме 100 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 100 000 рублей Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ткаченко <данные изъяты>., продолжая преступление, находясь на своем рабочем месте, являясь материально- ответственным лицом, с целью корыстного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, взяла из кассы ломбарда вверенные ей для осуществления финансовых операций деньги в сумме 200 000 рублей. Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы выдала клиенту КНС в качестве ссуды по договору займа деньги в сумме 200 000 рублей. Присвоенными деньгами в сумме 200 000 рублей Ткаченко <данные изъяты>. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, таким образом, похитила чужое имущество и причинила ООО «Народный Дом - Ломбард» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Ткаченко <данные изъяты>. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Вина подсудимой в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение.
Допрошенная в суде в качестве подсудимой Ткаченко <данные изъяты>. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ признала частично, указав на то, что хотя она с 3.01.2014г. работала в ООО «Народный Дом - Ломбард» заместителем директора, фактически она исполняла обязанности товароведа- кассира, не была наделена административно- хозяйственными и организационно- распорядительными полномочиями, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности и в ее обязанности входило следующее: она должна была принимать от населения в залог или на хранение товарно-материальные ценности, оценивать их и определять размер выдаваемой под залог ссуды; оформлять залоговый билет в двух экземплярах; передавать на склад; выдавать наличные деньги; контролировать соблюдение правил хранения материальных ценностей в хранилищах; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям (ТМЦ), сданным в залог или на хранение; принимать участие в работе комиссии по реализации невостребованных вещей; изучать спрос населения на услуги ломбардов; вести кассовую книгу; составлять товарный отчет по товарам комиссионного магазина; передавать смену с составлением акта сдачи-приема товарно- материальных ценностей. С 16.01.2014г. ввиду того, что у нее был большой кредит и она не имела материальной возможности оплачивать его в срок, она из кассы ломбарда совершала хищение денежных средств. Поскольку регулярно проводились инвентаризации, она пыталась скрыть недостачу.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы выдала клиенту КНС в качестве ссуды по договору займа деньги в сумме 200 000 рублей, а фактически данную сумму денег присвоила.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог две цепи, браслет, за которые выдала клиенту ПНЮ в качестве ссуды деньги в сумме 100 000 рублей, указанную сумму денег присвоила себе.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог две цепи, печатку с красным камнем, два браслета, кольцо, за которые выдала клиенту САВ в качестве ссуды деньги в сумме 141 000 рублей. Данную сумму денег она присвоила.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог серьги с бриллиантом, три кольца с бриллиантом, две подвески обручальное кольцо, кольцо с камнем, за которые выдала клиенту ПНЮ в качестве ссуды деньги в сумме 120 000 рублей. Данную сумму денег она присвоила.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог браслет, печатку и цепь, за которые выдала клиенту КЕА в качестве ссуды деньги в сумме 100 000 рублей. Указанную сумму денег присвоила.
Для сокрытия факта хищения данных денежных средств она собственноручно внесла заведомо ложные сведения в залоговый билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала вымышленные сведения о том, что, якобы приняла в залог цепь с подвеской, цепь, браслет, браслет с подвеской, обручальное кольцо, за которые выдала клиенту ГСВ в качестве ссуды деньги в сумме 50 000 рублей. Указанную сумму денег присвоила.
Она также указала, что никто из указанных ею в данных залоговых билетах лиц, не сдавал в ломбард ювелирные украшения, данные украшения она себе не присваивала и ущерб дополнительно в сумме 711000 рублей она ООО»Народный Дом -Ломбард»не причиняла, по этой причине она вину не признала в полном объеме. Поскольку до настоящего времени ей работодатель не возвращает трудовую книжку, она длительный период времени не могла устроиться на работу, работает в настоящее время в ИП «Сафина» продавцом, в настоящее время возместить причиненный материальный ущерб она не имеет возможности.
Допрошенный в суде в качестве потерпевшего директор ООО «Народный Дом-Ломбард» указал, что подсудимая с 16.01.2014г. совершала присвоение денежных средств и товарно- материальных ценностей в их организации. Данные недостачи образовались в результате инвентаризаций, которые проводились регулярно и недостача выявлялась по нарастающей. Ему не было ранее известно о том, что выписываемые залоговые билеты подсудимой фактически не обеспечивались принятием товарно- материальных ценностей. Ими в настоящее время заявлен гражданский иск на сумму 3 760 716 руб. 49 коп., который он поддержал в суде, указав, что в данную сумму входит сумма недостачи денег и товарно- материальных ценностей, проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма аренды помещения ломбарда, сумма оплаты услуг охраны, сумма повышения ставок вознаграждения сотрудникам. На лишении свободы подсудимой не настаивал в судебном заседании.
Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается:
Заявление ГСО от ДД.ММ.ГГГГ в полицию о совершенном преступлении Ткаченко <данные изъяты>.
Т.1, л.д. 72-74
Из справка о причиненном ущербе, предоставленная из ООО «Народный дом - Ломбард» следует, что после проведения инвентаризации выявлено следующее:
Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты> нанесла материальный ущерб ООО «Народный дом - Ломбард» в размере 1489488, 87 рублей.
Т.1, л.д. 72-74
ООО «Народный Дом- Ломбард» зарегистрирован в реестре юридических лиц и руководствуется в своей деятельности Уставом ООО «Народный дом - Ломбард», утвержденный решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Т.1, л.д. 72-74
Трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ООО «Народный дом - Ломбард» и Ткаченко <данные изъяты>.
Т.1, л.д. 72-74
Дополнительное соглашение об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.заключено ДД.ММ.ГГГГ.
Т.1, л.д. 72-74
Договор о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Первый универсальный центр услуг» в лице руководителя АДА и Ткаченко <данные изъяты>.
Т.1, л.д. 72-74
Должностная инструкция товароведа-кассира Ткаченко <данные изъяты>., утвержденная генеральным директором ООО «Первый универсальный центр услуг» АДА 02.03.2009г.
Т.1, л.д. 72-74
Допрошенный в суде в качестве свидетеля ГСО показал, что на основании надлежаще оформленной доверенности он представлял в ходе предварительного следствия интересы ООО «Народный дом-Ломбард». Директором данной организации является ГГО Между ООО «Народный дом-Ломбард» и ООО «Первый универсальный центр услуг» был заключен договор о предоставлении рабочего персонала. Так, с ДД.ММ.ГГГГ между гр. Ткаченко <данные изъяты> и ООО «Первый универсальный центр услуг» был заключен трудовой договор. Также она подписала договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому та несет личную материальную ответственность за имущество и денежные средства, вверенные ей в процессе работы. После чего ООО «Первый универсальный центр услуг» предоставило работника - Ткаченко <данные изъяты>. в ООО «Народный дом-Ломбард». Ткаченко <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Первый универсальный центр услуг» в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность товароведа-кассира. Фактически она работала в помещении ООО «Народный дом-Ломбард». Дело в том, что ООО «Народный дом-Ломбард» и ООО «Первый универсальный центр услуг» находятся в одном помещении по адресу: <адрес> Таким образом, Ткаченко <данные изъяты>. имела доступ ко всей документации, находящейся в ломбарде. Ткаченко <данные изъяты>., работая как в должности заместителя директора, так и в должности товароведа-кассира, выполняла одни и те же функциональные обязанности, а именно: занималась оценкой имущества, приемом залога, выдачей денежных средств из кассы по залоговым билетам, приемом денежных средств и выдачей залогового имущества, а также обеспечением сохранности имущества.
В ноябре 2014 года была проведена инвентаризация денежных средств, находящихся на балансе ООО «Народный дом-Ломбард». В ходе данной инвентаризации установлено, что обнаружена недостача денежных средств в кассе подразделения на сумму 778 588 рублей 87 копеек. Также была проведена инвентаризация залогового имущества, в результате которой обнаружено отсутствие заложенного имущества по залоговым билетам №, 000120, 000172, 000080, 000141, 000151 на общую сумму 711 000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко <данные изъяты>. мошенническим путем совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Народный дом-Ломбард» на сумму 778 588 рублей 87 копеек рублей, что подтверждается бухгалтерской документацией, представленной нашей организацией и ею не обеспечена сохранность залогового имущества на сумму 711 000 рублей.
Общая сумма денежных средств, полученных Ткаченко <данные изъяты>. в результате мошеннических действий, составила 778 588 рублей 87 копеек рублей. Между ним и Ткаченко <данные изъяты>. состоялся разговор, в ходе которого та заявила, что собирается вернуть указанную сумму в ломбард, однако она эти деньги не вернула, поэтому ему, как представителю ООО «Народный дом-Ломбард» пришлось подать заявление по данному факту в О МВД России по Красноярскому району.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля КЕА показала, что в <адрес> есть ломбард под названием ООО «Народный Дом-Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>. Она несколько раз туда обращалась, сдавала ювелирные украшения, получала залоговые билеты, после чего она отдавала с процентами деньги и ей возвращали украшения. Ткаченко <данные изъяты> Она уже давно знает, примерно на протяжении 5 лет. Ткаченко там работала, принимала ценности и взамен выдавала залоговые билеты и деньги. В прошлом году она узнала, что та уволилась. В ходе допроса на обозрение КЕА предоставлялся залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Народный Дом-Ломбард» КЕА выдан займ в сумме 100 000 рублей, указаны предметы залога: браслет, печатка, цепь. На вопрос следователя «Соответствуют ли действительности сведения, указанные в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ?», КЕА показала, что не соответствуют, так как она ДД.ММ.ГГГГ вообще не обращалась в ООО «Народный Дом-Ломбард», рукописный текст и подпись в данном залоговом билете ей не принадлежат. Считает, что данный залоговый билет является подложным. Она не знает, кто мог за нее написать текст и расписаться. У нее нет украшений, которые указаны в данном залоговом билете.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля ГСВ показала, что с 2004 года она является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом сотовых телефонов. Ее рабочее место находится на втором этаже здания универмага, расположенного по адресу: <адрес>. Она арендует там помещение. В этом же здании через стену от ее рабочего места находится ломбард под названием ООО «Народный Дом-Ломбард». Ранее там работала Ткаченко <данные изъяты>, которая занималась приемом ценностей, выдачей наличных, составлением залоговых билетов. Примерно в 2010 году, точной даты она не помнит, она один раз обращалась в данный ломбард, сдавала ювелирные украшения. Ткаченко <данные изъяты> она уже давно знает. В прошлом году Ткаченко уволилась в связи с выявленной в ходе инвентаризации недостачей денежных средств. В ходе допроса на обозрение ГСВ предоставлялся залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Народный Дом-Ломбард» ГСВ выдан займ в сумме 50 000 рублей, указаны предметы залога: цепь, цепь, браслет, браслет, обр. кольцо. На вопрос следователя «Соответствуют ли действительности сведения, указанные в залоговом билет № от 13.02.2014г.»ГСВ показала, что не соответствуют, так как она ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Народный Дом-Ломбард» вообще не обращалась, рукописный текст и подпись в данном залоговом билете ей не принадлежат. Ценности, указанные в данном залоговом билете, она не сдавала, залоговый билет не получала.
Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ПНЮ следует, что с 2004 по 2006 годы она проживала в <адрес>. Когда она там проживала, то обращалась в ломбард, расположенный в центре с. Красный Яр, напротив автостанции, точного названия ломбарда она не помнит. Она помнит, что сдавала ювелирные украшения, получала залоговые билеты, после чего она отдавала с процентами деньги и ей вернули ее украшения. Кто на тот момент принимал украшения в данном ломбарде, она не помнит. В 2006 году она переехала с семьей в г. Самару, где с тех пор и проживает. Она помнит, что после переезда она приезжала в <адрес> только один раз - в 2010 году, к родственникам, в ломбард она тогда не обращалась. С Ткаченко <данные изъяты> она не знакома. В ходе допроса на обозрение ПНЮ предоставлялись залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «Народный Дом-Ломбард» ПНЮ выданы займы в суммах 120 000 рублей и 100 000 рублей соответственно, указаны предметы залога. На вопрос следователя «Соответствуют ли действительности сведения, указанные в залоговых билеты № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ?», ПНЮ показала, что не соответствуют, так как она после 2006 года вообще не обращалась в ООО «Народный Дом-Ломбард», рукописный текст и подпись в данном залоговом билете ей не принадлежат. Денег, указанных в данных залоговых билетах, она не получала. Считает, что данный залоговый билет является подложным. Она не знает, кто мог за нее написать текст и расписаться. У нее нет украшений, которые указаны в данном залоговом билете. Сережек и колец с бриллиантами, которые указаны в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, у нее никогда не было.
Т.1, л.д. 50-52
Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля САВ следует, что с 1999 года он проживает в с<адрес>. Он никогда не обращался в ООО «Народный Дом-Ломбард», расположенный в с. Красный Яр. Ранее он сдавал ювелирные украшения в ломбарды, расположенные в г. Самаре на площади Революции и на поляне Фрунзе. Название ломбардов он не помнит. О ломбарде ООО «Народный Дом-Ломбард» он слышит впервые. С Ткаченко <данные изъяты> он не знаком. В ходе допроса на обозрение САВ предоставляется залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Народный Дом-Ломбард» САВ выдан займ в сумме 141 000 рублей, указаны предметы залога: цепь, печатка, браслет, браслет, кольцо, цепь. На вопрос следователя: «Соответствуют ли действительности сведения, указанные в залоговом билет № от ДД.ММ.ГГГГ?», САВ показал, что не соответствуют, так как ДД.ММ.ГГГГ он не обращался в ООО «Народный Дом-Ломбард», ювелирные украшения не сдавал, денег за указанные вещи не получал, рукописный текст и подписи в данном залоговом билете ему не принадлежат. Считает, что данный залоговый билет является подложным. Он не знает, кто мог за него написать текст и расписаться. У него нет украшений с таким описанием, которые указаны в данном залоговом билете.
Т.1, л.д. 50-52
Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ККНС следует, что с детства до 2013 года она проживала в <адрес>. С Ткаченко <данные изъяты>. она знакома примерно с 2007 года. Ткаченко работала в ломбарде «Народный дом - Ломбард. Она несколько раз обращалась в данный ломбард для получения денег под залог золотых ювелирных изделий, а именно в 2010-2011 годах она не менее двух раз сдавала под залог принадлежащие ей ювелирные изделия на сумму не более 70000 рублей. В это время в ломбарде также работала Ткаченко, которая лично принимала у нее ювелирные изделия, снимала копию ее паспорта, составляла залоговые билеты, а также выдавала ей наличные денежные средства с дубликатом залогового билета. В 2012 году она уехала и проживала в <адрес>. С 2013 года она постоянно проживает в <адрес>. В сентябре 2013 года она приезжала в <адрес>, где встречалась с Ткаченко, та заняла у нее деньги в сумме 100000 рублей, которые длительное время не возвращала. В 2014 году перед 8 марта она приезжала в <адрес> в гости к маме, однако с Ткаченко не встречалась, в ломбард не обращалась. Летом 2014 года она переписывалась с Ткаченко, просила ее вернуть долг. ДД.ММ.ГГГГ между мной и КНИ зарегистрирован брак. Она сменила фамилию с КНС на КНИ. Ей на обозрение представлен залоговый билет ООО «Народный дом - Ломбард» №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заемщику КНС выдан займ на сумму 210000 рублей. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, в ломбард не обращалась. В залоговом билете указаны данные ее паспорта, по которому она ранее в 2010-2011 годах обращалась в ломбард. В залоговом билете на лицевой стороне отсутствует подпись заемщика, а также сумма прописью «двести тысяч рублей» написана не ею. На оборотной стороне залогового билета имеется рукописная подпись «КНС», выполненная не ею. Данный залоговый билет подложный.
Т.1, л.д. 50-52
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектами осмотра являются оригиналы следующих документов:
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес>, подр<адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - КЕА, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: браслет 585-21,5 гр., печатка 585-8,1гр., цепь - 49,3 гр., сумма займа - 100 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 100 000 рублей получил заемщик - КЕА При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Сто тысяч рублей», а также имеется подпись заемщика. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес>, подр.: <адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - ГСВ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: цепь с подвеской 585 - 4,3 гр., цепь 585 - 14,2 гр., браслет 585-9,7 гр., браслет с подвеской 585 - 6,9 гр., обр.кольцо 585 - 7,6 гр., сумма займа - 50 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 50 000 рублей получил заемщик - ГСВ При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Пятьдесят рублей», а также имеется подпись заемщика. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес>, подр.: <адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - ПНЮ, дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: серьги с брил., кольцо с брил., кольцо с брил., подвеска, обр. кольцо, кольцо с брил., кольцо с кам., подвеска, сумма займа - 120 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 120 000 рублей получил заемщик - ПНЮ При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Сто двадцать тысяч рублей», а также имеется подпись заемщика. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес> подр.: <адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - САВ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: цепь, печатка, браслет, браслет, кольцо, цепь, сумма займа - 141 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 141 000 рублей получил заемщик - САВ При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Сто сорок одна тысяча рублей», а также имеется подпись заемщика. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес>, подр.: <адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - ПНЮ, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: цепь, цепь, браслет, сумма займа - 100 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 100 000 рублей получил заемщик - ПНЮ При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Сто тысяч рублей», а также имеется подпись заемщика. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой лист бумаги белого цвета, на котором имеется печатный текст: «Залоговый билет ООО «Народный Дом-Ломбард юр. адрес: <адрес>, подр.: <адрес>». Также указаны дата выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - КНС, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, наименование вещей и ценностей: по договору займа, сумма займа - 200 000 рублей. Указано, что вещи принял в залог товаровед-кассир Ткаченко <данные изъяты>., залоговый билет и займ в сумме 200 000 рублей получил заемщик - КНС При этом сумма выполнена красителем черного цвета рукописным текстом: «Двести тысяч рублей», на лицевой стороне подпись заемщика отсутствует. На оборотной стороне осматриваемого залогового билета имеется печатный текст об условиях договора о залоге, на котором имеется подпись заемщика.
Т.1, л.д. 50-52
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектами осмотра являются:
- Карточка счета 002.2 Контрагенты: КЕА; Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на одном листе);
- Карточка счета 002.2 Контрагенты: ГСВ; Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на одном листе);
- Карточка счета 002.2 Контрагенты: САВ; Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на двух листах);
- Карточка счета 002.2 Контрагенты: ПНЮ; Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах);
- Карточка счета 002.2 Контрагенты: КНС; Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на одном листе);
- Копия приказа ООО «Народный дом - Ломбард» за подписью директора ГГО «Об утверждении результатов инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.» (на одном листе);
- Карточка счета 73.2 за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ООО «Народный дом - Ломбард» «Недостача денежных средств 778588.87 рублей», ниже подпись директора ГГО (на одном листе);
- Карточка счета 94 за январь 2015 г. ООО «Народный дом - Ломбард» «Недостача денежных средств 778588.87 рублей, ниже подпись директора ГГО (на одном листе);
- Бухгалтерская справка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Народный дом - Ломбард» «Недостача денежных средств 778588.87 рублей», ниже подпись директора ГГО
8. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Копии отчетов по движению залоговых билетов (приход и расход) подразделение Красный Яр январь - ноябрь 2014 г. )по ДД.ММ.ГГГГ)». Подшивка состоит из 196 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард». На отрезке бумаги имеется надпись, выполненная печатным текстом «В данной книге пронумеровано, прошито и скреплено печатью с 1 листа по 196 лист. Директор ГГО» Также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета.
9. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Бухгалтерские карточки учета 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по подразделению Красный Яр»». Подшивка состоит из 222 листовов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард».
10. Копия договора на оказание услуг по предоставлению работников (аутсорсинг персонала) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 листах формата А-4. Листы документа в левом верхнем углу скреплены металлической скрепкой. Все листы документа заверены подписью директора ГГО, выполненная красителем черного цвета с оттиском печати ООО «Народный дом - Ломбард».
11. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «ООО Первый универсальный центр услуг» Копии документы, подтверждающие трудовые отношения Ткаченко <данные изъяты>.». Подшивка состоит из 11 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард».
12. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Бухгалтерские карточки учета 2013 г. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по подразделению <адрес>». Подшивка состоит из 22 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард».
13. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Накладные «Аукцион» подр. <адрес>». Подшивка состоит из 4 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард». На отрезке бумаги имеется надпись, выполненная печатным текстом «В данной книге пронумеровано, прошито и скреплено печатью с 1 листа по 4 лист. Директор ГГО» Также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета.
14. Подшивка из листов формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Заявления на списание залоговых билетов подразделение <адрес> (копии)». Подшивка состоит из 6 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард». На отрезке бумаги имеется надпись, выполненная печатным текстом «В данной книге пронумеровано, прошито и скреплено печатью с 1 листа по 6 лист. Директор ГГО» Также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета.
15. Копия акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, техники ООО «Народный дом - Ломбард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на трех листах формата А-4. Каждый лист в нижней части заверен подписью директора ГГО, также имеются оттиски печати «ООО «Народный дом - Ломбард».
16. Копия акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, техники ООО «Народный дом - Ломбард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на трех листах формата А-4. Каждый лист в нижней части заверен подписью директора ГГО, также имеются оттиски печати «ООО «Народный дом - Ломбард».
17. Копия акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «Народный дом - Ломбард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе формата А-4. Лист в нижней части заверен подписью директора ГГО, также имеется оттиск печати «ООО «Народный дом - Ломбард».
18. Копия акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «Народный дом - Ломбард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе формата А-4. Лист в нижней части заверен подписью директора ГГО, также имеется оттиск печати «ООО «Народный дом - Ломбард».
19. Копия акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «Народный дом - Ломбард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе формата А-4. Лист в нижней части заверен подписью директора ГГО, также имеется оттиск печати «ООО «Народный дом - Ломбард».
20. Подшивка из листов половина формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Залоговые билеты подр. <адрес> серия Б №№, 607-610, 611, 613, 615-620, 622, 624, 625, 627, 629, 630-632, 634-639 (оригиналы)». Подшивка состоит из 30 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард». На отрезке бумаги имеется надпись, выполненная печатным текстом «В данной книге пронумеровано, прошито и скреплено печатью с - листа по - лист 30 залоговых билетов. Директор ГГО» Также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета.
21. Подшивка из листов половина формата А-4. На первом листе имеется заголовок, выполненный печатным шрифтом «Залоговые билеты, по которым произведено зачисление денежных средств в кассу ООО «НД-Ломбард» (копии) подр. «<адрес> Яр» (согласно ходатайства)». Подшивка состоит из 98 листов. На последнем листе подшивки имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати ООО «Народный дом - Ломбард». На отрезке бумаги имеется надпись, выполненная печатным текстом «В данной книге пронумеровано, прошито и скреплено печатью с 1 листа по 98 лист. Директор ГГО» Также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета.
Т.1, л.д. 50-52
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно представленным на исследование копиям залоговых билетов серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовой книги ООО «Народный дом - Ломбард» структурного подразделения <адрес> на январь, февраль, март 2014» из кассы структурного подразделения ООО «НД - Ломбард» <адрес> по залоговым билетам серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в общей сумме 711000 рублей.
Т.1, л.д. 50-52
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается :
В представленных на исследование документах с наименованием «Карточка счета 50.1 Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - 14.11.14», «Карточка счета 50.1 Места хранения: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - 26.11.14» данные о поступлении денежных средств в кассу ООО «Народный дом - Ломбард» структурного подразделения Красный Яр в качестве возврата ссуды и уплаты процентов по залоговым билетам серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не отражены.
В структурном подразделении ООО «Народный дом - Ломбард» <адрес> установлена недостача наличных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 778588,87 рублей.
Т.1, л.д. 50-52
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается :
Недостача товарно-материальных ценностей, драгоценных металлов и изделий из них, техники в структурном подразделении ООО «Народный дом - Ломбард» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии, что товарно-материальные ценности по залоговым билетам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Народный дом - Ломбард» не поступали, отсутствует.
Недостача наличных денежных средств в структурном подразделении ООО «Народный дом - Ломбард» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что денежные средства по залоговым билетам серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ из кассы структурного подразделения ООО «Народный дом - Ломбард» <адрес> не выдавались, составит 1489588,87 рублей. В состав недостачи введена сумма денежных средств в размере 711000,00 рублей средства по залоговым билетам серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не обеспеченным залоговым имуществом.
Т.1, л.д. 50-52
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что рукописные тексты в залоговых билетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Ткаченко <данные изъяты>.; подпись от имени Ткаченко <данные изъяты> в представленных залоговых билетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Вещи принял в залог товаровед-кассир», выполнены Ткаченко <данные изъяты>.; подпись от имени КЕА и подпись от имени ГСВ в представленных залоговых билетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «ПОЛУЧИЛ Заемщик», вероятно выполнены Ткаченко <данные изъяты>.
Т.1, л.д. 50-52
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что:
Рукописный текст в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Ткаченко <данные изъяты>.
Подпись от имени Ткаченко <данные изъяты>. в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Вещи принял в залог товаровед-кассир», выполнены Ткаченко <данные изъяты>.
Т.1, л.д. 50-52
Органами предварительного следствия в вину подсудимой вменено было совершение двух составов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В соответствии со ст. 248 п. 8 УПК РФ государственный обвинитель в связи с излишним вменением в вину подсудимой на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ просил исключить, уменьшив объем обвинения, указание о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием своего служебного положения», исключить излишне вмененную квалификацию по ч. 3 ст. 160 УК РФ, снижение суммы причиненного ущерба до 778588 руб.87 к..
Суд полагает позицию государственного обвинителя обоснованной и правильной, в связи с чем суд полагает все действия подсудимой квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку это единое преступление. Исключению подлежит из обвинения подсудимой квалифицирующий признак «использование служебного положения», сумма причиненного ущерба установлена судом в виде сумму похищенных денежных средств 778588 руб. 87 к., поскольку не нашло своего подтверждение хищение товарно - материальных ценностей на сумму 711000 рублей.
Из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 27.12.2007г. « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные ли административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Исходя из фабулы инкриминируемого в вину Ткаченко <данные изъяты>. деяния следует, что совершено ею присвоение без указанного квалифицирующего признака. Хотя она и являлась заместителя директора по должности, но согласно ее должностных обязанностей, она выполняла работу товароведа- кассира.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Данное преступление является оконченным уже в момент, когда она путем подлога скрывает наличие у нее вверенного ей имущества (в данном случае денежных средств). Именно на присвоение денежных средств у подсудимый имелся умысел, ее действия носили противоправный.
Из установленных в суде обстоятельств совершения преступления следует, что у Ткаченко <данные изъяты>. была реальная возможность возвратить собственнику денежные средства, что ею не было сделано, в целях сокрытия преступления она внесла в залоговые билеты, указанные выше вымышленные сведения о том, что приняла в залог ювелирные украшения, а взамен клиентам выдала в качестве ссуды по договору займа деньги.
Исполнителем присвоения может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим и физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности.
Ткаченко <данные изъяты> была принята на работу заместителем директора ООО «Первый универсальный центр услуг», а фактически работала в ООО « Народный Дом- Ломбард», при этом выполняла обязанности товароведа - кассира, что подтверждается должностной инструкцией последней. С подсудимой изначально был заключен договор о полной материальной ответственности от 2.03.2009г. и она являлась материально- ответственным лицом. Денежные средства и товарно- материальные ценности подсудимой были вверены для осуществления коммерческой деятельности, никакими организационно - распорядительными или административно -хозяйственными функциями она не обладала в ООО « Народный Дом- Ломбард».
Экспертным путем было установлено, что недостача наличных денежных средств с 16.01.2014г. по 26.11.2014г. составила 778588 рублей 87 коп. Недостача товарно -материальных ценностей при условии, что они не поступали в ломбард, не выявлена. Свидетельскими показаниями установлено, что никто из пяти лиц, на чье имя оформлялись залоговые билеты, в ломбард по указанным выше залоговым билетам ювелирные украшения не сдавал, ввиду чего излишне вменено присвоение товарно- материальных ценностей на сумму 711000 рублей.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ как хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба превышает 250000 рублей.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного преступления (относится к категории тяжких), личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительного, в настоящее время трудоустроена, имеет постоянное место жительства, семью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей специалистов не состоит, вменяема, способна нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: признание вины, наличие хронических заболеваний <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не установил.
С учетом изложенного суд полагает, что подсудимой следует определить уголовное наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания с учетом ее тяжелого материального положения, наличия иждивенца. Поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным.
Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Поскольку для разрешения гражданского иска имеется необходимость для произведения дополнительных расчетов, требующих отложения рассмотрения уголовного дела, суд признает за гражданским истцом ООО «Нородный Дом - Ломбард» право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Ткаченко <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Ткаченко <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на нее дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исправительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденной Ткаченко <данные изъяты>. оставить без изменения - подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу
Признать за гражданским истцом ООО «Нородный Дом - Ломбард» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательств - документы в подшивках - вернуть в ООО «Нородный Дом - Ломбард», залоговые билеты хранить при уголовном деле, сотовые телефоны возвратить Ткаченко <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной и ее защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - Селякова С.А.
