Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 13.09.2022 № 1-323/2022КОПИ

дело № 1-323/2022 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 сентября 2022 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шабуниной О.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Круговой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Майфета Н.А.,

представителя потерпевшего ГКУ ЦЗН ФИО19,

подсудимого Кочергина К.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Рыбакова Д.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочергина Константина Гавриловича, родившегося , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергин К.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Администрации Волгоградской области от 06 августа 2019 года № 371-п в рамках реализации регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» утвержден Порядок предоставления субсидий работодателям на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста (далее – Порядок).

Согласно п. 1.3 Порядка право на получение субсидий имеют работодатели, являющиеся юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением государственных (муниципальных) учреждений, организующие профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование своих работников из числа лиц предпенсионного возраста.

Субсидии предоставляются работодателям в целях возмещения фактических затрат или финансового обеспечения затрат на организацию обучения своих работников в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по контракту (договору) на обучение работников или в специализированном структурном подразделении работодателя, осуществляющим образовательную деятельность (п. 1.4 Порядка).

Субсидии предоставляются работодателям за счет средств областного бюджета, в том числе источником финансового обеспечения которых являются иные межбюджетные трансферты из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (п. 1.6 Порядка).

Предоставление субсидий осуществляется подведомственными комитету по труду и занятости населения Волгоградской государственными казенными учреждениями службы занятости населения Волгоградской области (п. 1.7 Порядка).

Одним из условий предоставления субсидий в целях финансового обеспечения затрат, связанных с обучением, является наличие у работодателя на дату обращения за получением субсидии трудовых отношений с работниками, которые планируются к направлению на обучение (п.2.1.6 Порядка).

В соответствии с п. 2.3 Порядка работодатель для получения субсидии представляет в Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр занятости населения г. Волгограда» (далее - ГКУ ЦЗН г. Волгограда) не позднее 10 декабря текущего года на бумажном носителе заявку на получение субсидии в целях возмещения фактических затрат или финансового обеспечения затрат по форме, утвержденной приказом Облкомтруда, с приложением справки-расчета размера субсидии, списка работников, прошедших обучение (планируемых к направлению на обучение), сведений из Пенсионного фонда Российской Федерации об отнесении работников, прошедших обучение (планируемых к направлению на обучение), к категории лиц предпенсионного возраста; документы, подтверждающие обучение работников в случае обучения работников в специализированном структурном подразделении работодателя, осуществляющем образовательную деятельность.

В целях подтверждения целевого использования субсидии, предоставленной в целях финансового обеспечения затрат, и подтверждения достижения значения показателя результата предоставления субсидии, в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня окончания обучения последним работником из числа запланированных к направлению на обучение, не позднее 10 декабря текущего года работодатель представляет в ГКУ ЦЗН г. Волгограда копию лицензии на осуществление образовательной деятельности; копию заключенного между работодателем и образовательной организацией контракта на обучение работников; копии документов, выданных работникам по завершении обучения; выписку из трудовой книжки работника, прошедшего обучение, содержащую информацию о последнем месте работы; копии документов, подтверждающих оплату работодателем стоимости обучения работников в образовательной организации.

13 ноября 2002 года в качестве юридического лица зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Областная специализированная диагностика BOA» (далее по тексту - ООО «ОСД BOA»), с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1023402638808, с юридическим и фактическим адресом: Основным видом деятельности организации является технический осмотр автотранспортных средств. Директором указанного Общества до 21 февраля 2020 года являлся Свидетель №1

5 декабря 2002 года зарегистрировано Волгоградское областное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее по тексту - ВОООО «BOA»), с присвоением ОГРН 1023400005188, с юридическим и фактическим адресом: . Основным видом деятельности организации является деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки. Председателем Общества является Свидетель №1

14 сентября 2011 года зарегистрированы Общества с ограниченной ответственностью «Диагностика №1», «Диагностика №2», с присвоением ОГРН 1113459005395 и 1113459005384 соответственно, с юридическим и фактическим адресом: Основным видом деятельности организаций является технический осмотр автотранспортных средств. Директором указанных Обществ до 21 февраля 2020 года являлся Свидетель №1

24 мая 2013 года зарегистрировано негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Регион» Всероссийского общества автомобилистов» (далее по тексту – НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA») с присвоением ОГРН 1133400001140, с юридическим и фактическим адресом: Основным видом деятельности организации является образование профессиональное дополнительное, что подтверждается лицензией серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной министерством образования и науки Волгоградской области. Директором указанного Учреждения является Свидетель №1

01 июня 2015 года между директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Свидетель №1 и Кочергиным К.Г. заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на должность исполнительного директора Учреждения и приказом о приеме работника на работу № К от 01 июня 2015 года приступил к исполнению возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.5, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.16 должностной инструкции исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» в должностные обязанности Кочергина К.Г. входит осуществление руководства повседневной финансово-хозяйственной детальностью организации в соответствии с учредительными документами; организация административно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейших технологий, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат; планирование потребностей организации в ресурсах и инструментах; составление бюджета для всей организации; осуществление управления всеми операциями организации с точки зрения контроля финансов; проведение регулярного финансового и экономического анализа деятельности организации, информирование о результатах анализа вышестоящее руководство; обеспечение правильного сочетания экономических и административных методов руководства в обсуждении и решении вопросов материальных и моральных стимулов повышения эффективности деятельности, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплата заработной платы в установленные сроки.

В соответствии с п. 4.4 должностной инструкции Кочергин К.Г. несет ответственность за составление бюджета, за прибыль и убытки как всей организации, так и в рамках конкретных проектов.

Согласно доверенности от 01 июня 2018 года директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Свидетель №1 поручается Кочергину К.Г. представлять интересы Учреждения с возложением полномочий: ведение ежедневных кассовых операций по приему денежных средств, подписание приказов, касающихся хозяйственной деятельности организации, подписание за руководителя документов, связанных с образовательной деятельностью организации, в том числе документов, подтверждающих факт обучения.

Таким образом, Кочергин К.Г. является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также осуществляет контроль за движением денежных средств НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA».

В августе 2019 года у исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Кочергина К.Г., осведомленного о возможности получения работодателем субсидий, связанных с обучением сотрудников предпенсионного возраста, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Волгоградской области, путем получения оплаты по договорам обучения сотрудников ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «ОСД BOA», BOOOO «BOA», без фактического исполнения обязанностей по обучению сотрудников указанных организаций.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь выгоду для своего личного обогащения и для обогащения НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA», руководство финансово-хозяйственной деятельностью которого входило в его должностные обязанности, действуя путем обмана ГКУ ЦЗН г. Волгограда, используя свое должностное положение, Кочергин К.Г. ввел директора ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «ОСД BOA», ВОООО «BOA» Свидетель №1 в заблуждение относительно необходимости проведения обучения лиц предпенсионного возраста его организаций в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» за счет средств бюджета, выделяемых в рамках регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», заверив его, что сотрудникам будут оказаны надлежащие образовательные услуги, что поможет им более качественно исполнять свои трудовые обязанности, на что Свидетель №1 дал свое согласие.

20 сентября 2019 года Кочергин К.Г., реализуя умысел на мошенничество, являясь исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA», заключил с директором ООО «Диагностика №1» Свидетель №1 договор № б/н от 20 сентября 2019 года об оказании образовательных услуг на обучение Свидетель №4 по программе «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте» объемом 256 академических часов, с 20 сентября по 07 ноября 2019 года, стоимостью 11 000 рублей, с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения.

Во исполнение своего преступного умысла, Кочергин К.Г. в период времени с 20 сентября по 07 ноября 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: , достоверно зная, что обучение и итоговая аттестация сотруднику ООО «Диагностика №1» проводиться не будет, поручил неосведомленному о его намерениях бухгалтеру Свидетель №15 изготовить счет (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на оплату по договору № б/н от 20 сентября 2019 года на сумму 11 000 рублей и поддельный диплом № о прохождении Свидетель №4 профессиональной переподготовки по программе «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения», который подписан неосведомленными о преступном умысле Кочергина К.Г. сотрудниками аттестационной комиссии НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», а также им самим, тем самым Кочергин К.Г. удостоверил факт подделки указанного официального документа, который является необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии.

В период времени с 07 по 10 ноября 2019 года Кочергин К.Г., находясь по адресу: , передал Свидетель №1 изготовленный в отношении Свидетель №4 поддельный диплом, который в последующем Свидетель №1 в качестве отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии в составе пакета документов предоставлен в ГКУ ЦЗН г. Волгограда по адресу: .

18 ноября 2019 года с расчетного счета ООО «Диагностика №1» №, открытого в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: , на расчетный счет НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» №, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк России» г. Волгоград, расположенном по адресу: , перечислены денежные средства за обучение Свидетель №4 в размере 11 000 рублей, которые Кочергин К.Г. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

6 декабря 2019 года директор ООО «Диагностика №1» Свидетель №1, полагая, что действует в интересах трудоустроенного в его организации сотрудника, с целью повышения им профессиональных навыков и овладения последним новыми профессиональными способностями, подал в рамках достигнутой с Кочергиным К.Г. договоренности в ГКУ ЦЗН г. Волгограда заявку о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лица предпенсионного возраста в рамках проекта «Демография», которая в этот же день рассмотрена директором ГКУ ЦЗН г. Волгограда ФИО5, и по которой вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ООО «Диагностика №» субсидии на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лица предпенсионного возраста в размере 11 000 рублей.

16 декабря 2019 года указанные денежные средства с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Волгограда № перечислены на расчетный счет ООО «Диагностика №1» №, открытый в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .

Кроме того, 20 сентября 2019 года между исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Кочергиным К.Г. и директором ВОООО «ВОА» Свидетель №1 заключен договор № б/н от 20 сентября 2019 года об оказании образовательных услуг на обучение Свидетель №2, Свидетель №5 по программе «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте» объемом 256 академических часов, с 20 сентября по 07 ноября 2019 года, стоимостью 22 000 рублей, с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения.

Во исполнение своего преступного умысла, Кочергин К.Г. в период времени с 20 сентября по 07 ноября 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: , поручил неосведомленному о его намерениях бухгалтеру Свидетель №15 изготовить счет (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на оплату по договору № б/н от 20 сентября 2019 года на сумму 22 000 рублей и поддельные дипломы №, № о прохождении Свидетель №2 и Свидетель №5 профессиональной переподготовки по программе «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте», которые подписаны неосведомленными о преступном умысле Кочергина К.Г. сотрудниками аттестационной комиссии НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», а также им самим, тем самым Кочергин К.Г. удостоверил факт подделки указанного официального документа, который является необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии.

В период времени с 07 по 10 ноября 2019 года Кочергин К.Г., находясь по адресу: , передал Свидетель №1 изготовленные в отношении Свидетель №2, Свидетель №5 поддельные дипломы, которые в последующем Свидетель №1 в качестве отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии в составе пакета документов предоставлены в ГКУ ЦЗН г. Волгограда по адресу: .

22 ноября 2019 года с расчетного счета ВОООО «ВОА» №, открытого в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: , на расчетный счет НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» №, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк России» г. Волгоград, расположенном по адресу: , перечислены денежные средства за обучение Свидетель №2, Свидетель №5 в размере 22 000 рублей, которые Кочергин К.Г. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

9 декабря 2019 года директор ВОООО «ВОА» Свидетель №1, полагая, что действует в интересах трудоустроенных в его организации сотрудников, с целью повышения ими профессиональных навыков и овладения последними новыми профессиональными способностями, подал в рамках достигнутой с Кочергиным К.Г. договоренности в ГКУ ЦЗН г. Волгограда заявку о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках проекта «Демография», которая в этот же день рассмотрена директором ГКУ ЦЗН г. Волгограда ФИО5, и по которой вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ВОООО «ВОА» субсидии на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в размере 22 000 рублей.

16 декабря 2019 года указанные денежные средства с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Волгограда № перечислены на расчетный счет ВОООО «ВОА» №, открытый в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .

4 октября 2019 года между исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Кочергиным К.Г. и директором ООО «ОСД BOA» Свидетель №1 заключен договор №69 об оказании образовательных услуг на обучение Свидетель №32 и Свидетель №29 по программе «Профессиональная переподготовка «Контролер технического состояния автотранспортных средств» объемом 256 академических часов, с 4 октября по 29 ноября 2019 года, стоимостью услуг 18 000 рублей с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения.

10 октября 2019 года директором ООО «ОСД BOA» Свидетель №1 в ГКУ ЦЗН г. Волгограда подана заявка о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках национального проекта «Демография», которая в этот же день рассмотрена директором ГКУ ЦЗН г. Волгограда ФИО5, и по которой вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ООО «ОСД BOA» субсидии на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в размере 18000 рублей.

23 октября 2019 года указанные денежные средства с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Волгограда №, открытого в отделении по Волгоградской области Южного Главного управления Банка России, расположенном по адресу: , перечислены на расчетный счет ООО «ОСД BOA» №, открытый в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .

Во исполнение своего преступного умысла, Кочергин К.Г. в период времени с 04 октября по 29 ноября 2019 года, находясь по адресу: , достоверно зная, что обучение и итоговая аттестация сотрудникам ООО «ОСД BOA» проводиться не будет, поручил неосведомленному о его намерениях бухгалтеру Свидетель №15 изготовить счет (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, послужившие основанием для перечисления 29 ноября 2019 года ООО «Областная специализированная диагностика ВОА» полученных в качестве субсидии денежных средств на расчетный счет НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» №, в общей сумме 18 000 рублей, которые Кочергин К.Г. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 29 ноября по 2 декабря 2019 года по поручению Кочергина К.Г. бухгалтером Свидетель №15 изготовлены поддельные дипломы № и № о прохождении Свидетель №32 и Свидетель №29 профессиональной переподготовки по программе «Контролер технического состояния автотранспортных средств» и подписаны неосведомленными о преступном умысле Кочергина К.Г. сотрудниками аттестационной комиссии НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», а также им самим, тем самым Кочергин К.Г. удостоверил факт подделки указанных официальных документов, которые являются необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии. В указанный период времени Кочергин К.Г., находясь по адресу: , передал не осведомленному о его преступных намерениях Свидетель №1 изготовленные в отношении Свидетель №32 и Свидетель №29 поддельные дипломы, которые в период времени с 3 декабря по 31 декабря 2019 года Свидетель №1 в качестве отчетности за получение вышеуказанных денежных средств в качестве субсидии в составе пакета документов предоставлены в ГКУ ЦЗН г. Волгограда по адресу: .

Кроме того, 4 октября 2019 года между исполнительным директором НОУДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Кочергиным К.Г. во исполнение умысла на мошенничество и директором ООО «Диагностика №2» Свидетель №1 заключен договор № 68 об оказании образовательных услуг на обучение ФИО6 и Свидетель №9 по программе «Профессиональная переподготовка «Контролер технического состояния автотранспортных средств» объемом 256 академических часов, с 04 октября по 29 ноября 2019 года, стоимостью 18 000 рублей, с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения.

15 октября 2019 года директор ООО «Диагностика №2» Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Кочергина К.Г., полагая, что действует в интересах трудоустроенных в его организации сотрудников, с целью повышения ими профессиональных навыков и овладения последними новыми профессиональными способностями, подал в рамках достигнутой с Кочергиным К.Г. договоренности в ГКУ ЦЗН г. Волгограда заявку о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках проекта «Демография», которая в этот же день рассмотрена директором ГКУ ЦЗН г. Волгограда ФИО5, и по которой вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ООО «Диагностика №2» субсидии на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в размере 18 000 рублей.

23 октября 2019 года указанные денежные средства с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Волгограда № перечислены на расчетный счет ООО «Диагностика №2» №, открытый в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .

Во исполнение своего преступного умысла, Кочергин К.Г. в период времени с 04 октября по 29 ноября 2019 года, находясь по адресу: , достоверно зная, что обучение и итоговая аттестация сотрудникам ООО «Диагностика №2» проводиться не будет, поручил неосведомленному о его намерениях бухгалтеру Свидетель №15 изготовить счет (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на оплату по договору № 68 от 04 октября 2019 года на сумму 18 000 рублей, послужившие основанием для перечисления 29 ноября 2019 года ООО «Диагностика №2» полученных в качестве субсидии денежных средств на расчетный счет НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» №, в общей сумме 18 000 рублей, которые Кочергин К.Г. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 29 ноября по 2 декабря 2019 года по поручению Кочергина К.Г. бухгалтером Свидетель №15 изготовлены поддельные дипломы № и № о прохождении ФИО6 и Свидетель №9 профессиональной переподготовки по программе «Контролер технического состояния автотранспортных средств» и подписаны неосведомленными о преступном умысле Кочергина К.Г. сотрудниками аттестационной комиссии НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», а также им самим, тем самым Кочергин К.Г. удостоверил факт подделки указанных официальных документов, которые являются необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии. В указанный период времени Кочергин К.Г., находясь по адресу: передал Свидетель №1 изготовленные в отношении ФИО6 и Свидетель №9 поддельные дипломы, которые в период времени с 3 декабря по 31 декабря 2019 года Свидетель №1 в качестве отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии в составе пакета документов предоставлены в ГКУ ЦЗН г. Волгограда по адресу: .

Кроме того, 4 октября 2019 года Кочергин К.Г., продолжая реализацию умысла на мошенничество, являясь исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA», заключил с директором ВОООО «ВОА» Свидетель №1:

- договор № 70 об оказании образовательных услуг на обучение Свидетель №3 по программе «Профессиональная переподготовка «Преподаватель профессиональной подготовки водителей транспортных средств различных категорий и подкатегорий» объемом 257 академических часов, с 04 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, стоимостью 7 000 рублей, с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения,

- договор № 71 об оказании образовательных услуг на обучение Свидетель №7 по программе «Профессиональная переподготовка «Мастер производственного обучения вождению по профессиональной подготовке водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» объемом 257 академических часов, с 04 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, стоимостью 7 000 рублей, с прохождением итоговой аттестации по результатам обучения.

30 октября 2019 года директор ВОООО «ВОА» Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях Кочергина К.Г., полагая, что действует в интересах трудоустроенных в его организации сотрудников, с целью повышения ими профессиональных навыков и овладения последними новыми профессиональными способностями, подал в рамках достигнутой с Кочергиным К.Г. договоренности в ГКУ ЦЗН г. Волгограда заявку о предоставлении субсидии в целях финансового обеспечения затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках проекта «Демография», которая в этот же день рассмотрена директором ГКУ ЦЗН г. Волгограда ФИО5, и по которой и.о. директора ГКУ ЦЗН г. Волгограда Свидетель №33 вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ВОООО «ВОА» субсидии на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в размере 14 000 рублей.

18 ноября 2019 года указанные денежные средства с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Волгограда № перечислены на расчетный счет ВОООО «ВОА» №, открытый в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .

Во исполнение своего преступного умысла, Кочергин К.Г. в период времени с 04 октября по 29 ноября 2019 года, находясь по адресу: , достоверно зная, что обучение и итоговая аттестация сотрудникам ВОООО «ВОА» проводиться не будет, поручил неосведомленному о его намерениях бухгалтеру Свидетель №15 изготовить счета (№, № от ДД.ММ.ГГГГ) на оплату по договорам №№ 70, 71 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 рублей, послужившие основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ ВОООО «ВОА» полученных в качестве субсидии денежных средств на расчетный счет НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» №, в общей сумме 14 000 рублей, которые Кочергин К.Г. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с 29 ноября 2019 года по 2 декабря 2019 года по поручению Кочергина К.Г. бухгалтером Свидетель №15 изготовлены поддельные дипломы № и № о прохождении Свидетель №3 и Свидетель №7 профессиональной переподготовки по программам «Преподаватель профессиональной подготовки водителей транспортных средств различных категорий и подкатегорий», «Мастер производственного обучения вождению по профессиональной подготовке водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» и подписаны неосведомленными о преступном замысле Кочергина К.Г. сотрудниками аттестационной комиссии НОУДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», а также им самим, тем самым Кочергин К.Г. удостоверил факт подделки указанных официальных документов, которые являются необходимым условием отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии. В указанный период времени Кочергин К.Г., находясь по адресу: , передал Свидетель №1 изготовленные в отношении Свидетель №3 и Свидетель №7 поддельные дипломы, которые в период времени с 03 по 31 декабря 2019 года Свидетель №1 в качестве отчетности за получение денежных средств в качестве субсидии в составе пакета документов предоставлены в ГКУ ЦЗН г. Волгограда по адресу: .

В результате умышленных преступных действий Кочергина К.Г. бюджету Волгоградской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 83 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кочергин К.Г. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кочергина К.Г., данных в качестве обвиняемого, следует, что с 2016 года он состоит в должности исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» (далее – Учебный Центр), видом деятельности которого является оказание образовательных услуг по повышению квалификации в области автомобильного транспорта. В его должностные обязанности входит организация учебного процесса, проведение учебных занятий, осуществление финансово-хозяйственной деятельности Учебного Центра, также он был уполномочен правом подписи финансовых документов и распоряжением финансами Учебного Центра. С 20 сентября по 29 ноября 2019 года в Учебном Центре проводилась программа профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография». Руководителю ВОООО «ВОА» Свидетель №1 из Центра занятости поступил запрос о возможности принятия участия в программе переобучения лиц предпенсионного возраста за счет средств федерального бюджета, который в августе 2019 года обратился к нему с предложением принять участие в этой программе, на что он согласился. В программе приняли участие лица предпенсионного возраста из числа сотрудников ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», Волгоградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». В целях реализации программы между НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» и ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», Волгоградским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» заключены договоры на оказание образовательных услуг, в рамках которых должны были пройти обучение Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО6, Свидетель №9, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 Обучение предполагало очно-заочную форму, куда входили лекционные очные занятия, выполнение домашних заданий, стажировка. В августе 2019 года, находясь на рабочем месте, он решил фактическое обучение указанных лиц не производить в связи с затруднительным обеспечением их явки на лекции, поскольку те осуществляли свои трудовые обязанности в различных районах Волгоградской области. Таким образом, он решил формально провести их обучение по программам «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения», «Мастер производственного обучения вождению, осуществляющих профессиональную подготовку водителей транспортных средств соответствующих категорий подкатегорий», «Преподаватель, осуществляющий теоретическое обучение водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», «Контролер технического состояния автотранспортных средств», за которое получить денежные средства. Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО6, Свидетель №9, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 обучение не проходили, однако некоторые из них по его просьбе приезжали в Учебный Центр для того, чтобы заполнить аттестационные листы и проставить подписи в экзаменационных протоколах. От имени тех обучающихся, которые не приезжали в Учебный Центр, он сам заполнял аттестационные листы и экзаменационные протоколы, тем самым оформлял документы по переобучению. Согласно приказу о создании экзаменационной комиссии, в её состав входили он, Свидетель №14 и Свидетель №15 Данные лица по его просьбе поставили свои подписи в экзаменационных протоколах и дипломах о прохождении профессиональной переподготовки, о фактическом обучении лиц предпенсионного возраста не интересовались.

Свидетель №3, Свидетель №29, Свидетель №4, Свидетель №5 приезжали в Учебный центр для получения консультаций в области безопасности дорожного движения в удобное для них время. Возможно, кто-то из указанных лиц ошибочно посчитал эти посещения за фактическое прохождение обучения в центре по указанным программам.

Денежные средства в размере 83 000 рублей, перечисленные НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» за обучение лиц предпенсионного возраста, которые фактически обучение не проходили, он потратил на финансово-хозяйственные нужды Учебного Центра, приобрел необходимую ему литературу (т. 9 л.д. 239-243).

Помимо признательных показаний подсудимого Кочергина К.Г., его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО19 - юрисконсультанта ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Волгограда», в соответствии с которыми на основании Указа Президента РФ от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года» утверждено направление деятельности Правительства РФ по реализации проекта «Демография», в рамках которого юридические лица имели возможность на получение субсидий в целях возмещения фактических затрат на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников из числа лиц предпенсионного возраста.

11 октября 2019 года между ГКУ ЦЗН г. Волгограда и ООО «Областная специализированная диагностика ВОА» заключен договор № о предоставлении из областного бюджета субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с оказанием услуг по организации профессионального обучения лиц предпенсионного возраста в размере 18000 рублей, согласно которому обучение должны были проходить Свидетель №32 и Свидетель №29 Во исполнение договора ГКУ ЦЗН г. Волгограда в адрес ООО «Областная специализированная диагностика ВОА» перечислены 18 000 рублей в качестве субсидии.

18 октября 2019 года между ГКУ ЦЗН г. Волгограда и ООО «Диагностика №2» заключен договор о предоставлении субсидии в размере 18 000 рублей, согласно которому обучение должны были проходить ФИО6 и Свидетель №9 ГКУ ЦЗН г. Волгограда в адрес ООО «Диагностика №2» перечислены 18 000 рублей в качестве субсидии.

31 октября 2019 года между ГКУ ЦЗН г. Волгограда и ВОООО «ВОА» заключен договор о предоставлении из областного бюджета субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с оказанием услуг по организации профессионального обучения лиц предпенсионного возраста в размере 14000 рублей, согласно которому обучение должны были проходить Свидетель №7 и Свидетель №3 В адрес ВОО ОО «ВОА» в качестве субсидии перечислены ГКУ ЦЗН г. Волгограда указанные денежные в размере.

10 декабря 2019 года между ГКУ ЦЗН г. Волгограда и ООО «Диагностика №1» заключен договор № о предоставлении из областного бюджета субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с оказанием услуг по организации профессионального обучения лиц предпенсионного возраста в размере 11 000 рублей, согласно которому обучение проходил Свидетель №4 16 декабря 2019 года ГКУ ЦЗН г. Волгограда перечислило в адрес ООО «Диагностика №1» субсидию в размере 11 000 рублей.

Также 10 декабря 2019 года между ГКУ ЦЗН г. Волгограда и ВОООО «ВОА» заключен договор № о предоставлении из областного бюджета субсидии в целях возмещения затрат в связи с оказанием услуг по организации профессионального обучения лиц предпенсионного возраста в размере 22 000 рублей, согласно которому обучение проходили Свидетель №2 и Свидетель №5 В адрес ВОООО «ВОА» ГКУ ЦЗН г. Волгограда перечислены 22 000 рублей в качестве субсидии.

Ему известно, что обязательства по заключенным с НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» в лице Кочергина К.Г. договорам на обучение указанных лиц выполнены не были.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которым она с 2019 по 2020 годы состояла в должности заместителя главного бухгалтера ГКУ ЦЗН . В соответствии с приказом она входила в комиссию по принятию решений по отбору работодателей для предоставления субсидий на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста, которая рассматривала заявки руководителей организаций, желающих получить субсидии с целью обучения своих сотрудников.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, даны на стадии предварительного расследования свидетелем Свидетель №31 - заместителем директора ГКУ ЦЗН г.Волгограда (т. 9 л.д. 38-41).

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которым она в 2019 году состояла в должности начальника отдела развития трудовых ресурсов ГКУ ЦЗН г. Волгограда, в ее должностные обязанности входило осуществление руководства данного отдела. Указанный отдел занимался, в том числе, реализацией национальных проектов в рамках проекта «Демография» в соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области от 06.08.2019 № 371-п, который регламентировал порядок предоставления субсидий на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения федерального проекта «Старшее поколение». Рассмотрением заявок на выдачу субсидий занималась комиссия, в состав которой входили представители юридического отдела, отдела бухгалтерского учета, заместитель директора ГКУ ЦЗН г. Волгограда. Комиссия проверяла представленные работодателями документы на предмет достоверности и полноты, затем принимала решение о перечислении субсидий, либо об отказе в их перечислении. В данном проекте принимали участие ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «BOA», ООО «ОСД BOA», которым были выделены субсидии на компенсацию расходов на обучение лиц предпенсионного возраста.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, даны на стадии предварительного расследования свидетелями Свидетель №25 – начальником отдела занятости населения ГКУ ЦЗН г. Волгограда (т. 8 л.д. 99-103), Свидетель №27 – сотрудником отдела развития трудовых ресурсов ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда (т. 8 л.д. 126-129), Свидетель №28 - ведущим специалистом отдела развития трудовых ресурсов ГКУ ЦЗН г.Волгограда (т. 8 л.д. 133-142), Свидетель №33 - заместителем директора центра занятости г.Волгограда (т. 10 л.д. 40-43).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в 2019 году он являлся председателем ВОООО «ВОА» и директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «ОСД BOA». Исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» является Кочергин К.Г. Видом деятельности Учебный Центр занимался переподготовкой специалистов в области транспортной безопасности. В 2019 году из ГКУ ЦЗН г. Волгограда поступило уведомление о проведении программы «Старшее поколение» национального проекта «Демография». В рамках данной программы лица предпенсионного возраста из числа его сотрудников могли пройти переобучение за счет средств федерального бюджета. В связи с этим был осуществлен отбор граждан предпенсионного возраста, являющихся сотрудниками указанных организаций, желающих пройти обучение, после чего им с исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» Кочергиным К.Г. заключены договоры на организацию учебного процесса указанных лиц. По итогам проведения занятий у обучающихся проводилась итоговая аттестация составом аттестационной комиссии, в которую входили Кочергин К.Г., главный бухгалтер Свидетель №15, а также кто-то из числа преподавательского состава. В учебной комиссии по проведению и сдаче экзамена он участия не принимал, полагал, что процесс обучения проходил в установленном порядке, при посещении сотрудниками его организаций учебных занятий. По итогам проведения обучения граждан предпенсионного возраста в адрес ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА» поступили субсидии в счет оплаты их обучения в размере 83 000 рублей. В последующем в ходе разговора с Кочергиним К.Г. ему стало известно, что граждане, прошедшие обучение за счет выделенных средств из федерального бюджета, фактическое обучение в Учебном Центре не проходили (т. 6 л.д. 80-85, т. 9 л.д. 152-154).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2006 года по настоящее время она состоит в должности кассира-операциониста Фроловского подразделения ООО «ОСД ВОА». Источником дохода указанного подразделения является проведение технических осмотров автомобилей. В период с 20 сентября по 7 ноября 2019 года она находилась на своем рабочем месте в г. Фролово Волгоградской области, в указанный период времени обучение в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» она не проходила, диплом о повышении квалификации по специальности «Специалист дорожного движения» ей не выдавали, каких-либо подписей за его получение не проставляла (т.6 л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности председателя «Всероссийского общества автомобилистов» Котельниковского района Волгоградской области, находящегося по адресу: . С 2012 года он работает по совместительству в должности контроллера ООО «Диагностика №1». О программе переобучения лиц предпенсионного возраста ему стало известно от Свидетель №1, который в ходе телефонного звонка предложил ему поучаствовать в указанной программе, в связи с чем он согласился и предоставил в отдел кадров необходимые документы. От Кочергина К.Г. ему стало известно, что оплата обучения будет проходить за счет государственных средств. Очные занятия в период времени с 4 октября по 29 ноября 2019 года он не посещал, о них ничего не знал, однако 2-3 раза приезжал и выполнял тестовые задания. Во время обучения иных обучающихся он не видел. По окончанию обучения он расписался в экзаменационном протоколе и получил диплом по специальности «Преподаватель профессиональной подготовки водителей транспортных средств различных категорий и подкатегорий» (т. 6 л.д. 136-140).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности технического эксперта в ООО «Диагностика №1» по адресу: ». В его обязанности входит проверка технического состояния автомобилей. Осенью 2019 года ему от непосредственного руководителя Свидетель №3 поступило предложение пройти обучение по программе «Контролер технического состояния автотранспортных средств», на что он согласился. За период обучения учебный центр он посещал от двух до четырех раз. От лектора учебного центра ему стало известно, что программа обучения предполагает стажировку по месту основной работы, которая заключалась в осуществлении трудовой деятельности на приборах, которые находились на станции диагностики. Диплом о завершении обучения он получил через Свидетель №3 (т. 6 л.д. 146-149).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в октябре-ноябре 2019 года он проходил переподготовку по программе «Преподаватель правил дорожного движения» в НОУДПО «Учебный центр «Регион» BOA» по адресу: . На учебных занятиях он присутствовал 3-4 раза, там же он проходил стажировку, которая включала в себя занятия с использованием компьютера и программ проверяющих знания в форме тестов по ПДД. Проводились ли экзамены по окончанию обучения, он не помнит. Диплом по специальности «Преподаватель правил дорожного движения» он получил от своего непосредственного руководителя Свидетель №19, за получение которого он нигде не расписывался (т. 6 л.д. 155-158).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2006 года она состоит в должности председателя Иловлинского районного отделения «ВОА». Свидетель №5 привлекается в указанную организацию с целью проведения лекционных занятий по правилам дорожного движения. О запросе из ГКУ ЦЗН г.Волгограда с предложением о переподготовке лиц предпенсионного возраста в рамках программы «Демография», ей ничего не известно (т. 7 л.д. 185-189).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает контролером транспортных средств в ООО «Диагностика №2» по адресу: . В его обязанности входила проверка транспортных средств. Предложений от руководства о получении дополнительного образования по программе переподготовки лиц пенсионного возраста ему не поступало, в период времени с04 октября по 29 ноября 2019 года какого-либо обучения он не проходил. Осенью 2019 года, находясь на рабочем месте, он получил диплом об окончании программы о профессиональной переподготовке по специальности «Контролёр технического состояния автотранспортных средств», за которой он не расписывался (т. 6 л.д. 161-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2019 года и по настоящее время он состоит в должности технического эксперта в ООО «Диагностика №2» в г.Суровикино. В 2019 году ФИО6 так же как и он работал в должности контролера в ООО «Диагностика №» в . О том, что имеется запрос из центра занятости с предложением переподготовки сотрудников в рамках проекта «Демиография», он не знал. Об обучении ФИО6 в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ему ничего неизвестно (т. 7 л.д. 176-180).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2005 года она трудоустроена в Михайловском районном отделении ВОООО «ВОА» по адресу: . В ее должностные обязанности входит руководство Михайловского районного отделения. Осенью 2019 года ей позвонил сотрудник отдела кадров головного офиса ВОООО ВОА, находящегося в , и предложил пройти переобучение по программе «Мастер производственного обучения вождению по профессиональной подготовке водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», на что она согласилась. Однако на прохождение обучения её не вызывали, об учебных занятиях не уведомляли, документы, необходимые для проведения обучения, ею в НОУДПО «Учебный центр «Регион» BOA» не направлялись. Диплом о повышении квалификации она получила осенью 2019 года в головном офисе (т. 6 л.д. 171-174).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 1980 года он работает в должности водителя в АО «Георгиевское» по адресу: . С 2015 по 2021 годы он по совместительству неофициально работал в ООО «Диагностика №2» в должности технического эксперта, куда предоставил копии своих документов: паспорта, трудовой книжки, диплома об образовании. Каких-либо официальных документов о трудоустройстве в ООО «Диагностика №2» не подписывал. В 2019 году директором ООО «Диагностика №2» Свидетель №17 ему был выдан диплом по программе «Контролер технического состояния автотранспортных средств», вместе с тем, обучения в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» он не проходил, занятий не посещал, подписей за получение указанного диплома он не проставлял. Свидетель №1, Кочергин К.Г. ему неизвестны (т. 6 л.д. 187-190).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2012 года он работает в Новониколаевском отделении ООО «Диагностика №2». С 2015 по 2020 годы в ООО «Диагностика №2» был неофициально трудоустроен Свидетель №9, который состоял в должности контроллера, однако фактически свои трудовые обязанности не исполнял. В конце 2019 года - начале 2020 года от Свидетель №16 на имя Свидетель №9 поступил диплом, который им был передан Свидетель №9 (т. 7 л.д. 161-166).

Показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в Серафимовическом районном отделении ВОООО «ВОА» по адресу: . Осенью 2019 года он проходил обучение в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» по программе «Контролер технического осмотра автотранспортных средств», которое проходило в очной и дистанционной форме, им было посещено около 10-12 занятий продолжительностью 2,5-3 часа каждое. Диплом о повышении квалификации он получил спустя небольшой промежуток времени (т. 9 л.д. 4-7).

Показаниями свидетеля Свидетель №32, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года он работает в ООО «Областная специализированная диагностика» «ВОА», находящемся по адресу: , в должности технического эксперта. Обучение в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» в период с 04.10.2019 по 29.11.2019 по программе профессиональной переподготовки «Контролер технического осмотра автотранспортнх средств» он не проходил. Исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» не знает. Осенью 2019 года он находился на работе в р.п. Октябрьский, во второй половине ноября 2019 года уезжал в санаторий в г.Сочи. Занятия в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» он не посещал. Вместе с тем, диплом по указанной программе выдавался, однако кем и при каких обстоятельствах, он не помнит (т. 9 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он, являясь председателем Дубовского филиала «Всероссийского общества автомобилистов», в августе 2019 года обратился к директору ВОООО «ВОА» Свидетель №1 о необходимости прохождения курсов повышения квалификации, который предложил пройти обучение с 50-ти % скидкой, оставшуюся часть оплаты за обучения вносило ВОООО «ВОА». Между ним и исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» Кочергиным К.Г. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, стоимость обучения составляла 1 750 рублей с учетом скидки. В процессе прохождения обучения он посещал лекционные занятия примерно 2-3 раза в неделю. Обучение проходило с 4 октября по 29 ноября 2019 года. На лекционных занятиях также присутствовали Свидетель №13 и Свидетель №26, иных обучающихся он не видел. По итогу обучения проводился экзамен. В экзаменационную комиссию входили Свидетель №14 и Кочергин К.Г. Через неделю после проведения экзамена Кочергин К.Г. вручил ему диплом о профессиональной переподготовке и присвоении квалификации «Преподаватель профессиональной подготовки водителей транспортных средств категорий и подкатегорий». За получение диплома он расписался в ведомости, подписи в экзаменационных протоколах №6 П также принадлежат ему (т. 6 л.д. 178-182).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, об обстоятельствах фактического прохождения ими обучения в октябре-ноябре 2019 года в Учебном центре, даны свидетелями Свидетель №13 (т. 7 л.д. 63-66), Свидетель №10 (т. 7 л.д. 12-15), Свидетель №12 (т. 7 л.д. 53-56), Свидетель №26 (т. 8 л.д. 107-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2017 года он состоит в должности методиста в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» с преподаванием дисциплины «Контролер технического состояния транспортного средства». В период с 20 сентября по 29 ноября 2019 года проводилась учебная программа профессионального обучения лиц предпенсионного возраста в рамках регионального проекта по специальностям «Контролер технического состояния автотранспортных средств», «Специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения», «Мастер производственного обучения вождению, осуществляющих профессиональную подготовку водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», «Преподаватель, осуществляющий теоретическое обучение водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий». От Кочергина К.Г. ему стало известно, что Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №9 не будут проходить обучение по вышеуказанным программам. Причины этого ему были неизвестны, у Кочергина К.Г. об этом он не спрашивал, поскольку тот являлся его непосредственным начальником. Вместе с тем, он проводил лекционные занятия, тестирование с Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №26, Свидетель №8, ФИО10 По итогам обучения указанные лица приезжали на экзамен, который принимали он, Кочергин К.Г. и Свидетель №15 (т. 7 л.д. 67-69).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности юрисконсульта в ВОООО «ВОА», по совместительству работает в ООО «ОСД BOA». В 2019 году поступило уведомление о проведении программы «Старшее поколение» национального проекта «Демография». В рамках данной программы лица предпенионного возраста из числа сотрудников ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА», ВОООО «ВОА» могли пройти переобучение за счёт средств федерального бюджета. Выборкой лиц занимался Свидетель №16, после он передал ей сведения о работниках, которым необходимо пройти переподготовку. Она направила список заместителю председателя по подготовке водителей Свидетель №21 В данном списке Свидетель №21 сделал выборку лиц, которым необходимо переобучаться на платной основе для продолжения трудовой деятельности. В этот список входили Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №9 Она передала данный список для итогового ответа председателю указанных организаций Свидетель №1, который одобрил участие в данной программе перечисленных лиц и поручил ей заняться подготовкой и оформлением соответствующей документации для центра занятости. Подготовив все необходимые документы на обучающихся, она составила договоры между ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «ОСД BOA», ВОООО «ВОА» и НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» о прохождении обучения указанных лиц. В подготовке документов принимал участие бухгалтер НОУ ДПО «Учебный центр регион» Свидетель №15, который вносил сведения в договор относительно процедуры обучения. Затем от имени ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА», ООО «ОСД BOA» было заключено соглашение с ГКУ ЦЗН г. Волгограда, в рамках которого перечислены субсидии в счет оплаты обучения. По окончанию обучения НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» предоставил счета и акты выполненных работ, в ответ ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА», ООО «ОСД BOA» в адрес НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA» перечислялись денежные средства за обучение. Имелись случаи оплаты обучения путем возмещения затраченных средств на обучение, то есть сначала были перечислены денежные средства в счет обучения, а в последующем ГКУ ЦЗН г. Волгограда возмещал потраченные денежные средства работодателю за обучение (т. 7 л.д. 41-46).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, даны свидетелями ФИО11 - менеджером по персоналу ВОООО «ВОА. (т. 7 л.д. 192-195), Свидетель №21 - заместителем председателя ВОООО «ВОА» (т. 7 л.д. 196-199).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2018 года он состоит в должности главного бухгалтера НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA». В 2019 году от сотрудника отдела кадров Свидетель №11 ему стало известно о подготовке договоров, согласно которым Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №9 будут проходить профессиональную переподготовку в Учебном Центре. Им были подготовлены договоры на обучение указанных лиц, которые были подписаны Свидетель №1 и Кочергиным К.Г. По окончанию срока обучения им подготавлены акты выполненных работ, в экзаменационных листах и дипломах проставлялись его подписи. На экзамене Кочергин К.Г. или ФИО12 составляли список лиц, успешно прошедших экзаменационные испытания. Также он распечатывал дипломы на указанных лиц и составлял итоговые протоколы, которые подписывались членами экзаменационной комиссии (т. 7 л.д. 76-79).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №23, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2018 года она состоит в должности главного бухгалтера в ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика». Свидетель №15 приносил ей уже подписанные с обеих сторон указанные договоры, а именно как от лица руководителя ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика» Свидетель №1, так и от лица исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр Регион» Кочергина К.Г. Счета на оплату также были подписаны, как от лица бухгалтера учебного центра Свидетель №15, так и от лица исполнительного директора НОУ ДПО «Учебный центр Регион» Кочергина К.Г. её задачей при получении актов выполненных работ было подписать их у исполнительного директора ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика» ФИО13 и провести оплату в адрес НОУ ДПО «Учебный Центр Регион». Денежные средства на расчетных счетах ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика» уже имелись для перечисления в счет обучения, поскольку ранее ГКУ ЦЗН перечислил в адрес указанных организаций деньги за запланированное переобучение лиц предпенсионного возраста. Подтвердить или опровергнуть факт обучения она не может. Однако при проведении оплат, она была уверена, что лица прошли обучение, поскольку она основывалась на актах выполненных работ (т. 8 л.д. 23-26).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 2016 по 2017 годы он возглавлял отдел службы сервиса ПТО в ВОООО «ВОА», руководителем которого являлся Свидетель №1 О проведении программы «Старшее поколение» национального проекта «Демография» ему стало известно от сотрудника отдела кадров Свидетель №11 Им был подготовлен список сотрудников, которым необходима переквалификация: Свидетель №29, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №9 Документы в рамках указанной программы им не подписывались, проходили ли указанные лица обучение в НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» BOA», он не знает (т. 7 л.д. 101-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №22, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 9 января 2019 года между ней и НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» был заключен трудовой договора № 1 о работе по совместительству. Она составляла учебные планы по просьбе Кочергина К. Г. по разным дисциплинам. Позднее Кочергин К.Г. предложил ей вести занятия как педагог-психолог, но так как занятия по учебному плану проходили 8 часов в день, она отказалась, поскольку полный день была занята на основном месте работы. Тогда Кочергин К.Г. сообщил ей, что есть педагоги, готовые вести занятия вместо меня, а ей необходимо будет только расписаться вместо них в журналах учета занятий, на что она согласилась. Впоследствии она несколько раз расписывалась в журналах учета занятий (т. 8 л.д. 5-8).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 05.10.2015 она состоит в должности главного бухгалтера в Волгоградском областном отделении общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». В её должностные обязанности входит осуществление финансовых обязательств между указанными организациями. В 2019 году юрисконсульт Свидетель №11 предложила ей воспользоваться возможностью возврата денежных средств от ГКУ ЦЗН за переобучение лиц предпенсионного возраста, являющихся сотрудниками ВОООО «ВОА». Её задачей было осуществление финансовых операций. Свидетель №11 принесла ей договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН перечисляет денежные средства в адрес ВОООО «ВОА» за будущее переобучение лиц предпенсионного возраста Свидетель №3 и Свидетель №7 в размере 14 000 рублей. Указанный договор был подписан с двух сторон, председателем ВОООО «Всероссийское общество автомобилистов» Свидетель №1 и руководителем ГКУ ЦЗН ФИО5ДД.ММ.ГГГГ на основании данного документа были перечислены 14 000 рублей в адрес ВОООО «ВОА». После этого бухгалтер НОУ ДПО «Учебный Центр Регион» Свидетель №15 принес ей договоры, согласно которым сотрудники Свидетель №3 и Свидетель №7 прошли переобучение в НОУ ДПО «Учебный центр Регион», а также в последующем предоставил счета на оплату обучения и акты выполненных работ. На основании данных документов ДД.ММ.ГГГГ она провела посредством безналичного денежного расчета перевод в адрес НОУ ДПО «Учебный центр Регион» от ВОООО «ВОА» в размере 14 000 рублей в счет обучения Свидетель №3 и Свидетель №7. Таким же образом 16.12.2019 года в адрес ВОООО «ВОА» поступили денежные средства от ГКУ ЦЗН в размере 22 000 рублей за переобучение Свидетель №5 и Свидетель №2 В последующем при предоставлении вышеуказанных документов ею проведена оплата в размере 22 000 рублей в адрес НОУ ДПО «Учебный Центр Регион» за переобучение этих лиц(т. 8 л.д. 30-33).

Также виновность Кочергина К.Г. в инкриминируемом преступлении подтверждается:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение» от 05.07.2021 года, согласно которому зафиксирована беседа, в ходе которой Кочергин К.Г. поясняет, что фактически проводимые занятия по обучающей программе переподготовки специалистов не соответствовали планам и графикам занятий, которые в последующем подавались от НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» для получения оплаты за предоставленные услуги обучения (т.2 л.д.14);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение» от 07.07.2021 года, согласно которому зафиксирована беседа, в ходе которой Свидетель №16 поясняет, что фактически занятия по обучающей программе переподготовки специалистов не проводились, поскольку их сотрудники обладают достаточными знаниями в сфере автомобильного транспорта (т.2 л.д.15);

- протоколом осмотра DVD-R дисков со стенограммами разговоров Кочергина К.Г. и Свидетель №16, в ходе прослушивания и осмотра которых установлено, что лица предпенсионного возраста фактически не проходили обучение по программам профессиональной переподготовки (т. 2 л.д. 33-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2021 года - НОУ ДПО «Учебный центр» «Регион» по адресу: . В ходе осмотра изъяты документы по прохождению профессиональной подготовки Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №9 (т. 2 л.д. 85-92);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021 года - документов по прохождению профессиональной подготовки Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №9 (т. 7 л.д. 22-29);

- протоколом выемки от 11.11.2021 года, согласно которым у сотрудника ГКУ ЦЗН г. Волгограда изъяты документы, представленные ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», для получения субсидии из бюджета Волгоградской области (т. 6 л.д. 125-129);

- протоколом выемки от 04.03.2022 года у сотрудника ГКУ ЦЗН г. Волгограда документов, представленных ВОООО «ВОА» для получения субсидии из бюджета Волгоградской области (т. 8 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов и документов от 04.03.2022 года, представленных ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ВОООО «ВОА» в адрес ГКУ ЦЗН г. Волгограда для получения субсидии из бюджета Волгоградской области в общей сумме 83 000 рублей (т. 8 л.д. 50-97);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2022 года - оптических дисков с содержанием расчетных счетов ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА», ООО «Диагностика №1», НОУДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» (т. 7 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2022 года - DVD-R дисков, содержащих детализации абонентских соединений ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №29 (т.8 л.д. 171-180);

- справкой об исследовании документов в отношении ООО «Областная специализированная диагностика ВОА» от 30.03.2022 года, согласно которой ГКУ ЦЗН г. Волгограда перечислены в качестве субсидий 18 000 рублей на возмещение затрат на организацию профессионального обучения лиц предпенсионного возраста (т.8 л.д. 191-194);

- справкой об исследовании документов от 29.03.2022 года, согласно которой с расчетных счетов ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ВОООО «ВОА» осуществлены переводы денежных средств на расчетный счет НОУДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» (т.8 л.д. 198-206);

- справкой об исследовании документов от 28.03.2022 года, согласно которой на расчетный счет ООО «Диагностика №1» № от ГКУ ЦЗН г. Волгограда поступили денежные средства в размере 11 000 рублей в качестве субсидий на возмещение затрат на организацию профессионального обучения лиц предпенсионного возраста (т.8 л.д. 209-213);

- справкой об исследовании документов от 28.03.2022 года, согласно которой на расчетный счет ВОООО «ВОА» № установлены поступления денежных средств от ГКУ ЦЗН г. Волгограда в размере 36 000 рублей в качестве субсидий на возмещение затрат на организацию профессионального обучения лиц предпенсионного возраста (т.8 л.д. 216-220);

- справкой об исследовании документов от 28.03.2022 года, согласно которой на расчетный счет ООО «Диагностика №2» № установлены поступления денежных средств от ГКУ ЦЗН г. Волгограда в размере 18 000 рублей в качестве субсидий на возмещение затрат на организацию профессионального обучения лиц предпенсионного возраста (т.8 л.д. 224-228);

- протоколом обыска от 05.04.2022 года, согласно которому в квартире ФИО15 по адресу: , изъяты документы, представленные по заявкам на получение субсидий ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ВОООО «ВОА» (т. 9 л.д. 64, 65-69);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2022, изъятых в квартире Свидетель №11 (т.9 л.д. 99-103, 104-107, 108-130, 131-136);

- протоколом обыска от 05.04.2022 года, согласно которому по месту нахождения НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА» изъяты уставные документы учебного центра, документы, регламентирующую деятельность учебного центра, а также документы о трудоустройстве Кочергина К.Г. на должность исполнительного директора учебного центра (т. 9 л.д. 74-80);

- протоколом обыска от 05.04.2022 года, согласно которому по месту нахождения ВОООО «ВОА» изъяты документы по факту прохождения обучения сотрудниками ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ВОООО «ВОА», (т. 9 л.д. 94-98);

- протоколом выемки от 15.04.2022 года, согласно которому у Кочергина К.Г. изъяты книги в 2-ух томах «Дорожная перевозка опасных грузов», счет №402 от 16.11.2020 (т. 9 л.д. 191-195);

- протоколом осмотра изъятых книг от 15.04.2022 года (т. 9 л.д. 196-199,);

- протоколом выемки от 21.04.2022 года у Кочергина К.Г. оригиналов дипломов на имя Свидетель №5, Свидетель №29, Свидетель №3, ФИО6, заявления Свидетель №4, Свидетель №7 об утере дипломов (т. 10 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра дипломов и заявления от 21.04.2022 года (т. 10 л.д. 92-96);

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд отмечает, что не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей оснований не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу, являющимися относимыми и допустимыми.

Как установлено судом, Кочергин К.Г., являясь исполнительным директором НОУ ДПО «Учебный центр «Регион ВОА», руководил финансово-хозяйственной деятельностью данной организации, вел ежедневные кассовые операции по приему денежных средств, подписывал приказы, касающиеся хозяйственной деятельности организации, а также документы, связанные с образовательной деятельностью организации, в том числе документы, касающиеся обучения. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кочергина К.Г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Кочергина К.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, его пожилой возраст.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочергина К.Г., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также наличие у подсудимого правительственных и ведомственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого Кочергина К.Г., суд назначает ему наказание в пределах санкции части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, суд не находит, с учетом материального положения подсудимого и размера получаемых им доходов.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом степени общественной опасности инкриминируемого подсудимому корыстного преступления против собственности, являющегося тяжким, связанного с хищением бюджетных денежных средств, конкретных обстоятельств его совершения суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности содеянного Кочергиным К.Г., в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты - возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном – недостаточны для вывода о том, что в результате этих действий общественная опасность содеянного уменьшилась до степени, позволяющей изменить категорию преступления.

Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, само по себе не свидетельствует о необходимости применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом не установлено достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для рассмотрения по существу ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется правовых оснований.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

Меру пресечения в отношении Кочергина К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочергина Константина Гавриловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кочергину Константину Гавриловичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кочергина Константина Гавриловича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Кочергина К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диски со стенограммами разговоров между ФИО16, ФИО17, Свидетель №16, Кочергиным К.Г.; DVD-R диски с расчетными счетами ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», ООО «Областная специализированная диагностика ВОА», ВОООО «ВОА», НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА; DVD-R диски с детализациями телефонных соединений Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №29, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела;

- документы по деятельности НОУ ДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий 14 сентября 2021 года, документы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий 10 апреля 2022 года по месту жительства Свидетель №11, ВОООО «ВОА», НОУДПО «Учебный центр «Регион» ВОА», документы на получение субсидий Волгоградским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», ООО «Диагностика №1», ООО «Диагностика №2», «Областная специализированная диагностика ВОА», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области, вернуть по принадлежности;

- дипломы Свидетель №5, Свидетель №29Свидетель №3, ФИО6, заявления Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №32 об утере дипломов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области, – уничтожить;

- книги в 2-х томах «Дорожная перевозка опасных грузов», счёт № 402 от 16 ноября 2020 года, переданные под сохранную расписку Кочергину К.Г., оставить по принадлежности у Кочергина К.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Шабунина