К делу №1-120/2022 г.
УИД 23RS0021-01-2022-000847-40
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст.Полтавская 22 апреля 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгородней О.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,
подсудимого Жук М.Н.,
защитника адвоката Сорокина Г.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жук М.Н.,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Жук М.Н., являясь лицом, участвующим в деле в качестве представителя, совершил двадцать шесть эпизодов фальсификации доказательств по гражданскому делу.
Преступления совершеныим при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 24.11.2020 по 03.12.2020, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО "Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет".В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020, являясь представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с УСФ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суд в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника УСФ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя УСФ., а именно, в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с УСФ., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника", изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № ФП-120/1300499 от 29.01.2013 на имя УСФ
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы УСФ
Он же, являясь, представителем ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее Общество), в период с 25.12.2020 по 11.01.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 124 от 30.09.2020, является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с КАВ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника КАВ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КАВ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника КАВ., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № 31 от 29.06.2018, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 11.01.2021, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КАВ
После чего, 11.01.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-731/2021 от 11.01.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы КАВ
Он же, являясь представителем ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее Общество) в период с 25.01.2021 по 04.02.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 124 от 30.09.2020, является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ЯГМ. в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ЯГМ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЯГМ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с ЯГМ в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЯГМ
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-290/2021 от 04.02.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ЯГМ.
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество) в период с 23.02.2021 по 04.03.2021, будучиюристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020, является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд.Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с МИВ. в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника МИВ осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МИВ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с МИВ., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МИВ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-4772/2021 от 04.03.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы МИВ
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 23.02.2021 по 04.03.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО" Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020, является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд.Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ВЯБ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ВЯБ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВЯБ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с ВЯБ в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВЯБ
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ВЯБ
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с 27.03.2021 по 05.04.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 385 от 01.12.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с АМВ. в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника АМВ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя АМВ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника АМВ., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № 31 от 29.06.2018, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя АМВ
После чего, 05.04.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-5729/2021 от 05.04.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы АМВ
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 28.03.2021 по 06.04.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ГМА. в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ГМА., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма
№ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГМА, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника ГМА., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № 31 от 29.06.2018, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГМА
После чего, 06.04.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-5841/2021 от 06.04.2020, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ГМА.
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 28.03.2021 по 06.04.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ЧАВ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ЧАВ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки <данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЧАВ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с ЧАВ, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № 31 от 29.06.2018, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. 06.04.2021, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЧАВ.
После чего 06.04.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-6429/2021 от 06.04.2021, удовлетворив исковые требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ЧАВ.
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 28.03.2021 по 06.04.2021, являясь юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО" Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет", и в соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, с учетом которых уполномочен от имении Общества представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с КЕЮ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника КЕЮ., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЕЮ., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по
взысканию задолженности с должника КЕЮ, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № 31 от 29.06.2018, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КЕЮ.
После чего, 06.04.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-61732021 от 06.04.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы КЕЮ.
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 28.03.2021 по 06.04.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с МЕН в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника МЕН., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "<данные изъяты>" (серийный номер №), а также принтера марки "<данные изъяты>" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЕН., а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с МЕН в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н., в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЕН
После чего, 06.04.2021 Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству №2-6640/2021 от 06.04.2021, удовлетворив требования Жук М.Н. в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы МЕН.
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с 28.03.2021 по 06.04.2021, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от 01.10.2020 уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н. возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ГНВ в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО17, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № ФП-187/1302146 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО17, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № ФП-187/1302146 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО17
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО18 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Атарбекова, 1/1, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО18, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № УК-169/1402401 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО18, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № <адрес>".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № УК-169/1402401 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО18
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучиюристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО "Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № 1345 от 10.07.2020 является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО19 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый номер 47, расположенном на четвертом этаже по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Атарбекова, 1/1, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО120 осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный номер 1419053602) внес изменения в договор микрозайма № МГ-034/1403501 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО19, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № <адрес>".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № МГ-034/1403501 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО19
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО20 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО20, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № УС-146/1401181 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО20, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № УС-146/1401181 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО20
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО "Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО21 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО21, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО21, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО21
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО "Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО22 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО22, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника АникинойМ.В., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО22
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО23 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО23, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника АндиевойЛ.Т., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № <адрес>".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО23
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО24 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО24, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № СФ-190/1300913 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО24, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № СФ-190/1300913 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО24
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО25 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО25, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № УК-215/1404440 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО25, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № УК-215/1404440 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО25
Он же, являясь представителем ООО «Содружество плюс» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО26 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО26, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № УК-215/1404164 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должникаФИО26, в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № <адрес>".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Содружество плюс», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № УК-215/1404164 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО26
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО27 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО27, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника БерезовскойИ.П., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО27
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО28 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО28, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника БогдановойА.А., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО28
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет". В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО29 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО29, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника ЕфремовойЕ.Н., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО29
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет".В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО30 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО30, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника БибуевойХ.С., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО30
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО "Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет".В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО30 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО30, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника БибуевойХ.С., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № <адрес>".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО30
Он же, являясь представителем ООО «Приоритет» (далее Общество), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи юристом ООО "Приоритет", и в соответствии с приказом ООО "Приоритет" от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подготавливать и направлять в судебные участки, согласно общим правилам подсудности, заявления о выдаче судебных приказов от ООО"Содружество плюс", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Приоритет".В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем Общества, уполномочен представлять его интересы в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа, подписывать заявления о выдаче судебных приказов и предоставлять их в суд. Находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, уЖук М.Н возник умысел на совершение преступления – фальсификацию доказательств по гражданскому делу по взысканию задолженности с ФИО31 в интересах Общества, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Жук М.Н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, имеющем порядковый №, расположенном на четвертом этаже по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях последующего введения суда в заблуждение и принятия судом процессуального решения, основанного на ложной информации и следовательно не отвечающего требованиям законности и обоснованности, ущемляющего права и законные интересы должника ФИО31, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вынесения неправосудного решения судом, при помощи компьютера марки "DEXP" (серийный номер САА38243078), а также принтера марки "Kyocera" (серийный №) внес изменения в договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО31, а именно в пункте об определении территориальной подсудности, с целью ускорения сроков рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа и упрощения работы по взысканию задолженности с должника БогатыревойА.А., в связи с территориальной близостью судебного участка, а также из корыстной заинтересованности ввиду исполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие получение заработной платы в качестве юриста ООО "Приоритет", при помощи текстового корректора заменил пункт "по месту жительства должника" изложив его как "судебный участок Мирового суда № 158 Красноармейского района".
Жук М.Н, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неправосудного решения суда, осознавая, что, использует фальсифицированные и не соответствующие действительности документы, что он создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в пользу ООО «Приоритет», представителем которого он является, согласно имеющейся доверенности, и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, представил в канцелярию судебного участка Мирового суда № 158 Красноармейского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, 201, заявление о выдаче судебного приказа с приложенным к нему поддельным листом договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО31
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Саенко В.В. принял заявление о выдаче судебного приказа, вынес судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования Жук М.Н в полном объеме. Таким образом, было принято процессуальное решение, основанное на ложной информации, следовательно, не отвечающее требованиям законности и обоснованности, чем нарушены законные права и интересы ФИО31
Жук М.Нвину в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ (26 эпизодов), признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник ФИО36 ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Жук М.Нпо двадцати шести эпизодам следует квалифицировать по ч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ, по признаку фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле в качестве представителя.
В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.
В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы Жук М.Н характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам по 26 эпизодам совершенных преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит явку с повинной, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ,признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ наличие на момент совершения преступлений малолетних детей у виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса РФ при описанных выше обстоятельствах суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Жук М.Н виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303, ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7),- штраф в размере сто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ (договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО32),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ (договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО33),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 (договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28), - штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ (договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30),- штраф в размересто тысяч рублей;
- по ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ(договор микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО31),- штраф в размересто тысяч рублей.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание штраф в размере тристапятьдесят тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Жук М.Н,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения,- до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: системный блок "DEXP", принтер "Kyocera",- снять с ответственного хранения Жук М.Н; гражданские дела в количестве 26 штук,- снять с ответственного хранения ФИО34
Апелляционные жалоба, представление на приговор первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.
Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.
