Дело №1-142/2022 (1-1050/2021)
УИД 36RS0002-01-2021-008671-29
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 17 июня 2022 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Свиридова А.А.,
при помощнике судьи Черных В.В., секретаре Голощаповой А.Р.
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Коминтерновского района г.Воронежа – Краснолуцкого В.А., Плужниковой Е.А., Копытиной А.Р., Поповой Ю.А.,
подсудимого Колосова А.Г.,
защитника Каменева В.Н., представившего удостоверение №2150 и ордер №69175 3756/1 от 25.11.2021,
представителя потерпевшего (ФИО)24,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колосова Александра Геннадьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего директором в ООО «Круговорот», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – (ФИО)25, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: , Московский пр-т, , инвалидом не являющегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Колосов А.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Общество с ограниченной ответственностью «-Д» (далее по тексту - ООО«-Д»), зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по за основным государственным регистрационным номером (№) и (ДД.ММ.ГГГГ) постановлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту - ИНН) , соответствующая запись (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ). Юридический и фактический адрес Общества: . Основным видом деятельности Общества является:управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
Индивидуальный предприниматель (ФИО)2 (далее по тексту – ИП (ФИО)2), зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по за основным государственным регистрационным номером (№) и (ДД.ММ.ГГГГ) постановлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту - ИНН) 366300041245, соответствующая запись (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту – ЕГРИП). ИП (ФИО)2 осуществлял свою предпринимательскую деятельность по адресу: . Основным видом деятельности ИП является: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Индивидуальный предприниматель (ФИО)3 (далее по тексту – ИП (ФИО)3), зарегистрирована (ДД.ММ.ГГГГ) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по за основным государственным регистрационным номером (№) и (ДД.ММ.ГГГГ) постановлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту - ИНН) , соответствующая запись (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту – ЕГРИП). ИП (ФИО)3 осуществлял свою предпринимательскую деятельность по адресу: . Основным видом деятельности ИП является:аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
(ДД.ММ.ГГГГ) между ИП (ФИО)3 (ИНН (№) как «Учредителем управления» и ООО «-Д» (ИНН (№)) в лице генерального директора (ФИО)26 как «Доверительного управляющего» был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом (№), принадлежащим ИП (ФИО)3 (ИНН (№)) сроком с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе земельным участком, кадастровый (№), площадью 3 712 кв.м., расположенным по адресу: . Согласно пункта 2.6.2 данного договора Доверительный управляющий обязан принимать денежные средства, полученные от третьих лиц, за использование объектов, принадлежащих ИП (ФИО)3 (ИНН (№)) и согласно п. 2.6.3. Доверительный управляющий обязан передать Учредителю управления все выгоды и доходы, полученные от доверительного управления Имуществом. Согласно приложения (№) данного договора доверительного управления недвижимым имуществом размер вознаграждения Доверительного управляющего - ООО «-Д» (ИНН (№)) составляет 10% от суммы арендной платы, полученной от третьих лиц денежных средств. Таким образом, согласно данного договора, в случае если Доверительный управляющий - ООО «-Д» ((№)) в адрес Учредителя управления – ИП (ФИО)3 (ИНН (№) по данным объектам недвижимости не передает денежные средства по обеспечительным и арендным платежам, то только после возврата дебиторской задолженности получит от Учредителя вознаграждение.
Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) между ИП (ФИО)2 (ИНН (№)), как «Учредителем управления» и ООО «-Д» (ИНН (№)) в лице генерального директора (ФИО)26 как «Доверительного управляющего» был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом (№), принадлежащим ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) сроком с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: земельным участком, кадастровый (№), площадью 3 440 кв.м., расположенным по адресу: , Московский пр-т, 26 и нежилым зданием, площадью 166,1 кв.м., кадастровый (№), расположенным по адресу: . Согласно пункта 2.6.2 данного договора Доверительный управляющий обязан принимать денежные средства, полученные от третьих лиц, за использование объектов, принадлежащих ИП (ФИО)2 (ИНН 366300041245) и согласно п. 2.6.3. Доверительный управляющий обязан передать Учредителю управления все выгоды и доходы, полученные от доверительного управления Имуществом. Согласно приложения (№) данного договора доверительного управления недвижимым имуществом размер вознаграждения Доверительного управляющего - ООО «-Д» (ИНН (№)) составляет 10% от суммы арендной платы, полученной от третьих лиц денежных средств. Таким образом, согласно данного договора, в случае если Доверительный управляющий - ООО «-Д» (ИНН (№)) в адрес Учредителя управления – ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) по данным объектам недвижимости не передает денежные средства по обеспечительным и арендным платежам, то только после возврата дебиторской задолженности получит от Учредителя вознаграждение.
(ДД.ММ.ГГГГ) на основании приказа (распоряжения) (№)-п о приеме работника на работу и трудового договора (№) с ООО «-Д» (ИНН (№)) Колосов А.Г. принят на должность Управляющего коммерческой недвижимостью указанного Общества, расположенного по адресу: .
(ДД.ММ.ГГГГ) на основании приказа (распоряжения) (№)-п о приеме работника на работу и трудового договора (№) с ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) Колосов А.Г. принят на должность Управляющего коммерческой недвижимостью указанного Предпринимателя, осуществлявшего свою деятельность по адресу: .
Колосов А.Г. на основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности без номеров и дат, заключенных с ООО «-Д» (ИНН (№)) и ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество и в его обязанности входило: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
При назначении на должности Управляющего коммерческой недвижимостью в ООО «» (ИНН (№)) и ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) Колосов А.Г. в соответствии с Должностными инструкциями Управляющего коммерческой недвижимостью стал обладать организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: руководить работой подчиненных сотрудников; рекомендовать кадровые перестановки подчиненных ему сотрудников; контролировать работу персонала; составлять графики работ; поддерживать производственную дисциплину среди сотрудников; совершенствовать систему поощрений - материальных и моральных стимулов; вносить рекомендации по накладыванию административного и материального взыскания на персонал; принимать непосредственное участие в формировании бюджета; исполнять бюджет расходов Бизнес-центра и организовывать обеспечение сохранности материальных ценностей; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, применять принцип материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплачивать заработную плату в установленные сроки; контролировать состояние дебиторской задолженностей клиентов по вверенным объектам; обеспечивать гарантированное поступление денежных средств по заключенным договорам, определять максимальный предел задолженности и работать с долгами по вверенным объектам; контролировать своевременность оплаты Арендаторов; истребовать погашений дебиторской задолженности по вверенным объектам; заниматься подготовкой и исполнением бюджета по вверенным объектам.
Колосов А.Г., будучи Управляющим коммерческой недвижимостью ООО «-Д» (ИНН (№)) и ИП (ФИО)2 (ИНН (№)), выполнял свои служебные обязанности, в связи с чем, на основании договоров доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) от имени ООО «ДЕЛЬТА-Д» (ИНН (№)), ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) и ИП ЖурихинаЕ.А. (ИНН (№)) заключал с Арендаторами по месту своей работы в бизнес-центре «Дельта» по адресу: договора аренды на объекты недвижимости, принадлежащие данным юридическим и физическим лицам, а также получал от последних обеспечительные и арендные платежи, которые впоследствии сдавал в отдел бухгалтерии ООО «-Д» (ИНН (№)), ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) и ИП (ФИО)3 (ИНН (№)), находящийся в многофункциональном центре «Вита» по адресу: . Проанализировав все особенности порядка получения и сдачи от Арендаторов обеспечительных и арендных платежей в бухгалтерию ООО «-Д» (ИНН (№)), ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) и ИП (ФИО)3 (ИНН (№)), а также учтя все недостатки бухгалтерского документооборота, Колосов А.Г., имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное обогащение, в начале сентября 2020 года (точные дата и время в ходе расследования не установлены), решил совершить хищение путем присвоения чужого имущества– вверенных ему под отчет денежных средств, полученных от Арендаторов в качестве обеспечительных и арендных платежей, которые на основании договоров доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали ООО «Д» (ИНН (№)).
Для реализации своего единого преступного умысла, Колосов А.Г. в начале сентября 2020 года (точные дата и время в ходе расследования не установлены) разработал схему преступления, согласно которой, он решил, что периодически будет изымать без документального подтверждения часть денежных средств, принятых от Арендаторов в качестве обеспечительных и арендных платежей, и обращать в свою пользу. С целью сокрытия своих преступных действий, Колосов А.Г. для Арендаторов будет изготавливать квитанции к приходным кассовым ордерам и писать последним расписки о получении от последних денежных средств в качестве обеспечительных и арендных платежей, передавая последним заведомо ложные сведения о сумме принятых и сданных в кассы ООО «ДЕЛЬТА-Д» (ИНН (№)), ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) и ИП (ФИО)41 (ИНН (№)) денежных средств.
В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), Колосов А.Г., реализуя свой единый преступный умысел, используя свое служебное положение, как Управляющего коммерческой недвижимостью, достоверно зная о возложенной на него функции управления и финансового контроля к переданным ему под отчет Арендаторами денежным средствам, принадлежащим ООО «-Д» (ИНН (№)), находясь на своем рабочем месте в бизнес-центре «Дельта», расположенном по адресу: , в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время в ходе расследования не установлено), действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем растраты вверенного ему имущества, получил под отчет от Арендаторов, принадлежащие ООО «-Д» (ИНН (№)) денежные средства, а именно:
- в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), от не осведомленной о преступных действиях Колосова А.Г. бухгалтера ООО «» (ИНН (№)) Свидетель №5 в качестве обеспечительных и арендных платежей по договорам аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнительным соглашениям к ним за аренду ООО «РОСТТРАНС» (ИНН (№)), как «Арендатором» у ООО «Д» (ИНН (№)), как «Арендодателя» офисного помещения, общей площадью 32,2 кв.м., расположенного в бизнес-центре «Дельта» по адресу: денежные средства в общей сумме 69 725 рублей 63 копейки;
- в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), от не осведомленного о преступных действиях Колосова А.Г. заместителя директора ООО «» (ИНН (№)) Свидетель №8 в качестве обеспечительных и арендных платежей по договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) за аренду ООО «» (ИНН (№)), как «Арендатором» у ИП (ФИО)3 (ИНН (№)), как «Арендодателя» земельного участка, кадастровый (№), площадью 3 712 кв.м., расположенного по адресу: денежные средства в общей сумме 299 999 рублей;
- (ДД.ММ.ГГГГ) от не осведомленного о преступных действиях Колосова А.Г. Индивидуального предпринимателя Свидетель №3, ИНН (№) (далее по тексту ИП Свидетель №3) в качестве обеспечительного и арендного платежа по договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) за аренду ИП Свидетель №3 (ИНН 361900683573), как «Арендатором» у ИП (ФИО)2 (ИНН (№)), как «Арендодателя» части земельного участка, кадастровый (№), площадью 1 300 кв.м., Московский пр-т, 26 денежные средства в сумме 60 000 рублей;
- (ДД.ММ.ГГГГ), от не осведомленного о преступных действиях Колосова А.Г. директора ООО «ПУЛМИКС» (ИНН (№)) Свидетель №7 в качестве обеспечительного платежа по договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) за аренду ООО «» (ИНН (№)), как «Арендатором» у ИП (ФИО)2 (ИНН (№)), как «Арендодателя» нежилого здания, площадью 166,1 кв.м., кадастровый (№), расположенным по адресу: денежные средства в сумме 25 000 рублей.
В продолжение своего единого преступного умысла, Колосов А.Г., как Управляющий коммерческой недвижимостью, в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в бизнес-центре «Дельта», расположенном по адресу: , в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время в ходе расследования не установлено), действуя из корыстных побуждений, в целях удостоверения факта получения денежных средств от Арендаторов изготовил и собственноручно подписал для последних квитанции к приходным кассовым ордерам и расписки, а именно:
- для ООО «» (ИНН (№) квитанцию к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), квитанцию к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), квитанцию к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), расписку от (ДД.ММ.ГГГГ) и расписку от (ДД.ММ.ГГГГ);
- для ИП Свидетель №3 (ИНН (№)) расписку от (ДД.ММ.ГГГГ);
- для ООО «» (ИНН (№)) расписку от (ДД.ММ.ГГГГ).
Далее, Колосов А.Г. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в рабочее время (точное время в ходе расследования не установлено), выполняя организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, направленных на присвоение вверенного ему имущества - денежных средств, поступивших в качестве обеспечительных и арендных платежей от Арендаторов и на основании договоров доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежащих ООО «-Д» (ИНН (№)), используя своё служебное положение, осознавая, что совершает действия, направленные на причинение имущественного ущерба ООО «-Д» (ИНН (№)), имея доступ к предмету преступного посягательства в силу фактического исполнения трудовых обязанностей, из вышеуказанных денежных средств полученных от Арендаторов внес в кассы ООО «-Д» (ИНН (№)), ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) и ИП (ФИО)3 (ИНН (№)) только часть вверенных ему согласно его трудовым обязанностям денежных средств, а остальные обратил в свою пользу, израсходовав их на собственные нужды, а именно:
- из полученных от ООО «» (ИНН (№)) от приема обеспечительных и арендных платежей денежных средств на общую сумму 69 725 рублей 63 копейки сдал в кассу ООО «-Д» (ИНН (№)) только денежные средства в сумме 20 000 рублей, отразив их поступление в кассовой книге ООО «-Д» (ИНН (№)) по приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 19 064 рубля 63 копейки и приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 935 рублей 37 копеек, а денежные средства в сумме 49 725 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «-Д» (ИНН (№)), вверенные ему, согласно его трудовым обязанностям, присвоил и обратил в свою пользу;
- из полученных от ООО «» (ИНН (№)) от приема обеспечительных и арендных платежей денежных средств на общую сумму 299 999 рублей сдал в кассу ИП (ФИО)3 (ИНН 366605739926) только денежные средства в сумме 91 111 рублей 10 копеек, отразив их поступление в кассовой книге ИП (ФИО)3 (ИНН (№)): по приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 24 444 рубля 44 копейки, по приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 33 000 рублей и по приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 33 666 рублей 66 копеек, а денежные средства в сумме 208 887 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «-Д» (ИНН (№)), вверенные ему, согласно его трудовым обязанностям, присвоил и обратил в свою пользу;
- из полученных от ИП Свидетель №3 (ИНН (№)) от приема обеспечительного и арендного платежа денежных средств в 60 000 рублей сдал в кассу ИП (ФИО)2 (ИНН 366300041245) только денежные средства в сумме 30 000 рублей, отразив их поступление в кассовой книге ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) по приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 30 000 рублей, а денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ООО «-Д» (ИНН (№)), вверенные ему, согласно его трудовым обязанностям, присвоил и обратил в свою пользу;
- полученные от ООО «» (ИНН (№)) от приема обеспечительного платежа денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ООО «-Д» (ИНН (№)), вверенные ему, согласно его трудовым обязанностям, в кассу ИП (ФИО)2 (ИНН (№)) или ООО «-Д» (ИНН (№)) не сдал, а присвоил и обратил в свою пользу.
Таким образом, Колосов А.Г., в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), находясь на своем рабочем месте в бизнес-центре «Дельта», расположенном по адресу: , в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время в ходе расследования не установлено), действуя незаконно, умышленно, используя свое служебное положение, вышеуказанным способом совершая ряд тождественных действий по хищению, вверенного ему чужого имущества, объединенных единым умыслом и корыстной целью, совершил хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ООО «-Д» (ИНН (№)) на общую сумму 313 613 рублей 53 копейки, которые растратил по своему усмотрению.
В результате преступных действий Колосова А.Г. ООО «-Д» (ИНН (№)) причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 313 613 рублей 53 копейки.
Подсудимый Колосов А.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Колосова А.Г., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что вину в совершении указанного преступления он не признает. С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) он работал в должности Управляющего Коммерческой недвижимостью в ООО «-Д», расположенного по адресу: на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу (№)-п от (ДД.ММ.ГГГГ) и трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Также с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера и даты, а также он был ознакомлен с Должностной инструкцией Управляющего коммерческой недвижимостью. В его обязанности входила: сдача недвижимости в аренду; сбор денежных средств с арендаторов в счет погашения арендной платы; контроль за подчиненными ему работниками ООО «ДЕЛЬТА-Д»; выдача материальных ценностей подчиненных ему работникам указанной организации и другие обязанности. В предъявленной ему для обозрения копии трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в графах: «/Колосов А.Г./» и «Экземпляр настоящего трудового договора мною получен Колосов А.Г.» стоят его подписи. Также с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера и даты. В предъявленной ему для обозрения копии договора о полной индивидуальной ответственности, в графе: «Колосов А.Г.» стоит его подпись. Кроме того, он был ознакомлен с Должностной инструкцией Управляющего коммерческой недвижимостью. В предъявленной ему для обозрения копии листа ознакомления с документами Приложения (№) к трудовому договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в графе: «Должностной инструкцией Колосов А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ).» и копии листа ознакомления с должностной инструкцией в графе: «Колосов Александр Геннадьевич» стоят его подписи. Кроме того, он с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности Управляющего Коммерческой недвижимостью в ИП (ФИО)2, расположенного по адресу: на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу (№)-п от (ДД.ММ.ГГГГ) и трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В предъявленных ему для обозрения копии трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в графах: «/Колосов А.Г./» и «Экземпляр настоящего трудового договора мною получен Колосов А.Г.» стоят его подписи. Также с ним был ИП (ФИО)2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности без номера и даты. В предъявленной ему для обозрения копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности без номера и даты в графе: «/Колосов А.Г./» стоит его подпись. Кроме того, он был ознакомлен с Должностной инструкцией Управляющего коммерческой недвижимостью ИП (ФИО)2 В предъявленной ему для обозрения копии листа ознакомления с должностной инструкцией в графе: «Колосов Александр Геннадьевич» стоит его подпись. Его обязанности в ИП (ФИО)2 были теми же, что и в ООО «-Д». Рабочее место Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 находилось в Бизнес-центре «Дельта» по адресу: , офис 507, ранее оно находилось там же на первом этаже в офисе 107. Кроме того, входная дверь закрывается на один замок. Ключи от замка входной двери находятся в одном комплекте у самого Управляющего и второй комплект находился на ресепшене бизнес-центра. На рабочем месте Управляющего коммерческой недвижимости ООО «ДЕЛЬТА-Д» и ИП (ФИО)2 находились мебельный шкаф для хранения документации, офисный стол с ноутбуком и канцелярскими принадлежностями. Кроме того, в офисе был металлический шкаф, который расположен на рабочем месте Управляющего под его столом. Рабочая документация Управляющего храниться как в мебельном шкафу, так и в сейфе и на рабочем столе. Ключи от данного сейфа были в одном комплекте у Управляющего. Обычно в сейфе храниться рабочая документация, печати организации, кассовая книга и денежные средства, полученные в качестве обеспечительных и арендных платежей от Арендаторов. График его работы был с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, кроме выходных дней суббота и воскресенье. Согласно трудовых договоров (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), договорах о полной материальной ответственности и должностных инструкций, он как Управляющий коммерческой недвижимости ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 имел право от лица «Арендодателей» - ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 получать с «Арендаторов» ежемесячные обеспечительные и арендные платежи по договорам аренды недвижимого имущества. Так в должностных инструкциях Управляющего коммерческой недвижимости ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 он (Колосов А.Г.) должен был: Контролировать состояние дебиторской задолженностей клиентов по вверенным объектам; Обеспечивать гарантированное поступление денежных средств по заключенным договорам, определение максимального предела задолженности и работа с долгами по вверенным объектам; Контролировать своевременность оплаты Арендаторов. Истребовать погашений дебиторской задолженности по вверенным объектам. Кроме того, согласно договора о полной материальной ответственности Управляющего коммерческой недвижимости ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 он (Колосов А.Г.) должен был: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Помимо этого, согласно трудовых договоров (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) он обязан соблюдать установленный Работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей. ООО «-Д» являлось получателем обеспечительных платежей и арендной платы от различных физических и юридических лиц, в том числе по договорам аренды с ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 как «Арендодателями», так как согласно пунктов 2.6.2. договоров доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 поручает ООО «-Д» «Принимать денежные средства, полученные от третьих лиц, за использование Объектов, указанных в п.1.2 настоящего Договора». Контроль за его работой на должности Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «» и ИП (ФИО)2 осуществляла Свидетель №1, которая насколько ему известно, являлась заместителем по финансовым вопросам у ИП (ФИО)2 и Свидетель №4, который насколько ему известно, был одним из директоров в бизнес-центре «Дельта». С инструкцией он (Колосов А.Г.) был ознакомлен сразу же при приеме его на работу в качестве Управляющего коммерческой недвижимостью. Оплата обеспечительных и арендных платежей с Арендаторами производилась двумя способами, а именно наличным денежными средствами или безналичным способом путем перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «ДЕЛЬТА-Д». При оплате арендных и обеспечительных платежей наличными денежными средствами он выдавал Арендатору квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую ему на электронный адрес присылал главный бухгалтер Свидетель №2. Далее, после того, как он (Колосов А.Г.) получал на электронную почту квитанцию к приходному кассовому ордеру, то он ее распечатывал, где ставил подпись от имени главного бухгалтера (ФИО)28 и кассира Свидетель №6, ставил печать ООО «-Д», которая у него хранилась в сейфе и передавал их Арендатору. Кроме того, он выдавал Арендатору кассовый чек, который пробивал на контрольно-кассовой машине, которая хранилась на рабочем столе, а печать хранилась в его рабочем сейфе. Периодически контрольно-кассовая машина не работала и он вынужден был писать письменные расписки о том, что получил от Арендаторов денежные средства по обеспечительным и арендным платежам. Денежные средства, полученные им от Арендаторов в качестве обеспечительных и арендных платежей он хранил в своем рабочем сейфе, который находился у него в офисе. Кроме него, доступ в его офис никто не имел. Позже на следующий день, либо сразу он отвозил денежные средства в бухгалтерию и передавал их главному бухгалтеру Свидетель №2, при передаче денежных средств главному бухгалтеру она расписывалась в книге учета принятых и выданных кассиром денежных средств, которая так же находился у него. Иногда он не брал с собой книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств и просто передавал денежные средства в бухгалтерию. Он не брал книгу с собой и передавал данные денежные средства бухгалтеру из-за большого объема работы и не хватки времени. Бухгалтерия располагалась в многофункциональном центре «Вита», расположенному по адресу: . Клевцов Вячеслав, являлся представителем ООО «» и он с ним как с Управляющим коммерческой недвижимостью расплачивался за аренду вышеуказанного участка у ИП (ФИО)3 Какую денежную сумму ему передавал Свидетель №8 он (Колосов А.Г.) на данный момент не помнит. Он выдавал Свидетель №8 квитанции к приходному кассовому ордеру и кассовые чеки, при этом он (Колосов А.Г.) не помнит, выдавал ли он ему квитанции к приходному кассовому чеку на сумму 208 887 рублей 90 копеек. После его (Колосова А.Г.) увольнения с должности Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «-Д» и ИП (ФИО)2 примерно в конце апреля 2021 года, точную дату он не запомнил, ему от своей несовершеннолетней дочери стало известно, что к нему домой приходил Свидетель №8 и просил ему перезвонить. Он позвонил Свидетель №8 и договорился с ним о встречи. С Свидетель №8 он встретился (ДД.ММ.ГГГГ) в районе Галереи Чижова. Свидетель №8 сообщил ему, что выявлена недостача по арендным платежам ООО «» в сумме примерно 200 000 рублей. Он попросил Свидетель №8 внести в кассу ООО «-Д» недостающую сумму, и обещал вернуть ему ее позже, когда разберется с руководством ООО «-Д». Свидетель №8 сказал, что у него нет такой денежной суммы. После чего, он сказал Свидетель №8, что будет отрицать факт передачи им ему (Колосову А.Г.) денежных средств, на что Свидетель №8 согласился внести указанную сумму в бухгалтерию, только в случае если он (Колосов А.Г.) напишет расписку о том, что занял у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей. Он собственноручно написал ему письменную расписку от (ДД.ММ.ГГГГ) и передал расписку Свидетель №8 о том, что занял у него денежные средства в сумме 200 000 рублей. Он (Колосов А.Г.) написал расписку для того, чтобы Свидетель №8 не обращался больше к нему. Он (Колосов А.Г.) не отрицает, факт того, что денежные средства Свидетель №8 ему передавал, они хранились в сейфе у него (Колосова А.Г.) в кабинете, в какой сумме он точно не помнит. Документально подтвердить внесение в кассу ООО «-Д» полученных от ООО «» обеспечительных и арендных платежей на сумму 208 887 рублей 90 копеек, которые ему были переданы Свидетель №8, как представителем ООО «» он (Колосов А.Г.) подтвердить не может. Факт получения от представителя ООО «» Свидетель №8 денежных средств на общую сумму 299 999 рублей он (Колосов А.Г.) не отрицает. Свидетель №5, как представитель ООО «» передавала ему денежные средства в качестве оплаты за аренду, какую сумму на данный момент не помнит, возможно вышеуказанную сумму. При передаче денежных средств он давал Свидетель №5 вышеуказанные квитанции к приходным кассовым ордерам и написал две расписки о получении денежных средств. По существу выявленного факта недостачи денежных средств в бухгалтерии может пояснить, что указанная сумма хранилась в сейфе в его личном кабинете после его увольнения. Документально подтвердить внесение в кассу ООО «Д» полученных от ООО «» обеспечительных и арендных платежей на сумму 49 725 рублей 63 копейки, которые ему были переданы Свидетель №5, как представителем ООО «» он подтвердить не может. Свидетель №7, как директор ООО «» передавал ему денежные средства в качестве оплаты за аренду, какую сумму на данный момент не помнит, возможно 25 000 рублей. При передаче денежных средств он давал Свидетель №7 расписку о получении денежных средств. По существу выявленного факта недостачи денежных средств в бухгалтерии может пояснить, что указанная сумма хранилась в сейфе в его личном кабинете после его увольнения. Документально подтвердить внесение в кассу ООО «-Д» или ИП (ФИО)2 полученных от ООО «» обеспечительного и арендного платежа на сумму 25 000 рублей, которые ему были переданы Свидетель №7, как директором ООО «» он подтвердить не может. Не отрицает факт получения указанных денежных средств. ИП Свидетель №3 ему передавал денежные средства в качестве оплаты, в какой сумме он (Колосов А.Г.) не помнит, возможно в сумме, указанной ИП Свидетель №3, т.е. в размере 60 000 рублей. По существу выявленного факта недостачи денежных средств в бухгалтерии может пояснить, что указанная сумма хранилась в сейфе в его личном кабинете. Документально подтвердить внесение в кассу ООО «-Д» или ИП (ФИО)2 полученных от ИП Свидетель №3 обеспечительного и арендного платежа на сумму 30 000 рублей, которые ему были переданы ИП Свидетель №3 он подтвердить не может. Он не отрицает факт получения указанных денежных средств и все указанные денежные средства хранил в сейфе и все он их не сдал в кассу потому что, он их собирал для того чтобы выполнить коэффициент, по которому платятся премиальные денежные средства, сумма выплат которых зависит от объема сданных им в кассу денежных средств. Все указанные денежные средства хранил в сейфе и все он их не сдал в кассу потому что, он их собирал для того чтобы выполнить коэффициент, по которому платятся премиальные денежные средства, сумма выплат которых зависит от объема сданных им в кассу денежных средств. В кассовой книге нет записей, так как они у него оставались храниться в сейфе его рабочего кабинета, после того, как он был уволен. (ДД.ММ.ГГГГ) в рабочее время, какое точно он не запомнил, он осуществлял разъезды по Арендаторам. В это время, ему на его телефон позвонил Свидетель №4, который работал в ООО «-Д», в какой должности ему (Колосову А.Г.) не известно, но он осуществлял непосредственное руководство и контроль за его (Колосова А.Г.) деятельностью. Малаханов Е. сказал, что у него есть к нему разговор, и он подъедет в бизнес-центр «Дельта». После чего, в этот же день, после обеда Свидетель №4 и он встретились в его (Колосова А.Г.) офисе (№), где Свидетель №4 сообщил ему, что Свидетель №1, которая так же осуществляла контроль за его (Колосова А.Г.) деятельностью сказала, чтобы он увольнялся по собственному желанию. Он (Колосов А.Г.) сразу написал заявление на увольнение и передал его Свидетель №4, также он (Колосов А.Г.) передал ему ключи от складских помещений, ключ от его рабочего сейфа. Потом он (Колосов А.Г.) поехал в бизнес-центр «Вита» где забрал кассира Рыбак Надежду, так как она предварительно позвонила и они вместе с ней в этот же день приехали в бизнес-центр, где Свидетель №6 провела инвентаризацию имущества, хранящегося в складском помещении на первом этаже и впоследствии она ушла. При этом, они не были у него в офисе и не проводили там инвентаризацию. Далее, он в этот же день закрыл офис на ключ и оставил ключ на ресепшене администратору по имени (ФИО)16. Кем и в чьем присутствии проводился осмотр содержимого его (Колосова А.Г.) рабочего стола и сейфа ему не известно. Так как у него был до этого словесный конфликт с Свидетель №1 в связи с его неожиданным увольнением и он находился в стрессовом состоянии, то он не запомнил, кому он (Колосов А.Г.) говорил о том, что у него в сейфе находятся денежные средства. Но он точно помнит, что он кому-то об этом говорил. /т.2, л.д. 95-106/.
Несмотря на непризнание вины подсудимым Колосовым А.Г. в совершении преступления, она подтверждается установленной совокупностью следующих доказательств:
Показаниями представителя потерпевшего (ФИО)24 в судебном заседании, согласно которым, он является заместителем генерального директора по безопасности ООО «Д». В августе 2020 Колосов А.Г. принят на должность управляющего коммерческой недвижимостью в ООО «-Д», расположенного по адресу: . В обязанности Колосова А.Г. входило: сдача недвижимости в аренду; сбор денежных средств с арендаторов в счет погашения арендной платы. Кроме того, в офисе, где работает Колосов А.Г. есть сейф. Ключи от данного сейфа были в одном комплекте у Управляющего. Обычно в сейфе храниться рабочая документация, кассовая книга и возможно 1 000 рублей на сдачу. В конце 2020 года, точные месяц и дату он не запомнил, у арендаторов начала образовываться задолженность. После чего, руководство организации на плановых совещаниях с Колосовым А.Г. была проведена беседа по данному поводу, на что последний пояснял, что арендаторы не могут своевременно вносить ежемесячные платежи за аренду помещений и земельных участков. Позже выяснено, что Колосов А.Г. собирал деньги с арендаторов, однако в кассу учреждения их не сдавал. С (ДД.ММ.ГГГГ), Колосов А.Г. на основании заявление был уволен из ООО «-Д». В дальнейшем в ходе проведения ревизии и сверок взаимных расчетов с арендаторами, было установлено, что сумма причиненного материального ущерба Колосовым А.Г. составляет 313 613 рублей 53 копейки. В кабинет Колосова А.Г. попасть никто не мог, пока он лично не вернул ключи от него. Позже он связывался с подсудимым по вопросу возвращения денежных средств, сам Колосов А.Г. данный факт не отрицал, говорил, что ему нужно посмотреть записи, после чего он начнет возвращать денежные средства. (ДД.ММ.ГГГГ) он обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении.
Показаниями свидетеля (ФИО)13 в судебном заседании о том, что в должности управляющего коммерческой недвижимостью ООО «ДЕЛЬТА-Д» он работает с (ДД.ММ.ГГГГ). В его обязанности входит: организация работы функционирования бизнес центра «Дельта», расположенного по адресу: , поиск и взаимодействие с Арендаторами в том числе по внешним объектам и другие. (ДД.ММ.ГГГГ) он совместно с его непосредственным начальником Свидетель №4 прибыли в бизнес-центр «Дельта» по адресу: на «ресепшене» у администратора получили ключи от офиса (№). Входную дверь офиса (№) они открыли ключами, которые взяли на ресепшене, при этом следов взлома на входной двери и на сейфе он не видел. В тумбочке стола они нашли ключи от иных объектов (ангаров, гаражей), там же, они нашли и ключ от сейфа, находящегося в офисе (№). При проверке содержимого сейфа при увольнении прежнего Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г. ими в сейфе были обнаружены печать ООО «-Д», кассовая книга и листы выдачи моющих средства клиринговой компании. Каких- либо денежных средств в сейфе не было. При этом, какой-либо акт инвентаризации содержимого сейфа или акт приема-передачи имущества ими не составлялся, так как при проверки содержимого сейфа все имущество ООО «Д», а именно: печать ООО «-Д», кассовая книга и листы выдачи моющих средства клиринговой компании были в наличии и на момент осмотра содержимого они не знали о совершении Колосовым А.Г. присвоения денежных средств, выданных Арендаторами в качестве арендных платежей. Позже заместитель директора ООО «» Свидетель №8, который передал ему ежемесячную арендную плату за апрель 2021 в сумме 50 000 рублей. В ходе беседы с Свидетель №8 на его ((ФИО)13): «Почему у ООО «» образовалась задолженность по арендным платежам на сумму 200 000 рублей и когда она будет погашена?» Свидетель №8 сильно удивился и сообщил, что данной задолженности не может быть, так как он ежемесячно в конце месяца в 25-х числах лично привозил в бизнес-центр «» по адресу: денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты аренды. Данные денежные средства он передавал лично в руки Колосову А.Г., при этом он с Колосова А.Г. каких – либо письменных расписок не брал, так как Колосов А.Г. обещал ему (Свидетель №8) позже предоставить кассовые чеки. Соответственно, Свидетель №8 не придавал этому какого – либо значения, так как доверял Колосову А.Г. и о данной задолженности услышал впервые от него ((ФИО)13). После чего, он ((ФИО)13) в присутствии Свидетель №8 позвонил в бухгалтерию ООО «-Д» и выяснил, что денежные средства в сумме 200 000 рублей в кассу бухгалтерии не поступали. После этого, он стал встречаться со всеми арендаторами, у которых была дебиторская задолженность по арендным платежам, от которых установил, что все Арендаторы также передавали наличными денежные средства бывшему управляющему коммерческой недвижимостью Колосову А.Г., которые последний в кассу не сдавал. У ООО «» также имелась задолженность за несколько месяцев. В ходе сверки с бухгалтерией ООО «-Д» было установлено, что денежные средства в сумме 30 000 рублей, полученные от ООО «» в кассу ООО «Дельта-Д» также сданы не были. Пояснил в бухгалтерии ООО «-Д» есть кассовый аппарат, по которому принимаются денежные средства по арендным платежам от Арендаторов. Арендные платежи проводятся по кассовому аппарату и Арендатору выдается на руки кассовый чек. Впоследствии им, совместно с заместителем генерального директора по безопасности (ФИО)24 и главным бухгалтером была проведена ревизия расчетов в отношении арендаторов ООО «», ООО «», ИП Свидетель №3 и ООО «» в ходе которой была выявлена недостача денежных средств по арендным платежам в сумме немного большей 300000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) он приехал к Колосову А.Г. домой, однако того дома не было, он находился на Волге. При телефонных звонках Колосову А.Г. и просьбах приехать последнему и разобраться по факту образования дебиторской задолженности по арендным платежам. Далее, Колосов А.Г. приехал к нему и при встрече признался в присвоении в личных целях данных денежных средств и пояснил, что погасит данную задолженность. Однако, до настоящего времени он ее не погасил.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что с январе 2021 года он работал в ООО «Воронежская стоматологическая компания», с момента его трудоустройства, его начальником Свидетель №1 им было поручено оказывать содействие Колосову А.Г., который на тот момент был трудоустроен в ООО «-Д» в должности Управляющего коммерческой недвижимостью. Его содействие Колосову А.Г. заключалось в том, что он передавал Колосову А.Г. поручения руководства ООО «-Д» и ООО «Воронежская стоматологическая компания» по его работе в качестве Управляющего коммерческой недвижимостью в ООО «-Д». При этом, в его обязанности не входил контроль за работой Колосова А.Г. Кроме того, насколько ему известно, в обязанности Колосова А.Г., входило ежемесячное получение арендных платежей с арендаторов ООО «Д» в Бизнес-центре «Дельта», расположенного по адресу: , где и было рабочее место Колосова А.Г. Далее, насколько ему известно, арендные платежи Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. передавались в бухгалтерию ООО «», расположенной в многофункциональном центре «Вита» по адресу: . Руководство ООО «Д» было недовольно работой Колосова А.Г., в связи с тем, что не в полном объеме происходил сбор с арендаторов арендных платежей. В апреле 2021 года директор Свидетель №1 сказала ему, чтобы он поехал и передал Колосову А.Г. ее просьбу о том, чтобы он (Колосов А.Г.) увольнялся по собственному желанию. (ДД.ММ.ГГГГ) он приехал к Колосову А.Г., где пояснил ему, что руководство его увольняет и просит, чтобы он написал заявление на увольнение по собственному желанию. После этого, в этот же день Колосов А.Г. собственноручно написал заявление на увольнение по собственному желанию и он (Свидетель №4) забрав данное заявление отвез его в многофункциональный центр «Вита», где передал его руководству. Также, когда он забрал у Колосова А.Г. заявление об его увольнении, он больше ничего не отдавал и ничего не просил передать руководству. В какой-либо письменный акт приема-передачи имущества или акт инвентаризации содержимого сейфа при увольнении Колосова А.Г. с должности Управляющего коммерческой недвижимостью в его присутствии не составлялось. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) им совместно с новым Управляющим коммерческой недвижимостью (ФИО)13 при вступлении последнего в должность осуществлялся осмотр содержимого сейфа на рабочем месте бывшего Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., где в сейфе были обнаружены печать ООО «-Д», кассовая книга и моющие средства. Каких-либо денежных средств в сейфе и на рабочем месте Управляющего коммерческой недвижимости Колосова А.Г. на момент осмотра не было. При этом, какой-либо акт инвентаризации содержимого сейфа или акт приема-передачи имущества ими не составлялся, так как при осмотре содержимого сейфа и рабочего места все имущество ООО «-Д», а именно: печать ООО «-Д», кассовая книга и другие документы были в наличии и на момент осмотра содержимого они не знали о совершении Колосовым А.Г. присвоения денежных средств, выданных Арендаторами в качестве арендных платежей.
Показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании о том, что она работает администратором в бизнес-центре «Дельта», расположенном по адресу: . примерно более 5 лет. В ее должностные обязанности входит: осуществление пропускного режима в здание бизнес-центра «Дельта» с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в рабочие дни. В вечернее время и в выходные дни ее сменяет сотрудник охраны ООО ЧОО «Альфа». Кроме того, в ее обязанности входит: прием почтовой корреспонденции; прием заявок от арендаторов. Ее непосредственным руководителем является управляющий коммерческой недвижимостью ООО «-Д». Сотрудникам организаций — арендаторов выданы электронные пропуска. Сотрудники прикладывают пропуска и проходят в свои офисы, при этом программа фиксирует время их прихода-ухода. Также она осуществляет пропуск автомобилей на внутреннюю парковку бизнес-центра «Дельта», через автоматические ворота. С парковки попасть в здание бизнес-центра можно только пройдя через систему с электронным пропуском. Вход сотрудников их компании осуществляется по имеющимся у них электронным пропускам. Поэтому доступ посторонних лиц в бизнес-центр «Дельта» по адресу: без прохода через турникет и внесения данных о посетителе не возможен. Колосов А.Г. был её непосредственным руководителем, с ним никаких отношений, кроме рабочих не поддерживала. Она знает, что Колосов А.Г. занимался сдачей в аренду помещений бизнес-центра, получал от Арендаторов обеспечительные и арендные платежи за арендуемые площади, какие именно и от каких Арендаторов ей не известно. Кроме того, Управляющий коммерческой недвижимостью руководил подчиненными сотрудниками (администратор, дворник, уборщицы) и занимался хозяйственными вопросами бизнес-центра «Дельта». Пропуск посетителей Колосов А.Г. осуществлял самостоятельно В начале офис Управляющего коммерческой недвижимостью находился на 1 этаже бизнес-центра, а затем, с какого точно времени она сейчас не помнит, он переехал на 5 этаж бизнес-центра «» в офис (№). Ключи от офиса Управляющего всего в двух экземплярах. Первый ключ хранится у самого Управляющего, а второй ключ на ресепшене. Охрана офиса (№) осуществляется путем постановки на охранную сигнализацию. Коридор пятого этажа бизнес-центра «Дельта» находится под круглосуточным контролем камер видеонаблюдения, видеоизображение с которых выведено на мониторы компьютеров, находящихся на ресепшене. Проникновение посторонних лиц в офис (№) исключено. В каких экземплярах были ключи от сейфа в офисе (№) на рабочем месте Управляющего коммерческой недвижимости ей неизвестно. На ресепшене ключи от сейфа не хранятся. У кого и где хранятся ключи от сейфа ей неизвестно. (ДД.ММ.ГГГГ) она примерно в 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте на ресепшене в бизнес-центре «Дельта» по адресу: . В это время, как обычно пришел на работу Колосов А.Г. и занимался своими рабочими делами. (ДД.ММ.ГГГГ)Свидетель №4 прошел в офис (№) к Колосову А.Г. С какой целью он приходил к Колосову А.Г. и чем они там занимались, ей не известно. Через некоторое время, Свидетель №4 ушел, а Колосов А.Г. насколько она помнит, остался у себя в офисе. В вечернее время, (ДД.ММ.ГГГГ), точное время она не запомнила, ей от Колосова А.Г. стало известно, что он работает последний день. Ключ от офиса (№) он ей не сдавал. На следующий день, (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время, точное время она не запомнила Колосов А.Г. пришел к себе в офис, где пробыл какое-то время и после вышел из офиса и сказал ей, что поехал в бизнес-центр «Вита», где находится его руководство, для увольнения, при этом ключи от офиса (№) Колосов А.Г. ей не отдавал. По поводу ключа от офиса (№) может показать, что насколько ей известно, то ключ от офиса (№) ей лично, после ее звонка с просьбой вернуть ключ передал в Бизнес-центре «Дельта-Д» Колосов А.Г. 14 или (ДД.ММ.ГГГГ), точную дату она не запомнила. После этого, ключ от офиса (№) находился все время на ресепшене до назначения нового Управляющего коммерческой недвижимостью (ФИО)13(ДД.ММ.ГГГГ) она передала ключ от офиса (№) новому Управляющему коммерческой недвижимостью (ФИО)13 Заходил ли кто-либо из сотрудников их компании в офис (№) до назначения нового Управляющего она в настоящее время не помнит. Факт несанкционированного доступа посторонних лиц в офис (№) исключен, так как тогда бы сработала охранная сигнализация. О том, что из сейфа, расположенного в офисе (№) Бизнес-центра «» похищены какие-либо денежные средства, ей Колосов А.Г. ничего не говорил, ей об этом ничего не известно.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 30-32), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она работает генеральным директором ООО «Воронежская стоматологическая компания» с 2017 г. и по совместительству главным бухгалтером в ООО «» с 2008 г. Ее рабочее место находится в многофункциональном центре «Вита» по адресу: . Индивидуальный предприниматель (ФИО)2 является учредителем в ООО «Воронежская стоматологическая компания». Кроме того, у дочери ИП (ФИО)2 – (ФИО)3, которая также является индивидуальным предпринимателем заключены договора (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на доверительное управление с ООО «-Д» недвижимым имуществом, принадлежащем на праве собственности ИП (ФИО)32 и ИП (ФИО)3 На интернет-сайте по поиску персонала «Хэтхантер» было размещено объявление по поиску Управляющего коммерческой недвижимостью. На объявление откликнулся Колосов Александр Геннадьевич, с которым было ей лично проведено собеседование, которой также второй раз было проведено ей совместно с ИП (ФИО)2 В ходе собеседования Колосов А.Г. устроил ИП (ФИО)2 и последним было принято решение о его трудоустройстве в ИП (ФИО)2 и в ООО «-Д» на должность Управляющего коммерческой недвижимостью и с ним были заключены: трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, как с ИП (ФИО)2 и трудовой договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, как с ООО «-Д». Каждый месяц оценивались результаты работы Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., который выполнял свои должностной обязанности не в полном объеме постоянно ссылаясь на тяжелую эпидемиологическую и экономическую обстановку, при этом у него постоянно росла дебиторская задолженность по арендным платежам от Арендаторов. В связи с чем, Колосову А.Г. по годовому отчету периода времени в первом квартале 2021 г. было предоставлено время для подписи актов сверки дебиторской задолженности с Арендаторами по оплате арендных платежей, который он не возвращал, постоянно ссылаясь на всех совещаниях на отсутствие денежных средств у Арендаторов и не желании Арендаторов подписывать акты сверки и называя другие причины, постоянно оттягивая время. Поэтому ИП (ФИО)2 и генеральным директором ООО «-Д» (ФИО)8 было принято решение об увольнении с должности Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., о чем они ей сообщили. Далее, она (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в первой половине дня, точное время она не запомнила, позвонила Свидетель №4, который был трудоустроен на должность начальника отдела развития в ООО «Воронежская стоматологическая компания» и оказывает содействие Управляющему коммерческой недвижимостью Колосову А.Г. и попросила его, что бы он сказал об увольнении Колосову А.Г. по собственному желанию и принял от него заявление об увольнении и принял от него всю документацию. Далее, насколько ей известно, в обеденное время (ДД.ММ.ГГГГ)Свидетель №4 принял от Колосова А.Г. заявление об увольнении, которое в последствии привез к ним в многофункциональный центр «Вита» и насколько ей известно Колосов А.Г. до конца рабочего времени (ДД.ММ.ГГГГ) находился у себя в офисе в бизнес-центре «Дельта» и в конце рабочего времени приезжал к ним в МФК «Вита» подписывать обходной лист и другие документы – приказ об увольнении, журналы учета и другие. Каких-либо отношений она с ним поддерживала и видела его последний раз в начале апреля 2021 г., точные даты она не запомнила. Его контактный телефон известен - (№).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 35-42), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она работает в ООО «-Д» в должности главного бухгалтера с 2019 г. и у ИП (ФИО)2 в должности главного бухгалтера с 2019 г. Ее рабочее место находится в многофункциональном центре «Вита» по адресу: . В ее обязанности входит: ведение бухгалтерского учета, ведение налоговой отчетности и другие обязанности. По договорам доверительного управления недвижимым имуществом ООО «ДЕЛЬТА-Д» несет обязательства по сбору денежных средств и передаче денежных средств в кассу Учредителей, полученных от арендаторов. Вознаграждение составляет 10% от суммы полученных денежных средств. В связи с тем, что ООО «Д» в адрес Учредителей управления – ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 по данным объектам недвижимости не передало денежные средства по арендным платежам, то поэтому ООО «-Д» не получило от Учредителей денежное вознаграждение и должно в настоящее время вернуть Учредителям дебиторскую задолженность по арендным платежам и только после возврата дебиторской задолженности получит от Учредителей вознаграждение. Поэтому действиями Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «-Д» Колосова А.Г. согласно акта ревизии от (ДД.ММ.ГГГГ) причинен материальный ущерб не ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3, а только ООО «-Д» на общую сумму 313 613 рублей 53 копейки. По акту сверки между ИП (ФИО)3 и ООО «ФЕРРУМ» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. были получены от ООО «» в качестве обеспечительных платежей и арендной платы и обеспечительных платежей денежные средства на общую сумму 299 999 рублей, из которых Колосов А.Г. сдал в кассу ИП (ФИО)3 денежные средства согласно кассовой книги ИП (ФИО)3, приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) всего на сумму 24 444 рубля 44 копейки. После чего, Колосов А.Г. сдал в кассу ИП (ФИО)3 денежные средства по арендным и обеспечительным платежам, согласно кассовой книги ИП (ФИО)3, приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 33 000 рублей. Кроме того, Колосов А.Г. как Управляющий коммерческой недвижимостью сдал в кассу ИП (ФИО)3 денежные средства по арендным платежам и обеспечительным платежам согласно кассовой книги ИП (ФИО)3, приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 33 666 рублей 66 копеек. Таким образом, Колосов А.Г., как Управляющий коммерческой недвижимостью ООО «-Д» из полученных в качестве обеспечительных и арендных платежей от ООО «» денежных средств на общую сумму 299 999 рублей всего сдал в кассу ИП (ФИО)3 денежные средства в сумме 91 111 рублей 10 копеек. В связи с тем, что у ООО «-Д» подписаны договора доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 и по данной дебиторской задолженности не получены денежных средства от ООО «» и соответственно вознаграждение от ИП (ФИО)3 ущерб причинен не ИП (ФИО)3, а ООО «-Д». Кроме того, внесенные в качестве обеспечительных платежей и арендной платы ООО «» суммы денежных средств не соответствовали суммам, указанным в договоре аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ), так как они могли вносить большие суммы в качестве авансовых платежей на следующий период, с целью меньшей оплаты в следующий период. Документов подтверждающих оплату ООО «ФЕРРУМ» обеспечительных платежей и арендной платы в ООО «-Д» нет, кроме внесенных Колосовым А.Г. в кассу ООО «-Д» наличных денежных средств и выданных ему ПКО, которые были ранее предоставлены следствию при ее письменном опросе. По акту сверки за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) между ИП (ФИО)2 и ИП Свидетель №3 Управляющий коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. были получены денежные средства от Индивидуального предпринимателя Свидетель №3 в качестве обеспечительных и арендных платежей на общую сумму 60 000 рублей, из которых всего Колосов А.Г. сдал в кассу ИП (ФИО)2 денежные средства согласно кассовой книги ИП (ФИО)2, приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 30 000 рублей. Таким образом, Колосов А.Г., как Управляющий коммерческой недвижимостью из полученных денежных средств в качестве обеспечительных и арендных платежей от ИП Свидетель №3 на общую сумму 60 000 рублей всего сдал в кассу ИП (ФИО)2 денежные средства в сумме 30 000 рублей. В связи с тем, что у ООО «ДЕЛЬТА-Д» подписаны договора доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 и по данной дебиторской задолженности не получены денежных средства от ИП Свидетель №3 и соответственно вознаграждение от ИП (ФИО)2 ущерб причинен не ИП (ФИО)2, а ООО «ДЕЛЬТА-Д». Документов подтверждающих оплату ИП Свидетель №3 обеспечительных платежей и арендной платы в ООО «-Д» нет, кроме внесенных Колосовым А.Г. в кассу ООО «ДЕЛЬТА-Д» наличных денежных средств и выданных ему ПКО. Так как обязанность по сбору и передаче данных средств согласно договора доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Учредителям управления – ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 возложены на ООО «-Д», то по данной дебиторской задолженности не полученные от Арендаторов денежные средства не возвращены Учредителям и соответственно не получено от Учредителей вознаграждение, то и ущерб причинен не ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3, а ООО «-Д». Отсутствие задолженности указанных Арендаторов перед ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 подтверждается актами сверок, подписанными со стороны арендаторов в связи с чем, данная задолженность перед Учредителями ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3 соответственно возложена на ООО «-Д». По акту сверки за период с августа 2020 г. по апрель 2021 г. между ООО «-Д» и ООО «» Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. были получены от ООО «» в качестве арендной платы денежные средства на общую сумму 69 725 рублей 63 копейки, из которых всего Колосов А.Г. сдал в кассу ООО «-Д» денежные средства согласно кассовой книги ООО «-Д», приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 19 064 рубля 63 копейки, а также на сумму 935 рублей 37 копеек. Таким образом, Колосов А.Г. из полученных в качестве арендной платы от ООО «» денежных средств на общую сумму 69 725 рублей 63 копейки всего сдал в кассу ООО «-Д» денежных средств на сумму 20 000 рублей. Документов подтверждающих оплату ООО «» арендной платы в ООО «-Д» нет, кроме внесенных Колосовым А.Г. в кассу ООО «-Д» наличных денежных средств и выданных ему ПКО. Арендная плата в период с августа 2020 по апрель 2021 на общую сумму 69 725 рублей 63 копейки, не соответствует арендной плате по договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с тем, что с ООО «» до заключения нового договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) действовал Договор аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ). В «-Д» за ним закреплено право подписи ПКО для Арендаторов, если он печатает его у себя. После чего, Управляющий коммерческой недвижимостью ставит печать «ООО «Дельта-Д» для документов» и отдает арендатору. Помимо этого, управляющий коммерческой недвижимостью ведет учет прихода наличной денежной выручки в Книге учета принятых и выданных денежных средств. При этом, при внесении Колосовым А.Г. в кассу ИП (ФИО)3 денежных средств в сумме 91 111 рублей 10 копеек на вопрос: «Почему он не представляет кассовую книгу для подписи кассиру о внесении им данных денежных средств»? Последний ответил, что он ее забыл в офисе. Денежные средства должны быть пробиты по кассовому аппарату в момент получения денежной выручки и переданы в бухгалтерию: в случае суммы выручки свыше 5 000 рублей - на следующий день, в случае получения суммы выручки до 5000 руб. - по приезду Управляющего коммерческой недвижимостью в бухгалтерию. Также, сумма остатка денежных средств у Управляющего коммерческой недвижимостью на размен, которая может храниться у него в сейфе должна быть не более 1 000 рублей. При передачи денег бухгалтер расписывается в Книге учета принятых и выданных денежных средств в получении денежных средств. В конце рабочего дня Управляющий коммерческой недвижимостью делает операцию гашения по Кассовому аппарату (согласно Инструкции к ККМ). Чеки гашения и Приходные кассовые ордера еженедельно передаются в бухгалтерию. Таким же образом, по Договору доверительного управления Управляющий коммерческой недвижимостью от Арендаторов получает наличные денежные средства, записывает приход наличной денежной выручки в Книге учета принятых и выданных денежных средств. Только, так как кассовые аппараты по ИП находятся в бухгалтерии ИП, то Управляющий коммерческой недвижимостью привозит выручку непосредственно в бухгалтерию, на основании чего на эту сумму ему сразу пробивается кассовый чек. При этом, создается документ - Приходный кассовый ордер на полученную сумму, печатается корешок к ПКО, к которому прикрепляется кассовый чек и передается Управляющему коммерческой недвижимостью для передачи Арендатору. Книга учета полученных наличных денежных средств в качестве арендной платы в ООО «-Д» велась и хранилась у Управляющего коммерческой недвижимостью, которую он вел самостоятельно и привозил в бухгалтерию наличные денежные средства для сдачи. В данной книге расписывался бухгалтер, который принимал денежные средства от Управляющего коммерческой недвижимостью. Если Управляющий коммерческой недвижимостью писал запрос на электронную почту «», то бухгалтер-кассир создавала в программе ПКО и присылала его ему на электронную почту - «». Если Управляющий коммерческой недвижимостью приезжал в бухгалтерию лично, то на месте при нем создавались документы, распечатывались и передавались ему. Управляющий коммерческой недвижимостью Колосов А.Г. самостоятельно создал и передал ООО «» приходный кассовый ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 35 550,72 рублей, а в ООО «-Д» по данному ПКО денежные средства были получены (ДД.ММ.ГГГГ) и по нему был создан в программе ПКО за номером 278 от (ДД.ММ.ГГГГ) и пробит кассовый чек. Приходный кассовый ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 36 925 рублей 63 копейки в ООО «-Д» был создан самостоятельно Колосовым А.Г. Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. была сдана в кассу сумма денежной выручки 20 000 рублей, ему был пробит кассовый чек и создан ПКО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 935 рублей 37 копеек и ПКО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 19 064 рубля 63 копейки. Данных номеров ПКО в программе «1С бухгалтерия» в ООО «-Д» нет. Под приходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «ДЕЛЬТА-Д» в программе «1С бухгалтерия» пробит ПКО с ООО «» на сумму 935 рублей 37 копеек, но не на сумму 36 925 рублей 63 копейки. Под приходным кассовым ордером за номером (№) в ООО «ДЕЛЬТА-Д» в программе «1С бухгалтерия» пробит ПКО не с ООО «», а с физическим лицом (ФИО)10 на сумму 2 500 рублей и с другой датой, не с (ДД.ММ.ГГГГ), а (ДД.ММ.ГГГГ) В графах: «Главный бухгалтер Свидетель №2» и «Кассир Свидетель №6» стоят не ее подписи и не подписи Свидетель №6 Оттиск круглой матичной печати ООО «ДЕЛЬТА-Д» визуально похож на оттиск печати, который был на хранении у Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г. Данные приходные кассовые ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) как ей кажется Колосов А.Г. самостоятельно мог распечатать в программе Exel и расписаться за нее и Свидетель №6, поставить оттиск круглой мастичной печати ООО «-Д» и передать его в ООО «». Оригиналов приходных кассовых ордеров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) выданных якобы ООО «-Д» в адрес ООО «» в ООО «-Д» нет. Ей не известно где в настоящее время находятся оригиналы приходных кассовых ордеров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также оригиналы: расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении (ФИО)14 от ООО «ПУЛМИКС» денежных средств в сумме 25 000 рублей; расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении Колосовым А.Г. от ООО «» денежных средств в сумме 17 800 рублей; расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении Колосовым А.Г. от ООО «» денежных средств в сумме 15 000 рублей и расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении Колосовым А.Г. от ИП Свидетель №3 денежных средств в сумме 60 000 рублей. В ООО «-Д» их нет.
Показаниями свидетеля Свидетель №6 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 45-48), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она работает бухгалтером по товарно-материальным ценностям в ООО «-Д» с (ДД.ММ.ГГГГ) Ее рабочее место находится в многофункциональном центре «Вита» по адресу: . В ее обязанности входит: поступление товарно-материальных ценностей; авансовые отчеты; ведение кассовой книги, то есть выдача приходных кассовых ордеров в программе «1С бухгалтерия». Ответственность за прием наличной денежной выручки несёт Управляющий коммерческой недвижимостью, который получает наличные денежные средства от арендаторов ООО «ДЕЛЬТА-Д» и обязан пробить сумму по кассовому аппарату, согласно Инструкции к контрольно-кассовой машине (далее по тексту – ККМ), с последующим гашением в конце дня по ККМ суммы полученной за день денежной выручки. В случае получения наличных денежных средств от Арендаторов, Управляющий коммерческой недвижимостью сообщает информацию бухгалтеру по товарно – материальным ценностям, то есть ей. Далее, она в текущем режиме создает в программе «1C бухгалтерия» приходный кассовый ордер (далее по тексту – ПКО), с привязкой оплаты к документам и отправляет ПКО на печать на принтер Управляющего коммерческой недвижимостью или на электронную почту Управляющего коммерческой недвижимостью с адреса своей корпоративной электронной почты – «buxegida2@mfk-vita.ru» в формате «Exel». Далее, кассовый чек ККМ Управляющий коммерческой недвижимостью прикладывает к Квитанции ПКО, которая в основном присылается ему в формате «Exel» не подписанной, он ее распечатывает самостоятельно и ставит печать ООО «-Д» «Для документов» и отдает Арендатору. Если Управляющий коммерческой недвижимостью получает в кассе на руки ПКО, то ПКО уже подписан и на нем проставлена печать ООО «-Д». Кроме того, Управляющий коммерческой недвижимостью ведет учет прихода наличных денежных средств по арендным и обеспечительным платежам в Книге учета принятых и выданных денежных средств. Наличные денежные средства должны быть пробиты по кассовому аппарату в момент получения денежной выручки и переданы в бухгалтерию. В случае, если суммы полученных наличных денежных средств выше 5 000 рублей, то не позднее следующего дня, в случае получения суммы выручки до 5 000 рублей, то по приезду Управляющего коммерческой недвижимостью в бухгалтерию, при этом ей не известно, прописано ли это правило где – либо, когда он может сдать денежную выручку до 5 000 рублей. Сумма остатка денежных средств у Управляющего коммерческой недвижимостью для размена не должны превышать 1 000 рублей. При получении наличных денежных средств от Управляющего коммерческой недвижимостью бухгалтер расписывается в Книге учета принятых и выданных денежных средств о том, что он получил от него наличные денежные средства. В конце рабочего дня Управляющий коммерческой недвижимостью делает операцию гашения по Кассовому аппарату (согласно Инструкции к ККМ). Чеки гашения и Приходные кассовые ордера еженедельно передаются в бухгалтерию. При написании управляющим коммерческой недвижимостью запроса на электронную почту, то бухгалтер-кассир создает в программе «1С бухгалтерия» приходный кассовый ордер ПКО и присылает его ему на электронную почту. Если Управляющий коммерческой недвижимостью приезжает лично в бухгалтерию, то ему на месте бухгалтером создавались документы, распечатывались и передавались на руки. Насколько ей известно Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г. самостоятельно созданы и переданы в ООО «РОСТТРАНС» приходный кассовый ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 35 550,72 рублей, а в ООО «ДЕЛЬТА-Д» по данному ПКО денежные средства были получены (ДД.ММ.ГГГГ) и Колосову А.Г. был создан в программе ПКО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и пробит кассовый чек. Приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 36 925,63 рублей в ООО «ДЕЛЬТА-Д» нет. Управляющим коммерческой недвижимостью Колосовым А.Г., была сдана в кассу сумма наличных денежных средств 20 000 рублей и ему был пробит кассовый чек и создан ПКО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 935 рублей 37 копеек и ПКО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 19 064 рубля 63 копейки.
В ООО «ДЕЛЬТА-Д» приходных кассовых ордеров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) выданные ООО «ДЕЛЬТА-Д» в адрес ООО «РОСТТРАНС» за оплату аренды помещений в октябре и ноябре 2020 денежных средств в суммах 35 550 рублей 72 копейки и 36 925 рублей 63 копейки нет. Под указанными номерами выписаны другие ПКО на другие юридические или физические лица. В графах: «Главный бухгалтер Свидетель №2» и «Кассир Свидетель №6» подписи ей и Свидетель №2 не принадлежат. Оттиск круглой матичной печати ООО «ДЕЛЬТА-Д» визуально схож с оттиском печати, который был на хранении у Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г. Как ей кажется, данные приходные кассовые ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Колосов А.Г. самостоятельно мог распечатать, расписаться за нее и (ФИО)33, поставить на них оттиск круглой мастичной печати ООО «ДЕЛЬТА-Д» и передать его в ООО «РОСТРАНС». По приходным кассовым ордерам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве арендной платы от ООО «РОСТТРАНС» денежные средства в суммах 35 550 рублей 72 копейки и 36 925 рублей 63 копейки в кассу ООО «ДЕЛЬТА-М» не поступали.
Показаниями свидетеля Свидетель №9 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 54-55), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она работает охранником в бизнес-центре «Дельта» ООО ЧОО «Альфа-Черноземье», расположенном по адресу: апреля 2020 г. примерно более 5 лет. График ее дежурств в бизнес-центре «Дельта» составляется на каждый месяц, а именно в будние дни она дежурит в ночную смену с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В выходные дни она дежурит посуточно с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток. Ее обязанности закреплены в должностной инструкции, согласно которой она подчиняется директору ЧОО, его заместителям, оперативному дежурному, а в вопросах внутренней работы выполняет распоряжения руководства ООО «Дельта-Д». Ее рабочее место находится на ресепшене бизнес-центра. В ее должностные обязанности входит: охрана имущества бизнес-центра, а также осуществление пропускного режима. На ее рабочем месте находится пульт охранно-пожарной сигнализации. После заступления на дежурство примерно в 21 час 00 минут она осуществляет обход бизнес-центра, и после того как убедилась в том, что все кабинеты закрыты ставит их под охрану. В ночное время каждые два часа ей осуществляется обход бизнес-центра. Если ей обнаружены какие-либо неисправности, либо где-то оставлено включенным освещение, то она это фиксирует это в журнале, находящемся на ресепшене. На ресепшене также имеется компьютерный монитор, на который выведены все камеры видеонаблюдения, находящиеся в коридорах бизнес-центра, в том числе на 5 этаже. Пропускной режим осуществляется следующим образом, у сотрудников организаций — арендаторов имеются электронные пропуска. Сотрудники прикладывают пропуска и проходят в свои офисы. В случае, если к арендаторам приходят лица не имеющие электронного пропуска, то она регистрирует посетителя в журнал регистрации посетителей, после чего выдает гостевой пропуск. Также она осуществляет пропуск автомобилей на внутреннюю парковку бизнес-центра, через автоматические ворота. Вход сотрудников ООО «Дельта-Д» осуществляется по имеющимся у них электронным пропускам. На ресепшен имеется стол, в ящике которого хранятся ключи от офисов бизнес-центра. Ключи выдаются ей под расписку работникам организаций, арендующим офисные помещения бизнес-центра. Кроме нее доступ к месту хранения ключей никто не имеет. Она всегда находится на рабочем месте. Когда она совершает обход бизнес-центра, она закрывает на ключ двери холла, где находится ресепшен. Колосов А.Г. ей знаком и ей известно, что с лета 2020 года по апрель 2021 года, точные даты она не запомнила, он работал в должности Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д». Она кроме рабочих с ним каких-либо отношений не поддерживала и обращалась к нему когда возникали внештатные ситуации. Также, ей известно, что Колосов А.Г. занимался сдачей в аренду помещений бизнес-центра «Дельта». В начале офис Управляющего коммерческой недвижимостью под номером 107 находился на 1 этаже бизнес-центра «Дельта» по адресу: , а затем, с какого точно времени она сейчас не помнит, он переехал на 5 этаж бизнес-центра «Дельта» в офис (№). Ключи от офиса Управляющего всего в двух экземплярах. Первый ключ хранится у самого Управляющего, а второй ключ на ресепшене в ящике стола. О том, что в офисе (№) на рабочем месте Управляющего коммерческой недвижимости есть сейф и у кого хранятся ключи от данного сейфа ей ничего не известно. С 17 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) по 08 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) она осуществляла дежурство в бизнес-центре «Дельта». Во время ее дежурства Колосов А.Г. в бизнес-центр не приходил, кому-либо из сотрудников ООО «Дельта-Д» ключи от офиса она не выдавала. При этом, она может выдавать ключи от офисов только тем работникам офиса, за которым закреплен офис, то есть ключ от офиса (№) от офиса, где находилось рабочее место Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г. она могла выдать только Колосову А.Г., иным сотрудникам организации выдать ключ от его офиса (№) она не могла. Офис (№) в период ее дежурства с 17 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) по 08 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) не открывался. Проникновение посторонних лиц в указанный офис, а также в другие офисы, исключено. (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 00 минут, когда она заступила на дежурство в бизнес-центр «Дельта» ей от кого-то из сотрудников, кого точно она не помнит стало известно, что Колосов А.Г. уволен и назначен новый Управляющий коммерческой недвижимостью в ООО «Дельта-Д» (ФИО)13
Показаниями свидетеля Свидетель №3 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 56-59), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, с 2009 года он является индивидуальным предпринимателем, юридический адрес: осуществляет деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. С Колосовым А.Г. он познакомился примерно в феврале 2021 года, при заключении договора аренды на земельный участок по адресу: , Московский пр-кт, 26. Он (Свидетель №3) с ним каких-либо отношений не поддерживал и не поддерживает, встречался с ним несколько раз по поводу аренды земельного участка. Последний раз он (Свидетель №3) его видел (ДД.ММ.ГГГГ) при оплате арендных платежей и написании Колосовым А.Г. письменной расписке о получении от него арендного платежа. Его контактный телефон ((№), (№)). В связи с осуществлением ИП Свидетель №3 деятельности по автомобильному грузовому транспорту и услугам по перевозкам, ему необходимо было взять в аренду земельный участок на территории . С этой целью он в сети интернет на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче в аренду земельного участка, расположенного по адресу: . Далее, он в середине февраля 2021 г., точную дату он не запомнил, позвонил по абонентскому номеру телефона указанному в объявлении, который он в настоящее время не запомнил. В ходе телефонного разговора с мужчиной, последний ему сказал, что земельный участок по адресу: уже сдан в аренду, однако имеется участок, расположенный по адресу: , Московский пр-т, . Они договорились о встрече на данном земельном участке, где в этот же день встретились. Мужчина представился Управляющим коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосовым Александром Геннадьевичем. Колосов А.Г. показал ему земельный участок и они с ним договорились о встрече в бизнес-центре «Дельта» по адресу: , для заключения договора аренды. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) он (Свидетель №3) прибыл по указанному адресу, где в офисе бизнес-центра, номер которого он в настоящее время не запомнил, Колосов А.Г. предъявил ему составленный им договор аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка и он (Свидетель №3) передал ему денежные средства в сумме 60 000 рублей, в которые входили 30 000 рублей в качестве арендной платы за месяц и 30 000 рублей в качестве обеспечительного платежа. Колосов А.Г. собственноручно написал ему письменную расписку о получении от него указанной денежной суммы 60 000 рублей, которую подписал и передал ему (Свидетель №3). Насколько ему известно со слов управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., между ИП (ФИО)3 и ООО «ДЕЛЬТА-Д» заключен договор доверительного управления, согласно которого ООО «ДЕЛЬТА-Д» имеет право принимать обеспечительные и арендные платежи от арендаторов ИП (ФИО)3 После увольнения Колосова А.Г. и назначения нового Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» (ФИО)13, последний предъявил ему акт сверки, который он (Свидетель №3) заполнил. В данном акте сверки он указал внесение в качестве обеспечительных и арендных платежей денежную сумму 60 000 рублей. Сумма расхождения, выявленная им в ходе сверки, составила 30 000 рублей. В настоящее время задолженность у ИП Свидетель №3 по обеспечительным и арендным платежам перед ИП (ФИО)3 отсутствует.
Показаниями свидетеля Свидетель №7 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 62-65), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в ООО «ПУЛМИКС» в должности директора с марта 2021 адрес: , офис 55/1 и фактический адрес на арендуемом нежилом здании по адресу: где расположены образцы продукции для бассейнов. С Колосовым А.Г. он познакомился в конце марта 2021 года при обсуждении условий вышеуказанного договора аренды нежилого здания. Каких-либо отношений он с Колосовым А.Г. не поддерживал и видел его примерно 3-4 раза, последний раз в начале апреля 2021 года. Его абонентский номер телефона (№). В конце марта 2021 года, точную дату он не запомнил, он в сети Интернет нашел объявление о том, что сдается в аренду ангар. Он позвонил по абонентскому номеру, указанному в объявлении. В настоящее время данный номер телефона у него не сохранился. В ходе телефонного разговора с риелтором они договорились о встрече. После чего, он (Свидетель №7) прибыл по адресу: В, где риелтор показал ему ангар. Его устроил ангар, и риелтор дал ему номер телефона Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосова А.Г. с которым он (Свидетель №7) может обращаться по вопросам заключения договора аренды. Он позвонил по указанному номеру телефона и договорился с Колосовым А.Г. о встрече. После чего, в этот же день он приехал в бизнес-центр «Дельта» по адресу: , где встретился с Колосовым А.Г., с которым обсудил условия заключения договора аренды и передал Колосову А.Г. денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве обеспечительного платежа, а он ему (Свидетель №7) собственноручно написал расписку от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении от него денежных средств в сумме 25 000 рублей, при этом он (Свидетель №7) не обратил внимания, что расписка была датирована датой (ДД.ММ.ГГГГ), хотя фактически расписка писалась ему в конце марта 2021 данной расписки им (Свидетель №7) был приложен (ДД.ММ.ГГГГ) к его объяснению при допросе его сотрудниками полиции. В первых числах апреля 2021 г., точную дату он не запомнил, он (Свидетель №7) еще раз приехал в бизнес-центр «Дельта», где Колосов А.Г. предъявил ему договор аренды от (ДД.ММ.ГГГГ), он его подписал и предал Колосову А.Г. денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты аренды за апрель 2021 года. Колосов А.Г. сказал ему, что бухгалтерия на данный момент не работает, он завезет ему чек позже, но до настоящего времени Колосов А.Г. ему кассовый чек так и не предоставил. Насколько ему известно со слов управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., между ИП (ФИО)2 и ООО «ДЕЛЬТА-Д» заключен договор доверительного управления, согласно которого ООО «ДЕЛЬТА-Д» имеет право принимать обеспечительные и арендные платежи от арендаторов ИП (ФИО)2 Обеспечительный платеж в сумме 25 000 рублей в адрес ООО «Дельта-Д» он может подтвердить имеющейся у него письменной распиской Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ), а арендную плату за апрель 2021 года в сумме 25 000 рублей он документально подтвердить не может, т.к. каких-либо подтверждающих документов Колосов А.Г. ему не предоставил. После увольнения Колосова А.Г. с должности Управляющего коммерческой недвижимостью и назначения нового Управляющего коммерческой недвижимостью (ФИО)13 ему (Свидетель №7) был предъявлен акт сверки, который он заполнил, указав в нем две суммы обеспечительных и арендных платежей, а именно 25 000 рублей в качестве обеспечительного платежа и 25 000 рублей в качестве арендной платы за апрель 2021 года. В ходе сверки выявлено расхождение на сумму 25 000 рублей. В настоящее время задолженность у ООО «ПУЛМИКС» по обеспечительным и арендным платежам перед ИП (ФИО)2 отсутствует.
Показаниями свидетеля Свидетель №8 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 68-72), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он является заместителем директора ООО «ФЕРРУМ» с сентября или октября 2020 г., точные месяц он не запомнил. В его обязанности входит: внесение арендных и обеспечительных платежей в ООО «Дельта-Д». ООО «ФЕРРУМ» осуществляет деятельность по утилизации отсортированных материалов на арендуемом земельном участке по адресу: . Юридический адрес: , офис 11, литер АА1. С Колосовым А.Г. он познакомился осенью 2020 г., точный месяц и дату он не запомнил, когда Колосов А.Г. пришел работать в ООО «Дельта-Д» на должность управляющего коммерческой недвижимостью. Он (Свидетель №8) с ним поддерживал деловые отношения по факту внесения им от имени ООО «ФЕРРУМ» арендных и обеспечительных платежей, последний раз видел его (ДД.ММ.ГГГГ), когда он с ним встречался у кафе «Шарм» на . Его номер контактного телефона ему известен ((№), (№)). Инициатором заключения вышеуказанного договора аренды был генеральный директор ООО «ФЕРРУМ» (ФИО)11. В ноябре 2020 г., точную дату он (Свидетель №8) не запомнил, он выехал на вышеуказанный земельный участок, где в присутствии Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосова А.Г. осмотрели его. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) в офисе ООО «Дельта-Д» Бизнес-центра «Дельта» по адресу: был заключен и подписан договор аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка, кадастровый (№), площадью 3 712 кв. м., с Колосовым А.Г. был обсуждены условия оплаты ООО «ФЕРРУМ» обеспечительных и арендных платежей. Насколько ему известно со слов управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., между ИП (ФИО)3 и ООО «ДЕЛЬТА-Д» заключен договор доверительного управления, согласно которого ООО «ДЕЛЬТА-Д» имеет право принимать обеспечительные и арендные платежи от арендаторов ИП (ФИО)3 С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ФЕРРУМ» внесено ИП (ФИО)3 денежные средства в сумме 299 999 рублей следующими платежами: (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 50 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 33 333 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 33 333 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 33 333 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 50 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 50 000 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ) – денежная сумма 50 000 рублей. Данные обеспечительные и арендные платежи им, как представителем ООО «ФЕРРУМ» были указаны в акте сверки взаимных расчетов с ИП (ФИО)3 Денежные средства в общей сумме 299 999 рублей в качестве обеспечительных и арендных платежей он как представитель ООО «ФЕРРУМ» передавал лично Колосову А.Г. на его рабочем месте в его офисах, номера которых он (Свидетель №8) не запомнил, но первоначально у Колосова А.Г. офис располагался на первом, а позже на пятом этаже бизнес-центра «Дельта» по адресу: . В ноябре 2020 г., точную дату он не запомнил, за первый обеспечительный и арендный платеж, Колосов А.Г. как Управляющий коммерческой недвижимостью выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, которая в настоящее время у него не сохранилась. При внесении арендной платы за последующие месяцы в офисе Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосова А.Г. в бизнес-центре «Дельта» по адресу: последний постоянно говорил ему (Свидетель №8), что выдаст квитанции к приходным кассовым ордерам позже, когда их изготовит и подпишет бухгалтерия. Однако, до настоящего времени он их в ООО «ФЕРРУМ» каких-либо квитанций так и ему и не передал. После увольнения Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосова А.Г. и назначения нового Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» (ФИО)13 последним ему (Свидетель №8) был предъявлен акт сверки взаимных расчетов. Им (Свидетель №8) как представителем ООО «ФЕРРУМ» был заполнен акт сверки взаимных расчетов с учетов всех записей о внесении ООО «ФЕРРУМ» арендных и обеспечительных платежей Управляющему коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосову А.Г., который подписал Генеральный директор ООО «ФЕРРУМ» (ФИО)11 Сумма расхождения по оплате обеспечительных и арендных платежей между ООО «ФЕРРУМ» и ИП (ФИО)3, составила 208 887 рублей 90 копеек. В акте сверки взаимных расчетов с ИП (ФИО)3 не отражены: оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 50 000 рублей; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 33 333 рублей; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 8 888 рублей 56 копеек; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 333 рубля; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 16 333 рубля 34 копейки; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 50 000 рублей и оплата (ДД.ММ.ГГГГ) арендных платежей на сумму 50 000 рублей. После выявленного расхождения по оплате арендных платежей он стал звонить Колосову А.Г. на номер его телефона (№), однако он не отвечал на телефонные звонки. После чего, (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время, он (Свидетель №8) вместе с новым Управляющим коммерческой недвижимостью (ФИО)13 приехали к нему домой, адрес его проживания он в настоящее время вспомнить не сможет. Колосова А.Г. на момент их посещения не было дома и через входную дверь им ответила девочка, которая сказала, что: «Папы нет дома». Они попросили ее передать Колосову А.Г., чтобы он ему (Свидетель №8) перезвонил, так как у него имеется задолженность. Далее, они с (ФИО)13 поехали в бизнес-центр «Дельта», и по дороге в бизнес-центр ему позвонил Колосов А.Г. и предложил встретиться и поговорить, на что он согласился. (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время он один без (ФИО)13 встретился с Колосовым А.Г. около кафе «Шарм» по . В ходе разговора Колосов А.Г. сказал ему, что его обмануло руководство ООО «Дельта-Д» и платило заработную плату меньше, чем было обговорено при трудоустройстве, в связи с чем ему нужны были деньги, поэтому он не внес их в кассу ООО «Дельта-Д». Также, при встрече Колосов А.Г. попросил его (Свидетель №8) внести в кассу ООО «Дельта-Д» недостающую сумму 200 000 рублей, которую и обещал вернуть ему позже. Он (Свидетель №8) сказал, что у него нет такой денежной суммы, на что Колосов А.Г. сказал, что в таком случае он будет отрицать факт передачи им (Свидетель №8) ему денежных средств в качестве обеспечительных и арендных платежей от имени ООО «ФЕРРУМ» и доказать факт передачи им (Свидетель №8) ему денежных средств он (Свидетель №8) не сможет, так как каких-либо подтверждающих документов Колосов А.Г. ему не выдавал. Далее, он решил обмануть Колосова А.Г. и сказал ему, что он (Свидетель №8) согласен внести за него денежную сумму в кассу ООО «Дельта-Д» только в том случае, если он напишет ему письменную расписку о том, что взял у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей. Колосов А.Г. согласился и написал ему письменную расписку, которую передал ему и пообещал начать возвращать данную сумму с сентября 2021 года. Вносить данную денежную сумму 200 000 рублей в кассу ООО «Дельта-Д» за Колосова А.Г. он не стал, так как он взял с Колосова А.Г. письменную расписку для того, чтобы доказать руководству ООО «Дельта-Д», что он передавал денежные средства в качестве обеспечительных и арендных платежей Колосову А.Г., а он (Колосов А.Г.) не внес их в кассу организации. После этого разговора, он с Колосовым А.Г. больше не встречался. Данный разговор с Колосовым А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) им был записан на диктофон, который у него в настоящее время не сохранился. Данную письменную расписку от (ДД.ММ.ГГГГ) он (Свидетель №8) приобщил к своему объяснению при опросе его (ДД.ММ.ГГГГ) сотрудниками полиции. В настоящее время задолженность у ООО «ФЕРРУМ» по обеспечительным и арендным платежам перед ИП (ФИО)3 отсутствует.
Показаниями свидетеля Свидетель №5 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 75-79), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она работает в ООО «РОСТТРАНС» в должности бухгалтера с мая 2018 вышеуказанной организации является ее муж (ФИО)12, которому она оказывает помощь в ведении бухгалтерских документов. Юридический и фактический адрес ООО «РОСТТРАНС» – , офис 406 и их организация осуществляет деятельность по предоставлению услуг по перевозкам. С Колосовым А.Г. она познакомилась осенью 2020 года, точные месяц и точную дату она не запомнила, когда он пришел работать в ООО «Дельта-Д» на должность Управляющего коммерческой недвижимостью. Ранее в период его работы она с ним поддерживала деловые отношения в части передачи ему арендных и обеспечительных платежей, в настоящее время она с ним каких-либо отношений не поддерживает. Последний раз видела его в апреле 2021 года, перед его увольнением, точную дату она не помнит. Его контактные телефоны у нее не сохранились. В 2018 году, точные месяц и даты она не запомнила, между ООО «Дельта-Д» и ООО «РОСТТРАНС» в лице директора (ФИО)12 был заключен договор аренды офисного помещения в Бизнес-центре «Дельта» по адресу: , офис 404. Впоследствии ООО «РОСТТРАНС» несколько раз переезжало из офиса в офис в этом же здании бизнес-центра и соответственно перезаключался договор аренды. Последний раз, был заключен договор аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) офисного помещения общей площадью 32,2 кв.м. в Бизнес-центре «Дельта» по адресу: , офис 404. Согласно данного договора аренды постоянная часть арендной платы составляла 17 775 рублей 36 копеек в месяц. В начале февраля 2021 года, точную дату она не запомнила ООО «РОСТТРАНС» переехало в офис (№) и с ООО «Дельта-Д» было заключено дополнительное соглашение (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого стоимость аренды составила 7 761 рубль 12 копеек. В платеж также входила оплата уборки помещения за 50 рублей за один квадратный метр, то есть общая сумма составила 8 360 рублей. В конце февраля 2021 года, точную дату, она не запомнила ООО «РОСТТРАНС» переехало в офис (№) в бизнес-центре «Дельта» и было заключено дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого стоимость аренды составила 9 461 рубль 08 копеек. Два последних указанных дополнительных соглашения составлял Управляющий коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» Колосов А.Г. При составлении договоров аренды ни она, ни ее муж в содержание договоров аренды не вникали. При этом, Колосов А.Г. сказал, что он отдал дополнительные соглашения на подпись руководству ООО «Дельта-Д», после чего обещал принести их им на подпись, которые впоследствии в ООО «РОСТТРАНС» так и не передал. Дополнительные соглашения к договорам аренды она увидела в апреле или мае 2021 года, когда их в ООО «РОСТТРАНС» принес новый Управляющий коммерческой недвижимостью (ФИО)13. Согласно договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ), а также вышеуказанных дополнительных соглашений (№) и (№) за период с августа 2020 г. по апрель 2021 г. ООО «РОСТТТРАНС» внесло в ООО «ДЕЛЬТА-Д» в качестве обеспечительных и арендных платежей: денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве оплата за август-сентябрь 2020 года (есть квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)); денежные средства в сумме 35 550 рублей в качестве оплата за октябрь-ноябрь 2020 года (есть квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)); денежные средства в сумме 36 925 рублей в качестве оплата за декабрь 2020 года – январь 2021 года (есть квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)); денежные средства в сумме 17 800 рублей в качестве оплата за февраль – март 2021 года (есть письменная расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ)); денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве оплаты за апрель 2021 года (есть письменная расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ)), а также денежные средства в сумме 4 028 рублей в качестве оплаты за электроэнергию (есть платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)). Таким образом, за период с августа 2020 по апрель 2021 «РОСТТТРАНС» внесло в качестве арендных и обеспечительных платежей в ООО «ДЕЛЬТА-Д» денежные средства в сумме 144 304 рубля. На момент проведения сверки взаимных расчетов у ООО «ДЕЛЬТА-Д» перед ООО «РосТТранс» имелась задолженность в сумме 18 177 рублей 28 копеек (примерно 9 400 рублей - обеспечительный платеж, внесенный ей при въезде в офис в 2018 году и примерно 9 000 рублей, которые внесены ею в качестве арендной платы за апрель 2021 года ошибочно (есть письменная расписка на сумму 15 000 рублей Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ)). Также денежные средства в сумме 49 725 рублей 63 копейки – это сумма расхождения, выявленная ею в ходе сверки. В акте сверки ООО «Дельта-Д» не отражены: оплата (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 36 925 рублей; оплата (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17 800 рублей и оплата (ДД.ММ.ГГГГ) на суму 15 000 рублей. Арендную плату в ООО «Дельта-Д» она передавала наличными денежными средствами лично в руки Управляющему коммерческой недвижимостью Колосову А.Г. в его офисе в бизнес-центре Дельта» по адресу: , который располагался сначала на первом этаже, позже на пятом этаже бизнес-центра Дельта». При этом, Колосов А.Г. выдавал ей квитанции к приходному кассовому ордеру, либо писал письменные расписки. Так же, Колосов А.Г. пояснял ей, что кассовый аппарат находится в ремонте, поэтому выдать кассовые чеки он не может. ООО «РОСТТРАНС» арендует офисные помещения в бизнес центре «Дельта» с 2018 года, поэтому сверка проводилась по договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) и договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) В настоящий момент ООО «РОСТТРАНС» задолженности по обеспечительным и арендным платежам перед ООО «ДЕЛЬТА-Д» не имеет. Оригиналы приходных кассовых ордеров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также оригиналы: расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении Колосовым А.Г. от ООО «РОСТТРАНС» денежных средств в сумме 17 800 рублей; расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) о получении Колосовым А.Г. от ООО «РОСТТРАНС» денежных средств в сумме 15 000 рублей ей были приложены к ее опросу сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ)
Показаниями свидетеля Свидетель №5 от (ДД.ММ.ГГГГ), данными на предварительном следствии (т. 2 л. д. 82-84), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она ранее работала в ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» в должности охранника примерно с начала апреля по начало мая 2021 года. ООО ЧОО «Альфа-Черноземье» обслуживает бизнес-центр «Дельта», расположенный по адресу: . Ее рабочее место находилось на ресепшене бизнес-центра. Она работала согласно графика по будням с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В выходные дни – посуточно с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входило: охрана имущества бизнес-центра и осуществление пропускного режима. На ее рабочем месте находился пульт охранно-пожарной сигнализации. Если она работала, то примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут она совершала обход бизнес-центра и после того как убедилась, что все сотрудники покинули офисы, то она ставила этажи под охрану. На ее рабочем месте имелся монитор, на который были выведены камеры видеонаблюдения, находящихся в коридорах и во дворе бизнес-центра. За период ее работы в бизнес-центре охранно-пожарная сигнализация не срабатывала, в том числе и в ночь с 12 на (ДД.ММ.ГГГГ), а также с 15 на (ДД.ММ.ГГГГ). Ключи от кабинетов она выдавала сотрудникам под роспись, согласно имеющегося журнала, в котором указано какой сотрудник за каким кабинетом закреплен. Выдать ключи от кабинета другому сотруднику она не могла. Ключи от кабинетов хранились в ящике стола на ресепшене, так как без присмотра она их не оставляла. Колосов А.Г. ей не знаком. Где находиться рабочее место Управляющего коммерческой недвижимостью бизнес-центра «Дельта» ей неизвестно. В ночь с 12 на 13 и с 15 на (ДД.ММ.ГГГГ) кто-либо из сотрудников бизнес-центра «Дельта» ключи у нее не просил.
Помимо указанных доказательств вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в:
- протоколе очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) между обвиняемым Колосовым А.Г. и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой Свидетель №4 настаивает на своих показаниях, касающихся того, что (ДД.ММ.ГГГГ) в первой половине дня, точное время он не запомнил, директор ООО «Воронежская стоматологическая компания» Свидетель №1, где ранее он работал начальником отдела развития и которая являлась его непосредственным руководителем, сказала ему, чтобы он поехал в бизнес-центр «Дельта», расположенный по адресу: передал Колосову А.Г., который на тот момент работал там Управляющим коммерческой недвижимостью, ее просьбу о том, чтобы он увольнялся по собственному желанию. После этого, в обеденное время, (ДД.ММ.ГГГГ) он (Свидетель №4) приехал в офис (№) Бизнес-центра «Дельта», где находилось рабочее место Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., где пояснил Колосову А.Г., что руководство его увольняет и просит, чтобы он написал заявление на увольнение по собственному желанию. После этого, в этот же день Колосов А.Г. собственноручно написал заявление на увольнение по собственному желанию и Свидетель №4 забрав данное заявление отвез его в многофункциональный центр «Вита», где передал его руководству. При этом, Колосова А.Г. из офиса (№) по адресу: никто не выгонял и (ДД.ММ.ГГГГ) до окончания рабочего дня, точное время ему (Свидетель №4) не известно, он имел свободный доступ к своему офису (№). Также, когда он (Свидетель №4) забрал у Колосова А.Г. заявление об его увольнении, он больше ему (Свидетель №4) ничего не отдавал и ничего не просил передать руководству. Какой-либо письменный акт приема-передачи имущества или акт инвентаризации содержимого сейфа при увольнении Колосова А.Г. с должности Управляющего коммерческой недвижимостью в его (Свидетель №4) присутствии не составлялся. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) им (Свидетель №4) совместно с новым Управляющим коммерческой недвижимостью (ФИО)13 при вступлении последнего в должность осуществлялся осмотр содержимого сейфа на рабочем месте бывшего Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г., где в сейфе были обнаружены печать ООО «ДЕЛЬТА-Д», кассовая книга и листы выдачи моющих средства клиринговой компании. Каких- либо денежных средств в сейфе и на рабочем месте Управляющего коммерческой недвижимости Колосова А.Г. на момент осмотра не было. При этом, какой-либо акт инвентаризации содержимого сейфа или акт приема-передачи имущества ими (ДД.ММ.ГГГГ) не составлялся, так как при осмотре содержимого сейфа и рабочего места все имущество ООО «ДЕЛЬТА-Д», а именно: печать ООО «ДЕЛЬТА-Д», кассовая книга и другие документы были в наличии и на момент осмотра содержимого они не знали о совершении Колосовым А.Г. присвоения денежных средств, выданных Арендаторами в качестве арендных платежей. Кроме того, ему известно, что (ДД.ММ.ГГГГ), после увольнения, Колосов А.Г. лично приходил в многофункциональный центр «Вита», чтобы забрать свою трудовую книжку, что позволяло ему исполнить финансовые обязательства и у него была возможность сдать какие – либо денежные средства. Обвиняемый Колосов А.Г. отрицает то, что (ДД.ММ.ГГГГ) при его увольнении с должности Управляющего коммерческой недвижимость ООО «ДЕЛЬТА-Д» и ИП (ФИО)2 он в месте с заявлением о его увольнении передал в этот же день Свидетель №4 ключи от своего рабочего офиса, ключи от его рабочего сейфа, который находился в его офисе и ключи от складских помещений. Далее, ответ дан после консультаций с защитником Каменевым В.Н. в период с 13:30 до 13:35. В остальной части он (Колосов А.Г.) показания свидетеля Свидетель №4 подтверждает. На вопрос следователя обвиняемому Колосову А.Г.: При якобы передачи Вами (ДД.ММ.ГГГГ)Свидетель №4 вместе с ключами от офиса ключей от сейфа говорили ли Вы последнему о том, что у Вас в сейфе находятся денежные средства по обеспечительным и арендным платежам от Арендаторов? Колосов А.Г. ответил, что нет, не говорил. На вопрос защитника Каменева В.Н. обвиняемому Колосову А.Г.: Что находилось кроме кассовой книги, печати и других документов в сейфе при передачи Вами Свидетель №4 ключей от сейфа (ДД.ММ.ГГГГ) при Вашем увольнении? Колосов А.Г. ответил, что денежные средства в сумме примерно 300 000 рублей. /т.2, л.д. 107-110/;
- протоколе очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) между обвиняемым Колосовым А.Г. и свидетелем Свидетель №10, в ходе которой Свидетель №10 настаивает на своих показаниях, касающихся того, что (ДД.ММ.ГГГГ) она примерно в 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте на ресепшене в бизнес-центре «Дельта» по адресу: . В это время, как обычно пришел на работу Колосов А.Г. и занимался своими рабочими делами. Примерно во второй половине дня (ДД.ММ.ГГГГ), точное время она не запомнила, к нему приехал Свидетель №4, который насколько ей было известно, имел какое-то отношение к их организации и занимался арендой. Какое точно, он имел отношение к аренде и к их организации ей точно не известно. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ)Свидетель №4 прошел в офис (№) к Колосову А.Г. С какой целью он приходил к Колосову А.Г. и чем они там занимались, ей неизвестно. Через некоторое время, Свидетель №4 ушел, а Колосов А.Г. насколько она помнит, остался у себя в офисе (№). В вечернее время, (ДД.ММ.ГГГГ), точное время она не запомнила, ей от Колосова А.Г. стало известно, что он работает Управляющим коммерческой недвижимостью в ООО «Дельта-Д» последний день. Ключ от офиса (№) он ей в это день не сдавал. На следующий день, (ДД.ММ.ГГГГ) в утреннее время, точное время она не запомнила Колосов А.Г. пришел к себе в офис 507, где пробыл какое-то время и после вышел из офиса и сказал ей, что поехал в бизнес-центр «Вита», где находится его руководство, для увольнения, при этом ключи от офиса (№) Колосов А.Г. в этот день (ДД.ММ.ГГГГ) не отдавал. Кому Колосов А.Г. передавал при своем увольнении ключи от сейфа, находившегося в офисе (№) ей ничего не известно. По поводу ключа от офиса (№) может показать, что насколько ей известно, то ключ от офиса (№) ей лично, после ее звонка с просьбой вернуть ключ передал в Бизнес-центре «Дельта-Д» Колосов А.Г. 14 или (ДД.ММ.ГГГГ), точную дату она не запомнила. После этого, ключ от офиса (№) находился все время на ресепшене до назначения нового Управляющего коммерческой недвижимостью (ФИО)13(ДД.ММ.ГГГГ) она передала ключ от офиса (№) новому Управляющему коммерческой недвижимостью (ФИО)13 Заходил ли кто-либо из сотрудников их компании в офис (№) до назначения нового Управляющего она в настоящее время не помнит. Факт несанкционированного доступа посторонних лиц в офис (№) исключен, так как тогда бы сработала охранная сигнализация. Обвиняемый Колосов А.Г. показания свидетеля Свидетель №10 подтверждает в полном объеме. На вопрос защитника Каменева В.Н. свидетелю Свидетель №10: Где находился второй запасной ключ от офиса 507 бизнес-центра «Дельта» до того момента, как Вам передал 14 или (ДД.ММ.ГГГГ) первый комплект ключей Колосов А.Г.? Свидетель №10 ответила, что на ресепшене и никому не выдавался. /т.2, л.д. 111-114/;
- протоколе очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) между обвиняемым Колосовым А.Г. и свидетелем (ФИО)13, в ходе которой (ФИО)13 настаивает на своих показаниях, касающихся того, что (ДД.ММ.ГГГГ), Колосов А.Г. на основании заявления по собственному желанию был уволен из ООО «ДЕЛЬТА-Д» с должности Управляющего коммерческой недвижимостью. При вступлении его ((ФИО)13) в должность письменный акт приема-передачи имущества или акт инвентаризации содержимого сейфа не составлялся. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) он совместно с его непосредственным начальником Свидетель №4 прибыли в бизнес-центр «Дельта» по адресу: на «ресепшене» у администратора по имени (ФИО)16 получили ключи от офиса (№). Входную дверь офиса (№) они открыли ключами, которые взяли на ресепшене, при этом следов взлома на входной двери и на сейфе он не видел. В тумбочке стола они нашли ключи от иных объектов (ангаров, гаражей), там же, они нашли и ключ от сейфа, находящегося в офисе (№). При проверке содержимого сейфа при увольнении прежнего Управляющего коммерческой недвижимостью Колосова А.Г. ими в сейфе были обнаружены печать ООО «ДЕЛЬТА-Д», кассовая книга и листы выдачи моющих средства клиринговой компании. Каких- либо денежных средств в сейфе не было. При этом, какой-либо акт инвентаризации содержимого сейфа или акт приема-передачи имущества ими не составлялся, так как при проверки содержимого сейфа все имущество ООО «ДЕЛЬТА-Д», а именно: печать ООО «ДЕЛЬТА-Д», кассовая книга и листы выдачи моющих средства клиринговой компании были в наличии и на момент осмотра содержимого они не знали о совершении Колосовым А.Г. присвоения денежных средств, выданных Арендаторами в качестве арендных платежей. После чего, при назначении его ((ФИО)13) (ДД.ММ.ГГГГ) на должность Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «ДЕЛЬТА-Д» было установлено, что у ООО «ДЕЛЬТА-Д» возникла дебиторская задолженность с должниками по аренде земельных участков, а именно с: ООО «Феррум» в лице (ФИО)11; ООО «Пулмикс» в лице Свидетель №7; индивидуальным предпринимателем Свидетель №3 и работником ООО «РосТТранс» в лице Свидетель №5, с которыми были заключены договора аренды Объектов недвижимости. В ходе беседы с последними было установлено, что данные юридические и физические лица в офисе ООО «Дельта-Д» оплачивали обеспечительные и арендные платежи Колосову А.Г., на что последний писал им расписки или выдавал квитанции к приходным кассовым ордерам, при этом денежные средства в бухгалтерию ООО «Дельта-Д» не поступали. Впоследствии им ((ФИО)13), как Управляющим коммерческой недвижимостью совместно с заместителем генерального директора по безопасности (ФИО)24 и главным бухгалтером Свидетель №2(ДД.ММ.ГГГГ) была проведена ревизия расчетов по договору доверительного управления (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении арендаторов ООО «ФЕРРУМ», ООО «ПУЛМИКС», ИП Свидетель №3 и ООО «РОСТТРАНС» в ходе которой была выявлена недостача денежных средств по арендным платежам в сумме 313 613 рублей 53 копейки. При телефонных звонках Колосову А.Г. и просьбах приехать последнему и разобраться по факту образования дебиторской задолженности по арендным платежам, последний все время оттягивал встречу с ним обещая приехать и не приезжая в назначенной время, мотивируя это тем, что он находится на реке Волга и приехать не может. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) в послеобеденное время Колосов А.Г. приехал к ним и при встрече в офисе (ФИО)24 в присутствии последнего Колосов А.Г. признался в присвоении и растрате в личных целях данных денежных средств и пояснил, что в течении недели погасит данную задолженность. Однако, до настоящего времени он ее не погасил. Обвиняемый Колосов А.Г. отрицает то, что (ДД.ММ.ГГГГ) он при встрече с (ФИО)13 и (ФИО)24 в бизнес-центре «Дельта» признался последним, что он (Колосов А.Г.) присвоил и растратил в личных целях данные денежные средства, так как он в этом им не признавался, но они – (ФИО)13 и (ФИО)24 предлагали погасить данную задолженность в течении недели, на что он им ответил, что у него данных денежных средств нет, но он им предлагал привезти 30 000 рублей и отдать. На вопрос следователя обвиняемому Колосову А.Г.: Зачем Вы (ДД.ММ.ГГГГ) при встрече в бизнес-центре «Дельта» с (ФИО)13 и (ФИО)24 предлагали вернуть им 30 000 рублей? Если Вы указанные денежные средства не похищали и не присваивали? Колосов А.Г. ответил, что потому-что на тот момент он понимал, что данные денежные средства никто в сейфе не нашел и он не сможет доказать обратное, в связи с чем он предложил им возместить денежные средства в сумме 30 000 рублей. На вопрос свидетеля (ФИО)13 обвиняемому Колосову А.Г.: почему денежные средства в сумме 313 613 рублей 53 копейки недостача которых в кассе ООО «ДЕЛЬТА-Д» обнаружена во время акта сверки с Арендаторами по обеспечительным и арендным платежам не была сдана в кассу ООО «ДЕЛЬТА-Д» в соответствии с правилами, указанными в Инструкции по получению Управляющим коммерческой недвижимостью выручки от арендаторов БЦ «Дельта», утвержденной генеральным директором ООО «ДЕЛЬТА-Д» (ФИО)8? Колосов А.Г. ответил, что он все указанные денежные средства хранил в сейфе и все он их не сдал в кассу ООО «ДЕЛЬТА-Д» и ИП (ФИО)3 потому что, он их собирал для того чтобы выполнить коэффициент, по которому платятся премиальные денежные средства, сумма выплат которых зависит от объема сданных им в кассу денежных средств. На вопрос следователя свидетелю (ФИО)13: по каким критериям Управляющему коммерческой недвижимостью в ООО «ДЕЛЬТА-Д» и в ИП (ФИО)2 осуществляется выплата премиальных денежных средств и зависит ли их коэффициент от объема сданных в кассу денежных средств? (ФИО)13 ответил, что выплата премиальных денежных средств не зависит от объема сданных в кассу денежных средств, так как если Арендатор не платит в установленный срок обеспечительные и арендные платежи, то Управляющий коммерческой недвижимостью депримируется за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а закрытие дебиторской задолженности по данным платежам от Арендаторов не влечет назначение премиальных выплат. /т.2, л.д. 115-119/;
- протоколе очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) между обвиняемым Колосовым А.Г. и представителем потерпевшего (ФИО)24, в ходе которой (ФИО)24 настаивает на своих показаниях, касающихся того, что с (ДД.ММ.ГГГГ), Колосов А.Г. на основании заявление был уволен из ООО «ДЕЛЬТА-Д». После чего, было установлено, что у ООО «ДЕЛЬТА-Д» возникла дебиторская задолженность с должниками по аренде Объектов недвижимости, а именно с: ООО «Феррум» в лице (ФИО)11; ООО «Пулмикс» в лице Свидетель №7; индивидуальным предпринимателем Свидетель №3 и работником ООО «РосТТранс» в лице Свидетель №5, с которыми были заключены договора аренды Объектов недвижимости. В ходе беседы с последними было установлено, что данные юридические и физические лица в офисе ООО «Дельта-Д» оплачивали обеспечительные и арендные платежи Колосову А.Г., на что последний писал им расписки или выдавал квитанции к приходным кассовым ордерам, при этом денежные средства в бухгалтерию ООО «Дельта-Д» не поступали. После выявленных фактов о недостаче денежных средств Колосов А.Г. приезжал к ним в офис, где пояснил, что взял данные денежные средства принадлежащие ООО «ДЕЛЬТА-Д»в связи с трудной жизненной ситуацией, обещал вышеуказанные денежные средства вернуть. Кроме того, впоследствии им ((ФИО)24) как заместителем генерального директора по безопасности ООО «ДЕЛЬТА-Д» проводился ежедневный просмотр видеозаписей камер видеонаблюдения Бизнес-центра «Дельта», так как это входит в его должностные обязанности, в том числе кабинета управляющего коммерческой недвижимостью, который располагается на пятом этаже бизнес-центра (офис (№)) с целью установления незаконного проникновения в офис Управляющего коммерческой недвижимостью. В период с 12 по (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что не был назначен новый Управляющий, то он ((ФИО)24) проводил более тщательный мониторинг системы видеонаблюдения. Насколько он сейчас помнит, Колосов А.Г. находился в своем офисе до вечера (ДД.ММ.ГГГГ) и был на рабочем месте утром (ДД.ММ.ГГГГ). Примерно в обеденное время (ДД.ММ.ГГГГ), Колосов А.Г. приехал в бизнес-центр «МФК Вита», где расположен его ((ФИО)24) кабинет и сдал ему свой электронный пропуск. После того, как Колосов А.Г. сдал ему свой пропуск, его больше в бизнес-центре «Дельта», а именно в офисе Управляющего не было. Согласно просмотренных им ((ФИО)24) записей системы видеонаблюдения, после того, как Колосов А.Г. покинул кабинет (ДД.ММ.ГГГГ), туда до (ДД.ММ.ГГГГ) никто не заходил. (ДД.ММ.ГГГГ) в кабинет зашли Свидетель №4 и новый управляющий (ФИО)13 При телефонных звонках Колосову А.Г. и просьбах приехать последнему и разобраться по факту образования дебиторской задолженности по арендным платежам, последний все время оттягивал встречу с ним ((ФИО)24) обещая приехать и не приезжал в назначенной время. Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) в послеобеденное время Колосов А.Г. приехал на встречу с новым Управляющим коммерческой недвижимостью (ФИО)13 для урегулирования данного вопроса и при встрече в офисе (№) в бизнес-центре «Дельта» по адресу: Колосов А.Г. в его ((ФИО)24) присутствии признался в присвоении и растрате в личных целях данных денежных средств, полученных от Арендаторов в качестве обеспечительных и арендных платежей и пояснил, что в течении недели начнет гасить частями данную задолженность. Однако, до настоящего времени он ее не погасил. Обвиняемый Колосов А.Г. отрицает то, что (ДД.ММ.ГГГГ) он при встрече с (ФИО)24 и (ФИО)13 в бизнес-центре «Дельта» признался последним, что он (Колосов А.Г.) присвоил и растратил в личных целях данные денежные средства, так как он в этом им не признавался, но они – (ФИО)24 и (ФИО)13 предлагали погасить данную задолженность в течении недели, на что он им ответил, что у него данных денежных средств нет, но он (Колосов А.Г.) им предлагал привезти 30 000 рублей и отдать, на что они согласились, но он им данные денежные средства так и не привез. /т.2, л.д. 120-123/;
- протоколе осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому осмотрены: копия договора доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия приложения (№) к договору доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приложения (№) к договору доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия договора доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия приложения (№) к договору доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приложения (№) к договору доверительного управления недвижимым имуществом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу (№)-п от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия Приложения (№) к трудовому договору (№) от «25» августа 2020 г., листа ознакомления с документами; копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (№)-у от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия должностной инструкции Управляющего коммерческой недвижимостью ИП (ФИО)2 на 4 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности ИП (ФИО)2 на 1 листе; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу (№)-п от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2-х листах; копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (№)-у от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «Дельта-Д» на 1 листе; копия должностной инструкции Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «Дельта-Д» на 4 листах; копия обходного листа Колосова А.Г. на 1 листе; копия договора аренды ООО «Дельта-Д» (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) на 3 листах; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) и Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» июня 2018 г. на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) и Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» июня 2018 г. на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» июня 2018 г. правила пользования офисными помещениями БЦ Дельта без номера на 2 листах; копия договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) на 3 листах; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. протокола согласования договорной цены на 1 листе; копия Приложения (№) к Договору Аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. акта приема-передачи помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. акта технического состояния помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. плана помещения на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. правил пользования помещениями БЦ Дельта на 2 листах; копия дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору аренды (№)-А от «26» ноября 2020 г. и копия протокола согласования договорной цены без номера от «29» января 2021 г. на 1 листе; копия акта приема-передачи возвращаемого помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) и копия акта технического состояния возвращаемого помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия акт приема-передачи помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) и акта технического состояния помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия плана помещения без номера и даты на 1 листе; копии дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) и копия протокола согласования договорной цены без номера от «26» февраля 2021 г. на 1 листе; копия акта приема-передачи возвращаемого помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) и копия акта технического состояния возвращаемого помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия акт приема-передачи помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) и копия акта технического состояния помещения без номера от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия плана помещения без номера и даты на 1 листе; копия договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) расчета арендной платы от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи объектов от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «06» ноября 2020 г. плана-схемы на 1 листе; копия договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) расчета арендной платы от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи объекта от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от «25» февраля 2021 г. план-схемы; расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия договора аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) на 2 листах; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) расчета арендной платы от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи здания от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложения (№) к договору аренды (№)-А от (ДД.ММ.ГГГГ) акта технического состояния здания от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия Приложение (№) к договору аренды (№)-А от «31» марта 2021 г. план-схемы на 1 листе; копия кассовой книги ИП (ФИО)2 за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на 5 листах; копия кассовой книги ИП (ФИО)3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на 9 листах; копия кассовой книги ИП (ФИО)3 за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на 7 листах; копия кассовой книги ООО «Дельта-Д» за период с января 2021 г. по апрель 2021 г. на 29 листах; копия книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств ООО «Дельта-Д» на 3 листах; копия Инструкции по получению Управляющим коммерческой недвижимостью выручки от арендаторов БЦ «Дельта», утвержденной генеральным директором ООО «ДЕЛЬТА-Д» (ФИО)8 на 1 листе; копия кассовой книги ИП (ФИО)3 за (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассовой книги ИП (ФИО)3 за (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассовой книги ИП (ФИО)3 за (ДД.ММ.ГГГГ), приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассовой книги ИП (ФИО)2 за (ДД.ММ.ГГГГ), приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассовой книги ООО «Дельта-Д» от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия кассового чека о закрытии смены от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия приходного кассового ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе и расписка Колосова А.Г. от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе/т.2, л.д. 130-155/;
- протоколе осмотра и прослушиваения фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ), которым осмотрены и прослушаны фонограммы аудиозаписей изъятых на основании запроса в ООО «ФЕРРУМ» переговоров абонентского номера (№), принадлежащего свидетелю Свидетель №8 за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на компьютерном диске «Verbatim» формата CD – R, емкостью 700 mb. /т.3, л.д. 47-55/;
- постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены предметы осмотренные согласно протоколу осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). т.3, л.д. 57-63/;
- заключении эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: Подписи от имени Колосова А.Г., расположенные в расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ), выполнены Колосовым А.Г., условно-свободные и экспериментальные образцы подписи которого представлены на экспертизу. /т.3, л.д. 71-74/;
- заключении эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому:
Рукописные записи расположенные в расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от(ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ); расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) выполнены Колосовым Александром Геннадьевичем, образцы почерка которого представлены на экспертизу. /т.3, л.д. 84-85/;
- протоколе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), которым с участием свидетеля (ФИО)13 установлено и осмотрено место происшествия – офис ООО «ДЕЛЬТА-Д» по адресу: , офис 507. /т.1, л.д. 238-242/;
- заявлении (ФИО)24 от (ДД.ММ.ГГГГ) в котором, (ФИО)24 сообщает о том, что в период времени с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. управляющий коммерческой недвижимостью ООО «ДЕЛЬТА-Д» Колосов Александр Геннадьевич в офисе, расположенном по адресу: совершил присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «ДЕЛЬТА-Д». В результате действий Колосова А.Г. ООО «ДЕЛЬТА-Д» был причинен материальный ущерб. /т.1, л.д. 21/;
- акте ревизии ООО «ДЕЛЬТА-Д» (ИНН (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого: - Итого по результатам ревизии выявлена недостача денежных средств на общую сумму 313 613 рублей 53 копейки./т.1, л.д. 30-31/.
Исследованные письменные материалы уголовного дела, а также показания представителя потерпевшей стороны, свидетелей, в своей совокупности подтверждают совершение именно Колосовым А.Г. присвоения имущества, принадлежащего ООО «ДЕЛЬТА-Д», с использованием служебного положения, в крупном размере.
В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) на основании приказа (распоряжения) (№)-п о приеме работника на работу и трудового договора (№) с ООО «ДЕЛЬТА-Д» Колосов А.Г. принят на должность Управляющего коммерческой недвижимостью указанного Общества, расположенного по адресу: . На основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности без номеров и дат, заключенных с ООО «ДЕЛЬТА-Д» Колосов А.Г. являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество. При назначении на должности Управляющего коммерческой недвижимостью Колосов А.Г. в соответствии с Должностными инструкциями Управляющего коммерческой недвижимостью стал обладать организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. И в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), находясь на своем рабочем месте в бизнес-центре «Дельта», расположенном по адресу: , в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя незаконно, умышленно, используя свое служебное положение, совершая ряд тождественных действий по хищению, вверенного ему чужого имущества, объединенных единым умыслом и корыстной целью, совершил хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ООО «ДЕЛЬТА-Д» на общую сумму 313 613 рублей 53 копейки, которые растратил по своему усмотрению.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия по делу не установлено.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелям обвинения у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать их показания сомнениям, поскольку данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей обвинения в незаконном осуждении подсудимого и его оговоре по делу не имеется, не приведено их и стороной защиты.
Сопоставляя показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты.
Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела и кладет в основу выводов о виновности Колосова А.Г. в инкриминируемом ей деянии.
Доводы защиты о том, что потерпевший по делу определен неверно, являются надуманными и не основанными на законе, поскольку по договорам доверительного управления недвижимым имуществом (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенных между ООО «ДЕЛЬТА-Д» и ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3, именно общество несет обязательства и ответственность по сбору денежных средств и передаче денежных средств в кассу Учредителей, полученных от арендаторов. Поэтому действиями Управляющего коммерческой недвижимостью ООО «ДЕЛЬТА-Д» Колосова А.Г. причинен материальный ущерб не ИП (ФИО)2 и ИП (ФИО)3, а только ООО «ДЕЛЬТА-Д».
Также несостоятельными являются доводы стороны защиты о том, что в судебном заседании не представлено прямых доказательств вины Колосова А.Г.
По смыслу закона и в его толковании, данном в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). При этом признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются ч. 1 ст. 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.
В судебном заседании достоверно установлено, что Колосов А.Г. в соответствии с должностными инструкциями управляющего коммерческой недвижимостью обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, которые ему были вверены, при этом функции распорядительного характера, связанные с помещением денежных средств в кассу учреждения, а также документы, в соответствии с которыми на него в соответствии с трудовым договором были возложены обязанности по обеспечению сохранности имущества Общества, вверенного ему, а также материальная ответственность за его пропажу либо недостачу, были достоверно установлены в судебном заседании не только письменными материалами уголовного дела, но и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения.
Проанализировав показания представителя потерпевшей стороны и свидетелей обвинения в совокупности с письменными материалами дела, суд признает их допустимыми, оценивает как достоверные и достаточные для выводов о виновности Колосова А.Г. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. К показаниям подсудимого, данными на предварительном следствии, суд относится с недоверием, поскольку они опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами и установленными обстоятельствами, в связи с чем признаются судом недостоверными и расцениваются как выбранная линия защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.
Доводы стороны защиты о том, что денежные средства не были присвоены подсудимым и после его увольнения находились в сейфе по адресу: , офис 507, суд признает несостоятельными, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия, не было установлено ни одного обстоятельства с достоверностью подтверждающего данную версию подсудимого, а напротив опровергающуюся совокупностью показаний представителя потерпевшего и свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования.
Все иные доводы стороны защиты не могут повлиять на выводы суда при принятии решения, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.
Оценивая в совокупности представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, с учетом вышеизложенных доказательств, суд квалифицирует действия Колосова А.Г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Суд не может согласиться с позицией защиты об оправдании подсудимого, поскольку совокупность исследованных судом доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, свидетельствует о виновности Колосова А.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Колосов А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка – (ФИО)25, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает смягчающими наказание обстоятельствами – состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелых родителей, являющихся пенсионерами и страдающих рядом хронических заболеваний, участие в охране общественного порядка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает правильным назначить Колосову А.Г. наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, и с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы, согласно санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признает таковыми при назначении Колосову А.Г. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении более мягкого, чем лишение свободы, согласно санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества и назначает Колосову А.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения ст.64 УК РФ. Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела.
В ходе предварительного расследования представителем ООО «Дельта-Д» (ФИО)24 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица причиненного имущественного ущерба в размере 313 613 рублей 53 копейки.
Подсудимый Колосов А.Г. исковые требования о взыскании причиненного имущественного ущерба не признал.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, в результате противоправных действий Колосова А.Г. ООО «Дельта-Д» был причинен имущественный ущерб в размере 313 613 рублей 53 копейки.
Суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного имущественного ущерба возлагается на Колосова А.Г., в результате преступных действий которого потерпевшему причинен имущественный ущерб, и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колосова Александра Геннадьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колосову Александру Геннадьевичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 06 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Колосова Александра Геннадьевича обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные контролирующим органом.
Меру пресечения Колосову А.Г. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Исковое заявление ООО «Дельта-Д» удовлетворить. Взыскать с Колосова Александра Геннадьевичав пользу ООО «Дельта-Д», причиненный материальный ущерб в размере 313 613 рублей 53 копейки.
Вещественные доказательства приобщенные к уголовному делу постановлением от 11 октября 2021 года по вступлению приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Свиридов
