Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.03.2022 № 1-107/2022

к делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ростов-на-Дону 2 марта 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи единолично Шолохова Л.В.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

с участием государственных обвинителей: Быкадоровой О.А., Попова А.В.,

подсудимых: Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.,

защитников-адвокатов: Павленко О.А., Новиковой К.Л., Настоящего В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕРБАЧЕНКО ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, не имеющей на иждивении детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пос. КГУ-1, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

КОЛЕСНИКОВОЙ ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 УК РФ,

ПАРАМОНОВОЙ ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 УК РФ, суд,

установил:

Подсудимые Щербаченко ФИО76, Колесникова ФИО76, Парамонова ФИО76 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая Щербаченко ФИО76, являясь в соответствии с приказом директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее по тексту МБОУ «СОШ №») Свидетель №1№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу в порядке перевода» главным бухгалтером МБОУ «СОШ №», будучи наделенной в соответствии с п. 3 должностной инструкции главного бухгалтера образовательного учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5 должностными полномочиями: организовывать контроль по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о её финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации; соблюдать порядок документооборота; организовывать работу по ведения регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий; учитывать основные средства, материально-производственные запасы, денежные средства, финансовые, расчетные и кредитные операции, финансовые результаты деятельности организации; обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование доходов и расходов; обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; формировать внутреннюю управленческую отчетность; осуществлять контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; подготавливать предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранять потери и непроизводительные затраты; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей; контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив; руководить работниками бухгалтерии; совместно с подсудимой Колесниковой ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся в соответствии с приказом директора МБОУ «СОШ №» ФИО14№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении должностей за работниками МБОУ «СОШ №» по направлению «Бухгалтерия» ведущим бухгалтером МБОУ «СОШ №», будучи наделенной в соответствии с п. 3 должностной инструкции ведущего бухгалтера образовательного учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5 должностными полномочиями: обеспечивать правильность и своевременность начисления заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности; осуществлять проверку табелей учета рабочего времени; осуществлять на основании первичных документов – тарификационных списков, приказов о зачислении, увольнении, перемещении сотрудников, табелей учета рабочего времени начисление заработной платы рабочим и служащим в карточках-справках; составлять с данных карточек-справок ведомости на выдачу аванса и расчетно-платежных ведомостей на выдачу заработной платы; составлять свод расчетных ведомостей по заработной плате; вести аналитический учет расчетов; проверять правильность оформления трудовых соглашений и других документов на выплату заработной платы из нештатного фонда, а также совместно с подсудимой Парамоновой ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся в соответствии с приказом директора МБОУ «СОШ №» ФИО14№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении должностей за работниками МБОУ «СОШ №» по направлению «Бухгалтерия» экономистом с совмещением должности кассира МБОУ «СОШ №», будучи наделенной в соответствии с п. 3 должностной инструкции экономиста образовательного учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, а также в соответствии с п. 3 должностной инструкции кассира образовательного учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, должностными полномочиями: составлять и представлять установленную отчетность, в том числе периодическую ежеквартальную отчетность по ФСС и ПФР, ИФНС; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком; составлять и представлять текущие отчеты по заработной плате; разрабатывать формы первичных документов, применяемых для оформления отчетности по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности; участвовать в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; вести кассовую книгу и оформлять первичные кассовые документы в соответствии с порядком ведения кассовых операций в РФ; готовить платежные поручения, подписывать электронной подписью и отправлять их в банк по системе «Банк-клиент»; обмениваться корреспонденцией с казначейством: предоставлять в казначейство информацию, предусмотренную законодательством (кассовые планы, заявления на утверждение лимита остатка наличных средств в кассе, подтверждать остатки на расчетных счетах); получать необходимые учреждению справки, письма, подтверждения, находясь на рабочем месте, в кабинете главного бухгалтера МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в совместный преступный сговор и распределили между собой преступные роли, направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в кабинете бухгалтерии МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, Колесникова Н.П., реализуя свой совместный с Щербаченко Т.Ю. и Парамоновой Н.А., преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана должностных лиц МУ «Отдел образования администрации <адрес>», с использованием своего служебного положения, действуя согласно разработанному преступному плану группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя отведенную каждому соучастнику роль, составляла платежные и расчетно-платежные ведомости, в которых указывала заведомо ложные сведения о надбавке к заработной плате сотрудникам МБОУ «СОШ №», либо начисления заработной платы сотрудникам МБОУ «СОШ №», которым фактически надбавка, а также заработная плата к выплате положены не были, при этом достоверно зная о реальной сумме заработной платы, подлежащей выплате каждому сотруднику МБОУ «СОШ №».

Так, в расчетно-платежной ведомости за июнь 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленным о её преступных намерениях ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в сумме 20 700 рублей, а также необоснованно начислила заработную плату не осведомленным о её преступных намерениях, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, не имеющим право на получение заработной платы в указанный период времени, в сумме 9 300 рублей, а всего в общей сумме 30 000 рублей;

- в платежной ведомости за первую половину июля 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленной о её преступных намерениях ФИО27 в сумме 4 900 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за июль 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленным о её преступных намерениях ФИО23, ФИО24, ФИО28, ФИО29, ФИО27, ФИО26, ФИО22, в сумме 20 173 рубля 41 копейки;

- в платежной ведомости за первую половину августа 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО22, ФИО30, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО17 в сумме 27 000 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за август 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО14, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО28 в сумме 15 000 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за декабрь 2019 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 в сумме 24 000 рублей;

- в платежной ведомости за первую половину января 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО41, ФИО18, ФИО42, ФИО43, ФИО24, ФИО36, ФИО33, ФИО34, ФИО37, ФИО26, ФИО44 в сумме 15 000 рублей;

- в платежной ведомости за первую половину июня 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО45, ФИО17, ФИО35, ФИО46, ФИО47 в сумме 15 000 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за июнь 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО48, ФИО29, ФИО15, ФИО49, ФИО50, ФИО24, ФИО51, ФИО46, ФИО30, ФИО52 в сумме 30 000 рублей;

- в платежной ведомости за первую половину июля 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО49 в сумме 9 000 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за июль 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО22, ФИО57, ФИО34, ФИО26, ФИО40 в сумме 15 000 рублей;

- в платежной ведомости за первую половину за август 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО48, ФИО24, ФИО51, ФИО47 в сумме 6 000 рублей;

- в расчетно-платежной ведомости за август 2020 года Колесникова Н.П. необоснованно начислила неположенную надбавку денежных средств к заработной плате не осведомленных о её преступных намерениях ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО32, ФИО58, ФИО59, ФИО42, ФИО60, ФИО25, ФИО21 в сумме 15 000 рублей.

После составления указанных платежных и расчетно-платежных ведомостей, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 подписали их, а также представили на подпись директору МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, не осведомленному об их преступных намерениях.

Далее, Парамонова Н.А., реализуя свой совместный с Щербаченко Т.Ю. и Колесниковой Н.П., преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана должностных лиц МУ «Отдел образования администрации <адрес>», с использованием своего служебного положения, действуя согласно разработанному преступному плану группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя отведенную каждому соучастнику роль, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в кабинете бухгалтерии МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, используя программу «Сбербанк Онлайн» сформировала электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №»), в которые внесла заведомо ложные сведения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за июнь 2019 года надбавки к заработной плате ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в сумме 20 700 рублей, а также в виде излишне начисленной заработной платы ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, в сумме 9 300 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за июнь 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 30 000 рублей, при том, что ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину июля 2019 года надбавки к заработной плате ФИО27 в сумме 4 900 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину июля 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме в сумме 4 900 рублей, при том, что ФИО27 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за июль 2019 года надбавки к заработной плате ФИО23, ФИО24, ФИО28, ФИО29, ФИО27, ФИО26, ФИО22 в сумме 20 173 рубля 41 копейки, отраженные в расчетно-платежной ведомости за июль 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 20 173 рубля 41 копейки, при том, что ФИО23, ФИО24, ФИО28, ФИО29, ФИО27, ФИО26, ФИО22 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину августа 2019 года надбавки к заработной плате ФИО22, ФИО30, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО17 в сумме 27 000 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину августа 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 27 000 рублей, при том, что ФИО22, ФИО30, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО17 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за август 2019 года надбавки к заработной плате ФИО14, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО28 в сумме 15 000 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за август 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 15 000 рублей, при том, что ФИО14, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО28 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за декабрь 2019 года надбавки к заработной плате ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 в сумме 24 000 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за декабрь 2019 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 24 000 рублей, при том, что ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину января 2020 года надбавки к заработной плате ФИО41, ФИО18, ФИО42, ФИО43, ФИО24, ФИО36, ФИО33, ФИО34, ФИО37, ФИО26, ФИО44 в сумме 15 000 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину января 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 15 000 рублей, при том, что ФИО41, ФИО18, ФИО42, ФИО43, ФИО24, ФИО36, ФИО33, ФИО34, ФИО37, ФИО26, ФИО44 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину июня 2020 года надбавки к заработной плате ФИО45, ФИО17, ФИО35, ФИО46, ФИО47 в сумме 15 000 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину июня 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 15 000 рублей, при том, что ФИО45, ФИО17, ФИО35, ФИО46, ФИО47 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за июнь 2020 года надбавки к заработной плате ФИО48, ФИО29, ФИО15, ФИО49, ФИО50, ФИО24, ФИО51, ФИО46, ФИО30, ФИО52 в сумме 30 000 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за июнь 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 30 000 рублей, при том, что ФИО48, ФИО29, ФИО15, ФИО49, ФИО50, ФИО24, ФИО51, ФИО46, ФИО30, ФИО52 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину июля 2020 года надбавки к заработной плате ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО49 в сумме 9 000 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину июля 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 9 000 рублей, при том, что ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО49 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за июль 2020 года надбавки к заработной плате ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО22, ФИО57, ФИО34, ФИО26, ФИО40 в сумме 15 000 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за июль 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 15 000 рублей, при том, что ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО22, ФИО57, ФИО34, ФИО26, ФИО40 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за первую половину августа 2020 года надбавки к заработной плате ФИО48, ФИО24, ФИО51, ФИО47 в сумме 6 000 рублей, отраженные в платежной ведомости за первую половину августа 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 6 000 рублей, при том, что ФИО48, ФИО24, ФИО51, ФИО47 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства в виде излишне начисленной за август 2020 года надбавки к заработной плате ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО32, ФИО58, ФИО59, ФИО42, ФИО60, ФИО25, ФИО21 в сумме 15 000 рублей, отраженные в расчетно-платежной ведомости за август 2020 года, подлежали необоснованному зачислению на расчетные счета Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в общей сумме 15 000 рублей, при том, что ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО32, ФИО58, ФИО59, ФИО42, ФИО60, ФИО25, ФИО21 указанные излишне начисленные денежные средства перечислены не были.

На основании составленных Парамоновой Н.А. электронных реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №»), содержащих заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих выплате Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в качестве заработной платы, удостоверенных электронной подписью Щербаченко Т.Ю., а также электронной подписью директора МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, не осведомленного об их преступной деятельности, Щербаченко Т.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, денежные средства в сумме 82 073 рубля 41 копейки; ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, денежные средства в сумме 72 000 рублей 00 копеек; Парамоновой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 72 000 рублей 00 копеек, в результате чего МУ «Отдел образования администрации <адрес>» причинен материальный ущерб на общую 226 073 рубля 41 копейку.

Таким образом, своими незаконными действиями Щербаченко Т.Ю., Колесникова Н.П. и Парамонова Н.А. причинили МУ «Отдел образования администрации <адрес>» имущественный ущерб на сумму 226 073 рубля 41 копейку, которыми они распорядились по своему усмотрению.

В последующем, не желая быть изобличенными директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5 в совершении преступной деятельности Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А., а также иными лицами, обладающими обязанностями по проверке МБОУ «СОШ №», создавая видимость законности своих действий, Парамонова Н.А. действуя во исполнение совместного с Щербаченко Т.Ю. и Колесниковой Н.П., преступного умысла, направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана должностных лиц МУ «Отдел образования администрации <адрес>», с использованием своего служебного положения, согласно разработанному преступному плану группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя отведенную каждому соучастнику роль, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в кабинете бухгалтерии МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, используя программу «Сбербанк Онлайн» сформировала электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №»), в которые внесла заведомо ложные сведения аналогичные тем, которые отражены в указанных выше платежных и расчетно-платежных ведомостях, подписав их у Щербаченко Т.Ю., после чего предоставила их на подпись директору МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, не осведомленному о преступных действиях Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. и уполномоченному сверить их с платежными и расчетно-платежными ведомостями.

2. Подсудимая Щербаченко ФИО76, при пособничестве подсудимых Колесниковой ФИО76 и Парамоновой ФИО76 совершили служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, а также путем предоставления средств совершения преступления при следующих обстоятельствах.

Так, Щербаченко Т.Ю., являясь в соответствии с приказом директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее по тексту МБОУ «СОШ №») Свидетель №1№ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу в порядке перевода» главным бухгалтером МБОУ «СОШ №», будучи наделенной в соответствии с п. 3 должностной инструкции главного бухгалтера образовательного учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ №» Свидетель №5 должностными полномочиями: организовывать контроль по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о её финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации; соблюдать порядок документооборота; организовывать работу по ведения регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий; учитывать основные средства, материально-производственные запасы, денежные средства, финансовые, расчетные и кредитные операции, финансовые результаты деятельности организации; обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование доходов и расходов; обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; формировать внутреннюю управленческую отчетность; осуществлять контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; подготавливать предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранять потери и непроизводительные затраты; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей; контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив; руководить работниками бухгалтерии, то есть должностным лицом, в соответствии с приказом вышестоящего должностного лица выполняющим административно-хозяйственные функции в МБОУ «СОШ №», имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств МУ «Отдел образования администрации <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в кабинете бухгалтерии МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, имея в пределах своих полномочий право распоряжаться денежными средствами организации и производить начисление сотрудникам МБОУ «СОШ №» заработной платы и иных выплат, предусмотренных законом, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что платежные и расчетно-платежные ведомости, а также электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №») являются официальными документами, удостоверяющим юридически значимые факты и события, порождающие юридические последствия, умышленно проставила свои подписи, то есть внесла в официальные документы, подготовленные и представленные ведущим бухгалтером МБОУ «СОШ №» Колесниковой Н.П. и экономистом с совмещением должности кассира МБОУ «СОШ №» Парамоновой Н.А., не являющимися должностными лицами, и при этом являющимися пособниками в совершении Щербаченко Т.Ю. служебного подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, а именно в расчетно-платежную ведомость за июнь 2019 года, в платежную ведомость за первую половину июля 2019 года, в расчетно-платежную ведомость за июль 2019 года, в платежную ведомость за первую половину августа 2019 года, в расчетно-платежную ведомость за август 2019 года, в расчетно-платежную ведомость за декабрь 2019 года, в платежную ведомость за первую половину января 2020 года, в платежную ведомость за первую половину июня 2020 года, в расчетно-платежную ведомость за июнь 2020 года, в платежную ведомость за первую половину июля 2020 года, в расчетно-платежную ведомость за июль 2020 года, в платежную ведомость за первую половину за августа 2020 года, в расчетно-платежную ведомость за август 2020 года, а также в электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №») № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о суммах заработной платы, подлежащих выплате ей, Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А.

Кроме того, с целью реализации задуманного, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств МУ «Отдел образования администрации <адрес>», Щербаченко Т.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в кабинете бухгалтерии МБОУ «СОШ №», расположенном по адресу: <адрес>, имея в пределах своих полномочий право распоряжаться денежными средствами организации и производить начисление сотрудникам МБОУ «СОШ №» заработной платы и иных выплат, предусмотренных законом, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №») являются официальными документами, удостоверяющим юридически значимые факты и события, порождающие юридические последствия, передала своему пособнику в совершении служебного подлога, то есть внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, - Парамоновой Н.А., не являющейся должностным лицом, свою электронную подпись, а также электронную подпись директора МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, не осведомленного о преступных действиях Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., которая проставила электронные подписи в официальные документы – в электронные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №») № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о суммах заработной платы, подлежащих выплате ей, Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А.

На основании составленных Парамоновой Н.А. электронных реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №»), содержащих заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих выплате Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в качестве заработной платы, удостоверенных электронной подписью Щербаченко Т.Ю., а также электронной подписью директора МБОУ «СОШ №» Свидетель №5, не осведомленного об их преступной деятельности, Щербаченко Т.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, денежные средства в сумме 82 073 рубля 41 копейки; Колесниковой Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, денежные средства в сумме 72 000 рублей 00 копеек; Парамоновой Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислены с расчетного счета МБОУ «СОШ №» №, открытого в банке (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, пр-т. Соколова, 22 «А», на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, а также на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 72 000 рублей 00 копеек, в результате чего МУ «Отдел образования администрации <адрес>» причинен материальный ущерб на общую 226 073 рубля 41 копейку.

Таким образом, Колесникова Н.П. и Парамонова Н.А., не являющиеся должностными лицами, совершили пособничество, то есть содействовали совершению Щербаченко Т.Ю. служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, путем изготовления и предоставления средств совершения преступления - платежных и расчетно-платежных ведомостей, а также электронных реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (работников МБОУ «СОШ №»), содержащих заведомо для Колесникова Н.П., Парамонова Н.А. и Щербаченко Т.Ю. ложные сведения.

В судебном заседании подсудимая Щербаченко Т.Ю. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердив ранее данные ей признательные показания в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимая Колесникова Н.П. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердив ранее данные ей признательные показания в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимая Парамонова Н.А. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердила ранее данные ей признательные показания в ходе предварительного следствия.

Государственным обвинителем оглашены показания Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в порядке ст. 276 УПК РФ, данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, согласно которым они в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а также внесения в официальные документы заведомо ложных сведений похитили денежные средства потерпевшего на общую сумму 226 073 рубля 41 копейку. Свою вину по двум эпизодам инкриминируемых им деяниях признали полностью, в содеянном раскаялись.

(т. 3 л.д. 134, 139-140) (т. 3 л.д. 200, 205-206) (т. 4 л.д. 62, 68-71)

Виновность подсудимых Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности главного бухгалтера МУ «Отдел образования администрации <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В её должностные обязанности входит представление интересов МУ «Отдел образования администрации <адрес>» в судебных делах, руководство бухгалтерией, ведение бухгалтерского учета. Ей стало известно от сотрудников Следственного комитета о том, что имеется уголовное дело в отношении главного бухгалтера МБОУ СОШ № Щербаченко Т.Ю. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 УК РФ по факту хищения ими за период бюджетных денежных средств в общей сумме 226 073 рублей 41 копейки. Похищенные денежные средства являются бюджетными денежными средствами. В настоящее время причиненный ущерб преступными действиями Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А. возмещен в полном объеме. Главным распорядителем денежных средств, поступающих на расчетный счет МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, является МУ «Отдел образования администрации <адрес>». Денежные средства сотрудникам вышеуказанной школы на заработную плату и иные выплаты начисляются за счет средств областного бюджета. Заработная плата сотрудникам школы начисляется на основании табеля учета использования рабочего времени, а также на основании штатного расписания и представленной тарификации. Все остальные доплаты начисляются на основании приказов директора школы, которые впоследствии передаются главному бухгалтеру для осуществления операции. МУ «Отдел образования администрации <адрес>» причинен имущественный вред в сумме 226 073 рублей 41 копейки.

(т. 3 л.д. 26-31)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ СОШ № с января 2016 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит подготовка документов, касающихся повседневной деятельности школы, координация деятельности в сфере жизнеобеспечения школы, формирование табеля учета рабочего времени персонала. 12 числа каждого месяца он подает данные на персонал, которые обрабатываются ведущим бухгалтером Колесниковой Н.П. для начисления заработной платы и иных выплат. Также к табелю учета рабочего времени приобщаются все приказы, изданные в течение месяца по вопросу выплаты заработной платы в связи с замещением должностей, то есть на момент выполнения данной работы. Также ежемесячно один раз в месяц, примерно 27 числа, подается список для начисления аванса всем работникам, которые отработали полный месяц. Никто из должностных лиц учреждения не имеет права на получение аванса в случае, если не был отработан полный рабочий месяц. Проекты приказов по кадрам МБОУ СОШ № подготавливаются документоведом Свидетель №1 После подготовки проектов приказов они передаются директору МБОУ СОШ №Свидетель №5 для проверки их правильности составления и подписания. Насколько ему известно, после подписания приказов директором МБОУ СОШ №, они передаются Свидетель №1 для их регистрации в журнале регистрации приказов. Приказы, касаемые производства выплат, издаются в 2-х экземплярах: один экземпляр приказа передается ведущему бухгалтеру Колесниковой Н.П. для производства выплат, а второй экземпляр подшивается в дело. С момента его трудоустройства и по настоящее время главным бухгалтером является Щербаченко Т.Ю., ведущим бухгалтером является Колесникова Н.П., экономистом совмещающим должность кассира являлась Парамонова Н.А., которая уволилась примерно в феврале 2021 года. Вместо Парамоновой Н.А. на должность экономиста назначена Свидетель №3 Вопросами начисления заработной платы и иных выплат занимается ведущий бухгалтер Колесникова Н.П. Ведение бухгалтерского учета не входит в его обязанности. По факту совершения незаконных действий Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. при ведении бухгалтерского учета ему ничего неизвестно

(т. 3 л.д. 52-55)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности экономиста МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, подготовка и сдача отчетности, формирование сшивов бухгалтерской документации, формирование и направление заявок на кассовый расход, подготовка электронных реестров на выплату заработной платы и иных выплат. Начислением заработной платы занимается ведущий бухгалтер Колесникова Н.П. Последняя формирует расчетно-платежную ведомость, которая подписывается Щербаченко Т.Ю., Парамоновой Н.А. и директором МБОУ СОШ №Свидетель №5 На основании сформированных Колесниковой Н.П. расчетно-платежных ведомостей она входит в программу «Сбер Бизнес», при этом ей на мобильный телефон поступает смс-сообщение с кодом, с помощью поступившего кода она входит в программу «Сбер Бизнес». В программе ею формируется реестр денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц с помощью указанной программы. Также она формирует заявку на кассовый расход, то есть выделение денежных средств в Системе Удаленного Финансового Документооборота для последующего направления данной заявки в УФК по <адрес>. В заявке на кассовый расход указывается общая сумма денежных средств, подлежащих к зачислению на расчетные счета сотрудников, при этом ею вносится в данную заявку лишь общая сумма в числовом значении, при этом перечень лиц, которым подлежат выплаты, в данную заявку не заносится и по системе Финансового Документооборота не направляется. Данная заявка подписывается ею электронно-цифровой подписью от имени ведущего бухгалтера Щербаченко Т.Ю., а также подписывается ею электронно-цифровой подписью от имени директора МБОУ СОШ №Свидетель №5 Затем заявка направляется на исполнение в УФК по <адрес>, где у МБОУ СОШ № открыт расчетный счет. После того, как сформировала реестр денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц, ей на мобильный телефон поступает смс-сообщение, содержащее пароль, сумму и номер реестра для отправки реестра денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц в ПАО «Сбербанк» для зачисления денежных средств на банковские карты сотрудников МБОУ СОШ №. После выплаты, произведенной ПАО «Сбербанк», ею осуществляется вход в личный кабинет «Сбер Бизнес» с помощью пароля, поступающего ей на мобильный телефон, из которой она распечатывает реестр денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц с отметкой об исполнении, который подписывается на бумажном носителе главным бухгалтером Щербаченко Т.Ю. и директором МБОУ СОШ №Свидетель №5 Далее подписанный реестр передается ею главному бухгалтеру Щербаченко Т.Ю. для формирования сшива, являющегося неотъемлемой частью бухгалтерского учета. В системе «Сбер Бизнес» с момента загрузки формирования реестра денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц и до момента отправки реестра денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц в систему «Сбер Бизнес» (до момента введения поступившего одноразового пароля) возможно внесение корректировки внутри самого реестра денежных средств в случае ошибочно введенных сведений. После ввода поступившего одноразового пароля внесение изменений в реестр денежных средств с результатами по реестру на счета физических лиц невозможно. На момент её трудоустройства, бывший экономист Парамонова Н.А. уже не осуществляла деятельность в МБОУ СОШ №, документы, касающиеся финансовой деятельности МБОУ СОШ № от Парамоновой Н.А. ей не передавались. По факту совершения незаконных действий Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. при ведении бухгалтерского учета ей ничего неизвестно.

(т. 3 л.д. 61-65)

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она с 2011 года по настоящее время работает в финансовом отделе <адрес>. В её должностные обязанности входит расчет прогноза поступлений налоговых и прочих доходов в бюджет района, контроль за исполнением доходов бюджета района и иные обязанности, перечень которых отражен в моей должностной инструкции, с которой она ознакомлена надлежащим образом. Главным распорядителем денежных средств является МУ «Отдел образования администрации <адрес>», который распределяет денежные средства по подведомственным образовательным организациям в соответствии с расчетами-обоснованиями этих образовательных организаций на 1 финансовый год. По факту выявленных нарушений начисления и фактического перечисления заработной платы работникам МБОУ «СОШ №», она пояснила, что возможны необоснованные начисления в расчетно-платежных ведомостях, в которых имеются расхождения в перечисленной заработной плате сотрудникам, которая могла быть начислена из средств, полученных за счет экономии фонда оплаты труда, а также по другим статьям расходов указанной организации. Каких-либо подробностей совершения преступления в МБОУ СОШ № главным бухгалтером, ведущим бухгалтером и экономистом совмещающей должность кассира, ей неизвестно.

(т. 3 л.д. 67-70)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что в 2019 году она работала и в настоящее время работает документоведом в МБОУ «СОШ №» <адрес>. В ее должностные обязанности входило составление приказов по личному составу, прием, перевод, увольнение, отпуск, учебный отпуск, трудовые договора и должностные инструкции. Формированием табеля учета рабочего времени педагогических работ занималась она, а табелем учета времени административно-хозяйственного и технического занимался зам.директора по хозяйственной части Свидетель №2 Табель подготавливается на основании явки сотрудников на работу. Табель она передавала Колесниковой Н.П. – бухгалтеру по начислению заработной платы. Главным бухгалтером в учреждении являлась Щербаченко Т.Ю., экономистом-кассиром Парамонова Н.А. Если работники отработали по закону не полный рабочий месяц, то процентный аванс был 27 числа и 12 числа следующее начисление заработной платы. Если сотрудник был на больничном, то оплачивается по выходу с больничного. Вопросами начисления заработной платы и иных выплат занималась Колесникова Н.П. С начала февраля 2021 года у Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П. и Парамоновой Н.А. затребовали бухгалтерские документы прокуратура, а потом сотрудники ОБЭП., после проверки которой были обнаружены финансовые нарушения.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что он работает в должности директора МБОУ «СОШ №» <адрес>. Щербаченко Т.Ю. работала главным бухгалтером, Колесникова Н.П. ведущим бухгалтером и Парамонова Н.А. экономистом. В должностные обязанности главного бухгалтера входило контроль за деятельностью бухгалтерии, контроль за правильностью платежей. Ведущий бухгалтер занималась начислением заработной платы, всеми расчетами, работой, связанной с больничными листами. Экономист отправляла платежные документы в казначейство, то есть работа с внешними финансовыми организациями. Об обстоятельствах совершения преступления ему стало известно, когда его вызвали в полицию, где сообщили, что в ходе двухмесячной проверки обнаружены финансовые нарушения.

- показаниями свидетеля ФИО61, данными в судебном заседании о том, что она ранее работала в МУ «Отдел образования администрации <адрес>» в должности бухгалтера 1 категории. В ее должностные обязанности входило назначение и компенсации родительской платы дошкольной образовательной организации, а также входила функция проверки подведомственных учреждений. За время ее работы она не проводила проверку в МБОУ «СОШ №» <адрес>. Проверка должна проводиться примерно раз в полгода. МБОУ «СОШ №» не была включена в план проверок на 2020-2021 год. Проводилась ли внеплановая проверка школы, она не помнит. График проверок согласовывается с главным бухгалтером отдела образования, утверждает заведующий, а она составляет план.

- справкой по результатам документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками МБОУ «СОШ №» <адрес>, отвечающими за организацию и ведение бухгалтерского учета в учреждении в период с июля 2019 по декабрь 2019 года необоснованно перечислено на личные дебетовые карты сотрудников Щербаченко Т.Ю. заработная плата в сумме 82 073, 41 рублей Парамоновой Н.А. заработная плата в сумме 72 000 рублей Колесниковой Н.П. заработная плата в сумме 72 000 рублей путем искажения информации заработной платы сотрудников МБОУ «СОШ №» в реестрах денежных средств. Общая сумма составила 226 073 рубля 41 копейка.

(т. 1 л.д. 37-47)

- справкой по результатам документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками МБОУ «СОШ №», отвечающими за организацию и ведение бухгалтерского учета в учреждении в период с июля 2019 по декабрь 2019 года необоснованно перечислено на личные дебетовые карты сотрудников Щербаченко Т.Ю. заработная плата в сумме 82 073, 41 рублей Парамоновой Н.А. заработная плата в сумме 72 000 рублей Колесниковой Н.П. заработная плата в сумме 72 000 рублей путем искажения информации заработной платы сотрудников МБОУ «СОШ №» в реестрах денежных средств. Общая сумма составила 226 073 рубля 41 копейка.

(т. 1 л.д. 54-64)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Колесниковой Н.П. получены образцы почерка.

(т. 2 л.д. 28-29)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Щербаченко Т.Ю. получены образцы почерка.

(т. 2 л.д. 32-33)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Парамоновой Н.А. получены образцы почерка.

(т. 2 л.д. 50-51)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет бухгалтерии МБОУ СОШ №<адрес>, по адресу: <адрес> в ходе которого получены (распечатаны) реестры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 2 л.д. 34-47)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

- сшивов бухгалтерских документов МБОУ «СОШ №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 16 томах, в которых были обнаружены реестры денежных средств с результатами зачислений, расчетно-платежные ведомости

- DVD-R диска, содержащего реестры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- сшивов копий бухгалтерских документов МБОУ «СОШ №» за период с 2018 года по 2020 год в 6 томах, содержащих реестр денежных средств с результатами зачислений по реестрам, расчетно-платежные ведомости, платежные ведомости;

- реестров МБОУ «СОШ №», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в МБОУ «СОШ №», по адресу: <адрес>;

(т. 2 л.д. 113-213)

- вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя.

(т. 2 л.д. 214-219)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены белые бумажные конверты, содержащие «приложение к протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (при получении экспериментальных и специальных образцов почерка и подписи)», выполненное на 7 листах, которое содержит образцы почерка Колесниковой Н.П., Щербаченко Т.Ю. и Парамоновой Н.А.

(т. 2 л.д. 221-224)

- вышеуказанные образцы подписей и почерка Колесниковой Н.П., Щербаченко Т.Ю. и Парамоновой Н.А. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя.

(т. 2 л.д. 225-226)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предоставленные Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Щ.; выписка о состоянии вклада Щербаченко Т.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Щербаченко Т.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Щербаченко Т.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Колесниковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Колесниковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Колесниковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Колесниковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Парамоновой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Парамоновой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карты

(т. 2 л.д. 58-108)

- вышеуказанные выписки о состоянии вкладов и реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя.

(т. 2 л.д. 109-112)

- реестры денежных средств и расчетно-платежные ведомости МБОУ «СОШ №» на 42 листах в 1 конверте; реестры денежных средств и расчетно-платежные ведомости на 60 листах в 1 конверте; DVD-R диск реестра денежных средств в 1 конверте; документы МБОУ «СОШ №» за 2020 год в 2 томах; документы МБОУ «СОШ №» за 2019 год в 2 томах; документы МБОУ «СОШ №» за 2018 год в 2 томах; экспериментальные образцы почерка подписей Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., в 3 конвертах признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя.

(т. 5 л.д. 53)

- заключением эксперта № СКФЗ/167-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленным документам разница между суммой денежных средств, причитающихся к выплате Щербаченко Т.Ю. от МБОУ «СОШ №» в качестве выплаты заработанной платы и иных, приравненных к ней платежам и сумой фактически выплаченных Щербаченко Т.Ю. от МБОУ «СОШ №» в качестве выплат заработной платы и иных, приравненных к ней платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 073,41 рублей;

(т. 4 л.д. 157-183)

- протоколом явки с повинной Щербаченко Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, состоя в должности главного бухгалтера МБОУ «СОШ №<адрес>», совместно с ведущим бухгалтером МБОУ «СОШ №<адрес>» Колесниковой Н.П. и экономистом-кассиром МБО «СОШ №<адрес>» Парамоновой Н.А.», действуя совместно, путем внесения подложных сведений в расчетно-платежные ведомости и банковские реестры, похитили сумму в размере 226 073 рублей 41 копейку.

(т. 1 л.д. 186)

- протоколом явки с повинной Колесниковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, состоя в должности ведущего бухгалтера МБОУ «СОШ №<адрес>», совместно с главным бухгалтером МБОУ «СОШ №<адрес>» Щербаченко Т.Ю. и экономистом-кассиром МБОУ «СОШ №<адрес>» Парамоновой Н.А.», действуя совместно, путем внесения подложных сведений в расчетно-платежные ведомости и банковские реестры, похитили сумму в размере 226 073 рублей 41 копейку.

(т. 1 л.д. 199)

- протоколом явки с повинной Парамоновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, состоя в должности экономистом-кассиром МБОУ «СОШ №<адрес>» совместно с главным бухгалтером МБОУ «СОШ №<адрес>» Щербаченко Т.Ю. и ведущим бухгалтером МБОУ «СОШ №<адрес>» Колесниковой Н.П., действуя совместно, путем внесения подложных сведений в расчетно-платежные ведомости и банковские реестры, похитили сумму в размере 226 073 рублей 41 копейку.

(т. 1 л.д. 213)

- Уставом МБОУ СОШ №, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МБОУ «СОШ №», является некоммерческим, расположено по адресу: <адрес>, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевой счет в территориальных органах Федерального казначейства;

(т. 1 л.д. 143-173)

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу в порядке перевода», согласно которому Щербаченко Т.Ю. принята на должность главного бухгалтера в МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ;

(т. 1 л.д. 107)

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ СОШ № и Щербаченко Т.Ю. заключен трудовой договор, из которого следует, что Щербаченко Т.Ю. принята на должность главного бухгалтера МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ года

(т. 1 л.д. 105-106)

- договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный бухгалтер МБОУ СОШ № является материально ответственным лицом.

(т. 1 л.д. 112)

- должностной инструкцией Щербаченко Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой главный бухгалтер МБОУ СОШ № Щербаченко Т.Ю. наделена должностными полномочиями.

(т. 1 л.д. 108-111)

- трудовым договором с работником от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ СОШ № и Колесниковой Н.П. заключен трудовой договор, согласно которому Колесникова Н.П. принята на должность ведущего бухгалтера МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 113-116)

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении должностей за работниками МБОУ СОШ № по направлению работы «Бухгалтерия»», согласно которому Колесникова Н.П. принята на должность ведущего бухгалтера МБОУ «СОШ №».

(т. 1 л.д. 117)

- должностной инструкцией Колесниковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ведущий бухгалтер МБОУ СОШ № Колесникова Н.П. наделена должностными полномочиями.

(т. 1 л.д. 118-121)

- договором № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Колесникова Н.П. является материально ответственным лицом.

(т. 1 л.д. 122)

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении должностей за работниками МБОУ СОШ № по направлению работы «Бухгалтерия», согласно которому Парамонова Н.А. принята на должность экономиста МБОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 132)

- трудовым договором с работником от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МБОУ СОШ № и Парамоновой Н.А. заключен трудовой договор, из которого следует, что Щербаченко Т.Ю. принята на должность главного бухгалтера МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 123-124)

- договором № и договором № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Парамонова Н.А. является материально ответственным лицом.

(т. 1 л.д. 141,142)

- должностной инструкцией Парамоновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой экономист, кассир МБОУ СОШ № Парамонова Н.А. наделена должностными полномочиями.

(т. 1 л.д. 135-137; 138-140)

- заявлением Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с получением сведений по результатам проверки финансовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведенной МКУ «Центр финансово-хозяйственной и организационно-методического обеспечения <адрес>», выявлены нарушения необоснованных перечислений на личные дебетовые карты средств: главному бухгалтеру Щербаченко Т.Ю., ведущему бухгалтеру Колесниковой Н.П., экономисту-кассиру Парамоновой Н.А., на общую сумму 226 073, 41 рублей;

(т. 1 л.д. 27)

- сведениями из МБОУ «СОШ №», согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и перечислена заработная плата следующим сотрудникам: главному бухгалтеру Щербаченко Т.Ю. подлежало выплате сумма 127 308,38 рублей, перечислено 209 381,79 рублей, разница составила 82 073,41 рублей; ведущему бухгалтеру Колесниковой Н.П. подлежало выплате сумма 64 501,07 рублей, перечислено 136 501,07 рублей, разница составила 72 000,00 рублей; экономисту - кассиру Парамоновой Н.П. подлежало выплате сумма 73 939,76 рублей, перечислено 145 939,76 рублей, разница составила 72 000,00 рублей;

(т. 2 л.д. 5)

- сведениями из МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и перечислена заработная плата следующим сотрудникам: главному бухгалтеру Щербаченко Т.Ю. подлежало выплате сумма 127 308,38 рублей, перечислено 209 381,79 рублей, разница составила 82 073,41 рублей; ведущему бухгалтеру Колесниковой Н.П. подлежало выплате сумма 64 501,07 рублей, перечислено 136 501,07 рублей, разница составила 72 000,00 рублей; экономисту - кассиру Парамоновой Н.П. подлежало выплате сумма 73 939,76 рублей, перечислено 145 939,76 рублей, разница составила 72 000,00 рублей;

(т. 2 л.д. 7-9)

- копией чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения №Х14690 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Щербаченко Т.Ю. возместила на лицевой счет МБОУ СОШ № денежные средства в сумме 82 073, 41 рублей.

(т. 1 л.д. 194-195)

- копией чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения №Х14690 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Колесникова Н.П. возместила на лицевой счет МБОУ СОШ № денежные средства в сумме 72 000, 00.

(т. 1 л.д. 207-209)

- копией чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения №Х14690 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Парамонова Н.А. возместила на лицевой счет МБОУ СОШ № денежные средства в сумме 72 000, 00 рублей.

(т. 1 л.д. 207-209)

Кроме признательных показаний, виновность подсудимых Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в служебном подлоге и пособничестве в нем подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

(т. 3 л.д. 26-31)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

(т. 3 л.д. 52-55)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

(т. 3 л.д. 61-65)

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

(т. 3 л.д. 67-70)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

- показаниями свидетеля ФИО61, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при описании по эпизоду мошенничества Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А.;

(т. 1 л.д. 37-47)

(т. 1 л.д. 54-64)

(т. 2 л.д. 28-29)

(т. 2 л.д. 32-33)

(т. 2 л.д. 50-51)

(т. 2 л.д. 34-47)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

- DVD-R диска, содержащего реестры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

(т. 2 л.д. 113-213)

(т. 2 л.д. 214-219)

(т. 2 л.д. 221-224)

(т. 2 л.д. 225-226)

(т. 2 л.д. 58-108)

(т. 2 л.д. 109-112)

- реестрами денежных средств и расчетно-платежные ведомости МБОУ «СОШ №» на 42 листах в 1 конверте; реестры денежных средств и расчетно-платежные ведомости на 60 листах в 1 конверте; DVD-R диск реестра денежных средств в 1 конверте; документы МБОУ «СОШ №» за 2020 год в 2 томах; документы МБОУ «СОШ №» за 2019 год в 2 томах; документы МБОУ «СОШ №» за 2018 год в 2 томах; экспериментальные образцы почерка подписей Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., в 3 конвертах признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу на основании постановления следователя.

(т. 5 л.д. 53)

(т. 4 л.д. 157-183)

(т. 1 л.д. 186)

(т. 1 л.д. 199)

(т. 1 л.д. 213)

(т. 1 л.д. 143-173)

(т. 1 л.д. 107)

(т. 1 л.д. 105-106)

(т. 1 л.д. 112)

(т. 1 л.д. 108-111)

(т. 1 л.д. 113-116)

(т. 1 л.д. 117)

(т. 1 л.д. 118-121)

(т. 1 л.д. 122)

(т. 1 л.д. 132)

(т. 1 л.д. 123-124)

(т. 1 л.д. 141,142)

(т. 1 л.д. 135-137; 138-140)

(т. 1 л.д. 27)

(т. 2 л.д. 5)

(т. 2 л.д. 7-9)

(т. 1 л.д. 194-195)

- копией чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения №Х14690 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Колесникова Н.П. возместила на лицевой счет МБОУ СОШ № денежные средства в сумме 72 000, 00.

(т. 1 л.д. 207-209)

- копией чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приложения к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения №Х14690 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Парамонова Н.А. возместила на лицевой счет МБОУ СОШ № денежные средства в сумме 72 000, 00 рублей.

(т. 1 л.д. 207-209)

Оценивая представленные доказательства, по двум эпизодам преступлений, суд считает, что вышеприведенные показания Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., представителя потерпевшего и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется оснований. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, в целом соотносятся между собой, существенных противоречий, свидетельствующих об их недостоверности, не имеют, и подтверждены другими материалами дела. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частности.

Протоколы явок с повинной, а также признательные показания Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., не вызывают у суда сомнения, являются логичными и стабильными, согласуются с показаниями свидетелей и потерпевшего, подтвердивших их причастность к содеянному.

Так, из протоколов допросов подозреваемых и обвиняемых Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., следует, что перед началом следственных действий Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. были разъяснены их права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. При проведении данных следственных действий принимал участие адвокат, что подтверждается наличием подписей защитника в соответствующих графах протоколов. Также указанные протоколы не содержат сведений о том, что на подсудимых оказывалось какое-либо давление, с чьей бы то ни было стороны, что также подтверждается отсутствием в них такого рода заявлений как со стороны самих Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А., так и со стороны защитников.

Письменные доказательства собраны следствием в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – надлежащими субъектами, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств, ввиду чего оснований для признания каких-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми не имеется.

Так, исследованные в ходе судебного заседания протоколы осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, заявление о преступлении, справки и заключение эксперта подтверждают размер причиненного ущерба в общей сумме 226 073 рубля 41 копейка.

Обстоятельств совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не установлено, поскольку подсудимые, похищая имущество потерпевшего действовали совместно и согласованно, в том числе вносили заведомо ложные сведения в официальные документы, согласно заранее распределенным ими преступным ролям, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым действовали из корыстной заинтересованности с целью собственной наживы.

Квалифицирующие признаки совершенного Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» «с использованием своего служебного положения», также нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, как в показаниях самих подсудимых и потерпевшего, так и в исследованных в судебном заседании должностных инструкциях.

Общая сумма неправомерно полученных в результате совместной преступной деятельности подсудимых денежных средств из МУ «Отдел образования администрации <адрес>» составила 226 073 рубля 41 копейка и сомнений у суда не вызывает.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых у суда не имеется.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в их профессионализме и добросовестности у суда не имеется, поскольку вышеприведенные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, составлены уполномоченными лицами, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, действия каждой из подсудимых Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. (эпизод №) квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Щербаченко Т.Ю. (эпизод №) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Действия каждой из подсудимых Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. (эпизод №) суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ, как пособничество в совершении служебного подлога, то есть содействие внесению должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Щербаченко Т.Ю. подлежит наказанию за совершенные ей преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категорий преступлений на менее тяжкие.

Щербаченко Т.Ю. вину в совершенных ей преступлениях признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, обратилась явкой с повинной. Щербаченко Т.Ю. ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации, где характеризуется положительно, по месту работы в МБОУ «СОШ №» характеризуется положительно, имеет грамоты с места работы в МБОУ «СОШ №», возместила причиненный преступлением ущерб.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья, а также то, что Щербаченко Т.Ю. на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Колесникова Н.П. подлежит наказанию за совершенные ей преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

Колесникова Н.П. вину в совершенных ей преступлениях признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений обратилась явкой с повинной. Колесникова Н.П. ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации, где характеризуется положительно, по месту работы в МБОУ «СОШ №» характеризуется положительно, имеет грамоты с места работы в МБОУ «СОШ №», возместила причиненный преступлением ущерб.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья, а также то, что Колесникова Н.П. на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Парамонова Н.А. подлежит наказанию за совершенные ей преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

Парамонова Н.А. вину в совершенных ей преступлениях признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, обратилась явкой с повинной. Парамонова Н.А. ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации, где характеризуется положительно, по месту работы в МБОУ «СОШ №» характеризуется положительно, имеет грамоты с места работы в МБОУ «СОШ №», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительно характеризуется в МБОУ «СОШ №», имеет на иждивении престарелую мать 1939 г.р., возместила причиненный преступлением ущерб.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья, а также то, что ФИО3 на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Таким образом, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всей совокупности выше изложенных обстоятельств, возраста, состояния здоровья, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. преступлений, а также влияния назначенных наказаний на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд считает, что исправлению подсудимых и достижения целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания по эпизоду мошенничества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – без реального отбытия наказания, а по эпизоду служебного подлога в виде штрафа в доход государства.

По эпизоду мошенничества суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное подсудимыми преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимых.

По эпизоду служебного подлога, назначая подсудимым наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, в частности с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных, их семей, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью, не назначая более высокий размер штрафных санкций.

Окончательный срок наказания Щербаченко Т.Ю., Колесниковой Н.П., Парамоновой Н.А. судом назначается на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения части первой ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ЩЕРБАЧЕНКО ФИО76 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части третьей ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ЩЕРБАЧЕНКО ФИО76 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ЩЕРБАЧЕНКО Т.Ю. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Признать КОЛЕСНИКОВУ ФИО76 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части третьей ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить КОЛЕСНИКОВОЙ ФИО76 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать КОЛЕСНИКОВУ Н.П. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Признать ПАРАМОНОВУ ФИО76 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании части третьей ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ПАРАМОНОВОЙ ФИО76 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ПАРАМОНОВУ Н.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов, штраф перечислить по следующим реквизитам:

1) Получатель средств: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

2) Краткое наименование: СУ СК России по <адрес>

3) ИНН: 6164301216

4) КПП: 616401001

5) ОКТМО: 60701000

6) Банк: Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по <адрес> г Ростов-на-Дону

7) БИК: 016015102

8) Расчетный счет: 03№

9) В поле «104» платежного поручения указывать следующее: код доходов бюджетной классификации РФ; 41№, номер уголовного дела №; ФИО следователя и ФИО осужденного.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя, по вступлении приговора в законную силу:

- истории операций по дебетовой карте и выписки о состоянии вкладов – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока последнего (т.2 л.д.109-112);

- вещественные доказательства, указанные в томе т. 2 л.д. 214-219; т.2 л.д. 225-226; т.5 л.д. 53– вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

Судья Л.В. Шолохов

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.03.2022 № 1-107/2022