дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 17 марта 2014 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимого Охотникова Е.В., защитника Тимохина М.Н., при секретаре судебного заседания Сорочинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Охотникова Е.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Охотников Е.В. совершил шесть эпизодов мошенничества, тот есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
Охотников Е.В., являясь начальником оружейной мастерской УВД по Омской области, занимающим вышеуказанную должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № № л/с от 31.05.2011, являясь начальником оружейной мастерской центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения тыла УМВД по Омской области, занимающим вышеуказанную должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № 1818 л/с от 18.07.2011, являясь начальником объединенного склада вооружения и материально-технического имущества центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения тыла УМВД по Омской области, занимающим вышеуказанную должность в соответствии с приказом и.о. начальника УМВД России по Омской области № 3051 л/с от 07.09.2011, являясь начальником объединенного склада вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Омской области», занимающим вышеуказанную должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № 2010 л/с от 14.06.2012, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства принадлежащие бюджету Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № л/с от 13.06.2011 направлен в служебную командировку в отделы внутренних дел по <адрес> с целью проведения контрольного отстрела оружия сроком на 10 календарных дней с 07.06.2011.
В период времени с 07.06.2011 по 09.06.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО7, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, а так же ксерокопии паспортов собственников указанной квартиры ФИО7 и ФИО8, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В., якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «<данные изъяты> России по Омской <адрес> и получить денежные средства в сумме 476 рублей.
Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 09.06.2011 по 11.06.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО9, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО9, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В., якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «ЦФО» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 476 рублей.
В период времени с 11.06.2011 по 13.06.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО10, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., чистый лист с подписью ФИО10, копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО10, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В., якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской <адрес> и получить денежные средства в сумме 476 рублей. А также Охотников Е.В. в период с 11.06.2011 по 12.10.2011 изготовил несколько копий указанных документов, а именно копии свидетельства о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес> ксерокопии паспорта собственника указанной квартиры ФИО10, с целью дальнейшего использования.
После того, Охотников Е.В., действуя в целях хищения денежных средств УМВД России по Омской <адрес> в период времени с 07.06.2011 по 12.10.2011 подготовил следующие не соответствующие действительности документы: договор найма жилого помещения от 07.06.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО8, расписку от 07.06.2011 якобы выполненную от имени ФИО8 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 476 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору; договор найма жилого помещения от 09.06.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО9, расписку от 09.06.2011 якобы выполненную от имени ФИО9 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 476 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору; договор найма жилого помещения от 11.06.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО10, расписку от 11.06.2011 якобы выполненную от имени ФИО10 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 476 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В., в вышеуказанных договорах поставил личную подпись в графе «наниматель».
12.10.2011 в период времени с 09:00 по 18:00 часов Охотников Е.В., в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанным выше адресам в период нахождения в служебной командировке не проживал и денежные средства в сумме 1428 рублей на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, авансовый отчет № от 12.10.2011, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в сумме 1428 рублей и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанным адресам в период служебной командировки.
На основании предоставленных Охотниковым Е.В., авансового отчета и приложенных к нему подложных документов 13.10.2011 бухгалтерией «<данные изъяты>» УМВД России по Омской области, последнему произведена оплата в сумме 1428 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1428 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице УМВД России по Омской области, материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В., распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № л/с от 29.06.2011 направлен в служебную командировку в МО МВД России «Большереченский» и «Муромцевский» с целью проверки учета и хранения вооружения сроком на 6 календарных дней с 30.06.2011.
В период времени с 03.07.2011 по 05.07.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской <адрес>, получил путем обмана от ФИО10, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., расписку о получении ФИО10 денежных средств в сумме 476 рублей за проживание Охотниковым Е.В. в период нахождения в командировке, а именно с 03.07.2011 по 05.07.2011, по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, для того, чтобы предоставить указанную расписку в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 476 рублей.
После чего, Охотников Е.В. в соответствии с приказом врио начальника УМВД России по Омской области № л/с от 22.08.2011 направлен в служебную командировку в ОМВД России по <адрес>м, МО МВД России «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и ОП «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с целью проверки контрольного отстрела оружия сроком на 20 календарных дней с 22.08.2011.
В период времени с 22.08.2011 по 28.08.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, в продолжение своего единого преступного умысла, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО11, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская область, Таврический р-н, р.<адрес>, а так же ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО11, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 1428 рублей.
Далее, в период времени с 30.08.2011 по 02.09.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО12, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО12, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «ЦФО» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 714 рублей.
В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 02.09.2011 по 05.09.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО20, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., чистый лист с подписью ФИО20, копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО20, а так же заранее составленный Охотниковым Е.В. и подписанный ФИО20 не соответствующий действительности договора найма жилого помещения о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «ЦФО» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 714 рублей.
В период времени с 05.09.2011 по 10.09.2011, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской области, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО13, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО13, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской области и получить денежные средства в сумме 1 190 рублей.
После того, Охотников Е.В., действуя в целях хищения денежных средств УМВД России по Омской области в период времени с 22.08.2011 по 29.09.2011 подготовил следующие не соответствующие действительности документы: договор найма жилого помещения от 03.07.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО10 на основании ранее полученных от ФИО10 копии свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также копии паспорта на имя ФИО10, договор найма жилого помещения от 22.08.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО11, расписку от 22.08.2011 якобы выполненную от имени ФИО11 о получении от Охотникова Е.В., денежных средств в сумме 1 428 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору, расписку от 30.08.2011 якобы выполненную от имени ФИО12 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 714 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору, договор найма жилого помещения от 02.09.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО20, расписку от 02.09.2011 якобы выполненную от имени ФИО20 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 714 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору, договор найма жилого помещения от 05.09.2011 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО13, расписку от 05.09.2011 якобы выполненную от имени ФИО13 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 1190 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В. в вышеуказанных договорах поставил личную подпись в графе «наниматель».
29.09.2011 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов Охотников Е.В., в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанным выше адресам в период нахождения в служебных командировках не проживал и денежные средства в сумме 4522 рубля на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам, на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской <адрес>, авансовый отчет № от 29.09.2011 и авансовый отчет № от 29.09.2011, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в общей сумме 4522 рубля и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанным адресам в период служебных командировок.
На основании предоставленных Охотниковым Е.В. авансовых отчетов и приложенных к нему подложных документов 29.09.2011 бухгалтерией «ЦФО» УМВД России по Омской области, последнему произведена оплата в сумме 5522 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5522 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице УМВД России по Омской области материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской области № л/с от 27.01.2012 направлен в служебную командировку в МО МВД России «Большереченский», ОП «Саргатский», ОМВД России по <адрес> Омской области с целью проверки вооружения и боеприпасов, а также изъятого, добровольно сданного и найденного оружия, сроком на 6 календарных дней с 30.01.2012.
Так, Охотников Е.В., в период времени с 30.01.2012 по 03.05.2012, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области подготовил не соответствующий действительности договор найма жилого помещения от 30.01.2012 якобы заключенный между Охотниковым Е.В. и ФИО10, расписку от 30.01.2012 якобы выполненную от имени ФИО10 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 840 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору на основании ранее полученных от ФИО10 копии свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Омская область, <адрес>, а также копии паспорта на имя ФИО10 При этом Охотников Е.В. в вышеуказанном договоре поставил личную подпись в графе «наниматель».
В период времени с 02.02.2012 по 04.02.2012 Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами УМВД России по Омской области, получил путем обмана от ФИО9, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО9, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке для того, чтобы предоставить указанный договор в бухгалтерию «ЦФО» УМВД России по Омской <адрес> и получить денежные средства в сумме 560 рублей.
После того, Охотников Е.В. в период времени с 30.01.2012 по 03.05.2012 подготовил не соответствующий действительности договор найма жилого помещения от 02.02.2012 якобы заключенного между Охотниковым Е.В. и ФИО9, расписку от 02.02.2012 якобы выполненную от имени ФИО9 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 560 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В. в вышеуказанном договоре поставил личную подпись в графе «наниматель».
03.05.2012 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов Охотников Е.В. в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанным выше адресам в период нахождения в служебной командировке не проживал и денежные средства в сумме 1400 рублей на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам, на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию «ЦФО» УМВД России по Омской <адрес>, авансовый отчет № 795от 03.05.2012, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в сумме 1400 рублей и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанным адресам в период служебной командировки.
На основании предоставленных Охотниковым Е.В. авансового отчета и приложенных к нему подложных документов 03.05.2012 бухгалтерией «ЦФО» УМВД России по Омской <адрес> последнему произведена оплата в сумме 1400 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1400 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице УМВД России по Омской <адрес> материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В., распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в р.<адрес> Омской <адрес> (ОМВД России по <адрес>) с целью проведения проверки вооружения и боеприпасов, сроком на 5 календарных дней с 22.10.2012.
В период времени с 22.10.2012 по 26.10.2012 Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>», получил путем обмана от ФИО30, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО30, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, что бы предоставить указанный договор в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>» и получить денежные средства в сумме 1196 рублей.
После того, Охотников Е.В., в период времени с 26.10.2012 по 15.11.2012, подготовил не соответствующий действительности договор найма жилого помещения от 22.10.2012 якобы заключенный между Охотниковым Е.В. и ФИО30, расписку от 22.10.2012 якобы выполненную от имени ФИО30 о получении от Охотникова Е.В., денежных средств в сумме 1196 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В. в вышеуказанном договоре поставил личную подпись в графе «наниматель».
15.11.2012 в период времени с 09:00 часов 18:00 часов Охотников Е.В., в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанному выше адресу в период нахождения в служебной командировке не проживал и денежные средства в сумме 1196 рублей на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия, которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам, на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>» по адресу: <адрес>, авансовый отчет от 12.11.2012, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в сумме 1196 рублей и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанному адресу в период служебной командировки.
На основании предоставленного Охотниковым Е.В. авансового отчета и приложенных к нему подложных документов ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>», последнему произведена оплата в сумме 1196 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1196 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской <адрес>» материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В., распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в р.<адрес> и р.<адрес> Омской <адрес> (ОП «Полтавский» и МО МВД России «Шербакульский») с целью проведения проверки вооружения и боеприпасов, сроком на 5 календарных дней с 19.11.2012.
В период времени с 19.11.2012 по 23.11.2012, Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>», получил путем обмана от ФИО14, будучи не осведомленного о преступных намерениях Охотникова Е.В., копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта собственника указанной квартиры ФИО32, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения, о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, что бы предоставить указанный договор в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>» и получить денежные средства в сумме 1 196 рублей.
После того, Охотников Е.В., в период времени с 23.11.2012 по 20.12.2012 подготовил не соответствующий действительности договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ якобы заключенного между Охотниковым Е.В., и ФИО32, расписку от 19.11.2012 якобы выполненную от имени ФИО32 о получении от Охотникова Е.В., денежных средств в сумме 1 196 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В., в вышеуказанном договоре поставил личную подпись в графе «наниматель».
20.12.2012 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов Охотников Е.В., в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанному выше адресу в период нахождения в служебной командировке не проживал и денежные средства в сумме 1196 рублей на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия, которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам, на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>» по адресу: <адрес>, авансовый отчет, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в сумме 1196 рублей и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанному адресу в период служебной командировки.
На основании предоставленного Охотниковым Е.В. авансового отчета и приложенных к нему подложных документов 24.12.2012 бухгалтерией ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>», последнему произведена оплата в сумме 1 196 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1196 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской <адрес>» материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В., распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Охотников Е.В., в соответствии с приказом начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 21.02.2013 направлен в служебную командировку в р.<адрес> и с. Нижняя Омка Омской <адрес> (ОП «Нижнеомское» и МО МВД России «Горьковский») с целью проведения проверки вооружения и боеприпасов, сроком на 5 календарных дней с 25.02.2013.
01.03.2013 Охотников Е.В., находясь на территории р.<адрес> Омской <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности с целью завладения денежными средствами ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>», попросил ФИО15, предоставить ему документы на квартиру последней, а именно копию свидетельства о регистрации права на квартиру расположенную по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес>, а также ксерокопию паспорта ФИО15, с целью составления не соответствующего действительности договора найма жилого помещения о том, что Охотников Е.В. якобы проживал в вышеуказанной квартире в период нахождения в командировке, для того, что бы предоставить указанный договор в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской <адрес>» и получить денежные средства в сумме 1 196 рублей. В период времени с 01.03.2013 по 15.03.2014 ФИО15, выполнила просьбу Охотникова Е.В. и передала ему вышеуказанные документы.
После того, Охотников Е.В. не позднее 15.03.2013 подготовил не соответствующий действительности договор найма жилого помещения от 25.02.2013 якобы заключенный между Охотниковым Е.В. и ФИО15, расписку от 25.02.2013 якобы выполненную от имени ФИО15 о получении от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме 1 196 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору. При этом Охотников Е.В. в вышеуказанном договоре поставил личную подпись в графе «наниматель».
15.03.2013 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов Охотников Е.В., в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о том, что он фактически по указанному выше адресу в период нахождения в служебной командировке не проживал и денежные средства в сумме 1196 рублей на оплату жилья не расходовал, желая ввести в заблуждение должностных лиц, в полномочия, которых входит проверка и подпись финансовых документов по авансовым отчетам на оплату перерасходованных денежных средств работником указанного учреждения, лично передал в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» по адресу: <адрес> «Б», авансовый отчет без даты, внеся в него заведомо ложные сведения о якобы израсходованных им на проживание денежных средствах в сумме 1196 рублей и приложил к нему указанные выше подложные документы в подтверждение предоставленных им сведений о проживании по вышеуказанному адресу в период служебной командировки.
На основании предоставленных Охотниковым Е.В., авансового отчета и приложенных к нему подложных документов 15.03.2013 бухгалтерией ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» произведена оплата в сумме 1196 рублей за проживание в служебной командировке, путем выдачи Охотникову Е.В. наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.
Тем самым, Охотников Е.В., действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1 196 рублей, чем причинил бюджету Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области», материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Охотников Е.В., распорядился по своему усмотрению.
1 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 07.06.2011 на 6 дней в Колосовский, Любинский, <адрес>ы Омской области подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировку с 07.06.2011 он ночевал у бабушки, в гостинице, но документов об этом не брал. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что с 2011 года в его служебные обязанности входит обеспечение, сохранность, учет и хранение оружия, боеприпасов и другого военно-технического имущества ОП <данные изъяты> МО МВД России Тюкалинский. В начале июня 2011 года около 22 часов в ОП Колосовское МО МВД России <данные изъяты> проводился отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия и в связи с этим в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской области Охотников Е.В. Он с Охотниковым Е.В. ранее был знаком, поддерживал с ним служебные отношения. Охотников Е.В. приехал на проверку на служебном автомобиле Газель белого цвета совместно с водителем, с кем именно не помнит. Они провели отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия, после чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы, и около 02 часов ночи Охотников Е.В. уехал из отдела полиции. Всю работу он выполнил за один день и у них в отделе он с проверкой находился только один день. До этой проверки Охотников Е.В. при нем в отдел полиции не приезжал. Кроме него никто оружие из оружейной комнаты для отстрела выдать не мог, поэтому кроме него Охотникова Е.В. никто сопровождать не мог. В тот момент, когда Охотников Е.В., осуществлял отстрел, он интересовался у него, имеет ли он в собственности жилье, что ему нужны документы на жилье. Для чего именно ему нужны эти документы, он ему не пояснял. Он сказал ему, что имеет жилье в совместной собственности с женой. Тогда Охотников Е.В. попросил у него ксерокопии свидетельства о праве собственности на квартиру и копии его и жены паспортов. Он не вникал, для чего именно ему нужны были эти документы, подумал, что для приобщения к его анкете в отдел вооружения. Он отдал Охотникову Е.В. копии данных документов, больше он Охотникову Е.В ничего не давал, расписок о получении денежных средств не писал, договоров найма жилья с ним не заключал. Фактически Охотников Е.В. ему денежные средства не передавал, у него дома он не ночевал (т.3 л.д. 216-217).
Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что квартира, в которой она проживает, находится в совместной собственности у нее и ее мужа ФИО7, который работает в ОП «<данные изъяты>» МО МВД России Тюкалинский в должности оперативного дежурного. С Охотниковым Е.В. она не знакома, его никогда не видела, дома он у них не был. Ее муж про него ей никогда ничего не рассказывал. Никаких расписок о получении денежных средств и договоров найма жилого помещения на Охотникова Е.В. она не писала и не подписывала. Денежных средств от Охотникова Е.В. она никогда не получала. У них в квартире он никогда не ночевал. Ее муж не говорил о том, что он передавал копии документов на квартиру и копии паспортов – ее и мужа, Охотникову Е.В. О том, чтобы ее муж получал какие-либо денежные средства от Охотникова Е.В. за проживание у них в квартире, ее муж ей ничего не рассказывал, никаких денег он домой не приносил (т.3 л.д. 214-215).
Из показаний свидетеля ФИО9 по вооружению ОМВД России по <адрес> следует, что в его служебные обязанности входит обеспечение, сохранность, учет и хранение оружия, боеприпасов и другого военно-технического имущества ОМВД России по <адрес>. В начале июня 2011 года около 10 часов в ОМВД России по <адрес> проводилась проверка по линии вооружения, и в связи с этим в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. Он с Охотниковым Е.В. ранее был знаком, поддерживал с ним служебные отношения. Охотников Е.В. приехал на проверку на служебном автомобиле совместно с водителем на автомобиле Газель. Они провели отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия, после чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы и около 18 часов уехал из отдела полиции, куда именно, не пояснял, но отстрел оружия у них в отделе Охотников Е.В. закончил. Во время отстрела оружия Охотников Е.В не спрашивал у него о том, где можно было бы переночевать у них в поселке. Всю работу Охотников Е.В. выполнил за один день, и у них в отделе Охотников Е.В. с проверкой находился только один день. До этой проверки Охотников Е.В. также приезжал к ним в отдел с проверкой по линии вооружения и также работал у них в отделе всего один день. Кроме его никто оружие из оружейной комнаты для отстрела выдать не мог, поэтому кроме его Охотникова Е.В. никто сопровождать не мог. В тот момент, когда Охотников Е.В., осуществлял отстрел, Охотников Е.В. интересовался у него, имеет ли он в собственности жилье, что Охотникову Е.В. нужны документы на жилье, чтобы «отчитаться за командировку». Он сказал Охотникову Е.В., что имеет жилье в собственности. Тогда Охотников Е.В. попросил у него ксерокопии свидетельства о праве собственности на квартиру и копию его паспорта. Он не вникал, для чего именно Охотникову Е.В. нужны были эти документы, Охотников Е.В. просто сказал, что для отчета. Он отдал Охотникову Е.В. копии данных документов, больше он Охотникову Е.В ничего не давал, расписок о получении денежных средств не писал, договоров найма жилья с Охотниковым Е.В. не заключал. Фактически Охотников Е.В. ему денежные средства не передавал, у него дома Охотников Е.В. не ночевал (т.3 л.д. 212-213).
Из показаний свидетеля ФИО10 специалиста по вооружению МО МВД России «Большереченский» следует, что в начале июня 2011 года в их отделе проводилась проверка по линии вооружения, в связи с чем к ним приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. Он с Охотниковым Е.В. ранее был знаком, поддерживал с ним служебные отношения. Охотников Е.В. приехал на проверку на служебном автомобиле Газель совместно с водителем. До 22 часов они провели отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия, после чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы, после этого Охотников Е.В. с водителем уехали, куда они поехали, он не знает, но ночевали они в <данные изъяты>. Утром он встретил Охотникова Е.В. в отделе полиции, но что Охотников Е.В. там делал, он не знает. В тот момент, когда Охотников Е.В., осуществлял отстрел, то интересовался у него, имеет ли он в собственности жилье, что Охотникову Е.В. нужны документы на жилье, для чего именно, последний не пояснял. Он сказал тому, что имеет жилье в собственности. Тогда Охотников Е.В. попросил у него ксерокопии свидетельства о праве собственности на квартиру и копию его паспорта. Он не вникал, для чего именно Охотникову Е.В. нужны были эти документы, он подумал, что эти документы нужны в отдел вооружения для приобщения к его документам. Он отдал Охотникову Е.В. копии данных документов, больше он Охотникову Е.В ничего не давал, расписок о получении денежных средств не писал, договоров найма жилья с Охотниковым Е.В. не заключал, кроме того, Охотников Е.В. попросил его подписать чистую бумагу, для чего именно, он не помнит, но он на ней поставил только подпись. Фактически Охотников Е.В. ему денежные средства не передавал, у него дома Охотников Е.В. не ночевал (т.3 л.д. 248-249).
Согласно рапорту от 31.07.2013, при проверке финансовых отчетных документов (авансовых отчетов № от 29.09.2011, № от 29.09.2011, № от 12.10.2011, № от 03.05.2012) Охотникова Е.В., выявлены факты фальсификации последним отчетных документов о возмездном проживании в служебных командировках на территории <адрес>, <адрес>ов Омской <адрес> (т.3 л.д.34).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской области № л/с от 13.06.2011, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку на служебном транспорте в отделы внутренних дел по <адрес> и <адрес>м Омской <адрес> с целью проведения контрольного отстрела оружия, сроком на 10 календарных дней, с 07.06.2011 (т.3 л.д.164).
Согласно справке о размере ущерба причиненного УМВД России по Омской <адрес>, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., на территории <адрес> с 07.06.2011 по 09.06.2011, на территории р.<адрес> с 09.06.2011 по 11.06.2011, территории р.<адрес> с 11.06.2011 по 13.06.2011, на общую сумму 1428 рублей (т.3 л.д.165-167).
2 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 30.06.2011 на 6 дней в <адрес> и командировки с 22.08.2011 на 20 дней в <адрес>, <адрес>ы Омской <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировки с 30.06.2011 и с 22.08.2011 он ночевал в гостинице при интернате, затем у частного лица, но документов об этом не брал. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
Свидетель ФИО16 суду показал, что в 2011 года он совместно с подсудимым и Тоновым в составе группы ездили в служебную командировку по районам Омской <адрес>, длительностью 20 дней. Первоначально они поехали в <адрес>, где после производства контрольного отстрела до 19 часов вернулись в <адрес>. На следующий день поехали в <адрес>, где также осуществили отстрел, после чего остановились на ночь в гостинице при детском интернате расположенной в указанном районе. За проживание им было оплачено 250 рублей, однако каких-либо подтверждающих данный факт документов нет. На следующий день он поехали в <адрес> где до вечера осуществили отстрел и вернулись в <адрес>. Затем после выходных они поехали в <адрес> также для произведения контрольного отстрела, после чего поехали в <адрес>, куда попали через паромную связь. В последнем районе они остановились на ночь в интернате при школе, при этом ночевали в одной комнате вместе с водителем и подсудимым, а на следующий день поехали в <адрес>. Затем они поехали в <адрес>, где ночевали в гостинице частного лица. Далее с указанного района они поехали в <адрес>, где также ими был произведен контрольный отстрел, откуда не оставаясь на ночлег возвратились в <адрес>. По приезду, он не знал, как составлять отчет, тогда подсудимый дал ему образец, а именно передал ему копии паспортов, договор найма жилого помещения, поясняя что именно таким образом составляется данный отчет, при этом в указанных помещениях они на ночь не оставались. В дальнейшем им было получено около 5000 - 6000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО16 данные им на следствии в связи с существенными противоречиями, который показывал, что с 22.07.2011 он работал в должности оружейного техника оружейной мастерской ЦАХиТО УМВД России по Омской <адрес>. С 22.08.2011 сроком на 20 календарных дней он по приказу № л/с от 22.08.2011 врио начальника УМВД России по Омской <адрес> полковника внутренней службы ФИО17 был направлен в служебную командировку по районам Омской <адрес> для проведения контрольного отстрела оружия, с целью обновления пулегильзотеки УМВД России по Омской <адрес>. В служебную командировку он был направлен совместно с начальником оружейной мастерской ЦАХиТО УМВД России по Омской <адрес> майором внутренней службы Охотниковым Е.В. на служебном автотранспорте: а/м ГАЗ-321322, под управлением ФИО18 22.08.2011 он и указанные выше лица около 09 часов убыли с УМВД России по Омской <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 11 часов они прибыли в ОМВД России по <адрес>. Они с ФИО18 остались сидеть в автомобиле, а Охотников Е.В. пошел в отдел полиции, чтобы сообщить о том, что они приехали. Через некоторое время к ним вышли Охотников Е.В. и ранее незнакомая ФИО50 Они все вместе прошли на территорию отдела полиции, где им для отстрела табельного оружия был выделен отдельный гаражный бок. После чего он занялся непосредственно отстрелом табельного оружия, Охотников Е.В. помогал ему заряжать оружие, но в отстреле участия не принимал, а контролировал его процесс. Водитель ФИО18 также находился с ними и заполнял необходимые документы – бирки, чтобы ускорить процесс отстрела. Отстрел оружия проходил ориентировочно до 19 часов с перерывом на обед. После окончания отстрела табельного оружия, они все вместе убыли в <адрес>. Ночевал в ту ночь он дома. 23.08.2011 около 09 часов его из дома по вышеуказанному адресу забрал ФИО18, у которого в автомашине уже находился Охотников Е.В. и они вновь поехали в р.<адрес>, т.к. им необходимо было дозаполнить протоколы отстрела оружия. Приехали они в ОМВД России по <адрес> около 11 часов. Он с ФИО18 остался в автомобиле, а Охотников Е.В. пошел в отдел полиции заполнять протоколы. Отсутствовал Охотников Е.В. около часа. Были ли при Охотникове Е.В. какие-либо документы, он не помнит. Около 12:00 – 13:00 часов они убыли в <адрес> Омской <адрес>. В р.<адрес> в период с 22.08.2011 по 28.08.2011 они не проживали. Никаких договоров о найме жилого помещения по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес> ни с кем они не составляли. С ФИО11 он не знаком, никаких денежных средств последнему не передавал за проживание. 23.08.2011 около 15-16 часов они прибыли в ОП «Павлоградский» МО МВД России «Русско-Полянский». По прибытию в отдел полиции Охотников Е.В. вновь сам пошел сообщать о том, что они приехали и через некоторое время вышел с ответственным за вооружение ФИО21, после чего они все вместе прошли на территорию отдела полиции, где им также выделили гаражный бокс для отстрела оружия. Отстрел оружия происходил в том же порядке, как и в Таврическом. Окончили отстрел они около 20 часов. Охотников Е.В. сказал, что они поедут ночевать в гостиницу, расположенную в р.<адрес>. Разговора о том, что они будут ночевать у кого-то из сотрудников полиции дома, не было. Они приехали в гостиницу, где он заплатил около 250 рублей вахтерше, которая сказала, что с них с каждого по 250 рублей за койко-место. Никаких чеков у вахтерши он не брал. Он на тот момент не знал, что для авансового отчета нужны будут чеки, поэтому он не интересовался этим вопросом. 24.08.2011 около 08-09 часов за ним и ФИО18 заехал ФИО21, и они поехали в ОП «Павлоградский» МО МВД России «Русско-Полянский», т.к. их машина осталась на территории отдела полиции, а также нужно было составить протокол отстрела. Охотников Е.В. с ними не ездил, а остался в гостинице. Затем, забрав Охотникова Е.В. из гостиницы они поехали в МО МВД России «Русско-Полянский». Прибыли туда около 11-12 часов. По прибытию в отдел полиции он пошел в дежурную часть сообщить, что они приехали, после чего они все вместе также прошли на территорию отдела полиции, где производили отстрел. Охотников Е.В. и ФИО18 все время находились с ним и помогали ему. Он проводил отстрел оружия примерно до 21-22 часов. После чего Охотников Е.В. ему сказал, что они поедут ночевать в <адрес>. Все необходимые документы они заполнили вечером, поcле чего поехали в <адрес>. Ночевал в ту ночь он дома. Ни в какой гостинице в р.п. Р. Поляна они не жили. Квитанцию на оплату 600 рублей за проживание в указанной гостинице он увидел только при сдаче авансового отчёта. С 25.08.2011 по 28.08.2011 они никуда в районы Омской <адрес> не ездили, и он находился в <адрес>. Такое указание поступило от Охотникова Е.В., который был руководителем командировки. Он спрашивал у Охотникова Е.В., нужно ли выходить на работу в эти дни, на что Охотников Е.В. ему сказал, чтобы он находился дома и на работу не ходил, т.к. они находятся в командировке и 29.08.2011 в 09 часов они поедут в Черлак. В указанное время его из дома забрал ФИО18 с Охотниковым Е.В., и они поехали в <адрес> Омской <адрес>. Прибыли они в ОМВД России по <адрес> около 12-13 часов, где совместно с Охотниковым Е.В. и ФИО18 производили отстрел оружия. Никаких документов они в этот день не составляли, а по окончании отстрела, около 19 часов на пароме они переправились в р.<адрес>, где заночевали в общежитии ПТУ или детском доме. Почему они ночевали в р.<адрес>, он не знает, так решил Охотников Е.А. Когда они заселились, то за проживание не платили, а утром он заплатил вахтерше около 250 рублей, точно не помнит. Платили ли ФИО18 и Охотников Е.В., он не видел. 30.08.2011 года в 09 часов ориентировочно он приступил к отстрелу оружия в ОМВД России по <адрес>. Охотников Е.В. и ФИО18 находились вместе с ним. Отстрел производился примерно до 19 часов, затем они вновь поехали в указанное выше общежитие, расположенное на территории р.<адрес>. Там они переночевали, и утром он вновь заплатил вахтерше около 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов они прибыли в ОМВД России по <адрес>, где проводили отстрел оружия до 11-12 часов. После заполнения всех необходимых документов они на пароме переправились в р.<адрес>, где примерно до 19 часов он закончил отстрел оружия. После чего они составили протоколы, и Охотников Е.В. сказал, что ночевать они поедут в <адрес>. Ночевал он в ту ночь дома в <адрес>. В р.<адрес> они не ночевали. Никаких договоров о найме жилого помещения по адресам: Омская <адрес>, р.<адрес> Омская <адрес>, р.<адрес> они не составляли, по указанным адресам не проживали. С ФИО20 и ФИО12 он не знаком, никаких денежных средств указанным лицам он не передавал. В период с 01.09.2011 по 04.09.2011 в районы Омской <адрес> они не ездили, на работу не ходили. Такое указание поступило от Охотникова Е.В., который был руководителем командировки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов его из дома забрал ФИО18 с Охотниковым Е.В. и они поехали в <адрес> Омской <адрес>. Прибыли они в МО МВД России «Шербакульский» около 12-13 часов, где он вместе с Охотниковым Е.В. и ФИО18 приступил к отстрелу. По окончании отстрела, около 19 часов они поехали в гостиницу, расположенную на территории р.<адрес>. Там хозяин потребовал сразу рассчитаться с ним, после чего он, Охотников Е.В. и ФИО18 передали ему около 250 рублей каждый. Никаких чеков у хозяина он не брал. ДД.ММ.ГГГГ они ориентировочно к 09 часам прибыли в МО МВД России «Шербакульский», где он приступил к отстрелу табельного оружия. Охотников Е.В. и ФИО18 находились вместе с ним. По окончании отстрела, около 19 часов они поехали в указанную выше гостиницу. Там вновь он, Охотников Е.В. и ФИО18 заплатили дочери хозяина примерно по 250 рублей каждый. Никаких чеков он вновь не брал. Никаких договоров о найме жилого помещения по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес> они не составляли, по указанному адресу не проживали. С ФИО13 он знаком с детства, никаких денежных средств ему он не передавал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов они выехали с р.<адрес> в направлении <адрес> Омской <адрес>. В ОП «Полтавское» МО МВД России «Шербакульский» они прибыли около 12-13 часов, где он приступил к отстрелу табельного оружия. Охотников Е.В. и ФИО18 находились вместе с ним. По окончании отстрела, около 20 часов они убыли в г. Омск. Ночевал он в ту ночь дома. С 08.09.2011 по 10.09.2011 они никуда в районы Омской области не ездили, на работу не ходили. Такое указание поступило от Охотникова Е.В., который был руководителем командировки. 29.09.2011 им был сдан в ЦФО УМВД России по Омской области в бухгалтерию авансовый отчёт за № 1043, в результате чего получены денежные средства в сумме 6646 рублей, в том числе денежные средства за проживание в сумме 4646 рублей. Данный авансовый отчёт он составлял по образцу, представленному ему Охотниковым Е.В. При всем этом он увидел ряд договоров о найме жилого помещения, указанных выше, и чек с гостиницы и, соответственно, задал вопрос Охотникову Е.В., что это за документы. Он понимал, что это фиктивные документы, т.к. ни он, ни Охотников Е.В. в указанных местах не проживали. Охотников Е.В. на его вопросы, являясь его начальником, в приказном тоне потребовал не спорить, обещая дальнейшие проблемы по службе. При этом пояснял, что всегда так отчитывается за командировки. Он, испугавшись проблем по службе, не стал спорить с Охотниковым Е.В. и оформил авансовый отчёт, указанный выше, при этом поставил свои подписи в договорах найма жилого помещения, приложенных к отчёту. На тот момент он впервые ездил в такую командировку и не знал, как правильно должны составляться все документы. Хоть он и понимал, что документы, представленные в бухгалтерию о проживании на территории районов, в которых они находились в командировке, являются фиктивными, он не стал спорить с Охотниковым Е.В. по этому поводу и все подписал (т.3 л.д. 207-209).
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО20, ФИО13, ФИО21, ФИО22, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО10 специалиста по вооружению МО МВД России «Большереченский» следует, что в начале июля 2011 года к ним в отдел полиции приехал Охотников Е.В. с проверкой по линии вооружения и служебной документации. Один ли Охотников Е.В. был или с водителем, он точно не помнит. Приехал Охотников Е.В. к ним также утром. Охотников Е.В. проверял комнату хранения оружия, проверил все журналы по хранению оружия, после чего составил справку о проверке. Находился Охотников Е.В. один день, в этот раз к нему с просьбой о предоставлении копий документов не обращался, только попросил написать расписку о получении им от Охотникова Е.В. денежных средств в сумме около 400 рублей, сколько точно, он не помнит, для чего была Охотникову Е.В. нужна эта расписка, он не знает, но так как Охотников Е.В. проверял их отдел, и чтобы написал справку без замечаний, он написал эту расписку, но фактически денег Охотников Е.В. ему не передавал, у него дома Охотников Е.В. не проживал (т.3 л.д.248-249).
Из показаний свидетеля ФИО11 начальника тыла ОМВД России по <адрес> следует, что в конце августа 2011 года в ОМВД России по <адрес> проводился отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия, и в связи с этим утром в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. и еще несколько сотрудников. Он с Охотниковым Е.В. ранее не был знаком. Он проводил их в гараж для отстрела, с ними присутствовала ответственная по вооружению ФИО23 Они провели отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия. После чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы – протокол отстрела, табель, ведомость по расходу боеприпасов, вечером они уехали из отдела. Куда именно они поехали, сотрудники ему не поясняли. Он не может точно сказать, приезжали ли они на следующий день к ним в отдел. Больше Охотников Е.В. с проверкой в их отдел не приезжал. Когда Охотников Е.В. с сотрудниками управления прибыли в их отдел для проведения отстрела, Охотников Е.В. обратился к нему с вопросом, где можно снять жилье на несколько дней, так чтобы с документами все было в порядке, и их можно было приложить к отчету. Он пояснил, что у него имеется жилье в собственности и в случае крайней необходимости, если возникнут сложности с документами на жилье, в котором сотрудники будут проживать, он может им дать копии своих документов на жилье для отчета. О том, что они по этим документам будут получать денежные средства в бухгалтерии по окончании командировки, речи не было. В течение дня он сделал копии документов, а именно копию свидетельства о праве собственности на жилье и копию своего паспорта, чтобы потом не забыть, и передал их Охотникову Е.В., последний ему не говорил, сколько они будут находиться в р.<адрес>, где собираются ночевать. Вечером, когда они уехали, они не сказали, куда поехали, про документы, переданные им Охотникову Е.В., он не вспомнил и про них не спрашивал, нужны они им или нет. У него дома Охотников Е.В. и сотрудники управления не ночевали. Передавал он только эти документы, никаких расписок о получении денежных средств он не писал, договоров найма жилья с Охотниковым Е.В. не заключал. Фактически Охотников Е.В. ему денежные средства не передавал (т.3 л.д. 194-195).
Из показаний свидетеля ФИО12 инспектора штаба ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> следует, что в конце августа 2011 года к нему обратился ответственный по вооружению ФИО24 с вопросом, имеет ли он в собственности жилье. Он спросил ФИО24, зачем ему это, на что тот ответил, что к ним в отдел приехали проверяющие из управления для отстрела боеприпасов, и ответственному по фамилии Охотников Е.В. нужны копии документов на жилье для отчета за командировку, а у самого ФИО24 в собственности нет жилья. Он сказал, что у него имеется жилье, и он может дать копии ФИО24 Сам с Охотниковым Е.В. он не знаком. Он сделал копии документов – копию свидетельства о праве собственности на жилье и копию своего паспорта, и передал их ФИО24, чтобы тот передал Охотникову Е.В. Разговора о том, что Охотников Е.В. будет проживать у него дома, не было, как и разговоров о том, что Охотников Е.В. будет предоставлять эти документы в бухгалтерию для получения выплат за проживание. Кроме того, ФИО24 принес ему заполненный договор найма жилого помещения, в котором попросил его расписаться. Это все происходило второпях, т.к. проверяющие из управления со слов ФИО24 опаздывали, поэтому он подписал этот договор, не читая его, о чем конкретно был договор, он не знает. Он не сомневался в том, что с этим договором все в порядке, т.к. его попросил подписать ФИО24, с которым у него хорошие приятельские отношения, поэтому он по просьбе ФИО24 подписал договор и все. Также ФИО24 попросил его подписать чистый листок, для чего именно, он не помнит, но тоже для Охотникова Е.В. Все эти бумаги он отдал ФИО24 От Охотникова Е.В. он ничего не получал, денежных средств ни сам лично, ни через ФИО24 ему тот не передавал. Расписок о получении денежных средств от Охотникова Е.В. за якобы проживание последнего у него дома во время командировки он не писал. Ночевал ли Охотников Е.В. в р.<адрес> где-нибудь или нет, он не знает, также ему неизвестно, один ли Охотников Е.В. был или нет. У него дома Охотников Е.В. никогда не ночевал (т.3 л.д. 201-202).
Из показаний свидетеля ФИО20 начальника тыла ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> установлено, что в конце августа начале сентября 2011 года в ОМВД России по <адрес> проводился отстрел табельного огнестрельного оружия, и в связи с этим в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. и еще несколько сотрудников. Он с Охотниковым Е.В. ранее был знаком, поддерживал с Охотниковым Е.В. служебные отношения. Они провели отстрел табельного огнестрельного оружия, при этом присутствовали: он, сотрудники управления и ответственный за вооружение в отделе полиции, кто именно не помнит. После чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы – протокол отстрела, табель, ведомость по расходу боеприпасов. Сколько точно дней они находились в р.<адрес>, он сказать не может. Когда и куда Охотников Е.В. совместно с сотрудниками управления поехали после проведения отстрела оружия у них в отделе, он не знает. После отстрела оружия или сам Охотников Е.В., или оперативный дежурный отдела ФИО25, попросили у него документы на жилье. Для чего именно нужны эти документы, ему не поясняли, как он понял, они нужны были для отчета за командировку. Он сказал, что имеет жилье в собственности, и передал копию свидетельства о праве собственности на квартиру и копию паспорта. Передавал он только эти документы, никаких расписок о получении денежных средств не писал, договоров найма жилья с Охотниковым Е.В. не заключал. Фактически Охотников Е.В. ему денежные средства не передавал, у него дома Охотников Е.В. не ночевал (т.3 л.д. 192-193).
Из показаний свидетеля ФИО13 оперативного дежурного МО МВД России по <адрес> следует, что в начале сентября 2011 года в МО МВД России по <адрес> проводился отстрел табельного огнестрельного и автоматического оружия и в связи с этим в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. и ФИО16, приехали они на служебной Газели с водителем, с кем точно, он не знает. Он с Охотниковым Е.В. и ФИО16 ранее был знаком, поддерживал с ними служебные отношения. В первый день проверки он с ними не общался, т.к. находился на выезде. Отстрел Охотников Е.В. и ФИО16 проводили с дежурным, с кем именно он не знает. На следующий день он заступил на дежурство и утром в отдел снова приехали Охотников Е.В. и ФИО16, которые закончили отстрел табельного огнестрельного оружия. После чего Охотников Е.В. составил соответствующие документы. После окончания проверки в отделе последние поехали в отдел полиции в <адрес>. В тот момент, когда Охотников Е.В., осуществлял отстрел, тот интересовался у него, имеет ли он в собственности жилье, так как Охотникову Е.В. нужны документы на жилье и копия его паспорта. Для чего именно Охотникову Е.В. нужны документы, тот не пояснял, но он подумал, что эти документы нужны Охотникову Е.В. для приобщения к его документам в отдел вооружения. Он сказал что имеет жилье в собственности, после чего Охотников Е.В. попросил у него ксерокопии свидетельства о праве собственности на квартиру и копию его паспорта, что он и сделал. Расписок о получении денежных средств не писал, договоров найма жилья с Охотниковым Е.В. не заключал, фактически последний ему денежные средства не передавал, у него дома Охотников Е.В. не ночевал. Где Охотников Е.В. и ФИО16 ночевали, когда проводили отстрел у них в отделе, ему не известно (т.3 л.д. 210-211).
Из показаний свидетеля ФИО21 установлено, что в 2011 года он помимо исполнения основных обязанностей выполнял обязанности по сохранности вооружения ОП «Павлоградский». В августе 2011 к ним в отдел полиции с целью планового отстрела оружия прибыли на а/м Газель Охотников Е.В., ФИО16 и водитель. Приехали они в первой половине дня. Затем до 19 часов они проводили отстрел оружия. Затем он препроводил указанных лиц в гостиницу «Колос», которая располагалась в р.<адрес> гостиница более года не работает. Ночевали проверяющие в указанной гостинице одну ночь. Утром он забрал их и доставил в отдел полиции. После прибытия в отдел полиции был составлен протокол отстрела и сотрудники уехали, куда, он не знает. Платили ли Охотников, Шкарупа и водитель какие-нибудь деньги за проживание, он не видел. Его роль в их заселении заключалась лишь в том, что он их довез до гостиницы (т.3 л.д. 233-236).
Из показаний свидетеля ФИО22 установлено, что в сентябре и октябре 2011 года к ним отдел полиции приезжал Охотников Е.В. и еще двое сотрудников. Сколько они дней были в р.<адрес>, он не знает, где они ночевали и ночевали ли они вообще, он также не знает. Охотников Е.В. не интересовался у него, имеется ли у него жилье в собственности. После отстрела оружия он ушел домой, а Охотников Е.В. остался в отделе полиции, поэтому он не знает, куда они уехали после отстрела (т.4 л.д. 20-23).
Согласно рапорту от 31.07.2013, при проверке финансовых отчетных документов (авансовых отчетов № от 29.09.2011, № от 29.09.2011, № от 12.10.2011, № от 03.05.2012) Охотникова Е.В., выявлены факты фальсификации последним отчетных документов о возмездном проживании в служебных командировках на территории Колосовского, Любинского, Большереченского, Таврического, Нововаршавского, Черлакского, <адрес>ов Омской <адрес> (т.3 л.д.34).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 29.06.2011, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку на служебном транспорте в МО МВД России «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с целью проверки учета и хранения вооружения, сроком на 6 календарных дней, с 30.06.2011 (т.3 л.д.161).
Согласно справке о размере ущерба причиненного УМВД России по Омской <адрес>, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., на территории р.<адрес> с 03.07.2011 по 05.07.2011 на общую сумму 476 рублей (т.3 л.д.162-163).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 22.08.2011, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку на служебном транспорте в ОМВД России по <адрес>, <адрес>м, МО МВД России «<данные изъяты> целью проверки контрольного отстрела оружия, сроком на 20 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 156).
Согласно справке о размере ущерба, причиненного УМВД России по Омской <адрес>, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., на территории р.<адрес> с 22.08.2011 по 28.08.2011, на территории р.<адрес> с 30.08.2011 по 02.09.2011, на территории р.<адрес> с 02.09.2011 по 05.09.2011, на территории р.<адрес> с 05.09.2011 по 10.09.2011 на общую сумму 4046 рублей (том. 3 л.д. 157-160).
3 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 30.01.2012 на 6 дней в Любинский, Большереченский, <адрес>ы Омской <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировку с 30.01.2012 он ночевал в Большеречье, но документов об этом не брал. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО9, ФИО10, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО9 специалиста по вооружению ОМВД России по <адрес> следует, что в его служебные обязанности входит обеспечение, сохранность, учет и хранение оружия, боеприпасов и другого военно-технического имущества ОМВД России по <адрес>. В начале февраля 2012 года около 10 – 11 часов к ним в отдел полиции с проверкой по линии вооружения и служебной документации приехал Охотников Е.В. После проверки комнаты и журналов по хранению оружия, Охотников Е.В. составил справку о проверке. По окончании проверки Охотников Е.В. обратился к нему с просьбой выдать копии документов на жилье для отчета за командировку. Он передал Охотникову Е.В. копии документов. Никаких расписок и договоров найма жилого помещения он не писал и не подписывал. Денежных средств от Охотникова Е.В. он также не получал. Охотников Е.В. проверку и в этот раз проводил один день, после чего около 16 часов уехал, куда именно не пояснял. У него дома Охотников Е.В. не ночевал (т.3 л.д. 212-213).
Из показаний свидетеля ФИО10 специалиста по вооружению МО МВД России «Большереченский» следует, что в конце января 2012 года Охотников Е.В. вновь приезжал в их отдел полиции с проверкой, но в этот раз он Охотникову Е.В. не передавал документов, не писал расписок, не подписывал чистых листов. Охотников Е.В. находился в отделе один день, у него дома не ночевал, денежных средств за проживание ему не передавал (т.3 л.д. 248-249).
Согласно рапорту от 31.07.2013, при проверке финансовых отчетных документов (авансовых отчетов № от 29.09.2011, № от 29.09.2011, № от 12.10.2011, № от 03.05.2012) Охотникова Е.В., выявлены факты фальсификации последним отчетных документов о возмездном проживании в служебных командировках на территории Колосовского, Любинского, Большереченского, Таврического, Нововаршавского, Черлакского, <адрес>ов Омской <адрес> (т.3 л.д.34).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 27.01.2012, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку на служебном транспорте в МО МВД России «Большереченский», ОП «Саргатский», ОМВД России по <адрес> с целью проверки вооружения и боеприпасов, а также изъятого, добровольно сданного и найденного оружия, сроком на 6 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.153).
Согласно справке о размере ущерба причиненного УМВД России по Омской <адрес>, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., на территории р.<адрес> с 30.01.2012 по 02.02.2013, на территории р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2013 на общую сумму 1400 рублей (т.3 л.д.154-155).
Кроме того вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступлений по 1, 2 и 3 эпизоду подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО26, ФИО27, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО26 бухгалтера УМВД России по Омской <адрес> следует, что в ее должностные обязанности, в том числе, входит прием у сотрудников УМВД России по Омской <адрес> авансовых отчетов и документов, подтверждающих израсходование денежных средств в период командировки после возвращения сотрудника из служебной командировки. Авансовые отчеты принимаются ей ежедневно с 09 до 18 часов, кроме субботы и воскресенья. Авансовые отчеты принимаются ей от сотрудников, которые вернулись из командировки, не зависимо были ли получены денежные средства подотчет или в перерасход, и она осуществляет проверку данных авансовых отчетов и документов, предоставленных сотрудником, при этом предметами проверки являются командировочные расходы с указанием в чеках, квитанциях, договорах, командировочном удостоверении. Она проверяет, чтобы в командировочном удостоверении стояли печати и даты прибытия и убытия, сравнивает даты нахождения в населенном пункте из командировочном удостоверении и предоставленных документах по проживанию в том или ином населенном пункте. С Охотниковым Е.В. она знакома исключительно служебных целях, поскольку он за все время его деятельности в указанной должности, после приезда из командировок, отчитывался у нее за израсходование денежных средств с приложением соответствующих документов. Дружеские отношения она с ним не поддерживает, но и конфликтов между ними никогда не было. Когда Охотников Е.В. предоставлял ей авансовые отчеты, он не пояснял, что они являются фактически поддельными, и он реально не понес соответствующих затрат, в связи с чем все необходимые выплаты были осуществлены ей и получены им по расходно-кассовым ордерам в кассе УМВД России по Омской <адрес> (т.4 л.д. 97-98).
Из показаний свидетеля ФИО27 установлено, что с 2008 года начальником оружейной мастерской УМВД по Омской <адрес> являлся майор внутренней службы Охотников Е.В. Согласно приказу № л/с Охотников Е.В. направлялся в отделы полиции по Колосовскому, Саргатскому, Тарскому, Большереченскому и <адрес>м для проведения контрольного отстрела оружия с ДД.ММ.ГГГГ на 10 календарных дней. Кроме того согласно приказу № л/с Охотников Е.В. был направлен в командировку для проверки учета хранения вооружения в МО МВД России «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на 6 календарный дней. Кроме того, согласно приказу № л/с Охотников Е.В. совместно с оружейным техником оружейной мастерской ФИО16 был направлен в командировку на 20 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, <адрес>, МО МВД России «<данные изъяты> контрольного отстрела оружия. Кроме того, согласно приказу № л/с Охотников Е.В. был направлен в командировку в <данные изъяты> и ОМВД России по <адрес> на 6 календарных дней с 30.01.2012. По проведении отстрела в каждом отделе полиции Охотников Е.В., отзванивался ему по телефону и сообщал, что отстрел оружия проведен. В периоды нахождения Охотникова Е.В. в вышеуказанных командировках, он Охотникова Е.В. на рабочем месте не встречал. Кроме того, добавил, что по приезду с указанных командировок Охотников Е.В., предоставил в бухгалтерию «<данные изъяты>» УМВД России по Омской <адрес> документы, подтверждающие проживание Охотникова Е.В. в указанных районах Омской <адрес> в период нахождения в служебных командировках, а именно договора о найме жилых помещений в периоды нахождения в командировках, расписки о получении денежных средств от собственников жилья. Так же по данному факту Охотников Е.В., составлял авансовые отчеты, к которым прилагал все указанные документы, и Охотникову Е.В. из бухгалтерии учреждения были выплачены денежные средства за то, что Охотников Е.В. осуществлял найм жилья в вышеуказанных командировках. Когда Охотников Е.В., находился в вышеуказанных командировках, он звонил Охотникову Е.В. на номер № так же у Охотникова Е.В. был номер № (т.4 л.д. 99-100).
Согласно протоколу осмотра предметов от 14.11.2013, были осмотрены авансовый отчет <данные изъяты> (т.4 л.д. 114-115, 123-124).
Согласно заключению эксперта № от 14.11.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 07.06.2011, Омская <адрес>, р.<адрес>, от 09.06.2011, Омская <адрес>, р.<адрес>, от 11.06.2011, от 03.07.2011, от 30.01.2012, Омская <адрес>, р.<адрес> от 22.08.2011, Омская <адрес>, р.<адрес> от 30.08.2011, Омская <адрес>, р.<адрес> от 02.09.2011, Омская <адрес>, р.<адрес>, от 05.09.2011 выполнены Охотниковым Е.В. Рукописные буквенно-цифровые записи в авансовых отчетах №№ от 29.09.2011, 1000 от 29.09.2011, 1128 от 12.10.2011, 795 от 03.05.2012, выполнены не Охотниковым Е.В., а иным лицом (т. 4 л.д. 56-73).
4 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 22.10.2012 на 5 дней в <адрес> Омской <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировку с ДД.ММ.ГГГГ он возвращался в Омск. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО30, ФИО29, ФИО28, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО30 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> следует, что у него в собственности имеется 2-х комнатная квартира. В середине октября 2012 года он находился на рабочем месте в ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> и к нему обратился сотрудник лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <адрес> ФИО29 который попросил его помочь, и пояснил, что к нему приехал сотрудник полиции из УМВД России по Омской <адрес> по фамилии Охотников, с проверкой вооружения отдела и ему необходимы документы на квартиру для того, что бы оформить поднаем квартиры для проживания, он не придал значение данному факту и согласился помочь ФИО29, но Охотникова он даже не видел и не общался с ним. Так в один из дней в октября 2012 года он передал Щеглову по его просьбе ксерокопии документов на квартиру, а именно копию своего паспорта, копию свидетельства о государственной регистрации права. Он лично не встречался с Охотниковым и не общался с ним, кроме того не получал от него каких-либо денег или от иных лиц. Кроме того, он может уверенно сказать о том, что не заключал с Охотниковым каких – либо договоров и не расписывался в каких – либо договорах, а так же в иных документах (т.1 л.д. 118-119).
Из показаний свидетеля ФИО29 инспектора НЛРР ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> следует, что в его должностные обязанности входит лицензирование, контроль за оборотом гражданского оружия, лицензирование юридических и физических лиц, а так же их проверка. С Охотниковым Е.В., он знаком с 2008 года, однако в дружеских отношениях с тем не находится, но и конфликтов между ними никогда не было. Они познакомились в указанный период, когда Охотников приезжал на инспекторскую проверку в отдел полиции и осуществлял проверку по своей части. В середине октября 2012 года случайно в дежурной части ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> он встретил Охотникова, который занимался проверкой комнаты вооружения. В ходе беседы на отвлеченные темы и не касающиеся его профессиональной деятельности, Охотников спросил у него, имеет ли он в собственности квартиру, он ответил, что в собственности у него квартиры нет, и что он с семьей проживает в квартире принадлежащей матери. После этого Охотников попросил его, что бы он взял у кого-нибудь в отделе полиции ксерокопии документов на квартиру, а именно ксерокопию паспорта, свидетельства о регистрации права. Он поинтересовался, для чего эти документы Охотникову, на что Охотников ответил, что необходимо отчитаться за командировку. После этого он вышел из дежурной части и вспомнил, о том, что ФИО30, являющийся оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>, говорил о том, что приобрел квартиру. Он попросил Фирсина передать ему копии вышеуказанных документов, для того, что бы отдать их Охотникову для отчета, ФИО30 согласился и особо не интересовался, для чего Охотникову нужны были документы, он сказал ФИО30, что для отчета. В этот же день ФИО30 передал ему вышеуказанные копии документов на квартиру, которые он сразу же передал Охотникову. Кроме того он с Охотниковым не заключал каких-либо договоров и не расписывался в каких-либо документах, так же не получал от Охотникова денежных средств (т.1 л.д.142-143).
Из показаний свидетеля ФИО28 младшего специалиста по вооружению ОМВД России по <адрес> следует, что в его служебные обязанности входит обеспечение, сохранность, учет и хранение оружия, боеприпасов и другого военно-технического имущества ОМВД России по <адрес>. 23.10.2012 около 10 часов в ОМВД России по <адрес> проводились проверки по линии вооружения, и в отдел полиции приехал проверяющий из УМВД России по Омской <адрес> Охотников Е.В. Последний осуществил проверку комнаты хранения оружия, о чем составил соответствующую справку и около 16 часов уехал из отдела полиции. 22.10.2012, а так же с 24.10.2012 по 26.10.2012 Охотников Е.В. в ОМВД России по <адрес> не приезжал, по крайней мере, он его не видел, и если бы Охотников Е. В. приехал с целью проведения проверки по линии вооружения, то его бы предупредили и он сопровождал бы Охотникова Е.В. при проверке, поскольку отвечает за данное направление деятельности. В тот момент, когда Охотников Е.В., осуществлял проверку вооружения, Охотников Е.В. интересовался у него, имеет ли он в собственности жилье, Охотникову Е.В. нужны были документы на жилье чтобы «отчитаться за командировку», но он сказал Охотникову Е.В., что снимает жилье, и в собственности у него жилья нет, более Охотников Е.В., вопросов на тему жилья не задавал ему и он у Охотникова Е.В. не интересовался, для каких целей тому нужны документы, и каким образом за командировку отчитываются такими документами (т.1 л.д. 171-173).
Согласно рапорту от 22.04.2013, выявлен факт того, что 15.11.2012 Охотников Е.В., предоставил в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской <адрес>» финансовые отчетные документы о возмездном проживании на территории р.<адрес> Омской <адрес> в период служебной командировки с 22.10.2012 по 26.10.2012 после чего получил компенсацию за наем жилого помещения в сумме 1196 рублей. ФИО30, проживающий по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес> который является собственником вышеуказанного жилого помещения пояснил, что квартиру Охотникову Е.В., не сдавал, никаких документов о найме жилого помещения с последним не составлял (т.1 л.д. 26-27).
Согласно справке об исследовании № от 15.04.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 22.10.2012 выполнены Охотниковым Е.В. Подпись от имени ФИО30 в строке «<данные изъяты>» выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО30, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО30 в расписке от имени ФИО30 о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения, выполнены не Охотниковым Е.В., не ФИО30 (т.1 л.д. 64-65).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 22.10.2012, Охотников Е.В. направлен в служебную командировку общественным транспортом в р.<адрес> Омской <адрес> (ОМВД России по <адрес>) с целью проверки вооружения и боеприпасов, сроком на 5 календарных дней, с 22.10.2012 (т.1 л.д.66).
Согласно справке о причиненном ущербе УМВД России по Омской <адрес> № от 15.05.2013, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В. в <адрес> с 22.10.2012 по 26.10.2012 на сумму 1196 рублей (т.1 л.д.106).
Согласно заключению эксперта № от 24.07.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 22.10.2012 выполнены Охотниковым Е.В. Подпись от имени ФИО30 в строке «Наймодатель» выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО30, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО30 в расписке от имени ФИО30 о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения, выполнены не Охотниковым Е.В., не ФИО30 (т.1 л.д. 179-187).
5 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 19.11.2012 на 5 дней в <адрес>, <адрес>ы Омской <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировку с 19.11.2012 он возвращался и ночевал в Омске. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО14, ФИО32, ФИО31, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО14 младшего специалиста по вооружению МО МВД России «Шербакульский» следует, что квартира, в которой проживает семья, принадлежит его жене ФИО32 на праве собственности. 21.11.2012 в отдел полиции приехал начальник склада вооружения Охотников, который обязан был осуществить проверку комнаты для хранения оружия. Он лично встретил Охотникова, который осуществил проверку комнаты хранения оружия. 22.11.2013 около 10-11 часов Охотников приехал снова в отдел полиции и составил справку о проведенной проверки, которая была подписана начальником МО МВД России «Шербакульский». 23.11.2012 Охотников в отдел полиции не приезжал, кроме того Охотникова в отделе полиции не было 19.11.2012, 20.11.2012. Последний в отдел приезжал на личном автомобиле светло-зеленого цвета. 21.11.2012 в ходе проверки комнаты вооружения Охотников Е.В., пояснил ему, что нужны документы на квартиру, в которой он проживает, якобы для отчета, а именно следующие документы: копия паспорта, копия свидетельства о регистрации права, копия свидетельства о браке. Он посчитал, что под отчетом Охотников подразумевает то, что ему необходимо сдать указанные документы ему с целью заведения какого – либо накопительного дела-материала, поскольку он недавно устроился на указанную должность. Он объяснил Охотникову, что квартира, в которой он проживает, находится в собственности у его жены, но Охотников сказал, что документы все равно предоставить нужно. После этого он сообщил о данном факте жене и подготовил соответствующие документы, о которых говорил Охотников и передал их последнему 22.11.2012, при этом даже не подозревал о том, что Охотников попытается осуществить мошеннические действия с использованием указанных документов. Каких-либо пояснений по данному факту Охотников не давал. Он не заключал с Охотниковым каких-либо договоров и не подписывал каких-либо документов касающихся аренды жилых помещений, в квартире жены Охотников не проживал (т.1 л.д. 153-154).
Показания свидетеля ФИО32 аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 169-170).
Из показаний свидетеля ФИО31 установлено, что в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Шербакульский» он закреплен ответственным по линии вооружения, боеприпасов и специальных средств отдела полиции. 19.11.2012 около 10-11 часов в ОП «Полтавский» прибыл проверяющий по линии вооружения УМВД России по Омской области Охотников Е.В. В отдел полиции Охотников Е.В., прибыл на своем личном автомобиле. В течение дня 19.11.2012 Охотников Е.В., осуществлял проверку комнаты хранения вооружения отдела полиции и примерно около 19 часов Охотников Е.В., убыл из отдела полиции. Кроме того, 20.11.2012 около 11 часов Охотников Е.В., прибыл в отдел полиции на своем личном автомобиле и до 16 часов проводил проверку комнаты хранения оружия. В период с 21 по 23 ноября 2012 Охотников Е.В., в ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» не приезжал. Кроме того пояснил, что в ходе проверки вооружения ОП «Полтавский» Охотниковым Е.В., последний не общался с ним на личные темы, все разговоры были только касаемо проверки, каких-либо документов Охотников Е.В. у него не просил и не интересовался вопросами поиска жилья на территории <адрес> (т.1 л.д. 238-240).
Согласно рапорту от 22.04.2013, выявлен факт того, что 20.12.2012 Охотников Е.В. предоставил в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской <адрес>» финансовые отчетные документы о возмездном проживании на территории <адрес> Омской <адрес> в период служебной командировки с 19.11.2012 по 23.11.2012 после чего получил компенсацию за наем жилого помещения в сумме 1196 рублей. ФИО32, проживающая по адресу: Омская <адрес>, которая является собственником вышеуказанного жилого помещения, пояснил, что квартиру Охотникову Е.В., не сдавала, никаких документов о найме жилого помещения с последним не составляла (т.1 л.д. 26-27).
Согласно справке об исследовании № от 15.04.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 19.11.2012 выполнены Охотниковым Е.В., подпись от имени ФИО32 в строке «Наймодатель» выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО14, не ФИО32, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО32 в расписке от ее имени о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения выполнены не Охотниковым Е.В. не Охотниковым Е.В., не ФИО14, не ФИО32, а иным лицом (т.1 л.д. 60-61).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 19.11.2012, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку общественным транспортом в р.<адрес> и р.<адрес> Омской <адрес> (ОП «Полтавский», МО МВД России «Шербакульский») с целью проверки учета, хранения наличия вооружения, сроком на 5 календарных дней, с 19.11.2012 (т.1 л.д. 73-75).
Согласно справке о причиненном ущербе УМВД России по Омской <адрес> № от 15.05.2013, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., в Щербакульском и <адрес>х с 19.11.2012 по 23.11.2012 на сумму 1196 рублей (т.1 л.д.106).
Согласно заключению эксперта № от 24.07.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> «А» <адрес> от 19.11.2012 выполнены Охотниковым Е.В., подпись от имени ФИО32 в строке «Наймодатель» выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО14, не ФИО32, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО32 в расписке от ее имени о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения выполнены не Охотниковым Е.В. не Охотниковым Е.В., не ФИО14, не ФИО32, а иным лицом (т.1 л.д.179-187).
6 эпизод. Вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступления по факту командировки с 25.02.2012 на 5 дней в <данные изъяты>, <адрес>ы Омской <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый Охотников Е.В. вину не признал, суду показал, что признает факт того, что при поездке в командировку с 25.02.2013 он возвращался и ночевал в Омске. Документы на квартиры у сотрудников ОВД просил для получения компенсации за проживание в командировке, их вместе с договорами найма и авансовыми отчетами представлял в бухгалтерию, получал денежные средства, которые возместил УВД. Фактически вмененные действия признает, но не считает, что это мошенничество.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО15, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО15 установлено, что в должности младшего специалиста по вооружению она состоит с 2011 года. В ее должностные обязанности входит контроль за вооружением отдела полиции. 25.02.2013 в отдел полиции с проверкой прибыл «проверяющий» - начальник склада вооружения УМВД России по Омской области Охотников Е.В., и осуществил проверку оружейной комнаты. 26.02.2013, 27.02.2013, 28.02.2013 Охотников Е.В., в отдел полиции с проверкой вооружения не приезжал. 01.03.2013 около 13 часов Охотников приехал в отдел полиции и осуществил проверку комнаты вооружения. После чего Охотников составил справку по результатам проверки. 01.03.2013 по окончании проверки Охотников попросил ее привезти ему в кабинет в УМВД России по Омской области копию паспорта, свидетельства о регистрации права на квартиру, в которой она проживает, для составления отчета, о том, что он находился на территории <адрес> Омской <адрес> и проживал у нее в квартире, она данному факту не предала значение и не посчитала, что Охотников впоследствии может совершить мошеннические действия с ее документами и привезла документы ему, однако его в кабинете не было, и она положила указанные документы ему на стол, так как он сказал это сделать в ходе телефонного разговора. Она не сдавала в аренду Охотникову свою квартиру, и он не проживал в ее квартире, кроме того, она не заключала с ним каких-либо договоров и не подписывала каких – либо документов, касающихся сдачи жилья в аренду. Так же она не выдавала Охотникову каких-либо расписок. Кроме того в конце марта 2013 года после того, как сотрудники ОРЧ СБ начали проверку по факту мошеннических действий Охотникова, последний позвонил ей и сказал утверждающим голосом о том, что он якобы проживал в ее квартире, но она ответила ему что он не проживал, но он снова сказал тоже самое утвердительным голосом и так повторилось несколько раз, после чего он сбросил телефонный разговор. Охотников никогда не проживал у нее в квартире, и она не заключала с ним каких-либо договоров (т.1 л.д.144-145).
Из показаний свидетеля ФИО33 начальника ОП «Нижнеомское» МО МВД РФ «Горьковский» установлено, что 28.02.2013 в отделении полиции в первой половине дня, ближе к 12 часам с УМВД России по Омской области прибыл проверяющий Охотников Е.В., который проводил проверку условий хранения изъятого, добровольно сданного оружия. Вся эта процедура продлилась до 17 часов, после чего он был ознакомлен со справкой, подготовленной Охотниковым Е. В.. Ознакомив его, Охотников Е.В. убыл из отделения полиции. В ОП «Нижнеомское» проверяющий был один раз в указанный период. 25.02.2013 Охотников в отдел полиции не приезжал. Жилье ему в <адрес> не предоставлялось (т.2 л.д. 48-50).
Из показаний свидетеля ФИО34 установлено, что 01.03.2013 около 09 часов он заступил на суточное дежурство. В 13 часов прибыл инспектор по вооружению с УМВД России по Омской области с проверкой. О его прибытии сразу было доложено руководству отдела, после чего он вскрыл оружейную комнату, и проверяющий с младшим инспектором по вооружению ФИО40 начали проверку. В 15 часов они закончили проверку и убыли (т.2 л.д. 51-53).
Из показаний свидетеля ФИО35 установлено, что 26.02.2013 и 28.06.2013 он заступал на суточные дежурства в дежурную часть МО МВД РФ «Горьковский» оперативным дежурным. Во время несения службы в дежурной части сотрудник отдела вооружения Охотников Е.В. не приезжал. Он наделен ответственностью за хранение изъятого, добровольно сданного и найденного оружия и боеприпасов. 01.03.2013 его вызвали в дежурную часть, для вскрытия сейфов с изъятым оружием с целью его проверки Охотниковым Е.В. В тот день у него была свободная смена. Около 15 часов он прибыл в дежурную часть, и приблизительно один час они проводили сверку находящегося в сейфах КЭО, изъятого добровольно сданного оружия и боеприпасов. По окончанию проверки он уехал домой. Охотников Е.В. остался с ответственным за вооружение старшим сержантом внутренней службы ФИО15 Также Охотников Е.В. производил проверку КЭО 25.02.2013 (т.2 л.д. 54-56).
Из показаний свидетеля ФИО36 установлено, что 25.02.2013 он заступил на дежурство в дежурную часть МО МВД РФ «Горьковский» оперативным дежурным. На протяжении несения службы около 13 часов в МО МВД РФ «<данные изъяты>» прибыл сотрудник отдела вооружения Охотников Е.В. для проверки КХО. Охотников Е.В. совместно с ним и ответственным за вооружение старшим сержантом внутренней службы ФИО15 в течение четырех часов производили проверку КХО, после чего уехал из МО МВД РФ «<данные изъяты>». Больше в его дежурство Охотникова Е.В. он не видел (т.2 л.д. 57-59).
Из показаний свидетеля ФИО37 заместителя начальника МО МВД РФ «Горьковский» следует, что 25.02.2013 в их отдел ожидался приезд проверяющего по линии вооружения с УМВД России по Омской области. Он поручил контролировать данную ситуацию младшему специалисту по вооружению ФИО15 и начальнику тыла ФИО38 Примерно в 12 часов 25.02.2013 ему доложили о том, что проверяющий Охотников Е.В. прибыл. Он попросил ФИО15 и ФИО38 заниматься с проверяющим, а если возникнут какие-то проблемы сразу ему доложить. В тот же день в вечернее время ФИО15 ему сообщила о том, что проверяющий уехал в г. Омск. 26-27 февраля 2013, как доложила ФИО15 проверяющий Охотников Е.В. не приезжал. Она пояснила, что проверяющий договорился с ней о том, что 27.02.2013 они будут проверять вооружение в ОП «<данные изъяты>». В этот же день он увидел ФИО15 и спросил у нее, почему она не в Нижней Омке? Она ответила, что ждет звонка от проверяющего, чтобы выехать в ОП «<данные изъяты>». Примерно в обеденное время он позвонил в дежурную часть ОП «Нижнеомское» и ему ответили, что проверяющего там нет. 28.02.2013 примерно в обеденное время ФИО15 доложила о том, что проверяющий находится в ОП «Нижнеомское» и проверяет вооружение. 01.03.2013 в обеденное время начальник тыла доложил ему о том, что в отдел приехал проверяющий, и они вместе с ФИО15 готовят справку. Примерно в 15 часов он спросил у ФИО15, где находится проверяющий, на что та ответила, что Охотников Е.В. со справкой пошел к начальнику, а затем уехал в г. Омск (т.2 л.д. 60-62).
Из показаний свидетеля ФИО38 начальника тыла МО МВД РФ «<данные изъяты>» установлено, что 25.02.2013 в их отдел около 13 часов с УМВД России по Омской <адрес> прибыл проверяющий Охотников Е.В. Он проверял комнату хранения вооружения совместно с младшим специалистом ФИО15 в период времени с 17 до 18 часов. 26.02.2013 проверяющий Охотников Е.В. не появлялся ни в ОМ МВД РФ «<данные изъяты>» ни в ОП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ему доложила, что Охотникова Е.В. в их отделе не было. 28.02.2013 около 13 часов проверяющий прибыл в ОП «<данные изъяты>». После 13 часов Охотников Е.В. посетил ОМ МВД РФ «Горьковский» для составления справки о проверки. Пробыл там приблизительно до 15 часов (т.2 л.д. 63-65).
Из показаний свидетеля ФИО41 начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» следует, что 25.02.2013 около 13 часов в отдел прибыл проверяющий по линии вооружения, Охотников Е.В. В этот же день Охотников Е. В. проверил условия хранения вооружения в МО МВД РФ «<данные изъяты>» и после 18 часов убыл. 26-27 февраля 2013 Охотникова Е.В. в отделе не было. 28.02.2013 оперативный дежурный отдела полиции доложил, что Охотников Е.В. около 13 часов прибыл в ОП «<данные изъяты>», расположенный в р.п. Нижняя Омка Омской <адрес>. 01.03.2013 Охотников Е.В. прибыл в МО МВД РФ «<данные изъяты>» около 13 часов на автомобиле «Ниссан» и предоставил справки о проведенных проверках в ОП «<данные изъяты>» и МО МВД РФ «<данные изъяты>». После чего около 15 часов 01.03.2013 Охотников Е.В. убыл из МО МВД России «<данные изъяты>» и пояснил, что закончил проверку подразделения. В р.<адрес> Омской области гостиниц нет. По вопросам предоставления Охотникову Е.В., жилья в период нахождения в служебной командировке к нему Охотников Е.В. не обращался и не просил оказать ему помощь в поиске жилища. Охотников Е.В., пояснял, что не будет проживать на территории р.<адрес> или р.п. Нижняя Омка Омской области, поскольку как он понял, Охотников Е. В. собирался ездить из г. Омска (т.2 л.д. 66-69).
Согласно рапорту от 22.04.2013, выявлен факт того, что 15.03.2013 Охотников Е.В., предоставил в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской <адрес>» финансовые отчетные документы о возмездном проживании на территории р.<адрес> Омской <адрес> в период служебной командировки с 25.02.2013 по 01.03.2013 после чего получил компенсацию за наем жилого помещения в сумме 1196 рублей. ФИО15, проживающая по адресу: Омская <адрес>, р.<адрес> которая является собственником вышеуказанного жилого помещения пояснила, что квартиру Охотникову Е.В., не сдавала, никаких документов о найме жилого помещения с последним не составляла (т.1 л.д.26-27).
Согласно справке об исследовании № от 04.03.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 25.02.2013 выполнены Охотниковым Е.В. Подпись от имени ФИО15 в строке «Наймодатель» в договоре выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО15, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО15 в расписке от имени ФИО15 о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения выполнены не Охотниковым Е.В., не ФИО15, а иным лицом (т.1 л.д. 56-57).
Согласно приказу начальника УМВД России по Омской <адрес> № л/с от 21.02.2013, Охотников Е.В., направлен в служебную командировку общественным транспортом в с. Нижняя Омка и р.<адрес> Омской <адрес> (ОП «Нижнеомское», МО МВД России «Горьковский») с целью проверки учета хранения наличия вооружения и боеприпасов, сроком на 5 календарных дней, с 25.02.2013 (т.1 л.д. 33-35).
Согласно справке о причиненном ущербе УМВД России по Омской <адрес> № от 15.05.2013, выявлен факт нарушения финансово-отчетных документов во время нахождения в командировке Охотниковым Е.В., на территории р.<адрес> с 25.02.2013 по 01.03.2013 на сумму 1196 рублей (т.1 л.д.106).
Согласно заключению эксперта № от 24.07.2013, рукописные буквенно-цифровые записи в договоре найма жилого помещения, расположенного по адресу: Омская <адрес> от 25.02.2013 выполнены Охотниковым Е.В. Подпись от имени ФИО15 в строке «Наймодатель» в договоре выполнена не Охотниковым Е.В., не ФИО15, а иным лицом. Рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени ФИО15 в расписке от имени ФИО15 о получении денежных средств в сумме 1196 рублей за предоставление в наем жилого помещения выполнены не Охотниковым Е.В., не ФИО15, а иным лицом (т.1 л.д.179-187).
Кроме того вина подсудимого Охотникова Е.В. в совершении преступлений по 4, 5 и 6 эпизодам подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО42, ФИО27, ФИО43, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО42 начальника ФЭО ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» следует, что в ее обязанности входит руководство финансово-экономическим отделом, проведение инвентаризаций, ревизий, подготовка балансов и отчетов, проверка авансовых отчетов, проверка кассовых отчетов. При получении сотрудником ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» командировочного удостоверения подписанного руководителем УМВД России по Омской области либо его заместителем, сотрудник обязан прибыть в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» для получения денежных средств на командировочные расходы, а именно на расходы связанные с проживанием в командировке, суточные, проезд к месту командировки. После приезда из командировки сотрудник обязан в 3-х дневный срок отчитаться в бухгалтерию учреждения по выданным денежным средствам, т.е. предоставить авансовый отчет с приложенными документами, подтверждающими израсходование выданных ранее денежных средств. В некоторых случаях, в связи со срочным выездом сотрудника в командировку, сотрудник не всегда успевает получить денежные средства в подотчет в кассе бухгалтерии учреждения, и в данном случае сотрудник, находясь в командировке, расходует свои личные денежные средства при этом получает документы, подтверждающие израсходование денежных средств в служебных целях, и по приезду из командировки составляет авансовый отчет к которому прилагает указанные документы и получает денежные средства перерасходом в кассе учреждения, в счет оплаты потраченных им личных денежных средств в командировке. Что касается второго случая, когда сотрудник затрачивает личные денежные средства и позже предоставляет документы, подтверждающие израсходование данных денежных средств, которые ему соответственно возмещаются, то данная процедура происходит таким образом, что сотрудник обращается в бухгалтерию учреждения по прибытию с командировки, предоставляет документы, свидетельствующие о факте израсходования денежных средств на служебные цели сотрудником в период нахождения в командировки, после составляет авансовый отчет, в котором указывает произведенные расходы и подкладывает к авансовому отчету подтверждающие документы. После проверки авансового отчета бухгалтер выписывает расходный кассовый ордер с указанием в данном ордере бухгалтерской статьи, суммы подлежащей к выдаче, а так же основание, при этом сотрудник знакомится с данным расходным кассовым ордером и подписывает его, после в кассе учреждения сотрудник получает соответствующие денежные средства. В случае с Охотниковым Е.В., который направлялся в командировки с 19.11.2012 по 23.11.2012 в р.<адрес> и р.<адрес> Омской <адрес> (ОП «<данные изъяты>», МО МВД России «Шербакульский»), с 22.10.2012 по 26.10.2012 в р.<адрес> Омской <адрес> (ОМВД России по <адрес>), с 25.02.2013 по 01.03.2013 в с. Нижняя Омка и р.<адрес> Омской <адрес> (ОП «<данные изъяты>», МО МВД России «<данные изъяты>»), то он в подотчет в кассе денежные средства не получал, а при прибытии из командировки получал денежные средства по факту предоставленных документов, свидетельствующих о израсходовании денежных средств в командировки. При этом Охотникову Е.В., выдавались денежные средства в сумме 1196 рублей в счет съема жилья в указанных командировках. Фактически реальность предоставленных Охотниковым Е.В., договоров о найме жилища, никто не проверял, поскольку не было оснований. В расходном кассовом ордере № от 24.12.2012, в графе основание, имеется запись «подотчет», но данная запись техническая ошибка бухгалтера, поскольку по всему бухгалтерскому отчету и бухгалтерской документации учреждения данная запись значится как «перерасход», т.е. бухгалтер допустила техническую ошибку и вписала в графу не то основание. Перерасход – это выдача денежных средств организации после фактического израсходования сотрудником личных денежных средств. В настоящее время существуют подразделения УОТО УМВД России по Омской области, а так же ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области». Вышеуказанные учреждения осуществляли свою деятельность едино и были одним учреждением - ЦХ и ТО УМВД России по Омской области, а 01.06.2012 были созданы учреждения УОТО УМВД России по Омской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области», до 01.06.2012 Охотников Е.В., числился в службе вооружения УМВД России по Омской области и авансовые отчеты за командировки предоставлял в бухгалтерию УМВД России по Омской области, а после реструктуризации отдел вооружения вошел в состав ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» на основании чего Охотников Е.В., получив деньги под отчет в кассе УМВД России по Омской области направился в командировку в ОМВД России по <адрес> в р.<адрес> и по приезду с командировки, предоставил в бухгалтерию УМВД России по Омской области авансовый отчет и документы, подтверждающие израсходование денежных средств в период нахождения в командировке, однако в связи с реструктуризацией учреждения, бухгалтерия указанные документы у Охотникова Е.В., не приняла, а потребовала, чтобы он вернул денежные средства в кассу бухгалтерии, поскольку Охотников Е.В., был подотчетен бухгалтерии ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области», в связи, с чем Охотников Е.В., вернул в кассу бухгалтерии УМВД России по Омской области денежные средства в сумме 2396 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.11.2012 с основанием сдачи денег на командировку в ОМВД РФ по <адрес>. После чего Охотников Е.В., обратился в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» и предоставил вышеуказанные документы, в соответствии, с чем были составлены расходные кассовые ордера № от 27.11.2012, № от 27.11.2012, № от 27.11.2012, свидетельствующие о выдаче Охотникову Е.В., денежных средств затраченных им в командировке. Расходные кассовые ордера составляются в день обращения сотрудника и предоставления им соответствующих документов и авансового отчет, при этом сотрудником авансовый отчет может быть составлен в любое время, но дата в расходном кассовом ордере всегда соответствует реальному времени, т.е. времени предоставления документов сотрудником (т.2 л.д.70-73).
Из показаний свидетеля ФИО27 начальника отдела обеспечения вооружения УМВД России по Омской области следует, что в подразделении ежеквартально составляются планы служебных командировок в отделы полиции расположенные в районах Омской области, с целью контроля учета, наличия, сохранности и условий хранения средств вооружения. В вышеуказанные командировки направляются сотрудники УОТО УМВД России по Омской области, а так же сотрудники ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области». Вышеуказанные учреждения осуществляли свою деятельность едино и были одним учреждением - ЦХ и ТО УМВД России по Омской области, а 01.06.2012 были созданы учреждения УОТО УМВД России по Омской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области», при этом сотрудники, осуществляющие службу в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» являлись в подчинении УОТО УМВД России по Омской области. Охотников Е.В., находился в его прямом подчинении. На него был возложен контроль за сотрудниками, осуществляющими деятельность в командировках в отделах полиции расположенных в районах Омской области. Для того, что бы направить сотрудника в командировку, необходимо в соответствии с планом командировок оформить официальный приказ о направлении в командировку, который подписывает начальник УМВД России по Омской области, либо его заместители в случае отсутствия. Кроме того, после подписания соответствующего приказа начальником УМВД России по Омской области, сотруднику, направленному в командировку выдается командировочное удостоверение. В командировочном удостоверении указано, каким образом сотрудник убывает в командировку, т.е. вид транспорта, служебный или общественный. В случае если имеются свободные служебные автомобили, то сотрудник к месту командировки доставляется на указанном транспорте. Расходы по приобретению билетов на общественный транспорт в последующем возмещаются сотруднику из средств УМВД России по Омской области, в случае если сотрудник отправляется в командировку на личном автомобиле, то расходы, связанные с переездом к месту командировки из средств федерального бюджета не возмещаются. При нахождении сотрудника в командировке продолжительностью 5 дней, он обязан осуществить проверку правильности ведения учета, наличия, сохранности и условий хранения средств вооружения, после чего составить соответствующую справку, ознакомить с данной справкой руководителя проверяемого отдела МВД, сделать записи о результатах проверки в книге проверок наличия, учета и состояния вооружения и боеприпасов. По окончании командировки и прибытию к основному месту службы указанная справка сдается в штаб. Перед тем как сотрудник убывает в командировку, он проводит с сотрудником инструктаж и ставит задачу, которую необходимо выполнить в командировке, при этом задачи ставятся из расчета на все дни командировки, и сотрудник обязан все дни командировки находиться на территории обслуживаемой подразделением МВД, в которое направлен. В случае если сотрудник осуществит свою деятельность раньше положенного срока и выполнит поставленные перед ним задачи, то сотрудник обязан сообщить о данном факте ему, после чего принимается решение о том, чтобы сотрудник прибывал в г. Омск. В целях контроля он ежедневно созванивается с сотрудниками направленными в служебные командировки, и они сообщают ему промежуточные результаты проверки. Нахождение в период командировки на территории проверяемого подразделения в районе Омской области предусматривает проживание сотрудника на данном месте. Сотрудник самостоятельно выбирает себе место проживания, либо гостиницу либо жилище, которое оформляет посредством договора найма. Кроме того, жилье сотруднику может предоставляться бесплатно при наличии ведомственного жилья на балансе проверяемого подразделения МВД, при этом в командировочном удостоверении делается соответствующая отметка. При нахождении сотрудника в командировке в районах Омской области, сотрудник обязан соблюдать установленный график работы, т.е. ежедневно с 09:00 до 18:15 часов с перерывом на обед с 13:00 до 14:00 часов осуществлять служебную деятельность. Во время нахождения сотрудника в служебной командировке сотрудник может покинуть место командировки до истечения срока командировки только по мотивированному рапорту или в связи с указанием руководства. После того как сотрудник прибыл из командировки, сотрудник обязан составить авансовый отчет, где необходимо указать расходы, связанные с нахождением в служебной командировке, т.е. расходы, связанные с проездом к месту командировки и обратно к месту несения службы, расходы на оплату проживания в служебной командировке. При этом, сотрудник направляемый в командировку, самостоятельно решает вопрос получать ли денежные средства под отчет, либо расходовать свои личные денежные средства после чего по прибытию к месту службы необходимо составить авансовый отчет и получить денежные средства затраченные в командировке. Начальником объединенного склада вооружения и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» являлся майор внутренней службы Охотников Е.В. Согласно плану командировок с 25.02.2013 по 01.03.2013 Охотников Е.В. направлялся в МО МВД РФ «Горьковский» для проверки по линии вооружения. Из указанного периода командировки Охотникова Е.В. 27.02.2013 с 09:00 часов до 14:00 часов приглашался в УМВД России по Омской области, для осмотра оружия и подписания акта перевода в низшую категорию, после чего Охотникову Е.В., была дана команда возвращаться в отдел полиции и продолжить деятельность. Кроме того Охотников Е.В., направлялся в служебную командировку с 22.10.2012 по 26.10.2012 в ОМВД России по <адрес> Омской <адрес> в р.<адрес>, а так же в период с 19.11.2012 по 23.11.2012 в МО МВД России «Шербакульский» в р.<адрес> Омской области. При направлении Охотникова Е.В., в указанные командировки Охотников Е. В. был проинструктирован в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами. По приезду с указанных командировок Охотников Е.В., предоставил в бухгалтерию ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» документы, подтверждающие его проживание в указанных районах Омской области в период нахождения в служебных командировках, а именно договора о найме жилых помещений в периоды нахождения в командировках, расписки о получении денежных средств от собственников жилья. Так же по данному факту Охотников Е.В., составлял авансовые отчеты, к которым прилагал все указанные документы, и Охотникову Е.В. из бухгалтерии учреждения были выплачены денежные средства за то, что Охотников Е.В. осуществлял найм жилья в вышеуказанных командировках. Когда Охотников Е.В., находился в вышеуказанных командировках, он звонил Охотникову Е. В. на номер – 89659769544 (т.2 л.д. 43-47).
Из показаний свидетеля ФИО43 заместителя начальника ФЭО ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» следует, что в ее обязанности входит прием у сотрудников ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области» авансовых отчетов и документов, подтверждающих израсходование денежных средств в период командировки после возвращения сотрудника из служебной командировки. Авансовый отчеты принимаются ежедневно с 09:00 до 18:00 часов, кроме субботы и воскресенья. Авансовые отчеты принимаются ей от сотрудников, которые вернулись из командировки, не зависимо были ли получены денежные средства подотчет или в перерасход, и она осуществляет проверку данных авансовых отчетов и документов, предоставленных сотрудником, при этом предметов проверки являются командировочные расходы с указанием в чеках, квитанциях, договорах, командировочном удостоверении. С Охотниковым Е.В., она знакома, дружеские отношения она с последним не поддерживает, но и конфликтов между ними никогда не было, все общение происходило только в рамках служебной деятельности. В авансовых отчетах № от 15.03.2013, № от 20.12.2012, № от 15.11.2012 проставлены ее подписи, и она составляла данные авансовые отчеты, соответственно Охотников Е.В., предоставлял ей документы в дни указанные в отчетах. Охотников Е.В. всегда, когда предоставлял ей авансовые отчеты, не пояснял, что они являются фактически поддельными и он реально не понес соответствующих затрат, в связи с чем все необходимые выплаты были осуществлены (т.2 л.д. 102-104).
Согласно протоколу выемки от 22.06.2013 у ФИО42 изъяты следующие документы: командировочное удостоверение <данные изъяты> были осмотрены (т.2 л.д. 1-27), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 28-29).
Согласно протоколу выемки от 09.08.2013, у ФИО42, изъяты расходный кассовый ордер № 1240 от 27.11.2012, расходный кассовый ордер № 1248 от 27.11.2012, расходный кассовый ордер № 1249 от 27.11.2012, расходный кассовый ордер № 1434 от 24.12.2012, расходный кассовый ордер № 1435 от 24.12.2012, расходный кассовый ордер № 1436 от 24.12.2012, расходный кассовый ордер № 421 от 15.03.2013, расходный кассовый ордер № 422 от 15.03.2013, расходный кассовый ордер № 423 от <данные изъяты> (т.2 л.д.77-79), которые были осмотрены (т.2 л.д.80-91), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.92-93).
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.08.2013, была осмотрена детализация входящих, исходящих соединений с указанием базовых станций абонентского номера 9659769544 за период времени с 22.10.2012 по 26.10.2012, с 19.11.2012 по 23.11.2012, с 25.02.2013 по 01.03.2013 (т.2 л.д. 110-119), которая была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 120-121).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия Охотникова Е.В. квалифицирует: (по эпизоду от 07.06.2011) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, (по эпизоду от 30.06.2011 и от 22.08.2011) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, (по эпизоду от 30.01.2012) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, (по эпизоду от 22.10.2012) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, (по эпизоду от 19.11.2012) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, (по эпизоду от 25.02.2013) по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Судом установлено, что Охотников Е.В. в периоды времени и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора судом ранее, путем обмана похитил денежные средства, причинив своими действиями материальный ущерб в указанных суммах УМВД России по Омской области и ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Омской области».
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд действия Охотникова Е.В. по факту командировки с 30.06.2011 на 6 дней в <адрес> и командировки с 22.08.2011 на 20 дней в Таврический, Черлакский, Нововаршавский, <адрес>ы Омской области, а затем отчета по данным командировкам и получения денежных средств квалифицирует как одно единое, продолжаемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что действия подсудимого в указанный период времени охватывались единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана. При этом внимание суда обращает на себя тот факт, что съездив командировку в <адрес> Омской области с 30.06.2011 на 6 дней, подсудимый не предоставил авансовый отчет о потраченных им денежных средствах. Однако после командировки в Таврический, Черлакский, Нововаршавский, <адрес>ы Омской области с 22.08.2011 на 20 дней, предоставил в один день, а именно 29.09.2011 в бухгалтерию сразу два авансовых отчета за обе командировки о якобы потраченных им денежных средствах на съем жилья. Указанные преступления совершены в короткий промежуток времени, тождественным образом и способом.
Из объема предъявленного обвинения по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого, суд исключает квалифицирующий признак состава мошенничества «лицом с использованием служебного положения», поскольку в соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Ни органами предварительного следствия, ни государственным обвинителем не предоставлено суду каких либо доказательств того, что подсудимый при совершении указанных преступлений использовал свои организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции. Кроме того в обвинении, предъявленном Охотникову Е.В., указанные выше функции по совершении им преступления не описаны.
Использование лицом своего служебного положения предполагает реализацию этим лицом для облегчения совершения мошенничества предоставленных по службе полномочий, а равно использование своего профессионального статуса. При рассмотрении данного дела доказательств того, что подсудимый для совершения мошенничества и его облегчения использовал свои служебные полномочия, статус сотрудника МВД – суду не представлено.
По 3 эпизоду по факту командировки подсудимого в <адрес> Омской области, органами предварительного следствия указанно, что Охотников Е.В. путем обмана похитил денежные средства в сумме 2820 рублей, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации в лице УМВД России по Омской области. При этом в самом обвинении расписано именно два факта мошеннических действий подсудимого на суммы 540 рублей и 860 рублей. Таким образом, суд признает указание органов следствия о хищении 2820 рублей технической ошибкой и считает, что Охотников Е.В. совершил указанное преступление, причинив общий ущерб в размере 1400 рублей. Сам подсудимый в судебном заседании не оспаривал по данному эпизоду, что им были получены денежные средства в размере 1400 рублей. Кроме того согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен авансовый отчет № 795 от 03.05.2012 в котором указаны именно суммы в размерах 540 рублей и 860 рублей (т.4 л.д.56-73). Согласно справке о размере ущерба УМВД России по Омской области, последний составил 1400 рублей (т.3 л.д.154-155).
В основу приговора суд кладет, в первую очередь показания свидетелей по делу относительно обстоятельств совершенных подсудимым преступлений. Их показания последовательны и логичны, существенных противоречий между собой они не содержат, у суда нет оснований им не доверять, равно, как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимого. Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается иными письменными материалами дела, исследованными судом, которые согласуются с показаниями свидетелей.
Сам подсудимый в судебном заседании вину в совершенных преступлениях не признал, поясняя, что лишь возвращал потраченным им в командировках личные денежные средства, при этом фактически установленных обстоятельств дела не оспаривал, признавая их.
С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Охотникова Е.В. установленной в полном объеме представленными стороной обвинения доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом – достаточны для разрешения дела и получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.
Охотников Е.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Как личность Охотников Е.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Охотникова Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого, участие подсудимого в боевых действиях и наличие государственных наград.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в отношении Охотникова Е.В. суд считает совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел.
Назначая вид и размер наказания суд, в силу ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Охотникову Е.В. наказание в виде штрафа.
По мнению суда, данный вид наказания адекватен совершенному деянию, будет способствовать исправлению подсудимого.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.
18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», согласно п.п. 6 п.2 которого постановлено освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ране не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества. Согласно п.5 Постановления освободить от наказания лиц, указанных в п.п. 1-7 п.2 настоящего Постановления, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
На основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" применение данного постановления возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
Подсудимый Охотников Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, то есть в совершении преступлений, предусмотренных актом об амнистии, оснований не распространения на него акта об амнистии, предусмотренных п. 2, п. 5 Постановления № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года, не имеется.
Гражданские иски, заявленные к подсудимому Охотникову Е.В. представителем потерпевшего ФИО45 в сумме 3 588 рублей и представителем потерпевшего ФИО46 в сумме 7 350 рублей – оставить без удовлетворения, поскольку исковые требования подсудимым удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Охотникова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которые:
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 07.06.2011) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2011 и от 22.08.2011) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 30.01.2012) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 22.10.2012) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2012) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 25.02.2013) назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Охотникову Евгению Владимировичу наказание в виде штрафа в сумме 70 000 рублей.
Освободить Охотникова Евгения Владимировича от назначенного данным приговором наказания по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с актом амнистии принятым Постановлением № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Охотникову Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- командировочное удостоверение № 6/<данные изъяты>;
- детализацию входящих, исходящих соединений с указанием базовых станций абонентского номера № за период времени с 22.10.2012 по 26.10.2012, с 19.11.2012 по 23.11.2012, с 25.02.2013 по 01.03.2013; CD-R диск с детализацией входящих, исходящих соединений с указанием базовых станций абонентского номера 79131414407 за период времени с 07.06.2011 по 16.06.2011, с 30.06.2011 по 06.07.2011, с 22.08.2011 по 09.09.2011 полученной 11.11.2013 в ОАО Мобильные телесистемы «<данные изъяты>»; CD-R диск с детализацией входящих, исходящих соединений с указанием базовых станций абонентского номера 9236720022 за период времени с 07.06.2011 по 16.06.2011, с 30.06.2011 по 06.07.2011, с 22.08.2011 по 09.09.2011 полученной 11.11.2013 в Омском региональном отделении Сибирского филиала ОАО «<данные изъяты>» - хранить в материалах дела.
Гражданские иски, заявленные к подсудимому Охотникову Е.В. представителем потерпевшего ФИО45 в сумме 3 588 рублей и представителем потерпевшего ФИО46 в сумме 7 350 рублей – оставить без удовлетворения
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий п\п М.Ю. Кармацкий Приговор вступил в законную силу 28.03.2014, не обжалован.
