Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 25.08.2022 № 1-486/2022

№1-486/2022

УИД 30RS0001-01-2022-007140-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 25 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Увалиевой А.З.,

с участием государственного обвинителя Оняновой Т.Д.,

подсудимой К.Е.В.,

ее защитника, адвоката Якупова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, со средним образованием, работающей помощником по кухни в магазине « не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , ранее судимой,

04.03.2020 приговором Советского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года;

15.05.2020 приговором Советского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года;

28.06.2021 приговором Кировского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года;

01.12.2021 приговором Кировского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года;

21.04.2022 приговором Кировского районного суда г. Астрахани по ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года,

по обвинению в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.В. десять раз совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

К.Е.В. в соответствии с приказом № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера по финансовому учету МУП «Городская поликлиника №» (в дальнейшем ГБУЗ АО «Городская поликлиника №3»). В соответствии с должностной инструкцией бухгалтера по финансовому учету ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», утвержденной Главным врачом ГБУЗ АО «ГП №» К.Е.В. осуществляет функции должностного лица, обязана добросовестно исполнять свои должностные обязанности, вести учет обязательств по заключенным договорам, движения наличных денежных средств и бланков строгой отчетности, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, контролировать своевременный бухгалтерский учет обязательств в программе 1С Бух., осуществлять кассовые операции и оформлять документы по поступлению и выбытию денежных средств и бланков строгой отчетности с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка для выплаты их по целевому назначению, передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносить изменения в справочную информацию, проводить анализ основных показателей своей работы, оформлять, принимать к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформлять начисление и перечисление налогов и взносов, готовить отчетность по ним, осуществлять выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществлять контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

Согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» «О распределении обязанностями между сотрудниками бухгалтерии» К.Е.В. составляет (оформляет), принимает к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформляет начисление налогов и взносов, готовит отчетность по ним. Осуществляет выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществляет контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром.

Так, К.Е.В.ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №4 в размере 5 000 руб. и Потерпевший №5 в размере 5 000 руб., умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №4 в размере 5 000 руб. и Потерпевший №5 в размере 5 000 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №4 в размере 5 000 рублей и Потерпевший №5 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точного время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн» сведений о выплате заработной платы Потерпевший №1 в размере 5000 руб., Потерпевший №2 в размере 5000 руб., умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №1 в размере 5 000 руб. и Потерпевший №2 в размере 5 000 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 5 000 рублей и Потерпевший №2 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы Потерпевший №3 в размере 6 812 рублей, ФИО23 в размере 5 000 рублей, умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №3 в размере 6 812 рублей и ФИО23 в размере 5 000 рублей, с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 11 812 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №3 в размере 6 812 рублей и ФИО23 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы Потерпевший №6 в размере 5 000 руб., Потерпевший №7 в размере 5 000 руб., умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №6 в размере 5 000 руб., Потерпевший №7 в размере 5 000 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №6 в размере 5 000 рублей и Потерпевший №7 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точного время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн» сведений о выплате заработной платы Потерпевший №8 в размере 7 000 рублей, умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №8 в размере 7 000 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в размере 7 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы за мая 2017 года Потерпевший №9 в размере 5 000 руб. и ФИО5 в размере 5 000 руб., умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» Потерпевший №9 в размере 5 000 руб. и ФИО5 в размере 5 000 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №9 в размере 5 000 рублей и ФИО5 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы Потерпевший №11 в размере 5 998,00 руб., умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотруднику ГБУЗ АО «ГП №» Потерпевший №11 в размере 5 998 руб., с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в размере 5 998 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №11 материальный ущерб в размере 5 998 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точного время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн» сведений о выплате заработной платы за августа 2017 года ФИО6, Потерпевший №13 и Потерпевший №14, умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» ФИО6 - 5 000 рублей, Потерпевший №13 – 5 000 рублей и Потерпевший №14 – 5 000 рублей, с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 15 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ФИО6 в размере 5 000 рублей, Потерпевший №13 в размере 5 000 рублей и Потерпевший №14 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №15, Потерпевший №16 и ФИО8, умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП №» Потерпевший №15 - 5 000 рублей, Потерпевший №16 – 5 000 рублей и ФИО8 – 5 000 рублей, с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 15 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №15 в размере 5 000 рублей, Потерпевший №16 в размере 5 000 рублей и ФИО8 в размере 5 000 рублей.

Она же, К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете № ГБУЗ АО «ГП №», расположенном по адресу: , воспользовавшись доверием, оказанным ей в силу занимаемой должности и свободным доступом к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, используя свое служебное положение, осуществляя внесение в компьютерную программу «Сбербанк онлайн», сведений о выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25, ФИО9, ФИО10 и Потерпевший №14, умышленно изменила платежные документы, а именно внесла в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении на банковский счет №К.Е.В. и банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на свое имя (К.Е.В.), куда в последующем посредством программы «Сбербанк Онлайн» перечислила денежные средства, предназначающиеся сотрудникам ГБУЗ АО «ГП№» ФИО25 - 5 000 рублей, ФИО9 – 5 000 рублей, ФИО10 – 5000 рублей и Потерпевший №14 – 5 000 рублей, с лицевого счета № ГБУЗ АО «ГП №», открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: , которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет К.Е.В.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, используя свое служебное положение, К.Е.В. похищенные денежные средства в общей сумме 20 000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ФИО25 в размере 5 000 рублей, ФИО9 в размере 5 000 рублей, ФИО10 в размере 5000 рублей и Потерпевший №14 в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО36 Е.В. вину в совершении преступлений признала в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дальнейшей дачи показаний отказалась.

В этой связи в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, оглашены ее показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда она занимала должность бухгалтера расчетной части ГБУЗ АО «ГП №», присвоила себе денежные средства работников поликлиники №. Так, она, внося в компьютерную программу «Сбербанк Онлайн» сведения о выплате заработной платы потерпевшим, умышленно изменяла платежные документы, перечисляла, причитающиеся денежные средства сотрудникам ГБУЗ АО «ГП №» с лицевого счета учреждения, открытого в Министерстве финансов , расположенного по адресу: на свой счет

Данные признательные показания К.Е.В. нашли подтверждение в явке с повинной, в которой она чистосердечно признается и раскаивается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств за период работы бухгалтером в ГБУЗ АО «ГП №» (

В судебном заседании К.Е.В. явку с повинной подтвердила, пояснила, что показания и явку с повинной давала добровольно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции.

Оснований не доверять показаниям К.Е.В. в судебном заседании и явке с повинной, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, данные показания и явка с повинной, подтвержденные совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признаются судом достоверными, и расцениваются, как доказательство виновности подсудимой в совершенных преступлениях.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено рабочее место К.Е.В., расположенное в отделе бухгалтерии в здании ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», находящегося по адресу: . Со слов К.Е.В. после согласования реестров перечислений, она выгружала в программу «Сбербанк онлайн» поликлиники и далее вручную вносила свои данные - ФИО, в данный реестр и меняла сумму заработной платы (

Огласив показаний потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности К.Е.В. в инкриминируемых преступлениях.

Согласно приказу № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, К.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера по финансовому учету МУП «Городская поликлиника №» (

Как следует из должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», К.Е.В. обязана добросовестно исполнять свои должностные обязанности, вести учет обязательств по заключенным договорам, движения наличных денежных средств и бланков строгой отчетности, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, контролировать своевременный бухгалтерский учет обязательств в программе 1Сбухлалтерия, осуществлять кассовые операции оформлять документы по поступлению и выбытию денежных средств и бланков строгой отчетности с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства в учреждениях банка для выплаты их по целевому назначению, вносить изменения в справочную информацию, проводить анализы основных показателей своей работы, оформлять, принимать к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформляет начисление налогов и взносов, готовить отчетность по ним; осуществляет выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществляет контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром (т.3 л.д. 65-70).

Согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей между сотрудниками бухгалтерии», К.Е.В. составляет (оформляет), принимает к учету первичные документы по начислению оплаты труда, другим выплатам, удержаниям, оформляет начисление налогов и взносов, готовит отчетность по ним; осуществляет выгрузку реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков на перечисление заработной платы сотрудникам, а также осуществляет контроль соответствия перечисленных сумм заработной платы с электронным реестром

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - начальника отдела кадров ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения» п.442 типовые должностные инструкции и приказ о распределении должностных обязанностей хранятся 3 года. В настоящее время действуют должностные инструкции и приказ о распределении должностных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ представлены должностная инструкция и приказ о распределении должностных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. на бухгалтера К.Е.В., они аналогичны предыдущему периоду и созданы по типовой форме. Каких-либо изменений не вносились. Так же отсутствуют журналы регистрации должностных инструкций. Приказы о распределении должностных обязанностей в журналы регистрации по личному составу не вносятся (

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность главного бухгалтера ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». У ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» имеются 3 (три) лицевых счета, открытых в Министерстве , расположенном по адресу: .

Порядок начисления денежных средств в виде заработной платы работникам ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» осуществляется следующим образом, ежемесячно старшие медицинские сестра подают табели учета рабочего времени бухгалтеру по начислению заработной платы, которые проверены работниками отдела кадров, после чего экономисты поликлиники подают приказы о стимулирующих выплатах, а также дополнительные приказы на дополнительные выплаты, где бухгалтер по начислению заработной платы обрабатывает все поступившие к ней документы, после чего формирует журнал операций по начислению заработной платы и страховых взносов, реестры на перечисления заработной платы и ведомости которые подает главному бухгалтеру, где главный бухгалтер проверяет журнал операций на правильность отражения всех начисленных выплат по счетам, делает сверку бумажного носителя с электронным, и если все сходится, то подается на подпись главному врачу поликлиники. После всех процедур, в день начисления заработной платы все вышеуказанные документы главный бухгалтер передает бухгалтеру по финансовым вопросам, где она формирует платежное поручению по каждому виду налогов и на выплату заработной платы. После производства перечислений заработной платы, реестр перечислений заработной платы передается бухгалтеру по начислению заработной платы для осуществления выгрузки в программу «Сбербанк ОНЛАЙН» поликлиники. После этого распечатываются расчетные листки, которые в день заработной платы каждый сотрудник получает свой расчетный лист по заработной плате.

Согласно табелям учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. работник поликлиники Потерпевший №5 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере по 6 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ год, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, которые она не получила в полном объеме, а получила заработную плату в размере 1 000 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №4 в ДД.ММ.ГГГГ года должен был получить денежные средства в размере 5 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, которые он не получил, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ года должны были получить денежные средства в размере по 5 000 руб, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ год, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые они не получили, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 10 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В..

ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере 10 012,84 рубля, в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила отпускные в размере 5 012,84 рубля, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В. Также Потерпевший №3 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере 31 420,75 рублей, в виде отпускных к заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила отпускные в размере 24 608, 75 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 6 812 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №6 И ФИО24 в ДД.ММ.ГГГГ года должны были получить денежные средства в размере по 5 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ год, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые они не получили, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 10 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №8 в ДД.ММ.ГГГГ года должна были получить денежные средства в размере по 13 419,96 рублей, в виде отпускных к заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила отпускные в размере 6 419,96 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 7 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №9 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере по 7 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ год, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, которые она не получила в полном объеме, а получила заработную плату в размере 2 000 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №11 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере по 10 375,65 рублей, в виде отпускных к заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила отпускные в размере 4 377,65 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 988 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №12 и Потерпевший №14 в ДД.ММ.ГГГГ года должны были получить денежные средства в размере по 5 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ год, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые они не получили, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 10 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В. Также Потерпевший №13 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере по 8 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, которые она не получила в полном объеме, а получила в размере 3 000 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Потерпевший №15 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере 6 000 рублей, в виде части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила в размере 1 000 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В. Также Потерпевший №16 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере 5 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, которые она не получила, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В. Также Потерпевший №17 в ДД.ММ.ГГГГ года должна была получить денежные средства в размере по 7 000 рублей, в виде части заработной платы (аванса) за ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в списках лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, которые она не получила в полном объеме, а получила в размере 2 000 рублей, что отражено в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные денежные средства, в размере 5 000 руб., были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 должен был получить денежные средства в размере 5 000 рублей, ФИО9 в размере 5 000 рублей, ФИО10 в размере 5 000 рублей, Потерпевший №14 в размере 5 000 рублей. Однако вышеуказанные денежные средства, были перечислены на лицевой счет бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники – К.Е.В.

Вышеуказанные обстоятельства объясняются тем, что К.Е.В. использовала свои должностные полномочия и присвоила себе вверенные ей для перечисления работникам, вышеуказанные денежные средства, путем внесения изменений в программе «Сбербанк онлайн» поликлиники, что входило непосредственно в ее должностные обязанности. Кроме того, по результатам незаконных действий бухгалтера по расчету заработной платы поликлиники К.Е.В., общая сумма платежного поручения не менялась, а последняя перечислила себе часть денежных средств, предназначенных работникам

Помимо признательных показаний К.Е.В., показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и других приведенных ранее доказательств, ее виновность в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств:

Так, из показания потерпевшего Потерпевший №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» в должности сторожа. Бухгалтерий ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» проводилась сверка работы по начислению заработной платы работникам ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» за предыдущие года. Так, по результатам данной проверки ему стало известно, что бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ему в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, чем причинила ему материальный ущерб (т

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» в должности медицинской сестры. В настоящее время, ей стало известно, что бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., чем причинила ей материальный ущерб (

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде заработной платы работникам учреждения в общей сумме 1 028 860,00 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

Как явствует из списка на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ (ОМС, аванс, ф.32), Потерпевший №4 полагалось начислить 5 000 рублей, Потерпевший №5 6 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, К.Е.В. зачислено 20 000 рублей, Потерпевший №5 1 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что он работал в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». В ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению и выплате заработной платы бухгалтер К.Е.В. присвоила себе денежные средства в размере 5000 рублей, которые предназначались ему в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, переведя их на свою банковскую карту, причинив тем самым ему материальный ущерб в указанной сумме (

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». В ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению и выплате заработной платы бухгалтер К.Е.В. присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, причинив тем самым ей материальный ущерб в указанной сумме

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде заработной платы работникам учреждения в общей сумме 2 474 260 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (аванс, ОМС, ф.53), Потерпевший №1 полагалось начислить 5 000 рублей, Потерпевший №2 5 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года в качестве заработной платы К.Е.В. зачислено 20 000 рублей, Потерпевший №2 2 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» в должности участкового педиатра. Знает, что бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 6 812 рублей, которые предназначались ей в качестве части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым причинив ей материальный ущерб (

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 3 992 482,37 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.60), ФИО23 полагалось начислить 10 012,84 рублей, Потерпевший №3 31 420,75 рублей, а ФИО26 12 938,80 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 зачислено 5 012,84 рубля, Потерпевший №3 24 608,75 рублей, а К.Е.В. 24 750,80 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» заведующий хозяйством. Знает, что бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей имущественный ущерб (

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, причинив тем самым ей материальный ущерб в указанной сумме (

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 2 392 260 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,

Исходя из списка на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.70), Потерпевший №6 полагалось начислить 5 000 рублей, Потерпевший №7 5 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года К.Е.В. зачислено 20 000 рублей (протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 7 000 рублей, которые предназначались ей в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ, чем причинила ей материальный ущерб

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 79349,33 рублей (

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.88), Потерпевший №8 полагалось начислить 13 419,96 рублей (

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №8 зачислено 6 419,96 рублей, а К.Е.В. 7 000 рублей (

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей материальный ущерб (

Из показаний потерпевшей ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей материальный ущерб (

Как явствует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде отпускных за ДД.ММ.ГГГГ работникам учреждения в общей сумме 2 438 000 рублей (

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.90), Потерпевший №9 полагалось начислить 7 000 рублей, ФИО5 5 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей (

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №9 зачислено 2 000,00 рублей, а К.Е.В. 20 000 рублей

Из показаний потерпевшей Потерпевший №11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер по расчету заработной платы ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 998 рублей, которые предназначались ей в качестве части отпускных выплат за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей материальный ущерб. Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтерских документов, ей должны были начислить денежные средства в размере 10 375,65 рублей, а фактически она получила только 4 377,65 рублей

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года ф.07), Потерпевший №11 полагалось начислить 10 375,65 рублей

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отпускных за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №11 зачислено 4 377,65 рублей, а К.Е.В. 5 988 рублей

Из показаний потерпевшей ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники, присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы (отпуск) за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, чем причинила ей материальный ущерб (

Из показания потерпевшей Потерпевший №14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер по расчету К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники присвоила себе денежные средства в размере 5 000 руб., которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, чем причинила ей материальный ущерб (

Из показаний потерпевшей Потерпевший №13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что бывшим бухгалтером по расчету К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники были присвоены себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы (отпуск) за ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым ей причинен материальный ущерб (

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 2 143 400 рублей (

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.51), ФИО6 полагалось начислить 5 000 рублей, Потерпевший №13 8 000 рублей, Потерпевший №14 5 000 рублей, а К.Е.В. 5 000 рублей

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №13 зачислено 3 000,00 рублей, а К.Е.В. 15 000 рублей (

Из показаний потерпевшей ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», Знает, что бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве части заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила материальный ущерб (

Из показаний потерпевшей Потерпевший №16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей материальный ущерб

Из показаний потерпевшей Потерпевший №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники по начислению заработной платы присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, чем причинила ей материальный ущерб (

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 2 348 200 рублей (

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.69), Потерпевший №15 полагалось начислить 6 000 рублей, Потерпевший №16 5 000 рублей, ФИО8 7 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей (

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №15 зачислено 1 000,00 рублей, ФИО8 2 000,00 рублей, а К.Е.В. 15 000 рублей

Из показаний потерпевшей Потерпевший №14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». Бывший бухгалтер по расчету К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, чем причинила ей материальный ущерб

Из показаний потерпевшей ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, чем причинила материальный ущерб

Из показаний потерпевшей ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, следует, она работала в ГБУЗ АО «Городская поликлиника №». В настоящее время, стало известно, что бывший бухгалтер по расчету К.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения изменений в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» поликлиники присвоила себе денежные средства в размере 5 000 рублей, которые предназначались ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, переведя их на свою банковскую карту, чем причинила материальный ущерб

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГБУЗ АО «Городская поликлиника №» на расчетный счет ПАО Сбербанк № перечислены денежные средства в виде заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года работникам учреждения в общей сумме 2 600 300 рублей

По списку на зачисление денежных средств держателей карт за ДД.ММ.ГГГГ года (ф.99), ФИО25 полагалось начислить 8 000 рублей, ФИО9 7 500 рублей, ФИО10 7 000 рублей, Потерпевший №14 9 000 рублей, а К.Е.В. 10 000 рублей

По реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО25 зачислено 3 000 рублей, ФИО9 2 500 рублей, ФИО10 2 000 рублей, Потерпевший №14 4 000 рублей, а К.Е.В. 30 000 рублей

Все вышеназванные доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания потерпевших и свидетелей обвинения не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам и в совокупности свидетельствуют о виновности К.Е.В. в инкриминируемых преступлениях.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимой, не получено. Оснований не доверять их показаниям не имеется, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц допустимыми и считает возможным положить в основу обвинительного приговора наряду с другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Анализ собранных по делу доказательств, позволил суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в инкриминируемых преступлениях.

Суд, действия К.Е.В., по каждому из преступлений по фактам хищения денежных средств, начисленных сотрудникам ГБУЗ АО «ГП №» Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО5, Потерпевший №11, ФИО6, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО10, квалифицирует по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом установлено, что действия К.Е.В., по каждому из преступлений, были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами, при этом, завладение денежными средствами, осуществлялось путем присвоения, вверенного ей имущества.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с использованием служебного положения», по каждому из преступлений, нашел свое подтверждение, поскольку совершение преступлений стало возможным в силу занимаемой К.Е.В. должности бухгалтера ГБУЗ АО «Городская поликлиника №», обладающей полномочиями по начислению оплаты труда, выгрузке реестра денежных средств в программу Сбербанка и других банков.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО36 Е.В. и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что К.Е.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей на иждивении.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, по каждому из трех преступлений, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, признает – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных К.Е.В. преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить К.Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Исходя из положений ст.6, 43 УК Российской Федерации, суд находит возможным не назначать К.Е.В. по каждому преступлению дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкие, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

При этом суд считает, что исправление К.Е.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ей наказания с применением ст.73 УК Российской Федерации, постановив считать назначенное наказание условным, установив ей испытательный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК Российской Федерации.

Потерпевшими Потерпевший №11, Потерпевший №2, ФИО10, Потерпевший №1, ФИО27, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №9, Потерпевший №3, ФИО8 О.Р., Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО5, ФИО28, ФИО9, ФИО7 заявлены гражданские иски о взыскании с К.Е.В. материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

Учитывая, что преступными действиями К.Е.В. потерпевшим причинен имущественный вред, их гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательств по делу: письменные материалы – хранить в уголовном деле.

Мера пресечения в отношении К.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №4 и Потерпевший №5) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №1 и Потерпевший №2) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №3 и ФИО23) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №6 и Потерпевший №7) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №8) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №9 и ФИО5) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №11) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных ФИО6, Потерпевший №13, Потерпевший №14) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных Потерпевший №15, Потерпевший №16, ФИО8 О.Р.) - 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств, начисленных ФИО25, ФИО9, ФИО10, Потерпевший №14) - 2 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить К.Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное К.Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

Возложить на осужденную К.Е.В. обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, без уведомления указанного органа не менять места жительства.

Контроль за исполнением осужденной К.Е.В. назначенного наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства.

Приговоры Советского районного суда г. Астрахани от 04.03.2020 и 15.05.2020, Кировского районного суда г. Астрахани от 28.06.2021, 01.12.2021, 21.04.2022 исполнять самостоятельно.

Исковые требования Потерпевший №11, Потерпевший №2, ФИО10, Потерпевший №1, ФИО27, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №9, Потерпевший №3, ФИО8 О.Р., Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО5, ФИО28, ФИО9, ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 6 812 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №8 материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №9 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №11 материальный ущерб в сумме 5 998 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО6 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №13 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №14 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Потерпевший №16 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО9 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с К.Е.В. в пользу ФИО10 материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Вещественные доказательств по делу: письменные материалы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.