Приговор Камбарского районного суда (Удмуртская Республика) от 17.09.2015 № 1-5/2015

Дело № 1-5/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 17 сентября 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Ижевского гарнизона ТСМ, подсудимого НАН, защитника адвоката ГЛФ, представившей удостоверение № и ордер №, защитника ВАГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: НАН, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

НАН органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, а именно в том, что НАН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора и приказа командира войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ ра­ботал в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности «начальника юридического отделения», т.е. являлся гражданским персоналом Вооруженных Сил РФ. При этом НАН командованием воинской части характеризуется положительно.

В соответствии с должностными обязанностями начальника юридического отделения, утвержденными командиром войсковой части №, НАН обязан осуществлять правовую экс­пертизу договоров, соглашений и иной документации, разрабатывать проекты договоров и при­ложений к ним, осуществлять проверку документов, представляемых на подпись командиру войсковой части, на соответствие их действующему законодательству РФ.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГНАН, являющемуся гражданским персоналом войсковой части №, командованием указанной воинской части на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, и протокола заседания жилищной комиссии войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено во владение и пользование служебное жилое поме­щение - однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>. Тем самым НАН был обеспечен жилой площадью по нормам, установленным Жилищным кодексом РФ и оснований на улучшение жилищных условий у него не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ начальник юридического отделения войсковой части №НАН, по­дал на имя командира войсковой части № полковника КНА заявление о включении его в список очередников на улуч­шение жилищных условий с составом семьи НАН и УЕВ На данном заявлении командиром войсковой части № исполнена резолюция «оформить установленным порядком». При этом правовых оснований на включение НАН в список очередников на улучшение жилищных условий не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № полковник КНА, согласно приказа Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ, убыл для принятия дел и должности к новому месту службы.

Как считают органы предварительного расследования в конце марта – в начале апреля 2013 года у НАН возник умысел на подделку с дальнейшим использованием заведомо поддельных официальных документов: протокола заседания жилищной комиссии войсковой части №, договора найма служебного помещения, акта приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения, предоставляющих право на предоставление ему во владение и пользование служебного жилого помещения большей площади, чем положено по нормам, установленным Жилищным кодексом РФ.

Реализуя свой умысел, НАН, являясь начальником юридического отделения войсковой части №, злоупотребляя доверием, членам жилищной комиссии и должностным лицам войсковой части №, уча­ствовавшим в принятии решения о предоставлении служебного жилого фонда и оформлении со­ответствующих документов, сообщил им о том, что командир воинской части полковник КНА согласен на предоставление НАН, служебного жилого помещения - 3-х комнатной квартиры по адре­су: <адрес>, тем самым ввел их в заблуждение, в связи с чем членами жилищной комиссией и домоуправлением войсковой части № в десятых числах апреля 2013 года были оформлены официальные документы: протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также акт приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющие право НАН на распределение и пользование служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, которые переданы последнему для дальнейшего утверждения командиром войсковой части №.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на подделку с дальнейшим использованием заведомо поддельных официальных документов, с целью дальнейшего их предоставления в домоуправление войсковой части №, для последующего получения служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, НАН в десятых числах апреля 2013 года на территории войсковой части № в <адрес>, подде­лал официальные документы путем внесения заведомо ложной подписи от имени командира войсковой части № полковника КНА изготовленным факсимиле на протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым путем внесения заведомо ложной подписи от имени командира части, утвердил перечисленные документы. В действительности командир войсковой части № полковник КНА согласия на распределение НАН служеб­ного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, не давал, протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, не утверждал и не согласовывал.

Далее НАН, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на подделку с дальнейшим использованием заведомо поддельных официальных документов, для придания им юридической силы, злоупотребляя доверием заместителя командира войсковой части № полковника УАС, у которого находилась гербовая печать войсковой части №, введя его в заблуждение о том, что командиром войсковой части № полковником КНА дано разрешение на распределение служеб­ного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, в десятых числах апреля 2013 года проставил у него оттиски гербовой печати войсковой части № на документах: протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым НАН изготовил с целью использования заведомо поддельные официальные документы.

Далее в десятых числах апреля 2013 года вышеуказанные заведомо поддельные официальные документы были переданы НАН начальнику домоуправления войсковой части №, и НАН было выделено служеб­ное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Таким образом органами предварительного расследования НАН обвиняется в том, что он являясь гражданским персоналом ВС РФ, войсковой части № дислоцированной в <адрес>, в десятых числах апреля 2013 года, злоупотребив доверием должностных лиц войсковой части №, оказанным ему в силу занимае­мой должности, действуя с прямым, заранее обдуманным умыслом, преследуя цель – получение служебного жилого помещения большей площади, совершил подделку официальных документов: протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заведомо подложной подписи от имени командира войсковой части № полковника КНА, в целях их использования, после чего в десятых числах апреля 2013 года в <адрес>, преследуя ту же цель, использовал заведомо поддельные документы - протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив их начальнику домоуправления войсковой части №, на основании чего ему выделено служеб­ное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра.

При этом государственный обвинитель просил действия подсудимого квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый НАН, в судебном заседании, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления себя не признал и пояснил: что он с августа 2009 года работал в войсковой части №, в которой все вопросы о предоставлении жилья решал только командир единолично.

Летом 2012 года НАН зашел к командиру войсковой части №КНА для решения вопросов по деятельности войсковой части. В ходе беседы КНА сказал НАН, что, если НАН выселит Полянина из жилого помещения, то оно будет предоставлено НАН.

В доме по <адрес> руководителю <данные изъяты>ПН ранее была выделена квартира, а с января 2012 года предприятие <данные изъяты> войсковую часть не обслуживало, и все работники <данные изъяты> сдали жилье, кроме ПН. Затем НАН были подготовлены документы для подачи иска о выселении ПН.

В декабре 2012 года решением Камбарского районного суда УР ПН был выселен из вышеуказанного служебного жилого помещения.

Потом АИО предложил НАН переговорить с командиром, о выделении НАН<адрес>. В этом же доме была ещё одна трехкомнатная квартира, но приехал новый сотрудник ФСБ и эту квартиру отдали ему.

НАН написал заявление-рапорт на имя командира части КНА о предоставлении квартиры. НАН лично отдал заявление КНА, который наложил на него визу и распорядился передать его в домоуправление, что НАН и сделал.

Состоялось заседание жилищной комиссии по вопросу предоставления НАН трехкомнатной <адрес>, но т.к. некоторые члены комиссии на нём не присутствовали. АИО или МАНАН дали частично заполненный листок протокола заседания жилищной комиссии сказав, чтобы НАН собрал подписи членов жилищной комиссии, которых не было на заседании. НАН сходил к Г и ПАВ, и они проставили свои подписи. Подписи факсимиле КНА на протоколе ещё не было. НАН вернул протокол МА. И только потом полностью оформленные и подписанные договор и акт приема-передачи жилого помещения МА принесла НАН. В договоре найма жилого помещения стояла подпись факсимиле командира, и печать войсковой части.

При этом присутствовала юрисконсульт войсковой части №ПНМ, которая работала в одном кабинете с НАН, и МА на вопрос ПНМ ответила, что НАН предоставили трехкомнатную квартиру.

НАН в домоуправлении получил ключи от квартиры, сделал в ней косметический ремонт, после чего с гражданской супругой въехал в <адрес>, заключил договоры на поставку газа, электричества. Из заработной платы НАН регулярно взыскивали коммунальные платежи на содержание и обслуживание этой квартиры.

В январе-феврале 2014 года в Камбарском районном суде шли судебные процессы о восстановлении работников войсковой части № на работе, и незаконно уволенных сотрудников восстановили на работе.

После судебного заседания около 17 часов НАН зашел к КНА, доложил о результатах судебного заседания, и КНА предложил НАН уволиться по собственному желанию, но НАН отказался. На НАН стали психологически давить.

В присутствии майора САВ, КНА сказал, что лишит НАН свободы, если он не уволится с работы по собственному желанию и не выселится из служебного жилого помещения, при этом КНА демонстрировал договор о предоставлении НАН жилья и пакет документов к этому договору.

Подпись факсимиле КНА, которая ставилась на договоре найма служебного жилого помещения НАН, трудовых договорах и на уведомлениях, находящихся в материалах данного уголовного дела, всё время хранилась у майора САВ. Почти все документы войсковой части заверялись именно этой печатью факсимиле подписи.

Во время следствия НАН следователю писал заявление о том, чтобы изъяли все трудовые договоры по штату - Федерально-целевой программы от ДД.ММ.ГГГГ, КНА в то время в войсковой части отсутствовал.

А поскольку трудовые договоры с сотрудниками по ФЦП заключались ежегодно, на всех трудовых договорах от ДД.ММ.ГГГГ была проставлена подпись факсимиле командира.

За одним входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 8 договоров найма служебного жилого помещения, включая договор НАН. Эти договоры были зарегистрированы АИО.

Поскольку КНА часто отсутствовал в войсковой части, подпись факсимиле КНА находилась у САВ, однокурсника КНА, доверявшего САВ бухгалтерские документы, накладные и свою подпись факсимиле.

Печати <данные изъяты> и его филиала - войсковой части № хранились у УАС.

С 2009 года жилье на <адрес>, фактически, пустовало 2 года, и в этом жилье на данный момент проживают люди, не имеющие никакого отношения к войсковой части №.

Все вопросы по заселению жилья решал командир войсковой части № единолично.

Так АБ живет один в двухкомнатной квартире по <адрес>. В четырехкомнатной квартире по <адрес> проживала КЛА с ребёнком, т.к. выгодно чтобы войсковая часть не несла лишние потери по содержанию и обслуживанию жилья, чтобы жильё не простаивало.

НАН как сотруднику предприятия по уничтожению химического оружия и числящегося в перечне работников, занятых на работе с химическим оружием, должны были быть предоставлены все социальные льготы, включая служебное жильё.

НАН считает, что на сотрудников войсковой части было оказано административное давление, т.к. все знали, что квартира предоставляется лишь с разрешения командира, а не жилищной комиссии, и о любом предоставлении жилого помещения командир всегда знал, в обход командира такие вопросы никогда не решались.

Кроме того НАН уточнил, что после того, как ПН был выселен из указанной квартиры, НАН было написано заявление о предоставлении жилья, в рамках разговора с КНА. КНА поставил визу, потом состоялось заседание жилищной комиссии, но так как не все члены комиссии были на заседании, в частности, отсутствовала МА, Г и ещё кто-то, поэтому через некоторое время к НАН подошёл АИО, принёс протокол заседания жилищной комиссии, где стояли подписи членов комиссии, присутствовавших на заседании комиссии. АИО отдал протокол жилищной комиссии, сказав, чтобы НАН собрал подписи членов жилищной комиссии.

НАН, как член этой комиссии, имел право тоже этим заниматься, поэтому пошёл и собрал подписи членов жилищной комиссии. Потом протокол уже с подписями членов жилищной комиссии передал АИО

В дальнейшем уже заполненный договор в двух экземплярах и акт передачи квартиры в двух экземплярах НАН принесла МА. Они были заполнены, отсутствовали печать, и подписи командира части. НАН расписался в обоих экземплярах договора и акта передачи квартиры, и МА унесла их. Через какое-то время она вернула зарегистрированные входящей почтой экземпляр договора НАН с подписью командира и печатью.

НАН считает, что МА, в отличие от АИО, боится потерять своё рабочее место, т.к. она сейчас продолжает работать в в/ч №.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина НАН в инкриминируемом ему преступлении не нашла своего объективного подтверждения, и при рассмотрении дела судом было установлено, что НАН, был начальником юридического отделения войсковой части № и членом жилищной комиссии войсковой части №, командир воинской части полковник КНА был согласен на предоставление НАН, служебного жилого помещения в виде трёхкомнатной квартиры по адре­су: <адрес>, и членами жилищной комиссией войсковой части № в десятых числах апреля 2013 года были оформлены: официальный документ - договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющие право НАН на распределение и пользование служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Затем в десятых числах апреля 2013 года на территории войсковой части № в <адрес>, на официальный документ - договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена печать факсимиле подписи командира части КНА, утвердившего перечисленные документы на распределение НАН служеб­ного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, а именно: протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее заместитель командира войсковой части №УАС, у которого находилась гербовая печать войсковой части №, в десятых числах апреля 2013 года проставил оттиски гербовой печати войсковой части № на документах: протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами и исследованными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, а именно:

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от 15.02.2010г., о переводе с 15.02.2010г. техника технологического отдела НАН начальником юридического отделения. (л.д.54)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГНАН<данные изъяты> в юридическое отделение на должность начальника отделения. (т.1 л.д.48)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении трудового договора с начальником юридического отделения НАН, по соглашению сторон. (т.1 л.д.51)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГНАН в юридическое отделение на должность начальника отделения. (т.1 л.д.49)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении трудового договора с начальником юридического отделения НАН, в связи с истечением срока трудового договора. (т.1 л.д. 52)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГНАН<данные изъяты> в юридическое отделение на должность начальника отделения. (т.1 л.д.50)

Выпиской из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ с начальником юридического отделения НАН, по соглашению сторон. (т.1 л.д.53)

Копией трудового договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого НАН с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, на должность начальника юридического отделения. (т.1 л.д.45-47)

Заявлением НАН на имя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором НАН просит предоставить ему служебное жилое помещение. (т.1 л.д.97)

Заявлением НАН на имя командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором НАН просит включить его в список очередников на улучшение жилищных условий, указывая состав семьи: себя и гр. УЕВ В заявлении стоит резолюция руководителя «Оформить уст. порядком».(т.1 л.д. 98)

Адресной справкой выданной заместителем начальника ОАСР УФМС России по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что НАН<данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.94),

Сообщением начальника ОЗАГС администрации Камбарского района от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что в отделе ЗАГС Администрации Камбарского района отсутствуют сведения о регистрации заключения брака гражданина НАН. (т.1 л.д.90)

Заключением по материалам служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ проведенного САВ, в котором отражено, что:

« На основании устного распоряжения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено служебное расследование по факту незаконного заселения НАН в служебное жилое помещение.

В ходе проведенного служебного расследования установлено, что начальник юридического отделения НАН в соответствии договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заселился в служебное жилое помещение по адресу: <адрес> не имея на то законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью № и НАН был заключен договор найма служебного жилого помещения №, по которому ему была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГНАН написал заявление о включении его в список очередников на улучшение жилищных условий и указал в заявлении состав семьи: НАН, УЕВ Согласно резолюции командира части на заявлении - «Оформить установленным порядком», заявление подлежало рассмотрению на жилищной комиссии. Документов о наличии прав на улучшение жилищных условий ни к заявлению, ни на рассмотрение жилищной комиссии не представлено.

Несмотря на это, НАН, пользуясь положением начальника юридического отделения, убедил членов жилищной комиссии в правомерности предоставления ему трехкомнатной квартиры. И в последствии оформил договор найма служебного жилого помещения №, согласно которого ему предоставляется трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

От имени <данные изъяты> договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ подписан КНА В действительности командир войсковой части № полковник КНАДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и убыл к новому месту службы в войсковую часть №. Таким образом, КНА физически не мог подписать договор найма ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Порядком предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием» утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2001г. № 811 гражданам, занятым на работах с химическим оружием администрацией объекта по уничтожению химического оружия предоставляются служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предоставляются в порядке и в соответствии с нормами, предусмотренными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ст.99 ЖК РФ). Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

В соответствии с Решением Камбарского районного совета депутатов от 20.02.2007г. № 30 норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере не менее 11 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Своими действиями начальник юридического отделения НАН нарушил требования «Порядка предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2001г. №811, Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Должностную инструкцию согласно которой должен знать законодательство Российской Федерации, нормативные и методические материалы, регламентирующие производственно-хозяйственную деятельность войсковой части, осуществлять правовую экспертизу договоров, соглашений, иной документации.

Действия начальника юридического отделения НАН ведут к утрате к нему доверия. Могут повлечь привлечение должностных лиц <данные изъяты> к административной ответственности, принятие в отношении них мер прокурорского воздействия.»

В заключении служебной проверки сделан вывод, что «причинами случившегося явилось: халатное отношение к исполнению своих должностных обязанностей, слабое знание Жилищного законодательства, злоупотребление служебным положением начальником юридического отделения НАН, и предложено начальнику юридического отделения НАН за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей применить дисциплинарное взыскание - объявить «выговор», а членам жилищной комиссии на допущенные нарушения при принятии решений о предоставлении служебных жилых помещений строго указать на допущенные упущения в работе.» (т.1 л.д.72-74)

Выпиской из Приказа командира войсковой части №КНА№ от ДД.ММ.ГГГГ, об объявлении НАН за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей дисциплинарного взыскания в виде «выговора», по результатам проведения служебного расследования.(т.1 л.д.69-71)

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № Савина, в которой отражено, что на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, КНА считать сдавшим дела и должность и полагать убывшим для прохождения военной службы в войсковую часть №.(т.1 л.д.122)

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части №, в которой отражено, что на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, КНА считать вступившим в командование войсковой частью №, и убывшим в очередной отпуск по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123)

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части №, в которой отражено, что полковник КНА уволен в запас и исключен из списка личного состава части. (т.1 л.д.125-126),

Копией протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ которым, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении НАН служебного жилого помещения по адресу: <адрес> признан недействительным. (т.1 л.д.64-65)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: протокол заседания жилищной комиссии войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ; решение о предоставлении жилых помещений по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; на основании которых НАН было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. (т.1 л.д.143-146).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены: протокол заседания жилищной комиссии войсковой части №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых НАН предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. (т.1 л.д.149-151)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была изъята гербовая печать войсковой части 35775. (т.1 л.д.163)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у КНА было изъято: факсимиле подписи КНА (т.1 л.д. 179-180)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено выданное КНА– факсимиле его подписи, которое выполнено из пластика черного и красного цвета, на боковых сторонах печати имеются надписи <данные изъяты>. Сверху указанное факсимиле имеет форму в виде овала – ручку. Кроме того факсимиле работает на основе возвратного механизма в виде пружины. Красящая (нижняя) поверхность выполнена из резины, на которой видна подпись КНА (т.1 л.д. 181-185)

Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с НАН, по которому последнему предоставляется во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности в виде трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Договор зарегистрирован в войсковой части №ДД.ММ.ГГГГ вх. №. (т.2 л.д. 43-45)

Актом приёма-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: УР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в котором отсутствуют даты подписания сторонами данного акта. (т.2 л.д.46)

Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с БТП, по которому последнему предоставляется во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности в виде трёхкомнатной квартиры по адресу: УР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Договор зарегистрирован в в/ч №, ДД.ММ.ГГГГ вх. №. (т.2 л.д. 39-41)

Актом приёма-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: УР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в котором отсутствуют даты подписания сторонами данного акта. (т.2 л.д.42)

Уведомлением НАН о прекращении трудового договора с ним с ДД.ММ.ГГГГ, подписанное командиром части КНА. (т.2 л.д. 47)

Уведомлением БАЮ. о прекращении трудового договора с ним с ДД.ММ.ГГГГ, подписанное командиром части КНА. (т.2 л.д. 48)

Уведомлением НАН о заключении дополнительного соглашении к трудовому договору, подписанное ДД.ММ.ГГГГ, подписанное командиром части КНА. (т.2 л.д. 49)

Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МА, по которому ей одной предоставляется во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности в виде двухкомнатной квартиры по адресу: УР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Договор зарегистрирован в войсковой части №ДД.ММ.ГГГГ вх. №. (т.2 л.д. 100-102)

Актом приёма-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: УР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в котором имеется дата подписания акта МАДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.103)

Копией журнала входящих документов войсковой части №, в которой отражено, что ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы договора найма жилой площади: вх.№ с МА, вх. № с НАН, вх.№ с ГАР, вх. № с ССИ, вх.№ с БТП, и данные договора были получены АИО. (т.2 л.д. 95-97)

Заявлением РВИ с просьбой об изготовлении удостоверительной печати, и декларацией подтверждающей изготовление печати, с оттиском печати в ИП ММИ<адрес>. (т.2 л.д.56)

Копией листа журнала учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей ИП ММИ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГРВИ получил изготовленное печать факсимиле.(т.2 л.д. 57)

Заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сделан вывод, что:

- подписи от имени командира войсковой части №КНА имеющиеся в протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ являются оттисками, нанесенными печатной формой высокой печати - факсимиле подписи, изготовленной в соответствии с требованиями, применяемыми в специальных учреждениях занимающихся производством печатей и штампов из эластичного материала;

- оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, в акте приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и представленные на экспертизу экспериментальные образцы оттиски факсимиле подписи КНА нанесены разными печатными формами (разными факсимиле);

- оттиски гербовой печати в/ч № имеющиеся в протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, в акте приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и представленные на экспертизу экспериментальные образцы оттисков гербовой печати в/ч №, нанесены одной печатной формой (одной печатью). (т.1 л.д.197-202)

Проведёнными в ходе судебного следствия по ходатайству сторон дополнительными судебными криминалистическими экспертизами:

В заключении дополнительной судебной криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом сделан вывод, что:

- оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в протоколе № засе­дания жилищной комиссии в/части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не печатными формами факсимиле подписи расположенными в двух оснастках с маркировкой <данные изъяты>, a другой печатной формой (другим факсимиле);

- оттиск факсимиле подписи КНА расположенный в журнале учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей и другой продукции ИП ММИ, на странице №, вероятно выполнен печатной формой факсимиле подписи, распо­ложенной в оснастке с маркировкой <данные изъяты>

- оттиск факсимиле подписи КНА расположенный в Заявлении без но­мера и без даты от имени РВИ с содержащейся в нем декларацией выполнен не пе­чатной формой факсимиле подписи, расположенной в оснастке с маркировкой <данные изъяты>, а другой печатной формой (другим факсимиле).

- оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в следующих доку­ментах: в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ВЕС и войсковой частью №; в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между НАН и войсковой частью №; в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между НАН и войсковой частью № №; в договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между БТП и войсковой частью №; в Акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения к дого­вору № от ДД.ММ.ГГГГ; в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ; в уведомлении на имя БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ; в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не представленными на экспертизу печатными формами факсимиле подпи­си расположенными в двух оснастках с маркировкой <данные изъяты>, а другой печатной формой (другим факсимиле).

В заключении дополнительной судебной криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод, что: подписи от имени КНА имеющиеся в договорах найма служебного жи­лого помещения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 07.12.2012г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены рукописным способом с использованием пишущих приборов.

В протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в акте приёма передачи жилого помещения без даты (т.2 л.д.42) и акте приёма передачи жилого помещения от
18.04.2013г. (т.2 л.д.103), в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ с ВЕС (том 2 л.д.30-32) и трудовых договоров с НАН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33-38), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уве­домлении на имя БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уве­домлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в журнале учета изготов­ленных и выданных заказанных штампов и печатей и другой продукции ИП ММИ, в заявлении без номера и без даты от имени РВИ «Декларация об изготовлении печа­ти» (т. № л.д. №) подлежащими исследованию объектами являются не подписи от имени КНА, а оттиски, нанесенные печатными формами высокой печати - факсими­ле подписи, изготовленные в соответствии с требованиями, применяемыми в специальных учреждениях занимающихся производством печатей и штампов.

Оттиски факсимиле подписи КНА протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре найма служебного жилого помеще­ния № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от №; в акте приёма передачи жилого помещения без даты (т.2 л.д.42) и акте приёма передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.103), в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ с ВЕС (том 2 л.д.30-32) и трудовых договоров с НАН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33-38), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) выполнены не представленными на экспертизу печатными формами (факсими­ле) расположенными в двух оснастках с маркировкой <данные изъяты>, а другой печатной формой (факсимиле).

Оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в журнале учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей и другой продукции ИП ММИ, в заявлении без номера и даты от имени РВИ «Декларация об изготовлении печати» (т. № л.д. №) вероятно выполнены печатной формой (факсимиле) расположенной в оснастке с маркировкой <данные изъяты>.

Оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в протоколе № засе­дания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в акте приёма передачи жилого помещения без даты (т.2 л.д.42) и акте приёма передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.103), в трудовом до­говоре от ДД.ММ.ГГГГ с ВЕС (том 2 л.д.30-32) и трудовых договоров с НАН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33-38), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) выполнены не представленными на экспертизу печатными формами (факсимиле) расположенными в двух оснастках с маркировкой <данные изъяты>, а другой печатной формой (факсимиле) вероятно выполнены одной печатной формой (факсимиле).

Оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся протоколе № заседа­ния жилищной комиссии войсковой части № от 2013 г., в договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приёма передачи жилого помещения без даты (т.2 л.д.42) и акте приёма передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 103), в трудовом до­говоре от ДД.ММ.ГГГГ с ВЕС (том 2 л.д.30-32) и трудовых договоров с НАН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33-38); в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя БАЮ­вича от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), в уведомлении на имя НАН от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) и оттисков факсимиле подписи КНА в журнале учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей и другой продукции ИП ММИ и в заявлении без номера и без даты от имени РВИ «Декларация об изго­товлении печати» (т. № л.д. №) выполнены разными печатными формами (факсимиле).

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия по проведенной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ старшего эксперта ЭКЦ МВД России по УР НАА, который на вопрос государственного обвинителя о наличии противоречивых выводов в экспертизе в части того, что договоре № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения имеется оттиск факсимиле подписи КНА и в этом же договоре стоит подпись КНА, выполненная рукописным способом с использованием пишущих приборов, пояснил, что в заключении имеет место опечатка, техническая ошибка, т.к. в процессе исследования было выяснено, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ имеется оттиск факсимиле подписи КНА

Кроме того эксперт НАА пояснил, что когда один и тот же объект исследуется несколько раз, в ходе повторного исследования эксперт может дополнительно обнаружить те или иные общие признаки.

Оттиски схожи с живой подписью не по размерам, а по общей форме: по количеству движений, и по расположению элементов, и в договоре № имелся явный дифференцированный нажим при выполнении подписи командира КНА, а при нанесении оттиска факсимиле подписи такого нажима нет.

Заключением дополнительной судебной криминалистической экспертизы №, 699 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сделан вывод, что:

В представленных на экспертизу документах (расположенных в личных делах): дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Хайдаровым P.P. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ХРР от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КАП от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КАП от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлении ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с СВН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СВН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ССС от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материаль­ной ответственности с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с НОА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении НОА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МНК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МОВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МОВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МСН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МСН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МГГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МОА от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлени­ях МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях КНН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МНГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МНГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с САК от ДД.ММ.ГГГГ; трудовых договорах с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнитель­ном соглашении к трудовому договору с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с БМП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с БМП от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими исследованию объектами являются не подписи от имени КНА, а оттиски, нанесенные печатной формой высокой печати - факсимиле подписи.

В представленных на экспертизу документах (расположенных в личных делах): трудовом договоре с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с САК от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими исследованию объектами являются подписи от имени КНА, выполненные рукописным способом с использованием пишущего прибора.

Оттиски факсимиле подписи от имени КНА имеющиеся в представ­ленных на экспертизу документах: дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ уведомлении ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ХРР от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ХРР от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КАП от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КАП от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлении ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с СВН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СВН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ССС от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материаль­ной ответственности с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с НОА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении НОА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МНК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МОВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МОВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МСН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МСН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МГГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МОА от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлени­ях МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях КНН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МНГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МНГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с САК от ДД.ММ.ГГГГ; трудовых договорах с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнитель­ном соглашении к трудовому договору с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с БМП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с БМП от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не представленными на экспертизу печатными формами (факсимиле), рас­положенными в оснастке с маркировкой <данные изъяты> и в оснастке с маркировкой <данные изъяты>, а другой печатной формой (факсимиле).

Подписи от имени КНА имеющиеся в следующих документах:трудовом договоре с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с САК от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно КНА.

Оттиски факсимиле подписи от имени КНА имеющиеся в следующих документах: дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлении ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ХРР от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ХРР от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КАП от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении КАП от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлении ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с СВН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СВН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ССС от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материаль­ной ответственности с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с НОА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении НОА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МНК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МОВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МОВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МСН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МСН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МГГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МОА от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлени­ях МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях КНН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МНГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МНГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с САК от ДД.ММ.ГГГГ; трудовых договорах с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнитель­ном соглашении к трудовому договору с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с БМП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с БМП от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, и оттиске факсимиле подписи от имени КНА имеющиеся: в Журнале учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей и другой про­дукции ИП ММИ (лист №); в Заявлении без номера и без даты от имени РВИ с содержащейся в нем деклара­цией, выполнены разными печатными формами (разными факсимиле).

Оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся в следующих доку­ментах: дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮКД от 20.07.2012г г., уведомлении ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ХРР от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ХРР от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КАП от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении КАП от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлении ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с СВН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СВН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ССС от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материаль­ной ответственности с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с НОА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении НОА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МНК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МОВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МОВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МСН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МСН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МГГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МОА от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлени­ях МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях КНН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МНГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МНГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с САК от ДД.ММ.ГГГГ; трудовых договорах с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнитель­ном соглашении к трудовому договору с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с БМП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с БМП от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, и оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся: в Протоколе № заседания жилищной комиссии в/части № от ДД.ММ.ГГГГ; в Договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены вероятно одной печатной формой (факсимиле).

Показаниями свидетелей допрошенных по ходатайству стороны обвинения:

Свидетель КНИ в суде пояснила, что работает <данные изъяты> войсковой части № и с 2012 года является секретарем жилищной комиссии. АИО приносил КНИ заявление НАН о предоставлении ему жилого помещения с резолюцией командира части КНА: «Оформить установленным порядком». Это означает сбор определенных справок, копии паспорта. КНИ должна была оформить протокол заседания жилищной комиссии и договор найма служебного жилого помещения. НАН работал тогда юристом войсковой части, и КНИ не могла не исполнить указание командира. КНИ напечатала договор о предоставлении жилья НАН и протокол заседания жилищной комиссии. Командир дал прямое указание АИО оформить документы. Когда КНИ оформляла договор на трехкомнатную квартиру, она не знала – где жил на тот момент НАН

Свидетель ПНМ в суде пояснила, что работает <данные изъяты>.

Когда Парыгина с НАН работали вместе, он говорил, что ему будет предоставлена квартира на <адрес>, большая по площади, чем однокомнатная квартира, которая была у него в войсковой части. В марте 2013 года у НАН была однокомнатная квартира, документы на предоставление ему трехкомнатной квартиры ПНМ не видела.

Потом по просьбе командира КНА подняли договор о предоставлении трехкомнатной квартиры НАН, договор был датирован ДД.ММ.ГГГГ за подписью факсимиле КНА. Была резолюция командира о рассмотрении рапорта НАН

НАН было выделено служебное помещение на период работы в войсковой части. До этого в этой квартире жил ПН.

КНА говорил, что он не работал ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в конце марта 2013 года КНА уезжал в <адрес> для принятия дел.

При этом у С была доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов <данные изъяты>, он был командиром войсковой части №, а КНА в то время уже был командиром войсковой части в <адрес>. Оба командира уже в марте 2013 года знали о своих переводах.

В начале августа 2013 года КНА вновь был переведен командиром войсковой части №, и до конца 2013 года КНА не было на работе. В феврале 2014 года КНА вышел на работу.

В войсковой части были случаи выделения жилой площади больших размеров, чем положено. Это происходило при КНА, и до и после него.

Свидетель Г И.С. в суде пояснила, что работает бухгалтером войсковой части №, и не присутствовала на заседании жилищной комиссии, т.к. она находится на территории вахтового городка. Г принесли на подпись протокол заседания жилищной комиссии и подписи командира в ней не было. Г подписывала протокол уже не первая, там уже были чьи-то подписи. По протоколу НАН выделялась трехкомнатная квартира. НАН на тот момент уже была выделена однокомнатная квартира. Секретарем жилищной комиссии была К, членами комиссии были ПАВ, МА и Г.

Командир войсковой части сам принимает решение о выделении жилой площади работнику, и для чего нужно заседание жилищной комиссии Г не знает. Г подписала протокол заседания жилищной комиссии, так как в нем стояли подписи тех людей, у которых находятся документы по предоставлению жилья. Протокол заседания жилищной комиссии на подпись Г принес НАН

Г никогда не возражала против предоставления жилого помещения работнику. Жилое помещение выделяется работнику на время его работы в войсковой части, то есть оно служебное.

Свидетель ПАВ в суде пояснил, что работал начальником планово-производственного отдела войсковой части №, а НАН работал юристом. НАН добросовестный исполнительный работник, он жил в однокомнатной квартире на <адрес>.

ПАВ был членом жилищной комиссии войсковой части №. Видимо, командир дал НАН разрешение на получение трехкомнатной квартиры по <адрес> и его заселении в эту квартиру. Принесли документы, ПЕВ их подписал.

Вопрос в ходе заседания жилищной комиссии о законности выделения квартиры должен рассматриваться, но если командир дал свое согласие на предоставление служебной квартиры, смысла нет в сборе жилищной комиссии.

НАН.Н. сам принёс документы на квартиру к ПАВ

Как член жилищной комиссии, ПЕВ должен был подписывать: Акт приема-сдачи жилья, протокол заседания жилищной комиссии.

Протокол заседания жилищной комиссии подписывался, даже если жильё не было положено по площади. Не было смысла собирать заседание жилищной комиссии, если было разрешение командира.

Если рапорт был согласован с командиром и на нем стояла виза командира, то это говорило, что командир дает добро, и то же решение принимает комиссия. Если бы командир не дал разрешение, жилье бы не выделилось сотруднику.

МА так же получила жилье большей площадью, чем положено, у неё две служебные квартиры, у МА и её сына.

Когда к командиру невозможно было попасть, с не финансовыми документами ПЕВ подходил к САВ и ставил факсимиле подписи командира части. Факсимиле подписи командира использовалась в войсковой части №.

Свидетель АИО в суде пояснил, что работает газоспасателем войсковой части №.

НАН написал заявление о предоставлении ему трехкомнатной квартиры, это заявление было подписано командиром, и устно был указан адрес данной квартиры.

В своем кабинете КНА Асадуллину устно приказал выделить квартиру НАН, это было перед тем, как КНА перевелся на другой объект в 2013 году.

Был оформлен протокол заседания жилищной комиссии, напечатала его секретарь жилищной комиссии КНИ, т.к. АИО дал ей команду оформить этот протокол и договор по устному указанию командира. КНИ набранный тексты протокола заседания жилищной комиссии и договора найма служебного жилого помещения передала АИО, а АИО передал их для оформления НАН, который должен был собрать подписи членов жилищной комиссии.

При этом НАН не говорил АИО, что у него есть договоренность с командиром о предоставлении ему трехкомнатной квартиры.

НАН впоследствии вернул АИО документы со всеми подписями, включая подпись командира части КНА.

Правовых оснований для предоставления трехкомнатной квартиры НАН не было. Практически, жилищная комиссия не собирается, все происходит по устному указанию командира, и по указанию командира части были случаи предоставления жилья, не соответствующего жилищным нормам.

Договор найма служебного жилого помещения является основанием для вселения в это жилое помещение.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля АИО, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель АИО в ходе предварительного следствия пояснял, что в начале весны 2013 года к АИО пришел НАН и попросил оформить на него <адрес> квартиру до февраля 2013 года занимал ПН. НАН сказал, что у него с командиром части КНА имеется договоренность о выделении ему этой квартиры. НАН просил оформить протокол жилищной комиссии и договор о предоставлении служебного жилого помещения по указанному адресу и акт приема-передачи квартиры. АИО у командира части не узнавал разрешил, ли он в действительности оформить <адрес> на НАН, т.к. не доверять НАН оснований у АИО не было.

АИО сказал КНИ оформить документы НАН, что она и сделала. На жилищной комиссии АИО и КНИ подписали протокол № и предали его НАН для дальнейшего оформления, так же ему передали два экземпляра договора с актом.

На тот момент НАН проживал в однокомнатной квартире и ему было не положено служебное жилое помещение площадью <данные изъяты> квадратных метра, Но так как у НАН была договоренность с командиром частит КНА, жилищная комиссия приняла решение выделить НАН служебную <адрес>.

В десятых числах апреля 2013 года к АИО пришел НАН и передал весь пакет документов, уже подписанный командиром войсковой части КНА с гербовыми печатями. (т.1 л.д.109-112).

Свидетель АИО оглашённые показания не подтвердил, пояснив, что на момент дачи показаний на предварительном следствии, боялся за свое место работы, т.к. в связи с расхождением позиции с руководством работник сразу же лишался работы, при этом на день рассмотрения дела в суде уже не опасается за свою работу и настаивает на своих показаниях, данных в суде.

Кроме того свидетель АИО пояснил, что документы НАН носил КНА на подпись в отдел кадров, и с КНААИО разговаривал по поводу предоставления НАН квартиры до того, как принес документы в строевую часть.

Формально оформили протокол, принесли командиру на подпись. Заявление с визой командира, по существу указывало на выделение квартиры, т.к. если командир решал не выделять, он просто возвращал заявление, без визы и подписи.

Причиной оформления НАН документов, было устное указание –КНА, который сказал, оформить на него трёхкомнатную квартиру.

Потом в суде АИО указал, что возможно НАН отдал ему документы с подписью командира войсковой части и печатью, и не знает как документы оказались на регистрации в строевой части на НАН, БТП и МА.

Так же АИО пояснил, что забирал из строевой части все документы, т.к. они носят командиру документы на подпись. Документы были оформлены, подписаны командиром и прошли через регистрацию в строевой части, потом АИО расписался за получение документов.

НАН принёс с подписью командира войсковой части протокол. При этом АИО не помнит, приносил ли НАН договор на выделение жилья.

В строевую часть передаются на регистрацию, сначала протокол, потом договор. Сначала заявление получают у командира части или в строевой, потом заполняется протокол. Потом какое-то время уходит на оформление договора.

МА одной выделялась в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира. При этом МА не положена была двухкомнатная квартира по нормам, но было устное указание командира.

Свидетель ИНП в суде пояснила, что работает делопроизводителем в войсковой части №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ИНП занимается регистрацией всей входящей и исходящей корреспонденции.

Работники МТО приносят договоры по предоставлению жилья, а иногда их приносят непосредственно от командира в папке. Договоры регистрируются после утверждения командиром части.

Регистрируют документы датой фактического поступления независимо от того, когда они были утверждены.

Иликбаева так же указала, что если договора зарегистрированы один за другим, значит – их принес один человек.

Номер договора и дату регистрируют в отделе материально-технического обеспечения, штамп с номером входящей корреспонденции регистрирует ИНП.

Кроме того показаниями свидетелей допрошенных по ходатайству стороны защиты:

Свидетель РВИ в суде пояснил, что у него не было и нет неприязненных отношений с КНА

РВИ работал с 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного бухгалтера войсковой части №, и по просьбе командира войсковой части №КНА заказывал изготовление факсимиле его подписи в <адрес>.

Тогда КНА пригласил РВИ в свой кабинет, и передал лист формата А-4 со своей подписью. На изготовление факсимиле подписи КНА ушло 3-4 дня, потом позвонили из <адрес> и сказали, что факсимиле подпись готова, и РВИ её забрал и передал командиру части КНА.

Печать, переданная КНА была похожа на печать подписи факсимиле с красным держателем марки <данные изъяты> приобщенную к материалам уголовного дела.

Свидетель ГВЮ в суде пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал главным бухгалтером <данные изъяты>

Командиром войсковой части № был СОЛ, потом его сменил КНА, затем его снова сменил СОЛ, и дальше опять работал КНА

В 2012 году филиал менял наименование, в связи с чем была необходимость в замене гербовой печати в <адрес>. КНА поручил ГВЮ изготовить гербовую печать филиала в <адрес>

Для этого в <адрес>ГВЮ был предоставлен полный пакет документов для изготовления гербовой печати, кроме того КНА в это же время ГВЮ дал указание в этом же бюро изготовить его факсимиле подписи в количестве одной штуки. На тот момент это была единственная лицензированная организация, которая могла изготовить гербовую печать.

Факсимиле подписи КНА выглядела как печать цилиндрической формы черного цвета с силиконовым оттиском. ГВЮ эту факсимиле подпись и гербовую печать забрал из «<данные изъяты> и передал КНА

Во время работы Гончарова эта факсимиле подпись КНА использовалась в различных документах: в трудовых договорах, накладных, когда их был большой объем. Эта подпись факсимиле КНА хранилась у САВ. При этом в бухгалтерских документах использовалась только живая подпись командира КНА.

В феврале-марте 2014 г. КНА поручил ГВЮ изготовить еще одну его факсимиле подпись.

Как раз в это время в <адрес> собирался РВИ, и он занимался изготовлением факсимиле подписи КНА. РВИ подал заявление в <адрес> на изготовление факсимиле подписи КНА и забрал её после изготовления.

ГВЮ слышал, что в трудовых договорах в связи с большим количеством документооборота ставился оттиск факсимиле подписи командира КНА. Эта подпись ставилась и при присутствии КНА в войсковой части и в его отсутствие.

Обычно, КНА требовал приносить ему все документы на подпись, но из-за большого объема документов КНА ставилась задача о постановке его факсимиле подписи в накладных, эти документы приносили САВ для печати на них факсимиле подписи КНА.

Заявление на изготовление в <адрес> факсимиле подписи КНА писал РВИ, который перед поездкой в <адрес> по звонку КНА подходил к нему, и тот на листе бумаги ставил свою живую подпись. С этого образца и было изготовлено факсимиле. РВИ сам забирал факсимиле подпись КНА и передал ему.

Для изготовления факсимиле подписи КНА в <адрес> в мае-июне 2012 года КНА поставил на листе бумаги свою подпись и отдал этот лист бумаги ГВЮ лично. В «<данные изъяты>ГВЮ предоставил подпись командира КНА на листе бумаги, при этом никакие документы не оформлял, просто заплатил расходы и попросил изготовить факсимиле подпись, образец которой предоставил.

У САВ хранилась факсимиле печать КНА цилиндрической формы черного цвета.

Свидетель БАЮ в суде пояснил, что работает оператором войсковой части №<адрес> с лета 2012 г., где каждый год в декабре всех сотрудников увольняют с работы и затем вновь принимают на работу. Перед увольнением вручают уведомления об увольнении, а затем по трудовому договору вновь принимают на работу. Уведомление о увольнении БАЮ получал в отделе кадров и расписывался в книге.

В качестве доказательства вины подсудимого, по ходатайству стороной обвинения были допрошены свидетели КНА, САВ, УАС, МА, при этом:

Свидетель КНА в суде первоначально пояснял, что спустя 5 месяцев после возвращения КНА в <адрес> в августе 2013 года, КНА узнал, что НАН проживает по <адрес> трехкомнатной квартире.

КНА у начальника отдела материально-технического обеспечения МА узнал, что НАН сослался на то, что КНА якобы, распределил НАН эту квартиру. При этом на протоколе и договоре стояли подписи не принадлежащие КНА.

КНА работал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но через 10 дней, дня на два, он приезжал в <адрес> для оформления и передачи документов войсковой части.

КНА считает, что подписи в протоколе заседания жилищной комиссии и в договоре найма служебного жилого помещения были отсканированы. НАН сам собирал подписи и оформлял документы по выделению ему служебного жилого помещения.

Рапорт НАН о предоставлении ему трехкомнатной квартиры был подан в марте 2013 года, и КНА на рапорте написал: рассмотреть в установленном порядке. НАН пояснял, что собирался жениться и просил улучшить его жилищный вопрос. НАН в данном случае могла быть выделена двухкомнатная квартира по нормам жилищного законодательства.

КНА не давал команду АИО оформлять документы, по выделению НАН трехкомнатной квартиры.

Две печати подписи факсимиле КНА, по указанию КНА начальник финансов Гончаров изготовил в <адрес> в 2012 году по образцу подписи КНА на стандартном листе.

Подписью факсимиле пользовался КНА очень редко, вторая печать с его подписью факсимиле находилась у него дома, и ею КНА не пользовался никогда.

В случае отсутствия КНА, он подпись факсимиле передавал САВ, и САВ только с разрешения КНА мог ставить подпись факсимиле, для этого он созванивался с КНА.

В марте-апреле 2013 года свою подпись факсимиле КНА никому не передавал.

Когда КНА убыл из войсковой части <адрес>, обе подписи факсимиле хранились у него дома в защищенном месте.

КНА не ставил свою подпись в документах по выделению трехкомнатной квартиры НАН, и никому не давал поручений ставить подпись факсимиле КНА на вышеуказанных документах. УАС, САВ, НАН знали о наличии подписи факсимиле у КНА, но только один ГВЮ знал, что у КНА две печати подписи факсимиле.

Из отдела делопроизводства КНА был предоставлен только рапорт НАН

В судебном заседании КНА, предоставив две печати с факсимиле своей подписи, указав, что на документах ставилась подпись факсимиле с красным держателем марки <данные изъяты>, и в 2014 года у него на экспертизу изымалась только одна печать с факсимиле его подписи.

Затем КНА в судебном заседании пояснил, что ни на какие договоры он не ставил печать с факсимиле своей подписи, но отвечать за САВ не может, и не знает, ставил ли САВ подпись факсимиле КНА без ведома последнего. При этом положения о порядке применения и использования печати с факсимиле подписи командира в войсковой части нет, и кроме документов, предоставляемых в Министерство промышленности и торговли, все документы подписывал КНА лично.

КНА не выяснял, как УАС поставил гербовую печать на документы, когда КНА в войсковой части не было.

КНА считает, что практически, не было фактов выделения сотрудникам войсковой части квартир большей площади, чем положено жилищным законодательством. При этом, когда НАН стал проживать в трехкомнатной квартире на <адрес>, было свободное жилье.

КНА указал, на то, что окончательное решение по выделению квартиры сотруднику принимал командир части, и если командир принял такое решение – жилищная комиссия удовлетворяла рапорт сотрудника о выделении жилья, если командир не принимает такого решения – жилищная комиссия отказывает в предоставлении жилья.

На вопрос стороны защиты свидетель КНА пояснил, что в марте 2014 года он не давал поручений РВИ об изготовлении его подписи факсимиле.

Затем в ходе повторных допросов по ходатайству стороны обвинения свидетель КНА пояснил, что с января 2012 года по март 2013 года и с августа 2013 года по май 2014 года был командиром войсковой части №. Печати факсимиле подписи КНА были изготовлены в начале 2012 года в одно время, и КНА не может пояснить, почему печать факсимиле в оснастке <данные изъяты>, предоставленная им следователю в ходе предварительного следствия, была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. И КНА указал, что у САВ, была факсимиле подпись КНА в оснастке <данные изъяты>, цилиндрической формы без держателя. Договоры на предоставление жилой площади КНА подписывал лично, при этом БТП договор найма служебного жилого помещения не подписывал.

С ДД.ММ.ГГГГ в течении семи или десяти дней сдавал дела в в/ч №, подписывал документы ведомости приема-передачи, рапорта, заявления, и текущую документацию.

Уведомления об увольнении и о сокращении КНА подписывал сам каждый год своей рукой, а печати факсимиле хранились у него в кабинете.

Свидетель УАС в суде пояснил, что работал с июня 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника объекта по уничтожению химического оружия. Когда КНА в войсковой части не было, НАН принес протокол заседания жилищной комиссии и договор, просил расписаться за командира в этом договоре, сказав, что по распоряжению командира ему выделена трехкомнатная квартира по <адрес> в <адрес>. Но УАС сказал, что, когда будет подпись командира, он поставит печать.

Через неделю, НАН принес договор найма с подписью действующего командира войсковой части, и УАС поставил печать. Протокол был подписан всеми членами жилищной комиссии.

УАС видел документы, в которых стояла подпись факсимиле КНА. Подпись факсимиле КНА ставил САВ, эта подпись находилась у него, у командира части эту подпись УАС никогда не видел, печать была в черном цилиндрическом корпусе.

Если УАС оставался за командира войсковой части, то мог без команды командира КНА подписывать договоры найма квартир, расположенных по <адрес>, и только по команде КНА подписать договор найма служебного жилого помещения на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Удалов исполнял обязанности командира части в отсутствии КНА, и не был командиром части на тот момент.

Свидетель САВ в суде пояснил, что с 2010 года в войсковой части № работал начальником полигона по захоронению отходов по переработке химического оружия. С 2013 года работал с КНА, который передавал свою факсимиле подпись, и она находилась у САВ в рабочие дни, но вечером САВ её возвращал КНА.

КНА давал САВ только одну факсимиле подпись круглой формы в виде автоматического штампа.

КНА отдавал пакет документов, на которые было необходимо поставить факсимиле подпись, вместе с факсимиле подписью, вечером документы и факсимиле подпись САВ возвращал.

Факсимиле подпись КНА ставили на письма подрядным организациям, и на дополнительные соглашения к договорам. На договоры о предоставлении служебного жилого помещения факсимиле подпись КНАСАВ не ставил.

САВ для подписи приносил документы либо отдел кадров, либо САВ получал документы и факсимиле подпись от самого КНА, который предупреждал о необходимости проставления его подписи факсимиле. КНА на период отпуска, свою факсимиле подпись не оставлял.

Когда КНА перевелся из войсковой части, он факсимиле подпись забирал с собой.

После прибытия КНА вновь в войсковую часть, он не приносил факсимиле подпись, так как САВ в то время увольнялся из войсковой части в связи с сокращением должности.

САВ с КНА учились вместе на одном курсе, и в одно время закончили один ВУЗ.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля САВ, по ходатайству стороны защиты были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель САВ в ходе предварительного следствия пояснял, что факсимиле подписи КНА было в одном экземпляре, и хранилось только у КНА

Подписи с использованием факсимиле ставил лично КНА, а в случае его отсутствия, факсимиле своей подписи КНА передавал САВ на хранение. Воспользоваться подписью КНАСАВ мог только с разрешения КНА. В случае необходимости САВ звонил КНА, докладывал для, чего необходима его подпись, и после этого КНА принимал решение ставить или нет свою подпись на тот или иной документ. Во время нахождения факсимиле подписи КНА у САВ, последний факсимиле никому не передавал. Документы НАН, на предоставлении служебного жилого помещение, расположенного по адресу: <адрес> он с помощью факсимиле подписи полковника КНА не подписывал. После увольнения КНА подпись факсимиле забрал с собой, а ранее факсимиле подписи КНА было предоставлено в военную прокуратуру Ижевского гарнизона. (т.1 л.д.156-158).

Оглашенные показания свидетель САВ подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что КНА говорил ему о том, что в договоре найма служебного жилого помещения на имя НАН стоит его факсимиле подпись.

Кроме того в суде свидетель САВ указал, что факсимиле подписи КНА была у САВ типа <данные изъяты>

Свидетель МА Н.А. первоначально в суде пояснила, что работает начальником отдела материально-технического обеспечения войсковой части №<адрес> УР. НАН была предоставлена трехкомнатная квартира по <адрес>.

МА является председателем жилищной комиссии по выделению жилья. Когда проходило заседание по вопросу предоставления жилья НАН, она была в отпуске и за неё оставался Асадуллин.

Со слов АИОМА знает, что НАН для оформления был отдан пакет документов. МА видела эти документы со всеми подписями членов жилищной комиссии и командира части.

НАН говорил МА, что командир ему обещал выделить квартиру площадью большей, чем в квартире, в которой он проживал, и МА ему предложила написать заявление.

МА заявление НАН с резолюцией командира: «оформить в установленном порядке», видела ещё до своего отпуска, оно было зарегистрировано и передано в домоуправление, после этого должно было состояться заседание жилищной комиссии. Эта резолюция командира ставилась на всех рапортах сотрудников.

Для подписания протокола жилищной комиссии МА пришла на работу и подписала его, при этом подписи командира не было. МА не помнит – кто предоставил эти документы, но весь пакет документов МА отдала АИО. Документы готовил АИО и техник КНИ

Асадуллин говорил, что передал эти документы НАН для оформления, а НАН собрал и оформил все документы, подписав их у командира.

Но МА не знает – был ли командир во время подписания документов по выделению жилья НАН в войсковой части.

Когда стали вызывать в военную прокуратуру, командир сказал, что не подписывал документы НАН.

При МА всегда на договорах ставилась живая подпись командира части. Одновременно оформлялись документы на имя НАН и БТП.

При рассмотрении материалов жилищной комиссии было видно, что НАН по жилищному законодательству не положено жилое помещение большей площадью. В войсковой части тогда был свободный жилой фонд из трех и четырех комнатных квартир, двухкомнатных свободных квартир не было, и командир знал, что сотрудникам выделяется жилое помещение по площади, большей, чем положено по жилищному законодательству.

Затем свидетель МА Н.А. заявила, что договор НАН оформлял сам, а БТП оформлялся договор через отдел делопроизводства.

Договор НАН регистрировал в строевой части, и потом к МА поступил договор найма служебного жилого помещения на имя НАН с подписью КНА, с печатью воинской части и регистрацией.

Протокол заседания жилищной комиссии готовил техник, этот протокол подписывают все члены жилищной комиссии, затем протокол регистрируется строевой части и подписывается командиром воинской части.

Кроме того был рапорт БТП, подписанный командиром КНА, и на заседании жилищной комиссии подписывалось решение о выделении ему жилого помещения, в апреле 2013 года МА Н.А. так же выделялось служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры.

Когда жилье пустует, оно предоставляется сотруднику, и затраты по коммунальным платежам несет сотрудник, а не государство.

Судом в полном объеме исследованы все представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, а также доказательства, собранные в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст. 88 УПК РФ суд анализируя приведенные выше в качестве доказательств: протокола следственных действий, а так же заключения судебных экспертиз приходит к выводу, что нормы УПК РФ при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания приведенных в описательной части приговора доказательств, недопустимыми.

В то же время, руководствуясь требованиями ст. 87 УПК РФ по проверке доказательств, путём сопоставления их друг с другом, а так же положениями статьи 88 УПК РФ, проводя оценку доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему:

В обоснование предъявленного подсудимому обвинения в подделке официальных документов, государственный обвинитель ссылается на показания свидетелей САВ, УАС, МА, Г, КНИ, АИО, ИНП, ПНМ, а так же оглашенные материалы уголовного дела и заключения судебных экспертиз, в том числе показания свидетеля КНА который в суде первоначально пояснял, что он не давал согласия на выделение трёхкомнатной квартиры НАН в <адрес>, и не ставил свою подпись в документах по выделению трехкомнатной квартиры НАН, никому не давал поручений ставить подпись факсимиле КНА на вышеуказанных документах, а в протоколе и договоре стояли подписи не принадлежащие КНА.

При этом в случае отсутствия КНА, последний свою подпись факсимиле передавал САВ, который только с разрешения КНА мог поставить подпись факсимиле, и для этого САВ созванивался с КНА.

В марте-апреле 2013 года свою подпись факсимиле КНА никому не передавал и не давал команду АИО, оформить документы, по выделению НАН трехкомнатной квартиры.

При этом к показаниям свидетеля КНА суд относится критически и ставит их под сомнение, учитывая их противоречивость и несоответствие исследованным материалам уголовного дела, а именно:

Так свидетель КНА в суд представил две печати факсимиле своей подписи в оснастках <данные изъяты>, при этом пояснил, что эти печати по указанию КНА начальник финансов ГВЮ изготовил в <адрес> в 2012 году по образцу подписи КНА, и в марте 2014 года КНА не давал поручений РВИ об изготовлении подписи факсимиле КНА.

Кроме того КНА пояснял, что на документах в войсковой части ставилась подпись факсимиле с красным держателем марки <данные изъяты>, и в 2014 года у него на экспертизу изымалась только одна печать с факсимиле его подписи.

При этом свидетель САВ в суде указал, что факсимиле подписи КНА находившаяся у САВ была типа <данные изъяты>.

Так же КНА не смог пояснить, почему печать факсимиле его подписи в оснастке <данные изъяты> изготовленная с его слов в 2012 году и предоставленная им следователю в ходе предварительного следствия, а затем в суд, была изготовлена согласно заключений дополнительных судебных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ИП «ММИ» в 2014 году.

Кроме того факт изготовления печати в ИП «ММИ» в 2014 году подтвержден:

- показаниями свидетеля РВИ указавшего, что он по просьбе командира войсковой части №КНА заказывал в <адрес> изготовление факсимиле подписи КНА похожей на печать подписи факсимиле с красным держателем марки <данные изъяты> приобщенной к материалам уголовного дела;

- заявлением РВИ об изготовлении удостоверительной печати, с декларацией об изготовлении печати;

- копией книги изготовленных заказов в ИП ММИ, в которой отражено, что ДД.ММ.ГГГГРВИ получил изготовленную печать факсимиле;

- приведенными выше показаниями свидетеля ГВЮ.

Ссылку свидетеля КНА на то, что в случае его отсутствия, свою подпись факсимиле он передавал САВ, который только с разрешения КНА мог ставить его подпись факсимиле, и для этого САВ созванивался с КНА, подтверждена оглашенными показаниям свидетеля САВ указавшего, что воспользоваться подписью КНАСАВ мог только с разрешения КНА.

Заявление КНА о том, что подпись в документах по выделению трехкомнатной квартиры НАН не принадлежит КНА, и уведомления об увольнении и о сокращении КНА подписывал сам каждый год своей рукой, опровергается заключениями дополнительных судебных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сделан вывод, что в дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮФН от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЮКД от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ХРР от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ХРР от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КАП от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении КАП от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлении ЩЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с СВН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СВН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с ССС от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ССС от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материаль­ной ответственности с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях СОЮ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с НОА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении НОА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с МНК от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МНК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МОВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МОВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МСН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МСН от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МГГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях МГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЖИВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ДРХ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ЛАА от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с МОА от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлени­ях МОА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении КЮВ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с КНН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениях КНН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с МНГ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении МНГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с ПЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительных соглашениях к трудовому договору с ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору с РАВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с САК от ДД.ММ.ГГГГ; трудовых договорах с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнитель­ном соглашении к трудовому договору с ЗЕВ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительном соглашении к трудовому договору с Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уве­домлении Г Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договоре о полной материальной ответственности с БМП от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к трудовому договору с БМП от ДД.ММ.ГГГГ; трудовом договоре с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении к тру­довому договору с БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении БИВ от ДД.ММ.ГГГГ, и оттиски факсимиле подписи КНА имеющиеся: в Протоколе № заседания жилищной комиссии в/части № от ДД.ММ.ГГГГ; в Договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не представленными на экспертизу печатными формами (факсимиле), рас­положенными в оснастке с маркировкой <данные изъяты> и в оснастке с маркировкой <данные изъяты>, а выполнены другой, вероятно одной печатной формой (факсимиле).

Т.е. факт использования печати факсимиле подписи КНА в период с 2012 года по 2014 год идентичной оттиску факсимиле подписи КНА проставленному в Протоколе № заседания жилищной комиссии в/части № от ДД.ММ.ГГГГ и в Договоре найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден заключениями дополнительных судебных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороной обвинения не представлено в суд ни одного документа в/ч № за период с 2012 по 2014 годы, на которых бы стояла печать оттисков факсимиле подписи КНА предоставленных последним в суд, и не идентичных оттиску факсимиле подписи КНА проставленному в документах о выделении НАН трёхкомнатной квартиры в 2013 году.

В связи с чем суд так же ставит под сомнение показания свидетелей КНА и САВ в части их заявлений о том, что документы НАН, на предоставление служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> помощью факсимиле подписи КНА не подписывали.

Кроме того показания свидетеля КНА ссылавшегося на то, что НАН могла быть выделена только двухкомнатная квартира по нормам жилищного законодательства, и не было фактов выделения сотрудникам войсковой части квартир большей площади, чем положено жилищным законодательством, противоречат показаниям как подсудимого НАН так и показаниям свидетелей МА Н.А., ПАВ, ПНМ, АИО пояснявших, что в войсковой части были случаи выделения жилой площади больших размеров, чем положено по жилищному законодательству.

Наряду с показаниями свидетеля КНА суд ставит под сомнение показания свидетеля МА Н.А. в части её ссылок на то, что договор НАН оформлял сам и регистрировал в строевой части, т.к. они противоречат исследованным материалам уголовного дела, а именно журналу входящих документов войсковой части №, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы договора найма жилой площади: вх.№ с МА Н.А., вх.№ с НАН, вх.№ с ГАР, вх.№ с ССИ, вх.№ с БТП, и данные договора были получены Асадуллиным, показаниям свидетеля ИНП делопроизводителя в войсковой части №<адрес>, пояснявшей в суде, что договоры регистрируются только после утверждения командиром части датой фактического поступления, и если договора зарегистрированы один за другим, значит – их принес один человек.

Так же суд ставит под сомнения показания свидетеля МА Н.А. в части её показаний о том, что она не знает – был ли командир во время подписания документов по выделению жилья НАН в войсковой части, т.к. МА Н.А. одновременно с НАНДД.ММ.ГГГГ командиром части был пописан договор о предоставлении последней служебного жилья в виде двухкомнатной квартиры.

Так же суд ставит под сомнение показания свидетеля КНА в части его заявления о том, что он не давал распоряжений по оформлению трёхкомнатной квартиры НАН, так как они противоречат показаниям свидетеля АИО пояснившего в суде, что причиной оформления НАН документов для получения квартиры, было устное указание – КНА, который сказал, оформить на НАН трёхкомнатную квартиру, кроме того заявление с визой командира, по существу указывало на выделение квартиры, т.к. если командир решал не выделять, он просто возвращал заявление, без визы и подписи.

Показания АИО так же подтверждены показаниями свидетеля КНИ указавшей, что командир дал прямое указание АИО оформить документы НАН

При этом показания свидетеля АИО в ходе предварительного следствия, в части, того, что НАН его просил оформить протокол заседания жилищной комиссии, договор о предоставлении служебного жилого помещения по указанному адресу, акт приема-передачи квартиры, и АИО у командира части не узнавал, разрешил, ли КНА оформить <адрес> на НАН, суд ставит под сомнения, т.к. они не были подтверждены свидетелем АИО в суде, со ссылкой последнего на то, что он давая показания следователю опасался потерять свое место работы, которую суд считает убедительной, учитывая, что наличие прямого указания командира АИО, оформить документы на получение квартиры НАН, так же было подтверждено приведёнными выше показаниями свидетеля КНИ

Суд так же ставит под сомнения показания свидетеля АИО в части того, что АИО передал пакет документов НАН для подписания их командиром части, и в последствии НАН вернул АИО подписанные документы, т.к. они противоречат как показаниям АИО который в суде сам указал, что забирал из строевой части все оформленные и подписанные командиром части документы, а НАН принёс с подписью командира войсковой части протокол, а так же показаниям свидетеля ИНП и журналу входящих документов войсковой части №, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и получены АИО договора найма жилой площади: с МА Н.А., с НАН, с ГАР, с ССИ и БТП

Кроме того формальное значение заседания жилищной комиссией в в/ч № и принятия решений о выделении служебного жилья, подтверждается показаниями:

- свидетеля АИО пояснившего, что практически, жилищная комиссия не собирается, и жильё предоставляется по устному указанию командира, заявление с визой командира, указывает на выделение квартиры;

- свидетеля Г И.С. пояснившей в суде, что командир войсковой части сам принимал решение о выделении жилой площади работнику, и для чего нужно было заседание жилищной комиссии, она не знает;

- свидетеля ПАВ указавшего, что не было смысла собирать заседание жилищной комиссии, если было разрешение командира, т.к. наличие согласованного с командиром рапорта, с визой командира, говорило, что командир дает добро, и это же решение принимает комиссия.

Суд так же ставит под сомнение показания свидетеля УАС по следующим основаниям:

В своих показаниях УАС ссылался на то, что он отказался подписывать НАН протокол заседания жилищной комиссии и договор т.к. УАС оставаясь за командира войсковой части, мог без команды командира КНА подписать договор найма квартир, расположенных по <адрес>, и только по команде КНА подписать договор найма служебного жилого помещения на <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГУАС исполнял обязанности командира части в отсутствии КНА.

При этом согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части №, изданного на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, КНАДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и убыл для прохождения военной службы в войсковую часть №<адрес>.

Анализируя и давая оценку показаниям подсудимого НАН суд исходит из того, что показания НАН в части того, что он получив частично заполненный протокол заседания жилищной комиссии, собрал недостающие в нём подписи, а именно подписи Г и ПАВ, являются достоверными, т.к. они подтверждаются приведёнными выше показаниями свидетелей Г, ПАВ и АИО.

Кроме того заявление НАН о том, что печать подписи факсимиле КНА, которая ставилась на договоре найма служебного жилого помещения НАН, трудовых договорах и на уведомлениях, находящихся в материалах уголовного дела, хранилась у майора САВ, и почти все документы войсковой части заверялись именно этой факсимиле подписью, подтверждено заключениями дополнительных судебных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и частично показаниями свидетелей ПАВ, УАС, КНА и САВ.

Расхождения показаний подсудимого НАН и свидетеля МА Н.А. в части оформления договора и акт приема-передачи жилого помещения, суд относит к желанию МА Н.А., находящейся в служебной зависимости от руководства войсковой части № и получившей служебную квартиру большей площади, чем положено по жилищному законодательству, сохранить квартиру в своём пользовании.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При этом объективная сторона преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ заключается в подделке удостоверения либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Подделка заключается в незаконном изменение иного официального документа, способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым, таким как: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью. Подделка может касаться как всего подделываемого документа, так и его части.

Состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Сторона обвинения в обвинительном заключении указывает на совершение НАН подделки официальных документов, а именно: протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; акта приема-передачи и технического состояния этого же служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заведомо ложной подписи от имени командира войсковой части № полковника КНА

В то же время протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к числу официальных документов, которые предоставляют какие либо права или освобождают от обязанностей, т.к. только договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет право НАН вселиться в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и только вышеуказанный договор возлагает обязанность на войсковую часть передать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течении 15 рабочих дней со дня подписания договора.

При этом, факт внесения подписи от имени командира войсковой части № полковника КНА именно НАН в протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не нашёл своего подтверждения представленными стороной обвинения доказательствами.

Т.к. исходя из показаний свидетелей АИО, КНИ, МА, Г, ПАВ которые согласуются с показаниями подсудимого следует, что протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен КНИ, и подписан вышеуказанными лицами, после чего КНИ были изготовлены договор№ и акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Из содержания показаний свидетелей АИО и ИНП, а так же исследованных материалов дела следует, что договор № и акт приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения НАН были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в строевой части, куда они поступили с подписью командира части КНА и гербовой печатью, при этом одновременно с ними были зарегистрированы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилья МА Н.А. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилья БТП, что подтверждено журналом входящих документов (т.2 л.д. 95-97) при этом в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилья БТП, согласно заключения дополнительных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснения эксперта стоит печать факсимиле подписи КНА, а договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилья МА Н.А. был подписан КНА лично.

Коме того как на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебного жилья БТП, так и в протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения НАН от ДД.ММ.ГГГГ стоят печати факсимиле подписи КНА идентичные печати факсимиле подписи КНА использовавшейся в войсковой части № в период с 2012 года по 2104 годы, что подтверждено заключениями дополнительных судебных криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и всё это указывает на отсутствие признаков подделки печати факсимиле подписи КНА в протоколе № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и акте приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения НАН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина НАН в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно объективной стороны преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ не подтверждена объективными и бесспорными доказательствами.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленным в статье 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 20 апреля 1999 г. истолковал этот конституционный принцип в совокупности с принципом состязательности, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ следующим образом.

Суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают её органы и лица, осуществляющие уголовное преследование.

Согласно смысла ст. 118 и 123 (часть 3) Конституции РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение. В соответствии со ст. 14 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый, не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения, но неустранимые ими сомнения в виновности обвиняемого, в силу ст. 49 (часть 3), Конституции РФ, толкуются в пользу последнего. Обвинительный же приговор не может быть основан на предположениях.

Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого, то это должно приводить в системе действующих уголовно – процессуальных норм при их конституционном толковании - к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 305, 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать НАН по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.237 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за НАН в соответствии со ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию и в соответствии со ст. 133 УПК РФ разъяснить НАН порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела:

<данные изъяты> – вернуть в войсковую часть №;

2) две печати факсимиле подписи КНА - вернуть КНА

3) журнал учета изготовленных и выданных заказанных штампов и печатей ИП ММИ<адрес> – вернуть ИП ММИ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.