Дело № 1-99/18
Санкт-Петербург «27» февраля 2018 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М., с участием государственного обвинителя Щегловой М.В., подсудимого Шумановича В.А. и его защитника – адвоката Ивановой И.Л., подсудимого Дмитриева Д.В. и его защитника – адвоката Крутицкой А.В., при секретарях Ивановой А.И., Строкиной Н.В., Рыбаковой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шумановича В.А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
Дмитриева Д.В., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В., каждый, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В., не позднее 18.10.2010, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совершение под видом якобы легальной деятельности автосалона преступлений, направленных на хищение имущества лиц, желающих приобрести в свою собственность транспортные средства, путем введения таких лиц в заблуждение относительно стоимости транспортного средства и общей суммы сделки, а также содержания договоров поставки и купли-продажи транспортных средств, после чего Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В., не позднее 18.10.2010, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения вышеуказанных преступлений, разработали план их совершения и распределили между собой преступные роли.
Согласно разработанному Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. преступному плану, они, не имея намерений осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, под видом легальной деятельности автомобильного салона на территории г. Санкт-Петербурга должны были осуществлять хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан, желающих приобрести в собственность транспортные средства, путем обмана относительно легальности их деятельности, намерения реализовывать гражданам транспортные средства, а также введения в заблуждение относительно стоимости данных транспортных средств и общей суммы совершаемой сделки, посредством внесения без ведома покупателей в договоры поставки и договоры купли-продажи транспортных средств дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателей выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, склонения покупателей, путем введения их в заблуждение, к подписанию подложных договоров, содержащих заведомо ложные сведения относительно цены транспортного средства и общей суммы сделки и выдвижения после получения от покупателей денежных средств за транспортные средства в ранее оговоренных суммах требований осуществить оплату комиссионного вознаграждения, предусмотренного условиями заключенных договоров, внесенными в них без ведома покупателей, под угрозой не выдачи покупателям приобретенных ими транспортных средств и расторжения заключенных договоров с выплатой неустойки в сумме 27 % от полной стоимости транспортного средства, вынуждая, таким образом, покупателей доплачивать за приобретаемые транспортные средства либо безвозмездно лишаться выплаченных денежных средств в указанном размере.
Для реализации вышеуказанного преступного плана Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. распределили между собой преступные роли таким образом, что каждый из них имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль в совершении преступлений.
Шуманович В.А. должен был:
приискивать зарегистрированные юридические лица, созданные в нарушение требований ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (далее - ФЗ «Об ООО»), без надлежащего волеизъявления лица на создание общества с ограниченной ответственностью, с якобы легитимным, единоличным исполнительным органом – генеральным директором, избранным якобы законно, в соответствии со ст.ст. 33, 40 ФЗ «Об ООО» и ст. 91 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (далее - ГК РФ), устанавливающими порядок назначения единоличного исполнительного органа общества общим собранием легитимных участников общества, получив, тем самым, под контроль преступной группы фиктивное, формально правоспособное юридическое лицо, для составления от его имени договоров купли-продажи и поставки транспортных средств, используемых для хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан;
осуществлять взаимодействие с арендодателем нежилого помещения, используемого в целях совершения преступлений, от имени фиктивного юридического лица, в том числе выполнять подписи в договорах аренды нежилого помещения и приложениях к нему, используемого в преступных целях, от имени генерального директора, а также выполнять оттиски печати такого фиктивного юридического лица;
приискивать у неустановленных физических и юридических лиц транспортные средства в качестве выставочных образцов для создания видимости реально действующего автосалона;
размещать в сети «Интернет» заведомо недостоверную информацию о деятельности автосалона, являющегося фиктивным юридическими лицом и о наличии в продаже большого количества транспортных средств различных марок и моделей, с целью создания видимости легальной деятельности автосалона и привлечения широкого круга клиентов;
привлекать иных лиц, не осведомленных о преступном умысле последних, для выполнения действий, направленных на обеспечение функционирования автосалона;
выполнять роль менеджера салона, сообщать клиентам заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже транспортных средств интересующей их марки и модели и о возможности приобретения интересующего покупателя автомобиля в их автосалоне;
выполнять роль руководителя либо старшего менеджера автосалона, якобы уполномоченного от имени генерального директора фиктивного юридического лица заключать с гражданами договоры поставки и купли-продажи транспортных средств, принимать от клиентов денежные средства, выдавать подтверждающие их получение документы, а также выполнять иные представительские функции;
демонстрировать гражданам транспортные средства в помещении автосалона, расположенного по указанному адресу, и на сайтах в сети «Интернет», вводя их в заблуждение относительно наличия данных транспортных средств на складе фиктивного юридического лица, с целью создания видимости легальной деятельности;
склонять граждан к приобретению транспортных средств в их автосалоне путем предложения выгодных условий на приобретение транспортных средств, обещания бесплатного оформления полисов КАСКО и подарков в случае приобретения транспортного средства, сообщения заведомо ложной информации о возможности частичной оплаты приобретаемых транспортных средств в кредит;
предлагать клиентам возможность приобрести дополнительное оборудование к автомобилю и услуги по его установке;
составлять договоры купли-продажи транспортных средств и договоры поставки транспортных средств, изначально указывая в них стоимость автомобиля, оговоренную с покупателем, а также условие о выплате неустойки в размере 12 % от полной стоимости транспортного средства в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, представлять их покупателям для ознакомления, после чего осуществлять их подмену на договоры с внесенными в них дополнительными условиями, предусматривающими обязанность покупателей выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, а также обязанность покупателей выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства в случае одностороннего отказа покупателей от исполнения условий договора, представляя подложные договоры, содержащие заведомо ложные сведения, на подпись покупателям;
составлять договоры купли-продажи транспортных средств и договоры поставки транспортных средств, изначально указывая в них стоимость автомобиля, оговоренную с покупателем, а также условие о выплате неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, представлять их покупателям для ознакомления, после чего осуществлять их подмену на договоры с внесенными в них дополнительными условиями, предусматривающими обязанность покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, представляя подложные договоры, содержащие заведомо ложные сведения, на подпись покупателям;
составлять договоры купли-продажи транспортных средств и договоры поставки транспортных средств, изначально содержащие условия о комиссионном вознаграждении в значительном размере, и неустойке в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства, представлять их покупателям для ознакомления, отвлекая покупателей от внимательного прочтения указанных договоров с целью воспрепятствования обнаружению ими указанных заведомо неблагоприятных для них условий, после чего вводить покупателей в заблуждение относительно соответствия ранее оговоренных условий, условиям, указанным в договорах, а в случае обнаружения ими таких несоответствий, вводить покупателей в заблуждение относительно общей суммы сделки и размера денежных средств, подлежащих уплате;
выполнять подписи от имени генерального директора фиктивного юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, в договорах купли-продажи и поставки транспортных средств, соглашениях о задатке, соглашениях о расторжении договоров поставки транспортного средства или договоров купли-продажи транспортного средства;
выполнять оттиски печатей фиктивных юридических лиц на вышеуказанных и иных документах, связанных с функционированием фиктивных юридических лиц;
после подписания сторонами договоров поставки транспортных средств и договоров купли-продажи транспортных средств, получать от покупателя денежные средства в размере оговоренной стоимости транспортного средства с учетом дополнительного оборудования и услуг и выдавать им документы, подтверждающие заключение сделки и оплату, в виде соглашений о задатке, кассовых чеков, договоров поставки и купли-продажи, а также заказ-нарядов на дополнительное оборудование;
составлять соглашения о задатке;
после получения от покупателей денежных средств в размере оговоренной стоимости транспортного средства с учетом дополнительного оборудования и услуг, выдвигать покупателям требования о выплате комиссионного вознаграждения, отказывая в выдаче оплаченного транспортного средства до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями подписанных покупателями под влиянием обмана договоров, содержащих сведения о согласии покупателей с условием об их обязанности выплатить комиссионное вознаграждение, а также отказывая в возврате оплаченных покупателями денежных средств в полном объеме, вынуждая таким образом покупателей, введенных в заблуждение относительно стоимости транспортного средства и общей суммы сделки, доплачивать за приобретаемое транспортное средство либо расторгать договор на условиях выплаты неустойки в сумме 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения и лишаться части выплаченных ими денежных средств;
в случае согласия покупателей на расторжение договоров на указанных выше условиях заключать с последними соглашения о расторжении заключенных с ними договоров поставки транспортного средства или договоров купли-продажи транспортного средства и возвращать покупателям внесенные ими денежные средства за вычетом неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения, причиняя им ущерб в указанном размере;
в случае отказа покупателей выплатить комиссионное вознаграждение и расторгнуть заключенные договоры на вышеуказанных условиях, отказывать последним в выдаче оплаченных транспортных средств и в возврате внесенных денежных средств, причиняя тем самым им ущерб в размере суммы внесенных денежных средств;
приискивать автотранспортные средства для их передачи покупателям в случае, если последние решат оплатить комиссионное вознаграждение, предусмотренное подложным договором, содержащим заведомо ложные сведения;
принимать претензии от покупателей, подписывая их от имени вымышленных лиц;
получать денежное вознаграждение за незаконные действия, совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору;
выполнять иные действия, направленные на обеспечение бесперебойной деятельности автосалона, в котором осуществляется хищение денежных средств граждан.
Дмитриев Д.В. должен был:
приискивать зарегистрированные юридические лица, созданные в нарушение требований ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (далее - ФЗ «Об ООО»), без надлежащего волеизъявления лица на создание общества с ограниченной ответственностью, с якобы легитимным, единоличным исполнительным органом – генеральным директором, избранным якобы законно, в соответствии со ст.ст. 33, 40 ФЗ «Об ООО» и ст. 91 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (далее - ГК РФ), устанавливающими порядок назначения единоличного исполнительного органа общества общим собранием легитимных участников общества, получив, тем самым, под контроль преступной группы фиктивное, формально правоспособное юридическое лицо, для составления от его имени договоров купли-продажи и поставки транспортных средств, используемых для хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан;
приискивать у неустановленных физических и юридических лиц транспортные средства в качестве выставочных образцов для создания видимости реально действующего автосалона;
размещать в сети «Интернет» заведомо недостоверную информацию о деятельности автосалона, являющегося фиктивным юридическими лицом и о наличии в продаже большого количества транспортных средств различных марок и моделей, с целью создания видимости легальной деятельности автосалона и привлечения широкого круга клиентов;
привлекать иных лиц, не осведомленных о преступном умысле последних, для выполнения действий, направленных на обеспечение функционирования автосалона;
выполнять роль менеджера салона; как лично, так и по телефону сообщать клиентам заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже автомобилей интересующей их марки и модели и о возможности приобретения интересующего покупателя автомобиля в их автосалоне;
демонстрировать гражданам транспортные средства в помещении автосалона, расположенного по указанному адресу, и на сайтах в сети «Интернет», вводя их в заблуждение относительно наличия данных транспортных средств на складе фиктивного юридического лица, с целью создания видимости легальной деятельности;
склонять граждан к приобретению транспортных средств в их автосалоне путем предложения выгодных условий на приобретение транспортных средств, обещания бесплатного оформления полисов КАСКО и подарков в случае приобретения транспортного средства, сообщения заведомо ложной информации о возможности частичной оплаты приобретаемых транспортных средств в кредит;
предлагать клиентам возможность приобрести дополнительное оборудование к автомобилю и услуги по его установке и составлять заказ-наряды на дополнительное оборудование;
производить расчеты окончательной стоимости транспортного средства с учетом дополнительного оборудования и услуг, намеренно умалчивая о наличии в условиях будущего договора поставки или купли-продажи транспортного средства дополнительных условий, предусматривающих обязанность покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в значительном размере, вводя тем самым в заблуждение относительно общей суммы сделки;
наряду с Шумановичем В.А. составлять соглашения о задатке;
выполнять подписи от имени генерального директора фиктивного юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, в договорах купли-продажи и поставки транспортных средств, соглашениях о задатке, соглашениях о расторжении договоров поставки транспортного средства или договоров купли-продажи транспортного средства;
выполнять оттиски печатей фиктивных юридических лиц на вышеуказанных и иных документах, связанных с функционированием фиктивных юридических лиц;
приискивать автотранспортные средства для их передачи покупателям в случае, если последние решат оплатить комиссионное вознаграждение, предусмотренное подложным договором, содержащим заведомо ложные сведения;
принимать претензии от покупателей, подписывая их от имени вымышленных лиц;
получать денежное вознаграждение за незаконные действия, совершенные в составе организованной преступной группы;
выполнять иные действия, направленные на обеспечение бесперебойной деятельности автосалона, в котором осуществляется хищение денежных средств граждан.
Кроме того, в отсутствие Шумановича В.А. Дмитриев Д.В. должен был:
после подписания сторонами договоров поставки транспортных средств и договоров купли-продажи транспортных средств, получать от покупателя денежные средства в размере оговоренной стоимости транспортного средства с учетом дополнительного оборудования и услуг и выдавать им документы, подтверждающие заключение сделки и оплату в виде соглашений о задатке, кассовых чеков, договоров поставки и купли-продажи, а также заказ-нарядов на дополнительное оборудование;
после получения от покупателей денежных средств в размере оговоренной стоимости транспортного средства с учетом дополнительного оборудования и услуг, выдвигать покупателям требования о выплате комиссионного вознаграждения, отказывая в выдаче оплаченного транспортного средства до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями подписанных покупателями под влиянием обмана договоров, содержащих сведения о согласии покупателей с условием об их обязанности выплатить комиссионное вознаграждение, а также отказывая в возврате оплаченных покупателями денежных средств в полном объеме, вынуждая таким образом покупателей, введенных в заблуждение относительно стоимости транспортного средства и общей суммы сделки, доплачивать за приобретаемое транспортное средство либо расторгать договор на условиях выплаты неустойки в сумме 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения и лишаться части выплаченных ими денежных средств;
в случае согласия покупателей на расторжение договоров на указанных выше условиях заключать с последними соглашения о расторжении заключенных с ними договоров поставки транспортного средства или договоров купли-продажи транспортного средства и возвращать покупателям внесенные ими денежные средства за вычетом неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения, причиняя им ущерб в указанном размере;
в случае отказа покупателей выплатить комиссионное вознаграждение и расторгнуть заключенные договоры на вышеуказанных условиях, отказывать последним в выдаче оплаченных транспортных средств и в возврате внесенных денежных средств, причиняя тем самым им ущерб в размере суммы внесенных денежных средств.
В целях успешной деятельности по совершению преступлений Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. были разработаны и использовались следующие методы конспирации и сокрытия следов преступлений:
деятельность автосалона осуществлялась от имени фиктивного юридического лица, возглавляемого номинальным директором, фактически не являющимся его руководителем;
указанные лица представлялись покупателям транспортных средств вымышленными именами, а также принимали заявления обманутых ими граждан от имени вымышленных лиц;
указанные лица использовали для осуществления вышеуказанной преступной деятельности абонентские телефонные номера, зарегистрированные на третьих лиц;
в договорах поставки и купли-продажи транспортных средств намеренно не указывались идентификационные номера транспортных средств;
указанные лица возвращали покупателям принадлежащие им денежные средства за вычетом неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения, при условии возврата покупателями имеющихся у них оригиналов документов, связанных с заключением сделки по приобретению автомобилей в их автосалоне.
В целях реализации вышеуказанного преступного плана, разработанного для совершения преступлений, направленных на хищение чужого имущества – денежных средств граждан на территории г. Санкт-Петербурга под видом якобы легальной деятельности автосалона, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. не позднее 18.10.2010, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств граждан, приискали зарегистрированное 28.07.2010 в МИФНС по г. Санкт-Петербургу юридическое лицо ООО «Х», а также не позднее 01.03.2011, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, зарегистрированное 21.12.2010 в МИФНС по г. Санкт-Петербургу юридическое лицо ООО «Х», с якобы легитимными единоличными исполнительными органами – генеральными директорами Б. и Ф., соответственно, являющимися номинальными генеральными директорами, не осведомленными о преступном умысле Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В., получив, тем самым, под свой контроль фиктивные, формально правоспособные юридические лица, для осуществления от их имени аренды нежилого помещения для совершения вышеуказанных преступлений, а также составления от их имени договоров поставки и купли-продажи транспортных средств, используемых для хищения чужого имущества – денежных средств граждан.
Кроме того, не позднее 18.10.2010 Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В., находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя в целях реализации вышеуказанного преступного плана, приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: Х, которое в период с 18.10.2010 по 30.03.2011 арендовали от имени вышеуказанных фиктивных, формально правоспособных юридических лиц, заключив с собственником указанного помещения - ООО «Х» договор аренды № Х от 18.10.2010 от имени ООО «Х», а после его расторжения заключив договор аренды № Х от 01.03.2011 от имени ООО «Х», в которых Шуманович В.А.,не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б. и генерального директора ООО «Х» Ф., не осведомленных о преступном умысле Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В., в указанный выше период времени, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, выполнил подписи от имени вышеуказанных лиц, а также оттиски печати ООО «Х» и ООО «Х», соответственно. Таким образом, Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. получили возможность использования вышеуказанного помещения с целью совершения преступлений.
Они же в период с 18.10.2010 по 30.03.2011 при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, приискали неустановленные транспортные средства у неустановленных юридических и физических лиц, которые разместили в арендованном помещении по адресу: Х, а также поместили информацию об их продаже в сети «Интернет» на сайтах, и других неустановленных сайтах, где также указали заведомо недостоверные сведения о легитимности деятельности ООО «Х» и ООО «Х», являющихся фиктивными юридическими лицами, под видом автосалона «Х» по вышеуказанному адресу, и о наличии в продаже большого количества транспортных средств различных марок и характеристик, в том числе неустановленных автомобилей следующих марок: Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8, Х9, Х10, Х11, Х12, Х13, Х14, Х15, Х16, Х17, а также иных неустановленных транспортных средств различных марок и моделей, которые использовались для привлечения граждан, имеющих намерение купить транспортные средства, а также с целью введения их в заблуждение относительно легальности деятельности вышеуказанного автосалона, намерения реализовывать гражданам указанные транспортные средства, а также стоимости данных транспортных средств.
Создав, таким образом, условия, способствующие совершению хищения чужого имущества, Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. приступили к непосредственному совершению преступления.
Так, в неустановленный период времени, но не ранее 01.12.2010 и не позднее 11.12.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентские номера Х и Х, в ходе телефонных разговоров подтвердил П., использовавшей абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х1, после чего ввел П. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ей вышеуказанного автомобиля по цене 470000 рублей.
В неустановленный период времени, но не ранее 01.12.2010 и не позднее 11.12.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись П. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ей заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х1, после чего ввел П. в заблуждение относительно своих намерений продать ей вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 470000 и 31000 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 501000 рублей, а затем, получив от П. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить её в заблуждение, договорился с последней об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства после доставления указанного транспортного средства и паспорта транспортного средства в автосалон.
В указанный выше период времени Дмитриев Д.В., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, продолжая вводить П. в заблуждение, в ходе телефонного разговора по вышеуказанным абонентским номерам подтвердил последней информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже и возможности его приобретения 11.12.2010 по ранее оговоренной стоимости в размере 501000 рублей в автосалоне по вышеуказанному адресу.
11.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись П. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил П. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 11.12.2010 на сумму 522500 рублей, увеличив по согласованию с последней его стоимость на 21500 рублей за цвет кузова. После ознакомления П. с указанным договором, Шуманович В.А. 11.12.2010, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ей на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома П. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также оплатить работы по установке дополнительного оборудования в сумме 22000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома П. общую сумму сделки на 172000 рублей, при этом Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. ввел П. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ей для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнюю к подписанию вышеуказанного подложного договора.
П., введенная в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ей неустановленного автомобиля Х1, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 522500 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 11.12.2010, находясь по адресу: Х, подписала представленные ей экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения и оплаты работ по установке дополнительного оборудования, о котором П. была не осведомлена, и передала Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 195 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал П. кассовый чек, соглашение о задатке от 11.12.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 11.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 11.12.2010, содержащий заведомо ложные сведения о согласии П. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также оплатить работы по установке дополнительного оборудования в сумме 22000 рублей, отсутствовавшим на момент ее ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последней.
18.12.2010 П., прибыв в помещение вышеуказанного автосалона, расположенного по указанному выше адресу, с целью осуществления окончательного расчета и получения автомобиля, будучи введенной Шумановичем В.А. в заблуждение относительно того, что транспортное средство еще якобы не прошло предпродажную подготовку, которая займет длительное время, отказалась от ее проведения, в связи с чем 18.12.2010 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по указанному адресу, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, сообщил последней, что сделает ей скидку в размере 7500 рублей, введя, таким образом, П. в заблуждение относительно того, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 515000 рублей.
18.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, получил от П., полагавшей, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 515 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 320000 рублей, о чем выдал ей кассовый чек, получив, таким образом, от П. денежные средства в общей сумме 515000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х1, с учетом дополнительного оборудования.
После получения денежных средств в сумме 515 000 рублей Шуманович В.А. в тот же день, то есть 18.12.2010, находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от П. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 150000 рублей, а также оплатить услуги по установке дополнительного оборудования в размере 22000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии П. с условием о ее обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также оплатить работы по установке дополнительного оборудования в сумме 22000 рублей, отсутствовавшим на момент ее ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последней, вынуждая тем самым П. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения и стоимости работ по установке дополнительного оборудования.
Получив от П. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения и оплате услуг по установке дополнительного оборудования, Шуманович В.А. 18.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от П. денежных средств в полном объеме, вынудил последнюю заключить соглашение от 18.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 11.12.2010, которое Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, при неустановленных обстоятельствах подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись П. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения и возврата переданных ей ранее оригиналов документов, связанных с заключением указанной сделки.
В тот же день, находясь в указанном месте, будучи введенной в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь невозврата ей внесенных денежных средств в полном объеме, П. вернула Шумановичу В.А. оригиналы документов, связанных с заключением указанной сделки, и подписала соглашение от 18.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 11.12.2010, после чего Шуманович В.А. 18.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил П. часть внесенных ею ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 141000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым П. материальный ущерб в сумме 141000 рублей, который для нее является значительным.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.12.2010 и не позднее 21.12.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил П., использовавшему абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х2, после чего ввел П. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля.
21.12.2010 Дмитриев Д.В., находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись П. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х2, после чего ввел П. в заблуждение относительно своих намерений по продаже вышеуказанного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 357000 рублей, а затем, получив от него согласие на приобретение указанного транспортного средства по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 21.12.2010, Шуманович В.А., находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись менеджером автосалона, представил П. для ознакомления экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 21.12.2010 за 357000 рублей. После ознакомления П. с указанным договором, Шуманович В.А. 21.12.2010, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил П. на подпись еще не менее одного экземпляра указанного договора, изготовленного им в указанное время по указанному выше адресу, в текст которого без ведома П. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома П. общую сумму сделки на вышеуказанную сумму, при этом Шуманович В.А.,не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал вышеуказанный экземпляр подложного договора от имени последней, а также выполнил оттиск печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ввел П. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
П., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х2, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 357 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 21.12.2010, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о котором П. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве задатка. После чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал П. кассовый чек и соглашение о задатке от 21.12.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., 21.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 21.12.2010, содержащий заведомо ложные сведения о согласии П. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего.
Далее, в период времени с 21.12.2010 по 28.12.2010, Дмитриев Д.В., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора, ввел П., использовавшего абонентский номер Х, в заблуждение, сообщив ему заведомо ложную информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже и возможности его приобретения 28.12.2010 по ранее согласованной стоимости в размере 357 000 рублей в автосалоне по вышеуказанному адресу.
28.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, введя П. в заблуждение о том, что неустановленное транспортное средство Х2 находится в салоне, и для его получения предложил П. внести оставшуюся часть денежных средств в сумме 257000 рублей, для чего проводил последнего в кабинет Шумановича В.А.
28.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, получил от П., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 357 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 257000 рублей, о чем выдал П. кассовый чек, получив, таким образом, от П. денежные средства в сумме 357000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х2 с учетом дополнительного оборудования и услуг.
После получения денежных средств в сумме 357 000 рублей Шуманович В.А. в тот же день, находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., попросил П. передать ему документы, связанные с заключением вышеуказанной сделки, а сразу после их получения потребовал от П. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство в сумме 150000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии П. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым П. доплатить за приобретенное транспортное средство сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной п. 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от П. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, Шуманович В.А., 28.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от П. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 28.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 21.12.2010, которое Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени Б., а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», после чего передал на подпись П. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения.
В тот же день, находясь в указанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, П., опасаясь невозврата ему внесенных денежных средств в полном объеме, подписал указанное соглашение, после чего Шуманович В.А. 28.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил П. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 96000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым П. материальный ущерб в сумме 96000 рублей, который для него является значительным.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.02.2011 и не позднее 11.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора, состоявшегося между ним и Б. с использованием неустановленных абонентских номеров, подтвердил Б. информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х3, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ей вышеуказанного автомобиля по цене 279000 рублей.
11.02.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенном по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Б. менеджером автосалона «Х» (ООО «Х», ), не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ей заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х3, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений продать ей вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 279000 и 35000 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 314000 рублей, а затем, получив от Б. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к немупо указанной цене, продолжая вводить её в заблуждение, договорился с последней об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
12.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представил Б. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 12.02.2011 за 314 000 рублей. После ознакомления Б. с указанным договором, Шуманович В.А. 12.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ей на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома Б. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Б. общую сумму сделки на 150000 рублей, а также без ведома Б. увеличил размер неустойки в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения указанного договора с 12 % до 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. ввел Б. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ей для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, а размер неустойки составлял 12 % от полной стоимости транспортного средства, после чего склонил последнюю к подписанию вышеуказанного подложного договора.
Б., введенная в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ей неустановленного автомобиля Х15, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 314 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 12.02.2011, находясь по адресу: Х, подписала представленные ей экземпляры подложного договора с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения и размера неустойки, о которых Б. была не осведомлена, и передала Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 280 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А. выдал Б. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек и соглашение о задатке от 12.02.2011, подтверждающие внесение вышеуказанной суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней и выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 12.02.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознагражденияв случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, отсутствовавшими на момент ее ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последней.
В неустановленный период времени, но не ранее 12.02.2011 и не позднее 27.02.2011, находясь по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора с Б., использовавшей абонентский номер Х, сообщил информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к немук передаче 27.02.2011 по ранее оговоренной стоимости в размере 314000 рублей в автосалоне по вышеуказанному адресу.
27.02.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, получил от Б., полагавшей, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 314 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 34000 рублей, о чем выдал Б. кассовый чек, получив, таким образом, от Б. денежные средства в сумме 314000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х15 с учетом дополнительного оборудования.
После получения денежных средств в сумме 314 000 рублей Дмитриев Д.В. в тот же день, находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., потребовал от Б. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 150000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием о ее обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, отсутствовавших на момент ее ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последней, вынуждая тем самым Б. доплатить за приобретенное транспортное средство сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в сумме 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от Б. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки транспортного средства № Х от 12.02.2011 на указанных выше условиях, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал Б. приобретенный ею автомобиль и дополнительное оборудование к нему, а также не возвратил внесенные ею денежные средства в сумме 314000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым причинив Б. материальный ущерб в сумме 314000 рублей.
Кроме того,в неустановленный период времени, но не ранее 01.01.2011 и не позднее 31.01.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентские номера Х и Х, в ходе телефонных разговоров подтвердил Б., использовавшему абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х4, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля по цене 850000 рублей.
В неустановленный период времени, но не ранее 01.02.2011 и не позднее 15.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, продемонстрировал Б. неустановленное транспортное средство Х4, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, стоимости автомобиля в размере 850000 рублей.
15.02.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Б. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х4, а также продемонстрировал неустановленный автомобиль вышеуказанной марки, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 850000 и 80000 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 930000 рублей, а затем, получив от Б. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 15.02.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Б. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил Б. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 15.02.2011 за 930000 рублей. После ознакомления Б. с указанным договором, Шуманович В.А. 15.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома Б. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 340000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Б. общую сумму сделки на вышеуказанную сумму, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. ввел Б. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
Б., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х4, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки в размере 930 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 15.02.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о котором Б. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 340 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Б. кассовый чек, соглашение о задатке от 15.02.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней и выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также заказ-наряд на дополнительное оборудование и экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 15.02.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 340000 рублей, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего.
25.02.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, получил от Б., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 930 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 590000 рублей, о чем выдал Б. кассовый чек, получив, таким образом, от Б. денежные средства в общей сумме 930000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х4, с учетом дополнительного оборудования.
В неустановленный период времени, но не ранее 25.02.2011 и не позднее 05.03.2011 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер в ходе телефонного разговора, вводя Б., использовавшего вышеуказанный абонентский номер, в заблуждение, потребовал от последнего выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 340000 рублей.
В вышеуказанный период времени, не ранее 25.02.2011 и не позднее 05.03.2011, Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от Б. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 340000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 340000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым Б. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения. Получив от Б. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, Шуманович В.А. в указанный выше период времени, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал Б. приобретенное им транспортное средство и дополнительное оборудование к нему и отказал в возврате внесенных Б. денежных средств. После чего Б. покинул указанный автосалон.
В неустановленный период времени, но не ранее 05.03.2011 и не позднее 18.03.2011 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, используя неустановленный абонентский номер в ходе телефонного разговора, вводя Б., использовавшего вышеуказанный абонентский номер, в заблуждение, предложил последнему расторгнуть договор поставки транспортного средства № Х от 15.02.2011 на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
18.03.2011 Шуманович В.А., находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от Б. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 18.03.2011 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 15.02.2011, которое Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись Б. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения и возврата переданных ему ранее оригиналов документов, связанных с заключением указанной сделки.
В тот же день, находясь в указанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь невозврата ему внесенных им денежных средств в полном объеме, Б. подписал указанное соглашение, а также вернул оригиналы имеющихся у него документов, связанных с заключением сделки, после чего Шуманович В.А. 18.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил Б. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 240000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Б. материальный ущерб в сумме 240000 рублей, который для него является значительным.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.02.2011 и не позднее 05.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонных разговоров подтвердил Я., использовавшему абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х5 после чего ввел Я. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля.
05.02.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Шуманович В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Я. руководителем автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х5, после чего ввел Я. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 1 128000 рублей, а затем, получив от Я. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 05.02.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил Я. для ознакомления экземпляр договора поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 05.02.2011 на сумму 1 128000 рублей, введя последнего в заблуждение о том, что на основе указанного экземпляра договора будет составлен основной договор поставки транспортного средства между ним и автосалоном, путем внесения паспортных данных Я. в текст договора. После ознакомления Я. с указанным договором, Шуманович В.А. 05.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома Я. внес условия об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Я. общую сумму сделки на 400000 рублей, а также об обязанности покупателя выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, при этом Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». Затем Шуманович В.А. ввел Я. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанные условия о комиссионном вознаграждении и неустойке отсутствовали, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
Я., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х5, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 1 128 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 05.02.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условий о выплате комиссионного вознаграждения и неустойки, о которых Я. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Я. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 05.02.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней и выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 05.02.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Я. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей и выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего.
В неустановленный период времени, но не ранее 05.02.2011 и не позднее 15.02.2011, Дмитриев Д.В., используя неустановленный абонентский номер, находясь в помещении указанного автосалона, расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора с Я., использовавшего вышеуказанный абонентский номер, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих намерений продать ему указанное транспортное средство, а также общей суммы сделки, сообщил Я., что комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, условие о котором Я. обнаружил в переданном ему экземпляре договора № Х от 05.02.2011, входит в ранее согласованную стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему, и не изменяет общую сумму сделки, составляющую 1 128000 рублей, после чего предложил приехать в автосалон в связи с доставкой в него автомобиля Х5.
В указанный выше период времени, не ранее 05.02.2011 и не позднее 15.02.2011, Я. прибыл в автосалон, расположенный по вышеуказанному адресу с целью осмотра и окончательной оплаты приобретаемого транспортного средства. Шуманович В.А., находясь по вышеуказанному адресу в указанное время, продолжая реализацию совместного с Дмитриевым Д.В. преступного умысла, предложил внести остаток денежных средств без демонстрации Я. интересующего его автомобиля. В связи с отсутствием транспортного средства в автосалоне Я. отказался от внесения оставшейся суммы и покинул вышеуказанный автосалон.
В период времени не ранее 05.02.2011 и не позднее 15.02.2011 Дмитриев Д.В., используя неустановленный абонентский номер, находясь в помещении указанного автосалона, расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора с Я., использовавшим абонентский номер Х, вводя Я. в заблуждение, сообщил информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже и возможности его приобретения 15.02.2011 по ранее согласованной стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 1 128 000 рублей в автосалоне по вышеуказанному адресу.
15.02.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, продемонстрировал Я. неустановленное транспортное средство Х5 в более дорогой комплектации, чем та, которую заказывал Я., введя последнего в заблуждение относительно своего намерения передать ему указанное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему после оплаты оставшейся части денежных средств в пределах ранее согласованной суммы в размере 1128000 рублей, после чего в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, получил от Я., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 1 128 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 680000 рублей, о чем выдал Я. кассовый чек, не вернув последнему сдачу в размере 2000 рублей, получив, таким образом, от Я. денежные средства в общей сумме 1 130000 рублей, соответствующей ранее согласованной стоимости автомобиля Х5 с учетом дополнительного оборудования, после чего Я. покинул автосалон.
В тот же день, 15.02.2011 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора, вводя Я., использовавшего вышеуказанный абонентский номер, в заблуждение, потребовал от последнего выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 400000 рублей.
В неустановленный период времени, но не ранее 15.02.2011 и не позднее 04.03.2011 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора с Я., использовавшим вышеуказанный абонентский номер, вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий, предложил расторгнуть договор на условиях выплаты неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего, при условии возврата Я. оригиналов имеющихся у него документов по заключенной сделке.
04.03.2011 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., продолжая вводить последнего в заблуждение относительно законности своих действий, предложил Я. расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
04.03.2011 Шуманович В.А., находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от Я. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 04.03.2011 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 05.02.2011, которое Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись Я. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения и возврата переданных ему ранее оригиналов документов, связанных с заключением указанной сделки.
В тот же день, 04.03.2011, находясь в указанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь невозврата ему внесенных им денежных средств в полном объеме, Я. передал Шумановичу В.А. оригиналы имевшихся у него документов по сделке и подписал указанное соглашение, после чего Шуманович В.А. 04.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил Я. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 412000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Я. материальный ущерб в сумме 412000 рублей.
Кроме того, 20.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил Б., использовавшему абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте, якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х6, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля по цене 439500 рублей.
21.02.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Б. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х6, после чего ввел Б. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 439500 и 45500 рублей, соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 485000 рублей, а затем, получив от Б. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 21.02.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись Б. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, представил Б. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 21.02.2011 на сумму 485000 рублей. После ознакомления Б. с указанным договором, Шуманович В.А. 21.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома Б. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 250000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Б. общую сумму сделки на 250000 рублей, при этом Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». Затем Шуманович В.А. ввел Б. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
Б., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х6, стоимости данного автомобиля в размере 485000 рублей и общей суммы сделки в размере 485 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 21.02.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о которых Б. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Б. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 21.02.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 21.02.2011, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 250000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего.
28.02.2011 Дмитриев Д.В., используя абонентский номер Х, находясь в помещении указанного автосалона, расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора с Б., использовавшего абонентский номер Х, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих намерений продать последнему указанное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, сообщил Б., что сумма комиссионного вознаграждения в размере 250000 рублей, условие о котором Б. обнаружил в переданном ему экземпляре договора № Х от 21.02.2011, входит в ранее согласованную стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему, и не изменяет общую сумму сделки, составляющую 485000 рублей, а также сообщил информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже 01.03.2011 по ранее согласованной стоимости, а также о возможности автосалона оказать Б. услугу по постановке приобретенного им автомобиля на регистрационный учет за 6500 рублей. Таким образом, по согласованию сторон общая сумма сделки увеличилась на 6500 рублей, составив 491500 рублей.
01.03.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств получил от Б., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 491 500 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 291500 рублей, о чем выдал Б. кассовый чек, получив, таким образом, от последнего денежные средства в общей сумме 491500 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х6, с учетом дополнительного оборудования и постановки автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД.
В тот же день, 01.03.2011 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора, вводя Б., использовавшего абонентский номер Х, в заблуждение, потребовал от последнего выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 250000 рублей. После указанного разговора Б. в тот же день вернулся в указанный автосалон.
В тот же день, 01.03.2011 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от Б. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 250000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Б. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 250000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым Б. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от Б. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки № Х от 21.02.2011, Шуманович В.А. 01.03.2011, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал Б. приобретенный им автомобиль, а также не возвратил внесенные им денежные средства в сумме 491500 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Б. материальный ущерб в сумме 491500 рублей.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.01.2011 и не позднее 25.01.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора подтвердил М., использовавшему неустановленный абонентский номер, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х7, после чего ввел М. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля.
В неустановленный период времени, но не ранее 01.01.2011 и не позднее 25.01.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись М. менеджером автосалона «Х» (ООО «Х», ), не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х7, после чего ввел М. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 870 000 рублей, а также возможности приобретения указанного автомобиля в кредит. После чего, находясь в указанный период времени по указанному адресу, действуя в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, предложил М. заполнить заявку на получение кредита на приобретение транспортного средства, якобы для ее рассылки в банки для получения одобрения выдачи кредита, а затем, получив от М. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене и на указанных условиях, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по оговоренной цене после доставления транспортного средства в автосалон по указанному адресу.
Далее, в неустановленный период времени, но не ранее 01.01.2011 и не позднее 25.01.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора, ввел М., использовавшего неустановленный абонентский номер, в заблуждение, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что 25.01.2011 автомобиль Х7, будет доставлен в указанный выше автосалон, о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже 25.01.2011 по ранее согласованной цене в размере 870 000 рублей в кредит в автосалоне по вышеуказанному адресу.
25.01.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись М. руководителем автосалона «Х», продолжая вводить последнего в заблуждение относительно возможности продать ему автомобиль Х7, и дополнительное оборудование к нему в кредит, сообщил последнему о необходимости приобретения дополнительной охранной системы стоимостью 29000 рублей.
М., в указанный период времени, находясь в автосалоне по указанному адресу, введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х7, и дополнительного оборудования к нему в кредит, дал свое согласие на приобретение указанной охранной системы за 29000 рублей. Таким образом, по согласованию сторон общая сумма сделки составила 899000 рублей.
Далее, 25.01.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, представил М. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 25.01.2011 за 899000 рублей, с внесенным в пункт 1.2 указанного Договора условием об обязанности покупателя помимо оплаты полной стоимости транспортного средства, установленного на него дополнительного оборудования и работ по его установке, оплатить комиссионное вознаграждение в сумме 350000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома М. общую сумму сделки на 350000 рублей, введя при этом последнего в заблуждение относительно того, что сумма комиссионного вознаграждения в размере 350000 рублей, условие о котором М. обнаружил в переданном ему экземпляре договора № Х от 25.01.2011 во время ознакомления с ним, входит в ранее согласованную стоимость автомобиля и не изменяет общую сумму сделки, составляющую 899000 рублей.
После ознакомления М. с указанным договором Шуманович В.А. 25.01.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора с аналогичным условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 350000 рублей, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х», после чего склонил М. к подписанию вышеуказанного договора.
М., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х7, и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки в размере 899 000 рублей, возможности приобретения указанного автомобиля и дополнительного оборудования к нему в кредит, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 25.01.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры договора, с внесенным в него Шумановичем В.А. условием о выплате комиссионного вознаграждения в размере 350000 рублей, и, полагая, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 899000 рублей, находясь в указанное время по указанному адресу, передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 350 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал М. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек и соглашение о задатке от 25.01.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 25.01.2011, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 25.01.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии М., полученном в результате введения последнего в заблуждение относительно общей суммы сделки, с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 350000 рублей.
В неустановленный период времени, но не ранее 25.01.2011 и не позднее 08.02.2011, неустановленное лицо, не осведомленное о преступном умысле Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В., действуя по просьбе последних, представившись представителем кредитной организации, используя неустановленный абонентский номер, находясь в неустановленном месте, сообщило М., использовавшему неустановленный абонентский номер, о возможности одобрения ему кредита на приобретение автомобиля и дополнительного оборудования к нему при условии внесения первоначального взноса, а также об отсутствии у кредитной организации сведений о том, что такой взнос в сумме 350000 рублей уже осуществлен.
В неустановленный период времени, но не ранее 25.01.2011 и не позднее 08.02.2011, Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора, вводя М., использовавшего неустановленный абонентский номер, в заблуждение, сообщил об обязанности М. по оплате комиссионного вознаграждения, предусмотренного условиями вышеуказанного договора.
Далее, в неустановленный период времени, но не ранее 25.01.2011 и не позднее 08.02.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, сообщил М., что внесенные им 25.01.2011 денежные средства являются комиссионным вознаграждением, и для передачи автомобиля в собственность М. потребовал от последнего помимо внесенных 350000 рублей выплатить полную стоимость вышеуказанного транспортного средства в размере 899000 рублей, отказав в выдаче автомобиля до полной оплаты указанной суммы, вынуждая тем самым М. доплатить за транспортное средство сумму в размере 899 000 рублей либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от М. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении договора поставки № Х от 25.01.2011, Шуманович В.А. в неустановленный период времени, но не ранее 25.01.2011 и не позднее 08.02.2011, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, отказался передать М. транспортное средство Х7, и дополнительное оборудование к нему по ранее оговоренной стоимости в размере 899000 рублей, а также не возвратил М. внесенные им денежные средства в сумме 350000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб в сумме 350 000 рублей.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.03.2011 и не позднее 03.03.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, неустановленное лицо, привлеченное Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. для выполнения функций менеджера автосалона в целях создания видимости реально действующего автосалона, не осведомленное о преступном умысле последних, ошибочно полагая, что сообщает клиентам достоверную информацию, полученную от Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В., используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора подтвердило Ж., использовавшему абонентский номер Х, недостоверную информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х8, введя Ж. в заблуждение относительно намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему вышеуказанного автомобиля, стоимости автомобиля в размере 850000 рублей.
03.03.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Шуманович В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Ж. менеджером автосалона «Х» (ООО «Х», ) и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х8, а также продемонстрировал неустановленный автомобиль вышеуказанной марки, после чего ввел Ж. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль, стоимости автомобиля в размере 850000 рублей, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, предложил Ж. согласовать перечень и стоимость дополнительного оборудования и услуг по его установке, для чего проводил его к Дмитриеву Д.В.
В указанный выше период времени, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Ж. менеджером автосалона «Х» (ООО «Х», ), не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил последнему заведомо недостоверную информацию о возможности продажи дополнительного оборудования к вышеуказанному автомобилю, стоимости дополнительного оборудования и услуг по его установке в размере 45000 рублей, а также об общей стоимости автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 895000 рублей, а затем, получив от Ж. согласие на приобретение транспортного средства и дополнителного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 03.03.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил Ж. для ознакомления договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства № Х от 03.03.2011 за 895000 рублей. После ознакомления Ж. с указанным договором, Шуманович В.А. 03.03.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома Ж. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Ж. общую сумму сделки на 400000 рублей, при этом Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. ввел Ж. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
Ж., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х8, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, равной общей сумме сделки, составляющей 895 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 03.03.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о котором Ж. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 850 000 рублей в качестве оплаты стоимости транспортного средства Х8, намереваясь оставшуюся сумму в размере 45000 рублей внести при получении автомобиля, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Ж. кассовый чек, подтверждающий внесение указанной выше суммы, а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 03.03.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Ж. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего.
В тот же день, 03.03.2011, Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х в ходе телефонного разговора, вводя Ж., использовавшего абонентский номер, в заблуждение, потребовал от последнего выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 400000 рублей.
В тот же день, 03.03.2011, Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от Ж. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 400000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Ж. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым Ж. доплатить за приобретенное транспортное средство сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения.
Получив от Ж. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, Шуманович В.А. в указанный выше период времени, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от Ж. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 03.03.2011 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № Х от 03.03.2011, которое Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись Ж. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения и возврата переданных ему ранее оригиналов документов, связанных с заключением указанной сделки.
В тот же день, 03.03.2011, находясь в указанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь невозврата ему внесенных им денежных средств в полном объеме, Ж. вернул Шумановичу В.А. оригиналы документов, связанных с заключением указанной сделки, и подписал указанное соглашение, после чего Шуманович В.А. 03.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил Ж. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 241000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Ж. материальный ущерб в сумме 241000 рублей, который для него является значительным.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.12.2010 и не позднее 06.12.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, представившись менеджером автосалона и вымышленным именем, в ходе телефонного разговора подтвердил Е., использовавшему неустановленный абонентский номер, заведомо ложную информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте, якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х9, после чего ввел Е. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля по цене 917000 рублей.
06.12.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Е. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х9, после чего ввел Е. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 917 000 и 69600 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 986 600 рублей, а затем, получив от Е. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 06.12.2010, в помещении одного из кабинетов указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись Е. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, предложил последнему внести задаток за транспортное средство в сумме 300000 рублей, и передал на ознакомление последнему экземпляр соглашения о задатке от 06.12.2010, подтверждающего внесение указанной выше суммы, а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010. После ознакомления Е. с указанными документами, Шуманович В.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, под предлогом подписания указанных документов, покинул занимаемый кабинет, а по возвращению представил на подпись Е. не менее двух экземпляров указанного договора и не менее двух экземпляров указанного соглашения о задатке, при этом в текст указанных выше экземпляров договора без ведома Е. в указанное время, находясь по указанному адресу, внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома Е. общую сумму сделки на 400000 рублей, а также без ведома Е. увеличил размер неустойки в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения указанного договора с 12 % до 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора и не менее двух экземпляров вышеуказанного соглашения о задатке от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». Затем Шуманович В.А. ввел Е. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, а размер неустойки составлял 12 % от полной стоимости транспортного средства, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора и соглашения о задатке.
Е., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х9, и дополнительного оборудования к нему, их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 986 600 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 06.12.2010, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры соглашения о задатке и подложного договора, с внесенными в договор Шумановичем В.А. изменениями в части условий о выплате комиссионного вознаграждения и размере неустойки, о которых Е. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве задатка. Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Е. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 06.12.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Е. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего.
В неустановленный период времени, но не ранее 06.12.2010 и не позднее 12.12.2010, Дмитриев Д.В., используя неустановленный абонентский номер, находясь в помещении указанного автосалона, расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора с Е., использовавшим неустановленный абонентский номер, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих намерений продать указанное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему, сообщил информацию о готовности автомобиля и дополнительного оборудования к нему к продаже 12.12.2010 по ранее согласованной стоимости в размере 986 600 рублей в автосалоне по вышеуказанному адресу.
12.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, получил от Е., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 986 600 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 687000 рублей, не выдав последнему сдачу в размере 400 рублей, получив, таким образом, от последнего денежные средства в общей сумме 967 000 рублей, соответствующей ранее согласованной стоимости автомобиля Х9, с учетом дополнительного оборудования, о чем выдал Е. кассовый чек.
В тот же день, 12.12.2010 Дмитриев Д.В., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., потребовал от Е. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 400000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Е. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, а также выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым Е. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от Е. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки № Х от 06.12.2010, Дмитриев Д.В. 12.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал Е. приобретенный им автомобиль и дополнительное оборудование к нему, а также не возвратил внесенные им денежные средства в размере 987000 рублей.
Далее, в неустановленный период времени, но не ранее 12.12.2010 и не позднее 29.12.2010, Шуманович В.А., используя неустановленный абонентский номер, находясь в помещении указанного автосалона, расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора с Е., использовавшим неустановленный абонентский номер, представившись старшим менеджером автосалона и вымышленным именем, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно законности их действий, отказав в выдаче оплаченного им транспортного средства и дополнительного оборудования к нему, а также в возврате внесенных денежных средств в размере 967000 рублей, повторно предложил Е. внести сумму комиссионного вознаграждения в указанном выше размере либо расторгнуть договор поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010 на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от Е. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, Шуманович В.А. 29.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от Е. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 29.12.2011 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010, которое Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись Е. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения и возврата переданных ему ранее оригиналов документов, связанных с заключением указанной сделки.
В тот же день, 29.12.2010, находясь в автосалоне «Х» по указанному выше адресу, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь невозврата ему внесенных им денежных средств в полном объеме, Е. подписал указанное соглашение, а также передал Шумановичу В.А. оригиналы имеющихся у него документов, связанных с заключением указанной сделки, после чего Шуманович В.А. 29.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил Е. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 374000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Е. материальный ущерб в сумме 374000 рублей.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.12.2010 и не позднее 14.12.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, представившись менеджером автосалона и вымышленным именем, в ходе телефонного разговора подтвердил К., использовавшему неустановленный абонентский номер, заведомо ложную информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте, якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х10, после чего ввел К. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля по цене 305000 рублей.
Далее, в указанный период времени, в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, неустановленное лицо, привлеченное Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. для выполнения функций менеджера автосалона в целях создания видимости реально действующего автосалона, не осведомленное о преступном умысле последних, ошибочно полагая, что сообщает клиентам достоверную информацию, полученную от Шумановича В.А и Дмитриева Д.В., подтвердило К. недостоверную информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х10, введя К. в заблуждение относительно намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему вышеуказанного автомобиля по цене 305000 рублей.
14.12.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, неустановленное лицо, привлеченное Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. для выполнения функций менеджера автосалона в целях создания видимости реально действующего автосалона, не осведомленное о преступном умысле последних, подтвердило ранее представленную по телефону информацию о намерениях сотрудников автосалона продать К. транспортное средство Х10, затем, в тот же день, находясь по указанному адресу, предложило К. согласовать перечень дополнительного оборудования для приобретаемого транспортного средства, для чего направило К. к Дмитриеву Д.В., который, в вышеуказанное время находясь по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись К. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х10, после чего ввел К. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 305 000 и 57 650 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 362 650 рублей, а затем, получив от К. согласие на приобретение транспортного средства по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 14.12.2010, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись К. руководителем автосалона «Х» и вымышленным именем, предложил последнему внести задаток в сумме 100000 рублей, и передал на ознакомление последнему экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 14.12.2010.
К., в указанный выше период времени, находясь по указанному выше адресу, после ознакомления с представленным экземпляром договора, который не содержал условия о комиссионном вознаграждении, а размер неустойки составлял 12 % от полной стоимости транспортного средства, отказался вносить задаток в размере 100000 рублей до того момента, пока ему не продемонстрируют приобретаемый им автомобиль.
В этот же день, 14.12.2010, находясь в указанном автосалоне по вышеуказанному адресу, Дмитриев Д.В., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, в целях склонения последнего к совершению сделки купли-продажи транспортного средства, продемонстрировал К. неустановленное транспортное средство Х10, после чего направил последнего к Шумановичу В.А. для заключения договора и оплаты транспортного средства.
В указанный период времени, 14.12.2010 находясь в автосалоне «Х» (ООО «Х», ), по адресу: Х, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил на подпись К. не менее двух экземпляров договора поставки транспортного средства № Х от 14.12.2010, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, внеся при этом в текст указанных выше экземпляров договора без ведома К. условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома К. общую сумму сделки на 150000 рублей, а также без ведома К. увеличил размер неустойки в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения указанного договора с 12 % до 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения, отвлекая К. от внимательного прочтения представленных экземпляров договора, которые Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А., в указанный период времени находясь по указанному адресу, введя К. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, а размер неустойки составлял 12 % от полной стоимости транспортного средства, склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
К., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х10 и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 362 650 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 14.12.2010, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему первоначальный экземпляр договора без условия о комиссионном вознаграждении и с размером неустойки - 12 % от полной стоимости транспортного средства, и не менее двух экземпляров подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения и размера неустойки, о которых К. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве задатка. Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал К. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 14.12.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней и выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 14.12.2010, содержащий заведомо ложные сведения о согласии К. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего.
После получения вышеуказанных документов К. покинул автосалон, и 14.12.2010, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, при ознакомлении с выданным ему Шумановичем В.А. экземпляром договора поставки транспортного средства № Х от 14.12.2010 обнаружил условие о комиссионном вознаграждении, в связи с чем вернулся в автосалон «Х», расположенный по вышеуказанному адресу для обсуждения данного условия договора.
В тот же день, 14.12.2010 находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, потребовал от К. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 150000 рублей, отказывая К. в возврате внесенных денежных средств в размере 100000 и в выдаче транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии К. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 150000 рублей, а также выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым К. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного подложного договора, неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от К. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки № Х от 14.12.2010, Шуманович В.А. 14.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере не возвратил К. внесенные им денежные средства в размере 100000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в сумме 100000 рублей, который для него является значительным.
Кроме того, 13.12.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил З., использовавшему абонентский номер, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х11, после чего ввел З. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля, а также возможности частичной оплаты указанного транспортного средства в кредит.
В неустановленный период времени, но не ранее 13.12.2010 и не позднее 20.12.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись З. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х11, а также продемонстрировал З. транспортное средство указанной марки, после чего ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 1 521 000 рублей, равной общей сумме сделки, составляющей 1 521000 рублей, а также возможности частичной оплаты указанного транспортного средства в кредит.
Далее, в ходе следующего посещения З. автосалона «Х», произошедшего в неустановленный период времени, но не ранее 13.12.2010 и не позднее 20.12.2010, Дмитриев Д.В., находясь в указанный период времени по указанному адресу, действуя в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ввел З. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему по цене 1 521000 рублей, равной общей сумме сделки, а затем, получив от него согласие на приобретение указанного транспортного средства по указанной цене, предложил З. заполнить заявление-анкету на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему в ОАО АКБ, мотивируя тем, что указанная кредитная организация предоставляет наиболее выгодные условия кредитования, пообещав уведомить З. в случае одобрения кредита. После чего З., в указанный период времени, находясь в автосалоне «Х» по адресу: Х, заполнил вышеуказанное заявление-анкету и передал ее Дмитриеву Д.В., а затем покинул автосалон.
Далее, в неустановленный период времени, но не ранее 13.12.2010 и не позднее 20.12.2010, находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора подтвердил З., использовавшему неустановленный абонентский номер, заведомо ложную информацию о том, что ОАО АКБ якобы одобрило З. кредит на сумму 1100000 рублей на приобретение указанного выше транспортного средства и дополнительного оборудования к нему.
20.12.2010, находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, продолжая вводить З. в заблуждение, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что ЗАО АКБ якобы одобрило З. кредит на сумму 1100000 рублей, после чего, находясь в указанное время по указанному выше адресу, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства и дополнительного оборудования, для чего направил его к Шумановичу В.А.
В тот же день, 20.12.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х»,), расположенного по адресу: Х, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись З. менеджером автосалона «Х», продолжая вводить последнего в заблуждение относительно возможности продать ему автомобиль Х11 и дополнительное оборудование к нему, а также возможности частичной оплаты указанного транспортного средства в кредит, представил З. для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 20.12.2010 за 1 521000 рублей.
З., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х11 и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 1 521 000 рублей, и возможности частичной оплаты указанного транспортного средства в кредит, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 20.12.2010, находясь по адресу: Х, ознакомился с предъявленным ему экземпляром вышеуказанного договора и подписал его.
После ознакомления З. с представленным ему договором и его подписания, Шуманович В.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, под предлогом подписания договора у руководства, покинул занимаемый кабинет, а по возвращении, продолжая реализацию указанного преступного умысла, представил на подпись З. еще не менее одного экземпляра договора поставки № Х от 20.12.2010, изготовленного им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которого без ведома З. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома З. общую сумму сделки на 400000 рублей, а также условие о неустойке в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, при этом Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». После чего Шуманович В.А. ввел З. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанные условия о комиссионном вознаграждении и неустойке в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом комиссионного вознаграждения отсутствовали, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
З., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х11, стоимости данного автомобиля и дополнительного оборудования к нему в размере 1 521 000 рублей, равной общей сумме сделки, составляющей 1 521 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 20.12.2010, находясь по адресу: Х, подписал представленный ему экземпляр подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условий о выплате комиссионного вознаграждения и неустойки, о которых З. был не осведомлен, и, полагая, что стоимость приобретаемого им транспортного средства и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 1521000 рублей, передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 409 000 рублей в качестве задатка, намереваясь денежные средства в размере 12000 рублей доплатить при получении транспортного средства с установленным на него дополнительным оборудованием, а денежные средства в размере 1100000 рублей оплатить, оформив получение кредита. После чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал З. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек и соглашение о задатке от 20.12.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., 20.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 20.12.2010, содержащий заведомо ложные сведения о согласии З. с условиями об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 400000 рублей и неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, отсутствовавшими на момент ознакомления З. с условиями вышеуказанного договора и внесенными позднее без ведома последнего.
В тот же день, 20.12.2010, Шуманович В.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, находясь в автосалоне «Х», расположенном по адресу: Х, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора с З., использовавшим абонентский номер Х, пояснил, что внесенные им 20.12.2010 денежные средства в указанном выше размере являются оплатой комиссионного вознаграждения, и для передачи автомобиля и дополнительного оборудования к нему в собственность З. потребовал от последнего помимо внесенных денежных средств выплатить полную стоимость вышеуказанного транспортного средства в размере 1521 000 рублей, отказав в выдаче транспортного средства до полной оплаты вышеуказанной суммы, вынуждая тем самым З. доплатить за транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму в размере 1 521 000 рублей либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Далее, 21.12.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, сообщил З., что внесенные им 20.01.2011 денежные средства в указанном выше размере являются оплатой комиссионного вознаграждения, и для передачи транспортного средства и дополнительного оборудования к нему в собственность З. потребовал от последнего помимо внесенных денежных средств выплатить полную стоимость вышеуказанного транспортного средства в размере 1521 000 рублей, отказав в выдаче транспортного средства до полной оплаты вышеуказанной суммы, вынуждая тем самым З. доплатить за транспортное средство сумму в размере 1 521 000 рублей либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от З. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки № Х от 20.12.2010, Шуманович В.А. 21.12.2010, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не возвратил внесенные З. денежные средства в сумме 409000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым З. материальный ущерб в сумме 409000 рублей.
Кроме того, 18.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил К., использовавшему абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте, якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х12, после чего ввел К. в заблуждение относительно своих намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля и дополнительного оборудования к нему, стоимости автомобиля в размере 1745 000 рублей.
18.02.2011 К., с целью осмотра интересующего его транспортного средства и уточнения условий его приобретения прибыл в указанный автосалон «Х», расположенный по вышеуказанному адресу, где неустановленное лицо, привлеченное Шумановичем В.А. и Дмитриевым Д.В. для выполнения функций менеджера, в целях создания видимости реально действующего автосалона, не осведомленное о преступном умысле последних, ошибочно полагая, что сообщает клиентам достоверную информацию, полученную от Шумановича В.А и Дмитриева Д.В., подтвердило К. недостоверную информацию, якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х12, введя К. в заблуждение относительно намерений по продаже ему вышеуказанного автомобиля, стоимости автомобиля в размере 1 745000 рублей, а также о возможности приобретения К. указанного транспортного средства по цене 1730000 рублей при оплате наличными денежными средствами.
21.02.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись К. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х12, после чего ввел К. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 1730 000 рублей в случае оплаты наличными и 60000 рублей соответственно, равной общей сумме сделки, составляющей 1 790000 рублей, а затем, получив от К. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 21.02.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись К. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, представил последнему для ознакомления договор поставки вышеуказанного транспортного средства № Х от 21.02.2011 за 1 790000 рублей. После ознакомления К. с указанным договором, Шуманович В.А. 21.02.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил ему на подпись еще не менее двух экземпляров указанного договора, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в текст которых без ведома К. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 700000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома К. общую сумму сделки на 700000 рублей, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». Затем Шуманович В.А. ввел К. в заблуждение относительно соответствия текста договора оговоренным ранее условиям сделки, а также экземпляру договора, представленному ему для ознакомления, в котором указанное условие о комиссионном вознаграждении отсутствовало, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанного подложного договора.
К., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного автомобиля Х12, и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки, составляющей 1 790 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 21.02.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о котором К. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 700 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал К. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 21.02.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 21.02.2011, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии К. с условием об обязанности покупателя выплатить комиссионное вознаграждение в размере 700000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее, без ведома последнего.
24.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора, вводя К., использовавшего абонентский номер Х, в заблуждение, сообщил информацию о возможности установки дополнительного оборудования стоимостью 6 000 рублей. Таким образом, общая сумма сделки по согласованию сторон возросла на 6000 рублей и составила 1796000 рублей.
25.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора с К., использовавшим абонентский номер Х, продолжая вводить его в заблуждение, сообщил о готовности неустановленного транспортного средства Х12, и дополнительного оборудования к нему, к продаже.
После вышеуказанного звонка, 25.02.2011 К. прибыл в указанный автосалон, расположенный по вышеуказанному адресу, в помещении которого, в указанный период времени, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, получил от К., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 1 796 000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 1 096000 рублей, о чем выдал К. два кассовых чека, получив, таким образом, от последнего денежные средства в общей сумме 1796 000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х12, с учетом дополнительного оборудования и услуг.
В тот же день, 25.02.2011 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от К. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 700000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии К. с условием о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 700000 рублей, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым К. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от К. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора поставки № Х от 21.02.2011, Шуманович В.А. 25.02.2011, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал К. приобретенный им автомобиль и дополнительное оборудование к нему, а также не возвратил внесенные им денежные средства в сумме 1796 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в сумме 1796 000 рублей.
26.02.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора с К., использовавшим абонентский номер Х, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно законности требований и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, предложил расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения. Однако, К. от указанного предложения отказался.
Кроме того, 17.11.2010 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись М. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил М., использовавшему абонентский номер Х, недостоверную информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже двух неустановленных автомобилей Х13, введя М. в заблуждение относительно намерений по продаже ему вышеуказанных автомобилей по цене 330000 рублей за каждый.
18.11.2010, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись М. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже автомобиля Х14, и неустановленного автомобиля Х13, ввел М. в заблуждение относительно своих намерений продать ему вышеуказанные транспортные средства и дополнительное оборудование к ним, и их стоимости в размере 330000 рублей за каждое, стоимости дополнительного оборудования в размере 56 000 рублей для автомобиля Х14, и стоимости дополнительного оборудования в размере 40500 рублей для неустановленного транспортного средства Х14, сумма которых равна общей сумме сделки в размере 756 500рублей, а затем, получив от М. согласие на приобретение указанных транспортных средств и дополнительного оборудования к ним по указанным ценам, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи неустановленного транспортного средства Х14, по цене 386000 рублей и неустановленного транспортного средства Х14, по цене 370500 рублей.
В тот же день, 18.11.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представил М. для ознакомления договор поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010 на сумму 386000 рублей за транспортное средство Х14, и договор поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010 на сумму 370500 рублей за транспортное средство Х14,. После ознакомления М. с указанными договорами, Шуманович В.А. в указанный период времени, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, представил М. на подпись еще не менее двух экземпляров договора поставки № Х от 18.11.2010 и не менее двух экземпляров договора поставки № Х от 18.11.2010, изготовленных им в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу. При этом, в текст договора № Х от 18.11.2010 без ведома М. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 140000 рублей и оплатить стоимость работ по установке дополнительного оборудования в размере 24000 рублей, допустив опечатку и написав «24 рублей». В текст договора № Х от 18.11.2010 без ведома М. внес условие об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 140000 рублей и оплатить стоимость работ по установке дополнительного оборудования в размере 19500 рублей, увеличив, тем самым, общую сумму сделки на 164000 рублей по договору № Х от 18.11.2010 и на 159500 рублей по договору № Х от 18.11.2010, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров каждого из вышеуказанных подложных договоров от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х». Затем Шуманович В.А. ввел М. в заблуждение относительно соответствия текста указанных договоров оговоренным ранее условиям сделки, а также экземплярам тех договоров, которые были представлены ему для ознакомления, и в которых указанные условия о комиссионном вознаграждении и о стоимости работ по его установке отсутствовали, после чего склонил последнего к подписанию вышеуказанных подложных договоров.
М., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже ему неустановленного транспортного средства Х14, и неустановленного транспортного средства Х13, стоимости указанных транспортных средств и дополнительного оборудования к ним, равной общей сумме сделки, составляющей 756 500 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 18.11.2010, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложных договоров, с внесенными в них Шумановичем В.А. изменениями в части условия о выплате комиссионного вознаграждения, о котором М. был не осведомлен, и передал Шумановичу В.А. денежные средства в сумме 230 000 рублей в качестве задатка за указанные транспортные средства и дополнительное оборудование к ним, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал М. заказ-наряды на дополнительное оборудование на каждое из приобретаемых транспортных средств, кассовый чек, соглашение о задатке от 18.11.2010, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 18.11.2010, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010 и экземпляр договора поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010, содержащие каждый заведомо ложные сведения о согласии М. с условием об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 140000 рублей и оплатить стоимость работ по установке дополнительного оборудования в размере 24000 рублей и 19500 рублей по договорам № Х от 18.11.2010 и № Х от 18.11.2010 соответственно, отсутствовавшим на момент его ознакомления с условиями вышеуказанных договоров и внесенным позднее без ведома последнего.
Далее, в период времени с 19.11.2010 по 22.11.2010, Дмитриев Д.В., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонного разговора, продолжая вводить М., использовавшего абонентский номер Х, в заблуждение, сообщил информацию о готовности автомобилей и дополнительного оборудования к ним к продаже 22.11.2010 по ранее согласованной стоимости в размере 386 000 рублей за транспортное средство Х14, и 370500 рублей за транспортное средство Х14, в автосалоне по вышеуказанному адресу.
22.11.2010 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, получил от М., полагавшего, что стоимость приобретаемых им транспортных средств составляет 386000 рублей за транспортное средство Х14, и 370500 рублей за транспортное средство Х14, и равна общей сумме сделки, составляющей 756500 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 527000 рублей, не выдав последнему сдачу в размере 500 рублей, о чем выдал М. шесть кассовых чеков на общую сумму 527000 рублей, получив, таким образом, от последнего денежные средства в общей сумме 757 000 рублей, соответствующей ранее согласованной стоимости двух транспортных средств Х14, с учетом дополнительного оборудования.
В тот же день, 22.11.2010, Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от М. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенные транспортные средства в сумме 140000 рублей за каждое, а также оплатить работы по установке дополнительного оборудования в размере 24000 рублей по договору поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010 и 19500 рублей по договору поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010, отказав в выдаче оплаченных транспортных средств до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанных подложных договоров, содержащих заведомо ложные сведения о согласии М. с условиями о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение и оплатить работы по установке дополнительного оборудования в указанных выше размерах, отсутствовавшими на момент его ознакомления с условиями вышеуказанного договора и внесенным позднее без ведома последнего, вынуждая тем самым М. доплатить за приобретенные транспортные средства и дополнительное оборудование к ним либо расторгнуть договоры на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанных подложных договоров неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения и дополнительного оборудовании к ним.
Получив от М. согласие на приобретение одного транспортного средства по цене 550000 рублей, 23.11.2010 Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, подготовил договор купли-продажи транспортного средства № Х от 23.11.2010 и акт приема-передачи транспортного средства от 23.11.2010, по цене 550000 рублей, которые Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., подписал от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х», после передал их на подпись М., который в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал вышеуказанные документы, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, выдал ему транспортное средство Х15, а также паспорт вышеуказанного транспортного средства Х.
В тот же день, 23.11.2010 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по указанному выше адресу, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, отказал М. в возврате ему оставшихся 207000 рублей, требуя от последнего расторгнуть договор поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010 на условиях взыскания с него неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения и стоимости работ по установке дополнительного оборудования.
03.12.2010 Шуманович В.А., находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой невозврата полученных от М. денежных средств в полном объеме, вынудил последнего заключить соглашение от 01.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010, которое Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., 01.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, при неустановленных обстоятельствах подписал от имени последней, а также выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», и которое Шуманович В.А. передал на подпись М. под условием возврата части денежных средств только после подписания указанного соглашения.
В тот же день, 03.12.2010, находясь в указанном месте, будучи введенным в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве сотрудника автосалона, опасаясь не возврата ему внесенных им денежных средств в полном объеме, М. подписал указанное соглашение о расторжении договора поставки № Х от 18.11.2010, после чего Шуманович В.А., 03.12.2010, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил М. часть внесенных им ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 143000 рублей, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб в сумме 143000 рублей, который для него является значительным.
Кроме того, 22.03.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х»), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя абонентский номер Х, в ходе телефонного разговора подтвердил Е. и Е., использовавшим абонентский номер Х, заведомо ложную информацию, размещенную на неустановленном сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х16, после чего ввел указанных лиц в заблуждение относительно своих намерений по продаже им вышеуказанного автомобиля по цене 730 000 рублей.
24.03.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х»), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Е. и Е. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил им заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х16, после чего ввел Е. и Е. в заблуждение относительно своих намерений продать им вышеуказанный автомобиль и дополнительное оборудование к нему, и их стоимости в размере 730 000 и 18000 рублей соответственно, равной общей сумме сделки в размере 748000 рублей, а затем, получив от Е. и Е. согласие на приобретение транспортного средства и дополнительного оборудования к нему по указанной цене, продолжая вводить их в заблуждение, договорился с ними об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства, стороной по которой будет выступать Е.
В тот же день, 24.03.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, представившись Е. и Е. менеджером автосалона «Х» и вымышленным именем, представил им для ознакомления по одному экземпляру договора купли продажи транспортного средства № Х от 24.03.2011 за 748000 рублей с внесенными в него условиями об обязанности покупателя выплатить помимо стоимости транспортного средства комиссионное вознаграждение в размере 300000 рублей, увеличив, тем самым, без их ведома общую сумму сделки на 300000 рублей, а также об обязанности в случае отказа покупателя от исполнения договора выплатить неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного соглашения. Далее, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, Шуманович В.А. умышленно отвлекал Е. и Е. от внимательного прочтения указанного выше договора, с целью введения их в заблуждение относительно соответствия содержания договора ранее оговоренным условиям и общей сумме сделки.
После ознакомления Е. и Е. с указанным договором, Шуманович В.А. 24.03.2011, находясь в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, введя Е. и Е. в заблуждение относительно соответствия содержания договора оговоренным ранее условиям сделки, склонил Е., являвшегося стороной по договору, к подписанию переданных экземпляров вышеуказанного подложного договора, содержащего условия об обязанности покупателя выплатить автосалону комиссионное вознаграждение в размере 300000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения условий договора, о которых Е. и Е. не были осведомлены, при этом Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Ф., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подписал не менее двух экземпляров вышеуказанного подложного договора от имени последнего, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х».
Е., введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже им неустановленного автомобиля Х16 и дополнительного оборудования к нему, и их стоимости, равной общей сумме сделки в размере 748 000 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 24.03.2011, находясь по адресу: Х, подписал представленные ему экземпляры подложного договора, с внесенными в него Шумановичем В.А. условиями о выплате комиссионного вознаграждения в размере 300000 рублей и о выплате неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения, о котором Е. и Е. были не осведомлены, и передал Шумановичу В.А. принадлежащие Е. денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве задатка, после чего Шуманович В.А., находясь в указанный период времени по указанному адресу, выдал Е. заказ-наряд на дополнительное оборудование, кассовый чек, соглашение о задатке от 24.03.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которое (соглашение о задатке) Шуманович В.А., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Ф., в период времени не позднее 24.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последнего и выполнил в нем оттиск печати ООО «Х», а также экземпляр договора купли продажи транспортного средства № Х от 24.03.2011, содержащий заведомо ложные сведения о согласии Е. с условиями об обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 300000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, о которых он не был осведомлен на момент подписания вышеуказанного договора.
В тот же день, то есть 24.03.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, получил от Е., полагавшего, что стоимость автомобиля и дополнительного оборудования к нему равна общей сумме сделки, составляющей 748 000 рублей, оставшуюся часть принадлежащих Е. денежных средств в размере 148000 рублей, о чем выдал Е. кассовый чек, получив, таким образом, от Е. принадлежащие Е. денежные средства в общей сумме 748 000 рублей, то есть в пределах ранее согласованной стоимости автомобиля Х16, с учетом дополнительного оборудования и услуг.
В тот же день, 24.03.2011 Шуманович В.А., находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, действуя в целях реализации указанного преступного умысла, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., потребовал от Е. и Е. выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему в сумме 300000 рублей, отказав в выдаче оплаченного транспортного средства и дополнительного оборудования к нему до момента полной оплаты денежных средств в соответствии с условиями вышеуказанного подложного договора, содержащего заведомо ложные сведения о согласии Е. с условиями о его обязанности выплатить комиссионное вознаграждение в размере 300000 рублей, а также неустойку в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, вынуждая тем самым Е. и Е. доплатить за приобретенное транспортное средство и дополнительное оборудование к нему сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
Получив от Е. и Е. отказ в выплате вышеуказанного комиссионного вознаграждения, а также в расторжении подложного договора купли продажи транспортного средства № Х от 24.03.2011, Шуманович В.А. 24.03.2011, находясь по адресу: Х, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, не выдал Е. приобретенный им автомобиль и дополнительное оборудование к нему, а также не возвратил внесенные им денежные средства в сумме 748 000 рублей, то есть в крупном размере, которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Е., которому принадлежали вышеуказанные денежные средства, материальный ущерб в сумме 748 000 рублей.
Кроме того, в неустановленный период времени, но не ранее 01.03.2011 и не позднее 09.03.2011 в помещении автосалона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, используя неустановленный абонентский номер, в ходе телефонных разговоров подтвердил Т., осуществлявшему поиск транспортного средства для Д., использовавшему неустановленный абонентский номер, заведомо ложную информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет», якобы о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х15, после чего ввел Т. в заблуждение относительно своих намерений по продаже вышеуказанного автомобиля по цене 1 599900 рублей, а также, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства по оговоренной цене, стороной по которой должен выступать Д., и предложил для ускорения процесса приобретения транспортного средства отправить паспортные данные Д. на неустановленный адрес электронной почты, находящейся в пользовании Дмитриева Д.В. и Шумановича В.А.
В неустановленный период времени, но не ранее 01.03.2011 и не позднее 09.03.2011 Т. и Д., введенные в заблуждение относительно добросовестности намерений Дмитриева Д.В. по продаже неустановленного автомобиля Х15, стоимости данного автомобиля, равной общей сумме сделки в размере 1 559 900 рублей, а также легитимности действий Дмитриева Д.В. в качестве сотрудника автосалона, отправили с неустановленного адреса электронной почты на неустановленный адрес электронной почты, находящейся в пользовании Дмитриева Д.В. и Шумановича В.А., паспортные данные Д. для подготовки документов по сделке на приобретение вышеуказанного транспортного средства.
09.03.2011, находясь в помещении автомобильного салона «Х» (ООО «Х», ), расположенного по адресу: Х, Дмитриев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Шумановичем В.А., согласно разработанному плану и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Д., Д. и Т. менеджером автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, сообщил им заведомо недостоверную информацию о наличии в продаже неустановленного автомобиля Х15, после чего ввел указанных лиц в заблуждение относительно своих намерений продать вышеуказанный автомобиль и его стоимости в размере 1559 900 рублей, равной общей сумме сделки, составляющей 1 559900 рублей, а затем, получив от Д. согласие на приобретение транспортного средства по указанной цене, продолжая вводить его в заблуждение, договорился с последним об оформлении сделки купли-продажи транспортного средства.
В тот же день, 09.03.2011, в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, представившись Д., Д., Т. руководителем автосалона «Х», не имея намерения осуществлять в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность по реализации транспортных средств, получил от Д. принадлежащие Д. денежные средства в сумме 650000 рублей в качестве задатка за приобретаемое транспортное средство, после чего выдал ему кассовый чек на указанную сумму и соглашение о задатке от 09.03.2011, подтверждающие внесение указанной суммы.
Далее, находясь в указанное время по указанному выше адресу, он представил вышеуказанным лицам для ознакомления договор поставки транспортного средства с неустановленным номером от 09.03.2011 за 1 559900 рублей, в который, без ведома указанных лиц, внес условие о комиссионном вознаграждении в размере 650000 рублей, увеличив, тем самым, без ведома указанных лиц общую сумму сделки на 650000 рублей, введя их в заблуждение относительно того, что сумма комиссионного вознаграждения в размере 650000 рублей, условие о котором Т. обнаружил в переданном ему экземпляре договора от 09.03.2011 во время ознакомления с ним, входит в ранее согласованную стоимость автомобиля и не изменяет общую сумму сделки, составляющую 1559 900 рублей.
Д., на имя которого был составлен вышеуказанный договор поставки от 09.03.2011, введенный в заблуждение относительно добросовестности намерений Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. по продаже неустановленного автомобиля Х15, стоимости данного автомобиля, равной общей суммы сделки в размере 1 559 900 рублей, а также легитимности действий Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. в качестве сотрудников автосалона, 09.03.2011, находясь по адресу: Х, подписал не менее двух представленных ему экземпляров подложного договора, с внесенным в него Шумановичем В.А. условием о выплате комиссионного вознаграждения, полагая, что стоимость приобретаемого транспортного средства равна общей сумме сделки, составляющей 1559900 рублей, а также подписал соглашение о задатке от 09.03.2011, подтверждающие внесение указанной выше суммы, которые (договор и соглашение) Дмитриев Д.В., не имеющий в установленном законом порядке полномочий действовать от имени генерального директора ООО «Х» Б., в период времени не позднее 09.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, подписал от имени последней, а также выполнил в них оттиски печати ООО «Х».
В тот же день, 09.03.2011 в помещении указанного автомобильного салона, расположенного по вышеуказанному адресу, Шуманович В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, получил от Д., полагавшего, что стоимость автомобиля равна общей сумме сделки, составляющей 1559 900 рублей, оставшуюся часть принадлежащих Д. денежных средств в размере 910000 рублей, о чем выдал Д. кассовый чек на указанную сумму, и не выдал сдачу в размере 100 рублей, получив, таким образом, от Д. и Д. денежные средства в общей сумме 1 560000 рублей, соответствующей ранее согласованной стоимости автомобиля Х15,.
В этот же день, 09.03.2011 после получения от Д. и Д. денежных средств в сумме 1560000 рублей, Шуманович В.А., находясь в помещении автосалона «Х» (ООО «Х»,), расположенного по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Дмитриевым Д.В., согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, вводя Д. и Д. в заблуждение, потребовал от них выплатить комиссионное вознаграждение за приобретенное транспортное средство в сумме 650000 рублей, отказав в выдаче приобретенного ими транспортного средства до полной оплаты стоимости транспортного средства, вынуждая тем самым Д. доплатить сумму комиссионного вознаграждения в указанном размере либо расторгнуть договор на условиях выплаты предусмотренной пунктом 7.2 указанного договора неустойки в размере 27 % от полной стоимости транспортного средства с учетом указанного комиссионного вознаграждения.
В тот же день, 09.03.2011 Д. и Д., находясь в указанном месте, будучи введенными в заблуждение относительно законности требований Шумановича В.А. и легитимности его действий в качестве руководителя автосалона, опасаясь невозврата им внесенных денежных средств в полном объеме, дали устное согласие на расторжение вышеуказанного договора поставки транспортного средства и вернули Шумановичу В.А. оригиналы имеющихся у них документов по заключенной сделке, после чего Шуманович В.А. 09.03.2011, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, возвратил Д. и Д. часть внесенных ими ранее денежных средств, за вычетом денежных средств в сумме 421000 рублей, то есть в крупном размере, принадлежащих Д., которые Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. похитили путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Д. материальный ущерб в сумме 421000 рублей.
Таким образом, Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, согласно разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, находясь по адресу: Х, в период времени с 18.10.2010 по 30.03.2011 совершили хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П., П., Б., Б., Я., Б., М., Ж., Е., К., З., К., М., Е., Д. в размере 6276500 рублей, то есть в особо крупном размере.
Подсудимые Дмитриев Д.В. и Шуманович В.А. полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержали заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевшие, государственный обвинитель и адвокаты согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В., каждого, суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания Шумановичу В.А. и Дмитриеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности каждого подсудимого. Шуманович В.А. и Дмитриев Д.В. совершили умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.
Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Шуманович В.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, принял меры к погашению ущерба, частично возместил, указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Дмитриев Д.В. полностью признал свою вину, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, принял меры к погашению ущерба, частично возместил, Х, Х, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Поэтому, учитывая данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление Шумановича В.А. и Дмитриева Д.В. возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд возлагает на подсудимых дополнительные обязательства, способствующие исправлению каждого: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
Заявленные гражданские иски потерпевшими: П. – на сумму 96000 рублей(т.2 л.д. 127), Я. – на сумму 412000 рублей (т.3 л.д. 95), Б. с учетом добровольно возмещенного подсудимыми ущерба в размере 180000 рублей -на сумму 60000 рублей (т.3 л.д. 24), Б. –на сумму 491500 рублей (т.3 л.д. 180), В.- на сумму 141000 рублей (т.2 л.д. 27), Б. на сумму 314000 рублей (т.2 л.д. 207), К. – на сумму 100000 рублей (т.5 л.д. 22), Ж.- на сумму 241000 рублей (т.4 л.д. 97), Е. – на сумму 374000 рублей (т.4 л.д. 231), М. – на сумму 350000 рублей (т.4 л.д. 26), З. с учетом добровольно возмещенного подсудимыми ущерба в размере 205000 рублей – на сумму 204000 рублей (т.5 л.д.105), К. с учетом добровольно возмещенного подсудимыми ущерба в размере 1 300000 рублей – на сумму 496000 рублей (т.5 л.д. 226), М.- на сумму 307000 рублей (т.6 л.д. 146), Е. – на сумму 748000 рублей (т.7 л.д. 127), Д.- на сумму 421000 рублей (т.7 л.д.235) – подлежат удовлетворению, поскольку они обоснованны, подтверждаются материалами дела и полностью признаны подсудимыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шумановича В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Шумановича В.А. дополнительные обязательства в течение всего испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Признать Дмитриева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Дмитриева Д.В. дополнительные обязательства в течение всего испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шумановичу В.А. и Дмитриеву Д.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск, заявленный потерпевшими: П. – на сумму 96000 рублей, Я. – на сумму 412000 рублей, Б. -на сумму 60000 рублей, Б. –на сумму 491500 рублей, В.- на сумму 141000 рублей, Б. на сумму 314000 рублей, К. – на сумму 100000 рублей, Ж.- на сумму 241000 рублей, Е. – на сумму 374000 рублей, М. – на сумму 350000 рублей, З.– на сумму 204000 рублей, К. - на сумму 496000 рублей, М.- на сумму 307000 рублей, Е. – на сумму 748000 рублей, Д.- на сумму 421000 рублей – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дмитриева Д.В. и Шумановича В.А. солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользуП. - 96000 рублей, Я. –412000 рублей, Б. - 60000 рублей, Б. –491500 рублей, В.- 141000 рублей, Б. 314000 рублей, К. –100000 рублей, Ж.- 241000 рублей, Е. –374000 рублей, М. –350000 рублей, З.– 204000 рублей, К. - 496000 рублей, М.- 307000 рублей, Е.–748000 рублей.
Вещественные доказательства – договор № Х об осуществлении технологического присоединения к технологическим сетям от 04.07.2013; доверенность, выданная 14.11.2012 Шумановичем А.А.; заявление; тетрадь формата А4 с изображением флагов на обложке; копия договора поставки транспортного средства № Х от 11.12.2010; копия соглашение о задатке от 11.12.2010; копия соглашение о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 11.12.2010; копия соглашения о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 21.12.2010; договор поставки транспортного средства № Х от 12.02.2011; соглашение о задатке от 12.02.2011; кассовый чек ООО «Х» от 12.02.2011 на сумму 280000 рублей; кассовый чек ООО «Х» от 27.02.2011 на сумму 34000 рублей; копия договора поставки транспортного средства № Х от 12.02.2011; копия соглашения о задатке от 12.02.2011; копия заказ-наряда на дополнительное оборудование для автомобиля; соглашение о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 15.02.2011; копия договора поставки транспортного средства № Х от 15.02.2011; соглашение от 04.03.2011 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 05.02.2011; копия договора поставки транспортного средства № Х от 05.02.2011; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование, на автомобиль; договор поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011; кассовый чек ОО «Х» от 21.02.2011 на сумму 200000 рублей; кассовый чек ОО «Х» от 01.03.2011 на сумму 291500 рублей; решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу от 13.10.2Хо иску Б. к ООО «Х»; исполнительный лист от 13.10.2011 по делу; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № Х от 14.12.2011; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 16.05.2012 № Х от 14.12.2011; копия договора поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011; договор поставки транспортного средства № Х от 25.01.2011; соглашение о задатке от 25.01.2011; кассовый чек ООО «Х» от 25.01.2011 на сумму 350000 рублей; копия договора поставки транспортного средства № Х от 25.01.2011; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; соглашение о расторжении договора поставки транспортного средства Х от 03.03.2011; копия договора купли-продажи транспортного средства № Х от 03.03.2011; копия соглашения о расторжении договора поставки транспортного средства Х от 03.03.2011; копия расписки Ж. от 03.03.2011; копия договора поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; копия соглашения о задатке от 06.12.2010; копия соглашения от 29.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 06.12.2010; копия договора поставки транспортного средства № Х от 14.12.2010; копия чека ООО «Х» от 14.12.2010 на сумму 100000 рублей; копия заказ-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; копия соглашения о задатке от 14.12.2010 года; копия договора поставки транспортного средства №Х от 20.12.2010; копия заказ-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; копия соглашения о задатке от 20.12.2010; копия заявления на предоставление Кредита на приобретение транспортного средства в ОАО АКБ, составленного от имени З.; заявление З. о заключении надлежащего договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2010; Распечатка (скрин-шот) интернет страницы; договор поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010; договор поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; лист формата А4, на котором чернилами синего цвета выполнены рукописные записи, отражающие условия приобретения М. двух автомобилей, в том числе стоимость каждого из них; лист формата А4 по расчету стоимости автомобиля; соглашение о задатке от 18.11.2010 года; кассовые чеки, выданные ООО «Х» от 18.11.2010 на сумму 230000 рублей, 22.11.2010 на сумму 100000 рублей, 22.11.2010 на сумму 100000 рублей, 22.11.2010 на сумму 27000 рублей, 22.11.2010 на сумму 200000 рублей, 22.11.2010 на сумму 56000 рублей, 22.11.2010 на сумму 44000 рублей; соглашение от 01.12.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 18.11.2010; копия договора купли-продажи транспортного средства № Х от 23.11.2010; копия акта приема-передачи транспортного средства от 23.11.2010; копия заявления М. от 23.11.2010; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; копия расписки М. от 01.12.2010; копия ПТС; полис (договор) страхования средств наземного транспорта от 23.11.2010 на имя М.; квитанции № Х от 23.11.2010 на сумму 1065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей; договор поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль; кассовые чеки ООО «Х» от 25.02.2011 на сумму 596000 рублей, от 25.02.2011 на сумму 500000 рублей, от 21.02.2011 на сумму 700000 рублей; копия заявления К. от 23.03.2011 о расторжении договора № Х от 21.02.2011; копия договора поставки транспортного средства № Х от 21.02.2011; копия соглашения о задатке от 21.02.2011; договор купли-продажи транспортного средства № Х от 24.03.2011; кассовые чеки, выданные ООО «Х»: на сумму 148000 рублей от 24.03.2011, на сумму 600000 рублей от 24.03.2011; копия заявления Е. от 24.03.2011; копия договора купли-продажи транспортного средства № Х от 24.03.2011; копия заказа-наряда на дополнительное оборудование на автомобиль ; копия соглашения о задатке от 24.03.2011; копия договора купли-продажи транспортного средства №Х от 16.03.2011; копия соглашения о задатке от 16.03.2011; копия договора купли-продажи транспортного средства №Х от 16.03.2011; копия акта приема-передачи транспортного средства от 17.03.2011; копия договора поставки транспортного средства №Х от 22.02.2010; копия договора поставки транспортного средства №Х от 25.11.2010; копия соглашения о задатке от 25.11.2010; копия Соглашение от 30.11.2010 о расторжении договора поставки транспортного средства № Х от 25.11.2010; копия расписки Б. от 30.11.2010; распечатка (скрин-шот) 5 интернет-страниц, согласно которым автоцентр «Х», расположенный по адресу: Х продает автомобиль по цене 1559900 рублей; копия договора аренды от 18.10.2010; копия акта приема-передачи части здания от 08.11.2010 по договору аренды от 18.10.2010; копия соглашения от 28.02.2011 о расторжении договора аренды от 18.10.2010; копия акта приема-передачи части здания от 28.02.2011 по договору аренды от 18.10.2010; копии акта от 20.11.2010, акта от 30.11.2010, акта от 31.12.2010, акта от 31.12.2010, акта от 31.01.2011, акта от 31.01.2011, акта от 28.02.2011, акта от 28.02.2011 по Договору аренды помещения от 18.10.2010; копия договора аренды от 01.03.2011; копия акта приема-передачи части здания от 01.03.2011 по договору аренды от 01.03.2011 года; копия соглашения от 30.03.2011 о расторжении договора аренды № Х от 01.03.2011; копии акта от 31.03.2011, акта от 31.03.2011 по Договору аренды помещения от 01.03.2011; копия акта приема-передачи части здания от 11.04.2011 по договору аренды от 01.03.2011; устав ООО «Х», утвержденный 03.10.2011 решением внеочередного собрания участников; выписки по счету за 09.11.2010, 16.12.2010, 17.12.2010, 24.01.2011, 03.03.2011, 17.03.2011, 28.03.2011; платежные поручения от 08.11.2010, от 16.12.2010, от 16.12.2010, от 24.01.2011, от 03.03.2011, от 17.03.2011, от 28.03.2011; выписка из ЕГРЮЛ № Х от 09.08.2011; решение о государственной регистрации № Х от 28.07.2010; решение от 29.10.2010; устав ООО «Х»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании от 23.07.2010; решение от 23.07.2010; копия налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «Х» за 2010 год (в том числе: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и другое); копия налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «Х» за 2010 год; копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Х»; копия свидетельства о постановке на учет ООО «Х» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; копия приказа от 28.07.2010; анкета клиента – ООО «Х»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Х»; заявление на открытие счета от 05.08.2010; договор банковского счета от 06.08.2010; договор на предоставление дистанционного банковского обслуживания от 06.08.2010; акт приема-передачи системы Банк-Клиент от 06.08.2010; акт-приема передачи электронного ключа от 12.08.2010; карточка с образцами подписей и оттиска печати от 05.08.2010; карточка с образцами подписей и оттиска печати от 18.11.2010; выписка из ЕГРЮЛ № Х от 09.08.2011; решение о государственной регистрации ООО «Х» № Х от 21.12.2010; решение единственного учредителя ООО «Х» от 14.12.2010; устав ООО «Х»; заявление о государственной регистрации ООО «Х» при создании от 14.12.2010; бухгалтерский баланс на 31.03.2011; отчет о прибылях и убытках за период с 01.01.2011 по 31.03.2011; бухгалтерский баланс на 31.12.2010; выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Х»; копия выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2011 в отношении ООО «Х»; копия устава ООО «Х»; нотариальная копия свидетельства о постановке ООО «Х» на учет в межрайонной ИФНС по Санкт-Петербургу на бланке серии Х; копия уведомления от 22.12.2010; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ООО «Х» на бланке серии Х; приказ от 21.12.2010 от имени генерального директора ООО «Х» Ф. о вступлении в должность генерального директора ООО «Х»; решение № 1 единственного учредителя (участника) ООО «Х» Ф. от 14.12.2010 об учреждении ООО «Х»; ксерокопия паспорта серии Х на имя Ф.; доверенность на подачу и получение документов от 04.02.2011; ксерокопия паспорта серии Х на имя Е.; анкета клиента - юридического лица ООО «Х»; анкета клиента - юридического лица ООО «Х»; приложение к анкете клиента - юридического лица ООО «Х»; заявление на открытие счета в рублях от имени генерального директора ООО «Х» Ф. от 14.02.2011; договор банковского счета № Х в валюте Российской Федерации (в рублях) от 14.02.2011 между ЗАО АКБ и ООО «Х»; договор на предоставление дистанционного банковского обслуживания от 14.02.2011 между ЗАО «АКБ» и ООО «Х»; акт приемки-передачи Системы «Банк-Клиент» клиентской части от 14.02.2011 между ЗАО «АКБ» и ООО «Х»; акт приема-передачи одноразовых сеансовых ключей для использования в Системе «Банк-Клиент» от 14.02.2011 между ЗАО «АКБ» и ООО «Х»; заявление от имени генерального директора ООО «Х» Ф. на использование сеансовых ключей от 14.02.2011; заявление от имени генерального директора ООО «Х» Ф. на подключение к системе Дистанционного Банковского Обслуживания (ДБО); информационное письмо от имени генерального директора ООО «Х» Ф. от 14.02.2011; акт признания открытого ключа (сертификата) для обмена сообщениями между ЗАО «АКБ» и ООО «Х»; доверенность от 17.02.2011; ксерокопия паспорта серия Х на имя Г.; корешок сообщения банка об открытии (закрытии) счета; корешок сообщения банка об открытии (закрытии) счета; сообщение от 15.02.2011, распечатанное с электронного носителя со специальной программой; карточка с образцами подписей генерального директора ООО «Х» Ф. и оттиск печати ООО «Х» от 14.02.2011; протокол телефонных соединений абонентского номера Х за период с 12.08.2010 по 12.02.2011; протокол телефонных соединений абонентского номера Х за период с 12.08.2010 по 12.02.2011; протокол телефонных соединений абонентского номера Х за период с 12.02.2011 по 12.08.2011; протокол телефонных соединений абонентского номера Х за период с 12.02.2011 по 12.08.2011. (т. № 10, л.д. 194-195; т. № 10, л.д. 211, 219; т. № 11 л.д. 229-236; т. № 13 л.д. 46, л.д. 112-113; 261-262) - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
Приговор вступил в законную силу
