Дело №1-199/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лежнево Ивановской области 03 августа 2021 года
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Войкина А.А.,
при секретаре Киселевой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя Смирнова В.А.,
представителя потерпевшего ФИО18,
подсудимого Гриняева М.А.,
защитника – адвоката Кривко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гриняева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , судимого:
- приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 02 октября 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 октября 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 6 дней, дополнительное наказание отбыто 23 октября 2018 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Гриняев М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 39 минут у Гриняева М.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит Доброволец» АО «Тандер» по адресу: , из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение находящегося на стеллажах в помещении данного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Гриняев М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении данного магазина, действуя с вышеуказанной целью, предвидя наступление материального ущерба собственнику, путем свободного доступа взял со стеллажей данного магазина следующий товар:
- огурцы гладкие в количестве 0,483 кг. общей стоимостью 55, 88 руб. без учета НДС;
- жевательная резинка «Orbit Winterfresh» 13,6 гр. - в количестве 10 штук общей стоимостью 130,7 руб. без учета НДС;
- жевательная резинка «Orbit Белоснежный нежная мята» 13,6 гр. - в количестве 10 штук общей стоимостью 130,7 руб. без учета НДС;
- хлеб «Суворовский» (РИАТ) из смеси ржаной и пшеничной муки 0,65 кг. - 1 штука стоимостью 25,56 руб. без учета НДС;
- «CILIT BANG Trigger» антиналет+блеск 750 мл. - 1 штука стоимостью 223,93 руб. без учета НДС;
-рис бурый «Агро-Альянс Экстра» 0.8 кг. - 1 штука стоимостью 57,27 руб. без учета НДС;
- напиток безалкогольный тонизирующий «Адреналин Раш» 0,449 л. – 1 штука стоимостью 59,92 руб. без учета НДС;
- батон пшеничный подовый «Моя Цена» 0,35 кг. (в упаковке) – 1 штука стоимостью 12,3 руб. без учета НДС;
- вино «Ямантиевс Каба Гайда» сухое 0,75 л. – 1 штука стоимостью 151,10 руб. без учета НДС;
- печение «Oreo» с какао и начинкой с ванильным вкусом 228 гр. – 2 штуки общей стоимостью 124,40 руб. без учета НДС;
- водка «Граф Ледофф лайт» 0,5 л. – 2 штуки общей стоимостью 482,46 руб. без учета НДС;
- российский коньяк пятилетний «Старейшина» 40% 0,5 л. – 4 штуки общей стоимостью 2217,44 руб. без учета НДС;
- рис пропаренный «Gold» марки «Агро-Альянс» «Экстра» 900 гр – 1 штука стоимостью 56,98 руб. без учета НДС;
- рис шлифованный длиннозерный «Магнит» 900 гр. – 1 штука стоимостью 56,87 руб. без учета НДС;
- слойка Домашняя с яблоком 85 гр. – 1 штука стоимостью 16.50 руб. без учета НДС;
- жевательная резинка «ORBIT XXL white нежная мята» 20,4 гр. в количестве 14 штук общей стоимостью 213, 78 руб. без учета НДС;
после чего сложил указанный товар в корзину для продуктов АО «Тандер», не представляющую материальной ценности, и, неправомерно завладев указанным выше имуществом, направился к выходу из магазина, однако был замечен сотрудниками магазина «Магнит-Доброволец» АО «Тандер».
В этот момент Гриняев М.А. осознал, что его действия приняли открытый характер, но игнорируя требование сотрудника магазина остановиться и оплатить товар, вышел из помещения магазина с корзиной с продуктами в руке, причинив в результате своих противоправных действий АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4015 рублей 79 копеек.
В судебном заседании Гриняев М.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра выпивал. Находясь в состоянии опьянения, вместе с сожительницей пришел в магазин. Подробностей событий он не помнит, поскольку был в состоянии сильного опьянения, в неадекватном состоянии. Он несколько раз ходил в торговый зал, где брал продукты питания и спиртное, после чего выкладывал на кассовую ленту. После того, как он разбил бутылку с вином и вернулся к кассе к нему подходили продавец и директор магазина и требовали оплатить товар. Затем он взял бутылку водки и разбил ее, предложил своей сожительнице выпить из бутылки, на что она ответила отказом. После этого он сложил весь товар в корзину и ушел. При этом он осознавал, что ему высказали требования оплатить товар. Его сожительница с ним не пошла. В трезвом состоянии подобного он бы не совершил. С перечнем похищенного имущества он согласен. Полагает, что не оплатил товар, поскольку с собой у него не было денег. Впоследствии сообщил, что слышал последующие требования сотрудников магазина оплатить товар, соответствующие показания свидетелей подтвердил. Сообщил, что он трудоустроен автомехаником на сервисе, имеет хроническое заболевание – гепатит С, своей малолетней дочери помогает материально, оказывает помощь.
В своем заявлении, зарегистрированном в КУСП № 170 от 08 января 2021 года,Гриняев М.А. в полном объеме признает свою вину о совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания и алкоголя из магазина Магнит, которые принес к себе домой и частично употребил (Т.1 л.д.21). Соответствующее заявление Гриняев М.А. подтвердил в ходе судебного заседания.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Гриняева В.И.охарактеризовала сына Гриняева М.А.с положительной стороны, сообщив, что он работает в автосервисе. В настоящее время проживает с девушкой. От предыдущего брака у него есть дочь Аня в возрасте 11 лет, которой он оказывает материальную помощь, общается с ней. Сообщила, что в состоянии опьянения у Гриняева М.А. существенно изменяется поведение, полагает, что в трезвом состоянии он не мог совершить подобного.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся:
- представителя потерпевшего ФИО18, который в ходе допроса 05 мая 2021 года сообщил, что представляет интересы АО «Тандер» по доверенности. Обстоятельства преступления известны со слов Н.О., а именно о поступлении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов звонка от директора магазина «Магнит Доброволец» П.Л,, сообщившей о совершении в тот же день неизвестным мужчиной хищения из магазина продуктов и корзины. В указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения и установлена «тревожная кнопка», при нажатии которой приезжаю сотрудники ОВО. Кроме того от П.Л, ему известно о неадекватном поведении данного мужчины, пришедшего в магазин с девушкой: он собирал продукты к себе в руки, потом складывал их на кассовую ленту, а затем в отделе с алкогольной продукцией взял бутылку вина, разбил ее о металлический разделитель продуктов, который так же находился у него в руках и стал допивать из разбитой бутылки оставшееся содержимое. Вернувшись на кассу, он разбил о пол бутылку водки марки «Граф Ледофф», после чего стал размахивать указанной бутылкой перед девушкой, с которой он пришел. В этот момент сотрудники магазина отошли от зоны касс примерно на 2 метра, и директор магазина требовала от указанного мужчины, чтобы он оплатил покупки и выходил из магазина. Мужчина проигнорировал данные просьбы, собрал все продукты с кассовой ленты в корзину для продуктов и, взяв ее в руку, покинул помещение магазина.
Всего Гриняевым М.А. было похищено (стоимость без учета НДС):
- 2 огурца стоимостью 55, 88 рублей; - напиток энергетический «Adrenalin Rush», 0449 л., 1 шт, стоимостью 59,92 рублей; - слойка домашняя 1 шт. стоимостью 16.50 рублей; - батон хлеба «Риат» 1 шт., стоимостью 25.56 рублей; - батон «Моя цена» 1 шт. стоимостью 12,30 рублей; - рис бурый 1 упаковка 800 гр. стоимостью 57.27 рублей; - рис пропаренный «Голд» 1 упаковка весом 900 гр. стоимостью 59.98 рублей; - рис длиннозерный пропаренный «Магнит» 1 упаковка весом 900 гр. стоимостью 56.87 рублей; - коньяк «Старейшина» 0,5 л. 4 бутылки, одна из которых открыта и пуста, стоимостью 554.36 рублей каждая; - средство от налета и грязи 750 мл «CILLIT BANG» стоимостью 223.93 рубля; - жевательные резинки «Орбит» со вкусом мяты и ментола, 20 упаковок, общей стоимостью 261,40 рубль; - жевательные резинки «Орбит» XXL со вкусом нежная мята, 14 упаковок, общей стоимостью 213.78 рублей; - водка «Граф Ледофф», 2 бутылки общей стоимостью 482.46 рубля; - печенье «OREO», 2 упаковки, общей стоимостью 124.40 рубля; - вино «Ямантивс каба гайда» 0,75 л. 1 бутылка стоимостью 151.10 рубль, которая была разбита; - корзина для продуктов, которая материальной ценности не представляет.
Общий материальный ущерб АО «Тандер» в результате действий Гриняева М.А. составил 4018.79 рублей без учета НДС.
Также П.Л, ему сообщила, что она видела факт хищения товара и кричала вслед мужчины, который на требования не реагировал. В дальнейшем сотрудники ОВО совместно с сотрудниками полиции нашли мужчину по месту жительства и изъяли похищенное, которое в дальнейшем было возвращено Н.О. Однако была пуста одна бутылка коньяка марки «Старейшина», разбиты одна бутылка водки «Граф Ледофф», бутылка вина «Ямантиевс каба гайда». Материальных претензий АО «Тандер» к Гриняеву М.А. не имеет (Т.1 л.д.71-74).
В дальнейшем участвующий в судебном заседании ФИО14 сообщил, что Гриняев М.А. возместил причиненный преступлением ущерб посредством перевода на счет Общества по предоставленным им реквизитам, претензий к Гриняеву М.А. он не имеет, на строгом наказании не настаивает.
- свидетеля В.А., который в ходе допроса от 11 мая 2021 года сообщил, что является полицейским водителем полиции ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, в 14.20 часов поступил сигнал о срабатывании «тревожной кнопки» охраняемого объекта магазин «Магнит» ). По прибытии в магазин, его директор рассказала, что неизвестный мужчина совершил хищение корзины с продуктами, а также он разбил несколько бутылок о пол, одной из разбитых бутылок он порезал руку пришедшей с ним девушке, которая в этот момент находилась в магазине и сообщила адрес проживания человека, совершившего хищение. С одним из прибывших впоследствии сотрудников полиции и данной девушкой они проследовали в дом по указанному ею адресу, где на кровати находился Гриняев М.А. в состоянии алкогольного опьянения, рядом с ним находилась корзина с продуктами (Т.1. л.д.132-134).
- свидетеля Б.Л.., которая в ходе допроса от 05 мая 2021 года сообщила, что является товароведом магазина «Магнит» (), в котором она находилась ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 14.00 часов она услышала сработавший звонок, вышла в торговый зал и, подойдя к кассовой зоне, увидела там молодого человека и директора магазина П.Л,, которая просила молодого человека оплатить товар, на что он ответил отказом, продолжил ходить по торговому залу, брать бутылки с алкогольной продукции и складывать их на кассовую ленту. Затем молодой человек взял с кассовой ленты бутылку, разбил ее об пол. Также у него в руке находился металлический разделитель продуктов. Испугавшись, они отошли от касс примерно на 3 метра. Все это время директор просила молодого человека успокоиться и оплатить товар, однако он на ее просьбы не реагировал. Затем молодой человек собрал все продукты с кассовой ленты в корзину для продуктов и направился к выходу из магазина, а П.Л, кричала ему вслед и просила остановиться, оплатить товар. Поскольку расстояние между ними было менее 3 метров, не слышать ее крики молодой человек не мог (Т.1 л.д.145-149).
В ходе дополнительного допроса от 07 мая 2021 года Б.Л. уточила, что видела, как ФИО24 складывал продукты питания в корзину, после чего направился к выходу из магазина, они находились от него не далее 3 метров. Директор магазина П.Л, требовала от него оплатить товар, ФИО24 эти требования игнорировал, не слышать данных требований он не мог, поскольку П.Л, кричала ему достаточно громко, расстояние между ними было не более 3 метров. С ФИО24 также находилась девушка, которая находилась у выхода из магазина. ФИО24 находился в состоянии алкогольного опьянения, был неадекватный, разбивал бутылки с алкоголем и замахивался на девушку разбитой бутылкой. Поскольку его поведение было агрессивным, у него в руке находился металлический разделитель, они не пытались его задержать (Т.1 л.д. 142-144).
- свидетеля К.Ю., которая в ходе допроса от 05 мая 2021 года сообщила, что является продавцом магазина «Магнит» ), в котором она находилась ДД.ММ.ГГГГ. Сообщила аналогичные Б.Л. сведения о поведении находившегося у кассы молодого человека, который игнорировал требования директора П.Л, оплатить товар, разбил об пол бутылку, размахивал ею перед девушкой, после чего, невзирая на просьбы директора П.Л,, собрал находившиеся на кассовой ленте продукты в корзину, которую взял в руки и вышел из магазина. Также пояснила, что он не мог не слышать требований директора, поскольку кричала она громко, а расстояние между ними было менее 3 метров. После того как мужчина покинул магазин, девушка, которая пришла с ним, осталась в зале магазина и дождалась с нами полицию. (Т.1 л.д. 150-154)
В ходе очной ставки с подозреваемым Гриняевым М.А. от 07 мая 2021 года К.Ю. изложила аналогичные ранее данным сведения об обстоятельствах совершенного преступления, дополнительно указав, что поведение ФИО24 было неадекватным, он был в носках и свитере. Уточнила что сначала между ним и директором П.Л, был диалог, в ходе которого он отказался оплатить товар, лежащий на ленте у кассы, а также просил других покупателей оплатить его товар. В дальнейшем взяв разбитую бутылку, стал размахивать ею перед девушкой, с которой, со слов П.Л,, он пришел в магазин, и порезал ей руку. Также у него в руках находился разделитель для продуктов. Она видела, как ФИО24 собирал товар в корзину, после чего направился к выходу из магазина, находилась от него на расстоянии 1,5-2 метра. Указала, как во время этих действий, так и после того, как ФИО24 собрал продукты в корзину и направился к выходу, П.Л, кричала ему, чтобы он оплатил товар, он не реагировал на них, однако смотрел в их сторону, не слышать эти требования он не мог (Т.1 л.д.204-208).
- свидетеля П.Л, которая в ходе допроса от 04 мая 2021 года сообщила, что является директором магазина «Магнит» (), данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения и сигнализацией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов она находилась в кассовой зоне и увидела, как в магазин зашли молодой человек и девушка, обратив на них внимание, так как молодой человек сказал девушке, что у них есть 40 минут и она может брать что хочет. В дальнейшем по камерам видеонаблюдения она видела, как молодой человек в хаотичном порядке собирает со стеллажей магазина продукты, складывает их к себе в руки. Девушка при этом ходила рядом с ним. Выложив продукты на кассовую ленту он отошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял и выставил на кассовую ленту 4 бутылки коньяка «Старейшина», 0,5 литра, и 2 бутылки водки «Граф Ледофф».
Подойдя к молодому человеку, она (свидетель) спросила, собирается ли он оплачивать товар, на что он ответил, что у него есть 40 минут и он возьмет, что ему надо, после чего человек направился к стеллажу с вином, где взял бутылку вина со стеллажа, разбил ее об пол и выпил из нее остатки вина, после чего вернулся в зону касс, где увидел свою девушку и стал предлагать выпить с ним спиртное, на что она отказалась. Тогда молодой человек взял с кассовой ленты бутылку водки «Граф Ледофф», разбил ее о пол, подошел к девушке, с которой он пришел, и стал махать перед ее лицом разбитой бутылкой, также у него в руках был металлический разделитель покупок, которым он так же размахивал. Она, товаровед Б.Л. и продавец К.Ю. отошли от молодого человека, испугавшись его действий, находились примерно в 3 метрах от него.
Затем молодой человек успокоился, бросил разбитую бутылку на пол, сложил все продукты в корзину, он взял ее в руку и направился к выходу. В этот момент она кричала ему, чтобы он остановился и оплатил товар, однако он никак не реагировал на ее слова и вышел из магазина, однако девушка, которая была вместе с ним, осталась в магазине до приезда сотрудников ГБР. Пояснила, что молодой человек не мог не слышать, ее криков, так как расстояние между ними было менее трех метров (Т.1 л.д.155-159).
В ходе очной ставки с подозреваемым Гриняевым М.А. от 07 мая 2021 года П.Л, дала аналогичные показания, дополнительно указав, что молодой человек показался ей странным, поскольку был в свитере и носках. От него исходил резкий запах алкоголя, он был пьян, в связи с чем она и стала выяснять его намерение оплатить товар. Уточнила, что они с другими сотрудниками магазина после агрессивных действий Гриняева М.А. отошли от него на расстояние 2 метра. Во время его агрессивных действий она требовала от него оплатить покупки или успокоиться и уйти из магазина. Также она кричала ему вслед, когда он собрал продукты в корзину и направился к выходу. Каждое из этих требований он игнорировал. Покинул магазин Гриняев М.А. в 14 часов 39 минут (Т.1 л.д.198-203).
- свидетеля Р.А., которая в ходе допроса от 13 января 2021 года сообщила, что проживает с сожителем Гриняевым М.А.ДД.ММ.ГГГГ они с Гриняевым М.А., который с 10.00 часов употреблял спиртные напитки, решили сходить в магазин. Придя в магазин «Магнит» (), Гриняев М.А. сказал ей «бери что хочешь, у нас есть 40 минут», после чего ушел вперед. Она видела, как Гриняев М.А. набирал разные продукты питания, после чего потеряла его из вида и пошла на кассовую зону и, выйдя за кассы, увидела как Гриняев М.А. стал выкладывать на прилавок для покупок товар, продавцов за кассой не было. Гриняев М.А. выложил огурцы, напиток энергетический «Adrenalin Rush», слойку домашнюю, батон хлеба «Риат», батон «Моя цена», 3 упаковки риса с разным названием, 2 бутылки коньяка «Старейшина», средство от налета и грязи, затем взял с витрины у кассы несколько упаковок жевательных резинок «Обтит» с разными вкусами и положил на прилавок. Затем, еще раз сходив в зал, принес и положил на прилавок еще 2 бутылки коньяка «Старейшина» и 2 бутылки водки «Граф Ледофф», после чего, взяв в руку разделитель для покупок, снова ушел в торговый зал.
Вернулся Гриняев М.А. через несколько минут, в руках у него была разбитая бутылка, после чего он стал требовать, чтобы она выпила с ним спиртного, на что она (свидетель) ответила отказом. Тогда Гриняев М.А. взял с прилавка у кассы бутылку водки «Граф Ледофф», разбил ее о пол, подошел к ней и стал махать разбитой бутылкой перед ее лицом. После того, как она оказала ему сопротивление, Гриняев М.А. успокоился, бросил битую бутылку из-под водки на пол, а она ушла в сторону от кассы. Спустя какое-то время она поняла, что ФИО6 ушел из магазина. Она осталась стоять ждать в магазине сотрудников полиции.
Факта совершения ФИО4 хищения товара и выхода из магазина она не видела. По прибытию сотрудников полиции, она вместе с ними поехала к себе домой, где они обнаружили Гриняева М.А. Охарактеризовала Гриняева М.А. с положительной стороны, сообщив, что спиртными напитками тот не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно, адекватно, в основном ложится спать. Сообщила о наличии у Гриняева М.А. дочери, с которой он общается и помогает материально. (Т.1 л.д.138-141)
Судом исследованы письменные доказательства, представленные в материалах уголовного дела.
В журнале КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут зарегистрировано сообщение ПЦО-2 ОВО Росгвардии о происшествии – похищении товара из магазина Магнит по адресу (т.1 л.д.15).
В рапорте полицейского (водителя) роты №3 БП Ивановского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области В.А. от ДД.ММ.ГГГГ представлена информация о выезде по сигналу «Тревога» в вышеуказанный магазин «Магнит» и получении информации от присутствующих там лиц о совершении хищения товара Гриняевым М.А. (Т.1 л.д.16).
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГП.Л, просит провести проверку по факту причиненного магазину «Магнит Доброволец» ущерба в виде хищения продуктов неизвестным молодым человеком ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, оно зарегистрировано в КУСП за № (Т.1 л.д.18).
В справке о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Тандер» отражена общая стоимость следующих товаров (без учета НДС), а также указан их код, район поставки, количество похищенного и цена за единицы товара:
- «Orbit Winterfresh» жевательная резинка, 10 штук, цена – 13,07, стоимость 130,7 руб.;
- «Orbit Белоснежный нежная мята» жевательная резинка, 10 штук, цена 13.07, стоимость 130,7 руб.;
- хлеб «Суворовский» 0,65 кг., 1 штука, цена и стоимость 25,56 руб.;
- «CILIT BANG Trigger» средство от налета и грязи, 750 мл., 1 штука, цена и стоимость 223,93 руб.;
- «Агро-Альянс Экстра» рис бурый нешлифованный 0.8 кг., 1 штука, цена и стоимость 57,27 руб.;
- «Адреналин Раш» Напиток энергетический газированный, 0,449 л., 1 штука, цена и стоимость 59,92 руб.;
- «Моя Цена», батон пшеничный подовый, 0,35 кг., 1 штука, цена и стоимость 12,3 руб.;
- вино «Ямантиевс Каба Гайда» красное сухое 0,75 л., 1 штука, цена и стоимость 151,10 руб.;
- «Oreo» печенье 228 гр., 2 штуки, цена 62.2 руб, стоимость 124,40 руб.;
- водка «Граф Ледофф лайт», 0,5 л., 2 штуки, цена 241,23 руб., стоимость 482,46 руб.;
- «Старейшина» коньяк 5 лет 40% 0,5 л., 4 штуки, цена 554,36 руб., стоимость 2217,44 руб.;
- «Националь» рис золотистый пропаренный фасованный 900 гр., 1 штука, цена и стоимость 59,98 руб.;
- «Магнит» рис шлифованный длиннозерный 1 сорт 900 гр., 1 штука, цена и стоимость 56,87 руб.;
- огурцы гладкие 0,483 кг., цена за 1 кг. 115,71 руб., стоимость 55,88 руб.;
- слойка Домашняя с яблоком 85 гр., 1 штука, цена и стоимость 16.50 руб.;
- «ORBIT XXL white нежная мята» 20,4 гр., 14 штук, цена 15,27 руб., стоимость 213, 78 руб.
(т.1 л.д.19-20).
Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему зафиксирована обстановка снаружи и внутри магазина «Магнит Доброволец» в т.ч. отражен находящийся на стеллажах товар (Т.1 л.д.25-31)
Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему зафиксирована обстановка в . В комнате обнаружена корзина красного цвета с продуктами: 3 пачки риса, одна банка энергетика «Адреналин», бутылка водки 0,5 л. «Ледофф», 4 бутылки коньяка «Старейшина пятилетний» 0,5 л.каждая, целостность одной из бутылок нарушена, 2 огурца, слойка домашняя, два батона хлеба, печенье «Орео», чистящее средство «CILLIT BANG», 3 упаковки жевательной резинки, разбитая бутылка вина «Ямантиевс каба гайда», которые с места происшествия изъяты и опечатаны (Т.1 л.д.32-33,34-36)
Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия имущества, а именно:
1) 1 упаковки риса пропаренного «Gold» марки «Агро-Альянс» «Экстра» 0.9 гр.;
2) 1 упаковки риса бурого марки «Агро-Альянс Экстра» 800 гр.
3) 1 упаковка риса шлифованного длиннозерного марки «Магнит» 900 гр.
4) 2 упаковки печенья «ОРЕО»
5) бутылка водки «Ledoff Light» объемом 0,5 литра с жидкостью внутри
6) 3 бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра;
7) чистящее средство «CILIT BANG» с пульверизатором;
8) батон хлеба «Риат» в прозрачном полиэтиленовом пакете;
9) 2 огурца в прозрачном полиэтиленовом пакете;
10) батон «Моя цена» в полиэтиленовом пакете с надписями;
11) банка «Adrenaline Rush» объемом 0,449 литра;
12) слойка домашняя в полиэтиленовом пакете зеленого цвета;
13) 10 пачек жвачки «Orbit Winterfresh» белого и голубого цвета с надписями;
14) 10 пачек жвачки «Orbit Winterfresh» белого и голубого цвета;
15) 14 пачек жвачки «Orbit XXL white» белого и голубого цвета;
Целостность упаковок вышеприведенных товаров не нарушена.
Кроме того осмотрены:
- 1 бутылка коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра с нарушением целостности упаковки и небольшим количеством жидкости внутри;
- разбитая бутылка из-под вина «Ямантиевс Каба Гайда», 0,75 литра, горлышко бутылки отсутствует;
- корзина для продуктов из пластика красного цвета.
После осмотра предметы опечатаны (Т.1 л.д.37-51). Постановлением от 26 января 2021 года указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, постановлением от того же числа указанные предметы выданы законному представителю АО «Тандер» Н.О. на ответственное хранение (Т.1 л.д.52-53,54-55).
Согласно протоколу выемки от 05 мая 2021 года, проведенной на основании постановления от той же даты у представителя потерпевшего ФИО18, изъяты:
- счета-фактуры № от 07 января 2021 года, № от 05 декабря 2020 года, № от 28 марта 2020 года, № от 03 апреля 2020 года, счет-фактура № от 11 ноября 2020 года;
- товарные накладные: № от 15 ноября 2020 года, № от 15 июля 2016 года; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01 мая 2020 года, № 3354 от 08 января 2021 года (Т.1 л.д.75, 76-79).
Данные документы были осмотрены с фиксацией результатов в протоколе осмотра документов от 06 мая 2021 года, согласно которому:
1) Согласно счету-фактуре № от 07 января 2021 года цена батона пшеничного подового 0,35 кг. «Моя цена» в упаковке составляет 12 рублей 30 копеек;
2) Согласно счету-фактуре № от 05 декабря 2020 года цена бурого риса «Агро-Альянс Экстра» составляет 57 рублей 27 копеек;
3) Согласно счету-фактуре № от 28 марта 2020 года цена «CILLIT BANG Trigger Антиналет + блеск 750 мл» составляет 223 рубля 93 копейки;
4) Согласно товарной накладной № от 15 ноября 2020 года цена вина «Ямантиевс аба Гайда кр.сух 0,75 л.» составляет 151 рубль 10 копеек;
5) Согласно товарной накладной № от 15 июля 2020 года цена водки «Граф Ледоф Лайт» 0,5 л. Составляет 241 рубль 23 копейки;
6) Согласно товарной накладной № от 04 апреля 2016 года цена «Российского коньяка пятилетнего «Старейшина»» составляет 554 рубля 36 копеек;
7) Согласно товарной накладной № 01 мая 2020 года цена печенья ОРЕО с какао и начинкой с ванильным вкусом» составляет 62 рубля 20 копеек;
8) Согласно счету-фактуре № от 03 апреля 2020 года цена напитка безалкогольного «Адреналин Раш» 0,449 л. составляет 59 рублей 92 копейки;
9) Согласно счету-фактуре № от 11 ноября 2020 года цена «Orbit Winterfreh» составляет 13 рублей 07 копеек;
10) Согласно счету-фактуре № от 31 декабря 2020 года цена «хлеба Суворовского 0,65 кг» составляет 25 рублей 56 копеек;
11) Согласно товарной накладной № 3354 от 08 января 2021 года цена «рис Националь, рис золотистый пропаренный 900 гр.» составляет 56 рублей 98 копеек; цена «Слойка домашняя с яблоком, 85 гр» составляет 16 рублей 50 копеек; цена «Огурцы среднеплодные 1 кг.» составляет 55 рублей 88 копеек; цена «риса шлифованного длиннозерного Магнит 900 гр.» составляет 56 рублей 87 копеек; цена «Orbit нежная мята XXL» составляет 213 рублей 78 копеек (Т.1 л.д.80-85).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.87-88) и представлены в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.90-110).
В материалах уголовного дела представлен Устав АО «Тандер», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации ЗАО «Тандер», подтверждающие правоспособность потерпевшего – юридического лица (Т.1 л.д.112-131).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГв ходе выемки, проведенной в вышеуказанную дату на основании соответствующего постановления от той же даты, у свидетеля П.Л, был изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.160, 161-164).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ CD-диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, с участием подозреваемого Гриняева М.А. и защитника ФИО11:
- на видеозаписи №1 отражено, что в 14:29:47 (здесь и далее время по таймеру видеозаписи) мужчина и женщина заходят в магазин и проходят мимо кассовой зоны
- на видеозаписи № 2 отражено, что в 14:35:17 мужчина бежит по отделу с бытовой химией с бутылкой в руках, в 14:35:39 данный мужчина бежит по отделу с продуктами в руках;
- на видеозаписи №3 отражено, что в 14:30:42 мужчина находится в отделе с алкогольной продукцией и берет в руки со стеллажа с алкогольной продукцией несколько бутылок и уходит в кассовую зону;
- на видеозаписи №4 отражено, что в 14:33:22 мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет в правую руку со стеллажа бутылку, пытается ее разбить об ногу, после чего разбивает бутылку об пол, содержимое вытекает на пол, после чего мужчина начинает пить оставшуюся жидкость из бутылки;
- на видеозаписи №5 отражено, что в 14:36:15 мужчина в кассовой зоне выкладывает на ленту продукты, за кассой находится кассир, затем мужчина отходит от кассы, затем снова подходит к кассе с бутылкой в руках, кладет ее на кассовую ленту, затем отходит от зоны касс и возвращается к ней, берет с кассовой ленты бутылку, разбивает ее об пол, после чего подходит к женщине и замахивается на нее бутылкой. В дальнейшем мужчина возвращается к кассовой ленте, собирает лежащие на ней продукты к себе в руки, перекладывает в корзину для продуктов, а сотрудники и покупатели магазина уходят из кассовой зоны. В 14:39:56, взяв в руки корзину с продуктами, мужчина направился из кассовой зоны. В 14:40:04 вслед за указанным мужчиной к выходу из магазина направляется одна из сотрудников магазина. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гриняев М.А. подтвердил, что на видеозаписях зафиксированы его действия (Т.1 л.д. 165-174). Постановлением от 06 мая 2021 года указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (Т.1 л.д.175).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного подсудимому обвинения, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Последовательные признательные, подробные и непротиворечивые показания Гриняева М.А. об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе об открытом характере своих действий, по всем юридически значимым обстоятельствам подтверждаются совокупностью иных представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств, в числе которых:
- показания свидетелей-очевидцев Б.Л., К.Ю. и П.Л, об обстоятельствах появления в магазине Гриняева М.А., его действий по хищению товара после неоднократно высказанных требований о необходимости его оплаты, которые с учетом конкретной обстановки он не мог не слышать;
- показания свидетеля Р.А. в части обстоятельств прибытия в магазин Магнит, совершении Гриняевым М.А. хулиганских действий в ее адрес, включая разбитие бутылки водки и требовании употребить ее, а также его последующего ухода из магазина;
- показаниями свидетеля В.А., протоколом осмотра места происшествия и осмотра предметов и документов, об обнаружении непосредственно после совершения преступления продуктовой корзины с похищенным имуществом в доме Гриняева М.А.,
- показаниями представителя потерпевшего ФИО16, а также справкой о стоимости, счетами-фактурами и товарными накладными АО «Тандер» в части перечня похищенного имущества и его стоимости.
Оснований сомневаться в достоверности соответствующих сведений о стоимости похищенного у АО «Тандер» товара суд не усматривает. Кроме того, стороны по делу, включая подсудимого, достоверность указанной оценки не оспаривают.
Данные и иные исследованные судом доказательства сторонами по делу не оспариваются, являются логичными и непротиворечивыми, не содержат существенных расхождений, конкретизируют и взаимодополняют друг друга, позволяя воссоздать последовательность рассматриваемых событий и установить все юридически значимые обстоятельства совершённого Гриняевым М.А. преступления.
При этом суд соглашается с заявленным государственным обвинителем ходатайством об уточнении предъявленного подсудимому обвинения в части указания на хищение риса пропаренного «Gold» марки «Агро-Альянс» «Экстра» 0.9 кг. стоимостью 56 рублей 98 копеек, на изъятие которого указано в протоколе осмотра места происшествия от 08 января 2021 года, вместо риса золотистого пропаренного «Националь» 900 гр. стоимостью 59 рублей 98 копеек, что суд признает технической ошибкой. Соответствующее уточнение обвинения с уменьшением общего размера причиненного ущерба улучшает положение подсудимого и соответствует требованиям ч.2 ст.252 УПК РФ.
На основании совокупности исследованных и признанных допустимыми и достоверными доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности Гриняева М.А. в совершении инкриминированного ему преступления.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 марта 2021 года №Гриняев М.А. как в настоящее время, так и во время совершения преступлений хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У Гриняева М.А. имеются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (синдром зависимости в результате употребления алкоголя 2ст. (алкоголизм F 10.2 по МКБ-10), синдром зависимости от психостимуляторов 2ст. (наркомания F 15.2 по МКБ-10), сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ-10). Однако выявленное у Гриняева М.А. психическое расстройство выражено не столь значительно, не сопровождается существенными нарушениями памяти, интеллекта, критики, а поэтому не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, принимать участие в проведении следственных действий, судебном разбирательстве (Т.1 л.д.246-248).
Оснований не согласиться с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, равно как и сомневаться в компетентности лиц, проводивших исследование, суд не усматривает. С учётом заключения суд приходит к выводу, что данное преступление было совершено Гриняевым М.А. в состоянии вменяемости, при этом его психическое состояние сомнений у суда не вызывает.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гриняева М.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание тот факт, что он, действуя умышленно и преследуя корыстную цель противоправного и безвозмездного изъятия имущества потерпевшего в свою пользу, предпринял попытку тайного хищения имущества потерпевшего, которое после обнаружений его действий сотрудниками магазина, в том числе П.Л,, высказавшей требования возвратить похищенное имущество, стало носить открытый характер. При этом Гриняев М.А., осознавая ставший открытым характер хищения, продолжил предпринимать действия, направленные на завладение похищенным товаром, и покинул помещение магазина «Магнит-Доброволец» АО «Тандер», не заплатив за него.
В результате совершённых преступных действий Гриняев М.А. завладел имуществом потерпевшего АО «Тандер», причинив ему ущерб в размере 4015 рублей 79 копеек, с которым скрылся с места происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гриняев М.А. совершил преступление средней тяжести против собственности в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступлений против здоровья человека (ч.2 ст.111 УК РФ), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст., синдром зависимости от стимуляторов 2 ст., сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями», военнообязанный, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнюю дочь, согласно его неопровергнутым показаниям, а также показаниям свидетеля ФИО12 работает без официального трудоустройства автомехаником. Участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в том числе с указанием на неофициальное трудоустройство, по месту регистрации соседями – положительно.
В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у Гриняева М.А. малолетнего ребенка, в содержании которой он принимает участие, явку с повинной (поименованную заявлением, представленную непосредственно после совершения преступления), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении сведений о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, а также последующих следственных действиях, включая участие в очных ставках и осмотре предметов (видеозаписи); а также добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба как путем выдачи похищенного, так и посредством возмещения оставшейся части ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему и сотрудникам магазина, а также позицию потерпевшего.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гриняева М.А., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК, признает рецидив преступлений, учитывая наличие у виновного неснятой и непогашенной судимости по приговору от 02 октября 2015 года за умышленное тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого и изложенных им мотивов совершения преступления, а также показаний свидетеля ФИО12 о существенном изменении его состояния при употреблении спиртного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - его совершение в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных сведений, характеризующих подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание наличие стойкой противоправной установки подсудимого и отсутствие у него стремления к исправлению, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания лишь при условии изоляции подсудимого от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы.
О наличии стойкой противоправной установки подсудимого свидетельствует как совершение преступления против собственности спустя менее 2 лет после окончания отбывания наказания (дополнительного) за совершение тяжкого преступления против здоровья, а также неоднократное совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, последнее из которых характеризует его постпреступное поведение. С учетом изложенного суд не усматривает возможности исправления Гриняева М.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, для применения положений ст.73 УК РФ, а равно ст.53.1 УК РФ.
С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, применению не подлежат.
С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, при назначении основного наказания суд применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая как наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных как ч.1, так и ч.2 ст.61 УК РФ, так и размер причиненного преступлением ущерба.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Назначенное Гриняеву М.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.
С учетом избранного судом вида наказания для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать Гриняеву М.А. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставления CD-R диска, счетов-фактур и товарно-транспортных накладных в материалах уголовного дела, похищенного имущества – у представителя АО «Тандер».
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Гриняева М.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Гриняева М.А. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Гриняеву М.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента провозглашения приговора 03 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
CD-R диск, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подлежит оставлению в материалах уголовного дела,
Изъятое в ходе осмотра места происшествия имущество: 1 упаковки риса пропаренного «Gold» марки «Агро-Альянс» «Экстра» 900 гр.; 1 упаковки риса бурого марки «Агро-Альянс Экстра» 800 гр., 1 упаковка риса шлифованного длиннозерного марки «Магнит» 900 гр., 2 упаковки печенья «ОРЕО»; бутылка водки «Ledoff Light» объемом 0,5 литра с жидкостью внутри; 4 бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра, одна из которых открытая; чистящее средство «CILIT BANG»; батон хлеба «Риат» в прозрачном полиэтиленовом пакете; 2 огурца в прозрачном полиэтиленовом пакете; батон «Моя цена» в полиэтиленовом пакете с надписями; банка «Adrenaline Rush» объемом 0,449 литра; слойка домашняя в полиэтиленовом пакете зеленого цвета; 10 пачек жвачки «Orbit Winterfresh» белого и голубого цвета с надписями; 10 пачек жвачки «Orbit Winterfresh» белого и голубого цвета; 14 пачек жвачки «Orbit XXL white» белого и голубого цвета; разбитая бутылка из под вина, продуктовая корзина красного цвета – оставлению по принадлежности у представителя АО «Тандер».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. При отсутствии ходатайства суд апелляционной инстанции может признать необходимым участие осужденного в судебном заседании.
Судья Войкин А.А.
