Приговор Иланского районного суда (Красноярский край) от 10.02.2020 № 240021-01-2019-000545-97

Дело№1-1/2020

УИД № 24RS0021-01-2019-000545-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 10 февраля 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А., заместителя прокурора Иланского района Красноярского края Автайкина С.В.,

подсудимого Шалагина В.С.,

представителя потерпевшего ООО «1С», АО «Аскон» ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Чернова И.П., представившего удостоверение № и ордер № от 28.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шалагина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего в должности руководителя КГБУ «Иланское лесничество», в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей и иных родственников не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалагин В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). При этом ст. 1261 ГК РФ устанавливает, что авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной формесовокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Статья 1255 ГК РФ относит к авторским правам на произведение следующее: исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения. В соответствии со ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели.

19.02.2003года, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю в г.Иланский осуществлена государственная регистрация юридического лица КГБУ «Иланское лесничество» за основным государственным регистрационным номером 1032400760358, ИНН 2415000322, КПП 241501001.

Краевое государственное бюджетное учреждение «Иланское лесничество» создано на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 16.12.2014 № 1004-р.

Устав краевое государственное бюджетное учреждение «Иланское лесничество» утвержден приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 17.12.2014 № 1/1346-од. В Устав Учреждения внесены дополнения и изменения приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 13.04.2015 № 1/268-од в части осуществляемых видов деятельности. Устав Учреждения, в дальнейшем именуемый Устав, утвержден в новой редакции приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 13.04.2016 № 1/88-од

Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в кредитных организациях и (или) лицевые счета в министерстве финансов Красноярского края, печать со своим наименованием, бланки, штампы, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, указами и распоряжениями президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами Красноярского края, указами и распоряжениями Губернатора Красноярского края, постановлениями и распоряжениями Правительства Красноярского края, приказами агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и правовыми актами Учредителя, расположено по адресу: 663800, Красноярский край, г. Иланский, пер. Алгасинский № 8А.

Основным видом деятельности данного Учреждения является выполнение работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителя в области лесных отношений. Предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в области лесных отношений. Целями деятельности Учреждения являются обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсов на территории края, обеспечение охраны и защиты лесов, воспроизведение лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов. Для достижения целей Учреждение осуществляет виды деятельности утвержденные Уставом КГБУ «Иланское лесничество», что требует специальных программ для электронно- вычислительных машин, используемых учреждением в работе.

На основании Приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края № 56-л от 14.02.2018 года, Шалагин В.С. назначен на должность руководителя КГБУ «Иланское лесничество» с 16.02.2018 года по 15.05.2018 года (на основании Приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края № 185-л от 15.05.2018 года, продлены трудовые отношения с Шалагиным В.С. с 16.05.2018 года по 15.05.2019 года; на основании Приказа № 270-л от 15.05.2019 года, продлены трудовые отношения с Шалагиным В.С. с 16.05.2019 года по 31.12.2019 года).

На основании трудового договора № 24 от 14.02.2018 года, заключенного на период с 16.02.2018 года по 15.05.2018 года, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице ФИО2 и руководителем КГБУ «Иланское лесничество» Шалагиным В.С., последний единолично осуществлял руководство текущей деятельностью КГБУ «Иланское лесничество», вследствие чего был наделен управленческими функциями в учреждении, а именно являлся:

-единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

-самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления, Уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором;

-самостоятельно осуществляет деятельность без доверенности от имени учреждения;

- открывает ( закрывает) в установленном порядке счета учреждения;

- осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет трудовые договора с работниками;

- утверждает структуру штатного расписания, принимает локальные нормативные акты, утверждает положения о структурных подразделениях, филиалах и представительствах учреждения;

- ведет заключение коллективных договоров;

- осуществляет наказание и поощрение работников.

В том числе в соответствии с трудовым договором, Шалагин В.С., как руководитель обязан :

- обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

-обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

-обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущество переданного учреждению в оперативное правление;

- обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций;

- своевременно информировать работодателя о начале проведения проверок деятельности учреждения контрольными правоохранительными органами и об их результатах;

- обеспечивать ведение бухгалтерского учета, своевременного отчисления налогов и сборов в бюджеты; и т.д.

Учитывая, что для выполнения трудовой деятельности КГБУ «Иланское лесничество» и получения прибыли необходимо использовать специальное лицензионное программное обеспечение, а для его приобретения необходимо отвлечение значительных денежных средств из получаемой прибыли учреждения, у Шалагина В.С., понимавшего и желавшего минимизировать свои расходы, возник умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права без заключения договоров с правообладателями, а именно программного обеспечения:

ООО «1С» разработана прикладная программа для ЭВМ - «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ, авторские права на которую принадлежат ООО «1С».

АО«Аскон» разработана прикладная программа для ЭВМ - «Компас -3DV10 LT» (Русская версия), авторские права на которую принадлежат АО «Аскон».

Реализуя свой умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шалагин В.С. являясь должностным лицом-руководителем КГБУ «Иланское лесничество», единолично осуществляя общее руководство текущей деятельностью учреждения, стал использовать в трудовой деятельности КГБУ «Иланское лесничество»- системный блок «<данные изъяты>», с установленным до его назначения на должность руководителя контрафактным программным обеспечением «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ, авторские права на которую принадлежат ООО «1С»; моноблок «HP» с установленным после его назначения на должность руководителя контрафактным программным обеспечением «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ, авторские права на которую принадлежат ООО «1С», а также стал использовать в трудовой деятельности КГБУ «Иланское лесничество»- моноблок «Lenovo» с установленным после его назначения на должность руководителя контрафактным программным обеспечением «Компас -3DV10 LT» (Русская версия), авторские права на которую принадлежат АО «Аскон».

ДД.ММ.ГГГГ, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ ЭВМ, защищенных авторским правом, в КГБУ «Иланское лесничество», сотрудником ЭБиПК ОМВД России по Иланскому району руководителю КГБУ «Иланское лесничество» Шалагину В.С. в служебном помещении КГБУ «Иланское лесничество» вручено уведомление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, в котором разъяснены признаки лицензионных программных продуктов, при отсутствии которых программное обеспечение можно считать контрафактным, с уведомлением об уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ за использование контрафактного программного обеспечения, а также необходимости устранения выявленных нарушений в течение 3 суток с момента его ознакомления.

Несмотря на это, Шалагин В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя врученное ему уведомление, предвидя возможность общественно опасных последствий своих действий в виде причинения крупного ущерба правообладателю, умышленно допуская эти последствия, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договора, Шалагин В.С., будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ, с признаками лицензионных программных продуктов, при отсутствии которых программное обеспечение можно считать контрафактным, и поставленного в известность о наступлении уголовной ответственности за использование такого программного обеспечения, нелицензионные (контрафактные) программы не удалил и, реализуя свой преступный умысел на незаконное использование авторских и смежных прав, стремясь избежать значительных материальных затрат, неизбежных при заключении договора с правообладателями ООО «1С» АО «Аскон», являясь руководителем учреждения, должным образом не осуществил контроль за использованием в КГБУ «Иланское лесничество» нелицензионного программного обеспечения ООО «1С» АО «Аскон», заведомо зная о противоправности своих действий, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, вышеуказанных норм ГК РФ.

Шалагин В.С., являясь руководителем учреждения не провел полную инвентаризацию имущества- проверку программного обеспечения, установленного на персональных ЭВМ, находящихся в служебных кабинетах КГБУ «Иланское лесничество» по вышеуказанному адресу, и продолжил использовать установленные и хранящиеся в памяти ЭВМ на компьютерной технике, используемой в трудовой деятельности КГБУ «Иланское лесничество», расположенного по адресу: <адрес> контрафактное программное обеспечение: «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ, авторские права на которую принадлежат ООО «1С», «Компас -3DV10 LT» (Русская версия), авторские права на которую принадлежат АО «Аскон».

Вышеуказанное программное обеспечение Шалагин В.С. использовал в деятельности КГБУ «Иланское лесничество» до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступные действия Шалагина В.С., пресечены сотрудником НЭБиПК ОМВД России по Иланскому району ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в результате которого по адресу: <адрес>, в помещении кабинета бухгалтерии КГБУ «Иланское лесничество» изъят системный блок «<данные изъяты>», в кабинете специалиста по кадрам КГБУ «Иланское лесничество» изъят моноблок «HP» на которых обнаружено контрафактное программное обеспечение: «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ, авторские права на которую принадлежат ООО «1С». В том числе в кабинете мастера леса КГБУ «Иланское лесничество» по вышеуказанному адресу изъят моноблок «Lenovo» на котором обнаружено контрафактное программное обеспечение «Компас -3DV10 LT» (Русская версия), авторские права на которую принадлежат АО «Аскон».

Стоимость одного экземпляра лицензионного программного продукта ООО «1С»- «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ составляет 78000 рублей, с учетом его нахождения на системном блоке «<данные изъяты>», моноблоке «HP», общая стоимость программных продуктов составляет 156000 рублей.

Стоимость одного экземпляра лицензионного программного продукта АО «Аскон» «Компас -3DV10 LT» (Русская версия) составляет 82500 рублей.

Шалагин В.С., являясь руководителем КГБУ «Иланское лесничество» используя своё служебное положение, должным образом не осуществил контроль за использованием в учреждении программного обеспечения ООО «1С», АО «Аскон» на персональных ЭВМ, находящихся на балансе учреждения, используя вышеуказанные нелицензионные продукты, являющиеся объектами авторского права в деятельности учреждения для получения материальной выгоды, в результате чего своими незаконными преступными действиями, выразившимися в незаконном использовании в КГБУ «Иланское лесничество» объектов авторских прав ООО «1С» и АО «Аскон» Шалагин В.С. причинил имущественный вред в крупном размере ООО «1С» и АО «Аскон», общая стоимость программных продуктов которых составляет 238500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шалагин В.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ не признал и показал, что является руководителем КГБУ "Иланское лесничество" с 18 февраля 2018 года. В его должностные обязанности входит планирование и руководство организацией, планирование финансовой деятельности, кадровая политика. Когда он /Шалагин/, пришел на работу, то всего на предприятии было 7 рабочих мест оборудованных компьютерами. Инвентаризация имущества не проводилась. Один изъятый компьютер находящийся в кабинете главного бухгалтера находился и до его прихода, а один системный блок и моноблок, были приобретены организацией после его прихода. Какие программы были установлены на компьютерах не помнит и их не проверял, сам в компьютерах не разбирается. Он /Шалагин/ не знал, что на изъятых компьютерах имеются контрафактные программы, никто из сотрудников об этом также ему не говорил. В марте 2019 года к нему приходил сотрудник ОБЭП и принес извещение о том, что ему /Шалагину/ необходимо провести проверку на предмет наличия на компьютерах контрафактной продукции. Он /Шалагин/ объяснил сотруднику ОБЭП, чтобы пригласить соответствующего специалиста, необходимы денежные средства, которых не имеется, поскольку план финансовой деятельности не был утвержден. Он /Шалагин/, просил сотрудника ОБЭП, при проведении проверки чтобы они все сами удалили. Он /Шалагин/ говорил своим сотрудникам, что придут проверять компьютеры и чтобы все проверили. Работники сказали что все в порядке. Он /Шалагин/ не давал каких либо указаний своим сотрудникам, чтобы они использовали контрафактную продукцию.

Допрошенная судом представитель потерпевших ФИО1показала, что от сотрудников полиции ей стало известно, что на компьютерах используемых КГБУ «Иланское лесничество» находились контрафактные программы продуктов «1С», стоимость двух экземпляров 156 т.р., продуктов «Аскон» версия компас ЗD V10LT стоимость 82500 рублей, данные программы запустились без наличия обязательного ключа защиты <данные изъяты>. Система защиты программ, основана на защите <данные изъяты>, только при его наличии лицензионный программный продукт запускается и работает. Ключ выглядит как флешка, вставляется в системный блок и когда вставляется в системный блок, то программа запускается и работает, если защиты нет, то программный продукт не запустится. Если при отсутствии ключа программный продукт запускается, это свидетельствует о том, что система была взломана и что продукты модифицированы и они контрафактные. Такой ключ защиты индивидуальный на каждую программу. На поставку каждого продукта отдельно идет ключ с отдельным регистрационным номером. На один компьютер устанавливается только одна программа.

КГБУ «Иланское лесничество», не приобретало данные продукты, у них отсутствуют документы приобретения данных продуктов и правомерность их использования, соответственно их использование нарушает авторские права ООО «1С» и АО «Аскон»

Правообладатели не давали Иланскому лесничеству использовать указанные программные продукты, поскольку обнаруженные программные продукты, являются модифицированными. В силу лицензионного соглашения использование программ возможно только с письменного согласия правообладателя, соответственно никаких письменных разрешений данные организации Иланскому лесничеству не предоставлялись. Некоммерческую программную продукцию можно использовать в ознакомительных или в учебных целях, демонстрационную версию Компас скачать можно, но не Иланскому лесничеству. По лицензионному соглашению они использовать ее не могли, так как не относятся к той категории пользователей, которые могут использовать некоммерческую версию, поскольку Иланское лесничество не является учебным заведением, и не относится к студентам. У программы Компас, есть ознакомительная версия с таймером на 30 дней, есть ознакомительная лицензионная не коммерческая для обучения. В Иланском лесничестве изъята контрафактная программа Компас, которая не имеет ключа. Осмотр проводился по месту юридического лица в рабочее время, данные компьютеры используются в рабочей деятельности организации, поэтому не зависимо от того кто установил программный продукт, за законность и правомерность деятельности на этом компьютере отвечает руководитель этой организации и несет ответственность. Факт хранения контрафактных компьютерных программ в памяти компьютера, само по себе уже является неправомерным их использованием.

Все программы поставляются в фирменных коробках, имеют в наличии документацию, ключ защиты от несанкционированного доступа, в некоторые продукты входит диск информационно технологического сопровождения (ИТС) и до­говор на поставку информационно-технологических материалов.

Сведения о среднерыночных розничных ценах на продукцию фирм-производителей программного обеспечения, в том числе ООО «1С», АО «Аскон» содержится в «Справочнике цен на лицензионное программное обеспечение», издаваемом Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов, не реже двух раз в год. В Справочнике НП ППП приведены среднерыночные розничные цены на программные продукты Фирмы «1С», АО «Аскон» - в рублях.

Также, информация о стоимости программных продуктов может быть предоставлена непосредственно представителем правообладателя.

Стоимость программных продуктов определяется на дату их изъятия сотрудниками полиции.

Приобретение владения программой для ЭВМ возможно только посредством активных действий по сохранению программы в памяти ЭВМ, лицо, владеющее программой, должно доказать, что приобрело право владения правомерно, или, как в настоящем случае, опровергнуть факты, свидетельствующие о его неправомерном владении.

Наличие факта хранения программы в памяти ЭВМ будет свидетельствовать об их использовании владельцем материального носителя посредством сохранения до тех пор, пока не доказано иное.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №1показал, что работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Иланскому району. В ОМВД России по Иланскому району поступила оперативная информация, о том, что в финансово хозяйственной деятельности предприятия КГБУ «Иланское лесничество» хранятся и используются контрафактные программные продукты. ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в ОМП. В ходе осмотра были обнаружены 3 компьютера, два системных блока и одни моноблок, на которых были установленыпрограммы которые были запущены без защитного ключа. Данные компьютеры были изъяты, упакованы в присутствии участников осмотра, директора, эксперта. В ходе осмотра было установлено, что компьютеры были подключены к сети, находились в рабочем состоянии, эксперт обнаружил признаки контрафакта и показал, как программы должны запускаться. На других компьютерах были лицензионные программы.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №2показал, что весной ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, совместно с Свидетель №3, участвовал в качестве понятого при осмотре Иланского лесничества. Шалагина на тот момент не было, он приехал позже. Их завели в кабинет, где находился эксперт. В кабинете было три компьютера и из этого кабинета изъяли один моноблок. Моноблок был упакован, завязан и опечатан. Сотрудник полиции сказал, что на данном компьютере имеется нелицензионная программа 1С, т.к. не было ключа <данные изъяты>. В соседнем кабинете изъяли системный блок, также сказали что на нем имеется программа 1С нелицензионная. Системный блок также упаковали, завязали и опечатали. Он с Свидетель №3 расписались в протоколе. Все компьютеры проверялись в его присутствии.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данными им на предварительном следствии, который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником НЭБиПК ОМВД России по Иланскому району Свидетель №4 в качестве понятого, для производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Свидетель №4 ему было разъяснено, что в финансово хозяйственной деятельности предприятия КГБУ «Иланское лесничество», расположенного адресу: <адрес>, директором которого является Шалагин В.С. могут храниться и использоваться в работе предприятия контрафактные программные продукты, а их использование нарушает авторские права правообладателей на программные продукты. ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут в кабинетах: бухгалтерии, лесного отдела, кадров в КГБУ «Иланское лесничество», по адресу: адресу: <адрес>" был произведен осмотр места происшествия с участием руководителя КГБУ «Иланское лесничество» Шалагина В.С., о/у ГКОН ОМВД России по Иланскому району Свидетель №1, понятых его и Свидетель №3, эксперта Свидетель №5, представителя ООО «Базис_Центр» Свидетель №6 В ходе осмотра места происшествия экспертом при осмотре в кабинете бухгалтерии КГБУ «Иланское лесничество» в системном блоке «<данные изъяты>» был обнаружен программный продукт ( программа) который запустился без наличия ключа защиты <данные изъяты>, то есть программа имела признаки отличия от оригинальной ( контрафактная). Системный блок «<данные изъяты>» был отключен от сети 220 Вт., от устройств ввода и вывода, ключ защиты <данные изъяты> программы 1С Предприятие 8 был передан бухгалтеру Свидетель №7 Системный блок «<данные изъяты>» был изъят и помещен в отдельный полимерный пакет синего цвета, зафиксирован прозрачной клейкой лентой, обтянут шпагатом, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, сделана сопроводительная надпись, заверена участниками осмотра, опечатан печатью № ОМВД России по Иланскому району. Далее при осмотре в кабинете лесного отдела КГБУ «Иланское лесничество» в моноблоке «Lenovo» был обнаружен программный продукт ( программа) который запустился без наличия ключа защиты <данные изъяты>, то есть программа имела признаки отличия от оригинальной ( контрафактная). Моноблок «Lenovo» был отключен от сети 220 Вт., изъят, помещен в отдельный полимерный пакет синего цвета, зафиксирован прозрачной клейкой лентой, обтянут шпагатом, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, сделана сопроводительная надпись, заверена участниками осмотра, опечатан печатью № ОМВД России по Иланскому району. В ходе дальнейшего осмотра был осмотрен кабинет отдела кадров КГБУ «Иланское лесничество» в моноблоке « HP» был обнаружен программный продукт ( программа) который запустился без наличия ключа защиты <данные изъяты>, то есть программа имела признаки отличия от оригинальной ( контрафактная). Моноблок « HP» был отключен от сети 220 Вт., изъят, помещен в отдельный полимерный пакет синего цвета, зафиксирован прозрачной клейкой лентой, обтянут шпагатом, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, сделана сопроводительная надпись, заверена участниками осмотра, опечатан печатью № ОМВД России по Иланскому району. В ходе осмотра рабочих мест иных работников КГБУ «Иланское лесничество» программных продуктов с признаками контрафактных программ обнаружено не было, более ничего не изымалось/т.1, л.д.234-237/. Оглашенные показания подтвердил, пояснив, что все действия указанные в протоколе были произведены в том порядке как они указаны, однако показания в том виде как они приведены не давал, протокол не читал, только его подписал.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №3показал, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Свидетель №2, участвовал в качестве понятого в Иланском лесничестве, куда его привезли из г.Канска. В осмотре участвовали также Свидетель №1 и эксперт. В большом кабинете изъяли системный блок, в другом кабинете моноблок «<данные изъяты>» и еще один моноблок «Кроун». Эксперт зашел в программу 1С и сказал, что программа нелицензионная, так как программа выдавала ошибку. Системные блоки были отключены от питания, упакованы, обвязаны нитями. После составления протокола все расписались в протоколе. Свидетель №2 также находился при осмотре от начала и до конца.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данными им на предварительном следствии, которые аналогичны оглашенным показания свидетеля Свидетель №2, /т.1, л.д.238-241/. Оглашенные показания подтвердил, однако пояснил, что точно не помнит какого цвета была упаковка, синего или черного, но упаковка было точно.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №7показала, что работает бухгалтером в КГБУ «Иланское лесничество» с 2002 года. Шалагин является ее руководителем с2018 года. Ее /Свидетель №7/, рабочее место находится по адресу: <адрес>. Она /Свидетель №7/ занимает один кабинет совместно с главным бухгалтером Свидетель №8 и главным экономистом Мельниченко. До ДД.ММ.ГГГГ пользовалась компьютером, но марки не помнит. На ее компьютере были установлены программы 1С-7, и 1С8. Была ли программа 1С7 сетевой, не знает. Программу 1С7, она /Свидетель №7/ включала, но с ключом или без ключа не знает. У себя на компьютере вводила пароль для включения программы 1С7. ДД.ММ.ГГГГ в Иланское лесничество пришли Свидетель №4 и еще 3 или 4 человека и стали проверять компьютеры лесничества, об этом также сказал и Шалагин. Проверили компьютеры ее /Свидетель №7/, компьютер Свидетель №8 и еще одни. Тот кто проверял компьютеры сказал, программа 1С7 взломана. Также были изъяты компьютеры Свидетель №9, Свидетель №10 и ее /Свидетель №7/. Программа 1С7 появилась в лесничестве в 2005 году. Эта программа была установлена на разных компьютерах. В штате лесничества, системных администраторов не было. Программа 1С7 и 1С8 были установлены еще до прихода Шалагина в лесничество. Какие документы при покупке программ имелись не знает. Шалагин не давал каких либо указаний использовать нелицензионные программы.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7. данными ею на предварительном следствии, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в КГБУ «Иланское лесничество», с 2002 года работает в должности ведущего бухгалтера. В её обязанности, как ведущего бухгалтера входит, в том числе ведение бухгалтерского учета, начисление и выдача заработной платы, налоговая отчетность, пенсионный фонд страхования. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кабинете бухгалтерии КГБУ «Иланское лесничество» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в кабинет бухгалтерии КГБУ «Иланское лесничество» зашел директор КГБУ «Иланское лесничество»- Шалагин В.С., сотрудники полиции, понятые, представитель ООО Базис-Центра, эксперт. Сотрудник полиции представился сам, как Свидетель №4, а также представил всех присутствующих лиц. 02.04.2019г. вышеуказанные лица были приглашены к осмотру места происшествия, а именно в кабинете бухгалтерии было осмотрено содержимое жесткого диска в системном блоке «<данные изъяты>», на котором она осуществляла трудовую деятельность для КГБУ «Иланское лесничество», эксперт обнаружил на системном блоке «<данные изъяты>» наличие нелицензионной программы «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», « Управление распределенными ИБ». Данная программа «1С: Предприятие 7.7. сетевая» запустилась без наличия ключа защиты «<данные изъяты>» и подключение по локальной сети, что свидетельствовало, что программа нелицензионная, то есть взломана. Сотрудниками полиции после осмотра было принято решение об изъятии системного блока «<данные изъяты>». При этом на системном блоке «<данные изъяты>» имелась лицензионная программа «1С: Предприятие 8.3. Технологическая платформа» с конфигурацией «Бухгалтерия государственного предприятия», которая была скопирована на жесткий диск и к данной программе им был передан ключ защиты «<данные изъяты>». После чего системный блок «<данные изъяты>» был отключен от сети изъят и упакован сотрудниками полиции. Затем участвующие лица проследовали в другие кабинеты КГБУ «Иланское лесничество», где как ей стало известно позже от директора Шалагина В.С. и сотрудников, что в моноблоках «<данные изъяты>», установленном в кабинете «лесного отдела» КГБУ «Иланское лесничество», на котором работала Свидетель №9, в моноблоке HP, установленном в кабинете отдела кадров КГБУ «Иланское лесничество», на котором работала Свидетель №10 были обнаружены нелицензионные программы, в связи с чем в ходе осмотра вышеуказанные моноблоки были изъяты сотрудниками полиции. По факту нахождения нелицензионной программы «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», « Управление распределенными ИБ» в системном блоке «<данные изъяты>» на котором она осуществляла трудовую деятельность для КГБУ «Иланское лесничество» пояснила, что данная программа была установлена примерно в 2005 году, но кем устанавливалась данная программа она пояснить не может, так как прошло много времени. Документы по установке данной программы отсутствуют. Когда устанавливалась программа «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», « Управление распределенными ИБ», то к ней были два ключа «<данные изъяты>» и данная программа запускалась с ключами. Пояснила, что программа «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», « Управление распределенными ИБ», устанавливалась на другой системный блок, какой именно она уже не помнит и где этот системный блок она не знает, может был утилизирован. ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Иланское лесничество» приобрело новый системный блок «<данные изъяты>», который был поставлен на балансовый учет учреждения, чтобы работать на новом приобретенном системном блоке «<данные изъяты>», КГБУ «Иланское лесничество» программу «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Управление распределенными ИБ» скопировали на новый системный блок «<данные изъяты>», но кто именно скопировал программу в новый системный блок, она пояснить не может, так как не помнит. Она лично не устанавливала на новый системный блок «<данные изъяты>», программу «1С: Предприятие 7.7. сетевая», не видоизменяла её, так как не обладает специальными познаниями в данной области. После копирования данной программы в системный блок «<данные изъяты>», программа стала запускаться без ключа, ей известно, что при копировании программы «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», « Управление распределенными ИБ» была добавлена компонента «Расчет», кем именно устанавливалась дополнительная компонента в вышеуказанную программу ей не известно, она не копировала и не видоизменяла данную программу. Также пояснила, что в 2011 году программист Сомов Роман устанавливал на предыдущий системный блок, на котором она работала программу «1С: Предприятие 8.3. Технологическую платформу» с конфигурацией «Бухгалтерия государственного предприятия», данная программа была приобретена как лицензионная, имелись все соответствующие документы по приобретению и её и использованию КГБУ «Иланское лесничество», запускалась с ключом защиты«<данные изъяты>». Она длительное время работала в программах, используемых на предприятии КГБУ «Иланское лесничество», поэтому ей достоверно было известно, что она работала для предприятия КГБУ «Иланское лесничество», как в программе «1С: Предприятие 8.3. Технологическая платформа» с конфигурацией «Бухгалтерия государственного предприятия», к которой имелся ключ защиты «<данные изъяты>», так и в программе, к которой отсутствовал ключ защиты «<данные изъяты>» «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», « Управление распределенными ИБ» была добавлена компонента «Расчет», то есть нелицензионной. Однако ни предшествующий руководитель КГБУ «Иланское лесничество» ФИО3, ни действующий руководитель КГБУ «Иланское лесничество»- Шалагин В.С. никогда не давали распоряжение и указания удалить с компьютеров, на которых она осуществляла трудовую деятельность КГБУ «Иланское лесничество» нелицензионные программы и не работать в них. Потому что в программе «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», « Управление распределенными ИБ» были установлены все необходимые базы данных для бесперебойной работы КГБУ «Иланское лесничество». Работая в программе «1С: Предприятие 7.7. сетевая», она открывая программу могла сверить правильность производства начисления заработной платы сотрудникам КГБУ «Иланское лесничество», в связи с тем, что в данной программе имелась вся база данных на сотрудников учреждения. В том числе программа ею использовалась при начислении пенсий, с данной программы брались сведения о среднем заработке. В том числе пояснила, что вся текущая отчетность ею составлялась в программе «1С: Предприятие 8.3 Технологическая платформа « с конфигурацией «бухгалтерия государственного предприятия». Пояснила, что программа «1С: Предприятие 7.7. сетевая» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», «Управление распределенными ИБ» в том числе использовалась, как ей известно, в кадрах КГБУ «Иланское лесничество» Свидетель №10, являющейся специалистом по кадрам, она работала в конфигурации «Зарплата и Кадры», которая вероятно также была установлена в период установки конфигурации «Расчет». В связи с тем, что не является специалистов в области компьютерных технологий не может пояснить о подключении компьютеров КГБУ «Иланское лесничество» к локальной сети, однако пояснила, что считает, что в учреждении у них есть локальная сеть, так как созданный ею любой документ, могла открыть в своем компьютере главный бухгалтер на своем компьютере, в том числе исправить этот документ и отправить в нужный адрес. Приобретение лицензионных программ требовало дополнительных материальных вложений, что руководством не осуществлялось. Пояснила, что отчетные документы учреждения ею печатались в программе «1С: Предприятие 8.3. Технологическая платформа» с конфигурацией «Бухгалтерия государственного предприятия», однако проверку всех данных вносимых в отчетные документы учреждения она заносила также в программу «1С: Предприятие 7.7. сетевая», где все данные проверялись, данная программа была удобнее и понятнее в пользовании, в ней имелись все базы данных, поэтому она использовалась ею при работе КГБУ «Иланское лесничество».

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинет бухгалтерии КГБУ «Иланское лесничество» зашел руководитель Шалагин В.С., и в ходе беседы сообщил, что скоро будет проведена сотрудниками полиции проверка компьютерной техники, то есть будут проверять имеются ли в компьютерах нелицензионные и иные программы. Но при этом руководитель Шалагин В.С. ей лично, и при ней другим сотрудникам, никаких распоряжений и указаний проверить в компьютерах КГБУ «Иланское лесничество» наличие нелицензионных программ и указания удалить их при наличии таковых программ с компьютеров не давал. Она на планерные совещания при руководителе учреждения не посещает, ей не было известно, что сотрудниками полиции руководителю Шалагину В.С. было вручено уведомление о проверке и компьютеров учреждения и удаления с них нелицензионных программ. Знал или нет Шалагин В.С., что могут иметься в компьютерах нелицензионные программы ей известно не было. Пояснила, что если бы ей руководителем Шалагиным В.С. были даны указания проверить и удалить с системного блока «<данные изъяты>» нелицензионные программы, то она бы настояла и пригласила программиста, который смог бы проверить в системном блоке «<данные изъяты>» и других компьютерных носителях, наличие нелицензионных программ и удалила бы программы нелицензионные. Сама она не специалист и проверить системный блок на наличие в нем нелицензионных программ не могла, так как не обладает специальными познаниями. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были изъяты системный блок «<данные изъяты>» и моноблоки в КГБУ «Иланское лесничество», то они с коллегами по работе разговаривали, что если бы руководитель Шалагин В.С. дал им указание проверить компьютеры и удалить нелицензионные программы, то они бы приняли меры к их удалению, так как они выполняют все распоряжения руководителя Шалагина В.С. В томчисле сам Шалагин В.С., как руководитель предприятия, каких-либо мер по приглашению специалиста на предприятие и удалению с компьютерной техники КГБУ «Иланское лесничество» нелицензионных программ не принимал. После того, как сотрудниками полиции были обнаружены на компьютерах предприятия КГБУ «Иланское лесничество» нелицензионные программы и изъяты компьютеры, руководителем Шалагиным В.С. были даны указания сотрудникам КГБУ «Иланское лесничество» проверить все компьютеры и удалить все контрафактные программы, не работать на них, что и сделали все сотрудники. Однако, как она и поясняла, что до изъятия компьютерной техники на предприятии таких указаний Шалагиным В.С. им дано не было. Пояснила, что в штате КГБУ «Иланское лесничество» единицы программиста нет. В КГБУ «Иланское лесничество» имеются документы по приобретению учреждением системного блока «<данные изъяты>» от 16.05.2018г ( счет фактура, товарная накладная, платежное поручение); моноблока «<данные изъяты>» от 28.08.2018г.( счет фактура, платежное поручение; моноблока «<данные изъяты>» от 12.12.2018г. ( счет фактура, платежное поручение), подтверждающие, что они принадлежат КГБУ «Иланское лесничество». На каждый системный блок и моноблок имеются инвентарные карточки учета нефинансовых активов. В том числе в КГБУ «Иланское лесничество» проводится ежегодно инвентаризация, последняя из которых производилась 29.10.2018г. в которой отражены сведения о наличии на балансовом учете КГБУ «Иланское лесничество» системного блока «<данные изъяты>» инвентарный номер ИЛ № и моноблока «<данные изъяты>» инвентарный номер ИЛ №. При инвентаризации 29.10.2018г. не указаны сведения по моноблоку «<данные изъяты>», так как он был приобретен 12.12.2018г., на него имеется инвентарная карточка. Вышеуказанные имеющиеся документы выдала добровольно /т.1, л.д.242-247, т.2, л.д.20-23/. Оглашенные показания подтвердила полностью.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №9показала, что работает мастером леса в Иланском лесничестве более 1 года. Рабочее ее место находится в <адрес>. пер.Алгасинский, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в другом здании. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в помещении бухгалтера. В ее /Свидетель №9/ обязанности входит обсчет лесосек, выбор лесных участков для ЕГАИС. До ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась моноблоком Леново. ДД.ММ.ГГГГ в лесничество пришел Свидетель №4 и понятые и сказали, что будут искать нелицензионные программы. Эксперт на ее /Свидетель №9/ компьютере нашел программу "Компас". Имела ли данная программа защитную программу не знает, но она /Свидетель №9/ запускала эту программу без пароля. Эксперт сказал, что эта программа обучающая, но были подозрения о том, что она нелицензированная. После ее /Свидетель №9/ трудоустройства в лесничество, лесники могли заходить в ее компьютер для работы, но потом она поставила пароль на компьютере. На своем компьютере, он /Свидетель №9/ с помощью программы "Компас" обучение не проводила, но с помощью данной программы рисовала схемы необходимые для работы. Данная программа уже была установлена на компьютере и она ей знакома со времен обучения в учебном учреждении. Шалагин, каких либо указаний об удалении нелицензионных программ с компьютера не давал, также не давал указаний об использовании нелицензионных программ. Когда и кем была установлена программа "Компас" на ее компьютер на знает. В лесничестве нет программиста. При ней, никто не приезжал, чтобы почистить компьютеры.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №10показала, что с 2009 года по настоящее время она работает в КГБУ «Иланское лесничество» в должности специалиста по кадрам. В её обязанности, входит, прием, увольнение, перевод работников то есть оформление всех соответствующих документов. 02.04.2019г. она находилась на рабочем месте в кабинете отдела кадров «Иланское лесничество» по адресу: <адрес>, пер. Алгасинский 8А. В ее пользовании находился моноблок "НР". ДД.ММ.ГГГГ, в кабинет пришли сотрудники полиции, с понятыми и сказали, что будут осматривать компьютеры. В ходе осмотра изъяли ее компьютер, компьютер из кабинета отдела кадров, бухгалтерии. На ее /Свидетель №10/ моноблоке была установлена программа 1С7, заработная плата и кадры, но была ли она сетевая не знает, но она могла войти в компьютер бухгалтерии, если он выключен. Все изъятые компьютеры были упакованы. Когда компьютеры изъяли. ей /Свидетель №10/ стало известно, что программа 1С7 нелегальная. С октября 2018 года пользуется моноблоком "<данные изъяты>", до этого пользовалась другими компьютерами, на которых также была установлена программа 1С7 и данная программа была перенесена на новый компьютер. В программу 1С7, она /Свидетель №10/ входила без каких либо паролей и приспособлений.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №7 показал, что в настоящее время не работает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Иланском лесничестве заместителем руководителя. В ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске, но точное время не помнит. Когда вышел на работу узнал, что сотрудники полиции изъяли 3 единицы техники, т.е 2 моноблока и один системный блок. На этих программах как узнал позже, были установлены нелегальные программы. но кто их установил не знает. До Шалагина, был системный администратор, но он не выполнял свою работу и был уволен. Потом Шалагин принял на работу другого программиста, который приезжал в лесничество 5 раз. С Шалагиным о нелегальных программах установленных на компьютерах не разговаривал. Ему неизвестно, о том, что Шалагин предупреждал сотрудников об удалении нелицензионных программ с компьютеров. Указание об удалении таких программ поступило уже после их изъятия. Шалагин не мог знать о том, что на компьютерах установлены нелицензионные программы, поскольку Шалагин не разбирается в компьютерах.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №15 данными им на предварительном следствии, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в КГБУ «Иланское лесничество» в должности ведущего программиста. С ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности, как ведущего программиста входило обслуживание программ расположенных на персональных ЭВМ КГБУ «Иланское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию он уволился. Пояснил, что он за период своей работы устанавливал на компьютерах КГБУ «Иланское лесничество» операционные системы Vindows 7, MSOFFICE, антивирус. Программами 1С, Компас он не занимался и не устанавливал на данном предприятии. При установке вышеуказанных программ и производстве их аппаратных сбоев в программах, он никогда не обслуживал программы 1С, Компас, на компьютерах КГБУ «Иланское лесничество». Никогда не обращал внимание на наличие в компьютерах КГБУ «Иланское лесничество» нелицензионных программ, а именно 1С Предприятие 7.7, Компас. Знал, что на предприятии КГБУ «Иланское лесничество» имеется лицензионная программа 1С Предприятие 8, которая обслуживалась автоматически, удаленно, то есть база программы 1С Предприятие 8 находилась предположительно в г. Красноярске. Пояснил, что при нём, в период его трудовой деятельности в КГБУ «Иланское лесничество» никто из представителей 1С никогда не приезжал на предприятие КГБУ «Иланское лесничество» для обслуживания программы. Руководитель ФИО3, сотрудники КГБУ «Иланское лесничество» никогда его не просили осмотреть компьютеры на предмет наличия нелицензионных программ и удалить их. Пояснил, что при руководителе Шалагине В.С. в КГБУ «Иланское лесничество» он уже не работал /т.2, л.д.77-79/.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №11показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал в Иланском лесничестве по договору гражданско-правового характера. Оказывал услуги по прокладке сетевого кабеля для работы компьютеров. В течение 2-3 рабочих дней был проложен кабель, прописаны IP адреса в компьютерах. Всего было подключено 6, может более компьютеров, были моноблоки и компьютеры. 2 раз приезжал по просьбе заместителя для перехода на отечественное ПО. Никто из сотрудников лесничества к нему не подходил о необходимости посмотреть компьютеры на наличие контрафактной продукции.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в КГБУ «Иланское лесничество» в должности главного бухгалтера. В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета. ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что Шалагин сказал, что будет проверять сайты, но какие не сказал, в связи с чем будет такая проверка ей не известно. Все компьютеры в лесничестве подключены по локальной сети. В ДД.ММ.ГГГГ в лесничество пришел сотрудник полиции Свидетель №4, эксперт и понятые. Были ли Шалагин не помнит. Они стали проверять ее /Свидетель №8/ компьютер, вставили в него флэшку и сказали, что все хорошо. В компьютере у Свидетель №7, нашли программу 1С7, предназначенную для ведения бухгалтерского учета и заработной платы. Это был системный блок и монитор, марки не помнит. Сотрудники полиции сказали что указанная программа контрафактная, так как запускается без ключа. Потом сотрудники полиции проверили другие кабинеты, и у Свидетель №9 и Свидетель №10 изъяли еще два моноблока а также был изъят один системный блок. Какие программы были установлены на этих компьютерах не знает. Когда и кем была установлена на компьютеры программа 1С7 не знает.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Иланскому району. Была получена оперативная информация, о том, что в деятельности КГБУ «Иланское лесничество», расположенного адресу: <адрес>№ "А", руководителем которого является Шалагин В.С. используются контрафактные программные продукты. Он /Свидетель №4/ лично приехал в лесничество к Шалагину, поговорил и сказал, чтобы все контрафактные продукты с компьютеров были уничтожены. Шалагину было вручено уведомление со сроком его исполнения до 3 суток. После этого уведомления, также прошла информация, что ничего не было устранено. После этого, он /Свидетель №4/ приехал в лесничество с еще одним сотрудником полиции Свидетель №1, экспертом, представителем 1С и двумя понятыми. Зашли в здание лесничества, все были представлены. Начали осмотр с кабинета бухгалтерии. В ходе осмотра экспертом Свидетель №5 было установлено, что на компьютере бухгалтера и отдела кадров, были установлены контрафактные программы 1С7. Также на компьютере отдела лесного хозяйства, была установлена контрафактная программа "Компас". Все компьютеры были изъяты.

Допрошенный судом эксперт Свидетель №5 пояснил, что им исследовались изъятые в ходе осмотра МП в КГБУ "Иланское лесничество" два моноблока и один системный блок. Поскольку изъятые в ходе осмотра компьютеры были без сетевых проводов, пришлось с целью проведения экспертизы снимать жесткий диск. На жестком диске системного блока, а также моноблока "<данные изъяты>", были установлены программы 1С7, которые не имели ключа защиты <данные изъяты>. Программа 1с7.7 запустилась без ключа <данные изъяты>. Запуск программ без ключа, говорит о том, что программа модифицирована, т.е. является контрафактной. В ходе проведения экспертизы были установлены следы использования программ, что подтверждается ссылкой на конфигурацию записанную на удаленную ЭВМ. На моноблоке "<данные изъяты>" была установлена программа "Компас", также было установлено, что на жестком диске моноблока "Леново", было много файлов созданных в программе "Компас". Программа "Компас" - это программа для учебных целей, при этом физическое лицо может ее использовать при регистрации, однако согласно лицензионного соглашения, юридическое лицо не может ее использовать, поскольку в этой версии можно только учиться но не работать.

В ходе осмотра места происшествия, он /Свидетель №5/ обнаружил признаки контрафактности программ от оригинальных на программах и все сведения были записаны в протокол. Название ЭВМ "Кроун" не имеет каких либо признаков определяющих его принадлежность, точно не помнит, но может быть имеется данная запись на корпусе. То что находится в товарной накладной на момент составления экспертного заключения, может не находиться в компьютере, так как комплектующие могут быть поменяны, в накладной нет серийного номера жесткого диска, есть только технические характеристики самого компьютера.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого Шалагина В.С. также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представителя ООО «1С», АО «Аскон» по доверенности - ФИО1, согласно которым правообладателям стало известно о возможном использовании в деятельности КГБУ «Иланское лесничество» (ИНН: 2415000322) по адресу: <адрес>, район Иланский, <адрес>, пер. Алгасинский, 8А программ для ЭВМ в отсутствии договора с правообладателями. В связи с чем ФИО1 просит провести проверку с участием специалиста по информационным технологиям, с целью обнаружения и пресечения возможного незаконного использования авторских прав на программные обеспечения в деятельности предприятияКГБУ «Иланское лесничество» (ИНН: 2415000322) по адресу: <адрес> /т.1, л.д. 4-10/;

- сведения, содержащиеся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ руководителя КГБУ «Иланское лесничество» Шалагина В.С. о недопущении фактов использования контрафактного программного обеспечения в деятельности КГБУ «Иланское лесничество». Предупреждение о привлечении к ответственности по ст.7.12 КоАП РФ, ст. 146 УК РФ /т.1, л.д.11-13/;

- сведения, содержащиеся в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, ст.оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Иланскому району Свидетель №4, согласно которым руководитель КГБУ «Иланское лесничество» Шалагин В.С., являясь должностным лицом с использованием служебного положения совершил незаконное использование объектов авторского права, то есть в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 146 УК РФ /т.1, л.д.14/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещений КГБУ «Иланское лесничество», расположенных по адресу: <адрес>№А, а именно - кабинета бухгалтерии, согласно которым на системном блоке «<данные изъяты>» обнаружено наличие нелицензионного программного продукта, системный блок «<данные изъяты>» изъят, произведена упаковка в соответствии с УПК РФ; кабинета «лесного отдела», где в моноблоке «<данные изъяты>», обнаружено наличие нелицензионного программного продукта, моноблок «Lenovo» изъят, произведена упаковка в соответствии с УПК РФ; кабинета отдела кадров, где в моноблоке «HP», обнаружено наличие нелицензионного программного продукта, моноблок «HP» изъят, произведена упаковка в соответствии с УПК РФ /т.1, л.д.18-24/;

- сведения, содержащиеся в информации о стоимости программных продуктов ООО «1С», АО «Аскон», согласно которым стоимость двух программных продуктов правообладателями которых является ООО «1С» составляет 156000 рублей; стоимость программного продукта правообладателем которого является АО «Аскон» составляет 82 500 рублей. Общая стоимость программных продуктов составляет 238500 рублей /т.1, л.д. 62-65, т.1, л.д.67-76/;

- сведения, содержащиеся в ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя КГБУ «Иланское лесничество» Шалагина В.С., о том, что копий договоров с организациями по обслуживанию компьютерной техники и установки программ и документов, подтверждающих оплату в КГБУ «Иланское лесничество» не было и нет /т.1, л.д.78/;

- сведения, содержащиеся в Уставе Краевого государственного бюджетного учреждения «Иланское лесничество» (изменения в Устав) /т.1, л.д.79-99/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства лесного хозяйства Красноярского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ /т.1, л.д.100/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства лесного хозяйства Красноярского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении трудовых отношений с Шалагиным В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /т.1, л.д.101/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства лесного хозяйства Красноярского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении трудовых отношений с Шалагиным В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /т.1, л.д.123/;

- сведения, содержащиеся в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, с руководителем КГБУ «Иланское лесничество» /т.1, л.д.102-105/;

- сведения, содержащиеся в дополнительном соглашении к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с руководителем КГБУ «Иланское лесничество», определен срок на который заключен трудовой договор на 1 год 3 месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.1, л.д.106/;

- сведения, содержащиеся в информации о государственной регистрации юридического лица КГБУ «Иланское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ /т.1, л.д.121/;

- сведения, содержащиеся в распоряжении Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-р с приложением /т.1, л.д.124-130/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-од /т.1, л.д.131-132/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-од /т.1, л.д.133-140/;

- сведения, содержащиеся в приказе Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 13.04.2016г №-од /т.1, л.д.141/;

- сведения, содержащиеся в постановлении правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ с приложением /т.1, л.д.142-152/;

-сведения, содержащиеся в распоряжении губернатора Красноярского края №-рг от ДД.ММ.ГГГГ /т.1, л.д.153-154/;

- сведения, содержащиеся в распоряжении правительства Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ /т.1, л.д.155-157/;

- сведения, содержащиеся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым центром независимой экспертизы «Центурион» был сделан вывод:

1. представленные эксперту носители информации содержат программные продукты в установленном состоянии. Имеющих в качестве правообладателей компании «1С» и «Аскон».

Системный блок ЭВМ «<данные изъяты>»

1.1 «1С:Предприятие 8.3. Технологическая платформа»

Тип лицензии: коммерческая Версия: 8.3

Конфигурация «Бухгалтерия государственного предприятия»

Программа не запустилась, выдав сообщение об отсутствии ключа защиты <данные изъяты> и элек­тронной лицензии.

1.2- «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

Тип лицензии: коммерческая, сетевая

Версия: 7.70.027

Установленные компоненты: Бухгалтерский учет, оперативный учет, Расчет,

Управление распределенными ИБ.

К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты>.

Программа запустилась без наличия ключа защиты <данные изъяты>, что свидетельствует о примене­нии средств нейтрализации защиты.

Моноблок «Lenovo»

2.1 - «KoMnac-3DV10 LT» (Русская версия)

Тип лицензии: коммерческая (нарушены условия лицензионного соглашения), однопользо­вательская Версия: 10, Конфигурации: Базовая.

К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты> и данные электронной лицензии.

2.2 «1С:Предприятие 8.3. Технологическая платформа»

Тип лицензии: коммерческая Версия: 8.3 Конфигурация отсутствуют.

Программа не запустилась, выдав сообщение об отсутствии ключа защиты <данные изъяты> и элек­тронной лицензии.

Моноблок «<данные изъяты>»

3.1 «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

Тип лицензии: коммерческая, сетевая

Версия: 7.70.027, Установленные компоненты: Бухгалтерский учет, оперативный учет, Расчет,

Управление распределенными ИБ

К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты>.

Программа запустилась без наличия ключа защиты <данные изъяты>, что свидетельствует о примене­нии средств нейтрализации защиты.

2. Имеющиеся на представленных эксперту носителях информации программные продукты имеют следующие признаки отличия от оригинального программного обеспечения:

- отсутствуют документы, подтверждающие законность приобретение программ, оригинальная упаковка и сопроводительная документация (эксперту не предоставлены);

- отсутствует ключ защиты «<данные изъяты>» на программу «1С:Предприятие 7.7 сетевая» (эксперту не предоставлен);

- программа «Компас-3DV10 LT» предназначена исключительно для ознакомления или учеб­ных целей и не может использоваться в коммерческой деятельности, программа запустилась без ключа защиты «<данные изъяты>».

3. На представленных эксперту носителях информации не обнаружено компьютерной информации, программ и инструкций по их использованию для нейтрализации средств защиты программных продуктов компании «1С».

4. На представленных эксперту носителях информации обнаружены следы использования средств нейтрализации защиты программных продуктов компании «1С», а именно:

4.1 «1С:Предприятие 7.7 сетевая» - Программа запустилась без наличия ключа защиты <данные изъяты>, что свидетельствует о применении средств нейтрализации защиты /т.1 л.д.29-39/.

- сведения, содержащиеся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на представленных эксперту: системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «HP» содержатся программные продукты «1С:Предприятие 7.7 сетевая» и «Компас-3D V10 LT»:

Системный блок ЭВМ «<данные изъяты>»

1.1«1С:Предприятие7.7сетевая»
Тип лицензии: коммерческая, сетевая Версия: 7.70.027 Установленные компоненты: Бухгалтерский учет, оперативный учет, Расчет, Управление распределенными ИБ
К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты>.
Программа запустилась без наличия ключа защиты <данные изъяты>, что свидетельствует о применении средств нейтрализации защиты.

Моноблок «Lenovo»

1.2 «Компас-3D V10 LT» (Русская версия)

Тип лицензии: коммерческая (нарушены условия лицензионного соглашения), однопользовательская Версия: 10 Конфигурации: Базовая.

К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты> и данные электронной лицензии.

Моноблок «HP»

1.3«1С:Предприятие7.7сетевая»
Тип лицензии: коммерческая, сетевая
Версия: 7.70.027 Установленные компоненты: Бухгалтерский учет, оперативный учет, Расчет, Управление распределенными ИБ.

К программе отсутствует ключ защиты <данные изъяты>. Программа запустилась без наличия ключа защиты <данные изъяты>, что свидетельствует о применении средств нейтрализации защиты.

2.Имеющиеся на представленных эксперту системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «Lenovo», моноблоке ЭВМ «HP» программные продукты «1С:Предприятие 7.7 сетевая» и «Компас-3D V10 LT» имеет следующие признаки отличия от оригинального программного обеспечения:

- отсутствует документы, подтверждающие законность приобретение программ, оригинальная упаковка и сопроводительная документация (эксперту не предоставлены);

- отсутствует ключ защиты «<данные изъяты>» на программу «1С:Предприятие 7.7 сетевая» (эксперту не предоставлен);

- программа «Компас-3D V10 LT» предназначена исключительно для ознакомления или учебных целей и не может использоваться в коммерческой деятельности, программа запустилась без ключа защиты «<данные изъяты>».

3. Имеющиеся на представленных системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «Lenovo», моноблоке ЭВМ «HP» программные продукты «1С:Предприятие 7.7 сетевая» и «Компас-3D V10 LT» имеют следующие аттрибутирующие данные о дате и времени своей записи на жесткие диски:

Системный блок ЭВМ «<данные изъяты>»

1.1 «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

Дата записи программы (согласно, системных данных): 20.06.2016

Моноблок «<данные изъяты>»

1.2 «Компас-3D V10 LT (Русская версия)»

Дата записи программы (согласно, системных данных): 25.10.2018

Моноблок «HP»

1.3 «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

Дата записи программы (согласно, системных данных): 28.10.2014

4. Имеющиеся на представленных системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>» программные продукты «1С:Предприятие 7.7 сетевая» и «Компас-3D V10 LT» имеют следующие аттрибутирующие данные о дате и времени последнего запуска (использования):

Системный блок ЭВМ «<данные изъяты>»

4.1 «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

Дата последнего использования программы (согласно системных данных): 01.04.2019

Моноблок «<данные изъяты>»

4.2 «Компас-3D V10 LT (Русская версия)»

Дата последнего использования программы (согласно, системных данных): 01.04.2019

Моноблок «<данные изъяты>»

4.3 «1С:Предприятие 7.7 сетевая»

В свойствах программы имеется ссылка на конфигурацию, записанную на жесткий диск системного блока ЭВМ «<данные изъяты>», следовательно, дата последнего использования (согласно системных данных): 01.04.2019

5.Имеющиеся на представленных системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>» программные продукты «1С:Предприятие 7.7 сетевая» имеют подключенные конфигурации, а в программе «Компас-3D V10 LT» имеются ссылки на созданные файлы, а именно:

- к программам «1С:Предприятие 7.7 сетевая» подключена конфигурация «Зарплата и Кадры», содержащие данные пользователя, а именно, реквизиты юридического лица и данные о финансово-хозяйственной деятельности;

- в программе «Компас-3D V10 LT» имеется множество ссылок на файлы, созданные в 2018-2019 годах.

6. На представленном системном блоке ЭВМ «<данные изъяты>» системные дата и время соответствуют текущей календарной дате и текущему времени, принятому для часового пояса <адрес>. В системных журналах не зафиксировано данных об изменении системных даты и времени пользователем. Однако, стоит отметить, что процедура изменения даты и времени не имеет обязательной процедуры регистрации этих изменений и может осуществляться пользователем в любой момент времени.

На представленных моноблоке ЭВМ «<данные изъяты>», моноблоке ЭВМ «HP» проверить соответствие системных даты и времени не представляется возможным, ввиду отсутствия проводов подключения к сети 220 Вт. В системных журналах не зафиксировано данных об изменении системных даты и времени пользователем. Однако, стоит отметить, что процедура изменения даты и времени не имеет обязательной процедуры регистрации этих изменений и может осуществляться пользователем в любой момент времени /т.1, л.д.183-193/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием эксперта Свидетель №5 системного блока «<данные изъяты>», моноблока «<данные изъяты>», моноблока «HP» /т.1, л.д.196-206/, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д.207/;

- сведения, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №7 произведена выемка копий документов: - счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение системного блока в сборе - покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение системного блока в сборе - покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение системного блока в сборе - покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, за системный блок в сборе покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение моноблока «Lenovo»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение моноблока «<данные изъяты>»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; счет-фактуры № А-00188009/2099 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение моноблока «HP»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение моноблока «HP»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листах формата А4; инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах формата А4 /т.2, л.д.2-17/, признаных и приобщенных в качестве вещественных доказательств /т.2, л.д.18-19/, хранящихся в материалах уголовного дела, как приложение к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ.

- сведения, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №7 произведена выемка копий документов: трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с работником краевого государственного бюджетного учреждения «Иланское лесничество» (КГБУ «Иланское лесничество» на 7 листах формата А 4; договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах формата А4; акта приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождение программных продуктов 1С для ЭВМ на 2-х листах формата А4; клиентской лицензии «1С: Предприятие 8» регистрационный № на 1 листе формата А4; клиентской лицензии «1С: Предприятие 8» регистрационный № на 1 листе формата А4. /т.2, л.д.56-74/, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств /т.2, л.д.75-76/, хранящихся в материалах уголовного дела, как приложение к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения, содержащиеся в копии договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, КГБУ «Иланское лесничество» в лице Шалагина В.С. с Свидетель №11 – по монтажу локально вычислительной сети. Акт приема передачи выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2, л.д.68-70/;

- сведения, содержащиеся в копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождение программных продуктов 1С для ЭВМ между КГБУ «Иланское лесничество» в лице Шалагина В.С. и ООО «Развитие Бизнеса» /т.2, л.д.71-74/;

- сведения, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №8 произведена выемка документов: инвентарной карточки учета нефинансовых активов на системный блок «<данные изъяты>» № ( инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество» на 2-х листах формата А4; инвентарной карточки учета нефинансовых активов на системный блок «№» № ( инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество» на 2-х листах формата А4; инвентарной карточки учета нефинансовых активов на системный блок «<данные изъяты>» № ( инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество»на 2-х листах формата А4 /т.2, л.д.93-103/, признанных и приобщенных в качестве вещественного доказательства /т.2, л.д.104-105/, хранящихся в материалах уголовного дела, как приложение к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения, содержащиеся в ответе на запрос Министерства лесного хозяйства Красноярского края, согласно которого в министерстве отсутствует информация о заявке от руководителя Учреждения Шалагина В.С. на выделение денежных средств для приобретение лицензионных программ для использования в работе. В полномочия министерства не входит обязанность по обеспечению Учреждения лицензионными программами, поскольку в соответствии с пунктом 1.4 Устава КГБУ «Иланское лесничество» (далее Устав) Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в кредитных организациях и ( или) лицевые счета в министерстве финансов Красноярского края, печать со своим наименованием, бланки, штампы, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции. Арбитражных, третейских судах, в соответствии с законодательством РФ. Министерство не осуществляет закрепление программистов за Учреждением по обслуживанию лицензионных программ. Учитывая, что Учреждение является самостоятельным юридическим лицом, то государственные гражданские служащие министерства не могут являться ответственными за использование программных продуктов в компьютерных носителях Учреждения /т.2, л.д.214/.

По ходатайству стороны защиты, в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №12, Свидетель №13

Свидетель Свидетель №12 пояснила, что работает в КГБУ "Иланское лесничество" инженером по лесопользованию с ДД.ММ.ГГГГ. С Свидетель №9 она /ФИО28/ знакома, поскольку Свидетель №9 молодой специалист и работает в лесничестве - участковым лесничим. Свидетель №9 работает за компьютером, но какой марки не знает. Свидетель №9 составляет денежную оценку отведенных лесосек, составляет технологические карты лесосек и план схемы нахождения лесосек. Эти документы передаются вначале для проверки Семионенко, потом ей /ФИО30/.Она /ФИО31/ проверяет лишь текст. Знает, что все эти документы составляются с помощью карандаша и транспортира. Ранее она /ФИО29/ не знала про такую программу "Компас" и которая устанавливается на компьютеры. То что Свидетель №9 составляла необходимые документы с помощью программы "Компас" не знала.

Свидетель Свидетель №13 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в КГБУ "Иланское лесничество" в должности мастера леса. Технологическая карта составляется Свидетель №9 и передает на проверку. Каким образом Свидетель №9 составляла технологические карты не знает, но из технологической карты было видно что карта изготовлена при помощи компьютера и принтера.

К пояснениям подсудимого Шалагина В.С. о том что он не знал, что на изъятых компьютерах установлены нелицензионные программы, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании было установлено, что будучи предупрежденным о недопустимости использования контрафактного оборудования, Шалагин В.С. как директор КГБУ "Иланское лесничество" использовал таковое, поскольку в ходе ОРМ было выявлено его наличие на системных блоках, которое использовалось в работе лесничества, при этом незнание о существовании в компьютерах контрафактного программного обеспечения, не исключает вины Шалагина В.С.

К доводам стороны защиты о том, что необходимо установление не только факта наличия контрафактных программ на компьютерных устройствах, но и факт их последнего использования и факт ее использования в работе предприятия, поскольку она является ознакомительной и может использоваться в учебных целях, что не было установлено в отношении программы "Компас-3D V10LT", а также программы 1С:предприятие 7.7 сетевая, в отношении которой также не установлена дата последнего его использования, судом не принимается, поскольку опровергается показаниями свидетеля Свидетель №9, о том, что она использовала программу "Компас" в целях своей работы в лесничестве и данная программа запускалась без ключа и пароля. Показаниями свидетеля Семионенко о том, что технологические карты изготавливаются с помощью карандаша и транспортира, но технологические карты которые поступали от Свидетель №9, были выполнены при помощи компьютера и принтера. Показаниями эксперта Свидетель №5 о том, что программа "Компас" обнаруженная в системном блоке "Иланского лесничества" является ознакомительной, но может предназначена для работы только физическим лицом, но не юридическим лицом. При этом наличие на системных блоках программы 1С:предприятие 7.7 сетевая, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №10 которые пояснили, что при использовании данной программы какие либо пароли и приспособления не использовали.

Факт наличия компьютерных программ в памяти компьютера, само по себе является способом неправомерного использования программ ЭВМ и для квалификации действия Шалагина В.С. как незаконное использование объектов авторского права, не имеют правового значения даты последнего открытия или использования программ, даты создания файлов в контрафактном ПО. Наличие факта хранения в памяти ЭВМ контрафактных программ, указывает на их использование владельцем материального носителя, что также является способом неправомерного использования программы ЭВМ.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Шалагина В.С., явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого преступления, суд находит установленными как само событие преступления, так и причастность Шалагина В.С. к преступному деянию.

Действия Шалагина В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 146 УК РФ – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шалагину В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом учитывается состояние здоровья и возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шалагину В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.

Суд учитывает, что подсудимый Шалагин В.С. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд полагает возможным Шалагину В.С. не назначать.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимому Шалагину В.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шалагина В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Шалагину В.С. считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Шалагина В.С. обязанности: встать на учет, в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

1). Системный блок «<данные изъяты>», моноблок «<данные изъяты>», моноблок «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, после уничтожения экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Красноярскому краю установленного на жестких дисках контрафактного программного обеспечения:

- «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) с компонентами: Бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управление распределенными ИБ»

- «Компас -3DV10 LT» (Русская версия), вернуть КГБУ «Иланское лесничество».

2) копии документов:

- счета- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение системного блока в сборе- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение системного блока в сборе- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение системного блока в сборе- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за системный блок в сборе покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение моноблока «<данные изъяты>»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение моноблока «<данные изъяты>»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение моноблока «<данные изъяты>»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение моноблока «<данные изъяты>»- покупатель КГБУ «Иланское лесничество» на 1-м листе формата А4;

- инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах формата А4,

хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

3) Копии документов:

- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с работником краевого государственного бюджетного учреждения «Иланское лесничество» ( КГБУ «Иланское лесничество» на 7 листах формата А 4;

- договора № возмездного оказания услуг от 08.02.2019г. на 2-х листах формата А4;

- акта приемки-передачи выполненных работ ( оказанных услуг) по договору возмездного оказания услуг № от 13.02.2019г. на 1 листе формата А4;

- договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождение программных продуктов 1С для ЭВМ на 2-х листах формата А4;

- клиентской лицензии «1С: Предприятие 8» регистрационный № на 1 листе формата А4;

- клиентской лицензии «1С: Предприятие 8» регистрационный № на 1 листе формата А4, хранящихся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

4) документы: инвентарную карточку учета нефинансовых активов на системный блок «<данные изъяты>» № (инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество» на 2-х листах формата А4; инвентарную карточку учета нефинансовых активов на системный блок «HP» № ( инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество» на 2-х листах формата А4; инвентарную карточку учета нефинансовых активов на системный блок «<данные изъяты>» № ( инвентарный номер ИЛ №), балансодержателем является КГБУ «Иланское лесничество»на 2-х листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е.Сасенко