Дело № 1-230/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чихановой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО15,
защитника – адвоката ФИО16, представившего ордер № 227 от <дата> и удостоверение № 15223,
при секретаре ФИО17,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в особо крупном размере, а именно:
ФИО5, находясь за пределами Евразийского экономического союза в период с 2012 года по 2019 год при неустановленных обстоятельствах приобрела и получила в дар для последующего ввоза на территорию Российской Федерации – государства, члена Евразийского экономического союза, ювелирные изделия в количестве 31 изделия и наручные часы в количестве 4 штук, а именно согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела № 3 (пгт Внуково) экспертно-криминалистической службы г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411030/0016417, кольца в количестве 9 штук, серьги в количестве 16 пар и 2 штук, колье в количестве 4 штук и наручные часы в количестве 4 штук. ФИО5 намеревалась перемесить вышеуказанные ювелирные изделия и наручные часы через таможенную границу Евразийского экономического союза для последующего их использования на территории Российской Федерации – государства, члена Евразийского экономического союза по своему усмотрению, для чего <дата> вылетела из Китайской Народной Республики авиарейсом
№ MU 591 сообщением Шанхай – Москва и прибыла в терминал F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен статьями 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а ФИО3 товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в расположении международного аэропорта Шереметьево, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров физическими лицами, а ФИО3 о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Евразийского экономического союза. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.
На основании статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В соответствии со статьей 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа. Единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС, а ФИО3 категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Советом Евразийской экономической комиссии. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми по единым ставкам, либо таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми в виде совокупного таможенного платежа, являются товары для личного пользования. Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от <дата> г. № 107 товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта без уплаты таможенных пошлин, налогов, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Однако, ФИО5, ранее неоднократно пересекавшей таможенную границу Евразийского экономического союза и знавшей об указанных нормах таможенного законодательства, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах. ФИО5, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в особо крупном размере, будучи в достаточной степени осведомленной о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, <дата> прибыла авиарейсом № МU 591 из Шанхая (Китайская Народная Республика) в сектор А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.
Имея при себе вышеуказанные ювелирные изделия и наручные часы, имея возможность, в случае декларирования данных товаров, уплатить причитающиеся таможенные платежи, но, не желая нести расходы по их уплате, приняла решение не заявлять о наличии у неё ювелирных изделий и наручных часов, тем самым утаив их от таможенного контроля, и незаконно переместить на таможенную территорию Евразийского экономического союза, с целью уклонения от уплаты причитающихся таможенных платежей.
Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, <дата> в 15 часов 43 минуты, находясь в секторе А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, ФИО5 проследовала в специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересекла линию его входа, тем самым в нарушение статей 56 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, имея возникшую обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, заявила таможенному органу об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, то есть не задекларировала провозимый товар.
Следуя по зоне таможенного контроля – «зеленому» коридору, ФИО5 была остановлена главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО18 для проведения таможенного контроля.
В ходе осмотра багажа с применением технических средств таможенного контроля, в чемодане, принадлежавшему ФИО5, ФИО18 обнаружила большое количество металлических предметов, в связи с чем, попросила ФИО5 предъявить содержимое чемодана к таможенному досмотру.
В ходе таможенного досмотра багажа (чемодана и рюкзака) ФИО5 были обнаружены ювелирные изделия в количестве 32 изделий и наручные часы в количестве 4 штук.
На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Решения Совета Евразийского экономического союза от <дата> № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», ювелирные изделия и наручные часы, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО5, отнесены главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО18 по предназначению к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела № 3 (пгт Внуково) Экспертно-криминалистической службы г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411030/0016417, представленные на экспертизу ювелирные изделия в количестве 32 изделий и наручные часы в количестве 4 штук являются товарами, бывшими в употреблении. На 1 ювелирном изделии установлено клеймо, схожее с государственным клеймом РФ и именник завода – изготовителя в РФ. Рыночная стоимость представленных на экспертизу ювелирных изделий и часов, на мировом рынке, включая территорию Китайской Народной Республики, по состоянию на <дата> составила 33 461555 российских рублей.
Согласно заключению специалистов Шереметьевской таможни от <дата> таможенная стоимость товаров, ввезенных ФИО5 на таможенную территорию Евразийского экономического союза составляет 33452568 российских рублей. Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате гражданкой Китайской Народной Республики ФИО5 в отношении ювелирных изделий и наручных часов, ввезенных ею на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по состоянию на <дата> составляет 9828231,90 российский рубль, что согласно примечания к ст. 194 УК РФ признается особо крупным размером, то есть сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные в одной или нескольких товарных партиях, превышает шесть миллионов рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Показания ФИО1 оглашены в судебном заседании на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ. Из показаний ФИО1 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 194 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Она постоянно проживает в г.Москве с 2000 года. С 2018 года зарегистрирована и проживает по адресу: город Москва, <адрес>, <адрес>, корпус 2, <адрес>. Квартира принадлежит ей. В настоящее время она не работает, её обеспечивает супруг Ши Лань Тин, который вместе с детьми проживает в Китае. <дата> она вылетела в Китай к своему супругу и детям с целью празднования Нового года в кругу семьи. С собой она взяла все свои ювелирные изделия и наручные часы, так как для сохранности всегда возит с собой. В ее отсутствие дома никто не живет, и она боялась, что их украдут. Часть ювелирных изделий в количестве 32 штук и 4 наручных часов приобретены ей, а часть подарены супругом в период с 2012 по 2019 года. Все изделия приобретены за пределами Российской Федерации. Точных подробностей появления у неё каждого ювелирного изделия и наручных часов она не помнит, в связи с большим количеством прошедшего времени, но 1 изделие было приобретено точно в Москве, так как на нем имеется российское клеймо. <дата> она вылетела из Китайской Народной Республики в Россию. Как правило, она летает примерно 1 раз в 2 месяца, только в Китайскую Народную Республику к детям. Летает только через аэропорт Шереметьево. В этот же день она прилетела в терминал F аэропорта Шереметьево, где получила багаж и проследовала в «зеленый» коридор. В коридоре её остановила таможенный инспектор – женщина, которая попросила поставить багаж на ленту досмотровой машины. Она поставила чемоданы, после чего таможенный инспектор попросила предъявить чемоданы к таможенному досмотру. В ходе таможенного досмотра инспектор обнаружила у неё в маленьком чемодане ювелирные изделия и наручные часы, с которыми как она поясняла ранее, вылетала из Москвы. Общение с таможенным инспектором велось на русском языке. Она частично понимала и улавливала суть требований таможенного инспектора. Затем они проследовали в служебное помещение, где таможенные инспектора начали составление документов таможенного контроля. Она осознавала, что находится в зоне таможенного контроля, но опасений по этому поводу не испытывала, поскольку полагала, что ей декларировать нечего. В августе 2019 года она предъявляла содержимое своего багажа, но никаких претензий со стороны таможни к ней не было. С таможенные правилами она не знакома. С учетом того, что все изделия ею длительное время использовались, она полагала, что какой-либо ценности, имеющей значение для перемещения через границу, нет. ФИО3 она считала, что «красный» коридор предназначен для пассажиров с декларацией. Она знала, что необходимо декларировать новые, дорогостоящие товары, так как в Китае действуют аналогичные правила. В 2019 году она заполняла пассажирскую таможенную декларацию, так как у нее был перевес багажа. Она заполняла декларацию по указанию таможенных инспекторов. Ранее она прилетала в терминал F международного аэропорта Шереметьево. Попытки ознакомиться с таможенными правилами ЕАЭС не предпринимала, так как ничего отличного от ранее перемещаемого товара через таможенную границу не перемещала. Внимание на информационные стенды и информационные таблички, размещенные перед входами в «зеленый» коридор и «красный» коридор в зале прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево, не обращала, так как не было необходимости. По истечению времени, на сегодняшний момент она осознаёт, что совершила указанное преступление. С выводами эксперта о стоимости товаров согласна.
Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 (л.д.117-123 том 2) следует, что она является главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, в таможенных органах работает с 2017 года. В её должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу Евразийского экономического союза. В своей работе руководствуется таможенным законодательством и иными нормативно-правовыми актами. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево. В 15 часов 43 минуты гражданка Китайской Народной Республики ФИО5, <дата> года рождения, прибывшая из Китайской Народной Республики рейсом № МU 591 Шанхай – Москва, проследовала в «зеленый» коридор, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещённых и не ограниченных к ввозу и пересекла линию его входа, тем самым заявила об отсутствии у неё таковых товаров, после чего была остановлена для проведения таможенного контроля. ФИО2 проходила по «зеленому» коридору ФИО19 находилась за досмотровой машиной и жестом руки попросила ФИО5 поставить багаж на ленту. Общение с ФИО5 велось на русском языке. ФИО5 все понимала и отвечала на русском языке. В ходе осмотра багажа с применением технических средств она на мониторе увидела большое количество небольших металлических предметов, находящихся в чемодане торговой марки «Louis Vuitton», в связи с чем, попросила ФИО5 предъявить содержимое чемодана к таможенному досмотру. В ходе таможенного досмотра чемодана ФИО19 обнаружила различные ювелирные изделия в количестве 31 изделия и наручные часы в количестве 4 штук. В ходе таможенного контроля ФИО5 неоднократно поясняла, что все ювелирные изделия и часы являются старыми, приобретались в Москве и ранее вывозила их из России. ФИО3 пояснила, что забрала в поездку все свои ювелирные изделия и часы, так как боялась, что дома их украдут. Во время досмотра в зону таможенного контроля из общего зала прилета терминала F аэропорта Шереметьево вошел гражданин, представившийся водителем ФИО5, который спросил, что происходит. ФИО19 пояснила, что проводится таможенный контроль и объяснила гражданину, что в зону таможенного контроля вход запрещен. Гражданин сказал, что он водитель и хочет помочь ФИО5, так как у нее тяжелые чемоданы. При этом ФИО19 провела таможенный досмотр еще двух чемоданов, перемещаемых ФИО5, в которых были обнаружены бывшие в употреблении вещи и обувь, на которые водителем были предоставлены чеки и «Такс Фри». Никаких документов на ювелирные изделия и часы при этом обнаружено и предъявлено не было. ФИО3 ею был проведен таможенный досмотр рюкзака ФИО5, в котором было обнаружено кольцо в количестве 1 изделия. В рамках таможенного контроля было назначено проведение первичной таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта представленные на таможенную экспертизу объекты признаны экспертом бывшими в употреблении. Рыночная стоимость (цена) представленного на таможенную экспертизу товара, на мировом рынке, включая территорию Китая, по состоянию на <дата> составила 33461555 российских рублей. Согласно справке – расчету от <дата> размер таможенных платежей, подлежащих уплате, с учетом вычета разрешенной стоимости товаров к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов при ставке таможенной пошлины 30% составляет 9830928 российских рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ признается особо крупным размером. На основании ответа из отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Шереметьевской таможни было установлено, что часть ювелирных изделий и наручные часы включены в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ. Согласно справке-расчету от <дата> стоимость ювелирных изделий и наручных часов, включенных в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ составляет 33154951 российский рубль, что в соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ признается крупным размером. Таким образом, в ФИО4 гражданки Китайской Народной Республики ФИО5, при перемещении ею через таможенную границу Евразийского экономического союза ювелирных изделий и наручных часов, усматриваются признаки преступлений, ответственность за которое предусматривается ч. 1 ст. 226.1 и п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ. Так как ФИО19 находилась в отпуске, то по данному факту составить рапорта об обнаружении признаков преступлений и зарегистрировать в КУСП № 1 Шереметьевской таможни руководством отдела было поручено главному государственному таможенному инспектору ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) ФИО20 Кроме того ФИО19 пояснила, что в секторе А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится примерно в 10 метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Помимо этого, информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а ФИО3 информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 (л.д.128-131 том 2) следует, что она является главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, работает в Шереметьевской таможне с 2009 года. В её должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу Евразийского экономического союза. В своей работе руководствуюсь таможенным законодательством и иными нормативно-правовыми актами. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево. Ей известно, что в этот день главный государственный таможенный инспектор ФИО19 остановила гражданку Китайской Народной Республики ФИО5, перемещавшую ювелирные изделия и наручные часы, следуя на выход через «зеленый» коридор. В этот момент она находилась за стойкой, примерно в 2-х метрах от ФИО19 Диалог между ФИО19 и ФИО5 она не слышала, но ей известно, что в ходе таможенного контроля ФИО19 обнаружила у ФИО5 ювелирные изделия в количестве 32 изделия и наручные часы в количестве 4 штук. В рамках таможенного контроля было назначено проведение первичной таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта предоставленные на таможенную экспертизу объекты признаны таможенным экспертом бывшими в употреблении. Рыночная стоимость (цена) представленного на таможенную экспертизу товара, на мировом рынке, включая территорию Китайской Народной Республики, по состоянию на <дата> составила 33461555 российских рублей. Согласно справке – расчету размер таможенных платежей, подлежащих уплате, с учетом вычета разрешенной стоимости товаров к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов при ставке таможенной пошлины 30% составляет 9830928 российских рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ признается особо крупным размером. На основании ответа из отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Шереметьевской таможни было установлено, что часть ювелирных изделий и наручные часы включены в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ. Согласно справке – расчету стоимость ювелирных изделий и наручных часов, включенных в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ составляет 33154951 российский рубль, что в соответствии с примечанием к ст.226.1 УК РФ признается крупным размером. Таким образом, в ФИО4 гражданки Китайской Народной Республики ФИО5, при перемещении ею через таможенную границу Евразийского экономического союза ювелирных изделий и наручных часов, усматриваются признаки преступлений, ответственность за которое предусматривается ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ. Так как на момент окончания таможенной экспертизы ФИО19 находилась в отпуске, составление рапорта об обнаружении признаков преступлений и регистрация в КУСП № 1 Шереметьевской таможни руководством отдела было поручено ей. ФИО3ФИО20 пояснила, что в секторе А зала прилета терминала F аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Помимо этого, информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а ФИО3 информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 (л.д.124-127 том 2) следует, что она является старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, в таможенных органах работает с 2020 года. В её должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу Евразийского экономического союза. В своей работе руководствуется таможенным законодательством и иными нормативно-правовыми актами. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «красном» коридоре сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево. Ей известно, что в этот день главным государственным таможенным инспектором ФИО19 была задержана гражданка Китайской Народной Республики ФИО5, которая перемещала ювелирные изделия и наручные часы, следуя через «зеленый» коридор. ФИО21 пояснила, что гражданка Китайской Народной Республики ФИО5 в «красный» коридор не заходила и к ней за помощью в заполнении пассажирской таможенной декларации не обращалась. В течение всей рабочей смены она находилась на месте. Коридор был открыт, пустые бланки пассажирских таможенных деклараций находились в общедоступных местах, предназначенных для их заполнения. В тот момент, ФИО2 проследовала в «зеленый» коридор, она ФИО3 находилась в «красном» коридоре. Кроме того, ФИО21 отметила, что в секторе А зала прилета терминала F аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Помимо этого, информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а ФИО3 информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22 (л.д.132-134 том 2) следует, что он является главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 4 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, в таможенных органах работает с 2002 года. В его должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу Евразийского экономического союза. В своей работе руководствуется таможенным законодательством и иными нормативно-правовыми актами. <дата> он исполнял свои должностные обязанности в «красном» коридоре зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево. Насколько он помнит, в тот день в «красный» коридор зашла гражданка Китайской Народной Республики ФИО5, которая обратилась к нему за помощью в оформлении пассажирской таможенной декларации, так как у неё вес багажа был выше нормы провоза без декларирования. Он осмотрел багаж, который предоставила ФИО5, после чего помог заполнить необходимые документы. Далее она оплатила таможенную пошлину, и ей был выдан таможенный приходной ордер, который предоставила ему. Он осмотрел документы и проставил отметки на пассажирской декларации о ее выпуске, после чего ФИО5 проследовала в сторону выхода из зоны таможенного контроля. ФИО3ФИО22 пояснил, что общение с ФИО5 велось на русском языке, который она понимала.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 (л.д.186-188 том 2) следует, что главного государственного таможенного инспектора ЭИО № 3 (пгт Внуково) ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России, о том, что в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении работает с 2018 года, ее стаж экспертной работы составляет 1 год. В ее обязанности входит производство идентификационных, материаловедческих экспертиз по исследованию жемчуга природного или культивированного, драгоценных металлов, металлов, плакированных драгоценными металлами, драгоценных и полудрагоценных камней, ювелирных изделий, бижутерии, монет, часов наручных, карманных и прочих, предназначенных для ношения на себе или с собой, корпусов для часов и их частей, изготовленных из драгоценных металлов и сплавов, браслетов для часов и их частей, товароведческих экспертиз по определению рыночной стоимости товара. Как пояснила ФИО23, в ходе проведения судебной экспертизы по уголовному делу № <№ обезличен> ею были допущены технические ошибки в тексте заключения, которые не повлияли на выводы и оценку объектов исследования.
Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела № 3 (пгт Внуково) экспертно-криминалистической службы г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411030/0016417, согласно которому представленные на экспертизу ювелирные изделия в количестве 32 штук и наручные часы в количестве 4 штук являются бывшими в употреблении. Материалом изготовления металлических частей изделий, представленных на экспертизу, являются золотые и платиновые сплавы, содержание золота в которых соответствует его содержанию в золотых сплавах 585 и 750 пробы, содержание платины в которых, соответствует его содержанию в платиновом сплаве 950 пробы, сталь (хром, железо), сплавы недрагоценных металлов (медь, цинк, никель). Материалами изготовления вставок в представленных на экспертизу изделиях являются бриллианты (природные алмазы в ограненном виде), фианиты (искусственные камни), берилл, оникс, перламутр, опал, тигровый глаз, культивированный жемчуг. В качестве материала изготовления часового стекла использовалось сапфировое стекло. На 1 ювелирном изделии установлено клеймо, схожее с государственным клеймом Российской Федерации и именник завода – изготовителя в Российской Федерации. Рыночная стоимость представленных на экспертизу ювелирных изделий и часов, на мировом рынке, включая территорию Китайской Народной Республики, по состоянию на <дата> составила 33 461 555 российских рублей (том 2 л.д. 11-40);
- заключением специалистов Шереметьевской таможни от <дата>, согласно которому таможенная стоимость товаров, ввезенных ФИО5 на таможенную территорию Евразийского экономического союза составляет 33452568 российских рублей. Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате гражданкой Китайской Народной Республики ФИО5 в отношении ювелирных изделий и наручных часов, ввезенных ею на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по состоянию на <дата> составляет 9 828 231,90 российский рубль (том 2 л.д. 161-167);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому перед входом в «зеленый» коридор сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина находится информация о порядке перемещения наличных денежных средств. Над входом в «зеленый» коридор имеется световое табло с надписью: «Товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, нет». Над входом в «красный» коридор расположено световое табло с надписью: «Товары, подлежащие обязательному письменному декларированию». Данные надписи продублированы на английском и китайском языках. В общем зале находятся столы, предназначенные для заполнения пассажирских таможенных деклараций с информацией необходимой для правильного составления таможенной декларации. Наличие данной информации свидетельствует о возможности у прибывающих в терминал F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина пассажиров до начала прохождения таможенного контроля ознакомиться с порядком перемещения товаров и при необходимости заполнить пассажирскую таможенную декларацию (том 1 л.д. 199-209);
- протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены ювелирные изделия в количестве 32 изделий и наручные часы в количестве 4 штуки, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО5. В ходе осмотра установлено наличие клейма, схожего с государственным клеймом Российской Федерации, на 1 ювелирном изделии, что свидетельствует о приобретении его на территории Евразийского экономического союза (том 2 л.д. 43-68);
- протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием главного государственно таможенного инспектора ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО19 осмотрен компакт диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, находящихся в зоне таможенного контроля сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина. Согласно осмотру, <дата> в 15 часов 43 минуты ФИО5 проследовала в «зеленый» коридор, проходя по коридору была остановлена главным государственным таможенным инспектором ФИО19 для проведения таможенного контроля. В результате таможенного досмотра двух мест багажа и двух мест ручной клади, предъявленных ФИО5 к таможенному контролю, среди личных вещей были обнаружены ювелирные изделия в количестве 32 изделия и наручные часы в количестве 4 штук (том 1 л.д. 98-113);
- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрен основной формуляр пассажирской таможенной декларации, заполненный гражданкой Китайской Народной Республики ФИО5 при въезде <дата> на таможенную территорию ЕАЭС с приложением в виде документов об оплате пошлины (том 2 л.д. 140-144).
Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами преступления, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.
Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях свидетелей, как и в показаниях самой ФИО1, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с ФИО1 указанные лица не состоят, и причин оговаривать ее не имеют, как не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания все указанных лиц в части имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.
Все перечисленные письменные доказательства ФИО3 согласуются между собой, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, и суд, наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями других участников уголовного судопроизводства, кладет их в основу приговора.
Оснований сомневаться в заключении эксперта, проводившего экспертизу ювелирных изделий, не имеется. Экспертиза проведена в государственном учреждении, уполномоченным лицом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, представленные стороной обвинения и проверенные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания ФИО1 виновной в совершении преступления.
ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 194 УК РФ, т.е. уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в особо крупном размере.
Квалифицируя ФИО4 таким образом, суд исходит из того, что в ходе судебного следствия установлено, что ФИО5 совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в особо крупном размере. Таможенная стоимость товаров, ввезенных ФИО5 на таможенную территорию Евразийского экономического союза составляет 33452568 российских рублей. Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате гражданкой Китайской Народной Республики ФИО5 в отношении ювелирных изделий и наручных часов, ввезенных ею на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по состоянию на <дата> составляет 9828231,90 российский рубль.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а ФИО3 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние, отсутствие в прошлом судимостей, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не установлено.
В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, судом не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, данное наказание будет соразмерно содеянному, и будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, профилактики предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа ФИО5, суд учитывает требования ст.46 УК РФ, а ФИО3 имущественное положение семьи ФИО1 и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья, иных данных по личности.
В силу ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 194 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40<№ обезличен>, код Шереметьевской таможни – 10005000 (указывается в поле 107 платежного документа), код вида платежа 7170, КБК 15<№ обезличен>; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 УК РФ, за преступления в сфере экономической деятельности.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- ювелирные изделия в количестве 31 изделия и наручные часы в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни – возвратить ФИО5 после надлежащего таможенного оформления.
- компакт диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зоне таможенного контроля сектора А зала прилета терминала F международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, зафиксировавшими <дата> прохождение таможенного контроля ФИО5 по «зеленому» коридору, хранить в материалах уголовного дела.
- основной формуляр пассажирской таможенной декларации, заполненный гражданкой Китайской Народной Республики ФИО5 при въезде на таможенную территорию ЕАЭС <дата> с приложением в виде оригинала направления для начисления таможенных платежей, оригинала чека № 3076 и оригинала таможенного приходного ордера № <№ обезличен>. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.С. Чиханова
