Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Приговор Гергебильского районного суда (Республика Дагестан) от 16.09.2021 № 1-18/2021

Уг.дело№

05RS0№-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2021 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омарова А.М.,

при секретаре ФИО18,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес>ФИО19,

представителя потерпевшего ФИО20,

подсудимых ФИО1 и её защитника – адвоката ФИО25, предоставившего удостоверение № и ордер №.. .. от 02...... 2021 г.,

ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО24, предоставившего удостоверение № и ордер №.. .. от 02...... 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 18.01.1962 года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД, гражданка РФ, образованием высшее, замужем, имеет на иждивении двоих совершеннолетних детей, работает начальником отдела кадров в ГБУ РД "Гергебильская ЦРБ", невоеннообязанная, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.5 ст.327 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, гражданин РФ, образованием высшее, женат, имеет на иждивении двоих совершеннолетних детей, работает заведующим участковой больницы <адрес> РД, невоеннообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Гергебильская центральная районная больница», /далее ЦРБ/ № от ДД.ММ.ГГГГ назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела кадров ЦРБ.

ФИО3, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих ЦРБ, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц ЦРБ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлена, находясь в служебном кабинете ЦРБ расположенного по адресу: <адрес>, издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2016 год ЦРБ о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ЦРБ на время своего отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который фактически не приступал к своим должностным обязанностям и о существовании указанного приказа не знал.

В дальнейшем используя заведомо подложный документ-приказ № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена заработная плата в сумме 36 320 рублей, которые она похитила и потратила по своему усмотрению.

Далее, ФИО3, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих ЦРБ, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности направленной на получение имущественной выгоды для себя, обманывая и злоупотребляя доверием должностных лиц ЦРБ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлена, находясь в служебном ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2017 год ЦРБ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ЦРБ на время своего отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который фактически не приступал к своим должностным обязанностям и о существовании указанного приказа не знал.

В дальнейшем используя заведомо подложный документ-приказ № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 согласно платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ была начислена и перечислена на личную банковскую карту заработная плата в сумме 58 815 рублей, которые она похитила и потратила по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2017 ФИО3 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение бюджетных средств на общую сумму 95 135 рублей в свою пользу, в виде необоснованной выплаты заработной платы Свидетель №2

Указанные незаконные действия ФИО1 повлекли причинение имущественного ущерба бюджету ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ», в виде необоснованной выплаты 95 135 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Гергебильская центральная районная больница», /далее ЦРБ/ № от ДД.ММ.ГГГГ назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела кадров ЦРБ.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.

ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, приказом Министра здравоохранения Республики Дагестан №-К от ДД.ММ.ГГГГ назначенный главным врачом Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Гергебильская центральная больница», в период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлена, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, на которое возложены полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом и формированием кадрового состава ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ», а также лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в этом бюджетном учреждении, на которое возложены полномочия, в том числе по принятию решений о начислении заработной платы работникам и рациональном использовании бюджетных средств в соответствии с должностной инструкцией, из корыстной заинтересованности направленной на получение имущественной выгоды третьими лицами, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия, умышлено внес заведомо ложные сведения в официальные документы, подписал и заверил гербовой печатью ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2016 год ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на время отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2017 год ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на время отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который фактически не приступал к своим должностным обязанностям и о существовании такого приказа не знал.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину не признала по предъявленным обвинениям и пояснила, проживает в <адрес> РД вместе со своим мужем. Работает в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» <адрес> с 2007 года в должности начальника отдела кадров. В ее должностные обязанности кроме прочих входит ведение ФИО8 приказов о назначении и увольнении работников, а также ведение личных дел работников и подготовка приказов для утверждения главным врачом больницы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске продолжительностью 42 календарных дня. Перед выходом в отпуск она попросила свою коллегу Свидетель №1, которая работает в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» в должности медицинской сестры принести копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на старшего сына Свидетель №2. Для чего нужны указанные копии, она Свидетель №1 не говорила, и та не спрашивала. Перед выходом в отпуск в ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2016 год она издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» то есть о принятии Свидетель №2 на ее место, на период отпуска. Затем она зашла к главному врачу ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО2 и дала подписать ему приказ. При этом, она сказала ФИО2 что ФИО9 А.М. к исполнению обязанностей начальника отдела кадров не будет, и всю работу она будет делать сама и получать заработную плату. ФИО2 согласился, подписал приказ собственноручно и заверил его гербовой печатью. Далее, в табели учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она указывала вместо себя Свидетель №2, но начисленную за этот период заработную плату в сумме 36 320 рублей получила в бухгалтерии сама и потратила на свои нужды. Обязанности начальника отдела кадров ни ФИО9 А.М. ни она в указанный период не выполняли. Она намеревалась выходить на работу, будучи в отпуске, однако по семейным обстоятельствам этого не получилось. При этом, получая в бухгалтерии заработную плату за Свидетель №2. она ввела в заблуждение кассира, сказав той, что она сама передаст денежные средства Свидетель №2

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске 42 календарных дня. ДД.ММ.ГГГГ и также в ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2017 год издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» то есть о принятии Свидетель №2 на ее должность во время отпуска. Затем она зашла к главному врачу ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО2 и дала подписать тому приказ. При этом, она сказала ФИО2 что ФИО9 А.М. к исполнению обязанностей начальника отдела кадров не будет, и всю работу она будет делать сама и получать заработную плату. ФИО2 согласился, подписал приказ собственноручно и заверил его гербовой печатью. Далее, в табели учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она указывала вместо себя Свидетель №2, но начисленную за этот период заработную плату на ее дебетовую карту в сумме 58 815 рублей она потратила на свои личные нужды. Обязанности начальника отдела кадров ни ФИО9 А.М. ни она в указанный период не выполняли. Она намеревалась выходить на работу, будучи в отпуске, однако по семейным обстоятельствам этого не получилось. При этом, получая в бухгалтерии заработную плату начисленную Свидетель №2. она ввела в заблуждение кассира, сказав той, что она сама обналичит и передаст денежные средства Свидетель №2

Вину свою в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 327 УК РФ, не признает, ущерб, нанесённый ее незаконными действиями ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ею полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2свою вину не признал по предъявленному обвинению и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 года работал главным врачом ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ». Кроме прочих в его должностные обязанности входило руководства трудовым коллективом и формированием кадрового состава ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ», то есть принятые на работу и увольнение сотрудников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ работая на должности главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» он внес заведомо ложные сведения в официальный документ, подписал и заверил гербовой печатью ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2016 год ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на время отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который фактически не приступал к своим должностным обязанностям. Вышеуказанный приказ он подписал по просьбе начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО1 которая ему говорила, что во время отпуска она будет выполнять свои должностные обязанности и ходить на работу и получать за Свидетель №2 заработную плату. Он доверился ФИО1 и подписал вышеуказанный приказ. Позже ему стало известно, что ФИО3 не ходила на работу и не выполняла должностные обязанности и получала за это заработную плату.

ДД.ММ.ГГГГ работая на должности главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» он внес заведомо ложные сведения в официальный документ, подписал и заверил гербовой печатью ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 приказов за 2017 год ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на время отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный приказ он подписал по просьбе начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО1 которая ему говорила, что во время отпуска она будет выполнять свои должностные обязанности и ходить на работу и получать за Свидетель №2 заработную плату. Он доверился ФИО1 и подписал вышеуказанный приказ. Позже ему стало известно, что ФИО3 не ходила на работу и не выполняла должностные обязанности и получала за это заработную плату.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что, проживает в <адрес> вместе со своим сыном. У нее два сына старший ФИО11 и младший Махач. Она проживает с семьей Махача. Махач работает заместителем главы администрации МО «Сельсовет Чалдинский» <адрес>. ФИО11 работает в МКУ Управления культуры <адрес> в качестве артиста балета. Она с 1972 года работает в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» в должности медицинской сестры.

Примерно в начале 2016 года начальник отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО3, сказала ей, чтоб она принесла копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на ее старшего сына Свидетель №2. Она подумала эти документы нужны ФИО1 для ведения ее личного дела. Через несколько дней она передала копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на ее старшего сына Свидетель №2 к ФИО1 Когда она спросила у ФИО1 для чего ей нужны копии вышеуказанных документов ФИО3 ей сказала, что нужно для ведения ее личного дела. Больше она у ФИО1 по данному факту ничего не спрашивала, и она ей не говорила.

Примерно в конце года ей от своего сына ФИО11 стало известно, что он числился с 2016 года на разных должностях в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» и что за него кто-то из работников больницы получал заработную плату. Абдухалику об этом стало известно, когда его вызывали для дачи объяснения сотрудники правоохранительных органов. Ее сын никогда не работал в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» и с 1998 года по настоящее время работает в МКУ «Управление культуры <адрес>» в качестве артиста балета. Заработную плату с ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» Аблухалик не получал. Она ежемесячно получала установленную ей заработную плату примерно 18 000 рублей, других денежных средств она в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» не получала. Кто за ее сына получал заработную плату, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что проживает в <адрес> вместе со своей семьей. Он с 1998 года работает в МКУ Управления культуры <адрес> в должности артиста балета.

Примерно в конце 2020 года, когда его пригласили в УЭБ ПК МВД по РД, в <адрес> ему стало известно, что он с 2016 года числился на разных должностях в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» и что за него кто-то из работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» получали заработную плату.

Он никогда не работал в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» по вопросу трудоустройства не обращался, никакие бумаги, заявления, приказы или другие документы не подписывал, заработную плату с ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» он никогда не получал и не мог получить. Он с 1998 года получает заработную плату по основному месту своей работы.

После того как ему стало известно о данном факте его мама Свидетель №1 которая работает в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» в должности медицинской сестры, рассказала, что та в начале 2016 года по просьбе начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО1 отдавала копии его документов. Когда он спросил у матери, зачем и для чего это было сделано, та сказала, что она думала, что ФИО1 копии документов нужны для ведения ее личного дела. Ни с ФИО1 ни с бывшим главным врачом ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО5 не знаком.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что, проживает в <адрес> РД вместе со семьей. Работает в должности заместителя главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» с 2018 года.

Примерно в середине марта 2021 года, когда в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» поступило постановление о признании потерпевшим ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ему стало известно, что на начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО3 возбужденно уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 327 УК РФ, а также на бывшего главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.

ФИО3, издала приказы в ФИО8 приказов за 2016-2017 годы ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» о принятии уроженца и жителя <адрес>Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ЦРБ на время своего отпуска, который о существовании указанного приказа не знал и к своим должностным обязанностям не приступал. В дальнейшем она представила приказ главному врачу ФИО2 который его подписал собственноручно и заверил гербовой печатью ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ».

Затем ФИО3 используя заведомо подложные документы-приказы незаконно получила денежные средства в размере 95 135 рублей.

В результате неправомерных действий бывшего главного врача и начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО1 учреждению причинен ущерб в размере 95 135 рублей. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО21 уполномочивает его как заместителя главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» представлять интересы ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» в качестве потерпевшего на предварительном следствии и на судебных процессах по уголовному делу №.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого: в ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» изъяты: ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2014-2016 годы; платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за февраль 2016 года; платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за март 2016 года; табель учета рабочего времени за февраль 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за март 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2017-2020 годы; реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за апрель 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за май 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены: - ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2014-2016 годы имеет длину 29 см, ширину 20 см, имеет форму журнала с твердыми картонными обложками белого цвета. На обложке ФИО8, имеется надпись: «ФИО8 УЧЕТА ПРИКАЗЫ 2014-2016». ФИО8 на момент осмотра прошита и пронумерована и скреплено печатью 99 (девяносто девять) страниц подписанная начальником отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО1 Нумерация ФИО8 начинается, с 1 и заканчивается на 99. Начата ДД.ММ.ГГГГ. На 62 странице на лицевой стороне имеются рукописная запись, выполненная красителем фиолетового цвета: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Принять Свидетель №2 начальником отдела кадров за время отпуска ФИО1 с 01.02.2016» Далее имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой ФИО2 заверенная оттисками круглой гербовой печати ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ».

В ходе осмотра производилась копирования страниц №ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2014-2016 годы.

- платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за февраль 2016 года на 1 листе белой бумаги формата А-4 выполненная методом компьютерной печати. На верхней части по середине имеется следующая графа «главный бухгалтер» напротив имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета. В графе «руководитель ФИО22» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета. Далее идет запись «Платежная ведомость №, 00000000021 за февраль 2016 года. Выписка выполнена в виде таблицы, состоящая из 5 столбцов и 23 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 3 строке имеется запись о получении Свидетель №2 денежные средства в сумме 25 037, 75. В 5 столбце «Расписка в получении» указан прочерк выполненная красителем фиолетового цвета. В конце документа в графе «кассир» имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета.

- платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за март 2016 года на 1 листе белой бумаги формата А-4 выполненная методом компьютерной печати. На верхней части посередине имеется следующая графа «главный бухгалтер» напротив имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета. В графе «руководитель» подпись отсутствует. Далее идет запись «Платежная ведомость №, 00000000032 за март 2016 года. Выписка выполнена в виде таблицы, состоящая из 5 столбцов и 22 строк, в которой отображена текстовая информация. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 3 строке имеется запись о получении Свидетель №2 денежные средства в сумме 11 283, 75. В 5 столбце «Расписка в получении» указан прочерк выполненная красителем фиолетового цвета. В конце документа в графе «кассир» рукописная подпись отсутствует.

- табель учета рабочего времени за февраль 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» с размерами 30х42см, заполненная рукописным почерком в виде таблицы красителем фиолетового цвета. Таблица выполнена методом компьютерной печати состоящая из столбцов и строк, в которой отображена, фамилии инициалы персонала, дни работы. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. При осмотре табеля учета рабочего времени установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске. Также в ходе осмотра установлено, что Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни.

- табель учета рабочего времени за март 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» с размерами 30х42см, заполненная рукописным почерком в виде таблицы красителем фиолетового цвета. Таблица выполнена методом компьютерной печати состоящая из столбцов и строк, в которой отображена, фамилии инициалы персонала, дни работы. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. При осмотре табеля учета рабочего времени установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске. Также в ходе осмотра установлено, что Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни.

- ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2017-2020 годы имеет длину 30 см, ширину 20 см, имеет форму журнала с твердыми картонными обложками красного цвета. На обложке ФИО8, имеется надпись: «ФИО8 ПРИКАЗОВ 2017-2020 годы». ФИО8 на момент осмотра прошита и пронумерована и скреплено печатью 200 (двести) страниц подписанная главным врачом ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО5 Нумерация ФИО8 начинается, с 1 и заканчивается на 200. Начата ДД.ММ.ГГГГ. На 8 странице на лицевой стороне имеются рукописная запись, выполненная красителем фиолетового цвета: «Приказ № от 03.04.2017», под приказом № от ДД.ММ.ГГГГ под № на лицевой стороне имеется рукописная запись «Разрешить Свидетель №2 работать отделом кадров на время отпуска ФИО1 с 03.04.2017» Далее имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета с расшифровкой ФИО2 заверенная оттисками круглой гербовой печати ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ».

В ходе осмотра производилась копирования страниц №ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2017-2020 годы.

- реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на 1 листе белой бумаги формата А-4 выполненная методом компьютерной печати. На верхней правой части имеется следующая запись «Утверждено: Руководитель, ФИО2» далее имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета и заверена оттисками круглой гербовой печати ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ. Далее идет по центру запись «Список на зачисление заработной платы для ОСБ №», «Название организации: «ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» «Номер договора: 60321497», «К платежному поручению № от 28.04.2017». Реестр выполнен в виде таблицы, состоящая из столбцов и строк, в которых отображена фамилии инициалы персонала, номер банковского счета, сумма. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 14 строке имеется запись о начислении на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 18 771, 00 рублей.

- реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на 1 листе белой бумаги формата А-4 выполненная методом компьютерной печати. На верхней правой части имеется следующая запись «Утверждено: Руководитель, ФИО2» далее имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета и заверена оттисками круглой гербовой печати ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ. Далее идет по центру запись «Список на зачисление заработной платы для ОСБ №», «Название организации: «ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» «Номер договора: 60321497», «К платежному поручению № от 03.05.2017». Реестр выполнен в виде таблицы, состоящая из столбцов и строк, в которых отображена фамилии инициалы персонала, номер банковского счета, сумма. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 14 строке имеется запись о начислении на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 28 158, 00 рублей.

- реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» на 2 листах белой бумаги формата А-4 выполненная методом компьютерной печати. На верхней правой части имеется следующая запись «Утверждено: Руководитель, ФИО2» далее имеется рукописная подпись, выполненная красителем фиолетового цвета и заверена оттисками круглой гербовой печати ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ. Далее идет по центру запись «Список на зачисление заработной платы для ОСБ №», «Название организации: «ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» «Номер договора: 60321497», «К платежному поручению № от 24.05.2017». Реестр выполнен в виде таблицы, состоящая из столбцов и строк, в которых отображена фамилии инициалы персонала, номер банковского счета, сумма. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. В 63 строке имеется запись о начислении на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 11 886, 00 рублей.

- табель учета рабочего времени за апрель 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» с размерами 30х42см, заполненная рукописным почерком в виде таблицы красителем фиолетового цвета. Таблица выполнена методом компьютерной печати состоящая из столбцов и строк, в которой отображена, фамилии инициалы персонала, дни работы. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. При осмотре табеля учета рабочего времени установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске. Также в ходе осмотра установлено, что Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни.

- табель учета рабочего времени за май 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» с размерами 30х42см, заполненная рукописным почерком в виде таблицы красителем фиолетового цвета. Таблица выполнена методом компьютерной печати состоящая из столбцов и строк, в которой отображена, фамилии инициалы персонала, дни работы. В первой строке указана пояснительная информация о содержимом остальных столбцов. При осмотре табеля учета рабочего времени установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске. Также в ходе осмотра установлено, что Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены рабочие дни.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: из выводов которой следует – рукописные записи, расположенные в ФИО8 приказов за 2014-2016 гг. Гергебильской ЦРБ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ; в ФИО8 приказов за 2017-2020 гг. Гергебильской ЦРБ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ выполнены ФИО1.

- подписи от имени главного врача ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» ФИО2, расположенные в ФИО8 приказов за 2014-2016 гг.: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ; в ФИО8 приказов за 2017-2020 гг. Гергебильской ЦРБ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность начальника отдела кадров ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ выполнены ФИО5.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений и её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа

и ФИО2 в совершении преступления и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ – внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности

Вместе с тем, как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, преступление ФИО1 и ФИО5 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту органом следственного комитета вынесено постановление о возбуждении уголовного дела от 28.01.2021г.

Как следует из норм ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 и 327 ч.5 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии п. «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.ч. 2 и 3 указанной статьи сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Несмотря на непризнание своей вины ФИО1 и ФИО5, данных о том, что подсудимые ФИО23 и ФИО2 уклонялись от следствия и суда, в материалах уголовного дела не имеются.

После совершения преступления прошло уже более четырех лет.

В силу ч.8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

На основании приведенной нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 по ч.5 ст.327 УК РФ и ФИО2 по ч.1 ст.292 УК РФ надлежит постановить обвинительный приговор с освобождением его от назначенного судом наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ.

Таким образом, оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей мошенничества в крупном размере, то есть завладение чужим имуществом путем обмана нашла свое полное подтверждение, в связи с чем квалифицирует её действия по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которым справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания имеет значение, при назначении лицу, совершившему преступления, как основного, так и дополнительного наказания. В силу этого в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких ( ч. 3 ст. 159 УК РФ) и небольшой тяжести ( ч.5 ст.327 УК РФ).

ФИО3 совершила преступления, предусмотренные по ч.3 ст.159 и ч.5 ст.327 УК РФ, и подлежит наказанию с учетом этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом заключения комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО3 совершила преступление, которое относится к категории тяжкой, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, мнение потерпевшего Потерпевший №1, заявившего, что не имеет цели посадить подсудимого за решетку, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ или изменения категорий совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч.5 ст.327 УК РФ по которой назначить ей наказание

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2 (два) года и 6 (шесть) лишения свободы,

- по ч.5 ст.327 УК РФ статье в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей.

На основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО3 от назначенного судом наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей.

На основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2 от назначенного судом наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст.110, ст.255 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2014-2016 годы;

- ФИО8 приказов ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» за 2017-2020 годы вернуть ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»

- платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за февраль 2016 года; платежная ведомость ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» № за март 2016 года; табель учета рабочего времени за февраль 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за март 2016 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; реестр зачисления заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ работникам ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за апрель 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ»; табель учета рабочего времени за май 2017 года работников ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ» хранить при настоящем уголовном деле №.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.