Дело № 1-90/2021
УИД: 91RS0022-01-2021-000155-56
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 мая 2021 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шкарупе С.К., Самохватовой Ю.В.
с участием государственных обвинителей: Никоновой А.И., Матвеевой Ю.С., Савенко Д.Ю.
защитников: адвоката Пасиченко В.А.,
адвоката Киктенко Н.В.
подсудимого: Кондратовича ФИО77
представителя потерпевшего: ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОНДРАТОВИЧА ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2013 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондратович ФИО79, будучи материально ответственным лицом, в силу занимаемого служебного положения - инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по городу Феодосия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил присвоение вверенного ему имущества, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупных размерах на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек, принадлежащих ОМВД России по <адрес>, следующих обстоятельствах.
Согласно приказу начальника ОМВД России по городу Феодосия ФИО9№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ Кондратович ФИО80 был назначен на должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по городу Феодосии.
Согласно п. 7 должностного регламента инспектора отделения тылового обеспечения Кондратовича ФИО81, утверждённого начальником ОМВД России по <адрес>ФИО10 18.01.2018г. (далее по тексту - Должностной регламент), Кондратович ФИО82 отвечал за: ведение учёта транспортных средств; осуществление контроля за использованием и техническим состоянием служебного транспорта; осуществление контроля за состоянием спидометрового оборудования служебного транспорта; осуществление контроля за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторных батарей; ведение журнала учёта движения путевых листов; проверку использования транспортных средств по назначению; организацию хранения комплектов ключей от автомобилей, гаража, боксов, а также путевой документации; осуществление контроля за заполнением водителями путевой документации; выдачу ГСМ для служебного транспорта, составление заявок и отчётных документов по списанию ГСМ.
Согласно п. 22.1 Должностного регламента Кондратович ФИО83 нёс персональную ответственность за нарушение служебной дисциплины, в том числе неисполнение, а также ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом.
Согласно п. 22.3 Должностного регламента Кондратович ФИО84 нёс персональную ответственность за причинение материального ущерба, в пределах, определённых действующим трудовым и гражданским законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД России;
Согласно п. 1.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.09.2017г., заключенного между ОМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО10 и инспектором тылового обеспечения Кондратовичем ФИО85 (далее Договор о материальной ответственности), работник принял на себя полную материальную ответственность по возмещению причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере за имущество, переданное ему на ответственное хранение.
Согласно п. 2.1 Договора о материальной ответственности работник обязался : бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества.
Таким образом Кондратович ФИО86 в силу занимаемого служебного положения, должностного регламента и договора о полной материальной ответственности, являлся материально ответственным лицом по замещаемой им должности инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> за вверенное ему имущество и денежные документы и был наделен административно-хозяйственными функциями по контролю за расходом, сохранностью и распределением вверенного ему ОМВД России по <адрес> имущества.
На основании государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> приобрело у <данные изъяты> бензин и дизельное топливо для служебного автомобильного транспорта <данные изъяты> с передачей топливных талонов и топливных карт, в обмен на которые закупленное топливо подлежит выдаче их предъявителю.
В рамках исполнения указанных государственных контрактов в порядке обеспечения топливом территориальных подразделений органов внутренних дел Республики Крым, <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передало необходимое количество топливных талонов в ОМВД России по <адрес> для постановки на бухгалтерский учет, расхода и распределения согласно установленным нормам.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Кондратовича ФИО87 находящегося в отделе бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и получившего в целях исполнения им возложенных на него обязанностей согласно должностному регламенту и договору о полной материальной ответственности для заправки служебного транспорта ОМВД России по <адрес> по расходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.12.2019г., № от 11.12.2019г., № от 13.12.2019г., № от 17.12.2019г., № от 23.12.2019г. денежные документы в виде топливных талонов на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ОМВД России по <адрес> в крупном размере с использованием своего служебного положения.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кондратович ФИО88, находясь на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОМВД России по <адрес>, и желая того, из корыстных побуждений, используя предоставленные ему полномочия по выдаче ГСМ для служебного транспорта, составления заявок и отчётных документов по списанию ГСМ, осуществлению контроля за использованием и техническим состоянием служебного транспорта, в нарушение п.п. 7, 22.1, 22.3 Должностного регламента инспектора отделения тылового обеспечения, п.п. 1.1, 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в нарушение указанных норм противоправно безвозмездно обратил в свою пользу вверенные ему топливные талоны на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек, расходуя топливные талоны для заправки транспортного средства, находящегося в его личном пользовании, а также незаконно реализуя путем продажи указанные топливные талоны неустановленным лицам на территории <адрес> Республики Крым, то есть, присвоил подлежащее отпуску по топливным талонам для заправки служебного транспорта ОМВД России по <адрес> принадлежащее ОМВД России по <адрес> бензин и дизельное топливо на сумму 380 054 рубля 25 копеек.
Похищенным указанным способом имуществом Кондратович ФИО89 распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Кондратович ФИО90 причинил имущественный ущерб ОМВД России по <адрес> на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кондратович ФИО91 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с 01.10.2014г. по 11.05.2020г. он занимал должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России <адрес>. Согласно должностному регламенту инспектора отделения тылового обеспечения, с которым он был ознакомлен, он был обязан: вести учет транспортных средств; осуществлять контроль за использованием и техническим состоянием служебного транспорта; осуществлять контроль за состоянием спидометрового оборудования служебного транспорта; осуществлять контроль за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторных батарей; вести журнал учета движения путевых листов; организовывать хранение комплектов ключей от автомобилей, гаража, боксов, а также путевой документации; выдавать горюче-смазочные материалы, талоны на топливо для служебного транспорта, составлять заявки и отчетные документы по списанию ГСМ и др. Талоны на ГСМ фактически он стал получать в бухгалтерии и выдавать водителям ОМВД по <адрес> примерно с 2015г. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> была проведена плановая инвентаризация в ходе, которой была выявлена дебиторская задолженность 907 581,90 рублей, в том числе по недостаче горюче-смазочных материалов (бензин, дизельное топливо). После указанной проверки он обнаружил, что большая часть суммы находится у него в сейфе в талонах на горюче-смазочные материалы (бензин, дизельное топливо). После он был вызван к заместителю начальника отдела ОМВД России по <адрес>Свидетель №2 в кабинет с целью уточнения наличия у него указанных талонов, при этом в кабинете находились Свидетель №1, Свидетель №4 и иные члены инвентаризационной комиссии, в этот момент он продемонстрировал наличие талонов на горюче-смазочные материалы (бензин, дизельное топливо) на данную сумму. Ему было указано израсходовать талоны, находящиеся у него на руках, а лишь после получать новые в бухгалтерии. Затем им лично через кассу были переданы талоны на горючие материалы на сумму 552 794,05 рублей, которые были поставлены на баланс, остальную часть от 907 581,90 руб. он продолжил выдавать водителям ОМВД для служебных автомобилей и при этом продолжил получать еще талоны на ГСМ, в том числе в период с 03.12.2019г. по 23.12.2019г. по расходно-кассовым ордерам № от 03.12.2019г., № от 09.12.2019г., № от 11.12.2019г., № от 13.12.2019г., № от 17.12.2019г., № от 23.12.2019г. топливные талоны на сумму 380 054 рубля 25 копеек, которые решил себе присвоить, сделав вид, что указанные талоны на топливо раздал водителям ОМВД России по <адрес>, без проставления соответствующих отметок в документах, чтобы не возвращать присвоенные им талоны на топливо, при этом он понимал, что несет за талоны на топливо материальную ответственность, но все же решил их себе присвоить. Затем в январе 2020 года он стал снова получать в бухгалтерии талоны, т.к. оставшиеся талоны уже присвоил себе, и делал вид, что найти их не смог. Он снова был вызван в кабинет к Свидетель №2 по причине получения им талонов. Он не стал говорить, что не может найти талоны на ГСМ, и говорил какие-то выдуманные причины о местонахождении фактически присвоенных им талонов на сумму 380 054 рубля 25 копеек, из-за чего снова получал топливо. Он в тот момент подумал, что сможет ввести всех в заблуждение, придумав версию об утрате присвоенных им талонов на ГСМ. В марте 2020 года он сообщил руководству, что намерен расторгнуть контракт по собственной инициативе. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по городу Феодосия № было назначено проведение внеплановой инвентаризации основных средств и материальных запасов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на ответственном хранении у него - инспектора ОТО ОМВД России по <адрес>. В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчётности, а именно: талонов на бензин в количестве: АИ - 92 (20) - 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (10) - 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (20) - 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: Дт (10) -49 штук на сумму 16 378 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек. После, проведения указанной проверки, с которой он был ознакомлен, он сильно не был удивлен т.к. знал о том, что данные талоны на ГСМ им присвоены. При этом он понимал, что несет за талоны на топливо материальную ответственность, но все же решил их себе присвоить, сделав вид, что указанные талоны на топливо раздал водителям ОМВД России по <адрес> без проставления соответствующих отметок в документах, чтобы не возвращать присвоенные им талоны на топливо. В последующем, указанные талоны на топливо он использовал по собственной необходимости, а именно: частью талонов на топливо заправлял на АЗС (РЭС) <адрес>, своё автотранспортное средство, а другую часть талонов ДТ и АИ-95, находясь на указанной АЗС, продавал ранее ему неизвестным лицам, за что получал денежные средства, суммы вырученные за продажу не помнит, анкетные данные лиц кому продавал талоны ГСМ ему неизвестны, каких их найти также не знает. Указанные события происходили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конкретное время он не помнит. Присвоенных талонов на топливо у него не осталось, все были использованы (проданы). О факте присвоения талонов на топливо он никому не сообщал. Так как сами талоны на топливо представляют собой материальную ценность, он понимает, что своими действиями причинил Отделу МВД России по <адрес> ущерб на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу :
Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11, пояснила, что на основании доверенности от врио начальника подполковника полиции ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы отдела МВД России по <адрес>. Обстоятельства совершенного неустановленным лицом преступления ей не известны. Действиями подсудимого Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> был причинён материальный ущерб в размере 380 054 рубля 25 копеек. К настоящему времени ущерб подсудимым частично погашен в сумме 60 000 руб, не возмещено 320 054 руб. 25 коп.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России <адрес> замещал Кондратович ФИО92, который находился у него в подчинении. За время его работы каких-либо нареканий не было. Согласно должностному регламенту инспектора отделения тылового обеспечения, с которым Кондратович ФИО93 был ознакомлен, в обязанности последнего входило: ведение учета транспортных средств, осуществление контроля за использованием и техническим состоянием служебного транспорта, осуществление контроля за состоянием спидометрового оборудования служебного транспорта, осуществление контроля за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторных батарей, ведение журнала учета движения путевых листов, организация хранения комплектов ключей от автомобилей, гаража, боксов, а также путевой документации, выдача ГСМ для служебного транспорта, составление заявок и отчетных документов по списанию ГСМ и др. Также, согласно должностному регламенту, Кондратович ФИО94 был обязан: осуществлять учет имущества, связанного с транспортной деятельностью, находящегося на балансе ОМВД. В марте 2020 г. Кондратович ФИО95 сообщил, что намерен расторгнуть контракт по собственной инициативе. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России <адрес>№ было назначено проведение внеплановой инвентаризации основных средств и материальных запасов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО96 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчетности, а именно: путевых листов в количестве 3 штук - №, №, № на сумму 3 рубля 00 копеек, талонов на бензин в количестве: АИ - 92 (20) - 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек, талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (10) - 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (20) - 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек, талонов на бензин в количестве: ДТ (10) - 49 штук на сумму 16378 рублей 25 копеек. То есть, всего недостача была выявлена на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек. С 2014г. по январь 2020г. инспектор ОТО Кондратович ФИО97 лично получал в бухгалтерии денежные документы (талоны на бензин) и бланки путевых листов, о чем имеются отметки и подписи самого Кондратовича ФИО99 в приходном ордере. В конце каждого месяца до января 2020 Кондратович ФИО98 предоставлял в бухгалтерию сведения о расходовании денежных документов (талонов на бензин) и бланки путевых листов, о чем составлялся финансовый отчет. С января 2020 денежные документы (талоны на бензин) и бланки путевых листов бухгалтерии получал и передавал отчетную документацию лично он. После получения талонов на бензин и путевых листов в бухгалтерии, ежедневно производится выдача талонов сотрудникам ОМВД России по <адрес>, согласно нормам расхода транспортных средств, о чем имеются отметки в путевых листах. После расходования бензина, сотрудники предоставляют чеки с АЗС, свидетельствующие об использовании денежных документов, которые вместе с путевыми листами в дальнейшем предоставляются в бухгалтерию.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, заместитель начальника ОМВД России по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> была проведена плановая инвентаризация, в ходе которой была выявлена выдача Кондратовичу ФИО100 подотчетной документации на сумму 907 581, 90 рублей, в том числе талонов на бензин. После чего Кондратович ФИО102 был вызван к нему в кабинет с целью уточнения наличия у него талонов на бензин на руках. Кондратович ФИО101 продемонстрировал наличие талонов на бензин и иных документов у него на руках на указанную сумму. Кондратовичу ФИО103 было указано израсходовать талоны на бензин, находящиеся у него на руках, а лишь после этого получать новые в бухгалтерии. Затем, в январе 2020 г. он узнал, что Кондратович ФИО104 снова получает талоны на бензин, хотя сумма, которая находилась у него на руках была достаточна еще на несколько месяцев, на что он вызвал к себе Кондратовича ФИО105, у которого стал выяснять причину получения талонов на бензин, на что Кондратович ФИО106 стал придумывать какие-то странные отговорки о нахождении ранее им полученных талонов на бензин, якобы они у него дома, но забрать их не может по личным причинам, на что им Кондратовичу ФИО107 было предложено в кратчайшие сроки вернуть указанные талоны. В марте 2020 г. Кондратович ФИО108 сообщил ему, что намерен расторгнуть контракт по собственной инициативе. Данная информация была доведена до руководства, при этом, с целью передачи Кондратовичем ФИО109 подотчетного имущества, ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по городу Феодосии № была назначена внеплановая инвентаризация основных средств и материальных запасов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО110 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчётности, а именно: путевых листов в количестве 3 штук - №, №, № на сумму 3 рубля 00 копеек, талонов на бензин АИ - 92 (20) - 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек, талонов на бензин АИ - 95 (10) - 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек, талонов на бензин АИ - 95 (20) - 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек, талонов на ДТ (10) - 49 штук на сумму 16 378 рублей 25 копеек. По поводу недостачи Кондратович ФИО111 пояснял, что все денежные документы находятся у него дома, и он обязался их предоставить, но так и не предоставил их до настоящего времени. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2019г.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что занимает должность бухгалтера ОМВД России по <адрес> с октября 2018 г.. В входе выполнения своих обязанностей она занимается непосредственно материальным обеспечением ОМВД, то есть ставит на приход материальные средства, основные средства и распределяет их на основании приказов и ведомостей. С момента трудоустройства и по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора отделения тылового обеспечения МВД России по городу Феодосия состоял Кондратович ФИО112 01.12.2019г. в ОМВД России по <адрес> была проведена плановая инвентаризация, в ходе которой был установлен факт, что на материально-ответственное лицо - Кондратовича ФИО113 было выдано талонов ГСМ на сумму 907 581,90 руб. В ходе ревизии Кондратович ФИО114 отчитался за указанную сумму, то есть предоставил талоны на указанную сумму. 06.04.2020г. было начато проведение внеплановой инвентаризации основных средств материальных запасов, находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО115 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчетности, а также талонов на бензин, а именно: путевых листов в количестве 3 штук №, №, № на сумму 3 рубля 00 копеек, талонов на бензин АИ - 92 (20) - в количестве 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек, талонов на бензин АИ - 95 (10) - в количестве 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек, талонов на бензин АИ - 95 (20) - в количестве 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек, талонов на бензин ДТ (10) - в количестве 49 штук на сумму 16 378 рублей 25 копеек. Всего была выявлена недостача на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек. Кондратович ФИО116 пояснил, что все денежные документы находятся у него дома, и он обязался их предоставить. Кондратович ФИО117 являлся материально - ответственным лицом, он получал в <данные изъяты> денежные документы (талоны на бензин) и бланки путевых листов. В дальнейшем, указанные документы, он передавал в бухгалтерию для постановки на балансовый учет, отмечаемый как приход из <данные изъяты>. При необходимости, Кондратович ФИО118 лично получал в бухгалтерии денежные документы - талоны на горюче-смазочные материалы и бланки путевых листов, о чем имеются отметки и подписи самого Кондратовича ФИО119 в расходных кассовых ордерах, которые хранятся в бухгалтерии. В конце каждого месяца Кондратович ФИО120 предоставлял в бухгалтерию сведения о расходовании денежных документов (талонов ГСМ) и бланки путевых листов, о чем составлялся авансовый отчет, где Кондратович ФИО121 ставил свою подпись. В начале декабря 2019г. в ОМВД России по <адрес> была проведена плановая инвентаризация за 2019г. по состоянию на 1 декабря, в ходе которой была установлено, что у Кондратовича ФИО122 на руках содержатся (дебиторская задолженность за которую он отчитался) талоны ГСМ на сумму 907 581,90 рублей. На момент проведения инвентаризации было фактически установлено, что на руках у Кондратовича ФИО123 находятся талоны ГСМ на сумму 907 581,90 рублей, фактическое их наличие последний подтвердил, продемонстрировав талоны ГСМ на указанную сумму, при этом был произведен их пересчет, и сумма соответствовала полностью. Данную остаточную сумму ему было указанно израсходовать. Затем после проведения указанной инвентаризации, Кондратович ФИО124 продолжал получать талоны на ГСМ, а также выдавать их сотрудникам, при этом предоставляя каждый месяц, подтверждения данных действий. В последующем Кондратович ФИО125. стал периодически говорить о своих намерениях уволиться, в связи с чем ему было указано на необходимость возвратить в кассу имеющиеся у него талоны ГСМ, которые он получил в период работы, последний через кассу передал талоны на горючие материалы на сумму 552 794,05 рублей, которые были поставлены на баланс, последнему также было указано на необходимость возврата оставшихся талонов, Кондратович ФИО126 уверил о дальнейшем их возврате в кассу. В марте 2020г. до бухгалтерии руководством ОМВД России <адрес> была доведена информация о том, что будет произведена замена материально-ответственного сотрудника ОТО, Кондратович ФИО127 собирался уволиться из ОМВД России <адрес>, в связи с чем 03.04.2020г. приказом начальника ОМВД России <адрес>№ назначено проведение внеплановой инвентаризации основных средств и материальных запасов, по состоянию на 06.04.2020г., находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес>ФИО128 Кондратовича. В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчётности, а именно: путевых листов в количестве 3 штук - №, №, № на сумму 3 рубля 00 копеек, талонов на бензин в количестве: АИ - 92 (20) - 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (10) - 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (20) - 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек; талонов на ДТ (10) - 49 штук на сумму 16 378 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, главный бухгалтер ОМВД России по <адрес> пояснила, что в период времени с октября 2014г. по май 2020г. должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России <адрес> замещал Кондратович ФИО129. Учитывая, что Кондратович ФИО130 являлся материально - ответственным лицом, то он получал в <данные изъяты>» денежные документы (талоны на бензин) и бланки путевых листов. В дальнейшем, указанные документы, он передавал в бухгалтерию для постановки на балансовый учет, отмечаемый как приход из <данные изъяты>. Так, при необходимости, Кондратович ФИО131 лично получал в бухгалтерии денежные документы - талоны на горюче смазочные материалы (далее по тексту – талоны ГСМ) и бланки путевых листов, о чем имеются отметки и подписи самого Кондратовича ФИО132 в расходных кассовых ордерах, которые хранятся в бухгалтерии. В конце каждого месяца Кондратович ФИО133 предоставлял в бухгалтерию сведения о расходовании денежных документов (талонов ГСМ) и бланки путевых листов, о чем составлялся авансовый отчет, где Кондратович ФИО134 ставил свою подпись. В начале декабря 2019г. в ОМВД России по <адрес> была проведена плановая инвентаризация за 2019 год по состоянию на 1 декабря, в ходе которой была установлено, что у Кондратовича ФИО135 на руках фактически содержатся (дебиторская задолженность за которую он отчитался) талоны на ГСМ на сумму 907 581,90 рублей. Данные талоны Кондратович ФИО136 фактически продемонстрировал на указанную сумму, при этом ими был произведен их пересчет, и сумма соответствовала полностью. Данную остаточную сумму ему было указанно израсходовать. После проведения инвентаризации, Кондратович ФИО137 продолжил получать талоны на ГСМ, а также выдавать их сотрудникам, при этом предоставляя каждый месяц подтверждения данных действий. В последующем Кондратович ФИО138 стал периодически говорить о своих намерениях уволиться, в связи с чем, ему было указано на необходимость возвратить в кассу имеющиеся у него талоны на ГСМ, которые он получил в период работы, последний через кассу передал талоны на горючие материалы на сумму 552 794,05 рублей, которые были поставлены на баланс, ему также было указано на необходимость возврата оставшихся талонов, Кондратович ФИО139 уверил о дальнейшем их возврате в кассу. В марте 2020 года до бухгалтерии руководством ОМВД России <адрес> была доведена информация о том, что будет произведена замена материально-ответственного сотрудника ОТО, Кондратович ФИО140 собирался уволиться из ОМВД России <адрес>, в связи с чем 03.04.2020г. приказом начальника ОМВД России <адрес>№ назначено проведение внеплановой инвентаризации основных средств и материальных запасов, по состоянию на 06.04.2020г., находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО141 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчетности, а именно: путевых листов в количестве 3 штук - №, №, № на сумму 3 рубля 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 92 (20) - 296 штук на сумму 275 576 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (10) - 6 штук на сумму 2 643 рублей 00 копеек; талонов на бензин в количестве: АИ - 95 (20) - 97 штук на сумму 85 457 рублей 00 копеек; талонов на ДТ (10) - 49 штук на сумму 16 378 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО142 пояснила, что занимает должность начальника финансово-экономического отдела <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит организация бухгалтерского учета в <данные изъяты>. В ведомостях при получении талонов на ГСМ (бензин, дизельное топливо) от компаний АЗС и распределения их по структурным подразделениям указывается только количество литров и вид топлива, в связи с чем, отследить какой именно талон похищен, не представляется возможным. Талон имеет материальную ценность, т.к. каждый талон с учетом его объема и вида топлива, может быть обналичен на АЗС, а при его утрате в независимости был ли он обналичен или нет, возмещение со стороны АЗС не предусматривается, сам талон условно денежная купюра, при его утрате, будет нести ответственность материально-ответственное лицо, и возмещать сумму, равную стоимости указанных талонов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что ранее состоял в должности управляющего <данные изъяты>. АЗС расположена по адресу: <адрес>-а. Главный офис расположен по адресу: <адрес>-а. При государственной закупке, в ходе которой МВД России закупает ГСМ у его организации ГСМ предоставляется в виде талонов или карты, талон имеет номер и штрих-код с номером, также на талоне указывается объем топлива и его вид, карта имеет идентификационный номер, на которой имеется лимит и вид топлива. При поставке талонов в МВД России, согласно приложениям контракта, указывается только объем топлива и его вид, иных признаков идентификации не указывается. По прибытии водителя на АЗС он передает оператору талон ГСМ, который проводится штрих кодом по сканеру для определения действительности талона ГСМ, после чего производится заправка транспортного средства. Талон ГСМ остается у оператора, а водителю выдаётся чек. Талон ГСМ сам по себе имеет материальную ценность.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что он состоит в должности старшего инженера ГИТСиЗИ ОМВД России по <адрес> с 2014 года. В его должностные обязанности входит: настройка, установка оборудования средств связи и информатизации и др. В период времени с 01.10.2014г. по 11.05.2020г. должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по городу Феодосии замещал Кондратович ФИО144 В марте 2020 года он узнал, что в связи с увольнением Кондратовича ФИО143 и сменой материально-ответственного сотрудника будет проведена внеплановая инвентаризация основных средств и материальных запасов по состоянию на 06.04.2020г., находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО145 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчётности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что он состоит в должности старшего инженера ГИТСиЗИ ОМВД России по <адрес> с 2014 года. В его должностные обязанности входит: настройка, установка оборудования средств связи и информатизации и др. В период времени с 01.10.2014г. по 11.05.2020г. должность инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по городу Феодосии замещал Кондратович ФИО146 В марте 2020 года он узнал, что в связи с увольнением Кондратовича ФИО147 и сменой материально-ответственного сотрудника будет проведена внеплановая инвентаризация основных средств и материальных запасов по состоянию на 06.04.2020г., находящихся на ответственном хранении у инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО148 В результате проведенной внеплановой инвентаризации членами комиссии была выявлена недостача бланков строгой отчётности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №46 пояснил, что он состоит в должности полицейского водителя отдела охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес>. Топливо на автомобили выдётся сотрудником тылового обеспечения отдела МВД по <адрес> в виде талонов, в которых указан вид и количество топлива. Данные талоны предназначены для получения топлива на автозаправочных станциях (далее - АЗС) компании <данные изъяты>. Он получал путевой лист в гараже на территории отдела МВД России по <адрес> у сотрудника тылового обеспечения Кондратовича ФИО149 Вместе с получением путевого листа Кондратович ФИО150 сам лично выдавал талоны для получения топлива на автозаправочной станции. При этом, в момент выдачи заправочных талонов, он ставил свою подпись в ведомости о выдаче ГСМ, а Кондратович ФИО151, в свою очередь, ставил свою подпись в путевом листе и делал соответствующую запись о количестве выданного ГСМ. По этим талонам он осуществлял заправку служебных транспортных средств на АЗС, после чего получал у оператора АЗС чек о заправке, который сдавал лично Кондратовичу ФИО152 на следующий день, после чего Кондратович проверял дату заправки. Последним образом подтверждался факт осуществления заправки служебного транспортного средства. Данный чек Кондратович ФИО153 приклеивал на отдельный бумажный лист формата А4 для каждого служебного транспортного средства. Он в свою очередь ставил все необходимые отметки, включая: время выезда, время заезда, маршрут движения, с указанием пробега за сутки, а также записывал показания спидометра после окончания работы с учетом данных спидометра за прошлый день. Талоны без проставления отметок в путевом листе и ведомости выдачи топлива он не получал. Всегда ставились соответствующие отметки и подписи, а полученные на заправках чеки сдавались лично Кондратовичу ФИО154 Неточностей в путевых листах он не замечал. Путевой лист за прошедший месяц сдавался им в бухгалтерию. В начале каждого месяца Кондратович ФИО155 выдавал новый путевой лист. Остаток топлива за прошлый месяц переписывался Кондратовичем ФИО156 в новую путевку в соответствующую графу.
Аналогичные показания были даны свидетелями Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО14, Свидетель №16, Ли Д.В., Свидетель №17 9), ФИО15, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, ФИО16, ФИО17, Свидетель №28, ФИО18, Свидетель №30, ФИО19, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №53, Свидетель №52, Свидетель №51, Свидетель №50, Свидетель №39, Свидетель №49, ФИО20, Свидетель №47, Свидетель №45
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Кондратович ФИО157 был принят на должность инспектора отделения тылового обеспечения (том 3 л.д. 150);
- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.09.2017г., согласно которому Кондратович ФИО158 принял на себя полную материальную ответственность по возмещению причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере за имущество, переданное ему на ответственное хранение (том 3 л.д. 151-152);
- должностным регламентом инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> Кондратовича ФИО159 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ОТО отвечает за выдачу ГСМ для служебного автотранспорта, составление заявок и отчетных документов, а также осуществят контроль за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторов, батарей. В соответствии с п.п. 22.1 вышеуказанного документа инспектор ОТО несет персональную ответственность за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством, нормативными правовыми актами МВД России (том 3 л.д. 153-157);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кондратовича ФИО160 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Кондратович ФИО161, находясь не территории АЗС «RS», сообщил об обстоятельствах использования присвоенных им талонов на топливо, а также продемонстрировал на места где и каким образом сбывал талоны (том 3 л.д. 186-196);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра является копия, на которой отображены талоны на горюче-смазочные материалы. В ходе осмотра установлено, что с обеих сторон имеются обозначения. При рассмотрении одной из сторон обнаружен текст: «РОССИЯ/ООО «Компания Развитие Сервис»/ЕДИНЫЙ ТАЛОН/ GRS №/ АВТОБЕНЗИН/ указывается объем топлива/указывается вид топлива. На второй стороне находится печать организации/ указывается объем и вид топлива/ номер/ штрих код с номером/ дата и время производства талона (том 3 л.д. 31-34);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра являются документы, поступившие из ОМВД по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в ходе инвентаризации материальных ценностей комиссией, созданной на основании приказа № ОМВД России по <адрес> от 13.04.2020г. была выявлена недостача талонов на бензин в количестве: АИ-92 (20 л.) – 296 штук на сумму 275 576 руб., АИ-95 (10 л.) – 8 штук на сумму 2643 руб., АИ-95 (20 л.) – 97 штук на сумму 85 457 руб, ДТ (10 л.) – 49 штук на сумму 16 378 руб. 25 коп., а всего на общую сумму 380 054 рубля 25 копеек (том 3 л.д. 88-115);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены государственные контракты на поставку горюче-смазочных материалов, а также на основании спецификаций к данным контрактам установлены максимальные суммы за 1 литр каждого вида топлива по каждому контракту (том 3 л.д. 118-126);
- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что стоимость 1 литра бензина марки АИ-92 составляет 40,32 руб., стоимость 1 литра дизельного топлива марки ДТ составляет 41,70 руб. (том 1 л.д. 92-116);
- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена за 1 литр бензина марки АИ-95 не должна превышать 42,62 руб., цена за 1 литр бензина марки АИ-92 не должна превышать 45,23 руб. (том 1 л.д. 117-133)
- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена за 1 литр топлива марки АИ-95, указанного в спецификации, не должна превышать 48 руб., 14 коп. (том 1 л.д. 134-145);
- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена за 1 л бензинового топлива марки АИ-92 не должна превышать 46 руб. 55 коп. (том 1 л.д. 146-162);
- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Топливный талон (Талон) - это бумажная или пластиковая карточка без чипа или магнитных полос, на которую напечатан номинал – количество нефтепродуктов, которое может быть по ним выдано; денежный документ, который хранится в кассе учреждения, а цена за 1 литр бензинового топлива марки АИ-92 не должна превышать 42 руб. 00 коп., цена за 1 литр бензинового топлива марки АИ-95 не должна превышать 44 руб. 05 коп., цена за 1 литр дизельного топлива не должна превышать 45 руб. 89 коп. (том 1 л.д. 163-175);
- копией заключения по результатам проверки по факту выявленной недостачи бланков строгой отчетности и денежных документов, полученных инспектором отделения тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>ФИО162 Кондратовича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что проверка по факту выявленной недостачи бланков строгой отчетности и денежных документов со стороны бывшего инспектора ОТО ОМВД России по <адрес> окончена, а факт нарушения трудовой дисциплины подтвердившийся (том 1 л.д. 47-82).
Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого Кондратовича ФИО163 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, доказана.
Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Относимость, допустимость и достоверность доказательств участниками процесса оспорены не были, они собраны в рамках возбужденного уголовного дела без существенных нарушений уголовно-процессуального закона и поэтому в совокупности позволяют постановить обвинительный приговор по делу.
Суд считает, что действия подсудимого Кондратовича ФИО164 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение, так как подсудимый состоял в должности инспектора отделения тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>, согласно должностному регламенту на Кондратовича ФИО165 были возложены административно-хозяйственные функции, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.
Квалифицирующий признак «крупный размер» нашёл своё подтверждение, поскольку подсудимым совершено присвоение имущества, стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Совершенное Кондратовичем ФИО166 преступление относится к категории тяжких преступлений.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления а также учитывая повышенную общественную опасность преступлений против собственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления а также наличие на иждивении малолетних детей и частичное возмещение ущерба.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Решая вопрос о наказании подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого иного наказания, кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости, не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, и не сможет обеспечить достижение целей наказания. По вышеуказанным обстоятельствам суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При определении срока наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая положительные характеристики подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение.
Гражданский иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на сумму 380 054 руб. 25 коп. подлежит частичному удовлетворению, с учетом частичного погашения Кондратовичем ФИО167 долга на сумму 60 000 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бухгалтерскую справку к документу расходный кассовый ордер (фондовый) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; бухгалтерскую справку к документу расходный кассовый ордер (фондовый) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 13.12.2019г. на 1 л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 09.12.2019г. на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 03.12.2019г. на 1 л., протокол инвентаризационной комиссии ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку к акту № от 06.12.2019г. на 2 л.; протокол инвентаризационной комиссии ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; инвентаризационную опись (сличительную ведомость) бланков строгой отчетности и денежных документов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку к акту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; инвентаризационную опись (сличительную ведомость) бланков строгой отчетности и денежных документов № от 06.04.2020г. на 2 л. (т. 3 л.д. 116-117) – следует оставить собственнику ОМВД России по <адрес> по принадлежности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Пасиченко В.А., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3750 руб., в стадии судебного разбирательства в сумме 4500 руб., подлежат признанию процессуальными издержками, суммы, выплаченные адвокату Киктенко Н.В., участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению, в стадии судебного разбирательства в сумме 9650 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 17900 рублей подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОНДРАТОВИЧА ФИО168 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кондратовичу ФИО169 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на Кондратовича ФИО170 в течение испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кондратовичу ФИО171 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на сумму 380 054 руб. 25 коп. удовлетворить частично.
Взыскать с Кондратовича ФИО172 в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> 320 054 руб. 25 коп. (триста двадцать тысяч пятьдесят четыре рубля двадцать пять копеек) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. В остальной части иска отказать.
Вещественные доказательства по делу: бухгалтерскую справку к документу расходный кассовый ордер (фондовый) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; бухгалтерскую справку к документу расходный кассовый ордер (фондовый) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 13.12.2019г. на 1 л.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 09.12.2019г. на 1 л.; расходный кассовый ордер № от 03.12.2019г. на 1 л., протокол инвентаризационной комиссии ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку к акту № от 06.12.2019г. на 2 л.; протокол инвентаризационной комиссии ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; инвентаризационную опись (сличительную ведомость) бланков строгой отчетности и денежных документов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; справку к акту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; инвентаризационную опись (сличительную ведомость) бланков строгой отчетности и денежных документов № от 06.04.2020г. на 2 л. (т. 3 л.д. 116-117) – оставить собственнику ОМВД России по <адрес> по принадлежности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признать суммы, выплаченные адвокату Пасиченко Виталию Антоновичу в сумме 8250 рублей и адвокату Киктенко Наталье Викторовне в сумме 9650 рублей - процессуальными издержками.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 17 900 рублей взыскать с осужденного Кондратовича ФИО173 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья /подпись/ Гаврилюк И.И.
Копия верна:
Судья
Секретарь
