НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Еткульского районного суда (Челябинская область) от 10.03.2020 № 1-31/20

Дело № 1-31/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 10 марта 2020 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимого В.А. Наумова, защитника адвоката Е.В. Мыновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

НАУМОВА В.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ В.А. Наумов на основании распоряжения главы администрации Коелгинского сельского поселения былназначен на должность директора МУП ЖКХ <адрес> сроком на два года.

Согласно п. 7.1 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Коелгинского сельского поселения В.А. Наумову был установлен должностной оклад в размере 40 000 рублей. По истечению указанного срока ДД.ММ.ГГГГ В.А. Наумов на основании распоряжения /l-к главы администрации Коелгинского сельского поселения вновь был назначен на должность директора МУП ЖКХ <адрес> сроком на два года.

Согласно п. 7.1 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Коелгинского сельского поселения В.А. Наумову был установлен должностной оклад в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.А. Наумов, находясь в кабинете директора МУП ЖКХ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных целей, достоверно зная о том, что его должностной оклад устанавливается главой администрации Коелгинского сельского поселения, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания МУП ЖКХ <адрес>», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в штатное расписание в части увеличения оклада директора указанного предприятия с 40 000 рублей до 45 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.А. Наумов, находясь в кабинете директора МУП ЖКХ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных целей, достоверно зная о том, что его должностной оклад устанавливается главой администрации Коелгинского сельского поселения, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания МУП ЖКХ <адрес>», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в штатное расписание в части увеличения оклада директора указанного предприятия с 40000 рублей до 45000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.А. Наумов, находясь в кабинете директора МУП ЖКХ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных целей, достоверно зная о том, что его должностной оклад устанавливается главой администрации Коелгинского сельского поселения, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания МУП ЖКХ <адрес>» согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в штатное расписание в части увеличения оклада директора указанного предприятия с 40 000 рублей до 46 800 рублей.

На основании составленных штатных расписаний МУП ЖКХ <адрес> сотрудники бухгалтерии предприятия необоснованно произвели начисления заработной платы В.А. Наумову из фонда оплаты труда МУП ЖКХ <адрес> в сумме 134763 рубля 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 6803 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он получил наличным расчетом в кассе МУП ЖКХ <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расхождения между суммой денежных средств, которая была начислена к выплате в качестве заработной платы В.А. Наумову (из расчета 45000,00 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 46800,00 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без удержаний за коммунальные услуги, но с учетом перерасчета отпускных), всего на сумму 1102056,51 рублей и суммой денежных средств, полагающейся к выплате в качестве заработной платы В.А. Наумову (из расчета 40000,00 рублей в месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без удержаний за коммунальные услуги, но с учетом перерасчета отпускных), всего на сумму 967292,99 рублей, составили 134 763,52 рублей.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расхождения между суммой денежных средств, которая была начислена к выплате в качестве заработной платы В.А. Наумову с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 127955,00 рублей и суммой денежных средств, полагающейся к выплате в качестве заработной платы В.А. Наумову из расчета 40000 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 121152,00 рублей составили 6803,00 рублей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.А. Наумов умышленно, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 141566 рублей 52 копейки, принадлежащие МУП ЖКХ <адрес>, которые использовал в личных целях.

В результате совершенного В.А. Наумовым хищения МУП ЖКХ <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 141566 рублей 52 копейки.

По окончании предварительного расследования В.А. Наумов заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании В.А. Наумов также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Е.В. Мынова, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова, представитель потерпевшего ФИО12 ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого В.А. Наумова верно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимый В.А. Наумов по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 197), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 195), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого В.А. Наумова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи находящемуся на инвалидности отцу супруги (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также объяснения, данные В.А. Наумовым до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 45), которые, с учетом последовательных признательных показаний подсудимого, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание В.А. Наумова обстоятельства возмещение ущерба подсудимым и принесение им извинений, которое суд расценивает как полное возмещение вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Совершение подсудимым корыстного тяжкого преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условиях жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции В.А. Наумова от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание за совершение преступления в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципам гуманизма и отвечать целям применения наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

С учетом вышеуказанных положений закона, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на В.А. Наумова в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы, у суда не имеется, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. Совокупность смягчающих обстоятельств, изложенная судом, вопреки позиции защиты, исключительным обстоятельством, позволяющим применить положения ст. 64 УК РФ, не является.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также, с учетом того, что преступление совершено В.А. Наумовым как должностным лицом организации, являющейся единственным поставщиком коммунальных услуг в с. Коелга, что влияет на стабильность оказания населению, проживающему в сельской местности, жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, условий жизни его семьи, нахождения у него на иждивении малолетних детей, а также инвалидности отца супруги, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления, в том числе, способа, целей и мотивов его совершения, характера и степени общественной опасности совершенного деяния полагает необходимым в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить В.А. Наумову дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Наумова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное В.А. Наумову наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок - 1 (один) год, возложить на В.А. Наумова обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении В.А. Наумова до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. сшивка документов «Расчетный счет за октябрь-декабрь 2017 г.». Первый лист - анализ счета за октябрь 2017 г.; последний лист - платежное поручение NQ 898578,

3. сшивка документов «Расчетный счет за 1 квартал 2017 г.». Первый лист - ­анализ счета за апрель 2017 г.; последний лист - платежный ордер ,

4. сшивка документов «Расчетный счет за 2 квартал 2017 г.». Первый лист­ - анализ счета за январь 2017 г.; последний лист - платежный ордер ,

5. сшивка документов «Расчетный счет за декабрь 2018 г.». Первый лист - анализ счета декабрь 2018 г.; последний лист - платежный ордер ,

6. сшивка документов «Расчетный счет за ноябрь 2018 г.». Первый лист - анализ счета за ноябрь 20 18г; последний лист - платежный ордер ,

7. сшивка документов «Расчетный счет за октябрь 2018 г.». Первый лист - анализ счета за июль 2018 г.; последний лист - платежный ордер ,

8. сшивка документов «Расчетный счет за 3 квартал 2018 г.». Первый лист - анализ счета за апрель 2017 г.; последний лист - платежное поручение ,

9. сшивка документов «Расчетный счет за 2 квартал 2018 г.». Первый лист­ анализ счета за апрель 2018 г.; последний лист - платежный ордер ,

10. сшивка документов «Расчетный счет за 1 квартал 2018 г.». Первый лист - анализ счета за январь 2018 г.; последний лист - платежный ордер ,

11. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г.,

12. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

13. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

14. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

15. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

16. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

17. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

18. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

19. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

20. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

21. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

22. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

23. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

24. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

25. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

26. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

27. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

28. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

29. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

30. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

31. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

32. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

33. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

34. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

35. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

36. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

37. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

38. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

39. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

40. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

41. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

42. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

43. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

44. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

45. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

46. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

47. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

48. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

49. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

50. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

51. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

52. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

53. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

54. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

55. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

56. кассовая книга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

57. сшивка «Заработная плата 2017» первый лист - анализ зарплаты сотрудникам в целом за период, последний лист - удержания из заработной платы за коммунальные услуги сотрудников,

58. сшивка «Заработная плата 2018» первый лист - анализ зарплаты сотрудникам в целом за период, последний лист - удержания из заработной платы за коммунальные услуги сотрудников,

59. сшивка «Приказы январь-июль 2017г», первый лист - лист с надписью «переработка», последний лист - приказ о приеме на работу ФИО6,

60. сшивка «Приказы за июль-декабрь 2017 г» первый лист-приказ последний лист - приказ о приеме на работу ФИО7,

61. сшивка «Приказы 2018» первый лист- приказ о предоставлении отпуска Воронцову, последний лист - приказ о приеме на работу ФИО8,

62. должностная инструкция директора МУП ЖКХ <адрес> на 3-х листах утвержденная директором МУП ЖКХ <адрес> В.А. Наумовым ДД.ММ.ГГГГ. На первом листе документа в правом верхнем углу имеется подпись Наумова В.А., выполненная красителем синего цвета. В данном документе в пункте 1.5. имеется указание на то, что «... Директору жилищно-коммунального хозяйства непосредственно подчиняются юрист, главный инженер, главный бухгалтерруководители структурных подразделений»,

63. должностная инструкция бухгалтера-кассира на 2-х листах,

64. должностная инструкция бухгалтера на 2-х листах,

65. должностная инструкция заместителя главного бухгалтера на 2-х листах,

66. должностная инструкция главного бухгалтера МУП ЖКХ <адрес> на 4-х листах,

67. контракт с директором МУП ЖКХ <адрес> на 4 листах от ДД.ММ.ГГГГ,

68. сшивка «Штатное расписание» первый лист- приказ от ДД.ММ.ГГГГ, последний лист - приказ от ДД.ММ.ГГГГ,

69. сшивка документов «Авансовые отчеты за январь-март 2018 г.». Первый - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ,

70. сшивка документов «Авансовые отчеты за апрель-июнь 2018 г.». Первый авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ,

71. сшивка документов «Авансовые отчеты за июль-сентябрь 2018 г.». Первый лист - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - чек от 09.09.2018г.,

72. сшивка документов «Авансовые отчеты за октябрь-декабрь 2018г». Первый лист - авансовый отчет Т ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - договор на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ,

73. сшивка документов «Договора подряда за январь-июнь 2018 г.» Первый лист-договора подряда № ЗК-1 от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - согласие на обработку персональных данных ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ,

74. сшивка документов «Договора подряда за июль-сентябрь 2018 г.» Первый лист договор подряда № ЗК-61 от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ,

75. сшивка документов «Договора подряда за октябрь-декабрь 2018 г.» Первый лист - договор подряда № ЗК-97 от ДД.ММ.ГГГГ; последний лист - акт сдачи­ - приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ,

76. сшивка «Материалы» за декабрь. Первый лист - акт на списание материалов за декабрь 2018; последний лист - требование-накладная ,

77. сшивка «Материалы» за 1 квартал. Первый лист - акт на списание материалов за январь 2018; последний лист - приходный ордер ,

78. сшивка «Материалы» за II квартал. Первый лист - акт на списание материалов за апрель 2018; последний лист - требование-накладная ,

79. сшивка «Материалы» за октябрь-ноябрь. Первый лист - «материалы» последний лист - требование-накладная ,

80. должностная инструкция директора МУП ЖКХ <адрес> Наумова В.А от 2018 года,

81. контракт с директором муниципального унитарного предприятия жилищно­-коммунального хозяйства <адрес> от 2016 года,

82. Распоряжение о назначении Наумова В.А на должность директора МУП ЖКХ <адрес> от 2016 года,

83. Распоряжение об увольнении Наумова В.А. с должности директора МУП ЖКХ <адрес> от 2019 года,

84. табели учета рабочего времени сотрудников МУП ЖКХ <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год,

85. расчетные листки директора МУП ЖКХ <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

86. Распоряжение о создании МУП ЖКХ <адрес>,

87. Устав МУП ЖКХ <адрес> с изменениями,

88. Положение об учетной политике для целей налогового вычета МУП ЖКХ. <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев