Приговор Ершовского районного суда (Саратовская область) от 13.11.2017 № 1-49(3)/17

Дело № 1-49(3)/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года рабочий посёлок Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елтарёва Д.Г.,

при секретарях судебного заседания Сакрыкиной Н.Д., Сукочевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Озинского района Саратовской области Рахманова И.А.,

подсудимого Борзикова В.А.,

подсудимой Борзиковой Т.И.,

защитника подсудимых Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. - адвоката Солодовникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борзикова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 4 ст. 327.1 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Борзиковой Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 4 ст. 327.1 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Это преступление совершено Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. в рабочем посёлке Озинки Озинского района Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен, в частности, для жизни и здоровья потребителя.

Согласно абзацу третьему ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», безопасность продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации означает состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда, в том числе, жизни или здоровью граждан.

Из содержания п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, подлежат не реализации, а утилизируются или уничтожаются.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 24 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

К алкогольной продукции, в соответствии с п. п. 7, 9 и 10 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области Борзикова Т.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чём 24 января 2017 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись, и поставлена на налоговый учёт. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. является розничная торговля пищевыми продуктами.

Борзиков В.А. от лица индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. и совместно с последней осуществляет деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами в одноэтажных нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>1, используемых в качестве продуктового магазина.

В период времени с 10 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года Борзиков В.А. приобретал и хранил по адресу: <адрес>, спиртосодержащую продукцию (спиртосодержащую жидкость) в бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

10 февраля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в помещении, расположенном по адресу: Саратовская область, Озинский район, рабочий посёлок Озинки, улица Мечникова, дом № 6/1, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. под роспись были предупреждены сотрудником полиции о том, что спиртосодержащая продукция (спиртосодержащая жидкость) в бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая» является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Невзирая на это, 10 февраля 2017 года в дневное время Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. по предложению первого из них из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь преступный доход, вступили в предварительный сговор на хранение с целью сбыта и сбыт неопределённому кругу лиц под видом спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, а именно водки, имевшейся у них спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, используя для совершения преступления принадлежащие им, Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И., на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, договорившись с целью достижения общего результата участвовать в преступлении в качестве соисполнителей.

Реализуя свой умысел, в период времени с 10 февраля 2017 года до 13 февраля 2017 года Борзиков В.А. и Борзикова Т.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, хранили в складском помещении по адресу: <адрес>, с целью сбыта в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2 бутылок с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая и не менее 2047 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, а также осуществляли сбыт не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая» неопределённому кругу лиц под видом спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, а именно водки.

Так, 11 февраля 2017 года в дневное время, действуя в рамках совместного с Борзиковой Т.И. умысла, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл иному лицу за 4030 рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, находившуюся в 60 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая, и 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая опасную для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве 31 литр, содержащую в своём составе от 0,26 до 0,29 объёмных процента метанола, что превышает максимально допустимую концентрацию в 0,02 объёмных процента, установленную национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», введённым в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 340-ст.

Продолжая реализовывать совместный с Борзиковой Т.И. умысел, 13 февраля 2017 года в утреннее время, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл иному лицу за 5200 рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, находящуюся в 80 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая опасную для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве 40 литров, содержащую в своём составе 0,24 объёмных процента метанола, что превышает максимально допустимую концентрацию в 0,02 объёмных процента, установленную национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», введённым в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 340-ст.

13 февраля 2017 года при производстве осмотра места происшествия в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 1907 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая с находившейся в них опасной для здоровья потребителей спиртосодержащей жидкостью в количестве 953,5 литра, содержащей в своём составе 0,24 объёмных процента метанола, что превышает максимально допустимую концентрацию в 0,02 объёмных процента, установленную национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», введённым в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 340-ст, хранившейся Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. с целью сбыта в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, чем преступная деятельность последних была пресечена.

Кроме того, Борзиков В.А. совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Борзикова Т.И. совершила хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Это преступление совершено Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. в рабочем посёлке <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, подлежат не реализации, а утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» марками, не допускается.

К алкогольной продукции, в силу п. п. 7, 9, 10, 10.1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции, а также коньяк - спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объёма готовой продукции (за исключением коньяка с защищённым географическим указанием, коньяка с защищённым наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведён из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведённых из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трёх лет. Коньяк с защищённым географическим указанием, коньяк с защищённым наименованием места происхождения, коллекционный коньяк должны иметь содержание этилового спирта не менее 37,5 процента объёма готовой продукции. Коньячный дистиллят, выдержка которого составляет более пяти лет, выдерживается в дубовых бочках или дубовых бутах. Коньяк, выдержка которого составляет более пяти лет, производится из коньячных дистиллятов, прошедших полный цикл производства дистиллятов.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчётности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.п. «е» п. 1 и п. 2 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, на бренди и другую алкогольную продукцию, произведённую из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, составляет 293 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк - 322 рубля за 0,5 литра готовой продукции, водки - не ниже 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной ёмкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно п. п. «а» - «е» п. 1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объёмом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару ёмкостью 0,5 литра.

В силу п. п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии со сведениями Федеральной налоговой службы Российской Федерации, по состоянию на 13 февраля 2017 года максимальная розничная стоимость составляла: 1 пачки сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») - 105 рублей, 1 пачки сигарет «Прима Дона» - 69 рублей, 1 пачки сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») - 85 рублей, 1 пачки сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4») - 135 рублей, 1 пачки сигарет «Ява оригинальная» - 94 рубля, 1 пачки сигарет «Ява классическая» - 94 рубля, 1 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») - 100 рублей, 1 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») - 115 рублей, 1 пачки сигарет «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») - 100 рублей, 1 пачки сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») - 51 рубль, 1 пачки сигарет «Тройка» - 74 рубля.

Согласно сведениям территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Саратовской области, средние потребительские цены по Саратовской области в феврале 2017 года на сигареты с фильтром составляли: для отечественных торговых марок - 82 рубля 14 копеек за одну пачку, для зарубежных торговых марок - 105 рублей 3 копейки за одну пачку.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области Борзикова Т.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чём 24 января 2017 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись, и поставлена на налоговый учёт. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. является розничная торговля пищевыми продуктами и табачной продукцией.

Борзиков В.А. от лица индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. и совместно с последней осуществляет деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, а также табачными изделиями в одноэтажных нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, используемых в качестве продуктового магазина.

В период времени с 10 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года Борзиков В.А. приобретал на территории <адрес>, а также у неустановленного лица, доставлявшего ему по адресу: <адрес>, с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находящуюся в бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premi-um»), «Водка Талка», «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), «Хортица платинум водка» («Хортиця платинум водка»), «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка», «СОБРИНЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIA-LITY водка»), «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), «Андреевская водка премиум класса», «КОНЬЯГИ Алксандр» («КОНЬЯГI Александр»), «ОЛМЕКА ГОЛД ТЕКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUP-REMO»), «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ»), «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК»), «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI»), «САЛВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA»), «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA»), «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК»), «ЦАНДРЫПШ коньяк», «ИМПЕРИАЛ водка ПРЕМИУМ» («IMPERIAL водка PREMIUM»), «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED»), «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS»), «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS»), «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК»), «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM»), «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON»), «Белая Береза водка», «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA»), а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, с названиями «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COM-PACT+»), «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), «Прима Дона», «БРАСС» («BRASS»), «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), «КЕНТ ЭйчДиАй БЛУ» («KENT HDI BLUE»), «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), «Ява оригинальная» «Ява классическая», «САИНТ ДЖОРДЖ» («SAINT GEOR-GE»), «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), «ЭлДи РЭД» («LD RED»), «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE»), «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), «Бёртон РЭД» («Burton RED»), «КЭМЭЛ» («CAMEL»), «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 In 1»), «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XST-YLE»), «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - синего цвета), «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - серого цвета), «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), «Тройка».

10 февраля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. под роспись были предупреждены сотрудником полиции о том, что алкогольная продукция (спиртосодержащая жидкость) в бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая», а также табачные изделия являются немаркированными.

Кроме этого, в силу приобретения алкогольной продукции и табачных изделий вопреки установленному порядку, без каких - либо документов на эти продукцию и изделия, а также в силу указанного выше предупреждения, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. осознавали, что немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками, являются такие продукция и изделия соответственно, на которых отсутствуют предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации федеральные специальные марки и специальные (акцизные) марки либо таковые являются поддельными, а равно маркированные специальными (акцизными) марками других государств.

Невзирая на это, 10 февраля 2017 года в дневное время Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. по предложению первого из них из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь преступный доход, вступили в предварительный сговор на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, используя для совершения преступления принадлежащие им, Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И., на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, договорившись с целью достижения общего преступного результата участвовать в преступлении в качестве соисполнителей.

Реализуя свой умысел, в период времени с 10 февраля 2017 до 13 февраля 2017 года Борзиков В.А. и Борзиковой Т.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, хранили в складском помещении по адресу: <адрес>, с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находившуюся в 2047 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 748 бутылках с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium») ёмкостью 0,5 литра каждая, 375 бутылках с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 169 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая, 224 бутылках с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1 бутылке с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра, 18 бутылках с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 205 бутылках с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылках с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая, 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») ёмкостью 1,0 литр каждая, 42 бутылках с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая, 112 бутылках с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 170 бутылках с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 5 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 33 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк» ёмкостью 0,5 литра каждая, 273 бутылках с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 11 бутылках с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 10 бутылках с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая, 16 бутылках с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM») ёмкостью 0,7 литра каждая, 9 бутылках с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая, 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0.5 литра каждая, 1082 бутылках с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 3433 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачку сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 766 пачек сигарет «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет «Ява классическая», 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачку сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 525 пачек сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), 120 пачек сигарет синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE), 70 пачек сигарет белого и синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE»), 163 пачки сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PAR-LAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачку сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачку сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 589 пачек сигарет «Тройка», а также осуществляли сбыт указанных выше немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, неопределённому кругу лиц, при том, что общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составляла не менее 2617908 рублей 57 копеек, то есть в особо крупном размере.

Так, 11 февраля 2017 года в дневное время, действуя в рамках совместного с Борзиковой Т.И. умысла, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл иному лицу за 4330 рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находившуюся в 60 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая, 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 2 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLU-TION») и 2 пачки сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»).

Продолжая реализовывать совместный с Борзиковой Т.И. умысел, 13 февраля 2017 года в утреннее время, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл иному лицу за 5350 рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находившуюся в 80 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра.

Тем самым, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 февраля 2017 года до дневного времени 13 февраля 2017 года хранили с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 2617908 рублей 57 копеек, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Борзиков В.А. вину не признал и, будучи допрошен, показал, что в январе 2017 года его супруга - Борзикова Т.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя только с той целью, чтобы в последующем она получала пенсию в большем размере. Фактически всей деятельностью, связанной с торговлей, занимался он, Борзиков В.А. Алкогольная продукция и табачные изделия, обнаруженные при осмотре места происшествия, принадлежат не ему, а гражданину Республики <адрес> по имени Г., которому он сдал в аренду складские помещения. Ему принадлежали только табачные изделия и алкогольная продукция с марками Республики <адрес> и <адрес>, которую он покупал на оптовом рынке в городе Уральске небольшими партиями, чтобы в последующем легализовать, приобрести акцизные марки в таможенных и налоговых органах и торговать. Он не отрицает факт продажи им алкогольной продукции и табачных изделий, но сделал это, чтобы погасить возникшую перед ним у владельца этих продукции и изделий задолженность по арендной плате. Он не знал, что алкогольная продукция является опасной, так как сам её употреблял. В документах, которые в феврале 2017 года принёс сотрудник полиции М.Д.А., они с супругой только расписались, с их содержанием не знакомились, их копии, невзирая на его просьбу, ему переданы не были. После того, как 13 февраля 2017 году у него по адресу: <адрес>, была проведена проверочная закупка, он был задержан и с 9 до 11 часов находился в автомобиле СОБР. Всё это время до начала осмотра оперативные сотрудники полиции бесконтрольно перемещались по принадлежащим ему помещениям и могли что-то сделать, что повлияло на выводы экспертиз, которым он в этой связи не доверяет. В сговор они с супругой, которая не участвовала в сбыте алкогольной продукции и табачных изделий, не вступали. Показания, содержащиеся в протоколах допроса подозреваемых и протоколе очной ставки, он и Борзикова Т.И. не давали. Эти показания были заранее подготовлены следователем. Они с супругой, оговорив себя, подписали протоколы под давлением, так как следователь угрожал тем, что задержит их, и они не смогут забрать из больницы своего ребёнка.

Подсудимая Борзикова Т.И., также заявив о непризнании вины, в судебном заседании показала, что к деятельности, связанной с реализацией алкогольной продукции и табачных изделий, она непричастна. Предпринимателем её оформил муж, чтобы в последующем она получала пенсию в большем размере. 16 февраля 2017 года на допрос к следователю она была доставлена в ночное время сотрудником полиции, который забрал её с работы. Показания, содержащиеся в протоколе допроса подозреваемого, она не давала, а подписала их в результате влияния следователя, угрожавшего тем, что задержит её, а также по совету приглашённого следователем защитника. Протокол очной ставки они с Борзиковым В.А. также вынуждены были подписать, так как следователь угрожал тем, что задержит их, и они не смогут взять из больницы своего ребёнка.

Несмотря на отрицание подсудимыми вины, оценив их показания, а также доводы участников уголовного судопроизводства сторон обвинения и защиты на предмет соответствия обстоятельствам дела, руководствуясь внутренним убеждением, законом и совестью, суд находит вину Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. в совершении преступлений, описанных в приговоре, установленной исследованными в судебном заседании прямыми и косвенными доказательствами, достаточными в совокупности для разрешения дела по существу.

Свои выводы суд основывает на нижеследующем анализе доказательств.

На досудебной стадии производства по делу подсудимые Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. давали иные, существенно отличающиеся показания, полученные при соблюдении требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, которые были исследованы в судебном заседании по ходатайствам государственного обвинителя, удовлетворённым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из этих показаний следует, что, будучи допрошен в качестве подозреваемого, Борзиков В.А. пояснял, что с начала апреля 2016 года в целях сбыта им приобреталась алкогольная продукция, часть которой привозил парень по имени Д., а часть алкогольной продукции и табачные изделия он, Борзиков В.А., купил на территории Республики <адрес>. Документов, свидетельствующих о качестве и безопасности продаваемой в качестве спиртных напитков алкогольной продукции, не имелось. В дневное время 10 февраля 2017 года сотрудник полиции под роспись предупредил его и Борзикову Т.И. о том, что имевшаяся у них спиртосодержащая продукция является опасной для жизни и здоровья, не соответствует ГОСТ, федеральные специальные марки на ней являются поддельными, а алкогольная продукция и сигареты, не имеющие акцизных марок и специальных марок, либо на которые нанесены поддельные федеральные специальные и акцизные марки, а также акцизные марки другого государства, являются немаркированными и их реализация влечёт ответственность. После того, как сотрудник полиции ушёл, в дневное время 10 февраля 2017 года в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, он, Борзиков В.А., предложил Борзиковой Т.И. с целью получения дохода совместно сбывать немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, на что последняя дала своё согласие. После этого они с Борзиковой Т.И., осознавая, что алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в качестве спиртного напитка, а оборот немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий запрещён, совместно торговли такими алкогольной продукцией и табачными изделиями, сбывая их в период с 10 по 13 февраля 2017 года из нежилых помещений по адресу: <адрес>, покупателям, приходившим к ним в магазин (т. 1, л.д. 153-160).

Допрошенная в качестве подозреваемой Борзикова Т.И. также показала, что после того, как 10 февраля 2017 года сотрудник полиции предупредил её и Борзикова В.А. об уголовной ответственности за хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также хранение с целью сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, в этот же день они договорились с Борзиковым В.А. по его предложению сбывать такие алкогольную продукцию и табачные изделия с целью извлечения дохода. После этого они с Борзиковым В.А., осознавая, что алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в качестве спиртного напитка, а оборот немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий запрещён, совместно торговли такими алкогольной продукцией и табачными изделиями, сбывая их в период с 10 по 13 февраля 2017 года из нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, покупателям, приходившим к ним в магазин. Алкогольную продукцию, которую они продавали, привозил парень по имени Д., также Борзиков В.А. привозил алкогольную продукцию и табачные изделия из Республики <адрес> (т. 1, л.д. 136; 137-143).

Свою причастность к преступным действиям, связанным с хранением и сбытом немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. подтверждали и в ходе проведённой между ними очной ставки (т. 1, л.д. 167-171).

Приведённые признательные показания подсудимых, данные на стадии предварительного следствия, подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Так, из свидетельств о государственной регистрации права серии №№ (т. 1, л.д. 126) и серии №№ (т. 1, л.д. 127) следует, что Борзиков В.А. является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С 25 марта 2006 года Борзиков В.А. и Борзикова (до брака - Воронина) Т.И. состоят в браке (свидетельство о заключении брака серии №№ (т. 1, л.д. 116)).

Нежилые помещения на земельном участке по адресу: <адрес>, выстроены Борзиковым В.А. в период брака с Борзиковой Т.И., а посему, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ, являются их совместной собственностью.

Уведомление о постановке на учёт физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 120) и лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 1, л.д. 123, 124) свидетельствуют, что с 24 января 2017 года Борзикова Т.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На стадии, предшествовавшей возбуждению уголовного дела, сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области) в отношении Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий (далее по тексту - ОРМ), а именно проверочные закупки, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи с целью выявления и фиксации причастности этих лиц к преступной деятельности, связанной со сбытом немаркированной алкогольной продукции, в частности, спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья граждан, а также немаркированных табачных изделий, что подтверждается постановлениями о проведении проверочных закупок от 7 ноября 2016 года, от 9 февраля 2017 года и от 13 февраля 2017 года, вынесенными <данные изъяты>Р.О.К., утверждёнными <данные изъяты>П.С.А. (т. 1, л.д. 41; 62; 94), постановлением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на срок 180 суток было разрешено проведение ОРМ - прослушивание телефонных переговоров Борзикова В.А. по мобильному средству связи с абонентским номером №, а также снятие информации с технических каналов связи (т. 1, л.д. 89, 90).

Из упомянутых документов следует, что основанием для принятия решений о проведении и разрешения ОРМ явилось наличие данных о причастности Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. к совершению деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного, в частности, диспозицией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

7 ноября 2016 года С.Н.В. дала согласие принять участие в ОРМ, связанных со сбытом спиртосодержащей продукции (т. 1, л.д. 42).

При досмотре, проведённом <данные изъяты>Ш.О.А. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В., запрещённых к обороту предметов, а также денег у С.Н.В. не обнаружено (протокол личного досмотра и досмотра вещей от 7 ноября 2016 года (т. 1, л.д. 43)).

Из протокола осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 7 ноября 2016 года следует, что 7 ноября 2016 года в 8 часов 36 минут в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. участвующей в проверочной закупке в качестве покупателя С.Н.В. выданы деньги - одна купюра достоинством 500 рублей серии №№ и одна купюра достоинством 100 рублей серии №№ (т. 1, л.д. 44, 45).

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 7 ноября 2016 года в 18 часов 39 минут С.Н.В. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. выдала стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver»), стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Белая Береза водка», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Хортица платинум», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Империал» («Imperial»), стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» и стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Парламент» («Parlament»), пояснив, что купила их у граждан с именами Татьяна и Владимир по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 46, 47).

Согласно справке эксперта об исследовании № 107 от 7 февраля 2017 года, жидкость в выданных С.Н.В. бутылках с этикетками «Белая Береза водка», «Царская Охота Водка Платиновая» и «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver») не соответствует требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,28, 0,28 и 0,27 объёмных процента соответственно, а имеющиеся на выданных С.Н.В. бутылках с прозрачной жидкостью федеральные специальные марки изготовлены с нарушением требований, предъявляемым Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок (т. 1, л.д. 52-54).

Из справки Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 649 от 9 февраля 2017 года следует, что жидкости в выданных С.Н.В. бутылках с этикетками «Белая Береза водка», «Царская Охота Водка Платиновая», «Хортица платинум», «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver»), «Водка Талка» при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (т. 1, л.д. 56-58).

10 февраля 2017 года Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. были ознакомлены со справкой эксперта об исследовании № 107 от 7 февраля 2017 года и справкой Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 649 от 9 февраля 2017 года, предупреждены о том, что приобретённая в их магазине алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей, наклеенные на бутылках с этой алкогольной продукцией специальные марки являются поддельными, предупреждены об ответственности, в частности: за хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; за использование для маркировки продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок; за хранение в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками (т. 1, л.д. 60; 61).

Аналогичное предупреждение было объявлено 10 февраля 2017 года Б.В.И. (т. 1, л.д. 59).

9 февраля 2017 года С.Н.В. дала согласие принять участие в ОРМ, связанных со сбытом спиртосодержащей продукции (т. 1, л.д. 63).

При досмотре, проведённом <данные изъяты>Ш.О.А. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В., запрещённых к обороту предметов, а также денег у С.Н.В. не обнаружено (протокол личного досмотра и досмотра вещей от 11 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 64)).

Из протокола осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 11 февраля 2017 года следует, что 11 февраля 2017 года в 8 часов 36 минут в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. участвующей в проверочной закупке в качестве покупателя С.Н.В. выданы деньги - одна купюра достоинством 5000 рублей серии №№ и две купюры достоинством по 100 рублей серии №№ и серии №№ (т. 1, л.д. 65, 66).

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 11 февраля 2017 года в 16 часов 38 минут С.Н.В. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. выдала три картонных коробки, в каждой из которых находилось 20 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 2 стеклянных бутылки с прозрачной жидкостью с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1 стеклянную бутылку с коричневой жидкостью с этикеткой «ХЕННЕССИ» («HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра, 2 пачки сигарет «Бёртон» («Burton») и 2 пачки сигарет «ФАСТ» («FAST»), пояснив, что купила их у Борзикова В.А. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 67, 68).

При досмотре, проведённом старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области майором полиции Р.О.К. в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г., запрещённых к обороту предметов, а также денег у К.М.П.. не обнаружено (протокол личного досмотра и досмотра вещей от 13 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 95)).

Из протокола осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 13 февраля 2017 года следует, что 13 февраля 2017 года в 4 часа 15 минут в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г. участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя К.М.П. выданы деньги - одна купюра достоинством 5000 рублей серии бв №, три купюры достоинством по 100 рублей серии ТК №, серии ЯТ № и серии ЯЧ №, а также одна купюра достоинством 50 рублей серии ЭЬ № (т. 1, л.д. 96, 97).

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 14 февраля 2017 года в 14 часов 38 минут К.М.П. в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г. выдал 1 стеклянную бутылку с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «Когнак ХЕННЕССИ» («Cognac HENNES-SY» и 80 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», пояснив, что купил их у Борзикова В.А. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 98).

Документированные результаты оперативно - розыскной деятельности (далее по тексту - ОРД), в частности, компакт - диск разновидности СиДи-АДаблъю (CD-RW) № 177с/17, компакт - диск разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, рассекречены в соответствии с постановлениями от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 80-82) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 87, 88), переданы органам следствия на основании постановлений от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 77-79) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 85, 86; 92, 93) с сообщениями о результатах ОРД от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 38-40) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 83, 84; 91).

В судебном заседании свидетель Р.О.К., состоящий в должности <данные изъяты>, показал, что в связи с полученной в ноябре 2016 года информацией о том, что Борзиковы, которые на тот момент были известны по именам, участвуют в незаконном обороте алкогольной и табачной продукции, было принято решение о проведении проверочной закупки. 7 ноября 2016 года он вынес постановление о проведении негласного ОРМ «проверочная закупка», к участию в котором в качестве закупщика была привлечена С.Н.В. После досмотра и выдачи ей денег С.Н.В. выехала по адресу: <адрес>, где в нежилом помещении у мужчины по имени Владимир и женщины по имени Татьяна купила 7 бутылок с алкогольной продукцией различных наименований, которые выдала по возвращении в город Саратов. В результате проведённых исследований было установлено, что спиртосодержащая жидкость, находившаяся в выданных С.Н.В. бутылках, опасна для жизни и здоровья потребителей, а федеральные специальные марки, наклеенные на бутылках, являются поддельными. 9 февраля 2017 года им было вынесено постановление о проведении негласного ОРМ «проверочная закупка» в нежилом помещении по адресу: <адрес>. При проведении этого ОРМ, 11 февраля 2017 года С.Н.В. приобрела в рабочем посёлке Озинки у Борзикова В. и по возвращении в город Саратов выдала три коробки с находившимися в каждой из них 20 бутылками с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 2 бутылки с этикетками «Белая Береза водка», 1 бутылку с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy»), 2 пачки сигарет с названием «Бёртон» («Burton») и 2 пачки сигарет с названием «ФАСТ» («FAST»). Произведённые С.Н.В. аудио- и видеозаписи процесса закупки были перенесены на диски. 13 февраля 2017 года в результате гласного ОРМ «проверочная закупка», проведённого в нежилом помещении по адресу: <адрес>, выступавший в качестве закупщика оперуполномоченный УЭП и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области К.М.П. приобрёл у Борзикова В. четыре коробки с находившимися в каждой из них 20 бутылками водки с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» и 1 бутылку с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy»). После проведения этого ОРМ преступные действия Борзикова В. и Борзиковой Т. были пресечены.

В своих показаниях свидетель М.Д.А., состоящий в должности <данные изъяты>, сообщил, что 10 февраля 2017 года в его присутствии Борзиков В.А., Борзикова Т.И. и работавшая у них Б.В.И. ознакомились с заключениями исследований, а также поставили свои подписи в предупреждениях.

В судебном заседании свидетель С.Н.В. показала, что она действительно принимала участие в проведении ОРМ. Выступая в роли закупщика, 7 ноября 2016 года в рабочем посёлке Озинки она приобрела у мужчины по имени Владимир и женщины по имени Татьяна 7 бутылок водки различных наименований, которые по возвращении в город Саратов выдала сотруднику полиции Ш.О.А.. При этом, 7 ноября 2016 года водку ей отпускал Владимир, а деньги за неё она отдавала Татьяне. 11 февраля 2017 года, также участвуя в проверочной закупке, она приобрела в рабочем посёлке Озинки у мужчины по имени Владимир три коробки с водкой, две бутылки водки отдельно, бутылку коньяка «Хеннесси» и четыре пачки сигарет, которые также выдала, когда вернулась в город Саратов. В обоих случаях её участия в проверочных закупках, о её досмотре, передаче ей денег для закупок и выдаче ею купленной продукции составлялись соответствующие документы.

Показания свидетелей Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. подтверждают, что дважды, а именно в ноябре 2016 года и феврале 2017 года, в их присутствии в помещении склада сотрудницей полиции досматривалась женщина с фамилией С.Н.В., которой после этого выдавались деньги, при том, что с денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, а когда эта женщина возвращалась, то выдавала в ноябре 2016 года - бутылки с водкой, а в феврале 2017 года - коробки с бутылками водки, бутылку коньяка и несколько пачек сигарет, пояснив в первом случае, что купила их в рабочем посёлке Озинки у супружеской пары - Татьяны и Владимира, а во втором случае, что купила спиртное и сигареты в рабочем посёлке Озинки у Владимира. О совершённых действиях были составлены документы, где они расписались.

Свидетель К.М.П., состоящий в должности <данные изъяты>, показал, что 13 ноября 2017 года по указанию руководства он принял участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», выступив в роли закупщика. После досмотра и выдачи ему денег, он выехал на автомобиле из города Саратова в рабочий посёлок Озинки, где по адресу: <адрес>, купил у Борзикова В. коробки с водкой «Царская Охота Водка Платиновая» и бутылку «Хеннесси», после чего противоправная деятельность Борзикова В. была пресечена.

Из показаний свидетеля Б.М.Г. следует, что 13 февраля 2017 года в его и Б.В.В. присутствии в помещении склада был досмотрен мужчина с фамилией К.М.П.. После досмотра К.М.П. были выданы деньги, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Когда 14 февраля 2017 года К.М.П. возвратился, то выдал четыре коробки, в каждой из которых находилось по 20 бутылок водки «Царская Охота Водка Платиновая», а также бутылку коньяка «Хеннесси», которые приобрёл у Борзикова В. в рабочем посёлке Озинки.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. выдал имевшиеся при нём в его одежде деньги: одну денежную купюру достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ №, одну денежную купюру достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, а также три монеты достоинством 10 рублей каждая. При осмотре нежилых помещений в них обнаружены и изъяты: 224 бутылки с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1 бутылка с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра; 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 205 бутылок с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая; 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая; 118 пластиковых бутылок с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 1,5 литра каждая; 2 пластиковые бутылки с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 2 литра каждая; 20 бутылок с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЕКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») ёмкостью 1,0 литр каждая; 375 бутылок с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая; 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая; 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая; 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 15 бутылок с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк» ёмкостью 0,5 литра каждая; 167 бутылок с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая; 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ водка ПРЕМИУМ» («IMPERIAL водка PREMIUM») ёмкостью 0,5 литра каждая; 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COG-NAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая; 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая; 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЯК» («LEVI-CONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая; 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM») ёмкостью 0,7 литра каждая; 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая; 253 бутылки с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1907 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая; 3431 пачка сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачка сигарет «КЕНТ 4 ЭйчДиАй» («KENT 4 HDI»), 939 пачек сигарет «КЕНТ 6 ЭйчДиАй» («KENT 6 HDI»), 766 пачек сигарет «Ява оригинальная» (синяя), 430 пачек сигарет «Ява классическая» (красная), 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачка сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 525 пачек сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), 120 пачек сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE») (в пачках синего цвета), 70 пачек сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE» (в пачках бело - синего цвета), 163 пачки сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 348 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачка сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет с надписью «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачку сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Roth-mans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 589 пачек сигарет «Тройка» (протокол осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1, л.д. 6-31)).

В судебном заседании свидетели Л.Я.С. и Т.С.Ю. подтвердили, что они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия, пояснив, что Борзиков В.А. действительно выдал имевшиеся у него при себе деньги, а обнаруженные и изымаемые алкогольная продукция и табачные изделия тщательно, в их присутствии, пересчитывались, сведения о них заносились в протокол, все исправления в который следователь вносил на месте происшествия.

Свидетель Б.В.Р., состоящий в должности <данные изъяты> области, также подтвердил как своё участие в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, так и факт изъятия в процессе осмотра алкогольной продукции и табачных изделий.

Из показаний свидетеля Б.В.А., состоящего в должности <данные изъяты>, следует, что он в осмотре места происшествия непосредственное участие не принимал, так как перед ним стояла задача обеспечить транспорт и людей для погрузки изымавшихся алкогольной продукции и табачных изделий, а также находиться рядом с Борзиковым В.А.

3 марта 2017 года у <данные изъяты>Ш.О.А. изъяты выданные С.Н.В.: 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver Финская серебро»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Белая Береза водка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Хортиця платинум», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Империал» («Imperial»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Талка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Парламент» («Parlament»); три картонные коробки с находящимися в них 57 стеклянными бутылками с жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», полимерный пакет белого цвета с находившимися в нём 3 стеклянными бутылками с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» и 2 стеклянными бутылками с этикетками «Белая Береза водка»; полимерный пакет чёрного цвета с находившейся в нём 1 стеклянной бутылкой с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy»); полиэтиленовый пакет чёрного цвета с находившимися в нём 2 пачками сигарет «Бёртон» («Burton») красного цвета и 2 пачками сигарет «Фаст» («Fast») красного цвета (протокол выемки (т. 2, л.д. 101-103)), а у старшего <данные изъяты>Р.О.К. изъяты выданные К.М.П. четыре картонные коробки с находившимися в них 80 стеклянными бутылками с жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая»; полимерный пакет чёрного цвета с находившейся в нём 1 стеклянной бутылкой с жидкостью с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy») (протокол выемки (т. 2, л.д. 106-108)).

Деньги, алкогольная продукция и табачные изделия, изъятые 13 февраля 2017 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, компакт - диск разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) №c/15, компакт - диск разновидности СиДи+А Даблъю (СD+RW) № 177c/17, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и копакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, представленные органам следствия, как результаты ОРД, бутылки и бутылки с жидкостью, пачки сигарет, изъятые у <данные изъяты>Ш.О.А., а также бутылки с жидкостью, изъятые у <данные изъяты>Р.О.К., после их осмотра, результаты которого, в частности, свидетельствуют, что выданные Борзиковым В.А. денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ № и одна денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, имеют серии и номера, соответствующие тем купюрам, которые были выданы К.М.П. с целью закупки в рамках проводившегося ОРМ, а также, что на приобретённых при ОРМ и изъятых при осмотре места происшествия 3431 пачке сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION») не содержатся сведения о производителе; на 1514 пачках сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION») не содержатся сведения о производителе, на 166 пачках сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 512 пачках сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 295 пачках сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COM-PACT+») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 45 пачках сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 169 пачках сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 644 пачках сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 2530 пачках сигарет «Прима Дона» содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 48 пачках сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 159 пачках сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 51 пачке сигарет «КЕНТ 4 ЭйчДиАй» («KENT 4 HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 939 пачках сигарет «КЕНТ 6 ЭйчДиАй» («KENT 6 HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 766 пачках сигарет «Ява оригинальная» (синяя) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 430 пачках сигарет «Ява классическая» (красная) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 248 пачках сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 79 пачках сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 41 пачке сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 6 пачках сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 756 пачках сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 525 пачках сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 120 пачках сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE») (в пачках синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 70 пачках сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE» (в пачках бело - синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 163 пачках сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 10 пачках сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 214 пачках сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 16 пачках сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 348 пачках сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED») содержатся сведения об их производстве в Герани (ФРГ), на 44 пачках сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 35 пачках сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 106 пачках сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 34 пачках сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 21 пачке сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 32 пачках сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 38 пачках сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 216 пачках сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend») содержатся сведения об их производстве в Республике Сербия (город Белград), на 69 пачках сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 163 пачках сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 82 пачках сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 1981 пачке сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») содержатся сведения об их производстве в Республике Беларусь, на 52 пачках сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 153 пачках сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - серого цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 265 пачках сигарет «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 589 пачках сигарет «Тройка» содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации (протоколы осмотра предметов (т. 1, л.д. 172-178; т. 2, л.д. 1-94; 109-178), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 179; т. 2, л.д. 95-98; 179, 180).

При этом в процессе осмотра компакт - диска разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15 и компакт - диска разновидности СиДи+АДаблъю (СD+ RW) № 177c/17, содержащих рассекреченные результаты ОРМ, полученные при проведении проверочной закупки 11 февраля 2017 года, а также компакт - диска разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диска разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, содержащих рассекреченные результаты такого ОРМ, как прослушивание телефонных переговоров, имеющиеся на них аудио- и видеозаписи были воспроизведены, а их содержание перенесено в протокол на бумажный носитель (протокол осмотра предметов (т. 2, л.д. 109-178)).

Согласно справке Публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» № 011-2017 от 4 июля 2017 года, с 15 февраля 2009 года по 4 июля 2017 года Борзикова Т.И. пользовалась мобильным средством связи с абонентским номером № (т. 4, л.д. 124).

Содержание исследованных в судебном заседании зафиксированных на материальном носителе видеозаписи и записей разговоров в их совокупности с иными доказательствами свидетельствует, что в период с 9 по 13 февраля 2017 года Борзиков В.А., используя мобильную телефонную связь, неоднократно вёл переговоры с лицами, обращавшимися к нему с просьбой продать алкогольные напитки (водку, коньяк) и табачные изделия, 10 февраля 2017 года в 12 часов 55 минут Борзикова Т.И. проинформировала Борзикова В.А. об обращении лиц, желающих приобрести большое количество водки, а 12 февраля 2017 года она же в 13 часов 14 минут обсуждала с Борзиковым В.А. вопросы конспирации при осуществлении ими незаконной деятельности, проявляя при этом озабоченность интересом к таковой со стороны правоохранительных органов, а в 21 час 48 минут - вероятность их задержания и производства у них обыска (т. 2, л.д. 109-178).

На видеозаписи, сделанной 11 февраля 2017 года при проведёнии проверочной закупки, зафиксировано, как С.Н.В. покупает у Борзикова В.А. бутылки с жидкостью, именуемой в разговоре водкой, и сигареты, расплачиваясь с ним деньгами (т. 2, л.д. 109-178).

Исследованные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей К.Г.В. (т. 1, л.д. 180-183) и Б.В.И. (т. 3, л.д. 221-224) также подтверждают, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совместно хранили и сбывали алкогольную продукцию и табачные изделия в нежилых помещениях, расположенных на прилегающей к их дому территории по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов свидетельствует, что 1 бутылка с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра, 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 205 бутылках с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылки с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая, 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFA-RABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 9 бутылок с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая, 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium») ёмкостью 0,5 литра каждая, 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая, 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATI-NUM») ёмкостью 0,7 литра каждая, 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая, 7 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая не маркированы федеральными специальными марками либо акцизными марками, а 3433 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+», 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона, 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачка сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачка сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ», 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачка сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачка сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 1 пачка сигарет «Тройка» не маркированы специальными (акцизными) марками (т. 2, л.д. 1-94).

Жидкость в выданных С.Н.В. 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра и 60 бутылках c этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра не соответствует требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,26 - 0,29 объёмных процента, а жидкость в стеклянных бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», выданная К.М.П. и изъятая при осмотре места происшествия является не водкой, а спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,24 объёмных процента при норме для водок из спирта «Люкс» не более 0,02 объёмных процента (справка эксперта об исследовании № 530 от 12 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 72, 73); заключение эксперта от 10 апреля 2017 г. № 1225/1226 по результатам судебной экспертизы пищевых продуктов и технико - криминалистической экспертизы документов (т. 3, л.д. 44-71), опасной для жизни и здоровья потребителей, так как при использовании её в качестве пищевого продукта может вызвать отравления, сопровождающиеся слепотой и смертью (справка Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 710 от 14 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 75, 76); заключение эксперта от 21 апреля 2017 года по результатам санитарно - эпидемиологической судебной экспертизы (т. 3, л.д. 117-119)).

Из заключения эксперта от 10 апреля 2017 г. № 1225/1226 по результатам судебной экспертизы пищевых продуктов и технико - криминалистической экспертизы документов также следует, что федеральные специальные марки на алкогольную продукцию на 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка», на 2032 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», на 372 бутылках с этикетками «Водка Талка», на 212 бутылках с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка», на 160 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNES-SY»), на 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», а также федеральные специальные марки на табачную продукцию на 248 пачках сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), на 588 пачках сигарет «Тройка», на 766 пачках сигарет «Ява классическая», на 430 пачках сигарет «Ява оригинальная», на 2530 пачках сигарет «Прима Дона», на 163 пачках сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») изготовлены с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях ФГУП «Гознак» к производству подобных специальных марок (т. 3, л.д. 44-71).

Кроме того, заключение эксперта от 16 мая 2017 г. № 1863 по результатам технико - криминалистической судебной экспертизы документов свидетельствует, что федеральные специальные марки на алкогольную продукцию на 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЕКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») также изготовлены с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях ФГУП «Гознак» к производству подобных специальных марок (т. 3, л.д. 140, 141).

Из содержания письма Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу № УЧ-6671/04-09 от 31 мая 2017 года следует, что алкогольная продукция, розлитая в потребительскую тару, при отсутствии на ней акцизной или специальной федеральной марки, а равно оклеенная акцизной или специальной федеральной маркой, произведённой не предприятиями Гознака, является немаркированной (т. 3, л.д. 216-218).

Таким образом, фактические обстоятельства уголовного дела, установленные на основании приведённых выше доказательств, свидетельствуют, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. 11 февраля 2017 года сбыли путём продажи в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) содержащуюся в 60 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая опасную для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве 31 литр, содержащую в своём составе от 0,26 до 0,29 объёмных процента метанола, 13 февраля 2017 года сбыли путём продажи в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) содержащуюся в 80 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая опасную для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую жидкость в количестве 40 литров, содержащую в своём составе 0,24 объёмных процента метанола, а также в период с 10 февраля 2017 года до 13 февраля 2017 года хранили в нежилых помещениях по адресу: Саратовская область, Озинский район, рабочий посёлок Озинки, улица Мечникова, дом № 6/1, 1907 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая с находившейся в них опасной для здоровья потребителей спиртосодержащей жидкостью в количестве 953,5 литра, содержащей в своём составе 0,24 объёмных процента метанола.

Кроме того, свидетельствуют установленные судом обстоятельства дела и о том, что в период с 10 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года включительно в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. и Борзиковой Т.И. хранили с целью сбыта приобретённую с этой же целью первым из них немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находившуюся в 2047 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 748 бутылках с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium») ёмкостью 0,5 литра каждая, 375 бутылках с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 169 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая, 224 бутылках с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1 бутылке с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра, 18 бутылках с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 205 бутылках с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылках с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая, 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPRE-MO») ёмкостью 1,0 литр каждая, 42 бутылках с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая, 112 бутылках с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «САЛЬВАДОР КО-НЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 170 бутылках с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 5 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 33 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк» ёмкостью 0,5 литра каждая, 273 бутылках с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLA-MENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылках с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 11 бутылках с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 10 бутылках с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая, 16 бутылках с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM») ёмкостью 0,7 литра каждая, 9 бутылках с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая, 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1082 бутылках с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 3433 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачка сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 766 пачек сигарет «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет «Ява классическая», 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачку сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 525 пачек сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), 120 пачек сигарет синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE), 70 пачек сигарет белого и синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE»), 163 пачки сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачку сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачку сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Roth-mans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 589 пачек сигарет «Тройка», из которых 11 февраля 2017 года сбыли немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находившуюся в 60 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая, 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HE-NNESSY») ёмкостью 0,5 литра, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 2 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLU-TION») и 2 пачки сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), а 13 февраля 2017 года сбыли немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, находящуюся в 80 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNES-SY») ёмкостью 0,5 литра.

В силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» в редакции, действовавшей на февраль 2017 года, установлены: цена на водку, ликёроводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведённой из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) (при содержании этилового спирта в готовой продукции от 39 до 40 процентов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере 190 рублей (Приложение к приказу); на бренди и другую алкогольную продукцию, произведённую из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, - 293 рубля за 0,5 литра готовой продукции; на коньяк - 322 рублей за 0,5 литра готовой продукции. При этом цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной ёмкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно п. п. «а» - «е» п. 1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объёмом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару ёмкостью 0,5 литра.

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. реализовывали табачные изделия: сигареты «ФАСТ» («FAST») по цене 30 рублей за 1 пачку, а сигареты «Бёртон» («Burton») по цене 45 рублей за 1 пачку (т. 1, л.д. 67, 68).

В соответствии с общедоступными сведениями Федеральной налоговой службы Российской Федерации, по состоянию на 13 февраля 2017 года максимальная розничная стоимость составляла: 1 пачки сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») - 105 рублей, 1 пачки сигарет «Прима Дона» - 69 рублей, 1 пачки сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») - 85 рублей, 1 пачки сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4 («KENT HDI 4») - 135 рублей, 1 пачки сигарет «Ява оригинальная» - 94 рубля, 1 пачки сигарет «Ява классическая» - 94 рубля, 1 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») - 100 рублей, 1 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») - 115 рублей, 1 пачки сигарет «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») - 100 рублей, 1 пачки сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») - 51 рубль, 1 пачки сигарет «Тройка» - 74 рубля (т. 3, л.д. 226; 227-240).

Согласно справке Территориального органа Федеральной службы статистики по Саратовской области № ОК-66-02/339-ТС 24 мая 2017 года, средние потребительские цены по Саратовской области в феврале 2017 года на сигареты с фильтром составляли: для сигарет отечественных торговых марок - 82 рубля 14 копеек за одну пачку, для сигарет зарубежных торговых марок - 105 рублей 3 копейки за одну пачку (т. 3, л.д. 220).

Исходя из этого, а также материалов дела, стоимость хранившихся с целью сбыта Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И., приобретённых с этой целью первым из них алкогольной продукции и табачных изделий составляла: алкогольной продукции в 2047 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая - 388930 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 2047; алкогольной продукции в 748 бутылках с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium») ёмкостью 0,5 литра каждая - 142120 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 748; алкогольной продукции в 375 бутылках с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая - 71250 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 375; алкогольной продукции в 169 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая - 54418 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 169; алкогольной продукции в 224 бутылках с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая - 72128 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 224; алкогольной продукции в 1 бутылке с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра - 266 рублей из расчёта: 266 рублей ((190 рубля х 0,7) х 1 х 1; алкогольной продукции в 18 бутылках с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая - 5796 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 18; алкогольной продукции в 205 бутылках с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая - 38950 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 205; алкогольной продукции в 3 бутылках с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая - 966 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 3; алкогольной продукции в 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPRE-MO») ёмкостью 1,0 литр каждая - 11720 рублей из расчёта: 293 рубля х 2 х 1 х 20; алкогольной продукции в 42 бутылках с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COG-NAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая - 13524 рубля из расчёта: 322 рубля х 1 х 42; алкогольной продукции в 112 бутылках с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая - 36064 рубля из расчёта: 322 рубля х 1 х 112; алкогольной продукции в 12 бутылках с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая - 3864 рубля из расчёта: 322 рубля х 1 х 12; алкогольной продукции в 12 бутылках с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая - 5409 рублей 60 копеек из расчёта: 450 рублей 80 копеек ((322 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 12; алкогольной продукции в 170 бутылках с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая - 45220 рублей из расчёта: 266 рублей ((190 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 170; алкогольной продукции в 5 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая - 1610 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 5; алкогольной продукции в 33 бутылках с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая - 10626 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 33; алкогольной продукции в 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк» ёмкостью 0,5 литра каждая - 4830 рублей из расчёта: 322 рубля х 1 х 15; алкогольной продукции в 273 бутылках с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая - 51870 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 273; алкогольной продукции в 12 бутылках с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая - 5409 рублей 60 копеек из расчёта: 450 рублей 80 копеек ((322 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 12; алкогольной продукции в 11 бутылках с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая - 4958 рублей 80 копеек из расчёта: 450 рублей 80 копеек ((322 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 11; алкогольной продукции в 10 бутылках с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая - 4508 рублей из расчёта: 450 рублей 80 копеек ((322 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 10; алкогольной продукции в 16 бутылках с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM») ёмкостью 0,7 литра каждая - 4256 рублей из расчёта: 266 рублей ((190 рубля х 0,7) : 0,5) х 1 х 16; алкогольной продукции в 9 бутылках с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая - 2394 рубля из расчёта: 266 рублей ((190 рублей х 0,7) : 0,5) х 1 х 9; алкогольной продукции в 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая - 48450 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 255; алкогольной продукции в 1082 бутылках с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая - 205580 рублей из расчёта: 190 рублей х 1 х 1082; табачных изделий в виде 3433 пачек сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION») - 102990 рублей из расчёта: 30 рублей х 1 х 3433; табачных изделий в виде 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION») - 45420 рублей из расчёта: 30 рублей х 1 х 1514; табачных изделий в виде 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver») - 13635 рублей 24 копейки из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 166; табачных изделий в виде 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE») - 42055 рублей 68 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 512; табачных изделий в виде 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+») - 24231 рубль 30 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 295; табачных изделий в виде 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+») - 3696 рублей 30 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 45; табачных изделий в виде 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») - 17745 рублей из расчёта: 105 рублей х 1 х 169; табачных изделий в виде 644 пачек сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED») - 52898 рублей 16 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 644; табачных изделий в виде 2530 пачек сигарет «Прима Дона» - 174570 рублей из расчёта: 69 рублей х 1 х 2530; табачных изделий в виде 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS») - 105030 рублей из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 1000; табачных изделий в виде 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») - 4080 рублей из расчёта: 85 рублей х 1 х 48; табачных изделий в виде 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI») - 13060 рублей 26 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 159; табачных изделий в виде 51 пачки сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4») - 6885 рублей из расчёта: 135 рублей х 1 х 51; табачных изделий в виде 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6») - 77129 рублей 46 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 939; табачных изделий в виде 766 пачек сигарет «Ява оригинальная» - 72004 рубля из расчёта: 94 рубля х 1 х 766; табачных изделий в виде 430 пачек сигарет «Ява классическая» - 40420 рублей из расчёта: 94 рубля х 1 х 430; табачных изделий в виде 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») - 12648 рублей из расчёта: 51 рубль х 1 х 248; табачных изделий в виде 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE») - 8297 рублей 37 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 79; табачных изделий в виде 41 пачки сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED») - 4306 рублей 23 копейки из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 41; табачных изделий в виде 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE») - 630 рублей 18 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 6; табачных изделий в виде 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA») - 79402 рубля 68 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 756; табачных изделий в виде 525 пачек сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red») - 43123 рубля 50 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 525; табачных изделий в виде 120 пачек сигарет синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE) - 9856 рублей 80 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 120; табачных изделий в виде 70 пачек сигарет белого и синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE») - 5749 рублей 80 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 70; табачных изделий в виде 163 пачек сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») - 13388 рублей 82 копейки из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 163; табачных изделий в виде 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1») - 812 рублей 40 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 10; табачных изделий в виде 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE») - 9630 рублей из расчёта: 45 рублей х 1 х 214; табачных изделий в виде 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE») - 720 рублей из расчёта: 45 рублей х 1 х 16; табачных изделий в виде 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED») - 15750 рублей из расчёта: 45 рублей х 1 х 350; табачных изделий в виде 44 пачек сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL») - 4621 рубль 32 копейки из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 44; табачных изделий в виде 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE») - 3676 рублей 5 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 35; табачных изделий в виде 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE») - 11133 рубля 18 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 106; табачных изделий в виде 34 пачек сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO») - 3571 рубль 2 копейки из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 34; табачных изделий в виде 21 пачки сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD») - 2205 рублей 63 копейки из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 21; табачных изделий в виде 32 пачек сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1») - 3360 рублей 96 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 32; табачных изделий в виде 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT») - 3991 рубль 14 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 38; табачных изделий в виде 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend») - 22686 рублей 48 копеек из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 216; табачных изделий в виде 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») - 6900 рублей из расчёта: 100 рублей х 1 х 69; табачных изделий в виде 163 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») - 18745 рублей из расчёта: 115 рублей х 1 х 163; табачных изделий в виде 82 пачек сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE») - 6735 рублей 48 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 82; табачных изделий в виде 1981 пачки сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») - 208064 рубля 43 копейки из расчёта: 105 рублей 3 копейки х 1 х 1981; табачных изделий в виде 52 пачек сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета) - 4271 рубль 28 копеек из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 52; табачных изделий в виде 153 пачек сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета) - 12567 рублей 42 копейки из расчёта: 82 рубля 14 копеек х 1 х 153; табачных изделий в виде 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») - 26500 рублей из расчёта: 100 рублей х 1 х 265; табачных изделий в виде 589 пачек сигарет «Тройка» - 43586 рублей из расчёта: 74 рубля х 1 х 589, а общая стоимость - 2617908 рублей 57 копеек.

Показания и доводы подсудимых Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И., а также их защитника, сводящиеся к тому, что при допросах в качестве подозреваемых и на очной ставке Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. показания не давали, содержание этих протоколов сфабриковано следователем, а протоколы Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. подписали, оговорив, тем самым, себя, в результате психологического воздействия, оказанного лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, угрожавшего лишением свободы и возможности взять ребёнка из больницы, о том, что изъятая алкогольная продукция принадлежала не Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И., а иному лицу, о непричастности Борзиковой Т.И. в принципе к обороту алкогольной продукции и табачных изделий, о недопустимости, как доказательств, протоколов допроса Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. и протокола очной ставки между ними, а также протокола осмотра места происшествия, недостоверности показаний свидетелей со стороны обвинения, которые заинтересованы в исходе дела, и выводов эксперта об опасности алкогольной продукции, нарушениях, допущенных при составлении обвинительного заключения, наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, проверялись судом, однако обстоятельства, на которые ссылалась сторона защиты, подтверждения не нашли.

Так, оснований для вывода о том, что в своих показаниях свидетели стороны обвинения Р.О.К., М.Д.А., К.М.П., Б.М.Г., С.Н.В., Р.И.Г., Т.-Н.Л.В., Л.Я.С., Т.С.Ю. и Б.В.Р. оговорили подсудимых, суд не усматривает, каких - либо данных, объективно свидетельствующих об этом, стороной защиты не представлено.

То, что свидетели Б.М.Г., С.Н.В., Р.И.Г., Т.-Н.Л.В. до рассматриваемых судом событий принимали участие в мероприятиях, проводимых правоохранительными органами, никоим образом не свидетельствует о недостоверности их показаний относительно их участия в таких ОРМ, как проверочные закупки, либо о недопустимости доказательств по делу.

Вопреки голословному утверждению подсудимого Борзикова В.А., данных о том, что свидетели Л.Я.С. и Т.С.Ю. заинтересованы в исходе дела, так как участвовали в иных, нежели осмотр места происшествия, процессуальных и оперативно - розыскных мероприятиях по другим делам, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Несмотря на незначительные расхождения в показаниях Р.О.К., М.Д.А., К.М.П., Б.М.Г., С.Н.В., Р.И.Г., Т.-Н.Л.В., Л.Я.С., Т.С.Ю. и Б.В.Р. относительно второстепенных моментов, вызванных, по мнению суда, как индивидуальным восприятием свидетелями произошедшего, так и длительностью времени, истекшего с момента рассматриваемых событий, в целом они, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, дали одинаковые показания об известных им по делу обстоятельствах, согласующиеся между собой и с исследованными по инициативе стороны обвинения письменными доказательствами, а поэтому, не соглашаясь с доводами участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей Р.О.К., М.Д.А., К.М.П., Б.М.Г., С.Н.В., Р.И.Г., Т.-Н.Л.В., Л.Я.С., Т.С.Ю. и Б.В.Р. и относиться к ним критически, суд не находит.

В судебном заседании свидетели К.Г.В. и Б.В.И. дали иные, нежели на досудебной стадии производства по делу, существенно отличающиеся показания, в частности, о том, что о торговле Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. алкогольной продукцией и табачными изделиями им ничего не известно.

В связи с этим в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания, данные свидетелями К.Г.В. и Б.В.И. на стадии предварительного следствия.

Исследованные судом протоколы допроса свидетелей К.Г.В. (т. 1, л.д. 180-183) и Б.В.И. (т. 3, л.д. 221-224) по форме и содержанию соответствуют требованиям уголовно - процессуального законодательства, подписаны свидетелями, содержащиеся в них показания согласуются между собой, другими представленными стороной обвинения доказательствами и подтверждают, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совместно хранили и сбывали алкогольную продукцию и табачные изделия.

При производстве допросов свидетели К.Г.В. и Б.В.И. знали, поскольку были предупреждены, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от этих показаний, правильность и полнота отражения показаний в протоколах свидетелями не оспаривались, а поэтому, не соглашаясь с доводами подсудимых и защитника, оснований не доверять последовательным показаниям, данным свидетелями К.Г.В. и Б.В.И. на стадии предварительного следствия, и относиться к ним критически, суд не находит.

Признавая, вопреки мнению стороны защиты, достоверными показания свидетелей К.Г.В. и Б.В.И., данные на досудебной стадии производства по делу, суд исходит и из того, что эти участники уголовного судопроизводства не только знакомы с подсудимыми, у которых выполняли определённые трудовые функции, но и продемонстрировали свою заинтересованность в выгодном для Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. исходе. Таким образом, в силу своих отношений с подсудимыми, свидетели К.Г.В. и Б.В.И. на момент судебного разбирательства не заинтересованы в объективном изложении обстоятельств дела.

Поэтому показания свидетелей К.Г.В. и Б.В.И., данные в судебном заседании, суд расценивает, как стремление помочь своим знакомым Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И. избежать уголовной ответственности, и отвергает их, как недостоверные.

Утверждения подсудимых о том, что они показания следователю не давали, а в результате оказанного последним психологического воздействия подписывали изготовленные заранее протоколы допросов и очной ставки, а защитники, приглашённые следователем, действенную помощь им не оказывали, ничем не подтверждены и опровергаются протоколами допроса подозреваемого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160) и подозреваемой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143), протоколом очной ставки (т. 1, л.д. 167-171), из которых усматривается, что в присутствии защитников, что исключало применение каких - либо недозволенных методов следствия, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. сообщали сведения, изобличающие их в хранении и торговле немаркированными табачными изделиями и алкогольной продукцией, часть которой являлась опасной для жизни и здоровья потребителей.

Протоколы допроса подозреваемого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160) и подозреваемой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143), протокол очной ставки (т. 1, л.д. 167-171) по форме и содержанию в целом соответствуют требованиям уголовно - процессуального законодательства, подписаны подсудимыми и защитниками, а зафиксированные в них сведения и показания Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. согласуются с показаниями свидетелей Р.О.К., М.Д.А., К.М.П., Б.М.Г., С.Н.В., Р.И.Г., Т.-Н.Л.В., Л.Я.С., Т.С.Ю., Б.В.Р., К.Г.В. (т. 1, л.д. 180-183) и Б.В.И. (т. 3, л.д. 221-224), исследованными письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1, л.д. 6-31), протоколами выемок (т. 2, л.д. 101-103; 106-108), протоколами осмотра предметов (т. 1, л.д. 172-178; т. 2, л.д. 1-94; 109-178), справкой эксперта об исследовании № 530 от 12 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 72, 73), справкой Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 710 от 14 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 75, 76), заключением эксперта от 10 апреля 2017 г. № 1225/1226 по результатам судебной экспертизы пищевых продуктов и технико - криминалистической экспертизы документов (т. 3, л.д. 44-71), заключением эксперта от 21 апреля 2017 года по результатам санитарно - эпидемиологической судебной экспертизы (т. 3, л.д. 117-119), заключением эксперта от 16 мая 2017 г. № 1863 по результатам технико - криминалистической судебной экспертизы документов (т. 3, л.д. 140, 141), образуя с ними совокупность.

При производстве допросов подсудимые знали, поскольку были предупреждены, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от этих показаний. Правильность отражения показаний в протоколах ни подсудимыми, ни защитниками не оспаривалась.

Доводы подсудимых о ненадлежащей защите адвокатами их интересов при допросах в качестве подозреваемых и проведении очной ставки опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что отводов адвокатам Л.Е.А. и К.Е.В. по основаниям, предусмотренным главой 9 УПК РФ, подсудимые не заявляли, не делали также заявлений об оказании им непрофессиональной юридической помощи. Отказа от защитников в связи с ненадлежащим исполнением ими своих обязанностей или ходатайств, связанных с тем, что им не обеспечена надлежащая защита их интересов, Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. также не заявлялось. Какие - либо данные, свидетельствующие о ненадлежащем осуществлении адвокатами Л.Е.А. и К.Е.В. защиты подсудимой и подсудимого соответственно, материалы дела не содержат. Позиция адвокатов Л.Е.А. и К.Е.В. полностью соответствовала позициям Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. на начальной стадии предварительного следствия.

Вопреки доводам стороны защиты, допрос Борзиковой Т.И. в качестве подозреваемой был произведён в соответствии с ч. 5 ст. 164, ст. ст. 189, 190 УПК РФ. Перед началом допроса ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, была предоставлена возможность консультации с защитником в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Из материалов уголовного дела усматривается (т. 1, л.д. 136), что Борзикова Т.И. не возражала против допроса, пожелала давать показания и была допрошена в качестве подозреваемой в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Допрос подозреваемой в ночное время не противоречит требованиям ч. 3 ст. 164 УПК РФ, был обусловлен необходимостью проведения первоначальных следственных действий с лицом, подозреваемым в совершении тяжких преступлений. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что допрос длился 1 час 50 минут, доводы стороны защиты об отсутствии безотлагательности проведения следственного действия не могут быть признаны обоснованными.

Учитывая положения п.п. «d» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 год), ч. 3 ст. 1, п. п. 2 и 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, нет оснований и для признания недопустимым доказательством протокола очной ставки между Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 167-171) по мотивам отсутствия противоречий, на что в судебном заседании ссылался защитник.

Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты>Л.А.Б., имеющиеся расхождения в протоколах, в частности, при указании данных о личности подозреваемой, о защитнике, он объяснил техническими ошибками, допущенными в связи с утомлённостью по причине проведения на протяжении нескольких дней следственных и процессуальных действий.

Сведения, сообщённые свидетелем Л.А.Б., не противоречат материалам уголовного дела, а допущенные следователем ошибки сути показаний, зафиксированных в протоколах допроса подозреваемых, не изменили.

Исследованные в судебном заседании справка Общества с ограниченной ответственностью «Силикат» № 3 от 12 апреля 2017 года (т. 4, л.д. 136), справка Общества с ограниченной ответственностью «Силикат» № 4 от 12 апреля 2017 года (т. 4, л.д. 137), табель учёта рабочего времени за апрель 2016 года (т. 4, л.д. 138), табель учёта рабочего времени за май 2016 года (т. 4, л.д. 139), табель учёта рабочего времени за июнь 2016 года (т. 4, л.д. 140), табель учёта рабочего времени за июль 2016 года (т. 4, л.д. 141), табель учёта рабочего времени за август 2016 года (т. 4, л.д. 142), табель учёта рабочего времени за сентябрь 2016 года (т. 4, л.д. 143), табель учёта рабочего времени за октябрь 2016 года (т. 4, л.д. 144), табель учёта рабочего времени за ноябрь 2016 года (т. 4, л.д. 145), табель учёта рабочего времени за декабрь 2016 года (т. 4, л.д. 146), табель учёта рабочего времени за январь 2017 года (т. 4, л.д. 147), табель учёта рабочего времени за февраль 2017 года (т. 4, л.д. 148), табель учёта рабочего времени за март 2017 года (т. 4, л.д. 149) и выданная Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Тольятинская городская клиническая больница № 2» выписка из медицинской карты стационарного больного 20160235502 от 28 октября 2016 года (т. 9, л.д. 58) вопреки мнению защитника не содержат сведений, которые бы исключали участие Борзиковой Т.И. в хранении и продаже немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, в том числе, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Применение к подсудимым Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И. недозволенных методов ведения следствия проверялось компетентным органом, но подтверждения не нашло, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 ноября 2017 года (т. 9, л.д. 87-94).

Помимо этого, довод подсудимых о том, что протоколы они подписали, боясь быть задержанными и лишиться, в частности, возможности взять сына из больницы, в подтверждение чему стороной защиты представлена выданная Государственным учреждением здравоохранения «Саратовская областная детская киническая больница» выписка из истории болезни № 840 от 20 февраля 2017 года (т. 9, л.д. 57), опровергается содержанием телефонных переговоров Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И., свидетельствующих, что какой-либо объективной и экстренной необходимости забирать ребёнка из организации, оказывающей медицинскую помощь, у подсудимых на момент допроса и очной ставки не имелось (т. 2, л.д. 109-178).

В связи с изложенным, достоверность показаний, содержащихся в протоколах допроса подозреваемого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160) и подозреваемой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143), а также протоколе очной ставки (т. 1, л.д. 167-171), у суда сомнений не вызывает.

Имелись у подсудимых и мотивы для хранения и продажи немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, в частности, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Это, в частности, подтверждают телефонные переговоры Борзикова В.А. с Борзиковой Т.И. и иными лицами, в которых первый из них проявлял обеспокоенность прекращением торговли алкогольной продукцией и табачными изделиями, а также сетовал по поводу утраты в результате мероприятий, проводимых правоохранительными органами, преступного, именовавшегося им криминальным, дохода в размере, недостижимом при осуществлении законной деятельности.

Таким образом, мотивом осуществления Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. деятельности, связанной с хранением и продажей немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, в частности, опасной для жизни и здоровья потребителей, послужила корысть, а именно желание извлекать преступный доход.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемых и при проведении между ними очной ставки оговорили себя.

Изменение же подсудимыми показаний, напротив, позволяет усомниться в соответствии объективной действительности сведений, которые они сообщили в судебном заседании.

С другими доводами стороны защиты также согласиться нельзя.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 13 февраля 2017 года с приложением в виде фототаблицы (т. 1, л.д. 6-31), это следственное действие проведено следователем с соблюдением требований ст. ст. 144, 164, 166, 176 и 177 УПК РФ, в присутствии понятых Л.Я.С. и Т.С.Ю., с разъяснением участвующим лицам прав, обязанностей и порядка производства осмотра места происшествия, что удостоверено подписями участвующих и понятых. Замечания о дополнении и уточнении протокола, которые требовалось бы оговорить и удостоверить подписями, перед началом, в процессе, а также по окончанию осмотра ни от кого из участвовавших в следственном действии лиц не поступили.

Доводы стороны защиты о несовпадении количества алкогольной продукции и табачных изделий в документах, игнорировании этого обстоятельства стороной обвинения, ошибочно, поскольку основано на неверных расчётах, при которых не принималось во внимание количество алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых в результате ОРМ, а также алкогольной продукции и табачных изделий на которых отсутствовали специальные и акцизные марки, и противоречит фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующим о соответствии количества изъятых из незаконного оборота алкогольной продукции и табачных изделий в протоколе осмотра места происшествия, документах, составленных при осуществлении ОРД, а также заключениях экспертов.

При таком положении, вопреки утверждениям участников уголовного судопроизводства стороны защиты о допущенных нарушениях при оформлении протокола осмотра места происшествия, судом установлено, что порядок производства этого следственного действия соблюдён, соответствие действительности отражённых в протоколе обстоятельств сомнений не вызывает, в связи с чем, основания для признания протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством отсутствуют.

Нельзя согласиться и с утверждением стороны защиты о том, что алкогольная продукция и табачные изделия Борзикову В.А. и Борзиковой Н.И. не принадлежали, поскольку таковое опровергается признанными судом достоверными показаниями подсудимых, содержащимися в протоколах допроса подозреваемого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160) и подозреваемой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143), протоколе очной ставки (т. 1, л.д. 167-171), а также телефонными переговорами Борзикова В.А. с Борзиковой Т.И. и иными лицами, из которого следует, что и алкогольная продукция, и табачные изделия хранились и продавались именно подсудимыми (т. 2, л.д. 109-178).

При этом незаверенная копия договора аренды от 9 сентября 2016 года (т. 9, л.д. 48, 49), а равно показания допрошенных по инициативе стороны защиты свидетеля Т.Т.А. о передаче Борзиковым складского помещения в аренду человеку по имени Г. или Г., а также свидетелей К.Д.В. и Е.В.С. о погрузке и выгрузке ими в ангаре Борзикова В.А. ящиков с алкогольной продукцией и сигаретами, на выводы суда не влияют, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, включая показаниями подсудимых, которые содержатся в протоколах допроса подозреваемого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160) и подозреваемой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143), протоколе очной ставки (т. 1, л.д. 167-171), не доверять которым не оснований.

Учитывает суд и то, что свидетели Т.Т.А., К.Д.В. и Е.В.С. сообщили об обстоятельствах, имевших, по их утверждению, место не позднее января 2017 года, а поэтому их показания не исключают принадлежность Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И. алкогольной продукции и табачных изделий, которые хранились и сбывались подсудимыми в феврале 2017 года.

Утверждение Борзикова В.А. о том, что оперативные сотрудники полиции могли что-то сделать, что повлияло на результаты проведённых экспертиз, которым он в этой связи не доверяет, голословно и противоречит фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующим, что на стадии назначения и производства судебных экспертиз нарушений закона допущено не было.

Заключения экспертов по результатам проведённых по делу экспертиз являются полными, мотивированными, выполнены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы в требуемой области знаний, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства, в частности, ч. 1 ст. 80, ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», основаны на тщательном изучении необходимых и достаточных объектов исследования, в силу чего, их обоснованность у суда сомнений не вызывает, а посему основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Вопреки доводам стороны защиты, обвинительное заключение в необходимом объёме содержат описание преступных деяний с указанием места, времени их совершения, а также другие обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, по своему содержанию соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, не умаляет право подсудимых на защиту и не исключает возможность принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося обвинительного заключения, в связи с чем, основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ отсутствуют.

Оперативно - розыскные мероприятия (прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и проверочные закупки) проведены при наличии к тому оснований, предусмотренных п.п. 1 п. 2 части первой ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных частями второй, четвёртой и седьмой ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» - при наличии судебного решения и постановлений о проведении ОРМ, утверждённых уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, в целях пресечения и раскрытия тяжкого преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с соблюдением порядка документирования и предоставления результатов.

То, что инициатива в осуществлении деятельности, связанной с хранением и продажей немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, в частности, опасной для жизни и здоровья потребителей, и направленной на извлечение преступного дохода исходила от подсудимых, а также наличие у сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области законных поводов и оснований для проведения таких ОРМ, как прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и проверочные закупки, определённо свидетельствует о возникновении у подсудимых умысла на такую противоправную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, то есть об отсутствии как признаков склонения (подстрекательства) подсудимых к преступлениям, так и признаков провокации.

При вышеизложенном к отрицанию Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. вины, их показаниям в судебном заседании, а также выдвинутым стороной защиты доводам, противоречащим фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании доказательств, достоверность которых проверена и сомнений не вызывает, суд относится критически и отвергает их, расценивая как способ защиты, избранный с целью исключить наступление негативных для подсудимых последствий в виде уголовной ответственности за совершённые преступления.

Напротив доказательства, представленные стороной обвинения, включая данные на досудебной стадии производства по делу показания подсудимого Борзикова В.А. (т. 1, л.д. 153-160; 167-171) и подсудимой Борзиковой Т.И. (т. 1, л.д. 136; 137-143; 167-171), документированные результаты оперативно - розыскной деятельности, не содержа существенных противоречий, образуют совокупность, получены и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, а поэтому суд, признавая их достоверными и допустимыми, кладёт в основу приговора.

При этом анализ установленных обстоятельств даёт суду основания признать доказанными не только события преступлений - совершения в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранения в целях сбыта, а 11 и 13 февраля 2017 года сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также совершения в период времени с 10 по 13 февраля 2017 года по адресу: <адрес>, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, но и преступное участие в них Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И., а также участие Борзикова В.А. в приобретении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере.

Давая уголовно - правовую оценку содеянному подсудимыми, суд учитывает следующее.

По эпизоду хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. с дневного времени 10 февраля 2017 года до утреннего времени 13 февраля 2017 года обеспечивали сохранность имевшейся у них и размещённой в принадлежащих им нежилых помещениях спиртосодержащей жидкости, содержащей в своём составе метанол в превышающей допустимую концентрации, в количестве 1024,5 литра, находившейся в 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая и 2047 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая.

Поэтому, действия подсудимых являются хранением продукции.

Спиртосодержащую жидкость Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. хранили с целью последующей продажи в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции.

Следовательно, подсудимые хранили продукцию с целью сбыта.

11 февраля 2017 года Борзиков В.А., действуя по согласованию с Борзиковой Т.И., передал иному лицу за плату (деньги) в качестве спиртного напитка, то есть, пищевой алкогольной продукции, спиртосодержащую жидкость в количестве 31 литр, содержащую в своём составе от 0,26 до 0,29 объёмных процента метанола, находившуюся в 60 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая.

Кроме того, 13 февраля 2017 года Борзиков В.А., действуя по согласованию с Борзиковой Т.И., передал иному лицу за плату (деньги) в качестве спиртного напитка, то есть, пищевой алкогольной продукции, спиртосодержащую жидкость в количестве 40 литров, содержащую в своём составе 0,24 объёмных процента метанола, находившуюся в 80 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью по 0,5 литра каждая.

Такие действия подсудимых являются сбытом продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен, в частности, для жизни и здоровья потребителя.

Согласно абзацу третьему ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», безопасность продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации означает состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», установлен запрет на оборот (куплю - продажу и иные способы передачи, хранение и перевозку) пищевых продуктов, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, признаваемых в этой связи некачественными и опасными, подлежащими не реализации, а утилизации или уничтожению.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 24 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым ст. 1 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», алкогольная продукция (в том числе пиво) отнесена к пищевым продуктам, то есть продуктам, употребляемым человеком в пищу.

К алкогольной продукции, в соответствии с п. п. 7, 9 и 10 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, метиловый спирт (метанол) отнесён к ядовитым веществам.

Из содержания п. 2.1 Санитарно - гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом СП 2.3.3.2892-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 99, действие метанола выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповреждённую кожу.

В соответствии с п. 1.8.7 раздела 1.8 «Напитки» Приложения № 1 к Санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01», введённым в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 ноября 2001 г. № 36, содержание метилового спирта в спиртных напитках не должно быть более 0,05 объёмных процента.

Согласно п. 5.1.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», введённого в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 340-ст, объёмная доля метилового спирта (метанола) в водке (из спирта «Люкс») в пересчёте на безводный спирт не должна составлять более 0,02 объёмных процента.

Исходя из изложенного, хранившаяся Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. с целью сбыта и сбытая ими в качестве спиртного напитка, то есть, пищевой алкогольной продукции, спиртосодержащая жидкость вследствие содержания в ней метилового спирта в количестве, превышающем предельно допустимое, опасна для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве алкогольного напитка.

Следовательно, подсудимые хранили с целью сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. до начала хранения с целью сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть предварительно, по инициативе и предложению первого из них договорились о таких действиях.

Содеянное подсудимыми носило целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал сообразно определённой ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в реализации общего плана и достижении единого преступного результата в виде извлечения преступного дохода.

Поэтому хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершены Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И., являющимися соисполнителями преступления, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Противоправные действия подсудимые совершали осмысленно, осознавая, что хранившаяся ими в целях сбыта и сбываемая спиртосодержащая жидкость при использовании её в качестве спиртного напитка не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а, следовательно, действовали с прямым умыслом. Об умысле Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. на сбыт спиртосодержащей жидкости в качестве спиртного напитка свидетельствует, в том числе количество обнаруженной и изъятой спиртосодержащей жидкости, её размещение в удобной для передачи потребителям таре.

Поскольку Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. выполнили все действия, образующие объективную сторону хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимых, вопреки ошибочному мнению стороны защиты, являются оконченным преступлением.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует содеянное Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. по этому эпизоду как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере.

Борзиков В.А. посредством купли - продажи в период времени с 10 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года получил в своё владение находившуюся в 5879 бутылках алкогольную продукцию нескольких наименований, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также находившиеся в 18179 пачках табачные изделия нескольких наименований, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.

Поэтому, действия подсудимого Борзикова В.А. являются приобретением алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. с дневного времени 10 февраля 2017 года до утреннего времени 13 февраля 2017 года обеспечивали сохранность имевшихся у них и размещённых в принадлежащих им нежилых помещениях находившейся в 5879 бутылках алкогольной продукции нескольких наименований, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также находившихся в 18179 пачках табачных изделий нескольких наименований, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Поэтому, действия подсудимых являются хранением алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Находившуюся в 5879 бутылках алкогольную продукцию нескольких наименований, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также находившиеся в 18179 пачках табачные изделия нескольких наименований, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. хранили с целью последующей продажи.

Следовательно, подсудимые хранили алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, с целью сбыта.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, подлежат не реализации, а утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» марками, не допускается.

К алкогольной продукции, в силу п. п. 7, 9, 10, 10.1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции, а также коньяк - спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объёма готовой продукции (за исключением коньяка с защищённым географическим указанием, коньяка с защищённым наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведён из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведённых из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трёх лет. Коньяк с защищённым географическим указанием, коньяк с защищённым наименованием места происхождения, коллекционный коньяк должны иметь содержание этилового спирта не менее 37,5 процента объёма готовой продукции. Коньячный дистиллят, выдержка которого составляет более пяти лет, выдерживается в дубовых бочках или дубовых бутах. Коньяк, выдержка которого составляет более пяти лет, производится из коньячных дистиллятов, прошедших полный цикл производства дистиллятов.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчётности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Из содержания п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в п. 3.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом технология изготовления и нанесения ФСМ и АМ должна исключать возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

В п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» установлено, что изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

При этом, согласно п. 3 Приказа Федеральной таможенной службы от 9 октября 2012 г. № 2017 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты акцизных марок для маркировки алкогольной продукции», предписано осуществлять заказы на изготовление акцизных марок ФГУП «Гознак».

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными марками запрещён.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п. 3 ст. ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

П. 6 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учёта, идентификации и уничтожения повреждённых специальных марок, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27, организацией - изготовителем специальных марок для маркировки табачной продукции определено акционерное общество «Гознак».

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с этим Постановлением образцов.

При этом п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что изготовление акцизных марок для маркировки табачной продукции осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Исходя из того, что на части хранившихся Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. с целью сбыта алкогольной продукции и табачных изделий отсутствовали федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, а также специальные и акцизные марки для маркировки табачной продукции, а на части алкогольной продукции и табачных изделий таковые являлись поддельными, поскольку изготовлены с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях ФГУП «Гознак», то Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. хранили с целью сбыта находившуюся в 5879 бутылках немаркированную алкогольную продукцию нескольких наименований, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также находившиеся в 18179 пачках немаркированные табачные изделия нескольких наименований, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.

Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. до начала хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, то есть предварительно, по инициативе и предложению первого из них договорились о таких действиях.

Содеянное подсудимыми носило целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал сообразно определённой ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в реализации общего плана и достижении единого преступного результата в виде извлечения преступного дохода.

Поэтому хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий совершены Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И., являющимися соисполнителями преступления, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Противоправные действия подсудимые совершали осмысленно, осознавая, что хранившаяся ими в целях сбыта алкогольная продукция и табачные изделия являются немаркированными, а, следовательно, действовали с прямым умыслом. Об умысле Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. на сбыт немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий свидетельствует, в том числе количество обнаруженных и изъятых алкогольной продукции и табачных изделий, их размещение в удобной для передачи покупателям таре и упаковке соответственно.

Поскольку Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. выполнили все действия, образующие объективную сторону хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, а Борзиковым В.А. также приобретения таких продукции и изделий, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимых, вопреки ошибочному мнению стороны защиты, являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, крупным размером в ч. ч. 5 и 6 ст. 171.1 УК РФ признаётся стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Действия Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. были направлены на хранение в целях сбыта, а Борзикова В.А. также на приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, общая стоимость которых составляла 2617908 рублей 57 копеек.

Следовательно, приобретение Борзиковым В.А., а также хранение Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий совершены в особо крупном размере.

Однако, суд не соглашается с утверждением стороны обвинения, что Борзиковой Т.И. было совершено приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий.

Этот вывод суда обусловлен следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Согласно обвинительному заключению, Борзикова Т.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ: приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Однако обстоятельств приобретения Борзиковой Т.И. немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий в целях их сбыта в описании преступного деяния не изложено, не отражено, когда, где, у кого Борзикова Т.И. приобрела такие продукцию и изделия, и, напротив, указано, что приобретение немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий в целях сбыта совершалось Борзиковым В.А. единолично.

Не свидетельствует обвинение, как оно предъявлено, и о том, что приобретение Борзиковым В.А. в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий охватывалось его и Борзиковой Т.И. совместным умыслом.

Поскольку в действиях Борзиковой Т.И. отсутствует квалифицирующий признак «приобретение», он исключается судом из её обвинения как излишне вменённый.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует по этому эпизоду содеянное Борзиковым В.А. как преступление, предусмотренное п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ: приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а содеянное Борзиковой Т.И. как преступление, предусмотренное п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ: хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно формулировке обвинения и обвинительному заключению, органы предварительного следствия предъявили Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И. также обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ: использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

По версии, изложенной в обвинительном заключении, это запрещённое уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняются Борзиков В.А. и Борзикова Т.И., произошло при нижеследующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» марками, не допускается.

К алкогольной продукции, в соответствии с п. п. 7, 9, 10, 10.1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции, а также коньяк - спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объёма готовой продукции (за исключением коньяка с защищённым географическим указанием, коньяка с защищённым наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведён из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведённых из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трёх лет. Коньяк с защищённым географическим указанием, коньяк с защищённым наименованием места происхождения, коллекционный коньяк должны иметь содержание этилового спирта не менее 37,5 процента объёма готовой продукции. Коньячный дистиллят, выдержка которого составляет более пяти лет, выдерживается в дубовых бочках или дубовых бутах. Коньяк, выдержка которого составляет более пяти лет, производится из коньячных дистиллятов, прошедших полный цикл производства дистиллятов.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчётности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Борзикова Т.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 24 января 2017 года внесена запись, и поставлена на налоговый учёт. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. является розничная торговля пищевыми продуктами.

Борзиков В.А. от лица индивидуального предпринимателя Борзиковой Т.И. и совместно с последней осуществляет деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, включая спиртные напитки и табачные изделия, в одноэтажных нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, используемых в качестве продуктового магазина.

В период времени с 10 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года Борзиков В.А. приобретал у неустановленного следствием лица и хранил по адресу: <адрес>, спиртосодержащую продукцию (спиртосодержащую жидкость) в неустановленном количестве в бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», «Белая Береза водка», «Талка водка», «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), «ЦАНДРЫПШ коньяк», «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), а также табачные изделия с названиями «Прима Дона», «Ява оригинальная», «Ява классическая», «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), на которых имелись поддельные федеральные специальные марки и специальные (акцизные) марки.

10 февраля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в нежилом помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. под роспись были предупреждены сотрудником УЭБ и ПК МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области о том, что федеральные специальные марки, которые наклеены на бутылки с этикетками «Белая Береза водка», «Талка водка» являются поддельными. Данный факт был доведён под роспись до сведения Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И.

Кроме этого, в силу приобретения спиртосодержащей продукции в бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», «Белая Береза водка», «Талка водка», «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), «ЦАНДРЫПШ коньяк», «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), а также табачных изделий с названиями «Прима Дона», «Ява оригинальная», «Ява классическая», «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») у неустановленного лица, не осуществляющего в установленном порядке реализацию алкогольной продукции и табачных изделий, без каких - либо документов на эту продукцию и изделия, а также в силу указанного выше предупреждения Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. осознавали, что федеральные специальные марки и специальные (акцизные) марки, которыми были маркированы бутылки с алкогольной продукцией с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», «Белая Береза водка», «Талка водка», «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNES-SY»), «ЦАНДРЫПШ коньяк», «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), также табачные изделия с названиями «Прима Дона», «Ява оригинальная», «Ява классическая», «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») являются заведомо поддельными.

Вместе с тем, 10 февраля 2017 года в дневное время у Борзикова В.А. из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь преступный доход, возник умысел на использование для маркировки алкогольной продукции, находящейся в не менее чем 2040 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка», 372 бутылках с этикетками «Талка водка», 160 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», 212 бутылках с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), и табачных изделий в количестве 2530 пачек сигарет с названием «Прима Дона», 766 пачек сигарет с названием «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет с названием «Ява классическая», 163 пачек сигарет с названием «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») заведомо поддельных федеральных специальных марок и специальных (акцизных) марок, посредством хранения в целях сбыта и сбыта указанных алкогольной продукции и табачных изделий и получении таким путём преступного дохода.

О своём преступном намерении Борзиков В.А. сообщил Борзиковой Т.И., предложив последней совместно с ним участвовать в использовании для маркировки алкогольной продукции и табачных изделий заведомо поддельных федеральных специальных марок и специальных (акцизных) марок, посредством хранения в целях сбыта и сбыта такой алкогольной продукции и табачных изделий и получении таким путём преступного дохода, используя для совершения преступления принадлежащие им, Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И., на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

На предложение Борзикова В.А. участвовать в совершении преступления Борзикова Т.И. ответила согласием.

Таким образом, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. вступили в предварительный сговор на совместное использование для маркировки алкогольной продукции и табачных изделий заведомо поддельных федеральных специальных марок и специальных (акцизных) марок, хранении в целях сбыта и сбыте такой алкогольной продукции и табачных изделий и получении таким путём преступного дохода, договорившись с целью достижения общего преступного результата участвовать в преступлении в качестве соисполнителей.

Реализуя свой умысел, в период времени с 10 февраля 2017 года до 13 февраля 2017 года Борзиков В.А. и Борзикова Т.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, используя для маркировки алкогольной продукции и табачных изделий заведомо поддельные федеральные специальные марки и специальные (акцизные) марки, хранили с целью сбыта в складском помещении по адресу: <адрес>, маркированную заведомо поддельными федеральными специальными марками и специальными (акцизными) марками алкогольную продукцию и табачные изделия в количестве не менее 2040 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка», 372 бутылках с этикетками «Талка водка», 160 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNE-SSY»), 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», 212 бутылках с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), 2530 пачек сигарет с названием «Прима Дона», 766 пачек сигарет с названием «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет с названием «Ява классическая», 163 пачек сигарет с названием «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), а также осуществляли сбыт такой алкогольной продукции и табачных изделий неопределённому кругу лиц.

Так, 11 февраля 2017 года в дневное время, действуя в рамках совместного с Борзиковой Т.И. умысла, используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл С.Н.В. за 4180 рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, находящуюся в маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками 60 бутылках ёмкостью по 0,5 литра каждая с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», 2 бутылках с этикеткой «Белая Береза водка» ёмкостью по 0,5 литра каждая и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNE-SSY») ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объёмом 31 (тридцать один) литр.

Затем, продолжая реализовывать совместный с Борзиковой Т.И. умысел на получение преступного дохода, используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, 13 февраля 2017 года в утреннее время, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. продал и, тем самым, сбыл К.М.П. за 5350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, находящуюся в маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками 80 бутылках ёмкостью по 0,5 литра каждая с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая» и 1 бутылке с этикеткой «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объёмом 40 литров.

13 февраля 2017 года при производстве осмотра места происшествия в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 1369 литров и табачные изделия, находящиеся в маркированных заведомо поддельными федеральными специальными марками и специальными (акцизными) марками 1900 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 253 бутылках с этикетками «Белая Береза водка», 372 бутылках с этикетками «Талка водка», 158 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ», 220 бутылках с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») и 2530 пачках сигарет с названием «Прима Дона», 766 пачках сигарет с названием «Ява оригинальная», 430 пачках сигарет с названием «Ява классическая», 163 пачках сигарет с названием «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), хранившиеся Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. с целью сбыта в качестве спиртного напитка, то есть пищевой продукции, чем преступная деятельность последних была пресечена.

Утверждая, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совершили такие действия, сторона обвинения квалифицировала их как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ: использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Вместе с тем, допросив подсудимых, не признавших обвинение, свидетелей, в полном объёме исследовав все представленные сторонами доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в нижеследующем, применительно к ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого обвиняются Борзиков В.А. и Борзикова Т.И.

Будучи допрошен в судебном заседании, подсудимый Борзиков В.А. вину не признал и показал, что вменяемое преступление, то есть использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, не совершал.

Подсудимая Борзикова Т.И., также заявив о непризнании вины, показала, что к обороту алкогольной продукции и табачных изделий, а, значит, и использованию для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а равно использованию для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, она непричастна.

Показания подсудимых Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. в той их части, в которой они отрицали совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, суд признаёт достоверными и заслуживающими внимания, поскольку они не только не опровергнуты стороной обвинения допустимыми доказательствами, но и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, при том, что наличие между подсудимыми семейных отношений в рассматриваемой части не ставит под сомнение правдивость их показаний, в связи с чем, относиться к ним критически, не доверять им и считать недостоверными у суда нет оснований.

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд отвергает по следующим мотивам.

В подтверждение вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, стороной обвинения представлены и непосредственно исследованы в судебном заседании следующие доказательства.

Показания подсудимого Борзикова В.А., содержащиеся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого, из которых следует, что с начала апреля 2016 года в целях сбыта им была приобретена алкогольная продукция, часть которой привозил парень по имени Д., а часть алкогольной продукции и табачные изделия он, Борзиков В.А., купил на территории Республики <адрес>. Документов, свидетельствующих о качестве и безопасности продаваемой в качестве спиртных напитков алкогольной продукции, не имелось. В дневное время 10 февраля 2017 года сотрудник полиции под роспись предупредил его и Борзикову Т.И. о том, что имевшаяся у них спиртосодержащая продукция является опасной для жизни и здоровья, не соответствует ГОСТ, федеральные специальные марки на ней являются поддельными, а алкогольная продукция и сигареты, не имеющие акцизных марок и специальных марок, на которые нанесены поддельные федеральные специальные и акцизные марки, а также акцизные марки другого государства, являются немаркированными и их реализация влечёт ответственность. После того, как сотрудник полиции ушёл, в дневное время 10 февраля 2017 года в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, он, Борзиков В.А., предложил Борзиковой Т.И. с целью получения дохода совместно сбывать немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, на что последняя дала своё согласие. После этого они с Борзиковой Т.И., осознавая, что алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в качестве спиртного напитка, а оборот немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий запрещён, совместно торговли такими алкогольной продукцией и табачными изделиями, сбывая их в период с 10 по 13 февраля 2017 года из нежилых помещений по адресу: <адрес>, покупателям, приходившим к ним в магазин (т. 1, л.д. 153-160).

Показания подсудимой Борзиковой Т.И., содержащиеся в протоколе её допроса в качестве подозреваемой, из которых следует, что после того, как 10 февраля 2017 года сотрудник полиции предупредил её и Борзикова В.А. об уголовной ответственности за хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также хранение с целью сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, в этот же день они договорились с Борзиковым В.А. по его предложению сбывать такие алкогольную продукцию и табачные изделия с целью извлечения дохода. После этого они с Борзиковым В.А., осознавая, что алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в качестве спиртного напитка, а оборот немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий запрещён, совместно торговли такими алкогольной продукцией и табачными изделиями, сбывая их в период с 10 по 13 февраля 2017 года из нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, покупателям, приходившим к ним в магазин. Алкогольную продукцию, которую они продавали, привозил парень по имени Д., также Борзиков В.А. привозил алкогольную и табачную продукцию из Республики <адрес> (т. 1, л.д. 136; 137-143).

Протокол очной ставки между подозреваемым Борзиковым В.А. и подозреваемой Борзиковой Т.И., в ходе которой они подтверждали свою причастность к преступным действиям, связанным с хранением и сбытом немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей (т. 1, л.д. 167-171).

Свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АГ № (т. 1, л.д. 126) и серии <адрес> (т. 1, л.д. 127) из которых следует, что Борзиков В.А. является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свидетельство о заключении брака серии I-РУ №, подтверждающее, что с ДД.ММ.ГГГГ Борзиков В.А. и Борзикова (до брака - Воронина) Т.И. состоят в браке (т. 1, л.д. 116).

Уведомление о постановке на учёт физического лица в налоговом органе № от 24 января 2017 года (т. 1, л.д. 120) и лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 1, л.д. 123, 124) из которых следует, что с 24 января 2017 года Борзикова Т. И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановления о проведении проверочных закупок от 7 ноября 2016 года, от 9 февраля 2017 года и от 13 февраля 2017 года, вынесенные старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области майором полиции Р.О.К., утверждённые заместителем начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковником полиции Полтановым С.А. (т. 1, л.д. 41; 62; 94), постановление Саратовского областного суда от 6 февраля 2017 года, согласно которому, на срок 180 суток было разрешено проведение ОРМ - прослушивание телефонных переговоров Борзикова В.А. по мобильному средству связи с абонентским номером №, а также снятие информации с технических каналов связи (т. 1, л.д. 89, 90), из которых следует, что на стадии, предшествовавшей возбуждению уголовного дела, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области в отношении Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. проводился комплекс ОРМ, а именно проверочные закупки, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи с целью выявления и фиксации причастности этих лиц к преступной деятельности, связанной со сбытом немаркированной алкогольной продукции в виде спиртосодержащей жидкости, в том числе опасной для жизни и здоровья граждан, а также немаркированных табачных изделий.

Заявление С.Н.В. от 7 ноября 2016 года о согласии принять участие в ОРМ, связанных со сбытом спиртосодержащей продукции (т. 1, л.д. 42).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей от 7 ноября 2016 года из которого следует, что при досмотре С.Н.В., проведённом <данные изъяты>Ш.О.А. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В., запрещённых к обороту предметов, а также денег не обнаружено (т. 1, л.д. 43).

Протокол осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 7 ноября 2016 года, из которого следует, что 7 ноября 2016 года в 8 часов 36 минут в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. участвующей в проверочной закупке в качестве покупателя С.Н.В. выданы деньги - одна купюра достоинством 500 рублей серии ЗГ № и одна денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯХ № (т. 1, л.д. 44, 45).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 7 ноября 2016 года, содержащий сведения о том, что С.Н.В. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. выдала стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver»), стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Белая Береза водка», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Хортица платинум», стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Империал» («Imperial»), стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» и стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с этикеткой «Парламент» («Parlament»), пояснив, что купила их у граждан с именами Татьяна и Владимир по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 46, 47).

Рапорт старшего оперуполномоченного УЭБ И ПК ГУ МВД РФ по Саратовской области майора полиции Р.О.К. 8 ноября 2016 года о вышеуказанных результатах ОРМ «негласная проверочная закупка» (т. 1, л.д. 48).

Справку эксперта об исследовании № 107 от 7 февраля 2017 года, согласно которой, жидкость в выданных С.Н.В. бутылках с этикетками «Белая Береза водка» и «Царская Охота Водка Платиновая» не соответствует требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,28 и 0,28 объёмных процента соответственно, а имеющиеся на выданных С.Н.В. бутылках с прозрачной жидкостью федеральные специальные марки изготовлены с нарушением требований, предъявляемым Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок (т. 1, л.д. 52-54).

Справку Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жидкости в выданных С.Н.В. бутылках с этикетками «Белая Береза водка», «Царская Охота Водка Платиновая», «Хортица платинум», «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver»), «Талка водка» при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (т. 1, л.д. 56-58).

Письменные предупреждения, объявленные 10 февраля 2017 года Б.В.И., Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И., согласно которым, последние были ознакомлены со справкой эксперта об исследовании № 107 от 7 февраля 2017 года и справки Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 649 от 9 февраля 2017 года, предупреждены о том, что приобретённая в их магазине алкогольная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей, наклеенные на бутылках с этой алкогольной продукцией специальные марки являются поддельными, предупреждены об ответственности, в частности: за хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; за использование для маркировки продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок; за хранение в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками (т. 1, л.д. 59; 60; 61).

Заявление С.Н.В. от 9 февраля 2017 года о согласии принять участие в ОРМ, связанных со сбытом спиртосодержащей продукции (т. 1, л.д. 63).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей от 11 февраля 2017 года, согласно которому, при досмотре С.Н.В., проведённом <данные изъяты>Ш.О.А. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В., запрещённых к обороту предметов, а также денег не обнаружено (т. 1, л.д. 64).

Протокол осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 11 февраля 2017 года, из которого следует, что 11 февраля 2017 года в 8 часов 36 минут в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. участвующей в проверочной закупке в качестве покупателя С.Н.В. выданы деньги - одна купюра достоинством 5000 рублей серии ГМ № и две купюры достоинством по 100 рублей серии ТИ № и серии УХ № (т. 1, л.д. 65, 66).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11 февраля 2017 года, содержащий сведения о том, что С.Н.В. в присутствии граждан Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. выдала три картонных коробки, в каждой из которых находилось 20 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 2 стеклянных бутылки с прозрачной жидкостью с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1 стеклянная бутылка с коричневой жидкостью с этикеткой «ХЕННЕССИ» («HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра, 2 пачки сигарет «Бёртон» («Bur-ton») и 2 пачки сигарет «ФАСТ» («FAST»), пояснив, что купила их у Борзикова В.А. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 67, 68).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей от 13 февраля 2017 года, согласно которому, при досмотре К.М.П., проведённом <данные изъяты> майором полиции Р.О.К. в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г., запрещённых к обороту предметов, а также денег не обнаружено (т. 1, л.д. 95).

Протокол осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» суррогатной винно - водочной продукции от 13 февраля 2017 года, из которого следует, что 13 февраля 2017 года в 4 часа 15 минут в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г. участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя К.М.П. выданы деньги - одна купюра достоинством 5000 рублей серии бв №, три купюры достоинством по 100 рублей серии ТК №, серии ЯТ № и серии ЯЧ №, а также одна купюра достоинством 50 рублей серии ЭЬ № (т. 1, л.д. 96, 97).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14 февраля 2017 года, свидетельствующий о том, что К.М.П. в присутствии граждан Б.В.В. и Б.М.Г. выдал 1 стеклянную бутылку с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «Когнак ХЕННЕССИ» («Cognac HENNESSY») и 80 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», пояснив, что купил их у Борзикова В.А. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 98).

Документированные результаты ОРД, в частности, компакт - диск разновидности СиДи-АДаблъю (CD-RW) № 177с/17, компакт - диск разновидности ДиВиДи+ АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, рассекреченные в соответствии с постановлениями от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 80-82) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 87, 88), переданные органам следствия на основании постановлений от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 77-79) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 85, 86; 92, 93) с сообщениями о результатах ОРД от 15 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 38-40) и от 3 марта 2017 года (т. 1, л.д. 83, 84; 91).

Показания свидетеля Р.О.К., состоящего в должности <данные изъяты>, о том, что в связи с полученной в ноябре 2016 года информацией о том, что Борзиковы, которые на тот момент были известны по именам, участвуют в незаконном обороте алкогольной продукции и табачных изделий, было принято решение о проведении проверочной закупки. 7 ноября 2016 года он вынес постановление о проведении негласного ОРМ «проверочная закупка», к участию в котором в качестве закупщика была привлечена С.Н.В. После досмотра и выдачи ей денег С.Н.В. выехала по адресу: <адрес>, где в нежилом помещении у мужчины по имени Владимир и женщины по имени Татьяна купила 7 бутылок с алкогольной продукцией различных наименований, которые выдала по возвращении в город Саратов. В результате проведённых исследований было установлено, что спиртосодержащая жидкость, находившаяся в выданных С.Н.В. бутылках, опасна для жизни и здоровья потребителей, а федеральные специальные марки, наклеенные на бутылках, являются поддельными. 9 февраля 2017 года им было вынесено постановление о проведении негласного ОРМ «проверочная закупка» в нежилом помещении по адресу: <адрес>. При проведении этого ОРМ, 11 февраля 2017 года С.Н.В. приобрела в рабочем посёлке Озинки у Борзикова В. и по возвращении в город Саратов выдала три коробки с находившимися в каждой из них 20 бутылками с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 2 бутылки с этикетками «Белая Береза водка», 1 бутылку с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy»), 2 пачки сигарет с названием «Бёртон» («Burton») и 2 пачки сигарет с названием «ФАСТ» («FAST»). Произведённые С.Н.В. аудио- и видеозаписи процесса закупки были перенесены на диски. 13 февраля 2017 года в результате гласного ОРМ «проверочная закупка», проведённого в нежилом помещении по адресу: <адрес>, выступавший в качестве закупщика <данные изъяты>К.М.П. приобрёл у Борзикова В. четыре коробки с находившимися в каждой из них 20 бутылками водки с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» и 1 бутылку с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy»). После проведения этого ОРМ преступные действия Борзикова В. и Борзиковой Т. были пресечены.

Показания свидетеля М.Д.А., состоящего в <данные изъяты>, о том, что 10 февраля 2017 года в его присутствии Борзиков В.А., Борзикова Т.И. и работавшая у них Б.В.И. ознакомились с заключениями исследований, а также поставили свои подписи в предупреждениях.

Показания свидетеля С.Н.В. о том, что она действительно принимала участие в проведении ОРМ. Выступая в роли закупщика, 7 ноября 2016 года в рабочем посёлке Озинки она приобрела у мужчины по имени Владимир и женщины по имени Татьяна семь бутылок водки различных наименований, которые по возвращении в город Саратов выдала сотруднику полиции Шушняевой. При этом, 7 ноября 2016 года водку ей отпускал Владимир, а деньги за неё она отдавала Татьяне. 11 февраля 2017 года, также участвуя в проверочной закупке, она приобрела в рабочем посёлке Озинки у мужчины по имени Владимира три коробки с водкой, две бутылки водки отдельно, бутылку коньяка «Хеннесси» и четыре пачки сигарет, которые также выдала, когда вернулась в город Саратов. В обоих случаях её участия в проверочных закупках, о её досмотре, передаче ей денег для закупок и выдаче ею купленной продукции составлялись соответствующие документы.

Показания свидетелей Р.И.Г. и Т.-Н.Л.В. о том, что дважды, а именно в ноябре 2016 года и феврале 2017 года, в их присутствии в помещении склада сотрудницей полиции досматривалась женщина с фамилией С.Н.В., которой после этого выдавались деньги, при том, что с денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, а когда эта женщина возвращалась, то выдавала в ноябре 2016 года - бутылки с водкой, а в феврале 2017 года - коробки с бутылками водки, бутылку коньяка и несколько пачек сигарет, пояснив в первом случае, что купила их в рабочем посёлке Озинки у супружеской пары - Татьяны и Владимира, а во втором случае, что купила спиртное и сигареты в рабочем посёлке Озинки у Владимира. О совершённых действиях были составлены документы, где они расписались.

Показания свидетеля К.М.П., состоящего в должности <данные изъяты>, о том, что 13 ноября 2017 года по указанию руководства он принял участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», выступив в роли закупщика. После досмотра и выдачи ему денег, он выехал на автомобиле из города Саратова в рабочий посёлок Озинки, где по адресу: <адрес>, купил у Борзикова В. коробки с водкой «Царская Охота Водка Платиновая» и бутылку «Хеннесси», после чего противоправная деятельность Борзикова В. была пресечена.

Показания свидетеля Б.М.Г. о том, что 13 февраля 2017 года в его и Б.В.В. присутствии в помещении склада был досмотрен мужчина с фамилией К.М.П.. После досмотра К.М.П. были выданы деньги, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Когда 14 февраля 2017 года К.М.П. возвратился, то выдал четыре коробки, в каждой из которых находилось по 20 бутылок водки «Царская Охота Водка Платиновая», а также бутылку коньяка «Хеннесси», которые приобрёл у Борзикова В. в рабочем посёлке Озинки.

Протокол осмотра места происшествия от 13 февраля 2017 года, из которого следует, что при осмотре в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, Борзиков В.А. выдал имевшиеся при нём в его одежде деньги: одну денежную купюру достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ №, одну денежную купюру достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, а также три монеты достоинством 10 рублей каждая, а при осмотре нежилых помещений в них обнаружены и изъяты: 224 бутылки с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1 бутылка с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRA-NIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра; 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 205 бутылок с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая; 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая; 118 пластиковых бутылок с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 1,5 литра каждая; 2 пластиковые бутылки с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 2 литра каждая; 20 бутылок с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЕКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») ёмкостью 1,0 литра каждая; 375 бутылок с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая; 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFA-RABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая; 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая; 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КО-НЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая; 15 бутылок с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк» ёмкостью 0,5 литра каждая; 167 бутылки с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая; 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ водка ПРЕМИУМ» («IMPERIAL водка PREMIUM») ёмкостью 0,5 литра каждая; 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLA-MENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая; 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая; 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая; 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATI-NUM») ёмкостью 0,7 литра каждая; 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая; 253 бутылки с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1907 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая; 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая; сигареты «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION») в количестве 3431 пачка; сигареты «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION») в количестве 1514 пачек; сигареты «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver») в количестве 166 пачек; сигареты «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE») в количестве 512 пачек; сигареты «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+») в количестве 295 пачек; сигареты «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+») в количестве 45 пачек; сигареты «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») в количестве 169 пачек; сигареты «ВЕСТ РЭД» («WEST RED») в количестве 644 пачки; сигареты «Прима Дона» в количестве 2530 пачек; сигареты «БРАСС» («BRASS») в количестве 1000 пачек; сигареты «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») в количестве 48 пачек; сигареты «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI») в количестве 159 пачек; сигареты «КЕНТ 4 ЭйчДиАй» («KENT 4 HDI») в количестве 51 пачка; сигареты «КЕНТ 6 ЭйчДиАй» («KENT 6 HDI») в количестве 939 пачек; сигареты «Ява оригинальная» (синяя) в количестве 766 пачек; сигареты «Ява классическая» (красная) в количестве 430 пачек; сигареты «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») в количестве 248 пачек; сигареты «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE») в количестве 79 пачек; сигареты «ЭлДи РЭД» («LD RED») в количестве 41 пачка; сигареты «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE») в количестве 6 пачек; сигареты «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA») в количестве 756 пачек; сигареты «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red») в количестве 525 пачек; сигареты «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE») (в пачках синего цвета) в количестве 120 пачек; сигареты «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE» (в пачках бело - синего цвета) в количестве 70 пачек; сигареты «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») в количестве 163 пачки; сигареты «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1») в количестве 10 пачек; сигареты «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE») в количестве 214 пачек; сигареты «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE») в количестве 16 пачек; сигареты «Бёртон РЭД» («Burton RED») в количестве 348 пачек; сигареты «КЭМЭЛ» («CAMEL») в количестве 44 пачки; сигареты «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE») в количестве 35 пачек; сигареты «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE») в количестве 106 пачек; сигареты «МАЛЬБОРО» («MARLBORO») в количестве 34 пачки; сигареты «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD») в количестве 21 пачка; сигареты «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1») в количестве 32 пачки; сигареты «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT») в количестве 38 пачек; сигареты «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend») в количестве 216 пачек; сигареты «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») в количестве 69 пачек; сигареты «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») в количестве 163 пачки; сигареты «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE») в количестве 82 пачки; сигареты «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») в количестве 1981 пачка; сигареты «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - синего цвета) в количестве 52 пачки; сигареты «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - серого цвета) в количестве 153 пачки; сигареты «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») в количестве 265 пачек; сигареты «Тройка» в количестве 589 пачек (т. 1, л.д. 6-31).

Показания свидетелей Л.Я.С. и Т.С.Ю. о том, что они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия, о том, что Борзиков В.А. действительно выдал имевшиеся у него при себе деньги, а обнаруженная и изымаемая алкогольная продукция и табачные изделия тщательно, в их присутствии, пересчитывалась, сведения о них заносились в протокол, все исправления в который следователь производил на месте происшествия.

Показания свидетеля Б.В.Р., состоящего в должности <данные изъяты>, подтвердившего как своё участие в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, так и факт изъятия в процессе осмотра алкогольной и табачной продукции.

Протокол выемки от 3 марта 2017 года, согласно которому, у <данные изъяты>Ш.О.А. были изъяты выданные С.Н.В.: 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver Финская серебро»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Белая Береза водка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Хортиця платинум», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Империал» («Imperial»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Талка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Парламент» («Parlament»); три картонные коробки с находящимися в них 57 стеклянными бутылками с жидкостью с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», полимерный пакет белого цвета с находившимися в нём 3 стеклянными бутылками с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» и 2 стеклянными бутылками с этикетками «Белая Береза водка»; полимерный пакет чёрного цвета с находившейся в нём 1 стеклянной бутылкой с жидкостью с этикеткой «Хеннесси» («Henne-ssy»); полиэтиленовый пакет чёрного цвета с находившимися в нём 2 пачками сигарет «Бёртон» («Burton») и 2 пачками сигарет «Фаст» («Fast») (т. 2, л.д. 101-103).

Протокол выемки от 3 марта 2017 года, согласно которому, у <данные изъяты>Р.О.К. изъяты выданные К.М.П. четыре картонные коробки с находившимися в них 80 стеклянными бутылками с жидкостью с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая»; полимерный пакет чёрного цвета с находившейся в нём 1 стеклянной бутылкой с жидкостью с этикеткой «Хеннесси» («Hennessy») (т. 2, л.д. 106-108).

Протоколы осмотра предметов, из которых следует, что осмотру следователем были подвергнуты деньги, алкогольная продукция и табачные изделия, изъятые 13 февраля 2017 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, компакт - диск разновидности ДиВиДи+ АДаблъю (DVD+RW) №c/15, компакт - диск разновидности СиДи+АДаблъю (СD+RW) № 177c/17, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и копакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, представленные органам следствия, как результаты ОРД, бутылки и бутылки с жидкостью, пачки сигарет, изъятые у <адрес>Ш.О.А., а также бутылки с жидкостью, изъятые у старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по <адрес>Р.О.К., в результате чего, в частности, установлено, что выданные Борзиковым В.А. денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ № и одна денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, имеют серии и номера, соответствующие тем купюрам, которые были выданы К.М.П. с целью закупки в рамках проводившегося ОРМ, а также, что на приобретённых при ОРМ и изъятых при осмотре места происшествия 3431 пачке сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION») не содержатся сведения о производителе; на 1514 пачках сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLU-TION») не содержатся сведения о производителе, на 166 пачках сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 512 пачках сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 295 пачках сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 45 пачках сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 169 пачках сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 644 пачках сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 2530 пачках сигарет «Прима Дона» содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 48 пачках сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 159 пачках сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 51 пачке сигарет «КЕНТ 4 ЭйчДиАй» («KENT 4 HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 939 пачках сигарет «КЕНТ 6 ЭйчДиАй» («KENT 6 HDI») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 766 пачках сигарет «Ява оригинальная» (синяя) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 430 пачках сигарет «Ява классическая» (красная) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 248 пачках сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 79 пачках сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 41 пачке сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 6 пачках сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 756 пачках сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 525 пачках сигарет «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 120 пачках сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE») (в пачках синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 70 пачках сигарет «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE» (в пачках бело - синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 163 пачках сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 10 пачках сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 214 пачках сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 16 пачках сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE») содержатся сведения об их производстве в Германии (ФРГ), на 348 пачках сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED») содержатся сведения об их производстве в Герани (ФРГ), на 44 пачках сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 35 пачках сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 106 пачках сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 34 пачках сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 21 пачке сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 32 пачках сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 38 пачках сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT») содержатся сведения об их производстве в Республике Казахстан, на 216 пачках сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend») содержатся сведения об их производстве в Республике Сербия (город Белград), на 69 пачках сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 163 пачках сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 82 пачках сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 1981 пачке сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») содержатся сведения об их производстве в Республике Беларусь, на 52 пачках сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Roth-mans OF LONDON») (в пачках бело - синего цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 153 пачках сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (в пачках бело - серого цвета) содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 265 пачках сигарет «Ротманс ДЕМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON») содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации, на 589 пачках сигарет «Тройка» содержатся сведения об их производстве в Российской Федерации (т. 1, л.д. 172-178; т. 2, л.д. 1-94; 109-178).

При этом в процессе осмотра компакт - диска разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15 и компакт - диска разновидности СиДи+АДаблъю (СD+ RW) № 177c/17, содержащих рассекреченные результаты ОРМ, полученные при проведении проверочной закупки 11 февраля 2017 года, а также компакт - диска разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диска разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, содержащих рассекреченные результаты такого ОРМ, как прослушивание телефонных переговоров, имеющиеся на них аудио- и видеозаписи были воспроизведены, а их содержание перенесено в протокол на бумажный носитель (протокол осмотра предметов (т. 2, л.д. 109-178)).

Справка Публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» № 011-2017 от 4 июля 2017 года, согласно которой, с 15 февраля 2009 года по 4 июля 2017 года Борзикова Т.И. пользовалась мобильным средством связи с абонентским номером 987-374-90-69 (т. 4, л.д. 124).

Содержание исследованных в судебном заседании зафиксированных на материальном носителе видеозаписи и записей разговоров, свидетельствующих в их совокупности с иными доказательствами, что в период с 9 по 13 февраля 2017 года к Борзиков В.А., используя мобильную телефонную связь, неоднократно вёл переговоры с лицами, обращавшимися к нему с просьбой продать алкогольные напитки (водку, коньяк) и табачные изделия, 10 февраля 2017 года в 12 часов 55 минут Борзикова Т.И. проинформировала Борзикова В.А. об обращении лиц, желающих приобрести большое количество водки, а 12 февраля 2017 года она же в 13 часов 14 минут обсуждала с Борзиковым В.А. вопросы конспирации осуществляемой ими незаконной деятельности, проявляя при этом озабоченность интересом к таковой со стороны правоохранительных органов, а в 21 час 48 минут - вероятность их задержания и производства у них обыска (т. 2, л.д. 109-178), а на видеозаписи, сделанной 11 февраля 2017 года при проведёнии проверочной закупки, зафиксировано, как С.Н.В. покупает у Борзикова В.А. бутылки с жидкостью, именуемой в разговоре водкой, и сигареты, расплачиваясь с ним деньгами (т. 2, л.д. 109-178).

Исследованные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей К.Г.В. (т. 1, л.д. 180-183) и Б.В.И. (т. 3, л.д. 221-224) из которых следует, что Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совместно хранили и сбывали алкогольную продукцию и табачный изделия в нежилых помещениях, расположенных на прилегающей к их дому территории по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов, который свидетельствует, что 1 бутылка с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка») ёмкостью 0,7 литра, 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 205 бутылок с этикетками «Андреевская водка премиум класса» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 3 бутылки с этикетками «Водка Талка» ёмкостью 0,5 литра каждая, 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ») ёмкостью 0,5 литра каждая, 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFA-RABI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA») ёмкостью 0,7 литра каждая, 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК») ёмкостью 0,5 литра каждая, 9 бутылок с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY») ёмкостью 0,5 литра каждая, 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium») ёмкостью 0,5 литра каждая, 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED») ёмкостью 0,5 литра каждая, 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS») ёмкостью 0,7 литра каждая, 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК») ёмкостью 0,7 литра каждая, 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLA-TINUM») ёмкостью 0,7 литра каждая, 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON») ёмкостью 0,7 литра каждая, 7 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра каждая, 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA») ёмкостью 0,5 литра каждая не маркированы федеральными специальными марками либо акцизными марками, а 3433 пачки сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WE-ST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+», 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона, 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачка сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачка сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ», 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачка сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачка сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Roth-mans DEMI OF LONDON»), 1 пачка сигарет «Тройка» не маркированы специальными (акцизными) марками (т. 2, л.д. 1-94).

Постановления о признании осмотренных предметов и их приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 179; т. 2, л.д. 95-98; 179, 180).

Справка эксперта об исследовании № 530 от 12 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 72, 73); заключение эксперта от 10 апреля 2017 г. № 1225/1226 по результатам судебной экспертизы пищевых продуктов и технико - криминалистической экспертизы документов (т. 3, л.д. 44-71), справка Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» № 710 от 14 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 75, 76); заключение эксперта от 21 апреля 2017 года по результатам санитарно - эпидемиологической судебной экспертизы (т. 3, л.д. 117-119), согласно которым, жидкость в выданных Соколовой Н.В. 2 бутылках с этикетками «Белая Береза водка» ёмкостью 0,5 литра и 60 бутылках «Царская Охота Водка Платиновая» ёмкостью 0,5 литра не соответствует требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,26 - 0,29 объёмных процента, а жидкость в стеклянных бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», выданная Кузьминым М.П. и изъятая при осмотре места происшествия, является не водкой, а спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ «Водки и водки особые. Общие технические условия», в том числе, по завышенному содержанию метанола 0,24 объёмных процента при норме для водок из спирта «Люкс» не более 0,02 объёмных процента, опасной для жизни и здоровья потребителей, так как при использовании её в качестве пищевого продукта может вызвать отравления, сопровождающиеся слепотой и смертью.

Заключение эксперта от 10 апреля 2017 г. № 1225/1226 по результатам судебной экспертизы пищевых продуктов и технико - криминалистической экспертизы документов, согласно которому, федеральные специальные марки на алкогольную продукцию на 255 бутылках с этикетками «Белая Береза водка», на 2032 бутылках с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», на 372 бутылках с этикетками «Водка Талка», на 212 бутылках с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка», на 160 бутылках с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), на 15 бутылках с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», а также федеральные специальные марки на табачную продукцию на 248 пачках сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), на 588 пачках сигарет «Тройка», на 766 пачках сигарет «Ява классическая», на 430 пачках сигарет «Ява оригинальная», на 2530 пачках сигарет «Прима Дона», на 163 пачках сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») изготовлены с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях ФГУП «Гознак» к производству подобных специальных марок (т. 3, л.д. 44-71).

Заключение эксперта от 16 мая 2017 г. № 1863 по результатам технико - криминалистической судебной экспертизы документов, свидетельствующее о том, что федеральные специальные марки на алкогольную продукцию на 20 бутылках с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЕКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO») изготовлены с нарушением требований, предъявляемых на предприятиях ФГУП «Гознак» к производству подобных специальных марок (т. 3, л.д. 140, 141).

Письмо Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу № УЧ-6671/04-09 от 31 мая 2017 года, согласно которому, алкогольная продукция, разлитая в потребительскую тару, при отсутствии на ней акцизной или специальной федеральной марки, а равно оклеенная акцизной или специальной федеральной маркой, произведённой не предприятиями Гознака, является немаркированной (т. 3, л.д. 216-218).

Вместе с тем, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» марками, не допускается.

К алкогольной продукции, в силу п. п. 7, 9, 10, 10.1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции, а также коньяк - спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объёма готовой продукции (за исключением коньяка с защищённым географическим указанием, коньяка с защищённым наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведён из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведённых из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трех лет. Коньяк с защищённым географическим указанием, коньяк с защищённым наименованием места происхождения, коллекционный коньяк должны иметь содержание этилового спирта не менее 37,5 процента объёма готовой продукции. Коньячный дистиллят, выдержка которого составляет более пяти лет, выдерживается в дубовых бочках или дубовых бутах. Коньяк, выдержка которого составляет более пяти лет, производится из коньячных дистиллятов, прошедших полный цикл производства дистиллятов.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Из содержания п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в п. 3.1 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом технология изготовления и нанесения ФСМ и АМ должна исключать возможность их подделки и повторного использования.

Согласно Правилам маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (п. 1); для нанесения на потребительскую тару федеральных специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающая возможность считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте (п. 2).

В соответствии с Правилами маркировки алкогольной продукции акцизными марками, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», маркировка ввозимой (импортируемой) в Российскую Федерацию алкогольной продукции акцизными марками осуществляется до её ввоза в Российскую Федерацию и после получения подтверждения о фиксации сведений об указанной алкогольной продукции, наносимых на акцизную марку, в единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (п. 1); для нанесения акцизных марок на потребительскую тару должна применяться технология: обеспечивающая возможность считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте (п.п. «а» п. 2); исключающая возможность их подделки и повторного использования (п.п. «б» п. 2).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными марками запрещён.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учёта, идентификации и уничтожения повреждённых специальных марок, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27, специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на неё информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию»; при этом не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации (п. 8); специальная марка наносится путём наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи; на каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка (п. 9); специальная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению специальной марки и исключало возможность её повторного использования (п. 10).

Из содержания раздела V «Правила маркировки товара акцизными марками» Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, являющейся приложением 2 к утвердившему её Приказу Государственного таможенного комитете Российской Федерации от 28 декабря 2000 г. № 1230, следует, что маркировка товара марками осуществляется за пределами территории Российской Федерации; информация о номенклатуре и происхождении товара, его объёмных, количественных и весовых параметрах, содержащаяся на марках, должна соответствовать номенклатуре и происхождению маркируемого товара, его объёмным, количественным и весовым параметрам (п. 50); марки должны быть нанесены путём наклеивания на упаковку товара, неотделимую от товара до его употребления и в которой товар представляется для розничной продажи; марки наклеиваются плотно поверх закупорочного элемента или на месте предполагаемого вскрытия упаковки таким образом, чтобы вскрытие упаковки приводило к обязательному повреждению марок и исключало возможность их повторного использования; клей, применяемый для наклеивания марок, должен быть устойчив к высоким и низким температурам, различным уровням влажности для исключения возможности его высыхания и отслоения наклеенной марки от упаковки товара; не допускается нанесение поверх марки каких - либо элементов упаковки (за исключением прозрачной целлофановой обертки, наносимой на упаковку производителем табачных изделий), которые закрывают поверхность марки и затрудняют осуществлять контроль её подлинности (п. 51); нанесение марки на упаковку табачных изделий (пачки сигарет) должно осуществляться следующим образом: на мягкую или мягкую/плотную пачку марка должна быть наклеена на верхнюю плоскость пачки по центру (на равном расстоянии от левого и правого края с одинаковым заходом на лицевую и заднюю сторону пачки); на пачку с откидной торцевой крышкой марка должна быть наклеена на заднюю (на нераскрываемую) сторону пачки так, чтобы марка закрывала угол пачки и переходила на боковую торцевую плоскость пачки; на иные виды упаковок табачных изделий (сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный) марку наносят с соблюдением требований, указанных в п. п. 51, 53 Инструкции, в месте, позволяющем визуально определить наличие марки на упаковке, поставляемой в розничную продажу (п. 52).

Таким образом, маркировка алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, а табачных изделий акцизными марками и специальными марками определяется как процесс нанесения (наклеивания) таких марок на каждую неотделимую от товара до его употребления в течение срока нахождения товара в обороте упаковку (потребительскую тару (бутылку, пачку)), в которой товар представляется для продажи, так, чтобы вскрытие упаковки приводило к повреждению марок и исключению возможности их повторного использования.

Следовательно, диспозиция ч. 4 ст. 237.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за использование заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование заведомо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки нанесения (наклеивания) таких марок на каждую неотделимую от товара до его употребления в течение срока нахождения товара в обороте упаковку (потребительскую тару (бутылку, пачку)), в которой товар представляется для продажи, таким образом, чтобы вскрытие упаковки приводило к повреждению марок и исключению возможности их повторного использования, применительно к алкогольной продукции и табачным изделиям соответственно.

Вместе с тем, исходя из предъявленного подсудимым обвинения, в период с 10 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года Борзиков В.А. приобрёл алкогольную продукцию и табачные изделия, на которых имелись поддельные федеральные специальные марки и специальные (акцизные) марки.

Ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения, не свидетельствует, что именно Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совершили такие действия, как маркировка, то есть размещение путём наклеивания заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок на 2040 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 255 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Белая Береза водка», 372 бутылки с алкогольной продукцией с этикетками «Талка Водка», 160 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), 15 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», 212 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», 20 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), а равно заведомо поддельных специальных (акцизных) марок на табачные изделия в количестве 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 766 пачек сигарет «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет «Ява классическая», 163 пачек сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»).

Вопреки ошибочному мнению стороны обвинения, хранение подсудимыми в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, маркированной заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, а также табачных изделий маркированных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, и получение таким путём преступного дохода не являются использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использованием для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, уголовная ответственность за которые предусмотрены ч. 4 ст. 237.1 УК РФ.

Поэтому доказательства, приведённые в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании в объёме, который сторона обвинения сочла достаточным, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, отвергаются судом, так как не дают оснований для вывода о причастности Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. к инкриминированному им преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Исследовав и оценив в полном объёме все представленные сторонами доказательства, которые повлияли или могли повлиять на выводы по делу, по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью, суд пришёл к выводу о непричастности Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Поэтому, так как ни Борзиков В.А., ни Борзикова Т.И. не совершали преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ: использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, то подсудимый Борзиков В.А. и подсудимая Борзикова Т.И. подлежат признанию невиновными и оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с тем, что подсудимые не причастны к совершению преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ, в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено, суд направляет уголовное дело руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В этой связи из материалов уголовного дела надлежит выделить уголовное дело по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ и направить его в Ершовский МСО СУ СК РФ по Саратовской области для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимых.

В соответствии со справками Государственного учреждения здравоохранения «Энгельская психиатрическая больница», Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят (т. 4, л.д. 106).

Принимая во внимание эти обстоятельства, а также адекватное обстановке поведение подсудимых во время судебного заседания, каких - либо сомнений в их способности во время совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а также при производстве по уголовному делу и на момент постановления приговора в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать и оценивать происходящее, не возникает, в связи с чем, суд признаёт Борзикова В.А. и Борзикову Т.И. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Борзиковым В.А. и Борзиковой Т.И. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, данные о личности подсудимых и состоянии их здоровья, характер и степень фактического участия Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер причинённого вреда, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Санкции ч. 2 ст. 238 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Следовательно, Борзиков В.А. и Борзикова Т.И. совершили два умышленных преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, которые отнесены уголовным законом (ч. 4 ст. 15 УК РФ) к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Борзикова Т.И. не судима (т. 4, л.д. 112; 113; 114).

Изложенное, содержание исследованных характеристики из Общества с ограниченной ответственностью «Силикат» (т. 1, л.д. 125), рапорта - характеристики (т. 4, л.д. 118), характеристики из администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области (т. 4, л.д. 122) в совокупности с данными об обстоятельствах, характере и мотивации совершённых преступлений, позволяет суду сделать вывод, что Борзикова Т.И., как личность, в целом характеризуется удовлетворительно.

Из свидетельств о рождении следует, что Борзикова Т.И. является родителем (матерью) несовершеннолетнего ребёнка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и двух малолетних детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 117; 118; 119).

На досудебной стадии производства по делу Борзикова Т.И. при проведении следственных действий с её участием, а именно при допросе в качестве подозреваемой и проведении очной ставки, не отрицала свою причастность к совершению запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, давала показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений.

Поэтому, в соответствии с положениями п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Борзиковой Т.И. за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления; наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание Борзиковой Т.И., перечисленные в ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Данных о том, что преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, совершались Борзиковой Т.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, а также для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, подобных обстоятельств отягчающими наказание подсудимой, - не имеется.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении Борзиковой Т.И. категории каждого из совершённых ею преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Нет оснований и для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Борзиковой Т.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оценив вышеизложенное в совокупности, учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60, 61 и 67 УК РФ, суд признаёт, что Борзиковой Т.И. за каждое из совершённых ею преступлений надлежит назначить основное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 238 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, находя, что применительно к личности виновной и степени общественной опасности содеянного ею только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в частности, сформировать у подсудимой уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулировать её к правопослушному поведению.

При этом основное наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначается судом Борзиковой Т.И. с применением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности и имущественном положении подсудимой, не лишённой возможности трудиться, и её семьи, суд признаёт необходимым назначить Борзиковой Т.И. за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 238 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Окончательное наказание Борзиковой Т.И. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 3 и 4 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Борзиковой Т.И. преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Нет оснований и для вывода о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением в отношении Борзиковой Т.И. положений ст. 53.1 УК РФ и замены в соответствии с ними наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также положений ст. 73 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Борзиковой Т.И. в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребёнка, родившегося 30 декабря 2011 года, такие данные о её личности, как наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений о злоупотреблении ею алкоголем, а равно употреблении наркотических и других одурманивающих веществ, приводят суд к убеждению о последующем правомерном поведении Борзиковой Т.И. и о возможности её исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей, необходимости в этой связи применить в отношении неё положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребёнком, родившимся 30 декабря 2011 года, четырнадцатилетнего возраста.

Назначаемое Борзиковой Т.И. дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

На досудебной стадии производства по уголовному делу Борзикова Т.И. задержанию по подозрению в совершении преступлений подвергнута не была, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё судом не избиралась.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борзиковой Т.И. подлежит оставлению без изменения.

Подсудимый Борзиков В.А. не судим (т. 4, л.д. 109; 110; 111).

Изложенное, содержание исследованных рапорта - характеристики (т. 4, л.д. 117), характеристики из администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области (т. 4, л.д. 121) в совокупности с данными об обстоятельствах, характере и мотивации совершённых преступлений, позволяет суду сделать вывод, что Борзиков В.А., как личность, в целом характеризуется удовлетворительно.

Из свидетельств о рождении следует, что Борзиков В.А. является родителем (отцом) несовершеннолетнего ребёнка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и двух малолетних детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 117; 118; 119).

На досудебной стадии производства по делу Борзиков В.А. при проведении следственных действий с его участием, а именно при допросе в качестве подозреваемого и проведении очной ставки, не отрицал свою причастность к совершению запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, давал показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений.

Поэтому, в соответствии с положениями п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Борзикова В.А. за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления; наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание Борзикова В.А., перечисленные в ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Данных о том, что преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, совершались Борзиковым В.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, а также для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, подобных обстоятельств отягчающими наказание подсудимого, - не имеется.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении Борзикова В.А. категории каждого из совершённых им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Нет оснований и для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Борзикова В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оценив вышеизложенное в совокупности, учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60, 61 и 67 УК РФ, суд признаёт, что Борзикову В.А. за каждое из совершённых им преступлений надлежит назначить основное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 238 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, находя, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в частности, сформировать у подсудимого уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулировать его к правопослушному поведению.

При этом основное наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначается судом Борзикову В.А. с применением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности и имущественном положении подсудимого, не лишённого возможности трудиться, и его семьи, суд признаёт необходимым назначить Борзикову В.А. за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 238 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Окончательное наказание Борзикову В.А. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 3 и 4 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Оснований для лишения Борзикова В.А., в соответствии со ст. 48 УК РФ, воинского звания «рядовой», суд не усматривает.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Борзиковым В.А. преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Нет оснований и для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением в отношении Борзикова В.А. положений ст. 53.1 УК РФ и замены в соответствии с ними наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также положений ст. 73 и ч. 1 ст. 82 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Борзиковым В.А. в исправительной колонии общего режима.

Назначаемое Борзикову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

На досудебной стадии производства по уголовному делу Борзиков В.А. задержанию по подозрению в совершении преступлений подвергнут не была, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась.

Исходя из разъяснения, данного в абзаце четвёртом п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», поскольку Борзиковым В.А. совершено не только преступление, предусмотренное п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, но и преступление, предусмотренное, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, то положения ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ к нему неприменимы.

Поэтому, в силу ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст.255 и п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борзикова В.А. подлежит изменению на заключение под стражу.

Из содержания п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

На досудебной стадии производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения возможных имущественных взысканий был наложен арест на принадлежащее подсудимому Борзикову В.А. имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,2 м.?, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 533 м.?, кадастровый № (т. 2, л.д. 220, 221; 223-226); на деньги, находящиеся на банковских счетах, открытых в Саратовском отделении № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», а именно: на 204 рубля 70 копеек, находящиеся на счёте №, на 10 рублей 59 копеек, находящиеся на счёте №; на 10 рублей, находящиеся на счёте №; на 360 рублей 15 копеек, находящиеся на счёте №; на 20 рублей, находящиеся на счёте № (т. 2, л.д. 232, 233; 234-237), а также арест на принадлежащее подсудимой Борзиковой Т.И. имущество - деньги, находящиеся на банковских счетах, открытых в Саратовском отделении № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», а именно: на 7345 рублей 81 копейку, находящиеся на счёте №, и 1180 рублей 80 копеек, находящиеся на счёте № (т. 2, л.д. 243; 244-247).

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку Борзикову В.А. и Борзиковой Т.И. назначается дополнительное наказание в виде штрафа, то необходимость в сохранении ареста принадлежащего им имущества не отпала, оснований для снятия ареста в настоящее время не имеется, в связи с чем, таковой подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части дополнительного наказания - штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом одна денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ № и одна денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, как деньги, полученные в результате совершения преступления, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу, а именно ГУ МВД РФ по Саратовской области.

1 бутылка с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка»), 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), 205 бутылок с этикетками «Андреевская водка премиум класса», 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр»), 118 пластиковых бутылок с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 1,5 литра, 2 пластиковые бутылки с этикетками прохладительных напитков объемом 2,0 литра, 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ»), 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК»), 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI»), 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SAL-VADOR КОНЬЯК VS EXSTRA»), 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA»), 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК»), 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium»), 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED»), 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS»), 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS»), 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICONTE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК»), 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM»), 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON»), 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA»), 3431 пачка сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачка сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачка сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 525 пачек сигарет с названием «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), 120 пачек сигарет синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE), 70 пачек сигарет белого и синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE»), 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARL-BORO»), 21 пачку сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачка сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Roth-mans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 589 пачек сигарет «Тройка», 2 пачки сигарет «ФАСТ» («FAST») красного цвета, как вещественные доказательства, относящиеся к средствам совершения преступления, принадлежащим обвиняемым, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежат уничтожению.

1 стеклянная бутылка с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Белая Береза водка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver Финская серебро»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Хортиця платинум», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Империал» («Imperial»), 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Парламент» («Parlament»), в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности, в отношении которых заинтересованными лицами или учреждениями не заявлены ходатайства о передаче их им.

Компакт - диск разновидности СиДи-АДаблъю (CD-RW) № 177с/17, компакт - диск разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, как документы, в отношении которых заинтересованными лицами не заявлены ходатайства о передаче их им.

Вещественные доказательства в виде 2047 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 255 бутылок с этикетками «Белая Береза водка», 375 бутылок с этикетками «Талка Водка», 169 бутылок с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), 15 бутылок с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», 224 бутылок с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка», 20 бутылок с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 766 пачек сигарет «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет «Ява классическая», 163 пачек сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE») подлежат передаче Ершовскому МСО СУ СК РФ по Саратовской области с выделяемым уголовным делом по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Сведений о процессуальных издержках, связанных с досудебным производством, материалы дела не содержат, данных о наличии таковых суду не представлено.

Оснований для решения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, вопроса о судьбе детей Борзикова В.А. не имеется, поскольку на момент постановления приговора они находятся и остаются под опекой близкого родственника (матери).

Основания для решения в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 313 УПК РФ, вопроса о принятии мер по охране имущества и жилища Борзикова В.А. также отсутствуют, поскольку подсудимый, у которого есть семья, жилого помещения, а также имущества, которые бы оставалось без присмотра, не имеет.

В связи с оправданием Борзикова В.А. и Борзиковой Т.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, они имеют право на реабилитацию и обращение по вопросу о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием, по основаниям и в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Борзикова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Назначить Борзикову В.А. наказания:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере сто тысяч рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере двести тысяч рублей.

По правилам ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний за каждое из совершённых преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, окончательное наказание назначить Борзикову В.А. по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев со штрафом в размере двести пятьдесят тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять Борзикову В.А. с 13 ноября 2017 года.

Назначенное Борзикову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Борзикову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Борзикова В.А. под стражу в зале суда.

Борзикова В.А. признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, - в связи с тем, что подсудимый не причастен к совершению преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за Борзиковым В.А., оправданным по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, право на реабилитацию.

Борзикову Т.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Назначить Борзиковой Т.И. наказания:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере сто тридцать тысяч рублей.

По правилам ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний за каждое из совершённых преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, окончательное наказание назначить Борзиковой Т.И. по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок три года два месяца со штрафом в размере сто сорок тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить Борзиковой Т.И. реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы на срок три года два месяца до достижения её ребёнком, родившимся 30 декабря 2011 года, четырнадцатилетнего возраста, а именно до 30 декабря 2025 года.

Назначенное Борзиковой Т.И. дополнительное наказание в виде штрафа в размере сто сорок тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осуждённой Борзиковой Т.И., в отношении которой отбывание наказания отсрочено, возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области».

Меру пресечения Борзиковой Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Борзикову Т.И. признать невиновной и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, - в связи с тем, что подсудимая не причастна к совершению преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за Борзиковой Т.И., оправданной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, право на реабилитацию.

На основании ч. 3 ст. 306 УПК РФ выделить из материалов уголовного дела уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и направить выделенное уголовное дело в Ершовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по адресу: 413500, Саратовская область, город Ершов, улица Вокзальная, дом № 17/27, для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Обеспечительную меру - арест на имущество Борзикова В.А., а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,2 м.?, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 533 м.?, кадастровый №; на деньги, находящиеся на банковских счетах, открытых в Саратовском отделении № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», а именно: на 204 рубля 70 копеек, находящиеся на счёте №, на 10 рублей 59 копеек, находящиеся на счёте №; на 10 рублей, находящиеся на счёте №; на 360 рублей 15 копеек, находящиеся на счёте №; на 20 рублей, находящиеся на счёте №, сохранить до исполнения Борзиковым В.А. приговора суда в части дополнительного наказания - штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей.

Обеспечительную меру - арест на имущество Борзиковой Т.И., а именно на деньги, находящиеся на банковских счетах, открытых в Саратовском отделении № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», а именно: на 7345 рублей 81 копейку, находящиеся на счёте №, и 1180 рублей 80 копеек, находящиеся на счёте №, сохранить до исполнения Борзиковой Т.И. приговора суда в части дополнительного наказания - штрафа в размере сто сорок тысяч рублей.

Вещественные доказательства - одну денежную купюру достоинством 5000 рублей серии бв №, три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии ТК №, серии ЯТ №, серии ЯЧ № и одну денежную купюру достоинством 50 рублей серии ЭЬ №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ершовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу - Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области.

Вещественные доказательства - 1 бутылку с этикеткой «СОБРАНИЕ СПЕЦИАЛИТИ водка» («SOBRANIЕ SPECIALITY водка»), 18 бутылок с этикетками «КАЗАХСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАХСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), 205 бутылок с этикетками «Андреевская водка премиум класса», 3 бутылки с этикетками «КОНЬЯГИ Александр» («КОНЬЯГI Александр»), 118 пластиковых бутылок с этикетками прохладительных напитков ёмкостью 1,5 литра, 2 пластиковые бутылки с этикетками прохладительных напитков объемом 2,0 литра, 42 бутылки с этикетками «КОГНАК ГОЛД КОНЬЯГЫ» («COGNAC GOLD КОНЬЯГЫ»), 112 бутылок с этикетками «АЛЬФАРАБИ КОНЬЯК» («ALFARABI КОНЬЯК»), 12 бутылок с этикетками «Адмирал Колчак КОНЬЯГИ» («Адмиралъ Колчак КОНЬЯГI»), 12 бутылок с этикетками «САЛЬВАДОР КОНЬЯК ВиЭс ЭКСТРА» («SALVADOR КОНЬЯК VS EXSTRA»), 170 бутылок с этикетками «ЗЕРО БЛЭК ВОДКА» («ZERO BLACK VODKA»), 5 бутылок с этикетками «КАЗАКСТАН КОНЬЯГИ КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН КОНЬЯГI КОНЬЯК»), 33 бутылки с этикетками «КАЗАКСТАН АЙС КОНЬЯК» («КАЗАКСТАН ICE КОНЬЯК»), 748 бутылок с этикетками «ИМПЕРИАЛ Водка Премиум» («IMPERIAL Водка Premium»), 273 бутылки с этикетками «ПАРЛАМЕНТ ВОДКА ИМПОРТЕД» («PARLAMENT VODKA IMPORTED»), 12 бутылок с этикетками «ИГЛ КОНЬЯГЫ КОГНАК КОНЬЯК ВиЭс» («EAGLE КОНЬЯГЫ COGNAC КОНЬЯК VS»), 11 бутылок с этикетками «КАПРАЛ КОНЬЯГЫ КОНЬЯК КОГНАК ВиЭс» («KAPRAL КОНЬЯГЫ КОНЬЯК COGNAC VS»), 10 бутылок с этикетками «ЛЕВИКОНТ ВиЭс КОНЬЯГЫ КОНЬЯК» («LEVICON-TE VS КОНЬЯГЫ КОНЬЯК»), 16 бутылок с этикетками «ХАОМА ВОДКА ПЛАТИНУМ» («XAOMA VODKA PLATINUM»), 9 бутылок с этикетками «КЛАССИК ВОДКА СОБРАНИЕ ЛОНДОН» («CLASSIC VODKA SOBRANIE LONDON»), 1082 бутылки с этикетками «КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ ВОДКА» («КРИСТАЛЛ ПШЕНИЧНАЯ VODKA»), 3431 пачку сигарет «ФАСТ 10 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 10 REVOLUTION»), 1514 пачек сигарет «ФАСТ 8 РЕВОЛЮШЕН» («FAST 8 REVOLUTION»), 166 пачек сигарет «ВЕСТ Сильвер» («WEST Silver»), 512 пачек сигарет «ВЕСТ БЛУ» («WEST BLUE»), 295 пачек сигарет «ВЕСТ Рич Блу КОМПАКТ+» («WEST Rich Blue COMPACT+»), 45 пачек сигарет «ВЕСТ БОЛД РЭД КОМПАКТ+» («WEST BOLD RED COMPACT+»), 169 пачек сигарет «ВЕСТ Фьюжен Сильвер» («WEST Fusion Silver»), 644 пачки сигарет «ВЕСТ РЭД» («WEST RED»), 1000 пачек сигарет «БРАСС» («BRASS»), 48 пачек сигарет «КИСС ШОКО» («KISS CHOCO»), 159 пачек сигарет «КЕНТ БЛУ ЭйчДиАй» («KENT BLUE HDI»), 51 пачку сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 4» («KENT HDI 4»), 939 пачек сигарет «КЕНТ ЭйчДиАй 6» («KENT HDI 6»), 248 пачек сигарет «САИНТ ДЖОРДЖ 7» («SAINT GEORGE 7»), 79 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЛОНГ» («LD CLUB LOUNGE»), 41 пачку сигарет «ЭлДи РЭД» («LD RED»), 6 пачек сигарет «ЭлДи БЛУ» («LD BLUE»), 756 пачек сигарет «ЭлДи КЛАБ ЭКСТРА» («LD CLUB EXSTRA»), 525 пачек сигарет с названием «БОНД Стрит Рэд» («BOND Street Red»), 120 пачек сигарет синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE), 70 пачек сигарет белого и синего цвета «БОНД Стрит КОМПАКТ БЛУ» («BOND Street COMPACT BLUE»), 10 пачек сигарет «БОНД Стрит 2 ин 1» («BOND Street 2 in 1»), 214 пачек сигарет «Бёртон ВАЙТ» («Burton WHITE»), 16 пачек сигарет «Бёртон БЛУ» («Burton BLUE»), 350 пачек сигарет «Бёртон РЭД» («Burton RED»), 44 пачки сигарет «КЭМЭЛ» («CAMEL»), 35 пачек сигарет «КЭМЭЛ БЛУ» («CAMEL BLUE»), 106 пачек сигарет «ПАРЛАМЕНТ АКВА БЛУ» («PARLAMENT AQVA BLUE»), 34 пачки сигарет «МАЛЬБОРО» («MARLBORO»), 21 пачку сигарет «МАЛЬБОРО ГОЛД» («MARLBORO GOLD»), 32 пачки сигарет «ЭлЭм Лонг 2 ин 1» («LM Lounge 2 in 1»), 38 пачек сигарет «ЭлЭм ЛОФТ» («LM LOFT»), 216 пачек сигарет «СТОРИ Квалити бленд» («STORY Quality blend»), 69 пачек сигарет «ВИНСТОН БЛУ КОМПАКТ» («WINSTON BLUE COMPACT»), 163 пачки сигарет «ВИНСТОН БЛУ» («WINSTON BLUE»), 82 пачки сигарет «ВИНСТОН ЭКСТИЛ» («WINSTON XSTYLE»), 1981 пачку сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 52 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - синего цвета), 153 пачки сигарет «Ротманс ОФ ЛОНДОН» («Rothmans OF LONDON») (пачки бело - серого цвета), 265 пачек сигарет «Ротманс ДЭМИ ОФ ЛОНДОН» («Rothmans DEMI OF LONDON»), 589 пачек сигарет «Тройка», 2 пачки сигарет «ФАСТ» («FAST») красного цвета, хранящиеся по адресу: город Саратов, Ново - Астраханское шоссе, дом № 81, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства - 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Царская Охота Водка Платиновая», 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Белая Береза водка», 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Финская Сильвер Финская серебро» («Finskaya Silver Финская серебро»), 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Хортиця платинум», 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Империал» («Imperial»), 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Парламент» («Parlament»), хранящиеся по адресу: город Саратов, Ново - Астраханское шоссе, дом № 81, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства - компакт - диск разновидности СиДи-АДаблъю (CD-RW) № 177с/17, компакт - диск разновидности ДиВиДи+АДаблъю (DVD+RW) № 2360c/15, компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 516c/17 и компакт - диск разновидности СиДи-А (СD-R) № 515c/17, хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Вещественные доказательства - 2047 бутылок с этикетками «Царская Охота Водка Платиновая», 255 бутылок с этикетками «Белая Береза водка», 375 бутылок с этикетками «Талка Водка», 169 бутылок с этикетками «Экс.Оу. КОГНАК ХЕННЕССИ» («X.O. COGNAC HENNESSY»), 15 бутылок с этикетками «ЦАНДРЫПШ коньяк», 224 бутылок с этикетками «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка», 20 бутылок с этикетками «ОЛМЕКА ГОЛД ТЭКИЛА СЬЮПРЕМО» («OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»), 2530 пачек сигарет «Прима Дона», 766 пачек сигарет «Ява оригинальная», 430 пачек сигарет «Ява классическая», 163 пачек сигарет «БОНД Стрит БЛУ» («BOND Street BLUE»), хранящиеся по адресу: город Саратов, Ново - Астраханское шоссе, дом № 81, после вступления приговора в законную силу передать с выделенным уголовным делом в Ершовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по адресу: 413500, Саратовская область, город Ершов, улица Вокзальная, дом № 17/27.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора путём принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены приговором.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Г. Елтарёв