Приговор Елецкого городского суда (Липецкая область) от 23.07.2021 № 1-14/2021

1-14/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Елец Липецкая область 23 июля 2021 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.М.,

при секретарях: Шевалдиной М.С., Масленниковой С.Г.,

с участием:

государственных обвинителей: Полянских О.Н., Рыбалка Я.В.,

подсудимого Невокшонова Г.Н.,

защитника-адвоката Казьминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НЕВОКШОНОВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего и зарегистрированного по адресу: N..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, ст. 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Невокшонов Г.Н. обвиняется: в совершении растраты, т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения; а также в служебном подлоге, т.е. во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ - растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

23.01.1996 муниципальное учреждение дополнительного образования спортивная школа "............." (в последующем переименовано в муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования специализированная спортивная школа олимпийского резерва "............."), расположенное по адресу: N..., зарегистрировано администрацией города Ельца в единый государственный регистр Российской Федерации, с присвоением регистрационного номера №***.

В соответствии с уставом муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования специализированная спортивная школа олимпийского резерва "............." (далее - МБУ ДОССШОР "............."), утвержденным постановлением администрации городского округа город Елец №*** от 25.03.2016, организационно-правовая форма указанного учреждения - бюджетное учреждение, форма собственности - муниципальная, учредителем и собственником имущества бюджетного учреждения является муниципальное образование городской округ город Елец Липецкой области (далее - администрация городского округа г. Елец), функции и полномочия учредителя и собственника бюджетного учреждения от имени муниципального образования осуществляет администрация городского округа город Елец Липецкой области.

Невокшонов Г.Н. на основании распоряжения администрации N...№***р от ДД.ММ.ГГГГ являлся директором МБУ ДОССШОР "Спартак" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложением к вышеуказанному распоряжению №***р от 31.07.2013 - трудовым договором с директором МБУ ДОССШОР ".............", Невокшонов Г.Н. является единоличным исполнительным органом учреждения, действует на основе единоначалия, самостоятельно решает все вопросы деятельности учреждения, организует его работу, распоряжается имуществом учреждения, осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними, применяет к работникам учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивает выполнение требований трудового законодательства, правил внутреннего распорядка учреждения, условий трудовых договоров, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания обязательные для всех работников учреждения, а также обязан: добросовестно и разумно руководить всеми видами текущей деятельности учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, использовать по целевому назначению выделенных учреждению бюджетных и внебюджетных средств.

В соответствии с уставом МБУ ДОССШОР ".............", утвержденным постановлением администрации городского округа город Елец № №*** от 25.03.2016, Невокшонов Г.Н. действует от имени бюджетного учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, утверждает штатное расписание учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, обеспечивает сохранность, эффективное и целевое использование имущества, закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления.

На основании ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации на Невокшонова Г.Н., как на работодателя, возложена обязанность вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Таким образом, Невокшонов Г.Н. был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в указанном муниципальном бюджетном учреждении в период с 31.07.2013 по 15.06.2018, в силу чего являлся должностным лицом.

В январе 2017 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 09.01.2017, у Невокшонова Г.Н. возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть систематическое ежемесячное хищение вверенного ему чужого имущества - денежных средств из муниципального бюджета городского округа город Елец, причитающихся в качестве заработной платы работнику МБУ ДОССШОР "............." по должности бухгалтера, с использованием служебного положения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на продолжаемое ежемесячное хищение вверенных ему бюджетных денежных средств путем совершения растраты вверенного имущества (закрепленного за МБУ ДОССШОР "............." на праве оперативного управления, собственником которого является администрация городского округа г. Елец) в период с 09.01.2017 по 30.04.2018 Невокшонов Г.Н., являясь должностным лицом, используя служебное положение, связанное с возможностью издания распоряжений, обязательных для исполнения лицами, находящимися в непосредственном подчинении, приема на работу работников учреждения, заключения и прекращения трудовых договоров с ними, применения к работникам учреждения мер дисциплинарного взыскания и поощрения, обеспечения выполнения требований трудового законодательства, правил внутреннего распорядка учреждения, а также необходимостью обеспечения достоверности бухгалтерского учета в учреждении, возможностью расходования денежных средств бюджетного учреждения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающихся в растрате находящихся в его правомерном владении денежных средств учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - администрации городского округа город Елец, и желая этого, из корыстной заинтересованности, то есть стремления распорядиться вверенными ему бюджетными денежными средствами как своими собственными, путем передачи их в обладание другого лица - ФИО2 действуя умышленно, фиктивно трудоустроил последнюю в МБУ ДОССШОР "............." на должность бухгалтера, с целью незаконной передачи ей бюджетных денежных средств и получения ею таким образом материальной выгоды, заведомо зная о том, что последняя исполнять обязанности по указанной должности не будет, в связи с чем 09 января 2017 года в рабочее время в период с 08 до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в администрации МБУ ДОССШОР "............." по адресу: N..., подписал фиктивный приказ №***-лс от 09.01.2017 о приеме ФИО2. на работу в МБУ ДОССШОР "............." по должности бухгалтера в качестве основного места работы, который является официальный документом, и на основании которого сотрудники администрации МБУ ДОССШОР "............." Свидетель №11 и ФИО3., находившиеся в непосредственном подчинении Невокшонова Г.Н. и неосведомленные в преступности его намерений, ежемесячно в период с января 2017 года по апрель 2018 года формировали являющиеся официальными документами табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени, а также расчетно-платежные ведомости МБУ ДОССШОР ".............», которые в указанный период времени, находясь на своем рабочем месте по адресу: N..., утверждал своей подписью и печатью МБУ ДОССШОР "............." Невокшонов Г.Н. На основании указанных фиктивных официальных документов, содержащих недостоверные сведения о выполнении ФИО2 трудовых обязанностей, главный бухгалтер МБУ ДОССШОР "............." ФИО3., находившаяся в непосредственном подчинении Невокшонова Г.Н. и неосведомленная в преступности его намерений, формировала ведомости на зачисление заработной платы об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в МБУ ДОССШОР «.............» в должности бухгалтера, которые, в свою очередь, передавала в электронном виде посредством программы "File Transfer" на основании договора от 03.09.2009 №***, заключенного между МБУ ДОССШОР "............." и ОАО "Липецккомбанк", в дополнительный офис "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк", расположенный по адресу: N..., где с расчетного счета №***, открытого в указанной банковской организации, распределялась заработная плата, премии, отпускные и иные выплаты на банковский счет №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по вышеуказанному адресу, на имя фиктивно трудоустроенной в МБУ ДОССШОР "............." на должность бухгалтера ФИО2

Так, на основании подписанного Невокшоновым Г.Н. фиктивного приказа №***-лс от 09.01.2017 о приеме ФИО2 на работу в МБУ ДОССШОР "............." по должности бухгалтера в качестве основного места работы были составлены и утверждены Невокшоновым Г.Н.:

- 31.01.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за январь 2017 года и 31 января 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за январь 2017 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8884 рубля из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на ее банковский счет №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 28.02.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за февраль 2017 года и 01 марта 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за февраль 2017 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8285 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 31.03.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за март 2017 года и 04 апреля 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за март 2017 г., на основании которых ФИО2ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8884 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "Спартак", которую ФИО2 не выполняла;

- 03.04.2017 приказ №*** о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 1 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 в размере 12765 рублей, 28.04.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за апрель 2017 года, 03.05.2017 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за апрель 2017 г., на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и премия в сумме 22977 рублей, 19990 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 31.05.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за май 2017 года и 01 июня 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за май 2017г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2. не выполняла;

- 30.06.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за июнь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за июнь 2017 г., на основании которых ФИО2. были начислены заработная плата и отпускные выплаты в сумме 25860 рублей 40 копеек, 22498 рублей 40 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 12.07.2017 приказ №*** от 12.07.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 2 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 в размере 12765 рублей, 31.07.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за июль 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за июль 2017 г., на основании которых ФИО2. были начислены заработная плата и премия в сумме 13251 рубль 29 копеек, 11528 рублей 29 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 31.08.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за август 2017 года, 04 сентября 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за август 2017 г., на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и иные выплаты в сумме 14652 рубля, 12747 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "............. которую ФИО2 не выполняла;

- 29.09.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за сентябрь 2017 года, 03 октября 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за сентябрь 2017 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 11.10.2017 приказ №*** от 11.10.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 3 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 в размере 8837 рублей 31 копейка, 31.10.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за октябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за октябрь 2017 г., на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и премия в сумме 19049 рублей 31 копейка, 16572 рубля 31 копейка из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 30.11.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за ноябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за ноябрь 2017 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 13.12.2017 приказ №*** от 13.12.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 4 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 в размере 12765 рублей, 26.12.2017 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за декабрь 2017 г., а также 29.12.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за декабрь 2017 года, на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и премия в сумме 22977 рублей, 19990 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 31.01.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за январь 2018 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за январь 2018 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 12714 рублей, 11061 рубль из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 14.02.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за первую половину февраля 2018 года, 28.02.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за вторую половину февраля 2018 года, а также 01.03.2018 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за февраль 2018 г., на основании которых ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 12714 рублей, 11061 рубль из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 15.03.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 1 по 15 марта 2018 года, 31.03.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 16 по 31 марта 2018 года, 30.03.2018 приказ №*** от 30.03.2018 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 1 квартал 2018 года, в том числе ФИО2 в размере 15892 рубля 50 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за март 2018 г., на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и премия в сумме 28606 рублей 50 копеек, 24888 рублей 50 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 не выполняла;

- 16.04.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 1 по 15 апреля 2018 года, 20.04.2018 приказ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового работника с работником (увольнении) ФИО2 с должности бухгалтера с указанием бухгалтерии выплатить последней компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.01.2018 по 20.04.2018, а также 30.04.2018 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за апрель 2018 г., на основании которых ФИО2 были начислены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8075 рублей 05 копеек, 6725 рублей 05 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "............. которую ФИО2 не выполняла.

Таким образом, муниципальные бюджетные денежные средства на общую сумму 242148 рублей 55 копеек, вверенные администрацией городского округа город Елец Невокшонову Г.Н. в силу занимаемой должности директора МБУ ДОССШОР ".............", были противоправно и безвозмездно растрачены последним, путем ежемесячного перечисления в период с января 2017 года по апрель 2018 года на банковский счет ФИО2№***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., в качестве незаконно начисленной заработной платы, премий и иных причитающихся выплат, часть из которых в силу действующего законодательства Российской Федерации была удержана в качестве налога на доходы физических лиц.

В действиях Невокшонова Г.Н. имеются признаки единого продолжаемого преступления, так как последний, работая в должности директора МБУ ДОССШОР ".............", осуществлял однородные, тождественные действия, взаимосвязанные друг с другом с целью растраты вверенного ему имущества, то есть хищения вверенных ему денежных средств из муниципального бюджета городского округа город Елец, причитающихся в качестве заработной платы номинально трудоустроенному работнику МБУ ДОССШОР "............. по должности бухгалтера, с использованием служебного положения. При этом умысел Невокшонова Г.Н. был направлен на достижение единого преступного результата - растрату вверенных ему денежных средств из муниципального бюджета городского округа город Елец в пользу третьего лица - ФИО2

Таким образом, Невокшонов Г.Н., с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно растратил вверенные ему денежные средства в сумме 242148 рублей 55 копеек, причинив ущерб администрации городского округа город Елец на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Невокшонов Г.Н. виновным себя не признал и показал следующее.

Никакого преступления и умысла на совершение преступления не совершал. Он имел право принимать на работу сотрудника. ФИО2 до приема ее на работу лично не знал, когда возникла необходимость принять сотрудника на вакантную должность, опрашивал и своих сотрудников, и главного бухгалтера, но в основном разговаривал с главным бухгалтером, потому что ей работать, нет ли у нее подходящей кандидатуры. Когда увидел ФИО2 то просто с ней переговорил, а она уже помогает главному бухгалтеру, что Невокшонову очень сильно понравилось. Сначала у Невокшонова было отрицательное мнение об этом, но потом он нашел информацию о том, что работник может осуществлять свою деятельность дистанционно. С мамой ФИО2 Невокшонов никогда и ни разу не контактировал. Главный бухгалтер - непосредственный руководитель ФИО2 работу принимала. Работу ФИО2 выполняла и получала зарплату. Невокшонов никакой выгоды корыстной не имел. В обязанности ФИО2 входило: работа бухгалтера, какой участок работы был определен главным бухгалтером. Она была непосредственно под ее руководством. Заполнялись ФИО2 документы, свидетельствующие о ее работе. ФИО2 работала не только по «удаленке», она приезжала и работала с бумажными носителями. Она была непосредственно помощником бухгалтера.

Невокшонов в занимаемой должности работал с 2013 года, а уволился в 2018 году. В должностные обязанности входило: руководство спортивным учреждением в полном объеме. Бессрочный трудовой договор заключал с главой администрации г. Ельца. Количество работников, согласно штатному расписанию менялось. Все изменения в штатном расписании идут от администрации, в основном поправки касались педагогических кадров. Входили в состав административно-хозяйственных работников: директор, главный бухгалтер, один всего заместитель Свидетель №12, главный бухгалтер - ФИО3. Должность бухгалтера всегда была. Эта вакантная должность не появилась, а просто освободилась. Информация проскочила, что главный бухгалтер сказал, что есть девочка, приходила, первично беседу с ней проводила, спрашивала: «Вы хотите с ней побеседовать?», Невокшонов сказал: «Конечно да». Бухгалтер ФИО3 Невокшонову рассказала об этой девочке, которая приходила. С ФИО2 беседовал в декабре 2016 года. До первой встречи ее не знал. Следующая встреча была примерно 3-5 января, в офисе, когда она работала уже непосредственно с бухгалтером. Трудовой договор с ФИО2 был заключен 9 января. Невокшонову принесли готовый текст. В трудовом договоре условия работы дистанционно были отражены. Невокшонов видел результаты ее работы, которые выражались в форме составления отчетов по движению материальных запасов, других материальных средств. Видел ее присутствующий на заседании комиссии. Мать ФИО2 - Свидетель №3 сейчас знакома. До приема на работу Свидетель №3 в лицо знал, но по фамилии мог не знать. Отчеты в финансовый комитет сдавались главным бухгалтером. Заполняла табель учета рабочего времени Свидетель №11. В табеле учета рабочего времени работа ФИО2 обозначалась одинаково - было слово явка. Перечислялась заработная плата работникам на карту дважды в месяц.

Допрошенный в качестве подозреваемого Невокшонов Г.Н. показал следующее.

С лета 2013 года работает в должности директора МБУ ДОССШОР ".............". В его должностные обязанности входило общее руководство спортивной школы, прием на работу и увольнение работников школы, а также ряд иных, закрепленных в его трудовом договоре, заключенном на неопределенный срок. В состав административно-хозяйственных работников входят: директор, заместитель директора по учебно-воспитательной работе Свидетель №12, главный ФИО9 И.В., бухгалтера ФИО2 П.М., экономист, заведующий хозяйством, инструктор-методист Свидетель №11, водитель, сторожи, рабочие по обслуживанию здания, уборщицы. В декабре 2016 года в рабочее время по месту работы к нему обратилась гл. бухгалтер Свидетель №1, сообщив, что у нее есть кандидат, желающий устроиться к ним на работу на вакантную должность бухгалтера. В декабре 2016 года у Невокшонова состоялась беседа в здании спортивной школы (N...) с кандидатом - Свидетель №2. Невокшонову ФИО2 как потенциальный работник понравилась. Кроме того ФИО2 сообщила, что учится в ВУЗе N... по специальности, связанной с бухгалтерской деятельностью. ФИО2 пояснила, что сможет совмещать работу с учебой. В ее обязанности должно было входить: учет приобретенного имущества, его списание, проведение инвентаризационной работы, участие в комиссии школы по движению имущества. По указанию Невокшонова инструктор-методист Свидетель №11 подготовила приказ о приеме ФИО2 на работу в школу в качестве бухгалтера, который был 09.01.2017 им подписан. После приема ФИО2 на работу, тогда же в январе 2017 года от нее узнал, что она учится на очном отделении, в связи с чем не сможет регулярно посещать работу. Изучая трудовое законодательство по вопросу возможности выполнения ФИО2 работы дистанционным способом, он узнал, что в ст. 312 ТК РФ было прописано, что при дистанционном выполнении работы необязательно постоянное нахождение работника в месте работы. В связи с этим каких-либо нарушений в факте одновременного обучения ФИО2. на очной форме отделения в ВУЗе в другом городе и работы в их школы не имелось. По данной причине он ежемесячно подписывал табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы относительно выполнения ФИО2 работы в должности бухгалтера в их спортивной школе, при этом в указанных табелях фиксируется факт явки того или иного работника на работу в школу. В январе и феврале 2017 года постоянно видел ФИО2 на работе, а также интересовался у ФИО3, справляется ли ФИО2 с работой, на что ФИО3 сообщила, что справляется. После февраля 2017 уже меньше контролировал факты посещений ФИО2 работы. График работы ФИО2 в возглавляемом им учреждении ему не известен. Не может сказать ежедневно ли ФИО2 выходила на работу в период 2017-2018 годы. Ежедневным контролированием нахождения ФИО2 на своем рабочем месте он не занимался, так как в его обязанности это не входит. В связи с тем, что ФИО2 работала дистанционным способом, то факты ее не нахождения на работе не отражались в табелях, так как она могла выполнять работу в другом месте. Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам учреждения подготавливались и заполнялись инструктором-методистом Свидетель №11, после чего он их лично подписывал, как правило в самом конце месяца, в рабочее время. Заработную плату работники МБУ "ДОССШОР "............." получают путем ее поступления на банковские карты, открытые в ОАО "Липецккомбанк", 2 раза в месяц, ежемесячно - 16 и 1 числа. В период с января 2017 года по настоящее время в его пользовании находился и находится только абонентский номер сотовой связи №***, который зарегистрирован на его имя (т. 4, л.д. 2-7).

Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО7 показал следующее.

Следственный комитет уведомил, что возбуждено уголовное дело, по которому ФИО1 является главным подозреваемым. Потом пошли запросы из следственного комитета обо всех работниках которые работали по дистанционному трудовому договору. Как выяснилось работали два человека программист и ФИО2. Учредителем спортивной школы «.............» является администрация городского округа г. Елец. ФИО2 занимала должность в школе «.............» с момента назначения 9 января 2017 года вплоть до 30 апреля 2018 года.

Свидетель Свидетель №4 показала следующее.

Работала в комитете по труду администрации городского округа г. Елец с 2016 по 2018 год в должности руководителя. Был запрос следственного комитета, они направляли запрос во все муниципальные учреждения по дистанционным работникам. По результатам запроса установили, что дистанционные работники отсутствовали, по «.............» была информация, что имеется один работник. Штатное расписание бюджетных учреждений в тот период утверждал глава.

В ходе предварительного следствия свидетель показала следующее.

23.07.2018 главой города Ельца ей был передан для исполнения запрос Следственного комитета по г. Ельцу о предоставлении списка работников администрации городского округа город Елец, а также муниципальных бюджетных учреждений города Ельца, осуществляющих свою работу дистанционно, то есть вне места нахождения администрации, либо муниципальных бюджетных учреждений. Было установлено, что в администрации городского округа г. Елец работников, осуществляющих свою трудовую деятельность дистанционно, не имеется и в период ее работы в должности председателя комитета по труду (с ноября 2016 года), насколько ей известно, не было. МБУ ДОССШОР "............." предоставила в комитет по труду копию трудового договора от 02.12.2013 (с дополнительным соглашением от 01.09.2017) с программистом ФИО6, содержащего возможность выполнения трудовой функции вне места нахождения стационарного рабочего места (т. 3, л.д. 233-236).

Указанные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Аналогичные показания свидетель дала при рассмотрении уголовного дела в ином составе суда (т. 5, л.д. 205-221).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 3, л.д. 278-280) показал следующее.

Работает начальником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции в ОМВД России по г. Ельцу.

В марте 2018 года получили информацию, что в муниципальной школе «.............» в должности бухгалтера числится ФИО2., которая фактически свои функции там не исполняет, а обучается в N..., тем самым ей незаконно выплачивается заработная плата и другие стимулирующие выплаты. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в результате которых было установлено, что информация нашла своё подтверждение, что ФИО2 на своём рабочем месте никогда не появлялась, свои функции там не исполняла, фактически обучалась в N..., ей незаконно выплачивалась заработная плата. Работала ФИО2 с января 2017 года и фактически до проверки. Числилась дистанционно. ФИО4 и ФИО5 проводившим проверку, трудовой договор представлен не был, по их информации туда были внесены сведения, что ФИО2 могла работать дистанционно, потому что на момент проверки, им таких сведений никто не давал, что она работает дистанционно и выполняет свои функции. Им неизвестны факты в муниципальных учреждениях, чтобы кто-то работал дистанционно в таких должностях, когда они там были с проверкой. Трудовой договор был представлен позднее с формулировкой дистанционной работы. Приказ о приеме на работу, должностная инструкция были. По данному делу основным оперативно-техническим мероприятием была прослушка телефона, снятие информации с технических средств связи. Когда ФИО2 попросили показать где расположен кабинет директора, на всё это она запуталась не смогла ответить. Сведения проверили в N..., где она очно обучалась, изъяли и оттуда документы. Было подтверждено, что она ходит в университет и обучается очно. Денежные средства были зачислены на расчётный счет ФИО2, кто им пользовался это другой вопрос, возможно мама - начальник отдела бюджетного контроля. Документы подтверждающие работу были. Корыстный интерес Невокшонова - иметь дружеские отношения с Свидетель №3 По первоначальной информации банковская карта ФИО2 находилась у её мамы Свидетель №3 которая оплачивала ряд покупок.

Свидетель Свидетель №10 показала следующее.

Работает главным специалистом-экспертом отдела бюджетного учета и отчетности финансового комитета администрации городского округа город Елец.

В период с 07.02.2018 по 28.02.2018 проводила плановую проверку состояния бухгалтерского учета в МБУ ДОССШОР "............." за период с 01.01.2016 по 31.12.2017. В проверяемом периоде директором указанного учреждения являлся Невокшонов Г.Н., главным бухгалтером Свидетель №1. В период с 07.02.2018 по 28.02.2018 ФИО2 в помещении МБУ "............. никогда не видела, а также ее ей никто не представлял. В муниципальной службе не могут работать дистанционным способом, то есть вне места нахождения работы. Бухгалтер муниципального бюджетного учреждения г. Ельца выполнять свои трудовые обязанности дистанционно может только при ежедневном нахождении в г. Ельце и возможности ежедневного прибытия на свое рабочее место. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и п.3 Приложения № 2 к приказу Минфина России от 01.12.2010 № 157н, бухгалтерский работник обязан составлять первичный документы и регистрировать их в регистры бухгалтерского учета в момент совершения факта финансово-хозяйственной операции. При списании материальных запасов, в чьи обязанности входит списание материальных запасов, в данном случае бухгалтером ФИО2 с помощью компьютерной программы WORD составляется акт о списании материальных запасов, который в тот же день подписывается председателем и членами комиссии по списанию, после чего бухгалтер составляется такой же акт в программе 1С, который также должен сразу быть подписан членами указанной комиссии. Таким образом, все бухгалтерские документы, касающиеся списания, оприходования (поступления) материальных запасов, основных средств (нефинансовых активов), инвентаризации, должны оформляться и подписываться соответствующими лицами, в том числе членами комиссий, в день совершения финансово-хозяйственной операции. 1 раз в неделю оформлять вышеуказанные документы бухгалтер не имеет права. Осуществлять организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения дистанционно бухгалтер ФИО2 не могла, выполнять свои трудовые обязанности на основе установленных правил его ведения ФИО2 дистанционно не могла, так как указанные правила предусматривают ежедневное оформление и подписание бухгалтерских документов. Осуществлять сохранность бухгалтерских документов дистанционно бухгалтер ФИО2 также естественно не могла, если она брала с собой первичные документы из места работы в другой город. Факты осуществления трудовых обязанностей дистанционным способом работниками муниципального учреждения ей не известны и никогда известны ранее не были (т. 3, л.д. 221-225).

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №10 показала следующее.

Комиссия по списанию материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." всегда была, в том числе и в 2017-2018 годах. ФИО2 никогда не делала данные обязанности и никогда акты не видела в глаза. Комиссия по списанию материальных запасов в период с 2016 года по настоящее время однозначно была в МБУ ".............", и имелись и имеются соответствующие акты данной комиссии. В соответствии с Федеральным законом № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и инструкции по применению плана счетов бюджетного учреждения №***н, первичный бухгалтерский документ составляется в момент совершения хозяйственной операции или ее завершения. Таким образом факт несовпадения даты в акте по списанию с датой подписания комиссия акта является нарушением требований вышеуказанных правовых актов. При составлении актов о списании материальных запасов, указывать в них даты, не соответствующие датам их фактического составления ФИО2 права не имела. ФИО2. не знает порядок составления документов бухгалтерского учета. Нахождение ФИО2 в период с января 2017 года по апрель 2018 года, когда комиссией по списанию материальных запасов МБУ ДОССШОР "............. принимались решения о списании материалов нарушение ведения бухгалтерского учета. Отсутствие одного члена комиссии при собрании комиссии и подписании соответствующего акта, является основанием для признания данного акта недействительным, в соответствии с требованиями Федерального закона № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Для списания материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." должна собраться комиссия по списанию, все члены которой осматривают материальные запасы подлежащие списанию. Они дают заключение на уничтожение данных материальных запасов и в этом же акте делают отметку на последней странице об уничтожении, после чего все члены комиссии подписывают данный акт. При этом все члены комиссии удостоверяются в данном уничтожении материальных запасов. Так как материальные ценности уничтожаются, то при списании материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." должны присутствовать все члены комиссии. ФИО2 не могла дистанционно участвовать как член комиссии при списании материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." и обязана была присутствовать при этом. Инвентаризация в отсутствии одного из членов комиссии признается не действительной. По поводу дистанционной работы пояснила, что для этого необходима была бы специальная программа для дистанционного входа и обработки документов в бухгалтерских программах МБУ ДОССШОР ".............". Данные специальные программы в обязательном порядке были бы поставлены на бухгалтерский учет МБУ ДОССШОР ".............". В период с июля 2014 года по август 2019 года данные программы на бухгалтерском учете в МБУ ДОССШОР "............." не стояли, так как у них их не было, что делает невозможным производить ФИО2 работу дистанционно. При списании материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." подписание соответствующего акта одним из членом комиссии, который не присутствовал в ходе данной процедуры, спустя некоторое время (через день или позже), невозможно. В соответствии с Федеральным законом РФ №402 ФЗ первичный учетный документ создается в момент совершения операции или непосредственно после совершения операции. Если ставится всеми членами комиссии, например дата «15», то и ФИО2 должна присутствовать и подписывать акт, являющийся первичным документом, так как дата является необходимым реквизитом первичного учетного документа. В ином случае будет считаться, что ФИО2 не выполнила свои трудовые обязанности, инвентаризация будет считаться недействительной, так как соответствующий акт будет считаться при таких обстоятельствах недействительным. (т. 3, л.д. 229-232, т. 5 л.д. 234-237).

Свидетель Свидетель №5 показала следующее.

Работает деканом экономического факультета .............". В филиале университета имеется три формы обучения, в том числе очная форма, когда обучение в дневное время 5-6 дней в неделю в зависимости от утвержденного расписания, в которой присутствуют ежедневные лекции, практические занятия и семинары. Одной из студентов экономического факультета филиала университета является Свидетель №2, обучающаяся на 3 курсе по направлению "Экономика", профиль "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", очной формы обучения. ФИО2. заявления о свободном посещении не писала, каким-либо образом устно ни с Свидетель №5, ни с директором филиала, данный вопрос не согласовывала. ФИО2 постоянно посещает учебные занятия согласно графику учебного процесса и расписания, пропусков практически не имеет. Каких-либо нареканий со стороны руководства и преподавателей филиала к студентке ФИО2. по посещению и успеваемости не имеется (т. 3, л.д. 27-29).

Свидетели Свидетель №6Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 (студентки ............. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 30-32, 33-34, 35-36, 37-38).

Свидетель Свидетель №13 показал следующее.

Работает директором МАУ ДОЦ .............". В 2016 году и в 2017 ФИО2. работала летом в лагере вожатой. В 2017 года в качестве вожатой ФИО2 работала у них в период с 16 июля 2017 года по 05 августа 2017 года. График работы ФИО2 был следующий - с 09 часов до 15 часов, либо с 09 часов до 14 часов (в субботу и воскресенье). Насколько он помнит, а также с учетом имеющихся у него при себе копий табелей рабочего времени за июль и август 2017 года ФИО2 всегда находилась на своем рабочем месте в те дни, когда в указанных табелях имеется отметка "я" (явка работника). В редких случаях ФИО2 могла отпроситься по каким-либо личным причинам у воспитателя лагеря или его заместителя и на время уехать из лагеря, а его об этом в известность не поставили, в том числе и по причине того, что он также мог находиться за пределами лагеря. Однако лично у него ФИО2 с работы в 2017 году никогда не отпрашивалась и когда он был на своем рабочем месте, то если ему ФИО2 нужна была по каким-либо вопросам, то он всегда ФИО2 видел в лагере. Он не знал о том, что ФИО2 в указанный период времени была трудоустроена в МБУ ДОССШОР ".............". В указанные дни она находилась на рабочем месте на территории лагеря "............. и ему непонятно и неизвестно, по каким причинам в табелях "............." указаны сведения о нахождении в период с 02 по 04 августа ФИО2 на работе (т. 3, л.д. 239-241).

Свидетель ФИО2 показала следующее.

С 1 сентября 2015 года обучается в ............. на очной форме обучения экономического факультета по направлению "бухгалтерский учет, анализ и аудит". График ее учебы в университете - 5-дневный с понедельника по пятницу включительно еженедельно. В большинстве своем она регулярно посещала и посещает занятия в университете, в том числе в период с 2017 года по 2018 год, примерно процентов 80 от всего количества занятий она посещает, но бывает, что по различным причинам пропускает занятия, в основном из-за работы. В декабре 2016 года узнала, что в МБУ ДОССШОР "............." освобождается вакансия бухгалтера и решила обратиться в "............." с целью трудоустройства. В здании указанного учреждения с ней стала общаться главный бухгалтер Свидетель №1, которой ФИО2 сказала, что хочет поучиться, поработать, на что последняя сказала, что можно попробовать. В праздничные дни она вместе со ФИО3 приходили на работу, которая показывала и объясняла суть работы бухгалтера. В один из указанных праздничных дней на работу пришел директор Невокшонов и они переговорили с ним о ее возможной работе, при этом она сообщила ему, что учится на очном отделении в университете в N.... По результатам беседы с Невокшоновым они договорились, что он возьмет ее на работу, но при условии, что если она не будет справляться со своими обязанностями, то добровольно уволится. Также они договорились, что она будет работать дистанционно, то есть на расстоянии от места нахождения работы, в связи с ее обучением в другом городе. 09.01.2017 она пришла в учреждение ".............", написала заявление с просьбой принять ее на работу, которое передала ФИО3, либо Невокшонову. В этот же день она начала работать и выполнять свои трудовые обязанности. График ее работы был с 8 до 17 часов. Каждую пятницу находилась на рабочем месте, иногда также приезжала из Воронежа раньше и могла быть на работе по четвергам. Также иногда уезжала позже из г. Ельца и в понедельник бывала на работе. В остальное время она работу выполняла в N... в свободное от учебы время, дистанционным способом. При приеме на работу в МБУ "............." ей выплачивали заработную плату, которую начисляли на банковскую карту, открытую работодателем при приеме ее на работу в ПАО "Липецккомбанк". Размер ее заработной платы составлял сначала 9 000 рублей, а с 2018 года – 11 000 рублей. Также ежеквартально ей начислялась премия. Выполняла следующую работу с помощью ее личного ноутбука, либо на рабочем месте с помощью служебного компьютера ФИО3 Осенью 2017 года проводила инвентаризацию имущества учреждения. Инвентаризационную опись и акты о списании подготавливала она, которые члены комиссии, в том числе и она, затем подписывали. Также вела журнал №***, в котором отражала сведения о расходовании учреждением средств. С помощью программы "Тайм Вивер", установленной на ее личном ноутбуке, можно работать в удаленном доступе с другим компьютером, с помощью указанной программы она входила в служебный компьютер ФИО3, в котором входила в программу 1С. До 2018 года она работала на своем личном компьютере в сборе, который состоит из системного блока. В конце апреля 2018 года она уволилась из МБУ ДОССШОР "............." по собственному желанию. В период с 09.04.2018 по 12.04.2018 в ее пользовании, что и в настоящее время, находится абонентский номер сотовой связи №***. Указанным номером она пользуется постоянно с 1 курса, то есть с сентября 2015 года. Кроме нее этим номером №*** никто никогда не пользовался. Ее мама Свидетель №3 пользуется абонентским номером сотовой связи №***

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала следующее.

Списывала основные средства МБУ ДОССШОР "............." и материалы. Фиксировала приход материальных запасов учреждения. В связи с этим составляла в компьютере акты о списании материальных запасов, документы о постановке на учет материальных запасов, не знаю как точно называется данный документ. Не помнит, чтобы налоги перечисляла, а так перечисляла коммунальным службам платежи за коммунальные расходы. Распечатывала акты, подшивала в различные бухгалтерские журналы учреждения. По поводу выполнения учета финансирования, ассигнований, кассовых и фактических расходов ФИО2 ответить не смогла. На основе ведомости о списании основных средств вводила в программе "1С" сведения, указанные в ведомстве и формировала акты, либо о списании основных средств, либо о списании материальных запасов. В программе "1С" рассчитывала и начисляла амортизационную стоимость основных средств, и данные сведения остаются в рабочем компьютере. Распечатывала в рабочем компьютере, установленном в МБУ ДОССШОР ".............", а именно в программе "1С" сформированные там различными работниками - главным бухгалтером ФИО3., либо экономистом, либо заведующей хозяйством, бухгалтерские документы, которые подшивала в один журнал. Должна была составлять журналы операций один раз в месяц. В период нахождения в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "............." состояла в инвентаризационной комиссии, а также в комиссии по списанию основных средств. Ежемесячно было необходимо списание какого-либо материала. Ей заведующая хозяйством приносила в рабочий кабинет, расположенный в МБУ ДОССШОР "............." по адресу: N..., либо в отсутствие ФИО2 оставляла на ее рабочем месте, ведомость о списании материалов материально-ответственным лицом. На основе этой ведомости ФИО2 в программе "1С" составляла акт о списании материалов, который распечатывала и отдавала главному бухгалтеру. Никакой комиссии при списании материальных запасов в МБУ ДОССШОР "............." не было. Были комиссии только по списанию основных средств и инвентаризационная комиссия. При списании в МБУ ДОССШОР "............. канцелярских и хозяйственных товаров, бензина не требуется комиссия, и ее в МБУ ДОССШОР "............." в период работы там ФИО2 не было. Наличие в журналах ряда актов о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." за период январь 2017 - апрель 2018, подписанных комиссией, в состав которой входили и ФИО2, последняя объяснила забывчивостью и тем, что с данного момента прошло много времени. Подписи от ее имени в актах о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." за период январь 2017 - апрель 2018, а также в иных документах, имеющихся в просмотренных журналах, выполнены ФИО2, во всех документах, где имеются подписи от ее имени. Соответствующие акты о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." составлялись, как правило, ФИО2, заведующим хозяйством ей передавались ведомости о списании материальных запасов, после чего сведения из данных ведомостей ФИО2 вносила в программу "1С" на своем рабочем компьютере, формировала акт о списании материальных запасов и распечатывала его. В программе вручную ставила дату, как правило указанную в ведомости, которую ей представила заведующая хозяйством. Данная дата могла не совпадать с датой, в которую члены комиссии подписывали акт. Ей неизвестно имелись ли у нее законные права при составлении актов о списании материальных запасов, указывать в них даты, не соответствующие датам их фактического составления. Дата должна иметься в акте о списании материальных запасов при его составлении и распечатывании, что и ведомости. Обычно всю работу выполняла в срок, поэтому другую дату ставить не приходилось. То есть дата в ведомости всегда совпадала с датой составления актов о списании материальных запасов, и соответственно датой, когда принимались решения комиссией. Решения о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." в период ее нахождения в должности бухгалтера соответствующей комиссией принимались коллегиально. Решения принимали вместе, после чего соответствующие акты о списании материальных запасов также подписывали вместе в кабинете бухгалтерии МБУ ДОССШОР "............." по адресу: N.... Как она составила акт и распечатывала его, так и члены комиссии его подписывали сразу. В период с января 2017 года по апрель 2018 года, являясь членом вышеуказанной комиссии присутствовала в ходе проверки комиссией выданных со склада в подразделения МБУ ДОССШОР "............." материальных запасов и установлении фактического расходования соответствующих материалов. Бывали ли случаи в период с января 2017 года по апрель 2018 года, когда акт о списании материальных запасов датирован одной датой, а она и другие члены комиссии принимали решение о списании в другой день, такого не помнит, но скорее всего такого не было. Отсутствие ее подписей в трёх актах приема-передачи объектов нефинансовых активов за февраль 2018 года ФИО2 объяснила невнимательностью. Приезжала на выходные в г. Елец, а также иногда в четверг, и приходила на работу. Также выполняла работу дистанционно, находясь в N.... Не смогла пояснить, каким образом могла дистанционно в составе комиссии по списанию материальных запасов осуществлять проверку выданных со склада в подразделения МБУ ДОССШОР "............. материальных запасов и устанавливать фактическое расходования соответствующих материалов (т. 3, л.д. 54-58, л.д. 62-65, л.д. 93-100).

Свидетель Свидетель №3. показала следующее.

У нее есть дочь Свидетель №2, которая с 01.09.2015 обучается в ............. на очной форме обучения экономического факультета. Дочь с 2017 года, возможно и раньше, пользуется абонентским номером сотовой связи №***. С 2007-2009 годов по 29 мая 2018 года Свидетель №3 работала в финансовом комитете администрации г. Ельца. Последняя ее должность в указанном комитете - начальник бюджетного отдела, которую она занимала с января 2017 года, а до этого она занимала должность главного специалиста-эксперта бюджетного отдела. ФИО3. и Невокшонов Г.Н. ей знакомы, с последними она в период ее работы в финансовом комитете администрации г. Ельца находилась только в служебных отношениях в силу занимаемой на тот момент должности. ФИО3 и Невокшонов на момент ее увольнения работали в МБУ ДОССШОР "............." в должностях, соответственно, главного бухгалтера и директора, при этом ФИО3, Невокшонов в какой-либо служебной зависимости от Свидетель №3 не находились. Какое-либо содействие в трудоустройстве ФИО2 в МБУ ДОССШОР "............." Свидетель №3 не оказывалось. У ФИО2 была дистанционная работа, и по мере возможности последняя являлась на рабочее место (т. 3 л.д. 164-168).

Свидетель ФИО3 показала следующее.

Работает главным бухгалтером в МБУ ДОССШОР «.............».

Свидетель №2 была принята на работу в 2018 году официально. На момент её принятия эта должность была вакантна. Заключались её трудовые обязанности в ведении материальной составляющей. Свою работу она осуществляла. Работала дистанционно. В её обязанности входило оформление документов на списание материальных запасов и поступление. Она работала с 2017 года и в апреле 2018 уволилась. ФИО2 входила в состав комиссии по списанию. За этот период времени составлялись ведомости на материальные запасы и акты на списание. Документы которые были составлены за подписью ФИО2 действительны. ФИО2 работала дистанционно но периодически появлялась. В электронный табель учет времени вносится ФИО3. Знакомилась с приказом о приеме на работу ФИО2, этим приказом ФИО3 брала её на работу в программе 1С. ФИО2 дистанционно подключалась к компьютеру и выполняла работу через специальную программу. ФИО2 для дистанционной работы выдавались ноутбук и роутер. ФИО3 проверяла работу ФИО2. Документы которые ФИО2 делала в программе 1С остаются в базе 1 С и распечатываются. ФИО2 изготавливались акты на списание материальных запасов раз в месяц и чаще. Акт на списание подписывает комиссия: ФИО2, ФИО3, Свидетель №12, Свидетель №11. У ФИО2 было рабочее место в кабинете бухгалтерии. Инвентаризация проходила раз в год присутствовала при составлении дистанционно. Потом подписывала, первичный документ подписан вовремя. Перечислялась заработная плата ФИО2 на карту. Перед начислением заработной платы составляется табель раз в месяц. Его утверждал директор.

В ходе предварительного следствия свидетель показала следующее.

В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы работникам вышеуказанного учреждения, ведение бухгалтерской отчетности, составление авансовых отчетов, а также ряд иных, указанных в ее должностных обязанностях. Начисление заработной платы работника учреждения осуществляется ею согласно табелю учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, подписываемому директором учреждения. Все работники МБУ ДОССШОР "............." получают заработную плату на банковские карты, открытые в ПАО "Липецккомбанк" 2 раза в месяц. Учредителем и собственником всего имущества их учреждения является администрация городского округа город Елец. За весь период ее работы в МБУ ДОССШОР "............." в указанном учреждении имелась и имеется должности главного бухгалтера и одного бухгалтера. В ее рабочем кабинете работают также экономист и бухгалтер, в должности которого до мая 2018 года работала ФИО2 в настоящее время указанная должность вакантна. Последняя в их учреждении работала с 09 января 2017 года. С лета 2013 года до июня 2018 года директором МБУ ДОССШОР "............. являлся Невокшонов Г.Н., в подчинении которого она находилась. В должностные обязанности бухгалтера ФИО2 входило: списание и оформление, поступление в учреждение материальных запасов и основных средств, проведение инвентаризации имущества учреждения. Так, при поступлении в учреждение товарно-материальных ценностей, ею ФИО2 передавались товарные накладные, которая их приходовала с помощью программы 1С, внося соответствующие сведения в указанную программу, а именно номер и дату товарной накладной, наименование ТМЦ, его стоимость и количество, сведения о поставщике. Как правило, указанные сведения ФИО2 вносила дистанционно, то есть вне ее нахождения на рабочем месте в МБУ ДОССШОР ".............", с помощью компьютера, который она подключала к ее компьютеру с помощью определенной программы и работала в программе 1С. Списание ТМЦ ФИО2 осуществлялось также с помощью программы 1С вышеуказанным способом, как правило дистанционно. По результатам списания материальных запасов ежемесячно из программы 1С распечатывается акт списания, который подписывается директором учреждения, а также членами комиссии по списанию, в которую входит заместитель директора Свидетель №12, она, бухгалтер ФИО2 и инструктор-методист Свидетель №11 В начале апреля 2018 года в их учреждение с проверкой пришли сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД по г. Ельцу, которые обнаружили, что в двух актах о списании материальных запасов за 2017 год отсутствуют подписи ФИО2., скорее всего она забыла в них расписаться, так как на самом деле она принимала участие в период работы в 2017 году комиссии по списанию. Конкретные даты, когда ФИО2. находилась на рабочем месте не помнит. Решение о том, что ФИО2. будет работать в учреждении дистанционно принималось директором Невокшоновым Г.Н. Ей известна мама ФИО2 - Свидетель №3, так как она работает начальником бюджетного отдела финансового комитета администрации городского округа г. Елец. В 2017 году в их учреждении имелся служебный ноутбук, который летом 2017 года сломался и он был списан. На данном ноутбуке работала ФИО2 После этого последняя работала на ее служебном компьютере (т. 3, л.д. 127-131).

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 И.В. показала следующее.

Порядок списания материальных запасов в муниципальных учреждениях известен. Материальные запасы выдаются по ведомости конкретным работникам в течение месяца, затем данная ведомость подписывается директором и главным бухгалтером учреждения, после чего на основании данной ведомости бухгалтер изготавливает в рабочем компьютере с помощью программы 1С Бухгалтер акт о списании материальных запасов, который распечатывается. Затем комиссией по списанию изучается ведомость, после чего члены комиссии и ее председатель подписывают акт. Затем акт передается для утверждения директору учреждения, который его подписывает. Списываются материальные запасы в МБУ ДОССШОР "............." таким же образом, как указала выше. Акты о списании подписываются всеми членами комиссии. Решение о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." соответствующей комиссией принимается коллегиально, в дату, указанную в акте. По отдельности решение комиссией не принималось, но бывало, что акт составлялся в один день, а его подписывали на следующий день, но не позднее. Однако, данные факты имели единичные случаи. Должны подписываться акты о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." членами комиссии, ее председателем и директором учреждения в течение того дня, дата которого указана в акте о списании. В период с января 2017 года по апрель 2018 года являлась членом комиссии по списанию материальных запасов МБУ ДОССШОР "............. В этот период с января 2017 года по апрель 2018 года, кроме нее состояли в вышеуказанной комиссии инструктор-методист Свидетель №11, бухгалтер ФИО2 и председатель комиссии- заместитель директора по УВР Свидетель №12ФИО2 в период с января 2017 года по апрель 2018 года, являясь членом вышеуказанной комиссии, присутствовала в ходе проверки комиссией выданных со склада в подразделения МБУ ДОССШОР "............." материальных запасов и установлении фактического расходования соответствующих материалов, также как и все другие члены комиссии. Списание материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." в период с января 2017 года по апрель 2018 года имело быть место именно в даты, указанные в соответствующих актах, только в единичных случаях фактическое списание запасов и подписание акта могло перейти на следующий день, например, при отсутствии кого-либо из членов комиссии на рабочем месте, но данные факты были очень редко. Ей известно, что ФИО2 в период нахождения в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "............." обучалась на очной форме обучения в высшем учебном заведении, расположенном в N.... Наблюдала ФИО2. на своем рабочем месте в администрации МБУ ДОССШОР "............." бывало и постоянно по несколько недель, бывало 2-3 дня в неделю. Максимум она могла не находиться на рабочем месте одну неделю, не больше. Однако, она могла работать дистанционно, то есть вне нахождения в администрации учреждения. ФИО2 могла забирать из учреждения накладные на приобретение того или иного товара учреждением, после чего сведения обрабатывала дистанционно в программе 1С Бухгалтерия. Действия, связанные с инвентаризацией и утилизацией, дистанционно выполняться не могут. Когда списывались материалы в даты, указанные в актах, ФИО2 П.М. находилась на работе в администрации МБУ ДОССШОР ".............". Общалась с ФИО2 П.М. в период ее отсутствия на рабочем месте посредством электронной почты, через ее маму ФИО2 О.В. Напрямую с ФИО2 П.М. не общалась когда она отсутствовала на работе. Все сотрудники подчиняются директору, а также ФИО2 П.М. подчинялась ФИО3 как главному бухгалтеру. С ФИО2 П.М. не было необходимости общаться напрямую. Когда возникали какие-то вопросы, то ФИО3 звонила ее маме - Свидетель №3 и через нее передавала необходимую информацию для ФИО2 П.М. После этого Свидетель №3 перезванивала и передавала мне содержание разговора с ФИО2 П.М. До трудоустройства ФИО2 П.М. знала ее мать Свидетель №3 но только по работе, так как Свидетель №3 работала начальником бюджетного отдела финансового комитета администрации г. Ельца, и по роду рабочей деятельности с ней были знакомы (т. 3, л.д. 145-150).

Указанные показания свидетель фактически подтвердила, между тем указав, что ФИО2 П.М. не постоянно находилась во время списания актов, что он подписан в этот же день. ФИО2 могла не находиться в тот день когда акт подписывался, она могла в этот момент быть в Воронеже, его обработала, сделала, но подписала позже.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в ином составе суда свидетель показала следующее.

Работала в детской школе «.............» с ноября 2008 года, а с 2009 года стала главным бухгалтером. По штату помимо главного бухгалтера еще имеется должность бухгалтера. ФИО2 П.М. пришла в декабре 2017 года, когда у них освобождалась должность. ФИО2 П.М. ходила, помогала ей по началу, а с 9 января 2017 года ее приняли на работу дистанционно. В ее обязанность входило вести материальный запас, списание, поступление и ФИО3 по возможности помогала. Определили, что ее работа будет иметь дистанционный характер, почитали в интернете, переговорили с директором и решили. ФИО2 находилась на работе по мере возможности, приходила в выходные, праздничные дни. С ФИО2 П.М. общались дистанционно, через электронную почту, контакт, если было списание, но она приезжала, забирала документы и в течение недели обрабатывала. Что касается списания материальных ценностей, то она могла поставить свою подпись в другой день. Нареканий к ФИО2 не было, а замечания были иногда, так как ФИО2 неопытный работник. В члены комиссии по инвентаризации входили: председатель комиссии Свидетель №12, члены комиссии Свидетель №11, ФИО3, ФИО2. В акте можно расписаться потом.

Указанные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №12 показала следующее.

Работает в должности заместителя директора МБУ ДОССШОР "............." и находится в непосредственном подчинении директора учреждения, каковым до июня 2018 года был Невокшонов Г.Н. Последние не менее 3 лет является председателем комиссии по списанию материальных запасов. По мере необходимости по инициативе главного бухгалтера или бухгалтера собирается комиссия по списанию материальных запасов. Данная комиссия собирается ежемесячно, бывает и несколько раз в месяц. Бухгалтер предоставляет составленный им акт о списании материальных запасов в печатном виде, после чего, сверив наличие в нем именно тех материальных запасов, о списании которых приняли решение, председатель комиссии в ее лице и члены комиссии подписывают лично данный акт. После подписания акт остается у бухгалтера. Также акт должен подписываться директором учреждения в графе "Утверждаю". Решение о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." соответствующей комиссией принимается коллегиально. Случаев, когда решения о списании материальных запасов принимались по отдельности членами комиссии, после чего данный акт подписывался также по отдельности в разное время членами комиссии, не помнит. Об обстоятельствах работы Свидетель №2 в должности бухгалтера в МБУ ДОССШОР "............." не может ничего пояснить, так как в бухгалтерию крайне редко заходит. Знакома с Свидетель №2, когда-то видела ее на работе в ".............", ее представили как бухгалтера. Свидетель №12 в период с января 2017 года по апрель 2018 года являлась председателем комиссии по списанию материальных запасов МБУ ДОССШОР ".............". В комиссии состояли инструктор-методист Свидетель №11, главный бухгалтер ФИО3. и бухгалтер ФИО2 П.М. ФИО2 П.М. в период с января 2017 года по апрель 2018 года всегда присутствовала в ходе проверки комиссией выданных со склада в подразделения МБУ ДОССШОР "Спартак" материальных запасов и установлении фактического расходования соответствующих материалов. Те сведения, которые указаны в соответствующих актах по списанию материальных запасов, а также актах о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, и иных актах, в котором принимала участие комиссия по списанию, в полном объеме соответствуют действительности, в том числе принятии участия в решении комиссии всех его членов именно в те даты, которые указаны в соответствующих актах, так как данные акты являются официальными документами. Не знала, что ФИО2 П.М. в период нахождения в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР "............." обучалась на очной форме обучения в высшем учебном заведении, расположенном в N... (т. 3, л.д. 151-156).

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в ином составе суда свидетель показала следующее.

К приему сотрудников отношения не имеет. Когда-то зашла в бухгалтерию и увидела нового сотрудника, потом пояснили, что эта девочка устроена к ним на работу. Свидетель №12 входила в комиссию по списанию. Проходила процедура по списанию в рабочей обстановке, собираются членами комиссии и производят анализ. На счет ФИО2 П.М. не может ничего сказать была она или нет, этого уже не помнит. ФИО2 П.М. видела на работе редко.

Свидетель Свидетель №11 показала следующее.

В 2017-2019 работала в МБУ ДОССШОР «Спартак» методистом. Входило в обязанности методическое сопровождение тренировочного процесса. Входила в комиссию по списанию материальных ценностей. Туда входили бухгалтер, главный бухгалтер, завуч. ФИО8, ФИО3. Свидетель №11 вела табель учёта времени на всех работников.

В ходе предварительного следствия свидетель показала следующее.

Работает инструктором-методистом МБУ ДОССШОР ".............".

В обязанности входят кадровые вопросы в спортивной школе, а именно: по указанию директора спортивной школы подготовка приказов о приеме на работу и увольнении с работы работников, подготовка трудовых договоров, должностных инструкций на определенные должности в соответствии с квалификационными категориями и профессиональных стандартов, утвержденных Министерством труда РФ. 09.01.2017 от директора Невокшонова Г.Н. поступило устное указание подготовить документы о приеме ФИО2 П.М. на работу в их школу на вакантную должность бухгалтера. После этого она подготовила приказ о приеме ФИО2 П.М. на работу, трудовой договор с ней, ее должностную инструкцию. Когда составляла указанный трудовой договор, директор ФИО1 Г.Н. сказал ей указать в договоре с ФИО2 П.М., что она может выполнять работу дистанционно. ФИО2 П.М. она видела на рабочем месте не каждый день. Изменения в вышеуказанный договор в 2018 году Свидетель №11, либо кем-либо другим не вносились (т. 3, л.д. 101-105).

Дополнительно допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №11 показала следующее.

Ежемесячно бухгалтер, либо главный бухгалтер, приглашает членов комиссии по списанию материальных запасов, например канцелярских товаров, после чего они знакомятся с документацией, далее бухгалтер или главный бухгалтер объясняет, что материальные запасы были выданы работникам учреждения, тем самым списаны. После этого члены комиссии расписываются в представленном бухгалтерией нашего учреждения акте о списании материальных запасов и оставляем данный акт в бухгалтерии. Решение о списании материальных запасов МБУ ДОССШОР "............." соответствующей комиссией принимается коллегиально. Члены комиссии принимать решения о списании материальных запасов по отдельности не имеют. В период с января 2017 года по апрель 2018 года Свидетель №11 являлась членом комиссии по списанию материальных запасов МБУ ДОССШОР ".............". В вышеуказанной комиссии состояли: она, главный бухгалтер ФИО3 бухгалтер ФИО2 П.М. и заместитель директора Свидетель №12, которая была председателем комиссии. ФИО2 П.М. в период с января 2017 года по апрель 2018 года присутствовала в ходе проверки комиссией выданных со склада в подразделения МБУ ДОССШОР "............." материальных запасов и установлении фактического расходования соответствующих материалов. Какой датой акты датированы, в такие даты комиссия и принимала решения. ФИО2 П.М. выполняла работу в МБУ ДОССШОР "............." бывало и дистанционно, бывало выполняла работу и на своем рабочем месте в МБУ ДОССШОР ".............". Как указано в соответствующих актах по списанию, так и было в действительности, если в актах есть подписи членов комиссии, в том числе и ФИО2 П.М., значит она присутствовала на собрании комиссии в те даты, которые датированы эти акты. В связи с этим, факт отсутствия члена комиссии на собрании и затем подписание им в связи с этим акта, является неправомерным (т. 3, л.д. 119-123).

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в ином составе суда свидетель показала следующее.

ФИО2 П.М. была принята 9 января 2017 года, была вакансия свободная и ее приняли на работу. Свидетель №2 принесла документы, составили трудовой договор и подписали его. Она работала дистанционно, возможно Свидетель №11 неправильно договор оформила. Невокшонов сказал, что ФИО2 П.М. будет работать дистанционно. В п. 2 договора было прописано, что предоставляется работа, в том числе и дистанционно. Табелем посещения занималась Свидетель №11. Он заполнялся в отношении ФИО2 П.М., как и на всех работников, работа выполнялась, никаких нареканий не было. Свидетель №11 присутствовала членом комиссии при списании материальных ценностей. Мелкие ценности списывались раз в месяц, а крупные раз в год. Если один из членов комиссии отсутствует, то он может потом расписаться, но может это нарушение (т. 5, л.д. 124-126).

Из распоряжения администрации города Ельца Липецкой области от 31.07.2013 №***р следует, что Невокшонов Г.Н. назначен на вакантную должность директора МБУ ДОССШОР "............." с 31.07.2013 на основании трудового договора (т. 1, л.д. 150).

Из трудового договора с директором МБУ ДОССШОР "............." в качестве приложения к распоряжению администрации города Ельца от 31.07.2013 №***р следует, что Невокшонов Г.Н. является единоличным исполнительным органом учреждения, действует на основе единоначалия, самостоятельно решает все вопросы деятельности учреждения, организует его работу, распоряжается имуществом учреждения, осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними, применяет к работникам учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивает выполнение требований трудового законодательства, правил внутреннего распорядка учреждения, условий трудовых договоров, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания обязательные для всех работников учреждения, а также обязан: добросовестно и разумно руководить всеми видами текущей деятельности учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, использовать по целевому назначению выделенных учреждению бюджетных и внебюджетных средств (т. 1, л.д. 151-152).

Из устава муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования специализированной спортивной школы олимпийского резерва «.............», утвержденного постановлением администрации городского округа город Елец №*** от 25.03.2016 следует, что организационно-правовая форма указанного учреждения - бюджетное учреждение, форма собственности - муниципальная, учредителем и собственником имущества бюджетного учреждения является муниципальное образование городской округ город Елец Липецкой области (далее - администрация городского округа г. Елец), функции и полномочия учредителя и собственника бюджетного учреждения от имени муниципального образования осуществляет администрация городского округа город Елец Липецкой области. Бюджетное учреждение возглавляет директор бюджетного учреждения, который осуществляет свою деятельность на основании трудового договора, заключенного с главой городского округа город Елец, действует от имени бюджетного учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, утверждает штатное расписание учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, обеспечивает сохранность, эффективное и целевое использование имущества, закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления (т. 1, л.д. 131-149).

Из копии приказа директора МБУ ДОССШОР «.............» Невокшонова Г.Н. о приеме работника на работу №***-лс от 09.01.2017 следует, что ФИО2 П.М. принята на работу в должности бухгалтера по основному месту работы (т. 1, л.д. 153).

Из копии должностной инструкции бухгалтера МБУ ДОССШОР "............." ФИО2 П.М., утвержденной 09.01.2017 директором учреждения Невокшоновым Г.Н., следует, что бухгалтер непосредственно подчиняется директору МБУ ДОССШОР "Спартак", и в ее должностные обязанности входит: осуществление бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения; правильное начисление и своевременное перечисление платежей в госбюджет, фонды; сохранность бухгалтерских документов, оформление в установленном порядке; учет финансирования, ассигнований, кассовых и фактических расходов; ведение учета по основным средствам, материальным запасам; учет по начислению износа основных средств; своевременное составление журналов операций; соблюдение трудовой дисциплины; своевременное и точное исполнение распоряжений директора и главного бухгалтера; сопоставление результатов инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составление сличительных ведомостей (т. 1, л.д. 154-155).

Из копии приказа директора МБУ ДОССШОР «.............» Невокшонова Г.Н. №*** от 09.01.2017 «О создании постоянно действующей комиссии по списанию основных средств и материальных запасов» следует, что в целях обеспечения сохранности материальных запасов, мягкого инвентаря, основных средств, а также их обоснованного и своевременного списания создана постоянно действующая комиссия в составе: заместителя директора по УВР Свидетель №12 (председатель комиссии), главного бухгалтера ФИО3 инструктора-методиста Свидетель №11, бухгалтера ФИО2 П.М. (члены комиссии). Также вышеуказанным приказом для принятия основных средств на баланс учреждения создана комиссия в вышеуказанном составе. Утверждает акты-приемки передачи основных средств директор Невокшонов Г.Н. (т. 1, л.д. 156-157).

Из справки №*** от 17.04.2018 от имени декана экономического факультета ............., следует, что ФИО2 П.М. за все время обучения не писала заявление о свободном посещении и имеет очень мало пропусков занятий (т. 1, л.д. 171).

Из выписки из приказа №*** от 21.08.2015 проректора ............. следует, что ФИО2 П.М. с 01.09.2015 зачислена в число студентов 1 курса очной формы обучения ............." для обучения по основной образовательной программе на базе среднего общего образования с нормативным сроком обучения 4 года на внебюджетной основе по направлению "Экономика" (т. 1, л.д. 173).

Из правил внутреннего трудового распорядка МБУ ДОССШОР ".............", утвержденных 11.01.2016 директором учреждения Невокшоновым Г.Н. следует, что организации для административно-хозяйственного состава (в число которых входит и бухгалтер) устанавливается 5-дневная рабочая неделя с двумя выходными днями: суббота и воскресенье. Время начала работы: 8.00, перерыв с 12-00 до 12-48, время окончания работы: понедельник-четверг - до 17.00, пятница - до 16-00. Администрация обязана организовать точный учет рабочего времени, отработанного каждым работником. Число отработанных работников часов (дней) ежедневно фиксируется в табеле учета рабочего времени, который ведется в каждом структурном подразделении лицами, назначенными ответственными за ведение табеля приказом директора. Работники организации имеют право работать на условиях внутреннего и внешнего совместительства - в порядке, предусмотренном действующим законодательством (т. 2, л.д. 119-127).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.06.2018 следует, что осмотрены помещения административного здания МБУ ДОССШОР "............." (N...) (т. 2 л.д., 151-175).

Из протокола осмотра от 10.12.2018 следует, что были осмотрены материальные носители с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении Невокшонова Г.Н. и ФИО2 О.В., а также прослушаны аудиозаписи:

двух телефонных переговоров 11.04.2018 между Невокшоновым Г.Н. и ФИО3 И.В., одного телефонного переговора 11.04.2018 между Невокшоновым Г.Н. и неизвестным мужчиной о проводимой работниками полиции проверке в МБУ ДОССШОР ".............";

одного телефонного переговора 13.04.2018 между Невокшоновым Г.Н. и Свидетель №11 о предоставлении отпуска ФИО2 П.М.;

двух телефонных переговоров 09.04.2018 между ФИО2 П.М. и Свидетель №3 об работе первой в МБУ ДОССШОР ".............";

трех телефонных переговоров 11.04.2018 между ФИО2 П.М. и Свидетель №3 об отгулах, об обстоятельствах опроса первой работниками полиции;

двух телефонных переговоров 12.04.2018 ФИО2 П.М. и Свидетель №3 о проверке о заявлениях об отпуске и увольнении, о договоре с работой дистанционно, об обстоятельствах работы дистанционно о переходе на заочное обучение;

одного телефонного переговора между 12.04.2018 Свидетель №3 и ФИО3 И.В. о проверке со стороны работников полиции (т. 2, л.д. 202-226).

Указанные аудиозаписи в ходе предварительного следствия были осмотрены и прослушаны, в том числе и с участием: ФИО2 П.М., Свидетель №3 Невокшонова Г.В. (т. 3, л.д. 66-85, т. 3 л.д. 170-187).

Из протокола осмотра предметов от 15.12.2018 следует, что осмотрено личное дело №***ФИО2 П.М. в котором содержатся ряд документов, касающихся ФИО2 П.М., а также рукописное заявление на 1 листе от имени ФИО2 П.М. на имя директора МБУ ДОССШОР "............." Невокшонова Г.Н. от 09.01.2017 о приеме на работу на должность бухгалтера с 9.01.2017; копия приказа директора МБУ ДОССШОР "............." Невокшонова Г.Н. №***-лс от 09.01.2017 о принятии ФИО2 П.М. с 09.01.2017 на работу в должности бухгалтера по основному месту работы с тарифной ставкой (окладом) 4440 рублей, с выплатой стимулирующего характера за интенсивность и высокий результат работы 130%; трудовой договор №*** от 09.01.2017 заключенный между МБУ ДОССШОР "............." в лице директора Невокшонова Г.Н., именуемый "Работодатель" с одной стороны, и ФИО2 П.М., именуемой в дальнейшем "Работник" с другой стороны, из которого следует (раздел №***), что работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной настоящим трудовым договором, в том числе дистанционно.

Также осмотрены табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МБУ ДОССШОР "............." с января 2017 года по февраль 2018 года, табели учета использования рабочего времени МБУ ДОССШОР "............." за март-апрель 2018 года, расчетно-платежные ведомости МБУ ДОССШОР "............." с января 2017 года по апрель 2018 года, утвержденные Невокшоновым Г.Н.

Из табелей учета рабочего времени следует, что ФИО2 П.М. учтено рабочее время:

в 2017 году:

9,10,11,12,13,16,17,18,19,20,23,24,25,26,27,30,31 января;

1,2,3,6,7,8,9,10,13,14,15,16,17,20,21,22,27, 28 февраля;

1,2,3,6,7,9,10,13,14,15,16,17,20,21,22,23,24,27,28,29,30,31 марта;

3,4,5,6,7,10,11,12,13,14,17,18,19,20,21,24,25,26,27,28 апреля;

2,3,4,5,10,11,12,15,16,17,18,19,22,23,24,25,26,29,30,31 мая;

1,2,5,6,7,8,9,13,14,15,16,19,20,21,22,23,26,27,28,29,30 июня;

31 июля, с 3 по 30 июля отпуск;

1,2,3,4,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,21,22,23,24,25,28,29,30,31 августа;

1,4,5,6,7,8,11,12,13,14,15,18,19,20,21,22,25,26,27,28,29 сентября;

2,3,4,5,6,9,10,11,12,13,16,17,18,19,20,23,24,25,26,27,30,31 октября;

1,2,3,7,8,9,10,13,14,15,16,17,20,21,22,23,24,27,28,29,30 ноября;

1,4,5,6,7,8,11,12,13,14,15,18,19,20,21,22,25,26,27,28,29 декабря;

в 2018 году:

9,10,11,12,15,16,17,18,19,22,23,24,25,26,29,30,31 января;

1,2,5,6,7,8,9,12,13,14,15,16,19,20,21,22,26,27,28 февраля;

1,2,5,6,7,12,13,14,15,16,19,20,21,22,23,26,27,28,29,30 марта;

2,3,4,5,6,11,13,16,17,18,19,20 апреля, 9-10 апреля отпуск.

Из расчетно-платежных ведомостей с января 2017 по апрель 2018 МБУ ДОССШОР "............." следует, что ФИО2 П.М. получила заработную плату, премии, отпускные и иные выплаты на общую сумму 209769 рублей 55 копеек, с учетом удержания налога на дохода физических лиц.

Также осмотрены журналы операций №*** МБУ ДОССШОР "............." за период с января 2017 года по апрель 2018 года из которых следует, что в них имеются акты о списании материальных запасов, которые подписаны 4 членами комиссии, в том числе и ФИО2 П.М. утвержденные руководителем учреждения Невокшоновым Г.Н., накладные на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов МБУ ДОССШОР ".............",; требования-накладные; журналы операций №*** по выбытию и перемещению нефинансовых активов подписанные главным бухгалтером ФИО3 и исполнителем - бухгалтером ФИО2 П.М.; акты на списание, утвержденные директором учреждения Невокшоновым Г.Н. и подписанные членами комиссии, в том числе и ФИО2 П.М.; ведомости о выдаче материальных ценностей на нужды учреждения, утвержденная директором учреждения Невокшоновым Г.Н., и подписанные исполнителем - бухгалтером ФИО2 П.М.; акты о списании мягкого и хозяйственного инвентаря, утвержденные директором учреждения Невокшоновым Г.Н., подписанные членами комиссии, в том числе и ФИО2 П.М.; акты о списании объектов нефинансовых активов, подписанные членами комиссии, в том числе ФИО2 П.М.; акты об утилизации объектов основных средств, утвержденные директором учреждения Невокшоновым Г.Н., подписанные членами комиссии, в том числе бухгалтера ФИО2 П.М.; приходные ордера на приемку материальных ценностей, подписанные ФИО2 П.М., акты о результатах инвентаризации, утвержденные директором учреждения Невокшоновым Г.Н. подписанные членами комиссии, в том числе и ФИО2 П.М.; инвентаризационные описи подписанные членами комиссии, в том числе и ФИО2 П.М.;

В четырех актах о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 16.02.2018 подписи ФИО2 П.М. отсутствуют.

В ходе осмотра журналов учебных занятий на 2016-2017 учебный год ............. установлено, что ФИО2 П.М. по каждым преподаваемым дисциплинам отсутствовала на 1-3 занятиях.

В ходе осмотра детализаций телефонных соединений ФИО2 П.М. (№***) установлено, что за периоды: с 09.02.2017 по 21.02.2017, с 27.02.2017 по 03.02.2017, с 05.03.2017 по 17.03.2017, с 20.03.2017 по 29.03.2017, с 03.04.2017 по 14.04.2017, 17.04.2017, с 23.04.2017 по 02.05.2017, с 14.05.2017 по 26.05.2017, с 28.05.2017 по 09.06.2017, с 13.06.2017 по 16.06.2017, с 19.06.2017 по 24.06.2017, с 01.07.2017 по 05.07.2017, с 15.07.2017 по 29.07.2017, с 01.08.2017 по 05.08.2017, с 31.08.2017 по 08.09.2017, с 11.09.2017 по 14.09.2017, с 20.09.2017 по 29.09.2017, с 02.10.2017 по 06.10.2017, с 08.10.2017 по 13.10.2017, с 16.10.2017 по 20.10.2017, с 23.10.2017 по 03.11.2017, с 06.11.2017 по 10.11.2017, с 13.11.2017 по 17.11.2017, с 19.11.2017 по 01.12.2017, с 05.12.2017 по 14.12.2017, с 17.12.2017 по 23.12.2017, с 26.12.2017 по 29.12.2017, с 09.01.2018 по 12.01.2018, с 29.01.2018 по 09.02.2018, с 12.02.2018 по 16.02.2018, с 19.02.2018 по 23.02.2018, с 26.02.2018 по 06.03.2018, с 11.03.2018 по 16.03.2018, с 18.03.2018 по 30.03.2018, с 02.04.2018 по 06.04.2018 абонентский №*** соединялся только с базовыми станциями, расположенными за пределами г. Ельца Липецкой области.

Соединения по абонентскому номеру ФИО2 П.М. с абонентским номером №***, находящимся в пользовании главного бухгалтера ФИО3 осуществлялись только 13.04.2018 и 17.04.2018;

Соединений по абонентскому номеру ФИО2 П.М. с абонентским номером №***, находящимся в пользовании директора МБУ ДОССШОР "............." Невокшонова Г.Н. в период с 09.01.2017 по 20.04.2018 не зафиксировано;

В периоды: с 15.07.2017 по 29.07.2017, с 01.08.2017 по 05.08.2017 этот номер соединялся только с базовыми станциями, расположенными за пределами г. Ельца Липецкой области N... (т. 2, л.д. 229-266).

Из протокола обыска от 17.07.2018 следует, что в жилище ФИО2 П.М., (N...) изъят системный блок модели "ASUS" (т. 3, л.д. 50-53).

Из протокола осмотра предметов от 10.12.2018 следует, что при просмотре логических дисков С и D системного блока, изъятого в жилище ФИО2 П.М., какая-либо информация, в том числе текстовые документы, касающиеся деятельности МБУ ДОССШОР ".............", не обнаружена. В поисковой строке объекты содержащие слова «.............», «списан» не найдены (т. 2, л.д. 227-228).

Из протокола осмотра предметов от 23.12.2018 следует, что в ходе осмотра изъятого в ее жилище системного блока, какой-либо информации, в том числе текстовых документов, касающихся деятельности МБУ ДОССШОР «.............», не обнаружено (т. 3, л.д. 86-92).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.07.2018 направлены в СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области материалы ОРМ в отношении Невокшонова Г.Н., ФИО2 О.В. (т. 2, л.д. 51-53)

Постановление от 24.07.2018 рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Невокшонова Г.Н., ФИО2 О.В. (т. 2, л.д. 54-55)

Из ответа на запрос руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Липецкой области от 30.07.2018 следует, что между работодателем МБУ ДОССШОР "............." в лице директора Невокшонова Г.Н. и работником ФИО2 П.М. в порядке ст.ст. 57, 67, 312.1-312.5 Трудового кодекса РФ должен быть оформлен письменный трудовой договор о дистанционной работе, предусматривающий порядок и сроки обеспечения дистанционных работников необходимыми для исполнения ими своих обязанностей по трудовому договору о дистанционной работе оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами, порядок и сроки предоставления дистанционными работниками отчетов о выполненной работе, размер, порядок и сроки выплаты компенсации за использование дистанционными работниками принадлежащих им либо арендованных ими оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, порядок возмещения других связанных с выполнением дистанционной работы расходов определяется трудовым договором о дистанционной работе. Если иное не предусмотрено трудовым договором о дистанционной работе, режим рабочего времени и времени отдыха дистанционного работника устанавливается им по своему усмотрению. Следовательно, не получится определить, каким был тот или иной день для дистанционного работника и в этом случае табель учета его рабочего времени работодателем не оформляется (т. 2, л.д. 72-75)

Из ответа главы городского округа город Елец от 30.07.2018 следует, что в администрации городского округа город Елец работников, осуществляющих свою трудовую деятельность дистанционно, нет. МБУ ДОССШОР "............." предоставил копию трудового договора от 02.12.2013 (с дополнительным соглашением от 01.09.2017) с программистом ФИО6, содержащего возможность выполнения трудовой функции вне места нахождения стационарного рабочего места (т. 2, л.д. 77).

Из сведения предоставленных ДО "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" следует, что в период с 16.01.2017 по 04.05.2018 на карту ФИО2 П.М. были перечислены денежные средства МБУ ДОССШОР "............." (в качестве заработной платы и иных выплат) в общей сумме в размере 209769 рублей 55 копеек, которые расходовались путем снятия наличных в банкоматах, а также оплаты товаров и услуг в магазинах (т. 2, л.д. 84-90).

Из сведений, предоставленных ПАО "Липецккомбанк" следует, что ФИО2 П.М. предоставляется сервис "SMS-Банк" по мобильному телефону +79103515674 (находится в пользовании матери ФИО2 П.М. - Свидетель №3 (т. 2, л.д. 91-96).

Из сведений из МБУ ДОСШ "............." от 18.02.2019 следует, что все операции, связанные с перечислением денежных средств работникам МБУ ДОССШОР "............." осуществлялись на основании договора с ПАО "Липецккомбанк" №*** от 03.09.2009 г. Вышеперечисленными операциями производилось перечисление всех видов выплат оплаты труда (заработной платы, премий, отпускных) работникам МБУ ДОССШОР "............." с января 2017 года по апрель 2018 года (т. 2, л.д. 129-130).

Из заключения эксперта №***, 6943/2-1 от 28.12.2018 следует, что:

1. Не представляется возможным установить – соответствует ли давность выполнения подписей на четвертой странице (2-м листе) представленного трудового договора №*** от 09.01.2017 указанной дате – 09.01.2017.

2. Не представляется возможным установить – соответствует ли время выполнения текста на первом листе представленного трудового договора №*** от 09.01.2017 дате, указанной на документе – 09.01.2017.

3. В представленном трудовом договоре №*** от 09.01.2017 фрагмент текста «в том числе дистанционно», расположенный в нижней части лицевой стороны первого листа указанного трудового договора, не допечатывался.

4. Не представляется возможным установить – заменялся ли первый лист трудового договора №*** от 09.01.2017 (т. 2, л.д. 276-283).

Из копии табелей учета рабочего времени за июль - август 2017 года следует, что вожатая ФИО2 П.М. в периоды: с 17.07.2017 по 31.07.2017, с 01.08.2017 по 05.08.2017 находилась на рабочем месте, за исключением двух выходных дней (23 и 30 июля 2017 года) (т. 3, л.д. 249-261, 262-274)

Анализируя и сопоставляя доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, не имеется. Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Во всех необходимых случаях в процессуальных действиях участвовали понятые, не заинтересованные в исходе дела. Потерпевшие, свидетели, подсудимый допрошены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, соответствующие протоколы допросов составлены и заверены надлежащим образом, соответствующими лицами, в рамках их компетенции, замечаний на наличие каких-либо нарушений от участвующих лиц не поступало. Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку составлено лицом, обладающим специальными познаниями и имеющим достаточный опыт экспертной деятельности. Имеющиеся аудио записи оперативных мероприятий, получены и представлены следствию в соответствии с требованиями Федерального закона № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и в последующем надлежащим образом введены в уголовное дело в качестве вещественных доказательств.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности и относимости суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В силу положений ст. 252 УПК РФ, предусматривающей пределы судебного разбирательства – судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предьявленному ему обвинению.

В силу ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности наступает наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, т.е. должна быть установлена совокупность объективных и субъективных признаков конкретного преступления.

При оценке доказательств, представленных стороной обвинения, суд исходит из следующего.

Невокшонов Г.Н. фактически обвиняется в том, что он, являясь директором МБУ, фиктивно трудоустроил в это учреждение ФИО2 П.М. которая работу не выполняла, подписал фиктивный приказ, утвердил фиктивные табели учета рабочего времени, фиктивные расчетно-платежные ведомости расстратив в пользу ФИО2 П.М. бюджетные денежные средства. По мнению стороны обвинения Невокшонов Г.Н. заведомо знал, что ФИО2 П.М. выполнять работу не будет.

Вместе с тем вышеуказанные утверждения стороны обвинения в судебном заседании своего должного подтверждения не нашли. Ни одним из исследованных в судебном заседании доказательств о том, что изначально приказ о трудоустройстве ФИО2 П.М. являлся фиктивным не имеется. В соответствии с действующим законодательством приказ о принятии на работу является письменным решением, основанием для начала исполнения работником своих трудовых обязанностей. В связи с чем он является фиктивным сторона обвинения не указывает, не содержится данное указание и в обвинении, предъявленном Невокшонову Г.Н.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия пояснил, что ему и ФИО5 проводившим проверку, трудовой договор сразу представлен не был, по их информации туда были внесены сведения, что ФИО2 П.М. могла работать дистанционно, потому что на момент проверки, им таких сведений никто не давал. Им неизвестны факты в муниципальных учреждениях, чтобы кто-то работал дистанционно в таких должностях, когда они там были с проверкой. Трудовой договор был представлен позднее с формулировкой дистанционной работы. Из протокола осмотра предметов от 15.12.2018 следует, что п. 2.1.1. трудового договора, в котором указано право ФИО2 П.М. трудиться дистанционно, на 2 мм смещен вправо относительно всех стоящих выше и ниже подпунктов осматриваемого трудового договора, что может свидетельствовать о том, что данный пункт допечатывался в трудовой договор позднее его составления 09.01.2017.

Данные показания свидетеля и указание в протоколе осмотра на возможность исправления трудового договора носит предположительный характер и ничем не подтверждено. Более того, в заключении №***, 6943/2-1 от 28.12.2018 эксперт утверждает, что в представленном трудовом договоре от 09.01.2017 фрагмент текста «в том числе дистанционно», расположенный в нижней части лицевой стороны первого листа указанного трудового договора, не допечатывался. На остальные вопросы, поставленные перед ним относительно трудового договора эксперт ответить не смог (т. 2, л.д. 276-283).

Таким образом ссылка стороны обвинения на то, что возможно трудовой договор исправлялся, допечатывался, либо изготовлялся заново носит предположительный характер, так как ни одним из доказательств, представленных суду, это не подтверждается. Отсутствие сведений о других работниках, осуществляющих трудовую деятельность дистанционно, также не убеждает в суд в обратном. Аналогичным образом суд оценивает показания свидетеля ФИО5 относительного того, что возможно денежными средствами, начислявшимися ФИО2 П.М. за работу, пользовалась ее мама – Свидетель №3., так как кроме предположений свидетеля, данный факт ничем не подтвержден.

Свидетель Свидетель №4 показала, что 23.07.2018 ей был передан для исполнения запрос о предоставлении списка работников администрации городского округа город Елец, а также муниципальных бюджетных учреждений города Ельца, осуществляющих свою работу дистанционно, то есть вне места нахождения администрации, либо муниципальных бюджетных учреждений. Было установлено, что в администрации городского округа г. Елец работников, осуществляющих свою трудовую деятельность дистанционно, не имеется и в период ее работы в должности председателя комитета по труду насколько ей известно, не было. Показания указанного лица не подтверждают то обстоятельство, что с ФИО2 П.М. не был заключен трудовой договор с возможностью работать дистанционно, так как на момент передачи запроса для исполнения Свидетель №4, ФИО2 П.М. была уже уволена из МБУ ДОССШОР ".............".

Суд констатирует тот факт, что ни один из свидетелей, допрошенных по делу не утверждал и не указывал, что работа, которую должна была выполнять ФИО2 П.М. не выполнена. Обвинение, предъявленное Невокшонову Г.Н. не содержит указаний на то, что документы выполненные от имени ФИО2 П.М. и подписанные ею, документы, содержащие подпись ФИО2 П.М., как работника данного учреждения, являются фиктивными. Отсутствие подписей ФИО2 П.М. лишь четырех актах о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 16.02.2018, по сравнению с остальным значительным количеством документов содержащих ее подпись, не свидетельствуют об обратном. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра от 15.12.2018 (т. 2, л.д. 229-266). Более того, содержание исследованных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании бухгалтерских документов, не оставляет никаких сомнений, в том, что работа, порученная ФИО2 П.М. была выполнена. При этом достоверность подписей в бухгалтерских документах, выполненных от имени ФИО2 П.М., никем, в том числе и стороной обвинения, не оспариваются. Не свидетельствуют об обратном и доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: детализация телефонных соединений ФИО2 П.М. по абонентскому номеру №***, находившегося в ее пользовании, за период с 09.01.2017 по 06.04.2018 о том, что ее телефон в определенные даты находился за пределами г. Ельца; справка декана экономического факультета ............. журналы учебных занятий на 2016-2017 учебный год ............., свидетелей Свидетель №5 (декан факультета), Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 (студентки, обучавшиеся совместно с ФИО2 П.М.) о том, что ФИО2 П.М. имеет незначительное количество пропуска занятий и свободное посещение ей не предоставлялось; свидетеля Свидетель №13 (директор МАУ ДОЦ ".............»), табели учета рабочего времени в МАУ ДОЦ ".............» о том, что в определенное время ФИО2 П.М. работала в качестве вожатой в указанном учреждении. Указанные доказательства, а в частности детализация телефонных соединений ФИО2 П.М., достоверно свидетельствует о местонахождении телефона ФИО2 П.М., но не ее самой в определенные даты, совокупность показаний вышеуказанных свидетелей, журналы учебных занятий, табели учета рабочего времени как МАУ ДОЦ ".............», так и МБУ ДОССШОР «.............» также не свидетельствуют о том, что работа, входящая в ее обязанности и которую она на основании трудового договора могла выполнять дистанционно, не выполнена.

Ссылка стороны обвинения на Федеральный закон № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и инструкцию по применению плана счетов бюджетного учреждения №***н о том, что документы бухгалтерского учета должны подписываться в даты их составления, а также показания свидетеля Свидетель №10 о том, что бухгалтер муниципального бюджетного учреждения г. Ельца выполнять свои трудовые обязанности дистанционно может только при ежедневном нахождении в г. Ельце и возможности ежедневного прибытия на свое рабочее место, о том, что все бухгалтерские документы, касающиеся списания, оприходования (поступления) материальных запасов, основных средств (нефинансовых активов), инвентаризации, должны, в соответствии с действующим законодательством, оформляться и подписываться соответствующими лицами, в день совершения финансово-хозяйственной операции, а раз в неделю оформлять вышеуказанные документы бухгалтер не имеет права не свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении растраты, поскольку указывают на возможные нарушение трудовой дисциплины и нарушение правил составления бухгалтерских документов, что относится к дисциплинарным проступкам, а действующим законодательством уголовная ответственность за данные нарушения не предусмотрена. Аналогичным образом суд оценивает и ответ руководителя Государственного инспектора труда - главного государственного инспектора труда в Липецкой области, о том трудовой договор с дистанционным работником ФИО2 П.М. не отвечает и требованием действующего трудового законодательства.

Сторона обвинения утверждает, что Невокшонов Г.Н. ежемесячно в период с января 2017 года по апрель 2018 года утверждал своей подписью табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам МБУ ДОССШОР ".............", в которых отражены фиктивные сведения о нахождении ФИО2 П.М. на своем рабочем месте и выполнении трудовых обязанностей по должности бухгалтера, которые последняя не выполняла, а также утверждал своей подписью расчетно-платежные ведомости МБУ ДОССШОР ".............", на основании которых работникам указанного учреждения, в том числе бухгалтеру ФИО2 П.М., начислялись заработная плата, премии, отпускные и иные выплаты. Между тем доводы обвинения о том, почему одни из документов являются фиктивными, а другие нет, отсутствуют. Кроме того, как следует из представленных доказательств, сведения о нахождении ФИО2 П.М. на своем рабочем месте в табели вносились не Невокшоновым Г.Н., а инструктором-методистом Свидетель №11

Сторона обвинения, основываясь на имеющихся доказательствах по уголовному делу, указывала на то, что ФИО2 П.М. фактически свои трудовые обязанности не выполняла. Вместе с тем из предъявленного обвинения не следует, кем тогда вместо ФИО2 П.М. исполнялась ее работа. Доводы государственного обвинителя, высказанные в реплике, о том, что работа бухгалтера за период с 09.01.2017 по 30.04.2018 фактически осуществлялась вместо ФИО2 П.М. гл. бухгалтером ФИО3. носят предположительный характер, так как указанного обстоятельства предъявленное ФИО1 Г.Н. обвинение не содержит, исследованными в судебном заседании доказательствами данный факт не подтвержден. Кроме того, данные доводы фактически подменяют существо предъявленного обвинения, выходят за его пределы и в соответствии со ст. 252 УПК РФ судом не учитываются.

Оценивая показания: подсудимого Невокшонова Г.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетелей ФИО2 П.М., Свидетель №3Свидетель №12, ФИО3 И.В., Свидетель №11 суд приходит к выводу о том, что они в значительные противоречия с иными доказательствами по делу не вступают и лишь свидетельствуют о выполнении работы, которая входила в обязанности ФИО2 П.М. как бухгалтера. В частности указанные лица поясняли, что ФИО2 П.М. была принята на работу официально, работала дистанционно, как приходя на рабочее место в учреждение, так и работая удаленно. Работа, выполнение которой входило в обязанности ФИО2 П.М., могла выполняться и во вне рабочее время, и при нахождении ФИО2 П.М. в ином месте, в частности в N.... ФИО2 П.М. передавались необходимые документы, которые обрабатывались ею по месту ее нахождения, как посредством электронной почты, так и через ФИО2 О.В., о чем указывают свидетели ФИО2 П.М. и ФИО3 И.В. Из показаний указанных лиц, следует, что соответствующие акты, как член комиссии, ФИО2 П.М. могла подписать и в другие даты. Данное обстоятельство является нарушением действующего законодательства о бухгалтерском учете и соответствующих инструкций, но не является уголовно-наказуемым деянием, в частности со стороны Невокшонова Г.Н.

Доводы стороны обвинения о том, что содержание телефонных переговоров в частности ФИО2 П.М. и Свидетель №3 Невокшонова Г.Н. и ФИО3 И.В., ФИО3 И.В. и ФИО2 О.В. (получены в результате ОРМ) свидетельствуют о виновности именно ФИО1 Г.Н. суд находит основанными на ничем не подтвержденных предположениях. При этом обвинением заостряется внимание на отдельно взятых фразах из разговора, которые по мнению суда не свидетельствуют о виновности именно Невокшонова Г.Н. В частности обсуждение дистанционной работы ФИО2 П.М. с Свидетель №3., ФИО3 И.В. с ФИО2 О.В., незнание Свидетель №3. фамилий работников учреждения, обсуждение продолжения обучения Свидетель №3 в очной форме и т.д., каким-либо образом не относятся к Невокшонову Г.Н. и тем более не свидетельствуют о его виновности. Более того, суд констатирует, что лица, в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно Невокшонов Г.Н. и Свидетель №3 телефонных переговоров между собой не вели.

В обвинении предъявленном Невокшонову Г.Н. утверждается, что подчиненные ему лица не были осведомлены о преступности совершаемого деяния. При этом обвинение не содержит указания на роль обвиняемого во внесении в документы, в частности в табели учета рабочего времени, заведомо ложных сведений и как могли лица, их составлявшие, не быть осведомлены о недостоверности сведений при условии, что в составленных ими документах значилась работа фактически не работавшего лица.

Кроме того, как следует из предъявленного обвинения Невокшонов Г.Н. обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Как растрата, т.е. хищение, должны квалифицироваться такие противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. При решении вопроса о виновности лица в совершении мошенничества, присвоения или растраты обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели. (п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г.№ 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Субъективная сторона преступления, определенного законодателем как хищение путем растраты (ст. 160 УК РФ) характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Таким образом, наличие у лица корыстной цели при совершении данного деяния должно быть установлено в обязательном порядке.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения, из обстоятельств дела, установленных судом, не усматривается, в чем выразился корыстный мотив действий Невокшонова Г.Н., не установлено наличие корыстного мотива и представленными по делу доказательствами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также поскольку по делу не установлен обязательный признак субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ – корыстность деяния, то следовательно, в действиях Невокшонова Г.Н. указанный состав преступления отсутствует.

Таким образом, в силу вышеизложенных обстоятельств анализируемые доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются достаточными для вывода о виновности Невокшонова Г.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ. Доказательств, бесспорно и с достаточностью подтверждающих совершение им данного преступления, стороной обвинения суду не представлено, а все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оправдать подсудимого Невокшонова Г.Н. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ за отсутствием в деянии состава вышеуказанного преступления с разъяснением права на реабилитацию.

В этой связи на основании ст. 306 ч. 2 УПК РФ заявленный гражданский иск администрации городского округа город Елец о взыскании с Невокшонова Г.Н. денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, на сумму 242 148 рублей 55 копеек суд оставляет без рассмотрения.

Преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности.

Невокшонов Г.Н., на основании распоряжения администрации города Ельца Липецкой области №***р от 31.07.2013 являлся директором муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования специализированная спортивная школа олимпийского резерва "............." (далее - МБУ ДОССШОР "............."), расположенного по адресу: N..., в период с 31.07.2013 по 15.06.2018.

В соответствии с приложением к вышеуказанному распоряжению №***р от 31.07.2013 - трудовым договором с директором МБУ ДОССШОР ".............", Невокшонов Г.Н. является единоличным исполнительным органом учреждения, действует на основе единоначалия, самостоятельно решает все вопросы деятельности учреждения, организует его работу, распоряжается имуществом учреждения, осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними, применяет к работникам учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивает выполнение требований трудового законодательства, правил внутреннего распорядка учреждения, условий трудовых договоров, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания обязательные для всех работников учреждения, а также обязан: добросовестно и разумно руководить всеми видами текущей деятельности учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, использовать по целевому назначению выделенных учреждению бюджетных и внебюджетных средств.

В соответствии с уставом МБУ ДОССШОР ".............", утвержденным постановлением администрации городского округа город Елец №*** от 25.03.2016, Невокшонов Г.Н. действует от имени бюджетного учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, утверждает штатное расписание учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, обеспечивает сохранность, эффективное и целевое использование имущества, закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления.

На основании ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации на Невокшонова Г.Н., как на работодателя, возложена обязанность вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Таким образом, Невокшонов Г.Н. был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в указанном муниципальном бюджетном учреждении в период с 31.07.2013 по 15.06.2018, в силу чего являлся должностным лицом.

В январе 2017 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 09.01.2017, у Невокшонова Г.Н. возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на совершение служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени МБУ ДОССШОР ".............", а также внутренние распорядительные документы в связи с приемом на работу работников учреждения и их увольнение, заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на продолжаемое ежемесячное совершение служебных подлогов, действуя умышленно, в период с 09.01.2017 по 30.04.2018 Невокшонов Г.Н., являясь должностным лицом, используя служебное положение, связанное с возможностью издания распоряжений, обязательных для исполнения лицами, находящимися в непосредственном подчинении, приема на работу работников учреждения, заключения и прекращения трудовых договоров с ними, применения к работникам учреждения мер дисциплинарного взыскания и поощрения, обеспечения выполнения требований трудового законодательства, правил внутреннего распорядка учреждения, а также необходимостью обеспечения достоверности бухгалтерского учета в учреждении, возможностью расходования денежных средств бюджетного учреждения, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, то есть стремления распорядиться вверенными ему бюджетными денежными средствами как своими собственными, путем передачи их в обладание другого лица - ФИО2 П.М., с целью получения ею материальной выгоды, и из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием скрыть свою некомпетентность, выразившуюся в неспособности надлежащим образом организовать подбор и прием на работу работников МБУ ДОССШОР ".............", а также желанием обеспечить к себе расположение матери ФИО2 П.М. – Свидетель №3., занимавшей должность начальника бюджетного отдела Финансового комитета администрации г. Ельца Липецкой области, в полномочия которой входила организация финансовых проверок подконтрольными ей сотрудниками в МБУ ДОССШОР ".............", то есть с целью избежать им (Невокшоновым Г.Н.) негативных последствий в работе в результате возможных проверок финансовой деятельности МБУ ДОССШОР "Спартак", в том числе в части расходования бюджетных денежных средств, действуя умышленно, имея умысел на служебный подлог, фиктивно трудоустроил ФИО2 П.М. в МБУ ДОССШОР "............." на должность бухгалтера, заведомо зная о том, что последняя исполнять обязанности по указанной должности не будет, в связи с чем 09 января 2017 года в рабочее время в период с 08 до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в администрации МБУ ДОССШОР "Спартак" по адресу: N..., Невокшонов Г.Н. подписал фиктивный приказ №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 П.М. на работу в МБУ ДОССШОР "Спартак" по должности ФИО9 в качестве основного места работы, который является официальный документом, и на основании которого работники МБУ ДОССШОР "............." Свидетель №11 и ФИО3 И.В., находившиеся в непосредственном подчинении Невокшонова Г.Н. и неосведомленные в преступности его намерений, ежемесячно в период с января 2017 года по апрель 2018 года формировали являющиеся официальными документами табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени, а также расчетно-платежные ведомости МБУ ДОССШОР ".............", которые в указанный период времени, находясь на своем рабочем месте по адресу: N..., утверждал своей подписью и печатью МБУ ДОССШОР "............." Невокшонов Г.Н. На основании указанных фиктивных официальных документов, содержащих недостоверные сведения о выполнении ФИО2 П.М. трудовых обязанностей, главный бухгалтер МБУ ДОССШОР "............." ФИО3 И.В., находившаяся в непосредственном подчинении Невокшонова Г.Н. и неосведомленная в преступности его намерений, формировала ведомости на зачисление заработной платы об осуществлении ФИО2 П.М. трудовой деятельности в МБУ ДОССШОР "............." в должности бухгалтера, которые, в свою очередь, передавала в электронном виде посредством программы "FileTransfer" на основании договора от 03.09.2009 №***, заключенного между МБУ ДОССШОР "............." и ОАО "Липецккомбанк", в дополнительный офис "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк", расположенный по адресу: N..., где с расчетного счета №***, открытого в указанной банковской организации, распределялась заработная плата, премии, отпускные и иные выплаты на банковский счет №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по вышеуказанному адресу, на имя фиктивно трудоустроенной в МБУ ДОССШОР "............." на должность бухгалтера ФИО2 П.М.

Так, на основании подписанного Невокшоновым Г.Н. фиктивного приказа №***-лс от 09.01.2017 о приеме ФИО2 П.М. на работу в МБУ ДОССШОР "............." по должности бухгалтера в качестве основного места работы, были составлены и утверждены Невокшоновым Г.Н. следующие официальные документы с заведомо ложными сведениями:

- 31.01.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за январь 2017 года и 31 января 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за январь 2017 г., на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8884 рубля из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на ее банковский счет №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 28.02.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за февраль 2017 года и 01 марта 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за февраль 2017 г., на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8285 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 31.03.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за март 2017 года и 04 апреля 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за март 2017 г., на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8884 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 03.04.2017 приказ №*** о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 1 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 П.М. в размере 12765 рублей, 28.04.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за апрель 2017 года, 03.05.2017 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за апрель 2017 г., на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и премия в сумме 22977 рублей, 19990 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 31.05.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за май 2017 года и ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за май 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 30.06.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за июнь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за июнь 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и отпускные выплаты в сумме 25860 рублей 40 копеек, 22498 рублей 40 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 12.07.2017 приказ №*** от 12.07.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 2 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 П.М. в размере 12765 рублей, 31.07.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за июль 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............. за июль 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и премия в сумме 13251 рубль 29 копеек, 11528 рублей 29 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 31.08.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за август 2017 года, 04 сентября 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за август 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и иные выплаты в сумме 14652 рубля, 12747 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 29.09.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за сентябрь 2017 года, 03 октября 2017 года расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за сентябрь 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 11.10.2017 приказ №*** от 11.10.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 3 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 П.М. в размере 8837 рублей 31 копейка, 31.10.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за октябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "Спартак" за октябрь 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и премия в сумме 19049 рублей 31 копейка, 16572 рубля 31 копейка из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 30.11.2017 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за ноябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за ноябрь 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 10212 рублей, 8885 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 13.12.2017 приказ №*** от 13.12.2017 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 4 квартал 2017 года, в том числе ФИО2 П.М. в размере 12765 рублей, 26.12.2017 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за декабрь 2017 года, а также ДД.ММ.ГГГГ табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за декабрь 2017 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и премия в сумме 22977 рублей, 19990 рублей из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 31.01.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за январь 2018 года, расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за январь 2018 года, на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 12714 рублей, 11061 рубль из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 14.02.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за первую половину февраля 2018 года, 28.02.2018 табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы за вторую половину февраля 2018 года, а также 01.03.2018 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за февраль 2018 года, на основании которых ФИО2 П.М. была начислена заработная плата в сумме 12714 рублей, 11061 рубль из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 15.03.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 1 по 15 марта 2018 года, 31.03.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 16 по 31 марта 2018 года, 30.03.2018 приказ №*** от 30.03.2018 о премировании сотрудников МБУ ДОССШОР "............." за 1 квартал 2018 года, в том числе ФИО2 П.М. в размере 15892 рубля 50 копеек, а также 30.03.2018 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за март 2018 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и премия в сумме 28606 рублей 50 копеек, 24888 рублей 50 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла;

- 16.04.2018 табель учета использования рабочего времени работникам спортивной школы за период с 1 по 15 апреля 2018 года, 20.04.2018 приказ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового работника с работником (увольнении) ФИО2 П.М. с должности ФИО9 с указанием бухгалтерии выплатить последней компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.01.2018 по 20.04.2018, а также 30.04.2018 расчетно-платежная ведомость МБУ ДОССШОР "............." за апрель 2018 года, на основании которых ФИО2 П.М. были начислены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8075 рублей 05 копеек, 6725 рублей 05 копеек из которых, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, поступили на банковский счет ФИО2 П.М. №***, открытый в дополнительном офисе "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк" по адресу: N..., за работу в должности бухгалтера МБУ ДОССШОР ".............", которую ФИО2 П.М. не выполняла.

Утвержденные Невокшоновым Г.Н. своей подписью в период с 09.01.2017 по 30.04.2018 вышеперечисленные фиктивные приказы с заведомо ложными сведениями о приеме ФИО2 П.М. на работу, о ее премированиях и увольнении, табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работникам спортивной школы, табели учета использования рабочего времени, а также расчетно-платежные ведомости, являются официальными документами, поскольку указанные документы имеют специальные установочные реквизиты, являются специальными бланками, форма которых утверждена приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2015 № 52н.

В действиях Невокшонова Г.Н. имеются признаки единого продолжаемого преступления, так как последний, работая в должности директора МБУ ДОССШОР ".............", в период с 09.01.2017 по 30.04.2018 осуществлял однородные, тождественные действия, взаимосвязанные друг с другом, направленные на совершение служебного подлога, то есть ежемесячное систематическое внесение заведомо ложных для него сведений о мнимой работе ФИО2 П.М. в МБУ ДОССШОР "............." в должности бухгалтера в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени, приказы о приеме ФИО2 П.М. на работу, о ее премированиях, увольнении, а также расчетно-платежные ведомости. При этом умысел Невокшонова Г.Н. был направлен на достижение единого преступного результата - внесение заведомо ложных сведений в официальные документы из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью придания законности мнимой работы ФИО2 П.М. в МБУ ДОССШОР "Спартак" в должности ФИО9, которую последняя никогда не выполняла.

Подсудимый виновным в совершении преступления не признал и дал показания приведенные и оцененные судом выше.

По мнению стороны обвинения, виновность подсудимого подтверждают показания: представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей: Свидетель №4, ФИО5, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №13, трудовой договор с директором МБУ ДОССШОР ".............", устав муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования специализированной спортивной школы олимпийского резерва «.............», копия приказа директора МБУ ДОССШОР «.............» Невокшонова Г.Н. о приеме работника на работу №***-лс от 09.01.2017, копия должностной инструкции бухгалтера МБУ ДОССШОР "............." ФИО2 П.М., копией приказа директора МБУ ДОССШОР «.............» Невокшонова Г.Н. №*** от 09.01.2017 «О создании постоянно действующей комиссии по списанию основных средств и материальных запасов», справкой №*** от 17.04.2018 декана экономического факультета ............., выпиской из приказа №*** от 21.08.2015 проректора ............., правилами внутреннего трудового распорядка МБУ ДОССШОР ".............", протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2018 помещения административного здания МБУ ДОССШОР ".............", протоколом осмотра от 10.12.2018 материальных носителей с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении Невокшонова Г.Н. и Свидетель №3 и прослушиванием аудиозаписей, протоколами осмотра и прослушивания аудиозаписей с участием: ФИО2 П.М., Свидетель №3 Невокшонова Г.В., протоколом осмотра предметов от 15.12.2018 личного дела ФИО2 П.М., табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МБУ ДОССШОР ".............", расчетно-платежных ведомостей МБУ ДОССШОР ".............", журналов операций №*** МБУ ДОССШОР ".............", журналов учебных занятий на 2016-2017 учебный год ............., соединений по абонентскому номеру ФИО2 П.М., протоколом обыска от 17.07.2018 в жилище ФИО2 П.М., протоколами осмотра системного блока, изъятого в жилище ФИО2 П.М., постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.07.2018, постановлением от 24.07.2018 о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении Невокшонова Г.Н., Свидетель №3., ответом на запрос руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Липецкой области от 30.07.2018, ответом главы городского округа город Елец от 30.07.2018, сведениями ДО "Елецкий" ПАО "Липецккомбанк", сведениями, предоставленных ПАО "Липецккомбанк", сведениями из МБУ ДОСШ "............., заключением эксперта №***, 6943/2-1 от 28.12.2018, копиями табелей учета рабочего времени за июль - август 2017 описание и оценку которых суд привел выше.

Согласно ст. 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В силу положений ст. 252 УПК РФ, предусматривающей пределы судебного разбирательства – судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предьявленному ему обвинению.

В силу ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности наступает наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, т.е. должна быть установлена совокупность объективных и субъективных признаков конкретного преступления.

По утверждению стороны обвинения у Невокшонова Г.Н. возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на совершение служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени МБУ ДОССШОР ".............", а также внутренние распорядительные документы в связи с приемом на работу работников учреждения и их увольнение, заведомо ложных сведений.

Вместе с тем, ссылаясь на данное обстоятельство сторона обвинения указывает, что вышеуказанные документы формировали работники МБУ ДОССШОР "............." Свидетель №11 и ФИО3 И.В., находившиеся в непосредственном подчинении Невокшонова Г.Н. и неосведомленные в преступности его намерений. То есть предъявленное обвинение не содержит указаний на то, какие именно заведомо ложные сведения и кем именно внесены в перечисленные документы, которые Невокшонов Г. Н. являясь директором утверждал. При этом из исследованных в судебном заседании доказательств не усматривается роль обвиняемого во внесении в указанные документы заведомо ложных сведений, и как могли лица, их составлявшие, не быть осведомлены о недостоверности сведений при условии, что в составленных ими документах значилась работа фактически не работавшего лица.

По утверждению стороны обвинения данное преступление совершено Невокшоновым Г.Н. с целью получения ФИО2 П.М. материальной выгоды, и из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием скрыть свою некомпетентность, выразившуюся в неспособности надлежащим образом организовать подбор и прием на работу работников МБУ ДОССШОР ".............", а также желанием обеспечить к себе расположение матери ФИО2 П.М. – Свидетель №3 занимавшей должность начальника бюджетного отдела Финансового комитета администрации N..., в полномочия которой входила организация финансовых проверок подконтрольными ей сотрудниками в МБУ ДОССШОР ".............", то есть с целью избежать им (Невокшоновым Г.Н.) негативных последствий в работе в результате возможных проверок финансовой деятельности МБУ ДОССШОР ".............", в том числе в части расходования бюджетных денежных средств. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, входящая в обязанности ФИО2 П.М., как бухгалтера учреждения фактически выполнена на протяжении всего периода ее трудовой деятельности в МБУ ДОССШОР ".............". Таким образом вывод обвинения о том, что Невокшонов Г.Н. пытался скрыть свою некомпетентность не доказан, как не доказан умысел Невокшонова Г.Н., направленный на получение ФИО2 П.М. материальной выгоды. Кроме того, из предъявленного обвинения, из обстоятельств дела, установленных судом, не усматривается, в чем выразился корыстный мотив именно Невокшонова Г.Н., не установлено наличие корыстного мотива в его действиях и представленными по делу доказательствами.

Иная личная заинтересованность, выразившаяся в желании обеспечить к себе расположение матери ФИО2 П.М. – Свидетель №3 также не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Ни из одного из доказательств, исследованных в судебном заседании не усматривается, что Невокшонов Г.Н. хотя бы общался с Свидетель №3 Более того, результаты ОРМ проводимых, как в отношении Невокшонова Г.Н., так и в отношении Свидетель №3.. также не свидетельствуют об обратном, поскольку, как следует из них, во время проводимой проверки Невокшонов Г.Н. общался исключительно с иными лицами, но никак не с Свидетель №3ФИО2 П.М., тогда как и Невокшонов Г.Н. и ФИО2 П.М. и Свидетель №3 исходя из предъявленного обвинения должны были быть заинтересованы в результатах мероприятий, проводимых работниками полиции. Не подтверждается данный умысел и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, тогда как в данном случае в уголовном деле должны быть прямые доказательства получения лицом определенных материальных выгод, а также прямые доказательства, подтверждающие получение лицом нематериальных благ. Таким образом в данном случае не доказано, что Невокшонов Г.Н. получил или стремился получить какую-либо выгоду, в частности для себя.

Показания свидетеля Свидетель №10, а также ответ на запрос руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Липецкой области от 30.07.2018 о том, что возможно бухгалтерские документы, приказ о приеме на работу ФИО2 П.М. и ее трудовой договор составлены с нарушением, могут свидетельствовать лишь, как и в предыдущем случае, о возможном наличии дисциплинарного проступка, так как прямые доказательства корыстного либо иного умысла, относительно преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, в действиях Невокшонова Г.Н. отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оправдать подсудимого Невокшонова Г.Н. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ за отсутствием в деянии состава вышеуказанного преступления с разъяснением права на реабилитацию.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

В отношении Невокшонова Г.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании меры пресечения и иные меры процессуального принуждения не избирались.

Руководствуясь гл.39 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать НЕВОКШОНОВА ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Оправдать НЕВОКШОНОВА ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за Невокшоновым Г.Н. право на реабилитацию и обращение в суд с требованиями о возмещении имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием.

Заявленный гражданский иск администрации городского округа город Елец о взыскании с Невокшонова Г.Н. денежных средств на сумму 242 148 рублей 55 копеек оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства

- .............

.............

.............

.............

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы других лиц.

Председательствующий А.М. Дмитриев