Дело №
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дзержинск 12 января 2020 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А.,
при секретаре Колесниковой М.Н.
с участием государственного обвинителя Аполлоновой А.П.
подсудимой Морозовой Н.Е.,
адвоката Анкудиновой С.А., удостоверение адвоката № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морозовой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО3<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, город ФИО3, <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Н.Е., являясь председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № г. ФИО3, совершила умышленные преступления на территории г. ФИО3 при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст.11 Конституции РФ Государственную власть в РФ осуществляет Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
В соответствии с ч.1 ст.96 Конституции РФ, Государственная Дума избирается сроком на пять лет в порядке, установленном Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ были назначены выборы депутатов Государственной думы ФС РФ седьмого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.65 Конституции РФ <адрес> является субъектом РФ.
В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ Законодательное <адрес> является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области. Законодательное Собрание состоит из 50 депутатов (далее - установленное число депутатов), избираемых на пять лет гражданами РФ, проживающими на территории области и обладающими в соответствии с федеральным законом активным избирательным правом.
Постановлением Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-V «О назначении выборов депутатов Законодательного <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва.
Постановлением Свердловской территориальной избирательной комиссии г. ФИО3<адрес> (далее <данные изъяты> г. ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № (далее УИК №) в составе: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 Н.Е., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО27, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №9, председателем УИК № назначена Морозова Н.Е.
Договором об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что председатель УИК № Морозова Н.Е. принимает на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 материальных ценностей, обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей материальным ценностям и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, предоставлять в установленном порядке материальные ценности, отчеты о движении и недостатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине Морозовой Н.Е. сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, Морозова Н.Е., занимая должность председателя УИК № и будучи материально-ответственным лицом, несла ответственность за вверенное ей имущество, являлась должностным лицом – представителем власти, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которая в рамках исполнения своих полномочий руководила деятельностью УИК №, назначала дату и время проведения заседаний участка, давала поручения членам комиссии по реализации задач, распоряжалась денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, и несла ответственность за соответствие финансовых документов решениям комиссии по финансовым вопросам и за представление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, установленные законом.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены сметы расходов участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение федеральных выборов в сумме 69 400 рублей.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено распределение средств бюджета <адрес> на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва для участковых избирательных комиссий. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва в сумме 44 600 рублей.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Морозовой Н.Е., находящейся на территории г. ФИО3<адрес>, являющейся председателем УИК №, возник преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения из корыстной заинтересованности с целью хищения части указанных денежных средств, выделенных для дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов УИК №, за фактически отработанное в комиссии время при подготовке и проведении выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения.
С целью реализации своего преступного умысла Морозова Н.Е. разработала план хищения части вверенных ей денежных средств, выделенных для дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК №, за подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва и депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному плану, Морозова Н.Е., после получения в <данные изъяты> г. ФИО3 указанных выше денежных средств, планировала консолидировать их в единый бюджет, после чего часть полученных денег намеревалась выдать членам УИК №, сокрыв при этом от них истинную сумму подлежащих выплате им денежных средств, а оставшиеся денежные средства присвоить. Затем, с целью создания видимости осуществления необходимых выплат членам УИК 993, намеревалась фальсифицировать платежные ведомости на выдачу дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за работу на указанных выборах, а после этого представить в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 не соответствующие действительности авансовый отчет и отчет о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов, тем самым намеревалась скрыть факт хищения денежных средств от членов <данные изъяты> г. ФИО3.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, реализуя свой преступный умысел, ФИО13 Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получила лично в <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 69 400 рублей на оплату расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, реализуя свой преступный умысел, Морозова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получила лично в <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 44 600 рублей на оплату расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
После этого, Морозова Н.Е., действуя согласно разработанному плану, консолидировала полученные денежные средства в сумме 69400 рублей и 44600 рублей в единый бюджет, получив общую сумму 114000 рублей.
Постановлением председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ срок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ срок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Н.Е., являясь материально-ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному плану, находясь на территории УИК №, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение договора об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 Н.Е. обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей денежным средствам и материальным ценностям <адрес> и принимать меры к предотвращению ущерба, а также вести учет, представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и материальных ценностей, действуя умышленно, заведомо зная, что члены комиссии должны получить денежные средства в размере: Свидетель №1 - 13 819 рублей 50 коп., Свидетель №4 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №7 - 9 353 рубля 60 коп., Свидетель №8 – 2 202 рубля 24 коп., Свидетель №5 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №6 – 9 353 рубля 60 коп. за работу связанную с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, а также Свидетель №1 - 5 527 рублей 80 коп., Свидетель №4 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №7 - 4 676 рублей 80 коп., Свидетель №8 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №5 – 2 018 рублей 72 коп., ФИО16 – 4 676 рублей 80 коп. за работу, связанную с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва, присвоила денежные средства, предназначенные для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) в общей сумме 37 303 рубля 194 копейки, выдав Свидетель №1 6 800 рублей вместо 19 347 рублей 30 коп, Свидетель №4 3 500 рублей вместо 4 037 рублей 44 копеек, Свидетель №7 3 500 рублей вместо 14 030 рублей 40 копеек, Свидетель №8 2 350 рублей вместо 4 220 рублей 96 копеек, Свидетель №5 2 250 рублей вместо 4 037 рублей 44 копеек, Свидетель №6 4 000 рублей вместо 14 030 рублей 40 копеек, скрыв при этом от них истинную сумму подлежащую выплате.
При этом Морозова Н.Е., действуя согласно разработанному плану, фальсифицировала платежную ведомость №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам комиссии за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, график работы участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года, датированные ДД.ММ.ГГГГ, расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК № на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам комиссии за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, график работы участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года, датированные ДД.ММ.ГГГГ, расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в данные официальные документы заведомо ложные сведения о получении членами УИК №Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5 и ФИО16 вышеупомянутых денежных сумм, подделав подписи Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 в вышеперечисленных документах, а после этого представила в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 не соответствующие действительности авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, а также авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение региональных выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, тем самым скрыв от членов <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 факт хищения денежных средств в общей сумме 37 303 рубля 94 копейки.
Похищенные денежные средства ФИО13 Н.Е. потратила на собственные нужды.
В результате умышленных преступных действий ФИО13 Н.Е. Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и избирательной комиссии <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 37 303 рубля 94 копейки.
Кроме того, в соответствии со ст.11 Конституции РФ Государственную власть в РФ осуществляет Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
В соответствии с ч.1 ст.96 Конституции РФ, Государственная Дума избирается сроком на пять лет в порядке, установленном Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ были назначены выборы депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 65 Конституции РФ <адрес> является субъектом РФ.
В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ Законодательное <адрес> является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области. Законодательное Собрание состоит из 50 депутатов (далее - установленное число депутатов), избираемых на пять лет гражданами РФ, проживающими на территории области и обладающими в соответствии с федеральным законом активным избирательным правом.
Постановлением Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-V «О назначении выборов депутатов Законодательного <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва.
Постановлением <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г. ФИО3<адрес> (далее <данные изъяты> ТИК г. ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № (далее УИК №) в составе: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 Н.Е., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО27, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №9, председателем УИК № назначена Морозова Н.Е.
Договором об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что председатель УИК № Морозова Н.Е. принимает на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 материальных ценностей, обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей материальным ценностям и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, предоставлять в установленном порядке материальные ценности, отчеты о движении и недостатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине ФИО13 Н.Е. сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, Морозова Н.Е., занимая должность председателя УИК № и будучи материально-ответственным лицом, несла ответственность за вверенное ей имущество, являлась должностным лицом – представителем власти, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которая в рамках исполнения своих полномочий руководила деятельностью УИК №, назначала дату и время проведения заседаний участка, давала поручения членам комиссии по реализации задач, распоряжалась денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, и несла ответственность за соответствие финансовых документов решениям комиссии по финансовым вопросам и за представление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, установленные законом.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены сметы расходов участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение федеральных выборов в сумме 69 400 рублей.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено распределение средств бюджета <адрес> на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва для участковых избирательных комиссий. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва в сумме 44 600 рублей.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Морозовой Н.Е., находящейся на территории г. ФИО3<адрес>, являющейся председателем УИК №, возник преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения из корыстной заинтересованности с целью хищения части указанных денежных средств, выделенных для дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов УИК №, за фактически отработанное в комиссии время при подготовке и проведении выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения.
С целью реализации своего преступного умысла Морозова Н.Е. разработала план хищения части вверенных ей денежных средств, выделенных для дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК №, за подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва и депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному плану, ФИО13 Н.Е., после получения в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 указанных выше денежных средств, планировала консолидировать их в единый бюджет, после чего часть полученных денег намеревалась выдать членам УИК №, сокрыв при этом от них истинную сумму подлежащих выплате им денежных средств, а оставшиеся денежные средства присвоить. Затем, с целью создания видимости осуществления необходимых выплат членам УИК 993, намеревалась фальсифицировать платежные ведомости на выдачу дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за работу на указанных выборах, а после этого представить в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 не соответствующие действительности авансовый отчет и отчет о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов, тем самым скрыть факт хищения денежных средств от членов <данные изъяты> ТИК г. ФИО3.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, реализуя свой преступный умысел, ФИО13 Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получила лично в <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 69 400 рублей на оплату расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, реализуя свой преступный умысел, Морозова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получила лично в Свердловской ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, денежные средства в размере 44 600 рублей на оплату расходов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
После этого, Морозова Н.Е., действуя согласно разработанному плану, консолидировала полученные денежные средства в сумме 69 400 рублей и 44600 рублей в единый бюджет, получив общую сумму 114000 рублей.
Постановлением председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ срок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ срок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членами УИК № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Н.Е., являясь материально-ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному плану, находясь на территории УИК №, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение договора об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Морозова Н.Е. обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей денежным средствам и материальным ценностям <данные изъяты> ТИУ г. ФИО3 и принимать меры к предотвращению ущерба, а также вести учет, представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и материальных ценностей, действуя умышленно, заведомо зная, что члены комиссии должны получить денежные средства в размере: Свидетель №1 - 13 819 рублей 50 коп., Свидетель №4 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №7 - 9 353 рубля 60 коп., Свидетель №8 – 2 202 рубля 24 коп., Свидетель №5 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №6 – 9 353 рубля 60 коп. за работу связанную с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, а также Свидетель №1 - 5 527 рублей 80 коп., Свидетель №4 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №7 - 4 676 рублей 80 коп., Свидетель №8 – 2 018 рублей 72 коп., Свидетель №5 – 2 018 рублей 72 коп., ФИО16 – 4 676 рублей 80 коп. за работу, связанную с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва, присвоила денежные средства, предназначенные для выплаты (дополнительной оплаты труда (вознаграждения) в общей сумме 37 303 рубля 194 копейки, выдав Свидетель №1 6 800 рублей вместо 19 347 рублей 30 коп, Свидетель №4 3 500 рублей вместо 4 037 рублей 44 копеек, Свидетель №7 3 500 рублей вместо 14 030 рублей 40 копеек, Свидетель №8 2 350 рублей вместо 4 220 рублей 96 копеек, Свидетель №5 2 250 рублей вместо 4 037 рублей 44 копеек, Свидетель №6 4 000 рублей вместо 14 030 рублей 40 копеек, скрыв при этом от них истинную сумму подлежащую выплате.
При этом Морозова Н.Е., действуя согласно разработанному плану, фальсифицировала платежную ведомость №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам комиссии за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, график работы участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года, датированные ДД.ММ.ГГГГ, расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК № на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам комиссии за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от 2l сентября 2016 года, график работы участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года, датированные ДД.ММ.ГГГГ, расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в данные официальные документы заведомо ложные сведения о получении членами УИК №Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5 и ФИО16 вышеупомянутых денежных сумм, подделав подписи Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6 в вышеперечисленных документах, а после этого представила в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 не соответствующие действительности авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, а также авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение региональных выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, тем самым скрыв от членов Свердловского ТИК г. ФИО3 факт хищения денежных средств в общей сумме 37 303 рубля 94 копейки.
Похищенные денежные средства Морозова Н.Е. потратила на собственные нужды.
В результате умышленных преступных действий Морозовой Н.Е. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в лице Центральной избирательной комиссии РФ и избирательной комиссии <адрес>, выразившиеся в хищении бюджетных денежных средств на общую сумму 37 303 рубля 94 копейки, чем также подорван авторитет государственной власти.
В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.
Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимой указанных преступлений, исходил из положений ст.73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы совершения преступления.
Суд пришел к выводу, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и вина подсудимой Морозовой Н.Е. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Морозова Н.Е. вину в предъявленном и поддержанном прокурором обвинении, не признала, показала, что действительно выдавала членам избирательной комиссии меньшие суммы чем было указано в платежных ведомостях, однако не считает, что она их присвоила поскольку потратила эти деньги на питание членов избирательной комиссии и другие нужды избирательной комиссии такие как покупку канцелярских товаров, оплату аренды автомобиля и уборки помещений избирательной комиссии. Свою вину в служебном подлоге так же не признает, она отчитывалась за вверенные ей денежные суммы представляя платежные ведомости суммы в которых были выше чем те которые она выдавала членам избирательной комиссии, однако разницу она потратила на оплату питания членов избирательной комиссии и оплату иных расходов избирательной комиссии, на что денежные средства ей не выделялись.
Платежные ведомости изготавливались ею, подписи в них за выданные ею членам избирательной комиссии денежные средства, члены избирательной комиссии ставили в ее присутствии, иные лица доступа к платежным ведомостям не имели, почему в некоторых графах за полученные членами избирательной комиссии денежные средства подписи выполнены не членами избирательной комиссии, а другим лицом с подражанием настоящим подписям объяснить не может.
Виновность Морозовой Н.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что она занимает должность начальника правового отдела аппарата избирательной комиссии <адрес>. Постановлением Свердловской территориальной избирательной комиссии г.ФИО3<адрес> (далее <данные изъяты> ТИК г. ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № (далее УИК №) в составе: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 Н.Е., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО27, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №9, председателем УИК № назначена Морозова Н.Е.
Договором об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что председатель УИК № Морозова Н.Е. принимает на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 материальных ценностей, обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей материальным ценностям и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, предоставлять в установленном порядке материальные ценности, отчеты о движении и недостатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине Морозовой Н.Е. сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного Свердловской ТИК г. ФИО3 и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
Морозова Н.Е. занимала должность председателя УИК № и являлась материально-ответственным лицом, то есть несла ответственность за вверенное ей имущество, а также являлась должностным лицом – представителем власти, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, который в рамках исполнения своих полномочий руководил деятельностью УИК №, назначал дату и время проведения заседаний УИК, давал поручения членам комиссии по реализации задач, распоряжался денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, и нес ответственность за соответствие финансовых документов решениям комиссии по финансовым вопросам и за представление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, установленные законом.
Постановлением <данные изъяты> г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены сметы расходов участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение федеральных выборов в сумме 69 400 рублей.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено распределение средств бюджета <адрес> на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва для участковых избирательных комиссий. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва в сумме 44 600 рублей.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№, Морозова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, получила лично в <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 69 400 рублей и 44 600 рублей на расходы по проведению выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва и выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва соответственно, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
После проведения выборов ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Н.Е. сдала отчетные финансовые документы в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, а впоследствии данные документы поступили в избирательную комиссию <адрес>. Из документов, которые сдала Морозова Н.Е., следовало, что все денежные средства, вверенные ей для организации выборов, она потратила на оплату труда членам комиссии. В дальнейшем правоохранительными органами установлено, что председатель УИК № Морозова Н.Е. присвоила себе часть денежных средств, вверенных ей для организации выборов, таким образом, избирательной комиссии <адрес> в результате её действий причинен материальный ущерб.
В соответствии со ст.28 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ график работы УИК, сведения о фактически отработанном времени УИК, решение об установлении дополнительной оплаты труда членам комиссии, о размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда должны приниматься коллегиально на заседании участковой избирательной комиссии. С данными документами должны быть ознакомлены все члены комиссии, после чего эти документы должны были приняты голосованием членов комиссии. При таком порядке принятия решений все члены комиссии должны знать точно, сколько им заплатят за работу.
Если бы у Морозовой Н.Е. остались денежные средства, вверенные ей для организации выборов, она должна была вернуть денежные средства в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, а те должны были вернуть деньги в избирательную комиссию <адрес>.
Согласно финансовой отчетности участковой избирательной комиссии №<данные изъяты> ТИК г.ФИО3 за сентябрь 2016 года, а также показаний свидетелей, Центральной избирательной комиссии РФ причинен ущерб в размере 24808 рублей 26 копеек, Избирательной комиссии <адрес> причинен ущерб в размере 12 495 рублей 68 копеек. Общий материальный ущерб составил 37 303 рубля 94 копейки.(т.2 л.д.8-13, т.5 л.д. 28-35)
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что он занимает должность главного специалиста-эксперта правового управления Центральной избирательной комиссии РФ. На основании доверенности Центральной избирательной комиссии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной председателем Центральной избирательной комиссии РФ ФИО17, ему поручено представлять интересы Центральной избирательной комиссии РФ (далее ЦИК), в том числе он уполномочен представлять интересы ЦИК и по уголовному делу №, возбужденному в отношении председателя участковой избирательной комиссии № Морозовой Н.Е. по факту хищения ею денежных средств.
По существу уголовного дела может пояснить, что финансовое обеспечение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва осуществлялось за счет средств федерального бюджета, а главным распределителем указанных бюджетных средств являлась Центральная избирательная комиссия РФ. Для проведения указанных выборов, денежные средства из федерального бюджета перечислялись ЦИК России на счет избирательной комиссии <адрес> (далее - ИКНО). Распределение средств территориальным избирательным комиссиям (далее – ТИК) осуществлялось избирательной комиссией <адрес>. Постановлением Свердловской территориальной избирательной комиссии г.ФИО3<адрес> (далее <данные изъяты> ТИК г.ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден состав участковой избирательной комиссии избирательного участка № (далее УИК №) в составе: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 Н.Е., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО27, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №9, председателем УИК № назначена Морозова Н.Е.
Договором об индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что председатель УИК № Морозова Н.Е. принимает на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 материальных ценностей, обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей материальным ценностям и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, предоставлять в установленном порядке материальные ценности, отчеты о движении и недостатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине Морозовой Н.Е. сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
Морозова Н.Е. занимала должность председателя УИК № и являлась материально-ответственным лицом, то есть несла ответственность за вверенное ей имущество, а также являлась должностным лицом – представителем власти, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, который в рамках исполнения своих полномочий руководил деятельностью УИК №, назначал дату и время проведения заседаний УИК, давал поручения членам комиссии по реализации задач, распоряжался денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, и нес ответственность за соответствие финансовых документов решениям комиссии по финансовым вопросам и за представление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, установленные законом.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены сметы расходов участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение федеральных выборов в сумме 69 400 рублей.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено распределение средств бюджета <адрес> на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва для участковых избирательных комиссий. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва в сумме 44 600 рублей.
Во исполнение вышеуказанных постановлений <данные изъяты> ТИК г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№, Морозова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, получила лично в <данные изъяты> ТИК г.ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 69 400 рублей и 44 600 рублей на расходы по проведению выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва и выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва соответственно, которые были ей вверены, в том числе, для обоснованной выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам УИК №.
После проведения выборов ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Н.Е. сдала отчетные финансовые документы в <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, а впоследствии данные документы поступили в избирательную комиссию <адрес>. Из документов, которые сдала ФИО13 Н.Е., следовало, что все денежные средства, вверенные ей для организации выборов, она потратила на оплату труда членам комиссии. В дальнейшем правоохранительными органами установлено, что председатель УИК №ФИО13 Н.Е. присвоила себе часть денежных средств, вверенных ей для организации выборов, таким образом, Центральной избирательной комиссии РФ и избирательной комиссии <адрес> в результате её действий причинен материальный ущерб.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ график работы УИК, сведения о фактически отработанном времени УИК, решение об установлении дополнительной оплаты труда членам комиссии, о размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда должны приниматься коллегиально на заседании участковой избирательной комиссии. С данными документами должны быть ознакомлены все члены комиссии, после чего эти документы должны были приняты голосованием членов комиссии. При таком порядке принятия решений, все члены комиссии должны знать точно, сколько им заплатят за работу.
Согласно представленных финансовых документов финансовой отчетности участковой избирательной комиссии №<данные изъяты> ТИК г.ФИО3 за сентябрь 2016 года, а также показаний свидетелей, Центральной избирательной комиссии РФ причинен ущерб в размере 24 808 рублей 26 копеек, Избирательной комиссии <адрес> причинен ущерб в размере 12 495 рублей 68 копеек. Общий материальный ущерб составил 37 303 рубля 94 копейки. <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что в 2016 году она была назначена заместителем председателя территориальной избирательной комиссии № г. ФИО3. Вопросами начисления заработной платы членам избирательной комиссии занималась исключительно председатель территориальной избирательной комиссии Морозова Н.Е. Ей известно о том, что механизм начисления заработной платы был следующий: Заранее был составлен график, согласно которому был запланирован определенный объем отработанных часов всеми сотрудниками территориальной избирательной комиссии, после чего должен был вестись табель учета рабочего времени, который велся исключительно начальником избирательной комиссии - Морозовой. После того, как выборы были проведены, Морозова Н.Е. выполнила справку о фактически отработанном времени, после чего ею были выполнены ведомости выплат заработной платы работникам избирательной комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ Морозова позвонила ей на сотовый телефон и предложила ей подойти к ней. Поясняет, что в тот день подбивались документы, относительно проведения выборной комиссии, то есть организаторские моменты. Она подошла к Морозовой в её рабочий класс, который расположен на 1 этаже средней школы №, где Морозова передала ей денежные средства в размере 6 800 рублей, а также она передала ей 2 ведомости выплаты заработной платы, поскольку в день проведения выборов, проходили выборы Депутатов Законодательного собрания <адрес>, а также выборы депутатов Государственной думы Российской Федерации. Данная сумма 6 800 рублей складывалась из двух ведомостей, то есть по одной ведомости она должна была получить примерно 3 300 рублей и по другой около 3 500 рублей. Она сама лично расписалась в данных ведомостях за полученные ею денежные средства.
Ее возмутило, что за 2 отработанные недели она получила на руки всего 6 800 рублей, поскольку она увидела, что у секретаря территориальной избирательной комиссии заработная плата по данным ведомостям была в 2 раза больше чем у нее, и равнялась около 11 000 рублей по двум ведомостям. Ее это возмутило, и она сказала об этом Морозовой, на что та сказала, что до конца не разобралась в ситуации и что-то подкорректирует. После этого, ДД.ММ.ГГГГ были вызваны члены территориальной избирательной комиссии, которым также были выданы денежные средства под роспись.
Далее ДД.ММ.ГГГГ, точно может пояснить, что это была пятница, Морозова попросила ее занять очередь в администрации г. ФИО3, с целью сдачи отчетной документации, в том числе ведомостей по выплате заработной платы работникам территориальной избирательной комиссии.
Когда очередь, которую она заняла, подходила, она позвонила Морозовой на сотовый телефон и сообщила, чтобы та подходила.
Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозова подъехала к зданию администрации и сдала отчетные финансовые документы по деятельности территориальной избирательной комиссии №, при этом Морозова сказала, что ведомости переделала, и сказала ей поставить подписи в 2 ведомостях, при этом, Морозова ей не показала, за какие денежные суммы она расписывалась, поскольку та завернула листки таким образом, чтобы она не видела причитающейся ей денежной суммы. Она поставила свои подписи в ведомостях из неудобного положения, на двери в положении стоя.
После этого, Морозова сдала данные платежные ведомости, они пошли с ней вместе в сторону остановки общественного транспорта, и она сказала Морозовой, что не довольна выплатой ей денежных средств, поскольку считала, что она заслуживала большей заработной платы за 60 часов. На тот момент времени, ей было известно от ее знакомой ФИО36, что она и другие также были не довольны размером выплаченных денежных средств.
Когда она подписывала переделанную ведомость, то спросила Морозову о том, как будут подписывать остальные члены комиссии, поскольку в ведомостях расписывались и они, на что Морозова сказала, что всех приглашала заново, и все расписались, после этого она поставила подписи в ведомостях.
Все документы, касающиеся расчета и оплаты труда членам комиссии, изготавливала только председатель комиссии Морозова Н.Е., никто кроме неё этим не занимался. У неё же они и хранились, доступа иных лиц к данным документам не было. Она предоставляла документы для подписи, после чего сразу забирала. Даже графики работы и сведения об отработанном времени, которые должны были подписывать она и <данные изъяты> изготавливала Морозова Н.Е., сразу печатая в этих проектах часы отработанного времени. После изготовления, эти документы предоставлялись ей на подпись. Кто еще собственноручно подписывал эти документы, сказать не может, она их подписывала только в присутствии Морозовой Н.Е.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что она была в составе территориальной избирательной комиссии № г.ФИО3 на время проведения выборов депутатов Законодательного собрания <адрес>, а также депутатов Государственной Думы Российской Федерации в 2016 году. В составе комиссии она была в качестве члена участковой комиссии. Председателем данной комиссии была Морозова Н.Е., заместителем председателя комиссии была Свидетель №1
Она участвовала на выборах, только 1 рабочий день, в день выборов в воскресенье, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В иные дни она не работала, то есть отработала около 24 часов, так как ей никто не говорил о том, что необходимо было выйти на работу. После выборов, ей на сотовый телефон позвонила Морозова и сказала, что необходимо явиться в школу, где проходили выборы, для того чтобы получить заработную плату. Она пришла в школу около 16 часов 00 минут, после того как уроки в школе закончились, вошла в рабочий класс и ФИО13 передала ей денежные средства в размере 3500 рублей, после чего предоставила ей ведомость получения заработной платы, в которой она поставила свою подпись. Она поставила подпись только в одной ведомости, при этом в данной ведомости была сумма примерно 9 500 рублей. Она удивилась, что ей за 1 отработанный день заплатят 9 500 рублей, однако Морозова ей предоставила только 3 500 рублей. Она спросила, почему в ведомости стоит сумма 9 500, а на руки выдано только 3 500 рублей, на что та ответила, что все правильно, что так надо. Она не стала возмущаться, поскольку за 1 отработанный день ей заплатили 3 500 рублей, поставила подпись в ведомости и ушла домой.
Позднее она делилась своим недоумением со знакомой по фамилии ФИО36, которой была выплачена заработная плата в меньшем объеме, чем они рассчитывали. Они между собой пообщались по этому поводу, но не стали обращаться в контрольные органы.
Следователь показывал ей светокопию платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва и светокопию платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за сентябрь 2016 года. В этих ведомостях подписи выполнены не ею, но с подражанием ее подписи.
Допрошенная в судебном заседании, свидетель Свидетель №6, пояснила, что в 2016 году она участвовала в качестве члена комиссии на выборах. Непосредственно перед выборами в сентябре 2016 года ее и других членов комиссии собрали в средней общеобразовательной школе №, где их познакомили с председателем избирательной комиссии, которым являлась ранее ей незнакомая Морозова Н.Е.. На собрании ей сообщили, что на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые проходят на территории г. ФИО3, она будет работать в качестве члена комиссии на избирательном участке №, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>, СОШ №. В ее обязанности как члена комиссии входило до выборов предвыборное дежурство в школе на избирательном участке № с 08 до 17 часов, она отдежурила дважды, то есть отработала 16 часов в сумме за два дня, на самих выборах, она сверяла анкетные данные лица с документами, после чего вносила данные лиц в журнал избирателей, как все остальные следила за порядком на выборах.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, на данных выборах она находилась с самого начала и до их окончания, то есть с 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ и до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть 25 часов. Всего на данных выборах по ее подсчетам она отработала 41 час. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо правонарушений на выборах со стороны избирателей не было.
Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находились председатель, заместитель председателя, секретарь и около 10 человек членов комиссии.
По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
Через несколько дней после выборов, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ, с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка № г. ФИО3 и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. Она пришла в среднюю общеобразовательную школу № и обратилась к Морозовой <данные изъяты> с целью получения денежных средств. Морозова <данные изъяты> работала учителем в вышеуказанной школе. При разговоре Морозова <данные изъяты> передала ей денежные средства в размере 4000 рублей, 4 купюры номиналом 1000 рублей каждая, и попросила расписаться в платежной ведомости, что она и сделала. Сколько раз она расписывалась, точно сказать не может, так как не помнит. После этого, она Морозову <данные изъяты> не видела и какого-либо общения с ней не поддерживала.
В платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, на участке № г. ФИО3, в графе 7 имеется подпись, выполненная ею, напротив ее подписи стоит сумма 4676,80 руб., но фактически из данной суммы в размере 4676,80 рублей председатель Морозова <данные изъяты> передала ей ровно 4000 руб. Она спрашивала ФИО13, почему сумма такая маленькая, на что Морозова ответила, что так положено.
Она не помнит, ставила ли она подпись в графе № напротив ее фамилии в платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, но точно может сказать, что денежные средства, указанные в данной платежной ведомости в размере 9353,60 руб. она не получала, Морозова <данные изъяты> ей данную сумму не передавала. Таким образом, за 41 час работы на выборах Морозова Н.Е. заплатила ей 4000 рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что она работает в администрации г. ФИО3 с 2013 года, в отделе опеки, попечительства и усыновления, в должности ведущего специалиста. В ее обязанности входит: защита прав, интересов несовершеннолетних детей, устройство и выявление детей-сирот.
В 2016 году она участвовала в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. Примерно за месяц до выборов она была приглашена в <адрес>» г. ФИО3, где проходило собрание участвующих в подготовке и проведении выборов лиц. На данном собрании ей сообщили, что она будет работать на избирательном участке № г.ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Ей была представлена председатель избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты>. На собрании ей сообщили, что перед выборами ей необходимо прийти для работы с документами. Какие-либо дежурства связанные с подготовкой выборов она не посещала, так как на данные дежурства были желающие люди. По оплате за участие в выборах, ей практически ничего не поясняли, каким образом оценивается итоговая плата по выборам, она не знала, но отработала всего около 30 часов, из которых сутки, то есть 24 часа длились сами выборы ДД.ММ.ГГГГ, и еще она трижды посещала собрания и заседания участка №, членом которого являлась, в дежурствах она не участвовала.
Примерно через 2 дня после выборов, то есть 20 или ДД.ММ.ГГГГ, с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка № г<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. Морозова передала ей денежные средства в размере 3 500 рублей и попросила расписаться в платежных ведомостях и других каких-то документах. Какая сумма стояла в ведомостях, она не обратила внимания, подписала, не глядя. Она получила деньги, расписалась, где ей показала Морозова Н.Е., и ушла. Она ожидала сумму оплаты побольше, однако спорить не стала. Сколько раз она расписывалась, точно сказать не может, но не один раз.
Что касается предъявленной ей для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ, по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва может пояснить, что подпись, стоящая в графе напротив ее фамилии, имени, отчества, предположительно, является ее. Данную подпись, возможно, ставила она лично.
Что касается предъявленной ей для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ, по выборам депутатов Государственной <адрес> седьмого созыва может пояснить, что подпись, стоящая в графе напротив ее фамилии, имени, отчества, предположительно, является ее. Данную подпись, возможно, ставила она лично.
Ей были выданы на руки от председателя избирательной комиссии участка №<данные изъяты> Морозовой Н.Е. денежные средства в размере 3 500 рублей, каких-либо иных денежных средств по итогам выборов она не получала.(т.2 л.д.39-42)
Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что в сентябре 2016 года она участвовала в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва в качестве члена избирательной комиссии. Ей была представлена председатель избирательного участка № г. <адрес> Морозова <данные изъяты>
Примерно в конце сентября 2016 года, после выборов, с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка № г<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. На следующий день она пришла в среднюю общеобразовательную школу №, где Морозова передала ей денежные средства в размере 2000 рублей и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз она расписывалась, точно сказать не может. После этого, она Морозову <данные изъяты> не видела и какого-либо общения с ней не поддерживала. Всего на выборах она отработала около 30 часов, 24 часа в день выборов, плюс еще до дня выборов она выходила на два-три часа в пятницу и субботу. В дежурствах она не участвовала.
Что касается предъявленной ей для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ, по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва может пояснить, что подпись, стоящая в графе напротив ее фамилии, имени, отчества, ей не принадлежит. Она данную подпись не ставила. Права кому-либо расписываться за нее в предъявленном ей документе, она не давала. Данную сумму денег, которая указана в данной платежной ведомости в размере 2 018,72 рублей, она не получила.
Что касается представленной ей для ознакомления платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по проведенным выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва избирательного участка № г. ФИО3, в графе 10 имеется подпись, выполненная ею, данный документ она подписывала и получала по данному документу денежные средства в размере 2 000 рублей.
После очной ставки с Морозовой Н.Е. она думала о сумме, которую та выдала ей за участие в выборах и вспомнила, что Морозова Н.Е. выдала ей ровно 2 350 рублей, две купюры по 1 000 рублей, три купюры по 100 рублей, одна – по 50 рублей. Она вспомнила, так как обсуждала с подругами её участие на выборах, а также получение вознаграждения в таком размере, так как она даже не предполагала, что за участие на выборах ей заплатят деньги. (<данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что в сентябре 2016 года она участвовала в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва в качестве члена избирательной комиссии. Ей была представлена председатель избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты>.
Примерно в октябре 2016 года, после выборов, с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. На следующий день она пришла в среднюю общеобразовательную школу №, где Морозова передала ей денежные средства в размере 2 000 рублей и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз она расписывалась, точно сказать не может. После этого, она Морозову <данные изъяты> не видела и какого-либо общения не поддерживала.
Что касается предъявленной ей для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что подпись, стоящая в графе напротив ее фамилии, имени, отчества, ей не принадлежит. Она данную подпись не ставила. Права кому-либо расписываться за неё в предъявленном ей документе, она не давала. Денежных средств, сумма которых указана в данной платежной ведомости в размере 2 018,72 рублей, она не получала.
Что касается представленной ей для ознакомления платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по проведенным выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва избирательного участка № г. ФИО3, в графе 6 имеется подпись, выполненная ею, данный документ она подписывала и получала по данному документу денежные средства в размере 2 000 рублей. Всего на выборах она отработала около 30 часов, из них в сам день выборов 24 часа, плюс еще несколько раз она выходила на два-три часа за день или два дня до выборов.
После очной ставки с Морозовой Н.Е. она думала о сумме, которую та выдала ей за участие в выборах и вспомнила, что Морозова Н.Е. выдала ей ровно 2 250 рублей, две купюры по 1 000 рублей, две купюры по 100 рублей, одна – по 50 рублей. Она вспомнила, так как обсуждала с подругами её участие на выборах, в том числе с Свидетель №8, а также получение вознаграждения в таком размере, так как она даже не предполагала, что за участие на выборах ей заплатят деньги. <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила, что в сентябре 2016 года её и других членов вновь образованной комиссии собрали в <адрес> где их познакомили с председателем избирательной комиссии, которой являлась ранее незнакомая ей Морозова <данные изъяты>.
Примерно через несколько дней после выборов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах.
На следующий день она прибыла в среднюю общеобразовательную школу № и Морозова <данные изъяты> передала ей денежные средства, на сколько она помнит около 4 000 рублей, и попросила расписаться в платежной ведомости, что она и сделала. Сколько раз она расписывалась, точно сказать не может, так как не помнит. После этого, Морозову <данные изъяты> она не видела, какого-либо общения с ней не поддерживала.
В платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, на участке № г. ФИО3, она расписывалась, подпись выполнена, вероятно, ею, напротив её подписи стоит сумма 2 018,72 руб. Данную сумму она в действительности получила от Морозовой <данные изъяты>
В платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, в графе № имеется подпись напротив её фамилии, которая выполнена, вероятно, ею, напротив её подписи стоит сумма 2018,72 руб. Данную сумму она в действительности получила от Морозовой <данные изъяты>.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в избирательной комиссии <адрес> в должности начальника финансово-экономического отдела. В её обязанности входит: планирование расходов, ведение бухгалтерского учета, формирование отчетности, финансирование расходов, контроль за целевым расходованием средств. Избирательная комиссия <адрес> находится по адресу: <адрес>, <адрес>. В 2016 году на территории <адрес> проходили выборы депутатов в Государственную Думу ФС РФ седьмого созыва и выборы депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва, в которых она принимала участие, в подготовке и проведении. В соответствии с федеральным и региональным законодательством и нормативными актами членам избирательной комиссии за работу в период подготовки и проведении выборов предусмотрена выплата дополнительной оплаты труда (вознаграждение). Размеры и порядок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждение) на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва установлены Постановлением ЦИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым Постановлением <данные изъяты> избирательной комиссии установлен размер за один час работы членам УИК №: у председателя - 37 рублей, у заместителя председателя и секретаря - 33,30 рублей, у членов комиссии – 29,60 рублей. Размеры и порядок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждений) на выборах депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва утверждены Постановлением избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым предусмотрено, что дополнительная оплата труда (вознаграждение) за фактическим отработанное время выплачивается в размере 100% от дополнительной оплаты труда (вознаграждения), начисленной на выборах депутатов в Государственную Думу.
Дополнительная оплата труда (вознаграждение) за фактически отработанное время рассчитывается на основании сведений о фактически отработанном времени каждым членом УИК и утвержденного размера стоимости за час работы. Работа в выходные дни и ночное время оплачивается в двойном размере.
Дополнительная оплата труда (вознаграждение) за активную работу в подготовке и проведении выборов рассчитывается на основании ведомственного коэффициента, решение, размер которого устанавливается решением УИК. Расчет производится путем умножения дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за фактически отработанное время на ведомственный коэффициент.
Ранее, до 2016 года, имела место статья расходов на обеспечение питания членов комиссии, выделялись средства на питание в день голосования членам избирательной комиссии в размере 140 рублей. При проведении избирательных кампаний 2016 года в сентябре, данной статьи расходов нормативными актами не предусмотрено. Члены избирательной комиссии самостоятельно организуют свое питание в день голосования.
На избирательные кампании депутатов Государственной Думы Федерального Собрания (далее ГД ФС РФ) и Законодательного собрания закупка канцелярских товаров и бумаги осуществлялась централизовано избирательной комиссией <адрес> (ИКНО). Также ИКНО централизовано осуществлялась закупка информационной печатной продукции для информирования избирателей. Указанная продукция поставщиком передавалась сотруднику ИКНО в каждом районе области, а затем сотрудником ИКНО передавалась в каждую ТИК (территориальную избирательную комиссию). Затем ТИК утверждалось распределение указанной продукции по УИК и передавалась под роспись председателям УИК.
На избирательной кампании сентября 2016 года закупка канцелярских товаров и бумаги осуществлялась ТИК самостоятельно, а затем, также под роспись, передавалась председателям УИК. В любом случае, все УИК обеспечивались канцелярскими товарами и бумагой. Средства для приобретения картриджей для оргтехники также выделялись ТИК районов области, а те уже осуществляли либо приобретение картриджей, либо их заправку за счет выделенных средств. В соответствии с распоряжением Правительства РФ и <адрес>, органами местного самоуправления (в нашем случае администрацией г. ФИО3), может оказываться содействие участковым избирательным комиссиям, в том числе при обеспечении их оргтехникой, расходными материалами, автотранспортом и удовлетворение иных нужд.
В любом случае, сотрудники ТИК проводят обучающие семинары с председателями УИК по организации избирательных кампаний, а также по их финансовому обеспечению. Также ИКНО обеспечивает все УИК печатной продукцией (памятками) по организации и проведению избирательных кампаний. При распределении средств на подготовку и проведение выборов ИКНО предусматривались расходы на аренду транспортных средств с экипажем для УИК. Затем ТИК осуществляют распределение средств УИК и утверждают сметы расходов в каждый УИК на все виды расходов. При проведении избирательной кампании выборов депутатов ГД ФС, сметой расходов УИК № на транспортные расходы не предусмотрены, хотя ИКНО при выделении средств в ТИК, данные расходы учитывались. Возможно, вопрос обеспечения транспортным средством УИК № был решен в рамках распоряжения Правительства РФ, в любом случае председатель УИК № знал о возможности обеспечения его транспортным средством за счет выделенных средств, не за счет средств членов избирательной комиссии. В период начала работы УИК на общем заседании принимается и утверждается график работы УИК, с которым все члены комиссии знакомятся под роспись. Фактически графики работ являются планами. По истечении каждого месяца составляются сведения о фактически отработанном времени, которые утверждаются председателем и каждый член комиссии знакомиться под роспись. Сведения о фактически отработанном времени являются основанием для оплаты труда комиссии.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что она работает в избирательной комиссии <адрес> в должности консультанта, одновременно с 2014 года по настоящее время является председателем <данные изъяты> территориальной избирательной иссии (далее ТИК) г. ФИО3. В её обязанности входит: организация работы <данные изъяты> ТИК г. ФИО3, к которой относятся 54 УИК, в числе УИК №, а также обучение членов ТИК и членов УИК и работа с резервным составом. Свердловская территориальная избирательная миссия г. ФИО3 находится по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>
В 2016 году на территории <адрес> проходили выборы депутатов в Государственную Думу ФС РФ седьмого созыва и выборы депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва, в которых она, как председатель Свердловской территориальной избирательной комиссии г. ФИО3 принимала участие в подготовке и их ведении. Для финансирования избирательной кампании на отдельный счет ТИК перечисляются денежные средства. По решению ТИК поступившие денежные средства распределяются между УИК, после чего об этом информируются председатели УИК, которые внутри своих УИК распределяют эти денежные средства на зарплату, дополнительное вознаграждение и гражданско-правовые договора на выполнение работ и оказание услуг. Общая сумма денежных средств передается под отчет председателю УИК согласно постановлению ТИК.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены сметы расходов участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение федеральных выборов в сумме 69 400 рублей. Данную сумму Морозова Н.Е. как председатель УИК № получила под отчет.
Постановлением <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено распределение средств бюджета <адрес> на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва для участковых избирательных комиссий. В соответствии с приложением к указанному постановлению утверждена смета УИК № на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва в сумме 44 600 рублей. Данную сумму Морозова Н.Е. как председатель УИК № получила под отчет.
После выборов председателем на основании графиков и сведений по ведомости выдается заработная плата членам УИК и определяется коэффициент премии для всех членов УИК. Денежные средства состоят из двух частей - заработная плата по часам и дополнительное вознаграждение за активную работу на выборах.
В соответствии с Федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, если денежные суммы не были израсходованы по тем или иным причинам, ТИК мотивированно заслушивает и рассматривает все обстоятельства, и коллегиально принимает решение о возврате денежных средств в бюджет. Проинформировать ТИК о том, что в УИК по тем или иным причинам образовался остаток неизрасходованных денежных средств, обязан председатель УИК. Председатель УИК № Морозова Н.Е. не информировала <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 о неизрасходованных денежных средствах или наоборот о нехватке денежных средств, выделенных из бюджета. Напротив, она подала документы о полном расходовании полученных ею денежных сумм в ходе избирательных кампаний 2016 года.
В соответствии с федеральным и региональным законодательством и нормативными актами членам избирательной комиссии за работу в период подготовки и проведении выборов предусмотрена выплата дополнительной оплаты труда (вознаграждение). Размеры и порядок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждение) на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва установлены Постановлением ЦИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым Постановлением Свердловской избирательной комиссии установлен размер оплаты за один час работы членам УИК №: у председателя - 37 рублей, у заместителя председателя и секретаря - 33,30 рублей, у членов комиссии - 29,60 рублей. Размеры и порядок выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждений) на выборах депутатов Законодательного собрания <адрес> шестого созыва утверждены Постановлением избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым предусмотрено, что дополнительная оплата труда (вознаграждение) за фактическим отработанное время выплачивается в размере 100% от дополнительной оплаты труда (вознаграждения), начисленной на выборах депутатов в Государственную Думу.
Дополнительная оплата труда (вознаграждение) за фактически отработанное время рассчитывается на основании сведений о фактически отработанном времени каждым членом УИК и утвержденного размера стоимости за час работы. Работа в выходные дни и ночное время оплачивается в двойном размере.
Дополнительная оплата труда (вознаграждение) за активную работу в подготовке и проведении выборов рассчитывается на основании ведомственного коэффициента, решение, размер которого устанавливается решением УИК. Расчет вознаграждения производится путем умножения размера оплаты за фактически отработанное время на ведомственный коэффициент.
Ранее, до 2016 года, имела место статья расходов на обеспечение питания членов комиссии, выделялись средства на питание в день голосования членам избирательной комиссии в размере 140 рублей. При проведении избирательных кампаний 2016 года в сентябре, данной статьи расходов нормативными актами уже не было предусмотрено, члены избирательной комиссии должны были самостоятельно организовать свое питание в день голосования. При обучении членов, в том числе председателей УИК, ею неоднократно указывалось на то, что деньги выделяемые на дополнительную оплату труда, ни на какие другие нужды не могут быть потрачены, более того, председателям выдавалась соответствующая смета расходов, где конкретно прописано на что должны быть потрачены полученные ими под отчет деньги.
На избирательные кампании депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и Законодательного собрания закупка канцелярских товаров и бумаги осуществлялась централизовано избирательной комиссией <адрес> (ИКНО). Также ИКНО централизовано осуществлялась закупка информационной печатной продукции для информирования избирателей. Указанная продукция поставщиком передавалась сотруднику ИКНО в каждом районе области, а затем сотрудником ИКНО передавалась в каждую ТИК (территориальную избирательную комиссию). Затем ТИК утверждалось распределение указанной продукции по УИК и передавалась под роспись председателям УИК по ведомостям.
На избирательной кампании сентября 2016 года закупка канцелярских товаров и бумаги осуществлялась ТИК самостоятельно, а затем, также под роспись, передавалась председателям УИК. Таким образом, все УИК, в том числе УИК №, были обеспечены бумагой и канцелярскими принадлежностями. Средства для приобретения картриджей для оргтехники также выделялись ТИК районов области, а они уже осуществляли приобретение картриджей, либо их заправку за счет выделенных средств. Таким образом, все УИК были обеспечены всем необходимым для выполнения поставленных перед ними задач. В соответствии с распоряжением Правительства РФ и <адрес>, органами местного самоуправления (в их случае администрацией г.ФИО3), может оказываться содействие участковым избирательным комиссиям, в том числе при обеспечении их оргтехникой, расходными материалами, автотранспортом и удовлетворение иных нужд. От председателя УИК № Морозовой Н.Е. не поступало заявлений о нехватке каких-либо канцелярских принадлежностей или бумаги.
В любом случае, сотрудники ТИК проводят обучающие семинары с председателями УИК по организации избирательных кампаний, а также по их финансовому обеспечению. Также ИКНО обеспечивает все УИК печатной продукцией (памятками) по организации и проведению избирательных кампаний. При распределении средств на подготовку и проведение выборов ИКНО предусматривались расходы на аренду транспортных средств с экипажем для УИК. Затем ТИК осуществляет распределение средств УИК и утверждает сметы расходов для каждой УИК на все виды расходов.
При проведении избирательной кампании выборов депутатов ГД ФС, сметой расходов УИК № на транспортные расходы не предусмотрены, хотя ИКНО при выделении средств в ТИК, данные расходы учитывались. Возможно, вопрос обеспечения транспортным средством УИК № был решен в рамках распоряжения Правительства РФ, в любом случае, председатель УИК № Морозова Н.Е. знала о возможности обеспечения её транспортными средствами за счет выделенных средств на основе гражданско-правовых договоров, а не за счет средств дополнительной оплаты труда членов избирательной комиссии.
В период начала работы УИК на общем заседании принимается и утверждается график работы УИК, с которым все члены комиссии знакомятся под роспись. Фактически графики работ являются планами. По истечении каждого месяца составляются сведения о фактически отработанном времени, которые утверждаются председателем и каждый член комиссии знакомиться под роспись. Сведения о фактически отработанном времени являются основанием для оплаты труда комиссии.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснила, что летом 2016 года она получила удостоверение секретаря избирательной комиссии сроком на 4 года. Данное удостоверение позволяло работать секретарем избирательной комиссии на выборах в течение 4 лет.
В августе 2016 года ей позвонила председатель избирательной комиссии № г. ФИО3 Морозова Н.Е. и пригласила на собрание по поводу проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, которые проходят на территории г. ФИО3. На собрании Морозова Н.Е. сообщила, что она будет работать в должности секретаря на избирательном участке № г. ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. По указанному адресу располагается средняя общеобразовательная школа №. На собрании был представлен заместитель председателя комиссии Свидетель №1 и члены комиссии в количестве 11 человек. Во время собрания Морозова Н.Е. назначила несколько человек, которые осуществляли дежурство до выборов, кто именно был в числе дежуривших, она в настоящее время не помнит, она работала только один раз до начала выборов и еще в день выборов. В её обязанности как секретаря избирательной комиссии входило: ведение документации, протоколов, а также прием заявок от избирателей, которые по состоянию здоровья не могли прийти лично проголосовать, подготовка документов, которые относились к проведению выборов.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, на данных выборах она находилась с самого начала выборов до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо правонарушений на выборах со стороны избирателей не было.
Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находился председатель, заместитель председателя и члены комиссии.
По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ с ней связался председатель избирательной комиссии избирательного участка №<данные изъяты> Морозова Н.Е. и попросила получить денежные средства за участие в выборах. Денежные средства по итогам выборов получала председатель избирательной комиссии № Морозова Н.Е. в администрации г. ФИО3 под роспись.
При встрече Морозова Н.Е. передала ей денежные средства в размере примерно 12 000 рублей и попросила расписаться в платежных ведомостях. Она расписывалась 2 раза. Каких-либо вопросов по сумме выплаченных денежных средств за участие в выборах у неё не возникло.
Также может пояснить, что к Морозовой Н.Е. после выборов приходили члены избирательной комиссии для получения денежных средств за отработанное время.
Все документы, касающиеся расчета и оплаты труда членам комиссии, изготавливала только председатель комиссии Морозова Н.Е., никто кроме неё этим не занимался. Даже графики работы и сведения об отработанном времени, которые должны были подписывать она и Свидетель №1, изготавливала Морозова Н.Е., сразу печатая в этих проектах часы отработанного времени. После изготовления, эти документы предоставлялись ей на подпись. Кто еще собственноручно подписывал эти документы, сказать не может, она их подписывала только в присутствии Морозовой Н.Е.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснил, что в 2016 году ему было предложено поучаствовать в проведении выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые должны были пройти на территории г. ФИО3 в сентябре 2016 года. На данное предложение он согласился. Примерно за месяц до начала выборов ему сообщили, что необходимо прийти в <адрес> г. ФИО3, где проходило собрание участвующих в подготовке и проведении выборов лиц. На данном собрании ему сообщили, что он будет работать на избирательном участке № г. ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Также, ему сообщили, что он будет являться членом избирательной комиссии. По указанному адресу располагается средняя общеобразовательная школа №. В последующем через несколько дней в средней общеобразовательной школе № проходило собрание избирательного участка № г. ФИО3, где ему был представлен председатель избирательного участка № г. Дзержинска Морозова <данные изъяты> На собрании ему сообщили, что перед выборами необходимо прийти для работы с документами и оборудованием избирательного участка. Какие-либо дежурства связанные с подготовкой выборов он не посещал, так как на данные дежурства были желающие люди, и ему было неудобно по основному месту работы. По оплате за участие в выборах ему ничего не поясняли, каким образом оценивается итоговая плата по выборам, он не знал.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, на данных выборах он находился с самого начала выборов до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо правонарушений на выборах не было.
Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находился председатель, заместитель председателя, секретарь и члены комиссии. По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
Примерно через несколько дней, возможно 20 или ДД.ММ.ГГГГ с ним связалась председатель избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах.
По прибытию в среднюю общеобразовательную школу №, он обратился к Морозовой <данные изъяты> с целью получения денежных средств. При разговоре Морозова передала ему денежные средства в размере около 5 600 рублей и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз он расписывался, точно сказать не может.
По предъявленной ему для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от 21.09.2016г. по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва пояснил, что подпись, стоящая напротив его фамилии, предположительно является его. Данную подпись, возможно, ставил он лично.
По предъявленной ему для ознакомления копии платежной ведомости № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва пояснил, что подпись напротив его фамилии, предположительно, его. Данную подпись, возможно, ставил он.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила, что летом 2016 года к ней обратилась председатель Свердловской территориальной избирательной комиссии (ТИК) города ФИО3<адрес>Свидетель №2 и предложила поучаствовать в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, которые проходили ДД.ММ.ГГГГ. На данных выборах, ей предложили должность бухгалтера <данные изъяты> ТИК города ФИО3<адрес>, на что она согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена в Свердловскую территориальную избирательную комиссию города ФИО3<адрес> по договору гражданско-правового характера для выполнения функций бухгалтера Комиссии в период подготовки и проведения выборов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Свердловской территориальной избирательной комиссии №. В её обязанности бухгалтера входило: распределение между участковыми избирательными комиссиями денежных средств, проверка отчетов участковых избирательных комиссий, составление сводной отчетности о подготовке и проведении выборов и представление всех отчетов в центральную избирательную комиссию <адрес>.
Летом 2016 года в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, ею, совместно с председателем ТИК Свидетель №2, было открыто 2 расчетных счета, для перечисления денежных средств из центральной избирательной комиссии <адрес> на проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва.
ДД.ММ.ГГГГ председателями участковых избирательных комиссий, в том числе председателем УИК № Морозовой Н.Е., были написаны 2 заявления на выдачу денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва.
ДД.ММ.ГГГГ кассир <данные изъяты> (ТИК) города ФИО3<адрес>Свидетель №3 (№) в её присутствии, сняла денежные средства с расчетных счетов, открытых для проведения и подготовки выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. После получения денежных средств Свидетель №3 принесла их в кабинет № администрации г. ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, <адрес>. В этот же день председателям УИК, в том числе председателю УИК № Морозовой Н.Е., наличными были выданы денежные средства кассиром <данные изъяты> (ТИК) города ФИО3<адрес>Свидетель №3 в её присутствии. Морозовой Н.Е. были выданы денежные средства в сумме 44 600 рублей на основании заявления о выдачи денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва и в сумме 69 400 рублей на основании заявления о выдачи денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва. Указанные денежные средства были выданы по платежным ведомостям и расходным кассовым ордерам, подписанным кассиром, бухгалтером и председателем Свердловской ТИК.
В течение следующей недели после проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, председатели УИК, в том числе и председатель УИК № Морозова Н.Е., предоставили финансовый отчет, авансовый отчет, сведения и графики о работе комиссии, расчеты дополнительной оплаты труда членам УИК, расчет вознаграждений членам УИК, ведомости выдачи денежных средств членам УИК, постановления УИК и, если имелись, то договоры гражданско-правового характера. Согласно отчетным финансовым документам Морозовой Н.Е., полученные ею на проведение выборов денежные средства были израсходованы полностью.
После предоставления документов председателями УИК, она проверила финансовую правильность составления и оформления документов, правильность расчетов, после чего данные документы были переданы в избирательную комиссию <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №14 пояснил, что летом 2016 года сотрудник аппарата исполнительного комитета Дзержинского местного отделения <данные изъяты>» позвонил ему на сотовый телефон и предложил поучаствовать в качестве члена избирательной комиссии на выборах, он согласился.
Непосредственно перед выборами в сентябре 2016 года его и других членов вновь образованной комиссии собрали в <адрес>», где их познакомили с председателем избирательной комиссии, которым являлась ранее незнакомая ему Морозова Н.Е.. На данном собрании сообщили, что на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, которые пройдут на территории г. ФИО3, он будет работать в качестве члена комиссии на избирательном участке №, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>, СОШ №.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, на данных выборах он находился с самого начала и до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо нарушений не было. Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находились председатель, заместитель председателя, секретарь и около 10 человек членов комиссии. По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
После проведения выборов с ним связался председатель избирательного участка № Морозова Н.Е., и попросила прийти ДД.ММ.ГГГГ в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. В назначенное время он прибыл в среднюю общеобразовательную школу № и обратился к Морозовой <данные изъяты> с целью получения денежных средств. Морозова передала ему денежные средства в размере 4 128 рублей, и попросила расписаться в платежных ведомостях, что он и сделал. Сколько раз он расписывался, не помнит. После этого, Морозову он не видел, какого-либо общения с ней не поддерживал.
В представленных платежных ведомостях № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ седьмого созыва подписи напротив его фамилии кем выполнены, он ответить затруднился, так как не уверен. Денежные средства от Морозовой Н.Е. он получил одной суммой, в одном конверте.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что летом 2016 года к ней обратилась председатель <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии (ТИК) города ФИО3<адрес>Свидетель №2 и предложила поучаствовать в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, которые проходили ДД.ММ.ГГГГ. На данных выборах, ей предложили должность кассира <данные изъяты> ТИК города ФИО3<адрес>, на что она согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена в Свердловскую территориальную избирательную комиссию города ФИО3<адрес> по договору гражданско-правового характера для выполнения функций бухгалтера Комиссии в период подготовки и проведения выборов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии №. В её обязанности кассира входило, в том числе, получение денежных средств в банке для выдачи председателям участковых избирательных комиссий.
Летом 2016 года в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, Свидетель №16, совместно с председателем ТИК Свидетель №2, было открыто 2 расчетных счета, для перечисления денежных средств из центральной избирательной комиссии <адрес> на проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва.
ДД.ММ.ГГГГ председателями участковых избирательных комиссий, в том числе председателем УИК № Морозовой Н.Е., были написаны 2 заявления на выдачу денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва.
ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии Свидетель №16 сняла денежные средства с расчетных счетов, открытых для проведения и подготовки выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. После получения денежных средств она принесла их в кабинет № администрации г.ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО3, <адрес>, <адрес>. В этот же день председателям УИК, в том числе председателю УИК № Морозовой Н.Е., наличными ею были выданы денежные средства в присутствии Свидетель №16 Морозовой Н.Е. были выданы денежные средства в сумме 44 600 рублей на основании заявления о выдачи денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва и в сумме 69 400 рублей на основании заявления о выдачи денежных средств, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва. Указанные денежные средства были выданы по платежным ведомостям и расходным кассовым ордерам, подписанным кассиром, бухгалтером и председателем <данные изъяты> ТИК.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что летом 2016 года руководитель <данные изъяты>№» сообщила ему, что в сентябре 2016 года будут выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые проходят на территории г. ФИО3. В связи, с чем необходимо было принять участие в данном мероприятии. Примерно за месяц до выборов он был приглашен в ДК г.ФИО3, где проходило собрание участвующих в подготовке и проведении выборов лиц. На данном собрание ему сообщили, что он будет работать на избирательном участке № г. ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Также ему сообщили, что он будет являться членом избирательной комиссии. По указанному адресу располагается средняя общеобразовательная школа №. В последующем через несколько дней в средней общеобразовательной школе № проходило собрание избирательного участка № г. ФИО3, где ему была представлена председатель избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> а так же другие лица, входившие в состав избирательной комиссии № г. ФИО3. На собрании распределялись дежурства, в связи с тем, что он не мог ходить на дежурства из-за работы, он сразу пояснил председателю об этом.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, на данных выборах он являлся членом избирательной комиссии и находился с самого начала выборов до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо нарушений на выборах не было.
Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находился председатель, заместитель председателя, секретарь и примерно 10 человек членов комиссии. По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3. Примерно через несколько дней по окончании выборов, где-то ДД.ММ.ГГГГ, с ним связался председатель избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> и попросила прийти в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах. Он прибыл в назначенное время в среднюю общеобразовательную школу №, где обратился к Морозовой <данные изъяты> с целью получения денежных средств. Морозова передала ему денежные средства в размере примерно 4000 рублей, и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз он расписывался, точно сказать не может. После этого он Морозову <данные изъяты> не видел и какого-либо общения с ней не поддерживал.
По предъявленным для ознакомления копиям платежных ведомостей № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что подписи, стоящие напротив его фамилии, выполнены им лично. Денежные суммы, указанные в ведомостях им получены в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснила, что в 2016 году ей предложили поучаствовать в выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а так же в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, которые должны были пройти на территории г. ФИО3 в сентябре 2016 года. На данное предложение она согласилась, и в августе 2016 года получила удостоверение члена избирательной комиссии. Примерно за месяц до выборов она была приглашена в <данные изъяты>» г. ФИО3, где проходило собрание участвующих в подготовке и проведении выборов лиц. На данном собрании ей сообщили, что она будет работать на избирательном участке № г.ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. По указанному адресу располагается средняя общеобразовательная школа №. В последующем через несколько дней в средней общеобразовательной школе № проходило собрание избирательного участка № г.ФИО3, где была представлена председатель избирательного участка №<адрес> Морозова <данные изъяты> На собрании ей сообщили, что перед выборами ей необходимо прийти для работы с документами. Какие-либо дежурства, связанные с подготовкой выборов, она не посещала, так как на данные дежурства были желающие люди. По оплате за участие в выборах ей ничего не поясняли, каким образом оценивается итоговая плата по выборам, она не знала.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, на данных выборах она находилась с самого начала выборов до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо нарушений не было. Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находился председатель, заместитель председателя, секретарь и члены комиссии. По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ она пришла к председателю избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозовой Н.Е. в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах, и та выдала ей денежные средства в размере около 4000 рублей, и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз она расписывалась, не знает.
На предъявленной ей для ознакомления платежных ведомостях № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов подписи напротив её фамилии, возможно, выполнены ею.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснил, что в сентябре 2016 года ему предложили поучаствовать на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва в качестве члена избирательной комиссии. На данное предложение он согласился. За месяц до выборов в <адрес>» г. ФИО3 проходило собрание участвующих в подготовке и проведении выборов лиц. На данном собрании ему сообщили, что он будет работать на избирательном участке № г.ФИО3, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>, представили председателя избирательного участка № г. ФИО3 – Морозову <данные изъяты>. По оплате за участие в выборах ему ничего не поясняли, каким образом оценивается итоговая плата по выборам, он не знает.
ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, на данных выборах он находился с самого начала выборов до их окончания. Выборы проходили в плановом режиме, каких-либо нарушений не было. Во время выборов на избирательном участке № г. ФИО3 находился председатель, заместитель председателя, секретарь и члены комиссии. По окончании выборов бюллетени были подсчитаны и доставлены в администрацию г. ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ он пришел к председателю избирательной комиссии избирательного участка №<адрес> Морозовой Н.Е. в среднюю общеобразовательную школу № для получения денежных средств за участие в выборах, и та выдала ему денежные средства в размере около 5500 рублей, и попросила расписаться в платежной ведомости. Сколько раз он расписывался, не знает.
На предъявленных ему для ознакомления платежных ведомостях № за сентябрь 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ по выборам депутатов подписи напротив его фамилии, вероятно, выполнены им.
Наряду с показаниями свидетелей обвинения вина Морозовой Н.Е. объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен зал заседания избирательной комиссии <адрес>№, расположенный по адресу: <адрес>, корпус №. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следующие документы, касающиеся финансовой отчетности участковой избирательной комиссии №<данные изъяты> ТИК г.ФИО3 за сентябрь 2016 года, а именно:
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, утвержденный Свидетель №2, согласно которому Морозова Н.Е. израсходовала всю сумму полученного аванса в размере 44 600 рублей;
- сведения о членах участковой избирательной комиссии избирательного участка № на 2-х листах;
- сведения о членах участковой избирательной комиссии №, ТИКа № Дзержинской, <адрес> на 1 листе;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, вместо выбывших, назначении Морозовой Н.Е. председателем УИК №, на 1 листе, подписанное Свидетель №2;
- договор № об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> территориальной избирательной комиссией г.ФИО3 в лице Свидетель №2 и Морозовой Н.Е. на 1 листе;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении смет расходов участковым избирательным комиссиям на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- смета расходов участковой избирательной комиссии на подготовку и проведение региональных выборов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размерах дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса на период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- приложение к постановлению <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размерах дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса на период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сроках выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении графика работы членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса» на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выплате дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между председателем УИК Морозовой Н.Е. и ФИО13 С.В. на 2-х листах;
- приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении граждан по договорам гражданско-правового характера для выполнения работ, оказания услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении отчета о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, выделенных УИК № на 1 листе;
- приложение к постановлению УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ (отчет о расходовании средств) на 5 листах;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- заявление председателя УИК № Морозовой Н.Е. о выдаче в подотчет наличных денежных средств в сумме 44 600 рублей на 1 листе;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении смет расходов участковым избирательным комиссиям на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания седьмого созыва» на 1 листе;
- смета расходов участковой избирательной комиссии № на подготовку и проведение региональных выборов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сроках выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное время членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса на выборах Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении графика работы членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса» на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№ (о размерах коэффициента»;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выплате дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;
- приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении граждан по договорам гражданско-правового характера для выполнения работ, оказания услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении отчета о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, выделенных УИК избирательного участка №» на 1 листе;
- приложение к постановлению УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ на 6 листах;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- заявление председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в подотчет наличных денежных средств в сумме 69 400 рублей на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№, с расчетом дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№, с расчетом дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва на 1 листе;
- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится дополнительная оплата труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 листе;
- сведения участковой избирательной комиссии избирательного участка № о фактически отработанном времени членами с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- сведения участковой избирательной комиссии избирательного участка № о фактически отработанном времени членами с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится дополнительная оплата труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 листе. (т.1 л.д.37-41)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено содержимое пакета черно-золотистого цвета, в котором упакованы документы, касающиеся финансовой отчетности участковой избирательной комиссии № Свердловской ТИК г.ФИО3 за сентябрь 2016 года.
При вскрытии пакета внутри обнаружено:
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, утвержденный Свидетель №2, согласно которому Морозова Н.Е. израсходовала всю сумму полученного аванса в размере 44 600 рублей;
- сведения о членах участковой избирательной комиссии избирательного участка № на 2-х листах;
- сведения о членах участковой избирательной комиссии №, ТИКа №<данные изъяты>, <данные изъяты> на 1 листе, согласно которому в УИК № входили председатель Морозова Н.Е., заместитель председателя Свидетель №1, секретарь Свидетель №11, члены УИК с правом решающего голоса ФИО24, Свидетель №14, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №15, ФИО27, ФИО28, Свидетель №7, ФИО29;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, вместо выбывших, назначении Морозовой Н.Е. председателем УИК №, на 1 листе, подписанное Свидетель №2;
- договор № об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г. ФИО3 в лице Свидетель №2 и Морозовой Н.Е. на 1 листе, согласно которому председатель УИК № Морозова Н.Е. принимает на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 материальных ценностей, обязана бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее обязанностей материальным ценностям и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, предоставлять в установленном порядке материальные ценности, отчеты о движении и недостатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей материальных ценностей. В случае не обеспечения по вине Морозовой Н.Е. сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного <данные изъяты> ТИК г. ФИО3 и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ Об утверждении смет расходов участковым избирательным комиссиям на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на 1 листе;
- смета расходов участковой избирательной комиссии на подготовку и проведение региональных выборов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому общая сумма сметы составила 44 600 рублей, из которых дополнительная оплата труда составила 43985, 60 рублей, выплаты гражданам, привлекавшимся в период выборов к работе в комиссии по гражданско-правовым договорам, составили 614, 40 рублей, выплаты для выполнения других работ, связанных с подготовкой и проведением выборов (референдума) 614, 40 рублей;
- постановление <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размерах дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса на период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- приложение к постановлению <данные изъяты> территориальной избирательной комиссии г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размерах дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса на период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе, согласно которому размер дополнительной оплаты труда за один час работы составил: председатель УИК - 37 рублей, зам. председателя УИК - 33, 30 рублей, секретарь УИК - 33, 30 рублей, члены УИК - 29, 60 рублей;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сроках выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное в комиссии время членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении графика работы членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса» на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выплате дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выданный участковой избирательной комиссией №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГФИО7 получил оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614 рублей 40 копеек;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между председателем УИК ФИО13 Н.Е. и ФИО13 С.В. на 2-х листах;
- приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении граждан по договорам гражданско-правового характера для выполнения работ, оказания услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении отчета о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва, выделенных УИК № на 1 листе;
- приложение к постановлению УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ (отчет о расходовании средств) на 5 листах, в котором содержится отчет о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение региональных выборов (референдума);
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выданный Свердловской территориальной избирательной комиссией г. ФИО3 по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Е. получила оплату по постановлению ТИК от ДД.ММ.ГГГГ№ УИК № в сумме 44 600 рублей;
- заявление председателя УИК № Морозовой Н.Е. о выдаче в подотчет наличных денежных средств в сумме 44 600 рублей на 1 листе;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому председатель УИК № Морозова Н.Е. полностью израсходовала полученный аванс в размере 69 400 рублей;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении смет расходов участковым избирательным комиссиям на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- смета расходов участковой избирательной комиссии № на подготовку и проведение региональных выборов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому общая сумма сметы составила 69 400 рублей, из которых дополнительная оплата труда составила 68 945,80 рублей, выплаты гражданам, привлекавшимся в период выборов к работе в комиссии по гражданско-правовым договорам, составили 454,20 рублей, выплаты для сборки, разборки технологического оборудования 454,20 рублей;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сроках выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное время членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса на выборах Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении графика работы членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса» на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№ (о размерах коэффициента»;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выплате дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 листе;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выданный участковой избирательной комиссией №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГФИО7 получил оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 рубля 20 копеек;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, заключенный между председателем УИК Морозовой Н.Е. и ФИО13 С.В.;
- приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№, акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О привлечении граждан по договорам гражданско-правового характера для выполнения работ, оказания услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва» на 1 л.;
- постановление УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении отчета о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, выделенных УИК избирательного участка №» на 1 листе;
- приложение к постановлению УИК № от ДД.ММ.ГГГГ№ на 6 листах, в котором содержится отчет о поступлении и расходовании средств областного бюджета на подготовку и проведение федеральных выборов (референдума) в размере 69400 рублей;
- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выданный Свердловской территориальной избирательной комиссией г. ФИО3 по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Е. получила оплату по постановлению ТИК от ДД.ММ.ГГГГ№ УИК № в сумме 69 400 рублей;
- заявление председателя УИК № Морозовой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче в подотчет наличных денежных средств в сумме 69 400 рублей на 1 листе;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором содержится расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 л.;
- приложение к постановлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором содержится расчет дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва на 1 л.;
- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится дополнительная оплата труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 листе;
- сведения участковой избирательной комиссии избирательного участка № о фактически отработанном времени членами с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- сведения участковой избирательной комиссии избирательного участка № о фактически отработанном времени членами с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах;
- график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.;
- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится дополнительная оплата труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на 1 листе. (т. 2, л.д. 114-202)
-Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решить вопрос кем, Морозовой Н.Е., или иным лицом исполнены исследуемые подписи от имени Свидетель №5, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подписи от имени Свидетель №6, расположенные:
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №6» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №6» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №6» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №6» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ, – исполнено не Свидетель №6, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Свидетель №6
Решить вопрос кем, Морозовой Н.Е., или иным лицом исполнены исследуемые подписи от имени Свидетель №6, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т.3 л.д.-13)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подписи от имени Свидетель №7, расположенные:
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №7» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №7» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №7» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №7» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ; – исполнены не Свидетель №7, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Свидетель №7.
Решить вопрос кем, Морозовой Н.Е., или иным лицом исполнены исследуемые подписи от имени Свидетель №7, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т.3 л.д.19-27)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Свидетель №8, расположенные:
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №8» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №8» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №8» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №8» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ 7 созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ, – исполнены не Свидетель №8, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Свидетель №8
Решить вопрос кем, Морозовой Н.Е., или иным лицом исполнены исследуемые подписи от имени Свидетель №8, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т.3 л.д.33-41)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Свидетель №1, расположенные:
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке № графы «Расписка в получении» платежной ведомости № дополнительной оплаты труда (вознаграждение) за работу в период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №1» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №1» сведения о фактически отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва за сентябрь 2016 года;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №1» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Законодательного <адрес> шестого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в строке «Подпись члена комиссии об ознакомлении» графы «Свидетель №1» графика работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работающих в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва на сентябрь 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ, – вероятно, исполнены Свидетель №1. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. (т.3 л.д. 48-55)
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Морозовой Н.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Оценив приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.
Суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовнопроцессуального закона, влекущих недопустимость вышеуказанных доказательств по делу, а также существенных противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой ФИО13 Н.Е. в совершенных ею преступлениях.
Суд считает доказанным, что подсудимая, присвоила, похитила денежные средства вверенные ей, используя свое служебное положение, а также, будучи должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, исходя из корыстной заинтересованности, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Из показаний допрошенных в ходе предварительного следствия представителей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оглашенных в судебном заседании, следует, что Центральной избирательной комиссии РФ в результате действий Морозовой Н.Е. причинен ущерб в размере 24 808 рублей 26 копеек, Избирательной комиссии <адрес> причинен ущерб в размере 12 495 рублей 68 копеек. Общий материальный ущерб составил 37 303 рубля 94 копейки. Из показаний допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №5 оглашенных в судебном заседании, и из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, следует, что им Морозова Н.Е. выдала на руки меньшую сумму, чем была указана в платежных ведомостях. Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №7, следует, что в платежной ведомости подпись напротив ее фамилии выполнена не ею, но с подражанием ее подписи. Утверждения Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 согласуются с заключениями почерковедческих экспертиз согласно которым: подписи в платежных ведомостях за Свидетель №4 выполнены не Свидетель №4, а другим лицом, за Свидетель №5 выполнены не Свидетель №5, а другим лицом, за Свидетель №6 выполнены не Свидетель №6, а другим лицом, за Свидетель №7 выполнены не Свидетель №7, а другим лицом, за Свидетель №8 выполнены не Свидетель №8, а другим лицом с намеренно измененным почерком и подражанием подлинных подписей указанных лиц.
Проведенные исследования и заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные судом, сомнений не вызывают, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает - экспертами государственного экспертного учреждения, полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, не оспариваются сторонами, отвечают требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперту разъяснялась ст.57 УПК РФ, он предупреждался по ст.307 УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в его объективности, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имеется.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1 находит их достоверными, последовательными, допустимыми, согласующимися с показаниями иных свидетелей и материалов дела в том числе экспертиз исследованных в ходе судебного заседания и кладет их в основу приговора.
Суд признает доказанным, что подсудимой, были вверены денежные средства для оплаты вознаграждения членам избирательной комиссии за участие в проведении выборов, ею были изготовлены платежные ведомости с указанием сумм которые не соответствовали суммам выданным на руки членам избирательной комиссии, в ряде ведомостей подписи выполнены за членов избирательной комиссии, за якобы полученные ими денежные средства, которые фактически не были им выданы. Сфальсифицированные ведомости были представлены Морозовой для отчета за использование выделенных денежных средств в вышестоящий избирательный орган. Разницу между суммой выделенных денежных средств и суммой выданных членам избирательной комиссии Морозова оставила себе и распорядилась ею по своему усмотрению.
В результате указанных действий подсудимой были искусственно созданы основания для принятия отчета о использовании средств выделенных для вознаграждения членов избирательной комиссии по назначению.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Морозова Н.Е., являясь должностным лицом, действовала с прямым умыслом, так как осознавала при использовании своих служебных полномочий, что действует в своих корыстных интересах, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желала их наступления. Между ее действиями и наступившими общественно-опасными последствиями имеется прямая причинно- следственная связь.
Обладание подсудимой статуса должностного лица на момент совершения преступления подтверждается постановлением Свердловской территориальной избирательной комиссии г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, вместо выбывших, назначении Морозовой Н.Е. председателем УИК №, и договором № об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между Свердловской территориальной избирательной комиссией г.ФИО3 в лице Свидетель №2 и Морозовой Н.Е.
Изготовленные подсудимой Морозовой Н.Е., находящейся в статусе должностного лица, платежные ведомости с указанием в них сумм не соответствующих суммам выданным на руки членам избирательной комиссии, с подписями за членов избирательной комиссии выполненными не ими, суд относит к официальным документам, поскольку изложенная в них информация удостоверяла факты, которые в дальнейшем имели юридическое значение, создавали видимость законности и обоснованности использования выделенных на проведение выборов денежных средств.
Квалифицирующий признак существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства нашел свое подтверждение и выразился в подрыве авторитета государственной власти действиями подсудимой ФИО13 Н.Е., поскольку она распоряжалась денежными средствами выделенными на выплату вознаграждения членам избирательной комиссии не в соответствии с принятыми регламентами, а по своему усмотрению, тем самым умаляя значимость законного, обоснованного, справедливого порядка организации проведения выборов и выплаты вознаграждения лицам, участвовавшим в их проведении.
К утверждению Морозовой о том, что она не присваивала разницу между суммами указанными в платежных ведомостях и выданными на руки членам избирательной комиссии, а потратила эти деньги на питание членов избирательной комиссии и иные расходы, возникшие в процессе проведения выборов (приобретение канцелярских товаров и аренду автомобиля) суд относится критически, поскольку Морозова не была наделена полномочиями распоряжаться средствами выделенными на выплату вознаграждения членам избирательной комиссии по своему усмотрению. Она должна была выдать членам избирательной комиссии суммы согласно расчету их фактического вклада в проведение выборов и отраженную в платежных ведомостях.
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая наличие умысла, мотивы, цель, предмет и способ совершения преступлений, принимая во внимание действия Морозовой Н.Е. которые вытекали из ее служебных полномочий как должностного лица и были связаны с осуществлением ею прав и обязанностей, которыми она была наделена в силу занимаемой должности, учитывая последствия совершенных деяний, суд приходит к выводу, что вина Морозовой Н.Е. в совершении преступлений полностью доказана.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.
Признаков провокации в отношении подсудимой Морозовой Н.Е. судом не установлено.
Преступные деяния, совершенные подсудимой Морозовой Н.Е. суд квалифицирует: по ч.3 ст.160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
по ч.2 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.ст.60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности Морозовой Н.Е., а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, состояние ее здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, ее семьи.
Морозовой Н.Е. совершено два умышленных преступления, одно тяжкое против собственности, второе средней тяжести, против государственной власти, интересов государственной службы.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Морозова Н.Е. <данные изъяты>, <данные изъяты>
Согласно характеристике по месту жительства и месту работы Морозова Н.Е. <данные изъяты>.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Морозовой Н.Е. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровье Морозовой Н.Е., состояние здоровья ее близких родственников.
Отягчающих обстоятельств в отношении Морозовой Н.Е. не имеется.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Морозовой Н.Е., наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление Морозовой Н.Е. возможно при назначении наказания по ст.160 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий; при назначении наказания по ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.
Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает Морозовой Н.Е. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением контроля над ее поведением со стороны специализированного государственного органа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Основания для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не установлены судом.
Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом требований ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Морозову Н.Е., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 4 (четыре) года.
по ч.2 ст.292 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии сч.3ст.69УКРФпо совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определить Морозовой Н.Е. окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок 4 (четыре) года 6 (шести) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Морозову Н.Е. исполнение следующих обязанностей:
- своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного.
Судья Малин А.А.
